Bản án số: 15/2020/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 15
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH HÓ A TỈNH LONG AN

 Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày: 18-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH HÓA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy Lành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải Bà Nguyễn Thị Thu H
- Thư ký Tòa án phiên tòa : Bà Võ ThịT Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu H - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở tòa án huyện Thạnh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2020/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/QĐXXST-HS ngày 24/8/2020 đối với bị cáo:
Võ Tôn K (tên gọi khác: Tửng đen), sinh năm 1983; H ộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Đá Biên, xã Thạnh Phước, huyện Thạnh Hó a, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn Thì, sinh năm 1936 và bà Hồ Thị Nguyên, sinh năm 1937; Có vợ Nguyễn Thị Hoàng, sinh năm 1983 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2003 nhỏ nhất sinh năm 2012.
Tiền án: Ngày 07/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An xử phạt 30.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” theo bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST, K chưa thi hành xong bản án đã tuyên.

## Page 2

2 (có mặt tại Tòa án)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị Cúc H, sinh năm 1972, địa chỉ: ấp Thạnh Lập, xã Thạnh Phú, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, (vắng mặt).
2. Ông Lê Văn U, sinh năm 1971, địa chỉ: ấp Ông Quới, xã Thạnh Phú , huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, (vắng mặt).
3. Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1969; địa chỉ: ấp Thạnh Trung, xã Thạnh Phước, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, (vắng mặt).
4. Bà Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1975; địa chỉ: ấp Thạnh Lập, xã Thạnh Phú, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, (vắng mặt).
5. Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1967; địa chỉ: ấp Thạnh Lập, xã Thạnh Phú, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 ph U, ngày 26/3/2020 Võ Tôn K đang sửa chữa kiểng thuê tại ấp Thạnh Lập, xã Thạnh Phú, Thạnh Hóa, Long An nên đến nhà của bà Lê Thị Cúc H mua thuốch U, thấy có đánh bạc nên tham gia. K cùng với Lê Văn U, Huỳnh Văn H, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị S chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình chơi bài tố phé, mỗi lần tố bài từ 10.000 đồng đến 200.000 đồng. Khoảng 19 giờ 30 phU cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã Thạnh Phú, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An bắt và thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 3.830.000 đồng (Ba triệu tám trăm ba mươi ngàn đồng). Trong đó số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của từng người cụ thể như sau: K 1.030.000 đồng; U và H mỗi người 1.200.000 đồng; S vàT mỗi người 200.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: Số tiền trên chiếu bạc: 3.830.000 đồng; 01 bộ bài tây, đã qua sử dụng; 10 bộ bài tây, chưa qua sử dụng; 08 vỏ hộp bài tây; 1052 lá bài tây, đã qua sử dụng; 01 tấm vải dùng lót đánh bạc, đã qua sử dụng; Số tiền cá nhân của Võ Tôn K 1.925.000 đồng Ngoài ra còn thu giữ của Võ Tôn K 01 điện thoại di động hiệu Samsung (đã qua sử dụng); của Nguyễn Ngọc T 01 điện thoại di động hiệu Samsung

## Page 3

3 màu trắng (đã qua sử dụng) và thu giữ của Lê Văn U 01 điện thoại di động hiệu Nokia (đã qua sử dụng) và số tiền 6.430.000 đồng.
Do không liên quan đến việc đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Hóa đã trả lại cho K 01 điện thoại di động hiệu Samsung (đã qua sử dụng); T 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng (đã qua sử dụng); U 01 điện thoại di động hiệu Nokia (đã qua sử dụng) và số tiền 6.430.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 19/CT ngày 19/8/2020, Viện kiểm sát huyện Thạnh Hóa truy tố bị cáo Võ Tôn K tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS, Điều 38 đề nghị xử bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật TTHS.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, phù hợp với lời khai người làm chứng, người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
[3] Bị cáo và các người có quyền và nghĩa vụ liên quan chơi bài ăn tiền (một hình thức đánh bạc) với tổng số tiền thu trên chiếu bạc 3.830.000 đồng.
Số tiền này chưa đủ định lượng khởi tố vụ án đánh bạc đối với tất cả những người tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, riêng Võ Tôn K là người có tiền án về tội đánh bạc nhưng chưa được xóa án tích nên bị cáo thuộc trường hợp “Chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 là đúng pháp luật.
[4] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa bị cáo thành thật khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
[5] Mặc dù, bị cáo phạm tội ít nghiệm trọng nhưng hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự quản lý xã hội. Bị cáo đã có tiền án về tội “Đánh bạc” nhưng chưa thi hành án. Như vậy, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Do đó, bị cáo không đủ điều kiện để hưởng án treo. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để răn đe và phòng ngừa chung.
[6] Bị cáo Võ Tôn K có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Đối với những ngườic ùng tham gia đánh bạc với bị cáo Võ Tôn K, gồm Lê Văn U, Huỳnh Văn H, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị S, những người này tham gia đánh bạc số tiền chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Thạnh Hóa không xử lý hình s ự mà ban hành Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
[8] Về biện pháp tư pháp:
Đối với số tiền trên thu trên chiếu bạc 3.830.000 đồng, bao gồm tiền của bị cáo Võ Tôn K 1.030.000 đồng; Lê Văn U, Huỳnh VănH mỗi người 1.200.000 đồng; Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị S mỗi người 200.000 đồng.
Mặc dù, ông U, ông H, bà T, bà S không bị khởi tố về hành vi đánh bạc nhưng số tiền này bị cáo K và những người liên quan sử dụng vào việc đánh bạc nên bị tịch thu sung công quỹ.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây, đã qua sử dụng;10 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 08 vỏ hộp bài tây; 1.052 lá bài tây đã qua sử dụng; 01 tấm vải dùng lót đánh bạc đã qua sử dụng.
Số tiền thu giữ trong người bị cáo Võ Tôn K 1.925.000 đồng không chứng minh được bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên không tịch thu. Do bị cáo không bị xử phạt bổ sung nên hoàn trả cho bị cáo.

## Page 5

5 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên xử: Bị cáo Võ Tôn K phạm tội Đánh bạc.
Căn cứ khoản 1, điều 321 BLHS; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, điều 38 BLHS; NQ 326/QH quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Tôn K 06 (sáu) tháng tù.
Thời gian thi hành án tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu sung công quỹ 3.830.000 đồng, bao gồm tiền của bị cáo Võ Tôn K 1.030.000 đồng; Ông Lê Văn U, ông Huỳnh VănH mỗi người 1.200.000 đồng; Bà Nguyễn Ngọc T; Nguyễn Thị S mỗi người 200.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây, đã qua sử dụng; 10 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 08 vỏ hộp bài tây;1052 lá bài tây, đã qua sử dụng; 01 tấm vải dùng lót đánh bạc, đã qua sử dụng.
- Trả cho bị cáo Võ Tôn K 1.925.000 đồng;
 (Theo biên bản giao vật chứng ngày 21/8/2020 và Ủy nhiệm chi ngày 21/8/2020)
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 6

6 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Long An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Thạnh Hóa;
- Công an huyện Thạnh Hóa (2);
- Chi cục thi hành án;
- Sở Tư pháp Long An;
- Bị cáo; Hoàng Thị Thúy Lành
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu án văn.