Bản án số: 316/2020/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 316
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 316/2020/HS-ST Ngày 30-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Độ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Giới và ông Phạm Văn Hiều
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân TP H.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phi ên to à: Ông Đặng Quang Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 318/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
320/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Kim D, sinh Ngày 10/5/1994 tại huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương ;
Nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện N, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Kim T và bà Nguyễn Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 25/6/2020, hiện đang tạm giam. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
* Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Tổ 49B, khu 6A, phường H, TP H, tỉnh Quảng Ninh.
Vắng mặt (không có lý do)
- Anh Trần Đình T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ 50, khu 6A, phường H,TP H, tỉnh Quảng Ninh.
Vắng mặt (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 25/6/2020, tại đoạn đường thuộc tổ 49C, khu 6A, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, tổ công tác Công an phường H, thành phố H phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Kim D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ tại mặt đất dưới chân D đang đứng 02

## Page 2

2 (hai) gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng, ký hiệu là M1, M2; thu tại túi quần phía trước bên phải D đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệuN OKIA, màu đen (đã qua sử dụng) lắp 02 (hai) sim có số thuê bao 0961.934.358 và 0762.406.672; 01 (một) thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Kim D; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius biển kiểm soát 16P1 – 4122.
Tại Kết luận giám định số 853/KLGĐ ngày 30/6/2020 , của Phòng Kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật gửi giám định, thu giữ của Nguyễn Kim D là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng 0,276 gam (không phẩy hai bảy sáu gam). Hoàn lại đối tượng giám định: M1: 0,11 gam; M2: 0,06 gam.
Tại bản Cáo trạng số: 288/CT-VKSHL ngày 09/9/2020, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Kim D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim D từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự;
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,17 gam ma túy, loại Heroine được niêm phong số 853/KLGĐ ngày 30/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 16P1 – 4122, khi bị bắt có thu gi ữ của bị cáo, bị cáo khai nhận là mượn của một người bạn cùng làm thuê, hay gọi là H ổ (không rõ tên, tu ổi, địach ỉ cụ thể), quá trình xác minh không làm rõ được người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trưng cầu giám định số khung, số máy xe và ti ến hành trac ứu tại Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ Công an tỉnh Quảng Ninh, kết quả không xác định được chủ sở hữu của chiếc mô tô có số khung, số máy trên, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ x ử lý sau, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Còn đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen (đã qua sử dụng) kèm 02 (hai) sim điện thoại thu của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, cần tuyên trả bị cáo ; còn 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Kim D thu của bị cáo D, đây là giấy tờ tuy thân cũng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả bị cáo Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tốt ụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá

## Page 3

3 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Kim D thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình , lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng ông Nguyễn Đình T và anh Trần Đình T nhìn thấy việc Công an phường H, thành phố H bắt quả tang và thu giữ ma túy của bị cáo D; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Nguyễn Kim D và bản kết luận giám định về ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định được như sau:
Bị cáo Nguyễn Kim D nghiện ma túy từ tháng 3 năm 2020. Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 25/6/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân, nên bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius , biển kiểm soát 16P1 – 4122 đi một mình đến khu vực Cầu Trắng, thuộc phường H, thành phố H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy , loại Heroine với giá 200.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất giấu trong người rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ sử dụng thì bị Công an phường H kiểm tra, bắt giữ quả tang. Tại bản kết luật giám định số 853/KLGĐ ngày 30/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng có trong 0 2 gói giấy thu giữ của bị cáo D là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng là 0,276 gam.
Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 25/6/2020, tại đoạn đường thuộc tổ 49C, khu 6A, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Nguyễn Kim D có hành vi tàng trữ trái phép 0,276 gam ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Hà Phong, thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi này của bị cáo Nguyễn Kim D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội . Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn kha i báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [6] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách

## Page 4

4 nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy : Đến nay b ị cáo đãnh ận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định là 0,17 gam ma túy, loại Heroine được niêm phong số 853/KLGĐ ngày 30/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 16P1 – 4122, khi bị bắt có thu gi ữ của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xét. Còn đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệuN OKIA, màu đen (đã qua sử dụng) kèm 02 (hai) sim điện thoại thu của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, cần tuyên trả bị cáo; còn 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Kim D thu của bị cáo D, đây là giấy tờ tuy thân của bị cáo cần tuyên trả bị cáo.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Về á n phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim D 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 6 năm 2020.
Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,17 gam ma túy, loại Heroine được niêm phong số 853/KLGĐ ngày 30/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh . Tuyên trả bị cáo Nguyễn Kim D 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen (đã qua sử dụng) kèm 02 (hai) sim điện thoại và 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Kim D. Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao

## Page 5

5 nhận vật chứng số 309/BB-THA ngày 22/9/2020 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Kim D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTPHL, Công an TP H;
- VKSND; TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Độ