Bản án số: 37/2020/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 37/2020/HS-ST
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2020/HS-ST Ngày: 12 - 8 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và bà Tạ Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Duy Thường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa:
Ông Trần Xuân Sáng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn HuyT , sinh năm 1995 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 4, xãC , huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành P1 và bà Trần Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ; có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Ngô Văn P, sinh năm 1931 (đã chết).
Người đại diện theo pháp lu ật cho ông Ngô Văn P (là các con của ông Phải), gồm:
+ Chị Ngô Thị N1, sinh năm 1960;
+ Chị Ngô Thị N2, sinh năm 1963;
+ Chị Ngô Thị T1, sinh năm 1967;
+ Anh Ngô Văn T2, sinh năm 1981;
+ Anh Ngô Văn T3, sinh năm 1985;
Cùng cư trú: Thôn K, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam.
+ Anh Ngô Xuân C, sinh năm 1968; nơi cư trú: Khu gia đình xư ởng X1, xã T, huyện S, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2 + Chị Ngô Thị M, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam.
+ Chị Ngô Thị D, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam.
+ Chị Ngô Thị T4, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Ngô Xuân C, sinh năm 1968; nơi cư trú: Khu gia đình xưởng X1, xã T, huyện S, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
* Người làm chứng : Anh Ngô Văn T 5, ông Nguyễn VănH , anh Nguyễn Văn D và anh Đỗ Văn H; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 14/3/2020, Nguyễn HuyT (có gi ấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe mô tô BKS: 90B3 - 015.28 đi trên đư ờng ĐT 492 theo hướng đi từ xã Chính Lý đến xã Hợp Lý. Khi đi đến địa phận thôn P, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam , T đánh lái sang phải để tránh một người phụ nữ đi bộ sang đường. Khi đã đi qua, T còn quay mặt lại nhắc nhở người này sang đường phải chú ý, rồiT quay mặt lại theo hướng đang đi thì phát hi ện ông Ngô Văn P đang đi b ộ phía trước, cùng chi ều ở sát phần lề đường cách T kho ảng 03 m. T đánh lái về bên trái để tránh nhưng do kho ảng cách quá gần và đang đi với tốc độ khoảng 50 km/h nên phần tay lái xe mô tôc uảT va vào phần cánh tay, lưng bên trái của ông Ngô Văn P, làm ông P ngã ra đường.
 Hậu quả: Ông Ngô Văn P b ị thương tích nặng, được đưa đic ấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hưng Hà, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, sau chuy ển lên Bệnh viện Việt Đức, thành phố Hà Nội để điều trị, đến 05 giờ 50 phút ngày 15/3/2020 thì tử vong.
Kết quả giám định:
Ngày 15/3/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân ra Quyết định số 06 trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam giám định nguyên nhân tử vong của ông Ngô Văn P nhưng gia đình ông P chỉ đồng ý khám nghiệm bên ngoài, từ chối khám nghiệm bên trong tử thi.
Tại bản kết luận số 39/20/TT ngày 31/3/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam kết luận thương tích của ông Ngô Văn P : “Sưng nề, bầm tím nhiều nơi trên thi thể. Do không mổ tử thi nên không đủ căn cứ để kết luận nguyên nhân tử vong của ông Ngô Văn P”.

## Page 3

3 Ngày 24/4/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân ra Quyết định số 12 trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam giám định nguyên nhân tử vong của ông Ngô Văn P qua hồ sơ.
Tại bản kết lu ận giám định s ố 14/20/GĐHS ngày 22/5/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam kết luận thương tích của ông Ngô Văn P: “ Sưng nề vùng đầu bên trái, chảy máu tai trái . Tụ máu ngoài màng cứng và dư ới màng cứng vùng trán đỉnh trái, dập và tụ máu não đa ổ, chảy máu dưới nhện hai bán cầu, vỡ xương thái dương trái, lún cung tiếp gò má phải; hình ảnh đám mờ thùy trên phổi hai bên ; sưng nề, bầm tím nhi ều nơi trên thi th ể. Căn cứ hồ sơ giám định, nhận định bệnh nhân Ngô Văn P tử vong do chấn thương s ọ não nặng ở người tổn thương phổi nghi lao trên phim chụp X.Quang”.
Quá trình điều tra: Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Nhân đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện. Bị cáo Nguyễn HuyT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và cùng gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình b ị hại với số tiền 140.000.000 đồng, gia đình b ị hại có đơn xin không xử lý hình sự đối với Nguyễn Huy T.
Vật chứng vụ án: 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 010198373671 mang tên Nguyễn HuyT đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện L ngày 13/7/2020.
Tại bản cáo trạng số : 42/CT-VKSLN ngày 10/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn HuyT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với Nguyễn HuyT . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn HuyT từ 18 đến 24 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng; về trách nhiệm dân s ự: Đại diện của bị hại không yêu cầu bị cáo phải thường thêm nên không giải quyết. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí vụ án.
+ Bị cáo Nguyễn HuyT khai nhận hành vic ủa mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố và nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và xin Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt, cho b ị cáo được cảit ạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi; lời khaic ủa người làm ch ứng; kết luận giám định và các tài li ệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 14/3/2020, Nguyễn HuyT (có giấy phép lái xe hạng A1) điều khiển xe mô tô BK S: 90B3 - 015.28 đi trên đường ĐT 492 theo hướng đi từ xã Chính Lý đến xã Hợp Lý. Khi đi đến địa phận thôn P , xã H , huyện L, tỉnh Hà Nam do không chú ý quan sát nên khi tránh ngư ời phụ nữ đi bộ sang đường, T đi ều khiển xe đi v ề sát mép đường bên phải, phần tay lái của xe mô tô doT điều khiển va vào phần tay, lưng bên trái của ông Ngô Văn P đang đi b ộ phía trước cùng chiều, dẫn đến hậu quả làm ông P ngã ra đư ờng, đư ợc đưa đic ấp cứu và đến ngày 15/3/2020 thìt ử vong.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn HuyT đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.
[3] Về hình phạt : Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn HuyT là nguy hiểm cho xã hội. Xâm phạm đến tính mạng của người khác, làm mất trật tự an toàn giao thông công cộng. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
 - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào của vụ án.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra, cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo đều thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ rõ sự ăn năn hối cải đối với gia đình b ị hại; sau khi gây tain ạn bị cáo và gia đình đã bồi thường, khắc phục toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại; gia đình bị hại có đơn xin không xử lý hình sự đối với bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Từ những nhận định nêu trên , Hội đồng xét x ử xét thấy: Bị cáo Nguyễn HuyT có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đây là lần đầu phạm tội. Bị cáo được hưởng nhiều tình ti ết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 B ộ luật hình s ự và không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; bị cáo là người lao động luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật và quy định của địa phương, không có bi ểu hiện vi phạm pháp lu ật mới, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly b ị cáo với xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đ ủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đây cũng thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù h ợp, nhưng vẫn đảm bảo đúng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
[3] Về hình phạt b ổ sung: Xét thấy b ị cáo không đảm nhi ệm chức v ụ, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân s ự: Bị cáo và gia đình b ị hại đã thỏa thuận giải quyết xong việc bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn HuyT là giấy tờ hợp pháp nên trả lại cho bị cáo.
 [6] Về các vấn đề khác: Đối với chiếc xe mô tô BKS: 90B3-015.28, cùng đăng ký xe mô tô và gi ấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc đều mang tên Nguyễn HuyT là tài sản, giấy tờ hợp pháp của Nguyễn Huy T, ngày 16/6/2020 Cơ quan CSĐT Công an huy ện Lý Nhân đã trả lại chiếc xe mô tô cùng các gi ấy tờ trên cho bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn HuyT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn HuyT 18 (Mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 12/8/2020.
Giao bị cáo Nguyễn HuyT cho UBND xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 6

6 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho b ị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 010198373671, mang tên Nguyễn Huy T.
(Vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13/7/2020 giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện L).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn HuyT phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đại diện theo pháp lu ật của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện L;
- Cổng TTĐT Tòa án;
- Bị cáo;
- Đại diện bị hại;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đỗ Quốc Huy