Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2020/QĐXXST- HS
Vụ án cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 32/2020/HSST
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Tâm; Bà Phạm Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tráng là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Ngân - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Công B, tên gọi khác: Không ; sinh năm 1996 tại xã T, huyện TC, tỉnh N A; Nơi cư trú: Xóm A, xãT , huyện TC, tỉnh N A; Quốc tịch:Việt Nam ;
Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề ngh iệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
9/12; Con ông Trần Công H ( đã chết) và bà Trần Thị V, sinh năm 1954; Anh chị em ruột có 06 người, bị cáo là con thứ 06 ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
Bị hại: Anh Nguyễn Quang K, sinh n ăm: 1994; Nơi cư trú: Xóm A , xãT A, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt.
Chị Nguyễn Thị A, sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Xóm LĐ , xã T, huyện T, tỉnh NA.Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15h ngày 08/ 02/2020, anh Nguyễn Đình V , sinh năm 1999, trú tại xóm A, xã T, huyện TC đi xe máy chở Trần Công B cùng đi cắt tóc.
Dọc đường đi gặp anh Nguyễn Quang K, sinh năm 1994 và anh Nguyễn Hữu C, sinh năm 1993 mời vào uống bia. B đồng ý cùng vào ngồ i uống, còn anh V không uống. Trong quá trình uống bia thì anh Nguyễn Quang K có lời nói khiêu khích nên Trần Công B cầm lon bia ném trúng vào mặt anh K , tiếp đó nhặt một viên đán ém TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 32/2020/HSST Ngày 23/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

trúng vào tay trái anh K . Được mọi người can ngăn, B và anh V đi cắt tóc. Nguyễn Quang K đi về nhà lấy hai con dao kẹp ở giá để đồ trước xe máy, chạy xe đi tìm Trần Công B để đánh nhau. Anh K đi xuống cổng thì gặp em trai là Nguyễn Quang K, anh K ngăn cản không được nên ngồi lên xe đi cùng nhằm mục đích can ngăn khi xảy ra sự việc. Khi anh K và anh K đi đến khu vực gần chợ Đình, thuộc xóm An Phú, xã Thanh An, huyện Thanh Chương nhìn thấy Trần Công B. Anh K nói với B tại sao đập anh K. Cùng lúc đó anh Khai tay cầm hai dao đi lại. Thấy vậy, B bỏ chạy, anh K đuổi theo được khoảng 100m nhưng không kịp thì dừng l ại. Khi đó chị Nguyễn Thị A, sinh năm: 1988 là chị gái của K, đang ở nhà bố mẹ đẻ, biết chuyện nên đi theo để can ngăn. Chị A gặp K, lấy hai con dao từ tay K cất đi và bảo K đi về nhà. Còn Trần Công B được anh V dùng xe máych ở về nhà. Trên đường đi về, B đi vào nhà anh Trần Công K , chị Nguyễn ThịN là người quen cùng trú tạ i xóm A , xã TA. B đi xuống bếp lấy hai con dao, dấu trong người để chống trả nếu gặp lại anh K . Khi đi đến khu vực ngã ba trước cửa hàng tạp hóa nhà anh Trần Công K thuộc địa phận thôn A, thấy anh K đang ngồi trên xe máy nói chuyện với người quen. B đi lại phía sau lưng anh K , lấy hai con dao dấu sẵn trong ngườ i, mỗi tay cầm một con dao, B sử dụng con dao ở tay phải đâm liên tiếp hai nhát ở vùng lưng anh Kiên làm anh Kiên gục xuống. Chị Nguyễn Thị A sau khi thấy anh K bị đâm gục, vào can ngăn thì bị con dao ở tay tráic ủa B đâm trúng vào môi trên. Được anh Nguyễn Quang Y , Nguyễn Quang T và mọi người xung quanh can ngăn, đưa anh K đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu Nghị Đa khoa tỉnh Nghệ An từ ngày 08/02/2020 đến ngày 14/02/ 2020 thì ra viện. Trần Công B trong khi đâm anh K bị tuột tay, lưỡi dao cắt đứt gân ở ngón tay cái và giữa bên phải, phải đi điều trị tại Bệnh viện Hữu Nghị Đa khoa tỉnh Nghệ An.
Còn chị Nguyễn Thị A sau đó được xử lý vết thương tại Bệnh viện Hữu Nghị Đa khoa tỉnh Nghệ An.
Ngày 24/02/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã ra quyết định trưng cầu giám định số 46/CSĐT để giám định thương tích của anh Nguyễn Quang K. Tại kết luận gi ám định số 73/TT -TTPY ngày 27/02/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 11% ”.
Ngày 11/02/2020 vàn gày 06/4/2020 chị Nguyễn Thị A làm đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Ngày 27/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương đã ra quyết định trưng cầu giám định số 85/CSĐT để giám định thương tích của chịNg uyễn Thị A.
Tại Kết luận giám định số 121/TTPY ngày 27/02/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 03% ”.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 19/6/2020 Trần Công B đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương số tiền 10.000.0 00đồng để bồi thường cho bị hại.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020 bị cáo Trần Công B , bị hại anh Nguyễn Quang K và

## Page 3

chị Nguyễn Thị A đã thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại về sức khỏe. Bị cáo Trần Công B đã bồi bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Nguyễn Quang K và chị Nguyễn Thị A với tổng số tiền là 75.000.000đồng (Bảy mươi lăm triệu), anh K, chị A đã nhận đủ số tiền trên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Bản cáo trạng số 28/VKS -HS ngày 11 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Trần Công B về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015;

 Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Công Bổng phạm tội “ Cố ý gây thương tích”
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Trần Công B mức án từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, bị hại đã thỏa thuận việc bồi thường thiệt h ại, bị hại anh Nguyễn Quang K , chị Nguyễn Thị A không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Công B thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát,bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa bị hại anh Nguyễn Quang K ,chị Nguyễn Thị A đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bịc áo,cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Công B đã bồi bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Nguyễn Quang K và chị Nguyễn Thị A với tổng số tiền là 75.000.000đồng (Bảy mươi lăm triệu),anh K, chị A đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo ; bị hại không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Công B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy

## Page 4

tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại; lời khai người làm chứng; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản xem xét dấu vết trên thân thể; phù hợp với kết luận giám định pháp y và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15giờ, ngày 08/ 02/2020, tại xóm A, xã TA, huyện TC, tỉnh NA, do mâu thuẫn trước đó với anh Nguyễn Quang K, nên Trần Công B đã có hành vi dùng dao đâm vào lưng anh Nguyễn Quang K gây thương tích, tổn hại sức khỏe 11%, chị Nguyễn Thị A vào can ngăn thì bị dao trên tay B đâm trúng vùng mô i gây tổn hại sức khỏe 3%. Bị cáo dùng dao gây thư ơng tích cho anh Nguyễn Quang K là 11%, chị Nguyễn Thị A là 03% thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấ y rằng: Bị cáo Trần Công B là có nhân thân tốt từ trước đến nay chưa bị xử lý hành chính và chưa phạm tội lần nào; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; bản thân bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự và đã có thành tích xuất sắc được Trung đoàn 335 tặng thưởng danh hiệu “ Chiến sỹ tiên tiến”; bố bị cáo là người có công với nước, tham gia công dân hoảt uyến; bị hại là anh Nguyễn Quang K cũng có một phần lỗi là sau khi có xích mích với bị cáo thì đã về nhà lấy dao tìm đuổi đánh bị cáo gây bức xúc cho bị cáo; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị cho bị cho bị cáo được hưởng án treo đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do đó chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chÝnh quyÒn ®Þa phương giám sát, gi¸o dôc còng ®ñ nghiªm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Công B , bị hại anh Nguyễn Quang K và chị Nguyễn Thị A đã thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại về sức khỏe. Bị cáo Trần Công Bổng đã bồi bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Nguyễn Quang K và chị Nguyễn Thị A với tổng số tiền là 75.000.000đồng (Bảy mươi lăm triệu), anh K, chị A đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Do bị cáo, bị hại đã thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại, nên trả lại cho bị cáo Trần Công B số tiền 10.000.000đồng (Mười triệu) đã nộp tại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0000371 ngày 19/6/2020.

## Page 5

Về xử lý vật chứng: 02 con dao mà bị cáo dùng gây thương tích cho anh K, chị A, bị cáo khai đã bỏ lại hiện trường. Ngày 08/02/2020 Cơ quan Điều tra đã tiến hành truy tìm 02 con dao nhưng không thu được nên không có căn cứ để xử lý.
Về án p hí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đối với bị hại anh Nguyễn Quang K sau khi xảy ra xích mích với bị cáo đã về nhà lấy 02 dao bỏ vào giá để đồ trước xe mô tô rồi đi tìm bị cáo Trần Công B để đánh nhau, khit hấy Trần Công B thì anh K cầm dao đuổi đánh nhưng B bỏ chạy, anh K không đuổi kịp nên chưa gây thương tích cho Trần Công B . Ngày 27/5/2020 Công an huyện Thanh Chương đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với anh Nguyễn Quang K về hành vi” Tàng trữ, cất giấu dao trong phương tiện giao thông nhằm mục đích gây thương tích cho người khác” theo quy định tại Điểm a khoản 3, Điều 5 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với vợ chồng anh Trần Công K và chị Nguyễn ThịN là người có 02 con dao mà Trần Công B lấy để gây thương tích cho Nguyễn Quang K và Nguyễn Thị A.
Khi Trần Công B vào nhà anh K ,chị N lấy 02 con dao thì vợ chồng anh K, chịN không biết. Sau khi gây án bị cáo đã b ỏ 02 con dao lại hiện trường, Cơ quan cảnh sát điều tra đã truy tìm nhưng không được, nay chị N, anh K không có yêu cầu lấy lại 02 con dao nên Hội đồng xét xử không xe xét.

 V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1,2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 136 của B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015;điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo Trần Công B phạm tội “ Cố ý gây thương tích”
 Xử phạt: Trần Công B 02 (Hai) năm tù cho hưởng án treo.Thời gian thử thách là 04(Bốn) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Trần Công B cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện TC, tỉnh NA giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.Trả lại Trần Công B số tiền 10.000.000đồng (Mười triệu) theo biên lai số 0000 371 ngày 19/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

## Page 6

 3.Về án phí: Buộc bị cáo Trần Công B phải chịu 200.000đồng ( Hai trăm ngàn)
án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- UBND xã TA (thay thông báo);





 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng

## Page 7

7