Bản án số: 59/2020/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP N và bị đơn anh Nguyễn Quang Đ
Số: 59
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP N và bị đơn anh Nguyễn Quang Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ————————— Bản án số: 59/2020/DS-ST Ngày: 27/8/2020 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Cao Trí;
2. Ông Nguyễn Hiếu Trọn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 2 11/2020/TLST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 70/2020/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 7 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 69/2020/QĐST -DS ngày 10 tháng 8 năm 2020 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần N ; trụ sở: 198, phƣờng L, quận H, thành phố Hà Nội ; địa chỉ liên lạc: Số 121, đƣờng ĐT 743B, khu phố T, phƣờng D, thành phố D1, tỉnh B.
Ngƣời đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Quang B, sinh năm 1966 , chức vụ Phó Giám đốc hoặc ông Bùi Đức L, sinh năm 1980, chức vụ Trƣởng Phòng Khách hàng bán lẻ; địa chỉ: Số 121 đƣờng ĐT 743B, khu phố T, phƣờng D, thành phố D1, tỉnh B; là những ngƣời đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 29/4/2020).
Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1987; thƣờng trú: Xóm 5, thôn T, xã P, huyện L, tỉnh Q; tạm trú: 18B/22 khu phố T, phƣờng D, thành phố D2, tỉnh
B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Theo đơn khởi kiện ngày 29-4-2020 và lời khai trong quá trình tố tụng , người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:
Ngày 27-12-2014, anh Nguyễn Quang Đ và Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần N chi nhánh N (sau đây gọi tắt là Ngân hàng V) ký kết Hợp đồng cho vay cán bộ nhân viên số 405DA14. Theo đó, Ngân hàng V chấp thuận cho anh Đ vay số tiền 50.000.000 (năm mƣơi triệu) đồng, thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất cho vay 11,60%/năm và đƣợc điều chỉnh theo thông báo của Ngân hàng TMCP N trong từng thời kì cộng (+) biên độ 0.60%/năm. Lãi suất nợ quá hạn là 150% lãi suất trong hạn. Nợ gốc đƣợc trả vào ngày 07 hàng tháng, tổng cộng 36 kỳ, 35 kỳ đầu trả 1.400.000 đồng, kỳ thứ 36 trả 1.000.000 đồng. Trả lãi vay trong vòng 07 ngày kể từ ngày 01 hàng tháng.
Thực hiện hợp đồng, ngày 27-12-2014 Ngân hàng đã giải ngân cho anh Nguyễn Quang Đ đủ số tiền vay 50.000.000 đồng. Anh Đ đã thanh toán cho Ngân hàng một phần nợ gốc và nợ lãi theo các kỳ. Sau đó, anh Đ không thanh toán tiếp khoản tiền nào dù Ngân hàng đã nhắc nhở. Do anh Đ vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Nguyễn Quang Đ trả cho Ngân hàng số tiền n ợ gốc và lãi tạm tính đến ngày 27-8-2020 là 1.471.259 đồng, trong đó gồm: Tiền gốc 983.984 đồng, tiền lãi 487.275 đồng (trong đó lãi trong hạn 324.850 đồng, lãi quá hạn 162.425 đồng). Ngoài ra anh Đ còn phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi anh Đ thanh toán xong các khoản nợ.
- Bị đơn anh Nguyễn Quang Đ: Anh Đ đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng , giấy triệu tập đến Tòa án tự khai trình bày ý kiến, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải , tham gia phiên tòa nhƣng trong suốt quá trình tố tụng bị đơn đều vắng mặt, không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Những ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào ngày 10-8-2020 và ngày 27-8-2020 nhƣng bị đơn đều vắng mặt. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những ngƣời tham gia tố tụng là đúng quy định.
Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

## Page 3

[1] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Bị đơn anh Nguyễn Quang Đ đã đƣợc Tòa án triệu tập để tham gia phiên tòa vào các ngày 1 0/8/2020 và ngày 27/8/2020 nhƣng anh Đ vắng mặt không rõ lý do. Ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng m ặt. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những ngƣời tham gia tố tụng theo quy định của Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Xét ngày 18/12/2014 anh Nguyễn Quang Đ ký Giấy đề nghị cấp tín dụng kiêm phƣơng án trả nợ gửi Ngân hàng N chi nhánh N. Ngày 27/12/2014, ngƣời đại diện hợp pháp của Ngân hàng TMCP N và anh Nguyễn Quang Đ ký kết Hợp đồng cho vay cán bộ nhân viên số 405DA14. Do đó việc giao kết Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng V với anh Nguyễn Quang Đ trên tinh thần tự nguyện thỏa thuận giữa hai bên. Sau khi ký kết hợp đồn g, anh Nguyễn Quang Đ đã nhận đủ số tiền vay 50.000.000 đồng theo giấy nhận nợ số 01 ngày 27/12/2014. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh Đ thanh toán cho Ngân hàng đƣợc 49.016.016 đồng tiền gốc và một phần tiền lãi , từ ngày 27/01/2018 cho đến nay ngƣng không thanh toán tiếp các khoản tiền nợ đến hạn. Nhƣ vậy anh Đ đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng. Ngân hàng Vyêu cầu anh Đ phải trả tiền nợ gốc và lãi tạm tính đến ngày 27/8/2020 là 1.471.259 đồng, trong đó gồm: Tiền gốc 983.984 đồng, tiền lãi 487.275 đồng (trong đó lãi trong hạn 324.850 đồng, lãi quá hạn 162.425 đồng) là có căn cứ.
Anh Đ còn phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi anh Đ thanh toán xong các khoản nợ.
[3] Từ những phân tích trên, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 144, 147, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng 2010 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Thông tƣ số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng.
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần N đối với anh Nguyễn Quang Đ về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

## Page 4

Buộc anh Nguyễn Quang Đ có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần N số tiền còn nợ tính đến ngày 27/8/2020 là 1.471.259 (một triệu bốn trăm bảy mƣơi mốt nghìn hai trăm năm mƣơi chín) đồng, trong đó gồm:
Tiền gốc 983.984 (chín trăm tám mƣơi ba nghìn chín trăm tám mƣơi bốn) đồng;
tiền lãi 487.275 (bốn trăm tám mƣơi bảy nghìn hai trăm bảy mƣơi lăm) đồng, (trong đó lãi trong hạn 324.850 đồng, lãi quá hạn 162.425 đồng).
Tiền lãi đƣợc tiếp tục tính kể từ ngày 28/8/2020 cho đến khi anh Nguyễn Quang Đ trả xong các khoản nợ theo mức lãi suất thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay cán bộ nhân viên số 405DA14, ngày 27/12/2014.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Quang Đ phải chịu 300.00 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần N 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộ p theo biên lai thu tiền số 0040614 ngày 29/5/2029 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An.
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
4. Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Dƣơng;
 - VKSND thành phố Dĩ An;
 - Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
 - Đƣơng sự;
 - Lƣu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Ngân