tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 44/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Lý S
Số: 44
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 44/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 23 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích T rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 67/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địach ỉ trụ sở: S ố 169, phố Linh Đư ờng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T , Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện C, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huy ện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Lý S, sinh năm 1953. Địa chỉ: Ấp A, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Bà Trịnh Thị Si Đ, sinh năm 1956. Địa chỉ: Ấp A, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 38/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Giang C
Số: 38
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C - Giang C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 38/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 03 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 105/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địach ỉ trụ sở: S ố 169, phố Linh Đư ờng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T , Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện C, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huy ện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Giang C. Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lâm Thị Kim N. Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.
3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Bản án số 24/2020/HS-ST
Phạm Thành Đ - phạm tội giết người
Số: 647/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 647/2020/HSPT-QĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 10 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngày 14 tháng 8 năm 2020, bị cáo Phạm Thành Đ (Tên gọi khác: C) có đơn kháng cáo đối với Bản án số 24/2020/HS-ST ngày 05/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù;
Ngày 07 tháng 9 năm 2020, bị cáo Phạm Thành Đ (Tên gọi khác: C) đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo;
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo;
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 461/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Thành Đ (Tên gọi khác: C) phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 05/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Chánh án TANDTC
- Viện Trưởng VKSNDTC
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh;
- Công an tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Cục THADS tỉnh Bình Phước;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Phước (Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Phước tống đạt cho bị cáo;
- Lưu THẨM PHÁN Phạm Văn Công 1
Số: 05/2020/QĐST-HNGĐ
Ngân hàng VIB kiện hợp đồng tín dụng
Số: 05
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VIB kiện hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q


Số: 05/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Q , ngày 28 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, 3, 4 Điều 218 và khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại.
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Quốc tế V rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH 1.Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp dân sự thụ l ý số: 08/ 2020/TLST- KDTM, ngày 09 tháng 7 năm 20 20 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc tế V(VIB)
Địa chỉ: Tầng 1( Tàng trệt) và tầng 2 Tòa nhà S, số 111 A P, phường B, Quận 1, thành phố H.
Đại diện: Ông Hàn Ngọc V, Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thu H, Giám đốc Trung tâm quản lý nợ KHCN.
Đại diện theo ủ y quyền lại: Ông Hoàng Đức C , chức vụ: Cán bộ xử lý nợ Ngân hàng TMCP Quốc tế V.
Địa chỉ: Số 88, L, phường H, thành phố HL, Q Bị đơn: Ông Bùi Văn S , sinh năm 1981 Bà Đinh Thị L , sinh năm 1989 Nơi ĐKHKTT: Thôn 5, xã H, thị xã Q , Quảng Ninh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Quốc tế V (VIB) số tiền 11.726.000 đ( Mười một triêu, bảy trăm hai sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 000.1917 ngày 08/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TX Q Yên;
- Tòa án tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TX Q Yên
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
 Thẩm phán

 Phan Hùng
Số: 09/2020/QĐST-HNGĐ
Vũ Thị T và anh Phạm Văn B ly hôn
Số: 09
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ chị Vũ Thị T và anh Phạm Văn B ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q


Số: 09/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Q , ngày 27 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, 3, 4 Điều 218 và khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Vũ ThịT rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2020/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 02 năm 2020 về việc "Tranh chấp chia tài sản chung sau ly hôn" giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1958 Nơi ĐKHKTT: Khu 1 phường P, thị xã Q , tỉnh Q.
Bị đơn: Ông Phạm Văn B , sinh năm 1959 Nơi ĐKHKTT: Khu 1 phường P, thị xã Q , tỉnh Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Bà Vũ ThịT thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TX Q Yên;
- Tòa án tỉnh Q;
- Chi cục THADS TX Q Yên
- Các đương sự;
- Lưu;
Thẩm phán


Phan Hùng
Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Tr và anh Dương Văn H ly hôn
Số: 32
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ án chị Nguyễn Thị Tr và anh Dương Văn H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q


Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Q , ngày 21 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, 3, 4 Điều 218 và khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tr rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1.Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp dân sự thụ lý số:75/ 2020/TLST- HNGĐ, ngày 25 tháng 3 năm 2020 về việc "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tr , sinh năm 1992 Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã CL, thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: Anh Dương Văn H, sinh năm 1989.
Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã CL, thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị Tr số tiền 300.000 đ ( Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số : 000.1755 ngày 23/3/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TX Q Yên;
 Thẩm phán

## Page 2

- Tòa án tỉnh Quảng N;
- Chi cục THADS TX Q Yên
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

 Phan Hùng
Anh S yêu cầu được ly hôn chị H
Số: 123
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA Số: 123/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thạch Thành, ngày 30 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 173/2020/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê Trần S; Sinh năm: 1992 Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Lê Thị H; Sinh năm: 1994 Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Trần S và chị Lê Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng thống nhất giao con chung là cháu Lê Trần P , sinh ngày 28/8/2018 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.
Anh S có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản: Anh S và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Lê Trần S tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí DSST về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST anh S đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số: AA/ 2018/0002864 ngày 14/9/2020, anh S được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Cúc
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Bảo C và Anh Nguyễn Phước T.
Số: 370
Ngày: 11/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Bảo C và Anh Nguyễn Phước T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP ĐÀ NẴNG Số 370 /2017/QĐST - HNGĐ Hải Châu, ngày 11 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số 356/2017/TLST - HNGĐ ngày 09/11/2017 giữa người yêu cầu:
Chị Lê Thị BảoC – Sinh năm: 1976 – Trú tại: Tổ 63, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng.
Anh Nguyễn Phước T – Sinh năm: 1966 – Trú tại: Tổ 85 phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng.
- Căn cứ vào các Điều 212, 213, 396 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/12/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/12/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lê Thị BảoC Anh Nguyễn Phước T 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị BảoC và anh Nguyễn Phước T thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn.
* Quan hệ con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Quan hệ tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quan hệ nợ chung: Không nợ ai, không ai nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Lệ phí dân sự sơ thẩm:
 Lệ phí hôn nhân gia đình là 300.000 đồng chị Lê Thị BảoC và anh Nguyễn Phước T cùng chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 009919 ngày 08/112017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu. Chị Lê Thị Bảo Cầm và anh Nguyễn Phước T đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3/ Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND q.Hải Châu;
- UBND phường H Đã ký Quận H, thành phố Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Thị Thu Ba
Số: 15/2017/QĐST-HNGĐ
anh Nguyễn Minh Đ xin ly hôn chị Phạm Thu V
Số: 15
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Minh Đ xin ly hôn chị Phạm Thu V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 15/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Bắc Ninh, ngày 01 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48 , 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
81/2017/TLST–HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1990.
Bị đơn: Chị Phạm Thu V, sinh năm 1990.
Cùng HKTT: Số 167, khu Công Binh, phường Vũ Ninh, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Trả lại anh Nguyễn Minh Đ số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lại thu ti ền s ố AA/2017/0000500 ngày 14/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- CC THADS TP Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vương Thị Hà
Vụ án ly hôn
Số: 194
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Số: 194/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––– Yên Thành, ngày 29 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 315/2020/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 10 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn ThịT - sinh năm 1998.
Địa chỉ: Xóm 2 - xãT - huyện Y - tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: anh Trần Văn D - sinh năm 1991.
Địa chỉ: Xóm 2 - xãT - huyện Y - tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các Điều 54, 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Nguyễn ThịT và anh Trần Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Chưa có.
- Về tài sản chung: chị Nguyễn ThịT và anh Trần Văn D thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Nguyễn ThịT nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Án phí của chịT được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí

## Page 2

300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 000 2686, ngày 09/10/2020). Hoàn trả lại cho chịT 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục THADS;
- VKSND H. Yên Thành;
- UBND xã (ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Phạm Văn Giang