Bản án số: 12/2020/HNGĐ
Thắng - Thanh
Số: 12
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 12/2020/HNGĐ – ST Ngày 16 tháng 6 năm 2020 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phan Th Minh Bà Lê Thị Bích Thuần
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
75/2020/TLST–HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Đỗ Chiến Th, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Mỹ Đô, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
2. Bị đơn: Chị Lương Thị Kim Tha, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn Mỹ Đô, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 3 năm 2020 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn anh Đỗ Chiến Th trình bày: Anh và chị Lương Thị Kim Tha đăng ký kết hôn với nhau ngày 24 tháng 11 năm 2003, tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc . Trước khi kết hôn có được

## Page 2

tự do tìm hiểu và việc kết hôn là tự nguyện . Quá trình chung sống ban đầu hạnh phúc nhưng sau đó thì thường xuyên xảy ra mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn là do anh không có việc làm nên không có tiền đưa cho chị Th để lo toan cho cuộc sống gia đình nên chị thường nói anh yêu cầu anh phải đi làm kiếm tiền để chị nuôi con, từ đó hai người không tìm được tiếng nói chung dẫn đến bất đồng quan điểm sống , thường xuyên cãi nhau. Thời gian đầu khi mới xảy ra mâu thuẫn anh đã cố gắng chịu đựng để hàn gắn tình cảm vì con cái nhưng không có kết quả. Đến đầu năm 2013 thì mâu thuẫn trầm trọng, anh và chị Th không còn chung sống cùng nhau, không ăn chung, không ở chung, không ngủ chung, trong cuộc sống hàng ngày không ai quan tâm đến ai nữa, hai người đã sống ly thân với nhau từ năm 2013 cho đến nay. Sau khi sống ly thân anh có quan hệ với người phụ nữ khác tên là Trần Thị Bảy , chị Th có biết việc này nhưng cách đây khoảng 3 năm thì anh không còn quan hệ với chị Bảy nữa, nay anh không biết chị Bảy đang làm gì ở đâu . Năm 2016 anh đã có đơn gửi Tòa án huyện Bình Xuyên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Th, nhưng sau đó anh xin rút đơn về để hàn gắn tình cảm vợ chồng cùng nhau nuôi dạy con chung nhưng không có kết quả , vợch ồng cũng không về chung sống cùng nhau . Nay anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị Th không còn nên đề nghị Tòa án quyết cho được ly hôn với chị Th.
Về con chung: Anh và chị Th có hai con chung là cháu Đỗ Kiến Thiết , sinh ngày 25 tháng 9 năm 2004 và cháu Đỗ Ngọc Đan Trường, sinh ngày 31 tháng 7 năm 2006. Hiện nay cháu Thiết đang ở với chị Th, cháu Trường đang ở với anh. Ly hôn anh xin được tiếp tục nuôi cháu Trường, còn cháu Thiết để chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh hiện làm nghề thợ xây có thu nhập khoảng 7.000.000 đồng một tháng, nên anh có đủ điều kiện để nuôi cháu Trường.
Về tài sản chung, tài sản riêng; vay nợ; đất nông nghiệp : Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Lương Thị Kim Tha trình bày và xác nhận : Về thời gian kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống , thời gian vợ chồng sống ly thân , con chung như anh Thắng trình bày là đúng chị không bổ sung gì thêm . Về nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng ban đầu là do anh Thắng mải chơi đi làm không đưa tiền cho chị để chị nuôi con, dẫn đến vợ chồng cãi chửi nhau đến đầu năm 2013 hai người không ăn chung, không ngủ chung, không còn quan tâm chăm sóc nhau và sống ly thân từ đó cho đến nay. Sau khi sống ly thân anh Thắng có quan hệ với người phụ nữ khác. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Thắng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nhưng anh Thắng xin ly

## Page 3

hôn chị không đồng ý. V ì ly hôn sẽ ảnh hưởng không tốt cho các con của chị và anh Thắng.
Về con chung: Chị và anh Thắng có hai con chung là cháu Đỗ Kiến Thiết , sinh ngày 25 tháng 9 năm 2004 và cháu Đỗ Ngọc Đan Trường, sinh ngày 31 tháng 7 năm 2006. Hiện nay cháu Thiết đang ở với chị, cháu Trường đang ở với anh Thắng. Tại bản tự khai và biên bản hòa giải chị Th trình bàyn ếu vấn đề ly hôn đặt ra chị xin được tiếp tục nuôi cháu Thiết, còn cháu Trường để anh Thắng tiếp tục nuôi, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Tại phiên tòa chị Th đề nghị nếu Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn thì chị xin nuôi cả hai con, không yêu cầu anh Thắng phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Chị làm nấu ăn tại Mỏ đá Hải Ngân có trụ sở Công ty tại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình có thu nhập khoảng 5.000.000 đồng một tháng, nên chị có đủ điều kiện để nuôi các con.
Về tài sản chun g, tài sản riêng; vay nợ; đất nông nghiệp, công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự của người tiến hành tố tụng:
Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán giải quyết v ụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.
Về đường lối giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đỗ Chiến Th . Về con chung: Đề nghị giao cho anh Thắng được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Đỗ Ngọc Đan Trường, sinh ngày 31 tháng 7 năm 2006. Giao chị Th được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Đỗ Kiến Thiết , sinh ngày 25 tháng 9 năm 2004. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về án phí: Đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Anh Đỗ Chiến Th khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với chị Lương Thị Kim Tha và giải quyết về con chung, do đó đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” . Bị đơn chị Lương Thị Kim Tha hiện có địa chỉ tại xã Tân Phong , huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc, theo qui định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
 [2] Về quan hệ hôn nhân : Anh Đỗ Chiến Th kết hôn với chị Lương Thị Kim Tha có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân tự nguyện, hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn anh, chị có thời gian chung sống hòa thuận hạnh phúc nên đã có 0 2 con chung. Đến đầu năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng , nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ kinh tế gia đình dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm sống , thường xuyên cãi nhau. Theo lời khai của chị Th thì sau khi vợ chồng sống ly thân, anh Thắng có quan hệ với người phụ nữ khác, anh Thắng cũng thừa nhận là sau khi hai người sống ly thân anh có quan hệ vớin gười phụ nữa khác nhưng cách đây khoảng 03 năm anh không có quan hệ với ai khác nữa. Năm 2016 anh Thắng đã có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn của anh và chị Th, nhưng sau đó anh xin rút đơn về mục đích để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng khi rút đơn về thì tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện, anh chị cũng không về chung sống cùng nhau. Nay cả anh Thắng và chị Th đều thừa nhận vợ chồng đã sống ly thân và không ai quan tâm đến ai nữa và đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Tại phiên tòa anh Thắng xin ly hôn, chị Th không đồng ý ly hô n.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình thì “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau;
cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình ” nhưng từ đầu năm 2013 cho đến nay chị Th và anh Thắng đã sống ly thân với nhau, hai người đã không quan tâm chăm sóc gì cho nhau . Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, anh Thắng xin ly hôn với chị Th là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung: Theo lời khai của anh Đỗ Chiến Th và chị Lương Thị Kim Tha cùng các tài liệu chứng cứ do anh Thắng cung cấp thì anh Thắng và chị Th có hai con chung là cháu Đỗ Kiến Thiết , sinh ngày 25 tháng 9 năm 2004 và cháu Đ ỗ Ngọc Đan Trường, sinh ngày 31 tháng 7 năm 2006. Hiện nay cháu Thiết đang ở với chị Th, cháu Trường đang ở với anh Thắng; ly hôn anh Thắng xin được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trường, để chị Th nuôi cháu Thiết;
tại phiên toàc hị Th xin nuôi cả hai con . Các cháu đã trên bảy tuổi, Tòa án tiến hành lấy lời khai của các cháu; nguyện vọng của cháu Thiết muốn ở với chị Th,

## Page 5

nguyện vọng của cháu Trường muốn ở với anh Thắng. Hội đồng xét xử thấy về khả năng trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung của anh Thắng và chị Th hiện tại là ngang nhau vì anh chị đều có công ăn việc làm, có thu nhập ổn định và hiện cháu Trường đang ở với anh Thắng và cháu Thiết đang ở với chị Th do vậy để đảm bảo cho việc sinh hoạt, học tập của các cháu nên chấp nhận yêu cầu của anh Thắng để mỗi người nuôi một con, không chấp nhận yêu cầu xin nuôi hai con của chị Th. Giao cho anh Thắng được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu Trường và chị Th được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháuT hiết, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản; vay nợ; đất nông nghiệp , công sức : Các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án.
 [5] Về án phí : Anh Đỗ Chiến Th phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Anh Đỗ Chiến Th được ly hôn với chị Lương Thị Kim Tha Về con chung: Giao cho anh Đỗ Chiến Th được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đỗ Ngọc Đan Trường, sinh ngày 31 tháng 7 năm 2006 (cháu Trường đang ở cùng anh Thắng). Giao cho chị Lương Thị Kim Tha được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đỗ Kiến Thiết , sinh ngày 25 tháng 9 năm 2004 (cháu Thiết đang ở cùng chị Th); không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Về án phí: Anh Đỗ Chiến Th phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0006139 ngày 27 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. Anh Thắng đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự;

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- UBND xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.






























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phùng Thị Tố Uyên

## Page 7

7