tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 25
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ Nam Đàn, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 105/2020/TLST- HNGĐ ngày 31/7/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn A. Sinh năm 1990.
Nơi ĐKHKTT: Xóm 3A, xã KNS, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn T. Sinh năm 1990.
Nơi ĐKHKTT: Xóm 4V (nay là xóm 1), xã KL, huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự trong vụ kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật khác.
Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn A số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0002540 ngày 29/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS huyện Nam Đàn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tiến Dũng
Số: 216/2020/QĐST-HNGĐ
Hà Thị B - Hà Văn Y
Số: 216
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đươn sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA


Số: 216/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mộc Châu, ngày 29 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 197/2020/TLST – HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị B, sinh năm: 1991. Địa chỉ: Bản T, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Hà Văn Y, sinh năm: 1993. Địa chỉ: Bản T, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 8 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị B và anh Hà Văn Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về con chung:

## Page 2

Giao cháu Hà Hải Đ , sinh ngày 1 3/11/2012 cho chị Hà Thị B trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Hà Hải Đ trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Hà Văn Y không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hà Thị B do chị B không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
b. Về tài sản chung: Không có.
c. Về vay nợ chung: Hai anh, chị tự thỏa thuận phân chia, thanh toán không đề nghị Tòa án giải quyết.
d. Về án phí: Chị Hà Thị B tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) chị Hà Thị B đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0000998 ngày 06 tháng 8 năm 2020. Chị Hà Thị B được trả lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã Tà Lại, huyện Mộc Châu (Để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Án văn.

THẨM PHÁN (đã ký)









Lƣơng Long Bình
công nhận sự thỏa thuận
Số: 46
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án xin ly hôn giữa bà M và ông P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 46/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 C, ngày 04 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Hiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thanh Thanh Ông Bùi Thanh Trí Thư ký ghi biên bản: Bà Nhâm Thị Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận C.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C: Bà Huỳnh Thị Bảo Trân - Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 222/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Huỳnh Ngọc M, sinh năm 1985 (Có mặt).
Địa chỉ:phường Tân A, quận K, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Nguyễn Hữu P, sinh năm 1985 (Có mặt).
Địa chỉ: khu vực C, phường P, quận C thành phố Cần Thơ.
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn bà Huỳnh Ngọc M và ông Nguyễn Hữu P.

## Page 2

- Về con chung: Cả hai thống nhất giao 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Mỹ A (nữ); sinh ngày 14/4/2014 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Ghi nhận ông P không yêu cầu bàM cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà M theo qui định của pháp luật, không ai có quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu có phát sinh sau này sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu có phát sinh sau này sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩ m: Bà Huỳnh Ngọc M phải chịu 300.000 đồng. Chuy ển tiền tạm ứng án phí bàM đã nộp, theo bi ên lai thu s ố 006233 ngày 22/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự, quận C thành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm phải chịu. BàM đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. C;
- Chi cục THA Q. C;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Bùi Trung Hiến
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 26
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ Nam Đàn, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 98/2020/TLST-HNGĐ ngày 20/7/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn T. Sinh năm 1994.
Nơi ĐKHKTT: Xóm 5A (nay là xóm 3B), xã TL, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Trần V. Sinh năm 1992.
Nơi ĐKHKTT: Xóm 5A (nay là xóm 3B), xã TL, huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự trong vụ kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định pháp luật khác.
Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn T số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0002532 ngày 17/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS huyện Nam Đàn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tiến Dũng
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK , THÀNH PHỐ CT

Số: 168/201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NK , ngày 29 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy đại diện ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn theo quy định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự .
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 310/2014/TLST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2014. Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH ACS VN Địa chỉ: 246, Cống Huỳnh, P. Phạm Ngũ Lão, quận A, thành phố HCM.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh P Địa chỉ: Tầng 10, Tòa nhà Lottery, 29 Cách mạng tháng tám, P. Thới Bình, Q. NK, TP. CT.
(Văn bản ủy quyền ngày 20/4/2019)
 Bị đơn: Bà Lê Thị Thu S sinh năm 1967 Địa chỉ: 27/13, Mạc Đỉnh Chi, P. An Cư, Q. NK, TP. CT.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 001331 ngày 24/01/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự quận NK, TP. CT đã thu theo quy định khoản 2 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận NK;
- Chi cục THADS quận NK;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Anh Q
Số: 02/2020/QĐST
Công nhận thỏa thuận
Số: 02
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa 2 công ty S và công ty P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 02/2020/QĐST – KDTM C, ngày 29 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 11/2020/TLST-KDTM ngày 31 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữac ác đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV S Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm ThuN – Giám đốc Địa chỉ: khu vực D, phường K, quận K, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Công ty cổ phần P.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh T – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Khƣơng Trung H – Chức vụ: Phó tổng giám đốc.
Địa chỉ: phường P, quận C, thành phố Cần Thơ.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về số nợ: Nguyên đơn Công ty TNHH MTV S và bị đơn Công ty Cổ phần P thống nhất tính đến ngày 21/9/2020 thì bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền 2.716.872.130 đồng. Bị đơn có trách nhiệm trả số tiền 2.716.872.130 đồng cho nguyên đơn.

## Page 2

- Về thời gian và phương thức trả nợ: Do Cơ quan thi hành án ấn định.
- Về án phí: Bị đơn Công ty Cổ phần P phải chịu 86.337.443 đồng.
Nguyên đơn Công ty TNHH MTV S được nhận lại số tiền 53.169.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thut iền số 0 06264 ngày 09/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Bùi Trung Hiến
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK , THÀNH PHỐ CT

Số: 111 /201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


CT , ngày 27 tháng 8 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 26/8/2019 nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có đơn xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Ngô ThịT theo quy định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 253/2017/TLST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2017. Về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1958 Địa chỉ: 141/46D, đường 30/4, P.Hưng Lợi, Q. NK, TP. CT.
Bị đơn: Bà Ngô Thị T, sinh năm 1970 Địa chỉ: 188/82, Nguyễn Văn Cừ, P.An Hòa, Q. NK, TP. CT.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thanh T Địa chỉ: 16, Nguyễn Việt Hồng, P.An Phú, Q. NK, TP. CT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 003903 ngày 29/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận NK, TP. CT đã thu theo quy định khoản 2 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. 3.
Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận NK;
- Chi cục THADS quận NK;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Anh Q
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK , THÀNH PHỐ CT

Số: 178/201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NK , ngày 29 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; ASau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy đại diện ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn theo quy định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân s ự.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 320/2019/TLST-DS ngày 26 tháng 11 năm 2019. Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH ACS VN Địa chỉ: 246, Cống Huỳnh, P. Phạm Ngũ Lão, quận 1, thành phố HCM.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh P Địa chỉ: Tầng 10, Tòa nhà Lottery, 29 Cách mạng tháng tám, P. Thới Bình, Q. NK, TP. CT.
(Văn bản ủy quyền ngày 20/4/2019)
 Bị đơn: Bà Trương Thị Thanh T sinh năm Địa chỉ: 77/4, Nguyễn Thị Minh Khai, P. An Lạc, Q. NK, TP. CT.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 001302 ngày 24/01/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự quận NK, TP. CT đã thu theo quy định khoản 2 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận NK;
- Chi cục THADS quận NK;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Anh Q
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK , THÀNH PHỐ CT

Số: 174/201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NK , ngày 29 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy đại diện ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn theo quy định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 316/2014/TLST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2014. Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH ACS VN Địa chỉ: 246, Cống Huỳnh, P. Phạm Ngũ Lão, quận A, thành phố HCM.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh P Địa chỉ: Tầng 10, Tòa nhà Lottery, 29 Cách mạng tháng tám, P. Thới Bình, Q. NK, TP. CT.
(Văn bản ủy quyền ngày 20/4/2019)
 Bị đơn: Bà Trần Thị Minh T sinh năm 1979 Địa chỉ: 107/60/60A, Hoàng Văn Thụ, P. An Cư, Q. NK, TP. CT.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 001317 ngày 24/01/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự quận NK, TP. CT đã thu theo quy định khoản 2 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận NK;
- Chi cục THADS quận NK;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Anh Q
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK , THÀNH PHỐ CT

Số: 165/201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NK , ngày 29 tháng 11 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy đại diện ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn theo quy định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân s ự.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 307/2019/TLST-DS ngày 26 tháng 11 năm 2019. Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH ACS VN Địa chỉ: 246, Cống Huỳnh, P. Phạm Ngũ Lão, quận A, thành phố HCM.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh P Địa chỉ: Tầng 10, Tòa nhà Lottery, 29 Cách mạng tháng tám, P. Thới Bình, Q. NK, TP. CT.
(Văn bản ủy quyền ngày 20/4/2019)
 Bị đơn: Bà Phạm Mộng V sinh năm 1970 Địa chỉ: 44D/2, khu vực 2, P. An Khánh, Q. NK, TP. CT.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 001330 ngày 24/01/2014 của Chi cục Thi hành án dân sự quận NK, TP. CT đã thu theo quy định khoản 2 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận NK;
- Chi cục THADS quận NK;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Anh Q
công nhận thỏa thuận
Số: 39
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận ly hôn giữa bà V và ông N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 39/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


C, ngày 05 tháng 5 năm 20 20 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93/2020/TLST/HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lƣơng Cẩm V, sinh năm 1987 HKTT: khu vực Y, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Lâm Hiếu N, sinh năm 1985 HKTT: Số 35/3, khu vực Y, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lương Cẩm V và ông Lâm Hiếu N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lương Cẩm V và ông Lâm Hiếu N.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Lâm Tú D (nam); sinh ngày 12/01/2012. Cả hai thống nhất giao 01 con chung tên Lâm Tú D cho ông N trực tiếp nuôi dư ỡng đến khi trư ởng thành. Ghinh ận ông N không yêuc ầu bà V cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung cho bà V theo qui định của pháp luật, không ai có quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu có phát sinh sau này sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu có phát sinh sau này sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Lương Cẩm V tự nguyện nộp 150.000 đồng. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà V đã nộp theo biên lai thu số 005975 ngày 11/3/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận C, bà V được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Trung Hiến