Bản án số: 100/2020/HS-ST
H - Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma tuý
Số: 100
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 100/2020/HS-ST Ngày 22-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lý Thị Thiên Nga Bà Vũ Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Đình Hưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
108/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
 Vũ Mạnh H, sinh ngày 01 tháng 11 năm 1969 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 1/152 đường C, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T và bà Nguyễn Thị H1; có vợ là Trần Thị B và có 03 con; tiền án: Tại Bản án số 21/2016/HSST ngày 28/6/2016 của Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng xử phạt 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tiền sự: Không ; bị bắt tạm giữ từ ngày 04/6/2020, đến ngày 10/6/2020 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Hồi 16 giờ 15 phút ngày 04/6/2020 tại khu vực tổ 27, cụm 4, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng làm nhiệm vụ phát hiện Vũ Mạnh H có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện một túi xách màu đen treo ở võng xe máy BKS 16R9-0996 do H điều khiển cất giấu ma túy.
 Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong túi xách màu đen treo ở võng xe máy do Vũ Mạnh H đang điều khiển 01 túi nilon mà u trắng bên trong có 08 túi nilon nhỏ (gồm: 05 túi nilon màu trắng có mép viền màu đỏ, kích thước mỗi túi khoảng 2cm x 2cm đều chứa tinh thể màu trắng; 02 túi nilon màu trắng mép viền màu xanh, kích thước mỗi túi khoảng 2cm x 2cm đều chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 3cm x 6cm chứa tinh thể màu trắng); 01 xe máy nhãn hiệu SIRIUS, BKS16R9-0996; 01 điện thoại di động Iphone màu ghi trắng; 01 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 điện thoại di động Nokia màu trắng đen ; 01 túi màu đen có khóa kéo; 01 thẻ căn cước công dân số 03106900582 3 mang tên Vũ Mạnh H và 1.500.000 đồng. Tổ công tác đưa H và toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an phường Đông Khê lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Kết quả khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Mạnh H tại địa chỉ số 1/152 đường C, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng, không phát hiện đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy.
 Kết luận giám định số 327/KLGĐ -MT ngày 0 9/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Vũ Mạnh H là ma túy, có khối lượng 2,92 gam là loại Methamphetamine.
 Tại Cơ quan điều tra, Vũ Mạnh H khai nhận: Do nghiện ma túy đá, nên chiều ngày 01/6/2020, H gọi điện choT (là bạn xã hội của H) hỏi mua ma túy đá của T, T đồng ý và hẹn gặp H tại khu vực cổng Trường THPT Lê Quý Đôn để giao ma túy đá cho H. H đến điểm hẹn gặp T và mua cuảT 2.200.000 đồng tiền ma túy đá được 01 túi nilon màu trắng bên trong có 08 túi nilon nhỏ đều chứa ma túy đá. H mang ma túy về cất giấu vào trong túi da màu đen. Sáng ngày 04/6/2020 H lấy ma túy ra s ử dụng một ít rồi lại cất vào túi da đen. Đến chiều cùng ngày, H mang theo túi da đen đựng ma túy đá treo ở võng xe máy BKS 16R9-0996 rồi điều khiển xe đi có vi ệc, khi đi đến khu vực tổ 27 cụm 4, phường Đ thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. Ngoài ra, H khai mục đích mua ma túy đá đ ể sử dụng cho bản thân, vi ệc H mua và sử dụng ma túy đá không ai biết. H không biết lại lịch, địa chỉ của Thành.
 Tại Cáo trạng số 98/CT-VKSNQ ngày 08 tháng 9 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố Vũ Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Mạnh H khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.
 Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Mạnh H về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự tuyên phạt: Bị cáo Vũ Mạnh H từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo H. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định và 01 túi màu đen có khóa kéo; tịch thup hát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone màu ghi trắng, 01 điện thoại di động Nokia màu trắng đen và 01 thẻ căn cước công dân số 031069 005823 mang tên Vũ Mạnh H; trả cho bị cáo H số tiền 1.500.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:
[1] Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Mạnh H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định bị cáo có tội:
[3] Bị cáo Vũ Mạnh H khai nhận: Vào hồi 16 giờ 15 phút ngày 04/6/2020, tại tổ 27 cụm 4 phường Đ , quận N, thành phố Hải Phòng, Vũ Mạnh H đã có hành vi cất giấu trái phép 2 ,92 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân.

## Page 4

[4] Lời khai nhận của bị cáo H tại phiên tòa và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
[5] Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [6] Bị cáo Vũ Mạnh H có 01 tiền án: Tại Bản á n số 21/2016/HSST ngày 28/6/2016 của Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng xử phạt 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [7] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo có bố là ông Vũ Văn Th được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3 và mẹ là Nguyễn Thị H 1 được tặng thưởng Huy chương vì sự nghiệp xây dựng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[8] Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo H.
- Về xử lý vật chứng:
 [9] 01 phong bì niêm phong sau giám định số 327 /2020/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng . Xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen. Xét đây là phương tiện bị cáo sử dụng để phạm tội nên tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước.
[11] Đối với 01 điện tho ại di động Iphone màu ghi trắng , 01 điện thoại di động Nokia màu trắng đen, 01 thẻ căn cước công dân số 031069005823. Xét đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo H.
[12] 01 túi màu đen có khóa kéo đựng ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[13] Đối với số tiền 1.500.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lạich o bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

[14] Đối với người nam giới tên T bán ma túy cho bị cáo H, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
- Về án phí:
[15] Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Mạnh H 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/6/2020.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy : 01 túi màu đen có khóa kéo; 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định số 343/2020/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.
+ Tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia màu đen.
+ Trả lại cho bị cáo H: 01 điện thoại di động Iphone màu ghi trắng; 01 điện thoại di động Nokia màu trắng đen; 01 thẻ căn cước công dân số 031069005823.
+ Trả lại cho bị cáo H số tiền 1.500.000 ( một triệu năm trăm nghìn) đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giaon hận vật chứng ngày 10 tháng 9 năm 2020 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền).
- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc: Bị cáo Vũ Mạnh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam thành phố Hải Phòng;
- PV27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THA hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoài

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8