Bản án số: 143/2020/HS-ST
Đinh Văn Th mua bán trái phép chất ma tuy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 143/2020/HSST
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 143/2020/HS-ST.
Ngày: 22-09-2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Lân.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1, Bà Ngô Thị Yêm.
 2, Ông Dương Xuân Đính.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa : Ông Dương Bá Thành Luân - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 22 tháng 09 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 145/2020/HS- ST ngày 08 tháng 09 năm 2020 ; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2020/QĐXX-ST ngày 09 tháng 09 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: ĐINH VĂN TH, sinh năm 1976, tại Hà Nội; Trú tại: Thôn V , xã VNg, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Con ông Đinh Văn C (Chết); Con bà Nguyễn Thị I (sn1926); Có 01 con 12 tuổi; Theo Danh bản, chỉ bản số 270 lập ngày 11 tháng 05 năm 2020 của Công an huyện Đông Anh, nhân thân bị cáo 01 tiền án đã xóa án tích: Ngày 22 tháng 06 năm 1993, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo , thử thách 20 tháng về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (Theo bản án số 29/1993/HS -ST); Tiền sự: Không ; Tạm giữ: Từ ngày 11/05/2020 đến ngày 20/05/2020; Tạm giam: Từ ngày 20/05/2020, tại Trại giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Tùng L , sinh năm 1985; Trú tại: Tổ 17, thị trấn Đ , huyện Đ, thành phố Hà Nội . Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 10 giờ 00 phút ngày 11 tháng 05 năm 2020, Tổ công tác Công an thị trấn Đông Anh - Công an huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tại: Tổ 15, Thị trấn Đông Anh, Đông Anh, thành phố Hà Nội, phát hiện Đinh Văn Th cùng Nguyễn Tùng L (Sn:
1985, HKTT: Tổ 17, thị trấn Đ , huyện Đ , thành phố Hà Nội) và Nguyễn ChíC (Sn1967, HKTT: Công ty Xây dựng thủy lợi 2, xãT , huyện S, thành phố Hà Nội;
Chỗ ở: Tổ 12, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện và thu giữ:
- Trong lòng bàn tay phải của Đinh Văn Th có 01 gói giấy màu trắng kích thước (01x01)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Th khai là Heroine; Trong lòng bàn tay trái của Th có số tiền 150.000 đồng.
Ngoài ra, lực lượng Công an còn tạm giữ của Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, số thuê bao: 0399.660.352.
- Thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Tùng L có 180.000 đồng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29Y5 -6692; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số thuê bao: 0968.753.285.
Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong các vật chứng và đưa Đinh Văn Th, Nguyễn Tùng L và Nguyễn ChíC về trụ sở để tiếp tục làm việc.
Giám định số vật chứng thu giữ của Đinh Văn T h, ngày 19 tháng 05 năm 2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội có kết luận số 3707/KLGĐ-PC09, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,041 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Văn Th khai nhận: Khoảng hơn 09 giờ 00 phút ngày 11 tháng 05 năm 2020, Th đang ở nhà tại: Thôn V , xã VNg, huyện Đ, thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại gọi đến từ số thuê bao 0968.753.285 của Nguyễn Tùng L gọi đến số thuê bao 03 99.660.352 của Th, đặt vấn đề mua 01 gói Heroin với giá 300.000 đồng và hẹn Th đến khu vực Tổ 15, thị trấn Đ để giao dịch, Thuần đồng ý. Nghe điện thoại xong, Th mượn xe máy và đi một mình đến khu vực thôn L, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội gặp và mua của 01 người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ) 01 gói Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th cầm theo gói ma túy đi đến khu vực ngã 3 Thiết bị điện, thuộc Tổ 15, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội như đã hẹn, để bán ma túy cho L . Th đứng đợi khoảng 10 phút thì thấy L cùng với Nguyễn ChíC đi đến gặp Th. L vừa đưa cho Th số tiền 150.000 đồng, chưa kịp đưa nốt số tiền còn lại và nhận ma túy của Th thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt giữ . Mục đích Th bán ma túy cho Nguyễn Tùng L nhằm hưởng lợi số tiền 100.000 đồng chênh lệch giữa giá mua và giá bán ma túy.
Ngoài lần bán ma túy cho Nguyễn Tùng L ngày 11 tháng 05 năm 2020 bị bắt giữ, Th còn bán trái phép ma túy cho Nguyễn Tùng L một lần trước đó, cụ thể như sau: Khoảng hơn 09 giờ ngày 10 tháng 05 năm 2020, L gọi điện thoại và đặt vấn đề mua của Thuần 300.000 đồng Heroine. Th đồng ý và đi mua 01 gói Heroine của một người đàn ông không quen biết tại khu vực thôn L, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội

## Page 3

3 với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th sử dụng một phần của gói Heroine mua được, Th mang số Heroine còn lại đến khu vực ven đường Quốc lộ 3, thuộc Tổ 16, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội bán cho L và được L trả số tiền 330.000 đồng. Số tiền 30.000 đồng là tiền của L tự đưa cho Th trả tiền công đi lại.
Đối với Nguyễn ChíC là người được Nguyễn Tùng L rủ đi mua ma tú y và cho sử dụng ma túy cùng : C khai có chứng kiến việc L mua ma túy của Đinh Văn Th ngày 10 tháng 05 năm 2020 và ngày 11 tháng 50 năm 2020. Lời khai cuảC phù hợp với lời khai của L, Th và tài liệu điều tra thu thập được.
 Xét thấy, Nguyễn Tùng L và Nguyễn ChíC đều là người nghiện ma túy và có hành vi mua ma túy nhằm mục đích sử dụng cho nhu cầu bản thân. Công an huyện Đông Anh đã thông báo và chuyển toàn bộ phần tài liệu liên quan đến Nguyễn Tùng L và Nguyễn ChíC cho chính quyền địa phương nơi cư trú để quản lý, giáo dục và xử lý theo thẩm quyền.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đinh Văn Th tại khu vực thôn L , xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội: Do Th khai không biết nhân thân, lai lịch của người bán ma túy. Cơ quan điều tra không còn tài liệu nào khác nên không đủ căn cứ làm rõ người đã bán ma túy cho Th.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29Y5-6992;
Số khung: 667394; Số máy: 5767257: Th khai nhận chiếc xe mô tô trên do Th mượn của anh Vũ Văn Q (Sn:1987, HKTT: Xã Ngh, huyện NghH, tỉnh Nam Định) hiện đang thuê phòng trọ của nhà Th tại: Thôn V, xã VN, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Việc Th mượn xe của anh Q để đi bán ma túy thì Th không nói cho anh Q biết. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 29Y5-6992 trên là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Vũ Văn Q .
Ngày 27 tháng 08 năm 2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh Vũ Văn Q.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,041 gam Heroin e có chữ ký niêm phong của Đinh Văn Th, Giám định viên và cán bộ niêm phong là vật chứng của vụ án; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, gắn sim số thuê bao 0399.660.352 và số tiền 150.000 đồng tạm giữ của Đinh Văn Th ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, gắn sim số thuê bao 0968.753.285 cùng số tiền 180.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Tùng L là các vật chứng của vụ án, cần chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và xác định bị cáo đã 02 lần bán ma túy cho Nguyễn Tùng L (Sn: 1985, HKTT: Tổ 17, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội) là bạn ngoài xã hội mới quen vớ i bi ̣ cáo. Cụ thể: Khoảng hơn 09 giờ 00 phút ngày 11 tháng 05 năm 2020, tại khu vực ngã 3 Thiết bị điện, thuộc Tổ 15, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội, bị cáo bán cho Nguyễn Tùng L 01 túi ma túy loại Heroine với giá 3 00.000 đồng, khi L vừa đưa 150.000 đồng cho bi ̣ cáo nhâ ̣n, chưa kịp đưa nốt số tiền còn lại và nhận ma túy thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt giữ. Trước đó, khoảng

## Page 4

4 hơn 09 giờ 00 phút ngày 10 tháng 05 năm 2020, bị cáo đã bán cho Nguyễn Tùng L 01 gói Heroine với giá 300.000 đồng mà bị cáo vừa mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực thôn L , xãT , huyện Đ , thành phố Hà Nội với giá 200.000 đồng với mục đích hưởng chênh lệch 1 00.000 đồng tiền mua, bán ma túy.
Số ma túy bị cáo bán cho Nguyễn Tùng L bị cơ quan Công an thu giữ ngày 11 tháng 05 năm 2020 và số ma túy bị cáo bán cho Nguyễn Tùng L ngày 10 tháng 05 năm 2020, là do bị cáo mua của hai người đàn ông không quen biết ở khu vực thôn L, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Bản cáo trạng số 143/CT-VKS ngày 31 tháng 08 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đinh Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 11 tháng 05 năm 2020, tại khu vực ngã 3 Thiết bị điện, thuộc Tổ 15, thị trấn Đ , huyện Đ, thành phố Hà Nội, khi bị cáo Đinh Văn Th đang bán cho Nguyễn Tùng L 01 túi ma túy loại Heroine khối lượng 0,041 gam với giá 300.000 đồng thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt giữ. Ngoài ra, khoảng hơn 09 giờ 00 phút ngày 10 tháng 05 năm 2020, bị cáo đi mua 01 gói Heroine của một người đàn ông không quen biết tại khu vực thôn L, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội với giá 200.000 đồng để bán cho Nguyễn Tùng L với giá 300.000 đồng với mục đích hưởng chênh lệch 1 00.000 đồng tiền mua, bán ma túy. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” với tình tiết phạm tội nhiều lần, do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt: Bị cáo Đinh Văn Th từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuýˮ.
- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, kinh tế khó khăn.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu vào ngân sách Nhà nước số tiền 330.000 đồng và 02 điện thoại di động kèm sim số thuê bao thu giữ của bị cáo và Nguyễn Tùng L.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa 0,041gam ma túy loa ̣i Heroine.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

## Page 5

5 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý đô ̣c quyền Nhà nướ c về chất ma túy , mà còn là nguyên nhân gây ra các loa ̣i tô ̣i pha ̣m và tê ̣ na ̣n xã hô ̣i nghiêm trọng khác như: Trô ̣m cắp, Cướ p tài sản, vv... Làm hủy hoại sức khỏe, nhân cách con ngườ i, đă ̣c biê ̣t là căn bê ̣nh truyền nhiễm thế kỷ HIV/AIDS’. Bị cáo nhâ ̣n thứ c được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do động cơ tham lam tư lợi, ý thức coi thườ ng pháp luâ ̣t nên cố tình pha ̣m tô ̣i. Hành vi bị cáo 02 lần bán ma túy loại Heroine cho Nguyễn Tùng L vào các ngày 10 và 11 tháng 05 năm 2020 đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần, quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
“Điều 251. Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đếan 15 năm:
b, Phạm tội từ 02 lần trở lên”
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhì ; mẹ đẻ được Nhà nước tặng Bằng khen vì có thành tích trong kháng chiến chống Mỹ cứ u nướ c là cơ sở để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng và góp phần vào đấu tranh, phòng ngừa chung.
[3]. Về hình phạt bổ sung : Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, kinh tế khó khăn nên không phạt tiền bị cáo.
[4]. Về vật chứng vụ án:
[4.1]. Đối với số tiền 150.000 đồng và 01 điện thoại di động kèm sim số thuê bao thu giữ của bị cáo Đinh Văn Th ; 180.000 đồng và 01 điện thoại di động kèm sim số thuê bao thu giữ của Nguyễn Tùng L được xác định là tiền, phương tiện sử dụng vào liên lạc, giao dịch mua bán trái phép chất ma túy và là tiền có được do phạm tội mà có nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 6

6 Ngoài ra, số tiền 330.000 đồng bi ̣ cáo có được khi mua bán trái phép ma túy loại Heroine cho Nguyễn Tùng L ngày 10 tháng 06 năm 2020 được xác đi ̣nh là tiền có được do phạm tội mà có , cần buô ̣c bi ̣ cáo phải truy nô ̣p để sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
[4.2]. Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,041gam Heroine thu giữ của bị cáo Đinh Văn Th khi bị bắt là vật chứng vụ án , Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
[6]. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
Đề nghị của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án như nêu trên về cơ bản phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Thuần phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
* Về hình phạt chính:
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo ĐINH VĂN TH 07 (Bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuýˮ. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 11 tháng 05 năm 2020.
* Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền bị cáo.
* Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Buô ̣c bị cáo Đinh Văn Th phải truy nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 330.000đ (Ba trăm ba mươi ngàn đồng) bị cáo có được do bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tùng L ngày 10 tháng 05 năm 2020.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) thu giữ của bị cáo Đinh Văn Th và 180.000đ ( Một trăm tám mươi ngàn đồng) thu giữ của Nguyễn Tùng L (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04 tháng 09 năm 2020 của Công an huyện Đông Anh chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh tại Kho bạc Nhà nước huyện Đông Anh).
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, số imei: 356902083325461, kèm sim số thuê bao 0399.660.352 thu giữ của bị cáo Đinh Văn Th ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số imei: 355 904059694319, kèm sim số thuê bao 0968.753.285 thu giữ của Nguyễn Tùng L.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,041 gam Heroine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký của Đinh Văn Th, Cán bộ niêm phong và Giám định viên;

## Page 7

7 (Tình trạng các vật chứng như trong biên bản giao nhận ngày 04 tháng 09 năm 2020 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh).
* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
* Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Đinh Văn Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Anh Nguyễn Tùng L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ về phần vật chứng có liên quan trong vụ án.
Kể từ ngày bản án định có hiệu lực pháp luật được cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền ra quyết định thi hành án cho đến khi bi ̣ cáo thi hành xong khoản tiền pha ̣t, hàng tháng bi ̣ cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- VKSND. thành phố Hà Nội;
- VKSND. huyện Đông Anh;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh;
- Thi hành án hình sự Công an huyện Đông Anh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Ngọc Lân

## Page 8

## Page 9

9