HUỳnh Tuấn V
Số: 62
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 62/QĐ-TA Thành phố Tây Ninh, ngày 30 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Lan.
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Văn Ninh.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 62/QĐ- TA ngày 23 tháng 9 năm 2020 đối với:
Họ và tên người bị đề nghị: Anh Huỳnh Tuấn V (tên gọi khác: Không có), sinh năm 199 9; Giới tính: N am; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
11/12; Nguyên quán: tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú hiện nay : Ấp BL, xã BM, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệp: Làm mướn; Tiền án:
Không có; Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 27 -3-2020 bị Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 248/QĐ -XPVPHC xử phạt số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Rủ rê, lôi kéo, tụ tập người khác để đánh bạc trái phép”.
Con ông Huỳnh Văn L, sinh năm 1973 và bà Đặng Thị Kim Y, sinh năm 1981.
Anh Huỳnh Tuấn V vắng mặt không lý do.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Ngọc Long – Phó Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh: Bà Dương Thị Tiểu Phương - Kiểm sát viên, có mặt.
NHẬN THẤY:
Anh Huỳnh Tuấn V là đối tượng nghiện ma túy, anh V khai đã sử dụng trái phép chất ma túy, bắt đầu từ tháng 6/2020. Anh V đã bị Ủy ban nhân dân xã BM áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 04-9-2020, Công an xã BM phối hợp với Trạm y tế xã BM tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu và xác định anh Huỳnh Tuấn V dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Tại đây, anh V khai nhận vào ngày 30-8-2020, anh V có sử dụng ma túy cùng một người tênH (không rõ địa chỉ) tại phòng trọ thuộc Khu phố B1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Quá trình theo dõi về xác định tình trạng nghiện ma túy, Trạm y tế xã BM đã xác định anh V bị nghiện ma túy, loại Methamphetamine; do anh V có nơi cư trú ổn định

## Page 2

nên Ủy ban nhân dân xã BM ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và lập hồ sơ đề nghị đưa anh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 09-9-2020, Ủy ban nhân dân xã BM ban hành Quyết định số 132/QĐ- UBND về việc giao anh V cho gia đình quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã giao nhận Quyết định cho gia đình và người bị đề nghị và đã có đơn đồng ý quản lý người nghiện của gia đình anh V.
Qua xem xét hồ sơ, ngày 17-9-2020, Phòng lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tây Ninh có Công văn số 235/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Huỳnh Tuấn V.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tây Ninh: Đề nghị đưa anh Huỳnh Tuấn V vào Cơ sở cai nghiện ma túy trong thời hạn từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng.
Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên họp:
Về tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định cuảP háp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về nội dung: Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Tuấn V do Ủy ban nhân dân xã BM lập thể hiện: Huỳnh Tuấn V là đối tượng nghiện ma túy, bản thân anh V đã bị Ủy ban nhân dân xã BM áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, bị Ủy ban nhân dân xã BM ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nên có đủ căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại phiên họp , anh V đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố TâyN inh đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh căn cứ vào Khoản 1, 2 Điều 3; Khoản 2 Điều 5; Khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 giải quyết theo hướng đồng ý theo đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tây Ninh. Thời hạn đề nghị áp dụng từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia phiên họp, nhận thấy:
[1] Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị được lập đúng theo quy định tại Khoản 1 Điều 9 của Nghị định 221/CP; Khoản 2 Điều 3 và Khoản 1 Điều 9 Nghị định 136/CP về sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/CP; Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và còn thời hiệu để xử lý theo quy định tại Điều 4 của Nghị định 221/CP nên việc họp xét hồ sơ là đúng theo quy định.
[2] Về nội dung họp xét: Anh Huỳnh Tuấn V là người đã thành niên và bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 6/2020. Ngày 17-7-2020, bị Ủy ban nhân dân xã BM, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh ban hành Quyết định số 98/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời gian 03 tháng . Tuy nhiên , anh V không tiến bộ mà tiếp tục tái nghiện, đến ngày 30-8-2020, anh V tiếp tục sử dụng

## Page 3

chất ma túy loại Methamphetamine nên Ủy ban nhân dân xã BM ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp.
[3] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Huỳnh Tuấn V đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh địa phương, gây thiệt hại nghiêm trọng đến sức khỏe của con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
Do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đư a vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh V một thời gian nhất định là cần thiết nhằm tạo điều kiện cho chị cai nghiện ma túy. Tuy nhiên, khi quyết định thời gian cai nghiện đối với anh V cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, anh V tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào Khoản 1, 2 Điều 3; Khoản 2 Điều 5; Khoản 2 Điều 9 ; Điều 95, 96, Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Huỳnh Tuấn V.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đi chấp hành.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Tây Ninh , Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tây Ninh, Cơ sở cai nghiện ma túy có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Phòng LĐTBXH thành phố Tây Ninh;
- Viện kiểm sát thành phố Tây Ninh;
- Công an thành phố Tây Ninh;
- Cơ sở cai nghiện ma túy;
- UBND xã BM;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Thị Lan