Bản án số: 169/2020/HSST
LÂM VĂN HỒ - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 169
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CT

Bản án số: 169/2020/HSST Ngày: 28/9/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK, THÀNH PHỐ CT

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị MỹT Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Hoàng V
 2. Ông Nguyễn Tấn T
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ An T – Thư ký Tòa án nhân dân quận NK, thành phố CT.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận NK, thành phố CT tham gia phiên tòa: Ông Ngô HoàiP – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận NK, thành phố CT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 160/2020/HSST ngày 01 tháng 9 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
603/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
LÂM VĂNH Sinh ngày 01/01/1990 Nơi sinh: CT (có mặt)
Nơi cư trú: Khu vực Thới Thạnh, P. TA, Q.OM, TP. CT.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam.
Họ và tên cha: Lâm Văn Thành T sinh năm 1970 (sống)
Họ và tên mẹ: Võ Thị A sinh năm 1971 (sống).
Anh ruột: 01 người sinh năm 1988.
Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: chưa.
Tiền sự: 01 lần.

## Page 2

Ngày 07/9/2018 bị Chủ tịch UBND phường TA, quận OM, thành phố CT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo hình thức cai nghiện tự nguyện tại nhà trong thời hạn 03 tháng, bị cáo chưa chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận NK.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Trần Thanh N sinh năm 1961 (Vắng mặt)
Địa chỉ: 328/3, ấp Tân Thuận, xã Tân Hòa, huyện LV, tỉnh ĐT.
 Người chứng kiến:
 Hồ Nhật L sinh năm 2000 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Minh Thành, xã Minh Thuận, huyện UMT, tỉnh KG.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ 30 phút ngày 23/5/2020, sau khi tiếp nhận tin báo Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận NK kết hợp với Công an phường AK, quận NK tuần tra trên địa bàn phường, khi đến trước số 311/7, Nguyễn Văn Linh, P.
AK lực lượng tuần tra phát hiện Lâm VănH điều khiển xe mô tô biển số 66L1- 083.82 như thông tin người dân cung cấp nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lâm VănH ném xuống đường 01 gói nilon bên trong có 02 gói giấy được quấn dây thun màu đen, trong 02 gói giấy có chứa 06 gói nilon chứa các tinh thể, khi bị yêu cầu nhặt lên H khai nhận là ma túy nên lực lượng Công an lập biên bản phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói giấy được quấn dây thun đen trong có chứa 01 gói nilon nẹp miệng chứa tinh thể không màu, 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu hồng, 01 gói nilon không màu nẹp miệng chứa tinh thể không màu và 03 gói nilon không màu hàn kín chứa tinh thể không màu; 01 xe mô tô nhãn hiệu CITICUP biển số 66L1-083.82; 01 cây kéo; 02 hột quẹt gas.
Tại Kết luận giám định số: 198/KL - PC09 ngày 29/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố CT kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, khối lượng 2,0617 gam, loại Ketamine; Tinh thể màu hồng trong gói nilon (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, khối lượng

## Page 3

0,2742 gam, loại Methamphetamine; Tinh thể không màu trong 04 gói nilon (ký hiệu M3) gửi giám định là ma túy, khối lượng 6,4992 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra bị cáo Lâm VănH thừa nhận: Số ma túy đá bị thu giữ là của bịc áo, do bị cáo nghiện ma túy nên khoảng 01 giờ ngày 23/5/2020, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 66L1-083.82 từ nhà của bị cáo khu vực Thới Thạnh, phường Thới An, quận OM mang theo 06 gói ma túy đến quận NK tìm bạn để cùng sử dụng ma túy. Khi đến trước số 311/7, Nguyễn Văn Linh, P. AK, quận NK bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, bị cáo đã ném ma túy đang giấu ở lưng quần đang mặc xuống mặt đường thì bị Công an phát hiện. Số ma túy bị cáo mua của người tên CB (không rõ tên, địa chỉ) ở huyện CC, TP. HCM vào ngày 22/5/2020 với giá 1.500.000 đồng nhằm mục đích sử dụng.
 Đối với xe mô tô biển số 66L1-083.82, qua xác minh chủ sở hữu là ông Trần Văn N. Bị cáo mua lại xe mô tô này vào năm 2017 để sử dụng đến khi bị bắt.
Đối với đối tượng tên CB bán ma túy cho bị cáo do chưa rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận NK sẽ xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản đã nêu trong cáo trạng số 162/CT-VKS ngày 26/8/2020 về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn chưa chấp hành xong. Bị cáo đã vận chuyển 2,0617 gam ma túy, loại Ketamine; 6,7734 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị nhà nước nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu cộng đồng. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.

## Page 4

Xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù giam.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 198/KL-PC09 ngày 29/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố CT.
- Tịch thu sung quỹ: 01 xe mô tô nhãn hiệu CITICUP biển số 66L1-083.82 bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo; 02 hột quẹt gas liên quan hành vi phạm tội của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng : Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát không ý kiến về việc vắng mặt của những người này và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và làm rõ các tình tiết trong vụ án nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Về trách nhiệm hình sự : Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án đủ cơ sở để kết luận. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực, hiểu biết tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng vẫn cố

## Page 5

ý dịch chuyển trái phép chất ma túy trên đường đi tìm chổ để sử dụng ma túy và đến trước số 311/7, Nguyễn Văn Linh, P. AK, quận NK, thành phố CT bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật. Tại kết luận giám định số: 198/KL – PC09 ngày 29/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố CT đã kết luận:
Tinh thể không màu trong gói nilon (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, khối lượng 2,0617 gam, loại Ketamine; Tinh thể màu hồng trong gói nilon (ký hiệu M2)
gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,2742 gam, loại Methamphetamine; Tinh thể không màu trong 04 gói nilon (ký hiệu M3) gửi giám định là ma túy, khối lượng 6,4992 gam, loại Methamphetamine. Như vậy, khối lượng các chất ma túy bị cáo đã vận chuyển là 2,0617 gam, loại Ketamine và 6,7734 gam, loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 250 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 . Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận NK đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Pháp luật nghiêm cấm mọi việc tàng trữ, vận chuyển và mua bán về các chất ma túy. Tác hại của ma túy từ lâu đã được tuyên truyền rộng rãi trong nhân dân. Bản thân bị cáo đã từng nghiện ma túy và đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo hình thức cai nghiện tự nguyện tại nhà chưa chấp hành xong . Bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy . Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý thể hiện ý thức pháp lu ật kém. Do đó, cần một hình phạt thật nghiêm khắc , tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo. Đồng thời cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ

## Page 6

trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Gói niêm phong số 198/KL-PC09 ngày 29/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố CT là hàng cấm nên phải tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu CITICUP biển số 66L1-083.82 là xe của bị cáo mua chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội là vận chuyển trái phép chất ma túy nên cần phải tịch thu sung quỹ.
- Đối với 01 cây kéo bị cáo sử dụng để cắt các gói ma túy, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại 02 hột quẹt gas nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 250; Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lâm VănH phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lâm VănH 07 năm 06 tháng tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung quỹ: 01 xe mô tô nhãn hiệu CITICUP biển số 66L1-083.82;
- Tịch thu tiêu hủy: Gói niêm phong số 198/KL-PC09 ngày 29/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố CT.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo và 02 hột quẹt gas.
 (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/9/2020 giữa Công an quận NK và Chi cục Thi hành dân sự NK).

## Page 7

3. Về án phí : Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lâm VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết), để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố CT giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TP. CT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. NK;
- Công an Q. NK;
- Chi cục THADS Q. NK;
- Sở Tư pháp TP. CT;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Nguyễn Thị MỹT