Bản án số: 82/2020/HSST
Hà Sơn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 82
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI Bản án số: 82/2020/HSST Ngày: 21/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hòa Ông Nguyễn Thành Thái Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 21/9/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2020/TLST - HS ngày 28/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2020/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Hà Sơn T (Tên gọi khác không) Sinh ngày 29/7/1996 tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Tổ 15 phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn V (đã chết)
và bà Lưu Thùy G; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; tiền sự: Không Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - Có mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
* Bị hại:
1. Chị Hoàng Thị Kim Thi - Sinh năm 1998 Địa chỉ: Tổ 19, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Chị Hoàng Thị Bích Ngọc - Sinh năm 1999

## Page 2

Địa chỉ: Tổ 8, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
3. Chị Nguyễn Ngọc Thu - Sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 11, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
4. Chị Nguyễn Thị Kim Nhung - Sinh năm 1992 Địa chỉ: Số nhà 073, đường Kim Sơn, tổ 8, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
5. Anh Đào Duy Khánh - Sinh năm 1995 Địa chỉ: Số nhà 194, đường Ngô Quyền, tổ 25, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
6. Chị Nguyễn Thị Thùy Linh - Sinh năm 2003 Địa chỉ: Số nhà 276, đường Nguyễn Huệ, tổ 18, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
* Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Thùy Linh: Ông Tô Quang Hải (Cha dượng)
 Địa chỉ: Số nhà 276, đường Nguyễn Huệ, tổ 18, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Nguyễn Văn Hiếu Địa chỉ: Tổ 24 phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 2. Anh Trần Quốc Toản Địa chỉ: Tổ 4 phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 13/3/2020 đến 11/5/2020, Hà Sơn T (sinh năm 1996; Nơi cư trú: Tổ 15, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai), đã thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Lào Cai. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất : Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 13/3/2020, Hà Sơn T cùng Bùi Thị Dung (sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ 17, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) đi lang thang trên địa bàn thành phố Lào Cai, mục đích xem ai sơ hở sẽ trộm cắp tài sản. Bùi Thị Dung nhìn thấy trên vỉa hè trước cửa

## Page 3

số nhà 418, đường Nhạc Sơn, tổ 19, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai có để 01 (một) xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu đỏ, không có biển kiểm soát, không có gương, xe dựng chân trống phụ, đầu xe hướng vào trong nhà, đuôi xe hướng ra ngoài đường, ổ khóa xe sáng điện của chị Hoàng Thị Kim Thi (sinh năm 1998; nơi cư trú: tổ 19, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai).
Thấy không có ai, Bùi Thị Dung chỉ và bảo Hà Sơn T lấy chiếc xe trên. Hà Sơn T đồng ý, đi đến gần chiếc xe, dùng hai tay đặt vào phần tay lái, dùng chân gạt chân trống phụ rồi ngồi lên điều khiển xe đến chỗ Bùi Thị Dung đang đứng chờ.
Sau đó Hà Sơn T chở Bùi Thị Dung đến phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai rồi đưa xe vừa trộm cắp được cho Bùi Thị Dung đi bán. Bùi Thị Dung bán chiếc xe trên được số tiền 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng). Số tiền này Bùi Thị Dung và Hà Sơn T đã dùng để mua ma túy sử dụng hết. Tại cơ quan điều tra, Hà Sơn T khai nhận: Không biết Bùi Thị Dung bán chiếc xe trên cho ai, ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không thu giữ được .
Ngày 8/6/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Yêu cầu định giá tài sản số 48 đối với tài sản do Hà Sơn T trộm cắp ngày 13/3/2020. Ngày 11/6/2020, Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: 01 (một) chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu đỏ có giá trị 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng)
Về trách nhiệm dân sự: Chị Hoàng Thị Kim Thi yêu cầu Hà Sơn T phải có trách nhiệm bồi thường giá trị chiếc xe trộm cắp là 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn) và đề nghị xử lý Hà Sơn T theo quy định của pháp luật Vụ thứ hai: Khoảng 17 giờ 30 ngày 7/5/2020, Hà Sơn T đi một mình tại khu vực phường Kim Tân, mục đích trộm cắp tài sản. Hà Sơn T nhìn thấy trước cửa số nhà 276, đường An Dương Vương, tổ 25, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai có để 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xám, số khung 02167, số máy 180420353142, không có biển kiểm soát, không có gương, xe dựng chân trống phụ, đầu xe hướng vào trong nhà, đuôi xe hướng ra ngoài đường, xe có cắm chìa khóa ở ổ khóa của chị Hoàng Thị Bích Ngọc (sinh năm 1999; nơi cư trú: tổ 8, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Thấy không có ai, Hà Sơn T đi đến gần chiếc xe, dùng hai tay đặt vào phần tay lái, dùng chân gạt chân trống phụ rồi ngồi lên xe, lùi xe xuống đường. Sau đó Hà Sơn T điều khiển xe đến đường Đô Đốc Tuyết, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai gặp và bán chiếc xe vừa trộm cắp được cho Trần Quốc Toản (sinh năm 1986; Nơi cư trú: Thôn 7, xã Tiêu Sơn, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở: Tổ 4, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai)
với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Số tiền này Hà Sơn T đã dùng để mua ma túy sử dụng hết.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Yêu cầu định giá tài sản đối với tài sản do Hà Sơn T trộm cắp ngày 7/5/2020. Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu DIBAO,

## Page 4

màu xám, số khung 02167, số máy 180420353142 có giá trị 8.794.000 đồng (Tám triệu bảy trăm chín mươi tư nghìn đồng)
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 23/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã trả lại cho chị Hoàng Thị Bích Ngọc 01 (một) chiếc xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xám, số khung 02167, số máy 180420353142.
Sau khi nhận lại tài sản chị Hoàng Thị Bích Ngọc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác về dân sự và đề nghị xử lý Hà Sơn T theo quy định của pháp luật.
Vụ thứ ba: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 07/5/2020, Hà Sơn T đi một mình tại khu vực phường Kim Tân, mục đích trộm cắp tài sản. Hà Sơn T nhìn thấy trên vỉa hè trước cửa số nhà 077B, đường Lý Đạo Thành, tổ 27, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai có để 01 (một) xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu xanh, không có biển kiểm soát, không có gương, xe dựng chân trống giữa, đầu xe hướng vào trong nhà, đuôi xe hướng ra ngoài đường, ổ khóa xe sáng điện của chị Nguyễn Thị Thùy Linh (sinh năm 2003; Nơi cư trú: Tổ 18, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Thấy không có ai, Hà Sơn T đi đến gần chiếc xe, dùng hai tay đặt vào phần tay lái, dùng chân gạt chân trống giữa rồi ngồi lên xe, lùi xe xuống đường . Hà Sơn T điều khiển xe đến khu vực cổng công viên Nhạc Sơn, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai gặp và đưa chiếc xe vừa trộm cắp được cho Bùi Thị Dung đi bán. Bùi Thị Dung bán chiếc xe trên được 300.000 đồng (Ba trăm nghìn). Số tiền này Bùi Thị Dung và Hà Sơn T đã dùng để mua ma túy sử dụng hết. Tại cơ quan điều tra, Hà Sơn T khai nhận: Không biết Bùi Thị Dung bán chiếc xe trên cho ai, ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không thu giữ được được.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Yêu cầu định giá tài sản với tài sản do Hà Sơn T trộm cắp ngày 7/5/2020. Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: 01 (một) chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu xanh có giá trị 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng)
Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Thùy Linh yêu cầu Hà Sơn T phải có trách nhiệm bồi thường giá trị chiếc xe trộm cắp là 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) và đề nghị xử lý Hà Sơn T theo quy định pháp luật Vụ thứ tƣ: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 08/5/2020, Hà Sơn T đi bộ một mình từ đường Nhạc Sơn đến đường Lý Công Uẩn, thành phố Lào Cai, mục đích trộm cắp tài sản. Hà Sơn T nhìn thấy trên vỉa hè trước cửa Ki ốt số 01, chợ Nguyễn Du, tổ 22, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai có để 01 (một) xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu đen, không có biển kiểm soát, không có gương, xe dựng chân trống phụ, đầu xe hướng vào trong nhà, đuôi xe hướng ra ngoài đường, xe có cắm chìa khóa ở ổ khóa của chị Nguyễn Ngọc Thu (sinh năm 1993; Nơi cư trú: Tổ 11, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai).
Thấy không có ai, Hà Sơn T đi đến gần chiếc xe, dùng hai tay đặt vào phần tay lái, dùng chân gạt chân trống giữa rồi ngồi lên xe, lùi xe xuống đường. Hà Sơn T

## Page 5

điều khiển xe đến khu vực cổng công viên Nhạc Sơn, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai gặp và đưa chiếc xe vừa trộm cắp được cho Bùi Thị Dung đi bán.
Bùi Thị Dung bán chiếc xe trên được 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền này Bùi Thị Dung và Hà Sơn T đã dùng để mua ma túy sử dụng hết. Tại cơ quan điều tra, Hà Sơn T khai nhận: Không biết Bùi Thị Dung bán chiếc xe trên cho ai, ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai không thu giữ được được.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Yêu cầu định giá tài sản với tài sản do Hà Sơn T trộm cắp ngày 8/5/2020. Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: 01 (một) chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu xanh có giá trị 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng)
Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Ngọc Thu không yêu cầu Hà Sơn T bồi thường gì về dân sự, đề nghị xử lý Hà Sơn T theo quy định của pháp luật Vụ thứ năm : Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 10/5/2020, Hà Sơn T cùng Bùi Thị Dung đi bộ tại khu vực phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, mục đích trộm cắp tài sản. Hà Sơn T nhìn thấy trên vỉa hè trước cửa số nhà 073, đường Kim Sơn, tổ 08, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai có để 01 (một)
xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xanh, không có biển kiểm soát, không có gương, xe dựng chân trống phụ, đầu xe hướng vào trong nhà, đuôi xe hướng ra ngoài đường, xe có cắm chìa khóa ở ổ khóa của chị Nguyễn Thị Kim Nhung (sinh năm 1992; Nơi cư trú: Tổ 08, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Thấy không có ai, Hà Sơn T đi đến gần chiếc xe, dùng hai tay đặt vào phần tay lái, dùng chân gạt chân trống phụ rồi dắt xe xuống đường Kim Sơn ra đường Trần Hưng Đạo đến chỗ Bùi Thị Dung đứng chờ. Bùi Thị Dung điều khiển xe chở Hà Sơn T đến gặp Nguyễn Văn Hiếu (sinh năm 1993; Nơi cư trú:
Tổ 24, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Tại đây, Bùi Thị Dung thỏa thuận bán chiếc xe trên cho Nguyễn Văn Hiếu với giá 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Số tiền này Bùi Thị Dung và Hà Sơn T đã dùng để mua ma túy sử dụng hết.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Yêu cầu định giá tài sản đối với tài sản do Hà Sơn T trộm cắp ngày 10/5/2020. Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xanh có giá trị 13.591.500 đồng (Mười ba triệu năm trăm chín mươi mốt nghìn năm trăm đồng)
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 18/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Kim Nhung 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xanh. Sau khi nhận lại tài sản chị Nguyễn Thị Kim Nhung không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác về dân sự và đề nghị xử lý Hà Sơn T theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn Hiếu là người đã mua 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, màu xanh ngày 10/5/2020 của bị can với số tiền 1.800.000 đồng

## Page 6

(Một triệu tám trăm nghìn), khi mua không biết đó là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Nguyễn Văn Hiếu yêu cầu Hà Sơn T phải có trách nhiệm bồi thường số tiền trên.
Vụ thứ sáu: Khoảng 20 giờ 00 ngày 11/5/2020, Hà Sơn T đi bộ một mình tại khu vực phường Kim Tân, mục đích trộm cắp tài sản. Hà Sơn T nhìn thấy trước cửa số nhà 194, đường Ngô Quyền, tổ 25, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai có để 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu VIETBIKE-DIBAO, màu xanh, không có biển kiểm soát, không có gương, xe dựng chân trống phụ, đầu xe hướng vào trong nhà, đuôi xe hướng ra ngoài đường, xe có cắm chìa khóa ở ổ khóa, bên trong cốp của xe có để 01 (một) biển kiểm soát 24MDD1- 058.41 của anh Đào Duy Khánh (sinh năm 1995; Nơi cư trú: tổ 25, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Thấy không có ai, Hà Sơn T đi đến gần chiếc xe, dùng hai tay đặt vào phần tay lái, dùng chân gạt chân trống phụ rồi ngồi lên xe, lùi xe xuống đường. Sau đó Hà Sơn T điều khiển xe đến đường An Lạc, phường Bắc Cường gặp và chở Bùi Thị Dung đến gặp Trần Quốc Toản (sinh năm 1986;
Nơi cư trú: Thôn 7, xã Tiêu Sơn, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở: Tổ 4, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai). Tại đây, Bùi Thị Dung thỏa thuận bán chiếc xe trên cho Trần Quốc Toản với giá 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Số tiền này Hà Sơn T đã dùng để mua ma túy sử dụng hết.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Yêu cầu định giá tài sản đối với tài sản do Hà Sơn T trộm cắp ngày 11/5/2020. Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu VIETBIKE- DIBAO, màu xanh có giá trị 6.396.000 đồng (Sáu triệu ba trăm chín mươi sáu nghìn)
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 23/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã trả lại cho anh Đào Duy Khánh 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu VIETBIKE-DIBAO, màu xanh. Sau khi nhận lại tài sản anh Đào Duy Khánh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác về dân sự và đề nghị xử lý Hà Sơn T theo quy định của pháp luật Cáo trạng số 81/CT - VKS ngày 28/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Hà Sơn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Sơn T như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Sơn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 7

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Hà Sơn T phải bồi thường cho chị Hoàng Thị Kim Thi 5.500.000 đồng; bồi thường cho anh Nguyễn Văn Hiếu 1.800.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 7. 300.000 đồng (Bảy triệu ba trăm nghìn đồng)
Bị cáo Hà Sơn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa các bị hại Hoàng Thị Kim Thi; Hoàng Thị Bích Ngọc;
Nguyễn Thị Thùy Linh; Nguyễn Ngọc Thu; Nguyễn Thị Kim Nhung và Đào Duy Khánh vắng mặt và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Hoàng Thị Kim Thi yêu cầu bị cáo Hà Sơn T phải bồi thường cho chị 5.500.000 đồng. Xét yêu cầu bồi thường của bị hại là có căn cứ cần chấp nhận.
Bị hại Hoàng Thị Bích Ngọc, Nguyễn Ngọc Thu, Nguyễn Thị Kim Nhung, Nguyễn Thị Thùy Linh, Đào Duy Khánh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn Hiếu và Trần Quốc Toản vắng mặt và đề nghị:
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn Hiếu yêu cầu bị cáo Hà Sơn T phải bồi thường cho anh 1.800.000 đồng. Xét yêu cầu bồi thường của anh Nguyễn Văn Hiếu là có căn cứ cần chấp nhận.
Anh Trần Quốc Toản không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo Hà Sơn T nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 8

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, họ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra được thể hiện trong hồ sơ vụ án và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Xét thấy sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không trở ngại cho việc xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo và giải quyết cho việc bồi thường thiệt hại. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hà Sơn T: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận trong khoảng thời gian từ ngày 13/3/2020 đến 11/5/2020 bị cáo đã thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Lào Cai có tổng trị giá là 45.282.000đồng (Bốn mươi lăm triệu hai trăm tám mươi hai nghìn đồng) của các bị hại: Hoàng Thị Kim Thi; Hoàng Thị Bích Ngọc; Nguyễn Thị Thùy Linh; Nguyễn Ngọc Thu; Nguyễn Thị Kim Nhung và Đào Duy Khánh Ngày 19/6/2020, Hà Sơn T bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Hà Sơn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, hiểu biết xã hội và pháp luật, mặc dù biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng trong khoảng thời gian từ ngày 13/3/2020 đến 11/5/2020 bị cáo đã thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút để lấy trộm tài sản của các bị hại với tổng trị giá là 45.282.000đồng (Bốn mươi lăm triệu hai trăm tám mươi hai nghìn đồng) với mục đích để bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng và tiêu sài cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Lào Cai, vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Xong xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy, không có tài sản để đảm bảo thi hành án, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 9

Đối với Bùi Thị Dung, đã cùng Hà Sơn T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 06 vụ trên địa bàn thành phố Lào Cai. Quá trình điều tra xác định: Bùi Thị Dung là đối tượng nghiện ma túy, hiện nay vắng mặt tại địa phương. Ngày 18/6/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Thông báo số 579 về việc truy tìm người. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã tách ra để tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Hoàng Thị Kim Thi yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho chị số tiền là 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng)
Anh Nguyễn Văn Hiếu yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh số tiền là 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng)
 Xét yêu cầu bồi thường của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là có căn cứ cần chấp nhận.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Hà Sơn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Hà Sơn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo 19/6/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Hà Sơn T phải bồi thường cho chị Hoàng Thị Kim Thi 5.500.000 đồng, bồi thường cho anh Nguyễn Văn Hiếu 1.800.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 7. 300.000 đồng (Bảy triệu ba trăm nghìn đồng)
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hà Sơn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 365.000.000 đồng (Ba trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 10

Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luât.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh, TP
- Công an TP Lào Cai
- Nhà tạm giữ Công an TP Lào Cai
- Sở tư pháp
- Chi cục THADSTP Lào Cai;
- THA HS;
- Bị cáo 1; Bị hại 6
- Người ĐDHP của bị hại 1
- Người có QLNVLQ 2;
- Lưu hồ sơ; tập án T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Phạm Thị Thanh Hƣơng