Bản án số: 12/2020/HSST
Cháng A Hờ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12/2020/HSST
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN

Bản án số: 12/2020/HSST Ngày: 09/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lý Đức Hiệp
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông : Sùng Thải Sinh
 2. Ông: Nguyễn Đức Hiền Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà: Mào Thị Chiến - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông: Tăng Bá Thắng - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 09 tháng 9 năm 2020 , Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử công khai tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số: 12/2020/HSST, ngày 07 tháng 8 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2020/QĐXXST- HS ngày 27/8/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cháng A H Tên gọi khác: Không Sinh năm: 2000, tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Bản Phi Én, xã Tủa Sín Chải, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 00/12; Dân tộc: Mông;
Con ông: Cháng A H (Sinh Năm 1976) và con bà: Vừ Thị H (sinh năm 1978) hiện bố, mẹ bị cáo đang sinh sống tại bản Phi Én, xã Tủa Sín Chải , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Gia đình bị cáo có 03 anh, em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;
Vợ, con: Vợ Sùng Thị V - sinh năm 1998 và chưa có con.
Hiện vợ bị cáo đang sinh sống tại bản Phi Én, xã Tủa Sín Chải , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Tiền sự: Không; Tiền án: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/5/2020 đến ngày 06/6/2020 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/6/2020 cho đến ngày 20/7/2020 thì bị bắt theo lệnh bắt để tạm giam cho đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
(Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

 2. Người bị hại: Ông: Khoàng Văn L - Sinh năm: 1978 Trú tại: Bản Nậm Manh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
 (Có mặt tại phiên tòa ).
3. Người làm chứng:
Ông : Giàng ACh - Sinh năm 1995 Trú tại: Bản Huổi Héo, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
(Vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do).
 4. Người bào chữa cho bị cáo: Cháng A H Ông: Trần Văn Hùng - Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu.
 (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 28 tháng 5 năm 2020, Cháng A H sinh ngày 13 tháng 10 năm 2000, trú tại bản Phi Én, xã Tủa Sín Chải, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, đi bộ từ trung tâm xãN ậm Manh v ề thị trấn Nâm Nhùn. Khi H đi đến đoạn đường thuộc bản Huổi Héo, xãN ậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu thì H thấy 03 xe mô tô dựng ven đư ờng nênH nảy sinh ý định trộm cắp 01 chi ếc xe làm phương tiện đi l ại. H luồn tay vào bên dư ới mặt n ạ của 01 xe mô tô định rút dây đi ện t ừ nguồn dẫn đến ổ khóa để đấu máy nổ nhưng không rút được và đúng lúc đó có người đi qua nênH bỏ đi. Lúc sau H quay lại quan sát xung quanh thấy không có người, H rút dây điện của 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA loại BLADE, biển kiểm soát 25B1- 652.89 của anh Khoảng Văn L sinh năm 1978 trú tại bản Nậm Manh, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu rồi nổ máy điều khiển xe đi về hướng thị trấn Nậm Nhùn. H đi được khoảng 200m đến khu vực đoạn gần cầu Thủy điện Lai Châu thuộc bản Huổi Héo, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn thì bị Giàng ACh sinh năm 1995 trú tại bản Huổi Héo, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn đuổi theo và yêu cầu dừng lại. Ch hỏi H xe mô tô đang đi lấy ở đâu, H khai nhậnH vừa trộm cắp được. Giàng ACh đã báo Công an xãN ậm Manh đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật theo quy định.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 04 ngày 02 tháng 06 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản huy ện Nậm Nhùn xác định giá trị 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, loại BLADE; màu sơn đ ỏ - đen; BKS 25B1 - 652.89 trị giá là 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng).
 T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè : 12/CT-VKS, ngµy 07 th¸ng 8 n¨m 2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Nậm Nhùn, tØnh Lai Ch©u ®· truy tè bị cáo Cháng A H vÒ téi:
“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS.

## Page 3

VÒ phÝa bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo t¹i phiªn toµ h«m nay: Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Về phía người bị hại Khoàng Văn L có lời khai tại cơ quan điều tra việc bị cáo trộm cắp tài sản là 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại BLADE; màu sơn đỏ - đen; BKS 25B1 - 652.89 trị giá là 21.000.000 đồng (hai mươim ốt triệu đồng). Tài sản bị mất người bị hại ông L đã nhận lại và tại phiên tòa hôm nay có mặt người bị hại và yêuc ầu bị cáo phải bồi thường số tiền 800.000 (tám trăm nghìn) đồng là ti ền bị hại bỏ ra để sửa xe máy do bị cáo làm hỏng. về phía bị cáo nhất trí về việc yêuc ầu bồi thường trên. Vậy HĐXX cần ghi nhận.
 T¹i phiªn toµ h«m nay vÞ ®¹i diÖn Viện kiểm sát vÉn gi÷ n guyªn quan ®iÓm truy tè ®èi víi bÞ c¸o theo nội dung bản cáo trạng vµ đưa ra c¸c c¨n cø, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ bản kết luận ®Þnh gi¸ tµi s¶n sè: 04 ngày 02 tháng 06 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản huy ện Nậm Nhùn xác định giá trị 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, loại BLADE; màu sơn đ ỏ - đen; BKS 25B1 - 652.89 trị giá 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng) của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Nậm Nhùn và biên bản bắt người phạm tội quả tang. Các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, VÞ ®¹i diÖn VKS khẳng định bị cáo Cháng A H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và ®Ò nghÞ HĐXX áp dụng khoản 1 điều 173 BLHS; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm i, s kho¶n 1, 2 ®iÒu 51 BLHS đối với bị cáo Cháng A H đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 01(một) năm đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù. Đề xuất hướng xử lý bồi thường trách nhiệm dân sự .
 Ý kiến của người bào chữa đã đưa ra một số luận cứ bào chữa cho bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 điều 54 BLHS xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và áp dụng cải tạo không giam giữ . Áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS (năm 2015) miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm nhùn, Điều tra viên. Cơ quan Viện kiểm sát huyện Nậm nhùn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có

## Page 4

người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] VÒ hành vi phạm tội của bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và những người làm chứng, tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng bị cáo thừan hận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.
 * Về Lời khai của bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ á n và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước cơ quan điều tra , bị cáo không hề bị bức cung, nhụch ình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, bị cáo được đọc lại và tự nguyện ký nhận và bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành phạm tội. Trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, lo ại BLADE; màu sơn đỏ - đen; BKS 25B1 - 652.89 trị giá là 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng) của anh Khoàng Văn L mục đích lấy làm phương ti ện đi lại cho cá nhân. Hội đồng xét xử thấy rằng: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
* Xét quan điểm bào chữa của luật sư HĐXX thấy rằng việc đề xuất áp dụng điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51BLHS. Áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS (năm 2015) đối với bÞ c¸o; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ cần chấp nhận.
 * Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của bị cáo HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ bản kết luận ®Þnh gi¸ tµi s¶n sè: 04 ngày 02 tháng 06 năm 2020 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nậm Nhùn và biên bản bắt người phạm tội quả tang. Các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay , bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan, hợp pháp có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của bị cáo Cháng A H tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Khoảng 16 gi ờ 30 phút, ngày 28 tháng 5 năm 2020 tại bản Huổi Héo, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, Cháng A H thực hiện hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của bị hại bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô trị giá 21.000.000 đồng của anh Khoàng Văn L mục đích đ ể làm phương ti ện đi lại thì bị phát hiện bắt giữ. Do đó Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Cháng A H đã phạm tội: “Trộn cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS . §iÒu luËt quy ®Þnh: “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm” ….

## Page 5

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là người dân tộc thiểu số (dân tộc Mông) sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nêu trên Vì vậy khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất của bị cáo đã gây ra, gây bức súc cho nhân dân địa phương, coi thường pháp luật. Vì vậy phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm , nên cấn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [5] Về vật chứng: Quá trình đi ều tra đã thu gi ữ 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, loại BLADE; màu sơn đ ỏ - đen; BKS 25B1- 652.89. Kết quả điều tra xác định chiếc xe trên thuộc chủ sở hữu là ông Khoàng Văn L nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Khoàng Văn L yêu cầu bị cáo Cháng A H phải bồi thường số tiền 800.000 (tám trăm nghìn) đồng về phía bị cáo nhất chí. Vậy HĐXX cần ghi nhận.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Áp dông kho¶n 5 §iÒu 173 BLHS miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 135 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên:

 QuyÕt ®Þnh

 1.Tuyªn bè bÞ c¸o Cháng A H ph¹m téi: “Trộm cắp tài sản”.
 2. ¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 173 BLHS; ĐiÓm i, s kho¶n 1, 2 §iÒu 51 BLHS xö ph¹t bÞ c¸o: 01(một) năm tï “được khấu trừ 09 (chín) ngày tạm giữ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 20/7/2020.
 3.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 246 BLTTDS ghinh ận sự tự nguyện thỏa thu ận bồi thư ờng của b ị cáo với người bị hại với số tiền 800.000 (tám trăm nghìn) đồng.

## Page 6

 4. Về hình phạt bổ sung: Áp dông kho¶n 5 §iÒu 173 BLHS miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 135 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
BÞ c¸o, BÞ hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 n gµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm ./.

N¬i nhËn: Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- Toµ ¸n tØnh ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND tỉnh; huyÖn
- CA Nậm Nhùn
- BÞ c¸o
- Ng­êi bÞ h¹i
- THA
- L­u Lý Đức Hiệp