Đưa vào cơ sở cai nghiện cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N
Số: 10/QĐ-TA
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 10/QĐ-TA Hồng Ngự, ngày 14 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung.
2. Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thị Tưởng.
Ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
10/QĐ-TA ngày 09 tháng 9 năm 2020, đối với:
Họ và tên: Trần Văn N.
Sinh năm 1990.
CMND số: 341 755118, Ngày cấp: 29/10/2010, Nơi cấp: Công an tỉnh Đồng Tháp.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 06/12.
Nguyên quán: xã B, huyện HN, tỉnh ĐT.
Hộ khẩu thường trú: ấp 1, xã L, huyện HN, tỉnh ĐT.
Chổ ở hiện nay: ấp 1, xã L, huyện HN, tỉnh ĐT.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không Con ông Trần Văn M và bà Lê Thị H.
Vắng mặt tại phiên họp.

## Page 2

2 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Huỳnh Thị Giang - Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Nhật Trường - Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Hồng Ngự (Giấy ủy quyền số 585/GUQ-LĐTBXH ngày 14 tháng 9 năm 2020).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự , tỉnh Đồng Tháp :
Ông Nguyễn Văn Tùng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 11/6/2020, nghi anh Trần Văn N sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã L đã mời anh N về trụ sở làm việc và anh N đã thừa vào ngày 11/6/2020 có sử dụng ma túy, loại ma túy đá và tiến hành đưa anh N đến Trung tâm y tế huyện Hồng Ngự xác định tình trạng nghiện ma túy. Kết quả anh N có nghiện ma túy , loại ma túy sử dụng là Methamphetamine và Methylen Dioxylmethamphetrmin, Công an xã L tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 23/6/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L đã ra Quyết định số 193/QĐ-UBND ngày 23 tháng 6 năm 2020, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Văn N với thời gian là 03 tháng , kể từ ngày 23/6/2020 đến ngày 23/9/2020.
Vào ngày 21/8/2020, anh Trần Văn N tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã L đưa anh N về trụ sở làm việc thì anh N thừa nhận có hành vi sử dụng ma túy nên tiến hành đưa anh N đi Trung tâm y tế huyện Hồng Ngự để xác định tình trạng nghiện ma túy . Kết quả anh N có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Ngày 24/8/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L ra quyết định số 265/QĐ -UBND ngày 24/8/2020 về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Văn N.
- Ý kiến của cơ quan đề nghị: Xét thấy đối tượng Trần Văn N đã có nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy , mặc dù trong thời gian áp dụng biện pháp xử lý giáo dục tại xã nhưng anh N vẫn không tiến bộ mà còn tiếp tục vi phạm. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cain ghiện bắt buộc đối với Trần Văn N với thời hạn 12 tháng.
- Người bị đề nghị anh Trần Văn N, vắng mặt không có lý do chính đáng.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp, Thẩm ph án, Thư ký, Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết

## Page 3

3 định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (sau đây gọi tắt là Pháp lệnh 09) . Về nội dung: Anh Trần Văn N đã sử dụng trái phép chất ma túy, bị nghiện đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không tiến bộ mà vẫn còn tiếp tục sử dụng ma túy nên đề nghị đưa anh Trần Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng.
XÉT THẤY:
[1] Về thủ tục:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn N đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 12 của Pháp lệnh 09 và khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp có thẩm quyền giải quyết theo quy định khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh 09 và tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[2] Về nội dung:
Xét thấy, anh Trần Văn N đã trên 18 tuổi, sử dụng trái phép chất ma túy bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Láp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng và đã chấp hành được 02 tháng 02 ngày ( hơn ½ thời gian giáo dục ) tại xã mà không tiến bộ, tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm nên Chủ tục Ủy ban nhân dân dân xã L đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với anh N và đề nghị áp dụng biên pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 3 5a Nghị định 56/2016/NĐ -CP ngày 29 tháng 6 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 9 năm 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính gi áo dục tại xã, phường, thị trấn; khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ.
Như vậy, theo quy định tại các Điều 95, Điều 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh 09 thì anh Trần Văn N đã đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Ma túy gây ra tác hại nghiêm trọng cho sức khỏe của con người, phá họa i hạnh phúc của nhiều gia đình, gây ảnh hưởng nghiệm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia, là một trong những nguyên nhân phát sinh các hành vi vi phạm pháp

## Page 4

4 luật. Do đó, cần thiết phải đưa anh Trần Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh cắt cơn nghiện, lao động, học văn hóa, học nghề và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của cơ sở cai nghiện bắt buộc để giúp bản thân anh N trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Xét, tại khoản 2 Điều 95 Luật xử phạt vi phạm hành chính quy đinh “Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng” nên căn cứ vào tính chất , mức độ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ mà quyết định phù hợp.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ thì anh N đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đối với hành vi vi phạm của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Hồng Ngự và đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn N thời hạn 12 tháng là có căn cứ và đúng pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 3, 12, 19, 22, 30 và 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; các Điều 95, 96, 97, 98, 103 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công b ố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại , cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện

## Page 5

5 pháp xử lý hành chính.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Hồng Ngự phối hợp với Công an huyện Hồng Ngự , tỉnh Đồng Tháp đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- VKSND huyện HN;
- Trưởng Công an huyện HN;
- Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện HN;
- UBND xã L;
- Công an xã L;
- Công an huyện HN;
- Trần Văn N;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN (đã ký)





 Nguyễn Thị Thùy Dung