Bản án số: 105/2020/HSST
Lò Văn Lâm tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 105/2020/HSST Ngày 21 tháng 9 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tòng Văn Toán 2. Ông Hà Văn Cương - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lò Văn L - Sinh năm 1984; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản B, xã H, huyện S, Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Lò Văn C và bà Lò Thị H; Có vợ nhưng đã ly hôn, có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ 01/6/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15h00 ngày 01/6/2020 tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã, Tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã Huổi Một, huyện Sông Mã và Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang Lò Văn L là đối tượng đang được cắt cơn cai nghiện ma túy có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại bô vệ sinh do L vừa đào thải qua hậu môn 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (L khai nhận

## Page 2

2 là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngày 02/6/2020 tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng, kết quả: "Số chất bột màu trắng thu giữ của L có khối lượng 0,18 gam. Đã sử dụng toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu L". Tại kết luận giám định số 881 ngày 05/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ - Mẫu gửi giám định ký hiệu L là ma túy; Loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18gam. - Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18gam; Loại Heroine. - Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu L, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,13gam ". Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 31/5/2020, L điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến bản Khua Họ, xã Huổi Một, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản L đi vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi để hỏi mua 50.000đ Heroine, người đàn ông đó đồng ý và đi ra ngoài, khoảng 20 phút sau quay lại đưa cho L 01 gói nilon màu trắng có chứa Heroine. L nhận lấy rồi đi về được khoảng 500m thì dừng lại và trích ra một ít sử dụng, số còn lại gói lại ngậm vào trong miệng rồi điều khiển xe mô tô đi về. Đi đến khu vực cầu Khua Họ, xã Huổi Một thì gặp Tổ công tác Công an huyện Sông Mã, do sợ bị phát hiện nên đã nuốt gói Heroine vào bụng. Qua kiểm tra Tổ công tác không phát hiện L cất giấu ma túy, sau đó đã mời L lên trạm y tế xã Huổi Một, huyện Sông Mã để test thử ma túy. Kết quả xét nghiệm L dương tính với chất ma túy nên UBND xã Huổi Một đã ra Quyết định đưa L đến Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Sông Mã để hỗ trở cắt cơn cai nghiện. Tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy cán bộ hỏi L có cất giấu ma túy trong người không thì L thừa nhận có nuốt 01 gói Heroine vào trong bụng. Đến khoảng 15 giờ ngày 11/6/2020 L bài tiết chất thải trong cơ thể cùng 01 gói nilon chứa Heroine qua hậu môn thì bị phát hiện. Lò Văn L cũng khai nhận mục đích bị cáo mua ma túy là để bản thân sử dụng. Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 07/9/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Lò Văn Lâm từ 16 - 22 tháng tù. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan. Miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo. Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với toàn bộ nội dung truy tố vủa Viện kiểm sát, thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã; không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau: - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 15giờ10, ngày 01/6/2020 về việc thu giữ tại bô vệ sinh do L vừa đào thải qua hậu môn 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (Lâm khai nhận là Heroine). - Kết luận giám định số 881 ngày 05/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận về số chất bột đã thu giữ được của L. - Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo

## Page 4

4 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 31/5/2020 sau khi mua được 01 gói Heroine tại bản Khua Họ, xã Huổi Một, huỵện Sông Mã, Lò Văn L đã trích ra một phần sử dụng, số còn lại gói lại ngậm vào miệng mang về để bản thân sử dụng, khi trên đường về nhà thì gặp Tổ công tác của Công an huyện, do sợ bị phát hiện L đã nuốt vào bụng. Đến ngày 01/6/2020, khi Lâm đang thực hiện việc cắt cơn cai nghiện tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy thì bị phát hiện. Khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam, loại Heroine. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về vật chứng: Đối với số ma túy và vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. [7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã mua ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, nên không có căn cứ để xác minh điều tra mở rộng vụ án. [8] Về án phí: Gia đình bị thuộc diện hộ nghèo nên được miễn án phí. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Lò Văn L 17 (mười bảy) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 01/6/2020. 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch khoản thu tiêu hủy: - 0,13 gam Heroine. - 01 phong bì gửi giám định. (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 038999). - 01 phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong kín. Mặt sau phong bì trên phần giấy dán niêm phong có mã số 027837. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2020 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho bị cáo. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 21/9/2020./. Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - VKSND huyện - Công an huyện; - Trại giam; - THA hình sự ; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo ; - Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn