Bản án số: 202 /2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 202
Ngày: 08/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 202 /2019/HS-ST Ngày 08/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Thu
- Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Đặng Duy Hải 2 – Bà Trần Phan Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Tp Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 201/2019/TLHS-ST ngày 17/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 258/2019/QĐXXST-HS ngày 26/10/2019 đối với bị cáo:
Lê Mạnh T - sinh năm 1987; HKTT: số 46 tổ 23 P, phường P, H, H; (Số mới:
số 29 ngõ 325 Phúc Tân, , phường P, H, H); Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa:
06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Phương và bà Nguyễn Thị Kim Thanh; Có vợ là Khúc Thị Thùy Dung và 01 con sinh năm 2011; Theo lý lịch địa phương cung cấp và DCB số 250 ngày 02/8/2019 tại công an quận Ba Đình: tiền sự, tiền án: không; Tạm giữ, tạm giam:
01/8/2019; Có mặt tại phiên tòa;
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h ngày 31/7/2019, Lê MạnhT đi bộ từ nhà đến khu vực cổng công viên Bách Thảo. Tại đâyT gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa ma túy với giá 200.000 đồng, mua xongT cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa nhà số 53 ngõ 135 phố Đội Cấn, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội thì bị công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng. Thu giữ tại túi quần phía trước cuảT 1

## Page 2

01 gói nilon nhỏ màu trắng kích thước 2x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, ngoài ra còn thu giữ cuảT số tiền 50.000 đồng (BL 27-43).
Bản kết luận giám định số 4923/KLGD-PC09 ngày 07/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,356 gam (BL 61).
Lời khai của Lê MạnhT phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy choT cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 202/CT-VKSBĐ ngày 09/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, bị cáo Lê MạnhT bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê MạnhT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép 0,356 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1, 2 (nhân thân chưa có tiền án, tiền sự) điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Lê MạnhT từ 14 đến 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy 0,356 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành. Trả lại bị cáo 01 số tiền 50.000 đồng vì không liên quan đến vụ án.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của 2

## Page 3

Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ, đấy đủ cơ sở để kết luận: khoảng 23h ngày 31/7/2019, tại trước cửa nhà số số 53 ngõ 135 phố Đội Cấn, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội, bị cáo Lê MạnhT đã có hành vi giấu giữ trong túi quần phía trước bên phải 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là 0,356 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Về nhân thân: bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, do đó cần thiết phải xử phạt nghiêm minh để giáo dục bị cáo.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, và nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[7] Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về đối tượng bán ma túy cho Tú, cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về vật chứng: đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình gồm: 1 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,356 gam Methamphetamine đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy, theo khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, 3

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Căn cứ Điều 106, Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Tuyên bố bị cáo Lê MạnhT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Lê MạnhT 14 (mười bốn) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 01/8/2019.
Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong (bên trong có 0,356 gam Methamphetamine). Trả lại cho bị cáo Lê MạnhT số tiền 50.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 06 ngày 14/10/2019 Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/10/2019.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội
- VKSND quận Ba Đình
- Công an quận Ba Đình
- Thi hành án quận Ba Đình
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

4