Bản án số: 90/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Th - Yeh, T- Sung H
Số: 90
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 90/2020/HNGĐ-ST Ngày: 07/9/2020 “V/v Xác định cha cho con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên;
 Bà Dương Thị Kim Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Thùy - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 07 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 171/2020/HNGĐ – TLST ngày 16/7/2020,về việc “Xác định cha cho con ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 03/8/2020 và Thông báo thay đổi thời gian mở lại phiên tòa số 85/TB- TA ngày 12/8/2020 giữa:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh ngày 01/01/1988.
 HKTT: Thôn H, xã L, thị xã M, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Yeh, Tsung – H, sinh ngày 06/12/1965.
 Địa chỉ: Số 3, ngách 50, ngõ 430, đoạn 2, đường Diên Bình, cụm 15, phường Nghĩa Dân, Tp. Bình Chấn, huyện Đào Viên, Đài Loan (vắng mặt).
 Người được Anh Yeh, Tsung – Hủy quyền nhận văn bản tố tụng: Chị Nguyễn Thị Th, sinh ngày 01/01/1988.
HKTT: Thôn H, xã L, thị xã M, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn đề nghị xác nhận cha cho con và bản tự khai Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Th trình bầy: Chị và anh Yeh , Tsung – H tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện M (nay là Ủy ban nhân dân thị xã
M) ngày 14/8/2019. Trước khi kết hôn với anh Yeh, Tsung – H chị đã kết hôn với anh Nguyễn Hữu H, có hai con chung là Nguyễn Thị Thanh T và Nguyễn Thị Xuân M, ngoài cháuT và cháuM chị và anh H không có con chung nào khác. Ngày 18/6/2019, chị và anh H đã được Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương công nhận thuận tình ly hôn, theo đó anh H trực tiếp nuôi haic on chung là

## Page 2

cháuT và cháu M. Sau đó chị kết hôn với anh Yeh, Tsung – H. Tại thời điểm kết hôn chị có thai với anh Yeh, Tsung – H được 22 tuần tuổi. Chị và anh Yeh, Tsung – H đã đến Trung tâm phân tích A DN & Công nghệ di truyền để xét nghiệm ADN. Tại kết luận giám định gen mã số 080703 ngày 09/8/2019 của Trung tâm phân tích ADN & Công nghệ di truyền xác định thai nhi 22 tuần tuổi là con của chị và anh Yeh, Tsung – H. Đến ngày 29/11/2019 chị sinh con và đặt tên là Diệp L, chị xác định giữa chị và anh Yeh, Tsung - H chỉ có một con chung là Diệp L. Theo quy định của pháp luật, cháu Diệp L sinh ra chưa đủ chín tháng mười ngày. Căn cứ vào kết quả giám định gen, chị đề nghị Tòa án xác định cháu Diệp L là con đẻ của anh Yeh, Tsung – H.
 - Theo đơn trình bày và giấy cam kết của anh Yeh, Tsung - H ( có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền) thể hiện: Anh và chịN guyễn Thị Th tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện M (nay là Ủy ban nhân dân thị xã M), tỉnh Hải Dương ngày 14/8/2019. Trước khi đăng ký kết hôn, chị Th đã mang thai, đến ngày 29/11/2019 chị Th sinh con tại bệnh viện phụ sản Hà Nội, đặt tên con là Diệp L. Theo kết luận xét nghiệm A DN xác định cháu Diệp L là con chung của anh và chị Th. Nay chị Th đề nghị xác định cháu Diệp L là con đẻ của anh, anh đồng ý. Do điều kiện dịch bệnh nên anh không về Việt Nam để tham gia tố tụng, anh ủy quyền cho chị Th giao nhận toàn bộ văn bản tố tụng liên quan đến giải quyết vụ án.
 Tại biên bản lấy lời khai, chị Th có quan điểm đồng ý nhận ủy quyền của anh Yeh, Tsung - H. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án, chị đã thông báo cho anh Yeh, Tsung - H biết việc Tòa án đang thụ lý giải quyết vụ án, quan điểm của anh Yeh, Tsung - H giữ nguyên ý kiến trong đơn trình bày, đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
 - Quá trình giải quyết vụ án chị Th xuất trình đơn xin từ chối nhận con của anh Nguyễn Hữu H (có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền) thể hiện:
Trước đây anh và chị Th là vợ chồng, đến ngày 18/6/2019 anh chị đã được Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương gi ải quyết ly hôn, thời điểm chị Th mang thai và sinh cháu Diệp Lanh đang ở Đài Loan, không có mặt tại Việt Nam nên anh khẳng định cháu Diệp L không phải là con của anh với chị Th.
Do điều kiện công việc nên chị Nguyễn Thị Th và anh Yeh, Tsung- H đề nghị được xét xử vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN mã số 080703 ngày 09/8/2019 của Trung tâm phân tích ADN & Công nghệ di truyền có đủ cơ sở kết luận cháu Diệp L là con của anh Yeh, Tsung - H và chị Nguyễn Thị Th. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Th.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự , quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Th có hộ khẩu thường trú tại thôn H, xã L, huyện M ( nay là thị xã M) tỉnh Hải Dương có đơn đề nghị xác định cha cho con với anh Yeh, Tsung – H là người có quốc tịch Đài Loan,Trung Quốc. Nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương theo khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37 Luật tố tụng dân sự.
Chị Nguyễn Thị Th và anh Yeh, Tsung - H đều có quan điểm xin được xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Th và anh Yeh, Tsung – H.
[2] Về nội dung:
Chị Nguyễn Thị Th và anh Yeh, Tsung – H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện M ( nay là UBND thị xã M) ngày 14/8/2019, d o vậy là hôn nhân hợp pháp. Ngày 29/11/2019 chị Th sinh con đặt tên là Diệp L. Tính từ thời điểm kết hôn đến khi sinh con của chị Th chưa đủ 9 tháng 10 ngày.
Tuy nhiên căn cứ kết quả xét nghiệm ADN mã số 080703 ngày 09/8/2019 của Trung tâm phân tích ADN & Công nghệ di truyền đã kết luận, cháu Diệp L là con của chị Nguyễn Thị Th và anh Yeh, Tsung – H. Chị Th và anh Yeh, Tsung –H cũng đều xác định anh chị có một con chung là cháu cháu Diệp L nên có căn cứ xác định cháu Diệp L là con đẻ của anh Yeh, Tsung – H và chị Nguyễn Thị Th. Từ phân tích trên cho thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Th.
[3].Về án phí: Chị Nguyễn Thị Th phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 88; Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa á n.
Xử:
1. Xác nhận cháu Diệp L sinh ngày 29/11/2019 là con đẻ của anh Yeh, Tsung – H.
 2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Th phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị Th đã nộp theo biên lai thu số AA/201 8/0002793 ngày 16 tháng 7 năm 2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương . Chị Nguyễn Thị Th đã nộp đủ án phí.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Anh Yeh, Tsung – H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
-VKS tỉnh Hải Dương;
- Các đương sự;
- Cục THA dân sự tỉnh Hải Dương;
- Lưu T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

( Đã Ký)



Nguyễn Thị Thu Hiền