tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2020/QĐST-DS
Kiện tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 14/2020/QĐST-DS
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị H đề nghị ông bà Nguyễn Thị T, Hà Văn Đ trả lại tài sản đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ


Số: 14/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thanh Thủy , ngày 24 tháng 9 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 , Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Nguyên đơn là chị Phạm Thị H có đơn rút đơn khởi kiện; theo quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 01/TLST-DS ngày 03 tháng 01 năm 2020, về việc: “Kiện tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số 6x, tổ 6x, khu 6B, phường N, TP V, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1969.
 Anh Hà Văn Đ, sinh năm 1962 Địa chỉ: Khu 22, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án
 - Chị Phạm Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Trả lại chị Phạm Thị H số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0001648 ngày 02 tháng 01 năm 2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Thủy
- THA Dân sự huyện Thanh Thủy
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Khoa Hương
Số: 182/2020/QĐST-HNGĐ
Hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 182
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ng ly hôn với ông Đ và giao con con cho ông D nuôi dưỡng, không cấp dưỡng. Quá trình giải quyết bà Ng ông Đ thỏa thuận được tất cả các yêu cầu. Tòa án công nhận sự thỏa thuận của ông bà.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 182/2020/QĐST-HNGĐ

Thới Lai, ngày 27 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 88/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Bé Ng, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp Tr, xã H, huyện M, tỉnh S.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Lê Văn C, là luật sư Văn phòng luật sưN thuộc Đoàn luật sư thành phố C.
Địa chỉ: Số 21 ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố C.
Bị đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố C.
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 54, 55 và 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày ngày 17 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
- Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến nào về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đoàn Thị BéNg và ông Trần Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Đoàn Thị BéNg và ông Trần Văn Đ thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con: Ông Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc Kiều H (Nữ), sinh ngày 24/01/2007, không yêu cầu cấp dưỡng.
 Ông bà có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014 mà không ai được quyền ngăn cản.
 Về tài sản và nợ: Ghi nhận lời trình bày của ông bà về việc không có tài sản, không có nợ. Trường hợp sau này phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ kiện khác.
 Về án phí: Bà Ng, ông Đ mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. BàNg tự nguyện chịu thay phần án phí của ông Đ, khấu trừ vào số tiền tạm ứng 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2019/015552 ngày 04/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai, bàNg được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS H. Thới Lai;
- UBND X. Định Môn, H. Thới Lai, Tp. Cần Thơ;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án (TC: 10).
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Minh Mẫn
Thuận tình ly hôn
Số: 92/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Lương Thị Hoài A và ông Nguyễn Văn Ph thuận tình ly hôn

## Page 1

Mẫu số 31-VDS (BA hành kèm theo Nghị quyết số 04/2018/NQ-HĐTP ngày 09 tháng 8 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 92/2020/QĐST-HNGĐ Bình Thủy, ngày 30 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY

Căn cứ Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy bA Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 315/TB-TA ngày 07 tháng 9 năm 20 20 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu: Bà Lương Thị Hoài A, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Khu vực 7, phường BT, quâ ̣n BT, thành phố CT.
* Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Khu vực 3, phường BL, quận CR, thành phố CT.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22/9/2020 các đương sự đã thỏa thuận như sau:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị Hoài A và ông Nguyễn Văn P thuâ ̣n tình ly hôn.
 [2] Về con chung: Bà A và ông P có 01 con chung tên Nguyễn Thị NgọcH (nữ) sinh ngày 30/3/2001 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [3] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí: Người yêu cầu phải nộp lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về qu A hệ hôn nhân: Bà Lương Thị Hoài A và ông Nguyễn Văn P thuâ ̣n tình ly hôn.
- Về con chung: Đã trưởng thành.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm: Người yêu cầu bà Lương Thị Hoài A và ông Nguyễn Văn P mỗi người phải nộp 150.000 đồng lệ phí. Chuyển tiền đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo Biên lai thu số 00 4693 ngày 07/9/2020 thành lệ phí. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được bA hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.BT;
- Chi Cục THADS Q.BT;
- Tòa án ND TP.CT;
- UBND P. BT (nơi ĐKKH);
 (GCNKH số 39 Q1 ngày 24/3/2000).
- Lưu hồ sơ việc dân sự.


 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Hà
Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 69
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TO THÀNH PHỐ HN

Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TO, ngày 09 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 110/2020/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh PQH, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn CM, xã TC, huyện TO, Tp.HN.

Bị đơn: Chị NTT, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn CM, xã TC, huyện TO, Tp.HN.

- Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 54, 55,57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2015;
- Căn cứ vào đim a hon 5 Điều 27 gh qu t số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban thường vụ Quốc Hội, qu đ nh về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên b nghi nhận sự tự ngu ện l hôn và hòa gi i thành ngày 01 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh PQH và chị NTT.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh PQH và chị NTT thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, công nợ và các yêu cầu khác: Không có
- Về án phí: Anh PQH tự nguyện nộp: 150.000đồng(một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả anh H: 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)
được đối trừ vào số tiền 300. 000đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 02110 ngày 28 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện TO, thành phố HN.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận :
- TAND TP. HN ;
- VKSND huyện TO;
- THADS huyện TO;
- UBND xã TC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TO THẨM PHÁN


 NGUYỄN TIẾN HÙNG
ly hon
Số: 237
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số:237 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chơn Thành , ngày 28 tháng 10 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số: 306/TLST-HNGĐ ngày 05/10/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu: Anh Bùi Duy H , sinh năm: 1994; Địa chỉ nơ i cư trú: Ấp 2, xã N, huyện C, tỉnh Bình Phước.
Người yêu cầu: Chị Trịnh Thị Kiều A , sinh năm: 1998, Địa chỉ nơi cư trú:
Ấp 6, xã L, huyện C, tỉnh Bình Phước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Duy H và chị Trịnh Thị Kiều A tự nguyện chung sống với với nhau từ năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện C, tỉnh Bình Phước, hôn nhân tự nguyện, không bị ép buộc hay lừa dối. Sau khi kết hôn anh H, chị A sống tại: ấp 2, xã N, huyện C, tỉnh Bình Phước. Sau thời gian chung sống do vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay hai bên đều thống nhất mục đích hôn nhân không đạt, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên thống nhất thuận tình ly hôn.
Xét thấy, anh H, chị A đã thật sự tự nguyện ly hôn, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Bùi Duy H và chị Trịnh Thị Kiều A.
[2] Lệ phí giải quyết việch ôn nhân và gia đình là 300.000 đồng(ba trăm nghìn đồng) anh H, chị A thống nhất để anh H tự nguyện chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể:
- Về hôn nhân: Anh Bùi Duy H và chị Trịnh Thị Kiều A thuận tình ly hôn.
- Về lệ phí: Anh Bùi Duy H tự nguyện chịu 300.000 đồng được trừ vào tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0004267 ngày 05/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BP;
- Chi cục THADS Chơn Thành;
- VKS huyện Chơn Thành;
- UBND xã N
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Ung Thị Ngọc Thanh
Tranh chấp ly hôn
Số: 111/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Chúc M và ông Lê Thanh T ly hôn

## Page 1

Mẫu số 40-DS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 111/2020/QĐST-HNGĐ Bình Thủy, ngày 28 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 330/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2020 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị Chúc M, sinh năm 1978.
Đi ̣a chỉ: Đường HPH, phườ ng BT, quâ ̣n BT, thành phố CT.
* Bị đơn: Ông Lê Thanh T, sinh năm 1976.
Đi ̣a chỉ: Đường HPH, phườ ng BT, quâ ̣n BT, thành phố CT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Chúc M và ông Lê Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Chúc M và ông Lê Thanh T thuâ ̣n tình ly hôn.
- Về con chung: BàM và ông T có 02 con chung tên Lê Hữu T1 (nam), sinh ngày 01/3/2000 và Lê Thị Kiều T2 (nữ), sinh ngày 29/3/2013. Khi ly hôn ông bà thống nhất giao con chung tên Lê Thị Kiều T2 cho bà Lê Thị Chúc M tiếp tục nuôi dưỡng, ông Lê Thanh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung tên Lê Hữu T1 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông T, không ai được ngăn cản ông T thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, cha mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lê Thị Chúc M tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng. Chuyển tiền đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo Biên lai

## Page 2

thu số 004731 ngày 05/10/2020 thành án phí. BàM được nhận lại số tiền 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Hà


* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND QBT;
- Chi cục THADS QBT;
- TAND TPCT;
- UBND P. BT (nơi ĐKKH)
GCNKH số 185, Q1 ngày 30/11/2004;
- Lưu (hs, Vp, Lts)./.
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P làm đơn xin ly hôn với anh S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 02 tháng 01 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số: 777/2017/TLST -HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2017 về việc “Xin ly hôn” giữa;
Nguyên đơn: Đặng Thị P, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Tổ A, ấp Trà S, xã Ninh Đ, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Trần Minh S, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số A, tổ 5, ấp Trà S, xã Ninh Đ, huyện C T, tỉnh Tây Ninh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng ThịP và anh Trần Minh S.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 người con chung là Trần Nhật H , sinh ngày 27/10/2016. ChịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Trần Nhật H . Anh S không cấp dưỡng nuôi con vì chịP không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, anh S được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh S thực hiện quyền này.

## Page 2

2 Tài sản chung: Chị P, anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Chị P, anh S xác định không nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Đặng ThịP tự nguyện chịu 150 .000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chịP đã nộp 3 00.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0018514 ngày 14/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho chịP 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND h.Châu Thành
- Chi cục THADS h.Châu Thành;
- Đương sự;
- UBND xã Thái Bình, h. Châu Thành, Tây Ninh;
 Lưu hồ sơ, quyết định.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Phạm Thị Kim Nƣơng
Tranh chấp ly hôn
Số: 52/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị G và ông Phan Tuấn M ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 52/2020/QĐST-HNGĐ Bình Thủy, ngày 21 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 363/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 363/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị G, sinh năm 1990.
Đi ̣a chỉ: Khu vực BPB, phường LT, quâ ̣n BT, thành phố CT.
Địa chỉ liên hệ: Ấp 1, thị trấn GH, huyện ĐH, tỉnh BL.
* Bị đơn: Ông Phan Tuấn M, sinh năm 1985.
Đi ̣a chỉ: Khu vực BPB, phường LT, quâ ̣n BT, thành phố CT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại Khoản 3 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Nguyên đơn bà Trần Thị G được nhận lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 004749 ngày 09/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND Q.Bình Thủy.
- Lưu hồ sơ vụ án (Đã ký)

 Nguyễn Thị Hà
Số: 31/2018/HSPT - QĐ
Bị cáo Nguyễn TVT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 31/2018/HSPT- DĐ
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 31/2018/HSPT - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 25 tháng 01 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 24 tháng 11 năm 2017, bị cáo Nguyễn TVT có đơn kháng cáo đối với Bản án số 15 1/2017 /HS - ST ngày 16/11/20 17 của Tòa án nhân dân quận ... , thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt;


Ngày 25 tháng 01 năm 2018, bị cáo Nguyễn TVT có đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo;

 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 957/2017/TLPT - HS ngày 26/12/2017 đối với bị cáo Nguyễn TVT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 151/2017/HSST ngày 16/11/2017 của Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận ...;
- Công an quận ...;
- TAND quận ...;
- Chi cục THADS quận ...;
- Bị cáo Nguyễn TVT (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


PHẠM NĂNG THÀNH