thuận ly
Số: 237
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lê Anh T, sinh năm 1975 Địa chỉ: 02 Đ, Phường X, Quận 4-TP. Hồ Chí Minh. Bà Trần Kim L, sinh năm 1982 Địa chỉ: 02 Đ, Phường X, Quận 4-TP. Hồ Chí Minh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc __________________________ _____________________________________________________ Số: 237/2020/QĐST-HNGĐ Quận 4, ngày 16 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 165/2020/TLST-HNGĐ ngày 29/5/2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Lê Anh T, sinh năm 1975 Địa chỉ: 02 Đ, Phường X, Quận 4-TP. Hồ Chí Minh.
Bà Trần Kim L, sinh năm 1982 Địa chỉ: 02 Đ, Phường X, Quận 4-TP. Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Người yêu cầu ông Lê Anh T và bà Trần Kim L chung sống với nhau từ năm 2002 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường X, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 044, quyển số 01/2002, cấp ngày 24/7/2002. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông Lê Anh T và bà Trần Kim L là hợp pháp.
Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn, vì không hợp nhau do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung.
Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc ông T và bà Lyêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn là có cơ sở.
[2] Về con chung: Ông Lê Anh T và bà Trần Kim L xác định có 02 con chung tên: Lê Bích A, sinh ngày 02/8/2004 và Lê Bích N, sinh ngày 11/10/2009. Hai bên

## Page 2

2đương sự thỏa thuận giao cả hai con chung cho bà Trần Kim L trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000 đồng/tháng/trẻ, bắt đầu thực hiện cấp dưỡng từ tháng 8/2020 cho đến khi con chung thành niên. Thi hành việc cấp dưỡng vào ngày 01 (dương lịch) hàng tháng, tại chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở;
nhưng ông T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
[3] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Lê Anh T và bà Trần Kim L xác định không có.
[4] Về lệ phí: Bà Trần Kim L tự nguyện nộp toàn bộ.
Ngày 08 tháng 7 năm 2020, Tòa án nhân dân Quận 4 đã lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành.
Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Anh T và bà Trần Kim L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao trẻ Lê Bích A, sinh ngày 02/8/2004 và Lê Bích N sinh ngày 11/10/2009 cho bà Trần Kim L trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của Ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000 đồng/tháng/trẻ, bắt đầu thực hiện cấp dưỡng từ tháng 8/2020 cho đến khi con chung thành niên. Thi hành việc cấp dưỡng vào ngày 01(dương lịch) hàng tháng, tại chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở;
nhưng ông T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

## Page 3

3- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông Lê Anh T và bà Trần Kim L xác định không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần Kim L tự nguyện nộp toàn bộ Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà bà L đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2019/0035557 ngày 20/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Bà L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; (Đã ký)
- Tòa án TP. Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, VPTAQ4.
Lâm Thị Thu Lan