Bản án số: 68/2020/HS-ST
Nguyễn Thị S - phạm tội chứa mại dâm
Số: 68/2020/HS-ST
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 68/2020/HS-ST Ngày: 30 - 9 - 2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà: Đặng Thị Thu.
 Ông: Trương Quang Lương.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Nga - Thư ký TAND thành phố Đồng Hới.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Đồng Hới tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

 Ngày 30 tháng 9 năm 2020 , tại Trụ sở TAND Thành phố Đồng Hới mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2020/TLST-HS ngày 10/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2020/QĐXXST -HS ngày 14/9/2020, đối với bị cáo:

 Họ và tên: NGUYỄN THỊ S ; sinh ngày: 20/7/1977; tại: tỉnh Quảng Bình;
nơi ĐKNKTT và chổ ở: Thôn V, xã L, huyện Q , tỉnh Quảng Bình; trình độ học vấn: lớp 9/12 ; nghề nghiệp: Kinh doanh khách sạn ; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm: 1943, hưu trí; con bà: Trần Thị T, sinh năm: 1953, Làm ruộng, đều trú tại: Thôn V, xã L, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; có chồng: Lê Hải D; sinh năm: 1977, Lái xe; có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2006; hiện chồng và con đều trú tại: Thôn V, xã L, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2020 đến ngày 25/6/2020 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Ngày 26/6/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; Bị cáo hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

 - Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phan Trung Kiên, sinh ngày: 17/12/1999; địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Bùi Đức H, sinh ngày: 24/9/1999; địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Anh Hoàng Văn N, sinh ngày: 15/6/1988, địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Anh Hoàng Xuân T, sinh ngày: 27/11/1991; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
5. Chị Lữ Thị L, sinh ngày: 30/11/1987, địa chỉ: Bản C, xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
6. Chị Vàng Thị V, sinh ngày: 26/6/1993, Nơi cư trú: Thôn N, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lào Cai; Tạm trú: Số 01 đường H, TDP Đ, phường Đ, TP.Đ, Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
7. Chị Vy Thị H, sinh ngày: 25/5/1988; Nơi cư trú: xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Tạm trú: Số 24 đường N, phường Đ, TP. Đ, Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
8. Chị Ngô Thị H, sinh ngày: 14/10/1999, địa chỉ: Thôn G, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
9. Anh Võ Anh T, sinh ngày: 20/6/1972, địa chỉ: TDP Đ, phường Đ, TP. Đ, Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Ông Trần Ngọc T , sinh ngày: 20/10/1959; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, Phường Đ, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 12/5/2020, Công an thành phố Đồng Hới phát hiện bắt quả tang tại 04 phòng của khách sạn L tại số x đường M, tổ dân phố Đ, phường Đ. Khách sạn do S thuê của Võ Anh T để kinh doanh và quản lý đang chứa 04 cặp nam nữ đang có hành vi mua bán dâm, cụ thể như sau:
 Lần thứ 1: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/5/2020, Phan Trung K và Bùi Đức H đến Khách sạn L. K đặt vấn đề mua dâm với gái bán dâm với Nguyễn Thị S. S đồng ý và hai bên thỏa thuận với giá 300.000 đồng/người/lần, sau khi mua dâm sẽ trả tiền. S bố trí cho K lên phòng 201, H phòng 202 của khách sạn rồi gọi điện thoại cho người phụ nữ tênG không rõ lý lịch gọi 02 gái bán dâm là Vàng Thị V đến phòng 201 và Ngô Thị H, sinh năm 1999 đến phòng 202 để bán dâm.
 Lần thứ 2: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 12/5/2020, Hoàng Văn N và Hoàng Xuân T đến khách sạn L gặp S đặt vấn đề mua dâm. S đồng ý và thỏa thuận với giá 350.000 đồng/người/lần. N vàT đã đưa cho S mỗi người 350.000 đồng. S bố trí N vào phòng 301, T vào phòng 302 rồi tiếp tục gọi điện thoại cho người phụ nữ tênG nói trên gọi 02 gái bán dâm là Lữ Thị L, sinh năm 1987 đến phòng 301 và Vy Thị H, sinh năm 1988 đến phòng 302 để bán dâm.
Khi các đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng Công an thành phố Đồng Hới bắt quả tang.

## Page 3

3 Nguyễn Thị S khai nhận, số tiền thu từ người mua dâm S trả cho gái bán dâm 200.000đ/lần thông qua G . S đã đưa cho G 300.000 đồng trước khách sạn L, số tiền còn lại S sẽ đưa tiếp cho Giang 100.000đ, còn lại S được hưởng.
Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ:
- Tại phòng 201: 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus bị xé, 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng.
- Tại phòng 202: 01 bao cao su hiệu Vip Plus, chưa sử dụng.
- Tại phòng 301: 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus bị xé, 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng.
- Tại phòng 302: 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus, đã bị xé và 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng.
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 600.000 đồng thu giữ của Phan Trung K là tiền để mua dâm.
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 400.000 đồng thu giữ tại Nguyễn Thị S là tiền S thu từ người mua dâm, còn 100.000 đồng S đưa cho gái bán dâm.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI:
358991095850895, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị S.
 Tại bản cáo trạng số 66/CT -VKSĐH-TA ngày 10 tháng 9 năm 2020 , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố Nguyễn Thị S về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại điểm c, d khoản 2, Điều 327 Bộ luật Hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới phát biểu lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c, d khoản 2, khoản 5 Điều 327; các điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của BLHS 2015: Xử phạt Nguyễn Thị S từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng. Phạt bổ sung số tiền từ 10 đến 15 triệu đồng.
 Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus bị xé, 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng; 01 bao cao su hiệu Vip Plus, chưa sử dụng; 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus bị xé, 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng; 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus, đã bị xé và 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 600.000 đồng thu giữ của Phan Trung K là tiền để mua dâm; 400.000 đồng thu giữ tại Nguyễn Thị S là tiền S thu từ người mua dâm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI:
358991095850895, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị S.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, do dịch bệnh kinh doanh ế ẩm nên khi khách mua dâm bị cáo đã nảy sinh lòng tham chứa chấp mại dâm để kiếm tiền; xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, không áp dụng thêm hình phạt bổ sung phạt tiền . Bị cáo xin được hưởng án treo để có điều kiện vừa cải tạo vừa lao động chăm lo cho gia đình.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai củ a bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản vi phạm hành chính, tang vật chứng đã thu giữ được. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ 30 phút đến 23 giờ ngày 12/5/2020, tại 04 phòng của khách sạn L ở địa chỉ số x đường M, tổ dân phố Đ, phường Đ, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình (Khách sạn do S thuê của Võ Anh T) để kinh doanh và quản lý đang chứa 04 cặp nam nữ đang có hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng Công an thành phố Đồng Hới bắt quả tang.
Cụ thể: Khi khách có nhu cầu mua dâm Nguyễn Thị S, S đồng ý và thỏa thuận với giá 300.000 đến 350.000 đồng/người/lần, sau đó bố trí phòng cho khách và gọi điện thoại cho người phụ nữ tênG không rõ lý lịch gọi gái bán dâm đến phục vụ khách. Trong thời gian từ 22 giờ 30 phút đến 23 giờ ngày 12/5/2020, S đã 2 lần gọi 4 gái bán dâm đến bán dâm cho 4 khách mua dâm tại các phòng 201, phòng 202, phòng 301, phòng 302 của khách sạn để thu lợi bất chính. Nguyễn Thị S khai nhận, số tiền thu từ người mua dâm S trả cho gái bán dâm 200.000đ/lần thông qua G, còn lại S được hưởng.
 Hành vi của S đã phạm vào tội "Chứa mại dâm" với tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên”, “Chứa mại dâm 04 người trở lên” theo quy định tại các điểm c, d khoản 2 điều 327 của Bộ luật hình sự 2015, cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất nguy hi ểm, mức độ hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy rằng: Nguyễn Thị S là người đã trư ởng thành có đầy đủ sức khỏe, có đủ văn hóa để nhận thức pháp luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhưng do tham lam, muốn nhanh chóng kiếm tiền mà coi thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi chứa mại dâm để trục lợi. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống lành mạnh, văn minh cũng như đạo đức XHCN, tiếp tay cho tệ nạn mại dâm phát triển, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân . Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ và mục đích phạm tội mang tính chất tư lợi. Hành vi phạm tội của bị cáo

## Page 5

5 phải được xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự và cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng mới có đủ tác dụng giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, khi nghị án HĐXX xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, có thành tích đóng góp cho Quỹ nạn nhân chất độc màu da cam nhiều năm được tặng giấy khen. Hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn; bị cáo có bố là người có công lao trong cuộc kháng chiến Chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì và là Thương binh. Vì vậy, HĐXX thấy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại đoạn 1 và đoạn 2 điểm s, điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của BLHS để xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét thấy, không cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, cách ly ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta tạo điều kiện cho bị cáo vừa cải tạo vừa được tham gia lao động, giúp gia đình khắc phục khó khăn.
 Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo S theo quy định tại khoản 5 Điều 327 BLHS 2015.
 Liên quan đến vụ án có các đối tượng Phan Trung K, Bùi Đức H, Hoàng Văn N và Hoàng Xuân T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã xử phạt hành chính mỗi người 750. 000 đồng về hành vi mua dâm; xử phạt Lữ Thị L, Vy Thị H, Vàng Thị V và Ngô Thị H mỗi người 200.000 đồng về hành vi bán dâm.
Quá trình điều tra xác định Võ Anh T là người cho Nguyễn Thị S thuê lại khách sạn L để kinh doanh, nhưng không biết việc S chứa mại dâm nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với người phụ nữ tênG là người gọi gái bán dâm đến cho S thực hiện hành vi chứa mại dâm, nhưng không xác định được lý lịch, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án: Xét số tiền 600.000 đồng Cơ quan CSĐT đã thu giữ của Phan Trung K là tiền để mua dâm chưa trả cho S; 400.000 đồng thu giữ tại Nguyễn Thị S là tiền Sen thu từ người mua dâm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI: 358991095850895, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị S là phương tiện để liên lạc với G gọi gái bán dâm nên cần tịch thu để sung công quỹ nhà nước.
01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus bị xé, 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng; 01 bao cao su hiệu Vip Plus, chưa sử dụng; 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus bị xé, 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng; 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus, đã bị xé và 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng, tất cả đều không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

6 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[6] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1) Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị S phạm tội "Chứa mại dâm".
Áp dụng các điểm c, d khoản 2, khoản 5 Điều 327; các điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017:
 Xử phạt: Nguyễn Thị S 03 năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 30/9/2020.
 Giao bị cáo Nguyễn Thị S cho UBND xã L, huyện Q, tỉnh Quảng Bình giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10.000.000 đồng đối với bị cáo Nguyễn Thị S để sung quỹ Nhà nước.
 3) Về xử lý vật chứng: Áp dụng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus bị xé, 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng; 01 bao cao su hiệu Vip Plus, chưa sử dụng; 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus bị xé, 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng; 01 vỏ bao cao su hiệu Vip Plus, đã bị xé và 01 bao cao su Vip Plus đã sử dụng.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 600.000 đồng đã thu giữ của Phan Trung K; 400.000 đồng đã thu giữ tại Nguyễn Thị S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI: 358991095850895, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị S.
 (Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới có số lượng và đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an TP. Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và biên lai thu tiền số AA/2015/ 0002007 ngày 06/10/2020).
 4) Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Thị S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại

## Page 7

7 phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh QB.
- VKSND thành phố Đồng Hới;
- VKSND tỉnh Quảng Bình; (đã ký)
- Công an thành phố Đồng Hới;
- THA dân sự thành phố Đồng Hới.
- THA phạt tù.
- Bị cáo, Người tham gia tố tụng .Lê Hồng Sơn
 - Lưu hồ sơ, Lưu án.