Bản án số: 99/2020/DS-ST
Bà Huỳnh Mỹ L khởi kiện chị Nguyễn Kim C
Số: 99/2020/DS-ST
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Mỹ L khởi kiện chị Nguyễn Kim C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 99/2020/DS-ST Ngày 10 - 9 - 2020 V/v tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Châu Trung Trực Bà Phạm Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi: Ông Dương Tấn Viễn – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 09, 10 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 266/2020/TLST-DS ngày 25 tháng 6 năm 2020 về việc “tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
417/2020/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Mỹ L , sinh năm 19 72; cư trú tại : Ấp TP, xãT Đ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Kim C , sinh năm 1978 ; cư trú tại : Ấp T P, xãT Đ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Huỳnh Mỹ L trình bày:
Bà Nguyễn Kim C là vợ của ông Bùi Văn Q có hành vi thưa bà đến nơi công tác, nói bà có hành vi vận động bà Lo thưa ông Q , nói bà vận động dân để trù dập đồng nghiệp. Từ sự việc này Ban giám hiệu Nhà trư ờng (cụ thể là Phó Hiệu trưởng nhà trường) đ ã xem xét kỷ luật bà bằng hình thức cảnh cáo (có giao Quyết định cho bà nhưng bà không nhận). Ngày 04/02/2020 bà tiếp tục gửi đơn cho Hiệu trưởng, ngày 10/02/2020 bà tiếp tục gửi đơn cho Chủ tịch công đoàn

## Page 2

để yêu cầu giải quyết nhưng cả 2 lần đều không nhận đơn và giải quyết cho bà.
Sau đó bà có tiếp tục gửi đơn lên phòng Giáo dục huyện thì Trưởng phòng giáo dục nói việc Ban giám hiệu nhà trường việc xử lý kỷ luật bà như vậy là sai.
Bà có đến nhà bà L o, bà A nhưng chỉ đến hỏi rõ sự việc chứ không có vận động hay nói gì ông Q .
Ngày 25/3/2020, công an xãT Đ có báo cáo 28/BC -CATĐ thể hiện bà L không có việc vận động bà L o thưa ông Q . Ngày 29/4/2020, Ban giám hiệu Nhà trường ban hành Quyết định thu hồi Quyết định kỷ luật đối với bà. Sự việc đã làm mất danh dự, uy tín bà.
Nay bà yêu cầu bàC bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm với sốt iền là 14.900.000 đ; đồng thời buộc bàC công khai xin lỗi bà L tại Ban giám hiệu trường tiểu học T P.
Bà Nguyễn Kim C trình bày:
Bà có nghe bà L o nói bà L qua nhà nói thầy Q (chồng bà) trong giờ dạy có vịn tai học sinh và nói bà L o trình bày sự việc tại cuộc họp phụ huynh học sinh. Nên bà mới làm đơn gửi lên Ban giám hiệu nhà trường hỏi một giáo viên, một Đảng viên làm như vậy có đúng không, bà không có làm đơn thưa gì bà L .
Nay bà không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà L .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử tạm ngừng phiên tòa đưa Trường tiểu học T P vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Quan hệ pháp luật : Bà L khởi kiện bàC bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm với số tiền l à 14.900.000 đ; đồng thời buộc bàC công khai xin lỗi bà L tại Ban giám hiệu trường tiểu học T P. Căn cứ khoản 6 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 592 của Bộ luật dân sự quan hệ pháp luật phát sinh tranh chấp được xác định bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm .
 [2] Về nội dung:
Vào ngày 19/11/2019, bàC gửi đơn yêu cầu gửi Ban giám hiệu trường tiểu học TP và Chi bộ trường tiểu học TP với nội dung: Vào đầu năm học ông Bùi Văn Q (chồng bàC ) là giáo viên trường được phân công dạy lớp 2A1, trong quá trình giảng dạy ông Q có vịn lỗ tai học sinh làm phụ huynh phản ánh, ông Q đã trả lời và gưi lời xin lỗi với phụ huynh tại cuộc họp phụ huynh vào ngày 21/9/2019. Sau đó vài ngày, bà L là giáo viên của trường đến nhà bà Trương Ngọc Lo vận động bà Lo hai lần làm đơn thưa ông Q. Nên bàC yêu cầu Ban giám hiệu và chi bộ nhà trường làm rõ sự việc trên.
Sau khi nhận đơn yêu cầu của bàC , đại diện trường đã tiến hành xác minh sự việc, đến ngày 02/01/2020 Hội đồng sư phạm trường tiến hành họp và kết luận:

## Page 3

Từ đầu năm đến nay cô L có bỏ tiết dạy, bỏ giờ. Cô L có làm lộ đề kiểm tra họ kỳ
I. Cô L làm mất đoàn kết nội bộ. Cô L là đảng viên mà chưa làm tốt công tác vận động gia đình, người thân làm xảy ra dư luận không tốt cho nhà trường. Cô L có biểu hiện vận động thưa đồng nghiệp. Ngày 13/01/2020 Hội đồng kỷ luật viên chức họp và biểu quyết đề nghị hình thức kỷ luật bà L bằng hình thức Cảnh cáo.
Đến ngày 17/01/2020, Hiệu trưởng trường tiểu học TP ban hành Quyết định số 04/QĐ về việc xử lý kỷ luật bà Huỳnh Mỹ L bằng hình thức Cảnh cáo. Do không đồng ý với quyết định số 04/QĐ, bà Lyêu cầu đến Hiệu trưởng trường, chủ tịch công đoàn, Phòng giáo dục và đào tạo huyện và UBND xã TĐ.
Ngày 25/3/2020, Công an xãT Đ có Báo cáo số 28/BC -CATĐ về việc xác minh đơn yêu cầu của bà Huỳnh Mỹ L và kết luận bà L không có vận động bà Trương Thị L và bà Nguyễn Ái X thưa thầy Q.
Ngày 28/4/2 020 Hiệu trưởng trường tiểu học T P ban hành Quyết định số 07/QĐ-TH với nội dung thu hồi và hủy quyết định số 04/QĐ ngày 17/01/2020 của Hiệu trưởng trường tiểu học TP với lý do việc ban hành quy ết định số 04/QĐ đối với bà L chưa đúng quy trình.
Bà L khởi kiện bàC cho rằng do bàC có đơn yêu cầu gửi đến Ban giám hiệu trường tiểu họT P dẫn đến Hiệu trưởng trường ban hành quyết định xử lý kỷ luật đối với bà là đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà. Xét thấy:
Theo Biên bản về việc xác minh đơn yêu cầu của bà Nguyễn Kim C ngày 25/11/2019 của đạ i diện trường tiểu học T P, bà Trương Ngọc Lo trình bày: Vào lúc 06 giờ ngày 21/9/2019, bà L có qua nhà kêu qua họp phụ huynh nói đưa lên vụ thầy Q nhéo lỗ tai, học sinh, nếu dạy được thì dạy, không được nười khác vào dạy.
Cô L còn nói nhéo lỗ tai làm ảnh hưởng đến bộ ốc của học sinh. Bà Lo có hỏi thầy Q có nhéo lỗ tai học sinh không, thầy Q thừa nhận là có và nhận khuyết điểm trước tập thể phụ huynh. Thầy Q làm việc đó chỉ răng đe chứ không có cố ý . Vào lúc 19 giờ ngày 23/9/2019 , bà L có qua nhà bà kêu viết tờ tường thuật để kèm theo tờ tường thuật của bà L , bà không chịu vi ết, bà L nói không tường thuật vậy ghi cho bà vài chữ nhưng bà không đồng ý”.
Theo Biên bản đối thoại với phụ huynh năm học 2019 – 2020 ngày 13/12/2019 của trường tiểu học TP, bà Trương Ngọc Lo trình bày: Bà L đã đến nhà gặp bà hai lần kêu bà làm đơn yêu cầu vụ việc thầy Q nắm lỗ tai cháu bà. Bà trả lời không làm và đó cũng là thầy Q răng đe, dạy dỗ cháu bà.
Theo tờ tường thuật của bà Trương Ngọc Lo thể hiện: Sáng ngày 21/9/2019, bà L kêu bà có ý kiến lên thầy Q dạy được thì dạy không dạy được ra khỏi trường người khác về dạy, bà nói không làm như vậy. Sau đó vào lúc 7 giờ tối bà L có qua nhà kêu bà viết tờ tường thuật đưa cho bà L, bà trả lời không viết.
Theo tờt ường thuật của bà Nguyễn Xuân A trình bày: Chiều ngày 23/9/2019, bà có đến nhà bà L o chơi thì bà L đến nói chuyện với bà L o và bà có nghe bà L kêu bà Lo viết tờ tường thuật đưa cho bà L , bà Lo trả lời không viết, bà L tiếp tục kêu viết vài chữ cũng được nhưng bà Lo cương quyết không viết.

## Page 4

Từ những căn cứ trên, Hiệu trưởng trường tiểu học TP ban hành Quyết định số 04/QĐ ngày 17/01/2020 xử lý kỷ luật bà L bằng hình thức Cảnh cáo.
Nhưng sau đó đến ngày 28/4 /2020, Trường tiểu học T P nhận thấy việc ban hành quyết định trên là chưa đúng quy trình nên đã ban hành Quyết định số 07/QĐ-TH ngày thu hồi và hủy bỏ Quyết định số 04/QĐ.
Mặt khác, theo Báo cáo số 28/BC-CATĐ về việc xác minh đơn yêu cầu của bà Huỳnh Mỹ L và kết luận bà L không có vận động bà Trương Thị L o và bà Nguyễn Ái X thưa thầy Q. Nhưng theo Báo cáo này thể hiện bà Trương Ngọc Lo trình bày bà L có đến nhà 02 lần:
Lần thứ nhất: Khoảng 06 giờ ngày 21/9/2019, bà linh có đến nhà trình bày với bà Lo cháu ngoại bà là Nguyễn Đăng K bị thầy Q nhéo lỗ tai kêu bà Lo đi họp phụ huynh nêu sự việc này lên để được nhà trường giải quyết.
Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 23/9/2019, bà L đi xe máy hiệu Angel cùng với con trai tên Quách ChíN đến nhà bà Lo, lúc đó bà A đang ở nhà saun ói chuyện với bà L o. Nghe có người đến nhà, bà L o bước ra thì gặp bà L hỏi về kết quản xử lý của nhà trường đối với ông Q bà Lo nói thầy đã nhận thiếu sót tại cuộc họp nên Ban giám hi ệu sẽ xử lý sau. Khi đó, bà L yêu cầu bà L viết bản tường thuật kèm theo đơn của bà L đưa lên nhà trường và nói “thầy Q dạy được thì dạy không thì để người khác vào dạy” nhưng bà Lo từ chối không viết.
Như vậy, theo Quyết định số 07/QĐ -TH ngày 28/4/2020 thể hiện lý do thu hồi và hủy bỏ Quyết số 04/QĐ ngày 17/01/2020 của Hiệu trưởng trường tiểu học TP là do thực hiện chưa đúng quy trình, không thể hiện nội dung trong Quyết định số 04/QĐ là sai. Mặt khác, Hiệu trưởng trường tiểu học T P ban hành Quyết định kỷ luật bà L là do Hiệu trưởng quyết định, không phụ thuộc vào việc bàC gửi đơn yêu cầu Ban giám hiệu và chi bộ trường tiể u học T P nên bàC không xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà L.
[3] Đối với đề nghị đưa Trường tiểu học TP vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi xét thấy là không cần thiết bởi lẽ: Bà L chỉ khởi kiện bàC yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, các đương sự không yêu cầu xem xét đến Các Quyết định của Trường và việc giải quyết yêu cầu của nguyên đơn cũng không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Trường tiểu học TP.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L về việc yêu cầu bàC bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm với số tiền là 14.900.000đ . Buộc bàC công khai xin lỗi bà L tại Ban giám hiệu trường tiểu học T P.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 584; Điều 585. Điều 586 và Điều 592 của Bộ luật Dân sự ;
khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Mỹ L về việc yêu cầu bàC bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm với số tiền là 14.900.000đ . Buộc bàC công khai xin lỗi bà L tại Ban giám hiệu trường tiểu học TP.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Huỳnh Mỹ L và bà Nguyễn Kim C không phải chịu.
Bà Huỳnh Mỹ L và bà Nguyễn Kim C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Đặng Quốc Trạng