Bản án số: 19/2017/HSST
Đinh Văn T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 19
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Y Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

 Bản án số: 19/2017/HSST Ngày 08 tháng 9 năm 2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hải D Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Xuân Cải - Chủ tịch Hội Cựu chiến binh huyện Y.
2. Bà Bùi Thị Then – Chủ tịch hội nông dân huyện Y Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Trung Nghĩa, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Y.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Từ, Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 9 năm 2017, tại nhà văn hóa xóm Hồng, xã B, huyện Y, tỉnh Hòa Bình; Tòa án nhân dân huyện Y xét xử lưu động, công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:16/2017/HSST ngày 02/8/2017 đối với bị cáo:
Bị cáo: Đinh Văn T, Sinh năm: 1982 HKTT: xóm Tân Phúc, xã Bảo Hiệu, huyện Y, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Mường; trình độ văn hóa 0/12. Con ông Đinh Văn T (đã chết) và bà Đinh Thị M; Vợ là Đinh Thị L, con: 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2017 (có mặt).
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị VKSND huyện Y truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Đầu tháng 3/2017 Đinh Văn T đi lên thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn mục đích mua ma túy về đ ể sử dụng đồng thời bán kiếm lời, vì vậyT đã một mình đi xe buýt đến chợ Vụ Bản để hỏi mua ma túy thì gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi, dáng người nhỏ, cao khoảng 1,6m không quen biết, T đến gần bắt chuyện và hỏi chỗ mua ma túy, sau khi quan sát T, người đàn ông này nói “Tao có hàng! mày muốn mua bao nhiêu?”, T trả lời “em muốn mua 400.000 đồng”, người đàn ông trên đồng ý sau đó vào góc chợ lấy ra 6 gói chứa chất bột màu trắng là heroin và 01 gói chứa viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp đưa cho T, sau khi xem xong T lấy ra 400.000 đồng đưa cho người đàn ông trên rồi cất số ma túy vào túi quần đi về nhà cất dấu. Đến khoảng 16h30 ngày 31/3/2017 khiT đang ngồi chơi uống nước cùng với Triệu Văn D, Nguyễn Văn T thì thấy có Trần Văn Q và Phạm Văn

## Page 2

L đi bộ đến nhàT để mua ma túy, sau khi trao đổi Q muốn mua 100.000 đồng heroin nên lấy 01 tờ tiền Polyme đưa cho T, T mở ví của mình lấy trong đó 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng là heroin đưa cho Q, còn Long muốn mua ma túy tổng hợp nên lấy ra 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000đ đưa cho T, sau khi cầm tiền của Long, T xuống bếp lấy 01 gói nilon bên trong có 01 viên nén ma túy tổng hợp màu hồng đem lên nhà, cùng lúc T bị tổ công tác phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Quá trình điều tra Đinh Văn T còn khai nhận trước đó vào các ngày (26/3;
27/3; 28/3 và 29/3/2017) đã bán cho Trần Văn Q 04 lần mỗi lần 01 gói với giá tiền 100.000đ/gói tổng số tiền T thu được là 400.0 00đ, cùng trong ngày 28/3/2017, T bán cho Phạm Văn Long 01 gói ma túy loại heroin với giá 100.000đ. Tổng số tiền T bán cho Q và Long là 500.000đ, bị cáo sử dụng vào mục đích cá nhân hết.
Tại bản kết luận giám định số 55/PC54 ngày 05/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 0,03 ( không phẩy không ba) gam là chất ma túy, loại Heroin; 0,1 (không phẩy một) gam viên nén màu hồng thu giữ trên người Đinh Văn T là chất ma túy, loại Methamphetamine.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 16/CT-VKS-HS ngµy 01/8/2017 V iÖnkiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Y ®· truy tè Đinh Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2, điều 194 BLHS;
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất vụ án, đưa ra các tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị HĐXX:
- Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm b, Khoản 2, Điều 194; điểm o, p khoản 1, khoản 2, Điều 46 của Bộ luật hình sự;
- Xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 7 năm đến 8 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS:
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong bên trong chứa 0,03 gam heroin, 01 viên nén màu hồng trọng lượng 0,1 gam Methamphetamine, 01 chai nhựa màu trắng loại 0,5 lít; 01 ví giả da màu nâu nhãn hiệu Lacoste cũ.
Tịch thu xung quỹ nhà nước: số tiền 200.000đ được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 03 bên trong có 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ.
Truy thu xung quỹ nhà nước số tiền 500.000đ của bị cáo Đinh Văn T.
- Về án phí: Bị cáo Đinh Văn T bị kết án nên buộc phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 3

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ngưêi tham gia tè tông kh¸c.
XÉT THẤY:
Bị cáo Đinh Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, tang vật vụ án, kết quả giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận.
Do bản thân nghiện ma túy nên Đinh Văn T nghĩ ra cách đi mua ma túy về bán lại cho các con nghiện khác nhằm mục đích kiếm lời và sử dụng, vào khoảng đầu tháng 03 năm 2017 T đi xe bu ýt lên chợ Vụ Bản, Lạc Sơn mua được 06 gói ma túy loại heroin và 01 viên nén ma túy tổng hợp Methamphetamine. Có được số ma túy trên T đem về nhà cất dấu sau đó trong các ngày 26,27,28 và 29 tháng 3 T đem bán bốn lần với số lượng 04 gói cho Trần Văn Q thu được số tiền 400.000đ, bán cho Phạm Văn Long 01 lần với số lượng 01 gói thu được số tiền 100.000đ, đến khoảng 16h30 ngày 31/3/2017 khi Trần Văn Q và Phạm Văn Long đến nhàT hỏi mua ma túy, T đồng ý sau đó bán cho Q 01 gói thu được 100.000đ, sau đó tiếp tục đi lấy ma túy tổng hợp bán cho Long thì bị phát hiện bắt giữ. Như vậy, với mục đích kiếm lời bị cáo đã mua ma túy về sau đó bán lẻ cho Q và Long từ ngày 26/3/2017 đến 31/3/2017 với tổng cộng 5 lần, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 194 của BLHS.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất gây nghiện. Ma túy là loại độc dược gây tác hại nhiều mặt đối với đời sống xã hội, t ¹i phiªn tßa h«m nay chúng ta thÊy râ hơn t¸c h¹i cña ma tóy; ma túy chính lµ nguyên nhân lµm gia t¨ng téi ph¹m, b¹o lùc, tham nhòng, v¾t c¹n kiÖt nh©n lùc, tµi chÝnh, hñy diÖt nh÷ng tiÒm n¨ng quý b¸u mµ lÏ ra ph¶i ® ưîc huy ®éng cho ph¸t triÓn kinh tÕ - x· héi ®Ó ®em l¹ i Êm no, h¹nh phóc cho mäi ng ười. Ma tóy còng ®ang lµm suy tho¸i nh©n c¸ch, phÈm gi¸, tµn ph¸ cuéc sèng yªn vui cña gia ®×nh, g©y sãi mßn ®¹o lý, kinh tÕ, x· héi... Nghiªm träng h¬n ma tóy cßn lµ t¸c nh©n cña c¨n bÖnh thÕ kû HIV-AIDS ph¸t triÓn. Do ®ã, phiªn tßa h«m nay còng lµ bµi häc c¶nh tØnh cho nh÷ng người ®ang cã ý ®Þnh ®Õn víi ma tóy.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng; tuy nhiên, trong khi xem xét, Q định hình phạt cần cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

## Page 4

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định tại điểm o, p khoản 1, khoản 2, Điều 46 của BLHS đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự thú về hành vi bán chất ma túy cho Q và Long trước đó vào các ngày từ 26 đến 29 tháng 3 năm 2017 gồm 4 lần, bị cáo là người dân tộc, trình độ văn hóa thấp, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị của Kiểm sát viên HĐXX thấy rằng: cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời đảm báo tính răn đe, giáo dục và làm gương phòng ngừa tội phạm chung.
 Lẽ ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung (p hạt tiền) theo khoản 5 điều 194 BLHS nhưng xét thấy bị cáo thuộc diện di dân lòng hồ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng.
 Số tiền bị cáo bán ma túy cho Q và Long (trong các ngày từ 26 đến 29/3)
mà bị cáo thu được là 500.000đ; bị cáo đã sử dụng vào mục đích cá nhân, số tiền này do thu lời bất chính mà có vì vậy cần truy thu xung công quỹ nhà nước.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, Cơ quan Công an vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ, khi có đầy đủ căn cứ xẽ xem xét xử lý sau.
 + Về vật chứng của vụ án:
- 01 túi niêm phong bên trong chứa 0,03 gam heroin, 01 viên nén màu hồng trọng lượng 0,1 gam Methamphetamine doT bán cho Trần Văn Q là chất cấm lưu hành nên tịch thu xuất hủy.
- 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ do Q và Long mua ma túy cuảT là tiền thu lời bất chính vì vậy cần tịch thu xung quỹ nhà nước.
- 01 ví giả da màu nâu nhãn hiệu Lacoste cũ đã qua sử dụng, của bị cáoT dùng để cất dấu ma túy; xét thấy chiếc v í này giá trị không ca o, vì vậy nên tịch thu xuất hủy.
- 01 chai nhựa màu trắng loại 0,5 lít của bị cáoT dùng để đựng và cất dấu các chất ma túy vì vậy nên tịch thu xuất hủy.
- Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự s ơ thẩm, theo quy định tại điều 99 BLTT -HS; Nghị Q 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Áp dụng: Điểm b, Khoản 2 , Điều 194; điểm o,p khoản 1, khoản 2, Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 31/3/2017.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong bên trong chứa 0,03 gam heroin, 01 viên nén màu hồng trọng lượng 0,1 gam Methamphetamine, 01 chai nhựa màu trắng loại 0,5 lít; 01 ví giả da màu nâu nhãn hiệu Lacoste đã cũ.
Tịch thu xung quỹ nhà nước: số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 03 bên trong có 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ.
(Vật chứng có đặc điểm mô tả như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2017 giữa Công an huyện Y, tỉnh Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Hòa Bình).
Truy thu xung quỹ nhà nước số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng của bị cáo Đinh Văn T.
 3. Về án phí: Bị cáo Đinh Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKS huyện Y;
- Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- Người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)



 Vũ Hải Dƣơng