## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
B¶n ¸n sè: 09/2017/ HNGĐ - ST Ngµy 29 th¸ng 12 n¨m 2017.
Về việc: “ Ly h«n”.
Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn v¨n bµn- Lµo cai.
Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Đỗ Thị Lựa.
C¸c héi thÈm nh©n d©n:
1. Ông Hồ Trọng Trung- Nghề nghiệp: Cán bộ.
Nơi công tác: Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
2. Ông Lê Hoàng Chuân- Nghề nghiệp: Cán bộ.
Nơi công tác: Huyện đoàn huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Th­ ký phiªn toµ: Ông Nghiêm Mạnh Hùng -Thư ký Tòa án nhân dân huyÖn V¨n Bµn, Lµo Cai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thu Nga- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2017. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý s ố 96/2017/TLST - HNGĐ Ngµy 03 th¸ng 11 n¨m 2017 . Về việc: “ Ly hôn”. Theo Q định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2017/QĐXX - ST ngày 01 tháng 12 năm 2017. Giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1956.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn Tân A1, xãT A, huyện V B, tỉnh LC. Có mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Ông Phạm Văn K, sinh năm 1954.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn Tân A1, xãT A, huyện V B, tỉnh LC. Vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
* Người làm chứng: Bà Đinh Thị T, sinh n¨m 1972 ; Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1956; Ông Phạm Thượng H, sinh năm 1950; Ông Hoàng Văn Th, sinh năm 1954. Đều có địa chỉ tại: Thôn Tân A1, xãT A, huyện V B, tỉnh LC. Vắng mặt tại phiên tòa không có lý do; Anh Phạm Văn Ch, sinh n¨m 1982. Địa chỉ tại: Thôn Tân A1, xãT A, huyện V B, tỉnh LC. Có mặt tại phiên Tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K tù nguyÖn ®¨ng ký kÕt h«n vàon gµy 10/01/2014 t¹i Ủy ban nhân dân xãT A. Vî chång chung sống hạnh phúc được khoảng 04 tháng đến tháng 6/2014 bắt đầu phát sinh mâu th uẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên sung đột, bà đã nhiều lần viết đơn ly hôn, bỏ vềnH con gái ở lần qua lần đoàn tụ, tự ly thân, bỏ mặc không quan tâm từ tháng 8/2017, đặc biệt tình cảm vợ chồng lâm vào tình trạng trầm trọng nhất ngày 26/10/2017 khi bà đang ởnH con riêng của bà, ông K đến chửi, mắng, xúc phạm, cầm dao đuổi đánh bà, bà tự bỏ đi không về chung sống cùng ông K tính đến nay khoảng 02 tháng bỏ mặc không còn quan tâm nên bà không có thai với ông K. Nay bà H xÐt thấy tình cảm vợ chồng không còn bà H có nguyện vọng đề nghị được ly h«n víi ông Phạm Văn K.

## Page 2

Tại biên bản ghi lời khai ngày 10/11/2017 và ngày 16/11/2017 của ông Phạm Văn K xác định vî chång hạnh phúc được khoảng 03 năm 09 tháng , trong quá trình chung sống với bà H không chánh khỏi xảy ra sung đột, điều qua tiếng lại rồi lại gắn bó tình cảm, chỉ xảy ra mâu thuẫn trầm trọng nhất vào ngày 26/10/2017 do ông không kìm chế được bản thân khi bà H đi không thông báo cho ông, ông gọi điện bà không nghe điện thoại, ông sang nH con gái gặp bà H trên tay đi làm về có cầm dao, miệng chửi mắng , xúc phạm bà và cho rằng do người con gái riêng của ông bị bệnh hiện đang điều trị ARV tạinH ông nên bà H sợ phải chi tiêu tốn kém và sợ lây bệnh nên lé chánh . Mâu thuẫn ông và bà H được thôn Tân An 1 tổ chứcH giải nhưng bà H không nhất trí đoàn tụ cương Q ly hôn, tự chấm dứt mọi mối quan hệ, liên lạc với ông tính đến nay khoảng 02 tháng. Nay ông K xét thấy tình cảm của ông đối với bà H vẫn còn, ông đề nghị được đoàn tụ vợ chồng với bà Trần Thị H.
Về con: Bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K ®Òu x¸c định không có con chung mà đều có con riêng của mỗi người cụ thể:
Bà Trần Thị H có 04 người con, đó là chị Lục Thị H, sinh năm 1978, Lục Thị H, sinh năm 1981, Lục Thị Hải H, sinh năm 1993 và chị Lục Thị H, sinh năm 1988, hiện những người con này đã trưởng Th và có sức khỏe tốt.
Ông Phạm Văn K có 06 người con riêng, đó là chị Phạm Thị Q, sinh năm 1979;
Phạm Văn Ch, sinh năm 1982; Phạm Minh Th, sinh năm 1984; Phạm Thị Th, sinh năm 1987; Phạm Thị Th, sinh năm 1989 và chị Phạm Thị H, sinh năm 1992, hiện những người con này đã trưởng Th. Đối với chị H là con riêng của ông K đã trưởng Th, nay ốm bệnh ông K tự có trách nhiệm. Ông không đề nghị Tòa giải Q về con riêng nghĩa vụ cấp dưỡng, trợ cấp nuôi con cùng ông K.
 Về tài sản: Bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K cïng tháa thuËn thèng nhÊt. Không yêu cầu Tòa giải Q về tài sản chung, tài sản riêng.
Về nghĩa vụ thanh toán : Bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K ®Òu x¸c định vợ chồng không vay nợ chung của cơ quan, tổ chức, cá nhân; không cho cơ quan, tổ chức, cá nhân vay nợ vợ chồng. Bà H và ông K không đề nghị Tòa giải Q.
Đối với số tiền vay nợ 50.000.000đ: Bà H và ông K ®Òu x¸c định, đây là khoản tiền vay riêng chi tiêu cá nhân ông K không liên quan và bà H không ký giấy vay nợ giữa ông K - bà H với người cho vay tiền trong đó có cả số tiền vay 3.000.000đ của quỹ hội người cao tuổi thôn Tân A1, xãT A . Hiện nay các cá nhân và hội người cao tuổi thôn Tân An 1 cho ông K vay tiền chưa đến thời gian trả nợ. Ông K tự nhận chịu trách nhiệm trả không liên quan đến bà H. Do vậy, ông K không cung cấp tài liệu , chứng cứ để làm bằng giải Q về nghĩa vụ thanh toán . Bà H và ông K cùng thỏa thuận thống nhất không đề nghị yêu cầu Tòa giải Q.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã xác định: Quá trình giải Q vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, thẩm phán và Hội đồng xét xử đều tuân theo trình tự pháp luật tố tụng Dân sự, các đương sự chấp Hnh tốt pháp luật khi tham gia tố tụng Dân sự và phát biểu ý kiến v ề giải Q vụ án, đề nghị á p dông khoản 1 §iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014. Kho ản 4 §iÒu 147 Bé luËt tè tông d©n sùn ăm 2016; điểm a khoản 5; Điều 27 nghị Q số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

VÒ quan hÖ h«n nh©n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị
H. Xử cho bà Trần Thị H được ly h«n với ông Phạm Văn K.
VÒ con chung, riêng: Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận, thống nhất của bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K.
 VÒ ¸n phÝ: Bà Trần Thị H phải chịu tiÒn ¸n phÝ D©n sù s¬ thÈm. Ông Phạm Văn K kh«ng ph¶i chÞu tiÒn ¸n phÝ D©n sù s¬ thÈm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chứng cứ cã trong hå s¬ vô ¸n đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa . Héi ®ång xÐt xö nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự: Bà Trần Thị H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyên Văn Bàn giải Q việc Ly hôn giữa bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải Q của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
[2] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K kÕt h«n víi nhau trên cơ sở tự nguyện vào ngày 10/01/2014 t¹i Ủy ban nhân dân xã Tân An. Thời gian chung sống hạnh phúc được khoảng 04 tháng đến tháng 6/2014 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do bất đồng quan điể m, cấm đoán, không quan tâm chăm sóc khi ốm đau khi bà bị ngã gãy chân vào tháng 5/2016, bà phải lương tựa vào con riêng của bà. Quá trình giải quyết vụ án ông Khứa sửa chữa để khắc phục hàn gắn tình cảm và có nguyện vọng đoàn tụ vợ chồng, nhưng ông không còn cách nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng với bà H, không nhất trí ly hôn, đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật . Xét thấy, thời gian bà H và ông K chung sống với nhau thường xuy ên bất đồng quan điểm sống , cấm đoán, thiếu đi sự tôn trọng, quan tâm chăm sóc của người chồng những lúc ốm đâu, khó khăn, khi khỏi bà về sống với ông K nhưng mẫu thuẫn giữa bà và ông K không được cải thiện, chỉ được một thời gian ngắn ông K tiếp tục cấm đoán bà không cho bà qua lại thăm nom con cháu riêng của bà làm cho tình cảm vợ chồng lâm vào tình trạng trậm trọng đặc biệt nhất vào khoảng 11 giờ ngày 26/10/2017 khi bà đang ở nhà con gái, ông K đến chửi, mắng, xúc phạm, cầm dao đuổi đánh bà, bà nhận thấy mất đi quyền tự do nên bà tự bỏ đi chấm dứt mọi mối quan hệ, không về nhà sống chung tính đến nay khoảng 02 tháng 03 ngày bỏ mặc không còn quan tâm đến ông K. Như vậy tình cảm vợ chồng giữa bà H và ông K không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng kho¶n 1 §iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị H đề nghị được ly hôn với ông Phạm Văn K.
Về con chung , riêng: Bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K cùng tháa thuËn, thèng nhÊt. Không đề nghị Tòa giải quyết. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Về tài sản riêng, chung : Bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K cùng tháa thuËn, thèng nhÊt. Không đề nghị Tòa giải quyết . Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Về nghĩa vụ thanh toán : Bà Trần Thị H và ông Phạm Văn K cùng tháa thuËn, thèng nhÊt. Không đề nghị Tòa giải quyết. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề gi ải quyết.

## Page 4

Đối với số tiền vay nợ 50.000.000đ ông K x¸c định, đây là khoản tiền ông vay riêng chi tiêu cá nhân bà H không biết, không liên quan và bà H không ký giấy vay nợ giữa ông K - bà H với người cho vay tiền trong đó có cả số tiền vay 3.000.000đ của quỹ hội người cao tuổi thôn Tân A1, xã TA. Hiện nay các cá nhân và hội người cao tuổi thôn Tân A 1 cho ông K vay tiền chưa đến hạn trả nợ. Nếu đến hạn trả ông K tự mình chịu trách nhiệm trả không liên quan đến bà H nên bà H không phải trả nợ cùng ông K. Quá trình giải quyết Tòa yêu cầu ông giao nộp tài liệu chứng cứ để làm bằng giải quyết về nghĩa vụ thanh toán nhưng ông K không đề nghị Tòa giải quyết và không giao nộp các giấy tờ liên quan đến việc thanh toán làm cơ sở để Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị H phải chịu toàn bộ tiền án phí Dân sự sơ thẩm. Ông Phạm Văn K không phải chịu tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Phạm Văn K được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

QuyÕt §Þnh Áp dông: Kho¶n 1 §iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014. Kho ản 4 §iÒu 147 Bé luËt tè tông d©n sùn ăm 2016; điểm a khoản 5; Điều 27 nghị Q số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
+ VÒ quan hÖ h«n nh©n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xö: Bà Trần Thị H được ly h«n với ông Phạm Văn K.
+ VÒ ¸n phÝ: : Bà Trần Thị H ph¶i chÞu 300.000 đ ( ba tr¨m ngh×n ®ång ) tiền ¸n phÝ Hôn nhận và gia đình s¬ thÈm. Nhưng được trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm ®· nép lµ 300.000 ® t¹i biªn lai thu tiÒn sè A B/2012/0006717 ngày 03/11/2017 cña Chi côc thi hµnh ¸n D©n sù huyÖn V¨n Bµn, tØnh Lµo Cai. Bà Trần Thị H đã nộp đủ tiÒn ¸n phÝ D©n sù s¬ thÈm.
Báo cho nguyên đơn bà Trần Thị H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Phạm Văn K được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Án xử công khai sơ thẩm kết thúc vào hồi 09 giờ 00 phót cïng ngµy.

N¬i nhËn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tØnh Lào Cai(1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Văn Bàn(2);
- Nguyên đơn bà Trần Thị H ( 01).
- Bị đơn ông Phạm Văn K ( 01).
- THA D©n sù huyện Văn Bàn(1);
- UBND xã Tân An ( 1).
- Lưu VP. TAND huyện Văn Bàn( 02).
- L­u HS vụ án ( 02 ),


 Đỗ Thị Lựa

## Page 5

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Thị Lựa







đến tháng 5 năm 2016 bà bị ngã gãy chân ông K không quan tâm chăm sóc, bà phải vềnH con gái ở, khi khỏi bà về sống với ông K, nhưng mẫu thuẫn giữa bà và ông K không được cải thiện mà ông bà sống chung n H nhưng ly thân, bỏ mặc không quan tâm từ tháng 8/2017,

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chứng cứ cã trong hå s¬ vô ¸n đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa . Héi ®ång xÐt xö nhận định:
Chị Đào Thị Cúc Phương và anh Bùi Văn Thái kÕt h«n víi nhau trªn c¬ së tù nguyÖn, cã ®¨ng ký kÕt h«n vào ngµy 09/11/2007 t¹i UBND x· Văn Sơn , huyện Văn Bàn. Thời gian đầu anh chị chung sống H thuận hạnh phúc đến đầu năm 2014 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong làm kinh tế bị thua lỗ gây ra nợ nần, vợ chồng cãi chửi nhau. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 9/2015 đến nay vợ chồng, bỏ mặc, không còn quan tâm đến nhau. Quá trình giải Q và tại phiên tòa hôm nay anh Thái có nguyện vọng đoàn tụ vợ chồng. Tòa án xét thấy chị Phương và anh Thái đã sống ly thân từ tháng 9/2015. Như vậy tình cảm vợ chồng giữa chị Phương và anh Thái không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị Cúc Phương xin được ly hôn với anh Bùi Văn Thái.
VÒ con chung: Chị Đào Thị Cúc Phương và anh Bùi Văn Thái đều xác nhận, chØ cã 01 con chung lµ cháu Bùi Nhật Hoàng - sinh ngµy 16/7/2008. Hiện cháu Hoàng đang sống cùng chị Đào Cúc Phương.
Đối với yêu cầu của chị Phương đề nghị được nuôi con và cháu Hoàng có nguyện vọng xin được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn. Chị Phương yêu cầu anh Thái cấp dưỡng tiền nuôi cháu Hoàng 1.800.000đ/tháng. Tòa xét thấy tính chất nghề nghiệp và có mức thu nhập từ tiền lương Hng tháng 5.896.000đ của chị Phương, ngoài chi cho bản thân chị Phương và cháu Hoàng đang tuổip hát triển chi phí cho sinh hoạt, học tập ngày một tăng, nên cần chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con Hng tháng của chị Phương đối với anh Thái một mức cấp dưỡng hợp lý là 1.500.000đ cùng với chị Phương người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đ ể cháu Hoàng có điều kiện phát triển về văn, thể, mỹ nên có đủ căn cứ chấp nhận đề nghị nhận cấp dưỡng và nhận nuôi con của chị Đào Thị Cúc Phương.
Đối với yêu cầu của anh Thái không đề nghị giải Q về con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nếu chị Phương cương Q ly hôn ly hôn anh nhận nuôi cháu Ho àng và không yêu cầu chị Phương cấp dưỡng nuôi con vì anh Thái có thu nhập từ tiền lương lái xe là 8.000.000đ/ tháng tại công ty trách nhiệm hữu hạn hai Th viên Tân Thanh Phú, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai . Tòa xét thấy tính chất công việc , lý do nhận nuôi con của anh Thái và anh Thái thừa nhận trong các năm từ năm 2014 đến nay nơi ở và nơi làm việc không ổn định, chuyển địa điểm công việc thường xuyên liên tục sẽ ảnh hưởng đến việc học tập, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng và cháu Hoàng xác định khoảng hơn một năm

## Page 7

trở lại đây anh Thái không quan tâm , chăm sóc cháu, cháu không có nguyện vọng sống cùng anh Thái nhưng trách nhiệm của người cha không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con . Hiện cháu Hoàng 08 tuổi 09 tháng không có khả năng lao động để tự nuôi sống bản thân nên có đủ căn cứ buộc anh Thái phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị Phương là có căn cứ . Do vậy, không có căn cứ chấp nhận đề nghị nhận được nuôi con của anh Bùi Văn Thái.
Đối với tài sản; nghĩa vụ thanh tóa n: Chị Đào Thị Cúc Phương và anh Bùi Văn Thái đều xác định vợ chồng không có tài sản chung; không vay nợ tập thể và cá nhân khoản nào; không cho ai vay nợ vợ chồng. Không đề nghị Tòa giải Q. Tòa xét thấy không đề cập vấn đề giải Q.
 Về án phí: Buộc đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt §Þnh Áp dông: Kho¶n 1 §iÒu 56; Khoản 1 Điều 57; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014. Kho ản 4 §iÒu 147 Bé luËt t è tông d©n sùn ăm 2016;
điểm a khoản 5; điểm a, đ khoản 6 Điều 27 nghị Q số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
+ VÒ quan hÖ h«n nh©n: Tuyªn xö cho chị Đào Thị Cúc Phương ®­îc ly h«n với anh Bùi Văn Thái.
+ VÒ con: Chị Đào Thị Cúc Phương được quyền trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc ch¸u Bùi Nhật Hoàng, sinh ngµy 16/7/2008 ®Õn khi cháu Hoàng đủ 18 tuổi.
Về thực hiện nghÜa vô cÊp dưỡng nuôi con: Buộc anh Bùi Văn Thái phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi cháu Bùi Nhật Hoàng mỗi tháng 1.500.000đ cùng chị Đào Thị Cúc Phương cho đến khi cháu Hoàng trưởng Th đủ 18 tuổi.
 Cha, mÑ trùc tiÕp nu«i con cïng c¸c thµnh viªn gia ®×nh kh«ng ®­îc c¶n trë ng­êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con trong viÖc th¨m nom, ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc con.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi Hnh án có đơn yêu cầu thi Hnh án cho đến khi thi Hnh xong các khoản tiền, Hng tháng bên phải thi Hnh án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi Hnh án tương ứng với thời gian chậm thi Hnh án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
+ VÒ ¸n phÝ: Chị Đào Thị Cúc Phương ph¶i chÞu 300.000đ ( ba tr¨m ngh×n ®ång )
tiền ¸n phÝ Hôn nhận và gia đình s¬ thÈm. Nh­ng ®­îc trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm ®· nép lµ 200.000® t¹i biªn lai thu tiÒn sè AA/2012/08016 ngày 06/01/2017 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn V¨n Bµn, tØnh Lµo Cai. Chị Đào Thị Cúc Phương còn phải nộp số tiền 100.000 ® tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm. Anh Bùi Văn Thái ph¶i chÞu 300.000đ tiÒn ¸n phÝ cÊp d­ìng theo ®Þnh kú d©n sù s¬ thÈm.
Tr­êng hîp bản án ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 luËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7,7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
Báo cho nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Án xử công khai sơ thẩm kết thúc vào hồi 09 giờ 00 phót cïng ngµy.

## Page 8

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Thị Lựa

























Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TØnh ( 01) THẨM PHAN - CHỦ TỌA PHIEN TOA
- VKS nh©n d©n ( 02)
- UBND xã Văn Sơn ( 01 )
- Nguyªn ®¬n ( 01)
- BÞ ®¬n ( 01)
- CQ Thi hµnh ¸n d©n sù ( 01



 Đỗ Thị Lựa

## Page 9

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Thị Lựa













Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TØnh ( 01) THẨM PHAN - CHỦ TỌA PHIEN TOA
- VKS nh©n d©n ( 02)
- UBND xã Văn Sơn ( 01 )
- Nguyªn ®¬n ( 01)
- BÞ ®¬n ( 01)
- CQ Thi hµnh ¸n d©n sù ( 01



 Đỗ Thị Lựa

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND TØnh ( 01)
- VKS nh©n d©n ( 02)
- UBND xã Văn Sơn ( 01 )
- Nguyªn ®¬n ( 01)
- BÞ ®¬n ( 01)
- CQ Thi hµnh ¸n d©n sù ( 01)
- L­u HS, L§, TP ( 05)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Đỗ Thị Lựa

## Page 11

N¬i nhËn -TAND TØnh;
- VKS nh©n d©n;
- UBND xã Liêm Phú
- Nguyªn ®¬n, bÞ ®¬n;
- CQ Thi hµnh ¸n d©n sù;
- L­u HS, L§, TP T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm Ph¸n - Chñ to¹ Phiªn toµ





 Lương Văn Đài