tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 246/2020/QĐST-HNGĐ
Bùi Thị Y - Nguyễn Văn L
Số: 246
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 246/2020/QĐST-HNGĐ

 Hòa Bình, ngày 29 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 268/2020/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: chị Bùi Thị Y, sinh năm: 1983 HKTT: tổ 08, phường K, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;
Nơi cư trú: xóm H, xã B, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1982 HKTT và nơi cư trú: tổ 08, phường K, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Bùi Thị Y và anh Nguyễn Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Bùi Thị Y và anh Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung, nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con:
Chị Y và anh L có 02 con gái chung là Nguyễn Thanh H, sinh ngày 21/9/2009 và Nguyễn Thục A, sinh ngày 31/5/2014.
Khi ly hôn anh L trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cả 02 con. Hai bên chưa đặt ra Y cầu về việc cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom con chung; hai bên không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.3. Về tài sản chung: không có.
2.4. Về công nợ chung: không nợ cá nhân, tổ chức nào.
2.5. Về án phí: anh Nguyễn Văn L tự nguyện nộp toàn bộ 150.000Đ án phí LHST; đã nộp 300.000Đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự TP Hòa Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006951 ngày 30/7/2020, được đối trừ và nhận hoàn lại 150.000Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hòa Bình;
- Chi cục THADS TP Hòa Bình;
- UBND phường K, TP Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./. Bùi Thị Dung
Ly hôn
Số: 521/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị L - Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Số: 521/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------

Đông Anh, ngày 17 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 469/2020/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1979.
KHTT: Khu phố 2, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Nơi ở hiện nay: Thôn C, xã Tiên D, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1975.
HKTT và nơi cư trú: Thôn P, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ Điều 2 6, 27 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 9 năm 2020.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn VănH không có con chung.
 Tài sản chung, công sức chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn VănH thống nhất thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2 Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: 150.000 đ ồng, mỗi bên phảich ịu 1/2 = 75.000 đồng, chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn VănH thỏa thuận để chị Nguyễn Thị L chịu cả.
3. Chị Nguyễn Thị L phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn ) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố AA/2018/0017552 ngày 03/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
Trả lại chị Nguyễn Thị L 150.000 (một trăm năm mươi nghìn ) đồng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh;
- UBND xã U, Đông Anh, HàN ội (Giấy chứng nhận kết hôn s ố 36/2020, ngày 23/6/2020;
- Chi cục THA dân sự huyện Đông Anh;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phi Hùng
Số: 201/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Duy L - Nguyễn Thị H
Số: 201
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 201/2020/QĐST-HNGĐ

 Hòa Bình, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 207/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: anh Trần Duy L, sinh năm: 1985;
Nơi cư trú: SN 25, xóm 07, xã S, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;
Nơi công tác: Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Hòa Bình
- Bị đơn: chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1989;
Nơi cư trú: SN 25, xóm 07, xã S, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;
Nơi công tác: Công đoàn viên chức tỉnh Hòa Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trần Duy L và chị Nguyễn Thị H.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: anh Trần Duy L và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung, nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con:
Anh L và chị H có 02 con gái chung, tên là Trần Thanh T , sinh ngày 03/01/2014 và Trần Gia H, sinh ngày 23/4/2017.
Khi ly hôn anh L trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cả 02 con chung. Hai bên chưa đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom con chung; hai bên không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.3. Về tài sản chung: không có.
2.4. Về công nợ chung: không nợ cá nhân, tổ chức nào.
2.5. Về án phí: anh Trần Duy L tự nguyện nộp toàn bộ 150.000Đ án phí LHST; đã nộp 300.000Đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự TP Hòa Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006868 ngày 16/6/2020, được đối trừ và nhận hoàn lại 150.000Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hòa Bình;
- Chi cục THADS TP Hòa Bình;
- UBND phường PH Lâm, TP Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./. Bùi Thị Dung
Số: 196/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Tú U - Nguyễn Mạnh D
Số: 196
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 196/2020/QĐST-HNGĐ

 Hòa Bình, ngày 06 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 215/2019/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2019, giữa:
- NgU đơn: chị Nguyễn Thị Tú U, sinh năm: 1996
- Bị đơn: anh Nguyễn Mạnh D, sinh năm: 1996 HKTT và cư trú: SN 39, ngõ 24, đư ờng T, tổ 03, phường Đ, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị Tú U và anh Nguyễn Mạnh D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Tú U và anh Nguyễn Mạnh D thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung, nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con:
Chị U và anh D có 01 con chung, tên là Nguyễn Ngọc Tú V , sinh ngày 20/12/2017, giới tính nữ.
Khi ly hôn chị U trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con chung. Hai bên chưa đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom con chung; hai bên không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.3. Về tài sản chung: không có.
2.4. Về công nợ chung: không nợ cá nhân, tổ chức nào.
2.5. Về án phí: chị Nguyễn Thị Tú U tự nguyện nộp toàn bộ 150.000Đ án phí LHST; đã nộp 300.000Đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự TP Hòa Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002070 ngày 05/8/2019, được khấu trừ và nhận hoàn lại 150.000Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hòa Bình;
- Chi cục THADS TP Hòa Bình;
- UBND phường Đ, TP Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./. Bùi Thị Dung
Số: 93 /2020 /QĐST-DS
NH Kiên Long - Phạm Văn Nhỏ
Số: 93
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH Kiên Long yêu cầu Phạm Văn Nhỏ trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 93 /2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cờ Đỏ , ngày 04 tháng 9 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần K có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Phạm Văn Nh, bà Hồ Thị Bé H với lý do H bên đã thỏa thuận được phương thức thanh toán nợ và bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 77/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần K Địa chỉ: Số 40 – 42 – 44 Ph, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A Chức vụ: Tổng Giám đốc Đại diện theo quyền: Ông Phạm Đăng V Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần K – Phòng Giao dịch Thốt Nốt Địa chỉ: Số 477 tổ 24, KV.P, phường Th, quận Th, TP.Cần Thơ.
Bị đơn: 01. Ông Phạm Văn Nh, sinh năm 1968 Địa chỉ: Ấp Th, xã Tr, huyện C, TP.Cần Thơ.
 02. Bà Hồ Thị Bé H, sinh năm 1972 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP.Cần Thơ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
01. Anh Phạm Văn T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp Th, xã Tr, huyện C, TP.Cần Thơ.
02. Ông Hồ Ngọc T, sinh năm 1974

## Page 2

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP.Cần Thơ.
03. Ông Hồ Ngọc T, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP.Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại Cổ phần K được nhận lại 5.078.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 013186 ngày 12/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Ngân hàng Thương mại Cổ phần K được nhận lại 7.000.000 đồng tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Thành Sang
Nguyễn Trọng Nghĩa- Nguyễn Thị Hằng
Số: 133/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: /2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Q, ngày 20 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ -Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý số 140/2017/TLST-HNGĐ, ngày 20/10/2017. Giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1991.
 ĐKHKTT và nơi ở: Xóm , xã Thạch T, huyện Q, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị Tạ Thị H, sinh năm 1993.
 ĐKHKTT và nơi ở: Xóm Văn K, tổ dân phố Ngô S, thị trấn Qu ốc O, huyện Q, Thành phố Hà Nội.
 -Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 -Căn cứ vào các Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;
 -Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; kho ản 7, Điều 26. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 -Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

## Page 2

Anh Nguyễn Trọng N với Chị Tạ Thị H
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung : Anh Nguyễn Trọng N vàch ị Tạ Thị H không c ó con chung.
 Về tài sản chung, công s ức, công n ợ: Anh N vàch ị H không c ó nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Anh Nguyễn Trọng N tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 15 0.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đ ồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0007225 ngày 20/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Q, Thành phố Hà Nội.
 Trả lại anh N 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Quốc Oai;
- Chic ục THADS huy ện Quốc Oai;
- UBND xã Đông Yên;
- Lưu: hồ sơ.

 THẨM PHÁN



 Kiều Văn Thành
Vụ án yêu cầu chi di sản thừa kế
Số: 24/2020/DS-ST
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án do nguyên đơn ông Võ Văn V rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Sè:24/2020/Q§ST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thanh Chương, ngày 04 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 04/2020/TLST - DS ngày 13 tháng 02 năm 2020.
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;


QUYẾT ĐỊNH

1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 04/2020/TLST - DS ngày 13 tháng 02 năm 2020. Về việc: Tranh chấp yêu cầu chia di sản thửa kế.
Nguyên đơn: Ông Võ Văn V , sinh năm:1967; địa chỉ: Xóm D , xã T, hu yện T, tỉnh NA.
Người được ông Võ Văn V ủy quyền: Bà Nguyễn Thị , sinh năm:1968; địa chỉ:
Xóm D, xã T, huyện T, tỉnh NA.
Bị đơn: Ông Võ Văn L , sinh nă m:1959; địa chỉ: Xóm D, xã T, hu yện T, tỉnh NA.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Võ Thị Đào, sinh năm: 1954; địa chỉ: Xóm D, xã T, huyện T, tỉnh NA.
Bà Võ Thị Vinh, sinh năm: 1956; địa chỉ: Xóm D, xã T, huyện T, tỉnh NA.
Bà Võ Thị Liên, sinh năm: 1964; địa chỉ: Xóm H, xã NT, huyện N, tỉnh NA.
Bà Võ Thị Sáu, sinh năm: 1969; địa chỉ: Xóm Văn Long, xã Thanh Văn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Bà Võ Thị Bảy, sinh năm: 1972; địa chỉ: Số 932/6, đường tỉnh lộ 43, khu phố 1, phường B, Quận T, TP HCM.
Ông Võ Văn Công, sinh năm:1991; Nơi ĐKHKTT: Xóm D, xã T, huyện T, tỉnh NA.
Bà Nguyễn Thị Hà, sinh năm:1963; địa chỉ: Xóm D, xã T, huyện T, tỉnh NA.
Bà Nguyễn Thị Hảo, sinh năm:1968; địa chỉ: Xóm D, xã T, huyện T, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Ông Võ Văn V là gia đình thuộc diện hộ nghèo thuộc đối tượng được miễn án phí và có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí do đó Tòa án miễn thu tiền tạm ứng án phí.

## Page 2

Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Ông Võ Văn V phải chịu 3.722.000đồng tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.
Ông Võ Văn V đã nộp đủ số tiền 3.722.000đồng tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.

Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự gồm: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Trần Văn Dũng
"Ly hôn và tranh chấp về nuôi con" giữa bà Nguyễn Thị Hoàng O và ông Trần Tấn V
Số: 271/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Giữa bà Nguyễn Thị Hoàng O yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với ông Trần Tấn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình , ngày 08 tháng 10 năm 2020 Số: 271/20 20 /QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 407/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hoàng O, sinh năm 1970.
Bị đơn: Ông Trần Tấn V, sinh năm 1965.
Cùng cư trú tại: Ấp Y, xã P1, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 9 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hoàng O và ông Trần Tấn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
2.1.1. Ông Trần Tấn V đồng ý giao cháu Trần Ngọc Như H, sinh ngày 09 tháng 7 năm 2007 cho bà Nguyễn Thị Hoàng O được trực tiếp nuôi dưỡng.
2.1.2. Bà Nguyễn Thị Hoàng O không yêu cầu ông Trần Tấn V phải cấp dưỡng cho con.

## Page 2

2.1.3. Ông Trần Tấn V được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng : Bà Nguyễn Thị Hoàng O và ông Trần Tấn V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hoàng O tự nguyện chịu án phí ly hôn số tiền 150 .000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền này bà O được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số No 0010466 ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình . Hoàn trả cho bà O được nhận lại số tiền 150 .000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC.THADS huyện Tam Bình: 01;
- UBND xã P2: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Cao Minh Tân