Số: 136/2020/QĐST-HNGĐ
Lò Thị K, Hoàng Văn H
Số: 136
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 136/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 09 tháng 9 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 220/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2020, giữa:

* Nguyên đơn: Chị Lò Thị K, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Đội 7 (Y), xã S, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

* Bị đơn: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Đội 7 (Y), xã S, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò Thị K và anh Hoàng Văn H.


2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:


2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị K và anh Hoàng VănH thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung: Giao cho chị Lò Thị K được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Hoàng Chí C, sinh ngày 06/7/2006 cho đến tuổi thành niên (18 tuổi) và có khả năng lao động.

## Page 2

2 Đối với con chung Hoàng Dương C1, sinh ngày 26/02/1998 đã thành niên, đã tự lao động để nuôi bản thân nên chị K và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi cháu Công.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung chị K và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.


Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.
Người trực tiếp nuôi con và các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhâ n, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em;
Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

2.3. Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng; Tài sản chung; Nợ phải trả; nợ lấy về;
diện tích ruộng, nương: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.


2.4. Về án phí: Căn cứ Khoản 4 Điều 147/BLTTDS năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, thì mỗi bên đương sự phải chịu 75.000đ án phí DSST, nhưng chị K tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chị K đã nộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Điện Biên theo biên lai thu tiền số AA/2016/0003495 ngày 13/08/2020, chị K được trả lại số tiền 150.000đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện ĐB;
- Chi cục THADS huyện Đ.B;
- UBND xã S, huyện ĐB.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Vũ Thị Thanh Thủy