Bản án số:393/2020/HNGĐ-ST
bản án Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 393/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Huỳnh Như N khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn Nguyễn Văn V.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:393/2020/HNGĐ-ST Ngày: 11 - 9 - 2020 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Quyến;
2. Ông Nguyễn Đức Toàn.

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 295/2020/TLST- HNGĐ, ngày 07 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp l y hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2020/QĐXXST-HN, ngày 11 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 59/2020/QĐST-HN, ngày 28 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Huỳnh Nhƣ N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: ấp A, xã H, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
2. Bị đơn: Nguyễn Văn V, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp 3, xã H, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giả i quyết cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn Huỳnh NhưN (sau đây gọi chị N) trình bày:
giữa chị và bị đơn Nguyễn Văn V (sau đây gọi anh V) qua tìm hiểu nhau mà tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2015, có đăng ký kết hôn . Vợ chồng chung sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn , nguyên nhân do chồng chị không lo làm ăn, không quan tâm đến đời sống gia đình, vợ chồng bất đồng

## Page 2

quan điểm, từ đó thường cãi vã nhau trong cuộc sống, đã nhiều lần hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng không thành nên đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, chịN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về hôn nhân: xin ly hôn với anh V.
-Về con chung: có một người con chung tên Nguyễn Huỳnh Tấn P (nam), sinh ngày 16 tháng 11 năm 2016. Từ khi ly thân đến nay thì con sống với anh V, nay ly hôn chị đồng ý để chồng chị được nuôi con, khi nào có tiền thì chị tiếp lo cho con chứ chị chưa cấp dưỡng.
-Về nợ và tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Nguyễn Văn V vắng mặt nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn được qui định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 3 5 và khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: anh Nguyễn Văn V được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với anh V.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân: chịN và anh V qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2015, có đăng ký kết hôn ngày 02 tháng 8 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị N, Hội đồng xét xử xét thấy: chị và anh V trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nhưng không có giải pháp khắc phục để hòa giải , hàn gắn tình cảm mà đã sống ly thân; xét thấy thời gian ly thân đã lâu thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm, lo lắng cho ai. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tạo điều kiện để anh, chị được hòa giải đoàn tụ nhưng anh V vắng mặt, điều đó chứng minh, anh V cũng không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Đồng thời tại phiên tòa hôm nay, chịN xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh V

## Page 3

và cương quyết xin ly hôn; từ đó thấy rằng hôn nhân giữa anh, chị đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N.
[5] Về con chung: có một người con chung , chịN không tranh chấp về quyền nuôi con. Xét từ khi ly thân đến nay thì cháuP sống với anh V, chịN đồng ý để anh V nuôi dưỡng, nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của cháuP cần tiếp tục giao cháu cho anh V nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị N, anh V có yêu cầu khác.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: anh V vắng, không có có yêu cầu cấp dưỡng tại phiên tòa nên không đặt ra xem xét. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho chịN mà không ai có quyền cản trở.
[7] Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Huỳnh NhưN và anh Nguyễn Văn V.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Huỳnh Tấn P (nam), sinh ngày 16 tháng 11 năm 2016 cho anh Nguyễn Văn V được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuP đủ 18 tuổi hoặc khi anh V, chịN có yêu cầu khác.
Chị Huỳnh NhưN chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho chị Huỳnh NhưN mà không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : chị Huỳnh NhưN phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 3 00.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004853, ngày 07 tháng 7 năm

## Page 4

2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang thành án phí, không phải nộp thêm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND xã T, h. H, tỉnh Hậu Giang;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




(Đã ký)
Nguyễn Thanh Liêm