tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 43/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Tào Phước K
Số: 43
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C - Tào Phước K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 43/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 23 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích T rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 66/2020/TLST-DS ngà y 19 tháng 6 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địach ỉ trụ sở: S ố 169, phố Linh Đư ờng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T, Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện C, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Tào Phước K, sinh năm 1971 . Địa chỉ: Ấp B, xã X, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 45/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Tạ Thanh Q
Số: 45
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C - Tạ Thanh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 45/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 23 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích T rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 68/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địach ỉ trụ sở: S ố 169, phố Linh Đư ờng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T , Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện C, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huy ện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Tạ Thanh Q, sinh năm 1975. Địa chỉ: Ấp A, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Tạ Thanh D, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Ấp A, xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 46/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C - Đặng Hoàng S
Số: 46
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng C - Đặng Hoàng S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 46/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 23 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 127/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địach ỉ trụ sở: S ố 169, phố Linh Đư ờng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T , Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện C, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huy ện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Ông Đặng Hoàng S, sinh năm 1954. Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quy ền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
Số: 47/2020/QĐST-DS
NGân hàng C - Lý Thị P
Số: 47
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa NGân hàng C - Lý Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 47/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 23 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C là bà Trịnh Bích Trút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện này là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự thụ lý s ố: 128/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C . Địach ỉ trụ sở: S ố 169, phố Linh Đư ờng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Người Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trịnh Bích T , Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện C, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huy ện C, tỉnh Sóc Trăng (văn bản ủy quyền số: 7300/QĐ-NHCS, ngày 19 tháng 9 năm 2019 của Ngân hàng C).
- Bị đơn: Bà Lý Thị P, sinh năm 1955. Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Hữu T, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Đi ều 218 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho ngư ời khởi kiện, khi có yêu cầu.
- Về án phí sơ th ẩm: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.
3. Đương sự, Ngân hàng C có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày k ể từ ngàynh ận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Cao Thành Đạt
nguyen thi t - pham van t
Số: 203
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHONG ĐIỀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 203/2019/QĐST-HNGĐ Phong Điền, ngày 26 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 293/2019/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1993 Địa chỉ: xã M, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ  Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1983 Địa chỉ: xã M, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 18 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn ThịT và ông Phạm Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- 2 -  Về con chung: Giao Phạm Quốc Đ (nam) sinh ngày 21/01/2013 và Phạm Thị Bích T (nữ) sinh ngày 23/6 /2016 cho ông T nuôi dưỡn g. Ông T không yêu cầu bà Tám cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bàT , không ai có quyền ngăn cản.
 Về tài sản chung và nợ chung: không có.
 Về án phí: bà Nguyễn ThịT tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phít heo biên lai số AA/2016/001438 ngày 28/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ, bàT được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H. Phong Điền;
- THA H . Phong Điền;
- UBND x. Mỹ Khánh;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Cúc Lan
tran tan t - pham thi m
Số: 202
Ngày: 26/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHONG ĐIỀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 202/2019/QĐST-HNGĐ Phong Điền, ngày 26 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 292/2019/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Trần Tấn T, sinh năm: 1991 Địa chỉ: xã T, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ  Bị đơn: Bà Phạm Thị M, sinh năm: 1995 Địa chỉ: xã T, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Tấn T và bà Phạm Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: không có.

## Page 2

- 2 -  Về tài sản chung và nợ chung: không có.
 Về án phí: ông Trần Tấn T tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2016/001437 ngày 28/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ, ông T được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H. Phong Điền;
- THA H . Phong Điền;
- UBND x. Tân Thới
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Cúc Lan
truong thi bao t - huynh van t
Số: 61
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHONG ĐIỀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 61/2020/QĐST-HNGĐ Phong Điền, ngày 05 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 61/2020/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trương Thị Bảo T, sinh năm: 1995 Hộ khẩu thường trú: phường L, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Tín, sinh năm: 1986 Hộ khẩu thường trú : thị trấn P , huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vip hạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Thị BảoT và ông Huỳnh Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: không có.

## Page 2

- 2 -  Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: không có.
 Về án phí: Bà Trương Thị BảoT tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số A A/2019/017387 ngày 06/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ, bàT được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H. Phong Điền;
- THA H . Phong Điền;
- UBND TT. Phong Điền;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Cúc Lan
nguyen van d - le ngoc d
Số: 40
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: tranh chap giua cac bat dong san lien ke

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHONG ĐIỀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 40/2019/QĐST-DS Phong Điền, ngày 01 tháng 10 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Tranh chấp ranh giới giữa các bất động sản liền kề”.
Xét thấy, nguyên đơn tự nguyện rút lại toàn bộ đơn khởi kiện;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 109/2019/TLST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp ranh giới giữa các bất động sản liền kề” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1956 Địa chỉ: xã N, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Lê Ngọc Đ, sinh năm 1970 Địa chỉ: phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án , lệ phí Tòa án, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chi phí thẩm định, đo đạc: 2.534.000 đồng, nguyên đơn ông Nguyễn Văn Dtự nguyện nộp, ông Đến đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND H. Phong Điền;
- THA H. Phong Điền;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Cúc Lan
nguyen thanh h - vo hieu t
Số: 16
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHONG ĐIỀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 16/2020/QĐST-DS Phong Điền, ngày 05 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ và o các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng ủy quyền và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
Xét thấy, nguyên đơn tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 46/2020/TLST-DS ngày 18 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng ủy quyền và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thanh H, sinh năm 1973, ông Dương Văn S, sinh năm 1964 Cùng ngụ: xã M, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Hồng: Ông Trần Hoàng B - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: 1. Ông Võ Hiếu T, sinh năm 1982 Địa chỉ: phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Tạ Huy H, sinh năm 1988 Địa chỉ: xã B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Hoàng : Luật sư Nguyễn Phước T – Văn Phòng luật sư Dương Văn Hiệp- Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long.
3. Ông Trần Đức T, sinh năm 1987 Địa chỉ: xã Tân H, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lâm Quang T, sinh năm 1979 Địa chỉ: xã M, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, lệ phí Tòa án, theo quy

## Page 2

định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND H. Phong Điền;
- THA H. Phong Điền;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Cúc Lan