Bản án số: 206/2020/HS-ST
Hoàng Doãn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 206
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 206/2020/HS-ST Ngày: 31/08/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Bà Đặng Thị Nhác
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 31/08/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 225/2020/TLST-HS ngày 07/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 236/2020/QĐXXST-HS ngày 14/08/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Doãn B; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 30 tháng 9 năm 1991, tại: Lạng Sơn; HKTT: xã x, huyện Y, tỉnh Z; chỗ ở:
không xác định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: không; nghề nghiệp:
Lao Đng tự do; trình Đ văn hóa: 9/12; họ tên bố: Hoàng Doãn Kh; sinh năm:
1968; họ tên mẹ: Hoàng Thị B; sinh năm: 1971; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; họ tên vợ: Tô Việt Tr, sinh năm 1993; bị cáo có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 283 lập ngày 06/4/2020 của Công an quận Long Biên, thành phố H à Nội và lý lịch địa phương cung cấp: Bị cáo 01 tiền án đã được xóa án tích (Bản án số 161/2016/HSST ngày 19/12/2016, Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 17/01/2018).
Bị cáo bị bắt ngày 30/3/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Lê Quang Đạo – Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 07 giờ 00 phút ngày 30/3/2020, B điều khi ển xe máy nhãn hi ệu Honda wave BKS: 98L4 -1131 đi đến khu vực Đình Bảng, Bắc Ninh để mua ma túy v ề sử dụng cho bản thân. Tại đây, B mua 01 xi lanh có hòa sẵn Heroine của một người đàn ông không quen biết (người đàn ông này tự giới thiệu tên là D) để sử dụng. Sau khi sử dụng xong, D cùng B rủ nhau đi tìm vi ệc làm. Khi đi đến địa bàn Hà Nội, D đi gửi xec ủa D sau đó điều khiển xe của B chở B phía sau. Trên đường đi, D và B thỏa thuận tiếp tục mua ma túy về sử dụng chung. B đồng ý và đưa cho D 1 USD và 01 tờ tiền khác không nhớ mệnh giá. Khoảng 10 phút sau, D quay lại đưa cho B 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói gi ấy bạc màu vàng và 01 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng. D tiếp tục điều khiển xe máy chở B, khi đi đến khu vực phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên thì D dừng xe và đưa cho B 20.000 đồng để mua xi lanh và nước cất. Khoảng 16 giờ 25 phút khi B vào mua xi lanh v à nước c ất, tổ công tác Công an phường Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện Hoàng Doãn B có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của B 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng và 01 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, B khai chất bột màu trắng trên đều là ma túy Heroine của B mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa B cùng tang vật về trụ sở để làm rõ, còn D bỏ xe lại và chạy thoát.
Tang vật thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng và 01 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng;
01 xe máy nhãn hiệu Honda wave α màu xanh, BKS: 98L4-1131; 01 ví da màu nâu in chữ H2 kích thước 10x15cm đã qua sử dụng và số tiền 20.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 2610/KLGĐ -PC09 ngày 08 tháng 4 năm 2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu vàng và 01 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng 0,578 gam.
Tại Bản cáo trạng số 222/CT-VKS-LB ngày 07/08/2020, Viện ki ểm sát nhân dân qu ận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truyt ố Hoàng Doãn B về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Doãn B đã thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hoàng Doãn B đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án mặc dù đã xóa nhưng xác định là nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo; bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Doãn B mức án từ 27 đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 0,578 gam chứa bên trong vỏ bao thuốc lá. Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 20.000 đồng thu giữ của bị cáo ( là tiền bị cáo sử dụng mua xi lanh và nước cất nhưng chưa kịp mua thì bị bắt giữ ). Trả lại bị cáo 01 ví da màu nâu in chữ H2 kích thước 10x15cm đã qua sử dụng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave α màu xanh, BKS: 98L4 -1131 do không liên quan đến việc phạm tội.
Đối với đối tượng D: Do B khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ là có căn cứ.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo với nội dung: bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức còn hạn chế; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 v à khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Doãn B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 16 giờ 25 phút ngày 30/3/2020 tại khu vực phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội, Hoàng Doãn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,578 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách Đc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Về nhân thân, bị cáo có 01 tiền sự tuy đã xóa nhưng Hội đồng xét xử xác định bị cáo có nhân thân xấu. Cân nhắc tính chất và mức Đ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáot hực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng

## Page 5

xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải ;
bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 v à khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 0,578 gam ma túy loại Heroine chứa bên trong vỏ bao thuốc lá thu giữ của bị cáo.
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 20.000 đồng thu giữ của bị cáo (là tiền bị cáo sử dụng mua xi lanh và nước cất nhưng chưa kịp mua thì bị bắt giữ).
Trả lại bị cáo 01 ví da màu nâu in chữ H2 kích thước 10x15cm đã qua sử dụng do không liên quan đến việc phạm tội.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave α màu xanh, BKS: 98L4 - 1131: Quá trình điều tra xác định, đăng kí xe mang tên anh Đào Văn Đ (sinh năm: 1979; HKTT: xã Khám Lạng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang). Hiện anh Đ đi xuất khẩu lao Đng không có mặt tại địa phương. Kết quả tra cứu xe không nằm trong dữ liệu xe tang vật. B khai nhận mua lại chiếc xe máy trên của một người không quen biết ở Bắc Giang từ cuối năm 2019 để sử dụng làm phương tiện đi làm hàng ngày . Hội đồng xét xử quyết định trả lại chiếc xe máy cho bị cáo do không liên quan đến việc phạm tội.
Đối với đối tượng D: Do B khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Doãn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo Hoàng Doãn B 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/3/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 0,578 gam ma túy loại Heroine chứa bên trong vỏ bao thuốc lá thu giữ của bị cáo. (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 26/5/2020).
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 20.000 đồng thu giữ của bị cáo. Trả lại bị cáo 01 ví da màu nâu in chữ H2 kích thước 10x15cm đã qua sử dụng đã qua sử dụng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave α màu xanh, BKS:
98L4-1131. (Tất cả hiện đang lưu giữ tại Kho bạc nhà nước quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Giấy nộp tiền vào tài khoản và Biên bản giao nhận vật chứng cùng ngày 07/8/2020).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa