Bản án số: 164/2020/HNGĐ-ST
Nguyen thi thin - Nguyen Dinh Chung ly hon
Số: 164/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên Thi Thin - Nguyen Dinh chung ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ________ Bản án số: 164/2020/HNGĐ-ST Ngày 27 - 8 - 2020 V/v tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Đại Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Tất Quang Ông Trần Văn Hải
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn K ỳ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
- Đại di ện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 123/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2020 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 64/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT - sinh năm 1979.
 Địa chỉ: số 160, đường Mê Linh, phường 9, Thành phố Đ, tỉnh L.Vắng mặt.
 Người đại diện theo ủy quyền của bà T:
 Anh Nguyễn Anh M – sinh năm 1997 Địa chỉ: 18B/D2, đường Mê Linh, phường 9, Thành phố Đà, tỉnh L. Có mặt.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Đình C - sinh năm 1971.
 Địa chỉ: Xóm Th, xã S, huyện Đ, tỉnh N Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Trong đơn khởi kiện ngày 23/6/2020, quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT và người đại diện theo ủy quyền anh Nguy ễn Anh trình bày: theo Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự số 25/2011/QĐST-HNGĐ ngày 17/5/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương thì bàT và ông Nguyễn Đình C được công nhận thuận tình ly hôn. Bà Thìn đư ợc Tòa án giao trực ti ếp nuôi con chung Nguy ễn Anh T sinh ngày 23/9/1997 còn ông C được giao trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Đình Trung Đ, sinh ngày 02/7/2005. Tuy nhiên, quá trình nuôi dư ỡng cháu Đ, ông C đã không hoàn thành trách nhiệm của người bố, bỏ bê cả về vật chất lẫn tinh thần đối với con. Không những thế, ông C còn nhiều lần có hành vi bạo hành, đánh đập cháu Đ và thậm chí còn ngăn cấm không cho cháu Đ gặp hay liên lạc với mẹ. Từ đầu năm đến tháng 6/2020, ông C bỏ con để đi Hà Nội kiếm sống và trong kho ảng thời gian đóch ỉ gửi về cho cháu s ố tiền 750.000 đồng để tự lo liệu cho cu ộc sống nên cháu Đ phải liênh ệ và nhận sự hỗ trợ từ anh trai và bà ngo ại. Đỉnh điểm của s ự việc là vào ngày 12/6/2020, khi cháu Đ đang ăn trưat ại nhà bà ngoại thì ông C đến đưa v ề rồi bắt bỏ học để đi lao động kiếm sống khiến cho chính quyền địa phương phải vào cuộc, tiến hành hòa gi ải mâu thuẫn và răn đe việc vi phạm pháp lu ật đối với ông C . Do có s ự can thiệp kịp thời nên cháu Đ mới có thể tiếp tục trở lại trường học.
Nay để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của con chung, bàT yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và giaoch áu Nguyễn Đình Trung Đ sinh ngày 02/7/2005 cho bà Thìn trực ti ếp nuôi. BàT không yêuc ầu ông C cấp dư ỡng nuôi con.
Quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa b ị đơn ông Nguyễn Đình C trình bày: theo Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số 25 ngày 17/5/2011 của TAND huy ện Đô Lương thì ông C được Tòa giao trực tiếp nuôi con là Nguy ễn Đình Trung Đ sinh ngày 02/7/2005 còn bà Nguyễn ThịT thì nuôi con Nguyễn Anh T. Quá trình nuôi con t ừ bé đến lớn, ông đều yêu thương chăm sóc nuôin ấng khi ốm đau khi bệnh tật hết lòng hết sức. Cũng vì lo lắng cho con nên khi cháu cónh ững bi ểu hiện ở tuổi dậy thì không tốt ông đã phải tìm mọi cách ki ểm soát để con không đi lạc hướng. Ông yêu thương con và luôn kiên định với nguyện vọng là tiếp tục được nuôi con đến khi trưởng thành và ông cũng không chấp nhận nội dung bịa đặt trong bản tường trình của các con. Ông không chấp nhận giao con cho bàT nuôi.
Cháu Nguyễn Đình Trung Đ vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại hồ sơ thừa nhận: quá trình nuôi dưỡng cháu, bố cháu là ông Nguyễn Đình C đã nhiều lần đánh đập, chửi bới, thậm chí không nuôi cháu khiến cháu phải cầu cứu mẹ, anh trai và bà ngoại giúp đỡ. Ông C còn bỏ cháu đi làm ăn xa nên cháu phải

## Page 3

3 về bà ngoại để được chăm sóc. Gần đây nhất là vào ngày 12/6/2020, ông C đã có hành vi bạo lực, vứt hết sách vở và bắt cháu phải nghỉ học. Nhờ đến sự can thiệp của anh trai và chính quyền địa phương thì cháu mới được đi học trở lại. Cháu Đ không còn mong muốn được bố nuôi dưỡng mà xin Tòa án giao cháu chom ẹ nuôi đến khi cháu trưởng thành.
Quá trình xác minh, UBND xã Thuận Sơn đã cung cấp thông tin: sau khi có sự việc ngày 12/6/2020 xảy ra, cháu Đ và cháuT đều đã làm bản tường trình gửi UBND xã. Thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nư ớc về gia đình và trẻ em ở cấp cơ s ở, UBND xã Thu ận Sơn đã ti ến hành hòa gi ải giữa cha con vào ngày 16/6/202 và phân tích đúng sai trong phương pháp dạy con của ông C cũng như đề nghị ông C cho con đi học trở lại, giao ông C không được thực hiện hành vi bạo lực gia đình với con dư ới sự theo dõi giám sát của Ban công a n xã, các t ổ chức đoàn thể địa phương.
Ban giám hiệu trường Trung học cơ sở Võ Thị Sáu (nơi cháu Đ đang học tập) cung cấp thông tin: có sự việc cháu Đ bỏ học ngày 12, 13/6/2020 và qua tìm hiểu nhà trường được biết nguyên nhân là do ông C bắt cháu nghỉ học. Thời điểm đó, cháu Đ và anh trai cũng liên hệ với nhà trường xin sự giúp đỡ để có thể cho cháu trở lại trường học tập bình thư ờng. Nhà trư ờng đề nghị Tòa án chấp nhận nguyện vọng của cháu Đ và giao cháu cho mẹ trực tiếp nuôi.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương phát biểu ý kiến theo quy định tại điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
- Về tố tụng:
Thẩm phán đã tuân thủ các quy định của bộ luật tố tụng dân sự trong việc thụ lý vụ án, thông báo thụ lý vụ án, xác định quan hệ tranh chấp, xác minh và thu thập chứng cứ cũng như thời hạn giải quyết vụ án.
Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định về thành phần, nguyên tắc xét xử, trình tự tố tụng tại phiên tòa.
Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn không chấp hành nghiêm chỉnh quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: đ ề nghị áp dụng các điều 28, 35, 147 B ộ luật tố tụng dân sự; các điều 69, 71, 72 và 84, Luật hôn nhân và gia đình: giao con chung Nguyễn Đình Trung Đ sinh ngày 02/7/2005 cho bà Nguyễn ThịT trực ti ếp nuôi; không giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung ; bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 4

4 Căn cứ vào Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số 25 ngày 17/5/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương thì ông Nguyễn Đình C và bà Nguyễn ThịT được ly hôn; ông C được Tòa giao trực tiếp nuôi con làN guyễn Đình Trung Đ sinh ngày 02/7/2005 và trên thực tế, ông C đã thực hiện quyền và nghĩa v ụ nuôi dưỡng con chung Nguy ễn Đình Trung Đ.
Mặc dù ông C phủ nhận tất cả hành vi bạo lực gia đình cũng như s ự việc ông bắt ép cháu Đ phải nghỉ học vào thời gian 12, 13/6/2020 nhưng căn c ứ vào lời trình bàyc ủa nguyên đơn, anh Nguy ễn Anh T, cháu Đ và sự xác nhận của chính quyền xã Thuận Sơn, Trường Trung học cơ sở Võ Thị Sáu thì có cơ sở để khẳng định: trong quá trình trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Đ, ông C đã cónh ững hành vi như bạo lực về thể xác và tinh thần (đánh đập, chửi bới); không trực tiếp nuôi dưỡng con (b ỏ bê con t ự chăm sóc đ ể đi làm ăn xa) ; cản trở việc học tập của con (buộc con phải nghỉ học) … Như v ậy, những hành vic ủa ông Ch đã vi phạm quy định tại Điều 69, Điều 71, Đi ều 72 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của con chưa thành niên.
Nguyên đơn và cháu Đ đều có nguyện vọng được thay đổi người trực tiếp nuôi để cháu Đ tiếp tục được học hành, được chăm sóc. BàT hiện có chỗ ở tại số 160, đường Mê Linh, phường 9, Thành phố Đ, tỉnh L và làm việc tại Công ty xăng dầu quân đội khu vực 3, thu nhập ổn định là đảm bảo điều kiện để trực tiếp nuôi con chung. Xét: nguyện vọng của bàT và cháu Đ là hoàn toàn chính đáng;
ông C cũng đã không còn đ ủ điều kiện để tiếp tục được nuôi dưỡng con chung nên theo quy định tại điểm b khoản 2 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn: thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, giao cháu Đ cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Do bàT không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung nênH ội đồng xét x ử không giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa không có ki ến nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: do yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên b ị đơn phải chịu án phí ly hôn theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 69, Điều 71, Điều 72, điểm b khoản 2 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 5

5 Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Thay đổi người trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Đình Trung Đ;
Giao con chung Nguyễn Đình Trung Đ sinh ngày 02/7/2005 cho bà Nguyễn ThịT trực ti ếp nuôi và giáo dục cho đến khi con chung đ ủ 18 tu ổi, trưởng thành.
Người đang trông gi ữ con chung có nghĩa v ụ giao con chung cho ngư ời được Tòa án giao quyền nuôi con khi có yêu cầu thi hành án.
Ông C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu ông C lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông C.
Bà Thìn cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở ông C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về án phí: ông Nguyễn Đình C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm Trả lại cho bà Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố 0005361 ngày 25/6/2020 do Chic ục thi hành án dân sự huyện Đô Lương phát hành.
Các đương s ự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
"Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự".
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đô Lương;
- UBND xã Thuận Sơn;
- CCTHADS huyện Đô Lương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Đại

## Page 6

6