Bản án số: 37/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Lê Thị T và anh Trần Văn H năm 2020
Số: 37/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Lê Thị T và anh Trần Văn H năm 2020

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 8 - 2020 V/v tranh chấp Hôn nhân và gia đình


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Lệ Thu Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Hồng; ông Nguyễn Thái Linh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Thuần - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 48/2020/TLST - HNGĐ, ngày 11/6/2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐXXST - HNGĐ, ngày 27/7/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1991; Địa chỉ hiện nay: X m Hội Thủy, xã H, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh
2. Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1991; Địa chỉ trước khi xuất cảnh:
Xóm 3, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện đang lao động tự do tại Đài Loan Vắng mặt .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khaic tại hồ sơ vụ án, chị Lê ThịT trình ày:
Về quan hệ hôn nhân : hị Lê ThịT và anh Trần VănH đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 03/02/2016 tại y an nhân dân xã X , huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Trước khi kết hôn chịT và anh H được tự do tìm hiểu, qua lại và không ị ai ép uộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian ngắn, đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn dot nh tình không hợp, c sự khác iệt nhau cả về lối sống và suy nghĩ dẫn đến không tìm thấy tiếng n i chung. Mặt khác sau khi kết hôn được t ngày thì anh H sang lao động và sinh sống tại Đài Loan, do khoảng cách về địa lý xa xôi, vợ chồng không c thời gian gần gủi nhau để chia sẽ cùng nhau nên tình cảm ngày càng phai nhạt và không còn quan tâm đến nhau. Nay chịT thấy tình

## Page 2

cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể tiếp tục hàn gắn, hòa hợp, mục đ ch hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chịT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn.
Về quan hệ con chung: Quá trình sống chung, chịT và anh H không có con chung Về quan hệ tài sản chung, nợ chung : Không c và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự, phân t ch nội dung vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị T. Xử cho chị Lê ThịT được ly hôn với anh Trần Văn H; về con chung:
không có; về tài sản chung, nợ chung: Không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Buộc nguyên đơn phải chịu án ph theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Anh Trần VănH hiện đang lao động tại Đài Loan không c địa chỉ cụ thể. Tại công văn số 13805/QLXNC-P5, ngày 17/8/2020 của ục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ ông an, xác nhận: Anh Trần Văn H, sinh ngày 02/12/2019 đã xuất nhập cảnh 09 lần, xuất cảnh gần nhất ngày 13/01/2019 hiện chưac thông tin nhập cảnh về nước. o đ , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Tòa án đã tiến hành xác minh qua người thân của anh H là bà Trần Thị Yến (mẹ đẻ của anh H). Tại Biên ản xác minh à Trần Thị Yến cho iết:
Anh Trần VănH c liên lạc về với gia đình qua điện thoại, iết việc chị Lê Thị T làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, anh Trần VănH có thông tin cho bà iết việc mâu thuẫn tình cảm vợ chồng, nay chịT yêu cầu ly hôn anh H đồng ý;
giữa chịT và anh H không c con chung, tài sản chung cũng như nợ chung.
Hiện nay anh H đang lao động tại Đài Loan không thể trực tiếp tham gia quá trình giải quyết vụ án cũng như phiên tòa, đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh Trần Văn H. Tuy nhiên, anh H cũng như bà Yến không cung cấp địa chỉ cụ thể của anh H tại Đài Loan; bà Yến đề nghị Tòa án giao các văn ản tố tụng của Tòa án thông qua gia đình và bà cam đoan sẽ gửi và thông tin đầy đủ cho anh H, nếu anh H gửi tài liệu về thì à sẽ giao nộp cho Tòa án. Theo ông văn số 253/TANDTC-P ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn c ị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Trần VănH theo quy định.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: hị Lê ThịT và anh Trần VănH đã tuân thủ các điều kiện kết hôn và đã đăng ký kết hôn ngày 03/02/2016 tại y an nhân

## Page 3

dân xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. ăn cứ quy định về điều kiện kết hôn của Luật hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn đến đầu năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, chị Hằng về sinh sống với ố mẹ đẻ tại huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn dot nh tình không hợp, c sự khác iệt nhau cả về lối sống và suy nghĩ dẫn đến không tìm thấy tiếng n i chung. Mặt khác sau khi kết hôn được t ngày thì anh H sang lao động và sinh sống tại Đài Loan, do khoảng cách về địa lý xa xôi, vợ chồng không c thời gian gần gủi nhau để chia sẽ cùng nhau nên tình cảm ngày càng phai nhạt và không còn quan tâm đến nhau. Theo chịT thì mâu thuẫn đã trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm với nhau, không còn yêu thương nhau. Hiện tại, cả hai không liên lạc với nhau. Mỗi người đềuc cuộc sống riêng và mong muốn được ly hôn.
Mục đ ch của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến ộ, hạnh phúc, vợ chồng c nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chung thủy, chăm s c, giúp đỡ lẫn nhau…nhưng cuộc hôn nhân của chịT và anh H không đạt được mục đ ch đ , mâu thuẫn đã trầm trọng, vợ chồng không thương yêu, quý trọng, chăm s c, chung thủy, giúp đỡ nhau. Tại Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn”. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê ThịT xử cho chị Lê Thị T được ly hôn anh Trần VănH để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới tốt đẹp hơn.
[2.2] Quan hệ con chung: Không có con chung và không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không c và không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[2.4] Về án ph : Nguyên đơn phải chịu án ph theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ vào Điều 51, 56, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình; các Điều 28, 37, 227, 273, 469, 479, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án ph , lệ ph Tòa án: hấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị T. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: hị Lê ThịT và anh Trần VănH được ly hôn với nhau
2. Về án ph : Buộc chị Lê ThịT phải chịu 300.000 đồng án ph ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án ph đã nộp theo biên lai số 0000027 ngày 11/6/2020 tại ục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
Nguyên đơn c quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn c quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được ản án hoặc kể từ ngày ản án được niêm yết.

## Page 4

Nơi nhận:
- T N cấp cao tại Hà Nội;
- VKSN tỉnh Hà Tĩnh;
- ục TH S tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã X;
- Đương sự;
- Lưu HS, T S.
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Thẩ ph n - Ch ọa phiên o




Trương Thị Lệ Thu