Bản án số: 143 /2020/HS-PT
Nguyễn Hữu Hiền cùng đồng phạm phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 143 /2020/HS-PT
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 143 /2020/HS-PT Ngày: 25-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hồng Hải Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền Bà Trương Thị Lệ Thu Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà- Nguyễn Quỳnh Lê Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 116/2020/TLPT-HS ngày 31 tháng 8 năm 2020 ối với các ị cáo Nguyễn hữu H, Trần Hậu K do có kháng cáo của các ị cáo ối với ản án hình sự sơ thẩm số: 28/2020/HS-ST ngày 24-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
 Các bị cáo kháng cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn hữu H, sinh ngày 01/8/1986; Giới tính: Nam. Tại xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Mộc Hải, xã Thạch Ngọc, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình ộ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao ộng tự do; Con ông Nguyễn Hữu Nhật, sinh năm 1962 và à Trần Thị Hồng, sinh năm 1963; Anh, chị em ruột: Có 05 người, ị cáo là con thứ hai trong gia ình. Vợ: Dương Thị Cúc( ã ly hôn năm 2017). Con: Có 01 người con sinh năm 2013 hiện ang sống cùng với ị cáo. Tiền án: Không. Tiền sự: Có 01 tiền sự, cụ thể: Ngày 19/12/2019, ị Công an huyện Thạch Hà ra Quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 ồng về hành vi ánh ạc. Nguyễn hữu H ã nộp tiền phạt vào ngày 19/12/2019. Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo hiện ang ị áp dụng iện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú”. (Có mặt tại phiên tòa)
 2. Họ và tên Trần Hậu K , sinh ngày 12/12/1969; Tên gọi khác: Trần Thanh Kỷ, Giới tính: Nam. Tại xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Thôn

## Page 2

Ngọc Hà, xã Ngọc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam. Trình ộ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Con ông Trần HậuC và à Võ Thị D(Hai ông bà đều đã chết ); Anh, chị em ruột: Có 07 người, ị cáo là con thứ tư trong gia ình.
Vợ: Nguyễn Thị Hoài P, sinh năm 1967. Con: Có 04 người con (lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 2006); Tiền án: Có 03 tiền án, cụ thể: Tại Bản án số 1037/HSST, ngày 29/8/2001 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt ị cáo 06 năm tù về tội “Mua án trái phép chất ma túy” theo quy ịnh tại Điều 194 Bộ luật hình sự 1999. (Ngày 01/9/2004, ược ặc xá tha tù trở về ịa phương, chưa thi hành phần án phí, tiền phạt), Tại Bản án số 37/2010/HSPT ngày 29/6/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù về tội “Đánh ạc” quy ịnh tại Điều 248 Bộ luật hình sự 1999. Ngày 03/6/2011, chấp hành xong hình phạt tù. Tuy nhiên ến tháng 10/2015 mới chấp hành xong án phí và hình phạt tiền ổ sung. Bản án số 19/2017/HSPT ngày 09/3/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Đánh ạc” quy ịnh tại Điều 248 Bộ luật hình sự 1999. Đã chấp hành xong án phí và hình phạt tiền vào tháng 4/2017. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/10/2018. Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 13/12/1995, ị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm tài sản công dân” quy ịnh tại Điều 155 Bộ Luật hình sự năm 1985 theo ản án số 197/1994/HSST; Ngày 27/3/2006, ị Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh ạc” quy ịnh tại Điều 248 Bộ luật hình sự 1999 theo ản án số 05/2006/HSST; Biện pháp ngăn chặn:
Bị cáo hiện ang ị áp dụng iện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú”. (Có mặt tại phiên tòa)
 Người ào chữa cho ị cáo Nguyễn Hữu H: Ông Nguyễn XuânH – Là trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh.
(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 14 giờ 25 phút ngày 06/4/2020, tại nhà Nguyễn HữuT ở thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nguyễn hữu H, Trần Hậu K, Nguyễn HữuN và Nguyễn HữuT ã có hành vi ánh ạc ằng hình thức ánh ài “Phỏm” thì ị Công an xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện ắt quả tang cùng tang vật. Tổng số tiền mà bị cáo và các ối tượng liên quan dùng ể ánh ạc là 430.000 , trong ó ị cáo Nguyễn hữu H sử dụng số tiền 130.000 , ị cáo Trần Hậu K sử dụng số tiền 100.000 .

## Page 3

 Với hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án Hình sự sơ thẩm số:
28/2020/HS-ST ngày 24-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh quyết ịnh:
 Tuyên ố các ị cáo Nguyễn hữu H và Trần Hậu K phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 BLHS xử phạt ị cáo Nguyễn hữu H 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù ược tính từ ngày ị cáo i chấp hành án; Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt ị cáo Trần Hậu K 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù ược tính từ ngày ị cáo i chấp hành án.
 Ngoài ra á n sơ thẩm còn tuyên về hình phạt ổ sung, xử lý vật chứng, uộc ị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của các ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy ịnh của pháp luật.
Trong hạn luật ịnh, ị cáo Nguyễn hữu H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin ược hưởng án treo, ị cáo Trần Hậu K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, ề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, ồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm ã tuyên.
 Người ào chữa cho ị cáo Nguyễn hữu H không tranh luận về phần hình phạt của ị cáo mà chỉ xin HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho ị cáo ược hưởng án treo ể ị cáo có cơ hội sữa chữa sai lầm.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm căn cứ iểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo, giữ nguyên ản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của các ị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Hội ồng xét xử phúc thẩm thấy rằng khi thực hiện hành vi ị cáo ều nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS- ST ngày 24-7-2020 của TAND huyện Thạch Hà xét xử các bị cáo Nguyễn hữu H, Trần Hậu K phạm tội “Đánh ạc” quy ịnh tại khoản 1 Điều 321của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của ị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:

## Page 4

 [2.1] Hành vi của các ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm ến trật tự công cộng ược pháp luật ảo vệ mà còn làm ảnh hưởng ến tình hình trật tự, an toàn xã hội trên ịa àn. Chính hành vi của các ị cáo là một tệ nạn xã hội ã làm ảnh hưởng ến sự phát triển kinh tế của gia ình và xã hội, ồng thời còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác; gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng ến hạnh phúc gia ình chính các ị cáo. Bị cáo Nguyễn hữu H ã ị xử phạt hành chính về hành vi ánh ạc, riêng ị cáo Trần Hậu K ã có hai tiền án và nhân thân về tội ánh ạc nhưng các ị cáo không lấy ó làm ài học cho ản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần có mức án nghiêm khắc ể răn e các ị cáo.
 [2.2] Xét kháng cáo của các ị cáo Nguyễn hữu H, Trần Hậu K: Kháng cáo của các ị cáo làm trong hạn luật ịnh nên ược Hội ồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
 Xét ị cáo Nguyễn Hữu H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin ược hưởng án treo: Trong quá trình giải quyết phúc thẩm ị cáo Nguyễn hữu H cung cấp ơn trình ày có hoàn cảnh gia ình khó khăn có xác nhận và ề nghị giảm hình phạt của UBND xã Ngọc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Tuy nhiên ị cáo Hiền ã ược cấp sơ thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và ược áp dụng Điều 54 ể quyết ịnh hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt ược áp dụng ối với ị cáo. Vì vậy, Hội ồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn hữu H nên cần giữ nguyên quyết ịnh của ản án sơ thẩm.
Xét ị cáo Trần Hậu K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Hội ồng xét xử phúc thẩm nhận thấy tòa án cấp sơ thẩm ã ánh giá úng tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của ị cáo trong vụ án. Bị cáo ã ược cấp sơ thẩm xem xét các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLH. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết phúc thẩm ị cáo ã tự nguyện nộp một phần tiền phạt ổ sung số tiền 3.700.000 ồng (Ba triệu, ảy trăm nghìn ồng chẵn) thể hiện tại iên lai số 004894 và cung cấp ơn trình ày hoàn cảnh khó khăn có xác nhận và ược Phó chủ tịch UBND xã Ngọc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh ề nghị giảm hình phạt cho ị cáo. Xét ị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ ị rạn mạch não phải mổ và iều trị tại ệnh viện Bạch Mai, Hà Nội, con của ị cáo au ốm thường xuyên, hiện nay ị cáo là trụ cột của gia ình. Vì vậy, Hội ồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ cho ị cáo một phần hình phạt ể ị cáo sớm trở về với gia ình, lao ộng chăm sóc vợ con và cũng thể hiện tính nhân ạo của pháp luật ối với ị cáo.
 [3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn hữu H Được miễn án phí hình sự phúc thẩm; Kháng cáo của bị cáo Trần Hậu K ược chấp nhận nên ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ iểm a, b khoản 1 Điều 355; iểm c, khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Không chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Nguyễn hữu H giữ nguyên nội dung ản án sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 24/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà về phần hình phạt ối với ị cáo.
 Chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Trần Hậu K sửa nội dung ản án sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 24/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà về phần hình phạt ối với ị cáo Tuyên ố các ị cáo Nguyễn hữu H và Trần Hậu K phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 BLHS xử phạt ị cáo Nguyễn hữu H 03 (Ba)
tháng tù, thời hạn tù ược tính từ ngày ị cáo i chấp hành án.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt ị cáo Trần Hậu K 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù ược tính từ ngày ị cáo i chấp hành án.
 2. Về án phí : Áp dụng khoản 2 iều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; iểm khoản 1 Điều 12, khoản 2 iều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án ị cáo Trần Hậu K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, ị cáo Nguyễn hữu H ược miễn án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Hồng Hải