Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST
Nguyên đơn Đặng Thu T - Bị đơn Lâm Tứ N
Số: 11/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 30/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Đặng Thu T - Bị đơn Lâm Tứ N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30-3-2020 Về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Võ Thị Mỹ Ngọc
2. Bà Đặng Ngọc Thu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn An Phước – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không tham gia Ngày 30 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 429/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2019, về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thu T, sinh năm 1982. (vắng mặt)
Nơi cư trú: Số B đường G, Phường H, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Lâm Tứ N, sinh năm 1984. (vắng mặt)
Nơi cư trú: Số B đường G, Phường H, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 19/9/2019 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Đặng ThuT trình bày:
Chị Đặng ThuT và anh Lâm TứN quen biết tìm hiểu nhau rồi đi đến hôn nhân, hai bên có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 06/7/2007 tại Ủy ban nhân dân Phường H, thị xã Vĩnh Long (nay là thành phố Vĩnh Long ). Sau khi kết hôn anh chị sống chung hạnh phúc được khoảng 12 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh N thường xuyên đi nhậu, anh N cũng có quen với người phụ nữ khác bên ngoài nên không quan tâm chăm sóc vợ con, chịT đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh N không sửa đổi. Đến cuối năm 2019 anh chị đã bắt

## Page 2

2 đầu sống ly thân với nhau cho đến nay. Nay chịT xác định không còn tình cảm với anh N nên yêu cầu xin được ly hôn với anh Lâm Tứ N.
Về con chung: Có 02 con chung tên Lâm Quỳnh N, sinh ngày 20/01/2009 và Lâm Quỳnh A, sinh ngày 01/3/2012. Khi ly hôn chịT yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho anh N, nhưng anh N không có ý kiến và cũng không tham gia phiên họp và hòa giải.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện , bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứ u các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp “Ly hôn , nuôi con chung ” quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, b ị đơn được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, b khoản 2 điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hôn nhân: Chị Đặng ThuT và anh Lâm TứN sống chung và có đăng ký kết hôn vào ngày 06/7/2007 tại Ủy ban nhân dân Phường H, thị xã Vĩnh Long (nay là thành phố Vĩnh Long) nên là hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc khoảng 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh N thường xuyên đi nhậu và có người phụ nữ khác bên ngoài nên không quan tâm , chăm sóc vợ con làm cho cuộc sống hôn nhân của anh chị không hạnh phúc, mâu thuẫn với nhau, đồng thời anh chị cũng đã sống ly thân với nhau từ cuối năm 2019 cho đến nay. Xét thấy hôn nhân giữa chịT và anh N đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu xin ly hôn với anh N là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Chị Đặng ThuT và anh Lâm TứN có 02 con chung tên Lâm Quỳnh N, sinh ngày 20/01/2009 và Lâm Quỳnh A , sinh ngày 01/3/2012. Xét yêu cầu nuôi con của chị T, Hội đồng xét xử nhận thấy cả hai cháu Quỳnh N và

## Page 3

3 cháu Quỳnh A còn nhỏ, hiện đang do chịT trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, các cháu đều có nguyện vọng sống chung với chịT sau khi cha mẹ ly hôn với nhau , chịT chăm sóc hai cháu đều rất tốt, chịT cũng có thu nhập ổn định và việc yêu cầu nuôi dưỡng con chung của chịT thì anh N cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu này của chịT nên căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị Đặng Thu T. ChịT không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 và Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệp hí Tòa án. Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng ThuT . Cho chị Đặng ThuT được ly hôn với anh Lâm Tứ N.
- Về con chung: Giao 02 cháu Lâm Quỳnh N, sinh ngày 20/01/2009 và Lâm Quỳnh A, sinh ngày 01/3/2012 cho chị Đặng ThuT trực tiếp nuôi dưỡng, anh Lâm TứN không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Anh N được quyền tới lui thăm nom con chung không ai có quyền ngăn cản, nhưng anh Nám không được lạm dụng việc thăm con để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị T.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: Buộc chị Đặng ThuT phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí hôn nhân sơ thẩm. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004949 ngày 10/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Chị Đặng ThuT đã nộp đủ tiền án phí.
Nguyên đơn , b ị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh VL;
- VKS.ND TPVL;

## Page 4

- CCTHADS TPVL;
- UBND Phường 2, TPVL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Hải Châu