QĐ áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 01
Ngày: 22/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số 01/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mường Nhé, ngày 22 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Phong
2. Thư ký phiên họp: Ông Quàng Văn Nam Ngày 22/10/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nh é, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 10/QĐ-TA ngày 14/10/2020 đối với:
Họ và tên : Mùa ACh ; tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
15/01/2004; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Quê quán:
Huyện T, tỉnh Điện Biên ; Hộ khẩu thường trú : Bản C, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; Chỗ ở hiện nay: Bản N, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; Tiền án: Không;
Tiền sự: 04 lần bị xử phạt hành chính, 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã;
Con ông Mùa A Th (sinh năm 1977 ) và bà Giàng Thị L (đã chết); Vắng mặt tại phiên họp không lý do.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Tống Văn Chỉnh . Chức vụ: Phó trưởng Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên: Bà Trần Thị Thương - Kiểm sát viên.
3. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị:
Ông Mùa A Th sinh năm 1977; Trú tại: Bản N, xãM , huyện M, tỉnh Điện Biên; Vắng mặt tại phiên họp không lý do.
NHẬN THẤY:
Trong khoảng thời gian từ ngày 20/04/2020 đến ngày 10/08/2020, Mùa A Ch đã 04 lần thực hiện hành vi vi phạm, cụ thể như sau:

## Page 2

Lần 1: Vào khoảng 16 giờ 10 phút ngày 20/04/2020 Mùa ACh có hành vi trộm cắp tài sản (02 con gà). Bị Công an xã Mường Nhé ra quyết định số 1 1/QĐ- XPHC ngày 21/04/2020 xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo.
Lần 2: Vào khoảng 06 giờ ngày 29/05/2020 Mùa ACh có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Bị Công an xã Mường Nhé ra quyết định số 13/QĐ-XPHC ngày 30/05/2020 xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo.
Ngày 05/07/2020 UBND xã Mường Nhé ban hành quyết định số: 03 /QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Mùa A Ch, thời hạn là 03 tháng.
Lần 3: Vào Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/07/2020 Mùa ACh có hành vi vi phạm quy định về trật tự khu dân cư . Bị Công an xã Mường Nhé ra quyết định số 15/QĐ-XPHC ngày 01/08/2020 xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo.
Lần 4: Vào hồi 21 giờ 30 phút, ngày 10/08/2020 Mùa ACh có hành vi gây mất trật tự trường học . Bị Công an xã Mường Nhé ra quyết định số 17/QĐ -XPHC ngày 11/08/2020 xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo.
Tại văn bản đề nghị số 07/ĐN-CAH ngày 12/10/2020 của Công an huyện Mường Nhé và tại phiên họp người đề nghị trình bày:
Trong khoảng thời gian từ ngày 20/04/2020 đến ngày 29/5/2020, Mùa ACh đã 02 lần thực hiện hành vi vi phạm hành chính và đều bị xử phạt hành chính; Sau đó bị UBND xãM ra quyết định áp dụng biện pháp hành chính Giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, trong thời gian chấp hành quyết định này, Mùa ACh lại tiếp tục 02 lần thực hiện hành vi vi phạm, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Mùa A Ch. Thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là 22 tháng; Nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 2, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé: Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ và quá trình giải quyết của Tòa án đối với việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Mùa ACh nêu trên là đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé thụ lý và giải quyết đúng thẩm qu yền. Tại phiên họp Thẩm phán tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo qui định pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Trường giáo dưỡng đối với Mùa A Ch.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu, đã được thẩm tra tại phiên họp. Căn cứ vào ý kiến của người đề nghị, của Kiểm sát viên tại phiên họp.
XÉT THẤY:
 Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Công an huyện Mường Nhé đối với người vi phạm Mùa ACh đã đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật.

## Page 3

Xét thấy Mùa ACh và đại diện hợp pháp là ông Mùa A Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không lý do , vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt Mùa ACh và người đại diện hợp pháp theo quy định tại Điều 19 Pháp Lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Xét về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm : Trong khoảng thời gi an từ ngày 20/04/2020 đến ngày 29/5/2020, Mùa ACh đã 02 lần thực hiện hành vi vi phạm và bị xử phạt hành chính. Ngày 05/7/2020 bị UBND xã Mường Nhé ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng.
Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Mùa ACh lại tiếp tục 02 lần nữa thực hiện hành vi vi phạm và bị xử phạt hành chính. Hành vi của Mùa ACh đã gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn , xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, tuy nhiên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó cần áp dụng biện xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Mùa ACh theo quy định tại Điều 91, 92 Luật xử lý vi phạm hành chính . Xét đề nghị của Công an huyện Mường Nhé và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án xét thấy việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Mùa ACh là cần thiết, đảm bảo điều ki ện áp dụng có căn cứ pháp luật. Do đó cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện Mường Nhé, đưa Mùa ACh vào trường giáo dưỡng.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Mùa ACh đã bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên ra quyết định số 35 ngày 27 tháng 08 năm 2018, đưa vào trường giáo dưỡng 15 tháng. Sau khi chấp hành xong, trở về địa phương sinh sống , chưa hết thời hạn để được coi là chưa có tiền sự, Ch lại tiếp tục tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính tái phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xỷ lý vi phạm hành chính; Mùa ACh không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính.
Căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 5; điểm b khoản 2 Điều 6; điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 91; Khoản 4 Điều 92; Điều 99; Điều 100; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Mùa A Ch.
 2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

## Page 4

3. Mùa ACh và người đại diện hợp pháp ông Mùa A Th có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Công an huyện Mường Nhé có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA (TAND tỉnh Điện Biên);
- VKSND huyện Mường Nhé;
- Trưởng Công an huyện Mường Nhé;
- Trưởng Phòng LĐTBXH huyện Mường Nhé;
 - Người bị đề nghị Mùa A Ch;
 - ĐDHP ông Mùa A Th;
 - UBND xã Mường Nhé;
 - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Văn Phong