Bản án số: 93/2020/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 93/2020/HS-ST Ngày 24-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Khân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
84/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
H, sinh năm 1979 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Tây, xã T, huyện N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 6 /12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông M (đã chết)
và bà V ; có vợ là Đ và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ-XPHC ngày 05 tháng 02 năm 2015 của Công an huyện N về hành vi tàng trữ trái phép pháo bằng hình thức phạt tiền, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 71/2017/QĐ-TA ngày 17 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng; bị tạm giữ từ ngày 17 tháng 4 năm 2020 đến ngày 23 tháng 4 năm 2020 chuyển tạm giam; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo H: Ông B - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Người làm chứng: Anh T và ông Đ; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17 tháng 4 năm 2020 tổ công tác Công an huyện N kết hợp với Công an xã Thủy Đường làm nhiệm vụ tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Mánh, xã Thủy Đường, huyện N, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang H, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn Tây, xã T, huyện N, thành phố Hải Phòng có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy và T, sinh năm 1977; nơi cư trú: Số 25G S, phường S, quận L, thành phố Hải Phòng . Tiến hành kiểm tra Công an đã thu giữ 01 túi nilon kích thước 4 x5cm màu trắng trong suốt bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon kích thước 4x6cm màu trắng trong suốt bên trong chứa 20 viên nén hình trụ, bề mặt tròn, màu hồng, đường kính 0,5cm (nghi là chất ma túy) tại giữa hai lớp vải mũ áo khoácH đang mặc và tạm giữ 01 xe mô tô Sirius biển kiểm soát 16N5-2531.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại thôn Tây, xã T, huyện N, thành phố Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Kết luận giám định số 197/KLGĐ-MT ngày 21 tháng 4 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng trong suốt kích thước 4x5cm thu giữ tại giữa hai lớp vải mũ áo khoácH đang mặc là ma túy có khối lượng 3,64 gam là loại Methamphetamine; 20 viên nén hình trụ, bề mặt tròn, màu hồng , đường kính 0,5cm đựng trong 01 túi nilon màu trắng trong suốt kích thước 4 x6cm thu giữ tại giữa hai lớp vải mũ áo khoácH đang mặc là ma túy có khối lượng 1,96 gam là loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N H khai: Do nghiện ma túy nên khoảng 22 giờ 00 phút ngày 16 tháng 4 năm 2020 H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16N5-2531 sang khu vực đường tàu Hải Phòng mua 01 túi ma túy đá và 20 viên ma túy tổng hợp với giá 1.4 00.000 đồng của một người đàn ông không quen biết với mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy H cất giấu số ma túy vừa mua được vào giữa hai lớp vải của mũ áo khoácH đang mặc.
Do trước đó H có hẹn với T, sinh năm 1977; nơi cư trú: Số 25G S, phường S, quận L, thành phố Hải Phòng về việc chở T sang huyện N, thành phố Hải Phòng chơi nênH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16N5 -2531 đến khu công nghiệp D thuộc huyện An Dương, thành phố Hải Phòng để đón T. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17 tháng 4 năm 2020 H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16N5-2531 chởT về đến khu vực thôn Mánh, xã Thủy Đường, huyện N, thành phố Hải Phòng thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ. ViệcH mua ma túy và cất giấu trái phép chất ma túy H không nói choT biết.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N T khai: T có quan hệ quen biết với H. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 16 tháng 4 năm 2020 T gọi điện thoại cho H và bảo H đến khu vực khu công nghệp D thuộc huyện An Dương, thành phố Hải Phòng để đón T sang huyện N, thành phố Hải Phòng chơi, H đồng ý. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày H điều khiển xe mô tô đến đón T tại khu công nghiệp D

## Page 3

thuộc huyện An Dương, thành phố HảiP hòng. H điều khiển xe mô tô chở T ngồi sau đi về huyện N, thành phố Hải Phòng. Khi đi đến khu vực thôn Mánh, xã Thủy Đường, huyện N, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra Công an đã phát hiện và thu giữ 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa 20 viên nén màu hồng tại giữa hai lớp vải mũ áo khoácH đang mặc, tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 16N5 - 2531 đã qua sử dụng của H. T không bị thu giữ đồ vật, tài sản gì . ViệcH mua ma túy, cất giấu trái phép chất ma tuýT không biết và không tham gia . Trên đường đi về huyện N, thành phố Hải Phòng H cũng không nói choT biết việcH cất giấu trái phép chất ma túy trong người.
Bản cáo trạng số 87/CT-VKSTN ngày 26 tháng 8 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đãt ruy tố bị cáo H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng nhưng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng trình bày lời luận tội đối với bị cáo H, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị kết tội bị cáo H theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 17 tháng 4 năm 2020 ). Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định có chữ ký của những người liên quan dấu niêm phong số 197/2020/PC09 . Về án phí: Bị cáo H thuộc hộ nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo H.
Người bào chữa cho bị cáo H trình bày lời bào chữa cho bị cáo H: Đồng ý với quan điểm của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng về tội danh, điều luật, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị áp dụng đối với bị cáo H. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết bị cáo thuộc hộ nghèo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, số lượng ma

## Page 4

túy bị cáo tàng trữ không lớn, hoàn cảnh gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét x ử cho bị cáo H được hưởng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng. Về án phí: Bị cáo H thuộc hộ nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên thu thập và tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về trình tự thủ tục, thẩm quyền theo qu y định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó những chứng cứ, tài liệu và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập và thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 17 tháng 4 năm 2020, kết luận giám định số 197/KLGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét và công bố công khai tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 17 tháng 4 năm 2020 bị cáo H đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là loại Methamphetamine với tổng khối lượng là 5,6 gam tại giữa hai lớp vải mũ áo khoác H đang mặc nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Mánh, xã Thủy Đường, huyện N, thành phố Hải Phòng nên bị cáo H đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết định khung hình phạt là “Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố và đề nghị kết tội bị cáo H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng điều luật.

## Page 5

 [3] Xem xét đánh giá tính chất, mức độ ngu y hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo và quyết định hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo H là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy, loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng, gây mất trật tự trị an xã hội và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Người bào chữa cho bị cáo H đề nghị áp dụng thêm tình tiết bị cáo H thuộc hộ nghèo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nhưng căn cứ khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo thuộc hộ nghèo không được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử không chấp nhận quan điểm của người bào chữa về việc đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này đối với bị cáo H.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hộ i của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo , Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng xét hành vi phạm tội của bị cáo H là rất nghiêm trọng, nhân thân bị cáo H đã bị Công an huyện N, thành phố Hải Phòng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ pháo từ năm 2015 nhưng đến nay bị cáo vẫn chưa thi hành và ngày 01 tháng 6 năm 2019 bị cáo H mới chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt trên khởi điểm của khung hình phạt , buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định theo đề nghị của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện N, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa đối với bị cáo mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo H là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và thuộc hộ nghèo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.
 [4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xác định 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định có chữ ký của những người liên quan dấu niêm phong số 197/2020/PC09 là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo H thuộc hộ nghèo nên được miễn nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Trong vụ án này còn đối tượng bán trái phép chất ma túy cho H, quá trình điều tra không xác định được căn cước, lý lịch nên không có cơ sở điều tra. T đi cùng với H nhưng không biết và không tham gia vào việc cất giấu trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không xử lý. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 16N5 -2531 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Minh Trường, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn Đình, xã T, huyện N, thành phố Hải Phòng cho H mượn xe nhưng không biết H sử dụng xe mô tô trên để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 16N5-2531 cho anh Nguyễn Minh Trường là đúng quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo H 06 (sáu) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 17 tháng 4 năm 2020).
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định có chữ ký của những người liên quan dấu niêm phong số 197/2020/PC09 (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 26 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, thành phố Hải Phòng).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệp hí Tòa án, bị cáo H được miễn nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- PV06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
-Viện kiểm sát nhân dân huyện N;
- Cơ quan điều tra Công an huyện N;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 7

- Ủy ban nhân dân cấp xã (nơi bị cáo cư trú);
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11