Bản án số: 43/2020/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 43
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Lan D - Phạm Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 9 - 2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Ngọc Biên Ông Bùi Trung Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 112/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Lan D; sinh năm: 19 87; nơi cư trú : Thôn B, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn : Anh Phạm Văn C; sinh năm: 1982 ; nơi cư trú : Thôn B, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt anh C, vắng mặt chị D. Chị D đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 19/5/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê Lan D trình bày: Chị và anh Phạm Văn C kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 20/9/2006 tại Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được 03 tháng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Ngoài ra, anh C không chịu tu chí làm ăn,

## Page 2

thường xuyên uống rượu say về chửi bới, đánh đập chị và xúc phạm gia đình chị.
Chị đã cố gắng chịu đựng, khuyên giải nhưng vẫn không được. Cuối năm 2018, chị đã nộp đơn ly hôn lên Tòa án nhưng sau đó hòa giải vợ chồng đoàn tụ, chị đã rút đơn ly hôn, nhưng đến nay anh C vẫn không chịu thay đổi. Hiện chị đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng chị đã sống ly thân hơn 01 năm nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.
Về con cái: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Thị DI, sinh ngày 03/5/2008 và cháu Phạm Thị TH, sinh ngày 18/01/2010. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu DI, giao cháu TH cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Phạm Văn C trình bày: Về ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày . Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng vẫn hòa thuận, hạnh phúc, thỉnh thoảng có phát sinh mâu thuẫn. Trong những lúc vợ chồng cãi nhau, nóng giận anh cũng có tát chị D vài cái.
Nhưng anh xét thấy vợ chồng vẫn còn tình cảm, anh muốn vợ chồng cùng nhau nuôi dạy con cái nên anh không đồng ý ly hôn.
Về con cái: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Thị DI, sinh ngày 03/5/2008 và cháu Phạm Thị TH, sinh ngày 18/01/2010. Nếu ly hôn, anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu, yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con chung mỗic háu mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ nay cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi . Tại phiên tòa, anh trình bày: hiện cháu DI đang sống với chị D ở nhà ngoại, còn cháu TH đang sống với anh.
Về tài sản: Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chị D, anh C đã thực hiện đầ y đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Lê Lan D được ly hôn anh Phạm Văn C. Giao cháu Phạm Thị DI, sinh ngà y 03/5/2008 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Phạm Thị TH, sinh ngày 18/01/2010 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Theo ý kiến trình bày của hai bên đương sự : Chị D và anh C thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản, không thống nhất được về phần hôn nhân và con cái.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra

## Page 3

tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Lê Lan D đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị D.
[2] Về hôn nhân: Chị Lê Lan D và anh Phạm Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 20/9/2006 tại UBND xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Hiện hai vợ chồng đã sống ly thân, vấn đề này cũng đã được UBND xãM xác nhận . Anh C cũng thừa nhận những lúc vợ chồng cãi nhau, nóng giận anh cũng có tát chị D vài cái. Chị D đã từng nộp đơn ly hôn lên Tòa án nhưng sau đó rút đơn, tạo điều kiện, khuyên giải để anh C thay đổi nhưng tình trạng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không giải quyết được. Điều đó chứng tỏ chị D, anh C đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nghĩ nên căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị D được ly hôn anh C.
[3] Về con cái: Chị D và anh C có 02 con chung. Chị D và anh C đều có nguyện vọng muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu DI. Nguyện vọng của hai bên là hoàn toàn chính đáng. Xét thấy, hiện cháu DI đang sống với chị D, cháu TH đang sống với anh C; cháu DI có nguyện vọng muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn, cháu TH có nguyện vọng muốn được ở với bố khi bố mẹ ly hôn . Giao cho mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng mỗi cháu là phù hợp với quy định pháp luật và điều kiện thực tế. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu, cũng như theo nguyện vọng của các cháu, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu cuảch ị D, giao cháu DI cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu TH cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản: Chị D, anh C không yêu cầu nên miễn xét.
[5] Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147; 227; 228; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Lan D được ly hôn anh Phạm Văn C.
2. Về con cái: Giao cháu Phạm Thị DI, sinh ngày 03/5/2008 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Phạm Thị TH, sinh ngày 18/01/2010 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

Chị D, anh C có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lê Lan D phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, theo biên lai số AA/2019/0011810 ngày 01/6/2020. Chị D đã nộp đủ tiền án phí.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt anh C, vắng mặt chị D. Anh C có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị D có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã M;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Tân

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Phạm Ngọc Biên Bùi Trung Thành Nguyễn Thanh Tân

## Page 6

6