Bản án số: 38/2020/HS-ST
Huỳnh Thanh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 38/2020/HS-ST Ngày: 23 - 6 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Tùng Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Lượng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tất Đạt Bà Trịnh Thị Tình Ông Nguyễn Văn Chiến Thư ký phiên tòa: Ông Trần ThếM ạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Ông Mai Thời Vũ – Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 42/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 đối với:
1. Bị cáo:
Huỳnh Thanh T (Tên gọi khác: M), sinh ngày 19 tháng 10 năm 1979 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi cư trú: 169/7/4/16, đường V, phường X1, quận B1, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng Gas; trình độ học vấn: Lớp 1/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam ; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông :
Huỳnh Văn L, sinh năm 1952 (đã chết), và bà: Vũ Thị Ngọc D, sinh năm 1960;
gia đình bị cáo có ba anh em, bị cáo là con thứ hai; có vợ thứ nhất tên: Nguyễn Thị Nhãn, sinh năm 1980 (đã ly hôn) , có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2004; vợ thứ hai tên : Nguyễn Thị Thu H sinh năm 1989 , có 01 con sinh ngày 03 tháng 3 năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị bắt tạm giữ từ ngày 21/12/2019 vàch uyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Ngọc Bảo S , sinh năm: 1987. (Vắng mặt)
Địa chỉ: 148/12/30/31/9, đường T4, phường X5, quận Y1, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người làm chứng:
3.1. Bà Võ Thụy Linh C, sinh năm: 1974. (Vắng mặt)
Địa chỉ: 290/45/20/36A, đường N, phường X, quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh.
3.2. Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1989. (Vắng mặt)
Địa chỉ: 169/7/4/16, đường V, phường X1, quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh.
3.3. Ông Phạm Thái Ngọc HA, sinh năm: 1986. (Vắng mặt)
Địa chỉ: 169, khu Đ, phường N2, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thanh T theo luật định:
 Luật sư Nguyễn Văn M1 - Luật sư thuộc Công ty Luật D1 - Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ đầu tháng 8/2019 đến ngày 05/12/2019, Huỳnh Thanh T đã 09 lần mua ma túy của một người phụ nữ tên B (không rõ họ, địa chỉ), mỗi lần mua 01 gói ma túy tổng hợp (ma túy đá), với giá từ 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) đến 10.000.000đ (M triệu đồng) tại nhà B thuê số 373/53/3 đường L1, phường X3, quận T2, thành phố Hồ Chí Minh để bán kiếm lời. Sau đó, T mang về nhà doT thuê tại số 245/35A, đường XT, phường X2, quận B1, thành phố Hồ Chí Minh, phân thành nhiều gói nhỏ bán cho người nghiện, với giá từ 300.00 0đ (Hai trăm nghìn đồng) đến 1.000.000đ (Một triệu đồng)/gói. Khi người nghiện có nhu cầu mua ma túy thì gọi điện thoại vào số cuảT là 0939.496.845 đểT hẹn thời gian và địa điểm mua bán ma túy. Cụ thể là ngày 17/10/2019, tại khu vực ngã tư H1, thuộc quận B1, thành phố Hồ Chí Minh, T đã 01 (một) lần bán 01 (một) gói ma túy đá, với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) cho Võ Thụy Linh C , sinh năm

## Page 3

1974, ngụ tại 290/45/20/36A đường N, phường X, quận B1, thành phố Hồ Chí Minh, số ma túy đá còn lạiT bán cho nhiều người nghiện (chưa rõ lai lịch).
Ngày 20/12/2019, T tiếp tục gặp B mua ma túy 01 lần, 01 gói ma túy đá, với giá 136.000.000đ (Một trăm ba mươi sáu triệu đồng) tại nhà số 373/53/3 đường L1, phường X3, quận T2, thành phố Hồ Chí Minh . Đồng thời, T trả cho B tiền mua ma túy thiếu trước đó 10.000.000đ ( M triệu đồng), B choT số điện thoại 0967.109.412 và họ tên người nhận tiền là anh Phạm Thái Ngọc HA, sinh năm 1986 ngụ tại số 169, khu Đ, phường N2, quận Y, thành phố Hồ Chí Minh, hành nghề chạy xe ôm công nghệ Grap và yêu cầuT chuyển tiền qua dịch vụ của Công ty Cổ phần T3, tại số 134 đường Đ1, phường X4, quận B1, thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, T mang ma túy về phân thành 06 gói ma túy đá nhỏ để bán cho người nghiện. Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 21/12/2019, T cất giấu 02 gói ma túy trong người và điều khiển xe môtô biển số 59C1 - 980.09 đến khu vực đoạn đường quốc lộ 51, thuộc tổ 1, khu phố X5 , phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để bán cho người nghiện (chưa rõ họ, tên, địa chỉ) nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng quả tang thu giữ gồm:
- 02 (hai) gói nylon có các kích thước 03 x 03cm và 05 x 10cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (kí hiệu M1) là ma túy đá.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số thuê bao 0939.496.84 5 là tài sản T dùng vào việc liên lạc mua bán ma túy.
- Số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) là tiền T bán ma túy mà có.
- 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Thanh T.
- 01 xe môtô biển số 59C1 - 980.09 là tài sản của anh Bùi Ngọc Bảo S đưa cho bạn tên Đen (chưa rõ lai lịch) mang đến cầm choT lấy 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Việc T sử dụng xe môtô này đi bán ma túy , anh S không biết. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả xe môtô biển số 59C1 - 980.09 cho anh S, anh Bùi Ngọc Bảo S đã giao nộp 3.000.000đ (Ba triệu đồng) cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Nai là tiền cầm xe môtô 59C1- 980.09 cho T.
Khám xét tại nhà thuê của Huỳnh Thanh T, địa chỉ số 245/35A, đường XT, phường X2, quận B1, thành phố Hồ Chí Minh thu giữ:
- 04 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (kí hiệu M21, M22, M23, M24 là ma túy đá; 01 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa

## Page 4

tinh thể màu trắng (Kí hiệu M25), T khai là ma túy giả do B choT để phân biệt với ma túy thật.
- 02 cân điện tử màu trắng bạc là công cụT dùng vào việc phạm tội.
- 03 (ba) hóa đơn chuyển tiền mang tên ngư ời chuyển Huỳnh Thanh T và người nhận là Phạm Thái Ngọc HA.
* Tại Kết luận giám định số 1698/KLGĐ -PC09 ngày 26/12/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng (Kí hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 54,5970 gam loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng (Kí hiệu M21) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 5,4857 gam loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng (Kí hiệu M22) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 99,8696 gam loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng (Kí hiệu M23) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 99,7666 gam loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng (Kí hiệu M24) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 99,8010 gam loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng (Kí hiệu M25) được niêm phong gửi đến giám định không phải là ma túy có khối lượng 9,7379 gam loại Dimethyl Sulfone.
* Tại kết luận giám định số 1805/KLGĐ-PC09 ngày 16/01/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận:
- Xe môtô biển số: 59C1 - 980.09, trước giám định và sau giám định thì số khung, số máy không bị đục hay sửa chữa.
- Xe môtô biển số 60F3 - 660.07, trước giám định và sau giám định thì số khung, số máy không bị đục hay sửa chữa.
Tại bản Cáo trạng số 609/CT-VKS-P1 ngày 04/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Luật sư Nguyễn Văn M1 bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thanh T theo luật định phát biểu: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự; tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án .

## Page 5

Với các tình tiết giảm nhẹ trên quy định tại các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xem xét chiếu cố cho bị cáo khi lượng hình.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Thanh T là đặc biệt nghiêm trọng, mua bán ma túy với số lượng lớn, gây tác hại nguy hiểm cho xã hội và việc bài trừ ma túy của Nhà nước nên cần phải có mức án trừng trị thích đáng, nhưng xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án, thuộc thành phần lao động nghèo, nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Với các tình tiết giảm nhẹ trên quy định tại các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thanh T mức án 20 năm tù.
Căn cứ vào các chứng cứ v à tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi của bị cáo thực hiện trong vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh T khai nhận từ đầu tháng 8 năm 2019 đến ngày 20/12/2019, do muốn có tiền tiêu xài bị cáo đã nhiều lần (khoảng 10 lần) thực hiện hành vi mua trái phép chất ma túy loại Methamphetamine của một người tên B (chưa rõ lai lịc h) mang về bán lại cho những người nghiện và vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 21/12/2019, bị cáo điều khiển xe môtô biển số 59C1- 980.09 mang theo 02 gói ma túy, với khối lượng 54,5970 gam, loại Methamphetamine để bán cho con nghiện , khi đến đoạn đường quốc lộ 51,

## Page 6

thuộc tổ 1, khu phố X5, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, bị cáo chưa kịp bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai phát hiện bắt quả tang. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, tiếp tục đưa bị cáo về tại nhà của bị cáo thuê, tại số 245/35A, đường XT, phường X2, quận B1, thành phố Hồ Chí Minh khám xét đã thu giữ được 04 gói ma túy , bị cáo chưa kịp bán, với khối lượng 304,9229 gam, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy của bị cáo bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai thu giữ là 359,5199 gam loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm b Khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Mặc dù nhận thức được các chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý , mọi hành vi mua bán ma túy dưới bất cứ hình thức nào đều bị Nhà nước nghiêm cấm, ai vi phạm sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc nhưng do biết ma túy là mặt hàng siêu lợ i nhuận nên bị cáo vẫn bất chấp cố ý lao vào con đường phạm tội , thực hiện trót lọt nhiều lần hành vi mua bán ma túy với số lượng lớn cho các đối tượng nghiện nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo gây ra là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, thực hiện hành vi rất tích cực , thể hiện bị cáo là một người không có đạo đức , xem thường pháp luật, lôi kéo một số thanh thiếu niên hư hỏng, có lối sống thực dụng vào con đường hút hít, nghiện ngập ma túy , làm băng hoại xã hội , suy đồi nòi giống dễ dẫn đến căn bệnh HIV/S hiện nay chưa có thuốc chữa và làm ảnh hưởng đến việc bài trừ ma túy ở địa phương . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc, cách ly xã hội thời gian dài để cải tạo, giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung và cần phạt bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ Nhà nước.
[3] Tuy nhiên, xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án, thuộc thành phần lao động nghèo, bản thân bị cáo là lao động chính, các con còn nhỏ là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Với các tình tiết giảm nhẹ trên, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, chiếu cố cho bị cáo khi lượng hình.
 [4] Quan điểm của vị Luật sư bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thanh T theo luật định nêu lên các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị xem xét chiếu cố cho bị cáo, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thanh T mức án phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận

## Page 7

Đối với người nghiện Võ Thụy Linh C , có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra trên địa bàn quận B1, thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Đồng Nai đã thông báo cho Công an quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.
Đối với Phạm Thái Ngọc HA là người làm nghề chạy xe ôm công nghệ Grab và ngày 20/12/2019, Anh khai được một người khách đi xe nhờ nhận và rút s ố tiền 146.000.000đ (Một trăm bốn mươi sáu triệu đồng) thông qua hình thức gửi và nhận chuyển tiền của Thế giới di động. Do không biết việc tên B (không rõ lai lịch) và Huỳnh Thanh T chuyển tiền mua bán ma túy nên Anh đồng ý nhận tiền gửi từT để giao trả cho B. Mặc khác, do chưa làm việc được với đối tượng tên B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với các đối tượng nghiện (chưa rõ lai lịch) có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với T, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
[6] Về biện pháp tư pháp:
- Đối với tổng số ma túy (358,7317 gam) và chất không phải ma túy (9,5489 gam) còn lại đã được niêm phong sau giám định (Kết luận giám định số 1698/KLGĐ- PC09 ngày 26/12/2019) và 02 cân điện tử màu trắng bạc là công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) là tiền mua bán ma túy mà có, cùng 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số thuê bao 0939.496.845 là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Nghĩ tịch thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp. Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Thanh T là giấy tờ cá nhân nên trả lại cho bị cáo Huỳnh Thanh T là phù hợp.
- Đối với 0 1 xe mô tô, biển số 60F3 -660.07 (biển số giả) , T khai do đối tượng tên Tèo (không rõ lai lịch) cầm choT với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Qua xác minh xe môtô trên là tài sản của anh Lương Anh Tuấn, anh Tuấn khai bị mất trộm vào ngày 06/12/2019 tại phòng trọ thuộc tổ 7, khu phố 11, phường An Bình , thành phố B, tỉnh Đồng Nai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã bàn giao xe môtô 60F3-660.07 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Biên Hòa xử lý theo thẩm quyền nên Tòa không đặt ra giải quyết.
- Đối với 01 xe môtô biển số 59C1- 980.09 là tài sản của anh Bùi Ngọc Bảo S đưa cho người bạn tên Đen (chưa rõ lai lịch) mang đến cầm cho Huỳnh Thanh

## Page 8

T lấy 3.000.000đ (Ba triệu đồng). T đã sử dụng xe môtô trên vào việc phạm tội đi mua bán ma túy, anh S hoàn toàn không biết. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả xe môtô biển số 59C1 - 980.09 cho anh S và anh Bùi Ngọc Bảo S đã giao nộp số tiền 3.000.000 đồng cho Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Đồng Nai để trả cho T, nhằm đảm bảo thi hành án, nghĩ tiếp tục tạm giữ số tiền trên.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 4 , khoản 5 Điều 251, các điểm s, t, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 20 (Hai mươi năm) tù . Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2019.
Phạt: bị cáo Huỳnh Thanh T phải nộp 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
[2] Về biện pháp tư pháp:
 Căn cứ các Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy tổng số ma túy và chất không phải ma túy, còn lại đã được niêm phong sau giám định theo Kết luận giám định số 1698/KLGĐ - PC09 ngày 26/12/2019 gồm: 358,7317gam Methamphetamine và 9,5489gam Dimethyl Sulfone; và 02 cân điện tử màu trắng bạc.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) là tiền mua bán ma túy mà có, cùng 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số thuê bao 0939.496.845 là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
- Trao trả cho Huỳnh Thanh T 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Huỳnh Thanh T.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) do anh Bùi Ngọc Bảo S giao nộp trả tiền cầm xe môtô cho Huỳnh Thanh T để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/5/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai)
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm

## Page 9

2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo theo luật định. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Bị cáo (2);
- Luật sư (1);
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (1);
- Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Phòng Thi hành án hình sự Tòa án tỉnh (1);
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (1)
- Lưu hồ sơ (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký tên và đóng dấu)


Trần Thanh Tùng