Số: 78/2020/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp hành chính
Số: 78
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐIỆN BIÊN Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 78/2020/QĐ-TA Điện Biên, ngày 28 tháng 9 năm 2020




QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Đỗ Thu Hương
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Mạnh Hà

Ngày 28/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và o cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 78/QĐ – TA ngày 18/9/2020 đối với:


Họ và tên: Vừ A D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh năm: 1979; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; nghề nghiệp: Làm ruộng.
 Nguyên quán: X Hộ khẩu thường trú và chỗ ở : BảnH Biên; Tiền án: Không; Tiền sự: 05 tiền sự.
 Con ông: Vừ Dúa V (Đã chết) và bà: Thào Thị D; SN: 1951 Có mặt tại phiên họp:

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Quàng Văn Quý – Cán bộ Đội CSĐT P về TTXH, Công an huyện Điện Biên
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Trần Hồng Dương – Kiểm sát viên


NHẬN THẤY:

Vừ A D nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính , ngày 25/5/2020 bị an 03 tháng (kể từ ngày 25/5/2020 đến ngày 25/8/2020).
Trong thời gian chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã , Vừ A D không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính. Cụ thể: Ngày 13/7/2020 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 10/8/2020 có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình, đều bị Công an xã Na Tông lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính . Na Tông

## Page 2

2 số: 18/QĐ-UBND về việc tại xã và lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vừ A D.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Vừ A D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục không tiến bộ vẫn vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đểt iếp tục giáo dục đối với D. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với D với thời hạn từ 06 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp có ý kiến: Hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Vừ A D đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với D; thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng.
Vừ A D không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc


XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vừ A D đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 93, Điều 94, Điều 101 và Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Vừ A D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục không tiến bộ mà vẫn vi phạm hành chính. Hành vi của D không chỉ làm mất an ninh trật tự trên địa bàn dân cư nơi mình sinh sống mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên. Vừ A D không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.


Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vừ A D.

Trong thời gian bị áp dụng bi ện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Vừ A D không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính ; xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 18 tháng đối với Vừ A D để tiếp tục giáo dục Vừ A D trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ các Điều 6, 93, 94,101,102 và 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 3

- Căn cứ các Điều 30,31,32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với :
Vừ A D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 28/9/2020, anh Vừ A D có quyền gửi đơn khiếu nại , Công an huyện Điện Biên có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Điện Biên có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.



Nơi nhận:

- TAND tỉnh Đ.Biên;
- VKSND huyện Đ.Biên;
- Công an huyện Đ. Biên;
- UBND xã;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Đỗ Thu Hương