Bản án số: 59/2020/HNGĐ-ST
xin ly hôn Chi Đặng
V/v: Xin ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Số: 59/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn Chi Đặng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Hậu Giang

Bản án số: 59/2020/HNGĐ-ST Ngày: 25 – 9 – 2020.
V/v: Xin ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Kỉnh
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hoa Lài
2. Ông Võ Văn Cho
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Hoàng Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tưởng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 126/2020/TLST- HNGĐ, ngày 08 tháng 5 năm 2020 về việc Xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 14 tháng 9 năm 2020 và, giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Ông Huỳnh Thanh Đ, sinh năm 1965. (Có mặt)
 Địa chỉ: Ấp Nhơn Xuân, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang 2/ Bị đơn: Bà Cao Thị Kim C, sinh năm 1963 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Nhơn Xuân, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – C nhánh huyện Châu Thành A (vắng mặt)
Địa chỉ: S ố 10-11, ấp Thị Tứ, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, Hậu Giang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Khắc B; Chức vụ: Giám đốc C nhánh

## Page 2

2 Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn C – Trưởng phòng kế hoạch kinh doanh Ông Trần Văn T (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Nhơn Thuận 1B, xã Nhơn Nghĩa A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông Huỳnh Thanh Đ trình bày:
Nguyên đơn ông Huỳnh Thanh Đ trình bày: Ông và vợ ông là Cao Thị Kim C kết hôn vào năm 1983 , không có đăng ký kết hôn giấy đăng ký kết hôn, hôn nhân tự nguyện. Chúng ông chung sống hạnh phúc với nhau đến cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, mâu thuẫn trong vấn đề tiền bạc, dẫn đến thường xuyên cãi nhau, ông cảm thấy hôn nhân không hạnh phúc mục đích hôn nhân không đạt được. Nay ông không còn tình cảm với vợ ông nữa nên ông yêu cầu được ly hôn với vợ ông là Cao Thị Kim C.
Về con chung: Ông bà có 02 con chung là Huỳnh Thị Lệ H (nữ) sinh năm 1984 và Huỳnh ThịT (nữ) sinh năm 1985. Hiện nay đã trưởng thành nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vào ngày 24/02/2020 có vay của Ngân hàng Nông Nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Châu Thành A vớ i số tiền là 40.000.000đồng, mục đích là để hoạt động sản xuất kinh doanh đời sống gia đình, chủ yếu là để cho vợ con ông mua bán tạp hóa để sinh sống . Lúc đó bàC có ủy quyền cho ông vay số tiền trên. Nay ngân hàng có yêu cầu vợ chồng ông trả thì ông đồng ý trả số tiền 40.000.000đồng và lãi theo quy định. Vào ngày 17/9/2020 ông đã trả đủ vốn và lãi theo yêu cầu của ngân hàng toàn bộ số nợ trên, không yêu cầu bàC trả lại.
Vào khoảng năm 2015 ông có mua phân bón và thuốc bảo vệ thực vật của cửa hàng phân bón thuốc trừ sâu Trung Tích 42.524.000đồng. Về nợ ông Tích ông đồng ý trả cho ông Tích.
Bị đơn bà Cao Thị Kim C trình bày: bà thống nhất với lời trình bày của ông Đ về thời gian kết hôn, còn nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn thì bà không thống nhất là vì chồng bà có quan hệ với người phụ nữ khác ở bên ngoài, và nại ra lý do bà gây ra nợ nần nên xin ly hôn, bà không có lỗi và hiện tại bà còn còm tình cảm với ông Đ nên bà không đồng ý ly hôn.
Về con chung: ông bà có 02 con chung là Huỳnh Thị Lệ H (nữ) sinh năm 1984 và Huỳnh Thị Thắm (nữ) sinh năm 1985. Hiện nay đã trưởng thành ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

3 Về nợ chung: Bà thừa nhận có nợ của ngân hàng Nông Nghiệp và phát triển nông thôn huy ện Châu Thành A số tiền là 40.000.000đồng theo hợp đồng vay ngày 24/02/2020 với ngân hàng, bà có ký giấy ủy quyền cho ông Đ vay tiền để để hoạt động sản xuất kinh doanh đời sống gia đình, chủ yếu là cho bà và con gái mua bán tạp hóa để sinh sống. Nay ngân hàng yêu cầu vợ chồng bà trả thì bà cũng đồng ý cùng nhau trả số tiền trên cho ngân hàng vốn gốc và lãi. Tuy nhiên nay ông Đ đã trả xong thì bà cũng thống nhất, không có ý kiến gì.
Nợ của cửa hàng phân bón thuốc trừ sâu Trung Tích của ông Trần Văn T 42.524.000đồng, mua về để cải tạo vườn tạp của gia đình, Về nợ ông Tích thì bà đồng ý để ông Huỳnh Thanh Đ tự nguyện trả cho ông Tích.
Đại diện ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn việt nam C nhánh huyện Châu Thành A trình bày:
Vào ngày 24/02/2020 có vay của ngân hàng Nông Nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Châu Thành A với số tiền là 40.000.000đồng, mục đích là để hoạt động sản xuất kinh doanh đời sống gia đình. Và bàC có ủy quyền cho ông Đ vay số tiền trên. Nay ngân hàng có yêu cầu vợ chồng ông Đ bàC trả số tiền 40.000.000đồng và lãi theo quy định là 874.000 đồng.
Nay ngân hàng yêu cầu ông Huỳnh Thanh Đ và bà Cao Thị Kim C có trách nhiệm trả cho ngân hàng số tiền vay là 40.000.000 đồng và lãi suất theo quy định là 874.000 đồng, về số nợ này thì ông Đ đã trả đủ cho Ngân hàng thì Ngân hàng không yêu gi thêm, đồng ý rút đơn khởi kiện ông Đ bà C.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trần Văn T trình bày: Vào khoảng từ năm 2015 đến năm 2017 ông Huỳnh Thanh Đ và bà Cao Thị Kim C có mua tại của cửa hàng ông phân bón thuốc trừ sâu với số tiền 42.524.000đồng, nay ông Huỳnh Thanh Đ tự nguyện trả ông số tiền nợ trên thì ông cũng đồng ý cho ông Huỳnh Thanh Đ trả cho ông. Tuy nhiên ông không yêu cầu giải quyết trong cùng vụ án này đồng ý tách ra giải quyết thành vụ kiện khác, không yêu cầu, không làm đơn và đóng tạm ứng án phí.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án : Về thủ tục tố tụng: Xác định việc thụ lý, hòa giải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích của đương sự.
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là quan hệ tranh chấp xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A theo khoản 1, Điều 28, khoản 1 Điều 36 của Bộ luật tố tụng dân sự Về quan hệ hôn nhân: Ông Đ xác định ông bàC tự nguyện tiến tới hôn nhân năm 1984, chung sống như vợ chồng, nhưng không đăng ký kết hôn Như vậy hôn nhân của ông bà là hôn nhân thực tế và hợp pháp. Ông Đ xác định tình cảm vợ chồng không còn, cương quyết xin ly hôn với bà C. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Đ. Về yêu cầu của Ngân hàng thì Đình

## Page 4

4 chỉ giải quyết do ngân hàng rút đơn khởi kiện. đối với yêu cầu của ông Trần Văn Tích thì tách ra giải quyết khi ông Tích có yêu cầu.
 Từ những căn cứ trên đề nghị Hội đồng xét xử vào khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điề u 56 , Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình , Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10, ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc Hội . Chấp nhận cho ông Huỳnh Thanh Đ được ly hôn với bà Cao Thị Kim C.
Về con chung: Huỳnh Thị Lệ H (nữ) sinh năm 1984 và Huỳnh ThịT (nữ)
sinh năm 1985. Hiện nay đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Đình chỉ yêu cầu độc lập của ngân hàng Nông Nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - C nhánh huyện Châu Thành A.
Tách yêu cầu trả nợ của ông Trần Văn Tích ra giải quyết thành vụ kiện khác Án phí hôn nhân gia đình: Buộc ông Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ tranh chấp : Ông Huỳnh Thanh Đ có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang gi ải quyết cho ông được ly hôn , bà Cao Thị Kim C có địa chỉ cư trú tại ấp Nhơn Xuân, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A nên xác định đây là vụ án Xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 3 9 của Bộ luật tố tụng dân sự Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ông Trần Văn Tích có yêu cầu xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông Tích.
Đối với Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – C nhánh huyện Châu Thành A có đơn xin rút yêu cầu độc lập, xét việc rút đơn của Ngân hàng tự nguyện không trái đao đức và pháp luật nên được chấp nhận và Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu độc lập của ngân hàng theo quy định tại Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông Huỳnh Thanh Đ, Hội đồng xét xử nhận định:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Giữa ông Huỳnh Thanh Đ và bà Cao Thị Kim C tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện từ năm 1983 và chung sống cho đến nay, có tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống, nhựng không có đăng ký kết hôn theo quy định nên được xem là hôn nhân thực tế . Trong quá trình chung sống ông Đ, bàC phát sinh nhiều mâu thuẫn. không thể hàn gắn được, dẫn đến đời

## Page 5

5 sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Ông Đ cho rằng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống và tính cách vợ chồng, bàC cho rằng ông Đ có người phụ nữ khác bên ngoài.
 Xét thấy, hiện tại ông bà đã ly thân nhau từ 2019 đến nay, qua qu á trình hòa giải nhiều lần tạiT òa án cũng như sự động viên của Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay nhưng ông bà vẫn không có tiến nói chung, không thể hàn gắn được, ông Đ xác định không còn tình cảm với bàC nên cương quyết xin ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử xét căn cứ vào Điều 51, Điều 53, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình , chấp nhận cho ông Huỳnh Thanh Đ được ly hôn với bà Cao Thị Kim C.
[3] Về con chung: Ông Đ và bàC xác định có 02 con chung tên Huỳnh Thị Lệ H (nữ) sinh năm 1984 và Huỳnh Thị Thắm (nữ) sinh năm 1985. Hiện nay các con đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
[4] Về tài sản chung tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện thành vụ án khác [5] Về nợ chung:
 -Đối với nợ vay Ngân hàng; xét thấy vào ngày 24/02/2020 bà cC có ủy quyền cho ông Đ cùng vay của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – C nhánh huyện Châu Thành A với số tiền là 40.000.000đồng, mục đích là để hoạt động sản xuất kinh doanh đời sống gia đình. Lúc đó, bàC có ủy quyền cho ông vay số tiền trên. Nay ngân hàng có yêu cầu vợ chồng ông trả thì ông đồng ý trả số tiền 40.000.000đồng và lãi theo quy định.
Xét thấy, theo trình bày của Ngân hàng thì vào ngày 17/9/2020 ông Đ đã trả xong cho ngân hàng, ông Đ không yêu cầu bàC trả lại số tiền này nên không xem xét; Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Châu Thành A có đơn xin rút lại y êu cầu này nên được chấp nhận; Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của Ngân hàng về việc yêu cầu ông Đ; bàC trả nợ.
-Về nợ ông Trần Văn Tích; Vào khoảng năm 2015 ông bà có mua phân bón và thuốc bảo vệ thực vật của cửa hàng phân bón thuốc trừ sâu Trung Tích 42.524.000đồng. Về nợ ông Tích ông Đ đồng ý trả, ông Tích thống nhất thỏa thuận việc trả nợ với ông Đ và không yêu cầu trong vụ án này, không đồng ý nộp đơn khởi kiện, đơn yêu cầu, đồng ý tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có tranh chấp, nên Hội đồng xét xử không xem xét và tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có tranh chấp.
 [5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Ông Huỳnh Thanh Đ phải chịu 300.000 đồng.
[6] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Đ cũng như về đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp, có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 3 9, Điều 147 , khoản 1 Điề u 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Nghị quyết số 35/2000/NQ -QH10, ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc Hội.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Thanh Đ.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho ông Huỳnh Thanh Đ được ly hôn với bà Cao Thị Kim C.
 2. Về con chung: Hiện nay đã trưởng thành ông bà không yêu cầu xem xét giải quyết.
 3. Về tài sản chung : Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết, nếu sau này có tranh chấp thì giải quyết thành vụ kiện khác.
 4. Về nợ chung: Đình chỉ đối với yêu cầu độc lập của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – C nhánh huyện Châu Thành A về việc yêu cầu ông Đ bàC trả nợ.
Tách yêu cầu nợ số tiền 42.524.000đồng đối với Cửa hàng phân bón thuốc trừ sâu Trung Tích do ông Trần Văn Tích làm chủ ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có tranh chấp.
 5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Huỳnh Thanh Đphải chịu 300.000 đồng, chuyển tiền tạm ứng án phí ông Huỳnh Thanh Đ đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0 003723 ngày 18/5/2020 cuảC cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí.
 Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – C nhánh huyện Châu Thành A được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.000.000đồng theo biên lai số 0005523 ngày 08/09/2020 cuảC cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
7. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – C nhánh huyện Châu Thành A, ông Trần Văn T quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- CC THA DS h.Châu Thành A;
- VKSND h.Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thanh Kỉnh