Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2020/QĐ-PT
DSPT
Số: 11
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: A - Bị đơn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH SÓC TRĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 11/2020/QĐ-PT Sóc Trăng, ngày 11 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ QUYẾT PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Hùng Nuôi;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Toàn;
 Ông Nguyễn Hoàng Thành.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 11/2020/DS-ST, ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng bị kháng cáo như sau: Ngày 04-6-2020, bị đơn bà B có đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số 11/2020/DS-ST, ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Yêu cầu cấp phúc thẩm giải quyết sửa án sơ thẩm theo hướng bị đơn không chấp nhận trả số tiền thuê nhà 28.750.000 đồng cho nguyên đơn ông A.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn bà B là người có đơn kháng cáo , đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Cụ thể, Tòa án ban hành Giấy triệu tập số 6015/2020/GTT và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2020/QĐ-PT cùng ngày 21/7/2020, triệu tập bà B tham gia phiên tòa phúc thẩm vào lúc 7 giờ 30 phút ngày 05/8/2020, người nhận các văn bản tống đạt của Tòa án chính bà bà B. Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 05/8/2020 bà B vắng mặt không lý do. Do đó Tòa án đã ban hành Giấy triệu tập số 6298/2020/GTT và Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 102/2020/QĐ -PT, ngày 05/8/2020, triệu tập bà B tham gia phiên tòa vào lúc 7 giờ 30 phút, ngày 11/8/2020 người nhận văn bản tống đạt của Tòa án là bà NLQ 3 là con của bà B, cùng địa chỉ nhận thay và cam kết giao tận tay cho bà B. Tuy nhiên, đến phiên tòa ngày 11/8/2020 thì bà B vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc bà B vắng mặt 02 lần không có lý do xem như bà B đã từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 69/2020/TLPT-DS ngày 16 tháng 7 năm 202về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà và đòi lại tài sản”
giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông A, sinh năm 1960. Địa chỉ: Khóm H, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

* Người đại diện theo ủy quyền của ông A: Ông B. Địa chỉ: Đường H, khóm S, phường G, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng (Theo văn bản ủy quyền ngày 05/8/2019).
- Bị đơn: Bà B, sinh năm 1973. Địa chỉ: đường H, ấp L, thị trấn M, huyện X , tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông NLQ 1, sinh năm 1973.
2/ Ông NLQ 2, sinh năm 1997.
3/ Em NLQ 3, sinh năm 2003.
Cùng địa chỉ: đường H, ấp L, thị trấn M, huyện X, tỉnh Sóc Trăng.
4/ Bà NLQ 4, sinh năm 1959. Địa chỉ: đường B, Khóm H, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Do bản án dân sự sơ thẩm số 1 1/2020/DS-ST, ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Tiền tạm ứng án án phí phúc thẩm: là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
do bị đơn bà B đã nộp theo biên lai thu số 0005433 ngày 10/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sóc Trăng được sung vào công quỹ nhà nước
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Thẩm phán Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Văn Toàn Nguyễn Hoàng Thành Phạm Hùng Nuôi

## Page 3

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- TAND huyện M;
- CC THADS huyện M;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Phạm Hùng Nuôi