Bản án số: 50/2020/HNGĐ - ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 50
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 50/2020/HNGĐ - ST Ngày: 30/7/2020 V/v : Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Cát Tưởng Bà Mai Thị Tiếp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Long - Thư ký Tòa án nhân dân TP Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát V.
 Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 130/2020/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2020/QĐXX-ST ngày 26 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Phí Trang T - SN 1989 Địa chỉ: L, phường Đ, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Bị đơn: Chị Lại Thị V- SN 1990 “ vắng mặt”;
ĐKHK: L, phường Đ, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ hiện nay: Khu căn hộ T, T, phường Đ, thành phốT , tỉnh Thanh Hóa.


 NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Phí Trang T trình bày:
 Về hôn nhân: Anh và chị Lại Thị V kết hôn với nhau năm 2011trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , thị xã B, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn.

## Page 2

Nguyên nhân là do tính tình không hợp , quan điểm khác nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Do mâu thuẫn căng thẳng nên anh chị đã sống ly thân nhau từ tháng 12/2018 cho đến nay. Mâu thuẫn của anh chị đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Nay anh xét thấy tình cảm không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị V.
 Về con: Anh chị có 01 con chung : Phí Thị Thanh H, sinh ngày 06/11/2012. Ly hôn anh T đề nghị giao con cho chị V nuôi và anh cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/ tháng.
 Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho bị đơn là chị Lại Thị V theo quy định của pháp luật nhưng chị V không đến Tòa án để tự khai, tham gia phiên họp và hòa giải cũng như phiên tòa.
Tại phiên tòa hôm nay anh T vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày. Về mức cấp dưỡng nuôi con anh thay đổi mức cấp dưỡng từ 1.500.000đ/ tháng lên 2.000.000đ/tháng.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và việc chấp hành của nguyên đơn, kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật . Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng : Đây là vụ án ly hôn, bị đơn cư trú tại thành phố T. Căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án thành phố Thanh Hóa thụ lý và giải quyết là đúng quy định .
Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với chị V để tham gia phiên tòa nhưng chị V vắng mặt không có lý do . Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của BLTTDS, giải quyết vắng mặt chị V là đúng quy định.

[2] Về hôn nhân : Anh Phí Trang T và chị Lại Thị V kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

Quá trình giải quyết vụ án anh T khai vợch ồng chung sống đã xảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân nhau. Kết quả thu thập chứng cứ tại địa phương thể hiện:
Quá trình anh chị chung sống thời gian đầu hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, chị V đã chuyển đi nơi khác ở và anh chị đã sống ly thân nhau.
Mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị V lên Tòa án giải quyết nhưng chị V đều vắng mặt. Điều đó cho thấy chị không có thiện chí để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng. Tại phiên tòa anh T vẫn tha thiết xin ly hôn. Xét thấy tình cảm của anh chị không còn, do đó nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống chung của vợ chồng cũng khó có thể cải thiện được. Vì vậy, cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh T được ly hôn với chị V là phù hợp.
 [3] Về con: Anh chị có 01 con chung . Ly hôn, anh T đề nghị giao cháu cho chị V nuôi dưỡng và anh cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng. Xét thấyc háu H là con gái, từ khi anh chị sống ly thân cháu ở với chị V, do đó giao cháu cho chị V nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án anh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000đ/tháng.Tại phiên tòa anh cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng.
Xét yêu cầu của anh T là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.


[4] Về tài sản, công nợ: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Anh T phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng định kỳ theo quy định của pháp luât tại khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/QH14.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 8 2, 83 Luật Hôn nhân và gia đình .
Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 273 BLTTDS. Điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Xử cho anh Phí Trang T được ly hôn với chị Lại Thị V.
Về con: Công nhận cháu Phí Thị Thanh H sinh ngày 06/11/2012 là con chung của anh T và chị V. Giao cháu H cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T cấp đưỡng

## Page 4

nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng (hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 8/2020 cho đến khi cháu H thành niên.
Anh T có quyền đi lại thăm nom con chung, không được ai cản trở.
Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí: Anh Phí Trang T phải nộp 300 .000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ anh đã nộp theo biên lai số AA/2018/0000852 ngày 26/2/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa (anh T còn phải nộp 300.000đ).

 Anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTH;
- THA- TPTH;
- UBND xã H. (Đã ký)
- Lưu hồ sơ .

 Trần Thị Thủy