Bản án số: 26/2020/HS-ST
Vũ Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26/2020/HSST
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 26/2020/HS-ST Ngày 29-9-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Thế Chiến;
Ông Vũ Kim Quy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Bảo Thụy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hồng Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K rông Ana, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Vũ Đình H. Tên gọi khác: HV, sinh ngày 16 tháng 01 năm 1990 tại huyện M, thành phố Hà Nội.
Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp:
làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình Q và bà Trần Thị N; tiền án: Có 02 tiền án: Ngày 28/7/2017 bị Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án Hình sự sơ thẩm số:
40/2017/HSST; Ngày 19/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án Hình sự sơ thẩm số:
57/2018/HSST (Giá trị tài sản trộm cắp 905.000 đồng); tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 13/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk x ử phạt 01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 28/2010/HS-ST.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2020 đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng:
Anh Phạm Quốc Duy T. Tên gọi khác: U, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn R,

## Page 2

2 xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
Anh Trần Văn T1 . Tên gọi khác: L , sinh năm 1995. Địa chỉ: đường G, tổ dân phố S, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
Chị H M Hmõk, sinh năm 1998. Địa chỉ: Buôn M, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 18/6/2020 Vũ Đình H đang đi chơi tại thành phốM thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên H đón xe thồ đi đến khu vực đường P, phường N1, thành phốM để tìm mua ma túy, tại đây H gặp một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) và mua 200.000 đồng ma túy của người đàn ông này. Sau khi mua được ma túy H cất trong túi quần Jean và bỏ vào túi xách đựng đồ dùng cá nhân của mình rồi đi về nhà trọ ở thành phố M.
Đến sáng ngày 19/6/2020 H đón xe từ thành phốM vào nhà anh Phạm Quốc DuyT ở Thôn R , xã B, huyện K , tỉnh Đắk Lắk , đến khoảng 13 giờ ngày 19/6/2020 khi H đang uống rượu cùng anh T , anh Trần Văn T1 và chị H M Hmõk ở nhà anh T thì Công an huyện Krông Ana phối hợp với Công an xã B vào kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trong túi quần Jean để trong túi xách đựng đồ dùng cá nhân của Vũ Đình H có 01 gói nhựa màu trắng, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy tổng hợp.
Vật chứng thu giữ : 01 gói nhựa màu trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể.
Tại kết luận giám định số: 555/GĐMT-PC09 ngày 24/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong 01 gói nhựa màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1109gam, loại: Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 0,089gam.
Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đình H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana truy tố, bị cáo thừa nhận:
Khoảng 13 giờ ngày 19/6/2020 khi bị cáo đang uống rượu cùng anh Phạm Quốc Duy T, anh Trần Văn T1 và chị H M Hmõk tại nhà anh T ở Thôn R, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì bị Công an huyện Krông Ana và Công an xã B đến kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện 01 túi ni lông màu trắng chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi quần Jean để trong túi xách đựng đồ cá nhân của bị cáo, đây là ma túy bị cáo mua của một người đàn ông ở khu vực đường P, phường N1, thành phốM vào ngày 18/6/2020 để sử dụng cho bản thân.
Cáo trạng số: 25/CT-VKS-HS ngày 05/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana truy tố bị cáo Vũ Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

3 túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Quá trình luận tội tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Đình H.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Đình H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Đình H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 0,089 gam ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu, tiêu hủy.
Bị cáo Vũ Đình H nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Krông Ana, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bịc áo trong giai đoạn điều tra, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 13 giờ ngày 19 /6/2020 tại nhà anh Phạm Quốc DuyT ở Thôn R, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Vũ Đình H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Ana phối hợp với Công an xã B kiểm tra, phát hiện 01 gói nhựa màu trắng, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi quần Jean để trong túi xách đựng đồ cá nhân của H là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1109gam.
Cáo trạng số 25 /CT-VKS-HS ngày 05/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana truy tố bị cáo Vũ Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích

## Page 4

4 mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a, ....................................................................
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 [3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo:
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp gây mất trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV-AIDS, gia tăng các tệ nạn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, buộc phải biết chất ma túy được Nhà nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, bị cáo Vũ Đình H đã tàng trữ 0,1109gam ma túy, loại Methamphetamine, khi bị cáo H đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì Công an huyện Krông Ana phát hiện, bắt quả tang . Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra.
Trong tình hình hiện nay, xã hội đang nhức nhối về tình trạng sử dụng, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy ngày một giat ăng, làm ảnh hưởng đến cuộc sống bình yên của nhiều gia đình, kéo theo các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.
Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nêu trên, xét thấy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo nói riêng, đồng thời có tác dụng phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm chung.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Ngày 13/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 28/2010/HS -ST. Bị cáo không lấy làm bài học để rèn luyện bản thân, làm người lương thiện mà tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo là con người khó cải tạo, khó giáo dục.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 28/7/2017 bị Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 40/2017/HSST; Ngày 19/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 57/2018/HSST (Giá trị tài sản trộm cắp 905.000

## Page 5

5 đồng).
Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt.
[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Vũ Đình H ở khu vực đường P, thành phốM vào ngày 18/6/2020. Thời hạn điều tra đã hết, chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng trên, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana đã tách đối tượng bán ma túy cho bị cáo H ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 0,089 gam ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ Đình H: 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 19/6/2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 0,0890 gam ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định. (Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/8/2020 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Vũ Đình H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Ana;
- CQCSĐTCA huyện Krông Ana;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Chi cục THADS huyện K;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Văn Ngọc