Bản án số: 68/2019/HSST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 68/2019/HSST
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 68/2019/HSST Ngày 29/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Minh Thành và ông Nguyễn Khắc Hải.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Trần Đức Nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện VKSND huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Phong, kiểm sát viên.
Vào hồi 13 giờ 30 phút, ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2019/HSST, ngày 15/11/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2019/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣơng Thế B ; sinh ngày: 09/11/1979; tại xã D, huyện D 1, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 10, xã D, huyện D1, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Lương Ngọc T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1; Có vợ: Vũ Thị H và 02 con (đứa lớn sinh năm 2010, đứa nhỏ sinh năm 2015); anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ hai; tiền án, tiền sự: Không ; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1. Anh Hoàng VănH 1 – Sinh năm 1990 (đã chết). Có ông Hoàng VănH 4;
sinh năm: 1965; nơi cư trú: Khối 5, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An làm người đại diên hợp pháp (Văn bản ủy quyền ngày 31/10/2019). Có mặt tại phiên tòa.
2. Anh Lương Tiến M; sinh năm: 1988; Nơi cư trú: Khối 5, thị trấn Q , huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Chị Hồ Thị V ; sinh năm: 1981; nơi cư trú: Xóm Đ , xãM , huyện Y , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Văn N ; sinh năm: 1977;
nơi cư trú: Xóm H, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng:
1. Anh Lê Văn Đ ; sinh năm: 1990; nơi cư trú: Xóm H , xã D , huyện D, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Thanh B 1; sinh năm: 1970; nơi cư trú: ThônH , xã S , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Anh Nguyễn Xuân A; sinh năm: 1970; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Anh Nguyễn Anh T 2; sinh năm: 1995; nơi cư trú: Xóm A, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
5. Chị Nguyễn Thị Tuấn T3; sinh năm: 1973; nơi cư trú: Thôn M, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
6. Anh Nguyễn Văn M1; sinh năm: 1983; nơi cư trú: Xóm 2, xãM , huyện Y, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
7. Anh Nguyễn Thanh T4; sinh năm: 1973; nơi cư trú: Xóm 7, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
8. Chị Phan Thị N1; sinh năm: 1989; nơi cư trú: Khối B , thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
9. Anh Nguyễn Xuân H2; sinh năm: 1991; nơi cư trú: Xóm 2, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
10. Anh Chu Văn L ; sinh năm: 1989; nơi cư trú: Xóm 6, xã D , huyện D, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
11. Anh Phan VănH 3; sinh năm: 1973; nơi cư trú: Xóm Đ , xãT , huyện Y , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 09/10/2019, Lương Thế B điều khiển xe ô tô khách, biển kiểm soát 37B - 020B của anh Lê Văn N chở khoảng 30 hành khách đi từ thành phố V, tỉnh Nghệ An theo đường H để đi sang Lào. Khoảng 03 giờ 45 phút cùng ngày, khi đến Km 775 + 370 đường H thuộc thônH , xã S , huyệnH đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm, thời tiết mưa phùn, mặt đường trơn trượt. Lúc này, B phát hiện từ đường lối giao nhau với đường H phía bên trái theo chiều Bình điều khiển, cách khoảng 40m, có một chiếc xe ô tô tải chạy cắt ngang qua đường H.
Do mặt đường trơn trượt và không kịp giảm tốc độ, nên B đã dậm phanh, đánh lái sang làn đường dành cho xe chạy ngược chiều để tránh thì đâm vào dãy lan can bằng kim loại nằm phía bên trái đường theo chiều đi, làm xe ô tô B điều khiển bị lật nghiêng xuống bờ ruộng. Hậu quả, hành khách Hoàng Văn H1, sinh năm 1990, trú tại khối 5,thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An bị tử vong. Hành khách Lương Tiến M,

## Page 3

sinh năm 1988, trú tại xóm 10 xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An và Hồ Thị V, sinh năm 1981, trút ại xóm Đ , xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An bị xây xát nh ẹ, xe ô tô b ị hư hỏng một số bộ phận.
* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường phản ánh:
Đường H , mặt đường được rải nhựa bằng phẳng, rộng 6,8m chia 02 làn đường, mỗi làn rộng 3,4m và lề đường mỗi bên rộng 0,8m, giao với đường liên thôn M - L xã S, huyệnH . Vết mài, màu đen trên mặt đường nhựa , kích thước 30m x 0,55m chiều hướng Bắc - Nam ( Hướng đi của xe ô tô 37B - 020B), điểm đầu cách mép đường phía Đông ( Bên trái chiều đi xe ô tô 37B- 020B) 4,55m, điểm cuối cách mép đường phía Đông 4,2m; Có 02 vết cày: Vết càythứ nhất, nằm trên lề đường phía Đông và phần đất mái ta luy âm dài 24,5m, nơi rộng nhất 1m, chiều hướng Tây Bắc -Đông Nam, điểm đầu nằm trên mép đường phía Đông, điểm cuối cách mép đường phía Đông 4m. Vết cày thứ hai, dài 20m, nơi rộng nhất 1m, chiều hướng Tây Bắc - Đông Nam, điểm đầu nằm trên mép đường phía Đông, điểm cuối cách mép đường phía Đông 2,6m; Xe ô tô BKS : 37B-020B nằm ngã nghiêng sang trái trên mặt ruộng, đầu xe quay hướng Nam, đuôi xe quay hướng Bắc, trục bánh trước bên phải cách mép đường phía Đông 5,9m, trục bánh sau bên phải cách mép đường phía Đông 5,7m. Bên trong xe ô tô BKS : 37B-020B, tại vị trí giường nằm số 6 tầng 1, tính từ trước ra sau ngoài cùng bên trái , phát hiện một tử thi được xác định là anh Hoàng Văn Hướng. Tử thi nằm nghiêng sang trái, đầu hướng Bắc, chân hướng Nam.
Bên phải tử thi, bị cạnh bên trái giường nằm số 06 tỳ đè vào phần mông, cạnh sườn và vai phải ; 01 bánh xe ô tô (bánh dự phòng) nằm trên mặt đường, tâm bánh cách mép đường phía Đông 0,8m; Thanh và cọc đỡ “hố lan” gồm 35 thanh và 11 cọc bằng kim loại trên lề đường phía Đông đường H bị xô đẩy, gãy gập, móp méo biến dạng, hư hỏng.
* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe ô tô hiệu Thaco, BKS: 37B - 020B, màu đỏ trắng phản ánh:
Hệ thống kính chắn gió phía trước bị vỡ rời khỏi xe ; Ba đơ xốc trước, hệ thống đèn chiếu sáng, đèn xi nhan, đèn gầm bên trái đầu và hệ thống kính chắn gió bên trái thân xe bị vỡ rời khỏi xe ; Phần thân xe, cốp đựng đồ phía bên trái bị móp méo, cửa cốp máy phía sau bên trái bị biến dạn g, hư hỏng. Toàn bộ phần thân xe , bên trái còn dính đất bùn, cỏ ; Cửa trước bên lái bị bung khỏi xe, phần phía dưới bị đẩy cong, vỡ, xô lệch ; Kính chắn gió bên phải ở hai hàng ghế sau cùng bị vỡ rời khỏi xe; Thanh giằng ngang nối hai bánh trước, phần bên trái bị đẩy cong từ trước ra sau, ngoài vào trong, dưới lên trên ; Khu vực hệ thống lái, hệ thống nút bấm các chức năng trên xe, hệ thống đèn LED trong xe bị hư hỏng ; Ghế thứ tư, tầng 2, dãy giữa bị hư hỏng, các ghế còn lại bị xáo trộn.
* Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 197/PC09 ngày 14/10/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, đối với Hoàng Văn H1 phản ánh: Các dấu vết tổn thương: Toàn bộ vùng mặt sưng nề, bầm tụ máu; Hai lỗ tai, mũi có máu chảy ra; Toàn b ộ vùng ngực, bụng bị xây xát da, bầm tụ máu trên di ện rộng; Tràn khí dưới da toàn bộ vùng ngực; Gãy kín cung trước xương sườn 2, 3, 4, 5 bên trái và

## Page 4

1/2 xương ức; Gãy kín cung trư ớc xương sư ờn 4, 5, 6 bên ph ải; Hai chân, t ừ gối xuống bàn chân có nhi ều vết xây xát dan ằm rải rác. Kết luận: Anh Hoàng VănH 1 tử vong do đa chấn thương.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số 35 /HĐĐG ngày 31/10/2019 của Hội đồng định giá thường xuyên trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện H, kết luận: Giá trị các bộ phận bị hư hỏng của chiếc xe ô tô khách BKS 37B -020B là 21.450.000đồng.
* Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn Lương Thế B cùng chủ phương tiện tự nguyện bồi thường 420.000.000 đồng cho gia đình anh Hoàng Văn H1, bồi thường 3.500.000 đồng cho anh Lương Tiến M và chị Hồ Thị V . Hiện đại diện gia đình bị hại cùng anh M và chị V không có yêu cầu gì thêm về dân sự. Đại diện hợp pháp của anh Hoàng Văn H1 đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Lương Thế B.
* Về vật chứng vụ án:
- 01 chiếc xe ô tô khách nhãn hiệu Thacco, màu đỏ trắng, BKS 37B-020B; 01 giấy đăng ký xe ô tô BKS 37B -020B; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS 37B-020B; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số B18/0138548 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số DK19/0024063 của xe ô tô BKS 37B-020B. Đã trả cho chủ sở hữu anh Lê Văn N;
- 01 giấy phép lái xe hạng E, số 4000821014 B do Sở giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 09/01/2019 mang tên Lương Thế B, kèm theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKS-HS, ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố Lương Thế B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Xử phạt bị cáo Lương Thế B mức án từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
- Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 giấy phép lái xe hạng E, số 4000821014B mang tên Lương Thế B.
- Về án phí: Buộc bị cáo Lương Thế B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lương Thế B thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người bị hại , người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương Thế B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với lời khai của người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định hành vi Lương Thế B điều khiển xe ô tô hiệu Thacco, biển kiểm soát 37B-020B do không làm chủ tốc độ, không đi đúng phần đường, làn đường theo quy định để xảy ra tai nạn, hậu quả anh Hoàng VănH 1 tử vong và hai người bị thương nhẹ . Hành vi đó đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ và khoản 1, khoản 15 Điều 5 Thông tư 9 1 của Bộ giao thông vận tải. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Lương Thế B đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ . Bị cáo phạm tội trong lúc Đảng và Nhà nước ra sức kêu gọi tất cả người dân phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật giao thông đường bộ nhưng bị cáo chấp hành mà vẫn điều khiển xe ô tô không làm chủ tốc độ, không đi đúng làn đường, phần đường theo quy định gây ra vụ tai nạn làm chết người chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Đồng thời để lại hậu quả nặng nề về cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp nổi . Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử b ị cáo mức án đủ nghiêm để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng: Không.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, t ự nguyện bồi thường thiệt hại, bố bị cáo là thương hạng 4 và là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, Huân chương giải phóng hạng ba, Huân chương chiến sỹ vẽ vang, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên cần căn cứ các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

## Page 6

[7] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, từ trước tới ngày phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào. Vì vậy Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo nghiêm.
[8] Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông, Lương Thế B cùng chủ phương tiện tự nguyện bồi thường 420.000.000 đồng cho gia đình anh Hoàng Văn H1 và bồi thường 3.500.000 đồng cho anh Lương Tiến M và chị Hồ Thị
V. Hiện đại diện hợp pháp bị hại cùng anh M và chị V không có yêu cầu gì thêm;
Ông Lê Văn N không yêu cầu Lương Thế B hoàn trả số tiền 423.500.000 đồng và bồi thường những thiệt hại hư hỏng của chiếc xe ô tô nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[10] Về vật chứng vụ án:
- 01 chiếc xe ô tô khách nhãn hiệu Thacco, màu đỏ trắng, BKS 37B-020B; 01 giấy đăng ký xe ô tô BKS 37B -020B, 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS 37B-020B, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số B18/0138548 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số DK19/0024063 của xe ô tô BKS 37B -020B quá trình điều tra cơ quan chức năng đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định. Hội đồng xét xử miễn xét.
- Trả lại cho Lương Thế B 01 giấy phép lái xe hạng E, số 4000821014 B do Sở giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 09/01/2019 mang tên Lương Thế B .
(Giấy phép lái xe kèm theo hồ sơ vụ án)
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bị hại, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Thế B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương Thế B 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án t reo. Thời gian thử thách là 36 (ba sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Lương Thế B cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương xã D trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời

## Page 7

gian thử thách. Trường hợp bị cáo Lương Thế B thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng vụ án:
+ Trả lại cho bị cáo Lương Thế B 01 giấy phép lái xe hạng E, số 4000821014B mang tên Lương Thế B. (Giấy phép lái xe kèm theo hồ sơ vụ án).
- Về án phí: Buộc bị cáo Lương Thế B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Các bị hại ông Lương Tiến M , chị Hồ Thị V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận dược bản án chính hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận: THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊNTÒA
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an tỉnh Hà Tĩnh (PV 06); Nguyễn Mạnh Cƣờng
- VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- Cơ quan THAHS Công an H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo; Người bị hại; Người có QLNVLQ;
- UBND xã D, huyện D, Nghệ An;
- Lưu hồ sơ, VP.