Bản án số:119/2020/HNGĐ-ST
chị Nguyễn Thị B yêu cầu được ly hôn với anh Trương Quang H
Số: 119
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị B yêu cầu được ly hôn với anh Trương Quang H, chị B yêu cầu được nuôi hết hai con chung không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản và nghĩa vụ chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số:119/2020/HNGĐ-ST Ngày: 16-9-2020 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH NH DƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Minh Châu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh -Thƣ T a án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Xuân Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2020, tạiT a án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công hai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ l số :
515/2020/TLST-HNGĐ ngày 11/6/2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 131/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/8/2020 và Quyết định hoãn số 92/2020/QĐST-HNGĐ, giữa các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1988;
 Thƣờng trú: Đội 1, Thọ Hạ, xã Q, thị xã B, tỉnh Q;
 Tạm trú: 13A/7 hu phố T, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Trƣơng Quang H, sinh năm 1985;
 Thƣờng trú: Đội 1, Thọ Hạ, xã Q, thị xã B, tỉnh Q;
 Tạm trú: 13A/7 hu phố T, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 11/6/2020 và lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Nguyễn Thị B trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị B và anh Trƣơng Quang H, tìm hiểu nhau đƣợc thời gian, thì đăng ết hôn vào năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện D, tỉnh N, theo giấy chứng nhận ết hôn số 58, quyển số 01/2008 do Ủy ban nhân dân xã K, huyện D, tỉnh N cấp ngày 11/7/2008, việc ết hôn hoàn toàn tự nguyện và đƣợc hai bên gia đình đồng . Sau hi ết hôn vợ chồng thuê nhà trọ sinh sống tại D, tỉnh B. Vợ chồng sống hạnh phúc đƣợc đến giữa năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H thƣờng xuyên uống rƣợu về iếm chuyện chửi bới và dùng những lời xúc phạm đến chị và gia đình chị B có hi anh H c n đánh chị. Chị B đã cố gắng chịu đựng sống vì các con và mong muốn anh H thay đổi nhƣng bản thân anh H

## Page 2

 hông thay đổi dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng hông cải thiện đƣợc. Mâu thuẫn của vợ chồng thì hai bên gia đình đều hông biết do anh chị sống thuê trọ hông sống gần gia đình hai bên. Và hi vợ chồng cãi nhau thì cãi trong ph ng nên những ngƣời ở chung dãy trọ hông biết đƣợc, anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2019 cho đến nay mặc dù anh chị vẫn sống chung ph ng trọ. Nay chị Nguyễn Thị B xác định tình cảm vợ chồng hông c n, mục đích hôn nhân hông đạt đƣợc nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Trƣơng Quang H.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Trƣơng Nguyễn Hoài A, sinh ngày 27/10/2010 và Trƣơng Tuấn A1, sinh ngày 12/11/2016. Khi ly hôn chị Byêu cầu T a án giải quyết cho chị đƣợc nuôi hết hai con chung hông yêu cầu anh Trƣơng Quang H phải cấp dƣỡng nuôi con. Hiện nay các con đang sinh sống cùng với anh chị (chị và anh H vẫn sống chung nhà trọ) nhƣng chị B là ngƣời trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc hai con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Về nợ chung (nghĩa vụ chung): Không yêu cầuT a án giải quyết.
- Đối với bị đơn anh Trương Quang H: Sau hi thụ l vụ án, T a án đã tống đạt thông báo thụ l vụ án, thông báo về phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và h a giải bằng hình thức niêm yết công hai và yêu cầu anh Trƣơng Quang H có iến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của chị Nguyễn Thị B nhƣng anh H hông có iến cũng hông cung cấp tài liệu, chứng cứ gì. Vào ngày 07/8/2020 T a án triệu tập anh H tham gia phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và tham gia h a giải, nhƣng anh H vắng mặt hông có l do. T a án đã triệu tập hợp lệ để tham gia phiên t a đối với anh H nhƣng anh vẫn vắng mặt hai lần liên tiếp, đồng thời cũng hông có iến và cũng hông cung cấp bất cứ tài liệu chứng cứ gì để thể hiện anh H đồng hay hông đồng với các yêu cầu hởi iện của chị B. Vì vậy, T a án tiến hành xét xử vắng mặt anh Trƣơng Quang H theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ hi thụ l cho đến tại phiên t a, việc tiến hành tố tụng đã đảm bảo tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn hông chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, T a án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định.
Về nội dung vụ án: Yêu cầu hởi iện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị B có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn anh Trƣơng Quang H đã đƣợc T a án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên t a vào các ngày 28/8/2020 và ngày 16/9/2020 nhƣng bị đơn vẫn vắng mặt hông l do. Căn cứ Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sựT a án xét xử vắng mặt tất cả các đƣơng sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị B và anh Trƣơng Quang H là vợ chồng có đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện D, tỉnh N, theo giấy chứng nhận ết hôn số 58, quyển số 01/2008 do Ủy ban nhân dân xã K, huyện D, tỉnh N cấp ngày 23/6/2010 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc, để đạt đƣợc mục đích đó vợ

## Page 3

chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, qu trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều iện cho nhau phát triển về mọi mặt. Tuy nhiên, căn cứ vào lời hai của chị B thì thực tế cuộc sống vợ chồng của chị B và anh H có nhiều mâu thuẫn. Chị B xác định mâu thuẫn vợ chồng nguyên nhân là do anh H thƣờng xuyên uống rƣợu về iếm chuyện chửi bới và dùng những lời xúc phạm chị và gia đình nhà chị B, có hi anh H c n đánh chị. Chị B đã cố gắng chịu đựng sống vì các con và mong muốn anh H thay đổi nhƣng bản thân anh H hông thay đổi dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng hông cải thiện đƣợc, vợ chồng anh chị ly thân từ cuối năm 2019 đến nay. Sau hiT a án thụ l vụ án đã triệu tập anh H đến tham gia phiênh a giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng anh H hông đến tham gia h a giải và cũng hông tham gia phiên t a, điều này càng chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã thực sự hông c n và cả hai bên đều hông muốn hàn gắn, anh H cũng hông có iến phản bác về những mâu thuẫn vợ chồng nhƣ chị B trình bày, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng nhƣ chị B trình bày là đúng và đã thật sự trầm trọng. Vì vậy, chị Byêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[3] Về con chung: Giữa chị Nguyễn Thị B và anh Trƣơng Quang H có 02 con chung tên Trƣơng Nguyễn Hoài A, sinh ngày 27/10/2010 và Trƣơng Tuấn A1, sinh ngày 12/11/2016, hiện nay chị B là ngƣời trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng hai con chung. Khi ly hôn chị Byêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi hết hai con chung. Anh H vắng mặt hông có iến gì đối với yêu cầu nuôi con chung của chị B. Việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dƣỡng cần phải xem xét về mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chƣa thành niên. Xét cháu A là con gái, cháu Tuấn A1 c n nhỏ từ trƣớc đến nay chị B là ngƣời trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng các cháu, đồng thời cháu A cũng có nguyện vọng sống cùng với mẹ. Vậy nên giao con chung là cháu Trƣơng Nguyễn Hoài A, sinh ngày 27/10/2010 và Trƣơng Tuấn A1, sinh ngày 12/11/2016 cho chị Nguyễn Thị B trực tiếp nuôi dƣỡng sau ly hôn sẽ bảo đảm quyền lợi của phụ nữ, trẻ em hi vợ chồng ly hôn và đảm bảo tiếp tục duy trì cuộc sống bình thƣờng về mọi mặt của cháu, phù hợp với nguyện vọng của cháu và cũng phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về cấp dƣỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị B hông yêu cầu anh Trƣơng Quang H phải có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của chị B nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự hông yêuT a án giải quyết.
[6] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu hởi iện về tranh chấp ly hôn, nuôi con của chị Nguyễn Thị B với anh Trƣơng Quang H và iến của đại diện Viện iểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên t a về việc giải quyết vụ án.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị B chịu án phí ly hôn theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
Căn cứ Khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị B đƣợc ly hôn với anh Trƣơng Quang H (theo giấy chứng nhận ết hôn số 58, quyển số 01/2008 do Ủy ban nhân dân xã K, huyện D, tỉnh N cấp ngày 11/7/2008).
2. Về con chung: Anh Trƣơng Quang H giao hai con chung là cháu Trƣơng Nguyễn Hoài A , sinh ngày 27/10/2010 và cháu Trƣơng Tuấn A 1, sinh ngày 12/11/2016 cho chị Nguyễn Thị B trực tiếp nuôi dƣỡng.
Sau hi ly hôn, chị Nguyễn Thị B phải tạo điều iện cho anh Trƣơng Quang H thăm nom con, hông ai có quyền cản trở anh H thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, T a án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.
3. Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị B về việc hông yêu cầu anh Trƣơng Quang H phải có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
4. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự hông yêu cầu nên T a án hông xem xét, giải quyết.
 5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc hấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0040709 ngày 11/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh B.
6. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị B và bị đơn anh Trƣơng Quang H vắng mặt đƣợc quyền háng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM
- TAND tỉnh B; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố D;
- CCTHA DS thành phố D;
- UBND xã K, huyện D, tỉnh N;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.

 Phan Thị Minh Châu

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7