Bản án số: 334/2020/HSPT
Nguyễn Duy Kh + ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 334/2020/HSPT
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 334/2020/HSPT Ngày: 31/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Kim Rết Các thẩm phán: Bà Lê Hồng Hương;
Bà Hoàng Thị Thu Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thế Mạnh – Thư ký Tòa án tỉnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 242/2020/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo Nguyễn Hồng Ph , Nguyễn Duy Kh , Nguyễn Văn T, Nguyễn Ngọc T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2020/HSST ngày 05/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
Các bị cáo kháng cáo:
1. Nguyễn Hồng Ph, sinh năm: 1985, tại Đồng Nai.
Hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 7/12 ; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Con ông Nguyễn Văn S , sinh năm: 1947 và bà Trần Thị O , sinh năm: 1948; bị cáo chung sống như vợ chồng và không đăng ký kết hôn với chị Lâm Thị Tr, sinh năm: 1985 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2 013, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 22/01/2019, bị Công an huyện Trảng Bom xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạ c”, đã nộp xong.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt)
2. Nguyễn Duy Kh, sinh năm: 1984 tại Đồng Nai.
Hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 9/12 ; Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1946 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1954; có vợ là Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1990, bị cáo chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/4/2015; Bị giam giữ từ ngày 25/12/2019 đến ngày 02/01/2020 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

## Page 2

Bị cáo tại ngoại (Có mặt)
3. Nguyễn Văn T, sinh năm: 1985 tại Đồng Nai.
Hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 6/12 ; Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Nguyễn Văn S , sinh năm: 1950 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H Ph, sinh năm: 1952 (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Th, sinh năm:
1985 và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị giam giữ từ ngày 25/12/2019 đến ngày 02/01/2020 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt)
4. Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1974 tại Đồng Nai.
Hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 6/12 ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Nguyễn Thế Ph , sinh năm: 1953 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ngh, sinh năm: 1951; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm: 1979 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2 001, con nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị giam giữ từ ngày 25/12/2019 đến ngày 02/01/2020 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 9 giờ ngày 25/12/2019, Nguyễn Hồng Ph , Nguyễn Duy Kh , Nguyễn Văn T, Nguyễn Ngọc T đến quán cà phê “Côi” ở ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Đồng Nai do ông Trần Quý D làm chủ để uống nước . Thấy một số đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) đang đánh bạc dưới hình thức lắc “Tài Xỉu”
ăn thua bằng tiền. Ph, Kh, Văn T, Ngọc T vào tham gia chơi đánh bạc chung với các đối tượng trên. Ph trực tiếp làm cái để đánh bạc với các con bạc . Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang Nguyễn Duy Kh, Nguyễn Văn T, Nguyễn Ngọc T có hành vi đánh bạ c, Nguyễn Hồng Ph và một số đối tượng chạy thoát. Đến ngày 31/12/20 19, Ph đến Công an huyện Trảng Bom làm việc và khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên . Vật chứng thu giữ gồm: 10.870.000 đồng trên người các con bạc, 02 điện thoại di động, 01 xe mô tô biển số 60B7 -194.90 và 01 xe mô tô biển số 60R6 -0838.
Tổng số tiền Nguyễn Hồng Ph, Nguyễn Duy Kh, Nguyễn Văn T, Nguyễn Ngọc T sử dụng để đánh bạc là 12.970.000 đồng được xác định được như sau:
1. Nguyễn Hồng Ph sử dụng số tiền 2.800.000 đồng để đánh bạc. Đánh thua 700.000 đồng. Quá trình bỏ chạy Ph làm rơi số tiền 2.100.000 đồng.
2. Nguyễn Duy Kh mang theo và sử dụng 8.000.000 đồng để đánh bạc.
Khđánh thắng 1.300.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ trên người Kh số tiền 9.300.000 đồng.

## Page 3

3. Nguyễn Văn T mang theo và sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc. T đánh bạc không thua không thắng. Khi bị bắt thu giữ trên ngườiT số tiền 1.500.000 đồng.
4. Nguyễn Ngọc T sử dụng số tiền 600.000 đồng để đánh bạc, đánh thua hết 530.000 đồng. Khi bị bắt giữ thu trên ngườiT số tiền 70.000 đồng.
Đối với một số người đánh bạc với Ph do chưa xác định nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Trảng Bom tách ra làm rõ x ử lý sau.
Đối với anh Vũ Đông Tr (quản lý quán cà phê) và ông Trần Quý D (chủ quán cà phê) không tham gia đánh bạc, không thu tiền xâu hay hưởng lợi từ việc đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không xử lý.
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 78/2020/HSST ngày 05/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T , Nguyễn Văn T, Nguyễn Hồng Ph, Nguyễn Duy Kh phạm tội: “Đánh bạc”.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54, Điều 17, 58 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc T 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ vào thời gian bị cáo bị giam giữ (từ ngày 25/12/2019 đến ngày 02/01/2020).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ vào thời gian bị cáo bị giam giữ (từ ngày 25/12/2019 đến ngày 02/01/2020).
-Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng Ph 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải để chấp hành hình phạt tù.
-Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Kh 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn t ù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ vào thời gian bị cáo bị giam giữ (từ ngày 25/12/2019 đến ngày 02/01/2020).
Ngoài ra bản án còn tuyên về việc xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo luâ ̣t đi ̣nh.
-Ngày 11/5/2020, bị cáo Nguyễn Hồng Ph kháng cáo bản án sơ thẩm số 78/2020/HSST ngày 05/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xin giảm nhẹ hình phạt.
-Ngày 10/5/2020, bị cáo Nguyễn Duy Kh kháng cáo bản án sơ thẩm số 78/2020/HSST ngày 05/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xin được hưởng án treo.

## Page 4

- Ngày 08/5/2020, các bị cáo Nguyễn Ngọc Tvà Nguyễn Văn T kháng cáo bản án sơ thẩm số 78/2020/HSST ngày 05/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xin chuyển hình phạt tù sang xử phạt tiền.
 - Quan điểm của Đại diê ̣nViê ̣n kiểm sá t nhân dân tỉnh tại phiên tòa:
 Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Ph, Kh, Văn T, Ngọc T phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Đối với kháng cáo của các bị cáo nhận thấy:
 -Bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Ngọc T : các bị cáo tham gia chơi với số tiền ít, các bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn đề nghị chuyển hình phạt nhẹ hơn đối với hai bị cáo.
 -Bị cáo Nguyễn Hồng Ph : Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; khi bị công an bắt bỏ trốn nhưng sau đó đã ra trình diện khai báo đây được xem là tình tiết đầu thú theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
 - Bị cáo Nguyễn Duy Kh: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ bệnh nặng, đề nghị Hội đồng xét xử khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án Qua các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận:
vào khoảng 9 giờ ngày 25/12/2019, Nguyễn Hồng Ph, Nguyễn Duy Kh, Nguyễn Văn T, Nguyễn Ngọc T đến quán cà phê “C ” ở ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Đồng Nai do ông Trần Quý D làm chủ để uống nước . Thấy một số đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) đang đánh bạc dưới hình thức lắc “Tài Xỉu” ăn thua bằng tiền. Ph, Kh, Văn T, Ngọc T vào tham gia chơi đánh bạc chung với các đối tượng trên. Ph trực tiếp làm cái để đánh bạc với các con bạc. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang Nguyễn Duy Kh , Nguyễn Văn T, Nguyễn Ngọc T có hành vi đánh bạ c, Nguyễn Hồng Ph và một số đối tượng chạy thoát. Đến ngày 31/12/2019, Ph đến Công an huyện Trảng Bom làm việc và khai nhận hành vi phạm tội của mình . Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 12.970.000 đồng. Hành vic ủa các b ị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo nhận thấy:
- Các bị cáo Nguyễn Hồng Ph , Nguyễn Duy Kh , Nguyễn Văn T , Nguyễn Ngọc T không có tình tiết tăng nặng; bị cáo Ngọc T, Văn T tham gia chơi với số

## Page 5

tiền ít, các bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn. Đối với bị cáo Ph thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo tuy làm cái nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc thấp. Sau khi vụ án bị phát hiện, bị cáo Phbỏ chạy nhưng sau đó đã ra công an trình diện, khai báo tại cơ quan Công an , đây là tình tiết đầu thú quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự . Tại cấp phúc thẩm bị cáo Ph và Kh bổ sung đơn xác nhận bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (có xác nhận của UBND); bị cáo Ph là lao động chính trong gia đình đang nuôi 2 con nhỏ, bị cáo Kh vợ bị bệnh Lạc nội mạc tử cung, đã phẫu thuật 02 lần nhưng sức khỏe yếu và hiện tại vẫn đang theo dõi điều trị. Xét thấy bị cáo Ph , Kh có tình tiết mới do vậy chuyển sang hình phạt tiền cũng có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
- Đối với Bị cáo Nguyễn Ngọc T và Bị cáo Nguyễn Văn T: Hai bị cáo tham gia chơi với số tiền thấp, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đều có nhân thân tốt, hành vi phạm tội của các bị cáo là nhất thời, không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà chuyển sang hình phạt tiền cũng có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Về án phí:
Kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm [5] Quan điểm và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hồng Ph, Nguyễn Duy Kh, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Văn T, sửa một phần bản án sơ thẩm về hình phạt.
Phần tuyên xử:
-Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Hồng Ph số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng)
-Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Kh số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 6

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Ngọc T số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
2. Về án phí : Các b ị cáo Nguyễn Hồng Ph , Nguyễn Duy Kh , Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân H.Trảng Bom;
- Viê ̣n kiểm sát nhân dân H.Trảng Bom;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;
- Chi cu ̣c Thi hành án dân sự H.Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Kim Rết