Bản án số:142/2020/HS-ST
Nguyễn Minh P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 142
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃP MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Bản án số:142/2020/HS-ST Ngày 15 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃP MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Hiền
2. Ông Nguyễn Thế Phương
- Thư ký ghi phiên tòa: Bà Lưu Thị Liên - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xãP Mỹ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãP Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thạch- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãP Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 152/2020/HSST ngày 26 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 152/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh P; tên gọi khác: H; Sinh năm 1989; Nơi sinh: Sóc Trăng ;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở:
Như trên ; Nghề nghiệp: Không ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; cha là ông Nguyễn Văn N (Đã chết); Mẹ là bà Võ Thị E, sinh năm 1955; Bị cáo là con thứ 3 trong gia đình có 03 anh chị em; Vợ bị cáo là Trần T– đã ly hôn; Bị cáo chưa có con.
Tiền án: 02 + Tại bản án số 17/2008/HSST ngày 26/09/2008 của Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng xử phạt Nguyễn Minh P 24 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản.
+ Tại bản án số 20/2011/HSPT ngày 21/02/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P 04 năm 06 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích. Ngày 07/03/2015 chấp hành xong án phạt tù.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/01/2020, chuyển tạm giam từ ngày 22/01/2020

## Page 2

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty B Địa chỉ trụ sở chính: Phường T, quận S, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Quốc N, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Người làm chứng: Ông Nguyễn Thành T , sinh năm 1990, địa chỉ: Khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên Nguyễn Minh P đã nảy sinh ý định đến Công ty BFPT Shop, địa chỉ: khu phố P, phường M, thị xãP , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu do anh Phạm Quốc N sinh năm 1990 làm quản lý, mục đích để trộm cắp điện thoại di động và laptop. Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 19/01/2020 P chuẩn bị 01 chiếc kìm đa năng và 01 đôi gang tay màu đỏ đi bộ đến Công ty B, P quan sát góc bên trái Công ty B có một cây sắt nên P đeo gang tay bám vào cây sắt leo lên mái tôn, dùng kìm đa năng để tháo gỡ đinh vít bắn trên mái tôn đột nhập vào bên trong công ty B. P đi vào nhà vệ sinh lấy 01 cái áo thun màu đen và 01 sợi dây màu đỏ buộc một đầu áo thun lại mục đích để đựng laptop và điện thoại di động trộm cắp được trong của hàng nhưng khiP bật đèn điện thoại di động để lục soát trong ngăn tủ thì phát hiện một chìa khóa, bên cạnh bàn có một két sắt, dưới bàn có một balo màu tím, P dùng chìa khóa mở két sắt ra, phát hiện bên trong có số tiền 484.600.000 đồng (gồm nhiều tờ tiền có nhiều mệnh giá khác nhau) nên P đã lén lút trộm cắp hết số tiền trên bỏ vào balo định tẩu thoát thì bị lực lượng Công an phường Mỹ Xuân bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm: số tiền 484.600.000 đồng; 01 đôi găng tay bằng vải màu đỏ; 01 kìm kim loại; 01 áo thun màu đen có dòng chữ Galaxy Note 10+ (đã bị cột dây màu đỏ); 01 mũ lưỡi trai màu đen có dòng chữ A didas; 01 điện tho ại di động, mà u đen, hiệu Mobell đã qua sử dụng; 01 đôi dép bằng nhựa mầu đen; 01 ba lô màu tím Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Mỹ, bị cáo Nguyễn Minh P đã khai nhận toàn bộ hành vi nêu trên Về vật chứng:
Ngày 22/01/2020 Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãP Mỹ đã giao trả số tiền 484.600.000 đồng cho Công ty B , đại diện theo ủy quyền của Công ty B là anh Phạm Quốc N theo Quyết định xử lý vật chứng số 16/QĐ ngày 21/01/2020.
Đối với 01 đôi găng tay bằng vải màu đ ỏ; 01 kìm kim lo ại; 01 áo thun màu đen có dòng chữ Galaxy Note 10+ (đã b ị cột dây mầu đỏ); 01 mũ lư ỡi trai màu đen có dòng chữ Adidas; 01 điện thoại di động, màu đen, hi ệu Mobell, đã qua sử dụng; 01 đôi dép bằng nhựa màu đen; 0 1 ba lô màu tím đã chuy ển đến Chi cục Thi hành án dân sự bảo quản chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số: 160/CT- VKS ngày 21/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãP Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Minh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 173 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm a, khoản 3 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 5 2, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoP từ 08 (Tám) năm đến 09 (Chín) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 kìm kim loại; 01 mũ lưỡit rai màu đen có dòng chữ Adidas ; 01 đôi dép bằng nhựa màu đen; Trả lại cho Công ty B 01 áo thun màu đen có dòng chữ G alaxy Note 10+ (đã bị cột dây mà u đỏ); 01 ba lô màu tím; Trả lại cho bị cáo 01 điện tho ại di động, màu đen, hiệu Mobell M228, Số Imel 1: 8100336081198 đã qua sử dụng Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng:
Qua xem xét toàn b ộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét x ử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các đi ều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
2. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khainh ận tội tại phiên tòa của bị cáoP phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra và lời khaic ủa bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 19/01/2020, tại Công ty B thuộc tổ 1, khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Nguyễn Minh P đã có hành vi lén lút trộm cắp của Công ty B , đại diện là anh Phạm Quốc N số tiền 484.600.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, nhận thức rõ hành vi chi ếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật, bị cáo có 02 tiền án chưa đư ợc xóa án tích, l ẽ ra bị cáo phải rút kinh nghiệm, lấy đó làm bài học cảnh tỉnh bản thân, tuy nhiên vì muốn có tiền để tiêu xài mà lười lao động nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.Vì thế,với tính ch ất, mức đ ộ phạm tội như trên cần x ử phạt b ị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội bằng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo, giúp bị cáo nhận ra lỗi lầm của mình đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 2 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, vì thế bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo tỏ thái độ ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo, phạm tội chưa gây thiệt hại. Do vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[5]Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 kìm kim loại; 01 mũ lưỡi trai màu đen có dòng chữ Adidas; 01 đôi dép bằng nhựa màu đen là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu h ủy. Chiếc điện thoại hiệu Mobell M228, S ố Imel 1: 8100336081198 b ị cáo dùng đ ể soi tìm chi ếc chìa khóa để mở két sắt là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc; trả lại cho bị hại 01 áo thun màu đen có dòng chữ Galaxy Note 10+ (đã bị cột dây màu đỏ); 01 ba lô màu tím.
[8]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1. Căn cứ khoản 3 Điều 173; điểm h,s khoản 1 Điều 51 , Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/01/2020.
2.Về trách nhi ệm dân s ự: Bị hại không yêuc ầu nênH ội đồng xét x ử không xem xét 3.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên xử:
Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di đ ộng, màu đen, hi ệu Mobell M228, Số Imel 1: 8100336081198 đã qua sử dụng Tịch thu tiêu hủy 01 kìm kim lo ại; 01 mũ lư ỡi trai màu đen có dòng chữ Adidas; 01 đôi dép bằng nhựa màu đen.
Trả lại cho Công ty B 01 áo thun màu đen có dòng chữ Galaxy Note 10+ (đã bị cột dây màu đỏ); 01 ba lô màu tím (Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã P Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu qu ản lý theo biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản số 110/BB-CCTHADS ngày 21/8/2020).
4.Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị cáo, bị hại, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử Pc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- VKSND thị xãP Mỹ;
- Công an thị xãP Mỹ;
- CCTHADS thị xãP Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT’
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; các đương sự; Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Văn Thị Hiền