Bản án số: 260/2020/HSPT
Nguyễn Hữu H - phạm tội giết người
Số: 260/2020/HSPT
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 260/2020/HSPT Ngày: 21 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long Ông Trương Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Quách Đức Dũng - Kiểm sát viên.
Vào ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 302/2020/TLPT-HS ngày 18 tháng 8 năm 2020 đối với ị cáo Nguyễn Hữu H bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người”, “Cướp tài sản”. Do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2020/HS-ST ngày 09-7-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Hữu H,sinh năm 1984, tại Khánh Hòa; nơi cư trú: tỉnh Khánh Hòa;
nghề nghiệp: Làm iển; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H (sinh năm 1950) và à Đinh Thị H (sinh năm 1951); có vợ là Nguyễn Thị Kim P (sinh năm 1991) và 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; ị cáo ị ắt tạm giam từ ngày 25/4/2019; có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đặng Văn P, Luật sư Văn phòng Luật sư P thuộc Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hữu H và Nguyễn Thị Kim P là vợ chồng. Quá trình chung sống do có mâu thuẫn nênH vàP sống ly thân nhưng chưa làm thủ tục ly hôn. Trong thời gian này, P đến nhà của à Trần Thị H tại thôn G, xã N, thị xãN do Trần Vĩnh P thuê để ở.
Khoảng 20 giờ, ngày 05/01/2019, P cùng Trần Vĩnh P và một số người ạn chơi tại nhà cuảP thuê của à H choP ở. H đi tìm và iết được nên chuẩn ị trước một con dao tự chế rồi đi đến nhà à H. Khi vào nhà à H, nhìn thấyP vàP đang nằm trên giường. H lao tới đâm nhiều nhát trúng vào tai, ngực, vai, đùi và tay của P khiến P ỏ chạy. H đuổi theo nhưng không kịp nên quay trở lại nhà à H thì thấy chiếc ví cuảP trên giường. H cầm lấy chiếc ví rồi đi về nhà của mình tại xã V, huyện V. Còn P thì được đưa đi cấp cứu.
Đến ngày 06/01/2019, H đến Công an thị xãN đầu thú, giao nộp con dao gây án và chiếc ví cuảP trong đó có một số giấy tờ cùng số tiền 2.060.000 đồng.
Tại Giấy chứng nhận thương tích số 102/2019/CN ngày 27/02/2019 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa xác nhận thương tích của Trần Vĩnh P: Vết thương rách thủng vành tai (P); ngực (P) gian sườn III cạnh (P) xương ức 01 vết thương dài 1,5cm; ngực (T) gian sườn VII trên đường trung đòn (T) 01 vết thương dài 1,5cm; 01 vết thương vai (P) dài 02 cm; vết thương mặt trong tay (P) dài 04cm;
vai (T) vết thương thành sau sắc gọn 02cm, đứt án cơ phần trên gai, dưới gai; vết thương ½ dưới ngoài đùi (T) sắc gọn 02cm, đứt án cơ rộng ngoài.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 55/TgT ngày 06/3/2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho Trần Vĩnh P là 63%.
Với nội dung nêu trên tại bản ánh nh s sơ thẩm số: 61/2020/HS-PT ngày 09-7-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định.
1. Căn cứ các điểm e, n khoản 1 Điều 123; điểm d khoản 2 Điều 168, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, Điều 55, Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 10 (Mười) năm tù về tội “Giết người”, 07(Bảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải chấp hành hình phạt chung choc ả hai tội là 17 (Mười bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giam ngày 25/4/2019.



2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 của Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015; Điều 590 của Bộ luật dân sự 2015; Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo, với bị hại. Buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải bồi thường cho bị hại là ông Trần Vĩnh P 27.811.452đ (Hai mươi ảy triệu, tám trăm mười một nghìn, ốn trăm năm mươi hai đồng).
Ngoài ra Bản án còn quyết định về, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, trong hạn luật định bị cáo Nguyễn Hữu H làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay các ị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Người ào chữa cho các ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, ý kiến người ào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Vì nghi ngờ anh Trần Vĩnh P và vợ mình có quan hệ tình cảm, không có chứng cứ gì chứng minh, nhưng ị cáo Nguyễn Hữu H đã chuẩn bị hung khí nguy hiểm từ trước để sát hại bị hại. Tối ngày 05/01/2019, tại thôn G, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Hữu H đã dùng một con dao tự chế đâm nhiều nhát trúng vào tai, ngực, vai, đùi và tay của anh Trần Vĩnh P khiến P ỏ chạy. Bị cáo đã dùng dao nhọn là hung khí có tính sát thương cao đâm nhiều nhát vào người anh P, trong đó có đâm nhiều nhát vào ngực là vùng nguy hiểm có khả năng gây tử vong cao.

## Page 4

Anh P ỏ chạy, ị cáo H đuổi theo nhưng không kịp nên quay trở lại thì thấy chiếc ví cuảP nênH cầm lấy chiếc ví của anh P, ên trong ví có một số giấy tờ cùng số tiền 2.060.000 đồng rồi đi về nhà của mình tại xã V, huyện V.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 55/TgT ngày 06/3/2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho Trần Vĩnh P là 63%.
Với những hành vi và hậu quả nêu trên ị cáo Nguyễn Hữu H ị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người” theo quy định tại điểm e, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự và tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét đơn kháng cáo của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến thân thể, tài sản của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bản án sơ thẩm đã xem xét đánh giá và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 10 năm tù về tội “Giết người” và 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” là thỏa đáng và không nặng. Đơn kháng cáo của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.
 [3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu H. Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2020/HS-PT ngày 09-7-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ các điểm e, n khoản 1 Điều 123; điểm d khoản 2 Điều 168, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15, Điều 55, Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 10 (Mười) năm tù về tội “Giết người”, 07 (Bảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Hữu

## Page 5

H phải chấp hành hình phạt chung choc ả hai tội là 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giam ngày 25/4/2019.



 Án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Mai Xuân Thành