Bản án số: 19/2020/HS-ST
Nguyễn Thái H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19/2020/HSST
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN ––––––––––––––– Bản án số: 19/2020/HS-ST Ngày 16/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA - TỈNH PHÚ YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Rê và ông Phạm Ngọc Điều.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Trần Lê Huy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2020/HSST ngày 20 tháng 8 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
20/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử vụ án số: 255/2020/TB-TA ngày 09 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Thái H, sinh năm 1989 (tên gọi khác: G) ; Đ KTT: Khu phốP 3, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông:
Nguyễn B, sinh năm: 1964 và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1970; Vợ: Lê Thị T, sinh năm 19 94; Có 02 con: lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016. Tiền án:
không.Tiền sự: Ngày 17/4/2019, bị Công an thị trấn Hòa Hiệp Trung ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã nộp phạt). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2020, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư TrầnH – Văn phòng Luật sư Nguyễn Ninh – Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Phạm Thiên Ch, sinh năm 1996; Trú tại: Khu phốP 3, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

## Page 2

* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm 1997; Trú tại: Thôn L, xã T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1995; Trú tại: Khu phố 2, phường V, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Lê C, sinh năm 1999; Trú tại: Khu phố 2, phường V, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Ngô Thanh B, sinh năm 1988; Trú tại: Khu phố H, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
- Anh Phạm Quốc V, sinh năm 1995; Trú tại: Khu phố L, phường N, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Chi H , sinh năm 2000; Trú tại: Thôn T, xã X, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 08/01/2020, Nguyễn Thái H đi xe taxi đến ga Đại Lãnh, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa mua 1.000.000đồng ma túy đá của một đối tượng không rõ lai lịch, đem về nhà sử dụng và phân lẻ bán lại cho các con nghiện với giá 3 00.000đồng/bịch. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Nguyễn Hữu Th, Nguyễn Lê C, Nguyễn Hữu H liên hệ với H qua số điện 0332.516.277 để muam a túy đá sử dụng, địa điểm mua bán tại nhà Huy ở khu phốP 3, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. H bán cho Th vàC 01 bịch, bán cho Hào 01 bịch được 600.000đồng, số ma túy còn lại H sử dụng.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, H đi taxi đến thành phố Tuy Hòa mua 1.500.000đồng ma túy đá của một đối tượng tên Tr (không rõ lai lịch, địa chỉ) đem về sử dụng và phân lẻ bán cho các con nghiện . Lúc 21 giờ 20 phút cùng ngày, Th, C, H, Nguyễn Ngô Thanh B và Phạm Quốc V đến nhà H mua ma túy sử dụng. H bán cho H 01 bịch, T h vàC 01 bịch được 600.000đồng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Đông Hòa phát hiện, bắt quả tang thu giữ của H 0 2 bịch ma túy đá khối lượng 0,190gam và số tiền 805.000đồng, thu giữ của Th 01 bịch ma túy đá khối lượng 0,058gam, thu giữ của H 01 bịch ma túy đá khối lượng 0,057gam.
Qua điều tra H khai nhận: Từ tháng 5/2019 đến tháng 01/2020, H góp tiền cùng Phạm Thiên Ch mua ma túy đá về sử dụng, nhưng Ch không biết việcH bán ma túy đá cho các con nghiện. H nhiều lần mua ma túy đá của các đối tượng không rõ lai lịch trên về sử dụng và phân lẻ ma túy ra bịch nylon để bán cho Th, C, H, B , V, và Nguyễn Chi H lấy tiền tiêu xài cá nhân, cụ thể:

## Page 3

- Cuối tháng 12/2019, bán cho Phạm Quốc V 01 bịch, bán cho Nguyễn Chi H 01 bịch.
- Ngày 03 và 07 tháng 01 năm 2020, bán cho Nguyễn Ngô Thanh B 02 lần/02 bịch.
- Ngày 04/01/2020 bán cho Nguyễn Hữu Th và Nguyễn LêC 01 bịch.
Tại bản Kết luận giám định số 03/GĐ -PC09 ngày 11/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên kết luận: Tinh thể màu trắng trong 04 bịch nilon trong suốt được hàn kín là ma túy, có tổng khối lượng 0,305g, loại Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, số thứ tự 1323, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Vật chứng vụ án đã thu giữ: 0,268g Methamph etamine (còn lại sau giám định); Số tiền 805.000đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone mà bạc trắng, số IMEL: 355878060912409, có số thuê bao 0332.516.277; 01 hộp giấy màu trắng dán kín đã niêm phong.
Tại bản cáo trạng số: 16/CT-VKSĐH ngày 08/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Thái H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa sau khi phân tích tính chất và mức độ hành vi phạm tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thái H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2020.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy: 0,268g Methamphetamine (còn lại sau giám định); 01 hộp giấy màu trắng dán kín đã niêm phong.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước : Số tiền 805.000đồng; 01 điện thọa i di động hiệu Iphone mà bạc trắng, số IMEL: 355878060912409, có số thuê bao 0332.516.277.
- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại tội danh đối với bị cáo, vì các lần bán ma túy đều có khối lượng ma túy đá dưới 01gam, căn cứ điểm e tiểu mục 3.6 Phần II của Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 thì không đủ điều kiện để truy tố bị

## Page 4

4 cáo về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Trường hợp Hội đồng xét xử thống nhất về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất nhẹ hơn đề nghị của đại diện viện kiểm sát.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa đối đáp ý kiến của luật sư: Bị cáo có hành vi mua ma túy của người khác để bán cho các con nghiện nhằm thu lợi bất chính , hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm về tội danh đối với bị cáo. Các vấn đề khác luật sư không có ý kiến nên không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Thái H : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng vàc ác tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, nguyên nhân, động cơ và mục đích phạm tội, phù hợp với vật chứng thu giữ được. Đủ cơ sở để kết luận: Trong thời gian từ tháng 5/2019 đến ngày 08/01/2020 , tại khu phố P 3, phường T, thị xã Đ, Nguyễn Thái H đã có hành vi nhiều lần bán ma túy cho các con nghiện Nguyễn Hữu Th, Nguyễn Lê C, Nguyễn Hữu H , Phạm Quốc V , Nguyễn Chi H, Nguyễn Ngô Thanh B. Ngày 08/01/2020, bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Đông Hòa bắt quả tang khi đang bán ma túy, thu giữ 0,305gam Methamphetamine. Bị cáo thực hiện hành vi bán ma túy nhiều lần và bán cho nhiều người, nên phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 16/CT-VKSĐH ngày 08/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 [3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn cố ý bất chấp pháp luật để mua bán trái phép chất ma túy .
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
[4.2] Bị cáo có 01 tiền sự , ngày 17/4/2019, bị Công an thị trấn Hòa Hiệp Trung ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Do đó, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, [6.1] Tịch thu tiêu hủy: 0,268g Methamphetamine (còn lại sau giám định); 01 hộp giấy màu trắng dán kín đã niêm phong bên trong chứa các đồ vật phục vụ cho việc phân tách, chia lẻ ma túy được Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Đông Hòa thu giữ khi khám xét nhà của bị cáo Nguyễn Thái H có tại các biên bản ni êm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 09/01/2020.
[6.2] Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 805.000đồng (thu lợi bất chính);
01 điện thoại di động hiệu Iphone mà bạc trắng, số IMEL: 355878060912409, có số thuê bao 0332.516.277 (công cụ, phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội).
Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đông Hòa và Chi cục THADS thị xã Đông Hòa ngày 09 tháng 6 năm 2020.
[7] Đối với ý kiến của luật sư bào chữa, đề nghị xem xét về tội danh. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có hành vi mua ma túy của người khác để bán cho các con nghiện nhằm thu lợi bất chính, nên hành vi của bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Khi bị bắt quả tang, thu 0,305gam Methamphetamine, tuy khối lượng là dưới 01 gram nhưng đây chỉ

## Page 6

6 một trong những yếu tố định khung hình phạt chứ không phải yếu tố quyết định tội danh của bị cáo. Mặt khác, tại điểm e tiểu mục 3.6 Phần II của Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 không áp dụng đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, đề nghị của luật sư xem xét về tội danh là không có căn cứ.
[8] Về các vấn đề khác:
[8.1] Đối với Phạm Thiên Ch có hành vi góp tiền mua ma túy đá về sử dụng chung với H nhưng không biết Huy bán ma túy đá cho các con nghiện nên nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý về hành vi không tố giác tội phạm là có căn cứ.
[8.2] Khi bắt quả tang thu giữ của Th 01 bịch ma túy đá khối lượng 0,058gam, thu giữ của H 01 bịch ma túy đá khối lượng 0,057gam không đủ định lượng cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự là đúng quy định.
[8.3] Đối với Nguyễn Hữu Th, Nguyễn Lê C, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Ngô Thanh B, Phạm Quốc V , Nguyễn Chi H, Phạm Thiên Ch có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thị xã Đông Hòa ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thái Huy phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái H 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2020.
3. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
4. Vật chứng vụ án:

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy: 0,268g Methamphetamine (còn lại sau giám định); 01 hộp giấy màu trắng dán kín đã niêm phong bên trong chứa các đồ vật phục vụ cho việc phân tách, chia lẻ ma túy được Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Đông Hòa thu giữ khi khám xét nhà của bị cáo Nguyễn Thái H có tại các biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 09/01/2020.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước : Số tiền 805.000đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone mà bạc trắng, số IMEL: 355878060912409, có số thuê bao 0332.516.277.
Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đông Hòa và Chi cục THADS thị xã Đông Hòa ngày 09 tháng 6 năm 2020.
5. Về án phí : Bị cáo Nguyễn Thái H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.



















Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Công an thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thành Hƣng

## Page 8

8