tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 37/2017/HSPT-Q
Lý Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 37/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 22/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 37/2017/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 22 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Bích Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thanh Hương Bà Hoàng Thị Minh Khánh NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 65/2017/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang bị kháng cáo như sau:
Ngày 06 tháng 10 năm 2017, bị cáo Lý Văn T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lý Văn T đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Lý Văn T phạm tội Đánh bạc.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2017/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Bị cáo Lý Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Quyết định này có hiệu lực từ ngày ra Quyết định (22/12/2017)./.
 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND + VKS + CQCSĐT CA huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Quang Bích
xin ly hôn
Số: 204
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIÊN LƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 204/2017/QĐST-HNGĐ Kiên Lương, ngày 15 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là chị Phạm Thị Cẩm T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập, việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận đúng theo quy định của pháp luật.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 222/2017/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Cẩm T – sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ 04, khu phốC , thị trấn K , huyện K , tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Hồng Chí Đ – sinh năm 1977 Địa chỉ: Tổ 04, khu phố C, thị trấn K , huyện K , tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn chị Phạm Thị Cẩm T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Phạm Thị Cẩm T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền s ố 0001686 ngày 28 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K , tỉnh Kiên Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các

## Page 2

2 Điều 6, 7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Đình Đăng
P - T
Số: 49
Ngày: 12/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 49 /20 20 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Bình , ngày 12 tháng 10 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là chị Huỳnh Thị Linh P có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 12/10/2020 và bị đơn anh Lê Thanh T không có yêu cầu phản tố là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 425/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020 về việc “ Ly hôn”giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Linh P, sinh năm 1987
- Bị đơn: Anh Lê Thanh T, sinh năm 1984 Cùng cư trú: ấp TN, xã LM, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án và nhận lại tài liệu chứng cứ theo quy định pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại chịP số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghì đồng) theo biên lai thu số No 00 10487 ngày 02/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Văn Bảo
Ly hôn
Số: 29
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị MH và Trần TA

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG

 Số: 29 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Hòa , ngày 26 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Đinh Thị MH – sinh năm 1995.
Trú tại: phường SB, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Trần TA – sinh năm 1993.
Trú tại: thị trấn QU, huyện QH, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị MH và anh Trần TA.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị MH và anh Trần TA thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Hai bên thỏa thuận nhất trí để chị Đinh Thị MH trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con là Trần Tuấn K – sinh ngày 26 tháng 9 năm 2019; anh Trần TA đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 4.000.000 đ (bốn triệu đồng), thời gian đóng góp tiền cấp dưỡng được tính từ tháng 9 năm 2020 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Trần TA có quyền thăm nom con không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung:
+ Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đinh Thị MH tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng và chịu án phí cấp dưỡng 150.000 đ. Cộng lại là 300.000 đ được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai số AA/2016/000948 ngày 27/7/2020 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, Cao Bằng. Chị MH đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án, VKS tỉnh;
- VKSND huyện Quảng Hòa;
 -Chi cục THADS Quảng Hòa;
- UBND TT. QU, Quảng Hòa, Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Phùng Thị Mến
vay tài sản
Số: 90
Ngày: 13/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIÊN LƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 90/2017/QĐST-DS Kiên Lương, ngày 13 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là anh Nguyễn Ngọc P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập, việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận đúng theo quy định của pháp luật.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 175/2017/TLST – DS ngày 19 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc P – sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 1152, đường N , phường A , Tp. R, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Hội Hoa Đ .
Địa chỉ: Ấp B , xã B , huyện K , tỉnh K .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Nguyễn Ngọc P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Ngọc P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001815 ngày 19 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi

## Page 2

2 hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sữa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Đình Đăng
Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ
Lê Thị A - Phạm Bá B
Số: 88
Ngày: 07/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thở thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ E, ngày 07 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 114/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Chị Lê Thị A Sinh năm: 1989 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa
- Anh Phạm Bá B Sinh năm: 1990 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị A và anh Phạm Bá B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con cái: Giao cháu Phạm Bá Quốc , sinh ngày 06/3/2008 và cháu Phạm Bá Hưng, sinh ngày 07/8/2015 cho anh B trực ti ếp nuôi d ưỡng, chị A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Chị A có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản: Chị A, anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí DSST: Chị Lê Thị A phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chị đã nộp tạ i Chi cục Thi hành án dân sự huyện E, theo biên lai số AA/2019/0011812 ngày 01/6/2020. Chị A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện E;
- UBND xã D;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Tân
Số: 92/2020/QĐST-HNGĐ
Lê Thị A - Hà Văn B
Số: 92
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thở thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 92/2020/QĐST-HNGĐ E, ngày 14 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 130/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Chị Lê Thị A Sinh năm: 1987 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa
- Anh Hà Văn B Sinh năm: 1985 Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị A và anh Hà Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con cái: Giao cháu Hà Văn O, sinh ngày 13/5/2009 và cháu Hà Văn P, sinh ngày 14/02/2012 cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng, anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Anh B có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản: Chị A, anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí DSST: Chị Lê Thị A phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huy ện E, theo biên lai số AA/2019/0011826 ngày 17/6/2020. Chị A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện E;
- UBND xã D;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Tân
Số: 60/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị N - Vũ Văn D
Số: 60
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N xin ly hôn ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI ____________________

Số: 60/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________________________

 Bắc Hà, ngày 26 tháng 10 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 80/2020/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 10 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N; năm sinh 1972 Địa chỉ: Thôn Kh, xã B, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Ông Vũ Văn D ; năm sinh: 1966 Địa chỉ: Thôn Kh, xã B, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịN và Ông Vũ Văn D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Vũ Văn D nhất trí thuận tình ly hôn.

- Về nghĩa vụ chịu án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002544, ngày 05/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai . Bà Nguyễn Thị Nở được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



 Nơi nhận:
- Các đương sự (2);
- TAND tỉnh LC(1)
- VKSND huyện BH (2);
- CCTHADS huyện BH(1)
- UBND xã Bảo Nhai(1);
- Lưu HSVA-THS-KT- VP.



 THẨM PHÁN





 Trần Thị Thọ
Số: 83/2020/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị A - Phạm Văn B
Số: 83
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thở thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN E TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 83/2020/QĐST-HNGĐ E, ngày 26 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 116/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Chị Phạm Thị A Sinh năm: 1985 Địa chỉ: Làng C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa
- Anh Phạm Văn B Sinh năm: 1985 Địa chỉ: Làng C, xã D, huyện E, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị A và anh Phạm Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con cái: Giao cháu Phạm Văn O, sinh ngày 10/11/2005 cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Phạm Thị Kim P, sinh ngày 13/10/2009 cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Chị Thanh, anh B có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản: Chị Thanh, anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí DSST: Chị Phạm Thị A phải chịu 1 50.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện E, theo biên lai số AA/2019/0011817 ngày 02/6/2020. Chị Thanh được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện E;
- UBND xã D;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Tân