Bản án số: 87/2020/HSST
Tần Ngọc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI Bản án số: 87/2020/HSST Ngày: 23/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Khuyên Bà Vũ Thị Lan Hương Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Lã Chúc Cương - Kiểm sát viên.
Ngày 23/9/2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2020/TLST - HS ngày 11/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2020/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ tên: Trần NgọcH (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 12/10/1994 tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ 3, phường C, thành phố L, tỉnh C.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Ngọc V và bà Phạm Thị H; Vợ: Trần Thị Kim H; Bị cáo có 01 con sinh năm 2017 Tiền án: Không; Tiền sự: Không Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - Có mặt.
 *Những người tham gia tố tụng khác:
 *Người chứng kiến:
 1.Chị Lê Thị Hoài Phương - Sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 4, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 01 giờ 00 ngày 29/7/2020, Trần NgọcH một mình điều khiển xe máy biển số 24B2 - 566.85 đi từ số nhà 019, đường Duyên Hà thuộc tổ 3, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai đến khu vực đường Thủy Hoa thuộc phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai để uống nước. Tại đây Trần NgọcH có gặp Vương Văn Cường (Sinh năm 1996, trú tại thôn Tòong Già, thị trấn Nông Trường Phong Hải, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai), Cường nói “Ông có biết ai chơi kẹo không giới thiệu cho tôi, tôi có bốn viên bán”. Trần NgọcH hiểu Cường nói đến đó là ma túy kẹo loại MDMA liền nảy sinh ý định mua về để sử dụng cho bản thân. Huy nói với Cường “Để cho tôi 04 viên để tôi chơi hết bao nhiêu tiền”, Cường nói “Hai triệu”. H liền đưa cho Vương Văn Cường 2.000.000 đồng, Cường cầm tiền rồi đưa lại cho H 01 gói giấy bên trong có 04 viên nén màu xanh loại ma túy MDMA.
Sau khi mua được số ma túy nói trên, Trần NgọcH cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi một mình điều khiển xe máy đến khu vực đường quốc lộ 70 để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực tổ 30, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai bắt quả tang cùng tang vật.
Tại biên bản mở niêm phong, trích mẫu, tái niêm phong và giaonh ận đối tượng giám định hồi 10 giờ 05 phút ngày 29/7/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột và các mảnh viên nén không định hình màu xanh có tổng trọng lượng là 1,26 gam, trích 0,18 gam từ số vật chứng nói trên để tiến hành giám định. Còn lại 1,08 gam số ma túy còn lại sau trích mẫu giám định được tái niêm phong hoàn trả cơ quan trưng cầu.
Tại kết luận giám định số 162/GĐMT ngày 31/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 1,26 gam chất bột khô màu xanh được giám định là loại chất ma túy MDMA.
Cáo trạng số 89/CT - VKS ngày 10/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Trần NgọcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Trần NgọcH thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ ma túy của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản

## Page 3

1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 1,08 (Một phẩy không tám) gam ma túy MDMA còn lại sau giám định; Tạm giữ để đảm bảo Thi hành án 01 (một) điện thoại Iphone Xsmax có số Imei: 357273092936014, đã qua sử dụng; 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
Tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Ngọc H: Ngày 29/7/2020, bị cáo đã mua 1,26 gam ma túy MDMA với số tiền 2.000.000 đồng với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Ngoài ra còn tạm giữ của Trần Ngọc H: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng đen bạc biển số 24B2 - 566.85; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xsmax; 2.000.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 162/GĐMT ngày 31/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 1,26 gam chất bột khô màu xanh được giám định là loại chất ma túy MDMA.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định cũng như các lời khai khác có trong h ồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe và hiểu biết xã hội, pháp luật. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và chế độ độc quyền, thống nhất quản lý chất ma túy của Nhà nước nhưng do bản thân sử dụng ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi mua 1,26 gam ma túy MDMA với mục đích để sử dụng. Như vậy, Tòa án có đủ cơ sở để

## Page 4

kết luận hành vi của bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không những ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của chính bản thân mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy đang diễn ra hết sức phức tạp hiện nay. Vì vậy, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai nhận tội, vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Trần NgọcH ma túy MDMA; 01 (một) điện thoại Iphone Xsmax và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam.
Đối với 1,08 (Một phẩy không tám) gam ma túy MDMA còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại Iphone Xsmax và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam đã thu giữ của Trần NgọcH cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về nguồn gốc ma túy : Trần NgọcH khai nhận số ma túy bị thu giữ ngày 29/7/2020 có khối lượng là 1,26 gam ma túy MDMA là Trần NgọcH đã mua của Vương Văn Cường, quá trình điều tra Vương Văn Cường không thừa nhận đã bán ma túy cho bị cáo, ngoài lời khai của bị cáo ra không còn tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Vương Văn Cường. Vì vậy quá trình điều tra không chứng minh làm rõ được.
Đối với chiếc 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng biển số 24B2 - 566.85. Quá trình điều tra chứng minh chiếc xe máy nói trên là của anh Trương Quang Trung (Sinh năm 1993, trú tại thôn 5, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) cho Huy mượn, anh Trung không biết Huy sử dụng để đi mua ma túy. Ngày 01/9/2020, Công an thành phố Lào Cai đã ra quyết định xử lý vật chứng số 26, trả lại cho anh Trương Quang Trung.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Trần NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần NgọcH 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/7/2020.
2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự phạt bị cáo Trần NgọcH 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 1,08 (Một phẩy không tám) gam ma túy MDMA còn lại sau giám định được tái niêm phong theo quy định bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, trên một mặt của bì niêm phong ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Trần NgọcH ngày 29/7/202 tại tổ 30 phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”;
Tạm giữ để đảm bảo Thi hành án 01 (một) điện thoại Iphone Xsmax có số Imei: 357273092936014, đã qua sử dụng; 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của Trần NgọcH đã được niêm phong gửi tại kho bạc Nhà nước Lào Cai.
(Các vật chứng trên thể hiện tại biên bản giaonh ận vật chứng ngày 23/9/2020 giữa Công an thành phố Lào Cai và Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Lào Cai)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần NgọcH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh, TP
- Công an TP Lào Cai
- Trại tạm giam CAT Lào Cai
- Sở tư pháp
- Chi cục THADSTP Lào Cai;
- THA HS;
- Bị cáo 1
- Lưu hồ sơ; tập án T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Phạm Thị Thanh Hƣơng