Bản án số : 40 /2020/HSST
Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40/2020/HSST
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 40 /2020/HSST Ngày : 25/8/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Thái Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Quyền
2. Ông Phan Đình Trung
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Tráng. Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa :
Bà: Trần Thùy Dung; Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2020. Tại : Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2020/HSST, ngày 07 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/HSST-QĐ, ngày 12 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo :
 Họ và tên: Văn Bá V , tên gọi khác: Không, sinh ngày 25 tháng 12 năm 1973.
Nơi sinh: huyện NĐ, tỉnh NA.
Nơi cư trú: xóm Hồng Sơn, xã Nam Thái, huyện NĐ, tỉnh NA. Nghề nghiệp:
Lao động t ự do; Trình đ ộ học vấn: 12/12: Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Vi ệt Nam ; con ông: Văn Bá Định ( Ch ết) con bà Nguyễn Thị Hồng, Có vợ là Nguyễn Thị S ( Đã ly hôn) Con có 2 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2009. Tiền sự: Không. Tiền án: Không.

## Page 2

Nhân thân: Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện NĐ, tỉnh NA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong ngày 25/10/2017.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau : Vào khoảng đầu tháng 6 năm 2020, Văn Bá V đến thuê phòng nghỉ số 6A của nhà nghỉ Hải Hoàn thuộc xóm 5, xã Thanh Lương, huyện TC, tỉnh NA để ở và sinh ho ạt. Đến khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 15/6/2020 V ra trước cửa nhà nghỉ và mua của một người đàn ông tự xưng là Hải ở huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An 10 viên nén là hồng phiến với giá 700.000 đồng. Sau khi mua xong V đã sử dụng hết 1 viên, còn lại 09 viên đem cất giấu trong phòng nghỉ. Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày tổ công tác Công an huy ện Nam Đàn phối hợp với công an xã TL, huy ện TC tiến hành kiểm tra nhà nghỉ Hải Hoàn và phát hi ện tại phòng 6A, trên nền nhà có 1 túi ni lông, bên trong chứa 07 viên nén mà u hồng và trên nóc t ủ quần áo có 01 gói gi ấy thiếc màu bạc bên trong chứa 2 viên nén mà u hồng nghi là ma túy. T ổ công tác đã tiến hành lập biên bản và niêm phong, thu giữ toàn bộ tang vât.
Ngày 16/6 /2020, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện NĐ, tỉnh NA đã thành lập Hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng và lẫu mẫu giám định.
Tại Kết luận giám định số 878/KL-PC09(Đ2MT) ngày 19/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận : “ Hai mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Văn Bá V gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có tổng trọng lượng là 0,85 gam”
Tại bản Cáo trạng số 41/VKS-HS ngày 07/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Văn Bá V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Văn Bá V, từ 24 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng vụ án.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Văn Bá V, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Văn Bá V phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu được, phù hợp với kết luận giám định. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận :
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 15/6/2020 tại khu vực phòng 6A, nhà nghỉ Hải Hoàn ở xóm 5, xã Thanh Lương, huyện TC, tỉnh NA, Văn Bá V đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,85gam Methemphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định Văn Bá V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, như bản cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội . Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng hình thức đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nhưng bản thân không chịu rèn luyện, Cho nên cần xét xử nghiêm mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội . Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình.
Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

[4] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Văn Bá V như bị cáo đã khai, nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để làm rõ.
 [5] Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ số ma túy của Văn Bá V . Xét thấy đây là vật chứng của vụ án hiện không có giá trị sử dụng , nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c, khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Văn Bá V, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo: Văn Bá V; 27 ( Hai mươi bảy ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2020.
3.Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư đã được niêm phong chứa vật chứng vụ án. Đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 8 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh NA
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- UBND xã Nam Thái
- Bị cáo, Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thái Trường Giang

## Page 5

5