Bản án số: 53/2020/HSST
Huỳnh Tấn L bị truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 53
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND Q.LIÊN CHIỂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc L - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 53/2020/HSST Ngày 17.9.2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU TP ĐÀ NẴNG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thanh Thủy Các hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Huỳnh Thị Ánh Nguyệt , Nơi công tác: LĐLĐ quận Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng.
 2/ Ông Nguyễn Phạm Hùng, TTYT quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thanh Luận - Kiểm sát viên.

Ngày 17.9.2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/2020 /HSST ngày 11.8.2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2020/QĐXXST-HS ngày 04.9.2020 đối với bị cáo:

Huỳnh Tấn L. Sinh ngày 15 tháng 12 năm 1994, tại: Quảng Nam Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn 7A, xã TC, huyện TP, tỉnh Quảng Nam.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam Cha: Huỳnh Tấn K; (1967).Mẹ: Phạm Thị L; ( 1971)
Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba.
Tiền án: Chưa Tiền sự: Ngày 18.9.2019 bị Công an xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Bị bắt giam ngày 06.6.2020. có mặt
* Bị hại: Ông Huỳnh Công T, sinh năm 1993. SĐT: 0798122941 (vắng mặt)
Nơi ĐKNKTT tổ 2 khối phố Mỹ Hòa, thị trấn Nam Phước, tỉnh Qunag Nam Tạm trú: số 197 Âu Cơ phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1988. SĐT: 0983455839(có mặt)
Trú tại: thôn 7A, xã TC, huyện TP, tỉnh Quảng Nam

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 31.03.2020, Huỳnh Tấn L đi xin việc làm tại công trình xây dựng ECOCHAM tại phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng nhưng chưa được chủ công trình giải quyết nên L được một người tên là Hoàng (chưa rõ lai lịch)
cho vào ở nhờ cùng phòng trọ tại nhà trọ thuộc tổ 54 phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng để chờ việc làm. Tối ngày 01.4.2020, do không có tiền để ăn nên Huỳnh Tấn L đi qua phòng trọ của anh Huỳnh Công T (sinh năm: 1990, nơi cư trú: tổ 02 khối phố Mỹ Hòa, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, đang tạm trú cùng dãy trọ với L). Lúc này, anh T đang sử dụng máy tính xách tay hiệu DELL, màu trắng bạc để chơi điện tử. L vào phòng anh T mượn số tiền là 30.000 đồng nói là để ăn tối, thấy người cùng dãy trọ không có việc làm nên anh T đồng ý cho mượn số tiền trên. Đến khoảng 07h00’ ngày 02/4/2020, anh T đi làm tại công trình xây dựng ECOCHAM, trước khi đi anh T đã khóa ổ khóa cửa phòng trọ cẩn thận. Thời điểm này, tại dãy trọ tất cả mọi người đều đi làm chỉ còn lại một mình Huỳnh Tấn L, do cần tiền tiêu xài nên L đã nảy ý định trộm cắp tài sản tại phòng trọ của anh Huỳnh Công T. Sau đó, L lấy túi xách màu đen của mình và đi đến phòng trọ của anh T, thấy cửa đã bị khóa nên L sử dụng tay rồi giật mạnh làm ổ khóa bung chốt ra. Sau đó, L lẻn vào bên trong lục soát để tìm tài sản thì phát hiện 01 máy tính xách tay hiệu DELL màu trắng bạc, 01 máy tính bảng hiệu Samsung Tab 4 màu đen đang để trên nền nhà, L trộm cắp số tài sản này rồi bỏ vào trong túi xách của mình rời khỏi nhà trọ. Sau đó, L đón xe ôm đi đến đường Nguyễn Công Hoan (phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) cầm máy tính bảng tại dịch vụ cầm đồ (không rỏ địa chỉ) với số tiền là:
300.000 đồng, tiếp tục L đi vào thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam bán máy tính xách tay cho một người (không rõ lai lịch) với số tiền là: 1.000.000 đồng. Số tiền này, L sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 10h30’ cùng ngày, sau khi đi làm về anh T phát hiện ổ khóa cửa phòng bị mở liền vào kiểm tra bên trong phòng trọ thì phát hiện chiếc máy vi tính xách tay và chiếc máy tính bảng nêu trên đã bị mất nên đã báo cho Cơ quan công an phường Hòa Hiệp Nam đến giải quyết vụ việc. Đồng thời, Công an phường Hòa Hiệp Nam chuyển hồ sơ cho cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu giải quyết theo thẩm quyền. Tại Cơ quan Công an, Huỳnh Tấn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Theo Bản kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Liên Chiểu số: 36/KL-HĐĐG ngày 12.5.2020 kết luận: Giá trị SDCL của 01 máy tính xách tay hiệu Dell màu trắng bạc là 13.800.000 đồng, giá trị SDCL của 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung màu đen là 2.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà Huỳnh Tấn L chiếm đoạt là 15.800.000 đồng (Mười lăm triệu tám trăm ngàn đồng).
Sau khi bị khởi tố, Huỳnh Tấn L đã bỏ đi đến huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam để làm phụ hồ và không liên lạc gì với gia đình. Đến ngày 05 tháng 6 năm

## Page 3

2020, L biết mình bị truy nã nên đã đến Công an huyện TP, tỉnh Quảng Nam để đầu thú.
*Tang vật tạm giữ:
- 01 máy tính bảng hiệu Samsung Tab 4 màu đen.
- 01 máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell màu bạc loại Dell 5558 (đây là chiếc máy vi tính mà đại diện gia đình Huỳnh Tấn L đã mua lại để giao nộp cho Cơ quan Công an nhằm khắc phục hậu quả) .
Ngày 27.5.2020, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 30/CSĐT trả lại cho anh Huỳnh Công T 01 máy tính bảng hiệu Samsung Tab 4 màu đen, 01 máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell màu bạc loại Dell 5558. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
 Tại Bản cáo trạng số 78 /CT-VKS ngày 10.8.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Huỳnh Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Huỳnh Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS như bản cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 10.8.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS; điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn L mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn, khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã thấy được lỗi lầm, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người bị hại, người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

## Page 4

Khoảng 7h00 sáng ngày 02.4.2020, tại khu vực dãy phòng trọ thuộc tổ chỉ số 45, phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, Huỳnh Tấn L đã lợi dụng trong lúc mọi người ở dãy phòng trọ đi làm không có người ở nhà nên đã dùng tay giật mạnh làm ổ khóa phòng trọ của anh Huỳnh Công T bung chốt ra, sau đó Huỳnh Tấn L vào phòng lấy trộm 01 máy tính bảng hiệu Samsung Tab4 màu đen và 01 máy tính xách tay hiệu Dell màu trắng bạc của anh Hu ỳnh Công T. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 15.800.000 đồng. (mười lăm triệu, tám trăm ngàn đồng).
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh và coi thường pháp luật đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến Thình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo thực hiện trộm cắp tài sản có giá trị trên 2.000.000 đồng và bản thân bị cáo có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất may túy . Do vậy cần phải xử phạt nghiêm.
 [4] Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và phạm tội gây thiệt hại không lớn , khi biết bị truy nã bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú, đại diện gia đình bị cáo đã khắc phục hậu quả cho người bị hại người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên HĐXX áp dụng T tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,i,s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Huỳnh Công T đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xét.
[6] Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tấn L phạm tội “Trộm cắp tài sản".
- Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
- Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tấn L 09 ( chín ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 06.6.2020.
2. Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) bị cáo phải chịu.
3. Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Riêng người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án hoặc nhận được bản sao bản án.

## Page 5

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND quận Liên Chiểu Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKS TPĐN, TANDTPĐN
- Công an quận Liên Chiểu
 - Người tham gia tố tụng
 - Trại giam Công an TPĐN
 - Sở Tư pháp Phạm Thanh Thủy