Bản án số: 102/2020/HNGĐ-ST
chị PTXT yêu cầu ly hôn anh TVN
Số: 102
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của chị T đối với anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 102/2020/HNGĐ-ST Ngày: 21/9/2020.
 V/v: “ Yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con ”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC – TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn.
Các hội thẩm nhân dân:
 Bà Trịnh Thị Mai Hương.
 Bà Đoàn Thị Mến.
Thư ký phiên tòa: Bà Danh Thị Ngọc Lệ – Thư ký tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XM tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Rư – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện XM, xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân – gia đình thụ lý số: 270/2020/TLST – HNGĐ ngày: 03/6/2020, về việc: “ Yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2020/QĐXXST -HNGĐ ngày: 17/8/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số:88/2020/QĐST-HNGĐ ngày: 03/9/2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: PTXT, sinh năm: 2000 – ( Có mặt).
Hộ khẩu thường trú: Ấp 5, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị đơn: TVN, sinh năm: 1996 – ( Vắng mặt ).
Hộ khẩu thường trú: Tổ 10, ấp 5, xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 02/06/2020, bản khai, biên bản hòa giải trong quá trình tố tụng tại Tòa án. Nguyên đơn chị PTXT trình bày: ChịT kết hôn với anh N vào năm 2019 có đăng ký kết hôn tại UBND xã HB, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, trước lúc kết hôn có tìm hiểu nhau, gia đình hai bên đều biết và đồng ý. Việc kết hôn của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, không có ai mai mối, ép buộc.
Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc được đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh N sa vào rượu chè nhậu nhẹt nên đi làm không đưa tiền về để lo cho gia đình, vợ con. Khi say rượu về thường kiếm cớ chửi bới chị T. Mặc dù chịT đã góp ý nhiều lần nhưng anh N vẫn không tiếp thu để sửa chữa. Vì vậy, từ năm 20 20 sau khi sinh con chịT đưa con về nhà mẹ đẻ của chịT

## Page 2

sinh sống, nên vợ chồng sống ly thân nhau cho đến nay. Hai bên không còn quan hệ gì với nhau nữa cả về tình cảm lẫn kinh tế.
Đến nay xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn nên chịT yêu cầu ly hôn với anh N.
Về con chung: Anh chị có 0 1 con chung cháu tên là: TTBN, sinh ngày :
10/01/2020. Hiện nay đang sống cùng với chị T, nếu ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000Đ ( Ba triệu ).
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa hôm nay chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh N, yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung: Không có.
Anh TVN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay anh N vẫn vắng mặt dù đã được triệu tập hợp lệ.
Quan điểm của vị đại diện VKS tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán và HĐXX: thẩm phán và HĐXX đã tuân thủ đúng theo những quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn không chấp hành theo sự triệu tập của Tòa án dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần là chưa chấp hành pháp luật, chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về yêu cầu của đương sự: Yêu cầu của chịT là có căn cứ, đề nghị HĐXX xem xét quyết định.

NHẬN XÉT CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: Chị PTXT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chịT ly hôn với anh TVN và yêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Đây là tranh chấp về yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con, theo quy định tại khoản 1 điều 28 và điểm a khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. ChịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, áp dụng Khoản 1, Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T, anh N.
[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa chịT và anh N là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định ( Bút lục số: 01 ) nên là hôn nhân hợp pháp.
 Về mâu thuẫn vợ chồng: Theo chịT trình bày là do anh N sa vào rượu chè nhậu nhẹt nên đi làm không đưa tiền về để lo cho gia đình, vợ con. Khi say rượu về thường kiếm cớ chửi bới chị T. Mặc dù chịT đã góp ý nhiều lần nhưng anh N vẫn không tiếp thu để sửa chữa. Vì vậy, từ năm 2020 sau khi sinh con chịT đưa con về nhà mẹ đẻ của chịT sinh sống, nên vợ chồng sống ly thân nhau cho đến nay. Hai bên không còn quan hệ gì với nhau nữa cả về tình cảm lẫn kinh tế. Điều này cũng phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương (Bút lục số: 23 ).

## Page 3

Điều đó chứng tỏ chịT và anh N không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau.
Làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọn g, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trên thực tế chịT và anh N cũng không còn duy trì cuộc sống hôn nhân với nhau nữa. Do đó, việc chịT yêu cầu ly hôn với anh N là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu của chị T. Về hôn nhân chịT được ly hôn với anh N.
[3] Về con chung: Có 01 con chung cháu tên là: TTBN, sinh ngày : 01/01/2020.
Hiện nay đang sống cùng với chịT , nếu ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy: Anh N không có mặt nên không thể hiện được ý chí, nguyện vọng của mình là có muốn nuôi con hay không. Mặt khác, cháuN chưa đủ 36 tháng tuổi nên cần sự chăm sóc của người mẹ . Do đó, giao cháuN cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Vì vậy, giao cháuN cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Trước đây chịT yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, nhưng tại phiên Tòa hôm nay chịT không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nữa, nên HĐXX không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT trình bày không có, nhưng anh N không có mặt nên không kiểm chứng được là lời trình bày của chịT có đúng hay không. Vì vậy, HĐXX không xem xét , nếu sau này hai bên có tranh chấp về vấn đề này thì khởi kiện vụ kiện dân sự khác theo quy định.
[5] Về án phí: Do là nguyên đơn nên chịT phải chịu án phí theo quy định.
Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; Khoản 1, Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1, Khoản 3 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 56; Điều 59; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị PTXT đối với anh TVN.
[1] Về hôn nhân: Chị PTXT được ly hôn với anh TVN.
[2] Về con chung: Có 01 con chung là: TTBN, sinh ngày : 01/01/2020. Hiện nay đang sống cùng với chị T.
ChịT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu N, tự nguyện không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Anh N được quyền lui tới thăm và chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cấm, cản trở.
Vì lợi ích của con chung trong quá trình chăm sóc và nuôi dưỡng cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về án phí: ChịT phải nộp 300.000Đ ( Ba trăm ngàn ) án phí HNGĐST nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000Đ ( Ba trăm ngàn ) mà chịT đã nộp theo biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0008420 ngày 02/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện XM. ChịT đã nộp đủ án phí.

## Page 4

[4] Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( Những người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn trên được tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án ) để yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh BR – VT. ( Đã ký )
- VKSND huyện XM.
- Chi cục THADS huyện XM.
- UBND xã HB.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu. Hoàng Ngọc Tuấn