Bản án số: 43/2020/HN
Nguyên đơn chị Trần Thị T, bị đơn Nguyễn Văn Đ
Số: 43/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị T kiện ly hôn anh Nguyễn Văn Đ và tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EAH’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK

Bản án số: 43/2020/HN&GĐ-ST Ngày: 18-9-2020.
“V/v: Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Long Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Tuyển.
 2. ông Võ Ánh Sửu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Việt Tiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo.
- Đại diện VKSND huyện Ea H’ Leo: Ông Nguyễn Quốc Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
270/2020/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 8 năm 2020, về việc “Kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con chung ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
50/2020/QĐXX–ST, ngày 03/9/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần ThịT , sinh năm 19 92. Trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1982. Trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn E, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngà y 11/8/2020 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn với nhau năm 2010 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Nhơn Thành, huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định, thời gian đầu cuộc sống hòa thuận được khoản 9 năm, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do anh Đ ham chơi không chăm lo làm ăn, thường tụ tập đá gà, c á độ...chị T đã nhiều lần khuyên giải nhưng vẫn không có kết quả, năm 2019 chịT đã phải làm đơn xin ly hôn và đã được Tòa án thụ lý nhưng để anh Đ có cơ hội sửa chữa nên chị đã chấp nhận rút đơn kiện, nhưng sau đó anh Đ vẫn không sửa đổi bản thân , vì vậy mâu thuẫn gia đình ngày càng gay gắt, không thể tiếp tục sống chung nên chịT đã ra ngoài sống ly thân từ tháng 4/2020. Nay xét thấy không thể tiếp tục cuộc sống chung nên chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Văn Đ.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chịT và anh Đ đã có 03 người con chung: Nguyễn Hoàng Anh T , sinh ngày 04/02/2012; Nguyễn Phú Tr , sinh ngày

## Page 2

27/8/2017; Nguyễn Phú M, sinh ngày 25/12/2019. Nay ly hôn nguyện vọng của chị T xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháuM , còn các cháu T, Tr giao cho anh Đ nuôi dưỡng.
Về tài sản và nợ chung: ChịT không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ: Trình bày, anh và chịT kết hôn năm 2010, hôn nhân là tự nguyện, có đăng ký kết hôn, sau khi kết hôn cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc, thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn, nhưng chỉ là mâu thuẫn nhỏ, bản thân anh không hề đánh đập vợ con , chỉ có khuyết điểm như chịT trình bày ở trên. Tuy nhiên anh cho rằng luôn có tình cảm và yêu thương vợ con nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh Đ và chịT đã có 03 người con chung như chịT trình bày.
Trường hợp Tòa án chấp nhận đơn xin ly hôn của chịT thì anh có nguyện vọng được nuôi dưỡng các cháu: Nguyễn Hoàng Anh T , sinh ngày 04/02/2012, Nguyễn Phú Tr, sinh ngày 27/8/2017.
Về tài sản, nợ: hiện tại anh Đ chưa có yêu cầu gì.
Các tài li ệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Sổ hộ khẩu gia đình (bản photo); Chứng minh nhân dân của các đương sự (bản photo); 03 Giấy khai sinh của con chung anh Đ và chịT (bản sao); Giấy chứng nhận kết hôn.
Các tài liệu chứng cứ do bị đơn cung cấp: Không.
Các tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập: Bản tự khai của nguyên đơn , biên bản ghi lời khai bị đơn; Biên bản kiểm tra, giaon ộp, tiếp nhận, công khai chứng cứ; Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân.
Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng công khai chứng cứ, hòa giải đoàn tụ nhưng kết quả không thành.
Tại phiên tòa nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn giữ nguyên ý kiến không đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên phát biểu: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của HĐXX và các đương sự , đều tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Yêu cầu ly hôn của chị Trần ThịT là có căn cứ. Đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ đơn yêu cầu ly hôn của Trần Thị T.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Việc Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại các điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng kết quả không thành. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Văn Đ tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn theo quy định là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Căn cứ vào biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân tại chính quyền địa phương nơi các đương sự cư trú và lời trình bày của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, có cơ s ở kết luận: Cuộc sống chung của chịT và anh Đ có

## Page 3

nhiều mâu thuẫn đặc biệt là thời gian gần đây mâu thuẫn ngày càng gay gắt , xuất phát từ nguyên nhân anh Đ ham chơi không chăm lo gia đình, không chăm lo làm ăn dẫn đến vợ chồng thường xô xát cãi vã mâu thuẫn kéo dài, trầm trọng không thể khắc phục được, Tòa án đã tổ chức hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành;
việc anh Đ cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chỉ là những mâu thuẫn nhỏ và anh vẫn luôn yêu thương vợ con chỉ là ý kiến c á nhân. Trên thực tế thì vì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, năm 2019 chịT cũng đã làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn để cho anh Đ có cơ hội sửa chữa khuyết điểm nhưng đến nay vẫn không sửa chữa được và chịT đã phải bỏ nhà ra ngoài sống ly thân. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ, phù hợp với các Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên cần chấp nhận.
 [3] Về con chung: Xét nguyện vọng của chịT được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phúc M, sinh ngày 25/12/2019, xét thấy cháuM đang còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi và cũng được anh Đ đồng ý nên HĐXX chấp nhận. Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các cháu T, Tr của anh Đ phù hợp với nguyện vọng của cháuT và được chịT đồng ý nên HĐXX chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
 [4] Về tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 , khoản 3 Điều 144 , khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật T ố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị T.
Về hôn nhân: Chị Trần ThịT được được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phú M, sinh ngày 25/12/2019 cho chị Trần ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Giao các cháu Nguyễn Hoàng Anh T, sinh ngày 24/02/1012 và cháu Nguyễn Phú Tr, sinh ngày 27/8/2017 cho anh Nguyễn Văn Đ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Các đương sự có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần ThịT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng án phí ly hôn sơ thẩm , được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi

## Page 4

cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai số: 00 09091, ngày 13 tháng 8 năm 2020.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- Viện KSND huyện Ea H’leo;
- Chi cục THADS huyện Ea H’leo;
- UBND xã Nhơn Thành, An Nhơn, Bình Định;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Bùi Văn Long