Bản án số: 34/2020/HS-ST
Nguyễn Thị H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 34/2020/HS-ST Ngày: 26/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H - TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Hệ;
 Ông Trần Hữu Sự;
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Quyền - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Là - kiểm sát viên.
Ngày 26/8/2020 tại Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31 /2020/TLST-HS ngày 17/7/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33 /2020/QĐXXST-HS ngày 13/8/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị H, sinh ngày 23/9/1989 tại xã LN, huyện TT, thành phố Hà Nội; Nơi đang ký HKTT: Thôn TA, xã LN, huyện TT, thành phố Hà Nội; Chỗ ở:
Số MP đường HTLO, phường HN , thành phố H, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quyết C, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959; Bị cáo có hai con: con lớn lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh ngày 20/6/2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Đăng H1 (tên gọi khác:
Kh), sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn Đ2, xã TN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Anh An Xuân Đ- Vắng mặt Địa chỉ: Thôn ĐC, xã TN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
- Bị án Lò Thị H2- Vắng mặt Hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

- Chị Nguyễn Thị D- Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn A- Vắng mặt.
Địa chỉ: Số MP đường HTLO, phường HN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 17/12/2019, An Xuân Đ gọi điện thoại rủ Trần Đăng H1 (tên gọi khác: Kh) đi mua ma túy để cùng sử dụng. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, không có biển số chở Đ đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đường HTLO và đường TQP thì dừng xe cho Đ xuống và bảo Đ sang vỉa hè cạnh khách sạn Hoàng Hiệp đợi. H1 đi đến một cửa hàng bán thuốc (H1 không nhớ tên, địa chỉ) ở cổng Bệnh viên Đa khoa tỉnh Hưng Yên trên đư ờng HTLO mua 04 xilanh kim tiêm, 04 ống Novocain. Sau đó, vào quán nước của Nguyễn Thị H ở trên vỉa hè đường HTLO, phường HN, thành phố H. Tại đây H1 nói với H “Để cho một cái” (ý bảo H bán cho một gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng). H hiểu ý và lấy ở ngăn để đồ ở phía sau xe đẩy màu đỏ trắng của conH 01 gói gi ấy bạc đưa cho H1. Vì là người nghiện ma túy nên H1 biết đây là ma túy. H1 đưa cho Huyền 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng. Sau đó H1 điều khiển xe mô tô ra đón và chở Đ đến khu vực vườn chuối cạnh sông ĐB, phường HN, thành phố H để sử dụng ma túy. Đến kho ảng 16 gi ờ 40 phút cùng ngày 17/12/20 20, khi vừa s ử dụng ma túy xong, H chở Đ đến khu vực cầu bê tông phố AD, phường AT, thành phố H thì bị Tổ công tác Công an phường AT kiểm tra hành chính, Đ ngồi phía sau xe nhảy xuống bỏ chạy. Tại chỗ thu giữ trên người H1 02 xi lanh, 03 ống Novocain đều chưa qua sử dụng và 01 xe mô tô của H1.
Cùng ngày 17/12/2 019 C ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị H ở đường HTLO, phường HN, thành phố
H. Quá trình khám xét thu giữ tại ngăn để đồ phía sau xe đẩy trẻ em để ở trước cửa phòng trọ của H 01 khăn xô màu trắng, bên trong có 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất cục, bột màu trắng; thu tại túi quần bên phải H đang mặc trên người 01 tờ tiền Polime mệnh giá 200.000 đồng.
Quá trình điều tra ban đầu Nguyễn Thị H không thừa nhận việc bán ma túy cho H1, H khai nguồn gốc gói ma túy Công an đã thu giữ khi khám xét là của H mua và tàng trữ để chồng H s ử dụng. Sau đó, H lại thừa nhận đã bán cho H1 01 gói Heroine vào khoảng 16 giờ ngày 17/12/2019 với giá 200.000 đồng như H1 trình bày;
gói Heroine Công an đã thu giữ là của H tàng trữ để bán lại cho người nghiện có nhu cầu, nguồn gốc số Heroine H đã bán và bị thu giữ là của Đoàn Hồng K, sinh năm 1980, trú tại PC, thành phố H, mỗi gói Heroine H bán giá 200.000 đồng và được K cắt lại cho Huyền 20.000 đồng. Sau đó, tại biên bản hỏi cung bị can ngày 23/12/2019 H không thừa nhận đã bán ma túy cho H1, không thừa nhận gói Heroine Công an đã thu giữ là của H . Tại các biên bản hỏi cung bị can t ừ ngày 26/12/2019 đến nay, H

## Page 3

khai nhận nguồn gốc gói Heroine Công an đã thu giữ khi khám xét là của K đưa cho H nhờ H bán hộ từ chiều ngày 17/12/2019, H chưa bán hộ được thì bị Công an khám xét thu giữ, H không thừa nhận đã bán Heroine cho H1 chiều ngày 17/12/2019.
Ngày 17/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H khám xét khẩn cấp nơi ở của Đoàn Hồng K tại thôn PT, xã PC, thành phố H. Quá trình khám xét thu giữ: Thu tại gầm tủ trong phòng ngủ của K 02 mảnh giấy bạc đều có kích thước (4 x 4) cm; Thu tại hộp đựng đồ trong phòng ngủ của K 15 mảnh giấy bạc kích thước (4 x 4) cm; Thu tại khe tủ trong phòng ngủ của K 01 lưỡi dao lam đã qua sử dụng có dòng chữ CROMA, lưỡi dao lam có dính chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M4.
Kết luận giám định số 29/MT - PC09 ngày 21/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, có khối lượng là 0,157 gam là ma túy, là loại: Heroine. Hoàn lại 0,131g Heroine và 01 chiếc khăn xô màu trắng trong niêm phong.
Kết luận giám định số 44/MT - PC09 ngày 21/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng bột bám dính trên 01 lưỡi dao lam đã qua sử dụng có dòng chữ “CROMA” trong niêm phong ghi M4 không xác định được khối lượng, là ma túy, là loại: Her oine. Hoàn lại 01 lưỡi dao lam đã qua sử dụng có dòng chữ “CROMA” trong niêm phong ghi M4.
Tại cơ quan điều tra Trần Đăng H1 khai: H1 chở Đ đến ngã ba TQP - HTLO, phường HN, thành phố H thì Đ xuống xe, H1 điều khiển xe mô tô đến quán nước của Nguyễn Thị H và nói với Huyền “Để cho một cái” (tức là bán cho H1 một gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng). H hiểu ý và lấy ở ngăn để đồ ở phía sau xe đẩy màu đỏ trắng của conH 01 gói giấy bạc đưa cho H1. Vì là người nghiện ma túy nên H1 biết đây là ma túy. H1 đưa cho H 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng.
Quá trình điều tra An Xuân Đ khai: Khi H1 chở Đ đến ngã ba TQP - HTLO, phường HN, thành phố H thì Đ xuống xe còn H1 đi mua ma túy một mình. Đ thấy H1 đến quán nước trên vỉa hè đường HTLO cách chỗ Đ đứng 60 -70m để mua ma túy. H1 nói với Đ có một người phụ nữ bán quán nước, mới sinh con có bán ma túy ở khu vực này.
Tại cơ quan điều tra Lò Thị H2 khai: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/12/2019 Lò Thị H2 cùng K đến quán nước của Nguyễn Thị H và Lò Thị H2 thấy K có đưa cho Nguyễn Thị H một gói nilon bên trong có các gói nhỏ ma túy. Nguyễn Thị H lấy các gói nhỏ ma túy trên ra khỏi túi nilon rồi cất trong chiếc khăn xô màu trắng và cất khăn trong ngăn đ ể đồ của xe đẩy. Lò Thị H2 không biết số lượng cụ thể có bao nhiêu gói nhỏ ma túy mà chỉ nghe K kể lại là đưa cho Nguyễn Thị H 05 gói ma túy.
Lò Thị H2 biết Nguyễn Thị H đã bán ma túy cho K đư ợc khoảng 01 tháng nay và mỗi lần K đưa cho H 05 gói nhỏ ma túy (tép). Khi bán hết 05 tép ma túy K sẽ cắt lại cho H 100.000 đồng tức làm ỗi tép được 20.000 đ ồng. Kyêuc ầu H bán mỗi gói 200.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ ngày 17/12/2019 , Lò Thị H 2 đang ngồi nhặt chỉ

## Page 4

quần tại cạnh cửa phòng trọ của mình cách vị trí Nguyễn Thị H ngồi bán nước và bán ma túy khoảng 02 m ét, không bị che khuất tầm nhìn thì thấy Trần Đăng H1 đến hỏi mua ma túy của Nguyễn Thị H, H1 đưa cho Huyền 200.000 đồng, Nguyễn Thị H đã lấy từ trong chiếc khăn xô màu trắng trong ngăn đ ể đồ của xe đẩy của conH 01 gói Heroine đưa cho H1. Sau đó thì Lò Thị H2 chứng kiến việc Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Thị H và thu giữ gói ma túy trong chiếc khăn xô để ở ngăn để đồ trên xe đẩy của con H. Đặc điểm gói ma túy Nguyễn Thị H bán và cất giấu là gói nhỏ được bọc bằng giấy bạc màu trắng giống các gói ma túy K đưa cho Nguyễn Thị H bán.
 Tại cơ quan điều tra chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Văn A là người ở trọ gần chỗ Nguyễn Thị H bán nước khai: Khoảng 18 giờ ngày 17/12/2019, chị D và anh A đang ngồi chơi tại phòng trọ của Lò Thị H2 thì chứng kiến lực lượng Công an khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị H. Quá trình khám xét đã thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục bột được bọc trong 01 khăn xô ở ngăn để đồ của xe đẩy của con Nguyễn Thị H. Tại chỗ thấy H khainh ận với lực lượng Công an đó là Heroine.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu trắng đen, không biển kiểm soát mà H sử dụng ngày 17/12/2019 thuộc sở hữu của ông Chu Ngọc B, sinh năm 1969, trú tại: thôn HY, xã HT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên. Ông B khai ngày 09/10/2019 ông B đã bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe trên khi ông đi làm đồng tại thôn HY, xã HT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên. Ngày 03/3/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã bàn giao chiếc xe trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL để giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, An Xuân Đ khai khi H đưa ma túy cho Đ sử dụng, Đ không sử dụng. Trên đường đi về Đ đã làm rơi mất xi lanh chứa ma túy trên. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý Đ theo quy định của pháp luật.
Đối với Đoàn Hồng K: Nguyễn Thị H và Lò Thị H2 đều khai nhận nguồn gốc số ma túy của Nguyễn Thị H bán là do K đưa. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã nhiều lần triệu tập K đến làm việc. Nhưng hi ện K không có mặt tại nơi cư trú, gia đình và địa phương không biết K đang ở đâu, làm gì. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã tách hành vi của K và vật chứng thu giữ tại nhà K để tiếp tục xác minh và xử lý sau.
Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Thị H thừa nhận 01 gói ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H thu giữ trong ngăn để đồ phía sau xe đẩy trẻ em của H do Đoàn Hồng K nhờ H bán hộ và không thừa nhận ngày 17/12/2019 đã bán ma túy cho Trần Đăng H1.
Tại bản cáo trạng số: 33/CT-VKS-TPHY ngày 16/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Nguyễn Thị H về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa:
- Bị cáo không thắc mắc nội dung bản cáo trạng. Ban đầu bị cáo khai anh K đã hai, ba lần, mỗi lần đưa cho bị cáo 1 hoặc 2 gói ma túy để bán; mỗi gói bán 200.000 đồng thì anh K cho bị cáo 20.000 đồng. Ngày 17/12/2019 anh K đưa cho bị cáo 01 gói ma túy cất trong chiếc khăn mặt xô và để sau xe đẩy của con bị cáo, bị cáo chưa bán được thì đã bị phát hiện bị bắt giữ. Sau khi được HĐXX phân tích và giáo dục, bị cáo thừa nhận chiều ngày 17/12/2019 anh K đưa cho bị cáo 02 gói ma túy cất trong chiếc khăn mặt xô để sau xe đẩy của con bị cáo, bị cáo bán cho một người thanh niên 01 gói được 200.000 đồng và đã trả tiền cho anh K, còn lại một gói chưa bán được thì bị phát hiện bị bắt giữ.
- Luận tội của Kiểm sát viên:
+ Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng.
+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên phạt bị cáo H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ngày bắt thi hành án.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu cho tiêu hủy 0,131 gam Heroin đượch oàn lại sau giám định, 02 xi lanh, 03 ống nước cất Novocain và 01 chiếc khăn xô màu trắng; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng và 01 xe đẩy trẻ em màu trắng, đỏ.
+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Đăng H1 (tức Kh);
phù hợp với lời khai của những người làm chứng chị Lò Thị H 2, anh An Xuân Đ, chị Nguyễn Thị D, anh Nguyễn Văn A; phù hợp với một phần lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 1 6 giờ ngày 17/12/2019 tại quán bán nước trước cửa dãy phòng trọ số 17, đường HTLO, phường

## Page 6

HN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Thị H đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroin cho anh Trần Đăng H1 (tức Kh) với giá 200.000 đồng . Ngoài ra H còn tàng trữ 0,157 gam Heroin nhằm mục đích để bán.
Hành vi trên của Nguyễn Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Nguyễn Thị H về tội danh và áp dụng điều luật như bản Cáo trạng viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do lợi nhuận và do hoàn cảnh gia đình bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo gây khó khăn cho các cơ quan pháp luật trong việc đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, là nguyên nhân gây nên một số loại tội phạm khác . Do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp với tính chấ t, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để giáo dục bị cáo sau này không tái phạm, trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Mặc dù trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận đã bán ma túy cho Trần Đăng H1. Tuy nhiên sau khi được HĐXX phân tích, giáo dục thì bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do vậy bị cáo vẫn được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là thương binh nên được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có nghề nghiệp là lao động tự do, thu nhập thấp, không ổn định và không có tài sản riêng ; hoàn cảnh gia đình khó khăn, đã ly hôn và đang nuôi con nhỏ. Do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 0,131 gam Heroin được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
- 02 xi lanh, 03 ống nước cất Novocain cất thu của Trần Đăng H1 và 01 chiếc khăn xô thu của bị cáo là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
- 01 xe đẩy trẻ em thu của bị cáo, đây là tài sản bị cáo dùng để chăm sóc con, không phải là công cụ bị cáo dùng để phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu trả lại do không có nhu cầu sử dụng nữa. Do vậy sẽ tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 7

- Đối với số tiền 200.000 đồng thu của bị cáo: Bị cáo khai đây là tiền bị cáo vay của chị A để trả tiền thuê nhà. Còn số tiền 200.000 đồng bán ma túy cho anh H1 thì bị cáo đã trả cho anh K, tuy nhiên bị cáo không có căn cứ để chứng minh. Do vậy xác định đây là tiền phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy .
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2] Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy : 0,131 gam Heroin trong niêm phong ghi thu của Nguyễn Thị H, 02 xi lanh, 03 ống nước cất Novocain và 01 chiếc khăn xô màu trắng trong niêm phong ghi thu của Nguyễn Thị H.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu của Nguyễn Thị H và 01 xe đẩy trẻ em mầu trắng, đỏ.
(Số lượng, đặc điểm của vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số:
29/QĐ-VKS-TPHY ngày 16/7 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , tỉnh Hưng Yên).
 [3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

N¬i nhËn:
- VKSND Tp H;
- Công an Tp H;
- Chính quyền địa phương;
 T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự Tp H;
- Lưu hồ sơ án phạt nhân thân;
- Lưu hồ sơ vụ án.








 Nguyễn Thị Lý