Bản án số: 135/2020/HS-ST
bị cáo Vũ Ngọc K phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 135/2020
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 135/2020/HS-ST Ngày 22/9/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Chiên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hiền, bà Đỗ Thị Vân Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 125/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 535/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
VŨ NGỌC K - sinh năm: 1968 tại thành phố V, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú:
Đội 3, xóm P, xãT , thành phố V, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa : 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn B (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); vợ:
Vũ Thị H - sinh năm 1978 (đã ly hôn), con: Có 02 con (con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2003); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2010/HS-ST ngày 24/11/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì , xử phạt K 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Khẩn đã nộp xong án phí và số tiền sung quỹ Nhà nước, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2016.
Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2020 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.
(có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 50 phút ngày 04/6/2020 tại tổ 3, phố S, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Việt Trì đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Ngọc K - sinh năm: 1968, trú tại: Đội 3, xóm P, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (K khai chất rắng dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá, tàng trữ nhằm mục đích để bán); 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen đã cũ, bên trong lắp sim số thuê bao 0395295312.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng thu giữ của Vũ Ngọc K . Tại bản Kết luận Giám định số 582/KLGĐ ngày 07/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy; có khối lượng là 0,159gam, loại Methamphetamine”.
Hoàn trả lại 0,110 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của Vũ Ngọc K như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/6/2020, Vũ Ngọc K đang ở nhà tại đội 3, xóm P, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ thì Nguyễn Thành L - sinh năm: 1983, nhà ở tổ 26 , khu 4, phường D , thành phố V gọi điện từ số điện thoại 0971944655 đến số điện thoại 0395295312 của K hỏi mua 500.000đ ma túy Methamphetamine để sử dụng, K đồng ý nên hẹn gặp nhau tại ngã tư gần nhà K thuộc đội 5, xóm N, xãT , thành phố V để giao dịch mua bán ma túy. Khi đến nơi, L đưa cho Khẩn 500.000đ, K cầm tiền và bảo L đứng chờ còn K đi mua ma túy. K đi đến khu vực chợN thuộc phường M, thành phố V tìm mua ma túy, tại đây K mua của một người tên là Phạm Hùng V 500.000đ ma túy loại Methamphetamine được chứa trong 01 ống nhựa màu vàng, hàn kín hai đầu. K cầm số ma túy vừa mua được quay lại nơi hẹn với L. Trên đường đi, K đến đoạn đường vắng người, tách lấy một phần trong số ma túy vừa mua được, gói vào một gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng sau đó cất vào túi quần, phần còn lại K về nơi hẹn đưa lại cho L . Sau đó K và L ra về. Đến khoảng 15 giờ ngày 04/6/2020, K mang số ma túy trong gói giấy màu trắng đã tàng trữ từ ngày 02/6/2020 ra khu vực đường sắt thuộc tổ 3, phố S, phường T, thành phố V với mục đích nếu ai hỏi mua thì bán gói ma túy này với giá 100.000đ. Tuy nhiên

## Page 3

khi chưa kịp bán gói ma túy nói trên thì K bị tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Việt Trì kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ những đồ vật, tài sản như trên.
Căn cứ lời khai của Vũ Ngọc K , ngày 04/6/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra
- Công an thành phố Việt Trì đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Phạm Hùng V - sinh năm: 1974 tại đội 3, khu T, phường M, thành phố V nhưng không thu giữ được đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án. Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Phạm Hùng V xác định V có quen biết với K nhưng ngày 02/6/2020 không có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vũ Ngọc K. Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành đối chất giữa Phạm Hùng V và Vũ Ngọc K nhưng V không thừa nhận bán trái phép chất ma túy cho K như K đã khai. Ngoài lời khai của Vũ Ngọc K , không còn chứng cứ nào khác để xác định Phạm Hùng V đã bán trái phép chất ma túy cho K trong ngày 02/6/2020.
Về tài sản của K: Ngoài đồ dùng sinh hoạt thiết yếu , K không có tài sản gì khác.
* Tại bản cáo trạng số 134/CT-VKS - VT ngày 28 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị cáo Vũ Ngọc K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì không thay đổi, bổ sung cáo trạng , vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".
Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Vũ Ngọc K từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/6/2020 Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng đối với bị cáo Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 582/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong có 0,110 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng và toàn bộ bao gói gửi đến giám định ; 01 sim điện thoại có số thuê bao 0395295312 đang lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen của bị cáo Vũ Ngọc K.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen của bị cáo Vũ Ngọc K.
Truy thu, nộp ngân sách Nhà nước 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Khẩn do phạm tội mà có.

## Page 4

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố và xét xử: Đã thực hiện đúng thẩm quyền; đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Hành vi thực hiện của bị cáo và những người liên quan:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Ngọc K khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02 /6/2020, Nguyễn Thành L gọi điện cho Vũ Ngọc Khỏi mua 500.000đ ma túy, Khẩn đồng ý nên hẹn gặp L tại khu vực ngã tư đội 5, xóm N, xã T, thành phố V. Khi gặp, L đưa cho K 500.000đ và K bảo L đứng đợi để Khẩn đi mua ma túy. L đứng đợi, còn K đi đến khu vực chợN thuộc phường M, thành phố V gặp một người tên là Phạm Hùng V nên K mua của V 500.000đ ma túy được đựng trong ống nhựa màu vàng hàn kín ha i đầu.
Trên đường về đưa ma túy cho L, K tách lấy một phần ma túy gói vào tờ giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng. Khi gặp L , K đưa ma túy đang đựng trong ống nhựa cho L , gói ma tú y còn lại K vẫn để trong túi quần để bán cho người khác. Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 04/6/2020 tại tổ 3, phố S, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Việt Trì bắt quả tang Vũ Ngọc K đang tàng trữ trái phép chất ma túy để bán cho người nghiện ma túy. Công an đã thu giữ của Khẩn 01 gói ma túy có khối lượng 0,159 gam là ma túy loại Methamphetamine; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen.
Xét thấy lờ i khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang ; Lời khai của người liên quan, người chứng kiến ; Vật chứng vụ án và các tài liệu khác lập lưu trong hồ sơ vụ án. Bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được sử dụng ma túy là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV vàn hững căn bệnh khác nhưng vẫn mua bán ma túy để thu lời bất chính . Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Tại

## Page 5

phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật nên không tranh luận gì. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Ngọc K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, nội dung điều luật quy định như sau:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 0 2 năm đến 07 năm”.
Trong vụ án này anh Nguyễn Thành L là người mua ma túy của bị cáo để sử dụng nhưng anh Long đã sử dụng hết nên không thu hồi được ma túy để làm căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự . Công an thành phố Việt Trì đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với anh Long là phù hợp.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo nhưng bị cáo không xác định được nên không có căn cứ để xử lý người bán ma túy cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
[3] Tính chất vụ án : Xét thấy tính chất vụ án thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn và nó còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân; Tình tiết tăng tặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đó là “Bị cáo tự thú; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Bị cáo đã thực hiện xong nghĩa vụ quân sự”. Xét thấy nhân thân của bị cáo là xấu, đã bị Tòa án xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy và phải đi cải tạo tập trung nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội mua bán trái phép chất ma túy chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo và coi thường pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát căn cứ vào quy định của pháp luật, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù là phù hợp. Vì vậy, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự , bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định . Xét thấy bị cáo không có tài sản gì và là người lao động tự do. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp. Vì vậy, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

Xét thấy 0,110 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng hoàn trả sau giám định và toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì số 582/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ không có giá trị sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, bên trong có lắp sim số thuê bao 0 395295312 của bị cáo K đã sử dụng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy. Xét thấy đại diện Viện kiểm sát đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,110 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng và bao gói gửi đến giám định , 01 chiếc sim điện thoại; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động của bị cáo là phù hợp. Vì vậy, tịch thu tiêu hủy 0,110 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng và bao gói gửi đến giám định , 01 chiếc sim điện thoại có số thuê bao 0395295312 đang lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO của bị cáo K.
Đối với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) của bị cáo K do bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thành L mà có, đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy thu, nộp ngân sách Nhà nước 500.000đ của bị cáo K là phù hợp. Vì vậy, truy thu, nộp ngân sách Nhà nước 500.000đ của bị cáo K.
[7] Án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc K 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 04/6/2020.
Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 582/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ , bên trong có 0,110 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng và toàn bộ bao gói gửi đến giám định ; 01 sim điện thoại có số thuê bao 0395295312 đang lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen của bị cáo Vũ Ngọc K.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh đen, số IMEI 865635046558695 của bị cáo Vũ Ngọc K.

## Page 7

Truy thu, nộp ngân sách Nhà nước 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Vũ Ngọc K do phạm tội mà có.
(Chất rắn dạng tinh thể màu trắng , bao gói gửi giám định , điện thoại di động và sim điện thoại hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Vũ Ngọc K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND thành phố Việt Trì;
- Chi cục THADS thành phố Việt Trì;
- Công an thành phố Việt Trì;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo,
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Nguyễn Khắc Chiên