Bản án số: 60/2020/HNGĐ - ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 60
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 60/2020/HNGĐ - ST Ngày: 24/8/2020 V/v : Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh thủy Bà Nguyễn Thị Thưởng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 262/2020/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2020 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2020/QĐXX-ST ngày 12 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị H - SN 1974 “có mặt”
ĐKHK: phường Q, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ hiện nay: L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Bị đơn: Anh Lê Đình T - SN 1970 “vắng mặt”
ĐKHK: phường Q, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: đường T, phường T, Quận M, thành phố Hồ Chí Minh.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày:
 Về hôn nhân: Chị và anh Lê Đình T kết hôn với nhau vào năm 1994 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình không hợp, quan điểm cách sống khác nhau dẫn đến tình

## Page 2

2 cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Do mâu thuẫn căng thẳng nên anh chị đã sống ly thân nhau từ cuối năm 2009 cho đến nay. Mâu thuẫn của anh chị đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Nay chị xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
 Về con: Anh chị có 02 con chung: cháu Lê Đình Đ - SN 1995 (đã thành niên) và cháu Lê Đình H2 - SN 07/2/2006. Ly hôn, chị xin trực tiếp nuôi cháu H2 và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai bị đơn anh Lê Đình T trình bày:
Về hôn nhân: Thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng anh đồng ý như chị H trình bày. Anh thừa nhận vợ chồng đã sống ly thân nhau từ năm 2009 cho đến nay. Nay chị H có đơn xin ly hôn, anh xét thấy mâu thuẫn đã kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn đề nghị Tòa giải quyết.
 Về con: Anh chị có 02 con chung như chị H trình bày. Từ khi anh chị sống ly thân hai cháu đều ở với anh. Cháu Đ hiện nay đã trưởng thành, còn cháu H2 anh xin được nuôi cháu và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án chị H thay đổi quan điểm đồng ý giao cháu H2 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng và chị không phải cấp dưỡng nuôi con.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T để tham gia phiên hòa giải và xét xử nhưng anh T đã có đơn xin vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay chị H vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và không có ý kiến gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
 Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và việc chấp hành của nguyên đơn, kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, bị đơn cư trú tại thành phố T. Do đó, Tòa án thành phố Thanh Hóa thụ lý và giải quyết là đúng quy định. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với anh T để tham gia phiên tòa nhưng anh T đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Chị H đề nghị Tòa án tiến hành xét xử. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của BLTTDS Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt anh T là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Lê Đình T kết hôn với nhau vào năm 1994 trên cơ sở tự nguyệ n, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Qúa trình giải quyết vụ án anh chị đều thừa nhận vợ chồng chung sống có mâu thuẫn xảy ra và đã sống ly thân nhau. Kết quả thu thập chứng cứ tại địa phương thể hiện: anh chị chung sống xyar ra mâu thuẫn và đã sống ly thân nhau. Hiện nay anh T đã đã chuyển đi nơi khác sống cùng các con, còn chị H vẫn còn hộ khẩu tại phố V, phường Q, thành phố T.
Xét thấy mâu thuẫn của anh chị đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được anh chị đều thống nhất ly hôn , do đó chấp nhận việc thuận tình ly hôn của anh ch ị.
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con: Anh chị đều thống nhất có 02 con chung: cháu Đ đã trưởng thành, còn cháu H2 anh chị thỏa thuận giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét việc thỏa thuận của anh chị là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về tài sản, công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Về án phí : Chị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luât . Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/QH14.
Về quyền kháng cáo : Chị H và anh T được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, thời hạn kháng cáo được quy định tại Điề u 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điều 55; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình . Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273 BLTTDS. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Lê Đình T.

## Page 4

4 Về con: Anh chị có 02 con chung: cháu Lê Đình Đ - SN 1995 (đã thành niên) và cháu Lê Đình H - SN 07/2/2006. Giao cháu H2 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị H có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí: Chị Lê Thị H phải nộp 300.000 đán phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ đã nộp theo biên lai số AA/2018/0001183 ngày 23/6/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa ( chị H đã nộp đủ án phí).
Chị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

 Nơi nhận THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND TPTH;
- THA- TPTH; (Đã ký)
- UBND P. Q;
- Lưu hồ sơ .
 Trần Thị Thủy