Số: 08/2020/QĐ-TA
Lò Tuấn H
Số: 08/2020/QĐ-TA
Ngày: 19/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 08/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đà Bắc, ngày 19 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC, TỈNH HÒA BÌNH Với thành thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Xa Văn Đặng.
 2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Ngọc Tùng Trúc.
 Ngày 19 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình tiến hành m ở phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dư ỡng theo Quy ết định m ở phiênh ọp s ố 09/2020/QĐ-TA ngày 08 tháng 10 năm 2020 đối với:
 Họ và tên: Lò Tuấn H. Giới tính: Nam.
 Sinh ngày dd/MM/YYY, chứng minh thư nhân dân: Không; dân t ộc: Tày;
tôn giáo: Không; trình đ ộ văn hóa: 06/12; nguyên quán: xã Đ k, huyện Đà B ắc, tỉnh Hòa Bình; h ộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm L, xã ĐK, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Con ông: Lò VănH và bà Hà Thị X.
 Có mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Xa Hùng Tú - Điều tra viên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình:
Ông Đinh Trọng Kiêm - Kiểm sát viên. Có mặt.
3. Ngư ời đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Bà Hà Thị X, trút ại:
xóm L xã ĐK, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình (mẹ đẻ Lò Tuấn H) có mặt.
Những người khác: Ông Nguyễn VănH - Phó hiệu trưởng trường Tiểu học và Trung học cơ sở ĐK, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Vào kho ảng 12 gi ờ 00 ngày 13/7/2020, Lò Tu ấnH , sinh ngày dd/MM/YYY, trút ại: xóm L , xã Đ K, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình đến nhà bà Hà Thị Đ, trút ại xóm L chơi thì gặp cháu Hà Thị Phương T , sinh ngày dd/MM/YYY, sau đó H dẫn cháuT về nhà cháuT tại xóm L, xã Đ K, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình chơi. Khi đến nhà cháuT thấy không có ai ở nhà nênH đã nảy sinh ý định giao cấu với cháu T. H đã dẫn cháuT vào trong nhà rồi chốt cửa, H bếT vào gian buồng phía trong nhà, lúc này cháuT nằm ngửa trên giường, H đã tụt quần T xuống dưới cổ chân, rồi tự tụt quần của mình ra, nằm sấp lên người cháuT rồic ầm dương vật đang cương cứng ấn vào âm h ộ của cháuT . Khi H đang thực hiện hành vi giaoc ấu với cháuT thì có chị Hà Thị T, sinh năm YYY, trú tại xóm L, xã ĐK, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình gõ cửa, nghe thấy tiếng chịT gõ cửa, H ngồi dậy tự mặc quần áo và dặn cháuT không được nói chuyện cho ai biết, rồi ra mở cửa. Khi H mở cửa chịT thấy H có biểu hiện run sợ nên nghi ngờ và có hỏi H: “có làm gì cháuT không?” H trả lời: “không làm gì” ChịT tiếp tục hỏi cháuT nhưng cháuT không trả lời. Sau đó H bỏ đi. Đến 16 gi ờ cùng ngày thấy cháuT và cháu H có dấu hiệu bất thường, chịT nghi ngờ cháu H đã có hành vi xâm hại tình dục đối với cháuT nên chịT đã nói chuyện với bà nội cháuT là bà Lường Thị S, sinh năm YYY, trú tại xóm L- ĐK – Đà Bắc – Hòa Bình bà S đã gặng hỏi cháu T, cháuT đã kể lại toàn bộ sự việc bị H xâm hai tình dục.
Đến 19 giờ cùng ngày chịT đã kể lại toàn bộ sự việc cho anh Hà Văn T và chị Hà Thị Hg là bố mẹ đẻ cháu T. Sau đó cháuT được bố mẹ đưa đến Trạm y tế xã ĐKt để kiểm tra sức khỏe.
Tại đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng số 01/ĐN-CAH ngày 30/9 /2020, của Công an huy ện Đà B ắc, tỉnh Hòa Bình , đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dưỡng đối với Lò Tu ấnH vào trường giáo dư ỡng số 02 - Bộ công an với thời gian là 24 tháng.
Ý kiến của đại diện Công an huyện Đà Bắc tại phiên họp:
Khoảng 12 giờ ngày 13/7/2020, cháu Lò Tu ấn H, sinh ngày dd/MM/YYY đã có hành vi giaoc ấu với cháu Hà Thị Phương T, sinh ngày dd tháng MM năm YYY tại nhà cháuT , xóm L, xã ĐK, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Hành vi của Lò TuấnH giao cấu với cháuT có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý được quy định trong Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi Lò TuấnH mới có dd tuổi MM tháng YY ngày, nên theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật hình sự, Lò TuấnH chưa đến tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự.
Ngày 06/8/2020, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và đề nghị xử lý hành chính đối với Lò Tuấn H.

## Page 3

Do vậy, hành vi nêu trên của Lò TuấnH đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dư ỡng đối với Lò Tu ấnH theo quy định tại Điều 91, khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dư ỡng số 02 - Bộ Công an với thời hạn là 24 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình:
Việc tuân thủ pháp luật trong quá trình xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của cơ quan đ ề nghị và Tòa án đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định tại các Điều 3, Điều 7, Điều 9, Điều 11, Điều 12, Điều 16, Điều 17, Điều 19 và Đi ều 20 của Pháp lệnh về Trình tự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lò TuấnH với thời hạn là từ 18 đến 24 tháng.
Ý kiến của người đại diện hợp pháp cho Lò Tu ấn H: Do việc gia đình mải đi làm ăn, thiếu sự quan tâm đến con cái nên đã dẫn đến việc cháu Lò TuấnH có hành vi vi phạm pháp luật đối với cháu Hà Thị Phương T, gia đình rất đau lòng vì đã để xảy ra sự việc trên. Hiện nay cháu còn nhỏ, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, nên đề nghị Tòa án cho cháu vào trường giáo dưỡng với thời gian ngắn nhất để cháu sớm được về với gia đình.
Ý kiến của đại diện trường Tiểu học và Trung học CS Đk: Em Lò TuấnH hiện nay đang học lớp 7, về lực học em H là học sinh còn yếu, còn về rèn luyện ý thức chưa cao . Do nhà trường chỉ quản lý các em học trong thời học tập tại trường, nên việc rèn luyện về đạo đức, lối sống cũng rất cần sự quan tâm của bố, mẹ và gia đình . Qua sự việc này cũng rất mong gia đình em H quan tâm nhi ều hơn đến con cái. Đề nghị Tòa án căn c ứ vào các tình ti ết giảm nhẹ để em H có thời gian học tập tại trường giáo dưỡng ngắn nhất.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị, đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp, xét thấy:
1. Về thủ tục tố tụng: Trưởng Công an huyện Đà Bắc lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Đà B ắc, tỉnh Hòa Bình áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dư ỡng đối với Lò Tu ấnH là có căn c ứ theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
2. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đư ợc lập theo đúng thẩm quyền, các tài li ệu, chứng c ứ đảm bảo

## Page 4

đúng theo quy định tại các khoản 2, khoản 3 Điều 99 và Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; đã phản ánh đầy đủ lý lịch, hành vi vi phạm của người bị đề nghị. Hồ sơ đã được Phòng Tư pháp huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình thẩm định, kết luận đảm bảo tính hợp pháp.
3. Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Vào khoảng 12 giờ 00 ngày dd/MM/YYY, Lò Tu ấnH , sinh ngày dd/MM/YYY đã có hành vi giaoc ấu với cháu Hà Thị Phương T, sinh ngày dd/MM/YYY trong gian buồng nhà cháuT tại xóm L, xã ĐK, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Hành vic ủa Lò TuấnH thực hiện có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý được quy định trong Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật thì LòT uấn H mới có dd tuổi MM tháng YY ngày. Do vậy, theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật hình s ự Lò TuấnH chưa đủ tuổi chịu trách nhi ệm hình s ự, nhưng thuộc đối tượng áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Từ những căn cứ nêu trên, Tòa án nhân dân huy ện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình chấp nhận đề nghị của Trưởng công an huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình và xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trư ờng giáo dưỡng đối với Lò Tuấn H.
4. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Đi ều 6; Đi ều 91, kho ản 1 Đi ều 92, Điều 100;
khoản 2 Đi ều 105; kho ản 1, kho ản 3 Điều 108 và Đi ều 110 của Lu ật x ử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 3; Đi ều 23, Đi ều 30, Đi ều 31 và Đi ều 32 pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lò Tuấn H, sinh ngày dd/MM/YYY vào trường giáo dưỡng số 02 - Bộ công an;
địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính b ị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ngư ời đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định áp dụng biện pháp hành chính trong hạn 03 (ba) ngày làm vi ệc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Cơ quan

## Page 5

đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính chính trong hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 (năm) ngày làm vi ệc k ể từ ngàynh ận đư ợc quy ết định, Công an huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình đưa người phải chấp hành quyết định vào trường giáo dưỡng.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đà Bắc;
- Trưởng Công an huyện Đà Bắc;
- Trường giáo dưỡng số 02 Bộ công an;
- UBND xã ĐK;
- Người bị áp dụng; Xa Văn Đặng
- Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ vụ việc.