Bản án số: 135/2020/HS-ST
Nguyễn Bá C - phạm tội đánh bạc
Số: 135
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 135/2020/HS-ST Ngày 08/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Hải Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản và bà Lê Thị Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châ u, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 136/2020/TLST-HS ngày 2 6 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá C, sinh ngày: 03/8/1989 tại huyện M, thành phố Hà Nội ; nơi cư trú: Đội B, thôn L , xã L, huyện M , thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) : 04/12; dân tộc: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo :
Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Nguyễn Bá Đ và bà Phạm Thị T; bị cáo có vợ là Phạm Thị H và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 01/7/2019, Công an huyện Mộc Châu ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Chị Trần Thị ThuT , sinh năm: 1987; nơi cư trú: Tiểu khu M, thị trấn N , huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
+ Chị Trần ThịT (Tgk: Trần Thị T), sinh năm: 1979; HKTT: Thôn P , xã V, huyện Ư, thành phố Hà Nội; tạm trú: Tiểu khu S, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
Vắng mặt.

## Page 2

+ Anh Đoàn Trung T , sinh năm: 1987; nơi cư trú: Tiểu khu B, thị trấn N , huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
+ Anh Tống VănH , sinh năm: 1977; HKTT: Thôn T , xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định; tạm trú: Tiểu khu B, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm: 1972; nơi cư trú: Tiểu khu B, xã T, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
+ Chị Nguyễn ThịT , sinh năm: 1988; nơi cư trú: Tiểu khu T, thị trấn N , huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Thành T (Tgk: Nguyễn Văn A ), sinh năm: 1985; nơi cư trú:
Tiểu khu B, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
+ Anh Phạm Văn T , sinh năm: 1978; nơi cư trú: Tiểu khu S, thị trấn N , huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn BáC có quan hệ quen biết với Nguyễn Minh Đ, sinh năm: 1959, trú quán: Tiểu khu S, thị trấn N. Ngày 24/5/2020, Đ mờiC cùng Phạm Văn T, Nguyễn Thành T, Nguyễn ThịT , Nguyễn Đăng T , Trần Thị ThuT , Đoàn Trung T , Trần Thị T, Tống VănH đến nhà ăn cơm uống rượu , sau khi ăn cơm xong Đ say rượu nên đi ngủ trước còn lạiC , T, T1, T2, H, T3, T4, T5, T6 ngồi uống nước tại bàn của gia đình Đ. Trong khi ngồi uống nước, mọi người nhìn thấy tại gầm bàn uống nước có 02 bộ tú lơ khơ, nên cùng nảy sinh đánh bạc dưới hình thức đánh sâm sát phạt nhau được thua bằng tiền và chia ra thành 02 chiếu bạc. Chiếu thứ nhất có Trần Thị ThuT , Đoàn Trung T , Trần ThịT , Tống VănH . Số tiền sử dụng đánh bạc T có 1.000.000 đồng, T 1 1.000.000 đồng, T 3 430.000 đồng, H 1.390.000 đồng. Chiếu thứ hai có Phạm Văn T , Nguyễn Thành T , Nguyễn ThịT , Nguyễn Đăng T và Nguyễn B á C. Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc gồm T 4 có 200.000 đồng, T5 1.000.000 đồng, T6 700.000 đồng, T7 610.000 đồng, C 300.000 đồng.
Những người đánh bạc ngồi quây thành một vòng tròn quanh chiếu và sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài làm công cụ đánh bạc, mọi người tự chọn nơi ngồi đánh bạc và không ai đứng ra tổ chức hay thu tiền hồ. Khi đánh bạc người chơi đánh lần lượt theo chi ều kim đồng hồ, người chơi thích đánh quân nào tùy ý.
Người đánh sau muốn đánh phải có quân bài lớn hơn. Trừ quân “2” là quân bài lớn nhất thì cứ quân bài nào có thứ tự lớn hơn sẽ cao hơn (ví dụ quân 5 cao hơn quân

## Page 3

4). Quá trình ngồi chơi người chơi có thể đánh “đôi” (hai quân bài cùng thứ tự), đánh “bộ” (ba quân bài cùng thứ tự; hoặc 3,4,5,... quân bài có thứ tự liền nhau).
Người đánh sau muốn chặn được phải đánh “đôi” hoặc “bộ” lớn hơn. Quá trình chơi nếu có ai đánh hết bài ở trên tay trước thì người đót hắng và ván bài kết thúc.
Những người còn lại còn bao nhiêu quân bài trên tay thì phải trả cho người thắng tương ứng 10.000 đồng/01 lá bài. Nếu thấy bài của mình có thể đánh ra mà không ai chặn được thì người chơi có thể “báo sâm”, nếu báo sâm thành công thì người đó sẽ thắng và người chơi thua phải trả cho người báo sâm thành công là 200.000 đồng/01 người. Ngược lại, nếu báo sâm mà có người chặn được bài thì người báo sâm phải “đền làng”, nghĩa là người báo sâm phải trả cho người chơi đã chặn được bài của mình số tiền 800.000 đồng. Trường hợp chơi mà người nào không đánh đi được một quân bài nào gọi là “cháy” (phải trả cho người thắng số tiền 150.000 đồng).
Trong khi mọi người đánh bạc đến 23 giờ 30 phút ngày 24/5/2020 thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phát hiện lập biên bản vi phạm. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất gồm 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân và 3.820.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Thu giữ tại chiếu bạc thứ hai gồm 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân và 2.810.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Quá trình điều tra , xác minh xác định Nguyễn BáC đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 01/7/2019 (chưa được xóa tiền sự).
Đối với Trần Thị ThuT , Đoàn Trung T , Trần ThịT , Phạm Văn T , Nguyễn Thành T, Nguyễn ThịT chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc. Tống VănH , Nguyễn Đăng T đã có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng đã được xóa tiền án, tiền sự. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc tại từng chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng, việc đánh bạc do phát sinh bột phát, những người tham gia đánh bạc không cùng bàn bạc để cùng tham gia đánh bạc trên hai chiếu bạc nên cơ quan Công an huyện Mộc Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với Nguyễn Minh Đ , không biết và không liên quan đến hành vi đánh bạc, do đó không đề cập đến việc xử lý.
Bản cáo trạng số 135/CT-VKS ngày 25/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Nguyễn BáC về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn BáC phạm tội “Đánh bạc” và căn cứ pháp luật như sau:

## Page 4

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn BáC từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ Số tiền 3.820.000 đồng (Ba triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất . Trong đó tịch thu của Trần Thị ThuT số tiền 1.000.000 đồng, Đoàn Trung T số tiền 1.000.000 đồng , Trần ThịT số tiền 430.000 đồng , Tống VănH số tiền 1.390.000 đồng.
+ Số tiền 2.810.000 đồng (Hai triệu tám trăm mười nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc thứ hai. Trong đó tịch thu của Phạm Văn T số tiền 200.000 đồng, Nguyễn Thành T số tiền 1.000.000 đồng, Nguyễn ThịT số tiền 700.000 đồng, Nguyễn Đăng T số tiền 610.000 đồng và bị cáo Nguyễn BáC số tiền 300.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân từ quân bài, từ quân A đến quân K, mặt sau có in hình chiếc cúc, hình xúc sắc, gồm nhiều màu sắc khác nhau thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, mặt sau các quân bài đều có nền hoa văn màu trắng, xanh, đỏ, đen thu giữ tại chiếu bạc thứ hai.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành v i, quyết định tố tụng cuảc ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại về hành

## Page 5

vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa , bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tạic ơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản vi phạm hành chính ngày 24/5/2020, phù hợp với tang vật vụ án đã thu giữ , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy có đủ cơ sở kết luận : Bị cáo Nguyễn BáC đã có tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép (chưa được xóa tiền sự) . Ngày 24/5/2020, Nguyễn BáC tham gia đánh bạc tại chiếu bạc thứ hai cùng với Phạm Văn T , Nguyễn Thành T , Nguyễn Thị T, Nguyễn Đăng T dưới hình thức đánh sâm, sát phạt nhau được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.810.000 đồng bị phát hiện lập biên bản vi phạm. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm dân sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn hưởng lợi bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn BáC thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo được gia đình, chính quyền địa phương có đơn xin bảo lãnh cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự giao bị cáo về cho gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục, bị cáo cũng có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau.

## Page 6

[4] Về hình phạt bổ sung - phạt tiền: Xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về các tình tiết khác liên quan đến vụ án:
Đối với các đối tượng Phạm Văn T, Nguyễn ThịT , Nguyễn Thành T , Trần Thị Thu T, Đoàn Trung T , Trần ThịT chưa có tiền án, tiền sự. Đối với đối tượng Tống Văn H, Nguyễn Đăng T đã có tiền án, tiền sự nhưng đã được xóa án tích, xóa tiền sự. Số tiền thu giữ tại hai chiếu bạc của các đối tượng dưới 5.000.000 đồng, những người tham gia đánh bạc không cùng bàn bạc để cùng tham gia đánh bạc trên hai chiếu bạc. Hành vi của các đối tượng không cấu thành tội đánh bạc theo Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 07/8/2020, cơ quan Công an huyện Mộc Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng Phạm Văn T , Nguyễn ThịT , Nguyễn Thành T , Trần Thị ThuT , Đoàn Trung T , Trần ThịT , Tống Văn H, Nguyễn Đăng T về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền, mức tiền phạt là 1.500.000 đồng, cần được chấp nhận và không đề cập đến vấn đề xử lý.
Đối với địa điểm các đối tượng đánh bạc trong phòng khách tại nhà anh Nguyễn Minh Đ. Quá trình điều tra xác định việc các đối tượng đánh bạc trái phép tại nhà anh Nguyễn Minh Đ, anh Đ không biết, không cho phép hay che giấu việc các đối tượng đánh bạc tại nhà anh Đ. Do đó không đề cập đến vấn đề xử lý.
[6] Về vật chứng của vụ án:
Đối với: Số tiền 2.810.000 đồng (Hai triệu tám trăm mười nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc thứ hai (gồm có các đối tượng: Phạm Văn T , Nguyễn Thành T , Nguyễn Thị T, Nguyễn Đăng T và Nguyễn B á C) và số tiền 3.820.000 đồng (Ba triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất (gồm có các đối tượng: Trần Thị ThuT , Đoàn Trung T , Trần ThịT , Tống VănH ). Hiện nay đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La là tiền bị cáo cùng các đối tượng khác dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0 1 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân từ quân bài, từ quân A đến quân K, mặt sau có in hình chiếc cúc, hình xúc sắc, gồm nhiều màu sắc khác nhau thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, mặt sau các quân bài đều có nền hoa văn màu trắng, xanh, đỏ, đen thu giữ tại chiếu bạc thứ hai; 02 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong số tiền thu giữ tại hai chiếu bạc. Xét là công cụ bị cáo cùng các đối tượng khác dùng vào việc phạm tội, vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn BáC phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn BáC 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng. Thời gian thử thách của bị cáo tính từ ngày 08/9/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Giao bị cáo Nguyễn BáC cho Ủy ban nhân dân xã Lê Thanh, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tạin ơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên , thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù củ a bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
2. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ Số tiền 3.820.000 đồng (Ba triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất . Trong đó tịch thu của Trần Thị ThuT số tiền 1.000.000 đồng, Đoàn Trung T số tiền 1.000.000 đồng , Trần ThịT số tiền 430.000 đồng , Tống VănH số tiền 1.390.000 đồng.
+ Số tiền 2.810.000 đồng (Hai triệu tám trăm mười nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc thứ hai. Trong đó tịch thu của Phạm Văn T số tiền 200.000 đồng, Nguyễn Thành T số tiền 1.000.000 đồng, Nguyễn ThịT số tiền 700.000 đồng, Nguyễn Đăng T số tiền 610.000 đồng và bị cáo Nguyễn BáC số tiền 300.000 đồng.

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân từ quân bài, từ quân A đến quân K, mặt sau có in hình chiếc cúc, hình xúc sắc, gồm nhiều màu sắc khác nhau thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0 1 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, mặt sau các quân bài đều có nền hoa văn màu trắng, xanh, đỏ, đen thu giữ tại chiếu bạc thứ hai;
02 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong số tiền thu giữ tại hai chiếu bạc.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn BáC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Tăng Thị Hải Oanh

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11