Quyết định đưa vụ án r a xét xử số: 12/2020/QĐXX-ST
Ly hon
V/v: Ly hôn giữa chị Đoàn Dương Mộng T và anh Trần Cao D.
Số: Số 24/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 07/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi T xin ly hon voi anh D va xin nuoi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 24/2020/HNGĐ-ST Ngày 07/7/2020.
V/v: Ly hôn giữa chị Đoàn Dương Mộng T và anh Trần Cao D.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Công.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Hoàng Tập và ông Nguyễn Văn Nghi.
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Anh Ly là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 26/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020, về “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số: 12/2020/QĐXX-ST ngày 08 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đoàn Dƣơng Mộng T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Đường N, phường L , thành phố B , tỉnh Lâm Đồng . (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Trần Cao D, sinh năm 1979 Địa chỉ: Đường N, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
+ Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/01/2020, các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đoàn Dương Mộng T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Cao D kết hôn với nhau vào ngày 28/02/2012 có đăng ký tại UBND phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, kết hôn hoàn toàn tự nguyện, không ai bị ép buộc , trước khi kết hôn có thời gian tìm hiểu được 01 năm . Qúa trình sống chung với nhau từ năm 2012 cho đến nay, vợ chồng sống hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, cách làm ăn kinh tế, không tôn trọng nhau, tuy vợ chồng chung sống cùng nhà từ năm 2017 cho đến nay nhưng mạnh ai nấy sống, không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Chị thấy tình cảm đối với anh D không còn, hôn nhân

## Page 2

2 không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh D.
- Về con: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Gia B, sinh ngày 11/02/2013. Khi ly hôn nguyện vọng của chị xin nuôi dưỡng con chung cho đến tuổi thành niên, chị làm nghề kinh doanh tự do, thu nhập bình quân một tháng là 10.000.000đ, đủ điều kiện nuôi con nên không yêu cầu anh D cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố B tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án như sau: Thực hiện đúng trình tự , thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự qui định , Viện kiểm sát không có kiến nghị gì.
Về giải quyết vụ án: Căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Đoàn Dương Mộng T và anh Trần Cao D ly hôn; giao con chung Trần Gia B , sinh ngày 11/02/2013 cho chị Đoàn Dương Mộng T nuôi dưỡng, chịT không y êu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét; về án phí: chịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về pháp luật tố tụng:
ChịT và anh D có đăng ký kết hôn tại UBND phường L, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng vào ngày 28/02/2012, theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 28, quyển số 01, chịT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh D. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ tranh chấp về: “Ly hôn”.
Bị đơn anh Trần Cao Dở địa chỉ: Đường N, phường L , thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Căn cứ khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Lâm Đồng thụ lý, giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.
Nguyên đơn chị Đoàn Dương Mộng T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và bị đơn anh Trần Cao D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt .
Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
 [2] Về nội dung tranh chấp:
+ Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ vợch ồng giữa chị Đoàn Dương Mộng T và anh Trần Cao D được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình sống chung theo chịT xác định: vợ chồng sống hạnh phúc được 03 năm. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng theo chịT xác định:
là do bất đồng quan điểm sống, cách làm ăn kinh tế, không tôn trọng nhau, tuy vợ

## Page 3

3 chồng chung sống cùng nhà từ năm 2017 cho đến nay nhưng mạnh ai nấy sống, không ai còn quan tâm đến nhau nữa.
Tại biên bản lấy lời khai ghi ngày 21/02/2020 đối với bà Nguyễn Thị Bích V là mẹ ruột của chị T, có nội dung: Sau khi cưới vợ chồng chị T, anh D về chung sống cùng với vợ chồng bà cho đến nay. Mâu Tẫn giữa vợ chồng chị T, anh D cụ thể như thế nào thì bà không biết. Bà chỉ biết vợ chồng chị T, anh D hay tranh cãi, không quan tâm đến nhau, anh D hay đi sớm về muộn, gia đình cũng có tác động khuyên giải nhưng không tiến triển.
Về điều kiện kinh tế, chịT kinh doanh trên mạng xã hội, thu nhập bình quân một tháng từ 8.000.000đ đến 10.000.000đ. Về việc giao con cho ai nuôi bà đề nghị Tòa án tham khảo ý kiến của cháu Trần Gia B để quyết định.
Xét hôn nhân giữa chịT và anh D lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đượ c, mặc dù đã được gia đình hòa giải nhưng vẫn không đoàn tụ được. Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chị Đoàn Dương Mộng T được ly hôn với anh Trần Cao D.
+ Về con : Vợ chồng chị T, anh D có 01 con chung là Trần Gia B , sinh ngày 11/02/2013. Tham khảo ý kiến của cháu B tại văn bản ghi ngày 10/02/2020 thì nguyện vọng của cháu B xin được chung sống với chị T. Vì vậy, giao con chung là Trần Gia B cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên là phù hợp. ChịT đủ điều kiện nuôi con, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nên không xem xét.
+ Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[3] Từ những phân tích, căn cứ pháp luật nêu trên, kết luận: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Đoàn Dương Mộng T về: “Ly hôn” đối với bị đơn anh Trần Cao D.
[4] Xét ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án là có căn cứ chấp nhận.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, 147; Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 .
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về … án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Đoàn Dương Mộng T về “Ly hôn”
đối với bị đơn anh Trần Cao D.
2. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đoàn Dương Mộng T và anh Trần Cao D.

## Page 4

3. Về con: Giao con chung có họ và tên là Trần Gia B, sinh ngày 11/02/2013 cho chị Đoàn Dương Mộng T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên. ChịT đủ điều kiện nuôi con nên không yêu cầu anh Trần Cao D cấp dưỡng.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi người trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
4. Về án phí : Chị Đoàn Dương Mộng T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng ) theo biên laiT số AA/201 6/0016587 ngày 07/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Chị Đoàn Dương Mộng T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo:
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ( mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại đi ều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
+ Các đương sự;
+ VKSND Tp. B;
+ TAND tỉnh Lâm Đồng;
+ Chi cục T.H.A.DS. Tp. B;
+ UBND phường L, Tp. B;
+ Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký và đóng dấu)



Vũ Đức Công