Số: 57/2017/QĐST-HNGĐ
Tạ Thị T -Trần Văn K
Số: 57
Ngày: 20/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tạ Thị T xin ly hôn Trần Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K TỈNH LONGAN

Số: 57/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 20 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 85 /2017/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2017 giữa:
Bà Tạ Thị T, sinh năm: 1972; Địa chỉ: Nhà số 160, ấp R, xã T, huyện V, tỉnh Long An với ông Trần Văn K, sinh năm: 1972; Địa chỉ: Nhà không số, ấp Ô, xã B, thị xã K, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và các Điều 81 đến 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành 12 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữabà Tạ ThịT với ông Trần Văn K.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông Trần Văn K đồng ý tiếp tục giao người chung tên Trần Nhỉ Kh, sinh ngày 05/01/2000 giới tính nam cho bà Tạ ThịT trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Ông Trần Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con. Về hai người con tên Trần Văn T và Trần Văn T1 hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc ngây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Bà Tạ ThịT và ông Trần Văn K không có, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Về nợ chung: Bà Tạ ThịT và ông Trần Văn K cam kết không có nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Tạ ThịT tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0006508 ngày 29/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sựt hị xã K, tỉnh Long An. Bà Tạ ThịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệnh là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND thị xã
- Chi cục THA/DS thị xã;
- UBND xã B;
- Các đương sự “ để thi hành ”;
- Lưu hồ sơ vụán.
- Lưu án văn THẨM PHÁN







Trình Văn Út