Bản án số: 56/2020/HS-ST
Bản án Hùng Thao, số 56 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ------------------ Bản án số: 56/2020/HS-ST Ngày: 30-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Phiếu.
2. Ông Tạ Khắc Nghĩa.
Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Trần Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đào Sỹ Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2020/TLST- HS ngày 19 tháng 8 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1983 tại Thành phố N, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: số nhà 43 đường Bùi Thị X, phố Ng, phường N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Văn S sinh năm 1960 và bà Vũ ThịNg sinh năm 1956; Vợ: Nguyễn Thị H, đã ly hôn; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 200 2, con nhỏ sinh năm 201 1; Tiền án, tiền sự:
Không.
-Về nhân thân:
+ Ngày 20/02/2009 bị Tòa án nhân dân TP.N xử phạt 18 tháng tù về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Ngày 03/4/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Ngày 13/6/2017 bị Công an phường Th, TP. N xử phạt hành chính mức phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

- 2 - Bị cáo bị tạm giữ ngày 24/4/2020, chuyển tạm giam ngày 30/4/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
2. Vũ Xuân Th, sinh năm 1991 tại Thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú:Thôn Đ, xã N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; con ông Vũ Xuân Th1 sinh năm 1965 và bà Vũ Thị Th sinh năm 1969. Vợ: Nguyễn Thị Th sinh năm 1991; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.
- Về nhân thân:
+ Ngày 22/11/2015 Tòa án nhân dân TP.N xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội: Trộm cắp tài sản.
+ Ngày 01/8/2015 bị Công an phường Vân Giang, TP. N xử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 25/4/2020, chuyển tạm giam ngày 01/5/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
Bị hại:
+ Chị Hà Thị Y , sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn N, xã Gi , huyện N, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
+ Anh Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn A, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt)
+ Ông Tống Quốc C , sinh năm 1962. Địa chỉ: Ngã 3 Vân Long, thôn Ph, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
+ Chị Phạm Thị H , sinh năm 1989. Địa chỉ: Số nhà 222 đường Trần Phú, phường N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
+ Ông Đinh Văn K, sinh năm 1952. Địa chỉ: Số nhà 206, đường 30/6, phố Y, phường N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
+ Anh Đặng Văn T, sinh năm 1982. Địa chỉ: Số nhà 10 đường Bùi Thị X, phố Ng, phường N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Hữu Th , sinh năm 1986. Địa chỉ: Phố Hòa Bình, phường N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
+ Ông Vũ Xuân Th1 , sinh năm 1965. Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
+ Chị Nguyễn Thị Th , sinh năm 1991. Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình. (có mặt)
- Ngƣời làm chứng:
+ Bà Trần Thị H, sinh năm 1960. (Vắng mặt)

## Page 3

- 3 - + Anh Nguyễn Xuân Th, sinh năm 1995. (Có mặt)
+ Ông Phạm Văn M, sinh năm 1965. (Vắng mặt)
+ Anh Lê Văn N, sinh năm 1982. (Vắng mặt)
+Anh Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1971. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Mạnh H và Vũ Xuân Th đều là những người có nhân thân xấu và nghiện ma túy. Do quen biết nhau ngoài xã hội nênH đã chủ động sử dụng điện thoại di động rủ Th đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền ăn tiêu và sử dụng ma túy.
 Trong khoảng thời gian từ ngày 26/3/2020 đến ngày 23/4/20 20 Nguyễn Mạnh H và Vũ Xuân Th đã 04 lần cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Ninh Bình và tỉnh Nam Định. Riêng Nguyễn Mạnh H đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn tỉnh Ninh Bình, cụ thể như sau:
* Vụ thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/3/2020, Nguyễn Mạnh H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám đen lắp sim 0858.880.928 gọi đến điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1: 0945.655.362, sim2:
0869.095.135 của Vũ Xuân Th rủ đi trộm cắp tài sản thì Th đồng ý. Sau đó Nguyễn Mạnh H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N2 – 2899 đến nhà Vũ Xuân Th ở thôn Trung Hạ, xã N, Thành phốN đón.
Khoảng 12 giờ cùng ngày khi H điều khiển xe mô tô chở Th đi trên đường 30/6 (đoạn qua tỉnh đội Ninh Bình) H và Th phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B1 -771.40 của Ông Đinh Văn K sinh năm 1952, trú tại phố Y, phường N, Thành phốN dựng trước cửa nhà, không có người trông coi thì H và Th dừng lại cách đó khoảng 1 0m. Vũ Xuân Th ngồi trên xe mô tô biển kiểm soát 35N2 – 2899 cảnh giới còn Nguyễn Mạnh H đi bộ đến vị trí xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B1 -771.40 đang dựng dùng vam phá khóa (Chuẩn bị sẵn từ trước) vặn mở được khóa điện rồi nhanh chóng điề u khiển xe mô tô trên cùng với Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N2 – 2899 tẩu thoát.
Khi về phòng trọ của anh Hoàng Văn Nh sinh năm 1998, trú tại phố Ngọc Hà, phường N, Thành phốN kiểm tra trong cốp xe không có giấy tờ, đồ vật gì.
Th thống nhất với H mang xe đi tiêu thụ, trên đường đi được khoảng 2 km thì Th dừng xe, tháo biển kiểm soát vứt xuống sông (không xác định được vị trí).
Thấy xe còn mới, Th mang về nhà và mượn máy mài của anh Hà Duy Cảnh sinh năm 1976, trú tại Thôn Đ, xã N, Thành phốN để mài số khung số máy của xe mô tô nhằm mục đích tránh bị phát hiện và sử dụng làm phương tiện đi lại rồi

## Page 4

- 4 - đem cất dấu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B1-771.40 của Ông Đinh Văn K tại nhà mình. Sau đó Th nói dối H bán xe được 3.000.000 đồng số tiền này Hùng và Th dùng để ăn tiêu và mua ma túy sử dụng chung.
* Vụ thứ hai: Khoảng thời gian từ 13 giờ đến 14 giờ ngày 26/3/2020, Nguyễn Mạnh H tiếp tục sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám đen lắp sim 08 58.880.928 gọi đến điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1:
0945.655.362, sim2: 0869.095.135 của Vũ Xuân Th rủ đi trộm cắp tài sản thì Th đồng ý. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N2 – 2899 đến nhà Vũ Xuân Th đón rồi chở Th đi từ Thành phốN theo Quốc lộ 1A đến ngã 3 Gián Khẩu và rẽ vào đường 477 tìm sơ hở của người dân để chiếm đoạt tài sản. Khi đi đến địa phận xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình thì H vào Th phát hiện thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng của Ông Tống Quốc C sinh năm 1962, trú tại thôn Tr , xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình đang dựng trước cửa nhà không có người trông coi. H dừng xe mô tô lại đứng cảnh giới còn Vũ Xuân Th xuống xe đi bộ đến vị trí xe mô tô của ông Cường dùng vam phá khóa (chuẩn bị từ trước) vặn mở khóa điện rồi Th nhanh chóng điều khiển xe mô tô trên cùng với H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N2 – 2899 tẩu thoát về Thành phốN . Sau đó Vũ Xuân Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng vừa chiếm đoạt của Ông Tống Quốc C đến tỉnh Thái Bình để tiêu thụ. Trên đường đi Th dừng lại tháo biển kiểm soát của xe vứt xuống sông (không xác định được vị trí) rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô trên đi đến tỉnh Thái Bình. Tại đây Th đã bán cho 01 người đàn ông (Không xác đinh được tên, tuổi, địa chỉ) với số tiền 2.000.000 đồng, Th và H đã cùng nhau ăn tiêu ể ăn tiêu và mua ma túy sử dụng hết số tiền trên.
* Vụ thứ ba: Khoảng 12 giờ ngày 03/4/2020, Nguyễn Mạnh H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám đen lắp sim 0858.880.928 gọi đến điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1: 0945.655.362, sim2: 0869.095.135 của Vũ Xuân Th rủ đi trộm cắp tài sản thì Th đồng ý. Sau đó Vũ Xuân Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959 chở Nguyễn Mạnh H đi theo đường Quốc lộ 1A về phía thành phố Tam Điệp tìm sơ hở của người dân để chiếm đoạt tài sản . Khi đi đến quán tạp hóa “Dũng Bia”
của chị Lê Thị MaiN sinh năm 1995 ở thôn Xuân Mai, xãN , huyệnH , tỉnh Ninh Bình giáp đường quốc lộ 1 A. Th và H phát hiện thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen xám, biển kiểm soát 35B1 - 606.54 của Chị Phạm Thị H sinh năm 1989, trú tại số nhà 222, đường Trần Phú, phường N, Thành phố N dựng trước cửa quán, chìa khóa cắm ở ổ khóa của xe. Th dừng xe mô tô để H ngồi trên xe cảnh giới còn Th xuống xe đi bộ đến mở khóa điện nổ máy chiếm

## Page 5

- 5 - đoạt xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen xám biển kiểm soát 35B1 - 606.54 của chị Hrồi cùng với H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Y amaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959 nhanh chóng tẩu thoát về Thành phố N.
 Khi về đến phòng trọ của anh Hoàng Văn Nh sinh năm 1998, trú tại phố Ngọc Hà, phường N, Thành phốN . H và Th kiểm tra trong cốp xe không có đăng kí xe và bảo hiểm xe. H thống nhất với Th đem xe đi bán, trên đường đi H tháo biển kiểm soát 35B1 - 606.54 vất xuống sông (không xác định vị trí) rồi đi đến thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định bán chiếc xe mô tô trên cho 01 người nam giới (Không xác định được tên, tuổi, địa chỉ ) được số tiền 6.000.000 đồng .
Sau đó H và Th chia nhau mỗi người 3.000.000 đồng để ăn tiêu và mua ma túy sử dụng.
* Vụ thứ tư: Khoảng 15 giờ ngày 12/4/2020, Nguyễn Mạnh H đi bộ một mình vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình thuộc phường N, Thành phốN với mục đích tìm sơ hở của người dân để chiếm đoạt tài sản . Khi đi đến H đi đến khu vực nhà thi đấu đa năng trong khuôn viên Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình phát hiện thấy gần cửa ra vào nhà thi đấu có dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đen bạc biển kiểm soát 35N6 -0727 của Anh Đặng Văn T sinh năm 1982 trú tại phố Ng, phường N, Thành phốN không có người trông coi. H đã dùng vam phá khóa (chuẩn bị từ trước) vặn mở khóa điện rồi nhanh chóng tẩu thoát. Khi đi đến bờ đê sông Đáy thì H đã tháo biển kiểm soát và tháo yếm xe vứt xuống sông (Không xác định được vị trí ) sau đó H điều khiển xe mô tô trên mang về nhà sử dụng.
Ngày 14/4/2020, H lắp biển kiểm soát 18C1 -180.98 (biển số xe H và Th trộm cắp ở tỉnh Nam Định ngày 14/4/2020) vào chiếc xe mô tô trên đồng thời H nhờ Th mài số khung, số máy của chiếc xe mô tô mà H đã chiếm đoạt của anh Tài. Ngày 19/4/2020, H đến nhà bạn là Anh Nguyễn Hữu Th sinh năm 1986, trú tại thôn Đoài Thượng, xã N, Thành phốN vay số tiền 1.80 0.000 đồng và để lại chiếc xe mô tô làm tin.
 * Vụ thứ năm: Khoảng 11 giờ ngày 14/4/2020, Nguyễn Mạnh H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám đen lắp sim 0858.880.928 gọi đến điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1: 0945.655.362, sim2: 086 9.095.135 của Vũ Xuân Th rủ đi trộm cắp tài sản thì Th đồng ý. Vũ Xuân Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959 chở Nguyễn Mạnh H theo Quốc lộ 10 đi sang địa phận tỉnh Nam Định với mục đích tìm sơ hở của người dân để chiếm đoạt tài sản . Khi đi đến địa phận huyện V, tỉnh Nam Định thì Th và H quan sát thấy trước cửa nhà anh Hoàng Thành Nsinh năm 1985, trú tại xóm Thượng, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định có 01 xe mô tô nhãn

## Page 6

- 6 - hiệu Honda Wave màu trắng đenbạc, biển kiểm soát 18C1 -180.98 của Anh Nguyễn Hồng Q sinh năm 1985, trú tại Thôn A, xã L, huyện V, tỉnh Nam Định dựng trước cửa nhà anh Nam không có người trông coi. H ngồi trên xe mô tô để cảnh giới còn Th xuống xe đi bộ đến dùng vam phá khóa (Chuẩn bị từ trước)
vặn mở khóa điện chiếc xe mô tô của anh Quân rồi nhanh chóng cùng với H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959 tẩu thoát về phía tỉnh Thái Bình. Khi đi đến huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình thì Th, H dừng lại rồi phá khóa cốp xe mô tô vừa chiếm đoạt của anh Quân kiểm tra bên trong không có giấy tờ xe. Vũ Xuân Th đã tháo biển kiểm soát 18C1-180.98 đưa cho H sử dụng. Sau đó H và Th đã bán cho 01 người đàn ông (Không xác định được tên, tuổi, địa chỉ) ở tỉnh Thái Bình với số tiền 2.000.000 đồng rồi cùng nhau ăn tiêu và mua ma túy sử dụng hết số tiền trên.
* Vụ thứ sáu: Khoảng 14 giờ, ngày 23/4/2020, Nguyễn Mạnh H đi cùng Anh Nguyễn Hữu Th sinh năm 1986, trú tại thôn Đoài Thượng, xã N, Thành phố N đến quê vợ anh Thở xã Gi, huyện N để chơi. Khi gần đến nơi H xuống xe đi bộ trên đường đê thuộc địa phận Thôn N, xã Gi, huyện N còn anh Th đi vào nhà bố mẹ vợ. Quá trình ngồi trên đê chờ anh Ththì H đã nảy sinh ý định tìm sơ hở của người dân đểc hiếm đoạt tài sản nên H đi bộ đến gần cổng của gia đình anh Trần Văn Tsinh năm 1981, trú tại thôn N, xã Gi, huyện Nphát hiện thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, biển kiểm soát 35B1 -491.34 trên xe có cắm chìa khóa điện ở ổ khóa do bà Trần Thị H sinh năm 1960, trú tại thôn Liên Phương, xã Gi, huyện N(là mẹ đẻ của anh Trần Văn T) mượn của vợ chồng anh Tuấn để sử dụng, đăng kí xe mang tên Hà Thị Y , sinh năm 1993 (là vợ anh Tuấn). Quan sát không thấy có người trông coi Nguyễn Mạnh H liền đi đến ngồi lên xe, khởi động nổ máy chiếc xe mô tô trên của bà Hoạt rồi nhanh chóng tẩu thoát về Thành phố N. Trên đường về, H dừng xe, tháo biển kiểm soát và yếm xe, gương xe vứt đi (không xác định được địa điểm vứt) rồi đem về nhà cất giấu.
Ngày 24/4/2020, Nguyễn Mạnh H mang chiếc xe đi tiêu thụ đã bị Tổ công tác phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kiểm tra do xe không đeo biển kiểm soát . Biết không thể che dấu được hành vi phạm tội của mình nên Nguyễn Mạnh H đã khai nhận chiếc xe mô tô trên là do H chiếm đoạt tạixã Gi, huyện N và đang trên đường mang đi tiêu thụ. Tổ công tác thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, không gắn biển kiểm soát, số máy HC12E - 1047271, số khung RLHHC12168Y047150; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám đen lắp sim 0858.880.928 ; 01 cờ lê 8 có in chữ YETi USA Standard bằng kim loại, kiểm trong cốp xe thu giữ 01 đoạn kim loại sáng màu, chiều dài 8,5cm, một đầu hình lục giác cóch iều dài 02cm, một đầu nhọn được dập mài

## Page 7

- 7 - mỏng có chiều dài 06cm (vam phá khóa)
Khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Vũ Xuân Th, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã thu giữ tại vị trí sân nhà của Vũ Xuân Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không có biển kiểm soát, số khung số máy bị tẩy xóa là xe mô tô mà Th, H đã chiếm đoạt của Ông Đinh Văn K vào ngày 26/3/2020.
Vũ Xuân Th đã giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1:
0945.655.362, sim2: 0869.095.135.
Quá trình điều tra ngày 24/4/2020 Anh Nguyễn Hữu Th giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu bạc đen, đeo biển kiểm soát 18C1- 180.98 là xe mô tô mà Th, H đã chiếm đoạt của Anh Đặng Văn T . Ngày 26/4/2020 chị Nguyễn Thị Thsinh năm 1991 (vợ Th) giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959 là xe mô tô mà Th sử dụng chở H đi trộm cắp tài sản. Ông Vũ Xuân Th1 sinh năm 1965, trú tại Thôn Đ, xã N, Thành phốN (bố đẻ Th) giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius màu trắng đen, gắn biển kiểm soát 35B2- 139.51 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 18C1 -180.98 của Anh Nguyễn Hồng Q ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, mầu sơn trắng của Ông Tống Quốc C ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Hond a Wave S biển kiểm soát 35B1 - 606.54 của Chị Phạm Thị H đã bị H, Th chiếm đoạt sau đó bán đi nên Cơ quan điều tra không thu giữ đươc.
Đối với 01 chiếc biển biển kiểm soát 35B1-771.40 của Ông Đinh Văn K;
01 chiếc biển biển kiểm soát 35N6-0727 của Anh Đặng Văn T ; 01 chiếc biển kiểm soát 35B1 -491.34, yếm xe, gương xe của Bà Trần Thị H đã bị Nguyễn Mạnh H và Bùi Xuân Th vứt đi không xác định được vị trí nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N2 – 2899 đã xác định là tài sản hợp pháp của Nguyễn Mạnh H sử dụng làm phương tiện để phạm tội trộm cắp tài sản. Ngày 28/3/2020, H đã bán chiếc xe mô tô trên cho Ông Phạm Văn M sinh năm 1965 ở phường Bích Đào, Ninh Sơn, thành phốN , tỉnh Ninh Bình là chủ cửa hàng Văn Minh - Chuyên mua bán trao đổi xe máy đã qua sử dụng với giá 5.500.000 đồng. Sau đó ông Mđã bán chiếc xe mô tô trên cho 1 người không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không thu giữ được chiếc xe mô tô trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình trưng cầu giám định số khung số máy đối với các xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không có biển kiểm soát và xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu bạc đen, đeo biển số 18C1- 180.98. Tại

## Page 8

- 8 - Kết luận giám định số 11/KLGĐ -PC09-KTĐCh ngày 30/4/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
Xe Honda Wave màu trắng, không đeo biển kiểm soát số khung ?7909, số máy HC12E/5487995.
Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu bạc đen, đeo biển số 18 C1- 180.98 số khung RLCJ2S010/6Y036013, số máy 2S01-036013.
Tại kết luận định giá tài sản số 35/KL -HĐ ngày 29/4/2020 và biên bản định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân Thành phốN kết luận:
- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng đen bạc, biển kiểm soát 35B1-771.40, số khung 487909, số máy 5487995 trị giá 9.350.000 đồng.
- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, mầu sơn trắng trị giá 9.350.000 đồng.
- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu sơn đen xám, biển kiểm soát 35B1 - 606.54, số khung Y036264, số máy 1122903 trị giá 11.250.000 đồng.
- Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 35N6 – 0727, số khung 036013, số máy 036013 trị giá 4.600.000 đồng.
- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đen, biển kiểm soát 35B 1 – 491.34, số khung Y047150, số máy 1047271 trị giá 3.740.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là: 38.290.000 đồng.
 Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 26/KL -HĐ ngày 05/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V , tỉnh Nam Định kết luận:
 - Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 18C1-180.98 trị giá 9.250.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 26/KL - HĐĐG ngày 25/06/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận:
Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959, có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ việc là 2.000.000 đồng.
 Về vật chứng và tài sản thu giữ:
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng đen bạc, biển kiểm soát 35B1-771.40, số khung 487909, số máy 5487995 là tài sản hợp pháp của Ông Đinh Văn K bị Nguyễn Mạnh H , Vũ Xuân Th chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho ông Kép là phù hợp.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bị H, Th chiếm đoạt của Bà Trần Thị H đã xác định là tài sản hợp pháp của Chị Hà Thị Y . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho chị Yến là phù hợp.

## Page 9

- 9 - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 35N6 – 0727 là tài sản hợp pháp của Anh Đặng Văn T bị Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho Anh Đặng Văn T là phù hợp.
Đối với chiếc biển kiểm soát 18C1- 180.98 là tài sản hợp pháp của Anh Nguyễn Hồng Q bị Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện N đã trả lại cho anh Quân là phù hợp.
 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius màu trắng đen, gắn biển kiểm soát 35B2- 139.51 do Ông Vũ Xuân Th1 giao nộp. Quá trình điều tra chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện N đã tách phần tài liệu liên quan tới chiếc xe trên để tiếp tục điều tra làm rõ.
Đối với 01 x e mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959, có giá trị 2.000.000 đồng do chị Nguyễn Thị Thgiao nộp. Quá trình điều tra đã xác định là tài sản chung hợp pháp của vợ chồng Vũ Xuân Th và chị Thiện (Vợ Th) do Th sử dụng làm phương tiện trộm cắp tài sản; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1: 0 945.655.362, sim2: 0869.095.135 do Th giao nộp là tài sản hợp pháp của Th sử dụng vào việc liên lạc phạm tội. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám đen lắp sim 0858.880.928 ; 01 cờ lê 8 có in chữ YETi USA Standard bằng kim loại, 01 đoạn kim loại sáng màu, chiều dài 8,5cm, một đầu hình lục giác có chiều dài 02cm, một đầu nhọn được dập mài mỏng có chiều dài 06cm (Vam phá khóa) thu của H đã xác định 01 điện thoại, 01 cờ lê là tài sản của H còn chiếc vam phá khóa là của Th đưa cho H sử dụng vào việc phạm tội . Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã ra Quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện N để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự:
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 18C1 -180.98 trị giá 9.250.000 đồng của Anh Nguyễn Hồng Q bị Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th chiếm đoạt ngày 14/4/2020 ở huyện V , tỉnh Nam Định không thu hồi lại được. Quá trình điều tra gia đình bị can Th đã bồi thường khắc phục hậu quả số tiền 4.000.000 đồng cho anh Quân. Sau khi nhận tiền anh Quân đã nhận và xin giảm nhẹ hình phạt cho Th và yêu cầu H bồi thường phần còn lại theo kết luận định giá tài sản.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, mầu sơn trắng trị giá 9.350.000 đồng của Ông Tống Quốc C bị Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th chiếm đoạt ngày 26/3/2020 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát 35B1 - 606.54 trị giá 11.250.000 đồng của Chị Phạm Thị H bị H, Th chiếm đoạt

## Page 10

- 10 - ngày ngày 03/4/2020 không thu hồi được. Quá trình điều tra Ông Tống Quốc C, Chị Phạm Thị H đề nghị buộc Th và H bồi thường chiếc xe trên theo định giá tài sản.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B1-771.40 của Ông Đinh Văn K bị H, Th tẩy xóa mài số khung số máy và chiếc biển biển kiểm soát 35B1-771.40 bị vứt đi không thu hồi được. Sau khi nhận lại tài sản ông Kép không yêu cầu H, Th phải bồi thường.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đen bạc biển kiểm soát 35N6-0727 của Anh Đặng Văn T bị H, Th tẩy xóa mài số khung số máy và chiếc biển biển kiểm soát 35N6-0727 bị vứt đi không thu hồi được. Sau khi nhận lại tài sản anh Tài không yêu cầu H, Th phải bồi thường.
Đối với 01 chiếc biển kiểm soát 35B1 -491.34, yếm xe, gương xe đã bị Nguyễn Mạnh H vứt đi không thu hồi được. Quá trình điều tra Chị Hà Thị Y không yêu cầu Nguyễn Mạnh H phải bồi thường.
Đối với số tiền 1.800.000 đồng của Anh Nguyễn Hữu Th cho H mượn.
Quá trình điều tra anh Thyêu cầu Nguyễn Mạnh H trả lại số tiền 1.800.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 51/CT - VKSNQ ngày 19/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Vũ Xuân Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố . Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Đề nghị áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ ngày 24/04/2020.
Đề nghị áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Xuân Th từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ ngày 25/04/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải bồi thường giá trị tài sản H đã chiếm đoạt theo phần như sau: Bồi thường cho Anh Nguyễn Hồng Q số tiền 4.625.000 đồng; bồi thường cho Chị Phạm Thị H số tiền 5.625.000 đồng; bồi thường cho Ông Tống Quốc C 4.675.000 đồng.
Buộc bị cáo Vũ Xuân Th phải bồi thường cho Ông Tống Quốc C số tiền 4.675.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

## Page 11

- 11 - Tịch thu xung ngân sách Nhà nước ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959, có giá trị 2.000.000 đồng do chị Nguyễn Thị Th giao nộp. Quá trình điều tra đã xác định là tài sản chung hợp pháp của vợ chồng Vũ Xuân Th và chị Thiện (Vợ Th) do Th sử dụng làm phương tiện trộm cắp tài sản ; Trả lại cho chị Nguyễn Thị Th ½ giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959; Tịch thu xung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1:
0945.655.362, sim2: 0869.095.135 do Th giao nộp là tài sản hợp pháp của Th sử dụng vào việc liên lạc phạm tội. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám đen lắp sim 0858.880.928.
Tịch thu tiêu hủy 01 cờ lê 8 có in chữ YETi USA Standard bằng kim loại, 01 đoạn kim loại sáng màu, chiều dài 8,5cm, một đầu hình lục giác có chiều dài 02cm, một đầu nhọn được dập mài mỏng có chiều dài 06cm (Vam phá khóa) thu của H.
Truy thu mỗi bị cáo 5.000.000 đồng là số tiền các bị cáo hưởng do chiếm đoạt xe mà có.
Truy thu bị cáo Ngu yễn Mạnh H số tiền 1.586.000 đồng đây là giá trị chiếc xe H làm phương tiện phạm tội H đã bán không thu hồi được.
Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của các bị cáo biết lỗi về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố cụ thể như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 26/3/2020 đến ngày 23/4/2020, Nguyễn Mạnh H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám

## Page 12

- 12 - đen lắp sim 0858.880.928 gọi đến điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1:
0945.655.362, sim2: 0869.095.135 của Vũ Xuân Th rủ đi trộm cắp tài sản.
Nguyễn Mạnh H cùng với Vũ Xuân Th 04 lần lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Ninh Bình và tỉnh Nam Định . Lần 1 : khoảng 12 ngày 23/6/2020, tại phố Y, phường N, Thành phố N; Nguyễn Mạnh H và Vũ Xuân Th chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B1 -771.40 trị giá 9.350.000 đồng của Ông Đinh Văn K. Lần 2: khoảng 15 giờ ngày 23/6/2020 tại thôn Trung Hòa, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình ; Nguyễn Mạnh H và Vũ Xuân Th chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, mầu sơn trắng trị giá 9.350.000 đồng của Ông Tống Quốc C. Lần 3: ngày 03/4/2020 tại quán tạp hóa “Dũng Bia” ở thôn Xuân Mai, xã Ninh An, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình ;
Nguyễn Mạnh H và Vũ Xuân Th chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát 35B1 - 606.54 trị giá 11.250.000 đồng của Chị Phạm Thị
H. Lần 4: ngày 14/4/2020 tại trước cửa nhà anh Hoàng Thành N ở xóm Thượng, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định; Nguyễn Mạnh H và Vũ Xuân Th đã chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave biển kiểm soát 18C1 - 180.98 trị giá 9.250.000 đồng của Anh Nguyễn Hồng Q . Tổng giá trị các tài sản mà H, Th 04 lần chiếm đoạt là 39.000.000 đồng.
Nguyễn Mạnh H đã 02 lần lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản. Lần 1: ngày 12/4/2020 tại khu vực nhà thi đấu đa năng trong khuôn viên Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Mạnh H đã chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 35N6 -0727 trị giá 4.600.000 đồng của Anh Đặng Văn T.
Lần 2: ngày 23/4/2020, tại cổng của gia đình anh Trần Văn Ttrú tại thôn N, xã Gi, huyện Nho Quan ; Nguyễn Mạnh H đã chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, biển kiểm soát 35B1 -491.34 trị giá 3.740.000 đồng của bà Trần Thị Hoạt. Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Mạnh H 06 lần chiếm đoạt là 47.540.000 đồng Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định các bị cáo Nguyễn Mạnh H , Vũ Xuân Th phạm tội: “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 13

- 13 - Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản nhằm tạo ra thu nhập bất chính là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hơn nữa các bị cáo có nhân thân xấu, các bị cáo không lấy đó làm bài học để răn mình, tự lao động sống có ích cho gia đình và xã hội, mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vì vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi mà các bị cáo gây ra. Cần xử phạt các bị cáo mức án thật nghiêm khắc như vậy mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung đồng thời giúp các bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho các bị cáo.
Riêng với bị cáo Vũ Xuân Th trong quá trình điều tra và trong quá trình chuẩn bị xét xử đã tích cực tác động đến gia đình để có trách nhiệm bồi thường cho bị hại, người bị hại cũng có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy bị cáo Th được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại diểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Đây là vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, tuy nhiên cũng cần phân hóa vai trò của từng bị cáo để có mức hình phạt tương xứng: Đối với bị cáo H là người khởi xướng, rủ rê, chuẩn bị công cụp hạm tội và thực hành tích cực.
Bị cáo Th khi đượcH rủ rê đã chuẩn bị công cụ và tham gia tích cực, vì vậy bị cáo H phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với vai trò đầu và chịu cao hơn bị cáo Th.
Từ nhận định trên xét thấy cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo.
Trong vụ án trên đối với Anh Nguyễn Hữu Th cho Nguyễn Mạnh H mượn số tiền 1.800.000 đồng và để lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đen bạc biển kiểm soát 35N6 -0727 mà H, Th chiếm đoạt của Anh Đặng Văn T để làm tin. Quá trình điều tra xác định anh Thkhông biết là xe mô tô trên là do H

## Page 14

- 14 - trộm cắp nên Anh Nguyễn Hữu Th không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.
Đối với bà Vũ Thị Nga (là mẹ đẻ H) quá trình điều tra xác định bà Nga không biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen (đã bị tháo biển kiểm soát 35B1 -491.34) là do Nguyễn Mạnh H chiếm đoạt của Bà Trần Thị H nên bà Vũ Thị Nga không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.
Đối với Ông Vũ Xuân Th1 (bố đẻ của Th) quá trình điều tra xác định ông Thoa không biết xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave (đã bị tháo biển kiểm soát 35B1-771.40) là do Th chiếm đoạt của Ông Đinh Văn K đem cất dấu tại sân nhà mình nên ông Thoa không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.
Đối với anh Hoàng Văn Nhquá trình điều tra xác định các lầnH và Th sau khi trộm cắp xe mô tô đem đến phòng trọ của anh Nhươi thì không có ở nhà và không biết việc H, Th đi trộm cắp tài sản vì vậy anh Nhươi không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này Đối với anh Hà Duy Cảnh là người cho Vũ Xuân Th mượn máy mài để mài số khung, số máy các xe mô tô mà H, Th trộm cắp. Quá trình điều tra xác định anh Cảnh không biết mục đích Th mượn máy mài để tẩy xóa số khung số máy các xe trộm cắp nên anh Cảnh không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.
 [3].Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
[4.1] Về trách nhiệm dân sự:
 - Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B1 -771.40 của Ông Đinh Văn K bị H, Th tẩy xóa mài số khung số máy và chiếc biển biển kiểm soát 35B1 -771.40 bị vứt đi không thu hồi được. Sau khi nhận lại tài sản ông Kép không yêu cầu H, Th phải bồi thường.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu đen bạc biển kiểm soát 35N6-0727 của Anh Đặng Văn T bị H, Th tẩy xóa mài số khung số máy và chiếc biển biển kiểm soát 35N6-0727 bị vứt đi không thu hồi được. Sau khi nhận lại tài sản anh Tài không yêu cầu H, Th phải bồi thường.
- Đối với 01 chiếc biển kiểm soát 35B1 -491.34, yếm xe, gương xe đã bị Nguyễn Mạnh H vứt đi không thu hồi được. Quá trình điều tra Chị Hà Thị Y không yêu cầu Nguyễn Mạnh H phải bồi thường.
- Đối với số tiền 1.800.000 đồng của Anh Nguyễn Hữu Th cho H mượn.
Quá trình điều tra anh Thyêu cầu Nguyễn Mạnh H trả lại số tiền 1.800.000 đồng.
Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy đây là quan hệ dân sự riêng giữa anh Thvà

## Page 15

- 15 - bị cáo H, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nếu sau này anh H có yêu cầu sẽ được giải quyết thành vụ án dân sự riêng.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 18C1 - 180.98 trị giá 9.250.000 đồng của Anh Nguyễn Hồng Q bị Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th chiếm đoạt ngày 14/4/2020 ở huyện V, tỉnh Nam Định không thu hồi lại được. Quá trình điều tra gia đình bị cáo Th đã bồi thường khắc phục hậu quả số tiền 4.500.000 đồng cho anh Quân. Sau khi nhận tiền anh Quân đã nhận và xin giảm nhẹ hình phạt cho Th và yêu cầu H bồi thường phần còn lại theo kết luận định giá tài sản. Như vậy trách nhiệm dân sự của bị cáo Th đối với anh Quân không đặt ra giải quyết, buộc bị cáo H phải thanh toán phần của bị cáo cho anh Quân là 4.625.000 đồng.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, mầu sơn trắng trị giá 9.350.000 đồng của Ông Tống Quốc C bị Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th chiếm đoạt ngày 26/3/2020 v à 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát 35B1 - 606.54 trị giá 11.250.000 đồng của Chị Phạm Thị H bị H, Th chiếm đoạt ngày ngày 03/4/2020 không thu hồi được. Quá trình điều tra Ông Tống Quốc C, Chị Phạm Thị H đề nghị buộc Th và H bồi thường chiếc xe trên theo định giá tài sản. Trong quá trình chuẩn bị xét xử gia đình bị cáo Th đã tự nguyện bồi thường theo phần của bị cáo Th cho chị Hsố tiền là 5.625.000 đồng, vì vậy buộc bị cáo H bồi thường theo phần cho của bị cáo cho chị Hsố tiền 5.625.000 đồng. Đối với giá trị chiếc xe của ông Cường mỗi bị cáo phải bồi thường theo phần là 4.675.000 đồng.
[4.2] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng đen bạc, biển kiểm soát 35B1-771.40, số khung 487909 , số máy 5487995 là tài sản hợp pháp của Ông Đinh Văn K bị Nguyễn Mạnh H , Vũ Xuân Th chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho ông Kép là phù hợp.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bị H, Th chiếm đoạt của Bà Trần Thị H đã xác định là tài sản hợp pháp của Chị Hà Thị Y . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho chị Yến là phù hợp.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 35N6 – 0727 là tài sản hợp pháp của Anh Đặng Văn T bị Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho Anh Đặng Văn T là phù hợp.
- Đối với chiếc biển kiểm soát 18C1- 180.98 là tài sản hợp pháp của Anh Nguyễn Hồng Q bị Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện N đã trả lại cho anh Quân là phù hợp.

## Page 16

- 16 -
 - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius màu trắng đen, gắn biển kiểm soát 35B2- 139.51 do Ông Vũ Xuân Th1 giao nộp. Quá trình điều tra chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện N đã tách phần tài liệu liên quan tới chiếc xe trên để tiếp tục điều tra làm rõ.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959, có giá trị 2.000.00 0 đồng do chị Nguyễn Thị Thgiao nộp. Quá trình điều tra đã xác định là tài sản chung hợp pháp của vợ chồng Vũ Xuân Th và chị Thiện (Vợ Th) do Th sử dụng làm phương tiện trộm cắp tài sản . Tại phiên tòa chị Thiện có ý kiến xin lại chiếc xe vì nguồn gốc d o chiếc xe do chị mua và đây là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình chị, vì vậy cần trả lại chiếc xe cho chị Thiện là phù hợp.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N2 – 2899 đã xác định là tài sản hợp pháp của Nguyễn Mạnh H sử dụng làm phương tiện để phạm tội trộm cắp tài sản. Ngày 28/3/2020, H đã bán chiếc xe mô tô trên cho Ông Phạm Văn M sinh năm 1965 ở phường Bích Đào, phường Ninh Sơn, thành phố Nình Bình, tỉnh Ninh Bình là chủ cửa hàng Văn Minh - Chuyên mua bán trao đổi xe má y đã qua sử dụng với giá 5.500.000 đồng. Sau đó ông Mđã bán chiếc xe mô tô trên cho 1 người không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không thu giữ được chiếc xe mô tô trên. Quá trình điều tra đã định giá chiếc xe trên có giá trị 1.586.000 đồng. Vì vậy cần truy thu từ bị cáo Nguyễn Mạnh H 1.586.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Vũ Xuân Th bán xe trộm cắp mà có là 10.000.000 đồng, các bị cáo đã ăn tiêu hết, vì vậy cần truy thu số tiền này, theo phần cần truy thu mỗi bị cáo 5000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1: 0945.655.362, sim2: 0869.095.135 do Th giao nộp là tài sản hợp pháp của Th sử dụng vào việc liên lạc phạm tội ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám đen lắp sim 0858.880.928 là tài sản của bị cáo H, xét đây là tài sản các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu xung ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 cờ lê 8 có in chữ YETi USA Standard bằng kim loại, 01 đoạn kim loại sáng màu, chiều dài 8,5cm, một đầu hình lục giác có chiều dài 02cm, một đầu nhọn được dập mài mỏng có chiều dài 06cm (Vam phá khóa) thu của bị cáo H và Th sử dụng vào việc phạm tội , xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 17

- 17 - [5]. Về án phí hình sự sơ thẩm và dân sự : Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 * Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 24(Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24/04/2020.
 * Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 ; Điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Vũ Xuân Th 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 25/4/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Áp dụng các Điều 357, 468, 584, 585, 587, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải bồi thường cho Anh Nguyễn Hồng Q số tiền 4.625.000 đồng; bồi thường cho Chị Phạm Thị H số tiền 5.625.000 đồng;
bồi thường cho Ông Tống Quốc C 4.675.000 đồng.
- Buộc bị cáo Vũ Xuân Th phải bồi thường cho Ông Tống Quốc C số tiền 4.675.000 đồng.
Kể từ ngày Anh Nguyễn Hồng Q, Chị Phạm Thị H, Ông Tống Quốc C có đơn yêu cầu thi hành án, nếu các bị cáo không thi hành hết số tiền bồi thường trên thì hàng tháng các bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Th01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N7 – 7959
- Tịch thu xung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus lắp sim1: 0945.655.362, sim2: 0869.095.135 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám đen lắp sim 0858.880.928.
- Tịch thu tiêu hủy 01 cờ lê 8 có in chữ YETi USA Standard bằng kim loại, 01 đoạn kim loại sáng màu, chiều dài 8,5cm, một đầu hình lục giác có chiều dài 02cm, một đầu nhọn được dập mài mỏng có chiều dài 06cm (Vam phá khóa) thu của các bị cáo.

## Page 18

- 18 -
- Truy thu các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th mỗi bị cáo 5000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
- Truy thu bị cáo Nguyễn Mạnh H số tiền 1.586.000 đồng đây là giá trị chiếc xe H làm phương tiện phạm tội H đã bán không thu hồi được.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Vũ Xuân Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí.
- Án phí dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 746.250 đồng.
Buộc bị cáo Vũ Xuân Th phải chịu 233.000 đồng.
5. Án xử công khai sơ thẩm các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án .
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- CA huyện N;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh