Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2020/HSST- QĐ
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Mùi Văn Huấn.
 2. Ông Quách Công Cầm. .
- Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 70/2020/TLST- HS ngày 03 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2020/HSST- QĐ ngày 07 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo sau đây:
Giàng A P (tên gọi khác: Không), sinh năm 1973; Nơi sinh huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
 Nơi ở và ĐKHKTT: Bản LX, xã L, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể: Không; Con ông Giàng A P1 (đã chết) và bà Sồng Thị S (đã chết); Vợ con chưa có.
Tiền án: - Năm 2013 bị TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số: 222/2013/HSST ngày 30/9/2013.
- Năm 2017 bị TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt 36 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số: 41/2017/HSST ngày 04/4/2017.
Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 68/2020/HS-ST Ngày 18- 9- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 20 phút ngày 12/6/2020 tổ công tác Công an xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ tại bản Pa Cốp, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La kiểm tra hành chính phát hiện tại lòng bàn tay phải Giàng A P 01 gói nilon màu xanh bên trong có 01 viên nén hình tròn màu hồng (P khai nhận là hồng phiến). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày tại Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trưng cầu giám định: 01viên nén hình tròn màu hồng có khối lư ợng 0,102 gam, kết qu ả giám định là ma túy loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do nghiện chất ma túy.
Vào khoảng 19 gi ờ 00 phút ngày 12/6/2020 Giàng A P đi bộ từ nhà cháu màP ở cùng ra ngoài đường dân sinh thuộc bản Pa Cốp, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ gặp và hỏi mua được của người đàn ông người dân tộc Mông không quen biết 01viên hồng phiến được gói bằng nilon màu xanh với giá 40.000 đồng, mua được ma tuýP cầm trên tay phải đi bộ về nhà, đi được một đoạn thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng nêu trên.
Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 69/CT-VKS, ngày 03 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vân Hồ truy tố bị cáo Giàng A P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo Giàng A P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng A P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Giàng A P từ 05 (Năm) năm đến 05 (Năm) năm 06 (sáu)
tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì niêm phong bên trong gồm 01 phòng bì gửi giám định có chứa 0,075 gam Methamphetamine; 01 chiếc phong bì trong đựng vỏ gói niêm phong cũ + gói ban đầu; 01 chiếc phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy.

## Page 3

3 Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền , trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Giàng A P là người có nhận thức, biết được mọi hành vi liên quan đến ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện chất ma túy bị cáo đi mua và cố ý tàng trữ 0,102 gam ma túy lo ại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 19 giờ 20 phút ngày 12/6/2020 tại bản Pa Cốp, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ đối với Giàng A P cùng vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu xanh bên trong cóch ứa 01 viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng 0,102 gam.
Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám đ ịnh, niêm phong vật chứng hồi 23 giờ 50 phút ngày 12/6/2020 của Công an huyện Vân Hồ và kết luật giám định số 1006 ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệuP là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,102 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,102 gam, loại Methamphetamine”.
- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
 Từ những chứng cứ nêu trênH ội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Giàng A P đã phạm tộit àng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3]. Xét về khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Năm 2013 bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, năm 2017 bị cáo tiếp tục phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp tái phạm chưa được xóa án tích nay bị cáo tiếp tục phạm tội mới nên vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm”

## Page 4

4 quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt tù 05 năm đến 10 năm tù thuộc trường hợp rất nghiêm trọng.
 [4] Xét về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
 [5] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tuy chưa có tiến sự nhưng đã 02 lần phạm tội về tội ma túy và là đối tượng nghiện chất ma túy chứng tỏ bị cáo có nhân thân x ấu. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, cần xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, tuy nhiên khi lượng hình cần cân nhắc quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nhận tội là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Xét về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy, qua xác minh bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[7] Về một số vấn đề khác liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông không quen biết bán ma túy cho bị cáo vào ngày 12/6/2020. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ không xác định được đối tượng cụ thể ngoài lời khai của bị cáo ra không có căn c ứ nào khác, nên CQĐT không có căn c ứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về vật chứng của vụ án: 01 chiếc phong bì niêm phong bên trong gồm 01 phòng bì gửi giám định có chứa 0,075 gam Methamphetamine; 01 chi ếc phong bì trong đựng vỏ gói niêm phong cũ + gói ban đầu; 01 chiếc phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy, là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố bị cáo Giàng A P, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt bị cáo Giàng A P 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì niêm phong bên trong gồm 01 phòng bì gửi giám định có chứa 0,075 gam Methamphetamine; 01 chiếc phong bì trong đựng vỏ gói niêm phong cũ + gói ban đầu; 01 chiếc phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/9/2020).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Giàng A P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (18/9/2020).
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Vân Hồ;
- Công an huyện Vân Hồ;
- THAHS + DS;
- STP tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Chánh án;
- Lưu hồ sơ;
-Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đèo Văn Quỳnh

## Page 6

6