Bản án số: 153/2020/HS-ST
Hoàng Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 153/2020/HS-ST
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 153/2020/HS-ST Ngày 23 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cầm Thị Đoa, ông Bàn Văn Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệ n Mộc Châu, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 154/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
151/2020/QĐXXST-HS ngày 11/9/2020 đối với bị cáo:
Hoàng Văn M , sinh năm 1984, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã Chiềng Khừa , huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hoàng VănH , con bà Hoàng Thị Ọ (Đều đã chết), vợ Lò ThịT , sinh năm 1989 (Đã ly hôn) , có 01 con, sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 14/8/2015 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng (Chấp hành xong ngày 14/8/2017), đã được xóa tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2020 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện chất ma tú y, ngày 16/6/2020 Hoàng Văn M mua 120 viên hồng phiến với giá 600.000 đồng của một người đàn ông không quen biết ở khu vực biên

## Page 2

giới thuộc bản T , xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu, Minh đã dùng hết 05 viên, còn lại 115 viên. Ngày 19 /6/2020 M mang theo 115 viên ma túy đến bản T , xã Chiềng Khừa gặp và mua tiếp 100 viên hồng phiến với giá 500.000 đồng của người đàn ông hôm 16/6 đã bán cho M. Sau khi mua được ma tuýM để chung số ma túy vào gói nilon màu xanh cất giấu trong người mang về mục đích để sử dụng. KhiM đang trên đường về thì bị tổ công tác đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập kiểm tra, thu giữ: 01 túi nilon bên trong đựng các viên nén màu hồng, M khai nhận đó là Methamphetamine.
Ngày 20/6/2020 Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập đã ra quyết định khởi tố vụ án, cùng ngày Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã ra Quyết định chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 20/6/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh kiểm đếm bên trong gói nilon màu xanh thu giữ của Hoàng Văn M có 215 viên nén màu hồng, có tổng khối lượng 21,28 gam, lấy 0,49 gam làm mẫu gửi trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu M.
Tại kết luận giám định số 1041 ngày 25/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuM là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0, 49 gam; tổng khối lượng ma túy thu giữ là 21,28 gam, loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 153/CT-VKS ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố Hoàng Văn Minh về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong đựng túi nilon màu xanh và gói niêm phong ban đầu, 20,79 gam Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Test thử ma túy đối với Hoàng Văn M.
Về án phí: Bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở xã đặc biệt khó khăn của huyện Mộc Châu, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016, do đó đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

## Page 3

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát và có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt, không áp dụng hình phạt bổ sung đối và xin miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện xã nghèo của huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2 Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, số ma túy bị thu giữ là Methamphetamine, có tổng khối lượng 21,28 gam, nguồn gốc là do bị cáo mua của người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, với giá 1.100.000 đồng mục đích để sử dụng. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La lập hồi 16 giờ 30 phút, ngày 19/6/2020; biên bản thu giữ vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định, bản kết luận giám định số 1041 ngày 25/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ.
 3 Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo tàng trữ khối lượng 21,28 gam chất ma túy, loại chất Methamphetamine, đã vi phạm điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Về nhân thân thân : Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, có nhân thân xấu: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng . Do vậ y, cần quyết định hình phạt và phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
 4 Về hì nh phạ t bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo là phù hợp.
 5 Về vật chứng:
Đối với: 01 phong bì niêm phong, bên trong đựng túi nilon màu xanh và gói niêm phong ban đầu, 20,79 gam Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Test thử ma túy đối với Hoàng Văn M . Xét là vật bị Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cùng vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 6 Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Hoàng Văn M như M đã khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, do đó không có căn cứ điều tra làm rõ, vì vậy buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
 7 Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã đặc biệt khó khăn của huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 , bị cáo thuộc trường hợp miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Thờ i hạ n tạ m giam của bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong đựng túi nilon màu xanh và gói niêm phong ban đầu, 20,79 gam Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Test thử ma túy đối với Hoàng Văn Minh.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Hoàng Văn M.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 23/9/2020).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La ;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THA huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Đào Ngọc Hà