Bản án số: 06/2020/DS-ST
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 06
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản giữa anh H và chị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2020/DS-ST Ngày: 30 - 9 - 2020 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Lý.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Tiến Sang.
2. Bà Nguyễn Thị Nhiễu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: thụ lý số 12/2020/TLST- DS ngày 08 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 08/2020/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2020/QĐST-DS ngày 14 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1984;
 Địa chỉ cư trú: Thôn Đ, xã P, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
 - Bị đơn: Chị Vũ Thị M, sinh năm 1973;
 Địa chỉ cư trú: Thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 - Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Đặng Thị Ánh N, sinh năm 1991 (vợ anh H); Địa chỉ cư trú: Thôn Đ, xã P, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
ChịN ủy quyền cho anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1984; Địa chỉ cư trú: Thôn Đ, xã P, thành phố T, tỉnh Thái Bình (theo văn bản ủy quyền ngày 02/6/2020).
( Anh H có mặt; chị M, chịN vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Theo đơn khởi ki ện đ ề ngày 02 tháng 6 năm 2020, đơn khởi kiện b ổ sung đề ngày 03 tháng 7 năm 2020, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:
Ngày 30 tháng 7 năm 2018, anh vàch ị Vũ ThịM ký kết hợp đồng vay tiền. Theo đó, v ợ chồng anh choch ị M vay số tiền 300.000.000 đồng, thời hạn 04 tháng kể từ ngày 30 tháng 7 năm 2018 đến ngày 30 tháng 11 năm 2018, lãi suất 0% tháng, mục đích đ ể kinh doanh. Cùng ngày anh đã giao choch ị M số tiền 200.000.000 đồng, số tiền 100.000.000 đồng còn lại anh hẹn sẽ giao cho chị M vào ngày 29 tháng 8 năm 2018 nhưng anh không giao choch ị M. Đến ngày 30 tháng 11 năm 2018, chịM phải có trách nhi ệm trả nợ cho vợ chồng anh số tiền 200.000.000 đồng nhưng chịM không trả được nợ cho vợ chồng anh theo như hợp đồng vay tiền đã ký. Sau đó anh vàch ị M có thỏa thuận lại với nhau, anh đồng ý choch ị M vay lại s ố tiền trên đến ngày 01/01/2019, lãi su ất 1,5%/tháng, thể hiện tại giấy biên nhận vay ti ền doch ị M viết đề ngày 01/12/2018. Do vẫn chưa có tiền để trả cho anh nên ngày 01/01/2019, chịM đề nghị anh choch ị M vay đến ngày 01/3/2019 chịM sẽ hoàn trả tiền cho anh .
Ngày 01/3/2019, chịM không có tiền trả nên lại tiếp tục đề nghị anh cho chịM vay đến ngày 01/4/2019 chịM sẽ hoàn trả anh tiền lãi vàm ột ít ti ền gốc. Từ tháng 12/2018 đến tháng 3/2019, chịM đã trả lãi được 04 lần tiền lãi, tổng cộng là 15.000.000 đồng. Từ đó đến nay, chịM chưa trả thêm được khoản nợ gốc và lãi nào cho anh.
Do chịM vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên anh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc chị Vũ ThịM phải thanh toán s ố tiền nợ bao gồm nợ gốc, lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm 30 tháng 9 năm 2020, chị Mai còn nợ anh tổng số tiền là 251.000.000đồng. Trong đó:
- Nợ gốc: 200.000.000 đồng
- Nợ lãi tính t ừ ngày 01/12/2018 đến ngày 30/9/2020 (đến thời điểm xét xử sơ thẩm): 66.000.000đồng; trừ đi số tiền 15.000.000đồng chịM đã trả, còn lại số tiền lãi chưa trả là 51.000.000đồng.
* Tại Bản tự khai ngày 16 tháng 7 năm 2020; Biên bản lấy lời khai ngày 16 tháng 7 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Vũ ThịM trình bày:
Về thời gian, s ố tiền, thời hạn vay, mục đích vay, lãi su ất vay đối với khoản vay giữa chị và anh H đúng như nguyên đơn đã trình bày, chị không có ý kiến bổ sung gì. Nhưng do làm ăn thua l ỗ nên chị không có khả năng trả nợ vì vậy chị đã khất nợ anh H nhiều lần. Đến ngày 30 tháng 11 năm 2018, doch ị không trả được nợ cho anh H nên chị và anh H đã thỏa thuận lại về việc tính lãi suất là 1,5%/tháng đối với khoản tiền vay 200.000.000 đ ồng. Chị đã thực hiện

## Page 3

3 việc trả nợ lãi kể từ ngày 01/12/2018 đến ngày 01/7/2019 là 07 tháng, mỗi tháng là 3.000.000 đồng. Tổng số tiền lãi chị đã trả cho anh H là 21.000.000 đồng. Các lần thu lãi anh H đều đến xưởng nhà chị trực tiếp thu, có vi ết biên nhận nhưng các biên nhận là do anh H giữ, chị không lưu gi ữ bản nào. Từ ngày 01/7/2019 đến nay, chị chưa trả thêm được khoản nợ gốc và nợ lãi nào khác cho anh H.
Nay anh H yêu cầu chị phải thanh toán n ợ gốc, nợ lãi, chị thừa nhận chị có nợ anh H số tiền gốc như anh H đã yêu cầu. Tiền lãi chị đã trả được 21 triệu đồng nên chị đề nghị anh H xem xét, tính toán lại cho chị. Chị đề nghị anh H tạo điều kiện cho chị khất nợ đến tháng 7 năm 2023 chị sẽ trả đủ số nợ gốc, còn tiền lãi thì chị đề nghị anh H tạo điều kiện cho chị. Nếu anh H không đồng ý thì chị đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Hiện tại chị chưa có khả năng trả nợ.
* Tại biên bản lấy lời khai đề ngày ngày 20 tháng 8 năm 2020, người làm chứng anh Lê Văn B , sinh năm 1977 ( em rể chịM ); địa chỉ chỗ ở hiện nay:
Thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình trình bày:
 Về khoản vay giữa anh H và chịM đúng như hai bên đã trình bày. Khi hai bên ký kết hợp đồng vay anh có chứng kiến. Trong hợp đồng có thể hiện anh H cho chịM vay số tiền là 300.000.000đồng nhưng thực tế anh H chỉ giao cho chịM 200.000.000đồng. Còn c ụ thể về lãi suất vay, thời hạn vay hai bên thỏa thuận ra sao anh không biết.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn cơ bản đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự như trình bàyt ại bản tự khai. Tuy nhiên chưa cóm ặt khi Tòa án tri ệu tập tham gia phiên họp, phiên tòa.
Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 386, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 Bộ luật Dân sự; Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Mạnh H Buộc chị Vũ ThịM trả cho anh H số tiền là: 245.000.000đồng. Trong đó:
Nợ gốc: 200.000.000 đ ồng; nợ lãi tính t ừ 01/12/2018 đến 30/9/2020 là 66.000.000 đồng, trừ đi s ố lãi đã trả 21.000.000 đồng, s ố lãi còn phải trả là

## Page 4

4 45.000.000 đồng và ti ếp tục trả lãi phát sinh t ừ ngày 01/10/2020 đến khi thanh toán xong khoản vay.
Chị Vũ ThịM phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm có giáng ạch đối với số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu chị Vũ ThịM trả nợ khoản vay theo Hợp đồng vay tiền ký kết tại thôn T , xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình nên xác định quanh ệ pháp lu ật tranh chấp là “ Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là chị Vũ ThịM có địa chỉ cư trú tại xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình. Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình.
Chị Vũ ThịM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 3 Điều 228 Bộ luật T ố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Tại Hợp đồng vay ti ền ký kết ngày 30 tháng 7 năm 2018 giữa anh Nguyễn Mạnh H vớich ị Vũ Thị M, 02 Gi ấy biên nhận vay ti ền đ ề ngày 01 tháng 12 năm 2018 do chị Vũ ThịM tự viết, các bên đều thừa nhận là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định của pháp lu ật. Đồng thời hai bên đã thỏa thuận v ề phương thức thanh toán số tiền gốc, tiền lãi và lãi su ất đã thể hiện trong Hợp đồng và Giấy biên nhận vay tiền.
Vì vậy Hợp đồng vay tài sản có hiệu lực và làm phát sinh quy ền và nghĩa vụ giữa các bên kể từ ngày ký và bên vay là chị Vũ ThịM đã nhận đủ toàn bộ số tiền vay.
[2.2] Trong quá trình thực hiện hợp đồng chịM đã vi phạm nghĩa v ụ trả nợ (chị Vũ ThịM vẫn không trả được nợ gốc và lãi đầy đủ) là vi phạm vào Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự. Mặc dù anh H đã đến nhà chịM đòi nợ, yêu cầu chịM phải thanh toán tiền gốc và lãi cho anh H nhiều lần nhưng chịM chỉ hứa hẹn mà vẫn không thực hiện, chịM cũng thừa nhận đúng như vậy.
[2.3] Mặt khác còn được chứng minh qua lời trình bày của anh Lê Văn B vào ngày 20 tháng 8 năm 2020.

## Page 5

5 [2.4] Theo chị M, chị đã trả cho anh H số tiền lãi là 21.000.000đồng. Tòa án đã yêu cầu chịM cung cấp chứng cứ để chứng minh cho việc chị đã trả anh H 21 triệu đồng tiền lãi nhưng chịM không cung cấp được và cũng không có căn cứ gì để chứng minh. Do vậy việc chịM trình bày chị đã trả cho anh H được số tiền lãi là 21 triệu đồng là không có cơ sở để xem xét.
[2.5] Tại phiên tòa anh H khẳng đ ịnh: Từ tháng 12/2018 đến tháng 3/2019, chịM đã trả lãi cho anh đư ợc 04 lần tiền lãi. Lần thì trả 02 triệu đồng cùng 100 USD, lần thì trả 03 triệu đồng, lần thì trả 06 hoặc 07 triệu đồng. Tổng cộng toàn bộ số tiền lãi chịM đã trả cho anh H là 15.000.000 đồng.
Nay anh Nguyễn Mạnh Hyêu cầu buộc chị Vũ ThịM phải thanh toán cho anh H tổng số tiền là 251.000.000đồng. Trong đó: Nợ gốc: 200.000.000 đồng;
Nợ lãi tính t ừ ngày 01/12/2018 đến ngày 30/9/2020 (đến thời điểm xét x ử sơ thẩm): 66.000.000 đồng, trừ đi số lãi chịM đã trả là 15.000.000 đồng, còn phải trả số tiền lãi là 51.000.000 đồng là có căn cứ.
Từ những đánh giá, nhận định trênH ội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn, bu ộc chị Vũ ThịM phải trả nợ cho anh Nguy ễn Mạnh H số tiền nợ gốc vàn ợ lãi theo đúng như các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng vay tiền và giấy biên nhận vay tiền.
[3] Về án phí: Do yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên chị Vũ ThịM phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm có giáng ạch theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào khoản 3 Đi ều 26, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 470 Bộ luật Dân sự; Điểm b kho ản 1 Đi ều 24; kho ản 2 Đi ều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Mạnh H Buộc chị Vũ ThịM có nghĩa v ụ trả nợ cho anh H tổng s ố tiền là 251.000.000 đồng. Trong đó: Nợ gốc: 200.000.000 đồng; N ợ lãi tính t ừ ngày 01/12/2018 đến ngày 30/9/2020 (đến thời điểm xét x ử sơ thẩm) là: 66.000.000

## Page 6

6 đồng, trừ đi số lãi chịM đã trả là 15.000.000 đồng, còn phải trả số tiền lãi là 51.000.000 đồng.
Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng.
2. Về án phí: Chị Vũ ThịM phải chịu 12.550.000đồng (Mười hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Mạnh H số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, anh H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0003864 ngày 08 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.
3. Về quyền kháng cáo: Anh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30 tháng 9 năm 2020). Chị M, chịN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình;
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu HCTP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)