Bản án số: 149/2020/HS-PT
Bị cáo Đỗ Thị H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 149/2020/HS-PT
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 149/2020/HS-PT Ngày: 06-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Sự.
Các Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương Bà Đinh Thị Kiều Lương
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Quốc Bình – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Quang Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 92/2020/TLPT-HS ngày 28 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Đỗ Thị H do có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 23/2020/HS-ST ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
Bị cáo kháng cáo: Đỗ Thị H, sinh năm: 1983, tại Đồng Nai. Nơi cư trú:
Khu phố A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: N ữ, Quốc tịch:
Việt Nam ; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo: Không. Trình đ ộ học v ấn: Lớp 01/12.
Nghề nghiệp: Buôn bán. Con ông Đỗ T, sinh năm : 1957 và bà Trần Thị Ngọc A, sinh năm: 1959. Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ nhất; đã ly hôn với cH là Võ Thành G, sinh năm: 1980; có 03 con, con lớn sinh năm: 2005, hai con nhỏ năm: 2007.
- Tiền án: Ngày 27 tháng 7 năm 2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 07 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (Theo bản án số 417/2015/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2015). Chấp hành xong bản án ngày 23 tháng 01 năm 2019.
- Tiền sự: Không.
- Bị bắt ngày 01 tháng 10 năm 2019, hiện đang bị tạm giam.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Thị H có tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Vào khoảng 17 giờ ngày 24 tháng 9 năm 2019, H đi đến khu vực ngã tư V, thuộc khu phố D, phường E, thành phố C, tỉnh Đồng Nai gặp 01 người thanh niên tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 08 gói heroin và 27 đo ạn ống hút chứa ma túy tổng hợp với giá 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng). Sau khi mua, H đem về cất giấu ma túy tại nhà trọ H thuê tại khu phố F, phường E, thành phố C, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, H lấy 01 gói trong 08 gói heroin đã mua chia ra thành 32 tép nh ỏ. Toàn bộ số ma túy trênH cất giấu để sử dụng và bán cho con nghiện.
Khoảng 11 giờ ngày 01 tháng 10 năm 2019, Trần HữuN đến nhà trọ của H tại địa điểm nêu trên gặp H để hỏi mua ma tú y nhưng chưa kịp hỏi mua ma túy thì Công an phường E kiểm tra hành chính. H bỏ 06 gói Heroin vào trong hộp nhựa gi ấu phía sau lưng qu ầnH đang mặc, 01 gói heroin gi ấu trong hộp nhựa để trên phòng ngủ trên nền nhà, 32 đoạn ống nhựa chứa heroin và 27 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy đá giấu trong hộp nhựa để trên nền phòng khách thì bị cơ quan Công an phường E bắt quả tang cùng tang vật.
* Vật chứng thu giữ:
+ 07 gói nylon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, gồm 06 gói thu giữ trong hộp nhựa sau lưng qu ần của H và 01 gói trong hộp nhựa trên nền nhà phòng ngủ (Kí hiệu M11).
+ 32 đoạn ống hút chứa chất bột màu trắng (Kí hiệu M12) và 27 đoạn ống hút chứa tinh thể màu trắng hàn kín hai đầu (Kí hiệu M2), đựng trong hộp nhựa trên nền nhà phòng khách.
+ Số tiền 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền cá nhân của H, không liên quan đến việc phạm tội.
Tại Kết lu ận giám định s ố 1194/PC09-GĐMT ngày 10 tháng 10 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng (kí hi ệu M11) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 13,3401 gam, loại Heroin (Heroine).
- Mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M12) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,4399 gam, loại Heroin (Heroine).
- Mẫu tinh thể màu trắng (kí hi ệu M2) đư ợc niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,5968 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2020/HS-ST ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa , Hội đồng xét xử sơ thẩm đã quyết định:
- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Đỗ Thị H 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 10 năm 2019.
* Ngày 15 tháng 01 năm 2020, bị cáo H có đơn kháng cáo về hình phạt của bản án sơ thẩm , đề nghị được giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn . Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo , không giao nộp thêm chứng cứ mới.
* Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Về thủ tục kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo phù hợp về nội dung, hình thức và trong thời hạn nên xem xét giải quyết.
Về nội dung: Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội : “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên bị cáo đã có 01 tiền án với mức hình phạt 07 năm tù cũng về tội “Mua bán trái phép chất ma tú y”, như vậy thuộc tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 nhưng cấp sơ thẩm xác định là tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS là áp dụng pháp luật chưa đúng cần rút kinh nghiệm.
Cấp sơ thẩm cũng đã xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo .
Mức án 10 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo . Bị cáo kháng cáo xin giảm mức hình phạt nhưng không có tình tiết gì mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về điều luật áp dụng.
* Bị cáo không tranh luận với ý kiến của Kiểm sát viên.
* Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo được làm trong thời hạn luật định phù hợp với quy định tại các Điều 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Thị H khai nhận hành vi phạm tội đúng như mô tả tại bản án sơ thẩm, thể hiện: Ngày 24 tháng 9 năm 2019, tại nhà không số, khu phố F, phường E, thành phốC bị cáo đã mua, cất giấu khối lượng ma tú y gồm: 14,78 gam lo ại Heroin và 1,5968 gam lo ại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho ngư ời khác. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh “Mua bán trái phép chất ma tú y” và áp dụng hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về mức hình phạt áp dụng:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình là có căn cứ.
Đối với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hộ i đồng xét xử cấp sơ thẩm áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 xử lý hành vi tàng trữ 02 chất ma túy nêu trên là có căn cứ. Tuy nhiên bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với mức hình phạt 07 năm tù, đây là tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm ” quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự nhưng cấp sơ thẩm xác định là tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là áp dụng pháp luật chưa đúng cần điều chỉnh lại.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc 02 tình tiết định khung theo quy định tại điểm i và điểm q khoản 2 Điều 251 BLHS như đã phân tích ở trên nên mức hình phạt 10 năm tù mà cấp sơ thẩm áp dụng là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không đưa ra được tình tiết hay chứng cứ gì khác nên Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Các nội dung khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[5] Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 5

2015; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 23/2020/HS-ST ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa về điều luật áp dụng.
Áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251, điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thị H 10 (Mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 10 năm 2019.
2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND cấp tỉnh, huyện;
- TAND cấp sơ thẩm;
- Sở Tư pháp;
- Công an cấp quận, huyện;
- Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền;
- Phòng PV27- Công an tỉnh;
- Nhà tạm giữ/Trại tạm giam;
- Bị cáo, đương sự trong vụ án;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nguyễn Công Sự