Bản án số: 134 /2020/HSST
Phạm Văn N và đồng phạm phạm tội Đánh bạc theo Điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự năm 2017 - phạm tội đánh bạc
Số: Bản án số 134/2020/HSST
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH Độc lập- Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 134 /2020/HSST Ngày: 04/9/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Bách
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/Ông Dƣơng Xuân Đính 2/ Bà Hoàng Thị Hòa Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Hùng – Thư kí Tòa án nhân dân huyện Đ.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Đỗ Thị Kim Thanh- Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ- Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 136/2020/TLST- HS ngày 19 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 đối vớic c ị cáo:
 1. Họ và tên: Phạm Văn N, sinh năm 1980 tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Đại Đ, xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Giới tính: N; Quốc tịch: Việt N;
Dân tộc: Kinh; Tôn gi o: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe;
Con ông Phạm Văn M ( đã chết) con bà Nguyễn Thị C; Có vợ là Phan Thị Nhật L và có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2011;
 Tiền án, tiền sự và nhân thân:
- Ngày 17/02/2006, Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 48 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Ra trại ngày 15/01/2009.
- Ngày 15/12/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù, cho hưởng án treo , thời gian thử thách 60 tháng về tội Đ nh ạc. ( thời gian tạm giữ, tạm giam trong vụ án này là 85 ngày)
Tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2020. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt tại phiên tòa
2. Họ và tên: Phan Thị Nhật L, sinh năm 1982 tại Hà Nội; Nơi cư trú:
Thôn Đại Đ, xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nữ; Quốc tịch:
Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn gi o: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp:

## Page 2

Lao động tự do; Con ông Phan Công Đ và bà Nguyễn Thị T; Có chồng là Phạm Văn N và có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2011;
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ từ ngày 06/5/2020; Hủy bỏ biện ph p ngăn chặn ngày 09/5/2020;
Hiện bịc o đang ị áp dụng biện ph p ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt phiên tòa
3. Họ và tên: Vƣơng Thị Phƣơng L1, sinh năm 1974 tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Mai C, xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn gi o: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Vương Văn V ( đã chết) con bà Nguyễn Thị M;
Có chồng là Võ HắcH và có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2002.
 Tiền án, tiền sự:
- Ngày 28/6/2019, Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 08 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội Đ nh ạc.(Thời gian tạm giữ trong vụ án này từ 4/4/2019 đến 6/4/2019)
 Tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2020. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt tại phiên tòa
4. Họ tên: Lƣu Văn C, sinh năm 1964 tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Đại Đ, xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Giới tính: N; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc:
Kinh; Tôn gi o: Không; Trình độ văn hóa: 07/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Lưu Văn Đ v Vương Thị B; Có vợ là Nguyễn ThịT và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1996;
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ từ ngày 06/5/2020; Hủy bỏ biện ph p ngăn chặn ngày 09/5/2020;
Hiện bịc o đang ị áp dụng biện ph p ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
5. Họ và tên: Vũ Anh Đ, sinh năm 1984 tại Hà Nội; Nơi cư trú: số 136 đường Hồ Tùng M, Tổ 12, phường Phú D , quận Bắc Từ L, Thành phố Hà Nội;
Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn gi o: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Vũ Khắc T và bà Mai Thị M;
Có chồng là Nguyễn TuấnG và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2015;
Tiền án, ti ền sự: Không. Tạm giữ từ ngày 06/5/2020; Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 09/5/2020; Hiện bịc o đang ị áp dụng biện ph p ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa
6. Họ và tên: Phùng Văn N1, sinh năm 1989 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: Thôn Thượng T, xã Phú S, huyện Ba V, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Thôn Sáp M, xã Võng L, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Giới tính: N; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn gi o: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Phùng VănH và bà Lê Thị H; Có vợ l Trương Thị L (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2015;
 Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 3

 Tạm giữ từ ngày 06/5/2020; Hủy bỏ biện ph p ngăn chặn ngày 09/5/2020;
Hiện bịc o đang ị áp dụng biện ph p ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
7. Họ và tên: Hoàng Văn H, sinh năm 1992 tại Thái Bình; Hộ khẩu thường trú: Thôn Đức C, xã Nhật C, huyện Tiền H, tỉnh Thi ình; Nơi ở: Thôn Đại Đ, xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Giới tính: N; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc:
Kinh; Tôn gi o: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Hong VănG và bà Trịnh Thị D; Có vợ là Đ m Thị K (đã ly hôn) v có 01 con, sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ từ ngày 06/5/2020;
Hủy bỏ biện ph p ngăn chặn ngày 15/5/2020; Hiện bịc o đang ị áp dụng biện ph p ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
8. Họ và tên: Lê Trung A, sinh năm 1992 tại Thái Bình; Hộ khẩu thường trú: Thôn Hùng V, xã Đông H, huyện Đông H, tỉnh Thi ình; Nơi ở: Thôn Đại Đ, xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Giới tính: N; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn gi o: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Lê Văn D; con bà Nguyễn Thị X; Tiền án, tiền sự: Không.
 Tạm giữ từ ngày 06/5/2020; Hủy bỏ biện ph p ngăn chặn ngày 15/5/2020;
Hiện bịc o đang ị áp dụng biện ph p ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theoc c t i liệu có trong hồ sơ vụ nv diễn iến tại phiên t a, nội dung vụ n như sau:
Khoảng 21h15’ ngy 06/5/2020, tổ công t c Đội Cảnh sát hình s ự, Công an huyện Đ phối hợp với Công an xã ĐạiM phát hiện bắt quả tang tại nhà bị cáo Phạm Văn N tại thôn Đại Đ, xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội có các b ị cáo Phan Thị Nhật L, Lê Trung A, Lưu Văn C, Hong Văn H, Vũ Anh Đ, Vương Thị Phương L1 và Phùng Văn N1 cùng các b ị can Trần Văn C, Nguyễn Thị Thanh T1 đang đ nh ạc dưới hình thức đ nh “Liêng” ăn tiền. Ngoài ra, còn có các anh: Phạm Hữu C1, sinh năm 1984, Vương Đức D1, sinh năm 1975, đều trú tại: Thôn Đại Đ, xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội và anh Lương Văn H1, sinh năm 1972, trú tại: Thôn Sáp M, xã Võng L, huyện Đ, Thành phố Hà Nội có mặt nhưng không tham gia chơi. Tổ công tác thu gi ữ dưới chiếu bạc số tiền 6.940.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chăn hoa, 01 bát nhựa màu hồng đựng tiền phế bên trong có 100.000 đồng. Tổng số tiền thu giữ là 7.040.000 đồng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, đưa người và vật chứng về trụ sở làm rõ.
Cơ quan điều tra thu giữ:
- Của bị cáo Phạm Văn N: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 v ỏ màu đen, số Imei: 355331083483834, lắp sim số thuê bao: 0933728000; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5 vỏ màu trắng, số Imei: 351981064711415, lắp sim số thuê bao: 0986083000; 01 đầu thu camera nhãn hiệu “Dahua” m u đen.

## Page 4

- Của bị cáo Lê Trung A : 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8 v ỏ màu trắng, số Imei: 352978096180345, lắp sim số thuê bao: 0962828001.
- Của bị cáo Hoàng Văn H: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 vỏ màu đen, số Imei: 355343083244215, lắp sim số thuê bao: 0986027477.
- Của bị cáo Vũ Anh Đ: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 v ỏ màu trắng, số Imei1: 356342101606289, số Imei2: 356342101803431, lắp sim số thuê bao: 0904801202.
- Của bị cáo Vương Thị Phương L1: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 v ỏ màu ghi đen, s ố Imei1: 357730102861136, s ố Imei2:
357730103861135, lắp sim số thuê bao: 0972239868.
- Của bị cáo Lưu Văn C: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 v ỏ màu xám, số Imei: 352017071034548, lắp sim số thuê bao: 0343256722.
- Của bị can Nguyễn Thị Thanh T1: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, số Imei1: 354481090496484, số Imei2: 354481095496489, lắp sim số thuê bao: 0977842472.
- Của bị can Trần Văn C: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 5 plus v ỏ màu đen, s ố Imei1: 868208039216064, s ố Imei2:
868208039216072, lắp sim số thuê bao: 0966563956.
- Của b ị cáo Phùng Văn N1: 01 chiếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy J5 v ỏ màu đồng, s ố Imei1: 357202078509909, s ố Imei2:
357202078509907, lắp sim số thuê bao: 0865038244.
- Của anh Lương Văn H1: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo vỏ màu trắng, số Imei1: 861216034029199, số Imei2: 861216034029181 lắp sim số thuê bao: 0967549671 và 0947747372.
- Của anh Vương Đức D1: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s vỏ màu đen, số Imei1: 866531046737356, số Imei2: 866531046737349, lắp sim số thuê bao: 0362250995.
- Của anh Phạm Hữu C1: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5 vỏ màu trắng (vỏ máy bị vỡ), số Imei: 990002748206941, lắp sim số thuê bao:
0968388885 và số tiền 2.550.000 đồng.
Kết quả điều tra xác định được:
Khoảng 19h30’ ngày 06/5/2020, bị cáo Lưu Văn C, anh Lương Văn H1 và anh Vương Đức D1 đến nhà bị cáo Phạm Văn Nuống nước. Bị cáo Vũ Anh Đđến nhà bị cáo Phạm Văn Năn tối cùng gia đình bị cáo N. Sau đó, lần lượt các bị cáo Phùng Văn N1, Vương Thị Phương L1 đến nhà bị cáo N. Khoảng 20h30’, các bị cáo rủ nhau vào phòng ăn nhà bị cáo Phạm Văn N đ nh bạc. Bị cáo Hoàng VănH lấy bộ bài tú lơ khơ để sẵn trong tủ ở phòng ăn rồi cùng các bị cáo Phùng Văn N1, Vương Thị Phương L1, Lưu Văn C, Lê Trung A đ nh bạc dưới hình thức đ nh “Liêng” ăn tiền. Sau đó các bị cáo Vũ Anh Đ, Phan Thị Nhật L (vợ bị cáo Phạm Văn N) và bị can Nguyễn Thị Thanh T1 đến cùng tham gia. Khoảng 10 phút sau, bị can Trần Văn C đến cùng tham gia đ nh bạc. Các anh Phạm Hữu C1 và Lương Văn H1 vào phòng ngồi xem các con bạc chơi.

## Page 5

Những người chơi i thống nhất chơi đ nh “liêng” với mức thắng thua như sau: Gom g mỗi người 10.000 đồng, mỗi con bạc “tố” tối thiểu 10.000 đồng, được “tố” tối đa 50.000 đồng. Đối với v n i được “s p” (03 quân i giống nhau khác chất) hoặc được “liêng đồng hoa” (03 quân i liên tiếp nhau cùng chất) thì những người thua mất 50.000 đồng cho người thắng, khi đó người chơi thắng sẽ bỏ 50.000 đồng tiền phế vào chiếc bát nhựa màu hồng cho bị cáo Phạm Văn N là chủ nhà hưởng. Quá trình đ nh bạc, bị can Nguyễn Thị Thanh T1 và bị cáo Vương Thị Phương L1 mỗi người được một v n “Liêng đồng hoa” v “S p” nên ỏ ra ngoài chiếc bát nhựa 50.000 đồng; bị cáo Lê Trung A cũng được một v n “Liêng đồng hoa” nhưng không nộp tiền phế. Do thấy bị cáo Lưu Văn C chơi bị thua nên bị cáo Phạm Văn N nói: “anh để em cầm hộ cho mấy v n”, bị cáo Lưu Văn C đồng ý đưa bài cho bị cáoN đ nh hộ được 02 ván (chơi bằng tiền của bị cáo C) để đi vệ sinh, khi vừa quay lại thì đ m ạc bị phát hiện bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Phan Thị Nhật L, Lê Trung A, Hong Văn H, Vũ Anh Đ, Vương Thị Phương L1, Lưu Văn C, Phùng Văn N1 và Trần Văn C, Nguyễn Thị Thanh T1 khai nhận hành vi phạm tội và khai cụ thể về số tiền sử dụng đ nh ạc như sau:
- Bị cáo Phạm Văn N khai sử dụng nhà ở của mình, chuẩn bị bài tú lơ khơ, chăn và bát nhựa (để tiền phế) hưởng lợi, cầm bài đ nh hộ Lưu Văn C 02 ván, chơi bằng tiền của C. Khi bị bắt quả tang, các con bạc bỏ trong bát nhựa 100.000 đồng tiền phế, bị tạm giữ.
- Bị cáo Phan Thị Nhật L khait rực tiếp đ nh bạc tại nhà mình, b ỏ ra 850.000 đồng để đ nh bạc, đ nh được khoảng 10 ván, khi b ị bắt thắng được 200.000 đồng, vứt hết tiền dưới chiếu.
- Bị cáo Lê Trung A khai mang theo 500.000 đồng để đ nh bạc, chơi được khoảng 10 ván, trong đó được một v n “liêng đồng hoa 9 -10-J cơ nhưng không nộp phế, khi bị bắt thắng khoảng 200.000 đồng, vứt hết tiền dưới chiếu.
- Bị can Trần Văn C khai mang theo 200.000 đồng đ nh bạc, đ nh được khoảng 05 ván, chưa nộp phế ván nào, khi bị bắt thua hết tiền.
- Bị can Nguyễn Thị Thanh T1 khai mang theo 200.000 đồng đ nh bạc, đ nh được khoảng 05-06 ván, trong đó được một v n “liêng đồng hoa 2-3-4 rô”
nên nộp phế 50.000 đồng, khi bị bắt đang thắng nhưng không nhớ thắng bao nhiêu, vứt hết tiền dưới chiếu.
- Bị cáo Lưu Văn C khai mang theo 2.430.000 đồng đ nh bạc, đ nh được khoảng 7-8 ván, chưa nộp phế ván nào. Quá trình đ nh bạc đưa choN chủ nhà cầm bài đ nh hộ 02 ván, khi bị bắt thua còn 2.155.000 đồng vứt dưới chiếu.
- Bị cáo Hoàng VănH khai mang theo 180.000 đồng, đ nh được khoảng 10 ván, chưa nộp phế ván nào, khi bị bắt thua khoảng 80.000 đồng, vứt hết tiền dưới chiếu.

## Page 6

- Bị cáo Vũ Anh Đkhai được Phan Thị Nhật L gọi đến nhà, mang theo 2.000.000 đồng đ nh bạc, không nhớ đ nh được bao nhiêu ván, chưa nộp phế ván nào, khi bị bắt không nhớ thắng hay thua, vứt hết tiền dưới chiếu.
- Bị cáo Vương Thị Phương L1 khai mang theo 570.000 đồng tham gia đ nh bạc cùng con b ạc, chơi được khoảng 5 -6 ván, trong đó có một ván được “s p 8-8-8” nên nộp phế 50.000 đồng, khi b ị bắt đang thắng nhưng không rõ thắng bao nhiêu tiền, vứt hết tiền dưới chiếu.
- Bị cáo Phùng Văn N1 khai mang theo 230.000 đồng, không nhớ đ nh được bao nhiêu ván, chưa nộp phế ván nào, khi bị bắt thua 130.000 đồng, vứt hết tiền dưới chiếu.
Như vậy, tổng số tiền các bị can, bị cáo sử dụng để đ nh bạc là 7.040.000 đồng.
Ngày 19/7/2020, bị can Trần Văn C bị tử vong do tai nạn giao thông. Ngày 21/7/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 06 đối với bị can Trần Văn C.
Đối với Nguyễn Thị Thanh T1 do có tiền sử mắc bệnh động kinh phải điều trị tâm thần từ năm 2000 đến nay. Ngày 02/6/2020, Cơ quan cảnh s t điều tra- Công an huyện Đ đã Quyết định trưng cầu giám định Viện pháp y tâm thần Trung ương đối với bị can Nguyễn Thị Thanh T1. Ngày 23/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa bị can T1 đi giám định tại Viện pháp y tâm thần Trung ương. Tuy nhiên, đến nay chưa có kết luận gim định. Do đó, ngày 23/7/2020, Cơ quan cảnh s t điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 04 đối với hành vi Đ nh ạc của bị can Nguyễn Thị Thanh T1 để điều tra xử lý sau.
 Những người gồm Phạm Hữu C1, Vương Đức D1 v Lương Văn H1 có mặt tại nơi đ nh ạc nhưng không tham gia chơi, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
 13 chiếc điện thoại di động kèm sim; 01 đầu thu camera nhãn hiệu “dahua”
m u đen; số tiền 2.550.000 đồng m Cơ quan điều tra đã thu giữ của các bị cáo, bị can và các anh: Phạm Hữu C1, anh Vương Đức D1, Lương Văn H1. Quá trình điều tra x c định là tài sản hợp pháp của những người trên, không sử dụng vào mục đích đ nh ạc nên ngy 01/7/2020, Cơ quan cảnh s t điều tra- Công an huyện Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho các chủ sở hữu.
 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chăn hoa, 01 bát nhựa màu hồng; số tiền:
7.040.000 đồng thu giữ là vật chứng vụ án, chuyển Tòa án nhân dân huyện Đ giải quyết theo thẩm quyền.
 Bản C o trạng số 132/CT-VKSĐA ngy 13/8/2020 của Viện trưởng Viện kiểm s t nhân dân huyện Đ quyết định truy tố các bị cáo: Phạm Văn N, Phan Thị Nhật L, Lê Trung A, Hong Văn H, Vũ Anh Đ, Vương Thị Phương L1, Lưu Văn C và Phùng Văn N1 đều về tội: Đ nh ạc theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa

## Page 7

Các bị cáo khẳng định bị cáo Phạm Văn N có tham gia đ nh hộ C 02 ván, tiền trả do bị thua là tiền của C.
Các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình và những người khác có liên quan đến vụ việc như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận bản các trạng truy tố các bịc o l đứng người đúng tội.
Các bị cáo phạm tội lần đầu đều nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật. Tại phiên tòa các bị cáo đã ăn năn, hối cải đặc biệt là bị cáo Phạm Văn N v Vương Thị Phương L1. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bịc o để được sớm trở về với xã hội v gia đình.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ sau khi tóm tắt nội dung vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh v điều luật đã viện dẫn l đúng người, đúng tội, đúng ph p luật.
Đ nh gi về tình chất mức độ của hành vi phạm tội Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần phải có mức hình phạt tương xứng để giáo dục và phòng ngừa chung.
 Đây không phải là vụ án phạm tội có tổ chức mà là vụ án có đồng phạm giản đơn.
Đ nh gi về nhân thân:
 Ngoài hai bị cáo Phạm văn N v Vương Thị Phương L1 phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, phạm tội trong thời gian thử thách của án treo các bị cáo còn lại đều là những người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
8 bịc o đều có thi độ khai báo thành kh ẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình Các bị cáo Lê Trung A, Hong Văn H, Vũ Anh Đ, Phan Thị Nhật L, Lưu Văn C và Phùng Văn N1 phạm tội thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và ít nghiêm trọng. Ngoài ram ột số bị cáo còn có cham ẹ ruột l người có công với nước, l quân nhân đã xuất ngũ nên khi lượng hình có xem xét gi ảm nhẹ hình phạt và xem xét cho các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trên được cải tạo ngoài xã hội.
Ngoài hình phạt chính còn cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền Tang vật vụ án là bộ i tú lơ khơ, 1 chăn hoa, 1 t nhựa mầu hồng dùng để đựng tiền phế cần cho tịch thu tiêu hủy.
 Số tiền 7.040.000 đồng cho tịch thu sung Ngân s ch nh nước.
Những vật là những chiếc điện thoại, sim ên trong v đầu camera đã thu giữ sau đó được cơ quan điều tra trả lại cho các b ị cáo và những người có liên quan đã đúng quy định của pháp luật nên không xem xét giải quyết lại.
Vì các lý lẽ trên Đề nghị Hội đồng xét xử:
 -Áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321, điểm h điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38; điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phạm Văn Nv Vương Thị Phương L1

## Page 8

 Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt:
 1. Bị cáo Phạm Văn N từ 12 tháng đến 18 tháng tù; Tổng hợp với hình phạt 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo của Bản án s ố 1201/2016/HSPT ngày 15/12/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, nay chuyển thành 30 tháng tù giam, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 42 đến 48 tháng tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 6/5/2020
2. Bị cáo Vương Thị Phương L1 từ 10 th ng đến 14 tháng tù giam; Tổng hợp với hình phạt 08 th ng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án s ố 83/2019/HSST ngày 28/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ, nay chuyển thành 08 tháng tù giam , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 18 th ng đến 22 tháng tù.
Phạt bổ sung đối với mỗi bị cáo 10 triệu đồng.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 65; Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017
1. Bị cáo Phan Thị Nhật L từ 7 th ng đến 9 th ng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng.
2. Bị cáo Lưu Văn C từ 7 th ng đến 9 th ng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng
3. Bị cáo Vũ Anh Đtừ 7 th ng đến 9 th ng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng
4. Bị cáo Bị cáo Phùng Văn N1 từ 6 th ng đến 8 th ng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng.
5. Bị cáo Hong VănH từ 6 th ng đến 8 th ng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng
6. Bị cáo Lê Trung A từ 6 th ng đến 8 th ng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng.
Giao các bịc o được hưởng án treo về UBND xã nơi bị cáo cư trú để quản lý giáo dục trong thời gian thửa thách của án treo.
- Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung đối với mỗi bị cáo 10 triệu đồng sung và Ngân s ch nh nước.
- Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự + Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bàit ú lơ khơ 52 quân; 01 chăn hoa; 01 bát nhựa màu hồng do không còn giá trị sử dụng;
 + Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 7.040.000 đồng là số tiền thu dưới chiếu bạc, tiền phế do liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn c¸c chøng cø ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

## Page 9

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội và tội danh áp dụng để xử lý đối với các bị cáo:
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập tại cơ quan điều tra Từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở x c định:
Khoảng 21h15’ ngy 06/5/2020, bị cáo Phạm Văn N đã có hành vi s ử dụng nhà ở của mình tại thôn Đại Đ, xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội và chuẩn bị công cụ, phương tiện là 01 bộ i tú lơ khơ, chăn, t nhựa cho các bị cáo Phan Thị Nhật L, Lê Trung A, Hong Văn H, Vũ Anh Đ, Vương Thị Phương L1, Lưu Văn C và Phùng Văn N1 đ nh ạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đ nh “Liêng” nhằm thu lời bất chính nhưng bị Công an huyện Đ ph thiện ắt quả tang.
 Riêng bị cáo Phạm Văn N sau khi những bịc o nêu trên đã chơi v xem họ chơi được một thời gian bị cáoN có tham gia đ nh ạc nhưng đ nh hộ bị cáo Lưu Văn Chai ván, tiền bị thua phải trả là tiền của bị cáo C. Tổng số tiền c c ị cáo sử dụng để đ nh ạc và bị thu giữ l 7.040.000 đồng và số người cùng lúc đ nh ạc l 9 người.
 Hành vi của các bị cáo Phan Thị Nhật L, Lê Trung A, Hong Văn H, Vũ Anh Đ, Vương Thị Phương L1, Lưu Văn C và Phùng Văn N1 phạm tội Đánh bạc. Hành vi sử dụng nh để cho Phan Thị Nhật L, Lê Trung A, Hong Văn H, Vũ Anh Đ, Vương Thị Phương L1, Lưu Văn C và Phùng Văn N1 có nhận tiền hồ của Phạm Văn N do chưa đến mức chịu trách nhiệm hình sự về tội Gá bạc. Cơ quan điều tra không khởi tố Viện Kiểm sát không truy tố l đúng với quy định của pháp luật. Tuy nhiên , bị cáoN phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội Đ nh ạc.
 Tội danh và hình phạt áp dụng để truy tố với các bị cáo được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Nội dung Điều luật quy định.

## Page 10

 Điều 321. Tội Đánh bạc “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”
 Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Đ truy tố các bịc o l đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 Về hình phạt áp dụng đối với các bị cáo Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trong xã hội. CÇn ph¶i cã h×nh ph¹t t­¬ng xøng ®èi víi các bÞ c¸o ®Ó gi¸o dôc vµ phßng ngõa chung.
 Khi l­îng h×nh cã xem xÐt vÞ trÝ vai trß, møc ®é tham gia vµ c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng gi¶m nhÑ ®èi víi c¸c bị cáo như sau:
Hai bị cáo Phạm Văn N v Vương Thị Phương L1 phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo còn lại đều là những người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
Các bịc o đều có thi độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Số tiền đ nh ạc chỉ trên mức cấu thành của tội phạm, Đ nh bạc sử dụng bộ i tú lơ khơ ăn tiền số tiền đ nh của mỗi ván không nhiều nên các bị cáo L, N, C, Đ, H, Trung An phạm tội lần này thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và ít nghiêm trọng.
Bị cáo L1 có mẹ đẻ được tặng thưởng huy chương kh ng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì, mẹ chồng được tặng thưởng huân chương kh ng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba nên bịc o được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Bị cáo Phan Thị Nhật L có bố đẻ tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, gia đình được Nh nước tặng thưởng Bảng vàng Danh dự;
Bịc o Vũ Anh Đcó mẹ đẻ được tặng thưởng huy chương kh ng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì;
Bị cáo Phùng Văn N1 có thời gian phục vụ trong quân ngũ, có ố đẻ là quân nhân tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế sau 30/4/1975, có bà nội là thanh niên xung phong trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ cứu nước;
Bịc o Lưu Văn C có bố đẻ được tặng thưởng huân chương kh ng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhì, m ẹ đẻ là thanh niên xung phong trong thời kỳ

## Page 11

kháng chiến chống Ph p xâm lược, được Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội tặng thưởng Bằng khen;
Bị cáo Lê Trung A có bố đẻ được Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa Miền nam Việt N tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng Nhì;
Bịc o Hong VănH có thời gian phục vụ trong quân ngũ Nên các bịc o n y cũng được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Số tiền đ nh ạc chỉ trên mức cấu thành của tội phạm, Đ nh ạc sử dụng bộ i tú lơ khơ ăn tiền số tiền đ nh của mỗi ván không nhiều nên các bị cáo L, N, C, Đ, H, Trung An phạm tội lần này thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và ít nghiêm trọng.
Đối với hai bị cáo Phạm Văn N v Vương Thị Phương L1 do lần phạm tội này nằm trong thời gian thử thách của án treo vì vậy cần áp dụng hình phạt tù và tổng hợp hình phạt tù nhưng cho hưởng n treo th nh ngiam để buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù chung của cả hai bản n theo Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Phan Thị Nhật L, Lê Trung A, Hong Văn H, Vũ Anh Đ, Lưu Văn C và Phùng Văn N1 không thuộc trường hợp tái phạm có nhân thân t ốt, chưa có tiền án, tiền sự có nhiều tình tiết giảm nhẹ được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt và áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho được cải tạo ngoài xã hội.
 Do các bịc o đều l người lao động tự do, lại bị ảnh hưởng do đại dịch N Covid- 19 nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Tang vật vụ án là bộ i tú lơ khơ, 1 chăn hoa, 1 t nhựa mầu hồng dùng để đựng tiền phế cần cho tịch thu tiêu hủy.
Ngày 19/7/2020, bị can Trần Văn C bị tử vong do tai nạn giao thông. Ngày 21/7/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Đ đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 06 đối với bị can Trần Văn C l đúng quy định pháp luật.
Riêng Nguyễn Thị Thanh T1 đã có tiền sử mắc bệnh động kinh. Ngày 02/6/2020, Cơ quan cảnh s t điều tra- Công an huyện Đ đã Quyết định trưng cầu giám định Viện pháp y tâm thần Trung ương đối với Nguyễn Thị Thanh T1 và ngày 23/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa T1 đi giám định tại Viện pháp y tâm thần Trung ương. Tuy nhiên, đến nay chưa có kết luận gim định. Do đó, ngày 23/7/2020, Cơ quan cảnh s t điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 04 đối với h nh vi Đ nh ạc của bị can Nguyễn Thị Thanh T1 để điều tra xử lý sau l có căn cứ.

## Page 12

Đối với Phạm Hữu C1, Vương Đức D1 v Lương Văn H1 có mặt tại nơi đ nh ạc nhưng không tham gia chơi, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
Xử lý vật chứng của vụ án:
 Số tiền 7.040.000 đồng cho tịch thu sung v o Ngân s ch nh nước Những vật là những chiếc điện thoại, sim ên trong v đầu camera đã thu giữ sau đó được cơ quan điều tra trả lại cho các b ị cáo và những người có liên quan đã đúng quy định của pháp luật nên không xem xét giải quyết lại.
 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn N, Phan Thị Nhật L, Lê Trung A, Hoàng Văn H, Vũ Anh Đ, Vương Thị Phương L1, Lưu Văn C và Phùng Văn N1 phạm tội Đ nh ạc.
1. Căn cứ Khoản 1 Điều 321 Đim s hoản 1 Điều 51 Đim h Khoản 1 Điều 52 Điều 38 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt:
 Xử phạt Phạm Văn N 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt tại bản án này với hình phạt 30 th ng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 1201/2016/HSPT ngày 15/12/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, nay chuyển thành 30 tháng tù giam, buộc bị cáo Phạm Văn N phải chấp hành hình phạt của hai bản án là 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2020. Bịc o được trừ thời gian tạm giữ tại bản án 1201/2016/HSPT ngày 15/12/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và bản án số 121 ngày 20/6/2016 của Tòa án nhân dân huy ện Đ từ ngày 17/5/2016 đến 10/8/2016 là 86 ngày
2. Căn cứ Khoản 1 Điều 321 Đim s hoản 1, Khoản 2 Điều 51 Đim h Khoản 1 Điều 52 Điều 38 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt:
Vương Thị Phương L1 15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt tại bản án này với hình phạt 08 th ng tù, cho hưởng án treo của Bản án s ố 83/2019/HSST ngày 28/6/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Đ, nay chuyển thành 08 tháng tù giam , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 23 tháng tù. Thời

## Page 13

hạn tù tính t ừ ngày 06/5/2020. Được trừ thời gian tạm giữ của bản án số 83/2019/HSST ngày 28/6/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Đ từ 4/4/2019 đến 6/4/2019 3.Căn cứ Khoản 1 Điều 321 Đim i s hoản 1, Khoản 2 Điều 51 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt:
 + Phan Thị Nhật L 08 th ng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 tháng, kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Phan Thị Nhật L cho Ủy ban nhân dân xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
+ Lưu Văn C 08 th ng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 tháng, kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Lưu Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
 + Vũ Anh Đ08 th ng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 tháng, kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Vũ Anh Đcho Ủy ban nhân dân phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
 + Phùng Văn N1 07 th ng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 tháng, kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Phùng Văn N1 cho Ủy ban nhân dân xã Võng L, huyện Đ, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
 + Hong VănH 07 th ng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 tháng, kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Hong VănH cho Ủy ban nhân dân xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
+ Lê Trung A 07 th ng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 tháng, kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Lê Trung A cho Ủy ban nhân dân xã Đại M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có th quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.
4. Xử lý vật chứng:

## Page 14

- Căn cứ Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 chăn hoa; 01 bát nhựa màu hồng số vật chứng này hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/8/2020 giữa Cơ quan cảnh s t điều tra- Công an huyện Đ với Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.

+ Tịch thu 7.040.000 đồng đã thu giữ của các bị cáo đồng sung vào ngân s ch Nh nước đã thu giữ của các bị cáo. Theo của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đ. Số tiền này hiện đang do Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đ quản lý theo Giấy ủy nhi ệm chi lập ngày 14.8.2020 vào tài kho ản s ố 3949.0.1047882.00000 của Công an huy ện Đ cho ChiC ục thi hành án dân s ự huyện Đ.
5. Án phí và quyền kháng cáo:
 Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Án xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- Sở tư pháp TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Các bị cáo;
- UBND xã Đại M, xã Võng L, huyện Đ, Hà Nội;
- UBND phường Phú Di ễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ./.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Hồng Bách

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17