tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 28/2018/QĐST-HNGĐ
anh Nguyễn Ngọc Sơn xin ly hôn Chị Nguyễn Thị Hồng Đ
Số: 28
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hồng Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 28/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Bắc Ninh, ngày 10 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48 , 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
57/2017/TLST–HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1978; HKTT: Khu Th, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nơi cư trú: Ban điều hành dự án gói thầu A1, ấp 6, xã M, huyện B, tỉnh Long An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng Đ, sinh năm 1979; HKTT: Khu Th, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ; Nơi cư trú : số 52 đường K, phường n, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh,
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Trả lại anh Nguyễn Ngọc S số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lại thu ti ền s ố AA/2017/0000458 ngày 30/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- CC THADS TP Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vương Thị Hà
Ngân hàng NN - Ông Lê Duy C
Số: 123
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng NN - Ông Lê Duy C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 123/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

 Đông Anh, ngày 30 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2020/TLST- KDTM ngày 12 tháng 5 năm 2020;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 9 năm 2020, Ngân hàng NN là nguyên đơn trong vụ án đã nộp Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn là ông Lê DuyC tại Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
Việc Ngân hàng NN rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2020/TLST-KDTM ngày 12 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng NN Trụ sở: Số 2 đường L, phường T, quận B, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Th - Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Xuân L - Phó giám đốc phụ trách điều hành Ngân hàng NN chi nhánh Đ;
Người đại diện theo ủy quyền của ông Long: Ông Trần Văn M - Phó giám đốc Ngân hàng NN chi nhánh Đ; Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Trần Thị Đ - Giám đốc phòng giao dịch Nam Hồng thuộc Ngân hàng NN - Chi nhánh Đ.
Bị đơn: Ông Lê Duy C, sinh năm 1973;
Cư trú tại: Thôn P, xã V, huyện Đ, thành phố H.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 194x
2. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 197x
3. Anh Lê Minh Đ, sinh năm 199x Cùng trú tại: Thôn P, xã V, huyện Đ, thành phố H.
4. Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 197x Cư trú tại: Thôn T, xã B, huyện Đ, thành phố H
5. Ông Nguyễn Thế Th, sinh năm 196x
6. Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 196x

## Page 2

7. Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 199x
8. Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 198x
9. Anh Nguyễn Thế Th, sinh năm 198x Cùng trú tại: Thôn L, xã X, huyện Đ, thành phố H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tạ i khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Ngân hàng NN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng NN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 57.282.000 đồng (năm mươi bảy triệu, hai trăm tám mươi hai nghìn đồng) theo biên lai số AA/2018/0016135 ngày 11/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Cao Anh Tuấn (Đã ký)
Ngân hàng TMCP V - Anh Đặng Văn Đ
Số: 183
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V - Anh Đặng Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 183/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

 Đông Anh, ngày 29 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2020/TLST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020;
Xét thấy: Ngày 29 tháng 9 năm 2020, Ngân hàng TMCP V là nguyên đơn trong vụ án đã nộp Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn là anh Đặng Văn Đ và chị Lê ThịT tại Tòa án nhân dân huyện Đông Anh. Việc Ngân hàng TMCP V rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2020/TLST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V Trụ sở: Số 89 phố L, phường L, quận Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A - Phó Giám đốc Trung tâm pháp luật SME; Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Cao Duy Th
- Trưởng bộ phận xử lý nợ VPBank AMC, ông Nguyễn Văn N và ông Đinh Trần ĐạiN - Chuyên viên xử lý nợ VPBank AMC.
Bị đơn: 1. Anh Đặng Văn Đ , sinh năm 197 x
 2. Chị Lê Thị T, sinh năm 198 x Cùng trú tại: Thôn Đ, xã V, huyện Đ, thành phố H .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tạ i khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Ngân hàng TMCP V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 19.034.000 đồng (mười chín triệu, không trăm ba mươi tư nghìn đồng) theo biên lai số AA/2018/0016032 ngày 19/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông

## Page 2

Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Cao Anh Tuấn (Đã ký)
Số: 90/2020/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 90
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH

Số: 90/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 12, ngày 13 tháng 2 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện , bà V T N N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 102/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020 về việc “ Xin ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà V T N N, sinh năm: 1980;
Thường trú: khu phố 4, phường Đ H T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông N V N, sinh năm: 1973;
Thường trú: khu phố 4, phường Đ H T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
2.2. Hoàn lại tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) cho bà V T N N theo biên lai thu số 0108xxx ngày 07/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hiền
Số: 30/2020/QĐST- DS
quyết định đình chỉ gaiỉ quyết vụ án ngân hàng A-L-H
Số: 30
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ gaiỉ quyết vụ án ngân hàng A-L-H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 3 Điều 144 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2020/TLST- DS, ngày 27 tháng 5 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Khánh Lâm, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Bị đơn không yêu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 53/2020/TLST- DS ngày 27 tháng 5 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A. Địa chỉ: 02 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Th – Tổng Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Ph. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng A - Chi nhánh huyện Kon Rẫy (theo Quyết định số 2965/QĐ-NHNo- PC ngày 27/12/2019 và Quyết định số 3728/QĐ -NHNo-TCTL ngày 08/12/2017 của tổng giám đốc Agribank). Địa chỉ: Thôn 01, xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
Bị đơn: Ông Nguyễn Khánh L, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn 01, thị trấn Đắk R, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Hoàng Thị H , sinh năm 1976. Địa chỉ: Thôn 01, thị trấn Đắk R, huyện Kon R, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng A- Chi nhánh huyện Kon Rẫy số tiền 1.738.000 đồng (một triệu, bảy trăm ba mươi tám nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/ 2016/0001630 ngày 26/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.
 - Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật, trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM

 Số: 30/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Kon Rẫy, ngày 21 tháng 9 năm 2020

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Kon Rẫy;
- Chi cục THADS huyện Kon Rẫy
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Đã Ký



 Đồng Thị Bình
Số: 152/2020/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 152/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 152/2020/QĐST-HNGĐ Ninh Kiều, ngày 14 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ và o hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 499/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà N.T.K.T, sinh năm 1987 Địa chỉ: 86B1 Ngô Thì Nhậm, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ Bị đơn: Ông T.T.L, sinh năm 1983 Địa chỉ: 86B1 Ngô Thì Nhậm, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà N.T.K.T và ông T.T.L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà N.T.K.T và ông T.T.L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ông bà thống nhất giao cháu giao cháu T.T.P (nam) sinh ngày 20/6/2013 cho ông T.T.L trực tiếp nuôi dưỡng. Bà N.T.K.T không phải cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

2 Dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho bà N.T.K.T không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Nếu sau này phát sinh sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà N.T.K.T chịu 75.000đồng, ông T.T.L chịu 75.000đồng. Bà N.T.K.T tự nguyện nộp toàn bộ án phí, lệ phí cho ông L. và đồng ý khấu trừ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 003029 ngày 08/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều. Bà N.T.K.T được nhận lại 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi gửi: THẨM PHÁN
 - Các đương sự; (đã ký)
 - VKSND Q. Ninh Kiều;
 - Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
 - Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn; Lê Thị Huyền Trang
 - Lưu HS.
Số: 236/2020/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 236/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 236/2020/QĐST-HNGĐ Ninh Kiều, ngày 30 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 476/2020/TLST-VHN ngày 16 tháng 9 năm 2020, giữa:
Người yêu cầu: Bà Q.M.L, sinh năm 1977 Địa chỉ: 23 Phan Huy Chú, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Người yêu cầu: Ông H.N.T, sinh năm 1973 Địa chỉ: 23 Phan Huy Chú, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Q.M.L và ông H.N.T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Q.M.L và ông H.N.T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao cháu H.Q.Th (nam) sinh ngày 25/9/2005 và cháu H.Q.Ph (nam), sinh ngày 24/01/2011 cho ông H.N.T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Q.M.L không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho bà Q.M.L không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Nếu sau này phát sinh sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
- Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Q.M.L chịu 150.000đồng. Ông H.N.T chịu 150.000đồng. Tuy nhiên, ông H.N.T tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí cho bà Q.M.L và đồng ý khấu trừ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 003030 ngày 08/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều. Các đương sự đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi gửi: THẨM PHÁN
 - Các đương sự; (đã ký)
 - VKSND Q. Ninh Kiều;
 - Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
 - Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
 - Lưu HS.
 Lê Thị Huyền Trang
Số: 293/2020/QĐST-HNGĐ
Giải quyết ly hôn
Số: 293
Ngày: 02/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Thu và anh Lê Anh Đức xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 293/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 30 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ s ơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 265/2020/TLST – HNGĐ, ngày 01 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Tr Th Th, sinh năm 1990 Bị đơn: Anh L A Đ, sinh năm 1986 Cùng địa chỉ: Xóm 7, th TrV, xã TrV, huyện ML, thành phố HN.
Căn cứ khoản 3 Đi ều 147; Đi ều 212 và Đi ều 213 B ộ luật tố tụng dân s ự;
Luật phí và l ệ phí; Kho ản 5, Điều 2 7 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Tr Th Th và anh L A Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau
- Về con chung: Chị Tr Th Th và anh L A Đ có 02 con chung là : L T Th, sinh ngày 12/11/2012 và L Th H Gi, sinh ngày 12/11/2014.
+ Giao con chung L T Th, sinh ngày 12/11/201 2 cho anh Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đến tuổi thành niên, đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).

## Page 2

+ Giao con chung L Th H Gi, sinh ngày 12/11/201 4 cho chị Th được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đến tuổi thành niên, đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).
Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng con chung gi ữa chị Th và anh Đ .
Sau khi ly hôn chị Th và anh Đ có quyền qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ : Chị Th và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Thu tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0009743 ngày 29/9/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội;
chị Th hoàn trả lại số tiền chên lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xã YL, huyện ÝY, tỉnh NĐ;
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
 THẨM PHÁN







 Lê Việt Phƣơng
Số: 857/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 857
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Số: 857/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 12, ngày 25 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm 437/2020/TLST-HNGD ngày 19/5/2020 về việc “ly hôn” giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Hồ Huyền M, sinh năm: 1990;
Địa chỉ: 40 -E6 đường DN, phường THT, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Bị đơn: Ông Đặng Quốc V, sinh năm: 1990 Địa chỉ: 40-E6 đường DN , phường THT, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, bà Hồ Huyền M đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0108923 ngày 19/5/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 12.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN




Lê Ngọc Nga