Bản án số: 242/2020/HSPT
Nguyễn Phong Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 242/2020/HSPT
Ngày: 19/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Bản án số: 242/2020/HSPT Ngày: 19/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Trường Các thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Long Ông Lê Phước Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nhật, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thọ Định, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 248/2020/TLPT-HS ngày 13 tháng 7 năm 2020 đối với ị cáo Nguyễn Phong Q về tội “Trộm cắp tài sản”; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Phong Q (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/9/1983 tại Quảng Bình; n i cư trú: huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phong P, sinh năm 1958 và à Nguyễn Thị V, sinh năm 1959; tiền sự:
Không; tiền án: Có 05 (Năm) tiền án:
- Tại Bản án số 39/2008/HSPT ngày 28/4/2008, ị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”. Ngày 12/11/2008 chấp hành xong hình phạt tù.
- Tại Bản án số 48/2009/HSPT ngày 03/6/2009, ị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”. Ngày 17/3/2010 chấp hành xong hình phạt tù.
- Tại Bản án số 21/2011/HSPT ngày 02/3/2011, ị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 30 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 22/10/2012 chấp hành xong hình phạt tù.
- Tại Bản án số 03/2015/HSPT ngày 06/02/2015, ị Tòa án nhân dân tỉnh

## Page 2

2 Quảng Trị xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”. Ngày 29/12/2017 chấp hành xong hình phạt tù.
- Tại Bản án số 04/2020/HS-ST ngày 17/02/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”, đang thi hành án tại Trại giam Đồng S n.
Bị cáo đang chấp hành hình phạt tù theo Bản án hình sự s thẩm số 04/2020/HS-ST ngày 17/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình tại Trại giam Đồng S n (có mặt).
Ngoài ra còn có b ị cáo Nguyễn Phong K không có kháng cáo và không b ị kháng cáo, kháng nghị”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Từ ngày 04/6/2019 đến ngày 16/7/2019, Nguyễn Phong Q đã thực hiện hành vi trộm cắp 05 chi ếc xem ô tô trên địa àn tỉnh Quảng Trị và Nguyễn Phong K biết chiếc xe mô tô do Q trộm cắp mà có, nhưng vẫn đưa đi tiêu thụ, cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 06 gi ờ ngày 04/6/2019, Nguyễn Phong Q điện thoại Nguyễn Phong K nhờ chở đến thị trấn H, huyện V, tỉnh Quảng Trị. Khi đến gần Trường THPT V, Q bảo K quay về Quảng Bình. Q đi ộ thấy chiếc xe Sirius 50cm3, nhãn hiệu VIETTHAI, màu đỏ đen, BKS 74AA-012823 của anh Lê Cao Hoàng P, trú tại: huyện V, tỉnh Quảng Trị đang dựng trên vỉa hè. Q nảy sinh ý định trộm cắp nên Q đi đến ngồi lên xe và sử dụng vam chữ “L” do Q tự chế mở ổ khóa điện, nổ máy điều khiển xe chạy. Sau đó Q điện thoại cho Trần Tiến H, trú tại: Quảng Trị nhờ H án xe, nhưng không án được. Q điều khiển xe máy trên ra Quảng Bình rồi bỏ nhờ chiếc xe này ở nhà K và đồng ý cho K sử dụng đi lại. Quá trình K sử dụng thì ịC quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình thu giữ.
Bản kết luận định giá tài sản số 792/KLĐGTS ngày 16/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện V kết luận: Trị giá chiếc xe là 12.494.600 đồng. Quá trình điều traC quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe choch ủ sở hữu, anh P không yêu cầu bồi thường.
- Vụ thứ hai: Vào ngày 09/6/2019, Nguyễn Phong Q vào Quảng Trị để nhờ Trần TiếnH ở khu phố 2, phường 5, Đ, Quảng Trị án chiếc xe mô tô Sirius 50cm3, nhãn hiệu VIETTHAI, màu đỏ đen, BKS 74AA-012823 của anh Lê Cao Hoàng P nói trên. Trong lúc ngồi uống nước tại quán ên đường thuộc địa phận xã T, Q thấy gần đó có đám cưới, ngoài đường để nhiều xe máy không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp. Q bảo H về trước, còn Q đi đến chỗ để xe máy và sử dụng bộ vam phá khóa mở ổ khóa điện chiếc xe Honda Airbale màu đen, BKS 74C1-211.19 của anh Lê Văn N, trú tại: Quảng Trị rồi nổ máy điều khiển xe chạy về Đ. Trên đường đi Q tháo iển kiểm soát kẹp ở aga nên r i ở vị trí nào Q không rõ. Sau đó, Q điện thoại nhờ H án xe, nhưng không án được nên Q điều khiển xe ra Quảng Bình. Ngày 11/6/2019, Q điện thoại nhờ K cầm giúp chiếc xe máy trên, Khỏi Q xe của ai, Q nói xe của bạn nhờ cầm giúp

## Page 3

3 nên K đồng ý. Khoảng 18 giờ ngày 11/6/2019 Q chạy xe máy đến gần tiệm cầm đồ của anh Hoàng Trung K thuộc tỉnh Quảng Bình. Q đưa xe máy cho K, K đưa xe máy vào tiệm cầm đồ của K, Khỏi K xe của ai mà không có iển kiểm soát và giấy tờ xe, K trả lời xe của bạn. Do có quen iết và nghe K nói có nguồn gốc rõ ràng, nhưng K không đồng ý cầm cố chiếc xe trên mà chỉ cho K mượn số tiền 5.500.000đồng và đồng ý cho K gửi lại chiếc xe. Q lấy 4.000.000 đồng tiêu xài cá nhân, còn lại 1.500.000 đồng Q trả nợ cho K.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 27/KLĐGTS ngày 20/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: Trị giá chiếc xe 22.275.000 đồng. Quá trình điều traC quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại xe cho chủ sở hữu, anh N không yêu cầu bồi thường.
- Vụ thứ ba: Khoảng 09 giờ ngày 10/7/2019, Q đi xe khách từ Quảng Bình vào Quảng Trị và điện thoại nhờ Trần TiếnH chở Q về thị trấn Cửa Việt. Đi khoảng 5km, Q phát hiện phía trước có một đám cưới thuộc Quảng Trị nên ảo H dừng xe và chạy về trước. Còn Q đi đến đám cưới thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, lo ại 135cm 3, màu trắng đen, BKS 60C1-165.59 của anh Trần Văn Đ, trú tại: tỉnh Quảng Trị dựng ên phải đường và nảy sinh ý định trộm cắp. Q đi đến ngồi lên xe và sử dụng vam chữ “L” phá khóa điện. Sau đó, Q chạy xe vào Đ, trên đường đi Q tháo iển số xe kẹp ở aga xe và điện thoại đến nhà H để nhờ án xe, nhưng H không án được nên Q điều khiển xe ra Quảng Bình tìm n i tiêu thụ. Trên đường đi Q tháo iển kiểm soát kẹp ở baga nên r i ở vị trí nào Q không rõ. Đến 16 giờ ngày 10/7/2019, Q điện thoại cho Nguyễn Phong K nhờ K án xe và K đồng ý, K liên hệ với anh Phạm Thế H, trú tại: huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Đến 18 giờ cùng ngày, Q điều khiển xe đến gặp K, K hỏi: “Xe mô đó” thì Q trả lời: “Xe trông tê ra”. K biết rõ là Q vừa lấy trộm chiếc xe trên tại địa àn tỉnh Quảng Trị, nhưng K vẫn nhận xe từ Q mang đi tiêu thụ. K điều khiển xe đến gặp H và thỏa thuận mua án chiếc xe trên với giá 6.500.000 đồng, K mới nhận được 6.000.000 đồng và đưa toàn ộ số tiền tiền này cho Q, Q tiêu xài cá nhân.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 17/KLĐGTS ngày 07/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G, kết luận: Trị giá chiếc xe tại thời điểm mất trộm là 18.000.000 đồng. Quá trình điều traC quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại xe choch ủ sở hữu, anh H không yêu cầu bồi thường.
- Vụ thứ tư: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 16/7/2019, Q đón xe từ Quảng Bình vào Quảng Trị. Q đi xem uýt tuyến X, khi xe chạy qua ãi tắm C tại thôn T, xã T, G thì Q phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen bạc, BKS 74H3-5501 của anh Hoàng Lưng T, trú tại: tỉnh Quảng Trị dựng ên đường Quốc phòng, Q nảy sinh ý định trộm cắp nên xuống xe đi ộ đến vị trí chiếc xe mô tô trên, quan sát không có người, Q ngồi lên xe và sử dụng vam chữ “L” phá khóa điện rồi điều khiển xe về hướng ãi iển Cửa Việt và tháo iển số xe kẹp ở baga xe. Q điều khiển xe đến nhà H ở khu phố 2, phường 5, Đ nhờ H án xe, nhưng không án được nên Q gửi xe tại nhà H và nhờ H đưa xe về xã T.

## Page 4

4 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 22/KLĐGTS ngày 24/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G, kết luận: Trị giá chiếc xe là 5.000.000 đồng. Quá trình điều traC quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại xe cho chủ sở hữu, anh T không yêu cầu bồi thường.
- Vụ thứ năm: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 16/7/2019, Q nhờ H chở về xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị. Khi đến đoạn cầu Đ, thuộc xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị thì Q phát hiện có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, BKS 74C1-063.09 của anh Nguyễn Văn A, trú tại: thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị dựng ên đường còn chìa khóa xe đang nằm trong ổ khóa. Q nảy sinh ý định trộm cắp, Q bảo H dừng xe và về trước. Q đi đến quan sát thấy không có người, Q ngồi lên xe, sử dụng bộ vam chữ “L” phá khóa điện và điều khiển xe chạy theo hướng Đ. Trên đường đi Q tháo iển số kep ở aga xe và ghé vào quán sửa xe dán Decanl xe thành màu đen. Sau đó Q điều khiển xe đến nhà H nhờ án xe, nhưng không án được nên Q để xe tại nhà H và ra Quảng Bình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 28/KLĐGTS ngày 20/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, kết luận: Trị giá chiếc xe tại thời điểm mất trộm là 14.550.000 đồng. Quá trình điều traC quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại xe cho chủ sở hữu, anh T không yêu cầu bồi thường.
 Nguyễn Phong Q đã 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp 05 chiếc xe mô tô trên địa àn tỉnh Quảng Trị, trị giá 05 chiếc xe chiếm đoạt là 72.319.600 đồng;
ngày 10/7/2019 Nguyễn Phong K mặc dù không có hứa hẹn trước nhưng iết chiếc xe mô tô BKS 60C1-165.59 do Q trộm cắp mà có nhưng vẫn đưa đi tiêu thụ.
 Tại B n n h nh ự h 11/2020/HS-ST ngày 26/5/2020, Tòa n nhân dân tỉnh Qu ng Trị y ịnh:
 Căn cứ vào điểm c, g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 56; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS năm 2015, xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Phong Q 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự s thẩm số 04/2020/HS-ST ngày 17/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã xử phạt bị cáo 05 năm 06 tháng tù. Buộc bị cáo Nguyễn Phong Q phải chấp hành hình phạt chung là 10 năm 06 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/7/2019.
 Ngoài ra, ản án s thẩm quyết định về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Phong K, quyết định về phần án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 28/5/2020, các ị cáo Nguyễn Phong Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tạic quan điều tra và tại phiên tòa s thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo nêu ra các tình tiết giảm nhẹ như hoàn cảnh gia đình đang gặp nhiều khó khăn do ị cáo là lao động chính, vợ bị bệnh tim, không có việc làm còn phải nuôi con nhỏ dại; Bản thân đã tỏ ra ăn năn hối hận,

## Page 5

5 thành khẩn khai áo và xin hứa sẽ không làm gì sai trái vi phạm pháp luật; tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại. Từ đó ị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về giúp đỡ gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại Đà Nẵng phát iểu quan điểm về vụ án cho rằng: Về tố tụng, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật; về nội dung, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s vụ án, đã có đủ căn cứ xác định Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Xét hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra thì mức án mà cấp s thẩm tuyên phạt bị cáo là tưng xứng. Tại phiên tòa hôm nay ị cáo không cung cấp được chứng cứ hoặc tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên không cóc sở giảm nhẹ hình phạt, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên ản án s thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Trong khoảng thời gianh n 01 tháng, từ 04/6 đến 16/7 năm 2019, bị cáo Q đã đi qua nhiều huyện trên địa àn tỉnh Quảng Bình và Quảng Trị lén lút dùng vam chữ “L” mở khóa chiếm đoạt 05 xe mô tô có giá trị 72.319.600 đồng với mục đích án lấy ti ền tiêu xài. Với nội dung trên, tại Bản án hình sự s thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 26/5/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã xử phạt ị cáo Q 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173;
Điều 38; Điều 56; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015.
 [2] Xét kháng cáo thì thấy: Bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị 72.319.600 đồng và đang chấp hành một bản án khác, nên Tòa án cấp s thẩm đã xét xử bị cáo theo các điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, hành vi chiếm đoạt từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng và tái phạm nguy hiểm có mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng ở điểm g khoản 1 Điều 52 là phạm tội từ 02 lần trở lên; có 02 tình tiết giảm nhẹ ở điểm s khoản 1 Điều 51 là ăn năn hối cải và thành khẩn khai áo. Xét thấy bị cáo trộm cắp tài sản qua nhiều huyện của nhiều tỉnh gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trong phạm vi rộng lớn, nên Tòa án cấp s thẩm xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” ở mức ba phần tư của khung hình phạt là phù hợp, không nặng.
[3] Tại phiên tòa hôm nay ị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không cóc sở xem xét chấp nhận kháng cáo. Đối với ý kiến của bị cáo về việc đề nghị áp dụng tình tiết“Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhi ệm trong vi ệc phát hi ện tội phạm hoặc trong quá trình gi ải quyết vụ án” theo điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 là chưa đủ căn cứ.
Do vậy, Hội đồng xét xử thống nhất với quan điểm của Kiểm sát viên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên ản án s thẩm, mặc dù có áp dụng thêm cho bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 là: Tài sản đã được thu hồi một phần, hoàn cảnh gia đình có khó khăn.

## Page 6

6 [4] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên ị cáo Nguyễn Phong Q phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
 [5] Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1/ Không chấp nhận kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Phong Q, giữ nguyên Bản án hình sự s thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị;
 Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Phong Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ vào điểm c, g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 56; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1, 2 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phong Q 05 (Năm) năm tù. Tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự s thẩm số 04/2020/HS-ST ngày 17/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã xử phạt bị cáo 05 năm 06 tháng tù. Buộc bị cáo Nguyễn Phong Q phải chấp hành hình phạt chung là 10 (Mười) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/7/2019.
2/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Phong Q phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3/ Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/9/2020).
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc Kiểm tra I – TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Cục THADS tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- C quan THAHS CA tỉnh Quảng Trị;
- C quan CSĐT CA tỉnh Quảng Trị;
- Phòng HSNV CA tỉnh Quảng Trị;
- Phòng HSNV CA tỉnh Quảng Bình
- UBND xã An Ninh, huyện Q, tỉnh Quảng Bình (thay TB kết quả xét xử);
- Bị cáo;
- Lưu Hồ s vụ án, lưu trữ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đ ký)

Ngyễn Tấn Trường