Phan Văn T khởi kiện Phan Văn N
Số: 384
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 604/2019/TLPT-DS ngày 03 tháng 12 năm 2019

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 384/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Thịnh Các Thẩm phán: Ông Trần Xuân Minh Ông Nguyễn Văn Hùng Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án dân s ự sơ thẩm số 17/2019/DS-ST, ngày 09 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau bị kháng cáo như sau:
Ngày 23/9/2019 nguyên đơn ông Phan Văn T, Phan Văn C có đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh sửa bản án sơ thẩm theo hướng hủy nội dung trang 4 sang tên ông N, bà Vượng trong giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở mà UBND tỉnh Cà Mau cấp cho cụ Phan Văn Hoành, Trần Thị Khuê ngày 15/11/2004.
Đồng thời xác định nhà và đất tại số 240 Lý Thường Kiệt, khóm 1, Phường 6, thành phố Cà Mau là di sản thừa kế thuộc quyền sở hữu của 08 anh chị em.
Không cho phép Ngân hàng Phương Đông phát mãi tài sản nhà và đất nêu trên.
Ngày 24/9/2019 bị đơn ông Phan Văn N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Vưu Kim P có đơn kháng cáo với nội dung: Căn nhà và đất nêu trên là di sản thừa kế của cha mẹ, do vợ chồng ông bà đối xử không tốt với cha mẹ nên cụ Khuê đã làm thủ tục hủy bỏ di chúc và do làm ăn thua lỗ nên ông đã làm thủ tục không đúng pháp luật để chiếm đoạt di sản thừa kế. Không đồng ý việc Ngân hàng Phương Đông phát mãi tài sản là nhà đất nêu trên.
Ngày 07/10/2019 những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm bà Phan Thị Lệ Khanh, ông Phan Văn Trạng, bà Phan Thị Thanh Chi, bà Phan Thị Thanh Uyên, đại diện hợp pháp của bà Phan Thị Thanh Thúy là bà Hồng Thị Sại có đơn kháng cáo với nội dung: chúc thư của cha mẹ để lại tài sản nhà và đất tại số 240 Lý Thường Kiệt, khóm 1, Phường 6, thành phố Cà Mau cho ông N đã bị hủy, ông N làm giả hợp đồng tặng cho tài sản để thế chấp cho Ngân hàng vì vậy đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xác định nhà đất nêu trên là di sản thừa kế và 08

## Page 2

2 anh chị em đều là đồng sở hữu, không chấp nhận việc Ngân hàng phát mãi tài sản nhà đất để thu hồi nợ cá nhân của ông N.
Ngày 23/9/2019 ông Phan Văn Nủy quyền cho vợ là bà Vưu Kim P được thay mặt ông N tham gia tố tụng tại Tòa án các cấp, văn bản ủy quyền được lập tại Phòng công chứng số 1, tỉnh Cà Mau.
Ngày 07/10/2019 các ông, bà Phan Thị Lệ Khanh, Phan Văn Trạng, Phan Thị Thanh Chi và Phan Thị Thanh Uyên cùng ủy quyền cho ông Phan Văn T được thay mặt tham gia tố tụng tại Tòa án các cấp, văn bản ủy quyền được lập tại Văn phòng công chứng Lê Bích Trân, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
XÉT THẤY:
[1] Theo nội dung giấy ủy quyền được lập ngày 20/7/2016 tại Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố Cà Mau thì ông Phan Văn Trưởng chỉ ủy quyền cho ông Phan Văn T thay mặt ông Trưởng để tham gia giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau và không cón ội dung ủy quyền cho ông T được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm.
[2] Theon ội dung gi ấy ủy quy ền đư ợch ợp pháp hóa lãnh s ự ngày 09/11/2016 của Đại s ứ quán Vi ệt Nam tại Can -na-đa thì bà Phan Thị Thanh Thúy ủy quyền cho bà Hồng Thị Sại tham gia giải quy ết v ụ việc tại Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, không cón ội dung ủy quyền cho b à Sại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm.
[3] Như vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của ông Phan Văn T và bà Hồng Thị Sại, đồng thời cho ông T và bà Sại đóng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm là không đúng quy định tại khoản 2, 3 và 6 Điều 272 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận thủ tục kháng cáo của ông Phan Văn T đại diện cho ông Phan Văn Trưởng; không chấp nhận thủ tục kháng cáo của bà Hồng Thị Sại đại diện cho bà Phan Thị Thanh Thúy.
[4] Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là nguyên đơn ông Phan Văn T (đồng thời cũng là người đại diện theo ủy quyền của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phan Thị Lệ Khanh, Phan Văn Trạng, Phan Thị Thanh Chi và Phan Thị Thanh Uyên); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Vưu Kim P (đồng thời là người đại diện theo ủy quyền cho b ị đơn là ông Phan Văn N) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng, trở ngại khách quan và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Cụ thể:
- Phiên tòa lần thứ nhất mở ngày 20/02/2020, ông Phan Văn T, bà Vưu Kim P, ông Phan Văn N và các đương sự khác đã nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm và giấy triệu tập theo phiếu báo phát bưu điện vào các

## Page 3

3 ngày 02 đến ngày 04 tháng 02/2020. Đến ngày 11/02/2020 Ông Phan Văn T có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do lớn tu ổi, sức khỏe kém và do dịch bệnh Corona chưa được kiểm soát.
- Phiên tòa lần thứ 2 mở ngày 20/5/2020, ông Phan Văn T tiếp tục có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do lớn tuổi, sức khỏe kém, thể trạng mệt mỏi, uể oải và b ị mắc các bệnh suy th ận, ti ểu đư ờng, huyết áp cao, tim m ạch, mỡ trong máu, Zona...và có cung cấp bản photo phiếu kết quả xét nghiệm của bệnh viện Hoàn Mỹ Minh Hải, chẩn đoán bệnh đái tháo đường không phụ thuộc insuline, bệnh thận mạn tính - rối loạn chuyển hóa lipoprotein.
Phiên tòa lần thứ 3 mở ngày 22/6/2020, ông Phan Văn T, bà Vưu Kim P, ông Phan Văn N nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và giấy triệu tập vào ngày 06/6/2020. Ông N, bàP tiếp tục vắng mặt không rõ lý do.
Ông Phan Văn T tiếp tục có đơn xin hoãn phiên tòa đ ề ngày 17/6/2020 với lý do bị choáng và nhức đầu dữ dội, bác sĩ cấm di chuyển nhất là đi xa, bản thân đang mắc các bệnh bệnh suy th ận, ti ểu đư ờng, huy ết áp cao, tim m ạch, m ỡ trong máu, Zona…
Phiên tòa lần thứ 4 mở ngày 10/8/2020, ông Phan Văn T nhận được giấy triệu tập của Tòa án vào ngày 31/7/2020, ông Phan Văn N, bà Vưu Kim P được tống đạt trực tiếp giấy triệu tập vào ngày 07/8/2020. Đến ngày 05/8/2020 ông T tiếp tục có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do hi ện đang b ị mắc các bệnh suy thận, tiểu đường, huyết áp cao, viêm gan…Ông N và bàP xin hoãn phiên tòa vì lý do là người cao tuổi và mắc bệnh nền, tình hình dịch covid -19 phức tạp.
Phiên tòa lần thứ 5 được mở ngày hôm nay 07/9/2020, ông Phan Văn N và bà Vưu Kim phượng được tống đạt trực tiếp quyết định xét xử của Tòa án và ngày 19/8/2020. Ông Phan Văn T nhận được Quyết định xét xử của Tòa án vào ngày 11/8/2020. Đến ngày 29/8/2020 ông T tiếp tục có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do hi ện nay đang b ị các bệnh suy thận, tiểu đường, huyết áp cao, tim mạch, mỡ trong máu, gout…
Ông Phan Văn N và bà Vưu Kim P tiếp tục có đơn xin hoãn phiên tòa đ ề ngày 25/8/2020 với lý do sức khỏe không cho phép và tình hình dịch bệnh căng thẳng.
[5] Xét những lý do ông Phan Văn T, bà Vưu Kim P đưa ra như trên là không chính đáng vì không cóch ứng cứ tài liệu chứng minh vi ệc ông, bà bị bệnh nặng phải nằm viện và không thể đi lại được. BàP có cung cấp một sổ khám bệnh của Phàng khám đa khoa Minh Đức nhưng đâych ỉ là bản phô tô, đồng thời nội dung của sổ khám cũng không thể hiện bà b ị bệnh gì, không có chỉ định của bác sĩ phải nằm viện điều trị.

## Page 4

4 Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 604/2019/TLPT-DS ngày 03 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, Chia thừa kế quyền sử dụng đất, tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn:
1. Ông Phan Văn T, sinh năm 1954;
Địa chỉ: thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
2. Ông Phan Văn C, sinh năm 1950;
Địa chỉ: Khóm 5, phường Tân Thành, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Phan Văn N, sinh năm 1956;
Địa chỉ: thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Bà Vưu Kim P (Giấy ủy quy ền ngày 23/9/2019)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đoàn Đình N, sinh năm 1960, Bà Huỳnh Thu V, sinh năm 1962.
Cùng địa chỉ: tỉnh Cà Mau.
2. Bà Vưu Kim P, sinh năm 1959;
Địa chỉ: thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
3. Bà Phan Thị Lệ K, sinh năm 1958;
Địa chỉ: thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
4. Ông Phan Văn T1, sinh năm 1960;
Địa chỉ: thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
5. Bà Phan Thị Thanh C, sinh năm 1970;
Địa chỉ: tỉnh Cà Mau.
6. Bà Phan Thị Thanh U, sinh năm 1972;
Địa chỉ:, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo ủy quyền của bà K, ông T, bà C, bà U: Ông Phan Văn T (Giấy ủy quyền ngày 07/10/2019)
7. Bà Phan Thị Thanh T2, sinh năm 1964;
Địa chỉ:, Canada.
8. Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Đông.
Địa chỉ: thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại di ệnh ợp pháp của Ngân hàng thương mạic ổ phần Phương Đông: Ông Lý Hùng A, sinh năm 1986, chức vụ: Chuyên viên thu hồi nợ Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Đông .
9. Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau.

## Page 5

5 Địa chỉ: Số 77, đường Ngô Quyền, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 17/2019/DS-ST, ngày 09 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm:
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau hoàn trả số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm cho bà Phan Thị Thanh Thúy và ông Phan Văn C mỗi người 300.000 đồng theo các biên lai thu tiền số 00414 ngày 30/9/2019 và biên lai số 00421 ngày 10/10/2019.
- Các ông, bà Phan Văn T, Phan Thị Lệ K, Phan Văn T1, Phan Thị Thanh C, Phan Thị Thanh U, Phan Văn N và Vưu Kim P phải chịu tiền án phí dân s ự phúc thẩm mỗi ngư ời là 300.000 đ ồng. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí các ông, bà đã nộp theo các biên lai thu ti ền số 00419, 00420, 00422, 00423 cùng ngà 10/10/2019; biên lai s ố 00406, 00407 cùng ngày 25/9/2019; biên lai s ố 00413 ngày 30/9/2019 của Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Cà Mau vào phần án phí phải chịu.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSNDCC tại TPHCM;
- TA tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Cục THADS tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Minh Thịnh