tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chia di sản thừa kế
Số: 56
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn b ộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 128/2020/TB - TLVA ngày 23 tháng 7 năm 2020 về việc “Chia di sản thừa kế” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn H1 – sinh năm 1936;
Nơi cư trú: Tổ 5, khu 7, phường BC, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: - Bà Trần ThuýT – sinh năm 1964;
Nơi cư trú: Tổ 35, khu 4, phường CX, thành phố H,tỉnh Quảng Ninh.
- Ông Trần Mạnh H2 – sinh năm 1968;
Nơi cư trú: Thôn Đồng Tiến, xã ĐX, huyện VĐ, tỉnh Quảng Ninh;
- Bà Trần Thị H3– sinh năm 1971;
Nơi cư trú: Tổ 5, khu 5B, phường BC, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
- Bà Trần Khánh H4 – sinh năm 1973;
Nơi cư trú: Tổ 8, khu 7, phường BC, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
- Ông Trần Văn H5 – sinh năm 1976;
Nơi cư trú: Tổ 5, khu 7, phường BC, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho ông Trần Văn H1 số tiền 7.500.000 đồng ( Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí mà ông H1 đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố H theo biên lai thu tiền số 0002744 ngày 23/7/2020 ;
- Nguyên đơn có quyền làm đơn yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án Dân sự “Chia di sản thừa kế” nêu trên;
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH

 Số: 56 /20 20 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 26 tháng 8 năm 20 20

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan thi hành án dân sự Tp. Hạ Long;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Bùi Thị Yến
Ly hôn giữa chị Lê Thị N và anh Cao Ngọc N1
Số: 04/2018/QDST-HNGĐ
Ngày: 04/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Năm 2003 chị N và anh N1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống hai bên bất đồng về quan điểm lối sống đãn đến ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG Số: 04/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Động, ngày 5 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 139/2017/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1985.
 * Bị đơn: Anh Cao Ngọc N1, sinh năm 1980.
- Đều tại địa chỉ: Thôn T, xã Y, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2017.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê ThịN và anh Cao Ngọc N1.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Về con chung: Giao anh Cao Ngọc N1 nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Cao HàP , sinh ngày 27/8/2005 và cháu Cao Văn B , sinh ngày 24/01/2010 , anh N1 không yêu cầu chịN đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịN có quyền thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở quyền thăm nom con của chị N.
Về án phí : Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 5, điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Chị Lê ThịN phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩ m, chịN được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tạ i biên lai thu số :
AA/2010/006864 ngày 27/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Động .
Hoàn trả chịN số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- UBND xã Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Huy Biên
Số: 914/2017/QĐST-KDTM
Công ty Cổ phần Vận tải T1-Công ty TNHH Thương mại Xuất nhập khẩu Xây dựng A1
Số: 914/2017/QĐST-KDTM
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Vận chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường sắt...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quy ết vụ án dân sự thụ lý số 106/2016/TLST-KDTM ngày 07 tháng 10 năm 2016

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các đi ều 48, 2 17, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn – Công ty Cổ phần Vận tải T1 có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 10/7/2017, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 106/2016/TLST-KDTM ngày 07 tháng 10 năm 2016 về việc “tranh chấp hợp đồng vận chuyển hàng hóa”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Vận tải T1 Địa chỉ: Số 63 Đường T2, Phường S, Quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại Xuất nhập khẩu Xây dựng A1 Địa chỉ: 80/50 Đường I1, Phường M2, quận V1, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Công ty Cổ phần Vận tải T1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.157.680 (Bảy triệu một trăm năm mươi bảy nghìn sáu trăm tám mươi) đồng theo biên lai số AB/2014/0006479 ngày 16/11/2015 của Chi cục Thi hành án dân sự quận V1, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong th ời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 914/2017/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 7 năm 2017 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Vũ Thị Thu Hà
Số: 889/2017/QĐST-KDTM
Nguyễn Văn L1-Công ty TNHH C1
Số: 889/2017/QĐST-KDTM
Ngày: 14/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 71/2017/TLST-KDTM ngày 12 tháng 6 năm 2017

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các đi ều 48, 2 17, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông Nguyễn Văn L1 là ông Nguyễn Ngọc P1 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 13/7/2017, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý s ố 71/2017/TLST-KDTM ngày 12 tháng 6 năm 2017 về việc tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L1 Địa chỉ: 117 Đường B1, Phường M4, Quận M2, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Công ty TNHH C1 Địa chỉ: 390/2 I1, Phường M2, quận V1, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho ông Nguyễn Văn L1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.000.000 (Ba triệu) đồng theo biên lai số AA/2016/0034305 ngày 30/5/2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 889/2017/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 7 năm 2017 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Vũ Thị Thu Hà
Số: 61/2020/QĐST-DS
Trần Kim C, Mai Văn T - Dương Thị Mỹ P
Số: 61/2020/QĐST-DS
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản; bị đơn không có yêu cầu phản tố.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 61/2020/QĐST-DS N, ngày 20 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Kim C và ông Mai Văn T không nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản theo Thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 139/TB-TA ngày 21/7/2020 của Tòa án nhân dân quận N; phía bị đơn bà Dương Thị MỹP không có yêu cầu phản tố;
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 139/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Kim C, sinh năm 1959 Ông Mai Văn T, sinh năm 1951 Địa chỉ: 132/42/46/22 H, phường B, quận N, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Bà Dương Thị MỹP Địa chỉ: 230 V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
Địa chỉ liên lạc: 90/2/36 H, phường B, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không ai phải chịu.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Bà Trần Kim C, ông Mai Văn T, bà Dương Thị MỹP có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

Bùi Xuân Ánh
Số: 1856/2019/QĐST-KDTM
Công ty CP ĐC TP-GCT PTY Ltd
Số: 1856/2019/QĐST-KDTM
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số số 94/2018/TLST-KDTM ngày 03/7/2018

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 , khoản 2 Đi ều 273, khoản 6 Đi ều 477 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Kết quả ủy thác tống đạt cho GCT PTY Ltd tại Australia theo Văn bản số 459/BTP-PLQT ngày 22/02/2019 V/v kết quả ủy thác tư pháp của Bộ tư pháp là không có người nhận tại địa chỉ được yêu cầu và theo Bản tuyên thệ đối với hành vi tống đạt ngày 05/12/2018 là không thể hoàn thành việc tống đạt vì tài sản này hiệu tại đang được cho thuê; Ngư ời thuê đã cung cấp số điện thoại liên lạc của chủ sở hữu M:
0438715454, nhưng không liên lạc được với người này, không thể tìm ra địa chỉ hay nơi có thể tìm thấy bị đơn. Đồng thời ngày 11/11/2019, Công ty CP ĐC TP có Văn bản cung cấp địa chỉ của GCT PTY Ltd là 56 đư ờng Shepherdson, Parafield Gardens S.A 5107; PO Box: S ố 2; Ferryden Park SA 5010; Australia - địa chỉ cũ đã thực hiện ủy thác tống đạt, ngoài ra không biết địa chỉ nào khác, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý s ố số 94/2018/TLST-KDTM ngày 03/7/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty CP ĐC TP Địa chỉ: 144A Hồ Học Lãm, phường AL, QBT, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: GCT PTY Ltd Địa chỉ : 56 đường Shepherdson, PG S.A 5107 PO Box: Số 2 Ferryden Park SA 5010 Australia
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Công ty CP ĐC TP số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 46.693.000 (Bốn mươi sáu tri ệu, sáu trăm chín mươi ba nghìn) đồng theo Biên lai thu số AA/2017/0044979 ngày 29/6/2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1856/2019/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 11 năm 2019 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Vũ Thị Thu Hà
Số: 14 /2018/QĐST-HNGĐ
Chị B, anh K - Thuận tình ly hôn.
Số: 14/2018
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị B kết hôn với anh K trên cơ sở tự nguyện, hợp pháp. Quá trình chung sống do tính tình vợ chồng không hợp nên chị B đã bỏ về mẹ đẻ và làm đơn xin ly hôn anh K.

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN YÊN THẾ TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 14 /2018/QĐST-HNGĐ Yên Thế, ngày 19 tháng 01 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2018/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2018, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Vũ Thị K, sinh năm 1996 Địa chỉ: Bản B, xã Canh Nậu, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
 + Bị đơn: Anh Mã Văn T, sinh năm 1994.
 Địa chỉ: Thôn B, xã Tiến Thắng, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
 - Căn cứ vào các Điều 28; Điều 35; Điều 147; Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Vũ Thị K, sinh năm 1996.

## Page 2

2 Địa chỉ: Bản B, xã Canh Nậu, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
 + Bị đơn: Anh Mã Văn T, sinh năm 1994.
 Địa chỉ: Thôn B, xã Tiến Thắng, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
 2- Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 + Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị K và anh Mã Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
 + Về con chung: Chị K, anh T tự thỏa thuận về việc nuôi con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 + Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác : Chị K, anh T thống nhất tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Án phí: Chị Vũ Thị K thỏa thuận xin chịu cả số tiền 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số AA/2012/02385 ngày 04/01/2018.
Hoàn trả Chị K số tiền còn thừa 150.000 đồng.
 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ THẨM PHÁN




 TRẦN THỊ HẰNG Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND huyện Yên Thế;
 - Chi cục THADS huyện Yên Thế;
 - Các đương sự;
 - UBND xã, thị trấn;
 - Lưu HS./.
Số: 30/2020/QĐST-DS
Mai Tuấn L - Nguyễn Minh K
Số: 30/2020/QĐST-DS
Ngày: 01/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 30/2020/QĐST-DS N, ngày 01 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Mai Tuấn L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Minh K theo đơn xin rút đơn khởi kiện ngày 01/6/2020 . Việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, đạo đức xã hội, phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn ông Nguyễn Minh K không có yêu cầu phản tố;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 137/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ông Mai Tuấn L, sinh năm 1962 Địa chỉ: 75A đường O, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trường T, sinh năm 1961 Địa chỉ: 58C V, phường B, quận N, thành phố Cần Thơ.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Minh K, sinh năm 1987 Địa chỉ: 102/4g đường O, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không ai phải chịu, hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 42.504.000 đồng theo biên lai thu số 002413 ngày 10/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N cho ông Mai Tuấn L.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Ông Mai Tuấn L, ông Nguyễn Minh K có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
 Bùi Xuân Ánh
Số: 15/2020/QĐST-DS
Vương Lê Vĩnh M - Ngô Thị T
Số: 15/2020/QĐST-DS
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm, do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bi đơn không có yêu cầu phán tố.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 15/2020/QĐST-DS N, ngày 04 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 3 năm 2020, nguyên đơn ông Vương Lê Vĩnh M đã nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà Ngô Thị T, do ông M và bàT đã tự thỏa thuận được với nhau. Việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Vương Lê Vĩnh M là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, đạo đức xã hội, phù hợp theo qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn bà Ngô ThịT không có yêu cầu phản tố;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 44/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ông Vương Lê Vĩnh M, sinh năm 1984 Địa chỉ: 1/15 V, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị T, sinh năm 1994 Địa chỉ: 85/3 D, phường A, quận N, thành phồ Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không ai phải chịu, hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 800.000 đồng theo biên lai thu 002216 ngày 08/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N cho ông Vương Lê Vĩnh M.
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự Vương Lê Vĩnh M, Ngô ThịT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)
 Bùi Xuân Ánh
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa Nguyễn Thị T với Nguyễn Văn N
Số: 02
Ngày: 03/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE Số: 02/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mỏ Cày Nam, ngày 03 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
- Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03 tháng 01 năm 2018 nguyên đơn chị Nguyễn ThịT rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạ o đức xã hội và phù hợp quy định pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số :
373/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1968.
Nơi cư trú: Số 104C đường Nguyễn Du, khu phố 3, thị trấn M , huyện M, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm: 1970.
Nơi cư trú: Số 104C đường Nguyễn Du, khu phố 3, thị trấn M , huyện M, tỉnh Bến Tre.
Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho bà Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số: 0013086 ngày 13 tháng 11 năm 2017.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Dương Tiến Dũng