Bản án số: 123/2020/HS-PT
Nguyễn Văn T cùng đồng phạm phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 123/2020/HS-PT Ngày: 15 - 9 - 2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Tuân Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Nhài Ông Trần Khánh Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai Loan – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Ông Lưu Thái Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm, thụ lý số 99/2020/TLPT-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020, do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Hứa Quang H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 276/2020/HSST ngày 14/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1999; Nơi đăng ký HKTT: Xóm ĐT, xã TY, huyện YD, tỉnh Bắc Giang ; chỗ ở: Tổ 1, phường TT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không rõ; con bà Nguyễn Thị T1 (đã chết); vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Hứa Quang H ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1997; Nơi đăng ký HKTT: Xóm LS, xã LB, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hứa Văn X; con bà Hứa Thị M; có vợ là Triệu Hiểu L, có 01 con; Tiền án, tiền s ự: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Hứa Quang H (do bị cáo mời) : Ông Hoàng Thanh Q – Luật sư văn phòng Luật sư QT, Đoàn Luật sư tỉnh Thái Nguyên. (có mặt)

## Page 2

2 Trong vụ án này có bị cáo Vi Thị Thúy H1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị, vắng mặt do Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 ngày 03/02/2020, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 09, phường ĐQ, thành phố TN phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại túi quần của Hứa Quang H 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 25 viên nén màu tím, H khai là ma túy tổng hợp. Tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng 25 viên nén màu tím thu giữ của Hứa Quang H có khối lượng 11,432 gam, lấy 1,360 gam cho vào bì niêm phong ký hiệu H gửi giám định, còn lại 10,072 gam cho vào bì niêm phong ký hiệu H1 để lưu kho theo quy định.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hứa Quang H tại tổ 02, phường TT, thành phố TN, kết quả không phát hiện thu giữ gì. Tại thời điểm khám xét phòng trọ của H có 02 đối tượng nữ giới là Vi Thị Thúy H1 và Phan Thị Thanh N, sinh năm 1994, HKTT: Tổ 3, phường NX, thành phố CB, tỉnh Cao Bằng.
Tại bản Kết luận giám định số 283/KL-KTHS ngày 11/02/2020 của phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu các viên nén màu tím trong phong bì niêm phong ký hiệu H gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng gửi giám định là 1,360 gam, khối lượng thu giữ ban đầu là 11,432 gam.
Tạic ơ quan điều tra, Hứa Quang H và Vi Thị Thúy H1 khai nhận:
Khoảng 15 giờ 50 ngày 03/02/2020, H1 bảo H đến phòng trọ của Nguyễn Văn T, là bạn của H1, ở tổ 01, phường TT, thành phố TN lấy ma túy bán chong ười phụ nữ có tên là B. H bắt taxi đi đến gần nhà nghỉ AD thuộc tổ 1, phường TT, thành phố TN gặp T và lấy 25 viên ma túy tổng hợp để bán cho B. H1 dặnH bán 20 viên ma túy cho B lấy 6.500.000 đồng, trả choT 6.250.000 đồng, 05 viên ma túy còn lại và số tiền lãi H và H1 chia nhau mỗi người một nửa. H gọi điện hẹn gặp B để giao ma tuýnh ưng chưa kịp gặp B thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang như nêu trên. Trước đó vào ngày 01/02/2020, H1 đã bảo H lấy của T 10 viên ma túy tổng hợp với giá 2.500.000 đồng để bán cho khách, không biết tên tuổi, địa chỉ ở quán Karaoke LV giá 3.000.000 đồng, số tiền lãi 500.000 đồng H và H1 chia đôi, nhưng H1 chưa đưa tiền cho H.
Khoảng 18 giờ ngày 03/02/2020, tổ công tác của đô ̣i Cảnh sát điều tra tô ̣i phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyênlàm nhiệm vụ tại khu vực tổ 1, phường TT, thành phố TN , phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của Nguyễn Văn T đang mặc 01 túi ni lông màu tr ắng, bên trong chứa 05 viên nén màu tím , T khai là ma túy tổng hợp của T. Ngoài ra, tổ công tác còn thu gi ữ cuảT 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Iphone , số tiền 1.000.000 đồng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave , biển kiểm soát:
20E1-250.05.

## Page 3

3 Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT là phòng trọ số 107 nhà trọ AD, thuô ̣c khu vực tổ 1, phường TT, thành phố TN, thu giữ tại mặt giường bên trong phòng trọ cuảT 06 viên nén màu tím, T khai là ma túy tổng hợp của T.
Khối lượng 05 viên nén màu tím thu gi ữ tại túi quần phía sau bên phảiT đang mặc là 2,318 gam; khối lượng 06 viên nén màu tím thu gi ữ tại phòng trọ cuảT là 2,802 gam.
Tại Bản kết luận giám định số 281/KL-PC09 ngày 11/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: 05 viên nén màu tím gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng là: 2,318 gam; 06 viên nén màu tím gửi giám định là chất mat úy, loại MDMA, có khối lượng là: 2,802 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai: Chiều ngày 01/02/2020, tại khu vực ngã ba LS, gần cây xăng QĐ, thành phố TN, T mua của 01 nam thanh niên tên là D, không rõ nhân thân, lai li ̣ch 10.120.000 đồng được 46 viên ma túy tổng hợp da ̣ng “ke ̣o”, T mang số ma túy trên về phòng tro ̣. Tối ngày 01/02/2020, T đã bán cho Vi Thị Thúy H1 10 viên ma túy với giá 2.500.000 đồng, H1 đã nhờ Hứa Quang H đến lấy và trả tiền cho T. Chiều ngày 03/02/2020, T tiếp tu ̣c bán cho H1 25 viên ma túy với giá 6.250.000 đồng, H là người đến lấy. Khoảng 18 giờ ngày 03/02/2020, T mang 05 viên ma túy và điều khiển xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave, biển kiểm soát: 20E1 -250.05 đi ra khỏi phòng tro ̣ của T để bán cho khách thì bi ̣ phát hiê ̣n , bắt quả tang , khám xét, thu gi ữ vâ ̣t chứng như nêu trên.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 276/2020/HSST ngày 14/7/2020, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên đã tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T và Hứa Quang H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Căn cứ vào: điểm b, i kho ản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt Nguyễn Văn T 11 (mười một) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/02/2020. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ, sung quỹ Nhà nước.
Xử phạt Hứa Quang H 9 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/02/2020. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ, sung quỹ Nhà nước.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định tội danh, hình phạt đối với bị cáo Vi Thị Thúy H1; xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Ngày 21/7/2020 bị cáo Hứa Quang H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 27/7/2020, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, các bị cáo khai nhận về diễn biến hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên phát biểu quan điểm về vụ án: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo có sự câu kết với nhau, trong vụ án này, các bị cáo bị áp dụng 02 tình tiết định khung tăng nặng. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án , vai trò, hành vi phạm tội, nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án 11 năm tù ; xử phạt bị cáo Hứa Quang H 9 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” là thỏa đáng, không nặng. Tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Hứa Quang H.
Các bị cáo không tranh luận với kết luận của đại diện Viện kiểm sát.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Hứa Quang H: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, tuy nhiên mức án 9 năm tù đã tuyên đối với bị cáo là nặng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, vai trò của bị cáo trong vụ án, các tình tiết giảm nhẹ bịc áo được hưởng, mặt khác bị cáo phạm tội nhưng chưa được hưởng lợi gì từ việc mua bán trái phéo chất ma túy. Đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án khởi điểm của khung hình phạt, để bị cáo yên tâm cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Hứa Quang H gửi trong trong thời hạn và đúng theo thủ tục quy định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.
[2]. Căn cứ lời khai của các bị cáo trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Chiều ngày 01/02/2020, Nguyễn Văn T đã mua 46 viên nén màu tím là ma túy tổng hợp của một nam thanh niên tên D, (không rõ lai lịch, địa chỉ), sau khi mua được ma tuýT mang về phòng trọ của mình ở tổ 01, phường TT, thành phố TN mục đích để bán kiếm lời.
Tối ngày 01/02/2020 T đã bán cho Vi Thị Thúy H1 10 viên nén màu tím với giá 2.500.000 đồng, H1 đã bảo Hứa Quang H đến gặp T lấy ma túy và mang đi bán cho 01 người không xác định được nhân thân lai lịch 10 viên với giá 3.000.000 đồng, số tiền thu lời 500.000 đồng H1 và H chia đôi, nhưng H1 chưa đưa tiền cho H.
 Hồi 15 giờ 30 phút ngày 03/02/2020, T bán cho H1 25 viên nén màu tím với giá 6.250.000 đồng, H1 bảo H đến lấy mang đi bán 20 viên cho người tên là B tại khu vực tổ 09, phường ĐQ, thành phố TN với giá 6.500.000 đồng, nhưng

## Page 5

5 H chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang , thu giữ toàn bộ vật chứng . Số ma túy còn lại gồm 05 viên nén màu tím, khối lượng 2,318 gam thu giữ trên người T và 06 viên nén màu tím, có khối lượng 2,802 gam qua giám định là ma túy, loại MDMA T cất dấu tạin ơi ở, mục đích để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng nêu trên.
Nguyễn Văn T đã có hành vi mua 46 viên ma túy tổng hợp, trong đó 35 viên ma túy có khối lượng 16,552 gam, Kết luận giám định là ma túy loại MDMA, bán cho Vi Thúy H1 một lần 10 viên, một lần 25 viên, số còn lại 11 viên, chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Vi Thị Thúy H1 02 lần mua ma túy củ a Nguyễn Văn T, tổng cộng là 35 viên, trong đó 25 viên bị bắt quả tang có khối lượng 11,432 gam, Kết luận giám định là ma túy loại MDMA. H1 giao cho Hứa Quang H 02 lần đến lấy ma túy cuảT đem đi bán, lần thứ 2 bị phát hiện bắt quả tang.
Với hành vi trên, các bị cáo Nguyễn Văn T và Hứa Quang H bị tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”: theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo của các bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án , vai trò, hành vi phạm tội, nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T và Hứa Quang H , mức án đã tuyên đối với các bị cáo là thỏa đáng, không nặng. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, vì vậy không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
Đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo , Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.
[4]. Về án phí : Do kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[5]. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Hứa Quang H, giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 276/2020/HSST ngày 14/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên;
 1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn T và Hứa Quang H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b, i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:

## Page 6

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 11 (mười một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2020. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung công quỹN nước.
- Xử phạt bị cáo Hứa Quang H 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2020. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung quỹN nước.
 2. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T và Hứa Quang H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 276/2020/HSST ngày 14/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Thái Nguyên; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an tỉnh Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- TAND thành phố Thái Nguyên; (Đã ký)
- Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- Bị cáo; Đặng Minh Tuân
- Lưu hồ sơ vụ án;