Bản án số: 100/2020/HS-ST
Ban an Cam Van H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 100/2020/HS-ST Ngày: 18-9- 2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Tiện.
2. Ông Hà Văn Cương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy, thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Dương Văn Nam – Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2020/TLST- HS ngày 08 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/ 2020/QĐXXST-HS ngày 08/9/2020, đối với bị cáo:
 Cầm Văn H, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Bản H, xã Chiềng K, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cầm Văn T và con bà: Lò Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 21 giờ 00’ ngày 30/3/2020, tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại khu vực bản Tân L, Chiềng K, Sông Mã phát hiện một nam thanh niên đang đi bộ trên Quốc lộ 4G có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính thì người thanh niên khai nhận tên là Cầm VănH - SN 2000 trú tại bản H, Chiềng K, Sông Mã. Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện, thu giữ tại túi quần bên phải đang mặc của H 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa 14 viên nén màu hồng (H khai nhận là Hồng phiến). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.

## Page 2

2 Ngày 31/3/2020 tại Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh khối lượng vật chứng, kết quả: 14 viên nén màu hồng thu giữ của H có tổng khối lượng là 1,58 gam. Đã trích 05 viên có khối lượng 0,56gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H1, vật chứng còn lại 09 viên có tổng khối lượng 1,02gam ký hiệu H.
Tại bản Kết luận giám định s ố 570 ngày 03/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; Loại Metham phetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,56gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,58gam; Loại Methamphetamine”.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Cầm VănH sử dụng chất ma túy từ đầu năm 2020. Khoảng 17 giờ 00’ ngày 30/3/2020, H cùng với bạn là Cầm Văn T – SN 2001 trú cùng bản đi chung 01 xe mô tô BKS 26B2 - 264.23 do Tùng điều khiển từ chỗ làm thuê ở thị trấn Sông Mã để đi về nhà. Khi đi đến vực cầu bản Nhạp, Chiềng Cang, Sông Mã, H bảo Tùng dừng xe mô tô đợi H rồi H đi bộ đến hỏi mượn một nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ đang cầm 01 chiếc điện thoại di động để gọi điện thoại cho người thân. Sau khi mượn được điện thoại, H nhắn tin cho một người đàn ông tên là Mây ở xã Mường Hung, Sông Mã để hỏi mua 500.000VNĐ tiền Hồng phiến, Mây đồng ý và hẹnH trao đổi mua bán tại khu vực ngã tư bản Nà Ngần, Mường Hung, Sông Mã. Sau khi trao đổi mua bán xong, H xóa tin nhắn đi và trả lại điện thoại cho người nam thanh niên rồi đi ra chỗ Tùng đang đợi để cùng nhau đi về nhà. Khi cả hai về đến nhà của Tùng, H mượn xe mô tô của Tùng để đi có công việc và Tùng đồng ý. Sau đó H điều khiển xe mô tô đến khu vực đã hẹn với Mây và hỏi mua được của Mây 14 viên Hồng phiến với giá 500.000VNĐ. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà Tùng để trả xe, sau đó đi bộ xuống khu vực bản Tân Lập, Chiềng Khương, Sông Mã thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ, kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.
 Cáo trạng số: 104/CT-VKS ngày 07 tháng 9 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Cầm VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm Sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Xét hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về xác định tội danh:
- Bị cáo bị bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép ma túy.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bởi biên bản phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập vào hồi 21 giờ ngày 30/3/2020. Vật chứng thu giữ được của bị cáo theo kết luận giám định là chất ma tu ý, loại Methamphetamine có khối lượng 1,58gam.
- Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra; phù hợp với nội dung, tội danh bản Cáo trạng; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với biên bản phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Cầm VănH đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội;
xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên sẽ được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 5] Về vấn đề khác liên quan:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên Mây bị cáo khai đã nhờ mua hộ ma túy vào ngày 30/3/2020. Quá trình điều tra tại xã Mường Hung, Sông Mã không có người nào tên là Mây có đặc điểm giống như bị cáo mô tả, nên Cơ quan cảnh sát Điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với Cầm Văn Tùng đã cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô vào ngày 30/3/2020. Quá trình điều tra Tùng không biết việc bị cáo mượn để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát Điều tra không đặt vấn đề xử lý là có căn cứ.

## Page 4

- Đối với người nam thanh niên đã cho bị cáo mượn chiếc điện thoại di động vào ngày 30/3/2020 tại khu vực bản Nhạp, Chiềng Cang, Sông Mã. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 6] Vật chứng của vụ án còn lại gồm: 1,02gam Methamphetamine, 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở đều là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.
[7] Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được xem xét miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) cho bị cáo.
[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [9] Về đề xuất mức án của Kiểm sát viên đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố bị cáo Cầm VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Cầm VănH 24 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30/3/2020.
 2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy: 1,02gam Methamphetamine, 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở Toàn bộ vật chứng được mô tả (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2020 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Tòa án tỉnh;
-VKS huyện;
-Thi hành án hình sự;
-Thi hành án dân sự;
-Bị cáo; người có QL,NV liên quan;
-Sở tư pháp tỉnh; Lƣờng Văn Quyết -Lưu HS;

## Page 5

5