Bản án số: 45/2020/HNGĐ-ST
Xin ly hôn, nuôi con
Số: 45
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Thị M được ly hôn anh Đặng Văn Bé N. 2. Về con chung: Buộc anh Đặng Văn Bé N phải có trách nhiệm giao con là Đặng Nhật H, sinh ngày 31/3/2010 cho chị Hồ Thị M được trực tiếp nuôi dưỡng, anh N không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 45/2020/HNGĐ-ST Ngày: 04/ 9 /2020 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Tuyết Minh
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Trang
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Định là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân tham gia phiên tòa:
Không.
 Trong ngày 04 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 124/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 55/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 20 20 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị M, sinh năm 1986 (có mặt)
 Hộ khẩu: tổ 08, ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
 Nơi cư trú: số 147/6, tổ 4, ấp T, xã P, huyện L, Đồng Tháp.
 2. Bị đơn: Anh Đặng Văn Bé N, sinh năm 1985 (xin vắng mặt)
 Địa chỉ: tổ 08, T, xã L, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện ngày 20/7/2020 của chị Hồ ThịM và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:
 Chị và anh Đặng Văn BéN do quen biết tìm hiểu nhau và có tổc hức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Lược và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 17/12/2008. Trong ngày cưới có cho 10 chỉ vàng 24K, hiện số nữ trang này vợ chồng đã bán và tiêu xài hết. Sau khi cưới vợ

## Page 2

chồng chung sống tại tổ 08T, xã L, huyện B. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và sinh được một đứa con tên Đặng Nhật H , sinh ngày 31/ 3/2010, hiện cháu H do anh N chăm sóc nuôi dưỡng. Sau này vợ chồng thường hay xảy ra mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, thường hay cự cải với nhau nên chị giận bỏ về cha mẹ ruột sống tại ấp T, xã P, huyện L, Đồng Tháp từ tháng 05/2020 cho đến nay. Nay xét thấy không thể hàn gắn và không thể sống chung với nhau được nữa nên chị yêu cầu giải quyết những vấn đề như sa u: Chị xin ly hôn với anh Đặng Văn BéN ; chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con là Đặng Nhật H, sinh ngày 31/3/2010, chị không yêu cầu anh BéN cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay chị làm nghề may gia công tại nhà cha mẹ ruột tại xã P, thu nhập trung bình một tháng là hơn 3.000.000 đồng; chị không tranh chấp tài sản.
- Bị đơn anh Đặng Văn BéN trình bày:
Anh thống nhất với ý kiến của chị Hồ ThịM về quan hệ hôn nhân. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc và có một đứa là Đặng Nhật H , sinh ngày 31 /3/2010, hiện cháu H do anh chăm sóc nuôi dưỡng. Vợ chồng bất đồng quan điểm vớinh au về chuyện làm ăn nên thường xuyên cãi vã gây gổ với nhau, vợ anh giận bỏ đi về nhà cha mẹ ruột sống ở T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp từ tháng 05/2020 cho đến nay. Anh có đến nhà vợ 2 – 3 lần để năn nỉ vợ về sống chung nhưng vợ anh không đồng ý về với anh . Hiện nay anh đang bỏ mối tại nhà, hàng đông lạnh nhưc hân gà, giò heo thu nhập khoảng 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng/tháng, anh đang làm hồ sơ gửi Công ty bên Trà Nóc, thành phố Cần Thơ để xin việc làm.
Nay anh không đồng ý ly hôn, anh yêu cầu đoàn tụ gia đình vì anh còn thương vợ thương con. Anh không đồng ý cho vợ nuôi cháu Đặng Nhật H, sinh ngày 31/3/2010. Theo anh thì tùy theo ý kiến của con, con muốn sống với ai thì người đó nuôi, nếu con muốn sống với anh thì anh đồng ý nuôi con, anh không yêu cầu vợ cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay con anh chuẩn bị lên học lớp 5 tại Trường Tiểu học Tân Lược B, huyện Bình Tân. Anh và con sinh sống có nhà riêng, trường học cũng gần nhà. Anh không tranh chấp về tài sản.
Tại phiên tòa: Chị Hồ Thị Mười vẫn giữ ý kiến và yêu cầu như.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tốt ụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
 Anh Đặng Văn BéN xin giải quyết vắng mặt là đúng quy định nên được chấp nhận.
 [2] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Hồ ThịM và anh Đặng Văn BéN có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Lược , huyện Bình Tân theo đúng

## Page 3

quy định Luật hôn nhân và gia đình nên hôn nhân giữa chịM và anh N là hợp pháp.
 [3] Về mâu thuẫn: ChịM và anh N đều thừanh ận là vợ chồng bất đồng chuyện làm ăn nên thường xuyên cãi vã gây gổ với nhau, chịM bỏ đi về nhà cha mẹ ruột sống ở ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp từ tháng 05/2020 cho đến nay. Anh N không đống ý ly hôn nhưng anh cũng thừa nhận có đến nhà vợ 2 – 3 lần để năn nỉ vợ về sống chung nhưng vợ anh không đồng ý về với anh .
Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn giữa chịM và anh N đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chịM được ly hôn anh N.
 [4] Về con chung:
 ChịM và anh N có một con chung là cháu Đặng Nhật H , sinh ngày 31/3/2010. Nay chịM yêu cầu được trực tiếp nuôi con, còn anh N thì ý kiến là nếu con muốn sống với ai thì người đó nuôi. Theo quy định của pháp luật thì vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ;
nếu con từ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. Tại bản tự khai ngày 20/7/2020 và ngày 20/8/2020 của cháu Đặng Nhật H là hiện cháu đang sống với cha, cuộc sống ổn định, cha lo lắng cho cháu đầy đủ và rất thư ơng cháu, cháu muốn có cha, có mẹ, trường hợp cha mẹ ly hôn thì nguyện vọng của cháu là muốn được sống với mẹ.
 Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù hiện nay cháu H sống với anh Nổn định nhưng thu nhập của anh hiện nay không ổn định , còn chịM thu nhập ổn định hơn anh N và công việc của chị là làm tại nhà cha mẹ ruột nên chịM trực tiếp nuôi con sẽ tốt hơn về quyền lợi mọi mặt của cháu H . Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịM được trực tiếp nuôi con là Đặng Nhật H, sinh ngày 31/3/2010. ChịM không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên được chấp nhận.
 [5] Về tài sản chung: Các đương sự không tranh chấp nên không giải quyết.
 [6] Về án phí: Chị Hồ ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điề u 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

## Page 4

 Tuyên xử:
 2. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ ThịM được ly hôn anh Đặng Văn Bé N.
 3. Về con chung: Buộc anh Đặng Văn BéN phải có trách nhiệm giao con là Đặng Nhật H , sinh ngày 31/ 3/2010 cho chị Hồ ThịM được trực tiếp nuôi dưỡng, anh N không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con , anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 4. Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không giải quyết.
 5. Về án phí: Chị Hồ ThịM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, chị Hồ ThịM đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu tiền số 0011 539 ngày 20 /7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân nên được trừ qua.
 6. Về nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai có mặt nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND T. Vĩnh Long;
- VKSND H. Bình Tân; (Đã ký)
- Chi cục THADS H. Bình Tân;
- UBND xã Tân Lược;
- Các đương sự
- Lưu. Nguyễn Văn Dũng



CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nguyễn Tuyết Minh Nguyễn Thị Thu Trang Nguyễn Văn Dũng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

]