Bản án số: 310/2020/HS-PT
Phan Võ Hùng C - phạm tội giết người
Số: 310/2020/HS-PT
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 310/2020/HS-PT Ngày: 30-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tự Các Thẩm phán: Ông Vũ Thanh Liêm và ông Nguyễn Thanh Long Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nhật – Thẩm tra viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thanh – Kiểm sát viên.

Vào ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 92/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 đối với ị cáo Phan Võ Hùng C về tội “Giết người”, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự s thẩm số 72/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
 - Bị cáo có kháng cáo:
PHAN VÕ HÙNG C, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2000 tại Khánh Hòa;
n i cư trú: số nhà 41 đường L, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn H, sinh năm 1963 và à Võ Thị N, sinh năm 1963; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Huỳnh Văn T - Luật sư của Công ty Luật TNHH Một thành viên A, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa. Địa chỉ:
thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (có mặt).
- Bị hại: A Đỗ Văn D, sinh năm 2000; cư trú tại: phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Văn H, sinh năm 1963 và à Võ Thị N, sinh năm 1963; Cùng cư trú tại: số nhà 41 đường L, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 03 tháng 02 năm 2018, Cao A S, Phan Võ Hùng C và nhóm ạn gồm Nguyễn Ngọc Khánh T, ĐỗM T, Huỳnh Văn L, Trần Đình H, Từ Hòa V, Nguyễn Phú Q, Lê Trịnh Hải A, Lê Thị Kim L đến vũ trường Y
- N để uống bia. Tại vũ trường, S thấy Đỗ Văn D (người trước đó đã đánh S)
và các ạn của D gồm Lê L, Trần Đình B, Võ Nguyễn A M ngồi cách àn của S khoảng 07 mét. S nảy sinh ý định đánh D để trả thù, S chỉ tay về phía D kể lại sự việc mình ị D đánh. Sau đó, S nói riêng vớiC đi chuẩn bị dao để đánh lại D. Nghe vậy, C đồng ý, lấy xe máy cuảT chở Q về nhà tại 41 đường L, phường P, thành phốN lấy 01 con dao (loại dao Thái L, dài khoảng 30cm) bỏ trong cốp xe máy rồi quay lại chỗ S và nhóm ạn. Khi mượn xe máy cuảT và rủ Q đi cùng, C không nói choT và Q biết việc đi lấy dao để chuẩn bị đánh D.
Khoảng 02 giờ ngày 04 tháng 02 năm 2018, D và nhóm ạn ra về. Thấy vậy, S, C, Hải A, V, T đi theo, khi ra đến chỗ giữ xe thì S xông lại dùng tay đấm 01 cái vào mặt D thì được mọi người can ngăn nên sự việc dừng lại, mọi người ra lấy xe chuẩn bị đi về. Lúc này, thấy D đứng ở vỉa hè trước khách sạn Y - N, do vẫn còn ực tức nên S nóiC đưa dao cho S; C ra ãi giữ xe, mở cốp xe máy lấy dao rồi đến đưa cho S; S cầm dao chạy đến đâm 01 nhát vào ngực D, D bỏ chạy xuống ãi iển thì S vàC đuổi theo. Khi D chạy đến khu vực gần Trạm cứu hộ số 02 thì ị ngã. S chạy lại dùng dao đâm, chém liên tiếp nhiều nhát vào vùng đầu, cổ, ngực, lưng (trong đó có một nhát xuyên trung tâm thùy giữa và thùy dưới phổi phải - đứt ống ngực phải, một nhát xuyên thùy trên - thùy dưới phổi trái). Thấy D nằm im bất động, S dùng dao rạch vào vùng đầu D rồi cùng C bỏ đi về khu đô thị P, S đưa dao choC mang ra vứt tại khu vực cầu B, thành phố N. Còn D được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa.
Tại Bản kết luận giám định pháp ý về thưng tích số 128/TgT ngày 18 tháng 5 năm 2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa đối với Đỗ Văn D kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- 19 vết sẹo gồm: 02 sẹo lớn (sẹo phẫu thuật), 02 sẹo nhỏ (sẹo dẫn lưu), 15 sẹo nhỏ (sẹo vết thư ng); sẹo lồi. Tỷ lệ thưng tật: 15 %.
- Phổi phải: cắt thùy dưới và thùy giữa. Tỷ lệ thưng tật: 35%.
- Phổi trái: cắt khâu nhu mô phổi thùy trên và thùy dưới. Tỷ lệ thưng tật: 31%.
Thực hiện nguyên tắc cộng lùi:
2. Tỷ lệ tổn thưng c thể do thưng tích gây nên hiện tại là: 62%.

## Page 3

 Tại b nánh nh s sơ thẩm s 72/2019/HS-ST ngày 25/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đ quyết đ nh:
Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 58, 91, 101, 102 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Bị cáo Phan Võ Hùng C 05 (năm) năm tù về tội “Giết người”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt thi hành án.
Ngoài ra, ản án s thẩm quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 28/11/2019, bị cáo Phan Võ Hùng C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tạ ph n phúc h :
Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 ại din Vin kiểm sát nh n d n c p cao tại à N ng phát biểu:
Tòa án cấp s thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với ị cáo. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới sau khi xét xử s thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên ản án s thẩm.
 u t sư bào chữa cho bị cáo han ng Cường tr nh bày:
Bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, ị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Võ Hùng C đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có tại hồ s vụ án, nên có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 04 tháng 02 năm 2018, tại khu vực vỉa hè trước khách sạn Y - N và khu vực ãi iển gần Trạm cứu hộ số 2 thuộc Phường Lộc Thọ, thành phố N, Phan Võ Hùng C đã có hành vi đưa dao để Cao A S đâm nhiều nhát vào vùng đầu, cổ, ngực, lưng, tay của anh Đỗ Văn D; hậu quả: A D bị tổn thưng c thể do thưng tích gây nên với tỷ lệ là 62%.

## Page 4

[2] Tòa án cấp s thẩm xét xử ị cáo Phan Võ Hùng C về tội “Giết người” với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự với vai trò đồng phạm là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của ị cáo Phan Võ Hùng C, thấy rằng: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống nhưng ị cáoC đã chuẩn bị dao đưa cho S; bị cáo S trực tiếp đâm vào ngực bị hại; bị hại hoảng sợ, bỏ chạy thì các ị cáo đuổi theo; khi bị hại té ngã không còn khả năng kháng cự thì ị cáo S tiếp tục đâm nhiều nhát vào vùng đầu, cổ, ngực, lưng, tay ị hại thể hiện tính côn đồ khi thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của ị cáo S có thể tước đoạt mạng sống của người ị hại.
[4] Tòa án cấp s thẩm đã xem xét vai trò đồng phạm của bị cáoC là người giúp sức, mức độ tham gia phạm tội có hạn chế nên xử mức án 05 (năm) năm tù là thấp h n ị cáo S; mặt khác, khi phạm tội bị cáoC mới 17 tuổi 01 tháng 26 ngày nên áp dụng các Điều 91, 101, 102 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt, đồng thời đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Sau khi xét xử s thẩm, ị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không cóc sở chấp nhận giảm hình phạt.
[5] Quan điểm của Luật sư ào chữa cho ị cáo tại phiên tòa phúc thẩm do không phù hợp với phân tích và nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[7] Các quyết định khác của ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 các l trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Phan Võ Hùng C;
Giữ nguyên ản án hình s ự s thẩm số 72/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 58, 91, 101, 102 Bộ luật Hình sự,

## Page 5

- Xử phạt: Bị cáo Phan Võ Hùng C 05 (năm) năm tù về tội: “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt thi hành án.
2. Án phí:
Bị cáo Phan Võ Hùng C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ ã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSĐT-Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSTHAHS - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



L Tự