Bản án số: 126/2020/HS-ST
Nguyễn Hồng H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 126/2020/HS-ST Ngày: 28-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Quang Dũng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thân Văn Nhàn Ông Dương Văn Toản
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Việt Yên , tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 28/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 138/2020/HSST ngày 14/9/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2020/QĐXXST-HS ngày 15/9/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hồng H, sinh năm 1998 tại xã N, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Nơi đăng ký HKTT: thôn Đ , xãN , huyện V, tỉnh Bắc Giang; Nơi ở: tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: nam; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Văn Đ và con bà Thân Thị X; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Chị Đồng Thị Ngọc A, sinh năm 2001; Địa chỉ: Xóm N, xã B, huyện S, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 2002; Địa chỉ: Thôn V, xã A, huyện H, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
3. Anh Ngô Xuân H, sinh năm 1995; Địa chỉ: thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 14 giờ 45 phút ngày 09/6/2020, tại phòng 502 nhà nghỉC thuộc thôn M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang, tổ công tác phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an huyện Việt Yên bắt quả tang Nguyễn Hồng H, sinh năm 1998, HKTT: thôn Đ, xã N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Chỗ ở: thôn M1 (nay là tổ dân phố M1), thị trấn N, huyện V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu tại mặt đệm trên giường trong phòng 502:
+ 01 (một) túi nilon màu tr ắng, một đầu có rãnh khoánh ựa, có viền màu đỏ bên trong đ ựng: 01 (một) túi nilon màu tr ắng, có rãnh khóa nhựa, viền màu xanh bên đựng các chất tinh thể màu trắng và 04 (bốn) mảnh viên nén màu xanh.
Tất cả được niêm phong trong phong bì có kí hiệu “QT”
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu gold, số seri FK1XC6VBKPHF;
- Tiền Việt Nam 4.610.000 đồng
- 01 (một) túi nilon màu đ ỏ bên trong đựng 01 chi ếc loa màu đen nhãn hiệu Bose và 01 đèn Led màu đen, có quai xách màu đen và có phần đế bằng nhựa màu đen.
Hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày 09/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hồng H tại nhà trọT thuộc thôn M1, thị trấn N, huyện V nhưng không thu giữ được đồ vật tài sản gì liên quan đến vụ án.
Ngày 09/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên đã Quyết định trưng cầu giám định số 201 gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, giám định đối với vật chứng đã niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT".
Ngày 10/6/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang có kết luận giám định số: 733/KL-KTHS, kết luận:
 “Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:
Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là ma túy, có khối lượng 0,585 gam, lo ại Ketamine.
- 04 (bốn) mảnh viên nén màu xanh là ma túy, có khối lượng là 0,900 gam là loại MDMA (3,4- Methylennedioxymethamphetamine)”.
Quá trình điều tra, Nguyễn Hồng H khai nhận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/6/2020, H đang ở thôn M1, thị trấn N, huyện V thì có bạn tên là chị Đồng Thị Ngọc A, sinh năm 2001 ở xóm N, xã B, huyện S, tỉnh

## Page 3

Thái Nguyên nhắn tin cho H là đang ở phòng 502 nhà nghỉC thuộc tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V, do trước đó giữa H và A đã hẹn nhau đến nhà nghỉC chơi. Sau đó H gọi điện thoại cho anh Đặng Thanh T, sinh năm 1998 ở tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V là là lái xe tắc xi đến đón H. Trước khi đi H có cầm theo một túi ma túy để sử dụng có đặc điểm 01 (một) túi nilon màu tr ắng, một đầu có rãnh khoánh ựa, có viền màu đ ỏ bên trong đ ựng: 01 (một) túi nilon màu tr ắng, có rãnh khoánh ựa, viền màu xanh bên đựng các chất tinh thể màu trắng và 04 (bốn) mảnh viên nén màu xanh trong lòng bàn tay phải ngồi ở ghế phụ và bảo anh T đến nhà nghỉT ở Tổ dân phố M2 đón bạn là anh Thân Văn S , sinh năm 2001 ở xóm C, xã H , huyện V. Sau đó thì anh T chở H, anh S đến nhà nghỉ C. Khi đến nơi thì H đã gọi điện thoại cho anh Nông Thành Đ, sinh năm 2002 ở thôn C, xã G, huyện L, tỉnh Bắc Giang nhờ anh Đ mang cho H 01 chiếc loa và 01 đèn Led. Khoảng 05 phút sau thì anh Đ đến đưa cho H 01 túi nilon màu đ ỏ bên trong đựng 01 chiếc loa và 01 đèn L, H cầm túi nilon anh Đ đưa rồi giấu túi nilon đựng ma túy đang cầm trong lòng bàn tay phải vào trong cùng với chiếc loa, đèn Led, sau đó H cầm theo túi nilon màu đỏ đi lên phòng 502 nhà nghỉ C, khi vào phòng thì có chị Đồng Thị Ngọc A, chị Nguyễn Ngọc T, sinh năm 2002 ở thôn V, xã A, huyện H, thành phố Hà Nội và anh Ngô Xuân H, sinh năm 1995 ở thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Giang đang ngồi trên giư ờng, H đã vứt túi nilon màu đ ỏ lên trên mặt đệm giường thì túi nilon đựng ma túy rơi ra mặt đệm, ngay lúc đó thì lực lượng Công an huyện Việt Yên ập vào kiểm tra phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
Về nguồn gốc số ma túy thì H khai nhận được một bạn nữ không quen biết cho ở quán Karaoke ở Bắc Ninh khi đi ăn sinh nhật trước ngày bị bắt khoảng 02 ngày, sau khi được cho ma túy H cất giấu tại phòng trọ, không ai biết là H cất giấu ma túy tại phòng trọ. Quán Karaoke nơi H được cho ma túy H không biết địa chỉ cụ thể chỗ nào Bắc Ninh.
Đối với Đặng Thanh T, Thân Văn S , Nông Thành Đ , Đồng Thị Ngọc A, Nguyễn Ngọc T, Ngô XuânH không biết việcH tàng trữ trái phép ma túy nên không vi phạm pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 11/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố Nguyễn Hồng H ra trước Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Hồng H thành khẩn khainh ận về hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án, b ị cáo thừanh ận s ố lượng chất ma túy 0,900 gam MDMA và 0,585 gam Ketamine bị thu giữ khi bị bắt là của bị cáo do một người bạn cho để sử dụng.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm i khoản 1 và khoản 5 Điều 249, điểm s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 38 của Bộ luật hình s ự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng H từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Phạt phạt bổ sung đối với bị cáo từ 05 triệu đồng đến 06 tri ệu đồng sung qu ỹ nhà nước. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Vi ệt Yên, Đi ều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng quy định của Bộ luật t ố tụng hình s ự, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là hợp pháp, không có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Hồng H thừa nhận đã được một người bạn cho chất ma túy để sử dụng, số lượng chất ma túy b ị thu giữ là của bị cáo.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng của vụ án, kết luận giám định và lời khai của người làm chứng, các tài liệu khác thu thập được, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 09/6/2020 tại phòng 502 nhà nghỉC ở tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên bắt quả tang Nguyễn Hồng H, sinh năm 1998, HKTT: thôn Đ, xã N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Chỗ ở: tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,900 gam ma túy MDMA (3,4 - Methylennedioxymethamphetamine) và 0,585 gam ma túy Ketamine mục đích để sử dụng.
[3] Bị cáo Nguyễn Hồng H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo có được chất ma túy mục đích để sử dụng với số lượng thu được là 0,9 gam MDMA và 0,585 gam Ketamine nên Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Hồng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vi phạm vào điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội bởi lẽ chất ma túy là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành, s ử dụng trái phép chất ma túy làm ột trong những tệ nạn xã hội cần bài trừ bởi nó là một trong những nguyên nhân dẫn tới các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp tài s ản, giết người..., là nguyên nhân dẫn tới tan v ỡ hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng rất xấu tới đời sống xã hội

## Page 5

nên cần xử lý nghiêm b ị cáo mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt vì chưa bị kết án,chưa bị xử lý hành chính lần nào.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Hồng H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình đi ều tra, truyt ố, bị cáo Nguyễn Hồng H thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [6] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có tài sản bị thu giữ nên cần áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
+ Số lượng chất ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 túi ni lon màu đỏ, 01 chiếc loa màu đen nhãn hiệu Bose và 01 đèn Led màu đen không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động và 4.610.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm i khoản 1 và khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng H 13 (mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ: ngày 09/6/2020.

## Page 6

Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.
[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì thư được niêm phong dán kín, có ký hiệu "QT", một mặt có 06 dấu giáp lai của Công an thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang, một mặt có 04 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký của những người có liên quan (bên trong c ó 0,555 gam chất ma túy Ketamine và 0,855 gam chất ma túy MDMA còn lại sau giám định).
+ Tịch thu tiêu hủy 01 túi ni lon màu đỏ, 01 chiếc loa màu đen nhãn hiệu Bose và 01 đèn Led màu đen.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone XS max màu gold, s ố seri FK1XC6VBKPHF và số tiền 4.610.000 đồng nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Bị cáo Nguyễn Hồng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND tỉnh Bắc Giang;
 - Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND huyện Việt Yên;
 - Công an huyện Việt Yên;
 - Trại tạm giam;
 - Bị cáo;
 - Chi cục THADS huyện Việt Yên;
 - T.H.A HS (4 bản);
 - Lưu: HS, VP.

T/ M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Ngô Quang Dũng

## Page 7

## Page 8

8