Bản án số: 177 /2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 177
Ngày: 14/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 177 /2019/HS-ST Ngày 14/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Thu
- Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Trần Đức Lưu 2 – Bà Uông Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Tp Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2019/TLHS-ST ngày 16/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 286/2019/QĐXXST-HS ngày 01/10/2019 đối với bị cáo:
VŨ KHẮC Đ (tên gọi khác Vũ Hải L) - sinh năm 1994; HKTT: thôn Văn Hàn Tây, xã Thái Hưng, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: không;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Vũ Khắc Quỳnh (đã chết) và bà Trương Thị Thanh; Theo lý lịch địa phương cung cấp và DCB số 171 ngày 04/5/2019 tại công an quận Ba Đình: tiền sự, tiền án: không; Tạm giữ, tạm giam: 03/5/2019; Có mặt tại phiên tòa;
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h20 ngày 03/5/2019, Vũ Khắc Đ đi xe máy từ nhà đến khu vực phố Mai Anh Tuấn, phường Thành Công, Ba Đình, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, Đ gặp và mua ma túy đá của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon chứa ma túy tổng hợp với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Mua xong, Đ cất ma túy trong lòng bàn tay trái và lên xe máy về nhà để sử dụng. Khi đi đến trước cửa nhà số 174 phố Mai Anh Tuấn thì bị công an kiểm tra bắt giữ. Ngoài số ma túy bị thu giữ, Đ còn bị thu giữ: 01 điện thoại OPPO màu đen có số sim 0963397909, 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash Revo có BKS 29L1-358.89, và số tiền 50.000 đồng.
1

## Page 2

Bản kết luận giám định số 2812/KLGD-PC09 ngày 11/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,933 gam (BL 72).
Lời khai của Vũ Khắc Đ phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ , cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash Revo có BKS 29L1-358.89, Đ khai mượn của bạn tên Ngọc Anh nhà ở số 26 đường đôi khu Ga, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, Hà Nội, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, xác định không có ai tên Ngọc Anh ở địa chỉ trên. Tiến hành xác minh qua số khung, số máy và biển kiểm soát của xe nhưng vẫn không tìm được chủ sở hữu, nên cơ quan điều tra đã đăng tin trên phương tiện thông tin Đ chúng nhưng không có kết quả. Do đó, cơ quan công an điều tra đề nghị Tòa án giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản cáo trạng số 181/CT-VKSBĐ ngày 09/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, bị cáo Vũ Khắc Đ (Vũ Hải L) bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Khắc Đ (Vũ Hải L) khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đ diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép 1,933 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Vũ Khắc Đ (Vũ Hải L) từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy 1,933 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành. Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash Revo có BKS 29L1-358.89 mà bị cáo Đ sử dụng đi mua ma túy vì có liên quan đến vụ án. Trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO màu đen, và số tiền 50.000 đồng vì không liên quan đến vụ án.
2

## Page 3

Sau khi nghe Đ diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ, đấy đủ cơ sở để kết luận: khoảng 20h ngày 03/5/2019, tại trước cửa nhà số 174 phố Mai Anh Tuấn, phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội, bị cáo Vũ Khắc Đ (tên gọi khác Vũ Hải L) đã có hành vi giấu giữ trong lòng bàn tay trái 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng chứa 1,933 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Về nhân thân: bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, do đó cần thiết phải xử phạt nghiêm minh để giáo dục bị cáo.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[7] Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
3

## Page 4

[8] Về đối tượng bán ma túy cho Đ , cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về vật chứng: đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình gồm: 1 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,933 gam Methamphetamine đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy, theo khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash Revo có BKS 29L1-358.89 bị cáo Đ sử dụng để đi mua ma túy, cơ quan điều tra đã xác minh, đăng báo nhưng không tìm được chủ sở hữu của chiếc xe trên, xét có liên quan đến vụ án nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước theo Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 01 điện thoại OPPO màu đen, và số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[11] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Căn cứ Điều 106, Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Tuyên bố bị cáo Vũ Khắc Đ (tên gọi khác Vũ Hải L) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Vũ Khắc Đ (tên gọi khác Vũ Hải L) 28 (hai mươi tám)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/5/2019.
Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong (bên trong có 1,933 gam Methamphetamine). Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Suzuki Smash Revo có BKS 29L1-358.89 đã cũ. Trả lại cho bị cáo Vũ Khắc Đ 01 điện thoại OPPO màu đen có số Imei 861570043342013 đã cũ, và số tiền 50.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 182 ngày 12/9/2019 Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/9/2019.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội
- VKSND quận Ba Đình
- Công an quận Ba Đình
- Thi hành án quận Ba Đình
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
4

## Page 5

5