Bản án số: 47 /2020/HS-ST
Đỗ Huỳnh Như H phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 47/2020/HS-ST
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 47 /2020/HS-ST Ngày: 01 - 9 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đoàn Văn Lước;
 2. Ông Vương Văn Bi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 46/2020/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Đỗ Huỳnh Như H (Tên gọi khác: T), sinh năm 1994, tại tỉnh Bình Dương;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp M, xãT , huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn V, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Huỳnh Thị Kim N, sinh năm 19 67 (còn sống). Bị cáo có chồng và 01 con chung sinh ngày 05/12/ 2016; có 02 chị em ruột lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2000 ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/12/2019, bị Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng tại Quyết định số 45/QĐ-XPHC, đã nộp phạt xong vào ngày 12/12/2019.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/5/2020 cho đến nay; Có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Trần Yến P (tên gọi khác là T), sinh năm 199 5; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; Có mặt.

## Page 2

2. Anh Trần Nguyên T , sinh năm 19 85; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú :
Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; Có mặt.
3. Chị Tống Thị T1, sinh năm 19 92; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; Có mặt.
4. Chị Huỳnh Thị Thanh L (Tên gọi khác: X), sinh năm 1994; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; Có mặt.
5. Chị Phạm Thị Thu H1, sinh năm 1994; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú :
Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Huỳnh Như H , Trần Yến P , Trần Nguyên T , Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L và Phạm Thị Thu H1 là bạn bè quen biết nhau . Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 08/5/2020, trong lúc đang ở nhà thì H nhìn thấy L, H1 vàT đang ngồi chơi tại lô cao su thuộc Nông trường cao suN cách nhà H khoảng 05 mét thuộc ấp M, xã T, huyện B nênH đi bộ ra ngồi nói chuyện với nhóm bạn trên. Trong lúc nói chuyện, H nhìn thấy 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng để trên đống gỗ cao su, H nảy sinh ý định đánh bạc thắng thua bằng tiền nên rủ L, H1 vàT đánh bài cào tố thắng thua bằng tiền mỗi ván từ 5.000đ đến 20.000đ thì tất cả đồng ý. Sau khi H, L, H1, T chơi đánh bài một lúc thì có T1 vàP đến và cùng vào tham gia đánh bạc. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an huyện Bắc Tân Uyên phát hiện lập biên bản quả tang và mời cả nhóm về trụ sở làm việc. Tang vật thu giữ bao gồm: 02 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng.
Qua công tác điều tra đã xác định:
Đỗ Huỳnh Như H mang theo số tiền 30.000đ và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, H thắng được 280.000đ, H tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc 310.000đ cho cơ quan điều tra.
Trần Yến P mang theo số tiền 260.000đ và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, P bị thua 30.000đ, P tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc 230.000đ cho cơ quan điều tra.
Trần Nguyên T mang theo số tiền 73 0.000đ và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T bị thua 200.000 đ, T tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc 530.000đ cho cơ quan điều tra.

## Page 3

Tống Thị T1 mang theo số tiền 150.000đ và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T1 bị thua 30.000đ, T1 tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc 120.000đ cho cơ quan điều tra.
Huỳnh Thị Thanh L mang theo số tiền 20.000đ và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, L bị thua hết 20.000đ.
Phạm Thị Thu H1 mang theo số tiền 140.000đ và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, không thắng cũng không thua, H1 tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc 140.000đ cho cơ quan điều tra.
Qua đó xác định tổng số tiền cả nhóm của H gồm: H, P, T, H1, L, T1 sử dụng để đánh bạc là 1.330.000đ.
Quá trình điều tra, xác định Trần Yến P , Trần Nguyên T , Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L, Phạm Thị Thu H1 có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự , T, T1, P, L và H1 tham gia đánh bạc dưới hình thức cào tố thắng thua bằng tiền hành vi của T, T1, P, L và H1 chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự do tổng số tiền đánh bạc dưới mức định khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 17/7/2020, Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Yến P, Trần Nguyên T, Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L , Phạm Thị Thu H1, mỗi người 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Riêng Đỗ Huỳnh Như H đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc bị Công an huyện B xử phạt số tiền 1.500.000đ tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 45/QĐ -XPHC ngày 12/12/2019, đã nộp phạt xong ngày 12/12/2019 nhưng tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội (08/5/2020), chưa đủ thời gian để được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành ch ính. Do vậy, ngày 20/5/2020 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đỗ Huỳnh Như H về hành vi đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 06/8/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đỗ Huỳnh Như H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đã truy tố . Do bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi con dưới 18 tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Huỳnh Như H hình phạt chính là phạt tiền từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp, đề nghị:

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.330.000đ thu giữ của bị cáo Đỗ Huỳnh Như H và những người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án Trần Yến P, Trần Nguyên T, Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L, Phạm Thị Thu H1 sử dụng để đánh bạc.
Đối với hành vi của Trần Yến P, Trần Nguyên T, Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L, Phạm Thị Thu H1 đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài cào tố nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm (chưa đủ lượng) nên ngày 17/7/2020, Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Yến P , Trần Nguyên T , Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L, Phạm Thị Thu H1 là đúng quy định nên không xem xét lại.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Huỳnh Như H đã thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng truy tố, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên không tranh luận gì về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, biện pháp tư pháp do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Thực hiện lời nói sau cùng, bị cáo H xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt tiền để bị cáo đủ khả năng nộp phạt khi thi hành án.
 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan đến vụ án gồm Trần Yến P, Trần Nguyên T , Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L có mặt tại phiên tòa và không tranh luận gì về quyết định xử phạt hành chính do Công an huyện Bắc Tân Uyên đã áp dụng, không tranh luận nào khác về biện pháp tư pháp (tịch thu số tiền đánh bạc) theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận :
Ngày 08/5/2020 tại khu vực lô cao su của Nông trường cao suN thuộc ấp M, xã

## Page 5

T, huyện B, tỉnh Bình Dương , các đối tượng: Đỗ Huỳnh Như H, Trần Yến P , Trần Nguyên T, Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L, Phạm Thị Thu H1 đã có hành vi đánh bạc (bài cào tố) thắng, thua bằng tiền. Tổng số tiền cả nhóm trên sử dụng vào việc đánh bạc là 1.330.000đ.
Mặc dù tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ, nhưng đối với bị cáo Đỗ Huỳnh Như H trước đây đã bị Công an huyện B, tỉnh Bình Dương xử phạt hành chính vào ngày 12/12/2019 về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bị cáo chấp hành xong ngày 12/12/2019. Ngày 08/5/2020, bị cáo H lại tiếp tục có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền cùng với Trần Yến P, Trần Nguyên T, Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L, Phạm Thị Thu H1 tại xã T, huyện B và bị lực lượng chức năng bắt quả tang. Do vậy, bị cáo H đã bị xử phạt vi phạm hành vi hành chính về hành vi đánh bạc chưa đủ 12 tháng đã tiếp tục đánh bạc thắng thua bằng tiền nên bị cáo H đã hội đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về mọi loại tội phạm. Do vậy, Cáo trạng số số 45/CT -VKS ngày 06/8/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên quyết định truy tố bị cáo H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa trong cộng đồng dân cư đồng thời là nguyên nhân làm tan rã hạnh phúc của nhiều gia đình. Bị cáo biết rõ quy định của pháp luật nghiêm cấm việc đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức nhằm mục đích thắng, thua bằng tiền nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét thấy, cần có mức hình phạt thật nghiêm để áp dụng đối với bị cáo H nhằm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng nào.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Huỳnh Như H có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nghĩ nên áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s và điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngoài ra bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ chưa đủ 04 tuổi nên cần xem xét tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo khi lượng hình.

## Page 6

[5] Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, tuy bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nay lại phạm tội đánh bạc, nhưng đây đã là tình tiết định khung được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong một thời gian nhất định cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, vẫn đảm bảo được công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự với mức phạt tiền bổ sung 15.000.000đ là phù hợp. Hình phạt mà đại diện Vi ện Kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt chính đối với bị cáo là hình phạt tiền là chưa phù hợp nên Hội đồng xét xử quyết định hình phạt khác.
 [6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Đây là công cụ sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền thu giữ của bị cáo H 310.000đ và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác gồm Trần Yến P 230.000đ, Trần Nguyên T 530.000đ, Tống Thị T1 120.000đ, Phạm Thị Thu H1 140.000đ, tổng cộng 1.330.000đ. Xét thấy đây là số tiền bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nói trên sử dụng để đánh bạc nên cần áp dụng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
[7] Đối với hành vi đánh bạc (bài cào tố) thắng thua bằng tiền của Trần Yếu P, Trần Nguyên T , Tống Thị T1, Phạm Thị Thu H1 và Huỳnh Thị Thanh L nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với P, T, T1, H1 và L là đúng quy định nên không xem xét lại.
 [8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Huỳnh Như H phạm tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47, điểm s , i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 và 4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

## Page 7

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Huỳnh Như H (tên gọi khác là T) phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Huỳnh Như H 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Đỗ Huỳnh Như H về gia đình và chính quyền địa phương Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.
3. Xử phạt bổ sung bị cáo Đỗ Huỳnh Như H số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).
4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc đã thu giữ của bị cáo Đỗ Huỳnh Như H, Trần Yến P, Trần Nguyên T, Tống Thị T1, Huỳnh Thị Thanh L, Phạm Thị Thu H1 là 1.330.000đ (Một triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10/7/2020 tại Kho bạc nhà nước huyện Bắc Tân Uyên).
5. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Đỗ Huỳnh Như H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Thị Thu H1 vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương (01); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV27, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
- UBND xã T, H.B (02); Nguyễn Văn Thanh

## Page 8

- Bị cáo Đỗ Huỳnh Như H (01);
- Người tham gia tố tụng khác (05);
- Lưu: HS, VT (02).