Bản án số: 81/2020/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 81
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Buộc bị đơn phải trả tiền hụi cho nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 81/2020/DS-ST Ngày: 15/9/2020 “V/v Tranh chấp hợp đồng góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH KIÊN GIANG
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Pho.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Nhã Trúc.
2. Ông Trương Thanh Giảng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Cường là Thư ký Tòa án nhân dân huyện K - tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Cẩm Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 153/2020/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2020/QĐXXST-DS, ngày 31 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần DuyN – sinh năm 1981 . Địa chỉ: Ấp Lung Lớn, xã Kiên Bình, huyện K, tỉnh Kiên Giang. (có mặt)
2. Bị đơn:
- Bà Ngô ThịN – sinh năm 1967. (có mặt).
- Ông Huỳnh Văn T – sinh năm 1964. (có mặt).
Cùng địa chỉ: Khu phố Lò Bom, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Trần DuyN trình bày và yêu cầu như sau:
BàN có tham gia chơi hụi do bà Ngô ThịN làm chủ. Bà tham gia các dây hụi như sau: Dây hụi khui ngày 30/6/2016, bà tham gia 10 chân, mỗi tháng khui 01 lần,

## Page 2

2 loại hụi 1.000.000 đồng/tháng, bà đóng hụi sống được 23 lần , với số tiền là 166.200.000 đồng. Dây hụi khui ngày 30/8/2017, bà tham gia 14 chân, mỗi tháng khui 01 lần, loại hụi 1.000.000 đồng/tháng, bà đóng hụi sống được 09 lần, với số tiền là 88.200.000 đồng. Tổng cộng số tiền hụi bà đã đóng là 254.400.000 đồng.
Do bàN mất khả năng thanh toán nhưng vẫn khui hụi rồi tự hốt hụi lên chứ không có hụi viên nào được hốt. Do vậy bàN yêu cầu vợ chồng bàN và ông Huỳnh Văn T phải trả lại số tiền hụi là 254.400.000 đồng cho bà và yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật.
Tại biên biên bản hòa giải và biên bản ghi lời khai bà Ngô ThịN trình bày:
BàN thừa nhận có nợ tiền hụi như bà Trần DuyN trình bày là đúng. Bà cũng đã trả được số tiền là 11.300.000 đồng cho bà N. Như vậy, bà chỉ còn nợ lại bàN số tiền là 243.100.000 đồng. Nguyên nhân không trả được nợ do bà làm ăn thất bại, nên không có tiền để trả nợ. Hiện nay do bà đang bệnh, hoàn cảnh gặp nhiều khó khăn nên không thể trả nợ được, khi nào hết bệnh sẽ làm trả nợ sau. BàN cho rằng chuyện bà tổ chức chơi hụi thì chồng bà là ông Huỳnh Văn T không hay biết, tuy nhiên bà thừa nhận số tiền hụi này bà đem về sử dụng vào mục đích trang trải, phục vụ cuộc sống chung của gia đình.
Tại biên bản hòa giải và bản tự khai ông Huỳnh Văn T trình bày:
Chuyện chơi hụi giữa vợ ông là bà Ngô ThịN với bà Trần DuyN ông hoàn toàn không hay biết. Những lần tham gia chơi hụi đều là giao dịch giữa vợ ông với bà N, chứ ông đều không được 02 người thông báo và việc ký tờ cam kết cũng chỉ có mình vợ ông ký chứ ông không hề ký. Nếu bàN có làm ăn gì với vợ ông thì khởi kiện vợ ông đòi nợ chứ ông không có liên quan. Ông hiện nay chỉ ở nhà không có làm ăn gì hết và chỉ uống rượu với bạn bè nên không thể thiếu nợ bàN được.
Tại phiên tòa , bà Trần DuyN thừa nhận có nhận của bàN số tiền 11.300.000 đồng, nay bà yêu cầu vợ chồng ông T, bàN phảit rả số tiền nợ hụi còn lại là 243.100.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. BàN xin trả dần mỗi tháng là 5.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Ông T đồng ý phụ giúp bàN trả nợ dần cho bà N.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xửc hấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, buộc bà N, ông T trả cho bà N số tiền nợ hụi, do bàN xin rút lại yêu cầu tính lãi nên ghi nhận . Bà N, ông T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ pháp luật tranh chấp: Bị đơn bà Ngô ThịN và ông Huỳnh Văn T đều có nơi cư trú tại khu phố Lò Bom, thị trấn K,

## Page 3

3 huyện K, tỉnh Kiên Giang. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điề u 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện K. Đây là vụ án "Tranh chấp hợp đồng góp hụi" quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ á n đã được xem xét tại phiên tòa: Hội đồng xét xử xác định bà Trần DuyN có tham gia 02 dây hụi với tổng cộng 24 chân hụi do bà Ngô ThịN làm chủ, loại hụi tháng, mỗi chân hụi là 1.000.000 đồng/tháng và đóng được 32 lần tiền hụi . Tổng số tiền bàN đã đóng hụi cho bàN là 254.400.000 đồng, nhưng bàN chưa được hốt hụi lần nào. BàN thừa nhận có nợ bàN số tiền trên, và có trả cho bàN số tiền 11.300.000 đồng , số tiền hụi còn nợ lại là 243.100.000 đồng . Ông Huỳnh Văn T chồng bàN không thừa nhận đây là số nợ chung của vợ chồng mà cho rằng đây là số nợ riêng của bà N, vì việc chơi hụi giữa bà N với bàN thì ông không biết . Tại phiên tòa, ông T thừa nhận bàN có tham gia chơi hụi nhưng không biết cụ thể những người chơi cùng bà N, nay ông T đồng ý phụ giúp bàN trả nợ hụi cho bà N. Vì vậy bàN yêu cầu ông T, bàN cùng có trách nhiệm trả số tiền nợ hụi còn lại là 243.100.000 đồng là phù hợp nên chấp nhận, bàN xin rút lại yêu cầu tính lãi nên ghi nhận.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do bà N, ông T bị buộc trả nợ nên phải chịu án phí sơ thẩm trên số tiền phải trả. Trả lại cho bàN số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 357, 468, 471 của Bộ luật Dân sự;
- Các Điều 26, 35, 39, 144, 145, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Buộc bà Ngô ThịN và ông Huỳnh Văn T phải trả cho bà Trần DuyN số tiền 243.100.000 đồng.
Kể từ ngày bàN có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà N, ông T không thực hi ện nghĩa vụ thi hành án thì bà N, ông T còn phải chịu thêm một khoản lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự quy định tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Về án phí:
- Buộc bàN và ông T phải chịu số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 12.155.000 đồng.

## Page 4

- BàN được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.360.000 đồng theo lai thu số 0000145 ngày 21/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện K, tỉnh Kiên Giang.
3. Quyền kháng cáo: Bà N, bà N, ông T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 201 4; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- TAND tænh Kieân Giang;
- VKSND tænh Kieân Giang;
- VKSND huyeän K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Nhöõng ngöôøi TGTT;
- Löu taäp aùn, hòa sô;
TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOAÏ PHIEÂN TOØA Nguyễn Văn Pho