Quyết định hoãn phiên tòa số: 149/2020/QĐST -HNGĐ
Hà Thị Hoàn A kiện Nguyễn Văn T
Số: 85
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị A Anh T được quyền nuôi con chung. Chị A không phải cấp dưỡng do anh T không yêu cầu Tài sản chung, nợ chung: Không có

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Bán án số: 85/2020/HNGĐ - ST Ngày 31-7-2020 “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Chí
 2. Ông Đỗ Trọng Ngoan
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L tham gia phiên tòa: Ông Dương Chí Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số: 165/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
143/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số: 149/2020/QĐST -HNGĐ ngày 24/6/2020 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 22/TB-TA ngày 16/7/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị Hoàn A, sinh năm 1976 Địa chỉ: Ấp TA 1, xã E, huyện TĐ, tỉnh ST. (Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1979. Vắng mặt Địa chỉ: Ấp MA 1, xã G, Tp.L, tỉnh An Giang.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/3/2020 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Hà Thị Hoàn A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Hoàn A và anh Nguyễn Văn T do được mai mối, tìm hiểu và tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 2007 , có đăng ký kết hôn tại UBND xã G, thành phố L ngày 06/12/2007, đây là hôn nhân lần thứ nhất của chị Hoàn A và anh T. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng đã ly thân cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên chị Hoàn A yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 0 1 con chung tên là Nguyễn Văn M , sinh ngày 05/3/2011. Hiện anh T đang chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Sau khi ly hôn, chị Hoàn A đồng ý cho anh T được tiếp tục chăm sóc , nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Văn M. Chị Hoàn A không cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
* Tại biên bản ghi lời khai ngày 04/6/2020 và quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn Nguyễn Văn T trình bày: Anh không biết chữ, chỉ ký tên và lăn tay nên yêu cầu Tòa án tiến hành lấy lời khai về việc chị Hoàn A yêu cầu ly hôn.
Năm 2007, anh T và chị Hoàn A tìm hiểu và tiến đến hôn nhân . Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do mẫu thuẫn về kinh tế gia đình nên vợ chồng đã ly thân khoảng 08 năm, chị Hoàn A về nhà mẹ đẻ ở ST sống cho đến nay, còn con chung thì để anh chăm sóc, nuôi dưỡng. Nay, chị Hoàn A yêu cầu ly hôn thì anh T không đồng ý, vì anh còn thương vợ con, muốn được đoàn tụ.
Tại phiên tòa Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Nguyên đơn chị Hà Thị Hoàn A vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt lần thứ hai, không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thành phần Hội đồng xét xử cũng như xác định quan hệ tranh chấp, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong vụ án

## Page 3

3 đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Về nội dung vụ án:
Nguyên đơn, bị đơn tự nguyện tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn là có cơ sở theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận; Về con chung: Cháu Nguyễn Văn M, sinh ngày 05/3/2011, hiện đang sống với anh T. Khi ly hôn, chị Hoàn A đồng ý để cháuM tiếp tục sống với anh T và không cấp dưỡng. Xét thấy, để đảm bảo ổn định về tinh thần và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung nên đồng ý để cháuM được tiếp tục sống vớ i anh T quy định tại Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng Tranh chấp giữa chị Hà Thị Hoàn A và anh Nguyễn Văn T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn đăng ký thường trú tại xã G, thành phố L nên nguyên đơn khởi kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố L theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt , bị đơn vắng mặt lần thứ hai, không lý do. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung tranh chấp Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ giấy bản sao trích lục kết hôn số 44/TLKH- BS ngày 02/3/2020 của Ủy ban nhân dân xã G, thành phố L, tỉnh An Giang, điều này thể hiện giữa nguyên đơn, bị đơn tiến đến hôn nhân xuất phát từ sự tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo qui định của pháp luật , phù hợp Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên đây l à quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.

## Page 4

4 Xét thấy, trong quan hệ hôn nhân vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau , tin tưởng nhau và chia sẻ những khó khăn để vượt qua thử thách, đây là cơ sở vững chắc để bồi đắp cho hôn nhân, cho gia đình hạnh phúc. Giữa nguyên đơn, bị đơn đã có thời gian quen biết, tìm hiểu và tiến đến hôn nhân xuất phát từ tình cảm yêu thương, nhưng khi đã thành vợ chồng thì cả hai không xây dựng gia đình hạnh phúc , không tin tưởng nhau trong đời sống vợ chồng . Nguyên đơn, bị đơn thống nhất trong cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, khó khăn về kinh tế gia đình và cả hai đã ly thân khoảng 08 năm nay nhưng anh T không đồng ý ly hôn và cho rằng còn thương vợ con, Tòa án đã tạo điều kiện về thời gian cho anh Thàn gắn quan hệ hôn nhân với chị Hoàn A nhưng không có kết quả , mục đích hôn nhân không đạt được . Mặt khác, chính thời gian ly thân nên vợ chồng không còn thực hiện quyền, nghĩ a vụ với nhau, không quan tâm, chăm sóc nhau . Do đó, việc nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn là có căn cứ, phù hợp với Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.
Về con chung: Chị Hoàn A và anh T Có 01 con chung tên là Nguyễn Văn M, sinh ngày 05/3/2011. Hiện anh T đang chăm sóc, nuôi dưỡng cháuM và chị Hoàn A cũng thống nhất để anh T tiếp tục nuôi con chung . Do đó, để tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển tốt về thể chất, tinh thần , đảm bảo cho việc học hành cho con chung cũng như xem xét điều kiện, hoàn cảnh của anh T và nguyện vọng của con chung tên Nguyễn Văn M, sinh ngày 05/3/2011 theo biên bản ghi lời khai được Tòa án lập ngày 05/6/2020. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh T và gia đình của anh T phải tạo điều ki ện cho chị Hoàn A được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.
Về cấp dưỡng nu ôi con: Chị Hoàn A không phải cấp dưỡng do anh T không có yêu cầu.
Về tài sản chung : Chị Hoàn A, anh T thống nhất không có tài sản chung nên xem xét đến.
Về nợ chung: Không có [3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Nguyên đơn phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo qui định pháp luật.

## Page 5

5 [4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 266;
khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015;
Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và án phí Tòa án;
Xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hà Thị Hoàn A.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Hoàn A được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
[2] Về con chung: Anh Nguyễn Văn T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục tên Nguyễn Văn M, sinh ngày 05/3/2011.
Anh T và gia đình của anh T phải tạo điều kiện cho chị Hoàn A được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hoàn A không phải cấp dưỡng do anh T không yêu cầu.
[4] Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có.
[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩ m: Nguyên đơn chị Hà Thị Hoàn A phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm , được khấu trừ vào tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000845 ngày 10/3/2020 tại Chi cục

## Page 6

6 thi hành án dân sự thành phố L. Nguyên đơn đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí.
[7] Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án.
 (Giải thích điều 26 Luật Thi hành án dân sự)
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục T.H. A Dân sự TPL;
- VKSND TPL;
- Phòng KTNV - TAND tỉnh An Giang;
- UBND xã G, TP. L;
- Lưu hồ sơ + VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Nam