Trương Lâm V
Số: 133
Ngày: 13/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Long Xuyên, ngày 13 tháng 10 năm 2020 Số: 133/QĐ-TA QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Nam
2. Thư ký phiên họp: Ông Huỳnh Trung Hiếu Ngày 13 tháng 10 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 127/QĐ-TA ngày 06 tháng 10 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Trương Lâm V , sinh năm 2001 tại TPL, tỉnh An Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 341/18, khóm T, phường B, thành phố L , tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Văn L và bà: Trần Thị Cẩm N ; Tiền án : Không; Tiền sự: Ngày 19/9/2019, bị Ủy ban nhân dân phường Báp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 19/12/2019, chấp hành xong quyết định.
Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
3. Đại diện cơ quan được yêu cầu tham gia phiên họp:
Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố L: Ông Tô Thanh Tùng – Chuyên viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L : Ông Kiều Văn Liêu – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố L gửi Văn bản số

## Page 2

131/PLĐ-TBXH ngày 15/9/2020 cùng toàn bộ hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Trương Lâm V vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với những hành vi sau đây:
Ngày 19/9/2019, Trương Lâm V bị Ủy ban nhân dân phường B , thành phố Long Xuyên áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 19/12/2019, chấp hành xong quyết định.
Đến ngày 24/8/2020, Công an phường M, thành phố L mời V làm việc và cho thử test tìm chất ma túy. Kết quả xét nghiệm theo phiếu xét nghiệm của Trung tâm y tế thành phố L xác định Trương Lâm V dương tính với chất Methamphetamin và bàn giao đối tượng cho Công an phường B, thành phố L lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Lâm V theo quy định pháp luật.
Tại phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Người bị đề nghị Trương Lâm V đã được Tòa án cấp tống đạt quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không lý do.
Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố L vẫn giữ nguyên văn bản đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa người bị đề nghị Trương Lâm V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trương Lâm V . Tại phiên họp, Trương Lâm V vắng mặt nên đề nghị Tòa án tiến hành phiên họp xét theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L và áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Trương Lâm V.
XÉT THẤY:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương Binh và Xã hội thành phố L đối với Trương Lâm V đã thực hiện theo trình tự, thủ tục quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 và Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 3

Người bị đề nghị Trương Lâm V được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp, không lý do. Cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến về việc vắng mặt này và đề nghị Tòa án tiếp tục phiên họp. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 19 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp.
[2] Về nội dung đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội Năm 2019, Trương Lâm V bị Ủy ban nhân phường B , thành phố L áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã chấp hành. Đến ngày 19/12/2019, chấp hành xong quyết định. Đến ngày 24/8/2020, Vũ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường M mời thử test, kết quả dương tính với Methamphetamine nên tiến hành các thủ tục giao Trương Lâm V cho chính quyền địa phường nơi đối tượng cư trú để thực hiện các thủ tục đề nghị xử lý hành chính theo quy định và người bị đề nghị có bản tường trình thừa nhận hành vi sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine.
Xét thấy, Methamphetamine là một trong những chất ma túy gây nghiện có hại cho sức khỏe, tinh thần người sử dụng, là nguyên nhân làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm hình sự khác. Trương Lâm V là đối tượng nghiện ma túy nên biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình v à xã hội nhưng vẫn cố ý tái phạm bằng việc tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy . Do đó, việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Lâm V theo đề nghị của Cơ quan đề nghị là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được Tòa án xem xét , chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăng nặng Người bị đề nghị Trương Lâm V không có tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ Người bị đề nghị Trương Lâm V vắng mặt tại phiên họp, không chấp hành Quyết định của Tòa án là không chấp hành pháp luật, không thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2013.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ: Điều 22, Điều 23 , Điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét,

## Page 4

quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Áp dụng: Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 110, khoản 2 Điều 105, Điều 106 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013.
QUYẾT ĐỊNH [1] Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Lâm V.
[2] Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc của Trương Lâm V là 18 (mười t ám) tháng, tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành quyết định tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[3] Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Người bị đề nghị được qu yền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố L có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố L có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
[4] Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
[5] Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố L phối hợp với Công an thành phố L có nhiệm vụ áp giải, tạm giữ người bị đề nghị đến chấp hành quyết định tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh An Giang.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- VKSND Tp.L;
- Công an Tp.L;
- Phòng LĐTBXH Tp.L;
- UBND phường Bình Khánh Tp.L;
- Công an phường Bình Khánh, Tp.L;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ./


THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Nam