Bản án số: 49/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Dung phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn B×nh lôc tØnh hµ nam

 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 49/2020/HS-ST Ngày: 25 - 9 - 2020

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

tßa ¸n nh©n d©n huyÖn b×nh lôc, tØnh hµ nam
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Huy Sự.
2. Bà Dương Thị Hiền.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 25/9/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 49/2020/TLST-HS ngày 03/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2020/QĐXXST -HS ngày 11/9/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn D , sinh năm 1967 tại xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đội 1, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê Thị T; vợ: Trần Thị H (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/7/2020, chuyển tạm giam từ ngày 19/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 16 /7/2020, tổ công tác Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xãN tuần tra tại đoạn đường liên thôn thuộc địa bàn thôn Đội 1, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam, phát hiện Nguyễn Văn D đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên yêu cầu kiểm tra. D đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục và khai nhận là Heroine D mua để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa Nguyễn Văn D về trụ sở UBND xãN lập

## Page 2

2 biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng là 01 gói được gói ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn D khai nhận: Do nghi ện ma túy nên khoảng 11 giờ 40 phút ngày 16/7/2020 D đi bộ đến nhà đối tượng tên Thở thôn Đội 5, xãN mua 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh với giá 200.000 đồng để sử dụng; D cầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về, khi đi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn Đội 1, xãN thì bị lực lượng Công an tuần tra, phát hiện bắt quả tang , D đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói ma túy vừa mua của Th. Lực lượng Công an đã đưa D về trụ sở UBND xãN lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 769/GĐKTHS ngày 17/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói được gói ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh được niêm phong ký hiệu QT gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine.
Khối lượng mẫu QT: 0,157 gam.
Tại bản cáo trạng số 50 /CT-VKS-MT ngày 01/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố D và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Không phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

3 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
[3] Về tội danh: Hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, có khối lượng 0,157 gam loại: Heroine của bị cáo Nguyễn Văn D bị lực lượng Công an huyện Bình Lục phát hiện, bắt quả tang vào hồi 12 giờ 15 phút ngày 16/7/2020 tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn Đội 1, xã N, huyện B , tỉnh Hà Nam đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự tại địa phương. Bị cáo là trụ cột trong gia đình nhưng lại không chịu tu chí làm ăn, sống có ích cho gia đình và xã hội mà lại nghiện ma túy và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Song xét bị cáo khai báo thành khẩn, không có tiền án, tiền sự nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy tại biên bản xác minh ngày 10/8/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục thì bị cáo không có tài sản gì, nghiện ma túy, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy loại: Heroine được niêm phong trong phong bì số 769/GĐKTHS là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo xác định số ma túy trên là do bị cáo mua của đối tượng tên Thở thôn Đội 5, xã N, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Lục đã triệu tập, lấy lời khai đối với Trần Minh Th - sinh năm 1964; trú tại thôn Đội 5, xãN , huyện B nhưng Th không thừa nhận đã bán Heroine cho D.
Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xác định đối tượng có liên quan để xử lý cũng không làm rõ được nguồn gốc số ma túy mà bị cáo cất giấu.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo D phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2

## Page 4

4 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáoN guyễn Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 16/7/2020).
3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại H eroine trong phong bì niêm phong mặt trước phong bì có số 769/GĐKTHS. (Vật chứng được xác định tại biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 20 phút ngày 01/9/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi côc THADS huyện Bình Lục;
- C«ng an huyện Bình lục;
- UBND xã Ngọc Lũ;
- Bị cáo;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

 Nguyễn Thị Kim Ngân