Bản án số: 79/2020/HS-ST
Lê Vũ B trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 79/2020/HS-ST
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 79/2020/HS-ST Ngày 24/9/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Chính Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Cừ Ông Nguyễn Phi Đỉnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Minh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Vũ B, Sinh ngày: 16/10/1951, tại thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh ; Trú tại: tổ dân phố …4, phường B , thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh ; Giới tính: N am; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 10/10; Con ông Lê Văn T và bà Dương Thị D (đều đã chết); Vợ Trần Thị H và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1979; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú , có mặt.
- Bị hại : Chị Trần Thị H , sinh năm 1981; Trú tại: số nhà …5, ngõ …1, đường T, tổ dân phố …4, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: giáo viên, có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 21/5/2020, Lê Vũ B thấy xe ô tô Kia Morning màu trắng BKS 38D -….84 đỗ chắn trước cửa nhà mình nên đi tìm chủ xe để nói cho xe đi chỗ khác nhưng không thấy , lại gần thấy xe không khóa cửa, bên trong có 01 chiếc túi xách màu đen nằm bên phải ghế lái. B mở cửa xe lấy túi xách đi vào nhà mở ra kiểm tra thấy có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đồng (theo kết luận định giá gá 5.500.000 đồng) , 01 máy tính xách tay nhãn hiệu

## Page 2

HP Elitebook 8460p màu bạc kèm sạc pin (theo kết luận định giá tài sản giá 2.500.000 đồng) và 24.321.000 đồng. B giấu tiền dưới chiếu ở giường trong phòng ngủ của mình, điện thoại và máy tính xách tay để trong túi xách và cất ở trong sọt đựng hoa quả phía sau nhà. Chị Trần Thị H khi quay lại xe phát hiện bị mất trộm đã trình báo sự việc với Công an phường Bắc Hà. Cơ quan công an đã làm việc với Lê Vũ B và B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS-TPHT ngày 25/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh đã truy tố Lê Vũ B về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 -18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 -36 tháng, không áp dụng hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo, bị hại không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận : Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 21/5/2020, Lê Vũ B lợi dụng sơ hở của bị hại đã bí mật lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đồng, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Elitebook 8460p màu bạc kèm sạc pin và 24.321.000 đồng của chị Trần Thị H , tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 32.321.000 đồng. Bị cáo có đầy đủ năng lực và tuổi trách nhiệm hình sự. Do đó, Lê Vũ B đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Thành khẩn khai báo”; có bố và mẹ là người có công với cách mạng (bố được tặng thưởng nhiều Huân chương, Huy chương; bố và mẹ được tặng Bảng gia đình vẻ vang), bị hại xin giảm nhẹ hình phạt quy định tại các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 3

[4] Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo đã gần 70 tuổi, có nơi cư trú ổn định rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.
[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị phạt bổ sung phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Xét luận tội và đề nghị của kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, về mức án là phù hợp.
[7] Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm, miễn xét.
[8] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 túi xách màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đồng, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Elitebook 8460p màu bạc kèm sạc pin và số tiền 24.321.000 đồng cho chị Trần Thị H là phù hợp. Đối với 01 phong bì niêm phong 01 USB màu bạc, làm bằng kim loại, dung lượng 8Gb, một mặt có dòng chữ “SONY USB 2.0”, mặt còn lại có dòng chữ “VAIO 8Gb” lưu giữ dữ liệu trích xuất từ đầu thu camera tại trụ sở Công an phường Bắc Hà, theo khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
 [9]. Về án phí: Bị cáo sinh năm 1951, theo quy định tại điều 2 Luật người cao tuổi thì bị cáo là người cao tuổi; căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; Khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Lê Vũ B phạm tội "Trộm cắp tài sản"Xử phạt: Lê Vũ B 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.
 Giao Lê Vũ B cho UBND phường B, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 phong bì niêm phong 01 USB màu bạc, làm bằng kim loại, dung lượng 8Gb, một mặt có dòng chữ “SONY USB 2.0”, mặt còn lại có dòng chữ

## Page 4

“VAIO 8Gb” lưu giữ dữ liệu trích xuất từ đầu thu camera tại trụ sở Công an phường Bắc Hà.
Về án phí: Căn cứ điều 2 Luật người cao tuổi; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho Lê Vũ B.
Báo cho bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TPHT ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- Công an TPHT;
- T.H.A.P.T;
- T.H.A.D.S TPHT;
- Bị cáo, bị hại; Trần Đức Chính
- Sở TP Hà Tĩnh;
- UBND phường B;
- Lưu: HS - VP.