Bản án số: 114/2020/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 114/2020/HS-ST Ngày 28-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tư Bà Hà Thị Mão
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Hoài Thu- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
116/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Đào Mạnh Q, sinh ngày 15/02/1958 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 14/127 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 04/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đào NgọcH và bà Vũ ThịT (đã chết); bị cáo không có vợ con;
tiền án: Tại Bản án số 457/HSST ngày 29/9/1998, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 16 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”; tiền sự:
Không; nhân thân: Tại Bản án số 04/STHS ngày 27/02/1986, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”; tại Bản án số 278/HSST ngày 24/12/1986, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 04 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản của công dân” (Đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 02/4/2020; tạm giam ngày 03/4/2020; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 02/4/2020, Công an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng kiểm tra hành chính tại nhà của Đào Mạnh Q ở tại số 14/127 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố H. Cơ quan Công an phát hiện và bắt quả tang Đào Mạnh Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu trên giường ngủ 01 hộp thuốc lá Thăng Long bằng thép, kích thước khoảng 10x10x02 cm, bên trong hộp có 04 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 01x02 cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng.
Quá trình điều tra Đào Mạnh Q, khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 31/3/2020, Q một mình đi bộ đến đường tàu phường Mê Linh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết 200.000 đồng được 04 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng 01x02 cm bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Mua được ma túy, Q mang về nhà cho vào hộp thuốc l á Thăng Long bằng thép và cất giấu ở khu vực giường ngủ mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 15 giờ 15 phút ngày 02/4/2020, Q lấy hộp sắt đựng ma túy ra định sử dụng thì có Trần Đình Hòa, sinh năm 1971; nơi cư trú: Số 20CT3 A8 đường Vạn Mỹ, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng là bạn của Q đến chơi, Q để hộp sắt đựng ma túy trên giường ngủ của mình rồi ra nói chuyện với Hòa. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.
Kết luận giám định số 155/KLGĐ ngày 03/4 /2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0.42 gam, là loại Heroine”.
Tại Bản Cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 11/9/2020 Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đào Mạnh Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đào Mạnh Q khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng 0,42 gam là loại Heroin”.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Mạnh Q với mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo ; về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ hộp thuốc lá Thăng Long bằng thép, kích thước 10x10x02cm; 01 phong bì thư niêm phong số 155/2020/PC09 và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng ; về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đào Mạnh Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận của bị cáo Đào Mạnh Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 02/4/2020, Công an phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng kiểm tra hành chính tại nhà của Đào Mạnh Q ở tại số 14/127 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố H. Cơ quan Công an bắt quả tang Đào Mạnh Q có hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,42 gam ma túy là loại Heroine, việc cất giữ chất ma túy không nhằm mục đích mua bán mà tìm nơi sử dụng cho bản thân. Tại Bản Kết luận giám định số 155/KLGĐ ngày 03/4/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng giám định là ma túy, có khối lượng: 0, 42 gam, là loại Heroine”. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đào Mạnh Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo Đào Mạnh Q về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

## Page 4

4 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác.
[5] Về nhân thân bị cáo Đào Mạnh Q có 02 tiền án đã được xóa án, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[6] Bị cáo Đào Mạnh Q có 01 tiền án năm 1998 về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa thi hành xong phần án phí và tiền phạt, nên chưa được xóa án tích. Nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[7 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[8] Ngoài hình phạt chính, bị cáo Đào Mạnh Q còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về việc xử lý vật chứng:
[9] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ hộp thuốc lá Thăng Long bằng thép, kích thước 10x10x02 cm; 01 phong bì thư niêm phong số 155/2020/PC09 và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng [10] Trong vụ án này, đối với người phụ nữ bán ma túy cho Đào Mạnh Q, hiện chưa xác minh được lai lịch , địa chỉ. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có căn cứ xử lý sau.
[11] Trong vụ án này, có Trần Đình Hòa đến nhà Q chơi nhưng không biết việc Q cất giấu trái phép chất ma túy nên không phạm tội.
- Về án phí:
[12] Bị cáo Đào Mạnh Q phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[13] Bị cáo Đào Mạnh Q được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Mạnh Q 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/4/2020.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ hộp thuốc lá Thăng Long bằng thép, kích thước 10x10x02 cm; 01 phong bì thư niêm phong số 155/2020/PC09 và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng , theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Đào Mạnh Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Đào Mạnh Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- PV06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Bích Phượng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bích Phượng

## Page 8

- PV06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.






















































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Bích Phượng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12