Bản án số:20/2020/HS-ST
Bị cáo Huỳnh Thị D - phạm tội đánh bạc
Số: 20
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG TỈNH ĐẮK LẮK ––––––––––––––– Bản án số:20/2020/HS-ST Ngày 28 – 9 – 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Khổng Thị Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Lâm Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý theo thủ tục rút gọn số: 19/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:21/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Huỳnh Thị D, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1959, tại TK - Quảng Nam Nơi ĐKHKTT, chỗ ở hiện nay: T5, thị trấn Kr, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không ổn định; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh B (đã chết) và con bà Trần Thị R (đã chết); Bị cáo có chồng là Trần Văn T, sinh năm 1956 (đã ly hôn) và có 02 con (con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1991 (đã chết)); Tiền sự: Không.
 Tiền án: Ngày 22/11/2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 27/4/2017, chưa được xóa án tích. Ngày 31/7/2019, bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 23/11/2019, chưa được xóa án tích.
 Nhân thân: Ngày 10/8/2007, bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách l à 18 tháng, kể từ ngày tuyên án , về tội “Đánh bạc”, đương nhiên được xóa án tích.

## Page 2

2 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 21/8/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Ngườ i có quyề n lợ i và nghĩ a vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1973 (có mặt)
Trú tại: Buôn J, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk
* Người làm chứng:
- Bà Phạm Thị D1, sinh năm 1954 (có mặt)
- Bà Hoàng Thị Kim L1, sinh năm 1972 (có mặt)
Cùng địa chỉ: T5, thị trấn Kr, huyệ n K, tỉnh Đắk Lắk
- Ông Huỳnh Tấn V, sinh năm 1982 (có mặt)
Địa chỉ: T10, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 10/8/2020, tại nhà bà Nguyễn Thị L (Buôn J, xã H, huyện K), ông Huỳnh Tấn V rủ bị cáo Huỳnh Thị D cùng với bà Phạm Thị D1, bà Hoàng Thị Kim L1 đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức “Tiến lên” thì tất cả đồng ý. Hình thức chơi như sau: Người tới nhất ăn 20.000 đồng, tới nhì ăn 10.000 đồng, tới ba thua 10.000 đồng, tới chót thua 20.000 đồng. Ai có tứ quý thì được “chặt” hai (“chặt” hai đen được 10.000 đồng, “chặt” hai đỏ được 20.000 đồng), “ăn” trắng thì được ba người còn lại chung mỗi người 20 .000 đồng và phải bỏ tiền xâu vào hộp bánh quy cho chủ nhà là 10.000 đồng.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Công an huyện K rông Bông phối hợp với Công an xã H bắt quả tang hành vi đánh bạc và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 470.000 đồng tiền đánh bạc, 70.000 đồng tiền xâu cùng công vụ phục vụ cho việc đánh bạc.
Nguyễn Thị L là người chuẩn bị công cụ phục vụ cho việc đánh bạc . Huỳnh Tấn V khai mang theo 210.000 đồng, Huỳnh Thị D khai mang theo 170.000 đồng, Phạm Thị D1 mang theo 90.000 đồng, Hoàng Thị Kim L1 khai mang theo 70.000

## Page 3

3 đồng dùng vào việc đánh bạc.
Vật chứng của vụ án thu giữ được gồm: 470.000 đồng; 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 2m x 1,6m; 03 bộ bài tây; 01 vỏ hộp bánh quy kích thước 24cm x 17cm x 14cm bên trong có 70.000 đồng; 01 chiếc chăn màu vàng kích thước 2,1m x 2,1m đều đã qua sử dụng, không còn giá trị sủ dụng.
Quá trình điều tra xác định Huỳnh Thị D đã có 02 (hai) ti ền án, chưa được xóa án tích còn Huỳnh Tấn V , Phạm Thị D1 , Hoàng Thị Kim L1 , Nguyễn Thị L phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Ngày 31/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K rông Bông đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Phạm Thị D1, Hoàng Thị Kim L1, Nguyễn Thị L và Huỳnh Tấn V.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐ ngày 01/9/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện K rông Bông kết luận giá trị phòng bếp và đất mà Huỳnh Thị D cùng Huỳnh Tấn V, Phạm Thị D1, Hoàng Thị Kim L1 sử dụng để làm nơi đánh bạc có tổng giá trị là 10.971.631 đồng.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 0 1/QĐ-VKS-HS ngày 15/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông truy tố bị cáo Huỳnh Thị D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Quyết định truy tố mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và sửa chữa, bổ sung quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Thị D về tội: “Đánh bạc”
đối với Quyết định truy tố số: 01/QĐ-VKS-HS ngày 15/9/2020, đồng thời đề nghị:
 * Về hình phạt:
Hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Thị D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
* Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước tổng số tiền 540.000 đồng được sử dụng để đánh bạc.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 2m x 1,6m ; 03 bộ

## Page 4

4 bài tây; 01 vỏ hộp bánh quy kích thước 24cm x 17cm x 14cm; 01 chiếc chăn màu vàng kích thước 2,1m x 2,1m đều đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng.
 Đối với Phạm Thị D1, Hoàng Thị Kim L1 , Nguyễn Thị L và Huỳnh Tấn V phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, tiền thu được trên chiếu bạc lần này là 540.000 đồng (bao gồm 470.000 đồng tiền dùng để đánh bạc và 70.000 đồng tiền xâu) nên chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật nên không đặt ra để xem xét, giải quyết.
Đối với căn phòng bếp được làm trên đất của Nguyễn Thị L (được sử dụng làm địa điểm để đánh bạc): Xét thấy hành vi của Nguyễn Thị L chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Nguyễn Thị L đã bị Công an huyện Krông Bông xử phạt vi phạm hành chính, do đó không đặt ra để xem xét, giải quyết.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Vụ án có đầy đủ các điều kiện quy định tại Điều 456 của Bộ luật tố tụng hình sự nên các cơ quan tố tụng đã áp dụng thủ tục rút gọn trong việc điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Bông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Quyết định truy tố đã nêu, lời khai của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 12 giờ ngày 10/8/2020, tại nhà của Nguyễn Thị L ở Buôn J, xã H, huyện K , bị cáo Huỳnh Thị D đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức “Tiến lên” cùng với Phạm Thị D1 , bà Hoàng Thị Kim L1 , ông Huỳnh

## Page 5

5 Tấn V. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Công an huyện K phối hợp với Công an xã H bắt quả tang hành vi đánh bạc và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 470.000 đồng tiền dùng để đánh bạc và 70.000 đồng ti ền xâu cùng công c ụ phục vụ cho việc đánh bạc.
Nguyễn Thị L là người chuẩn bị công cụ phục vụ cho việc đánh bạc . Huỳnh Tấn V khai mang theo 210.000 đồng, Huỳnh Thị D khai mang theo 170.000 đồng, Phạm Thị D1 mang theo 90.000 đồng, Hoàng Thị Kim L1 khai mang theo 70.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.
Mặt khác, Huỳnh Thị D đã có 02 (hai) tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Huỳnh Thị D phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
………………………..
Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm mục đích cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung về loại tội phạm này.
 [3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 10/8/2007, bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án, về tội “Đánh bạc”, đã xóa án tích. Ngoài ra b ị cáo còn có 02 tiền án về tộ i “Đánh bạc”, chưa

## Page 6

6 được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tự cải tạo bản thân thành người công dân có ích cho xã hội mà lại tiếp tục có hành vi “Đánh bạc”. Xét thấy bị cáo không có khả năng tự cải tạo mà cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội , áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
[4] Xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước tổng số tiền 540.000 đồng được sử dụng để đánh bạc và tiền xâu.
- Cần tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 2m x 1,6m ; 03 bộ bài tây; 01 vỏ hộp bánh quy kích thước 24cm x 17cm x 14cm; 01 chiếc chăn màu vàng kích thước 2,1m x 2,1m đều đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng.
[5] Đối với hành vi của Phạm Thị D1, Hoàng Thị Kim L1, Nguyễn Thị L và Huỳnh Tấn V : phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự và số tiền thu được trên chiếu bạc là 470.000 đồng và 70.000 đồng tiền xâu nên hành vi của Phạm Thị D1, Hoàng Thị Kim L1 , Nguyễn Thị L và Huỳnh Tấn V chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với họ nên không đặt ra để xem xét, giải quyết.
[6] Đối với căn phòng bếp được làm trên đất của Nguyễn Thị L (được sử dụng làm địa điểm để đánh bạc): Xét thấy hành vi của Nguyễn Thị L chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Nguyễn Thị L đã bị Công an huyện Krông Bông xử phạt vi phạm hành chính, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét, giải quyết.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Huỳnh Thị D phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Huỳnh Thị D 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 7

2. Xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước tổng số tiền 540.000 đồng.
(Theo Biên lai thu tiền số AA/2018/0000933 ngày 21/9/2020 tạiC hi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk).
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 2m x 1,6m ; 03 bộ bài tây;
01 vỏ hộp bánh quy kích thước 24cm x 17cm x 14cm; 01 chiếc chăn màu vàng kích thước 2,1m x 2,1m (đều đã qua sử dụng).
(Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân huyện K , tỉnh Đắk Lắk theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/9/2020).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tối cao ;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện K;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk ;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Đắk Lắk ;
- Cơ quan THAHS - CA huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Bị cáo ;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tâm