Bản án số: 74 /2020/DS-ST
hui
Số: 74
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của 26 nguyên đơn

## Page 1

Trang 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE Bản án số: 74 /2020/DS-ST Ngày: 17/9/2020 V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Phúc
2. Ông Nguyễn Tống Nê
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Sương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà La Thị Thúy Vi và bà Lê Thị Ngọc Phấn – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai các vụ án dân sự thụ lý số: 183/2020/TLST- DS, 184/2020/TLST- DS, 185/2020/TLST- DS, 186/2020/TLST- DS, 187/2020/TLST- DS, 188/2020/TLST- DS, 189/2020/TLST- DS, 190/2020/TLST- DS, 191/2020/TLST- DS, 192/2020/TLST- DS, 193/2020/TLST- DS, 194/2020/TLST- DS, 195/2020/TLST- DS, 196/2020/TLST- DS, 197/2020/TLST- DS, 198/2020/TLST- DS, 199/2020/TLST- DS, 200/2020/TLST- DS, 201/2020/TLST- DS, 202/2020/TLST- DS, 203/2020/TLST- DS, 204/2020/TLST- DS, 205/2020/TLST- DS, 206/2020/TLST- DS cùng ngày 16 tháng 6 năm 2020, số 245/2020/TLST - DS ngày 10 tháng 8 năm 2020 và số 234/2020/TLST- DS ngày 08 tháng 7 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi theo Quyết định nhập vụ án dân sự số 01/2020/QĐ -CA ngày 07 tháng 9 năm 2020 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2020/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:
1.1. Chị Nguyễn Thị Đ (tên gọi khác: B), sinh năm 1985; nơi cư trú: ấp Đ, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

Trang 2 1.2. Chị Lê Thị Diệu T, sinh năm 1990; nơi cư trú: ấp P, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.3. Chị Nguyễn Thị Huỳnh N , sinh năm 1987; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.4. Chị Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.5. Bà Trần Thị Mỹ N, sinh năm 1966; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.6. Chị Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 1982; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.7. Chị Tạ DiệuT , sinh năm 1992; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.8. Chị Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1971; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.9. Chị Nguyễn Nhựt V , sinh năm 1974; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.10. Chị Nguyễn Thị D , sinh năm 1984; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.11. Bà Trần Thị Ngọc L , sinh năm 1964; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.12. Bà Đoàn Thị L, sinh năm 1954; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.13. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1950; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.14. Bà Lê ThịP , sinh năm 1959; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.15. Chị Trƣơng Thị H , sinh năm 1980; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.16. Chị Phạm Thị H, sinh năm 1981; nơi cư trú: ấp P, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.17. Chị Nguyễn Thị Ngọc T , sinh năm 1973; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.18. Chị Lê Thị H , sinh năm 1974; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

## Page 3

Trang 3 1.19. Chị Lê Thị Ngọc B , sinh năm 1982; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.20. Chị Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1991; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.21. Chị Lê Thị Mộng T , sinh năm 1983; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.22. Chị Nguyễn Thị L , sinh năm 1981; nơi cư trú: ấp H , xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.23. Bà Trần Thị Ngọc S , sinh năm 1968; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.24. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1969; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.25. Bà Lê Thị Thu N, sinh năm 1967; nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
1.26. Bà Huỳnh Thị Mỹ N, sinh năm 1970; nơi cư trú: khu phố A, đường B, phường H, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền của 26 nguyên đơn : Ông Lê Văn S , sinh năm 1965; địa chỉ: phường A, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn:
2.1. Bà Huỳnh Thị Bé N, sinh năm 1964;
2.2. Chị Lê Thị Phƣợng T (tên gọi khác: A), sinh năm 1984;
Cùng cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ông Lê Tấn S, sinh năm 1964;
3.2. Anh Nguyễn Đức N, sinh năm 1978;
Nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Đại diện theo ủy quyền của chịT và ông S: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1991;
địa chỉ: ấp H, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Ông S, bà N, chịT có mặt; anh N xin vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình tố tụng tạiT òa án và tại phiên tòa sơ thẩm, ông Lê Văn S là đại diện theo ủy quyền của 26 nguyên đơn trình bày:

## Page 4

Trang 4
- Ông được chị Nguyễn Thị Đ, chị Lê Thị Diệu T, chị Nguyễn Thị Huỳnh N, chị Nguyễn Thị Ngọc Y, bà Trần Thị Mỹ N, chị Nguyễn Thị Thanh H, chị Tạ Diệu T, chị Nguyễn Thị Thùy L , chị Nguyễn Nhựt V , chị Nguyễn Thị D , bà Trần Thị Ngọc L, bà Đoàn Thị L , bà Nguyễn ThịT , bà Lê ThịP , chị Trương Thị H , chị Phạm Thị H , chị Nguyễn Thị Ngọc T , chị Lê Thị H , chị Lê Thị Ngọc B , chị Nguyễn Thị Bích T, chị Lê Thị Mộng T , chị Nguyễn Thị L , bà Trần Thị Ngọc S , bà Nguyễn ThịC , bà Lê Thị ThuN , bà Huỳnh Thị MỹN (gọi tắt là các nguyên đơn) ủy quyền tham gia tố tụng trong vụ án. Các nguyên đơn là hụi viên trong tất cả các dây hụi do bà Huỳnh Thị BéN cùng con gái là Lê Thị Phượng T làm chủ hụi. Hụi viên đóng hụi đầy đủ đến ngày 09/4/2020 (al) thì bàN và chịT tuyên bố vỡ hụi. Sau khi bàN và chịT tuyên bố vỡ hụi, các hụi viên có yêu cầu Ủy ban nhân dân (UBND) xã Tiên Long giải quyết. Tại biên bản do UBND xã Tiên Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre lập ngày 08/5/2020 về việc thỏa thuận giải quyết vụ vỡ hụi thì bà N, chịT và các hụi viên đã thống nhất được số tiền nợ hụi . Nay các nguyên đơn yêu cầu cụ thể như sau:
1. Chị Nguyễn Thị Đ : Chị Đ (tên gọi khác là B) tham gia 05 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 09/7/2018(al) đã đóng được số tiền là 33.600.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 21 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 1.000.000 đồng khui ngày 10/3/2019(al) đã đóng được số tiền là 10.400.000đồng (800.000đ/kỳ x 13 kỳ x 1 phần); dây 3: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 10/01/2019(al) đã đóng được số tiền là 24.000.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 15 kỳ x 1 phần); dây 4: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 09/3/2019 (al) đã đóng được số tiền là 20.800.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 13 kỳ x 1 phần); dây 5: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 30/12/2019 (al) đã đóng được số tiền là 7.200.000đồng (2.400.000đ/kỳ x 03 kỳ x 1 phần). Tổng số tiền vốn chị Đ đã đóng l à 96.000.000đồng nhưng chị Đ chỉ yêu cầu trả số tiền là 88.550.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 2.656.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Đyêu cầu là 91.206.000đồng.
2. Chị Lê Thị Diệu T: ChịT tham gia 01 dây hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày mùng 9/7/2019(al) đã đóng được số tiền vốn là 33.600.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 21 kỳ x 1 phần) nhưng chịT chỉ yêu cầu trả số tiền là 30.000.000đồng the o biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 900.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chịT yêu cầu là 30.900.000đồng.
3. Chị Nguyễn Thị Huỳnh N: ChịN tham gia 02 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 09/08/2019(al) đã đóng được số tiền là 38.400.000đồng

## Page 5

Trang 5 (2.400.000đ/kỳ x 8 kỳ x 2 phần); dây 2: Hụi tháng 3.000.000đồng hụi khui ngày 20/5/2019(al) đã đóng được số tiền là 52.800.000đồng (2.400.000đ/kỳ x 11 kỳ x 2 phần). Tổng số tiền chịN đã đóng là 91.200.000đồng nhưng chịN chỉ yêu cầu trả số tiền là 87.400.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 2.622.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chịN yêu cầu là 90.022.000đồng.
4. Chị Nguyễn Thị Ngọc Y : Chị Y tham gia 04 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 15/01/2019 (al) đã đóng được số tiền là 61.500.000đồng (4.100.000đ/kỳ x 15 kỳ x 1 phần ); dây 2: Hụi tháng 5.000.000 đồng khui ngày 20/3/2019(al) đã đóng được số tiền là 53.950.000đồng (4.150.000đ/kỳ x 13 kỳ x 1 phần); dây 3: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 20/5/2019 (al) đã đóng được số tiền là 26.400.000đồng ( 2.400.000đ/kỳ x 11 kỳ x 1 phần ); dây 4: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 25/10/2019 (al) đã đóng được số tiền là 50.400.000đồng (4.200.000đ/kỳ x 6 kỳ x 2 phần ). Tổng số tiền vốn chị Y đã đóng là 192.250.000đồng nhưng chị Y chỉ yêu cầu trả số tiền là 165.000.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 4.950.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Y yêu cầu là 169.950.000đồng.
5. Bà Trần Thị Mỹ N: BàN tham gia 01 dây hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 0 9/01/2019(al) đã đóng được số tiền hụi vốn là 48.000.000đồng (1.600.000đ/kỳ x15 kỳ x 2 phần) nhưng bàN chỉ yêu cầu trả số tiền là 45.000.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 1.350.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng).
Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà bàN yêu cầu là 46.350.000đồng.
6. Chị Nguyễn Thị Thanh H : Chị H tham gia 01 dây hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 15/01/2019(al) đã đóng được số tiền hụi vốn là 60.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 15 kỳ x 1 phần) nhưng chị H chỉ yêu cầu trả số tiền là 52.500.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 1.575.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng).
Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Hyêu cầu là 54.075.000đồng.
7. Chị Tạ DiệuT : tham gia 04 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 20/5/2019(al) đã đóng số tiền là 52.800.000đồng (2.400.000đ/kỳ x 11 kỳ x 2 phần); dây 2: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 30/10/2018(al) đã đóng số tiền là 136.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 17 kỳ x 2 phần); dây 3: Hụi nữa tháng 500.000đồng khui ngày 10/9/2019(al) đã đóng số tiền là 11.200.000đồng (400.000đ/kỳ x 14 kỳ x 2 phần); dây 4: Hụi nữa tháng 500.000đồng khui ngày 20/12/2019(al) đã đóng số tiền là 5.600.000đồng (400.000đ/kỳ x 7 kỳ x 2 phần).

## Page 6

Trang 6 Tổng số tiền vốn chị Thoa đã đóng là 205.600.000đồng nhưng chịT chỉ yêu cầu trả số tiền là 187.800.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 5.634.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chịT yêu cầu là 193.434.000đồng.
8. Chị Nguyễn Thị Thùy L : Chị L tham gia 05 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 09/8/2019(al) đã đóng số tiền là 19.200.0 00đồng (2.400.000đ/kỳ x 08 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 30/6/2019(al) đã đóng số tiền là 17.600.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 11 kỳ x 1 phần);
dây 3: Hụi nữa tháng 500.000đồng khui ngày 30/8/2019(al) đã đóng số tiền là 11.900.000đồng (350.000đ/kỳ x 17 kỳ x 2 phần); dây 4: Hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 30/10/2018(al) đã đóng số tiền là 1 5.300.000đồng (850.000đ/kỳ x 18 kỳ x 1 phần); dây 5: Hụi nữa tháng 500.000đồng khui ngày 30/4/2019(al) đã đóng số tiền là 9.100.000đồng (350.000đ/kỳ x 13 kỳ x 2 phần) . Tổng số tiền vốn chị L đã đóng là 73.100.000đồng nhưng chị L chỉ yêu cầu trả số tiền là 72.700.000 đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 2.181.000đồng (chỉ yêu cầu tính 0 4 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Lyêu cầu là 74.881.000đồng.
9. Chị Nguyễn Nhựt V : Chị V tham gia 03 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 20/5/2019(al) đã đóng số tiền là 27.500.000đồng (2.500.000đ/kỳ x 11 kỳ x 1 phần); dâ y 2: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 09/01/2019(al) đã đóng số tiền là 24.750.000đồng (1.650.000đ/kỳ x 15 kỳ x 1 phần); dây 3: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 30/10/2018(al) đã đóng số tiền là 21.710.000đồng (1.670.000đ/kỳ x 13 kỳ x 1 phần). Tổng số ti ền vốn chị V đã đóng là 73.960.000đồng nhưng chị V chỉ yêu cầu trả số tiền là 73.200.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 2.196.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Vyêu cầu là 75.396.000đồng.
10. Chị Nguyễn Thị D : Chị D tham gia 03 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 15/01/2019(al) đã đóng số tiền là 60.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 15 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 20/3/2019(al) đã đóng số tiền là 52.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 13 kỳ x 1 phần);
dây 3: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 30/10/2018(al) có một phần chết và 01 phần sống đã đóng số tiền là 72.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 17 kỳ x 1 phần)
nhưng trừ 10.00.000đồng hụi chết nên còn 62.000.000đồng. Tổng số tiền vốn chị D đã đóng là 174.000.000đồng nhưng chị D chỉ yêu cầu trả số tiền là 161.000.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày

## Page 7

Trang 7 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 4.830.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng).
Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Dyêu cầu là 165.830.000đồng.
11. Bà Trần Thị Ngọc L : Bà L tham gia 01 dây hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 06/3/2019(al) đã đóng được số tiền hụi vốn là 20.800.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 1 3 kỳ x 1 phần) nhưng bà L chỉ yêu cầu trả số tiền là 19.500.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 585.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà bà Lyêu cầu là 20.085.000đồng.
12. Bà Đoàn Thị L : Bà L tham gia 03 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 09/8/2019(al) đã đóng số tiền là 21.600.000đồng (2.700.000đ/kỳ x 08 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 10/3/2019(al) đã đóng số tiền là 10.400.000đồng (800.000đ/kỳ x 13 kỳ x 1 phần);
dây 3: Hụi nữa tháng 500.000đồng khui ngày 30/ 8/2019(al) đã đóng số tiền là 3.680.000đồng (460.000đ/kỳ x 08 kỳ x 1 phần). Tổng số tiền vốn bà L đã đóng là 35.680.000đồng nhưng bà L chỉ yêu cầu trả số tiền là 35.100.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 1.054.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà bà L yêu cầu là 36.204.000đồng.
13. Bà Nguyễn ThịT : BàT tham gia 03 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 06/9/2018(al) đã đóng số tiền là 72.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 18 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 10/3/2019(al) đã đóng số tiền là 10.400.000đồng (800.000đ /kỳ x 13 kỳ x 1 phần);
dây 3: Hụi nữa tháng 500.000đồng khui ngày 25/10/201 9(al) đã đóng số tiền là 4.000.000đồng (400.000đ/kỳ x 10 kỳ x 1 phần). Tổng số tiền vốn bàT đã đóng là 86.400.000đồng nhưng bàT chỉ yêu cầu trả số tiền là 80.750.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 2.422.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà bàT yêu cầu là 83.172.000đồng.
14. Bà Lê Thị P: BàP tham gia 01 dây hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 30/6/2019(al) đã đóng được số tiền hụi vốn là 32.000.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 10 kỳ x 02 phần) nhưng bàP chỉ yêu cầu trả số tiền là 30.000.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tò a án xét xử là 900.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà bàP yêu cầu là 30.900.000đồng.
15. Chị Trƣơng Thị H : Chị H tham gia 04 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 09/01/2019(al) đã đóng số tiền là 2 4.000.000đồng

## Page 8

Trang 8 (1.600.000đ/kỳ x 15 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 15/01/2019(al) đã đóng số tiền là 60.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 15 kỳ x 1 phần); dây 3: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 20/3/2019(al) đã đóng số tiền là 52.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 1 3 kỳ x 1 phần) ; dây 4: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 15/01/2020(al) đã đóng số tiền là 12.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 03 kỳ x 1 phần) . Tổng số tiền vốn chị H đã đóng là 148.000.000đồng nhưng chị H chỉ yêu cầu trả số tiền là 127.400.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 3.822.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Hyêu cầu là 131.222.000đồng.
16. Chị Phạm Thị H : Chị H tham gia 02 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 30/10/2018(al) đã đóng số tiền là 68.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 17 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 25/10/2019(al) đã đóng số tiền là 20.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 05 k ỳ x 1 phần). Tổng số tiền vốn chị H đã đóng là 88.000.000đồng nhưng chị H chỉ yêu cầu trả số tiền là 77.000.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 2.310.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Hyêu cầu là 79.310.000đồng.
17. Chị Nguyễn Thị Ngọc T : ChịT tham gia 01 dây hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 15/01/2019(al) đã đóng được số tiền hụi vốn là 60.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 15 kỳ x 1 phần) nhưng chịT chỉ yêu cầu trả số tiền là 52.500.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 1.575.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng).
Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chịT yêu cầu là 54.075.000đồng.
18. Chị Lê Thị Hạnh : Chị Hạnh tham gia 02 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 2 0/5/2019(al) đã đóng số tiền là 26.400.000đồng (2.400.000đ/kỳ x 11 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 15/01/2020(al) đã đóng số tiền là 7.200.000đồng (2.400.000đ/kỳ x 03 kỳ x 1 phần).
Tổng số tiền vốn chị H đã đóng là 33.600.000đồng nhưng chị H chỉ yêu cầu trả số tiền là 32.200.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 966.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Hyêu cầu là 33.166.000đồng.
19. Chị Lê Thị Ngọc B : Chị B tham gia 03 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 30/11/2019(al) đã đóng số tiền là 12.250.000đồng (2.450.000đ/kỳ x 0 5 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 09/01/2019(al) đã đóng số tiền là 2 3.100.000đồng (1.6 50.000đ/kỳ x 14 kỳ x 1 phần); dây 3: Hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 20/5/2019(al) đã đóng số tiền là

## Page 9

Trang 9 9.600.000đồng (800.000đ/kỳ x 11 kỳ). Tổng số tiền vốn chị B đã đóng là 44.950.000đồng nhưng chị B chỉ yêu cầu trả số tiền là 44.550.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 1.336.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Byêu cầu là 45.886.000đồng.
20. Chị Nguyễn Thị Bích T : ChịT tham gia 01 dây hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày 15/01/2019(al) đã đóng được số tiền hụi vốn là 60.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 15 kỳ x 1 phần) và trừ đi 30.000.000đồng của 06 kỳ hụi chết trong 02 dây hụi 5.000.000đồng, còn lại 30.000.000đồng nhưng chị Tuyền chỉ yêu cầu trả số tiền là 22.500.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 675.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chịT yêu cầu là 23.175.000đồng.
21. Chị Lê Thị Mộng T : ChịT tham gia 03 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 06/3/2019(al) đã đóng số tiền là 20.800.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 13 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 10/3/2019(al) đã đóng số tiền là 10.400.000đồng (800.000đ/kỳ x 13 kỳ x 1 phần);
dây 3: Hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 20/5/2019(al) đã đóng số tiền là 16.000.000đồng (800.000đ/kỳ x 10 kỳ x 2 phần). Tổng số tiền vốn chịT đã đóng là 47.200.000đồng nhưng chịT chỉ yêu cầu trả số tiền là 37.500.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 1.125.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng) . Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Tyêu cầu là 38.625.000đồng.
22. Chị Nguyễn Thị L : Chị L tham gia 02 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 09/7/2018(al) đã đóng số tiền là 41.600.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 26 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 15/01/2019(al) đã đóng số tiền là 9.600.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 06 kỳ x 1 phần).
Tổng số tiền vốn chị L đã đóng là 51.200.000đồng nhưng chị L chỉ yêu cầu trả số tiền là 40.500.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 1.215.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng).
Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà chị Lyêu cầu là 41.715.000đồng.
23. Bà Trần Thị Ngọc S : Bà S tham gia 02 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 10/10/2018(al) đã đóng số tiền là 14.400.000đồng (800.000đ/kỳ x 18 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 09/10/2019(al) đã đóng số tiền là 15.600.000đồng (2.600.000đ/kỳ x 06 kỳ x 1 phần). Tổng số tiền vốn bà Sương đã đóng là 30.000.000đồng nhưng bà Sương chỉ yêu cầu trả số tiền là 24.300.000đồng theo biên bản thỏa thuận cùng lãi suất

## Page 10

Trang 10 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 729.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà bà Syêu cầu là 25.029.000đồng.
24. Bà Nguyễn ThịC : BàC tham gia 03 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 30/10/2018(al) đã đóng số tiền là 15.300.000đồng (850.000đ/kỳ x 18 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 30/6/2019(al) đã đóng số tiền là 17.000.000đồng (1.700.000đ/kỳ x 10 kỳ x 1 phần);
dây 3: Hụi nữa tháng 500.000đồng khui ngày 30/4/2019(al) đã đóng số tiền là 7.700.000đồng (350.000đ/kỳ x 22 kỳ). Tổng số tiền vốn bàC đã đóng là 40.000.000đồng, hai bên đã thống nhất số tiền này theo biên bản thỏa thuận nên bà Cyêu cầu trả số tiền là 40.000.000đồng cùng lãi suất 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 1.200.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng).
Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà bàC yêu cầu là 41.200.000đồng.
25. Bà Lê Thị ThuN : BàN tham gia 03 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 10/11/2018(al) đã đóng số tiền là 40.800.000đồng (2.400.000đ/kỳ x 17 kỳ x 1 phần); dây 2: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 06/3/2019(al) đã đóng số tiền là 41.600.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 26 kỳ x 1 phần);
dây 3: Hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 10/3/2019(al) đã đóng số tiền là 10.400.000đồng (800.000đ/kỳ x 13 kỳ x1 phần). Tổng số tiền vốn bàN đã đóng là 92.800.000đồng.
Ngoài ra, chịT còn nợ bàN số tiền hụi chết trong 03 dây hụi do bàN làm chủ hụi: Dây 1: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 29/02/2019(al) còn phải đóng 06 kỳ hụi chết là 18.000.000đồng; dây 2: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 29/11/2018(al) còn phải đóng 02 kỳ hụi chết là 6.0 00.000đồng; dây 3: Hụi tháng 3.000.000đồng khui ngày 09/6/2019(al) còn phải đóng 05 kỳ hụi chết là 15.000.000đồng. Tổng số tiền hụi chết chịT còn nợ bàN là 39.000.000 đồng. Khi UBND xã Tiên Long giải quyết bàN giảm số tiền hụi chết còn lại là 24.200.000đồng.
Tổng cộng hai khoản tiền nợ hụi các bên thống nhất tại biên bản thỏa thuận là 117.000.000đồng. BàN yêu cầu trả số tiền 117.000.000đồng cùng lãi suất của số tiền nợ hụi mà bàN làm hụi viên (số tiền 92.800.000đồng) theo mức lãi 0,75%/tháng từ ngày 08/5/2020 đến khi Tòa án xét xử là 2.784.000đồng (chỉ yêu cầu tính 04 tháng). Tổng cộng số tiền vốn và lãi mà bàN yêu cầu là 119.784.000đồng.
26. Bà Huỳnh Thị MỹN : BàN tham gia 11 dây hụi: Dây 1: Hụi tháng 2.000.000đồng khui ngày 09/7 /2018(âl) đã đóng được số tiền là 128.000.000 đồng (1.600.000đ/kỳ x 16 kỳ x 5 phần); dây 2: hụi tháng 5.000.000đồng khui ngày

## Page 11

Trang 11 06/9/2018(al) đã đóng được số tiền là 312.000.000đồng (4.000.000đ/kỳ x 13 kỳ x 6 phần); dây 3: hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 3 0/10/2018(al) đã đóng được số tiền là 70.400.000đồng (800.000đ/kỳ x 11 kỳ x 8 phần); dây 4: hụi tháng 2.000.000 đồng khui ngày 09/01/201 9(al) đã đóng được số tiền là 166.400.000 đồng (1.600.000 đ /kỳ x 13 kỳ x 8 phần); dây 5: hụi tháng 2.000.000đồng khuing ày 06/3/2019(al) đã đóng được số tiền là 140.800.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 11 kỳ x 8 phần); dây 6: hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 10/3/2019(al ) đã đóng được số tiền vốn là 70.400.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 11 kỳ x 8 phần); dây 7: hụi tháng 2.000.000 đồng khui ngày 10/3/2019(al) đã đóng được số tiền là 145.600.000đồng (1.600.000đ/kỳ x 13 kỳ x 7 phần); dây 8: hụi tháng 1.000.000đồng khui ngày 20/5/2019(al) đã đóng được số tiền là 64.000.000đồng ( 800.000đ/kỳ x 10 kỳ x 8 phần); dây 9: hụi tháng 2 .000.000đồng khui ngày 30/6/201 9(al) đã đóng được số tiền là 160.0 00.000đồng (1.600.000 đ /kỳ x 10 kỳ x 10 phần); dây 10: hụi 500.000đồng khui ngày 10/9/2019(al ) đã đóng được số tiền là 16.8 00.000đồng (400.000đ/kỳ x 7 kỳ x 6 phần); dây 11: hụi tháng 3.000.000 đồng khuing ày 09/10/2019(al) đã đóng được số tiền là 109.200.000đồng (2.600.000đ/kỳ x 6 kỳ x 7 phần). Tổng cộng số tiền vốn mà bàN đã đóng là 1. 383.600.000đồng. Ngày 08/05/2020, UBND xã Tiên Long tổ chức hòa giải vụ vỡ hụi của bàN và chịT nhưng do bàN ở xa nên không hay biết việc vỡ hụi này. BàN là em ruột của bà N, hiện nay bàN và chịT đã vỡ hụi, đang gặp khó khăn về kinh tế nên bàN chỉ yêu cầu trả số tiền hụi vốn là 1.250.000.000đồng, không yêu cầu tính lãi.
- BàN và chịT cùng làm chủ hụi khoảng 10 năm nay; mỗi khi khui dây hụi mới thì chị Trường là người liên lạc với phần lớn hụi viên, bàN chỉ liên lạc với vài người; chịT là người ghi danh sách hụi viên của tất cả các dây hụi rồi phôtô phát cho hụi viên; thời gian sau này đều tổ chức khui hụi tại nhà chịT ; bà N, chịT và anh N đều có thu tiền hụi của hụi viên và giao tiền hốt hụi cho hụi viên. Anh N còn cho số tài khoản ATM của anh N để hụi viên chuyển khoản đóng tiền hụi, có nhiều hụi viên chuyển tiền vào tài khoản của anh N để đóng hụi. Các nguyên đơn khẳng định ông S - chồng bàN và anh N - chồng chịT biết rất rõ và có tham gia vào các giao dịch hụi giữa bà N, chịT với các nguyên đơn. Do đó, các nguyên đơn yêu cầu hai chủ hụi là bà N, chịT cùng chồng của hai chủ hụi là ông S và anh N cùng chịu trách nhiệm liên đới trả các khoản tiền nêu trên cho nguyên đơn.
Theo lời trình bàyt rong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn bà Huỳnh Thị BéN trình bày:
Bà thừa nhận bà có làm chủ hụi trong tất cả các dây hụi mà 26 nguyên đơn trình bày. Do các hụi viên tham gia chơi hụi trước đây hốt hụi mà không đóng lại nên bà phải nộp thay phần hụi cho các hụi viên này; thời gian kéo dài bà không còn

## Page 12

Trang 12 khả năng xoay sở nên ngày 09/4/2020 (al), bà tuyên bố vỡ hụi. Đến ngày 08/5/2020, UBND xã Tiên Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre có lập biên bản về việc thỏa thuận giải quyết vụ vỡ hụi giữa bà với các hụi viên (các nguyên đơn);
tại biên bản này, bà và các hụi viên đã thống nhất số tiền mà bà còn nợ các hụi viên như sau:
1. Nợ chị Nguyễn Thị Đ số tiền 88.550.000đồng;
2. Nợ chị Lê Thị DiệuT số tiền 30.000.000đồng;
3. Nợ chị Nguyễn Thị Huỳnh N số tiền 87.400.000đồng;
4. Nợ chị Nguyễn Thị Ngọc Y số tiền 165.000.000đồng;
5. Nợ bà Trần Thị MỹN số tiền 45.000.000đồng;
6. Nợ chị Nguyễn Thị Thanh H số tiền 52.500.000đồng;
7. Nợ chị Tạ DiệuT số tiền 187.800.000đồng;
8. Nợ chị Nguyễn Thị Thùy L số tiền 72.700.000đồng;
9. Nợ chị Nguyễn Nhựt V số tiền 73.200.000đồng;
10. Nợ chị Nguyễn Thị D số tiền 161.000.000đồng;
11. Nợ bà Trần Thị Ngọc L số tiền 19.500.000đồng;
12. Nợ bà Đoàn Thị L số tiền 35.150.000đồng;
13. Nợ bà Nguyễn ThịT số tiền 80.750.000đồng;
14. Nợ bà Lê ThịP số tiền 30.000.000đồng;
15. Nợ chị Trương Thị H số tiền 127.400.000đồng;
16. Nợ chị Phạm Thị H số tiền 77.000.000đồng;
17. Nợ chị Nguyễn Thị Ngọc T số tiền 52.500.000đồng;
18. Nợ chị Lê Thị H số tiền 32.200.000đồng;
19. Nợ chị Lê Thị Ngọc B số tiền 44.550.000đồng;
20. Nợ chị Nguyễn Thị Bích T số tiền 22.500.000đồng;
21. Nợ chị Lê Thị Mộng T số tiền 37.500.000đồng;
22. Nợ chị Nguyễn Thị L số tiền 40.500.000đồng;
23. Nợ bà Trần Thị Ngọc S số tiền 24.300.000đồng;
24. Nợ bà Nguyễn ThịC số tiền 40.000.000đồng;
25. Nợ bà Lê Thị ThuN số tiền 117.000.000đồng. Đối với khoản nợ hụi này có 92.800.000đồng là nợ hụi mà bàN làm hụi viên và 24.200.000đồng là nợ hụi do chịT làm hụi viên của bàN trong 03 dây hụi 3.000.000đồng như bàN trình bày.
Số tiền chịT hốt hụi trong 03 dây hụi này cũng dùng để xoay sở đối với các dây hụi do bà làm chủ chứ chịT không tiêu xài cá nhân. Do đó, khi UBND xã Tiên

## Page 13

Trang 13 Long giải quyết bà cũng đồng ý trả 02 khoản tiền nợ hụi này tổng cộng là 117.000.000đồng.
Nay các nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bà trả các khoản nợ hụi này thì bà đồng ý nhưng hiện tại bà không còn khả năng trả lãi theo yêu cầu của nguyên đơn.
26. Bà Huỳnh Thị MỹN không có yêu cầu UBND xã Tiên Long giải quyết.
BàN là em ruột của bà và bàN có tham gia chơi 11 dây hụi do bà làm chủ hụi . Bà thừa nhận, số tiền bàN đã đóng trong 11 dây hụi như lời trình bày của bàN là đúng. Nay bà đồng ý trả cho bàN số tiền hụi vốn mà bàN yêu cầu là 1.250.000.000đồng.
Bà xác định, chủ hụi trong tất cả các dây hụi đang tranh chấp là bà. Chị Lê Thị Phượng T (tên thường gọi ở nhà làT ) là con gái của bà, nhà của chịT ở cạnh nhà bà nên chịT chỉ phụ giúp bà chứ không phải đồng chủ hụi. Khi đến kỳ khui hụi, nếu bà có nhà thì bà tổ chức khui hụi tại nhà bà, nếu bà không có nhà thì chịT sẽ thay bà tổ chức khui hụi ở nhà chịT ; thời gian sau này thì bà và chịT tổ chức khui hụi tại nhà chịT để tránh ồn ào ở nhà bà . ChịT cũng góp hụi của hụi viên và giao dùm bà một số phần hụi khi hụi viên hốt hụi nhưng khi làm xong chịT đều bàn giao lại cho bà; giấy tờ hụi đưa cho hụi viên thì bà nhờ chịT viết dùm toàn bộ.
Do phần lớn các hụi viên quen biết với chịT nên mỗi khi chuẩn bị mở dây hụi mới thì chịT trực tiếp liên hệ với phần lớn hụi viên, bà chỉ liên hệ với vài người.
Anh N là chồng chị T. Thỉnh thoảng, anh N có nhận tiền hụi dùm khi bà và chịT không có nhà; có khi thì nhận tiền hụi tạin hà hụi viên và cũng có nhiều lần hụi viên gửi tiền nhờ qua thẻ ATM của anh N để đóng hụi cho bà. Sau khi nhận dùm tiền hụi , anh N đều đưa lại cho bà đầy đủ. Chồng bà là ông S không biết và cũng không tham gia vào giao dịch hụi giữa bà với các hụi viên. Số tiền huê hồng bà thu được cũng như số tiền bà còn thiếu các hụi viên thì bà dùng để góp thay cho các hụi viên đã giật hụi trước kia. Bà không dùng số tiền hụi vào việc chi tiêu gia đình; việc chi tiêu trong gia đình của chịT và anh N cũng không liên quan đến số tiền hụi này. Do đó, ông S và anh N không có trách nhiệm liên đới đối với các khoản nợ hụi này.
Theo lời trình bày trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, chịT là đại diện theo ủy quyền của chịT và ông S trình bày:
- Chị Lê Thị Phượng T (tên gọi khác là A) là con gái của bàN , nhà chịT ở cạnh nhà bà N. ChịT chỉ giúp bàN trong thời gian bàN làm chủ hụi chứ chịT không làm chủ hụi. Khi đến kỳ khui hụi, nếu bàN không có nhà thì chịT sẽ thay bàN tổ chức khui hụi ở nhà chị T; chịT cũng góp hụi của hụi viên và giao hụi khi hụi viên hốt hụi nhưng khi làm xong chịT đều bàn giao lại cho bàN ; giấy tờ hụi đưa cho

## Page 14

Trang 14 hụi viên thì bàN nhờ chịT viết dùm toàn bộ. ChịT tự nguyện cùng bàN trả nợ cho 26 nguyên đơn theo khả năng tài sản riêng của chịT có được trong khối tài sản chung giữa chịT và anh N chứ chịT không đồng ý chịu trách nhiệm liên đới với bà N. Anh N là chồng chị T. Anh N không có liên quan đến các giao dịch hụi mà các nguyên đơn khởi kiện. Tiền chi tiêu hàng ngày trong gia đình lấy từ tiền lương hàng tháng của anh N; tài sản mà chịT và anh N có được cũng không liên quan đến tiền hụi. Do đó, anh N không có trách nhiệm đối với các khoản nợ này. Đối với số tiền hốt hụi của bà Lê Thị ThuN thì chịT cũng không tiêu xài cá nhân mà dùng để xoay sở trong những dây hụi do bàN làm chủ hụi.
- Ông S thống nhất theo ý kiến của bàN và chị T. Ông S là chồng bà N. Từ trước đến nay, ông S không tham gia cũng không có thỏa thuận gì trong các giao dịch hụi giữa bàN và các hụi viên. Ông S cũng không biết số tiền hụi bàN sử dụng vào mục đích gì. Tiền chi tiêu hàng ngày trong gia đình và tài sản mà ông S có được đều không liên quan đến tiền hụi. Do đó, ông S không đồng ý liên đới cùng bàN trả số tiền nợ hụi theo yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn.
Theo lời trình bày trong quát rình tố tụng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh N trình bày:
Anh là chồng của chịT . Anh chỉ biết bàN làm chủ hụi nhưng bà N thường xuyên không có nhà vì bà phải ở bên vườn. Nhà của vợ chồng anh ở bên cạnh nhà bàN nên chịT có phụ bàN gom tiền hụi của các hụi viên. Thời gian qua, thỉnh thoảng anh có nhận tiền hụi dùm bàN khi bàN và chịT không có nhà; khi anh đi công việc cá nhân ngang nhà hụi viên chịT có nhờ anh ghé lấy dùm tiền hụi; cũng có trường hợp hụi viên ở xa không đóng tiền hụi trực tiếp được mà bàN và chịT không có tài khoản Ngân hàng nên chịT có cho số tài khoản ATM của anh để hụi viên chuyển tiền vào. Anh không nhớ đã nhận tiền hụi dùm tổng cộng bao nhiêu lần nhưng tất cả những lần nhận tiền hụi dùm này anh đã giao lại đầy đủ cho chịT và chịT đã giao lại cho bà N. Anh khẳng định, anh chỉ đơn thuần nhận tiền dùm trong giao dịch hụi giữa các hụi viên với bà N. Từ trước đến nay, anh không có bất cứ thỏa thuận hụi nào với các hụi viên. Anh có thu nhập ổn định, hàng tháng anh đều đưa chịT 6.000.000đồng để chi tiêu, sinh hoạt trong gia đình. Các tài sản mà vợ chồng anh có được trong thời kỳ hôn nhân cũng không có liên quan gì đến tiền hụi. Do đó, việc nguyên đơn yêu cầu anh chịu trách nhiệm liên đới trả số tiền nợ hụi anh không đồng ý vì anh hoàn toàn không biết chịT và bàN sử dụng số tiền hụi vào mục đích gì. Do điều kiện công việc, anh yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt anh.
Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến: Về tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại

## Page 15

Trang 15 phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký và người tham gia tố tụng đã tuân thủ theo quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy, số tiền nợ hụi vốn các bên đã thống nhất nên nguyên đơn khởi kiện là có căn cứ. BàN và chịT đều thừa nhận: Giấy tờ hụi đưa cho hụi viên là do chịT viết toàn bộ; các công việc khác như tổ chức khui hụi, thu tiền hụi và giao tiền hụ i cho hụi viên thì bàN và chịT cùng nhau thực hiện nên các nguyên đơn xác định bàN và chịT cùng làm chủ hụi trong tất cả các dây hụi đang tranh chấp là có căn cứ. BàN và chịT đến nay vẫn chưa trả lại số tiền nợ hụi cho nguyên đơn nên các nguyên đơn yêu cầu tính 04 tháng tiền lãi với mức lãi suất 0,75%/tháng là phù hợp. BàN và chịT làm chủ hụi đã kéo dài trong nhiều năm với rất nhiều dây hụi, mỗi kỳ khui hụi đều tổ chức tại nhà bàN hoặc nhà chịT nhưng ông S , anh N không có có ý kiến gì nên có sơ sở xác định ông S, anh N đều biết và đồng ý với việc bàN và chịT làm chủ hụi; anh N có nhận tiền của các hụi viên góp hụi; bàN - ông S, chịT - anh N cùng làm ăn chung, cùng phát triển kinh t ế gia đình, vợ chồng không có làm ăn riêng nên ông S và anh N phải cùng chịu trách nhiệm liên đới đối với giao dịch hụi do bàN và chịT thực hiện. Căn cứ Điều 466, 468, 471 Bộ luật dân sự 2015 ; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 15, 21, 22 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 27/11/2006 và Điều 15, 18, 27 Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn :
buộc bà Huỳnh Thị Bé N, chị Lê Thị Phượng T, ông Lê Tấn S và anh Nguyễn Đức N liên đới trả số tiền nợ hụi cho 26 hụi viên tổng cộng là 2.994.000.000 đồng cùng 04 tháng tiền lãi theo mức lãi suất 0,75%/tháng tính từ ngày 08/5/2020 là phù hợp;
riêng bà Huỳnh Thị MỹN không yêu cầu tính lãi nên ghi nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Quan hệ tranh chấp giữa các nguyên đơn với bà Huỳnh Thị Bé N, chị Lê Thị Phượng T là tranh chấp hợp đồng góp hụi. Bị đơn bàN và chịT cư trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành. Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, anh Nguyễn Đức N có yêu cầu vắng mặt trong vụ án; do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh N là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Các bên đương sự thống nhất : 26 nguyên đơn là hụi viên trong các dây hụi đang tranh chấp nhưng các bên chưa thống nhất được ai là chủ hụi trong các

## Page 16

Trang 16 dây hụi này. Nguyên đơn cho rằng, bàN và chịT cùng làm chủ hụi trong tất cả các dây hụi đang tranh chấp ; bàN và chịT cho rằng, chỉ một mình bàN làm chủ hụi, chịT chỉ phụ bàN mà thôi nên chịT không đồng ý chị u trách nhiệm liên đới với bà N. Xét thấy, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bàN và chịT thừa nhận:
Giấy tờ hụi đưa cho hụi viên là do chịT viết toàn bộ; các công việc khác như: tổ chức khui hụi, thu tiền hụi và giao tiền hụi cho hụi viên thì bàN và chịT cùng nhau thực hiện; thời gian trước nếu bàN tổ chức khui hụi thì hụi viên tập trung tại nhà bà N, nếu chịT tổ chức khui hụi thì hụi viên tập trung tại nhà chị T; thời gian sau này thì bàN và chịT đều tổ chức khui hụi tại nhà chịT ; bàN và chịT không xác định được chịT tổ chức khui hụi bao nhiêu lần, ở dây hụi nào? cũng không xác định được chịT thu và giao bao nhiêu phần hụi cho hụi viên ; liên lạc giữa chủ hụi và hụi viên thì phần lớn do chịT là người trực tiếp chịu trách nhiệm liên hệ, bàN chỉ liên hệ với một vài hụi viên. Căn cứ khoản 3 Điều 4 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về h ọ, hụi, biêu, phường quy định: “Chủ họ là người tổ chức, quản lý dây họ, thu các phần họ và giao các phần họ đó cho thành viên được lĩnh họ trong mỗi kỳ mở họ cho tới khi kết thúc dây họ… ”; xem xét vai trò của bàN và chịT trong các dây hụi nêu trê n, có cơ sở xác định bàN và chịT cùng nhau làm công việc của chủ hụi. Đồng thời, các giấy hụi do hụi viên cung cấp có giấy hụi ghi “Chủ hụi Huỳnh Thị BéN ” nhưng cũng có giấy hụi không ghi tên chủ hụi ; trong 03 giấy hụi “Hụi 5tr khui 20/3/2019Al ”, “Hụi 5tr khui 25/10/2019Al”, “Hụi 1tr khui 10/3/2019Al” chị Trường ghi “1. Chủ hụi”, “14.
Mẹ” và “20. Mẹ T”, bàN xác định “Mẹ” và “Mẹ T” đều là bà N; điều đó cho thấy chịT là chủ hụi của những dây hụi này; các biên bản xác minh tại địa phương cũng thể hiện nội dung chịT và bàN cùng tổ chức làm hụi nhiều năm nay. Tại phiên tòa, bàN và chịT cũng xác định số tiền chịT hốt hụi của bà Lê Thị ThuN cũng để xoay sở cho những dây hụi đang tranh chấp; điều đó cho thấy chịT đang thực hiện nghĩa vụ của chủ hụi. Từ đó, các nguyên đơn xác định bà Năm và chịT cùng nhau làm chủ hụi trong tất cả các dây hụi đang tranh chấp là có căn cứ. Do vậy, các nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bàN và chịT phải cùng chịu trách nhiệm đối với các khoản nợ hụi của hụi viên là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Xem xét về số tiền nợ hụi: Tại “Biên bản về việc thỏa thuận giải quyết vụ vỡ hụi của bà Huỳnh Thị BéN và Lê Thị Phượng T ngụ ấp Tiên Hưng, xã Tiên Long - Châu Thành - Bến Tre” do UBND xã Tiên Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre lập ngày 08/5/2020 thì các bên đã thống nhất số tiền hụi vốn mà chủ hụi còn nợ, cụ thể: Nợ chị Nguyễn Thị Đ số tiền 88.550.000đồng; nợ chị Lê Thị Diệu T số tiền 30.000.000đ ồng; nợ chị Nguyễn Thị Huỳnh N số tiền 87.400.000đồng;
nợ chị Nguyễn Thị Ngọc Y số tiền 165.000.000đồng; nợ bà Trần Thị MỹN số tiền

## Page 17

Trang 17 45.000.000đồng; nợ chị Nguyễn Thị Thanh H số tiền 52.500.000đồng; nợ chị Tạ DiệuT số tiền 187.800.000đồng; nợ chị Nguyễn Thị Thùy L số tiền 72.700.000đồng; nợ chị Nguyễn Nhựt V số tiền 73.200.000đồng; nợ chị Nguyễn Thị D số tiền 161.000.000đồng; nợ bà Trần Thị Ngọc L số tiền 19.500.000đồng;
nợ bà Đoàn Thị L số tiền 35.150.000 đồng; nợ bà Nguyễn ThịT số tiền 80.750.000 đồng; nợ bà Lê ThịP số tiền 30.000.000 đồng; nợ chị Trương Thị H số tiền 127.400.000đồng; nợ chị Phạm Thị H số tiền 77.000.000đồng; nợ chị Nguyễn Thị Ngọc T số tiền 52.500.000đồng; nợ chị Lê Thị H số tiền 32.200.000đồng; nợ chị Lê Thị Ngọc B số tiền 44.550.000đồng; nợ chị Nguyễn Thị Bích T số tiền 22.500.000 đồng; nợ chị Lê Thị Mộng T số tiền 37.500.000đồng; nợ chị Nguyễn Thị L số tiền 40.500.000đồng; nợ bà Trần Thị Ngọc S số tiền 24.300.000đồng; nợ bà Nguyễn ThịC số tiền 40.000.000đồng; nợ bà Lê Thị ThuN số tiền 117.000.000đồng (trong đó nợ hụi mà bàN làm hụi viên là 92.800.000đồng và nợ hụi mà chịT làm hụi viên là 24.200.000đồng). Riêng bà Huỳnh Thị MỹN không có yêu cầu UBND xã Tiên Long giải quyết nhưng bàN và chịT thống nhất theo số tiền nợ hụi mà bà Huỳnh Thị MỹN yêu cầu trả là 1.250.000.000đồng. Xét thấy, số tiền nợ hụi các bên đương sự thỏa thuận thấp hơn số tiền các nguyên đơn đã góp hụi nhưng thỏa thuận này của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, phù hợp theo Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Tại phiên tòa, bàN và chịT thừa nhận vẫn chưa trả số tiền này cho các nguyên đơn. Do đó, các nguyên đơn khởi kiện để đòi lại số tiền nợ hụi là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Xem xét yêu cầu tính lãi của các nguyên đơn thấy rằng: Khi bàN và chị T tuyên bố vỡ hụi để chấm dứt các dây hụi thì bà N, chịT phải có nghĩa vụ thu và trả lại tiền hụi cho hụi viên trong các dây hụi chưa mãn. Từ ngày 08/5/2020, bàN và chịT đã tổng kết số tiền nợ hụi của các hụi viên nhưng đến nay vẫn chưa trả lại số tiền nợ hụi này. Do đó, các nguyên đơn yêu cầu tính 04 tháng tiền lãi ( từ ngày 08/5/2020 đến khi xét xử là 04 tháng 10 ngày) với mức lãi suất 0,75%/tháng; riêng bà Lê Thị ThuN yêu cầu tính lãi của số tiền 92.800.000đồng mà bàN làm hụi viên là phù hợp theo quy định tại Điều 2 3 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường nên được Hội đồng xét xử chấp nhận .
Riêng bà Huỳnh Thị MỹN không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Như vậy, tổng cộng số tiền hụi vốn và lãi mà bàN và chịT phải có trách nhiệm trả cho từng nguyên đơn như sau:
1. Trả cho chị Nguyễn Thị Đ số tiền: 91.206.000đồng, gồm : vốn 88.550.000đ + lãi 2.656.000đ (88.550.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);

## Page 18

Trang 18
2. Trả cho chị Lê Thị DiệuT số tiền 30.900.000đ, gồm: vốn 30.000.000đ + lãi 900.000đ (30.000.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
3. Trả cho chị Nguyễn Thị Huỳnh N số tiền 90.022. 000đ, gồm: vốn 87.400.000đ + lãi 2.622.000đ (87.400.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
4. Trả cho chị Nguyễn Thị Ngọc Y số tiền 169.950. 000đ, gồm: vốn 165.000.000đ + lãi 4.950.000đ (165.000.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
5. Trả cho bà Trần Thị MỹN số tiền 46.350.000đ, gồm: vốn 45.000.000đ + lãi 1.350.000đ (45.000.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
6. Trả cho chị Nguyễn Thị Thanh H số tiền 53.290. 000đ, gồm: vốn 52.500.000đ + lãi 1.575.000đ (52.500.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
7. Trả cho chị Tạ DiệuT số tiền 193.434. 000đ, gồm: vốn 187.800.000đ + lãi 5.634.000đ (187.800.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
8. Trả cho chị Nguyễn Thị Thùy L số tiền 74.880.000đ, gồm: vốn 72.700.000đ + lãi 2.181.000đ (72.700.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
9. Trả cho chị Nguyễn Nhựt V số tiền 75.396.000đ, gồm: vốn 73.200.000đ + lãi 2.196.000đ (73.200.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
10. Trả cho Nguyễn Thị D số tiền 165.830.000đ, gồm: vốn 161.000.000đ + lãi 4.830.000đ (161.000.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
11. Trả cho bà Trần Thị Ngọc L số tiền 20.085.000đ, gồm: vốn 19.500.000đ + lãi 585.000đ (19.500.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
12. Trả cho bà Đoàn Thị L số tiền 36.204.000đ, gồm: vốn 35.150.000đ + lãi 1.054.000đ (35.150.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
13. Trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền 83.172.000đ, gồm: vốn 80.750.000đ + lãi 2.422.000đ (80.750.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
14. Trả cho bà Lê ThịP số tiền 30.900. 000đ, gồm: vốn 30.000.000đ + lãi 900.000đ (30.000.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
15. Trả cho chị Trương Thị H số tiền 131.222. 000đ, gồm: vốn 127.400.000đ + lãi 3.822.000đ (127.400.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
16. Trả cho chị Phạm Thị H số tiền 79.310.000đ, gồm: vốn 77.000.000đ + lãi 2.310.000đ (77.000.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
17. Trả cho chị Nguyễn Thị Ngọc T số tiền 54.075. 000đ, gồm: vốn 52.500.000đ + lãi 1.575.000đ (52.500.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
18. Trả cho chị Lê Thị H số tiền 33.166.000đ, gồm: vốn 32.200.000đ + lãi 966.000đ (32.200.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);

## Page 19

Trang 19
19. Trả cho chị Lê Thị Ngọc B số tiền 45.886.000đ, gồm: vốn 44.550.000đ + lãi 1.336.000đ (44.550.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
20. Trả cho chị Nguyễn Thị Bích T số tiền 23.175. 000đ, gồm: vốn 22.500.000đ + lãi 675.000đ (22.500.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
21. Trả cho chị Lê Thị Mộng T số tiền 38.625.000đ, gồm: vốn 37.500.000đ + lãi 1.125.000đ (37.500.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
 22. Trả cho chị Nguyễn Thị L số tiền 41.715.000đ, gồm: vốn 40.500.000đ + lãi 1.215.000đ (40.500.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
23. Trả cho bà Trần Thị Ngọc S số tiền 25.029.000đ, gồm: vốn 24.300.000đ + lãi 729.000đ (24.300.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
24. Trả cho bà Nguyễn ThịC số tiền 41.200.000đ, gồm: vốn 40.000.000đ + lãi 1.200.000đ (40.000.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
25. Trả cho bà Lê Thị ThuN số tiền 119.784.000đ, gồm: vốn 117.000.000đ + lãi 2.784.000đ (92.800.000 x 0,75%/tháng x 4 tháng);
26. Trả cho bà Huỳnh Thị MỹN số tiền 1.250.000.000 đồng.
[6] Theo giấy Chứng nhận kết hôn số 1254 do Ủy ban nhân dân xã Tiên Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre cấp ngày 14/8/1996 thể hiện bà Huỳnh Thị BéN và ông Lê Tấn S là vợ chồ ng; giấy Chứng nhận kết hôn số 18 do Ủy ban nhân dân xã Tiên Long, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre cấp ngày 26/02/2011 thể hiện chị Lê Thị Phượng T và anh Nguyễn Đức N là vợ chồng. BàN và chịT làm chủ hụi từ năm 2010 đến năm 2020 với rất nhiều dây hụi; đây là một khoảng thời gian dài, mỗi kỳ khui hụi đều tổ chức tại nhà bàN hoặc nhà chịT nhưng ông S , anh N không có ý kiến gì. Do đó, có cơ sở xác định ông S, anh N đều biết và vẫn đồng ý với việc bàN - chịT làm chủ hụi. Từ trước đến nay, bàN - ông S, chịT - anh N cùng làm ăn chung, cùng phát triển kinh tế gia đình, vợ chồng không có làm ăn riêng. Đồng thời, anh N còn trực tiếp nhận tiền hụi của các hụi viên tại nhà anh N, tại nhà hụi viên và nhiều lần hụi viên chuyển tiền vào tài khoản của anh N để góp hụi; mỗi lần nhận tiền anh N đều biết đó là tiền hụi viên góp gụi . Căn cứ Điều 25 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Trong trường hợp vợ, chồng kinh doanh chung thì vợ, chồng trực tiếp tham gia quan hệ kinh doanh là người đại diện hợp pháp của nhau trong quan hệ kinh doanh đó, …” và Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng chịu trách nhiệm liên đới đối với giao dịch do một bên thực hiện quy định tại khoản 1 Điều 30 hoặc giao dịch khác phù hợp với quy định về đại diện tại các điều 24, 25 và 26 của Luật này” . Do đó, cần buộc ông S, anh N cùng có nghĩa vụ liên đới với bà N, chịT trả số nợ này cho các nguyên đơn.

## Page 20

Trang 20 [7] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bà N, ông S, chịT và anh N có trách nhiệm liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch trên tổng số tiền nợ hụi vốn và lãi phải trả cho các nguyên đơn là 3.045.592.000đồng; số tiền án phí các đương sự phải chịu là 92.911.000 đồng = {72.000.000đ + (1.045.592.000đ x2%)}.
[8] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 5, 147, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 357, 468, 471 Bộ luật dân sự 2015; Điều 25, 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 3 Điều 4, Điều 15, 18, 21, 22, 23 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
I. Buộc bà Huỳnh Thị Bé N, chị Lê Thị Phượng T (tên thường gọi là A), ông Lê Tấn S và anh Nguyễn Đức N cùng chịu trách nhiệm liên đới:
1. Trả cho chị Nguyễn Thị Đ số tiền 91.206.000 (Chín mươi mốt triệu hai trăm lẽ sáu nghìn) đồng;
2. Trả cho chị Lê Thị DiệuT số tiền 30.900.000 (Ba mươi triệu chín trăm nghìn) đồng;
3. Trả cho chị Nguyễn Thị Huỳnh N số tiền 90.022.000 (Chín mươi triệu không trăm hai mươi hai nghìn) đồng;
4. Trả cho chị Nguyễn Thị Ngọc Y số tiền 169.950.000 (Một trăm sáu mươi chín triệu chín trăm năm mươi nghìn) đồng;
5. Trả cho bà Trần Thị MỹN số tiền 46.350.000 (Bốn mươi sáu triệu ba trăm năm mươi nghìn) đồng;
6. Trả cho chị Nguyễn Thị Thanh H số tiền 53.290.000 (Năm mươi ba triệu hai trăm chín mươi nghìn) đồng;
7. Trả cho chị Tạ DiệuT số tiền 193.434.000 (Một trăm chín mươi ba triệu bốn trăm ba mươi bốn nghìn) đồng;
8. Trả cho chị Nguyễn Thị Thùy L số tiền 74.880.000 (Bảy mươi bốn triệu tám trăm tám mươi nghìn) đồng;

## Page 21

Trang 21
9. Trả cho chị Nguyễn Nhựt V số tiền 75.396.000 (Bảy mươi lăm triệu ba trăm chín mươi sáu nghìn) đồng;
10. Trả cho Nguyễn Thị D số tiền 165.830.000 (Một trăm sáu mươi lăm triệu tám trăm ba mươi nghìn) đồng;
11. Trả cho bà Trần Thị Ngọc L số tiền 20.085.000 (Hai mươi triệu không trăm tám mươi lăm nghìn) đồng;
12. Trả cho bà Đoàn Thị L số tiền 36.204.000 (Ba mươi sáu triệu hai trăm lẽ bốn nghìn) đồng;
13. Trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền 83.172.000 (Tám mươi ba triệu một trăm bảy mươi hai nghìn) đồng;
14. Trả cho bà Lê ThịP số tiền 30.900.000 (Ba mươi triệu chín trăm nghìn)
đồng;
15. Trả cho chị Trương Thị H số tiền 131.222.000 (Một trăm ba mươi mốt triệu hai trăm hai mươi hai nghìn) đồng;
16. Trả cho chị Phạm Thị H số tiền 79.310.000 (Bảy mươi chín triệu ba trăm mười nghìn) đồng;
17. Trả cho chị Nguyễn Thị Ngọc T số tiền 54.075.000 (Năm mươi bốn triệu không trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng;
18. Trả cho chị Lê Thị H số tiền 33.166.000 (Ba mươi ba triệu một trăm sáu mươi sáu nghìn) đồng;
19. Trả cho chị Lê Thị Ngọc B số tiền 45.886.000 (Bốn mươi lăm triệu tám trăm tám mươi sáu nghìn) đồng;
20. Trả cho chị Nguyễn Thị Bích T số tiền 23.175.000 (Hai mươi ba triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng;
21. Trả cho chị Lê Thị Mộng T số tiền 38.625.000 (Ba mươi tám triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn) đồng;
22. Trả cho chị Nguyễn Thị L số tiền 41.715.000 (Bốn mươi mốt triệu bảy trăm mười lăm nghìn) đồng;
23. Trả cho bà Trần Thị Ngọc S số tiền 25.029.000 (Hai mươi lăm triệu không trăm hai mươi chín nghìn) đồng;
24. Trả cho bà Nguyễn ThịC số tiền 41.200.000 (Bốn mươi mốt triệu hai trăm nghìn) đồng;
25. Trả cho bà Lê Thị ThuN số tiền 119.784.000 (Một trăm mười chín triệu bảy trăm tám mươi bốn nghìn) đồng;

## Page 22

Trang 22
26. Trả cho bà Huỳnh Thị MỹN số tiền 1.250.000.000 (Một tỷ hai trăm năm mươi triệu) đồng.
II. Án phí dân sự sơ thẩm:
1. Bà Huỳnh Thị Bé N, chị Lê Thị Phượng T , ông Lê Tấn S và anh Nguyễn Đức N phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 92.911.000 (Chín mươi hai triệu chín trăm mười một nghìn) đồng và các đương sự còn phải nộp số tiền này.
2. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp, cụ thể:
- Chị Nguyễn Thị Đ được nhận lại số tiền 2.246.000 (Hai triệu hai trăm bốn mươi sáu nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001166;
- Chị Lê Thị DiệuT được nhận lại số tiền 761.000 (Bảy trăm sáu mươi mốt nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001159;
- Chị Nguyễn Thị Huỳnh N được nhận lại s ố tiền 2.217.000 (Hai triệu hai trăm mười bảy nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001161;
- Chị Nguyễn Thị Ngọc Y được nhận lại số tiền 4.186.000 (Bốn triệu một trăm tám mươi sáu nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001158;
- Bà Trần Thị MỹN được nhận lại số tiền 1.141.000 (Một triệu một trăm bốn mươi mốt nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001165;
- Chị Nguyễn Thị Thanh H được nhận lại số tiền 1.332.000 (Một triệu ba trăm ba mươi hai nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001164;
- Chị Tạ DiệuT được nhận lại số tiền 4.765.000 (Bốn triệu bảy trăm sáu mươi lăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001163;
- Chị Nguyễn Thị Thùy L được nhận lại số tiền 1. 844.000 (Một triệu tám trăm bốn mươi bốn nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001162;
- Chị Nguyễn Nhựt V được nhận lại số tiền 1. 857.000 (Một triệu tám trăm năm mươi bảy nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001167;
- Chị Nguyễn Thị D được nhận lại số tiền 4.085.000 (Bốn triệu không trăm tám mươi lăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001156;

## Page 23

Trang 23
- Bà Trần Thị Ngọc L được nhận lại số tiền 494.000 (Bốn trăm chín mươi bốn nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001157;
- Chị Trương Thị H được nhận lại số tiền 3.223.000 (Ba triệu hai trăm hai mươi ba nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001146;
- Chị Phạm Thị H được nhận lại số tiền 1.958.000 (Một triệu chín trăm năm mươi tám nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001145;
- Chị Nguyễn Thị Ngọc T được nhận lại số tiền 1.332.000 (Một triệu ba trăm ba mươi hai nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001148;
- Chị Lê Thị H được nhận lại số tiền 817.000 (Tám trăm mười bảy nghìn)
đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001149;
- Chị Lê Thị Ngọc B được nhận lại số tiền 1.130.000 (Một triệu một trăm ba mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001150;
- Chị Nguyễn Thị Bích T được nhận lại số tiền 571.000 ( Năm trăm bảy mươi mốt nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001152;
- Chị Lê Thị Mộng T được nhận lại số tiền 952.000 (Chín trăm năm mươi hai nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001153;
- Chị Nguyễn Thị L được nhận lại số tiền 1.028.000 (Một triệu không trăm hai mươi tám nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001154;
- Bà Trần Thị Ngọc S được nhận lại số tiền 617.000 (Sáu trăm mười bảy nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001155;
Các biên lai nêu trên cùng ngày 12/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Bà Lê Thị ThuN được nhận lại số tiền 2.969.000 (Hai triệu chín trăm sáu mươi chín nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001 309 ngày 10/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Bà Huỳnh Thị MỹN được nhận lại số tiền 24.750.000 (Hai mươi bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001244 ngày 07/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
III. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 24

Trang 24
- Bản án này được thi hành theo qui định tại điều 02 của Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được qui định tại điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
- Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Phòng KTNV TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký tên và đóng dấu)




Nguyễn Thị Ngọc Huyền