Bản án số: 46/2020/HSST
LÊ VĂN H TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46/2020/HSST
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VẠN NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 46/2020/HSST Ngày 09 tháng 9 năm 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Ảnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Xuân Lộc Ông Nguyễn Tam Kỳ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Võ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Pháp - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh H òa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
 Lê VănH - sinh năm: 1988 tại huyện V - tỉnh Khánh Hòa; trú tại: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ vănh a (học vấn): 01/12( Không biết chữ); dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (chết) và bà Trần Thị C- Sinh năm: 1950;
chưac vợ - con; tiền sự: Không; tiền án: 02 tiền án: Tại Bản án số 87/2015/HSST ngày 29/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xử phạt 01(một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/9/2016, đã nộp xong án ph hình sự sơ thẩm vào ngày 04/4/2016 và tại Bản án số 07/2018/HSST ngày 22/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xử phạt 01(một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/01/2019, đã nộp xong án ph hình sự sơ thẩm vào ngày 24/5/2018. Nhân thân: Ngày 07/9/2015, Công an xã Ninh Thọ, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa xử phạt vi phạm hành ch nh tại Quyết định số 10-XPVPHC ngày 07/9/2015 về hành vi trộm cắp tài sản, số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam; đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. C mặt.
- Bị hại: Ông Ngô Đa K - sinh năm: 1970; trú tại: Thôn B - xã V - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt
- Ngườic quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Anh Cao Văn T - sinh năm: 1983; trú tại: Ấp T - xã B - huyện T - tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Ngọc C - sinh năm 1968; trú tại: Thôn B - xã V - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt + Ông Trịnh GiaC - sinh năm 1954; trú tại: Thôn S - xã V - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Lê VănH đang c tiền án, chưa được x a án t ch. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, Lê VănH một mình điều khiển xe mô tô biển số 60S2-6624 từ nhà đến trại nuôi gà của Ngô Đa K tại thôn B, xã V, huyện V nhằm mục đ ch trộm cắp tài sản. Đến nơi, H dựng xe mô tô trước trại, lén lút thò tay mở chốt cửa rồi lẻn vào bên trong trộm cắp 06 con gà bỏ vào bao. Sau khi trộm được tài sảnH điều khiển xe mô tô biển số 60S2-6624 chở bao đựng gà bỏ chạy, cùng lúc Ngô Đa K phát hiện và tri hô đuổi theo đến thôn Suối Luồng, xã Vạn Thắng thì H bị người dân bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 26/2020/KL-TTHS ngày 01/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh, kết luận: 06 (sáu)
con gà tổng trọng lượng 12,75kg, tình trạng trước khi xảy ra vụ việc gà này vẫn đang sống bình thường, nguyên giá là 120.000 đồng/kg, giá trị thiệt hại tài sản là:
1.530.000 đồng ( Một triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng).
 -Vật chứng vụ án:
+ 01 xe mô tô biển số 60S2-6624, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đỏ, số máy: VDPLC152FMH002508, số khung: VDPPCH0011P102508 là tài sản mà Lê VănH khai mua của một người không rõ danh t nh, địa chỉ tại Nha Trang.
+ 01 bao màu xanh k ch thước (86 x 60) cm (loại bao đựng lúa).
 - Tại Bản Cáo trạng số: 47/CT-VKSVN ngày 29 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử bị cáo Lê Văn Hoàng về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 - Tại phiên tòa:
 + Bị cáo Lê VănH khai khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, Lê VănH một mình điều khiển xe mô tô biển số 60S2-6624 từ nhà đến trại nuôi gà của Ngô Đa K tại thôn Bình Lộc 2, xã Vạn Bình, huyện Vạn Ninh, lén lút thò tay mở chốt cửa rồi lẻn vào bên trong trộm cắp 06 con gà bỏ vào bao.
 + Bị hại ông Ngô Đa K đãc đơn xin bãi nại gửi đến Tòa án ngày 03 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Lê Văn H, c chứng thực của Ủy ban nhân dân xã Vạn Thắng.

## Page 3

 + Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo tội danh như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1và khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê VănH từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bao màu xanh k ch thước (86 x 60) cm (loại bao đựng lúa), thông báo tìm kiếm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật chiếc xe nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đỏ, số máy:
VDPLC152FMH002508, số khung: VDPPCH0011P102508 và biển số 60S2-6624.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại là ông Ngô Đa K; ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cao Văn T, người làm chứng ông Nguyễn Ngọc C, anh Trịnh GiaC vắng mặt tại phiên tòa, nhưng lời khai và các tài liệuc tại hồ sơ vụ án, không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người làm chứng, không c người nàoc ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về chứng cứ xác định c tội: Tại phiên tòa, bị cáo Lê VănH đã khai nhận hành vi của bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số 47/CT-VKSVN ngày 29 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh thu thập được. Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, Lê VănH một mình điều khiển xe mô tô biển số 60S2-6624 từ nhà đến trại nuôi gà của ông Ngô Đa K tại thôn Bình Lộc 2, xã Vạn Bình, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, lén lút thò tay mở chốt cửa rồi lẻn vào bên trong trộm cắp 06 con gà bỏ vào bao. Tổng trị giá là 1.530.000 đồng ( Một triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng). Mặc dù tài sản bị cáo H trộm cắp c giá trị là 1.530.000 đồng ( Một triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng), nhưng bị cáo H đãc 02 tiền án là ngày 29/12/2015 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xử phạt 01(một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 87/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/9/2016 và ngày 22/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xử phạt 01(một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 07/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/01/2019. Bị cáo là người đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được x a án t ch mà lại vi phạm, tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

## Page 4

Theo quy định về tội “Trộm cắp tài sản” tại điểm khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
Hành vi này của bị cáo Lê VănH đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 [4] Vềt nh chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo Lê VănH là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của ông K được pháp luật bảo vệ; chỉ vì muốn c tiền tiêu xài mà bị cáo H đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi trộm cắp, chiếm đoạt tài sản ông K.
Bị cáo Lê VănH đãc 02 tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo đã không lấy đây là bài học sữa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục phạm tội mới. Điều đ chứng tỏ bị cáo không thật sự tự cải tạo mình để trở thành người công dân tốt. Nên cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mớic tác dụng giáo dục, ngăn ngừa những hành vi tương tự. Tuy bị cáo Hoàng đãc 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được x a án t ch nhưng đây là các tình tiết quy định định tội trong vụ án này, thì không coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Người bị hại đã nhận lại tài sản và đơn xin bãi nại, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, trở thành công dân có ch cho xã hội.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại ông Ngô Đa K đã nhận lại tài sản bị trộm cắp là 06 (sáu) con gà và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xét.
 -Vật chứng vụ án: + 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đỏ, số máy: VDPLC152FMH002508, số khung: VDPPCH0011P102508 là tài sản mà Lê VănH khai mua của một người không rõ danh t nh, địa chỉ tại Nha Trang. Khi mua bán xe không làm giấy tờ mua bán mô tô, xe máy, đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu, nên không c căn cứ để xác định chủ sở hữu tài sản trên. Vì vậy, cần

## Page 5

tiếp tục tạm giữ tài sản này để tìm chủ sở hữu và giải quyết theo quy định của pháp luật. Nếu quá thời hạn thông báo tìm chủ sở hữu xe mô tô trên theo quy định của pháp luật mà không c người nhận thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
+Anh Cao Văn T là chủ sở hữu Biển số xe số 60S2-6624, nhưng anh T đã bỏ đi khỏi địa phương, không biết anh T đang ở đâu, anh T không báo về việc mất xe c biển số xe trên. Nếu quá thời hạn thông báo tìm chủ sở hữu Biển số xe trên theo quy định của pháp luật mà không c người nhận thì tịch thu và tiêu hủy.
 + 01 bao màu xanh k ch thước (86 x 60) cm (loại bao đựng lúa), c giá trị không lớn nên tịch thu và tiêu hủy.
 [6] Về án ph : Bị cáo Lê VănH phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333; khoản 1 Điều 336; khoản 1 Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Lê Văn H.
 Xử phạt bị cáo Lê VănH 01 (Một) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn tùt nh từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 - Về trách nhiệm dân sự: Không xét bồi thường thiệt hại về giữa bị cáo Lê Văn Hoàng với bị hại ông Ngô Đa K.
- Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố Tụng hình sự.
+ Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa quản lý, bảo quản 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đỏ, số máy: VDPLC152FMH002508, số khung: VDPPCH0011P102508 và thông báo tìm chủ sở hữu tài sản này. Nếu trong thời hạn quy định tại Điều 228 của Bộ luật Dân sự, kể từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản trên c yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật; hết thời hạn này, tài sản trên sẽ được tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 + Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa quản lý, bảo quản 01 (một) Biển số xe số 60S2-6624 và thông báo tìm chủ sở hữu tài sản này. Nếu trong thời hạn quy định tại Điều 228 của Bộ luật Dân sự, kể từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản trên c yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật; hết thời hạn này, tài sản trên sẽ được tịch thu và tiêu hủy.
 + Tịch thu và tiêu hủy 01 bao màu xanh k ch thước (86 x 60) cm (loại bao đựng lúa).

## Page 6

(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Vạn Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh ngày 17 tháng 8 năm 2020).
 - Về án ph : Bị cáo Lê VănH phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000đồng ( Hai trăm nghìn).
 - Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa ( Phòng KTNV vàTHA);
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Công an huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THA dân sự huyện Vạn Ninh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Ngườic QLNVLQ;
- Hồ sơ THA;
- Lưu: VT, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký)



Nguyễn Ngọc Ảnh