Bản án số: 73/2020/HS-ST
Vàng Văn H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 73
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 73/2020/HS-ST Ngày 07 – 9 – 2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Mai Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Minh và ông Nguyễn Thanh Sở
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Khánh Nguyệt – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2020, tại Hội trường xét xử số 1 – Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
71/2020/HSST ngày 06 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 74/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: VÀNG VĂNH ; Giới tính: Nam; Têng ọi khác: không; Sinh ngày 02 tháng 05 năm 1998 tại xã H, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 Nơi cư trú: xã H, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tà y; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: Lớp 09/12.
 Tiền sự: không; Tiền án: không;
 Con ông Vàng Văn B và bà Nông Thị S Bị cáo có vợ là Đồng ThịT và 02 người con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019, cùng trú tại: xã H, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Bị cáo hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã H, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Có mặt.
- Bị hại: Anh Vàng Văn C (đã chết).
Địa chỉ: xã Hợp T, thành phố L, tỉnh Lào Cai
- Người đại diện của bị hại:

## Page 2

+ Ông Vàng Văn T – Sinh năm 1959 + Bà Vi ThịN – Sinh năm 1957 + Chị Hà Thị S – Sinh năm 1982 + Cháu Vàng ThịP - Sinh năm 2003 + Cháu Vàng Văn P – Sinh năm 2005 Cùng địa chỉ: xã H, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Vàng Văn T và bà Vi ThịN là chị Hà Thị S.
 Người đại diện theo pháp luật của cháu Vàng ThịP và cháu vàng Văn P là chị Hà Thị S NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 19 tháng 05 năm 2020, bị cáo Vàng VănH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HonDa Wave, màu trắng, biển kiểm soát 24B2-817.65 đi trên đường liên xã theo hướng xãC , thành phố L đi xã H, thành phố L với tốc độ khoảng 50km/h đến đoạn đường dốc và cua thuộc khu vực xã H, thành phố L , thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu HonDa Wave, màu trắng, biển kiểm soát 24B1-503.52 do anh Vàng Văn C điều khiển, chở theo vợ là chị Hà Thị S đi theo hướng ngược chiều. Vàng VănH đã giật mình dẫm phanh chân lại, do không làm chủ được tay lái và tốc độ nên xe đã bị trượt lốp, rê bánh trên đường lao về phía trước và lấn sang phần đường bên trái theo hướng di chuyển , đâm vào bánh xe phía trước xe mô tô biển kiểm soát 24B1 -503.52 do anh Vàng Văn C điều khiển đi theo hướng ngược chiều. Hậu quả anh Vàng Văn C, chị Hà Thị S và Vàng VănH bị thương, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai. Đến khoảng 20 giờ ngày 19/05/2020, anh Vàng Văn C tử vong, chị Hà Thị S bị thương nhẹ.
Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai tiến hành xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Vàng VănH vào hồi 17 giờ 51 phút ngày 19 tháng 5 năm 2020. Kết qu ả xét nghiệm sinh hóa máuc ủa bị cáo Vàng VănH về định lượng Ethanol (c ồn) [Máu] l à 173 miligam/100 mililít máu. Kết quả xét nghiệm sinh hóa máuc ủa bị hại Vàng Văn C về định lượng Ethanol (cồn) [Máu] hồi 17 giờ 56 phút ngày 19 tháng 5 năm 2020 là 106 miligam/100 mililít máu.
Khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường liên xã từ xã Cam Đường đi xã Hợp Thành theo hướng cua tay phải, lòng đường bê tông (chiều rộng mặt đường xe chạy) rộng 3,50m, tại vị trí xảy ra va chạm giữa hai xe mô tô cách lề đường bên trái theo hướng đi của Vàng VănH là 0,87m.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi s ố 64/2020/GĐTT-TTPY ngày 08/06/2020 của trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết lu ận nguyên nhân chết của anh Vàng Văn C là do: Ngừng tuần hoàn, hô hấp doch ấn thương sọ não kín, chảy máu não, chấn thương hàm mặt.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 44 ngày 04/06/2020 của Hội đồng định giá

## Page 3

tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Tổng giá trị phần hư hỏng, thiệt hại của chiếc xe mô tô Honda Wave, màu trắng, biển kiểm soát: 24B1-503.52 là 4.420.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng).
Lời khai nhận tội của bị cáo Vàng VănH tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện bị hại, kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vàng VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” . Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng VănH từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Vàng VănH . Trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị hại 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Vàng Văn C.
Tuyên án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại.
Bị cáo Vàng VănH nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về với gia đình, vì hiện nay các con của bị cáo còn nhỏ, vợ bị cáo đang chuẩn bị sinh con thứ ba, bị cáo là lao động chính trong gia đình.
Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại: Sau khi sảy ra tain ạn, bị cáo Vàng VănH đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bi hại, đến nay gia đình bị hại không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần bồi thường và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 19/05/2020, bị cáo Vàng VănH có hành vi điều khiển xe mô tô trên đường mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu, không làm chủ được tốc độ và tay lái , đi không đúng phần

## Page 4

đường quy định, lấn sang phần đường bên trái theo chiều đi của Vàng VănH và va chạm với xe mô tô do anh Vàng Văn C điều khiển đi ngược chiều, hậu quả làm anh Vàng Văn C tử vong. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Vàng VănH đã vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 , khoản 1 Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết về pháp luật, bản thân bị cáo đã được học, được cấp giấy phép lái xe hạng A1, bị cáo nhận thức rõ khi tham gia giao thông phải chấp hành nghiêm những quy định về an toàn giao thông đường bộ. Nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, điều khiển xe mô tô trên đường trong tình trạng có sử dụng rượu mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100ml máu, không làm chủ được tốc độ và tay lái, đi không đúng phần đường quy định nên đã gây thiệt hại về tính mạng và tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thành phố Lào Cai. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bị cáo hiện có hoàn cảnh khó khăn, có hai con còn nhỏ, vợ bị cáo đang mang thai con thứ 3 không có việc làm, bị cáo hiện đang là lao động chính trong gia đình; Bị cáo là người có nhân thân tốt, chứa có tiền sự, tiền án. Bị hại Vàng Văn C điều khiển xe mô tô trên đường trong máu cũng có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
[4] Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Vàng VănH đã bồi thường cho gia đình người bị hại 80.000.000 đồng. Tại phiên tòa người đại diện của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không giải quyết.

## Page 5

[6] Đối với 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Vàng VănH của bị cáo; 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Vàng Văn C của bị hại, trả lại cho bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260 ; Điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Vàng VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Phạt bị cáo Vàng VănH 02 năm 09 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Căn cứ Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Vàng VănH 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Vàng Văn H; Trả lại cho chị Hà Thị S 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Vàng Văn C . (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2020)
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Vàng VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND TP. Lào Cai (1);
- Sở Tư pháp (1);
- CQCSĐT CATP (1);
- Bị cáo (1);
- Người đại diện hợp pháp của bị hại (3);
- THADS TP. Lào Cai (1);
- HS THA HS (1); Vũ Thị Mai Phƣơng
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ (1).