Bản án số: 290/2020/HS-PT
Nguyễn Thanh P và Nguyễn Thị H - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 290/2020/HS-PT
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Bản án số: 290/2020/HS-PT Ngày: 28/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Liêm Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Long và ông Lê Tự Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Nhật – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thanh – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 244/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 đối với các ị cáo Nguyễn Thanh P và Nguyễn Thị H về tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ” do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 27/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
 - Các bị cáo có kháng cáo:
1. NGUYỄN THANH P, sinh năm 1978 tại tỉnh Bình Định; N i cư trú:
tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm iển; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Nguyễn K (đã chết) và à Trần Thị L; C vợ Lê ThịP và 02 Con. Bị cáo hiện đang tại ngoại, C mặt.
2. NGUYỄN THỊ H, sinh năm 1986 tại tỉnh Bình Định; n i cư trú: tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Nguyễn B (đã chết) và à Nguyễn Thị H; C chồng NguyễnH và 03 Con. Bị cáo hiện đang tại ngoại, C mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Thanh P và Nguyễn Thị H: Ông Lê Văn K, Luật sư, Chi nhánh Công ty Luật TNHH MTV S tại A thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Định. Địa chỉ: tỉnh Bình Định, C mặt.
- Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Lê ThịC không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15giờ 15 phút ngày 01/9/2019, Đồn Biên phòng T tiến hành tuần tra trên iểnH phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thanh P đang tàng trữ trên tàu cá 0,5 kg chất rắn nghi thuốc nổ; 02 khối kim loại nghi quả nổ tự tạo, có tổng khối lượng 0,45 kg; 04 ống kim loại hình trụ nghi là kíp nổ và 01 đoạn dây nghi dây cháy chậm dài 0,2m. Nguyễn Thanh P khai nhận số tang vật nói trên là thuốc nổ, kíp nổ và dây cháy chậm mua từ à Lê ThịC để đi đánh cá nhưng đang chuẩn bị thực hiện thì ị bắt quả tang.
Vào lúc 20 giờ 50 phút ngày 01/9/2019, Đồn Biên phòng T tiến hành tuần tra trên đoạn đường liên thôn thuộc xã T, phát hiện bắt quả tang à Lê ThịC đang mang theo 02 kg chất rắn nghi là thuốc nổ; 02 đoạn dây nghi là dây cháy chậm, mỗi đoạn dây dài 0,5m; 20 ống kim loại hình trụ nghi là kíp nổ. Lê ThịC khai nhận số tang vật trên là thuốc nổ, kíp nổ, dây cháy chậm màC đang trên đường đi án. Đồn Biên phòng T đã tiến hành khám xét chỗ ở của Lê ThịC thu giữ thêm 2,2 kg chất rắn nghi là thuốc nổ; 38 ống kim loại hình trụ nghi là kíp nổ; 14 đoạn dây nghi là dây cháy chậm, mỗi đoạn dây dài 0,5m.
* Tại bản Kết luận giám định số 897, 898 cùng ngày 09/9/2019 của Phân viện Khoa học kỹ thuật hình sự tại thành phố Đà Nẵng xác định được:
- Tang vật thu được trong quá trình ắt quả tang Nguyễn Thanh P là 0,6 kg thuốc nổ Trinitrololuene (TNT); 02 quả nổ tự tạo ên trong có 0,5 kg thuốc nổ Trinitrololuene (TNT); 04 kíp nổ vỏ nhôm; 01 đoạn dây cháy chậm dài 0,2m.
- Tang vật thu được trong quá trình ắt quả tang và khám xét nhà ở Lê Thị C là 4,0 kg thuốc nổ Trinitrololuene (TNT); 58 kíp nổ vỏ nhôm; 16 đoạn dây cháy chậm mỗi đoạn dài 0,5m.
Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Thanh P khai nhận nguồn gốc số vật liệu nổ trên mua từ Lê ThịC 02 lần nhằm để sử dụng đánh cá, cụ thể như sau:
+ Lần thứ nhất: Ngày 22/8/2019, Nguyễn Thanh P nhờ Nguyễn Thị H đến nhà Lê ThịC mua giúp choP 01 kg thuốc nổ, 10 kíp nổ và 0,5m dây cháy chậm với giá 1.650.000 đồng, biết P sử dụng thuốc nổ đi đánh ắt cá nhưng H vẫn đồng ý. Sau khi mua xong, H mang số vật liệu nổ nói trên về giao lại cho P.
+ Lần thứ hai: Ngày 25/8/2019, Nguyễn Thanh P nhờ Nguyễn Thị H mua giúp P thêm 01 kg thuốc nổ từ à C thì H đồng ý. Ngày 26/8/2019, Nguyễn Thanh P dùng xe máy chở H đi. Đến n i P đứng ngoài đợi, H chạy xe máy đến chỗ Lê Thị C, C đưa cho H 01 kg thuốc nổ, H trả choC 1.100.000 đồng. Mua thuốc nổ xong, H đem đưa cho P, P mang thuốc nổ xuống tàu cá cuảP cất giấu.
Số vật liệu nổ mua về, P chế tạo thành 06 quả nổ với khối lượng mỗi quả nổ khoảng 250g; đã sử dụng 04 quả nổ để đánh cá tại khu vực biển gần bờ thuộc huyện H. Số vật liệu nổ còn lại gồm 02 quả nổ, 0,5 kg thuốc nổ, 04 kíp nổ, một đoạn dây cháy chậm dài 0,2m P cất giấu trên tàu cá và ị bắt quả tang thu giữ.

## Page 3

3 Tại B n n h nh ự hm 11/2020/HSST ngày 27/5/2020, Tòa n nhân dân tỉnh B nh Định uy ịnh:
Tuyên ố: Các ị cáo Nguyễn Thanh P và Nguyễn Thị H phạm tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt ị cáo đi thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt ị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra, ản án s thẩm quyết định về phần tội danh và hình phạt đối với bị cáo Lê Thị C, phần xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 01/6/2020, bị cáo Nguyễn Thanh P và bị cáo Nguyễn Thị H có đ n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P và giữ nguyên bản án s thẩm. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H, sửa bản án s thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị H được hưởng án treo.
Lời ào chữa của Luật sư cho các ị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H nhất trí về phần tội danh và khung hình phạt mà Tòa án cấp s thẩm áp dụng để xét xử đối với các ị cáo. Luật sư cho rằng các ị cáo tích cực giúp đỡC quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Nguyễn Thanh P và cho ị cáo Nguyễn Thị H được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Các bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H khai nhận tội, đối chiếu thấy phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 15 phút ngày 01/9/2019 của Đồn Biên phòng T, tang vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại hồ s vụ án, Hội đồng xét xử có đủc sở kết luận: Tháng 8/2019, để có vật liệu nổ sử dụng vào việc đánh bắt cá, Nguyễn Thanh P đã nhờ Nguyễn Thị H mua của Lê ThịC 02 lần với khối lượng 02kg

## Page 4

4 thuốc nổ (TNT), 10 Kíp nổ và 0,5m dây cháy chậm. Nguyễn Thanh P đã sử dụng 0,9kg thuốc nổ (TNT), 4 Kíp nổ và 0,3m dây cháy chậm chế tạo quả nổ để đánh bắt cá, số còn lại bị bắt quả tang thu giữ.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử về tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ”
theo Khoản 1 Điều 305 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Bản án s thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ phạm tội của từng bị cáo, đồng thời xem xét tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H đó là phạm tội nhiều lần và tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo đó là Khai áo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo Nguyễn Thanh P gia đình có công với cách mạng, bị cáo Nguyễn Thị H đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế và xử phạt Nguyễn Thanh P 15 tháng tù, Nguyễn Thị H 12 tháng tù. Bản án s thẩm chưa xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáoP và H như: Sau khi bị bắt quả tang các bị cáoP và H đã tích cực giúp đỡC quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm như đề nghị tại Bản kết luận điều tra số 30/ANĐT ngày 27/02/2020 cuảC quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Định. Nhưng xét, bị cáoP với vai trò chính, đã sử dụng thuốc nổ đánh bắt cá là hủy hoại môi trường, mức hình phạt trên là không nặng, tưng xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P cũng như quan điểm ào chữa của Luật sư cho bị cáo và giữ nguyên bản án s thẩm.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị H là đồng phạm với vai trò giúp sức, đang nuôi 3 con còn nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phư ng. Tại phiên tòa s thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định cũng đề nghị cho bị cáo H được hưởng án treo. Xét bị cáo H phạm tội có mức độ, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, cón i cư trú rõ ràng, không cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao về chính quyền địa phưng n i bị cáo cư trú quản lý, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H cũng như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, quan điểm ào chữa của Luật sư, sửa bản án s thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị H được hưởng án treo.
[3]. Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Những phần quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xét.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
1. - Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thanh P và giữ nguyên ản án s thẩm.
- Chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thị H, sửa ản án s thẩm.
 Tuyên ố: Các ị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H phạm tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự đối với ị cáo Nguyễn Thị H.
Xử phạ :
 - Bị cáo Nguyễn Thanh P 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt thi hành án.
- Bị cáo Nguyễn Thị H 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mư i ốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao ị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy an nhân dân xã Tam Quan Bắc, huyện H, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp ị cáo Nguyễn Thị H thay đổin i cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định uộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của ản án đã cho hưởng án treo.
2. – Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. – Các quyết định khác của ản án s thẩm về phần tội danh và hình phạt của ị cáo Lê Thị C, phần xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc Kiểm tra I – TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cục THADS tỉnh Bình Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- C quan THAHS CA tỉnh Bình Định;
- C quan CSĐT, Phòng HSNV - CA tỉnh Bình Định;
- UBND xã Tam Quan Bắc, huyện H, tỉnh Bình Định (thay cho Thông áo kết quả xét xử);
- Các ị cáo, Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu Hồ s vụ án, lưu trữ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đ ký)


Vũ Thanh Liêm