Bản án số: 375 /2020/HS-ST
Bị cáo Lê Hoàng C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 375
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

N NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 375 /2020/HS-ST Ngày 9 - 9 - 2020 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM Độc lập - ự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆ NM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ N ỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung.
2. Ông Từ Anh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2020 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 361/2020/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 369/2020/QĐXXST-HS ngày 27/8/2020 đối với bị cáo:
Lê Hoàng C, sinh năm 1986 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: 233 HF khu phố 1, phường T, Thành phố H, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: N am; con ông Lê Xuân L, sinh năm 1962 và con bà Trần Thị L, sinh năm 1964, bị cáo có 01 em sinh năm 1995; tiền án: Không có.
Tiền sự:
+ Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 52/QĐ – TA ngày 05/7/2018 đối với Lê Hoàng Chinh. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng (chưa chấp hành)
+ Ngày 14/8/2019, Ủy ban nhân dân phường Tân Hiệp, Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 315/QĐ – UBND (chưa nộp phạt).
Nhân thân: Ngày 25/5/2017, Công an phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định số 375/QĐ- XPVPHC.
Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 18/6/2020, có mặt.
Bị hại: Công ty cổ phần văn hóa và thương mại Bình Dương; địa chỉ:
Lầu 1 chợ B, chợ Dĩ An khu phố M1, phường A, Thành phố K, tỉnh Bình

## Page 2

Dương. Người đại diện theo ủy quyền chị Ngô Thị MỹT , sinh năm 1986;
thường trú: 527/3B khu phố T, phường H, Thành phố K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Lê Xuân L, sinh năm 1962; thường trú: 233HF khu phố 1, phường T, Thành phố H, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
Người làm chứng : Chị Hoàng Lê Phương T, sinh năm 1993, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 18/6/2020, bị cáo Lê Hoàng C điều khiển xe mô tô biển số 60F1 – 129.40 đến nhà sách Dĩ An tại khu phố Bình Minh 1, phường Dĩ An, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương , lúc nàyC gửi xe mô tô tại bãi giữ xe của nhà sách đi vào bên trong nhà sách, tại đâyC lấy 06 cây bút chì kim gồm 01 cây bút chì bấm 0.5 xanh hiệu MP 6635 – BU; 04 cây bút chì bấm hiệu STABBILO MP3555; 01 cây bút chì bấm hiệu STABBILO MP9883-0,7-2.0 mm bỏ vào trong túi quần jean phía trước bên phải rồi đi ra ngoài nhà sách thì bị anh Hoàng Lê Phương T, chị Ngô Thị MỹT là bảo vệ và nhân viên nhà sách bắt quả tang báo Công an phường Dĩ An làm việc Vật chứng thu giữ: 01 cây bút chì bấm 0.5 xanh hiệu MP 6635 – BU;
04 cây bút chì bấm hiệu STABBILO MP3555; 01 cây bút chì bấm hiệu STABBILO MP9883-0,7-2.0 mm. 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu nâu, biển số 60F1 – 129.40 (đã trả lại nhà sách Dĩ An ngày 26/6/2020)
Kết luận định giá tài sản số 70/BB.ĐG ngày 20/4/2020 của Hội đồng định giá thành phố Dĩ An, xác định: 01 cây bút chì bấm 0.5 xanh hiệu MP 6635 – BU trị giá 38.000 đồng; 04 cây bút chì bấm hiệu STABBILO MP3555 trị giá 126.000 đồng; 01 cây bút chì bấm hiệu STABBILO MP9883 - 0,7-2.0 mm trị giá 53.000 đồng. Tổng giá trị tài sản 217.000 đồng.
Vật chứng đã xử lý : Xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu nâu, biển số 60F1 – 129.40 là tài sản hợp pháp của ông Lê Xuân L là cha của bị cáo C.
Cơ quan điều tra đã trả lại ông L.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại bà Ngô Thị MỹT không có yêu cầu bồi thường Cáo trạng số 391/CT – VKS ngày 17 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Hoàng C về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giững uyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoC từ 6 đến 8 tháng tù

## Page 3

Bị cáoC không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc mình làm là sai, bị cáo xin được giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦ N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Lê Hoàng C: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khain gười làm chứng, biên bản lấy lời khai bị cáo C, quá trình tranh tụng tại phiên tòa thể hiện bị cáoC có 01 tiền sự do bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản vào ngày 14/8/2019, ngày 18/6/2020 bị cáoC lén lút chiếm đoạt 06 bút chì bấm tại nhà sách Dĩ An trị giá 217.000 đồng. Như vậy, hành vi trên của bị cáoC đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 391/CT-VKS ngày 17/8/2020 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoC không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các tình tiết trên được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáoC có nhân thân xấu thể hiện có tiền sự, nghiện ma túy lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.
[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáoC phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý . Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Xét bị cáoC có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mứcthấp nhất của khung hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại nhà sách Dĩ An đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Hội đồng xét xử không xét.
[5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố D ĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
Riêng mức hình phạt có phần nghiêm khắc. Hội đồng xét xử xử phạt mức hình phạt bị cáoC thấp hơn mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

## Page 4

[6] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra bị cáo , người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Án phí sơ thẩm: Bị cáoC phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng C 05 (năm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 18/6/2020.
2 Về án phí : Căn cứ Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 Bị cáo Lê Hoàng C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: M. HỘI ĐỒNG XÉ XỬ SƠ HẨM
- VKSND Thành phố; HẨM PH N - CHỦ Ọ PHIÊN
- Công an Thành phố;
- Chi cục THA dân sự Thành phố;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; người tham gia tt;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
 Vũ Linh