Vi Văn N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 tßa ¸n nh©n d©n huyÖn quÕ phong tØnh nghÖ an

B¶n ¸n sè: 62/2020/HS - ST.
Ngµy 15/9/2020.
Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam §éc LËp - Tù do - H¹nh phóc

 N H ¢ N DANH N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn QuÕ Phong, TỈNH NGHỆ AN

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn V¨n Th¶o.
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1- Ông Lô Văn Tuất.
 2 - Bà Lang Thủy Nhân.
- Th­ ký phiªn toµ: Bà Vi Thị Nhuần - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- §¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyÖn QuÕ Phong tham gia phiªn toµ:
Ông Lương Hoài Nam - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 15 th¸ng 9 n¨m 2020, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn QuÕ Phong, tỉnh Nghệ An xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 57/2020/TLST - HS ngµy 14 th¸ng 8 n¨m 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2020/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Vi Văn N - Sinh n¨m 1988 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản N, xã M, huyện Q, tØnh NghÖ An; nghÒ nghiÖp: Trồng trọt; tr×nh ®é v¨n hãa: Lớp 12/12; d©n téc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con «ng: Vi Văn P (Đã chết); con bà: Lang Thị H - Sinh năm 1957; trú tại: Bản N, xã M, huyện Q, tØnh NghÖ An; Vợ: Lô ThịN - Sinh năm 1989 ; trú tại: Bản N, xã M, huyện Q, tØnh NghÖ An; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2011. TiÒn ¸n, tiền sự: Không. Bị cáo bị b¾t t¹m gi÷, t¹m giam tõ ngµy 01 th¸ng 7 n¨m 2020 ®Õn nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 01 tháng 7 năm 2020, Vi Văn N, trú tại: Bản N, xã M, huyện Q, tØnh NghÖ An đi đến bản T, xã M, huyện Q để tìm mua ma túy sử dụng (vì N là đối tượng nghiện chất ma túy) . Khi đi đến ngã tư đường bản T thì gặp một người đàn ông không quen biết, N hỏi: “Anh có biết chỗ lấy ma túy không thì lấy cho em 300.000 đồng với?” , đồng thời đưa cho anh ta số tiền 300.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền đi đâu đó khoảng 20 phút thì quay lại và đưa choN 01 gói hê rô in. Sau khi mua được hê rô in, Vi Văn N đem về lán trại của mình ở bản Ná Ca, xã M chia gói hê rô in thành 04 gói nhỏ cất dấu vào trong ví tiền của mình với mục đích là để sử dụng dần. đến khoảng 18 giờ cùng ngày 01 tháng 7 năm 2020, Vi Văn N đem 04 gói hê rô in đang cất dấu đi đến khu vực nhà Hng tại bản Ná Ca, xãM để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã M, huyện Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Vi Văn N 04 gói chất bột màu trắng (Nghi là hê rô in).

## Page 2

2 Bản kết luận giám định số: 99 2/KL - PC09 (Đ2 - MT) ngày 06/7/2020 cuảP kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn Ngửi tới giám định là ma túy (Hê rô in). Sốc hất bột màu trắng (04 gói) thu giữ của Vi Văn N có tổng khối lượng 0,9 gam (Không phẩy chín gam).
Tại phiên tòa, bị cáo Vi Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:
Trưa ngày 01 tháng 7 năm 2020. Vi Văn N, trú tại: Bản N, xã M, huyện Q, tØnh NghÖ An đi đến bản T, xã M, huyện Q để tìm mua ma túy sử dụng (vì N là đối tượng nghiện chất ma túy). Khi đi đến ngã tư đường bản T thì gặp một người đàn ông không quen biết, N hỏi: “Anh có biết chỗ lấy ma túy không thì lấy cho em 300.00 0 đồng với?”, đồng thời đưa cho anh ta số tiền 300.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền đi đâu đó khoảng 20 phút thì quay lại và đưa choN 01 gói hê rô in. Sau khi mua được hê rô in, Vi Văn N đem về lán trại của mình ở bản Ná Ca, xãM chia gói hê rô in thành 04 gói nhỏ cất dấu vào trong ví tiền của mình với mục đích là để sử dụng dần. đến khoảng 18 giờ cùng ngày 01 tháng 7 năm 2020, Vi Văn N đem 04 gói hê rô in đang cất dấu đi đến khu vực nhà Hng tại bản Ná Ca, xãM để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã M, huyện Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Vi Văn N 04 gói hê rô in có tổng khối lượng là 0,9 gam. Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng.
Đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vi Văn N (theo lời khai của N), do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Cáo trạng số 59 /CT - VKS - HS, ngày 12/8 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đềng hị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Q tuyên bố bị cáo Vi Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vi Văn N từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng; miÔn ph¹t tiÒn bổ sung cho bÞ c¸o. Buộc bị cáo phải chịu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
BÞ c¸o Vi Văn N kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn hay đối đáp víi quan ®iÓm cña kiÓm s¸t viªn, chØ xin héi ®ång xÐt xö giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
(1). Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, của Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. B ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 (2).Về nội dung vụ án: Trưa ngày 01 tháng 7 năm 2020. Vi Văn N, trú tại: Bản N, xã M, huyện Q, tØnh NghÖ An đi đến bản T, xã M, huyện Q để tìm mua ma túy sử dụng (vì N là đối tượng nghiện chất ma túy). Khi đi đến ngã tư đường bản T thì gặp một người đàn ông không quen biết, N hỏi: “Anh có biết chỗ lấy ma túy không thì lấy cho em 300.000 đồng với?”, đồng thời đưa cho anh ta số tiền 300.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền đi đâu đó khoảng 20 phút thì quay lại và đưa choN 01 gói hê rô in. Sau khi mua được hê rô in, Vi Văn N đem về lán trại của mình ở bản Ná Ca, xãM chia gói hê rô in thành 04 gói nhỏ cất dấu vào trong ví tiền của mình với mục đích là để sử dụng dần. đến khoảng 18 giờ cùng ngày 01 tháng 7 năm 2020, Vi Văn N đem 04 gói hê rô in đang cất dấu đi đến khu vực nhà Hng tại bản Ná Ca, xãM để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã M, huyện Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Vi Văn N 04 gói hê rô in có tổng khối lượng là 0,9 gam. Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhàn ước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
(3). Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
Hành vi phạm tội cña bÞ c¸o x©m ph¹m trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện mà còn làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống của con người, g©y ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi. BÞ c¸o ý thøc ®­îc hµnh vi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nh­ng vÉn cè t×nh thùc hiÖn téi ph¹m nh»m thỏa mãn cơn nghiện thấp hèn của bản thân nên bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù . Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo vµ biÖn ph¸p c¸ch ly bÞ c ¸o ra khái x· héi mét thêi gian l µ cÇn thiÕt để bị cáo có điều kiện đi cai nghiện , cải tạo bản thân thành người có ích cho gia đình, xã hội vµ r¨n ®e, phßng ngõa chung tình trạng tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng trong thời gian gần đây trên địa bàn huyện miền núi, biên giới Quế Phong. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như t¹i phiªn toµ, bị cáo khai b¸o thµnh khÈn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o ®Ó thÓ hiÖn chính sách kHn hång vµ nh©n ®¹o cña nhà nước.
(4). Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn N từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm đối với bị cáo là hợp lý.
(5). VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Tại khoản khoản 5 điểu 249 Bộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng , cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản,”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản gì giá trị để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
(6). Về vật chứng: Vật chứng thu giữ của bị cáo là 04 gói hê rô in có tổng khối lượng 0,9 gam (Không phẩy chín gam). Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Q đã lấy 0,1 gam hê rô in đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên hội đồng xét xử không xem xét. Vật chứng còn lại gồm một phong bì thư bưu

## Page 4

4 điện được niêm phong nguy ên vẹn, bên trong đựng 0,8 gam (Không phẩy tám gam) hê rô in. Đây là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Số mảnh bao ni lông màu xanh và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Vi Văn N không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vi Văn N (theo lời khai của N), do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
(7). VÒ ¸n phÝ: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
Tuyªn bè Vi Văn N ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Phạt Vi Văn N - 12 tháng tù.
Thêi hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 01/7/2020.
- Căn cứ điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 0,8 gam (Không phẩy tám gam ) hê rô in; mảnh bao ni lông màu xanh và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Vi Văn N.
Chi tiết được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 8 năm 2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Căn cứ vào điều 135; khoản 2 điều 136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buéc bÞ c¸o Vi Văn N ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm là 200.000 ®ång (Hai tr¨m nghìn ®ång).
BÞ c¸o Vi Văn N có quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n t Ønh NghÖ An trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.
N¬i nhËn:
- BÞ c¸o;
- VKSND huyện QuÕ Phong;
- Công an huyện QuÕ Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện QuÕ Phong;
- Chi cục THA DS huyện QuÕ Phong;
- Trại tạm giam; trại giam;
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu VP, THAHS; Hå s¬ vụ án.
t.m héi ®ång xÐt xö thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



NguyÔn V¨n Th¶o

## Page 5

5