Bản án số: 97/2020/HNGĐ-ST
Trần Thị Bích T - Nguyễn Khánh D
Số: 97/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Trần Thị Bích T yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Khánh D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 97/2020/HNGĐ-ST Ngày: 21/9/2020 V/v “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Linh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tiến
 2. Ông Nguyễn Văn Lớn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Loan – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri tham gia phiên tòa :
Bà Dương Thy Trúc Phương – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tri xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 283/2020/TLST- HNGĐ ngày 22/6/2020 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2020/QĐST - HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số: 65/2020/QĐST- HNGĐ ngày 07/9/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bích T, sinh năm 1997 (Có mặt);
Địa chỉ: ấp G, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Khánh D, sinh năm 1996 (vắng mặt);
Địa chỉ: số G1, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/6/2020, trong quá tr nh t tụng và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thị Bích T trình bày:

## Page 2

2 Chị và anh Nguyễn Khánh D cưới nhau do tự tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày 16/6/2016. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời gian sau thì bất đồng quan điểm, thường xuyên gây gổ, cự cải nhau do anh D có tình cảm với người phụ nữ khác, không chung thủy với chị . Chị đã khuyên và cho anh D nhiều cơ hội sửa đổi nhưng anh D không thay đổi. Mặt khác, gia đình có động viên để vợ chồng hàn gắn hôn nhân nhưng không kết quả. Chị và anh D sống ly thân nhau từ đầu năm 2018 cho đến nay. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng với anh D không còn, không thể tiếp tục chung sống hạnh phúc do đó, chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Khánh D.
Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Minh N , sinh ngày 03/6/2015. CháuN hiện đang sống cùng anh D và được anh D và gia đình ông bà nội chăm sóc, nuôi dưỡng tốt nên chịT đồng ý giao cho anh D tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Chị không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Khánh D vắng mặt không lý do trong sut quá tr nh t tụng.
 uan đim của đại diện iện kim sát:
- Về thủ tục: ét thấy trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng. Thư ký phiên tòa, Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và ngha vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn anh D chưa thực hiện đúng quyền và ngha vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án được đưa ra xét xử là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị áp dụng các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Bích T. Con chung: Nguyễn Minh N , sinh ngày 03/6/2015 đề nghị giao cho anh D tiếp tục nuôi dưỡng, chịT không cấp dưỡng nuôi con chung . Tài sản chung và nợ chung : không tranh chấp nên không đặt vấn đề xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 ua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh tụng, ý kiến của đại diện iện kim sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Khánh D đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Do đó, căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Khánh D.
[2] Về hôn nhân: ChịT và anh D tự nguyện cưới nhau và ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày 16/6/2016 trên cơ sở tự nguyện nên là hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn , thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó hai bên xảy ra mâu thuẫn, bất hòa đến năm 2018 chịT và anh D sống ly thân cho đến nay. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng do anh D không chung thủy với chị T, anh D có tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài nên không còn quan tâm, chăm sóc chị dẫn đến mâu thuẫn, cự cải, bất hòa, hôn nhân không còn hạnh phúc . Qua kết quả xác minh cũng đã thể hiện chịT và anh D có xảy ra mâu thuẫn trong hôn nhân và sống ly thân không hàn gắn lại với nhau. Mặc dù, chịT và anh D cũng như gia đình hai bên đã tìm cách giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm nhưng không kết quả .
Qua đó, đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa chịT và anh D đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, chịT yêu cầu ly hôn với anh D là có căn cứ phù hợp vớ i quy định tại các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: chịT và anh D có 01 con chung tên Nguyễn Minh N, sinh ngày 03/6/2015, chịT đồng ý giao con chung cho anh D được tiếp tục nuôi dưỡng. Từ nhỏ cháu Nhựt đã sống cùng anh D và gia đình anh D nên quen với môi trường sống bên gia đình anh D, cháuN được anh D và gia đình chăm sóc tốt. Mặc khác, từ khi sống ly thân cho đến nay cháu Nhựt do anh D chăm sóc và nuôi dưỡng. Do đó, không cần thiết phải thay đổi môi trường sống, sinh hoạt làm ảnh hưởng đến tâm lý của cháu N. Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Nguyễn Minh N , sinh ngày 03/6/2015 cho anh D tiếp tục nuôi dưỡng. Do anh D không có yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không buộc chịT có ngha vụ cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Không có, không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có, không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 [6] Xét quan điểm đề nghị về nội dung giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri là cùng quan điểm nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Chị Trần Thị Bích T phải nộp án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Các Điều 28, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng aùn phí và leä phí Toaø aùn.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: chị Trần Thị Bích T được ly hôn với anh Nguyễn Khánh Duy.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 03/6/2015 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Trần Thị Bích T có quyền, ngha vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Trường hợp chịT lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thị Bích T phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số 0000133 ngày 11/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri. Án phí chịT đã nộp xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

## Page 5

5 thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- KSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- Các đương sự;
- UBND xã A (B, Bến Tre)
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


Nguyễn Duy Linh