Bản án số: 321/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa bà H với ông H1
Số: 321
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: 1. Về hôn nhân: Bà Trần Ngọc H được ly hôn với ông Nguyễn Văn H1. Giấy chứng nhận kết hôn số 155/KH, quyển số I/2013 ngày 05/9/2013 của Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

Bản án số: 321/2020/HNGĐ-ST Ngày: 31/8/2020 V/v tranh chấp HNGĐ - Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Trinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Minh Triển
2. Bà Hồ Thị Minh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân Gia đình thụ lý số 260/2020/TLST -HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp “ Ly hôn, con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Ngọc H, sinh năm 1991 (Có Đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà A, tổ A, khóm V, phường N, Tp. C, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1985 (Có Đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Số nhà A, ấp H, TT. A, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện, Bản tự khai cùng ngày 10/6/2020 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn - Bà Trần NgọcH trình bày:
- Về hôn nhân: Bà và ông H1 do quen biết tự tìm hiểu được sự đồng ý của cha mẹ hai bên tiến tới hôn nhân vào năm 2013, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang ngày 05/9/2013.
Sau khi kết hôn ông bà về sống chung bên gia đình ông H 1, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng chỉ thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xảy ra cự cải, hạnh phúc gia đình không còn. Nay cảm thấy cả hai tính tình không hợp nhau, không thể chung sống được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông H1.
- Về con chung: Giữa bà và ông H1 có 01 con chung tên Nguyễn Quốc H, sinh ngày 30/11/2013, hiện con chung đang sống với bà, sau khi ly hôn bà yêu

## Page 2

cầu được nuôi con, không yêu cầu ông H1cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo Tờ tự khai và xin xét xử vắng mặt ngày 14/8/2020, b ị đơn – ông Nguyễn Văn H1 trình bày: Về hôn nhân: Ông và bà H quen biết tiến tới hôn nhân năm 2013, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn
A. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên ông và bà H đã ly thân đến nay được gần 7 năm, không hàn gắn được tình cảm vợ chồng. Nay bà Hyêu cầu ly hôn với ông thì ông cũng đồng ý ly hôn ; Về con chung : Có 01 con chung tên Nguyễn QuốcH , sinh ngày 30/11/2013. Hiện con đang sống với bà H . Sau khi ly hôn ông đồng ý đ ể bà H được tiếp tục nuôi cháu H, ông không cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Theo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án:
- Các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp gồm: Phiếu bưu báo phát chuyển hồ sơ khởi kiện cho ông H1; Giấy chứng minh nhân dân, h ộ khẩu của nguyên đơn (Bản sao); Giấy chứng nhận kết hôn (Bản sao); Giấy khai sinh cháu H (Bản sao); Bản tự khai; Tờ ghi ý kiến của cháu H; Đơn xin xét x ử vắng mặt ngày 20/8/2020.
- Các tài liệu, chứng cứ bị đơn cung cấp gồm: Tờ tự khai và xin xét xử vắng mặt ngày 14/8/2020; Giấy CMND và Sổ hộ khẩu (Bản photo).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
1.1 Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Trần NgọcH có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn H1 do vậy xác định đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
1.2 Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông Nguyễn Văn H1 có nơi cư trú tại số nhà A, ấp H, TT. A, huyện C, tỉnh An Giang. Do đó, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang.
1.3 Về sự có mặt của các đương sự: Tại phiên tòa hôm nay, bà H và ông H1 vắng mặt. Tuy nhiên, cả hai đều có Đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà H và ông H1.
[2] Về nội dung tranh chấp:
2.1 Về hôn nhân: Bà H và ông H1 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang, theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn

## Page 3

nhân và Gia đình, hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ khi xảy ra tranh chấp.
Quá trình chung sống giữa bà H và ông H1 xảy ra mâu thuẫn không thể khắc phục, theo bà H và ông H1 nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, vợ chồng thường xảy ra cự cải nên hạnh phúc gia đình không còn và ông bà đã sống ly thân gần 7 năm. Nay bà Hyêu cầu ly hôn thì ông H1 cũng đồng ý ly hôn. Từ nội dung nêu trên, xét thấy cuộc hôn nhân hiện nay giữa bà H và ông H1 lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.
Việc duy trì quan hệ hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai vì ông bà đã sống ly thân gần 7 năm nay và trong thời gian ly thân cả hai không hàn gắn được tình cảm vợ chồng. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà H, bà H được ly hôn với ông H1.
2.2 Về con chung: Giữa bà H và ông H1 có 01 con chung tên Nguyễn Quốc H, sinh ngày 30/11/2013, hiện đang sống với bà H. Sau khi ly hôn bà Hyêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con được ông H1 đồng ý. Ngoài ra , tại Tờ ghi ý kiến của con ngày 20/8/2020 cháu H có nguyện vọng tiếp tục sống với mẹ là bà H sau khi cha mẹ ly hôn. Do đó, để tiếp tục ổn định cuộc sống của con chung, căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử giao con chung là cháu H cho bà H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Bà H phải tạo điều kiện cho ông H1 trong việc tới lui thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Do bà H không yêu cầu nên ông H1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Về quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn Nhân và Gia đình.
2.3 Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Bà H và ông H1 xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm:
Bà Hlà nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân Gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
[4] Quyền kháng cáo: Bà H và ông H1 có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014;

## Page 4

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Bà Trần NgọcH được ly hôn với ông Nguyễn Văn H1.
Giấy chứng nhận kết hôn số 155/KH, quyển số I/2013 ngày 05/9/2013 của Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Giao con chung là cháu Nguyễn Quốc H, sinh ngày 30/11/2013 cho bà Trần NgọcH được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
Bà H phải tạo điều kiện cho ông H1 trong việc tới lui thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Do bà Hkhông yêu cầu nên ông H1không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn Nhân và Gia đình.
3. Về án phí sơ thẩm: Bà Trần NgọcH phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân Gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007060 ngày 15/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
4. Quyền kháng cáo: Bà Trần NgọcH và ông Nguyễn Văn H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
Châu Thành, tỉnh An Giang;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ và thi hành án;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)

Lê Thị Ngọc Trinh