Bản án số:47/2020/HS-ST
Phạm Văn H - Tàng trữ TP MT. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47/2020/HS-ST
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:47/2020/HS-ST Ngày: 14- 9- 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và bà Lê Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2020/TLST- HS ngày 11 tháng 8 năm 2020 (Sau đây viết tắt là: 11/8/2020) theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2020/QĐXXST-HS ngày 31/8/2020, đối với bị cáo:
Phạm Văn H, sinh năm 1958 tại Hà Nam; trú tại: Thôn N , xã N1, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm VănH (đã chết) và bà An Thị L ; vợ: Nguyễn ThịT ; con: Có 03 con (lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1993 ); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 20/6/2020 và chuyển tạm giam từ ngày 22/6/2020 đến nay; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Phạm VănH : Bà Phạm ThịN - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp Pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Anh Phạm Văn B.
+ Người chứng kiến: Anh Trần Văn Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 14 giờ ngày 20/6/2020, tại khu vực chợT thuộc thôn T1, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam . Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xãN đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Phạm VănH có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra hành chính thì thu giữ trong lòng bàn tay trái của Phạm VănH một đoạn ống nhựa màu cam sọc trắng dài khoảng 2,5cm, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng, dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01, Phạm VănH khai là Heroine mua về để sử dụng.
Ngoài ra, còn thu giữ của Phạm VănH 01 điện thoại di động NOKIA, vỏ ngoài màu ghi, đã qua sử dụng, có số IMEI 351949/05/788247/7 và số tiền 300.000 đồng.
* Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm VănH : Không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
* Tại bản kết luận giám định số 107/PC09-MT, ngày 22/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,146g (không phảy một trăm bốn mươi sáu gam) loại: Heroine”.
* Về nguồn gốc số Heroine thu giữ, Phạm VănH khai: Chiều ngày 20/6/2020, H đến khu vực chợT thuộc thôn T1, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam mua của một người đàn ông lạ mặt khoảng 40 tuổi 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng về sử dụng thì bị bắt quả tang.
* Vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động NOKIA, vỏ ngoài màu ghi, đã qua sử dụng, có số IMEI 351949/05/788247/7; số tiền 300.000 đồng và vật chứng hoàn lại sau giám định đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.
Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSLN ngày 10/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Phạm VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm kết tội đối với bị cáo như cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện v ụ án và nhân thân b ị cáo, đ ề nghị Hội đồng xét x ử (Sau đây vi ết tắt là:
HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự : xử phạt Phạm VănH từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo , đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.
- Bị cáo Phạm VănH đã thừa nhận và khai báo toàn bộ động cơ, mục đích cũng như diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào chiều ngày 20/6/2020 đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo xác định bản thân đã nghiện ma túy từ lâu (7-8 năm trước) nên đã mua ma túy để sử dụng nhiều lần nhưng không nhớ rõ thời gian, địa điểm và người bán ma túy cho mình, đồng thời không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến

## Page 3

hành tố tụng , kết luận giám định và lời khai của người tham gia tố tụng khác . Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với cáo buộc của Viện kiểm sát, bản thân đã nhận thức rõ tội trạng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Trợ giúp viên pháp lý tr×nh bÇy: kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn g× vÒ téi danh vµ ®iÒu luËt ¸p dông ®èi víi bÞ c¸o, đồng thời phân tích v ề nhân thân, đ ộ tuổi, sự thµnh khÈn khai b¸o, ăn nănh ối cải, ®iÒu kiÖn, hoµn c¶nh thực tÕ cña bị cáo đề nghÞ H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ hình phạt và xử phạt bÞ c¸o víi mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tội danh : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các vật chứng đã thu giữ tại hiện trường, bản kết luận giám định về ma túy, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở pháp l ý kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 20/6/2020, tại khu vực chợT thuộc thôn T1, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, Phạm VănH đang có hành vi cất giấu trái phép 0,146 gam chất ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Lý Nhân bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Phạm VănH đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội mà Phạm VănH thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy, đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, mà còn ảnh hưởng xấu đến kỷ cương pháp luật, chuẩn mực đạo đức, lối sống, làm xã hội mất ổn định. Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ tác nhân làm ph¸t sinh nhiÒu tÖ n¹n x· héi còng nh­ c¸c lo¹i téi ph¹ m nguy hiÓm kh¸c , kÐo theo nhiÒu hÖ lôy xÊu trong đời sống nhân dân.
Bản thân là ngư ời cao tu ổi, đáng ra b ị cáo phải có lối sống gương mẫu về việc chấp hành pháp lu ật cho các thế hệ trong gia đình và mọi ngư ời noi theo , nhưng lại thiếu ý thức trong tu dưỡng, rèn luy ện, quan hệ với nhiều phần tử xấu trong xã hội, nên đã từ lâu sa vào nghiện ngập ma túy, dẫn đến phạm tội.
§¸nh gi¸ tính chÊt, møc ®é h µnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, H§XX thÊy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù với mức án nghiªm kh¾c đối với bị cáo, mới có tác dụng cảit ạo bÞ c¸o trë thµnh c«ng d©n tèt, còng nh­ ®Ó r¨n ®e, phßng ngõa téi ph¹m chung trong xã hội,đặc biệt là tội phạm về ma túy.

## Page 4

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Phạm Văn H đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, thể hiện sự ăn năn hối cải; bị cáo đã có thời gian phục vụ trong Quân đội và bản thân hiện là người cao tuổi, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ xem xét các tình tiết này cũng như cân nhắc yếu tố nhân thân để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình , cũng như thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội có hoàn cảnh như bị cáo.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án, nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất hợp pháp, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo theo Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [4] Về xử lý vật chứng:
+ Số Heroine thu giữ của Phạm VănH cùng bao gói, được Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả sau giám địn h, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động NOKIA, vỏ ngoài màu ghi, đã qua sử dụng, có số IMEI 351949/05/788247/7 và số tiền 300.00 0 đồng thu gi ữ của Phạm VănH , HĐXX xác định: đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, nên trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên, tiếp tục thu giữ số tiền 300.000 đồng để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án dân sự.
 [5] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét x ử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục và căn c ứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đo ạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.
[8] Về vấn đề khác : Trong vụ án này , bị cáo khai đã mua ma túy của một người đàn ông lạ mặt. Ngoài ra, còn khai trước đó đã mua ma túy nhiều lần nhưng đã sử dụng hết và không nhớ rõ thời gian , địa điểm và người bán . HĐXX xét thấy ngoài lời khai duy nhất của bị cáo , không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh, nên không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật, do đó HĐXX không đề cập.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm VănH 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/6/2020.
[2] Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 107/PC09-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
- Trả lại cho bị cáo Phạm VănH : 01 điện thoại di động NOKIA, vỏ ngoài màu ghi, bên trong có một cục pin và 01 sim điện thoại; số tiền 300.000 đồng (Tiếp tục thu giữ số tiền 300.000 đồng để bảo đảm nghĩa vụ thi hành án dân sự).
(Các vật chứng có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 11/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân; Số tiền xử lý nêu trên hiện đang gửi giữ tại Ủy nhiệm chi số 16 trong tài khoản số 3949.0.1036366 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Lý Nhân lập ngày 11/8/2020 tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam).
[3] Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm VănH phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng).
- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Đi ều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo; Người bào chữa.
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đinh Văn An