Bản án số: 71/2020/HS-ST
BA - Lò Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 71/2020/HS-ST Ngày 28/9/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bạc Thị Hồng và bà Lê Thị Thanh Thùy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Lượng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa:
Ông Giàng A Thái, Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 20 20, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
72/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn D; tên gọi khác: Không; sinh năm 19 81; tại huyện T, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản N, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: Lớp 2/12; con ông: Lò Văn M, sinh năm 1945 và con bà: Lò Thị H, đã chết; bị cáo có vợ là Lường Thị T, sinh năm 1983 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/6/2020 đến ngày 03/7/2020 và bị tạm giam từ ngày 03/7/2020 cho đến nay; bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
* Người có nghĩa vụ liên quan:
1. Họ và tên: Lò Văn X; sinh năm: 19 87; trú tại: Bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; (Vắng mặt).
2. Họ và tên: Lò Văn H; sinh năm: 19 80; trú tại: Bản N, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 30/6/2020, Lò Văn D đi bộ từ nhà ở bản N, xã Q, huyện T đến nhà ông X ở bản C, xã Q , huyện T , tỉnh Điện Biên, tìm mua Heroine sử dụng. Khi đến nhà ông X , qua trao đổi với nhau thì X bảo sẽ bán cho D một gói

## Page 2

Heroine số tiền là 30.000 VNĐ (ba mươi nghìn đồng), nhưng X nói “em chỉ còn một ít Heroine thôi, nếu anh mua thì một tí em lấy ra để ở chỗ cọc tiêu đường rẽ lên trường tiểu học Quài Tở thuộc bản Ngúa cho anh”. Thỏa thuận xong D đi về nhà.
Khoảng 05 phút sau, D đi lên đường rẽ vào trường tiểu học Quài Tở đóng trên địa bàn bản Ngúa, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo tìm tại chân cọc tiêu thì thấy có một hòn đá, D lật hòn đá lên thấy có một gói nilon màu xanh bên trong chứa Heroine, D lấy gói Heroine và để lại số tiền 30.000 VNĐ (ba mươi nghìn đồng) ở dưới hòn đá.
Sau khi lấy được Heroine, D cầm số Heroine đi vào nhà ông Lò VănH , sinh năm 1980, trú tại bản N , xã Q , huyện T , tỉnh Điện Biên ngồi chơi đến 14 giờ 25 phút cùng ngày thì lên cơn nghiện, D lấy gói Heroine ra chuẩn bị sử dụng thì bị tổc ông tác Công an huyện Tuần Giáo và Công an xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo bắt quả tang, thu giữ 01(một) gói nghi Heroine. Tổ công tác Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng .
Bị cáo và vật chứng đã được đưa về Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo để điều tra làm rõ.
Sau khi đưa vật chứng về Cơ quan điều tra, Công an huyện Tuần Giáo thì Cơ quan điều tra đã mở niêm phong có sự chứng kiến của bị cáo: Đối với 01 gói nghi Heroine thu giữ của bị cáo được xác định khối lượng 0,13 gam và trích 0, 05 gam làm mẫu vật gửi giám định. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 84 ngày 13/7/2020. Tại bản Kết luận giám định số: 702/GĐ-PC09 ngày 20/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn D gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Tại Cáo trạng số: 73/CT-VKS-TG ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa vị Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS ; khoản 1, điểm a , c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín gồm: 0,08 gam Heroine; 01 mảnh nilon và một vỏ phong bì để niêm phong vật chứng . Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo : Khoảng 13 giờ ngày 30/6/2020, Lò Văn D đi bộ từ nhà ở bản N, xã Q, huyện T đến nhà ông X ở bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên, tìm mua Heroine sử dụng. Khi đến nhà ông X , qua trao đổi với nhau thì X bảo sẽ bán cho D một gói Heroine số tiền là 30.000đ nhưng X nói “em chỉ còn một ít Heroine thôi, nếu anh mua thì một tí em lấy ra để ở chỗ cọc tiêu đường rẽ lên trường tiểu học Q thuộc bản N cho anh”. Thỏa thuận xong D đi về nhà. Khoảng 05 phút sau, D đi lên đường rẽ vào trường tiểu học Q đóng trên địa bàn bản N, xã Q, huyện T tìm tại chân cọc tiêu thì thấy có một hòn đá, D lật hòn đá lên thấy có một gói nilon màu xanh bên trong chứa Heroine, D lấy gói Heroine và để lại số tiền 30.000 VNĐ (ba mươi nghìn đồng) ở dưới hòn đá. Sau khi lấy được Heroine, D cầm số Heroine đi vào nhà ông Lò Văn H, sinh năm 1980, trú tại bản N, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên ngồi chơi đến 14 giờ 25 phút cùng ngày thì lên cơn nghiện, D lấy gói Heroine ra chuẩn bị sử dụng thì bị tổc ông tác Công an huyện Tuần Giáo và Công an xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo bắt quả tang, thu giữ 01gói nghi Heroine. Bị cáo đã thừa nhận tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo; bị cáo đã được chứng kiến mở niêm phong xác định khối lượng gói Heroine thu giữ của bị cáo và cụ thể khối lượng được xác định là 0,13 gam; cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện tuần Giáo đã trích 0,05 gam để giám định và bị cáo cũng đã nhận được kết quả giám định là chất ma túy: Loại Heroine . Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp nội dung cáo trạng , kết luận. Do đó, với hành vi và mục đích của bị cáo có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã có hành vi Tàng trữ trái phép ma túy được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố và Kiểm sát viên luận tội là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhàn ước trong việc quản l ý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy , cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo: Khối lượng Heroine bị thu giữ của bị cáo là 0,13 gam; nằm trong khoảng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; số ma túy đã bị thu giữ bị cáo thừa nhận tàng trữ nhằm mục đích sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khá c; bởi vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Sinh ra và lớn lên tại xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên;
được bố mẹ nuôi dưỡng cho học hết lớp 02/12 thì nghỉ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 2005 kết hôn với chị Lường Thị Thơi và có 02 người con. Đến

## Page 4

ngày 02/7/2020 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo bị khởi tố về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS.
Trong những năm qua Nhà nước đã tốn sức người, sức của để phòng chống tệ nạn ma túy; những cuộc tuyên truyền về tác hại ma túy đã được đến với người dân, bản thân bị cáo cũng thừa nhận mình đã được tiếp cận từ những cuộc tuyên truyền đó và hiểu rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, nhưng vì bản thân không vượt qua được những cám dỗ, đua đòi cùng bạn bè sử dụng ma túy. Từ những lần sử dụng ma túy đó dẫn đến bản thân nghiện ma túy, cũng chính vì để thỏa mãn cơn nghiện ma túy mà bị cáo bất chấp quy định của pháp luật mua ma túy để sử dụng . Qua hành vi của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo thiếu ý thức rèn luyện, coi thường pháp luật; bị cáo là người có nhân thân xấu . Bởi vậy, Hội đồng xét xử cần có mức hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội và cũng là cơ hội để giúp bị cáo cai nghiện ma túy.
[5] Theo khoản 5 Điều 249 BLHS quy định; bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành; nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt đối với bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp với tính chất , mức độ, hành vi, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai là ngày 30/6/2020 đã mua một gói Heroine của một người đàn ông tên là X , trú tại bản C , xã Q , huyện T , tỉnh Điện Biên. Cơ quan điều tra đã xác minh, điều trat ại bản C , xã Q , huyện T , có một người tên là Lò Văn X, sinh năm 1987, nhưng Lò Văn X không thừa nhận đã bán Heroine cho D . Ngoài lời khai của D ra, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh là X đã bán ma túy cho D nên không đủ căn cứ xử lý X theo quy định của pháp luật, nên HĐXX không xem xét.
Đối với Lò VănH , sinh năm 1980, trú tại bản N , xã Q , huyện T , tỉnh Điện Biên, là người mà bị cáo mang Heroine vào trong nhà H để chuẩn bị sử dụng thì bị bắt quả tang. Cơ quan điều tra đã làm rõ do D tự ý mang Heroine vào nhà H , D không nói cho H biết nên Hợp không phạm tội; nên HĐXX không xem xét.
[8] Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để xử lý vật chứng như sau: Cần tịch thu tuyên hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín gồm: 0,08 gam Heroine; 01 mảnh nilon và một vỏ phong bì để niêm phong

## Page 5

vật chứng do ma túy là chất nhà nước cấm lưu hành, túi nilon và phong bì không có giá trị sử dụng.
[9] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và bị cáo có đơn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm nên bị cáo đủ điều kiện miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Bị cáo không có ý kiến khiếu nại các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng vàng ười tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn D 12 (Mười hai) tháng tù; thời gian thi hành án phạt tù tính từ ngày 30/6/2020.
 3. Vật chứng: Tịch thu tuyên hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín gồm: 0,08 gam Heroine; 01 mảnh nilon và một vỏ phong bì để niêm phong vật chứng . Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Bị cáo Lò Văn D được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo : Bị cáo Lò Văn D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 28/9/2020).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lương Thị Nga

## Page 6

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lương Thị Nga

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Trung tâm trợ giúp PLNN tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lương Thị Nga

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

## Page 13

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lương Thị Nga