Bản án số: 15/2020/HSST
Bị cáo Ngô Thạnh E phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 15
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ ---------------------------------------- ---------------------------------

Bản án số: 15/2020/HSST Ngày: 19/6/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI - THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Trúc
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lý Văn Til 2/ Ông Lê Hoàng Long
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Phục Hưng – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lư - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2020/HSST ngày 13/5/2020 đối với bị cáo:
Ngô Thạnh E, sinh năm 1962
- Nơi cư trú : ấp Trường Khương B, xã Trường Xuân B, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ
- Nghề nghiệp: không
- Trình độ học vấn: 01/12
- Con ông Ngô Thanh S (chết) và bà Lê Thị X (chết)
- Chồng: Trần Văn H, sinh năm 1960
- Có 02 người con, lớn 32 tuổi, nhỏ 29 tuổi
- Tiền sự: không;

## Page 2

- Tiền án: 01 - Ngày 04/7/2018 Tòa án nhân dân huy ện Thới Lai xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong ngày 28/02/2019.
- Bị cáo tại ngoại, có mặt.
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh Văn V, sinh năm 1956 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Trường Khương B, xã Trường Xuân B , huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 31/12/2019, Ngô Thạnh E, Huỳnh Văn V, Hồ Thị P, Trương Thị Hồng V1 cùng nhau đến khu đất trống của ông Nguyễn Văn Phước tại ấp Trường Khương B, xã Trường Xuân B, huyện Thới Lai để đánh bài binh ăn thua bằng tiền, mỗi người tham gia chơi bài đặt từ 30.000 đồng đến 50.000 đồng một ván, đánh được khoảng 09 ván thì Công an xã Trường Xuân B bắt quả tang.
 Về định lượng thì chưa đủ để khởi tố Huỳnh Văn V, Ngô Thị P, Trương Thị Hồng V1 về tội Đánh bạ c, nhưng đối với bị cáo Ngô Thạnh E có 01 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích nên Công an huyện Thới Lai ra Quyết định khởi tố vụ án về tội Đánh bạc và Quyết định khởi tố bị can đối với Ngô Thạnh E để tiếp tục điều tra xử lý.
Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSTL ngày 12/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố Ngô Thạnh E có hành vi phạm tội và lý lịch nêu trên ra trước Tòa án nhân dân huyện Thới Lai để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên to à, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo tội Đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng; 01 chiếc chiếu dùng để trải đánh bạc ; Tịch thu sung công sốt iền trên chiếu bạc

## Page 3

3 250.000 đồng, 1.200.000 đồng của ông Huỳnh Văn V và 330.000 đồng của bị cáo;
Trả lại cho ông Huỳnh Văn V số tiền 1.500.000 đồng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt để chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với b ị cáo Ngô Thạnh E, bị cáo từng có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, đúng ra, sau khi chấp hành án xong bị cáo phải tu sửa bản thân để trở thành công dân tốt nhưng vì hám lợi và lười lao động mà bị cáo cố tình thực hiện, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh xã hội, gây mất trật tự của địa phương. Tuy bị cáo đang mắc bệnh ung thư nhưng không đồng nghĩa với việc bị cáo phải vi phạm pháp luật để mưu sinh. Thiết nghĩ cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ như bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, rõ ràng, tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo đang mắc bệnh ung thư. Do đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đề nghị mức án đối với bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù là phù hợp.
Đối với Huỳnh Văn V, Hồ Thị P, Trương Thị Hồng V1 chưa có tiền án, tiền sự nên Công an xã Trường Xuân B xử phạt mỗi người 1.500.000 đồng là có căn cứ.
Đối với các tang vật thu giữ: Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng; 01 chiếc chiếu dùng để trải đánh bạc; Tịch thu sung công sốt iền trên chiếu bạc 250.000 đồng, 1.200.000 đồng của ông Huỳnh Văn V và 330.000 đồng của bị cáo; Trả lại cho ông Huỳnh Văn V số tiền 1.500.000 đồng.

## Page 4

4 Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 22 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Ngô Thạnh E phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; phạt bị cáo Ngô Thạnh E 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt từ được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng; 01 chiếc chiếu dùng để trải đánh bạc; Tịch thu sung công sốt iền trên chiếu bạc 250.000 đồng , 1.200.000 đồng của ông Huỳnh Văn V và 330.000 đồng của bị cáo ; Trả lại cho ông Huỳnh Văn V số tiền 1.500.000 đồng.
Về án phí: áp dụng Điều 99 Bộ luật hình sự b ị cáo Ngô Thạnh E phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án . Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKS huyện;
- THA huyện;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Lê Thanh Trúc