Bản án số 257/2020/HSST
Tùng, Đức - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 257
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Viết Hưng Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Quỳnh, Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 24 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 227/TLST-HS ngày 07/9/2020 đối với các bị cáo:
 1- Họ và tên: Bùi Thanh T; Sinh năm 1991; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 1 2/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; HKTT: Số 11/44 đường Nguyễn Thiện Thuật, phường Lê Lợi, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên; Họ tên bố: Bùi Xuân Th; Họ tên mẹ: Lương Thị H.
Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 0 361, lập ngày 08/6/2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm gi ữ tạm giam từ ngày 30/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt.
 2 - Họ và tên: Bùi Hoàng Đ; Sinh năm 2000; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 1 2/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; HKTT: Tổ 6 phố Vàng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Họ tên bố: Bùi Thành N; Họ tên mẹ: Nguyễn ThịT Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 0 362, lập ngày 08/6/2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm gi ữ tạm giam từ ngày 30/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 257/2020/HSST Ngày 24/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tr - Sinh: 1977 HKTT: Số 5 ngách 318/100 đường La Thành, Đống Đa, Hà Nội.
 Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 29/5/2020, tại trước cổng trạm y tế phường Liên Mạc, ngõ 7 Yên Nội, Liên Mạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm đang làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn đã phát hiện Tạ Văn Din và Nguyễn Tr có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Tại thời điểm kiểm tra, Tạ Văn Din khai là nhân viên giao hàng, Din nhận gói hàng từ một nam thanh niên ở số 16 ngõ 81 Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội để đi giao cho khách là Nguyễn Tr. Còn Tr khai đang chuẩn bị nhận hàng là cần sa đặt mua qua mạng. Tổ công tác đã đưac ác đối tượng về trụ sở để làm rõ.
 Vật chứng thu giữ:
 * Thu giữ của Tạ Văn Din:
- 01 (một) hộp giấy màu vàng ghi nhãn hiệu thảo mộc giảm cân. Bên trong hộp giấy có 01 (một) gói nilong màu trắng kích thước khoảng 5x6 cm chưa thảo mộc khô. Gói hàng được đựng trong túi nilong đỏ kích thước 20x30 cm;
- 01 (một) điện thoại di động Galaxy J7 + vỏ màu trắng bạc (đã qua sử dụng), gắn sim số: 0977567398 và 0373106413;
- 01 (một) xe máy Honda Future màu đen đỏ, BKS: 18B2 -42240, SM:
JC76E1034279, SK: 7630KY023837.
 * Thu giữ của Nguyễn Tr:
- 01 (một) điện thoại di động Nokia 1202, gắn sim số 0768297426, vỏ màu đen, máy đã qua sử dụng.
 Ngày 29/5/2020, cơ quan công an đã dẫn giải Tạ Văn Din đến nơi đã nhận hàng ship. Xác định địa chỉ là phòng số 301 s ố 16 ngõ 81 Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Kiểm tra tại phòng trọ có 02 nam thanh niên khai là Bùi Thanh T và Bùi Hoàng Đ. Tại thời điểm kiểm traT tự khai nhận có cất giấu cần sa tại phòng trọ đang ở để bán cho khách, còn Đ khai đóng gói ma túy giúp T nên cơ quan Công an đưaT và Đ về trụ sở điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
* Thu giữ của Bùi Thanh T:

## Page 3

- 01 (một) túi vải màu đỏ kích thước khoảng (20x40x40)cm bên trong chứa thảo mộc khô;
- 01 (một) khò điện nhãn hiệu Talon màu xanh, đã qua sử dụng;
- 01 (một) cân điện tử màu bạc;
- 05 (năm) hộp giấy màu vàng có nhãn hiệu “Thảo mộc giảm cân”;
- 05 (năm) túi nilong màu trắng có viền túi màu đỏ kích thước khoảng 5x6 cm;
- 05 (năm) túi nilong màu trắng có viền túi màu đỏ kích thước khoảng 8x10 cm;
- 05 (năm) túi nilong màu đỏ có kích thước khoảng 20x30 cm.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Huwei màu xanh số sim: 0385829289, 0564328875.
 * Thu giữ của Bùi Hoàng Đ:
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iph one 6S màu hồng, cũ đã qua sử dụng, lắp sim số 0327328870.
Ngày 29/5/2020 và ngày 30/5/2020 cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 433, 410 số ma túy thu giữ của Tạ Văn Din, Bùi Thanh T.
Tại Bản kết luận giám định số 4290/KLGĐ – PC09 ngày 04/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong (thu giữ của Tạ Văn Din) là cần sa, khối lượng: 4,861 gam.”
Tại Bản kết luận giám định số 4300/KLGĐ – PC09 ngà y 06/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 01 túi vải màu đỏ kích thước (20x40x40)cm là cần sa, khối lượng: 1900 gam.”
 Quá trình điều tra xác định:
Ngày 25/5/2020, Bùi Thanh T sử dụng mạng xã hội f acebook đặt mua của một nam thanh niên (không xác định được nhân thân lai lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh 2kg ma túy cần sa với giá 10.000.000 đồng, đến ngày 27/5/2020 có ngườ i mang đến khu trọ tại số 16/81 đường Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội giao choT vàT đã thanh toán tiền ma túy cho người này . Sau khi nhận được ma túy, T đã xóa hết tin nhắn khi giao dịch mua ma túy và đăng lên mạng Telegram để bán . Đến ngày 29/5/2020, Nguyễn Tr sử dụng mạng xã hội Telegram tài khoản “Quyên” liên lạc với tài khoản “John Seven” cuảT hỏi mua 05 gam ma túy cần sa với giá 400.000 đồng, T đồng ý. Hai người thỏa thuận sẽ có người ship hàng đến cho Tr tại địa chỉ số 7 đường Yên Nội, phường Liên Mạc, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, sau khi nhận được ma túy thì Tr phải chuyển tiền vào tài khoản

## Page 4

02490127601 mang tên Bùi Thanh T. Lúc này, tại phòng 301 nhà trọ số 16 ngõ 81 Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội cuảT có Bùi Hoàng Đ là bạn đang ở cùng. T bảo Đ cân 5 gam ma tuýc ần sa rồi đóng vào túi nilong , cho vào trong hộp giấy màu vàng có ghi sẵn chữ “Thảo mộc giảm cân”. Sau khi Đ đóng gói xong thìT vào ứng dụng Ahamove đặt giao hàng đến địa chỉ của Nguyễn Tr. Đến khoảng 12h10 cùng ngày, anh Tạ Văn Din là nhân viên giao hàng gọi điện vào số điện thoại 0564328875 cuảT để lấy hàng. T đứng trên tầng 3 của khu trọ ném xuống cho anh Din 01 túi nilong màu đỏ bên trong có hộp màu vàng chứa ma túy cần sa và nói với anh Din người nhận hàng sẽ trả tiền ship , anh Din không biết bên trong gói hàng chứa gì . Anh Din điều khiển xe mô tô Future có BKS: 18B2 - 422.40 mang gói hàng đến khu vực Yên Nội rồi gọi điện vào số 0768297426 của Tr thì Nguyễn Tr ra gặp. Khi anh Din chưa kịp đưa gói hàng cho Tr thì bị tổ công tác Công an phường Liên Mạc kiểm tra phát hiện trong gói hàng anh Din giao cho Tr chứa ma túy cần sa nên tổ công tác đưa các đối tượng về trụ sở để làm rõ sự việc.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Thanh T, Bùi Hoàng Đ khai nhận hành vi như trên.
T khai tàng trữ ma túy tại phòng trọ với mục đích để bán.
 Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể cuảT và Đ xác định có sử dụng ma túy. Xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể của Din và Tr xác định không sử dụng ma túy.
 Đối với anh Tạ Văn Din: Din vàT đều khai Din chỉ đi ship hàng cho khách, không biết gói hàng chứa ma túy cần sa nên cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý. Đối với Nguyễn Tr: mua ma túy về để sử dụng nhưng Tr chưa mua được ma túy, kết quả thử ma túy xác định là âm tính nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý. Đối với người đã bán ma túy cho T: do không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Future màu đen đỏ, BKS: 18B2 -422.40, SM:
JC76E1034279, SK: 7630KY023837 thu giữ của anh Din: Tra cứu xe vật chứng xác định chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Tra cứu nguồn gốc phương tiện xác định xe máy đăng ký tên Tạ Văn Din. Tại cơ quan công an, anh Din xuất trình được giấy tờ xe. Đối với điện thoại di động Galaxy J7 thu giữ của Din xác định là tài sản cá nhân của Din. D o đó, ngày 20/8/2020, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã trả cho Tạ Văn Din chiếc xe máy và chiếc điện thoại nêu trên.

## Page 5

 Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu hồng, cũ đã qua sử dụng, lắp sim số 0327328870 thu giữ của Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huwei màu xanh số sim: 0385829289, 0564328875 thu giữ của Tr; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huwei màu xanh số sim: 0385829289, 0564328875 thu giữ của T;
01 cân điện tử màu bạc, 01 khò điện nhãn hiệu Talon màu xanh cùng các hộp giấy để đóng gói ma túy thu giữ cuảT và số ma túy thu giữ của Din, T liên quan đến hành vi phạm tội cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Bản cáo trạng số 242/CT-VKS, ngày 04/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Bùi Thanh T, Bùi Hoàng Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Bùi Thanh T mức án từ 30 đến 36 tháng tù. ;
Xư phạt bị cáo Bùi Hoàng Đ mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Tịch thu tiêu hủy ma túy cần sa thu giữ.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu xanh; 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu đen; 01 cân điện tử màu bạc; 01 khò điện.
Trả lại bị cáo Đ 01 điện thoại Iphone 6S màu hồng. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

 [2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ, lời khai, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
 Ngày 29/5/2020, Bùi Hoàng Đ giúp Bùi Thanh T đóng gói 4,861 gam ma túy cần sa để bán trái phép cho Nguyễn Tr tại khu vực cổng trạm y tế phường Liên Mạc thuộc phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm,TP Hà Nội thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ. Quá trình điều tra còn phát hiện Bùi Thanh T tàng trữ 1.900 gam ma túy cần sa với mục đích để bán trái phép cho các đối tượng.
Do đó, các bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội . Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện và hám lời nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với các bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung. Đây là vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn.
Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án thấy: Bị cáoT là người trực tiếp mua cần sa và rao bán trên mạng xã hội sau đó giao cho bị cáo Đ cân và đóng gói cần sa cho khách. Ngoài ra bị cáoT còn tàng trữ 1900g cần sa mục đích để bán nên vai trò của bị cáoT cao hơn bị cáo Đ.

## Page 7

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong chứa ma túy đã giám định có chữ ký giáp lai của Tạ Văn Din, giám định viên Trương Trọng Việt và cán bộ công an phường Phạm Cường Quốc. 01 ( một) túi vải màu đỏ có kích thước khoảng (20x40x40) cm được niêm phong bên trong chứam a túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Bùi Thanh T, giám định viên Trương Trọng Việt, cán bộ điều tra Nguyễn Văn Tân; 0 6 (sáu) hộp giấy màu vàng bên ngoài ghi “ Thảo mộc giảm cân”; 05 (năm) túi nilon màu trắng có viền túi màu đỏ kích thước khoảng (5x6)cm; 05 (năm) túi nilon màu trắng có viền túi mà u đỏ kích thước khoảng (8x10)cm; 05 (năm) túi nilon màu đỏ kích thước khoảng (20x30)cm cần tịch thu tiêu hủy
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) cân điện tử màu bạc; 01 (một) khò điện nhãn hiệu Talon màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu xanh số sim 0385829289, 0564328875 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu đen, bị vỡ màn hình đã qua sử dụng lắp sim số 0768297426. Bị cáoT và người liên quan sử dụng điện thoại liên lạc với nhau để mua bán ma túy nên tịch thu sung công.
- Trả lại bị cáo Đ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu hồng, bị vỡ màn hình đã qua sử dụng lắp sim số 0327328870.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bùi Thanh T, Bùi Hoàng Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
 - Xử phạt bị cáo Bùi Thanh T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2020.
 - Xử phạt bị cáo Bùi Hoàng Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2020.
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong, bên trong chứa ma túy đã giám định có chữ ký giáp lai của Tạ Văn Din, giám định viên Trương Trọng Việt và cán bộ công an phường Phạm Cường Quốc. 01 ( một) túi vải màu đỏ có kích thước khoảng (20x40x40) cm được niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Bùi Thanh T, giám định viên Trương Trọng Việt, cán bộ điều tra Nguyễn Văn Tân; 06 (sáu) hộp giấy màu vàng bên ngoài ghi “ Thảo mộc giảm cân”; 05 (năm) túi nilon màu trắng có viền túi màu đỏ kích thước khoảng (5x6)cm; 05 (năm) túi nilon màu trắng có viền túi màu đỏ kích thước khoảng (8x10)cm; 05 (năm) túi nilon màu đỏ kích thước khoảng (20x30)cm cần tịch thu tiêu hủy
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) cân điện tử màu bạc; 01 (một) khò điện nhãn hiệu Talon màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu xanh số sim 0385829289, 0564328875 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu đen, bị vỡ màn hình đã qua sử dụng lắp sim số 0768297426.
- Trả lại bị cáo Đ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu hồng, bị vỡ màn hình đã qua sử dụng lắp sim số 0327328870 Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 272/20 ngày 10/9/2020 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Bùi Thanh T, Bùi Hoàng Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Dƣơng Thị Thu Phƣợng Dƣơng Thị Thu Phƣợng



Nơi nhận:
- Các bị cáo;người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.