Bản án số:20/2020/HNGĐ - ST
Vũ Thị P và Nguyễn Văn H
Số: 21/2020
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHị P xin ly hôn và giải quyết về con chung với anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH N Bản án số:20/2020/HNGĐ - ST Ngày 11/9/2020.
(V/v Tranh chấp về hôn nhân và gia đình)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Q.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công H, ông Nguyễn Đình P.
 Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị H–Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh N.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu L - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 40/2020/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị P, sinh năm 1987.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987.
Đều có địa chỉ: Thôn 1 Gián Khẩu, xã G, huyện G, tỉnh N.
ChịP vắng mặt- có đơn xin xử vắng mặt, anh H vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện ngày 30 tháng 3 năm 2020 và bản tự khai nguyên đơn chị Vũ ThịP trình bày: Tôi và anh Nguyễn VănH có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 06/12/2005 tại Ủy ban nhân dân(UBND) xã G, huyện G, tỉnh N. Sau khi cưới tôi và anh H về chung sống với nhau tại thôn 1 Gián Khẩu, xã G, huyê ̣n G, tỉnh N. Vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến năm 201 9, thì thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, cãi vã nha u trong cuộc sống. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống và cách sống của hai vợ chồng trái ngược nhau và việc làm ăn kinh tế của gia đình lại gặp khó khăn. Dẫn đến anh H chán đời không chịu tu chí làm ăn. Mặc dù cả hai vợ chồng đãc ố gắng hòa giải hàn gắn n H không được. Vợ chồng tuy sống chung nhànH đã ly thân từ khoảng tháng 2/2020 đến nay. Hiện nay tôi xác định mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng không thể khắc phục được, tình cảm vợ chồng không còn nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

## Page 2

2 Về con chung, chịP trình bày: V ợ chồng tôi có 0 3 con chung, cháu lớn Nguyễn VũP L sinh ngày 28/4/2006; cháu thứ 2 tên là Nguyễn Vũ Minh T sinh ngày 16/12/2016; cháu thứ 3 tên là Nguyễn Vũ Quỳnh N sinh ngày 24/07/2018.
Khi ly hôn chịP đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn VũP L cho anh Nguyễn VănH trực tiếp nuôi dưỡng ; giao hai cháu Nguyễn Vũ Minh T và Nguyễn Vũ Quỳnh N cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng . ChịP không yêu cầu anh H phải đóng góp tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ chung: ChịP xác định vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung, công nợ chung, nên chịP không đề nghị Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng và đã nhiều lần tống đạt trực tiếp các loại văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sựn hưng anh H vẫn vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.
Tại phiên to à bà Kiểm sát viên cũng đã có bài phát biểu khẳng định quá trình giải quyết vụ án: Về mặt tố tụng Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã xác định đúng, đầy đủ những người tham gia tố tụng, tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm thủ tục tố tụng dân sự. Về nội dung bà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 4 Điều 147 ; khoản 1 , điểm b khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự ; khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị: Xử cho chị Vũ ThịP được ly hôn anh Nguyễn VănH ;
Về con chung đề nghị giao cháu Nguyễn VũP L cho anh Nguyễn VănH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; Giao hai cháu Nguyễn Vũ Minh T và Nguyễn Vũ Quỳnh N choch ị Vũ ThịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; Chị P, anh H không phải đóng góp tiền nuôi con chung cho nhau, không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung; ChịP phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thủ tục tố tụng : Bị đơn là anh Nguyễn VănH có địa chỉ : Thôn 1 Gián Khẩu, xã G, huyện G, tỉnh N. Vì vậy việc Tòa án nhân dân huyệnG áp dụng Điều 28; khoản 1 Điều 39 Bộ luật T ố tụng dân sự để thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin x ử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do chính đáng dù đã được triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng luật định.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Hôn nhân của chị Vũ ThịP và anh Nguyễn VănH là hoàn toàn hợp pháp, được pháp luật bảo vệ . Sau khic ưới hai người về chung sống với nhau tại thôn 1 Gián Khẩu , x ã G, huyê ̣n G, tỉnh N. Vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian, sau đó phát sinh mâu thuẫn, cãi vã nhau trong cuộc sống.
Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn theo sự trình bày của chịP cũng như sự xác nhận của chính quyền địaP nơi chịP và anh H sống chung là do bất đồng quan điểm sống và cách sống của hai vợ chồng trái ngược nhau và việc làm ăn kinh tế của gia đình lại gặp khó khăn dẫn đến anh H chán đời không chịu tu chí làm ăn càng làm cho tình cảm vợ chồng thêm mâu thuẫn . Bản thân anh H không có mặt tại Tòa án để làm việc , trong khi anh H vẫn đang sinh sống, làm việc tại thôn 1 Gián Khẩu , xã G, huyện G, tỉnh N, dù được Tòa án đến tận nhà để làm việc và tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều đó chứng tỏ anh H cũng không có thiện chí hàn gắn quan hệ vợ chồ ng. Do đó có căn cứ xác định rằng mâu thuẫn vợ chồng chị Vũ ThịP và anh Nguyễn VănH đã trở nên trầm trọng, không thể tiếp tục duy trì cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị Vũ ThịP xử cho chị Vũ ThịP được ly hôn anh Nguyễn VănH là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung : Do sự trình bày của chịP có xác nhận của chính quyền địaP nên Tòa án xác định chịP và anh H có 03 con chung, cháu lớn Nguyễn VũP L sinh ngày 28/4/2006; cháu thứ 2 tên là Nguyễn Vũ Minh T sinh ngày 16/12/2016; cháu thứ 3 tên là Nguyễn Vũ Quỳnh N sinh ngày 24/07/2018 . Xét thực tế chịP và anh H đều là những người có nhân thân tốt, không vi phạm nghĩa vụ làm cha mẹ, nên có đủ điều kiện, khả năng nuôi con chung. Ngoài ra, tại bản tự khai trình bày tại Tòa án thìc háu Nguyễn VũP L có nguyện vọng muốn ở với bố;
hai cháu Nguyễn Vũ Minh T và Nguyễn Vũ Quỳnh N đều còn nhỏ . Do đó cần chấp nhận đề nghị của chị P, giao cháu Nguyễn VũP L cho anh Nguyễn VănH trực tiếp nuôi dưỡng ; giao hai cháu Nguyễn Vũ Minh T và Nguyễn Vũ Quỳnh N cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng là thỏa đáng . Việc cấp dưỡng nuôi con doch ị P không y êu cầu anh H phải đóng góp tiền nuôi con nên không buộc anh H phải đóng góp tiền nuôi con chung là thỏa đáng.
[4] Về tài sản và công nợ chung : ChịP xác định vợ chồng tự thỏa thuận về tài sản chung, công nợ chung, không có yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H không có yêu cầu giải quyết mối quan hệ này nên Tòa không xét.
[5] Về án phí: Chị Vũ ThịP phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên đây:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228, Điều 27 3 Bộ luật T ố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Xử cho chị Vũ ThịP được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao cho chị Vũ ThịP được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai cháu Nguyễn Vũ Minh T sinh ngày 16/12/2016 và cháu Nguyễn Vũ Quỳnh N sinh ngày 24/7/2018 kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi ; Giao cho anh Nguyễn VănH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn VũP L sinh ngày 28/04/2006 kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Nguyễn Vũ P L đủ 18 tuổi. Anh H, chịP không phải đóng góp tiền nuôi con chung cho nhau.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
 3. Về án phí: Chị Vũ ThịP phải nộp 3 00.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Vũ ThịP đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân huyệnG theo biên lai số AA/2019/0000049 ngày 29/4/2020.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 , 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.


Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh N;
- VKS huyện G;
- Chi cục THADS G;
- UBND xã G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Vp.


TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 NGUYỄN HỮU Q