Bản án số:115/2020/HS-ST
Lương Văn Thong - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 115
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:115/2020/HS-ST Ngày: 21/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dềnh Chá Xìa.
2. Bà Vi Thị Khiểu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Già Bá Lầu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vương Quốc Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2020/TLST-HS, ngày 13 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131 /2020/QĐXXST- HS ngày 9 tháng 9 năm 2020 đối với:
Bị cáo Lƣơng Văn Th. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 10 tháng 4 năm 1975 tại xã ML, huyện KS , tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản CN, xã ML, huyện KS , tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn : 2/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn L và bà Vi Thị H.
Vợ: Kha Thị O, sinh năm 1976 Con có 02 con lớn nhất sinh năm 1998 nhỏ nhất sinh năm 1999, Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2020 cho đến nay. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Vũ Thị Hồng - Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Lô Trung T , Sinh năm 19 92. Nơi cư trú: Bản XT, xãM L, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 18/5/2020, Lương Văn Th đi bộ từ nhà của mình lên bản Piêng Xan, huyện Mường Quắn, tỉnh Hủa Phăn thuộc nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Th gặp một người đàn ông người

## Page 2

2 Lào không quen biết. Th hỏi người đàn ông đó “Có ma túy bán không?” , người đàn ông đó trả lời „Có”. Th nói “Bán cho tôi một triệu đồng” rồi lấy trong người ra số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) đưa cho người đàn ông đó. Người đàn ông đó cầm lấy tiền rồi đi vào trong nhà một lúc, sau đó qua y ra đưa cho Th 05 (Năm) cục Heroine và cho thêm Th 08 (Tám) gói nhỏ Heroine. Sau khi mua được ma túy, Th cất giấu vào trong người của mình rồi đi bộ về nhà. Đến ngày 19/5/2020, Th sử dụng hết 03 (Ba) gói Heroine, số ma túy còn lại Th gói lại như cũ và cất giấu vào trong người của mình. Đến khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 19/5/2020, khi Th đang đi chơi tại bản Cha Nga, xã Mỹ Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an xã Mỹ Lý phối hợp với Đồn Biên phòng Mỹ Lý bắt quả tang.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 10 giờ 0 0 phút ngày 20/5/2020 đã xác định: Chất màu trắng (nghi là Heroine) thu giữ của Lương Văn Th sau khi đã loại bỏ bao bì có tổng khối lượng 0,92g (Không phẩy chín mươi hai gam) được ký hiệu từ vật chứng số 01 đến số 06 (M1 đến M6). Hội đồng đã trích 0,37 g (Không phẩy ba mươi bảy gam) từ vật chứng số 01 đến số 06 (M1 đến M6) để gửi đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 691 /KL-PC09(Đ2-MT) ngày 26/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Lương Văn Th gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Cáo trạng số 101/CT-VKS-HS ngày 9/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An truy tố Lương Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lương Văn Th mức án từ 18 (Mười tám)
tháng đến 20 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và điểm chỉ của bị cáo Lương Văn Th, bên trong chứa số ma túy (Heroine) có khối lượng còn lại là 0,55 g (Không phẩy năm mươi lăm gam) cùng vỏ giấy ni êm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn Th đồng ý với nội dung bản cáo trạng và lu ận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm Sát.

## Page 3

3 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân hu yện Kỳ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa , bị cáo Lương Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/5/2020, tại khu vực bản Cha Nga, xã Mỹ Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an xã Mỹ Lý phối hợp với Đồn Biên phòng Mỹ Lý bắt quả tang Lương Văn Th đang có hành vi tàng trữ 0,92 g (Không phẩy chín mươi hai gam) Heroine với mục đích để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất Nhà nước nghiêm cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hộ i và các tội phạm khác. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích và phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập, Không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Lương Văn Th , bên trong chứa số ma túy (H eroine) có khối lượng còn lại là 0,55 g (Không phẩy năm mươi lăm gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.
 [6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra, xác

## Page 4

4 minh chưa rõ tên tuổi và địa chỉ nên chưa có căn cứ để xử lý.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[8]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lương Văn Th: 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 19/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Lương Văn Th , bên trong chứa số ma túy (H eroine) có khối lượng còn lại là 0,55 g (Không phẩy năm mươi lăm gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lương Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Văn Th có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
[ơ
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn;
- Công an huyện Kỳ Sơn;
- Bị cáo;
- UBND xã Mỹ Lý.
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hà Văn Hải