Bản án số: 56/2020/HS-ST
Lo văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 56/2020/HS-ST Ngày: 28- 8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Vũ Đức Lâm
 2. Bà: Lê Thị Thanh Thùy
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thùy Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 28/8/2020, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2020/TLST-HS ngày 14/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2020/QĐXXST-HS ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn H; Tên gọi khác: Không;
Sinh năm 1985 tạiT G, Đ B; Nơi cư trú : Bản N, xã Quài C, huyện T G tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Ph (Đã chết) con bà Lò Thị L - SN 1964; Vợ: Tòng Thị D - SN 1988 và có 02 con sinh, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2014; gia đình bị cáo có 05 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ 3; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 17/12/2009, Lò VănH bị Tòa án nhân dân huyện T G, tỉnh Đ B xử phạt 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến tháng 7 năm 2011 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương , hiện đã được xóa án tích, bị cáo chưa bị xử phạt hành chính ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/4/2020 đến ngày xét xử, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/4/2020, Lò VănH đang trên đường về nhà, đi đến khu vực bản C, xã QuàiC , huyện T G, tỉnh Điện B gặp một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, tuổi, địa chỉ chủ động đến hỏi bán ma túy cho H. Sau khi trao đổi, thống nhất, H đã mua của người đàn ông này một túi nilon màu đen bên trong có

## Page 2

2 các gói nilon màu xanh và màu hồng chứ a Heroine và Ma túy tổng hợp với giá 7.000.000 đồng.
Về đến nhà, H lấy trong túi ma túy vừa mua được 02 gói nilon màu hồng mỗi gói chứa 02 viên ma túy tổng hợp cho vào túi quầnH đang mặc, số ma túy còn lạ i H cho vào một lọ thủy tinh màu nâu bên ngoài có dòng chữ “Tố ngọc hoàn Plus” bọc bằng một chiếc tất vải màu xám cất giấu cạnh bờ rào vườn nhà H. Đến khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 15/4/2020, tổ công tác Công an huyện TuầnG làm nhiệm vụ tại bản N, xã Quài C, huyện TuầnG phát hiện và bắt quả tang tại nhà H , H đã tự giác giao nộp 02 gói nilon màu hồng chứa 04 viên ma túy nghi tổng hợp cho tổ công tác. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TuầnG ra Lệnh khám xét khẩn cấp thu giữ tại bờ rào vườn nhà H 12 gói nilon trong đó 06 gói nghi là Heroine và 06 gói còn lại có 120 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp.
 Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 09 giờ 30 phút ngày 16/4/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TuầnG đã xác định:
04 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp thu giữ của Lò VănH có khối lượng 0,41 gam, trích mẫu gửi giám định 0,1 gam gửi giám định (Mẫu số 1) .
Mẫu chất bột màu trắng nghi Heroine qua khám xét có khối lượng 17,01 gam, trích gửi giám định 0,07 gam (Mẫu số 2)
120 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp thu giữ qua khám xét có khối lượng 12,4 gam, trích mẫu gửi giám định 0,1 gam.
 Tại Bản kết luận giám định số : 356/GĐ-PC09 ngày 29/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Đ B đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Lò VănH là Heroine, mẫu viên nén màu hồng thu giữ củ a Lò VănH là Methamphetamine . Không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định.
 Tại phiên tòa, b ị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do cần có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã mua và bị bắt quả tang khi đang cất giấu trong người và cạnh rào nhà bị cáo tổng 124 viên Methamphetamine có khối lượng 12,81 gam và 17, 01 gam Heroine . Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
 Tại bản Cáo trạng số: 59/CT-VKSTG ngày 14/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG đã truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình Sự; Điểm a, điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có : Mẫu số 1: 0,31 gam Methamphetamine; mẫu số 2: 16,94 gam Heroine; mẫu số 3: 12,3 gam Methamphetamine, 35 mảnh nilon màu hồng, 27 mảnh nilon màu xanh, 01 tất vải màu xám, 01 lọ thủy tinh màu nâu và 02 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm ngàn đồng)
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 /BLTTHS năm 2015 và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn , đề nghị HĐXX miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình , không tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi của bị cáo bị tru y tố: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 15/4/2020, tại nhà của Lò VănH ở bản Nát, xã Quài Can g, huyện Tuần Giáo, Lò VănH bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0,41 gam Methamphetamine. Khám xét khẩn cấp tại nhà bị cáo, thu giữ được 17,01 gam Heroine và 1 2,4 gam Methamphetamine, tổng khối lượng ma túy thu giữ của Lò VănH là 29,82 gam. Tại các lời khai ban đầu ngày 15/4/2020, bản tự khai ngày 16/4 và 17/4/2020 tại cơ quan điều tra , bị cáo khai mục đích mua ma túy để sử dụng và bán lẻ kiếm lời , sau đó b ị cáo đã thay đổi lời khai mục đích mua, cất giấu ma túy chỉ để sử dụng . Tại phiên tòa bị cáo khai mục đích mua, cất giấu ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân . Mặc dù khối lượng ma túy bị cáo cất giấu là lớn (29,82 gam), cất giấu ở nơi khó phát hiện nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng song ngoài lời khai của bị cáo là mua để sử dụng, chưa có căn cứ nào chứng minh bị cáo cất giấu ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời, bị cáo chưa bán ma túy cho một ai khác, do vậy HĐXX chỉ có căn cứ chứng minh hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân bị cáo.
 Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tộ i quả tang (BL 01 -02); Biên bản khám xét (BL 05 -06); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng (BL 25-26 ); Kết luận giám định (BL 62); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp . Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có

## Page 4

4 những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cá o cho thấy: Bị cáo đã tàng trữ trái phép tổng khối lượng 29,82 gam Heroine và Methamphetamine mục đích sử dụng cho bản thân . Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt từ 05 đến 10 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Lò VănH học hết lớp 12/12 thì ở nhà cùng gia đình. Bị cáo đã không tu dưỡng, rèn luyện bản thân đã sử dụng ma túy từ năm 2007. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng nào. Về nhân thân: Ngày 17/12/2009, Lò VănH bị Tòa án nhân dân huyện TuầnG , tỉnh Điện B xử phạt 30 tháng tù về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” , hiện đã được xóa án tích. Quá trình cải tạo trong trại giam và trở về địa phương , bị cáo đã không phấn đấut rở thành người công dân tốt, cống hiến cho gia đình và xã hội, bị cáo lại tiếp tục phạm tội, đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật, bị cáo là người có nhân thân xấu. Mặc dù trong quá trình điều tra bị cáo đã thay đổi lời khai về mục đích mua ma túy cuảm ình gây khó khăn cho quá trình điều tra, đại diện Viện kiểm sát không đề nghị không áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tộic ủa mình, không có căn cứ nào chứng mình lời khai bị cáo không thành khẩn. HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên khối lượng ma túy thu giữ ở gần mức tối đa tương ứng với khung hình phạt cao nhất của khoản 2 (Tổng khối lượng 2 chất ma túy là 29,82 gam), bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xét xử nhưng lại tiếp tục phạm tội do vậy bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu.
HĐXX xét xử sẽ cân nhắc hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ rất nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải rất nghiêm khắc lần nữa cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian , để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đề nghị về mức hình phạt của đại diện VKS là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của người đàn ông dân tộc Thái không biết tên và địa chỉ tại khu vực bản C , xã Quài C, huyện Tuần G, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ, HĐXX không xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo, bị cáo là người

## Page 5

5 sử dụng ma túy , nghề nghiệp làm nông nghiệp nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình Sự ;
Điểm a, điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có: Mẫu số 1: 0,31 gam Methamphetamine; mẫu số 2: 16,94 gam Heroine; mẫu số 3: 12,3 gam Methamphetamine, 35 mảnh nilon màu hồng, 27 mảnh nilon màu xanh, 01 tất vải màu xám, 01 lọ thủy tinh màu nâu và 02 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng. Đố i với số tiền 1.500.000 đồng thu giữ tại nhà bị cáo, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội, HĐXX trả lại số tiền trên cho bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo thuộc diện được miễn án phí, HĐXX miễn án phí HSST cho bị cáo.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần g, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lò VănH : 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính ngày bắt tạm giữ, ngày 15/4/2020.
 3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình Sự ; Điểm a, điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có: Mẫu số 1: 0,31 gam Methamphetamine; mẫu số 2: 16,94 gam Heroine; mẫu số 3:12,3 gam Methamphetamine, 35 mảnh nilon màu hồng, 27 mảnh nilon màu xanh, 01 tất vải màu xám, 01 lọ thủy tinh màu nâu và 02 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm ngàn đồng)
 (Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện TuầnG bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện TuầnG hồi 09 giờ 20 phút ngày 18 tháng 8 năm 2020)
 4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 BLTTHS và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định

## Page 6

6 về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí HSST cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án, ngày 28/8/2020./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần G;
- VKSND tỉnh Điện B;
- Công an huyện Tuần G;
- CQ Điều tra CA huyện TG;
- Bộ phận HSNV CA H. TG;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện B;
- THA DS TG, THA HS;
- Bị cáo.
- Lưu.














 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Đình Hà

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM


 HỘI THẨM


THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Vũ Đức Lâm





Lê Thị Thanh Thùy




 Lê Đình Hà

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

 HỘI THẨM




Lò Văn Hải Lò Văn Thương












THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Đình Hà

## Page 17

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20