Bản án số: 143/2020/HSST
Lâm Tín N - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 143
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 143/2020/HSST.
Ngày: 11/9/2020.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Phƣơng Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Quốc Tiến.
2. Bà: Trần Thị Lệ.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Tín N - sinh ngày: 03/02/1998. (Có mặt)
Nơi ĐKTT: Số 8B đường Nguyễn Văn Cừ, khu phố 3 , phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở: Như trên.
Nghề nghiệp: Thủy thủ tàu thủy - Trình độ học vấn: 10/12.
Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không - Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Lâm Kim A (1976) và bà Vũ Hồng P (1980).
* Tiền án, Tiền sự: Chưa.
Bị cáo tại ngoại.
* Ngƣời bị hại:
Ông Phạm Văn Đ, sinh năm: 1966 (Có đơn xin vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Số 8 A đường Nguyễn Văn Cừ, khu phố 3 , phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
* Ngƣời làm chứng:
1. Ông Vũ Đình K , sinh năm: 1982. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 10 đường Nguyễn Văn Cừ, khu phố 3 , phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
2. Bà Nguyễn Thị V , sinh năm: 1979. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Đồng Giữa, xã Nam Thái, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
3. Ông Phạm Minh T sinh năm: 1980. (Có mặt)
Địa chỉ: Số P30-Căn 25 đường Trần Bạch Đằng , phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
4. Bà Nguyễn Thị Diễm T , sinh năm: 1985. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 14/4 đường Nguyễn Văn Cừ, khu phố 3 , phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ông Phạm Văn Đ làm bến trưởng, Lâm Tín N làm thủy thủ tàu 09 chạy tuyến Thổ Chu - Phú Quốc thuộc Xí nghiệp bến xe, tàu Kiên Giang . Trong quá trình làm việc, giữa ông Đ vàN xảy ra mâu thuẫn vìN cho rằng ông Đ không còn chung sống với mẹ cuảN là bà Vũ Hồng P nên thường gây khó khăn cho N. Đến ngày 21/12/2019, do cha ruột là ông Lâm Kim An đến thành phố Rạch Giá chơi, để được gặp cha ruột , N đổi ca trực với anh Nguyễn Văn T là thủy thủ cùng tàu cuảN và đã được thuyền trưởng tàu 09 là anh Nguyễn Xuân T đồng ý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn T gọi điện thoại choN nói là ông Đ kiểm tra và không cho đổi ca trực thìN điện thoại cho ông Đ hỏi tại sao không choN đổi ca trực thì ông Đ nói muốn đổi ca trực thì phải viết đơn gửi phòng tổ chức, nếu phòng tổ chức chấp nhận mới được đổi ca trực. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi đã uống rượu, N nghĩ ông Đ đã cá nhân vớiN nên N đi bộ từ nhà cuảN tại số 8B đường Nguyễn Văn Cừ, khu phố 3, phư ờng Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá đến nhà ông Đ tại số 8A đường Nguyễn Văn Cừ, khu phố 3, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá gõ cửa rào và gọi ông Đ ra nói chuyện. Lúc này, ông Đ ở trong nhà cùng bạn gái là bà Nguyễn Thị Diễm T đang xem bóng đá nhưng không ra mở cửa. Do không gặp được ông Đ, N tức giận và đi về nhà , N đến ghế đá trước nhà (nơi ông Phạm Minh T cha dượng cuảN để một số chai xăng dùng để pha sơn xe) lấy dưới ghế đá 01 (một) chai nhựa bên ngoài chai có nhãn hiệu “Sting” màu vàng, bên trong có chứa dung dịch chất lỏng là xăng cầm trên tay đi

## Page 3

3 bộ đến trước cửa rào nhà ông Đ dùng tay đập vào cửa rào kêu ông Đ ra mở cửa nhưng không thấy ông Đ. N liền dùng bật lửa màu trắng (quẹt gas) đốt cháy phần miệng chai xăng ném vào trong sân nhà ông Đ và tiếp tục chạy đến chỗ cũ lấy thêm 01 (một) chai nhựa chứa xăng, bên ngoài chai có dòng chữ “TRÀ Ô LONG”
chạy đến trước cửa rào nhà ông Đ và dùng bật lửa đốt cháy phần miệng chai xăng tiếp tục ném vào trong sân nhà ông Đ rồi bỏ đi. Lúc này, ông Vũ Đình K (là cậu ruột củ a N) thấy đám cháy trong sân nhà ông Đ nên lấy thùng nước chạy đến dập lửa, còn ông Đ đang xem tivi phát hiện đám cháy trong sân nhà nên mở cửa dùng bình chữa cháy để sẵn trong nhà dập tắt được đám cháy. Sau đó, ông Đ đến Công an phường Vĩnh Lạc trình báo sự việc. Quá trình N đốt 02 chai dung dịch chất lỏng là xăng ném vào trong sân nhà ông Đ đã làm cháy tài sản của ông Đ gồm có:
cửa rào bằng kẽm sơn màu trắng; cửa chính căn nhà (loại cửa xếp Đài Loan hiệu Thanh Tâm); vách tường bên phải cửa chính; yếm chắn gió bên trái, chắn bùn và áo trùm xe môtô biển số 68S1 -023.82 đang đậu trong sân nhà ông Đ. Sau đó, thông qua camera ghi lại sự việc ở nhà ông Đ, N bị Cơ quan cảnh sát điều tra mời làm việc và giải quyết theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung vụ án đã nêu trên.
* Vật chứng thu giữ trong vụ án:
Qua khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra đã xác định tài sản bị thiệt hại tại căn nhà số 8A đường Nguyễn Văn Cừ, khu phố 3, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá như sau:
- Cửa chính căn nhà bị ám khói đen diện tích là 2,2 x 0,3m, mặt bên trong bị ám khói đen diện tích 0,7 x 0,2m (cửa xếp Đài Loan hiệu Thanh Tâm, diện tích 2,2 x 3,3m);
- Vách tường bên phải cửa chính căn nhà bị ám khói diện tích 1,2 x 0,9m;
- Cửa rào bằng kẽm sơn trắng bị ám khói diện tích 3,4 x 2,3 m;
- Yếm chắn gió bên trái xe mô tô biển số 68S1-023.82 bị ám khói;
- Chắn bùn trước xe mô tô biển số 68S1-023.82 bị cháy và ám khói;
* Vật chứng nói trên Cơ quan điều tra chụp ảnh và niêm phong giao cho chủ sở hữu là ông Phạm Văn Đ quản lý (Bút lục số: 31, 32, 34, 35, 36, 38).
- 01 (một) vỏ chai bằng nhựa, trên thân chai có chữ “Sting” màu vàng, đã bị cháy biến dạng và có chữ ký xác nhận của Lâm Tín N;
- 01 (một) túi ni lon màu trắng, đã bị cháy xém màu đen;
- 01 (một) tấm vải màu xanh, loại vải dù dùng để che trên xe, bị cháy một phần;
- 01 (một) khăn màu vàng, đã qua sử dụng và bị cháy xém màu đen.

## Page 4

4 Tất cả đã nhập kho vật chứng (Bút lục số: 46, 47, 48).
Ông Phạm Văn Đ giao nộp:
- 01 (một) đĩa DVD lưu lại dữ liệu điện tử được trích xuất từ đầu thu ghi hình camera tại hiện trường của vụ án, được bỏ vào phong bì màu trắng có đóng dấu niêm phong, đã lưu vào hồ sơ vụ án (Búc lục số: 41, 42).
- Đối với 01 (một) bật lửa (quẹt gas) màu trắng, sau khi thực hiện hành vi phạm tộiN ném bỏ, Cơ quan điều tra không thu giữ được (Bút lục số: 67).
* Tại bản kết luận về việc định giá tài sản số: 03/KL-HĐĐG, ngày 06/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá. Kết luận thiệt hại tài sản trong vụ án xảy ra ngày 21/12/2019 như sau:
- Cửa chính căn nhà bị ám khói đen diện tích là 2,2 x 0,3m, mặt bên trong bị ám khói đen diện tích 0,7 x 0,2m (Cửa xếp Đài Loan hiệu Thanh Tâm, diện tích 2,2 x 3,3m), đã qua sử dụng, có giá trị thiệt hại là: 1.306.800 đồng.
- Vách tường bên phải cửa chính căn nhà bị ám khói diện tích 1,2 x 0,9m, đã qua sử dụng, có giá trị thiệt hại là: 64.800 đồng.
- Cửa rào bằng kẽm sơn trắng bị ám khói diện tích 3,4 x 2,3 m, đã qua sử dụng, có giá trị thiệt hại là: 938.400 đồng.
- Yếm chắn gió bên trái xe mô tô biển số 68S1 -023.82 bị ám khói, đã qua sử dụng, có giá trị thiệt hại là: 350.000 đồng.
- Chắn bùn trước xe mô tô biển số 68S1 -023.82 bị cháy và ám khói, đã qua sử dụng, có giá trị thiệt hại là: 220.000 đồng.
- Áo trùm xe mô tô bằng vải dù bị cháy, đã qua sử dụng, có giá trị thiệt hại là: 80.000 đồng.
Tổng cộng: 2.960.000 đồng (Hai triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
(Bút lục số: 23, 24, 25, 26)
*Căn cứ vào kết luận giám định số : 1077/C09B ngày 18/02/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 01 bịch nylon và 01chai nhựa bị biến dạng được niêm phong gửi giám định có tìm thấy thành phần xăng dầu (Bút lục số: 30).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản nêu trên.
Bản cáo trạng số 157/CT-VKSRG ngày 06/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Lâm Tín N về tội “Hủy hoại tài sản”, theo điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích và đánh giá mức

## Page 5

5 độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cá o Lâm Tín N – mức án 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm.
* Về phần dân sự: Trong quá trình điều tra, người bị hại Phạm Văn Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại tài sản và đã làm đơn bãi nại, yêu cầu đình chỉ xử lý hình sự đối với bị cáo. Vào ngày 03/8/2020, bị cáo Lâm Tín N tự nguyện nộp số tiền 2.960.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá (Theo biên lai thu tiền số 05090 ngày 03/8/2020) để bồi thường thiệt hại cho người bị hại.
* Về xử lý vật chứn g: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX tuyên:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) vỏ chai bằng nhựa, trên thân chai có chữ “Sting” màu vàng, đã bị cháy biến dạng và có chữ ký xác nhận của Lâm Tín N;
- 01 (một) túi ni lon màu trắng, đã bị cháy xém màu đen;
- 01 (một) tấm vải màu xanh, loại vải dù dùng để che trên xe, bị cháy một phần;
- 01 (một) khăn màu vàng, đã qua sử dụng và bị cháy xém màu đen.
(Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 99/QĐ-VKSRG ngày 06/8/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá).
Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã giao trả cho người bị hại ông Phạm Văn Đ các tài sản gồm:
- Cửa chính căn nhà bị ám khói đen diện tích là 2,2 x 0,3m, mặt bên trong bị ám khói đen diện tích 0,7 x 0,2m (Cửa xếp Đài Loan hiệu Thanh Tâm, diện tích 2,2 x 3,3m), đã qua sử dụng;
- Vách tường bên phải cửa chính căn nhà bị ám khói diện tích 1,2 x 0,9m, đã qua sử dụng;
- Cửa rào bằng kẽm sơn trắng bị ám khói diện tích 3,4 x 2,3 m;
- Yếm chắn gió bên trái xe mô tô biển số 68S1 -023.82 bị ám khói, đã qua sử dụng;
- Chắn bùn trước xe mô tô biển số 68S1 -023.82 bị cháy và ám khói, đã qua sử dụng.

## Page 6

6 Tại phiên tòa, người bị hại Phạm Văn Đ vắng mặt, nhưng có đơn xin vắng mặt và có ý kiến xác nhận không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại tài sản và đã làm đơn bãi nại cho bị cáo. Ngoài ra, người bị hại không có yêu cầu gì khác.
Sau khi nghe Kiểm sát viên luận tội, bị cáo đồng ý với quan điểm truy tố và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và ăn năn hối hận, có ý kiến mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bảng Cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 21/12/2019, Lâm Tín N do mâu thuẫn cá nhân với ông Phạm Văn Đ nên N đi đến nhà của ông Đ tại số 8A đường Nguyễn Văn Cừ, khu phố 3, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá tìm ông Đ để nói chuyện nhưng không gặp được ông Đ. Do tức giận nên N đi đến trước nhà cuảN ở số 8B đường Nguyễn Văn Cừ, khu phố 3, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá lần lượt lấy 02 chai dung dịch chất lỏng là xăng để dưới ghế đá và đi đến trước cửa rào nhà ông Đ dùng bật lửa màu trắng (quẹt gas) đốt cháy phần miệng của 02 chai dung dịch chất lỏng là xăng ném vào trong sân nhà ông Đ, làm thiệt hại tài sản của ông Đ gồm: cửa chính căn nhà bị ám khói đen diện tích là 2,2 x 0,3m, mặt bên trong bị ám khói đen diện tích 0,7 x 0,2m (cửa xếp Đài Loan hiệu Thanh Tâm, diện tích 2,2 x 3,3m); vách tường bên phải cửa chính căn nhà bị ám khói diện tích 1,2 x 0,9m; cửa rào bằng kẽm sơn trắng bị ám khói diện tích 3,4 x 2,3 m; xe mô tô biển số 68S1-023.82 bị ám khói yếm chắn gió bên trái, bị cháy và ám khói chắn bùn trước, cháy áo trùm xe bằng vải dù. Qua định giá tổng giá trị thiệt hại các tài sản là: 2.960.000 đồng (Hai triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).

## Page 7

7 Hành vi của bị cáo Lâm Tín N đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Hủy hoại tài sản” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được xăng là một loại chất nguy hiểm có thể dẫn đến cháy nổ và gây nguy hiểm khác về mặt vật chất và con người, hành vi dùng xăng để hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện . Giữa bị cáo và người bị hại có mâu thuẫn và hiểu lầm trong cuộc sống, nhưng vẫn có nhiều cách khác để giải quyết những mâu thuẫn và hiểu lầm đó, nhưng bị cáo lại dùng cách tiêu cực là đốt cháy 02 miệng chai “Sting” và “Trà ÔLONG” có chứa xăng để quăng vào sân nhà người bị hại . Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã gây hư hỏng một số tài sản của người bị hại Phạm Văn Đ, điều đó thể hiện sự coi thường tài sản của người khác, bất chấp hậu quả xảy ra, xâm phạm đến quyền tài sản của người bị hại được pháp luật bảo hộ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại nói riêng và làm mất an ninh trật tự ở địa phương nói chung. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo, để răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, góp phần lập lại trật tự kỷ cương phép nước.
[4] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phi ên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả cho người bị hại tổng số tiền là 2.960.000 đồng; người bị hại đã làm đơn bãi nại và không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự làm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình. Đồng thời, xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và thỏa mãn các điều kiện theo quy định tại Điều 2 của Nghị Quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương, tạo điều kiện cho bị cáo sửa đổi thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
 [5] Về các tình tiết tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào được quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo là lao động tự do , không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định ; đồng thời bị cáo cũng không có đảm nhiệm chức vụ, không hành nghề cũng như không làm công việc gì nhất định. Do đó,

## Page 8

8 Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của b ị cáo Lâm Tín N đối với người bị hại Phạm Văn Đ số tiền 2.960.000 đồng (đã giao nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá theo biên lai thu tiền số 05090 ngày 03/8/2020).
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý các vật chứng thu giữ trong vụ án. Cụ thể:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ chai bằng nhựa, trên thân chai có chữ “Sting” màu vàng, đã bị cháy biến dạng và có chữ ký xác nhận của Lâm Tín N; 01 (một) túi ni lon màu trắng, đã bị cháy xém màu đen; 01 (một) tấm vải màu xanh, loại vải dù dùng để che trên xe, bị cháy một phần; 01 (một) khăn màu vàng, đã qua sử dụng và bị cháy xém màu đen.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã giao trả cho người bị hại ông Phạm Văn Đ các tài sản gồm : Cửa chính căn nhà bị ám khói đen diện tích là 2,2 x 0,3m, mặt bên trong bị ám khói đen diện tích 0,7 x 0,2m (Cửa xếp Đài Loan hiệu Thanh Tâm, diện tích 2,2 x 3,3m), đã qua sử dụng; Vách tường bên phải cửa chính căn nhà bị ám khói diện tích 1,2 x 0,9m, đã qua sử dụng; Cửa rào bằng kẽm sơn trắng bị ám khói diện tích 3,4 x 2,3 m; Yếm chắn gió bên trái xe mô tô biển số 68S1 - 023.82 bị ám khói, đã qua sử dụng; Chắn bùn trước xe mô tô biển số 68S1 -023.82 bị cháy và ám khói, đã qua sử dụng, nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [9] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: Bị cáo Lâm Tín N phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Lâm Tín N – 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm . Thời hạn tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/9/2020).
Giao bị cáo Lâm Tín N cho Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tiếp tục quản lý, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

## Page 9

* Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của b ị cáo Lâm Tín N đối với người bị hại Phạm Văn Đ số tiền 2.960.000 đồng (đã giao nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá theo biên lai thu tiền số 05090 ngày 03/8/2020).
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) vỏ chai bằng nhựa, trên thân chai có chữ “Sting” màu vàng, đã bị cháy biến dạng và có chữ ký xác nhận của Lâm Tín N;
- 01 (một) túi ni lon màu trắng, đã bị cháy xém màu đen;
- 01 (một) tấm vải màu xanh, loại vải dù dùng để che trên xe, bị cháy một phần;
- 01 (một) khăn màu vàng, đã qua sử dụng và bị cháy xém màu đen.
(Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 99/QĐ-VKSRG ngày 06/8/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá).
* Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành Phố Rạch Giá
- Cơ quan THA Dân sự TP.Rạch Giá
- Công an thành Phố Rạch Giá
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang
- Bị cáo
- Lưu .



 Vũ Thị Phƣơng Thanh