Bản án số: 252/2020/HS-ST
Trần Bá Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 252/2020/HS-ST
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 252/2020/HS-ST Ngày: 08.9.2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Lan Chi Các hội thẩm nhân dân: 1. ÔngVũ Mạnh Huề
 2. Bà Nguyễn Thị Xuân Phƣơng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Minh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 08.9.2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 281/2020/HSST ngày 27.8.2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 282 /2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Bá Đ - Sinh năm 199X; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: Thôn V, thị trấn B, huyện B, tỉnh Hà Nam; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; H ọ tên bố: Trần Bá T; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Y; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai; Danh chỉ bản số: 3 13 lập ngày 09/6/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt qu ả tang ngày 09 /6/2020. Tạm gi ữ ngày 09/6/2020. Hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10h30’ ngày 09/06/2020, tại khu vực ngã tư chợ M, phường T, quận H, Hà Nội, tổ công tác công an phường M kiểm tra hành chính Trần Bá Đ . Quá trình kiểm tra, Đ đã tự nguyện giao nộp cho Công an 01 gói nilong có kích thước khoảng (0,5x1)cm bên trong chứa chất bộ màu trắng, được lấy từ bên trong túi quần bên phải Đ đang mặc. Tại chỗ, Đ khai nhận tang vật là ma túy Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Đ cùng tang vật về trụ sở Công an phường T để làm rõ.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Trần Bá Đ.
Tại bản Kết luận giám định số 4600/KLGĐ-PC09 ngày 15/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,115 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Bá Đ khai nhận: Khoảng 10h00 ngày 09/6/2020 Đ đi bộ một mình đến khu vực ngã tư chợM , phường T, quận H, Hà Nội gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 150.000 đồng ma túy Heroine , mục đích để sử dụng. Nam thanh niên đưa lại cho Đ 01 gói nilong bên trong có chứa ma túy Heroine.
Sau đó, Đ cất gói ma túy vào túi quần bên phải và đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi Đ đi được một đoạn thì bị lực lượng Công an phường M kiểm tra, bắt giữ như trên.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho Đ, do Đ không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, công an đã tiến hành dẫn giải Đ xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực ngã tư chợM , phường T , quận H, Hà Nội, nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho Đ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 266/CT-VKSHBT-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Bá Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Trần Bá Đ như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm

## Page 3

c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilong ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,115 gam.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,115 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần Bá Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truyt ố bị cáo về tội danh và đi ều luật nêu trên là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhâng ây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về nhân thân của bị cáo: Không có tiền án, tiền sự.

## Page 4

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân không có tiền án, tiền sự, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0 1 gói nilong ma túy lo ại Heroine, khối lượng: 0,115 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Đối với người thanh niên bán ma túy cho Đ, do Đ không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, công an đã tiến hành dẫn giải Đ xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho Đ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Bá Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Xử phạt : Trần Bá Đ : 13 (Mƣời ba) tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09.6.2020.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nilong ma túy lo ại Heroine, khối lư ợng: 0,115 gam (01 bì gi ấy đã đư ợc niêm phong, bên ngoài cóch ữ kýc ủa Giám định viên và bị cáo Trần Bá Đ); Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 27.8.2020, tang vật số 335/20 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

## Page 5

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Trần Bá Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội;
- UBND xã B, tỉnh Hà Nam;
- Lưu hồ sơ.
 Hoàng Lan Chi