Bản án số: 108/2020/DS-ST
Tăng Thị L tranh chấp hụi với Trần Quốc K và Trịnh Thu H
Số: 108/2020/DS-ST
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: ăng Thị L tranh chấp hụi với Trần Quốc K và Trịnh Thu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI,TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 108/2020/DS-ST Ngày 16-9-2020 V/v tranh chấp hợp đồng hụi


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Biện Thị Nhung.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Hà Ông Nguyễn Văn Hiển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
 Ngày 16 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 258/2020/TLST - DS ngày 17 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng hụi ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 376/2020/QĐXXST – DS ngày 07 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Tăng Thị L, sinh năm 1959 (vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Trần Quốc K và bà Trịnh Thu H (vắng mặt)
Cùng cư trú tại: Ấp TLA, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Tăng Thị L trình bày: Bà L có làm chủ hụi ông K và bà H là hụi viên có tham gia các dây hụi và đóng hụi như sau:
- Dây thứ nhất mở ngày 30/9/2018 âm lịch, hụi 5.000.000 đồng, mỗi tháng khui hụi một lần, tổng 33 chưng, tham gia 01 chưng, hốt hụi vào lần thứ 4 vào ngày 30/12/2018 được số tiền 116.400.000 đồng. Sau khi hốt hụi đóng hụi chết được 13 lần đến kỳ khui hụi thứ 17 ngày 30/01/2020 thì ngưng, bà L xuất tiền lắp hụi đến ngày 30/6/2020 (tháng 6 sau)
được 7 lần số tiền 35.000.000 đồng. Hụi mãn ngày 30/4/2021 (còn 9 lần khui hụi thì mãn).
- Dây hụi thứ hai mở ngày 10/6/2018 âm lịch, hụi 3.000.000 đồng, mỗi tháng khui hụi một lần, tổng 34 chưng, tham gia 01 chưng, hốt hụi lần thứ 6 ngày 10/11/2018, được số tiền 71.800.000 đồng. Sau khi hốt hụi đóng hụi chết được 14 lần đến lần khui hụi thứ 20 ngày 10/01/2020 thì ngưng, bà L xuất tiền lắp hụi đến ngày 10/7/2020 được 7 lần số tiền 21.000.000 đồng. Hụi mãn ngày 10/3/2021 (còn 7 lần khui hụi thì mãn).
- Dây hụi thứ ba mở ngày 20/02/2020 âm lịch, hụi 200.000 đồng, mỗi ngày khui một lần, tổng 75 chưng, tham gia 01 chưng, hốt hụi vào lần khui hụi đầu tiên được số tiền 13.800.000 đồng. Sau khi hốt hụi đóng hụi chết được 17 lần đến ngày 06/3/2020 thì ngưng, bà L xuất tiền lắp hụi đến ngày hụi mãn là 04/4/2020 là 57 lần số tiền 11.400.000 đồng.

## Page 2

-2-

 Nay bà Lyêu cầu ông K và bà H phải trả cho bàt ổng số tiền còn nợ của ba dây hụi là 67.400.000 đồng. Đối với các lần chưa khui hụi của các chưng hụi 5.000.000 đồng và 3.000.000 đồng nêu trên, trường hợp ông K và bà H không đóng hụi bà H sẻ K kiện sau.
* Đối với bị đơn ông Trần Quốc K và bà Trịnh Thu H không có ý kiến đối với yêu cầu K kiện của nguyên đơn.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về tố tụn g: Bà Tăng Thị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt , ông Trần Quốc K và bà Trịnh Thu H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt căn cứ khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung tranh chấp: Xét thấy bà Tăng Thị L là chủ hụi và bà Trịnh Thu H, ông Trần Quốc K là hụi viên có tham gia giao dịch ba dây hụi theo như bà L trình bày. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông K và bà H theo quy định của pháp luật nhưng ông bà không có ý kiến phản đối yêu cầu K kiện của nguyên đơn cũng như không cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh bảo vệ quyền Li ích cho mình. Do đó, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện có sự việc bà H và ông K tham gia các dây hụi do bà L làm chủ. Mặt khác, đối chiếu các tài liệu này với lời trình bày của chủ hụi bà L thì bà H, ông K không đóng hụi chết các dây hụi đến thời gian như bà L khai phù hợp. Do hụi viên là bà H, ông K vi phạm nghĩa vụ thực hiện hợp đồng, không đóng hụi chết hàng tháng cho chủ hụi là nên bà L phải thực hiện thay nghĩa vụ cho bà H, ông K với vai trò là người bảo lãnh hụi . Do đó, bà H, ông K phải có trách nhiệm hoàn trả số tiền mà bà L đã thực hiện thay cho ông bà là có căn cứ.
Như vậy, dây hụi thứ nhất mở ngày 30/9/2018 âm lịch, hụi 5.000.000 đồng, bà H đóng hụi chết đến ngày 30/01/2020 thì ngưng, bà L thực hiện nghĩa vụ thay cho bà H, ông K đến ngày 30/6/2020 (tháng 6 sau) được 7 lần số tiền 35.000.000 đồng. Dây hụi thứ hai mở ngày 10/6/2018 âm lịch, hụi 3.000.000 đồng, bà H, ông K đóng hụi chết đến ngày 10/01/2020 thì ngưng, bà L thực hiện nghĩa vụ thay cho bà H, ông K đến ngày 10/7/2020 được 7 lần số tiền 21.000.000 đồng. Dây hụi thứ ba mở ngày 20/02/2020 âm lịch, hụi 200.000 đồng, bà H, ông K đóng hụi chết đến ngày 06/3/2020 thì ngưng, bà L thực hiện nghĩa vụ thay cho bà H, ông K đến ngày hụi mãn là 04/4/2020 số tiền 11.400.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền bà L thực hiện nghĩa vụ thay cho bà H, ông K là 67.400.000 đồng.
Do đó, bà Lyêu cầu bà H, ông K phải trả lại cho bà số tiền nà y là có căn cứ được nên chấp nhận.
Đối với các lần chưa khui hụi của chưng hụi 5.000.000 đồng và 3.000.000 đồng bà L sẻ K kiện ông K và bà H sau. Xét thấy, đây là quyền tự định đoạt của đương sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp bà L có yêu cầu sẻ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

## Page 3

-3-

[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Bà L không phải chịu. Bà H và ông K phải chịu án phí 5% trên số tiền phải trả cho bà L.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 479 Bộ luật dân sự năm 2005; Nghị định số 144/2006/NĐ – CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu K kiện của bà Tăng Thị L.
Buộc ông Trần Quốc K và bà Trịnh Thu H phải trả cho bà Tăng Thị L tổng số tiền nợ hụi là 67.400.000 đồng (sáu mươi bảy triệu bốn trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bà Tăng Thị L có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong số tiền phải trả , thì hàng tháng ông Trần Quốc K và bà Trịnh Thu H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Tăng Thị L không phải chịu. Ông Trần Quốc K và bà Trịnh Thu H phải chịu 3.370.000đồng ( ba triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Cà Mau; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. (Đã ký)



 Biện Thị Nhung

## Page 4

-4-