tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hon
Số: Số 78/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: O xin ly hon voi V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ỒN CỘN HÒA XÃ HỘI CHỦN HĨA VIỆT NA ộc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ

 Bảo Lộc, ngày 23 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ỊNH CÔN NHẬN THUẬN TÌNH Y HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ƯƠN SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 40/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020 giữa:
Bà Trần Thị Ngọc O, sinh năm 1970 Địa chỉ: đường Đ, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng Ông Trần Quang V, sinh năm 1969 Địa chỉ: đường Đ, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tựn guyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ỊNH:
1/ Công nhận sự thu ận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Ngọc O và anh Trần Quang V.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Có 03 con chung có họ và tên Trần Quang V , sinh ngày 02/5/1997; Trần Quang P , sinh ngày 31/5/1991 và Trần Thị Kim A, sinh ngày 01/6/1989. Ba con đã đủ tuổi thành niên không thuộc trường hợp phải cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết Nợ chung; nợ riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

2 Về án phí: Các đương sự thỏa thuận chị Trần Thị Ngọc O phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ( ly hôn) là 1 50.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/201 6/0016609 ngày 19/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Hoàn trả cho chị O số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.B;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- T.H.A thành phố B;
- UBND phường L , TP.B, tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ.
THẨ PHÁN


(đã ký và đóng dấu)


Vũ ức Công
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa chị Y và anh K
Số: 01
Ngày: 02/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Y và anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ D, ngày 02 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 147/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Hải Y, sinh năm 1988. ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 9, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Phạm Văn K, sinh năm 1987 . ĐKHKTT v à chỗ ở: Tổ 9, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Hải Y và anh Phạm Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Ngô Thị Hải Y và anh Phạm Văn K thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Ngọc L , sinh ngày 30/12/2008 và Phạm Đức A , sinh ngà y 21/11/2012 . Khi ly hôn , vợ chồng thỏa thuận giao chị Y nuôi con Phạm Đức A, sinh ngày 21/11/2012, anh K nuôi con Phạm Ngọc L , sinh ngày 30/12/2008 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay

## Page 2

đổi khác theo quy định của pháp luật. Không ai phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho ai.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Về tài sản và công nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Chị Y tự nguyện nộp cả 1 50.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận D theo biên lai số 0014059 ngày 15/12/2017. Chị Y được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000(Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Chị Y đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận D, HP;
- VKS nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận D, HP;
- UBND P. H, Q.D (Số 114/2007);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN






Lương Thị Thùy
Vụ án dân sự: Ngân hàng N - V
Số: 05
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện yêu vầu Tòa án buộc bà V trả nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH TỈNH THANH HÓA Số: 05/20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Thanh, ngày 28 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi ki ện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 09/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ trụ sở chính: 18 T, phường M, quận T, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Việt A - Chức vụ Phó giám đốc ngân hàng N - Chi nhánh huyện N, Thanh Hóa.
Địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn B, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Bà Đỗ Thị V - Sinh năm 1971 Trú tại: Thôn Đ, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nói trên.
- Các đương s ự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng N, chi nhánh Như Thanh được nhận lại 2.508.416 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2018/000639 9 ngày 09/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Như Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Đình Huy
Vụ án dân sư: Ngâng hàng N - Lê Văn T
Số: 06
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh T trả nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH TỈNH THANH HÓA Số: 06/20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Thanh, ngày 28 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi ki ện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 08/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ trụ sở chính: 18 T, phường M, quận T, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Việt A - Chức vụ Phó giám đốc ngân hàng N - Chi nhánh huyện N, Nam Thanh Hóa.
Địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn B, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Lê Văn T - Sinh năm 1980 Trú tại: Thôn 3, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nói trên.
- Các đương s ự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng N, chi nhánh N được nhận lại 1.201.858 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2018/0006396 ngày 09/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Như Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Đình Huy
Số: 108/2020/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA

Số: 108/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hậu Lộc, ngày 06 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC - TỈNH THANH HÓA

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2020/TLST- VHNGĐ ngày 24/6/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Nguyễn Thị Th - Sinh năm: 1999
2. Anh Trịnh Ngọc O - Sinh năm: 1994 Cùng địa chỉ: Thôn 1, xãC L, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa.
Xét thấy: Ngày 06 tháng 7 năm 2020, anh Trịnh Ngọc O và chị Nguyễn Thị Th có đơn xin rút toàn bộ nội dung “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” được Tòa án chấp nhận (Thuộc trường hợp quy định tại điểm c kho ản 2 Đi ều 366 BLTTDS).
Căn cứ khoản 5 Điều 48; Điều 271; khoản 2 Điều 273; Điều 361; Điểm e khoản 1 Điều 364; điểm c khoản 2 Điều 366 BLTTDS;
Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêuc ầu giải quyết việc dân s ự thụ lý số:
107/2020/TLST-VHNGĐ ngày 24/6/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa chị Nguyễn Thị Th và anh Trịnh Ngọc O.
Điều 2: Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị Th và anh Trịnh Ngọc O được quyền yêu cầu lại việc công nhận thuận tình ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về lệ phí: Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ theo Biên lai thu tiền số AA/2019/0007989, ngày 24 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu Lộc mà chị Thương và anh Oai đã nộp.
Điều 3. Chị Nguyễn Thị Th, anh Trịnh Ngọc O có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.

 Nơi nhận:

- VKSND huyện Hậu Lộc;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Thái
Đặng Thị Kim N
Số: 23
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án
Thông tin vụ việc: hòa giải thành ngoài tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 23/2020/QĐST-LĐ Củ Chi, ngày 20 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 6, Điều 7, Điều 26, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ vào Khoản 7 Điều 26 và Khoản 1 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 24/2019/TLST-LĐ ngày 23 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Kim N, sinh năm: 1992;
Địa chỉ: số A, Quốc Lộ AB, khu phố C, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty cổ phần dinh dưỡng DOLSURE.
Địa chỉ: Tỉnh Lộ A1, ấp F, xã B1, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền có bà Huỳnh Thị Diễm Tr, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: ấp F, xã B1, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty Cổ phần dinh dưỡng D chốt sổ bảo hiểm mang tên Đặng Thị Kim N, sinh năm: 1992; địa chỉ: số A, Quốc Lộ AB, khu phố C, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
: đến thời điểm ngày 30/8/2018; Hạn chót là ngày 15/9/2020.

## Page 2

Án phí Lao động sơ thẩm là 150.000 đồng Công ty Cổ phần dinh dưỡng Dolsure phải chịu.
Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Phan Hùng Vƣơng
Vay tài sản
Số: 38
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 38/2020 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bảo Lộc , ngày 29 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2020/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích H , sinh năm 1959. Địa chỉ: đường H , Phường D, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vũ Thị D, sinh năm 1963 và ông Phạm Ngọc V, sinh năm 1958. Cùng địa chỉ: đường B, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
2.2 Về án phí: Bà H sinh năm 1959 và có đơn xin mi ễn nộp tiền tạm ứng án phí nên thu ộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh LĐ (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục THADS TP. Bảo Lộc (1);
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án (3).

THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)
 Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc
Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
Số: 37
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 37/20 20 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bảo Lộc , ngày 29 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 115/2020/TLST-DS ngày 25 tháng 9 năm 2020 về việc yêu cầu tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Ông Kiều Xuân P , sinh năm 15/02/1960; nơi cư trú: xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 115/2020/TLST-DS ngày 25 tháng 9 năm 2020 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự”.
2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
2.1 Quyền yêu cầu Tòa án xét đơn yêu cầu giải quyết lại việc dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
2.2 Về lệ phí: Người yêu cầu ông Kiều Xuân P , sinh ngày 15/02/1960 và có đơn xin miễn tiền tạm ứng lệ phí nên thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng lệ phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh LĐ (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục THADS TP. Bảo Lộc (1);
- Đương sự (1);
- Lưu hồ sơ việc dân sự (3).

THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)
 Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc
Số: 47/2020/QĐST-DS
Đòi nợ
Số: 47
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 47/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Điện Biên Phủ, ngày 29 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 65/2020/TLST-DSTC ngày 07 tháng 5 năm 2020 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ trụ sở: Số 02 đường Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội (người đại diện theo pháp luật) Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc);
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Đình K - Giám đốc Ngân hàng N tỉnh Điện Biên;
 Đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Đình Kính: Ông Nguyễn Văn Tâm – Trưởng phòng khách hàng.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N; Địa chỉ: Tổ dân phố 4, phường T , thành phố Đ, tỉnh B.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Vũ Duy T; Địa chỉ: Tổ dân phố 4, phường T, thành phố Đ, tỉnh B.
- Ông Phạm Thái D và bà Lê Thị T; Cùng địa chỉ: Bản N, thị trấn T, huyện T , tỉnh B. Người đại diện theo ủy quyền của ông D và bàT ông Vũ Đức T, địa chỉ: Số nhà 486, đường L, phường C, TP S, tỉnh S;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

## Page 2

- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng N chi nhánh tỉnh Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 20.085.929 đồng (Hai mươi triệu không trăm tám mươi lăm nghìn chín trăm hai mươi chín đồng ) (do ông Nguyễn Văn T nộp) theo bi ên lai s ố AA/2020/0000053 ngày 06/5/2020 tại Chic ục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND TPĐBP;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THADS TPĐBP;
- Lưu VP;
- Lưu HS vụ án.

 THẨM PHÁN



 Vũ Thị Nhung
Số: 155/2020/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: 155
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng khởi kiện bà Ng trả nợ vay, quá rình giải quyết Ngân hàng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiên. Vụ án thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 155/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thới Lai, ngày 29 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 3 Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 188/2019/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP SGTT.
Địa chỉ: đường N, Phường T, Quận B, Thành phố H.
Đại diện hợp pháp: Ông Hồ Thanh L.
Chức vụ: Chuyên viên Quản lý nợ.
Địa chỉ: đường V, phường T, quận N, thành phốC (Văn bản ủy quyền ngày 29/5/2019).
Bị đơn: Bà Đinh Thị Tuyết Ng, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Ấp Tr, xã Tr, huyện T, thành phố C.
2. Ngân hàng được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.780.000 đồng theo biên lai thu số AA/2016/003380 ngày 12/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS H. Thới Lai;
- Các đương sự;
- Lưu: TK. Tưởng, hồ sơ vụ án (TC: 10).
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Minh Mẫn