Bản án số: 197/2020/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị T khởi kiện ly hôn anh Đỗ Văn P
Số: 197/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T khởi kiện ly hôn anh Đỗ Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 197/2020/HNGĐ-ST Ngày 20-8-2020 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Minh Thắng Bà Nguyễn Kim Kết
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Trong các ngày 19, 20 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 185/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2020, về “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 357/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 19 80; cư trú tại: Khóm A, thị trấn ĐD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn : Luật sư Cao Quốc T – Công ty luật TNHH một thành viên T Đ, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau. (có mặt)
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn P, sinh năm 19 84; cư trú tại: Ấp TĐ, xãT D, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn ThịT trình bày:
- Về hôn nhân : Chị và anh P chung sống với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT D, hôn nhân tự nguyện. Trong quá trình chung sống , anh chị phát sinh mâu thuẫn do anh P không làm ra tiền mà còn nợ nần người khác, không tôn trọng gia đình bên chị dẫn đến cự cãi nhiều lần . Nay chị nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, không còn tình cảm với anh P .
Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh P .

## Page 2

- Về con chung: Anh chịc ó một người con tên Đỗ ĐứcH , sinh ngày 01/8/2017. Khi ly hôn , chịT yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh P cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ: Không có.
Anh Đỗ Văn P trình bày:
- Về hôn nhân: Anh chị chung sống với nhau vào ngày 29/02/2016 trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT D. Về nguyên nhân mâu thuẫn chịT trình bày là không đúng, anh xác định nguyên nhân do chịT có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác , nhiều lần anh phát hiện và khuyên chị chấm dứt quan hệ với người đó nhưng chị vẫn không thay đổi. Nay anh xác định còn tình cảm với chịT nên không đồng ý ly hôn .
- Về con chung: Anh chịc ó một người con tên Đỗ ĐứcH , sinh ngày 01/8/2017. Trường hợp Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn thì anh yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chịT cấp dưỡng.
- Về tài sản chung : 01 căn nhà tại khóm 5, thị trấn ĐD, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau ngang 4,9m và dài 29m ; 03 quầy (ki - ôt) để buôn bán , thuê của UBND thị trấn ĐD tại chợ Nông sản thực phẩm ĐD; tiền mặt 150.000.000 đồng; 10 chỉ vàng 24k. Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này, trường hợp sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ án khác theo quy định của pháp luật.
- Về nợ: Không có.
 Luật sư Cao Quốc T trình bày: Về hôn nhân: Ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho chịT được ly hôn với anh P . Về con chung: Ông yêu cầu giao con cho chịT nuôi dưỡng vì chịT có đủ điều kiện về kinh tế hơn so với anh P, về điều kiện trực tiếp nuôi con chịT sẽ thuê người làm để có thời gian trực tiếp chăm sóc cho con. Về tài sản chung và nợ: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân: ChịT và anh P chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TD, huyện Đầm Dơi , tỉnh Cà Mau , hôn nhân tự nguyện và đã được cấp giấy chứng đăng ký kết hôn theo đúng quy định nên được pháp luật thừa nhận là vợ chồng.
Theo chịT xác định nguyên nhân mâu thuẫn do anh P không làm ra tiền mà còn nợ nần người khác, không tôn trọng gia đình bên chị. Còn anh P xác định nguyên nhân mâu thuẫn do chịT có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác, nhiều lần anh phát hiện và khuyên chị chấm dứt quan hệ với người đó nhưng chị vẫn không thay đổi . Xét thấy, mặc dù, chịT và anh P trình bày không thống nhất về nguyên nhân mâu thuẫn nhưng qua lời trình bày của anh chị cho thấy: Hiện tại giữa anh chị không còn có sự quan tâm, chăm sóc, lo lắng, tôn trọng và tin tưởng lẫn nhau. Tại phiên tòa, chịT xác định không còn tình cảm với anh P và cương quyết ly hôn , mặt khác anh P cũng thừa nhận từ khi chịT khởi kiện ly hôn đến nay anh nhiều lần yêu cầu hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng chịT vẫn

## Page 3

không thay đổi và anh cũng không đưa ra biện pháp nào để hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét mâu thuẫn của anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Dó đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình cho chịT được ly hôn anh P.
 [2] Về con chung: ChịT và anh P đều có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu H, thấy rằng: ChịT và anh P đều có đủ điều kiện về vật chất lo cho cho cháu H phát triển cho đến khi trưởng thành. Tuy nhiên, các đương sự đều thống nhất từ trước đến nay anh P là người trực tiếp chăm sóc cho cháu H , cháu vẫn phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần. Tại phiên tòa diễn ra vào ngày 10/7/2020, chịT thừa nhận không có đủ điều kiện trực tiếp chăm sóc và đồng ý giao cháu H cho anh P nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình, giao cháu H cho anh P nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết là phù hợp.
[3] Về tài sản : Ngày 25/5/2020 Tòa án c ó nhận đơn phản tố của anh P yêu cầu phân chia tài sản, đến ngày 04/6/2 020 Tòa án có giaoc ho anh P Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí số 469 A/TB-TA ngày 02/6/2020. Theo nội dung Thông báo trên , Tòa án thông báo cho anh P trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo phải đến trụ sở Cơ quan thi hành án dân sự huyện ĐD nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 9.350.000đ và nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nhưng hết thời gian quy định anh P vẫn không nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm và cũng không nêu rõ lý do.
Tại phiên tòa, các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết là phù hợp . Trường hợp sau này giữa các đương sự có phát sinh tranh chấp thì được quyền khởi kiện thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
 [4] Về nợ: ChịT và anh P xác định không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
 [5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : ChịT phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị T, cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Đỗ Văn P.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Đỗ ĐứcH , sinh ngày 01/8/2017 cho anh Đỗ Văn P nuôi dưỡng.
Chị Nguyễn ThịT không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nôm con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0010480 ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chịT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Văn P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- CCTHADS huyện Đầm Dơi;
- UBND xã TD, huyện ĐD;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Đặng Quốc Trạng