Bản án số: 09/2020/HNGĐ-ST
vụ án hngđ Nông Văn H - Hoàng Thị Đ
Số: 09
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án hngđ Nông Văn H - Hoàng Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 09/2020/HNGĐ-ST Ngày: 31 – 8 - 2020 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Hùng Bà Hoàng Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Chung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 52/2020/TLST- HNGĐ, ngày 24 tháng 6 năm 2020 v ề tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2020/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2020 , Quy ết định hoãn phiên tòa số 03/2020/QĐST-DS ngày 24 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nông VănH , sinh năm 1986. Nơi cư trú : Thôn B, thị trấn Q, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị Đ, sinh năm 1990. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, thị trấn Q, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã T3, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Nông VănH trình bày:
Anh Nông VănH kết hôn với chị Hoàng Thị Đ và đăng ký kết hôn ngày 03/6/2013 tại Ủy ban nhân dân xã L (nay là xã H2), huyện V. Trước khi kết hôn

## Page 2

anh Nông VănH và chị Hoàng Thị Đ được tìm hiểu, yêu nhau, được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, hai bên kết hôn hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối . Sau khi khi kết hôn hai vợ chồng cùng chung sống tại nhà của anh Nông VănH tại thôn B, thị trấn Q, huyện V nhưng ngay từ đầu đã không hòa hợp . Sau khi con đầu lòng được 02 tuổi tức khoảng năm 2016 chị Hoàng Thị Đ đi làm công nhân ở Công ty Samsung T2, khi mới đi làm chị Hoàng Thị Đ còn thường xuyên về thăm chồng con, sau đó thì thưa dần, từ đầu năm 2017 đến nay thì chị Hoàng Thị Đ không về thăm con nữa, không gửi tiền nuôi dưỡng con và chặn liên lạc với anh Nông Văn H, vì vậy anh Nông VănH cũng không biết vợ ở đâu . Nay xác định không còn tình cảm vợ chồng , anh Nông VănH yêu cầu được ly hôn với chị Hoàng Thị Đ. Về con chung: Vợ chồng anh Nông VănH có 01 con chung tên là Nông Anh T , sinh ngày 16/7/2013, khi ly hôn anh Nông VănH yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con cho đến đủ 18 tuổi, không yêuc ầu chị Hoàng Thị Đ cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và vay nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tòa án nhân dân huy ện Văn Quan đã tiến hành xác minh tại địa phương nơi anh Nông VănH và chị Hoàng Thị Đ cư trú sau khi kết hôn. Tại Công văn số 105/CV-UBND, ngày 06/7/2020 của Ủy ban nhân dân thị trấn Q, trả lời thông tin vụ án hôn nhân gia đình cho biết thôn B của xã L cũ được nhập vào thị trấn Q nhưng sổ hộ tịch của xã L do xã H2 quản lý nên không nắm được việc đăng ký kết hôn và mâu thu ẫn vợ chồng anh Nông VănH và chị Hoàng Thị Đ.
Về con chung là cháu Nông Anh T , sinh ngày 16 /7/2013, hiện nay đang sinh sống với bố là Nông VănH và đang học tại Trường Tiểu học L.
Tại biên bản xác minh ngày 23/7/2020, bà Tri ệu Thị V2 làm ẹ đẻ chị Hoàng Thị Đ cho biết: Chị Hoàng Thị Đ với anh Nông VănH được tự do tìm hiểu, yêu nhau và đư ợc gia đình t ổ chức lễ cưới năm 2013. Sau khi kết hôn chị Hoàng Thị Đ về nhà chồng sinh sống được khoảng 02 năm , sau đó chị Hoàng Thị Đ đi làm công nhân ở tỉnh T2 cho đến nay. Khoảng 03 đến 04 năm trở lại đây chị Hoàng Thị Đ mỗi khi được nghỉ về chỉ đến nhà chồng thăm con xong lại quay về nhà bà Tri ệu Thị V2 ở. Khi Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, gia đình đã thông báo choch ị Hoàng Thị Đ qua điện thoại số 0338148529 và gửi văn bản qua mạng Zalo để chị Hoàng Thị Đ nắm được. Tuy nhiên do bận công việc nên chị Hoàng Thị Đ không về.
Tại Biên bản ghi lời khai ngày 22/7/2020, cháu Nông Anh T trình bày:
Cháu Nông Anh T là con đẻ của anh Nông VănH và chị Hoàng Thị Đ, hiện nay cháu đang sống cùng b ố và đang học lớp 1 Trư ờng tiểu học L, được bố chăm sóc, nuôi dưỡng đầy đủ. Nếu bố mẹ ly hôn, cháu Nông Anh T có nguyện vọng được sống cùng bố là Nông Văn H.
Bị đơn Hoàng Thị Đ được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án nên không có ý ki ến trình bày , không tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải.

## Page 3

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét x ử, Thẩm phán đã ti ến hành t ố tụng đúng trình t ự thủ tục, tiến hành thu thập chứng c ứ, hư ớng dẫn đương s ự viết t ự khai, lấy lời khai nguyên đơn, hành phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận công khaich ứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét x ử đúng theo quy đ ịnh. Quá trình ti ến hành t ố tụng tại phiên tòa Thẩm phán , Hội thẩm nhân dân , Thư ký Tòa án thực hi ện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn không có mặt tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử là không thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tung.
Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét xử cho anh Nông VănH được ly hôn với chị Hoàng Thị Đ. Về con chung là cháu Nông Anh T, sinh ngày 16/7/2013, hiện nay đang sống cùng anh Nông Văn H nên đề nghị giao cho Nông VănH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến khi đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Nông VănH không yêu cầu. Không xem xét giải quyết về tài sản chung, vay nợ chung các đương sự đều không yêu cầu. Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp ly hôn và nuôi con chung, bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn B, thị trấn Q, huyện V, tỉnh Lạng Sơn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Văn Quan theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Hoàng Thị Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân, xét thấy anh Nông VănH và chị Hoàng Thị Đ đã kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 03/6/2013, quanh ệ hôn nhân là hợp pháp, kết hôn t ự nguyện, không b ị lừa dối, ép bu ộc. Từ khi kết hôn hai vợ chồng đã không hòa hợp do khác quan điểm sống, từ đầu năm 2017 đến nay vợ chồng đã ly thân do chị Hoàng Thị Đ đi làm công nhân ở Công ty Sam sung T2, không về nhà thăm chồng con và cũng chặn mọi liên lạc với chồng. Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tạo điều kiện để các đương s ự thỏa thuận với nhau v ề đoàn tụ gia đình nhưng chị Hoàng Thị Đ không cóm ặt, thể hiện không có nguy ện vọng đoàn t ụ gia đình với anh Nông Văn H. Vì vậy, xét thấy quan hệ vợ chồng giữa anh Nông VănH và chị Hoàng Thị Đ đã mâu thu ẫn trầm tr ọng, không còn yêu thương quan tâm đến nhau, không có nguy ện vọng cùng chung s ống, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nông Văn H.

## Page 4

 [4] Về con chung: Anh Nông VănH và chị Hoàng Thị Đ có 01 con chung tên là Nông Anh T , sinh ngày 16/7/2013. Xét thấy từ năm 2016 đến nay chị Hoàng Thị Đ đi làm công nhân xa nhà, cháu Nông Anh T sống với anh Nông VănH và được anh Nông VănH chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đầy đủ. Chị Hoàng Thị Đ cũng không có ý kiến về việc nuôi con chung nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho anh Nông VănH tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Nông Anh T cho đến khi đủ 18 tuổi , điều này cũng phù hợp với thực tế và phù hợp vớin guyện vọng của cháu Nông Anh T . Chị Hoàng Thị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Nông VănH không yêu cầu. Chị Hoàng Thị Đ có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở; khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung, vay nợ chung: Anh Nông VănH trình bày không có tài sản chung, vayn ợ chung; chị Hoàng Thị Đ vắng mặt không có yêuc ầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, điểm a khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân gia đình ; kho ản 1 Đi ều 24, đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nông VănH được ly hôn chị Hoàng Thị Đ.
2. V ề con chung : Giao cho anh Nông VănH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nông Anh T, sinh ngày 16/7/2013 cho đến con đủ 18 tuổi.
Chị Hoàng Thị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở. Khi cần thiết, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nông VănH phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhàn ước.

## Page 5

Xác nhận anh Nông VănH đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2012/03959 ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
5. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan;
- Chi cục THADS huyện Văn Quan;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ, huyện V;
- UBND thị trấn Q, huyện V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Thu Hường