Bản án số: 62/2020/HNGĐ-ST
D+T
Số: 62
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

 Bản án số: 62/2020/HNGĐ-ST Ngày: 08-9-2020 V/v: “Ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thưởng Ông Lê Minh Phước
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Sương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Trần Hiền Diệu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
295/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2020 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc D, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: ấp L, xã G, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Chị D có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Bùi Vũ Châu T, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: ấp P, xã Q, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Anh Tín có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn, bản tự khai cũng như tại đơn xin xét xử vắng mặt, chị Lê Thị Ngọc D có lời trình bày:
Chị và anh Bùi Vũ ChâuT đăng ký kết hôn năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã Q , huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Hôn nhân do tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không hợp ý nhau. Chị cũng đã

## Page 2

2 nhiều lần trao đổi với anh T, mong muốn hai bên cùng cải thiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không mang lại kết quả nên từ đó vợ chồng đã sống ly thân. Năm 2019 chị có làm đơn xin ly hôn, nhưng sau đó chị rút đơn cũng muốn cho anh T thêm cơ hội nhưng vẫn không kết quả . Hiện tại chị D khẳng định không còn tình cảm vợ chồng với anh T nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Ly hôn anh T.
- Về con chung : có 01 con chung tên Bùi Lê Nguyễn D , sinh ngày 28/4/2013 hiện đang sống chung với chị, sau khi ly hôn chị Dyêu cầu nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung : chị thừa nhận vợ chồng có chung tài sản là chiếc xe honda biển số 71 BB- 221.91. Sau khi ly hôn chị thống nhất theo ý kiến của anh T là để chiếc xe này lại cho con.
- Về nợ chung: Không có.
Tại bản tự khai ngày 23 tháng 7 năm 20 20 anh Bùi Vũ ChâuT có lời trình bày: Anh và chị D sống ly thân đã 5 năm nay. Nay chị D xin ly hôn anh đồng ý với điều kiện cho anh được quyền thăm nôm, dạy dỗ con chung theo quy định của pháp luật, mỗi tháng 2 lần rước con vào ngày chủ nhật. Tà i sản chung là chiếc xe SH mode, anh để phần tài sản lại cho con. Do công việc làm ở công ty không nghỉ được, anh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Tại tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biều quan điểm như sau:
- Về tố tụng : Người tiến hành tố tụng tuân thủ đúng quy định pháp luật .
Người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Ngọc D.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại tòa cũng như quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ đơn khởi kiện của chị Lê Thị Ngọc D đối với anh Bùi Vũ ChâuT thì vụ án có quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Anh Bùi Vũ ChâuT cư trú tại số 26/6A- ấp P, xã Q, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
Chị Lê Thị Ngọc D có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Bùi Vũ ChâuT có yêu cầu giải quyết vắng mặt, do đó vụ án không tiến hành hòa giải được. Tòa án xét

## Page 3

3 xử vắng mặt chị D và anh T là phù hợp quy định tại điểm a khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ngọc D và anh Bùi Vũ ChâuT đăng ký kết hôn năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Chị D cho rằng từ đầu năm 2014 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không còn phù hợp.
Chị cũng đã nhiều lần trao đổi với anh T nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không mang lại kết quả nên vợ chồng sống ly thân từ năm 2014. Nay chị D xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn và xin được ly hôn với anh T.
Hội đồng xét xử thấy rằng thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D và anh T đã phát sinh, anh chị sống ly thân từ năm 2014. Năm 2019 chị D có làm đơn xin ly hôn, nhưng sau đó chị rút đơn cũng muốn cho anh T thêm cơ hội nhưng vẫn không kết quả. Tại bản tự khai anh T cũng đồng ý lý hôn theo yêu cầu của chị D, từ đó xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D với anh T đã kéo dài và đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D là phù hợp.
[2.2] Về con chung: Bùi Lê DuyN , sinh ngày 2 8/4/2013 hiện đang sống chung với chị D. Khi ly hôn chị D có yêu cầu được tiếp tục nuôi con. HĐXX xét thấy để tránh làm xáo trộn cuộc sống cũng như sinh hoạt nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung nên cần giao con chung cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, cũng phù hợp với nguyện vọng của cháuN được tiếp tục sống với mẹ, chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên được ghi nhận. Anh T người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Tuy nhiên, yêu cầu được rước con mỗi tháng 2 lần vào ngày chủ nhật của anh T là do sự tự thỏa thuận của anh chị cũng như tùy thuộc vào ý kiến của cháu N, không ai được quyền áp đặt, Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung : Chiếc xe honda biển số 71B 3- 221.91do chị D đứng tên. Anh chị tự thỏa thuận để chiếc xe lại cho con, không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.
[2.4] Về nợ chung: Hai bên thống nhất không có nên không xem xét.
[2.5] Về án phí : Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, chị D có nghĩa vụ chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ngọc D được ly hôn với anh Bùi Vũ Châu T.
[2] Về con chung : Sau khi ly hôn, chị Lê Thị Ngọc D được quyền nuôi con chung tên Bùi Lê DuyN , sinh ngày 2 8/4/2013. Ghi nhận việc chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi.
Anh T được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
[4] Về nợ chung: Đương sự trình bày không có nên không xem xét.
[5] Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, chị Lê Thị Ngọc D có nghĩa vụ chịu nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiềm tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001179 ngày 17 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
[6] Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- CCTHADS huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Q, huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đãký)



Trương Thị Tiến