Bản án số: 140/2020/HS-ST
Lâm Anh Vũ, Bùi Trương Học Lâm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 140
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 140/2020/HS-ST Ngày: 16.9.2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nội Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
127/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 55/2020/HSST-QĐ ngày 25 tháng 8 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Lâm Anh V , sinh năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính:
nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 10/3K tổ 113, ấp E, xã X, huyện Y, Tp.
Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lâm Anh T (chết) và b à Nguyễn Thị Hồng Đ; có vợ là Nguyễn Thị Kim P và 01 con sinh năm 2017;
Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 10.3.2010 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;
bị cáo bị bắt từ ngày 30.4.2020 cho đến nay; hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Hóc Môn; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bùi Trƣơng Học L, sinh năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 26/8A ấp E, xã X, huyện Y, Tp. Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi VănH và bà Đặng Thị Kim N;
chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt từ ngày 30.4.2020 cho đến nay; hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Hóc Môn; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Nguyễn Anh D - sinh năm: 1988. (vắng mặt)
Thường trú: 207/49 khu phố 9, phường T, quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
Chỗ ở: Nhà không số tổ 171, ấp D, xã X, huyện Y, Tp. Hồ Chí Minh.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Ông Bùi VănH - sinh năm 1970. (vắng mặt)
Địa chỉ: 26/8A ấp D, xã X, huyện Y, Tp. Hồ Chí Minh.
2. Ông Lương Văn T - sinh năm: 1965. (vắng mặt)
Địa chỉ: 21C ấp A, xã X, huyện Y, Tp. Hồ Chí Minh.
3. Bà Liêu Thị Kim C - sinh năm: 1964. (vắng mặt)
Địa chỉ: 207/49 khu phố 9, phường T, quận M, Tp. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 29.4.2020, anh Nguyễn Anh D dựng xe gắn máy hiệu Honda Airblade biển số 59G1-225.75 trước cửa nhà không số, tổ 171, ấp D, xã X, huyện Y và đi vào trong nhà để nói chuyện điện thoại thì nghe có tiếng đề máy xe, nên chạy ra xem thì thấy có một thanh niên đang chạy xe của anh D được khoảng 100m. Sau đó anh D đến công an xã Thới Tam Thôn trình báo vụ việc. Do xe máy trên có gắn định vị nên D cùng với công an xã Thới Tam Thôn xác định vị trí và đến tại địa chỉ 26/7L tổ 36, ấp Thới Tứ 1, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn thì phát hiện có 02 thanh niên ở cạnh chiếc xe máy Airblade, xe Airblade đã thay biển số mới 59Y1 -584.13 và tháo bình ắc quy.
Công an xã Thới Tam Thôn đã khống chế và bắt giữ được 01 đối tượng tên là Bùi Trương Học L, 01 đối tượng Lâm Anh V bỏ chạy nhưng bị người dân xung quanh hỗ trợ bắt giữ giao cho công an huyện Hóc Môn lập hồ sơ xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Trương Học L và Lâm Anh V khai nhận vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 29.4.2020, L đến rủ V đi trộm xe. V đồng ý và cả hai sử dụng xe máy Wave S bi ển số 54Y9-0617 của L đưa cho V chở đi đến trước nhà không số, tổ 171, ấp Đông 1, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn thì phát hiện 01 xe Honda Airblade biển số 59G1-225.75 để trước nhà không người trông coi. V dừng xe cách đó khoảng 05 - 07m đứng canh giới. L lại gần xe quan sát xung quanh không có ai, xe không khóa cổ nên dùng đoản mở khóa xe và cả hai chạy xe về nhà số 26/7L tổ 36, ấp Thới Tứ, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn để tháo bình ắc quy, tháo biển số 59G1-225.75 trên xe và lắp biển số giả 59Y1-584.13 vào xe. Cùng lúc này, công an xã Thới Tam Thôn đến bắt giữ L và V về trụ sở làm việc.
Tại Kết luận định giá tài sản số 88/2020 ngày 08.5.2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự, định giá chiếc xe máy Honda Airblade biển số 59G1-225.75 trị giá là 11.000.000 đồng.
Vật chứng:
- 01 xe môtô hiệu Honda Airblade biển số 59G1-225.75, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Nguyễn Anh D.
- 01 xe Honda Wave S biển số 54Y9-0617, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Bùi Văn H.
- 01 biển số giả 59Y1-584.13 của L mua. Qua xác minh biển số trên được biết ông Lương Văn T là chủ sở hữu hiện vẫn đang sử dụng.

## Page 3

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5S màu vàng và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 6300 màu đen.
- 01 bộ đoản đều bằng kim loại được mài dẹp một đầu, 01 tay cầm bằng kim loại có quấn băng keo màu đen.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu.
Tại Bản cáo trạng số 125/CT-VKS-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử các bị cáo Lâm Anh V và Bùi Trương Học L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên các bị cáo Lâm Anh V và Bùi Trương Học L phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lâm Anh V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự bị cáo Bùi Trương Học L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số giả 59Y1-584.13, 01 bộ đoản đều bằng kim loại được mài dẹp một đầu, 01 tayc ầm bằng kim loại có quấn băng keo màu đen.
Trả lại cho bị cáo L 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5S màu vàng và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 6300 màu đen nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Các bị cáo Lâm Anh V và Bùi Trương Học L khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Lâm Anh V và Bùi Trương Học L khai nhận: Vì mục đích vụ lợi cá nhân nên vào ngày 29.4.2020, bị cáo Bùi Trương Học L rủ Lâm Anh V đi trộm cắp tài sản, bị cáo V đồng ý. V ngồi trên xe cảnh giới, còn L thực hiện hành vi trộm cắp xe gắn máy của bị hại, giá trị tài sản là 11.000.000 đồng.
Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận các bị cáo Lâm Anh V và Bùi Trương Học L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 4

4 Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm sở hữu tài sản của công dân, mà còn gâym ất an ninh trật tự tại địa phương tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân, tính chất mức độ và hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.
[4] Về nhân thân các bị cáo:
- Bị cáo Lâm Anh V: có nhân thân xấu Ngày 10.3.2010 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Tiền án, tiền sự: không.
- Bị cáo Bùi Trương Học L: chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho các bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp. Riêng bị cáo L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe môtô hiệu Honda Airblade biển số 59G1-225.75, cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Nguyễn Anh D nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 xe Honda Wave S bi ển số 54Y9-0617, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Bùi VănH nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 biển số giả 59Y1-584.13 bị cáo L mua dùng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5S màu vàng và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 6300 màu đen của bị cáo L không dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 bộ đoản đều bằng kim loại được mài dẹp một đầu và 01 tay cầm bằng kim loại có quấn băng keo màu đen dùng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về trách nhiệm dân sự: không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Lâm Anh V , Bùi Trương Học L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lâm Anh V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 30.4.2020.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Bùi Trương Học L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 30.4.2020.
2. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số giả 59Y1-584.13, 01 bộ đoản đều bằng kim loại được mài dẹp một đầu và 01 tay cầm bằng kim loại có quấn băng keo màu đen.
Trả lại cho bị cáo L 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 5S màu vàng và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 6300 màu đen nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng của vụ án do Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 101/2020/QĐ-VKS-HS ngày 16.7.2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn).
3. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
Mỗi bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.



 Nguyễn Thị Hồng Hoa