Bản án số: 02/2020/HSST
Công nhiên chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 172 Bộ luật hình sự - phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản
Số: 02/2020/HSST
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 02/2020/HSST Ngày: 15-01-2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI - THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Hoàng Long
2. Ông Lý Hồng Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Nguyễn Minh Trí – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lư - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 43/2019/HSST ngày 10 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Bùi Văn P, sinh năm 1983. Nơi cư trú: ấp P, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Con ông Bùi Văn Đ ; sinh năm 1937 ( ch ết) và bà Lữ Thị K, sinh năm: 19 45 (sống); Họ và tên v ợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1987 (sống);
Tiền sự: Ngày 14/11/2018 Công an huy ện Thới Lai ra quy ết định xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác với số tiền 2.500.000 đồng, đã đóng phạt vào ngày 15/10/2019 ; Tiền án: chưa; Bị tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 11/9/2019 đến ngày 01/10/2019 cho gia đình bảo lĩnh. (Bị cáo có mặt)
2. Trần Văn B, sinh năm 1984; Tên gọi khác: H; Nơi cư trú: ấp PA, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Trần Văn B; sinh năm 1933 (sống) và bà Nguyễn Thị B; sinh năm: 1946 (chết); Họ tên vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1981 (s ống); Có 02 ngư ời con, lớn 16 tu ổi, nhỏ 12 tuổi; Tiền án: chưa;
Tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại. (Bị cáo có mặt)

## Page 2

- Người bị hại: Bà Lê Thị B, sinh năm 1964 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1981 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Người làm chứng:
+ Bà NLC1, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ.
+ Bà NLC2, sinh năm 1979 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp PA, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
+ Ông NLC3, sinh năm 1982 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Người bào chữa cho bị cáo Trần Văn B: Luật sư Huỳnh Chí Trung , Công ty Luật hợp danh Trung Phú Cần Thơ, Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 ngày 10/9/2019, Bùi Văn P nhờ Trần Văn B tìm người cắt và mua lúa tại 06 công ru ộng của bà Lê Thị B ở ấp T, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. B tìm được Đàm Văn Đ là chủ máy cắt số lúa trên.
Đến khoảng 18 giờ 00 cùng ngày thì cắt xong được 88,5 bao lúa, vận chuyển lúa về để trước sân nhà bà B, P thuê Bùi Minh H giữ lúa qua đêm. Đến khoảng 11 giờ 00 ngày 11/9/2019 thì B liên hệ với bà NLC1 chạy ghe đến mua 50 bao lúa, cân đư ợc 2.755kg, với số tiền 12.680.000đ. Sau đó, B tiếp tục liên hệ Nguyễn Vũ L bán số lúa còn lại, B dùng chẹt chở 38,5 bao lúa đến kênh số 2 nhờ L làm trung gian bán cho bà Lữ Kim M được 2.035kg, với số tiền 9.360.000đ. Tổng cộng P bán được 4.790kg lúa với s ố tiền 22.040.000đ, sau khi trừ tiền thuê máyc ắt cho Đ là 1.620.000đ (270.000đ/công) và 200.000đ tiền thuê cân lúa, P còn lại 20.220.000đ.
Ngoài việc cắt lúa bán, P còn bán tủ thờ trong nhà bà B cho anh Nguyễn Văn P với số tiền 5.000.000 đồng và lấy các tài sản trong nhàc ủa bà B gồm: quần áo, thao, nồi, chảo, thớt, ấm, dao, bếp điện, đồng hồ… cho vào 4 cái bao rồi dùng xe Sirius Fi biển số: 65H1 – 145.06 chở về nhà.

## Page 3

3 Đến khoảng 16 giờ 45 ngày 11/9/2019, P mượn vỏ máy của chị ruột là Bùi Thị H chạy đến nhà bà B, P thuê Tô VănH , Tô Văn Y , Đặng Hồng C vận chuyển chậu mai kiểng để trước sân nhà bà B đem xuống vỏ, trong lúc P cùng H, Y, C đang xới đất trong các chậu mai kiểng (đã xới được 6 chậu nhưng chưa đem xu ống vỏ), đang thực hiện thì qu ần chúng nhân dân báo tin cho Công an huy ện Thới Lai đến bắt quả tang Bùi Văn P.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng tháng 4/2019, anh Huỳnh Minh T là con ruột của bà Lê Thị B, sinh năm 1964, ngụ ấp T, xã T, huy ện Thới Lai có vayn ợ của Bùi Văn P với s ố tiền 110.000.000đ.
Đến 6/2019, anh T đã đi khỏi địa phương không trả nợ, P đến nhà gặp bà B đòi nợ vốn và lãi thì bà B hứa trả nhiều lần nhưng không tr ả, đến tháng 8/2019 bà B đi khỏi nhà. Ngày 10/9/2019 P thuê Trần Văn B tìm người cắt và bán lúa của bà B để trừ nợ, B biết P cắt lúa của bà B bán trừ nợ là chưa có được sự đồng ý của gia đình bà B, nhưng vẫn giúp sức thuê người cắt và bán lúa, thu lợi 170.000đ.
Qua làm vi ệc với bà B khai nhận ngoàinh ững tài sản bịP lấy bà còn mất 01 đồng hồ đeo tay màu vàng, 01 điện thoại di động hiệu Sam sung S9 màu đen.
- Vật chứng thu giữ gồm:
Thao, nồi, chảo, bếp điện... P lấy của bà B Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thuộc U ỷ ban nhân dân huy ện Thới Lai không định giá đư ợc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai đã trả lại các tài sản trên cho bà B.
Riêng 01 xe Sirius Fi bi ển số 65H1- 145.06 là phương tiện P chở tài sản chiếm đoạt, bên trong cốp xe có 01 điện thoại di động hiệu Rover màu đen, 01 cây dao qu ấn vải dài 12 cm lư ỡi trắng nhọn dài 10 cm đư ợc chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Lai chờ xử lý.
- Trách nhiệm dân s ự: Bùi Văn P đã thỏa thuận trả lại tiền bán lúa cho bà B 21.220.000 đồng, và trả lại Nguyễn Văn Phong tiền bán tủ thờ 5.000.000 đồng.
Trần Văn B đã nộp lại tiền hoa hồng thuê máy cắt lúa và ti ền hoa hồng bán lúa là 170.000đồng.

## Page 4

4 Tại bản cáo trạng s ố 02/CT-VKS ngày 06/12/2019, Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố Bùi Văn P, Trần Văn B (H) về tội “Công nhiên chi ếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 172 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố, các bị cáo thành khẩn khai báo, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình điều tra thể hiện bị cáo Bùi Văn P đã thỏa thuận và thực hiện việc trả lại cho bị hại bà B tiền bán lúa 21.220.000 đồng, và trả lại Nguyễn Văn Phong ti ền bán tủ thờ 5.000.000 đồng. Bà B không yêu cầu gì thêm.
Ý kiến của Kiểm sát viên gi ữ quyền công tố tại phiên tòa: Căn cứ vào các lời khai được thu thập hợp pháp trong quá trình đi ều tra cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, tang vật thu gi ữ đã đủ cơ sở truy tố các bị cáo Bùi Văn P, Trần Văn B về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 172 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm hình s ự: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 172;
điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Văn P với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm; xử phạt bị cáo Trần Văn B với mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 02 năm.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho b ị cáo Bùi Văn P 01 (một) xe môt tô nhãn hi ệu YAMAHA, lo ại sirius Fi, biển số 65H1 – 145.06 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Lan Rover màu đen;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao quấn vải dài 12cm lưỡi trắng nọn dài 10cm thu giữ của Bùi Văn P;
- Số tiền 170.000 đồng thu gi ữ của bị cáo Trần Văn B đây là ti ền thu lợi bất chính nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Về trách nhi ệm dân s ự: Ghi nhận Bùi Văn P thỏa thuận và thực hiện việc bồi thường cho bà Nguyễn Thị B số tiền 21.220.000 đ ồng, và trả lại anh Nguyễn Văn Phong tiền bán tủ thờ 5.000.000 đồng. Bà Nguyễn Thị B không yêu cầu gì thêm.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Trần Văn B: Thống nhất với cáo trạng và quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Trần Văn B phạm tội lần đầu thuộc

## Page 5

5 trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trần Văn B mức án 06 tháng tù cho hư ởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tung: Trong quá trình đi ều tra và truyt ố, cơ quan Công an và Vi ện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Xét lời khaic ủa các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các tình ti ết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và tài sản đã chiếm đoạt. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Bùi Văn P, Trần Văn B có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Mặc dù bị cáo Bùi Văn P có thông báo cho bà Thiệt và những người cùng xóm biết việc lấy tài sản của bà B để trừ nợ nhưng chưa được sự đồng ý của bà B là chủ sở hữu nên hành vi của bị cáoP đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Tài sản bị cáoP chiếm đoạt của bà B là 4.790.000 kg lúa với số tiền 22.040.000 đồng và tủ thờ bị cáo P bán cho anh Phong với số tiền 5.000.000 đồng. Bị cáo Trần Văn B biết rõ bị cáoP cắt lúa bán trừ nợ chưa được sự đồng ý của gia đình bà B nhưng vẫn giúp sức cho bị cáoP bằng việc thuê máy cắt và bán lúa để thu lợi từ tiền cò nên hành vi của bị cáo B là đồng phạm với vai trò là người giúp sức tích cực.
Hành vic ủa các b ị cáo đã trực ti ếp xâm phạm đến quyền s ở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; Tài sản các bị cáo chiếm đoạt là phương ti ện kiếm sống chính của bà B và là đồ thờ cúng có giá trị về mặt tinh thần đối với người bị hại nên cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp lu ật mới đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
Các bị cáo phải chịu chế tài hình phạt theo quy định của Bộ luật hình sự.
Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thới Lai truyt ố bị cáo Bùi Văn P, Trần Văn B về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 172 Bộ luật hình sự là phù hợp với hành vi các bị cáo thực hiện.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo ; các bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; các bị cáo chưa có ti ền án. V ì thế Hội đồng xét x ử xem xét

## Page 6

6 cho các bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, không cần phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội nên Hội đồng xét xử cho các bị cáo hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận Bùi Văn P thỏa thuận và thực hiện việc bồi thường cho bà Nguyễn Thị B số tiền 21.220.000 đ ồng, và trả lại anh Nguyễn Văn Phong tiền bán tủ thờ 5.000.000 đồng. Bà Nguyễn Thị B không yêu cầu gì thêm.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) xe môt tô nhãn hiệu YAMAHA, loại sirius Fi, biển số 65H1 – 145.06 thu giữ của bị cáo Bùi Văn P qua điều tra chứng minh không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Bùi Văn P;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Lan Rover màu đen thu gi ữ của bị cáo Bùi Văn P qua điều tra chứng minh không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Bùi Văn P;
- 01 (một) cây dao quấn vải dài 12cm lư ỡi trắng nọn dài 10cm thu gi ữ của Bùi Văn P không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Số tiền 170.000 đồng của bị cáo Trần Văn B đây là tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Từ những phân tích, nhận định trên cho thấy việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức án Viện kiểm sát đề nghị sẽ được Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc để lượng hình đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bùi Văn P, Trần Văn B (H) phạm tội “Công nhiên chi ếm đoạt tài sản”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 172; điểm b, s khoản 1 Đi ều 51; Điều 17; Điều 65 Bộ luật hình sự;

## Page 7

7 Xử phạt: Bùi Văn P 02 (hai) tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 0 4 (bốn) năm kể từ ngày 15/01/2020. Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Trường Xuân giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Xử phạt: Trần Văn B (H) 06 ( sáu) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 0 1 (một) năm k ể từ ngày 15/01/2020. Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Trường Thắng giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơic ư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân s ự: Ghi nhận thỏa thuận của Bùi Văn P bồi thường cho bà Nguyễn Thị B số tiền 21.220.000 đồng, và trả lại anh Nguyễn Văn Phong ti ền bán t ủ thờ 5.000.000 đồng. Bị cáo Bùi Văn P đã thực hiện xong.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại cho b ị cáo Bùi Văn P 01 (một) xe môt tô nhãn hi ệu YAMAHA, lo ại sirius Fi, biển số 65H1 – 145.06 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Lan Rover màu đen thu giữ của Bùi Văn P;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) câu dao quấn vải dài 12cm lưỡi trắng nọn dài 10cm thu giữ của bị cáo Bùi Văn P;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 170.000 đồng thu giữ của bị cáo Trần Văn B.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo. Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi

## Page 8

8 hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu Thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND.TP.Cần Thơ;
- VKSND.TP.Cần Thơ;
- Sở Tư pháp TP.Cần Thơ;
- VKS huyện Thới Lai;
- THA huyện Thới Lai;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
Trần Thị Phương Anh