chị T xin ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh D
Số: 57
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T xin ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số:57/HNGĐ-ST Ngày 10/9/2020 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY - TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Hồng Thiêm và bà Vũ Thị Thúy.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Nhật Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa :
Không.
Ngày 11 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy , xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 132/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 về Tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54a/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự :
 Nguyên đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm 1995. (Có mặt)
 Bị đơn: Anh Tô Văn D, sinh năm 1980. (Có đơn xin xử vắng mặt)
 Đều trú tại: thôn H, xã Q, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn v à trong quá trình giải quyết v u ̣ án, chịT trình bày:
Chị và anh D tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2019 tại UBND xã Q, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Vợ chồng chung sống với nhau được 03

## Page 2

tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp. Chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và sinh sống, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không ai quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định không thể chung sống với anh D được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D.
Về con chung : Chị xác định chị và anh D không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị xác định chị và anh D không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai , đơn từ chối tiến hành hòa giải và đơn xin xử vắng mặt , anh Diện trình bày:
Anh và chịT tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2019 tại UBND xã Q, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình . Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi, không ai quan tâm gì đến nhau , nay chịT xin ly hôn, anh đồng ý.
Về con chung: Anh và chịT không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về tài sản chung: Anh và chịT không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do vụ án không tiến hành hòa giải được nên đưa ra xét xử theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gi a đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh D có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t vì vâ ̣y Tòa án tiến hành xét xử vu ̣ án theo quy đ ịnh ta ̣i khoản 1 Điều 227 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

ChịT và anh D kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp. Vợ chồng mới về chung sống với nhau mới được 03 tháng đã phát sinh mâu thuẫn, hai bên đều xác định nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính tình không hợp , anh chị đã có thời gian sống ly thân nhưng không ai có biện pháp gì để hàn gắn hôn nhân, như vậy có thể thấy hôn nhân của anh, chị chỉ còn là hình thức vì trên thực tế vợ chồng không còn sống chung cùng nhau, vì vậy mu ̣c đích hôn nhân của anh chị không đa ̣t được, đời sống chung không thể kéo dài . ChịT xin ly hôn anh D là hoàn toàn có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT [3]. Về con chung:
ChịT và anh D xác định vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung:
ChịT và anh D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn s ơ thẩm .
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 51, 53, 54, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016 về Án phí, Lệ phí Tòa án.
 1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phan ThịT được ly hôn anh Tô Văn D.
 2.Về con chung: Không đặt ra giải quyết.
 3.Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết 4.Về án phí : ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn s ơ thẩm.
Chuyển 3 00.000 đồng tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số 0002227 ngày 26/5/2020 tại cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí, chịT đã nộp xong án phí.
5.Về quyền kháng cáo bản án: ChịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh D vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

## Page 4

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Thái Thụy.
- THADS huyện Thái Thụy.
- TAND tỉnh Thái Bình.
- UBND xã Thụy Quỳnh.
- Các đương sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Thế Tương