Bản án số: 32/2020/HS-ST
Q trom cap - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: Số 32/2020/HS-ST
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 32/2020/HS-ST Ngày: 29-4-2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tống Văn Long.
2. Ông Nguyễn Tuyệt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Ly là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2020/TLST-HS, ngày 19 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc Định Q, tên gọi khác: Không; sinh năm 1982; tại tỉnh Lâm Đồng;
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Khu phố 7, phường L, Tp. B, tỉnh Lâm Đồng;
nơi cư trú trước khi bị bắt . Thôn 3, xã Đ, Tp. B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Bảo vệ;
trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thu L, sinh năm 1957 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958, trú tại: Xã T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; vợ, con: Chưa có; tiền sự:
Không.
Tiền án: Bị cáo bị TAND thị xãT , tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo bản án số 06 /2016/HSST ngày 08/01/2016 , chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ” theo bản án số 04/ 2003/HSST ngày 21/3/2003, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt và bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Tp. B, tỉnh Lâm Đồng từ ngày 13/12/2019 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Chị E, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15giờ 00 phút ngày 14/11/2019, Nguyễn Ngọc Định Q đi bộ đến khu vực vườn cà phê thuộc thôn 3, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Q thấy 01 chiếc xe máy kiểu dáng Wave, màu sơn xanh, biển số : 60L8-0239 của chị E, sinh năm 1992, trú tại: tại thôn P , xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đang dựng bên cạnh gốc sầu riêng cạnh đường bê tông , không ai trông coi. Q đã dùng tay lắc tay lái xe, thấy xe không khóa cổ nên Q quay đầu xe, ngồi lên xe và nổ máy rồi điều khiển xe của chị E chạy về hướng trung tâm thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Sau đó mấy ngày thì Q điều khiển chiếc xe trên đi xuống thị xãT , tỉnh Bình Dương làm phương tiện đi lại. Nhằm tránh bị phát hiện Q đã sơn xe lại thành màu đen, tháo và vứt bỏ biển số 60L8- 0239, thay bằng biển số 67E1 -202.51 để sử dụng.
Đến ngày 11/12/2019 Q điều khiển chiếc xe này về lại thành phố B , tỉnh Lâm Đồng thì bị Cơ quan công an thành phố B phát hiện và thu hồi chiếc xe mà Q đã chiếm đoạt của chị E.
Theo Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 145/KL -HĐĐG ngày 12/11/2019 của Hội đồng định giá Tp. B, xác định: chiếc xe mô tô Wave, màu sơn xanh, nhãn hiệu Majesty , số máy 005079, số khung 005079 , trị giá 2.100.000đ ( hai triệu một trăm nghìn đồng).
Bản Cáo trạng số 38/CT-VKSBL, ngày 17 tháng 3 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Định Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
+ Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Định Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Định Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về bồi thư ờng thiệt hại: Bị hại chị E không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Giao cơ quan Công an Tp. B xử lý theo thẩm quyền 01 biển số 67E1-202.51.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
+ Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về bản Cáo trạng và không có tranh luận, đối đáp gì với Kiểm sát viên.
+ Bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B , tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Ngọc Định Q đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa; nội dung bản Kết luận điều tra; lời khai của bị hại; lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ chứng minh đã được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự qui định đã được kiểm tra tại phiên tòa.
Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Nguyễn Ngọc Định Q là người nghiện ma túy. Khoảng 15h 00 phút ngày 14/11/2019 tại thôn 3, xã Đại Lào, thành phố B , Nguyễn Ngọc Định Q đã có hành vi trộm cắp tài sản được 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Majesty, biển số 67E1- 202.51 của chị E có giá trị là 2.100.000đ (h ai triệu một trăm ngàn đồng).
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số 38/CT-VKS, ngày 17 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là quyền sở hữu về tài sản cuảc á nhân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, mục đích chiếm đoạt để sử dụng cho bản thân và với thái độ xem thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đến cùng. Bị cáo thực hiện tội phạm là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại . Vì vậy, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị TAND thị xãT , tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 06/2016/HSST ngày 08/01/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 2 8/4/2018, chưa

## Page 4

4 được xóa án tích nhưng lại phạm tội mới do cố ý . Vì vậy, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[7] Căn cứ vào qui định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy, cần cách ly khỏi xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
[8] Về phạt bổ sung: Bị cáo là không có nghề nghiệp nên miễn phạt bổ sung.
[9] Về bồi thường thiệt hại : Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự , giải quyết như sau: Quá trình điều tra , bị hại chị E không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.
[10] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:
Quá trình điều tra cơ quan Công a n thành phố B, tỉnh Lâm Đồng ra quyết định xử lý vật chứng và đã trả lại choch ị E 01 xe mô tô kiểu dáng Wave nhãn hiệu Majesty, số máy 005079, số khung 005079 , biển số : 67E1 - 202.51, màu đen nên không xem xét.
Biển số xe 60L8-0239, cơ quan điều tra Công an thành phố B , tỉnh Lâm Đồng không thu hồi được nên không xem xét.
Biển số xe 67E1-202.51, cơ quan điều tra Công an thành phố B, tỉnh Lâm Đồng không xác định được thật hay giả nên tịch thu tiêu hủy.
[11] Xét đề nghị và luận tội của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là căn cứ chấp nhận.
[12] Về chi phí tố tụng : Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
[13] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Định Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Định Q 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/12/2019.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 67E1-202.51, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Lâm Đồng ngày 27/3/2020.

## Page 5

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Định Q phải chịu 200.000đ (h ai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố B;
- Người tham gia tố tụng;
- Chi cục T.H.A.DS thành phố B;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký và đóng dấu)



Vũ Đức Công

## Page 6

6