Bản án số: 103/2020/HS - ST
Lường Văn Liến - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 102
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 103/2020/HS - ST Ngày 21 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vì Văn Đôi.
2. Ông Lò Văn Thôn.
- Thư ký phiên tòa:
Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Viên - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 108/2020/HSST ngày 11 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn L, sinh năm 1977; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Bản Đ, xã T, huyện S, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không ; Con ông Lường Văn U (đã chết) và bà Lường Thị S; Có vợ là Quàng Thị D và 03 con (lớn sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2005); Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2020, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Quàng Thị D, sinh năm 1978.
Trú tại: Bản Đ, xã T, huyện S, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 20 giờ 00 phút, ngày 08/6/2020 tổ công tác Công an xãT làm nhiệm vụ tại khu vực bản N, xãT phát hiện và bắt quả tang Lường Văn L đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi áo trước ngực ở phía bên phải L đang mặc 01 giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, L khai nhận là Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô BKS 26C1- 203.41.
Ngày 09/6/2020 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng, trích mẫu giám định gói chất bột liên kết màu trắng thu gi ữ của L, kết quả: số chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,11 gam, trích hết làm mẫu gửi giám định, ký hiệu L;
 Tại bản kết luận giám định số 945 ngày 12/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu L là ma túy;
Loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 11 gam; Khối lượng ma túy thu giữ là 0,11 gam; Loại Heroine”.
 Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Chiều ngày 07/6/2020, bị cáo L một mình điều khiển xe mô tô đi lên khu vực bản B, xãT với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng, đến khu vực bản B, L gặp 1 người đàn ông dân tộc Mông không quen bi ết, L hỏi mua đư ợc c ủa ngư ời đàn ông này 01 gói Heroine với gi á 50.000đ, mua bán xong L đi về lán nương của gia đình trích ½ gói Heroine ra để sử dụng bằng hình thức đốt hít, số còn lại L gói lại bằng mảnh giấy màu trắng cất vào túi áo ngực đang mặc và đi về, khi v ề đến khu vực bản N, xãT thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 105/CT-VKSSM ngày 09 tháng 9 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông M ã để xét xử Lường Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lường Văn L từ 16 – 22 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng các mảnh nilon, phong bì niêm phong vật chứng; trả lại xe mô tô cho ngư ời liên quan. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo.
Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 20 giờ 16 phút, ngày 08/6/2020, bắt quả tang Lường Văn L có hành vi cất giấu 01 gói chất bột liên kết màu trắng, L khai là Heroine.
- Vật chứng bị thu giữ 01 gói giấy màu trắng có chứa chất bột liên kết màu trắng; Kết luận giám định số 945 ngày 12/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận là ma túy “..Loại Heroine; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,11 gam”.
- Lời khai bị cáo về việc đã sử dụng mat úy từ đầu năm 200 5 nên ngày ngày 08/6/2020 có mua 01 gói Heroine mục đích để sử dụng , sau khi mua được đã trích ½ ra sử dụng, số còn lại cất giấu đem về để sử dụng dần, khi đang trên đường trở về thì bị phát hiện bắt quả tang cùng số ma túy.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: ngày 08/6/2020 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0, 11 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
 Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn không c ó tài sản gì có giá trị vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai tình cờ gặp ở ngoài đường, không quen bi ết nên CQCSĐT không đi ều tram ở rộng vụ án là có căn cứ.
[7] Về vật chứng vụ án:
Đối với phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định cùng mảnh giấy và phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là những vật không có giá trị sử dụng và vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô thu giữ khi bắt quả tang bị cáo: xác định được là tài sản hợp pháp của vợ chồng bị cáo, khi bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy vợ bị cáo không biết nên cần trả lại cho vợ bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

## Page 5

- Tuyên bố bị cáo Lường Văn L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lường Văn L 14 tháng tù. Thời hạn thụ hình tính từ ngày 08/6/2020.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2- Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm các a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 0,05 gam Heroine được đựng trong 01 phong bì màu trắng của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, đã niêm phong, trêng iấy niêm phong có số 000671.
+ 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh giấy màu trắng, tất cả được đựng trong 01 phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong, trên giấy niêm phong có số 027847.
- Trả lại cho người liên quan: 01 xe mô tônh ãn hiệu YAMAHA màu đen
- bạc, BKS 26C1- 203.41.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2020 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3- Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo chịu 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/9/2020).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo ;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung

## Page 6

6