Bản án số: 49/2020/HS-ST
Đặng Thị L phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 49
Ngày: 19/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 49/2020/HS-ST Ngày 19-09-2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Duy Cửu.
 Ông Nguyễn Đình Hùng.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bàng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Pha – Kiểm sát viên.

 Ngày 19 tháng 09 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2020/QĐXXST-HS ngày 08/9/2020 đối với bị cáo:

 Đặng Thị L; Sinh ngày: 01/02/1959 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: thôn A, xã H, huy ện H, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: làm nông; trình đ ộ văn hóa:
03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng N (sinh năm 1920) và bà Nguyễn ThịT (đã chết). Có chồng là Phạm Công A, sinh năm 1964 và 05 con, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 2001. Tiền án:
Không; Tiền sự: Ngày 08/5/2019 bị Công an huyện H, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 19/QĐ-XPHC bằng hình thức phạt tiền với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng:
* Bị cáo: Đặng Thị L.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Đặng Thị H, sinh năm 1953; Nơi cư trú: thôn A, xã H, huy ện H, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

## Page 2

- Bà Võ Thị T, sinh năm 1976; Nơi cư trú: thôn A, xã H, huy ện H, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1984; Nơi cư trú: t ổ 6, thôn Lg, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
- Ông Lâm Văn T, sinh năm 1994; Nơi cư trú: ấp 5, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 01/4/2020, Đặng Thị L đến nhà chị ruột là bà Đặng Thị H để chơi thì gặp Võ Thị T, Nguyễn Thị H cũng đang ngồi chơi tại nhà bà Đặng Thị H. Khoảng 45 phút sau thì có Lâm Văn T về thăm nhà ngoại ở gần nhà bà Đặng Thị H nên cũng ghé vàong ồi chơi. Sau đó 4 ngư ời gồm: Đặng Thị L, Võ Thị T, Nguyễn Thị H và Lâm Văn T ngồi nói chuyện với nhau thì thấy bộ bài tây 52 lá đ ể cạnh cửa sổ nên cả nhóm rủ nhau chơi đánh bài với hình thức “phỏm” ăn thua bằng tiền. Cách thức chơi cụ thể như sau: mỗi ván người chơi sẽ cộng điểm các lá bài, ai ít điểm nhất sẽ thắng vàc ứ theo thứ tự đó thì ba ngư ời có s ố điểm cao dần sẽ chung tiền cho người ít điểm nhất tương ứng là 20.000 đồng, 40.000 đồng và 60.000 đồng.
Riêng đối với người thắng tuyệt đối (nghĩa là trên tay không còn lá bài nào thì đi ểm bằng 0 hay còng ọi là “Ù”) thì ba ngư ời còn lại phải chung cho ngư ời thắng mỗi người 80.000 đồng. Cả 4 người chơi đến 13 giờ 30 phút thì bị lực lượng Công an xã H, huyện Hòa Vang kiểm tra phát hiện, lập biên bản.
- Đặng Thị L mang theo s ố tiền 500.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua hết 400.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ trên người số tiền 100.000 đồng.
- Lâm Văn T mang theo số tiền 1.200.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thua hết 900.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ trên người số tiền 300.000 đồng.
- Nguyễn Thị H mang theo s ố tiền 520.000 đồng sử dụng để đánh bạc, thắng 1.100.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ trên người số tiền 1.620.000 đồng.
- Võ ThịT mang theo s ố tiền 500.000 đồng s ử dụng đ ể đánh b ạc, thắng 200.000 đồng, khi bị phát hiện thu giữ trên người số tiền 700.000 đồng.
Tang vật tạm giữ:
- 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Tiền thu trên người các đối tượng là 2.720.000 đồng.
Xử lý vật chứng:
Đối với tang vật là s ố tiền 2.720.000 đồng và 01 b ộ bài tây 52 lá đã qua s ử dụng hiện Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hòa Vang đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an huy ện Hòa Vang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS-HV ngày 24/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truyt ố bị cáo Đặng Thị L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Đặng Thị L, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đặng Thị L phạm tội “Đánh bạc”, đề nghị HĐXX:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36; của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt:
Bị cáo Đặng Thị L mức án từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Đi ều 321, kho ản 2 Đi ều 35 của Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX phạt bổ sung hình phạt tiền đối với Đặng Thị L mức từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bộ bài tây 52 lá, đây là các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc nên đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 2.720.000 đồng là ti ền sử dụng để đánh bạc, đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Tại phiên tòa, qua quá trình xét hỏi bị cáo Đặng Thị L thừa nhận hành vi phạm tội như trong bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Hòa Vang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hòa Vang, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Đặng Thị L tại phiên tòa phù hợp với chứng cứ lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có cơ sở để xác định: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 01/4/2020, tại nhà bà Đặng Thị H ở thôn A, xã H, huy ện H, thành phố Đà Nẵng, Đặng Thị L đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng ti ền dưới hình thức “đánh bài ph ỏm” cùng với Võ Thị T, Nguyễn Thị H và Lâm Văn T. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 2.720.000 đồng. Trong vụ án này, Đặng Thị L là ngư ời có 01 ti ền s ự, ngày 08/5/2019 b ị Công an huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 19/QĐ- XPHC bằng hình thức phạt tiền với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh b ạc”.

## Page 4

Vì vậy, hành vic ủa bị cáo Đặng Thị L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truyt ố đối với bị cáo là có cơ s ở và đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Thị L là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Bị cáo là người trưởng thành, có đủ nhận thức về hành vi của mình , bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội, qua đó thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, HĐXX thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình.
Ngoài ra, HĐXX xét thấy ngoài hình phạt chính thì cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Đặng Thị L để qua đó nhằm cải tạo giáo dục cũng như răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã khai báo thành kh ẩn, thể hiện sự ăn ănh ối cải, phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng; hoàn cảnh gia đình b ị cáo khó khăn, bản thân b ị cáo là ngư ời đã lớn tuổi, gia đình b ị cáo có công cách m ạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo có được, được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. HĐXX sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Đồng thời, thấy rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Đi ều 51 của BLHS, bản thân b ị cáo là ngư ời có nhân thân t ốt, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng. HĐXX xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo Đặng Thị L ra ngoài xã hội mà cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương, đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Ngoài ra, trong vụ án này còn có:
Các đối tượng Võ Thị T, Nguyễn Thị H và Lâm Quang T có tham gia đánh bạc cùng với bị cáo, tuy nhiên các đối tượng này chưa có ti ền án, ti ền sự, số tiền dùng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng nên chưa đ ủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của BLHS nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Hòa Vang đã đ ề nghị và Công an huy ện Hòa Vang đã Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính với các đối tư ợng này là phù hợp nên HĐXX không đề cập giải quyết.
Ngoài ra, còn có bà Đặng Thị H là chủ nhà nơi các đối tượng đánh b ạc, tuy nhiên khi các đối tượng chơi đánh bạc thì bà H không có ở nhà nên không bi ết. Vì vậy, cơ quan Công an không x ử lý đối với bà H là có cơ sở nên HĐXX cũng không đề cập giải quyết.

## Page 5

 [6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đây là các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy
- Đối với số tiền còn lại 2.720.000 đồng, đây là tiền dùng để đánh bạc, HĐXX thấy cần tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[7] Về phần luận tội và đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp và có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Xét ý kiến tranh luận của bị cáo, lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Đặng Thị L không có ý kiến tranh luận gì về tội danh cũng như mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: bản thân tôi đã biết hành vi của mình là sai, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Xét ý kiến tranh luận cũng như lời nói sau cùng của bị cáo là phù hợp nên HĐXX được chấp nhận.
[9] Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị L phạm tội "Đánh bạc".
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đặng Thị L 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày bị cáo và cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Đặng Thị L cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Đi ều 321, kho ản 2 Đi ều 35 của Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung hình phạt tiền đối với Đặng Thị L số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình s ự; khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.720.000 đồng.
(Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hòa Vang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; đi ểm a, c khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
- Bị cáo Đặng Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Về thời hạn kháng cáo: Báo cho b ị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đến vụ án biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 19/9/2020.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Hòa Vang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CA huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- Phòng TTCV và THAHS-TAND Tp.Đà Nẵng; (Đã ký)
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp Tp.Đà Nẵng;
- Những người tham gia tố tụng; NGUYỄN NGỌC NAM
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.