Quyết định mở phiên họp số : 03/2020/QĐ -TA
QĐ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 03
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯ PĂH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

Số: 03/2020/QĐ-TA Chư Păh, ngày 30 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHÖ PAÊH - TÆNH GIA LAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Hòa.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thuận.

Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số : 03/2020/QĐ -TA ngày 24 tháng 9 năm 2020, đối với:
Họ và tên: Rơ Châm V; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 15/8/2006; tại Gia Lai. Dân tộc: Jrai. Tôn giáo: Công giáo Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Làng M, xã I, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
Con ông Rơ Châm W (đã chết) và bà Siu S, cha dượng là ông Siu P.
Tiền án: không; tiền sự: Không.
(Có đơn xin vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị (Công an huyện Chư Păh): Ông Dương Văn Tiến
- Đội trưởng đội cảnh sát ĐTTP và TTXH Công an huyện Chư Păh. (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh : Bà Tô Hải Yến - Kiểm sát viên (có mặt)
3. Người đại diện hợp pháp của Rơ Châm V: Bà Siu S (là mẹ ruột của V); Trú tại: Làng M, xã I, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. (Có đơn xin vắng mặt)
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cuảng ười bị đề nghị V: Ông Tống Đức Ngũ – Luật sư Văn phòng luật sư Hà Trung thuộc đoàn luật sư tỉnh Gia Lai. (có mặt)
5. Người phiên dịch: Bà Rơ Châm Ya Na – Giáo viên trường Tiểu học Ia Phí, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. (có mặt)

NHẬN THẤY:
Quá trình vi phạm pháp luật của Rơ Châm V như sau:
Từ ngày 05/01/2020 đến ngày 03/4/2020 Rơ Châm V đã 04 lần có hành vi giao cấu cháu Rơ Châm H, sinh năm 2015. Cụ thể:

## Page 2

1. Vào khoảng 13 giờ ngày 05/01/2020, Rơ Châm V có hành vi giao cấu cháu H tại vườn cà phê sau nhà cháu H.
2. Vào khoảng 12 giờ ngày 12/01/2020, Rơ Châm V có hành vi giao cấu cháu H tại nhà kho rơm nhà cháu H.
3. Vào khoảng 13 giờ ngày 29/02/2020, Rơ Châm V có hành vi giao cấu cháu H tại nhà cháu H.
4. Vào khoảng 14 giờ ngày 03/4/2020, Rơ Châm V có hành vi giao cấu cháu H tại vườn sau nhà của V.
Ngày 01/7/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã ra Thông báo số: 469/TB-VPCQCSĐT Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm.
Thông báo không khởi tố vụ án hình sự, chuyển toàn bộ hồ sơ đến Công an huyện Chư Păh để xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 16/9/2020, Công an huyện Chư Păh có Công văn số : 800/ĐN-CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chư Păh xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Châm V.
 Tại phiên họp đại diện cơ quan Công an huyện Chư Păh trình bày quá trình vi phạm pháp luật của Rơ Châm V là đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Rơ Châm V chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự . Đại diện cơ quan Công an huyện vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa Rơ Châm V vào trường giáo dưỡng s ố 3 Ho à Vang, thu ộc thành phố Đà Nẵng.Thời gian 24 tháng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh tham gia phiên họp có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, hồ sơ đề nghị của Công an huy ện Chư Păh, trình tự xử lý hồ sơ của Tòa án đều tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
 Người bảo về quyền, lợi ích hợp pháp của Rơ Châm V trình bày: Hành vi vi phạm pháp luật của Rơ Châm V đã đầy đủ điều kiện đưa vào trường giáo dưỡng, Tuy nhiên cần xem xét cho V là người chưa đủ 14 tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, đề nghị xem xét cho V thời gian đưa vào trường giáo dưỡng thấp hơn mức đề nghị của cơ quan Công an với thời gian 18 tháng.
 Người đại diện hợp pháp: Vắng mặt tại phiên họp nhưng có lời khai tại hồ sơ đồng ý để Rơ Châm V vào trường giáo dưỡng để giáo dục V thành người có ích cho gia đình và xã hội.
XÉT THẤY:
 Hồ sơ đề nghị của cơ quan Công an huyện Chư Păh đã đầy đủ, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp lệnh Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Luật xử lý vi phạm hành chính. Đối với người bị đề nghị là Rơ Châm V tuy chưa đủ tuổi thành niên nhưng có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và có sức khỏe, nhưng không chịu học tập rèn luyện bản thân, tu dưỡng đạo đức để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà có lối sống không lành mạnh, bị ảnh hưởng xấu bởi các lối sống văn hóa đồi trụy, nên từ 05/01/2020 đến ngày 03/4/2020 Rơ Châm V đã 04 lần có hành vi giao

## Page 3

3 cấu cháu Rơ Châm H, sinh năm 2015 . Hành vi của Rơ Châm V có dấu hiệu của tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần của cháu H . Trái với thuần phong mỹt ục, trái đạo đức xã hội. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Rơ Châm V chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự 2015. Vì vậy cần thiết phải đưa V vào học tập tại trường giáo dưỡng để V có điều kiện học tập, học văn hóa, học nghề, lao động để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời để phòng ngừa chung theo quy định tại khoản 1, Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp. Tuy nhiên Rơ Châm V là người dân tộc thiểu số, có trình độ văn hóa thấp, là người chưa thành niên nên mức độ nhận thức pháp luật còn hạn chế theo Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, vì vậy cần xem xét cho V một khoảng thời gian hợp lý khi quyết định cho V học tập tại trường giáo dưỡng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Châm V; Sinh ngày: 15/8/2006; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Làng M, xã I, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
2. Thời gian chấp hành tại trường gi áo dưỡng là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Trường hợp người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngàynh ận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trường giáo dưỡng s ố 3 Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng; Công an huyện Chư Păh và người có tên tại mục 1 chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nôi Nhaän : THẨM PHÁN -VKSND huyeän Chö Paêh;
-Công an huyện Chư Păh;
-Trường giáo dưỡng số 3, TP.Đà Nẵng;
-Phòng Tư pháp huyện Chư Păh;
-UBND xã I;
-Löu Hsva.
 Lê Thị Hòa