Bản án số: 66/2020/HNGĐ-ST
Vụ án tranh chấp về ly hôn
Số: 66
Ngày: 12/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp về ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng H và chị Nguyễn Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 66/2020/HNGĐ-ST Ngày 12-9-2020 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Duy Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Văn Thư Bà Nguyễn Thị Lợi
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thơ - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 154/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 về việ c: “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 62/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Đức H; cư trú tại thôn X, xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị P; cư trú tại thôn K, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, tại các bản tự khai, trong quá trình tố tụng nguyên đơn là anh Hoàng ĐứcH trình bày:
Về quan hệ hôn nhâ n: Anh Hoàng ĐứcH và chị Nguyễn ThịP kết hôn với nhau do tự nguyện và có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng vào ngày 09 tháng 01 năm 2019. Sau khi kết hôn, vợ

## Page 2

chồng chung sống cùng nhau tại gia đ nhanh Hoàng ĐứcH ở thôn X, xã G , huyện V, thành phố Hải Phòng. Quá tr nh chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến cuối năm 2019 th phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, tính cách không hợp nên thường xuyên xảy ra va chạm cãi, chửi nhau.
Mâu thuẫn đã được gia đ nh khuyên ngăn, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả mà ngày càng căng thẳng, trầm trọng và không còn khả năng khắc phục.
Do mâu thuẫn căng thẳng nên cũng từ cuối năm 2019, chị Nguyễn ThịP đã bỏ về nhà bố đẻ ở thôn K, xã Q, sống ly thân với anh Hoàng Đức H; từ đó đến nay, vợ chồng không ai quan tâm và trách nhiệm đến nhau. Nay anh Hoàng ĐứcH xác định t nh cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị P.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung , ly hôn anh Hoàng ĐứcH không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản.
Đối v i bị đơn chị Nguyễn Thị P, trong quá trình giải quyt vụ án, đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng chị Nguyễn ThịP đều vắng mặt không có lý do nên không có quan điểm của chị Nguyễn ThịP trước yêu cầu xin ly hôn của anh Hoàng Đức H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến khẳng định:
- Về việc tuân theo pháp luật về tố tụng: Trong quá tr nh giải quyết vụ án và tại phiên tòa , những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nhiều lần , không có lý do nên đã không chấp hành các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự, các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đ nh, xử cho anh Hoàng ĐứcH được ly hôn với chị Nguyễn ThịP ; về con chung , anh Hoàng ĐứcH và chị Nguyễn Thị Phương không có con chung; về tài sản chung: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Anh Hoàng ĐứcH phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về việc xét xử vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, anh Hoàng ĐứcH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn, chị Nguyễn ThịP đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục tố tụng nhưng chị Nguyễn Thị P vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều

## Page 3

227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, các tài liệu, chứng cứ khác do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập có trong hồ sơ vụ án đã xác định anh Hoàng ĐứcH và chị Nguyễn ThịP kết hôn với nhau do tự nguyện, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã G, huyện V, thành phố Hải Phòng vào ngày 09 tháng 01 năm 2019. Quá tr nh chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp; hiện tại đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, t nh trạng hôn nhân giữa anh Hoàng ĐứcH và chị Nguyễn ThịP đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. V vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đ nh cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho anh Hoàng ĐứcH được ly hôn với chị Nguyễn Thị P.
 [3] Về con chung: Anh Hoàng ĐứcH và chị Nguyễn ThịP không có con chung.
[4] Về tài sản: Do các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết. Nếu các bên đương sự có tranh chấp về tài sản, Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi đương sự có yêu cầu.
[5] Về án phí: Anh Hoàng ĐứcH phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28; các điều 143, 147, 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;
 - Căn cứ các điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đ nh;
 - Căn cứ các điều 6, 7, 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoàng ĐứcH được ly hôn với chị Nguyễn Thị P.
 2. Về tài sản: Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 4

 3. Về án phí: Anh Hoàng ĐứcH phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Anh Hoàng ĐứcH đã nộp số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (theo Biên lai thu tiền số 0012573 ngày 15 tháng 5 năm 2020) nên không phải nộp nữa.
 Các đương sự vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự An Dương;
- UBND xã G, huyện V , thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Thạch