Bản án số: 68/2020/HSST
TUẤN - GIỎI - HIỀN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CT Bản án số: 68/2020/HSST Ngày: 21/5/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK Với thành phần hội đồng xét xử gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Q
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Tấn T
 2. Bà Nguyễn Lệ H
 - Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Huyền T – Cán bộ Tòa án nhân dân quận NK, thành phố CT.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận NK tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Thu H – Kiểm sát viên.
Ngày 21/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận NK xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2020/HSST ngày 23/4/2020 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: NGUYỄN THÁI T; - Giới tính: Nam;
- Tên gọi khác: không;
- Sinh ngày 03 tháng 3 năm: 2000; - Nơi sinh: CT;
- Nơi cư trú: 123/46, Châu Văn Liêm, phường AL, quận NK, thành phố CT;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Không;
- Trình độ học vấn: 6/12; - Nghề nghiệp: không;
- Cha: Nguyễn Quang T, sinh năm 1979 (sống);
- Mẹ: Lý Kim L, sinh năm 1979 (sống);
- Anh, chị, em ruột: có 02 người, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2013;
- Bị can chưa có vợ, con;
- Tiền án; tiền sự: Chưa;
- Bị can bị bắt tạm giam ngày 28/02/2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ
- Công an quận NK, thành phố CT.
2. Họ và tên: ĐOÁI VĂN G; - Giới tính: Nam;
- Tên gọi khác: không;
- Sinh ngày 09 tháng 10 năm: 2000; - Nơi sinh: CT;
- Nơi cư trú: 80/4/60, Điện Biên Phủ, phường AL, quận NK, thành phố CT;

## Page 2

- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Không;
- Trình độ học vấn: 2/12; - Nghề nghiệp: không;
- Cha: Đoái Thanh S, sinh năm 1978 (sống);
- Mẹ: Lý Thị N, sinh năm 1973 (sống);
- Anh, chị, em ruột: có 02 người, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2001;
- Bị can chưa có vợ, con;
- Tiền án; tiền sự: Chưa;
- Bị can bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, ngày 10/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận NK ra Quyết định truy nã bị can Đoái Văn G. Đến ngày 21/01/2020, bị can đến Công an quận NK đầu thú. Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
3. Họ và tên: ĐOÁI THANH H; - Giới tính: Nữ;
- Tên gọi khác: D;
- Sinh ngày 22 tháng 11 năm: 2001; - Nơi sinh: CT;
- Nơi cư trú: 80/4/60, Điện Biên Phủ, phường AL, quận NK, thành phố CT;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: Không;
- Trình độ học vấn: Không biết chữ; - Nghề nghiệp: không;
- Cha: Đoái Thanh S, sinh năm 1978 (sống);
- Mẹ: Lý Thị N, sinh năm 1973 (sống);
- Anh ruột: có 02 người, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2000;
- Bị can chưa có chồng, con;
- Tiền án; tiền sự: Chưa;
Bị hại:
1. Võ Ngọc T, sinh năm 1980 Địa chỉ: thôn Hiệp Lễ, xã Tân Thuận, huyện HRN, tỉnh BT.
2. Nguyễn Hữu Tấn P, sinh năm 1998 Địa chỉ: ấp Tân Thạnh, xã Bình Thạnh Trung, huyện LV, tỉnh ĐT.
3. Lê Kim Y, sinh năm 1977 Địa chỉ: 112/835 Nguyễn Kiệm, phường 3, quận GV, thành phố HCM.
4. Đỗ QuốcH , sinh năm 1972 Địa chỉ: 34/4B thị trấn Hòa Thành, huyện HT, tỉnh TN.
5. Lương Thị Kim H, sinh năm 1999 Địa chỉ: 12B/30 Châu Văn Liêm, phường AL, quận NK, thành phố CT.

## Page 3

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Lê Thị Kiều D, sinh năm 1979 Địa chỉ: 14/52 Nguyễn Thị Minh Khai, phường AL, quận NK, thành phố CT.
2. Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1990 Địa chỉ: 80/4/8 đường Điện Biên Phủ, phường AL, quận NK, thành phố CT.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ 1: Vào khoảng 01 giờ ngày 07/7/2019, Nguyễn Thái T, Đoái Thanh H, và Đoái VănG đi bộ trên đường Châu Văn Liêm tìm tài sản để lấy trộm. T và G phát hiện một xe ô tô 16 chỗ, biển số 51B-171.92, của anh Võ Ngọc T đậu sát dãy phân cách bên phần đường Nguyễn An Ninh, phường TA, quận NK, bên trong xe có để 02 điện thoại di động nên nảy sinh ý định lấy trộm, thấy cửa xe đã khóa nên cả ba về nhà cuảT lấy 02 tua vít quay lại chỗ xe ô tô rồi dùng tua vít cạy cửa kiếng, T chui vào trong xe lấy được 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A70. Sau đó, cả 03 đón taxi vền hà trọ HM gần cầu HL, quận NK để thuê phòng nghỉ. G và H ở lại phòng còn T đón xe taxi đến chợT A bán 02 điện thoại di động vừa trộm được cho một cặp vợ chồng (không rõ họ tên địa chỉ) đang đi chợ với giá 6.000.000 đồng, T chia cho G 2.500.000 đồng, chia cho H 1.000.000 đồng, T giữ 2.500.000 đồng còn lại tiêu xài cá nhân. Cùng ngày anh Võ Ngọc T đến Công an phường TA trình báo vụ việc.
* Vật chứng thu giữ: không thu hồi được 02 điện thoại trên, chỉ thu giữ đoạn Video ghi hình các đối tượng trên đột nhập vào xe ô tô lấy trộm tài sản.
Tại Cơ quan điều tra, T và H thừa nhận hành vi cùng G lấy trộm tài sản của người khác. Riêng G không thừa nhận hành vi cùng T và H lấy trộm tài sản.
Vụ thứ 2: Khoảng 03 giờ sáng ngày 27/7/2019, Nguyễn Thái T, Đoái Thanh H, Đoái VănG và tên B (không rõ họ tên, địa chỉ) đi bộ trên đường Nguyễn An Ninh thì phát hiện cửa cuốn của tòa nhà đang sửa chữa tại số 60 -62 đường Nguyễn An Ninh, phường TA nên Trủ G, H, và B đột nhập vào trong lấy trộm tài sản. T và G là người vào lấy tài sản, cònH và B đứng cảnh giới bên ngoài. T và G đi vào trong rồi lên tầng 2 của tòa nhà thì thấy anh Nguyễn Hữu Tấn P, Lê Kim Y, và Tăng Kim H đang nằm

## Page 4

ngủ. T lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia L1 của anh Yên, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 8 và 01 bóp da (bên trong có 180.000 đồng và các giấy tờ tùy thân) của anh P rồi tẩu thoát. Đến sáng cùng ngày, T và G mang điện thoại di động hiệu Samsung Note 8 bán cho tiệm điện thoại di động TV, địa chỉ số 76 đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường AC, quận NK, được 3.000.000 đồng. T chia cho G 1.000.000 đồng, Bi và H mỗi người 250.000 đồng, T giữ 1.500.000 đồng còn lại tiêu xài cá nhân. Ngoài ra, T còn lấy 180.000 đồng trong bóp da vừa trộm được và 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia L1, còn bóp da và giấy tờ tùy thân bên trong do G giữ. Đến sáng ngày 27/7/2019, anh P và anh Y phát hiện mất trộm tài sản nên đã đến Công an phường TA trình báo.
* Vật chứng thu giữ: thu hồi 01 điện thoại di động Sony Xperia L1; đoạn Video ghi hình các đối tượng trên đột nhập và nhà người khác lấy trộm tài sản. Riêng điện thoại Samsung Galaxy Note 8 không thu hồi được.
Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận cùng các đồng phạm là Đoái Thanh H, Đoái Văn G, và tên Bi đã thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của người khác như đã nêu trên.
Vụ Thứ 3: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 31/8/2019, Nguyễn TháiT một mình đi bộ ngang nhà số 123/30 đường Châu Văn Liêm, phường AL, quận NK, phát hiện xe mô tô biển số 95DB-014.01 của chị Lương Thị Kim H để trước nhà trên baga xe có để quên 01 cái bóp da màu đen, bên trong có tiền Việt Nam 1.600.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Lương Thị Kim H, 02 thẻ ATM, 01 thẻ thành viên CGV. Chị Kim H vào nhà khoảng 20 phút thì nhớ mình để quên tài sản trên xe nên ra lấy thì phát hiện tài sản của mình bị mất trộm nên chị đến Công an phường AL trình báo sự việc.
* Vật chứng thu giữ: 01 bóp da mà u đen, 01 chứng minh nhân dân mang tên Lương Thị Kim H;
Tại Cơ quan điều traT khai nhận là người thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của chị Lương Thị Kim H.
Vụ Thứ 4: Vào lúc 03 giờ 35 phút ngày 23/02/2020, T đi bộ tìm tài sản để lấy trộm, T phát hiện xe ô tô biển số 70B-001.68 của ông Đỗ Văn T, đổ tại bãi xe đối diện số 16 đường Nguyễn An Ninh, phường TA, quận NK, T dùng tay kéo cử kính bên phải xe ô tô rồi chui vào trong mở cửa phía sau xe lấy trộm một thùng loa hiệu Dalton T S và 02 cái micro của anh Đỗ QuốcH (thuê xe ông Đỗ Văn T), T mang tài sản cất giấu

## Page 5

tại nhà của T. Đến khoảng 06 giờ sáng cùng ngày, T bán thùng loa và micro cho chị Lê Thị Kiều D, địa chỉ số 14/52 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường AL, quận NK được số tiền 1.300.000 đồng, số tiền nàyT chơi game và tiêu xài hết. Sáng ngày 23/02/2020, ông Đỗ Văn T đến Công an phường TA trình báo vụ việc.
* Vật chứng thu giữ: 01 thùng hát Karaoke xách tay; 02 micro không dây; 01 đĩa DVD lưu trữ đoạn Video ghi hình Nguyễn TháiT lấy trộm tài sản.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 884/BKL-HĐĐG ngày 19/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận NK, xác định giá trị còn lại của điện thoại Sony Xperia L1 là 1.200.000 đồng, điện thoại Samsung Note 8 là 6.600.000 đồng;
điện thoại di động Oppo F9 là 4.100.000 đồng (bút lục 142).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 1562/BKL-HĐĐG ngày 30/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận NK, xác định giá trị còn lại của bóp da kiểu nữ, màu đen trị giá 75.000 đồng, còn bóp da kiểu nam hiệu Pierre Cardin không thu được nên không có cơ sở định giá (bút lục 143).
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 181/BKL-HĐĐG ngày 03/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận NK xác định giá trị còn lại của 02 loa kéo và 02 micro trị giá 5.120.000 đồng (bút lục 209).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn TháiT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Điện thoại Samsung Note 8, bị can T khai bán cho tiệm điện thoại di động Thanh Vy, địa chỉ số 76 đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường AC, quận NK. Qua làm việc với anh Trần Văn T T chủ tiệm điện thoại xác định không có mua điện thoại bị can T mang đến bán, nên không thể thu hồi điện thoại.
Qua làm việc, chị Lê Thị Kiều D khi mua tài sản cuảT không biết tài sản trộm cắp mà có, chị D đã tự nguyện giao nộp tài sản (bút lục 233).
 Đối với chị Nguyễn Thị Kim T là chủ bãi gửi xe ô tô, ngày 07/7/2019 chị có nhận giữ 01 xe ô tô 16 chỗ, biển số 51B-171.92 của anh Võ Ngọc T, khi các bị can phá hỏng cửa kiếng chui vào xe lấy trộm tài sản của anh T nên chịT đã khắc phục sửa chữa phần kính xe ô tô bị hư hỏng, chi phí sửa chữa thay mới là 2.500.000 đồng theo yêu cầu của anh Võ Ngọc T (bút lục 66-67).
Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 điện thoại Sony Xperia L1 cho anh Lê Kim Y; trả 01 bóp da màu đen kiểu nữ; 01 giấy chứng minh nhân dân cho chị Lương Thị Kim H; trả lại 01 loa kéo hiệu Dalton TS; 02 cái micro không dây

## Page 6

cho anh Đỗ Quốc H. Anh Y, anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác (bút lục 210, 254).
Về trách nhiệm dân sự: Anh Võ Ngọc T (là bị hại trong vụ trộm thứ 1) yêu cầu bồi thường số tiền 16.200.000 đồng; anh Nguyễn Hữu Tấn P (là bị hại trong vụ trộm thứ 2) yêu cầu bồi thường số tiền 12.000.000 đồng; chị Lương Thị Kim H (là bị hại trong vụ trộm thứ 3) yêu cầu bồi thường số tiền 1.600.000 đồng; chị Nguyễn Thị Kim T (chủ bãi giữ xe ô tô trong vụ trộm thứ 1) yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 2.500.000 đồng.
Đối với người tên B (là đối tượng trong vụ trộm thứ 2), do các bị can khai không rõ nhân thân và lai lịch, Cơ quan điều tra xác minh làm rõ và xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 20/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận NK đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thái T, Đoái Văn G, Đoái Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhậnh ành vi của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo T, G, H thống nhất liên đới bồi thường cho bị hại Võ Ngọc T 16.200.000 đồng, bồi thường cho bị hạ i Nguyễn Hữu Tấn P 12.000.000 đồng, bồi thường cho bà Nguyễn Thị Kim T 2.500.000 đồng. Riêng bị cáo Nguyễn TháiT thống nhất bồi thường cho bị hại Lương Thị Kim H 1.600.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận NK phát biểu quan điểm: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những làm mất an ninh trật tự tại địa phương mà còn xâm phạm đến quyền sỡ hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, nên cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo. Tuy nhiên, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải việc đã làm nên xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn TháiT mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Xử phạt bị cáo Đoái VănG mức án từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Đoái Thanh H mức án từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.
Xử lý vật chứng: đề nghị ghi nhận việc trao trả vật chứng giữa Công an quận NK với các bị hại.
Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của các bị cáo cho các bị hại.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận NK, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận NK, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
Trong khoản thời gian từ tháng 7 năm 2019 đến tháng 02 năm 2020 các bị cáo Nguyễn Thái T, Đoái Văn G, Đoái Thanh H thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn phường TA, quận NK, thành phố CT. Cụ thể như sau:
Vụ thứ 1: Vào khoảng 01 giờ ngày 07/7/2019, Nguyễn Thái T, Đoái Thanh H, và Đoái VănG đi bộ trên đường Châu Văn Liêm tìm tài sản để lấy trộm. T và G phát hiện một xe ô tô 16 chỗ, biển số 51B -171.92, của anh Võ Ngọc T đậu sát dãy phân cách bên phần đường Nguyễn An Ninh, phường TA, quận NK, bên trong xe có để 02 điện thoại di động nên nảy sinh ý định lấy trộm, thấy cửa xe đã khóa nên cả ba về nhà cuảT lấy 02 tua vít quay lại chỗ xe ô tô rồi dùng tua vít cạy cửa kiếng, T chui vào trong xe lấy được 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A70.
Vụ thứ 2: Khoảng 03 giờ sáng ngày 27/7/2019, Nguyễn Thái T, Đoái Thanh H, Đoái VănG và tên B (không rõ họ tên, địa chỉ) đi bộ trên đường Nguyễn An Ninh thì phát hiện cửa cuốn của tòa nhà đang sửa chữa tại số 60 -62 đường Nguyễn An Ninh, phường TA nên Trủ G, H, và B đột nhập vào trong lấy trộm tài sản. T và G là người vào lấy tài sản, cònH và B đứng cảnh giới bên ngoài. T và G đi vào trong rồi lên tầng 2 của tòa nhà thì thấy anh Nguyễn Hữu Tấn P, Lê Kim Y, và Tăng Kim H đang nằm ngủ. T lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia L1 của anh Yên, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 8 và 01 bóp da (bên trong có 180.000 đồng và các giấy tờ tùy thân) của anh P rồi tẩu thoát.
Vụ thứ 3: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 31/8/2019, Nguyễn TháiT một mình đi bộ ngang nhà số 123/30 đường Châu Văn Liêm, phường AL, quận NK, phát hiện xe mô tô biển số 95DB-014.01 của chị Lương Thị Kim H để trước nhà trên baga xe có để quên 01 cái bóp da màu đen, bên trong có tiền Việt Nam 1.600.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Lương Thị Kim H, 02 thẻ ATM, 01 thẻ thành viên CGV. Chị

## Page 8

Kim H vào nhà khoảng 20 phút thì nhớ mình để quên tài sản trên xe nên ra lấy thì phát hiện tài sản của mình bị mất trộm nên chị đến Công an phường AL trình báo sự việc.
Vụ thứ 4: Vào lúc 03 giờ 35 phút ngày 23/02/2020, T đi bộ tìm tài sản để lấy trộm, T phát hiện xe ô tô biển số 70B-001.68 của ông Đỗ Văn T, đổ tại bãi xe đối diện số 16 đường Nguyễn An Ninh, phường TA, quận NK, T dùng tay kéo cử kính bên phải xe ô tô rồi chui vào trong mở cửa phía sau xe lấy trộm một thùng loa hiệu Dalton TS và 02 cái micro của anh Đỗ QuốcH (thuê xe ông Đỗ Văn T), T mang tài sản cất giấu tại nhà của T. Đến khoảng 06 giờ sáng cùng ngày, T bán thùng loa và micro cho chị Lê Thị Kiều D, địa chỉ số 14/52 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường AL, quận NK được số tiền 1.300.000 đồng, số tiền nàyT chơi game và tiêu xài hết.
Các bị cáo là những thanh ni ên có sức khỏe, đang trong độ tuổi lao động nhưng không chăm lo lao động để có thu nhập hợp pháp mà luôn tìm cách chiếm đoạt tài sản của người khác để sử dụng, bán để tiêu xài cá nhân . Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm quyền sỡ hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải việc đã là m, để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Các bị cáo là đồng phạm trong vụ án nhưng ở mức độ giản đơn. Khi thực hiện hành vi vi phạm vai trò của các bị cáo khác nhau, đối với bị cáo H khi thực hiện hành vi vi phạm đang trong độ tuổi vị thành niên nên hình phạt cũng khác nhau.
[3] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: thống nhất với đề nghị của đại diện viện kiểm sát.
 [4] Về án phí hình sự các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Thái T, Đoái Văn G, Đoái Thanh H (D) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng:
+ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
+ Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 299, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 + Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn TháiT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù .
Thời hạn phạt tù tính từ ngày 28/02/2020.

## Page 9

Xử phạt: bị cáo Đoái VănG 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
- Áp dụng:
+ khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
+ Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 299, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 + Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Đoái Thanh H (D) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Trách nhiệm dân sự: Các bị cáo Nguyễn Thái T, Đoái Văn G, Đoái Thanh H có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho bị hại Võ Ngọc T 16.200.000 đồng, bồi thường cho bị hại Nguyễn Hữu Tấn P 12.000.000 đồng, bồi thường cho bà Nguyễn Thị Kim T 2.500.000 đồng.
Riêng bị cáo Nguyễn TháiT có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Lương Thị Kim H 1.600.000 đồng.
Về án phí hình sự: mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật THA dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND TP. CT; - VKSND Q. NK; - THADS Q. NiK; - Coâng an Q. NK; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan’ - Lưu hồ sơ vụ án. Lê Anh Q