Bản án số: 32/2018/DS-PT
Chị Nguyễn Thị Hồng N - Ông Huỳnh Văn G
Số: 32/2018/DS-PT
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hồng N yêu cầu ông G trả số tiền 239.730.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 32/2018/DS-PT Ngày: 17-01-2018 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Sương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 305/2017/TLPT-DS ngày 21 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng mua bán.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 68/2017/DS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 323/2017/QĐPT-DS, ngày 14 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1987, cư trú tại: số nhà 783, Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Phạm Thị Kim O, sinh năm 1982, cư trú tại: số nhà 182/2, Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre (được ủy quyền theo văn bản ủy quyền ngày 16/8/2017).
- Bị đơn:
1. Ông Huỳnh Văn G, sinh năm 1971;
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Kim Của Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Ngọc Dũng Ông Phạm Văn Tỉnh

## Page 2

2. Bà Phùng Thị L, sinh năm1971;
 Cùng cư trú tại: ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Anh Nguyễn Văn P2, sinh năm 1976, cư trú tại: Khu phố X, thị trấn C, huyện M, tỉnh Bến Tre (được ủy quyền theo văn bản ủy quyền ngày 21/6/2017).
- Người kháng cáo: Bà Phùng Thị L là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 6 năm 2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Chị Nguyễn Thị Hồng N đại diện hộ gia đình đăng ký kinh doanh có hợp đồng mua bán thức ăn gia súc với ông Hu ỳnh VănG và bà Phùng Thị L theo phương thức thanh toán là khi hoàn thành một chu k ỳ heo nuôi (thường là 06 tháng) thanh toán một lần. Ngày 12/12/2016, hai bên tổng kết tiền nợ thức ăn gia súc thì ông G, bà L còn nợ chịN số tiền là 228.315.000 đồng. Từ ngày tổng kết nợ đến nay, nhiều lần chịN đến yêu cầu ông G, bà L thanh toán số tiền nêu trên nhưng ông G, bà L cố tình né tránh không thực hiện. Nay, chịN yêu cầu ông G và bà L liên đới trả cho chịN số tiền gốc là 228.315.000 đồng và số tiền lãi tính từ ngày 12/12/2016 đến ngày 12/5/2017 là 05 tháng với lãi su ất 1%/tháng là 11.415.000 đồng. Tổng số tiền mà chịN yêu cầu ông G, bà L trả là 239.730.000 đồng.
Tại bản khai, biên bản hòa giải ngày 07/7/2017 ông Hu ỳnh VănG và bà Phùng Thị L trình bày:
Ông G, bà L thừa nhận có hợp đồng mua thức ăn đối với chị Nguyễn Thị Hồng N để chăn nuôi heo, hai bên thỏa thuận 06 tháng thanh toán ti ền thức ăn một lần. Từ năm 2015, do heo b ị bệnh tai xanh và rớt giá nên ông bàch ậm trả tiền thức ăn choch ị N. Đến ngày 12/12/2016 , giữa ông bà vàch ị N có chốt lại số tiền nợ thức ăn thì ông bà còn n ợ chịN số tiền là 228.315.000 đồng và đến nay ông bà chưa thanh toán s ố tiền này choch ị N. Ông G, bà L đồng ý trả số tiền gốc là 228.315.000 đồng và ti ền lãi là 11.415.000 đồng choch ị N. Ngày 10/7/2017, ông Huỳnh Văn G, bà Phùng Thị L có đơn thay đổi ý ki ến với nội dung chỉ đồng ý trả dần mỗi tháng là 1.000.000 đồng đến khi hết nợ và không đồng ý trả tiền lãi.

## Page 3

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 68/2017/DS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M đã quyết định như sau:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng N về việc tranh chấp hợp đồng mua bán với ông Huỳnh VănG và bà Phùng Thị L.
Buộc ông Huỳnh VănG và bà Phùng Thị L cùng liên đới nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị Hồng N - hộ kinh doanh Nguy ễn Thị Hồng N số tiền là 237.447.600 đồng (hai trăm ba mươi bảy triệu bốn trăm bốn mươi bảy nghìn sáu trăm đồng).
Bác yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hồng N đối với ông Huỳnh VănG và bà Phùng Thị L trả số tiền 2.282.400 đồng (hai triệu hai trăm tám mươi hai nghìn bốn trăm đồng).
Ngoài ra, bản án còn tuyên án phí; quyền kháng cáo bản án; quyền yêu cầu thi hành án của các đương sự.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 16/10/2017, bị đơn bà Phùng Thị L kháng cáo với nội dung: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án dân sự sơ thẩm số:
68/2017/DS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M, bà Phùng Thị Lyêu cầu được trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ và không đồng ý trả tiền lãi.
Tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 15/01/2018 người đại diện theo ủy quyền của bị đơn bà Phùng Thị L trình bày vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Hai bên đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến cho rằng trong quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các đương s ự đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa v ụ, tham gia phiên tòa theo các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; đồng thời, đề nghị Tòa án không chấp nhận kháng cáoc ủa bị đơn, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Phía bị đơn thừa nhận có hợp đồng mua thức ăn chăn nuôi heo với chị Nguyễn Thị Hồng N, sau khit ổng kết n ợ thì b ị đơn còn nợ chịN số tiền 228.315.000 đồng. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định đây là s ự thật, được thừa nhận, nguyên đơn không cần

## Page 4

phải chứng minh nên Tòa án cấp sơ thẩm buộc ông G, bà L liên đới trả cho chị N số tiền 228.315.000 đồng là phù hợp. Bị đơn yêu cầu được trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ nhưng không được phía nguyên đơn đồng ý nên Tòa án không có cơ sở để ghi nhận.
 [2] Nguyên đơn yêuc ầu ông G, bà L trả tiền lãi do chậm thanh toán số tiền 228.315.000 đồng từ ngày 12/12/2016 đến ngày 12/5/2017 là 05 tháng , lãi suất 1%/tháng với số tiền 11.415.000 đồng là phù hợp. Tòa án cấp sơ thẩm chỉ chấp nhận một phần yêu cầuc ủa nguyên đơn áp dụng mức lãi su ất là 0,8%/tháng, được xác định như sau : 228.315.000 đồng x 0,8% x 05 tháng = 9.132.600 đồng là chưa phù hợp. Tuy nhiên, phía nguyên đơn không kháng cáo nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.
Từ những phân tích nêu trên, không chấp nhận kháng cáoc ủa bà Phùng Thị L, giữ nguyên bản án dân s ự sơ thẩm số: 68/2017/DS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được chấp nhận.
[3] Về án phí:
- Án phí dân s ự sơ th ẩm: Theo quy định tại Điều 2 6 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ; do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên ông Huỳnh VănG và bà Phùng Thị L phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 11.872.000 đồng (mười một triệu tám trăm bảy mươi hai nghìn đồng) .
Hoàn tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm cho chị Nguyễn Thị Hồng N số tiền 5.993.000 đồng (năm triệu chín trăm chín mươi ba nghìn đồng) theo biên lai số 0007915 ngày 15/6/ 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre
- Án phí dân s ự phúc t hẩm: Theo quy định tại Điều 29 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, do kháng cáo không chấp nhận nên bà Phùng Thị L phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011722 ngày 16/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

## Page 5

Không chấp nhận kháng cáo của bà Phùng Thị L;
Giữ nguyên bản án dân s ự sơ thẩm số: 68/2017/DS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre.
Áp dụng các đi ều 274, 275, 278, 280, 288, 430, 431, 433, 434 và Đi ều 440 B ộ luật dân s ự năm 2015 ; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng N.
Buộc ông Hu ỳnh VănG và bà Phùng Thị L cùng liên đới trả choch ị Nguyễn Thị Hồng N - hộ kinh doanh Nguyễn Thị Hồng N số tiền 237.447.600 đồng (hai trăm ba mươi bảy triệu bốn trăm bốn mươi bảy nghìn sáu trăm đồng).
Kể từ khi Bản án có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quy ết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật dân sự 2015.
Về án phí: ông Huỳnh VănG và bà Phùng Thị L phải liên đới chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 11.872.000 đồng ( mườim ột tri ệu tám trăm bảy mươi hai nghìn đồng).
Hoàn tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm cho chị Nguyễn Thị Hồng N số tiền 5.993.000 đồng (năm triệu chín trăm chín mươi ba nghìn đồng) theo biên lai số 0007915 ngày 15/6/ 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre
- Án phí dân s ự phúc thẩm: bà Phùng Thị L phải chịu án phí phúc thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011722 ngày 16/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án, ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
























TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)
Phạm Kim Của

## Page 7

 Thẩm phán Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa



Huỳnh Ngọc Dũng Nguyễn Kim Tư Nguyễn Thị Ngọc Hương

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.










TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Ngọc Dũng

## Page 9

## Page 10

Huỳnh Ngọc Eng Phạm Văn Ngọt Lê Khải


Nguyễn Kim Tư




Lê Thanh Triều

## Page 11

## Page 12

12