Bản án số: 38/2020/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 38
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DMC TỈNH TÂY NINH Bản án số: 38/2020/HS-ST Ngày 22 - 9 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DMC, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Tòng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Thiện;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Đào.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
43/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Thanh L, sinh năm 1982, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp PL 1, xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Trung K (đã chết) và bà Phạm Thị Tr, sinh năm 1957; tiền án: Bản án số 09/2019/HS-ST ngày 16 -4-2019 của Tòa án nhân dân Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Thanh L 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ ; khấu trừ thời gian tạm giữ ; buộc bị cáo phải chấp hành 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ; chấp hành xong ngày 03 -02-2020; tiền sự: Không có ; áp dụng Biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24-5-2020 cho đến này; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Thanh L có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/02/2020, L cùng với Vũ Chí L, Nguyễn Công T,

## Page 2

Nguyễn Hữu L và Bùi Văn Đ đi đến vườn cao su thuộc ấp PH, xã SĐ, huyện DMC, tỉnh Tây Ninh để đánh bạc với nhau dưới hình thức đá gà được t hắng, thua bằng tiền. Khi đi, Đ và L mỗi người đem theo một con gà. Tại đây, L làm trọng tài cho Đ và L cá cược với nhau với số tiền 500.000 đồng để hưởng lợi số tiền 50.000 đồng nếu bên nào thắng. Đối vớiT và Vũ Chí L thì cá cược riêng với nhau với số ti ền là 100.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày thì bị công an xã SĐ, huyện DMC, tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện DMC Lê Thanh L đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.
Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện DMC đã thu giữ: 01 (một) cây cân bằng kim loại trên mặt cân có chữ “NHƠN HÒA”.
Lê Thanh L không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Cáo trạng số 43/CT-VKS- DMC ngày 15-8-2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện DMC đã truy tố bị cáo Lê Thanh L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thanh L với mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ.
+ Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
+ Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không nói lời sau cùng: Thừa nhận mình phạm tội; bị cáo là lao động chính nuôi mẹ già, bị cáo rất ăn năn, hối cải; mong giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện DMC, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Huyện DMC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19-02- 2020 tại khu vực ấp PH, xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh bị cáo Lê Thanh L có hành vi làm trọng tài cho Bùi Văn Đ, sinh năm 1977 và Nguyễn Hữu L, sinh

## Page 3

năm 1983; cùng ngụ ấp PH, xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh; đá gà thắng thua bằng tiền 500.000 đồng để hưởng lợi số tiền 50.000 đồng thì bị bắt quả tang. Bị cáo Long đã có tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích lại tiếp tục có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nên bị cáo phạm tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự, trị an tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Bị cáo thành khẩn khai bá o là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; số tiền dùng để đánh bạc không lớn, bị cáo chỉ hưởng lợi bất chính được số tiền 50.000 đồng; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên xét thấy không cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho Ủy ban nhân dân nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa chung và thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[4] Bị cáo không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây cân bằng kim loại trên mặt cân có chữ “NHƠN HÒA”.
[6] Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo Lê Thanh L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh L phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thanh L 01 (một) năm cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Lê Thanh L cho Ủy ban nhân dân xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 100 của Luật thi hành án Hình sự.
3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây cân bằng kim lo ại trên mặt cân có chữ “NHƠN HÒA”.
4. Về án phí: Bị cáo Lê Thanh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
6. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Huyện DMC;
- Công an Huyện DMC;
- Chi cục THADS H.DMC;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trần Thanh Tòng