Bản án số: 44/2020/HS-ST
Nguyễn Hữu T Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 44/2020/HS-ST
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH K Bản án số: 44/2020/HS-ST Ngày 10 tháng 9 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C, TỈNH K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
 - Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy;
 - ÔngNguyễn Lý Xuyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh K.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốC , tỉnh K tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 28tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh K, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2020/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2020/QĐXXST -HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2020/HSST -QĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu T (tên gọi khác: T đầu bự), sinh ngày 27 tháng 8 năm 1988, tại C, K; nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường C, thành phố C, tỉnh K; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn H và bà Văn Thị G, chưa có vợ, con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28/ QĐ-XPVPHC ngày 24 tháng 5 năm 20 18, Công an thành phố C, tỉnh K xử phạt Nguyễn HữuT 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”.
Nhân thân:
- Tại Quyết định số: 1736/QĐ, ngày 09 tháng 7 năm 2008, Ủy ban nhân dân tỉnh Káp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Nguyễn HữuT 02 (hai)
năm, về hành vi "Gây rối trật tự công cộng".
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/ QĐ-XPHC ngày 11 tháng 02 năm 20 11, Công an thành phố C, tỉnh K xử phạt Nguyễn HữuT

## Page 2

2.000.000 đồng (hai triệu đồng) về hành vi “Bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự”.
- Tại bản án Hình sự phúc thẩm số 124/2009/HS-PT ngày 05 tháng 8 năm 2009, Tòa án nhân dân tỉnh K xử phạt Nguyễn HữuT 03 (ba) năm tù, về tội "Cố ý gây thương tích", theo Khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30 tháng 8 năm 2010; chấp hành xong các quyết định khác của bản án sơ thẩm và phúc thẩm năm 2010.
- Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 27/2012/HS.ST ngày 26 tháng 3 năm 2012, Tòa án nhân dân thành phốC , tỉnh K xử phạt Nguyễn HữuT 04 (bốn) năm tù, về tội "Cố ý gây thương tích", theo Khoản 2 Điều 104 và Điểm g Khoản 1 Điều 48 (tái phạm) của Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18 tháng 02 năm 2015. Chấp hành xong các quyết định khác của bản án ngày 12 tháng 7 năm 2012.
Bị bắt theo lệnh truy nã và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03 tháng 02 năm 2020.
Bị cáo đang bị tạm giam.
Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Văn Thị G, sinh năm: 1961; nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường C, thành phố C, tỉnh K.
Người làm chứng:
1. Bà Trịnh Thị Ngọc D, sinh năm: 1964; Nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường C, thành phố C, tỉnh K.
Có mặt tại phiên tòa.
2. Bà Võ Thị Hồng G, sinh năm: 1996 Nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường C, thành phố C, tỉnh K.
Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Bà Ngô Thị Kim Y, sinh năm: 1963 Nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường C, thành phố C, tỉnh K.
Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Bà Dương Thị Kim T, sinh năm: 1971 Nơi cư trú: Tổ dân phố Lợi H, phường C, thành phố C, tỉnh K.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14 tháng 6 năm 2019, Nguyễn HữuT đến nhà em ruột là Nguyễn Hữu Đ (ở tổ dân phố L, phường C, thành phố C, tỉnh K) gặp và nói mẹ ruột là bà Văn Thị G cho người yêu cuảT về ở chung nhưng bà G không đồng ý. Bực tức, T về nhà bà G (ở tổ dân phố X, phường C, thành phố C, tỉnh K)

## Page 3

dùng tay, chân và 01 con dao bằng kim loại đập phá một số tài sản của bà G , làm cho:
- Kính tủ thờ bị vỡ;
- Kính cửa phòng ngủ bị vỡ ;
- 02 cánh cửa tủ lạnh hiệu SAMSUNG bị trầy xước;
- Quạt điện màu đen bị hư hỏng, gãy rời;
- Gương soi trang điểm bị vỡ;
- 01 cây phơi đồ bằng Inox bị gãy gập;
- Kính cửa ra vào bị vỡ kính;
- Kính mặt bàn uống nước bị vỡ.
Tại Kết luận định giá tài sản số 93/HĐĐG ngày 18 tháng 10 năm 2019 và công văn số 49/HĐĐG ngày 22 tháng 6 năm 2020 về việc: Giải thích và xác định lại giá trị thiệt hại, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phốC kết luận: Giá trị thiệt hại của các tài sản do Nguyễn HữuT đập phá là 4.505.000 đồng (bốn triệu năm trăm lẻ năm nghìn đồng).
Tại Bản cáo trạng số 23/CT -VKSCR-HS ngày 23 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh K truy tố bị cáo Nguyễn HữuT về tội “Hủy hoại tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Thay đổi tội danh truy tố đối với bị cáo từ tội "Hủy hoại tài sản" sang tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" và xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín)
tháng tù, sau khi đã cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
+ Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy con dao bị cáo dùng để gây án.
- Bị cáo Nguyễn HữuT đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại Văn Thị G đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và tiêu hủy vật chứng là con dao đã bị thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn HữuT đã khai nhận những hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát thành phố C, tỉnh K đã nêu.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, những người tham gia tố tụng khác trong vụ án; vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đủ căn cứ để kết luận:

## Page 4

Ngày 14 tháng 6 năm 2 019, tại nhà bà Văn Thị G (ở tổ dân phố X, phường C, thành phố C, tỉnh K ), Nguyễn HữuT đã có hành vi dùng tay, chân và 01 con dao bằng kim loại đập phá gây thiệt hại về tài sản của bà G với tổng giá trị thiệt hại là 4.505.000 đồng (bốn triệu năm trăm lẻ năm nghìn đồng). Hành vi đó của bị cáo đã đủ các yếu tố cần thiết để xử lý trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Xem xét về tội danh đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Trong số các tài sản mà bị cáo gây thiệt hại, chỉ có hai loại tài sản là quạt điện và gương soi bị mất hoàn toàn tính năng tác dụngvới tổng giá trị thiệt hại là 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng), phần tài sản còn lại chỉ bị hư hỏng có tổng giá trị 3.755.000 đồng (ba triệu bảy trăm năm mươi lăm nghìn) chiếm tỷ lệ cao hơn nhiều so với giá trị tài sản bị hủy hoại. Do đó, cần kết án bị cáo về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo Khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự mới đúng với bản chất của hành vi và thiệt hại do bị cáo gây ra.
Xem xét về hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự chung. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt hành chính và bị Tòa án kết án; phạm tội khi đang có tiền sự.
Vì vậy, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là cần thiết, nhằm giáo dục cho bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, trở thành người có ích cho xã hội, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, tăng cường công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Tuy vậy, cũng phải thấy rằng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai báo thành khẩn; tài sản mà bị cáo gây thiệt hại có giá trị không lớn; bị hại cũng đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Nhà nước mà tích cực cải tạo.
[2]. Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại Văn Thị G không yêuc ầu bị cáo bồi thường tài sản thiệt hại nên không xét.
[3].Về vật chứng: Con dao bị cáo dùng làm công cụ phạm tội là của bà Văn Thị G, nhưng không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu và tiêu hủy [4] Về án phí: Bị cáophải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT (tên gọi khác: T đầu bự) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”;
- Căn cứ Khoản 1 Điều 178; các Điểm h, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn HữuT (tên gọi khác: T đầu bự),
- Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT 07 (bảy) tháng 11 (mười một) ngày tù. Thời hạn bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03 tháng 02 năm 2020 đến ngày 10 tháng 9 năm 2020 là 07 (bảy) tháng 11 (mười một) ngày được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù cho bị cáo. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

## Page 5

2. Về vật chứng : Áp dụng Khoản 1 và Điểm c Khoản 2 Điều 106 của B ộ luật Tố tụng Hình sự, Tịch thu và tiêu h ủy: 01 con dao dài 30 cm, bản rộng 06 cm ph ần cán bằng gỗ dài 12 cm rộng 03 cm ph ần lưỡi dài 03 cm rộng 06 cm làm b ằng kim loại mũi nhọn.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 4 năm 2020, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
2.Về án phí: Bị cáo Nguyễn HữuT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10 tháng 9năm 2020) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh K;
- VKSND tỉnh K;
- Sở Tư pháp tỉnh K;
- VKSND thành phố C;
- Cơ quan CSĐT - Công an thành phố C;
- Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành phố C;
- Chi cục THA dân sự thành phố C;
- Bị cáo;
- bị hại;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thành Trung