Bản án số: 30/2019/HNGĐST
xin ly hôn
Số: 361
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 30/2019/HNGĐST Ngày: 17 - 6 -2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


V/v: “Xin ly hôn”.

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Nga Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Ngọc Kim Ông Phạm Quang Vinh Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Hòa - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa :Ông Lê Văn Thảo– Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 20/2019/TLST-HNGÑ ngaøy 09/01/2019 về việc “Xin ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/5/2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1977 Trú tại: Số 08Bis đường ¾, Phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Mai Thị H, sinh năm 1982 Trú tại: Số 08Bis đường ¾, Phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 (Ông T c mt H vắng m t)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện nộp tại Tòa án th nh phố Đ ngày 25/12/2018 và các t i liệu khác c trong hồ sơ nguyên đơn ông Phạm Văn T trình bày:

## Page 2

Ông và bà Mai Thị H đăng ký kết hôn vào năm 2001 tại Ủy ban nhân dân xã Tây T, huyện Tiền H, tỉnh Thái Bình. Hôn nhân tựn guyện và cót ổ chức lể cưới. Sau khi kết hôn, cả hai vào Đ sinh sống. Cuộc sống chung hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do cả hai luôn bất đồng quan điểm sống, những lời ông nói ra bà H không tôn trọng, xem thường. Cuộc sống kinh tế khó khăn, nên vợ chồng thường xuyên xích mích, to tiếng với nhau, nhiều lần làm ảnh hưởng đến con. Không khí trong gia đình ngột ngạt, hiện cả hai sống chung nhà nhưng không ai quan tâm đến nhau. Nay xác định tình cảm không còn, ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông và bà H được ly hôn.
Về con chung: Ông xác định giữa ông và bà H có 2 con chung Phạm Thụy Mai A, sinh ngày 08/4/2002; Phạm Minh Q , sinh ngày 20/7/2008. Ly hôn ông yêu cầu được yêu hai con và không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
Vềt i sản chung: Ông xác định không có.
Về nợ chung: Ông xác định không có.
Tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải , Quyết định xét xử, Quyết định hoãn phiên Tòa cho bà Mai Thị H nhưng bà H không đến Tòa.
 Trong quá trình xét xử: Ông T xác định không còn tình cảm bà H, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn. Bà H vắng mặt tại phiên tòa.
 Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến về việc tuân theo quy định pháp luật của Thẩm phán, Thư kí, Hội đồng xét xử và của đương sự . Đề xuất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông T. Cho ông T được ly hôn với bà H. Giao hai con cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xuất phát từ mâu thuẫn gia đình kéo dài và không thể tiếp tục chung sống nên ông Phạm Văn T khởi kiện yêu cầu xin ly hôn bà Mai Thị H. Vì vậy, đã đủ cơ sở xác định quan hệ tranh chấp giữa các bên trong vụ án này là “Xin ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân thành phố Đ có thẩm quyền giải quyết tranh chấp này.
 [2] Theo ông T khai vợ chồng sống chung với nhau không hạnh phúc nguyên nhân do cả hai không hòa hợp, thường xuyên cải vã nhau, bà H không tôn trọng ông T, hiện cả hai đang sống chung nhà nhưng không ai quan tâm lẫn nhau. Nay xác định tình cảm không còn, ông xin ly hôn với bà H.

## Page 3

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của ông T là cóc ơ sỡ bỡi lẻ bà H biết ông T làm đơn xin ly hôn, mà vẫn không chịu lên Tòa tham gia hòa giải, thể hiện sự bỏ mặc, không muốn níu kéo. Xét mâu thuẫn đã kéo dài trong nhiều năm, không ai còn quan tâm lẫn nhau, có hàn gắn cũng không có hạnh phúc. Mục đích hôn nhân không đạt được, nên cho ông T ly hôn với bà H.
[4] Về con chung: Có 2 con chung Phạm Thụy Mai A, sinh ngày 08/4/2002; Phạm Minh Q, sinh ngày 20/7/2008. Ly hôn, ông T có yêu cầu được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con. Xét 2 con đã trên 7 tuổi và đều có nguyện vọng được ở với ông T. Vì vậy, giao 2 con chung cho ông T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định pháp luật và nguyện vọng của con. Về cấp dưỡng nuôi con, ông T không yêu cầu nên không đề cập đến.
 [5] Vềt i sản chung v nợ chung: Ông T khai không có nên không đề cập.
 [6] Về án phí: Ông T pH chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a kho ản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 1 Điều 238Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ các Điều 51, 53, 56,58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn ông Phạm Văn
T. Cho ông Phạm Văn T và bà Mai Thị H được ly hôn.
2- Về con chung: Giao 2 con chung là Phạm Thụy Mai Anh, sinh ngày 08/4/2002; Phạm Minh Quân, sinh ngày 20/7/2008 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con, 3- Về án phí: Ông Phạm Văn T pH chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí ông T đã nộp theo

## Page 4

biên lai thu số AA/2016/0011792 ngày 09/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ.
 Trong hạn 15 (m ười l ăm) ngày k ể từ ngày tuy ên án, ông T có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Riêng đối với bà H vắng mặt tại phiên Tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP Đ;
- Chi cục THADS Đ; Đã kí và đóng dấu
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Diệu Nga

## Page 5

5