Số: 45/2017/QĐST-HNGĐ
Hồ Thị H - Nguyễn Duy T
Số: 45
Ngày: 04/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Thị h xin ly hôn Nguyễn Duy T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG TỈNH LONGAN

Số: 45/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kiến Tường, ngày 04 tháng8 năm2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 67/2017/THST/HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2017 giữa:
Chị Hồ Thị H, sinh năm: 1994 ; Địa chỉ: Nhà số 327, ấp O, xã B, thị xã K, tỉnh L; Tạm trú: Số nhà 146, ấp K, xã V, huyện V, tỉnh L với anh Nguyễn Duy T, sinh năm: 1987; Địa chỉ: Nhà số 327, ấp O, xã B, thị xã K, tỉnh L.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và từ Điều 81 đến Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành 27 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị H với anh Nguyễn Duy T.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh Nguyễn DuyT đồng ý tiếp tục giao người con chung tên Nguyễn Hồ Băng T, sinh ngày 15/5/2016 giới tính nữ cho chị Hồ Thị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Anh Nguyễn DuyT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hồ Thị H và anh Nguyễn DuyT xác định không có tài sản chung và cam kết không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Chị Hồ Thị H tự nguyện chịu 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai số 00064 59 ngày 04/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sựt hị xã K, tỉnh L. Chị Hồ Thị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệnh là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND thị xã
- Chi cục THA/DS thị xã;
- UBND xã B;
- Các đương sự “ để thi hành ”;
- Lưu hồ sơ vụán.
- Lưu án văn THẨM PHÁN







Trình Văn Út