Bản án số: 369/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 369
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Ph yêu cầu ly hôn với bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 369/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2020 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thùy Trang Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Mai Thị Thu Hà + Bà Nguyễn Thị Ngọc Kiều
- Thư Kphiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hiếu - Thư KTòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tố Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:162/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2020;
Quyết định hoãn phiên tòa số 155/2020/QĐST -HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Ngọc Ph Ph, sinh năm 1994 (Có mặt)
Nơi cư trú: Tổ 09, ấp Hòa Lợi 2, xã Vĩnh Lợi, huyện Châu Thành,tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm: 1991(Vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ 24, ấp Hòa Lợi 2, xã Vĩnh Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 04/5/2020, trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Đinh Ngọc Ph Ph trình bày:
- Về hôn nhân: Bà và ông H kết hôn vào năm 2010, hôn nhân tự tìm hiểu , có tổ chức đám cưới và có đăng Kkết hôn tại UBND xã Vĩnh Lợi , huyện Châu

## Page 2

Thành, An Giang số 67/2014 quyển số I/2014 ngày 10/11/2014 . Vợ chồng ông bà chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu đầ u phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không quan tâm nhau, ngoài ra ông H có người phụ nữ khác bên ngoài. Giữa bà và ông H ly thân nhau từ năm 2017 cho đến nay; Trong khoảng thời gian ly thân, ông H có đến tìm bà hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng b à cương quyết không hàn gắn vì không còn tình cảm với ông H. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quy ết bà được ly hôn với ông H;
- Về con chung: Có 02 con chung Lê Ngọc Khánh V,sinh ngày 26/02/2011 và Lê Ngọc Khánh B, sinh ngày 29/10/2014. Hiện nay cháu V đang sống với bà Ph, cháu B đang sống với ông H. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con;
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại biên bản lấy lời khai bị đơn ông Lê VănH ngày 23/9/2020 có ý kiến:
Ông thống nhất với bà Ph về thời gian và điều kiện kết hôn. Giữa ông và bà Ph ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Trong khoảng thời gian ly thân, ông và bà Ph không hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay ông không còn tình cảm với bà Ph;
Trước yêu cầu ly hôn của bà Ph, ông đồng ý ly hôn.
-Về con c hung: Có 02 con chung Lê Ngọc Khánh V, sinh ngày 26/02/2011 và Lê Ngọc Khánh B, sinh ngày 29/10/2014. Hiện nay cháu V đang sống với bà Ph, cháu B đang sống với ông. Sau khi ly hôn ông yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu B, đồng ý giao cháu Khánh V cho bà Ph tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu bà Ph cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn có thay đổi một phần về nội dung khởi kiện cụ thể rút yêu cầu về tranh chấp nuôi con chung; Đồng ý giao con chung cháu Lê Ngọc Khánh B, sinh ngày 29/10/2014 cho ông H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Về hôn nhân yêu cầu ly hôn ; Về tài sản chung nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu:
 Về việc chấp hành pháp luật: trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành đúng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án.
 Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đinh Ngọc Ph Ph


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 V thủt c t t ng:
 . V quan hệ tranh chấp: Bà Đinh Ngọc Ph Ph có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành giải quyết về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 .2 V thẩm quyn giải quyết: Căn cứ biên bản xác minh ngày 23/7/2020 tại Công an xã Vĩnh Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, nội dung biên bản xác minh thể hiện “ bị đơn ông Lê VănH đăng Khộ khẩu thường trú tại ấp Hòa Lợi 2, xã Vĩnh Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; ông H cùng hộ khẩu với bà Bùi Thị H, ông Lê Văn Kvà hiện có mặt tại địa phương”. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
 .3 V sự có mặt, vắng mặt của đương sự: Tòa án đã tống đạt các thông báo văn bản tố tụng theo quy định tại khoản 5 Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Ông H không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình được quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Do đó, Hội đồng xét xửc ăn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS năm 2015, tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông H.
 [2] V nội dung tranh chấp:
2.1 Về hôn nhân: Bà Đinh Ngọc Ph Ph và ông Lê VănH có đăng Kkết hôn có đăng Kkết hôn tại UBND xã Vĩnh Lợi, huyện Châu Thành, An Giang số 67/2014 quyển số I/2014 ngày 10/11/2014 phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 3 và Điều 9 Luật hôn nhân gia đình 2014 , do đó quan hệ hôn nhân giữa ông bà là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để xác định nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Ph và ông H. Mục đích tạo điều kiện cho ông bà được đoàn tụ; Tuy nhiên, bà Ph vẫn giữ yêu cầu ly hôn; Ông H có ý kiến tại biên bản lấy lời khai ngày 23/9/2020 đồng ý ly hôn. Điều này, thể hiện ông H không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Đồng thời, giữa bà Ph, ông H ly thân nhau từ năm 2017 cho đến nay. Trong khoảng thời gian ly thân, cả hai không thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng . Vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc yêu thương nhau. Như vậy cả bà Ph, ông H đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt theo quy định tại Điều 56 Luật HNGĐ 2014. Do đó , yêu cầu của bà Ph có căn cứ được HĐXX xem xét chấp nhận.
2.2 Về con chung: Có 02 con chung Lê Ngọc Khánh V,sinh ngày 26/02/2011 và Lê Ngọc Khánh B, sinh ngày 29/10/2014. Hiện nay cháu V đang sống với bà Ph, cháu B đang sống với ông H. Khi ly hôn, bà Ph đồng ý giao

## Page 4

cháu B cho ông H tiếp tục nuôi dưỡng; Đồng thời ông H đồng ý giao cháu Khánh V cho bà Ph tiếp tục nuôi dưỡng cũng phù hợp với ý kiến của cháu V ngày 04/5/2020 cháu có nguyện vọng tiếp tục sống chung với mẹ.
Đồng thời, Tòa án ban hành thông báo số 729/TB -TA ngày 22/7/2020 về việc tham khảo ý kiến của UBND cấp xã nơi vợ, chồng chung sống, nơi con chưa thành niên cư trú , tham khảo về điều kiện nuôi con chung sau khi ly hôn giữa bà Ph với ông H; Nội dung công văn phúc đáp số 126/UBND -TPHT ngày 03/9/2020 của UBND xã Vĩnh Lợi thể hiện: “ Xét tình hình thực tế cháu Khánh V do ông bà ngoại nuôi dưỡng, cháu Khánh B do ông bà nôi nuôi dưỡng. Theo ý kiến UBND xã thì tiếp t c để 02 cháu cho 02 bên nôi ngoại nuôi như hiện tại, hiện cha mẹ 02 cháu đi làm xa không thường xuyên ở địa phương”;Tuy nhiên, tại biên bản lấy lời khai bà Bùi Thị H (mẹ ruột ông H), biên bản lấy lời khai ông Lê VănH cùng ngày 23/9/2020 nội dung thể hiện: “ Khi vợ chồng Ph, H phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng ly thân nhau, H cùng cháu Khánh B ở nhà bà H (ông bà nội); cháu V theo mẹ v nhà ông bà ngoại s ng; Các cháu vẫn s ng chung với cha, với mẹ tại nhà các ông bà. Do cha mẹ cháu Khánh B, Khánh V phải đi làm để có tin lo cho các cháu ăn, học. Ông bà chỉ ph giúp khi cha mẹ Khánh B không có mặt tại nhà, nhưng vẫn thường xuyên v thăm nom chăm sóc các con.”
Tại phiên tòa hôm nay, bà Ph trình bày: “Do cuộc s ng khó khăn bà đi làm thuê có tin để lo cho con, bà là người trực tiếp lo cho cuộc s ng của các con, ông bà nội ngoại chỉ giúp khi vắng nhà. Hiện nay, ông H có mặt tại nhà đang lo, chăm sóc cháu Khánh B t t, bà rút lại yêu cầu tranh chấp v nuôi con chung cháu B”. Phù hợp với văn trình bày ý kiến của cháu Khánh V ngày 04/5/2020 cháu có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với mẹ. Do đó, yêu cầu của bà Ph, ông H phù hợp với quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật nhân gia đình năm 2014; nên được HĐXX xem xét chấp nhận. Đồng thời, bà Ph, ông H phải tạo điều kiện cho nhau được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được cản trở . Bà Ph, ông H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, HĐXX không xem xét 2.3 Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó HĐXX không xem xét [3] V án phí sơ thẩm:
Bà Đinh Ngọc Ph Ph là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
 4 Quyn kháng cáo:
Bà Ph, ông H có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Ngọc Ph Ph. Bà Ph được ly hôn với ông Lê Văn H;
 Giấy chứng nhận đăng Kkết hôn số:67/2014, quyển số: I/2014 ngày 10 tháng 11 năm 2014 tại UBND xã Vĩnh Lợi, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về nuôi con chung: Bà Đinh Ngọc Ph Ph được tiếp tục nuôi con chung cháu Lê Ngọc Khánh V,sinh ngày 26/02/2011 ; Ông Lê VănH được tiếp tục nuôi con chung cháu Lê Ngọc Khánh B, sinh ngày 29/10/2014;
Đồng thời ông H, bà Ph phải tạo điều kiện cho nhau trong việc được thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng và giáo dục các con chung không ai được cản trở .
Ông H,bà Ph không phải cấp dưỡng nuôi các con chung.
3. Về án phí sơ thẩm: Đinh Ngọc Ph Ph phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006907 ngày 19/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
4. Quyền kháng cáo: Đinh Ngọc Ph Ph có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30/9/2020).Ông Lê VănH có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
Châu Thành, tỉnh An Giang;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ và thi hành án;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ngô Thùy Trang