Bản án số: 21/2020/HNGĐ- ST
BA HNGĐ ST Lương Thị T - Đặng Trường G
Số: 21/2020/HNGĐ- ST
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sau kết hôn chị T và anh G có thời gian dài hòa thuận, hạnh phúc. Quá trình vợ chồng chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng nhau, anh chị không không có tiếng nói chung, anh G lại có quan hệ ngoại tình bên ngoài dẫn đến chị T bỏ về nhà mẹ đẻ, vợ chồng ly thân từ tháng 6 năm 2020 đến nay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 21/2020/HNGĐ- ST Ngày 11 tháng 9 năm 2020 V/v Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Sinh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Văn Chinh
 2. Ông Dương Quang Lương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Ý Tưởng - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Yên Lạc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Lạc tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Yên L ạc, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 172/2020/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2020 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 23/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Lương Thị T, sinh năm 1991 (có mặt).
 Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Nơi ở hiện nay: Thôn A, xã B, huyện S, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Anh Đặng Trường G, sinh năm 1991 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn đề ngày 20/7/2020, quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa nguyên đơn chị Lương ThịT trình bày :
Chị kết hôn với anh Đặng Trường G, ngày 06 tháng 3 năm 2014, có được tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau ngày cưới chị về làm dâu và ở chung cùng gia đình anh G, năm 2016 vợ chồng thuê nhà ở thị xãP để đi làm ăn đến năm 2019 về thành phố V thuê nhà ở nhưng thỉnh thoảng vẫn về gia đình nhà chồng . Tình cảm vợ chồng ban đầu hòa thuận hạnh phúc, sau phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh G không chịu khó

## Page 2

làm ăn, ham chơi điện tử, không quan tâm đến gia đình vợ con. Tháng 8 năm 2018 chị T phát hiện anh G có quan hệ ngoại tình bên ngoài, dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau.
Chị khuyên bảo nhưng anh G không sửa chữa mà vẫn còn có quan hệ ngoại tình, năm 2019 anh G lại tiếp tục ngoại tình với người phụ nữ khác, anh không quan tâm đến chị và con, nhiều lần xúc phạm chị. Mâu thuẫn đỉnh điểm tháng 02/2020 sau khi chị sinh cháu K chị về nhà mẹ đẻ chơi đến tháng 4/2020 chị phát hiện anh G lại tiếp tục ngoại tình đưa người phụ nữ khác về phòng trọ của vợ chồng. Từ tháng 6/2020 đến nay chị về ở tại nhà mẹ đẻ vợ chồng sống ly thân. Đến nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh G. Nếu Tòa án không cho ly hôn thì chị cũng không về đoàn tụ.
Bị đơn anh Đặng Trường G trình bày: Về điều kiện kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống như chịT trình bày là đúng. Còn nguyên nhân mâu thuẫn chỉ đúng một phần, chịT cho rằng anh ham chơi không quan tâm vợ con là không đúng, tuy nhiên do công việc áp lực nên thỉnh thoảng anh cũng có chơi điện tử nhưng không phải thường xuyên, việc quan hệ ngoại tình là có nhưng chỉ một lần gần đây khic hị T về quê ngoại chơi thì anh có quan hệ với người yêu cũ. Từ khi chịT về nhà mẹ đẻ anh đã xuống gọi và đón chị T, hai gia đình cũng dàn xếp nhưng chịT không về đoàn tụ. Đến nay anh thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, chịT xin ly hôn anh mong muốn chị suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con chung.
Về con chung: Chị T, anh G thừa nhận v ợ chồng có 02 con chung là Đặng Phương L, sinh ngày 18/9/2014 và Đặng Minh K, sinh ngày 14/12/2019, hi ện nay cháu K đang ở cùng chị T, còn cháu Linh ở cùng anh G. Ly hôn chị T, anh G thống nhất thỏa thuận chịT tiếp tục nuôi cháu K để anh G nuôi cháu Linh cho đến khi các cháu thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức lao động , đất canh tác: Chị T, anh G thừa nhận không có và không ai đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu quan điểm về tố tụng: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định của pháp luật. Các đương sự thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT và đề nghị công nhận sự thỏa thuận về nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Lương Thị T khởi kiện yêu cầu xin ly hôn đối với anh Đặng Trường G bị đơn có địa chỉ tại xã

## Page 3

H, huyện Y , tỉnh Vĩnh Phúc. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015.
 [2] Về nội dung v ụ án: Cuộc hôn nhân gi ữa chị Lương ThịT và anh Đặng Trường G là tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tiến bộ.
 Về tình c ảm: Sau kết hôn chịT và anh G có thời gian dài hòa thu ận, hạnh phúc. Quá trình vợ chồng chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng nhau, anh chị không không có tiếng nói chung, anh G lại có quan hệ ngoại tình bên ngoài dẫn đến chịT bỏ về nhà mẹ đẻ, vợ chồng ly thân t ừ tháng 6 năm 2020 đến nay. Xác minh tại địa phương thể hiện gần đây không thấy chị T về ở gia đình anh G. Xét yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy cần áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho chị Lương ThịT được ly hôn anh Đặng Trường G. Việc anh G xin đoàn t ụ nhưng cũng không có bi ện pháp gì chỉ là gây khó khăn choc hị T. Như vậy yêu cầu xin đoàn tụ của anh G không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Về con chung: Xét thỏa thuận của chịT và anh G, Hội đồng xét xử thấy rằng thỏa thuận của chịT anh, Giang là phù hợp bởi lẽ cháu Khiện nay đang ở cùng chịT cháu chưa đủ 12 tháng tuổi vẫn còn bú mẹ nên cần sự chăm sóc đặc biệt của người mẹ, cháu Linh đang ở cùng anh G nên để anh G tiếp tục nuôi cháu Linh không làm xáo trộn cuộc sống của cháu Linh , mặt khác vợ chồng có hai con, ly hôn mỗi người nuôi một con sẽ đỡ vất vả hơn cho cả hai bên. Chị T, anh G không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức lao động, đất canh tác: Chị T, anh G thừa nhận không có và không yêu cầu Tòa á ngiải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí: Chị Lương ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, 56, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Choch ị Lương ThịT được ly hôn anh Đặng Trư ờng G.

## Page 4

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận chị Lương ThịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đặng Minh K, sinh ngày 14/12/2019 cho đến khi thành niên. Anh Đặng Trường G tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đặng Phương L, sinh ngày 18/9/2014 cho đến khi thành niên. Chị T, anh G không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịT và anh G có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức lao động, đất canh tác:
Chị T, anh G thừa nhận không có.
4. Về án phí: Chị Lương ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố AA/2017/ 0005894 ngày 30/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Yên Lạc. ChịT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án chị T, anh G có mặt có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã H (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.



TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Công Sinh