Bản án số: 43/2020/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 43/2020/HS-ST Ngày 29 - 9 - 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vàng Thị Dua.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Hý và ông Hg Xuân Quyết.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NP.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
45/2020/TLST-HS ngày 27/8/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43 /2020/QĐXXST-HS ngày 07/9/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 19 88 tại huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản NH 3, xã NH, huyện NP, tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn An, sinh năm 1960 và con bà: Trần Thị Luật, sinh năm 1963; Bị cáo có vợ là Phạm Thị Xoan, sinh năm: 1986 và có 02 người con;
Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/6/2020 cho tới nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 08/6/2020 sau khi có được 400.000 đồng vay của Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1988 trú tại bản NH 3, xã NH, huyện NP, Nguyễn VănH đi bộ từ nhà đến bản Sín Chải, xã NH, huyện NP với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. H gặp một người đàn ông khoảng 25 tuổi không quen biết.
Qua trao đổi H đã đưa hết số tiền đi vay được cho người đàn ông đó mua hộ ma túy. Người đàn ông đi khoảng 20 phút rồi quay lại đưa cho H 03 gói ni lông màu trắng, trong đó 02 gói chứa 08 viên Methamphetamine có khối lượng 0,86 gam và 01 gói Heroine có khối lượng 0,11 gam. Mua được ma túy H cầm trên tay phải rồi đi bộ về nhà. Hồi 12 giờ 30 phút cùng ngày 08/6/2020 khi H về đến khu vực bản Huổi Cơ Dạo, xã NH, huyện NP thì bị tổ công tác Công an

## Page 2

huyện NP phối hợp với Công an xãNH phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ma túy và lấy mẫu giám định ngày 09/6/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP xác định ma túy thu giữ của Nguyễn VănH có khối lượng 0,11 gam nghi Heroine và 0,86 gam nghi ma túy tổng hợp .
Bản kết luận giám định số: 542/GĐ-PC09, ngày 19/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Nguyễn VănH gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
- Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Nguyễn VănH gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số: 45/CT-VKSNP ngày 26/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị can Nguyễn VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luậ n, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 20 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,63 gam Methamphetamine (sau khi trừ mẫu gửi giám định). Đối với 0,11 gam Heroine Cơ quanđiều tra đã gửi toàn bộ làm mẫu giám định nên không đề cập xử lý. Buộc bị cáo phải chịu án phí án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 08/6/2020, Nguyễn VănH đã bị tổ công tác Công an huyện NP và công an xãNH bắt quả tang tại khu vực bản Huổi Cơ Dạo khi bị cáo đang trên đường đi mua ma túy về sử dụng và thu giữ 0,11 gam Heroine và 0,86 gam Methamphetamine.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo H toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định ngày 09/6/2020; Kết luận giám định số 542/GĐ-PC09, ngày 19/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên. Vì vậy HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn VănH đã có hành vi phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249/BLHS.
[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trư ờng hợp ̣ nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo Nguyễn VănH là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giữ vững kỷ cương của pháp luật góp phần đẩy lùi tội phạm ma túy và nhằm răn đe, phòng ngừa chung trong nhân dân.
[3] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn VănH chưa có tiền án, tiền sự có nhân thân tốt.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249/BLHS, xét thấy bị cáo Nguyễn VănH có H cảnh gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng Hình sự. Bị cáo Nguyễn VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Nguyễn VănH khai nhận đã mua ma túy của người đàn ông không quen biết tại khu vực bản Sín Chải, xã NH, huyện NP. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh và xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo.
Đối với người đàn ông tên Hùng đã cho bị cáo H vay số tiền 400.000 đồng để mua ma túy, quá trình điều tra đã làm rõ Hùng không biết việc bị cáo H dùng số tiền đó dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Hùng.

## Page 4

[8] Về vật chứng vụ án : Đối với 0,11 gam Heroine Cơ quanđiều tra đã gửi toàn bộ làm mẫu giám định nên không đề cập xử lý. Cần tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 0,63 gam Methamphetamine (sau khi đã trừ mẫu gửi giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 [9] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Tuyên bố Nguyễn VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [2] Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, kể từ ngày bắt: 08/6/2020.
 [3] Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS; Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,63 gam Methamphetamine (Sau khi đã trừ mẫu gửi giám định) cùng toàn bộ phần giấy ni lông cũ và phong bì niêm phong cũ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NP.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 [5] Quyền kháng cáo: Báo cho b ị cáo biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Bị cáo ;
- CQĐT Công an huyện NP;
 - Nhà tạm giữ Công an huyện NP;
 - CQTHAHS huyện NP;
 - Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện NP;
 - PC 81 CA tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện NP;
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
 - Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
 - Lưu hồ sơ vụ án; HSTHA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Vàng Thị Dua

## Page 5

5