Quyết định xét xử số 437/2020/QĐ
Tranh chấp Hợp đồng mua bán chứng khoán
Số: 177/QĐ - PT
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán cổ phiếu, trái phiếu...
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng mua bán chứng khoán giữa Công ty cổ phần chứng khoán Ngân hàng NN và Chị Tạ Thị Hương L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂNDÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – hạnh phúc -------------------------- Số:177/QĐ - PT Hà Nội, ngày 23 tháng 9 năm 2020

Quyết Định ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Bình Các Thẩm phán Bà Ngô Tuyết Băng Ông Nguyễn Xuân Tuấn

NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm , ông Tạ Xuân T (là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn là chị Tạ Thị Hương L ) kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 27/2019/KDTM-ST ngày 08/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội với lý do bản án sơ thẩm chưa hợp lý, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn.
XÉT THẤY:
Tòa án đã tống đạt Quyết định xét xử số 437/2020/QĐ – PT ngày 11/8/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 488/2020/QĐ-PT ngày 27/8/2020 và các văn bản tố tụng khác cho các đương sự trong vụ án theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện theo ủy quy ền của nguyên đơn là ông Vũ Xuân T có mặt; luật sư bảo vệ quyền và lượi ích hợp pháp cho nguyên đơn là bà Nguyễn Thu H – Luật sư Công ty Luật TNHH B thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội có mặt. Bị đơn trong vụ án là bà Tạ Thị Hương L vắng mặt không lý do.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vì bị đơn đã được Tòa án tống đạt Quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụng khác theo đúng quy định pháp luật nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

## Page 2

- Căn cứ khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 Bộ Luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết Định:
1. §×nh chØ xét x ử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 173/2020/TLPT-KDTM ngày 15/6/2020 về việc Tranh chấp Hợp đồng mua bán chứng khoán giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần chứng khoán Ngân hàng NN (nay đổi tên thành Công ty cổ phần chứng khoán A).
Địa chỉ trụ sở: Tầng 5 Tòa nhà A số 172 Ng, quận Bà Đình, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Văn T– Chủ tịch Hội đồng Quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Xuân T (theo văn bản ủy quy ền số 13 ngày 20/8/2020)
Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty cổ phần chứng khoán A : Bà Nguyễn Thu H – Luật sư Công ty Luật TNHH B thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội Địa chỉ: Số 2a T, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Chị Tạ Thị Hương L Địa chỉ: Số b LL, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 27/2019/KDTM-ST ngày 08/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 23/9/2020/2020.
3.Về án phí : Sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.000.000 (h ai triệu) đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm do ông Tạ Xuân T đã nộp tại biên lai thu tiền số AA/2017/0005924 ngày 05/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay.

## Page 3

Nơi nhận:
- VKSND.TP Hà Nội
- TAND quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thanh Bình




.