Nguyễn Thị H - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 133
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TßA ¸N nh©n d©n THÀNH PHỐ SƠN LA tØnh S¬n la

 B¶n ¸n sè: 133/2020/HS-ST Ngµy: 24-9-2020.

 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN THÀNH PHỐ SƠN LA- TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hương Các hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Pậu; ông Quàng Văn Khoa;
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tía , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Hồng Thúy, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn L a xét xử sơ thẩm vụ ánH ình sự thụ lý số: 139/2020/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139 /QĐXX ngày 14/9/2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thị H, (tên gọi khác: Không); Sinh ngày 08/02/1989 tại huyện D, tỉnh Hà Nam; Nơi cư trú : Tổ 5, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Bán vé x ổ số; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc : Kinh; Gi ới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch : Vi ệt Nam; Con ông : Nguy ễn Văn V ; Con bà: Nguy ễn Thị X; Chồng: Trần Xuân G; Bị cáo đang nuôi 04 con (03 con riêng của vợ và của chồng + 01 con chung ), hiện nay b ị cáo đang mang thai con thứ 5 được 14 tu ần tuổi; Tiền án: có 01 ti ền án, tại Bản án s ố 11/2015/HSPT ngày 23/01/2015 của TAND tỉnh Sơn La xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”, bị cáo được hoãn chấp hành án do nuôi con dư ới 36 tháng tu ổi, đãch ấp hành xong hình phạt tù ngày 05/12/2018 (nay chưa đư ợc xóa án); Tiền s ự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” do bị cáo là phụ nữ có thai, nay có mặt tại phiên tòa.
 * Người làm chứng: Anh Lò Văn Thanh, sinh năm 1977, trút ại bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La , vắng mặt (có đơn xin xét x ử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào hồi 1 7 giờ 00 phút ngày 28/7 /2020, tại khu vực tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Sơn La phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Thị H có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “bán số lô” được thua bằng tiền cho Lò Văn Thanh, trú tại bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La tại bàn vé x ổ số của Nguyễn Thị H với số tiền 460.000,đ (bốn trăm sáu mươi ngàn đồng).
Vật chứng thu giữ gồm:
- Số tiền 500.000,đ (năm trăm ngàn đồng) thu giữ của Nguyễn Thị Hường;
- Số tiền 20.000,đ (hai mươi ngàn đồng) thu giữ của Lò Văn Thanh;
- 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, trên mảnh giấy có ghi chữ và số “Lô 69=10 điểm, 96=10 điểm” thu giữ của Lò Văn Thanh;
- 01 tờ vé x ổ số lô tô Sơn La số se ri HB207001983 ngày 28/7/2020, đại lý tên “Nhân 14”, ghi số “69” thu giữ của Lò Văn Thanh;
- 01 tờ vé xổ số lô tô Sơn La số se ri HB 207001894 ngày 28/7/2020, đại lý tên “Nhân 14”, ghi số “69” thu giữ của Lò Văn Thanh.
Ngày 29/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã ra quyết định yêu cầu giám định số 2028/QĐ – ĐCSHS đối với số tiền 520.000,đ (năm trăm hai mươi ngàn đồng) thu giữ của Nguyễn Thị H và Lò Văn Thanh.
Ngày 30/7/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Toàn bộ số tiền 520.000,đ (năm trăm hai mươi ngàn đồng) gửi giám định hoàn toàn đều là tiền thật. Hoàn lại toàn bộ số tiền giám định.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 28/7/2020, H đi bộ từ nhà ra khu vự tổ 4, phường Chiềng Sinh để bán vé xổ số.
Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày, có 01 người nam giới H không biết tên, tuổi và địa chỉ hỏi mua 0 2 vé x ổ số lô tô Sơn La số 69 và 96 mỗ i vé giá 10.000 ,đ (mười ngàn đồng). Sau này H mới biết người đó tên là Thanh. H ghi hai số Lô tô vào hai vé xổ số rồi đưa cho Thanh giữ. Sau đó Thanh đặt vấn đề mua số Lô tô, H đồng ý bán số L ô tô cho Thanh với giá 23.000 đồng/1điểm lô , trước đó Thanh đã ghi 02 số lô cần mua là 69 và 96 vào 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ , cất trong túi áo ngực bên trái để ghi nhớ.
Hình thức mức độ được thua của việc đánh bạc như sau: Anh Thanh chọn mua số lô là một cặp 02 số tự nhiên bất kỳ trong dãy số tự nhiên từ 00 đến 99. H bán số lô với giá 23.000 đồng/1 điểm rồi tính tiền, sau đó H thu tiền của Thanh.
Với mỗi số lô đã mua so với 02 số hàng chục và hàng đơn vị của tất cả các giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc m ở thưởng cùng ngày, nếu trùng thì anh Thanh sẽ thắng, được trả số tiền 80.000 đồng/1 điểm lô đã mua của H và được Hường trả tiền vào ngày hôm sau. Nếu không trùng thì H sẽ được hưởng toàn bộ số tiền đã bán lô cho Thanh. Đối với những số lô mà H bán cho Thanh, H không chuyển cho ai mà trực tiếp trả thắng, thua.
Anh Thanh hỏi mua của H các số lô 69 và 96 mỗi số lô là 10 điểm, tổng cộng là 20 điểm, thành tiền là 460.000 ,đ (bốn trăm sáu mươi ngàn đồng). Sau đó

## Page 3

3 Thanh trả cho H 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng), H nhận và cất vào ngăn kéo bàn và lấy số tiền 20.000 ,đ (hai mươi ngàn đồng) trả lại tiền thừa cho Thanh thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
 Đối với Lò Văn Thanh đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mu a số lô với số tiền dưới 5.000.000,đ (năm triệu đồng), thời điểm bị bắt quả tang Lò Văn Thanh không có tiền án, không có tiền sự. Ngày 01/8/2020, Công an thành phố Sơn La đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền đối với Thanh, là đúng quy định của pháp luật.
Vật chứng vụ án đang nhập kho lưu giữ theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số 201/CT-VKSTP ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn L a đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát thành phố Sơn La giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 ;
điểm s, điểm n khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Nguyễn Thị H từ 18 tháng đến 24 tháng. Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Nguyễn Thị H có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ; Đề nghị miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo; Đề nghị không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo, nhưng bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị H.
 Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 46 0.000,đ (bốn trăm sáu mươi ngàn đồng) , là số tiền bán lô trái pháp luật của bị cáo. Đối với số tiền 20.000,đ (hai mươi ngàn đồng) thu giữ của của Lò Văn Thanh, Thanh có đề nghị bằng văn bản nhất trí không nhận lại tiền, nên sung Ngân sách Nhà nước là phù hợp; Số tiền 4 0.000,đ (bốn mươi ngàn đồng) là tiền bán vé xổ số của bị cáo Nguyễn Thị H là hợp pháp đề nghị tạm giữ để bảo đảm thi hành án dân sự; Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 vỏ phong bì niêm phong, 02 vé xổ số Lô tô, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ (theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 18/9/2020 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).
Về án phí: Đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14

## Page 4

4 quy định về mức thu, miễn, giảm, thun ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Ý kiến của bị cá o Nguyễn Thị H nhất trí như Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo tại phiên tòa. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào Nghị án, bị cáo có ý kiến xin được hưởng mức án thấp nhất trong khung hình phạt , xin được hưởng lượng khoan hồng của Nhà nước, xin được cải tạo tại địa phư ơng để có điều kiện trông nom, chăm sóc con cái và gia đình, xin hứa sửa chữa khuyết điểm vi phạm, phấn đấu là người công dân tốt, làm ăn lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn la, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 28/7/2020, tại khu vực tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Sơn La phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Thị H có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “bán số lô” được thua bằng tiền cho Lò Văn Thanh, trú tại bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La, tại bàn vé xổ số của H với số tiền 460.000,đ (bốn trăm sáu mươi ngàn đồng).
 Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Quyết định truy tố và quan điểm luận tội tại phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 Tại Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
 1." Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
 2…………………………………………………………………………………………
 3. Người phạm tộ i còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mư ơi triệu đồng”.

## Page 5

5 Xét hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý và nếp sống văn minh của xã hội, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, tạo ra một tiền lệ xấu, lười lao động, trông chờ vào sự may rủi. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng, nhận thức được việc đánh bạc ăn tiền là vi phạm pháp luật, song cố ý thực hiện . Bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô với mong muốn hưởng lợi từ người khác mà không phả i bỏ sức lao độ ng. Hành vi của bị cáo gây ra sự bất bình trong nhân dân lao động và nhất là đối với những gia đình có người thân do mắc vào tệ nạn cờ bạc. Do vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự để lên mức án tư ơng xứng với hành vip hạm tội của bị cáo, mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo phạm tội thuộc trư ờng hợp ít nghiêm tr ọng, giá trị đánh bạc nhỏ.
Trước cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về sự việc đã làm. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và cho đến ngày xét xử, bị cáo hiện đang mang thai (mười bốn tuần tuổi), gia cảnh bị cáo đặc biệt khó khăn , cả hai v ợ chồng không có vi ệc làm ổn đ ịnh, đang trực ti ếp nuôi dưỡng 04 đứa con (cả con chung và con riêng) của cả hai vợ chồng, lần mang thai này là đứa con thứ 5…Mặt khác, gia đình bị cáo là người có công với đất nước, bố đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huân chương Kháng chi ến Hạng Nhất, Hạng Nhì, nên bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình s ự. Bị cáo chưa được xóa án tích v ề tội phạm này, số tiền 460.000,đ (bốn trăm sáu mươi ngàn đ ồng) bị cáo tham gia đánh bạc là tình tiết định tội đối với bị cáo nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”.
 Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghi êm trọng, có mức phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 (ba) năm hoặc phạt tù từ 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm.
Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có sự bảo lãnh của chính quyền địa phương nơi cư trú, xét không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, HĐXX áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự, phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đảm bảo điều kiện để răn đe và giáo dục b ị cáo, HĐXX giao b ị cáo cho UBND phư ờng Chiềng Sinh, thành phố Sơn La và gia đình bị cáo giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam gi ữ, cũng đảm bảo s ự nghiêm minh của pháp lu ật, giáo dục và phòng ngừa chung.
 Do bị cáo có gia cảnh đặc biệt khó khăn, không có thu nhập ổn định, HĐXX miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.
 Xét bị cáo đang có thai, HĐXX không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng, nhưng b ị cáo phải thực hiện nghĩa v ụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

## Page 6

6 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công việc làm ổn định, thu nhập thấp, gia đình bị cáo đông con, không có tài sản gì có giá trị, bị cáo không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Đối với Lò Văn Thanh, xét th ấy: Lò Văn Thanh đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua s ố lô với số tiền dưới 5.000.000 đồng (năm triệu đồng), thời điểm b ị bắt qu ả tang Lò Văn Thanh không có ti ền án, không có ti ền s ự. Ngày 01/8/2020, Công an thành phố Sơn La đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) là đúng quy định của pháp lu ật. Ngoài ra, Lò Văn Thanh có đơn xin xét xử vắng mặt và có ý kiến không nhận lại tài sản là 20.000,đ (hai mươi ngàn đồng) cơ quan đi ều tra đang thu gi ữ, xét cần chấp nhận và sung Ngân sách Nhà nước số tiền 20.000,đ (hai mươi ngàn đồng) nêu trên.
 [6] Về vật chứng vụ án: Đối với số tiền 520.000,đ (năm trăm hai mươi ngàn đồng), thu giữ của bị cáo, HĐXX nhận định như sau: S ố tiền 460.000,đ (bốn trăm mươi ngàn đồng), là số tiền đánh bạc trái pháp luật sẽ bị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước; Đối với số tiền 20.000,đ (hai mươi ngàn đồng) thu giữ của của Lò Văn Thanh, Thanh nhất trí không nhận lại nên cần sung Ngân sách Nhà nước là phù hợp; Đối với s ố tiền 4 0.000,đ (bốn mươi ngàn đồng) là tiền bán vé x ổ số của bị cáo, là hợp pháp nên không tịch thu mà tạm giữ để bảo đảm thi hành án dân sự ;
Các vật chứng khác như 02 vỏ phong bì niêm phong, 02 vé sổ số Lô tô, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ cần tuyên tiêu hủy, là phù hợp với quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thun ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 36, điểm s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội: Đánh bạc.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La nhận được Bản án có hiệu lực pháp luật và Quyết định thi hành án.
 Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Gia đình bị cáo Nguyễn Thị H có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.

## Page 7

7 Không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo, nhưng bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị H.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tuyên tịch thu tiêu hủ y: 01 phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi “02 vé xổ số Lô tô Sơn La + 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ thu giữ của Lò Văn Thanh ngày 28/7/2020 tại tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La”; Tuyên tịch thu tiêu hủ y 01 vỏ phong bì Công văn của Công an tỉnh Sơn La;
- Tuyên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 480.000,đ (bốn trăm tám mươi ngàn đồng); Tuyên tạm giữ 40.000,đ (bốn mươi ngàn đồng) để đảm bả o thi hành án (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/9 /2020 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát (3);
- CA thành phố; (Đã ký và đóng dấu)
- Bị cáo;
- THADS thành phố;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. Đặng Thị Hương

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đặng Thị Hương









 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát TP (2);
- CA thành phố;
- Bị cáo; Bị hại;
- THADS thành phố;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. Đặng Thị Hương

## Page 9

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Thị Hương













 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát TP (2);
- CA thành phố;
- Bị cáo; Bị hại;
- THADS thành phố;
- Sở Tư pháp;

## Page 10

- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. Đặng Thị Hương










 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đặng Thị Hương











 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát TP (2);
- CA thành phố;
- Bị cáo; Bị hại; NLQ;

## Page 11

- THADS thành phố;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. Đặng Thị Hương






















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đặng Thị Hương

## Page 12

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát TP (2);
- CA thành phố;
- Bị cáo; Bị hại;
- THADS thành phố;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn. Đặng Thị Hương

## Page 13

13