Bản án số: 107/2020/HS-ST
Trương Thế V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107/2020/HS-ST
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 107/2020/HS-ST Ngày 07 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ- TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Ngọc Thi và bà Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Vũ Bá Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 111/2020/TLHS - HS ngày 19 tháng 8 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Trƣơng Thế V, sinh năm 19 83 tại Hà Nam ; tên gọi khác: không; Nơi ĐKNKTT, chỗ ở : Thôn T, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn Th, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Th2, sinh năm 1953; vợ: Nguyễn Hải Y, sinh năm 1994 con: có 01 con sinh năm 2012.
Tiền án: Ngày 20/01/2016 Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 15/8/2019 Tòa án nhân dân huyện Y , tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/5/2020).
Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 21/8/2012 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện D (nay là thị xã D) ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/6/2020, chuyển tạm giam từ ngày 05/7/2020 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; Có mặt.
* Ngƣời làm chứng: Anh Trần Nam Tr; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 29/6/2020 Trương Thế V đi bộ từ nhà đến khu vực xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam tìm mua ma túy để sử dụng thì gặp bạn nghiện mới quen khoảng 30 tuổi ( V không biết tên, địa chỉ cụ thể). Người thanh niên hỏi V có bao nhiêu tiền, V hiểu ý người thanh niên rủ góp tiền mua ma túy để sử dụng nên nói tao có một trăm nghìn và đưa cho người thanh niên. Người này cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát chở V đến cầu vượt thuộc thôn N, xã L, thành phố Phủ Lý thì dừng xe lại và bảo V đứng đợi. Sau đó người đàn ông đi và quay lại đưa cho V 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, biết bên trong có ma túy nên V không mở ra kiểm tra mà cầm ở tay trái. Khi V định ngồi lên xe mô tô của người đàn ông đi tìm chỗ sử dụng ma túy thì lực lượng Công an xã Kim Bình, thành phố Phủ Lý thấy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra.
Người thanh niên nhìn thấy lực lượng công an liền tăng ga bỏ chạy còn V bị lực lượng Công an kiểm tra thu giữ vật chứng, tài sản gồm: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ; 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục niêm phong trong phòng bì QT01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen. Tại chỗ V khai nhận là ma túy vừa mua cất giữ mục đích để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa V cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/6/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Trương Thế V. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 118/PC09-MT ngày 03/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận “Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 142g, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKS-PL ngày 18/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Trương Thế V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự).

## Page 3

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Trương Thế V theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến thay đổi, bổ sung gì . Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt Trương Thế V mức án từ 06 đến 07 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng của vụ án.
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như bản cáo trạng đã mô tả và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham giat ố tụng không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện và các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định của pháp luật.
[3] Đánh giá về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Trương Thế V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng, bản kết luận của cơ quan chuyên môn cũng như các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ và cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 29/6/2020 tại khu vực thôn N, xã L, thành phố Phủ Lý, Trương Thế V đang cất giấu trái phép ma túy, khối lượng 0,14 2 gam, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt

## Page 4

quả tang. Trương Thế V phạm tội khi có 02 tiền án về tội cố ý chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm , do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự .
Quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình ti ết tăng n ặng: B ị cáo không phảich ịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, có 02 tiền án chưa được xóa án tích, đã từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật.
 [5] Về hình phạt chính, hình phạt bổ sung:
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Phủ Lý, là nguyên nhân trực tiếp phát sinh nhiều tệ nạn xã hội vàt ội phạm nguy hi ểm khác gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân. Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cần tuyên mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hi ệu quả công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
Về hình phạt b ổ sung: Bị cáo là ngư ời nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng không có mục đích trục lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Xử lý vật chứng:
Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và toàn bộ số ma túy trong phong bì niêm phong đã hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen là tài sản hợp pháp của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

## Page 5

[7] Các tình tiết khác của vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai không biết tên, tu ổi, địa chỉ đã nhận tiền mua và giao ma túy cho b ị cáo cất giấu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được. Ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[8] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ các Điều 106; 135; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Căn cứ Luật Phí và L ệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1/ Tuyên b ố bị cáo Trương Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Trương Thế V 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 6 năm 2020 2/ Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 01 phong bì được niêm phong mặt trước ghi “mẫu vật hoàn trả QT01 số 118/PC09-MT” của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động cũ sử dụng phím bấm nhãn hiệu Nokia 3310 màu đen, số seri2: 355826092610194.
Tình trạng vật chứng như trong biên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 21/8/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý.
4/ Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trương Thế V phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 Án xử công khai sơ th ẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- VKSND TP Phủ Lý;
- CQ CSĐT CA TP Phủ Lý;
- Chi cục THADS TP Phủ Lý;
- Cơ quan THAHS có thẩm quyền;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Nguyễn Thị Mai Oanh