Bản án số: 184/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi dưỡng con chung giữa bà Trần Thị M và ông Huỳnh Thanh V
Số: 184
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi dưỡng con chung giữa bà Trần Thị M và ông Huỳnh Thanh V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 184/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28-7-2020 V/v tranh chấp: “Ly hôn giữa bàM và ông V”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI – THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thụy Đang Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bạch Văn Em
2. Ông Lê Hoàng Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai tham gia phi ên tòa:
ông Phạm Hoài Hận - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 133/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020 về tranh chấp “ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 139/2020/QĐXX-ST ngày 08 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Trần Thị M, sinh năm 1969 (có mặt)
Địa chỉ: ấp Thới Thanh B, xã Trường Xuân B , huyện Thới Lai, TP Cần Thơ.
Bị đơn: ông Huỳnh Thanh V, sinh năm 1972 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Thới Thanh B, x ã Trường Xuân B , huyện Thới Lai, TP Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Nguyên đơn bà Trần ThịM trình bày: qua mai mối, bà và ông Huỳnh Thanh V kết hôn vào năm 1992, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã Trường Xuân B, huyện Thới Lai vào năm 2016. Trong quá trình sống chung thì bà và ông V phát sinh mâu thu ẫn do ông V thường hay uống rượu, khi có rượu thì ông V lại vô cớ đánh đập bà nhiều lần gây thương tích. Dù đã cố gắng chịu đựng để xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng ông V vẫn không thay đổi tính tình, vẫn nhiều lần bạo h ành, hành hung bà gây thương tích . Nay thấy hôn nhân không hạnh phúc bà yêu cầu được ly hôn với ông V.
Về con chung: b à và ông V có 05 con chung là Huỳnh Hoàng Mi, sinh năm 1993 (đ ã trưởng thành), Huỳnh Văn L, sinh năm 1995 (đ ã trưởng thành), Huỳnh Hữu Kh, sinh năm 1997 (đã trưởng thành), Huỳnh Thị Kim Ng, sinh năm 1999 (đ ã trưởng th ành) và cháu Hu ỳnh Thị Huỳnh Nh, nữ, sinh ngày 22/01/2004. Nay ly hôn, các con chung đ ã trưởng thành bà không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, ri êng cháu Hu ỳnh Nh b à đồng ý để ông V nuôi dư ỡng, bàc ấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn ông Huỳnh Thanh V xin vắng mặt nhưng có trình bàyt ại tờ tự khai ngày 22/6/2020: ông và bà Trần ThịM sống chung vào năm 1992, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nay ông đồng ý ly hôn với b à M. Về con chung. Ông và bàM có 05 con chung, có 04 con chung đ ã trưởng thành, riêng cháu Huỳnh Nh chưa trưởng thành ông đồng ý nuôi cháuNh đến trưởng thành, yêu cầu bàM cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Vềt ài sản chung, nợ chung: không có.
Tại phiên tòa hôm nay: bà Trần ThịM vẫn giữ nguy ên ý ki ến đã trình bày. Ông Huỳnh Thanh V xin vắng mặt.
Ý kiến của Viện kiểm sát: Thẩm phán v à Hội đồng xét xử đ ã thực hiện đúng quy định pháp luật. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ qu yền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật . Ý kiến về giải quyết vụ án: Nguyên đơn và bị đơn có đăng k ý kết hôn theo quy định pháp luật, nguyên đơn và b ị đơn cũng thống nhất ly hôn nên đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Về con chung: Hiện 04 con chung đ ã trưởng thành, riêng cháu Hu ỳnh Thị Huỳnh Nh, nữ, sinh ngày 22/01/2004, ông V và bàM thống nhất giao cháuNh cho ông V nuôi dư ỡng, cháuNh cũng có nguyện vọng được sống chung với ông V, cần giao cháuNh cho ông V nuôi dư ỡng, bàM cấp dưỡng nuôi con theo quy định .

## Page 3

3 Về tài sản chung, nợ chung: Khai không có , không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, khi nào phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng: ông Huỳnh Thanh V có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án xét x ử vắng mặt ông Huỳnh Thanh V.
[2] Về quan hệ hôn nhân của bà Trần ThịM và ông Huỳnh Thanh V: Hai người sống chung từ năm 1992 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật vào năm 2016 nên hôn nhân được công nhận từ năm 1992.
Về yêu cầu ly hôn của bàM đối với ông V thì nhận thấy: Theo bàM khai thì trong thời gian sống chung, bà và ông V phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông V thường có hành vi bạo hành là đánh đập bà nhiều lần gây thương tích.
Phía ông V có ý ki ến là đồng ý ly hôn với b à M mà không có lời trình bày nào về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng dẫn đến việc bàM xin ly hôn với ông. Tuy nhiên, qua xem xét lời trình bày của các bên thì thấy rằng cả bàM và ông V đều thể hiện ý kiến là muốn ly hôn, không mong muốn đoàn tụ. Từ đó cho thấy, giữa bàM và ông V có tồn tại mâu thuẫn, cuộc sống chung đã thực sự không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên yêu cầu của bàM được ly hôn với ông V là có căn cứ để xem xét, chấp nhận.
[3] Về con chung: Theo bàM và ông V cùng khai là hai ngư ời có 05 con chung, có 04 con chung là Huỳnh Hoàng Mi, sinh năm 1993, Huỳnh Văn L, sinh năm 1995, Huỳnh Hữu Kh, sinh năm 1997, Huỳnh Thị Kim Ng, sinh năm 1999 đều đã trưởng thành, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Ri êng cháu Hu ỳnh Thị Huỳnh Nh, nữ, sinh ngày 22/01/2004 hiện đang sống chung với ông V nên bàM đồng ý để cháuNh cho ông V tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành, bàM cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Đối với các con chung của b à M và ông V đã trưởng thành nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết. Ri êng đối với cháu Huỳnh Nh chưa trư ởng thành thì ông V cũng thống nhất sẽ nuôi dưỡng cháuNh đến trưởng thành và cháuNh cũng có nguyện vọng được sống chung với ông V nên giao cháuNh cho ông V nuôi dưỡng đến trưởng thành là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: ông Vyêuc ầu bàM cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp lu ật. Phía b à M cũng thống nhất cấp dưỡng nuôi cháuNh

## Page 4

4 mỗi tháng 800.000đồng đến khi cháuNh tròn 18 tu ổi. Do b à M không có vi ệc làm và thu nhập ổn định nên mức cấp dưỡng này là phù hợp nên ghi nhận.
[4] về tài sản chung, nợ chung: các đương sự khai không có nên không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: các đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, Điều 22 8, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Điều 51, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014;
 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa bà Trần ThịM và ông Huỳnh Thanh V.
2. V ề nuôi con chung : Giao cháu Huỳnh Thị Huỳnh Nh, nữ, sinh ngày 22/01/2004 cho ông Huỳnh Thanh V nuôi dưỡng đến trưởng thành. Bà Trần Thị M cấp dưỡng nuôi cháuNh mỗi tháng 800.000đồng đến khi cháu tròn 18 tu ổi, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà Trần ThịM không ai được cản trở bàM thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, theo y êu cầu của một hoặc cả hai b ên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung: các đương sự khai không có, nên không xem xét, gi ải quyết.
4. Về nợ chung: các đương s ự khai không có, nên không xem xét, gi ải quyết.
5. Về án phí hôn nhân s ơ thẩm: bà Trần ThịM phải nộp 300.000đồng, chuyển tiền tạm ứng án phí bà Trần ThịM đã nộp theo biên lai số 015647 ngày 02/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ thành án phí.
Bà Trần ThịM phải nộp 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

5 Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từng ày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo Đi ều 6, 7 v à 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TPCT; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS huyện;
- THA huyện;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
Trương Thụy Đang Phượng