Bản án số: 19/2020/HNGĐ - ST
Ngô Thị Chanh T - Lý Trà H
V/v: Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con
Số: 19
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ngô Thị Chanh T yêu cầu ly hôn ông Lý Trà H.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Triều Vũ Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thanh Rực.
 2. Ông Huỳnh Quyết Chiến.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Bảo– Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa : Bà Dương Thị Ngọc Bích– Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại Hội trường xét xử – Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Sóc Trăng tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
169/2020/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020 về việc “ Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020; giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Chanh T, sinh năm: 1984.(có mặt)
Địa chỉ: Ấp S, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
2/ Bị đơn: Ông Lý Trà H, sinh năm: 1979 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp S, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 06/7/2020 cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Ngô Thị Chanh T trình bày:
Vào năm 1999, bàT và ông H sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, bàT và ông H sống hạnh phúc đến tháng 05 năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Hai bên đã ly thân từ tháng 06/2011 cho đến nay. Trong quá trình chung sống, ông bà có hai người con chung là cháu Lý Thị H sinh ngày 01/9/2000 và cháu Lý H sinh ngày 01/6/2003. Về tài sản chung:
Không có; về nợ chung: Không có.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 19/2020/HNGĐ - ST Ngày: 31/8/2020.
“V/v: Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”

## Page 2

2 Nay bà Ngô Thị Chanh Tyêu cầu Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Sóc Trăng giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với ông Lý Trà H.
- Về con chung: BàT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lý H sinh ngày 01/6/2003 cho đến khi thành niên và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Đối với bị đơn ông Lý Trà H: Kể từ khi thụ lý đến nay, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H, nhưng ông không có ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như tham dự theo các giấy triệu tập của Tòa. Tại biên bản xác minh ngày 31/7/2020, đại diện ban nhân dân Ấp S, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng cho biết về tình trạng mâu thuẫn hôn nhân giữa bàT và ông H thì hai bên đã phát sinh mâu thuẫn nhiều năm nay, cả hai không còn chung sống với nhau từ rất lâu. Kể từ khi xảy ra mâu thuẫn thì con chung đều do bà Ngô Thị Chanh T nuôi dưỡng.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những người tham gia tố tụng, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Lý Trà H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó HĐXX căn cứ vào điểm a, b khoản 2, Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 3 Điều 235, Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 1999, bàT và ông H sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng theo quy định của pháp luật. Xét thấy việc chung sống của ông bà có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên được công nhận là vợ chồng. Tòa án đã triệu tập ông H đến tham dự phiên hòa gi ải để hàn gắn mâu thuẫn, nhưng ông H vẫn vắng m ặt, ngoài ra theo biên bản xác minh tại Ban nhân dân ấp S, thì được biết giữa bàT và ông H không còn chung sống với nhau một khoảng thời gian dài, nhận thấy hai bên đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng không thể tiếp tục duy trì đời sống vợ chồng với

## Page 3

3 nhau. Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông H.
[3] Về con chung: Bà Ngô Thị Chanh T xác định trong thời gian chung sống ông bà có hai người con chung là cháu Lý Thị H sinh ngày 01/9/2000 (hiện nay đã trưởng thành) và cháu Lý H sinh ngày 01/6/2003. BàT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H đến khi thành niên và không yêu cầu ông Lý Trà H cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Kể từ khi bàT và ông H ly thân đến nay, cháu H đều do bàT trực tiếp nuôi dưỡng. BàT có đầy đủ điều kiện kinh tế, khả năng chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu H. Do đó, việc thay đổi điều kiện, hoàn cảnh sống sẽ làm ảnh hưởng đến tâm lý, tình cảm, sự phát triển bình thường về mọi mặt của cháu H.Vì vậy, nhằm đảm bảo cho sự phát triển và ổn định của cháu H, HĐXX quyết định giao cháu H cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên.
Về cấp dưỡng: Bà Ngô Thị Chanh T không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Ngô Thị Chanh T xác định trong thời gian chung sống bà và ông H không có tài sản chung, nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét không đặt ra xem xét.
[4] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Ngô Thị Chanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
[5] Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Sóc Trăng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2, Điều 227; khoản 3 Điều 228, Điều 235; Điều 271, khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 51, Điề u 56, Điều 57 , Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Chanh T được ly hôn với ông Lý Trà H.

## Page 4

4 2/ Về con chung: Giao cháu Lý H sinh ngày 01/6/2003 cho bà Ngô Thị Chanh T tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên. Ông Lý Trà H không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông Lý Trà H mà không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: Bà Ngô Thị Chanh T xác định trong thời gian chung sống ông bà không tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngô Thị Chanh T có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên laiT tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006005 ngày 06/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy bàT đã nộp xong án phí. Ông Lý Trà H không phải chịu án phí.
5/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6/ Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện Long Phú;
- Các đương sự;
- UBND xã T, huyện L;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Tăng Triều Vũ Hà