Bản án số: 234/2020/HSPT
Lê Công T - phạm tội giết người
Số: 234/2020/HSPT
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Bản án số: 234/2020/HSPT Ngày: 18/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Trường Các thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Long Ông Lê Phước Thanh
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Nh ật, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thọ Định, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 324/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với ị cáo Lê Công T về tội “Giết người”; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 23/2020/HS-ST ngày 31/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Lê Công T, sinh ngày 28/6/2001 tại huyện Q, tỉnh Quảng Bình; n i cư trú: huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: inh; tôn giáo: hông; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Biên T, sinh năm 1976 và à Trần Thị T, sinh năm 1977; tiền án:
 hông; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 13/9/2019, ị Công an huyện Q xử phạt hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.
Bị cáo ị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 29/01/2020, hiện đang ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 00 ngày 28/01/2020 tại ki ốt án hàng Hồng N (thuộc sở hữu của Võ Thành S và Lê Hồng N), thuộc huyện Q, tỉnh Quảng Bình, Võ Thành S mời em vợ là Lê Công T và ạn là Lê Công L, Nguyễn Văn T1 đến chi và uống bia tại ki ốt. Trong thời gian này, Nguyễn Văn L1 là ạn của S đến ch i, do L1 đã uống rượu, ia nói tục nên Lê Công T nói “A lớn rồi đừng nói chuyện nớ”, L1 nói lại “Tau là người ngang hàng với ba mi” và dùng tay đánh T. Lê Công T dùng tay đánh vào mắt trái của L1, L1 liền

## Page 2

vào ếp của S lấy 01 con dao để đánh T thì Võ Thành S và Nguyễn Văn T1 vào can ngăn, lấy dao và ảo L1 ra khỏi ki ốt. Khoảng 10 phút sau, T, S, L và T1 đi ra ngoài thì L1 gọi điện cho Ngô Đình Tuấn A, khi Tuấn A đến hỏiT vì sao đánh L1 thì L1 xông vào dùng tay đánh vào mắt trái của T, túm tóc, ghì xuống và tiếp tục đánh. Lê Công T lùi vào ậc thềm sát góc sân của ki ốt, thấy có con dao dài 22,8cm của Võ Thành S để ở bậc thềm trước đó, T đưa tay phải ra sau cầm lấy cán dao, lưỡi dao hướng về ngón trỏ và ngón cái, đâm xóc nhiều cái theo hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên, trúng vào đùi phải, ngực phải của L1. Thấy L1 bị chảy máu, T xô L1 ra, vứt dao xuống mưng nước cạnh sân ên trái ki ốt, L1 đi qua sân ki ốt ên cạnh rồi ngồi xuống. Võ Thành S và Tuấn A đưa L1 đến trạm y tế xã V s cứu, sau đó đưa đến Bệnh viện hữu nghị Việt Nam – Cu a Đồng Hới cấp cứu thì tử vong. Lê Công T được Võ Thành S đưa đến công an xã V đầu thú.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 22/TT ngày 03/02/2020 của Trung tâm giám định y khoa- Pháp y, Sở y tế tỉnh Quảng Bình kết luận: “Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thưng giữa trước trong đùi phải có kích thước 2,4 x 0,8cm, sâu 10,4cm ờ mép vết thưng sắc gọn tụ máu. Vết thưng có chiều hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên. Vết thưng làm đứt rời tĩnh mạch đùi, đứt một phần động mạch đùi.
Nguyên nhân chết: Suy tuần hoàn cấp do vết thưng làm đứt động mạch đùi và và tĩnh mạch đùi phải.
 Tại B n n h nh ự h 23/2020/HS-ST ngày 31/7/2020, Tòa n nhân dân tỉnh Qu ng B nh y ịnh:
Tuyên ố: Bị cáo Lê Công T phạm tội “Giết người”
 Áp dụng khoản 2 Điều 123; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Lê Công T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày ị cáo ị bắt tạm giam là ngày 29 tháng 01 năm 2020.
Ngoài ra ản án còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 11 tháng 8 năm 2020, ị cáo Lê Công T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay ị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa có ý kiến: Với hành vi phạm tội như trên, tòa án cấp s thẩm xử phạt bị cáo 7 năm 6 tháng tù là phù hợp đúng pháp luật, tại phiên tòa hôm nay dù ị cáo có xuất trình chứng cứ mới là ồi thường thêm cho người bị hại 20.000.000 đồng, nhưng việc bồi thường là không đáng kể, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữa nguyên ản án s thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Công T thừa nhận toàn ộ hành vi mà ị cáo đã thực hiện đúng như ản án s thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham giat ố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ đã được C quan cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, có đủc sở kết luận: Vào chiều ngày 28/01/2020, Lê Công T đã dùng con dao dài 22,8cm đâm nhiều cái vào đùi và ngực anh Nguyễn Văn L1 làm đứt rời tĩnh mạch đùi, đứt một phần động mạch đùi, gây suy tuần hoàn cấp dẫn đến anh L1 tử vong. Do vậy Tòa án cấp s thẩm kết án ị cáoT về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 có mức hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm là có căn cứ pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội mà ị cáo thực hiện là đặc biệt nghiêm trọng, đã tước đoạt tính mạng người khác, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tòa án cấp s thẩm đã áp dụng đầy đủ 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 là: Bị cáo tác động gia đình của bị cáo đã ồi thường một phần thiệt hại là 150.000.000 đồng trong tổng số 218.600.000 đồng mà bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho người bị hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã tỏ ra ăn năn hối hận và thành khẩn khai áo cụ thể rõ ràng. Ngoài ra ị cáo còn được Tòa cấp s thẩm xem xét một số tình tiết giảm nhẹ khác theo khoản 2 Điều 51 như đầu thú, gia đình có công với nước. Cân nhắc giữa các tình tiết giảm nhẹ với hậu quả anh L1 đã chết nên cấp s thẩm xử phạt bị cáo 07 năm 06 tháng tù ở mức thấp gần khởi điểm khung hình phạt là không nặng.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Lê Công Tyêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do mức án Tòa án cấp s thẩm xử bị cáo là quá nặng. Như đã phân tích ở phần [2], Tòa án cấp s thẩm đã xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ tuyên mức án là thỏa đáng. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo có xuất trình thêm được chứng cứ mới là ị cáo có ồi thường thêm cho đại diện người bị hại 20.000.000 đồng; đồng thời Hội đồng xét xử cũng thấy rằng, trong vụ án này người bị hại cũng có lỗi là liên tục tấn công ị cáo, nên ị cáo cũng ị bức xúc nhất định và đã có hành động phạm tội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mới, d o vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Các quyết định khác của bản án s thẩm không ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên ị cáo Lê Công T không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Công T.
Sửa Bản án hình sự s thẩm số 23/2020/HS-ST ngày 31/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Tuyên ố: Bị cáo Lê Công T phạm tội “Giết người”;
Áp dụng khoản 2 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Công T 07 (b y) nă ù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày ị cáo ị bắt tạm giam là ngày 29 tháng 01 năm 2020.
 2. Bị cáo Lê Công T không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (18/9/2020).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ giám đốc kiểm tra I -TAND Tối cao; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Cục THADS tỉnh Quảng Bình; (Đã ký)
- C quan THAHS CA tỉnh Quảng Bình;
- C quan CSĐT, Phòng HSNV Công an tỉnh Quảng Bình;
- Trại giam CA tỉnh Quảng Bình; Nguyễn Tấn Trường ( 02 bản, 01 bản tống đạt cho bị cáo);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- UBND xã V,huyện Q, tỉnh Quảng Bình;
(thay cho việc thông áo ằng văn ản)
- Lưu hồ s vụ án; lưu trữ.