Bị cáo Vũ Viết Nam bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: số 33/2017/HSST
Ngày: 22/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải.
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương Bà Đỗ Thị Huê
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thu Quỳnh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
 - Đại diện Viện kiểm sát huyện T tham gia phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Hùng, Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 22 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 30/2017/HSST ngày 29/11/2017 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Viết N; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 02/01/1986; nơi ĐKNKT T và chỗ ở: Thôn 2 , xã C, huyện T, tỉnh Yên Bái; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt N; Tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Vũ Viết C (Đã chết) và con bà : Nguyễn Thị X , sinh năm 1963, hiện trú tạiT hôn 2, xã C, huyện T, tỉnh Yên Bái; có vợ: Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1988, hiện trú tại B , xã V, huyện T, tỉnh Yên Bái; con: có 01 con, sinh năm 2010; tiền án; không; tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 28/02/2017 bị Công an phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐXPHC). Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái từ ngày 27-9-2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại: Ông Nguyễn Đức C, sinh năm 1965; trú tại: Thôn 2, xã C, huyện T, tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.

 NHẬN THẤY:

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH YÊN BÁI

B¶n ¸n sè : 33/2017/HS-ST Ngµy : 22/12/2017.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

## Page 2

 2

 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Trong tháng 9 năm 2017, Vũ Viết N đã hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của công dân đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân, cụ thể như sau:
 Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ ngày 25/9/2017, bị cáo đi bộ từ nhà ở của mình đến nhà người quen chơi. Khi đi qua nhà ông Nguyễn Đức C ở cùng thôn thì phát hiện thấy gia đình ông C đi vắng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo đi vòng ra phía sau nhà, thấy gia cầm được nuôi nhốt trong quây bằng tre nứa, bị cáo mở cửa quây, vào bên trong, bắt được 02 con gà và 01 con ngan, cho vào chiếc bao tải nhặt ở gần đó, cuộn thắt nút miệng bao lại và đi ra ngoài, giấu bao tải đựng gia cầm ở bụi cây ven đường, về nhà lấy xe mô tô đem số gà, ngan trộm cắp được ra khu vực chợ trung tâm thị trấn C, huyện T bán cho một người phụ nữ không quen biết được số tiền 120.000 đồng.
 Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 26/9/2017, bị cáo đi bộ đến nhà ông Nguyễn Đức C và bắt trộm 03 con ngan, cho vào bao tải, đem đến chợ trung tâm thị trấn C , huyện T bán cho một người phụ nữ không quen biết được số tiền 150.000 đồng.
 Toàn bộ số tiền bán tài sản trộm cắp, bị cáo sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Tại CQĐT bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của bản thân như đã nêu trên. (BL số 21
- 37; 58 - 75; 79 - 92)
 Vật chứng không thu giữ được gồm: 02 con gà, 04 con ngan, 02 chiếc bao tải và số tiền 270.000 đồng.
 Tại bản Kết luận về việc định giá tài sản số 20/KL -HĐĐG ngày 27/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T đã kết luận về trị giá tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án:
 Định giá bốn con ngan (loại ngan l ai), mỗi con nặng 1,5 kg, tại thời điểm tháng 9/2017 có giá trị là: 420.000 đồng (Giá ngan là 70.000 đồng/kg)
 Định giá hai con gà (loại gà ri), mỗi con nặng 0,85 kg, tại thời điểm tháng 9/2017 có giá trị là: 170.000 đồng (Giá gà là 100.000 đồng/kg)
 Tổng cộng: 590.000 đồng (Năm trăm chín mươi nghìn đồng).
 Tại bản cáo trạng số: 33/KSĐT -KT ngày 28 -11-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Vũ Viết N về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Kiểm sát viên luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
 1. Bị cáo Vũ Viết N phạm tội "Trộm cắp tài sản”
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p, g khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của BLHS xử phạt bị cáo Vũ Viết N từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 27-9- 2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Phần dân sự: Áp dụng các Điều 585, 589 của Bộ luật Dân sự buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 590.000đồng cho ông Nguyễn Đức C. Án phí tuyên theo luật định.

## Page 3

 3

 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo, bị hại nhất trí với kết luận định giá của hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự của huyện T. Bị cáo, bị hại không tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được về hòa nhập cộng đồng.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, bị hại .
XÉT THẤY:

1) Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Viết N thành khẩn khai nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 25-9-2017 bị cáo đã lẻn vào gia đình ông Nguyễn Đức C ở Thôn 2, xã C, huyện T bắt trộm 02 con gà và 01 con ngan trị giá là 275.000 đồng; cũng vào khoảng 10 giờ ngày 26-9-2017 tiếp tục bắt trộm 03 con ngan của gia đình ông C trị giá là 315.000 đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, các tài liệu thu thập có trong hồ sơ, thời gian địa điểm xảy ra vụ án. Phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố . Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi lấy tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng để có tiền chi tiêu cho bản thân vẫn cố ý thực hiện. Tuy giá trị tài sản mà mỗi lần bị cáo chiếm đoạt có giá trị dưới 02 triệu đồng, nhưng do vào ngày 28-02-2017 N bị Công an phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 25 -9-2017 chưa hết thời hạn được coi như chưa bị xử phạt hành chính. Do đó hành vi nêu trên của Vũ Viết N đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 138 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 2) Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Hành vi này là hành vi nguy hi ểm cho xã hội, gây mất trật tự an ninh trên địa bàn, gây dư luận xấu, sự hoang mang trong quần chúng nhân dân, hành vi này phải được nghiêm trị trước pháp luật
 3) Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo là người có sức khỏe nhưng không chịu lao động để nuôi sống bản thân, ăn chơi đua đòi nghiện chất ma túy, để có tiền chi tiêu cho bản thân dẫn đến phạm tội. Tuy nhiên trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p, điểm g khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Do bị cáo thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm , nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự . Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, hậu quả xảy ra và nhân thân của bị cáo khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định một mức án phù hợp để cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

## Page 4

 4

 Qua xác minh tại địa phương, bị cáo ở chung với mẹ, không có tài sản riêng, là lao động tự do không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3) Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Đức C đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền mà bị cáo đã trộm cắp của gia đình ông. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo nhất trí bồi thường số tiền 590.000đồng tương đương với 04 con ngan và 02 con gà mà bị cáo đã trộm cắp của gia đình ông C. Xét thấy bị cáo chấp nhận bồi thường số tiền do ông Cyêu cầu. Đây là sự tự nguyện của bịc áo không trái quy định của pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ông Nguyễn Đức C khai bị mất trộm 20 con gà, CQĐT đã tiến hành điều tra và tại phiên tòa không có chứng cứ nào chứng minh bị cáo bắt trộm 18 con gà mà chỉ xác định được bị cáo bắt trộm 02 con gà của ông C vào ngày 25-9-2017 nên không có căn cứ để xem xét buộc bị cáo phải bồi thường cho ông C 18 con gà như ông đã nêu.
 4) Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Vũ Viết N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm p, g khoản 1 Điề u 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự. Tuyên phạt: Vũ Viết N 09(chín) tháng tù thời gian tính từ ngày bắt tạm giam 27-9-2017.
 3. Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng Điều 42 của Bộ luật hình sự; các Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự Vũ Viết N phải bồi thường cho ông Nguyễn Đức C số tiền 590.000đồng(Năm trăm chín mươi nghìn đồng)
 Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, ông C có đơn yêu cầu đối với khoản tiền phải bồi thường bên phải thi hành chưa thi hành hoặc thi hành chưa xong thì phải trả lãi đố i với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi xuất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 23, 27 Nghị Quyết 326/2016/QH14 bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST và 300.000đồng(ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
6. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

## Page 5

 5


 Nơi nhận:
-TAND tỉnh(1)
-VKSND huyện(1)
-THADS(1),THAPT(1)
-Công an(1), STP (1)
-Bị cáo(1),bị hại(1)
-Lưu hồ sơ(1), tập án ( 1).








TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Thị Hải