Bản án số: 153/2020/HS -ST
Lê Văn P phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 153/2020/HS-ST
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 153/2020/HS -ST Ngµy: 28/9/2020


Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Trịnh Thị Vinh và bà Đỗ Thị Hằng Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Mỹ Linh , Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Kiều - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 28 th¸ ng 9 n¨m 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 143/2020/ TLST - HS ngµy 11 th¸ng 9 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 208/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 9 năm 2020, ®èi víi bÞ c¸o:
Lê Văn P, sinh ngày 14/02/1989 tại huyện QL, tỉnh Nghệ an, Nơi cư trú: Xóm B, xã TS, huyện QL , tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Nhân viên y tế; tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Lê Văn T, sinh năm 1968 và bµ Vũ ThịN , sinh năm 1972 ; có vợ: Đặng Thị L , sinh năm 1989 và con: Có 2 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016 ; tiÒn ¸n:
Ngày 20/3/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội đánh bạc, b ị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 20/9/2019 ; tiền s ự, nhân thân: Không ; bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Vũ Đình L, sinh năm 1988, vắng mặt Trú tại: Thôn D, xã NS, huyện QL, tỉnh Nghệ an.
 Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1988, vắng mặt Trú tại: Thôn A, xã NS, huyện QL, tỉnh Nghệ an.

## Page 2

Anh Trần Văn T, sinh năm 1982, có mặt Trú tại: Xóm K, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ an.
 Anh Bùi Xuân T, sinh năm 1984, có mặt Trú tại: Xóm L, xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 30 tháng 7 năm 2020, Vũ Đình L rủ Lê Văn P, Nguyễn Văn L, Trần Văn T và Bùi Xuân T về nhà ông Vũ Đình Đ ở thôn D, xã NS, huyện QL để uống bia. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ăn uống xong các đối tượng rủ nhau đánh bài tại nhà ông Đ dưới hình thức bài “ba cây”, thắng thua bằng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam, mức đánh mỗi ván từ 10.000đ đến 20.000đ.
Với hình thức trên, các đối tượng đánh bạc đến 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện, thu giữ tại chiếu bạc 36 quân bài tú lơ khơ từ quân “A” đến quân “9”; thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Vũ Đình L số tiền 390.000đ; của Trần Văn T tại túi quần phía sau bên trái số tiền 8.200.000đ, túi quần phía trước bên trái số tiền 220.000đ ; tại túi áo ngực bên trái của Bùi Xuân T số tiền 1.500.000đ ; tại túi quần phía sau bên trái của Nguyễn Văn L số tiền 1.500.000đ, tại vị trí ngồi số tiền 390.000đ; thu giữ trong túi xách đeo trước ngực của Lê Văn P số tiền 1.000.000đ.
Quá trình điều tra chứng minh số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 2.300.000đ; bao gồm: Lê Văn P 1.000.000đ; Trần Văn T 220.000đ; Bùi Xuân T 300.000đ; Vũ Đình L 390.000đ; Nguyễn Văn L 390.000đ.
Tại bản cáo tr¹ng s è 158 /CT-VKS-QL, ngµy 10 th¸ng 9 n¨m 2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Lê Văn P vÒ téi “Đánh bạc”
theo quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội "Đánh bạc".
¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 321; điÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.
Phạt tiền bị cáo Lê Văn P 22.000.000đ - 25.000.000đ.
Vật chứng vụ án: Tịch thu xung quỹ Nhà nước 2.300.000đ tiền bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân đã qua sử dụng.

## Page 3

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo , người có quyền L, nghĩa vụ liên quan phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 23 giờ, 30 phút, ngày 30/7/2020 tại nhà anh Vũ Đình Đ ở thôn D, xã NS, huyện QL; Lê Văn P, Nguyễn Văn L, Trần Văn T, Vũ Đình L và Bùi Xuân T đã có hành vi sát phạt nhau bằng hình thức đánh bài “Ba cây” với số tiền đánh bạc được xác định là 2.300.000đ. Lê Văn P đã từng bị xét xử về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nên cấu thành tội đánh bạc nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm.
 Đối với Nguyễn Văn L, Trần Văn T, Vũ Đình L và Bùi Xuân T đánh bạc nhưng theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự thì số tiền L, L, T, T đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhân thân chưa có tiền án, chưa bị xử phạt hành chính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với L, T, L vàT là đúng pháp luật.
Đối với ông Vũ Đình Đ, lúc các đối tượng đánh bạc tại nhà ông Đ thì ông không có mặt, các đối tượng cũng không xin phép ông về việc đánh bạc nên không biết các đối tượng đánh bạc; vì vậy, ông Đ không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Qúa trình phạm tội, bÞ c¸o có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ®­îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh ­ng do hám L bằng hình thức đánh bạc sát phạt nhau nên vẫn thực hiện.
 Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Lê Văn P ph¹m téi:
"Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
 Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay , bÞ c¸o khai b¸o t hµnh khÈn, ăn năm hối cải ; Cơ quan nơi bị cáo công tác có văn bản đề nghị cho bị cáo được cải tạo tại địa phương . Do đó, bị cáo cã ®Þa chØ vµ n¬i c­ tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
 [5] Vật chứng vụ án: Số tiền 2.300.000đ được xác định bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nư ớc; 01 Bộ bài tú lơ khơ 36 quân là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tiêu hủy.
 [6] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
 Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 321 ; Điều 35; ®iÓm s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự.
Tuyªn bè bÞ c¸o Lê Văn P ph¹m téi "Đánh bạc".
Phạt tiền bị cáo Lê Văn P 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng).
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu sung quỹ Nhà nước 2.300.000đ tiền bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân. (Bộ bài có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 12/8/2020 tại tài khoản số 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu).
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Lê Văn P ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

## Page 5

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- Lưu VP. Trần Ngọc Hà