Bản án số: 56/2020/HS -PT
Khương Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 56
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 56/2020/HS -PT Ngày: 04/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lượng Các thẩm phán: Ông Đinh Xuân Tuấn.
 Ông Nguyễn Hữu Hòa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Ngô Xuân Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 109/2020/TLPT- HS ngày 13 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Khương Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số : 56/2020/HS-ST ngày 12 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
* Bị cáo có kháng cáo: Khương Văn T , sinh năm 1982; nơi ĐKHKTT:
Xóm G, thôn Đ , xã Đ , huyện T , tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khương Văn Đ, sinh năm 1952 và bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1956; có vợ là Cao Thị Thúy H, sinh năm 1982 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân:
Ngày 18/10/2018 bị Công an xã Đại Đồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Xâm hại sức khỏe của người khác, hình thức phạt tiền 2. 000.000 đồng, đã chấp hành xong ngày 19/10/2018; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Xuân T – Luật sư Công ty Luật TNHH T – Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Ninh; có mặt.

## Page 2

Ngoài ra trong vụ án còn có bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo của bị cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 20 phút , ngày 19/01/2020, tại khu vực trước quán sửa chữa xe máy H ở xóm G , thôn Đ , xã Đ , huyện T , tỉnh Bắc Ninh, do có mâu thuẫn từ trước với anh Nguyễn Quang M nên khi thấy anh M đang điều khiển xe mô tô đi trên đường, T đã cầm chiếc ghế nhựa có tựa lưng màu đỏ ( kích thước phần tựa lưng dài 70cm, phần ghế ngồi kích thước (34 x 34)cm) bằng tay phải chạy đến gần, cách anh M 02 mét vụt vào người anh M theo hướng chếch chéo từ phải sang trái, từ trên xuống dưới. Do bị bất ngờ, anh M cúi đầu xuống tránh thì chiếc ghế trúng vào vùng đỉnh đầu của anh M làm anh M loạng choạng, xe bị mất lái, ngã xuống đường. Anh M sau đó được gia đình đưa đi sơ cứu tại Trạm y tế xã Đ rồi chuyển đến Trung tâm y tế thị xãT điều trị từ ngày 19/01/2020 đến ngày 22/01/2020. Tiếp đó ngày 29/01/2020 anh M vào viện điều trị đến ngày 31/01/2020 ra viện.
Quá trình khám nghiệm hiện trường, cơ quan Công an đã thu giữ tại vỉa hè trước cửa quán sửa chữa xe máy H : 03 mảnh nhựa màu đỏ dạng ghế nhựa, mảnh to nhất diện (34 x 30)cm; mảnh nhỏ nhất diện (15 x 6) cm; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 99H2 . Tại Giấy chứng nhận thương tích số 02/CNTT-TTYTTS ngày 03/02/2020 của Trung tâm y tế thị xã Từ Sơn xác định: “02 vết thương vùng đầu kích thước (5 x 0,5)cm bờ gọn”. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 10/TgT ngày 10/02/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bắc Ninh kết luận: “ Vùng đỉnh đầu có 02 sẹo gồm 01 vết dài 06cm, rộng 0,2cm và 01 vết dài 7cm, rộng 0,2 cm, sẹo trung bình, 02 sẹo mỗi sẹo 02%=04%. Cơ chế là do tác động ngoại lực bởi vật cứng có cạnh. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 04%”
Sau khi sự việc xảy ra, anh Nguyễn Văn Tr đã tự nguyện giao nộp 01 chiếc ghế nhựa loại có tựa lưng, màu đỏ đã qua sử dụng. Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave An pha BKS: 99H2 mà anh M điều khiển bị đổ ra đường khiT đánh gây thương tích đã bị hư hỏng: 01 chiếc ốp nhựa mặt bàn thờ xe bị vỡ kích thước (6x1)cm tại vị trí sát chân gương chiếu hậu bên trái; Cánh yếm bên trái và chắn bùn bánh trước bị gãy nhựa bên trong làm cánh yếm và chắn bùn này bị bung bật. Ngày 06/02/2020, cơ quan CSĐT đã ra văn bản yêu cầu định giá đối với những tài sản hư hỏng của chiếc xem ô tô Honda Wave Anpha BKS: 99H2 .

## Page 3

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 07/KL -ĐGTSTTHS ngày 11/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận: 01 chiếc yếm nhựa có giá trị là 700.000 đồng; 01 chiếc chắn bùn trước có giá trị là 300.000 đồng; 01 chiếc ốp nhựa công tơ mét có giá trị là 250.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 1.250.000 đồng.
Vớin ội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/2020/HSST ngày 12 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố bị cáo Khương Văn T phạm tội “ Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Khương Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tùt ính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/6/2020, bị cáoT kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, đồng thời kèm theo đơn kháng cáo, bị cáo giao nộp thêm 01 biên lai thể hiện bị cáo đã nộp số tiền 7.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du; 01 số Huân , Huy chương kháng chiến của bố bị cáo là ông Khương Văn Đ và Quyết định về việc điều chuyển, bổ nhiệm cán bộ đối với bị cáo để Tòa phúc thẩm xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, bị cáo thừa nhận tội danh như bản án sơ thẩm quy kết là đúng người, đúng tội, không oan. Tuy nhiên nguyên nhân do anh M nhổ nước bọt về phía bị cáo, mặt vênh lên thách thức nên bị cáo nóng nảy, bực tức cầm ghế nhựa định vụt ngang thì anh M cúi đầu xuống tránh nên bị trúng vào đầu, án sơ thẩm phạt 09 tháng tù là nặng, đ ề nghị HĐXX xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau hi nhận xét về vụ án đã đề nghị HĐXX phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ mới để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản án sơ thẩm đã quy kết . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp

## Page 4

với lời khai của bị hại, những người làm chứng, hiện trường vụ án, kết luận giám định, định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên HĐXX có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 19/01/2020, tại khu vực trước quán sửa chữa xe má y H ở xóm G , thôn Đ , xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, do có mâu thuẫn từ trước nên bị cáo Khương Văn T đã sử dụng chiếc ghế nhựa có tựa lưng màu đỏ kích thước phần tựa lưng dài 70cm, phần ghế ngồi kích thước (34 x 34) cm vụt trúng vào đỉnh đầu anh Nguyễn Quang M đang điều khiển xe mô tô đi trên đường. Hậu quả anh M bị thương tích tổn hại 04% sức khỏe và có đơn đề nghị xử lýT về hành vi cố ý gây thương tích. Hành vi của bị cáo sử dụng ghế nhựa đánh vào đỉnh đầu bị hại đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung hình phạt “Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự như bản án sơ thẩm đã quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo HĐXX nhận thấy:
Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 18/10/2018 bị cáo đã có hành vi xâm hại sức khỏe của chính anh M (bị hại trong vụ án) và bị Công an xã Đại Đồng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt ti ền 2.000.000 đồng. Bị cáo đã chấp hành xong ngày 19/10/2018 và tính đến ngày phạm tội đã được xóa tiền sự, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, mà lại tiếp tục có hành vi đánh gây thương tích cho anh M vào ngày 19/01/2020, thể hiện thái đ ộ coi thường pháp luật của bị cáo. Theo mục 2 Điều 2 Nghị quyết số: 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao thì bị cáo thuộc trường hợp không được hưởng án treo . Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
Trước phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã nộp thêm số tiền 7.000.000 đồng theo biên lai thu số BN/2010/000648 ngày 22/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để bồi thường cho bị hại theo quyết định của bản án sơ thẩm và tiền án phí. Ngoài ra bị cáo xuất trình thêm các Huân, Huy chương kháng chiến của bố bị cáo là ông Khương Văn Đ thể hiện gia đình bị cáo có công với cách mạng nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo

## Page 5

có thêm tình tiết giảm nhẹ mới , vì vậy cần chiếu cố khoan hồng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên HĐXX không xem xét;
[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Khương Văn T, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Khương Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án 04/9/2020.
Áp dụng Điều 347 Bộ luật tố tụng hình s ự: Quyết định Bắt tạm giam b ị cáo Khương Văn T 45 ngày k ể từ ngày tuyên án phúc thẩm đ ể bảo đảm thi hành án.
Xác nhận bị cáo Khương Văn T nộp 7.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền số BN/2010/000648 ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Chic ục THADS huy ện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
2. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ 1- TANDTC; TANDCC;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PV26 - CA tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh
- Phòng PC 10 - CA tỉnh Bắc Ninh;
- TAND, VKSND, CA huyện Tiên Du;
- Chi cục THADS huyện Tiên Du ;
- Bị cáo; người tham gia TT ;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nghiêm Thị Lượng