Doãn Văn D
Số: 22
Ngày: 15/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIAO THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH

Số:22/QĐ-TA Giao Thủy, ngày 15 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Thanh Lâm ;
2. Thư ký phiên họp: Bà Trịnh Thị Mừng .
Ngày 15 tháng 10 năm 20 20 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 19/QĐ - TA ngày 08 tháng 10 năm 20 20 đối với:
Họ và tên: Doãn Văn D giới tính: Nam; sinh năm: 1986; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 5/12 ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Xóm 1, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án, tiền sự: Không ; con ông: Doãn Văn M (đã chết) và bà: Bùi ThịM ; “có đơn xin vắng mặt”.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện c ơ quan đề nghị: Ông Đỗ Xuân Sinh - Chuyên viên Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định : Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 19 ngày 06 tháng 10 năm 2020 xác định Doãn Văn D là người nghiện ma túy từ năm 2010. Tại quyết định số: 15/ QĐ - UBND, ngày 20 - 6 - 2020 chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Gi, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 03 tháng. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong quyết D vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy. Ngày 20- 9- 2020, Công an xã Gi phát hiện và lập biên bản Doãn Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; tại phiếu trả lời kết quả ngày 20- 9- 2020 đã xác định Doãn Văn D dương tính với chất ma túy.
 Tại phiên họp:

## Page 2

 Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hộit rình bày quan điểm và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện GiaoT hủy áp dụng biện pháp xử l ý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Doãn Văn D với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Doãn Văn D đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật X ử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Doãn Văn D với thời hạn từ 18 (mười tám) đến 21 (hai mươi mốt) tháng.
Căn cứ vào ý kiến của Đại diện cơ quan đề nghị, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.
XÉT THẤY:
Doãn Văn D có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Doãn Văn D là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nơi cư trú nhưng không từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Vì vậy , Ủy ban nhân dân xã Gi, huyện Giao Thủy và cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Doãn Văn D là có căn cứ phù hợp với quy định của Luật X ử lý vi phạm hành chính. Vì vậy , việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Doãn Văn D là cần thiết đồng thời phù hợp với căn cứ pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Doãn Văn D;
Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt)
tháng , kể từ ngày Doãn Văn D bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Căn cứ vào các Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân; Doãn Văn D có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết

## Page 3

định này hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị,Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 15 tháng 10 năm 2020.
3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Công an huyện giao Thủy chủ trì, phối hợp với phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy đưa Doãn Văn D đi thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Anh Doãn Văn D;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy;
- Công an huyện Giao Thủy;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Giao Thủy;
- Cơ sở cai nghiện;
- UBND xã Gi;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN Phạm Thanh Lâm