Bản án số: 132/2020/HS-ST
Nguyễn Thanh T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132/2020/HS-ST
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 132/2020/HS-ST Ngày 15-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Hặc - Cán bộ hưu trí.
2. Bà Lò Thị Dung - Giáo viên nghỉ hưu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Cà Thị Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chung – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 1 32/2020/TLST- HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
132/2020/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh ngày 23/4/1988, tại tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHTT: Tổ dân phố X, thị trấn Sông Mã, huyện Sông Mã , tỉnh Sơn La; chỗ ở hiện nay : Bản P, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 1 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh T và bà Lê Thị K, vợ Hoàng Thị H và 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 0 3/6/2020 đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 9 giờ 50 phút, ngày 03/6/2020, tổ công tác Công an phường Chiềng Lề làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 4, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Thanh T đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy . Quá trình bắt giữ đã thu giữ: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa 06 viên nén màu hồng hình tròn đồng dạng (T tự giác lấy trong

## Page 2

túi quần bên trái phía trước đang mặc ra giao nộp và khai nhận là hồng phiến , cất giữ để sử dụng).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Thanh T khai nhận: Khoảng 9 giờ 15 phút, ngày 03/6/2020, sau khi uống thuốc Methado ne tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Sơn La , Nguyễn Thanh T đi bộ đến khu vực bệnh viện tỉnh Sơn La thuộc tổ 4, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đâyT gặp và mua được của một người thanh niên (T không quen biết)
01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa 06 viên nén màu hồng với giá 400.000,đ. T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác cơ quan công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Ngày 03/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Thanh T, kết quả: 06 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0, 58 gam; lấy 04 viên nén màu hồng có khối lượng 0,40 gam làm mẫu giám định ký hiệu T1. Còn lại 0 2 viên nén màu hồng có khối lượng 0,18 gam làm mẫu lưu kho ký hiệu T2.
Ngày 03/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định trưng cầu giám định số 1562/QĐ-ĐCSKT, MT đối với vật chứng được ký hiệu T1. Ngày 05/6/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La có Kết luận giám định số 886, kết luận: “Mẫu vật gửi gi ám định k ý hiệu T1 là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,40 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,58 gam; loại Methamphetamine”.
Về nguồn gốc ma túy 0,58 gam Methamphetamine bị cáo Nguyễn Thanh T khai mua của một người thanh niên không quen biết với giá 400.000,đ ngoài lời khai của bị cáo, không còn chứng cứ nào khác để chứng minh. Do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 163/CT- VKSTP ngày 01/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Thanh T từ 16 đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 03/6/2020.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 3

Tịch thu, tiêu hủy: 01 vỏ phong bìn iêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; mẫu lưu kho có khối lượng 0,18 gam ký hiệu T2.
Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Thanh T.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa.
Tại phiên tòa bị cáo trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng đã thu giữ, biên bản bóc mở niêm phong cân tịnh, lấy mẫu giám định vàn iêm phong lại, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến. Do vậy có đủ căn cứ khẳng định ngày 0 3/6/2020 bị cáo Nguyễn Thanh T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,58 gam Methammethamine để sử dụng.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 03/6/2020 bị cáo Nguyễn Thanh T đã có hành vi tàng trữ 0,58 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Xét về nhân thân thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với

## Page 4

tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo một thời gian làc ần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
 [3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập thường xuyên nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; mẫu lưu kho có khối lượng 0,18 gam ký hiệu T2, xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, do đó cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Thanh T là giấy tờ cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố b ị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 19 (mười chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 03/6/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc phong bì công văn của công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Thanh T, sinh năm 1988 – Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 03/6/2020 gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; Mẫu lưu kho có khối lượng 0 ,18 gam ký hiệu T2 ”, mặt sau phong bì dán giấy niêm phong số 003574.

## Page 5

Trả lại cho bị cáo : 01 chứng minh nhân dân số 050646840 do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 11/10/2019 mang tên Nguyễn Thanh T , 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Thanh T.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 15/9/2020.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- Trại giam Công an tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Đinh Thị Mai Lan