Bản án số: 153/2020/HS-ST
Lý Bắc Kinh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 153/2020/HS-ST
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CM TỈNH CM ––––––––––––––– Bản án số: 153/2020/HS-ST Ngày 07/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CM, TỈNH CM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hàng Bích Trâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Mười Bà Trần Thị Mỹ Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố CM, tỉnh CM.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM, tỉnh CM tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Giàu - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố CM, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 170/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 681/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Bắc KK; tên gọi khác: T; sinh năm 1983 tại CM; nơi cư trú:
Ấp 1, xã Khánh Thuận, huyện U Minh, tỉnh CM; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: KK; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Thành H và bà Bùi Thị H ; vợ: Nguyễn Thị Kim Đ (đã ly hôn) ; con: 02 người; tiền án: 02 lần:
 Lần thứ nhất: Tại Bản án sơ thẩm số 252 ngày 14/5/2013 của Tòa án nhân dân thành phố BiênH , tỉnh Đồng N , tuyên phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 08/8/2013, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng N. Đối với phần án phí 200.000đ, chưa chấp hành.
 Lần thứ hai: Tại Bản án sơ thẩm số 24 ngày 07/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố CM tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/9/2018, tại Trại giam CáiT . Chấp hành phần án phí ngày 26/3/2018.
 Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Quyết định số 114/2020/QĐ -TA ngày 16/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố CM Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Lý Bắc KK thời hạn 15 tháng. Bị cáo chưa chấp hành.
 Tạm giam ngày 15/6/2020 đến nay (có mặt)

## Page 2

Bị hại: Bà Trần Thị M, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 589, Tạ Uyên, khóm 5, phường 9, thành phố CM, tỉnh CM.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 1 7/5/2020, Lý Bắc KK đi bộ đến đoạn đường Tạ Uyên thuộc khóm 5, phường 9, thành phố CM, thì nghe tiếng cua bò trong thùng xốp được để phía trong cổng rào trước cửa nhà của bà Trần Thị M, sinh năm 1981, ngụ số 589, đường Tạ Uyên, k 5, p 9, thành phố CM nên Lý Bắc KK nảy sinh ý định trộm cắp cua về nhậu. KK thấy thùng đựng cua cách cổng rào khoảng 02m nên lén lút lấy 01 cây móc dài khoảng 1,9m ở gần đó móc kéo thùng xốp ra cửa cổng rồi bắt 16 con cua, loại cua Y5, bỏ vào giỏ đệm và nhanh chóng bỏ đi. KK mang số cua trên đi được khoảng 200m thì bị Công an phường 9, thành phố CM tuần tra phát hiện mời làm việc và thu giữ số tang vật KK vừa trộm cắp được.

Đối với bà Trần Thị M, sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, vào ngày 17/5/2020, bàM đã đến Công an phường 9, thành phố CM trình báo sự việc.

Tang vật thu giữ: 01 cái giỏ đệm, bên trong giỏ đệm đựng 16 con cua thịt, loại cua Y5 trọng lượng 10kg; 01 cây móc tre dài 1,9m.

Tại Kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐG ngày 26/5/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố CM, kết luận: Tính vào thời điểm tháng 5/2020: 10 kg cua thịt, loại Y5, có giá 430.000 đ/kg: Tổng giá trị là:
430.000đ/kg x 10kg = 4.300.000đ (Bốn triệu ba trăm ngàn đồng).
Tại Cáo trạng số 1 64/CT-VKS ngày 17/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM truy tố bị cáo Lý Bắc KK về tội “Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo KK phạm tội trộm cắp tài sản. Đồng thời, đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lý Bắc KK từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự, bàM đã nhận lại tài sản, hiện không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét; Vật chứng vụ án: Ngày 17/5/2020, bà Trần ThịM đã nhận lại 01 cái giỏ đệm, 16 con cua thịt (loại cua Y5) trọng lượng 10kg; 01 cây móc tre dài 1,9m nên không đặt ra xem xét.

Đối với bịc áo KK, thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã nêu, không oan sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố CM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Lý Bắc KK khai nhận: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 17/5/2020, tại khóm 5, phường 9, thành phố CM, tỉnh CM, Lý Bắc KK lén lút lấy trộm 16 con cua thịt, loại cua Y5 trọng lượng 10kg của bà Trần ThịM có tổng giá trị là 4.300.000đ (Bốn triệu ba trăm ngàn đồng) nhằm mục đích tư lợi cá nhân .
Xét lời khai nhận tội của bị cáo KK tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận, bởi lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với nhiều tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó Cáo trạng số: 164/CT-VKS ngày 17/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM truy tố bị cáo Lý Bắc KK về tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo KK là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bàM được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu, bản thân nghiện ma túy, bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng chưa chấp hành. Ngoài ra , bị cáo nhiều lần bị xử lý trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản, cụ thể: Tại Bản án sơ thẩm số 252 ngày 14/5/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Biên H, tỉnh Đồng N, tuyên phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 08/8/2013, chưa chấp hành phần án phí 200.000đ; Tại Bản án sơ thẩm số 24 ngày 07/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố CM tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/9/2018, chấp hành phần án phí ngày 26/3/2018, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm . Lần gần nhất bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố CM tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , tuy bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 07/9/2018 và đã chấp hành xong phần án phí nhưng chưa được xóa án tích thì đến ngày 17/5/2020 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Sau khi trở về hòa nhập cộng đồng bị cáo không biết cải sữa trở thành người có ích lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo xem thường pháp luật không biết sửa chữa lỗi lầm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, sống có ích và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình Sự.
[5] Vật chứng của vụ án: Ngày 17/5/2020, bà Trần ThịM đã nhận lại 01 cái giỏ đệm, 16 con cua thịt (loại cua Y5) trọng lượng 10k g; 01 cây móc tre dài 1,9m

## Page 4

nên không đặt ra xem xét.

 [6] Trách nhiệm dân sự: Bà Trần ThịM đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về tố tụng, bà Trần ThịM đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do và việc giải quyết vắng mặt bàM không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo KK phải nộp theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lý Bắc KK phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lý Bắc KK 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 15/6/2020.
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lý Bắc KK phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (chưa nộp).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm b ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- VKSND Tp.CM;
- VKSND tỉnh CM;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp.CM;
- Cơ quan THA hình sự Tp.CM;
- Nhà tạm giữ CATp.CM;
- Cơ quan thi hành án dân sự Tp.CM;
- Lưu hồ sơ; Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)









Hàng Bích Trâm

## Page 5

5