Bản án số: 553/2020/HS-PT
Dương Thành L - phạm tội giết người
Số: 553/2020/HS-PT
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ Ông Nguyễn Văn Minh - Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Quang Nhựt, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Vi Dũng - Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 288/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Dương Thành L do có kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HS-ST ngày 02/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang. - Bị cáo có kháng cáo: Dương Thành L, sinh ngày 28/5/1999 tại Kiên Giang. Nơi ĐKTT: 681/3 đường TKD, khu phố 7, phường AH, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam, con ông Dương Thành L1 và bà Bùi Thị Đ; em ruột 01 người sinh năm 2019; Vợ (không đăng ký kết hôn): Lê Thị Minh P, có 01 người con tên Dương Thành Nh, sinh ngày 28/4/2020; Tiền án: không; tiền sự: Ngày 30/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện CT áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 01/4/2019 chấp hành xong, chưa xóa tiền sự. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2019 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa) - Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Dương Thành L: Luật sư Bùi Hảo Th – Đoàn luật sư tỉnh Kiên Giang (có mặt) - Người bị hại:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 553/2020/HS-PT Ngày 21/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Ông Nguyễn Hoàng Ch, sinh năm 1993 (chết) Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Nguyễn Tấn L, sinh năm 1966, cha bị hại (Vắng mặt) và bà Phan Thị Hồng C, sinh năm 1969, mẹ bị hại (Có mặt). Cùng địa chỉ: 64A BHTQ, khu phố 1, phường RS, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 13/9/2019, Dương Thành L cùng Nguyễn Trí K; Huỳnh Thanh T đến tiệm game của anh Võ Văn V, tại ấp TĐ, xã GT, huyện CT, tỉnh Kiên Giang chơi game bắn cá. Trong lúc L đứng xem mọi người chơi bắn cá, thì L nhìn thấy Nguyễn Hoàng Ch chạy xe Hon Da đến dựng xe đi vào ghế đá ngồi nói chuyện với Lê Hoàng D ở trước sân tiệm game, nên L đi ra yêu cầuCh chuộc xe Hon Da của L choCh mượn đem đi cầm cố. Ch nói khi nào L trả lại các đồ dùng L lấy cuảCh thìCh sẽ chuộc xe trả cho L, L không nói gì mà đi vào trong tiệm game nhìn quan sát Ch. Khoảng 10 phút sau L thấyCh ngồi trên xe cho D đẩy lên dốc để đi về, thấy vậy L bực tức chuyện Ch không chịu chuộc xe trả cho L, nên L dùng tay phải móc lấy cây dao xếp mang theo sẵn để trong túi quần L chạy đến dùng dao đâm trúng vào vùng vai phải cuảCh một nhát, bị L dùng dao đâm Ch nhảy xuống xe dùng tay nắm áo L, thì L tiếp tục dùng dao đâm nhiều nhát trúng vào tay Ch, Ch câu vật L để lấy dao, trong tư thềCh đang khom người đè L đang nằm ngữa phía dưới, L dùng tay cầm dao choàng ra phía sau lưng cuảCh đâm liên tục nhiều nhát vào vùng lưng của Ch, nhìn thấy L đâm Ch, Nguyễn Trí K và Nguyễn Hồng H chạy đến can ngăn, trong lúc giành giật cây dao làm hai tay của L bị thương làm rơi cây dao, Ch liền nhặt dao đuổi đâm L, L bỏ chạy vào tiệm game trốn, thấyCh bị thương nên D và chị Võ Thị Mỹ H đưaCh đến Bệnh viện đa khoa Kiên Giang cấp cứu nhưng Ch đã chết trên đường đến Bệnh viện, trên đường điCh ném bỏ cây dao cách hiện trường 270m. Sau khi gây án xong L được Huỳnh Thanh T chở đi điều trị vết thương, nhưng L kêu Toàn chở L đến chỗ ở của bạn tên Nguyễn Thị Như My ở số 86/17/10 đường MC, phường VT, thành phố RG, tại đây L nói vớiM và Nguyễn Thị Như M1 là đi làm bị kiếng cắt đứt tay. Sau khi rửa vết thương xong, L điện thoại di động cho bạn là Dương Long Th, đến chở L đến nhà Nguyễn ChíNg ở ấp TN, xã TY, ghuyện AB, tỉnh Kiên Giang ở nhờ, L cũng nói dối với Th vàNg

## Page 3

3 là đi làm bị kiếng cắt bị thương. Đến 23 giờ cùng ngày hay tin Ch chết nên L đến Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Kiên Giang đầu thú. Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 565/KL-KTHS, ngày 07/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với: Nguyễn Hoàng Ch; Sinh năm: 1993, HKTT: 64A BHTQ, khu phố 1, phường RS, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang, như sau: 1. Các kết quả chính: - Vùng bả vai phải có vết thương kích thước 2cm x 1cm, bờ mép sắc gọn, sâu vào khoang ngực, chiều hướng từ phải qua trái và chếch xuống dưới, đứt cung sau cơ liên sườn 5-6 dài 2cm. Đứt thủng thùy dưới phổi phải dài 1,8cm. - Vùng lưng phải có vết thương kích thước 2cm x 0,8cm, bờ mép sắc gọn, sâu vào khoang ngực, chiều hướng từ phải qua trái và chếch xuống dưới, đứt cung sau liên sườm 8-9 dài 2cm. Đứt thủng thùy dưới phổi phải dài 0,5cm. - Khoang màng phổi có khoảng 3000ml máu loãng. 2. Nguyên nhân tử vong và vật gây thương tích: - Nguyên nhân tử vong: Sốc mất máu bởi vết thương thấu thành ngực và đứt thủng phổi. - Hai vết thương vùng lưng nạn nhân thấu thành ngực và gây thủng phổi có đặc điểm phù hợp với đặc điểm của vết thương do vật sắc nhọn gây nên. Vật chứng trong vụ án thu giữ được 01 cây dao xếp bằng kim loại màu đen dài 26,5cm, cán bằng kim loại dài 14,5cm, rộng 3cm, lưỡi bằng kim loại, một lưỡi sắc, một đầu nhọn dài 12cm, chổ rộng nhất 2cm; 01 chiếc dép quai kẹp bên phải màu đen dài 26cm, rộng 10cm. Tại bản cáo trạng số: 17/CT - VKSTKG-P2 ngày 19/3/2020 của Viện kiểm sát nhân tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Dương Thành L tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HS-ST ngày 02/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã quyết định: Căn cứ vào: Điểm n, khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Tuyên bố bị cáo Dương Thành L phạm tội “Giết người”; Xử phạt bị cáo Dương Thành L 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 13/9/2019.

## Page 4

4 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo, kháng nghị theo luật định. Ngày 03 tháng 6 năm 2020, bị cáo Dương Thành L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngày 15 tháng 6 năm 2020, người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Phan Thị Hồng C kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Dương Thành L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử. Bị cáo tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt và việc xem xét lại phần trách nhiệm dân sự. Người đại diện hợp pháp của người bị hại trình bày bản án sơ thẩm tuyên xử bị cáo L 16 năm tù là quá nhẹ so với hành vi côn đồ đâm bị hại liên tục 13 nhát dao dẫn đến tử vong của bị cáo. Bản thân bị cáo chưa trung thực trong lời khai. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo. Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Thành L tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 3 Điều 342, Điều 348 đình chỉ xét xử đối với phần kháng cáo bị cáo. Đối với kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại: Hành vi phạm tội của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, tuyên xử bị cáo Dương Thành L từ 18 đến 20 năm về tội “Giết người”. Luật sư Bùi Hảo Th trình bày quan điểm bào chữa: Về tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử đối với bị cáo, luật sư không tham gia tranh luận. Luật sư chỉ trình bày thêm về tình tiết giảm nhẹ như sau: hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ việc bị hại cầm cố xe của bị cáo, do đó tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ là “phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” là thiếu sót. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm áp

## Page 5

5 dụng tình tiết giảm nhẹ trên và bác kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại. Người đại diện hợp pháp của người bị hại trình bày ý kiến: Việc bị hại cầm xe của bị cáo là giao dịch dân sự, có sự đồng ý của bị cáo và diễn ra trước một tháng so với ngày bị cáo đâm bị hại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận quan điểm bào chữa của luật sư, chấp nhận kháng cáo về việc tăng nặng hình phạt đối với bị cáo. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Vào khoảng 01 giờ 40 phút ngày 13/9/2019, tại tiệm game của anh Võ Văn V, tại ấp TĐ, xã GT, huyện CT, tỉnh Kiên Giang, Dương Thành L do bực tức cá nhân với Nguyễn Hoàng Ch nên L đã móc lấy cây dao xếp mang theo sẵn để trong túi quần và chạy đến dùng dao đâm trúng vào vùng vai phải cuảCh một nhát. Bị L dùng dao đâm, Ch nhảy xuống xe dùng tay nắm áo L, thì L tiếp tục dùng dao đâm nhiều nhát trúng vào tay Ch, Ch câu vật L để lấy dao, trong tư thếCh đang khom người đè L đang nằm ngửa phía dưới, L dùng tay cầm dao choàng ra phía sau lưng cuảCh đâm liên tục nhiều nhát vào vùng lưng của Ch. Ch được đưa đến Bệnh viện đa khoa Kiên Giang cấp cứu nhưng Ch đã chết trên đường đến Bệnh viện. Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 565/KL-KTHS, ngày 07/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với Nguyễn Hoàng Ch: Nguyên nhân tử vong do sốc mất máu bởi vết thương thấu thành ngực và đứt thủng phổi. Với hành vi như đã nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Dương Thành L phạm tội “Giết người” thuộc trường hợp có tính chất côn đồ theo Điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và tuyên phạt bị cáo 16 năm tù là đúng người, đúng tội, không oan. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị xem xét lại phần trách nhiệm dân sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo nêu trên. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, căn cứ Khoản 3 Điều 342 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đình chỉ xét xử đối với phần kháng cáo của bị cáo. [2] Xét kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại:

## Page 6

6 Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của người bị hại không rút yêu cầu kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tăng nặng hình phạt đối với bị cáo vì lý do bị cáo không trung thực trong lời khai, mức án 16 năm tù là không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Xét thấy, hành vi mà bị cáo thực hiện là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng người khác một cách trái pháp luật. Quá trình diễn biến sự việc bắt nguồn từ bản tính côn đồ, ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Kết luận giám định pháp y tử thi chỉ ra 13 vết thương lớn nhỏ trên người của nạn nhân cho thấy sự quyết tâm tước đoạt mạng sống bị hại của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên mức án 16 năm tù là mức hình phạt có phần chưa tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt của người đại diện hợp pháp của người bị hại như phần đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo. [3] Về án phí, bị cáo rút kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm nên không phải chịu án phí, người đại diện hợp pháp của người bị hại được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ Khoản 3 Điều 342, Điểm b, đ khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, 1/ Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Dương Thành L. 2/ Chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Phan Thị Hồng C. Sửa bản án sơ thẩm số 18/2020/HS-ST ngày 02/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang theo nội dung tăng nặng hình phạt đối với bị cáo. Tuyên bố bị cáo Dương Thành L phạm tội “Giết người”; Áp dụng Điểm n, khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Dương Thành L 19 (mười chín) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 13/9/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo Dương Thành L để đảm bảo thi hành án.

## Page 7

7 3/ Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Dương Thành L và người đại diện hợp pháp của người bị hại bà Phan Thị Hồng C không phải chịu án phí. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSND cấp cao tại TP.HCM - TAND tỉnh Kiên Giang; - VKSND tỉnh Kiên Giang; - Cục THADS tỉnh Kiên Giang; - Công an tỉnh Kiên Giang; - Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang; - TTG công an tỉnh Kiên Giang; - NĐDBH; - Lưu (07) 17b (Án VTPT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Duyên