Bản án số: 26/2020/HNGĐ-ST
HNGĐ Hường - Trường
Số: 26
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ Hường - Trường

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Lực.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Tạ Khắc Nghĩa.
 - Ông Nguyễn Văn Phiếu.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tạo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Phượng - Kiểm sát viên.

 Ngày 20/7/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 69/2020/TLST- HN&GĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23 ngày 09/6/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16 ngày 30/6/2020.
Nguyªn ®¬n: Chị Đinh Thị Thúy H, sinh năm 1995.
Trú tại: Thôn Đ, xã C, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do BÞ ®¬n: Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1996.
Trú tại: Thôn 3, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ------------------ Bản án số: 26/2020/HNGĐ-ST Ngày 20/ 7/2020 V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Chị H vắng mặt có đon xin xử vắng mặt. Anh T vắng mặt đã tống đạt hợp lệ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
1. Về quan hệ hôn nhân: Trong đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 24/2/2020 chị H trình bày: Chị và anh T đăng ký kết hôn vµo ngày 27tháng 10 năm 2017 tại UBND xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng anh T, chị H về sống chung với nhau tại nhà mẹ đẻ anh T ở thôn 3, xã P, huyện N. Thời gian vợ chồng sống chung với nhau khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau về mọi lĩnh vực trong cuộc sống, nên thường xuyên va chạm cãi nhau, đánh nhau. Mâu thuẫn trầm trọng bắt đầu từ tháng 7 năm 2018 đến tháng 6/2019 vợ chồng lại tiếp tục va chạm nên chị H đã cùng con về nhà mẹ đẻ tại thôn Đ, xãC ở, cũng từ đó vợ chồng ly thân không quan tâm gì đến nhau. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
2. Về con chung: Vợ chồng chị H và anh T có 01 con chung là Nguyễn Thảo N, sinh ngày 12/4/2018 hiện đang ở với chị H, khi ly hôn chị xin nuôi cháu N, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con cùng chị vì anh T không có nghề nghiệp.
 3. Về tài sản chung, về công nợ chung và diện tích canh tác: Chị H xác định không có không yêu cầu tòa giải quyết.
 Đối với anh T: Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đã gửic ác văn bản tố tụng cho anh theo quy định của Pháp luật, nhưng anh T vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa : Đại diện VKS phát biểu quan điểm về việc tuân theo Pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về thẩm quyền thụ lý: Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết vụ án giai đoạn sơ thẩm là đúng thẩm quyền quy định tại Điều 35 và điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ” là đúng quy định khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Xác định tư cách pháp lý của nguyên đơn , bị đơn đúng và đầy đủ theo quy định tại các điều 68, 69 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc chuyển các văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự và Viện kiểm sát đúng theo quy định của pháp luật. Việc giao nhận tài liệu chứng cứ thực hiện đ ã lập biên bản và ghi đầy đủ các chứng cứ do đương sự giao nộp, việc lập biên bản đúng theo quy định của pháp luật.
- Thời hạn chuẩn bị xét xử: thời hạn mở phiên Tòa vào ngày đúng quy định tại điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc thu thập chứng cứ của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa đã

## Page 3

3 tiến hành đúng quy định.
- Việc chấp hành pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền khởi kiện gửi đơn khởi kiện và nộp án phí đúng quy định tại các điề u theo điều 186, 190, 195 TTDS và đã thực hiện đầy đủ các quy định tại Điều 70,71 Bộ luật tố tụng dân sự tại phiên tòa chị H có đơn đề nghị xử vắng mặt Bị đơn đã không chấp hành quyền và nghĩa vụ theo quy định tại điều 70, 7 2 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt lần 2 tại phiên tòa không có lý do tòa án vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định tại các Điều 227, 228 bộ luật tố tụng dân sự.
 Về đường lối đề nghị như sau, căn cứ : Căn cứ các Điều 5, 147, 227, 228, 266 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTCQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí. Đề nghị xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu khởi kiện của chị Đinh Thị Thúy H
 1. Xử ly hôn giữa chị Đinh Thị Thúy H và anh Nguyễn Đình T.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thảo N, sinh ngày 12/04/2018, hiện đang ở với chị H, cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.
 3. Về án phí ly hôn: Chị H không phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” giữa chị Đinh Thị Thúy H, và anh Nguyễn Đình T. Tranh chấp trên thuộc thẩm qu yền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
 1. Về thủ tục tố tụng: Đối với các đương sự, từ khi thụ lý đơn khởi kiện của chị H, Tòa án nhân dân huyện N đã gửi thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho các đương sự. Chị H đã nhận và chấp hành đầy đủ nghĩa vụ của mình, còn anh T vắng mặt không có lý do. Đến ngày 9/ 6/2020 Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử.
 2. Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn ngày 27/10/2017 tại UBND xã P, huyện N trên cơ sở tự nguyện , hôn nhân của hai người là hợp pháp. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng dù đơn phương theo chị H xác định là do trong cuộc sống chị và anh T không tìm được tiếng nói chung , bất đồng quan điểm trong việc nuôi dạy con, đến tháng 7/2019 thì chị và anh T sau nhiều

## Page 4

4 lần mâu thuẫn chị và anh sống ly thân, chị mang theo con về nhà bố mẹ chị ở xãC ở từ đó không quan tâm gì đến nhau nữa.
 Đối với anh T, anh đã biết việc chị H xin ly hôn anh. Trong thời gian giải quyết, anh vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Tòa án cùng đại diện chính quyền địa phương đã xuống gia đình bà Nguyễn Thị H tại thôn 3, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình (Bà H là mẹ anh T đang ở cùng bà để làm việc anh T có mặt tại nhà , nhưng anh vẫn không hợp tác và từ chối làm việc với Tòa và anh yêu cầu bà H không ký nhận bất cứ văn bản giấy tờ nào của Tòa án, vì vậy các ý kiến của anh không được thể hiện. Nhưng từ thực tế chị H và anh T sống ly thân, hai người cũng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng . Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa chị H và anh T không còn khả năng đoàn tụ , đã có đủ cơ sở pháp lý để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H. Xử ly hôn giữa chị H và anh T là phù hợp với thực tế và quy định của Pháp luật để hai người sớm ổn định cuộc sống (áp dụng điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014).
 3. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Xét thực t ế Nguyễn Thảo N, sinh ngày 12/04/2018 là con chung của chị H và anh T còn nhỏ cần có sự chăm sóc của người mẹ bảo đảm sự ổn định và phát triển hơn . Vì vậyc ần chấp nhận nguyện vọng của chị H, giao cho chị tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Nguyễn ThảoN cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con , chấp nhận đề nghị của chị H, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 4. Về tài sản chung: Từ yêu cầu của chị H không yêu cầu giải quyết về tài sản chung về công nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 5. Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị H thuộc đối tượng chính sách xã hội nằm trong vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không phải nộp theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Căn cứ Điều 5, 147, 227, 228, 266, 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTCQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Đinh Thị Thúy H và anh Nguyễn Đình T.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thảo N, sinh ngày 12/04/2018 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh T không

## Page 5

5 phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 3. Về tà i sản chung, về công nợ chung về diện tích canh tác : Không giải quyết.
 4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị H không phải nộp.
 Án xử công khai sơ thẩm chị H , anh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND huyện N
- THADS huyện N
- UBND xã P.
- Đương sự
- Lưu/.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



 Hà Minh Lực