Bản án số: 109/2020/HS-ST
Ban an Ca Van Y, Ca Van H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 109/2020/HS-ST Ngày: 28-9- 2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thành Vân.
2. Ông Vì Văn Đôi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy, thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Bà Lò Thị Thanh – Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/ 2020/QĐXXST-HS ngày 18/9/2020, đối với bị cáo:
 1. Cà Văn Y, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Bản Hong N, xã Chiềng C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 03/12;
dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Cà Văn Binh và con bà: Lường Thị Nương (đã chết); vợ: Tòng Thị Anh và 02 người con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 2. Cà Văn H, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Bản Chiềng X, xã Chiềng C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 03/12;
dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Cà Văn Binh và con bà: Lường Thị Nương (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Tòng Thị A, sinh năm 1984 (vợ bị cáo Y). Nơi cư trú: Bản Hong N, xã Chiềng C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 11 giờ 05 phút ngày 23/7/2020, tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã Chiềng C, Sông Mã làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản Hong N, Chiềng C phát hiện đối tượng Cà VănH đang điều khiển xe mô tô đi đến có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy, tổ công tác yêu cầu dừng xe tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên p H đang mặc của H 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa cục bột liên kết màu trắng, (H khai nhận là Heroin do anh trai là Cà Văn Y đưa tiền đi mua về cùng sử dụng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng, ngoài ra còn thu giữ 01 xe mô tô Wave RSX màu đen không có biển kiểm soát, số khung 642168, số máy 2233237, xe đã cũ, đã qua sử dụng.
Căn cứ vào lời khai của Cà Văn H, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã ra Lệnh bắt khẩn cấp đối với Cà Văn Y về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 23/7/2020 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng, kết quả: Chất bột liên kết màu trắng ngà có khối lượng 0,17 gam, trích toàn bộ 0,17 gam để giám định ký hiệu H.
 Tại Kết luận giám định số 1239 ngày 29/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,17 gam, loại Heroine.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Cà Văn Y, Cà VănH là hai anh em ruột đều sử dụng ma túy. Khoảng 07 giờ ngày 23/7/2020 khi H đang ở nhà tại bản Chiềng X thì Y đến đưa cho H 200.000vnđ bảo đi mua ma túy về cùng sử dụng, sau đó Y đi về nhà, H điều khiển xe mô tô cầm theo số tiền đi lên bản Bướm Ỏ, Chiềng Khoong để tìm mua ma túy, trên đường đi H mua xăng hết 40.000vnđ và mua 05 chiếc xilanh hết 10.000vnđ. Khi đến đầu bản Bướm Ỏ, Chiềng Khoong, Sông Mã thì H gặp một người đàn ông dân tộc Mông, qua nói chuyện người này tự giới thiệu tên Chư, H hỏi mua ma túy thì Chư bảo đưa tiền , đồng thời hỏi xin xilanh củ a H, H lấy 150.000vnđ và 03 xilanh đưa cho Chư, Chư nhận tiền và xilanh bảo H chờ rồi đi vào trong bản khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho H 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa Heroine, H cầm rồi điều khiển xe đi về, đi được khoảng 300m H dừng xe đi vào trong một lán ngô ở ven đường lấy gói Heroine trích ra một ít cho vào xilanh rồi lấy nước ở mó nước ven đường cho vào xilanh pha chế Heroine tiêm trích qua tĩnh mạch vào cơ thể, sử dụng xong H nhặt một mảnh nilon màu hồng gói lại rồi tiếp tục điều khiển xe đi về nhà Y, đến nơi H lấy gói Heroin trích ra một ít vào mảnh nilon màu xanh đưa cho Y cùng 01 xilanh và nói: “Chơi tạm ăn cơm xong chơi tiếp”, Y cho hết số Heroin vào xilanh rồi lấy

## Page 3

3 nước pha chế trích qua tĩnh mạch vào cơ thể, sử dụng xong Y vứt xilanh đi, còn H gói số Heroine còn lại bằng nilon màu hồng cất vào trong túi quần bên pH đang mặc rồi xuống bếp luộc ngô, còn Y đi đến nhà H đón bố đẻ ông Lò Văn Binh sang nhà Y ăn cơm, sau đó H xin ông Binh 5000vnđ để đi mua mắm tôm, khi H đi ra đến đường liên bản thuộc bản Hong N, Chiềng C thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã và Công an xã Chiềng C kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng cùng đồ vật tài sản như đã nêu trên.
 Cáo trạng số: 107/CT-VKSSM ngày 14 tháng 0 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Cà Văn Y, Cà VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm Sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Phạt Cà Văn Y từ 18 đến 28 tháng tù; phạt Cà VănH từ 16 đến 20 tháng tù. Xét hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về xác định tội danh:
 - Hồi 11 giờ 05’ ngày 23/7/2020, tổ công tác Công an huyện Sông Mã bắt quả tang Cà VănH có hành viT àng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu được của H là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng là 0,17 gam. Theo lời khai của H số ma túy trên có được do anh trai ruột là (Cà Văn Y) đưa tiền cho đi mua về cùng sử dụng. Cùng ngày, cơ quan Điều tra công an huyện Sông Mã đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Cà Văn Y.
 - Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra; phù hợp với nội dung, tội danh bản Cáo trạng; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với biên bản phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận các bị cáo: Cà Văn Y, Cà VănH đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249

## Page 4

4 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên pH chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
[4] Về vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Các bị cáo đều là người nghiện nặng chất ma túy (tiêm trích). Bị cáo Y là người cung cấp tiền; bị cáo H là người đi mua và trực tiếp giao dịch việc mua ma túy. Như vậy, vai trò của các bị cáo là ngang nhau, (người góp công); (người góp của) nên các bị cáo pH chịu mức hình phạt như nhau.
[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng; đều có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6 Về vấn đề khác liên quan:
- Đối với người đàn ông tên Chư đã bán ma túy cho bị cáo H, do bị cáo không biết địa chỉ cụ thể. Quá trình xác minh không xác định được người này nên cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đen BKS 30Y4 – 3479 tạm giữ của Cà Văn H. Qua xác minh điều tra xác định chiếc xe mô tô là tài sản chung của gia đình Cà Văn Y mua năm 2013 với giá 12.000.000vnđ tại cửa hàng mua bán xe mô tô của Phạm Văn Lịch ở bản Bó Bon, Chiềng C, Sông Mã không sang tên đổi chủ, H sử dụng xe của gia đình Y để làm phương tiện đi lại từ ngày 20/7/2020 đến ngày 23/7/2020 H mang xe đi mua ma túy gia đình Y không ai biết nên cần trả lại chiếc xe cho gia đình Cà Văn Y.
[7 Vật chứng của vụ án còn lại gồm: 0,14gam Heroine và 01 phong bì đã bóc mở niêm phong; 01 mảnh túi nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. , [8 Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được xem xét miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) cho bị cáo.
[9] Bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [10] Về đề xuất mức án của Kiểm sát viên đối với bị cáo H là phù hợp, tuy nhiên đối với bị cáo Y là có phần nghiêm khắc, Hội đồng xét xử cần cân nhắc nhằm có mức án phù hợp.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 TuY bố bị cáo Cà Văn Y; Cà VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Cà Văn Y 17 tháng tù; Cà VănH 17 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù đều tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23/7/2020.
 2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy: 0,14gam Heroine và 01 phong bì đã bóc mở niêm phong; 01 mảnh túi nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
 - Trả lại cho chị Tòng Thị A: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đen BKS 30Y4 – 3479.
Toàn bộ vật chứng được mô tả (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2020 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14. Các bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người 200.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuY án.

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh;
-VKS huyện;
-Thi hành án hình sự;
-Thi hành án dân sự;
-Bị cáo; người có QL,NV liên quan;
-Sở tư pháp tỉnh;
-Lưu HS;
-Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣờng Văn Quyết

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8