Bản án số: 22/2020/HNGĐ-ST
Bản án hông nhân
Số: 22
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án xin ly hôn giữa ông B và bà T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 22/2020/HNGĐ-ST Ngày 10/7/2020 “V/v: Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Trực.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Bùi Thanh Trí.
 2/ Ông Nguyễn Văn Mến
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lai Ngọc Trí - Cán bộ Tòa án nhân dân quận C.
Ngày 10 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 34/2020/TLST-HNGĐ ngày 13/02/2020 về việc “Xin ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử sơ thẩm số: 71/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 24/6/2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1994.
Địa chỉ: khu vực C, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: khu vực C, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn ông Nguyễn Văn B trình bày và yêu cầu : Ông B và bàT tự nguyên chung sống vào năm 2014 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận C, thành phố Cần Thơ vào ngày 18/11/2014. Ông B và bàT có 01 con chung tên Nguyễn Thiên G, sinh ngày 22/11/2016, không có tài sản chung, không có nợ chung.
Ông B và bàT chung sống hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cải không hạnh phúc, nhiều lần ông B tìm cách khắc phục mâu thuẫn nhưng không được.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, ông Byêu cầu Tòa án giải quyết:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Byêu cầu được ly hôn với bà T.
- Về con chung : Ông Byêu cầu bàT tiếp tục nuôi dưỡng con chung đến trưởng thành, ông B cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng, cấp dưỡng hàng tháng đến khi cháo G tròng 18 tuổi.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn bà Nguyễn Thị ThuT trình bày: BàT và ông B tự nguyên chung sống vào năm 2014 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng H, quận C, thành phố Cần Thơ vào ngày 1 8/11/2014. BàT và ông B có 01 con chung tên Nguyễn Thiên G, sinh ngày 22/11/2016, không có tài sản chung, không có nợ chung.
BàT và ông B chung sống hạnh phúc không có mâu thuẫn gì lớn, bà không biết lý do gì ông B xin ly hôn với bà T.
Trước yêu cầu xin ly hôn của ông B, ý kiến bàT như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: BàT không đồng ý ly hôn với ông B, vì bàT muốn cháu G có đầy đủ cha lẫn mẹ.
Nhưng nếu ông B kiên quyết ly hôn thì ý kiến của bàT về con chung như sau: BàT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung là cháu Nguyễn Thiên G, sinh ngày 22/11/2016, ông B đề nghị mức cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng, cấp dưỡng hàng tháng đến khi cháo G tròn 18 tuổi, bàT đồng ý với mức cấp dưỡng ông B đưa ra.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Ông B và bàT tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn đúng theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường H, quận C, thành phố Cần Thơ vào ngày 18/11/2014, nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp được pháp luật bảo vệ và điều chỉnh khi có yêu cầu.
Chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, không đạt được hạnh phúc như mong muốn nên ông B có đơn yêu cầu xin ly hôn với bàT quan hệ tranh chấp được xác định là xin ly hôn, vụ việc được Tòa án nhân dân quận C thụ lý giải quyết theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Xét yêu cầu của các đương sự:
Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

3 Hôn nhân của ông B và bàT là hợp pháp trên cơ sở tự nguyện; trong thời gian chung sống thì tình cảm vợ chồng của ông B và bàT có sự rạn nứt, mâu thuẫn với nhau, giữa hai người không tìm ra cách giải quyết mâu thuẫn, không hàn gắn tiếp tục cuộc sống hôn nhân đã được xây dựng . Theo ông B cho rằng nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn của vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống giữa vợ chồng, vợ chồng thường xuyên cự cải, không hạnh phúc, nhiều lần ông B tìm cách khắc phục mâu thuẫn nhưng không được. Hiện tại ông B xác định tình cảm vợ chồng với bàT không còn mong muốn được ly hôn với bà T. Đối với bàT thì cho rằng, mâu thuẫn giữa vợ chồng bà không có mâu thuẫn gì lớn, bà không biết lý do gì ông B xin ly hôn với bà T. Tuy nhiên, sau khi ông B nộp đơn xin ly hôn ở Tòa án bà đã cố gắn tìm hiểu nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng để khắc phục mâu thuẫn nhưng ông B vẫn kiên quyết xin ly hôn với bà. Trước thái độ kiên qu yết xin ly hôn của ông B, bàT đồng ý ly hôn.
Xét thấy, để xây dựng hạnh phúc của gia đình, cũng như cuộc sống của vợ chồng phải được vun đắp từ tình cảm thật sự xuất phát từ bản thân của cả người vợ và người chồng, sự tự nguyện cả hai người đồng thời cùng duy trì, giữ gìn hạnh phúc đã xây dựng, cùng chăm lo cho nhau và nuôi dạy con chung, nhưng ông B và bàT không làm được điều này; cả ông B và bàT thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân , giữa hai người không tự tìm ra cách thức, biện pháp giải quyết mâu thuẫn. Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa sơ thẩm ông B kiên quyết yêu cầu được ly hôn với bà T, nếu gán ép, duy trì sẽ không mang lại hạnh phúc. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mục đích hôn nhân giữa ông B và bà T không đạt được, đời sống chung thực tế không tồn tại, do đó nghĩ chấp nhận yêu cầu ly hôn của ô ông B, cho ông B được ly hôn với bàT là có căn cứ.
Về con chung: Ông B và bàT có 01 con chung tên Nguyễn Thiên G, (nam)
sinh ngày 22/11/2016. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôn nay, ông B đồng ý để cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng cháu G đến trưởng thành, ông B tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng (Ba triệu đồng trên một tháng), cấp dưỡng hàng tháng đến khi cháu G tròn 18 tuổi.
Tại phiên tòa hôm nay, bàT đồng ý với ý kiến của ông B về con chung, cụ thể: BàT đồng ý tiếp tục nuôi con chung là cháu Nguyễn Thiên G, (nam) sinh ngày 22/11/2016 đến trưởng thành, đồng ý việc ông B cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng (Ba triệu đồng trên một tháng), cấp dưỡng hàng tháng đến khi cháu G tròn 18 tuổi.
Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về con chung. Giao cháu Nguyễn Thiên G, (nam) sinh ngày 22/11/2016 cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành, ông B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với số tiền là:
3.000.000đ/tháng (Ba triệu đồng trên một tháng), cấp dưỡng hàng tháng đến khi cháu G tròn 18 tuổi.

## Page 4

4 Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông B theo quy định pháp luật, không ai được quyền ngăn cản.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông B và bàT khai thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết , nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Nếu sau này có ai khởi kiện tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ án khác.
Về án phí:
+ Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Nguyên đơn Nguyễn Văn B chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông B đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/ 005860 ngày 03 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ ; ông B đã nộp xong án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
+ Án phí cấp dưỡng: Ông Nguyễn Văn B phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 235, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Nguyễn Văn B được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu T.
2. Về con chung : Giao cháu Nguyễn Thiên G, (nam) sinh ngày 22/11/2016 cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành, ông B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với số tiền là: 3.000.000đ/tháng (Ba triệu đồng trên một tháng), cấp dưỡng hàng tháng đến khi cháu G tròn 18 tuổi.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông B theo quy định pháp luật, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về tài sản chung, nợ chung : Ông B và bàT khai thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Nếu sau này có ai khởi kiện tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ án khác.
4. Về án phí:

## Page 5

5 + Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Nguyên đơn Nguyễn Văn B chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông B đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/ 005860 ngày 03 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ; ông B đã nộp xong án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
+ Án phí cấp dưỡng : Ông Nguyễn Văn B phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng.
5. Về quyền kháng cáo : Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn , bị đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm theo quy định.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 * Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - TAND Tp.Cần Thơ;
 - VKSND Q.C;
 - Chi cục THADS Q.C;
 - UBND H, Q.C;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS. Nguyễn Trung Trực