Bản án số: 36/2017/HNGĐ-PT
Hôn nhân và gia đình
Số: 36
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần H Đ xin ly hôn chị Nguyễn C N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 36/2017/HNGĐ-PT Ngày: 10 - 8 - 2017 V/v xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Hoàng Các Thẩm phán: Bà Trịnh Xuân Trúc Bà Hoàng Thị Hải Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Thành Quang là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đ diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Dẽ - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số : 34/2017/TLPT-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2017 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.
Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 89/2017/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tpcm bị kháng cáo.
Theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử phúc thẩm s ố: 34/2017/QĐ-PT ngày 10 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh TrầnH Đ – sinh năm 1977.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn C N, sinh năm 1981.
Cùng trú tại: Số 62/22B – LTK, k1, p7, tpcm, tỉnh Cà Mau.
- Người kháng cáo: Anh TrầnH Đ là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Anh TrầnH Đ trình bày:
- Về hôn nhân: Anh Đ và chịN chung sống với nhau năm 2002, đăng ký kết hôn năm 2008 tại Ủy ban nhân dân phường 7 tpcm. Quá trình chung sống do chịN gây nợ trong gia đình, cuộc sống chung của vợ chồng không còn hạnh phúc nên anh Đ xin ly hôn với chị N.
- Về con chung: Có 2 người con tên Trần T L, sinh ngày 28/10/2005; TrầnH H, sinh ngày 11/9/2015, khi ly hôn anh Đyêu cầu được nuôi 02 con, không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
 Chị Nguyễn C N trình bày: Chị và anh Đ chung sống và có đăng ký kết hôn năm 2008 tại Ủy ban nhân dân phường 7, tpcm. Do trước đây, anh Đ có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài, nên chị có mang số vàng hai vợ chồng tích lũy

## Page 2

2 được để đi đánh bạc, nhưng khi anh Đ trở về chị có trình bày và nói sự thật cho anh Đ biết để vợ chồng cùng nhau bỏ qua tất cả, làm lại từ đầu. Do chị còn tình cảm với anh Đ và không muốn ảnh hưởng đến tâm lý các con nên chị không đồng ý ly hôn với anh Đ.
- Về con chung: Có 2 người con như anh Đ trình bày.
Do chịN không đồng ý ly hôn, nên các vấn đề về con chung, tài sản chung và nợ chị không đặt ra.

Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 89/2017/HNGĐ -ST ngày 24 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tpcm quyết định:
 Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh TrầnH Đ đối với chị Nguyễn C N.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo các đương sự.

Ngày 06/5/2017 anh TrầnH Đ có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn C N.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị không chấp nhận kháng cáo của anh Đ; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tại phiên tòa, anh Đ xác định vẫn còn tình cảm với chịN nhưng do chị N đánh bạc và gây nợ nần nên anh Đyêu cầu được ly hôn với chị N; chịN xác định vẫn còn tình cảm và không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh Đ.
[2] Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn mà anh Đ và chịN đều xác định tại phiên tòa và án sơ thẩm đánh giá , không phải l à hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, thực tế giữa anh Đ và chịN vẫn còn tình cảm vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, việc tạo điều kiện để anh chị có thêm thời gian suy nghĩ thận trọng hơn và có điều kiện chăm sóc nuôi dạy con là cần thiết và hợp lý, nên yêu cầu kháng cáo của anh Đ không được chấp nhận. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phù hợp được chấp nhận.
[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Do không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Những nội dung khác không kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và có hiệu lực kể từ thời điểm hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí dân sự phúc thẩm, anh Đ phải chịu theo quy định.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh TrầnH Đ.

## Page 3

3 Giữ nguyên bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 89/2017/HNGĐ -ST ngày 24 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tpcm.

 Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh TrầnH Đ đối với chị Nguyễn C N.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét.

Án phí dân sự phúc thẩm: Anh TrầnH Đ phải chịu 300.000 đồng, anh Đ đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0003066 ngày 08/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự tpcm được chuyển thu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân tpcm;
- Chi cục THADS tpcm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Châu Minh Hoàng