Bản án số: 454/2020/HNGĐ-ST
bà Trần Thị K xin ly hôn ông NGuyễn Chu C
Số: 454
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà K xin ly hôn ông C; Về con chung: vợ chồng có 02 người con chung là cháu Nguyễn Chu B, sinh năm 1991 và cháu Nguyễn Thị T, sinh năm 1995. Hiện nay các cháu đã lớn và đã có cuộc sống riêng nên tôi không đề nghị Toà án giải quyết; Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về đất nông nghiệp: Quyền sử dụng 1724m2 đất nông nghiệp tổng diện tích là 1724m2 tại 10 thửa như bà đã trình bày và đã được UBND huyện Đông Anh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên hộ gia đình ông Nguyễn Chu C ở Thiết Bình, xã V, huyện Đông Anh, Hà Nội. Bà đề nghị Tòa án chia đều theo nhân khẩu theo tiêu chuẩn được Nhà nước cấp cho từng người gồm cho ông Nguyễn Chu C, bà là Trần Thị K, cháu Nguyễn Chu H, Nguyễn Chu B và Nguyễn Thị T. Đề nghị chia phần của cháu Bằng, cháu Thảo chung với phần của bà. Bà đề nghị chia cho ông C, anh H các Thửa số 20-(9) diện tích: 135m2, Thửa đất 64-(9) diện tích: 375m2; Thửa đất 93-(8) diện tích: 290m2. Tổng cộng là 800m2. So với tiêu chuẩn của ông C, anh H là có thừa ra hơn 100m2, nhưng bà không yêu cầu ông C, anh H phải thanh toán tiền giá trị chênh lệch mà để ông C, anh H quản lý sử dụng cả.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH TP. HÀ NỘI -------------- Bản án số: 454/2020/HNGĐ-ST Ngày: 20-8-2020 V/v: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------*&*--------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thịnh Quang Thắng Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Dương Xuân Đính 2/ Bà Hoàng Thị Hòa
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Hải Yến - Cán bộ Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đông Anh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Kiểm sát viên Ngày 20/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 319/2020/TLST – HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn ” theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXX ngày 06/8/2020; giữa các đương sự:
1.1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị K, sinh năm 1954; Thôn T, xã V, huyện Đ, Hà Nội;
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà K: Luật sư Nguyễn Văn Đ – Văn phòng luật sư T, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội 1.2. Bị đơn: Ông Nguyễn ChuC , sinh năm 1963; HKTT: Thôn T, xã V, huyện Đ , Hà Nội;
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1.3.1.Anh Nguyễn Chu B, sinh năm 1991 (con ông C, bà K)
Trú tại: Thôn T, xã V, huyện Đ, Hà Nội;
1.3.2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1995 (con ông C, bà K)
Trú tại: Thôn Đ, xã U, huyện Đ, Hà Nội;
1.3.3/Anh Nguyễn Chu H, sinh năm 1987 (con riêng của ông C)
Trú tại: Thôn T, xã V, huyện Đ, Hà Nội;
Có mặt: Bà K, LS Điệp Vắng mặt: Ông C, anh B, chị T, anh H (đều có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện ngày 22/5/2020 và các lời khai bổ sung, nguyên đơn bà Trần Thị K là nguyên đơn trình bày:
- Về tình cảm: Bà và ông Nguyễn ChuC kết hôn ngày 29/12/1989, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V , huyện Đ, Hà Nội và sinh sống với nhau tại Thôn T, xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội từ năm 1989 đến nay. Khi kết hôn chồng bà là ông Nguyễn ChuC đã có một đời vợ và có 01 người con riêng là cháu Nguyễn Chu H . Quá trình chung sống do chồng bà luôn có suy nghĩ con chung, con riêng, con ông, con bà nên luôn có ác cảm, suy nghĩ về việc mẹ kế, con chồng, luôn cho rằng bà không yêu thương, chăm sóc con riêng của chồng , từ đó chồng bà thường xuyên có những hành động như chửi bới, đánh đập, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà một cách nặng nề. Việc đánh đập, chửi bới kéo dài suốt hai mươi năm qua nhưng vì con cái nên bà vẫn cố gắng nhẫn nhịn để giữ được hạnh phúc gia đình . Tuy nhiên, những năm gần đây chồng bà ông Nguyễn ChuC thường xuyên rượu chè, việc đánh đập chửi bới bà còn nhiều hơn trước, những thương tích mà bà phải chịu ngày càng nặng hơn. Hôn nhân giữa vợ chồng bà không đạt được mục đích như bà mong muốn. Mâu thuẫn giữa vợ chồng bà đã được gia đình hai bên, các con hàn gắn nhưng vẫn không đạt được kết quả tốt đẹp. Việc ly hôn giữa vợ chồng bà là việc không thể tránh khỏi. Bà kiên quyết xin ly hôn ông C.
- Về con chung: vợ chồng bà sinh được 02 người con chung là cháu Nguyễn Chu B, sinh năm 1991 và cháu Nguyễn Thị T, sinh năm 1995. Hiện nay các cháu đã lớn và đã có cuộc sống riêng nên bà không đề nghị Tòa án giải quyết về vấn đề con chung. Còn cháu Nguyễn Chu H là con riêng của ông C với vợ trước, bà không có ý kiến gì.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về đất nông nghiệp: Gia đình bà gồm: Bà, ông C, cháu Nguyễn Chu H, Nguyễn Chu B và Nguyễn ThịT được UBND huyện Đ cấp cho quyền sử dụng diện tích 1724m2 quyền sử dụng đất sản xuất nông nghiệp tại các thửa đất và xứ thuộc Thôn T, xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội, cụ thể như sau: 1/ Thửa số 87-(17), tờ bản đồ số 212-12, xứ đồng Đống Lăng diện tích: 80m 2 ; 2/ Thửa số 20 -(9), tờ bản đồ số 2 13-9 xứ đồng Sảo

## Page 3

Dưới diện tích: 135m 2; 3/Thửa số 76a- (20), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Bờ Đó diện tích: 98m2; 4/Thửa số 24-(5), tờ bản đồ số 213 -14 xứ đồng Thủ Bì 2 diện tích: 147m 2;
5/Thửa số 96 -(6), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Vùng diện tích: 280m 2; 6/Thửa đất 101-(22), tờ bản đồ số 213 -9, xứ đồng Cầu Làng diện tích: 97m2; 7/Thửa đất 96-(7), tờ bản đồ số 213-13, xứ đồng Hội Trường diện tích: 115m2; 8/Thửa đất 64-(9), tờ bản đồ số 213-13 xứ đồng Cửa Giếng diện tích: 375m2; 9/Thửa đất 93-(8), tờ bản đồ số 213-9, xứ đồng Đồng Tư diện tích: 290m2, 10/Thửa đất 207-(1), tờ bản đồ số 212-8, xứ đồng Tam Giác diện tích: 107m2. Các thành viên được giao đất gồm chồng bà là ông Nguyễn Chu C, bà là Trần Thị K, cháu Nguyễn Chu H, Nguyễn Chu B và Nguyễn ThịT được giao theo tiêu chuẩn là hơn 340m2 hiện toàn bộ quyền sử dụng đất nông nghiệp nói trên cả gia đình bà cùng đang quản lý, sử dụng. Sau khi ly hôn bà đề nghị được chia phần quyền sử dụng đất sản xuất nông nghiệp để lấy nơi canh tác, sản xuất theo tiêu chuẩn của Nhà nước cấp cho từng người . Cụ thể bà đề nghị được hưởng bằng hiện vật và chia theo tiêu chuẩn của từng người và giao chung cho bà và cháu Bằng, cháu Thảo ở các thửa: 1/Thửa số 87-(17) diện tích: 80m 2 ; 2/Thửa số 20-(9) diện tích: 135m 2; 3/Thửa số 76a- (20) diện tích: 98m2; 4/Thửa số 24-(5) diện tích: 147m2; 5/Thửa số 96(7) diện tích:
115m2; 6/Thửa số 96-(6) diện tích: 280m2; 7/Thửa đất 101-(22) diện tích: 97m2; 8/Thửa đất 207-(1) diện tích: 115m2. Phần còn lại giao cho ông C và anh H.
* Bị đơn: trình bày:
- Về tình cảm: Ông và bà Trần Thị K kết hôn năm 1989, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thôn Thiết Bình cho đến nay.
Những lý do mâu thuẫn như bà K trình bày là không đúng. Quá trình chung sống vợ chồng cũng không có mâu thuẫn gì lớn. Vì vợ chồng trong cuộc sống phải có lúc xô xát nhưng không có mâu thuẫn gì lớn. Lý do bà K xin ly hôn ông là do ông không cho bà K đi làm. Ông có bảo bà K là về nhàm ỗi tháng ông đưa cho 3.000.000đ và ông vẫn giới thiệu công ăn việc làm khác cho nhưng bà K không nghe. Sau đó bà K bỏ đi và nghe con làm đơn xin ly hôn ông. Sau ông gọi điện bà K không nghe và không gặp được bà K để nói chuyện. Ông ở với bà K mấy chục năm nay vợ chồng không có mâu thuẫn gì.
Bắt đầu từ đầu năm nay, bà K đi làm, ông không biết bà K đi làm gì, ông có hỏi bà K nhưng bà K bảo “Ông đi đâu là việc của ông, ông hỏi làm gì”. Sau đó bà K bỏ đi luôn.
Sau đó ông vẫn đồng ý cho bà K đi làm. Khoảng tháng 3/2020, ông đi làm về ăn bánh thì bị đau bụng, ông có gọi cho bà K có thuốc hay không để uống nhưng bà K không trả lời. Đến sáng thì ông có gọi cho chủ nhà nơi bà K làm để hỏi xem bà K làm gì không nghe máy thì chủ nhà có bảo bà K. Bà K có gọi cho ông bảo ông lằng nhằng và dằn vặt bà. Sau đó bà K sang nhà em gái ở và làm đơn xin ly hôn ông. Từ hôm đó bà K không nghe điện thoại và cũng không về nhà. Nay quan điểm của ông là ông đã hỏi bà K nhiều lần là bà K có muốn về ở với ông nữa không nhưng bà K vẫn kiên quyết xin ly hôn.
Ông đồng ý ly hôn.

## Page 4

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Chu B, sinh năm 1991 và cháu Nguyễn ThịT , sinh năm 1995. Hiện nay con chung đã thành niên nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề con chung. Các cháu ở với ai thì tùy các cháu. Anh Nguyễn Chu H là con riêng của ông với vợ trước không có liên quan gì.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về đất nông nghiệp: Hộ gia đình ông được cấp Quyền sử dụng 1724m2 đất nông nghiệp tổng diện tích là 1724m 2 tại 10 thửa đất như bà K trình bày và đã được UBND huyện Đông Anh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên hộ gia đình ông Nguyễn ChuC ở Thiết Bình, xã V, huyện Đông Anh, Hà Nội, sốM 273636, số vào sổ cấp GCN: 0487.QSDĐ ngày 20/7/1998. Ông đề nghị Tòa án chia đều cho các nhân khẩu gồm ông là ông Nguyễn Chu C, bà Trần Thị K, cháu Nguyễn Chu H, Nguyễn Chu B và Nguyễn Thị T. Đề nghị chia phần của cháu Huân chung với phần của ông. Ông đề nghị được hưởng Thửa số 24 -(5) diện tích: 147m 2, Thửa đất 64 -(9) diện tích: 375m 2, Thửa đất 207 -(1) diện tích: 115m 2, tổng cộng là 637m 2. So với tiêu chuẩn của ông và anh H còn thiếu 43m2 ông không yêu cầu bà K phải thanh toán giá trị chênh lệch mà để cho mẹ con bà K sử dụng cả. Còn nếu bà K không đồng ý thì ông đề nghị Tòa án chia theo pháp luật và cũng đề nghị Tòa án chia đều các ô sao cho công bằng để ai cũng có thửa đẹp, ai cũng có thửa xấu. Hiện nay có thửa Sảo dưới, đống lăng, vũng quánh có kế hoạch đền bù lên ông muốn nhường cho bà K. Ông chỉ xin hưởng ba thửa như ông yêu cầu.
* Anh Nguyễn Chu B và chị Nguyễn Thị T: Nhất trí với ý kiến của bà K đề nghị chia phần đất nông nghiệp gia đình được cấp theo tiêu chuẩn và giao phần đất tiêu chuẩn của các anh, chị chung với bà K để cùng sử dụng.
* Anh Nguyễn Chu H: Nhất trí với ý kiến của ông C đề nghị chia phần đất nông nghiệp gia đình được cấp theo tiêu chuẩn và giao phần đất tiêu chuẩn của các anh chung với ông C để cùng sử dụng.
Tại phiên tòa:
* Bà K vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn ông C; Về con chung: vợ chồng có 02 người con chung là cháu Nguyễn Chu B, sinh năm 1991 và cháu Nguyễn Thị T, sinh năm 1995. Hiện nay các cháu đã lớn và đã có cuộc sống riêng nên tôi không đề nghị Tòa án giải quyết; Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về đất nông nghiệp: Quyền sử dụng 1724m 2 đất nông nghiệp tổng diện tích là 1724m 2 tại 10 thửa như bà đã trình bày và đã được UBND huyện Đông Anh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên hộ gia đình ông Nguyễn ChuC ở Thiết Bình, xã V, huyện Đông Anh, Hà Nội. Bà đề nghị Tòa án chia đều theo nhân khẩu theo tiêu chuẩn được Nhà nước cấp cho từng người gồm cho ông Nguyễn ChuC , bà là Trần Thị K , cháu Nguyễn Chu H , Nguyễn Chu B và Nguyễn Thị T. Đề nghị chia phần của cháu Bằng, cháu Thảo chung với phần của bà. Bà đề nghị chia cho ông C, anh H các Thửa số 20-(9) diện tích: 135m2,

## Page 5

Thửa đất 64 -(9) diện tích: 375m 2; Thửa đất 93 -(8) diện tích: 290m 2. Tổng cộng là 800m2. So với tiêu chuẩn của ông C, anh H là có thừa ra hơn 100m 2, nhưng bà không yêu cầu ông C, anh H phải thanh toán tiền giá trị chênh lệch mà để ông C, anh H quản lý sử dụng cả.
* Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cho bà K trình bày: Về tình cảm: Mâu thuẫn giữa bà K và ông C là lên đến đỉnh điểm, tình cảm ông bà không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà
K. Về con chung: Ông C, bà K có hai con chung đều đã thành niên nên ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung, nợ chung: ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về đất nông nghiệp: Hộ gia đình ông Nguyễn Chu Cao gồm: ông C, bà K, anh B, chị T, anh H được cấp 1724m2 đất nông nghiệp tại 10 thửa đất ở Thôn T, xã V, huyện Đ, Hà Nội như bà K trình bày là đúng. Nay tại phiên tòa bà K có ý kiến là để ông C, anh H sử dụng Thửa số 20 -(9) diện tích: 135m 2, Thửa đất 64 -(9) diện tích: 375m 2;
Thửa đất 93-(8) diện tích: 290m 2. Tổng cộng là 800m 2. Lý do vì ba thửa này gần nhau và để thuận tiện canh tác nên giao cho anh H, ông C sử dụng. So với tiêu chuẩn của ông C, anh H là có thừa ra hơn 100m2, nhưng bà K không yêu cầu ông C, anh H phải thanh toán tiền giá trị chênh lệch mà để ông C, anh H sử dụng cả. Do đó, đề nghị HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của bà K và chấp nhận yêu cầu của bà K là hợp lý, hợp tình.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét x ử, thư ký phiên tòa và các đương sự. Về nội dung: Đ ề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà K; Về cong chung : Các con của ông C, bà K đã thành niên nên không đặt ra giải quyết; Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về đất nông nghiệp: Căn cứ vào thực tế và yêu cầu của các đương sự cũng như yêu cầu của bà K tại phiên tòa ngày hôm nay + Giao cho ông C, anh H cùng quản lý sử dụng 800 m2 đất sản xuất nông nghiệp trị giá 108.000.000 đồng tại Thửa đất 64-(9), tờ bản đồ số 213 -13 xứ đồng Cửa Giếng diện tích: 375m 2; Thửa đất 93 -(8), tờ bản đồ số 213 -9, xứ đồng Đồng Tư diện tích:
290m2 và Thửa số 20-(9), tờ bản đồ số 213-9 xứ đồng Sảo Dưới diện tích: 135m2.
+ Giao cho bà K, anh B, chịT sử dụng diện tích 924m2 đất nông nghiệp trị giá 124.474.000đ tại các thửa: 1/ Thửa số 87-(17), tờ bản đồ số 212-12, xứ đồng Đống Lăng diện tích: 80m 2 ; 2/Thửa số 76a - (20), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Bờ Đó diện tích:
98m2; 3/Thửa số 24 -(5), tờ bản đồ số 213 -14 xứ đồng Thủ Bì 2 diện tích: 147m 2;
4/Thửa số 96 -(6), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Vùng diện tích: 280m 2; 5/Thửa đất 101-(22), tờ bản đồ số 213 -9, xứ đồng Cầu Làng diện tích: 97m2; 6/Thửa đất 96-(7), tờ bản đồ số 213-13, xứ đồng Hội Trường diện tích: 115m2;, 7/Thửa đất 207-(1), tờ bản đồ số 212-8, xứ đồng Tam Giác diện tích: 107m2.

## Page 6

So với tiêu chuẩn của ông C, anh H là có thừa ra hơn 110m 2, nhưng bà K không yêu cầu ông C, anh H phải thanh toán tiền giá trị chênh lệch mà để ông C, anh H sử dụng cả. Do đó, đề nghị HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của bà K và chấp nhận yêu cầu của bà K.
Về án phí: Bà K phải chịu án phí LHST, các đương sự phải chịu án phí có giá ngạch về phần tài sản được chia.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật:
Bà K có đăng ký kết hôn với ông C ngày 29/12/1989 tại UBND xã V, huyện Đ, Hà Nội. Bà K xin ly hôn ông C. Ông Chiện đang cư trú tại Thôn T, xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Do vậy, xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp về ly hôn theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về tố tụng: Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, ông C, anh H, anh B, chịT đã có đơn xin vắng mặt toàn bộ trong quá trình giải quyết và xét xử vụ án . Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là phù hợp với quy định của khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
 [3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân : Bà Trần Thị K kết hôn với ông Nguyễn ChuC ngày 29/12/1989, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện Đông Anh, Hà Nội là hôn nhân hợp pháp. Qua quá trình giải quyết vụ án và lời khai của ông C, bà K xác định quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng căng thẳng về quan điểm sống, vợ chồng không thống nhất được với nhau trong việc sinh hoạt hàng ngày. Từ đó dẫn đến mâu thuẫn triền miên, vợ chồng không hạnh phúc. Vợ chồng ly thân từ cuối năm 2016 và hiện hai bên không có trách nhiệm, không quan tâm chăm sóc nhau, mỗi người một nơi . Bà K xin ly hôn ông C, ông C nhất trí. Xét mâu thuẫn của ông bà là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , bà K xin ly hôn, ông C cũng nhất trí. Do đó, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà K đối với ông Nguyễn ChuC là phù hợp với điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về con chung: Vợ chồng ông C, bà K có 02 con chung là Nguyễn Chu B , sinh năm 1991 và cháu Nguyễn ThịT , sinh năm 1995 . Hiện nay các con của bà K và ông C đều đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề con chung.
[3.3] Về tài sản, nợ chung: Bà K, ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 7

[3.4] Về đất nông nghiệp: Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Đ cấp ngày 20/7/1998 đứng tên hộ gia đình ông Nguyễn ChuC ở Thôn T, xã V, huyện Đông Anh, Hà Nội, sốM 273636, số vào sổ cấp GCN: 0487.QSDĐ và xác minh tại địa phương thể hiện hộ gia đình ông Nguyễn ChuC gồm: Ông C, bà Trần Thị K, anh Nguyễn Chu H , anh Nguyễn Chu B , chị Nguyễn ThịT được cấp đất nông nghiệp với tổng diện tích là 1724m 2 tại các thửa như sau: 1/ Thửa số 87-(17), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Đống Lăng diện tích: 80m 2 ; 2/ Thửa số 20 -(9), tờ bản đồ số 213 -9 xứ đồng Sảo Dưới diện tích: 135m2; 3/Thửa số 76a- (20), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Bờ Đó diện tích: 98m 2; 4/Thửa số 24 -(5), tờ bản đồ số 213 -14 xứ đồng Thủ Bì 2 diện tích:
147m2; 5/Thửa số 96-(6), tờ bản đồ số 212-12, xứ đồng Vùng diện tích: 280m2; 6/Thửa đất 101-(22), tờ bản đồ số 213-9, xứ đồng Cầu Làng diện tích: 97m2; 7/Thửa đất 96-(7), tờ bản đồ số 213-13, xứ đồng Hội Trường diện tích: 115m2; 8/Thửa đất 64-(9), tờ bản đồ số 213-13 xứ đồng Cửa Giếng diện tích: 375m2; 9/Thửa đất 93-(8), tờ bản đồ số 213 -9, xứ đồng Đồng Tư diện tích: 290m2, 10/Thửa đất 207-(1), tờ bản đồ số 21 2-8, xứ đồng Tam Giác diện tích: 107m2.
Trong quá trình giải quyết: Bà K, anh B, chịT có yêu cầu được chia theo tiêu chuẩn của từng người và giao chung cho cả 3 người cùng sử dụng và đề nghị giao Thửa đất 64-(9) diện tích: 375m 2; Thửa đất 93 -(8) diện tích: 290m 2 và Thửa số 20 -(9) diện tích: 135m2 cho ông C và anh H quản lý sử dụng. Còn các thửa còn lại giao cho mẹ con bà cùng quản lý sử dụng. So với tiêu chuẩn của anh H, ông C thì thừa ra hơn 100m2. Bà K để cho ông C, anh H quản lý sử dụng mà không yêu cầu phải thanh toán phần chênh lệch bằng tiền. Ông C đề nghị chia cho ông và anh Cao cùng quản lý sử dụng Thửa số 24-(5) diện tích: 147m 2, Thửa đất 64 -(9) diện tích: 375m 2, Thửa đất 207-(1) diện tích:
115m2, tổng cộng là 637m 2. So với tiêu chuẩn của ông và anh H còn thiếu 43m 2 ông không yêu cầu bà K, anh B, chịT thanh toán phần chênh lệch bằng tiền mà để cho mẹ con bà K sử dụng cả. Còn nếu bà K không đồng ý thì ông đề nghị Tòa án chia theo pháp luật và cũng đề nghị Tòa án chia đều các ô sao cho công bằng để ai cũng có thửa đẹp, ai cũng có thửa xấu.
Xét yêu cầu của các bên: Căn cứ kết quả xác minh tại địa phương thì hộ gia đình ông Nguyên Chu Cao được giao đất 1724m2 đất nông nghiệp gồm 5 người là ông C và bà K, anh H, chị T, anh B mỗi người được giao 344.8m2. Toàn bộ diện tích đất nông nghiệp trên của gia đình ông Chiện vẫn còn nguyên vẹn chưa thửa nào bị thu hồi. Còn vị trí các thửa đất nông nghiệp là như nhau, mục đích là để sản xuất nông nghiệp . Như vậy, theo tiêu chuẩn thì bà K, anh B, chịT được chia là 1034m2, anh H và ông C được chia 689,6m2. Căn cứ vào thực tế và nhu cầu sử dụng của các đương sự , thực tế của các thửa đất nhằm để tránh xé lẻ các thửa đất, để cho các bên thuận tiện canh tác và yêu cầu của bà K là có căn cứ. Do đó, giao cụ thể cho các bên như sau:

## Page 8

+ Giao cho ông C, anh H cùng quản lý sử dụng 800 m2 đất sản xuất nông nghiệp trị giá 108.000.000 đồng tại Thửa đất 64-(9), tờ bản đồ số 213 -13 xứ đồng Cửa Giếng diện tích: 375m 2; Thửa đất 93 -(8), tờ bản đồ số 213 -9, xứ đồng Đồng Tư diện tích:
290m2 và Thửa số 20-(9), tờ bản đồ số 213-9 xứ đồng Sảo Dưới diện tích: 135m2.
+ Giao cho bà K, anh B, chịT sử dụng diện tích 924m2 đất nông nghiệp trị giá 124.474.000đ tại các thửa: 1/ Thửa số 87-(17), tờ bản đồ số 212-12, xứ đồng Đống Lăng diện tích: 80m 2 ; 2/Thửa số 76a - (20), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Bờ Đó diện tích:
98m2; 3/Thửa số 24 -(5), tờ bản đồ số 213 -14 xứ đồng Thủ Bì 2 diện tích: 147m 2;
4/Thửa số 96 -(6), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Vùng diện tích: 280m 2; 5/Thửa đất 101-(22), tờ bản đồ số 213 -9, xứ đồng Cầu Làng diện tích: 97m2; 6/Thửa đất 96-(7), tờ bản đồ số 213-13, xứ đồng Hội Trường diện tích: 115m2;, 7/Thửa đất 207-(1), tờ bản đồ số 212-8, xứ đồng Tam Giác diện tích: 107m2.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà K, anh B, chịT về việc so với tiêu chuẩn của anh H, ông C có thừa ra 110m2 nhưng bà K, anh B, chịT không yêu cầu anh H, ông C phải thanh toán phần chênh lệch bằng tiền mà để anh H, ông C sử dụng cả.
[4] Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 300.000đ bà K phải chịu để sung công quỹ nhà nước; Các đương sự phải chịu án phí có giá ngạch tương ứng với phần giá trị đất nông nghiệp được giao.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình ; - Khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 203, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị K đối với ông Nguyễn Chu C.
Bà Trần Thị K được ly hôn ông Nguyễn Chu C.
2. Về con chung: Vợ chồng ông C, bà K có 02 con chung là Nguyễn Chu B, sinh năm 1991 và cháu Nguyễn Thị T, sinh năm 1995. Hiện nay các con của bà K và ông C đều đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề con chung.
3. Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
4. Về đất nông nghiệp : Xác định hộ gia đình ông Nguyễn ChuC gồm: Ông Nguyễn Chu C, bà Trần Thị K, anh Nguyễn Chu H, anh Nguyễn Chu B, chị Nguyễn Thị T được cấp 1724m2 đất sản xuất nông nghiệp theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

## Page 9

do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 20/7/1998 đứng tên hộ gia đình ông Nguyễn Chu C ở Thiết Bình, xã V, huyện Đông Anh, Hà Nội, sốM 273636, số vào sổ cấp GCN:
0487.QSDĐ tổng diện tích là 1724m 2 trị giá là 1.724m2 x 135.000đ = 232.740.000đ.
Theo tiêu chuẩn được cấp mỗi người được hưởng 344.8m2 x135.000đ= 46.548.000đ Giao cụ thể cho các bên như sau:
+ Giao cho ông C, anh H cùng quản lý sử dụng 800 m2 đất sản xuất nông nghiệp trị giá 108.000.000 đồng tại Thửa đất 64-(9), tờ bản đồ số 213 -13 xứ đồng Cửa Giếng diện tích: 375m 2; Thửa đất 93 -(8), tờ bản đồ số 213 -9, xứ đồng Đồng Tư diện tích:
290m2 và Thửa số 20-(9), tờ bản đồ số 213-9 xứ đồng Sảo Dưới diện tích: 135m2.
+ Giao cho bà K, anh B, chịT cùng quản lý sử dụng diện tích 924m2 đất nông nghiệp trị giá 124.474.000đ tại các thửa: 1/ Thửa số 87 -(17), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Đống Lăng diện tích: 80m 2 ; 2/Thửa số 76a - (20), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Bờ Đó diện tích: 98m 2; 3/Thửa số 24 -(5), tờ bản đồ số 213 -14 xứ đồng Thủ Bì 2 diện tích: 147m2; 4/Thửa số 96 -(6), tờ bản đồ số 212 -12, xứ đồng Vùng diện tích: 280m 2;
5/Thửa đất 101-(22), tờ bản đồ số 213-9, xứ đồng Cầu Làng diện tích: 97m2; 6/Thửa đất 96-(7), tờ bản đồ số 213-13, xứ đồng Hội Trường diện tích: 115m2;, 7/Thửa đất 207-(1), tờ bản đồ số 212-8, xứ đồng Tam Giác diện tích: 107m2.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà K, anh B, chịT về việc so với tiêu chuẩn của anh H, ông C có thừa ra 110m2 nhưng bà K, anh B, chịT không yêu cầu anh H, ông C phải thanh toán phần chênh lệch bằng tiền mà để anh H, ông C sử dụng cả.
Các đương sự có quyền liện hệ với cơ quan có thẩm quyền để làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất được chia theo bản án này.
4. Về án phí:
4.1. Án phí LHST: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà K phải chịu cả.
4.2. Án phí chia tài sản: Bà K, chị T, anh B mỗi người phải chịu 2.079.000đ để sung ngân sách Nhà nước . Anh B, ông C, anh H mỗi người phải chịu 2.700.000đ để sung ngân sách Nhà nước.
Số tiền án phí bà K phải chịu được trừ vào số tiền 1.150.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà K đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0016349 ngày 19/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Bà K phải nộp tiếp án phí là 829.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
5. Án xử công khai, sơ thẩm, đương sự có mặt quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Người có quyền lợi liên quan chỉ có quyền kháng cáo về phần có liên quan.

## Page 10

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự
- VKS Đông Anh
- THA Đông Anh.
- TAND thành phố Hà Nội
- UBND xã V
- Lưu hồ sơ.

 Thịnh Quang Thắng











.
.