Bản án số:26/2020/HNGĐ-ST
Trần Văn H - Nguyễn Thị P
Số: 26
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án sơ thâm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:26/2020/HNGĐ-ST Ngày 26-8-2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đàm Công Du.
2. Bà Bùi Thu Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Hải Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 133/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 655/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 722/2020/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn H; địa chỉ nơi ĐKHKTT và nơi ở : Khu X, thị trấn T, huyện A, Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị P; địa chỉ nơi ĐKHKTT và nơi ở: Khu X, thị trấn T, huyện A, Hải Phòng.
Anh H vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. ChịP vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 5 năm 2020, các bản tự khai, phiên hòa giải, nguyên đơn là anh Trần VănH trình bày yêu cầu như sau:

## Page 2

Anh Trần VănH và chị Nguyễn ThịP kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức cưới theo phong tục tập quán năm, có đăng ký kết hôn năm 1993 tại UBND xã Trường Sơn (nay là UBND thị trấn Trường Sơn) , huyện A n Lão, Hải Phòng Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc n H nhiều năm trở lại đây thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng anh chị là do quan điểm, tính cách, lối sống của anh chị không hòa hợp. Anh chị không chia sẻ được nhau về tình cảm và kinh tế gia đình. Thực tế anh chị đã sống ly thân không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay anh H thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị P.
Về con chung: Anh H và chịP có hai con chung là Trần Văn Q sinh năm 1992 (đã trưởng thành và có gia đình riêng) và Trần ThịT sinh ngày 14/3/2006 .
Khi ly hôn anh H đề nghị chịP nuôi Trần ThịT đến khi trưởng thành . Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn là chị Nguyễn ThịP dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nH không đến Tòa án làm việc và không có bất kỳ quan điểm, tài liệu, chứng cứ gì gửi cho Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký, các đương sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của anh H, xử cho anh H được ly hôn với chị P;
giao con chung Trần ThịT sinh ngày 14/3/2006 cho chịP nuôi dưỡng đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật .
Tuyên các vấn đề về án phí, quyền kháng cáo đối với các đương sự.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về con chung khi ly hôn” không có yếu tố nước ngoài; bị đơn sinh sống tại khu X, thị trấn T, huyện A, Hải Phòng nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng theo khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Các văn bản của Tòa án nói chung, quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án nói riêng đã được tống đạt cho bị đơn đúng theo quy định nH bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét

## Page 3

xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần VănH và chị Nguyễn ThịP kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức cưới theo phong tục tập quán năm, có đăng ký kết hôn năm 1993 tại UBND xã Trường Sơn (nay là UBND thị trấn Trường Sơn) , huyện An Lão, Hải Phòng . Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa hai anh chị là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[4] Tòa án nhân dân huyện An Lão đã tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ, xác minh tình trạng cư trú và hôn nhân giữa anh H và chị P. Qua đó nhận thấy nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng anh chị là do quan điểm, tính cách, lối sống của anh chị không hòa hợp. Cuộc sống vợ chồng không có sự chia sẻ với nhau nhau về tình cảm cũng như kinh tế gia đìn h. Thực tế anh chị đã sống ly thân với nhau 20 năm nay, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Quá trình giải quyết vụ án, chị P dù biết rõ anh H đang yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chịnH chị không đến cũng như không giao nộp cho Tòa án bất kỳ văn bản nào thể hiện quan điểm của mình. Qua đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở nhận định chịP không còn tình cảm vợ chồng với anh H nên không quan tâm đến việc hàn gắn, giữ gìn hạnh phúc gia đình.
Mâu thuẫn giữa anh Trần VănH và chị Nguyễn ThịP đã rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị không còn tình cảm và trách nhiệm với nhau nữa nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh Trần VănH được ly hôn với chị Nguyễn ThịP là phù hợp với thực tế cuộc sống của anh chị và phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về con chung: Anh H và chịP có hai con chung là Trần Văn Q sinh năm 1992 (đã trưởng thành và có gia đình riêng) và Trần ThịT sinh ngày 14/3/2006 .
Anh H đề nghị chịP nuôi con Trần ThịT cho đến khi con trưởng thành và không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con . Qua xác minh được biết chịP làm công nhân tại Công ty S (ở thị trấn T, A gần nhà) có mức lương khoảng 5-6 triệu/tháng. CháuT có nguyện vọng được ở với mẹ và thực tế vẫn đang sinh sống với mẹ. Xét yêu cầu của anh H phù hợp với thực tế cuộc sống của anh chị và con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung Trần ThịT cho chịP nuôi dưỡng đến khi trưởng thành . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh H.
 [6] Về tài sản chung: Anh Trần VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị Nguyễn ThịP không có quan điểm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí: Anh Trần VănH phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; Điều 144 và khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 56; Điều 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần VănH được ly hôn với chị Nguyễn Thị P.
2. Về con chung: Giao con chung Trần ThịT sinh ngày 14/3/2006 cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Trần Văn H.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụt hăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Trần VănH phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Trần VănH đã nộp đủ số tiền trên theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011375 ngày 26 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Trần VănH và chị Nguyễn ThịP có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.




Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện An Lão;
- Chi cục THA DS huyện An Lão;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Trường Sơn, huyện An Lão; Hải Phòng.
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Văn Định

## Page 5

## Page 6

6