Bản án số: 125/2020/HS-ST
Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 125
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 125/2020/HS-ST Ngày:22/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Huệ Các hội thẩm nhân dân:
Bà Uông Thị Hoa Bà Lương Thị Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Tòa án của Tòa án nhân dân qu ận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thu Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Ba Đình, thành phố HàN ội xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
99/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 01 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
 Lê Đức T; sinh năm 2000; HKTT: P402, A1, tổ 26, phường N, quận C, H ;
Nơi ở: P 1611, Tòa nhà H Đ – N10, phường D, quận C, H; Nghề nghiệp: Sinh viên;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc : Kinh; Giới tính : Nam; Tôn giáo : Không ; Quốc tịch : Việt Nam ; Con ông : Lê Anh C g và bà: Phùng Thị ThuýNg ; Tiền án, ti ền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).
 Người bị hại: Anh Đ ỗ Việt H – Sinh ngày 25/8/2001; ĐKHK và nơi ở : Số 101 – A1 L, ngõ 72 D , phường Q, quận C, H; Đại diện hợp pháp của anh H là bà Vũ Thị Kim V, sinh năm 1967 ĐKHK và nơi ở : Số 101 – A1 L, ngõ 72 D, phường Q, quận C, H (có mặt) .
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17h00 ngày 14 /2/2019, do cóm âu thuẫn trong chuyện tình cảm liên quan đến chị Lê Yến V (SN: 2002, HKTT: S ố 122 Đ, CV, BĐ, H) nên Đinh Nhất Đ (SN: 22/11/2000, HKTT: P1110, CT5, ĐN2 – Đô thịM Đ 2, N , H ) hẹn Đ ỗ Việt H (SN: 2 5/8/2001, HKTT: s ố 101 – A1 L , ngõ 72 D , phường Q, C, H) gặp nhau để giải quyết. Cả H và Đ đều gọi bạn đi cùng chia làm hai nhóm, cụ thể:
Nhóm của H gồm: Lương Nguyễn Hà D (SN: 18/4/2001, HKTT: 58 V, K, B, H), Nguyễn M H (SN: 29/5/2002, HKTT: S ố 1 ngõ 249 Đ , B, H), Trần Minh Q (SN: 06/09/2002, HKTT: ngõ 152 đường nước P, T, T H, H), Nguyễn Hoàng L (SN:
26/6/2002, HKTT: Số 10/76/14 Â, T, T H, H).
Nhóm của Đ gồm: Lê Đức T (Sn: 26/6/2000, HKTT: P1611, tòa nhà H Đ– N10, D, C, H), Nguyễn Quỳnh A (Sn: 03/11/2002, HKTT: P0924 – R4B – RCity, T, H ), Nguy ễn Đức K (SN: 06/08/ 2000, HKTT: s ố 5/43/74 C, C 2, B L, H ), Vũ Thành Đ t (SN: 19/2/2000, HKTT: s ố 4A/40/255 Ng, Y , C , H ), Lê Thái S (SN:
05/11/2000, HKTT: tổ 13 P, BL, H).
Hai nhóm tập trung tại khu vực bãi trông giữ xe vỉa hè đối diện nhà số 79 V, phường K, B, H. Tại đây, Đ bắt H quỳ xuống xin lỗi nhưng H không đồng ý. Bất ngờ Lương Nguyễn Hà D dùng gậy sắt 3 khúc lao vào đánh Đ nên Đ bỏ chạy đến chỗ nhóm bạn mình lấy gậy sắt 3 khúc để đánh lại D. Nhóm bạn của H và Hà Duy cùng lao lên đánh Đ . Thấy Đ bị nhiều người quây đánh, T lao vào đ ể kéo những người đang đánh Đ ra. Khi tiến đến gần H, T dùng tay kéo H từ phía sau làm H mất đà xoay nghiêng người chúi xuống đất nhưng chưa ngã. Lúc này, T dùng chân phải đá hai cái về phía H, một cái vào vùng mặt, một cái vào vùng sườn phải làm H ngất tại chỗ. Thấy H nằm im không cử động, T liền đi ra chỗ khác. Sau đó, H được đưa đi cấp cứu ở bệnh viện Đa khoa Xanh pôn.
Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 488 ngày 06/6/2019 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Hà Nội kết luận đối với thương tích của Đỗ Việt H: “Tại thời điểm giám định: chấn thương gãy 1/3 ngoài xương đòn trái; vỡ xương thái dương trái lan vào xương đá; xuất huyết dưới nhện (chảy máu phần giữa não và màng não). Tỷ lệ tổn hại sức khỏe 37% (tính theo phương pháp cộng lùi)”.
Tại Cơ quan đi ều tra, T khai nhận đã thực hiện hành vi gây thương tích đá vào vùng mặt phía trên bên trái và vùng bụng, không thừa nhận hành vi gây thương

## Page 3

tích vào xương đòn tráic ủa H. Tuy nhiên, căn c ứ lời khai b ị hại vành ững người liên quan có đủ cơ sở xác định thương tích 37% của H là do Thịnh gây ra .
Sau khi s ự việc xảy ra, Đinh Nhất Đ và Lương Nguy ễn Hà D đã đến bệnh viện khám thương. Do cả hai không có mâu thuẫn gì từ trước nên Đ và D đã từ chối giám định thương tích, đồng thời không có yêu cầu gì khác. Hành vi của Đinh Nhất Đ và Lương Nguyễn Hà D có dấu hiệu của tội gây rối trật tự công cộng, tuy nhiên Đ, D chưa có tiền án, tiền sự, hiện đang là học sinh sinh viên, các bên đã hòa gi ải nên Cơ quan đi ều tra không x ử lý hình s ự, ra quy ết định Xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ và D về hành vi Đánh nhau quy định tại điểm a Kho ản 2, Đi ều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
Đối với những đối tượng khác tham gia đánh nhau đi cùng nhóm của Đ và H, Cơ quan đi ều tra không xác định đư ợc ai đã tham gia vào vi ệc đánh nhau nên không có cơ sở để xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình b ị hại Đỗ Việt H số tiền 100.000.000 đ ồng. Gia đình H đã nhận và không có đ ề nghị bồi thường gì khác về dân sự, đồng thời có đơn xin mi ễn giảm trách nhi ệm hình s ự đối với Lê Đức T.
Bản cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 28/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truyt ố: Lê Đức T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Đức T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa ngư ời bị hại anh Đ ỗ Việt H khai nhận để xảy ra s ự việc đánh nhau lỗi một phần cũng do H gây ra nên, Bị cáoT cùng gia đình đã thăm hỏi và bồi thường nên đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho bị cáoT được hưởng án treo để bị cáo tiếp tục học tập tại trường Học viện tài chính.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Ba Đình trong phần luận tội giữ nguyên quan đi ểm truyt ố như cáo trạng s ố 103/CT-VKS ngày 28/5/2020 và đ ề nghị Áp dụng điểm a khoản 2 điều 134; Điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình s ự; Xử phạt: Bị cáo Lê Đức T từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 48 tháng đến 60 tháng.
 Lời nói sau cùng b ị cáo Lê Đức T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo khai phù hợp với nhau, phù hợp với lời khaic ủa ngư ời có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan , biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với các biên b ản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
 Những chứng c ứ trên đây đã có đ ủ cơ s ở xác đ ịnh: Khoảng 17h00 ngày 14/2/2019, tại khu vực bãi trông giữ xe đối diện nhà số 79 V, phường K, B, Hà Nội, để ngăn không cho Đ ỗ Việt H và một số người khác đánh bạn mình là Đinh Nhất Đ, nên Lê Đức T có hành vi dùng tay kéo H lại, sau đóT dùng chân phải đá một cái vào vùng m ặt, một cái vào vùng sư ờn phảic ủa H , gây thương tích 37% cho H .
Hành vi của bị cáo Lê Đức T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi , bị cáo trực tiếp x©m ph¹m ®Õn quyÒn ®ưîc b¶o hé vÒ søc kháe cña c«ng d©n mµ cßn g©y mÊt trËt tù n¬i c«ng céng. Trong khi thùc hiÖn ph¹m téi bÞ c¸o cã ®ñ n¨ng lùc chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù. BÞ c¸o đang là sinh viên , cã tr×nh ®é nhËn thøc x· héi, bÞ c¸o không mâu thuẫn với H khi hai nhóm bạn đánh nhau bị cáo không can ngăn mà còn trực tiếp gây thương tích cho Đỗ Việt H. Vì vậy, cần phải đưa ra truy tố xét xử để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Khi lư ợng hình ph ạt, xét bị cáo tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa đã khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu, đã bồi thường cho người bị hại, người bị hại có đơn xin mi ễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo đang là sinh viên trư ờng Học viện tài chính và có địa chỉ rõ ràng nên cho bÞ c¸o được c¶i t¹o ngoµi x· héi còng ®ñ t¸c dông gi¸o dục để trë thµnh ngưêi tèt. Đây là

## Page 5

tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về phần dân s ự: Người bị hại đã nhận tiền bồi thường và không có ý kiến gì khác nªn toµ kh«ng xem xÐt gi¶i quyÕt.
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều134; Điểm b,s khoản 1và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình s ự; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình s ự 2015.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Đức T phạm tội Cố ý gây thương tích.
Xử phạt: Bị cáo Lê Đức T 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời hạn thử thách 48 (bốn mươi tám ) tháng kể từ ngày tuyên án. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Giao bị cáo về UBND phường D, quận C, H giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại (Nếu có);
- Người bào chữa (Nếu có);
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Lê Thị Minh Huệ