Bản án số: 57 /2020/HS-PT
Vụ Võ Văn Hồng N phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy” - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường thủy
Số: 57
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57 /2020/HS-PT Ngày: 09/7/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Tuấn.
 Bà Bùi Thị Nghĩa.
+ Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Văn Chi ến - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên.
Ngày 09/7/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố 39/2020/TLPT-HS ngày 04/6/2020 đối với bị cáo Võ Văn Hồng N do có kháng cáo của bị cáo, đại diện hợp pháp c ủa b ị hại đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 12/2020/HS-ST ngày 28/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
Võ Văn Hồng N - sinh năm 1977 tại V, Khánh Hòa ; nơi cư trú: Thôn Ninh Thọ, xã V1, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm biển ; trình độ học vấn: 9/12; con ông Võ Văn M (chết) và bà Nguyễn Thị H (1957); vợ Hà Thị Thu P (1979) con có 04 con , lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Đại diện hợp pháp người bị hại có kháng cáo:
. Đại diện hợp pháp của bà Lý Thị Thanh T: Ông Trần Thanh T1 - sinh năm 1979; trú tại: Số 21, tổ 6A, đường Xuyên Á, khu phố Tân Hòa, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Ông Tuấn có mặt tại phiên tòa.
 . Đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn Tr: Chị Võ Thị Nguyệt T2 - sinh năm 1991; tạm trú tại: Số 21, tổ 6A, khu phố, Tân Hòa, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương; chỗ ở hiện nay: Thôn Ninh Thọ, xã V1, huyện V, Khánh Hòa. Chị Nguyệt T2 có mặt tại phiên tòa.
 . Đại diện hợp pháp ông Trần Thế Ph: Bà Bùi Thị Hồng T3 - sinh năm 1945; Ông Trần Thế Tiến - sinh năm 1969; ông Trần Thế Phương - sinh năm

## Page 2

1974. Đều trú tại: 64 Đặng Tất, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Bà T3, ông Tiến, ông Ph đều có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ 00 phút ngày 15/6/2019, Võ Văn Hồng N điều khiển tàu cá vỏ gỗ, máy hiệu JIANGDONG có công suất 24 C, hộp số cơ 3.8, có chiều dài 8.05m, rộng 2,13m, không có số đăng ký, chở theo 19 người có quan hệ vợ, con, thông gia, người thân với gia đình của N đến Hòn Bịp thuộc thôn Điệp Sơn, xã Vạn Thạnh, huyện V chơi, tắm biển, ăn uống. Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, N điều khiển tàu cá chở tất cả số người này đi về hướng thôn Ninh Thọ, xã V1, huyện V. Khi đi đến tọa độ 12 độ 44.409N; 109 độ 18.529E thuộc vùng biển giáp ranh hai xã V1 - Vạn Thạnh, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, cách mũi Hòn Bịp, thôn Điệp Sơn, xã Vạn Thạnh về hướng Bắc 0.44 hải lý (tương đương 0,814 km)
và cách b ờ biển thôn Ninh Th ọ, xã V1 1,64 hải lý (tương đương 3,037 km) thì gặp gió mạnh làm sóng nước biển văng lên tàu, lúc này s ố người đang ngồi bên trái lấn sang bên phải làm tàu nghiêng sang bên ph ải, nước trào vào khoang tàu.
N điều khiển cần bánh lái tàu để giữ thăng bằng thìc ần điều khiển bánh lái b ị gãy gây chìm tàu. Số người trên tàu của N vịn vào các đồ vật trên tàu như thùng xốp, ván gỗ, can nhựa… Khoảng 30 phút sau, có tàu đánh cá của anh Trần Chí Linh, ông Nguyễn Văn Thiều trên đường đi đánh bắt hải sản về phát hiện có số người giơ tay kêu cứu, anh Linh lái tàu vớt số người lên tàu. Tại nạn xảy ra làm ông Trần Thế Ph, bà Lý Thị Thanh T tử vong khi vớt lên tàu của anh Linh; anh Nguyễn Văn Tr mất tích, đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì được cơ quan chức năng và ngư ời dân vớt đư ợc thi thể dưới đáy bi ển, cách v ị trí tàu chìm khoảng 30m.
Tại các Bản kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi s ố 336/TT-TTPY, 337/TT-TTPY và 338/TT-TTPY cùng ngày 21/6/2019 đều của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa đã kết luận: Do gia đình bà Lý Thị Thanh T, ông Trần Thế Ph, anh Nguyễn Văn Tr không đồng ý mổ nên không kết luận N nhân tử vong.
Tại Công văn số 399/TTPY ngày 03/10/2019 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa phúc đáp Công văn số 439/ĐTTH ngày 14/8/2019 c ủa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện V, tỉnh Khánh Hòa “ V/v giám định N nhân chết” của bà Lý Thị Thanh T, ông Trần Thế Ph, anh Nguyễn Văn Tr như sau: Vì gia đình không đồng ý phẩu thuật tử thi nên không kết luận N nhân tử vong.
Tại Công văn s ố 582/CCTS-TTSVN ngày 02/8/2019 của Chi cục Thủy sản Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Khánh Hòa đã xác định tàu cá của Võ VănH ồng N là tàu đóng t ự phát, không có gi ấy chứng nhận đăng ký, không có giấy phép khai thác T sản của cơ quan quản lý cấp. Chi cục Thủy sản kết luận: Về hoạt động đánh bắt nguồn lợi thủy sản, tàu không đủ điều kiện lưu

## Page 3

thông.
Tại Bản án s ố 12/2020/HS-ST ngày 28/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm a kho ản 3 Đi ều 272; đi ểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; điểm b, khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn Hồng N 04 năm tù v ề tội “Vi phạm quy định về điều khi ển phương ti ện giao thông đường thủy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Ngoài ra, bản án còn quyết định về dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 07/5/2020, bị cáo Võ VănH ồng N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hư ởng án treo. Vào các ngày 06, 07/5/2020 lần lư ợt chị Võ Thị Nguyệt T2, anh Trần Thanh Tuấn, bà Bùi Thị Hồng T3, anh Trần Thế Tiến, anh Trần Thế Phương đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đ ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, kháng cáo của các đại diện hợp pháp c ủa các b ị hại, giữN bản án sơ thẩm vì xét thấy hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ gì mới nên không có cơ s ở để chấp nhận các kháng cáo nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Võ Văn Hồng N, của đại diện hợp pháp của các bị hại đều còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Võ Văn Hồng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu th ập. Như v ậy, có đ ủ căn cứ để kết lu ận: Bản án s ố 12/2020/HS-ST ngày 28/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Khánh Hòa đã xét xử bị cáo Võ Văn Hồng N về tội “Vi phạm quy định về điều khiển giao thông đư ờng thủy” theo điểm a khoản 3 Điều 272 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo: Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang bất ổn trong qu ần chúng nhân dân . Mặc dù nhận thức được việc làm c ủa mình là sai trái nhưng bị cáo vẫn thực hiện, hành vic ủa bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm. Xét thấy mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo, quá trình tranh tụng ở cấp phúc thẩm không làm phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có cơ s ở chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, cũng như kháng cáoc ủa các đại diện hợp pháp của các bị hại.

## Page 4

Các quyết định khác c ủa bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1, kho ản 2 Đi ều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Không chấp nhận các kháng cáoc ủa bị cáo Võ Văn Hồng N, kháng cáo của đại diện hợp pháp của các b ị hại là các ông bà Trần Thanh Tu ấn, Võ Thị Nguyệt T2, Bùi Thị Hồng T3, Trần Thế Tiến, Trần Thế Phương và giữN bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 272; điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Võ Văn Hồng N.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Võ Văn Hồng N 04 (bốn) năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đư ờng thủy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Bị cáo Võ Văn Hồng N phảin ộp 200.000đ tiền án phí hình s ự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác c ủa bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- TAND huyện V;
- VKSND huyện V;
- Công an huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.
 Nguyễn Tuấn Long