Bản án số: 60/2020/HS-ST
Lăng Văn K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 60/2020/HS-ST Ngày 11-9-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Triệu Thị Máy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Long Xuyên;
Bà Nguyễn Thị Hợp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2020/TLST- HS, ngày 17-8-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXXST - HS, ngày 01-9-2020 đối với bị cáo:
Lăng Hoàng K , tên gọi khác : Lăng Văn K , sinh ngày 21 tháng 4 năm 1983, tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở:
Thôn T, thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộ c: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lăng Hoàng T và bà Lăng Thị B (đều đã chết); chưa có vợ, con; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-5- 2020 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Lăng Văn N, sinh năm 1995. Có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1970. Có mặt.
Cùng địa chỉ: Thôn T, thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
3. Anh Lộc Quốc H, sinh năm 1995. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

## Page 2

2 Người làm chứng:
1. Anh Hoàng Quang H, sinh năm 1988. Vắng mặt.
2. Anh Phù Văn V, sinh năm 1990. Vắng mặt.
3. Anh Mông Văn H, sinh năm 1984. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 11-5-2020, Lăng Hoàng K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 12V1-09*** đi từ nhà đến khu vực chân đồi K thuộc xã T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn , để tìm mua ma túy mục đích đem về sử dụng cho bản thân v à bán kiếm lời. Khi đến nơi, K để xe mô tô ở chân đồi rồi một mình đi bộ lên đỉnh đồi K (thuộc đất Việt Nam) ngồi đợi , những người bán ma túy. Khoảng 20 phút sau K gặp một người phụ nữ người Trung Quốc có tên thường gọi là A C (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Qua trao đổi K đã mua ma túy với A C 3.000.000 đồng, được 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng, sau đó đi theo đường mòn cũ xuống chân đồi rồi và điều khiển xe mô tô đi về nhà.
Khoảng 05 giờ ngày 12-5-2020 K cắt các ống hút bằng nhựa, đã chuẩn bị sẵn từ trước ra thành nhiều đoạn và chia nhỏ số lượng ma túy thành từng phần nhỏ và cho vào các ống nhựa đã cắt, dùng bật lửa hơ hàn hai đầu ống nhựa lại thành các gói ma túy, tổng cộng K chia được khoảng hơn 40 gói và cất vào trong một túi nilon màu trắng để bán cho những người nghiện. Từ ngày 12-5-2020 đến ngày 13-5-2020, tại nhà ở của mình K đã sử dụng và bán nhiều gói ma túy cho các đối tượng nghiện không rõ lai lịch với giá 100.000 đồng/gói, Lăng Hoàng K chỉ nhớ được những lần bán ma túy cho các đối tượng sau: Khoảng 12 giờ ngày 12-5- 2020, bán cho Hoàng Quang H 01 gói ma túy với giá 100.00 0 đồng; khoảng 11 giờ ngày 13-5-2020, bán cho Phù Văn V 01 gói ma túy giá 100.000 đồng;
khoảng 11 giờ 20 phút ngày 13-5-2020, bán cho Mông VănH 01 gói ma túy giá 100.000 đồng. Sau khi H lấy gói ma túy ra ngoài để sử dụng, K tiếp tục bán cho Lộc QuốcH 01 gói ma túy giá 100.000 đồng, H nhận lấy gói ma túy và đưa cho K tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, K nhận lấy tiền và chưa kịp bù lại, thì bị Tổ công tác Công an huyện Văn Lãng làm nhiệm vụ yêu cầu ki ểm tra, phát hiện trong nhà K còn có các đối tượng Hoàng Quang H, Phù Văn V, Lộc Quốc H. K đã tự giác giao nộp cho Tổ công tác 01 túi nilon màu trắng , bên trong có 24 gói nhựa đều chứa chất bột màu trắng, Lộc QuốcH tự giác giao nộp cho Tổ công tác 01 gói nhựa, bên trong có chất bột màu trắng vừa mua với K. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 13-5-2020 và thu giữ đồ vật, tài liệu gồm : 01 túi nilon màu trắ ng, cót ổng cộng 24 gói nhựa, trong đó có 13 gói nhựa màu cam, 11 gói nhựa màu tím, bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột màu trắng thu giữ của Lăng Ho àng K; 01 gói nhựa màu cam bên trong có chứa chất bột màu trắng thu giữ của Lộc Quốc H; tạm giữ của Lăng

## Page 3

3 Hoàng K số tiền 2.200.000 đồng; 01 chứng minh nhân dân mang tên Lăng Hoàng K; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO bên trong có lắp 01 sim Viettel.
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lăng Hoàng K tại thôn T, thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Tạm giữ đồ vật, tài liệu gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu trắng đỏ , biển kiểm soát 12V1 -09***; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Lăng Văn N ; 05 ống nhựa màu tím dài từ 1,5-02cm, đường kính 0,6cm, một đầu được hàn kín; 05 ống nhựa màu cam và 05 ống nhựa màu tím dài 17,6cm, đư ờng kính 0,6cm, một đầu được vát nhọn; 01 ống nhựa màu hồng dài 10,5cm, đường kính 0,6cm, hai đầu được vát nhọn và 01 bật lửa Thống Nhất màu đỏ.
Tại bản kết luận giám định số : 148/KL-PC09, ngày 15-5-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Phong bì thư ghi chữ “QT Lăng Hoàng K”: Chất bột màu trắng đựng trong 13 gói nhựa màu cam gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,499 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng đựng trong 11 gói nhựa màu tím gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,360 gam (đã trừ bì); phong bì bì thư ghi chữ “QT Lộc Quốc H”: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,041 gam (đã trừ bì), Tại Kết luận giám định số 185/KLGĐ-PC09 ngày 28 -5-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gồm: 2.200.000 đồng, trong gói niêm phong gửi giám định đều là tiền thật.
Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 26-8-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đ ã truy tố bị cáo Lăng Hoàng K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Lăng Hoàng K đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, như cáo trạng đã nêu . Bị cáo thấy việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Lăng Hoàng K , đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lăng Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm đến 0 7 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định; tịch thu hóa giá 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO đã sử dụng vào việc phạm tội, sung ngân sách Nhà nước; tịch thu số tiền 1.800.000 đồng là tiền do bán ma túy mà có, sung ngân sách Nhà nước. Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Lăng Hoàng K. Trả lại cho anh Lộc QuốcH số tiền 400.000 đồng.

## Page 4

4 Bị cáo Lăng Hoàng K thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi cấu thành tội phạm của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo Lăng Hoàng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người có quyền quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định. Từ ngày 12-5-2020 đến ngày 13-5-2020, tại nhà ở bị cáo Lăng Hoàng K đã sử dụng và bán nhiều gói ma túy cho các đối tượng nghiện không rõ lai lịch vớ i giá 100.000 đồng/gói, bị cáo Lăng Hoàng K chỉ nhớ được những lần bán ma túy cho các đối tượng sau: Khoảng 12 giờ ngày 12-5-2020, bán cho Hoàng Quang H 01 gói ma túy với giá 100.00 0 đồng; khoảng 11 giờ ngày 13-5-2020, bán cho Phù Văn V 01 gói ma túy giá 100.000 đồng; khoảng 11 giờ 20 phút ngày 13 -5- 2020, bán cho Mông VănH 01 gói ma túy giá 100. 000 đồng. Sau khi H lấy gói ma túy ra ngoài để sử dụng, K tiếp tục bán cho Lộc QuốcH 01 gói ma túy giá 100.000 đồng, H nhận lấy gói ma túy và đưa cho K tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, K nhận lấy tiền và chưa kịp bù lại, thì bị Tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo Lăng Hoàng K có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lăng Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tại địa phương và xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện hút ma túy, gây nguy hại rất lớn cho xã hội về nhiều mặt, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây

## Page 5

5 ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa giáo dục chung. Tuy vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo.
 [4] Về nhân thân: Bị cáo không cót iền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặ ng:
Không có. Về tình tiết giảm nhẹ : Có 01 tiền tiết giảm nhẹ, là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Bố mẹ bị cáo đều có Huân, huy chương kháng chiến là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Lăng Hoàng K không có tài sản gì (thể hiện tại biên bản xác minh ngày 29-5-2020). Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với người phụ nữ tên là A C, bán ma túy cho bị cáo Lăng Hoàng K tại Đồi K, là người Trung Quốc (không biết lai lịch cụ thể), nên Cơ quan điều tra không tiến hành xác minh, làm rõ được.
[7] Đối với anh Lộc QuốcH , mua ma túy cho bị cáo Lăng Hoàng K để sử dụng, đưa tiền cho bị cáo Lăng Hoàng K 500.000 đồng để mua 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, bị cáo Lăng Hoàng K chưa kịp bù lại tiền cho Lộc Quốc H, thì bị bắt quả tang. Hiện nay anh Lộc QuốcH đang tạm giam trong vụ án khác, nên vắng mặt.
[8] Tại phiên tòa những người làm chứng anh Hoàng Quang H , anh Phù Văn V, anh Mông VănH đều vắng mặt, nhưng trong bản tự khai và các biên bản ghi lời khai tại Cơ quan điều tra, tất cả đều khẳng định được mua ma túy với bị cáo Lăng Hoàng K để sử dụng trái phép. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã có công văn chuyển hồ sơ đến Ủy ban nhân dân xã nơi các đối tượng cư trú , để đưa vào diện quản lý giáo dục theo quy định của pháp luật.
 [9] Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử xét thấy : Đối với số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ “QT Lăng Văn K ” có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến; trợ lý giám định và các hình của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 02 gói giấy đựng tổng cộng 0,784 gam chất ma túy Heroine và toàn bộ các vỏ bao gói (cũ) ;
01 phong bì thư có chữ “QT Lộc QuốcH ” có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến; trợ lý giám định và các hình của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy đựng 0,034 gam chất ma túy Heroine vỏ bao gói (cũ), là vật Nhà cấm tàng trữ, cấm lưu hành, tịch thu, tiêu hủy; đối với 05 (một) ống nhựa màu tím, dài từ 1,5 -02cm, đường kính 0,6cm, một đầu được hàn kín; 05 ống nhựa màu cam và 05 ống nhựa màu tím dài 17,6cm, đường kính 0,6cm, một đầu được vát nhọn; 01 ống nhựa màu hồng dài

## Page 6

6 10,5cm, đường kính 0,6cm, hai đầu được vát nhọn; 01 bật lửa Thống nhất màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng, là vật liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị, tịch thu, tiêu hủy; đối với số tiền 1.800.000 (một triệu tám trăm nghìn) đồng, là tiền do bán ma túy mà có tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước; đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng, bị cáo đã dùng vào việc phạm tội, tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước; đối với số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng l à tiền bịch ưa kịp bù cho anh Lộc QuốcH , xét thấy là tiền do anh Lộc QuốcH đi làm thuê mà có, mua ma túy chỉ mua 100.000 đồng, nên trả lại cho anh Lộc QuốcH 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng; đối với 01 chứng minh nhân dân mang tên Lăng Hoàng K , là giấy tờ tùy thân, nên trả lại cho bị cáo Lăng Hoàng K.
[10] Ý kiến Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị mức án đối với bị cáo, xử lý vật chứng, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; căn cứ Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lăng Hoàng K (Lăng Văn K) phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lăng Hoàng K (Lăng Văn K) 07 (bảy) năm tù, thời hạn tính từ ngày 13 tháng 5 năm 2020.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ “QT Lăng Văn K” có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến; trợ lý giám định và các hình của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 02 gói giấy đựng tổng cộng 0,784 gam chất ma túy Heroine và toàn bộ các vỏ bao gói (cũ); 01 phong bì thư có chữ “QT Lộc Quốc H” có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến; trợ lý giám định và các hình của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy đựng 0,034 gam chất ma túy Heroine vỏ bao gói (cũ), là vật Nhà cấm tàng trữ, cấm lưu hà nh, tịch thu, tiêu hủy; đối với 05 (một) ống nhựa màu tím, dài từ 1,5 -02cm, đường kính 0,6cm, một đầu được hàn kín; 05 ống nhựa

## Page 7

7 màu cam và 05 ống nhựa màu tím dài 17,6cm, đường kính 0,6cm, một đầu được vát nhọn; 01 ống nhựa màu hồng dài 10,5cm, đường kính 0,6cm, hai đầu được vát nhọn; 01 bật lửa Thống nhất màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng.
Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen đã qua sử dụng, có IMEI1: 86179504******1, IMEI2: 86179504******4 bên trong lắp 01 (một) sim viettel.
Trả lại cho bị cáo Lăng Hoàng K 01 chứng minh nhân dân mang tên Lăng Hoàng K.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 1.800.000 (một triệu tám trăm nghìn đồng), (trong tổng số tiền 2.200.000 đồng).
Trả lại cho anh Lộc Quốc H: 400.000 (bốn trăm nghìn đồng), (trong tổng số tiền 2.200.000 đồng).
Số tiền 2.200.000 (hai triệu hai trăm nghìn đồng) được niêm phong trong 01 phong bì thư ký hiệu bằng chữ “Tiền Lăng Hoàng K”.
 (Các vật chứng trên được ghi tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28-8- 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Lăng Hoàng K (Lăng Văn K) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng;
- CQ điều tra Công an huyện Văn Lãng;
- Nhà tạm giữ Công an h. Văn Lãng;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, NV liên quan đến vụ án;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu VP- hồ sơ vụ án. Triệu Thị Máy