tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 36/2017/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị N xin ly hôn anh Nguyễn Minh Đ
Số: 36
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị N xin ly hôn, yêu cầu nuôi con khi ly hôn với anh Nguyễn Minh Đ

## Page 1

TAND HUYỆN CAO LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LẠNG SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 36/2017/QĐST-HNGĐ Cao Lộc, ngày 21 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thô lý sè: 46/2017/HNG§-ST, ngµy 05 th¸ng 6 n¨m 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1992. Địa chỉ: Tổ 5, khối 8, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Minh Đ , sinh năm 1991. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu N, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Hiện đang chấp hành án tại: Phân trại số 3, trại giam V, tổng cục VIII, Bộ CA.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ và Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng ThịN và anh Nguyễn Minh Đ
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương A , sinh ngày 01/11/2013 cho chị Hoàng ThịN là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục cho đến khi cháu đến tuổi trưởng thành (đủ 1 8 tuổi). Anh Nguyễn Minh Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôic on vì chịN không yêu cầu. Nhưng anh Đ có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có.

## Page 2

- Về các khoản nợ: Không có.
- Về án phí: Áp dụng khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Chị Hoàng ThịN tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm số tiền là 150.000đ để sung vào công quỹ Nhà Nước. Số tiền án phí này được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Hoàng ThịN đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2012/01522 ngày 05/6/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Số tiền còn lại 150.000đ hoàn trả lại cho chị Hoàng Thị N.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc;
- Chi cục THADS huyện Cao Lộc;
- UBND thị trấn Đ, h.Cao Lộc, t. Lạng Sơn;
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Liễu Văn Bình
Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ
QHT - CDM thuận tình ly hôn
Số: 01
Ngày: 16/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QHT - CDM thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA

Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Mường La, ngày 16 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 01/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn chị QTH, sinh năm 1993;
Bị đơn anh CDM, sinh năm 1992;
Đều có địa chỉ: Bản G, xã MB, huyện Mường La, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị QTH và anh CDM.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a, Về con chung: Chị QTH trực tiếp nuôi dư ỡng hai con là CTKL, sinh ngày 26/12/2012 và CDP, sinh ngày 19/4/2020. Anh CDM không phảic ấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn bên không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
b, Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ: Đều không có, không yêuc ầu Tòa án xem xét, giải quyết.
c, Về án phí: Chị QTH tự nguyện chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 150.000, đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng). được trừ vào tạm ứng án phí đãn ộp.
Hoàn trả cho chị QTH 150.000, đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0004019 ngày 02/10/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Mường La, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự (2);
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mường La (2);
- Chi cục THADS huyện Mường La;
- UBND xã MB (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN (Ký, ghi rõ họ tên, đóng dấu)







Nguyễn Minh Tuấn
Số: 120/2020/QĐST-DS
tranh chấp giữa Ngân hàng Kiên Long với ông Thanh
Số: 120/2020/QĐĐC
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 120/2020/QĐST-DS Cờ Đỏ, ngày 29 tháng 9 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3,4 Điều 218; Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 100/2020/TLST - DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện do bị đơn thỏa thuận phương án trả nợ với Ngân hàng và được Ngân hàng chấp nhận. Xét thỏa thuận của các đương sự là phù hợp quy định của pháp luật nên Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.
 Từ các căn cứ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 100/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 7 năm 2020, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kiên Long Địa chỉ: Số X, Đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kiên Long.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Phạm Đăng V, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Kiên Long – Phòng giao dịch Thốt Nốt.
Địa chỉ liên lạc: Số X, KV. Phụng Thạnh 1, P. Thốt Nốt, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1969 Bà Trần Thị B, sinh năm 1966 Địa chỉ: Ấp T1, xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
2. Về án phí sơ thẩm: Không ai phải chịu, Ngân hàng Thương Mại Cổ phần KL được nhận tại tiền tạm ứng án phí đ nộp 8.0 1.000 đồng theo iên lai thu số 0132 ngày 14/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

- Về chi phí, lệ phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ngân hàng KL tự nguyện nộp.
Công nhận đ nộp và chi xong.
3. Quyết định này có thể ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Cần Thơ;
- VKSND huyện cờ Đỏ;
- THADS huyện Cờ Đỏ;
- Lưu hs.
THẨM PHÁN



Nguyễn Đăng Khoa
CNTT
Số: 65
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: A LY HÔN T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CR, TPCT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------ ------------------------ Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ CR, ngày 19 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 121/2020/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hồng A, sinh năm 1988.
 Địa chỉ: Số 233/75 NVC, phường AH, quận NK, TPCT.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Số 346, khu vực PT A, phường TP, quận CR, TPCT.
 Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hồng A và bà Nguyễn Thị Hồng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hồng A và bà Nguyễn Thị Hồng T.
- Về con chung : Có 02 con chung là cháu Nguyễn Hồng P (nam), sinh ngày 08/5/2015 và Nguyễn Hồng Y (nữ), sinh ngày 11/5/2018 . Thống nhất ông

## Page 2

A được nuôi cháuP và bàT thì nuôi cháu Y đến khi các cháu đủ 18 tuổi, không đặt vấn đề cấp dưỡng.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông A và bàT theo quy định của pháp luật, không ai có quyền cản trở. Đồng thời, được thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (nếu có đơn yêu cầu và kèm theo các chứng cứ).
- Về tài sản chung: Cả hai khai không có. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
- Về nợ chung: Cả hai khai không có. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
3. Về án phí : Nguyên đơn tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, chuyển số tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp 300 .000đồng theo biên lai số 006 028 ngày 05/5/2020. Nguyên đơn được nhận lại 150.000đồng tại Chi cục Thi hành án quận CR, TPCT.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND TPCT;
- VKSND Q.CR;
- THA DS QCR;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Thị Kim Xuân
Võ Thị Nhật P
Số: 917
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI H NH HỐ HỒCH INH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ NA ậ – – H Số: 917/2020/QĐST-HNGĐ Củ Chi, ngày 14 tháng 9 năm 2020

QUYẾ ỊNH ÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾ VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 796/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Võ Thị Nhật Phương có đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 QUYẾ ỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 796/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Nhật P, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số A, khu phố S, phường AT, thị xã TB, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Ông Phạm Thành Q, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số B, Quốc lộ C, tổ D, ấp PL, xã PT, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả cho bà Võ Thị Nhật P số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2019/0084316 ngày 23/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- V SND huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 (12 bản)
 HẨ HÁN






 a Hù g Vươ g
Trần Thị N
Số: 919
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C H NH HỐ HỒCH INH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆ NA ậ – – H Số: 919/2020/QĐST-HNGĐ Củ Chi, ngày 14 tháng 9 năm 2020

QUYẾ ỊNH ÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾ VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 137/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2020;
Xét thấy: Người khởi kiện ghi không đúng địa chỉ của người bị kiện theo quy định tại Điểm e Khoản 1 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
 QUYẾ ỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 137/2020/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1972;
Địa chỉ: A đường LBH, ấp TT, xã TTH,huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành N, sinh năm 1972;
Địa chỉ:A đường LBH, ấp TT, xã TTH,huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả cho bà Trần ThịN số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/201 9/0083416 ngày 05/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 (12 bản)
 HẨ HÁN






 a Hù g Vươ g
Số: 81/2020/QĐST-DS
tranh chấp giữa Ngân hàng Liên Việt với ông Tánh
Số: 81/2020/QĐĐC
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu trả nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 81/2020/QĐST-DS Cờ Đỏ, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3,4 Điều 218; Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2020/TLST - DS, ngày 14 tháng 5 năm 2020, của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện do bị đơn thỏa thuận phương án trả nợ với Ngân hàng được Ngân hàng chấp nhận. Xét thỏa thuận của các đương sự là phù hợp quy định của pháp luật nên Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.
 Từ các căn cứ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 56/2020/TLST-DS, ngày 14 tháng 5 năm 2020, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần LV.
Địa chỉ: Tòa nhà X, số Y, Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm D S, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần LV.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quang T , sinh năm 1987, chức vụ:
Chuyên viên tổ khách hàng phòng giao dịch Thốt Nốt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp T 1, xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
2. Về án phí sơ thẩm: Nguyên được nhận lại tiền tạm ứng án phí 831.000 đồng, theo biên lai thu số 013110 ngày 14/5/2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Cần Thơ;
- VKSND huyện cờ Đỏ;
- THADS huyện Cờ Đỏ;
- Lưu hs.
THẨM PHÁN


Nguyễn Đăng Khoa

## Page 2

2
CNTT
Số: 59
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: A LY HÔN VỚI G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CR, TPCT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------ ------------------------ Số: 59/2020/QĐST-HNGĐ CR, ngày 12 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 21/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Trần Diệu A, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp MH, xã TT, huyện CN, tỉnh CM.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 30/2C, khu vực YT, phường LB, quận CR, TPCT.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trA pháp luật, không trA đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không c ó đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Diệu A và ông Nguyễn Văn G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Diệu A và ông Nguyễn Văn G.

## Page 2

- Về con chung : Có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Thiện N (nam), sinh ngày 29/12/2017. Thống nhất bà Trần Diệu A được trực tiếp nuôi dưỡng cháuN đến khi đủ 18 tuổi, không đặt vấn đề cấp dưỡng.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bị đơn theo quy định của pháp luật, không ai có quyền cản trở. Đồng thời, được thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (nếu có đơn yêu cầu và kèm theo các chứng cứ).
- Về tài sản chung: Cả hai khai không có. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
- Về nợ chung: Cả hai khai không có. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
3. Về án phí : Nguyên đơn tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, chuyển số tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp 300 .000đồng theo biên lai số 005843 ngày 07/01/2020. Nguyên đơn được nhận lại 150.000đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận CR, TPCT.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND TPCT;
- VKSND Q.CR;
- THA DS QCR;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Thị Kim Xuân
CNSTT
Số: 90
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H LY HÔN U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CR, TPCT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------ ------------------------ Số: 90/2020/QĐST-HNGĐ CR, ngày 23 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 152/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Phan Thị Cẩm H, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Số 395A, khu vực TH, phường TT, quận CR, TPCT.
* Bị đơn: Ông Phạm Thành U, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số 395A, khu vực TH, phường TT, quận CR, TPCT.
 Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Cẩm H và ông Phạm Thành U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân : Thống nhất b à Phan Thị Cẩm H và ông Phạm Thành U thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Có 02 cháu tên Phạm Thành C (nam), sinh ngày 01/3/2007 và cháu Phạm Thành Đ (nam), sinh ngày 18/01/2018. Thống nhất

## Page 2

giao 02 con chung cho ông Phạm Thành U được trực tiếp nuôi dưỡng, bà H tự nguyện cấp dưỡng phí nuôi con là 1.000.000đồng/01 tháng/ 02 cháu.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho bà Phan Thị Cẩm H không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung : Cả hai khai không có. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
- Về nợ chung: Cả hai khai không có. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
3. Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đồng án phí cấp dưỡng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai số 00 6073 ngày 25 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận CR, TPCT. Nguyên đơn không phải nộp thêm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND TPCT;
- VKSND Q.CR;
- THA DS Q.CR;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Thị Kim Xuân