Bản án số: 58/2020/HS-ST
Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 58/2020/HS-ST
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 58/2020/HS-ST Ngày: 28/9/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Hồ Ngọc Hỷ.
 2/ Bà Nguyễn Ngọc Diễm.
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Ngọc Huỳnh Phƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân quận BT, thành phố CT.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bảo Quốc – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại Tòa án nhân dân quận BT, thành phố CT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2020/TLST- HS ngày 10 tháng 9 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
456/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn T H, sinh năm 1996 tại CT. Nơi cư trú: Số 128/7, khu vực BYB, phường LH, quận BT, thành phố CT; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 196 0 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969; bị cáo có một người anh; vợ Lê Thị Như Y, sinh năm 1998; con có 0 2 người lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2018;
Tiền án, tiền sự: Chưa.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2020, hiện đang tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an quận BT.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Phương Thị H1, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp PK, xã TH, huyện PH, tỉnh HG.

## Page 2

2 Bà H1 có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 16/6/2020 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Bình Thủy, thành phố CT kết hợp Công an phường Long Hòa tuần tra trên địa bàn. Khi đi đến dốc cầu Rạch Cam, đường Nguyễn Văn Linh, khu vực BYB, phường Long Hòa, quận Bình Thủy thì phát hiện Nguyễn T H đang điều khiển xe hiệu honda, loại Air blade BKS 95E1 – 410.51 đang lưu thông trên đường có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiệnH cất giữ 01 gói nilon nghi là ma túy để trong gói thuốc lá hiệu Jet được kẹp trên baga xe nên tiến hành lập biên bản và thu giữ tang vật.
Tang vật thu giữ: 01 gói nilon hàn kín bên trong có chứa chất nghi là ma túy để trong gói thuốc lá hiệu Jet; 01 xe máy hiệu honda, loại Air blade BKS 95E1 – 410.51; 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen, bên trong có sim số 0939 811 629;
Quá trình điều tra Nguyễn T H khai nhận: H là người thường xuyên sử dụng ma túy. Khoảng 19 giờ ngày 15/6/2020 H liên lạc với người tên T (không rõ tên họ và địa chỉ cụ thể) để liên lạc mua 600.000 đồng ma túy. T đồng ý và hẹn Hòa đến gần trạm xăng trên đường Cách Mạng Tháng Tám (đoạn gần cầu Bình Thủy) để nhận ma túy. Khi đến nơi thì có người thanh niên giao cho H 02 gói ma túy được dán trên thẻ cào điện thoại. H mang 02 gói ma túy này về sử dụng hết 01 gói. Đến sáng ngày 16/6/2020 H lấy gói ma túy còn lại bỏ vào gói thuốc hiệu Jet kẹp trên baga xe để đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng công an tuần tra phát hiện và bắt giữ.
Căn cứ Kết luận số 229/KL – PC09 ngày 23/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố CT kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, khối lượng 0.1938 gam, loại Methamphetamine;
Đối với người tên T và người thanh niên đã bán ma túy cho Nguyễn T H do chưa rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT tiếp tục xác minh, khi nào có đủ cơ sở chứng minh sẽ xử lý sau.
Đối với xe hiệu Honda, loại Air blade BKS 95E1 – 410.51 do Phương Thị H1 (mẹ vợ Nguyễn T H) đứng tên chủ sở hữu, H sử dụng xe này đi mua ma túy bà H1 không biết nên không xem xét xử lý đối với bà H1.
Tại Cáo trạng số 60/CT.VKSBT ngày 09/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT đã truy tố bị cáo Nguyễn T H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

## Page 3

3 Bị cáo Nguyễn T H khai nhận, do nghiện ma túy nên bị cáo vận chuyển ma túy để tìm nơi sử dụng thì bị bắt . Bị cáo nhận biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật. Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình lo cho vợ và các con.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố CT vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Vì vậy, cần được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015 tuyên bị cáo H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 229/KL-PC09 ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố CT có thành phần là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,1474 gam.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen và 01 sim số 0939 811 629, do điện thoại là phương tiện liên lạc mua ma túy.
Đối với xe môtô biển kiểm soát 95E1-410.51 do bà Phương Thị H1 đứng tên sở hữu, bà H1 cho bị cáo H mượn đi công việc và không biết H sử dụng xe để vận chuyển trái phép chất ma túy nên đề nghị giao trả xe cho bà H1.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận BT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo H tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định vào khoảng 11 giờ 35 phút ngày 15/6/2020 H liên lạc với người tên T để mua ma

## Page 4

4 túy để sử dụng với giá 600.000 đồng . ThẹnH đến gần trạm xăng trên đường Cách mạng tháng tám để nhận ma túy. Khi đến nơi có người thanh niên giao ma túy cho H. H mang ma túy về sử dụng hết 01 gói, còn 01 gói đến sáng ngày 16/6/2020 H lấy gói ma túy còn lại bỏ vào gói thuốc hiệu Jet kẹp trên ba ga xe để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến dốc cầu Rạch Cam, đường Nguyễn Văn Linh, khu vực BYB, phường Long H, quận BT thì bị kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.
 Theo Kết luận giám định số 229/KL-PC09 ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố CT kết luận: tinh thể không màu trong gói nilon, gửi giám định là ma túy, khối lượng 0, 1938 gam, loại Methamphetamine; khối lượng còn lại sau giám định là 0,1474 gam.
 [3] Hội đồng xét xử xét thấy , bị cáo Nguyễn T H đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộ ng. Nhà nước nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân trồng, sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận biết hành vi của mình là trái pháp luật, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của bản thân bị cáo đã vận chuyển ma túy tìm nơi sử dụng thì bị bắt cùng tang vật . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT truy tố bị cáo tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội.
[4] Bản thân bị cáo H là người trưởng thành, trẻ khỏe, bị cáo lại có 02 con nhỏ lẽ ra bị cáo phải biết tu dưỡng rèn luyện bản thân và lao động chính đáng để phụ giúp vợ, chăm lo cho các con và là công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên , bị cáo lại nghiện ma túy, bị cáo đã nhiều lần mua và sử dụng ma túy để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân . Thiết nghĩ cần có một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã thành khẩn khai bá o, thể hiện sự ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo khi lượng hình.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 229/KL-PC09 ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố CT có thành phần là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,1474 gam.
- Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0939 811 629.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen, do điện thoại là phương tiện liên lạc mua ma túy.

## Page 5

5 Đối với xe môtô biển kiểm soát 95E1-410.51 do bà Phương Thị H1 đứng tên sở hữu, bà H1 cho bị cáo H mượn đi công việc và không biết H sử dụng xe để vận chuyển trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử giao trả xe cho bà H1.
 [7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH

*Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 250; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn T H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt : Nguyễn T H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2020.
Về xử lý vật chứng:
*Áp dụng: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 229/KL-PC09 ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố CT có thành phần là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,1474 gam.
- Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0939 811 629.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen, do điện thoại là phương tiện liên lạc mua ma túy.
- Giao trả xe môtô biển kiểm soát 95E1-410.51 cho bà Phương Thị H1.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn T H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố CT xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9

## Page 6

6 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 * Nơi nhận:
- TAND TP. CT;
- VKSND Q. BT;
- VKSND TP. CT;
- Thi hành án DS Q. BT;
- Sở Tư pháp TP.CT;
- Nhà tạm giữ - CA Q. BT;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu HS,VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thị Hà