Bản án số: 475/2020/HSST
Huỳnh Ngọc Quang Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 475/2020/HSST
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ Bản án số: 475/2020/HSST Ngày: 04/9/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH Đ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Lan Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thiều Thị Phi Loan Bà Nguyễn Thị Hạnh Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Trần Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân TP. B , tỉnh Đ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. B tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh– Kiểm sát viên.


Ngày 04 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 456/2020/HSST ngày 13/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 489/2020/HSST ngày 19/8/2020 đối với bị cáo:
Huỳnh Ngọc Q.
Tên gọi khác: R; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1989 tại thành phố Đ.
Nơi cư trú: Tổ 2, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa.
Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông : Huỳnh NgọcH , sinh năm 1965; Con bà: Dương Thị A, sinh năm 1964.
Gia đình có 04 anh em; bị ccáo là con lớn nhất.
Vợ: Nguyễn Thị S, sinh năm 1992; Có 02 con, sinh năm 2010 và năm 2012.
Tiền án: Tại bản án số 132/2013/HSST ngày 26/7/2013, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đ xử phạt bị cáo 10 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (Q chưa chấp hành đóng án phí).
Tiền sự: Không.
Nhân thân: tại bản án số 22/2011/HSST ngày 11/01/2012, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xử phạt bị cáo 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Bị bắt ngày 30/4/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm gi ữ Công an thành phố B– Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Ngọc Q là người sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng 22 giờ ngày 29/4/2020, Q đến tiệm game bắn cá “Rồng Đỏ”, thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Đ gặp người thanh niên tên T (không rõ lai lịch, bạn của Q). ThấyT có ma túy, Q xin Tiến một phần để sử dụng, T đồng ý và chia cho Q 01 gói ma túy tổng hợp (hàng đá). Sau khi có ma túy, Q đi đến nhà anh Phạm Duy K , sinh năm 1984, ngụ 62/5, khu phố 4, phường T, thành phố B nhờ anh K chở Q về nhà của Q, anh K đồng ý (anh K không biết Q cất giấu ma túy).
Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 30/4/2020, khi Q đang cất giấu gói ma túy ở phía dưới giữa lòng bàn chân phải với dép Q đang mang và ngồi phía sau xe mô tô biển số 60N2-3010 do anh K điều khiển đi đến khu vực tổ 35, khu phố 4A, phường T thì bị Công an phường T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Ngọc Q khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể màu trắng đã được niêm phong, có chữ ký của Huỳnh Ngọc Q và hình dấu mộc tròn của Công an phường T.
Tại Kết luận giám định số 836/KLGĐ -PC09 ngày 06/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1752 gam, loại: Methamphetamine”.

Tại bản cáo trạng số 466/CT-VKSBH ngày 07/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân TP. B đã truy tố bị cáo Huỳnh Ngọc Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo: Từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Ngọc Q thừa nhận vào khoảng 22 giờ ngày 29/4/2020, tại tiệm game bắn cá “Rồng Đỏ”, thuộc phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đ, Q xin T (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy tổng hợp. Sau đó, vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 30/4/2020, khi Q đang cất giấu gói ma túy ở phía dưới giữa lòng bàn chân

## Page 3

phải tại dép Q đang mang và ngồi phía sau xe mô tô biển số 60N2 -3010 do anh K điều khiển đi đến khu vực tổ 35, khu phố 4A, phường T thì bị Công an phường T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0,1752 gam ma túy loại Methamphetamine.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ. Như vậy, hành vi của bị cáo Huỳnh Ngọc Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn làm mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến đời sống cộng đồng.
Bản thân bị cáo đã có tiền án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và có tác dụng răm đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải ; trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong số 836 ngày 06/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ, cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST theo quy định.
[6] Về vấn đề khác:
 Đối với đối tượng tên T (chưa rõ lai lịch) đã cho Q ma túy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Đối với Phạm Duy K không biết Q tàng trữ ma túy nên không xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 30/4/2020.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong 836 ngày 06/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ, được thu giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.

## Page 4

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Huỳnh Ngọc Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo Huỳnh Ngọc Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND tỉnh Đ;
- VKSND thành phố B;
- Công an thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Cơ quan Thi hành án hình sự CATP.B;
- Sở tư pháp tỉnh Đ;
- Bị cáo – NTG;
- Lưu.





Bùi Lan Hương

## Page 5

5