Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2020/QĐXXST
Lương Ngọc T - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 208
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Minh Bà Nguyễn Thị Thanh Hường -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Giang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Dương Tiến Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 221/2020/TLST
- HS ngày 03/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2020/QĐXXST – HS ngày 07/9/2020 đối với bị cáo:
LƢƠNG NGỌC T, sinh ngày 11/6/1990 ĐKHKTT: Tổ dân phố số 7 - phường V - quậnH - TP.H.
Chỗ ở: P209 - Nhà G5 - Tổ dân phố số 6 - phường V - quậnH - TP.H.
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn giáo: Không Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Lương Ngọc T, sinh năm 1953 Con bà: Nguyễn Thị L sinh năm 1954 Vợ: Lê Thúy N, sinh năm 1993 Có 01 con sinh năm 2018.
Danh chỉ bản số 000000387 lập ngày 15/6/2020 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại. (Có mặt).
- Bị hại: Công ty cổ phần dịch vụ cà phê Cao Nguyên; Địa chỉ: 135/37/50 Nguyễn Hữu Cảnh - phường 22 - quận Bình Thạnh - TP.Hồ Chí Minh.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 208/2020/HS -ST Ngày: 21/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Thái Anh - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hải Âu, sinh năm 1976 ; Trú quán :
Tập thể Bảo tàng Hồ Chí Minh - phường Ngọc Hà - quận Ba Đình - TP.Hà Nội. (Theo giấy ủy quyền ngày 15/4/2020). (Có mặt).
- Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Lê Thúy N, sinh năm 1993; Trú quán : Số 36C - ngõ 96 đường Chiến Thắng - tổ 6 - phường Văn Quán - quận Hà Đông - TP.Hà Nội. (Vắng mặt).
+ Ông Lương Ngọc T, sinh năm 1953; Trú quán: Phòng 209, nhà G5 – Tập thể Học viện an ninh - tổ 6 - phường Văn Quán - quận Hà Đông - TP.Hà Nội. (Có mặt).
- Ngƣời làm chứng: Chị Trần Thị M, sinh năm 1993; Trú quán: Cụm 5, xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lương Ngọc T là nhân viên quản lý cử a hàng kinh doanh Highland Coffe Handico Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thuộc Công ty cổ phần dịch vụ cà phê Cao Nguyên. Tại cửa hàng kinh doanh này ngoàiT còn có chị Trần ThịM là nhân viên quản lý. T và chịM thay nhau trực làm việc và được giao chìa khóa cửa ra vào, chìa khóa két để tiền . Trong ca trực, nhân viên quản lý có trách nhiệm tổng kết doanh thu của cửa hàng tại hai thời điểm là 15 giờ và 23 giờ trong ngày trực rồi cất số tiền doanh thu vào két sắt để tại quầy pha chế trong cửa hàng. Ngày hôm sau, nhân viên quản lý trực sẽ lấy tiền doanh thu hôm trước mang nộp vào tài khoản ngân hàng của công ty. Việc để tiền doanh thu vào két và lấy tiền doanh thu ra đều thể hiện trong “Bảng bàn giao doanh thu”, có chữ ký của nhân viên quản lý, nhân viên bán hàng và một nhân viên khác chứng kiến. Sau khi tổng kết doanh thu vào 23 giờ hàng ngày thì nhân viên thu dọn và khóa cửa ra về. Từ sau 23 giờ hôm trước đến 7 giờ hôm sau, cửa hàng không có ai trông giữ, quản lý tài sản để trong cửa hàng, nhân viên quản lý không có trách nhiệm gì đối với tiền doanh thu và cũng không được lấy số tiền này.
Khoảng 10 giờ ngày 17/01/2020, Lương Ngọc T mang số tiền 22.048.000 đồng doanh thu ngày 16/01/2020 của cửa hàng Highland Coffe Handico đến ngân hàng nộp vào tài khoản của công ty nhưng do ngân hàng đông nên T không nộp tiền Ny mà quay về cửa hàng làm việc. Sau đóT về nhà đưa cho chịN là vợ T số tiền 22.048.000 đồng và thông tin số tài khoản ngân hàng nhờ chịN nộp hộ vào tài khoản công ty. Do bị thất lạc thông tin tài khoản nên chịN chưa chuyển được số tiền trên vào tài khoản ngân hàng của công ty.

## Page 3

3 Do nợ nần nhiều nên T nảy sinh ý định trộm cắp tiền trong cử a hàng Highland Coffe Handico. Khoảng 01 giờ ngày 18/01/2020, T đến cửa hàng Highland Coffe Handico dùng chìa khóa mở cửa đi vào quầy pha chế , dùng chìa khóa mở két sắt lấy phong bì để tiền trong két, lấy hết tiền bên trong két và để lại 2.084.000 đồng tiền lẻ. Trên đường đi, T đếm số tiền đã lấy được 20.048.000 đồng. Toàn bộ số tiền trộm cắp được, T đã tiêu sài cá nhân và trả nợ hết.
Đến khoảng 10 giờ ngày 18/01/2020, chị Trần ThịM là nhân viên quản lý ca trực đến cửa hàng Highland Coffe Handico mở két sắt để lấy tiền doanh thu ngày 17/01/2020 đi nộp vào tài khoản ngân hàng của công ty thì thấyt rong két sắt chỉ còn 2.084.000 đồng. Do thấy thiếu tiền nên chịM đã cùng nhân viên của công ty tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc và đến Công an phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm trình báo.
Ngày 18/01/2020, ông Lương Ngọc T là bố đẻ cuảT đã tựn guyện đưa cho chịM số tiền 12.000.000 đồng để khắc phục hậu quả cho T.
Ngày 24/02/2020, Lương Ngọc T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm làm việc và giao nộp 01 chùm chìa khóa của cửa hàng Highland Coffe Handico và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Ngày 25/02/2020, chịN đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm nộp số tiền 30.096.000 đồng (trong đó 22.048.000 đồng là tiền T nhờ chịN nộp hộ vào tài khoản công ty và 8.048.000 đồng là tiền chịN khắc phục hậu quả đối với hành vi trộm cắp tài sản cuảT ngày 18/01/2020).
Ngày 20/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định xử lý vật chứng số tiền 30.096.000 đồng và 1 chùm chìa khóa cho Công ty cổ phần dịch vụ cà phê Cao Nguy ên. Công ty cổ phần dịch vụ cà phê Cao Nguyên không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
Cáo trạng số 223/CT - VKS ngày 31/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố Lương Ngọc T tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bô ̣ luâ ̣t hình sự, phạt: Lương Ngọc T 6 - 9 tháng tù.
Miễn hình pha ̣t bổ sung cho bi ̣ cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm , Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định

## Page 4

4 của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Lương Ngọc T khai nhận toàn bộ hành vip hạm tội như nội dung cáo trạng quy kết. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của đại diện Công ty cổ phần dịch vụ cà phê Cao Nguyên, do đó mặc dùT là nhân viên quản lý cửa hàng Highland Coffe Handico Mễ Trì, có trách nhiệm phải chuyển số tiền doanh thuc ủa ngày hôm trước cho ngân hàng nhƣng theo quy định của công ty thì từ 23 giờ ngày hôm trƣớc đến 7 giờ ngày hôm sau , số tiền này để trong két sắt tại cửa hàng, công ty không giao cho ai trông giữ, nhân viên quản lý cũng không có trách nhiệm quản lý số tiền này. Vì vậy không đủ căn cứ xác định hành vi của Lương Ngọc T phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hoặc tội Tham ô tài sản theo Điều 175, 353 Bộ luật hình sự. Hành vi lén lút chiếm đoạt 20.048.000 đồng của Công ty cổ phần dịch v ụ cà phê Cao Ngu yên đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố Lương Ngọc T theo khoản 1 Điều 173 B ộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản, gây mất trật tự trị an xã hội, tạo dư luận xấu trong khu vực. Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo; đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Tuy nhiên xét Lương Ngọc T nhân thân chưa có tiền á n, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục toàn bộ thiệt hại; sau khi phạm tội tự giác đến cơ quan Công an đầu thú; đại diện theo ủy quyền của bị hại cũng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; thuộc thành phần gi a đình có công với cách mạng, bố bị nhiễm chất độc hóa học được hưởng trợ cấp hàng tháng, cả bố và mẹ bị cáo đều được Nhà nước tặng thưởng nhiều Huy chương là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹn ên áp dụng mức hình phạt thấp trong khung hình phạt là phù hợp.
Ngoài hình phạt chính, căn cứ khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đáng ra còn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền với bị cáo, song xét bị cáo chưa có nghề nhiệp ổn định nên miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung bằng tiền.
[3] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại là Công ty cổ phần dịch vụ cà phê Cao Nguyên đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác ; Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lương Ngọc T, chị Lê ThuýN không yêu cầu hoàn trả số tiền đã bỏ ra bồi thường nên chấp nhận.

## Page 5

5 [4] Tang vật vụ án: Không.
 [4] Về án phí: Bị cáo Lương Ngọc T phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố Lương Ngọc T phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, phạt: Lương Ngọc T 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo , Bị hại, ông Lương Ngọc T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.




















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Tòa án thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Công an quận Nam Từ Liêm ;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm ;
- THAHS;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9