Bản án số: 12 /2020/HNGĐ
Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm Kh-Th
Số: 12
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm Kh-Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PH Bản án số: 12 /2020/HNGĐ –ST Ngày 30 tháng 7 năm 2020 V/v: “Hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Đình Quang;
Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông: Trần Quốc Toản
 2. Ông Nguyễn Đức Nghị Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đào Văn Chí – Thẩm tra viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Xuân Tiệp - Kiểm sát viên.
 Ngày30tháng7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ph , xét xử sơ thẩm công khaivụ án thụ lý số: 104/2020/TLST-HNGĐngày06/ 05/ 2020về việc “Hôn nhân và gia đình ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXX- ST ngày 24/ 06/2020 và Thông báo mở lại phiên tòa ngày 20/07/2020 giữa :
+ Nguyên đơn:Chị Đặng Thị Kh, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Khu Bến Thân, xã Đồng S, huyện T, tỉnh Ph;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Hạnh, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ph + Bị đơn: Anh Đặng Văn Th, sinh năm 1990 Địa chỉ: Khu Bến Thân, xã Đồng S, huyện T, tỉnh Ph;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Bị đơn: Ông Lã Thành Công, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ph (Tại phiên tòa chị Kh có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Th có mặt, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn, bị đơn có mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện đề ngày 06/5/2020 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Đăng Thị Kh trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị và anh Đặng Văn Thyêu nhau trên cơ s ở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 15/5/2012 tại UBND xã Đồng S, huyện T, tỉnh Ph.
Sau khi kết hôn vợ chồng anh, chị về ở cùng với gia đình anh Th đư ợc một thì gian thì vợ chồng ở riêng. Trong cuộc sống vợ chồng những năm đầu hòa thuận hạnh phúc được khoảng ba năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, gia đình không đư ợc hòa thuận hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng đếntháng 6/2018 chị Kh bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Từ thời điểm đó đến nay hai bên đã sống ly thân, vợ chồng không quan tâm chăm sóc đến nhau nữa. Vì vậy, chị Kh đề nghị Tòa án nhân dân huyện T giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Văn Th.
- Về con chung:Chị Kh xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Đặng Thị Mỹ Ng, ngày 20/7/2011, hiện nay cháuNg đang ở với anh Th. Sau khi ly hôn theo nguyện vọng của cháuNg vàc ủa anh Th. Chị Kh nhất trí đ ể anh Th trực tiếp nuôi cháuNg chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Th đối với cháuNg vì anh Th t ự nguyện không yêuc ầu. Chị được quy ền thăm gặp con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công n ợ và công sức đóng góp của v ợ chồng: Chị Kh xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về phía bị đơn: Anh Đặng Văn Th xác nhận thời điểm vợ chồng kết hôn, quá trình chung sống như chị Kh trình bày là đúng. Tuy nhiên về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng. Quá trình giải quyết vụ án anh Th cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn, mong mu ốn của anh là v ợ chồng được đoàn tụ để nuôi dạy con chung còn nếu chị Kh vẫn cương quyết xin ly hôn thì anh hoàn toàn nhất trí.
- Về con chung:Anh Th xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Đặng Thị MỹNg ngày 20/7/2011 hiện nay cháu đang ở với anh. Khi ly hôn, anh xin đư ợc nuôi cháuNg và anh t ự nguyện không yêuc ầu chị Kh phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh đối với cháu Ng.
- Về tài sản chung, tài sản riêng , công n ợ và công sức đóng góp của v ợ chồng: Anh Th xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về trình tự, thủ tục tố tụng:Chị Đặng Thị Kh có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ph giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Văn

## Page 3

Th. Căn cứ khoản 1, Điều 28 và điểm a, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ph.
Tại phiên tòa hôm naych ị Đặng Thị Kh vắng mặt, Tuy nhiên Tòa án nhân dân huyện T đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, thu thập đầy đủ các chứng cứ, đồng thời ngày 13/7/2020 chị Kh đã có đơn đ ề nghị xin xét x ử vắng m ặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huy ện T xét x ử vắng mặt nguyên đơn là đúng quy định của pháp luật.
[2]Về quan hệ hôn nhân:Chị Đặng Thị Kh và anh Đặng Văn Th kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 15/5/2012 tại UBND xã Đồng S, huyện T, tỉnh Phlµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ hîp ph¸p. Thêi gian ®Çu t×nh c¶m vî chång vui vÎ hoµ thuËn h¹nh phóc. Nay chị Khxin ly h «n anh Th với lý do trong quá trình chung sống vợ chồng không bảo nhau làm ăn được, hay bất đồng quan điểm sống, cách sống, lối sống, vợ chồng sống ly thân từ tháng 6/2018 đến nay. Nay chị Kh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị xin được ly hôn anh Th. PhÝa anh Th cho r»ngtrong cuộc sống vợ chồng những năm đầu bình thường không có mâu thuẫn gì lớn. Đến tháng 6/2018 chị Kh tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ không về chung sống cùng anh và vợ chồng đã ly thân từ tháng 6/ 2018 đến nay. Nay mong muốn của anh là vợ chồng được đoàn tụ để nuôi dạy con chung còn nếu chị Kh vẫn cương quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý.
 XÐt t×nh c¶m vî chång gi÷a chị Kh và anh Th ®· r¹n nøt , khã hµn g¾n ® ưîc.
Sau khi chị Kh c㮬n xin ly h «n t¹i Toµ¸n anh Thcho rằng nếu chị Kh cương quyết xin ly hôn thì anh Hoàn toàn nhất trí ,chøng tá phÝa anh Thcòng kh«ng cßn niÒm tin vµo h¹nh phóc cña m×nh, bản thânanh, chị cũng không có biện pháp tÝch cùc nµo ®Ó c¶i thiÖn l¹i mối quanh Ö vî chång, mặt khác:Qua xác minh tại UBND xã Đồng S cũng cho rằng khả năng đoàn tụ của anh, chị là khó . Như vậy có thể thấy rằng t×nh tr¹ng m©u thuÉn vợ chồng chị Kh và anh Th®· trÇm träng, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ® ưîc, nÕu kÐo dµi chØ g©y ®au khæ cho c¶ 2 bªn, lµm cho anh, chÞ sèng kh«ng ®em l¹i h¹nh phóc, kh«ng cßn t×nh yªu th ư¬ng. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầ u xin ly hôn của chị Kh đối với anh Th là phù hợp víi ®iÒu 56 cña LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh qui ®Þnh.
[3]Về con chung: Chị Kh và anh Th đều xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Đặng Thị Mỹ Ng, sinh ngày 20/7/2011, hiện nay cháu đang ở với anh Th. Khi ly hôn anh Th xin đư ợc nuôi cháu Ng, chị Kh không phải thực hi ện nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Th cho cho cháuNg vì anh Th t ự nguyện không yêu cầu. về phía chị Kh tại phiên toàch ị Kh vắng mặt nhưng trong biên bản tự khai và biên bản hòa giải thì chị Kh nhất trí giao cháuNg cho anh Th nuôi dư ỡng, chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêuc ầu về việc tự nguyện thỏa thuận nuôi con

## Page 4

chung của anh, chị nêu trên là hoàn toàn tự nguyện và cũng thể theo nguyện vọng của cháuNg là được ở với bố. Do vậy cần tiếp tục giao cháuNg cho anh Th trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháuNg thành niên là hoàn toàn phù với quy định của pháp luật.
Đối với việc cấp dưỡng nuôi con chung quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay anh Th t ự nguyện không yêuc ầuch ị Kh phảic ấp dư ỡng nuôi cháu Ng. Xét đ ề nghị của anh T h không yêuc ầu chị Kh phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh là hoàn toàn tự nguyện cần được chấp nhận.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức đóng góp của vợ chồng:Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa ngày hôm naych ị Kh, anh Th đều xác định không có tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức đóng góp của vợ chồng nên không đề nghị và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Do vậy hội đồng xét xử không xem xét.
[5]Về án phí: Chị Đặng Thị Kh và anh Đặng Văn Th là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có đi ều kiện kinh t ế đặc biệt khó khăn nên đư ợc miễn án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6]Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích cho nguyên đơn Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật và nguyện vọng của chị Kh xin được ly hôn của anh Th với lý do mâu thu ẫn vợ chồng đã xảy ra trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xử cho chị Kh được ly hôn anh Th là phù hợp.
Về con chung nhất trí với quan đi ểm của chị Kh là tiếp tục giao cháuNg cho anh Th nuôi dưỡng, chị Kh không phải cấp dưỡng nuôi con chung và đư ợc quyền đi lại thăm gặp con chung không ai được ngăn cấp cản trở.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công n ợ và công sức đóng góp của vợ chồng:
chị Kh khai không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
[7]Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích cho bị đơn Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật và nguyện vọng của anh Th mong mu ốn vợ chồng về đoàn tụ để nuôi dạy con chung nếu chị Kh vẫn cương quyết xin ly hôn bản thân anh Th cũng đồng ý mong hội đồng xét xử xem xét.
Về con chung: anh Th đ ề nghị được nuôi cháu Đặng Thị Mỹ Ng, sinh ngày 20/7/2011 và anh Th không yêu cầu chị Kh phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức đóng góp của vợ chồng:
anh Th khai không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
[8] T¹i phiªn Tßa h«m nay quan ®iÓm cña KiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu quan ®iÓm vÒ viÖc ¸p dông ph¸p luËt, tu©n theo ph¸p luËt vµ chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng ngưêi tiÕn hµnh tè tông còng như ngưêi tham gia tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô¸n kÓ tõ khi thô lý cho ®Õn trưíc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ¸n vµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ

## Page 5

viÖc gi¶i quyÕt vô ¸n: Đề nghịHội đồng xét xử: ¸p dông khoản 1 ®iÒu 56, điều 57, 58 81,82,83 Lu Ët h «n nh ©n v µ gia ®×nh,điểm đ khoản 1, điều 12 , Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n;
- Xử cho Chị Đặng Thị Kh được ly hôn Đặng Văn Th
- Về con chung: Giao cháu Đặng Thị Mỹ Ng, sinh ngày 20/7/2011 cho anh Đặng Văn Th được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuNg khôn lớn thành niên, chị Kh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Th cho cháuNg vì anh Th tự nguyên không yêu cầu. Chị Kh có quyền thăm gặp chung không ai được cản trở.
-Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức đóng góp của vợ chồng: chị Kh và anh Th đều xác nhận không có nên không đặt ra để giải quyết. Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Đặng Thị Kh [9]Về quyền kháng cáo: Chị Đặng Thị Kh và anh Đặng Văn Th được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các khoản 1, Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 5, Điều 147 và khoản 1, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ , khoản 1, Điều 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Xử:cho chị Đặng Thị Kh được ly hôn anh Đặng Văn Th.
[2] Về con chung:
Giao cháu Đặng Thị MỹNg , sinh ngày 20/7/2011 cho anh Đặng Văn Th được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuNg khôn lớn thành niên, chị Kh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Th cho cháuNg vì anh Th tự nguyên không yêu cầu. Chị Kh có quyền thăm gặp con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.
[3]Án phí dân sự sơ thẩm:
Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Đặng Thị Kh

## Page 6

Trưêng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
[4] Về quyền kháng cáo:
 Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày , kể từ ngày tuyên án . Anh Th có mặt được quyền kháng cáo, chị Kh vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

N¬i nhËn:
- VKS huyÖn, tỉnh
- THADS huyÖn
- Cácđư¬ng sù
- Lưu HS-VP

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ



T¹ §×nh Quang