Bản án số 27/2020/HNGĐ
lh
Số: 27
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

Page 1




 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHÔ ĐỒNG XOÀI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số 27/2020/HNGĐ Ngày 17 tháng 7 năm 2020 V/v “ly hôn”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM -------------------------------------------------------- TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THÀNH PHỐ ÑOÀNG XOAØI Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Phan Thị Mỹ Dung Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: ông Trịnh Văn Thành và ông Nguyễn Văn Được.
Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa : Bà Nguyễn Thị Mai Hương – Thư ký Toøa aùn nhaân daân thành phố Ñoàng Xoaøi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa : Bà Phan Thị Bửu Trân - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2020 taïi trụ sở Toøa aùn nhaân daân thành phố Ñoàng Xoaøi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 94/2020/TLST- HNGĐ ngaøy 18 thaùng 3 naêm 2020 veà việc “ Xin ly hôn ” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 22/2020/QĐXX – ST ngaøy 11 tháng 6 năm 2020 giöõa caùc ñöông söï:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Kim Khẩm, sinh năm 1983 (có)
Trú tại: ấp 4, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước Bị đơn: ông Nguyễn Văn Mỹ, sinh năm 1977 (có)
HKTT: ấp Tân Lập, xã Ea Yông, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắc Chỗ ở hiện nay: ấp 4, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước NHAÄN THAÁY Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Khẩm trình bày: Tôi và ông Nguyễn Văn Mỹ tự nguyện tìm hiểu rồi chung sống với nhau từ năm 2010 cho đến nay, có làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước vào ngày 15 tháng 11 năm 2010. Sau khi kết hôn, chúng tôi về thành phố Hồ Chí Minh sống. Trong thời gian chung sống, giữa chúng tôi thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, từ đó chúng tôi thường xuyên cải vã, gây gỗ lẫn nhau. Năm 2016, do mâu thuẫn tôi và ông Mỹ đã thỏa thuận về việc ly hôn, tôi đã đưa con chung về xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước để sống. Tuy nhiên, được

## Page 2

Page 2



hai bên gia đình khuyên giải và vìc on chung nên tôi cố gắng nhẫn nhịn chịu đựng , song ông Mỹ vẫn không thay đổi, bỏ bê việc lo lắng cho gia đình, vì vậy, mâu thuẫn giữa tôi và ông Mỹ vẫn không được giải quyết mà ngày càng trầm trọng hơn, vợ chồng vì vậy cũng không còn quan tâm, yêu thương chăm sóc, lo lắng gì cho nhau nên hiện chúng tôi đã sống ly thân. Vì vậy, tôi mong muốn Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Mỹ.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con : Tôi và ông Mỹ có một con chung là Nguyễn Thảo Linh, sinh ngày 24 tháng 7 năm 2011. Do Thảo Linh đã trên 07 tuổi nên tôi xin được nuôi con và yêu cầu Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của Thảo Linh.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tôi yêu cầu ông Mỹ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đồng (Một triệu đồng).
Về tài sản chung và nợ chung: Tôi và ông Mỹ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Bị đơn ông Nguyễn văn Mỹ trình bày: Thống nhất như lời khai của bà Khẩm về việc chung sống và kết hôn. Quá trình chung sống mặc dù giữa ông và bà Khẩm có mâu thuẫn nhưng cuộc sống chung của gia đình nào cũng có mâu thuẫn xảy ra , chỉ vì vậy mà bà Khẩm xin ly hôn thì ông không đồng ý vì ông vẫn còn thương bà Khẩm và vì con chung nên ông mong muốn được đoàn tụ. Việc bà Khẩm cho rằng hiện ông và bà Khẩm sống ly thân là không đúng mà là vì công việc ông làm ở thành phố Hồ Chí Minh còn bà Khẩm thì sống ở Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước nhưng thỉnh thoảng ông vẫn về thăm bà Khẩm và con.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Tôi và bà Khẩm có một do Thảo Linh đã trên 07 tuổi nên yêu cầu Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của Thảo Linh.
Nếu Thảo Linh có nguyện vọng sống với bà Khẩm, tôi đồng ý việc cấp dưỡng nuôi Thảo Linh mỗi tháng là 1.000.000đồng.
Về tài sản chung và nợ chung: Tôi và bà Khẩm tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phát biểu ý kiến : Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã tuân thủ các quy định của thủ tục tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung vụ án: Bà Khẩm và ông Mỹ có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật; Cuộc sống chung có nhiều mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà Khẩm. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con : Do do Thảo Linh đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng được sống cùng bà Khẩm nên đề nghị HĐXX giao con chung cho bà Khẩm trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Khẩm có yêu cầu ông Mỹ phải cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng là 1.000.000đồng/tháng là phù hợp với quy định của pháp luật, tại phiên tòa ông Mỹ cũng đồng ý nên đề nghị HĐXX chấp nhận. Về tài sản chung, nợ chung: bà Khẩm, ông Mỹ không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 3

Page 3


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
 [1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” do nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Khẩm khởi kiện. Bị đơn ông Mỹ cón ơi cư trú tại ấp 4, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: bà Khẩm và ông Mỹ tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước vào ngày 1 5 tháng 11 năm 2010. Căn cứ vào các Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp. Do vậy bà Khẩm có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông Mỹ là có căn cứ.
Xét yêu cầu xin được ly hôn của nguyên đơn thấy: Mặc dù, bị đơn ông Mỹ không đồng ý ly hôn nhưng trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã khuyên bà Khẩm hàn gắn tình cảm, quay về đoàn tụ chung sống với ông Mỹ nhưng bà Khẩm vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn vì bà cho rằng cuộc sống chung không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, chửi bới, gây gỗ lẫn nhau dẫn đến cuộc sống chung không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn yêu thương quan tâm , chăm sóc nhau. Vì con chung bà đã cố gắng nhẫn nhịn nhưng mâu thuẫn vẫn không được giải quyết. Xét thấy, hiện bà Khẩm và ông Mỹ việc ai người đó làm, mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm, lo lắng gì cho nhau , cuộc sống chung của bà Khẩm và ông Mỹ có những mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, nên mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận y êu cầu khởi kiện xin được ly hôn với ông Mỹ của bà Khẩm.
 [2.2]Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Trong thời gian chung sống bà Khẩm và ông Mỹ có một con chung là Nguyễn Thảo Linh, sinh ngày 24 tháng 7 năm 2011. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phi ên tòa, bà Khẩm yêu cầu được nuôi con. Xét nguyện vọng của Thảo Linh được sống cùng bà Khẩm, ông Mỹ cũng đồng ý do vậy được HĐXX chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của ông Mỹ và bà Khẩm. Ông Mỹ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 8 năm 2020 v à kết thúc theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn b à Khẩm và bị đơn ông Mỹ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
 [2.4] Án phí sơ thẩm: Bà Khẩm phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ nêu trên;

## Page 4

Page 4



QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227; Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Khẩm.
Bà Nguyễn Thị Kim Khẩm được ly hôn với ông Nguyễn Văn Mỹ (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước số 99/2010, quyển số 01/2010, ngày 15 tháng 11 năm 2010).
Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung là Nguyễn Thảo Linh, sinh ngày 24 tháng 7 năm 2011 cho bà Khẩm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Ông Mỹ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đồng, phương thức cấp dưỡng: hàng tháng; Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 8 năm 2020 và kết thúc theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn bà Khẩm và bị đơn ông Mỹ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
Án phí: Bà Khẩm phải nộp 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tiền số 00 25769 quyển số 00051 6 ngày 18 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án thành phố Đồng Xoài.
Quyền kháng cáo: bà Khẩm, ông Mỹ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- Chi cuïc THADS thành phố Đồng Xoài;
- UBND nơi đs cư trú, đkkh;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP.
 PHAN THỊ MỸ DUNG