Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 350/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 356
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2020 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 344/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 350/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh năm 1987 tại tỉnh Kiên Giang; thường trú: Ấp H T, xã H H, huyện Gi Ri, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1953 (đã chết) và bà Lâm Thị A, sinh năm 1953 ; bị cáo có 07 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm không rõ , nhỏ nhất sinh năm 1989 ; tiền án , tiền sự: Không; b ị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2020; có mặt.
*Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến:
1. Anh Phạm Văn C, sinh năm 1982; vắng mặt.
2. Chị Thân Thị Th, sinh năm 1966; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Th là người sử dụng trái phép chất ma túy đá. Khoàng 14 giờ ngày 21/6/2020, do có nhu cầu mua mat úy nên Th đi xe mô tô chở khách lên khu vực quận T B, Thành phố Hồ Chí Minh gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 13 gói nilon hàn kín ma túy với giá tiền 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 356/2020/HS-ST Ngày 04-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

túy, Th mang về cất giấu 12 gói nilon ma túy đá vào trong tủ quần áo ở phòng trọ địa chỉ số 13/24 khu phố Đ Ch, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/6/2020, Th bỏ 01 góin ilon ma túy trong túi quần phía trước bên trái đi ra khu vực trước tiệm tạp hóa Sinet địa chỉ số 639/51 khu phố Đ Ch, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố D A kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Th lấy trong túi quần phía trước bên trái ra 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng giao nộp, Th khai nhận là ma túy, mục đích tàng trữ để sử dụng. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, thu giữ, niêm phong vật chứng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Th tại phòng trọ địa chỉ số 13/24 khu phố Đ Ch, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố D A phát hiện và thu giữ 12 góin ilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng trong tủ quần áo của Th , 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút, 01 bật lửa hình cái còi.
Vật chứng vụ án: 01 gói nilon có chứa chất tinh thể màu trắng (M); 01 gói nilon có chứa chất tinh thể màu trắng (M1); 11 gói nilon có chứa chất tinh thể màu trắng (M2); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút, 01 bật lửa hình cái còi.
Căn cứ Kết luận giám định số 391/MT -PC09 ngày 01/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,3313 gam (M), loại Methamphetamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 392/MT -PC09 ngày 01/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,3699 gam (M1) và 1,8939 gam (M2), loại Methamphetamine.
Tổng trọng lượng 2,5951 gam loại Methamphetamine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số 391/MT-PC09 ngày 01/7/2020 và 392/MT-PC09 ngày 01/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương.
Đối người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Th tại khu vực quận T B, Thành phố Hồ Chí Minh hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.
 Tại cáo trạng số : 376/CT – VKS ngày 10 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định đã đư ợc niêm phong là: 0,2759 gam (M), 0,3113 gam (M1) và 1,7561 gam (M2) và 01 b ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút, 01 bật lửa hình cái còi.

## Page 3

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/6/2020, trước tiệm tạp hóa Sinet địa chỉ số 639/51 khu phố Đ Ch, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố D A phát hiện Nguyễn Văn Th có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Th lấy trong túi quần phía trước bên trái ra 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng giao nộp, Th khai nhận là ma túy, mục đích tàng trữ để sử dụng. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, thu giữ, niêm phong vật chứng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Th tại phòng trọ địa chỉ số 13/24 khu phố Đ Ch, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố D A phát hiện và thu giữ 12 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng trong tủ quần áo của Thẳng, 01 bộ dụng. Tổng trọng lượng ma túy thu giữ của Nguyễn Văn Th là 2,5951 gam loại Methamphetamine.
[3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Văn Thẳng tàng trữ ma túy có tổng khối lượng 2,5951 gam, loại loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số:
376/CT-VKS ngày 10 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Văn Thẳng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[6] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đồng thời bị cáo đầu thú khai nhận

## Page 4

toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bịc áo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy đồng thời bị cáo là người nghiện ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo anh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật c hứng: Xét 02 (hai) bì thư niêm phong có ghi số vụ 391, 392/MT - PC09, bên trong là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng còn lại sau giám định là: 0,2759 gam (M), 0,3113 gam (M1) và 1,7561 gam (M2) và 01 b ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chainh ựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút, 01 bật lửa hình cái còi , là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Th tại khu vực quận T B, Thành phố Hồ Chí Minh hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
 [11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2020.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ lu ật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bì thư niêm phong có ghi số vụ 391, 392/MT -PC09, bên trong là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lư ợng còn lại sau giám định là:
0,2759 gam (M), 0,3113 gam (M1) và 1,7561 gam (M2) và 01 b ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút, 01 bật lửa hình cái còi.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hộ i khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA