Bản án số: 30/2020/HS-ST
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 30/2020/HS-ST Ngày: 03/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lò Việt Hưng; Bà Hoàng Thị Anh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên.
 Ngày 03/9/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2020/TLST-HS, ngày 31/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 30/2020/QĐXXST-HS ngày 21/8/2020 đối với bị cáo:
 Lò Văn B - Sinh ngày 28/7/1990 tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu;
Nơi cư trú : Bản C, xã H , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Lò Văn C - sinh năm 1962 và bà: Hà Thị B1 – sinh năm 1963; Gia đình có 03 anh, em bị cáo là con thứ nhất; có vợ: Thèn Thị Gi - sinh năm 1990; bị cáo có 02 con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ hồi 16 giờ 50 phút từ ngày 11/5/2020 đến 1 6 giờ 50 phút ngày 20/5/2020 bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã H, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Công Hưởng – Là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ chiều ngày 11/5/2020, Lò Văn B đi sang nhà em vợ B là Thèn Văn Q, trú tại Bản C, xã H, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu hỏi mượn xe mô tô để

## Page 2

2 đi mua ma túy sử dụng. Sang đến nhà Q, B gặp chị Lò Thị Đ (vợ Q), B hỏi mượn xe chị Đình nói đi chợ và chị Đình nhất trí. Sau khi mượn được xe, Q điều khiển xe ra chợ Than Uyên, rồi đi vào quán điện thoại của anh Lê Văn S, sinh năm 1986, trú tại khu 2, thị trấn Than Uyên cầm cố chiếc điện thoại nhãn hiệu Sony của B được 300.000 đồng. Sau đó B lấy 50.000 đồng từ tiền cầm cố điện thoại mua xăng xe, rồi đi lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên để tìm mua Hero ine sử dụng. Tại bản Noong Thăng B gặp và hỏi mua được một gói Heroine với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không rõ lai lịch. Sau khi mua được Heroine, B đã cùng người đàn ông bán Heroine cho B sử dụng hết giói Heroine vừa mua được. Ngay sau đó, B tiếp tục vào bản gặp một người đàn ông không rõ lai lịch khác. B mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng.
Sau khi mua được gói Heroine B cầm trên tay trái rồi điều khiển xe đi về, mục đích để sử dụng. Hồi 16 giờ 00 phút ngày 11/5/2020, tại Đội 9, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Công an huyện Than Uyên bắt quả tang Lò Văn B về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ 01 giói H eroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng, bên ngoài gói mảnh giấy đa màu sắc có khối lượng 0,24 gam; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Sirius, biển kiểm soát 25T1-052.41.
Tại bản Kết luận giám định tư pháp ngày 11/5/202 0 của người giám định theo vụ việc kết luận: Tổng khối lƣợng chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn B 0,24 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 209/GĐ-KTHS ngày 13/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn B gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Đối với chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 25T - 052.41 ngày 25/5/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên nhận được đơn đề nghị của chị Lò Thị Đ sinh năm 1987 trú tại bán Chằm Cá y, xã H, huyện Than Uyên với nội dung xin lại chiếc xe mô tô mà Cơ quan điều tra tạm giữ trong quá trình bắt quả tang Lò Văn B. Xét đơn đề nghị có căn cứ và quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Lò Thị Đ. Khi mượn xe B không nói cho chị Đình biết đi mua ma túy. Ngày 25/5/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25T1 - 052.41 cho chủ sở hữu chị Lò Thị Đ.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 0,18 gam Heroine; 01 chiếc bơm kim tiêm;
01 mảnh giấy đa màu sắc có chữ; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 25/CT -VKS ngày 29/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lò Văn B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn B từ 18 đến 24 tháng tù. Khấu trừ 09 ngày tạm giữ, thời hạn tù còn lại tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo và xử lý vật chứng . Về án phí, gia đình bị cáo thuộc diện cận nghèo, nên miễn toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về căn cứ pháp luật hoàn toàn nhất trí với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát đã đề nghị. Nhưng bị cáo là dân tộc thiểu số, nhận thức về pháp luật hạn chế. Nên đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, tạo cơ hội cho bị cáo được rèn luyện tu dưỡng mình thành công dân tốt và miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình, xã hội và xin được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo và bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Căn cứ vào lời khai của bị cá o, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đ ã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Chiều ngày 11/5/2020 tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, Lò Văn B mua trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,24 gam với giá 100.000 đồng, mục đích

## Page 4

4 để sử dụng. Hồi 16 giờ 00 phút cùng ngày tại Đội 9, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, Lò Văn B bị Công huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,24 gam Heroine.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 – Bộ luật hình sự. Nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo Lò Văn B là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo Lò Văn B là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức để điều khiển hành vi của mình song với ý thức coi thường pháp luật bị cáo đ ã cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu và những lợi ích không chính đáng của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất mat úy xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhàn ước, ma túy cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác nên cần phải xử l ý thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[4] Xét về nhân thân: Bị cáoch ưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Lò Văn B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện, gia đình bị cáo thuộc diện cận nghèo . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định ở điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngo ài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo thuộc diện cận nghèo, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án là: 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng 0,18 gam Heroine. 01 Bơm kim tiêm. 01 Mảnh giấy đa màu sắc có chữ. 1 Mảnh nilon màu hồng. 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc Heroine, bị cáo Lò Văn B khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
[7] Về án phí hình sự s ơ thẩm: Gia đình bị cáo thuộc diện cận nghèo và tại phiên tòa bị cáo xin được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm. Xét lời đề nghị của bị cáo là có căn cứ cần chấp nhận.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Lò Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Lò Văn B 18 (mười tám) tháng tù. Khấu trừ 09 ngày tạm giữ từ hồi 16 giờ 50 phút từ ngày 11/5/2020 đến 16 giờ 50 phút ngày 20/5/2020. Thời hạn tù còn lại là 17 tháng 21 ngày, tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 - Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng 0,18 gam Heroine; 01 Bơm kim tiêm; 01 Mảnh giấy đa màu sắc có chữ; 1 Mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 04/8/2020).
3. Về án phí : Căn cứ Điều 135; Điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn B
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự .
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Than Uyên.
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Bị cáo; Người bào chữa.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣờng Xuân Thu