Bản án số: 64/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn
Số: 64
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu ly hôn với ông T và yêu cầu trực tiếp nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 64/2020/HNGĐ-ST Ngày: 25 – 9 – 2020 “V/v Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Diệp Hồng Châu.
2/ Ông Trần Hoàng Việt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lý Thị Qual – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Hướng, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
53/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc “ Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
65/2020/QĐXXST–HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Cẩm N, sinh năm 1994 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp N, thị trấn T, huyện T, tỉnh S.
Địa chỉ liên hệ: Ấp C, thị trấn T, huyện T, tỉnh S.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp N, thị trấn T, huyện T, tỉnh S.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn Đặng Thị Cẩm N trình bày:
ChịN với anh Nguyễn Văn T kết hôn với nhau năm 2015 (đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T , huyện T, tỉnh S và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 150 ngày 14 tháng 12 năm 2015). Thời gian đầu hai người sống hạnh phúc đến năm 2019, hai người phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng ý kiến, cuộc sống vợ chồng không còn hợp nhau . Hai người không còn chung sống với nhau từ tháng 01 năm 2020. Nay chịN xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T.

## Page 2

2 Trong quá trình chung sống chịN với anh T có một con chung tên Nguyễn Phương N1, sinh ngày 22/12/2016. Hiện con đang sống cùng chị N.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nay chị Đặng Thị Cẩm Nyêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về Hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Yêu cầu được trực tiếp nuôi con. Không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Văn T không có lời trình bày do vắng mặt.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý số 53/2020/TB-TLVA ngày 27 tháng 02 năm 2020, tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Nguyễn Văn T nhưng anh T không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị Cẩm N. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ hai lần đối với anh T để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do.
Tòa án đã lập biên bản về việc vắng mặt anh T, không tiến hành hòa giải được và anh T cũng không có lời khai trong hồ sơ vụ án. Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đặng Thị Cẩm N ly hôn với anh Nguyễn Văn T . Về con chung: Giao con cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục , anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Văn T và chị Đặng Thị Cẩm N đều vắng mặt nhưng nguyên đơn chịN có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt còn anh T thì vắng mặt lần thứ 2 không rõ lý do . Do đó căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tò a án xét xử vắng mặt đối với chịN và anh T.
[2] Về nội dung : Nguyên đơn chị Đặng Thị Cẩm N vẫn giữ nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Đặng Thị Cẩm N với anh Nguyễn Văn T là hôn nhân hợp pháp (hai người có đăng ký kết hôn). Trước khi kết hôn hai người có tìm hiểu nhau trước, kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2019, thì phát sinh mâu

## Page 3

3 thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng . Hai người không còn chung sống với nhau từ tháng 01 năm 2020, thời gian ly thân vợ chồng không ai tới lui, chăm sóc nhau. Xét thấy tình trạng hôn nhân của hai người đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó chịN yêu cầu được ly hôn với anh Tài là có căn cứ được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Cháu Nguyễn Phương N1, sinh ngày 22/12/2016, đang sống cùng chị N. ChịN yêu cầ u được quyền trực tiếp nuôi con, xét thấy chịN có đủ điều kiện nuôi con nên yêu cầu này là có căn cứ được quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì quyền lợ i hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con, giải quyết việc cấp dưỡng cho con theo quy định tại Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu nên anh T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: ChịN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do chịN yêu cầu nên chị Nhung phải chịu theo luật định.
[8] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Đặng Thị Cẩm N.
- Về hôn nhân: Chị Đặng Thị Cẩm N được quyền ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương N1, sinh ngày 22/12/2016 cho chị Đặng Thị Cẩm N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng cho con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp anh T lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh T. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con, giải quyết việc cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

## Page 4

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn chị Đặng Thị Cẩm N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0002027 ngày 19/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh S. Như vậy chịN đã nộp xong án phí.
Án sơ thẩm được xét xử công khai báo cho các đương sự biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND huyện T;
-Chi cục THA huyện T;
-TAND tỉnh S (P.KTNV&THA);
-Các đương sự.
- UBND thị trấn T, huyện T, tỉnh S;
-Lưu HSVA.



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Nguyễn Hoàng