Bản án số: 74/2020/HS-ST
Bị cáo Cao Thị Cẩm V phạm tội Xâm phạm hài cốt - phạm tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt
Số: 74
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 74/2020/HS-ST Ngày: 31-8-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Huy Cường.
 2. Bà Nguyễn Thị Thiểu.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Xuân Son – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tấn Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
66/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Cao Thị Cẩm V , tên gọi khác: Không có , sinh năm 19 57, tại tỉnh An Giang. Nơi cư trú: Ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Nội trợ;
trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao VănH (đã chết) và bà Hồ Thị S (đã chết); chồng 1:
Phạm Văn V1 (đã chết) và chồng 2: Đinh Văn X (đã chết); có 02 người con; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo tại ngoại có mặt.
- Người làm chứng: Anh Đinh Hoàng P, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng năm 2015, khi đi mua bán đồng đen ở tỉnh Đắk Nông, ông Đinh Văn X (là chồng của bị cáo Cao Thị Cẩm V ) có quen biết và thỏa thuận với những người mua bán hài cốt không rõ lai lịch là ông X tìm người mua hài cốt cao hơn giá 100.000.000 đồng/01 bộ thì ông X sẽ được hưởng lợi phần chênh

## Page 2

lệch. Sau đó, ông X nhận một số bộ hài cốt người đem về nhà cất giữ và tìm người mua.
Khoảng tháng 02 -2019, trước khi chết do bệnh, ông X có kể lại sự việc thỏa thuận trên cho vợ là bị cáo biết và nói đang nhờ bạn làm trong hải quan tìm người mua hài cốt lính Mỹ để bán kiếm lời nhưng chưa tìm được, đồng thời chỉ chỗ 02 bộ hài cốt trong túi xách cất giấu trong hồ nước trong nhà và dặn khi nào có người đến nhận thì trả lại. Khoảng tháng 3/2019, một người nam không rõ lý lịch đến gặp bị cáo, tự xưng là bạn của ông X và kêu bị cáo giao nộp các bộ hài cốt lính Mỹ cho quân đội thì sẽ được trả tiền công cất giữ, nhưng V chưa tin nên không giao mà hẹn lại. Sau đó, bị cáo tìm trong hồ nước thấy 02 bộ hài cốt người trong túi xách, đồng thời phát hiện thêm 07 bộ hài cốt người khác trong túi xách nylon và bao nylon, cùng nhiềut hẻ bằng kim loại. Bị cáo tiếp tục cất giấu 07 bộ hài cốt đó để chờ người đàn ông kia đến nhận và đem 02 bộ hài cốt trong túi xách ra cất giấu ở hố rác trong đám tràm gần nhà của V.
Khoảng tháng 4 -2019, người nam nêu trên đến gặp bị cáo xem 07 bộ hài cốt cùng với những thẻ kim loại. Sau khi xem xong, người này đưa cho bị cáo 3.000.000 đồng tiền cúng điếu cho ông X , hẹn sẽ cử đoàn vào liên hệ chính quyền địa phương để tiếp nhận và sẽ trả tiền công cất giữ nên bị cáo tiếp tục cất giấu trong nhà.
Ngày 09 -01-2020, khi đi quét dọn rác ở hố rác gần nhà của bị cáo , anh Đinh Hoàng P phát hiện bên trong túi xách có 02 bộ hài cốt nên đến Công an trình báo. Công an thu giữ tại hiện trường một túi xách có chứa 02 bộ hài cốt.
Công an khám xét chỗ ở của bị cáo thu giữ 07 bộ hài cốt cùng một số vật chứng khác.
Tại các Kết luận giám định số 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046 ngày 09 -03-2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- Mẫu xương gửi đến giám định trong túi nylon số 01 (Ký hiệu NS1A 042411) có đặc điểm hình thái là xương người, giới tính: nam, chủng tộc: Á, thời gian chết: nhiều năm, độ tuổi: khoảng 45 -60 tuổi, có vết tổn thương thủng mất xương hộp sọ trước chết.
- Mẫu xương gửi đến giám định trong túi nylon số 01 (Ký hiệu NS1A 042401) có đặc điểm hình thái là xương người, giới tính: Nam, chủng tộc: Á, thời gian chết: nhiều năm, độ tuổi: trưởng thành.
- Mẫu xương gửi đến giám định trong túi vải số 5 (Ký hiệu 5) có đặc điểm hình thái là xương người đã phân hủy, tương đối đầy đủ, giới tính: nam, chủng tộc: Á, thời gian chết: nhiều năm, độ tuổi: trưởng thành trên 30 tuổi, trong túi số 5 có xương của ít nhất 03 người.
- Mẫu xương gửi đến giám định trong túi vải số 205 (Ký hiệu 205) có đặc điểm hình thái là xương người đã phân hủy, tương đối đầy đủ, giới tính: nam, chủng tộc: Á, thời gian chết: nhiều năm, độ tuổi trưởng thành.

## Page 3

- Mẫu xương gửi đến giám định trong túi vải số 943 (Ký hiệu 943) có đặc điểm hình thái là xương người đã phân hủy, không đầy đủ, không xác định được giới tính, chủng tộc: Á, thời gian chết: nhiều năm, trong túi số 94 3 có xương của ít nhất 02 người.
- Mẫu xương gửi đến giám định trong túi vải số 505 (Ký hiệu 505) có đặc điểm hình thái là xương người đã phân hủy, không đầy đủ, giới tính: nam, chủng tộc: Á, thời gian chết: nhiều năm, độ tuổi là người trưởng thành, trên 50 tuổi.
- Mẫu xương gửi đến giám định trong túi vải số 02 (Ký hiệu 02) có đặc điểm hình thái là xương của ít nhất 02 người đã phân hủy, không đầy đủ, giới tính: có ít nhất 01 nam và 01 nữ, chủng tộc: Á, thời gian chết: nhiều năm, độ tuổi là người trưởng thành, trên 45 tuổi.
- Mẫu xương gửi đến giám định trong túi vải số 06 (Ký hiệu 06) có đặc điểm hình thái là xương người đã phân hủy, không đầy đủ, giới tính: không xác định, chủng tộc: Á, thời gian chết: nhiều năm, độ tuổi làn gười trưởng thành, trên 45 tuổi.
- Mẫu xương gửi đến giám định trong túi vải số 03 (Ký hiệu 03) có đặc điểm hình thái là xương người đã phân hủy, không đầy đủ, giới tính: không xác định, chủng tộc: Á, thời gian chết: nhiều năm, độ tuổi là người trưởng thành, trên 40 tuổi.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 túi xách màu đen bị cháy dỡ , 01 tấm nhựa màu xanh bị cháy dỡ , 01 tấm vải màu trắng, 01 tấm vải màu đỏ , 321 tờ tiền giả, 01 giấy thỏa thuận giao dịch bằng t ờ giấy A4 b ị mất ½ t ờ giấy, 01 t ờ giấy có ghi 12 5.000.000 CRNTRAIBANK OF KUWAIT, 01 túi gi ấy màu vàng đã qua s ử dụng, 01 t ờ giấy có ghi 125.000.000 DINARS và 01 túi gi ấy màu vàng cóch ữ CRNTRAIBANK OF KUWAIT.
- 01 dấu mộc Công ty TNHH MTV Huỳnh Gia Phú, 01 dấu mộc Công ty TNHH MTV Huỳnh Gia Phú, tổ 4, ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh, MST:
3900647.243, 01 dấu mộc tên Đinh Văn X, 01 hộp tăm bông có nhiều viền màu xanh, 02 hộp tăm bông có viền màu đỏ, 01 đơn xin mua hàng hóa kim lo ại thanh lý, 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Công ty TNHH một thành viên có mã số doanh nghiệp 3900647243, 01 hợp đồng trao đổi số 03/4/2012/HĐTĐNT ngày 05-5-2012, 01 tấm hình màu có s ố 17/8/2006, 01 Quyết định bổ nhiệm ngày 25- 02-2011 của Công ty TNHH MTV Huỳnh Gia Phú và 01 gi ấy cam kết giao hàng hóa ngày 05-3-2017, bên trao Đinh Văn X, bên nhận Lê Thôn T1.
- 25 thẻ kim loại đã chuyển cho Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Gò Dầu quản lý, bảo quản và phối hợp với các cơ quan có liên quan xác định các thẻ kim loại trên có phải làc ủa những người lính tham gia chi ến tranh chết để lại hay không.
- 09 bộ hài cốt xương người đã xử lý giao cho UBND xã T, huyệnG chôn cất.

## Page 4

Đối với ông Đinh Văn X có hành vi mua bán, cất giấu những bộ hài cốt người nhưng ông X đã chết nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Tại Cáo trạng số 72/CT-VKSGD ngày 27-7-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Cao Thị Cẩm V về tội “Xâm phạm hài cốt ”
theo khoản 1 Điều 319 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng: Khoản 1 Điều 319, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Cao Thị Cẩm V từ 03 tháng tù đến 06 tháng tù cho hưởng án treo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có thời gian chữa bệnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và có đủ căn cứ xác định:
Từ khoảng năm 2015 đến ngày 09 -01-2020 tại ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh bị cáo Cao Thị Cẩm V đã có hành vi giúp sức chiếm đoạt và cất giấu hài cốt của người khác để nhận tiền công cất giữ thì bị phát hiện , kết quả thu giữ tại hiện trường và chỗ ở của bị cáo có tổng cộng là 09 bộ hài cốt người. Hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Xâm phạm hài cốt”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 319 của Bộ luật Hình sự.
Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương và gây ra sự hoang mang trong quần chúng nhân dân . Nguyên nhân dẫn đến phạm tội là do bị cáo muốn có tiền để sử dụng cho mục đích cá nhân mà bất chấp pháp luật.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 5

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vip hạm tội của mình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, chồng của bị cáo (ông Đinh Văn X) là thương binh loại A, thương tật hạng 2/4 đã có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy trong vụ án này bị cáo là đồng phạm với vai trò giúp sức, bị cáo có nhân thân tốt, có 0 3 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà xử phạt bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cũng đủ để cải tạo và giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội . Cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục là phù hợp với Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Các vật chứng gồm: 01 túi xách màu đen bị cháy dỡ , 01 tấm nhựa màu xanh bị cháy dỡ , 01 tấm vải màu trắng, 01 tấm vải màu đỏ , 321 tờ tiền giả, 01 giấy thỏa thuận giao dịch bằng tờ giấy A4 b ị mất ½ t ờ giấy, 01 tờ giấy có ghi 125.000.000 CRNTRAIBANK OF KUWAIT, 01 túi giấy màu vàng đã qua s ử dụng, 01 tờ giấy có ghi 125.000.000 DINARS và 01 túi gi ấy màu vàng cóch ữ CRNTRAIBANK OF KUWAIT đều không có giá trị sử dụng và không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14-8-2020.
- Các vật chứng gồm: 01 dấu mộc Công ty TNHH MTV Huỳnh Gia Phú, 01 dấu mộc Công ty TNHH MTV Huỳnh Gia Phú, tổ 4, ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh, MST: 3900647.243, 01 dấu mộc tên Đinh Văn X, 01 hộp tăm bông có nhiều viền màu xanh, 02 hộp tăm bông có viền màu đỏ, 01 đơn xin mua hàng hóa kim loại thanh lý, 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Công ty TNHH một thành viên có mã s ố doanh nghi ệp 39006 47243, 01 hợp đồng trao đổi s ố 03/4/2012/HĐTĐNT ngày 05 -5-2012, 01 tấm hình màu có s ố 17/8/2006, 01 Quyết định bổ nhiệm ngày 25-02-2011 của Công ty TNHH MTV Huỳnh Gia Phú và 01 gi ấy cam kết giao hàng hóa ngày 05 -3-2017, bên trao Đinh Văn X , bên nhận Lê Thôn T1 đều không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho b ị cáo.
Việc xử lý vật chứng là phù hợp với Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

[6] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 319, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Cao Thị Cẩm V phạm tội “Xâm phạm hài cốt”.
Xử phạt: Bị cáo Cao Thị Cẩm V 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Cao Thị Cẩm V cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Cao Thị Cẩm V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 túi xách màu đen bị cháy dỡ , 01 tấm nhựa màu xanh bị cháy dỡ, 01 tấm vải màu trắng, 01 tấm vải màu đỏ , 321 tờ tiền giả, 01 giấy thỏa thuận giao dịch bằng tờ giấy A4 b ị mất ½ t ờ giấy, 01 tờ giấy có ghi 125.000.000 CRNTRAIBANK OF KUWAIT, 01 túi gi ấy màu vàng đã qua s ử dụng, 01 tờ giấy có ghi 125.000.000 DINARS và 01 túi gi ấy màu vàng cóch ữ CRNTRAIBANK OF KUWAIT.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14-8-2020.
- Trả lại cho bị cáo: 01 dấu mộc Công ty TNHH MTV Huỳnh Gia Phú , tổ 4, ấp P, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh, MST: 3900647.243, 01 dấu mộc tên Đinh Văn X, 01 hộp tăm bông có nhiều viền màu xanh, 02 hộp tăm bông có vi ền màu đỏ, 01 đơn xin mua hàng hóa kim loại thanh lý, 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Công ty TNHH một thành viên có mã s ố doanh nghiệp 3900647243, 01 hợp đồng trao đổi số 03/4/2012/HĐTĐNT ngày 05-5-2012, 01 tấm hình màu có số 17/8/2006, 01 Quy ết định b ổ nhiệm ngày 25 -02-2011 của Công ty TNHH MTV Huỳnh Gia Phú và 01 giấy cam kết giao hàng hóa ngày 05-3-2017, bên trao Đinh Văn X, bên nhận Lê Thôn T1.
3. Án phí: Căn cứ vào điểm đ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 7

Bị cáo Cao Thị Cẩm V được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơinh n:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu;
- UBND xã T;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Tuấn Anh