Bản án số: 167/2020/HSST
Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 167
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 167/2020/HSST Ngày 14 tháng 9 năm 2020 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Thu Hƣơng
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thục Ông Đặng Thế Vinh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm: Bà Trần Thùy Linh , Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 150/2020/HSST ngày 11 tháng 8 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
150/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phan Thị S (tức N) Giới tính: Nữ Sinh năm: 1965 Nơi ĐKHKTT: Tổ N, cụm P, phường T, quận H, thành phốN Chỗ ở: phố C, phường D, quận K, thành phố N.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ học vấn: 07/10 Họ tên cha: Phan HữuT - Đã chết.
Họ tên mẹ: Đỗ Kim L - Đã chết.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba.
TATS: Không.
Tạm giữ: 03/01/2020 – Tạm giam: 12/01/2020 Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Hà Trọng B Giới tính: Nam Sinh năm: 1994 Tên gọi khác: Không Nơi ĐKHKTT: Xã Đ, huyện V, tỉnh Y Chỗ ở: phố B, phường C, quận K, thành phố N.

## Page 2

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Tày Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ học vấn: 09/12 Họ tên cha: Hà Trọng B - Đã chết.
Họ tên mẹ: Hà ThịT – sinh năm 1967.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba.
TATS: Không.
Tạm giữ: 03/01/2020 – Tạm giam: 12/01/2020 Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Hoàng HảiT Giới tính: Nam Sinh năm: 1997 Tên gọi khác: Không Nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã C, huyện V, tỉnh Y Chỗ ở: phố B, phường C, quận K, thành phốN Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Tày Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ học vấn: 12/12 Họ tên cha: Hoàng Trung Q - Đã chết.
Họ tên mẹ: Hoàng ThịT – sinh 1972.
Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.
TATS: Không.
Tạm giữ: 03/01/2020 – Tạm giam: 12/01/2020 Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội Có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Đinh Thị Lan V, sinh năm 1995 (HKTT: Xã T, huyện N, tỉnh Đ ; Chỗ ở: phố T, phường Y, quận H, thành phốN )
(Vắng mặt).

*Người làm chứng : Ông Nguyễn Tuấn D - CSKV Công an phường C, quận K, thành phố N. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 02/01/2020, tổ công tác Công an phường C làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, phát hiện Hoàng HảiT điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen đỏ chở Hà Trọng B đến trước cửa phố B, phường C, quận K, thành phốN thì dừng xe. Sau đó, T đứng ngoài chờ B xuống xe đi bộ vào trước cửa phố C, khoảng 10 phút sau B đi bộ ra có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến

## Page 3

hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái của B có 01 gói giấy màu trắng kích thước 2x2cm bên trong có 0 2 gói giấy màu trắng kích thước 0,5x1cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, B khai là ma túy heroin do B vàT góp tiền mua của 01 người phụ nữ tên làN tại quán nước trước cửa phố C với giá 200.000đ, mục đích để sử dụng. Lúc này, T bỏ chạy thì bị tổ công tác đuổi theo bắt giữ trước cửa phố B. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật, đưa B, T cùng tang vật về trụ sở Công an phường C để giải quyết.
Tang vật thu giữ của Hà Trọng B : 01 gói giấy màu trắng kích thước 2x2cm bên trong có 02 gói giấy màu trắng kích thước 0,5x1cm chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei Y9 Prime mà u đen, sim số : 0865570093 , số imei 1 : 862943042005213, số imei 2 : 862943042019214 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei Nova 2i màu đen, sim số : 0869259648, số imei 1 :
866222036111097, số imei2 : 866222036156100. (BL : 81).
Tang vật thu giữ của Hoàng HảiT : 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ đen, BKS : 29H1 -96072, số khung : RLHJS581XG922297, số máy :
JF66E0880665 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, sim số :
0964430318, số seri : 359176054562348 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus màu vàng, sim số : 0865253381, số imei : 353288075232755. (BL : 82)
Tại Bản Kết luận giám định số 271 ngày 10/01/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy trắng đều là ma túy loại heroin, tổng khối lượng 0,157gam. (BL: 88).
 Cơ quan điều tra đã dẫn giải Hà Trọng B đi chỉ nơi mua ma túy xác định vị trí B mua ma túy là trước cửa quán nước phố C, phường D, quận K, thành phốN .
Đối tượng bán ma túy cho B tên là Phan Thị S (tên gọi khác là N; sinh năm: 1964;
ĐKHKTT: phố C, phường D, quận K, thành phố N). (BL: 98).
 Thành khám xét phố C, phường C, quận K, thành phốN thu giữ của Phan Thị S : 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, sim số: 0818964690, số imei 1:
352880104271076, số imei 2: 352880105271075. (BL: 79-80).
 Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàn Kiếm đã cho Hà Trọng B, Hoàng Hải T nhận dạng Phan Thị S (tức N) qua ảnh, B vàT nhận ra Phan Thị S chính là người nhiều lần bán ma túy cho B và T. Cơ quan điều tra đã ra Lệnh bắt khẩn cấp đối với Phan Thị S (tức N) về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. (BL: 124-128).
 Tại cơ quan điều tra, Hà Trọng B khai nhận: B là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 11/2019 nên thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 02 tháng 01 năm 2020, B vàT cùng nhau góp mỗi người 100.000 đồng mua ma túy heroin để sử dụng. B dùng điện thoại số 0865570093 gọi choN dùng số 0944634895 (tại Cơ quan điều tra biết tên gọi khác cuảN là Phan Thị S ) hỏi mua 200.000 đồng ma túy heroin, N đồng ý v à hẹn giao dịch tại quán nước trước cửa phố C. Sau đóT điều khiển xe máy chở B đến địa chỉ trên. Khi đến trước cửa phố B, T dừng xe chờ ở ngoài, B xuống xe đi bộ vào điểm hẹn gặp N. Tại đây, N bảo B vứt tiền xuống đất, B vứt 2 tờ 100.000 đồng xuống đất. Sau đó, N vứt xuống đất 01 gói giấy màu trắng bên trong có 02 gói giấy màu trắng chứa ma túy heroin cách chỗ

## Page 4

B đứng 20 cm. B cúi xuống nhặt ma túy rồi cất ma túy vào túi quần phía trước bên trái và đi bộ quay lại chỗT thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ như trên.
Ngoài ra, B còn khai trước khi bị bắt đã mua ma túy của S khoảng 10 lần nhưng không nhớ thời gian cụ thể, trong đó có 01 lần trước khi mua ma túy B dùng điện thoại gọi điện trước cho S, cụ thể : Vào khoảng 00 giờ 48 phút ngày 01/01/2020, B dùng điện thoại số 0865570093 gọi vào số 0944634895 của S hỏi mua 01 gói heroin với giá 100.000 đồng, S đồng ý. Sau đó, B đi một mình đến quán nước phố C, phường D, quận K, thành phốN gặp S. Tại đây, B vứt 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng xuống dưới đất trước mặt S, S nhặt tiền rồi vứt xuống dưới đất 01 gói ma túy heroin trước mặt B. B nhặt gói heroin trên và mang về nhà sử dụng hết.
(BL: 180-183; 195-206; 222-223).
Hoàng HảiT khai nhận phù hợp với lời khai của Hà Trọng B về nội dung sự việc bị bắt quả tang vào ngày 02/01/2020. Ngoài ra, T khai nhận bản thân đã mua ma túy của S khoảng 07 lần nhưng không nhớ thời gian cụ thể, T chỉ nhớ lần gần nhất trước khi bị bắt T đến gặp trực tiếp S để mua ma túy, cụ thể : Khoảng 14 giờ ngày 30/12/2019, T điều khiển xe máy một mình đến quán nước phố C, phường D, quận K, thành phốN gặp S. Tại đây, T vứt 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng xuống dưới đất trước mặt S, S nhặt tiền rồi vứt xuống dưới đất 01 gói ma túy heroin trước mặt T. T nhặt gói heroin trên và mang về nhà sử dụng hết. (BL: 184-189; 207-210;
220-221).
 Phan Thị S khai còn có tên gọi khác là N. Vào khoảng ngày 01 tháng 01 năm 2020, S bị đau bụng đại tràng co thắt nên nghĩ đến việc mua ma túy heroin về để sử dụng giảm đau. S đi ra khu vực bờ sông C gặp và mua của 01 người không quen biết 01 gói giấy chứa h eroin với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S mang về nhà, chưa sử dụng mà cất vào góc trước bậc cầu thang. Đến khoảng 22 giờ ngày 02/01/2020, khi S đang ở nhà thì có 01 nam thanh niên đến hỏi S có ma tú y heroin bán không, S nói có 01 gói ma túy chưa sử dụng nên đồng ý bán. Sau đó, S bảo nam thanh niên vứt tờ tiền 100.000 đồng xuống dưới đất rồi chỉ chỗ S để gói ma túy tại bậc cầu thang gần chỗ bán hàng để nam thanh niên tự lấy ma túy. Sau khi nam thanh niên cầm gói ma túy đi về thì S nhặt tờ tiền 100.000 đồng dưới đất. Đây là lần đầu tiên S bán ma túy. Trước đó S chưa từng gặp T và B. S sử dụng số điện thoại 0818964690 còn số điện thoại 0944634895 không phải là của S. (BL: 190- 194; 211-219; 224-225).
 Thành thu giữ điện tín, thư tín số điện thoại 0818964690 xác định đứng tên đăng ký là Nguyễn Huyền K , sinh ngày 28/11/1983, ngày đăng ký 25/12/2019, không xác định địa chỉ. Thuê bao sử dụng từ ngày 25/12/2019 đến ngày 31/12/2019 có các cuộc liên hệ tổng đài 900, 888, 1543, 008491193456, ngoài ra không phát sinh các cuộc gọi, tin nhắn với các số thuê bao khác. (BL : 149-151).
Thành thu giữ điện tín, thư tín số điện thoại 0944634895 xác định đứng tên đăng ký là chị Nguyễn Thị H , ngày sinh 05/7/1985, ngày đăng ký 09/4/2019, địa chỉ : xã V, huyện T, tỉnh B. Chị H khai : Chị H sinh sống tại thôn D, xã V, huyện T, tỉnh B, có đăng ký số thuê bao 0944634895 sử dụng một thời gian sau đó đánh mất điện thoại cùng sim và không đi đăng ký lại. Chị H không quen biết Phan Thị S, Hà Trọng B, Hoàng HảiT và không bán ma túy cho B và T. Hà Trọng B, Hoàng HảiT

## Page 5

cùng khai không quen biết và không mua ma túy của chị Nguyễn Thị H . Cơ quan điều tra đãT hành cho Hà Trọng B, Hoàng HảiT nhận dạng chị Nguyễn Thị H qua ảnh, B vàT khẳng định trong 04 ảnh những người được đưa ra nhận dạng, không có ai là đối tượng N tức Phan Thị S bán ma túy cho B và T. Xét chị H không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên Cơ quan điều tra không xử lý. (BL : 152- 167).
Kết quả thu giữ điện tín, thư tín số thuê bao 0865570093 đứng tên đăng ký là Hà Trọng B , sinh ngày 07/11/1994, địa chỉ : Xã Đ, huyện V, tỉnh Y . Từ ngày 05/12/2019 đến ngày 02/01/2020, số thuê bao 0865570093 liên lạc với số thuê bao 0944634895 rất nhiều lần trong đó : Hồi 0 giờ 56 phút 44 giây ngày 01/01/2020, số thuê bao 0865570093 gọi điện đến số thuê bao 0944634895, thời lượng cuộc gọi 17 giây, cột sóng tại phố B, quận K, thành phốN . Hồi 21 giờ 48 phút 12 giây ngày 02/01/2020, số thuê bao 0865570093 gọi điện đến số thuê bao 094 4634895, thời lượng cuộc gọi 10 giây, cột sóng tại phố H, phường C, quận K , thành phốN . (BL :
144-146).
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ đen, BKS : 29H1- 96072, số khung : RLHJS581XG922297, số máy : JF66E0880665 thu giữ của Hoàng HảiT , T khai mượn xe máy của bạn là chị Đinh Thị Lan V (sinh năm :
1995 ; ĐKHKTT : Xã T, huyện N, tỉnh Đ). Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên là của chị V, xe không có trong dữ liệu xe vật chứng. Xét chị V không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội cuảT nên ngày 27/5/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị V xe máy. Chị V đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác về dân sự. (BL 168-179).
 Về đối tượng bán ma túy cho S, do S khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh, làm rõ, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 17/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Phan Thị S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 251 khoản 2 điểm b Bộ luật hình sự 2015;
Hà Trọng B, Hoàng HảiT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Hà Trọng B , Hoàng HảiT khai nhận phù hợp với nhau về nội dung sự việc bị bắt quả tang vào ngày 02/01/2020. Ngoài ra, Hà Trọng B , Hoàng HảiT khai đã nhiều lần mua ma túy của Phan Thị S. Cụ thể: có 01 lần trước khi mua ma túy B dùng điện thoại gọi điện trước cho S. Cụ thể : Vào khoảng 00 giờ 56 phút ngày 01/01/2020, B dùng điện thoại số 0865570093 gọi vào số 0944634895 của S hỏi mua 01 gói heroin với giá 100.000 đồng, S đồng ý. Sau đó, B đi một mình đến quán nước phố C, phường D, quận K, thành phốN để gặp S. Tại đây, B vứt 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng xuống dưới đất trước mặt S, S nhặt tiền rồi vứt xuống dưới đất 01 gói ma túy heroin trước mặt B. B nhặt gói heroin trên và mang về nhà sử dụng hết . T khai: bị cáo nhớ lần mua gần nhất là khoảng 14 giờ ngày 30/12/2019, T điều khiển xe máy một mình đến quán nước phố C, phường D, quận K, thành phốN gặp S. Tại đây, T vứt 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng xuống dưới

## Page 6

đất trước mặt S, S nhặt tiền rồi vứt xuống dưới đất 01 gói ma túy heroin trước mặt
T. T nhặt gói heroin trên và mang về nhà sử dụng hết. Bị cáo Phan Thị S thừa nhận hành vi bán 01 gói ma túy cho B vàT vào ngày 02/01/2020 với giá 100.000đ. Tuy nhiên, S khai trước đó S chưa từng gặp T và B. S sử dụng số điện thoại 0818964690 còn số điện thoại 0944634895 không phải là của S. S không thừa nhận việc bán ma túy cho Hoàng HảiT vào ngày 30/12/2019 và Hà Trọng B vào ngày 01/01/2020.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Thị S mức án từ 8 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù giam.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Trọng B và Hoàng HảiT mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù giam.
Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền.
- Về tang vật: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
 + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có: 01 gói giấy màu trắng kích thước 2x2cm bên trong có 02 gói giấy màu trắng kích thước 0,5x1cm chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine , trọng lượng 0,157gam (PC 09 - Công an thành phố Hà Nội đã trích lấy mẫu để giám định 0,015 gam, còn lại 0,142 gam) và 01 sim điện thoại.
+ Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei Y9 Prime màu đen, bị cáo B sử dụng để trao đổi mua bán ma túy với S.
+ Trả lại cho bị cáo B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei Nova 2i mà u đen, sim số : 0869259648. Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, sim số : 0964430318; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus màu vàng, sim số : 0865253381. Trả lại cho bị cáo S 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, sim số: 0818964690.
+ Truy thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng là số tiền bị cáo S bán ma túy mà có.
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hà Trọng B, Hoàng HảiT khai nhận hành vi như cáo trạng nêu ; Bị cáo Phan Thị S không thừa nhận hành vi mua bán ma túy nhiều lầ n. Các bị cáo đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vị, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Hà Trọng B, Hoàng HảiT tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Mặc dù Phan Thị S không thừa nhận ngoài lần bị bắt quả tang còn bán ma túy cho Hoàng HảiT vào khoảng 14 giờ ngày 30/12/2019 và Hà Trọng B vào khoảng 00 giờ 56 phút ngày 01/01/2020 nhưng căn cứ vào lời khai của B về việc các lần mua ma túy đều gọi trước vào điện thoại thỏa thuận giao dịch mua bán ma túy với S, phù hợp với li st điện thoại, cách thức giao dịch, địa điểm giao dịch, đặc điểm loại ma túy, phù hợp với lần bị bắt quả tang. Mặt khác, căn cứ lời khai cuảT cũng phù hợp với lời khai của B về cách thức giao dịch mua bán ma túy, địa điểm giao dịch, đặc điểm loại ma túy.
 Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận : ngoài lần bán ma túy cho B vào ngày 02/01/2020, Phan Thị S còn hai lần khác bán ma túy cho B, cho T. Cụ thể vào khoảng 14 giờ ngày 30/12/2019, S đã bán cho Hoàng HảiT 01 gói ma túy heroin với giá 100.000 đồng tại trước cửa phố C, phường D, quận K, thành phốN .
Đến khoảng 00 giờ 56 phút ngày 01/01/2020, S tiếp tục bán cho Hà Trọng B 01 gói ma túy heroin với giá 100.000 đồng cũng tại địa điểm trên.
Hành vi nêu trên của bị cáo Phan Thị S đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015; hành vi của b ị cáo Hà Trọng B , Hoàng HảiT đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 . Bị cáo Hà Trọng B và Hoàng HảiT là đồng phạm về tội danh này.
C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm truy tố các bÞ c¸o vÒ tội danh và điều luật như trên lµ cã c¨n cø vµ ®óng ph¸p luËt.
Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma túy đã và đang phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, hủy họa i sức khỏe, nhân cách con người và còn là nguyên nhân gây ra tội phạm. Các bị cáo nhận thức được việc mua bán , tàng trữ trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhưng vẫn phạm tội thể hiện các bị cáo coi thường pháp luật. Vì vậy, phải có mức hình phạt nghiêm minh phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
[3] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo: các bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự . Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo B và bị cáoT đã thành khẩn khai báo, là tình tiết để xem xÐt giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo S tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa chỉ thừa nhận hành vi mua bán ma túy vào ngày

## Page 8

02/01/2020. Bị cáo quanh co, không thừa nhận hành vi bán ma túy vào ngày 30/12/2019 và ngày 01/01/2020.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : không có [4] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội , nhân thân của các bị cáo , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đối chiếu với quy định của pháp luật và đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện, biết tuân thủ pháp luật v à có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 Xét các bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng: ma túy là vật cấm lưu hành không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy; điện thoại di động và số sim điện thoại liên quan đến tội phạm thì tịch thu sung công, các điện thoại di động và sim điện thoại không liên quan đến tội phạm thì trả lại cho các bị cáo ; truy thu số tiền 200.000 đồng do mua bán ma túy mà có đối với bị cáo S.

[6] Về các vấn đề khác:
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ đen, BKS 29H1 - 96072, số khung RLHJS581XG922297, số máy JF66E0880665 thu giữ của Hoàng Hải T. Chiếc xe máy doT mượn của chị Đinh Thị Lan V (sinh năm 1995, HKTT:
Xã T, huyện N, tỉnh Đ ) và chị V đã nhận lại chiếc xe máy tại cơ quan điều tra. Chị V không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Đối tượng bán ma túy cho Phan Thị S, do S khai không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

[7] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015:
Tuyên bố bị cáo Phan Thị S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phan Thị S 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2020.

 Căn cứ khoản điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015:
Tuyên bố bị cáo Hà Trọng B, Hoàng HảiT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hà Trọng B 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2020.
Xử phạt bị cáo Hoàng HảiT 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2020.

## Page 9

2. C¨n cø Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và §iÒu 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có: 01 gói giấy màu trắng kích thước 2x2cm bên trong có 02 gói giấy màu trắng kích thước 0,5x1cm chứa ma túy loại heroin, trọng lượng 0,157gam (PC 09 - Công an TPHN đã trích lấy mẫu để giám định 0,015 gam, còn lại 0,142 gam)
 - 01 điện tho ại di động nhãn hiệu Huawei Y9 Prime màu đen, sim số :
0865570093 , số imei 1 : 862943042005213, số imei 2 : 862943042019214 là công cụ bị cáo Hà Trọng B dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei Nova 2i màu đen, sim số :
0869259648, số imei 1 : 866222036111097, số imei2 : 866222036156100 không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo Hà Trọng B
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, sim số : 0964430318, số seri : 359176054562348 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus màu vàng, sim số : 0865253381, số imei : 353288075232755 không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo Hoàng HảiT
- 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, sim số: 0818964690, số imei 1:
352880104271076, số imei 2: 352880105271075 không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo Phan Thị S.
(Các vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2020 (BL 286)).
 - Truy thu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) do mua bán ma túy mà có đối với bị cáo Phan Thị S.
 3. Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 Bộ lu ật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Phan Thị S, Hà Trọng B, Hoàng HảiT mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Đinh Thị Lan V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
- BÞ c¸o và những người TGTT khác;
- L­u HS vô ¸n.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trƣơng Thị Thu Hƣơng

## Page 10

## Page 11

11