Bản án số: 27/2020/HS-ST
Lò Văn Hg - Phạm tội Mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 27/2020/HS-ST Ngày: 25/5/2020.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TG - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Tằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Khuê và ông Nguyễn Đình Tuyên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Lượng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện TG, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TG tham gia phiên tòa : Bà Nông Thị Vân, Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TG, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn Hg; tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 07 tháng 01 năm 1979, tại huyện TG, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản Ph, xã CĐ, huyện TG, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa (học vấn): không học; dân t ộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn P, sinh năm 1955 và con bà Quàng Thị KH, sinh năm 1960. Có vợ bà Cà Thị H, sinh năm 1979 ; bị cáo có 0 4 người con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 20 07; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị Tòa án xét xử , chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ;
bị cáo bị tạm gi ữ từn gày 10/01/2020 đến ngày 13/01/2020 , tạm giam từ ngày 13/01/2020 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào hồi 11 giờ 10 phút, ngày 10 tháng 01 năm 2020 , tổ công tác cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TG làm nhiệm vụ tại bản Ph, xã CĐ, huyện TG, tỉnh Điện Biên; nghi bị cáo Lò Văn Hg có dấu hiệu liên quan đến ma túy nên đã đến nhà yêu cầu bị cáo Lò Văn Hg có gì liên quan đến ma túy thì tự giác đem giao nộp. Bị cáo đã lấy 06 gói nilon màu xanh, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng 0,48 gam để dưới đệm ngủ trong phòng của con gái mang ra giao nộp cho công an. Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TG thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với bị cáo Lò Văn Hg, bị cáo đã tự giác lấy 01 gói Heroine có khối lượng 1,89 gam; 165 viên ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 14,86 gam giấu trong bao thóc để cạnh giường ngủ trong phòng khách và lấy trong người 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng) giao nộp cho cơ quan điều tra.
Ngày 11/01/2020, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện TG tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:
- 06 gói bột màu trắng (thu giữ khi bắt quả tang Lò Văn Hg) có khối lượng 0,48 gam, trích khối lượng 0,09 gam làm mẫu trưng cầu giám định ký hiệu (mẫu số 01).
- 01 gói bột màu trắng (thu giữ khi khám xét khẩn cấp tại nhà Lò Văn Hg) có khối lượng 1,89 gam, trích khối lượng 0,08 gam làm mẫu trưng cầu giám định ký hiệu (mẫu số 02).
- 01 túi nilon bên trong chứa 165 viên nén màu hồng (thu giữ khi khám xét khẩn cấp tại nhà Lò Văn Hg) có khối lượng 14,86 gam, trích khối lượng 0,18 gam làm mẫu trưng cầu giám định ký hiệu (mẫu số 03).
Kết luận giám định số 136/GĐ-PC09 ngày 24/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu mẫu số 02 trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Hg gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
- Mẫu viên nén màu hồng ký hiệu mẫu số 03 trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Hg gửi giám định là chất ma túy: Loại methamphetamine.
- Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu số 01 trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Hg gửi giám định.
Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn Hg gồm: Gói niêm phong thứ nhất 0,48 gam chất bột màu trắng; gói niêm phong thứ 2 gồm 1, 89 gam chất bột màu trắng và 14,86 gam viên nén màu hồng.
Cáo trạng số: 33/CT-VKS-TG ngày 12 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TG đã truy tố bị cáo Lò Văn Hg về tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Hg khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 08/01/2020, bị cáo tự ý lấy xe máy BKS 27 B1 – 63596 của con gái là Lò Thị Ho đi từ nhà ở bản Ph, xã CĐ, huyện TG đến bản Xuân Tre 2, xã Búng Lao, huyện Mường Ảng với mục đích đi tìm mua ma túy. Khi đến bản Xuân Tre 2, xã Búng Lao thì gặp một người đàn ông dân tộc thái đang đứng ở ven đường, qua trao đổi bị cáo

## Page 3

3 mua được của người đàn ông đó 05 phân Heroine và 01 túi ma túy tổng hợp với giá 4.800.000đ (bốn triệu tám trăm nghìn đồng). Việc mua bán ma túy diễn ra ngoài đường và chỉ có hai người biết với nhau, khi mua không cân xác định khối lượng ma túy. Sau khi mua được ma túy bị cáo cho vào trong túi áo khoác đi về nhà, khoảng 23 giờ cùng ngày bị cáo lấy 01 viên ma túy tổng hợp (methamphetamine) ra sử dụng bằng hình thức hút sau đó cất giấu số Heroine và gói ma tuýt ổng hợp vào trong bao thóc để cạnh giường ngủ trong phòng khách nhà bị cáo. Khoảng 7 – 8 giờ ngày 09/01/2020, bị cáo đã bán cho một người đàn ông không quen biết 10 viên (methamphetamine) với giá 50.000đ/một viên được 500.000đ và lấy 02 viên ma túy tổng hợp (methamphetamine) ra sử dụng, đến khoảng 20 giờ ngày 09/01/2020 bị cáo tiếp tục bán cho một người không quen biết 10 viên (m ethamphetamine) với giá 50.000đ/một viên được 500.000đ. Khoảng 11 giờ ngày 10/01/2020 bị cáo đang ở nhà thì tổ công tác cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện TG đến nhà yêu cầu bị cáo có gì liên quan đến ma túy thì tự giác đem giao nộp, do bị cáo đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine và 01 gói ma túy tổng hợp (methamphetamine) trong nhà sợ bị công an khám xét thu giữ được nên bị cáo đã lấy 06 gói nilon màu xanh, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng để dưới đệm ngủ trong phòng của con gái bị cáo mang ra giao nộp cho công an mặc dù biết không phải là Heroine mà là thuốc Paracetamol. Do bị cáo hay ốm nên khoảng tháng 7 , tháng 8 năm 2019, bị cáo nhờ thầy cúng về làm lý theo phong tục dân tộc thái, khi làm lý thầy cúng bảo bị cáo lấy gói thuốc để dưới đệm ngủ nên bị cáo đã lấy 01 viên thuốc Paracetamol nghiền nhỏ gói thành 06 gói để dưới đệm để làm lý. Sau khi tự giác giao nộp 06 gói không phải là Heroine nhưng công an vẫn tiến hành lệnh khám xét đối với nhà bị cáo nên bị cáo đã tự giác lấy 01 gói Heroine và 165 viên ma túy tổng hợp (methamphetamine) giấu trong bao thóc để cạnh giường ngủ trong phòng khách và lấy trong ngư ời 1.300.000đ giao nộp.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa : Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TG giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lò Văn Hg và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Lò Văn Hg phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn Hg từ 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng đến 10 (mười) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Miễn án phí hình sự theo quy định cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến bào chữa.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, bị cáo không có ý kiến gì khác.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 10 /01/202 0, tại nhà bị cáo Lò Văn Hg, bản Ph, xã CĐ, huyện TG, tỉnh Điện Biên; bị cáo Lò Văn Hg đã Tàng trữ trái phép 1,89 gam Heroine và 165 viên Methamphetamine khối lượng 14,86 gam nhằm mục đích sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 11 giờ 15 phút ngày 10/01/2020, biên bản khám xét hồi 12 giờ 20 phút, ngày 10/01/2020 tại nhà bị cáo, bản Ph, xã CĐ, huyện TG, tỉnh Điện Biên đối với Lò Văn Hg về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Kết luận giám định số 136/GĐ -PC09 ngày 24/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệu mẫu số 02 là chất ma túy, loại Heroine. Mẫu gửi giám định ký hiệu mẫu số 03 là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 1,89 gam Heroine và 14,86 gam Methamphetamine.
- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Với các căn cứ chứng minh nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn Hg phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Khoản 2 Điều 251 quy định:
“ 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này;”
[2] Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Lò Văn Hg có hành mua bán trái phép 1,89 gam Heroine và 14,86 gam Methamphetamine, tổng khối lượng của hai chất ma túy là 16,75 gam, vi phạm tình tiết định khung hình phạt “ Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù.
Kiểm sát viên đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.

## Page 5

5 Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Song xét thấy điều kiện kinh tế bị cáo khó khăn thuộc diện hộ nghèo, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, tiền chất ma túy. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , biết rõ Đảng và nhà nước đã cónh iều chính sách, biện pháp phòng chống, ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn, tội phạm ma túy nhưng vì hám lợi mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình bắt, điều tra và tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, do vậy bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã bán Heroine, Methamphetamine cho bị cáo vào ngày 08/01/2020 và hai người đàn ông đã mua ma túy của bị cáo vào ngày 09/01/2020, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TG không có đủ căn cứ đ ể điều tra, xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Số tiền 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng) bị tạm giữ, quá trình điều tra bị cáo khai là tiền bị cáo tích góp từ việc đi làm thuê nhưng quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa bị cáo khai nhận và khẳng định trong số tiền 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng) bị tạm giữ, có 1.000.000đ (một triệu đồng) là tiền bị cáo đã bán ma túy vào ngày 09/01/2020. Hội đồng xét xử xét cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng), trả lại cho bị cáo 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
 [6] Vật chứng vụ án:
Đối với 0,39 gam chất bột màu trắng , 1,81 gam h eroine, 14,68 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định, xét đây là loại hàng cấm tàng trữ, lưu hành; không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 [7] Án phí: Gia đình b ị cáo là hộ nghèo, người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí; Do vậy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [8] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TG, Kiểm sát viên :
Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố, bị cáo Lò Văn Hg phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lò Văn Hg 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy, một phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong chứa mẫu số 01: 0,39 gam chất bột màu trắng , mẫu số 2: 1,81 gam h eroine, mẫu số 3: 14,68 gam Methamphetamine, 02 vỏ gói dùng để niêm phong vật chứng, 01 gói nilon màu trắng, 08 gói nilon màu xanh.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). Trả lại bị cáo Lò Văn Hg 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/5 /2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện TG, tỉnh Điện Biên).
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 25/5/2020).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện TG;
- CQTHAHS – Công an tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện TG;
- Chi cục THADS huyện TG;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Giàng A Tằng