Bản án số: 277/2020/HSST
BẢN ÁN HSST Nguyễn T- Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 277
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 277/2020/HSST Ngày 18 tháng 9 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Trinh
 2. Ông Nguyễn Thanh Dũng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Việt Anh - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Khuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 302/2020/HSST ngà y 07 /9/2020 và theo Quyết định đưa ra xét xử số 300/QĐXX-ST ngày 07 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN T, sinh năm 1985; HKTT: Thôn 1A, xã Th, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Chỗ ở: không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Thanh Tr và bà Ngô Thị Tr; TATS: 01 tiền án; 01 tiền sự:
- Bản án số 37/2016/HSST ngày 23/8/2016 của TAND thị xã Hương Thủy – tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 năm tù giam về tội Cưỡng đoạt tài sản (đã xóa án tích).
- Ngày 19/11/2019 công an xã Thủy Phù – thị xã Hương Thủy – Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (chưa hết thời hiệu)

Bắt quả tang ngày 31/05/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h00 phút ngày 31/05/2020, tại khu vực đầu ngõ 4 Kim Đ ồng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Giáp Bát phát hiện bắt quả tang Nguyễn T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay tráic uảT có 01 gói gi ấy bạc màu trắng, bên ngoài bọc nilon màu h ồng, kích thước 02x1,5cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy heroine, mua v ề để sử dụng.
Ngoài ra, cơ quan Công an kiểm tra thu giữ của T: 01 chiếc điện thoại di động có ghi chữ Vertu màu vàng đã qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại Mobell màu ghi màn hình bị vỡ. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật đưa đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Cơ quan Công an đã dẫn giải Nguyễn T đi xác định vị trí gặp nam thanh niên đưa ma túy choT tại khu vực ngã ba Kim Đồng - Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tuy nhiên không xác định được đối tượng trên.
Tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ cuảT không phát hiện thông tin, đồ vật, tài liệu liên quan.
Xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn T kết quả: Dương tính với ma túy.
Ngày 31/05/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định số 415 trưng cầu giám định đối với khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn T. Theo bản kết luận giám định số 4315/KLGĐ-PC09 ngày 06/06/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng, ngoài bọc nil on màu hồng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,151 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai, Nguyễn T khai nhận: Khoảng 08 gi ờ 30 ngày 31/05/2020, Nguy ễn Tùng đi đến khu vực bến xe Giáp Bát, Hoàng Mai, Hà Nội để bắt xe về quê. Do không có tiền nên T đi đến khu vực ngã ba Kim Đồng - Giải Phóng để bán chiếc điện thoại Mobell lấy tiền. Tại đây, T gặp một nam thanh niên không quen biết, T nói muốn bán chiếc điện thoại thì thanh niên này nói vớiT để anh ta mua lại chiếc điện thoại với với giá 200.000 đồng và số tiền đó dùng để mua ma túy sử dụng chung. Do bản thân nghiện ma túy nên T đồng ý. Sau đó, nam thanh niên trên đi mua ma túy ở đâuT không rõ, một lúc sau quay lại đưa choT 01 gói gi ấy bạc màu trắng bên ngoài bọc nilon màu hồng kích thước khoảng 02x1,5 cm bên trong chứa ma túy. Nguyễn T cầm túi ma túy ở lòng bàn tay trái và đứng chờ nam thanh niên đi mua xilanh v ề để sử dụng.
Khi Nguyễn T đang đứng chờ ở khu vực đầu ngõ 4 Kim Đồng thì bị cơ quan công an phát hiện kiểm tra bắt giữ.

## Page 3

3 Quá trình làm vi ệc, do Nguyễn T không biết chữ nên cơ quan Công an đã tiến hành mời anh Nguyễn Công Tr chứng kiến quá trình làm vi ệc. Lời khai của anh Tráng thể hiện chứng kiến việc cơ quan Công an kiểm tra thu giữ ma túy của Nguyễn T phù hợp với nội dung trên.
Tại bản cáo trạng số 298/CT-VKS ngày 01/9/2020 của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
điểm c khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn T từ 14 tháng đến 18 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bắt.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,151 gam ma túy Heroin;
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu vàng có số Imeil:
350600110420018 nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Mobell màu ghi bị vỡ màn hình không sử dụng được.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn T khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến

## Page 4

4 hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 11h00 ngày 31/05/2020 tại khu vực đầu ngõ 4 Kim Đồng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội tổ công tác CAP Giáp Bát phát hiện bắt quả tang Nguyễn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,151 gam Heroin với mục đích sử dụng cho bản thân và bị thu giữ tang vật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
 [3]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [3.1]Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích và một tiền sự chưa hết thời hiệu. Như vậy thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt tương xứng với hành vi cũng như ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn , hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4]Về xử lý vật chứng : Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,151 gam ma túy Heroin;
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu vàng có số Imeil:
350600110420018 nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 5

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Mobell màu ghi bị vỡ màn hình không sử dụng được.
Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00323 ngày 03 tháng 9 năm 2020.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại ĐiÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh sù, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 313, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1,Điều 51; Điều 38 ;
Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ: Điều 106; Điều 135, Điều 313; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14.
* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn T 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 31 tháng 5 năm 2020.
* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,151 gam ma túy Heroin;
- Trả lại bị cáo Nguyễn T 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu vàng có số Imeil: 350600110420018 nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
- Trả lại bị cáo Nguyễn T 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Mobell màu ghi bị vỡ màn hình không sử dụng được.
Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00323 ngày 03 tháng 9 năm 2020.

## Page 6

* Về án phí: Bị cáo Nguyễn T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Thi hành ánQ. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
-Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tâm

## Page 7

7