Bản án số: 348/2020/HS-ST
Nguyễn Thị Kim L cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 348
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 348/2020/HS-ST Ngày 31-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thư ký Tò a án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 318/2020/HS-ST ngày 28 tháng 7 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
347/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1976 tại Thành phố Hải Phòng; thường trú:
Số 98/12 đường C M Th T, Phường N, quận T B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở:
Số 23, đường D6, khu phố Đ A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương;
nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1952 và bà Vũ Thị Kim A, sinh năm 1957; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1978 ; bị cáo có chồng tên là Nguyễn Ngọc S , sinh năm 1966, có 02 con ruột, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2004; tiền án , tiền sự :
Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 02/5/2020 đến ngày 11/5/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.
2. Huỳnh Thúy H , sinh năm 19 65 tại tỉnh Cà Mau; thường trú: Ấp Ng Ch, xã Th T, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Khu phố Đ T, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Huỳnh Văn Th (đã chết) và bà Chung Kim C (đã chết); bị cáo có 0 7 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 19 59, nhỏ nhất sinh năm 1973; bị cáo có chồng tên là Liêu Văn T (đã chết), có 02 con ruột, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 03/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại, có mặt.
3. Phạm Văn Đ, sinh năm 1982 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; thường trú: Ấp N, xã Ph A, huyện T Ph, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Thợ sơn nước ; trình độ học

## Page 2

2 vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn Ph, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị G, sinh năm không rõ ; bị cáo có 0 2 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm không rõ; bị cáo có vợ tên là Hà Thị Nga, sinh năm 19834 (đã ly hôn), có 01 con ruột, sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 10/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại, có mặt.
4. Phạm Thị Kim Th, sinh năm 19 84 tại tỉnh An Giang; thường trú: Ấp Ph H 1, xã B H, huyện Ch Th, tỉnh An Giang; chỗ ở: Số 37/5 đường số C, khu phố N, phường L X, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Kiến Ngh (đã chết)
và bà Lương Thị H , sinh năm 1960; bị cáo có 0 4 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1986 ; bị cáo có chồng tên là Hồ Văn Th, sinh năm 1983 (đã ly hôn), có 02 con ruột, lớn sinh năm 20 04, nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 01/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại, có mặt.
5. Nguyễn Trung T, sinh năm 1980 tại tỉnh An Giang; thường trú: Ấp Ph Q, xã Ph A, huyện Ph T, tỉnh An Giang; chỗ ở: Khu phố Đ A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp : Buôn bán ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Tr , sinh năm 1957 và bà Trương Thị H, sinh năm 1957; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 03/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại, có mặt.
6. Lương Tăng Th, sinh năm 19 77 tại tỉnh An Giang ; thường trú: Ấp Ph H 1, phường B H, huyện Ch Th, tỉnh An Giang ; chỗ ở: Khu phố Đ T, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lương Khắc D (đã chết) và bà Tăng Kim Tr (đã chết); bị cáo có 05 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1969, nhỏ nhất sinh năm 1973; bị cáo có vợ tên là Nguyễn Kim X, sinh năm 1974, có 01 con ruột, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 03/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh ; bị cáo tại ngoại, có mặt.
7. Huỳnh Thị H, sinh năm 1962 tại tỉnh Đồng Tháp; thường trú: Ấp Ph Nh, xãT Nh Đ, huyện Ch Th, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở: Số S, khu dân cư Đ A, khu phố Đ A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp : Buôn bán;
trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Huỳnh Văn Nh (đã chết) và bà Nguyễn ThịCh (đã chết); bị cáo có 08 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 19 48, nhỏ nhất sinh năm 19 69; bị cáo có chồng tên là Nguyễn Văn B Sáu, sinh năm 1957, có 03 con ruột, lớn sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 2000 ;
tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm gi am từ ngày 02/5/2020 đến ngày 31/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh ; bị cáo tại ngoại, có mặt.
8. Sơn Thị Ú , sinh năm 19 95 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp Đ V, xã Th Qu, huyện M X, tỉnh Sóc Trăng ; chỗ ở: Số 37/1B, đường sốC , khu phố B , phường L X, huyện Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp : Công nhân;
trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Khơ me; tôn giáo: Không; con ông Sơn Ch, sinh

## Page 3

3 năm 1968 và bà Nguyễn Thị Th , sinh năm 1968 ; bị cáo có 02 anh chị ruột, lớn sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1995 ; tiền án, tiền sự: K hông; bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 30/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại, có mặt.
 9. Võ Thị L, sinh năm 1958 tại tỉnh Vĩnh Long; thường trú: Ấp Ph M, xãT Ph, huyện T B, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở: Đường số B, khu phố Đ A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp : Nội trợ; trình độ học vấn: 4/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Văn L (đã chết) và bà Lê Thị Th (đã chết); bị cáo có 01 chị ruộ t, sinh năm 1955 ; bị cáo cóch ồng tên là Nguyễn Văn Giếng, sinh năm 1961, có 01 con ruột, sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 03/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại, có mặt.
10. Hồ Thị Thu H, sinh năm 1976 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú:
Số 92/3B đường B Th C, khu phố Đ A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Hồ Văn Ng (đã chết) và bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1945; bị cáo có 04 em ruột, lớn nhất sinh năm 1977, nhỏ nhất sinh năm 1983 ; bị cáo có chồng tên là Cao Văn S , sinh năm 1972 (đã ly hôn), có 02 con ruột, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 03/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh ; bị cáo tại ngoại, có mặt.
11. Trần Thị O, sinh năm 1968 tại thành phố Kiên Giang; thường trú: Ấp Đ H, xã Đ B, huyện Th L, thành phố Cần Thơ; chỗ ở: Số 44, đường N2, khu dân cư Đ A, khu phố Đ A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn B, sinh năm 1945 và bà Đặng Thị D, sinh năm 1946 ; bị cáo có 02 em ruột, lớn sinh năm 1973, nhỏ sinh năm 1982 ; bị cáo có chồng tên là Võ Văn H, sinh năm 1955, có 01 con ruột, sinh năm 1981; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 03/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Quyết định bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại, có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Anh Huỳnh Bảo Ng; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Kim L làm hàng gia công đóng nút chai tại địa chỉ số 23, tổ 18, khu phố Đ A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương và thuê phòng trọ tại địa chỉ số 94/14A, khu phốT L, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Lương Tăng Th, Phạm Văn Đ , Sơn Thị Ú , Huỳnh Thị H , Phạm Thị Kim Th, Huỳnh Thúy H , Trần Thị O , Nguyễn Trung T, Hồ Thị Thu H , Võ Thị L đến nhận hàng về làm gia công và làm thuê cho Liên.
 Khoảng 12 giờ, ngày 02/05/2020, trong lúc đang làm việc tại nhà L thì bị mất điện nên Lương Tăng Th, Phạm Văn Đ, Sơn Thị Ú, Huỳnh Thị H, Phạm Thị

## Page 4

4 Kim Th, Huỳnh Thúy H, Trần Thị O, Nguyễn Trung T, Hồ Thị Thu H, Võ Thị L rủ nhau đánh bài binh ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền, mỗi ván đặt tiền 1 0.000 đồng đến 50.000 đồng. L đi mua 0 6 bộ bài tây 52 lá đưa cho Th và đồng phạm chơi đánh bạc ăn thua bằng tiề n. Th và đồng phạm làm cái xo ay vòng, 06 ván thì xâu cho Liên 10. 000 đồng đến 40.000 đồng để L mua nước cho Th và đồng phạm uống. Th và đồng phạm đánh bạc đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an phường T Đ H, thành phố D A đến bắt quả tang. Tại đây, Công an phường T Đ H thu giữ 200.000 đồng tiền tang dưới chiếu bạc, 06 bộ bài tây 52 lá sau đó chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an hành phố D A xử lý theo thẩm quyền.
 * Quá trình điều tra xác định như sau:
- Nguyễn Trung T mang theo và sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 800.000 đồng, xâu cho L 40.000 đồng, khi bị bắt Công an thu trong người 160.000 đồng.
- Huỳnh Thúy H mang theo 4.000.000 đồng và sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc hòa vốn, khi bị bắt Công an thu giữ trong người 4.000.000 đồng.
- Phạm Văn Đ mang theo và sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 200.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trong người 1.100.000 đồng.
- Huỳnh Thị H mang theo và sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 500.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trong người 1.500.000 đồng.
- Lương Tăng Th mang theo 8.000.000 đồng và sử dụng 5 00.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 500.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trong người 7.500.000 đồng.
- Phạm Thị Kim Th mang theo và sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc.
Quá trình đánh bạc thắng 2.550.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trong người 5.550.000 đồng.
- Trần Thị O mang theo và sử dụng 600.000 đồng đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 100.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trong người 500.000 đồng.
- Võ Thị L mang theo và sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 270.000 đồng, khi bị bắt Công thu giữ trong người 30.000 đồng.
- Hồ Thị Thu H mang theo 1.400.000 đồng và sử dụng 20 0.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thua 200.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ trong người 1.200.000 đồng.

## Page 5

- Sơn Thị Ú mang theo và sử dụng 350.000 đồng để đánh bạc. Quá trình chơi bài thắng 20.000 đồng, xâu cho Liên 30.000 đồng, khi bị bắt Công an thu giữ 200.000 đồng tại chiếu bạc, thu trong người 140.000 đồng.
- Nguyễn Thị Kim L không tham gia đánh bạc nhưng cho 10 bị cáo trên vào nhà của bị cáo chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền để lấy tiền xâu, đến thời điểm Công an vào bắt quả tang L thu được 70.000 đồng tiền xâu và đã mua nước cho các bị cáo uống hết tiền.
Như vậy tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 10.250.000 đồng.
Đối với số tiền 3.000.000 đồng của bị cáo Huỳnh Thúy H, 7.500.000 đồng của bị cáo Lương Tăng Th, 1.200.000 đồng của bị cáo Hồ Thị Thu H không dùng đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A đã trả lại cho các bị cáo H, Th và H.
Tại Bản cáo trạng số: 351/CT-VKS-DA ngày 27 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thị Kim L về tội “Gá bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 32 2 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các bị cáo Huỳnh Thúy H, Phạm Văn Đ, Phạm Thị Kim Th, Nguyễn Trung T , Lương Tăng Th , Huỳnh Thị H , Sơn Thị Ú , Võ Thị L, Trần Thị O và Hồ Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt các bị cáo Huỳnh Thúy H, Phạm Văn Đ , Phạm Thị Kim Th , Nguyễn Trung T , Lương Tăng Th , Huỳnh Thị H, Sơn Thị Ú , Võ Thị L , Trần Thị O và Hồ Thị Thu H từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
* Về xử lý vật chứng:
 - Đối với số tiền 10.250.000 đồng, là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 06 bộ bài tây 52 lá , là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt, xử lý vật chứng đồng thời các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

6 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành v i, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo; người chứng kiến; biên bản biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định:
Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 02/5/2020 tại địa chỉ số HB, tổ MT, khu phố Đ A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương, Công an phường T ĐH kiểm tra phát hiện Huỳnh Thú y H , Phạm Văn Đ , Phạm Thị Kim Th , Nguyễn Trung T, Lương Tăng Th, Huỳnh Thị H, Sơn Thị Ú, Võ Thị L, Trần Thị O và Hồ Thị Thu H đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền, mỗi ván đặt tiền 10.000 đồng đến 50.000 đồng . Tổng số tiền sử dụng đánh bạc 10.250.000 đồng, đồng thời bị cáo Nguyễn Thị Kim L cho các bị cáo trên vào nhà mình để đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền và thu tiền xâu.
[3] Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Kim L dùng chỗ ở của mình để cho 10 bị cáo còn lại đánh bạc rồi thu tiền xâu đủ y ếu cấu cầu thành tội “Gá bạc”
theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và hành vi của các bị cáo Huỳnh Thúy H , Phạm Văn Đ , Phạm Thị Kim Th , Nguyễn Trung T , Lương Tăng Th , Huỳnh Thị H , Sơn Thị Ú , Võ Thị L, Trần Thị O và Hồ Thị Thu H đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh ấn độ 06 lá ăn thua bằng tiền , tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc 10.250.000 đồng đã đủ yếu tốc ấu thành về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số: 351/CT-VKS-DA ngày 27 tháng 7 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo Nguyễn Thị Kim L thực hiện là nghiêm trọng và các bị cáo Huỳnh Thúy H, Phạm Văn Đ , Phạm Thị Kim Th, Nguyễn Trung T , Lương Tăng Th , Huỳnh Thị H , Sơn Thị Ú , Võ Thị L , Trần Thị O và Hồ Thị Thu H thực hiện tuy ít nghiêm trọng, nhưng đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cho người khác sử dụng địa điểm do mình quản lý đánh bạc, thu tiền xâu và đánh bạc dưới mọi hình thức ăn thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau đều vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, xem xét tính chất mức độ tội phạm đã

## Page 7

7 thực hiện, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Trong vụ án đánh bạc có tính chất đồng phạm nhưng là giản đơn không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem là phạm tội có tổ chức. Các bị cáo là người trực tiếp đánh bạc thắng thua bằng tiền.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo Huỳnh Thúy H , Phạm Văn Đ , Phạm Thị Kim Th , Nguyễn Trung T , Lương Tăng Th , Huỳnh Thị H , Sơn Thị Ú , Võ Thị L và Hồ Thị Thu H phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim L bị suy tim nên đư ợc hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[8] Về nhân thân: Các bị cáo là người có nhân thân tốt thể hiện các bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự và công nhân lao động, đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim L bị suy tim nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
 [9] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú và làm việc rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt và người lao động, hơn nữa trong thời gian tại ngoại các bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phương, thời gian tạm giữ, tạm giam cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Do áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo nên cần hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 91/HSST-LCĐKNCT ngày 28 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim Liên và các Quyết định bảo lĩnh số: 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 /2020/HSST- QĐBL ngày 28 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương đối với các bị cáo Huỳnh Thúy H, Phạm Văn Đ, Phạm Thị Kim Th , Nguyễn Trung T, Lương Tăng Th, Huỳnh Thị H, Sơn Thị Ú, Võ Thị L, Trần Thị O và Hồ Thị Thu H.
 - Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, do Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo nên không áp dụng hình phạt đối với các bị cáo.
 [10] Về xử lý vật chứng:

## Page 8

 - Xét số tiền 10.250.000 đồng, là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Xét 06 (sáu) bộ bài tây 52 lá, là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[11] Đối với số tiền 3.000.000 đồng của bị cáo Huỳnh Thúy H , 7.500.000 đồng của bị cáo Lương Tăng Th, 1.200.000 đồng của bị cáo Hồ Thị Thu H không dùng đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A đã trả lại cho các bị cáo H, Th và H là đúng theo quy định của pháp luật.
[12] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt chính, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim L phạm tội “Gá bạc” và các bị cáo Huỳnh Thúy H, Phạm Văn Đ , Phạm Thị Kim Th , Nguyễn Trung T , Lương Tăng Th, Huỳnh Thị H , Sơn Thị Ú , Võ Thị L , Trần Thị O và Hồ Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc”.
1.1 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 50.000.0000 (năm mươi triệu) đồng.
1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thúy H 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Phạm Văn Đ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Phạm Thị Kim Th 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
 - Xử phạt bị cáo Lương Tăng Th 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
 - Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị H 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
 - Xử phạt bị cáo Sơn Thị Ú 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
 - Xử phạt bị cáo Võ Thị L 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Trần Thị O 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
 - Xử phạt bị cáo Hồ Thị Thu H 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

## Page 9

9 Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số : 91/2020/HSST-LCĐKNCT ngày 28 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và các Quyết định bảo lĩnh số: 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 /2020/HSST- QĐBL ngày 28 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu vào Ngân sách Nhà nước số tiền 10.250.000 đồng, theo Biên lai thu tiền số 01 625 ngày 28/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Tịch thu tiêu hủy 06 (sáu) bộ bài tây 52 lá.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/7/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo Nguyễn Thị Kim L , Huỳnh Thúy H , Phạm Văn Đ , Phạm Thị Kim Th, Nguyễn Trung T , Lương Tăng Th , Huỳnh Thị H , Sơn Thị Ú , Võ Thị L , Trần Thị O và Hồ Thị Thu H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo cóm ặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

10