Bản án số: 207/2020/HS-ST
Lường Văn O - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 207
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB Đ B TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 207/2020/HS-ST Ngày: 18/9/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Loan.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Thương.
 Ông Giàng A Khá.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thúy Dần - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện ĐB Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Tuấn- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐB Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
210/2020/TLST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 212/2020/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 đối với Bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn O; Tên gọi khác: Lường Văn T ; Giới tính: Nam ;
Sinh năm:1988 tại Điện Biên; Nơi cư trú: Bản L, xã MP, huyện ĐB Điện Biên, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Con ông: Lường Văn X (đã chết)
và con bà: Lò ThịP (đã chết). Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án:
Không; Nhân thân: Ngày 17/7/2012 Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Ngày 28/11/2013 Bị cáo chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống, đã được xóa án tích, Bị cáo có nhân thân xấu.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/6/2020 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 24/6/2020 Lường Văn O một mình đi bộ từ nhà và cầm theo một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, mục đích đi tìm mua ma túy về sử dụng. Bị cáo đi đến nghĩa trang của Bản L, xã MP, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên, Bị

## Page 2

cáo gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi ( không biết tên, địa chỉ), Bị cáo hỏi người đàn ông có Heroine bán không? Bán cho Bị cáo 100.000 đồng, người đàn ông trả lời “có”, rồi bảo Bị cáo đưa tiền đây. Bị cáo lấy một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng từ túi quần bên phải đang mặc đưa cho người đàn ông. Người đàn ông cầm tiền đồng thời đưa lại cho Bị cáo gói Heroine gói bên ngoài bằng nilon màu đen, miệng gói được hàn kín. Bị cáo cầm gói Heroine ở tay phải đi về nhà, còn người đàn ông đi đâu làm gì Bị cáo không biết, Bị cáo về nhà không có ai, Bị cáo mở gói Heroine vừa mua ra cho số Heroine vừa mua được vào mảnh giấy vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cầm ở tay phải, còn mảnh nilon màu đen ném vào trong bếp. Khi đó khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày Bị cáo đang chuẩn bị sử dụng Heroine thì có tổ công tác Công an xãM P và Đồn biên phòng M P đang làm nhiệm vụ đã vào nhà Bị cáo kiểm tra, phát hiện tại tay trái của Bị cáo một gói Heroine, tổ công tác đã tiến hành thu giữ của Bị cáo một gói Heroine được gói bên ngoài bằng mảnh bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Mở bên trong có các cục bột màu trắng nghi Heroine. Tổ công tác đã tiến hành mời người chứng kiến đến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 24/6/2020 đã xác định: Số cục chất bột màu trắng đục nghi H eroine có tổng khối lượng là 0,12 gam, trích 0,03 gam gửi giám định. Vật chứng còn lại là 0,09gam.
Tại bản kết luận giám định số 602/GĐ-PC09 ngày 01/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lường Văn O gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine.
Khối lượng vật chứng thu giữ của Lường Văn O là 0,12 gam. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018. Không hoàn lại đối tượng giám định.
Tại bản cáo trạng số 210/CT-VKSĐB ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB truy tố bị cáo Lường Văn O về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo: Từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với Bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: 0,12 gam Heroine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,03 gam, vật chứng còn lại là 0,09 gam).

## Page 3

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo được miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.
 Lời nói sau cùng của Bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, Bị cá o xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo để Bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của Bị cáo:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo Lường Văn O khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung, biên bản ghi lời khai, bản tự khai có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với B ị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 18 giờ ngày 24/6/2020 Tổ công tác Công an huyện ĐB, tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xãM P và Đồn biên phòng MP đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản Bản L, xã MP, huyện ĐB đã phát hiện và bắt quả tang Lường Văn O có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,12 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật. Hành vi nêu trên của Bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
...c....Heroine....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát truy tố Bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.
[2] Về tính chất của vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng . Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận

## Page 4

xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài ngườ i, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, Bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Chính vì vậy Bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với Bị cáo để giáo dục B ị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của Bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bản thân bị cáo không có tình thiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, B ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại Bản L, xã MP, huyện ĐB được gia đình nuôi ăn học hết lớp 10/12 thì nghỉ học ở nhà làm ruộng cùng gia đình.
Ngày 17/7/2012 Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Sau khi chấp hành xong án phạt tù Bịc áo trở về địa phương sinh sống. Đến ngày 24/6/2020 bị bắt giữ về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2011 cho đến ngày bị bắt.
Việc đề nghị áp dụng hình phạt của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đối với Bị cáo là có căn cứ nên HĐXX cần chấp nhận.
Ngoài hình phạt chính Bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập chủ yếu dựa vào lao động sản xuất nông nghiệp ngoài ra không có thu nhập nào khác, nên không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án gồm: 0,12 gam H eroine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,03 gam, vật chứng còn lại là 0,09 gam) là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Các vấn đề khác:
Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ do Bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu) Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

## Page 5

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, B ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm cho Bị cáo.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn O, phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Xử phạt Bị cáo: 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (24/6/2020).
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
* Tịch thu tiêu hủy: 0,12 gam Heroine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,03 gam, vật chứng còn lại là 0,09 gam).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐB Điện Biên và Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐB, tỉnh Điện Biên).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm cho Bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
-VKSND H.ĐB;
-VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CAHĐB;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS HĐB;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHÊN TÒA





 Trần Thị Tố Loan

## Page 6

6