Bản án số: 151/2020/HS-ST
Cấn Xuân Đ và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 151/2020/HS-ST
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 151/2020/HS-ST Ngày 23 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cầm Thị Đoa, ông Bàn Văn Chanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệ n Mộc Châu, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 149/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
150/2020/QĐXXST-HS ngày 11/9/2020 đối với bị cáo:
1. Cấn Xuân Đ , sinh năm 1987, tại huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ;
nơi cư trú: Tiểu khu X, thị trấn H, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trình độ văn hóa: Lớp 12/12;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Cấn Xuân Đ1 sinh năm 1955, con bà Phan ThịT , sinh năm 1960, vợ Dương ThịT , sinh năm 1989 (Đã ly hôn), có 01 con, sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 19/12/2008 Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức cảnh cáo.
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 24 tháng 7 năm 2020 cho đến nay, có mặt.
2. Vũ Đình H, sinh năm 1988, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Tiểu khu Y, thị trấn Nông Trường M , huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vũ Đình V, sinh năm 1958, con bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1960, vợ Phạm Thị H, sinh năm 1992 (Đã ly hôn), có 01 con, sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 24 tháng 7 năm 2020 cho đến nay, có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phan Thị T, sinh năm 1960, trú tại: Tiểu khu X, thị trấn H, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23/7/2020 Cấn Xuân Đ điều khiển xe máy biển kiểm soát 26K1 - 178.21 của gia đình từ nhà đến huyện Mộc Châu chơi, đến tối cùng ngày Đ gặp Vũ Đình H (có quen biết từ trước) đi ăn cơm, uống rượu. Đến khoảng 0 1 giờ ngày 24/7/2020 Cấn Xuân Đ rủ Vũ Đình H góp tiền mua ma túy mang về cùng sử dụng, H đồng ý, rồi điều khiển xe máy biển kiểm soát 26K1 -178.21 trở Đ đến khu vực tiểu khu Chiềng Đi, thị trấn Nông Trường Mộc Châu gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, qua trao đổi Đ và H mỗi người bỏ ra 200.000 đồng mua được 05 viên hồng phiến với giá 400.000 đồng, sau khi mua được ma túy Đ cất gói ma túy trong người rồi cùng H đi về. Trên đường về thì bị tổ Công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu kiểm tra, bắt quả tang thu giữ: 05 viên nén màu hồng, Đ và H khai nhận đó là Methamphetamine và 01 xe máy biển kiểm soát 26K1-178.21.
Ngày 24/7/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng 05 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp thu giữ của Cấn Xuân Đạt, Vũ Đình Hoàn có khối lượng 0,47 gam, lấy 02 viên có khối lượng 0,19 gam làm mẫu gửi trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu Đ.
Tại kết luận giám định số 1237 ngày 28/7/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0, 19 gam; tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,47 gam, loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 148/CT-VKS ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố Cấn Xuân Đ, Vũ Đình H về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cấn Xuân Đ, Vũ Đình H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cấn Xuân Đ từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đình H từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

## Page 3

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với các bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong đựng 0, 28 gam Methamphetamine cùng gói nilon màu xanh và vỏ gói niêm phong ban đầu; 0 2 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Test thử ma túy đối với Cấn Xuân Đ, Vũ Đình H.
Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu đ ã giao trả 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 26K1 – 178.21 cho Phan ThịT quản lý, sử dụng.
 Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát và có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2 Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, số ma túy bị thu giữ là có tổng khối lượng 0,47 gam, nguồn gốc do ngày 24 /7/2020 Cấn Xuân Đ và Vũ Đình H cùng nhau góp mỗi người 200.000 đồng để mua của người đàn ông dân tộc Mông không quen biết , với giá 400.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi các bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La lập hồi 02 giờ 30 phút, ngày 24/7/2020; biên bản thu giữ vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định, bản kết luận

## Page 4

giám định số 1237 ngày 28/7/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận là chất ma túy, loại Methamphetamine. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ.
 3 Khung hình phạt áp dụng : Bị cáo Cấn Xuân Đ và Vũ Đình H tàng trữ khối lượng 0,47 gam chất ma túy, loại chất Methamphetamine, đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, thuộc trường hợp nghiêm trọng.
 Phân hóa vai trò của các bị cáo:
Cấn Xuân Đ là người khởi xướng, sử dụng phương tiện xe máy của gia đình đi mua ma túy, trực tiếp giao dịch và cất giấ u số ma túy. Đối với Vũ Đình H khi được Đ rủ đi mua ma túy đã đồng tình ngay cùng bàn bạc v à góp tiền đi mua ma túy cùng Đ. Các bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm cần áp dụng Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, khi lượng hình cần đánh giá với mức độ tham gia của từng bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Vũ Đình H có ông ngoại được Nhà nước tặng thương Huy chương chiến thắng hạng nhì, được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhàn ước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Cần cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gi an để giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội, mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
 4 Về hì nh phạ t bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng các bị cáo không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo là phù hợp.
 5 Về vật chứng : Đối với: 01 phong bì niêm phong, bên trong đựng 0,28 gam Methamphetamine cùng gói nilon màu xanh và vỏ gói niêm phong ban đầu;
02 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Test thử ma túy đối với Cấn Xuân Đ, Vũ Đình H. Xét là vật bị Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cùng vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 26K1 - 178.21 bị cáo Đ dùng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của bà Phan ThịT (mẹ của bị cáo Đ), việc bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội bàT không biết nên không có lỗi . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại chiếc xe máy cho Phan Thị T quản lý, sử dụng là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật.
 6 Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Đ và H như các bị cáo đã khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, do đó không có căn cứ điều tra làm rõ, vì vậy buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
 7 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Thờ i hạ n tạ m giam của các bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Cấn Xuân Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Cấn Xuân Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2020.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Vũ Đình H 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với các bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong đựng 0,28 gam Methamphetamine cùng gói nilon màu xanh và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Tes t thử ma túy đối với Cấn Xuân Đ ; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Test thử ma túy đối với Vũ Đình H.
Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao trả 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 26K1 – 178.21 cho Phan ThịT quản lý, sử dụng.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Bị cáo Cấn Xuân Đ, Vũ Đình H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 23/9/2020).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La ;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THA huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Bị cáo; NLQ;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Đào Ngọc Hà