Bản án số: 230/2020/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 230/2020/HS-ST
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 230/2020/HS-ST Ngày: 21/9/2020.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Xuân Tiền
 2. Bà Nguyễn Thị Bắc Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Ông Lê Đăng Hùng – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 09 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội , xét xửc ông khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
257/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 09 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 259/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 09 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T ; sinh năm: 1995; Tên gọi khác: Không; HKTT: thôn Q, xã H, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Chỗ ở: không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
12/12; con ông: Nguyễn Văn T (sinh năm 19 58) và bà Phạm Thị H (sinh năm 1959); gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai. Theo danh chỉ bản số 300 lập ngày 04/5/2020 của Công an quận Long Biên và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Tạm giữ: 26/4/2020, tạm giam: 05/05/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số II - Công an TP Hà Nội(có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 15 phút ngày 26/4/2020 Tổ công tác Công an phường Đức Giang, quận Long Biên tuần tra kiểm soát tại đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội. Khi đến số nhà 368 Ngô Gia Tự tổ công tác phát hiện một nam thanh niên đứng ven đường có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong khẩu trang nam thanh niên đang đeo có 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ nam thanh niên khai nhận tên Nguyễn Văn T (sinh năm 1995, HKTT: thôn Quảng Lãm, xã Hán Quảng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh), chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc là ma túy loại heroine T mua để sử dụng.

## Page 2

2 Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn T gồm:
+01 khẩu trang y tế màu xanh bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng (T khai là ma túy heroine).
Tại kết luận giám định số 3298/KLGĐ-PC09 ngày 05/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,111 gam.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 13h ngày 26/4/2020 T bắt xe bus đi từ Cầu Hồ, Thuận Thành, Bắc Ninh đến khu vực nghĩa trang Từ S ơn, Bắc Ninh để mua ma túy Heroine sử dụng. Tại đây, T mua 01 gói ma túy loại heroine của một người phụ nữ không quen biết với giá 100.000đ. Sau đó, T đi vào nghĩa trang để sử dụng số ma túy vừ a mua được. Quá trình sử dụng ma túy, T gặp nam thanh niên thi thoảng bán ma túy choT . Nam thanh niên có nhờT giúp một việc ở khu vực Long Biên và trả công bằng ma túy. T đồng ý và đi cùng nam thanh niên đến Cầu Đuống thì nam thanh niên bảoT đứng đợi. Khoảng 10 phút sau thì nam thanh niên quay lại và đưa choT 01 gói ma túy heroine. T cất gói ma túy trên vào bên trong khẩu trang y tế đang đeo. Sau đó, nam thanh niên đèoT về điểm chờ xe bus ở 368 Ngô Gia Tự, Đức Giang, Long Biên rồi bảoT đợi để đi mua kim tiêm.
Một lúc sau nam thanh niên quay lại có đèo theo một người phụ nữ và một trẻ em bảoT đợi nam thanh niên đưa vợ con về thì sẽ quay lại. KhiT đang đứng chờ thì bị tổ công tác bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của Nguyễn Văn T phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người phụ nữ bán ma túy choT và nam thanh niên trả công cho Toàn bằng ma túy, doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có điều kiện làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 258/CT-VKS ngày 07/09/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS 2015 ; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T với mức án từ 12 đến 15 tháng tù giam.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Đề nghịt ịch thu tiêu hủy: 0,111 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 17 giờ 15 phút ngày 26/04/2020, tại khu vực trước số nhà 368 Ngô Gia tự, phường Đức Giang, quận Long Biên , thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,111gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS . Bị cáo biết việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: Tạic ơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy: 0,111 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành (Theo phiếu nhập vật chứng ngày 03/06/2020 có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên).
[7] Về án phí v à quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn T 13 (mƣời ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/04/2020.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,111 gam ma túy loại Heroine (Theo phiếu nhập vật chứng ngày 03/06/2020 có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 5

5