Bản án số: 63/2020/HS-ST
Lê Trọng H và Chu Mạnh L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H ––––––––––––––– Bản án số: 63/2020/HS-ST Ngày 29/ 9/ 2020;
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T- THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng Lý;
 Bà Khuất Thị Khuyên;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền, Thư ký, Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2020 đối với các bị cáo:
1.Lê Trọng H, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1983 tại xã B, huyện Đ, tỉnh N;
nơi cư trú: Xóm 1, xã B, huyện Đ, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
không; Con ông Lê Trọng P , sinh năm 1952, và bà Lương ThịT , sinh năm 1953;
Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1992; con: 02 (l ớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019);Tiền án: Không; tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 01/6/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố H. Danh chỉ bản số 153 do Công an huyện T lập ngày 02/6/2020. Có mặt.
2. Chu Mạnh L, sinh ngày 13 tháng 7 năm1987; nơi cư trú: Phòng 2, B9 Khu tập thể Công ty xây dựng số 1 Vinaconex, phư ờng T Bắc, quận T, thành phố H;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông Chu Văn M, sinh năm 1951 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1960; Vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 199 3; con: 02 (lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2014);Tiền án: Không; tiền sự: Không; Tạm giữ,

## Page 2

tạm giam: Từ ngày 01/6/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố H.
Danh chỉ bản số 154 do Công an huyện T lập ngày 02/6/2020. Có mặt.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1992 (vợ bị cáo H); vắng mặt;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Trọng H, sinh năm 1978; có mặt;
Nơi cư trú: Xóm 1, xã B, huyện Đ, tỉnh N;
*Người làm chứng: Ông Nguyễn Công T sinh năm 1994;
 Trú tại: Thôn 2, xã Thạch Hòa, huyện T, thành phố H;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lê Trọng H, sinh năm 1983 có HKTT tại xóm 1, xã B, huyện Đ, tỉnh N và Chu Mạnh L, sinh năm 1987 có HKTT tại Phường T Bắc, Quận T, Thành phố H, cùng thuê nhà trọ của chị Nguyễn Thị G., sinh năm 1974 ( chủ nhà trọ Sơn Gấm)
thuộc thôn 1 xãT , Huyện T. Sau khi ăn tối xong, khoảng 19 giờ ngày 31/5/2020 H rủ L mua ma túy sử dụng, L đồng ý. L dùng điện thoại liên lạc qua mạng Zalo cho người tên “Minh Ngọc” thì người này đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch tại ngõ 13 đường Khuất Duy Ti ến, quận T, thành phố H. Sau đó , H lấy xe mô tô JUPITER biển kiểm soát 37B1 – 46731 của mình chở L tới ngõ 13 đư ờng Khuất Duy Tiến, quận T, Thành phố H. Tại đây H đưa cho L 100.000đ (một trăm nghìn đồng) để góp tiền mua ma túy. L nhắn số điện thoại của mình vào tài khoản Zalo “Minh Ngọc”, khoảng 15 phút sau thì cóm ột người phụ nữ dùng số điện thoại 0325.304.316 gọi cho L để giao ma túy. L nhận từ người phu nữ không quen biết khoảng 25 tuổi một đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu, bên trong chứa ma túy đá. L đưa cho người phụ nữ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), sau đó L và H đi về nhà trọ. Trên đường về, L rẽ vào hiệu thuốc ven đường mua hai xi lanh và một chai nước lọc, rồi tiếp tục đi đến ngôi nhà không có người, ở ven đường gom Đại lộ Thăng Long, L và H lấy một ít ma túy ra sử dụng. Sau khi sử dụng xong, số ma túy còn lại L và H thống nhất mang về sử dụng. L cất dấu số ma túy còn lại vào ốp điện thoại và cho vào túi quần rồi cùng H đi về. Khi H và L đi đến chân cầu vượt Bắc Phú Cát thuộc thôn 1 xã Thạch Hòa, huyện T thì bị tổ tuần tra Đại Đội 2 – Tiểu đoàn cơ động số 3 - Trung đoàn CSCĐ Công an Thành phô H kiểm tra phát hiện số ma túy nên đã thu gi ữ và bàn giao cho Công an xã Thạch Hòa.
Vật chứng thu giữ và niêm phong gồm: 01(một) xe môt tô JUPITER đã qua sử dụng BKS 37B1 – 46731; 01(một) túi nilon kích thước 6x6 cm bên trong chứa chất tinh thể mầu trắng; 01 (một) ống hút hình trụ tròn mầu trắng dài 3,5cm hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể mầu trắng.

## Page 3

Ngày 01/6/2020 Công an huyện T đã ra lệnh khám xét nơi ở của H và L nhưng không thu giữ được gì.
Tại bản Kết luận giám định số 4696/KLGĐ-PC09 ngày 09/06/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an Thành phố H xác định:
- Tinh thể mầu trắng bên trong 01 tú i ni lông là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,028gam.
- Tinh thể mầu trắng bên trong 01 ống hút hình trụ tròn mầu trắng dài 3,5cm đư ợc dán kín hai đầu là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lư ợng:
0,164gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về kết luận giám định và các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 69/CT -VKSTT ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H truy tố bị cáo Lê Trọng H và Chu Mạnh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử:Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 (đối với H) Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt:
Lê Trọng H và Chu Mạnh L từ 12 - 15 tháng tù; và Chu Mạnh L từ 15 - 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là 01(một) túi nilon kích thước 6x6 cm bên trong chứa chất tinh thể mầu trắng; 01 (một) ống hút hình trụ tròn mầu trắng dài 3,5cm hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể mầu trắng; tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại Nokia (thu giữ của bị cáo L); trả lại chị Nguyễn Thị H (vợ bị cáo H) chiếc xe môt tô JUPITER đã qua sử dụng BKS 37B1 – 46731.
Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử có đủ căn cứ để kết luận: Lê Trọng H và ChuM ạnh L là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 19 giờ ngày 31/5/2020, Lê Trọng H và Chu Mạnh L cùng góp tiền để đi mua ma túy v ề sử dụng, trên đư ờng về nơi trọ thì bị Tổ công tác cuảTrung đoàn CSCĐ Công an Thành phố H phát hiện bắt quả tang L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,192 gam Methamphetamine.Tại thời điểm phạm tội các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Lê Trọng H và Chu Mạnh L đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn áp dụng nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự, an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo H có bố đẻ là tH binh nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Các bị cáo trong vụ án đều là những đối tượng nghiện ma túy, nhân thân chưa có tiền sự, lần đầu phạm tội. Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm các bị cáo cùng thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, bị cáo L là người trực tiếp liên lạc hỏi mua ma túy và trực tiếp quản lý số ma túy mua được nên có vai trò cao hơnH và phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo H.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng…” do vậy, ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, các bị cáo là người lao động tự do, các bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng nên miễn áp dụng phạt bổ sung cho các bị cáo.

## Page 5

[7] Về xử lý vật chứng: 01 gói niêm phong, bên trong chất tinh thể mầu trắng là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,192 gam, bên ngoài cóch ữ ký niêm phong của các bị cáo, chữ ký của giám định viên và chữ ký của Công an xã Thạch Hòa là chất ma túy do Nhà nước độc quyền quản lý cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại Nokia thu giữ của bị cáo L là pH tiện các bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu JUPITER đã qua sử dụng BKS 37B1 – 46731 ngày 31/5/2020 bị cáo H dùng để chở L đi mua ma túy. Tuy nhiên, đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo H nên trả lại cho chị Nguyễn Thị H (vợ bị cáo H) là phù hợp.
 [8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Trọng H và ChuM ạnh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Chu Mạnh L 15 (mười năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/6/2020.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1,2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Lê Trọng H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam 01/6/2020.
Về xử lý vật ch ứng: Căn cứ khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự;
- Tịch thu tiêu hu ỷ 01 gói niêm phong bên trong chứach ất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là: 0,192gam, bên ngoài có chữ ký niêm phong của các bị cáo, Công an xã Thạch Hòa và chữ ký của giám định viên.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA thu giữ của bị cáo L.
- Trả lạich ị Nguyễn Thị H (vợ bị cáo H) 01 chi ếc xe mô tô nhãn hi ệu JUPITER, BKS 37B1 – 46731;
(Theo biên bản bàn giao vật chứng s ố 62/2020/THA ngày 24 /9/2020 giữa Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện T).

## Page 6

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Bị cáo Lê Trọng H và Chu Mạnh L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quy ền kháng cáo đối với phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- CA, VKSND, THA huyện T;
- Bị cáo;Người CQLNVLQ;
- UBND Phường T Bắc;
Quận T, TP H;
- UBND xã B, huyện Đ, Tỉnh N;
- Lưu HS, VP.




TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thu Thủy