Bản án số: 64/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Tuyến phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 64
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 64/2020/HS-ST Ngày: 25 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo.
Bà Trương Thị D.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn T, (tên gọi khác: không), sinh năm 1987; nơi cư trú:
thôn B, xã Th, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa:
12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Văn C và bà Hoàng Thị Dậu; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là thứ 2; bị cáo chưa có vợ;
tiền án, tiền sự: không ; biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/6/2020 đến ngày 25/6/2020 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Những người làm chứng:
- Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1958; Vắng mặt.
Địa chỉ: thôn C, xã Th, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Anh Nguyễn Đức L, sinh năm 1962; Vắng mặt.
Địa chỉ: thôn C, xã Th, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 6/2020, Nguyễn Văn T có nhắn tin và nói chuyện với một người phụ nữ tên D qua mạng xã hội Zalo. Trong quá trình nói chuyện, người phụ nữ tên D có hỏiT về địa chỉ chỗ bán pháo nổ để D mua. Do cần tiền chi tiêu cá

## Page 2

nhân nên Nguyễn Văn T đã nảy sinh ý định tìm mua pháo nổ để bán lại cho D mục đích kiếm lời. Sáng ngày 22/6/2020, T điều khiển xe mô tô BKS 89H8 -2623 sang khu vực phố Cà, thuộc huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tìm mua pháo nổ. Tại đây, T đã mua 10 giàn pháo nổ loại 36 quả với giá 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) một giàn của một người đàn ông lạ mặt, có đeo khẩu trang. Người đàn ông đưa cho Nguyễn Văn T 01 thùng bìa catton bên trong có 10 giàn pháo nổ loại 36 quả một giàn. T nhận hàng và đưa cho người đàn ông trên số tiền 9.000.000 đồng rồi chở số pháo vừa mua được về nhà cất giấu. Khoảng 16h ngày 22/6/2020, người phụ nữ tên D có điện thoại choT hỏi có pháo chưa để bán cho D, T nói có pháo loại 36 quả một giàn, giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); D đồng ý mua 10 giàn;
Thẹn D chiều tối sẽ giao hàng. Khoảng 18h cùng ngày, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô BKS 89H8 -2623 chở 01 thùng bìa catton bên trong có 10 giàn pháo nổ loại 36 quả một giàn để giao bán cho người phụ nữ tên D, đến khu vực thôn Thọ Cách, xã Th, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định thì bị tổ Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an xã Th phát hiện bắt quả tang. Thu giữ 01 thùng bìa catton bên trong có 10 hộp giấy màu đỏ, có chữ nước ngoài, có cùng kích thước (14,5x14,5x14,5)cm. Tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu xe đen xám bạc, BKS 89H8-2623. Tổ công tác đã đưa Nguyễn Văn T cùng vật chứng về trụ sở UBND xã Th làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T , Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không thu giữ gì.
Tại kết luận giám định số 706/KTHS ngày 24/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
Mẫu ký hiệu A là pháo, có đặc tính của pháo nổ (chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), tổng khối lượng là 13,853 kg (mười ba phẩy tám trăm năm mươi ba ki lô gam).
 Về nguồn gốc số pháo cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ, Nguyễn Văn T khai mua của 01 người đàn ông lạ mặt tại khu vực Phố Cà, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, nhưng T không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra làm rõ.
Đối với người phụ nữ tên D là người phụ nữ hỏi mua pháo của T, nhưng T không biết tên tuổi địa chỉ, cũng không nhớ và không lưu số điện thoại của D; điện thoại cuảT đã bị mất nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu xe đen xám bạc, BKS 89H8-2623 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ qua điề u tra xác định của ông Nguyễn Văn C (bố đẻ của T), nhưng ông C không xuất trình được giấy tờ xe nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên tách ra, tiến hành xác minh xử lý sau.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải.
Cáo trạng số 58 /Ctr - VKS ngày 04/09/2020 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Buôn bán hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 190 BLHS của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Buôn bán hàng cấm” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội D Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 22/6/2020.
 Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị : Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo hoàn lại sau giám định và 01 vỏ thùng bìa catton màu vàng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h ngày 22/6/2020 tại đường liên thôn thuộc địa

## Page 4

phận thôn C, xã Th, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định , Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ 13,853 kg (mười ba phẩy tám trăm năm mươi ba ki lô gam) pháo nổ mục đích bán để kiếm lời thì bị lực lượng Công an huyện Ý Yên phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ là loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội để mục đích bán để kiếm lời . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Buôn bán hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 19 0 Bộ luật hình sự như cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[4] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời đáp ứng được công tác đấu tranh phòng chống loại tội phạm tàng trữ, vận chuyển hàng cấm mà Đảng và Nhà nước đã đề ra.
 [5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo làm nghề tự do không có thu nhập ổn định.
Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm và 01 vỏ thùng bìa catton màu vàng là thùng bìa catton đựng 10 giàn pháo nổ là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [8] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 19 0; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 22/6/2020.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo hoàn lại sau giám định và 01 vỏ thùng bìa catton màu vàng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên ).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã Th;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Minh











Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã Th;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh

## Page 7

7