Bản án số: 116/2020/HSST
Lữ Văn Ph, Moong Văn Nh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 116/2020/HSST Ngày 21 tháng 9 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vi Thị Khuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dềnh Chá Xìa;
Bà Vi Thị Khiểu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Già Bá Lầu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn tham gia phiên tòa : Ông Vương Quốc Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 124/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2020/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lữ Văn Ph; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 25/12/1970, tại xã C, huyện K , tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện K , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: lớp 5/12; dân tộc: Khơ mú ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N am; con ông Lữ Văn M (đã chết) và bà Lữ Bà M; có vợ là Moong Thị D (đã chết) và 06 con; tiền sự: Không; tiền án: Có 01 tiền án , ngày 20/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2019; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2020 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.
2. Họ và tên: Moong Văn Nh; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12/10/1969, tại xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: lớp 2/12; dân tộc: Khơ mú ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Moong Văn M (đã chết) và bà Ốc ThịM (đã chết); có vợ là Moong Thị H và 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2020 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.
Người bào chữa cho các bị cáo : Bà Vũ Thị Hồng - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến:

## Page 2

Anh Ốc Văn V ; sinh năm 1986; nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện K , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
Anh Lô Văn V ; sinh năm 1986; nơi cư trú: Bản X, xã C, huyện K , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 19/6/2020, tại khu vực Bản L, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Kỳ Sơn bắt quảt ang Moong Văn Nh đang có hành vi tàng trữ trái phép chất m a túy. Tang vật thu giữ cuảNh gồm: 01 (Một) gói chất màu trắng (nghi là Heroine) được gói trong mảnh giấy màu trắng - đỏ.
Quá trình điều tra, Moong Văn Nh khai nhận: Khoảng 10 giờ, ngày 19/6/2020, tại Bản L, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An, Moong Văn Nh gặp Lữ Văn Ph sinh năm 1970 là người trú cùng bản với Nh. Lúc gặp nhau, Nh hỏi và mua nợ của Ph 01 (Một) gói Heroine với giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng). Sau đó, Nh bị bắt quả tang thu giữ số ma túy trên.
Trên cơ sở lời khai của Moong Văn Nh và các tài liệu đã thu thập được, hồi 12 giờ ngày 19/6/2020, tại Bản L, xã C, huyện K , tỉnh Nghệ An Cơ quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn bắt quả tang đối với Lữ Văn Ph khi đối tượng này đang chuẩn bị sử dụng trái phép chất ma túy . Tang vật thu giữ được của Ph gồm 02 (Hai) viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp) được gói trong bao Potylen màu vàng, 01 (Một)
gói chất màu trắng (nghi là Heroine) được gói bằng mảnh bao thuốc lá cò mềm và 09 (Chín) gói chất màu trắng (nghi là Heroine) được gói bằng các mảnh giấy màu trắng, tất cả được đựng trong vỏ bao thuốc lá cò mềm.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 16 giờ 30 phút, ngày 19/6/2020 đã xác định : “01 (Một) gói chất màu trắng (nghi là Heroine) thu giữ của Moong Văn Nh sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng lượng là 0,1g (Không phẩy một gam ). Hội đồng đã trích 0,05g (Không phẩy không năm gam) chất màu trắng thu giữ của Moong Văn Nh gửi đi giám định.
Kết luận giám định số 914/KL-PC09(MT) ngày 25/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận : “Mẫu chất màu trắng thu giữ của Moong Văn Nh gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng thu giữ của Moong Văn Nh có khối lượng là 0,1g (Không phẩy một gam)”.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 17 giờ 00 phút, ngày 19/6/2020 đã xác định:
+ 10 (Mười) gói chất màu trắng thu giữ của Lữ Văn Ph sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,35g (Không phẩy ba mươi lăm gam), ký hiệu vật chứng số 01.
+ 02 (Hai) viên nén màu hồng thu giữ của Lữ Văn Ph sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng 0,2g (Không phẩy hai gam), ký hiệu vật chứng số 02.

## Page 3

Hội đồng đã trích để gửi đi giám định: 0,1g (Không phẩy một gam ) chấ t màu trắ ng (nghi là Heroine) ký hiệu là M1 từ vậ t chứ ng số 01 và 01 (Một) viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp ) có khối lượng là 0,1 g (Không phẩy một gam ) ký hiệ u M2 từ vậ t chứ ng số 02.
Kết luận giám định số 783/KL-PC09(MT) ngày 25/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận:
+ Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Lữ Văn Ph gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất màu trắng thu giữ của Lữ Văn Ph có khối lượng là 0,35 g (Không phẩy ba mười lăm gam).
+ Mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M2) thu giữ của Lữ Văn Ph gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Các viên nén màu hồng (02 viên) thu giữ của Lữ Văn Ph có tổng khối lượng là 0,2 g (Không phẩy hai gam).
Về vật chứng của vụ án : Số ma túy là vật chứng còn lại sau khi trích gửi đi giám định gồm 0,05 gam Heroine thu giữ của Moong Văn Nh; 0,25 gam Heroine và 0,1 gam Methamphetamine thu giữ của Lữ Văn Ph cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu đã được Cơ quan điều tra chuyển giao đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn bảo quản theo quy định.
Cáo trạng số: 121/CT - VKS - KS ngày 17/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn đã truy tố bị cáo Lữ Văn Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Moong Văn Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lữ Văn Ph mức án từ 30 (Ba mươi) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Moong Văn Nh mức án từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lữ Văn Ph và Moong Văn Nh đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo không có tranh luận gì.
Người bào chữa cho các bị cáo trình bày: Về tội danh và điều luật áp dụng đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo Moong Văn Nh 10 (Mười) tháng tù; xử phạt bị cáo Lữ Văn Ph 30 (Ba mươi) tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 4

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ á n, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người chứng kiến. Do sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, các bị cáo Lữ Văn Ph , Moong Văn Nh đã khain hận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 10 giờ, ngày 19/6/2020, tại Bản L, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An, Lữ Văn Ph đã có hành vi bán trái phép 0 1 (gói) ma túy (Her oine) có khối lượng 0,1 g với giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) cho Moong Văn Nh. Cùng ngày 19/6/2020 cơ quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn đã bắt quả tang, thu giữ của Lữ Văn Ph 0,35 gam Heroine và 0,2 gam Methamphetamine. Lữ Văn Ph cất dấu số ma túy trên nhằm mục đích để bán kiếm lời.
Đối với Moong Văn Nh sau khi mua ma túy của Lữ Văn Ph chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Kỳ Sơn bắt quả tang , thu giữ 0,1 g (Không phẩy một gam) Heroine. Moong Văn Nh mua số ma túy trên nhằm mục đích để sử dụng.
Căn cứ hướng dẫn tại Điều 4 của Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự thì số Heroine thu giữ của Lữ Văn Ph có khối lượng là 0,35g (Không phẩy ba mươi lăm gam ), số Methamphetamine thu giữ của Lữ Văn Ph là 0,2g (Không phẩy hai gam), số Heroine mà Lữ Văn Ph đã bán cho Moong Văn Nh là 0,1 g (Không phẩy một gam), tổng khối lượng của các chất ma túy là 0,65 g (Không phẩy sáu mươi lăm gam). Khối lượng này ít hơn khối lượng các chất ma túy quy định tại Điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự nên hành vi của Lữ Văn Ph đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

## Page 5

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Hành vi của bị cáo Moong Văn Nh đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)...............................................
c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; Nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Hành vi phạm tội nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện. Khi phạm tội các bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hộic ũng như sức khỏe của con người và cũng làm mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, nhưng các bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để mua bán, tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy hành vi đó phải được xử lý nghiêm minh, cần tuyên phạt các bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện, việc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung.
Riêng đối với Lữ Văn Ph, tại bản án số 55/2017/HSST ngày 20/6/2017 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2019 chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục con đường phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật, phạm tội lần này thuộc trường hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Lữ Văn Ph và Moong Văn Nh đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên xét thấy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là tiền cho các bị cáo.
[6] Trong vụ án này, Lữ Văn Ph khai nhận mua ma túy của người đàn ông dân tộc Thái trú tại bản Đ, xã L, huyện T , tỉnh Nghệ An với giá 430.000đ (Bốn trăm ba

## Page 6

mươi nghìn đồng) , quá trình điều tra không xác định được danh tính cụ , Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
[7] Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại 0,05 gam Heroine thu giữ của Moong Văn Nh ; 0,25 gam Heroine và 0,1 gam Methamphetamine thu giữ của Lữ Văn Ph cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu , đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) mà Lữ Văn Ph đã bán 01 gói ma túy (Heroine) cho Moong Văn Nh doNh chưa trả tiền cho Ph thì bị bắt quả tang nên không có căn cứ để truy thu.
[8] Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và mức hình phạt:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 51, điểm s khoản 1 Đi ều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lữ Văn Ph 33 (Ba mươi ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từng ày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 19/6/2020).
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Moong Văn Nh 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 19/6/2020).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (Một) phong bì thư bưu điện có viền xanh đỏ, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và ghi tên của Lữ Văn Ph, bên trong có chứa 0,25gam (Heroine) và 0,1g (Methamphetamine) và vỏ giấy niêm phong ban đầu.
- 01 (Một) phong bì thư bưu điện có viền xanh đỏ, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và ghi tên của Moong Văn Nh, bên trong có chứa 0,05gam (Heroine) và vỏ giấy niêm phong ban đầu.
(Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 40 phút, ngày 20/8/2020 giữa Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lữ Văn Ph và Moong Văn Nh mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên bố: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/9/2020)./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Kỳ Sơn;
- CQTHAHS huyện Kỳ Sơn;
- CCTHADS huyện Kỳ Sơn;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Vi Thị Khuyên