Bản án số: 247/2020/HS-PT
Trương Quang H - phạm tội giết người
Số: 247/2020/HS-PT
Ngày: 19/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 247/2020/HS-PT Ngày: 19 – 9 - 2020 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tồn Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tào Ông Nguyễn Cƣờng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 203/2020/TLPT-HS ngày 19 -6-2020 đối với bị cáo Trƣơng Quang H về tội “Giết người”. Do có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 32/2020/HS - ST ngày 11-5-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
TRƢƠNG QUANG H, sinh năm 1983 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn 13, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ học vấn: 4/12;
Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Trương L, sinh năm 1933 và bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1938; Có vợ: Vũ Ngọc Q, sinh năm 1986, hiện cư trú tại thôn 13, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lăk; có 03 con ( con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2013 ).
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/5/2019, tạm giam ngày 21/5/2019, hiện đang tạm giam: Có mặt Người bào chữa cho bị cáo Trương Quang H, theo hợp đồng của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Lắk: Luật sư Đinh Xuân T - Văn phòng luật sư A, đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
Ngƣời bị hại: Ông Từ Văn C, sinh năm 1978 Nơi cư trú: Thôn 13, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Trương Quang H và ông Từ Văn C là hàng xóm với nhau; Thửa đất vườn của gia đình Trương Quang H và ông Từ Văn C, tại thôn 13, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk liền kề với nhau; Khoảng 14 giờ ngày 15/5/2019, H đi làm về và thấy khu vực đất giáp ranh giữa vườn của mình và gia đình ông C bị cày xới; H cho rằng ông C cày lấn sang đất vườn nhà mình, nênH đi vào rẫy nói cho vợ là chị Vũ Ngọc Q sự việc nêu trên; Chị Q đi về để hỏi ông C việc lấn chiếm đất; Sau khi chị Q đi về, H lấy con dao gấp mũi nhọn bỏ vào túi quần rồi đi về nhà; Sau đó, H đi bộ sang nhà ông C, thì thấy chị Q và mẹ vợ của mình là bà Trần Thị Bích đang ngồi nói chuyện với ông C về việc ranh giới đất bị cày xới. H hỏi ông C “Tại sao ông cày lấn sang đất nhà tôi”; Ông C trả lời “ Đất của tao đến đâu, tao cày đến đó” cả hai bên cãi nhau; Sau đó ông C và H đi ra ranh giới giữa hai thửa đất bị cày xới và tiếp tục cãi nhau; Ông C bỏ đi vào nhà, thì H chặn lại và nói “một, hai anh cứ cho rằng đất đó là của anh à?”; ông C trả lời “Đất của tao đến đâu, tao cày đến đó”, thì H rút con dao gấp trong túi quần, bật lưỡi dao ra và dùng dao đâm vào bụng ông C một nhát; Bị đâm, ông C kêu lên “thằng này đâm tao rồi” và ôm bụng bỏ chạy; H cầm dao đuổi theo; Thấy cháu Trần Hoàng L, sinh năm 2008 đang chăn bò và cầm con dao rựa trên tay, ông C giật con dao rựa trên tay cháu L và đưa con dao rựa lên đe dọa, thì H bỏ chạy về nhà; Sau đó, H đến Công an huyện E đầu thú.
Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 16 giờ ngày 15/5/2019, xác định:
Nơi xảy ra sự việc là đoạn đường liên thôn 13, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lăk;
Đoạn đường chạy dọc theo hương từ Nam đến Bắc; hướng Đông cách bãi đất trống đang cày xới là 1 5m; hướng Tây cách nhà ông Lương Xuân S là 15m;
hướng Đông Bắc cách nhà ông Từ Văn C là 39,5m; Trên mặt đường đất sỏi có vết máu nhỏ giọt trong diện tích (43cm x 50cm ) màu nâu thẫm, đã khô; Tại vị trí ông C bị đâm, có vết nhỏ giọt trên mặt đường chạy dọc theo hướng từ Nam đến Bắc; Tại hiên nhà ông C có vết máu nhỏ giọt và dính trên ủng cao su để trên nền đất; trên miếng gỗ kê trước hiên nhà có vết máu 01 cm.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 602/TgT -TTPY ngày 17/5/2019, của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Ông Từ Văn C bị vết thương tại vùng thượng vị, dài 02cm, thủng bụng, thủng gan; Tỷ lệ tổn thương cơ thể 39%; Cơ chế hình thành vết thương: Do tác động trực tiếp của vật sắc, nhọn theo hướng từ trước ra sau.
Bản cáo trạng số: 31/CT -VKS ngày 06/4/2020 của Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Lắk, truy tố Trương Quang H về tội: Giết người, theo điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 32/2020/HSST ngày 11/5/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trương Quang H phạm tội Giết người.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57 BLHS năm 2015.
Xử phạt: Trương Quang H 12 năm tù về tội Giết người, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 15/5/2019.

## Page 3

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 21/5/2020, bị cáo Trương Quang H kháng cá o xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trương Quang H có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và nằm trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ.
Về nội dung đơn kháng cáo của bị cáo: Bản án hình sự sơ thẩm số:
32/2020/HS-ST ngày 11/05/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã xét xử bị cáo Trương Quang H về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo 12 (mười hai) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Quang H giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo: Cấp sơ thẩm cho rằng bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ là không đúng, vì bị hại có hành vi trái pháp luật đối với bị cáo, nên phải áp dụng khoản 2 điều 123 bộ luật hình sự. Bị cáo là người có học vấn thấp, hạn chế vềm ặt nhận thức, gia đình thuộc hộ nghèo, bị cáo là lao động chính trong gia đình, còn phải nuôi 3 con nhỏ, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo đã chủ động ra đầu thú, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Đề nghị HĐXX cân nhắc gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm có cơ hội trở về gia đình, xã hội, nuôi dưỡng con nhỏ. Về án phí bị cáo là hộ nghèo đề nghị HĐXX miễn án phí cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Quang H thừa nhận: Do có mâu thuẫn trong ranh giới giữa hai thửa đất liền kề với ông Từ Văn C, bị cáo đã có hành vi rút con dao gấp trong túi quần, bật lưỡi dao ra và dùng dao đâm vào bụng ông C một nhát. Hậu quả ông Từ Văn C bị vết thương tại vùng thượng vị, dài 02cm, thủng bụng, thủng gan; Tỷ lệ tổn thương cơ thể 39%. Vì vậy , bản án hình sự sơ thẩm 32/2020/HS-ST ngày 11/05/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã xét xử bị cáo Trương Quang H về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong việc sử dụng hai thửa đất liền kề, bị cáo đã có hành vi dùng công cụ hung khí nguy hiểm là dao đâm vào vùng hiểm yếu của cơ thể con người. Mặc dù vềm ặt ý thức chủ quan bị cáo không mong muốn tước đoạt mạng sống của người bị hại nhưng hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó

## Page 4

đối với bị cáo phải xử lý nghiêm, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đảm bảo cải tạo giáo dục cũng như răn đe phòng ngừa chung.
HĐXX sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và tuyên xử bị cáo mức á n 12 năm tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên HĐXX không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
 [3] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Quang H, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Trương Quang H phạm tội: “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trƣơng Quang H 12 (mƣời hai) năm tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam ngày 15/5/2019.
2. Bị cáo Trương Quang H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSTHAHS – Công an huyện E
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam CA tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Phạm Tồn