Bản án số: 115/2020/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 115
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 115/2020/HS-ST Ngày 28-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tư Bà Hà Thị Mão
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
117/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Văn C, sinh ngày 23 tháng 9 năm 1996 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 425 đường Đ, phường Đ, quận D, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Ch và bà Hoàng Thị H ; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giữ từ ngày 0 3/6/2020; tạm giam ngày 05/6/2020; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 0 giờ 10 phút ngày 03/6/2020, Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng kiểm tra hành chính tại phòng 702 khách sạn Trung Kiên; tại địa chỉ: Số 27 Lô 3B đường Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố

## Page 2

2 Hải Phòng. Khi đó, trong phòng có 10 đối tượng gồ m: Hoàng Văn C; Nguyễn Văn Th, sinh năm 1992, nơi cư trú: Thôn T, xã K, huyện T, thành phố H; Ngô Văn L , sinh năm 1993, nơi cư trú: Thôn C, xã K, huyện T, thành phố H; Nguyễn Phương T, sinh năm 1997, nơi cư trú: Số 14A1 vườn C , phường B, quận K, thành phố H;
Phạm ThịN , sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn 6, xã Th, huyện T, thành phố H;
Trần Thế B , sinh năm 1994; nơi cư trú : Số 19/5c đường P, phường 17, quận G, thành phố H1; Trần Thị G , sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, huyện A, thành phố H; Lê ThịT 1, sinh năm 1986, nơi cư trú: Thị trấn H, huyện H, tỉnh T;
Hoàng Văn T2, sinh năm 1984, nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện K, thành phố H;
Quan Thị L, sinh năm 1993, nơi cư trú: Thôn B, xã P, huyện C, tỉnh T. Qua kiểm tra, công a n quận Ngô Qu yền đã phát hiện: Trên kệ ti vi có 01 thẻ cứng , 03 viên nén màu cam , 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút làm bằng tiền polime mệnh giá 20.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng, 01 túi ni lon kích thước 2x2 cm đều bám dính chất bột màu trắng; thu trong túi qu ần bên phải, phía trước của Hoàng Văn C có 01 túi nilon kích thước 8x5 cm bên trong có chứa 03 viên nén màu xanh hình đầu lâu, 03 túi ni lon (02 túi ni lon kích thước 2x2 cm, 01 túi nilon kích thước 3x6 cm) bên trong có tinh thể màu trắng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và trưng cầu giám định chất ma túy cùng mẫu nước tiểu của các đối tượng.
Quá trình điều tra, Hoàng Văn C khai nhận: Khoảng ngày 27/5/2020, Hoàng Văn C một mình đến đường tàu Mê L inh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua ma túy đá về sử dụng cho bản thân . C gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 4.000.000 đồng ma túy để về sử dụng. Người phụ nữ đưa choC 06 viên nén gồm 03 viên màu cam và 03 viên màu xanh, 04 túi ni lon (03 gói kích thước 2x2 cm và 01 túi ni lon kích thước 3x6 cm) bên trong có chứa tinh thể màu trắng. C cất hết số ma túy trên vào ví của mình và đi về nhà.
Đến ngày 02/6/2020, C cùng Nguyễn Văn Th , Ngô Văn L , Nguyễn Phương T, Phạm Thị N, Trần Thế B, Hoàng Văn T1, Quan Thị L, Trần Thị G và Lê Thị T2 đi Vân Đồn, Quảng Ninh chơi. Tại đây, C có dùng ma túy bằng cách uống vào cơ thể cùng các bạn tại bãi biển Vân Đồn, ma túy của aiC không biết. Đến 17 giờ, Th, L, T, N, B, L về Thủy Nguyên, Hải Phòng còn C, T1, G, T2 về khách sạn Trung Kiên thuê phòng 702 để nghỉ. Khi lên phòng 702, do mệt nên T1, G, T2 lên giường ngủ còn C ngồi nghỉ một lát sau đó lấy 01 túi ni lon bên trong có 03 viên nén màu cam, 01 thẻ nhựa, 01 ống hút cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng, 01 tờ tiền 5000 đồng để trên kệ ti vi rồi đi tắm. Sau khi tắm xong, C ra ngoài, lấy trong túi quần 01 túi ni lon bên trong có chất bột màu trắng đổ ra đĩa, tự đánh mat úy và sử dụng hết. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Th gọi điện và hỏiC đang ở đâu, C bảo Th và nhóm bạn đến khách sạn Trung Kiên chơi rồi cùng đi ăn đêm. Đến 23 giờ 30

## Page 3

3 phút, Th, L, T, N, B, L vừa đến khách sạn Trung Kiên ngồi chơi thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng và lập biên bản quả tang.
Quá trình điều tra các đối tượng còn khai nhận: Sáng ngày 02/6/2020, mười đối tượng có đi chơi ở khu vực bãi biển Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh. Tại đây, các đối tượng có dùng ma túy bằng cách uống vào cơ thể, cụ thể ma túy của ai, các đối tượng không rõ. Bên cạnh đó các đối tượng còn khai, khoảng hai đến ba ngày trước, các đối tượng còn tự mua ma túy về nhà của mình và tự sử dụng hết.
Kết luận giám định số 315/KLGĐ - MT ngày 05/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận:
- 03 viên nén màu cam thu trên kệ ti vi là ma túy, có khối lượng 1,12 gam, là loại MDMA;
- Chất bột bám dính trong 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút làm bằng tiền polime mệnh giá 20.000 đồn g, 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng, 01 túi ni lon kích thước 2x2 cm là Ketamine, không đủ điều kiện để xác định khối lượng bám dính.
- 03 viên nén màu xanh thu của Hoàng Văn C là ma túy, có khối lượng 2,18 gam, là loại MDMA;
- 03 túi ni lon chứa tinh thể màu trắng thu của Hoàng Văn C là ma túy, có khối lượng 3,09 gam là loai Ketamine.
- 08 mẫu nước tiểu ghi tên Nguyễn Văn Th , Ngô Văn L, Nguyễn Phương T, Phạm ThịN , Hoàng Văn C, Trần Thế B , Hoàng Văn T 1, Quan Thị L gửi giám định đều tìm thấy dấu vết chất ma túy là loại MDMA và Ketamine.
- 02 mẫu nước tiểu ghi tên Trần Thị G , Lê ThịT 2 gửi giám định tìm thấy dấu vết chất ma túy là loại MDMA Tại Bản Cáo trạng số 106/CT-VKSNQ ngày 11/9/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng Văn C khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” với khối lượng 3,30 gam là loại MDMA và 3,09 gam là loại Ketamine. Mục đích Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Văn C mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù

## Page 4

4 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ống hút bằng tiền mệnh giá 20.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng ;
tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 315/2020/PC09 là số ma túy còn lại sau giám định và phong bì thư niêm phong số 315A/2020/PC09 là dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ nhựa, 01 vỏ túi nilon.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
+ Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn C không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệuc hứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Ngày 03/6/2020, tại phòng 702 khách sạn Trung Kiên, tại địa chỉ: Số 27 Lô 3B đường Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Hoàng văn C có hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy , việc cất giữ chất ma túy không nhằm mục đích mua bán mà tìm nơi sử dụng cho bản thân . Tại bản Kết luận giám định số 315/KLGĐ- MT ngày 05/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “ Các viên nén của mẫu số 1,2, 3A gửi giám định là ma túy với khối lượng 3,30 gam là loại MDMA và tinh thể của mẫu 3B gửi giám

## Page 5

5 định là ma túy với khối lượng 3,09 gam là loại Ketamine.” . Tổng tỷ lệ % về khối lượng MDMA và Ketamine so với mức tối thi ểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự = 81,45% thuộc trường hợp dưới 100%. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo cáo Hoàng văn C về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác . Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống x ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[5] Bị cáo Hoàng Văn C không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải ; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[7] Ngoài hình phạt chính, bị cáo Hoàng Văn C có thể còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về việc xử lý vật chứng:
[8] Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ống hút bằng tiền mệnh giá 20.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 315/2020/PC09 là số ma túy còn lại sau giám định và phong bì thư niêm phong số 315A/2020/PC09 là dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ nhựa, 01 vỏ túi nilon.
[9] Trong vụ án này, đối với người phụ nữ bán ma túy cho Hoàng Văn C, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ có căn cứ xử lý sau.

## Page 6

6 [10] Đối với Nguyễn Văn Th , Ngô Văn L, Nguyễn Phương T, Phạm Thị N, Trần Thế B , Trần Thị G , Lê ThịT 2, Hoàng Văn T 1, Quan Thị L không biết việc Hoàng Văn C tàng trữ trái phép chất ma túy, nên không có căn cứ để xử lý. Tuy nhiên, trước đó các đối tượng trên đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an quận Ngô Quyền có thông báo về đị a phương để xử lý theo quy định của pháp luật.
- Về án phí:
[11] Bị cáo Hoàng Văn C phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[12] Bị cáo Hoàng Văn C được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Văn C 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/6/2020.
- Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ống hút bằng tiền mệnh giá 20.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 315/2020/PC09 là số ma túy còn lại sau giám định và phong bì thư niêm phong số 315A/2020 /PC09 là dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ nhựa, 01 vỏ túi nilon của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , buộc bị cáo Hoàng văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Hoàng văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;

## Page 7

7 thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- PV06 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Bích Phượng

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 9

## Page 10

10