Bản án số: 13/2020/HS-PT
Hình sự phúc thẩm - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 13
Ngày: 12/10/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KON TUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 13/2020/HS-PT Ngày: 12-10-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM N NH N N ỈNH N
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Mai Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Nguyên và ng Nguyễn Minh Thành
- Thư ký phiên tòa : Bà Đồng Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Trúc Mai - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 10 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xét x ử phúc thẩm công khai v ụ ánh ình s ự ph c thẩm thụ lý s ố:
26/2020/TLPT-HS ngày 18/9/2020 đối với bị cáo Bùi Xuân L , doc ó kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2020/HS-ST ngày 11/8 /2020 của Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh T.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Bùi Xuân L; Tên gọi khác: L Vời; Sinh năm 1989 tại tỉnh T Hóa; Nơi cư tr : Tổ dân phố 4 thị trấn K huyệnH tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn 07/12; Dân tộc: Kinh; T n giáo: Kh ng; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ng Bùi Xuân Vời và bà Lê Thị Lan hiện đang sinh sống tại: Tổ dân phố 4 thị trấn K huyệnH tỉnh T; Vợ Bùi Thị Dần (đã bỏ đi khỏi địa phương) và có 02 con, lớn sinh năm 2011 nhỏ sinh năm 2015 hiện đang sống cùng bố; Tiền án;
Tiền sự: Kh ng.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư tr . Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
Về nhân thân: Ngày 14/9/2007 bị TAND huyện Ngọc Hồi xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 23/10/2007 bị TAND huyện Ngọc Hồi xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tổng hợp hình phạt của hai bản án bị cáo phải chấp hành 57 tháng tù bị cáo đã chấp hành xong đã được xóa án tích. Ngày 18/11/2019 bị TAND huyện Ngọc Hồi xử phạt 10 tháng tù về tội “Chống người thi hành c ng vụ” đã chấp hành xong hình phạt ngày 01/3/2020.
- Các bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo:
+ Nguyễn Đình H; Sinh ngày 10/4/1979 tại tỉnh Bình Định; Nơi cư tr : Tổ dân phố 2 thị trấn K huyệnH tỉnh T (Có mặt)

## Page 2

+ Nguyễn Tất S; Tên gọi khác: Tý; Sinh năm 1998 tại tỉnh Kon Tum; Nơi cư tr : Th n 4 thị trấn K, huyện H, tỉnh T (Có mặt)
+ Nguyễn Thế T; Tên gọi khác: Bi; Sinh năm 1988 tại tỉnh Bình Định; Hộ khẩu thường trú: thôn Tân Hòa, xã Cát Tân, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định; Nơi tạm trú: Tổ dân phố 5, thị trấn K, huyện H, tỉnh T (Vắng mặt)
+ Nguyễn Đức T; Sinh năm 1997, tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư tr : Th n Cà Nhảy xã Đăk N ng huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (Có mặt)
 - Những người tham gia tố tụng khác:
+ Bị hại Anh Nguyễn Văn C, sinh năm: 1993; Nơi cư tr : Th n Cao Sơn xã L huyệnH tỉnh T; hiện đang chấp hành án tại trại giam Gia Trung tỉnh Gia Lai (Có mặt)
+ Người có quyền L nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Đinh Văn T sinh năm 1997; Địa chỉ: Th nHòa Bình xã Đăk Kan, huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum (Có mặt).
2. Anh Bùi Xuân T , sinh năm 1987; Địa chỉ: Tổ dân phố 4 thị trấn K huyệnH tỉnh T (Có mặt).
+ Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Trung D; sinh năm 1992; Địa chỉ: Tổ dân phố 3 thị trấn K huyệnH tỉnh T (Vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Thái Đạt Q; sinh ngày 07/01/2004, (Vắng mặt); Người giám hộ ng Nguyễn Điền Đạt Long (bố đẻ Nguyễn Thái Đạt Quân) (Vắng mặt);
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 3 thị trấn K huyệnH tỉnh T.
3. Anh Bùi Xuân T sinh năm: 1993; Địa chỉ: Th n 4 xã Đăk Kan huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).
4. Anh Trương Văn T sinh năm: 1991; Địa chỉ: th nHòa Bình xã Đăk Kan huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum (Có mặt).
5. Anh Nguyễn Q sinh năm 1990; Địa chỉ: th n 1 xã IaDa huyện Ia Hdrai tỉnh T (Vắng mặt).
6. Anh Phạm Văn T sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn 1, xã Đăk Ma huyện H tỉnh T (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Giữa Nguyễn Văn C với Bùi Xuân L Nguyễn ThếT Nguyễn Đình H có liên quan đến chuyện vay mượn tiền nhau trước đó. L, T, H nhiều lần gặp C để hỏi tiền nhưng kh ng được khoảng 08 giờ 00 ph t ngày 13/11/2019 Bùi Xuân L biết C đang ở nhà của Nguyễn Trung Diện thuộc tổ dân phố 3 thị trấn Plei Kần huyện Ngọc Hồi thì L điện thoại cho Nguyễn Thế T, T tiếp tục điện thoại cho

## Page 3

Nguyễn Đình H biết việc C đang ở nhà Diện. Sau đó L, T, H đến nhà Diện để gặp C. L rủ Đinh Mạnh H, Trương Văn T cùng tr tại th nHòa Bình xã Đắk Kan huyện Ngọc Hồi đi chơi với L. Khi đi trên xe thì L, H, T kh ng bàn bạc nói chuyện gì về việc bắt giữ C. Một l c sau còn có Nguyễn Tất Sơn và Nguyễn Thái Đạt Quân là bạn của Nguyễn ThếT đến gặp T để hỏic ng việc. Khi các đối tượng này đến phòng trọ của Diện thì thấy cửa khóa. Bùi Xuân L Nguyễn Đình H Nguyễn ThếT gọi cửa yêu cầu Diện mở cửa để vào gặp C và yêu cầuC ra nói chuyện để giải quyết việc nợ nần. Diện biết mâu thuẫn giữa hai bên lo sợC bị đánh nên Diện kh ng mở cửa. C sợ bị đánh nên trốn ở trong nhà Diện kh ng ra.
Một l c kh ng thấy Diện ra mở cửa L, T, H, T đi về. H ở lại canh chừng xem C bỏ trốn kh ng nhưng C vẫn ở trong nhà của Diện.
Khoảng 13 giờ cùng ngày L cùng T, H quay lại nhà của Diện tiếp tục yêu cầu Diện mở cửa để vào nói chuyện với C, L hứa với Diện sẽ kh ng đánh C trong nhà của Diện l c này Diện mới mở cửa cho một mình L vào nhà. Trong nhà có Diện Nguyễn Văn C và Bùi Xuân T (bạn của C). L nói vớiC về chuyện C nợ tiền của L và có lời nói đe dọa ép buộc C phải đi theo L để giải quyết chuyện tiền bạc. Trước sự đe dọa của L, C sợ bị đánh và thấy đ ng người nên phải đi theo L.
L điều khiển xe t biển kiểm soát: 82C – 046.18 chởC vào nhà của Đinh Văn Thiện tại th nHòa Bình xã Đắk Kan huyện Ngọc Hồi T cũng lên xe đi theo C.
L đưaC vào phòng ngủ thứ 2 l c này Thiện kh ng có nhà và kh ng biết L chởC vào nhà mình. Sau khi đưa vào phòng L hỏiC về số tiền trước đóC mượn của L, tuy nhiên C phủ nhận kh ng mượn tiền nên L dùng tay chân đánh vào ngườiC và dùng một viên gạch lát nền đập vào tường làm mảnh vỡ gạch văng vào tayC gây xây xát da. Khi bị L đánh C chỉ ngồi một chỗ m đầu kh ng dám bỏ chạy hay phản kháng gì. Khi biết L đã bắt và chởC đến nhà Thiện thì H, T Quân Sơn và Nguyễn Quang cũng đi vào gặp C. H, T vào phòng gặp C để đòi nợ nhưng C kh ng có tiền trả. Một l c sau thì L, Quang, T, T bỏ đi về trước. Còn lại H, H, Quân Sơn ở lại. L c này Thiện về nhà thấyC đang ở trong nhà thì Thiện nói với H “Đi chỗ khác đi ở đây ồn àoC ngan đến”. Khi Thiện nói vậy H gọi điện thoại nói cho L biết việc sẽ đưaC ra thị trấn Plei Kần để tiếp tục đòi tiền nợ. H đưaC lên xe t nhãn hiệu KIA RIO gắn biển số Lào 3315 nói với Sơn Quân “Thằng này hay bỏ trốn lắm ngồi hết băng phía sau đi” nhằm canh chừng đểC kh ng bỏ chạy. H điều khiển xe để chở Quân Sơn C, T đến nhàT thuê tại số 440 Trần Ph huyện Ngọc Hồi. Lúc nàyT đang ở nhà mẹ mình gần nhà 440 Trần Ph nên biết việcH chởC ra nhà thuê của T, lúc này doT không tìm thấy chìa khóa nên đã phá khóa để H cùng Sơn và Quân đưaC vào trong nhà. Tại đây T, H tiếp tục đòi tiền Cép buộc C phải trả tiền sau đó H Sơn có việc nên đi về nhà.
Khoảng 18 giờ 30 ph t Nguyễn Đức T và Trịnh Quốc Linh là bạn cuảT đến chơi thì cửa khóa ngoài T nói chờ Quân về mở cửa một lát sau Quân về mở của cho Nguyễn Đức T và Linh vào trong nhà. L c này Nguyễn ThếT phân công Nguyễn Đức T giám sát C kh ng cho đi lại tự do được sử dụng điện thoại nhưng khi sử dụng phải để ra trước choT thấy. C xin T đi rửa tay T nóiT đi theoC canh chừng kh ng choC bỏ trốn T biết việc T đang giữC nhưng vẫn đồng ý gip sức cho T. L c này thấyC bị giữ nên T dùng điện thoại cuảC nhắn tin cho

## Page 4

bà Nguyễn Thị Tuyết để nhờ chị Tuyết báo cơ quan C ngan đến giải cứu cho C.
Sau đó C ngan huyện đến và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Với nội dung trên tại ản n n ự ố H - ng 11/8/2020 ủ nn ndn ệnH ỉn ịn
1. ên bố: Bị cáo Bùi Xuân L, Nguyễn Đình H Nguyễn Tất Sơn phạm tội “Bắt người trái pháp luật”:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 157; điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Bùi Xuân L 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 157; điểm i s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 36 của Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 12 (Mười hai) tháng cải tạo kh ng giam giữ.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tất Sơn 12 (Mười hai) tháng cải tạo kh ng giam giữ.
2. ên bố: Bị cáo Nguyễn ThếT và Nguyễn Đức T phạm tội “Giữ người trái pháp luật”:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 157; điểm i s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 36 của Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 12 (mười) tháng cải tạo kh ng giam giữ.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 157; điểm b i s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 36 của Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT 09 (Chín) tháng cải tạo kh ng giam giữ.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 21/8/2020 bị cáo Bùi Xuân L kháng cáo kêu oan cho rằng: Tại giai đoạn điều tra bị cáo, bị hại người làm chứng khai có anh Phạm Văn Tuân chứng kiến toàn bộ sự việc nhưng cơ quan tiến hành tố tụng chưa làm rõ và người làm chứng Đinh Mạnh H là người chưa thành niên nhưng khi lấy lời khai nhưng kh ng có người giám hộ, sau này hợp thức bố của H mới ký là vi phạm nghiêm trọng tố tung. Bị cáo cho rằng không bắt, không de dọa, uy hiếp bị hại lên xe mà bị hại tự nguyện lên xe đi với bị cáo. Việc Tòa án sơ thẩm kết tội bị cáo về tội “Bắt người trái pháp luật” là kh ng đ ng quy định pháp luật.
Đến ngày 25/9/2020 bị cáo làm đơn xin thay đổi toàn bộ nội dung kháng cáo, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt với các lý do: Từ khi nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử của cấp ph c thẩm bị cáo đã nhận thấy hành vi của bị cáo đã phạm tội cấp sơ thẩm xét xử là đ ng. Do đó bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì đến

## Page 5

nay bị cáo đã ăn năn hối cải và nhận rõ lỗi lầm. Ngoài ra còn tự nguyện bồi thường thêm cho bị hạiC số tiền 1.000.000đ bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nu i hai con nhỏ và bị cáo hay bị đau ốm.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm, Thẩm phán Thư ký và Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đ ng quy định của pháp luật về thủ tục tố tụng; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đ ng quy định pháp luật.
Quan điểm giải quyết vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã ăn năn hối cải và bồi thường thêm cho bị hại đây là những tình tiết giảm nhẹ mới cần áp dụng thêm cho bị cáo được hưởng. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Xuân L và giảm mức hình phạt cho bị cáo từ 02 đến 04 tháng tù. Đối với số tiền 1.000.000 đồng đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Bị cáo Bùi Xuân L kháng cáo và thay đổi nội dung kháng cáo đ ng quy định tại Điều 331; Điều 333 và Điều 342 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về nội dung:
Xuất phát từ việc vay mượn tiền giữa Nguyễn Văn C và Bùi Xuân L , Nguyễn ThếT Nguyễn Đình H. Ngày 13/11/2019 Bùi Xuân L điều khiển xe t biển kiểm soát: 82C – 046.18 đi tìm C. Sau khi gặp C tại nhà Nguyễn Trung Diện L nói vớiC về chuyện C nợ tiền của L và có lời nói đe dọa ép buộc C phải đi theo L để giải quyết chuyện tiền bạc. Lyêu cầuC đi theo L vào nhà Đinh Văn Thiện ở th nHòa Bình xã Đăk Kan thấy có nhiều người đi cùng với L sợ bị đánh nên C miễn cưỡng đi theo L và trái ý muốn của C, L đã đưaC lên xe t ngồi giữa H vớiT ở ghế sau tài rồi đi vào nhà Thiện ở xã Đăk Kan. Đến nhà Thiện L dẫn C vào trong phòng ngủ thứ 2 vàC ngồi ở góc tường nhà rồi chửi bới, đe dọa và có đánh C, L nhặt lấy viên gạch lát nền ở trong phòng ném lên tường về phíaC làm viên gạch vỡ rơi tr ng tay cuảC làm xước da. Thời gian L vàC ở tại nhà Thiện khoảng 5 đến 7 ph t và L nghe điện thoại rồi bỏ đi. Tiếp sau đó H Sơn ép buộc C lên xe t chởC đến số nhà 440 Trần Ph H Sơn có việc cũng đi về còn lại T, T giữC đến khi bịC ngan bắt quả tang.
Với hành vi trên, tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 32/2020/HS-ST ngày 1/8/2020 của Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Tđã áp dụng khoản 1 Điều 157;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xét xử bị cáo Bùi Xuân L về tội “Bắt người trái pháp luật” là có căn cứ đ ng người đ ng tội và đ ng pháp luật.
[3]. Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử

## Page 6

thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đ ng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo đã được hưởng, xử phạt bị cáo 12 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Bùi Xuân L kháng cáo kêu oan đến ngày 25/9/2020 bị cáo đã thay đổi toàn bộ nội dung kháng cáo, kh ng kêu oan mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và tại phiên tòa ph c thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo đã thay đổi. Bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo đã phạm tội tòa cấp sơ thẩm xét xử về tội “Bắt người trái pháp luật” là đ ng bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình, tiếp tục tự nguyện bồi thường thêm 1.000.000 đồng cho bị hạiC thể hiện việc ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ “ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự chưa được cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo và là tình tiết giảm nhẹ mới cần áp dụng cho bị cáo được hưởng.
 Hội đồng xét xử thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
 Từ nhận định trên, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Xuân L sửa bản án hình sự sơ thẩm về mức hình phạt tù đối với bị cáo.
Đối với các bị cáo còn lại không kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Đối với số tiền 1.000.000 đồng mà bị cáo L tự nguyện nộp, tại phiên tòa bị hại anh Nguyễn Văn C từ chối nhận và đề nghị trả lại cho bị cáo. Do vậy cần tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
 [5] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo kh ng phải chịu tiền án phí hình sự ph c thẩm.
Vì các lẽ trên, Q YẾ ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Xuân L và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2020/HS-ST ngày 11/8/2020 của Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh T giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 157; điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Xuân L phạm tội “Bắt người trái pháp luật”:
Xử phạt bị cáo Bùi Xuân L 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
3. Tuyên trả lại cho bị cáo Bùi Xuân L số tiền 1.000.000 (Một triệu) đồng theo biên lai thu tiền số 0006323 ngày 25/9/2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 135 và 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự 2015; Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số:

## Page 7

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội bị cáo Bùi Xuân L kh ng phải nộp tiền án phí hình sự ph c thẩm
5. Về các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (12/10/2020).

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Minh Thành Huỳnh Nguyên Nguyễn ThịN ư Mai

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh KT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng hồ sơC ngan tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Ngọc Hồi;
- Công an huyện Ngọc Hồi;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hồi;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi;
- UBND thị trấn Plei Kần;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án. Ng ễn ThịN ư i

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT X Ử PHÚC THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện;
- VKS tỉnh;
- TAND cấp cao;
- Công an huyện;
- Cơ quan THADS;
- Xã Phường nơi bị cáo cư tr ;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ.