Bản án số: 173/2020/HNGĐ-ST
hôn nhân
Số: 173
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T ly hôn với anh K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. CẦN THƠ

Bản án số: 173/2020/HNGĐ-ST Ngày 29-7-2020 V/v ly hôn giữa chịT và anh K

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Viễn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thơm
2. Ông Huỳnh Thanh Vũ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Phi Liễu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Lưu Quốc Phú - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 95/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 83/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Mai Thụy Hồng T, sinh năm 1981. Nơi cư trú: tổ 2, đường 11, khu phố 9, phường TT, quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh “có mặt”
2. Bị đơn : Anh Đặng Tuấn K, sinh năm 19 82. Nơi cư trú : Ấp AT, xãT P, huyện CĐ, thành phố Cần Thơ “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện ngày 09/03/2020, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Mai Thụy Hồng T trình bày: Chị và anh K xác lập hôn nhân năm 2008, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật . Vợ chồng cót hời gian chung sống hạnh phúc nhưng gần đây phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã bất hòa . Vợ chồng ly thân từ năm 2017 đến nay. Xét thấy, vợ chồng không còn tình cảm , không thể tiếp tục chung sống cùng nhau nên chịT xin ly hôn.

## Page 2

2 Về nuôi con chung: Anh, chị có 02 con chung tên Đặng Dư MaiP , sinh ngày 03/12/2008 và Mai Tuấn K, sinh ngày 19/4/2003 con đang sống cùng mẹ.
Về chia tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ trả nợ: Không có.
Bị đơn anh Đặng Tuấn K được triệu tập hợp lệ để tiến hành hòa giải nhưng vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến về việc xin ly hôn của chị T.
Tại phiên tòa:
ChịT giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Con chung: ChịT yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh K cấp dưỡng. Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Nghĩa vụ trả nợ: Không có.
Anh K vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về tố tụng, việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Qua phân tích đánh giá chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh K.
Cho chịT và anh K ly hôn. Con chung đề nghị giao con cho chịT nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh K là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt, không có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh K [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhâ n: Anh, chị xác lập hôn nhân năm 2008, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Vợ chồng có thời gian chung sống hạnh phúc đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng hay xảy ra cải vã bất hòa. ChịT xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh K thật sự không còn, quá trình chung sống chị đã nhiều lần cố gắng giữ hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả . Anh K được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhưng vắng mặt, không có ý kiến gì về việc xin ly hôn của chị T. Qua xác minh, địa phương cho biết vợ chồng chịT ly thân đã lâu, mỗi người đều có cuộc sống riêng. Xét thấy, hôn nhân giữa chịT và anh K đã nhiều lần xảy ra mâu thuẫn nhưng anh chị không có biện pháp khắc phục, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị ly thân thời gian dài . Do đó, căn cứ vào Điều 5 6 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn giữa chịT và anh K.

## Page 3

3 [2.2] Về nuôi con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung đang sống cùng chị T.
Anh K không có ý kiến hay tranh chấp quyền nuôi con nên giao con cho chịT nuôi dưỡng. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về chia tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.4] Về nghĩa vụ trả nợ: Không có.
[3] Về án phí : Chị Mai Thụy Hồng T phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28 ; Điều 35; Điều 39; Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 17 Luật Phí và lệ phí; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Mai Thụy Hồng T đối với anh Đặng Tuấn K.
Cho chị Mai Thụy Hồng T ly hôn với anh Đặng Tuấn K.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Đặng Dư MaiP , sinh ngày 03/12/2008 và cháu Mai Tuấn K , sinh ngày 19/4/2003 cho chịT nuôi dưỡng. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
 Anh K được quyền đi lại thăm và chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở.
3. Về chia tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Nghĩa vụ trả nợ: Không có.
5. Về án phí: Chị Mai Thụy Hồng T phải nộp 300.000đồng án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đồng chịT đã nộp theo biên lai thu số 013097 ngày 04/5/2020.
Trong trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai, tuyên án có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú hoặc được tống đạt hợp lệ

## Page 4

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện CĐ;
- TAND TP. Cần Thơ;
- Chi cục THADS huyện CĐ;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu.

 Trần Thị Minh Viễn

## Page 5

5