Bản án số: 33/2020/HS-ST
Vụ án Hoàng Mạnh Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33/2020/HS-ST
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 33/2020/HS-ST Ngày: 10/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Như Long và Ông Đoàn Xuân Toàn.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Mai Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
32/2020/TLST-HS ngày 14/8/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 31/8/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Mạnh Th; sinh ngày 05/10/1973, tại thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Hoàng H, sinh năm 1927 (đã chết) và bà Phạm Thị B, sinh năm 1932 (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Năm 2012 bị đưa đi cơ sở giáo dục tại xã Hoàn Cát, huyện CL, tỉnh Quảng Trị thời gian 24 tháng, năm 2014 chấp hành xong về địa phương; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2020 đến nay; có mặt.
Người làm chứng: Ông Hoàng Thái H; sinh năm 1958; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 24/6/2020, Hoàng Mạnh Th bắt xe buýt ra khu vực cầu Yên Xuân, thuộc địa phận huyện HNg, tỉnh Nghệ An mua của một người đàn ông không quen biết 0 2 gói Heroine để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Hoàng

## Page 2

Mạnh Th bắt xe buýt về nhà, khi đến khu vực đê La Giang thuộc địa phận huyện ĐT thì Hoàng Mạnh Th xuống xe, đi đến chỗ vắng người lấy ra một ít ma túy đã mua trước đó để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng Mạnh Th đi đến khu vực đường Lê Thước thuộc tổ dân phố 3, thị trấn ĐT, huyện ĐT thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Quá trình điều tra thu giữ 02 gói ma túy loại Heroine, 01 chiếc bật lửa, 02 bơm kim tiêm, 01 nhãn bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long , 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia và số tiền 1.070.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 129/GĐMT - PC09 ngày 25/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: 02 gói chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Mạnh Th là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1687 gam.
Tại cáo trạng số 31/CT-VKSĐT ngày 14 tháng 8 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ truy tố bị cáo Hoàng Mạnh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh Th mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam bị cáo 24/6/2020.
Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo Th 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 225 vỏ màu đen bên trong có thẻ sim số 0339616734 và số tiền 1.070.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 0,1313 gam loại Heroine (đã trừ mẫu giám định) , 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, 02 bơm kim tiêm, 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 túi ni lông màu đen.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, xin giảm nhẹ hình phạt và không có khiếu nại gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điểu tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không làm cản trở việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự quyết định xét xử vụ án.
[2]. Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Mạnh Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng pháp luật.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt người quả tang, phù hợp với kết quả giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Hoàng Manh Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ , nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Năm 2012 bị cáo đã bị đưa vào cơ sở giáo dục thời gian 24 tháng , đã chấp hành xong nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.
[4]. Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo có sức khỏe nhưng không chịu khó lao động chăm lo xây dựng gia đình mà đã sớm sa vào lối sống không lành mạnh dẫn đến nghiện ma túy. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp tất cả, coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của bản thân để tàng trữ, sử dụng ma túy.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, xét cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo tiến bộ và phòng ngừa tội phạm như quan điểm của Viện kiểm sát là phù hợp.
[5]. Về xem xét trách nhiệm của người liên quan trong vụ án: Trong vụ án này, người đàn ông mà bị cáo Hoàng Mạnh Th khai đã bán ma túy cho bị cáo , do không có đủ thông tin nên chưa có căn cứ xử lý. Cơ quan CSĐT huyện Đức Thọ đang tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
[6]. Về biện pháp tư pháp: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 225 vỏ màu đen bên trong có thẻ sim số 0339616734 và số tiền 1.070.000 đồng không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo Th; 01 phong bì thư đã dán niêm phong, bên trong gồm 02 mảnh giấy màu vàng, 01 túi ni lông trong suốt bên trong chứa 0,1313g Heroin (đã trừ mẫu giám định) , 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long , 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 túi ni lông màu đen là công cụ, vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy là

## Page 4

phù hợp quy định tại Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [7]. Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm;
bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106, Khoản 1, 2 Điều 135 , Khoản 2 Điều 136 Bộ luật t ố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3 , Điều 6 , Khoản 1 Điều 21 , Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh Th 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam bị cáo 24/6/2020.
2. Trả lại cho bị cáo Hoàng Mạnh Th 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 225 vỏ màu đen bên trong có thẻ sim số 0339616734 và số tiền 1.070.000đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã dán niêm phong, bên trong gồm 02 mảnh giấy màu vàng, 01 túi ni lông trong suốt bên trong chứa 0,1313 gam loại Heroine , 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long , 02 bơm kim tiêm , 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 túi ni lông màu đen.
Đặc điểm vật chứng được thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/8/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ và Chi cục Thi hành án huyện Đức Thọ lưu tại hồ sơ vụ án.
3. Buộc bị cáo Hoàng Mạnh Th phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Hoàng Mạnh Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/9/2020.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- CA huyện Đức Thọ;
- Chi cục THADS Đức Thọ;
- THA Hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu: HS,VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huy Trọng