Bản án số:13/2020/HS-ST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân
Số: 13/2020/HS-ST
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHĨA HÀNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số:13/2020/HS-ST Ngày 07/9/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Nam.
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Phan Anh Tính.
+ Ông Trần Đây.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Nghĩa Hành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành tham gia phiên tòa: Ông Võ Duy Khải- Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 9 năm 2020, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 10/2020/HSST, ngày 08 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 10/2020/QĐXXST- HS, ngày 29 tháng 7 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 06/2020/QĐST- HSST, ngày 14 tháng 8 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 07/2020/QĐST- HSST, ngày 24 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu M, sinh ngày 02 tháng 6 năm 1973; nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Gi ảng viên; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HữuC và bà Trần Thị Ngọc C1; vợ Nguyễn Thị Kim C2; tiền án: Không; ti ền sự: Không; b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2020 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đầu tháng 11/2019 đến đầu tháng 02/2020 Nguy ễnH ữuM sử dụng tài khoản Facebook “Nguy ễnH ữu M” do mình lập t ừ năm 2012 đư ợc đăng ký bằng gmail Q trên phương tiện điện thoại Iphon 6s thường xuyên đăng tải, chia sẻ phát tán tin bài sai sự thật, xuyên tạc, vu cáo xúc phạm danh dự, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của lực lư ợng Công an, chính quy ền thành phố HàN ội, B ộ Y t ế. C ụ thể:
Nguyễn HữuM đã đăng tải 86 bài vi ết cón ội dung xâm phạm đến uy tín, danh d ự của lực lượng công an và chính quyền Thành phố Hà Nội, Bộ Y tế, một số bài viết cụ thể như sau:

## Page 2

- Đăng ảnh xe chống bạo động của Cảnh sát cơ động và chú thích “B ọn cướp đã tấn công, máu đã đổ ở V” (đăng lúc 07g09’ ngày 09/01/2020);
- Đăng ảnh xe lực lượng Công an thi hành công v ụ ở V và chú thích “Th ảm cảnh cư ớp đất chưat ừng có trong lịch s ử loài ngư ời” (đăng lúc 11g13’ ngày 09/01/2020);
- Đăng nội dung “V đã đổ máu, đã có một người dân bị giết bởi bọn cướp đất”
(đăng lúc 12g31’ ngày 09/01/2020) ; chính quy ền, lực lượng công an “cư ớp đất tấn công dân lành V” (đăng lúc 12g43’ ngày 09/01/2020), “khủng bố giết dân” (đăng lúc 14g53’ ngày 12/01/2020) , “cu ộc thảm sát cư ớp đất ở V” , “L ịch sử sẽ ghi lại cuộc tàn sát đẫm máu, man rợ này” (đăng lúc 18g08’ ngày 10/01/2020), “Giết người, cướp của” (đăng lúc 18g42’ ngày 18/01/2020), miêu tả Lê Đình K “đã hy sinh tại nhà riêng sau nhiều phát đạn tấn công của lực lượng Cảnh sát Cơ động Hà Nội rạng sáng ngày 09 tháng 01 năm 2020” (đăng ngày 13/01/2020);
- Đăng hình ảnh lực lượng công an đi làm nhiệm vụ ngày 09/01/2020 trở về, ví von như quân khủng b ố IS là “L ấy đư ợc mạng C ụ K” (đăng lúc 20g33’ ngày 20/01/2020);
- Chia sẻ đơn tố giác tội phạm, tố giác hành vi giết “cụ K” (đăng tải lúc 16g57’ ngày 21/01/2020)...
Ngoài ra, còn xuyên tạc hình ảnh người CAND trong một số vụ việc như v ụ Phó Trưởng Công an Tp. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc t ử vong do hút m ỡ bụng, xuyên tạc Bộ Công an quỵt tiền thuê máy bay của Slovakia...; tôn vinh Lê Đình K như “anh hùng”, cụ thể “Lê Đình Khy sinh trong cuộc chiến chống nội xâm cướp đất”...
Tại bản cáo trạng số 998/CT – VKS ngày 07 tháng 7 năm 2020, Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn HữuM về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân” theo quy định tại khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N được ủy quyền đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuM phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 33; điểm i, s, v khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuM từ 06 đến 09 tháng tù.
Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước điện thoại đi động IPHONE 6 S của bị cáoM vì đây là phương tiện phạm tội, tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại của bị cáo M.
Lưu Hồ sơ USB chứa tài liệu.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ s ở nội dung v ụ án; căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tố tụng: Quá trình đi ều tra, truy tố; đi ều tra viên đã thực hi ện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 B ộ luật Tố tụng hình s ự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 42 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không khiếu nại hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình tự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn HữuM khai nhận trong khoảng thời gian đầu tháng 11/2019 đến đầu tháng 02/2020 bị cáo Nguyễn HữuM sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Hữu M” do mình lập từ năm 2012 được đăng ký bằng gmail Q trên điện thoại Iphon 6s đã thường xuyên đăng tải, chia sẻ phát tán tin bài sai sự thật, xuyên tạc, vu cáo xúc phạm danh dự, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của lực lượng Công an, chính quy ền thành phố Hà Nội, Bộ Y tế, trong khi chưa có s ự kiểm chứng, lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ do Cơ quan đi ều tra thu thập tại hồ sơ vụ án. Vậy Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Hữu M phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân” được quy định tại khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến danh dự, uy tín chính quyền thành phố Hà Nội, Bộ y tế và lực lượng Công an nhân dân, mặc dù bị cáo khai nhận việc bị cáo đăng các thông tin trên khi chưa qua kiểm chứng do là bị cáo bức xúc việc gia đình bị cáo vào năm 201 3 bị thiệt hại nặng do lũ lụt nhưng không được UBND xã H, huyện N kiểm đếm để được hỗ trợ và việc chuyển ngạch giảng viên cho bị cáo tại Trường Đại học R không đúng quy định nên bị cáo đăng các bài này chỉ cho “Bỏ ghét” chứ bị cáo không có mục đích chống phá chính quyền nhân dân, nhưng Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến danh dự, uy tín của chính quyền thành phố Hà Nội, Bộ y tế và lực lượng Công an nhân dân nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo tự giáo dục mình và nhằm răn đe đối với những người đang định có ý nghĩ như bị cáo M.
Tuy nhiên Hội đồng xét xử thấy cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì bị cáo phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo những tình tiết giảm nhẹ này được qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tịch thu sung công quỹ phương tiện phạm tội là chiếc điện thoại thoại Iphon 6s của bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại của bị cáo.
Đưa vào hồ sơ vụ án 01 USB chứa tài liệu được copy từ máy điện thoại của bị cáo Nguyễn HữuM Về án phí: Bị cáo Nguyễn HữuM phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23

## Page 4

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội.
 Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N về tình tiết giảm nhẹ là bị cáo có thành tích trong công tác được qui định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử thấy tại hồ sơ vụ án và bị cáo không giaon ộp được bị cáo có Bằng khen, Giấy khen của cơ quan qu ản lý hay cơ quan cấp trên khen thư ởng thành tích trong công tác, nênH ội đồng xét x ử không chấp nhận đề nghị này từ đó không chấp nhận đề nghị về mức hình phạt do Đại diệnViện kiểm sát đề nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 331; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Căn cứ: Khoản 1 Điều 292; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội;
Điều 47 Bộ luật hình sự.
1- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HữuM phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân”
- Xử phạt: B ị cáo Nguyễn HữuM 01 (Một) năm tù . Thời hạn tù, tính t ừ ngày 12/5/2020.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 6S.
- Tịch thu tiêu hủy 01 sim đi ện thoại Viettel có s ố thuê bao 0983027306 của bị cáo Nguyễn Hữu M.
Số tang vật có đặc điểm như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa đại diện Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi và đại diện Chi cục Thi hành án dân sự huyện N ngày 10/8/2020.
- Về án phí: B ị cáo Nguyễn HữuM phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đ ồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện N;
- Cơ quan THAHS CA huyện N;
- Nhà tạm giữ CA huyện N;
- Cơ quan CSĐT CA huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Hải Nam