Bản án số: 269/2020/HS-ST
Lại Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 269
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 269/2020/HS-ST Ngày: 14-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Cúc;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Dũng;
 Bà Phạm Thị Tuyết Nhung;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà H’Mi Chan Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
266/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 269/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lại Văn T;
Sinh ngày 08 tháng 10 năm 1996; Tại: tỉnh Đắk Lăk; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú : Thôn x, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk ; Quốc tịch:
Việt N am; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Lại Văn Đ và con bà Nguyễn Thị D. Bị cáo có vợ là Võ Thị M, và có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 24/4/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 88/HSST.
Ngày 06/5/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 103/HSST. Bịc áo chấp hành án tại trại giam Gia Trung, tỉnh Gia Lai. Ngày 11/6/2016 chấp hành án phạt tù về địa phương sinh sống.
Bị cáo bị bắt từ ngày 02/3/2020, hiện đang tạm giam – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Lại Văn T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, d o không có việc làm, muốn có tiền tiêu xài v à mua ma túy về sử dụng nên T đã nảy sinh ý định mua giúp ma túy cho người khác để được hưởng lợi. Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 02/3/2020, tại khu vực chùa Liên Trì, xã H, thành phố B, T gặp một nam thanh niên thường gọi là Bo (không rõ nhân thân, lai lịch) và 01 người bạn của Bo (không rõ nhân thân, lai lịch) . Tại đây Bo và bạn đưa choT số tiền 700.000 đồng nhờT mua giúp 600.000 đồng ma túy đá và 100.000 đồng làt iền công cuảT . Bo đưa choT số điện thoại 0948.493.676 của người bán ma túy đểT liên lạc. Sau đó T sử dụng điện thoại hiệu Iphone 6 màu vàng gắn sim số 0934.735.151 liên lạc với người bán ma túy thì được người này hẹn đến khu vực siêu thị Coo pmart, phường TA, thành phố B giao ma túy. T một mình điều khiển chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 47R3 – 09xx đến gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) đưa số tiền 600.000 đồng thì được người này đưa cho 03 (ba)
gói nylon màu đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T bỏ số ma túy vừa mua được vào trong một hộp kim loại cất trong cốp xe mô tô rồi đến khu vực khách sạn M, thành phố B để chơi. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi T vừa đi đến trước địa chỉ số 382 đường N , phường TA, thành phố B thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong cốp xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 47R3 – 09xx màT điều khiển có một hộp kim loại bên trong có 03 (ba) gói nylon màu đỏ đều chứa chất tinh thể màu trắng đã được niêm phong theo quy định pháp luật (Bút lục 28 + 29).
Tại Kết luận giám định số 177/GĐMT – PC 09 ngày 10/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận:
Chất tinh thể màu trắng đựng trong 03 (ba) gói nylon màu đỏ được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,8129 gam, loại Methamphetamine.
Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,7685 gam Methamphetamine đã được niêm phong (Bút lục 30).
Tại bản cáo trạng số: 277/CT-VKS ngày 17/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Bu ôn Ma Thuột đã truy tố Lại Văn T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lại Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lại Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Lại Văn T mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Đối với 0,7685 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 177/GĐMT – PC 09 ngày 10/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng kèm sim là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội;
Truy thu số tiền 100.000 đồng mà bị cáo hưởng lợi nhưng đã chi tiêu cá nhân.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì , chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung [2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo : Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02/3/2020, tại trước địa chỉ số 382 đường N, phường TA, thành phố B. Lực lượng cảnh sát điều tra Công an thành phố B phát hiện, bắt quả tang Lại Văn T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ trong cốp yên xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 47R3 – 09xx một hộp kim loại bên trong có 03 (ba) gói nylon màu đỏ đều chứa ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,8129 gam. T khai nhận đây là ma tuýT mua giúp cho một người tên Bo (không rõ nhân thân, lai lịch) để hưởng tiền công 100.000 đồng.
Do đó hành vi của bị cáo Lại Văn T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và gây mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Bị cáo biết tác hại của ma túy, việc mua bán bị nghiêm cấm, song do ý thức coi thường pháp luật , nên vào khoảng 16h00’ ngày 02/3/2020 bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,8129 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để mua giúp cho người tên Bo hưởng tiền công

## Page 4

4 100.000 đồng. Do vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Lại Văn T theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy xét thấy cần buộc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm chung trong xã hội.
[2.2] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo khoan hồng của nhà nước ta . Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội cướp giật tài sản và trộm cắp tài sản vào năm 2014. Bị cáo đã được xóa án tích nhưng không xem đó là bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, do đó khi lượng hình Hội đồng xét xử cần xem xét đối với bị cáo.
[2.3] Đối với nguồn ma túy, bị cáo khai nhận mua của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực siêu thị Coopmart, phường TA, thành phố B và đối tượng tên Bo (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực chùa Liên Trì, xã H, thành phố B. Tuy nhiên đến nay Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng nên tách hành vi của các đối tượng ra khỏi vụ án tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ xử l ý sau là phù hợp.
Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 47R3-09xx màT điều khiển đi mua ma túy. Quá trình điều tra, T khai nhận mượn của một người tên Sơn (không rõ nhân thân, lai lịch). Qua tra cứu xác minh phương tiện cơ giới đường bộ, chủ xe tên là ông Y B sinh năm 1967, địa chỉ Buôn K, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Tuy nhiên đến nay cơ quan điều tra chưa làm việc được với ông Y B, cũng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người tên Sơn. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách chiếc xe ra khỏi vụ án, tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
 [2.4] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,7685 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 177/GĐMT – PC 09 ngày 10/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng kèm sim là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội;
Truy thu số tiền 100.000 đồng mà bị cáo hưởng lợi nhưng đã chi tiêu cá nhân.
 [2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Lại Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lại Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 02/3/2020).
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,7685 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong gói số 177/GĐMT – PC 09 ngày 10/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng kèm sim là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội;
- Truy thu của Lại Văn T số tiền 100.000 đồng mà bị cáo hưởng lợi.
 (Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/8/2020 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột)
 * Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Lại Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm ngày ) ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 – TAND TC;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Thi hành án phạt tù (để thi hành);
- Chi cục THADS Tp. Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Kim Cúc