Bản án số: 536/2020/HS-PT
Chế Hữu S và đồng phạm - phạm tội cướp tài sản
Số: 536/2020/HS-PT
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 536/2020/HS-PT Ngày 15 tháng 9 năm 2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Ý Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Thành Ông Phạm Văn Công
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Hạnh , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
295/2020/HS-PT ngày 15/7/2020 đối với bị cáo Nguyễn Trường V , Nguyễn Minh Q, Lê Văn B1, Võ Vũ B đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2020/HS- ST-TE ngày 11 tháng 06 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Bị cáo Nguyễn Trường V, sinh ngày 01/7/2000;
Nơi thường trú: Ấp R, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau; Quốc tịch: Việt Nam;
Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Nguyễn Đắc T, sinh năm 1975 và con bà Trần Thị L, sinh năm 1975; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con nhỏ; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An truy nã ngày 30/7/2019. Ngày 01/8/2019 bịC ơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Tân Thạnh bắt người theo quyết định truy nã. Tạm giữ ngày 02/8/2019;
Tạm giam ngày 05/8/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp (có mặt).
2. Bị cáo Võ Vũ B, sinh ngày 10/01/2001;

## Page 2

Nơi thường trú: Ấp C, xã V, huyện N, tỉnh Cà Mau; Quốc tịch: Việt Nam;
Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Võ Minh Đ, sinh năm 1979 và con bà Tiêu Thị G , sinh năm 1982; Gia đình có 4 anh chị em, bị cáo là con lớn nhất ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo Võ Vũ B bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An truy nã ngày 30/7/2019. Ngày 25/9/2019 đầu thú tạiC ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Thạnh. Tạm giữ ngày 25/9/2019; Tạm giam ngày 28/9/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp (có mặt).
3. Bị cáo Nguyễn Minh Q, sinh ngày 23/01/2001;
Nơi thường trú: Ấ p P, xã Phú L , huyện C, tỉnh Đồng Tháp ; Quốc tịch:
Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
6/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1973 và con bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1978; Gia đình có 3 chị em; bị cáo là con lớn nhất ;
Tiền án, tiền sự: Không; BịC ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An truy nã ngày 30/7/2019. Ngày 02/8/2019 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Thạnh bắt người theo quyết định truy nã. Tạm giữ ngày 02/8/2019; Tạm giam ngày 05/8/201 9. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp (có mặt).
4. Bị cáo Lê Văn B1, sinh năm 1997;
Nơi thường trú: Ấp R, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau; Quốc tịch: Việt Nam;
Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Lê Văn T , sinh năm 1970 và con bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1976; Gia đình có 2 chị, em; bị cáo là con nhỏ; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, Đồng Tháp bắt tạm giữ ngày 02/8/2019; Tạm giam ngày 05/8/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn B1 : Luật sư Trịnh Bá Thân , thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo khác, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, do không có kháng cáo nên không triệu tập . Đối với bị cáo Trương Minh H ngày 17/6/2020 có kháng cáo nhưng đến ngày 10/8/2020 đã làm đơn rút toàn bộ kháng cáo, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

## Page 3

ra Thông báo số: 48/2020/TB ngày 20/8/2020 về việc rút kháng cáo của bị cáo Trương Minh H.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chế Hữu Sơn, Tiêu Chí Nguyện, Nguyễn Trường V, Trương Minh H, Võ Vũ B, Nguyễn Chí Công, Nguyễn Minh Q, Nguyễn Tấn Nhựt, Lê Văn B1 và Đỗ Mỹ Thanh là bạn bè quen biết và thường xuyên đi chơi chung với nhau, khi không có tiền tiêu xài thì rủ nhau đi cướp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Qua điều tra xác định được chỉ trong vòng 20 ngày từ ngày 01/7/2019 đến 20/7/2019 các bị can đã thực hiện 12 vụ cướp tài sản trên các địa bàn huyện Cao Lãnh, Lấp Vò, Châu Thành, Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (05 vụ); huyện Long Hồ, Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long (02 vụ); huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang (01 vụ); huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ (01 vụ); huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An (03 vụ) chiếm đoạt 12 chiếc mô tô, tổng trị giá là 383.654.100 đồng. Cụ thể như sau:

* Ngày 01/7/2019 Chế Hữu Sơn, Tiêu Chí Nguyện, Nguyễn Tấn Nhựt, Nguyễn Minh Q thực hiện 01 vụ cướp tài sản trên địa bàn huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.
Khoảng 17 giờ, ngày 30/6/2019, Tiêu Chí Nguyện điện thoại rủ Sơn đến phòng trọ của Nguyện ở địa chỉ đường Vinh Phú 7, Phường Vĩnh Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương bàn bạc với nhau về các tỉnh miền Tây chặn đường cướp xe, Sơn đồng ý.
Sau đó Sơn điện thoại rủ Nguyễn Tấn Nhựt, Nguyễn Minh Q, Nhựt và Quang đồng ý.
Trên đường đi nếu phát hiện người điều khiển xe mô tô loại Exciter, Winner, Satria thì Sơn và Nguyện sẽ vượt lên chặn đầu xe, những người còn lại sẽ hỗ trợ, nếu người bị hại kháng cự thì khống chế để cướp xe máy, công cụ do Sơn chuẩn bị sẵn trước, Sơn đưa cho Nhựt giữ một cây gậy ba khúc, Nguyện giữ bình xịt hơi cay. Quang điều khiển xe mô tô Sirius màu đen, biển số 62N1-379.73 chở Nhựt (xe này Quang mượn của cha ruột là Nguyễn Thanh Tuấn) để đi lại; Sơn điều khiển xe mô tô Yamaha Exiter Sơn mượn của người em (không rõ biển số) chở Nguyện.
Khoảng 01 giờ 15 ngày 01/7/2019, khi cả nhóm đi trên đường Quốc lộ N2 đến đoạn cầu Đòn Dông 2 thuộc ấp Kênh Bích, xã Tân Ninh, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An thì nhìn thấy anh Quách Văn Phường, đang điều khiển xe môtô Sirius màu đen, biển số 67M1-282.48, đi hướng huyện Tân Thạnh, Long An về huyện Tháp Mười, Đồng Tháp, Quang chở Nhựt chạy vượt lên ép xe anh Phường vào lề đường, Nhựt dùng cây gậy 3 khúc đánh vào tay anh Phường, Sơn chở Nguyện chạy đến chặn phía sau xe nên anh Phường dừng xe lại, bước xuống xe rút chìa khóa cầm trên tay và la

## Page 4

cướp thì bị Quang và Nhựt cầm gậy ba khúc đe dọa, Sơn lên xe của anh Phường định chạy đi nhưng do không có chìa khóa nên Nguyện điều khiển xe Exciter đẩy sau, đi được một đoạn thì Sơn xuống xe tháo nắp nhựa phía trước xe nối dây đề máy nổ.
Xong cả nhóm chạy về tỉnh Bình Dương, Quang đem bán chiếc xe cho một người không biết họ tên, địa chỉ được 4.000.000 đồng, chia nhau mỗi người 1.000.000 đồng.
Chiếc xe mô tô biển số 67M1-282.48 này do Nguyễn Bá Lộc đứng tên trên giấy đăng ký xe, anh Phường khai mua xe trên tại tiệm cầm đồ với giá 12.000.000 đồng. Hiện nay anh Phường yêu cầu bị can Sơn, Nguyện, Nhựt, Quang bồi thường tương ứng với số tiền mua xe.
Tại Kết luận định giá số 62/BB-HĐĐG, ngày 22/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An kết luận xe mô tô Sirius biển số 67M1-282.48, của anh Quách Văn Phường tại thời điểm giám định có giá trị định giá là: 11.543.400 đồng.
* Ngày 11/7/2019 Chế Hữu Sơn, Tiêu Chí Nguyện, Nguyễn Trường V, Võ Vũ B, Nguyễn Tấn Nhựt, Nguyễn Minh Q thực hiện 02 vụ cướp tài sản trên các địa bàn huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An và huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
- Vụ thứ 1: Ngày 10/7/2019 Sơn, Vũ, Võ Vũ B, Nhựt và Quang đến phòng trọ của Nguyện tiếp tục rủ nhau cướp tài sản bán lấy tiền chia nhau tiêu xài cá nhân. Lần này cũng là đi trên các tuyến Quốc lộ thuộc các tỉnh miền Tây, thủ đoạn cũng như lần trước. Công cụ mang theo gồm 01 bình xịt hơi cay, 02 cây gậy ba khúc. Trong đó, Nguyện giữ bình xịt hơi cay, Vũ, Nhựt mỗi người giữ 01 cây gậy ba khúc. Sơn điều khiển xe mô tô Sirius, biển số 69L1-163.60 chở Bảo (xe do Bảo mượn của mẹ ruột tên Tiêu Thị Ganh), Nguyện điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen không rõ biển số chở Vũ (xe này Sơn mượn của người em không rõ họ tên và địa chỉ);
Quang điều khiển xe mô tô Sirius màu đen, biển số 62N1-379.73 chở Nhựt (Quang mượn của cha ruột tên Nguyễn Thanh Tuấn).
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 11/7/2019, cả nhóm chạy về đến tuyến đường N2 thuộc địa phận ấp Kênh Giữa, xã Nhơn Ninh, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An thì phát hiện anh Trương Chí Linh đang điều khiển xe mô tô Suzuki Satria, chưa đăng ký biển số (gắn biển cửa hàng Kim Nhật Phát) chở Trương Lệ Trinh lưu thông cùng chiều.
Nguyện chở Vũ vượt lên ép xe anh Linh vào lề, Vũ dùng gậy ba khúc đánh trúng vào tay trái của anh Linh 01 cái, anh Linh dừng xe lại thì Quang chở Nhựt chạy lên chặn đầu xe của Linh, Nhựt tiếp tục cầm gậy ba khúc đánh trúng tay phải của Linh, Sơn chở Bảo chạy đến chặn phía sau, anh Linh lo sợ nên rút chìa khóa xe cầm trên tay cùng chị Trinh bước xuống xe và lùi lại phía sau. Vũ liền lên xe của Linh để Nguyện điều khiển

## Page 5

xe đẩy sau, đi được một đoạn thì Quang và Sơn xuống xe bứt dây nối điện, nổ máy chạy về hướng huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Sáng ngày hôm sau, cả nhóm về thành phố Hồ Chí Minh bán xe cho 01 người không rõ họ tên địa chỉ giá 12.000.000 đồng, chia nhau mỗi người được 2.000.000 đồng chi xài cá nhân.
Tại Biên bản định giá tài sản số 45/KL-HĐĐG, ngày 22/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An kết luận chiếc xe mô tô Suzuki Satria F1 150, màu đen nhám, chưa gắn biển số của anh Trương Chí Linh tại thời điểm giám định có giá trị 51.509.200 đồng.
Hiện nay anh Linh yêu cầu bị can Sơn, Nguyện, Nhựt, Vũ, Quang, Bảo bồi thường tương ứng số tiền mua 55.000.000 đồng. Anh Linh chỉ bị đau cơ nên không yêu cầu gì thêm về thương tích.
Đối với phương tiện phạm tội là 01 mô tô Sirius màu đen, biển số 62N1-379.7 là của ông Nguyễn Thanh Tuấn (cha ruột Quang) mua của một người không rõ họ tên địa chỉ cho lại Quang sử dụng. Qua điều tra xác định được chủ sở hữu xe là chị Nguyễn Thị Hạ, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Thạnh đã giao xe lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh điều tra, do chị Hạ có tố giác bị mất trộm xe trên.
Đối với xe mô tô Sirius màu đỏ đen, biển số 69L1-163.60 và xe Mio biển số 61L5-0420 là của mẹ ruột Võ Vũ B tên Tiêu Thị Ganh đứng tên chủ sở hữu, bà Ganh không biết Bảo sử dụng đi cướp tài sản, nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Đối với phương tiện phạm tội là 01 xe mô tô Yamaha Exiter (không rõ biển số)
Sơn khai mượn của người em nhưng không nhớ rõ họ tên, hiện nay không biết người này đang ở đâu, nên Cơ quan điều tra không thu giữ.
- Vụ thứ 2: Sau khi dùng vũ lực cướp được chiếc xe mô tô Suzuki Satria (không biển số) của anh Trương Chí Linh, cả nhóm chạy xe về hướng huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Khi đến đoạn đường rẽ vào tỉnh lộ ĐT 850 thuộc ấp 3, xã Láng Biển, huyện Tháp Mười, lúc này khoảng hơn 01 giờ ngày 11/7/2019 Sơn, Nguyện, Vũ, Võ Vũ B, Nhựt, Quang phát hiện anh Trần Hồng Tuấn điều khiển xe mô tô Winner biển số 66F1-467.91 đi hướng từ xã Láng Biển về xã Tân Hội Trung, huyện Cao Lãnh nên cả nhóm liền rượt đuổi theo anh Tuấn, Khi xe Sơn chạy song song với anh Tuấn thì Vũ cầm gậy ba khúc đánh trúng vào tay trái của anh Tuấn một cái, và vượt lên chặn đầu xe, Vũ đi đến kêu anh Tuấn xuống xe. Anh Tuấn rút chìa khóa cầm trên tay, thì bị Vũ cầm gậy ba khúc đánh vào tay đang cầm chìa khóa làm chìa khóa rơi xuống lộ nhựa, lúc này Nguyện và Nhựt chạy đến dùng tay đánh anh Tuấn. Anh Tuấn nhặt được chìa khóa và

## Page 6

bỏ chạy. Nguyện và Nhựt đuổi theo anh Tuấn, còn Vũ lên xe của anh Tuấn để cho Sơn điều khiển xe đẩy đi, được một đoạn thì dừng lại, Sơn mở cốp đầu trước xe nối dây điện để Vũ nổ máy điều khiển xe chạy đi, cả nhóm đi về hướng huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp. Sơn chạy xe Suzuki Satria cướp được ở huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An về nhà ngủ; Vũ và Quang về nhà Quang ngủ; còn Nguyện, Bảo, Nhựt đi tìm thuê nhà trọ ngủ. Đến sáng ngày 11/7/2019 cả nhóm về thành phố Hồ Chí Minh, Quang đem xe Winner biển số 66F1-467.91 cướp được của anh Tuấn bán cho một người (không biết họ tên, địa chỉ) giá 11.000.000 đồng chia nhau mỗi người được 1.800.000 đồng.
Tại Kết luận định giá số 43/KLĐG ngày 24/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp, giá trị còn lại xe mô tô Honda, loại xe Winner biển số 66F1-467.91 màu xanh trắng, của anh Trần Hoàng Tuấn tại thời điểm giám định có giá trị là 25.000.000 đồng.
Hiện nay, anh Tuấn yêu cầu Sơn, Nguyện, Vũ, Nhựt, Quang, Võ Vũ B phải bồi thường số tiền bằng số tiền đã mua xe 41.500.000 đồng.
* Ngày 15/7/2019 Chế Hữu Sơn, Tiêu Chí Nguyện, Trương Minh H, Nguyễn Trường V thực hiện 02 vụ cướp tài sản trên địa bàn huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang và huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Vụ thứ 1: Ngày 14/7/2019 Chế Hữu Sơn, Trương Minh H, Nguyễn Trường V đến phòng trọ của Nguyện để rủ nhau cùng nhau đi cướp tài sản. Địa điểm cũng là trên các tuyến lộ thuộc các tỉnh miền Tây, tài sản cướp là xe mô tô; công cụ phạm tội do Sơn, Nguyện, Vũ chuẩn bị sẵn mang theo gồm 01 bình xịt hơi cay, 02 cây gậy ba khúc. Trong đó, Nguyện trực tiếp cầm bình xịt hơi cay và một cây gậy ba khúc, Vũ cầm một cây gậy ba khúc.
Khoảng 19 giờ 05 phút ngày 15/7/2019 Sơn điều khiển xe mô tô Sirius màu trắng hồng (không biển số) chở Hiếu, Nguyện điều khiển xe Exiter 150 màu đen đỏ (không rõ biển số) chở Vũ, cả nhóm đi từ thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương về các tỉnh miền Tây, chạy theo Quốc lộ 61C hướng Cần Thơ đi huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Khi đến đoạn đường thuộc ấp 4, xã Vị Bình, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thì phát hiện anh Nguyễn Văn Nhớ, điều khiển xe mô tô Exiter 150, biển số 68D1-282.18 chở mẹ ruột là Nguyễn Ngọc Em chạy cùng chiều phía trước, cả nhóm chạy sau lưng xe anh Nhớ, đến đoạn đường vắng Nguyện điều khiển xe vượt lên, chặn đầu xe anh Nhớ, còn Sơn điều khiển xe chặn phía sau xe anh Nhớ buộc anh Nhớ dừng xe lại, Vũ đến rút chìa khóa và kêu anh Nhớ xuống xe, anh Nhớ không thực hiện thì bị Vũ dùng gậy ba ba khúc đánh vào người 02 cái, do sợ nên anh Nhớ xuống xe. Vũ đưa chìa khóa xe anh Nhớ cho Sơn điều khiển chạy về hướng huyện Vị Thanh đi Đồng Tháp.

## Page 7

Qua xác minh xe mô tô biển số 68D1-282.18 là của anh Nguyễn Văn Trí (anh ruột Nhớ) cho Nhớ mượn. Hiện nay anh Trí yêu cầu Sơn, Nguyện, Hiếu, Vũ phải bồi thường số tiền 30.000.000 đồng tương đương số tiền đã mua xe.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 1392/KL-HĐ.ĐGTS, ngày 11/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang kết luận chiếc xe mô tô Yamaha, loại xe Exciter, dung tích 150, màu xanh bạc, biển số 68D1-282.18, tại thời điểm giám định có giá trị là 18.000.000 đồng.
- Vụ thứ 2: Sau khi cướp được xe mô tô của anh Nguyễn Văn Nhớ thì Sơn, Nguyện, Hiếu, Vũ chạy xe về tỉnh Đồng Tháp. Khi đến ấp 4, xã Mỹ Long, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp phát hiện anh Mai Quốc Tuấn điều khiển xe mô tô Exciter, biển số 66P1- 645.70 màu xanh bạc chạy một mình cùng chiều phía trước, cả nhóm của Sơn tiếp tục đuổi theo. Sơn và Nguyện chạy vượt lên chặn đầu xe, Vũ và Hiếu chặn sau xe của anh Tuấn. Anh Tuấn dừng xe lại và xuống xe, Sơn, Nguyện, Vũ, Hiếu đi đến, Vũ cầm gậy ba khúc đánh nhiều cái trúng vào vai, tay và lưng của anh Tuấn, anh Tuấn nói “có gì từ từ thương lượng”. Vũ định rút chìa khóa xe của anh Tuấn nhưng không được, lúc này Sơn, Nguyện, Vũ, Hiếu giằng co giật lấy chìa khóa xe trên tay anh Tuấn. Tuấn và Vũ té xuống mé ruộng, Vũ cầm gậy ba khúc tiếp tục đánh nhưng không trúng, anh Tuấn bỏ chạy, Vũ vẫn đuổi theo. Lúc này Sơn và Hiếu nói “thôi bỏ đi” nên Vũ quay lại lên xe của anh Tuấn cho Nguyện điều khiển xe đẩy xe đi được một đoạn thì dừng lại, Sơn mở cốp đầu xe nối dây điện đề xe nổ máy rồi cả nhóm cùng nhau đi về thành phố Hồ Chí Minh ngủ. Đến sáng ngày 16/7/2019, Sơn đem 02 chiếc xe cướp được đi bán cho hai người (không biết tên và địa chỉ), chiếc xe Exciter 150 màu xanh, biển số 68D1-282.18 của anh Trí bán được 10.000.000 đồng, chia nhau mỗi người 2.500.000 đồng; Bán xe mô tô Exciter biển số 66P1-645.70 màu xanh bạc của anh Tuấn được 11.800.000 đồng. Chia nhau mỗi người 5.450.000 đồng.
Cơ quan điều tra tạm giữ: 01 chìa khóa xe mô tô.
Tại Biên bản và kết luận định giá tài sản số: 97/BB-HĐĐGTTHS ngày 01/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, giá trị còn lại của xe mô tô Yamaha, loại xe Exiter màu xanh bạc, biển số 66P1-645.70 tại thời điểm giám định có giá trị là 31.200.000 đồng. Anh Tuấn có đơn không yêu cầu giám định tỉ lệ thương tật do các bị can gây ra và không yêu cầu gì thêm; Đối với tài sản bị cướp anh Tuấn đồng ý nhận bồi thường giá trị xe theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản.

* Ngày 17, 18/7/2019 Sơn, Nguyện, Hiếu, Vũ, Võ Vũ B và Công thực hiện 04 vụ cướp tài sản trên các địa bàn huyện Phong Điền, TP Cần Thơ; huyện Tam Bình, Long Hồ tỉnh Vĩnh Long; huyện Tân Thạnh tỉnh Long An. Cụ thể như sau:

## Page 8

- Vụ thứ 1: Vào trưa ngày 17/7/2019, Sơn, Nguyện, Hiếu, Vũ, Võ Vũ B và Công hẹn gặp nhau tại phòng trọ của Nguyện để bàn bạc rủ nhau đi cướp tài sản trên các tuyến Quốc lộ thuộc các tỉnh miền Tây. Sơn, Nguyện, Vũ chuẩn bị sẵn mang theo gồm 01 bình xịt hơi cay, 02 cây gậy ba khúc. Khoảng hơn 16 giờ cùng ngày, các bị can bắt đầu xuất phát từ nhà trọ của Nguyện đi trên tuyến Quốc lộ 1A hướng về các tỉnh miền Tây, do Sơn trực tiếp dẫn đường, Sơn điều khiển xe mô tô Exciter 150 gắn biển “xe xin số”, Hiếu điều khiển xe Sirius màu trắng hồng gắn biển “xe xin số” của Hiếu chở Vũ, Bảo điều khiển xe Mio không rõ biển số chở Công.
Khoảng hơn 22 giờ, khi qua cầu Mỹ Thuận đến địa phận tỉnh Vĩnh Long thì xe MIO của Bảo bị bể bánh sau, do không tìm được nơi sửa xe nên Bảo và Công thuê nhà nghỉ chờ đồng bọn sau khi cướp được xe sẽ quay lại rước. Sơn chở Nguyện, Hiếu chở Vũ tiếp tục chạy thẳng qua cầu Cần Thơ đến Quốc lộ 61C đường nối Cần Thơ - Vị Thanh.
Khoảng hơn 23 giờ, khi đến địa phận ấp Tân Thuận, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ thì cả nhóm phát hiện anh Trần Duy Phương, điều khiển xe Honda Winner, biển số 83C1-347.02 chạy ngược chiều. Sơn, Hiếu điều khển xe quay lại đuổi theo, Sơn vượt lên chặn đầu xe ép xe anh Phương vào lề đường, Nguyện bước xuống chặn đầu xe và xịt hơi cay vào mặt anh Phương, Vũ dùng cây gậy 3 khúc định đánh anh Phương thì anh Phương lùi lại và bỏ chạy. Lúc này xe anh Phương vẫn còn gắn chìa khóa, trên xe có một ba lô và một cái lồng chim nên Vũ gỡ bỏ ba lô và lồng chim ném xuống đất, mở khóa điều khiển xe chạy thẳng về hướng quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, chạy được một đoạn, Vũ phát hiện cái lồng chim vẫn còn trên xe nên Vũ vứt xuống đường rồi cùng đồng bọn chạy qua cầu Cần Thơ đến địa phận huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
Cơ quan điều tra tạm giữ: 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 83C1-34702 tên Trần Quang Huy; 01 vòng tròn gỗ bị gãy.
Tại Kết luận về việc định giá tài sản số: 34/KL-ĐGTS ngy 29/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xác định xe mô tô Honda, loại xe Winner sơn màu đen đỏ, biển số 83C1 - 347.02 tại thời điểm định giá có giá trị là: 29.182.300 đồng.
Qua xác minh xe mô tô Honda Winner, biển số 83C1 - 347.02 là của anh Trần Quang Huy cho anh Phương mượn. Hiện nay, anh Huy yêu cầu các bị can Sơn, Nguyện, Hiếu, Vũ, Võ Vũ B và Công bồi thường số tiền tương đương số tiền mua xe 42.000.000 đồng.
Đối với anh Phương bị mất 06 con chim chìa voi và 01 cái lồng chim, tuy nhiên anh Phương không yêu cầu bồi thường đối với tài sản trên và không yêu cầu gì khác đối với các bị cáo.

## Page 9

- Vụ thứ 2: Khoảng 24 giờ , ngày 17/7/2019, sau khi cướp được chiếc xe Winner tại Phong Điền, cả 04 bị can điều khiển xe chạy đến địa phận ấp Phú Thạnh, xã Tân Phú, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long phát hiện anh Nguyễn Hữu Cảnh điều khiển xe Yamaha Exiter 150, biển số 63B1-553.66, Sơn chạy vượt lên rồi ra tính hiệu cho Nguyện, Vũ, Hiếu chạy theo. Sơn vượt lên chặn đầu xe thì anh Cảnh dừng xe lại, Sơn đến rút chìa khóa đồng thời kêu anh Cảnh xuống xe, Vũ dùng gậy ba khúc đánh trúng vào tay trái của anh Cảnh nhiều cái, Nguyện xịt hơi cay vào vùng mặt thì anh Cảnh xuống xe bỏ chạy, Sơn đưa chìa khóa xe của anh Cảnh cho Nguyện điều khiển chạy về hướng huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long để rước Bảo và Công.
Tại bản kết luận định giá số 153/KL-ĐGTS ngày 26/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, kết luận xe mô tô Yamaha, loại xe Exiter 150, biển số 63B1-553.66 tại thời điểm giám định có giá trị 32.300.000 đồng.
Qua điều tra, xác định xe Exiter 150, biển số 63B1-553.66 là của ông Nguyễn Hữu Nhã đứng tên trên chủ sở hữu, ông Nhã có giấy ủy quyền cho anh Nguyễn Hữu Cảnh tham gia tố tụng, yêu cầu các bị can bồi thường số tiền theo kết luận định giá tài sản, ngoài ra anh Cảnh chỉ bị thương ngoài da nên không yêu cầu gì.
- Vụ thứ 3: Khoảng 01 giờ, ngày 18/7/2019 Vũ điện thoại cho Bảo nói là “Có xe cho tụi bây chạy rồi” và kêu Bảo, Công đi ra vòng xoay huyện Long Hồ đón. Cả nhóm gửi chiếc xe MIO lại nhà trọ, tất cả đi trên tuyến quốc lộ 1A hướng về thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường về khi đến đoạn đường thuộc ấp Tân Thuận, xã Tân Hanh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long thì phát hiện anh Dương Tiến Bảo điều khiển xe Honda Winner, biển số 64B1-987.93 đi cùng chiều nên Sơn ra tính hiệu đèn nhan cho cả nhóm biết. Nguyện điều khiển xe chở Vũ vượt lên rượt theo xe anh Bảo, khi hai xe chạy song song thì Vũ cầm bình xịt hơi cay xịt vào vùng mặt của anh Bảo, anh Bảo quay xe lại chạy vào đường nhựa nông thôn. Bảo và Hiếu ở lại bên kia dốc cầu Mỹ Thuận đợi; Sơn, Công, Nguyện, Vũ tiếp tục đuổi theo anh Bảo được khoảng 50 mét thì do bị cay mắt nên anh Bảo điều khiển xe va vào ống nhựa ngã xe, sợ bị đánh nên anh Bảo rút chìa khóa xe chạy vào bụi rậm ven đường trốn. Sơn, Nguyện, Vũ điều khiển xe chạy đến không gặp anh Bảo nên Nguyện hỏi Vũ “Nó đâu rồi, nó đâu rồi”, Vũ trả lời “Nó chạy rồi”, Vũ và Sơn cùng đỡ xe của anh Bảo lên và dẫn ra lộ nhựa, Vũ điều khiển xe Nguyện đẩy phía sau xe đi khoảng 02 km thì dừng xe lại cho Sơn mở nắp nhựa phía trước xe nối dây điện để Vũ đề máy xe chạy về tỉnh Đồng Tháp vào đường N2 chạy về hướng huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.
Cơ quan điều tra tạm giữ: 01 Giấy đăng ký xe mô tô tên Dương Tiến Bảo.

## Page 10

Tại Kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 39/HĐ ngày 29/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, giá trị còn lại của xe mô tô Honda, loại xe Winner biển số 64B1-987.93 tại thời điểm giám định là 34.400.000 đồng.
Anh Dương Tiến Bảo là chủ sở hữu xe, yêu cầu các bị cáo bồi thường theo kết luận định giá.
- Vụ thứ 4: Khoảng 04 giờ 10 phút ngày 18/7/2019, 06 bị can điều khiển 05 xe mô tô đến cầu Kinh 12 Quốc lộ N2 thì nhìn thấy anh Đỗ Minh Nhí đang điều khiển xe mô tô Suzuki Satria, màu đen, biển số 66P2-114.81 chở anh Nguyễn Đức Danh, đi từ hướng huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp về huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An. Cả nhóm điều khiển xe đuổi theo, khi đi đến đoạn km75+395 Quốc lộ N2 thuộc ấp Hiệp Thành, xã Tân Bình, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An. Sơn điều khiển xe vượt lên chặn đầu xe của Nhí, Nguyện và Vũ ép phía bên ngoài, Nguyện dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt Nhí, Nhí và Danh xuống xe đi lùi lại. Nguyện lên xe của Danh nổ máy cùng đồng bọn đi ra Quốc lộ N2 về Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại bản kết luận định giá số: 44 /KL-HĐĐG, ngày 19/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An kết luận: xe mô tô SUZUKI, loại xe SATRIA, biển số 66P2-114.81, giá trị còn lại là 51.509.200 đồng.
Đến khoảng 04 giờ ngày 19/7/2019 cả 06 bị cáo điều khiển xe chạy về thành phố Hồ Chí Minh, Sơn điện thoại cho một người (không biết họ tên, địa chỉ) để bán những chiếc xe vừa cướp được của các bị hại. Đến sáng ngày 19/7/2019 Bảo quay lại nhà nghỉ ở huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long lấy chiếc xe MIO đi sửa chữa.
Xe Winner biển số 83C1 -347.02 cướp được của anh Phương bán với giá 11.000.000 đồng, 04 bị can Sơn, Vũ, Nguyện, Hiếu chia nhau mỗi người 2.500.000 đồng. Chiếc xe Exciter biển số 63B1-553.66 của anh Nguyễn Hữu Cảnh bán với giá 10.500.000 đồng; 04 bị can Sơn, Vũ, Nguyện, Hiếu chia nhau mỗi người được số tiền 2.375.000 đồng. Riêng Bảo, Công không trực tiếp tham gia cướp 02 chiếc xe trên nên mỗi người được chia 1.000.000 đồng.
Xe Winner biển số 64B1-987.93 cướp được của anh Dương Tiến Bảo bán với giá 14.500.000 đồng, chia đều cho 06 bị can, mỗi người được 2.400.000 đồng.

Đối với chiếc xe Satria, biển số 66P2-114.81 cướp được của anh Nguyễn Đức Danh ở huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An thì Sơn và Nguyện giữ lại làm phương tiện đi lại. Cả nhóm thống nhất với nhau xác định giá 10.000.000 đồng do đó Sơn và Nguyện

## Page 11

phải đưa cho Công, Bảo, Hiếu, Vũ mỗi người 1.600.000 đồng. Sau khi chia tiền xong, Bảo quay lại nhà nghỉ ở Vĩnh Long lấy chiếc xe Mio.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An đã thu hồi được chiếc xe Satria này và ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đức Danh.
Cơ quan điều tra tạm giữ:
+ Tại BB khám nghiệm hiện trường: 01 điếu thuốc lá yet, 01 vỏ ngoài mũ bảo hiểm có ghi “Yamaha KIM NHẬT PHÁT”, 01 ruột bảo hiểm bằng xốp của Võ Vũ B.
+ Giữ của Nhựt: 01 quần vải jean dài màu xanh bạc, hiệu ARNAMI.
+ Giữ của Vũ: 01 bình xịt hơi cay, 01 gậy 03 khúc hiệu JSV.
* Trong đêm ngày 20/7/2019 Chế Hữu Sơn, Tiêu Chí Nguyện, Nguyễn Trường V, Trương Minh H, Lê Văn B1, Đỗ Mỹ Thanh thực hiện 03 vụ cướp tài sản trên địa bàn các huyện Lấp Vò, Châu Thành tỉnh Đồng Tháp.
- Vụ thứ 1: Khoảng 16 giờ ngày 20/7/2019, Nguyễn Trường V, Trương Minh H, Đỗ Mỹ Thanh, Lê Văn B1 đến phòng trọ của Chế Hữu Sơn và Tiêu Chí Nguyện rủ nhau “về miền Tây làm” (tức là đi cướp xe). Tất cả 06 người đi 03 xe mô tô, Sơn điều khiển xe Satria (không biển số) chở Nguyện; Vũ, Hiếu đi chung xe loại Sirius (không biển số); Thanh, Bảo đi chung xe loại Sirius (không biển số). Cả nhóm mang theo nhiều công cụ nhằm thực hiện hành vi phạm tội gồm một bình xịt hơi cay, hai cây gậy ba khúc do Sơn, Nguyện và Vũ chuẩn bị sẵn mang theo. Trong đó, Nguyện trực tiếp cầm bình xịt hơi cay và một cây gậy ba khúc, Vũ cầm một cây gậy ba khúc.
Cả nhóm điều khiển xe đi trên trường N2 về các tỉnh miền tây, khi đến cầu Mỹ Thuận rẽ phải về hướng Sa Đéc, xe Sơn chạy trước dẫn đường đi về hướng cầu Vàm Cống. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Vĩnh Phú, xã Bình Thành, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp thì phát hiện anh Hồng Trung Thuận, đang đậu xe mô tô Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển số 67H1-632.91 (ngược chiều với hướng đi của nhóm Sơn) để đi vệ sinh. Sơn điều khiển xe chở Nguyện quay lại dựng xe cặp phía ngoài xe của anh Thuận, còn Thanh, Bảo, Hiếu và Vũ cũng áp sát xe phía bên ngoài và phía sau xe của anh Thuận. Sơn kêu anh Thuận cho kiểm tra giấy tờ, Bảo dùng tay đẩy anh Thuận té xuống lề đường, anh Thuận định đứng dậy thì bị Bảo tiếp tục dùng chân đạp vào người. Lúc này Sơn lên xe anh Thuận đề máy chạy đi, anh Thuận dùng tay nắm được cản sau xe, nhưng Sơn liền tăng ga điều khiển xe tẩu thoát, cả nhóm chạy về hướng huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 12

Tại Biên bản và kết quả định giá tài sản số 21/HĐĐG-TS, ngày 05/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Lấp Vò kết luận chiếc xe mô tô Yamaha Exciter, biển số 67H1-632.91 màu đỏ, đen của anh Hồng Trung Thuận tại thời điểm giám định có giá trị là: 30.000.000 đồng.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã thu giữ và trao trả tài sản 01 xe mô tô Exciter màu đỏ đen, biển số 67H1-63291 cho anh Hồng Trung Thuận, hiện nay anh Thuận không yêu cầu gì thêm.
Vụ thứ 2: Khoảng 22 giờ ngày 20/7/2019, sau khi cướp được xe của anh Thuận cả nhóm tiếp tục điều khiển xe trên tuyến Quốc lộ 80. Khi đến đoạn đường thuộc ấp An Lạc, xã Định An, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp thì phát hiện anh Lê Văn Hận, đang điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter, màu xanh bạc, biển số 67M1 - 402.33 chạy cùng chiều, thấy anh Hận dừng xe đi vệ sinh, Sơn liền chạy vượt lên chặn đầu xe anh Hận, Hiếu chở Vũ, Thanh chở Bảo cũng chạy đến chặn sau xe của Hận. Sơn xuống xe kêu anh Hận xuất trình giấy tờ, anh Hận mở cốp xe đưa giấy tờ cho Sơn, Bảo đứng cản không cho anh Hận tiến gần lại xe của mình. Lúc này Vũ liền dùng chân đạp anh Hận té ngã và lên xe của Hận nổ máy chạy đi. Sau đó cả nhóm điều khiển xe chạy về đường rẽ lên cầu Cao Lãnh, chạy được một đoạn thì cả nhóm xuống xe đẩy qua dãy phân cách và chạy xe quay ngược lại về hướng thị trấn Lấp Vò.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 318/TgT, ngày 10/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp đối với Lê Văn Hận tỷ lệ thương tích tại thời điểm giám định là: 06%.
Tại Biên bản và kết quả định giá tài sản số 22/HĐĐG-TS, ngày 02/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Lấp Vò kết luận xe mô tô Yamaha, loại xe Exciter màu xanh bạc, biển số 67M1-402.33 tại thời điểm giám định có giá trị là 31.010.000 đồng.
Qua điều tra xác định xe mô tô biển số 67M1-402.33 do Nguyễn Thị Mỹ Linh đứng tên chủ sở hữu, đây là tài sản chung vợ chồng. Hiện nay anh Hận, chị Linh yêu cầu các bị can Chế Hữu Sơn, Tiêu Chí Nguyện, Nguyễn Trường V, Trương Minh H, Đỗ Mỹ Thanh, Lê Văn B1 phải bồi thường giá trị xe mô tô bị chiếm đoạt theo kết quả định giá tài sản. Đối với thương tích anh Hận có đơn không yêu cầu xử lý hình.
Vụ thứ 3: Sau khi cướp được 02 xe Exciter ở địa bàn huyện Lấp Vò, khoảng 22 giờ 50 phút ngày 20/7/2019, cả nhóm tiếp tục đi trên đường ĐT 853 hướng Sa Đéc đi Lai Vung. Khi đến cây xăng Sáu Thái thuộc ấp Tân Lợi, xã Tân Phú Trung, Châu Thành thì phát hiện anh Nguyễn Hữu Nghĩa đang điều khiển xe mô tô Exciter màu xanh, bạc biển số 66L1-554.17 ngược chiều đang dừng lại để đi vệ sinh nên cả nhóm

## Page 13

quay lại dừng xe chỗ anh Nghĩa và tự xưng là công an, yêu cầu mở cóp xe và đưa giấy tờ để kiểm tra. Sau khi Nghĩa đưa giấy tờ thì cả nhóm yêu cầu đưa chìa khóa xe, thấy nghi vấn nên anh Nghĩa giật lại giấy tờ và không đưa chìa khóa xe thì bị Vũ, Bảo dùng gậy 03 khúc đánh trúng vào vai nên Nghĩa bỏ chạy, Vũ liền lên xe định chạy đi nhưng không có chìa khóa nên Nguyện điều khiển xe đẩy phía sau. Đi được 01 đoạn thì Vũ dừng lại dùng gậy 3 khúc cạy bửng xe và cạy yên xe lên để nối dây cho xe chạy. Khi đến đình xã Phú Long, do không thấy Vũ, Bảo, Hiếu, Thanh nên Sơn, Nguyện dừng xe lại đợi thì bị Công an xã Phú Long tuần tra phát hiện Sơn, Nguyện cùng 01 xe mô tô biển số 66L1-554.17 và 01 xe không biển số.
Đến 01 giờ 10 phút ngày 21/7/2019, Công an xã Tân Phú Trung tuần tra phát hiện và bắt giữ Trương Minh H, Đỗ Mỹ Thanh cùng 02 xe mô tô (không rõ biển số).
Riêng Vũ thấy Thanh và Hiếu bị bắt nên Vũ bỏ chiếc xe Exciter biển số 67H1- 632.91 cướp được của anh Thuận lại rồi chạy ra ruộng lúa tẩu thoát, còn Bảo điều khiển xe Exciter màu xanh bạc, biển số 67M1 - 402.33 cướp được của anh Hận chạy thoát. Đến sáng ngày 21/7/2019 Bảo điện thoại cho Vũ đón ở cầu Mỹ Thuận rồi cùng đi về tỉnh Bình Dương trốn.
Ngày 25/7/2019 Bảo điện thoại cho Quang xin số điện thoại để liên hệ bán chiếc xe Exciter, biển số 67M1- 402.33 (xe của anh Hận) cho một người không biết họ tên, địa chỉ với số tiền là 8.000.000 đồng, Bảo chia cho Vũ 3.500.000 đồng, còn lại Bảo giữ lại tiêu xài cá nhân. Sau đó Bảo về nhà tại Cà Mau trốn thì bị Công an huyện Châu Thành, Đồng Tháp bắt tạm giam. Đến ngày 01/8/2019, Vũ bị Công an huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An bắt theo Quyết định truy nã.
Cơ quan điều tra huyện Châu Thành đã tạm giữ:
- 01 xe mô tô số máy E3X9E-091859, số khung RLCUE3240; HY034159 do Trương Minh H điều khiển.
- 01 xe mô tô số máy E3X9E-691387, số khung RLCUE3210; KY312382 do Đỗ Mỹ Thanh điều khiển.
- 01 xe mô tô EXETTER màu đỏ đen, BS 67H1-63291 (xe của anh Hồng trung Thuận).
- 01 xe mô ô Satria màu đen, không biển số.
- 01 xe mô tô EXETTER màu đen, BS 66L1-55417 (xe của anh Nguyễn Hữu Nghĩa)
- 01 cây vít có 4 cạnh.
- 20 cây lục giác.
+ Thu giữ của Đỗ Mỹ Thanh: 01 điện thoại di động OPPO F7, bên trong có 01 sim số Viettel.

## Page 14

+ Thu giữ của Trương Minh H.
- 01 điện thoại di động màu đen Masstel bên trong có 02 sim số Viettel
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng.
 + Thu giữ của Tiêu Chí Nguyện.
- 01 điện thoại di động OPPO màu đen, bên trong có 01 sim số.
- 01 bóp màu nâu, 08 tờ 500.000 đồng, 01 tờ 10.000 đồng.
- 01 cái túi màu xám trắng bên trong có 07 khẩu trang y tế màu xanh; 01 cục sạc dự phòng, 02 sợi dây cáp sạc điện thoại, 01 thanh kim loại 3 khúc dài 64cm; 01 cái dao bấm màu đen bằng kim loại dài 21cm.
- 01 Chứng minh nhân dân, 01 thẻ bảo hiểm y tế tên Tiêu Chí Nguyện.
+ Thu giữ của Chế Hữu Sơn.
- 01 điện thoại di động OPPO màu xám trắng, bên trong có 01 sim số.
- 01 điện thoại di động Samsung màu xanh duong, không có sim số.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 223/TgT, ngày 25/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp đối với Nguyễn Hữu Nghĩa, thương tích tại thời điểm giám định là: 02%. Đối với thương tích anh Nghĩa có đơn yêu cầu không xử lý hình sự và không yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại bản Kết luận định giá số 100/KLĐG-HĐĐGTSTTHS ngày 05/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu thành, kết luận xe mô tô Yamaha Exerter màu xanh bạc, biển số 66L1-55417 có giá trị 38.000.000 đồng. Ngày 16/8/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp đã trao trả tài sản trên cho anh Nguyễn Hữu Nghĩa, hiện nay anh Nghĩa không yêu cầu gì thêm.
Quá trình điều tra Chế Hữu Sơn, Tiêu Chí Nguyện, Trương Minh H, Nguyễn Trường V, Lê Văn B1, Đỗ Mỹ Thanh (Ý đen), Nguyễn Minh Q, Nguyễn Chí Công, Nguyễn Tấn Nhựt và Võ Vũ B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, lời khai bị can còn phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2020/HSST ngày 11/6 /2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
 Tuyên bố: Các bị cáo Chế Hữu Sơn, Tiêu Chí Nguyện, Trương Minh H, Nguyễn Trường V, Võ Vũ B, Nguyễn Chí Công, Lê Văn B1, Đỗ Mỹ Thanh, Nguyễn Minh Q và Nguyễn Tấn Nhựt cùng phạm tội “Cướp tài sản”.

## Page 15

1. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 168; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Chế Hữu Sơn 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2019.
2. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 168; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Tiêu Chí Nguyện 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2019.
3. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trường V 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/08/2019.
4. Áp dụng điểm a khoản 3, Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trương Minh H 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2019.
5. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 168; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Võ Vũ B 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2019.
6. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí Công 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2019.
7. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn B1 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2019.

8. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Mỹ Thanh 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2019.

## Page 16

9. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Q từ 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2019.
10. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn Nhựt 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2019.
Ngoài ra bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, trong các ngày 15/6/2020 , 16/6/2020, 17/6/2020, 24/6/2020, các bị cáo Nguyễn Trường V, Nguyễn Minh Q, Lê Văn B1, Võ Vũ B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Trường V, Nguyễn Minh Q, Võ Vũ B rút toàn bộ kháng cáo. Trong phần tranh tụng đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tạiT hành phố Hồ Chí Minh có quan điểm như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo rút kháng cáo. Xét kháng cáo của bị cáo Lê Văn B1 xin giảm nhẹ hình phạt thì thấy, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tài liệu chứng cứ mới để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên đề nghị bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lê Văn B1.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 - Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Trường V, Nguyễn Minh Q, Lê Văn B1 và Võ Vũ B đúng theo quy định pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 - Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trường V, Nguyễn Minh Q và Võ Vũ B tự nguyện rút toàn bộ đơn kháng cáo . Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Trường V, Nguyễn Minh Q và Võ Vũ B.

## Page 17

 - Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Văn B1:
[1]. Tòa án cấp sơ thẩm quy kết hành vi của bị cáo Lê Văn B1 phạm tội:
“Cướp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[2]. Bị cáo Lê Văn B1 tham gia với vai trò là người thực hiện tích cực, dùng xe rượt đuổi, chặn đầu xe bị hại để đồng phạm dùng gậy ba khúc, bình xịt hơi cay tấn công, uy hiếp tinh thần bị hại. Bị cáo còn trực tiếp dùng tay, chân để đánh, đá, chặn người bị hại cho đồng bọn cướp xe tẩu thoát. Bị cáo đã thực hiện 03 vụ cướp tài sản cùng đêm 20/7/2010, hành vi phạm tội rất quyết liệt, xem thường pháp luật, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 99.010.000 đồng, được hưởng lợi 3.500.000 đồng.
Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội nhiều lần, đến nay bị cáo cũng chưa bồi thường thiệt hại gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, người bào chữa cho bị cáo cho rằng: Bị cáo có trình độ học vấn thấp, hạn chế về nhận thức; bị cáo sống với bà ngoại thiếu sự giáo dục của gia đình; hoàn cảnh gia đình rất khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, các tình tiết này đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét và áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 8 năm tù là phù hợp.
[3]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được chứng cứ mới để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt . Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận quan điểm của vị đại diện Viện kiểm s át, không chấp nhận đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo, bác đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. B ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Trường V , Nguyễn Minh Q và Võ Vũ B.
 Quyết định của Bản án sơ thẩm số: 06/2020/HS -ST-TE ngày 11/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đối với các bị cáo Nguyễn Trường V , Nguyễn Minh Q và Võ Vũ B có hiệu lực kể từ ngày rút kháng cáo (ngày 15/9/2020).
 - Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

## Page 18

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lê Văn B1 ; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn B1 08 (tám) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2019.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
- Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Trường V , Nguyễn Minh Q và Võ Vũ B không phải chịu.
Bị cáo Lê Văn B1 phải chịu 200.000 đồng.
- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.








Nơi nhận:
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Tòa án nhân dân tối cao (1)
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh (1)
- TAND tỉnh Đồng Tháp (1);
- VKSND tỉnh Đồng Tháp (1);
- Cục THADS tỉnh Đồng Tháp (1);
- CA tỉnh Đồng Tháp (1);
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Tháp (1)
- Trại tạm giam CA tỉnh Đồng Tháp (4)
- Lưu VT (6) HS (1) 18b.



Đặng Văn Ý