Số: 27/2020/QĐ-PT
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án
Số: 27
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm do triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 27/2020/QĐ-PT Cần Thơ, ngày 14 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Bình Các Thẩm phán: Bà Võ Bích Hải Bà Nguyễn Thị Thùy Trang Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số: 101/2019/DSST ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng bị kháng cáo như sau:
Tại đơn kháng cáo đề ngày 12/12/2019, bị đơn ông Phan Văn V kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lạ i theo hướng Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thương mại Dịch vụT bù lỗ cho ông số tiền 50.000.000 đồng và ông V chỉ phải trả lại tiền cọc là 50.000.000 đồng cho Công ty Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thương mại Dịch vụ T.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vào ngày 13/8/2020, các đương sự đều đã nhận được giấy triệu tập và đều có mặt. Trong quá trình xét xử, các đương sự thống nhất đề nghị Tòa án tạm ngừng phiên tòa để tự hòa giải. Do đó, Tòa án đã tạm ngừng phiên tòa ngày 13/8/2020 theo điểm đ khoản 1 Điều 259 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc tạm ngừng phiên tòa là do yêu cầu từ phía đương sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vào ngày 14/9/2020, bị đơn ông Phan Văn V mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng thì bị coi là từ bỏ việc kháng cáo. Các đương sự khác không ai kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân không có kháng nghị. Viện kiểm sát cũng đề nghị việc bị đơn kháng cáo nhưng đ ã vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà không có lý do chính đáng và cũng không có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 72/2020/TLPT-DS ngày 20 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”
giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thương mại Dịch vụT Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc T – Giám đốc Địa chỉ: Phường H, quận R, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1960 (Văn bản ủy quyền ngày 16/01/2019)
Địa chỉ: Phường L, quận K, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Phan Văn V, sinh năm 1977 Địa chỉ: Xã V, huyện L, tỉnh Bạc Liêu.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 101/2019/DSST ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm : Ông Phan Văn V phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tạm ứng án phí theo biên lai thu số 005805 ngày 25/12/2019 do Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng đã thu. Công nhận ông V đã nộp xong.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND.TPCT;
- TAND quận Cái Răng; (Đã ký)
- Chi cục THADS quận Cái Răng;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
Phạm Văn Bình