Bản án số: 32/2020/DS - ST
Nguyễn Thị D - Trần Văn D, Nguyễn Thị H
V/v: tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản.
Số: 32/2020/DS - ST
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Thị D và bị đơn Trần Văn D, Nguyễn Thị H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 32/2020/DS - ST Ngày: 08 - 9 - 2020.
V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC, TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Việt Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vi Quốc Thanh.
Ông Dương Ánh Minh.
Thư k ý phiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Phương Trang - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
Ngày 08 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 163/2020/TLST-DS, ngày 18/6/2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 34/2020/QĐXXST -DS, ngày 10/8/2020, gi ữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1971.
Địa chỉ cư trú: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Phan Văn D , sinh năm 1989 (xin vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1964 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguy ễn Thị H, sinh năm 1962 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện ngày 29/5/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguy ễn Thị D và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Phan Văn D trình bày : Từ năm 2016 b à Nguy ễn Thị D có hợp đồng miệng bán thức ăn chăn nuôi cho ông Trần Văn D , bà Nguy ễn Thị H để nuôi heo và gà, hai bên thỏa thuận khi bán heo, gà thì ông Trần Văn D và bà Nguyễn Thị H sẽ trả tiền theo mỗi đàn heo, gà. Đến năm 2019 thì hai bên kết thúc việc mua bán, ông Trần Văn D và bà Nguyễn Thị H còn nợ bà Nguyễn Thị D số tiền 139.782.000 đồng, ông Trần Văn D có ký xác nhận nợnh ưng không có trả nợ cho b à Nguyễn Thị D. Nay bà Nguy ễn Thị Dyêu cầu ông Trần Văn D và bà Nguy ễn Thị H phải liên đới hoàn trả số tiền mua thức ăn còn nợ là 139.782.000 đ ồng, không y êu cầu tính lãi.
Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Trần Văn D trình bày: Ông Trần Văn D là người trực tiếp giao dịch mua thức ăn chăn nuôi với bà Nguy ễn Thị D , quá trình hai bên thỏa thuận mua bán giống như lời trình bày của bà Nguyễn Thị D. Nay ông Trần Văn D còn nợ bà Nguyễn Thị D số tiền mua thức ăn chăn nuôi l à 139.782.000 đồng yêu cầu xin trả dần, cụ thể mỗi năm trả hai lần số tiền 20.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Việc ông Trần Văn D mua thức ăn là để chăn nuôi phát triển kinh tế gi a đình, vợ của ông Trần Văn D là bà Nguy ễn Thị H cũng biết việc mua bán.
Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H trình bày: Ông Trần Văn D là chồng của bà Nguyễn Thị H, việc ông Trần Văn D mua thức ăn của b à Nguyễn Thị D là đ ể chăn nuôi phát triển kinh tế gia đ ình, nay bà đồng ý cùng ông Trần Văn D liên đới trả nợ cho bà Nguyễn Thị D số tiền 139.782.000 đồng nhưng yêuc ầu xin trả dần như ý kiến của ông Trần Văn D.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn c ứ vào yêuc ầu khởi kiện của nguy ên đơn vàn ội dung vụ án, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp đối với vụ án l à “Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản” được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 430 Bộ luật dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân. Bị đơn ông Trần Văn D có nơi cư trút ại ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre nên căn c ứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục s ơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
[2] Ngư ời đại diện theo ủy quyền của nguy ên đơn là anh Phan Văn D có yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh ành phiên tòa xét xử vắng mặt anh Phan Văn D.
[3] Trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ th ẩm, ông Trần Văn D thừa nhận còn nợ bà Nguyễn Thị D số tiền 139.782.000 đồng nhưng các đương sự không thống nhất với nhau về phương thức trả nợ. Ông Trần Văn D yêu cầu xin trả dần mỗi năm trả hai lần số tiền 20.000.000 đồng cho đến khi hết nợ

## Page 3

nhưng bà Nguyễn Thị D không chấp thuận. Hội đồng xét xử xét thấy ông Trần Văn D đã không thực hiện đúng việc trả tiền l à vi phạm nghĩa vụ làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của b à Nguyễn Thị D nên căn cứ vào Điều 440 Bộ luật dân sự buộc ông Trần Văn D phải có nghĩa vụ li ên đới hoàn trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền 139.782.000 đồng là phù hợp.
[4] Đối với bà Nguyễn Thị H là vợ của ông Trần Văn D, việc ông Trần Văn D mua thức ăn của bà Nguyễn Thị D là để chăn nuôi phát triển kinh tế gia đình nên căn cứ vào Điều 27, 37 Luật Hôn nhân và gia đình buộc bà Nguyễn Thị H phải liên đới cùng ông Trần Văn D hoàn trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền 139.782.000 đồng.
[5] Căn c ứ vào Đi ều 26 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , buộc ông Trần Văn D và bà Nguyễn Thị H phải liên đới nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5% đối với số tiền phải hoàn trả cho bà Nguyễn Thị D là 139.782.000 đồng x 5% = 6.989.000 đồng.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 357, 430, 440 Bộ luật dân sự năm 2015; các Điều 27, 37 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014; Đi ều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên xử:
[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc ông Trần Văn D và bà Nguy ễn Thị H có nghĩa vụ li ên đới hoàn trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền 139.782.000 đồng.
Kể từng ày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp c ơ quan Thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từng ày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hằng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
[2] Về nghĩa vụ nộp án phí:
Buộc ông Trần Văn D và bà Nguyễn Thị H phải liên đới nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 6.989.000 đồng.
Hoàn trả cho b à Nguy ễn Thị D số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp 3.572.000 đồng theo biên lai thu số 00xxxxx, ngày 18/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre.
[3] Về quyền kháng cáo:
Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan cóm ặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn vắng mặt có quyền

## Page 4

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ để y êu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
[4] Về việc thi hành bản án khi có hiệu lực pháp luật:
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền y êu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Phòng KTNV và THA) (1b);
- VKSND huyện M (2b);
- Chi cục THADS huyện M (1b);
- Các đương sự (3b);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT (2b).


 Huỳnh Việt Thiện