Bản án số: 44/2020/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Khánh Ly – Ông Phan Văn Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lã Thu Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên Ngày 18/9/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
45/2020/TLST-HS, ngày 04/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2020/QĐXXST-HS ngày 04/9/2020 đối với bị cáo:
 Lƣờng Văn Ch - Sinh ngày 01/01/1986;
Nơi ĐKHKTT: Bản S, xã K , huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp: Trồng trọt ; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lường Văn Th (đã chết) và bà: Hoàng Thị L – Sinh năm:
1966; Bị cáo có vợ: Cà ThịT – Sinh năm: 1980 và 04 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cá o bị bắt tạm giữ từ hồi 1 8 giờ ngày 18/ 6/2020, đến 1 8 giờ ngày 27/6/2020 bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Khoen On, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Lường Thị B – Sinh năm: 1977 Địa chỉ: Bản M, xã K, huyện Than Uyên, Lai Châu (Có mặt).
 - Người bào chữa cho bị cáo là ông Nguyễn Công Hưởng – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lường Văn Ch sinh ngày 01/01/1986, có HKTT tại bản S, xã K , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu là người thường xuyên sử dụng ma túy ( Heroine).
Khoảng 11 giờ ngày 18/6/2020, Lường Văn Ch đi xúc cát thuê tại bản Mở xã Khoen On, huyện Than Uyên sau đó Ch vào nhà bạn là Lò Văn V sinh năm TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 44/2020/HS-ST Ngày: 18/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 1976 chơi. Lò Văn V cũng là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy, do V không biết đi xe mô tô nên V nhờ Ch điều khiển xem ô tô của V chở V đi tìm mua Heroine về sử dụng và hứa sẽ trả công cho Ch một ít Heroine, Ch đồng ý. Sau đó, Ch điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25T1 -013.82 của V chở V xuống đến cầu Huội Quảng thuộc bản Đốc, xã Khoen On, huyện Than Uyên thì V bảo Ch dừng xe và đợi ở đó, còn V đi bộ vào trong bản khoảng 01 tiếng sau quay lại đưa cho Ch 01 gói Heroine, gói bằng mảnh nilon màu trắng để trả công cho Ch. Ch cầm gói Heroine và cất giấu vào trong túi áo của Ch đang treo ở xe mô tô. Sau đó, Ch điều khiển xe mô tô chở V về, khi về đến gần nhà V ở bản M, xã K thì Ch, V bị Công an xã Khoen On phát hiện, Lò Văn V bỏ chạy còn Ch lấy gói Heroine trong túi áo ra ném xuống đất.
Ngay sau đó, Ch bị Công an xã bắt giữ và tự giác nhặt giao nộp 01 gói Heroine mà Ch vừa vứt xuống đất cho Công an xã Khoen On lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lường Văn Ch về hành vi tàng trữ trái phép 0,16 gam Heroine. Ngoài ra Công an xã Khoen On còn tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 25T1 -013.82, Ch khai chiếc xe mô tô là của Lò Văn V. Ngay sau khi bắt Lường Văn Ch , Công an xã Khoen On đã thông báo và chuyển Lường Văn Ch lên Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 18/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy các mẫu chất bột, màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lường Văn Ch gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định tư pháp ngày 18/6/2020 của người giám định theo vụ việc kết luận: chất bột, màu trắng thu giữ của Lường Văn Ch có khối lượng: 0,16 gam. Tại bản kết luận giám định số: 318 ngày 22/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Lường Văn Ch gửi giám định là ma túy; loại Heroine”.
Vật chứng còn lại của vụ án : 0,12 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại TAURUS, biển kiểm soát 25T1-013.82 tạm giữ của Lường Văn Ch, hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 03/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lường Văn Ch về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lường Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lường Văn Ch từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Khấu trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ (từ hồi 1 8 giờ ngày 18/6/2020 đến 18 giờ ngày 27/ 6/2020). Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo, xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn Ch : nhất trí với tội danh, điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng , đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cùng các tài liệu, kết luận giám định, các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Ngày 18/6/2020, tại bản M, xã K , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Lường Văn Ch đã có hành vi tang trữ 0,16 gam Heroine mục đích sử dụng thì bị Công an xã Khoen On, huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ là 01 gói Heroine có khối lượng 0,16 gam.

## Page 4

4 Hành vi nêu trên của bị cáo Lường Văn Ch đã cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lường Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương , ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. B ị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội tàng trữ 0,16 gam Heroine nhằm đáp ứng nhu cầu không chính đáng của bản thân . Với khối lượng Heroine như trên, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi của mình.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Bị cáo sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, là người dân tộc thiểu số nên trình độ dân trí còn nhiều hạn chế, bố đẻ của bị cáo là người có công với Nhà nước (tham gia dân công hỏa tuyến). Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.
Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, mức hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo ; ý kiến của người bào chữa là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , với tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe, bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân lao động mà bị cáo lại sa ngã vào tệ nạn ma túy, để có ma túy sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ 0,16 gam Heroine. Xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cai nghiện và cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã h ội, có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, thu nhập chính từ trồng trọt. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49- Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 5

5 [7] Biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Lường Văn Ch để đảm bảo công tác thi hành án.
 [8] Về vật chứng của vụ án là:
- 01 bì niêm phong bên trong chứa 0,12 gam Heroine, 01 phong bì bên trong chứa đựng 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 25T1 -013.82 nhãn hiệu YAMAHA, số loại TAURUS. Xác định đây là tài sản chung hợp pháp của gia đình chị Lường Thị B (là vợ của Lò Văn V), hơn nữa, chị Bỉnh có đơn xin xe và cũng không biết việc Lò Văn V sử dụng xe mô tô để đi mua mat úy sử dụng. Do vậy, cần trả lại cho gia đình chị Lường Thị B là có căn cứ.
 Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Lường Văn Ch khai được Lò Văn V , sinh năm 1976, trú tại bản M, xã K trả công, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành xác minh nhiều lần tại địa phương xác định Lò Văn V hiện không có mặt tại địa phương, khi nào làm rõ hành vi sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩ m: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn , gia đình thuộc hộ nghèo nên miễn 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Lƣờng Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Lường Văn Ch 15 (mười lăm) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ 09 (chín) ngày (từ hồi 18 giờ ngày 18/6/2020 đến 18 giờ ngày 27/6/2020). Bị cáo còn phải thi hành 14 (mười bốn) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong chứa 0,12 gam Heroine;
01 phong bì bên trong chứa 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

## Page 6

- Trả lại cho chị Lường Thị B, địa chỉ: Bản M, xã K , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu 01 xe mô tô biển kiểm soát 25T1-013.82.
(Tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/9/2020 giữa Công an huyện Than Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên)
 3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, khoản 2 Điều 136 – Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn Ch.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 – Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần quyết định liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử phúc thẩm.










Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- Người có QLNVLQ;
- Bị cáo;
- UBND xã Khoen On (đế biết);
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Văn Ngọc Nguyễn Khánh Ly Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 8

8