Bản án số: 504 /2020/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị H - Anh Nguyễn Văn K
Số: 504
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H - Anh Nguyễn Văn K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------------------- Bản án số: 504 /2020/HNGĐ-ST Ngày: 11-9-2020 V/v: Tranh chấp l y hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Hòa.
Ông Dương Xuân Đính
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phi ên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 20 20, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 204/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020 về việc: Tranh chấp Ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã X, huyện Đ, thành phố H ;
Nơi ở hiện nay: Thôn V, xã X, huyện Đ, thành phố H .
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K , sinh năm 1989;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn L, xã X, huyện Đ, thành phố H.
Tại phiên tòa có mặt chị H, vắng mặt anh K.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn và những lời khai tiếp theo tại Tòa án , nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng : Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn K trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 17/6/2010 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đ, thành phố H . Sau khi kết hôn, anh chị về chung sống cùng gia đình nhà chồng tại Thôn L, xã X, huyện Đ, thành phố H . Vợ chồng chung sống hòa thuận đến khoảng năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh K chơi bời, nghiện ma túy đá. Đến khoảng năm 2011 - 2012, anh K phải đi tù trong thời gian 08 tháng vì mượn xe máy của người khác đi cầm cố. Sau khi anh K đi tù lần thứ nhất về thì vợ chồng vẫn sống chung nhưng

## Page 2

2 anh K vẫn chơi bời, vẫn sử dụng ma túy, gây gổ với hàng xóm. Mỗi lần sử dụng ma túy đá về là gây gổ, chửi bới hàng xóm. Khoảng cuối năm 2014, đầu năm 2015 chị phải bỏ về nhà bố mẹ đẻ vì anh K đánh đập chị. Năm 2019, anh K lại tiếp tục phải đi tù và đến cuối năm 2019 thì được về. Từ khi chị về nhà bố mẹ đẻ thì hai bên không quan tâm, hỏi han gì nhau, chị cũng không biết hiện nay anh K đi làm gì, sinh sống thế nào. Gia đình hai bên biết mâu thuẫn của vợ chồng anh chị, biết anh chị đã sống ly thân, đã tham gia hòa giải nhưng không thành. Đến nay, chị xác định vợ chồng mâu thuẫn đã quá trầm trọng, không thể hàn gắn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh K.
 Về con chung: Anh, chị có 02 con chung là Nguyễn Tú Q , sinh 28/12/201x và Nguyễn Gia H, sinh 05/8/201x. Hiện nay, các con đều đang ở với chị, sức khỏe tốt, phát triển bình thường. Khi l y hôn, chị xin trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q, còn cháu H là con trai nên chị để anh K trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay chị làm nghề tự do, thu nhập trung bình khoảng 7.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung, công cức, nợ chung: Chị xác định anh , chị không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn là anh Nguyễn Văn K trình bày:
Về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng : Anh và chị Nguyễn Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đ, thành phố H ngày 17/6/2010. Sau khi cưới, anh chị về chung sống tại Thôn L, xã X, huyện Đ, thành phố H cùng gia đình anh. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm s ống, khắc khẩu nên hay cãi nhau vàm ột nguyên nhân nữa là do anh 03 lần phải đi chấp hành án vì các tội khác nhau. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2017. Gia đình và chính quyền địa phương không tham gia hòa giải cho anh chị. Đến nay , chị Hyêu cầu ly hôn, quan điểm của anh là không đồng ý ly hôn vì anh vẫn còn tình cảm với vợ, ly hôn thì các con sẽ khổ. Anh đ ã nhiều lần nhắn tin, gọi điện thoại nhưng chị H không trả lời. Hiện nay, anh cũng chỉ biết cố gắng đi làm gửi tiền để nuôi con chứ không còn biện pháp nào khác để vợ chồng đoàn tụ. Nếu chị H vẫn cương quyết xin ly hôn thì anh sẽ chấp nhận.
Về con ch ung: Anh, chị có 02 con chung là Nguyễn Tú Q, sinh 28/12/201x và Nguyễn Gia H, sinh 05/8/201x. Hiện nay các con đều đang ở với chị H, sức khỏe tốt, phát triển bình thường. Nếu ly hôn, anh để chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q, anh sẽ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huy. Về cấp dưỡng nuôi con anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay anh làm nghề tự do, thu nhập trung bình 8.000.000 đồng/tháng. Về tài sản chung, công sức và nợ chung:
Anh xác định anh, chị không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do bận công việc nên anh sẽ không đến Tòa án làm việc, anh xin vắng mặt tại Tòa án trong tất cả các buổi làm việc và phiên tòa xét xử.
 Ông Nguyễn Văn M là bố đẻ chị Nguyễn Thị H trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung ông nhất trí như anh, chị trình bày. Quá trình chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn , nguyên nhân là do anh K bị nghiện, vi phạm pháp luật phải đi tù nhiều lần. Gia đình đã khuyên giải anh

## Page 3

3 K nhưng không có kết quả. Từ năm 2015 đến nay, chị H đã chuyển về sống cùng gia đình ông. Đến nay, ông thấy vợ chồng anh, chị không thể chung sống nên ông đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn và giải quyết về con và tài sản theo nguyện vọng của anh, chị.
 Ủy ban nhân dân xã Xuân Canh có ý kiến: Chị H, anh K là công dân của địa phương. Về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung đúng như anh, chị trình bày. Quá trình chung sống anh chị có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh K có biểu hiện chơi bời, đã từng nhiều lần bị Tòa án xét xử vì vi phạm pháp luật. Hiện nay, chị H đã về nhà bố, mẹ đẻ sinh sống.
Nay, chị H làm đơn xin ly hôn Ủy ban đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi cho hai bên và các con.
Tại phiên tòa, có mặt chị H, vắng mặt anh K, chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn như đơn khởi kiện, các lời khai tại Tòa án và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh K.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội thẩm trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án và tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn là anh K đã có lời khai tại Tòa án và có ý kiến xin vắng mặt tại Tòa án trong tất cả các buổi làm việc và phiên tòa xét xử nên đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn . Về đường lối giải quyết vụ án, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H về việc ly hôn với anh Nguyễn Văn K ; Về con chung, chấp nhận đề nghị của anh, chị giao cháu Q cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Huy cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng, không giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con do các bên không có yêu cầu; Về tà i sản chung, công sức, nợ chung, không giải quyết do các bên không có yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Chị Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn đối với bị đơn là anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1989, nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú và nơi ở tại thôn L, xã X , huyện Đ , do vậy, quan hệ pháp luật của vụ án được xác định là “tranh chấp về ly hôn” và Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội có thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn là anh K vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự .
[2] Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng :
Chị H, anh K kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đ, thành phố H ngày 17/6/2010 là hôn nhân hợp pháp. Tại các biên bản làm việc, biên bản ghi lời khai của chị H, anh K, của chính quyền địa phương và của gia đình chị H, đều xác định anh, chị có nhiều mẫu thuẫn căng

## Page 4

4 thẳng, nguyên nhân là do anh K có biểu hiện chơi bời, nhiều lần phải đi chấp hành án phạt tù . Chị H đã bỏ về nhà bố, mẹ đẻ sinh sống, anh chị đã sống ly thân nhiều năm , các bên không có quan tâm gì đến nhau. Tại biên bản làm việc của Tòa án anh K có ý kiến không đồng ý ly hôn do vẫn còn tình cảm với chị H và không muốn các con phải khổ nhưng anh không có phương án hòa giải đoàn tụ nào và cũng không đến Tòa án làm việc cũng nhưt ham gia hòa giải do Tòa án tổ chức . Chị H xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kéo dài, chị xác định không còn tình cảm với anh K và cương quyết ly hôn , anh K cũng có ý kiến nếu chị H cương quyết ly hôn thì anh cũng sẽ chấp nhận. Xét thấy, hôn nhân phải là sự tự nguyện, cố gắng xây dựng gia đình của cả vợ. Tuy nhiên, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh K đã trầm trọng, kéo dài, không còn khả năng hàn gắn nên việc chị H xin ly hôn anh K là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh K.
[3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Chị H, anh K xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Tú Q, sinh 28/12/201x và cháu Nguyễn Gia H , sinh 05/8/201 x, các con có sức khỏe tốt và phát triển bình thường. Anh, chị hiện nay là lao động tự do, có thu nhập khoảng 07, 08 triệu đồng/tháng và đang ở cùng gia đình hai bên và đều có ý kiến khi ly hôn chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q, anh K trực tiếp nuôi dưỡng cháu H . Vì vậy, giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q, anh K trực tiếp nuôi dưỡng cháu H là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình và nguyện vọng của các bên . Các bên không yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng nuôic on nên Tòa án không giải quyết. Các bên đều có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung, nợ chung, công sức chung: Chị H, anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không giải quyết.
[5] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
 - Điều 5 6, 81, 82, 83 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 - Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147 ; Điều 271;
Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án .
 Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H về việc ly hôn anh Nguyễn Văn K. Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn K .

## Page 5

 2. Về con chung : Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn K có 02 con chung là cháu Nguyễn Tú Q, sinh 28/12/201x và cháu Nguyễn Gia H , sinh 05/8/201x. Giao cháu Nguyễn Tú Q cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Gia H cho anh Nguyễn Văn K trực tiếp nuôi dưỡng đến các khi con chung thành niên hoặc đến khi có quyết định khác của Tòa án.
 Chị H và anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi các con chung thành niên hoặc đến khi có quyết định khác của Tòa án .
Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai số AA/2018/0016150 ngày 12/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Chị H đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THSDS huyện Đông Anh;
- TAND TP.Hà Nội;
- UBND xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, T.p Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 51 ngày 17/6/2010).
 - Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Cao Anh Tuấn (Đã ký)