Bản án số: 219/2020/HS-ST
Nguyễn Văn M trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 219/2020/HS-ST
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 219/2020/HS-ST Ngày: 14/08/2020

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Lanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Ông Vũ Mạnh Huề
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Việt Hùng - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 08 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng mở phiên to à công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 237/2020/TLST-HS ngà y 21/07/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 262/2020/QĐXX-HS ngày 31/07/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M , sinh năm 1987, tại Hà Nam - Hộ khẩu thường trú:
Thôn xx, xã xxx, huyện NH, tỉnh Hà Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 12/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Nguyễn Văn X và bà Lê Thị Y. Tiền án, tiền sự: Ngày 26/09/2017, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 05/06/2018 (chưa xóa án tích). Nhân thân: Ngày 15/08/2013, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích). Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/05/2020 đến nay; tạm giam tại Trại giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1989 - Địa chỉ: Xóm V, thôn C, huyện TH, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 10/05/2020, tại khu vực trước cửa số 71 phố Đại La, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Tổ Công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hai Bà Trưng phối hợp với Công an phường Đống Mác trong khi làm nhiệm vụ phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng không biển kiểm soát vừa đi với nói chuyện với 01 nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Wave màu đen, BKS 37E1-655.78 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Nam thanh niên điều khiển xe không biển kiểm soát tăng ga bỏ chạy thoát. Nam thanh niên bị giữ lại khai tên là Nguyễn Văn M.
Qua kiểm tra phát hiện phần ổ khóa của xe máyM đang điều khiển có dấu hiệu bị cạy phá. M khai xe máy có được là do vừa trộm cắp ở khu vực tập thể E3 Bách Khoa, phố Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội vào khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày. M tự nguyện lấy ra từ trong túi quần trước bên

## Page 2

2 phải giao nộp một bộ vam phá khóa xe máy. Tổ Công tác đã lập biên bản, tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở giải quyết.
Tang vật thu giữ: 01 xe máy Honda Wave màu đen, BKS 37E1-655.78, số khung RLHJA3917KY347389, số máy JA39E -1213645; 01 bộ vam phá khóa (gồm 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15cm có chuôi màu đen, tay công hình tròn; 01 đầu nối bằng kim loại, hình trụ tròn, dài khoảng 05cm, một đầu hình vuông, một đầu hình lục giác; 03 đầu vam kim loại dài khoảng 08cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu hình lục giác; 01 đầu vam bằng kim loại dài khoảng 06cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu hình lục giác; 01 đầu vam bằng kim loại dài khoảng 06cm, một đầu hình lục giác, một đầu hình vuông); 01 điện thoại di động Iphone X màu đen, số imei 353041096229155, đã qua sử dụng.
Kết luận định giá tài sản số 45/KL-HĐ ĐGTS ngày 02/06/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng xác định giá trị xe máy Honda Wave màu đen, BKS 37E1-655.78, số khung RLHJA3917KY347389, số máy JA39E-1213645 là 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng).
Quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 00 ngày 10/05/2020, bị cáo đi bộ đến khu vực bến xe Giáp Bát (quận Hoàng Mai, Hà Nội).
Tại đây bị cáo gặp người bạn xã hội tên là H (mới quen qua mạng internet được 3 ngày, không biết nhân thân lai lịch), rủ đi trộm cắp xe máy, nếu trộm cắp được bán đi sẽ chia cho H 500.000đ. H điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng (không có biển kiểm soát) chở bị cáo đi qua nhiều tuyến phố. Khi đến khu vực tập thể E3, phố Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội bị cáo nhìn thấy dưới chân cầu thang tầng 1 khu tập thể có 01 xe máy Honda Wave màu đen, BKS 37E1-655.78 không có ai trông giữ. Bị cáo bảo H dừng xe đứng chờ ở ngoài, còn bị cáo đi vào dùng vam phá khóa trộm xe máy. Sau khi trộm được xe, bị cáo điều khiển xe trộm cắp được, cònH điều khiển xe Wave màu trắng cùng đi về phía phố Đại La. Khi đến khu vực trước cửa số 71 phố Đại La, bị Công an yêu cầu kiểm tra thì H tăng ga bỏ chạy thoát. Về điện thoại di động là của bị cáo mua để sử dụng liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản. Về bộ vam phá khóa là bị cáo mua của một người không quen biết tại Chợ Giời, Hà Nội.
Người bị hại là anh Nguyễn Văn P trình bày: Vào khoảng 12 giờ 00 ngày 10/05/2020, anh P có dựng 01 xe máy Honda Wave màu đen, BKS 37E1-655.78, số khung RLHJA3917KY347389, số máy JA39E-1213645 ở chân cầu thang tập thể E3, phố Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, Hà Nội, có khóa cổ xe nhưng không khóa càng. Anh P lên nhà bạn chơi, đến khoảng 14 giờ 00 cùng ngày xuống lấy xe thì phát hiện bị mất. Do có việc bận nên anh P chưa kịp đi khai báo ngay.
Đến khoảng 19 giờ 00 cùng ngày, anh P nhận được thông báo của Công an phường Đống Mác về việc bắt được người lấy xe máy Honda Wave màu đen BKS 37E1- 655.78. Nguồn gốc xe máy này là của anh P mua mới ở cửa hàng tại huyện TH, tỉnh Nghệ An vào tháng 10/2019 với giá tiền 20.000.000đ và đăng ký chính chủ tên anh P.
Cơ quan điều tra đã có quyết định xử lý vật chứng và trao trả xe máy cho anh P ngày 07/07/2020. Anh P không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự, đề nghị xử lý hình sự đối với người có hành vi trộm cắp theo quy định của pháp luật, xin vắng mặt trong các buổi làm việc của các cơ quan có liên quan.
Ngày 07/07/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra có Quyết định số 30/ĐTTH tách hồ sơ tài liệu liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của người thanh niên tênH (đi cùng Nguyễn Văn M) để tiếp tục điều tra làm rõ.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 223/CT-VKSHBT-HS ngày 21/07/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Nguyễn Văn M về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn M khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng đã thể hiện, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Đ iều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy tang vật là 01 bộ vam phá khóa; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone X màu đen (đã qua sử dụng), đã thu giữ do không liên quan đến hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, của Điều tra viên, của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Xét xử vắng mặt người bị hại: Anh Nguyễn Văn P đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự, đề nghị xử lý hình sự đối với bị cáo theo quy định của pháp luật và xin vắng mặt trong các buổi làm việc của các cơ quan có liên quan. Xét người bị hại có lời khai trình bày ý kiến rõ ràng tình tiết sự việc liên quan có trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của người bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh P theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về định tội và hình phạt:
Xét lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, biên bản bắt người, phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản dẫn giải, lời khai của người bị hại, kết luận định giá, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 13 giờ 30 ngày 10/05/2020, tại khu vực chân cầu thang tầng 1, tập thể E3, phố Lê Thanh Nghị, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn M đã có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Wave màu đen, BKS 37E1-655.78 của anh Nguyễn Văn P, trị giá 14.000.000đ, mục đích để bán đi lấy tiền tiêu xài cá nhân. Ngay sau khi trộm cắp được xe máy, trong khi đang điều khiển xe máy trộm cắp trên đường tại khu vực trước cửa số 71 phố Đại La, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội thì bị phát hiện bắt giữ.
Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình nhưng cố ý thực hiện. Lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu

## Page 4

4 trong việc trông giữ tài sản, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp xe máy để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng kết luận về hành vi phạm tội và truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 26/09/2017, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt bị cáo 14 tháng tù về tội Trộm căp tài sản, ra trại ngày 05/06/2018, chưa xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này là tái phạm, phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi bị bắt, cũng như quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn X là cựu chiến binh, được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Nam tặng bằng khen có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án (ngày 15/08/2013, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản), đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện, lại tiếp tục phạm tội trong thời gian đang bị truyn ã theo Quyết định số 15/CQĐT(ĐTHS) ngày 27/03/2019 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập , nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là 01 bộ vam phá khóa (gồm 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15cm có chuôi màu đen, tay công hình tròn; 01 đầu nối bằng kim loại, hình trụ tròn, dài khoảng 05cm, một đầu hình vuông, một đầu hình lục giác; 03 đầu vam kim loại dài khoảng 08cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu hình lục giác; 01 đầu vam bằng kim loại dài khoảng 06cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu hình lục giác; 01 đầu vam bằng kim loại dài khoảng 06cm, một đầu hình lục giác, một đầu hình vuông); trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone X màu đen, số imei 353041096229155, đã qua sử dụng, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với xe máy Honda Wave màu đen, BKS 37E1-655.78 bị trộm cắp, cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn P, đã có quyết định xử lý vật chứng và trao trả xe máy cho anh P ngày 07/07/2020. Anh P không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5 Đối với người thanh niên tênH (bị cáo khai đi cùng khi trộm cắp tài sản), ngày 07/07/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra có quyết định tách hồ sơ tài liệu liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của H để tiếp tục điều tra làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét.
Từ nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Nguyễn Văn M 20 (hai m ươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt là ngày 10/05/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng là 01 bộ vam phá khóa (gồm 01 tay công bằng kim loại dài khoảng 15cm có chuôi màu đen, tay công hình tròn; 01 đầu nối bằng kim loại, hình trụ tròn, dài khoảng 05cm, một đầu hình vuông, một đầu hình lục giác; 03 đầu vam kim loại dài khoảng 08cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu hình lục giác; 01 đầu vam bằng kim loại dài khoảng 06cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu hình lục giác; 01 đầu vam bằng kim loại dài khoảng 06cm, một đầu hình lục giác, một đầu hình vuông); trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone X (màu đen, số imei 353041096229155, đã qua sử dụng) đã thu giữ, do không liên quan đến hành vi phạm tội. Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 15/07/2020 (291/20) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngườ i bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày; bị cáo có mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm y ết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại Tạm giam Công an TP. Hà Nội;
- Thi hành án quận Hai Bà Trưng;
- UBND xã xxx, huyện NH, tỉnh Hà Nam;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Mỹ Lanh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA