tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chị H và anh Tr ly hôn
Số: 163
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H và anh Tr ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q Số: 163/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Q, ngày 12 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 205/2020/TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thu H , sinh năm 1988 Nơi ĐKHKTT: Khu L 1, phường M, thị xã Q, tỉnh Q.
Nơi ở: Số nhà 4, ngõ 115, phố Đ, tổ 25 phường Đ, quận H, thành phố H.
Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân Tr , sinh năm 1977 Nơi ĐKHKTT: Khu L 1, phường M, thị xã Q, tỉnh Q.
Nơi ở: Số nhà 4, ngõ 115, phố Đ, tổ 25 phường Đ, quận H, thành phố H.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, 58, 81,82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Thu H và anh Nguyễn Xuân Tr
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:
Chị Phạm Thị Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Nguyễn Cẩm T, sinh ngày 12/7/2012 đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi).
1

## Page 2

Anh Nguyễn Xuân Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Nguyễn G, sinh ngày 30/4/2017 đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi).
Chị Phạm Thị Thu H , anh Nguyễn Xuân Tr không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Chị Phạm Thị Thu H , anh Nguyễn Xuân Tr có quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền cản trở.
Về tài sản chung: Không có tài sản chung.
Về nợ chung: Không có nợ chung Về án phí: Chị Phạm Thị Thu H tự nguyện chịu 150.000 đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại chị Phạm Thị Thu H số tiền 150.000 đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) trong số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000.1922 ngày 09/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTX Quảng Yên;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục thi hành án Quảng Yên;
- UBND phường Minh Thành;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 THẨM PHÁN PHAN HÙNG 2

## Page 3

3
Chị Y và anh H ly hôn
Số: 167
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Y và anh H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q Số: 167/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Q, ngày 18 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 214/2020/TLST – HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Y , sinh năm 1989 Nơi ĐKHKTT: Khu 5, phường P, thị xã Q, tỉnh Q.
Bị đơn: Anh Ngô Đăng H , sinh năm 1985 Nơi ĐKHKTT: Khu 5, phường P, thị xã Q, tỉnh Q.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, 58, 81,82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị Y và anh Ngô Đăng H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:
Chị Ngô Thị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Ngô Thị Thanh N, sinh ngày 05/11/2011 đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi).
Anh Ngô Đăng H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Ngô 1

## Page 2

Phương Đ, sinh ngày 19/5/2014 đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi).
Chị Ngô Thị Y , anh Ngô Đăng H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Ngô Thị Y , anh Ngô Đăng H có quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền cản trở.
Về tài sản chung: Không.
Về nợ chung: Không.
Về án phí: Chị Ngô Thị Y tự nguyện chịu 150.000 đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại chị Ngô Thị Y số tiền 150.000 đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) trong số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000.1932 ngày 14/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTX Quảng Yên;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục thi hành án Quảng Yên;
- UBND phường Phong Cốc;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 THẨM PHÁN PHAN HÙNG 2

## Page 3

3
Số 251/2020/HSPT-QĐ
Giàng A G
Số: Số 251/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 12/10/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số 251/2020/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 12 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đông;
Các Thẩm phán: Ông Ngô Tự Học;
 Ông Mai Anh Tài.
NHẬN THẤY:
Ngày 31/10/2019, bị cáo Giàng A G (tên gọi khác: Giàng A D ) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2019/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12/10/2020, bị cáo Giàng A G (tên gọi khác:
Giàng A D) xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 962/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Giàng A G(tên gọi khác: Giàng A D) phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2019/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (12/10/2020), bị cáo Giàng A G có quyền gửi đơn lên Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xin ân giảm hình phạt tử hình.
Nơi nhận:
- Vụ 1 - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- TTG - CA tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Vũ Đông
Số 253/2020/HSPT-QĐ
Vi Thị Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số 253/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 13/10/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số 253/2020/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 13 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đông;
Các Thẩm phán: Ông Ngô Tự Học;
 Ông Mai Anh Tài.
NHẬN THẤY:
Ngày 29/7/2020, bị cáo Vi Thị Thanh H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2020/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 13/10/2020, bị cáo Vi Thị Thanh H xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 671/2020/TLPT-HS ngày 26 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Vi Thị Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2020/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (1 3/10/2020), bị cáo Vi Thị Thanh H có quyền gửi đơn lên Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xin ân giảm hình phạt tử hình.
Nơi nhận:
- Vụ 1 - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- TTG - CA tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Vũ Đông
Số: 32/2017/QĐST - HNGĐ
Đỗ Thị Mai Phương - Hồ Anh Khoa
Số: 32
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 32/2017/QĐST - HNGĐ

Hải Phòng, ngày 27 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 167/2017/TLST -HNGĐ ngày 2 D tháng C năm 2017, giữa:
NNgguuyyêênn đđơơnn:: Chị Đỗ Thị Mai P, sinh năm 1987, địa chỉ: Số D lô 22 đường A, quận B, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Mai Hồ Anh K , ĐKHKTT: Số 77 Bến Xóm Củi, phường C, quận D, thành phố Hồ Chí Minh; hiện ở tại: 23 Bis Rue Boieldieu 94400 E, Pháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị Mai P, sinh năm 1987, địa chỉ: Số D lô 22 đường A, quận B, thành phố Hải Phòng và anh Mai Hồ Anh K, ĐKHKTT: Số 77 Bến Xóm Củi, phường C, quận D, thành phố Hồ Chí Minh;
hiện ở tại: 23 Bis Rue Boieldieu 94400 E, Pháp.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị MaiP và anh Mai Hồ Anh K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phương tự ngu yện chịu cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0010520 ngày 2D tháng C năm 2017 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chi ̣ Phương được hoàn trả số tiền là 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hải Phòng;
- THADS TP Hải Phòng;
- ĐSQVN tại Pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN





Đặng Hồ Điệp
Số: 11/2020/QĐST- KDTM
Ngân hàng/Hồ Thị Đam S
Số: 11
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 11/2020/QĐST- KDTM Quỳ Hợp, ngày 21 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh, thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 11/2020/TLST
- KDTM ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV)
Địa chỉ: Tháp BIDV, số 35 Hàng V, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Văn T – Giám đốc Chi nhánh Phủ Quỳ. Theo Quyết định số 804/QĐ -BIDV ngày 22/8/2019 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng BIDV.
Người được ủy quyền lại: Ông Lưu Song T – Giám đốc Phòng giao dịch Quỳ Hợp, Chi nhánh Phủ Quỳ. Theo Quyết định số 144/QĐ -BIDV.PQ ngày 28/02/2020 của Giám đốc Chi nhánh Phủ Quỳ.
 - Bị đơn: Chị Hồ Thị Đam S, sinh năm 1987 Anh Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1970 Đều cư trú tại: Khối H (khối 12), thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

2. Ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam , Chi nhánh Phủ Quỳ, Phòng giao dịch Quỳ Hợp số tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.530.821,đ (Bảy triệu năm trăm ba mươi nghìn tám trăm hai mốt đồng) theo biên lai thu số 0001641 ngày 05 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Chi cục THADS Quỳ Hợp;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 THẨM PHÁN


 Trương Thị Thu Hà

## Page 3

## Page 4

4
Số: 185 /2017/QĐST - HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 185
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 185 /2017/QĐST - HNGĐ TP Thanh Hóa, ngày 10 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 153/2017/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu:
1. Anh Nguyễn Viết Tuấn A - Sinh năm: 1988 Địa chỉ: đường L, phường Q, thành phố T, Tỉnh Thanh Hóa.
2. Chị Bùi Thị L - Sinh năm: 1994 Nơi ĐKHKTT: đường L, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: đường L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55,81,82,83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017.

 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghinh ận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Viết Tuấn A v à chị Bùi Thị L.

## Page 2

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Anh Nguyễn Viết Tuấn A và chị Bùi Thị L có 01 con chung là Nguyễn Viết Tuấn D – sinh ngày 01/12/2013. Giao cháu D cho anh Tuấn A trực tiếp nuôi dưỡng. Chị L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Chị L có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản, công nợ: Anh Tuấn A và chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về lệ phí: Chị L phải nộp 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 7432 ngày 06/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa. Chị L đã nộp đủ lệ phí DSST.
 3. Quyết định nàyc ó hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND TPTH; (Đã ký)
- THADS TPTH;
- UBND phường Q;
- Lưu hồ sơ. Lê Thị Tươi
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 316
Ngày: 02/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự...

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 471/2020/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông K. Địa chỉ: Ấp A1, xã B1, huyện C1, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà H. Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2020 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ các vấn đề có tranh chấp trong vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm nêu trên.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông K và bà H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông K và bà H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông K và bà H thống nhất giao người con chung là cháuN sinh ngày 21/3/2015 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục cháuN cho ông K không ai được quyền ngăn cản.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG Số: 316/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kế Sách, ngày 02 tháng 11 năm 2020

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con: Ông K và bà H thống nhất việc ông K không phải cấp dưỡng nuôi cháu N.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông K và bà H tự thỏa thuận, nên thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Ông K tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông K đã nộp là 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/ 0006712, ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, ông K đã nộp xong án phí sơ thẩm và được nhận lại số tiền còn thừa là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ). Bà H không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Quốc Việt
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa NHCSXH - Hoàng
Số: 36
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa NHCSXH - Hoàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HU ỆN Ế S CH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG t : 36/2020/QĐ T-DS

QU ẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QU ẾT VỤ N DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật t tụng dân sự;
 au khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét t ấ : Ngày 28/7/2020 nguyên đơn Ngân hàng V có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đ i với bị đơn ông Nguyễn Phong H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Thị Lệ H1 và Nguyễn Xuân Đ. Bị đơnH không yêu cầu phản t . Người liên quan H1 và Đ không có yêu cầu độc lập. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định của pháp luật, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật t tụng dân sự.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý s 75/2020/TLST-DS, ngày 08/5/2020, về việc:“Tra ấp ợp đồ va t i sả ”giữa:
* N u ê đơ : Ngân hàng V.
Địa chỉ trụ sở chính: ph L, phường L2, quận M, thành ph Hà Nội.
Nười đại diệ teo ủ qu ề : Ông Đỗ T, chức vụ: Giám đ c Phòng giao dịch Ngân chính sách xã hội huyện K, tỉnh óc Trăng.
Địa chỉ Phòng giao dịch: ấp A, thị trấn S, huyện K, tỉnh óc Trăng.
* Bị đơ : Ông Nguyễn Phong H, sinh năm 1963.
Địa chỉ: ấp A, thị trấn S, huyện K, tỉnh óc Trăng.
* Nười ó qu ề lợi ĩa vụ liê qua :
 - Bà Phạm Thị Lệ H1, sinh năm 1963
 - Chị Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1993 Cùng địa chỉ: ấp A, thị trấn S, huyện K, tỉnh óc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Án phí sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PH N
- TAND tỉnh óc Trăng;
- VK ND huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Nam Trung
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa NHCSXH - Sương
Số: 50
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa NHCSXH - Sương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HU ỆN Ế S CH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG t : 50/2020/QĐ T-DS QU ẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QU ẾT VỤ N DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật t tụng dân sự;
 au khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét t ấ : Ngày 20/8/2020 nguyên đơn Ngân hàng V có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đ i với bị đơn ông Lâm ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Thạch Thị a Q. Bị đơn không yêu cầu phản t . Người liên quan Q không có yêu cầu độc lập. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định của pháp luật, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật t tụng dân sự.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý s 194/2020/TLST-DS, ngày 16/7/2020, về việc:“Tra ấp ợp đồ va t i sả ”giữa:
* N u ê đơ : Ngân hàng V.
Địa chỉ trụ sở chính: ph L, phường L2, quận M, thành ph Hà Nội.
Nười đại diệ teo ủ qu ề : Ông Đỗ T, chức vụ: Giám đ c Phòng giao dịch Ngân chính sách xã hội huyện K, tỉnh óc Trăng.
Địa chỉ Phòng giao dịch: ấp A, thị trấn S, huyện K, tỉnh óc Trăng
* Bị đơ : Ông Lâm ương, sinh năm 1974.
* Nười ó qu ề lợi ĩa vụ liê qua : Bà Thạch Thị a Q, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: ấp N, xã H, huyện K, tỉnh óc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Án phí sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PH N
- TAND tỉnh óc Trăng;
- VK ND huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Nam Trung