ông H đề nghị Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn V mất năng lực hành vi dân sự
Số: 170
Ngày: 20/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: ông H đề nghị Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn V mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn §«ng Anh Thµnh phè Hµ Néi

Sè:170/2020/Q§ST - VDS

Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 §«ng Anh, ngµy 22 th¸ng 9 n¨m 2020 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Thịnh Quang Thắng Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hải Yến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2020 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 158/2020/TLST- VDS, ngày 24 tháng 7 năm 2020 về việc Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 35/2019/QĐST- VDS ngày 17 tháng 9 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1951;
Địa chỉ: Tổ 37, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội (Có đơn vắng mặt)
2. Người có quyền, lợi ích liên quan:
2.1. Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1975; Địa chỉ: Tổ 37, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội (là con ông H)
2.2. Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1952; địa chỉ: Tổ 37, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội (là mẹ đẻ anh V, Có đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu ngày 24/7/2020 và các lời khai tiếp theo, ông Ông Nguyễn VănH trình bày:
 Ông và bà Đỗ ThịT là bố mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn V . Năm 2002, anh Nguyễn Văn V phát bệnh tâm thần. Năm 2008, gia đình đã nhiều lần đưa anh V vào bệnh viện tâm thần Hà Nộ i để điều trị nhưng bệnh không thuyên giảm. Tại bệnh án của bệnh viện tâm thần Hà Nội điều trị và đã kết luận anh V bị tâm thần phân liệt thể di chứng mã bệnh F205. Thời gian gần đây anh V hay đi lang thang ra

## Page 2

ngoài gây rối trật tự công cộng, đánh người vô cớ, về nhà chửi mắng dọa nạt bố mẹ. Bản thân anh V không có khả năng lao động là đối tượng đang dưởng bảo trợ xã hội hàng tháng. Đến năm 2012, anh V được nuôi dưỡng tại Trung tâm bảo trợ xã hội II. Anh V hiện chưa có vợ con. Hiện nay anh V đang được chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội. Để đảm bảo trật tự an ninh, tính mạng của người thân và gia đình đồng thời tạo điều kiện để anh V được tiếp tục điều trị bệnh.
Do đó, ông đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh tuyên bốm ất năng lực hành vi dân sự đối với anh V hoặc anh V có khó khăn trong nhận thức và cử ông là người giám hộ cho anh V.
 Tại kết luận giám định số 105/2020/GĐSKTT ngày 10/9/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung Ương đã kết luận: Tại thời điểm giám định anh V bị bệnh tâm thần phân liệt thể di chứng . Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F20.5. Anh V mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Nay do liên quan công việc gia đình nên ông đề nghị Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn V mất năng lực hành vi dân sự và cử ông là người giám hộ cho anh V.
 * Bà Đỗ ThịT nhất trí với ý kiến của ông H và đề nghị Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn V mất năng lực hành vi dân sự và cử ông là người giám hộ cho anh V.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến:
 -Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về thủ tục giải quyết việc dân sự theo quy định từ Điều 361 đến Điều 369 Bộ luật tố tụng dân s ự cũng như thực hiện thu thập chứng cứ đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
 -Về nội dung: Sau khi đánh giá, phân tích nội dung việc dân sự, đại diện Viện kiểm sát đã đi đến kết luận và đề nghị: Căn cứ Điều 22, 53 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu của đương sự là tuyên bố anh Nguyễn Văn V mất năng lực hành vi dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Ông Nguyễn VănH yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự đối với anh V. Anh V có nơi cư trú cuối cùng tại Tổ 37, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội. Anh V hiện đang được nuôi dưỡng tại trung tâm chăm sóc nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội. Do đó, căn cứ vào Khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Bộ luật tố tụng dân sự yêu cầu của ông H là yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.

## Page 3

 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu của ông Ông Nguyễn VănH về tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự đối với anh V. Căn cứ vào các tài liệu ông H giao nộp cho Tòa án là; Bản sao giấy khai sinh của anh V; Bản sao sổ hộ khẩu gia đình ông H, sơ yếu lý lịch của anh V; Sau khi Tòa án thụ lý đơn yêu cầu của ông H, Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương , tại hàng xóm liền kề với gia đình ông H là bà Nguyễn Thị H và bà Trần Thị B, tại chính quyền địa phương, Bệnh viện tâm thần Hà Nội. Ngày 31/7/2020, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã ra Quyết định trưng cầu giám định về việc giám định sức khỏe tâm thần đối với anh V tại Viện pháp y tâm thẩn Trung Ương. Tại kết luận giám định số 105/2020/GĐSKTT ngày 10/9/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung Ương đã kết luận: Tại thời điểm giám định anh V bị bệnh tâm thần phân liệt thể di chứng. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F20.5. Anh V mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Như vậy, kết luận giám định số 105/2020/GĐSKTT ngày 10/9/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung Ương phù hợp với các tài liệu chứng cứ ông H xuất trình và xác minh của Tòa án tại địa phương. Do đó có đủ cơ sở kết luận anh V mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi và yêu cầu ông H tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự đối với anh Nguyễn Văn V là có căn cứ nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điều 22 Bộ luật dân sự.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội có căn cứ và phù hợp với nhận định của Tòa án.
[3] Đối với yêu cầu của ông H cử ông là người giám hộ cho anh V: Ông H có quyền liên hệ với UBND thị trấn Đ để đăng ký việc giám hộ theo quy định của Luật hộ tịch.
[4] Về lệ phí việc dân sự: Do ông H là người cao tuổi nên không phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Ông H, bàT có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào:
+ Điều 22, 53 Bộ luật dân sự;
+ Khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 149, 361, 370, 371, 376, 377 và 378 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Nguyễn VănH về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1975 (anh V là con ông H); Địa chỉ nơi cư trú: thôn Tổ 37, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội.
2. Tuyên bố anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1975; Địa chỉ nơi cư trú: thôn Tổ 37, thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội mất năng lực hành vi dân sự.
2. Ông H có quyền liên hệ với UBND thị trấn Đ để đăng ký việc giám hộ đối với anh Nguyễn Văn V theo quy định của luật hộ tịch.
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự: Ông H không phải chịu lệ phí việc dân sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Ông H, bàT có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định

N¬i nhËn:
- Đ­¬ng sù.
- VKSND huyÖn §«ng Anh
- UBND thị trấn Đ
- L­u hå s¬ vô ¸n.

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Thịnh Quang Thắng