Bản án số: 77/2020/HS-ST
Nguyễn Tấn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 77
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND TP. QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 77/2020/HS-ST Ngày: 18-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đình Hưng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Minh Cảnh
2. Bà Trương Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng Diễm - Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Đặng Thành Thi - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn , tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2020/TLST-HS ngày 16/7/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2020/QĐXXST-HS ngày 07/8/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN TẤN H, sinh năm 1978 tại huyện TP, tỉnh BĐ; Nơi cư trú: Thôn T , thị trấn P, huyện T P, tỉnh BĐ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Thành L (chết) và bà: Phạm Thị M, sinh năm 1956; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ: Ngày 07/5/2020. Hiện đang tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Đ ịnh. “Có mặt”
- Bị hại:
Chùa H Địa chỉ: Tổ A, khu vực B, phường C, TP. Q, tỉnh BĐ.
Người quản lý chùa: Ông Võ Văn C (Đại đức T), sinh năm 1973 làm trụ trì.
Ông C vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Ông Hoàng Văn L, ông Trần Văn Đ, anh Đoàn Văn T, anh Trần Văn H.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do biết chùa H thuộc tổ A, khu vực B, phường C, thành phố Q có thùng phước sương không có người canh giữ, có thể trộm tiền được, nên Nguyễn TấnH đã chuẩn b ị sẵn 05 đo ạn dây kim lo ại đ ể móc tiền trong thùng phư ớc sương.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/5/2020, Nguyễn TấnH điều khiển xe mô tô BKS 77M4-7294 đến chùa H, bị cáo H dựng xe ngoài sân chùa rồi đi vào khu điện thờ ở tầng 1 của chùa, sau khi quan sát xung quanh không có người, H giả vờ đến thắp nhang rồi đến nơi đặt thùng phước sương, dùng tay dốc ngược miệng thùng xuống đất để tiền trong thùng rơi ra ngoài và dùng dây kim loại đã chuẩn bị trước để móc lấy số tiền trong thùng phước sương. Lúc này, ông Võ Văn C (là người quản lý chùa H, đang ở trong phòng nghỉ của chùa, xem hình ảnh camera trên điện thoại di động thì phát hiện bị cáo H đang lấy trộm tiền trong thùng phư ớc sương, nên ông C gọi điện thoại cho ông Hoàng Văn L nhờ ông L hỗ trợ bắt giữ bị cáo H. Ông L gọi thêm hai người hàng xóm là ông Trần Văn Đ và ông Đoàn Văn T sang chùa H để hỗ trợ bắt bị cáo H. Sau khi lấy số tiền 4.559.000 đồng trong thùng phước sương của chùa thì H cất tiền vào túi quần rồi bỏ đi đến nơi để xe mô tô thì bị ông C cùng ông L, ông Đ và ông T giữ lại và báo Công an phường C đến giải quyết.
Tại cơ quan CSĐT Công an TP Q, bị cáo Nguyễn TấnH đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp trên của mình. Ngoài ra, bị cáo H còn khai nhận, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/3/2020 với cùng phương thức như ngày 07/5/2020, bị cáo đã chiếm đoạt 2.500.000 đồng trong thùng phước sương tại điện thờ ở tầng 2 của chùa H, số tiền lấy đượcH tiêu xài cá nhân hết.
Vật chứng thu giữ của vụ án gồm:
- Số tiền 4.559.000 đồng (bao gồm: 05 tờ 1.000 đồng, 12 tờ 2.000 đồng, 10 tờ 10.000 đồng, 54 tờ 20.000 đồng, 33 tờ 50.000 đồng, 15 tờ 100.000 đồng, 01 tờ 200.000 đồng).
- 01 xe mô tô nhãn hi ệu WAYTHAI, màu đ ỏ BKS 77M4-7294, số khung:
043TT-000639, số máy: FMH-000639, kèm theo giấy đăng ký xe.
- 05 sợi dây kim loại, kích thước lần lượt mỗi đoạn: 43cm; 24,3cm; 22,5cm;
20cm; 19cm.
- 01 đĩa DVD cóch ứa 05 đoạn camera quay lại cảnh Nguyễn TấnH trộm cắp tài sản tại chùa “H ” thuộc phư ờng C, TP. Q ngày 07/5/2020 và ngày 05/3/2020.
Ngày 13/5/2020, Cơ quan CSĐT Công an TP. Q đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 4.559.000 đồng cho chùa H. Gia đình b ị cáo Nguyễn TấnH cũng đã bồi thường cho chùa H số tiền 2.500.000 đồng mà bị cáo đã chiếm đoạt trước đó, ông C là ngư ời qu ản lý chùa H không yêuc ầu b ị cáo phải bồi thư ờng gì thêm.

## Page 3

- Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSQN ngày 16/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân TP. Q truy tố Nguyễn TấnH về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn TấnH thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn TấnH về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình s ự, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn TấnH từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về bồi thư ờng thi ệt h ại: Bị hại không yêuc ầu bồi thư ờng gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX trả lại xe mô tô nhãn hi ệu WAYTHAI cho bị cáo kèm theo giấy đăng ký xe mô tô; đề nghị tịch thu tiêu hủy 05 sợi dây kim loại bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn TấnH nảy sinh ý định đột nhập vào chùa trộm cắp tiền trong thùng phư ớc Sương đ ể tiêu xài cá nhân . Vào ngày 07/5/2020, bị cáo đến Chùa H đi vào tầng 1 chùa, gi ả vờ thắp hương và quan sát thấy không ai trông coi, b ị cáo đến thùng phư ớc sương dùng tay dốc ngư ợc mi ệng thùng phư ớc sương và dùng dây kim loại (chuẩn bị sẵn) móc tiền từ trong thùng phước sương chiếm đoạt 4.559.000 đồng. Ngoài ra, vào ngày 03/ 5/2020, với thủ đoạn trên bị cáo H đã chiếm đoạt 2.500.000 đồng trong thùng phư ớc sương đặt tại tầng 2 chùa H. Bị cáo Nguyễn TấnH có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên biết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do tham lam, xem thường pháp luật, lười lao động bị cáo 02 lần

## Page 4

trộm cắp tiền ở chùa H (mỗi lần trên 2.000.000 đồng) với tổng số tiền 7.059.000 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Q truy tố bị cáo Nguyễn TấnH về tội “Trộm cắp tài sản” theo định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương, bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, đây làt ình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự nên phải xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên cũng xem xét: Trong quá trình đi ều tra, tại phiên tò a bị cáo khai báo thành kh ẩn, thể hiện ăn nănh ối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho chùa H khắc phục hậu quả, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Trong quá trình đi ều tra đã thu hồi số tiền bị cáo chiếm đoạt của chùa H vào ngày 07/5/2020 và đã trả lại cho nhà chùa, đồng thời gia đình b ị cáo đã bồi thư ờng 2.500.000 đồng cho chùa H mà bị cáo đã chiếm đoạt trước đó. Ông Võ Văn C quản lý chùa H không yêuc ầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[6] Xử lý vật chứng: Trong quá trình đi ều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Q thu giữ của bị cáo: Một xe mô tô hiệu WAYTHAI và 05 sợi dây bằng kim loại. Xét thấy, bị cáo không sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên trả lại xe mô tô cho b ị cáo, đối với 05 sợi dây kim lo ại bị cáo s ử dụng làm phương tiện phạm tội, các dây kim loại này không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài s ản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TấnH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, đi ểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình s ự; xử phạt bị cáo Nguyễn TấnH 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2020.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu WAYTHAI, màu đỏ, biển số 77M4-7294, số khung: 043TT-000639, số máy: FMH-000639, kèm theo giấy đăng ký xe.

## Page 5

- Tịch thut iêu hủy: 05 (Năm) sợi dây kim lo ại, kích thư ớc lần lư ợt mỗi đoạn 43cm; 24,3cm; 22,5cm; 20cm; 19cm.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 2 4/7/2020 của Chic ục thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn.
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn TấnH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

Ngô Đình Hưng