Bản án số: 28/2020/ST- HNGĐ
Anh Phan Ngọc A xin ly hôn chị Hoàng Thị M
Số: 28
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phan Ngọc A xin ly hôn chị Hoàng Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 28/2020/ST- HNGĐ Ngày: 15 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc V/v: Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tuyến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Hoàn và ông Nguyễn Xuân Thí
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 15/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số: 67/2019/TLST ngày 12 tháng 12 năm 2019, về việc ly hôn;
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 1212/2020/QĐ-ST ngày 17/8/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:Anh Phan Ngọc A, sinh năm 1986 Địa chỉ: T1, 6, phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Có mặt
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị M, sinh năm 1987 Nơi đăng ký NKTT trước khi xuất cảnh: , 6, phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Hiện cư trú tại CHLB Đức theo địa chỉ: H 82 1036 Berlin – Lichtenberg – Germany. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo khởi kiện đề ngày 18/11/2019 và các bản tự khai đề ngày 25/01/2020, ngày 15/7/2020 và trình bày của nguyên đơn anh Phan Ngọc A tại phiên tòa:
- Về tình cảm: Anh Phan Ngọc A và chị Hoàng ThịM yêu nhau và cả hai cùng thống nhất đi đến hôn nhân, đã đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình vào ngày 12/12/2008 là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc không được bao lâu, anh thấy vợ chồng không hòa hợp, có nhiều mâu thuẫn. Tháng 12/2018 chịM đi Đức làm ăn và sinh sống. Anh thấy vợ chồng không còn tình cảm nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh và chịM được ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng anh Phan Ngọc A và chị Hoàng ThịM có 02 con chung là Phan B, sinh ngày 08/6/2009 và Phan Hoàng R, sinh ngày 28/10/2010. Hiện hai con đang ở với anh Phan Ngọc A, sau khi ly hôn nguyện vọng của anh xin được

## Page 2

nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con là tùy chị M. Nếu chịM có nguyện vọng nuôi con anh cũng đồng ý và anh xác nhận chữ viết, chữ ký tại bản tự khai đề ngày 02/7/2020 là chữ viết, chứ ký của chị Hoàng ThịM vợ anh.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn chị Hoàng ThịM có bản tự khai đề ngày 02/7/2020 gửi từ Cộng hòa liên bang Đức về cho Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình thông qua địa chỉ của Phan Ngọc A. ChịM đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án nhưng do điều kiện địa lý cách trở chị không thể về nước để đến Tòa án giải quyết vụ án được, chị làm bản tự khai để Tòa án xem giả i quyết và xin được xét xử vắng mặt với nội dung như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Phan Ngọc A yê u nhau và cả hai cùng thống nhất đi đến hôn nhân, đã đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình vào ngày 12/12/2008 là toàn tựn guyện. Do điều kiện kinh tế khó khăn nên tháng 12/2018 chị sang Đức để làm ăn cải thiện kinh tế gia đình. Anh Phan Ngọc A làm đơn ly hôn chị đồng ý.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phan B, sinh ngày 08/6/2009 và Phan Hoàng R, sinh ngày 28/10/2010. Hiện hai con đang ở với anh Phan Ngọc A, sau khi ly hôn nguyện vọng của chịM xin được nuôi 2 con. Hiện tại chị chưa về nước được nên chị muốn ủy quyền cho bà Đặng Thị D nuôi 2 con, chị sẽ chu cấp đầy đủ cho hai con học hành đến khi trưởng thành mà không yêu cầu anh A phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Vợ chồng chúng tôi không có tài sản chung.
* Bà Đặng Thị D, sinh năm 1967 – là người được chị Hoàng ThịM trình bày ủy quyền thay chị L trông nom chăm sóc các con có bản tự khai ngày 17/8/2020 , bà trình bày: Bà là mẹ của anh Phan Ngọc A, là mẹ chồng của chị M. Hiện nay bà đang sinh sống tại T6, phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Bà biết việc anh A và chị Lệ đang giải quyết việc ly hôn tại Tòa án, gia đình đã khuyên can vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con cái nhưng anh A và chịM không nghe mà muốn ly hôn. Hi ện sức khỏe bà bình thường, còn lao động được. ChịM có điện thoại về nhờ bà trông nom các cháu, chịM sẽ gửi tiền về đủ cho bà trang trãi cho các cháu ăn học bà đồng ý.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã nhận được công văn số 3804/QLXNC ngày 23/3/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh đối với chị M. Tòa án đã thực hiện việc ủy thác tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam tại Cộng hòa liên bang đức tại Văn bản ủy thác tư pháp (lần 1) số: 1 860/UTTPDS-TA46 ngày 1 0/020/2020 và Văn bản ủy thác tư pháp (lần 2) số: 848 /UTTPDS-TA46 ngày 16/6/2020 nhưng đều không có kết quả.
Ngày 17/7/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã có quyết định số:
1015/2020/QĐ-TCGĐ yêu cầu Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Bình giám định chữ viết tại bản tự khai đề ngày 02/7/202 có phải là chữ viết của chị Hoàng ThịM hay không? Tại Kết lu ận giám định số: 1019/PC09(GĐ) ngày 30/7/2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Chữ viết dưới mục người

## Page 3

làm bản tự khai trên bản tự khai lập ngày 02/7/2020 so với các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu (M1, M2) là do cùng một người viết ra.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 5 Điều 477 BLTTDS, Điều 51, 56, 81, 82, 93 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận đơn khởi kiện của anh Phan Ngọc A và để xử cho anh A và chị Hoàng ThịM được ly hôn. Về con chung: Giao 2 con chung cho anh Phan Ngọc A nuôi dưỡng, chị Lệ đóng góp nuôi con theo quy định của pháp luật . Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện đề ngày 1 8/11/2019 của Anh Phan Ngọc A, sinh năm 1986 - Địa chỉ: Tổ 1, tiểu khu 6, phường Đồng Sơn, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình về việc yêu cầu giải quyết ly hôn với chị Hoàng Thị M, sinh năm 1987 - Nơi đăng ký NKTT trước khi xuất cảnh: T1, 6, phường Đ , thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Hiện cư trú tại CHLB Đức theo địa chỉ: H. 82 1036 Berlin – Lichtenberg – Germany. Căn cứ công văn số: 3804/QLXNC ngày 23/3/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an về cung cấp thông tin xuất nhập cảnh đối với chị Hoàng ThịM thì chịM đã xuất cảnh lần cuối cùng vào ngày 26/11/2018, hiện chưa có thông tin nhập cảnh . Vì vậy, căn cứ khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, Điều 476 BLTTDS Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã thụ lý theo thẩm quyền.
 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 474 BLTTDS . Bị đơn chị Hoàng ThịM bản tự khai trình bày đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho ly hôn và chị xin được xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Phan Ngọc A có mặt, bị đơn chị Hoàng ThịM vắng mặt . Ý kiến đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 227 , điểm a khoản 5 Điều 477 BLTTDS. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử.
 [2]. Về nội dung:
2.1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Ngọc A và chị Hoàng ThịM tự nguyện yêu nhau và cả hai cùng thống nhất đi đến hôn nhân, đã đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình vào ngày 12/12/2008 là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn , anh Phan Ngọc A và chị Hoàng ThịM sống chung được thời gian, năm 2018 do kinh tế gia đình khó khăn nên chịM sang Cộng hòa liên bang Đức để làm ăn, cải thiện kinh tế gia đình. Theo anh A trình bày khi chị Lệ còn ở nhà trong cuộc sống vợ chồng anh chị thường bất đồng quan điểm, nên hay xảy ra mâu thuẫn,

## Page 4

anh và chịM có liên lạc bằng điện thoại và anh chị thống nhất ly hôn. ChịM có bản tự khai trình bày việc anh A làm đơn xin ly hôn chị đồng ý.
Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa anh Phan Ngọc A và chị Hoàng ThịM thực sự không còn, anh A đang ở Việt Nam, chịM hiện nay đang sinh sống tại Cộng hòa liên bang Đức, cả anh A và chịM đều có nguyện vọng xin được ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy tình cảm giữa anh A và chịM không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Phan Ngọc A để xử cho anh Phan Ngọc A được ly hôn chị Hoàng Thị M.
2.2. Về quan hệ con chung: Vợ chồng anh A, chịM thống nhất vợ chồng có 02 con chung là Phan B, sinh ngày 08/6/2009 và Phan Hoàng R, sinh ngày 28/10/2010 , hiện các con đang ở với anh A. Sau khi ly hôn nguyện vọng của anh A xin được nuôi con nhưng nếu chịM muốn nuôi con anh cũng đồng ý. Về cấp dưỡng nuôi con là tùy chị M. Bị đơn chịM trình bày chị xin được nuôi 2 con, trước mắt chị chưa về nước được chị giao con cho bà Đặng Thị D trông nom, chị sẽ gửi tiền về cấp dưỡng cho các con ăn học.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi ly hôn anh A và chịM đều có nguyện vọng xin được nuôi con, đây là nguyên vọng chính đáng của anh chị . Việc giao con cho anh A hay chịM chăm sóc nuôi dưỡng phải được xem xét trên điều kiện , hoàn cảnh của mỗi bên để đảm bảo cuộc sống ổn định để phát triển bình thường cho các con .
ChịM hiện nay đang ở nước ngoài, chị có trình bày chị ủy quyền cho bà Đặng Thị D là bà nội các con thay chị trông nom chăm sóc các con, hai cháu Phan B và Phan Hoàng R có trình bày xin được ở với mẹ . Tuy nhiên, Hội đồng xét xửt hấy rằng hai con của anh A và chịM đều ở tuổi thiếu niên, chưa đến 10 tuổi, các con cần có sự chăm sóc trực tiếp của bố mẹ, hiện nay các con cũng đang ở với anh A ổn định. Việc thay đổi quyền nuôi don có thể được thực hiện bằng vụ kiện khác nếu khiM về nước hoặc anh A không có khả năng. Vì vậy, để đảm bảo cuộc sống ổn định cho các con, Hội đồng xét xử nghĩ cần giao các con cho anh Anh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡn g.
Hiện tại anh A không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét mà danh quyền khởi kiện một vụ án khác.
2.3. Về quan hệ tài sản: Anh A, chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[3]. Về án phí, lệ phí ủy thác tư pháp: Căn cứ Nghị Quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án :
Anh Phan Ngọc A phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 35, Điều 37; khoản 4 Điều 147; các Điều 227, Điều 235;
điểm a khoản 5 Điều 477; Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị

## Page 5

Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Phan Ngọc Anh, xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Ngọc A được ly hôn chị Hoàng Thị Mỹ Lệ.
2.Về quan hệ con chung: Giao 02 con chung là Phan B, sinh ngày 08/6/2009 và Phan Hoàng R, sinh ngày 28/10/2010 cho anh Phan Ngọc A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
ChịM có quyền thăm và chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được ngăn cản.
3.Về quan hệ tài sản: Không xem xét.
4. Về án phí: Nguyễn đơn anh Phan Ngọc A phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai số:
AA/2017/00006810 ngày 06/12/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.
Anh Anh đã nộp đủ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho nguyên đơn anh Phan Ngọc A có mặt được biết có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn chị Hoàng ThịM vắng mặt được biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh QB (P9); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Cục THADS tỉnh QB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn. (Đã ký)

Nguyễn Hữu Tuyến