Bản án số: 300/2020 /HSPT
bị cáo K - phạm tội giết người
Số: 300/2020 /HSPT
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 300/2020 /HSPT Ngày: 29 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Mai Xuân Thành Các thẩm phán: Ông: Trần Minh Tuấn Ông: Trần Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Kính , Kiểm sát viên.
Vào ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 242/2020/TLPT-HS ngày 09 tháng 7 năm 2020 đối với ị cáo K ị tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “ Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 01-6-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: K (Tên khác: A), sinh năm 1982, tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú:
tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Ja Rai; tôn giáo: Không; con ông Y, sinh năm 1935 và con à H, sinh năm 1949;
có vợ là H, sinh năm 1987 và có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; ị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2019, hiện đang tạm giam - Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo K: Luật sư Y - Văn phòng Luật sư L, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk – Có mặt.
Người bị hại: R, sinh năm 1981 (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
- Ông S (tên khác: D), sinh năm 1960.
- Bà R(tên khác: F), sinh năm 1963 Cùng trú tại: tỉnh Gia Lai. Đều vắng mặt.
- Cháu YDA, sinh ngày 13/11/2005 Người đại diện hợp pháp của cháu YDA: Bà S. Có mặt.
Cùng trú tại: tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà A (tên gọi khác: V), sinh năm 1987
- Bà S(tên gọi khác: M), sinh năm 1978 Cùng trú tại: tỉnh Đắk Lắk. Đều có mặt.
Người phiên dịch: Ông B– Cán ộ Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/12/2019, K đang ngồi uống rượu tại nhà mình thì chị H (Là vợ của K) đi làm về thấy K không lo làm ăn mà suốt ngày chỉ uống rượu, nên chửi K dẫn đến việc hai người cãi và xô xát với nhau. Thấy vậy, anh R (Là anh rể của chị H) đến can ngăn và có dùng tay đẩy hai người ra để họ không xô xát nhau nữa, thì làm K ngã ngồi xuống sân nhưng không gây thương tích gì. Bị ngã, K dùng tay phải lấy một thanh kim loại bằng sắt, rỗng ên trong, có kích thước 3cm x 6cm, dài 1,77m ở cạnh đó đánh 01 cái theo hướng từ trên xuống, trúng vào đỉnh đầu của anh R làm cho anh R ngã xuống sân ất tỉnh. Thấy vậy, chị H gọi người đến đưa anh R đến Bệnh viện đa khoa thị xã B để cấp cứu, rồi sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng nên ngày 03/12/2019, anh R đã ị tử vong. Cũng trong ngày 03/12/2019, K đến Công an xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk đầu thú và giao nộp thanh kim loại bằng sắt mà ị can đã dùng đánh anh R gây tử vong, đồng thời khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình.
Kết quả khám nghiệm hiện trường: Ngày 03/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ án là nhà của bị cáo K, thuộc uôn E, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Quá trình khám nghiệm hiện trường không phát hiện và thu giữ được dấu vết, đồ vật gì liên quan vì sự việc đã xảy ra từ ngày 01/12/2019 và đã ị xáo trộn hoàn toàn do có nhiều người đi lại.
Kết quả khám nghiệm tử thi: Tử thi được xác định là R, sinh năm 1981, trú tại uôn E, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số: 1026/PYTT-PC09 ngày 03/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
Nguyên nhân tử vong của R là: Chấn thương sọ não gây nứt xương vòm sọ, tụ máu ngoài màng cứng, chèn ép não, phù não, dẫn đến choáng hôn mê não không hồi phục. Tác nhân là vật cứng có cạnh không sắc tác động vào vùng giữa đỉnh nạn nhân theo hướng từ trên xuống dưới.
Thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã thu giữ 01 thanh kim loại bằng sắt màu sáng trắng, hình chữ nhật rỗng ên trong, kích thước 3cm x 6cm, dài 1,77m. Cách đầu thanh kim loại này 30cm là 01 vết lõm có chiều dài 10cm, lún sâu từ 0,1cm đến 0,5cm.
Vật chứng này do K giao nộp khi đầu thú.
Với nội dung nêu trên tại bản ánh nh s s thẩm số 42 /2020/HS-ST ngày 01-06 -2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắc Lắc đã quyết định.

## Page 3

[1] Tuyên ố: Bị cáo K phạm tội “Giết người”.
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo K 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam, ngày 04/12/2019.
Bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 03/6/2020 ị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn xin kháng cáo.
Người ào chữa cho bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo,ý kiến người ào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Vào khoảng 17 giờ ngày 01/12/2019, trong lúc đang ngồi uống rượu vợ bị cáo là chị H đi làm về thấy bị cáo ngồi uống rượu nên đã nói ị cáo, do đó giữa bị cáo và chị H có cãi nhau và dẫn tới xô xát. Khi anh R tới, thấy hai người xô xát nên anh R đã can ngăn và làm cho ị cáo ngã ngồi xuống sân, nhưng không ị thương tích, ị cáo không làm chủ được mình nên ị cáo đã với thanh sắt ở gần đó, đứng dậy và đánh một nhát vào đầu anh R, hậu quả anh R bị tử vong.
Với hành vi nêu trên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt ị cáo K về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
 [2] Xét đơn kháng cáo của ị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của ị cáo là đặc iệt nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm nghiêm trọng đến tính mạng của người ị hại được pháp luật ảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, vi phạm đạo đức xã hội. Bị cáo nhận thức được tính mạng của con người được pháp luật ảo vệ. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt ị cáo mức án 20 năm tù là thỏa đáng. Tại cấp phúc thẩm ông S và à Rlà cha và mẹ của ị hại R có đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo; Xét thấy ị cáo là người dân tộc thiểu số có trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế, ị cáo lại là lao động chính trong gia đình, gia đình ị cáo thuộc hộ nghèo (Có xác nhận của chính quyền địa phương), quan hệ giữa ị cáo và ị hại là họ hàng, ị hại cùng sống trong gia đình với gia đình ị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải giảm một phần hình phạt cho ị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, do vậy đơn kháng cáo của ị cáo được chấp nhận.
[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Chấp nhận đơn kháng cáo của ị cáo K.Sửa quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2020/HS-ST ngày 01-6-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo K 19 (mười chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam, ngày 04/12/2019.
 Về án phí: Bị cáo K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSTHAHS – Công an huyện K;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam CA tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Mai Xuân Thành