tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chị Trần Thị L và anh Ngô Văn Q yêu cầu ly hôn
Số: 07
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị L và anh Ngô Văn Q yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ Đ, ngày 22 tháng 01 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 01/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
* Bị đơn: Anh Ngô Văn Q, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Thôn 3, xã Q, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị L và anh Ngô Văn Q.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
+ Về án phí: Chị Trần Thị L tự nguyện nộp tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị L đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng á n phí số AA/2016/0009843 ngày 02/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Số tiền còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
trả lại cho chị L.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận : THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Thi hành án dân sự;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ. Lê Tiến Dũng

## Page 2

2
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 70
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Ngân hàng N. Địa chỉ: Số 02, đường L, phường T, Quận B, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Phan Văn B - Chức vụ: Giám đốc N - Chi nhánh tỉnh Sóc Trăng; Địa chỉ: Số 20B, đường T, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. - Bị đơn: Bà Liêu Ánh Đ; Địa chỉ: Số 368, đường L, khóm M, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SÓC TRĂNG Số: 70/2020 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. S, ngày 07 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48 , Khoản 4 Điều 165; Khoản 1, Điều 217; Khoản 1, 3 Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm ;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng có đơn rút toàn bộ yêu cầu đơn khởi kiện lập ngày 20/4/2020 đối với bị đơn. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 94 /2020/TLST- DS, ngày 02/6/2020, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng ”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: Số 02, đường L, phường T, Quận B, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Phan Văn B - Chức vụ: Giám đốc N - Chi nhánh tỉnh Sóc Trăng; Địa chỉ: Số 20B, đường T , phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Liêu Ánh Đ; Địa chỉ: Số 368, đường L, khóm M, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Duy T; Địa chỉ: Số 368, đường L, khóm M, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho Ngân hàng N tiền tạm ứng án phí đã nộp là 16.936.000đ theo biên lai thu số 0001919 ngày 26/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn Ngân hàng N (nếu có yêu cầu).
- Về chi phía xem xét, thẩm định tại chỗ: Ngân hàng N phải chịu là 950.000đ. Ngân hàng N đã nộp xong số tiền trên.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Quốc Định
Số: 96/2017/QĐST-HNGĐ
vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 96/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hà Văn Q xin ly hôn chị Trần Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA


Số: 96/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Trung, ngày 13 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 123/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Văn Q, sinh năm 1966.
Bị đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1969.
 Cùng địa chỉ: Thôn 2, xã G, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6; khoản 7, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/12/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/12/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà Văn Q và chị Trần Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Anh Q và chị H thừa nhận có hai con chung, các cháu tên là Hà Mạnh D, sinh ngày 16/6/1989 và Hà Bảo L, sinh ngày 10/4/1991 . Cháu L đã chết, cháu D đã trưởng thành và tự lập nên anh Q, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản chung: Anh Q và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về án phí: Anh Q và chị H thỏa thuận, anh Q chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh Q đã nộp theo biên lai thu số A A/2015/0004749 ngày 11/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Trả lại cho anh Q 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
Trường H quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung; Đã ký
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Thi hành án dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Văn Hồng
Số: 01/2020/QĐ-TA
Quyết định Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 01/2020/QĐ-TA
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Hoàng Mai, ngày 01 tháng7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 05/2020/TLST - ADBPXLHC, ngày 22 tháng 6 năm 2020;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đố i với: Trần A , sinh ngày 14/4/1995; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q thị xã H, tỉnh Nghệ An; Con ông Trần Văn D và bà Nguyễn Thị Th.
 2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Phòng Lao động thương binh và xã hội UBND thị xã H có công văn đề nghị xin rút hồ sơ để xác lập lại hồ sơ theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: Thẩm phán
- Phòng LĐTBXH TX H;
- Công An TX H; (Đã ký)
- VKSND TX H;
- UBND xã Q;
- Anh Trần A;
- Hồ sơ TA, VP. Nguyễn Duy Tuấn
Kiện xin ly hôn
Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn đơn anh Nguyễn Hữu Ch - Bị đơn chị Bùi Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH ––––––––– Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do – Hạnh Phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 Yên Thủy, ngày 03 tháng 03 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 06/2020/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2020 giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Phạm Hữu Ch, sinh năm 1991 Địa chỉ: Xóm Trung Hưng, xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.
 - BÞ ®¬n: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Xóm Dom, xã Yên Lạc (nay là thị trấn Hàng Trạm ), huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 24 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phạm HữuCh và chị Bùi Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) VÒ con chung: Không có
 b) Về tài sản, công nợ chung: Không có.
 c) Về án phí: Anh Phạm HữuCh thỏa thuận nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước 300.000đ (Ba trăm nghìn đồ ng) theo biên lai thu số 000 3791 ngày

## Page 2

06/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. Anh Ch còn được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAT Hòa Bình;
- VKSND H.Yên Thủy;
- THA dân sự huyện Yên Thủy;
- UBND TT Hàng Trạm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 BÙI THỊ LAN
Chị Vy Tú L và anh Lương Văn D yêu cầu ly hôn
Số: 34
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vy Tú L và anh Lương Văn D yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ Đ, ngày 25 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 03/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Vy Tú L, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Anh Lương Văn D, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vy Tú L và anh Lương Văn D.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
+ Về con chung: Giao cháu Lương Ngọc Tường V , sinh ngày 19/8/2017 cho anh Lương Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị L không phải cấp dưỡng nuôi con.
(Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình).
+ Về án phí: Chị Vy Tú L tự nguyện nộp tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị L đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo

## Page 2

2 biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/00098 47 ngày 07/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Số tiền còn lại 150.000 đồng trả cho chị L.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Thi hành án dân sự;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ. Lê Tiến Dũng
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 48
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Ông Dương Chí L; Địa chỉ: Số 49, đường B, khóm S, phường S, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N; Địa chỉ: Số 367/45, Q, khóm M, phường S, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. - Bị đơn: Ông Lê Hoàng M và bà Liễu Thị Đoan T; Cùng địa chỉ: Số 94b, đường P, khóm B, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: + Ông Nguyễn Văn H; Địa chỉ: Số 351/30, đường L, phường M, Quận M, thành phố Hồ Chí Minh. + Bà Trần Thị Lệ Trinh; Địa chỉ: Số 62, đường N, khóm M, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SÓC TRĂNG Số: 48/2020 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. S, ngày 21 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48 ; điểm c Khoản 1, Điều 217; Khoản 1, 3 Điều 218;
Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm ;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Dương Chí L có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 12/12/2019 đối với bị đơn Lê Hoàng M và Liễu Thị Đoan T . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Dương Chí L là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự thụ lý số: 03/2020/TLST-DS ngày 02/01/2020, về việc “Tranh chấp đòi lại đất bị lấn chiếm ”, giữa:
- Nguyên đơn : Ông Dương Chí L ; Địa chỉ: Số 49, đường B, khóm S, phường S, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo ủy qu yền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N; Địa chỉ: Số 367/45, Q, khóm M, phường S, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Lê Hoàng M và bà Liễu Thị Đoan T ; Cùng địa chỉ: Số 94b, đường P, khóm B, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn VănH ; Địa chỉ: Số 351/30, đường L , phường M, Quận M, thành phố Hồ Chí Minh.
+ Bà Trần Thị Lệ Trinh; Địa chỉ: Số 62, đường N, khóm M, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn ông Dương Chí L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho ông Dương Chí L tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ theo biên lai thu số 0001540 ngày 19 /12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn ông Dương Chí L (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Quốc Định
Công ty T tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa với Công ty B
Số: 15/2020/QĐST- DS
Ngày: 06/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty T tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa với Công ty B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 15/20 20 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 06 tháng 07 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁNDÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số :
18/2020/TLST-KDTM ngày 06/03/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
Xét thấy: Ngày 17/06/2020, nguyên đơn là Công ty TNHH Thương mại - Xây dựng T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng B.
Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 18/2020/TLST- KDTM ngày 06/03/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại - Xây dựng T Địa chỉ: đường N, Khu đô thị Sala, phường A, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Huy C, sinh năm 1995, địa chỉ: Công ty Luật TNHH MTV P; Địa chỉ: Khu đô thị Kim K, phường Đ, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng B Địa chỉ: phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Hoàng Thị XuânH , sinh năm 1975, đường H, phường D, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2.Về án phí: Hoàn trả Công ty TNHH Thương mại - Xây dựng T số tiền 3.400.000đ (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số AB/2015/0003449 ngày 06/03/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Minh Thu
Số: 69/2020/QĐST-DS
Quyest định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 69
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S. Địa chỉ: Số 266-268, đường N, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D. Chức vụ: Tổng Giám Đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Sĩ K – chuyên viên quản lý nợ của Ngân hàng TMCP S. Theo uỷ quyền số: 184/2018/GUQ-CNST, ngày 01/04/20120; Địa chỉ: Số 30, đường T, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. - Bị đơn: Ông Lâm Thành T; Địa chỉ: Số 1145 T, khóm M, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 69/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. S, ngày 07 tháng 9 năm 2020 .
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S, TỈNH SÓC TRĂNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Phước.
 2. Ông Đỗ Ngọc Cận.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 2 19, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S ngày 31/8/2020 có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện ngày 03/12/2019 đối với bị đơn ông Lâm Thành T . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S là tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/20120/TLST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Địa chỉ: Số 266-268, đường N, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D . Chức vụ: Tổng Giám Đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Sĩ K – chuyên viên quản lý nợ của Ngân hàng TMCP S . Theo ủy quyền số : 18 4/2018/GUQ-CNST, ngày 01/04/20120; Địa chỉ: Số 30, đường T, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Lâm Thành T ; Địa chỉ: Số 1145 T, khóm M, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Hoàn trả cho Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.607.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001533 ngày 17/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Trả lại các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng thương mại cổ phần S (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP S;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP S;
 - Lưu HSVA.



 Nguyễn Quốc Định