Bản án số: 17/2020/HSPT
Trần Quang V tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2020/HSPT Ngày 28 - 9 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tòng Thị Hiền.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Nam, Ông Lò Văn Điệt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Việt Khương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Quỳnh Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2020/HSPT ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Trần Quang V, do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 109a/2020/HS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Bị cáo có kháng cáo:
 Trần Quang V (tên gọi khác: không), sinh năm: 1985, tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký NKTT: Tổ 3, phường A, thành phố B, tỉnh Sơn La;
tạm trú: Tổ 11, phường A, thành phố B, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái đoàn thể: Không; Con ông Trần Văn V1 và bà Đào Thị V2; có vợ là Nguyễn Thị V3 và 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ 40 phút, ngày 09/6/2020, t ổ công tác Công an phường A

## Page 2

phát hiện và bắt quả tang Trần Quang V đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói giấy màu trắng có chữ, bên trong chứa cục bột màu trắng ngà, bị cáo khai là Heroine, mục đích tàng trữ để sử dụng.
Qua quá trình điều tra và tại cấp sơ thẩm bị cáo Trần Quang V khai nhận:
Do bản thân có sử dụng ma túy, nên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/6/2020, V đi bộ từ nơi làm việc tại phường Tô Hiệu đến tổ 15, phường A, thành phố B tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, V gặp và mua của một người đàn ông (không quen biết) được 01 gói gi ấy màu trắng bên trong cóch ứa Heroine, với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Sau đó, V cất gói ma túy vừa mua vào túi áong ực phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng, đến ngõ 35 thuộc khu vực tổ 6, phường A, thành phố Sơn La thì bị phát hiện và bắt quả tang, thu giữ số vật chứng nêu trên.
Tại kết luận giám định số 930 ngày 11/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an t ỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hi ệu V1 là ma túy; lo ại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,17 gam, loại Heroine"Do có hành vi nêu trên, tại bản bản án hình sự sơ thẩm số 109a/2020/HSST ngày 13 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Quang V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Trần Quang V 14 (mười b ốn) tháng tù, thời hạn tính t ừ ngày 09/6/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Ngoài ra bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định .
Do không nhất trí bản án sơ thẩm, ngày 18 tháng 8 năm 2020, bị cáo Trần Quang V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La kết luận và đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 3

hành tố tụng trong giai đo ạn điều tra, truyt ố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Bị cáo không có ý ki ến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quang V:
Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 09/6/2020 bị cáo Trần Quang V sau khi mua đư ợc 01 gói ma tuýc ủa một người đàn ông (không quen bi ết), V đang tìm nơi đ ể sử dụng ma túy thì b ị phát hiện và bắt quả tang, thu gi ữ 0,17 gam ma túy, kết luận giám định là lo ại Heroine. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Quang V về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội không oan sai.
[3] Xét kháng cáoc ủa bị cáo Trần Quang V xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định: Cấp sơ thẩm căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo như: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo Trần Quang V 14 (mười bốn) tháng tù là có căn cứ, đúng quy định. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cho rằng bản thân bị nhiễm HIV, sức khỏe yếu đề nghị xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhưng không xuất trình được chứng cứ và căn c ứ nào khác để Hội đồng xét x ử xem xét. Do đ ó, không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [4] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm, do kháng cáo không được chấp nhận.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quang V, giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số: 109a/2020/HSST ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La như sau:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Trần Quang V 14 (mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái

## Page 4

phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2020.
2. Về án phí: B ị cáo Trần Quang V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày tuyên án (ngày 28/9/2020).
















Nơi nhận:
- Tòa án thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố B;
- Công an thành phố B;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV;
- Lưu hồ sơ, án văn.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Tòng Thị Hiền