Bản án số: 134/2020/HS-ST
Bản án Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 134
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 134/2020/HS-ST Ngày 03/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Việt Huấn và ông Bàn Văn Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh, Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 9 năm 2020, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 126/2020/TLST- HS ngày 12/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 126/2020/QĐXXST-HS ngày 21/8/2020 đối với:
Bị cáo: Nguyễn VănH , sinh ngày: 18/01/1981 tại huyện T, tỉnh Phú Thọ;
nơi cư trú: Khu x, xã Q, huyện T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Viê ̣t Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn V (đã chết) và bà Vũ Thị S ; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H và 03 con; tiền án : Ngày 24/8/2017, Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm n, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn VănH 18 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đã thi hành xong hình phạt tù ra trại ngày 27/6/2018 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không ; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/2/2020 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 50 phút ngày 05/02/2020, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản Tà Ph ềnh, xã Tân L ập, huyện Mộc Châu phát hiện tại khu vực đồi chè gần tỉnh lộ 104 có Nguyễn VănH và một người đàn ông. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì người đàn ông b ỏ chạy, còn Nguyễn VănH đang ngồi dưới đất, trong tay của H cầm 01 mảnh nilon màu trắng bị rách, phía trước mặt ngay sát vị trí H ngồi có 01 gói nilon màu đen bên trong đựng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine. H khai nhận gói nilon màu đen bên trong chứa cục chất bột màu trắng là Heroine của H vừa mua được từ người đàn ông mới bỏ chạy với giá 30.000.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân nghi ện chất ma túy. Căn cứ hành vi vi phạm của Nguyễn Văn H, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng, tạm giữ của H 1.200.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam và dẫn giải Nguyễn VănH đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, xử lý.
Ngày 06/02/2020, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu đã tiến hành xác định khối lượng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine thu gi ữ của Nguyễn VănH được 84,1 gam. Lấy 01 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu H.
Kết luận giám định số 306 ngày 10/02/2020, phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là mat úy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 01 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 84,1 gam,loại Heroine”.
Quá trình đi ều tra, Nguyễn VănH khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy và có tiền sử bệnh động kinh. Năm 2017 H bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy và chấp hành án tại trại giam Vĩnh Quang. Trong thời gian chấp hành án, H có nghe những người chấp hành án nói tại khu vực đồi chè thuộc bản Tà Phềnh, xã Tân Lập, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La có nhi ều người nghiện nên rất dễ mua ma túy. Sau khi ra tù, H tiếp tục nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 04/02/2020, H mang theo số tiền 34.000.000 đồng đi lên huyện Mộc Châu để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi đến Mộc Châu, H thuê taxi của một người không quen biết đi vào bản Tà Ph ềnh, xã Tân L ập, huyện Mộc Châu đ ể tìm mua ma túy. Khi đến khu vực đồi chè tại bản Tà Ph ềnh, xã Tân L ập, huyện Mộc Châu, H gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết khoảng 30 tuổi, H hỏi và thỏa thuận

## Page 3

mua Heroine của người đó với giá 30.000.000 đồng, thống nhất đến 18 gi ờ ngày 05/02/2020 hai bên s ẽ gặp nhaut ại khu vực đồi chè đ ể giao tiền vành ận ma túy.
Sau đó, H quay lại thị trấn Nông Trường Mộc Châu thuê nhà nghỉ. Đến khoảng 18 giờ ngày 05/02/2020, H thuê xe taxi của một người không biết tên đi vào khu vực đồi chè bản Tà Phềnh để giao nhận ma túy. Khi đến nơi, H một mình đi b ộ đến điểm hẹn, một lúc sau ngư ời đàn ông dân tộc Mông mang ma túy đ ến, H đưa cho người đàn ông đó 30.000.000 đồng, người đàn ông đó lấy từ trong túi áo ra 01 túi nilon màu trắng, bên trong là gói nilon màu đen đựng Heroine đưa cho H. H nhận gói ma túy và bóc v ỏ gói nilon màu tr ắng, để gói nilon màu đen bên trong đựng Heroine xuống dưới đất để kiểm tra ma túy, ngư ời đàn ông bán ma túy thì dùng điện thoại soi. Khi H đang kiểm tra s ố ma túy thì b ị tổ công tác Công an huy ện Mộc Châu đến kiểm tra, người đàn ông bán ma túy cho H bỏ chạy, tổ công tác bắt giữ đượcH và thu gi ữ gói Heroine. Đối với số tiền 1.200.000 đồng là ti ền của H cất giữ để chi tiêu.
Trong quá trình điều tra Nguyễn Văn Hòa có biểu hiện giả bị bệnh tâm thần.
Ngày 25/3/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu đã ra quyết định trưng cầu Viện pháp y tâm thần trung ương giám đ ịnh: Nguyễn VănH có bị tâm thần hay không? Nếu có là lo ại bệnh tâm thần gì? Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Nguyễn VănH có bị bệnh tâm thần không? Khả năng nhận thức và điều khiển hành vi như thế nào.
Tại kết luận giám định số 244 ngày 29/6/2020, Vi ện pháp y tâm thần trung ương kết luận: “Tại thời điểm phạm tội và thời điểm giám định, bị can Nguyễn Văn H bị bệnh động kinh toàn cơn l ớn. Theo phân loại bệnh quốc tế thứ 10 năm 1992, bệnh có mã s ố G40.6. Tại thời điểm trên, b ị can đủ khả năng nhận thức và đi ều khiển hành vi”.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Đối với người đàn ông dân tộc Mông không quen bi ết đã bán ma túy cho Nguyễn VănH như H khai nhận, quá trình đi ều tra không xác định được lai l ịch, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu không có căn c ứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

## Page 4

Cáo trạng số 126/CT-VKS ngày 12/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 11 năm, 06 tháng đến 12 năm, 06 tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 05/02/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Nguyễn Văn H, bắt ngày 05/02/2020. Bên trong đựng 83,1 gam Heroine; 01 (một)
vỏ gói nilon màu đen và phong bì niêm phong ban đầu; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Nguyễn VănH , kq: Dương tính; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vỏ gói nilon màu trắng thu giữ đối với Nguyễn Văn Hòa.
Tạm gi ữ 200.000 đồng đ ể thi hành án v ề phần án phí , trả lại cho b ị cáo Nguyễn Văn Hòa 1.000.000 đồng.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH khai nhận toàn bộ hành vi pha ̣m tô ̣i của mình như đã khai tạic ơ quan điều tra , số ma túy bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu thu giữ của bị cáo vào ngày 05/02/2020 có nguồn gốc mua được của một người người đàn ông dân tộc Mông không quen biết khoảng 30 tuổi với giá 30.000.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tạic ơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là Hn toàn tự nguyện và đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là Hn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an huyện Mộc Châu lập vào hồi 18 giờ 50 phút ngày 05/02/2020; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối l ượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng, đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 306 ngày 10/2/2020, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, lo ại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 01 gam. Tổng khối lư ợng ma túy thu gi ữ là 84,1 gam, lo ại Heroine .”nằm trong danh mục I, số thứ tự 9 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai cuảng ười làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ cuảc ơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ s ơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Văn H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Bị cáo đ ã có một tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích). Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày

## Page 6

05/02/2020 bị cáo Nguyễn VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 84,1gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Nguyễn VănH đã bị kết án về tội phạm ma túy, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo mắc bệnh động kinh, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Vĩnh là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhất, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Nguyễn Văn H, bắt ngày 05/02/2020 bên trong đựng 83,1 gam Heroine ; 01 (một) vỏ gói nilon màu đen và phong bì niêm phong ban đầu; 01 (một) phong bì niêm phong

## Page 7

bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Nguyễn Văn H, kq: Dương tính; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi v ỏ gói nilon màu trắng thu gi ữ đối với Nguy ễn Văn Hòa. Xét thấy đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, tàng trữ, vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.200.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu giữ của Nguyễn Văn H, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định số tiền này là tiền của bị cáo, sử dụng để chi tiêu cá nhân, không liên quan đến vụ án. Xét cần trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên do bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, nên cần tạm giữ 200.000 đồng để thi hành án về phần án phí.
[5] Về các vấn đề khác:
Đối với người người đàn ông dân tộc Mông không quen biết khoảng 30 tuổi đã bán ma túy cho cho Nguyễn VănH tại khu vực đồi chè bản Tà Phềnh , xã Tân Lập, huyện Mộc Châu. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không cóc ăn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) phù hợp với khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn trên 45 ngày, Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam sau phiên tòa.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 11 (Mười một) năm, 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 05/02/2020.

## Page 8

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tạm giữ 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng để đảm bảo cho vi ệc thi hành án về phần án phí.
Tuyên trả lại cho b ị cáo Nguyễn Văn Hòa s ố tiền 1.000.000đ (M ột tri ệu)
đồng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Nguyễn Văn H, bắt ngày 05/02/2020 bên trong đựng 83,1 gam Heroine; 01 (một)
vỏ gói nilon màu đen và phong bì niêm phong ban đầu; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Nguyễn VănH , kq: Dương tính; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vỏ gói nilon màu trắng thu giữ đối với Nguyễn Văn Hòa.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc b ị cáo Nguyễn VănH phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Triệu Văn Quang