Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con
Số: 04/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 25/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Thạch Thị H và ông Thạch T xác lập quan hệ vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lương Hòa A, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh vào ngày 09/12/2014 theo giấy chứng nhận kết hôn số 01/2014. Trong quá trình chung sống ông bà có 01 con chung tên Thạch Ngọc T sinh ngày 21/6/2014. Bắt đầu từ đầu năm 2019 giữa vợ chồng ông bà phát sinh mâu thuẫn, cải vả dẫn đến sống ly thân cho đến nay. Nhận thấy cuộc hôn nhân không thể cứu vãn, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với ông Thạch T.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo Ngoan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Trinh
 2. Bà Thạch Thị Mỹ Kim Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Phượng, Kiểm sát viên.
 Trong ngày 24 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số:
399/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2019, về việc “ Ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con ”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Thạch Thị H, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Ông Thạch T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: khóm D, phường I, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.
Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Thạch Thị H trình bày và yêu cầu như sau:
Bà Thạch Thị H và ông Thạch T xác lập quan hệ vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lương Hòa A, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh vào ngày 09/12/2014 theo giấy chứng nhận kết hôn số 01/2014. Trong quá trình chung sống ông bà có 01 con chung tên Thạch Ngọc T sinh ngày 21/6/2014. Bắt đầu từ đầu TÒA ÁN NHÂN DÂN TP TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST Ngày: 25-3-2020 “V/v Ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

năm 2019 giữa vợ chồng ông bà phát sinh mâu thu ẫn, cải vả dẫn đến sống ly thân cho đến nay. Nhận thấy cuộc hôn nhân không thể cứu vãn, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với ông Thạch T.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Thạch Ngọc T, sinh ngày 21/6/2014 bà Thạch Thị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu ông Thạch T phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Nguyên đơn khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết
- Về nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa bị đơn ông Thạch T có đơn xin xét xử vắng mặt, tuy nhiên tại biên bản lấy lời khai ngày 11/3/2020 bị đơn trình bày:
Ông Thạch T và bà Thạch Thị H xác lập quan hệ vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lương Hòa A, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh vào ngày 09/12/2014 theo giấy chứng nhận kết hôn số 01/2014. Trong quá trình chung sống ông bà có 01 con chung tên Thạch Ngọc T sinh ngày 21/6/2014. Bắt đầu từ đầu năm 2019 giữa vợ chồng ông bà phát sinh mâu thu ẫn, cải vả dẫn đến sống ly thân cho đến nay. Trong quá trình chung sống ông bà không có nợ ai và cũng không có tạo lập được tài sản chung. Nay bà H khởi kiện xin ly hôn ông thống nhất theo yêu cầu của bà H . Về con chung: Ông T thống nhất giao con chung tên Thạch Ngọc T sinh ngày 21/6/2014 cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng, ông không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung , nợ chung: Bị đơn khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự và Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[[1] Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn, b ị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nhận thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Thạch Thị H và ông Thạch T xác lập quan hệ vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lương Hòa A, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh vào ngày 09/12/2014 theo giấy chứng nhận kết

## Page 3

hôn số 01/2014 nên quan hệ hôn nhân giữa bà Thạch Thị H và ông Thạch T là hợp pháp.
 Nguyên đơn bà Thạch Thị H khai rằng trong thời kỳ hôn nhân gi ữa bà với ông Thạch T thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên giữa vợ chồng ông bà phát sinh mâu thu ẫn dẫn đến sống ly thân từ đầu năm 2019 đến nay không thể hàn gắn được. Hội đồng xét xử thấy căn cứ vào lời khai của bà Thạch Thị H cùng với việc trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Thạch T để hòa giải nhằm làm rõ mâu thu ẫn giữa hai bên để tìm giải pháp cho hai bên thỏa thuận, đoàn tụ với nhau nhưng ông Thạch T vắng mặt, như vậy chứng tỏ ông T không có ý chí muốn đoàn tụ với bà H. Ngoài ra, trong thời gian sống ly thân hai bên đương sự không tạo điều kiện cho nhau để cải thiện quan hệ vợ chồng, khắc phục sai lầm, cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, phía ông Thạch T cũng đã có lời trình bày thống nhất với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn. Vậy nên, Hội đồng xét xử nhận thấy sự việc mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Thạch Thị H và ông Thạch T đã trở nên trầm trọng, vợ chồng ly thân đã lâu nhưng không thể hàn gắn tình cảm nên việc bà Thạch Thị Hyêu cầu ly hôn với ông Thạch T là có cơ sở chấp nhận.
[2.2] Về quyền nuôi dưỡng con chung: Do bà Thạch Thị H là người đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Thạch Ngọc T sinh ngày 21/6/2014 từ trước đến nay và phía bị đơn cũng đồng ý giao con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng.
Do đó Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận yêu cầu giành quyền nuôi con của bà Thạch Thị H, giao con chung cho bà H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Thạch Thị H đã được giải thích về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng bà H không yêuc ầu cấp dưỡng nên không đặt ra gi ải quyết.
[2.3] Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn khai không có và không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 [2.4] Về nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn khai không có và không yêuc ầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
[3] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14, nguyên đơn có nghĩa v ụ chịu án phí là 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 28; Điều 35; Điều 91, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia

## Page 4

đình năm 2014; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thạch Thị H.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Thạch Thị H được ly hôn với ông Thạch T.
Về con chung: Giao con chung tên Thạch Ngọc T, sinh ngày 21/6/2014 cho bà Thạch Thị H được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, ông Thạch T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn thống nhất khai không có và không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 Về nợ chung: Nguyên đơn, bị đơn thống nhất khai không có và không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 Về án phí: Bà Thạch Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số: 0006201 ngày 16 tháng 12 năm 2019 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh nên bà H không phải nộp thêm.
 Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thì được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, phải thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TV;
- VKSND TPTV;
- Chi cục THADSTPTV;
- Các đương sự;
- UBND xã Lương Hòa A, Châu Thành.
- Lưu VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Thảo Ngoan