Bản án số: 26 /2020/HSST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỐNG NHẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 26 /2020/HSST Ngày: 12/5/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT – TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Kim Đó Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hải Bà Huỳnh Thị Châu
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Việt Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa:
Ông Lê Trần Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
35/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST-HS ngày 26/3/2020 và thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 28b/2020/TB-AT ngày 16/4/2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên : Nguyễn VănH , sinh năm: 1999 tại tỉnh Khánh Hòa ; Nơi cư trú:
Khu phố LT, thị trấn DG, huy ện TN, tỉnh ĐN; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn VănH sinh năm: 1960 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1971; Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 07 anh, chị em; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Ngày 21/6/2018, bị TAND huyện Thống Nhất xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2019.
Tiền sự: Ngày 06/3/2018, bị can bị Công an huyện Thống Nhất x ử phạt hành chính 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi “Trộm cắp tài sản” .
Hiện bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huy ện Thống Nhất từ ngày 28/12/2019.
* Người bị hại:
Ông Nguyễn Kim B, sinh năm 1950 Địa chỉ: 675 Quốc lộ 20, tổ 20 khu phố TCV, thị trấn DG, huyện TN, tỉnh ĐN .
(vắng mặt)

## Page 2

* Người làm chứng:
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960 Địa chỉ: 675 Quốc lộ 20, tổ 20 khu phố TCV, thị trấn DG, huyện TN, tỉnh ĐN (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH , sinh năm 1999, nơi cư trú: Khu phố LT, thị trấn DG, huyện TN, tỉnh ĐN là đối tượng có 01 (một) tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Vào tối ngày 27/12/2019, Nguyễn VănH đi bộ xung quanh khu vực thị trấn DG để tìm kiếm sở hở trong việc quản lý tài sản của người khác nhằm mục đích trộm cắp tài sả n. Đến khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 28/12/2019, Nguyễn VănH đột nhập vào nhà của ông Nguyễn Kim B, sinh năm 1950, địa chỉ: số 675, QL 20, tổ 20, khu phố TCV, thị trấn DG, huyện TN, H dùng tay mở cửa kính của quầy tạp hóa, lấ y các bao thuốc lá (khoảng 80 bao). Trong quá trình tiếp tục lấy các tài sản trong quầy tạp hóa thì Nguyễn VănH bị chủ nhà bắt giữ và báo cho Công an thị trấn DG đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H, thu giữ tang vật là 80 bao thuốc lá các loại gồm 07 gói loại Sài Gòn vàng, chưa qua sử dụng; 39 gói loại Caraven màu đỏ chưa qua sử dụng; 16 gói loại Bastos màu đỏ, chưa qua sử dụng; 08 gói loại 555 Việt màu xanh, chưa qua sử dụng; 10 gói loại Sài Gòn màu bạc, chưa qua sử dụng .
Kết luận định giá tài sản số 1613/KL -HĐĐG ngày 31/12/2019 của hội đồng định giá tài sản huyện Thống Nhất kết luận tài sản bị thiệt hại trong vụ án theo yêu cầu định giá số 11/YC -CSĐT ngày 30/12/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất về việc yêu cầu định giá số tài sản bị Nguyễn VănH trộm cắp là 80 bao thuốc lá các loại gồm 07 gói loại Sài Gòn vàng, chưa qua sử dụng; 39 gói loại Caraven màu đỏ chưa qua sử dụng; 16 gói loại Bastos màu đỏ, chưa qua sử dụng;
08 gói loại 555 Việt màu xanh, chưa qua sử dụng; 10 gói loại Sài Gòn màu bạc, chưa qua sử dụng có trị giá 1.392.000 đ (một triệu ba trăm chín mươi hai ngàn đồng).
Vật chứng vụ án:
 - 80 bao thuốc lá các loại gồm 07 gói loại Sài Gòn vàng, chưa qua sử dụng; 39 gói loại Caraven màu đỏ chưa qua sử dụng; 16 gói loại Bastos màu đỏ, chưa qua sử dụng; 08 gói loại 555 Việt màu xanh, chưa qua sử dụng; 10 gói loại Sài Gòn màu bạc, chưa qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
Về dân sự: Ông Nguyễn Kim B đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.

## Page 3

Tại cáo trạng số: 26/CT.VKS-HS ngày 19/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 06 đến 08 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường nên hội đồng xét xử không giải quyết.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nguyễn VănH xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 28/12/2019, Nguyễn VănH đột nhập vào nhà của ông Nguyễn Kim B, sinh năm 1950, địa chỉ: số 675, QL 20, tổ 20, khu phố TCV, thị trấn DG, huyện TN, tỉnh ĐN, H dùng tay mở cửa kính của quầy tạp hóa, lấy 80 (tám mươi) bao thuốc lá các lo ại, thì Nguyễn VănH bị chủ nhà bắt giữ và báo cho Công an thị trấn DG đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H, thu giữ tang vật là 80 bao thu ốc lá các lo ại gồm 07 bao loại Sài Gòn vàng, chưa qua sử dụng; 39 bao loại Caraven màu đ ỏ chưa qua sử dụng; 16 bao loại Bastos màu đ ỏ, chưa qua sử dụng; 08 bao loại 555 Việt màu xanh, chưa qua sử dụng; 10 bao loại Sài Gòn màu bạc, chưa qua sử dụng. Tổng số tài sản trên được Hội đồng định giá có giá trị 1.392.000đ (một triệu ba trăm chín mươi hai ngàn đồng)
Mặc dù giá trị tài sản bị cáo H chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000đ (hai triệu đồng) nhưng do b ị cáo H có 01 ti ền án v ề tội “Tr ộm cắp tài s ản” đến ngày 28/12/2019 chưa được xóa án tích nên hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoảng 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, tài sản hợp pháp được pháp luật bảo vệ . Vì lười lao động, thích hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thi ết, cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
* Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bịc áo: Bị cáo là người đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là tái phạm nhưng đây là tình tiết định tội nên không xem đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Mặt khác bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản chưa nộp phạt thể hiện bị cáo không có ý thức sửa đổi bản thân, do đó cần có mức án phù hợp với tính chất, múc độ hành vi phạm tội của bị cáo.
* Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản , không có yêu cầu bồi thường nên hội đồng xét xử không giải quyết.
 [5] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2019.
3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

## Page 5

Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án , bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật

Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND H. Thống Nhất;
- Cơ quan CSĐT CA H. Thống Nhất;
- Cơ quan THA HS H. Thống Nhất
- Nhà tạm giữ CA H. Thống Nhất;
- Thi hành án DS H. Thống Nhất;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)


Lê Kim Đó