Số: 302/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 302
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 302/2020/QĐST-HNGĐ


Tân Phú, ngày 27 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HỒN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ

Căn cứ các điều 212, 213, 366, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Đi ều 117 Luật Hôn nhân và Gia đinh;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ƯBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố 217/2020/HNST ngày 23/4/2020 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Nguyễn Phương Hòa H, sinh năm 1978.
- Ông Trần Minh T, sinh năm 1973.
Cùng địa chỉ: 104 Nguyễn Cửu Đàm, phường Tân Sơn Nhì , quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Minh T và bà Nguyễn Phương Hòa H thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của bà Nguyễn Phương Hòa H được ghi trong Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành ngày 19 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận ông Trần Minh T và bà Nguyễn Phương Hòa H thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Hai ông bà cùng xác nhận có 02 con chung tên Trần Minh Quỳnh H, sinh ngày 20/10/2001 và Trần Minh T , sinh ngày 25/11/2005 . Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung Trần Minh T, sinh ngày 25/11/2005 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bà H do ông T không có yêuc ầu. Con chung Trần Minh Qu ỳnh H , sinh ngày 20/10/2001 đã trưởng thành.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Trần Minh T và bà Nguyễn Phương Hòa H xác nhận không có.

## Page 2

[4] Về lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà H và ông T phải nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0020717 ngày 23/4/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Phương Hòa H và ông Trần Minh T thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Phương Hòa H và ông Trần Minh T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 153, quyển số 1/2000 do Ủy ban nhân dân Phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ ChíM inh cấp ngày 04/12/2000 chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Hai ông bà cùng xác nhận có 02 con chung tên Trần Minh Quỳnh H, sinh ngày 20/10/2001 và Trần Minh T, sinh ngày 25/11/2005. Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung Trần Minh T , sinh ngày 25/11/2005 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con đối với bà H do ông T không có yêuc ầu. Con chung Trần Minh Qu ỳnh H , sinh ngày 20/10/2001 đã trưởng thành.
Khi có lý do chính đáng, ông T có quyền yêu cầu bà H thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đ ủ điều ki ện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp bà H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom.
- Về tài sản chung và nợ chung : Ông Trần Minh T và bà Nguyễn Phương Hòa H cùng xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Phương Hòa H và ông Trần Minh T phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0020717 ngày 23/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Bà H và ông T đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 3

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND Phường 6, quận Tân Bình, Tp.
Hồ Chí Minh (để ghi vào sổ ghi chú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Tiến).







Trần Anh Tuấn