Bản án số: 203/2020/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 203
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 203/2020/HSST Ngày: 28/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân 1) Ông Ngô Văn Giá
 2) Bà Nguyễn Thị Minh Hồng
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Nguyễn Thu Hà –thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
- §¹i diện viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 230/2020, ngày 13 tháng 8 năm 2020, theo Quỳnh định đưa vụ án ra xét xử số 229/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 20 20 đối với bị cáo: Họ và tên: Lò Văn Tr sinh năm 19 94.
HKTT và chỗ ở: Bản Pom Ké, xã Ẳng Cang, huyện Mường Áng , tỉnh Điện Biên.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông: Lò Văn Th, sinh năm 196 6. Con bà: Lò Thị H, sinh năm 1966. Gia đình có 04 anh chị em bị cáo là thứ ba. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000328 lập ngày 19/5/2020 tại Công an quận Long Biên và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 Bị cáo bị bắt ngày 13/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 -Công an TP Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương - Luật sư Văn phòng Luật sư Bảo nhân Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội. (có mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07h30’ ngày 13/5/2020, Tr và Ngoan rủ nhau đi lên khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy để sử dụng. Khi lên đến nơi Tr gặp 01 nam thanh niên không quen biết và nam thanh niên này hỏi Tr có mua ma túy không. Tr đồng ý và đi cùng nam thanh niên này vào trong ngõ còn Ngoan ở ngoài đứng chờ. Tr mua của nam thanh niên này 02 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Sau khi nhận ma túy, Tr cất 01gói ma túy vào túi quần phía sau bên trái của Tr để sử dụng riêng cho bản thân, không cho Ngoan biết, còn 01 gói ma túy còn lại thì Tr cầm trong lòng bàn tay rồi đi ra gặp Ngoan để cùng sử dụng chung gói ma túy này. Sau khi Tr và Ngoan cùng sử dụng ma túy xong thì nam thanh niên bán ma túy rủ Tr và Ngoan sang khu

## Page 2

2 vực Long Biên để đi làm. Tr và Ngoan đồng ý và lên xe máy của nam thanh niên sang khu vực Long Biên để làm việc. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 08 Vũ Xuân Thiều, phường Sài Đồng, quận Long Bi ên, thành phố H à Nội thì nam thanh niên này bảo Tr và Ngoan đợi để đi có việc. Trong khi chờ đợi thì Tr bị tổ công tác Công an phường Sài Đồng làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt quả tang . Tang vật thu giữ của Lò Văn Tr: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu hồng đã qua sử dụng và số tiền 2.400.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 3725/KLGĐ -PC09 ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,260 gam.
Tại bản cáo trạng số 228/CT-VKS ngày 12 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn Tr phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo Lò Văn Tr khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
 Người bào chữa: Bị cáo là người dân tộc tiểu số, thuộc đối tượng trợ giúp pháp lý do vậy nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt dưới khung cho bị cáo. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung. Đề nghị trả lại điện thoại và số tiền 2.400.000 đồng cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khaic ủa bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 ,2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Lò Văn Tr từ 18 đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 13/5/2020.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,260 gam là ma túy loại Heroine.
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu hồng đã qua sử dụng và số tiền 2.400.000 đồng.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Tr sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội và thừan hận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên ,

## Page 3

3 Thành phố hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn Tr: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09h25’ ngày 13/5/2020 tại khu vực trước cửa nhà số 08 Vũ Xuân Thiều, phường Sài Đồng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội , Lò Văn Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,260 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Sài Đồng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng Tr vẫn cất giữ trái phép 0, 260 gam heroin với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.
 [3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo Tr không có tiền án, tiền sự.Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi Tr cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.
 BÞ c¸o phạm tội nhất thời , kh«ng cã thu nhËp æn ®Þnh nªn H§XX kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
[5].Về vật chứng: 0,260 gam Hêroin cho tịch thu tiêu hủy.
[6]. Các vấn đề khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho Tr tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do Tr khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu hồng đã qua sử dụng và số tiền 2.400.000 đồng, công an thu giữ của bị cáo thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do vậy cần phải trả cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và những người tham gia tố tụng c ó quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Lò Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106 , 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị Quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội; Luật Thi hành án.
Xử phạt: Lò Văn Tr 18 (mười tám) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2020.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong bên trong có 0,260 gam ma túy loại Heroin hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 22 tháng 5 năm 2020.
 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu hồng đã qua sử dụng hiện đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giaon hận vật chứng ngày 13 tháng 8 năm 2020.
 Trả lạ i cho bị cáo số tiền 2.400.000 đồng hiện đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 13 tháng 8 năm 2020.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Tr hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKS quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên
- TAND Thành phố Hà Nội,
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An Thành phố Hà Nội;
- Thi hành án dân sự quận Long Biên
- Bộ tư pháp
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Thu Nga