Bản án số: 24/2020/HS-ST
Bị cáo Khang Thị V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24/2020/HS-ST
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH YÊN BÁI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 24/2020/HS-ST Ngày 30-6-2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂNDÂN TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Dũng Thẩm phán: Ông Hoàng Trọng Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Lợi Ông Nguyễn Quang Bình Ông Lê Quang Lộc
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Tú - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Lưu Hải Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:28/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Khang Thị V, sinh năm 1982 tại huyện M, tỉnh Yên Bái; trú tại:
Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn:
không biết chữ ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khang Sông S (đã chết) và bà Giàng Thị A; có chồng là Sùng A G và có 02 con (con lớn sinh năm 19 98, con nhỏ sinh năm 2000); tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt, tạm giữ ngày 14-3-2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đỗ Viết K - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Yên Bái; có mặt.
- Người phiên dịch tiếng Mông: Ông Lý A D, cán bộ Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Yên Bái; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Hồi 22 giờ ngày 13 -3- 2020, tổ công tác thuộc Công an huyện M, tỉnh Yên Bái phát hiện bắt quả tang Khang Thị V có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại bãi đất trống ven Quốc lộ 32 thuộc Bản T, xã C, huyện

## Page 2

2 M, tỉnh Yên Bái. Thu giữ tại chân của Khang Thị V 01 bánh hình hộp chữ nhật, bên ngoài gói bằng nilon màu trắng và dán băng dính màu đen, bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine. Quá trình khám xét còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, 01 ví vải màu đen bên trong có 560.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định như sau: Khoảng 21 giờ ngày 11 -3-2020 có một người phụ nữ không rõ tên , tuổi, địa chỉ gọi điện thoại cho Khang Thị V , nhờ V bán hộ 01 bánh Heroine với giá 100.000.000 đồng, V đồng ý. Khoảng 05 giờ ngày 12-3-2020, người phụ nữ đó gọi điện hẹn V ra bãi đất trống gần khu vực nhà V nhận ma túy, khi đến điểm hẹn người đó nói ma túy giấu trong bụi cây đồng thời hẹn 10 ngày sau quay lại lấy tiền. V tìm trong bụi cây người đó chỉ thấy có 01 bánh Heroine, V mở ra kiểm tra sau đó gói lại cho vào bao tải mang về nhà cất giấu ở chân giường ngủ.
Khoảng 17 giờ ngày 13 -3-2020, có một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ gọi điện cho V hỏi mua ma túy, V nói đang có 01 bánh Heroine bán với giá 150.000.000 đồng. Người đàn ông đó đồng ý mua và hẹn gặp nhau tại ven đường Quốc lộ 32 thuộc Bản T, xãC để trao đổi việc mua bán ma túy. Khoảng 22 giờ 30 cùng ngày, V cầm bánh Heroine giấu trong người tới điểm hẹn thì gặp hai người đàn ông và một trong hai người yêu cầu cho kiểm tra bánh H eroine. Khi hai người này đang xem bánh Heroine thì phát hiện thấy có Công an đến, nên đã thả bánh Heroine xuống đất và chạy thoát, còn Khang Thị V bị bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng.
Tại Bản kết luận giám định số :63/GĐMT ngày 22-3-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Khang Thị V có tổng khối lượng là 320 gam.
- 0,3 gam trích từ 320 gam chất bột nén mầu trắng là ma túy, loại: Heroine.
Tại bản Cáo trạng số : 32/CT-VKS-P1 ngày 18-6-2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Khang Thị V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Khang Thị V thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái trình bày bản luận tội đã giữ nguyên toàn bộ quyết định truy tố.
- Đề nghịt uyên bố bị cáo Khang Thị V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Đề nghị áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Khang Thị V 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
- Đề nghị xử lý vật chứng và tài sản bị tạm giữ: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là chất ma túy ; 01 vỏ phong b ì; 01 vỏ hộp đã mở niêm phong, băng dính, nilon gói; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu

## Page 3

3 SAMSUNG; Trả lại cho bị cáo Khang Thị V 01 ví vải và 560.000 đồng; Miễn cho bị cáo án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo Khang Thị V nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp hiểu biết xã hội và nhận thức pháp luật còn hạn chế ; hoàn cảnh gi a đình bị cáo khó khăn, thuộc diện hộ nghèo; bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo.
Đề nghị áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Khang Thị V 20 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Nhất trí với đề nghị của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng và án phí.
Bị cáo nhất trí với nội dung bào chữa của người bào chữa; không có ý kiến tranh luận gì. Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Khang Thị V phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và được minh chứng bằng vật chứng là chất ma túy thu giữ của vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 13-3-2020, bị cáo Khang Thị V đã thực hiện hành vi bán trái phép 320 gam Heroine, tại khu vực ven đường Quốc lộ 32 thuộc Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái. Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là chính xác, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và bị coi là tội phạm, nhưng do hám lời mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách pháp lu ật của Nhà nước trong lĩnh vực phòng, chống và kiểm soát ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội , nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4]Xét nhân thân bị cáo là phụ nữ người dân tộc thiểu số, không biết chữ , sống ở vùng sâu, vùng xa, hiểu biết pháp luật hạn chế, chưa có tiền án, tiền sự và

## Page 4

4 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm m a túy trong giai đoạn hiện nay. Xét bị cáo thuộc diện hộ nghèo không có tài sản để thi hành án, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án:
- Vật chứng là chất ma túy còn lại sau khi trích mẫu giám định, hiện đang được niêm phong, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Vật chứng là 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 01 vỏ hộp đã mở niêm phong và băng dính, nilon gói không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện tho ại di động nhãn hiệu SAMSUNG đã được bị cáo sử dụng liên hệ mua bán ma túy, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 ví vải cũ và số tiền 560.000 đồng thu giữ của bị cáo Khang Thị V, xét không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.
[7] Đối với người phụ nữ nhờ bị cáo bán hộ bánh Heroine và hai người đàn ông đến mua Heroine, do không xác định được lai lịch và địa chỉ cụ thể của những người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý trong vụ án này.
[8] Về án phí: Bị cáo Khang Thị V là người dân tộc thiểu số, cư trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn . Do đó, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Khang Thị V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Khang Thị V 20 (Hai mươi) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ bị cáo 14-3-2020.
2.Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Căn cứ điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước ghi: “ Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Khang Thị V - SN: 1982, xảy ra tại Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên

## Page 5

5 Bái ngày 13-3-2020 (Sau khi đã trích mẫu giám định ”, mặt sau phong bì các mép được dán kín, có chữ ký của Lê Vũ L, Đoàn Xuân X, Nguyễn Đức P, Sùng A B, Đỗ Viết K và các hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái. Bên ngoài phong bì niêm phong có dán băng dính màu trắng để bảo quản (Trong phong bì còn lại 317 gam Heroine) ; 01vỏ hộp đã mở niêm phong, băng dính, nilongói; 01 vỏ phong bì giấy tự tạo đã mở niêm phong.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhàn ước 01 điện thoại di động vỏ đen, màn hình cảm ứng mặt trước và mặt sau đều có chữ SAMSUNG, máy có 02 số IMEI lần lượt là351816/10 /154540/2 và 351817/10/154540/0; Trong điện thoại có lắp 2 chiếc Sim Vinaphone có số Sê ri: 89840 20001 09992 89986 và 89840 20001 08578 92426 (điện thoại cũ đã qua sử dụng).
- Trả lại cho bị cáo Khang Thị V: 01 chiếc ví vải màu đen, đã qua sử dụng và số tiền 560.000đ ( Năm trăm sáu mươi nghìn đồng ). S ố tiền hiện đang được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi: “Tiền thu giữ khi bắt quả tang Khang Thị V- SN 1982, xảy ra tại Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái ngày (Sau khi giám định)”, mặt sau các mép được dán kín, trên mép dán có chữ ký của Sùng A B, Nguyễn Xuân N, Đồng Thu H và 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái (Bên trong có 560.000đ).
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Khang Thị V được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- Vụ GĐKT 1- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Cơ quan CSĐT Công an T.Yên Bái (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- Phòng KTNV và THA TAND T.Yên Bái;
- Cục THADS tỉnh Yên Bái;
- Bị cáo (Trại TG);
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Tập án, Tiểu hồ sơ, HCTP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Trung Dũng

## Page 6

6