Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2020/QĐXXST-HS
Trần Hoài N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 136/2020/HS-ST
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thúy A;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc S;
 Ông Đoàn Văn M.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai T, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa :
bà Nguyễn Thị Kim T, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 136/2020/TLST- HS ngày 04/6 /2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2020/QĐXXST-HS ngày 12/6/2020 đối với bị cáo:
Trần HoàiN , sinh năm 1991 ; Đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Số 5/41 HA, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Thanh T , sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Lan A , sinh năm 1969;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/02/2020 đến ngày 03/3/2020. Hiện tại ngoại. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 136/2020/HS-ST Ngày: 25/6/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 04 giờ 15 phút ngày 23/02/2020, tổ Công tác C2 -D1-PK 02E, Trung đoàn Cảnh sát cơ động, Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên đường P . Khi tổ Công tác rẽ vào đường M , thuộc phường M , quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, phát hiện Trần HoàiN điều khiển x e máy nhãn hiệu Piagio LX màu cam, BKS: 29C1- 128.80 có biểu hiện nghi vấn. Yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện trong tất chân bên trái có 01 túi nilông kích thước khoảng 3 x 5cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tại chỗN khai đó là ma túy “đá” cuảN mua về sử dụng. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giảiN cùng tang vật chứng đến bàn giao Công an quận Nam Từ Liêm để điều tra làm rõ. (BL 30, 31).
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 xe máy nhãn hiệu Piagio LX màu cam, BKS: 29C1- 128.80, số máy:
4014738, số khung: 014.368;
- 01 túi nilong kích thước khoảng 3 x 5cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng;
- 01 đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Thị Hồng V;
- 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus màu hồng. (BL 33).
Quá trình điều tra xác định:
Trần HoàiN là đối tượng nghiện hút nên thường tìm mua ma túy về để sử dụng.
N khai: khoảng 0 giờ 30 phút ngày 23/02/2020, khiN đang làm việc tại quán Bar Infinity thuộc phố H, quận H, Hà Nội thì nhận được điện tho ại của một người bạn xã hội tên “H ” ( hiện không xác định được nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0582074996 gọi điện choN rủ đi mua ma túy đá về cùng sử dụng. N đồng ý, khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày sau khi làm xong việc ở quán Bar, Ngọi điện lại cho đối tượng H. Khoảng 03 giờ cùng ngày, H đi Taxi đến quán Bar gặp N , tại đâyN đã lấy máy điện thoại của H để gọi cho đối tượng tên “S ” là bạn quen biết xã hội cuảN và H (hiện không xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua 2.300.000 đồng ma túy đá.
S đồng ý và hẹn gặp nhau tại ngã ba L, L, phường C , quậnH , Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, N điều khiển xe máy nhãn hiệu Piagio LX màu cam, BKS:
29C1- 128.80, cònH ngồi trên xe Taxi ( N không nhớ được B KS) cùng đi đến điểm hẹn gặp S. Khi đến điểm hẹn, N đã mượn điện thoại của H và gọi lại cho S để thông báo đã đến nơi hẹn. Khoảng 02 phút sau, S điều khiển xe máy ( không xác định được BKS) đến. Tại đây, N đưa số tiền 2.300.000 đồng cho S và nhận 01 túi nilông kích thước 3 x 5cm trong chứa ma túy “đá ”. Sau khi mua được ma túy, H đi Taxi về hướng X , thuộc phường K, quận Đ , Hà Nội và hẹn N mang ma túy đến khu vực đường T, phường M 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội tìm nhàng hỉ để cùng sử dụng. Lúc này, N cất giấu gói ma túy vào trong tất chân bên trái của mình rồi điều khiển xe máy

## Page 3

đi đến điểm hẹn để sử dụng. Khi đi đến khu vực đường M , phường M, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ Công tác C2-D1-PK 02E, Trung đoàn Cảnh sát cơ động, Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại Cơ quan điều tra, Trần HoàiN đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Tại Kết luận giám định số 1452/ KLGD – PC09 ngày 02/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,936 gam.
Về nguồn gốc ma túy, Trần HoàiN khai: mua của một nam thanh niên tên “S”
(không xác định được nhân thân, lai lịch) tại khu vực ngã ba L, phường L, phường C, quậnH , Hà Nội với giá 2.300.000đồng. Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã dẫn giảiN đến địa điểm giao nhận ma túy và tiến hành rà soát nam thanh niên tên “S” nhưN khai, nhưng không phát hiện đối tượng bán ma túy cho N, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý.
Về đối tượng tênH sử dụng số thuê bao 0582074996, là người rủN cùng đi mua ma túy về sử dụng (như N khai). Hiện xác định chủ thuê bao số điện thoại trên trả trước là anh Nguyễn Thanh B (SN: 1996 – NKTT: phường T , quận Nam Từ Liêm, Hà Nội). Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, tại địa chỉ trên không có ai tên Nguyễn Thanh B, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý.(BL 72).
Xác minh chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio LX màu cam, BKS: 29C1 - 128.80, số máy: 4014738, số khung: 014.368, thu giữ cuảN khi bắt quả tang . Quá trình điều tra xác định : chiếc xe trên đăng ký mang tên chị Nguyễn Thị Hồng V (SN: 1976 – NKTT: 15, ngõT , phường T , quậnH , Hà Nội). Chị V khai vào đầu tháng 10 năm 2019, bán chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị Hương G (SN: 1986- NKTT: 20, Đ, phường Q, quận B , Hà Nội). Ngày 22/ 02/2020, chị G có cho em họ là Trần HoàiN mượn chiếc xe máy trên để đi lại, chị G không biết N sử dụng chiếc xe máy trên làm phương tiện mua bán ma túy. Do đó, ngày 28/4/2020, Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã Quyết định xử lý vật chứng số 60 trao trả chị G chiếc xe máy nêu trên. Chị G nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác. (BL 73,74, 82, 83).
 Tại bản cáo trạng số 151 /CT - VKS ngày 02/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm bị cáo Trần HoàiN bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Trần HoàiN khai nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Trần HoàiN đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Trần HoàiN mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Tòa tuy ên: Tịch thu tiêu hủy số ma túy; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6S Plus màu hồng của bị cáo Trần Hoài Nam.
Lời nói sau cùng bị cáo thấy ăn năn về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 04 giờ 15 phút, ngày 23/02/2020, tại đường M, thuộc phường M, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Trần HoàiN đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,936 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị tổ công tác C2-D1-PK 02 E, trung đoàn cảnh sát cơ động, Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Trần HoàiN đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận tội để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
4] Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định vì vậy Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm là: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy, có chữ ký của Trần HoàiN và giám định viên đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu hồng của bị cáo Trần HoàiN . Xét đây là công cụ, phương tiện N sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Trần HoàiN phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
 Xử phạt bị cáo Trần HoàiN 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ.
 Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, có chữ kýc ủa Trần HoàiN và giám định viên. Tịch thu sung công quỹ Nhà

## Page 6

nước 01 điện thoại di động Iphone 6S plus màu hồng của bị cáo Trần HoàiN (Các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 164 ngày 03/6/2020)
 Bị cáo Trần HoàiN phải chịu 200.000 (Hai trăm nghàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm; (ĐÃ KÝ)
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.
 Đỗ Thúy A