Ly hôn
Số: 49
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Thu T xin ly hôn ông Nguyễn D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Án số Ngày V/v:
49/2020/HNGĐ-ST 14/8/2020 “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Khánh Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hiếu Ông Nguyễn Chung
- Thư ký phiên t òa: Bà Dương Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tham gia phiên tòa:
 Bà Cao Thị Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 367/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 64/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 29/7/2020 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 57/2020/QĐST-HNGĐ ngày 06/8/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị ThuT - sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn V, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn D - sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn V, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa gi ải và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị ThuT trình bày:
Bà và ông Nguyễn D chung sống với nhaut ừ năm 2005, đến năm 2008 t ự nguyện đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn s ố 22, quyển số 1 ngày 04/6/2008. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do ông D có quanh ệ tình cảm với người phụ nữ khác, thường xuyên rượu chè về nhà kiếm cớ đánh đập, chửi mắng bà. Bà đã cố gắng nhẫn nhịn để gia đình êm ấm nhưng ông D vẫn không thay đổi. Từ đó tình cảm vợ chồng phai nhạt, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nay bà không còn tình cảm với ông D nữa, bà xin ly hôn với ông D.
Về con chung: Bà và ông D có 02 con chung tên Nguyễn D1 – sinh ngày 22/9/2006 và Nguy ễn Thị Kim P – sinh ngày 16/02/2009 . Sau khi ly hôn, bà yêu

## Page 2

2 cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P, giao cháu D1 cho ông D nuôi dưỡng. Không yêu cầu ông D phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn ông Nguyễn D: Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã tiến hành thực hiện các thủ tục triệu tập, xác minh và tống đạt hợp lệ để lấy lời khai theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông D không đến Tòa án để giải quyết và cũng không có ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị ThuT nên Tòa án đưa vụ án ra giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án: Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã tuân theo đúng trình t ự, thủ tục pháp lu ật tố tụng dân s ự quy định trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án: Cuộc sống hôn nhân của bà Lê Thị ThuT và ông Nguyễn D đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của nguyên đơn bàT là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ theo quy định tại Điều 58; 81; 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung là Nguyễn Thị Kim P – sinh ngày 16/02/2009 cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục. Giao con chung là Nguy ễn D1 – sinh ngày 22/6/2006 cho ông D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. BàT không yêuc ầu ông D cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị ThuT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thủ tục tố tụng: Bà Lê Thị ThuT xin ly hôn ông Nguyễn D, yêu cầu giải quyết con chung, tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn ông Nguyễn D hiện đang cư trú tại thôn V, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Nguyễn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật t ố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt b ị đơn ông Nguyễn D.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị ThuT và ông Nguyễn D chung sống với nhaut ừ năm 2005, đến năm 2008 tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn số 22, quyển số 1 ngày 4/6/2008, đây là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

3 Hội đồng xét x ử nhận thấy: Theo lời trình bàyc ủa nguyên đơn thì mâu thuẫn gia đình phát sinh do ông D có quanh ệ tình cảm với người phụ nữ khác, thường xuyên rượu chè về nhà đánh đập bà T. Từ đó tình cảm vợ chồng phainh ạt, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. BàT và ông D đã không còn sống chung, không ai quan tâm đến ai. Nay bàT không còn tình cảm với ông D nữa nên xin ly hôn với ông D. Bị đơn ông Nguyễn D đã được Tòa án triệu tập để tiến hành hòa giải nhưng vẫn vắng mặt, thể hiện ông D không muốn hòa giải, hàn gắn cuộc sống gia đình với bà Thi.
Theo biên bản xác minh ngày 22/6/2020 tại Ủy ban nhân dân xãN thể hiện:
Quá trình v ợ chồng ông D, bàT sinh sống tại địa phương thì v ợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, ông D thường xuyên đánh bà T. Hiện nay, ông D và bàT không còn sống chung với nhau. Cháu Nguyễn Thị Kim Phiện sống với bà T, cháu Nguyễn D1 hiện đang sống với ông Nguyễn D.
Có thể thấy, cuộc sống vợ chồng bàT và ông D có mâu thu ẫn, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T. BàT được ly hôn với ông D.
[2.2] Về con chung: BàT và ông D có 02 con chung là Nguyễn D1 – sinh ngày 22/9/2006 và Nguy ễn Thị Kim P – sinh ngày 16/02/2009. BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu P, giao cháu D1 cho ông D nuôi; không yêuc ầu ông D cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy, cháu Nguyễn Thị Kim P là con gái, hiện đang sống cùng bàT và cũng có nguyện vọng muốn ở với bàT nên giao cháuP cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sẽ đảm bảo tốt hơn cho sự phát triển của cháu P. Còn cháu Nguyễn D1 là con trai, hiện đang sống cùng ông D và có nguyện vọng muốn ở với ông D nên giao cháu D1 cho ông D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù hợp. BàT không yêuc ầu ông D cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Lê Thị ThuT phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[4] Ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hoàt ại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Thu T. Bà Lê Thị ThuT được ly hôn với ông Nguyễn D.

## Page 4

4 Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thị Kim P - sinh ngày 16/02/2009 cho bà Lê Thị ThuT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con chung là Nguyễn D1 - sinh ngày 22/9/2006 cho ông Nguyễn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Bà Lê Thị ThuT không yêuc ầu ông Nguyễn D cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Lê Thị ThuT và ông Nguyễn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khic ần thi ết các bên có thể yêuc ầu thay đổi mức cấp dưỡng và người trực tiếp nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị ThuT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về án phí: Bà Lê Thị ThuT phải nộp 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng)
bàT đãn ộp theo biên lai s ố AA/2018/0009585 ngày 02/6/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Ninh Hòa. Như v ậy, bàT đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Nguyên đơn bà Lê Thị ThuT được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Nguyễn D vắng mặt được quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- UBND xãN (Giấy CNKH số 22/2008);
- Lưu: Án văn, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Khánh Hà