tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn Dũng - tuyết
Số: 151/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PH TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 151 /2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Ph , ngày 22 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 192/2020/TLST – HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2020:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Thanh D, sinh năm 1977 Trú tại: Ấp 7, xã An L, huyện Phú G, tỉnh Bình Dương
- Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1980 Trú tại: Ấp Thuận Th, xã Thuận L, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Thanh D, sinh năm 1977
- Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1980
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Thanh D và chị Lê ThịT thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung và các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng anh Phạm Thanh D và chị Lê Thị T thống nhất thỏa thuận anh Dũng tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh Dũng đã nộp. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Ph trả lại cho anh Phạm Thanh D số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0004126 quyển số 0083 ngày 12 tháng 6 năm 2020.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- Viện KSND huyện Đồng Ph;
- THA DS huyện Đồng Ph;
- UBND xã Thuận L, huyện Đồng Ph;
- Đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN






LÊ THỊ HƯƠNG TRẦM
Số: 02/2018/QĐST- DS
Trần Thị T - Nguyễn Văn K, Nguyên Thị Thu H
Số: 02/2018/QĐST - DS
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thỏa thuân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 02/2018/QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 15 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 48/2017/TLST- DS ngày 23 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1968 Trú tại: SN66, Tổ 13, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1982 Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1986 Cùng ĐKHKTT: Tổ 21, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
 Chỗ ở hiện nay: SN 270, Tổ 7, phường H, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị Thu H có trách nhiệm thanh toán trả cho chị Trần ThịT số tiền nợ gốc là 312.000.000 đồng, số tiền lãi là 10.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền phải thanh toán là 322.000.000 đồng ( Ba trăm hai mươi hai triệu đồng ).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực và người được thi hành án có đơn y êu cầu thi hành án, nếu anh K và chị H chưa thi hành xong thì còn phải chịu khoản tiền lãi xuất theo quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
Về án phí: Anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị Thu H tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 8.050.000 đồng ( Tám triệu không trăm năm mươi nghìn đồng ). Chị Trần ThịT được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là

## Page 2

8.000.000 đồng ( Tám triệu đồng ) theo biên lai thu tiền số 0003363 ngày 20/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND TP. Hòa Bình;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 122/2020/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thị M - Bùi Văn D
Số: 122/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 122/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 210/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2020 giữa:

Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịM – Sinh năm 1974 Địa chỉ: Đội 11, BảnH C, xãT A, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Anh Bùi Văn D – Sinh năm 1970 Địa chỉ: Đội 11, BảnH C, xãT A, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội .

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ ThịM và anh Bùi Văn D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịM và anh Bùi Văn D thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Mai và anh Dũng có 02 con chung là Bùi Thị Mỹ Ngân sinh ngày 16/7/1996 và Bùi Sỹ Chung sinh ngày 08/10/1998. Các con chung đã thành niên nên chị Mai và anh Dũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng, nợ lấy về: Không có; Tài sản chung, nợ phải trả, diện tích ruộng nương: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.4. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Chị Mai và anh Dũng mỗi người phải chịu 75.000 đán phí DSST .Chị Mai tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000đ theo biên lai số:
AA/2016/0003492 ngày 06/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ B, tỉnh Điện Biên. Chị Mai được hoàn trả lại s ố tiền 150.000 đ. Chị Mai đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. /.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Đ B;
- UBND xãT A, huyện Đ B (Nơi đăng ký kết hôn);
- Chi cục THADS huyện Đ B;
- Kế toán (để biết);
- Đương sự;
- Lưu VP;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN







 Lường Văn Lương
Về việc ông L ly hôn với bà S
Số: 217
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông L ly hôn với bà S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH VĨNH LONG Số: 217/2020/QĐST-HNGĐ.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. V, ngày 30 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 279/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Bùi Vĩnh L, sinh năm 1956; nơi cư tr : Số nhà 66, đường T, Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Bà Lê Thị S, sinh năm 1957; nơi cư tr : Số nhà 68, đường T , Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn giữa các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Bùi Vĩnh L, sinh năm 1956 và bà Lê Thị S, sinh năm 1957.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Ông Bùi Vĩnh L và bà Lê Thị S có 02 người con chung là Bùi Vân T, sinh năm 1979 và Bùi Lê A, sinh năm 1981, các con đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án ph : Ông Bùi Vĩnh L và bà Lê Thị S được miễn toàn bộ án ph sơ thẩm (người cao tuổi).

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.

 : THẨ PH N
 - T ND tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
 - VKSND TP V; Hồ Thanh Hồng
 - CC THADS TP V;
 - UBND xã T, huyện T , tỉnh Vĩnh Long;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án
Lê Văn C - Nông Thị H
Số: 65
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình giữa Lê Văn C - Nông Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LN TỈNH BG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Số: 65/2020/QĐST-HNGĐ LN, ngày 21 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LN Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219, 271 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/9/2020, nguyên đơn là anh Lê Văn C có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số 339/2020/TLST- HNGĐ, ngày 04 tháng 8 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Lê Văn C, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn Bãi Dài, xã Thanh Hải, huyện LN, tỉnh BG.
* Bị đơn: Chị Nông Thị H, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Bãi Dài, xã Thanh Hải, huyện LN, tỉnh BG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương s ự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại anh Lê Văn C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai s ố AA/2019/0001512 ngày 04/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện LN.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BG;
- VKSND huyện LN;
- CCTHADS huyện LN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Văn Khiết
Số: 73 /2020 /QĐST-HNGĐ
ly hôn Loan -dũng
Số: 73/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn Phạm Thị Kim L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 73 /2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Ph ,ngày 14 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PH , TỈNH BÌNH PHƯỚC Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Phạm Thị Kim L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, phù hợp với quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 295/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2020 về “Xin ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Kim L, sinh năm 1984
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1983 Cùng trú tại: Tổ 6, ấp Thuận Ph, xã Thuận Ph, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
- Trả lại cho nguyên đơn Phạm Thị Kim Lđơn khởi kiện và toàn bộ các chứng cứ, tài liệu mà nguyên đơn đã nộp.
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Ph trả lại cho chị Phạm Thị Kim Lsố tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu ti ền s ố 0004286 quyển s ố 0086 ngày 08/9/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- THADS huyện Đồng Ph;
- VKSND huyện Đồng Ph;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 LÊ THỊ HƯƠNG TRẦM
Số: 71 /2020 /QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 71/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn anh Vũ Tiến N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, phù hợp với quy định pháp luật và được Toà án chấp nhận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 71 /2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Ph ,ngày 14 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PH , TỈNH BÌNH PHƯỚC Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn anh Vũ Tiến N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, phù hợp với quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 268/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020 về “Xin ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Vũ Tiến N, sinh năm 1985 Trú tại: Đội 1, ấp 5, xã Đồng T, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1989 Trú tại: Đội 1, ấp 5, xã Đồng T, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
- Trả lại cho nguyên đơn Vũ Tiến Nđơn khởi kiện và toàn bộ các chứng cứ, tài liệu mà nguyên đơn đã nộp.
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Ph trả lại cho anh Vũ Tiến Nsố tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0004243 quyển số 0085 ngày 10/8/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- THADS huyện Đồng Ph;
- VKSND huyện Đồng Ph;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 LÊ THỊ HƯƠNG TRẦM
Số: 86/2020/QĐST-DS
Ngân hàng K - Nguyễn Võ Tố Q, Trần Thanh H
Số: 86
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Ngân hàng K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” đối với bà Nguyễn Võ Tố Q và ông Trần Thanh H đề ngày 03 tháng 9 năm 2020 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 86/2020/QĐST-DS

 Bình Đại, ngày 03 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp “ Hợp đồng tín dụng” đối với bà Nguyễn Võ Tố Q và ông Trần Thanh H đề ngày 03 tháng 9 năm 2020 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 121/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngaân haøng Thöông maïi coå phaàn K.
Có trụ sở chính tại: A- B, đường T, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: 1. Nguyễn Võ Tố Q, sinh naêm 1988.
 2. Trần Thanh H, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện D, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng K (nếu có yêu cầu).
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng K được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0000625 ngày 09 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
 3. Đương sự Ngân hàng K, bà Nguyễn Võ Tố Q , ông Trần Thanh H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV và THA);
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Trần Thị Mỹ Duyên
Số: 258/2019/HSPT-QĐ
Trần Nam A - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 258/2019/QĐ-PT
Ngày: 27/09/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 258/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Q, ngày 27 tháng 9 năm 2019

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông HMH;
Các Thẩm phán: Ông VMH;
 Ông PHH.
NHẬN THẤY:
Ngày 28 tháng 05 năm 2019, bị cáo Trần N A có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2019/HS-ST ngày 21 tháng 05 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Q với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hình sự phúc thẩm ngày 27 tháng 9 năm 2019, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 465/2019/TLPT-HS ngày 25 tháng 06 năm 2019 đối với bị cáo Trần N A phạm tội:
“Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2019/HS-ST ngày 21 tháng 05 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Q có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (27 tháng 9 năm 2019).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND - VKSND - Công an tỉnh Q;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Q;
- Cục THA dân sự tỉnh Q;
- Bị cáo (qua trại);
 - Lưu HSVA, Phòng HCTP. HMH