Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST-HS
Đánh bạc Tô Bất Q - phạm tội đánh bạc
Số: 6
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nghiệp.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Võ Tấn Nga.
 - Ông Nguyễn Công Lý.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Ni – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Hồng Diễm – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Tô Bất Q (tên gọi khác: K ), sinh năm 1981 tại huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp X, thị trấn Phú L, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Hoa ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Nam H và bà Phan Thị Út L; có vợ tên Nguyễn Anh T và 02 người con, lớn sinh năm 2011 và nhỏ sinh năm 2012; tiền án: Không, tiền sự: có 01 tiền sự tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 129/QĐ-XPVPHC ngày 27/6/2019 của Công an huyện Mỹ X, tỉnh Sóc Trăng xử phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; nhân thân: Không có án tích; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/5/2020 đến ngày 30/8/2020 (bị cáo có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Phan Minh D, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Trú ấp Y, xã Vĩnh T, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
2. Ông Quách Hoài N, sinh năm 1981 (có mặt).
Trú ấp Bào L, thị trấn Phú L, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
3. Ông Huỳnh Vũ P, sinh năm 1979 (vắng mặt).
Trú ấp Trương H, xã Thạnh T, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 06/2020/HS-ST Ngày 31-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

4. Ông Trần Hảo V, sinh năm 1978 (vắng mặt).
Trú ấp X, thị trấn Phú L, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Tứ T, sinh năm 1978 (vắng mặt).
Trú ấp X, thị trấn Phú L, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
2. Ông Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1971 (vắng mặt).
Trú ấp Thạnh Đ, thị trấn Phú L, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 31/12/2019, tại khu đất trống sau nhà b ị cáo Tô Bất Q ở ấp X, thị trấn Phú L , huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng, b ị cáo Q cùng Phan Minh D, Trần Hảo V, Huỳnh VũP và Quách HoàiN tham đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức lắc bầu cua, do D đứng ra làm nhà cái, kho ảng 09 gi ờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Thạnh Trị bắt quả tang và thu giữ các tang vật gồm: 05 bộ bầu cua, 04 bộ bài tây 52 lá, 02 thau nhôm, 01 dĩa nhôm, 01 tấm bạc cao su và 860.000 đồng trên chiếu bạc, kiểm tra trên người các đối tượng lực lượng Công an đã thu gi ữ cuảP số tiền 3.100.000 đồng, của V 3.600.000 đồng và của D 610.000 đồng. Quá trình tham gia đánh bạc bị cáo tham gia s ố tiền 300.000 đồng (trong đó b ị cáo thua 180.000 đ ồng, còn lại 120.000 đồng khi b ị bắt quả tang bị cáo ném xuống chiếu bạc), V tham gia 300.000 đồng, P tham gia 50.000 đồng, N tham gia 20.000 đồng, D tham gia 800.000 đồng (lúc đánh lấy ra 190.000 đồng, trong túi 610.000 đ ồng). Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì bị cáo và những người nêu trên đã tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền với tổng số tiền tham gia là 1.470.000 đồng (g ồm 860.000 đồng thut ại chi ếu bạc và 610.000 đồng thu của nhà cái Phan Minh D). Qua xác minh nhân thân thì riêng bị cáo cóm ột ti ền s ự về hành vi “đánh b ạc” vào ngày 17/02/2019, ngày 27/6/2019 bị Công an huy ện M ỹ X xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng, nộp phạt ngày 03/7/2019 chưa đư ợc xóa. Những người còn lại cùng tham gia đánh bạc gồm D, Vĩnh, P, N do hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên đã b ị Công an huy ện Thạnh Trị ra quyết định x ử phạt vi phạm hành chính. Công an huyện đã xử lý vật chứng bằng cách trả cho ông P số tiền 3.100.000 đồng, trả cho ông V 3.600.000 đồng, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng của ông V, 50.000 đồng của ông P và 610.000 đồng của ông D, số tiền còn lại trên chiếu bạc 510.000 đồng thì chuyển cơ quan thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị quản lý.
Tại Cáo trạng số 06 /CT-VKSTT ngày 16/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị đã truy tố bị cáo Tô Bất Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, điểm

## Page 3

3 i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Tô Bất Q phạm tội: “Đánh bạc”, về hình phạt: đề nghị xử phạt tiền đối với bị cáo mức phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tô Bất Q đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời xin Hội đồng xét xử tuyên xử phạt tiền đối với bị cáo.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng gồm ông Phan Minh D , ông Quách HoàiN , ông Huỳnh Vũ P, ông Trần Hảo V , ông Nguyễn TứT và ông Nguyễn Xuân Đ có lời khai tại cơ quan điều tra đều trình bày, ngày 31/12/2019 tại ấp X, thị trấn Phú L , huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng có diễn ra sự việc bị cáo Tô Bất Q cùng tham gia lắc bầu cua ăn thua bằng tiền do ông D làm nhà cái và bị lực lượng Công an huyện Thạnh Trị bắt quảt ang.
Những người tham gia đánh bạc gồm ông D , ông N , ông P và ông V đều bị Công an huyện xử phạt vi phạm hành chính và nộp phạt xong , riêng ông T và ông Đ chỉ chứng kiến sự việc, không tham gia đánh bạc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố: Điều tra viên, Ki ểm sát viên, cơ quan Điều tra và cơ quan Vi ện kiểm sát trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan ti ến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan và ngư ời làm chứng vắng mặt gồm ông Phan Minh D, ông Huỳnh Vũ P, ông Trần Hảo V, ông Nguyễn TứT và ông Nguyễn Xuân Đ . Xét thấy, việc vắng mặt không cản trở việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản vụ việc , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Tô Bất Q đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc, bị Công an huyện Mỹ X, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 129/QĐ-XPVPHC ngày 27/6/2019, xử phạt tiền 1.500.000 đồng , bị cáo đã nộp phạt xong ngày 03/7/2019, chưa được xóa, đến ngày 31/12/2019 thì bị bắt

## Page 4

4 quả tang về hành vi đánh bạc ăn thu a bằng tiền bằng hình thức lắc b ầu, cua do ông Phan Minh D làm nhà cái, mặc d ù số tiền bị cáo tham gia đánh bạc chỉ 300.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về cùng hành vi đánh bạc chưa được xóa mà còn vi phạm, nên hành vi của bị cáo Q thực hiện lần này đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do vậy, bản Cáo trạng số 06/CT-VKSTT ngày 16/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị truy tố bị cáo Tô Bất Q về tội “ Đánh bạc” theo điều luật đã viện diễn ở trên là đúng pháp luật, đúng người, đúng tội. Luật pháp Việt Nam nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc trái phép dưới bất cứ hình thức nào được ăn thua bằng tiền hay hiện vật. Nhà nước ta cũng đã tuyên truyền rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng về tác hại của cờ bạc. Vì suy nghĩ sai trái mà bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của Nhà nước, hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý , gây mất an ninh trật tự, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa ở địa phương. Bị cáo là chủ thể có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nên phải có một mức án tương thích để xử phạt bị cáo, nhằm đảm bảo giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3.2] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, tuy chưa có tiền án nhưng đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng, người dân tộc thiểu số, lao động chính trong gia đình, có 02 con còn nhỏ và vợ bị cáo đang mang thai, nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i , điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3.3] Từ những nhận định nêu trên, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm, đồng thời có xét đến sự tự nguyện đề nghị phạt tiền và tình hình về tài sản của bị cáo, nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 35 áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo như vậy cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa chung, mà không cần phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một khoản thời gian. Điều này cũng thể hiện được nguyên tắc xử lý và mục đích của hình phạt trong Bộ luật hình sự hiện hành.
[3.4] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng gồm: 04 (bốn) bộ bài tây (loại bài 52 lá, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng, 03 bộ chưa sử dụng); 15 (mười lăm)
hộp giấy hình vuông có 06 mặt, mỗi mặt có một hình tương ứng Bầu, Gà, Tôm, Cua, Nai, Cá; một mặt trống; 01 (một) tấm lịch treo tường đã qua sử dụng, một mặt có dán giấy in hình gồm 06 ô Bầu, Gà, Tôm, Cua, Nai, Cá; một mặt trống;
01 (một) tấm cao su đã qua sử dụng có một mặt màu xanh, một mặt màu cam;
01 (một) thau nhôm đường kính 22cm, 01 (một) thau nhôm đường kính 23cm và 01 (một) đĩa nhôm đường kính 24cm đều là tài sản của ông Phan Minh D dùng phục vụ cho việc đánh bạc, căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố

## Page 5

5 tụng hình sự tuyên bố tịch thu tiêu hủy. Riêng số tiền 510.000 đồng còn lại thu được từ chiếu bạc thì sung ngân sách Nhà nước theo quy định pháp luật.
[4] Từ những phân tích nêu trên toàn bộ đề nghị của Viện kiểm sát về áp dụng pháp luật, mức hình phạt đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo là ngư ời bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 , Điều 129, Điều 438 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Tô Bất Q phạm tội “Đánh bạc”.
Tuyên xử : Phạt tiền bị cáo Tô Bất Q số tiền 30.000.000 đồng ( ba mươi triệu đồng).
Phong tỏa số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) trong tài khoản số 7607601119229 tại Sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013980538 ngày 17/8/2020 Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng của Tô Bất Q để đảm bảo thi hành án.
Tiếp tục tạm giữ s ố tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) của bị cáo Tô Bất Q đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng theo Biên lai thu số 000362 ngày 31/8/2020 để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng:
Tuyên bố tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 04 (bốn) bộ bài tây (loại bài 52 lá, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng, 03 bộ chưa sử dụng); 15 (mười lăm)
hộp giấy hình vuông có 06 mặt, mỗi mặt có một hình tương ứng Bầu, Gà, Tôm, Cua, Nai, Cá; một mặt trống; 01 (một) tấm lịch treo tường đ ã qua sử dụng, một mặt có dán giấy in hình gồm 06 ô Bầu, Gà, Tôm, Cua, Nai, Cá; một mặt trống;
01 (một) tấm cao su đã qua sử dụng có một mặt màu xanh, một mặt màu cam;
01 (một) thau nhôm đường kính 22cm, 01 (một) thau nhôm đường kính 23cm và 01 (một) đĩan hôm đường kính 24cm. Tuyên bố tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 510.000 đồng (năm trăm mười nghìn đồng).
Hiện các vật chứng nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng quản lý (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Tô Bất Q phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo

## Page 6

6 trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại ủy ban nhân dân nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Thạnh Trị;
- Công an huyện Thạnh Trị;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Trị;
- Bị cáo, Người CQL,NVLQ;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thành Nghiệp