Bản án số: 108/2017/HSST
Nguyễn Minh H - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 108/2017/HSST
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK

Bản án số: 108/2017/HSST Ngày: 16/11/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Ánh Sửu;
 2. Ông Ksơr Y Nai.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Sim - Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Ea H’leo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo tham gia phiên tòa : Ông Ksơr Y Kơn - Kiểm sát viên.
Ngày 16/11/2017, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dânh uyện Ea H’leo mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 107/2017/HSST, ngày 16 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh H; Sinh năm: 1990; Tại: tỉnh Bình Định; Nơi đăng ký HKTT: Thôn N, xã N1, thị xã A, tỉnh Bình Định; Chỗ ở hiện nay: Thôn 2A, xã E1, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông:
Nguyễn Minh Ch; Con bà: Võ Thị T; Tiền án: không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/9/22017 đến ngày 11/10/2017 được gia đình bảo lĩnh; có mặt.
Người bị hại:
Lê Thành C; sinh năm: 1988; địa chỉ: Thôn 2A, xã Ea H’leo, huyện E, tỉnh ĐăkLăk. Vắng mặt.
Chị Lê Thị LệT h (vợ anh C); địa chỉ: Thôn 2A, xã Ea H’leo, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Nguyễn Minh H1; sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn 2A, xã E1, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
Triệu Văn H2 - sinh năm: 1995; địa chỉ: Thôn 2A, xã E1, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
Nguyễn Quang T1 - sinh năm: 1990; địa chỉ: Thôn 3, xã E 1, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 21/9/2016, Nguyễn Minh H1 cùng em trai là Nguyễn Minh H, đi ngang qua lô đất của bà Nguyễn Thị Đ ở Thôn 2a, xã Ea H'Leo, thì thấy

## Page 2

2 anh Lê Thành C là con rể của bà Đ đang dựng căn nhà gỗ rộng 5m, dài 6m, cao 3m, mái lợp ngói tại lô đất này, cùng làm với anh C có Triệu Văn H2 đang lái xe máy múc để múc mương nước cho gia đình anh C. Vì gia đình H1 đang có tranh chấp lô đất trên với gia đình bà Đ nên H1 rủ H đi đến ngăn không cho anh C tiếp tục làm nhà. Khi đến nơi, H lấy 01 cây gỗ dài 1,6 m tại nhà của anh C chọc các viên ngói được lợp trên mái nhà làm 225 viên ngói bị rơi xuống đất bể vỡ, còn H1 lấy 01 cây xà beng trên máy múc của anh Triệu Văn H2 cạy phá các tấm ván đóng xung quanh nhà làm các tấm ván bị bung ra, rơi xuống đất. Khi H1 và H đang đập phá căn nhà thì bà Đ đi đến hô hoán nên H1 và H không đập phá nhà nữa mà bỏ đi. Đến khoảng 04 giờ ngày 22/9/2016, H1 một mình điều khiển xe máy cày ( Công nông) đi đến căn nhà anh C dựng rồi dùng xe máy cày tông vào căn nhà làm gãy 01 cây cột nhà được làm bằng gỗ cà chít vàng, hình tròn, cao 2,6m, đường kính 20cm. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Minh H đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 22/9/2017 H ra đầu thú tại Công an huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H'Leo lập hồi 16 giờ, ngày 22 tháng 9 năm 2017, thể hiện: Hiện trường xảy ra vụ việc tại nhà anh Lê Thành C ở Thôn 2A, xã Ea H’Leo, huyện Ea H’Leo. Tại hiện trường xác định: Phía Bắc giáp với đất trống của anh C, phía Đông giáp với nhà ông H3 phía Nam giáp với đường hẻm, phía Tây giáp đường Quốc lộ 14. Nhà anh Lê Thành C đang làm chưa hoàn thiện, nhà bằng trụ gỗ, mái lợp ngói đã qua sử dụng, nền đất, xung quanh đóng ván gỗ, cửa chính hướng phía Nam. Tại hiện trường ghi nhận: Tường phía Nam (Trước nhà), ván đóng cao 1,35m, dài 5m, phần ván này đã bị đập rơi toàn bộ ván xuống nền đất, không hư hỏng; tường phía Tây, ván đóng cao 1,35m, dài 5m, tất cả phần ván đóng cũng bị đập phá rơi hoàn toàn xuống nền đất không hư hỏng; tường phía Bắc, ván đóng cao 1,35m, dài 1,6m, tất cả phần ván đóng cũng bị đập phá rơi hoàn toàn xuống nền đất không hư hỏng; tường phía Đông, ván ở phần tường này cao 2,6m (Cao lên tới nóc nhà), dài 5m, tất cả phần ván đóng cũng bị đập phá rơi hoàn toàn xuống nền đất; mái ngói, phần phía trước nhà bị vỡ. Tất cả ngói lợp trên mái nhà là 1.000 viên, phần bị hư hỏng là 225 viên ngói; nền nhà thấy nhiều ngói bị vỡ rơi xuống nền nhà; phát hiện trụ gỗ loại cà chit, cao 2,6m, đường kính 20cm, trụ tròn, bị gãy phần đầu (Phần tiếp giáp mái nhà) bị gãy 60cm.
Tại biên bản định giá tài sản số 67/BB-ĐGTS ngày 10/02/2017, của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ea H’Leo, kết luận: Giá trị thiệt hại của căn nhà tại thời điểm ngày 21/9/2016 là 2.745.000 đồng; giá trị do cột gỗ cà chít bị hư hỏng ngày 22/9/2016 là 700.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 3.445.000 đồng.
Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H'Leo đã tạm giữ 01 cây xà beng bằng kim loại hình tròn, dài 1,2m, đường kính 2cm; 01 cây gỗ hình vuông dài 1,6m, đường kính 2,5 x 2,5cm.
Tại bản Cáo trạng s ố 100/KSĐT-HS, ngày 12 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Hủy hoại tài s ản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 1 43; các điểm b, g, h, p khoản 1 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 BLHS; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của

## Page 3

3 Quốc Hội; khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách bằng hai lần mức án tuyên.
- Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đã được xử lý tại bản án số 94/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.
Người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: B ị cáo xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 21/9/2016, tại thôn 2A, xã E1, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nguyễn Minh H1 và Nguyễn Minh H đã có hành vi đập phá các tấm ván đóng trên căn nhà gỗ rộng 5m, dài 6m, cao 3m và dùng cây chọc làm vỡ 225 viên ngói của anh Lê Thành C. Các tài sản bị đập phá trị giá 2.745.000 đồng. Tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự quy định:
Tại Điều luật này quy định như sau:
“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”...
 Như vậy, bị cáo và Nguyễn Minh H1 đã có hành vi cố ý hủy hoại tài sản của anh Lê Thành C, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 2.745.000 đồng, nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 143 BLHS.
Tuy nhiên, cần áp dụng quy định có lợi cho b ị cáot ại Nghị quyết s ố 41/2017/QH 14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Xét thấy, lời luận tội của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, nên cần chấp nhận.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ngoài việc xâm phạm tài sản của người khác còn gây mất ổn định về an ninh, trật tự tại địa phương.
[2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn

## Page 4

4 năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự , sau một thời gian bỏ trốn bị cáo đã ra đầu thú, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Do đó, cần cho b ị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Xét hành vi phạm tội và hậu qu ả mà b ị cáo gây ra , l ẽ rac ần phải x ử phạt nghiêm, cách ly b ị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình s ự. Mặt khác, đây là v ụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều tham gia tội phạm với vai trò thực hành; b ị cáo có vai trò thứ yếu trong v ụ án. Vì v ậy, cũng cần cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành Công dân sống có ích cho xã hội nên cần áp dụng đối với bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm và cho b ị cáo được miễn chấp hành hình phạt tù có đi ều kiện để thể hiện chính sách khoanh ồng của pháp luật.
Đối với hành vi của Nguyễn Minh H1 đã được xử lý tại bản án số 94/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk nên không đề cập xem xét.
[3] Các biện pháp tư pháp:
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng đã được xử lý tại bản án số 94/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk nên không đề cập xem xét.
Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 1 43; các điểm b, g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 ;
khoản 1, khoản 2 Điều 60 BLHS 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo .
Thời gian thử thách 01 (một) năm; thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trong thời gian thử thách giao bị cáo cho UBND xã E1, huyện E, tỉnh Đắk Lắk giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Đối với hành vi của Nguyễn Minh H1 đã được xử lý tạ i bản án số 94/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đã được xử lý tại bản án số 94/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 5

5 Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người bị hại ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh ĐăkLăk;
- Sở tư pháp tỉnh Đăk lăk;
-Viện KSND huyện Ea H’leo;
- Cơ quan thi hành án hình sự - Công an huyện E; (Đã ký)
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - Công an huyện E;
- Chi cục Thi hành án dân huyện E;
- Các bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, vi tính. Bùi Quốc Hà