Bản án số: 205/2020/HS-ST
Nguyễn Thị Tuyết M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 205
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 205/2020/HS-ST Ngày: 28-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN D NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Châu Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Hiệp;
2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Hai – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 211/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm: 1 997 tại tỉnh Đồng Nai. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: miếu B, khu phố 17, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh . Chỗ ở: tổ 4, khu phố 8, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; con ông Nguyễn Bá H và bà Nguyễn Thị H; chưa có chồng, có 01 con. Tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/12/2019 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 19XX; địa chỉ: Số C, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
2. Anh Lê Tuấn K, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu phố 2, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của anh K: Chị Phan Thị Tuyết M, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu phố 2, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người làm chứng: Anh Bùi Mạnh G và anh Dương Tấn D. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/12/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp cùng Lực lượng Công an phường Định Hòa tiến hành kiểm tra hành chính căn nhà nơi Nguyễn Thị Tuyết M đang ở. KhiM nghe lực lượng công an yêu cầuM mở cửa nhà để tiến hành kiểm tra hành chính thìM liền chạy vào phòng ngủ lấy 04 (bốn) túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy rồiM chạy vào nhà vệ sinh và trút đổ số tinh thể màu trắng nêu trên vào trong bồn cầu để tiêu hủy. Tuy nhiên, M chưa kịp tiêu hủy hết số tinh thể màu trắng nói trên thì bị lực lượng Công an ập vào ngăn chặn hành vi tiêu hủy vật chứng của M.
Qua làm việc, M khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá (loại Methamephetamine) nên Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với M về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm: 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-1); 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-2); 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2-1); 01 (một) túi nylon màu đen miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2-2); 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M3); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số: 59K1 -512.XX, số khung: RLCE5P7109Y006 XXX, số máy: 5P71006 XXX; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số: 50Y1 -144.40, số khung:
RLCUG0610HY541375, số máy: G3D4E564907; 01 (một) xe mô tô nhãnh iệu Honda Sonic, biển số: 61G1 -705.XX, số khung: MH1KB1119KK204 XXX, số máy: KB11E1203509; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen có số thuê bao 07889XX459; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu hồng, không có sim; 01 (một) thẻ căn cước công dân có số 075197000XXX mang tên Nguyễn Thị Tuyết M; 01 (một) cân điện tử màu bạc, không có nhãn hiệu, không có nắp pin; 01 (một) bình gas mini; 02 (hai) bộ nỏ tự chế dùng để sử dụng ma túy đá; 30 (ba mươi) túi nylon miệng kéo dính, bên trong không có chứa gì; 36 (ba mươi sáu) cái ống hút nhựa, bên trong không có chứa gì.
Ngày 06/12/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có bản kết luận giám định số: 883/MT-PC09, kết luận:
- Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng: 0,2099 gam (M2-2); 5,1528 gam (M3), loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể gửi giám định có khối lượng/trọng lượng: 1 XX,13 gam (M1-1); 4,7356 gam (M1 -2); 4,8689 gam (M2 -1), tìm không thấy các chất ma túy nằm trong D mục quản lý của chính phủ.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thị Tuyết M khai nhận: M và đối tượng Phạm Trần Thiên Q, sinh năm 1991 có mối quan hệ quen biết với nhau từ khoảng tháng 01/2019. Đến khoảng tháng 09/2019, M và Q chuyển đến sinh sống với nhau

## Page 3

3 như vợ chồng tại căn nhà không số ở phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nhà không số trên do Q thuê). Trong quá trình sinh sống tại đây, M và Q thường xuyên sử dụng ma túy chung với nhau.
Đối với ma túy thu giữ thì Nguyễn Thị Tuyết M khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 01/12/2019, Phạm Trần Thiên Q đi về căn nhà không số ở phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và đưa choM 01 (một) túi nylon màu đen miệng kéo dính, bên trong có chứa ma túy đá rồi Q lấy một ít ma túy đá trong túi nylon ra cho vào bộ nỏ đểM và Q cùng sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, Q bỏ đi đâuM không rõ, số ma túy còn trong túi nylon M cất vào trong két sắt ở trong phòng ngủ. Tiếp đó, M dọn dẹp quần áo để giặt thìM thấy trong túi quần của Q có 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, bên trong có chứa ma túy nên M đã để túi nylon chứa ma túy lên trên máy giặt rồi tiếp tục dọn dẹp nhà. Đến khoảng 04 giờ ngày 02/12/2019, trong lúc M đang ngủ trong phòng thì Q đi về kêuM ra mở cửa cho Q đi vào nhà. Lúc này, M thấy Q để 04 (bốn) túi nylon miệng kéo dính, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng lên trên két sắt trong phòng ngủ rồi Q đi ra ngoài phòng khách. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày 02/12/2019, M và Q tiếp tục lấy một ít ma túy trong túi nylon đang để trong két sắt ra sử dụng, số ma túy còn lại thìM lại cất vào trong két sắt. Khoảng 17 giờ cùng ngày 02/12/2019, trong lúc M và Q đang ở nhà thì bạn của Q tên thường gọi là Vinh (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể) đến chơi. Sau đó, Q và Vinh bỏ đi đâu thìM không rõ.
Tuy nhiên, hiện tại Phạm Trần Thiên Q đã bỏ đi khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một không thể làm việc với đối tượng Q để làm căn cứ xác định lời khai trên của Nguyễn Thị Tuyết M.
Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra thông báo truy tìm đối tượng Phạm Trần Thiên Q, để khi nào có kết quả sẽ tiến hành làm việc và đề cập xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số: 59K1-512.XX, số khung: RLCE5P7109Y006 XXX, số máy: 5P71006XXX, qua điều tra xác định: Biển số: 59K1 -512.XX trên do anh Trần Văn T , sinh năm 1964 cư trú tại số 15, đường K, Phường 7, Quận X, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Hiện tại, anh T đang sử dụng biển số xe mô tô nêu trên và trong quá trình sử dụng thì anh T không bị mất biển số xe mô tô nói trên cũng như không cho bất cứ ai mượn. Tiến hành xác minh số khung: RLCE5P7109Y006 XXX, số máy: 5P71006XXX thì xác định, xe mô tô trên do anh Trần BáT , cư trú tại số 145, đường Q, phường 10, Quận G, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu xe mô tô. Tiến hành xác minh tại địa chỉ số 145, đường Q Trung, phường 10, Quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh thì xác định anh T đã bán nhà chuyển đi nơi khác, hiện tại không còn sinh sống tại địa chỉ nêu trên. Đồng thời qua xác minh xe mô tô trên cũng không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một đã đăng tin tìm chủ sở hữu xe mô tô trên tại Báo Tuổi Trẻ nhưng đến nay chủ sở hữu chưa đến nhận lại xe mô tô. Do biển số 59K1 -512.XX là biển số giả và chiếc xe mô tô có số khung: RLCE5P7109Y006 XXX, số máy: 5P71006 XXX không có người đến

## Page 4

4 nhận lại nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tuyên tịch thu tiêu hủy đối với biển số 59K1-512.XX và quyết định tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với chiếc xe mô tô có số khung: RL CE5P7109Y006XXX, số máy:
5P71006XXX.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số: 50Y1-144.40, số khung: RLCUG0610HY541375, số máy: G3D4E564907, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một xác định đây là tài sản của ông Phạm Ngọc T, sinh năm 19 XX, và chiếc xe mô tô trên không liên quan đến vụ án. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 29 để giao trả xe mô tô nói trên cho ông Phạm Ngọc T.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Sonic, biển số: 61G1-705.XX, số khung: MH1KB1119KK204XXX, số máy: KB11E1203509, quá trình điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của anh Lê Tuấn K, sinh năm 1989 và không liên quan đến vụ án. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 12 1 để giao trả xe mô tô nói trên cho đại diện theo ủy quyền của anh K là chị Phan Thị Tuyết M, sinh năm 1989, cư trú tại khu phố 2, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương (chị M là vợ của anh K).
Đối với 02 (hai) túi nylong miệng kéo dính, bên trong chứa chất ma túy, có khối lượng/trọng lượng sau giám định là: 0,1496 gam (M2-2); 4,5607 gam (M3), loại Methamphetamine và 03 (ba) túi nylong miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng có khối lượng/trọng lượng sau giám định là: 0,1 49,82 gam (M1-1); 3,6739 gam (M1 -2); 4,3592 gam (M2 -1) không thấy các chất ma túy nằm trong D mục quản lý của chính phủ; 01 (một) cân điện tử màu bạc, không nhãn hiệu, không có nắp pin; 02 (hai) bộ nỏ tự chế đều bằng ống thủy tinh, mỗi ống dài 08 cm một đầu hình bầu dục để sử dụng ma túy; 01 (một) bình ga mini nhãn hiệu IKURA; 30 (ba mươi) túi nylon miệng kéo dính kích thước 15 x 10 cm bên trong không có chứa gì; 36 (ba mươi sáu) ống hút nhựa dài 25 cm bên trong không có chứa gì, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus, màu hồng, không có sim, số IMEI 353288070723196; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A20s, màu đen, có số thuê bao 0788 9XX 459, số IMEI (khe 1) 3XX2441097XX372, số IMEI (khe 2) 3 XX2451097XX379; 01 (một) thẻ căn cước công dân số 075197000XXX mang tên Nguyễn Thị Tuyết M, do đây là tài sản cá nhân của M và không liên quan đến vụ án, do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định, tuyên trả lại cho Nguyễn Thị Tuyết M.

## Page 5

5 Cáo trạng số 222/CT-VKS-HS ngày 03/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyễn Thị Tuyết M về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị Tuyết M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù.
Về biện pháp tư pháp đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa chất ma túy, có khối lượng/trọng lượng sau giám định là: 0,1496 gam (M2 -2);
4,5607 gam (M3), loại Methamphetamine; 03 (ba) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chưa chất tinh thể màu trắng có khối lượng/trọng lượng sau giám định: 0,149,82 gam (M1 -1); 3,6739 gam (M1 -2); 4,3592 gam (M2 -1) không thấy các chất ma túy nằm trong D mục quản lý của chính phủ; 30 (ba mươi) túi nylon miệng kéo dính kích thước 15x10cm bên trong không có chứa gì và 36 (ba mươi sáu) ống hút nhựa dài 25cm bên trong không có gì; 02 (hai) bộ nỏ tự chế đều bằng ống thủy tinh, mỗi ống dài 8cm một đầu hình bầu dục để sử dụng ma túy; 01 (một) cân điện tử màu bạc, không nhãn hiệu, không có nắp pin; 01 (một) bình gas mini nhãn hiệu IKURA; 01 (một) biển số: 59K1-512.XX.
- Tịch thu sung quỹ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, số khung: RLCE5P7109Y006XXX, số máy: 5P71006XXX;
- Trả cho bị cáo Nguyễn Thị Tuyết M 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus, màu hồng, không có sim, số IMEI 353288070723196; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A20s, màu đen, có số thuê bao 0788 9XX 459, số IMEI (khe 1) 3XX2441097XX372, số IMEI (khe 2) 3XX2451097XX379; 01 (một) thẻ căn cước công dân số 075197000XXX mang tên Nguyễn Thị Tuyết M.
Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với Viện Kiểm sát về tội D, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố

## Page 6

6 tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/12/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một phối hợp cùng Công an phường Định Hòa tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thị Tuyết M về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng trọng lượng/khối lượng là 5,3627 gam loại Methamephetamine. M xác định số ma túy trên tàng trữ để sử dụng. Do vậy hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội D và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Đề nghị Cơ quan Điều tra tiếp tục xác minh làm rõ hành vi của đối tượng Phạm Trần Thiên Q.
[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn kha i báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tộic ũng như tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa chất ma túy , có khối lượng/trọng lượng sau giám định là : 0,1496 gam (M2 -2);
4,5607 gam (M3), loại Methamph etamine; 03 (ba) túi nylon miệng kéo dính, bên trong chưa chất tinh thể màu trắng có khối lượng/trọng lượng sau giám định: 0, 149,82 gam (M1 -1); 3,6739 gam (M1-2); 4,3592 gam (M2 -1) không thấy các chất ma túy nằm trong D mục quản lý của chính phủ; 30 (ba mươi) túi nylon miệng kéo dính kích thước 15x10cm bên trong không có chứa gì và 36 (ba

## Page 7

7 mươi sáu) ống hút nhựa dài 25cm bên trong không có gì; 02 (hai) bộ nỏ tự chế đều bằng ống thủy tinh, mỗi ống dài 8cm một đầu hình bầu dục để sử dụng ma túy; 01 (một) cân điện tử màu bạc, không nhãn hiệu, không có nắp pin; 01 (một) bình gas mini nhãn hiệu IKURA; 01 (một) biển số: 59K1-512.XX.
Tịch thu sung quỹ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, số khung:
RLCE5P7109Y006XXX, số máy: 5P71006XXX;
Trả cho bị cáo Nguyễn Thị Tuyết M 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus, màu hồng, không có sim, số IMEI 353288070723196; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A20s, màu đen, có số thuê bao 0788 9XX 459, số IMEI (khe 1)
3XX2441097XX372, số IMEI (khe 2) 3XX2451097XX379; 01 (một) thẻ căn cước công dân số 075197000XXX mang tên Nguyễn Thị Tuyết M.
[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Tuyết M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyết M 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/12/2019.
3/ Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy, gồm:
01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Thị Tuyết M, cán bộ niêm phong Trần Hoàng K và hình dấu đỏ Công an phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 02 (hai) túi nylon (M1-1, M1-2) chứa tạp chất không phải ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 153,4939 gam theo kết luận giám định số 883/MT-PC09 ngày 06/12/2019.
01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Thị Tuyết M, cán bộ niêm phong Trần Hoàng K và hình dấu đỏ Công an phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 02 (hai) túi nylon M2 -1 chứa tạp chất không phải ma túy và M2-2 chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 4.5088 gam theo kết luận giám định số 883/MT-PC09 ngày 06/12/2019.
01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Nguyễn Thị Tuyết M, cán bộ niêm phong Lê Thanh T và hình dấu đỏ Công an phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 01 (một) túi nylon (M3) chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 4,5607 gam theo kết luận giám định số 883/MT - PC09 ngày 06/12/2019.

## Page 8

8 30 (ba mươi) túi nylon miệng kéo dính kích thước 15x10cm bên trong không có gì; 36 (ba mươi sáu) ống hút nhựa dài 25cm bên trong không có gì; 02 (hai) bộ nỏ tự chế đều bằng ống thủy tinh, mỗi ống dài 8cm một đầu hình bầu dục để sử dụng ma túy; 01 (một) cân điện tử màu bạc, không nhãn hiệu, không có nắp pin; 01 (một) bình gas hiệu IKURA; 01 (một) biển số 59K1-512.XX.
- Tịch thu sung quỹ 01 (một) xe mô tô loại hai bánh nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng – đen – đỏ đã qua sử dụng (được gắn biển số 59K1-512.XX), có số khung: RLCE5P7109Y006XXX, số máy: 5P71006XXX;
- Trả cho bị cáo Nguyễn Thị Tuyết M 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 6s Plus, màu hồng, không có sim, Model A1687, số I MEI 353288070723196; 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Samsung A20s, màu đen, có số thuê bao 0788.9XX.459, số IMEI 1: 3XX2441097XX372, số IMEI 2:
3XX2451097XX379; 01 (một) thẻ căn cước công dân số 075197000XXX mang tên Nguyễn Thị Tuyết M.
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 192.20 ngày 21/8/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THA thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Châu Giang