Bản án số: 85/2020/HS-ST
V M D mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 85/2020/HS-ST
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 85/2020/HS-ST Ngày 26-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Khăm Niên Ông Lô Dương Đạo
- Thư ký phiên tòa : Ông Lô Quốc Ất - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư ơng Dương tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lô Văn Tim- Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
81/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: V M D Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1998. Tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: B C, xãT T, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 9/12 Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: V V H (Đã chết) và con bà L Th Nh, sinh năm 1966.
Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28 tháng 6 năm 2020 cho đến nay. Có mặt.
 - Người chứng kiến: Anh Hà Văn Nghệ. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ ngày 27/6/2020, V M D thuê xe máy lai của một người đàn ông không quen biết, đi từ nhà ở B C, xãT T, huyện Tương Dương , tỉnh

## Page 2

2 Nghệ An đến bản Đ, xã L M, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, mục đích tìm mua ma túy sử dụng và đem về bán kiếm lời. Khi đến khu vực bản Đ , D nói người đàn ông đi xe máy dừng xe , đứng ở bên đường chờ, D xuống xe rồi một mình đi bộ lên trên đồi thuộc khu vực bản Đ, xã L M, đi được khoảng 05 phút thì gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên là Tr , D không quen biết, D hỏi “Anh có Heroin bán không?”, người đàn ông trả lời “có, đưa tiền đây” . Nghe người đàn ông nói vậy D lấy trong người ra đưa cho người đàn ông 1.000.000đ, người đàn ông cầm tiền cất rồi lấy trong người ra đưa cho D 01 gói Heroin, gói bằng bao Potylen màu trắng. Mua được ma túy D đi bộ quay lại nói người đàn ông đi xe máy lai đang chờ, chở về nhà. Về đến nhà D đi ra bãi đất trống sau nhà khoảng 100 mét mở gói ma túy mua được ra lấy một ít sử dụng, số ma túy còn lại D gói lại như ban đầu cất trong túi quần bên trái của D đang mặc, mục đích để sử dụng và bán cho người nghiện để kiếm lời.
 Khoảng 20 giờ ngày 28/6/2020, khi V M D đang ở nhà thì có cuộc gọi điện thoại di động của người đàn ông giới thiệu tên T , người ở huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An (Không biết rõ lai lịch), hỏi mua ma túy sử dụng, đồng thời nói “D cầm ma túy vào trong bản V M, xãT H, huyện Tương Dương bán choT , T sẽ trả tiền cho D”. NgheT nói vậy sau đó D đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết, đi từ B C, xãT T, huyện Tương Dương đến bản V M, xãT H, huyện Tương Dương để gặp và bán ma túy cho người đàn ông tên T.
 Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi vào đến đoạn đường thuộc bản V M, xãT H khoảng 200 mét, thì D nhìn thấy người đàn ông tên T đang đứng bên đường, D xuống xe đi bộ lại để bán ma túy cho T, khi đang trao đổi mua bán ma túy thì bị tổ công tác bộ đội biên phòng đồn T H, thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Nghệ An, đang làm nhiệm vụ, kiểm tra phát hiê ̣n bắt quả tang V M D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ tổ công tác phát hiện thu giữ trong bàn ta y trái của D đang cầm 01 gói, được gói bằng bao Potylen màu trắng, chứa chất bột màu trắng, D khai gói chất bột màu trắng là ma túy của D mua về để sử dụng và bán kiếm lời.
 Kết luận giám định số: 975/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 03/7/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Chất bột màu trắng thu giữ của V M D gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 2,1g (Hai phẩy một) gam.
Bản cáo trạng số 85/CT-VKS-HS ngày 01 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dư ơng đã truy tố V M D về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: V M D mức án 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 Miễn hình phạt b ổ sung và án phí cho bị cáo ; xử lý vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
 Bị cáo V M D đồng ý với quan điểm truy tố của Kiểm sát viên, không có ý kiến, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công An huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo V M D đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định : Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 28/6/2020, tại khu vực bản V M, xãT H, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, Đồn biên phòng T H thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Nghệ An đang làm nhiệm vụ thì phát hiện bắt quả tang V M D đang có hành vi chuẩn bị bán ma túy cho người khác. Quá trình bắt thu giữ của V M D 2,1g gam ma túy Heroine, D khai số Heroine là để sử dụng và bán kiếm lời. Như vậy hành vi của bị cáo V M D đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Chính vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố bị cáo V M D theo tội danh và Điều luật, viện dẫn ở trên là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

## Page 4

4 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì ma túy là chất gây nghiện rất cao, gây nguy hại cho sức khỏe con người, làm ảnh hưởng xấu mọi mặt của đời sống xã hội, vì lẽ đó mà nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng ma túy dưới bất cứ hình thức nào đều bị coi là bất hợp pháp và bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã kha i báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra , nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của nhà nước ta mà cải tạo mình thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V M D. Do D không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với người đàn ông tên Tú khi bắt D lợi dụng lúc sơ hở đã chạy trốn. Do không rõ lai lịch nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương không có cơ sở để làm rõ.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự lẽ ra cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, song xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, khó có khả năng thi hành nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: 2,1 gam Heroine là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy ; 01 chiếc điện thoại hiệu INTEL màu đen, đã qua sử dụng bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần bán đấu giá nộp ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí : Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo đúng quy định pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo V M D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: V M D 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 6 năm 2020.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tiêu hủy số Heroine còn lại của vụ án; Bán đấu giá nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại hiệu INTEL màu đen, đã qua sử dụng (Tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03.8.2020 giữa cơ quan Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An);
- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo V M D.
 Bị cáo V M D có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 26/8/2020.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh NA;
- VKS Tương Dương;
- UBND xãT T;
- Công an Tương Dương;
- Người bào chữa;
- Bị cáo, Trại tạm giam;
- Sở Tư Pháp Nghệ An;
- Chi cục THADS Tương Dương;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Cường