Bản án số: 73/2017/HSST
Nguyễn Văn T1 cùng đồng bọn Đánh bạc - Gá bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 73/2017/HSST
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 73/2017/HSST Ngày 25 tháng 9 năm 2017


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
* Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hùng Cường.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Trình – Cán bộ nghị hưu thị trấn Tây Đằng, huyện Ba Vì.
 Ông Nguyễn Xuân Thuật – Chủ tịch MTTQ, xã Thụy An, huyện Ba Vì,
 * Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Liệu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 25 tháng 9 năm 2017 . Tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba V ì, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 79/2017 /HSST ngày 01 tháng 9 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn T1 (Tên gọi khác; Nguyễn Văn Q), sinh năm: 1982; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1953 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1955;
Vợ: Phùng Thị HN, sinh năm: 1987; Con: có 03 con, con lớn nhất, sinh năm 2007, con nhỏ nhất, sinh năm 2011; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 đến ngày 29/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Công H1 (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1987; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:

## Page 2

Không; Con ông: Nguyễn Công Ng (Đã chết) và bà Nguyễn Thị A, sinh năm: 1966 ;
Vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1988; Con: có 03 con, con lớn nhất, sinh năm 2010, con nhỏ nhất, sinh năm 2015; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 đến ngày 29/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Danh L (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1986; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Nguyễn Danh H, sinh năm: 1959 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm: 1962; Vợ:
Nguyễn Thị H, sinh năm: 1986; Con: có 03 con, con lớn nhất, sinh năm 2008, con nhỏ nhất, sinh năm 2012; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 đến ngày 29/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Trung T2 (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1983; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Nguyễn Trung B, sinh năm: 1955 và bà Nguyễn Thị L (Đã chết);
Vợ: Phan Thị H, sinh năm: 1980; Con: có 02 con, con lớn nhất, sinh năm 2007, con nhỏ nhất, sinh năm 2016; Tiền sự, tiền án: Không. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Danh H2, sinh năm: 1983; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Danh N (Đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm: 1955; Vợ: Phùng Thị H, sinh năm:
1994; Con: có 02 con, con lớn nhất, sinh năm 2012, con nhỏ nhất, sinh năm 2014;
Tiền sự, tiền án: Không. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

6. Nguyễn Văn H3 (Tên gọi khác: Đ), sinh năm: 1987; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm: 1950 và bà Nguyễn Thị V, sinh năm: 1957; Vợ: Lê Thị Hải Đ, sinh năm : 1989; Con: có 02 con, con lớn nhất, sinh năm 2013, con nhỏ nhất, sinh năm 2015; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 đến ngày 29/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
7. Nguyễn Quang T3 (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1987; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Nguyễn Quang G, sinh năm: 1957 và bà Nguyễn Thị D, sinh n ăm:
1959; Vợ: Đỗ Thị H, sinh năm: 1987; Con: có 02 con, con lớn nhất, sinh năm 2012, con nhỏ nhất, sinh năm 2014; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 đến ngày 29/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
8. Nguyễn Công S1 (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1987; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Nguyễn Công G (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1963;
Vợ: Phùng Thị Y, sinh năm: 1991; Con: có 03 con, con lớn nhất, sinh năm 2010, con nhỏ nhất, sinh năm 2016; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 đến ngày 29/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
9. Nguyễn Trung M (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1986; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Nguyễn Trung H, sinh năm: 1959 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1962; Vợ:
Nguyễn Thị L, sinh năm: 1987; Con: có 02 con, con lớn nhất, sinh năm 2008, con nhỏ

## Page 4

nhất, sinh năm 2011; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 đến ngày 29/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
10. Đỗ Công T3 (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1973; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Đỗ Công T, sinh năm: 1938 và bà Lê Thị S (Đã chết); Vợ: Hoàng Thị T, sinh năm: 1975; Con: có 03 con, con lớn nhất, sinh năm 1996, con nhỏ nhất, sinh năm 2003; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 đến ngày 29/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
11. Nguyễn Duy X (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1992; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Nguyễn DuyT , sinh năm: 19 69 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm:
1971 Vợ: Trần Thị Thu H , sinh năm: 19 95; Con: có 0 con sinh năm 20 17; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23/5/2017 đến ngày 26/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
12. Nguyễn Bá S2 (Tên gọi khác: Không), sinh năm: 1976; Nơi ĐKHK và chỗ ở hiện nay: Thôn CQ, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Nguyễn Bá M, sinh năm: 19 52 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1952; Vợ:
Nguyễn ThịT , sinh năm: 19 80; Con: có 0 4 con, con lớn nhất, sinh năm 2005, con nhỏ nhất, sinh năm 20 17; Tiền sự, tiền án: Không. Bị tạm giữ từ ngày 23 /5/2017 đến ngày 29/5/2017 được tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Các bị cáo Nguyễn Văn T1, Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh L, Nguyễn Trung T2, Nguyễn Danh H 2, Nguyễn VănH 3, Nguyễn Quang T 2, Nguyễn Công S 1,

## Page 5

Nguyễn Trung M1, Đỗ Công T3, Nguyễn Duy X3 và Nguyễn Bá S2 bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 0 giờ 45 phút ngày 23/5/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Vì bắt quả tang 10 đối tượng gồm: Nguyễn Văn T 1, Nguyễn Danh L, Nguyễn Công H 1, Nguyễn VănH 3, Đỗ Công T 3, Nguyễn Trung M, Nguyễn Công S 1, Nguyễn Duy X, Nguyễn Quang T 3, Nguyễn Bá S 2 có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa tại nhà của Nguyễn Văn T 1 ở thôn CQ, xã CM, huyện BV , thành phố Hà Nội. Quá trình bắt quả tang có 02 đối tượng đã bỏ chạy thoát.
Tang vật thu giữ: Số tiền 9.800.000 đ thu trên chiếu bạc; 3.000.000đ thu giữ trên người đối tượng Nguyễn VănH 3; 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 quân vị hình tròn cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long có một mặt trắng, một mặt vàng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Cup có BKS: 29H8 -1494; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade có BKS:
29V1-263.49 bên trong cốp xe chứa 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy đăng kí xe mô tô mang tên Nguyễn Danh H2, sinh năm: 1986, trú tại CM, huyện BV, t.p Hà Nội;
01 điện thoại Iphone 6 và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO.
Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đều khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 22/5/2017, bị cáo Nguyễn Trung T 2, S1, T3, M, H 1, L, S 2 và H3 đến nhà Nguyễn Văn T 1 ở thôn Cq, xã CM, huyện BV chơi. Tạ i đây bị cáo Nguyễn Trung T 2 đã rủ các đối tượng chơi đánh bạc ăn tiền và có đặt vấn đề vớiT 1 xin được sử dụng nhà của T1 để đánh bạc, T1 đồng ý và sắp xếp cho các đối tượng xuống bếp nhà mình để đánh bạc.
Một lúc sau, có thêm bị cáo X, H2 và Nguyễn Quang T3 đến cùng tham gia đánh bạc. Hình thức đánh bạc của các đối tượng là đánh xóc đĩa và được các con bạc quy ước đánh theo hai bên chẵn, lẻ; dụng cụ gồm 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long có một mặt màu vàng và một mặt màu trắng.
Người cầm cái để 04 quân vị vào trong đĩa, úp bát lên rồi lắc (xóc). Các con bạc sẽ đặt tiền theo hai bên chẵn hoặc lẻ. Nếu quân vị xuất hiện 02 quân màu trắng, 02 quân màu vàng hoặc cả bốn quân vị đều có màu trắng hoặc đều màu vàng thì quy ước là

## Page 6

chẵn, còn nếu xuất hiện 03 quân màu trắng 1 màu vàng hoặc 03 màu vàng 01 màu trắng thì quy ước là lẻ. Khi mở bát các quân vị là chẵn thì con bạc nào đặt tiền ở cửa chẵn thắng và ngược lại. Người xóc cái trả tiền cho bên thắng và lấy tiền củ a bên thua. Nếu thừa tiền người cầm cái được hưởng, thiếu tiền người cầm cái phải bù thêm.
Tỷ lệ thắng thua là 1:1, các con bạc đặt cửa với s ố tiền thấp nhất là 50.000 đ, không giới hạn mức đặt tối đa. Trước khi đánh bạc, T1 chuẩn bị 01 bát sứ, 01 đĩa sứ củ a gia đình cho các đối tượng sử dụng làm công cụ đánh bạc, Nguyễn Trung T 2 và H1 cắt 04 quân vị từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Khi đánh bạc thì L là người cầm cái . Các con bạc chơi bạc đến khoảng 0 giờ 45 phút ngày 23/5/2017 thì bị bắt quả tang, quá trình bắt giữ Nguyễn Danh H2 và Nguyễn Trung T2 đã bỏ chạy thoát.
Khi đánh bạc, Nguyễn Danh H2 mang theo 6.000.000đ, đến khi lực lượng công an đến bắt quả tang trong người H 2 còn lại 5.000.000 đ và chạy thoát được cùng số tiền trên; Nguyễn VănH 3 mang theo 3.000.000đ, nộp phế choT 1 100.000đ; Nguyễn Quang T3 mang theo 2.500.000 đ, nộp phế choT 1 100.000đ; Nguyễn Công S 1 mang theo 1.800.000 đ, nộp phế cho T1 100.000đ; Nguyễn Danh L mang theo 1.800.000 đ, nộp phế choT 1 100.000đ, quá trình đánh bạc L có vay của H 2 5.000.000đ sau đó L đánh bạc thắng nên đã trả lại H 2 5.000.000đ; Đỗ Công T 3 vay của Nguyễn Trung M 2.000.0000đ để trả cho Nguyễn Quang T 3 1.000.000đ và sử dụng 1.000.000 đ để đánh bạc; Nguyễn Trung M mang theo 1.700.000 đ, nộp phế choT 1 100.000đ; Nguyễn Công H1 mang theo 1.100.000đ, nộp phế cho T1 100.000đ; Nguyễn Duy X mang theo 900.000đ và nộp phế choT 1 100.000đ; Nguyễn Trung T 2 mang theo 600.000 đ, nộp phế cho T1 100.000đ. Khi lực lượng Công an bắt quả tang T 2 đang thắng bạc không rõ được bao nhiêu và đã làm rơi mất tiền trong lúc bỏ trốn; Nguyễn Bá S 2 được Nguyễn Công S1 và Nguyễn Văn H3 mỗi người cho 200.000đ, S2 đánh bạc và bị thua hết.
Đến ngày 01/6/2017 Nguyễn Danh H 2 đã tự nguyện đến Cơ quan Công an huyện Ba Vì đầu thú và ngày 11/7/2017 Nguyễn Trung T 2 đến Cơ quan Công an

## Page 7

huyện Ba Vì đầu thú. Tại Cơ quan CSĐT các đối tượng đều khai nhận hành vi phạm tội của bản thân cùng đồng bọn như trên.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 70 /CT - VKS ngày 28 tháng 8 năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T1 và tội “Gá bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Truy tố các bị cáo Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh L, Nguyễn Trung T 2, Nguyễn Danh H 2, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Quang T3, Nguyễn Công S 1, Nguyễn Trung M, Đỗ Công T3, Nguyễn Duy X và Nguyễn Bá S 2 về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm p khoản 1 Điều 46 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 1 từ 15 đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật Áp dụng khoản 1 Điều 248, các điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 30 - BLHS đề nghị xử phạt các bị cáo Nguyễn Công H 1, Nguyễn Danh L, Nguyễn Trung T 2, Nguyễn Danh H 2, Nguyễn VănH 3, Nguyễn Quang T 3, Nguyễn Công S 1, Nguyễn Trung M, Đỗ Công T 3, Nguyễn Duy X và Nguyễn Bá S 2 phạm tội “Đánh bạc“. Từ 10 triệu đến 15 triệu đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS, khoản 2 Điều 76 BLTTHS:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.800.000 đ thu trên chiếu bạc và số tiền:
3.000.000đ thu trên người bị cáo Nguyễn VănH 3; Tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long có một mặt vàng và một mặt màu trắng. Ngoài ra các bị cáo còn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

## Page 8

XÉT THẤY Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh L, Nguyễn Trung T2, Nguyễn Danh H2, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Quang T3, Nguyễn Công S1, Nguyễn Trung M , Đỗ Công T 3, Nguyễn Duy X và Nguyễn Bá S 2 khai nhận đã có hành vi đánh bạc tại nhà Nguyễn Văn T1 (Tức Q) ngày 23/5/2017 như bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay cơ bản phù hợp với các lời khai ở Cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu thu thập được đã có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để xác định vào khoảng 00 giờ 45 phút, ngày 23/5/2017, Nguyễn Văn T1 đã tổ chức cho các bị cáo Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh L, Nguyễn Trung T2, Nguyễn Danh H2, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Quang T3, Nguyễn Công S1, Nguyễn Trung M, Đỗ Công T3, Nguyễn Duy X và Nguyễn Bá S2 đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức “xóc đĩa” tại nhà Nguyễn Văn T1 tại thôn CQ, xã CM, huyện BV , thành phố Hà Nội. Tổng số tiền cơ quan điều tra thu trên chiếu bạc 9.800.000đ, thu trên người Nguyễn VănH 3 là 3.000.000 đ. Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi trên của các bị cáo Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh L, Nguyễn Trung T2, Nguyễn Danh H2, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Quang T3, Nguyễn Công S1, Nguyễn Trung M, Đỗ Công T3, Nguyễn Duy X và Nguyễn Bá S2 đã phạm tội „„Đánh bạc” theo kho ản 1 điều 248 BLHS . Bị cáo Nguyễn Văn T1 đã dùng nhà mình là nươi tổ chức cho 11 bị cáo khác đánh bạc và thu phế mỗi người 100.000,đ .
Tổng số tiền bị cá o T1 đã thu là 800.000,đ, Nên bị cáoT 1 đã phạm tội Gá bạc theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đúng với nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì.
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Tệ nạn cờ bạc cũng là mầm mống phát sinh nhiều các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Do vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng và bài học cảnh tỉnh chung.

## Page 9

Trong vụ án này có nhiều bị cáo cùng tham gia đồng phạm giản đơn mang tính bột phát, không có tổ chức, không chuẩn bị công cụ phương tiện từ trước. Do vậy cần phải đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo để áp dụng hình phạt cho phù hợp.
Đối với tội „‟Gá bạc‟‟ Nguyễn Văn T1 là người dùng nhà mình và chuẩn bị bát sứ, đĩa sứ cho các con bạc đánh bạc , thu „‟phế ‟‟ của các con bạc , không có người khác tham gia cùng do vậy T1 phải một mình chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm đã gây ra.
Trong tội đánh bạc vai trò của Nguyễn Trung T2, Nguyễn Công H 1, Nguyễn Danh L và Nguyễn Danh H 2 là cao nhất, T2 là người khởi xướng đồng thời là người đặt vấn đề dùng nhà T1 để làm nơi đánh bạc, bị cáo Nguyễn Trung T2 và bị cáo H1 là người chuẩn bị quân vị, bị cáo L là người cầm cái, bị cáo H2 là người sử dụng số tiền nhiều nhất để đánh bạc, H 2 mang theo 6.000.000 đ. Do vậy các bị cáo phải chịu mức án cao nhất. Tiếp theo bị cáo H3, Nguyễn Quang T3, bị cáo S1, M và T3 các bị cáo đã sử dụng số tiền từ 1.000.000đ đến 3.000.000 đ để đánh bạc (H3 mang theo 3.000.000đ, Nguyễn Quang T3 mang theo 2.500.000 đ, Nguyễn Công S1 mang theo 1.800.000đ, Nguyễn Trung M mang theo 1.700.000đ ,T3 1.000.000đ). Do vậyc ác bị cáo giữ vai trò thứ hai . Các bị cáo Nguyễn Duy X và Nguyễn Bá S 2 đã sử dụng số tiền từ 200.000 đ đến 600.000đ để đánh bạc (X 600.000đ và S2 200.000đ). Do vậy các bị cáo giữ vai trò thứ ba trong vụ án.
Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có.
Tình tiết giảm nhẹ : Bị cáoT 1 (Q) Có tình tiết giảm nhẹ đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự.
11 bị cáo trong vụ án phạm tội đánh bạc đều có chung tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; Các bị cáo đều tỏ ra thành khẩn khai

## Page 10

báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xét về tính chất vụ án và các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo thì thấy rằng:
Đối với bị cáo T1 chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định; Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đối với các bị cáo khác chỉ cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ để giáo dục cải tạo.
Tại phiên tòa bị cáo H 2 thừa nhận là đem 6.000.000,đ, đánh bạc hết 1.000.000,đ, khi bỏc hạy còn cầm theo 5.000.000,đ . Bị cáo khai trên đường bỏ chạy số tiền này đã bị rơi mất thể hiện toàn bộ lời khai có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai tại phiên tòa hôm nay. Hội đồng xét xử xác định số tiền này mục đích bị cáo dùng vào việc đánh bạc, khi cơ quan Công an truy đuổi bị cá o khai là đã rơi mất, không có căn cứ nào sử dụng vào việc cá nhân, nên không có căn cứ truy thu số tiền này sung công quỹ Nhà Nước .
Cơ quan Điều tra đã thư giữ các tài sản gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Cup có BKS: 29H8-1494 là của Nguyễn Trung T2; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade có BKS: 29V1-263.49 bên trong cốp xe chứa 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy đăng kí xe mô tô mang tên Nguyễn Danh H 2; 01 điện thoại Iphone 6 và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO là của Nguyễn Danh H 2. Các bị cáo đều không sử dụng vào mục đích đánh bạc, gia đình 02 bị cáo đều có đơn xin lại tài sản nên Cơ quan CSĐT trả lại cho hai bị cáo trên. Xét thấy việc trả lại tài sản của cơ quan điều tra là đúng nên Hội đồng xét xử không xét.
Về vật chứng của vụ án: Cần áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long có một mặt vàng và một mặt màu trắng. (Theo biên b ngiaonh n v t

## Page 11

ch ng, t i s n c a ChiC c Thi h nhán d n s huyn a V , t.p Ni p ngy 22/9/201).
Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 12.800.000,đ (M i hai tri u tám trăm ngh n đ ng). Theo gi y n p tin v o t i khon c a Công an huyn a V , th nh ph N i, n p v o t i khon s 3 4 tại Kho bạc Nh N chuyn aV c a Chi c c Thi h nhán huyn a V , mã ĐV Q NS: 1052741, p ngy 22 2017.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T1 (Tức Q) phạm tội : „„Gá bạc‟‟ theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Các bị cáo Nguyễn Công H 1, Nguyễn Danh L, Nguy ễn Trung T 2, Nguyễn Danh H2, Nguyễn VănH 3 (Tức Đ), Nguyễn Quang T 3, Nguyễn Công S 1, Nguyễn Trung M, Đỗ Công T 3, Nguyễn Duy X và Nguyễn Bá S 2 phạm tội: „„Đánh bạc”
theo khoản 1 điều 248 Bộ luật Hình sự.
Xử:
1./ Áp dụng khoản 1 Điều 249; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 60 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn Văn T1 Tức Q) 18 (M i tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 ( am i sáu) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về UBND xã Chu Minh để giám sát và giáo dục . Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo T1 (Tức Q) .
2./ Áp dụng khoản 1 Điều 248, các điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 30 Bộ luật Hình sự. Xử phạt các bị cáo:
Nguyễn Danh L 15.000.000, đ (M i ăm tri u đ ng).

## Page 12

Nguyễn Trung T2 15.000.000, đ (M i ăm tri u đ ng).
Nguyễn Danh H2 15.000.000, đ (M i ăm tri u đ ng).
Nguyễn Công H1 15.000.000, đ (M i ăm tri u đ ng).
Nguyễn Văn H3 (Tức Đ) 12.000.000,đ (M i hai tri u đ ng).
Nguyễn Quang T3 12.000.000,đ (M i hai tri u đ ng).
Nguyễn Công S1 12.000.000,đ (M i hai tri u đ ng).
Nguyễn Trung M 12.000.000,đ (M i hai tri u đ ng).
Đỗ Công T3 12.000.000,đ (M i hai tri u đ ng).
Nguyễn Duy X 10.000.000,đ (M i tri u đ ng)
Nguyễn Bá S2 10.000.000,đ (M i tri u đ ng)
3./ Về xử lý tang vật: Áp dụng điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long có một mặt vàng và một mặt màu trắng. (Theo biên b ngiaonh n v t ch ng, t i s n c a ChiC c Thi h nhán d n s huyn a V , th nh ph Ni p ngy 22 2017).
Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước số tiền 12.800.000,đ (M i hai tri u tám trăm ngh n đ ng). Theo gi y n p tin v o t i khon c a Công an huyn a V , th nh ph N i, n p v o t i khon s 3 4 tại Kho bạc Nh N chuyn aV c a Chi c c Thi h nhán huyn a V , mã ĐV Q NS: 1052741, p ngy 22 2017.
4./ Về Án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn T1, Nguyễn Công H1, Nguyễn Danh L, Nguyễn Trung T2, Nguyễn Danh H2, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Quang T2, Nguyễn Công S1, Nguyễn Trung M1, Đỗ Công T3, Nguyễn Duy X3 và Nguyễn Bá S2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000,đ án phí hình sự sơ thẩm.
5./. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 13

“Tr nghợp b n án, quyết định đợc thi h nh theo quy định tại Đi u 2 Lut thi h nh án d n s th ng i đợc thi h nhán d n s , ng i phi thi h nhán d n s có quyn thỏa thun thi h nh án, quyn yêu cầu thi h nh án, t nguyn thi h nhán hoặc bịc ỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Đi u 6, 7 v Lut thị h nhán d n s ; thi hi u thi h nhán đợc th chin theo quy định tại Đi u 30 Lut thi h nhán d n s “

Nơi nhận:
- TANDTP ni
- VKS ND huyn av
- Công an Ba vì
- Ng i tham giat t ng
- THA D n s
- L u h s T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lã Hùng Cƣờng