tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 241/2020/ QĐST-HNGĐ
Trinh T Huyền Tr - Hoàng Trung S
Số: 241/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 241/2020/ QĐST-HNGĐ Vinh, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 362/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: chị Trịnh Thị Huyền T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Khu đô thị V9, xóm 19, xã P, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: anh Hoàng Trung Sáng, sinh năm 1986 Địa chỉ: Khu đô thị V9, xóm 19, xã P, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110 của Luật Hôn nhân & gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/7/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:
1, Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị Huyền T và anh Hoàng Trung S 2, Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Quá trình chung sống chị Trịnh Thị Huyền T và anh Hoàng Trung S có 03 con chung là Hoàng Phương N, sinh ngày 16/12/2005 ; Hoàng Vân K sinh ngày 08/12/2013 và Hoàng Bảo C, sinh ngày 08/11/2018. Ly hôn chịT và anh S thống nhất giao con chung là Hoàng Phương N cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành, giao hai con chung là Hoàng Vân K và

## Page 2

Hoàng BảoC cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chịT và anh S do không ai yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng.
- Về quan hệ tài sản: chị Trịnh Thị Huyền T và anh Hoàng Trung S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Trịnh Thị Huyền T chịu 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị T đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số AA/2019/0002 910 ngày 02/7/2020.
Trả lại cho chịT số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hồng Nhung

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP. Vinh
- UBND thị trấn S
- Lưu hồ sơ vụ án
Số: 25/2017/QĐST
Hôn nhân gia đình
Số: quyet dinh so 25/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyet dinh chi K anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 25/2017/QĐST – HNGĐ Bình Tân, ngày 27 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 27 tháng 11 năm 2017 nguyên đơn Chị Phạm Thị Diễm K có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn đối với anh Nguyễn Thanh S , vì vợ chồng đã đoàn tụ . Việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi ki ện của chị K là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định pháp luật. Do đó, căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ Luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 204/2017/ TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017. Về việc “ Xin ly hôn, nuôi con”giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Diễm K, sinh năm 1988 Nơi cư trú : Tổ 08, ấp Tân H, xã Tân B, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh S, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Tổ 08, ấp Tân H, xã Tân B, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Hậu qu ả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo lai thu số 0011997 ngày 16 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long cho chị Phạm Thị Diễm K.
 - Chị Phạm Thị Diễm K có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật khi có yêu cầu.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từng ày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN ( Đã ký)
Nơi nhận:
- TANDT. Vĩnh Long;
- VKSNDH. Bình Tân;
- THAH. Bình Tân
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Hồng Diễm
Lam Th-L
Số: 482
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 30/9/2020, phía nguyên đơn là Nguyễn Châu Lam Th đã có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc xin ly hôn anh Lê Hoàng L. Xét việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 359/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020, về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Châu Lam Th, sinh năm 1992.
Địa chỉ: 47 Hoàng Văn T, phường A.Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
Địa chỉ liên lạc: 42/3A Lê C, phường Mỹ Quý, thành phố L.X
- Bị đơn: anh Lê Hoàng L, sinh năm 1996.
Địa chỉ: 47 Hoàng Văn T, phường A.Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho chị Nguyễn Châu Lam Th số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Thư đã nộp tại biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000034 ngày 01/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TpH;
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 HOÀNG QUANG BÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 482/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 30 tháng 9 năm 2020
Số 261/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 261
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn với anh N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 250/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đào Thị D, sinh năm 1983;
Nơi ĐKNKTT và cư trú: S ố 3*, ngõ 34* H, tổ 1*, phường P, quận B, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Lê Văn N, sinh năm 1971;
Nơi ĐKNKTT: Cụm *, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú: S ố 35*, ngõ 34* H, tổ 1*, phường P, quận B, thành phố Hà Nội.
Căn c ứ vào các Đi ều 147 , Điều 212, Đi ều 213 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án ;
Căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 48 ngày 21/7/2014 tại UBND xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội ;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 1 5 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số 261/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Từ Liêm, ngày 24 tháng 8 năm 2020

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào Thị D và anh Lê Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung, là cháu Lê Thu Tr , sinh ngày 08/9/2004 và cháu Lê Tú U , sinh ngày 26/11/2010. Giao cháu Tr cho anh N nuôi dưỡng, cháu U cho chị D nuôi dưỡng, không bên nàoc ấp dưỡng nuôi con với bên nào cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác của đương sự.
Chị D, anh N có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đào Thị D tự nguyện chịu toàn b ộ 300.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai số AB/2015/0003680 ngày 09/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Bắc Từ Liêm. Xác nhận chị D đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- UBND xã T, huyện Đ, TP. Hà Nội;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Thúy Hạnh
Hôn nhân và gia đình
Số: 329
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Thu H, sinh năm: 1990 HKTT: thôn L, xã Đ, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội. Bị đơn: Anh Phạm Danh H, sinh năm 1986 HKTT và nơi ở: thôn D, xã D, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:329/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gia Lâm , ngày 03 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1,2 Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm s ố 194/2020/TLST-HNGĐ ngày 08/6/2020 của Tòa án nhân dân Huyện Gia Lâm.
 Xét thấy: Ngày 25/8/2020 Nguyên đơn là chị Ngô Thị Thu H có đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 194/2020/TLST- HNGĐ ngày 08/6/2020 của Tòa án nhân dân Huy ện Gia Lâm về việc “thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Thu H, sinh năm: 1990 HKTT: thôn L, xã Đ, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội.
Bị đơn: Anh Phạm Danh H, sinh năm 1986 HKTT và nơi ở: thôn D, xã D, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội.
 2.Về án phí: Trả lại cho chị Ngô Thị Thu H số tiền là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2010/0005294, ngày 08/6/2020 là tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi Cục thi hành án dân sự Huyện Gia Lâm.
 Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự
- VKSND huyện Gia Lâm
- THA Huyện Gia Lâm
- TAND TP Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án Thái Thị Hà Thu
Thay đổi người nuôi con giữa anh H và chị H
Số: 56
Ngày: 21/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Thay đổi người nuôi con giữa anh H và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA __________ Số: 56/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________ Thành phố Sơn La , ngày 21 tháng 12 năm 201 7

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 187; điều 188 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào khoản 11 Điều 27 của Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 54 /201 7/TLST -HNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 201 7.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn ĐứcH – Sinh năm 1977;
Trú tại:Khu Đ, phường C, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; tạm trú:
tổ 09, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị Thu H – sinh năm 1984;
Trú tại: số nhà 07, tổ 15, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Giao cháu Nguyễn HàP sinh ngày 11/5/2011 cho anh Nguyễn ĐứcH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị Thu H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Về án phí: Anh Nguy ễn ĐứcH tự nguyện chịu 15 0.000,đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000349 , ngày 17 tháng 11 năm 2017 tại chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Anh Nguy ễn ĐứcH được hoàn trả số tiền 150.000,đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đã nộp .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- Chi cục THADS TP Sơn La;
- Các đương sự (2);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA THẨM PHÁN






Cầm Thị Thanh Huyền
Số: 01/2020/QĐST - HC
Phạm Văn C - UBND thành phố HT
Số: 01/2020/QĐST - HC
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 01/2020/QĐST - HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 30 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 1 Điều 123 , điểm h khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm.
 Xét thấy: Đơn khởi kiện ngày 20/02/2020 của ông Phạm Văn C có nội dung yêu cầu: “Buộc UBND thành phố H thực hiện công văn số: 274/CV/ĐC ngày 02/11/1998 do Chủ tịch UBND thị xã H ký ban hành, cụ thể: Trả lại cho gia đình người khởi kiện phần đất còn lại mà năm 1998 khi xây dựng cơ quan công an phường hiện nay đã quy hoạch lại làm đất ở ; cấp GCNQSDĐ đối với thửa đất số 55 tờ bản đồ số 9 bản đồ địa chính phường T với diện tích 108m2 không thu tiền sử dụng đất ”. Sau khi nghiên cứuC ông văn số: 274/CV/ĐC ngày 02/11/1998 do ông Trần Đình Hồng Chủ tịch UBND thị xã H ký ban hành cho thấy đây là văn bản mang tính chất đề nghị phối hợp giữa UBND thị xã H và UBND phường T.
Văn bản này không phải là quyết định hành chính nên không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.
 Việc ông Phạm Văn C khởi kiện UBND thành phố yêu cầu thực hiện nội dung công văn số: 274/CV/ĐC ngày 02/11 /1998 do Chủ tịch UBND thị xã H ký ban hành là chưa thực hiện đúng điểm đ khoản 1 Điều 123, điểm h khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 03/2020/TLST-HC ngày 04/3/2020 về việc “Tuyên hủy quyết định hành chính trong quản lý nhà nước về đất đai”; “Tuyên hành vi hành chính không giải quyết khiếu nại bằng quyết định giải quyết khiếu nại là trái pháp luật” giữa:
 Người khởi kiện: Ông Phan Văn C Địa chỉ: Tổ dân phố 7, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
 Người được ông Phan Văn Củy quyền: Ông Trần Hậu Định, sinh năm 1970. Nơi đăng ký HKTT: Phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
 Người bị kiện: UBND thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh Địa chỉ: Số 72, đường P, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
 2. Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.

## Page 2

3. Về án phí : Áp dụng khoản 3 Điều 18 , khoản 1 Điều 48 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án. Trả lại cho ông Phạm Văn C số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000005 ngày 04/3/2020 tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
 4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm y ết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND tỉnh;
- Cục thi hành án D.S tỉnh;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA, VT;
 Nguyễn Thị Thương Huyền
CHỊ DƯƠNG THỊ THANH H XIN LY HÔN ANH MAI VĂN A
Số: 55/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ DƯƠNG THỊ THANH H XIN LY HÔN ANH MAI VĂN A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 55/2020/QĐST-HNGĐ Hương Khê, ngày 30 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 68/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị Thanh H; sinh năm: 1984. Địa chỉ: Xóm B, xã H, huyện H, tỉnh H.
- Bị đơn: Mai Văn A; sinh năm: 1986. Địa chỉ: Xóm 05, xã H, huyện H, tỉnh H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 57; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điểm a khoản 1 điều 24; Khoản 7 Điều 26; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mai Văn A và chị Dương Thị Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Các bên đương sự thỏa thuận chị Dương Thị Thanh H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Mai Văn Gia B, sinh ngày 17/10/2016, cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chị Dương Thị Thanh H không yêu cầu anh Mai Văn A cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Anh Mai Văn A được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Dương Thị Thanh H nhận nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn.
Chị đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2019/0004572 ngày 07/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, nay được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Khê;
- THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã H;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; VPTA.
THẨM PHÁN




Mai Văn Đạt