Bản án số: 197/2020/HS-ST
vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 197
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 197/2020/HS-ST Ngày: 13/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Vũ Quang Hậu Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Tú
2. Ông Đào Văn Triển
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung,Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Quỳnh -Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 158/2020/HSST, ngày 13 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2020/HS-QĐ ngày 31/7/2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: H V H, sinh năm: 2000; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
HKTT: Phòng 67 B19 Tập thể K, phường K, quận Đ, TP. Hà Nội ; Nơi ở: Số 3 ngõ 46 ngách 42 PNT, phường P, quận Đ, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Chức vụ, đảng phái: Không; Họ tên Cha: HVA, sinh năm 1962;Họ tên Mẹ: NKH, sinh năm 1970; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai. Theo danh chỉ bản số 311 lập ngày 04/5/2020 tại Công an quận Bắc Từ Lêm, Thành phố Hà Nội thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/4/2020, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 24/4/2020, Công an phường Thụy Phương bắt quả tang đối tượng H V H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại trước cửa nhà số 2 ngách 401/133 đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Vật chứng thu giữ:

## Page 2

- 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước 4x6cm bên trong chứa 10 viên nén màu tím, có chữ MB.
- 04(bốn) túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 2.5x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng, số IMEI:
359249061164075, lắp sim số: 0394383025, máy đã qua sử dụng.
Ngày 24/4/2020 và ngày 28/5/2020 cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của H V H.
Tại bản Kết luận giám định số 3242/KLG Đ – PC09 ngày 03/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
“- 10 viên nén màu tím có chữ “MB” bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 5,282 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nilong đều có ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 3,091 gam.”
Tại bản kết luận giám định số 3249/C09 -TT2 ngày 05/6/2020 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an xác định: “Hàm lượng Methamphetamine và Ketamine trong mẫu giám định lần lượt là 2,1% và 78,2%”
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 24/4/2020, H V H đến nhà “Đỗ Thị Phương”
ở số 23, ngõ 98 Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội mua 1,5 chỉ Ketamine và 10 viên kẹo đều là ma túy tổng hợp với giá 9.500.000 đồng về để sử dụng. V A cất số ma túy mua được vào bên trong túi áo ngực trái. Sau đó, V A bắt taxi đến khu vực ngõ 387 đường Phạm Văn Đồng rồi đi bộ đến nhà số 2 ngách 401/133 đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác phát hiện và thu giữ ở túi áo khoác: 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 4x6cm bên trong có chứa 10 viên nén màu tím, có chữ MB;04 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 2.5x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng đều là ma túy tổng hợp.
Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, H V H khai nhận hành vi như trên và khai mục đích mua ma túy về để sử dụng.
Ngày 24/4/2020, cơ quan Công an dẫn giải V A đến nơi mua ma túy ở số 23, ngõ 98 Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội. Quá trình dẫn giải chưa phát hiện được đối tượng “Phương” theo lời khai của V A.
Tại phiên tòa, bị cáo H V H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng số 166/CT-VKS ngày 07/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố. Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo H V H về tội: “Tàng trữ trái phép

## Page 3

3 chất ma túy” theo Điểm g Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo H V H mức án từ 05 năm – 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4 /2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng của vụ án, đề nghị:Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa ma túy số 3249/C09(TT2) bên ngoài có các chữ ký ghi họ và tên Nguyễn Khắc Nguyên, Đặng Thị Thủy và các hình dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ công an. Trả lại cho bị cáo 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng có Imei: 359249061164075, lắp số thuê bao 0394383925 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại không bật được nguồn lắp (thuê bao không hoạt động).
Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, đã khai báo thành khẩn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên và của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 24/4/2020, tại trước cửa nhà số 2 ngách 401/133 đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, H V H có hành vi tàng trữ trái phép 5,282 gam ma túy loại MDMA và 3,091

## Page 4

4 gam có chứa ma túy loại: Methamphetamine, Ketamine (Hàm lượng Methamphetamine và Ketamine trong mẫu giám định lần lượt là 2,1% và 78,2%), mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo H V H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội danh và hình phạt quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]Xét tính chất hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khỏe của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là pháp luật nghiêm cấ m, nhưng do ăn chơi đua đòi, bị cáo coi thường pháp luật và thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
- Về Nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự và lần đầu bị đưa ra xét xử.
- Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Đối với đối tượng “Phương” bán ma túy cho H V H cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm không xác định được nhân thân, lai lịch , địa chỉ củ a “Phương” nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa ma túy số 3249/C09(TT2) bên ngoài có các chữ ký ghi họ và tên Nguyễn Khắc Nguyên, Đặng Thị Thủy và các hình dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ công an là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng có Imei:
359249061164075, lắp số thuê bao 0394383925 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, đi ện thoại không bật được nguồn lắp không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo H V H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136 , Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Xử phạt bị cáo : H V H 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2020.
2. Vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa ma túy số 3249/C09(TT2) bên ngoài có các chữ ký ghi họ và tên Nguyễn Khắc Nguyên, Đặng Thị Thủy và các hình dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ công an.
- Trả lại cho bị cáo H V H 01 (Một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng có Imei: 359249061164075, lắp số thuê bao 0394383925 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại không bật được nguồn lắp.
 (Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 199/20, ngày 09 tháng 7 năm 2020 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
3. Án phí:Bị cáo H V H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Quang Hậu





Nơi nhận:
 - Người tham gia tố tụng;
 - VKSND Q.Bắc Từ Liêm;
 - VKSND Thành phố Hà Nội;
 - TAND Thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q.Bắc Từ Liêm;
-Lưu HS, VP.