tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 163/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 163/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 163/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

QO, ngày 14 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý số: 160/2020/TLST -HNGĐ ngày 30/7/2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Ngô Văn T, sinh năm 1991; HKTT và nơi ở: Thôn 6, xã PC, huyện QO, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Chị Đỗ Thị M, sinh năm 1991; HKTT: Thôn 6, xã PC, huyện QO, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/8/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hôn nhân: Anh Ngô Văn T và chị Đỗ ThịM thuận tình ly hôn;
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
 2.1. Về con chung: Không có;
 2.2. Về tài sản chung, công sức đóng góp, các khoản vay, cho vay tài sản của vợ chồng: Tự thỏa thuận và không yêu cầu tòa giải quyết.

## Page 2

3. Về án phí: Anh T tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011191 ngày 30/7/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện QO, thành phố Hà Nội . Hoàn trả anh T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện QO;
- Chi cục THADS huyện QO;
- UBND xã PC, H. QO;
- Lưu: hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Duy Trí
Số: 105/2020/QĐST - HNGĐ
Vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị Ngô Thị H và anh Nguyễn Tiến D
Số: 105
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị Ngô Thị H và anh Nguyễn Tiến D

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 171/2020/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 7 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn R, xã T, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến D, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn R, xã T, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Ngô Thị H và anh Nguyễn Tiến D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Tiến D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Tiến S , sinh ngày 21 tháng 7 năm 2016; chị Ngô Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở, gây khó khăn.
 Về chia tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về án phí: Chị Ngô Thị H chịu cả 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí s ơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 105/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Xuyên, ngày 22 tháng 7 năm 2020

## Page 2

2 nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2017/6350 ngày 08 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên; chị Ngô Thị H được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng, (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
 - Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- UBND xã T;
- Lưu HS + VP.

 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Tấn Tám
Số: 07/2018/ QĐST- HNGĐ
Anh V xin ly hôn chị H
Số: 07
Ngày: 08/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do không đồng ý với anh V trong việc nuôi con chung nên chị H đã bỏ về nhà đẻ để sinh sống và bỏ 02 con lại cho anh V chăm sóc nuôi dưỡng. Vợ chồng sống ly thân, thấy không thể hàn gắn được nên anh V xin ly hôn. Chị H đồng ý chọn Tòa án huyện Thanh Oai giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH OAI, TP. HÀ NỘI Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2018/ QĐST- HNGĐ. Thanh Oai, ngày 08 tháng 01 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 105/2017/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê A V, sinh năm 1986 Hộ khẩu TT: Thôn T S, xãP Tr, huyện T O, TP. H.
Bị đơn: Chị Lưu thịT H , sinh năm 1986 Hộ Khẩu TT và trú tại: A9 N T, quận C G, TP. H.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55 ; 81;82;83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Lê A V và chị Lưu thịT H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Lê K C - sinh năm 2013 và cháu LêM A – sinh năm2015; anh, chị thỏa thuận: Anh V nuôi cháu LêM A; chị H nuôi cháu Lê K C cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi hoặc khi các bên có yêu cầu mới, Anh V, chị H có quyền thăm hỏi chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh V, chị H thỏa thuận không có,
- Công nợ, công sức: không có.
 - Án ph í: Áp dụng Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban thường vụ quốc hội, hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án. Ghi nhận sự thỏa thuận chị Lưu thịT H và anh Lê A V về việc: Anh V tự nguyện chịu toàn bộ số tiền 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh V đã nộp; Trả lại anh V 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh V nộp tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội theo biên lai s ố 000.... ngày 08 tháng 6 năm 2017.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Thanh Oai
- UBND phường N T - C G- TP. H.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 PHẠM VŨ PHƯƠNG
Số:09/2020/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Số: 09/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tại phiên tòa, nguyên đơn Ngân hàng x - Chi nhánh tỉnh Phú Yên có đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với chịTrần Thị Kim X. Việc rút đơn của Ngân hàng x - Chi nhánh tỉnh Phú Yên là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ YÊN

Số:09/2020/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TA, ngày 15tháng 9năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cơ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Trưng và ông Võ Hùng Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm – Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn Ngân hàng x - Chi nhánh tỉnh Phú Yên có đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với chịTrần Thị Kim X . Việc rút đơn của Ngân hàng x - Chi nhánh tỉnh Phú Yên là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số :08/2020/TLST - KDTMngày 02 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
*Nguyên đơn:Ngân hàng x - chi nhánh tỉnh Phú Yên. Trụ sở chính : xx PĐL, phường x, quận PN, thành phố Hồ Chí Minh. Do ông Võ Văn T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị đại diện theo pháp luật.
Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Trung C - Nhân viên Ngân hàng x - chi nhánh tỉnh Phú Yên; Địa chỉ chi nhánh: xx THĐ, thành phố TH, tỉnh Phú Yên, tham gia tố tụng theo giấy ủy quyền lập ngày 19/03/2020.
*Bị đơn: Chị Trần Thị Kim X, sinh năm 1981.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: Khu phố NS, thị trấn CT, huyện TA, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

Về án phí : Hoàn trả cho Ngân hàng x - Chi nhánh tỉnh Phú Yên 3.000.000đ (Ba triệu đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0011829ngày 26/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh (1);
- VKSNDh. TA (2);
- Chi cục thi hành án dân sự h. TA (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án(2);
- Lưu án văn (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)


Nguyễn Thị Cơ
Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QO THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

QO, ngày 15 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN T TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢT CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý số 64 /2020/TLST-HNGĐ ngày 05/5/2020. Giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Tạ Đức T, sinh năm 1992; HKTT và nơi ở: Thôn Y, xã Đ, huyện QO, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Hồng N, sinh năm 1996; HKTT: Thôn Y, xã Đ, huyện QO, thành phố Hà Nội, nơi ở hiện nay: TDP Hoa Vôi, thị trấn QO, huyện QO, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc T tình ly hôn và thoảT của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoảT đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Về hôn nhân: Anh Tạ Đức T và chị Nguyễn Hồng N T tình ly hôn;
 2. Công nhận sự thoảT của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Tạ Mai A, sinh 13/10/2013;
Tạ Đức H, sinh 25/9/2015. Ly hôn anh T và chịN thỏa T: Giao con Tạ Mai A cho anh T, giao con Tạ ĐứcH cho chịN được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo

## Page 2

dục con chung cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc cho đến khi có quyết định thay đổi khác. Anh T, chịN có quyền đi lại thăm hỏi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
 2.2. Vấn đề góp phí tổn nuôi con: Tạm hoãn việc góp phí tổn nuôi con cho anh T, chịN cho đến khi có yêu cầu hoặc cho đến khi có quyết định thay đổi khác.
2.3. Về tài sản chung, công sức đóng góp, các khoản vay, cho vay tài sản của vợ chồng: Tự thoảT và không yêu cầu tòa giải quyết.
 3. Về án phí: Anh T tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011070 ngày 05/5/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện QO, thành phố Hà Nộ i. Trả lại anh T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện QO;
- Chi cục THADS huyện QO;
- UBND xã Đ , H. QO;
- Lưu: hồ sơ.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Duy Trí
Số: 42/2020/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 42/2020/QĐST-DS
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217, Đi ều 218, 219, kho ản 2 Điều 273 và khoản 2 Đi ều 280 B ộ luật tố tụng dân s ự; Khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 90/2019/TLST- DS ngày 09/9/2019;
 Xét thấy: Ngày 21/7/2020, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm nhận được Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện đề ngày 29/6/2020 của anh Nguyễn Quý Đ và chị Trần Thị L – là Nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” với bị đơn là ông Lê Quang H và bà Cao Thị Q.
Xét vi ệc rút đơn khởi ki ện của anh Nguyễn Quý Đ vàch ị Trần Thị L là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 90/2019/TLST-DS ngày 09/9/2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguy ễn Quý Đ, sinh năm 1991 vàch ị Trần Thị L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Cănh ộ 7033 Tòa CT16 khu nhà ở Đ, phường Đ, qu ận Nam T ừ Liêm, TP.Hà Nội.
 - Bị đơn : Ông Lê Quang H, sinh năm 1964 và bà Cao Thị Q, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Căn hộ 2 Tòa 01-C, phường T, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 42/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Từ Liêm, ngày 21 tháng 7 năm 2020

## Page 2

- Anh Nguyễn Quý Đ và chị Trần Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Hoàn trả anh Nguyễn Quý Đ và chị Trần Thị L số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 008751 ngày 09/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 3. Các đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN



Chu Thiện Nghĩa
Số: 29/2020/QĐST-DS
Ngan hang C khơi kiện chị T, anh B
Số: 29
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngan hang C khơi kiện chị T, anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 29/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Việt Trì, ngày 15 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 15/9/2020, đại diện nguyên đơn ông Nguyễn Hồng T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2020, về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần C Địa chỉ: Số 108 Trần Hưng Đạo , phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện: Ông Nguyễn Hồng T - sinh năm 198 2, Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP C
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị B và anh Bế Minh T Đều ở địa chỉ: tổ 7, khu 5, phường G, thành phố Việt Trì, Phú Thọ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ngân hàng thương mại cổ phần C có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
2.2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần C do ông Nguyễn Hồng T đại diện số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.393.000đ (Bảy triệu ba trăm chín mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000912 ngày 20/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự;
-VKSND TP Việt Trì;
-THADS TP Việt Trì;
-Lưu HS;
-Lưu VP. Lương Ngọc Dũng
Số:29/2020/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn”
Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngày 27/7/2020, nguyên đơn chị Hồ Thị Giang T đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của chị T là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TA TỈNH PHÚ YÊN

Số:29/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TA, ngày 28tháng 7năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
137/2020/HNGĐ - ST ngày 06 tháng 7 năm 2020;
Xét thấy:Ngày 27/7/2020, nguyên đơn chị Hồ Thị Giang T đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của chịT là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :137/2020/HNGĐ - ST ngày 06 tháng 7 năm 2020 về việc “xin ly hôn” giữa:
*Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Giang T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn PH, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên.
*Bị đơn: Anh Huỳnh Văn P, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn PH, xã ANĐ, huyện TA, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Hoàn trả cho chị Hồ Thị Giang T 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0004376ngày 03/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TA, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sựcó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh (1);
- VKSNDh. TA (2);
- Chi cục thi hành án dân sự h. TA (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án(2);
- Lưu án văn (2).
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

Nguyễn Thị Cơ
Số: 29/2020/QĐST-DS
QDDC-HN HTX - Anh C, chi T
Số: 30
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QDDC-HN HTX - Anh C, chi T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 29/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Việt Trì, ngày 15 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 15/9/2020, đại diện nguyên đơn ông Nguyễn Hồng T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2020, về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần C Địa chỉ: Số 108 Trần Hưng Đạo , phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện: Ông Nguyễn Hồng Thọ - sinh năm 1982, Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP C
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị B và anh Bế Minh T Đều ở địa chỉ: tổ 7, khu 5, phường G, thành phố Việt Trì, Phú Thọ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ngân hàng thương mại cổ phần C có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
2.2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần C do ông Nguyễn Hồng T đại diện số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.393.000đ (Bảy triệu ba trăm chín mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000912 ngày 20/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự;
-VKSND TP Việt Trì;
-THADS TP Việt Trì;
-Lưu HS;
-Lưu VP. Lương Ngọc Dũng