Bản án số: 287/2020/HS-PT
Nguyễn Công L - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 287/2020/HS-PT
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 287/2020/HS-PT Ngày: 10-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương Các thẩm phán: Bà Hà Thị Thanh Nữ Ông Nguyễn Văn Thành
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phan Hoàng Quân – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 235/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Công L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 250/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố B.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Công L, sinh năm 1987 tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: B12, khu phố 5, phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công T , sinh năm 1965 và bà Trần ThịC , sinh năm 1963; v ợ Nguyễn ThịM , sinh năm 1984 (ly hôn năm 2015), đang sống chung như vợ chồng với bà Hàn Thị H , sinh năm 1980, có 02 con sinh năm 2010 và năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 10/4/2020 (có mặt).
 (Ngoài ra trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng nhưng do không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 26/6/2019 sau khi đã uống rượu cùng bạn, Nguyễn Công L đến Khoa sản ở tầng 2, khu A, Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai chăm sóc chị Hàn Thị H (sinh năm 1980, là vợ của L) đang chờ làm thủ tục nhập viện sinh con. Trong lúc L cùng chị H ngồi chờ gọi tên vào làm thủ tục nhập viện, thì loa gọi tên bệnh nhân và người nhà bệnh nhân tại khoa sản bị hỏng phát ra tiếng hú từng đợt theo chu kỳ khoảng 05 phút hú một lần dài khoảng 01 phút. Vì tiếng loa hú khó chịu nên L phản ánh sự việc trên với chị Triệu Thị Mỹ H1 là nhân viên trực và yêu cầu chị H1 tắt loa cho đỡ ồn. Lúc nà y, chị H1 giải thích cho L biết là chị H1 đã báo sự việc loa bị hỏng đến quản lý của tòa nhà và đang chờ nhân viên kỹ thuật đến xử lý.
Do vẫn thấy loa phát ra tiếng hú, mà không thấy chị H1 tắt loa theo yêu cầu của mình nên L đã bực tức la mắng, chửi bới chị H1 khiến nhiều bệnh nhân và người nhà bệnh nhân tập trung theo dõi sự việc gây mất an ninh trật tự. Thấy sự việc ồn ào mất trật tự nên bác sĩ Nguyễn LanH 2 đang trực tại Khoa sản đến giải thích và nhắc nhở L giữ im lặng. Lúc này, L cầm tay bác sĩ H2 kéo thì bác sĩ H2 giằng tay lại. L dùng tay đấm 01 cái vào mặt bác sĩ H 2 làm rơi kính và tiếp tục chửi bới to tiếng gây ồn ào tại khu vực này khiến nhiều người hiếu kỳ tập trung xem dẫn đến gây mất an ninh trật tự tại khu vực khám chữa bệnh. Sau khi bị L đánh, bác sĩ H2 được mọi người đưa đi điều trị vết thương. Lúc này có anh Nguyễn Duy Q và anh Phạm Quang T (là nhân viên bảo vệ của Bệnh viện) mời L về phòng bảo vệ làm việc, L không đồng ý mà tiếp tục thách thức, chửi bới.
anh Q và anh T đưa L xuống phòng bảo vệ và báo Công an phường T đến lập biên bản sự việc.
Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối với thương tích của chị Nguyễn Lan H. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0597GĐPY/2019 ngày 17/07/2019 của Trung tâm pháp y- Sở y tế tỉnh Đồng Nai, kết luận về thương tích của chịN guyễn LanH như sau: “Căn cứ vào bảng 1 tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích theo Thông tư số 20/2014/TT -BYT ngày 12/6/2014 của Bộ trưởng Bộ y tế không định tỷ lệ cho chấn thương mặt gây đỏ, đau vùng trán, sưng đau gò má trái, đau

## Page 3

3 nhiều và đỏ mắt trái đã điều trị hiện không để lại sẹo, không để lại di chứng và không ảnh hưởng chức năng”. Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích” đối với Nguyễn Công L.
Quá trình điều tra, chị H yêu cầu Nguyễn Công L bồi thường chi phí khám chữa bệnh, thuốc men với số tiền 3.000.000 đồng. Tuy nhiên, trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm chị H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nữa.
Tại bản án sơ thẩm số 250/2020/HS-ST ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Báp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 10 (mười) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2020.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 29/5/2020, bị cáo Nguyễn Công L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Công L đã khai nhận tội và khẳng định cấp sơ thẩm xử là đúng, bị cáo nêu hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải nuôi mẹ già và là lao động chính, xin được giảm án.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai : Hành vi của bị cáo đã phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng” phạm vào khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm xử là đúng pháp luật, mức án 10 tháng tù là phù hợp, bị cáo kháng cáo xin giảm án là không có cơ sở đ ề nghị giữ nguyên án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng sơ thẩm và phúc thẩm đều thực hiện đầy đủ, trình tự thủ tục theo quy định pháp luật. Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án: Ngày 26/6/2020, tại bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, vì tiếng loa hú khó chịu nên Nguyễn Công L (đã uống rượu trước đó) có phản ánh với chị Triệu Thị Mỹ H1 là nhân viên trực và yêu cầu chị H1 tắt loa cho đỡ ồn. Sau khi được chị H1 giải thích là đang chờ nhân viên kỹ thuật đến xử lý nhưng do thấy loa vẫn phát ra tiếng ồn nên L đã bực tức la mắng, chửi bới chị

## Page 4

4 H1 gây mất an ninh trật tự . Thấy vậy, bác sĩ Nguyễn Lan H2 đang trực khoa có đến giải thích và nhắc nhở L giữ im lặng nhưng L đã có hành vi dùng tay đấm vào mặt bác sỹ H 2. Sau đó, dù đã được mời về phòng bảo vệ làm việc, L vẫn không đồng ý mà tiếp tục thách thức, chửi bới. Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Nguyễn Công L về tội “Gây rối trật tự công cộng ” là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự trị an tại địa phương , thể hiện thái độ hung hăng, coi thường pháp luật. Do đó, cần xử bị cáo mức án nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi lượng hình , Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo , xử bị cáo mức án 10 tháng tù, là hoàn toàn tương xứng với tính chất hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới để Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo. Do đó, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên b ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công L , giữ nguyên bản án sơ thẩm số 250/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa;
2. Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 10 (mười) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2020.
3.Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND cấp tỉnh, huyện (2);
- TAND cấp sơ thẩm (2);
- Công an cấp quận, huyện (1);
- THADS huyện (1);
- Phòng PV27- Công an tỉnh (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu HS, VP (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)
 Trần Nam Phương