Bản án số: 15/2019/HSST
Bản án - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 12/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 15/2019/HSST Ngày 12 tháng 02 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hà
 2. Ông Phạm Chương Dương Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2020/HSST ngày 07 tháng 01 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với:
* Bị cáo Nguyễn Văn P (tên gọi khác: Nguyễn Hữu P); Sinh năm 1971; Nơi ĐKHKTT: phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và nơi cư trú:
phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 8/10; Nghền ghiệp: K hông; Họ tên bố:
Nguyễn HữuT (đã chết); Họ tên mẹ: Trương Thị Đ , sinh năm 1935; Gia đình bị cáo có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ 6 ; Họ tên vợ: Lam Thị Minh P, sinh năm 1985; Con: có 0 1 con, sinh năm 199 1; Tiền án, tiền sự: 07 tiền án: Ngày 28/5/1993: Tòa án nhân dân qu ận Ba Đình x ử 12 tháng tù giam v ề tội Trộm cắp tài sản công dân. Án phí 15.000 đồng. Qua xác minh tại Tòa án nhân dân quận Ba Đình, không tìm thấy hồ sơ thi hành án nên không có căn c ứ để trả lời kết quả thi hành án. Ra trại ngày 16/4/1994; Ngày 5/2/1996: Tòa án nhân dân qu ận Ba Đình xử 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (không ghi trị giá tài sản), 18 tháng tù v ề tội “Tr ộm cắp tài sản xã hộich ủ nghĩa” (tài sản trị giá 1.600.000 đ ồng). Tổng hợp hình phạt bu ộc Nguyễn Văn P phảich ấp hành 33 tháng tù giam. Bồi thường 1.600.000 đồng nhưng b ị hại không có đơn yêuc ầu nên không có căn cứ ra quyết định thi hành án. Án phí 50.000 đồng (đã nộp ngày

## Page 2

2 21/10/1996). Ra trại ngày 30/8/1998; Ngày 04/9/1999: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 30 tháng tùt ội Trộm cắp tài sản công dân. Án phí 50.000 đồng (Nộp 18/5/2006). Bán án không ghi giá trị tài sản. Ra trại ngày 21/11/2001; Ngày 11/6/2003: Tòa án nhân dân qu ận Đống Đa x ử 30 tháng tùt ội Trộm cắp tài s ản.
Án phí 50.000 đồng (nộp tháng 8/2003). Ra trại ngày 5/8/2005; Ngày 21/10/2009 (Phạm tội ngày 12/7/2009): Tòa án nhân dân qu ận Ba Đình x ử 30 tháng tùt ội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Án phí 20 0.000 đồng (Nộp ngày 12/3/2010). Ra trại ngày 12/9/2011; Ngày 17/1/2013: Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử 18 tháng tùt ội Trộm cắp tài s ản. Án phí 200.000 đồng (N ộp 4/8/2014). Ra trại ngày 5/2/2014; Ngày 30/8/2016 (phạm tội 11/3/2016): Tòa án nhân dân qu ận Đống Đa xử 26 tháng tùt ội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Án phí 200.000 đ ồng. Ra trại ngày 11/3/2018. Bị cáo bị bắt quảt ang ngày 01/10/2019. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 9 giờ 20 phút ngày 01/10/2019, tại khu vực phố Đào Tấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Đội Cảnh sát cơ động C3D5 – Công an thành phố Hà Nội tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn P khi đó đang điều khiển xe máy BKS 29E2 -231.92 không đội mũ bảo hiểm. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong túi quần phía sau bên phải Phong đang mặc có 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên sườn bao thuốc có kẹp 01 gói giấy bạc nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng, P khai là heroin mua về để sử dụng.
Tổ công tác đã đưaP cùng tang vật về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra còn thu giữ của P:
01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hi ệu Thăng Long; 01 xe máy Yamaha Janus BKS 29E2-231.92.
Bản kết luận giám định số 6294/KLGĐ-PC09 ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, cân nặng: 0,090 gam.
Tại cơ quan điều tra, P khai nhận: Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 1/10/2019, Phong điều khiển xe máy BKS 29E2-231.92 đi đến phố Nguyễn Văn Ngọc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội (cạnh hồ Thủ Lệ) gặp và mua của một người phụ nữ tên Thủy 01 gói ma túy heroin giá 100.000 đ ồng. P kẹp gói heroin vào v ỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi đút vào túi qu ần phía sau bên phải Phong đang mặc rồi điều khiển xe đi đến đoạn cổng sau khách sạn D (mặt phố Đào Tấn) thì bị tổ công tác kiểm tra hành chính và bắt giữ như trên.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn P , Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 3

3 Đối với 01 xe máy Yamaha Janus BKS 29E2-231.92 thu giữ của P, qua tiến hành xác minh chiếc xe tên mang tên Đỗ Quốc L (Sn: 1987; HKTT: phường Hàng Bột, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh Long trình bày:
Anh L mua chiếc xe trên vào năm 2017, một khoảng thời gian sau do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán choch ị Lam Thị Minh P (Sinh năm 1985; Chỗ ở:phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội) và đưa toàn bộ giấy tờ xe cho chị
P. Tại cơ quan đi ều tra, chị Lam Thị Minh P trình bày: ChịP vàP là vợ chồng, khoảng đầu tháng 2/2019, chịP đã mua chi ếc xe trên của anh L với giá 35 tri ệu đồng. Sáng ngày 1/10/2019, P mượn chịP chiếc xe trên đi có việc, chịP không biết P dùng để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe cho chị P. ChịP đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 31/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Văn Phong về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 9 giờ 20 phút ngày 01/10/2019, tại khu vực cổng sau khách sạn phố Đào Tấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,090 gam heroin, mục đích để sử dụng, đã bị Tổ công tác Đội Cảnh sát cơ động C3D5 – Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 47;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Phong từ 14 đến 16 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Một bao niêm phong bên trong có 0,090 gam heroin đã qua giám định bên ngoàic ó chữ ký của giám định viên và đối tượng theo biên bản bàn giao vật chứng số 47 ngày 03 tháng 01 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ 20 phút ngày 01/10/2019, tại khu vực khu vực cổng sau khách sạn phố Đào Tấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,090 gam heroin, mục đích để sử dụng, đã b ị Tổ công tác Đội Cảnh sát cơ động C3D5 – Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của Nguyễn Văn Phong đã phạm vào tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, xong do bản thân nghiện ma túy và coi thường pháp luật nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo Nguyễn Văn P: Là người đàn ông đã có gia đình, vợ con nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo có 07 tiền án trong đó 06 tiền án đã xóa án tích và 01 tiền án ngày 30/8/2016 (phạm tội 11/3/2016): Tòa án nhân dân qu ận Đống Đa xử 26 tháng tùt ội Tàng trữ trái phép chất ma túy tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích . Thể hiện bị cáo đã được pháp luật cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân. Thấy cần phải cách ly bị cáo ra

## Page 5

5 khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và tạo điều kiện để bị cáo cai nghiện ma túy.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này , ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Một bao niêm phong bên trong có 0,090 gam heroin đã qua giám định bên ngoàic ó chữ ký của giám định viên và đối tượng theo biên bản bàn giao vật chứng số 47 ngày 03 tháng 01 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P (tên gọi khác: Nguyễn Hữu P) 16 (mười sáu) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/10/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Một bao niêm phong bên trong có 0,090 gam heroin đã qua giám định bên ngoàic ó chữ ký của giám định viên và đối tượng theo biên bản bàn giao vật chứng số 47 ngày 03 tháng 01 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 12 tháng 02 năm 2020./.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố Hà Nội;
-VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số I Hà Nội;
- UBND phường Ngọc Khánh , quận Ba Đình, thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Nhung

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA