Quyết định
Số: 01
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀNG SU PHÌ TỈNH HÀ GIANG Số: 01 /QĐ - TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hoàng Su Phì, ngày 02 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀNG SU PHÌ, TỈNH HÀ GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Lương.
2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Thuyên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hoàng Su Phì tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định mở phiên họp số 08/QĐ-TA ngày 20 tháng 5 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Sùng SeoC ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 10 tháng 7 năm 2006;
Chứng minh nhân dân s ố .......................; Cấp ngày .......................; Nơic ấp:
..........................; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12.
Nguyên quán: xã T, huyện H, tỉnh H.
Hộ khẩu thường trú: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh H.
Chỗ ở hiện nay: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án, tiền sự: Không Có sự tham gia của:
- Đại diện Công an huyện H, tỉnh H: Ông Nguyễn Hữu M(Có mặt).
- Đại diện VKSND huyện H: Bà Nguyễn Thị Y - Kiểm sát viên (Có mặt).
- Đại diện UBND xã T, huyện H, tỉnh H: Ông Hoàng Bình R - Chủ tịch (Có mặt).
- Đại diện của người bị đề nghị: Ông Sùng Văn V (có mặt).
 NHẬN THẤY Ngày 12 tháng 4 năm 2020 UBND xãT phối hợp với Công an xã T, huyện H lập biên bản ti ếp nhận ngu ồn tin tội ph ạm; đối với Sùng SeoC sinh ngày 10/7/2006. Chỗ ở hiện nay: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh H + Năm 2019 Sùng SeoC thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản, tại thôn B, xã T, huyện H, tỉnh H, công an xãT xử lý nhắc nhở, cảnh cáo.
+ Ngày 12/4/2020, thực hiện hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi xảy ra tại thôn T, xã T, huyện H, tỉnh H.
Ngày 20/4/2020 có đơn đề nghị của Sùng Văn V đề nghị cơ quan pháp luật đưaC vào trường giáo dưỡng để quản lý, giáo dục để trở thành công dân tốt.

## Page 2

Ngày 28/4/2020 Phòng tư pháp huy ệnH ban hành thông báo số 02/TB - PTP Thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.
Ngày 04/5/2020 Công an huyện H, tỉnh H đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo công văn số 01/ĐN - CAH ngày 04/5/2020.
Đại diện Công an huyện H: Căn cứ vào hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng do Công an xãT lập. Phòng tư pháp huyện đã thẩm định tính pháp lý của hồ sơ đã đầy đủ thủ tục. Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Sùng Seo C. Đề nghị Tòa án nhân dân huy ệnH áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, địa chỉ: Trường giáo dưỡng số 2, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp là 24 tháng.
Đại diện UBND xãT có ý ki ến: Đối với Sùng SeoC mồ côi cham ẹ từ nhỏ mặc dù đã đư ợc anh chị em gia đình và chính quy ền địa phương giáo dục nhưng không thay đổi. Đại diện UNBD xãT đề nghị thời hạn áp dụng biện pháp là 24 tháng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH phát biểu ý kiến:
Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này, thấy rằng Tòa án nhân dân huyệnH đã thực hiện đúng các quy định tại các Điều 3, 7, 8, 9, 10, khoản 2 Điều 11, Điều 12, Điều 14, khoản 2 Điều 16, Điều 17 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014, cụ thể như sau:
- Về thời hạn xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
đảm bảo thời hạn theo quy định tại Điều 7 Pháp lệnh số 09.
- Về thụ lý và thông báo thụ lý: Ngày 12/5/2020 Tòa án thụ lý hồ sơ đề nghị của Công an huyệnH là đảm bảo thời hạn 1 ngày làm việc theo quy định tại Điều 8 Pháp lệnh số 09. Ngày 13/5/2020 Tòa án ra thông báo về việc thụ lý.
- Sau khi nhận hồ sơ, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì đã phân công thẩm phán thụ lý, giải quyết theo đúng quy định tại các Điều 9, 10 Pháp lệnh số 09. Thẩm phán được phân công đã tiến hành kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ theo đúng quy định tại Điều 12 Pháp lệnh số 09.
- Ngày 20/5/2020 Tòa án ra quyêt định mở phiên họp vào ngày 02/6/2020;
 - Tại phiên họp hôm nay, thẩm phán, thư ký đã thực hiện đầy đủ các trình tự, thủ tục theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 09.
2. Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
- Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: đúng thời hiệu theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Về đối tượng bị đềng hị: đúng đối tượng quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật XLVPHC.

## Page 3

- Về thời hạn áp dụng biện phá : đề nghị của Công an huyệnH buộc Sùng SeoC phải chấp hành với thời hạn 24 tháng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật XLVPHC.
- Về thẩm quyền và trình tự thủ tục lập hồ sơ : Công an huyện tiến hành lập hồ sơ và đề nghị là đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 99, 100 Luật XLVPHC.
Kiểm sát viên đ ề nghị: Về tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ đề nghị: đảm bảo đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định tại Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính. Từ những phân tích trên nhận thấy, hồ sơ đối tượng bị đề nghị đủ điều kiện và còn trong thời hiệu áp dụng biện pháp x ử lý hành chính theo quy định, hồ sơ đề nghị được lập theo đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục; đảm bảo đầy đ ủ các tài li ệuch ứng c ứ theo quy đ ịnh. Do v ậy, đ ề nghị của Công an huyện đề nghị Tòa án nhân dân huy ệnH xem xét, qu yết định áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dư ỡng đối vớiC là có căn c ứ, tại phiên họp C đã thành khẩn khai báo v ề hành vi, vi phạm của mình, ăn nănh ối cải nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn là 24 tháng, nhằm mục đích tạo điều kiện choC có cơ hội tu dư ỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Bởi các lẽ trên, Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 91; khoản 1 Điều 92, Điều 99, 100 luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012/QH13 và đề nghị của Công an huyện H. Đề nghị Tòa án nhân dân huyệnH giải quyết theo hướng: quyết định áp dụng biện pháp xử l ý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Sùng SeoC như đề nghị của Công an huyệnH . Trên cơ sở đề nghị của Công an huyện Hoàng Su Phì thấy đủ căn cứ đưa Sùng SeoC vào trường giáo dưỡng.
Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đề nghị Tòa án nhân dân huyệnH chấp nhận yêu cầu đề nghị của Công an huyện H.
Người bị đề nghị: Sùng SeoC trình bày quanh ững lời đề nghị của người đại diện, Công an huy ện, đại diện UBND xã, Vi ện kiểm sát nhân dân đã trình bày trên tôi cũng nhất trí và không có ý kiến gì thêm.
 XÉT THẤY Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, ý kiến của cơ quan đ ề nghị, người bị đề nghị, UBND xã Tân Tiến và ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện có đủ căn cứ để xác định.
[1]. Về tính hợp pháp của hồ sơ: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dư ỡng đối với Sùng SeoC đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 6; kho ản 2 Điều 91; kho ản 1 Đi ều 92, Đi ều 99, 100. Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 2, 5, 11 và Điều 12 Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng;
[2]. Về nội dung: Căn c ứ các tài li ệu có trong h ồ sơ đề nghị và tại phiên họp Sùng SeoC thừa nhận về hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi của mình.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

## Page 4

………………………………..
[4] Xét về nhân thân Sùng Seo C: Chưa có tiền án, tiền sự năm 2019 đã bị Công an xãT nhắc nh ở, cảnh cáo đến ngày 12/4/2020 về hành vi Hiếp dâm người dư ới 16 tu ổi bằng hình thức có đơn yêuc ầu đưaC vào trường giáo dưỡng. Do đó đ ề nghị của Công an huyệnH đưa Sùng SeoC vào trường giáo dưỡng theo quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 6; kho ản 2 Điều 91; kho ản 1 Điều 92, Điều 99, 100. Luật xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ nên cần chấp nhận. Về hồ sơ bảo đảm tính hợp pháp nên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dư ỡng là phù hợp để Sùng SeoC vào trường giáo dưỡng một thời gian nhất định để thay đổi bản thân, trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Vì các lý lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 22,23,30 và Điều 31 pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 91; khoản 1 Điều 92, Điều 99, 100 luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012/QH13 ; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 v ề trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10 tháng 01 năm 2014 quy định chế độ áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Sùng Seo C; Sinh ngày 10/7/2006 tại trường giáo dưỡng, địa chỉ: Trường giáo dưỡng số 2, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào trư ờng giáo dưỡng là 24 tháng, kể từ ngày người b ị áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính b ị tạm gi ữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị kháng nghị đối với Quyết định: Sùng SeoC có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyệnH có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nai, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quy ết đ ịnh: Công an huyện Hoàng Su Phì phối hợp UBND xã Tân Ti ến đưa ngư ời phảich ấp hành quy ết định vào trường giáo dưỡng địa chỉ: Trường giáo dưỡng số 2, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
Trường hợp ngư ời b ị áp dụng bi ện pháp đưa trường giáo dư ỡng bỏ trốn trước khi đưa vào trường giáo dư ỡng, thì cơ quan Công an huy ệnH áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng ra quyết định truy tìm.

## Page 5

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng công an huyện H;
- UBND xã T;
- VKSND huyện H;
- Trường giáo dưỡng;
- Lưu: Hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Văn Lương