Bản án số: 02/2020/HS-PT
Phan Đình L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02/2020/HS-PT
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 02/2020/HS-PT Ngày: 10-01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương Các thẩm phán: Bà Bùi Kim Rết Bà Phan Thị Thu Hương
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Trần Linda – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Xuân Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 294/2019/TLPT-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Phan Đình L do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đối với bản án hình sự sơ thẩm số 64/2019/HS-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
Bị cáo bị kháng nghị:
Phan Đình L (Tên gọi khác: L Còi, Tèo), sinh năm 1992 tại Đồng Nai;
Nơi cư tr ú: Số nhà 115, khu phố T, thị trấn Q , huyện Q, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan P, sinh năm 1967 và bà Trần Thị T1, sinh năm 1968; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Bản án số 133/2011/HSST ngày 02/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai , xử phạt Phan Đình L 01 năm tù giam, về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/02/2012.
Tại Quyết định số 576/QĐ-UB(NC) ngày 09/3/2011 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai, đưa đi cơ sở giáo dục 24 tháng. Chấp hành xong thời hạn đưa vào cơ sở giáo dục ngày 31/12/2013.
Bị cáo bị tạm giam ngày 04/4/2019 – Có mặt;
- Người bị hại: Anh Phạm Hồng N, sinh năm 1995 – Có mặt;
Địa chỉ: Số nhà 89, tổ 2, khu phố Đ, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Đồng Nai.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan P , sinh năm 1967 – Có mặt;

## Page 2

2 Địa chỉ: Số nhà 115, khu phố T, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Đồng Nai;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 17/3/2018, bị cáo Phan Đình L đang ở khu vực đồi “Lăng X”
thuộc khu phố N1, thị trấn Q thì xảy ra xích mích với Phạm Hồng N dẫn đến đánh nhau, bị cáo L bị anh N và bạn cuảN dùng búa đánh vào đầu và chân gây thương tích và được đưa vào Bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán đi ều trị và không báo cơ quan chức năng giải quyết. Từ đó, giữa bị cáo L và anh N xảy ra mâu thuẫn với nhau.
Khoảng 15 giờ ngày 29/9/2018, bị cáo L phát hiện anh N cùng anh Nguyễn Đức T2 đi vào khu vực ngã ba “Làng T3” thuộc ấp 8, xãC nên L về nhà lấy 01 cây kiếm Nhật dài khoảng 80cm, bản rộng 4cm, cán bằng gỗ dài khoảng 15cm, đường kính khoảng 03cm và đi tìm anh N đánh trả thù. Bị cáo L đi bộ từ nhà đến quán bida thuộc ấp 8, xãC thì thấy anh N đang đứng ở đây nên L cầm kiếm Nhật đi về phía anh N, anh N phát hiện nên bỏ chạy, bị cáo L đuổi theo được khoảng 15 mét thì đuổi kịp và dùng kiếm Nhật chém 01 nhát trúng vào đầu anh N, làm anh N ngã xuống đất. Lúc này, L tiếp tục chém thêm một nhát vào chân trái anh Ngây thương tích. Được mọi người can ngăn nên L mang theo cây kiếm Nhật đi về nhà và bỏ đi khỏi địa phương còn anh N được đưa đi Bệnh viện cấp cứu.
Hậu quả: Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0852/TgT/2018 ngày 24/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận anh Phạm Hồng N bị thương tích như sau:
- Tổn thương dây thần kinh mác sâu bên trái thể sợi trực mức độ rất nặng ngang qua vết thương cẳng chân trái, tổn thương dây thần kinh cảm giác mác nông bên trái thể sợi trục mức độ rất nặng và tổn thương dây thần kinh cảm giác bắp chân bên trái mức độ rất nặng ngang qua vết thương cẳng chân trái (là nhánh hông khoeo ngoài). Tỉ lệ: 10%.
- Tổn thương đứt động mạch chày trước bên trái đã được phẩu thuật khâu nối hiện kết quả tốt. Tỉ lệ: 06%.
- Tổn thương đứt động mạch mác cẳng chân trái đã được phẩu thuật khâu nối hiện kết quả tốt. Tỉ lệ: 06%.
- Tổn thương gãy 1/3 giữa xương mác trái đã được phẩu thuật hiện can tốt, trục thẳng. Tỉ lệ: 05%.
- Sẹo trán – thái dương trái kích thước 3,2x0,2cm và sẹo cẳng chân trái kích thước 16x0,2cm. Tỉ lệ: 06%.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 29%.
Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc.

## Page 3

3 Tại bản án sơ thẩm số 64/2019/HS-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán áp dụng cứ điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Phan Đình L 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” . Thời hạn tù được tính từ ngày 04/4/2019.
Tuyên về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 13, 486, 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Phan Đình L bồi thường cho anh Phạm Hồng N số tiền 94.626.549 đồng (chín mươi bốn triệu, sáu trăm hai mươi sáu ngàn, năm trăm bốn mươi chín đồng).
Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) do gia đình bị cáo L nộp để đảm bảo công tác thi hành án dân sự (biên lai thu tiền số 0002896 ngày 01/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 13/9/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai có Quyết định kháng nghị số 2 83/QĐ-VKS-P7 kháng nghị một phần bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân s ự đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai sửa bản án sơ thẩm theo hướng tuyên buộc bị cáo Phan Đình L bồi thường toàn bộ thiệt hại do hành vi xâm phạm sức khỏe đối với bị hại Phạm Hồng N.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khẳng định Tòa án cấp sơ thẩm xử là đúng hành vi của bị cáo, bị cáo không kháng cáo, bị cáo đã nhận được kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Vẫn giữ nguyên quan điểm như kháng nghị, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng sơ thẩm và phúc thẩm đều thực hiện đầy đủ, trình tự thủ tục theo quy định pháp luật. Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án: Chỉ vì vi ệc mâu thu ẫn trước đó chưa đư ợc giải quyết (17/3/2018), b ị cáo Phan Đình L thùt ức Phạm Hồng N. Đến ngày 29/9/2018, khi thấyN thì L đã về nhà lấy 01 ki ếm nhật dài 80cm, rư ợt bị hại chạy 15m, chém bị hại 02 nhát trúng đầu và chân trái, tỷ lệ tổn thương 29%. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù là có cơ sở.
[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
- Về trách nhiệm dân sự: Việc Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo phải bồi thường tổng cộng 126.168.732đ, Hội đồng xét xử nhận định bị hại có một phần

## Page 4

4 lỗi nên phải chịu ¼ thiệt hại là 31.542.183đ, bị cáo phải bồi thường ¾ là 94.626.549đ là không có cơ sở, bởi lẽ Tòa án cấp sơ thẩm xác định lỗi của người bị hại là để xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là đúng quy định pháp luật. Còn trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm sức khỏe mà bị cáo gây ra hoàn toàn cho bị hại thì bị cáo phải chịu hoàn toàn 100% chi phí bồi thường thiệt hại. Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị hại phải chịu ¼ thiệt hại là 31.542.183đ là không có cơ sở. Nên, xét thấy cần chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai , sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng buộc bị cáo phải chịu toàn bộ chi phí chữa trị thương tích cho bị hại là 126.168.732đ (Một trăm hai mươi sáu triệu một trăm sáu mươi tám nghìn bảy trăm ba mươi hai đồng).
[4] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật. Riêng trách nhiệm dân sự của bị cáo có thay đổi, nên sửa án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
1. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, sửa một phần bản án sơ thẩm 64/2019/HS-ST ngày 16/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán về phần trách nhiệm dân sự;
2. Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự;
điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Đình L 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” . Thời hạn tù được tính từ ngày 04/4/2019.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 13, 486, 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáoP han Đình L bồi thường cho anh Phạm Hồng N số tiền 126.168.732đ (Một trăm hai mươi sáu triệu một trăm sáu mươi tám nghìn bảy trăm ba mươi hai đồng).
Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) do gia đình bị cáo L nộp để đảm bảo công tác thi hành án dân sự (biên lai thu tiền số 0002896 ngày 01/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q).
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

5 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 4. Về án phí:
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo phải chịu 5.808.437đ (Năm triệu tám trăm lẻ tám nghìn bốn trăm ba mươi bảy đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND H (2);
- VKSND H;
- Công an H;
- Chi cục THADS H;
- Phòng PV27 - CA tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo – Trại giam;
- Lưu HS (5).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Trần Nam Phương