Bản án số: 104/2020/HSST
Bản án - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 104/2020/HSST Ngày 02 tháng 7 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Chương Dương
 2. Ông Phùng Ngọc Toàn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 98/2020/TL - HSST ngày 05 tháng 6 năm 2020. theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2020 đối với:
* Bị cáo VNH (tức H ); Sinh năm 1969; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Số 359A phố N, phường N, quận L, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Văn hóa: 07/1 0; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố:
Vương Ngọc X (đã chết). Họ và tên mẹ : Nguyễn ThịT , sinh năm 1942. Bị cáo có 05 anh chị em. Bị cáo là thứ ba. Tiền án: 05 tiền án: Ngày 14/06/1997, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội x ử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài s ản. Ra trại ngày 28/02/2000. Chấp hành xong án phí tháng 09/1998; Ngày 10/12/1997, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tổng hợp với 24 tháng tùt ại bản án ngày 14/06/1997 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, buộc bị cáo chấp hành chung choc ả 2 bản án là 36 tháng tù. Ra trại ngày 28/02/2000. Về việc chấp hành án phí do Tòa án chưa chuy ển Bản án sang cơ quan THA nên chưa có cơ s ở để thi hành (theo bản án không xác định được trị giá tài sản); Ngày 21/11/2001, Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 54 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 05/12/2005. Đã chấp hành xong án phí, v ề phần bồi thường dân s ự đã đình ch ỉ; Ngày 31/10/2007, Tòa án nhân dân huy ện từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 15/01/2008, Tòa án nhân dân thành phố Hà

## Page 2

2 Nội x ử y án. Ra trại ngày 20/02/2015. Chấp hành xong án phí ngày 09/06/2008;
Ngày 29/11/2019, Tòa án nhân dân qu ận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Xâm phạm thi thể (chưa thi hà nh); Bị bắt quả tang : Ngày 23/02/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 20/02/2020 tại khu vực ngã ba Kim Mã giaoc ắt Giang Văn Minh, VNH gặp và mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng của 01 người đàn ông không quen bi ết, sau đó H về nhà lấy ra s ử dụng một ít . Đến kho ảng 23 h30’ ngày 22/02/2020, H điều khiển xe máy Yamaha Cygnus màu trắng, BKS: 89H8 – 4XXX mang theo số ma túy còn lại để đi chơi. Khi H đi đến khu vực trước cửa nhà số 28A phố Điện Biên Phủ, phường Điện Biên, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác C3D5 -PK02 Công an HàN ội kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, t ổ công tác phát hi ện tại túi qu ần phía trư ớc bên phải của H có 01 gói gi ấy màu tr ắng, bên trong chứa chất bột màu tr ắng, H khai là Heroine . Tổ công tác đã đưa H về trụ sở công an phường Điện Biên để giải quyết. Thu giữ của H: 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy Yamaha Cygnus màu tr ắng, BKS: 89H8- XXXX (SK: 000130 SM: 510114).
Tại Bản kết luận giám định số 1449/KLGĐ-PC09 ngày 02/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,115 gam.”
Tại Cơ quan đi ều tra, VNH đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Lời khai nhận của H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với chiếc xe máy Yamaha Cygnus màu tr ắng, BKS: 89H8 -XXXXX, trong quá trình điều tra, H khai mượn của người tên P (bạn xã hội) không rõ địa chỉ cụ thể nên không xác định được chủ sở hữu, chuyển theo sang Thi hành án đ ể xử lý theo thẩm quyền.
Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKS ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố VNH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình gi ữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 22/02/2020 tại khu vực trước cửa nhà s ố 28A phố Điện Biên Ph ủ, phường Điện Biên, qu ận Ba Đình, thành phố

## Page 3

3 Hà Nội, VNH có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, khối lượng 0,1 15 gam, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác C3D5 -PK02E Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo VNH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 ;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Đề nghị xử phạt bị cáo VNH từ 16 đến 20 tháng tù. Và phải cộng với 10 (mười) tháng tù tại bản án số 308/2019/HS -ST ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án từ 26 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong trong chứa 0,115 gam heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và của VNH theo biên bản bàn giao vật chứng số 137 ngày 08 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Cygnus màu tr ắng, BKS: 89H8 - XXXXX đã cũ nát, trong quá trình điều tra, H khai mượn của người tên Phẩm (bạn xã hội) không rõ địa chỉ cụ thể nên không xác định được chủ sở hữu. Qua tra cứu vật chứng, chiếc xe trên hiện không nằm trong diện xe vật chứng, giám định số khung số máy là nguyên thủy, tuy nhiên số khung số máy không trùng khớp với chủ sở hữu đăng ký BKS: 89H8-XXXXX. Cơ quan cảnh sát điều tra công an qu ận Ba Đình đã đăng báo từ ngày 27/3/2020 để tìm chủ sở hữu nhưng hiện chưa xác định được chủ sở hữu.
Thời gian đăng tin chưa đủ một năm theo quy định của Bộ luật dân sự nên giao chiếc xe máy trên cho Cơ quan thi hành án dân sự quận Ba Đình tiếp tục quản lý trong thời hạn một năm kể từ ngày 27/3/2020. Trong trường hợp không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung công quỹ đối với chiếc xe này.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 4

4 hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo VNH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ.
Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 22/02/2020 tại khu vực trước cửa nhà số 28A phố Điện Biên Ph ủ, phường Điện Biên, qu ận Ba Đình, thành phố Hà Nội, VNH có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, khối lượng 0,115 gam mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác C3D5 -PK02E Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính, bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi trên đây của VNH đã phạm vào tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, xong do bản thân nghiện ma túy và coi thường pháp luật nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo VNH: Là người đàn ông đang trong độ tuổi lao động nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội.
Nhân thân bị cáo có 05 tiền án, trong đó có 04 tiền án đã được xóa và tiền án ngày 29/11/2019, Tòa án nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm, thành phố HàN ội x ử phạt 10 tháng tù về tội Xâm phạm thi thể (bị cáo chưa thi hành án) chưa được xóa án tích, phạm vào tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Qua đó thể hiện bị cáo đã được pháp luật cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân. Thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và tạo điều kiện để bị cáo cai nghiện ma túy.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 5

5 Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong trong chứa 0,115 gam heroine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và của VNH theo biên bản bàn giao vật chứng số 137 ngày 08 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Cygnus màu tr ắng, BKS: 89H8 - XXXXX đã cũ nát , trong quá trình đi ều tra, H khai mượn của người tên P (bạn xã hội) không rõ địa chỉ cụ thể nên không xác định được chủ sở hữu. Qua tra cứu vật chứng, chiếc xe trên hiện không nằm trong diện xe vật chứng, giám định số khung số máy là nguyên thủy, tuy nhiên số khung số máy không trùng khớp với chủ sở hữu đăng ký BKS: 89H8-XXXXX. Cơ quan cảnh sát điều tra công an qu ận Ba Đình đã đăng báo từ ngày 27/3/2020 để tìm chủ sở hữu nhưng hiện chưa xác định được chủ sở hữu.
Thời gian đăng tin chưa đủ một năm theo quy định của Bộ luật dân sự nên giao chiếc xe máy trên cho Cơ quan thi hành án dân sự quận Ba Đình tiếp tục quản lý trong thời hạn một năm kể từ ngày 27/3/2020. Trong trường hợp không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung công quỹ đối với chiếc xe này.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo VNH (tức H) 18 (mười tám) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Và phải cộng với 10 (mười) tháng tù tại bản án số 308/2019/HS- ST ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 28 (hai mươi tám ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2020. Được trừ thời hạn tạm giữ của bản án trước từ ngày 30/6/2019 đến ngày 09/7/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 228 Bộ luật dân sự 2015.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong trong chứa 0,115 gam heroinne bên ngoài cóc hữ ký của giám định viên và của VNH theo biên bản

## Page 6

6 bàn giao vật chứng số 137 ngày 08 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
- Giao chiếc xe máy 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Cygnus màu tr ắng, BKS: 89H8-XXXXX đã cũ nát theo biên bản bàn giao vật chứng số 137 ngày 08 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình cho Cơ quan thi hành án dân sự quận Ba Đình ®Ó tiếp tục quản lý trong thời hạn một năm kể từ ngày 27/3/2020. Trường hợp hết thời hạn một năm không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung công quỹ.
Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số:
97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 02 tháng 7 năm 2020./.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố Hà Nội;
-VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số I Hà Nội;
- UBND phường Ngọc Lâm , quận L, thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Nhung

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8