Bản án số: 141/2020/HS-PT
Ng Thanh Ph - phạm tội đánh bạc
Số: 142
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 141/2020/HS-PT Ngày: 07-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Lê Quân Vương;
Ông Trần Văn Luông;
Ông Nguyễn Huỳnh Đức.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 07tháng 9 năm 2020 tại tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử v án hình sự phúc thẩm th lý số:
148/2020/TLPT-HS ngày 31 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ph. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS- ST ngày 18 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện B tỉnh Bình Dương.
Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Thanh Ph sinh năm 1970 tại thành phốC nơi đăng ký thường trú: Ấp T, x Trung T thành phốC nơi sinh sống: ấp C x L huyện B tỉnh Bình Dương nghề nghiệp: ph hồ trình độ học vấn: 12 dân tộc:
Kinh giới tính: Nam tôn giáo: không uốc tịch: Việt Nam con ông Nguyễn Văn O và bà Nguyễn Thị K chết có 02 người con sinh năm 2005 và 2012 tiền sự: không; tiền án: ngày 2 tháng 10 năm 199 bị Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố H xử phạt 1 tháng t về tội Tiêu th tài sản do người khác phạm tội mà có bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay có mặt.
Trong v án còn có 07 bị cáo nhưng không kháng cáo và không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 1 tháng 10 năm 2019 tại Kiôt số 1-D đường D7 khu phốC thị trấn L huyện B tỉnh Bình Dương, Trịnh Hoàng Trủ Nguyễn Văn T Nguyễn C chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu.
Tấn chuẩn bị 01 bộ lắc tài xỉu gồm 01 nắp nhựa màu đỏ được uấn băng keo

## Page 2

màu đen 01 dĩa bằng sứ màu trắng và 0 hột xí ngầu 0 mặt được chấm từ 01 đến 0 để chơi đánh bạc. Hình thức chơi lắc tài xỉu như sau: người làm cái sẽ lắc bộ tài xỉu gồm 01 một nắp nhựa 01 một dĩa sứ và 0 ba hạt xí ngầu sao cho giá trị tổng các mặt ngửa của 0 hạt xí ngầu thay đổi từ 0 đến 1 tổng 0 hạt xí ngầu lớn hơn hoặc bằng 11 là tài nhỏ hơn 11 là xỉu . Người chơi sẽ đặt cửa tài hoặc xỉu nếu thắng người chơi sẽ thắng nhà cái số tiền bằng đúng số tiền cược nếu thua sẽ thua người cái bằng đúng số tiền cược. Khoảng 1 giờ c ng ngày Trần Mạnh T vào chơi đánh bạc với T, T và với số tiền 200.000 đồng. T có công việc nên nghỉ trước khi đang hòa tiền cược. Sau đó Nguyễn Thị H Nguyễn Thanh Ph Đinh Thị Thanh T Phan Văn L và Trần Danh lần lượt vào tham gia đánh bạc. Ngoài ra có một số đối tượng không rõ nhân thân lai lịch cũng tham gia đánh bạc nhưng do thua hết tiền nên đ về trước. Đến 15 giờ 05 phút c ng ngày khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị ông an huyện B bắt ủa tang và thu giữ tang vật gồm: số tiền 1 .0 0.000 đồng tại chiếu bạc 11.270.000 đồng thu giữ trong người các đối tượng mang theo đánh bạc; 01 một nắp nhựa màu đỏ được uấn băng keo màu đen có kiểu dáng hình tr trên nắp có chữ HNK N TH NH và 0 25 lít 01 một dĩa bằng sứ màu trắng dạng hình tròn đường kính 07 cm 12 mười hai hột xí ngầu sáu mặt có chấm màu đen và đỏ từ 01 đến 0 chấm 01 một chén nhựa màu trắng hình tròn hoa văn miệng chén 0 cm. Trần Mạnh T tự nguyện nộp 200.000 đồng tiền sử d ng để đánh bạc.
Qua trình điều tra xác định được như sau:
Nguyễn Văn sử d ng 7.790.000 đồng để đánh bạc khi bị Công an bắt thắng 11.500.000 đồng.
Nguyễn Văn T sử d ng 2.000.000 đồng để đánh bạc khi bị Công an bắt thua 750.000 đồng.
Trịnh Hoàng T sử d ng .000.000 đồng để đánh bạc, khi bị Công an bắt thắng 2 0.000 đồng.
Phan Văn L sử d ng 50.000 đồng để đánh bạc khi bị Công an bắt thua 50.000 đồng.
Trần Danh sử d ng 200.000 đồng để đánh bạc khi bị Công an bắt thắng 550.000 đồng.
Nguyễn Thanh Ph sử d ng 1.400.000 đồng để đánh bạc khi bị Công an bắt thua 100.000 đồng.
Đinh Thị Thanh Tr sử d ng 520.000 đồng để đánh bạc khi bị Công an bắt thắng 100.000 đồng.
Nguyễn Thị H sử d ng 500.000 đồng khi bị ông an bắt thắng 50.000 đồng.
Trần Mạnh T sử d ng 200.000 đồng T về trước không thắng không thua.

## Page 3

Đối với Nguyễn Văn T đ bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên Viện kiểm sát huyện B ra uyết định tách v án, tạm đình chỉ điều tra bị can khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc không rõ họ tên và địa chỉ ơ quan ảnh sát điều tra ông an huyện Bàu Bàng đang xác minh làm rõ khi nào có kết ủa sẽ xử lý sau.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện B tỉnh Bình Dương đ uyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Ph phạm tội Đánh bạc .
 ăn cứ vào khoản 1 Điều 21 điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 các Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ph 0 sáu tháng t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Tiếp t c cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ph kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm chấp hành án phạt t .
Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Văn 50.000.000 đồng, Trịnh Hoàng T 40.000.000 đồng Phan Văn L 20.000.000 đồng Trần Danh O 20.000.000 đồng, Trần Thị Thanh T 20.000.000 đồng Nguyễn Thị H 20.000.000 đồng Trần Mạnh T 20.000.000 đồng tuyên về án phí và uyền kháng cáo theo uy định.
Ngày 18/6/2020, bị cáo Nguyễn Thanh Ph làm đơn kháng cáo xin chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày uan điểm giải quyết v án: xác định tội danh điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và áp d ng đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ph là có căn cứ đúng người đúng tội. Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là nhẹ.
Do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo Nguyễn Thanh Ph nói lời sauc ng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét kháng cáo của bị cáo.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đ được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh Ph được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương giải uyết v án theo thủt c phúc thẩm.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh Ph đ khai nhận hành vi phạm tội thống nhất như nội dung bản án sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở xác định: khoảng 12 giờ ngày 1 tháng 10 năm 2019 tại Kiôt số 1-D đường D7 khu phốC thị trấn L huyện B tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Thanh Ph c ng đồng phạm thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền với tổng số tiền d ng đánh bạc là 27.300.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Ph đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo uy định tại khoản 1 Điều 21 của Bộ luật Hình sự. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nói trên là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Hành vi đánh bạc của bị cáo Ph là nguy hiểm cho x hội trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng nếp sống văn minh của x hội ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức được hành vi đánh bạc sát phạt lẫn nhau được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi muốn chiếm đoạt tiền của nhau nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức xem thường pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Ph, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tại Tòa án cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu chứng cứ hay điều kiện hoàn cảnh nào mới nào mới để làm căn cứ xem xét giảm nhẹ. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm nên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đ xét xử đối với bị cáo là không nặng tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đồng thời Tòa án cấp sơ thẩm cũng đ xem xét áp d ng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận.
[5] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm là ph hợp.
[6] ác phần khác của uyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
[7] Án phí hình sự phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo uy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Tốt nghình sự năm 2015
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh Ph. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng tỉnh Bình Dương.
Áp d ng khoản 1 Điều 21 điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều và 58 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ph 0 sáu tháng t về tội Đánh bạc .
Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Tiếp t c cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ph kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm chấp hành án phạt t .
2. Án phí hình sự phúc thẩm:
Áp d ng Điều 1 5 khoản 2 Điều 1 của Bộ luật Tốt nghình sự Điều 2 của Nghị uyết số 2 201 UBTVQH1 ngày 0 12 201 của Ủy ban Thường v Quốc hội uy định về mức thu miễn giảm thu nộp uản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thanh Ph phải nộp số tiền 200.000 hai trăm ngàn đồng.
3. ác uyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.














Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương
- T ND huyện B;
- VKSND huyện B;
- hic c TH DS huyện B;
- Phòng PV0 ông an tỉnh BD
- Công an huyện B;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương
- Trại Tạm giam ông an tỉnh BD
- Bị cáo
- Tổ Hành chính Tư pháp
- Lưu: HSVA, Tòa HS.

1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Quân Vương

## Page 6

THẨM PHÁN THÀNH VIÊN



Trần Văn Luông Nguyễn Huỳnh Đức THẨM PHÁN CHỦ TỌA



Lê Quân Vương

## Page 7

7