Bản án số: 33/2020/HNGĐ-ST
Phạm Thị T - Đặng Đức Q
Số: 33
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1983 và anh Đặng Đức Q, sinh ngày 09/3/1982 tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Cơ quan có thẩm quyền vào ngày 19/12/1999 là đúng. Nhưng tại thời điểm đăng ký kết hôn cả hai đều chưa đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 8 luật hôn nhân gia đình nên đây là hôn nhân không hợp pháp. Tuy nhiên, sau khi kết hôn chị T và anh Q chung sống hạnh phúc thời gian dài, có con chung, đến năm 2012 mới phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ năm 2013. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ, để tiếp tục chung sống với anh Q được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh Q ly hôn. Như vậy, tại thời điểm Tòa án giải quyết vụ án chị T và anh Q đã đủ các điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình, nên Tòa án xác định quan hệ pháp luật giải quyết việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn" theo yêu cầu của chị T là có căn cứ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 33/2020/HNGĐ-ST Ngày 16 - 7 - 2020 V/v ly hôn giữa chịT và anh Q CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Lịch Ông Trần Văn Phong Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thư ký tòa án nhân dân huyện Nam Trực.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa : Ông Đặng Xuân Tự - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nam Trực, tỉnh Nam Đ ịnh, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
48/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm ThịT – Sinh năm: 1983 (vắng mặt)
ĐKHHTT: Xóm, thôn H, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
Địa chỉ hiện nay: Đội, thôn T, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Đặng Đức Q – Sinh năm: 1982 (vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm, thôn H, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 23 tháng 3 năm 2020 và quá trình tham giat ố tụng tại Tòa án, ngu yên đơn chị Phạm ThịT trình bày: Chị và anh Đặng Đức Q đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 12 năm 1999 tại Ủy ban nhân dân xãN , huyện N, tỉnh Nam Định trên cơ s ở tự nguyện. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh Q có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi

## Page 2

nhau, mặc dù đã được gia đình bạn bè khuyên gi ải nhưng anh Q không nghe. Từ tháng 7/2013 chị và anh Q đã sống ly thân không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn t ụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên đ ề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn anh Đặng Đức Q;
Về con chung: Vợ chồng chị có 03 con chung là Đặng ThuT , sinh ngày 25/7/2002; Đặng Phương H , sinh ngày 07/02/2005 và Đặng Đức P , sinh ngày 06/6/2011, hiện nay các cháuT và H đang ở với anh Q, cháuP ở với chị T. Khi ly hôn chịT đề nghị Tòa án tiếp tục giao cháuP cho chị trực tiếp nuôi và giao các cháu T và H cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng của các cháu. Chị và anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau;
Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Đặng Đức Q đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và triệu tập đến trụ sở Tòa án làm việc nhưng anh Q không đến cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án . Tại biên bản làm việc ngày 12/6/2020 của Tòa án với gia đình anh Q, anh Đặng Đức T là em trai của anh Q cung cấp: Anh Đặng Đức Q và chị Phạm ThịT đăng ký kết hôn tại xãN vào cuối năm 1999. Quá trình anh Q và chịT chung sống không hạnh phúc do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm sống, từ năm 2013 anh Q và chịT đã sống ly thân. Anh Q vẫn làm ăn (lái xe ô tô thuê), sinh sống tại xóm , thôn H, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, còn chịT về nhà bố mẹ đẻ ở. Anh Q và chịT có 03 con chung là cháu Đặng ThuT , cháu Đặng Phương H và cháu Đặng Đức P, hiện 02 cháu lớn ở với anh Q, cháu nhỏ ở với chị T.
Nay chịT làm đơn xin ly hôn với anh Q, anh không có ý ki ến gì vì đó là việc riêng của anh chị ấy. Anh đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa áng ửi cho anh Q và giao tận tay cho anh Q, việc anh Q không đến Tòa làm việc với lý do gì anh không biết.
Tại phiên tòa:
ChịT và anh Q đều vắng mặt;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nam Tr ực, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự.
Những người tham giat ố tụng: Nguyên đơn (ch ị T) đã thực hiện đúng; bị đơn (anh
Q) đã đư ợc Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và gi ấy triệu tập phiên tòa hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng.
Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho ly hôn giữa chị Phạm ThịT và Anh Đặng Đức Q

## Page 3

2. Về con chung: Áp dụng các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao cháu Đặng ThuT , sinh ngày 25/7/2002 và cháu Đặng Phương H , sinh ngày 07/02/2005 cho anh Đặng Đức Q tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Đặng Đức P, sinh ngày 06/6/2011 cho chị Pham ThịT trực tiếp nuôi dưỡng; chịT và anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Phạm ThịT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phạm ThịT có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận. Anh Đặng Đức Q đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập phiên tòa 02 lần hợp lệ nhưng vắng mặt. Căn c ứ khoản 3 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịT , sinh năm 1983 và anh Đặng Đức Q, sinh ngày 09/3/1982 tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Cơ quan có thẩm quyền vào ngày 19/12/1999 là đúng. Nhưng tại thời điểm đăng ký kết hôn cả hai đều chưa đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 8 luật hôn nhân gia đình nên đây là hôn nhân không hợp pháp. Tuy nhiên, sau khi kết hôn chịT và anh Q chung sống hạnh phúc thời gian dài, có con chung, đến năm 2012 mới phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân từ năm 2013. Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ, để tiếp tục chung sống với anh Q được nữa, đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị và anh Q ly hôn. Như v ậy, tại thời điểm Tòa án giải quyết vụ án chịT và anh Q đã đủ các điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình , nên Tòa án xác định quanh ệ pháp luật giải quyết việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn" theo yêu cầu của chịT là có căn cứ.
Anh Đặng Đức Q biết được việc Tòa án thụ lý vụ án, giải quyết yêu cầu xin ly hôn của chị T, nhưng anh không đến Tòa án làm vi ệc, chứng tỏ anh đã có ý thức bỏ mặc không mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng chung sống đoàn tụ, cùng nhau nuôi dậy con chung.
 Xét thấy, Cuộc hôn nhân giữa chịT và anh Q không còn hạnh phúc, vợ chồng sống ly thân đã lâu, không có khả năng đoàn tụ, có duy trì mục đích hôn nhân cũng không đạt được. Vì v ậy, yêuc ầu xin ly hôn anh Đặng Đức Q của chị Phạm ThịT phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên đư ợc chấp nhận.
[3] Về con chung: ChịT và anh Q có 03 con chung , hiện hai cháu lớn ở với anh Q, cháu nhỏ ở với chị T. Khi giải quyết ly hôn, xét điều kiện, hoàn cảnh thực tế,

## Page 4

đề nghị của đương sự, nguyện vọng của các con, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung. Hội đồng xét x ử thấy: Anh Q và chịT đều có nơi ở cụ thể, lao động tại địa phương, có cuộc sống ổn định, quá trình chung sống các cháu T, H có nguyện vọng ở với bố, cháuP có nguyện vọng ở với mẹ, thể hiện việc chăm sóc của anh Q và chị T đối với các con rất tốt. Khi ly hôn chịT đề nghị tiếp tục giao cháu Đặng ThuT , sinh ngày 25/7/2002 và cháu Đặng Phương H, sinh ngày 07/02/2005 cho anh Q trực tiếp nuôi dư ỡng và giao cháu Đặng Đức P, sinh ngày 06/6/2011 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chịT và anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau là phù hợp với các quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
ChịT và anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở.
[4] Về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Phạm ThịT phải nộp án phí ly hôn theo quy định của của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa Phạm ThịT và anh Đặng Đức Q;
2. Về nuôi con chung chưa thành niên: Giao cháu Đặng Đức P , sinh ngày 06/6/2011 cho chị Phạm ThịT tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Đặng Thu T, sinh ngày 25/7/2002 và cháu Đặng Phương H , sinh ngày 07/02/2005 cho anh Đặng Đức Q tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT và anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
ChịT và anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc, trông mom, chăm sóc, giáo dục con.
3. Về án phí: Chị Phạm ThịT phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo Biên lai số 0001130, ngày 13 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, chịT đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm ThịT và anh Đặng Đức Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND Huyện Nam Trực;
- Chi cục THADS Huyện Nam Trực;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu: HS.






















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Ánh