Bản án số: 36/2020/HNGĐ-ST
Không công nhận vợ chồng
Số: 36
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Không công nhận vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 36/2020/HNGĐ-ST.
Ngày: 28/5/2020.
V/v: “Không công nhận vợ chồng”.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH - TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Sỹ Tuân.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị Bạch Tuyết.
 Bà Lê Thị Ánh Sáng.
 Thư ký phiên tòa: Ông V õ Qu ốc Ho àn – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hà – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 170/2020/TLST-HNGĐ ngày 16/3/2020 về việc “ Không công nhận vợ chồng”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 31/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 13/5/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Tuyết S, sinh năm 1974.
Hộ khẩu thường trú: ấp 6, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1972.
Hộ khẩu thường trú: ấp 6, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
(Các đương sự có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 - Nguyên đơn bà Phạm Thị Tuyết S trình bày: Bà và ông Nguyễn Thanh H tự nguyện sống chung với nhau từ năm 1993 đến nay nhưng cả hai không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, hai vợ chồng hạnh phúc thời gian đầu sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống mặc dù cả hai đã nhiều lần tâm sự, trao đổi với nhau để khắc phục và điều chỉnh lại nhưng vẫn không thể tìm tiếng nói chung, từ năm 2015 đến nay bà và ông H đã ly thân, không còn sống chung với nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà đề nghị Tòa án không công nhận vợ chồng giữa bà và ông Nguyễn Thanh H.
Về con chung: Hai vợ chồng bà có 03 người con chung gồm Nguyễn Ái Q, sinh năm 1994, Nguy ễn Qu ốc T h, sinh năm 2003, Nguy ễn Thiện N , sinh năm 2014. Sau khi ly hôn bà đề nghị giao hai con chung là Nguy ễn Qu ốc Th và

## Page 2

Nguyễn Thiện N cho bà chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục, tạm thời bà không yêu cầu ông Nguyễn Thanh H cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với con chung Nguyễn Ái Q đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Nguyễn Thanh H trình bày: Ông và bà Phạm Thị Tuyết S tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1993 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp nhau, cả hai thường xuyên cãi vã về các vấn đề trong cuộc sống.
Nay bà Phạm Thị Tuyết Syêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng thì ông đồng ý vì giữa ông và bà Phạm Thị Tuyết S tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài.
Về con chung : Hai vợ chồng có 03 người con chung gồm Nguyễn Ái Q, sinh năm 1994, Nguy ễn Qu ốc T h, sinh năm 2003 , Nguy ễn Thi ện N , sinh năm 2014. Sau khi ly hôn ông đồng ý giao hai con chung là Nguy ễn Qu ốc Th và Nguyễn Thiện N cho bà Phạm Thị Tuyết S chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục, tạm thời ông không cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với con chung Nguyễn Ái Q đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, khách quan, thời hạn tố tụng được đảm bảo và các văn bản tố tụng đư ợc tống đạt hợp lệ. Phiên tòa được thực hiện dân chủ, bình đẳng. Về nội dung vụ án: Bà Phạm Thị Tuyết S và ông Nguyễn Thanh H chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, nayc ác đương sự xin ly h ôn, do đó, đề nghị HĐXX áp dụng Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, Luật hôn nhân gia đình năm 2000, Nghị quyết s ố 35/2000/QH10 của Quốc hội và Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP của Bộ Tư pháp, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao không công nhận vợ chồng giữa bà Phạm Thị Tuyết S và ông Nguyễn Thanh H. Về con chung, cháu Nguyễn Ái Quốc đã trưởng thành nên không xem xét gi ải qu yết, đề nghị giao hai con chung làch áu Nguyễn Qu ốc T vàch áu Nguyễn Thi ện N cho bà Phạm Thị Tuy ết S chăm sóc giáo dục, tạm thời ông Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con , về tài sản chung, nợ chung không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Phạm Thị Tuyết S khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn Thanh H. Do bà Sương và ông H chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn nên quan hệ pháp luật trong vụ án này được xác định là “Không công nhận vợ chồng”.

## Page 3

[2] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Phạm Thị Tuyết S và ông Nguyễn Thanh H có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Tuyết S và ông Nguyễn Thanh H chung sống với nhau tự nguyện từ năm 1993, cùng nhau xây dựng gia đình và đủ điều kiện để kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn là trái với quy định của pháp luật.
Theo quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 thì “Nam, nữ không đăng ký kết hôn mà chung sống với nhau như vợ chồng thì không được pháp luật công nhận là vợ chồng”. Tại Điểm b Khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 quy định “Nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến ngày 01 tháng 01 năm 2001, mà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm, kể từ ngày Luật này có hiệu lực cho đến ngày 01 tháng 01 năm 20 03; trong thời hạn này mà họ không đăng ký kết hôn , nhưng có yêu cầu ly hôn thì Tòa án áp dụng các quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết. Từ sau ngày 01 tháng 01 năm 2003 mà họ không đăng ký kết hôn thì pháp luật không công nhận họ là vợ chồng” và tại hướng dẫn điểm b khoản 2 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 03/01/2001 của Bộ Tư pháp, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành luật Hôn nhân gia đình năm 2000 thì “Kể từ sau ngày 01/01 /2003 mà họ không đăng ký kết hôn, thì theo quy định tại điểm b khoản 3 Nghị quyết số 35 của Quốc hội họ không được công nhận là vợ chồng; nếu một bên hoặc cả hai bên có yêu cầu ly hôn, thì Tòa án thụ lý vụ á n và áp dụng điểm b khoản 3 Nghị quyết số 35 của Quốc hội, khoản 1 Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, giải quyết bằng bản án tuyên bố không công nhận họ là vợ chồng”.
Quá trình chung sống, bà Phạm Thị Tuyết S và ông Nguyễn Thanh H phát sinh mâu thuẫn do tính cách của hai người không hợp nh au, không thống nhất được với nhau về các vấn đề trong gia đình, đời sống hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, cả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, áp dụng Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 201 4, Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2000, Nghị quyết số 35/ 2000/QH10 của Quốc hội và Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP của Bộ Tư pháp, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao không công nhận vợ chồng giữa bà Phạm Thị Tuyết S và ông Nguyễn Thanh H.
[3] Về con chung: Cháu Nguyễn Ái Q đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết, các đương sự thỏa thuận giao con chung là cháu Nguyễn Quốc Th và cháu Nguyễn Thiện N cho bà Phạm Thị Tuyết S chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, tạm thời ông Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly

## Page 4

hôn, ông Nguyễn Thanh H được quyền thăm nom con, không ai được cản trở ông Hùng thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức the o quy định của pháp luật , Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha, m ẹ đối với con chưa thành niên cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Bà Phạm Thị Tuyết S phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.
[6] Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tại phiên tòa về nội dung vụ án là phù hợp nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điề u 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 11, Điều 87 Luật hôn nhân gia đình năm 2000; Điểm b Khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6 /2000 của Quốc hội; Điểm b khoản 2 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 03/01/2001 của Bộ Tư pháp, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Tuyết S.
- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phạm Thị Tuyết S và ông Nguyễn Thanh H.
- Về con chung : Giao cháu Nguyễn Quốc Th sinh năm 2003 v àch áu Nguyễn Thiện N sinh năm 2014 cho bà Phạm Thị Tuyết S chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, tạm thời ông Nguyễn Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly h ôn, ông Nguyễn Thanh H được quyền thăm nom con, không ai được cản trở ông H thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con , hạn chế quyền của cha, m ẹ đối với con chưa thành niên cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Bà Phạm Thị Tuyết S phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà S đã nộp theo biên lai thu số 0003213 ngày10/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành được trừ vào tiền án phí bà Phạm Thị Tuyết S phải nộp.
Bà Phạm Thị Tuyết S và ông Nguyễn Thanh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai.
- VKSND H.Long Thành.
- Chi cục THA.DS H.Long Thành.
- UBND xã T..
- Các đương sự.
- Lưu: HS, VP, BP, TP(H).


T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)

 Mai Sỹ Tuân