Bản án số: 57/2020/HS-ST
Nguyễn Nhật L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 57/2020/HS-ST Ngày 11 -6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ, TỈNH QUẢNG NAM

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồmcó:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Long Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn HữuTin,
2. Ông Nguyễn Văn Thông
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo-Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Minh Hoàng - Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam K ỳ, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công kha i v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số: 59/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Nhật L , sinh ngày 12 tháng 8 năm 1995; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khối phố M, phường T, thành phốT , tỉnh Quảng Nam; giới tính: nam;
nghề nghiệp: sửa xe; trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn K và Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11/4/2014, bị Công an phường An Mỹ, thành phố Tam Kỳ xử phạt vi phạm hành chính 2.250.000 đồng về hành vi tang trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/4/2020, chuyển sang tạm giam ngày 17/4/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Tấn P , sinh năm: 1968;
trú tại: Khối phố Phú, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Nhật L là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy. Vào tối ngày 10/4/2020, L đến khu vực cầu K thuộc phường A, thành phốT gặp một người đàn ông tên L (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua ma túy, L bỏ gói ma túy đá vào túi quần trước, bên trái L đang mặc cất giữ đ ể đem về nhà tại khối phố P, phường A, thành phốT . Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 11/4/2020, khi L điều khiển xe mô tô hiệu WAZELET BKS:

## Page 2

92N3-3717 từ quán ăn trên giao lộ N- T đến trước số nhà 161 T, thành phốT thì bị Tổ tuần tra Công an thành phố Tam Kỳ phát hiện và bắt quả tang khi L đang tàng trữ 01 gói ma túy trong người.Tang vật thu giữ gồm: 01 túi ni lông bên trong đựng chất rắn, dạng tinh thể màu trắng (đã được niêm phong); 01 xe mô tô BKS 9 2N3-3717; 01 điện thoại di động hiệu Nokia có gắn sim số 0905904922.
Theo kết luận giám định số 40/PC09 ngày 16/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Chất rắn tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,649 gam Sau khi bị bắt quả tang, qua lời khai nhận của L, cơ quan có thẩm quyền đã tiến hành thử, xác định L dương tính với việc sử dụng ma túy và xử phạt L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữn guyên quan điểm truy tố theoCáo trạng số 61/CT- VKSTK-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với Nguyễn Nhật Lvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật L từ 9 tháng tù đến 12 tháng tù, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợppháp.
[2]. Về nội dung:
 [2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 10 tháng 4 năm 2020, Nguyễn Nhật L bị cơ quan có thẩm quyền bắt quả tang tại trước số nhà 161 T, thành phốT , khi L đang tàng trữ 01 gói nilon (ở trong túi quần trước, bên trái L đang mặc) chứa 0,649gam ma túy đá, loại Methamphetamine. Số ma túy này L đã mua của một người đang ông tên L (không rõ lai lịch) tại khu vực cầu K thuộc phường A, thành phốT với giá 500.000 đồng mục đích để sử dụng. Tang vật bị thu giữ gồm 01 xe mô tô BKS 92N3-3717 của ông Huỳnh Tấn P, 01 gói ma túy và điện thoại Nokiacó gắn sim số 0905904922 của L.
Hành vi trên cuảNguyễn Nhật L đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", với tình tiết "Methamphetamie có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ". Cáo trạng số 61/CT- VKSTK-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố bị cáo là đúng pháp luật.

## Page 3

[2.2]Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm hại đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất gây nghiện , tác động tiêu cực đến sức khỏe con người và trật tự trị an xã hội ; bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, ngày 14/11/2014 đã bị Công an phường An Mỹ, thành phố Tam Kỳ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy . Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù để để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội .
Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo ; ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do bị cáo chưa có tiền án, ti ền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 , không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nênáp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là phù hợp , đáp ứng yêu cầu phòng, chống tội phạm, vừa thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[2.3]Về xử lý vật chứng vụ án và các vấn đề liên quan:
- Về các vấn đề liên quan:
+ Hiện chưa có cơ sở để xác địch rõ lai lịch của người đàn ông tên L đã bán ma túy cho L nên cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, xử lý sau là đúng pháp luật.
+ Đối với chiếc xe mô tô hiệu WAZELET BKS 92N3-3117, qua xác minh xe này là do ông Huỳnh B (sinh năm 1969, trú tổ 16b, khối phố B, phường H, thành phố
T) đứng tên chủ sở hữu. Vào năm 2010, ông B đã bán xe này cho ông Huỳnh Đức P (sinh năm 1968, trú tại khối phố P, phường A, thành phốT ) với giá 10.000.000 đồng.
Khi L mượn xe của ông P để thực hiện hành vi phạm tội ông P không biết nên không xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông P đồng thời trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông P là phù hợp.
+ Bị cáo L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan có thẩm quyền đã xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo L là đúng pháp luật.
- Về xử lý vật chứng vụ án:
+ Đối với số ma túy đá (Methamphetamine) còn lại sau giám định đã được niêm phong tại phong bì số 40/PC09 là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia gắn sim số 0905904922 của L vì không liên quan đến hành vi phạm tội của L nên trả lại cho bị cáo L [2.4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Nhật L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51 khoản 3 Điều 54;
Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

## Page 4

2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí.
1. Tuyên bố b ị cáo Nguyễn Nhật L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Nhật L 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 11 tháng 4 năm 2020).
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đá (Methamphetamine) còn lại sau giám định đã được niêm phong tại phong bì số 40/PC09;
- Trả lại cho Nguyễn Nhật L 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia gắn sim số 0905904922 của L.
- Trả lại cho ông Huỳnh Tấn P 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu WAZELET biển số 92N3-3117.
(Các vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi Cục thi hành án Dân sự thành phố Tam Kỳ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 5 năm 2020).
3.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Nhật L phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn ) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 LuậtThi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dânsự.

Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND TP Tam Kỳ;
- Công an TP Tam Kỳ;
- Chi cục THADS TP Tam Kỳ;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Đinh Tấn Long