Bản án số:28 /2020/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn sơ thẩm số 28/2020/HNGĐ-ST giữa chị Hồ Thị D và anh Hoàng Anh Th
Số: 28/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn sơ thẩm giữa nguyên đơn chị Hồ Thị D và bị đơn anh Hoàng Anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số:28 /2020/HNGĐ-ST Ngày: 20/7/2020 "V/v: “Tranh chấp hôn nhân gia đình"

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Danh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Minh Phương.
2. Ông Nguyễn Văn Trung.
Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Xuân Quảng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hân – Chức vụ; Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn châu, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 82/2020/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số 88/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 31/2020/QĐ – DS ngày 27/5/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị D, sinh năm 1994.
Trú tại: khối 2, thị trấn DC, huyện DC, tỉnh Nghệ An. Có mặt
2. Bị đơn: Anh Hoàng Anh T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: khối 2, thị trấn DC, huyện DC, Nghệ An. vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 20 tháng 01 năm 2020 và lời khai tại bản khai có tại hồ sơ vụ án, tại phiên tòa nguyên đơn chị Hồ Thị D trình bày: Chị và anh Hoàng Anh T là vợ chồng kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện , hợp pháp, có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn DC, huyện DC, Nghệ An. Đăng ký kết hôn ngày 20/7/2016. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc, bình thường và có một con chung nhưng chung sống đến tháng 5 năm 2017 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T ham chơi cờ bạc, không quan tâm đến gia đình, vợ con làm cuộc sống không có hạnh phúc. Vợ chồng không có tiếng nói chung. Anh T chơi bời dẫn đến nợ nần, bỏ bê vô trách nhiệm không quan tâm đến gia đình. Kinh tế gia dình khó khăn,

## Page 2

2 vợ chồng thiếu sự quan tâm, thương yêu nhau. Mâu thuẫn chị có trao đổi, nhờ hai bên gia đình bàn bạc nhưng không có kết quả mà bất hòa ngày càng nhiều thêm. Đến nay vợ chồng đã sống ly thân không còn tình cảm, không còn quan tâm chăm sóc nhau cắt đứt mọi quan hệ . Vì vậy nay xét tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Anh T.
- Về con chung: Vợ chồng có một con chung Hoàng Hải Đ , sinh ngày 18/02/2017. Hiện cháu còn nhỏ, ở cùng chị nên nay ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Hoàng Anh T đã được tòa án triệu tập hợp lệ và tiến hành tống đạt các văn bản của tòa án nhưng anh không có mặt theo giấy báo của Tòa án. Tòa án đã lập biên bản về việc không thể tiến hành hòa giải được. Tuy nhiên qua xác minh từ mẹ anh T là bà Nguyễn Thị Tr thì hiện anh không có mặt tại nhà, anh có đi đi về về còn địa chỉ cụ thể bà không biết. Hiện nay các văn bản tố tụng của tòa án, tòa án đã thông báo choT thông qua mẹ anh là bà Nguyễn Thị Tr.
Phát biểu ý kiến tại phiên tòa, Kiểm sát viên đánh giá trong quá trình giải quyết vụ án, và tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng, đầy đủ quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Hội đồng xét xử cũng đã tuân theo đúng quy định của pháp luật trong quá trình xét xử, không có vi phạm về thủ tục.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Cần chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Thị D, xử cho chị Hồ Thị D được ly hôn anh Hoành Anh T. Về con chung: Cần chấp nhận yêu cầu của chị D, giao con chung Hoàng Hải Đ , sinh ngày 18/02/2017 cho chị Hồ Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Hoàng Anh T, anh Thái có quyền nghĩa vụ đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở . Về tài sản không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghi ên cứu các tài li ệuc ó trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến trình bàyc ủa nguyên đơn ý kiến trình bày của kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Hoàng Anh T vắng mặt theo giấy triệu tập của tòa án nên tòa án không thể tiến hành hòa giải theo quy định . Qua xác

## Page 3

3 minh tại gia đình thì anh Thiện không có mặt tại địa phương . Hiện tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử của tòa án. Tại phiên tòa thứ nhất ngày 27/5/2020 tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng anh T vắng mặt không có lý do nên tòa án hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa, quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do .
Do đó cần áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt anh Hoàng Anh T.
 [3] Về tình trạng hôn nhân: Xét cuộc hôn nhân giữa chị Hồ Thị D và anh Hoàng Anh T là hôn nhân tự nguyện, hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn DC, huyện DC. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T ham chơi bời cờ bạc, không chăm lo gia đình chu chí làm ăn , ảnh hưởng đến kinh tế gia đình. vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, không có hạnh phúc . Mâu thuẫn chị D có trao đổi, bàn bạc nhưng không có kết quả . Tại phiên tòa chị Hồ Thị D thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn, chị kiên quyết yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Anh T. Anh T vắng mặt. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Hồ Thị D và anh Hoàng Anh T đã thật sự trầm trọng.
Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng là có thật và vợ chồng đã ly thân, cắt đứt mọi tình cảm không còn đi lại, quan tâm đến nhau. Đời sống chung chấm dứt, mục đích hôn nhân không còn . Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Thị D xử cho chị Hồ Thị D được ly hôn anh Hoàng Anh Thái theo quy định tại khoản 1 Điều 56 luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Vợ chồng có một con chung Hoàng Hải Đ , sinh ngày 18/02/2017. Ly hôn chị Hồ Thị D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Xét cháu từ trước đến nay ở cùng chị D, cháu còn nhỏ.
Anh Hoàng Anh Thiện không có mặt tại địa phương nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Duyên. Giao con chung vợ chồng cho chị Hồ Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chị D không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Hoàng Anh T.
[5] Về quan hệ tài sản chung và các quyền nghĩa vụ liên quan đến tài sản :
Không yêu cầu tòa án giải quyết nên hội đồng không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Hồ Thị D phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: khoản 1 Điều 28, khoản 1 , khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 điều 56, Điều 57, Điều 81,

## Page 4

4 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. điểm a, khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hồ Thị D được ly hôn anh Hoành Anh T.
- Về con chung: Giao con chung Hoàng Hải Đ, sinh ngày 18/02/2017 cho chị Hồ Thị D được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Hoàng Anh T đến khi chị D có yêu cầu. Anh Hoàng Anh T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được ngăn cản quyền này.
- Về quan hệ tài sản chung và các quyền nghĩa vụ liên quan đến tài sản:
Không xem xét giải quyết.
- Án phí: Áp dụng điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, pháp lệnh án phí, lệ phí tòa án buộc chị Hồ Thị D phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được khẩu trừ vào khoản tiền dự phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên lai số 0005039 ngày 05/3/2020. Chị Hồ Thị D đã nộp đủ án phí DSST.
Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn chị Hồ Thị D có mặt có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. bị đơn anh Hoàng Anh T vắng mặt có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THÈM PH¸N – CHñ TäA PHI£N TßA
- VKSND huyện DC.
- Chi cục thi hành án.
- UBND thị trấn DC, H. DC. (Đã ký)
- Các đương sự.
- Lưu sồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Danh Hùng