Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2020/QĐXXST-HS
Lê Văn N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 176
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Phúc
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Sơn; Bà Trần Thị Oanh;
- Thư ký phiên tòa : BàN guyễn Hạnh Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Dáng Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nộ i xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 176/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Văn N, sinh năm 1994; Đăng ký nhân khẩu thường trú: SĐ, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 11/12;
Dân tộc: KI; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn B và bà Nguyễn Thị H; Có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 27/3/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội; có mặt.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Vì Văn I, sinh năm 1986; Nơi ĐKNKTT: NP, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 26/3/2020, tổ công tác Công an phường Xuân Phương làm nhiệm vụ tại tổ dân phố số 3 phường Xuân Phương phát hiện Lê Văn N và Vì Văn I có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 29T1 -082.73 cuảN phát hiện tại vị trí giá để hàng giữa của xe máy 01 gói băng dính màu xanh chứa 3 đoạn ống hút nhựa màu hồng bịt kín 2 đầu, bên trong các ống hút nhựa chứach ất bột màu trắng. Tạich ỗ, N khai nhận chất bột màu trắng bên trong các ống hút nhựa là ma túy heroin N mang đến để bán cho Vì Văn I. Do sợ bị phát hiện, Vì Văn I đã ném điện thoại Nokia TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:176/2020/HS-ST Ngày: 20/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

1200 màu xám lắp sinhm số 0392603038 của mình xuống đất và bỏ chạy. T ổ công tác tiến hành truy đuổi và bắt giữ được I, đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Lê Văn N và Vì Văn I cùng vật chứng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Lê Văn N:
+ 01 gói băng dính màu xanh chưa 3 đoạn ống hút nhựa màu hồng (kích thước 1x3cm) bịt kín 2 đầu, bên trong các ống hút nhựa chứa chất bột màu trăng nghi là heroin;
+ 01 xe máy Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 29T1 -082.73; số máy 55P1038989; số khung 5P10Y03989;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám đen, số Imei 3522049079776051, lắp sinhm số 0386131944;
+ Tiền mặt 100.000 đồng;
- Thu giữ của Vì Văn I:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 màu xám số Imei 358016034546204, lắp sinhm số 0392603038;
Tại Bản kết luận giám định số 2532/KLGĐ -PC09 ngày 01/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 03 ống hút nhựa màu hồng bịt kín 2 đầu là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,060 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Vì Văn I là đối tư ợng nghiện ma túy nên thường tìm mua ma túy để sử dụng, qua bạn bè xã hội giới thiệu I biết Lê Văn N có bán ma túy nên khoảng 11h30 ngày 26/3/2020, I sử dụng điện thoại di động Nokia gắn sinhm số 0392603038 gọi đến số điện thoại 0386131944 cuảN để hỏi mua 03 tép ma túy Heroin mục đích để sử dụng. N đồng ý bán cho I với giá 450. 000 đồng và hẹn gặp I tại gầm cầu vượt Xuân Phương , tổ dân phố số 3, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để giao ma túy. Sau đó, N một mình điều khiển xe máy Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 29T1 -082.73 đến khu vực gầm cầu vượt Mễ Trì, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua được 3 đoạn ống hút nhựa màu hồng bịt kín hai đầu, bên trong có ma túy loại Heroin với giá 400.000 đồng. Khi mua được ma túy, N kẹp vào giá để hàng rồi điều khiển xe máy đi về khu vực gầm cầu vượt Xuân Phương để bán cho I. Khi gặp nhau, Nyêu cầu I đưa tiền trước rồi mới giao ma túy, I đưa choN 100.000 đồng (gồm 01 tờ mệnh giá 50.000 đồng; 02 tờ mệnh giá 20.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 10.000 đồng), N chưa kịp đưa ma túy thì bị Công an phường Xuân Phương kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Lê Văn N và Vì Văn I đã khai nhận hành vi mua bán ma túy như đã nêu trên.
Ngày 27/3/2020, Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định trả tự do cho Vì Văn I do hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, đồng thời ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 22/6/2020 mức xử phạt 1.500.000 đồng.
Đối với người bán ma túy cho N, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ đen BKS 29T1 - 082.73 thu giữ của Lê Văn N, quá trình điều tra xác định chiếc xe là của em trai N là anh Lê Văn Tcho N mượn sử dụng để đi làm xe chở khách Grab, anh Tkhông biết N sử dụng xe để đi bán ma túy do đó ngày 22/6/2020 Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 80 trao trả chiếc xe máy trên cho anh Lê Văn Tlà chủ sở hữu hợp pháp.
Quá trình điều tra: Bị cáo Lê Văn N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Bản cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 14/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Lê Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn N khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn N từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ;
đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 02 chiếc điện thoại thu giữ của Lê Văn N và Vì Văn I; đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 100.000 đồng thu giữ của Lê Văn
N. Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn N khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 26/3/2020, tại tổ dân phố số 3, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Lê Văn N có hành vi mua bán

## Page 4

trái phép 0,060 gam Heroin cho Vì Văn I để hưởng lợi thì bị Tổ công tác Công an phường Xuân Phương phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Lê Văn N và giám định viên Trương Trọng Việt có chứa ma túy cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, đen, số Imei 352049079776051 (máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số sinhm) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 màu xám (máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số Imei và số sinhm) liên quan đến tội phạm cần tịch thu sung quỹ nhà nước; 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) là tiền mua ma túy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Lê Văn N không có nghề nghiệp , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Li êm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

## Page 5

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn N 24 (hai mƣơi tƣ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2020.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Lê Văn N và giám định viên Trương Trọng Việt; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, đen, số Imei 352049079776051 (máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số sinhm) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 màu xám (máy không lên nguồn nên không kiểm tra được số Imei và số sinhm) theo Biên bản giao nhận vật chứng số 192 ngày 20/7/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Tịch thu sung quỹ nhà nước 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 17/7/2020 của Công an quận Nam Từ Liêm nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Mã ĐVQHNS:
1048097.
Về án phí : Bị cáo Lê Văn N phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lê Văn N có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần Bản án liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; NLQ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

 Tạ Thị Phúc