Số:02/2020/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 02
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND TP HƯNG YÊN TỈNH HƯNG YÊN ____________

Số:02/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________

Hưng Yên, ngày 25 tháng 06 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN-TỈNH HƯNG YÊN

 Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - chủ tọa phiên họp:Bà Đào Thúy Hà.
2. Thư ký phiên họp: Ông Tạ Ngọc Nam -Th­ ký Tßa ¸n.
Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 03/2020/QĐ –TA ngày 22 tháng 6 năm 2020 đối với:
Tạ VănH , sinh năm 1972; CMTND số: 145099743, nơi cấp: Công an tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Không; Nơi cư trú: khu phố C, phường L, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; Con ông Tạ Văn C và bà Hg Thị G.
Có sự tham gia của:
 1. Đại diện Công an thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên họp: Trung tá Phạm Trọng Quý – Đội trưởng đội cảnh sát hình sự.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tham gia phiên họp: ông Nguyễn Anh Tuấn - KiÓm s¸t viªn.
NHẬN THẤY Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giao dục bắt buộc như sau:
Tạ VănH là công dân sinh sống tại Thôn C, phường L, thành phố H, tỉnh Hưng Yên, được gia đình nuôi ăn học hết lớp 9/12. Từ tháng 2/1995, H đi bộ đội đến năm 1997 trở về địa phương. Từ tháng 11/2019, H nhiều lần vi phạm pháp luật với hành vi: có cử chỉ lời nói thô bạo xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác và gây mất trật tự tại khu dân cư. Ngày 06/12/2019, Chủ tịch UBND phường Lam Sơn ra quyết định giáo dục tại phường trong thời hạn 06 tháng.
Trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, H không tiến bộ, vi

## Page 2

phạm pháp luật nhiều lần gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự của địa phương. Do những vi phạm nêu trên nên Công anh thành phố Hưng Yên đã lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tạ Văn H.
 Ngày 18 tháng 6 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên đã thụ lý hồ sơ vụ việc và ngày 22 tháng 6 năm 2020 đã ra quyết định mở phiên họp số 03/QĐ - TA và ấn định thời gian mở phiên họp vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 25 tháng 6 năm 2020.
 Tại phiên họp:
 - Người bị đề nghị - anh Tạ Văn H: thừa nhận hành vi vi pham của mình nhưng anh H xin được tự giáo dục bản thân tại gia đình.
- Đại diện Công an thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên: vẫn giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tạ VănH với thời hạn là 12 tháng.
- Đại diện VKSND thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên có quan điểm:
Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên đ ã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014 theo quy định tại các điều 7,8 ,9,10,11,12, 17, 20.
Căn cứ vào các Điều 93, 94 , 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tạ VănH với thời hạn là 12 tháng.
XÉT THẤY:
Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tạ VănH phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 6; Điều 93; Điều 94; Điều 101; Điều 102 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 02/2014/NĐ -CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Nghị định số 111/2013/NĐ -Cp ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại , phường, thị trấn và Nghị định số 56/2016/NĐ -C ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP.
Từ tháng 11/2019, anh H nhiều lần vi phạm pháp luật với hành vi: có cử chỉ lời nói thô bạo xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác và gây mất trật tự tại khu dân cư . Ngày 06/12/2019, Chủ tịch UBND phường Lam Sơn ra quyết định giáo dục tại phường đối với anh H trong thời hạn 06 tháng. Trong

## Page 3

thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, anh H không tiến bộ, vi phạm pháp luật nhiều lần gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự của địa phương , cụ thể: Ngày 23/5/2020, anh Tạ VănH có hành v i xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Công an phường Lam Sơn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính; Ngày 24/5/2020, anh Tạ VănH tiếp tục có có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Công an phường Lam Sơn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Hành vi của anh Tạ VănH đã đủ điều kiện áp dụng biện pháp giáo dục bắt buộc.
Tạ VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo, phần nào thể hiện sự thành thật hối lỗi đối với hành vi vi phạm pháp luật của bản thân được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Ý kiến của đại diện các cơ quan: Ý kiến của Công an thành phố Hưng Yên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tại phiên họp là H toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hóa đối với anh Tạ VănH trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.
Căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Tạ VănH : Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điều 102, Điều 105, Điều 110, khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 19, Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 24, Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 26 Nghị định số 02/2014/NĐ-C ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục ắt buộc; Điều 35A Nghị định số 56/2016/NĐ -CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: anh Tạ Văn H, sinh năm 1972; Nơi cư trú: khu phố C, phường L, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

## Page 4

2. Thời gian chấp hành tạic ơ sở giáo dục bắt buộc là: 12 (mưới hai )
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
- Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
- Viện kiểm kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngàyTòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Công an thành phố Hưng Yên;
- VKSND thành phố Hưng Yên;
- UBND p. Lam Sơn, TP Hưng Yên;
- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Đào Thúy Hà