Bản án số: 218/2020/HSST
Đào Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 218/2020/HSST
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 218/2020/HSST Ngày: 13/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Thắng
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vương Thúy Thìn Bà Nguyễn Thị Huyền Nga Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: bà Giang Thị Ánh Tuyết- Kiểm sát viên.
Ngày 13/8/2020, Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội;
Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 229/2020/TLST-HS ngày 15/7/2020 đối với bị cáo: Đào Tuấn H; Sinh năm: 1975; Cùng HKTT và nơi ở: A, phường T, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội;
Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Đào Văn Q (SN:1938); Con bà: Vũ ThịT (SN: 1949); Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Họ và tên vợ: Nguyễn Thu H (SN: 1978).
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Năm 2003 và năm 2006 đi Cơ sở giáo dục và đi cai nghiện ma túy bắt buộc (Đã hết thời hiệu);
- Ngày 20/06/2011, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt buộcH pH chấp hành 48 tháng tù, ra trại ngày 05/09/2013 (Đã xóa án).
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/02/2020, có mặt tại phiên tòa.
1

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h30’ ngày 06/02/2020, tại khu vực trước cửa số nhà C, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, tổ công tác Y24/141 - Công an TP Hà Nội và công an phường Phố Huế phát hiện Đào TuấnH điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream II màu nâu BKS: 29Y8 – 871 chở Khiếu Ngọc L (SN: 1982, HKTT: CV, phường HB, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, Đào TuấnH tự nguyện giao nộp từ trong túi áo khoác ngoài bên trái 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng, tại chỗ H khai đó là ma túy “đá” mua về để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tổ công tác đã thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01(một) xe máy nhãn hiệu Honda Dream II màu nâu BKS: 29Y8 – 871.
Kết luận giám định số 1101/PC09 ngày 12/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,172 gam”.
Đào TuấnH khai nhận: Khoảng 10h00’ ngày 06/02/2020, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream II màu nâu BKS: 29Y8 - 871 đến khu vực đầu ngõ A , phường phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy “đá” với giá 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, H cất vào trong túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc rồi đi làm. Đến 15h30’ cùng ngày, H điều khiển xe máy chở Khiếu NgọcLvề nhà, khi đến trước cửa số nhà C, phường phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra và bắt giữ.Lchỉ đi cùng xe với H và không biết H mang theo ma túy.
Về nguồn gốc số ma túy và người mua ma túy, H khai không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với Khiếu Ngọc L, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh, làm rõ:L không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đào Tuấn H; Tiến hành xét nghiệm nước tiểu cuảLcho kết quả âm tính với ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không xem xét, xử lý đối với L.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II màu sơn nâu mang biển kiểm soát 29Y8-871 thu giữ của Đào Tuấn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra – công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành xác minh nguồn gốc, chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả. Do đó, cơ 2

## Page 3

quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã quyết định tách phần hồ sơ, tài liệu liên quan đến chiếc xe máy nêu trên để tiếp tục xác minh nguồn gốc, chủ sở hữu.
Tại cáo trạng số 218/CT-VKSHBT-HS ngày 14 tháng 7 năm 2020 , Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Đào TuấnH v ề tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đào TuấnH về tội tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào TuấnH mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo.
Bị cáo Đào TuấnH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không cóng ười nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, kết luận giám định và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.
Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15h30’ ngày 06/02/2020, tại khu vực trước cửa số nhà C, phường phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Đào TuấnH có hành vi tàng trữ trái phép 0,172 gam Methamphetamine, bị công an quận Hai Bà Trưng bắt quả tang cùng vật chứng.
3

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nguy hại cho con người và cho xã hội, nó làm tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người, làm tan vỡ nhiều hạnh phúc gia đình; đồng ma túy còn là mầm mống cho các loại tội phạm khác, như tội trộm cắp, tội cướp, cướp giật... Do vậy, nhà nước thống nhất quản lý và có chính sách tuyên truyền rộng khắp trên các phương tiện thông tin đại chúng để mọi người phòng tránh. Vì vậy đối với bị cáo cần pH xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi lượng hình phạt: Bị cáo đã có 01 tiền án đã được xóa; 02 tiền sự đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, nên để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo Đào TuấnH không có nghề nghiệp ổn định nên xét không áp dụng phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng gồm: 01 bao niêm phong trong có ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,172 gam đã qua giám định, có chữ ký của giám định viên và bị cáo H là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo Đào TuấnH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đào TuấnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015;
Căn cứ khoản 2 điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Xử phạt: Đào TuấnH 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy“, thời hạn tù được tính từ ngày 06/02/2020.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong trong có ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,172 gam đã qua giám định, có chữ ký của giám định viên và bị cáo H là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao 4

## Page 5

nhận tang vật, vật chứng số 287 ngày 02/7/2020 của Công an quận Hai Bà Trưng cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
Bị cáo Đào TuấnH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội;
- VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu VP, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trần Xuân Thắng 5