Bản án số:101/2020/HSST
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 101/2020/HSST
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đình Trung.
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ông Đào Văn Nghiệp
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thanh- Kiểm sát viên.
Ngày 30/6/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 115/2020/HSST ngày 16 tháng 6 năm 20 20 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2020/HSST-QĐ ngày 18/6/2020 đối với bị cáo: Nguyễn Văn T , Sinh năm: 1966. Giới tính : Nam; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: 30 ngách 189/112 đường H, phường L, quận B, thành phố H.Nghề nghiệp: Không.Văn hóa: 7/10. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Nguyễn Văn P (Đã chết). Họ và tên mẹ: Nguyễn ThịT (Sinh năm: 1941).Bị cáo có 08 anh chị em. Bị cáo là con thứ ba. Họ và tên vợ:
Nghiêm Thị H ,Sinh năm: 1973. Bị cáo có 02 con sinh năm 1993 và năm 2011.
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án chưa được xóa án tích, 04 tiền sự đã hết thời hiệu.
Ngày 18/10/2002, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Xác minh tại Cục thi hành án dân sự thành phố H , qua kiểm tra hệ thống sổ sách không có hồ sơ thi hành án của Nguyễn Văn T do đó không có căn cứ để xác minh việc chấp hành nghĩa vụ dân sự của Nguyễn Văn T . Ra trại ngày 09/04/2004. Danh chỉ bản số 111 lập ngày 21/3/2020 tại Công an Quận B, thành phố H . Bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/03/2020. Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an thành phố H (Có mặt tại phiên tòa)
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số:101/2020/HSST Ngày 30/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16h00 ngày 19/03/2020, Nguyễn Văn T đi xe má y một mình đến khu vực N ngõ 179 đường H tìm mua ma túy mục đích mang về bán kiếm lời. Tại đây, T đã mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon chứa heroin với giá 1.000.000 đồng và 02 túi nilon chứa ma túy đá với giá 400.000 đ ồng. Mua xong, T cầm số ma túy trên về nhà tại số 30 ngách 189/112 đường H, phường L, quận B , TP H. Tại khu vực phòng khách tầng 1, T chia túi nilon chứa ma túy heroin ra làm 08 gói nhỏ (05 gói nilon màu xanh và 03 gói nilon mà u hồng), số heroin còn lạiT vẫn để ở túi nilon ban đầu; 0 1 túi nilon chứa ma túy đáT chia ra 05 túi nhỏ, T cất toàn bộ 06 túi nilon ma túy đá vào trong 01 túi nilo n rồi cho toàn bộ số ma túy trên vào hộp giấy màu đỏ, cất tại tủ tường phòng khách tầng 1. Khoảng 18h cùng ngày, T lấy ra 01 gói heroin để sử dụng.
Đến khoảng 19h cùng ngày có một người phụ nữ không quen biết đến hỏi mua cuảT 02 gói he roin với giá 400.000 đồng. Tđồng ý, cầm tiền của chị ta, cất vào trong túi quần trước bên trái đang mặc rồi đi vào lấy 02 gói heroi n đưa cho người phụ nữ. KhiT vừa đi ra đến trước cửa nhà thì bị đội CSĐTTP v ề ma túy - Công an quận B phát hiện, bắt giữ. Lợi dụng sơ hở ngườip hụ nữ mua ma túy chạy thoát. Khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT , Cơ quan điều tra thu giữ 01 hôp giấy màu đỏ bên trong có 01 túi nilon đựng 03 gói nilon màu xanh, 02 gói nilon màu hồng và 01 túi nilon đều chứa heroin; 01 túi nilon đựng 06 túi nilon chứa ma túy đá.
Ngoài ra, Cơ qu an điều tra còn thu giữ cuảT 01 cân điện tử màu nâu, 01 ví da, 645.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo có số sim 1: 0839318355, sim 2: 0937101966.
Ngày 19/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B ra Quyết định trưng cầu giám định số198 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H giám định – 02 gói ni lông màu xanh chứa chất bột màu trắng ; 01 túi ni lông chứa 03 gói ni lông màu xanh và o2 gói ni lông màu hồng, tất cả đều chứa chất bột màu trắng; 01 túi ni lông chứa một cục chất bột màu trắng; 01 túi ni lông có 6 túi ni lông chứa chất tinh thể màu trắng; 01 cân điện tử màu nâu, có dính chất bột và chất tinh thể màu trắng.
Kết luận giám định số 2362/KLGĐ -PC09 ngày 26/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H kết luận:
- Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm:
+ 02 gói nilon màu xanh chứa chất bột màu trắng đều là ma túy heroin, tổng khối lượng 0,208 gam.
- Tang vật thu giữ khi khám xét gồm:

## Page 3

- 05 gói nilon (03 gói nilon màu xanh, 02 gói nilon màu hồng ) chứa chất bột màu trắng đều là ma túy heroin, tổng khối lượng 0,360 gam.
- 01 túi nilon chứa cục bột màu trắng là ma túy heroin, khối lượng 0,878 gam.
- 06 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là Methamphetamine, tổng khối lượng 1,618 gam.
- 01 cân điện tử có dính ma túy Methamphetamine và ma túy heroin.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất m a túy, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy v à mua ma túy của Nguyễn Văn T , Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
 Tại cáo trạng số 118/QĐ-VKS ngày 09/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận B quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy“ theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 40 tháng đến 46 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T; Tịch thu sung công số tiền 400.000đ . Hoàn trả cho bị cáo số tiền 245.000 đồng nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo có số sim 1: 0839318355, sim 2:
0937101966 l

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 17; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết

## Page 4

4 định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Văn T tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai cuản gười làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h10 ngày 19/03/2020, tại trước cửa số nhà 30 ngõ 189 ngách 112 đường H, phường L, quận B, TP H, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,446 gam heroin, 1,618 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bị đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận B bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Bị cáo Nguyễn Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
 [4]. Ma túy là hiểm h o ̣a lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì nghiện hút và vì lợi ích kinh tế mà bị cáo đã cố tình vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bản thân bị cáo là đối tượng được giáo du ̣c răn đe nhiều lần về hành vi sử du ̣ng trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài ho ̣c cho bản thân.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, có 04 tiền sự đã hết thời hiệu . Ngày18/10/2002, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, tuy nhiên bị cáo chưa chấp hành nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí hình sự nên chưa được xóa án tích . Do vậy lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 [6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên nên Hô ̣i đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng

## Page 5

5 thời răn đe phòng ngừa chun g, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
 [9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số tang vật thu giữ của bị cáo gồm: 1,446 gam heroin, 1,618 gam Methamphetamine , 01 cân điện tử và 01 ví giả da màu đen đã cũ. Đối với số tiền 645.000 đồng bị thu giữ trong đó có 4 00.000đ là tiền thu lợi bất chính của bị cáo nên tịch thu sung công. Hoàn trả cho bị cáo số tiền 245.000 đồng nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án . Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo có số sim 1: 0839318355, sim 2: 0937101966 là công cụ phạm tội nên tịch thu sung công.
 Về án phí Căn c ứ Nghị quy ết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ khoản1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 46; Điều 47; Điều 38 ; của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
 - Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mu ̣c 1 danh mu ̣c mứ c án phí lê ̣ phí Tòa án Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 40 (bốn mươi) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2020 Miễn h ình pha ̣t b ổ sung cho b ị cáo: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn T -Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 1,446 gam heroin, 1,618 gam Methamphetamine , 01 cân điện tử và 01 ví giả da màu đen đã cũ .
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo có số imei1:
869604033923037; Imei2: 869604033923029 (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân s ự quận B, thanh phố H theo Biên bản giao vật chứng số 151/2020 ngày 24/6/2020).
Tịch thu sung công số tiền 400.000đ. Hoàn trả cho bị cáo số tiền 245.000 đồng nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án . (hiện đang giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận B theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/3/2020).

## Page 6

- Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM C¸c Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa




 Hoàng Đình Trung




















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng Đình Trung N¬i nhËn:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận B;
 - VKSND thµnh phè H;
 - TAND thµnh phè H;
 - C«ng an quận B;
 - Chi côc THADS quận B L­u HS - VP.

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 8

8 C¸c Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa




 Hoàng Đình Trung























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Đình Trung Hoàng Đình Trung


N¬i nhËn:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Ba Đình;
 - VKSND thµnh phè Hµ Néi;
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - C«ng an quận Ba Đình;
 - Chi côc THADS quận Ba Đình L­u HS - VP.

## Page 9

9