Bản án số : 23/2020/HS-ST
Rơ Châm S phạm “Tội trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23/2020/HS- St
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƢ PĂH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số : 23/2020/HS-ST Ngày : 16/9/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ PĂH - GIA LAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
+ Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bảo.
+ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Lan – Cán bộ hưu trí thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
 2. Ông Võ Xuân Bảo – Phó Chủ tịch Mặt trận TQVN huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
+ Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Nữ Hương Giang - Thư ký TAND huyện Chư Păh - Gia Lai.
 + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh - Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Lương Minh Phúc - Kiểm sát viên.

 Ngày 16 tháng 09 năm 2020, tại Trụ sở TAND huyện Chư Păh – Tỉnh Gia Lai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2020/HSST, ngày 18 tháng 8 năm 2020 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22 / 2020/QĐXXST- HS ngày 03/9/2020 đối với bị cáo:
Rơ Châm S; sinh năm 2001 , tại Gia Lai ; têng ọi khác: Không. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: làng Pr ép, xã Ia Phí , huy ện Chư Păh , tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07 /12. Dân tộc: Jrai ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không. Con ông Rơ Châm Điuh, Sinh năm: 1962 và bà Rơ Châm Eh , Sinh năm 1965. Gia đình bị cáo có 05 anh em, b ị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình, b ị cáo chưa có vợ, con.
Tiền sự: Ngày 21/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Chư Păh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Tr giáo dưỡng, trong thời hạn 20 tháng, về hành vi trộm cắp tài sản . Ngày 28/7/2018 chấp hành xong quyết định , nhưng chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Tiền án: Ngày 24/5/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 12 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 27/01/2020 chấp hành xong hình phạt tù (chưa được xóa án tích).

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2020 đến nay. Có mặt.
+ Bị hại: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1970 Địa chỉ: Thôn Ia Lôk, xã Ia Mơ Nông, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Rơ Châm Se, sinh năm 1996 Địa chỉ: làng Prép, xã Ia Phí, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai (có mặt)
- Rơ Châm Eh, sinh năm 1965 Địa chỉ: làng Prép, xã Ia Phí, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai (có mặt)
- Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1966 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Ia Lôk, xã Ia Mơ Nông, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai Ngƣời phiên dịch: Bà Rơ Châm Yol – cán bộ trung tâm Văn hóa thông tin và Thể thao huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 24/5/2020, Rơ Châm S điều khiển xe mô tô hiệu Wave bửng màu hồng, BKS 81E9-3489 của chị gái là Rơ Châm Se, sinh năm 1996, trú tại làng Prép, xã Ia Phí, huy ện Chư Păh đi từ xã Ia Phí, huy ện Chư Păh đến khu vực làng Kép 1, xã Ia Mơ Nông, huy ện Chư Păh để chơi. Đến khoảng 15 giờ 00 cùng ngày, trên đường đi ngang qua quán bán tạp hóa bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1970, ở tại thôn Ia Lôk, xã Ia Mơ Nông, huyện Chư Păh, S dừng xe ở ngoài đường và quan sát thấy trong quán không có ngư ời trông coi, còn bà Đ thì đang quét dọn phía sau vườn. S nảy sinh ý định vào trong quán trộm cắp tài sản, nên đã lén lút đi vào trong quán mở cánh cửa chiếc tủ gỗ thì thấy có túi vải màu đen bên trong đựng tiền mặt, S không lấy tiền lẻ mà lấy các loại tiền mệnh giá từ 10.000 đồng đến 500.000 đồng bỏ vào túi qu ần, rồi nhanh chóng ra ngoài đi ều khi ển xe mô tô đi v ề nhà. Trên đường về, S đếm số tiền lấy trộm được tổng cộng là 2.500.000 đồng. Số tiền đó, S đã chi tiêu cá nhân hết. Cũng trong ngày 24/5/2020, S tiếp tục điều khiển chiếc xe BKS 81E9-3489 đi chơi thì gặp một người thanh niên (không biết tên tuổi, địa chỉ)
người này gạ S đổi bửng màu hồng của chiếc xe S đang đi lấy bửng màu xanh của người thanh niên này, S đồng ý và thay bửng màu xanh vào chiếc xe mình đang đi.
Đối với gia đình bà Đ, sau khi phát hiện b ị mất tài sản đã đi tìm nhưng không thấy, quan sát Camera của gia đình thấy Rơ Châm S đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản. Ngày 03/6/2020 Rơ Châm S đến Công an xã Ia Phí , huyện Chư Păh đầu thú và giao nộp chiếc xe mô tô BKS 81E9 -3489 có bửng màu xanh, số khung là VTDBCH032TD000367, không có số máy; bà Nguyễn Thị Đ giao nộp 01 đĩa CD chứa hình ảnh liên quan đến hành vi phạm tội của S.

## Page 3

 Tại Kết luận giám định số: 531/KLGĐ ngày 06/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Xe mô tô BKS 81E9-3489 có số máy xác định được các chữ, số nguyên thủy ZS152FMH32100892.
* Về dân sự: Rơ Châm S đã tác động để gia đình thỏa thuận bồi thường xong cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng, bị hại không có yêu cầu gì thêm, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 17 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chư Păh – Gia Lai đã truy tố Rơ Châm S về tội: “ Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Chư Păh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX:
 Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự; xử phạt bị cáo Rơ Châm S từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 03/06/2020).
Hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng : Đối với chiếc xe máy BKS 81F 9-3489. Chiếc xe này chị Se mua lại xe cũ. Chiếc xe có số khung, số máy bị đục phá sửa lại không trùng với thông tin trên biển số xe, cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng thông tin truy tìm chủ sở hữu nên cần bảo thủ chiếc xe này tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Păh đến hết thời hạn 01 năm không ai có phản ảnh gì thì trả lại chiếc xe này cho chị Se.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thống nhất bản luận tội của Đại diện viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi bị cáo bị truy tố : Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 24/05/2020, tại nhà của bà Ngu yễn Thị Đ, thuộc thôn Ia L ôk, xã Ia Mơ Nông, huyê ̣n Chư Păh , tỉnh Gia Lai , lợi du ̣ng sơ hở của chủ sở hữu trong viê ̣c quản lý , trông coi tài sản, Rơ Châm S trô ̣m cắp số tiền 2.500.000 đồng của bà Đ.
[2] Về lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù lời với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án.
[3] Về chứng cứ : Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ngày 03/06/2020; 01 đĩa DVC nhãn hiệu SPARK có chứa hình ảnh.

## Page 4

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[5] Hội đồng xét xử kết luận: Từ những cơ nêu trên có đủ cơ sở xác định bị cáo Rơ Châm S lén lút chiếm đoạt số tiền 2.500.000 đồng của bà Đ, đã phạm vào “ Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo S về tội danh và điều khoản theo quy định BLHS như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm, chiếm đoạt bất hợp pháp đều bị pháp luật nghiêm cấm dưới mọi hình thức. Bị cáo S nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản nêu trên là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền để tiêu xài cá nhân, bị cá o đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của người khác trộm cắp tiền tiêu xài.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự an ninh tại địa phương.
Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khở i đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe đối với người khác, tạo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Ngày 24/5/2019, S bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 12 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 27/01/2020 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích ngày 24/5/2020 lại phạm tội, nên b ị cáo S phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự về tái phạm quy định tại điểm h Điều 52 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo S phạm tội gây thiệt hại không lớn; đã bồi thường cho người bị hại ; thành khẩn khai báo ; sau khi phạm tội đã ra đầu thú ; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các Điểm b, h, s Khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Vì vậy, khi lượng hình cần áp dụng giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo có nhân thân xấu: Ngoài 01 tiền án trên còn 01 tiền sự: Ngày 21/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Chư Păh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Tr giáo dưỡng, trong thời hạn 20 tháng, về hành vi trộm cắp tài sản . Ngày 28/7/2018, chấp hành xong quyết định , nhưng chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
 [7] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không có công việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

 [8] Về vật chứng : Đối với chiếc xe máy BKS 81F 9-3489 mà Rơ Châm S dùng làm phương tiện là xe của chị Rơ Châm Se. Chiếc xe này chị Se mua lại xe cũ của một người trong cùng làng từ năm 2007, nay người này đã chết. Chiếc xe có số khung, số máy bị đục phá sửa lại không trùng với thông tin trên biển số xe, cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng thông tin truy tìm chủ sở hữu trên 03 số Báo Gia Lai ngày 21,23, 28 tháng 7/2020 , nhưng cần bảo lưu chiếc xe này đến hết thời hạn 01 năm không ai có phản ảnh gì thì trả lại chiếc xe này cho chị Se.
[9] Về dân sự: Bị hại bà Đ đã thỏa thuận với gia đình bị cáo nhận lại số tiền bị trộm cắp và có đơn xin vắng mặt, không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên không xem xét [10] Các vấn đề khác: bà Eh là mẹ ruột của bị cáo, do bị cáo tác động đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho người bị hại, không yêu cầu bị cáo trả lại và không có yêu cầu gì khác.
Chị Rơ Châm Se yêu cầu được nhận lại chiếc xe mô tô BKS 81F9-3489.
Chiếc xe này chị Se mua là tài sản riêng của chị, ngoài ra không yêu cầu gì.
Ông Nguyễn Văn Tr có đơn xin vắng mặt và không có yêu cầu gì.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Rơ Châm S phạm “Tội trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bô ̣ luâ ̣t Hình sƣ̣.
Xử phạt bị cáo Rơ Châm S 12 ( mười hai ) tháng tù. Thời hạn chấp hành tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 03/06/2020).
 Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015::
-Bảo lưu tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh 01 (một) xe mô tô - Biển kiểm soát 81F9 -3489, Số khung: VTDBCH032TD00036701, Lốc máy: hãng Honda; xe đã bị độ chế, không có mặt đồng hồ; xe không hoạt động được; không có yếm, trong thời hạn 01 năm kể từ ngày 28/7/2020, nếu không xác định được chủ sở hữu thì trả lại chiếc xe mô tô này cho chị Rơ Châm Se.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/8/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh và Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai)
 -Về án phí : Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

## Page 6

Buộc bị cáo Rơ Châm S phải nộp 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng ) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Tr hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay ( 16/9/2020), bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Chư Păh;
- Công an huyện Chư păh;
- Bị cáo + người TGTT;
- THADS huyện Chư Păh;
- Lưu HSHS.


 Nguyễn Văn Bảo

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA