Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 05/QĐTA
Ngày: 09/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN TỈNH NGHỆ AN

 Số: 05/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Nguyên, ngày 09 tháng 4 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN

, Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lâm Quốc Tú;
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hoa;
Ngày 09 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 05/QĐ-TA ngày 03 tháng 4 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Vũ Văn D; Giới tính: Nam Sinh năm: 1977 Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 10/12;
Nguyên quán: Thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa.
HKTT: Khối C, phường HS, thành phố A, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định Con ông: Vũ Văn K ; Con bà: Nguyễn Thị D ( đã chết);
Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 13/10/2002 phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 30 tháng tù giam. Tại bản án số: 04/HSST/2003; ngày 22/01/2003.
Ngày 26/12/2004 phạm tội “ Đánh bạc” Tòa án Thành phố Vinh xử phạt 07 tháng tù. Tại bản án số:231/2005/HSST, ngày 23/6/2005 Ngày 29/9/2007 phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” Tòa án thành phố Vinh xử phạt 07 năm 06 tháng. Tại bản án số 567/2007/HSST, ngày 26/12/2007.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Dương Văn Lục , Cán bộ Phòng Lao động -

## Page 2

2 Thương binh và Xã hội huyện HN, tỉnh Nghệ An.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An : Bà Nguyễn Thị Hải, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ, Vũ Văn D đã có hành vi vi phạm pháp luật như sau:
Vào sáng ngày 2 2/02/2020 tổ công tác Công an huyện HN phối hợp với Ban công an xã Hưng Thịnh tiến hành kiểm tra đối với Vũ Văn D, là đối tượng c ó tiền sử sử dụng chất ma túy và thường xuyên vắng mặt tại địa phương. Qua kiểm tra phát hiện Vũ Văn D có biểu hiện sử dụng chất ma túy và Dũng đã khai nhận đã sử dụng chất ma túy vào ngày 2 1/02/2020. Tổ công tác đã yêu cầu D về trụ sở UBND xã Hưng Thịnh để làm việc. Công an xã Hưng Thịnh đã tiến hành test thử thì có kết quả D dương tính với chất ma túy. UBND xã Hưng Thịnh đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Hưng Nguyên vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên áp dụng điều 95, điều 96, điều 103, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên phát bi ểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ;
phân công Thẩm phán xem xét gi ải quyết; quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp được thực hiện theo đúng các quy định tại điều 6, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và điều 3, điều 7, điều 8, điều 9, điều 11, điều 16 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D với thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng.
XÉT THẤY:

Tại phiên họp, người bị đề nghị Vũ Văn D đã được triệu tập và tống đạt quyết định hợp lệ , có mặt. Người bị đề nghị đã có lời khai trong hồ sơ phù hợp với biên

## Page 3

3 bản sự việc, kết quả xét nghiệm chất ma túy có tại hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận Vũ Văn D hiện đang sử dụng ma túy trái phép mà chưa cai nghiện được.
Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Vũ Văn D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm Khối A, phường D, thành phố V , tỉnh Nghệ An nhưng thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú. Cơ quan công an đã xác minh tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thì chính quyền địa phương và gia đình đều không biết D đi đâu, làm gì, vắng mặt tại nơi cư trú từ ngày 22/01/2020 cho đến khi được triệu tập lên công an xã để làm việc vào ngày 2 2/02/2020. Vì vậy, Chủ tịch UBND xã Hưng Thịnh đã lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D. Hồ sơ đề nghị đã được Trưởng phòng tư pháp huyện Hn kiểm tra tính pháp lý. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Hưng Nguyên đã có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện HN xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy hồ sơ đề nghị đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 103, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm ; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị: Ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý. Người nghiện ma túy sẽ là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Vũ Văn D là người phát triển thể chất bình thường, được học hành đầy đủ nhưng lại không có ý thức tu dưỡng đạo đức, lối sống dẫn đến việc nghiện ma túy. D sa đà vào con đường ma túy từ năm 201 5 và tiếp tục sử dụng cho đến nay. D đã bị Tòa án phạt về các tội liên quan đến Đánh bạc và ma túy. Ngày 13/10/2002 phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 30 tháng tù giam. Tại bản án số: 04/HSST/2003; ngày 22/01/2003. Ngày 26/12/2004 phạm tội “ Đánh bạc” Tòa án Thành phố Vinh xử phạt 07 tháng tù. Tại bản án số:231/2005/HSST, ngày 23/6/2005. Ngày 29/9/2007 phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” Tòa án thành phố Vinh xử phạt 07 năm 06 tháng. Tại bản án số 567/2007/HSST, ngày 26/12/2007. Vì vậy, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian hợp lý nhằm giúp đỡ Vũ Văn D cai nghiện, lao động dưới sự quản lý giáo dục của cơ sở cai nghiện. Tuy nhiên, tại Biên bản ghi lời khai có trong hồ sơ, Vũ Văn D đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn, hối cải nên cũng cần xem xét giảm nhẹ mức thời gian chấp hành cho đối tượng.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105

## Page 4

4 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4, Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013; khoản 1, khoản 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/ NĐ-CP ngày 09/9/2016;
Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15(mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị gửi tạm thời tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Địa điểm cai nghiện: Tại Cơ sở cai nghiện tự nguyện Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính .
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính khi có căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật.
Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

Nơi nhận:
- Phòng LĐTB-XH huyện Hn, tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện HN, tỉnh Nghệ An;
- Cơ sở cai nghiện tự nguyện TP Vinh, tỉnh Nghệ An;
- UBND xã HT, HN, tỉnh Nghệ An;
- Vũ Văn D;
- Lưu hồ sơ./.
 THẨM PHÁN





 Lâm Quốc Tú

## Page 5

5