Bản án số: 44/2020/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 44/2020/HSPT
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 44/2020/HS-PT Ngày 15-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Tâm.
Các Thẩm phán: Ông Khưu Để Dành;
 Ông Lê Hồng Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Loan , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thành Năng, Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2020/TLPT-HS ngày 06 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2020/QĐXXPT-HS ngày 31 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Phan Thị H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2020/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
- Bị cáo có kháng cáo : Phan Thị H, sinh năm 1969; nơi sinh: huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp An Thị, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: mua bán; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thanh H (chết) và bà Huỳnh Thị Th (chết); chồng là Ngô Châu T, sinh năm 1972, có 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2002; chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm 1969; nơi cư trú: ấp An Hưng, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, có mặt.
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan : Ông PhanH ồng H, sinh năm 1962; nơi cư trú: ấp An Hưng, xã An Thạnh Trung, huy ện Chợ Mới, tỉnh An Giang, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có mâu thu ẫn trước về chỗ ngồi bán cát ại chợ An

## Page 2

Quới, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới, giữa Phan Thị H và Nguyễn Thị Tuyết L thường xuyên cự cãi. Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 26/11/2019, PhanH ồng H (chồng bà L) điều khiển xe mô tô chở bà L đến chợ An Quới bán cá, cùng lúc Phan Thị H và ông Ngô ChâuT (chồng của Phan Thị H) c ng ọn cá ra án Trong úc ọn án, bà L àm đổ thau cá của Phan Thị H. Tức giận, Phan Thị H cầm 01 khúc gỗ ài 35cm, đầu to có kích thước 04 x 2,7cm, đầu nhỏ có kích thước 2,5 x 0,7cm, trọng ượng 230 gam oại ng để đập đầu cá), đánh trúng vào v ng trán trái của bà L 01 cái, Phan Thị H và bà L giằng co nhau thì được can ngăn Bà L được gia đình đưa đi cấp cứu, điều trị thương tích đến ngày 01/12/2019 ra viện. Bà L có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Phan Thị H.
* Vật chứng thu giữ: 01 khúc gỗ ài 35cm, đầu to có kích thước 04 x 2,7cm, đầu nhỏ có kích thước 2,5 x 0,7cm, trọng ượng 230 gam.
* Tại Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích số 56/20/TgT ngày 27/02/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh An iang, đối với Nguyễn Thị Tuyết L:
Sẹo v ng trán trái kích thước 2,5 x 0,2cm bờ mép lồi, õm không đều; chấn thương ngực gãy xương sườn III - IV trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể 05%.
 * Căn cứ Công văn số 05/TLo-TTPY ngày 09/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang v ề việc tách t ỷ lệ tổn thương cơ thể từng vết thương của bị hại Nguyễn Thị Tuyết L: Sẹo v ng trán trái kích thước 2,5 x 0,2cm b ờ mép lồi, lõm không đều, có tỷ lệ tổn thương cơ thể 01%; thương tích o vật tày gây ra. Chấn thương ngực gãy xương sườn III - IV trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể 04%.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Mới khởi tố vụ án, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phan Thị H, để điều tra xử lý.
Bản án số 27/2020/HS-ST ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Chợ Mới xử phạt bị cáo Phan Thị H 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Buộc ị cáo Phan Thị H có nghĩa vụ ồi thường cho ị hại Nguyễn Thị Tuyết L số tiền 14 004 000 đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên v ề xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 01/7/2020, ị cáo Phan Thị H có đơn kháng cáo xin hưởng án treo Ngày 10/7/2020, ị cáo Phan Thị H có đơn kháng cáo ản án sơ thẩm với nội ung: hủy đơn kháng cáo ngày 01/7/2020, cho rằng không có hành vi phạm tội, không đồng ý mức ồi thường Tại phiên tòa phúc thẩm,
- Bị cáo Phan Thị H thay đổi nội ung kháng cáo, ị cáo thừa nhận có ỗi gây thương tích cho ị hại Do không hiểu iết pháp uật nên kháng cáo cho rằng không phạm tội, nay xin được hưởng án treo và đồng ý ồi thường thiệt hại cho ị hại số tiền 14 004 000 đồng như ản án sơ thẩm đã tuyên
- Bị hại trình ày: Đề nghị cấp phúc thẩm xét xử theo quy định của pháp uật

## Page 3

- Đại iện Viện kiểm sát nhân ân tỉnh An iang phát iểu quan điểm:
+ Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Phan Thị H kháng cáo xin hưởng án treo ngày 01/7/2020 là trong hạn luật định, sau đó, ị cáo có đơn kháng cáo ngày 10/7/2020 với nội dung cho rằng không phạm tội cố ý gây thương tích và xem xét lại mức bồi thường. Về hình thức và nội dung kháng cáo phù hợp quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
+ Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo, xin được hưởng án treo, đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại như ản án sơ thẩm đã tuyên Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm;
áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thị H 06 tháng t nhưng cho hưởng án treo, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới giám sát, giáo dục; các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Phan Thị H thừa nhận vào sáng ngày 26/11/2019 tại khu vực bán cá tại chợ An Quới, xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới, bị cáo có ng cây đập đầu cá bằng gỗ gây ra thương tích cho ị hại Nguyễn Thị Tuyết L ở vùng trán trái. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Phan Thị H không thừa nhận cố ý đánh à L gây thương tích nhưng trên cơ sở kết quả điều tra thể hiện qua lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Phan Hồng H, cùng lời khai của người làm chứng Ngô ChâuT đều xác định bị cáo đã có hành vi ng cây đập đầu cá đánh gây thương tích cho ị hại tại v ng đầu. Điều nàyc ng ph hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm ngày 30/6/2020.
Căn cứ Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích số 56/20/TgT ngày 27/02/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang và Công văn số 05/TLo-TTPY ngày 09/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang về việc tách tỷ lệ tổn thương cơ thể từng vết thương của bị hại Nguyễn Thị Tuyết L: thì thương tích của bị hại do bị cáo gây ra tại vùng trán trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể 01% Do đó, có đủ căn cứ xác định, bị cáo Phan Thị H đã có hành vi ng khúc gỗ ài 35cm, đầu to có kích thước 04 x 2,7cm, đầu nhỏ có kích thước 2,5 x 0,7cm, trọng ượng 230 gam đập đầu cá) là hung khí nguy hi ểm, đánh vào đầu của bị hại, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh và theo khung hình phạt trên à có căn cứ, đúng pháp uật.

## Page 4

[2] Bị cáo có đơn kháng cáo ngày 01/7/2020 với nội ung xin được hưởng án treo Sau đó, ị cáo có đơn kháng cáo ngày 10/7/2020 với nội dung hủy bỏ đơn kháng cáo xin được hưởng án treo cho rằng không phạm tội và yêuc ầu xem xét mức bồi thường thiệt hại.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo, thừa nhận có tội như cấp sơ thẩm đã tuyên và xin được hưởng án treo. Hội đồng xét xử thấy rằng, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất của vụ án, nhân thân của bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có lỗi một phần để xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, xét về nhân thân bị cáo là thành phần ao động, nhận thức pháp luật cònh ạn chế, qua phân tích của Hội đồng xét x ử, bị cáo đã nhận thức được sai phạm của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù nên thống nhất quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh về việc áp dụng Điều 65 B ộ luật Hình s ự, chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
[3] Đối với kháng cáo về mức bồi thường, úc đầu, bị cáo không đồng ý với các khoản chi phí điều trị của bị hại tại Thành phố Hồ Chí Minh, thu nhập bị mất và tiền tổn thất tinh thần như cấp sơ thẩm đã tuyên. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 14 004 000 đồng như ản án sơ thẩm đã tuyên nên cần thiết giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần dân sự.
[3] Do sửa án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
Lẽ ra bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nhưng cấp sơ thẩm nhận định bị cáo có hoàn cảnh khó khăn để miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo à chưa đúng quy định. Bị cáo xuất trình sổ hộ nghèo (thời hạn năm 1999- 2000) của ông Ngô ChâuT (chồng bị cáo) bị cáo không có tên trong h ộ là không thuộc trường hợp được miễn án phí. Do không có kháng cáo, kháng nghị và theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ xem xét về phần này.
Tuy nhiên cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm trong áp dụng pháp luật.
Các phần quyết định khác của bản án hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án của bị cáo Phan Thị H.
Sửa bản án hình s ự sơ thẩm số 27/2020/HSST ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang về phần hình phạt;
Tuyên ố ị cáo Phan Thị H phạm tội “Cố ý gây thương tích ”.

## Page 5

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phan Thị H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách à 12 tháng kể từ ngày tuyên án 15/9/2020).
 iao ị cáo Phan Thị H cho Ủy an nhân ân xã An Thạnh Trung, huyện Chợ Mới, tỉnh An iang giám sát, giáo ục trong thời gian thử thách Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 ần trở ên thì Tòa án có thể quyết định uộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt t của ản án đã cho hưởng án treo Căn cứ các Điều 584, 585 và 590 Bộ luật Dân sự năm 2015;
 Buộc ị cáo Phan Thị H có trách nhiệm ồi thường cho ị hại Nguyễn Thị Tuyết L chi phí điều trị, tiền mất thu nhập, tiền tổn thất tinh thần tổng số tiền 14 004 000 đồng Mười ốn triệu ẻ ốn nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2020/HSST ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Đã giải thích chế độ án treo cho bị cáo)

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang;
- Phòng CSĐT Công an tỉnh An Giang;
- Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới;
- Công an huyện Chợ Mới;
- Cơ quan thi hành án hình sự huyện Chợ Mới
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Phòng KTNV và THA;
- Tòa Hình sự;
- PV 27;
- Sở Tư pháp;
- Văn phòng;
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Huỳnh Thanh Tâm

## Page 6

6