Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2020/QĐXXST
Hình sự - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 36/2020
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN – TP. CẦN THƠ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Quốc.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Quốc Trung;
2. Bà Lê Thị Tân An.
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ô Môn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Thạnh Hưng - Kiểm sát viên.
Trong 01 ngày 7 tháng năm 2020 tại trụ sởT òa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
42/2020/HSST ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2020/QĐXXST – HS ngày 04/6/2020 đối với bị cáo:
Lê H M, sinh năm 1994.
Hộ khẩu thường trú: Ấp T L, xãT Th, huyện Ph Đ, thành phốC T.
Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Viên chức; Trình độ văn hóa: 12/12;;
Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: không; cha: Lê Văn S (sống) và mẹ: Nguyễn Thị Th (sống); Anh chị em: có 01 người; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền sự: không.
Tiền án: không.
Bị cáo: Đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Võ V Ch, sinh năm 1968.
Nơi cư trú: Ấp Tr T, xãT Th, huyện Ph Đ, thành phốC T (Có mặt).
2. Ông Đoàn V T, sinh năm 1971.
Bản án số: 36/2020/HSST Ngày: 01/7/2020

## Page 2

2 Nơi cư trú: Khu vực B L, phường Ph Th, quận Ô M, thành phố Cần Thơ (Có mặt).
3. Bà Trần L Q, sinh năm 1967.
Nơi cư trú: Khu vực Tr H, phường Tr L, quận Ô M , thành phốC T (Có mặt).
NHẬN THẤY Bị cáo Lê H M bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Lê HoàiM có theo học ngành y sĩ trung cấp chuyên nghiệp tại Trường Cao đẳng y tế Cần Thơ vào năm 2012. Đến năm 2014, do không có đủ đi ểm tốt nghiệp, để đối phó với gia đình nên M đã sử dụng tà i khoản Facebook của mình tên “ Lê H M” tìm kiếm người bán bằng giả và mua 01 (một) bằng tốt nghiệp trung cấp ngành y sĩ với số tiền 2.400.000đồng (hai triệu bốn trăm ngàn đồng). Tháng 9/2016, M sử dụng bằng giả trên để làm hồ sơ nộp vào thi tu yển viên chức tại trung tâm y tế quận Ô Môn và trúng tuyển . Sau khi trúng tuyển theo quyết định tuyển dụng viên chức số 315/QĐ – TTYDP ngày 28/10/2016, Quyết định số 324/QĐ – YTDP ngày 28/10/ 2016 về việc tiếp nhận và phân công người hướng dẫn thực hành tạiT rạm y tế phường Trường Lạc, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, Quyết định tuyển dụng và bổ nhiệm vào ngạch viên chức số 229/QĐ – TTYT ngày 4 tháng 5 năm 2017 thì Lê HoàiM được phân công về làm việc tại Trạm y tế phường Trường Lạc, quận Ô Môn. Quyết định tuyển dụng vào ngạch viên chức số 229/QĐ – TTYT ngày 04/5/2017, Hợp đồng làm việc không xác định thời hạn số 11/HĐLV – TTYT ngày 04/05/2017 thì Lê HoàiM được phân công về làm việc tại Trạm y tếp hường Trường Lạc, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ. Do yêu cầu công tác của Trung tâm y tế quận Ô Môn điều động M về nhận công tác tại trạm y tế phường Phước Thới (không có quyết định phân công) , thời gian công tác tại Trạm y tế phường Phước Thới Lê HoàiM không để xảy ra sai phạm trong công tác. Năm 2019, Thanh tra Sở y tế phát hiện M sử dụng bằng giả để xét tuyển viên chức nên chuyển hồ sơ đến Công an thành phố Cần Thơ xác M, đến ngày 13/12/2019 Công an thành phố Cần Thơ chuyển hồ sơ cho cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Ô Môn giải quyết theo thẩm quyền.
Tại công văn trả lời số: 445/CĐYT ngày 22/11 /2019 của Trường Cao Đẳng y tếC ần Thơ trả lời phòng PA03 – Công an thành phố Cần Thơ xác định: Bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp của ông Lê Hoài M, sinh ngày 18/11/1994 không có trong danh sách học sinh tốt nghiệp các lớp Y và không có trong sổ cấp bằng tốt nghiệp lưu trữ tại trường.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ô Môn đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với bằng tốt nghi ệp trung cấp chuyên nghiệp ngành y sĩ, số B206827 mang tên Lê Hoài M, sinh ngày 18/11/1994. Kết luận giám định số 06/KLGĐ – PC09 (TL) ngày 07/02/2020 kết luận:

## Page 3

3 Hình dấu tròn có nội dung “ Ủy ban nhân dân thành phố Cần Thơ – Trường Cao đẳng y tế” đóng trên bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp của Lê HoàiM số với hình dấu tròn có nội dung mà cơ quan điều tra thu thập được tại trường Cao Đẳng y tế không phải do cùng một con dấu đóng ra; chữ ký mang tên Phan Trung Thuấn trên bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp của Lê HoàiM số với chữ ký ma cơ quan điều tra thu được tại Trường Cao Đẳng y tế Cần Thơ không phải do cùng một người ký ra.
Tại cơ quan điều tra, Lê HoàiM khai nhận toàn bộ hành vi mua bằng giả thông qua mạng Facebook và sử dụng để làm hồ sơn ộp vào thi tuyển viên chức tại Trung tâm y tế quận Ô Môn.
Đối với, người làm bằng giả bán cho M, M khai không biết họ tên và địa chỉ, không nhớ địa chỉ Facebook nên cơ quan điều tra không xác M và làm việc được.
Vật chứng thu giữ:
01 bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp, ngành Y sĩ, tên Lê Hoài M, số hiệu B206827, số vào sổ cấp bằng 16079, ngày 26/3/2015.
Tại bản cáo trạng số: 43 /CT-VKS ngày 28 tháng 5 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Lê Hoài M, có hành vi phạm tội và lý lịch như trên, ra trước Tòa án nhân dân quận Ô Môn để xét xử về tội “Sử dụng con dấu giã hoặc tài liệu giã của cơ quan, tổ chức ” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Lê H M thừa nhận hành vi phạm tội, yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng.
Đồng thời phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 và 4 Điều 341;
khoản 1, khoản 2 Điều 65 Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đồng đến 20.000.000đồng.
Về vật chứng trong vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu lưu hồ sơ 01(một) bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp, ngành Y sĩ, tên Lê Hoài M, số hiệu B206827, số vào sổ cấp bằng 16079, ngày 26/3/2015 được chuyển cùng hồ sơ vụ án.

## Page 4

4 XÉT THẤY Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự:
Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; Quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về căn cứ buộc tội:
 Hành vi mua và sử dụng bằng cấp giả của bị cáo với mục đích để thi tuyển vào viên chức tại Trung tâm Y tế quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ . Lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu giữ được. Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
Do đó Viện kiểm sát quận Ô Môn truy tố bị cáoM về tội danh, điều luật nêu trên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Bị cáoM là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra, bị cáo biết sử dụng bằng giả là vi phạm pháp luật, tuy nhiên chỉ vì muốn có bằng cấp nhanh chóng mà không cần cực khổ để học tập, bị cáo biết việc sử dụng bằng giả là v i phạm pháp luật nhưng bị cáo cố tình thực hiện để được thi vào viên chức, điều nay làm mất cơ hội làm việc đối với người đủ điều kiện thi tuyển viên chức khác.
Hành vi của bị cáo đã , làm ảnh hưởng đến an ninh trật t ự quản lý hành chính của Nhà nước . Do đó, để có tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội nên Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy, mục đích phạm tội của bị cáo cũng chỉ vì muốn được việc làm, lao động, hành vi phạm tội của bị cáo chưa xảy ra hậu quả, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn nhận tội, bị cáo có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ;
bản thân bị cáo chưa có tiền án , tiền sự nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà để bị cáo học tập cải tạo , giáo dục bị cáo tại địa phương là đủ.
[4] Về vật chứng trong vụ án:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu lưu hồ sơ 01(một) bằng giả bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp, ngành Y sĩ, tên Lê H M, số hiệu B206827, số vào sổ cấp bằng 16079, ngày 26/3/2015.

## Page 5

5 Áp dụng khoản 4 Điều 341 phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đồng.
Đối với, người làm bằng giả bán cho M, M khai không biết họ tên và địa chỉ, không nhớ địa chỉ Facebook nên cơ quan điều tra không xác và làm việc được.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Lê H M phạm tội “ Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” .
- Áp dụng: Khoản 1 và khoản 4 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Lê H M 01(một) năm tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 02(hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê H M cho Ủy ban nhân dân xã Tân Thới, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách. người được hưởng án treo phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 64 luật thi hành án hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).
Về vật chứng trong vụ án:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu lưu hồ sơ 01(một) bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp, ngành Y sĩ, tên Lê H M, số hiệu B206827, số vào sổ cấp bằng 1 6079, ngày 26/3/2015 được chuyển cùng hồ sơ vụ án.
Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Bị cáo phải nộp 200.000đ ồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo được quyền kháng cáo để Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


















Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- Sở Tư pháp TP.Cần Thơ;
- Công an quận Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- Bị cáo; Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Thanh Quốc

## Page 7

7