Bản án số: 65/2020/HSST
Nguyễn Minh Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 65/2020/HSST Ngày: 31/7/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Mỹ Lệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Thanh Tùng
 2. Bà Phạm Thị Tổng
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thành , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Dƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố 81/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2020/QĐXXST -HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh Th , sinh năm 1992 tại Đồng Nai. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp X, xã Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: như thường trú; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L sinh năm 1971 và bà Lâm ThịT , sinh năm 1969; Vợ con chưa có;
Tiền án: không.
Tiền sự: 01. Ngày 10/7/2019 bị Công an phường Suối Tre, thành phố Long Khánh xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo tại ngoại.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 - Người tham gia tố tụng khác:
 * Ngƣời bị hại:
 Nguyễn Ngọc L – sinh năm 1978 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: khu phố X, phường Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.
 * Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- 2 -
 1. Nguyễn VănH – sinh năm: 1992 (Vắng mặt)
 2. Nguyễn Văn V – sinh năm 1995 (Vắng mặt)
 Cùng địa chỉ: khu phố X, phường Y, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờn gày 26/3/2020, Nguyễn Minh Th điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60B2 -544.95 đi từ nhà trọ Ngôi Sao thuộc phường Xuân An đến ấp Đồi Rìu, xã Hàng Gòn, Th đi đường tắt từ phường Xuân An qua phường Bàu Sen để đến xã Hàng Gòn. Khi Th đi ngang qua rẫy của anh Nguyễn Ngọc L tại khu phố X, phường Y, thành phố Long Khánh thì thấy có nhiều sầu riêng Ri6 đang ra trái, xung quanh vắng vẻ nên Th nảy sinh ý định hái trộm sầu riêng mang đi bán để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Th dừng xe ngay sát lề đường rồi đi bộ vào trong rẫy, leo lên cây bẻ trộm được 03 trái sầu riêng Ri6 và mang ra ngoài thì bị anh L phát hiện, bắt quả tang và báo công an.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 44/HĐĐGTSTTTHS ngày 10/4/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Khánh kết luận:
13,2 kg sầu riêng trái Ri6, còn xanh nguyên, có giá trị 1.082.400 đồng.
Vật chứng thu giữ:
+ 03 trái sầu riêng trái Ri6, còn xanh nguyên (có tổng khối lượng 13,2 kg).
Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã trả lại cho anh L.
+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 60B2 -544.95, đây là tài sản của anh Nguyễn Văn V đã cho Nguyễn VănH là anh ruột mượn để đi công việc. Khi anh H đến phòng trọ của Th chơi thì Th hỏi mượn xe của anh H và sử dụng xe này để thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã trả lại xe mô tô trên cho anh V.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá tài sản.
Tại bản cáo trạng số 76/CT -VKSLK, ngày 07/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh truy tố bị cáoNg uyễn Minh T h về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Th từ 08 tháng đến 12 tháng tù.
Về dân sự: anh Nguyễn Ngọc L đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.
Những người tham gia tố tụng đồng ý đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

## Page 3

- 3 - Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, bị cáo hứa sau khi chấp hành án xong sẽ rèn luyện, lao động để làm công dân tốt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Long Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không ai ép buộc. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh Th thừa nhận vào khoảng 11 giờ ngày 26/3/2020, bị cáo đã lén lút hái trộm của anh Nguyễn Ngọc L 03 trái sầu riêng Ri6 với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.082.400 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Giá trị tài sản bịc áo chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng tuy nhiên ngày 10/7/2019 bị cáo bị Công an phường Suối Tre, thành phố Long Khánh xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” nên lần phạm tội này đã đủ cơ sở xử lý hình sự theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là công dân có đủ nhận thức và năng lực, do không muốn lao động mà vẫn có tiền tiêu xài nên đã trộm cắp tài sản của người bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, do đó cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng: không có.
Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng: vật chứng thu giữ được hoàn trả cho người bị hại anh Nguyễn Ngọc L là đúng quy định pháp luật.
Xe mô tô mô tô hiệu Yamah Exciter biển số 60B2 -544.95 là tài sản của anh Nguyễn Văn V, anh V và anh H không biết việc T h sử dụng xe vào việc trộm cắp tài sản nên hoàn trả xe cho anh V là đúng quy định pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Ngọc L đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Anh Nguyễn Văn V đã nhận lại xe mô tô hiệu Yamah Exciter biển số 60B2 - 544.95, không yêu cầu gì nên không xem xét.

## Page 4

- 4 - [7] Về án phí: bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
[8] Quan điểm của Viện kiểm sát thành phố Long Khánh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
- Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Nguyễn Minh Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an TP. Long Khánh;
- VKSND TP. Long Khánh;
- Thi hành án TP. Long Khánh;
- Bị cáo;
- Hồ sơ thi hành án;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu án văn ;
- Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Mỹ Lệ