Số: 899/2020/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Số: 899
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 899/2020/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 06 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu xác định cha cho con TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Hồng Cúc.
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thảo Vy là Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Hoàng Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 808/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2020, về việc: “Yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 26/2020/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Đỗ Long M, sinh năm 1962; Thường trú: Phường 14, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ: Phường 12, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt tại phiên họp).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Lý Long T, sinh năm 1960; Địa chỉ: Phường 14, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt tại phiên họp).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Trong đơn yêu cầu ngày 24 tháng 6 năm 2020 và quá trình giải quyết việc dân sự, ông Đỗ Long M là người yêu cầu trình bày:
Năm 1962, thời điểm mẹ ông là bà Đỗ Thị D sinh ra ông, ông Lý Nghiệp C là cha của ông do trốn quân dịch nên khi làm thủ tục khai sinh chỉ có tên mẹ trong giấy khai sinh và phần tên cha thì để trống (trong giấy khai sinh của ông không có tên cha). Bà D sinh năm 1924, chết năm 2014. Trên thực tế cha của ông đúng là ông Lý Nghiệp C, sinh năm 1919, chết năm 2017, nguyên quán Triều Dương, Trung Quốc, hộ khẩu thường trú trước khi chết Phường 14, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Tháng 5 năm 2017, ông và ông Lý Nghiệp C đã đi làm xét nghiệp ADN huyết thống cha con tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Di Truyền Số IDNA tại Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, kết quả thể hiện ông và ông Lý Nghiệp C là cùng huyết thống. Sau đó ông C bị bệnh, gia đình lo chăm sóc sức khỏe cho ông C nên chưa đi làm thủ tục nhìn nhận cha con. Ông C bị bệnh chết ngày 23/12/2017.
Nay ông đề nghị Tòa án nhân dân QuậnG xác định ông Lý Nghiệp C, sinh năm 1919, chết năm 2017, nguyên quán Triều Dương, Trung Quốc là cha ruột của ông.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lý Long T trình bày:
Bà là con của ông Lý Nghiệp C và bà Đỗ Thị D. Ông Lý Nghiệp C, sinh năm 1919, chết năm 2017, nguyên quán Triều Dương, Trung Quốc, hộ khẩu thường trú trước khi chết Phường 14, Quận 4A, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Đỗ Thị D sinh năm 1924, chết năm 2014. Bà có người em tên Đỗ Long M, sinh năm 1962, ông M cũng là con của ông C và bà D. Tuy nhiên, sau khi làm xét nghiệm ADN năm 2017 thì ông C bị bệnh, gia đình lo chăm sóc cho ông C nên chưa làm thủ tục nhận cha cho con đối với ông Đỗ Long M. Bà thống nhất với yêu cầu của ông M về việc yêu cầu Tòa án xác định ông Lý Nghiệp C là cha của ông M.
Tại phiên họp: Ông Đỗ Long M và bà Lý Long T vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Đây là việc dân sự yêu cầu xác định cha cho con, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền . Trong quá trình giải quyết vụ việc cũng như tại phiên họp giải quyết việc dân sự Thẩm phán và Thư ký thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Long M, xác định ông Lý Nghiệp C là cha của ông Đỗ Long M.
- Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm, ông Đỗ Long M phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự đã được thẩm tra tại phiên họp; lời khai của đương sự và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Người yêu cầu ông Đỗ Long Myêu cầu Tòa án xác định ông Lý Nghiệp C là cha của ông M và ông M có địa chỉ cư trú tại Phường 12, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh nên đây là việc dân sự về yêu cầu xác định cha cho con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 10 Điều 29;
điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về thủ tục tố tụng: Ông Đỗ Long M và bà Lý Long T có đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên họp nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt ông M, bàT theo quy định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về yêu cầu của đương sự : Ông Đỗ Long M yêu cầu Tòa án xác định ông Lý Nghiệp C là cha của ông M;
Xét thấy, căn cứ vào hồ sơ xét nghiệm ADN ngày 12/5/2017 của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Di truyền số IDNA kèm Bảng kết quả xét nghiệm huyết thống, bản photo Giấy chứng minh nhân dân ông Lý Nghiệp C, bản photo Giấy chứng minh nhân dân ông Đỗ Long M và Công văn số CV071001/2020/IDNA - TAQGV ngày 10/7/2020 của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Di truyền số IDNA kèm kết quả phân tích ADN của ông Lý Nghiệp C và ông Đỗ Long M, bản photo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên mã số doanh nghiệp 0312807906, bản photo Giấy xác nhận về việc thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp ngày 30/7/2019 thể hiện Công ty Trách nhiệm hữu hạn Di truyền số IDNA đã thực hiện việc xét nghiệm ADN huyết thống giữa ông Lý Nghiệp C và ông Đỗ Long M, xác suất cha con 99,99%; kết quả giám định gen đảm bảo đúng trình tự, thủ tục pháp lý . Đồng thời, theo lời khai của bà Lý Long T, sinh năm 1960, bàT là con của ông Lý Nghiệp C và bà Đỗ Thị D theo trích lục khai sinh số 82/TLKS-BS ngày 13/01/2020 của Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh xác nhận ông Đỗ Long M là em của bà, là con của ông C và bà D. Ông Lý Nghiệp C sinh năm 1919, chết năm 2017 theo Trích lục khai tử số 14/TLKT-BS ngày 14/01/2020 của Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Đỗ Thị D , sinh năm 1924, chết năm 2014 theo Trích lục khai tử số 278/TLKT -BS ngày 28/5/2020 của Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, ông Đỗ Long Myêu cầu xác định ông Lý Nghiệp C là cha của ông M hoàn toàn có cơ sở để chấp nhận.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnG về việc giải quyết việc dân sự là có cơ sở nên chấp nhận.
[5] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu phải chịu theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 10 Điều 29; điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39, Khoản 2 Điều 367, Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 88, Điều 90, Điều 101 và Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Đỗ Long M:

## Page 4

Xác định ông Lý Nghiệp C, sinh năm 1919, chết năm 2017, nguyên quán Triều Dương, Trung Quốc là cha của ông Đỗ Long M, sinh năm 1962.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) do ông Đỗ Long M chịu, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số AA/2019/0026494 ngày 02 tháng 7 năm 2020 cuảC cục Thi hành án Dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Đỗ Long M đã nộp đủ lệ phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp đương sự không có mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND TP.HCM;
- Viện KSND Q.Gò Vấp;
- C cục THADS Q.Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Trần Thị Hồng Cúc