Số: 186/2020/QĐST-HNGĐ
LY HON
Số: 186
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 186/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 4, ngày 23 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ s ơ vụ án dân sự thụ lý số 579/2019/TLST-HNGĐ ngày 09/12/2019 về việc tranh chấp “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông VTT, sinh năm 1982 Địa chỉ: 196C B, Phường X, Quận Y, TP. HCM.
 - Bị đơn: Bà MMH, sinh năm 1978 Địa chỉ: 204/24Bis B, Phường Z, Quận Y, TP. HCM.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông VTT và bà MMH (Giấy chứng nhận kết hôn số 40.C13, quyển số 01.2001 do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận Y , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 02/07/2001).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông VTT và bà MMH xác định có 03 con chung là VMMN, sinh ngày 04/4/2002 (đã thành niên), VMNH, sinh ngày 29/4/2004 và VMKC, sinh ngày 08/6/2005. Hai bên thỏa thuận:
Giao 02 con chung là VMNH, sinh ngày 29/4/2004 và VMKC, sinh ngày 08/6/2005 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông T có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

## Page 2

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Ông VTT và bà MMH xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm hòa giải thành: Ông VTT tự nguyện nhận nộp án phí ly hôn sơ thẩm hòa giải thành là 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền án phí của ông T được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Tuấn đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số A A/2018/0024762 ngày 25/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Hoàn trả cho ông T số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Ông T đã nộp đủ án phí.
 Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu VP; Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thanh Bình