Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Thanh T bị truy tố tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thơ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Hòa;
2. Ông Huỳnh Trung Tấn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Quỳnh Như , Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T (B), sinh năm 1988; tại: tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã P, huyện Du, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Không có;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không có; tiền sự: Ngày 29 tháng 01 năm 2013, có hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy bị Công an phường 3, thị xã Tây Ninh phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.250.000 đồng (chưa nộp phạt ); nhân thân: Năm 2007, bị Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “Đánh bạc”(đã chấp hành xong ); ngày 22-01-2009 bị Công an Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.00 0.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; ngày 29-01-2013, bị Công an Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.250.000 đồng về hành vi “sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy”; năm 2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã chấp hành xong hình phạt TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 35/2020/HS-ST Ngày: 10-8-2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

vào ngày 30 -4-2015); bị tạm giữ từ ngày 24-3-2020 đến ngày 30-3-2020, tạm giam từ ngày 30-3-2020 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh T là người nghiện ma túy . Vào khoảng 16 giờ ngày 24/3/2020, Tuấn điều khiển xe mô tô biển số 70B1 -180.71 đến khu vực bến xe Tây Ninh thuộc phường 2, thành phố T, tỉnh Tây Ninh gặp 01 người thanh niên tên Q (không rõ họ tên, địa chỉ) mua chất ma túy với số tiền 1.00.000 đồng . Sau đó, T và Q sử dụng 01 phần, phần ma túy còn lạiT cất vào túi quần jean bên phải, phía trước đang mặc trên người và điều khiển xe đi về đến khu vực đường đất thuộc ấp T, xãP , Huyện D, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Thanh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Kết luận giám định số 437/KL-KTHS ngày 26/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi đến giám định là chất ma túy; là loại Methamphetamine; khối lượng 1,5480 gam, khối lượng hoàn lại sau giám định là 1,4522 gam.
* Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số: 437/KL -KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại thuộc Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Mẫu vật chứng hoàn lại sau giám định 1,4522 gam;
- Tiền Việt Nam 500.000 đồng;
- 01 (một) điện thoại di động Iphone S, Model A1688 đã qua sử dụng;
- 01 (một) cây nỏ thủy tinh;
- 02 (hai) cây kéo;
- 02 (hai) bật lửa;
- 01 (một) ống nhựa màu trắng;
- 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu vàng;
- 02 (hai) bịch nylon màu trắng, bịt kín bốn đầu.
* Kê biên tài sản: Nguyễn Thanh T không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
* Tại Bản Cáo trạng số 35/CT-VKS-DMC ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố

## Page 3

Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Nguyễn Thanh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
* Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày:
- Giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đ ề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T (Bul) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, x ử phạt bị cáo từ đến 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số: 437/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại thuộc Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, mẫu vật chứng hoàn lại sau giám định 1,4522 gam; 01 (một) cây nỏ thủy tinh; 02 (hai) cây kéo;
02 (hai) bật lửa; 01 (một) ống nhựa màu trắng; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu vàng; 02 (hai) bịch nylon màu trắng, bịt kín bốn đầu.
+ Trả lại cho bị cáo tài sản đã thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội: Tiền Việt Nam 500.000 đồng; 01 (một) điện thoại Iphone S, Model A1688 đã qua sử dụng.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về phụ giúp gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 4

hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện : Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 24/3/2020, tại khu vực thuộc ấp Phước Tân 3, xã Pha n, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh , Nguyễn Thanh T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có tên gọi Methamphetamine, khối lượng 1,5480 gam để sử dụng thì bị lực lượng công an Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai, biên bản bắt người quả tang các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Thanh T thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân xấu, biết rõ tác hại của ma túy nhưng bất chấp hậu quả vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng nhằm để thỏa mãn cơn nghiện . Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tính răn đe và phòng, chống tội phạm và xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục bịc áo và phòng ngừa tội phạm chung. Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị cáo được Công an tỉnh Tây Ninh tặng Giấy khen “Có thành tích xuất sắc phục vụ Công an thành phố Tây Ninh triệt phá chuyên án đấu tranh với nhóm đối tượng mua bán trái phép chất ma túy số lượng lớn trên địa bàn thành phố Tây Ninh”; có bác ruột là Liệt sỹ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt.
 [5]Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản và không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:

## Page 5

- 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số: 437/KL -KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại thuộc Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Mẫu vật chứng hoàn lại sau giám định 1,4522 gam;
- 01 (một) cây nỏ thủy tinh;
- 02 (hai) cây kéo;
- 02 (hai) bật lửa;
- 01 (một) ống nhựa màu trắng;
- 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu vàng;
- 02 (hai) bịch nylon màu trắng, bịt kín bốn đầu.
* Trả lại cho bị cáo tài sản đã thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội: Tiền Việt Nam 500.000 đồng; 01 (một) điện thoại Iphone S, Model A1688 đã qua sử dụng.
Những đồ vật nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T (Bul) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24-3-2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số: 437/KL -KTHS có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại thuộc Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Tây Ninh. Mẫu vật chứng hoàn lại sau giám định 1,4522 gam;
- 01 (một) cây nỏ thủy tinh;
- 02 (hai) cây kéo;

## Page 6

- 02 (hai) bật lửa;
- 01 (một) ống nhựa màu trắng;
- 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu vàng;
- 02 (hai) bịch nylon màu trắng, bịt kín bốn đầu.
* Trả lại cho bị cáo: Tiền Việt Nam 500.000 đồng; 01 (một) điện thoại Iphone S, Model A1688 đã qua sử dụng.
(Các vật chứng hiện Chi cục Thi hành án đang tạm giữ, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án)
3. Án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáot rong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.








Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp;
- VKSND H.DMC;
- CQĐT CA H.DMC;
- Nhà tạm giữ CA H.DMC;
- Chi cục THADS H.DMC;
- PV06 – Công an tỉnh TN;
- Vụ Giám đốc kiểm tra I;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Lê Thị Thơ