Bản án số: 41/2020/HS-ST
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41/2020
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 41/2020/HS-ST Ngày: 12/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Anh Ông Đặng Quốc Thái
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư k ý Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đại - Kiểm sát viên

Mở phiên tòa công khai ngày 12 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đô ng, Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
 Dương Thị Tuyết L (tức Như Thị H), sinh năm 1994. HKTT: xã L, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 8/12; Con ông Dương Văn T và bà Nguyễn Thị Thúy K . Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 147 lập ngày 18/01/2020 tại Công an quận Hà Đông, Hà Nội.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2020. Hiện đang bị tạm gi am tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 14/01/2020, tại khu vực C, phường N, quận H, Hà Nội), tổ công tác Công an phường N, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Dương Thị Tuyết L đang cầm trong lòng bàn tay trái 01 gói nilon (kích thước 2 x2
cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng ; L khai nhận là ma túy đá được một người

## Page 2

2 thanh niên mới quen chưa biết tên cho để dùng chung . Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon, bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Quá trình điều tra, L khai nhận: Do bản thân L có nhu cầu sử dụng ma túy nên được bạn bè giới thiệu cho một người có tài khoản Facebook là “Trái tim hồng”
thường cho người khác sử dụng ma túy đá. Qua liên hệ trước đó hai ngày, người thanh niên này rủ L đi chơi xem cây cảnh ở C, Hà Đông. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/01/2020, L rủ bạn xã hội là Nguyễn Thị Kim X cùng đi đến C, quận H gặp thanh niên đã hẹn để đi chơi, xem cây cảnh. Đi một lúc, người thanh niên đưa cho L 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng và nói riêng với L “Em cầm lấy hàng, đợi anh đi lấy đồ nghề về, tí hai anh em mình chơi chung với nhau”. Rồi người thanh niên đi đâu không rõ. L cầm gói ma túy ở bàn tay trái. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi L và X đang ngồi đợing ười thanh niên ở khu vực C thì bị Công an phường N, quậnH kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại Bản kết luận giám định số: 782/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine,tổng khối lượng: 0,424 gam.”
Về nguồn gốc ma túy , L khai nhận của người thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực C, quận H, Hà Nội đưa cho. Ngoài lời khai của L thì không có tài liệu nào khác chứng minh, nên không có căn cứ điều tra xử lý.
 Tại Cáo trạng s ố 40/CT-VKS-HS ngày 18/3/2020, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Dương Thị Tuyết L (tức Như Thị H) về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đ ề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong B ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về những hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đề u hợp pháp.
[2] Về nội dung : Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/01/2020, tại khu vực đầuC (phường N, quận H, Hà Nội), Dương Thị Tuyết L (tức Như Thị H) đang cầm trên tay trái 01 gói nilon (kích thước 2,0 x2,0cm) bên trong chứa 0,424g ma túy loại Methamphetamin e; L khai nhận là ma túy được cho để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường N, quậnH kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang , thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội đã truy tố.
[3] Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội nên cần có mức hình phạt phù hợp đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt : Bị cáo lần đầu phạm tội; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự; tạo điều kiện cho bị cáo tu dưỡng rèn luyện thành công dân có ích cho xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về xử lý vật chứng : Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

4 Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Dương Thị Tuyết L (tức Như Thị H) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt: Dương Thị Tuyết L (tức Như Thị H) 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2020.
3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, mép dán ngoài có chữ ký của Dương Thị Tuyết L (tức Như Thị H), người chứng kiến Nguyễn Thị Kim X, cán bộ Nguyễn Đình Đức Duy và giám định viên Nguyễn Văn Hùng . (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2020 giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Hòa