Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST- HNGĐ
ly hon
Số: 17
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyen Ho Minh H, Nguyen Duy P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 17 /2020/HNGĐ - ST Ngày: 29-05-2020 Về việc: “Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Bồng
- Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cầm Văn Nam
2. Ông Hoàng Xuân Tỵ
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dự - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
ông Trần Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 486/2019/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp “ Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 tháng 05 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Nguyễn Hồ Minh H , sinh năm 19 99; địa chỉ : Số nhà 172/37, đường Lê Phụng H, phường Lộc T, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn DuyP , sinh năm 19 91; địa chỉ: Số nhà 537A, đường Nguyễn Văn C, phường Lộc P, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN

+ Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Hồ Minh H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn DuyP , có làm thủ tục đăng ký kết hôn vào ngày 19/04/2019 tại UBND phường xã lộc Nam , huyện Bảo Lâm –tỉnh Lâm Đồng sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình bên chồng , vợ chồng chung sống thường xuyên gây cải nhau do tính tình không hợp nhau không đồng quan điểm về tôn giáo , không có ý thức xây dựng hạnh phúc gia đình vợ chồng không hạnh phúc, không có sự quan tâm chia sẻ nhau , sau khi chị sinh con về nhà mẹ đẻ ở cho đến nay . Chị đã tạo rất nhiều cơ hội cho anh P cải sửa quan tâm đến

## Page 2

vợ con nhưng anh P không chịu khắc phục nay tình cảm vợ chồng không còn, không còn sự quan tâm nhau hôn nhân không thể tồn tại được. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh P.
 - Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Nguyễn Bảo K , sinh ngày 13/08/2019, hiện nay con chung đang ở với chị Hoa, chị Hoa có khả năng nuôi con không yêu cầu anh P cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Chị H khai không có tài sản chung.
- Nợ chung, nợ riêng: Chị H khai không có nợ chung .
+ Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn DuyP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn và sống chung đúng như lời trình bày cùa chị Hoa, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cách sống, trong công việc làm ăn, vợ chồng liên tục mâu thuẫn nhau ,do tính tình đôi bên không hợp nhau , chị H sống ở gia đình chồng cũng không có mâu thuẫn gì với gia đình bên chồng, tháng 12/2019 chị H về nhà mẹ đẻ ở luôn cho đến nay tôi yêu cầu cô H suy nghĩ lại để vợ chồng trở về lo cho con cái mâu thuẫn vợ chồng từ từ khắc phục , tôi chưa đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Bảo K , sinh ngày 13/08/2019, hiện nay con chung đang ở với chị H.Nếu vợ chồng ly hôn tôi đồng ý giao con cho chị H nuôi tôi sẽ cấp dưỡng theo khả năng của mình
- Về tài sản chung , nơ chung : Anh P khai không có tài sản chung , nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành hòa giải các ngày 08/1/2020 và ngày 06/2/2020 nhưng các đương sự vẫn giữ nguyên quan điểm chị Hyêu cầu ly hôn anh P chưa đồng ý ly hôn.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong qúa trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghỉ nghị án như sau: Thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự qui định.
Về nội dung căn cứ điều 56 luật HNGĐ cho chị H được ly hôn với anh P về con chung giaoc ho chị H nuôi dưỡng giao con chung tên Nguyễn Bảo K , sinh ngày 13/08/2019,. Chị H có khả năng nuôi con không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa căn cứ vào kết qủa tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: chị Nguyễn Hồ Minh H và anh Nguyễn DuyP có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Áp dụng pháp luật: Xác định đây là tranh chấp ly hôn áp dụng khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 [3] Về quan hệ tranh chấp: Về quan hệ hôn nhân chị Nguyễn Hồ Minh H và anh Nguyễn DuyP có kÕt h«n ngày 19/04/2019 có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc Nam , Bảo Lâm , Lâm Đồng là hôn nhân tự nguyện tiến bộ, không ai bị ép buộc, v ợ chồng chị H, anh P chung sống tại gia đình nhà chồng được thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu th uẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, bất đồng về tôn giáo , vợ chồng hay gay cải và không tôn trọng nhau,. Chị H sau khi sinh con về nhàm ẹ đẻ ở anh P cũng không có thiện chí đến khuyên nhủ chị H về để đoàn tụ gia đình , nhiều tháng nay vợ chồng không tìm cách khắc phục mâu thuẫn vợ chồng mà chỉ gây áp lực cho nhau , không còn quan tâm đến nhau nữa, tình cảm vợ chồng không còn nên từ tháng 12/2019 đến nay vợ chồng đã sống ly thân nhau .
 Tòa án đã triệu tập nhiều lần để hòa giải. Qua quá trình xác minh thu thập chứng cứ tại gia đình nơi anh P cư trú, xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể khắc phục được nhưng anh P không đồng ý ly hôn và buộc chị H phải đưa ra lý do chính đáng mới đồng ý ly hôn.
Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh P đã trầm trọng, không thể khắc phục được lý do anh P buộc chị H đưa ra lý do chính đáng để l y hôn là không có cơ sở vì tình cảm vợ chồng phải xây dựng từ 2 phía chị H cảm thấy tình cảm dành cho anh P không còn , mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn.
Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H là có căn cứ và hợp pháp.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Bảo K , sinh ngày 13/08/2019, hiện nay con chung đang ở với chị H. Xét việc yêu cầu nuôi con chung của chị H từ sau khi vợ chồng sống ly thân chị H vẫn tiếp tục nuô i dưỡng và đảm bảo cho con chung phát triển cả thể chất lẫn tinh thần , chị H có khả năng nuôi con .Do đó việc yêu cầu xin được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng của chị H là phù hợp. Căn cứ điều 58, 81, 82, 83 và điều 84 Luật hôn nhân gia đình tiếp tục giao con chung cho chị H nuôi dưỡng, chị H có khả năng nuôi con không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung: Đương sự khai không có nên không đề cập đến.
[6] Về nợ chung, nợ riêng: Đương sự khai không có. Trong quá trình giải quyết không ai có tranh chấp gì nên không xem xét.
[7] Xét ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[8] Về án phí : Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, 144, 147 , khoản 1 Điều 22 8 và Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

Áp dụng Điều 51, 56 , 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Áp dụng nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Hồ Minh H .
 Xử cho chị Nguyễn Hồ Minh H và anh Nguyễn DuyP được ly hôn.
2/ Về con chung: giao con chung tên Nguyễn Bảo K, sinh ngày 13/08/2019, cho chị H nuôi , chị H có khả năng nuôi con không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.
3/ Về án phí: Chị Nguyễn Hồ Minh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn)
là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/201 5/0016523 ngày 20/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc. Chị H đã nộp đủ án phí.
4/ Các đương sự có mặt kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án hôm nay, đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Lê Thị Thanh Bồng[ đã ký]
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Bảo Lộc;
- UBND phường Lộc Tiến, tp.Bảo Lộc;
- Đương sự.
- Lưu.