Bản án số: 131/2020/HS-ST
Hoàng Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 131/2020/HS-ST
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 131/2020/HS-ST Ngày 03 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cầm Thị Đoa, bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 9 năm 2020, tại nhà tạm giữ Công an huyệ n Mộc Châu, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 134/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
133/2020/QĐXXST-HS ngày 24/8/2020 đối với bị cáo:
Hoàng Văn D, sinh năm 1976, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Bản Á, xã Đ , huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; giới tính : Nam; tôn giáo : Không;
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: Không; nghề nghiệp: Trồng trọt; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hoàng Văn Á , sinh năm 1954 , con bà Lữ ThịP , sinh năm 1956, vợ Hoàng Thị V (Đã ly hôn), có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân:
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 53/HSST/2008 ngày 27/10/2008 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự (Chấp hành xong hình phạt ngày 30/9/2010, đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ kể từ ngày 01 tháng 6 năm 2020 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phú t, ngày 01/6/2020 Hoàng Văn D đi bộ từ nhà đến bản Co S, xã Đ, huyện Mộc Châu mang theo số tiền 50.000 đồng tìm mua ma túy để sử

## Page 2

dụng, đến nơi D gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, không quen biết, qua trao đổi D mua được 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng, có được ma túy D cất giấu trong người rồi đi về. Trên đường về thì bị tổ Công tác Công an huyện Mộc Châ u kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ: 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa các chất bột màu trắng nghi là Heroine.
Ngày 01/6/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số chất bột màu trắng nghi là Heroin e thu giữ của Hoàng Văn Dương được 0,14 gam, lấy 0,09 gam làm mẫu gửi trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu D.
Tại kết luận giám định số 855 ngày 04/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu D là ma túy; loại Heroine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0, 09 gam; tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,11 gam, loại Heroine.
Bản cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố Hoàng Văn D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D từ 18 tháng đến 21 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong đựng 0,05 gam Heroine, 01 mảnh giấy trắng có dòng kẻ, vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Test thử ma túy đối với Hoàng Văn D.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý

## Page 3

kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2 Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, số ma túy bị thu giữ là Heroine, có khối lượng 0,14 gam, nguồn gốc là do ngày 0 1/6/2020 bị cáo mua của người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết , mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La lập hồi 15 giờ 00 phút, ngày 01/6/2020; biên bản thu giữ vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định, bản kết luận giám định số 855 ngày 04/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận là chất ma túy, loại Heroine.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ.
 3 Khung hình phạt áp dụng : Bị cáo tàng trữ khối lượng 0, 14 gam chất ma túy, loại chất Heroine, đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bà nội là Hoàng ThịN tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng thưởng huân chương hạng nhì là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân thân : Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, có nhân thân xấu: Năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậ y, cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
 4 Về hì nh phạ t bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo là phù hợp.
 5 Về vật chứng:
Đối với: 01 phong bì niêm phong, bên trọng đựng 0,05 gam Heroine, 0 1 mảnh giấy, vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: Test thử ma túy đối với Hoàng Văn D. Xét là vật bị Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 6 Về các vấn đề khác:

## Page 4

Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho Hoàng Văn D như D đã khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, do đó không có căn cứ điều tra làm rõ, vì vậy buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về toàn bộ só ma túy bị thu giữ.
 7 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Thờ i hạ n tạ m giam của bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong đựng 0,05 gam Heroine, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và vỏ phong bì niêm phong ban đầu;
01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Test thử ma túy đối với Hoàng Văn D, kết quả: Dương tính”.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 03/9/2020).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La ;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THA huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Đào Ngọc Hà

## Page 5

5