Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/HSST- QĐ
Duong van t - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 39
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ích Yên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Viết Vĩnh Bà Nguyễn Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình tham gia phiên tòa: Ông Lý Đình Kiêm - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2020/HSST, ngày 10 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/HSST- QĐ ngày 22 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: DƯƠNG VĂN T, sinh ngày 03 tháng 3 năm 1987.
Nơi thường trú: Xóm N, Xã B, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Dương Văn L, sinh năm 1 963 và bà Dương Thị T, sinh năm 1965 ; Gia đình có 03 anh em, b ị cáo là con thứ 02; Có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 và 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa).
- Người chứng kiến: Ông Hoàng Anh L, sinh năm 1964 Nơi thường trú: Xóm T, xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 39/ 2020/ HS-ST Ngày 21 -5- 2020

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 gi ờ 40 phút ngày 02/01/2020, t ổ công tác Công an huy ện P phối hợp cùng Công an Xã X làm nhiệm vụ tại khu vực xóm K, Xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện nghi vấn liên quan tới ma túy. Tổ công tác yêuc ầu kiểm tra thì người này khai tên Dương văn T, sinh năm 1987; Trú quán: Xóm N, Xã B, huyện P, tỉnh Thái Nguyên và tự giác lấy từ túi quần đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu tr ắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, T là khai là ma túy Heroine của T. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, niêm phong vật chứng ký hi ệu A theo quy định.
Hồi 20 giờ 05 phút ngày 02/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình phối hợp cùng Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng số chất bột dạng cục màu trắng thu gi ữ của Dương Văn T trong bì niêm phong ký hi ệu A có khối lượng 0,153 gam . Lấy toàn b ộ niêm phong ký hi ệu A1 gửi giám định chất ma túy.
Tại Bản kết lu ận giám định s ố 153/KL-KTHS ngày 10/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng: 0,153 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Dương Văn T khai nhận: T là người nghiện ma túy nên thường xuyên phải mua ma túy về sử dụng. Khoảng 09 giờ ngày 02/01/2020, T một mình bắt xe ôm đến khu vực gần công ty TNG P, Thái Nguyên đ ể tìm mua ma túy v ề sử dụng. Đến nơi, T gặp và muac ủa một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Mua xong, T cất ma túy vào túi quần phía trước đang mặc sau đó ti ếp tục bắt xe ôm đi đến khu vực xóm K, Xã X, huyện P thì xuống xe và đi tìm nơi s ử dụng. KhiT đang đứng ở rìa đường quốc lộ 37 thì b ị tổ công tác Công an huy ện P phát hiện, bắt quả tang như nêu trên.
Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Văn T là có căn cứ, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 39/CT-VKSPB ngày 09/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Dương Văn T về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 3

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Xử phạt bị cáo Dương Văn T từ 24 đến 30 tháng tù. Không phạt bổ sung bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu ti êu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong cóch ứa 0,117 gam mẫu A1 và v ỏ bao góim ẫu A1 hoàn lại sau giám định.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì, trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố và phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản bắt quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 02/01/2020, tại khu vực xóm K, Xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Dương Văn T là người nghiện chất ma túy đã có hành vi tàng trữ trên người 0,153 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Dương Văn T có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Nội dung của Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

## Page 4

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận c huyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
c) Hêrôin ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
2. ...”.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác và tệ nạn xã hội. Hành vi đó cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp lu ật hình sự nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nà o theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử thấy việc bị cáo phạm tội không có mục đích thu lời bất chính, do đó không cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
[5]. Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử lý vật chứng như sau:
Đối với vật chứng là 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có chứa 0,117 gam mẫu A1 và vỏ bao gói mẫu A1 hoàn lại sau giám định, xét thấy đây là vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội về tội danh, mức hình phạt chính, x ử lý vật chứng vụ án là phù hợp với quy định của Pháp luật cần chấp nhận.
[7]. Về bắt tạm giam bị cáo sau khi tuyên án: Căn cứ vào Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn T với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn c ứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự cần buộc bị cáo phải chịu một khoản án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
[9]. Thông báo quy ền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ, pháp luật áp dụng:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 106, khoản 2 Điều 136 và Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Dương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt Dương Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 02 tháng 01 năm 2020.
3. Về bắt tạm giam bị cáo sau khi tuyên án để đảm bảo việc thi hành án:
Ra Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn T với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
4. Về xử lý vật chứng và các bi ện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hi ệu A1 bên trong cóch ứa 0,117 gam mẫu A1 và v ỏ bao gói mẫu A1 hoàn lại sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra của Công an huyện Phú Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình).
5. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Dương Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
6. Thông báo quy ền kháng cáo: B ị cáo Dương Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND tỉnh Thái Nguyên;
- VKS ND huyện Phú Bình;
- Cơ quan điều tra CA huyện Phú Bình;
- CQTHAHS Công an huyện Phú Bình;
- CC T.H.A DS huyện Phú Bình;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP, T.H.A HS./.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ích Yên

## Page 6

6