Bản án số: 261/2020/HS-PT
Nguyễn Văn Linh tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 261
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 261/2020/HS-PT Ngày 25 – 9 – 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Hường.
Các Thẩm phán: Ông Trần Anh Tuấn; ông Y Phi Kbuôr.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Xuân Hải - Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phi ên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 25/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 248/2020/TLPT-HS ngày 28/8/2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2020/HS-ST, ngày 21/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn L (tên gọi khác: C em), sinh năm 1994, tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: Thôn 1, xã K, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1968 và bà Trịnh Thị Thu N, sinh năm 1970; Bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/7/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 245/2012/HSPT; Bị cáo b ị bắt tạm giữ từ ngày 07/4/2020, đến ngày 16/4/2020 chuyển tạm giam cho đến nay – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào trưan gày 07/4/2020, Nguyễn Văn L bắt xe ôm đi từ thôn 1, xã Ea K, huyện C lên thành phố B để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến đoạn đường Phạm Ngũ L thuộc xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, L gặp một người đàn ông tên L1 (không rõ nhân thân lai lịch). L hỏi mua của người đàn ông trên 01 gói ma túy đá được đựng trong 01 ống nhựa với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, L đón xe đi về đến tổ dân phố QT, thị trấn P, huyện C, tỉnh Đắk Lắk thuê nhà nghỉ để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác của Công an huyện Cư M’gar phát hiện bắt quả tang vào lúc 11 giờ 40 phút cùng ngày. Thu giữ trong túi quần phía trước, bên phải L đang mặc 01 lọ nhựa bên trong có 01 gói nhựa (nylon), trong gói nhựa có chứa chất rắn dạng tinh thể, L khai nhận là ma túy đá.

## Page 2

2 Tại bản kết luận giám định số 306/GĐMT -PC09 ngày 15/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2579 gam, loại Methamphetamine.
Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HS -ST ngày 21/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar đã quyết định:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 07/4/2020.
Án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 25/7/2020, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Đăk Lăk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, mức hình phạt 01 năm 03 tháng tùm à cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc vì bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử phạt bị cáo 01 năm tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án : Vào khoảng 11 giờ 40 phút ngày 07/4/2020, tại tổ dân phố QT, thị trấn P, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2579 gam, loại: Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất mua túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành v i của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước về chất m a túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, làm phát sinh các tệ nạn xã hội. Với ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã tàng trữ 0,2579 gam, loại Methamphetamine để sử dụng. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, gia đình bị cáo cung cấp giấy xác nhận hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn, bố bị tai biến nặng, mẹ thường xuyên đau ốm, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

## Page 3

3 [3] Về án phí: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HS-ST ngày 21/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar.
[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (Một) năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 07/4/2020.
[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L không phải nộp án phí phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VP CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công a n tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Cư M’gar;
- VKSND huyện Cư M’gar; Lưu Thị Thu Hường
- Công an huyện Cư M’gar;
- Cơ quan THAHS huyện C;
- CC THA DS huyện C;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khá c;
- Lưu hồ sơ vụ án.