Bản án số: 53/2020/HS-ST
Phạm Xuân H - Giết người - phạm tội giết người
Số: 53
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 53/2020/HS-ST Ngày: 15-7-2020 CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
 - Thành phầnH đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết CácH thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thành Bà Nguyễn Thị Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô ThuP H và bà Đặng Thị Thu Hường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Công - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L1 số 44/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
 Phạm Xuân H; tên gọi khác: Không; sinh năm 1970; nơi sinh và cư trú: Xóm 9, thôn L, xã Đ, Huyện N, tỉnh Nam Định; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Tự do; con ông Phạm Xuân T, sinh năm 1942 và bà Trần Thị M, sinh năm 1940, cùng trú tại: Xóm 9, thôn L, xã Đ, Hện N, tỉnh Nam Định; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; có vợ là Nguyễn Thị Quỳnh Tr (đã ly hôn); có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ ngày 17/9/2019, đến ngày 26/9/2019 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Nam Định (Có mặt).
 - Bị hại: Chị Nguyễn Thị Th Th (Đã chết).
 Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
 2. Bà Trần Thị Ngọc L (Bà ngoại của bị hại); sinh năm 1949; trú tại: 166/84, ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt).
 3. Anh Nguyễn Nhựt H (Em trai bị hại) ; sinh năm 2002; trú tại: 166/84 ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt).

## Page 2

 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1 (Con chị Th); sinh ngày 10/4/2013; trú tại: Xóm 9, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định (Có mặt).
 Người giám hộ của cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1: Ông Phạm Xuân T (Ông nội cháu Th1); sinh năm 1942; trú tại: Xóm 9, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định (Có mặt).
 - Người làm chứng:
 1. Bà Phạm Thị L; sinh năm 1947.
 2. Bà Nguyễn Thị L1; sinh năm 1961.
 3. Ông Phạm Xuân T; sinh năm 1942.
 Đều trú tại: Xóm 9 xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định (Đều có mặt).
 4. Chị Vũ Thị Th2; sinh năm 1990; trú tại: Xóm 6, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định (Vắng mặt).
 5. Anh Phan Văn H; sinh năm 1982; trú tại: 246 Đ, phường C, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định (Vắng mặt).
 6. Anh Đỗ Minh T; sinh năm 1987; trú tại: 24 L, phường T, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng năm 2012, sau khi ly hôn với vợ Phạm XuânH quen biết và sinh sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Th Th sinh ngày 11/7/1997, trú tại: Ấp A, xã L, Huyện C, tỉnh Bến Tre và có một con chung là cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1. Sau khi s inh, chị Th đưa con về sống ở ấp A, xã L, Huyện C, tỉnh Bến Tre cho đến khi cháu Th1 được một tuổi thì chị Th mang con về giao cho H nuôi rồi bỏ đi, thỉnh thoảng chị Th lại về ở cùng với H và cháu Th1 một thời gian. Những lần chị Th về sống cùng, H và chị Th thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi, chửi, đánh nhau. Ngày 12/9/2019, chị Th về ở chung với H. Khi về chị Th có mang theo hai gói ma túy đá (Methamphetamin) và cùng H sử dụng. Trong quá trình sử dụng ma túy, chị Th có nói cHện với H về việc mình có quan hệ tình dục với bố đẻ và anh trai của H vì thế hàng tháng bố đẻ và anh trai H thường xuyên gửi tiền chu cấp cho chị Th và chị Th còn nói hai gói ma túy đá vừa sử dụng là của anh trai H đưa cho chị Th. Hyêu cầu đưa ra bằng chứng thì chị Th nói đang để ở quán massage Nam Sơn, thành phố Nam Định. Chi ều ngày 14/9/2019, bực tức về việc chị Th có mối quan hệ bất chính với bố và anh trai , nênH đã dùng chân, tay đấm, đá vào vùng mặt, vùng người làm chị Th bị thâm tím mặt. Sau đó từ đêm ngày 14/9/2019 đến rạng sáng ngày 15/9/2019, H 02 lần dùng tay chân đánh chị Th. Trong cả hai lần này H đều dùng chân, tay đánh hết sức lên người chị Th với mục đích làm chị Th đau mà phải khai ra mối quan hệ bất chính giữa chị Th với bố và anh trai H. Sáng ngày 15/9/2019, sau khing ủ dậy do vẫn còn bực tức nênH tiếp tục dùng tay chân

## Page 3

3 đánh vào người chị Th. Sau đó H thuê xe taxi rồi cùng chị Th, cháu Th1 đi đến cơ sở massage Nam Sơn tại số 246 đường Đ, phường C, thành phố Nam Định để lấy tư trang cá nhân của chị Th cũng như bằng chứng về việc bố đẻ và anh trai H cHển tiền cho chị Th. Khi đến quán Nam Sơn do sợ nếu vềnh à thì sẽ bị H tiếp tục đánh, chị Th đã xin chủ quán cho ở lại nhưng chủ quán đã đuổi chị Th ra ngoài. Thấy chị Th không mang đồ đạc gì khi ra khỏi quánH cho rằng chị Th lừa mình nên đã dùng chân tay đấm, đá vào người, vào mặt chị Th. Bị H đánh chị Th bỏ chạy lại quán Nam Sơn nhưng chủ quán không cho vào. Sau đó , H thuê 01 xe taxi để về nhà và buộc chị Th phải về nhà cùng. Trên đường về, H nảy sinh ý định mua xích và khóa để trói chị Th lại không cho chị Th bỏ đi nữa. Khi đến quán tạp hoánh à chị Vũ Thị Th2, H dừng lại muam ột dây xích sắt dài khoảng 01m v à một chiếc khóa Việt Tiệp. Về đến cổng nhà, H và cháu Th1 xuống xe trước, chị Thyêu cầu lái xe tiếp tục đi. H bắt lái xe đuổi chị Th xuống không cho đi nữa. Chị Th vào nhà đi lên gác xép. H chửi chị Th rồi dùng xích, khóa quấn hai chân và xích lại không cho chị Th bỏ đi. Chị Th giãy, đạp để thoát ra thì H liền xé váy chị Th đang mặc, dùng để trói 02 tay của chị Th ngược ra sau để chị Th không thể tháo xích ra được.
Sau đó , H xuống nhà nấu cháo rồi mang cháo và sữa lên cho chị Th ăn. Đến khoảng 15h chiều ngày 15/9/2019, do vẫn còn bực tức với việc chị Th khai quanh co về mối quan hệ bất chính với bố đẻ và anh trai , nênH đã lấy dây cắm điện có ổ cắm nhãn hiệu Lioa dài khoảng 05 m chập lại làm đôi để đánh chị Th nhằm mục đích bắt chị Th khai ra sự thật. H cầm phần đầu có ổ cắm và phần phích cắm dùng hết sức vụt liên tiếp vào người chị Th, vừa vụt vừa tra khảo chị Th có thực sự đã quan hệ tình dục với bố đẻ và anh trai H không, hàng tháng có được chu cấp tiền không. H vừa dùng dây điện đánh vừa dùng chân, tay, đấm, đá, đạp vào người chị Th trong khoảng thời gian 01 tiếng. Bị H đánh nhiều quá chị Th đau và kiệt sức nên van xin H, H dừng lại không đánh nữa. Chị Th kiệt sức quá đã thiếp đi. Thấy thế H để chị Th nằm trên gác xép và đi xuống dưới nhà. Đến khoảng 17h30 cùng ngày chị Th gọi H lên cho chị Th đi vệ sinh và tắm rửa. H dìu chị Th xuống nhà vệ sinh tầng một nhưng vẫn không tháo xích chân cho chị Th rồi dùng vòi hoa sen xả nước để chị Th tự tắm gội. Lúc này H thấy khắp người chị Th có nhiều vết hằn, bầm tím và mắt trái cũng tím bầm. Sau khi chị Th tắm xong H mặc áo cho chị Th rồi dìu ra giường, H cởi xích cho chị Th để mặc quần, sau đó lại tiếp tục xích chân chị Th. H cho chị Thăn cháo và uống sữa. Chị Th chỉ ăn được một ít cháo và một ít sữa, sau đó nằm ngủ. Đến khoảng 20h30’ cùng ngày, H gọi chị Th dậy tiếp tục tra khảo chị Th. H dùng dây cắm nối vào nồi cơm điện chập làm đôi lại rồi dùng hết sức vụt liên tiếp 03 cái vào người chị Th. Sau khi tra khảo, H cởi xích cho chị Th rồi đi ngủ. Khoảng 10h sáng ngày 16/9/2019, sau khi ngủ dậy H nấu cơm và gọi chị Th dậy ăn, nhưng chị Th kêu mệt không ăn , chỉ uống ít nước rồi ngủ tiếp.
Đến khoảng 13h30’ cùng ngày H sợ chị Th bỏ trốn nên tiếp tục dùng xích sắt xích chân chị Th lại cho đến khoảng 15h30’ cùng ngày khi thấy chị Th đã rất mệt không có khả năng bỏ trốn thì H tháo xích cho chị Th. Do thấy chị Th không ăn, uống gì nên khoảng 17h cùng ngày H nhờ bà Phạm Thị L mua hộ cháo và giò cho chị Th với cháu Th1. Bà L mua đồ về đưa cho H. H bảo cháu Th1 ra gọi chị Th dậy ăn thì thấy chị Th không cử động. H vào kiểm tra thì phát hiện chị Th đã tử vong nên sang nhà bà Nguyễn Thị L1 (là thím của H) nhờ bà L1 gọi điện cho bố của H về.

## Page 4

4 Thấy H có biểu hiện bất thường nên bà L1 sang nhà H thì phát hiện chị Th nằm bất động trên gi ường, cònH đang khóc v à lau mặt choch ị Th. Sau đó bà L1 đã gọi điện cho ông T để báo cho cơ quan Công an đến giải quyết vụ việc.
Kết quả khám nghiệm tử thi: T thân chị Th có nhiều vết trợt da và bầm tím.
Mổ tử thi: Rạch da cơ đầu: T ụ máu dưới da cơ đầu vùng trái phải sát với ổ mắt cuối thái dương phải. Không tụ máu màng mềm, trong hố tiểu não chứa một ít nước máu. Mở ngực bụng: Tụ máu dưới da cơ vùng ngực trên đầu vú hai bên. Hai khoang phổi khô, bề mặt phổi có nhiều chấm xuất Hết. Mở lồng khí phế quản: B ề mặt khí quản, phế quản gốc tới các nhánh phế quản tận chứa nhiều dị vật màu trắng và bọt khí. Tim bề mặt xuất Hết, trong các buồng tim chứa một ít máu.
Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 887/GĐ KTHS ngày 12/11/2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Nạn nhân Nguyễn Thị Th Th, chết do sốc đa chấn tH, suy hô hấp, trụy tim mạch; cơ chế: Do tác động vật tày và vật cứng (Bút lục từ 53 đến 55).
Tại cơ quan điều tra, H khai: Sau khi H và chị Th cùng sử dụng ma túy xong, chị Th có nói với H về việc đã có quan hệ tình dục với bố đẻ và anh trai H, nên hàng tháng chị Th được cả hai chu cấp tiền. Bức xúc, nghi ngờ và tin vào lời nói của chị Th, nênH đã tra khảo chị Th về việc có đúng đã quan hệ với bố đẻ và anh ruột của H hay không. Do chị Th lúc thì thừa nhận lúc thì không, nên chiều ngày 14/9/2019 H đã dùng chân, tay đánh, đấm vào vùng mặt và người chị Th.
Đến đêm ngày 14/9/2019 rạng sáng ngày 15/9/2019, H lại tiếp tục dùng chân, tay đánh, đấm vào vùng người chị Th. Sáng ngày 15/9/2019, sau khi ngủ dậy do vẫn còn bực tức nênH lại tiếp tục dùng chân, tay đánh chị Th. Sau đó H, chị Th, cháu Th1 cùng nhau bắt taxi lên quán massage Nam Sơn trên đường Đ để lấy đồ. Khi chị Th từ trong quán đi ra thì bị H tiếp tục dùng chân, tay đánh, đấm vào vùng mặt, người và bắt phải đi về nhà cùng H. Trên đường về nhà H đã mua 01 xích sắt, 01 khóa Việt Tiệp để xích chị Th lại không cho đi nữa. Khi về đến nhà H đã chửi, sau đó xích chị Thở trên gác xép. Chị Th không cho H xích thì H đã xé váy của chị Th rồi trói ngược hai tay chị Th ra phía sau. H để chị Th nằm trên gác xép và đi nấu cơm, cháo. Sau đó H cởi hai tay cho chị Th rồi lấy cháo và sữa đưa cho chị Th dùng. Đến khoảng 15h ngày 15/9/2019, H dùng dây điện có ổ cắm nhãn hiệu Lioa chập làm đôi rồi cầm phần có ổ cắm , vụt phần còn lại liên tiếp vào người chị Th, đồng thời dùng chân, tay đấm đá, đạp vào người chị Th để tra khảo chị Th về mối quan hệ bất chính với bố và anh trai mình. H đánh chị Th trong khoảng 01 giờ đến khi chị Th đau quá và kiệt sức van xin thì H mới dừng lại. Đến khoảng 20h30’ cùng ngày H tiếp tục dùng sợi dây điện (loại dùng để nối vào nồi cơm điện) chập vào làm đôi và vụt vào vùng lưng, người chị Th 03 cái. Sau đó H tháo xích để chị Th đi ngủ. Khoảng 13h30’ chiều ngày 16/9/2019 H tiếp tục dùng xích để xích hai chân chị Th cho đến khoảng 15h30’ cùng ngày khi biết chị Th không còn bỏ trốn được nữa, H tháo xích ra cho chị Th. Đến khoảng 17h3 0’ cùng ngày thì H phát hiện chị Th chết. H thừa nhận việc dùng chân, tay và dây điện chập đôi lại đánh đập chị Th trong hai ngày 14, 15/9/2019 để tra khảo chị Th về mối quan hệ tình dục với bố đẻ và anh ruột của H, đồng thời H cũng thừa nhận việc dùng dây xích

## Page 5

5 và khóa để xích chị Th lại không cho chị Th bỏ đi. H khai quá trình xích và đánh chị Th thì H thấy chị Th có dấu hiệu kiệt sức, mệt mỏi, ngủ li bì, ăn ít , thậm chí không ăn được, tình trạng sức khỏe rất yế u, nhưng H không đưa chị Th đi cấp cứu dẫn đến hậu quả chị Th bị tử vong (Bút lục từ 137 đến 189).
Đối với hành vi quan hệ tình dục với chị Nguyễn Thị Th Th khi chị Th chưa đủ 16 tuổi thì H khai: Bản thân quen biết và chung sống như vợ chồng với chị Th từ cuối năm 2011 đầu năm 2012. Khi đó chị Th nói sinh năm 1990. Quá trình sống chung đã có một con chung là cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1, sinh ngày 10/4/2013.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định đã ra trưng cầu giám định ADN để xác định Hết thống, đồng thời ra Quyết định ủy thác điều tra để xác định rõ tuổi của chị Nguyễn Thị Th Th, cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1. Do thời hạn điều tra đã hết nhưng chưa có kết quả, nên Cơ quan CSĐT đã tách ra tiếp tục điều tra xử L1 sau.
Đối với lời khai của H về việc chị Th nói có quan hệ tình dục với bố đẻ và anh trai H, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh , kết quả không đủ căn cứ để khẳng định chị Nguyễn Thị Th Th có quan hệ tình dục với bố đẻ và anh trai của H.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ việc xảy ra, bố đẻ của bị cáo Phạm Xuân H là ông Phạm Xuân T đã thay H hỗ trợ cho gia đình chị Th tiền mai táng và 15 triệu tiền đưa tro cốt chị Th về quê. Đại diện gia đình chị Th là bà Trần Thị Ngọc L đã yêu cầu Phạm XuânH đền bù thiệt hại tổn thất về tinh thần cho cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1 với số tiền là 100.000.000 đồng, cháu Th1 hiện đang ăn ở sinh hoạt với ông Phạm Xuân T, nên số tiền này được giao cho người nuôi dưỡng và sẽ giao lại cho cháu Th1 khi cháu Th1 đủ 18 tuổi và chu cấp cho cháu Th1 số tiền 745.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Th1 đủ 18 tuổi. Đối với tiền mai táng phí, bà Trần Thị Ngọc L không có đề nghị gì. Ngày 04/3/2020, 09/7/2020 bà L đã có đơn đề nghị các Cơ quan tố tụng tỉnh Nam Định xử L1 Phạm XuânH theo quy định của pháp luật và có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
Bản cáo trạng số 31/CT-VKSND-P2 ngày 28/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định truy tố Phạm XuânH về các tội “Giữ người trái pháp luật” quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sựn ăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS) và tội “Giết người” quy định tại khoản 2 Điều 123 BLHS.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng đã nêu và trình bày vì quá tức bực với lời chị Th nói, bị cáo đã không kìm chế được bản thân, cũng không ngờ được hành vi của bị cáo đến mức làm cho chị Th bị chết, sau khi phạm tội bị cáo đã nhận thức được sai lầm, vô cùng hối hận, không bỏ trốn, thành khẩn khai báoT bộ sự việc, đã nhờ gia đình có trách nhiệm làm đám tang cho chị Th, bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội, bố đẻ của bị cáo thực tế có được tặng thưởng HuânH cH kháng chiến, nhưng do bị thất lạc, nên không có để xuất trình cho Tòa án, xinH đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ H trở về với gia đình và có điều kiện nuôi dưỡng con nhỏ.
Ông T trình bày: Ông nhận trách nhiệm nuôi dưỡng cháu Th1 cho đến khi ông qua đời, tuy nhiên ông đã gần tám mươi tuổi, nên không biết rồi đây tương lai cháu Th1 sẽ ra sao.

## Page 6

6 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng và quyết định đã truy tố. Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định đề nghị tuyên phạt: Bị cáo từ 10 năm đến 11 năm tù về tội “Giết người”; từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” . Tổng hợp hình phạt buộc bịc áo chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 11 năm đến 12 năm 6 tháng tù, đề nghị buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho cháu Th1 100 triệu và có trách nhiệm cấp dưỡng cho cháu Th1 745.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi lăm ngàn đồng) /tháng cho đến khi cháu Th1 đủ 18 tuổ i, tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng và đồ vật đã thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có căn cứ xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ kết luận: Phạm XuânH và chị Nguyễn Thị Th Th sống chung như vợ chồng và có 01 con chung là cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1. Trong cuộc sống H và chị Th hay xảy ra mâu thuẫn, cãi, chửi, đánh nhau, nên chị Th thường xuyên bỏ nhà đi, chỉ thỉnh thoảng về ở một thời gian để chơi với con. Ngày 12/9/2019, chị Th về ở cùng với H và con trai. Do bức xúc, nghi ngờ và tin vào lời nói của chị Th về việc chị Th có quan hệ tình dục với bố đẻ và anh trai của H, hàng tháng bố đẻ và anh trai của H đã chu cấp tiền cho chị Th, vì vậy từ chiều ngày 14/9/2019, Phạm XuânH đã dùng chân, tay đấm đá vào vùng mặt và người chị Th, sau đó H tiếp tục dùng chân, tay đánh, đấm vào vùng mặt, người chị Th 03 lần vào đêm ngày 14 , rạng sáng ngày 15/9/2019, vào sáng ngày 15/9/2019 và vào trưa ngày 15/9/2019 để tra khảo về mối quan hệ với bố đẻ và anh trai của H. Đến khoảng 15h chiều ngày 15/9/2019, sau khi dùng xích sắt để xích chị Th không cho chị bỏ trốn, H tiếp tục dùng phần dây của ổ cắm điện chập đôi lại đánh liên tiếp vào vùng người chị Th, đồng thời dùng chân, tay, đấm, đá, đạp vào người chị Th trong khoảng 01 tiếng đồng hồ để tra khảo chị Th, đến khi chị Th kiệt sức, van xin thì H mới dừng lại. Do chị Th lúc thừa nhận, lúc không thừa nhận việc có quan hệ tình dục với bố và anh trai của H, nên đến khoảng 20h30’ cùng ngày H tiếp tục dùng dây cắm nồi cơm điện chập lại vụt vào vùng lưng chị Th ba phát, sau đó cởi xích để chị Th đi ngủ. Đến khoảng 13h30 chiều ngày 16/9/2019 do sợ chị Th bỏ trốn nênH đã tiếp tục dùng xích để xích chị Th đến 15h30’ cùng ngày mới cởi xích cho chị Th. Hậu quả: Chị Th bị sốc đa chấn

## Page 7

7 tH, suy hô hấp, trụy tim mạch và chết vào khoảng 17h30’ ngày 16/9/2019. Hành vi dùng xích để xích chị Nguyễn Thị Th Th với mục đích không cho chị Th bỏ đi trong 02 ngày 15, 16/9/2019 và hành vi dùng chân, tay, dây điện đánh, đấm, đạp, vụt vào vùng mặt, vùng người chị Th nhiều lần để tra khảo, mặc dù nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm, nhận thức được hậu quả chết người có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng bỏ mặc hậu quả dẫn đến chị Th tử vong của Phạm XuânH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” với lỗi cố ý gián tiếp và tội “Giữ người trái pháp luật ” với lỗi cố ý trực tiếp . Nên, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Hành vi sử dụng sức mạnh vật chất tác động nhiều lần lên cơ thể của chị Th, tước đoạt sinh mệnh của chị Th một cách trái pháp luật của Phạm XuânH là hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng chị Th, người đã từng chung sống với bị cáo đã thể hiện bản chất vũ phu, thiếu nhân tính, gây dư luận rất xấu trong quần chúng nhân dân và bị xã H kịch liệt lên án. Vì vậy, mặc dù bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự. Bị cáo đã thành khẩn thừa nhận các diễn biến hành vi cũng như hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra cho bị hại, thể hiện sự ăn năn hối hận, sau khi vụ việc xảy ra, bố đẻ của của bị cáo đã hỗ trợ cho gia đình chị Th tiền mai táng và tiền đưa tro cốt chị Th về quê, đồng thời bị cáo có thời gian tham gia quân đội, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS . Nhưng vẫn cần phải áp dụng cho bị cáo mức án cao trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã H một thời gian dài, mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mới đủ điều kiện trừng trị, cải tạo giáo dục bị cáo và mới đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm liên quan đến bạo lực gia đình trong thời điểm hiện nay đang có chiều hướng gia tăng.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình chị Th là bà Trần Thị Ngọc L đã yêu cầu Phạm XuânH đền bù thiệt hại tổn thất tinh thần cho cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1 với số tiền là 100.000.000 đồng và chu cấp cho cháu Th1 số tiền 745.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Th1 đủ 18 tuổi, yêu cầu của bà L là phù hợp với quy định của pháp luật, nên được chấp nhận.
[5] Vật chứng của vụ án và các đồ vật đã thu giữ : 01 điếu cày vỏ kim loại sáng màu dài 55cm, đường kính 04 cm; 01 đoạn dây xích bằng kim loại sáng màu, dài 1,1m, có hai đầu, một đầu hình tròn, một đầu có móc khóa; 01 cái búa bằng kim loại, cán búa bằng tuýp sắt, đường kính 03 cm, dài 28cm; 01 đoạn dây điện màu đen, dài 1,1m, có một đầu cắm và một đầu giắc nối; 01 ổ điện màu đen, nhãn hiệu Lioa, có dây nối dài 05m đã thu giữ không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu huỷT bộ.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân s ự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 8

8 QuốcH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L1 và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 123; khoản 1 Điều 157 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55 của BLHS,
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm XuânH phạm tội “Giết người” và tội “ Giữ người trái pháp luật”;
2. Xử phạt: Bị cáo Phạm XuânH 12 (Mười hai) năm tù về tội “Giết người”;
01 (Một) năm 6 (Sáu) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” . Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 13 (Mười ba) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2019;
3. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 591 Bộ luật Dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, buộc bị cáo Phạm XuânH bồi thường tổn thất về tinh thần cho cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1 số tiền là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) , giao cho ông Phạm Xuân T là người giám hộ cho cháu Th1 quản L1. Ông T có trách nhiệm giao lại cho người tiếp tục thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng cháu Th1 quản L1 và khoản tiền này sẽ được giao lại cho cháu Th1 khi cháu Th1 đủ 18 tuổi. Đồng thời, buộc bị cáo Phạm XuânH có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Phạm Quốc Th1 số tiền 745.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi lăm ngàn đồng) /tháng cùng người nuôi dưỡng cháu Th1 cho đến khi cháu Th1 đủ 18 tuổi có khả năng lao động tự lập được;
4. Xử L1 vật chứng và các đồ vật đã thu giữ : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu huỷT bộ vật chứng và các đồ vật đã thu giữ;
(Vật chứng đang được quản L1 tại kho vật chứng của Cục thi hành án tỉnh Nam Định có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 43 ngày 05/5/2020 giữa Công an tỉnh Nam Định và Cục thi hành án tỉnh Nam Định).
5. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L1 và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm;
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Trần Thị Ngọc L, anh Nguyễn Nhựt H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 9

9 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bà L; anh H;
- TAND+VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- Công an tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh;
- Cục THADS tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VT.








TM. H ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Bạch Tuyết