Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 344/2020/QĐXXST-HS
Võ Đại Bắc S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 346
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên t òa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 335/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 344/2020/QĐXXST-HS ngày 20/8/2020 đối với bị cáo:
Võ Đại Bắc S (tên gọi khác B ), sinh năm 1998 tại tỉnh Đắk Lắk; thƣờng trú: Thôn X, xã P, huyện K, tỉnh Đ; tạm trú: 506/27 khu phố C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Văn X (đã ch ết) và bà Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1960 ; bị cáo có 04 anh, ch ị, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án; tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/5/2020 đến nay; bị cáo có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng: Anh Đặng Thái Q; vắng mặt.
 - Người chứng kiến: Anh Lê Văn N; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Võ Đại Bắc S là ngƣời sử dụng ma túy đá . Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/5/2020, Võ Đại Bắc S gọi điện thoại nhờ anh Đặng Thái Q chở đi công việc. Do anh Q say rƣợu nên Võ Đại Bắc S điều khiển xe mô tô biển số 67B1 - 025.71 chở Q lên khu vực cầuP , thành phốT . Đến cầu Phú L , S kêu Q đứng TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ———————— Bản án số: 346/2020/HS-ST Ngày 31-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

ngoài chờ, S mƣợn điện thoại nokia màu đen sim số 0965749604 của Q đi vào trong hẻm gọi điện thoại và gặp 01 ngƣời thanh niên không rõ nhân thân , lai lịch mua 01 gói nylon ma túy đá với giá 800.0 00 đồng. Sau khi mua đƣợc ma túy, S xóa nhật ký cuộc gọi và trả lại điện thoại cho Q. Lúc này, Q đã tỉnh rƣợu, Võ Đại Bắc S nói Q điều khiển xe chở về. Khi cả hai đi về đến đƣờng ĐT743 thuộc khu phố Đ, phƣờng D, thành phố D, Công an phƣờng D kết hợp cùng Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố D yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Võ Đại Bắc S ném gói ma túy xuống đƣờng nhƣng bị phát hiện và bắt giữ ngƣời phạm tội quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng;
01 xe mô tô bi ển số 67B1-025.71; 01 điện thoại di động Nokia màu đen sim s ố 0965749604.
Theo Kết luận giám định số 289/MT-PC09 ngày 18/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, khối lƣợng 1,2088 gam, loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 367/CT – VKS ngày 04 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy Võ Đại Bắc S về tội tàng trữ trái phép chất ma túy the o điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Võ Đại Bắc S mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy ma túy loại methamphetamine khối lƣợng 1,1757gam.
 Đối với xe mô tô biển số 67B1 – 025.71 và 01 điện thoại di động Nokia màu đen sim 0965749604 là tài sản hợp pháp của anh Đặng Thái Q. Anh Đặng Thái Q không biết Võ Đại Bắc S chở đi mua ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An không xử lý và trả tài sản trên cho anh Q.
 Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho Võ Đại Bắc S hiện không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt , bị cáo Võ Đại Bắc S xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, ngƣời chứng kiến, ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi,

## Page 3

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 11/5/2020 tại đƣờng ĐT743 thuộc khu phố Đ, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B, Công an phƣờng D kết hợp cùng Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố D phát hiện Võ Đại Bắc S tàng trữ trái phép ma túy có khối lƣợng 1,2088 gam loại Methamphetamine để sử dụng. Nhƣ vậy, hành vi phạm tội trên đâyc ủa Võ Đại Bắc S đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 367/CT – VKS ngày 04 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời sử dụng ma túy, nghề nghiệp công nhân.
[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[8] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo . Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xử phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng: Xét ma túy loại Methamphetamine có khối lƣợng 1,1757 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám định, là chất nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với ngƣời bán ma túy cho Võ Đại Bắc S hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang ti ếp tục điều tra, xử lý sau.
[11] Đối với xe mô tô biển số 67B1 – 025.71 và 01 điện thoại di động Nokia màu đen sim 0965749604 là tà i sản hợp pháp của anh Đặng Thái Q. Anh Đặng Thái Q không biết Võ Đại Bắc S chở đi mua ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An không xử lý và trả tài sản trên cho anh Q.

## Page 4

[12] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣa ra tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với các bị cáo cũng nhƣ việc xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy đƣợc chấp nhận.
[13] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Đại Bắc S phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Đại Bắc S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Methamphetamine có khối lƣợng 1,1757gam.
 (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/8/2020).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Đại Bắc S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận:
- Các bị cáo (02);
- Ngƣời tham gia tố tụng (02);
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại giam CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND nơi bị cáo cƣ trú (02);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
-VKSND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Lƣu: VT,HSVA (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Minh Hoàng

## Page 5

5