Bản án số: 19/2020/HNGĐ - ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Đỗ Thị Thu T và anh Nguyễn Ngọc T
Số: 19
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Đỗ Thị Thu T và anh Nguyễn Ngọc T ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 19/2020/HNGĐ - ST Ngày 23 - 7 - 2020 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do -Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN. TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Quang Thái 2.Bà Lê Thị Bích T.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhật Mai; Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Hương- Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số : 66/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2020/QĐXXST -HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thu T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 02 năm 2020 và những lời khai tiếp theo tại tòa nguyên đơn là chị Đỗ Thị ThuT trình bày:
Chị và anh Nguyễn Ngọc T trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc , đăng ký kết hôn ngày 02 tháng 01 năm 2007. Sau khi kết hôn anh chị sống ở thôn T, xã T, huyện B , tỉnh Vĩnh Phúc. Thời gian đầu anh chị sống hạnh phúc. Khoảng năm 2015, hai vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung,

## Page 2

2 mâu thuẫn về kinh tế. Anh Thay bỏ nhà đi không quan tâm đến vợ con. Anh chị đã nhiều lần trao đổi trò chu yện nhưng không giải quyết được mâu thuẫn. Hai vợ chồng đã ly thân từ năm 2015 đến nay không quan tâm thăm hỏi nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng với anh T không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
 Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Gia H sinh ngày 27 tháng 11 năm 2007 và cháu Nguyễn Bảo T, sinh ngày 22 tháng 8 năm 2012. Ly hôn chị đề nghị được nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai cháu, không đề nghị anh T cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án, bản sao đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử cho anh T, nhưng anh không có mặt tại Tòa án để làm việc, không thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định đúng mối quan hệ có tranh chấp, xác định đúng tư cách đương sự, lập hồ sơ vụ án, cho các đương sự trình bày đầy đủ, lập biên bản giaon hận các văn bản tố tụng , tống đạt thông báo thụ lý, ra quyết định xét xử, giao hồ sơ cho Viện kiểm sát đảm bảo thời gian đúng quy định, việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng cũng được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị Thu T, cho chị Đỗ Thị ThuT và anh Nguyễn Ngọc T ly hôn.
Về nuôi con chung: Giao cho chị Đỗ Thị ThuT được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục cháu Nguyễn Ngọc Gia H, sinh ngày 27 tháng 11 năm 2007 và cháu Nguyễn Bảo T, sinh ngày 22 tháng 8 năm 2012.
Về chia tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về án phí: Chị Đỗ Thị ThuT chịu cả theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết : Do các đương sự đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn T, xã T, huyện B , tỉnh Vĩnh nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Quan hệ pháp luật mà Tòa án đang giải quyết là tranh chấp về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên

## Page 3

3 đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Cuộc hôn nhân giữa chị Đỗ Thị ThuT và anh Nguyễn Ngọc T là hợp pháp, được cơ quan nhà nước có thẩm quyền đăng ký kết hôn, sau khi kết hôn anh chị chung sống tại thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, mâu thuẫn về kinh tế . Quá trình làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa hôm nay chị Đỗ Thị ThuT vẫn giữ quan điểm xin ly hôn anh Nguyễn Ngọc T. Về phía anh T mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc, không thể hiện quan điểm về việc ly hôn và nuôi con. Qua xác minh ở địa phương thấy rằng giữa chịT và anh T đã xảy ra mâu thuẫn; anh T và chịT không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm, anh chị đã sống ly thân gần sáu năm nay . Nay chịT kiên quyết ly hôn, xét thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được; vì vậy cần giải quyết cho chị Đỗ Thị ThuT được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc T như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[3] Về nuôi con chung: Chị Đỗ Thị ThuT và anh Nguyễn Ngọc T có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Gia H sinh ngày 27 tháng 11 năm 2007 và cháu Nguyễn Bảo T, sinh ngày 22 tháng 8 năm 2012 ; các cháu đang ở với chị T. Ly hôn chị Đỗ Thị ThuT đề nghị được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng , chăm sóc cả hai cháu, không đề nghị anh T cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy rằng nguyện vọng xin nuôi con của chịT là hợp pháp và chịT cũng có đầy đủ các điều kiện để được trực tiếp nuôi con. Xét thấy hai cháu là do chịT nuôi dưỡng chăm sóc từ nhỏ, trong thời gian chịT và anh T sống ly thân từ năm 2015 đến nay các cháu đều ở với chị T, việc ăn học, sinh hoạt của các cháu đều do chịT một mình chăm sóc.
Tòa án cũng đã triệu tập báo gọi anh T nhiều lần lên làm việc nhưng anh T không chấp hành pháp luật không đến Tòa án làm việc, không viết bản tự khai và cũng không thể hiện quan điểm về việc nuôi con cũng như không chứng minh thu nhập, điều kiện chỗ ăn chỗ ở để có thể đảm bảo nuôi con. Vì vậy , không thể giao con chung cho anh T nuôi dưỡng mà để chịT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Gia H và cháu Nguyễn BảoT như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp; nếu sau này anh T có đề nghị xem xét về nuôi con chung thì Tòa án sẽ xem xét bằng một vụ án khác về “ Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.
[4] Về chia tài sản: Các đương sự không đề nghị giải quyết nên Tòa không xét.
 [5] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đỗ Thị ThuT phải chịu theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14;
Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho chị Đỗ Thị ThuT và anh Nguyễn Ngọc T ly hôn.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Đỗ Thị ThuT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Ngọc Gia H sinh ngày 27 tháng 11 năm

## Page 4

4 2007 và cháu Nguyễn Bảo T, sinh ngày 22 tháng 8 năm 2012, anh Nguyễn Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Đỗ Thị ThuT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số : AA/2017/0006115 ngày 11 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành dân sự huyện Bình Xuyên; chị Đỗ Thị ThuT đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ,đương sự vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Ủy ban nhân dân xã Tân Phong;
- Lưu HS + VP.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hiền