tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 197/2020/QĐST - HNGĐ
Mai- Định
Số: 197/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 197/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Yên Sơn, ngày 20 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 190/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lương Thị Phương M, sinh năm 1983;
ĐKHKTT: Xóm X, xã X, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang;
Nơi ở hiện nay: Thôn R, xã T, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Xóm X, xã X, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thị Phương M và anh Hoàng Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Hoàng Khánh Ly, sinh ngày 13/02/2014 cho chị Lương Thị Phương M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Hoàng Văn Đ không phải cấp dưỡng con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản c hung: Các đương sự đều xác định không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
- Về vay nợ: Các đương sự đều xác định không vay nợ ai, không cho ai vay nợ , không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Lương Thị Phương M phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001657 ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chị Lương Thị Phương M số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Hoàng Văn Đ không phải nộp án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn (2 bản);
- THADS huyện Yên Sơn (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xãT (để biết);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Hoàng Mạnh Tuấn

## Page 3

3
Số: 24 /2019/QĐST- HNGĐ
quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 24
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vàng Thị B và Lèng Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

 Số: 24 /2019/QĐST- HNGĐ H S P, ngày 07 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 23 /2019/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2019 về việc Ly hôn,giữa:
Nguyên đơn: Chị Vàng Thị B; SN: 1995; dân tộc: Nùng;
Địa chỉ: Thôn Thượng III, xã ĐV, huyện HSP, tỉnh HG.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Xếp, xã ĐV, huyện HSP, tỉnh HG.
Bị đơn: Anh Lèng Văn B; SN: 1989; dân tộc: Nùng;
Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Thượng III, xã ĐV, huyện HSP, tỉnh HG.
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào Điều 24, khoản 7 Điều 26, Điều 27, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn , giữa: Chị Vàng Thị B và anh Lèng Văn B;
2. Công nhận Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Vợ chồng không có con chung;
2.2 Về tài sản chung, công nợ chung và công sức đóng góp: Chị Vàng Thị B và anh Lèng Văn B tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3 Về án phí: Chị Vàng Thị B tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HSP ngày 22 /4/2019 theo biên lai số: 04188.
Trả lại cho chị B 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chênh lệch, anh Bằng không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân dự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- UBND xã ĐV;
- THADS huyện HSP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Hoàng Văn Lƣơng
Số: 89/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ
Số: 89
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 89/2020/QĐST-HNGĐ Minh Hóa, ngày 04 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 103/2020/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2020 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: ChịC Th Ng – sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Y Th, xã Y H, huyện M H, tỉnh Qu B Bị đơn: Anh Đ Ng H – sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Y Th, xã Y H, huyện M H, tỉnh Qu B
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Tiền tạm ứng án phí mà chịC Th Ng đã nộp là 300.000đ ( bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004336 ngày 11/8 /2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa được trả lại cho chịC Th Ng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp; ( đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Minh Toàn

## Page 2

2
Số: 261/2017/QĐST-HNGĐ
Anh G yêu cầu ly hôn với chị S
Số: 261
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện HT;
- Lưu hồ sơ (L);
6a


 Số: 261/2017/QĐST-HNGĐ Hòa Thành, ngày 17 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
725/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2017;
Xét thấy, người khởi kiện – anh Lê Hoàng G rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 725/2017/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Hoàng G, sinh năm 1976; địa chỉ: B4/12B, ấp H , xã H, huyện H, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Kim S , sinh năm 1978; địa chỉ: B4/12B, ấp H , xã H , huyện H, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại anh Lê Hoàng G 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004724 ngày 08 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Anh Lê Hoàng G có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH


Nguyễn Hảo Phát
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 98
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 98/2020/QĐĐC-DSST Hoài Đức, ngày 28 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Người khởi kiện là ông BBT đã đư ợc To à án tri ệu tập hợp lần thứ 2 nhưng ông T vẫn không đến To à án gi ải quy ết theo qui định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn bà BTT vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tố và đề nghị :
 - Hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại thửa đất số 137, tờ bản đồ số 01 , di ện tích 95 m2 giữa ông DVC bà BTT với ông BBT .
- Hủy trang 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thửa đất số 137, tờ bản đồ số 01 diện tích 95 m2 tại Thôn YL, xã AK, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đính chính từ hộ ông DVC bà BTT cho ông BBT .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 13/ 2020/TLS-DSST ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất”, giữa:
 *Nguyên đơn: Ông BBT, sinh năm 1975; Địa chỉ: B14, số 108 NTi, phường TD, Quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 *Đồng bị đơn:
 - Ông DVC, sinh năm 1958 (đã chết);
 - Bà BTT, sinh năm 1958.
 Địa chỉ: Thôn YL, xã AK, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Ông BBTcó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo qui

## Page 2

định của pháp luật.
 - Sung Ngân sách nhà nước số tiền tạm ứng án phí 28.035.000đ (Hai tám triệu không trăm ba năm nghìn đồng ) theo biên lai số 0000093 ngày 06/11/2012 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
+ Thay đổi địa vị tố tụng tố tụng và quan hệ tranh chấp trong vụ án như sau:
Từ ngày 28/8/2020:
+ Quan hệ tranh chấp trong vụ án là:
+ Bà BTT yêu cầu:
 - Hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại thửa đất số 137, tờ bản đồ số 01, diện tích 95m 2 giữa ông DVC bà BTT với ông BBT .
- Hủy trang 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thửa đất số 137, tờ bản đồ số 01 diện tích 95m 2 tại Thôn YL, xã AK, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đính chính từ hộ ông DVC bà BTT cho ông BBT .
+ Tư cách tham gia tố tụng của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà BTT.
 Bị đơn: Ông BBT.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
-TAND TP. Hà Nội
- VKSNDH. Hoài Đức;
- Chi cục THADSH. Hoài Đức
- Các đương sự
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN




 Phạm Thanh Hải

## Page 3

3
Số: 02/2020/QĐST-KDTM
Tranh chấp phí thuê mặt bằng
Số: 02/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đòi phí thuê mặt bằng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH NINH THUẬN

Số: 02/2020/QĐST-KDTM

 CỘ G Ò XÃ ỘIC Ủ GĨ VI Độc lập - ự do - ạnh phúc


 Thuận Nam, ngày 26 tháng 8 năm 2020


Q Ế ĐỊ CÔ G SỰ Ỏ CỦ CÁC ĐƯƠ G SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân s ự thụ lý số: 01/2020/TLST-KDTM ngày 22 tháng 4 năm 2020.
XÉ Ấ :
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Q Ế ĐỊ :
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ban quản lý khai thác các cảng C, địa chỉ: khu phố N, phường M, Tp. Phan Rang - Tháp Chàm, Ninh Thuận.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn VănH - Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Xuân K - Phó cảng C.
Bị đơn: bà Lê Thị Tuyết N - sinh năm: 1979, trú tại: thôn L , xãC , huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Lê Thị Tuyết N đồng ý trả cho Ban quản lý khai thác các cảng C tiền phí thuê mặt bằng còn nợ là 32.000.000đ (ba mươi hai triệu đồng).
- Ông Nguyễn Xuân K đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thống nhất và không yêu cầu tính lãi.
- Về trách nhiệm trả nợ: các đương sự thống nhất bà Lê Thị Tuyết N chịu trách nhiệm trả toàn bộ số tiền trên.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: bà Lê Thị Tuyết N chịu 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng).

## Page 2

- Hoàn trả cho Ban quản lý khai thác các cảng C số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00166 23 ngày 22/4 /2020 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thuận Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ẩ PÁ

Đã ký



Nguyễn hị hức
Số: 62/2020/QĐĐC-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình
Số: 62
Ngày: 30/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình giữa ông T và bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Số: 62/2020/QĐĐC-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 30 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 217, điều 218, điều 219, điều 271, điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình về “ Xin thuận tình ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 30/01/2020, bà Nguyễn Thị Kim Hoa tự nguyện rút đơn xin ly hôn với ông Lê Sỹ Thịnh là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 BLTTDS, cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

 1.Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 16/2020/TLST- HNGĐ ngày 03/01/2020 về việc “ Xin thuận tình ly hôn” giữa:

 Người yêu cầu: Ông Lê Sỹ Thịnh – sinh năm 1960 Địa chỉ: Tập thể hóa nhựa – sân bay, tổ 22, Long Biên, Hà Nội.
 Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Kim Hoa – sinh năm 1965 Địa chỉ: P4 Tầng 11 nhà A, khu nhà ở số 06, Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, Ba Đình, Hà Nội.

 2. Về án phí: Hoàn trả bà Nguyễn Thị Kim Hoa 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0024096 ngày 30/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình

 3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THẨM PHÁN




Đặng Quỳnh Chi
Số: 283/2017/QĐST-HNGĐ
Chị L yêu cầu ly hôn với anh B
Số: 283
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện HT;
- Lưu hồ sơ (L);
6a


 Số: 283/2017/QĐST-HNGĐ Hòa Thành, ngày 25 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
831/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017;
Xét thấy, người khởi kiện – chị Võ Thị Thúy L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 831/2017/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Thúy L, sinh năm 1987; địa chỉ: Số 417, đường Đ, ấp H, xã H, huyện H, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Anh Võ Phương B, sinh năm 1975; địa chỉ: địa chỉ: Số 417, đường Đ, ấp H, xã H, huyện H, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả lại chị Võ Thị Thúy L 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004938 ngày 15 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Chị Võ Thị Thúy L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH


Nguyễn Hảo Phát
Số: 180/2020/QĐST- HNGĐ
VInh- Khanh
Số: 180/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 180/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Sơn, ngày 30 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 153/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bàn Thị V, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Xóm L, xã K, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Lục Công K, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Xóm L, xã K, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bàn Thị V và anh Lục Công K.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Giao 03 con chung là Lục Ánh Nguyệt, sinh ngày 21/11/2008, Lục Ngọc Á , sinh ngày 16/11/2010 và Lục Anh Ch , sinh ngày 13/9/2014 cho anh Lục Công K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Bàn Thị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung (do hiện tại anh Khanh không yêu cầu) và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Bàn Thị V và anh Lục Công K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về vay nợ: Chị Bàn Thị V và anh Lục Công K không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Chị Bàn Thị V phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001607 ngày 21 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chị Vinh số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn (2 bản);
- THADS huyện Yên Sơn;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Kiến Thiết (để biết);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN


 Hoàng Mạnh Tuấn
Bùi Thị D ly hôn Đinh Văn Quyết
Số: 63
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 68/2020/TLST-HNGĐ ngày 19/3/2019 về việc: Ly hôn;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật được Tòa án chấp nhận, trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phán tố;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 68/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2020 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1991.
Bị đơn: Anh Đinh Văn Q, sinh năm 1990.
Đều cư trú: Đội 1, thôn Vĩnh X, xã M, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội.
2. Hoàn trả lại chị Bùi Thị D 300.000đồng (Ba trăm nghìn) tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tạiC hi cục thi hành án huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội (theo biên lai thu tiền số 0002701 ngày 19/3/2020).
Chị Bùi Thị D có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mỹ Đức;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Đức
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Anh Tuấn


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 63 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mỹ Đức , ngày 20 tháng 3 năm 20 20 .