Bản án số: 75/2020/HNGĐ- ST
Bản án hôn nhân gia đình
Số: 75
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 75/2020/HNGĐ- ST Ngày: 20/8/2020 “V/v ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quốc Hoàn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Trương Ngọc Nhân Ông: Đinh Minh Tặng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa tham gia phiên tòa: ông Đinh Trần Trung Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 33/2020/TLST - HNGĐ ngày 12/3/2020 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXX- ST ngày 25/6/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Đ V T, sinh năm 1986 Trú tại: Thôn Đ H, xã H S, huyện M H, tỉnh Qu B. Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Đ Th H, sinh năm 1988 Trú tại:Thôn Đ H, xã H S, huyện M H, tỉnh Qu B. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 06/3/2020 và bản tự khai ngày 25/5/2020 của nguyên đơn Đ V T trình bày giữa anh và chị Đ Th H đã đăng ký kết hôn năm 2008

## Page 2

2 tại Ủy ban nhân dân xã H S, huyện M H, tỉnh Qu B trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc và đã sinh được 02 người con, sau đó hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau gây mất đoàn kết gia đình, hiện nay tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy anh T làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H.
Con chung của vợ chồng: Hai vợ chồng có 02 người con chung là cháu Đ B N sinh ngày 17/7/2009 và cháu Đ N B V sinh ngày 08/12/2012. Hiện nay cháuN và cháu V đang ở với anh T. Sau khi ly hôn nguyện vọng của anh T là được nuôi dưỡng cháuN và cháu V và yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 500.000đ/1 tháng.
Tài sản chung và khoản vay chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã triệu tập chị H nhiều lần nhưng chị H không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Ngày 30/6/2020 Tòa án đã đến tại cơ sở và xác minh thì biết được chị H đang có hộ khẩu tại thôn Đ H, xã H S nhưng đã đi làm ăn ở xa, không có mặt tại địa phương. Tòa án đã niêm yết tất cả các giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Thông báo mở lại phiên tòa nhưng chị H vẫn không đến Tòa án để giải quyết vụ án theo yêu cầu của anh T.
Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
 Ngày 20/8/2020, Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ly hôn đối với anh T và chị H. Mặc dù đã được Tò a án triệu tập hợp lệ nhưng chị H vẫn vắng mặt nên Tòa án đã hoãn phiên tòa vì vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay chị H vẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia giải quyết vụ án đưa ra quan điểm xét xử như sau: Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn và chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ của mình , bị đơn không chấp hành đúng các quyền v à nghĩa vụ. Về quan điểm xét xử đối với vụ án:
Áp dụng Điều 147, 227, 228, khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị Quyết 326 ngày 30/ 12/ 2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí. đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn, tuyên xử anh Đ V T được ly hôn anh Đ Th H.
Về con chung: Đề nghị giao cho anh Đ V T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Đ B N, sinh ngày 17/7/2009 và cháu Đ N B V sinh ngày 08/12/2012. Xử buộc chị Đ Th H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)
Về tài sản chung, các khoản vay chung: anh Đ V T không yêu cầu nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đ V T phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Chị Đ Th H phải chịu 300.000 đồng (

## Page 3

3 Ba trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Anh Đ V T và chị Đ Th H đã đăng ký kết hôn năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã H S, huyện M H, tỉnh Qu B trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc nên coi đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nhưng do anh chị thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống mà hai bên không khắc phục được dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hai vợ chồng sống ly thân với nhau. Xét thấy nguyện vọng của anh T xin được ly hôn là chính đáng cần chấp nhận, áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh Đ V T được ly hôn với chị Đ Th H.
[2] Về con chung: Xét thấy hiện nay con chung của hai anh chị đang ở với anh T và nguyện vọng của anh T là được nuôi con và cháuN , cháu V có nguyện vọng là nếu ba mẹ ly hôn thì các cháu muốn được ở với bố vì vậy nên giao con cho anh T nuôi dưỡng là hợp lý. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình xử giao cho anh Đ V T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Đ B N, sinh ngày 17/7/2009 và cháu Đ N B V sinh ngày 08/12/2012. Xử buộc chị Đ Th H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho mỗi cháu, tổng số tiền cấp dưỡng nuôi con mà chị H phải chịu là 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi cháu Đ B N và cháu Đ N B V tròn 18 tuổi.
[3] Tài sản chung và khoản vay chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Án phí: Anh Đ V T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm v ề ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004285 ngày 12/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. Anh T đã nộp đủ án phí.
Chị Đ Th H phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào các Điều 28, 147, 227 , 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình:
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Đ V T được ly hôn với chị Đ Th H.
2. Về con chung: Xử giao cho anh Đ V T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Đ B N sinh ngày 17/7/2009 và cháu Đ N B V sinh ngày 08/12/2012.
Xử buộc chị Đ Th H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho mỗi cháu, tổng số tiền cấp dưỡng nuôi con mà chị H phải chịu là 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi cháu Đ B N và cháu Đ N B V tròn 18 tuổi.
Việc cấp dưỡng nuôi con được thực hiện kể từ tháng 9/2020. Không ai được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung, khi cần thiết vì quyền lợi của con một trong hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí : Anh Đ V T phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004285 ngày 12/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa. Anh T đã nộp đủ án phí.
Chị Đ Th H phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
4. Quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trường hợp bên phải thi hành án do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán quy định tại Khoản 2 Điều 357 bộ luật Dân sự mà không có thỏa thuận lãi suất thì thực theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự được xác định mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất quá hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự để trả cho bên được thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n sơ thẩm ( 20/8/2020), bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được niêm yết bản án tại UBND xã nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Minh Hóa;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa; ( đã ký)
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- UBND xã H S;
- Lưu hồ sơ.
 Trương Quốc Hoàn