Bản án số: 322/2020/HS-PT
Nhữ Thị Th "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 322/2020/HSPT
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 322/2020/HS-PT Ngày: 26-8-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Nhu.
Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Toàn.
 Bà Phạm Thị Xuân Đào.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tám - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Bà Tống Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 196/2020/TLPT-HS ngày 08 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Nhữ Thị Th do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 179/2020/HS-ST ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
Bị cáo có kháng cáo: Nhữ Thị Th , sinh năm 1970, tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Tổ 13 , khu phố Th , phường T P, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; đảng phái: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nhữ Sỹ T, sinh năm: Chưa rõ (Đã chết) và bà Hồ Thị Th, sinh năm: Chưa rõ (Đã chết) ;
gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ năm; Bị cáo có chồng là Võ Văn Q, sinh năm 1969; Có hai con lần lượt sinh năm 1992 và sinh năm 1994.
Tiền án: Ngày 12/9/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 20.000.000đ (Hai mươi tri ệu đồng) về tội “Đánh b ạc” theo bản án hình s ự sơ thẩm số 415/2019/HS-ST.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/10/2019, chuyển tạm giam theo lệnh số 481 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh ngày 18-11-2019. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lãnh. (Có mặt).

## Page 2

Ngoài ra còn có 03 b ị cáo không có kháng cáo và không b ị kháng nghị;
không triệu tập.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phU , ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại nhà của Nhữ Thị Th thuộc tổ 13, khu phố T, phường TP, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Th cùng Võ Thị U, Nguyễn Phước M, Trương Thanh P rủ nhau thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Cào liêng”.
Cách thức: Trước mỗi ván bài, ngư ời chơi phải đặt trước 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng). Sau khi đặt tiền, người chia bài s ẽ chia bộ bài tây 52 lá cho mỗi người chơi 03 (Ba) lá bài. Sau đó, mỗi người chơi sẽ tố thêm (đặt thêm) với số tiền t ừ 50.000đ (Năm mươi nghìn đ ồng) đến 100.000đ (M ột trăm nghìn đồng), người nào đồng ý thì theo và b ỏ tiền dưới chiếu bạc để tiếp tục tham gia trong ván bài đó vàc ứ tiếp tục xoay vòng, người nào không theo thì thua và b ỏ bài xuống chiếu. Quá trình chơich ỉ được tố 01 (Một) vòng, những người theo sau khi không tố nữa thì cùng mở bài, bài của người nào lớn nhất sẽ thắng hết số tiền trong ván bài đó. Trường hợp người tố mà không có người theo thì người tố sẽ thắng. Bài cao nhất là bài có 03 lá bài giống nhau (sáp), kế đến là bài có 03 lá bài thứ tự liên tiếp nhau (liêng), kế đến là bài có 03 lá bài có hình ngư ời (3 tây), 9 nU , 8 nU … nhỏ nhất là bù. Số nU bài là tổng số điểm của 3 lá bàic ộng lại, các lá bài tây đư ợc tính 10 điểm, nếu bằng điểm nhau thì tính theo nư ớc bài cơ, rô, chuồn, bích. Việc đánh bạc không có người thu xâu.
Số tiền dùng đánh bạc cụ thể như sau:
- Nhữ Thị Th sử dụng 2.750.000đ (Hai tri ệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc Th thua 1.300.000đ (M ột triệu ba trăm nghìn đồng). Khi bị bắt, Th còn 1.450.000đ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) để dưới chiếu bạc.
- Võ Thị U sử dụng 1.250.000đ (M ột tri ệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc U thắng 1.450.000đ (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đ ồng). Khi b ị bắt, U có 2.700.000đ (Hai tri ệu bảy trăm nghìn đồng) để dưới chiếu bạc.
- Nguyễn Phư ớc M sử dụng 500.000đ (Năm trăm nghìn đ ồng) đ ể đánh bạc. Quá trình đánh bạc M thua 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Khi bị bắt, M còn 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để dưới chiếu bạc.
- Trương Thanh P sử dụng 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) để đánh bạc.
Quá trình đánh bạc P thua 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). Khi bị bắt, P còn 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) để dưới chiếu bạc.
- Ngoài ra, dưới chiếu bạc còn có 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) là tiền các bị can đang tố.

## Page 3

Khoảng 21 giờ 30 phU cùng ngày, Th, U , M , P đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công an phường TP phối hợp với Công an thành phố Biên Hòa phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng vụ án: 01 (Một) bộ bài tây sử dụng đánh bạc; số tiền 5.200.000 (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) các bị cáo sử dụng đánh bạc; số tiền không liên quan đến việc phạm tội: 5.200.000 (Năm tri ệu hai trăm nghìn đ ồng) của bị cáo Nguyễn Phước M .
Tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 179/2020/HS-ST ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã quyết định:
Tuyên b ố các b ị cáo Nhữ Thị Th , Võ Thị U , Nguy ễn Phư ớc M và Trương Thanh P phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 B ộ Luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, x ử phạt bị cáo Nhữ Thị Th mức án 06 (Sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, nhưng đư ợc trừ đi những ngày đã b ị tạm giữ trước đót ừ ngày 17/10/2019 đến ngày 18/11/2019.
Ngoài ra, bản án còn xử hình phạt phạt tiền đối với các bị cáo Võ Thị U , Nguyễn Phước M và Trương Thanh P ; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 29/4/2019, bị cáo Nhữ Thị Th có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nait ại phiên tòa phúc thẩm: Cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Nhữ Thị Th về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự, trị an xã hội tại địa phương, bị cáo có 01 ti ền án về tội đánh bạc nên cần xử nghiêm để răn đe, giáo dục. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nhữ Thị Th 06 tháng tù là phù hợp, không nặng như bị cáo trình bày. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo trình bày hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là phụ nữ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 21 giờ 30 phút , ngày 17/10/2019, tại nhà của Nhữ Thị Th thuộc tổ 13, khu phố T, phường TP, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Nhữ Thị Th , Võ Thị U , Nguyễn Phước M , Trương Thanh P đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Cào liêng” với số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 5.200.000đ (Năm tri ệu hai trăm nghìn đ ồng), thì bị Công an phường TP phối hợp với Công an thành phố Biên Hòa phát hi ện

## Page 4

bắt quả tang. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo Nhữ Thị Th phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng bị cáo tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải và nhân thân của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn , bị cáo là phụ nữ đã lớn tuổi. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm , giảm hình phạt cho bị cáo.
[3] V ề án phí: Do kháng cáo đư ợc chấp nhận nên b ị cáo Nhữ Thị Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết lại.
[5] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nhữ Thị Th ; sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 179/2020/HS-ST, ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm s khoản 1 , kho ản 2 Điều 51; đi ểm h khoản 1 Đi ều 52; Đi ều 58 B ộ Luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1. Xử phạt: Bị cáo Nhữ Thị Th 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, nhưng đư ợc trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2019 đến ngày 18/11/2019.
2. Về án phí: Bị cáo Nhữ Thị Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện KSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND thành phố Biên Hòa;
- Viện KSND thành phố Biên Hòa;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Công an thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Phòng HSNV-Công an Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.




 Nguyễn Bá Nhu

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Võ Văn Toàn Phạm Thị Xuân Đào Nguyễn Bá Nhu

## Page 7

7