Trần Nguyên H kiện Trần Thị Thúy H1
Số: 280/2020/QĐ-PT
Ngày: 05/08/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 280/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUY ẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Mười Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đắc Minh Bà Phạm Thị Duyên Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 20/2019/QĐST-DS ngày 28 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã căn cứ vào Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1/ Ông Trần Nguyên H, sinh năm 1940 2/ Bà Trần Thị T, sinh năm 1941 Cùng địa chỉ: USA.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Thúy H, sinh năm 1965 Địa chỉ: USA.
Hộ khẩu thường trú: Số nhà 423, đường số 01, Thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Anh T1, sinh năm 1963 Địa chỉ: USA Hộ khẩu thường trú: Số nhà 423, đường số 01, Thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

## Page 2

2 2/ Bà Lê Thị Ngọc M1, sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn Q, xã N, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
3/ Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 10/12/2019 nguyên đơn đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định số 20/2019/QĐST-DS ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, để giải quyết vụ án này theo thủ tục chung một cách khách quan, toàn diện và đúng pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết vụ việc: Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là phù hợp quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, kháng cáo của nguyên đơn không có cơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
XÉT THẤY:
[1] Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2019/QĐXXST-DS ngày 30/9/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án giữa nguyên đơn ông Trần Nguyên H, bà Trần ThịT với bị đơn bà Trần Thị Thúy H vào lúc 14 giờ 00 ngày 15/10/2019. Phiên tòa ngày 15/10/2019 hoãn do vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Ủy ban nhân dân huyện C.
Tại quyết định hoãn phiên tòa số 32/2019/QĐST-DS ngày 15/10/2019, Hội đồng xét xử sơ thẩm ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 15/11/2019. Ngày 28/10/2019, nguyên đơn ông H, bàT có đơn xin hoãn phiên tòa ngày 15/11/2019. Tại quyết định hoãn phiên tòa số 38/2019/QĐST-DS ngày 15/11/2019, Hội đồng xét xử sơ thẩm ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 28/11/2019. Ngày 22/11/2019, nguyên đơn ông H, bàT có đơn xin hoãn phiên tòa ngày 28/11/2019 với lý do đương sự đã đặt vé máy bay khứ hồi vào ngày 28/11/2019 nên không thể tham gia phiên tòa.
[2] Xét thấy, tham gia phiên tòa là quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại khoản 15 Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông H, bàT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm (ngày 15/11/2019 và 28/11/2019). Nguyên đơn kháng cáo cho rằng phiên tòa ngày 28/11/2019, đương sự không thể tham gia vì đã đặt vé máy bay khứ hồi Đà Nẵng – Sài Gòn từ 08 giờ 00 phút đến 09 giờ 30 phút ngày 28/11/2019. Căn cứ vào khoản 1 Điều 156 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì lý do của nguyên đơn đưa ra không là sự kiện bất khả kháng. Ngoài ra, theo các biên bản giao nhận ngày 28/10/2019, 15/11/2019 thể hiện bà Nguyễn Thị Ngọc B (đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) đã được tống đạt hợp lệ và biết được thời gian mở phiên tòa nhưng vắng mặt, không lý do. Từ những nhận định trên, căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Do đó, kháng cáo của nguyên đơn là không có cơ sở chấp nhận.

## Page 3

3 [3] Ông Trần Nguyên H, bà Trần ThịT được miễn án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Trần Nguyên H, bà Trần Thị T, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 20/2019/QĐST-DS ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2/ Về án phí: Ông Trần Nguyên H, bà Trần ThịT được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Cục THADS tỉnh BR-VT;
- NĐ (2);
- BĐ (1);
- NLQ (3);
- Lưu (7) 18b (QĐ39).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trần Văn Mười