Bản án số: 91/2020/HSST
Nguyền Hoàng Phúc tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 91/2020/HSST Ngày 01 tháng 9 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Cường 2. Bà Lò Thị Thành - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/ 2020/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Hoàng P - Sinh năm 1996; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản L, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa:12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Nguyễn Phi H, con bà Phạm Thị B; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 22/5/2020 cho đến nay. Có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 22/5/2020 Tổ công tác đội Cảnh sát giao thông - trật tự phối hợp cùng đội Cảnh sát điều tra về tội phạm Kinh tế - Ma túy Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại tổ dân phố 4, thị trấn Sông Mã phát hiện Nguyễn Hoàng P đang điều khiển xe mô tô chạy hướng thị trấn Sông Mã - Thành phố Sơn La nghi vấn có biểu hiện vi phạm pháp luật, Tổ công tác đã ra tín hiệu yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên phải cuảP có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 07 viên nén màu hồng

## Page 2

2 (Phúc khai nhận là Hồng phiến). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng, ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô. Ngày 23/5/2020 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, trích mẫu giám định, kết quả: 07 viên nén màu hồng thu giữ của Phúc có khối lượng 0,66gam. Trích 02 viên có khối lượng 0,19gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu P, vật chứng còn lại 05 viên có khối lượng 0,47gam ký hiệu P1. Tại Kết luận giám định số 820 ngày 29/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuP là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,66gam; Loại Methamphetamine”. Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng P khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/5/2020, Phúc điều khiển xe mô tô của gia đình đi vào trong khu vực xã Huổi Một, huyện Sông Mã mục đích tìm mua Hồng phiến về sử dụng, khi điP mang theo số tiền 500.000đ. Đến đầu bản Hợp Tiến, xã Huổi Một, huyện Sông Mã, Phúc nhìn thấy một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ngược chiều, P dừng lại hỏi mua Hồng phiến thì người đàn ông này đồng ý bán. P đưa 500.000đ cho người đàn ông, khoảng 15 phút sau người đàn ông quay lại đưa choP 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 07 viên Hồng phiến, P nhận lấy gói ma túy rồi cất vào trong túi quần và điều khiển xe ra về. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngàyP về đến tổ dân phố 4, thị trấn Sông Mã thì gặp tổ Công tác của Công an huyện Sông Mã kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng. Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 20/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Nguyễn Hoàng P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Hoàng P từ 16 - 20 tháng tù. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo. Buộc bị cáo chịu án phí hình sự. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo. Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau: - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 21giờ40, ngày 22/5/2020 bắt quả tang Nguyễn Hoàng P có hành vi cất giấu 07 viên nén màu hồng nghi là Hồng phiến. - Kết luận giám định số 820 ngày 29/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận về số viên nén đã thu giữ được của P. - Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 22/5/2020 sau khi mua được 07 viên Hồng phiến, Nguyễn Hoàng P đã cất giấu trong túi quần với mục đích để mang về sử dụng, khi trên đường về nhà thì bị Công an phát hiện. Khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,66gam, loại chất Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất

## Page 4

4 ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phươngi. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ hiện nay bị cáo sống phụ thuộc bố mẹ, không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về vật chứng: Đối với số ma túy và vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. [7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, nên không có căn cứ để xác minh điều tra mở rộng vụ án. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki màu đen, biển kiểm soát 26F8-2459 là phương tiện bị cáo sử dụng đi mua ma túy, quá trình xác minh xác định được chiếc xe thuộc sở hữu của mẹ của bị cáo là Phạm Thị B, khi bị cáo mang xe đi mua ma túy bà B không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã trả lại tài sản cho bà B là đảm bảo theo quy định. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Phúc 16 (mười sáu) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 22/5/2020. 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: + 05 viên nén màu hồng ( 0,47gam Methamphetamine). + 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

## Page 5

5 + 01 mảnh ni lon màu trắng. (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 027812). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2020 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo chịu 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 01/9/2020./. Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - VKSND huyện - Công an huyện; - Trại giam; - THA hình sự ; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo ; - Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn