Bản án số: 88/2020/HSST
Cà Văn NGoãn tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 88/2020/HSST Ngày 01 tháng 9 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Văn Kiên 2. Ông Lò Văn Chung - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên. Ngày 01 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/ 2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Cà Văn N - Sinh năm 1984; Nơi ĐKHKTT và nơi ở : Bản P, xã Đ, huyện S, Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Cà Văn M, con bà Cà Thị X. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/5/2017 bị Công an huyện Sông Mã xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép tài sản cua người khác. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 16/5/2020 cho đến nay. Có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 16/5/2020 Tổ công tác Công an xã Nậm Ty, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại khu vực Nong Ten thuộc bản Nà Tòng, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã phát hiện Lường Văn T điều khiển xe mô tô chở theo Cà Văn N đi từ hướng bản Huổi Tòng về trung tâm xã Nậm Ty có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện Ngoãn đang cất giấu 01 gói nilon màu hồng chứa chất bột màu trắng (N khai nhận là Heroine). Tổ công

## Page 2

2 tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với Cà Văn N, thu giữ gói nilon màu hồng chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại di động Masstel của Ngoãn và thu giữ 01 xe mô tô của Lường Văn T. Ngày 17/5/2020 tại Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, Hội đồng bóc mở niêm phong tiến hành cân tịnh và trích mẫu giám định, kết quả: Số bột màu trắng thu giữ của Ngoãn có khối lượng là 0,10gam đã sử dụng hết để làm mẫu gửi giám định ký hiệu N. Tại bản kết luận giám định số 793 ngày 22/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuN là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,10 gam, loại Heroine”. Quá trình điều tra Cà Văn N khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 16/5/2020 Ngoãn đi bộ từ nhà ở bản Púng Núa, xã Đứa Mòn ra đường để xin đi nhờ xe lên bản Huổi Tòng, xã Nậm Ty mục đích là mua ma túy để sử dụng, N đã đi nhờ xe của hai người không quen biết đến bản Nà Tòng, xã Nậm Ty đến đoạn rẽ đi vào bản Huổi Tòng, xã Nậm Ty thì xuống xe, tại đâyN đứng đợi một lúc thì thấy một người đàn ông điều khiển xe mô tô đi tới, N vẫy lại để xin đi vào bản Nà Tòng, xã Nậm Ty thì người này đồng ý, qua nói chuyện Ng biết người này tên là Lường Văn T, khi Tâm điều khiển xe mô tô chở Ngoãn đi đến gần đến bản Huổi Tòng thì Ngoãn bảoT dừng xe lại đợi N, rồiN đi vào trong một lán nương, tại đâyN gặp một người đàn ông dân tộc Mông, N được người này bán cho 01 gói Heroine với số tiền 100.000đ, mua được ma tuýN trích ra một ít để sử dụng. Sau đóN rủT đi về, trên đường về đến địa phận thuộc bản Nà Tòng, xã Nậm Ty thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 88/CT-VKS ngày 18/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cà Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Cà Văn Ngoãn từ 15 - 20 tháng tù. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan; trả lại cho bị cáo điện thoại di động; Miễn hình phạt bổ xung và án phí cho bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo. Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau: - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 15giờ 30, ngày 16/5/2020 bắt quả tang Cà Văn N có hành vi cất giấu một gói chất bột màu trắng ngà. - Vật chứng bị thu giữ gồm 0,10 gam chất bột màu trắng; Kết luận giám định số 793 ngày 22/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận số chất bột đã thu của N. - Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 16/5/2020 N mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết với mục đích để sử dụng. Trên đường về đến khu vực bản Nà Tòng, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã thì bị Tổ công tác Công an xã Nậm Ty, huyện Sông Mã kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,10gam, loại chất Heroine. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu là nghiện nghiện ma túy đã lâu, nên cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương. [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc diện hộ nghèo, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về vật chứng: Đối với số ma túy và vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. Đối với điện thoại di động do không liên quan đến vụ án, cần trả lại cho bị cáo. [7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xác minh điều tra mở rộng vụ án. Đối với Lường Văn T đã sử dụng xe mô tô chở Cà Văn N khi Nđang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng T không biết việc tàng trữ ma túy của Ng, nên không đồng phạm với N. Xét thấy Lường Văn T là đối tượng nghiện ma túy, ngày 18/5/2020 UBND xã Chiềng Sơ quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lường Văn T, thời hạn 03 tháng là có căn cứ. Đối với chiếc xe mô tô của T, cơ quan điều tra đã trả choT quản lý, sử dụng là đảm bảo theo quy định. [8] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên bị cáo được miễn nộp khoản tiền án phí. Vì các lẽ trên.

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Cà Văn N 15 (mươi lăm) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 16/5/2020. 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. - Tịch thu tiêu hủy: + 0,03gam Heroine. + phong bì niêm phong cũ. (các vật chứng được đựng trong phong bì màu trắng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, giấy dán niêm phong có mã số 000389). + 01 mảnh nilon màu hồng. + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 027269). - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiêu Masstel. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2020 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho bị cáo. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 01/9/2020./. Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - VKSND huyện - Công an huyện; - Trại giam; - THA hình sự ; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo ; - Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn