Bản án số: 246/2020/HS-PT
Nguyễn Thanh C - phạm tội đánh bạc
Số: 246
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 246/2020/HS-PT Ngày: 17 - 9 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Phi Kbuôr Các thẩm phán: Bà Lê Thị Thanh Huyền Ông Nguyễn Duy Thuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 233/2020/HSPT ngày 05/8/2020 đối với các bị cáo Nguyễn Thanh C về tội “Đánh bạc”, do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2020/HS-ST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk đối với bị cáo Nguyễn Thanh C.
* Bị cáo bị kháng nghị:
Họ và tên: Nguyễn Thanh C (Tên gọi khác: T); sinh năm 1968; tại tỉnh Gia Lai;
Nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp:
làm nông; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) con bà Võ Thị X; có vợ tên là Nguyễn Thị H và 04 con, con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: - Tại bản án hình sự sơ thẩm số 57/2005/HSST ngày 16/3/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm về tội “Đánh bạc”;
- Ngày 19/10/2010 bị Công an huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi liên quan đến đánh bạc;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/02/2020 đến ngày 27/02/2020, được thay thế biện pháp tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Ngoài ra trong vụ án này còn có các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Viết T1, Nguyễn Văn T2 và Văn Đức T3 nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 21/02/2020, Nguyễn Viết T1 đi ngang qua nhà Lê Văn T ở tổ dân phố 1, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì gặp T đang nói chuyện với Nguyễn Thanh C nên T 1 đứng lại nói chuyện. Trong lúc nói chuyện Trủ T1 và Cđến nhà anh Nguyễn H1 ở tổ dân phố B, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk để mượn nhà đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn thua bằng tiền, cả nhóm đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe máy biển số đăng ký 47L5-8048 mượn của anh Nguyễn Hoài V chở T1, còn C điều khiển xe máy biển số đăng ký 47L1-037.27 mượn của chị Nguyễn Thị Tuyết S đến nhà anh H1. Đến nơi anh H1 không có ở nhà và bên cạnh nhà anh H1 có bà Mai Thị K đang ngồi trước hiên nhà, còn cửa phòng bếp không đóng nên T, T1 vàC giả vờ đi vào vườn xem gà đá rồi tự ý vào bếp nhà bà K để đánh bạc. Cùng lúc đó, Văn Đức T3 điều khiển xe máy biển số đăng ký 47L1- 222.19 mượn của chị H’U Bkrông đến, Trủ T1 tham gia đánh xóc đĩa cùng thì T3 đồng ý. Sau đó T1 đi mua 02 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá, rồi cùng T, C và T3 mở cửa phía sau nhà bà K để đi vào phòng bếp. Tại đây T1 dùng kéo lấy ở kệ bếp cắt lá bài thành 04 con vị rồi lấy một chén sứ và một đĩa sứ ở kệ bếp để làm dụng cụ xóc đĩa.
Nguyễn Viết T1, Lê Văn T, Nguyễn Thanh C và Văn Đức T3 ngồi đánh bạc tại một chiếc chiếu được trải sẵn trên nền nhà ở phòng bếp. T1 là người cầm cái rồi cùng Lê Văn T, Nguyễn Thanh C và Văn Đức T3 bắt đầu đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa tại vị trí chiếu đang ngồi. M i người tham gia đánh bạc (đặt cá cược)
xuống chiếu bạc, số tiền thấp nhất là 50.000 đồng và không quy định số tiền cao nhất, tổng số tiền trên chiếu bạc dao động m i ván bạc từ khoảng 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, đến khoảng 13 giờ cùng ngày Võ Văn T2 đến cùng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana phát hiện, bắt quả tang, gồm: Lê Văn T, Nguyễn Thanh C, Nguyễn Viết T1, Văn Đức T3 và Võ Văn T2 đang đánh bạc.
V t chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại chiếu bạc 11.000.000 đồng là tiền dùng đánh bạc; 04 con vị cắt ra từ bộ bài 52 lá; 01 chén sứ; 01 dĩa sứ; 01 cái kéo và 01 chiếc chiếu.
Thu giữ trên người của Nguyễn Viết T1 93.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone X, 01 ví da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Viết T1; Thu giữ trên người của Văn Đức T3 4.200.000 đồng, 01 điện thoại di động Samsung; Thu giữ trên người của Nguyễn Thanh C 4.340.000 đồng, 01 điện thoại

## Page 3

di động Samsung S10, 01 ví da màu đen; Thu giữ trên người của Lê Văn T 1.080.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 230, 01 ví da màu nâu, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn T; Thu giữ trên người của Võ Văn T2 40.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia; Thu giữ tại nhà bà Kính 01 xe máy biển số đăng ký 47L1-037.27; 01 xe máy biển số đăng ký 47L1-222.19; 01 xe máy biển số đăng ký 47B1-781.56.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2020/HS-ST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân huyện Krông Ana đã quyết định:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh C phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ lut hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh C (tên gọi khác: Tí) 01 (một) năm cải tạo không giam giữ, khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 21/02/2020 đến ngày 27/02/2020 là 06 ngày, bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 12 (mười hai) ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo cư trú nh n được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Khấu trừ thunh p của bị cáo Nguyễn Thanh C 300.000 đồng/01 tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn áp dụng hình phạt đối với các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Viết T1, Nguyễn Văn T2 và Văn Đức T3 đều về tội “Đánh bạc”;
xử lý v t chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp lu t.
Ngày 20/7/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 22/QĐ-VKS-P7 đối với một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2020/HS-ST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân huyện Krông Ana về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh C theo hướng không áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ mà áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh C đã khainh n toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại cơ quan điều tra.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phát biểu quan điểm: Giữ nguyên Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 22/QĐ-VKS-P7, ngày 20/7/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk và phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thanh C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ lut hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp lu t. Tuy nhiên, áp dụng hình phạt 01 năm cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Nguyễn Thanh C là không nghiêm vì bị cáo có nhân thân xấu cũng về tội “Đánh bạc” nên sửa Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo C, chấp nh n Quyết định kháng nghị phúc

## Page 4

thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh C từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, đồng thời giữ nguyên các quyết định khác của Bản án sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Thanh C không tranh lun gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnh n định như sau:
[1]. Lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh C tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu th p có trong hồ sơ vụ án. Như v y, đã có đủ cơ sở để kết lu n: Khoảng 11 giờ ngày 21/02/2020, tại nhà của bà Mai Thị K ở tổ dân phố B, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk bị cáo Nguyễn Thanh C cùng với Nguyễn Viết T1, Lê Văn T, Văn Đức T3 và Võ Văn T2 có hành vi đánh bạc với hình thức đánh xóc đĩa được thắng thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an huyện Krông Ana phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 11.000.000 đồng, trong đó số tiền của bị cáoC dùng vào việc đánh bạc là 700.000 đồng. Vì v y, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thanh C cùng với các bị cáo khác về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ lut hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng pháp lu t.
 [2]. Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đối với bị cáo Nguyễn Thanh C, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáoC 01 năm cải tạo không giam giữ là không thể hiện tính nghiêm minh của pháp lu t, chưa đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục riêng. Bởi lẽ, bị cáo có nhân thân xấu, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2005/HSST ngày 16/3/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt bị cáoC 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm cũng về tội “Đánh bạc” và ngày 19/10/2010 bị Công an huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk xử phạt hành vi vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng cũng về hành vi liên quan đến “Đánh bạc” nhưng bị cáoC không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm để học t p cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội “Đánh bạc”, là thể hiện ý thức coi thường pháp lu t. Do v y, cần chấp nh n kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, sửa Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáoC và buộc cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống xã hội một thời gian nhất định thì mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và trong đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này.
Về khấu trừ thunh p: Vì áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Thanh C nên không khấu trừ thunh phàng tháng của bị cáo là phù hợp.
[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

## Page 5

nghị đã có hiệu lực pháp lut kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1] - Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 2 Điều 357 Bộ lut tố tụng hình sự
- Chấp nh n Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 22/QĐ-VKS-P7, ngày 20/7/2020 của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2020/HS-ST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân huyện Krông Ana về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh C;
 [2] Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ lut hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh C (tên gọi khác: T) 04 (bốn) tháng tù về tội đánh bạc, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án và được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 21/02/2020 đến ngày 27/02/2020.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Thanh C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lut kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lut kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDCC;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Krông Ana;
- VKSND huyện Krông Ana; Y Phi Kbuôr
- Công an huyện Krông Ana;
- Chi cục THADS huyện K;
- Những người TGTT;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử tòa án;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

6