Bản án số: 35/2020/DS-ST
Nguyễn Thị H-Nguyễn Văn H1
V/v: tranh chấp Hợp đồng dân sự góp hụi
Số: 35
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà H yêu cầu ông H1 trả nợ hụi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 35/2020/DS-ST Ngày: 02-7-2020.
“V/v tranh chấp Hợp đồng dân sự góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Xươnne;
2. Bà Lê Thị Diễm Huyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Không.
Trong các ngày 25 tháng 6 và ngày 02 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
54/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2020 về tranh chấp: “Hợp đồng dân sự góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2020/QĐXX-ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:
Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1968.
Địa chỉ: số 85/5, ấp C, x K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn:
Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1954.
Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1956.
C ng địa chỉ: số 230/1, ấp M, x N, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

2 (Các đương sự đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 05/3/2020, các lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị H trình bày:
Bà Nguyễn Thị H có tổ chức góp hụi, vợ chồng ông Nguyễn Văn H1 và à Nguyễn ThịT là hụi vin có tham gia hai dây hụi như sau:
+ Dây 1: Hụi 03 tháng khui một lần, mở vào ngày 20/3/2015 âm lịch, có 22 phần, mỗi phần 3.000.000 đồng. Ông H1 và à T tham gia 01 phần, đ trúng thăm hốt hụi vào k thứ 01 với số tiền là 40.000.000 đồng, sau khi hốt hụi, vợ chồng ông H1 và à T không đóng hụi chết cho ànn à khởi kiện đến Tòa án, sau đó Tòa án có an hành Bản án số 59/2019/DS-ST, ngày 03/10/2019, Bản án đ tuyn uộc ông H1, bàT có trách nhiệm trả lại à 15 lần hụi chết là 45.000.000 đồng, còn lại 06 lần hụi chết là 18.000.000 đồng (chưa đến hạn). Đến nay dây hụi đ m n nhưng ông H1, bàT không đóng 06 lần hụi chết này là 18.000.000 đồng.
+ Dây 2: Hụi tháng 3.000.000 đồng, 02 tháng khui một lần, mở ngày 30/3/2016 âl, có 20 phần, ông H1, bàT tham gia 01 phần, dây hụi này ông H1, bà Thốt đầu được 45.600.000 đồng, sau đó ông H1, bàT không đóng hụi chết cho à nên à khởi kiện đến Tòa án, sau đó Tòa án có an hành Bản án số 59/2019/DS- ST, ngày 03/10/2019, Bản án đ tuyn uộc ông H1, bàT có trách nhiệm trả lại à 17 lần hụi chết là 51.000.000 đồng, còn lại 02 lần hụi chết là 6.000.000 đồng (chưa đến hạn). Đến nay dây hụi đ m n nhưng ông H1, bàT không đóng 02 lần hụi chết này là 6.000.000 đồng.
Cộng chung tiền nợ hụi ông H1 và à T nợ à H t nh đến thời điểm khởi kiện là 24.000.000 đồng.
Nay bà H y u cầu vợ chồng ông Nguyễn Văn H1 và à Nguyễn ThịT c ng chịu trách nhiệm thanh toán cho à H số tiền nợ hụi là 24.000.000 đồng, bà không y u cầu l i suất.
Theo tờ tƣờng trình nộp ngày 14/5/2020 và tại phiên tòa , bị đơn là bà Nguyễn ThịT trình bày:
 Dây 1: Hụi 03 tháng khui một lần, mở vào ngày 20/3/2015 âm lịch, có 22 phần, mỗi phần 3.000.000 đồng, à Thược tham gia 01 phần, đ trúng thăm hốt hụi vào k thứ 01, sau khi hốt hụi đến khi hụim n àđ đóng đủ cho à H không còn nợ à H.
+ Dây 2: BàT thừa nhận còn nợ à H 6.000.000 đồng là đúng à đồng ý trả cho bà H nhưng không đưa ra thời gian trả cụ thể.
Theo tờ tƣờng trình nộp ngày 14/5/2020 và tại phiên tòa , bị đơn là ông Nguyễn Văn H1 trình bày:

## Page 3

3 Bà Nguyễn ThịT có tham gia chơi hụi do à H làm đầu thảo ông không hay iết. Bà H khởi kiện y u cầu ông c ng à T trả số tiền tr nông không đồng ý. Ông cho rằng ông không phải là ị đơn trong vụ án này.
Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn ộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về nội dung vụ án:
[1.1] Tại phin tòa nguyn đơnH vẫn giữ nguyn y u cầu khởi kiện uộc vợ chồng ông Nguyễn Văn H1 và à Nguyễn ThịT c ng lin đới chịu trách nhiệm thanh toán cho à H số tiền nợ hụi là 24.000.000 đồng, à không y u cầu l i suất.
[1.2] Bị đơn à T cho rằng:
- Đối với dây 1: Hụi 03 tháng khui một lần, mở vào ngày 20/3/2015 âm lịch, có 22 phần, mỗi phần 3.000.000 đồng, à T tham gia 01 phần, đ trúng thăm hốt hụi vào k thứ 01, sau khi hốt hụi đến khi hụim n àđ đóng đủ cho à H không còn nợ bà H nhưng à không có chứng cứ gì chứng minh.
- Đối với dây 2: BàT thừa nhận còn nợ à H 6.000.000 đồng là đúng à đồng ý trả cho à H nhưng không đưa ra thời gian trả cụ thể.
[1.3] Bị đơn ông H1 cho rằng: bàT có tham gia chơi hụi do à H làm đầu thảo ông không hay iết. Bà H khởi kiện y u cầu ông c ng à T trả số tiền tr nông không đồng ý. Ông cho rằng ông không phải là ị đơn là không có căn cứ, vì tại Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2019/DS - ST, ngày 03/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đ có hiệu lực thi hành và Bản án dân sự phúc thẩm số 07/2020/DS - PT, ngày 20/01/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng đ xét xử về hai dây hụi tr n và phần khởi kiện này của à H là phần còn của hai dây hụi tr n. Căn cứ vào hai ản án trên đ xác định tư cách đương sự và nghĩa vụ lin quan đến hai dây hụi tr n nên bà H khởi kiện ông là có căn cứ.
[2] Từ những phân t chở Mục [1] căn cứ vào điểm khoản 1 và khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là những tình tiết, sự kiện nguyn đơn không phải chứng minh mà nghĩa vụ chứng minh thuộc về các ị đơn nhưng các ị đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh. Hội đồng xét xử công nhận tình tiết tr n là sự thật và xác định đây là hợp đồng dân sự góp hụi theo quy định tại Điều 479 của Bộ luật dân sự 2005 và Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015. Do đây là hụi đầu thảo và có l i ông H1, bàT đ vi phạm hợp đồng. Vi phạm nghĩa vụ của hụi vin n n cần uộc ông H1, bàT phải lin đới có nghĩa vụ trả số tiền tr n cho àH theo quy định tại Điều 17, 19, 20, 29 và Điều 30 Nghị định 144/2006/NĐ - CP ngày 27/11/2006 cuảCh nh phủ về họ, hụi, i u, phường; khoản 1 Điều 27 Nghị định 19/2019/NĐ - CP ngày 19/02/2019 cuảCh nh phủ về họ, hụi, i u, phường;
Điều 24, Điều 27 và Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đó nguyên

## Page 4

4 đơn y u cầu uộc các ị đơn có nghĩa vụ lin đới trả toàn ộ số nợ tr n cho nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Bà H không y u cầu về l i suất n nHội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [3] Về án phí DSST:
Do y u cầu của nguyn đơn được chấp nhận toàn ộ n n các ị đơn phải lin đới chịu án ph dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án. Vì các ị đơn đ được giải th ch và hướng dân rõ nội dung quy định tại Điều 12 và 14 của Nghị quyết này nhưng do các ị đơn không đồng ý trả nợn n không có đơn đề nghị miễn án ph .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm khoản 1 và khoản 2 Điều 92, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 479 của Bộ luật dân sự 2005 và Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Căn cứ Điều 24, Điều 27 và Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đ được sửa đổi ổ sung năm 2014;
Căn cứ khoản 1, Điều 27 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Ch nh Phủ: Về họ, hụi, i u, phường;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
 1. Chấp nhận toàn ộ y u cầu khởi kiện của nguyn đơn à Nguyễn Thị H.
Buộc ông Nguyễn Văn H1 và à Nguyễn ThịT cùng lin đới chịu trách nhiệm trả cho à Nguyễn Thị H số tiền là 24.000.000 đồng (Hai mươi ốn triệu đồng) tiền nợ hụi. Bà H không y u cầu về l i suất n nHội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Khi ản án có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày à Nguyễn Thị H có đơn y u cầu thi hành án thì hàng tháng ông Nguyễn Văn H1 và à Nguyễn ThịT cùng liên đới trả số tiền l i suất cho bà Nguyễn Thị H theo mức l i suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán.
2. Về án ph dân sự sơ thẩm:

## Page 5

- Buộc ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn ThịT phải lin đới chịu 1.200.000đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng) tiền án ph dân sự sơ thẩm.
- Bà Nguyễn Thị H không chịu án ph dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho à Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án ph đ nộp là 600.000đồng (Sáu trăm nghìn đồng) theo i n lai thu số 0002788 ngày 24/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách. Nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách khi án có hiệu lực.
Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyn án để y u cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
 Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Sóc Trăng;
 - VKSND huyện Kế Sách;
 - Chi cục THADS huyện Kế Sách;
 - Đương sự;
 - Lưu.


 TRẦN THANH BÌNH

## Page 6

6