Bản án số: 31/2020/HSST
Bản án - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 31/2020/HSST Ngày 11 tháng 3 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thanh Phượng
 2. Ông Trần Đức Lưu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tò a: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2020/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2020 đối với:
Bị cáo TTL, sinh năm: 1973. HKTT và nơi ở : P203 B3 tập thể Giảng Võ, phường Giảng Võ , quận Ba Đình, thành phố Hà Nội . quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên bố: Trần ThủT (Liệt sĩ); Họ tên mẹ: Đỗ ThịT , sinh năm 1947. Gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là con út . Tiền sự: Từ năm 2001 đến năm 2006 có 03 tiền sự về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, cai nghiện bắt buộc. Tiền án: bản án số 142/12.6.2009 Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử 2 năm 6 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xác minh Thi hành án phí: nộp án phí ngày 17/9/2009, ra trại ngày 30/6/2011 . Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/11/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 1- Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/11/2019, tại đầu đường khu tập thể B3 Giảng Võ, Trần Huy Hiệu, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ

## Page 2

2 công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an quận Ba Đình phát hiện, bắt quả tang TTL có hành vi tàng trữ trong lòng bàn tay trái gồm: 01 gói nilong màu trắng bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói bọc giấy bạc màu vàng; 01 gói giấy mà u trắng đỏ, tất cả bên trong đều chứa chất bột màu trắng.
Ngoài ra, công an còn thu giữ của L : 01 xe đạp nhãn hiệu thống nhất màu đen; 01 điện thoại OPPO màu đen tại túi quần trước bên trái; số tiền: 154.000 đồng tại túi quần sau bên phải (trong đó 70.000 đồng là tiền bán ma túy mà có).
Theo bản Kết luận giám định số 7298/KLGĐ -PC09 ngày 21/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận : Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Hêr ôine, tổng khối lượng: 0,254gam;
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng đỏ là ma túy loại Hêrôin, khối lượng: 0,042 gam.
Ngày 12/ 11/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của TTL tại P203, B3 tập thể G, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, qua khám xét: không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.
Tại cơ quan điều tra, TTL khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/11/2019, L đang ở nhà thì có một người đàn ông tên T (không quen biết tên, tuổi, địa chỉ) gọi cho L từ số máy: 0918467xxx hỏi mua 02 gói Hêrôin với giá: 200.000 đồng/1 gói.
L đồng ý và đi xuống dưới sân tập thể nhà L ở tại tập thể G, phường G, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, gặp T. T đưa cho L 400.000 đồng để mua 02 gói Hêrôin và đưa cho L thêm 70.000 đồng tiền công. L cầm tiền và đi xe đạp đến khu vực cổng chùa Kim Sơn trên phố Kim Mã mua của một người đàn ông không quen biết: 02 gói Hêrôin với giá: 400.000 đồng. Mua xong, L lấy một phần Hêr ôin từ trong 02 gói vừa mua cho vào một mảnh giấy màu đỏ trắng, mục đích để sử dụng.
L cầm toàn bộ số ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đạp xe về chỗT đợi. Khi L đi đến đầu đường vào khu tập thể B3 G, TrầnH , phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác công an quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Lời khai của TTL phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối tượng bán ma túy và đối tượng tên T mua ma túy của TTL, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chủ thuê bao số 0918467 XXX qua điều tra xác định là của chị Bế ThuT (sinh năm: 1999, HKTT: Tổ 8 phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng). Chị T khai chưa bao giờ đứng tên đăng ký và sử dụng số điện thoại trên, không quen biết ai tên làT . Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác định mối quan hệ giữaT với chịT , để có căn cứ xử lý.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép 01 gói giấy màu trắng đỏ bên trong là Hêrôin có khối lượng 0,042gam, mục đích đ ể sử dụng, chưa đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công

## Page 3

3 an quận Ba Đình đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKS ngày 04/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố TTL về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố luận tội và tranh luận : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/11/2019, tại đầu đường khu tập thể B3 G, Trần H, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, TTL đã có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói Hêrôin, trong đó tàng trữ 01 gói Hêrôin khối lượng 0,042 gam để sử dụng và tàng trữ 0,254 gam Hêrôin để bán cho đối tượng tên T với giá: 470.000 đồng, hưởng lợi: 70.000 đồng, thì bị đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an quận Ba Đình bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa giữ ngu yên quan điểm truy tố bị cáo TTL về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 28 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,296 gam ma túy loại heroin, đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên và TTL theo biên bản giao vật chứng số 65 ngày 12/2/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại OPPO A71 màu đen đã cũ, số imei 1: 865524032171137, số imei 2: 865524032171129, có số sim 085329XXXX; 01 (một) xe đạp nhãn hiệu thống nhất màu đen đã cũ theo biên bản giao vật chứng số 65 ngày 12/2/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và 70.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Trả lại cho bị cáo 84.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa bị cáo TTL đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo TTL đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/11/2019, tại đầu đường khu tập thể B3 Giảng Võ, Trần Huy Liệu, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, TTL đã có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói Hêrôin, trong đó tàng trữ 01 gói Hêrô in khối lư ợng 0,042 gam để sử dụng và tàng trữ 0,254 gam Hêrôin để bán cho đối tượng tên Thành với giá: 470.000 đồng, hưởng lợi: 70.000 đồng, thì bị đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tú y công an quận Ba Đình bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của TTL đã phạm vào tội ‘Mua bán trái phép chất ma túy’’. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, xong do bản thân nghiện ma túy và coi thường pháp luật nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân đang trong độ tuổi lao động xong bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo có 03 tiền sự tuy đã hết thời hiệu , 01 tiền án xác định đã được xóa nhưng qua đót hể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục cải tạo nhưng bị cáo không sửa đổi lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội, thể hiện bị cáo là người có ý thức cải tạo rất kém. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

## Page 5

5 Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là con liệt sĩ, nên áp dụng điểm s, x khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,296 gam ma túy loại heroin, đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên và TTL theo biên bản giao vật chứng số 65 ngày 12/2/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại OPPO A71 màu đen đã cũ, số imei 1: 865524032171137, số imei 2: 865524032171129, có số sim 08532XXXXX; 01 (một) xe đạp nhãn hiệu thống nhất màu đen đã cũ theo biên bản giao vật chứng số 65 ngày 12/2/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và 70.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Trả lại cho bị cáo 84.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tà i khoản ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 1, Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, Điều 38, Điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo TTL 28 (hai mươi tám) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/11/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,296 gam ma túy loại heroin, đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên và TTL theo biên bản giao vật chứng số 65 ngày 12/2/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

## Page 6

6 Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại OPPO A71 màu đen đã cũ, số imei 1: 865524032171137, số imei 2: 865524032171129, có số sim 08532XXX;
01 (một) xe đạp nhãn hiệu thống nhất màu đen đã cũ theo biên bản giao vật chứng số 65 ngày 12/2/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và 70.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Trả lại cho bị cáo 84.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nộ i nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số:
97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 11 tháng 3 năm 2020./.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố Hà Nội;
-VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số I Hà Nội;
- UBND phường Gi ảng Võ , quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Nhung