tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2017/QĐST-HNGĐ
Lò Thị T xin ly hôn anh Lường Văn Y
Số: 25
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH L

Số: 25/2017/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Huyện M, ngày 25 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2017/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017, giữa các đương sự sau:
 Nguyên đơn: Chị Lò Thị T, sinh năm 1993. Địa chỉ: Bản T, xã K, huyện M, tỉnh L.
 Bị đơn: Anh Lường Văn Y, sinh năm 1993. Địa chỉ: Bản C, xã K, huyện M, tỉnh L.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147;
Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về hôn nhân gia đình;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò ThịT và anh Lường Văn Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự nhƣ sau:
a) Về tình cảm: ChịT và anh Y nhất trí thuận tình ly hôn.
 b) Về con chung: Anh, chị có một con chung l à cháu Lường Triệu B, sinh ngày 13/8/2015.

## Page 2

2 Anh, chị thỏa thuận để anh Y nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành, chịT không phải nuôi con cùng anh Y, vì chịT phải đi làm thuê xa nhà. ChịT được đi lại thăm con không ai được quy ền ngăn cản. Sau này cháu lớn muốn ở với bố hay mẹ thì tùy. ChịT có quyền thay đổi biện pháp nuôi con theo quy định của pháp luật.
 c) Về tài sản chung: Anh, chị tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 d) Về nợ chung: Không có.
 đ) Về án phí: Chị Lò ThịT nhận nộp toàn bộ án phí xin ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, tại biên lai số 04422 ngày 15 tháng 12 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh L. ChịT được trả lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh L.
 3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện M;
- Tòa án tỉnh S
- Chi cục Thi hành án;
- UBND xãC ;
- Lưu hồ sơ. Lƣờng Văn Quyết
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án tranh chấp ly hôn Nguyên đơn: Ông Trương Quang A , Bị đơn: Bà Ka T
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ vụ án tranh chấp ly hôn Nguyên đơn: Ông Trương Quang A , Bị đơn: Bà Ka T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG


Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đạ Huoai, ngày 28 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện ông Trương Quang A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 60/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020 về việc “tranh chấp về ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trương Quang A – sinh năm: 1988 Trú tại: Thôn A (nay là thôn B), xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà KaT – sinh năm: 1995 Trú tại: Thôn C (nay là thôn D), xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả lại cho ông Trương Quang A số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm mà ông Trương Quang A đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0018242 ngày 09 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai – tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN ĐÃ KÝ Đinh Xuân Trường
VŨ MINH Đ. MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 52/2020/HSPT-QĐ Lâm Đồng ngày 21 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Hoài Ông Nguyễn Văn Bỉnh NHẬN THẤY:
 Ngày 11-8-2020 bị cáo Vũ Minh Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố 97 /2020 /HS-ST ngày 28 -7-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo bị cáo Vũ Minh Đ đã rút toàn bộ kháng cáo;
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 135/2020/TLPT-HS ngày 01-9-2020; đối với bị cáo Vũ Minh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 97 /2020 /HS-ST ngày 28-7-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Vũ Minh Đ kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV&THA;
- TA TP.Đà Lạt;
- VKS TP.Đà Lạt;
- Cơ quan CSĐT CA TP.Đà Lạt;
- Cơ quan THAHS CA TP.Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP.Đà Lạt;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- NTG CA TP.Đà Lạt;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



Nguyễn Hữu Hồng
Lò Tuấn H
Số: 01/2020/QĐ-TA
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 01/QĐ-TA Đà Bắc, ngày 15 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC, TỈNH HÒA BÌNH

Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và điểm đ khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đền ghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 08/TL-HS ngày 03 tháng 9 năm 2020;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, thụ lý số 08/TL - HS ngày 03/9/2020.
Đối với: Lò Tuấn H.
Sinh ngày: 11/8/2007.
CMND số: Chưa có.
Nghề nghiệp: Học sinh.
Nơi cư trú: xóm L xã ĐK, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.
Con ông: Lò VănH và bà: Xa Thị X.
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị rút đề nghị.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đà Bắc:
- Công an huyện Đà Bắc;
- Người bị đề nghị;
- Người đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Xa Văn Đặng

## Page 2

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 05:
(1) và (2) Ghi tên Tòa án có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; cần ghi rõ Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân quận B, thành phố H).
(3) Ghi biện pháp xử lý hành chính bị đề nghị áp dụng.
(4) Ghi rõ lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính (ví dụ: Hết thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính).
Lê Hải Y - Đào Tuấn L
Số: 311
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Hải Y khởi kiện xin ly hôn anh Đào Tuấn L, chị Y rút đơn, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 311/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


H, ngày 24 tháng 9 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 295/2020/TLST- HNGĐ ngày 09/9/2020;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 295/2020/TLST-HNGĐ ngày 09/9/2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Hải Y, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Đào Tuấn L, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn P, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Về án phí: Trả lại cho chị Lê Hải Y số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo biên lai thu số AA/2019/0010061 ngày 09/9/2020.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Ngọc Vân
Số: 331/2017/QĐST-HNGĐ
TTLH
Số: 331
Ngày: 07/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông L và bà T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ TP. ĐÀ NẴNG ---***--- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---***---

 Số: 331/2017/QĐST-HNGĐ Cẩm Lệ, ngày 07 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ việc HNGĐ thụ lý số 300/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2017, giữa:
*Ngƣời yêu cầu: Ông Đỗ Văn L, sinh năm 1986.
 Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1990.
 Cùng địa chỉ: Khu chung c ư B, nhà 10, phòng 304, phường Đ, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và đã hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ Văn L và bà Nguyễn ThịT
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Đỗ Văn L và bà Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Đ ỗ Nguyễn Hoàng L1, sinh ngày 17/02/2012 và con Đỗ Nguyễn Hoàng L2, sinh ng ày: 30/6/2013. Ông L, bàT thống nhất giao con Hoàng L1 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Hoàng L2 cho ông L tôi trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đến tuổi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Các bên vẫn có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.

3. Về lệ phí sơ thẩm : 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) ông Đỗ Văn L và bà Nguyễn ThịT có nghĩa vụ nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông, bà đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 79 ngày 07/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ - tp. Đà Nẵng.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
+ VKS TP, quận Cẩm Lệ + Tòa án thành phố + THA DS quận Cẩm lệ + Các đương sự + UBND phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, tp Đà Nẵng.
+ Lưu hs, án văn.

 THẨM PHÁN





 Võ Thị Ngọc Dung
Số: 318/2017/QĐST-HNGĐ
TTLH
Số: 318
Ngày: 23/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Đ và Bà V yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ TP. ĐÀ NẴNG ---***--- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---***---

 Số: 318/2017/QĐST-HNGĐ Cẩm Lệ, ngày 23 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ việc HNGĐ thụ lý số 288/2017/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2017, giữa:
Ngƣời yêu cầu:
+ Ông Nguyễn Đ, sinh năm 1981.
+ Bà Nguyễn Thị Tường V, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Tổ A, phường T, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và đã hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Đ và bà Nguyễn Thị Tường V.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Đ và bà Nguyễn Thị Tường V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có hai con chung, tên Nguy ễn Minh Tr, sinh ngày 14/7/2011 và con Nguyễn Minh T, sinh ngày: 04/02/2014. Vợ chồng ông và bà thống nhất giao con Minh Tr cho ông Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Minh T cho bà V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành .
- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu.
Các bên vẫn có mọi quyền và nghĩ a vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có.

3. Về lệ phí sơ thẩm : 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) ông Nguyễn Đ và bà Nguyễn Thị Tường V có nghĩa vụ nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông, bà đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 50 ngày 24/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ - tp. Đà Nẵng.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
+ VKS TP, quận Cẩm Lệ + Tòa án thành phố + THA DS quận Cẩm lệ + Các đương sự + UBND phường Hòa Thọ Tây, quận Cẩm Lệ, tp Đà Nẵng.
+ Lưu hs, án văn.

 THẨM PHÁN





 Võ Thị Ngọc Dung
TTLH
Số: 302
Ngày: 07/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông T và bà Tr yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ TP. ĐÀ NẴNG ---***--- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Số: 302/2017/QĐST-HNGĐ Cẩm Lệ, ngày 07 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ việc HNGĐ thụ lý số 286/2017/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2017, giữa:
Ngƣời yêu cầu:
- Ông Trần Phương T, sinh năm 1986.
- Bà Phan Lê Mộng T, sinh năm 1991.
Cùng địa chỉ: Tổ A, phường X, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và đã hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Phương T và bà Phan Lê Mộng T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Trần Phương T và bà Phan Lê Mộng T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Hoàng Hải Y, sinh ngày 08/9/2012. Ông, bà thống nhất giao con cho ông Trần Phương T là người trực tiếp nuôi đến tuổi trưởng thành.
 - Về cấp dưỡng: Không yêu cầu.

## Page 2

2 Các bên vẫn có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
3. Về lệ phí sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), ông Trần Phương T và bà Phan Lê Mộng T có nghĩa vụ nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông, bà đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0051 ngày 24/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
+ VKS TP, quận Cẩm Lệ + Tòa án thành phố + THA DS quận Cẩm lệ + Các đương sự + UBND xã Vinh Hà, Phù Vang, Thừa Thiên Huế.
+ Lưu hs, án văn.

 THẨM PHÁN





 Võ Thị Ngọc Dung
DN
Số: 02
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: DN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨ QUANG Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TĨNH HÀ TĨNH Số: 02/2020/QĐĐC- HNGĐ Vũ Quang, ngày 18 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ QUANG, TỈNH HÀ TĨNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2020/TLST- HNGĐ, ngày 29 tháng 7 năm 2020;
Xét thấy đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 17 tháng 9 năm 2020 của chị Lê Thị D thuộc trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2020 /TLST- HNGĐ, ngày 29 tháng 7 năm 2020 về việc: "Xin ly hôn" giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị D – Sinh năm 1973 Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn V Q, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Bị đơn: Anh Trần Văn N – Sinh năm 1976 Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn V Q, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
 Trả lại cho chị Lê Thị D 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2016/ 0000048 ngày 29/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh;
- VKS;
- Các ĐS;
- Lưu HSVA.


 Nghiêm Khắc Cẩn
Số: 247/2020/QĐST-HNGĐ
Quyét định công nhận thuận tình ly hôn và STT của các đương sự giữa anh Th và chị Th2
Số: 247/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa án công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn, nuôi dưỡng con chung và án phí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Số: 247/2020/QĐST-HNGĐ T.P. Hòa Bình, ngày 29 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 231/2020/TLST-HNGĐ ngày 02/7/2020, về việc ly hôn, giữa:
1/ Nguyễn đơn: anh Đoàn Đức Th, sinh năm 1981;
Địa chỉ: tổ 14, phường TL, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;

2/ Bị đơn: chị Nguyễn Thị Th2, sinh năm 1986;
Địa chỉ: tổ 02, phường TH, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành đã lập ngày 21/9/2020;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 21/9/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật; không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa anh Đoàn Đức Thành vàch ị Nguyễn Thị Thảo.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: anh Đoàn Đức Th và chị Nguyễn Thị Th2 thuận tình ly hôn.
2. V ề con chung : các đương s ự có 02 con chung là Đoàn Đức Nam, sinh ngày 28/10/2009 và Đoàn Đức Huy, sinh ngày 07/7/2016.
Nay giao cháu Đoàn Đức Nam cho bố là Đoàn Văn Th trực tiếp nuôi dưỡng;
Giao cháu Đoàn Đức Huy chom ẹ là Nguyễn Thị Th2 trực tiếp nuôi dưỡng; hai vợ chồng không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
3. Về tài sản chung: các đương s ự khẳng định vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

4. Về án phí : Các đương s ự thỏa thuận để anh Đoàn Đức Th chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn; đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, theo biên lai thu ti ền số 0006895 ngày 30/6/2020, nay được trả lại 150.000 đồng còn thừa.
III. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Trần Hữu Ngà