Bản án số: 70/2020/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70/2020/HSST
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đình Trung.
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Phan Thị Hà.
 Bà Đỗ Thị Hằng Huệ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phư ơng – Thư ký Tòa án nhân dân quận B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tham gia phiên tòa : Ông Tr ần Quang Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 26/ 5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý 76/2020/HSST ngày 23 tháng 4 năm 20 20 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2020/HSST-QĐ ngày 04/5/2020 đối với bị cáo: Lê Toàn T, Giới tính: Nam, Sinh ngày: 10/08/1976; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở : 135 phố T, phường B, quận H, thành phố H ; Nghề nghiệ p:
Không; Văn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ;
Họ và tên bố: Lê Anh T (sinh năm: 1933); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H (đã mất);
Họ và tên vợ: Phạm Thị Tuyết N có 01 con gái (sinh năm 2010). Nhân thân: 01 tiền án: Ngày 26/7/2012 Tòa án nhân dân quậnH xử phạt bị cáo 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ra trại ngày 29/12/2013 ( đã xóa án tích), 02 tiền sự (đã hết thời hiệu). Danh chỉ bản số 061 lâ ̣p ngày 15/01/2020 ta ̣i Công an Quâ ̣n B.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/01/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 70/2020/HSST Ngày 26/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17h30 ngày 13/01/2020 T đang ở nhà thì có H sử dụng số điện thoại 034867346 gọi điện nhờ mu a 500.000 đồng tiền heroin, T đồng ý H hẹn đến đầu ngõ 273 đường K để đưa tiền. T đi xe máy Atila màu đen biển số: 29Y1-5367 đến chỗ hẹn, H đưa choT 550.000đ, trong đó có thêm tiền công choT đi mua là 50.000đ, rồi H đợi ở đầu ngõ 273 đường K chờT đi mua ma túy. T cầm tiền và điều khiển xe máy đến khu vực chợ L tìm mua ma túy. Đến nơi T gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Hêroin với giá 500.000đ. Mua xong T cầm gó i ma túy đi vào nhà vệ sinh công công chợ L sử dụng một ít bằng hình thức chích, số còn lạiT bọc bằng giấy màu trắng cất vào túi áo khoác phía trong bên trái và đi xe máy đến chỗ hẹn. Khi đến trước cửa số nhà 273 đường K T dừng xe gặp H , T đang định đưam a túy thì bị phát hiện bắt quả tang như trên. Lợi dụng quá trình bắt giữ H đã chạy thoát, đây là lần đầu tiên T bán ma túy.
 Ngày 13/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an quận B ra Quyết định trưng cầu giám định số 65 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H giám định 01 gói gi ấy ba ̣c bên trong chứach ất bô ̣t màu trắng đã thu giữ của Lê Toàn T. Ta ̣i bản kết luận giám định số 672/KLGĐ-PC09 ngày 19 tháng 01 năm 2020 cuảP hòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H xác định 01 gói nhỏ bọc giấy trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Hêroin, khối lượng 0.138 gam.
Đối tượng H mua ma túy và đối tượng bán ma túy cho Lê Toàn T, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý. Đối với số điện thoại 034867346 xác minh thuê bao chưa đăng ký thông tin nên không có cơ sở để điều tra, làm rõ.
Về chiếc xe máy Atila màu đen biển số: 2 9Y1-5367 thu giữ của Lê Toàn T qua xác minh là tài sản của chị gáiT là Lê Pha L (Sinh năm: 1972 HKTT: 8 ngõ 189 đường H, phường L, quận B, TP H), chị L không biết việc T dùng xe để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị L chiếc xe nêu trên.

## Page 3

3 Tại Cơ quan điều tra, Lê Toàn T khai nhâ ̣n hành vi như trên. Lời khai của nhận của bịc áo Lê Toàn T phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Tại cáo trạng số 76/QĐ-VKS ngày 20/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận B quyết định truy tố bị cáo Lê Toàn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Toàn T từ 26 tháng đến 32 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0.138 gam Heroin; Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Coolpad màu đen đã qua sử dụng. Tịch thu sung công số tiền 50.000đ . Trả lại bị cáo số tiền 23.000 đồng nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 17; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Toàn T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Lê Toàn T tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng

## Page 4

4 19h30 ngày 13/01/2020, tại trước cửa số nhà 273 đường K, phường G, quận B, TP H, Lê Toàn T đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Hêroin khối lượng 0.138 gam, mục đích để bán cho con nghiện kiếm lời đã bị Tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận B kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo Lê Toàn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Lê Toàn T đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấ u thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 [3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Toàn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
 [4]. Ma túy là hiểm h o ̣a lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì nghiện hút và vì lợi ích kinh tế mà bị cáo đã cố tình vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bản thân bị cáo là đối tượng được giáo du ̣c răn đe nhiều lần về hành vi sử du ̣ng trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài ho ̣c cho bản thân.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án, 02 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phéo chất ma túy song đã xóa án tích nên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng được xác định là có nhân thân xấu.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên nên Hô ̣i đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0.138 gam Heroin là vật cấm lưu hành; Đối với 01 điện thoại di động Coolpad màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu sung công. Đối với số tiền 73.000đ thu giữ của bị cáo trong đó có 50.000đ tiền thu lợi bất chính nên cần phải tịch thu sung công , trả lại bị cáo số tiền 23.000 đồng thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 Về án phÝ: Căn cứ Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
 - Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mu ̣c 1 danh mu ̣c mứ c án phí lê ̣ phí Tòa án Xử phạt: Bị cáo Lê Toàn T 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2020 Miễn hình pha ̣t bổ sung cho b ị cáo: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Lê Toàn Tài -Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0.138 gam Heroin ;
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Coolpad màu đen đã qua sử dụng (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận B , thanh phố Hà nội theo Biên bản giao vật chứng số 103/2020 ngày 28/4/2020).
Tịch thu sung công số tiền 50.000đ. Trả lại bị cáo số tiền 23.000 đồng nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án. ( Số tiền 73.000 đồng hiện đang giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận B theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 24/4/2020).

## Page 6

- Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Đình Trung Hoàng Đình Trung

















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM C¸c Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa N¬i nhËn:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận B;
 - VKSND thµnh phè H;
 - TAND thµnh phè H;
 - C«ng an quận B;
 - Chi côc THADS quận B L­u HS - VP.

## Page 7

 Hoàng Đình Trung























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Đình Trung Hoàng Đình Trung N¬i nhËn:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Ba Đình;
 - VKSND thµnh phè Hµ Néi;
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - C«ng an quận Ba Đình;
 - Chi côc THADS quận Ba Đình L­u HS - VP.

## Page 8

8