Bản án số: 36/2020/HS-ST
Lê Mạnh Hùng- Vi phạm QĐ về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 36
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2020/HS-ST Ngày: 12-6-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Phán;
 Ông Mai Thanh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sinh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 40/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2020/ QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Mạnh H, sinh năm 1972; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm TP, xã HL, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam ; con ông Lê Trung H1, đã chết và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1930; vợ Nguyễn ThịM , sinh năm 1973; có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không;
bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Bảo lĩnh".
 Bị hại: Bà Lương Thị Y, sinh năm 1966, đã chết;
- Đại diệnh ợp pháp của bị hại: Chị Mai Thị T, sinh năm 1995, địa chỉ:
Xóm 6, xã Xuân Tiến, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng:
1. Anh Mai Duy T, sinh năm 1974; địa chỉ: Xóm 7, xã HV, huyện HH, tỉnh Nam Định.
2. Chị Trịnh Thị H, sinh năm 1971; địa chỉ: Xóm 12, xã H V, huyện HH, tỉnh Nam Định.
3. Anh Bùi Văn B, sinh năm 1979; địa chỉ: Xóm 6, xã HV, huyện HH, tỉnh Nam Định.
4. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1979; địa chỉ: Khối 2 phường QB, thành

## Page 2

phố V, tỉnh Nghệ An.
 (Có mặt bị cáo; vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 10-3-2020, Lê Mạnh H có giấy phép lái xe hàng FC, điều khiển xe Container đầu kéo BKS 37C -16113 kéot heo rơ mooc BKS 37R-000744 chở ván gỗ ép từ công ty TNHH Thanh Thành Đạt, địa chỉ số 34, Nguyễn Sỹ Sách, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An (H là lái xe hợp đồng của công ty Thanh Thành Đạt) đến giao khách hàng là anh Ngô Văn Tâm ở xóm 4 xã Hải Vân, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Đến 02 giờ 45 phút ngày 11 -3-2020 H đến xóm 3, xã Hải Vân, huyện Hải Hậu, do còn sớm nênH đã đỗ xe sát lề đường bên phải trên Quốc lộ 21 hướng xã Hải Vân đi xã Hải Hưng huyện Hải Hậu, sau đó tắt máy và nằm trên ca bin ngủ nhưng H không bật đèn cảnh báo, không đặt biển báo nguy hiểm phía trước và phía sau xe theo quy định. Khoảng 5 giờ cùng ngày bà Lương Thị Y điều khiển xe mô tô BKS 30F1 -2429 tham gia giao thông trên Quốc lộ 21 hướng từ xã Hải Vân đi xã Hải Hưng, huyện Hải Hậu đã xô vào phía sau bên trái Rơ mooc của xe container BKS 37C-16113. Hậu quả bà Y tử vong tại chỗ, xe mô tô và xe container bị hư hỏng nhẹ.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 16/2020/TT ngày 27-3-2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận : Nguyên nhân tử vong củ a bà Lương Thị Y là do đa chấn thương; vỡ lún xương hộp sọ vùng trán trái; gãy phức tạp xương hàm dưới cả hai bên, gãy 1/3 trên cả hai xương cẳng chân phải.
Bản kết luận định giá tài sản số 07/KL -HĐĐG ngày 19 -3-2020 và số 18/KL-HĐĐG ngày 26-5-2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Hải Hậu kết luận: Giá trị thiệt hại của xe mô tô BKS 30F1 -2429 là 1.000.000đ; giá trị thiệt hại của xe ô tô đầu kéo BKS 37C-161.13 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 37R-007.44 là 370.000đ.
Cáo trạng số 40/CT-VKSHH ngày 31 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Lê Mạnh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lê Mạnh H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Mạnh H từ 15 đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách gấp đôi. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

## Page 3

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp cho bị hại, những người làm chứng . Hành vi của bị cáo còn được chứng mình bằng biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định về tử thi, kết luận định giá và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử có đầy đủ cở sở kết luận: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 11-3-2020, Lê Mạnh H điều khiển xe đầu kéo BKS 37C-161.13 kéo rơ mooc BKS 37R-007.44 đỗ xe sát lề đường bên phải theo chiều đi của mình trên Quốc lộ 21 thuộc khu vực xóm 3, xã Hải Vân, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định nhưng không bật đèn cảnh báo, không đặt biển báo nguy hiểm phía trước và phía sau xe dẫn đến việc bà Lương Thị Y điều khiển xe mô tô BKS 30F1-2429 đã xô vào phía sau bên trái rơ mooc, hậu quả bà Yêu tử vong tại chỗ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào điểm a, d khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đường bộ nên Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Xét hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là vô ý nhưng nguy hiểm đã xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn trong lĩnh vực giao thông đường bộ và xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác gây nên nỗi đau thương cho gia đình bị hại nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hình sự để răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ : Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự . Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi; bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả , đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bố đẻ bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo phạm tội lần đầu , có nhiều tình tiết giảm nhẹ , có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có ý thức sửa chữa lỗi lầm nên không cần thiết phải cách ly

## Page 4

khỏi cộng đồng xã hội mà cho bị cáo được tự cải tạo tại nơi cư trú dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cùng với gia đình bị cáo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử nhận thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề đối với bị cáo do bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường , khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại tổng số tiền là 70.000.000 đồng, đến nay đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Lê Mạnh H 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê Mạnh H cho Ủy ban nhân dân xã Hồng Long, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn "Bảo lĩnh" của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đối với bị cáo Lê Mạnh H theo Quyết định cho bảo lĩnh số 08 ngày 07/5/2020.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ

## Page 5

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định: 1 bản;
- VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Công an huyện Hải Hậu: 02 bản;
- UBND xã Hồng Long: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Lưu hồ sơ vụ án: 02 bản;
- Lưu Vp: 01 bản.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hằng