Bản án số: 11/2020/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 11
Ngày: 01/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: buộc bị đơn trả tiền cho nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

Bản án số: 11/2020/DS-ST Ngày: 31 tháng 8 năm 2020 v tr n p p n v t sn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN D NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Tẩm pán - C ủ tọ p ên tò : Ông Ngô Trung Thực.
Cá Hộ tẩm nân dân:
1. Ông Trương Công Chự.
2. Ông Đặng Hồng Việt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Vân - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện ki ểm s t nh n nhu ện Chư Prông t nh ia ai tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Sơn – Kiểm sát viên;
Trong các ngày 26 và 31 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai t ử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 168/2019/TLST- DS ngày 31 tháng 12 năm 2019, về việc Tranh chấp hợp ồng vay tài sản theo Quyết ịnh ưa vụ án ra t ử số 10/2020/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 6 năm 2020 giữa các ương sự:
N u ên ơn: Ông Bùi Minh H, sinh năm: 1956;
Địa chỉ: Làng L, xã P, huyện ChPr, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
Bị ơn: Ông Huỳnh Phước D, sinh năm: 1973 và Nguyễn Thị H, sinh năm: 1966;
Địa chỉ: Làng X, xã P, huyện Ch Pr, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tron Đơn k ở k ện, quá trìn qu ết vụ án v lờ k tạ p ên tò , n u ên ơn ôn Bù Mn H trình bày:
 Vào năm 2016, ông Bùi Minh H sang nhượng cho ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H một lô ất thổ canh với số tiền là 160.000.000 ồng. Ông D và bà H không có tiền mua ất nên nhờ ông H ứng ra vay vốn ngân hàng với số tiền 200.000.000 ồng. Trong số tiền này gồm 160.000.000 ồng tiền nợ trả tiền mua ất cho ông H và 40.000.000 ồng vay thêm ể lấy vốn làm ăn. Số tiền 200.000.000 ồng

## Page 2

ông D và bà H ưa tiền lãi hàng tháng cho ông H ến ngân hàng trả lãi. Ngày 26/10/2016, giữa ông H và bà H cùng con trai bà H có viết giấy vay nợ ngân hàng cho cô chú D H. Do làm ăn thua lỗ nên ông D và bà H không có khả năng trả lãi cho ngân hàng. Đến ngày 26/3/2019, hai bên viết giấy vay nợ dùm thể hiện ông D và H có vay số tiền 200.000.000 ồng của ông Bùi Minh H và hẹn 02 tháng sau trả tiền lãi, 03 tháng sau trả tiền gốc nhưng ông bà không thực hiện. Ngày 01/5/2019, ông D và bà H viết giấy tay sang nhượng lại lô ất trên cho ông H ể cấn trừ nợ số tiền 200.000.000 ồng tuy nhiên việc viết giấy tay là không úng quy ịnh của pháp luật, không thể làm thủ tục sang tên ược. Nay ông Bùi Minh Hyêu cầu ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H phải trả cho ông số tiền ã vay là 200.000.000 ồng. Tại phiên tòa ông Bùi Minh H rút một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H trả tiền nợ lãi.
 Bị ơn l ôn Huỳn Pướ Dv b N u ễn T ị H ã ư trệu tập p lện ưn vắn mặt tạ p ên to , tron quá trìn qu ết vụ án, To án ã tến n tốn ạt á văn b n tố tụn , trệu tập p lện ưn ôn b kôn ến To án l m v ệ .
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông tham gia phiên tòa – ông Lê Văn Sơn có ý kiến phát biểu như sau:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội ồng t ử:
+ Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án ến thời iểm t ử thấy rằng Thẩm phán ã ảm bảo thực hiện ầy ủ quyền và nghĩa vụ của các ương sự, chấp hành úng quy ịnh tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội ồng t ử: Tại phiên tòa, Hội ồng t ử ã thực hiện úng quy ịnh của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
 + Thành phần Hội ồng t ử: Các thành viên Hội ồng t ử và Thư ký phiên tòa ều có mặt ầy ủ theo úng thành phần ược triệu tập, không có sự thay ổi thành phần của Hội ồng t ử.
- Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
 + Đối với các ương sự:
 Nguyên ơn: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên ơn ã thực hiện úng các quy ịnh tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Bị ơn: Bị ơn ã thực hiện không úng các quyền và nghĩa vụ ược quy ịnh tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ã thực hiện ầy ủ các nội dung ược quy ịnh tại Bộ luật tố tụng dân sự về nội quy phiên tòa.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội ồng t ử áp dụng Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn. Buộc bị ơn ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H phải trả cho ông Bùi Minh H số tiền nợ gốc là 200.000.000 ồng và ình chỉ yêu cầu khởi kiện về tiền lãi của nguyên ơn ối với bị ơn. Ngoài ra Kiểm sát viên còn ề nghị buộc bị ơn phải nộp án phí sơ thẩm theo quy ịnh của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Suk n ên ứu á t lệu ó tron sơ vụ án ư tẩm tr tạ p ên to v ăn ứ v o kết qu tr n luận tạ p ên to , Hộ n xét xửn ận ịn :
[1]. Về tố tụng: Nội dung các bên thỏa thuận trong văn bản Giấy vay nợ ngân hàng cho cô chú Doanh H ngày 26/10/2016 và Giấy vay nợ dùm ngày 26/3/2019 là Hợp ồng vay tiền. Ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H có ịa chỉ tại làng Xom, ã Ia Pia, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Đơn khởi kiện ề ngày 27 tháng 12 năm 2019 của ông Bùi Minh H nộp trực tiếp ngày 27/12/2019 có hình thức và nội dung úng theo quy ịnh tại Điều 189 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ theo các iều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp phát sinh thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
Bị ơn là ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H ã ược Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự t ử vụ án vắng mặt bị ơn.
 [2]. Về nội dung tranh chấp: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ mà ương sự cung cấp ã ược kiểm tra công khai tại phiên tòa, Hội ồng t ử có cơ sở ác ịnh:
Vào ngày 26/10/2016, ông Bùi Minh H có vay Ngân hàng thương mại cổ phần C chi nhánh G, phòng giao dịch ChPr số tiền 200.000.000 ồng theo hợp ồng tín dụng số 1976/2016-HĐTD/NHCT500 ngày 26/10/2016. Sau khi vay, ông H cho ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H vay lại số tiền 200.000.000 ồng gồm 160.000.000 ồng tiền nợ trả tiền mua ất cho ông H và 40.000.000 ồng ông D, bà H vay thêm ể lấy vốn làm ăn. Giữa ông H và bà H có viết giấy vay nợ ngân hàng cho cô chú D H thể hiện việc ông H vay tiền ngân hàng giúp cho ông D và bà H, nợ lãi ối với số tiền vay này ông D và bà H có trách nhiệm trả cho ngân hàng. Đến tháng 3 năm 2019, ông D và bà H không còn khả năng trả lãi ngân hàng nên ngày 26/3/2019, hai bên viết giấy vay nợ dùm thể hiện ông D và H có vay số tiền 200.000.000 ồng của ông Bùi Minh H, hẹn 02 tháng sau trả tiền lãi và 03 tháng sau trả tiền gốc nhưng ông bà không thực hiện. Ngày 01/5/2019, ông D và bà H viết giấy tay sang nhượng lại thửa ất ông D ã mua của ông H cho ông H ể cấn trừ nợ số tiền 200.000.000 ồng. Tại giấy sang nhượng ất ngày 01/5/2019 có chữ ký của ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H ã ược Công an xã P ác nhận có nội dung ông D và bà H thừa nhận việc nhờ ông H vay tiền và hiện còn nợ ông H số tiền là 200.000.000 ồng. X t giao dịch giữa ông H và ông D, bà H là tự nguyện, không vi phạm iều cấm của luật, không trái ạo ức ã hội ảm bảo các iều kiện có hiệu lực và thuộc hợp ồng vay tài sản ược quy ịnh tại Điều 463 của Bộ luật dân sự 2015.
[3]. Xét yêu cầu trả nợ của nguyên ơn thấy rằng:
[3.1]. Yêu cầu trả nợ gốc: Vào ngày 26/10/2016, ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H có nhận của ông Bùi Minh H số tiền 200.000.000 ồng. Ngày 26/3/2019, hai bên viết giấy vay nợ dùm thể hiện ông D và H có vay số tiền 200.000.000 ồng của ông Bùi Minh H, hẹn 02 tháng sau trả tiền lãi và 03 tháng sau trả tiền gốc. Đến nay ông D, bà H

## Page 4

không thực hiện cam kết, do vậy Hội ồng xét xử có căn cứ ác ịnh ông D và bà H vi phạm nghĩa vụ trả tiền, cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên ơn buộc ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H phải trả cho ông Bùi Minh H số tiền nợ gốc là 200.000.000 ồng.
[3.2]. Yêu cầu trả nợ lãi: Tại phiên tòa, nguyên ơn in rút yêu cầu buộc bị ơn phải trả lãi. Đây là trường hợp nguyên ơn rút một phần yêu cầu khởi kiện theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự. X t thấy việc rút phần yêu cầu này là tự nguyện, do vậy Hội ồng t ử căn cứ khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự ình chỉ yêu cầu trả nợ lãi của nguyên ơn ối với bị ơn.
Từ các căn cứ nêu trên, Hội ồng t ử áp dụng Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 buộc ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H phải có nghĩa vụ liên ới trả cho ông Bùi Minh H số tiền nợ gốc là 200.000.000 ồng.
 [4]. Về án phí: Do yêu cầu của nguyên ơn ược chấp nhận nên bị ơn ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H phải liên ới chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh của pháp luật.
 ì á lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 228; Điều 244; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 275, 280, 288, 463 và 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên ử:
 1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn ông Bùi Minh H.
 Buộc ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H phải có nghĩa vụ liên ới trả cho ông Bùi Minh H số tiền 200.000.000 (Hai trăm triệu ồng .
Kể từn b nán ó ệu lự páp luật ( ố vớ á trườn p ơ qu n t n án ó qu ền ủ ộn r qu ết ịn t n án) oặ kể từn ó ơn êu ầu t n án ủ nườ ư t n án ( ố vớ á k o n tền p tr o nườ ư t n án) o ến k t n án xon , bên p t n án òn p ịu k o n tền lã ủ sốt ền òn p t n án teo mứ lã sut qu ịn tạ Đều 357, Đều 468 ủ Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trườn p páp luật ó qu ịn k á .
 2.Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn ông Bùi Minh H về phần lãi suất ối với bị ơn.
3.Về án phí: Buộc ông Huỳnh Phước D và bà Nguyễn Thị H phải có nghĩa vụ liên ới chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 10.000.000 ồng (Mườ trệu n ). Hoàn trả cho

## Page 5

ông Bùi Minh H số tiền 5.297.500 ồng (Năm trệu trăm ín mươ b n ìn năm trăm n ) là tiền tạm ứng án phí ã nộp trước ây theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0006669 ngày 31 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
4. Trường hợp bản án ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên ơn có quyền kháng cáo ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai t ử phúc thẩm. Đối với bị ơn vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn trên tính từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Chư Prông;
- Chi cục THADS huyện Ch Pr;
- Các ương sự;
- Lưu VT, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký


Ngô Trung Thực