Bản án số: 80/2020/HSST
Bùi Anh Phóng phạm tội Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 80/2020/HSST Ngày 04/05/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Oanh Ông Trần Quốc Khánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Kim Thơ - Kiểm sát viên.
Ngày 04/05/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 81/2020/TLST-HS ngày 06/4/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 82/2020/QĐXXST-HS ngày 23/4/2020 đối với bị cáo:
 Bùi Anh Phóng, sinh năm 1988 tại Hòa Bình; HKTT: xóm Cổi 1, xã Bình Châu, huy ện Lạc S ơn, tỉnh Hòa B ình; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Văn hóa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
Con ông: Bùi Văn Hội, sinh năm 1958 và bà Bùi Thị Hồng Xiên, sinh năm 1963;
Gia đình có 04 chị em bọ cáo là con thứ 3; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 30/1/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nga – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16h 00 ’ ngày 03/1/2020, t ổ Công tác Công an phường Phú Đô, quận Nam T ừ Liêm, H à Nội đang làm nhi ệm v ụ tại trước cửa s ố nhà 64, t ổ 3, đường Châu Văn Liêm, phường Phú, Nam T ừ Liêm, Hà Nội, phát hiện Bùi Anh

## Page 2

Phóng đang đứng trao đổi với một người đàn ông có bi ểu hiện mua bán trái phép chất mat úy, yêu cầu kiểm tra thì người đàn ông đứng cạnh Phóng bỏ chạy, phát hiện trong tem mác áo khoác phía sau của Phóng đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, trong tất chân bên phải của Phóng có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng . Tại chỗ Phóng khai đó là ma túy heroin Phóng đang bán cho khách thì b ị bắt giữ. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Phóng cùng tang vật chứng đến trụ sở Công an quận phường Phú Đô, Nam Từ Liêm để điều tra làm rõ.
 * Vật chứng thu giữ:
 - 01 gói gi ấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, thu trong tất quần bên phải;
 - 01 gói gi ấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, thu trong mác áo phía sau cổ ;
 - 01 chiếc ví da màu đen, bên trong có 1.000.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam;
 - 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Anh Phóng;
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen ;
 - 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A5. (BL 40).
 Quá trình điều tra xác định:
 Khoảng 14h 10’ ngày 03/1/2020, khi Bùi Anh Phóng đang ở nhà nghỉ Việt Anh, tại Y ên Ngh ĩa, H à Đông, H à Nội, c ó một nam thanh ni ên tên Thắng (hi ện chưa xác định được nhân th ân, lai l ịch) gọi điện t ừ số 0846.313.641 đến s ố 0977760158 của Phóng hỏi mua một phân ma túy loại Heroin, cả hai thỏa thuận với giá 600.000 đồng và hẹn giao dịch mua bán tại Cổng làng Phú Đô trên đường Châu Văn Liêm, phường Phú Đô, Nam T ừ Liêm, Hà Nội. Phóng khai: Phóng đi bộ ra Bến xe Y ên Ngh ĩa, H à Đông, H à Nội, gặp người đàn ông chở xe ôm tênH ưng (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch), thuê Hưng chở đi mua ma túy về bán cho Thắng. Hưng điều khiển xem áy nhãn hiệu Honda Wave RS (kh ông xác định được BKS) chở Phóng đến Cổng biện viện K, Tân Triều, Thanh Tr ì, Hà Nội. Do Hưng đã trao đổi trước với người đàn ông (hiện không xác định được nhân thân, lai lịch) bán mat úy nên người đàn ông này đã đưa cho Hưng 01 gói ma túy Heroin được gói bằng gi ấy b ạc, Phóng đưa trả 300.000đồng chong ười đàn ông bán ma túy. Sau khi mua được ma túy trên đường đi về, Hưng đã đưa lại ma túy cho Phóng, Phóng mở ra kiểm tra thấy bên trong có 02 gói ma túy nên cất giấu 01 gói ma túy vào trong tem mác áo khoác phía sau và 01 gói ma túy cất giấu vào trong tất chân bên phải của Phóng. Khi Hưng chở Phóng đến Cổng làng Phú Đô, Phú Đô, quận

## Page 3

Nam Từ Liêm, Hà Nội dừng dặn Phóng khi nào bán xong ma túy về sẽ thanh toán trả tiền cước xe ôm rồi Hưng bỏ đi, Phóng vào quán nước cạnh đó thì gặp Thắng đang đứng chờ. Tại đây, khi Phóng đang chuẩn bị giao ma túy cho Thắng và nhận tiền thì bị phát hiện bắt quả tang, đối tượng Thắng bỏ chạy.
 Ta ̣i Cơ quan điều tra, Bùi Anh Phóng đã khai nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i như đã nêu trên.
 Tại Kết luận giám định số 298/ KKGD – PC09 ngày 10/1/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
 - Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu tắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,325gam. (BL 46) .
 Đối với nam thanh ni ên bán mat úy cho Phóng cùng đốit ượng Hưng l à người chở Phóng đi mua ma túy để bán cho Thắng và đối tượng Thắng người hỏi mua mat úy của Phóng (như Phóng khai). Quá trình điều tra, C ơ quan điều tra đã thu giữ điện tín đối với số điện thoại 0846.313.641 nhưng không xác định được chủ thuê bao. Do đó không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 01/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Bùi Anh Phóng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại điện Viện kiểm sát giữn guyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Anh Phóng từ 30 đến 36 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Bùi Anh Phóng và giám định viên.
 Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
 - 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, Imel 1: 356943091577990, Imel 2:
356943096577995. Bên trong gắn 1 thẻ sim.
 Trả lại cho bị cáo Bùi Anh Phóng:
 - 01 điện thoại Samsung Galaxy A5. Imel 1: 357766/07/442237/4; Imel 2:
357767/07/442237/2 (tại thời điểm giao nhận, điện thoại trong tình trạng không lên

## Page 4

nguồn); 01 ví màu đen; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Bùi Anh Phóng ; số tiền 1.000.000 đồng. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản Kho bạc nhà nước Nam Từ Liêm ngày 31/3/2020.
 Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 125 ngày 31/03/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.
 Người bào chữa bà Nguyễn Thị Nga trình bày:
 Về tội danh và điều luật tôi không có ý kiến gì , trong quá trình điều tra bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm pháp luật của mình. BC có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự. Gia đình bị cáo thuộc diện khó khăn của xã , bị cáo là dân tộc thiểu số , mẹ bị cáo là bà Bùi Thị Hồng Xiên là Giáo viên mầm non Bình Chân, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình được Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp giáo dục , vì đã có công đóng góp cho sự nghiệp giáo dục và đào tạo của đất nước. Gia đình bị cáo có ông Ngoại là Bùi Văn Sình được HĐNN thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì theo Quyết định số 33/ngày 03-5-1988, ông Nội là Bùi Văn Nơn được Bộ tư lệnh Quân khu 3 được tặng Giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến của Thủ tướng chính phủ ngày 16-7-2018. Bị cáo là dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo thu nhập bếp bênh nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51, Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo 24 tháng tù giam.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Khoảng 14h ngày 03/01/2020, trước cửa số nhà 64, tổ 3, đường Châu Văn Liêm, phường Phú Diễn,

## Page 5

quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, bị cáo đang có hành vi bán trái phép 0,325 gam ma túy Heroin, cho một thanh niên tên Thắng không quen biết, thì bị tổ Công tác Công an phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang. Lợi dụng sơ hở đối tượng mua ma túy bỏ chạy.
 [3] Hành vi của bị cáo Bùi Anh Phóng đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo qu y định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là cóc ăn cứ và đúng quy định pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con ng ười, di hại cho thế hệt ương lai, là một trong những nguyên nhân gây bệnh AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, Nhàn ước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tộip hạm với tính chất nguy hiểm cao. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
 Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. BC có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự. Gia đình bị cáo thuộc hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo là dân tộc thiểu số, mẹ bị cáo là bà Bùi Thị Hồng Xiên là Giáo viên mầm non Bình Chân, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình được Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp giáo dục, vì đã có công đóng góp cho sự nghiệp giáo dục và đào tạo của đất nước. Gia đình bị cáo có ông Ngoại là Bùi Văn Sình được HĐNN thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì theo Quyết định số 33/ngày 03 -5-1988, ông Nội là Bùi Văn Nơn được Bộ tư lệnh Quân khu 3 được tặng Giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến của Thủ tướng chính phủ ngày 16 -7-2018 nên áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 5.000.000 đồng xung vào Ngân sách Nhà nước.
 [6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy:
 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Bùi Anh Phóng và giám định viên.
 Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
 - 01 điện tho ại Nokia 105 màu đen, Ime l 1: 356943091577990, Imel 2:
356943096577995. Bên trong gắn 1 thẻ sim.

## Page 6

 - 01 điện tho ại Samsung Galaxy A5. Imel 1: 357766/07/442237/4; Imel 2:
357767/07/442237/2 (tại thời điểm giao nhận, điện thoại trong tình trạng không lên nguồn);
 Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 125 ngày 31/03/2020 gi ữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.
 Trả lại cho b ị cáo 01 ví màu đen; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Bùi Anh Phóng.
 Thu giữ số tiền 1.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản Kho bạc nhà nước Nam Từ Liêm ngày 31/3/2020.
 [7]. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Bùi Anh Phóng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Bùi Anh Phóng 30 (Ba mươi) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/01/2020.
Về dân sự: Không.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Bùi Anh Phóng và giám định viên.
 Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
 - 01 điện tho ại Nokia 105 màu đen, Imel 1: 356943091577990, Im el 2:
356943096577995. Bên trong gắn 1 thẻ sim.
 - 01 điện tho ại Samsung Galaxy A5. Imel 1: 357766/07/442237/4; Imel 2:
357767/07/442237/2 (tại thời điểm giao nhận, điện thoại trong tình trạng không lên nguồn);
 Trả lại cho bị cáo:
 01 ví màu đen; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Bùi Anh Phóng.
 Theo Biên bản giaonh ận vật chứng số 125 ngày 31/03/2020 gi ữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm.

## Page 7

 Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng để xung vào Ngân sách Nhà nước, thu giữ số tiền 1.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản Kho bạc nhà nước Nam Từ Liêm ngày 31/3/2020.
 - Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Mai Thị Hương

## Page 8

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

10