Bản án số 474/2015/HSST
Nguyễn Thị H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03A/2020/HSPT
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

Bản án số: 03A/2020/HSPT Ngày: 14- 02-2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đăng Phồn Ông Vi Văn Chắt
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Đại diện viện kiểm sát nhân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 14/02/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 266/2019/HSPT ngày 1 6/12/2019 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
75/2019/HSST ngày 16/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ng, tỉnh Nghệ An.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị H, sinh ngày 09 tháng 10 năm 1961 tại huyện Th, tỉnh Nghệ An;
Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khối 1, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi ở hiện nay: khối T, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 02/1 0; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình Đ và bà Nguyễn Thị Liễu; Chồng Nguyễn ĐứcH (đã chết) và có 02 con, con thứ nhất sinh năm 1992, con thứ 2 sinh năm 1999;
Tiền án:
- Bản án số 474/2015/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2015 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 13 tháng 8 năm 2017;
- Bản án số 62/2014/HSST ngày 03 tháng 11 năm 2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ra trại ngày 07 tháng 5 năm 2015;

## Page 2

- Bản án số 22/2013/HSST ngày 29 tháng 5 năm 2013 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Tiền sự: không;
Nhân thân:
- Bản án số 119/2004/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2004 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án số 137/2005/HSST ngày 25 tháng 4 năm 2005 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp 06 tháng tù tại Bản án số 119/2004/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2004 của Tòa án nhân dân thành phố V, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 18 tháng tù;
- Ngày 28 tháng 12 năm 2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án số 93/2008/HSST ngày 24 tháng 12 năm 2008 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án số 328/2012/HSST ngày 14 tháng 8 năm 2012 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (được miễn thi hành);
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 7 năm 2019 đến nay. Có mặt.
Người bị hại không kháng cáo Tòa án không triệu tập : Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1976; địa chỉ: xóm 15, xã Nghi Trung, huyện Ng, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 25 tháng 7 năm 2019, Nguyễn Thị H thuê xe ôm đi từ nhà tại khối 1, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An xuống chợ Sơn thuộc xóm Xuân Sơn, xã Nghi Thạch, huyện Ng, tỉnh Nghệ An, mục đích để mua cá.
Khoảng 8 giờ, H đến sạp bán cá của chị Nguyễn Thị H, H hỏi chị H: "Ba con cá mấy tiền?", chị H trả lời "60.000 đồng", H trả giá "50.000 đồng bán không?", chị H đồng ý bán. Khi chị H đang làm cá, H đã cho tay vào làn đựng đồ của chị H lấy 01 chiếc ví da nữ màu nâu bên trong có 5.62 7.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Samsung J7 Pro màu vàng. H đem giấu ví da và điện thoại vào chiếc áo chống nắng rồi bỏ đi. Ngay sau đó, chị H kiểm tra làn đựng đồ thì phát hiện bị mất chiếc ví da nên đã đuổi theo H và hô hoán nhân dân cùng đuổi b ắt. Đúng lúc đó, tổ công

## Page 3

tác Công an xã Nghi Thạch đã có mặt kịp thời và bắt giữ H, thu giữ toàn bộ số tài sản trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 58/KL.ĐG ngày 06 tháng 8 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ng kết luận: Chiếc ví da nữ màu nâu có hoa văn hình lục giác, kích thước 20 x 12cm, loại có quai đeo, mặt trước ví có dòng chữ GinBaoli (ví đã qua sử dụng) và 01 chiếc điện thoại di động Samsung J7 Pro mua năm 2017, màu vàng, đã qua sử dụng có tổng giá trị còn lại là 1.290.000 đồng.
Với những nội dung trên, bản án Hình sự sơ thẩm số 75/2019/HSST ngày 16/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ng, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự .
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25 tháng 7 năm 2019 . Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 30 tháng 10 năm 2019, bị cáo Nguyễn Thị H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị H giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả gây ra đối với hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo Nguyễn Thị H và cho rằng cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản ” với mức hình phạt là 03 năm tù là đúng quy định pháp luật. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó , đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Bị cáo không tranh luận gì với ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo kháng cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm [2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị H thừa nhận hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm là đúng, chỉ xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Thị H thấy: Khoảng 08 giờ ngày 25 tháng 7 năm 2019, tại khu vực chợ Sơn thuộc xóm Xuân Sơn, xã Nghi Thạch, huyện Ng, tỉnh Nghệ An, bị cáo Nguyễn Thị H đã có hành vi lén lút nhằm chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị H 01 chiếc ví dan ữ màu nâu có hoa văn hình lục giác, kích thư ớc 20 x 12cm, lo ại có quai đeo, mặt trước ví có dòng chữ GinBaoli (ví đã qua s ử dụng) (trong ví có 5.627.000 đồng và 01 chi ếc điện thoại di động Samsung J7 Pro mua năm 2017, màu vàng, đã qua sử dụng). Tổng giá trị tài sản bị cáo H chiếm đoạt là 6.917.000 đồng. Bị cáo đã tái phạm, nay lại phạm tội do cố ý nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị H, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
 Hành vi phạm tội của bị cáo H xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự, trị an tại khu vực đông người gây hoang mang dư luận. Mặt khác, bị cáo đã có nhân thân xấu, đang có tiền án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội , chứng tỏ bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” là phù hợp và đúng quy định pháp luật.
Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới . Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa là phù hợp.
 [5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

## Page 5

[6] Về án phí: Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25 tháng 7 năm 2019.
2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: B ị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND h.Ng;
- VKSND, CA h.Ng;
- Chi cục THADS h.Ng;
- UBND phường L, Bến Thủy;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Thái Thị Hồng Vân

## Page 6

## Page 7

7