Bản án số: 25/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa chị T và anh V
Số: 25
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh V vì có hành vi bạo lực gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNVTHƯ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 25/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29/7/2020 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNVTHƯ - TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thoan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nhiễu
2. Ông Nguyễn Thanh Nghĩa
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim - Thư ký Tòa án nhân dân huyệnVThư, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnVThư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: BàVThị Kim Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện VThư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 77/2020/TLST- HNGĐ) ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14/7/2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn H, xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình
- Bị đơn: Anh V, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình.
(Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anhVvắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/3/2020 cũng như tại bản tự khai và tài liệu, chứng cứ đã xuất trình tại Tòa án, nguyên đơn chịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình vào ngày 15/11/2014.

## Page 2

Sau khi kết hôn anh chị chung sống với nhau tại gia đình anh V ở thôn T, xã P. Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có nhiều xung đột, cãi vã. Đến khoảng đầu tháng 3 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, chị đã về nhà bố mẹ đẻ chị ở tại ở thôn H, xãP và chính thức sống ly thân với anh V từ đó đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh V không tôn tr ọng, có thái đ ộ xúc phạm chị và gia đình ch ị.
Nhiều lần anh V đánh đập, chửi bới chị và có những lời lẽ xúc phạm chị trên mạng xã hội. Ngoài ra anh V còn không tự giác chủ động lao động kiếm tiền nuôi con. Chị T xác định cuộc sống hôn nhân của anh chị không còn hạnh phúc. Từ khi chị bỏ đi đến nay anh V và gia đình anh V có tìm gặp và mong muốn chị quay về nhưng vì bản thân chị đã động viên, khuyên bảo và nhiều lần cho anh V cơ hội để sửa chữa nhưng anh V vẫn không thay đổi nên chị kiên quyết không quay v ề. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh V.
Về con chung: Chị và anh V có 01 con chung là Đào Anh K , sinh ngày 16/4/2015. Hiện nay, con K đang ở với chị. Ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con chung, không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị và anh V không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung của vợ chồng: Chị và anh V không có nợ chung cũng không cho ai vay mượn tài sản gì nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịT đã giaon ộp cho Tòa án các tài li ệu, chứng cứ chứng minh cho đi ều kiện nuôi con của chị là các bảng trả lương và đơn xin xác nhận về nơi ở của mẹ con chị có chứng thực của UBND xã p.
* Bị đơn anh V đã được Tòa án tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và ra Giấy triệu tập nhiều lần nhưng không có mặt tại Tòa án để nộp bản tự khai và trình bày quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị T. Theo đơn đề nghị hỗ trợ gửi bản sao tài li ệu chứng cứ của nguyên đơn cho b ị đơn, Tòa án đã gửi các tài liệu này cho anh V qua đường bưu đi ện. Tòa án đã ra Thông báo yêuc ầu anh V chấp hành Gi ấy triệu tập của Tòa án và giaon ộp văn bản thể hiện quan đi ểm của anh V đối với việc giải quyết vụ án, đồng thời tiến hành gửi qua đường bưu điện và niêm yết các văn bản tố tụng như: Thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ theo quy định. Tại phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ thì anh V có mặt, thể hiện quan điểm của mình như sau:
Anh V đã biết việc chịT xin ly hôn anh tại Tòa án V . Các văn bản tài liệu tố tụng mà Tòa áng ửi cho anh, anh và gia đình đãnh ận được nên không có ý ki ến gì.
Về quan hệ hôn nhân, anh không muốn ly hôn với chị T. Tuy nhiên anh xác nhận do vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng nên anh và chịT đã sống ly thân từ tháng 3/2020,

## Page 3

chịT đã bỏ về nhà mẹ đẻ chị, anh và gia đình anh đã khuyên bảo và tìm chịT về nhưng chịT không về. Biết việc chịT có đơn ly hôn thì anh đã nói chuyện với chịT để vợ chồng bỏ qua cho nhau v ề đoàn tụ nhưng chịT không đồng ý. Nay anh xác định việc chịT kiên quyết ly hôn thì anh không thể níu kéo được nữa. Anh đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật. Tòa án đã yêuc ầu anh V viết văn bản trình bày quan đi ểm của anh đối với yêuc ầu khởi kiện của chịT và nêu quan điểm của anh đối với việc giải quyết vụ án nhưng anhVkhông viết, anh cũng không đồng ý để Tòa án lập biên bản ghi lại ý kiến trình bày của anh và không ký vào biên bản phiênh ọp ki ểm tra vi ệc ti ếp cận công khaich ứng c ứ mà anh Vcó tham gia.
AnhVthể hiện quan điểm sẽ không đến tham dự phiên tòa và cam kết không có thắc mắc, khiếu nại gì, đ ề nghị Tòa án c ứ căn cứ pháp luật giải quyết. Ngoài ra anh V còn trình bày và thừa nhận năm 2018 và năm 2019 anh và chịT đã nhiều lần đến Tòa án để giải quyết ly hôn theo đơn của chịT nhưng được Tòa án hòa giải nên chị T đã rút đơn về. Hiện nay anh đã cải thiện và cố gắng rất nhiều để hàn gắn tình cảm nhưng chịT xác định đã hết tình cảm với anh nên anh chấp nhận việc chịT xin ly hôn anh. Anh V không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.
Về con chung, anhVcó nguyện vọng nuôi con Đào Anh K nhưng vì con K còn nhỏ nên anh đồng ý đ ể chịT trực tiếp nuôi dư ỡng. Anh chấp nhận việc chịT không yêu cầu anh phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về quan hệ tài sản chung của vợ chồng không có nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết; Vợ chồng không vayn ợ chung và không cho ai vayn ợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tuy nhiên, tại phiên tòa anhV02 lần vắng mặt không có lý do.
* Theo Đơn đ ề nghị và trình bày ý ki ến của bà Bùi Thị B, sinh năm 1975, trú tại thôn H, xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình (là mẹ của chị T):
Về hôn nhân: ChịT và anh V kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2014 . Sau khi kết hôn v ợ chồng anh chị chung sống tại gia đình anhVở thôn T, xã P, huyệnV . Tuy nhiên cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc do tính tình anhVnóng nảy, thường xuyên xảy ra bạo lực gia đình đối với chịT ngay tại gia đình nhà đẻ anhVcũng như tại gia đình bà, nhiều lần vợ chồng anh chị va chạm, anhVđã đánh chịT làm mất trật tự trị an khu xóm, chính quyền thôn phải đến can thiệp. ChịT đã nín nhịn chịu đựng chung sống với anhVđể nuôi con và khuyên bảo chồng nhưng anhVkhông thay đổi. Gia đình bà đã kết hợp khuyên bảo chịT và anhVđể cải thiện tình cảm cho anh chị và cho anhVnhiều cơ hội để sửa chữa nhưng anhV không thay đổi. Bà Bảy cũng trình bày cách đây một vài năm, chịT và anh V đã đến Tòa án giải quyết ly hôn theo đơn yêu cầu của chịT và được hòa giải nên chị T đã rút đơn v ề. Nay để đảm bảo cho sức khỏe của chịT và để chịT ổn định cuộc

## Page 4

sống, nuôi dạy con, bà Bảy đề nghị Tòa án giải quyết cho chịT được ly hôn anh Vũ.
Về con chung: Vợ chồng anhV chịT có 01 con chung là cháu Đào Anh Ki ệt, sinh ngày 16/4/2015. Ly hôn, bà B đề nghị Tòa án giao cháu Ki ệt choch ị T trực tiếp nuôi dưỡng vì cháu K còn nhỏ, cần sự chăm sóc của mẹ. Hiện chịT đang làm việc tại công ty TNHH Yazaki nên có thu nhập ổn định. Bà B cam đoan bà và gia đình sẽ đảm bảo hỗ trợ tốt cả về vật chất và tinh thần cho mẹ con chịT về chỗ ăn, ở, sinh hoạt và đưa đón cháu Kiệt đi học. Về tài sản chung của vợ chồng chịT bà đề nghị Tòa án căn cứ vào nguyện vọng của anhVchị T và quy định của pháp luật để giải quyết.
* Theo ông Đào Văn L, sinh năm 1970, trú tại: Thôn T, xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình (là bố đẻ của anh V) trình bày:
Về hôn nhân: ChịT và anh V kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2014 . Sau khi kết hôn v ợ chồng anh chị chung sống tại gia đình ông ở thôn T, xã P, huy ệnV. Trong thời gian chung sống v ợ chồng anh chị thường xuyên xảy ra xung đột, cãi vã. Gia đình hai bên đã nhiều lần khuyên bảo, hòa giải để vợ chồng cải thiện tình cảm, khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả.
Nay gia đình ông và anh Vđều không muốn vợ chồng anhV ly hôn mà mong Tòa án hòa giải để anh chị được đoàn tụ. Tuy nhiên, gia đình ông tôn trọng quyết định của anh chị, nếu chịT kiên quyết ly hôn thì gia đình ông chấp nhận, không có ý ki ến gì.Về con chung: V ợ chồng có 01 con chung là cháu Đào Anh K , sinh năm 2015.
Ly hôn, gia đình ông và anh Vmong muốn nuôi cháu K nhưng do cháu còn nh ỏ, rất quấn mẹ nên gia đình ông như ờng quyền nuôi con choch ị T để bảo đảm lợi ích tốt nhất cho cháu bé. Về tài sản chung: ChịT và anhVchưa đóng góp, kiến thiết được gì cho gia đình ông. V ề tài sản chung, n ợ chung của vợ chồng chịT ông không nắm được. Đối với những thông báo, quyết định của Tòa án gửi cho anh Vũ, gia đình ông đã nhận được và anhVđã biết. Tuy nhiên, anhVvà gia đình có quan đi ểm không đến Tòa án gi ải quyết việc ly hôn . Đề nghị Tòa án cứ căn cứ pháp luật để giải quyết.
AnhV hiện đang có mặt tại gia đình tại thôn T, xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình. Đề nghị Tòa án gửi văn bản cho anhVqua địa chỉ trên.
* Theo biên bản xác minh ngày 15/6/2020 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình, chính quyền địa phương cung cấp:
ChịT và anh V kết hôn trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 15/11/2014 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống tại gia đình anh V ở thôn T, xã P, huyệnV. Trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột, cãi vã. Nhiều đêm bố mẹ anhVphải mời chính quy ền thôn tới can thi ệp vì anh Vxô xát, đánh chửi chị T.
Theo địa phương nắm được, có lần anhV đánh chịT phải ra trạm y t ế xã khâu vết thương. Năm 2019, chịT đã nhiều lần có đơn xin ly hôn anh V nhưng do chính quyền

## Page 5

địa phương hòa giải nên chịT lại rút đơn v ề. Nay chịT xin ly hôn anh Vũ, đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn để tránh tình trạng vợ chồng xô xát, đánh nhau, gây thương tích. Hiện anhVđang làm lao động tự do đi lái máy lu, máy xúc nhưng địa phương không biết được địa chỉ anhV làm việc ở đâu. Tại thời điểm hiện tại, anh V đang có mặt tại thôn T, đề nghị Tòa án triệu tập anhV lên làm việc để nắm bắt quan điểm của anh.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Đào Anh K, sinh năm 2015.
Hiện tại, con còn nhỏ đang ở với chị T. Gia đình chịT có điều kiện kinh tế, là thành phần gia đình tốt, có điều kiện chăm lo con cho chị. ChịT có công việc và thu nhập ổn định. Ly hôn, đề nghị Tòa án giao con cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh gia đình hai bên và phù hợp pháp luật, đảm bảo quyền lợi cho cháu bé. Về tài sản chung: Quá trình chung sống, chịT và anhVkhông có khoản nợ nào ở địa phương và các t ổ chức, đoàn thể ở xã. Tài sản chung của anh chị, địa phương không nắm được.Các văn bản tố tụng Tòa án gửi qua đường bưu điện, bưu tá xã đã giao đầy đủ đến tận tay đương sự và gia đình của họ.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ệnV, tỉnh Thái Bình có quan điểm:
- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì.
- Về việc chấp hành pháp luật của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án:
Nguyên đơn đãch ấp hành đúng pháp lu ật trong quá trình tham giat ố tụng như viết bản tự khai, giao nộp các tài liệu, chứng cứ, tham gia đầy đủ theo triệu tập của Tòa án phục vụ cho việc xét xử vụ án. Bị đơn không chấp hành Giấy triệu tập của Tòa án và không đến Tòa để viết bản tự khai. Tuy nhiên bị đơn có tham gia phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ nhưng lại hai lần vắng mặt tại phiên tòa.
- Về nội dung và quan đi ểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 51, Đi ều 56; Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự và Đi ều 24, Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, đề nghị:
Quan hệ hôn nhân: Xử cho chịT được ly hôn anh Đào Thế V. Quan hệ con chung:
Giao con Đào Anh K cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho cháu. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chịT không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Quan hệ tài sản: Do nguyên đơn không yêuc ầu, bị đơn không thể hiện quan điểm về tài sản nên Tòa án không xem xét gi ải quyết. ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền của Tòa án: ChịT có đơn khởi kiện xin ly hôn anh Vnên đây là vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Bị đơn là anh Vcó nơi cư trú tại thôn T, xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình nên đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
 [2] Về việc quyết định áp dụng thủ tục xét xử vắng mặt người tham gia tố tụng tại phiên tòa: Nguyên đơn chịT có đơn xin xét x ử vắng mặt tại phiên tòa và giữ nguyên quan điểm giải quyết vụ án như nội dung đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án. Bị đơn anh Vđã được triệu tập hợp lệ 02 lần đến phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là chịT và vắng mặt bị đơn là anh Vũ.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh V kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyệnV, tỉnh Thái Bình ngày 15/11/2014 là hôn nhân hợp pháp. Do anh V và chịT bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra va chạm, cãi vã nhau. Mặt khác, do anh V không tôn trọng, có thái đ ộ xúc phạm và nhiều lần đánh đập chịT nên mâu thu ẫn vợ chồng ngày một căng thẳng. ChịT đã nhiều lần cho anhVcơ hội để sửa chữa và gia đình hai bên nội ngoại đã khuyên bảo nhưng anh V không thay đổi và mâu thu ẫn vợ chồng vẫn tồn tại. Từ tháng 3/2020 chịT đã bỏ về sống cùng bố mẹ đẻ của chị và ly thân với anh Vũ. Sau khi chịT bỏ đi, anhVvà gia đình anh V có tìm gặp và mong mu ốn chịT quay về, nhưng chịT kiên quyết không quay v ề. Bản thân anh V không đưa ra đư ợc giải pháp nào để cải thiện tình cảm vợ chồng. Khi Tòa án thông báo và có Gi ấy triệu tập anh V đến Tòa án làm vi ệc, trình bày quan đi ểm gi ải quy ết v ụ án, và tham gia phiên tòa thì anhVkhông chấp hành. Đi ều này thể hiện thái đ ộ buông xuôic ủa anhVđể Tòa án giải quyết vụ án ly hôn của anh chị ra sao cũng được. Xét đời sống hôn nhân của chị Tanh V đã chấm dứt trên thực tế, chịT không còn tình cảm và không muốn chung sống với anh V nữa nên kiên quyết xin ly hôn, do vậy mục đích hôn nhân không đạt được. Năm 2018, 2019 anh Vvà chịT đã đến Tòa án đ ể giải quy ết ly hôn , chịT nhiều lần gửi đơn xin ly hôn ra Ủy ban nhân dân xã Phúc Thành xin ly hôn anh V , nhưng vì được Ủy ban nhân dân xã và Tòa án hòa giải nên chịT đã rút đơn về. Nay chịT tiếp tục có đơn xin ly hôn và kiên quyết không chấp nhận đoàn tụ theo nguyện vọng của anh V vì theoch ị T là do bạo lực gia đình. Điều nàych ứng tỏ hôn nhân của chịT và anh V không còn khả năng đoàn tụ, mâu thu ẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng. Vì vậy, cần căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình x ử cho chịT được ly hôn anh V.
 [2] Về quan hệ con chung : ChịT và anh Vcó 01 con chung là Đào Anh K , sinh năm 2015. Hiện tại, con K đang ở với chị T, được chịT và bố mẹ đẻ chịT trực

## Page 7

tiếp nuôi dư ỡng. Ly hôn, chịT đề nghị được nuôi con và không yêuc ầu anhVcấp dưỡng nuôi con. Xét về điều kiện nuôi con của chịT Hội đồng xét x ử thấy: Hiện nay, chịT làm việc ở công ty TNHH Yazaki, thunh ập bình quân khoảng 5.000.000 đồng/tháng. Việc chị nuôi con có sự hỗ trợ cả về chỗ ở, vật chất và tinh thần của gia đình chị. Tại phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ, anhVcũng đồng ý để chịT nuôi con vì hiện nay cháu Kiện còn nhỏ, cần sự quan T, chăm sóc của mẹ. Do đó, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho con, căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân và gia đình, cần giao con chung là Đào Anh Kcho chịT trực ti ếp nuôi dư ỡng. Chấp nhận vi ệc chịT không yêuc ầu anh Vcấp dưỡng nuôi con chung . Anh V có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. ChịT và anhVcó quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
 [3] Về quan hệ tài sản: Do chịT không yêu cầu giải quyết và không có lời trình bày của anh Vvề vấn đề tài sản, vì vậy chưa đủ căn cứ xác định tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản của chịT và anh V nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. ChịT và anh V có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác về quan hệ tài sản chung của vợ chồng khi cần thiết.
Về án phí: ChịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 300.000đồng.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào 39 Bộ luật Dân s ự; khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các điểm a, b kho ản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 266, Điều 267, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56; Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào Đi ều 6, đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí tòa án
1. Về quan hệ hôn nhân:
Xử cho chịT được ly hôn anh V.
2. Về quan hệ con chung:
 Xử giao cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Đào Anh K , sinh ngày 16/4/2015. Chấp nhận việc chịT không yêu cầu anh V phải dưỡng nuôi con chung.

## Page 8

Anh V có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con đư ợc đặt ra gi ải quyết khi có yêu cầu.
 3. Quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.
 4. Án phí: ChịT phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chịT đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0003805 ngày 20/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình sang thành tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai sơ th ẩm, vắng mặt nguyên đơn chịT và bị đơn anh V. Báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyệnVThư, tỉnh Thái Bình;
- Ủy ban nhân dân xã Phúc Thành , huyệnVThư, tỉnh Thái Bình (số vào sổ ĐKKH: 41 ngày 15/11/2014);
- Chi cục thi hành án dân sự huyệnVThư;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






(Đã ký)
























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 9

Các hội thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Bùi Thị Thoan

## Page 10

## Page 11

11