Bản án số: 20/2020/HS-PT
Bị cáo Trần Văn L - phạm tội cướp tài sản
Số: 20
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 20/2020/HS-PT Ngày 28 - 5 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà.
Các Thẩm phán: Ông Đinh Viết Nam;
 Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Trung Thành – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2020 tại Phòng xét xử số 01 - Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sựp húc thẩm thụ lý số 13/2020/TLPT-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo Trần Văn L ; Do có kháng cáo của bị cáo Trần Văn L đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2020/HSST ngày 10 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
- Bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo Trần Văn L (tên gọi khác: M), sinh ngày 02/5/1990 tại huyện H, tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khóm A, thị trấn L, huyệnH , tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn D, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Bích L , sinh năm 1973.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 18/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 1 2 tháng tính từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 19/2019/HSST ngày 18/4/2019).
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/11/2019 đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
(Trong vụ án còn có bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , nhưng không có kháng cáo và không bị Viện kiểm sát kháng nghị).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/9/2019, Trần Văn L đang ngồi chơi ở khu vực đường Lê ThếT , khóm X, thị trấn L, huyệnH , tỉnh Quảng Trị thì có Nguyễn Thái Tr , trú tại: Khóm A, thị trấn L, huyệnH đến gặp L hỏi xin thuốc lá, cùng lúc đó Tổ tuần tra thuộc Công an thị trấn Lao Bảo – huyện Hướng Hóa thấy hai đối tượng có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần Jeans mà L đang mặc trên người có 02 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có in dập chìm chữ WY, được gói trong bao ny lông màu xanh (nghi là ma túy tổng hợp) nên đã lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Trần Văn L khai nhận số ma túy này mua của một người đàn ông tên T (không xác định được lai lịch , địa chỉ ) để sử dụng.
Kết luận giám định số 727/KLGĐ ngày 18/9/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Hai viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT có khối lượng 0,1885 gam là ma túy loại Methamphetamine, Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Trong thời gian Trần Văn L bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Hướng Hóa áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú” để điều tra về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Trần Văn L tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cụ thể: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 09/11/2019, Trần Văn L đi bộ ngang qua khu vực bờ hồ thị trấn L, huyệnH thấy có 04 thiếu niên khoảng từ 14 đến 15 tuổi đang ngồi chơi , đốt lửa bên bờ hồ. L đi đến chỗ 04 thiếu niên đang ngồi và hỏi “Đ ứa mô có điện thoại cho anh mượn điện tí”, lúc này anh Nguyễn Hoàng Nam, sinh ngày 02/01/20 05 lấy trong túi quần ra 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu S amsung Galaxy J6+ màu đen đưa cho L mượn. L cầm lấy điện thoại giả vờ bấm số để gọi rồi trả điện thoại lại cho anh N và nhờ anh N “Mi chở giúp anh lên trên ni có tí việc”, anh N đồng ý chở L đi.
Trên đường đi L tiếp tục mượn điện thoại của anh N, khi đến đoạn đường đất gần nhà thờ khóm Cao Việt, thị trấn Lao Bảo thì L bảoN dừng xe lại và trả điện thoại cho anh
N. Sau đó L xuống xe và bảo anh N quay xe lại, lúc này anh N cầm điện thoại trên tay và dắt xe quay lại thì L bất ngờ giật lấy máy điện thoại trên tay anh N và bỏ chạy vào hướng cổng nhà thờ khóm Cao Việt, thị trấn Lao Bảo. Anh N để xe mô tô lại và chạy đuổi theo L được khoảng 20 mét thì đuổi kịp, nắm giữ tay L và nói “anh trả điện thoại lại cho em”, L dùng tay đẩy anh N ra làm anh N loạng choạng và buông tay L ra. Sau đó, L cúi xuống đất tìm nhặt đá đe dọa ném anh N và nói “Mi biến đi”. Thấy L có ngoại hình to hơn, trời tối, đoạn đường vắng vẻ, xa nhà ở của ngư ời dân sợ bị L đánh nên Nam quay lại chỗ để xe mô tô rồi điều khiển xe mô tô chạy đi. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, L đem máy điện thoại đến cầm cố cho Trương Nhật L (trú tại khóm An Hà, thị trấn Lao Bảo ) được 400.000 đồng, Lai không biết máy đi ện thoại này là tài sản do L phạm tội mà có. Số tiền 400.000 đồng L đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 62/KLĐG ngày 20/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hướng Hóa kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+ , màn hình cảm ứng, vỏ màu đen, số Imei 1:352812104284700, số Imei 2: 352813104284708 (góc bên phải phía dưới của màn hình cảm ứng đã bị vỡ) đã qua sử dụng có trị giá 3.000.000 đồng.

## Page 3

3 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HSST ngày 10/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã quyết định:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự về tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47; khoản 1 Điều 55, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn L (Tên gọi khác: M ) phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Cướp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn L 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” ; Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 8 (tám) năm 9 (chín) tháng tù. Bị cáo đang chấp hành hình phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HSST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa . Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 9 (chín) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 19/11/2019.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu mã số PS3A071317 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị. (Các vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/01/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 17 tháng 3 năm 2020 bị cáo Trần Văn L kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HSST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa với lý do:
Mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 tháng t ù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 8 (tám) năm 9 (chín) tháng tù. Bị cáo đang chấp hành hình phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HSST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 9 (chín) năm 3 (ba) tháng tù là quá nặng, vì khi phạm tội bị cáo có tuổi đời còn trẻ nên suy nghĩ nông cạn . Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Đ ề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355;
Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Trần Văn L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Về án phí: Bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự phúc thẩm.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Văn L phù hợp với các quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi, nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn L thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Ngày 11/9/2019 Trần Văn L đã có hành vi tàng trữ 02 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén màu hồng hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có dập chìm chữ WY là chất ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,1885 gam .
Trong thời gian Trần Văn L bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Hướng Hó a áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” để điều tra về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 09/11/2019 Trần Văn L đã có hành vi đe dọa dùng vũ lực đối với anh Nguyễn Hoàng Nam để chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+ trị giá 3.000.000 đồng . Với các hành vi nêu trên của bị cáo, Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa đã xét xử bị cáo Trần Văn L về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và tội “Cướp tài sản” được quy định tại điểm điểm e khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn L, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Trong thời gian ngắn, từ ngày 1 1/9/2019 đến ngày 09/11/2019 bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi phạm tội “Tàng trữ tráp phép chất ma túy” và tội “Cướp tài sản”. Với những hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Ngoài ra, bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”
được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bên cạnh đó, trong thời gian được tại ngoại bị cáo lại tiếp tục phạm tội “Cướp tài sản” của anh Nguyễn Hoàng Nam. Thời điểm bị cáo phạm tội đối với anh N khi anh N chưa đủ 16 tuổi, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung là “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi”, được quy định tại điểm e khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra, cùng như tại giai đoạn sơ thẩm, b ị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ này đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không đưa ra được căn cứ gì mới để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc

## Page 5

5 thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn L, cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
[4]. Về án phí: Bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
[5] Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm e khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 55, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự . Điểm a khoản 2 Điều 106 của B ộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn L (tên gọi khác: Mười) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Cướp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn L 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 8 (tám) năm 9 (chín) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HSST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 9 (chín) năm 3 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 19/11/2019.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
 4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- TAND huyện Hướng Hóa (02 bản);
- Công an huyện Hướng Hóa;
- VKSND huyện Hướng Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hướng Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Tổ HCTP, THS, TDS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


Nguyễn Thị Hà

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đinh Viết Nam Nguyễn Thị Thu Hà Nguyễn Thị Hà

## Page 7

7