Dương Văn T kiện Trần Văn H
Số: 57/2020/QĐ-PT
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty...
Thông tin vụ việc: hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 57/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUY ẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Mười Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đắc Minh Bà Phạm Thị Duyên Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2019/QĐST-KDTM ngày 29 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã căn cứ vào Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp giữa các thành viên của công ty trách nhiệm hữu hạn về các khoản nợ trong quá trình hoạt động của công ty trách nhiệm hữu hạn và chia tài sản của công ty trách nhiệm hữu hạn”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1/ Ông Dương Văn T, sinh năm 1967 2/ Bà Lê Thị Phương H, sinh năm 1972 Cùng địa chỉ: Số X596 đường Y, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Ông Lê Văn H1, sinh năm 1963 Địa chỉ: Số X695 đường Y, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Hộ khẩu thường trú: Số nhà X423, đường số X01, thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ba Phan Thị Lệ T2 Địa chỉ: Số X695 đường Y, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 09/12/2019 nguyên đơn đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định số 02/2019/QĐST-KDTM ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận, để giải quyết vụ án này theo thủ tục chung một cách khách quan, toàn diện và đúng pháp luật.

## Page 2

2 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết vụ việc: Tại các lần triệu tập của Tòa án cấp sơ thẩm, nguyên đơn vắng mặt là vì trở ngại khách quan. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của đương sự, kháng cáo của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng phúc thẩm, hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và chuyển hồ sơ về cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án.
XÉT THẤY:
[1] Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐXXST-KDTM ngày 07/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án giữa nguyên đơn ông Dương Văn T bà Lê Thị Phương H với bị đơn ông Lê Văn H1 vào lúc 13 giờ 30 ngày 22/11/2019. Phiên tòa ngày 22/11/2019 hoãn do ông T có đơn xin hoãn phiên tòa vì đang đi công tác tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại quyết định hoãn phiên tòa số 01/2019/QĐST-KDTM ngày 22/11/2019, Hội đồng xét xử sơ thẩm ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 27/11/2019. Ngày 27/11/2019, ông T có đơn xin hoãn phiên tòa vì đang nằm viện, kèm theo đơn là giấy xác nhận của bệnh viện tỉnh Ninh Thuận thể hiện ông T nhập viện lúc 16 giờ 30 phút ngày 26/11/2019 do viêm loét dạ dày.
Tại quyết định hoãn phiên tòa số 02/2019/QĐST-KDTM ngày 27/11/2019, Hội đồng xét xử sơ thẩm ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 29/11/2019. Quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt hợp lệ cho ông T. Ngày 28/11/2019 người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do tham dự phiên tòa khác tại Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 29/11/2019, nhưng không có chứng cứ chứng minh. Ngày 28/11/2019 ông T có đơn xin hoãn phiên tòa vì đang nằm viện để điều trị. Theo kết quả xác minh của Tòa án cấp sơ thẩm thì vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 28/11/2019, ông T có tham dự tiệc thôi nôi tại địa chỉ 25 H, phường T, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Tuy nhiên, kết quả xác minh tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận thì ông T xuất viện lúc 10 giờ 00 phút ngày 29/11/2019 (có giấy xuất viện).
[2] Xét thấy, lý do ông T xin hoãn phiên tòa ngày 27/11/2019 là chính đáng, thuộc trường hợp trở ngại khách quan (đang nằm viện). Đối với phiên tòa ngày 29/11/2019, mặc dù tại thời điểm Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành xác minh thì ông T đã xuất viện, nhưng việc buộc đương sự vừa xuất viện phải tham gia phiên tòa cùng ngày là không đảm bảo về sức khỏe cho đương sự. Hơn nữa, Hội đồng xét xử sơ thẩm ấn định thời gian mở lại phiên tòa và tống đạt quyết định hoãn trong khi đương sự đang nằm viện có thể hạn chế quyền tham dự phiên tòa của ông T, vì không thể xác định chính xác thời điểm mở lại phiên tòa (29/11/2019) thì ông T đã được xuất viện hay không. Vì vậy, lý do ông T xin hoãn phiên tòa ngày 29/11/2019 cũng thuộc trường hợp là trở ngại khách quan.

## Page 3

3 Từ những nhận định trên, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chưa đủ căn cứ, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của đương sự. Do đó, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp, chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại, chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
[3] Do kháng cáo được chấp nhận nên ông Dương Văn T không phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Dương Văn T, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 02/2019/QĐST-KDTM ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
Chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
2/ Về án phí: Ông Dương Văn T không phải chịu án phí phúc thẩm, hoàn trả 2.000.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0018930 ngày 13/12/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Cục THADS tỉnh Ninh Thuận;
- NĐ (2);
- BĐ (1);
- NLQ (1);
- Lưu (10) 19b (QĐ39).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trần Văn Mười