tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 08 /2017 /QĐST-HNGĐ
Trần Quốc T - Hoai Thi N
Số: 08
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG


 Số: 08 /2017 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Trăng , ngày 13 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13 -12-2017, nguyên đơn ông Trần Quốc T có đơn yêu cầu rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện gửi cho Tòa án , việc yêu cầu rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 30/2017/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2017, về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Quốc T , sinh năm 19 86, địa chỉ: ấp C, thị trấn T , huyện T, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: Khu dân cư S, đường N, Phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Hoai Thi N, sinh năm 1980, địa chỉ: Australia.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Trần Quốc T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Trần Quốc T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009752 ngày 11-9-2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Cục THADS tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Nguyễn Khánh Hùng

## Page 2

2
Đinh Bá T-Dương Đình M
Số: 05/2020/QĐST- DS
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Đinh Bá T-Dương Đình M đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Số: 05/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuâ ân Thành, ngày 06 tháng 3 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Đinh BáT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2020/TLST- DS ngày 07 tháng 01 năm 2020 về việc: Tranh chấp kiện đòi tài sản giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Bá T, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Thôn Doãn T, xã Xuân L, huyêên Thuâên Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Ông Dương Đình M, sinh năm 1947 Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Thôn L, Đông C, thị trấn H, huyêên Thuâên Thành, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả ông Đinh BáT 1.570.000đ (Một triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2017/0003371 ngày 07/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- THADS huyện Thuận Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

## Page 2

Nguyễn Thị Minh Thu
Bùi Thu Hà, Dương Văn Hải
Số: 499
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...Bùi Thu Hà, Dương Văn Hải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 499/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc Thanh Xuân, ngày 07 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, 82 và Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 450/2020/TLST-HNGĐ ngày 26/8/2020 giữa:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Chị Bùi Thu A- sinh năm: 1988.
 - Anh Dƣơng Văn H- sinh năm: 1976.
 Cùng HKTT và trú tại: Số 18, ngách 72/1/101 đường N, phường T, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 28 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thu Hà và anh Dương Văn Hải.
- Về con chung: Chị A, anh Hcó 02 con chung là Dương GiaP (nam), sinh ngày 16/02/2013 và Dương Bảo Ngọc (nữ), sinh ngày 07/8/2015.
Giao cháuP và cháu Ngọc cho Chị A trực tiêp nuôi dưỡng. Anh H có trách nhiệm đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho Chị A mỗi tháng 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng), kể từ tháng 9 năm 2020 cho đến khi con chung trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của anh Hải.
- Về tài sản chung: Chị A, anh H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Chị A, anh H không có yêu cầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Chị A, anh H mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000475 ngày 26/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hà nh, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục Phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường Thượng Đình quận Thanh Xuân, TP Hà Nội (Số 99, quyển 01/2012;
GCNKH ngày 27/9/2012);
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu-Trương Mạnh H1
Số: 01/2020/QĐST- KDTM
Ngày: 21/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu-Trương Mạnh H1 đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Số: 01/2020/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận Thành, ngày 21 tháng 01 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊ ÊN THUÂÊN THÀNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Quế;
 Bà Nguyễn Thị Sơn.
Căn cứ vào Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Ngày 15 tháng 01 năm 2020, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Á Châu do ông Nguyễn Như H- chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Á Châu- Chi nhánh Bắc Ninh đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 04/2018/TLST- KDTM ngày 23 tháng 5 năm 2018 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu.
Địa chỉ: Số 442, Nguyễn Thị Minh K, phường 5, quâân 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diêân theo pháp luâ ât: Ông Đỗ Minh T - Chức vụ: Tổng giám đốc Đại diê ân theo ủy quyền:
Ông Nguyễn Như H - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Á Châu – Chi nhánh Bắc Ninh.
Ông Nguyễn Văn T - Chức vụ: Nhân viên Ngân hàng TMCP Á Châu. Địa chỉ: Tầng 6, số 10, Phan Chu Trinh, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Bị đơn: Anh Trương Mạnh H1, sinh năm 1976.
 Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 3, phố H, thị trấn H, huyêân Thuâ ân Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1954; Bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1955.
- Anh Nguyễn Văn T4, sinh năm 1976; Chị Vương Thị T5, sinh năm 1979.
- Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1987.
Các đương sự đều trú tại: Xóm T, thôn Yên N, xã Gia Đ, huyê ân Thuâ ân Thành, tỉnh Bắc Ninh.
(Ông T2, bà 3, anh T4, chị T5, chịN ủy quyền cho chị T1)

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP Á Châu 41.000.000 đồng (Bốn mươi mốt triê âu đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2012/01307 ngày 23/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thuận Thành;
- THADS huyện Thuận Thành;
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Nguyễn Thị Minh Thu
Phạm Ngọc Hoàng, Nguyễn Thị Bích Hà
Số: 574
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...Phạm Ngọc Hoàng, Nguyễn Thị Bích Hà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 574/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 30 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 506/2020/TLST-HNGĐ ngày 22/9/2020 giữa:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Ông Phạm Ngọc H- sinh năm 1975 ĐKHKTT và trú tại: Số 79, ngõ 69A , HVT , phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 - Bà Nguyễn Thị Bích H - sinh năm 1979.
 ĐKHKTT: Tổ 1, phường C, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 Hiện trú tại: Số 4, tổ 1, phường C, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm NgọcH và bà Nguyễn Thị Bích A.
- Về con chung: Ông H, bà Akhông có con chung, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Ông H, bà A không có yêu cầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Ông H, bà A mỗi người phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền ông bà đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000561 và 0000562 ngày 21/9/2020 tạiCh i cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
tranh chấp về đơn phương chấm dứt hợp đồng
Số: 10
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: tranh chấp về đơn phương chấm dứt hợp đồng trái pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 10/2020/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bến Cát, ngày 01 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/9/2020, nguyên đơn ông Trình Văn X có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Công ty TNHH T . Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động đã thụ lý số: 02/2020/TLST-LĐ ngày 17/02/2020 về việc: “ Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do tai nạn lao động” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trình Văn X , sinh năm: 1972; trú tại: Ấp V , xã L , huyện T, tỉnh A;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Bà Ngô Thanh T , sinh năm 1995; địa chỉ: Ấp Thạnh Q , xãT , huyện T , tỉnh T , là người đại diện theo ủy quyền (theo Giấy ủy quyền ngày 26/11/2019).
- Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn T ; trụ sở: Lô G4, 3 (khu B2), đường D9, Khu công nghiệp R, ấp R, xã A, thị xã B, tỉnh B.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Lê Quốc M, sinh năm 1996; địa chỉ: 2692/1A, đường A, phường A, quận 12, thành phố H, là người đại diện theo ủy quyền (theo Giấy ủy quyền ngày 29/02/2020)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bảo hiểm xã hội quận T, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp: Ông Bùi Q, sinh năm 1974 ,địa chỉ: 116/156/5, T, phường 9, quận T , thành phố H , là người đại diện theo ủy quyền (theo Giấy ủy quyền ngày 27/7/2020).
2. Bà Nguyễn Thị Cẩm V , sinh năm: 1974; trú tại: Ấp V , xã L, huyện T, tỉnh A.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại: Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí : Nguyên đơn được miễn nộp tiền án phí sơ thẩm theo quy

## Page 2

định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

 THẨM PHÁN




 Đậu Thị Thảo
Số: 216/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 216
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC


 Số: 216/2020/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 09 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình về việc “Tranh chấp ly hôn” thụ lý số 324/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trần Thị LệT – SN: 1981
- Bị đơn: Ông Mai Thanh B – SN: 1984 Cùng trú tại: Khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị LệT và ông Mai Thanh B (Bà Th và ông B kết hôn ngày 06 tháng 6 năm 2003 theo Giấy đăng ký kết hôn số 02/2003 của Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Đ “Nay là thành phố Đ”, tỉnh Bình Phước).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Bà Trần Thị LệT và ông Mai Thanh B thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị LệT tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0025127 ngày 01 tháng 9 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài; Hoàn trả lại cho bàT số tiền còn dư là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- CC THA DS TP. Đồng Xoài;
- UBND phường T; Đã ký TP. Đ, T. Bình Phước;
- Ông B, bà T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Hữu Bình
Quyết định công nhận
Số: 04
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Đỗ Thị V và Triệu Chòi P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG Số: 04/2020/QĐST-DS Hoàng Su Phì, ngày 21 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 04/2020/TLST-DS, ngày 21 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2020 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 Nguyên đơn: bà Đỗ Thị V ; SN: 1958; Địa chỉ: tổ 3 thị trấn V , huyện H, tỉnh H.
 Bị đơn: ông Đặng ChòiP ; Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh H.
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 2.1 ông Đặng ChòiP nhất trí trả toàn bộ số tiền là 20.000.000đ ( hai mươi triệu đồng) cho bà Đỗ Thị V Được thanh toán thành 01 lần cụ thể như sau: Vào ngày 15 tháng 12 năm 2020 ông Phú có trách nhiệm trả cho bà Vinh 20.000.000đ.
 2.2 Về án phí: bà Đỗ Thị V tự nguyện chịu toàn bộ án phí có giá ngạch là 500.000đ ( năm trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số BB/2013/04314 ngày 21 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Hoàng Su Phì.
 Nếu đến thời hạn thanh toán ông P không thanh toán ti ền cho bà V thì bà V có quy ền làm đơn yêuc ầu thi hành án và hàng tháng ông P còn phải chịu

## Page 2

khoản tiền lãic ủa số tiền chưa thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại điều 357 và Đi ều 468 B ộ luật Dân s ự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Ngoài ra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong quá trình thi hành án có các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 7b Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.





 THẨM PHÁN







 Hoàng Văn Lƣơng
Đỗ Thị Bích Huệ, Đỗ Dũng
Số: 534
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...Đỗ Thị Bích Huệ, Đỗ Dũng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 534/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 21 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, 82 và Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 480/2020/TLST-HNGĐ ngày 11/9/2020 giữa:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Bà Đỗ Thị Bích H - sinh năm: 1976.
 - Ông Đỗ D - sinh năm: 1970 ĐKHKTT và trú tại: P109- A3, TXB, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Bích H và ông Đỗ D.

## Page 2

- Về con chung: Bà H, ông D có 02 con chung là Đỗ TuấnH (nam), sinh ngày 23/11/2000 và Đỗ Tuấn Minh A (nam), sinh ngày 15/5/2008.
Giao cháu Minh A cho ông D trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho bà H cho đến khi ông D có yêu cầu, hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của bà H.
Cháu H đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trí tuệ, việc cháu muốn ở với ai do cháu tự quyết định, nên không xét.
- Về tài sản chung: Bà H, ông D tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Bà H, ông D không có yêu cầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Bà H, ông D mỗi người phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền ông, bà đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000526 ngày 11/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường TXB, Q. Thanh Xuân, Hà Nội (Số 190, quyển 01/2008 ; GCNKH ngày 16/6/2008);
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc