Bản án số: 44/2020/HS-ST
Nguyễn Duy K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quốc Hà.
Bà Nguyễn Thị Hồng Loan.
- Thư ký Tòa án :Ông Phan Hoàng Đạt–Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2020/TLST-HS ngày 03 /4/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
57/2020/QĐXXST-HS ngày 29/4/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy K , giới tính: Nam, sinh năm 198 4 tại tỉnh Bình Thuận ; Hộ khẩu thường trú: huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông Nguyễn Tuấn D và bà Trần Thị H; Hoàn cảnh gia đình:
Có vợ tên Lê Thi Nghi T, có 01 người con sinh năm 2018 ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị bắt và tạm giam ngày 13/11/2019; (Có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Lê Thi NghiT ; địa chỉ: phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2/ Bà Hồ Thị Cẩm D; Địa chỉ thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h ngày 13/11/2019 Nguyễn Duy K dùng điện thoại di động của Khánh số 0902959185 gọi vào số máy 0931407840 của 01 thanh niên tên Tiền (chưa rõ lai lịch) hỏi mua 10.000.000 đồng ma túy tổng hợp (hàng khay) thì Tiền đồng ý và hẹn giao nhận ma túy tại khu vực ngã tư Quang Trung – Thống TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 44/2020/HS-ST Ngày: 14-5-2020

## Page 2

2 Nhất. Sau đó Khánh điều khiển xe máy biển số 59A - 17508 đến gặp Tiền. Tại đây, Tiền kêu Khánh chạy xe vào gần bệnh viện Hồng Đức và đưa cho Khánh 01 bịch nylon màu đen chứa 01 gói nylon có 20 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng khay). Sau khi nhận ma túy Khánh bỏ số ma túy vừa mua vào túi quần sau bên trái rồi về nhà thuê tại số 374 Nguyễn Văn Nghi, phường 7, quận Gò Vấp.
Đến khoảng 17h cùng ngày Khánh vẫn mang theo số ma túy đã mua giấu trong người, điều khiển xe vừa ra đến trước nhà thuê thì bị tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Gò Vấp kiểm tra phát hiện Khánh tàng trữ trái phép chất ma túy nên bắt giữ lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Duy K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
- 20 gói nylon chứa tinh thể không màu đã được niêm phong. Tại bản Kết luận giám định số: 2081/KLGĐ-H ngày 20/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 20 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Duy K và hình dấu Công an phường 7, quận Gò Vấp gửi đến giám định là mua túy ở thể rắn, có khối lượng 9,6009g, Ketamine.
- 02 điện thoại di động hiệu Iphone.
- 01 xe máy biển số 59A3 – 17508 và 75.000.000 đồng.
Chiếc điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0902959185 là của Khánh sử dụng liên lạc mua ma túy. Chiếc điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0902785428, Khánh khai là của bạn gái cùng ở chung tên Hồ Cẩm Duyên nhờ đem đi sửa. Khi khám xét nơi ở của Khánh Công an thu giữ 75.000.000 đồng là tiền của cá nhân chị Duyên đi làm để dành mà có không liên quan đến vụ án, chị Duyên có đơn xin nhận lại tài sản, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Duyên 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0902785428 và 75.000.000 đồng.
Đối với chiếc xe máy biển số 59A3 – 17508 có số khung 106324 số máy 0042692, qua xác minh do chị Lê Thị NghiT (là vợ của Khánh) đứng tên chủ sở hữu. ChịT cho biết chiếc xe trên chị mu a vào tháng 9/2018 làm phương tiện đi lại, đến khoảng đầu tháng 11/2019 K nói xe máy bị hư nên mượn chịT chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại. Ngày 13.11.2019 Khánh sử dụng xe trên làm phương tiện đi mua ma túy chịT hoàn toàn không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị T.
Đối với đối tượng tên Tiền bán ma túy cho K , Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Cơ quan điều tra đã có công văn gửi trung tâm điện thoại Mobifone xác minh chủ thuê bao 0931407840 nhưng đến nay vẫn chưa có thông tin phản hồi.

## Page 3

3 Cơ quan điều tra quận Gò Vấp đã nhập kho vật chứng 01 gói niêm phong chứa ma túy, 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0902959185 theo phiếu nhập kho: 14/PNK ngày 21/01/2020 Tại bản cáo trạng số 65/Ctr-VKS, ngày 07/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, bên ngòa i có chữ ký ghi tên Nguyễn Duy K và hình dấu Công an Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Nguyễn Duy K đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Duy K đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bở i lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
[4] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo . Số ma túy bị cáo tàng trữ trái phép qua giám định có khối lượng 9,6009g loại Ketamine nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có cơ sở , Do đó Hội

## Page 4

4 đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, chưa có tiền án tiền sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[6] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký tên Nguyễn Duy K và hình dấu Công an Phường 07 , quận Gò Vấp , bên trong chứa ma túy , loại Ketamine là chất Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0902959185 bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Đối với chiếc xe gắn máy biển số 59A3 – 17508 qua xác minh do bà Lê Thị NghiT đứng tên sở hữu, bà Thường khai cho bị cáo mượn xe đi công việc không biết bị cáo đi mua ma túy và có làm đơn xin lại xe trên cơ quan điều tra công an quận Gò Vấp đã trả chiếc xe trên cho bàT là phù hợp với qui định của pháp luật và đối với số tiền 75.000.000 đồng và 01 điện thoại iphone bị cáo khai là của bà Hồ Cẩm D bị thu giữ khi công an khám nhà thuê . Bà d làm đơn xin nhận lại tài sản trên cơ quan điều tra công an quận Gò Vấp đã trả lại các tài sản trên cho bà D là phù hợp với qui định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K 01(một) năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 13/11/2019.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký tên Nguyễn Duy K và hình dấu Công an Phường 07, quận Gò Vấp ;

## Page 5

- Tịch thu sung qu ỹ Nhà Nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0902959185 ;
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 14/PNK ngày 21/01/2019 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh

## Page 6

6