Số: 245/2020/QĐST-HNGĐ
quyết định công nhận thuận tinh ly hôn
Số: 245
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Tòa án ban hành quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 245/2020/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 09 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ các Điều 397, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 1736/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2019 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Người yêu cầu: Bà Hà Thị Mỹ L, sinh năm 1995; Cư trú tại: Đội 2, L, thị trấn T, huyện P, tỉnh Bình Định.

Người yêu cầu: Ông Nguyễn Hoàng O, sinh năm 1990; Cư trú tại: AĐ2, xã NT, huyện BT, tỉnh Bến Tre; Tạm trú: Số 688/48 đường R, Phường Y, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa bà Hà Thị Mỹ L và ông Nguyễn Hoàng O là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 06/2016 ngày 22 tháng 01 năm 2016 của Ủy ban nhân dân xã NT, huyện BT, tỉnh Bến Tre.
 [2] Theo đơn yêuc ầu ghi ngày 04/12/2019 và Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành ngày 28 tháng 02 năm 2020, bà Hà Thị Mỹ L và ông Nguy ễn Hoàng O yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn , bà Hà Thị Mỹ L và ông Nguyễn Hoàng O có 01 con chung là trẻ Nguyễn Hà Bảo N, sinh ngày 09/6/2016, bàM ỹ L và ông Hoàng O thỏa thuận giao con chung là trẻ Nguyễn

## Page 2

Hà BảoN cho bà Hà Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục, ông Nguyễn Hoàng O cấp dưỡng nuôi con s ố tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng, cấp dưỡng lần lượt cho đến khi trẻ BảoN đủ 18 tuổi, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 09/3/2020. Về tài sản chung: Hai đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, bà Hà Thị Mỹ L và ông Nguyễn Hoàng O thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc trông nom, nuôi dư ỡng chăm sóc, giáo dục con trên cơ s ở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ, con và không yêu cầu phân chia tài sản chung.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận bà Hà Thị Mỹ L và ông Nguyễn Hoàng O thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 06/2016 ngày 22 tháng 01 năm 2016 của Ủy ban nhân dân xã NT, huyện BT, tỉnh Bến Tre đã hết hiệu lực.
- Về con chung: Bà Hà Thị Mỹ L là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là trẻ Nguyễn Hà Bảo N, sinh ngày 09/6/2016 , ông Nguyễn Hoàng O cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng, cấp dưỡng lần lượt cho đến khi trẻ BảoN đủ 18 tuổi, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 09/3/2020.
Kể từ ngày bản án, quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Ông Nguyễn Hoàng O có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhàn ước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Hà Thị Mỹ L và ông Nguyễn Hoàng O phải chịu lệ phí là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai s ố: 0025296 ngày 19/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Gò Vấp;
- UBND nơi ĐKKH;
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Mạnh Hùng