Bản án số: 255/2020/HS-ST
Đặng Thanh V - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 255
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 255/2020/HS-ST Ngày 03 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Kiên .
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Tuyết Nhung
2. Ông Mai Xuân Đừng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Vi - là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phạm Việt Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 3 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 250/2020/TLST-HS, ngày 11 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 258/2020/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Thành V; Tên gọi khác: VĐ; Sinh ngày 16 tháng 3 năm 1995; Tại: Đắk Lắk; Nơi cư trú: 55 MHĐ, tổ dân phố 3, thị trấn Q Ph, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Đặng Thành Đ, sinh năm: 1970; Con bà: Đoàn Thị N, sinh năm: 1970. Hiện đều trú tại: 55 MHĐ, tổ dân phố 3, thị trấn Q Ph, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo sinh sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Trúc V1 , sinh năm: 1996 (không đăng ký kết hôn); Bị cáo có 01 con, sinh năm: 2015. Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Ngày 27/5/2020 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.
- Bị hại: Hoàng L (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn 1, xã E T, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 1/ Bà H’ LL Mlô (vắng mặt)
Địa chỉ: 125/4 Y W , phường E T, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
2/ Ông Nguyễn Văn Ph (vắng mặt)
Địa chỉ: 138/8 Y W , phường E T, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
3/ Bà Dương Bùi Bích L (vắng mặt)
Địa chỉ: 37/20 NgNL, Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh Người làm chứng:
1/ Bà Nguyễn Thị Trúc V2 (vắng mặt)
Địa chỉ: 58/2 VTS, phường TL, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
2/ Bà Bùi ThịC (vắng mặt)
Địa chỉ: 65/2 VTS, phường TL, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
3/ Bà Trần ThịT (vắng mặt)
Địa chỉ: 58/2 VTS, phường TL, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2015, Đặng Thành V và chị Nguyễn Thị Trúc V 1 sống chung với nhau như vợ chồng, nhưng không đăng ký kết hôn và có một người con chung là cháu Nguyễn Thành Kh , sinh năm 2015. Quá trình chung sống, cả hai xảy ra mâu thuẫn rồi chia tay, thì chị V 1 và cháu Kh đến sinh sống tại địa chỉ: Số 58/2 đường Võ Thị Sáu, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột. Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/02/2020, Đặng Thành V điều khiển xe Mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen, biển số 54U1 - 9555, đi đến nhà chị V1 thì gặp bà Trần ThịT là mẹ đẻ của chị V1, thì bàT đồng ý cho V đón cháu Nguyễn Thành Kh đi chơi tại siêu thị CoopMart thuộc phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột. Sau khi biết V đón cháu Khang đi chơi, chị V1 nhờ anh Hoàng L là tài xế lái xe taxi, điều khiển chiếc xe Ôtô nhãn hiệu Kia Morning, màu trắng, biển số 47A – 200.17, đi đến siêu thị CoopMart đón cháu Kh đưa về nhà. Do trước đó V để quên áo khoác tại nhà chị V1, nên khi cháu Kh lên xe của anh Hoàng L, thì V điều khiển xe Môtô biển số 54U1 - 9555 quay lại nhà chị V 1 để lấy áo khoác.
Sau khi V lấy áo khoác xong thì gặp anh Hoàng L điều khiển xe Ôtô biển số 47A - 200.17 chở cháu Kh về đến nhà. Tại đây, giữa Đặng Thành V và anh Hoàng L xảy ra mâu thuẫn với nhau thì được mọi người can ngăn, V điều khiển xe Môtô biển số 54U1 - 9555 bỏ đi. Khi đi ra tới khu vực đầu hẻm số 51 đường Võ Thị Sáu, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột, do vẫn còn bực tức

## Page 3

3 với anh L, nên V đã nhặt 01 viên gạch xây dựng, loại gạch 04 lỗ rồi điều khiển xe Môtô 54U1 – 9555 quay lại với mục đích dùng viên gạch ném vào xe ô tô của anh Long. Khi đi ngang qua xe Ô tô biển số 47A - 200.17 đang đỗ trước khu vực nhà chị V 1, V dùng tay trái ném viên gạch trúng kính chắn gió phía trước của xe Ô tô biển số 47A - 200.17 làm kính bị nứt, hư hỏng rồi điều khiển xe Mô tô 54U1 - 9555 tẩu thoát. Sau khi xảy ra sự việc, anh Hoàng L đã trình báo đến Công an thành phố Buôn Ma Thuột để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 74/KLĐG, ngày 31/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột kết luận:
Giá trị thay thế tấm kính chắn gió trước của xe Ô tô nhãn hiệu Kia Morning, màu trắng, biển số 47A -200.17, số máy G4LAHP020006, số khung 51M5HC110663 là 2.700.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 258 /CT-VKS ngày 10/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột, đã truy tố bị cáo Đặng Thành V về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất của vụ án nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên bản cáo trạng số: 258/CT-VKS ngày 10/8/2020 và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Đặng Thành V phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Đặng Thành V mức án từ 6 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng đến 18 tháng.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584, Điều 589 BLDS.
Chấp nhận bị cáo Đặng Thành V đã thỏa thuận và tự nguyện bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Hoàng L số tiền 2.500.000 đ ồng. Sau khi nhận tiền, anh L đã viết đơn bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch màu đỏ, loại gạch 04 lỗ hình hộp chữ nhật vuông, kích thước (7 x 16)cm là công cụ phạm tội.
Chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột giao trả 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen, biển số:
54U1-9555 và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 012374 (bản gốc) cho chị H ’ L L nhận quản lý, sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Đặng Thành V thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng. Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/02/2020, tại khu vực trước căn nhà địa chỉ: Số 58/2 đường Võ Thị Sáu, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Đặng Thành V đã dùng 01 viên gạch màu đỏ, loại gạch 04 lỗ hình hộp chữ nhật vuông, kích thước (7 x 16)cm ném vỡ, gây hư hỏng tấm kính chắn gió phía trước của xe Ô tô nhãn hiệu Kia Morning, màu trắng, biển số 47A-200.17, trị giá tài sản bị thiệt hại là: 2.700.000 đồng của anh Hoàng Long.
Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của bị cáo Đặng Thành V đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Xét tính chất hành vi của bị cáo là nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được rằng tài sản của công dân là bất khả xâm phạ m, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị pháp luật trừng trị, xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/02/2020, tại khu vực trước căn nhà địa chỉ: Số 58/2 đường Võ Thị Sáu, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, Đặng Thành V đã dùng 01 viên gạch màu đỏ, loại gạch 04 lỗ hình hộp chữ nhật vuông, kích thước (7 x 16)cm ném vỡ, gây hư hỏng tấm kính chắn gió phía trước của xe Ô tô nhãn hiệu Kia Morning, màu trắng, biển số 47A-200.17, trị giá tài sản bị thiệt hại là: 2.700.000 đồng của anh Hoàng L . Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo không vi phạm tình tiết định khung tăng nặng do vậy xét xử tại khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự.
Điều 178 Bộ Luật Hình sự quy định:
“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.00 0.000

## Page 5

5 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản làm hư hỏng có giá trị không lớn, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại, được người bị hại làm đơn xin bãi nại cho bị cáo . Do dó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, xử lý vật chứng trong vụ án là phù hợp cần chấp nhận.
Với tính chất vụ án, vai trò, hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựnh ư đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng , có nơi cư trú rõ ràng, do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình bị cáo, giáo dục cho bị cáo sửa chữa sai lầm để trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 46, 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; các Điều 584, 589 Bộ luật Dân sự.
Chấp nhận bị cáo Đặng Thành V đã thỏa thuận và tự nguyện bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Hoàng Long số tiền 2.500.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch màu đỏ, loại gạch 04 lỗ hình hộp chữ nhật vuông, kích thước (7 x 16)cm là công cụ phạm tội.
Chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột giao trả 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen, biển số:
54U1-9555 và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 012374 (bả n gốc) cho chị H Ly Lan nhận quản lý, sử dụng.
 [3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thành V phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Thành V 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Đặng Thành V cho UBND Thị trấn Quảng Phú, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục các bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phảic hấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 46, 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; các Điều 584, 589 Bộ luật Dân sự.
Chấp nhận bị cáo Đặng Thành V đã thỏa thuận và tự nguyện bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Hoàng L số tiền 2.500.000 đồng.
Chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột giao trả 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen, biển số:
54U1-9555 và 01 giấy đăng ký xe mô tô số 012374 (bản gốc) cho chị H’ L L nhận quản lý, sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch màu đỏ, loại gạch 04 lỗ hình hộp chữ nhật vuông, kích thước (7 x 16)cm . (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/8/2020)
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đặng Thành V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thành phố Buôn Ma Thuột;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Công an thành phố Buôn Ma Thuột;
- Thi hành án phạt tù (để thi hành);
- Chi cục THADS thành phố Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.





Lê Viết Kiên

## Page 8

8