Bản án số: 76/2020/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76/2020/HSST
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 76/2020/HSST Ngày 19 - 8 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - NGHỆ AN



 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Bảng
2. Ông Phạm Xuân Thanh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Phan Thanh Hà - Chức vụ: Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Yên Thành tham gia phiên tòa : ông Hồ Văn Nam - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 83/2020/HSST ngày 05/8/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 73/2020/QĐXXST-HS, ngày 07/8/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn VănH (tên gọi khác không) - sinh ngày 14/8/1988, tại xã Đô Thành - huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An; Trú tại: xóm Kim Chi, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 12/12. Con ông Nguyễn Sinh Cung (chết) và bà Luyện Thị Hường; vợ Võ Thị Liễu và 02 con; tiền án: Ngày 27/4/2020 b ị Tòa án nhân dân huy ện Yên Thành x ử phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 5 năm v ề tội “Cướp tài sản” tại bản án số 39/2020/HSST; tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2020 đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Bị cáo Nguyễn VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 17/6/2020 Nguyễn VănH sử dụng điện thoại số thuê bao 0968704357 gọi điện cho người đàn ông tên là Phú trú tại xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An (Hương không nhớ rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể người đàn ông này) để hỏi mua mà túy với mục đích về sử dụng. Khi gọi điện cho Phú, Hương hỏi “c ó đồ đó không cho em lấy một gói” (đồ nghĩa là ma túy) thì người đàn ông tên Phú trả lời “có”. Hương hỏi “mấy tiền một gói” thì Phú trả lời “ mười triệu một gói”, Hương nói tiếp “em không đủ tiền, em có năm triệu rưỡi đây thì có được nhiều không?”; thì Phú trả lời “được khoảng một trăm mười con” (nghĩa là 110 viên ma túy tổng hợp), thì Hương đồng

## Page 2

ý mua. Khoảng 50 phút sau, người đàn ông tên Phú đến. Hương đưa cho Phú số tiền 5.500.000 đồng rồi Phú đưa cho Hương 01 bao Potylen màu xanh, bên trong có chứa 110 viên hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy tổng hợp). Sau khi giao dịch xong, Hương cầm gói ma túy đi về nhà và lấy 17 viên ma túy bỏ vào ống nhựa màu xanh để sử dụng dần. Quá trình tàng trữ ma túy tại nhà, Hương đã sử dụng hết 5 viên. Đến khoảng 13 giờ 00 ngày 18/6/2020, Hương lấy số ma túy đang cất giấu bỏ vào túi quần đùi màu đen bên phải đang mặc trên người rồi đi đến khu vực xóm Phú Vinh, xã Đô Thành chơi thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang thu giữ bên túi quần đùi màu đen bên phải Hương đang mặc trên người 01 ống nhựa màu xanh, bên trong có chứa 8 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy tổng hợp). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong toàn bộ số vật chứng nói trên theo đúng quy định của pháp luật. Ngày 18/6/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn VănH tại xóm Kim Chi, xã Đô Thành. Quá trình khám xét thu giữ trong chiếc hộp điện thoại bằng giấy màu trắng để trong tủ quần áo của gia đình được đặt tại phòng của nhà Hương 01 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy tổng hợp); thu giữ tại vị trí trước thềm nhà bên phải của nhà Nguyễn VănH 01 đoạn ống nhựa màu xanh (loại ống hút đồ uống), bên trong chứa 17 viên nén hình tròn màu đỏ nghi là (ma túy tổng hợp); thu giữ tại hộc gen trong nhà vệ sinh 01 bảo potylen màu xanh, bên trong có chứa nhiều cục chất rắn màu đỏ (nghi là ma túy tổng hợp), tất cả đều được Hương thừa nhận là ma túy do Hương mua của một người không quen biết, không rõ địa chỉ tại Lào năm 2016 về để sử dụng.
Ngày 18/6/2020 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã tiến hành lập biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong lại vật chứng, xác định: Tổng số ma túy thu giữ của Nguyễn VănH có tổng khối lượng 28,08 gam, trong đó: 87 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy tổng hợp) thu giữ trên trên của Nguyễn VănH có khối lượng 8,525 gam, lấy 5 viên có khối lượng 0,5 gam gửi đi giám định, còn 82 viên có khối lượng 8.025 gam, 01 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy tổng hợp) thu giữ tại nhà Nguyễn VănH có khối lượng 0,09 gam, lấy 01 viên có khối lượng 0,09 gam gửi đi giám định ; 17 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy tổng hợp) có khối lượng thu giữ tại nhà Nguyễn VănH có khối lượng 1,775 gam, lấy 5 viên có khối lượng 0,5 gam gửi đi giám định còn 12 viên có khối lượng 1,275 gam; số cục chất rắn màu đỏ (nghi là ma túy tổng hợp) có khối lượng 17,690 gam; lấy 1,6 gam gửi đi giám định còn 16,090 gam.
Tại bản kết luận giám định số 908/KL - PC09 (MT) ngày 25/6/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An tiến hành giám định và kết luận:
- 03 mẫu viên nén hình tròn màu đ ỏ (ký hiệu M1 đến M3) và mẫu các cục chất rắn màu đ ỏ (ký hi ệu M4) thu giữ của Nguyễn VănH gửit ới giám định đều là ma túy (Methamphetamine) .
- Số viên nén hình tròn màu đ ỏ thu giữ của Nguyễn VănH có tổng khối lượng là 10,39 gam.
- Số cục chất rắn màu đỏ thu giữ của Nguyễn VănH có tổng khối lượng là 17,690 gam.

## Page 3

 Tại bản cáo trạng s ố 86/VKS - HS, ngày 05/8/2020 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Nguyễn VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm g, o khoản 2 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt Nguyễn VănH 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với 03 năm tù tại bản án số 39/2020/HSST ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Thành về tội “Cướp tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 8 năm 6 sáu tháng đến 9 năm tù.
 - Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, lại là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng.
- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp án phí hình sự theo quy định.
Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ được và kết luận giám định là hoàn toàn phù hợp với nhau. Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên và Thẩm phán huyện Yên Thành thì trong quá trình điều tra, truy tố và chuẩn bị xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo đúng các quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng . Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Khối lượng Methamphetamine mà Nguyễn VănH tàng trữ là 28,08 gam. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo theo điểm g, o khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa nhà nư ớc về các chất ma túy ; gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã h ội. Bị cáo lại là người mắc nghiện ma túy nên đã mua, tàng trữ ma túy để phục vụ cho nhu cầu của mình. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt đúng mức với bị cáo để phục vụ cho nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trên địa bàn địa phương. Đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi của bị cáo để có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
[2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tích cực cung cấp thông tin

## Page 4

hợp tác với đội Phòng Cảnh sát cơ động - Công an tỉnh Nghệ An và Công an huyện Yên Thành phát hiện tội ph ạm; ngoài ra bị cáo còn được chủ tịch UBND xã Đô Thành tặng giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác đảm bảo an ninh thôn xóm được quy định tại điểm s, t, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; vì vậy cần cân đối để lên cho b ị cáom ột mức án phù h ợp, nhưng nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách án treoc ủa bản án số 39/2020/HSST ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Thành, nên cần áp dụng điều 56 BLHS đ ể tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 bản án.
[4] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người mắc nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông tên Phú xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châ u mà Hương khai mua ma túy của người này . Cơ quan cảnh sát Công an huyện Yên Thành đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được danh tính người này nên không có cơ sở để xử lý trong vụ án này.
- Đối với người đàn ông ở Lào đã bán ma túy cho Hương năm 2016 (theo lời khai của Hương) do không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý trong vụ án này .
 [6] Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106 của BLTTHS tịch thu tiêu hủy:
+/ 87 viên ma tuýt ổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 8,252 gam, đã lấy 5 viên gửi đi giám định, còn 82 viên có khối lượng 8.025 gam ;
+/ 01 viên ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 0,09 g am, đã lấy 01 viên có khối lượng 0,09 gam gửi đi giám định;
+/ 17 viên ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 1,775 gam, đã lấy 5 viên có khối lượng 0,5 gam gửi đi giám định còn 12 viên có khối lượng 1,275 gam;
+/ 01 cục chất rắn là ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 17,690 gam; đã lấy 1,6 gam gửi đi giám định còn 16,090 gam.
 (Vật chứng được chuyển giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý tại phiếu nhập kho số NK 0078 ngày 07/8/2020).
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 [1] Căn cứ điểm g, o khoản 2 điều 249; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; đi ều 56 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Nguyễn VănH 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp 3 (ba) năm tù tại bản án số 39/2020/HSST ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Thành v ề tội “cư ớp tài s ản”. Buộc b ị cáo phảich ấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù.

## Page 5

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 18/6/2020 và được trừ ngàyt ạm gi ữ từ ngày 13/12/2019 đến ngày 22/12/2019 tại bản bản án s ố 39/2020/HSST ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành.
[2] - Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
+/ 87 viên ma tuýt ổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 8,252 gam, đã lấy 5 viên gửi đi giám định, còn 82 viên có khối lượng 8.025 gam;
+/ 01 viên ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 0,09 gam, đã lấy 01 viên có khối lượng 0,09 gam gửi đi giám định;
+/ 17 viên ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 1,775 gam, đã lấy 5 viên có khối lượng 0,5 gam gửi đi giám định còn 12 viên có khối lượng 1,2 75 gam;
+/ 01 cục chất rắn là ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 17,690 gam; đã lấy 1,6gam gửi đi giám định còn 16,090 gam.
(vật chứng được chuyển giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý tại phiếu nhập kho số NK 0078 ngày 07/8/2020).
[3] - Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] - Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Đình Bảng Phạm Xuân Thanh Lê Thị Nhung