Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2019/QĐXXST- HNGĐ
ly hon
Số: 01
Ngày: 10/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vu Son H, Dang Thi L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 01 /2020/HNGĐ - ST Ngày: 10-01-2020 Về việc: “Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Bồng
- Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hoài Thu
2. Bả Nguyễn Thị Hải Yến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đinh Duy Toàn - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
ông Trần Văn Tuấn- Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 354/2019/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 09 năm 2019 về tranh chấp “ Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 1 2 tháng 12 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ông Vũ Sơn H, sinh năm 1960; địa chỉ: Số nhà 11, đường Lam S, phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).
2. Bị đơn : bà Đặng Thị L , sinh năm 19 64; địa chỉ : Số nhà 4 đường TuệT phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN

+ Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/06/2019, và có đơn yêu cầu tiếp tục giải quyết vụ án ghi ngày 17/9/2019 các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Vũ SơnH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Vũ SơnH và bà Đặng Thị L kết hôn vào ngày 24/11/1989 có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã Lộc S Bảo Lộc(nay là Tp Bảo Lộc) hôn nhân tự nguyện tiến bộ.Trong quá trình chung sống vợ chồng luôn xảy ra bất đồng mâu thu ẫn nhau , mỗi khi vợ chồng gây cải thì dùng những lời lẽ thô tục xúc phạm nhau vợ chồng không quan tâm chia sẽ nhau do cuộc sống chung không hạnh phúc ông nhiều lần bỏ nhà về cha mẹ đẻ ở để gia đình đỡ xào xáo nhưng vì con cái vì gia đình nên duy trì cuộc sống đến hôm nay , cả 2 đã sống ly thân đã nhiều năm nay không thể khắc phục, nay tình cảm vợ chồng không

## Page 2

còn, không còn sự quan tâm nhau hôn nhân không thể tồn tại được. Nay ông Vũ Sơn Hyêu cầu được ly hôn với bà Đặng Thị L.
 - Về con chung: Vợ chồng có 0 3 con chung tên Vũ Tuấn P , sinh ngày 01/10/1990, Vũ Thị Thùy L sinh ngày 04/10/1992, Vũ Thuận P sinh ngày 10/01/1996 các con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung: ông H khai tài sản để để vợ chồng tự chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung, nợ riêng: ông H khai không có nợ chung .
+ Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Đặng Thị L đã được Tòa án triệu tập rất nhiều lần nhưng không hợp tác trong quá trình thu thập tài liệu chứng cứ thì bà L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn và sống chung đúng như lời trình bày cùa ông H, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cách sống, trong công việc làm ăn, vợ chồng liên tục mâu thuẫn nhau . Mấy năm nay vợ chồng không có cuộc sống chung do tính tình đôi bên không hợp nhau , mặc dù vợ chồng có mâu thuẫn và đã sống ly thân nhau nhưng bà chưa đồng ý ly hôn theo yêu cầu ông H.
- Về con chung: Vợ chồng có 0 3 con chung tên Vũ Tuấn P , sinh ngày 01/10/1990, Vũ Thị Thùy L sinh ngày 04/10/1992, Vũ Thuận P sinh ngày 10/01/1996 các con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung: bà L khai tài sản để để vợ chồng tự chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung, nợ riêng: bà L khai không có nợ chung .
Tòa án đã tiến hành hòa giải , công khai chứng cứ. Các văn bản tố tụng cùa Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho Ông H , bà L đã giao nhận đầy đủ.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong qúa trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghỉ nghị án như sau: Thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự qui định.
Về nội dung căn cứ điều 56 luật HNGĐ cho ông H được ly hôn với bà L, về con chung, tài sản chung , nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa căn cứ vào kết qủa tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: bà Đăng Thị L đã được triệu tập hợp lệ 2 lần nhưng tai phiên Tòa hôm nay bà L vắng mặt không lý do . Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Áp dụng pháp luật: Xác định đây là tranh chấp ly hôn áp dụng khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 [3] Về quan hệ tranh chấp: Về quan hệ hôn nhân ông Vũ SơnH và bà Đặng Thị L có kÕt h«n ngày 20/11/1989 có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc Sơn Huyện Bảo Lộc( nay là Tp Bảo Lộc ) , tỉnh Lâm Đồng. Hôn nhân tự nguyện tiến bộ, không ai bị ép buộc, vợ chồng chung sống cùng lo làm ăn xây dựng kinh tế gia đình và nuôi day con cái. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh mấy năm nay , do bất đồng quan điểm mỗi người mỗi ý không có tiếng nói chung . Vợ chồng không thể ngồi để bàn bạc chuyện gia đình , con cái hoặc là công việc mà mỗi lần găp nhau là gây cải bất hòa với nhau .Ông H đã về nhà mẹ đẻ nhiều năm nay cả 2 không có ý thức xây dựng hạnh phúc gia đình mà chỉ gây áp lực cho nhau, không còn quan tâm đến nhau nữa, tình cảm vợ chồng không còn nên từ năm 2019 vợ chồng đã sống ly thân nhau.
 Tòa án đã triệu tập rất nhiều lần nhưng bà L không đến để Tòa án để hòa giải, Tòa án kết hợp cùng chính quyền địa phương đến nhà ông H , bà L để làm việc nhưng cà 2 vẫn giữ nguyên quan điểm và mâu thuẫn căng thẳng , đại diện chính quyền địa phương cũng cũng xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể khắc phục được nhưng bà L không chịu hợp tác để giải quyết vụ án.
Xét thấyt ình trạng hôn nhân giữa ông H và bà L đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông H là có căn cứ và hợp pháp.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 0 3 con chung tên Vũ Tuấn P , sinh ngày 01/10/1990, Vũ Thị Thùy L sinh ngày 04/10/1992, Vũ Thuận P sinh ngày 10/01/1996 các con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết [5] Về tài sản chung: ông H,bà L khai tài sản để để vợ chồng tự chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Về nợ chung, nợ riêng: Đương sự khai không có. Trong quá trình giải quyết không ai có tranh chấp gì nên không xem xét.
[7] Xét ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[8] Về án phí : ông H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, 144, 147 , khoản 2 Điều 227 và Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 51, 56, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của ông Vũ SơnH Xử cho Vũ SơnH và bà Đặng Thị L được ly hôn.
2/ Về án phí: Vũ SơnH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm

## Page 4

ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2015/0005691 ngày 17/09/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc. Ông H đã nộp đủ án phí.
4/ Các đương sự có mặt kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án hôm nay, đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án để yêu cầ u Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Lê Thị Thanh Bồng[ đã ký]
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Bảo Lộc;
- UBND phường Lộc Sơn. tp.Bảo Lộc;
- Đương sự.
- Lưu.

## Page 5

5