góp họ
Số: 37
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: góp họ

## Page 1

Long + Hà 1 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn giång riÒng §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh kiªn giang

BA sè 37/2020/DS-ST Ngµy 23 / 6 / 2020 V/v: “Tranh chÊp hîp ®ång góp họ”
nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn g, tØnh kiªn giang

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

 - ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa: Ông Lê Văn Tám
 - C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
 1. Ông Võ Minh Tuấn
 2. Ông Danh Riêng
- Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ : Bµ NguyÔn Thị Hồng Nhung - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G, tØnh Kiªn Giang.
- §¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn g: Kh«ng tham gia.
Trong ngµy 23 th¸ng 6 n¨m 2020, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G, tỉnh Kiên Giang xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n d©n sù thô lý sè 94/2020/TLST-DS, ngµy 10 th¸ng 3 n¨m 2020 vÒ viÖc “Tranh chÊp hîp ®ång góp họ” theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 28/2020/Q§ST-DS, ngµy 21 tháng 5 năm 2020 gi÷a:
- Nguyªn ®¬n: Ông L, sinh n¨m: 1935 (cã mÆt)
ĐÞa chØ: Êp L, xã H, huyÖn G, tØnh Kiªn Giang
- BÞ ®¬n: Chị H, sinh n¨m: 1961 (có mÆt)
ĐÞa chØ: Êp L, xã H, huyÖn G, tØnh Kiªn Giang

Néi dung vô ¸n:
* Theo ®¬n khëi kiÖn vµ t¹i phiªn toµ, nguyªn ®¬n ông L tr×nh bµy: Vào ngày 16 tháng 01 năm 2013 âm lịch, cháu H có tham gia chơi 01 dây hụi mùa do tôi làm chủ dây hụi 5.000.000đồng, 01 năm xổ 03 lần, có 15 hụi viên tham gia, cháu H đã đóng đến lần thứ 5 thì cháu H hốt được 42.900.000đồng , sau khi hốt cháu H c ó đóng lại được 03 lần hụi chết, đến v ụ giữa năm 2015 thì cháu H chỉ đóng có 3.000.000đồng rồi ngưng, còn thiếu lại 2.000.000đồng và từ đó đến nay cháu H không đóng nữa.
Như vậy, cháu H còn nợ lại tôi 02 lần hụi chết chưa đóng. Nay tôi yêu cầu cháu H phải trả cho tôi 02 lần hụi chết bằng 10.000.000đồng và tiền nợ hụi củ 2.000.000đồng cộng chung 12.000.000đồng.

## Page 2

Long + Hà 2
* Bị đơn, chị H trình bày như sau: Tôi thừa nhận trước đây có tham gia dây hụi mùa do ông L làm chủ và lời trình bày của ông L trong quá trình tham gia chơi hụi là không đúng. Hiện nay tôi còn thiếu ông L 2 lần hụi chết là 4.600.000đồng vì kết quả mỗi lần xổ hụi nếu kêu 2.700.000đồng thì hụi viên đóng 2.300.000đồng. Do đó, nay tôi chỉ đóng tiền góp vào là 2.300.000đồng chứ không đồng ý đóng hụi chết, còn số tiền 2.000.000đồng là tôi không có nợ vì tôi đã đóng quá nhiều so với số tiền góp vào, hơn nữa dây hụi này bị bể là do ông L không khui hụi. Tôi đồng ý trả cho ông L 4.600.000đồng và xin trả làm 02 vụ lúa Đông xuân năm 2021 và 2022)
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu c ã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
 [1] Về tố tụng:
Đây là vụ án “Tranh chấp về hợp đồng góp họ” theo quy ®Þnh t¹i Điều 471 của Bộ luật dân sự thuéc thÈm quyÒn gi¶i quyÕt cña Tßa ¸n nh©n d©n cÊp huyÖn theo quy ®Þnh t¹i khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 cña Bé luËt tè tông d©n sù nªn Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn G , tỉnh Kiên Giang thô lý gi¶i quyÕt vô ¸n lµ ®óng theo trình tự, thñ tôc tè tông d©n sù.
 [2] vÒ néi dung:
 - Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành lập biên bản về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các đương sự tự thỏa thuận với nhau về giải quyết vụ án nhưng không đem lại kết quả.
 - Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự giữ nguyên yêu cầu.
 Hội đồng xét xử nhận thấy: Đây là hụi (họ) mùa, dây hụi này là 5.000.000đồng có tất cả 15 thành viên tham gia do ông Llàm chủ . Theo lời trình bày của ông L thì sau khi hốt hụi chị H có đóng lại được 03 lần hụi chết và đến vụ gi ữa năm 2015 thì chị H chỉ đóng có 3.000.000đồng. Nay chị H còn nợ 02 lần hụi chết bằng 10.000.000đồng và 2.000.000đồng của lần hốt hụi vụ giữa năm 2015, còn chị H cũng thừa nhận còn nợ 02 lần hụi chết nhưng chỉ đồng ý hoàn trả lại cho ông L số tiền mà chị đã góp vào là 2.300.000đồng/ lần x 2 lần = 4.6000.000đồng, còn số tiền 2.000.000đồng của lần hốt hụi giữa năm 2015 thì chị đã góp 3.000. 000đồng, nếu trừ đi 2.300.000đồng mà chị H phải góp thì thừa 700. 000đồng nhưng phần này chị H không yêu cầu.
 - Xét thấy , theo quy định tại Điều 21 và Điều 22 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP, ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính Phủ quy định về Họ, Hụi, Biêu, Phường (gọi chung là họ) về lãi suất trong họ có lãi và lãi suất trong trường hợp chậm góp, chậm giao phần họ ; Đồng thời theo quy định tại Điều 24 của Nghị định trên thì trường hợp đến kỳ mở họ mà có thành viên không góp phần họ hoặc góp phần họ không đầy đủ thì thành viên đó có trách nhiệm đối với chủ họ như sau:
- Hoàn trả số tiền mà chủ họ đã góp thay cho thành viên.

## Page 3

Long + Hà 3
- Trả lãi đối với số tiền chậm góp họ theo quy định tại Điều 22 của Nghị định này.
- Chịu phạt vi phạm trong trường hợp những người tham gia dây họ có thỏa thuận phạt vi phạm theo quy định tại Điều 418 của Bộ luật dân sự.
- Bồi thường thiệt hại (nếu có).
 Đối chiếu theo quy định của Nghị định trên thì yêu cầu của ông L là có căn cứ.
Tuy nhiên, trong dây hụi (họ) mùa này chưa hết kỳ mãn hụi nhưng đã ngưng khui là có lỗi của chủ họ, việc ông L không báo trước cho hụi viên biết là dỡ hụi là thiếu sót nên việc yêu cầu chị H phải trung đủ bằng hụi chết là không phù hợp, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị H là hoàn trả lại số tiền thực tế đã góp là 2.300.000đồng trên mỗi lần mỡ họ là phù hợp.
 Đối với số tiền 2.000.000đồng mà chị H còn nợ ở lần hụi hốt từ giữa vụ năm 2015. Do chị H chưa hay hụi bể nên chị H đã đóng 5.000.000đồng nhưng tại thời điểm này thực tế họ đã bị vỡ nghĩ nên chấp nhận cho chị H phải góp cho ông L là 2.300.000đồng là phù hợp. Phần thừa (3.000.0000đ - 2.300.000đ) là 700.000đồng)
chị H không yêu cầu, nghĩ nên miễn xét.
 Từ những phân tích trên, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của ông L đối với chị H, xử buộc chị H phải trả cho ông L 4.600.000đ (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng).
 Ngoµi ra, ®Ó b¶o vÖ quyÒn vµ lîi Ých hîp ph¸p cho c¸c ®­¬ng sù, Héi ®ång xÐt xö ¸p dông §iÒu 357 cña Bé luËt d©n sù, kÓ tõ ngµy ông L cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n, nÕu chị H chËm thùc hiÖn nghÜa vô tr¶ tiÒn th× ph¶i tr¶ l·i t­¬ng øng ®èi víi sè tiÒn vµ thêi gian chËm tr¶ t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n.
 Đối với yêu cầu của chị H là xin được trả dần số tiền nợ cho ông L nhưng không được ông L chấp nhận nên không có cơ sở để xem xét.
 [3] vÒ án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về Mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án cụ thể như sau:
 - Ông L lẽ ra phải chịu khoản tiền do yêu cầu không được chấp nhận là (12.000.000đ - 4.600.000đ) = 7.400.000đ x 5% = 370.000đ (ba trăm bảy chục nghìn đồng) nhưng do ông L không thuộc trường hợp phải chịu tạm ứng án phí và án phí, nghĩ nên xử hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí mà ông L đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biªn lai thu tiÒn t¹m øng ¸n phÝ sè 000 3209, ngày 10 tháng 3 năm 2020 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn G, tỉnh Kiên Giang.
- Xử buộc chị H phải chịu án phí có giá ngạch 5%: 4.600.000đ x 5% = 230.000đ (hai trăm ba mươi nghìn đồng).
Vì các lẽ trên:

## Page 4

Long + Hà 4 QuyÕt ®Þnh:
- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 ; Điều 147; §iÒu 357 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật dân sự ; Điều 21, Điều 22 và Điều 24 của Nghị định số 19/2019/NĐ -CP, ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính Phủ quy định về Họ, Hụi, Biêu, Phường; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về Mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Xö: ChÊp nhËn một phần yªu cÇu khëi kiÖn cña ông L về việc “Tranh chÊp hîp ®ång góp họ” ®èi víi chị H.
2. Xử: Buộc chị H phải trả cho ông L số tiền 4.600.000đ (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng).
- KÓ tõ ngµy ông L cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n, nÕu chị H chËm thùc hiÖn nghÜa vô tr¶ tiÒn th× ph¶i tr¶ l·i t­¬ng øng ®èi víi sè tiÒn vµ thêi gian chËm tr¶ t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n.
3. Án phí:
- Xử hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí mà ông L đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biªn lai thu tiÒn t¹m øng ¸n phÝ sè 000 3209, ngày 10 tháng 3 năm 2020 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn G, tỉnh Kiên Giang.
- Xử buộc chị H phải chịu án phí có giá ngạch 5%: 4.600.000đ x 5% = 230.000đ (hai trăm ba mươi nghìn đồng).
- B¸o cho các đương sự ®­îc biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thời h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n lµ ngày 23 tháng 6 năm 2020.
Tr­êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 Lu Ët thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, Điều 7 vµ Điều 9 cña luËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
 N¬i nhËn: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tØnh Kiªn Giang; ThÈm ph¸n-Chñ täa phiªn tßa
- VKSND tØnh, huyÖn GR;
- Chi côc thi hµnh ¸n GR;
- UBND x·, thÞ trÊn;
- §u¬ng sù;
- L­u hå s¬. LÊ VĂN TÁM