tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án Tranh chấp Ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án Tranh chấp Ly hôn, nuôi con khi ly hôn, giữa nguyên đơn Vi Thị H và bị đơn Hà Văn Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LANG CHÁNH TỈNH THANH HÓA Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lang Chánh, ngày 05 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 78/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2019, giữa: Nguyên đơn, chị Vi Thị H, sinh năm 1988 và bị đơn, anh Hà Văn Q, sinh năm 19 89; cùng địa chỉ: Thôn TT, xã TP, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 4 Điề u 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ; Đơn đề nghị miễn án phí của chị H, anh Q và các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vi Thị H và anh Hà Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con : Chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu HàT ùng D , sinh ngày 14/10/2009; anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm việc thuận tình ly hôn cho chị H và anh Q vì chị H và anh Q là người dân tộc thiểu số , đang sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ.

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lang Chánh;
- UBND xã TP, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Viết Tám
Bà Nguyễn Thị H và Ông Đinh Ngọc L yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 222/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị H và Ông Đinh Ngọc L yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn; 01 con chung đã trưởng thành, không có tài sản chung và vay nợ chung - không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG-TP HÀ NỘI Số: 222/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận Hai Bà Trưng, ngày 08 tháng 7 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 366/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6năm 2020, giữa:
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1975 HKTT+ cư trú: X, phường L, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: tự do Và Ông Đinh Ngọc L, sinh năm 1968 HKTT+ cư trú: X, phường L, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: thợ xây Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 36, khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày01tháng7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày01 tháng7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn Thị H và Ông Đinh Ngọc L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 1 con chung là Đinh Thị Thu G , sinh năm 1998. Hiện đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

-Về tài sản, nhà ở chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Đinh Ngọc L cùng xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về công nợ: Bà Nguyễn Thị H và Ông Đinh Ngọc L cùng xác định không nợ ai và không cho ai vay nợ,không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
-Về lệ phí: Ghi nhận sự tự nguyện của ông L chịu cả lệ phí ly hôn sơ thẩm300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông L đã nộp theo biên lai thu số 03690 ngày 23/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS Q. Hai Bà Trưng;
- UBND P.Lê Đại Hành, Q. Hai Bà Trưng, TP HN (Giấy CNKH số 26 ngày 19/3/1996);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Trần Xuân Thắng
Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 37
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n quËn ®èng ®a Thµnh phè Hµ Néi

 Sè: 37/2020/Q§ ST- DS Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Hà Nội, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ á n Dân sự sơ thẩm thụ lý số 68/2020/TLST -DS ngày 15/5/2020 Xét thấy:
 -Ngày 27/8/2020, nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P.Đ có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
 -Bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 68/2020/TLST-DS ngày 15/5/2020 về việc đòi tiền cho vay theo hợp đồng tín dụng giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P.Đ , trụ sở: 41 Lê Duẩn, phường Bến Nghé, quận 1, TP. Hồ Chí Minh, đại diện theo pháp luật ông T. V. T - Chủ tịch HĐQT, đại diện theo ủy quyền ông Sầm Xuân Phúc - chuyên viên-TTXLN-OCB- Chi nhánh Hà Nội, địa chỉ 28, Cát Linh, quận Đống Đa- Hà Nội.
Bị đơn: Bà H. H. Y- sinh 1970 và chồng ông N. T. B- sinh 1969, cùng địa chỉ 233 Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa, quận Đốnag Đa- Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà L. T. T - sinh 1942, địa chỉ 29 Lê Thánh Tông, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm- Hà Nội.
2. Trả lại nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P.Đ số tiền tạm ứng án phí 5.000.000 đồng đã nộp tại biên la i thu tiền tạm ứng án phí số 0014217 ngày 11/5 /2020 tại Chi cục Thi hành án quận Đống Đa.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định .
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THẨM PHÁN


Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKS quận Đống Đa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Văn Tịnh
Số: 35/2020/QĐST- HNGĐ
Hà Thị Minh - Soái Mạnh Việt
Số: 35
Ngày: 19/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH V

 Số: 35/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


V, ngày 19 tháng 03 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/UBTV- QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 37/2020/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị M- sinh năm 1977; địa chỉ: S ố nhà 30, đường Nguyễn Văn H, phường Đ, thành phố V, tỉnh V.
- Bị đơn: Anh Soái Mạnh V - sinh năm 1978; địa chỉ: Số nhà 30, đường Nguyễn Văn H, phường Đ, thành phố V, tỉnh V.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịM và anh Soái Mạnh V [2]. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có một con chung là Soái Thu H, sinh ngày 16/02/2000 đã trưởng thành nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

[3] Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị Hà ThịM tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2017 /0006734 ngày 12 /02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh V. Trả lại chị Hà ThịM 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [4]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND thành phố V;
- Chi cục THADS V;
- UBND phường Đ, Thành phố V, tỉnh V (ĐKKH năm 1999);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
THẨM PHÁN




 Lê Nữ Hương Huyền
Vụ án Tranh chấp Ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án Tranh chấp Ly hôn, nuôi con khi ly hôn, giữa nguyên đơn Lê Thị V và bị đơn Hà Văn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LANG CHÁNH TỈNH THANH HÓA Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lang Chánh, ngày 19 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 15/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020, giữa: Nguyên đơn chị Lê Thị V, sinh năm 1992 và bị đơn anh Hà Văn H, sinh năm 1983; cùng địa chỉ: Bản L, xã TV, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 4 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ; Đơn đề nghị miễn án phí của chị V, anh H và các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của l uật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị V và anh Hà Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hà Chí L, sinh ngày 16/11/2012;
chị V cấp dưỡng cho cháu L 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)/tháng, kể từ tháng 7/2020 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi . Chị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm việc thuận tình ly hôn cho chị V và anh H; miễn án phí dân sự sơ thẩm việc cấp dưỡng nuôi con cho chị V vì chị V và anh H là người dân tộc thiểu số , sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lang Chánh;
- UBND xã TV, huyện LC, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Viết Tám
Số: 15/2020/QĐST- HNGĐ
Đỗ Quốc Ngọ - Phạm THị Hương
Số: 15
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH V

 Số: 15/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


V, ngày 18 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/UBTV- QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 24/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Quốc N- sinh năm 1989; trú tại: Thôn Đ, xã T, thành phố V, tỉnh V.
- Bị đơn: Chị Phạm Thị H - sinh năm 1987; trú tại: Thôn Đ , xã T, thành phố V, tỉnh V.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: A Đỗ Quốc N và chị Phạm Thị H.
[2]. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Phạm Thị H được trực tiếp chăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đỗ Quỳnh A, sinh ngày 24/5/2009 và cháu Đỗ Quỳnh Ánh, sinh ngày 20/5/2 011. Anh Đỗ Quốc N không phải đóng góp tiền cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 2

Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí ly hôn sơ thẩm : Anh Đỗ Quốc N tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300 .000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2017 /0006705 ngày 03/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh V. Trả lại A Đỗ Quốc N 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [4]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND thành phố V;
- Chi cục THADS V;
- UBND xã T, Thành phố V, tỉnh V (ĐKKH năm 2008);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
THẨM PHÁN




 Lê Nữ H Huyền
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 50
Ngày: 22/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 50/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đống Đa , ngày 22 tháng 01 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 990/2019/TLST -HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị P.T.H, sinh năm 1984.
 Đăng ký hộ khẩu thường trú : số 20 ngách 64/43 phố Nguyễn Lương Bằng, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Vũ Đình T, sinh năm 1984.
 Đăng ký hộ khẩu thường trú: số 20 ngách 64/43 phố Nguyễn Lương Bằng, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị P.T.H và anh Vũ Đình T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Xác nhận chị P.T.H và anh Vũ Đình T có 01 con chung là cháu Vũ Tiến Đ sinh ngày 03/4/2009. Ghi nhận sự thỏa thuận của anh T và chị Hương giao cháu Vũ Tiến Đ để chị Hương trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 02/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh T cho đến khi chị Hương có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác. Anh T được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Chị P.T.H và anh Vũ Đình T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Chị P.T.H và anh Vũ Đình T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên tòa không xem xét.
- Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị P.T.H nộp cả 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị P.T.H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009515 ngày 28/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- UBND phường Cát Linh, Đống Đa,
- Lưu HS+VP.
THẨM PHÁN






Trần Văn Tịnh
Số: 42/2020/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Văn Quyền - Mai THị Huyền Trang
Số: 42
Ngày: 13/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH V

 Số: 42/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


V, ngày 13 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/UBTV- QH14 ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 72/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Q; sinh năm 1985 ; trút ại: Khu hành chính 9, phường N, thành phố V, tỉnh V.
- Bị đơn: Chị Mai Thị Huyền T, sinh năm 1997, trú tại Khu hành chính 9, phường N, thành phố V, tỉnh V.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn Q và chị Mai Thị Huyền T.
[2]. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn Q được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Anh Q , sinh ngày 21/12/2016. Chị Mai Thị Huyền T không phải đóng góp tiền cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 2

Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí ly hôn sơ thẩm : Anh Nguyễn Văn Q tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào sốt iền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2017/0006783 ngày 24/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh V. Trả lại anh Nguyễn Văn Q 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 [4]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND thành phố V;
- Chi cục THADS V;
- UBND phường N , Thành phố V, tỉnh V (ĐKKH năm 2016);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
THẨM PHÁN




Lê Nữ Hương Huyền