tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bà Đ khởi kiện ly hôn ông L
Số: 459/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đ và ông L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 459/2020/QĐST- HNGĐ Hạ Long, ngày 21 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 684/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Đ, sinh năm 1985 Nơi ĐKHKTT: Tổ 1, khu 7, phường G, Tp H, tỉnh Quảng Ninh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1978 Nơi ĐKHKTT: Tổ 1, khu 7, phường G, Tp H, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2020;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Đinh Thị Đ và ông Nguyễn Ngọc L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Đinh Thị Đ và ông Nguyễn Ngọc L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 (Hai) con chung là Nguyễn Hoàng L1, sinh ngày 12/4/2007 và Nguyễn Thùy D, sinh ngày 19/7/2011 cho ông Nguyễn Ngọc L trực

## Page 2

tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên; Bà Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung , có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Ông L cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung , vay nợc hung: bà Đinh Thị Đ và ông Nguyễn Ngọc L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: bà Đinh Thị Đ chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn, được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002538 ngày 20 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Trả lại bà Đinh Thị Đ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Hạ Long;
- UBND p. G, Tp H;
- Chi cục THADS Tp H;
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Thanh Tâm
Ngân hàng TMCP K; Đậu Thị Hoàng V
Số: 30/2020/QĐST-DS
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP K và Đậu Thị Hoàng V

## Page 1

+ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 30/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Nam Từ Liêm, ngày 25 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 1, Khoản 3, Khoản 4 Điều 218; Khoản 1 Điều 219; Điều 271; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức t hu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 66/2020/TLST -DS ngày 02/6/2020.
Xét thấy: Ngày 23/6/2020, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP K đề ngày 23/6/2020, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 66/TLST-DS ngày 02 tháng 6 năm 2020, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K;
Trụ sở: Số 191 B , L, quậnH , thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật:
Ông H; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: BàP , chức vụ: Giám đốc xử lý nợ. BàN ủy quyền lại cho: Ông Trần Trọng H , chức vụ:
Chuyên viên xử lý nợ; bà Tạ Thị Hương T , chức vụ: Chuyên viên x ử lý nợ; bà Nguyễn Thị Thanh N , chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo Giấy ủy quyền số 222-03/2020/UQ-TCB ngày 25/3/2020)
 Bị đơn: Bà Đậu Thị Hoàng V, sinh năm 1972 Địa chỉ: P 1607, nhà B chung cư BTTM -BQP N, phường M1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP K có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP K số tiền: 58.467.958 (Bằng chữ:
Năm mươi tám triệu, bốn trăm sáu mươi bảy nghìn, chín trăm năm mươi tám đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm Ngân hàng TMCP K đã nộp tại biên lai số AL/2010/0009332 ngày 25/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của B ộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND TP. Hà Nội;
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

 (ĐÃ KÝ)

 Đỗ Thúy Anh
v-v
Số: 71
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN L-TP.ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 71/2020/QĐST-HNGĐ L, ngày 16 tháng 9 năm 2020


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 255/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần V– sinh năm 19 83; nơi cư trú: Tổ 13, phường H, quận C, TP. Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Thị Diễm V – sinh năm 1976; nơi cư trú: H108/27/3 kiệt 01 Ptổ 35, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2020.

 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Vvà bà Huỳnh Thị Diễm V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Vvà bà Huỳnh Thị Diễm V thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con chung: Ông Việt và bà V xác định không có.

## Page 2

- Về quan hệ chia tài sản: Ông Việt và bà V xác định không có tài sản chung, không nợ ai và không ai nợ ông bà.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 150.000 đồng ông Trần Vtự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0004514 ngày 24.6.2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận L, thành phố Đà Nẵng. Ông V được hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND. quận L;
 - CCTHADS. quận L;
 - UBND P.H, Q.L;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Thanh Thủy
Số: 24/2017/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 24
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH giữa anh Lò Văn T và chị Lường Thị D. TP Lường Văn Quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH L

Số: 24/2017/QĐST-HNGĐ


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Huyện M, ngày 25 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 34/2017/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017, giữa các đương sự sau:
 Nguyên đơn: Anh Lò Văn T, sinh năm 19 87. Địa chỉ: Bản H, xã M, huyện M, tỉnh L.
 Bị đơn: Chị Lường Thị D, sinh năm 19 87. Địa chỉ: Bản L, xã S, huyện M, tỉnh L.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147;
Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về hôn nhân gia đình;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lò Văn Thư và chị Lường Thị Diên.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự nhƣ sau:
a) Về tình cảm: Anh T và chị D nhất trí thuận tình ly hôn.
 b) Về con chung: Anh, chị có hai con chung.
 -Cháu Lò Nhật M, sinh ngày 28/10/2008.

## Page 2

2 -Cháu Lò Minh N, sinh ngày 06/6/2010.
 Anh, chị thỏa thuận anh T nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lò Nhật M; chị D nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lò Minh N đến khi các cháu đến tuổi trưởng thành, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu. Không bên nào phải cấp dưỡng cho bên nào. Anh T, chị D được đi lại thăm nom các con, không ai được quyền ngăn cản.
 c) Về tài sản chung: Anh, chị tự thỏa thuận phân chia, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 d) Về nợ chung: Không có.
 đ) Về án phí: Anh Lò Văn T nhận nộp toàn bộ án phí xin ly hôn là 1 50.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, tại biên lai số 04421 ngày 15 tháng 12 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh L. Anh T được trả lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh L.
 3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện M;
- Tòa án tỉnh L;
- Chi cục Thi hành án;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ. Lƣờng Văn Quyết
Nguyễn Minh Q; Lê Thanh P
Số: 228/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Minh Q và Lê Thanh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 228/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Từ Liêm , ngày 25 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 361, Điều 366 và Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số :
155/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 16 tháng 6 năm 2020, người yêu cầu là anh Nguyễn Minh Q và chị Lê Thanh P có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Vì vậy, hồ sơ việc hôn nhân gia đình được đình chỉ theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số:
155/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Minh Q , sinh năm 1981. Địa chỉ: Số 23, xóm 3, xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
- Chị Lê Thanh P, sinh năm 1985. Địa chỉ: Tổ dân phố số 1 M , phường T, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2. Trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh Nguyễn Minh Q và chị Lê Thanh P.
- Về lệ phí: Sung quỹ nhà nước số tiền: 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng lệ phí chị Lê Thanh P đã nộp theo biên lai số AK/2010/000 9292 ngày 08/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội

## Page 2

3. Anh Nguyễn Minh Q và chị Lê Thanh P có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
-VKSND Q. Nam Từ Liêm;
- Đuơng sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


 Đỗ Thúy Anh

## Page 3

3
Số: 91/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Sảng và chị Phan Thị Trang
Số: 91/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Sảng và chị Phan Thị Trang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN

Số: 91/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tiên Lữ, ngày 08 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số 96/2020/TLST -HNGĐ ngày 05 tháng 08 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn ĐN, xã NQ, huyện T, tỉnh Hưng Yên Bị đơn: Chị Phan Thị Tr, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số nhà 31, phố T, phường CH, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; 57 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn S và chị Phan Thị Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn S và chị Phan Thị Tr tự nguyện thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
-Về tài sản chung, nợ, công sức, ruộng cấy: Anh S, chị Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 -Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn S tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 2

300.000đồng theo biên lai thu số 0000635 ngày 05 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ. Hoàn trả anh S 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND huyện Tiên Lữ;
-VKSND tỉnh Hưng Yên;
-Chi cục THADS huyện;
-UBND xã NQ (GCNKH số 36/2017);
-Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
-Lưu: Hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang
Ngân hàng TMCP V; Lê Văn Đ
Số: 31 /2020/QĐST-DS
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V và Lê Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 31 /2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Nam Từ Liêm, ngày 25 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 1, Khoản 3, Khoản 4 Điều 218; Khoản 1 Điều 219; Điều 271; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức t hu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 13/2020/TLST -DS ngày 10/01/2020.
Xét thấy: Ngày 03/6/2020, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V đề ngày 03/6/2020, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 13/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2020, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A , chức vụ: Phó giám đốc trung tâm pháp luật Ngân hàng (Theo Giấy ủy quyền số 11/2018/UQ -HĐQT ngày 02/3/2018).
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Việt H , ông Lâm ĐứcH , ông Vi Đức T, chức vụ: Cán bộ Ngân hàng V (Theo Giấy ủy quyền số 879/2019/UQ -VPB ngày 18/10/2019).
Bị đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1978.
Địa chỉ: P 1204-CT4, Khu đô thịM 2, tổ dân phố số 14, phường M 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền: 27.527.081 (Bằng chữ:
Hai mươi bảy triệu năm trăm hai mươi bảy nghìn không trăm tám mốt đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm Ngân hàng TMCP V đã nộp tại biên lai số AL/2010/0009070 ngày 09/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND TP. Hà Nội;
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

 (ĐÃ KÝ)

 Đỗ Thúy A
ly hôn
Số: 09/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh L và yêu cầu được nuôi con chung, yêu câu anh L cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 09 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 10 tháng 01 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 347/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kiều T, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Khu vực A, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Huỳnh Hữu L, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Khu vực A, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị KiềuT và anh Huỳnh Hữu L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị KiềuT và anh Huỳnh Hữu L thuận tình ly

## Page 2

hôn.
Về con chung: Giao cháu Huỳnh Lê Hữu V, sinh ngày 18/8/2012 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Anh Huỳnh Hữu L cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: ChịT và anh L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung : ChịT và anh L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Lê Thị KiềuT tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai thu số 001629 ngày 12/12/2017 thì chịT nhận lại 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án Dân sự quận M, thành phố Cần Thơ.
Về án phí cấp dưỡng nuôic on: Anh Huỳnh Hữu L tự nguyện nộp 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án Dân sự quận M, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận M;
- UBND phường L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phƣơng Văn Chính
Hoàng Thị Th - Lê Thanh Ph
Số: 296
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị Th khởi kiện xin ly hôn anh Lê Thanh Ph, chị Th rút đơn, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 296/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


H, ngày 09 tháng 9 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 245/2020/TLST- HNGĐ ngày 21/7/2020;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 245/2020/TLST-HNGĐ ngày 21/7/2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Th, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn 5, xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Thanh Ph, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn 5, xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Về án phí: Trả lại cho chị Hoàng Thị Th số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo biên lai thu số AA/2019/0010006 ngày 20/7/2020.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định nà y trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Ngọc Vân