Bản án số: 34/2017/HSST
Giết người - phạm tội giết người
Số: 34
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 34/2017/HSST Ngày 28 tháng 11 năm 2017


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Hoàng Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Minh Thuận
2. Ông Lê Tuấn
3. Bà Nguyễn Cẩm T Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
Bà Trần Thu Khiếm - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Điện - Kiểm sát V.

Ngày 28 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 32/2017/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2017 đối với bị C:
Họ và tên: Nguyễn V T, sinh năm 1986 (Tên gọi khác: T); ĐKNKTT: Ấp T T, xã S S, huyệnH Đ, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở: KP TT, thị trấn S S, huyện HĐ, tỉnh Kiên Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Ngư phủ; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông: Nguyễn V T và bà LêT Đ ; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt khẩn cấp, tạm giữ : Ngày 10/5/2017; Khởi tố vụ án: Ngày 12/5/2017; Khởi tố bị can: Ngày 16/5/2017; Tạm giam: Từ ngày 16 /5/2017 đến nay.
Người bào chữa cho bị C: Luật sư Trần Đ T - Văn phòng Luật sư Huỳnh C D thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau.
Người bị hại: Danh G (chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Danh A, sinh năm 1962.
2. Bà Thị N, sinh năm 1959.
Cùng địa chỉ: Ấp VĐ, xã VHP, huyện CT, tỉnh Kiên Giang.
Bị C, đại diện bị hại, Luật sư có mặt tại phiên tòa

NHẬN THẤY:

BịC Nguyễn V T bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Vào ngày 25/4/2017, hai ghe biển mang biển kiểm soát KG 91368TS và KG 90511TS, có tên TPN do anh Phan V T làm chủ xuất bến tại cửa biển TC - huyện AB - tỉnh Kiên Giang để đánh bắt thủy sản. Khi đi, ghe mang biển kiểm soát KG 91368TS do anh Trần T T làm thuyền trưởng, Danh T phụ lái, Danh G nấu ăn và cùng 13 ngư phủ gồm: Nguyễn V T, sinh năm 1986, ngụ tại ấp TT - xã SS - huyện HĐ - tỉnh Kiên Giang, NGuyễn V N (anh ruột của T), Lê D K, Danh H, Danh Đ, Trần V N, Ngô V Q, Danh V (em của Danh G ), Danh D, Danh T, Danh H, NGuyễn V T, Trần V N . Còn ghe mang biển kiểm soát KG 90511T S do Trần V C làm tài công, đi cùng với NGuyễn V M, Đặng V M, Tăng L, Danh M và Nguyễn V V.
 Đến khoảng 08 giờ ngày 09/5/ 2017, hai ghe neo đâ ̣u ta ̣i khu vực HC để lấy nước đá nên anh NGuyễn V N đi đến ca bin kêu L, H, Đ thứ c dậy xay nước đá tiếp N, lúc này G đang làm đồ ăn ở phía sau chửi N: “Đụ mẹ mấy thằng ngư phủ kia sao không kêu, anh em tao mới ngủ mà kêu” và đòi lấy dao chém N. Lúc này, T đang nằm trên võng bên hông ghe , nghe G chửiN nên Thỏi G: “Làm gì đòi chém anh tao” thì G trả lời “Anh em nào làm thì làm, ngủ thì ngủ” nên T bỏ ra phía trước ghe xay nước đá cùng các ngư phủ khác cho đến khoảng 15 giờ chiều cùng ngày xay xong.
Sau đó , anh T và anh C điều khiển ghe KG 91368 TS và KG 90511 TS đi đánh bắt thì các ngư phủ trên ghe anh T lấy rượu và bia ra uống, Tuống được khoảng 06 lon rồi nghỉ, còn lại các ngư phủ tiếp tục nhậu đến khoảng 17 giờ cùng ngày tất cả nghỉ rồi đi ngủ, còn lạiT và G. Lúc này, T và G đứng bên hông ghe (bên trái tính từ mũi ghe nhìn vào), T nói với G: “G ơi, sao mầy đòi chém anh em tao hoài vậy” thì G nói “Chém luôn rồi làm sao, khùng khùng lên bửa nào tao đâm anh em mầy không hay”. T nghe G nói vậy nên bước lên thùng nước cặp chỗT đứng và mở cửa sổ ca bin nơiT để ba lô ra lấy 02 cây dao Thái Lan, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 20cm (dao này cuảT dùng để xẻ mực )
cầm trên tay phải đi , ra phía trước thì gă ̣p G đang đi từ phía trướ c ra phía sau ghe .
KhiT và G đối mặt với nhau cách khoảng 40 cm thìT nói: “G ơi, mầy đừng đòi đâm anh tao nữa, mầy mà đòi đâm nữa tao đâm mầy trước rồi sao”, thì G nói:
“Đâu mầy làm thử coi” . Lúc này, T đang cầm hai cây dao trên tay phải liền đâm vào người của G gây ra 02 vết thương ở vùng bu ̣ng, trong đó có 01 vết thương làm lòi ruột của G ra ngoài.
Sau khi bị thương, G chạy ra phía trước nói cho anh T nghe là bịT đâm, còn T quăng bỏ hai cây dao xuống biển rồi kêu Danh V (em của G) đang nằm trên thùng nước, T nói: “V ơi, tao lỡ đâm anh mầy rồi V ơi” thì lúc này, Danh Đ (em bà con với G) đang ở tầng 01 ca bin ngheT nói vậy nên Đ đi xuống ra phía sau lái ghe lấy cây dao (dùng để làm cá hàng ngày), cán cây, lưỡi bằng kim loại, dài khoảng 40 cm đi ra phía trước thấyT đang đi về hướng mũi ghe nên Đ đi đến dùng dao chém T thìT đưa tay trá i lên đỡ, trúng vào bàn tay một cái làm T té xỉu nên Đ quăng bỏ cây dao xuống biển.
Sau đó , G vàT được anh T và cùng các anh em trên ghe băng bó rồi cho phương tiện chở G vàT đến Bệnh viện huyện TVT, tỉnh Cà Mau để đều trị, G tử vong trên đường đi.
 (Bút lục: 131-160; 169 -184; 187, 188, 236, 237).

## Page 3

* Tại biên bản khám nghiệm tử thi Danh G vào lúc 10h ngày 10/5/2017 tại Bệnh viện Đa khoa huyện TVT, tỉnh Cà Mau thể hiện:
- Khám ngoài:
+ Đầu: Toàn bộ vùng đầu không dấu thương tích.
+ Mặt: Hai mắt nhắm kín , kết mạc mắt nhợt nhạt, răng và cung hàm không tổn thương.
+ Cổ, gáy: Không dấu thương tích.
+ Lưng, ngực: Không dấu thương tích.
+ Bụng: Ở mạn sườn bên trái lòi tổ chức ruột ra ngoài , ruột hoại tử. Cách rốn xuống dưới sang trái 10 cm, cách gai chậu trước trên bên trái 4,5 cm có vết thương rách da há miệng, bờ mép sắc gọn, hai đầu tương đối nhọn kích thước 3 cm x 1,5 cm; cạnh vết thương này có vết rách da nông chưa tới cơ kích thước 4 cm x 0,8 cm.
+ Mông, cơ quan sinh dục: Không dấu thương tích.
+ Chi trên: Ở cánh tay bên phải có xăm hàng chữ “Buồn trong kỷ niệm”, tay trái không có dấu thương tích; hai bàn tay dính Nều máu khô.
+ Chi dưới: Không dấu thương tích.
- Mổ tử thi:
Rạch da theo đường giữa từ cổ đến hạ vị kiểm tra:
+ Máu tụ dưới da cơ ở mạn sườn bên trái, kích thước 19 cm x 12 cm;
+ Khoang màng phổi khô sạch, nhu mô phổi hai bên nhợt nhạt, phổi không tổn thương;
+ Tim: không tổn thương;
+ Ổ bụng chứa Nều máu khoảng 1500 ml;
+ Gan, lách: không tổn thương;
+ Thận: không tổn thương;
+ Mạc treo ruột bầm tụ máu;
+ Thủng ở đoạn ruột non đứt lìa: d1 = 3 cm x 1,5 cm; d2 = 3 cm x 1 cm;
+ Thủng mạc treo ruột non đứt động mạch, tỉnh mạch kích thước 4 cm x 2 cm.
+ Rãnh vết thương ở bụng bên trái có hướng từ ngoài vào trong , từ trước ra sau, hơi chếch qua phải.
* Tại Bản kết luận giám định Pháp y tử thi số 85 -GĐPY/2017 ngày 11/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cà Mau kết luận nguyên nhân chết của Danh G là do: Sốc mất máu cấp do vết thương thủng, đứt động mạch, tỉnh mạch ruột non và mạc treo ruột non.
* Tang vật thu giữ gồm:
+ 01 áo thun màu đen ngắn tay có bâu, ở thân trước cách vạt áo lên trên 11 cm có hai vết rách: d1 = 6 cm; d2 = 2,5 cm.
Trong giai đoạn điều tra ông Danh A, bà ThịN (là cha, mẹ ruột của bị hại Danh G) đại diện hợp pháp bảo vệ quyền lợi cho bị hại yêu cầu: Bồi thường tiền mai táng phí là 31.300.000 đồng và bồi thường tổn thất tinh thần theo quy định của pháp luật. Hiện nay gia đình cuảT đã bồi thường 22.000.000 đồng.

## Page 4

4 Tại bản C trạng số: 29/KSĐT-TA ngày 10/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn V T về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự.

 Tại phiên tòa, Kiểm sát V giữ nguyên C trạng truy tố bịC Nguyễn V T .
Sau khi luận tội đề nghị Hội đồng xét xử phạt bịC từ 13 năm đến 15 năm tù về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự.

 Tại phiên tòa, lời khai của bịC Nguyễn V T phù hợp với lời khai mà bịC đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, kết luận giám định pháp y về tử thi và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. BịC T thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư bào chữa cho bịC đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự cho bịC và đề nghị áp dụng mức hình phạt dưới khung hoặc nhẹ hơn Kiểm sát V đã đề nghị.

Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu xử lý về hình sự đối với bịC T theo quy định pháp luật . Về trách Nệm dân sự gia đình của bịC đã khắc phục được thiệt hại số tiền mai táng phí là 31.300.000 đồng; phía bị hại yêu cầu bị C tiếp tục bồi thường về tổn thất tinh thần theo quy định của pháp luật . BịC tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại tiền tổn thất tinh thần ở mức cao nhất theo quy định với số tiền 130.000.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát V, bị C, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:


Vào ngày 09/5/2017, khi ghe biển kiểm soát KG 91368 TS đậu ở khu vực HC để lấy đá thì NGuyễn V N (anh của T) kêu L, H, Đ thức dậy lấy nước đá thì bị Danh G chửi và đòi chém N. Nguyễn V T bênh vực N nên cự cãi với G, sau đóT dùng dao Thái Lan đâm G dẫn đến tử vong.
Điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự quy định:
“Người nào giết người thuộc trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
…
n) Có tính chất côn đồ;

 Do đó, tại bản C trạng số: 29/KSĐT-TA ngày 10/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn V T về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bịC Nguyễn V T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác một cách trái pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương, phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi của bịC để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là tước đi vĩnh viễn mạng sống của anh Danh G, gây mất mát, đau thương cho gia đình bị hại không gì bù đắp được. Do đó, bịC phải bị xử lý nghiêm theo quy định pháp luật nhằm đảm bảo

## Page 5

5 răn đe và phòng ngừa chung, góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm trong tình hình hiện nay.
Tuy Nên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bịC đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải, tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại , bịC có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự mà Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc đối với bịC khi lượng hình, từ đó quyết định mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của bịC đã gây ra để vừa thể hiện được sự khoan hồng nhưng vẫn đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật.
 Về trách Nệm dân sự: Trong quá trình điều tra, gia đình bịC đã bồi thường 31.300.000 đồng chi phí mai táng. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp bị hại yêu cầu bịC tiếp tục bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần theo quy định của pháp luật và bịC tự nguyện bồi thường mức cao nhất theo quy định với số tiền 130.000.000 đồng. Xét sự tự nguyện của bịC là phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận và chấp nhận yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần của đại diện bị hại với số tiền 130.000.000 đồng.

 Về vật chứng thu giữ:
 01 (một) áo thun màu đen ngắn tay, có bâu, ở thân trước cách vạt áo lên trên 11 cm có hai vết rách: d1 = 06 cm; d2 = 2,5 cm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2017.

Xét thấy vật chứng nêu trên không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: BịC Nguyễn V T phạm tội “Giết người”.

2. Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 93; điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: BịC Nguyễn V T 12 (mười hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2017.

 3. Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự, các Điều 591 và 468 Bộ luật Dân sự :
Buộc bịC Nguyễn V T bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 130.000.000 đồng (Một trăm ba mươi triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 4. Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là 01 (một) áo thun màu đen ngắn tay, có bâu, ở thân trước cách vạt áo lên trên 11 cm có hai vết rách : d1 = 06 cm; d2 = 2,5 cm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2017.

## Page 6

5. Về án phí: Áp dụng Điều 99 B ộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Án phí hình sự sơ thẩm bịC phải chịu 200.000 đồng.
 - Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bịC phải chịu là 6.500.000 đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại có quyền kháng cáo bản án trong ha ̣n luâ ̣t đi ̣nh 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Cà Mau;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Bị C; Người tham gia tố tụng khác;
- Cán bộ theo dõi thi hành án HS;
- Lưu hồ sơ; án văn; Tòa hình sự;
- Lưu VT (TM:TANDTCM)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Châu Minh Hoàng