Giữa chị Trần Thị N với anh Nguyễn Trường G
Số: 220
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị N yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Trường G, yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 220/2020/QĐST-HNGĐ G, ngày 29 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 318/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2020, giữa:
Chị Trần Thị N, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An.
Anh Nguyễn Trường G, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịN với anh Nguyễn Trường G.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Trường G thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Giao cháu Nguyễn Trần Sơn T , sinh ngày 25/02/2016 và cháu Nguyễn Âu Trường T1, sinh ngày 31/8/2018 cho chị Trần ThịN được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi 02 con đủ 18 tuổi.
Ghi nhận việc chị Trần ThịN tự nguyện không yêu cầu anh Nguyễn Trường G cấp dưỡng nuôi 02 con.
Anh G được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Trường hợp anh G lạm dụng việc

## Page 2

2 thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh G . Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu To à án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc của cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị N, anh G khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chịN tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002467 ngày 03/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện G, tỉnh Bến Tre .
ChịN được hoàn lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai nêu trên.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Giồng Trôm; (Đã ký)
- CCTHADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Khắc Giang