Bản án số: 206/2020/HS-ST
Đoàn Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 206
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 206/2020/HS-ST Ngày: 21 - 7 - 2020.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Hồng;
 Bà Phạm Thị Thu Yến.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Cảnh Khang, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 184/2020/TLST- HS ngày 22 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 199/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Đoàn Văn Đ, sinh năm 1984 tại tỉnh Bạc Liêu; nơi đăng ký hộ khẩu thƣờng tr : Ấp A, thị trấn R, huyện R, tỉnh Bạc Liêu (nay là khóm 2, phƣờng 1, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu); nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn C, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959; bị cáo chƣa có vợ, bị cáo có 01 con sinh năm 2020; tiền án: Ngày 02/8/2007 bị Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 154/2007/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/3/2008 nhƣng chƣa chấp hành xong các quyết định khác của bản án; tiền sự: Không. Bị bắt, tạm giam ngày 29 tháng 12 năm 2019 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Cao Kim X, sinh năm 1997;
nơi thƣờng tr : Ấp A, xã Đ, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu. Vắng mặt.
Người làm chứng: Nguyễn Vũ V. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 2

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/12/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và mat y Công an thị xã (nay là thành phố A) phối hợp với Công an phƣờng T tuần tra theo quy định. Khi tổ tuần tra đến khu vực cầu L thuộc khu phố L, phƣờng T, thành phố A thì phát hiện đối tƣợng Đoàn Văn Đ đang điều khiển xe mô tô biển số 94F4-0750 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra Đ khai nhận bản thân có sử dụng mat y, đồng thời lấy từ lƣng quần Jean phía trƣớc bụng đang mặc ra 01 bịch màu đen bên trong có chứa một hộp thuốc lá Jet đựng một gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (đời khai nhận là mat y) và 01 nắp nhựa đƣợc đục 02 lỗ có gắn 01 ống h t nhựa và 01 ống thủy tinh Đời khai nhận là bộ dụng cụ mat y. Đời khai nhận số ma túy trên Đ mua của một ngƣời đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ tên, tuổi, địa chỉ)
tại khu vực chân cầu L, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 29/12/2019 với số tiền là 300.000 đồng.
Tang vật thu giữ: 01 gói ni lon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi ma túy tổng hợp), 01 nắp nhựa đƣợc đục 02 lỗ có gắn 01 ống h t nhựa và 01 ống thủy tinh (là một bộ phận của bộ dụng cụ sử dụng mat y), 01 xe mô tô biển số 94F4- 0750.
Ngày 06/01/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng có kết luận giám định số 955/MT-PC09, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là mat y, có khối lƣợng /trọng lƣợng là 0,4630 gam loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 201/CT-VKS - TA ngày 22/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Đoàn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất mat y” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đoàn Văn Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 955/PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng và 01 nắp nhựa đục 02 lỗ có gắn 01 ống h t nhựa và 01 ống thủy tinh là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô biển số 94F2 – 0750 bị cáo Đ sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội. Ngày 16/3/2020 Phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Bình Dƣơng không tìm thấy dữ liệu tra cứu đối với chiếc xe trên. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giao chiếc xe trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố A tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết th c việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đ ng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đ ng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 29/12/2019, Đoàn Văn Đ thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất mat y, có tổng khối lƣợng là 0,4630 gam loại Methamphetamine, tại địa chỉ:
khu phố L, phƣờng T, thị xã (nay là thành phố) A, tỉnh Bình Dƣơng, nhằm mục đích sử dụng. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Đoàn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat y” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đ ng ngƣời, đ ng tội và đ ng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất mat y nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma t y, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất mat y của Nhà nƣớc, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Vì vậy phải xét xử mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trƣờng hợp tái phạm đƣợc quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Đối với đối tƣợng bán mat y cho bị cáo hiện không xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đ ng pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 955/PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng và 01 nắp nhựa đục 02 lỗ có gắn 01 ống h t nhựa và 01 ống thủy tinh là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô biển số 94P4- 0750 do bị cáo mƣợn của bà Cao Kim X, xe môtô trên do bà X mua của một ngƣời tên Th không rõ họ tên, địa chỉ nhƣng không làm thủ tục đăng ký, chuyển quyền sở hữu, bị cáo Đ sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội. Xét thấy, từ khi khởi tố điều tra vụ án cho đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, các cơ quan tiến hành tố tụng chƣa xác định đƣợc chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe. Vì vậy, cần giao chiếc xe trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố A tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo pháp luật khi có đủ chứng cứ.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”.
Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 955/PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng và 01 (một) nắp nhựa đục 02 lỗ có gắn 01 ống h t nhựa và 01 ống thủy tinh.
- Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố A, tỉnh Bình Dƣơng 01 (một) xe môtô biển số 94F4 - 0750, số khung C100M-8042750, số máy: ?.....? không kiểm tra tình trạng bên trong máy, để xử lý theo thẩm quyền.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/6/2020 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A, tỉnh Bình Dƣơng).

## Page 5

3. Về án phí:
Buộc bị cáo Đoàn Văn Đ phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố A;
- Chi cục THADS thành phố A;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố A;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố A;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
-Ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Huệ

## Page 6

6