Số: 34 /2020/QĐST- HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 34
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vàng Thị M và Lù Seo K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

 Số: 34 /2020/QĐST- HNGĐ Hoàng Su Phì, ngày 04 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 27 /2020/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2020 về việc ly hôn, tranh chấp về con chung giữa:
Nguyên đơn: Chị Vàng Thị M; SN: 1974; dân tộc: Nùng;
Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện H, tỉnh H.
Bị đơn: Lù Seo K; SN: 1983; dân tộc: Nùng;
Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện H, tỉnh H.
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; Điều 81; khoản 1;2 Điều 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a, khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn , tranh chấp về con chung giữa: Chị Vàng ThịM và anh Lù Seo K;
2. Công nhận Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về nuôi con chung: Chị Vàng ThịM và anh Lù Seo K tự thỏa thuận giao cháu Lù Thị Ơsinh ngày 25/8/2008 cho anh Lù Seo K nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi và chị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

 1

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con c ó quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi con chung, sau này chị Máy và anh Kháy có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
+ Về tài sản chung, công nợ chung công sức đóng góp: ChịM và anh K không có không đề nghị Tòa án giải quyết.
 + Về án phí: Chị Vàng ThịM nhất trí tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn là 150.000 ( Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì ngày 27 /4/2020 theo biên lai số: 04303. Trả lại cho chị Vàng ThịM 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chênh lệch, anh Kkhông phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- UBND xã Pố Lồ;
- THADS huyện HSP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Hoàng Văn Lƣơng






















2