Bản án số: 26/2019/HSST
quang Văn Thanh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26/HSST
Ngày: 31/12/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 26/2019/HSST Ngày 31/12/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ K Các hội thẩm nhân dân: Ngô Đức Toại, ông Nguyễn Văn Lược.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phú – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Cao Khải - Kiểm sát viên.
Ngày 31/12/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãT ừ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20 /2019/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2019/QĐXXST- HS, ngày 10/12/2019 đối với bị cáo:
Quàng Văn T, sinh năm 1990.
Nơi ĐKHTT: Bản L, xã P, huyện Mường La, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Quàng Văn T, sinh năm 1953 và bà Quàng Thị S, sinh năm 1954 (đã chết); Gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là con thứ bảy trong gia đình, bị cáo chưa có vợ và con.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 12/1 0/2019, T đi xe buýt từ thị trấn Trâu Q , huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội đến phường Đình B, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thì xuống xe với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho nhu cầu của bản thân. Tại đâyT gặp một thanh niên không quen biết và hỏi muam a túy. T được thanh niên này chỉ dẫn đến một ngôi nhà có cửa bằng sắt đóng kín, đến nơiT lấy ra 200.000 đồng rồi đưa qua cửa khe cửa sau

## Page 2

2 đó bên trong có một người cầm tiền rồi đưa lại ra ngoài choT qua khe cửa 01 gói nhỏ có đặc điểm bọc ngoài bằng giấy bạc. T cầm gói ma túy này đi tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực nghĩa trang thuộc khu phố Chùa D, phường Đình B, T gặp hai thanh niên không quen biết, tại đây một thanh niên sau này biết tên là T1 , hỏi mua cuảT 300.000 đồng ma túy.
Do thấy có lời nên T đồng ý bán lại gói ma túy vừa mua lúc trước cho T1, T cầm tiền rồi đưa lại 01 gói nhỏ ma túy bọc ngoài bằng lớp giấy bạc cho T1 thì lực lượng công an đến bắt quả tang thu giữ tang vật bao gồm 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu bạc, bên trong chứa chất bột màu trắng; thu giữ cuảT 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng có số seri DK074498618 và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng có số seri KI 10382671.
Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và gửi đi giám định.
Tại kết luận giám định số: 644/KLGĐMT-PC09 ngày 15/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài lớp giấy bạc có khối lượng là 0,0704 gam là ma túy, loại ma túy: Heroine.
Với nội dung trên, tại Bản Cáo trạng số: 206/Ctr - VKS ngày 28/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Quàng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quàng VănT phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy . Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo từ 26 đến 29 tháng tù, thời hạn tùt ính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/10/2019. Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 300.000 đồng thu của T.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điể m, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của đối tượng mua ma túy, người làm chứng và các chứng cứ

## Page 3

3 có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ khẳng định : Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 12/10/2019, tại khu vực nghĩa trang thuộc khu phố Chùa D, phường Đình B, thị xã Từ Sơn, T có hành vi mua bán trái phép 0,0 704 gam là ma túy, loại ma túy Heroin e thì bị Công a n thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, vi phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội , ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn x ã hội tại địa phương . Ma túy không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người, cản trở sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và ý thức được tác hại của ma túy, song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật bị cáo vẫn lao vào con đường sử dụng ma túy và thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhằm kiếm lời bất chính. Do vậy cần phải xử phạt nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội, bị cáo đã khai báoT khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo trình bày có hoàn cảnh khó khăn, không có công ăn việc làm ổn định, bản thân nghiện ma túy, không có tài sản gì. Xét thấy điều kiện của bị cáo là khó khăn nên miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền dop hạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với người thanh niên đã chỉ dẫn T đến nơi bán ma túy, người đã bán ma túy cho T thìT khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này, vị trí ngôi nhà mua ma túy đến nayT không nhớ. Vì vậy Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn T1 có hành vi mua trái phép 0,0704 gam ma túy Heroine của T với mục đích để sử dụng: Lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ, T1 đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại Công an xã PhùC , thị xã Từ Sơn , kết quả địa phương cung cấp không có ai có lý lịch như T1 tại cơ quan điều tra nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Từ Sơn tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với anh Trần Văn K là người đi cùng T1: Quá trình điều tra anh K khai anh và T1 chỉ là bạn bè quen biết ngoài xã hội , không biết tên tuổi , địa chỉ thực của T1 ở đâu.

## Page 4

4 Bản thân anh K không biết trước việc T1 đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Từ Sơn không đề cập xử lý đối với anh K là phù hợp.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 106; Điều 136; khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Xử phạt: Quàng Văn T 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/10/2019.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 31/12/2019 để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh (mặt trước có ghi “mẫu vật còn lại sau giám định, kèm theo KLGD số 644 ngày 15/10/2019).
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 300.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam là tiền thu lời bất chính của T.
Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Ninh;
- VKS ND thị xã Từ Sơn;
- THADS thị xã Từ Sơn;
- Công an thị xã Từ Sơn;
- Bị cáo; đương sự:
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Sỹ K

## Page 5

5