Số: 687/2020 /QĐST-HNGĐ
Đặng Lê Huy - Nguyễn Thị Yến Nhi
Số: 687
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ________________________

Số: 687/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________

Gò Vấp, ngày 30 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 625/2020/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đặng Lê H , sinh năm 1990; Địa chỉ: Số 66A đường B , Phường 13, quận B, Thành phố H.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 1990; Địa chỉ: Số 77/25 đường số 3, tổ 19, Phường B, quận G, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đặng Lê H và bà Nguyễn Thị Yến N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng:
Ông Đặng Lê H và bà Nguyễn Thị Yến N thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 38/2018 do Ủy ban nhân dân xã Phú Túc, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre cấp ngày 26/4/2018 hết hiệu lực.

## Page 2

- Về con chung:
Có một con chung tên Đặng Lê Mạch K sinh ngày 06/7/2018. Giao con chung cho bàN trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. BàN yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000 đồng cho đến khi con trưởng thành.
Ông H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông H. Trên cơ sở lợi ích của con chung, khi cần thiết ông H, bàN có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung:
Đương sự khai không có nên Tòa án không xét.
- Về nợ chung:
Đương sự khai không có nên Tòa án không xét.
- Về án phí:
Án phí hòa giải thành là 150.000 đồng do ông H tự nguyện chịu, được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0026242 ngày 01/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Ông H được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- UBND xã Phú Túc, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đặng Đình Tiến