Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 33
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn T TỈNH P -----o0o----- B¶n ¸n sè: 33/2020/HSST Ngµy 27 th¸ng 8 n¨m 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------o0o---------

Nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn T-TØnh Phó Thä Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Phùng Thị Kim Nguyên
- C¸c héi thÈm nh©n d©n : 1. Ông: Bùi Thanh Tâm
 2. Bà: Nguyễn Thị Thọ.
- Th­ ký phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Đào - C¸n bé TAND huyÖn T.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn T tham gia phiªn toµ: Bà Trần Hồng Hạnh - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 27 th¸ng 8 n¨m 2020, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn T xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 28/2020/TLST-HS ngày 2 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2020; Thông báo mở lại phiên tòa 28/2020/TBMLPTST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2020 và Thông báo mở lại phiên tòa 28/2020/TBMLPTST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối víi bÞ c¸o:
Họ và tên: Trần Đình B; Sinh ngày 26 tháng 5 năm 1983, tại huyện T, tỉnh P.
Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: Khu 03, xã H, huyện T, tỉnh P; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Lăng ( đãch ết) và bà Lê Thị Tình, sinh năm 1952; có vợ là: Hán Thị Việt Hà, sinh năm 1986; Con có 03 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 20/7/2019 đến ngày 17/9/2019 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, Hiện đang tại ngoại tại khu 3, xã H, huyện T, tỉnh P ( có mặt ).
- Người bị hại:
Anh Dương Quốc Tr, sinh năm 1989.

## Page 2

Địa chỉ: Khu 4, xã H, huyện T, tỉnh P (có mặt).
 - Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Trọng B, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khu 23, xã Vạn Xuân, huyện T, tỉnh P (vắng mặt).
2. Anh Kiều quang H, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Khu 10, xã H, huyện T, tỉnh P (vắng mặt).
3. Anh Bùi Văn Th, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Khu 1, xã H, huyện T, tỉnh P.(vắng mặt).
4. Anh Trương Xuân D, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu 1, xã H, huyện T, tỉnh P.(vắng mặt).
5. Anh Bùi Văn G, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Khu 1, xã H, huyện T, tỉnh P (vắng mặt).
6. Anh Bùi Văn S, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Khu 3, xã Thọ Văn, huyện T, tỉnh P (vắng mặt).
7. Anh Nguyễn Chí Đ, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khu 3, xã H, huyện T, tỉnh P (vắng mặt).
8. Anh Nguyễn Vạn Tr, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Khu 3, xã H, huyện T, tỉnh P (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Trần Đình B bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn T truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
Ngày 19/7/2019, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện T, tỉnh P nhận được tin báoc ủa Công an xã H về việc: “Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 18/7/2019, tại quán bia của gia đình anh Nguyễn Chí Đ, sinh năm 1979 ở khu 3, xã H, huyện T, tỉnh P) xảy ra v ụ xô xát đánh nhau gi ữa hai nhóm thanh niên. Hậu quả: anh Dương Quốc Tr, sinh năm 1989 ( ở khu 4, xã H) bị thương ở cẳng tay trái; anh Nguyễn Trọng B, sinh năm 1977 ( ở khu 23, xã Vạn Xuân, huyện T) bị thương ở vùng đầu”.
Sau khinh ận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện T đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, điều tra, xác minh và đã xác định:
Khoảng 23 gi ờ ngày 18/7/2019, anh Dương Quốc Tr cùng anh Kiều quang H (sinh năm 2000), anh Bùi Văn Th (sinh năm 1996), anh Trương Xuân D (sinh năm 1989), anh Bùi VănG (sinh năm 1994) cùng ở xã H và anh Bùi Văn S (sinh năm 1999) ở khu 3, xã Thọ Văn, huyện T đang ngồi uống bia tại quán của gia đình anh Nguyễn Chí Đ (ở khu 3, xã H, huyện T). Trong khi mọi người đang ngồi uống bia thì anh Tr nhìn thấy anh Nguyễn Trọng B (sinh năm 1977) và anh Nguyễn Vạn

## Page 3

Tr (sinh năm 1992) ở khu 3, xã H đi qua. Do anh Tr có quen biết với anh Bivà anh Triệu từ trước nên anh Tr có gọi anh Bình, anh Triệu vào cùng ngồi uống bia. Ngồi uống bia được một lúc thì giữa anh Bivà anh Tr xảy ra mâu thuẫn, anh Bidùng tay tát 02 cái vào mặt anh Tr. Thấy anh Tr bị đánh nên anh Giang, anh Hà, anh Thanh, anh Sơn, anh Di ện đứng dậy định dùng ghế nhựa đ ể đánh anh Bi và anh Tri ệu nhưng được anh Tr can ngăn, quá trình xô sát Giang dùng ghế nhựa đánh vào đầu anh Bi01 cái làm anh Bi bị thương, rách ra, chảy máu ở vùng trán bên trái. Cùng thời điểm này, B đang ở quán của gia đình thì thấy anh Huy (là nhân viên phục vụ quán hát Karaoke của gia đình B) đi xe máy đến nói chuyện với B về việc anh Bi và anh Tri ệu đang b ị đánh ở quán biac ủa gia đình anh Đông. Nghe tin anh Bibị đánh, do có mối quan hệ anh em họ hàng với anh Bình, nên khi nghe Huy nói vậy, B liền lấy 01 con dao (có chiều dài 58 cm, phần chuôi gỗ dài 18 cm, phần kim loại dài 40 cm, chỗ rộng nhất 7,5cm, một đầu nhọn vàm ột cạnh sắc cùng 01 v ỏ bao đựng dao B vải màu đen ) và nhờ Huy chở đến quán bia nơi anh Bi bị đánh. Huy trở B đi gần đến nơi thì B xuống xe đi b ộ vào quán. Đến nơi,nhìn thấy một nhóm thanh niên đang đứng trong đó có anh Tr và anh Bình, thấy đầu anh Bi chảy nhiều máu, B liền rút dao ra, cầm ở tay phải và hỏi ai là người đã đánh anh Bình, nhưng không nghe thấy ai trả lời, nhóm thanh niên khi thấy B cầm dao trên tay nên đã tản ra, lúc này chỉ còn anh Tr đứng cạnh anh Bi nên B dơ dao lên chém theo hướng từ trên xuống dưới về phía anh Tr, anh Tr dơ tay trái lên đỡ nên đã bị trúng vào cẳng tay trái, anh Tr bỏ chạy v ề phía Trung tâm y t ế huyện T , B quay lại cùng mọi người đưa anh Biđi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện T. Đến ngày 20/7/2019, B đã đến Công an huyện T đầu thú và giaon ộp 01 con dao mà B đã sử dụng để chém anh Tr. Còn anh Tr được mọi người đưa vào Trung tâm y t ế huyện T sơ cứu, sau đó chuyển Bệnh viện Việt Đức để điều trị thương tích.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã đã ra Quy ết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh P giám định đối với thương tích của anh Dương Quốc Tr.
Tại bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 160/TgT/2019 ngày 22/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh P đã kết luận:
“Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Dương Quốc Tr là: 37% (Ba mươi bảy phần trăm).
- Cơ chế hình thành vết thương:
+ Vết thương phần mềm số 01 cẳng tay trái. Đứt gâng ấp, duỗi cổ tay trụ.
Đứt gâng ấp chung nông, gâng ấp chung sâu. Đứt thần kinh tr ụ. Đứt động mạch trụ. Gãy 1/3 dưới xương trụ trái: do tác động của vật sắc gây nên.

## Page 4

+ Vết thương phần mềm số 02 và s ố 03 cẳng tay trái do bác s ỹ phẫu thuật để điều trị.
- Đề nghị giám định bổ sung sau khi anh Dương Quốc Tr điều trị ổn định ra viện.”
Sau khi xác định anh Dương Quốc Tr đã được điều trị vết thương ổn định, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh P giám định b ổ sung đối với thương tích của anh Dương Quốc Tr .
Nhưng do đã hết thời hạn điều tra nhưng chưa có kết luận giám định bổ sung đối với thương tích của anh Dương Quốc Tr nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện T đã ra Quy ết định tạm đình chỉ điều tra v ụ án hình s ự và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Trần Đình B.
Ngày 18/01/2020, anh Dương Quốc Tr có đơn t ừ chối giám định bổ sung thương tích của mình nên Cơ quan đi ều tra đã ra Quy ết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với Trần Đình B để tiếp tục điều tra đối với vụ án.
Đối với hành vi Bùi VănG dùng ghế nhựa đánh gâyt hương tích cho anh Nguyễn Trọng B, Tòa án nhân dân huyện T đã xét xử đối với Bùi VănG về tội Cố ý gây thương tích (theo quy định tại khoản 1 Điều 134 BLHS). Tại bản án hình sự phúc thẩm s ố 35/2020/HSPT ngày 08/5/2020, Tòa án nhân dân tỉnh P đã tuyên Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 03 ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T và đình chỉ vụ án do bị hại (anh Nguyễn Trọng B) đã rút đơn yêuc ầu khởi tố vụ án.
Đối với hành vi Nguyễn Trọng B dùng tay đánh vàom ặt anh Dương Quốc Tr, quá trình đi ều tra anh Tr không đề nghị giải quyết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã quyết định chuyển đến Công an huyện T để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Trọng B.
Về dân sự: Quá trình gi ải quyết vụ án, anh Dương Quốc Tryêu cầu Trần Đình B phải bồi thường thiệt hại cho anh Tr với tổng số tiền là 82.000.000 đồng (tám mươi hai tri ệu đ ồng). Trần Đình B đãt ự nguyện bồi thư ờng thi ệt hại cho Trọng đủ số tiền trên, anh Tr không yêu cầu Trần Đình B bồi thường thêm gì khác.
Bị cáo Trần Đình B được áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải”. Sau khi phạm tội, Trần Đình B đã đến đầu thú tại Cơ quan đi ều tra. Người bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo.
Ngoài ra, b ị cáo còn có b ố đẻ được Nhà nư ớc tặng Huân chương kháng chi ến chống M ỹ cứu nư ớcH ạng ba. B ị cáo không phảich ịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 5

Vật chứng của v ụ án cần đư ợc chuy ển đến Chic ục Thi hành án dân s ự huyện T chờ xử lý cùng vụ án gồm:
- 01 (một) con dao và 01 v ỏ bao đựng dao (có đặc điểm như biên bản thu giữ).
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 29/ VKSTN - HS ngµy 31 th¸ng 5 n¨m 2020 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn T ®· truy tè bÞ c¸o Trần Đình B về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy ®Þnh t¹i điểm c, kho¶n 3, §iÒu 134 Bé luËt H×nh sù T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè bÞ c¸o vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:
a) Về trách nhiệm hình s ự: Áp dụng ®iÓm c khoản 3 Đi ều 134, đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS: xử phạt Trần Đình B 36 tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm về tội Cố ý gây thương tích. Giao bị cáo cho UBND xã H giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Thời hạn thử thách được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 46 BLHS, điều 585, 590 BLDS:
Xác nhận b ị cáo Trần Đình B đã bồi thư ờng cho anh Dương Qu ốc Tr số tiền 82.000.000đ. Anh Tr đã nhận tiền và không có đề nghị bồi thường thêm gì khác.
b) Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, đi ểm a khoản 2, Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao và 01 v ỏ bao đựng dao (có đặc điểm như biên bản thu giữ).
c) VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn cña bÞ c¸o vµ ng­êi tham gia tè tông kh¸c.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều

## Page 6

đúng quy định và hợp pháp.
[2] Về những chứng cứ xác định bị cáo có tội: T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Trần Đình B khai nhËn toµn bé hµnh vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, cáo trạng truy tố là đúng ngư ời, đúng t ội, không oan sai. XÐt lêi nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay hoµn toµn phï hîp víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lêi khai của người bị hại, ng­êi lµm chøng, vËt chøng vô ¸n vµ phï hîp víi c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ được thẩm tra xem xét tại phiên tòa như vậy cã ®ñ c¨n cø ®Ó kÕt luËn : Khoảng 23 gi ờ 45 phút ngày 18/7/2019, tại quán biac ủa gia đình anh Nguyễn Chí Đ (sinh năm 1979) thuộc khu 1, xã H, huyện T, tỉnh P, Trần Đình B đã có hành vi dùng dao chém vào cẳng tay trái của anh Dương Quốc Tr làm anh Tr bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 37% sức khỏe.
 Hµnh vi dïng hung khÝ nguy hiÓm (con dao) của Trần Đình B để gây thương tích cho anh Dương Quốc Tr và làm anh Tr bị tổn hại sức khỏe là 37% (Ba mươi bảy phần trăm) theo quy định của pháp luật thì Trần Đình B ph¶i bÞ truy cøu tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo quy ®Þnh t¹i điểm c, kho¶n 3, §iÒu 134 Bé luËt H×nh sù.
 §iÒu 134 Bé luËt H×nh sù quy ®Þnh:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 a) Dùng hung khí nguy hiểm...
…
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
…
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;
 [3] XÐt tÝnh chÊt vô ¸n , hµnh vi phạm tội cña bÞ c¸o là rất nguy hiÓm cho x· héi, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân và đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh Dương Quốc Tr được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 7

Tuy nhiên, khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t cÇn xem xÐt ®Õn nh©n th©n, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o nh­ sau: BÞ c¸o không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo có nhân thân tốt, bản thân bị cáo ch­a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù. T¹i c¬ quan ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o ®· thành khẩn khai b¸o, ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho ngư ời bị hại, sau khi phạm tội đã đến đầu thút ại Cơ quan đi ều tra.
Ngoài ra, b ị cáo có bố đẻ được Nhà nư ớc tặng Huân chương kháng chi ến chống Mỹ cứu nước Hạng ba. Người bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo.
Nªn bị c¸o ®­îc h­ëng c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i điểm s,b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật h×nh sự. Vì vậy có thể xem xét cho b ị cáo mức án dưới khung của hình phạt quy định tại Điều 54 của Bộ luật Hình s ự. bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định nên HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly b ị cáo khỏi xã hội mà cho b ị cáo được hưởng mức án cải tạo ngoài xã hội cũng đ ủ để bị cáo có cơ hội trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội, thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội lần đầu, biết ăn năn hối cải.
[4] V ề bồi thư ờng dân s ự: Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, BÞ c¸o Trần Đình B đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho anh Dương QuốcTrọng số tiền 82.000.000 đồng (tám mươi hai tri ệu đồng), anh Tr đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu bÞ c¸o bồi thường thêm gì khác là phù hợp.
[5] VÒ xö lý vËt chøng: §èi víi 01 (một) con dao có chiều dài 58 cm, phần chuôi gỗ dài 18 cm, phần kim loại dài 40 cm, chỗ rộng nhất 7,5cm, một đầu nhọn và một cạnh sắc và 01 (một) vỏ bao đựng dao B vải màu đen dày 60 cm, chỗ rộng nhất là 9cm, có dày quai dài 35cm cÇn tÞch thu tiªu hñy là phù hợp.
 [6] VÒ ¸n phÝ h×nh sù : BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bị cáo, người bị hại, được quyền kháng cáo theo qui định pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
Tuyªn bè bÞ c¸o Trần Đình B phạm tội “Cố ý gây thương tích”
 - Áp dông: điểm c, kho¶n 3 §iÒu 134; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Trần Đình B 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (Năm) năm,Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện T, Tỉnh P, Để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H, huyện T, tỉnh P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Bị cáo phải thực hi ện các nghĩa v ụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời

## Page 8

gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hư ởng án treo. Trư ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của bộ luật này. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo vắng mặt tại nơ i cư trú, thay đổi nơi cư trú ho ặc nơi làm vi ệc của ngư ời đư ợc hưởng án treo thì gi ải quyết theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 * Về dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 585, Điều 590 bộ luật dân sự:
Xác nhân bị cáo Trần Đình B đã bồi thường thiệt cho anh Dương Quốc Tr số tiền là 82.000.000 đồng (tám mươi hai triệu đồng).
* VÒ xö lý vËt chøng: Áp dông điểm a, khoản 1 ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù; điểm a khoản 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.
TÞch thu tiªu h ñy: 01 (một) con dao có chiều dài 58 cm, phần chuôi gỗ dài 18 cm, phần kim loại dài 40 cm, chỗ rộng nhất 7,5cm, một đầu nhọn và một cạnh sắc và 01 (một) vỏ bao đựng dao B vải màu đen dày 60 cm, chỗ rộng nhất là 9cm, có dày quai dài 35cm. Theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngµy 02 /6/2020 gi÷a C«ng an huyÖn T vµ Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn T.
 * VÒ ¸n phÝ: ¸p dông kho¶n 2 ®iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015;
Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a Khoản 1, điều 23 Nghị quyết 32 6/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n.
- Án phÝ h×nh sù sơ thẩm : Buộc bÞ c¸o Trần Đình B ph¶i chÞu 200.000® (hai tr¨m ngh×n ®ång).
Áp dụng Điều 26 của Luật Thi hành án dân s ự, bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ thi hành án dân s ự, nếu không tự nguyện thi hành án thì b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7a, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự.
 Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o, ngưêi bÞ h¹i (cã mÆt) ® ưîc quyÒn kh¸ng c¸o. ĐÓ yªu cÇu Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm.

N¬i nhËn: T/M .Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- VKS ND T.Phó Thä; huyÖn T; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ
- Chi côc THA huyÖn T;
- C«ng an huyÖn T;
- UBND x· Hương Nộn
- BÞ c¸o; Ngưêi bÞ h¹i

## Page 9

- L­u HS, AV.

 Phùng Thị Kim Nguyên