Số: 13/2020/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn H tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định
Số: 13/2020/QĐ-TA
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 13/2020/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Xuân Trường, ngày 09 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Văn Thung.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tùng.
Ngày 09 tháng 9 năm 20 20, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 11/QĐ–TA ngày 25 tháng 8 năm 2020 và Thông báo hoãn phiên họp ngày 03/9/2020, đối với:
Họ và tên: Đỗ Văn H, sinh năm 1980; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Không biết chữ; nghề ngH: Làm ruộng; nguyên quán: xã XT, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 13, xã XT, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Địn h; con ông Đỗ Văn Hiền (đã chết) và bà Đặng Thị Hoàn; có vợ là Nguyễn Thị Thanh (đã ly hôn).
Tiền án: Năm 2018, bị TAND huyện Xuân Trường xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự:
- Ngày 20/6/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XT, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng, kể từ ngày 20/6/2020.
- Ngày 06/8/2020, có hành vi sử dụng trái phếp chất ma túy tại nhà , bị Công an xã XT, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định lập biên bản vi phạm hành chính và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp, Đỗ VănH tiếp tục vắng mặt.
Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Đức Trịnh - Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường;
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định:
Bà Khổng Thi Tươi – Kiểm sát viên;
3. Đại diện Ban công an xã XT: Ông Nguyễn Minh Hải – Trưởng Công an xã.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
Ngày 05/6/2020, Đỗ VănH có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , bị Công an xã XT phát hiện, làm rõ hành vi ra quyết định xử phạt vi phạm hành chình bằng hình thức Cảnh cáo.
Ngày 17/6/2020, Đỗ VănH tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà. Hành vi của H bị Công an xã XT phát hiện, làm rõ và lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP.
Ngày 20/6/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XT đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đỗ Văn H, với thời hạn 03 thán g, kể từ ngày 20/6/2020.
Trong thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ngày 06/8/2020 Đỗ VănH tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà. Hành vi của H bị Công an xã XT phát hiện, làm rõ và lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XT ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biên pháp giáo dục tại xã và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sỏa cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn H.
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường : Căn cứ nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế dộ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cain ghiện bắt buộc; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đỗ Văn H, thời hạn từ 20 đến 24 tháng.
Trưởng Công an xã XT có mặt tại phiên họp nhất trí với ý kiến của đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia

## Page 3

phiên họp: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Đỗ VănH đã tuân theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với hành vi cũng như nhân thân của Đỗ Văn H, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án Căn cứ nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế dộ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; khoản 2 Điều 9;
khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính , áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đỗ Văn H, thời hạn từ 22 đến 24 tháng.
Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;
XÉT THẤY:
Đỗ VănH là đối tượng nghiện ma túy từ lâu, đã lệ thuộc vào ma túy. H đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị xử phạt vi phạm hành chính, đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã XT, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng.
Nhưng trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, H không có tiến bộ mà lại tiếp tục sử dụng ma túy, bị Công an xã XT, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định phát hiện và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của Đỗ VănH thì thấy: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ VănH đã xâm phạm đến trật tự quản lýc ác chất gây nghiện của nhà nước, gây mất trật tư trị an tại địa phương. Đỗ VănH là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy; trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên trong quá trình lập hồ sơ, H đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Từ những phân tích trên có đủ cơ sở khẳng định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ VănH của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Chủ tọa phiênh ọp thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn H như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo H trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ VănH tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Đỗ VănH có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết;
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Xuân Trường có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động Thương binh và Xã hộ huyện Xuân Trường đưa Đỗ VănH đi thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Phòng Lao động TB&XH huyện Xuân Trường;
- Công an huyện Xuân Trường;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định;
- UBND xã XT;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN







Phạm Văn Thung