Bản án số 188/2020/HSST
Sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 188
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thủy Bà Phan Thị Thúy Hà
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng- Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 06 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 163/TLST-HS ngày 17/7/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn S, sinh: 1983; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và ở: Thôn Thú Y, xã Đ , huyệnH , Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Họ và tên cha: Nguyễn Văn T; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị N; Họ tên vợ: Vũ Thị Ngọc A ( đã ly hôn); Có 02 con sinh năm 2005 và 2007.
Tiền sự, tiền án: Không Nhân thân:
- Bản án số 89 ngày 5/5/2016, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt Nguyễn Văn S 12 tháng tù về tội Cướp giật tài S. S đã chấp hành xong, ra trại ngày 23/12/2016. Xác minh thi hành án xác định S đã chấp hành xong ( đã được xóa án tích).
- Bản án số 95 ngày 19/12/2017, Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, TP Hà Nội xử phạt Nguyễn Văn S 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài S (trị giá tài S là 750.000 đồng). S đã chấp hành xong, ra trại ngày 6/3/2018. Xác minh thi hành án xác định S đã chấp hành xong (đã được xóa án tích).
 Danh chỉ bản số 0359, lập ngày 22/5/2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt khẩn cấp , tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2020 tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 188/2020/HSST Ngày 06/8/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Ngƣời bị hại: 1/ Ông Vũ Đình Ngư, sinh năm 1962 HKTT: Tổ dân phố Hạ 9, phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
 Có đơn xin xét xử vắng mặt 2/ Anh Nguyễn Hữu Mùi, sinh năm 1979 HKTT: Tổ dân phố cụm 8 phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
 Có đơn xin xét xử vắng mặt 3/ Anh Chu Hữu Sinh, sinh năm 1983 HKTT: Tổ dân phố Trung 8 phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội .
 Có đơn xin xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 13/5/2020, tổ công tác Công an phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội tuần tra tại khu vực phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện đối tượng Nguyễn Văn S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trên người S có 01 bộ vam phá khóa gồm 01 tay công và 02 đầu vam phá khó a, S thừa nhận đã thực hiện 01 số vụ trộm cắp xe máy tại phường Minh Khai, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tổ Công tác đã tiến hành đưa Nguyễn Văn S cùng tang vật về trụ sở cơ quan Công an làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn S:
- 02 đầu vam bằng kim loại màu đen dài khoảng 8cm;
- 01 tay công bằng kim loại màu trắng, hình chữ “T”.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn S tại thôn Thú Y, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội, cơ quan điều tra không thu giữ được gì.
Quá trình điều tra xác định:
Do không có tiền tiêu sài cá nhân nên Nguyễn Văn S một mình đi bộ trên các tuyến đường vắng người qua lại mục đích tìm sơ hở để trộm cắp xe máy bán lấy tiền tiêu sài. Trong khoảng thời gian từ giữa tháng 4/2020 đến giữa tháng 5/2020, S đã gây ra 03 vụ trộm cắp xe máy tại địa bàn phường Minh Khai và phường Tây Tựu, cụ thể như sau:
 Vụ thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ ngày 06/4/2020, Nguyễn Văn S đi bộ trên đoạn đường Phú Minh thuộc tổ dân phố Văn Trì 2, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm thì phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng đen, biển kiểm soát 29L1-049.63 của anh Nguyễn Hữu Mùi dựng ở gần lề đường. Quan sát thấy anh Mạnh đang làm dưới ruộng, S tiến lại gần xe, phát hiện xe không khóa cổ, khóa càng nên S đã sử dụng chìa khóa mang theo cắm vào ổ khóa và mở được khóa điện xe.
Sau đó S đã trộm cắp chiếc xe trên và mang xe đến khu vực chợ xe Chùa Hà,

## Page 3

3 phường Dịch Vọng, quận cầu Giấy, Hà Nội bán cho một người đàn ông (không xác định nhân thân lai lịch) với giá 1.800.000 đồng. Số tiền trên S đã tiêu sài cá nhân hết (tài S chưa thu hồi được).
 Vụ thứ 2: Vào khoảng 21 giờ ngày 8/5/2020, Nguyễn Văn S đi bộ một mình trên đường Tây Đam, TDP Trung Tựu, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm tìm xe máy để trộm cắp. S phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Weasel màu xanh BKS 29N2 - 0277 của anh Chu Hữu Sinh để sát vệ đường Tây Đam, không người trông giữ , S tiến lại gần xe máy, nhìn thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa, S mở khóa điện và trộm cắp chiếc xe trên rồi đi xe đến khu vực chợ xe Chùa Hà, phư ờng Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội bán cho 1 người đàn ông (không xác định nhân thân lai lịch) với giá 550.000 đồng. S đã tiêu sài cá nhân hết số tiền trên (tài S chưa thu hồi được).
Vụ thứ 3: Vào khoảng 15 giờ ngày 11/5/2020, Nguyễn Văn S đi bộ trên đoạn đường Phú Minh, phường Minh Khai mục đích tìm xe máy sơ hở để trộm cắp . Khi đi đến vỉa hè đường Phú Minh thuộc TDP Văn Trì 2, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội , S phát hiện 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, biển kiểm soát 30Y3-2801 của anh Vũ Đình Ngư (SN:1962, HKTT: TDP Hạ 9, phường Tây Tựu, quận Bắc T ừ Liêm, Hà Nội) để bên lề đường. Sau khi quan sát thấy anh Ngư làm dưới ruộng không để ý nên S đi đến chiếc xe máy trên, thấy chìa khóa vẫn để ở xe, S nổ máy, trộm cắp chiếc xet rên và đi đến khu vực chợ xe Chùa Hà, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội bán cho một người đàn ông (không xác định nhân thân lai lịch) với giá 1.500.000 đồng. Số tiền trên S đã tiêu sài cá nhân hết (tài S chưa thu hồi được).
 Ngày 22/5/2020, cơ qu an điều tra đã ra Yêu cầu định giá tài S số 84 đề nghị Hội đồng định giá tài S trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm định giá đối với 03 chiếc xe máy Nguyễn Văn S đã trộm cắp.
 Tại Kết luận định giá tài S số 96 ngày 1/6/2020, Hội đồng định giá tài S trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận:
 - 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, biển kiểm soát: 30Y3 -2801, số khung: 176275, số máy: 1377183 (không thu giữ được tài S, có tài S tương tự), có giá trị là: 5.000.000 đồng;
 - 01 xe máynh ãn hiệu Honda, màu trắng đen, biển kiểm soát 29L1 -049.63 bị mất trộm, số khung: 221131, số máy: 6149931 (không thu giữ được tài S, có tài S tương tự), có giá trị là: 7.000.000 đồng;
 - 01 xe máy nhãn hiệu Weasel, màu xanh, biển kiểm soát: 29N2 -0277, số khung: 8013845, số máy: 8013845 (không thu giữ được tài S, có tài S tương tự), có giá trị là: 2.000.000 đồng.

## Page 4

4 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn S khai nhận hành vi phạm tội như trên và khai mục đích trộm cắp xe máy để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân.
 Anh Nguyễn Hữu Mùi, Chu Hữu Sinh, Nguyễn Đình Ngư trình báo bị trộm cắp các xe máy như trên. Về trách nhiệm dân sự: anh Mùi yêu cầu bồi thường 10.000.000 đồng, anh Sinh yêu cầu bồi thường 2.000.000 đồng, anh Ngư yêu cầu bồi thường 5.000.000 đồng.
Đối với vật chứng thu giữ của bị can liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người bị hại: ông Ngư, anh Mùi, anh Sinh có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông Ngư yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 5.000.000 đồng, anh Mùi yêu cầu bị cáo bồi thường 7.000.000 đồng, anh Sinh không yêu cầu bị cáo bồi thường.
- Bản cáo trạng số 177/CT - VKS, ngày 15/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Văn S về tội “Trộm cắp tài S” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
Buộc bị cáo phải bồi thường theo yêu cầu của các bị hại, buộc bị cáo phải truy nộp số tiền thu lợi bất chính là 550.000 đồng. Xử lý vật chứng đã thu giữ và miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. B ị cáo, người bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:

## Page 5

5 Trong các ngày 6/4/2020, 8/5/202 0 và ngày 11/5/2020, tại địa bàn phường Minh Khai và phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn S đã trộm cắp 01 xe máy Honda Wave BKS 29L1 -049.63 trị giá 7.000.000 đồng của anh Nguyễn Hữu Mùi; 01 xe máy Weasel BKS 29N2 -0277 trị giá 2.000.000 đồng của anh Chu Hữu Sinh; 01 xe máy Honda Wave BKS 30Y3 -2801 trị giá 5.000.000 đồng của anh Vũ Đình Ngư. Tổng trị giá tài S Nguyễn Văn S trộm cắp là 14.000.000 đồng.
Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài S”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài S của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội Cướp giật tài S (đã được xóa án tích) và 01 tiền án về tội Trộm cắp tài S ( đã được xóa án tí ch). Bị cáo phạm tội nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thờ i gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Hữu Mùi yêu cầu bồi thường số tiền 7.000.000 đồng , anh Vũ Đình Ngư yêu cầu bồi thường số tiền 5.000.000 đồng. Xét yêu cầu đòi bồi thường của người bị hại là phù hợp pháp luật

## Page 6

6 nên chấp nhận, buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Hữu Mùi số tiền 7.000.000 đồng, anh Vũ Đình Ngư số tiền 5.000.000 đồng. Buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 550.000 đồng.
[8] Về vật chứng: 02 đầu vam bằng kim loại màu đen dài khoảng 8cm; 01 tay công bằng kim loại màu trắng hình chữT có liên quan đến việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm . Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài S”.
1- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; phạt bị cáo Nguyễn Văn S 18 ( mười tám)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2020.
2- Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải bồi thường cho anh Nguyễn Hữu Mùi số tiền 7.000.000 đồng, anh Vũ Đình Ngư số tiền 5.000.000 đồng.
- Buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 550.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn xin thi hành án của người bị hại nếu bị cáo không thanh toán số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi suất theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 đầu vam bằng kim loại màu đen dài khoảng 8cm; 01 tay công bằng kim loại màu trắng hình chữT (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 211/20 ngày 16/7/2020 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

## Page 7

 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 2 00.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 600.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Dƣơng Thị Thu Phƣợng



Nơi nhận:
- Bị cáo, người bị hại.
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.