Số: 992/2020 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Ngọc Phụng - Nguyễn Đỗ Hoài Ân
Số: 992
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ________________________

Số: 992/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________

Gò Vấp, ngày 20 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 878/2020/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1993; Địa chỉ: Số 891/84/1B đường N, Phường 3, quận G, Thành phố H.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đỗ Hoài A, sinh năm 1995; Địa chỉ: Số 15/22 đường số 8, Phường 11, quận G, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Ngọc P và ông Nguyễn Đỗ Hoài A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng:
Bà Nguyễn Ngọc P và ông Nguyễn Đỗ Hoài A thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 10, do Ủy ban nhân dân Phường 04, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/3/2016 hết hiệu lực.
- Về con chung:

## Page 2

Có một con chung tên Nguyễn Đỗ Hạo N, sinh ngày 02/8/2016. Giao con chung cho ông A trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. BàP không cấp dưỡng nuôi con chung.
BàP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà P. Trên cơ sở lợi ích của con chung, khi cần thiết bà P, ông A có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung:
Đương sự khai không có nên Tòa án không xét.
- Về nợ chung:
Đương sự khai không có nên Tòa án không xét.
- Về án phí:
Án phí hòa giải thành là 1 50.000 đồng do bàP tự nguyện chịu, được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí bàP đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0026616, ngày 21/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. BàP được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- UBND Phường 4, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đặng Đình Tiến