T - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 88/2020/HSST
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản số 88/2020/HS-ST Ngày 01-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hoa Bà Nguyễn Thị Di
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Q Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Kiều – Kiểm sát viên.

 Ngày 01 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 89/2020/TLST- HS ngày 04 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/QĐXXHS- ST ngày 18-8-2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Hoàng T(tên gọi khác: Kh), sinh năm 2001 tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, giới tính nam ; hộ khẩu thường trú: Số 147Đ huyện Long Đi ền, tỉnh Bà R ịa- Vũng Tàu ; quốc t ịch: Việt Nam ; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 7/12. Con ông: Không rõ; con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1981. Bị cáo là con thứ 3 trong gia đình có 3 anh em.
 - Tiền án: Không.
 - Tiền sự: Ngày 21-11-2019, Ủy ban nhân dân thị trấn Long Điền ra Quyết định số 282/QĐ-UBND, về việc áp dụng bi ện pháp giáo dục tại thị trấn đối với Nguyễn Hoàng T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn: 03 tháng từ ngày 21-11-2019 đến ngày 21-02-2020.
 - Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo bỏ trốn. Bị bắt ngày 29-5-2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Điền.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Chị Nguyễn Ngọc Như Q, sinh năm 2003; địa chỉ: Số 22/19 khu phố 2, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Hà Thị L, sinh năm 1978; địa chỉ:
Số 22/19 khu phố 2, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, là mẹ của chị Q. Có mặt.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 + Anh Phan Tiến Th, sinh năm 1980; địa chỉ: Ấp An Thạnh, xã An Ngãi, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

## Page 2

 + Anh Nguyễn Hoàng Ph, sinh năm 1997; địa chỉ: Khu phố Long Lâm, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt.
 NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Hoàng T và Nguyễn Ngọc Như Q quen biết nhau qua mạng xã hội facebook. Vào hồi 14 giờ ngày 17-3-2020, T và Q hẹn nhau đi uống cà phê, T điều khiển xe mô tô đến nhà Q chở Q đi đến quán cà phê “Yến Nhi” thuộc khu phố Long Liên, thị trấn Long Điền để uống nước. Khi vào quán, Q nóiT hỏi dùm mật khẩu wifi của quán, thấy Q sử dụng điện thoại sam sung A70 nên T nẩy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại. Để thực hiện ý định, T nói dối Q phải đưa điện thoại vào cho chủ quán bấm nhập mật khẩu wifi chứ chủ quán không đọc mật khẩu. Tin thật, Q đưa điện thoại cho T, sau khi có chiếc điện thoạiT đi ra xe mô tô và đi ều khiển xe chạy đi đến cửa hàng điện thoại “Đại Hùng” thuộc khu phố Long Tân, thị trấn Long Điền do anh Phan Tiến Th làm chủ để bán. Anh Th đề nghịT mở mật khẩu để kiểm tra máy nhưng T nói quên mật khẩu. Do không kiểm tra được tình trạng bên trong của máy nên anh Th chỉ đồng ý cầm với số tiền 1.500.000 đồng và nói nếu có bộ sạc pin sẽ đưa thêm 100.000 đ ồng, T đồng ý. Đến khoảng 15 gi ờ ngày 18-3-2020, T mang bộ sạc pin của anh Nguyễn Hoàng Ph(anh ruột của T) mua về để gia đình sử dụng chung đến cửa hàng điện thoại anh Th lấy thêm 100.000 đồng. Số tiền có được T tiêu xài cá nhân hết. Bị hại đến Cơ quan Công an trình báo sự việc mất tài sản. Tại Cơ quan điều traT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Bản Kết luận định giá số 41/KL.HĐĐG ngày 17-4-2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Long Điền kết luận: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A70, màu đen đã qua sử dụng, trị giá 5.574.000 đồng.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo.
 Vật chứng thu gi ữ và xử lý: 01 vỏ hộp điện thoại di đ ộng(do chị Nguyễn Ngọc Như Q giao nộp); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A70, màu đen đã qua sử dụng và 01 bộ sạc pin điện thoại di động(do anh Phan Tiến Th giao nộp). Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại vỏ hộp điện thoại và điện thoại cho chị Nguyễn Ngọc Như Q ; b ộ sạc pin đi ện thoại cho anh Nguyễn Hoàng Ph.
 Về trách nhiệm dân s ự: Sau khinh ận lại tài sản chị Nguyễn Ngọc Như Q không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, anh Phan Tiến Th và Nguyễn Hoàng Ph cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
 Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKSLĐ ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, truy tố Nguyễn Hoàng T, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình

## Page 3

sự.
 Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ quyền công tố phát biểu luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo.
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Nguyễn Hoàng T(Kh) phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Xử phạt: Bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
 Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã xử lý và giải quyết xong không xem xét.
 Tại phiên tòa: Bị cáo xác nhận hành vi phạm tội theo đúng như Bản cáo trạng mà viện kiểm sát truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử bị cáo mức án nhẹ nhất sớm về sống với gia đình.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Đi ền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi thực hiện tội phạm: Do có ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A70 của chị Q nên bị cáoT nói dối chủ quán không đọc mật khẩu wifi chỉ đưa điện thoại để chủ quán bấm nhập mật khẩu vào máy, chị Q tin lời và đưa điện thoại choT thì bị cáoT chiếm đoạt chiếc điện thoại của Q đem bán.
Giá trị bị cáo chiếm đoạt là 5.574.000 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
 [3] Tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân đư ợc pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người thành niên nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam tự lợi và lười lao động đã cố tình thực hiện tội phạm. Bị cáo có lối sống buông thả, bị nghiện ma túy và bị buộc cai nghiện tại địa phương; khi phạm tội cho tại ngoại lại bỏ trốn gây khó khăn trong quá trình điều tra vụ án; là người khó cải tạo, giáo dục cần xử mức án thật nghiêm khắc tương ứng với hành vi việc làm của bị cáo và đủ thời gian giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho gia đình và phòng ngừa tội phạm chung.
 Tuy nhiên xét th ấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong theo Quyết định xử lý vật chứng số 23 ngày 20-5-2020 và số 24 ngày 07-7-2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an

## Page 4

huyện Long Điền.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phan Tiến Th, Nguyễn Hoàng Ph và bà Hà Thị L, chị Nguyễn Ngọc Như Q không có yêu cầu đối với bị cáo; HĐXX không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng).
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn c ứ: Khoản 1 Điều 174; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Đi ều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Nguyễn Hoàng T(Kh) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 Xử phạt: Nguyễn Hoàng T 09(Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29-5- 2020.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
 3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng).
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt quyền kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo thủ tục chung.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát nhân dân THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BRVT;
- Tòa án nhân dân tỉnh BRVT;
- Sở tư pháp tỉnh BRVT;
- Phòng PC 10 và PV06 công an Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền Võ Thị Thanh Trúc
- Bị cáo;
- Lưu văn phòng; hồ sơ vụ án./.