Bản án số: 145 /2020/HS-ST
Bị cáo Đào Việt P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 145 /2020/HS-ST
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 145 /2020/HS-ST Ngày 08 tháng 6 năm 2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Bà Lại Nguyệt Ánh.
Các hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Xuân P
 - Ông Lê Văn Châu .
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 162/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
172/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Đào Việt P, sinh năm 1985.
Hộ khẩu thường trú và nơi ở : Số M, phố L , phường X, quận Y, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 2/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đào Duy H ( đã chết ) và bà: Lê Thị H 1;
Vợ: Phạm ThuT ( có hai con lớn sinh năm 201 0, nhỏ sinh năm 2012 ); Tiền án: 02 tiền án chưa được xóa, Ngày 12/11/2012: TAND quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản, ra trại ngày 23/5/2015; Ngày 30/8/2017, TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 16/5/2018; Tiền sự: 04 tiền sự: Năm 2003: Công an phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng xử phạt cảnh cáo về hành vi Gây rối trật tự công cộng; Năm 2004: Công

## Page 2

an phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng xử phạt cảnh cáo về hành vi Tàng trữ vũ khí thô sơ; Năm 2005: Công an phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Năm 2006, công an phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng đưa đi cai nghiện bắt buộc ; Danh chỉ bản: 0 127 được lập ngày 03/2/2020, tại công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; B ị cáo bị bắt quả tang ngày 02/2/2020.
(Có mặt tại phiên tòa).
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Lê Thị Hiền – sinh năm: 1957; Trú tại: 128 Lò Đúc, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
( Có mặt tại phiên tòa )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h10 ngày 02/02/2020, tổ công tác Công an Phường Đống Mác phối hợp cùng tổ Y24/KH141- Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư phố Lò Đúc - Nguyễn Công Trứ, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện Đào Việt P đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen- trắng, BKS: 29D2 - 28803 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Tại thời điểm kiểm tra, P tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01(một)
gói giấy màu trắng kích thước khoảng 1x2 cm bên trong chứa chất bột màu trắng và khai là ma túy Heroin vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, tạm giữ niêm phong vật chứng và đưaP về trụ sở Công an phường Đống Mác để xác minh, làm rõ.
Ngoài ra, cơ quan công an thu giữ của P: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen- trắng, BKS: 29D2- 28803; SK: 002856, SM: 0733854 Kết luận giám định số 922/KLGĐ - PC09 ngày 10/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận về số tang vật thu giữ của Đào Việt P :
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,148 gam Tại Cơ quan điều tra, Đào Việt P khai nhận: Khoảng 22h00’ ngày 2/2/2020, P điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Blade, BKS: 29D2 - 28803 đi từ nhà đến khu vực phố Đống Mác, phường Đống Mác, Hai Bà Trưng, H à Nội tìm mua ma túy để

## Page 3

mua về sử dụng. Tại đây, P mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, P cầm gói giấy chứa Heroine ở trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực ngã tư phố Nguyễn Công Trứ- Lò Đúc thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ.
Đối với người đàn ông bán ma túy Heroine ở khu vực phố Đống Mác, phường Đống Mác, Hai Bà Trưng, Hà Nội, P khai không quen biết, không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen - trắng, BKS:
29D2- 28803; SK: 002856, SM: 0733854, quá trình điều tra Đào Việt P khai chiếc xe trên mượn của mẹ là bà Lê Thị H (s inh năm 1957, trú tại: Số M, phố L, phường X, quận Y, Hà Nội), bà H không biết việc P mượn xe máy để đi mua ma túy. Chiếc xe máy trên do bà H mua và sử dụng hàng ngày, P chỉ đứng tên đăng ký giúp bà Hiền. Bà Lê Thị H khai phù hợp với Đào Việt P.
Tại bản cá o trạng số 150/CT-VKS-HBT ngày 19 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đào Việt P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đào Việt P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bà Lê Thị H khai về nguồn gốc chiếc xe máy Honda Blade, BKS: 29D2 – 288.03 là do bà bỏ tiền ra mua nên toàn bộ giấy tờ xe bà cầm . Giấy tờ xe đứng tên bị cáo do khi làm giấy đăng ký xe bà bị ốm nên để bị cáo đi làm giấy tờ xe và đứng tên. Bà H đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho bà lấy lại chiếc xe máy trên do gia đình bà khó khăn, bản thân bà nhiều bệnh tật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố nhà nước tại phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố được công bố tại Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đào Việt P từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng đề nghị: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu

## Page 4

tiêu hủy 0,148 gam ma túy heroin.
Trả lại cho bà Lê Thị H chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Blade màu đen – trắng, BKS: 29D2 – 288.03.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được, biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 02/2/2020, tại khu vực ngã tư phố Lò Đúc – Nguyễn Công Trứ, phường Đống Mác , quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Đào Việt P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 148 gam heroine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy và hướng thần của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện độc hại, hủy hoại sức khỏe con người, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm, gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện vẫn cố tình phạm tội . Xét nhân thân bị cáo có 0 2 tiền án chưa được xóa:
Ngày 12/11/2012: TAND quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản, ra trại ngày 23/5/2015; Ngày 30/8/2017, TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 16/5/2018 . Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo theo điểm o khoản 2 Điề u 249 Bộ luật hình sự là chính xác. Vì vậy,

## Page 5

cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
 Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi, do vậy xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,148 gam ma túy loại heroine.
Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Bl ade màu đen – trắng, BKS: 29D2 – 28803 thu gi ữ của bị cáo: Tại bản kết luận giám định số 1473/KL-PC09-Đ3 ngày 02/3/2020 tại phòng kỹ thuật hình sự công an TP Hà Nội đã kết luận: Xe máy nhãn hiệu Honda Blade BKS: 29D2 – 288.03 gửi giám định hi ện tại có s ố khung:
RLHJA3659KY và số máy: JA36E – 0733854 là số nguyên thủy. Giấy tờ xe đứng tên Đào Việt P. Quá trình điều tra bị cáo khai chiếc xe trên là mượn của mẹ bị cáo là bà Lê Thị H. Chiếc xe máy trên bị cáo đứng tên do quá trình làm giấy tờ bà H bị ốm nên để bị cáo đứng tên. Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bà Hiền đều khai nhận bà mới là người quản lý hợp pháp của xe máy trên, toàn b ộ giấy tờ xe bà cầm. Hội đồng xét x ử xét thấy lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bà Lê Thị H tại cơ quan điều tra. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại chiếc xe máy trên cho bà Lê Thị H.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo và bà Hiền có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố:
Bị cáo Đào Việt P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt:
Đào Việt P 5 (năm) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/2/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

Căn cứ Điều 106, 136, 331, 332, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy một bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Đào Việt P, bên trong chứa 0,148 gam ma túy loại heroine.
Trả lại cho bà Lê Thị Hiền 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Blade màu đen trắng BKS: 29D2 – 288.03, số khung: 002856 và số máy: 0733854 (Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, số tang vật 242/20).
Về án phí:
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
Bị cáo , bà Lê Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.




Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lại Nguyệt Ánh

## Page 7

## Page 8

8