Vụ án ly hôn, tranh chấp về con chung khi ly hôn giữa anh Long Văn Đ và chị Vi Thị H
Số: 38
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn, tranh chấp về con chung khi ly hôn giữa anh Long Văn Đ và chị Vi Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hòa An, ngày 16 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 74 /2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Long Văn Đ; sinh năm: 1990
- Bị đơn: Chị Vi Thị H; sinh năm: 1991 Cùng địa chỉ: xóm T, xã B, huyện H, Cao Bằng;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Long Văn Đ và chị Vi Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Long Văn Đ và chị Vi Thị H cùng nhất trí tự

## Page 2

2 nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Đ và chị H về việc sau khi ly hôn anh Đ sẽ là người trực tiếp chăm nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Long Yến N sinh ngày 30/5/2012 cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên.
 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung : Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Đ và chị H về việc chị H không phải thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con chung.
- Về tài sản chung, vay nợ chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Đ và chị H về việc vợ chồng có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Đ và chị H cùng thừa nhận vợ chồng không có vay nợ chung.
 - Về án phí: Anh Đ và chị H mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước cho việc thuận tình ly hôn . Anh Đ tự nguyện nộp án phí dân s ự bao gồm cả phần của chị H với tổng số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2018/0001468 ngày 20 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao B ằng. Nay, Anh Đ được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa An;
- CCTHADS huyện Hòa An;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã B;
- Lưu án văn;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Thị Dong