Bản án số: 73 /2017/HSST
Nguyễn V T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH OAI, TP. HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 73 /2017/HSST Ngày 30/11/2017 V/v: Nguyễn V T tàng trữ trái phép chất ma túy.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI

 Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông PHẠM VŨ PHƯƠNG Các hội thẩm nhân dân: Bà NGUYỄN THỊ TÍCH Bà NGUYỄN THỊ NGUYỆT Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông NGUYỄN TIẾN HÙNG – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai tham gi a phiên tòa : Ông NGUYỄN VĂN VŨ – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai , thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 77/2017/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn V T; Tên gọi khác: Không có; Sinh n ăm: 1990, Quê quán:
ThônH Đ, xã H S, huyện M Đ, Thành phố H. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: ThônH Đ, xã H S, huyện M Đ, Tp. H. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ giáo dục phổ thông: Lớp 10/12. Có bố là: Nguyễn V Th, sinh năm 19 66 và mẹ là: Nguyễn Thị V, sinh năm 1968. Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất, Vợ là: Nguyễn Thị H N, sinh năm 1992 và có 01 con sinh năm 2015.Tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/10/2017. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 24/10/2017, T đi bộ đến khu vực phố V, xã D H, huyện T O,

## Page 2

2 Thành phố H để tìm mua chất ma túy về sử dụng. T gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không rõ lai lịch, T mua của người này 02 gói ma túy loại Hê rô in với giá 300.00 đồng, T đã sử dụng một gói, còn 01 góiT cất trong túi áo khoác đang mặc, sau đóT đi nhờ xe máy của một người đi đường theo hướng V Đ đi H Đ để đi ra H Đ. Khi đi đến đầu thị trấn K thì người đi xe máy rẽ trái nên T xuống xe, đi bộ, T đi đến cổng nhà thi đấu huyện T O thì bị tổ công tác thuộc trung đoàn cảnh sát cơ động – Công an Thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính, phát hiện 01 gói nghi là chất ma túy trong túi áo khoác cuảT nên tổ công tác đã bàn giaoT cùng tang vật cho cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Oai lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói chất bột màu trắng bọc bằng giấy.
Tại bản Kết luận giám định số 6083, ngày 01/11/2017 của Phòng PC 54 Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói là ma túy, loại Hê rô in, tổng trọng lượng là 0,153 gam.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và đề nghị hội đồng xem xét giảm nhẹ vì gia đình hoàn cảnh con nhỏ, vợ còn trẻ, bản thân bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản cáo trạng số 76 /CT – VKS ngày 08/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo: Nguyễn V T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự công văn số 276/TANDTC - PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, xử phạt Nguyễn V T mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/10/2017. Miễn hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Ngày 24/10/2017, sau khi mua được ma túy loại Hê rô in với giá 300.000 đồng Nguyễn VT đã sử dụng và cất giấu gói ma túy chưa sử dụng trong túi áo khoác đang mặc và bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Gói ma túy màT cất giấu để sử dụng là heroine, có trọng lượng là 0,153 gam.
Theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 thì: “ Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến

## Page 3

3 bảy năm”
Như vậy hành vi nêu trên của Nguyễn V T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 ( Sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Về tính chất: Vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới việc thống nhất quản lý chất gây nghiện của nhà nước, bởi vậy cần có mức hình phạt phù hợp và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã khai báo thành khẩn và tỏ ra biết ăn năn hối cải thể hiện ở chỗ bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật vì vậy cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại điểm p khoản 1;
Khoản 2 điều 46 Bộ luật Hình sự.
 Xét thấy: Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự số 1 00/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung theo luật số 12/2017/QH14 quy định mức hình phạt đối với hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”với mức từ 01 năm đến 05 năm như vậy là nhẹ hơn mức hình phạt từ 2 năm đến 7 năm được quy định tại khoản 1 điều 194 của Bộ luật hình sự số 15/1999/QH10 được sửa đổi bổ sung theo luật số 37/2009/QH12. Đối với bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, số lượng ma túy không lớn nên theo công văn số 276/TANDTC - PC ngày 13/9/2016 và công văn số 301/TANDTC – PC ngày 07/10/2016 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội thì bị cáo có đủ điều kiện được áp dung những tình tiết có lợi theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 vì vậy khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần áp dụng quy định tại khoản 1 điều 249 của bộ luật hình sự năm 2015 là đúng quy định về việc áp dụng tình tiết có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lần đầu phạm tội, số lượng không lớn, không nhằm mục đích kiếm lời nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền là hợp lý.
Người đàn ông bán ma túy choT tại khu vực phố V, xã D H doT không rõ tên tuổi, địa chỉ vì vậy không có căn cứ xem xét xử lý trong vụ án này.
Về tang vật: Cần tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy hoàn lại sau giám định.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Nguyễn V T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 và khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự số 15/1999/QH10 đã được bổ sung theo luật số 37/2009/QH12 ; Điểm h Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7, khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn V T 18 ( Mười tám ) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/10/2017.
Về tang vật vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS; khoản 1, 2 Điều 76 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: Chất ma túy đựng trong 01 phong bì thư đã niêm phong hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự có chữ ký của giám định viên và bị cáo. Tang vật do Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Oai quản lý thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 /11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai, Hà Nội.
Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 29/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , buộc bị cáo Nguyễn V T phải chịu 200.000(hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai s ơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 30 tháng 11 năm 2017.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ TAND Tp.Hà Nội THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Sở Tư pháp Hà Nội VKSND Huyện Thanh Oai Công an Huyện Thanh Oai Bị cáo;
Lưu Hồ sơ vụ án

 PHẠM VŨ PHƯƠNG

## Page 5

5