Sồng A L- cai nghiện
Số: 27
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

Số: 27 /QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phù Yên, ngày 22 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: ông Hoàng Tân Việt
2. Thư ký phiên họp: bà Phan Thị Hương

Ngày 22 tháng 9 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
27/QĐ -TA ngày 22 tháng 9 năm 2020 đối với: Sồng A L; sinh năm 1980; dân tộc: Hmông; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3 /12; nghề nghiệp: trồng trọt; nơi cư trú: Bản S T, xãM Th, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; tiền án: không; tiền sự:
Ngày 16/6/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM Th quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã trong thời gian 3 tháng (kể từ ngày 16/6/202 0 đến ngày 16/9/2020); con ông: Sồng A Lé, con bà: Giàng Thị Sua. Sồng A L có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Phù Yên (cơ quan đề nghị): ông Lê Văn Thanh; chức vụ: Chuyên viên phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Phù Yên. Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La: bà Nguyễn Thị Luyến - Kiểm sát viên. Có mặt.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: bà Giàng Thị Chử, là vợ của anh Sồng A
L. Vắng mặt.
4. Những người khác:
+ Ông Vì Trung Thành; chức vụ: Trưởng Công an xãM Th, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Ngày 22/9/2020, Công an xãM Th phát hiện Sồng A L có hành vi sử dụng

## Page 2

2 trái phép chất ma túy nên đã tiến hành lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Sồng A L. Đồng thời yêu cầu Sồng A L viết bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tường trình, Sồng A L đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Công an xãM Th phối hợp với Trạm y tế xãM Th tổ chức lấy mẫu xét nghiệm để xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Sồng A L. Tại Thông báo kết quả xét nghiệm ma túy bằng test thử nhanh(thử nhanh bằng nước tiểu) ngày 22/9 /2020 của Trạm y tế xãM Th kết luận dương tính với chất ma túy (thuốc phiện). Tại phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 22/9/2020 của Trạm y tế xãM Th kết luận Sồng A L nghiện ma túy.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát nhân dân đều có ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sồng A
L. Về thời gian cai nghiện, đại diện cơ quan đề nghị đề nghị áp dụng mức thời gian là 20 (h ai mươi) tháng. Viện kiểm sát nhân dân đề nghị áp dụng mức thời gian là 20 (hai mươi) tháng. Sồng A L và đại diện gia đình đề nghị giảm nhẹ thời gian cai nghiện.
XÉT THẤY:
Sồng A L, sinh năm 1980, là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 16/6/2020, Sồng A L bị xử lý hành chính bằng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 3 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 103 /QĐ – UBND ngày 16/6/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM Th. Sau khi chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, ngày 22/9 /2020, Sồng A L lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Sồng A L đã vi phạm khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Công an xãM Th tiến hành lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và lập Hồ sơ đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sồng A L là đúng quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính. Về trình tự, thủ tục đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật.
Các tài liệu thu thập có trong hồ sơ đảm bảo đúng về hình thức và nội dung.
Sồng A L có nhân thân tốt, bản thân là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, không có nghề nghiệp, sống phụ thuộc vào gia đình, sử dụng ma túy từ năm 2017 , mặc dù nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn cơn nghiện vẫn cố ý thực hiện.
Xét ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và của Viện kiểm sát nhân dân là phù hợp với quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.
Từ những phân tích, đánh giá trên, thấy việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sồng A L là cần thiết. Vềt hờ i ha ̣n áp du ̣ng biê ̣n pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cần áp dụng mức thời hạn tương ứng với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm.

## Page 3

3 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 7, khoản 1 khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 17, 19, 22, 23, 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sồng A L.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Anh Sồng A L có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố Quyết định của Tòa án.
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Phù Yên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Anh Sồng A L, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Phù Yên, Công an huyện Phù Yên có trách nhiệm thi hành Quyết định này.


Nơi nhận:
- anh Sồng A L;
- Trưởng Công an huyện Phù Yên;
- Trưởng Phòng LĐTBXH;
- Phòng tư pháp;
- UBND xãM Th;
- Viện kiểm sát nhân dân;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Hoàng Tân Việt