Bản án số:35/2020/HS- ST
Bùi Đình P đã phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BỈM SƠN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số:35/2020/HS- ST Ngày 20- 8- 2020


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Tống Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Lược Bà Đặng Thị Thỏa
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Dung , là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xú Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Huyền Diệu - Kiểm sát viên


 Trong ngày 20 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:36/2020/TLST- HS ngày 27 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:34/2020/QĐXXST-HS ngày 03/8/2020 đối với bị cáo:
 BÙI ĐÌNH P - sinh ngày 05/9/1994; tại Nga Giáp, Nga S, Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Giáp Ngoại 1, xãN , huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Con ông: Bùi Đình Hoàn, sinh năm 1969; Con bà: Nguyễn Thị Tươi, sinh năm 1970; Vợ, con: chư a; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: - Ngày 01/8/2012, bị Công an huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Trộm cắp tài sản:. Hình thức: phạt tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2020- Có mặt

* Người chứng kiến: Nguyễn Hữu Lập- sinh năm 1991 Đ/c: Khu phố 11, phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa ( vắng mặt)




 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ ngày 21/4/2020, tại đoạn đường giáp ranh trường lái số 4 khu phố 6, phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tổ công tác Công an phường Lam Sơn phát hiện bắt quả tang Bùi Đình P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đư ợc gói bởi lớp bên ngoài bằng nilon màu trắng, kích thước gói khoảng (4x4)cm, lớp bên trong bằng nilon màu trắng, kích thước (1,5 x1,5)cm. Tổ công tác Công an phường Lam Sơn mời người chứng kiến, đưaP cùng tang vật thu giữ về trụ sở Công an phường Lam Sơn lập biên bản phạm pháp quả tang, niêm phong tang vật theo quy định pháp luật.
* Tang vật, tài sản thu giữ gồm:
- 01 (một) gói nilon nhỏ màu trắng, kích thước gói khoảng (4x4)cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng, kích thước gói ( 1,5 x 1,5)cm có chứa các hạt tinh thể, màu trắng, dạng đá.
- 01 điện thoại Nokia màu đen, đã cũ, loại bàn phím bên trong có sim thuê bao số 0339.870.332;
- 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng trắng, loại màn hình cảm ứng, đã cũ,
- 01 xe máy, nhãn hiệu Suruki màu đỏ đen, BKS 36P3-1785 đã cũ.
Tại bản kết luận giám định số : 1219/PC09 ngày 24/4/2020 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận như sau:
- Các hạt tinh thể màu trắng dạng đá của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,359g ( không phẩ y ba năm chín gam) loại:
Methamphetamine.
 Quá trình điều tra Bùi Đình P khai nhận:
Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 21/4/2020, P đang ở nhà thì nhận được điện thoại của người bạn nghiện mới quen tên Tuấn ở thị xã Bỉm Sơn, Tuấn nói “Anh có ít đồ, lên đây chơi với anh”. Do đã từng s ử dụng ma túy với Tuấn nên P hiểu là Tuấn có ma túy và rủ Phước lên để sử dụng cùng. P trả lời “chơi ở đâu” thì Tuấn nói là lên khu vực trường lái thuộc khu phố 6, phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. P đồng ý rồi mượn xem áy Suzuki màu đỏ đen, BKS 36P3 -1758 của bà Nguyễn Thị Tươi ( là mẹ của P) lên điểm hẹn. Trên đường đi, P vào hiệu thuốc tây mua 02 chiếc xi lanh và

## Page 3

3 01 lọ nước cất để sử dụng ma túy. Đến điểm hẹn không thấy Tuấn, P gọi điện thì Tuấn bảo “chờ ở đấy”. Khoảng 10 phút sau, Tuấn điều khiển xe máy Dream màu mận chín đến (P không nhớ biển số xe của Tuấn) rồi cả hai vào khu vực vườn mía gần đó. Tại đây, Tuấn lấy trong người ra 01 gói ma túy rồi bảoP lấy xi lanh và nước cất ra để cả hai sử dụng. Sau khi sử dụng xong, Tuấn đưa choP 01 gói ma túy đá được gói bằng 01 túi nilon màu trắng, kích thước gói (1,5 x1,5)cm đựng trong 01 túi nilon trắng, kích thước (4x4)cm, Tuấn nói “ cầm về nhà mà chơi’. P cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe ra về, đến đầu đư ờng Trần Hưng Đạo, khu vực giáp ranh trường lái, thuộc khu 6, Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn thì bị lực lượng Công an kiểm tra, P đã ném gói ma túy về phía sau, cách vị trí cuảP khoảng 2m nhưng bị Công an phát hiện, thu giữ.
Người bạn nghiện mới quen tên Tuấn theo lời khai của P, doP không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên không có cơ sở để xử lý. Cơ quan CSĐT công an thị xã Bỉm Sơn đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
* Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:
- 01(một) phong bì niêm phong tang vật do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có chứa ma túy là tang vật còn lại sau giám định có trọng lượng: 0,330gam các hạt tinh thể màu trắng dạng đá; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, loại bàn phím, đã cũ bên trong có sim thuê bao số 0339.870.332 chuyển nhập kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn chờ xử lý theo quy định pháp luật;
- 01 xe máy nhãn hiệu Suruki màu đỏ đen, BKS 36P3 -1785, đã cũ và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng, đã cũ là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Tươi (mẹ của P)
không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn trả lại tài sản trên cho bà Nguyễn Thị Tươi.

Tại bản cáo trạng số:39/CT-VKS- BS ngày 27 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo Bùi Đình P về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều

## Page 4

4 249, điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS xử phạt bị cáo Bùi Đình P từ 16 đến 19 tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" Không đề nghị phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: ¸p dông ®iÓm a , c kho¶n 2 §i Òu 106/ Bé luËt tè tông h×nh sù, ®iÓm a, c kho¶n 1 §iÒu 47/ Bé luËt h×nh sù tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có tổng trọng lượng 0,330gam hạt tinh thể dạng đá Methamphetamine( mẫu vật còn lại sau giám định), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, loại bàn phím đã cũ là tài sản của bị cáoP không liên quan đến việc phạm tội nên nên áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo.
- 01 Chiếc xe máy Suruky, và điện thoại Iphone 6 màu vàng là tài sản hợp pháp của bà Tươi. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn đã trả lại tài sản cho bà Tươi. Nên miễn xét
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của kiểm sát viên và bị cáo;

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Đình P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ ngày 21/4/2020, tại đoạn

## Page 5

5 đường giáp ranh trường lái số 4 thuộc khu phố 6, phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tổ tuần tra Công an phường Lam Sơn bắt quả tang Bùi Đình P đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có tổng trọng lượng là 0,359gam loại:
Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của Bùi Đình P đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS [3] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo không những xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà Nước về chất ma túy, mà còn gây hậu quả rất nguy hiểm cho xã hội. Bởi ma túy là một loại chất gây nghiện, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức lối sống của con người. Ma túy chính là nguồn gốc để các loại tội phạm khác phát triển gây nhiều hệ lụy cho xã hội. Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy và phát luật quy định xử lý rất nghiêm minh đối với loại tội phạm này. Hơn nữa, nhân thân bị cáo từng có tiền sự về tội " Trộm cắp tài sản ", bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt Bùi Đình Phước một mức án nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS T×nh tiÕt gi¶m nhÑ : Qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa, b Þ c¸o khai b¸o thµnh khÈn nªn bÞ c¸o ®­îc h­ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51/BLHS .
 [5] XÐt bÞ c¸o lµ ®èi t­îng nghiÖn ma tóy kh«ng cã nghÒ nghiÖp nªn kh«ng cÇn thiÕt ¸p dông kho¶n 5 §iÒu 249/ BLHS ®Ó ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
 [6] VÒ xö lý vËt chøng : 01 phong bì niêm phong có tổng trọng lượng 0, 330gam lo¹i Methamphetamine( mẫu vật còn lại sau giám định) là chất gây nghiện nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, loại bàn phím đã cũ là tài sản của bị cáoP không liên quan đến việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo.

- Án phí HSST bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên,



 QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/BLHS
 * Tuyên bố: Bị cáo Bùi Đình P đã phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"
* Xử phạt: Bùi Đình P 17( Mười bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/4/2020.
* Xử lý tang vật: ¸p dông ®iÓm a kho¶n 2 , điểm a khoản 3 Điều 106/ Bé luËt tè tông h×nh sù, ®iÓm a, c kho¶n 1 §iÒu 47/ Bé luËt h×nh sù xö lý sè tang vËt cña vô ¸n ®· ®­îc bµn giao sang Chi côc Thi hµnh ¸n Theo biª n b¶n bµn giao vËt chøng ngµy 28/7/2020 gi÷a C¬ quan C«ng an vµ Chi côc Thi hµnh ¸n D©n sù thÞ x· BØm S¬n cô thÓ:
- TÞch thu tiªu hñy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 0,330gam loại Methamphetamine ( mẫu vật còn lại sau giám định).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, loại bàn phím đ ã cũ là tài sản của bị cáoP không liên quan đến việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo.
* Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo buộc bị cáo Bùi Đình P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm( 20/8/2020).

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Thị xã Bỉm sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo
- VKS ND tỉnh Thanh Hóa; ( Đã ký)
- Phòng giám đốc án;
- THA Dân sự TX Bỉm sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TỐNG THỊ HÀ

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8