tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI NƯỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 01/2018/QĐST-DS Cái Nước, ngày 02 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Caên cöù vaøo caùc ñieàu 48, 217, 218, 219 vaø khoaûn 2 Ñieàu 273 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 258/2017/TLST- DS ngày 17 tháng 11 năm 2017.
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Phan Hồng Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy ñònh taïi Đ c khoản 1 Điều 217 Boä luaät tóa tuïng daân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 258/2017/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Hồng Đ, sinh năm 1950 Địa chỉ cư trú: Số 189 đường 3/2, khóm 4, phường 6, thành phố cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1964 Địa chỉ cư trú: Ấp Năm Đảm, xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1956 Địa chỉ cư trú: Ấp Năm Đảm, xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giả i quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, Đ c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Bà Phan Hồng Đ có dự nộp tạm ứng án phí số tiền là 1.125.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003968 ngày 17 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước, nay được nhận lại.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Lê Thị Trúc Hằng
Số: 54/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn giữa chị Lương Thị Lệ T và anh Nguyễn Như T1
Số: 54/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lương Thị Lệ T xin ly hôn với anh Nguyễn Như T1, do hàn gắn được nên chị T rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 54/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Ô Môn, ngày 20 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn chị Lương Thị LệT rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 262/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị Lệ T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Ấp T, xã S, huyện B, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Như T1, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Khu vực A, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Lương Thị LệT được nhận lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 001449 ngày 05/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ;
- VKSND Q.Ô Môn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Bùi Trần Thanh Thế
Anh Vi Văn Y và chị Hoàng Thị T
Số: 223
Ngày: 06/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vi Văn Y và chị Hoàng Thị T thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LN TỈNH BG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Số: 223/2020/QĐST-HNGĐ LN, ngày 13 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 305/2020/TLST-HNGĐ ngày 22/7/2020 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Vi Văn Y, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Ao Vường, xã Cấm Sơn, huyện LN, tỉnh BG.
* Bị đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Ao Vường, xã Cấm Sơn, huyện LN, tỉnh BG.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05/8/2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/8/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vi Văn Y và chị Hoàng Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vi Văn Y và chị Hoàng ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Y nuôi con chung là Vi Thiên T, sinh ngày 11/7/2012.
ChịT cấp dưỡng nuôi con cho anh Y 1.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 8/2020 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

Người không trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung đư ợc quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Vi Văn Y phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm là và 150.000 đồng án phíc ấp dưỡng nuôi con, tổng cộng là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0001477 ngày 22/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện LN. Xác nhận anh Y đã thi hành xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BG;
- VKSND huyện LN;
- CCTHADS huyện LN;
- Các đương sự;
- UBND xã Cấm Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Khúc Văn Bằng
Số: 63/2020/HSPT-QĐ
Triệu Thị Ng- Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 63
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 63/2020/HSPT-QĐ Nam Định, ngày 31 tháng 8 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoài Nam Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết Bà Mai Thị Minh Hồng NHẬN THẤY:
Ngày 01/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện T quyết định kháng nghị bản án sơ thẩm hình sự số 32/2018/HS-ST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Nam Định. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử vụ án trên theo hướng xếp vai trò bị cáo Triệu ThịNg vai trò số 1 như cáo trạng của Viện kiểm sát và tăng hình phạt đối với bị cáo Triệu Thị Ng.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định đã rút toàn bộ kháng nghị.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
65/2020/TLPT -HS ngày 31 tháng 7 năm 2020 đối với b ị cáo Triệu ThịNg phạm tội “Cố ý gây thương tích ”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 32/2020/HS-ST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Nam Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh NĐ;
- TA, CA, VKSND T ;
- Chi cục THADS T ;
- Trại tạm giam Đại An;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Lê Hoài Nam
Số: 62/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn giữa anh Trần Huỳnh Công K và chị Huỳnh Kim L
Số: 62/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Huỳnh Công K xin ly hôn với chị Huỳnh Kim L, sau đó hàn gắn được nên anh K rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 62/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Ô Môn, ngày 28 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn anh Trần Huỳnh Công K rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 323/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Huỳnh Công K, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 108, khu vực D, phường C, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Chị Huỳnh Kim L, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện R, tỉnh Kiên Giang. Chỗ ở hiện nay: Số 108, khu vực D, phường C, quận M, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Trần Huỳnh Công K được nhận lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 001566 ngày 13/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ;
- VKSND Q.Ô Môn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Bùi Trần Thanh Thế
Số: 25/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: số 25/2020/QĐST-DS
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng S khởi kiện ông G thanh toán tiền nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN TỈNH KIÊN GIANG

Số: 25/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Tiên, ngày 29 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Hên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Thế Lộc.
2. Ông Nguyễn Văn Út.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, tại phiên toàn gười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Mai Trường T đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 20/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T. Địa chỉ: số 266-268, đường N, phường 8, quận 3, thành phố H ồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Thái B , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP T, Chi nhánh Kiên Giang. Địa chỉ: s ố 279 -281-283-285, đường T, phường V , thành phố R , tỉnh Kiên Giang. (Theo giấy ủy quyền số 1449/2020/GUQ-PL ngày 01/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Trường T , chức vụ: Trưởng phòng giao dịch H . Địa chỉ: số 700, đường N , khu phố 1, phường P , thành phố H , tỉnh Kiên Giang. (Theo giấy ủy quyền số 750A/GUQ-CNKG ngày 11/9/2020).
Bị đơn: Bà Bùi Ngọc G, sinh năm 1987. Địa chỉ: Tổ 4, khu phố 1, phường P, thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 575.950 đồng (Năm trăm bảy mươi lăm nghìn chín trăm năm mươi đồng) theo biên lai thu tiền số 0004923 ngày 11 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Hà Tiên;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mạc Văn Hên
Số: 30 /2020/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 30 /2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH , TỈNH HÀ TĨNH

Số: 30 /2020/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thị xã Kỳ Anh, ngày 26 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ Hôn nhân gia đình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2020/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đặng Văn H; sinh ngày: 16 - 4 - 1991 Nơi đăng ký HKTT: Thôn X, xã X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Chị Đào Thị Ph; sinh ngày: 08 - 8 - 1995 Nơi đăng ký HKTT: Thôn X, xã X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào các điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 - Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 14 7 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 6, khoản 6 Điều 19, điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 06 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 06 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng VănH và chị Đào Thị Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Anh Đặng VănH và chị Đào Thị Ph thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có 2.3. Về giải quyết tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí:
Chấp nhận sự thỏa thuận, anh Đặng VănH nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), nhưng được trừ vào

## Page 2

khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007096 ngày 27 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Anh Đặng VănH được hoàn trả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh;
- UBND xã X, TX Kỳ Anh
- Đương sự;
- Lưu HS, VT.

THẨM PHÁN





 Đinh Văn Tư
Số: 07/2017/QĐ- PT
bà T khởi kiện anh T yêu cầu ly hôn
Số: 07/2017/QĐ-PT
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà T khởi kiện anh T yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 07/2017/QĐ- PT Vĩnh Long, ngày 01 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Đệ Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Đăng Ông Triệu Quốc Hiếu

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm 46/2017/HNGĐ-ST ngày: 30/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân bị kháng cáo như sau:
Ngày 06/9/2017, bị đơn Phan Văn T có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xử cho anh được nuôi con chung là Phan Nguyễn Minh T, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
XÉT THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, anh T là bị đơn có đơn kháng cáo Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Tòa án cấp phúc thẩm đã mở phiên tòa lần thứ nhất vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 20/11/2017, nguyên đơn chịT vắng mặt nên hoãn phiên tòa lần thứ nhất và ấn định lại ngày mở phiên tòa lần hai vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 01/12/2017 nhưng bị đơn có kháng cáo vắng mặt không lý do . Đối với bị đơn có kháng cáo, Tòa án cấp phúc thẩm đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ hai lần do bị đơn trực tiếp nhận nhưng người kháng cáo không có mặt nên coi như từ bỏ việc kháng cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của anh T theo quy định tại khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
35/2017/TLPT-HN, ngày 12 tháng 10 năm 2017 về việc tranh chấp “ly hôn ”
giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm: 1997.
Trú tại: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Phan Văn T, sinh năm: 1989.
Trú tại: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Phan Văn T, sinh năm 1967.
- Nguyễn Thị X, sinh năm 1964.
Cùng trú tại: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Người kháng cáo: bị đơn Phan Văn T.
2. Bản án sơ thẩm số: 46/2017/HNGĐ-ST ngày: 30/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm: anh Phan Văn T phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm anh T đã nộp 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Tân, đã nộp đủ.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TANDCC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSNDTVL;
- TANDH Bình Tân; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Chi cục THADS huyện Bình Tân;
- Đương sự.
- Lưu

 Nguyễn Hoàng Đệ

## Page 3

3
Số: 85/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thái C - Nguyễn Thị Thu T
Số: Số 85/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN

 Số: 85/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ninh Sơn, ngày 30 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 140/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thái C, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Số A đường số B, phường C, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Thôn Đ2, xã N, huyện S, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Nguyễn TháiC , sinh năm: 19 80 và bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm: 1984.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Nguyễn Thị ThuT là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, tên các con là Nguyễn Thái ThuN , sinh ngày 13 tháng 02 năm 201 2 và Nguyễn Thái Thu M, sinh ngày 26 tháng 01 năm 2015.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn TháiC không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Nguyễn Thị ThuT không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn TháiC và bà Nguyễn Thị ThuT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Ông Nguyễn TháiC đồng ý chịu 150.00 0 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông C đã nộp (Do bà Nguyễn Thị ThuT nộp thay) theo Biên lai thu tiền số 0023951 ngày 21 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.
Hoàn lại cho ông Nguyễn TháiC 150.000 đồng (Một trăm năm mươing hìn đồng) số tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Ninh Sơn;
- UBND xã N;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Hữu Xuân