Bản án số: 09/2020/HS-ST
Giàng Thiến N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2020/HS-ST
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 09/2020/HS-ST Ngày 07- 8-2020

NHÂNDANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lương Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Phạm Văn Thích 2.Bà Lù Thị Chỉnh Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khuyên- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Thắng- Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2020/HSST ngày 25 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2020/QĐXXST –HS ngày 24 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo: Giàng Thiến N ; Giới tính: Nam ;Tên gọi khác: Giàng Văn N; Sinh ngày: 01 tháng 11 năm 1977 tại huyện H, tỉnh H; Hộ khẩu thường trú: thôn C, xãT huyện H, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động t ự do;
Trình độ văn hóa: 02/12; Dân t ộc: Hán. Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Giàng Sử S, sinh năm 1933( đã chết); con bà:Chấu Thị S, sinh năm 1931;
Có vợ: Lý Thị N, sinh năm 1976, trú tại thôn C, xãT huyện H, tỉnh H;Bị cáo có 03 con, con cả sinh năm 2001; con thứ hai sinh năm 2002, con thứ ba sinh năm 2005.
Nhân thân: Đã b ị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc theo quyết định số 34/QĐ-CA, ngày 02/6/2009 của Công an huy ện Hoàng Su Phì đã được xóa tiền sự; Tiền án: không; Tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 11/3/2020. Hiện nay đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh H;Có mặt.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Vàng Củi K; Địa chỉ: thôn C, xãT huyện H, tỉnh H. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được trình bày tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ, ngày 10/03/2020, bị cáo Giàng Thiến N điều khiển xe máy biển kiểm soát 23F1- 06996 đi từ nhà đến chợ trung tâm xãN , huyện X, tỉnh H (nay là xã T, huyện X, tỉnh H) để tìm mua ma túy Heroine. Tại đây bị cáo gặp một

## Page 2

người đàn ông tên D, bị cáo nhờ D mua hộ 300.000 đồng tiền ma túy heroine , D nhận lời và bảo bị cáo phải trả cho D 50.000 đồng tiền công, b ị cáo đứng đợi khoảng 10 phút thì D quay lại đưa cho bị cáo một gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ ngang. bị cáo mở ra kiểm tra, thấy bên trong là Heroine thì gói lại và cất gói ma túy vào trong túi áo khoác, đưa cho D 350.000 đồng rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Sáng ngày 11/03/2020, lợi dụng việc vợ con đi làm không có ai ở nhà, bị cáo lấy gói ma túy để trong túi áo khoác ra, lấy một ít ma túy để sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, số ma túy còn lại bị cáo cất vào túi áo khoác.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên b ị cáo mặc chiếc áo khoác có cất giấu ma túy bên trong, điều khiển xe máy đi tìm chỗ vắng để sử dụng.
Tuy nhiên b ị cáo chưa kịp sử dụng thì b ị Cơ quan Công an huy ện Hoàng Su Phì bắt quả tang.
Sau khi khi thu gi ữ Cơ quan CSĐT Công an huy ện Hoàng Su Phì niêm phong theo đúng quy định để tiến hành cân tịnh và giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang. Kết quả cân tịnh 01 góich ất bột màu trắng ngà trên cót ổng khối lư ợng là 0,13g (không phẩy mư ời ba gam). Tại bản kết lu ận giám định số 71/KL- PC09 ngày 16/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận chất bột màu trắng ngà gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy Heroine.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Tuyên bố bị cáo Giàng Thiến N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố cụ thể bị cáo thừa nhận chất bột màu trắng ngà bị bắt quả tang thu giữ làch ất ma túy Hêrôin do bị cáo là ngư ời nghiện ma túy nên mua v ề để sử dụng. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án của Điều tra viên, kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Trong các giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội vào ngày 11 tháng 3 năm 2020,lời khai của bị báo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án cụ thể: bị cáo Giàng Thiến N là người nghiện ma túy nên đã mua và tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine có khối lượng 0,13g (không phẩy mười ba gam) để sử dụng.

## Page 3

Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở khẳng định Bị cáo Giàng Thiến N đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội : Bị cáo là người có sức khỏe và có khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử d ụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo Tàng trữ trái phép chất ma túy là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm về ma túy khác làm mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh là cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Vàng Củi K 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 23F1- 06996.
Xe máy là tài sản của ông K cho bị cáoN mượn để đi lại, ông K không biết việc bị cáo mang đi mua ma túy. Nay ông K đã nhận lại được tài sản và không có ý kiến yêu cầu gì thêm. Xét thấy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoàng Su Phì đã trả cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Trả lại cho bị cáo 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, số IMEI 1: 352377065548212, IMEI 2: 352377065548220 (đã qua sử dụng).
- Tịch thu, tiêu hủy:
 + 01 phong bì giấy màu trắng dán kín, mặt trước ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A" Mặt sau có 0 2 (hai) hình dấu tròn đ ỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia.
 + Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ đư ợc đựng trong 01 phong bì giấy màu trắng niêm phong kín, mặt trước vỏ phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ ký hiệu A1”, mặt sau có 02 ( hai) hình dấu tròn đ ỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết tên của thành phần tham gia.
 [6] Về án phí: Bị cáo Giàng Thiến N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
* Tuyên bố: Bị cáo Giàng Thiến N ( tên gọi khác Giàng Văn N ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Giàng Thiến N 18 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ , tạm giam 11/3/2020
 * Về vật chứng:
- Trả lại cho bị cáo 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, số IMEI 1: 352377065548212, IMEI 2: 352377065548220 (đã qua sử dụng).
- Tịch thu, tiêu hủy:
 + 01 phong bì gi ấy màu trắng dán kín, mặt trước ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A" Mặt sau có 0 2 (hai) hình dấu tròn đ ỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia.
 + Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ đư ợc đựng trong 01 phong bì gi ấy màu trắng niêm phong kín, mặt trước vỏ phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ ký hiệu A1”, mặt sau có 02 ( hai) hình dấu tròn đ ỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết tên của thành phần tham gia.
 Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an huyện Hoàng Su Phì và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì ngày 23/6/2020
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Giàng Thiến N phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo,n gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh HG;
-VKSND tỉnh HG;
-VKSND huyện HSP;
-Công an huyện HSP;
-Sở Tư pháp tỉnh HG;
- PV06, PC10 CATHG;
-Bị cáo;
-UBND xã Tụ Nhân;
-Lưu HSVA.


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký



Hoàng Văn Lƣơng

## Page 5

5