Bản án số: 146/2020/HS-PT
Đào Ngọc D1 phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 146
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Mẫu số 28-HS

1



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Ngọc Huân Các Thẩm phán: Ông Vũ Quang Huy và bà Nguyễn Thị Xuân Thu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Đức Thiện- Thư ký tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 02 năm 2020, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 25/2020/TLHS- PT ngày 06 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Đào Ngọc D1 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 97/2019/HS-ST ngày 09/9/2019 của Tòa án huyện SS, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đào Ngọc D1, sinh năm 1975; Nơi ĐKHKTT: Thôn MC, xã AĐ, huyện BL, tỉnh Hà Nam; Nơi đăng ký tạm trú: Thôn TT, xã PC, huyện SS, thành phố Hà Nội;
nghề nghiệp Tự do; trình đ ộ văn hóa (học v ấn) 07/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Ngọc H1(Đã chết) và con bà Phạm Thị L1; có vợ là Tống Thị T1và có 03 con , con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2013 ; Tiền án, ti ền s ự: Không. Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; (Có mặt).
- Người bị hại: Anh Phạm Thế H U1, sinh năm 1970 ; Địa chỉ: Số 80 QT, phường QT1, quận BĐ, TP. Hà Nội. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 07/11/2018, anh Phạm Thế HU1(SN 1970, trú tại: số 80 QT, phường QT1, qu ận BĐ, TP HàN ội) làm nghề lái xe taxi Grab chở khách ra

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 146/2020/HS-PT Ngày 20 - 02 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

Mẫu số 28-HS

2

Sân bay Quốc tế Nội Bài. Sau khich ở khách đến Sân bay Qu ốc tế Nội Bài, anh Hùng điều khiển xe ô tô đến bãi đỗ xe ở Thôn TT, xã PC, huyện SS, TP Hà Nội để chờ đón khách. Tại đây cóm ột người nam giới muốn đi v ề phố Hàng Dầu; anh Hùng nhận chở người khách trên thì Đào Ngọc D1(SN 1975, trú tại: Thôn MC, xã AĐ, huyện BL, tỉnh Hà Nam) đi đến không cho anh Hùng chở khách mà yêu cầu khách đi xe trong bãi xec ủa Dũng. Do đó hai bên xảy ra mâu thu ẫn cãich ửi, xô xát đánh nhau. Anh Hùng đá 01 cái vào sườn trái của Dũng làm Dũng bị ngã ngửa xuống đất. Ngay lúc đó, Dũng nhặt được 01 gậy tre dài kho ảng 1,2m, đường kính 02cm, nhổm người lên, cầm gậy tre ở tay phải vụt 01 cái trúng vàoc ổ anh Hùng.
Sau đó, Dũng đứng dậy đối diện anh Hùng vụt tiếp cái thứ hai, theo chiều từ trên xuống dưới, từ phải sang trái trúng vào đỉnh đầu bên trái của anh Hùng, dùng chân phải đạp vào chân anh Hùng làm anh Hùng bị ngã xuống đất. Dũng thấy anh Hùng bị chảy nhiều máu ở đầu nên không đánh nữa vàc ởi áo đang mặc trên ngư ời để băng bó vết thương cho anh Hùng rồi gọi xe taxi đưa anh Hùng đic ấp cứu ở Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương ở xã Kim Chung, huyện Đông Anh, sau đó chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức điều trị đến ngày 13/11/2018 ra viện.
Tại Bản Kết lu ận giám đ ịnh pháp y thương tích s ố 40/TTPY ngày 10/01/2019 (BL số 62), kết luận thương tích của anh Hùng như sau:
- Sẹo vết thương phần mềm: 03%;
- Vỡ lún xương đỉnh trái: 08%;
- Ổ đụng dập nhu mô não, xuất huyết trong não vùng đỉnh chẩm trái. Xuất huyết dưới nhện vùng đỉnh trái: 31%;
- Nhiều khả năng các thương tích do vật tày, tày có cạnh gây nên.
 Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 38% (Ba mươi tám phần trăm). Tính theo phương pháp cộng lùi.
Quá trình điều tra, bị cáo Đào Ngọc D1đã thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình. Lời khainh ận c ủa b ị cáo phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

Mẫu số 28-HS

3

Tại bản Cáo trạng số: 89/CT– VKS ngày 12/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện SS đã truy tố Đào Ngọc D1về tội “Cố ý gây thương tích” .
Tại bản án s ố 97/2019/HS-ST ngày 09/9/2 019 của Tòa án nhân dân huyện SS, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyên bố: Đào Ngọc D1phạm tội "Cố ý gây thương tích"Áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134; điểm a, b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Đào Ngọc D105 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/02/2019 đến ngày 01/3/2019.
Ngoài ra bản án còn tuyên v ề phần án phí, quy ền kháng cáo cho bị cáo, bị hại.
Không đồng ý với bản án sơ th ẩm ngày 17/9/2019, bị cáo đã có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đào Ngọc D1vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết luận v ụ án và đề nghị:
- Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Bị cáo Đào Ngọc D1có hành vi dùng gậy tre đánh anh Phạm Thế Hùng gây thương tích cho anh Hùng với tỷ lệ tổn hại sức khỏe 38%. Hành vi của bị cáo đã bị Hội đồng xét xử sơ thẩm xử bị cáo Đào Ngọc D1về tội "Cố ý gây thương tích" là có căn cứ, đúng pháp luật . Bị cáo Đào Ngọc D1có nhiều tình tiết giảm nhẹ Hội đồng xét x ử sơ thẩm xử phạt 05 (Năm) năm tù là có phần nghiêm khắc. Nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Ngọc D1. Đề nghị căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Ngọc D1. Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo từ 06 tháng đến 12 tháng tù.
Áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134; điểm a, b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Đào Ngọc D1từ 04 (Bốn) năm đến 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/02/2019 đến ngày 01/3/2019.

## Page 4

Mẫu số 28-HS

4

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: (34)
[1] Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáoc ủa Đào Ngọc D1trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Căn c ứ lời khai của bị cáo Đào Ngọc D1tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, giám định pháp y cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Do mâu thuẫn trong việc tranh giành khách đi taxi, khoảng 23 giờ ngày 07/11/2018 tại thôn Tân Trại, xã Phú Cường, huyện SS, thành phố Hà Nội. Đào Ngọc Dũng và Phạm Thế Hùng có xảy ra xô sát và cãi chửi nhau. Trong lúc giằng co Hùng có dùng chân đá vào mạng sườn trái của Dũng làm Dũng ngã ngửa xuống đất. Ngay lúc đó Dũng nhặt được 01 gậy tre dài 1,2m đường kính 2cm đánh anh Hùng gây thương tích cho anh Hùng với tổn hại sức khỏe là 38%. Hành vi của bị cáo đã bị Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích”
là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Đào Ngọc D1, Hội đồng xét xử nhận thấy: Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ mà Đào Ngọc Dũng đã dùng gậy tre là hung khí nguy hiểm đánh vào cổ và vùng đầu anh Hùng gây thương tích với tỷ lệ tổn hại sức khỏe 38%.
Hành vi của bị cáo Đào Ngọc D1là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của anh Hùng, gây mất trật tự xã hội. Hội đồng xét x ử cấp sơ th ẩm đã căn c ứ tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo Đào Ngọc D1và xem xét các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự để xử phạt bị cáo Đào Ngọc D1 05 (Năm) năm tù là nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, b ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho người b ị hại, sau khi phạm tội bị cáo đã đưa b ị hại đi cấp cứu, người b ị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho b ị cáo. Mặt khác, người b ị hại cũng có một phần lỗi, b ị hại đã dùng chân đá vào sườn trái làm bị cáo ngã ngồi xuống đất dẫn đến bị cáo có hành vi gây thương tích cho người b ị hại. Cho nên cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Mẫu số 28-HS

5

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Đi ều 355; đi ểm c kho ản 1 Đi ều 357 B ộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Chấp nhận một phần kháng cáoc ủa Đào Ngọc D1. Sửa bản án sơ th ẩm số 97/2019/HS-ST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện SS, thành phố Hà Nội về phần quyết định hình phạt.
Tuyên bố: Đào Ngọc D1phạm tội "Cố ý gây thương tích"Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm a, b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Đào Ngọc D104 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/02/2019 đến ngày 01/3/2019.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vê án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo không phải nộp án phí Hình sự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND huyện SS, thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện SS, thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện SS, thành phố Hà Nội;
- Công an huyện SS, thành phố Hà Nội;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: Vp+Hsva./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Huân

## Page 6

Mẫu số 28-HS

6

## Page 7

Mẫu số 28-HS

7