Bản án số: 74/2020/HS-ST
Nguyễn Thanh G - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 74
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 74/2020/HS-ST Ngày 31-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Tảo;
2. Ông Nguyễn Văn Giàu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Như , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 71/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 76/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh G, sinh ngày 11 tháng 10 năm 1983 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú:
Tổ 13, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa:
3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ph (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; bị cáo có vợ Tạ ThịNh (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 24/3/2020, đến ngày 29/5/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, ngày 12/6/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1988; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
2. Anh Trần Văn Đ, sinh năm 19 98; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Phạm Văn T, sinh năm 1990; HKTT: Thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 27/11/2019, sau khi đã nhậu ở nhiều nơi, Nguyễn Thanh G điều khiển xe mô tô hiệu Dream biển số 83P1 -610.63 của G đến quán nhậu của ông Cao Văn D, sinh năm 1972, ngụ ấp T, xã T, huyện Tân B, tỉnh T để nhậu tiếp. Trên baga xe có để sẵn 01 cây rựa dùng để chặt củi dài 73cm, cán bằng tầm vông dài 43cm, lưỡi bằng kim loại dài 28,5cm . Tại đây, G gặp nhóm thanh niên gồm 06 người đang uống bia là: Nguyễn Văn D sinh năm 198 9; Trần Văn Đ sinh năm 1998 , Phạm Văn T sinh năm 1990 cùng ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; Nguyễn VănH sinh năm 1993, Đào Ngọc Ph sinh năm 199 3 cùng ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh và Bùi Văn Tr, sinh năm 199 5, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh . Trong lúc ăn nhậu, G có mời bia bàn của D và hỏi mượnH số tiền 1.000.000 đồng. Do H là cháu họ của D nên khi nghe G mượn tiền của H thì G và D cự cãi qua lại, D đuổi G về nhà. Do quá say và tức giận, G đi bộ về nhà cầm 01 con dao Thái Lan, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 11,5cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 02cm, nhọn về đầu mũi, màu trắng bỏ vào túi quần bên phải đi bộ lại quán của ông D và đi đến bàn nhậu của D. G đứng giữa vị trí ngồi của D và Đ rồi lấy ly bia của D đụng ly với mọi người trong bàn . Sau khi uống xong, G khom người, dùng tay trái đặt lên đùi phải của D còn tay phải đưa vào túi quần bên phải rút con dao Thái Lan ra đâm 02 nhát vào người D, trúng 01 nhát vào vành tai phải và 01 nhát trúng ngực trái của D. Sau đó, G xoay người đâm nhiều nhát vào vùng mặt, vai trái và ngực trái của Đ rồi đuổi đâm H nhưng bị H dùng ghế nhựa đang ngồi ném trúng nên không đâm được . Liền đó, G đâm 01 nhát vào b ả vai trái cuảT khiến lưỡi dao gãy rời khỏi cán dao và dính vào vai cuảT . G tiếp tục chạy đến xe Dream của G đang dựng trước quán, lấy cây rựa có sẵn trên xe và đuổi chém nhóm của D nhưng không trúng ai. Nhóm của D đứng bên trong quán ném vỏ chai bia và ghế nhựa v ề phía G. Thấy D chảy nhiều máu nhưng do G đứng ở ngoài cầm rựa nên cả nhóm không dám đưa D đi cấp cứu . H và Đ đi ra sau quán, H nhặt 01 con dao cũ và Đ cầm 01 cây củi cùng nhau đuổi đánh G. G bỏ chạy một đoạn thì thấy con dao của H bị rớt lưỡi dao nênG tiếp tục quay lại cầm rựa đuổi chém Đ và H. Người dân thấy sự việc trên nên báo Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh đến mời G về trụ sở làm việc. Nguyễn Văn D được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh, ngày 29/11/2019 được chuyển đến điều trị tại Bệnh viện nhân dân 115, Thành phố Hồ Chí Minh, đến ngày 15/12/2019 thì xuất viện. Trần Văn Đ được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh và xuất viện trong ngày 27/11/2019. Phạm Văn T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh và xuất viện ngày 28/11/2019.
Ngày 28/11/2019, Phạm Văn T, Trần Văn Đ có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Nguyễn Thanh G . Ngày 26/3/2020, Trần Văn Đ có đơn xin bãi nại đối với Nguyễn Thanh G. Ngày 30/3/2020, Nguyễn Văn D có đơn xin bãi nại đối với Nguyễn Thanh G. Ngày 02/6/2020, Phạm Văn T có đơn xin rút yêu cầu khởi tố và từ chối giám định.
Trong lúc xô xát, Nguyễn Thanh G cũng bịt hương nhẹ ở vùng trán và vai phải nhưng G có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý.
Tại Cơ quan điều tra , Nguyễn Thanh G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Nguyễn Thanh G có cha ruột là Nguyễn Văn Ph được tặng thưởng Huy

## Page 3

chương kháng chiến Hạng nhì; ông nội là Nguyễn Văn T là liệt sỹ. Đ, D, T có đơn xin bãi nại đối với G.
* Kết quả giám định:
- Tại Kết luận giám định số 1835/KL-KTHS ngày 29/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Chất màu nâu đỏ thu giữ tại hiện trường là máu người, nhóm máu B, không cùng nhóm với máu của Nguyễn Thanh G và Trần Văn Đ; 01 lưỡi dao thu giữ tại hiện trường có dính máu người, nhóm máu B, không cùng nhóm máu của Nguyễn Thanh G và Trần Văn Đ; 02 đoạn gỗ giống cán dao, 01 lưỡi dao, 01 cây rựa thu giữ tại hiện trường có dính máu người, không xác định được nhóm máu vì dấu vết ít.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 21/2020/TgT ngày 10/02/2020 của Trung phâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận : tỷ lệ tổn thương trên cơ thể của Nguyễn Văn D do thương tích gây nên hiện tại là 44%.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 22/2020/TgT ngày 10/02/2020 của Trung phâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận tỷ lệ tổn thương trên cơ thể của Trần Văn Đ do thương tích gây nên hiện tại là 09%.
* Vật chứng vụ án: 01 đoạn gỗ giống cán dao Thái Lan, kích thước (12x0,15x0,1)cm, một đầu chốt có 02 chốt kim loại màu trắng; 01 đoạn gỗ tròn giống cán dao, dài 11 cm, đường kính 2,5 cm; 01 lưỡi dao màu xám -đen, dài 23,5 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 5,5 cm, phần nhỏ nhất của lưỡi dao là 0,7 cm; 01 lưỡi dao bằng kim loại, dài 11,5 cm, nơi rộng nhất là 02 cm, mũi dao nhọn; 01 cây rựa dài 71,5 cm, cán bằng cây tầm vông dài 43 cm có dính vết màu nâu đỏ (nghi máu), lưỡi bằng kim loại dài 28,5 cm, phần rộng nhất của lưỡi rựa là 7,4 cm, tại vị trí tiếp giáp với cán rựa rộng 03 cm, trên lưỡi rựa có nhiều có nhiều vết mẻ kim loại; 01 đôi dép nhựa, quai ngang, màu tím, size 38, mặt trên quai dép có chữ C1.
* Kết quả kê biên tài sản: Nguyễn Thanh G không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên.
* Phần dân sự:
Nguyễn Thanh G đã bồi thường cho Phạm Văn T 3.000.000 đồng , Nguyễn Văn D 70.000.000 đồng; Trần Văn Đ số tiền 6.000.000 đồng. Các bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.
Bản cáo trạng số 75/CT-VKSTB , ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biê n, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh G về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh G phạm tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị:
Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh G mức án từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù. Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 4

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố. Bị cáo đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn D số tiền 70.000.000 đồng, anh Trần Văn Đ số tiền 6.000.000 đồng, anh Phạm Văn T số tiền 3.000.000 đồng.
Bị hại Nguyễn Văn D, Trần Văn Đ vắng mặt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phạm Văn T vắng mặt.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Vào khoảng 21 giờ ngày 27/11/2019 tại ấp Tân Hòa, xã Tân Lập , huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn Thanh G đã có hành vi dùng 01 con dao có lưỡi bằng kim loại dài 11,5 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 02 cm, mũi dao nhọn đâm 02 nhát, trong đó 01 nhát vào vành tai phải và 01 nhát vào ngực trái của Nguyễn Văn D.
Sau đó, Nguyễn Thanh G còn đâm nhiều nhát vào vùng mặt, vai trái và ngực trái của Trần Văn Đ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn D là 44%, của Trần Văn Đ là 09%. Hành vi của Nguyễn Thanh G đã có đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích”. Bị cáo dùng con dao để đâm bị hại; giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn từ trước chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt nhưng bị cáo đâm bị hại được xác định làt ình tiết “Dùng …hung khí nguy hiểm…” và “Có tính chất côn đồ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng số 75/CT-VKSTB, ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biê n, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Giàu về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo, nhằm phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 5

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có ông nội là liệt sĩ, có cha được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về hòa nhập với gia đình và xã hội đồng thời cũng thể hiện được chính sách nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
 [6] Bồi thường thiệt hại:
Ghi nhận anh Nguyễn Văn D, Trần Văn Đ, anh Phạm Văn T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
[7] Xử lý vật chứng:
01 đoạn gỗ giống cán dao Thái Lan, kích thước (12x0,15x0,1) cm, một đầu chốt có 02 chốt kim loại màu trắng; 01 đoạn gỗ tròn giống cán dao, dài 11 cm, đường kính 2,5 cm; 01 lưỡi dao màu xám -đen, dài 23,5 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 5,5 cm, phần nhỏ nhất của lưỡi dao là 0,7 cm; 01 lưỡi dao bằng kim loại, dài 11,5 cm, nơi rộng nhất là 02 cm, mũi dao nhọn; 01 cây rựa dài 71,5 cm, cán bằng cây tầm vông dài 43 cm có dính vết màu nâu đỏ (nghi máu), lưỡi bằng kim loại dài 28,5 cm, phần rộng nhất của lưỡi rựa là 7,4 cm, tại vị trí tiếp giáp với cán rựa rộng 03 cm, trên lưỡi rựa có nhiều có nhiều vết mẻ kim loại; đây là những công cụ dùng vào việc thực hiện hành vi tội phạm nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 đôi dép nhựa, quai ngang, màu tím, size 38, mặt trên quai dép có chữ C1 không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh G 05 (năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2020 đến ngày 29/5/2020.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn gỗ giống cán dao Thái Lan, kích thước (12x0,15x0,1)cm, một đầu chốt có 02 chốt kim loại màu trắng; 01 đoạn gỗ tròn giống cán dao, dài 11 cm, đường kính 2,5 cm; 01 lưỡi dao màu xá m-đen, dài 23,5 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 5,5 cm, phần nhỏ nhất của lưỡi dao là 0,7 cm; 01 lưỡi dao bằng kim loại, dài 11,5 cm, nơi rộng nhất là 02 cm, mũi dao nhọn; 01 cây rựa dài 71,5

## Page 6

cm, cán bằng cây tầm vông dài 43 cm có dính vết màu nâu đỏ (n ghi máu), lưỡi bằng kim loại dài 28,5 cm, phần rộng nhất của lưỡi rựa là 7,4 cm, tại vị trí tiếp giáp với cán rựa rộng 03 cm, trên lưỡi rựa có nhiều có nhiều vết mẻ kim loại; 01 đôi dép nhựa, quai ngang, màu tím, size 38, mặt trên quai dép có chữ C1.
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA TA tỉnh Tây Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên;
- Đội điều tra Công an huyện Tân Biên;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Biên;
- Văn phòng Công an huyện Tân Biên;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu THAHS;
- Lưu tập án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Phƣơng