Bản án số: 22/2020/HS-ST
Điều 251. Mua bán tráu phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22/2020
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 22/2020/HS-ST Ngày: 27/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quốc Hải và ông Nguyễn Đức Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Xuân Thắng - Kiểm sát viên

Mở phiên tòa công khai ngày 27 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu H, sinh năm 1997. HKTT: Thôn P, xã T, huyện O, Hà Nội. Nơi ở hiện nay: Số nhà 12, ngõ 210 đường T, tổ 11, phường M , quậnH , Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa : 9/12; Con ông Nguyễn Hữu A và bà Nguyễn Thị B. Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 579 lập ngày 28/10/2019 tại Công an quận Hà Đông, Hà Nội.
Bị cáo bị tạm g iữ, tạm giam từ ngày 25/10/2019. Hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25/10/2019, tại trước cửa số nhà 250 , đường C (thuộc địa phận tổ 8, phường V, quậnH , Hà Nội), tổ công tác Công an quậnH phối hợp với Công an phường P kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hữu H cất giữ trong túi quần bên phải 01 gói giấy (kích thước 12x5) bên trong chứa thảo mộc khô;
H khai nhận là cần sa H mua để tìm người mua bán lại kiếm lời. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh có số thuê bao 0374256xxx.
Quá trình điều tra, H khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/10/2019, D là bạn quen biết ngoài xã hội gọi điện từ số 0967 816xxx cho H hỏi mua 100.000 đồng

## Page 2

2 ma túy cần sa. H hẹn gặp D ở khu vực đường C để giao dịch. Ngay sau đó H đi xe ôm đến khu vực cuối đư ờng C mua của một người thanh niên không quen biết 80.000 đồng ma túy cần sa dạng thảo mộc khô. H đi đến ngõ 164, tổ 8, phường V giao gói cần sa cho D rồi nhận 100.000 đồng. D đã mang cần sa về nhà sử dụng hết.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H tiếp tục đi xe ôm đến gặp người thanh niên bán ma túy lúc trước ở đường C mua của người này 100.000 đồng ma túy cần sa trong 01 gói giấy. H để gói ma túy vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ dọc đường C, mục đích tìm người mua để bán lại kiếm lời. Khi H đi đến trước cửa số nhà 250 thì bị tổ công tác Công an quận Hà Đông kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại Bản kết luận giám định số: 6832/KLGĐ-PC09 ngày 03/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an thành phố Hà Nội kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 01 gói giấy là Cần sa; khối lượng: 6,179 gam.”
Về nguồn gốc ma túy , H khai mua của người không quen biết tại khu vực đường C, phường V, quận H, Hà Nội. Ngoài lời khai của H thì không có tài liệu nào khác chứng minh, nên không có căn cứ điều tra xử lý.
Đối với Nguyễn Quốc D là người đã mua cần sa từ H để sử dụng, Công an quận Hà Đông đã quyết định xử lý hành chính.
 Tại Cáo trạng s ố 11/CT-VKS-HS ngày 20/01/2020, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Hữu H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, điểm t khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 54 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 05 đến 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Tịch thu phát mại sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, số thuê bao 0374256xxx.
- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong B ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung : Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25/10/2019, tại trước cửa số nhà 250, đường C (thuộc địa phận tổ 8, phường V, quận H, Hà Nội), Nguyễn Hữu H đang có hành vi cất giữ trong túi quần bên phải 01 gói giấy (kích thước 12x5) bên trong chứa ma túy cần sa khối lượng 6, 179 gam để tìm người mua bán lại kiếm lời thì bị tổ công tác Công an quậnH phối hợp Công an phường P kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang , thu giữ vật chứng . Ngoài hành vi nêu trên, khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày H còn có hành vi bán 100.000 đồng ma túy cần sa cho D sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội đã truy tố.
[3] Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội nên cần có mức hình phạt phù hợp đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt : Bị cáo lần đầu phạm tội; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo; bị cáo đã cung cấp thông tin giúp Cơ quan điều tra bắt giữ đối tượng, lập công chuộc tội, Cơ quan điều tra có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi truy tố và xét xử . Vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ, cho bị cáo hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51;
Điều 54 Bộ luật hình sự tạo điều kiện cho bị cáo tu dưỡng rèn luyện thành công dân có ích cho xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về xử lý vật chứng : Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, số thuê

## Page 4

4 bao 0374256xxx bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự , xử phạt: Nguyễn Hữu H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2019.
3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, mép dán ngoài có chữ ký của Nguyễn Hữu H, cán bộ Nguyễn Kiên Quyết và giám định viên Nguyễn Văn Hùng.
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh, số thuê bao 0374256xxx.
(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/02/2020 giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông) .
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Hòa