tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 123 /2020 /QĐST-HNGĐ
BÙI VĂN M TRANH CHẤP LY HÔN MAI THỊ B...
Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BÙI VĂN M TRANH CHẤP LY HÔN MAI THỊ B...

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 123 /2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Sơn , ngày 19 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 92/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2020, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn M, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Thôn Q, xã K, thị xã A, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Chị Mai Thị B, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Thôn H, xã B, huyện S, tỉnh Bình Định.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn M và chị Mai Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Không có nên miễn xét.
- Về tài sản chung: Anh Bùi Văn M và chị Mai Thị B không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Bùi Văn M tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là

## Page 2

300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006598 ngày 03/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện S; anh M được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) về khoản tiền chênh lệch đã nộp .

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện S;
- THA huyện S;
- TAND tỉnh Bình Định;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Triều
Số: 27/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 27/2020/QĐST-DS
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 27/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hàm Thuận Nam, ngày 20 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
103/2020/TLST-DS ngày 22 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm: 1950;
 Địa chỉ: Thôn Dân C, xã Hàm Th, huyện Hàm Thuận N, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1980 Địa chỉ: Thôn Dân C, xã Hàm Th, huyện Hàm Thuận N, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Ông Nguyễn VănH phải có trách nhiệm trả cho bà Trần ThịT số tiền hiện còn nợ là 310.000.000 đồng (Ba trăm mười triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí: Ông Nguyễn VănH phải chịu 7.750.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm lăm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSD huyện Hàm Thuận Nam;
- Chi cục THA dân sự huyện Hàm Thuận Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(đã ký)



Đinh Văn Dũng
Số: 09/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa T và H
Số: 09/2020/DSST
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận về nghĩa vụ trả nợ vay của H đối với T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG

Số: 09/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mang Thít , ngày 12 tháng 5 năm 20 20


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 12/2020/TLST - DS ngày 21 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Diễm T, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp TT, xã TAH, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Tuyết H, sinh năm 1963 Địa chỉ: ấp MH, xã CA, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1/Bị đơn bà Huỳnh Thị Tuyết H có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn chị Đặng Thị Diễm T số tiền là 225.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 2.2/ Án phí: Bị đơn bà Huỳnh Thị Tuyết H phải nộp 5.625.000 đồng (Năm triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho nguyên đơn chị Đặng Thị Diễm T số tiền 6.514.000 đồng (Sáu triệu năm trăm mười bốn nghìn đồng) tạm ứng án phí mà chị Đặng Thị Diễm T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít theo lai thu số N0 0007449 ngày 21 tháng 02 năm 2020.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAT;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Võ Thị Tám
Nga - Xuân
Số: 539/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số : 727/2017/TLST- VHNGĐ ngày 20/11/2017:
Người yêu cầu: Chị Trần ThịN - sinh năm 1980 Và anh Trần Văn X - sinh năm 1968 Cùng HKTT: phường N, Long Biên, Hà Nội .
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/12/2017;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/12/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Trần Văn X 2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Xác định anh chị có 02 con chung là cháu Trần Thị ThuỷT , sinh ngày 07/9/ 2000 và cháu Trần Ngọc Khánh Đ , sinh ngày 05/11/2007. Sau khi ly hôn, chịN được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh X đóng góp tiền nuôi con . Tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh X cho đến khi cháu T, cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Không ai được ngăn cản việc gặp gỡ, thăm nom và chăm sóc con chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 539/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 15 tháng 12 năm 2017

## Page 2

2.2. Về tài sản chung và công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án xem xét và giải quyết.
2.3. Về lệ phí: ChịN và anh X, mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh chị đã nộp mỗi người 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo các biên lai số 0006278 và 0006279 ngày 20/11/2017. Nay, chuyển thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP.Hà Nội;
-VKSND quận Long Biên;
-Chi cục THA DS quận Long Biên;
-UBND xã H, huyện N,Nghệ An.
(Số 16, quyển số: 02/2004);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







 Vũ Quang Dũng
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 69
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 69/2020/QĐST – HNGĐ Tp. Thanh Hóa, ngày 23 tháng 9 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA – TỈNH THANH HÓA


Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 390/2020/TLST - HNGĐ ngày 04/9/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 1. Chị Lê Thị Qu - Sinh năm 1999
2. Anh Nguyễn Văn C - Sinh năm 1997 Cùng địa chỉ: Số nhà A, đường Đ, phường Đông Cương, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa Xét thấy: Ngày 23/9/2020 người yêu cầu là anh Nguyễn Văn C đã rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 48; khoản 2 Điều 218; Điều 361; điểm c khoản 2 Điều 366; Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.


QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sựt hụ lý số 390/2020/TLST - HNGĐ ngày 04/9/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Trả lại cho các đương sự đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
Đương sự có quyền khởi kiện hoặc có đơn yêu cầuT òa án giải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Về lệ phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồ ng) chị Lê Thị Qu đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0001430

## Page 2

2 ngày 01/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa.
Điều 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSTPTH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký)
 Lê Thị Hương
Số: 239/2020/HSPT-QĐ
Lầu Bá T phạm tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 239
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 239/2020/HSPT-QĐ N, ngày 25 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Trọng;
Các Thẩm phán: Ông Thái Duy Nhiệm;
 Bà Vũ Thị Thu Hà.
NHẬN THẤY:
Ngày 02/7/2020, b ị cáo Lầu BáT có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 76a/2020/HSST ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lầu BáT đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342; Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 606/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Lầu BáT phạm tội “V ận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 76a/2020/HSST ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, bị cáoc ó quyền làm đơn xin ân giảm án tử hình gửi Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- VKSND tỉnh N;
- TTG CA tỉnh N;
- Cục THA dân sự tỉnh N;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Bùi Xuân Trọng
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa P và H
Số: 14/2020/DSST
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ việc giải quyết vụ án tranhhợp đồng vay tài sản giữa P và H do P rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 14/2020/QĐST – DS Mang Thít, ngày 08 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 là tự nguyện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 63/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1964 Địa chỉ: Số 62, đường PH, Khóm 1, thị trấn CN, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Số 18, đường Q, Khóm 1, thị trấn CN, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn Nguyễn Ngọc P 9.617.000 đồng (Chín triệu sáu trăm mười bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, lai sốN 0 0002863, ngày 01 tháng 6 năm 2020.
Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Võ Thị Tám
Số: 122 /2020 /QĐST-HNGĐ
PHAN THỊ BÍCH P TRANH CHẤP LY HÔN TRẦN VĂN P....
Số: 122/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: PHAN THỊ BÍCH P TRANH CHẤP LY HÔN TRẦN VĂN P....

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 122 /2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Sơn , ngày 12 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 146/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Bích P, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện S, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Anh Trần Văn N, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện S, tỉnh Bình Định.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Thị Bích P và anh Trần Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Hoàng Nh (giới tính: Nam), sinh ngày 05/4/2018, con chung hiện đang ở với chị Phan Thị Bích P. Khi ly hôn, chịP được quyền tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Trần Hoàng N đến trưởng thành. Anh Trần Văn N không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Phan Thị Bích P không yêu cầu.

## Page 2

Anh Trần Văn N không trực tiếp nuôi con nhưng anh vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Phan Thị Bích P và anh Trần Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phan Thị Bích P tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006670 ngày 12/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện S; chịP được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) về khoản tiền chênh lệch đã nộp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện S;
- THA huyện S;
- TAND tỉnh Bình Định;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Triều
dân sự
Số: 370
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH

 Số: 370 /20 20 / QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 12, ngaøy 21 thaùng 8 naêm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện, ông L S Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 315/2020/TLST-DS, ngày 28 tháng 5 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Ông L S T, Trưởng Văn phòng luật sưT L; Trụ sở văn phòng: quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty TNHH I VN; Trụ sở: phường Tân C H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Kèm theo Quyết định này, đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện được trả lại cho người khởi kiện, ông L S T theo quy định tại khoản 2 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2.2. Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng) cho ông Lê S T, theo biên lai thu số 0104504 ngày 28/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thu Hiền