Bản án số: 56/2020/HS-ST
Vũ Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 05/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 56/2020/HS-ST Ngày 05/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đàm Nhân Trác.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tân.
 Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ , tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2020 và Thông báo thay đổi địa điểm xét xử số 02/2020/TB-TA ngày 29/7/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn T, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; quốc t ịch: Việt Nam; tôn giáo: Không. Con ông Vũ Văn Th và bà Nguyễn Thị X; Có vợ là Trần ThịP , có một con sinh năm 2012 .Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 36 ngày 14/9/2016 của TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 14/9/2018 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích.
Bị tạm giữ từ ngày 09/6/2020 đến ngày 11/6/2020 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người chứng kiến: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1994;
Trú tại: Phố Q, xã N, huyện T, tỉnh Hải Dương. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Văn T nghiện chất ma túy. Khoảng 13 giờ ngày 08/6/202 0 T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, Jupiter BKS 16N2 - 1211 đi từ nhà đến khu vực đường tàu, thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ và mua được một gói ma túỵ với giá 50.000 đồng, có đặc điểm gói bằng giấy màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Sau khi mua, T bỏ vào vỏ hộp thuốc lá bằng kim loại rồi cho vào túi quần phía trước bên trái đang mặc sau đó điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, T lấy 01 bơm kim tiêm bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, điều khiển xe mô tô BKS 16N2 - 1211 đi từ nhà đến quán xăm cuảT ở thị trấn A, thành phố Hải Phòng. Khoảng 23 giờ , khi T đi đến địa phận phố Q, xã N, huyện T, tỉnh Hải Dương thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần phía trước bên tráiT đang mặc 01 vỏ hộp thuốc lá bằng kim loại màu nâu, nhãn hiệu MINI, bên trong chứa gói giấy màu trắng, kích thước 2x1 cm chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai là Heroin, mua để sử dụng cho bản thâ n.
Đồng thời thu giữ tại túi quần phía trước bên phải 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, Jupiter BKS 16N2 - 1211.
Tại Kết luận giám định số 257/KLGĐ - PC09 ngày 11/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong trong phong bì thư ghi thu của Vũ Văn T, gửi đến giám định khối lượng là 0,213(không phẩy hai trăm mười ba) gam là ma túy, loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS-TK, ngày 15 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Vũ Văn Tra trước tòa để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ lu ật hình sự (BLHS).

## Page 3

Tại phiên tòa: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đ ề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX ) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 52; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép ma túy”, xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 09/6/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), tịch thu tiêu hủy 0,184 gam Heroin mẫu vật hoàn lại sau giám định ;
tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ hộp thuốc lá làm bằng kim loại, nhãn hiệu MINI, kích thước 8,9x8x0,9cm; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; trả lại cho bị cáo 01 xe môt ô nhãn hiệu YAMAHA, Jupiter BKS 16N2 - 1211. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 08/6/2020, trên trục đường tỉnh lộ 391, thuộc địa phận phố Q, xã N, huỵện T , tỉnh Hải Dương. Vũ Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,213 gam Heroin, mục đích để sử dụng, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật , bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý . Số ma túy bị cáo tàng trữ là 0,213 (không phẩy hai trăm mười ba) gam Heroine nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ đã truy tố bị cáo ra trước tòa để xét xử bị

## Page 4

cáo với tội danh trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức được ma túy không chỉ gây tác hại về sức khỏe cho chính người sử dụng mà người sử dụng ma túy còn là gánh nặng cho gia đình, xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích để thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
[5] Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, điều kiện nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử sẽ xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, song dù có giảm nhẹ vẫn cần thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung trong xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,184 gam Heroin (Không phẩy một trăm tám mươi tư gam Heroin) là vật cấm lưu hành; 01 vỏ hộp thuốc lá làm bằng kim loại, nhãn hiệu MINI, kích thước 8,9 x 8 x 0,9cm;
01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, Jupiter BKS 16N2 - 1211.
[8]. Đối với người bán ma túy cho Vũ Văn T, quá trình điều tra không làm rõ được, nên không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 09/6/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS;
điểm a , c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Tịch thu cho tiê u hủy 0,184 gam Heroin (Không phẩy một trăm tám mươi tư gam Heroin); 01 vỏ hộp thuốc lá làm bằng kim loại, nhãn hiệu MINI, kích thước 8,9x8x0,9cm; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; trả lại cho bị cáo 01 xe môt ô nhãn hiệu YAMAHA, Jupiter BKS 16N2 - 1211.
 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).
3. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về qu yền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKS tỉnh Hải Dương;
- VKS, CA, THADS huyện Tứ Kỳ;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Hải Dương;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu vp.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đàm Nhân Trác