Bản án số: 100/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp HNGĐ
V/v: Tranh chấp HN&GĐ
Số: 100
Ngày: 26/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
* * * * Bản án số: 100/2020/HNGĐ-ST.
Ngày 26/3/2020.
V/v: Tranh chấp HN&GĐ:



 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phầnH đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn CácH thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Tiến Lợi
2. Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Mạnh Hà, thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Hồng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26/3/2020 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 284/2019/TLST-HNGĐ ngày 04/12/2019 về Tranh chấp Hôn nhân gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2020/QĐXX-ST ngày 05 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị H, sinh năm 1982. Đăng ký HKTT: Thôn Núi Bé, xã Nam Phương Tiến , huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Hiện cư trú tại: Thôn Xuân Sen, xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh H, sinh năm 19 80. Đăng ký HKTT và chỗ ở : Thôn Núi Bé, xã Nam Phương Tiến, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và bản tự khai chị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị có đăng ký kết hôn với anh H, sinh năm 19 80 tại UBND xã Nam Phương Tiến , huyện Chương Mỹ, Hà Nội vào ngày 03/10/2001, trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn thì hai vợ chồng sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân quan điểm sống, lối sống luôn bất đồng. Vợ chồng ly thân từ năm 2018 đến nay không ai hỏi han đến ai. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

## Page 2

- 2 - Về con chung: Anh chị có 03 con chung là: cháu Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 2003, cháu Nguyễn Văn Chiến, sinh năm 2004 và cháu Nguyễn Như Ý, sinh ngày 08/12/2013. Hiện nay cháu Chiến và cháuT hắng đang ở với anh H, còn cháu Ý đang ở với chị. Nếu ly hôn chị xin được nuôi cháu Ý.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh H, trong qu á trình giải quyết vụ án, Mặc dù đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh H cố tình không đến Tòa án làm việc.
Tại phiên tòa anh H trình bày: Anh có kết hôn với chị H và đăng ký kết hôn năm 2001, trong quá trình chung sống hai vợ chồng có mâu thuẫn nhỏ. Nay chị H xin ly hôn anh không nhất trí. Về con chung anh chị có 03 con chung, nếu ly hôn anh xin được nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại phiên Tòa hôm nay chị H vẫn giữ nguyên quan điểm của mình và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H và xin nuôi con chung.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không có kết quả do anh H không có mặt tại phiên hòa giải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ có ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự, tiến hành hòa giải theo đúng quy định. H đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Đề nghị H đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Về hôn nhân xử chị H được ly hôn với anh H. Về con chung: Giao cháu Thắng, cháu Chiến cho anh H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng và giáo cháu Ý cho chị H chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H, anh H đến khi có thay đổi khác. Chị H phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, H đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị H đã làm đơn khởi kiện theo mẫu và nộp tiền tạm ứng án phí đúng quy định của pháp luật. Ngày 17/3/2020 Tòa án đã mở phiên tòa lần thứ nhất nhưng anh H vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 1 Điều 227 BLTTDS H đồng xét xử hoãn phiên tòa.
[2]. Về nội dung: Hôn nhân giữa chị H và anh H trên cơ sở có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên

## Page 3

- 3 - cuộc sống chung không hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng không bảo ban được nhau, vợ chồng có quá nhiều điểm bất đồng trong lối sống, quan điểm sống. Anh chị đã có thời gian sống ly thân không ai quan tâm hỏi han đến ai. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng do anh H cố tình lẩn tránh và không đưa ra được phương pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều này chứng tỏ hôn nhân giữa chị H và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị H có đơn đề nghị ly hôn với anh H là hoàn toàn tự nguyện và có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nênH đồng xét xử chấp nhận.
 [3]. Về con chung: Vợ chồng anh chị có 03 con chung là cháu Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 2003, cháu Nguyễn Văn Chiến, sinh năm 2004 và cháu Nguyễn Như Ý, sinh ngày 08/12/2013. Hiện nay cháu Thắng và cháu Chiến đang ở với anh H, cháu Ý đang ở với chị H. Khi ly hôn chị H xin được nuôi cháu Ý vì cháu còn nhỏ nên cần phải có sự chăm sóc của mẹ và giao cháu Thắng và cháu Chiến cho anh H nuôi dưỡng vì các cháu cũng đã lớn, mặt khác các cháu cũng xin được ở với bố. Xét yêu cầu của của các bên thì thấy để thuận tiện cho việc chăm sóc con chung và không để xáo trộn việc học tập của các cháu nênH đồng xét xử giaoch áu Thắng và cháu Chiến cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng v à giao cháu Ý cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H và anh H đến khi có thay đổi khác. Chị H, anh H có quyền thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
[4.] Về tài sản chung: Chị H, anh H thừa nhận vợ chồng không có tài sản chung và không vay nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết nênH đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 Chương III Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án xử thì chị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 56 , Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Chương III Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ QuốcH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử: Chị H được ly hôn với anh H.
Về con chung: Xác nhận chị H, anh H có 03 con chung là cháu Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 2003, cháu Nguyễn Văn Chiến, sinh năm 2004 và cháu Nguyễn

## Page 4

- 4 - Như Ý, sinh ngày 08/12/2013. Giao cháu Thắng và cháu Chiến cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo cháu Ý cho chị H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành hoặc đến khi có thay đổi khác. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H và anh H đến khi có thay đổi. Chị H, anh H có quyền thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2015/0004507 ngày 09/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ.
Áp dụng Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự báo chị H, anh H biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-TAND thành phố Hà Nội;
-VKSND huyện Chương Mỹ;
-Chi cục THA huyện Chương Mỹ;
- UBND xã Hồng Phong (nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
-Lưu HS.




TM.H ĐỒNG XETSD XỬ TM.H ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Tưởng Ngọc Tuấn