Bản án số: 60/2020/HS-PT
Nguyễn Thị Minh C - phạm tội đánh bạc
Số: 60
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 60/2020/HS-PT Ngày: 13-5-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu Bà Lê Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Khúc Tân Nam – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 193/2019/TLPT- HS, ngày 20 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thị Minh C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 129/2019/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị Minh C, sinh ngày 08-6-1960 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú:
Ấp C1, xã C2, thành phố C3, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Ngô Thị B (đã chết); chồng tên Nguyễn Thanh H, sinh năm 1959 (đã chết); có 01 người con; tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trương Quốc P – Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Luật Nam Quốc - Chi nhánh Tây Ninh thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 12 -5-2019 tại nhà số 7, hẻm 15A, đường Trần Văn Trà, ấp Giồng Tre, xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, lực lượng Công an Thành phố Tây Ninh bắt quả tang Nguyễn Thị Đ tổ chức đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền với 02 chiếu bạc , gồm:
Chiếu thứ nhất tại buồng nhà, gồm: Bị cáo Phan Tường D, Nguyễn Thị Minh C , Đào Thị Mỹ H và Thái Thị H . Tiền thu tại chiếu bạc là 3.340.000 đồng, khi công an vào bắt quả tang bị cáo H gôm tiền bỏ chạy , bị bắt lại qua kiểm đếm là 3.140.000 đồng.
Chiếu thứ hai tại phía sau nhà, gồm: Mék Thị Mỹ H, sinh năm 1970, ngụ khu phố 6, phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Nguyễn Thị Thu Phương, sinh năm 1975, ngụ ấp Giồng Tre, xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Trương Thị C, sinh năm 1958, ngụ ấp Giồng Tre, xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Nguyễn Văn L , sinh năm 1963, ngụ nhà số 7, hẻm 15A, đường Trần Văn Trà, ấp Giồng Tre, xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Tiến hành thu giữ tại 2 chiếu bạc gồm: 02 (hai) bộ bài tứ sắc (mỗi bộ có 112 quân bài); dụng cụ dùng đánh bạc điện thoại di động của các con bạc và 6.390.000 đồng.
Quá trình điều tra chứng minh được: Khoảng 11 giờ ngày 12 -5-2019 Đào Thị Mỹ H, Thái Thị H, Mék Thị Mỹ H, Nguyễn Thị ThuP đến nhà ông Nguyễn Văn L chơi. Sau đó Đ điện thoại rủ Nguyễn Thị Minh C đến và Đ đi rước Phan Tường D và Trương ThịC đến nhà ông L để chơi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền, cụ thể:
+ Tại chiếu bạc thứ nhất gồm Phan Tường D, Nguyễn Thị Minh C , Đào Thị Mỹ H, Thái Thị H cùng tham gia. Khi đánh bạc quy ước mỗi lượt chơi được gọi là một chến bài, trước khi bắt đầu 01 chến bài thì mỗi người chơi phải đặt ra trước số tiền 600.000 đồng, tổng cộng 04 người chơi là 2 .400.000 đồng rồi bắt đầu chia bài, người chia bài được 21 lá bài, những người tham gia chơi cùng mỗi người 20 lá bài (loại bài 112 lá), người nào tới trơn sẽ thắng và mỗi người thua phải chung cho người thắng số tiền 30.000 đồng, nếu có người tới quan thì mỗi người thua phải chung cho người thắng số tiền 60.000 đồng, nếu có người nào thua hết số tiền đặt ra là 600.000 đồng thì kết thúc chến bài và bắt đầu chến bài mới. Khi kết thúc 01 chến bài thì mỗi người chơi phải đưa tiền xâu cho Đ số tiền 20.000 đồng lấy từ số tiền đặt ra trước đó là 600.000 đồng, tổng cộng tiền xâu của 01 chến bài là 80.000 đồng. D, C, H, Hà đã tham gia chơi được 02 chến bài và Đ đã thu được tiền xâu được 160.000 đồng, khi đang chơi chến bài thứ 03 thì bị Công an thành phố Tây Ninh tiến hành kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra xác định tiền dùng vào việc đánh bạc như sau:

## Page 3

Chiếu thứ nhất: Tiền thu tại chiếu bạc là 3.340.000 đồng, thu giữ trong người các con bạc gồm Nguyễn Thị Minh C 2.890.000 đồng, Đào Thị Mỹ H 24.500.000 đồng (thu tại cốp xe mô tô của H). Quá trình điều tra xác định được tiền dùng vào việc đánh bạc của chiếu bạc này là 6.230.000 đồng (3.340.000 đồng + 2.890.000 đồng). Riêng Hà, D khi bị bắt không có thu tiền của hai bị cáo. Đối với H, số tiền 24.500.000 đồng thu trong cốp xe môtô không có căn cứ chứng minh dùng vào việc đánh bạc.
Chiếu thứ hai: Tiền thu tại chiếu bạc là 3.050. 000 đồng. Thực tế Trương ThịC mang theo 5.600.000 đồng, Phương là 1.800.000 đồng, H là 1.990.000 đồng, Lạc mang theo 660.000 đồng. Quá trình điều tra xác định được tiền dùng vào việc đánh bạc của Lạc là 660.000 đồng + C là 600.000 đồng + Phương là 1.800.000 đồng + H là 1.200.000 đồng = 4.260.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xử phạt vi phạm hành chính do không đủ định lượng để khởi tố về tội “Đánh bạc” .
Riêng Đ thu tiền xâu được số tiền 240.000 đồng từ những người đánh bạc.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 129/2019/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Minh C phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh C 06 ( sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt tù đối với Nguyễn Thị Đ về tội “Tổ chức đánh bạc”; xử phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo Phan Tường D; phạt tiền đối với bị cáo Đào Thị Mỹ H và Thái Thị H; án tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 26 tháng 11 năm 2019, bị cáo Nguyễn Thị Minh C có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo, lý do: cấp sơ thẩm xử quá nặng, thiếu khách quan.
Tại phiên tòa phúc thẩm;
Bị cáo Nguyễn Thị Minh C giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Trong phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo C, chuyển sang hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26 -11-2019 bị cáoC có đơn kháng cáo, qua xem xét đơn kháng cáo hợp lệ, đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định: Ngày 12 -5-2019 bị cáo Nguyễn Thị Minh C cùng các bị cáo Phan Tường D, Đào Thị Mỹ H, Thái Thị H tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, mỗi chến 600.000 đồng/người đến 14 giờ 30 phút bị Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang, giá trị chiếu bạc 3.340.000 đồng, tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 6.230.000 đồng. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáoC và các bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Các bị cáo D, H, Hà không có kháng cáo, kháng nghị. Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Xét kháng cáo của bị cáo C, thấy rằng:
Bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền 600.000 đồng/ 1chến, mức sát phạt không lớn, xét nhân thân bị cáo , vào ngày 20-6-2016 bị Công an xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đã chấp hành nộp phạt xong vào ngày 21 -6-2016 đến nay hơn 4 năm, được xem là chưa bị xử phạt hành chính đã quá 06 tháng theo quy định , sau lần xử phạt vi phạm hành chính này bản thân bị cáo không có vi phạm khác, trong vụ án này bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; không còn gây nguy hiểm cho xã hội.
Căn cứ Điều 2 cuảNg hị quyết 0 2/2018/NQ-HĐTP ngày 15 -5-2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo, xét bị cáo đủ điều kiện để áp dụng chế định án treo . Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Tuy nhiên; xem xét việc quyết định hình phạt của bản án sơ thẩm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đối với bị cáo Đào Thị Mỹ H bản thân mang theo 1.100.000 đồng để đánh bạc, thu tiền trong cốp xe mô tô của bị cáo là 24.500.000 đồng bị cáo cho rằng số tiền này dùng để đóng tiền học cho con và khi bị công an bắt quả tang bị cáo có hành vi gôm hết tiền trên chiếu bạc bỏ chạy tẩu thoát nhưng bị bắt lại (BL 01, 17) mức độ nguy hiểm của bị cáo cao hơn bị cáoC , cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tiền là loại hình phạt thấp hơn là chưa phù hợp. Do không có kháng cáo, kháng nghị và theo nguyên tắc có lợ i cho bị cáo. Cấp phúc thẩm không xem xét.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Bị cáoC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH 1/. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Minh C Sửa bản án sơ thẩm 2/. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Minh C phạm tội “ Đánh bạc”
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điêu 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh C 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (13-5-2020).
Giao bị cáo Nguyễn Thị Minh C về Ủy ban nhân dân x ã Bình Minh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp chính quyền địa phương trong thời gian giám sát, giáo dục bị cáo.
3/. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáoC cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể chuyển sang hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáoC thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
4/. Án phí: Bị cáoC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND Cấp cao;
- Giám đốc kiểm tra (Vụ 1);
- VKSND tỉnh TN;
- Công an Thành phố Tây Ninh
- Phòng PV 06
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh.
- TAND Thành phố TN;
- Chi cục T.H.A DS thành phố TN;
- VKSND Thành phố TN;
- Bị cáo;
- Lưu THS; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Phạm Thị Thanh Giang

## Page 6

6