Bản án số: 142/2020/HS-PT
Phạm Thị C và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 142
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 142/2020/HS-PT Ngày: 08-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- - : Ông Nguyễn Huỳnh Đức;
- à v : Ông Trần Văn Luông;
 Bà Nguyễn Thị Sang.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2020 tại tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 153/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo Phạm ThịC Nguyễn Thị O và Nguyễn Thị C. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2020/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện D tỉnh Bình Dương.
Các bịc o có kháng cáo:
1. Phạm ThịC sinh năm 1962 tại tỉnh B; hộ khẩu thường trú: Số 133 tổ 4 ấp Đ xãM huyện D tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm T sinh năm 1932 (đã chết) và bà Trần ThịT sinh năm 1930 (đã chết); có chồng là ông Trần Văn M sinh năm 1958 và có 03 người con (lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1989); tiền án: không; tiền sự: ngày 01/4/2019, bị Công an xãM huyện D tỉnh Bình Dương xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính “Đánh bạc trái phép” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ-XPVPHC; nhân thân: ngày 26/6/2009, bị Tòa án nhân dân huyện D tỉnh Bình Dương xử phạt 16 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2009/HS-ST; bị bắt tạm giữ từ ngày 03/3/2020 đến ngày 12/3/2020 được trả tự do; bị cáo tại ngoại vắng mặt.
2. Nguyễn Thị O sinh năm 1969 tại tỉnh T; hộ khẩu thường trú: Số 132 tổ 4 ấp Đ xãM huyện D tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ

## Page 2

học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến P sinh năm 1949 và bà Nguyễn ThịC sinh năm 1950; chồng tên Lưu Văn Q sinh năm 1964 và có 02 con (lớn sinh năm 1987 và nhỏ sinh năm 1993); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 01/4/2019 Công an xãM huyện D tỉnh Bình Dương xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính “Đánh bạc trái phép” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 32/QĐ-XPVPHC; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03/3/2020; Quyết định trả tự do ngày 12/3/2020; bị cáo tại ngoại, có mặt.
3. Nguyễn ThịC sinh năm 1970 tại tỉnh T; hộ khẩu thường trú: số 198 tổ 6 ấp Đ xãM huyện D tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V sinh năm 1924 (chết năm 2016) và bà Trần Thị H sinh năm 1940; chồng tên Trần Thanh T sinh năm 1966; bị cáo không có con; tiền án: không; tiền sự:
Ngày 01/4/2019, Công an xãM huyện D tỉnh Bình Dương xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính “Đánh bạc trái phép” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 33/QĐ-XPVPHC; nhân thân: Ngày 14/01/2015, Tòa án nhân dân huyện D tỉnh Bình Dương xử phạt 13 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 26 tháng và phạt bổ sung công quỹ nhà nước số tiền 6.000.000 đồng về tội “Gá bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2015/HS-ST;
bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03/3/2020; Quyết định trả tự do ngày 12/3/2020; bị cáo tại ngoại vắng mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị O: Ông Lê Văn N – Luật sư Văn phòng luật sưN thuộc Đoàn luật sư thành phố H có mặt.
Ngoài ra trong v án còn có 03 bị cáo khác 01 người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án không kháng cáo không bị kháng nghị nên Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 03 tháng 3 năm 2020 Phạm ThịC Nguyễn Thị O Nguyễn Thị Thanh X đến phía sau nhà bà Phạm Thị L sinh năm 1942 ng tại ấp Đ xãM huyện D tỉnh Bình Dương ngồi nói chuyện thì thấy tại đây có 02 cái chiếu 01 cái mền và 01 bộ bài tây (loại bài 52 lá) đã qua sử d ng nên C, O X rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi bài cào dùa được thua bằng tiền.
Hình thức chơi là sử d ng một bộ bài tây 52 lá chia cho mỗi người một t 03 lá bài trước khi chia bài mỗi người chơi đặt cược số tiền 50.000 đồng sau khi chia bài xong thì tính điểm như sau: các lá bài 2, 3 4 5 6 7 8 9 10 mỗi lá có số điểm tương ứng từ 02 đến 10 điểm lá A tính 01 điểm các lá bài J Q K mỗi lá tính 10 điểm. Nếu trong ván bài điểm của mỗit từ 10 điểm đến 19 điểm và từ 20 điểm đến 29 điểm thì sẽ quy về từ 0 điểm đến 09 điểm. Trường hợp đặc biệt là ai sở hữu được cả ba lá bài J Q K bất kỳ thì thắng ngay ván đó không cần tính điểm (gọi là ba cào hoặc ba tiên). Bài người nào cao điểm nhất thì sẽ thắng hết số tiền của các con bạc đặt cược của ván đó. Trường hợp có hai người

## Page 3

trở lên cùng có điểm cao nhất thì số tiền đó sẽ chia đều cho số người cao điểm nhất hoặc chơi thêm một ván ph người nào cao điểm nhất ở ván ph sẽ thắng được trọn số tiền đặt cược. Người nào thắng ván trước sẽ phải chia bài ván tiếp theo. Đến khoảng 15 giờ 30 phút, Nguyễn ThịC Trần Thị V Mai Văn N đi ngang qua thấy C, O X đang chơi bài cào dùa được thua bằng tiền nên xin tham gia cùng chơi. Các đối tượng Trương Văn Đ sinh năm 1973; Trần VănH sinh năm 1978; Đỗ Thành L sinh năm 1992 cùng ng tại ấp Đ xãM huyện tỉnh Bình Dương đứng xem nhưng không tham gia.
Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị Công an xãM và Công an huyện D tỉnh Bình Dương phát hiện bắt quả tang và thu giữ các vật chứng gồm:
- Thu giữ tại chiếu bạc:
+ Tiền Việt Nam: 2.050.000 đồng (hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng);
+ 49 (bốn mươi chín) lá bài tây đã qua sử d ng;
+ 01 (một) cái mền vải màu đỏ có hình bông hoa kích thước: 1 6m x 2m;
+ 01 (một) cái chiếu kích thước: 1 2m x 1,8m.
+ 01 (một) cái chiếu kích thước: 1 2m x 1 7m.
 - Thu giữ trên người các bị cáo:
+ Nguyễn Thị Thanh X: 1.250.000 đồng (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu MASSTEL màu xám số IMEI:
358115001474588;
+ Trần Thị V: 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng); 01 (một)
điện thoại di động hiệu NOKIA 105 màu đen số IMEI: 354493099197021;
+ Phạm Thị C: 1.750.000 đồng (một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng);
+ Nguyễn Thị C: 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA 105 màu đen số IMEI:
355849094248284;
+ Mai Văn N: 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu MASSTEL màu xanh - đen số IMEI: 353535062777345;
+ Nguyễn Thị O: 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA 105 màu đen số Imei:
357678104417433.
- Thu giữ trên người Trương Văn Đ: 1.060.000 đồng (một triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng); 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen số Imei: 356011081125541.

## Page 4

Quá trình điều tra xác định hành vi tham gia đánh bạc của các bị cáo c thể như sau:
- Đối với Nguyễn Thị Thanh X: X mang theo số tiền 1.500.000 đồng. X sử d ng 250.000 đồng vàom c đích chơi bài cào dùa được thua bằng tiền tham gia khoảng 07 - 08 ván mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng thua hết số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi ngàn đồng). Khi bắt quả tang, Công an thu giữ trên người X 1.250.000 đồng.
- Đối với Phạm Thị C: C mang theo số tiền 1.500.000 đồng. C sử d nghết số tiền trên vàom c đích chơi bài cào dùa được thua bằng tiền tham gia khoảng 06 - 08 ván mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng thắng được số tiền 250.000 đồng. Khi bắt quả tang Công an thu giữ trên người Cúc 1.750.000 đồng.
- Đối với Nguyễn Thị O: O mang theo số tiền 700.000 đồng. O tham gia chơi bài cào dùa được thua bằng tiền 03 ván mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng thua số tiền 150.000 đồng thì nghỉ và ngồi xem. Khi bắt quả tang Công an thu giữ trên người Oanh 550.000 đồng.
- Đối với Nguyễn Thị C: C mang theo số tiền 1.850.000 đồng. C sử d ng hết số tiền trên vàom c đích chơi bài cào dùa được thua bằng tiền tham gia khoảng 03 - 04 ván mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng thua số tiền 150.000 đồng. Khi bắt quả tang Công an thu giữ trên ngườiC 1.700.000 đồng.
- Đối với Trần Thị V: V mang theo số tiền 1.600.000 đồng. V sử d nghết số tiền trên vàom c đích chơi bài cào dùa được thua bằng tiền tham gia 04 ván mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng thua hết số tiền 200.000 đồng. Khi bắt quả tang Công an thu giữ trên người V 1.400.000 đồng.
- Đối với Mai Văn N: N mang theo số tiền 900.000 đồng. Nsử d nghết số tiền trên vàom c đích chơi bài cào dùa được thua bằng tiền tham gia 02 ván mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng thua số tiền 100.000 đồng. Khi bắt quả tang Công an thu giữ trên người cuảN 800.000 đồng.
Như vậy số tiền các bị cáo khai nhận sử d ng vàom c đích đánh bạc là 6.250.000 đồng. Tuy nhiên quá trình điều tra xác định số tiền thực tế các bị cáo sử d ng vàom c đích đánh bạc là 7.700.000 đồng.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 35/2020/HS-ST ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương đã tuyên xử:
Tuyên bố các bị cáo Phạm Thị C, Nguyễn Thị O, Nguyễn ThịC phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Phạm ThịC 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 03/3/2020 đến ngày 12/3/2020.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 03/3/2020 đến ngày 12/3/2020.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịC 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 03/3/2020 đến ngày 12/3/2020.
Bản án còn tuyên xử Nguyễn Thị Thanh X Mai Văn N số tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; xử phạt Trần Thị V 07 (bảy) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một)
năm về tội “Đánh bạc” theo bản án hình s ự sơ thẩm số 13/2019/HS-ST ngày 21/5/2019 của Tòa án nhân dân huy ện D, tỉnh Bình Dương. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của 02 bản án là 01 (một) năm 01 (một) tháng tù.
 Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 10/7/2020, các bị cáo Phạm Thị C, Nguyễn Thị O, Nguyễn ThịC có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Trước khi xét xử ngày 08/9/2020 các bị cáo Phạm Thị C, Nguyễn ThịC rút toàn bộ đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Thị O thay đổi nội dung kháng cáo xin hưởng án treo sang hình phạt tiền.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương trình bày quan điểm: Trước khim ở phiên toàn gày 08/9/2020 các b ị cáo Phạm Thị C, Nguyễn ThịC rút toàn bộ đơn kháng cáo. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáoC và bị cáo C. Đối với bị cáo Nguyễn Thị O về tội danh điều luật Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và áp d ng đối với bị cáo là có căn cứ đúng người đúng tội. Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn nhận tội và bị cáo thay đổi nội dung kháng cáot ừ xin hưởng án treo sang xin phạt tiền. Xét thấy, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo O là tương xứng với tính chất của hành vi phạm tội đã có xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có 01 ti ền sự về hành vi đánh bạc. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định tại bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện D về phần hình phạt đối với bị cáo O.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị O thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hiện tại bị cáo đang có nhiều bệnh trong người, bị cáo biết mình đã vi phạm pháp luật nên bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo bằng hình phạt tiền là phù hợp. Bị cáo đem theo số tiền 700.000 đồng và bị cáo chỉ tham gia đánh bạc 03 ván, mỗi ván 50.000 đồng và thua hết 150.000 đồng bị cáo không tham gia đánh nữa đang ngồi xem thì bị công an bắt giữ thu số tiền trong

## Page 6

người 550.000 đồng. Xét hoàn cảnh của bị cáo có bệnh, chồng của bị cáo cũng có bệnh gút không đi lại được, hiện bị cáo phải chăm sóc các cháu nhỏ (do vợ chồng con của bị cáo đã ly hôn). Do đó việc xử phạt tù bị cáo sẽ làm ảnh hưởng đến gia đình của bị cáo. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử phạt tiền đối với bị cáo từ 20 đến 30 triệu đồng cũng đủ răng đe và giáo d c đối với bị cáo.
Bị cáo thống nhất với bày bào chữa của người bào chữa và trong lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo đươc tại ngoại ở ngoài để chăm sóc chồng và các cháu nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã được tranh t ng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trước khi mở phiên tòa các bị cáo Nguyễn Thị C, Phạm ThịC đã rút toàn bộ đơn kháng cáo. Việc rút đơn kháng cáo là tự nguyện không trái quy định pháp luật. Do đó Hội đồng xét x ử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm ThịC và bị cáo Nguyễn Thị C.
[1] Về nội dung:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 03 tháng 3 năm 2020 tại phía sau nhà bà Phạm Thị L ng tại ấp Đ xãM huyện D tỉnh Bình Dương các bị cáo Phạm ThịC Nguyễn Thị O Nguyễn ThịC Trần Thị V, Nguyễn Thị Thanh X, Mai Văn N có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài cào dùa thắng thu bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 7.700.000 đồng thì bị công an xãM và công an Huyện D bắt quả tang. Do đó Tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O cùng đồng phạm về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Thị O: O mang theo số tiền 700.000 đồng. O tham gia chơi bài cào dùa được thua bằng tiền 03 ván mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng thua số tiền 150.000 đồng thì nghỉ và ngồi xem. Sau đó Công an bắt và thu giữ trên người O số tiền 550.000 đồng.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị O: Hội đồng xét xử xét thấy, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền không lớn; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng tòa cấp sơ thẩm không áp d ng cho bị cáo là thiếu sót. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội tạo điều kiện cho bị cáo được tự cải tạo làm người có ích cho gia đình xã hội nên Hội đồng xét xử quyết định áp d nghình phạt tiền đối với bị cáo vẫn đủ sức răn đe giáo d c đối với bị cáo.

## Page 7

Từ những lập luận trên xét thấy có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm về hình phạt áp d ng đối với bị cáo.
[3] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương về việc giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm là chưa phù hợp nên Hội đồng xét xử không chấp nhận. Ý của người bào chữa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Phạm ThịC Nguyễn Thị O, Nguyễn ThịC không phải nộp.
Vìc c lẽ r ;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b đ khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tốt nghình sự;
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm ThịC và bị cáo Nguyễn Thị C; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị O; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2020/HS-ST ngày 30/6 /2020 của Tòa án nhân dân huyện D tỉnh Bình Dương về phần hình phạt.
Áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Điều 17 Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.
2. Án phí phúc thẩm: Áp d ng Điều 136 của Bộ luật Tốt nghình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án:
Các bị cáo Phạm ThịC Nguyễn ThịC Nguyễn Thị O không phải nộp.
3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND huyện D;
- VKSND huyện D;
- Chic c THADS huyện D;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh BD;
- Công an huyện D;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP HSVA Tòa HS.

1 6 1 1 1 6 1 1 3 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huỳnh Đức

## Page 8

8