Bản án số: 32/2020/HS-ST
TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 32
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Kế Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Việt Chiến
 2. Ông Lê Minh Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm: Bà Lưu Thị Giáng Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 18/02/2020 tại Trụ sở tòa án nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 32/2020/HSST, ngày 03 tháng 02 năm 2020 theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 27/2020/QĐXX ngày 05 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thành T, sinh ngày: 16/06/1988. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu 5, thị trấn Tiền Hải, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp:
Xe ôm tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không . Trình độ học vấn: 12/12. Bố đẻ: ông Lê Văn Thu ần, sinh năm: 1959. M ẹ đẻ: bà Vũ Thị Toan, sinh năm: 1960. Gia đình b ị cáo có haich ị em, bị cáo là con út. V ợ: chị Tô Thị Quỳnh Duyên, sinh năm: 1989 (đã ly hôn năm 2018 ). Con: Lê Thành Nam, sinh năm: 2016. Tiền án tiền sự: 01 tiền án.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 32/2020/HS-ST Ngày: 18/02/2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

+ Ngày 30/10/2019, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 175 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 16/11/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội – Có mặt tại phiên tòa Người bị hại:
1. Anh Nguyễn Hữu Nghĩa, sinh năm 1980.
HKTT và nơi ở: Số 115 Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 25 phút ngày 29/08/2019 do có nhu cầu tìm mua đi ện thoại di động để phục vụ công việc để làm xe ôm công nghệ Grab Lê Thành T đến cửa hàng mua bán điện thoại di động của anh Nguyễn Hữu Nghĩa tại số 115 Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Khi đến nơi không thấy anh Nghĩa có mặt tại cửa hàng, T gặp chị Nguyễn Thị Hậu vợ anh Nghĩa có hỏi chị Hậu về Nghĩa và được biết anh Nghĩa đi vắng nên T đứng lại cửa hàng để xem điện thoại. Quan sát thấy chị Hậu đang ngồi trong nhà không để ý, bên quầy hàng không có người trông giữ, T nhìn thấy trong tủ kính có một hộp giấy bên trong có nhiều loại tiền với nhiều mệnh giá khác nhau. Lợi dụng lúc chị vợ anh Nghĩa sơ hởT nhoài người lên mặt tủ dùng tay trái thò vào hộp đựng tiền và rút 04 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng rồi cất vào trong túi quần bên trái, tổng số tiền T lấy trộm là 2.000.000 đồng. Sau khi lấy được tiền xong T thấy có một vài chiếc điện thoại để trong tủ kính, T tiếp tục lấy đi 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus màu ghi xám rồi cất vào túi quần bên trái. Sau khi lấy tài sản T đi bộ ra khu vực đường Phạm Hùng và bắt xe khách đi về nhà ở Tiền Hải, Thái Bình. Số tiền trộm cắp được T chi tiêu cá nhân hết còn điện thoạiT cất giấu ở nhà riêng. Ngày 30/08/2019, anh Nguyễn Hữu Nghĩa đến Công an phường Mỹ Đình 1 trình báo sự việc và cung cấp dữ liệu camera an ninh tại cửa hàng ghi lại hình ảnh Lê Thành T trộm cắp tài sản.
Ngày 16/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm bắt khẩn cấp Lê Thành T về hành vi trộm cắp tài sản.

## Page 3

Tại Cơ quan điều traT thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.
Vật chứng thu giữ của Lê Thành T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu xám ghi; dung lượng 64GB; imei: 353334076283221 đã qua sử dụng;
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 462 ngày 21 tháng 11 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu ghi xám , imei: 353334076283221 đã qua sử dụng, trị giá: 3.500.000 đồng.
Ngày 24/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng số 04 trao trả tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu ghi xám cho anh Nguyễn Hữu Nghĩa là chủ sở hữu. Anh Nghĩa nhận lại điện thoại và không có ý kiến gì.
Về dân sự: Anh Nguyễn Hữu Nghĩa yêu cầu Lê Thành T bồi thường số tiền 2.000.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 14/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Lê Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lê Thành T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Nam Từ Liêm truyt ố là đúng với hành vi mà b ị cáo đã thực hiện và đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét cho b ị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội được ở với gia đình và xã hội.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm s Kho ản 1 Đi ều 51, Đi ều 38, khoản 1 Đi ều 173 của Bộ luật hình s ự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Thành T từ 09 đến 12 tháng tù.
- Đề nghị HĐXX á p dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015. Buộc bị cáo Lê Thành T phải bồi thường cho anh Nguyễn Hữu Nghĩa 2.000.000đồng (Hai triệu đồng).

## Page 4

Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đ ủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài li ệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong h ồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 20 giờ 25 phút ngày 29/08/2019, tại cửa hàng mua bán điện thoại điện thoại di động số 115 Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố HàN ội, Lê Thành T đã có hành vi trộm cắp s ố tiền 2.000.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu ghi xám, dung lượng 64GB trị giá: 3.500.000đồng của anh Nguyễn Hữu Nghĩa. Tổng giá trị tài sản mà Lê Thành T trộm cắp là 5.500.000đồng.
Bị cáo Lê Thành T khai nhận hành vi phạm tội. Tài sản chiếm đoạt của anh Nghĩa đã thu hồi một phần và trả cho bị hại; Anh Nghĩa yêu cầu bị cáoT bồi thường tiếp 2.000.000đồng.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 173 của Bộ luật hình s ự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố bị cáo là hoàn toàn có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[3] Đánh giá v ề nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáoT xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân. Căn cứ vào bản kết luận định giá tài sản số 462 ngày 21 tháng 11 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu ghi xám, imei: 353334076283221 đã qua sử dụng, trị giá: 3.500.000đồng. Tổng trị giá tài sản T trộm cắp là: 5.500.000đồng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức được hành vi của mình là sai nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo Lê Thành T phạm tội trong thời gian đang chờ xét xử của hành vi trư ớc mà cơ quan đi ều tra chưa khởi tố vụ án về hành vi phạm tội lần này của bị cáo. Do đó không tổng hợp hình

## Page 5

phạt Bản án số 190/2019/HSST ngày 30/10/2019, Tòa án nhân dân qu ận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội x ử phạt 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 175 Bộ luật hình sự.
Xem xét các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Căn c ứ vào tính chất vàm ức đ ộ nguy hi ểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được phân tích ở trên.
Hội đồng xét x ử thấy cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội khỏi xã hội một thời gian đủ để bị cáo suy nghĩ về những hành vi của bị cáo đã gây ra.
[5] V ề trách nhi ệm dân s ự: Ngày 24/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng số 04 trao trả tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu ghi xám cho anh Nguyễn Hữu Nghĩa là chủ sở hữu. Anh Nghĩa nhận lại điện thoại và yêu cầuT phải bồi thường 2.000.000đồng. Hội đồng xét x ử thấy yêuc ầu bồi thường của anh Nghĩa là có căn cứ cần buộc bị cáoT phải bồi thường cho anh Nghĩa 2.000.000đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Không [7] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Thành T từ 09 đến 12 tháng tù và tổng hợp hình phạt của bản án trước là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thành T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Thành T 12(Mười hai)tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/11/2019
- Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về dân sự: Buộc bị cáo Lê Thành T phải bồi thường cho anh Nguyễn Hữu Nghĩa 2.000.000đồng (Hai triệu đồng).
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phả i thi hành án không thi hành số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Căn cứ vào Khoản 2 Đi ều 136, Kho ản 1 Đi ều 331, Kho ản 1 Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Về án phí: Bị cáo Lê Thành T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí Hình s ự sơ thẩm và 300.000đồng(Ba trăm nghìn đồng) án phí Dân s ự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời

## Page 7

hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo, người liên quan;
- TT lý lịch-Sở tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Nam Từ Liêm
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND thành phố Hà Nội
- Công an quận Nam Từ Liêm
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS-VP TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lý Kế Hiền