Bản án số: 17/2020/HNGĐ-PT
Tranh chấp nuôi con
Số: 17/2020/HNGĐ-PT
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 17/2020/HNGĐ-PT Ngày: 17-9-2020 V/v Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Văn Toàn.
Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Nhung.
 Ông Hoàng Kim Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 19/2020/TLPT-HNGĐ, ngày 22/7/2020, về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn ”. Do bản án hôn nhân và gia đình sơt hẩm số 04/2020/HNGĐ-ST, ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp , tỉnh Đắk Lắk bị nguyên đơn anh Trần Văn C kháng cáo.
Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 199/2020/QĐ-PT, ngày 04/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn C;
 Địa chỉ: Thôn 1, thị trấn E, huyện S, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Clà ông Nguyễn Văn T;
 Địa chỉ: 111A L, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Văn bản ủy quyền ngày 24/6/2020) - Có mặt.
- Bị đơn: Chị Phạm Thị T;
 Địa chỉ: Số 20 T, thôn 2, thị trấn E, huyện S, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt.
- Người kháng cáo: Nguyên đơn anh Trần Văn C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn anh Trần Văn C trình bày:
Anh và chị Phạm ThịT trước đây là vợ chồng, nhưng do cuộc sống đã phát sinh mâu thuẫn nên ngày 05 tháng 7 năm 2019, hai người đã ly hôn.

## Page 2

2 Tại Bản án s ố 06/2019/HNGĐ-ST, ngày 05/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định cho hai người được ly hôn và giao con chung Trần Phạm Thanh P , sinh ngày 22/4/2014 cho chịT trực ti ếp chăm sóc , nuôi dưỡng, anh C có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con với với số tiền là 745.000 đồng/ tháng, kể từ ngày 05/7/2019 đến khi đ ủ 18 tuổi. Sau khi bản án có hi ệu lực pháp luật chịT nhiều lần gây khó khăn, cản trở không đồng ý cho con gặp anh. Ngoài ra chịT còn thường xuyên vắng nhà nên phải gửi con cho h ọ hàng hoặc để con ở nhà một mình và thunh ập hàng tháng của chịT không ổn định. Hiện tại chịT đã sống chung với người đàn ông khác nên kinh tế và điều kiện nuôi con lại càng khó khăn. Bản thân anh đã có nhà ở riêng, có công việc, thu nhập ổn định. Vì vậy anh làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được trực tiếp nuôi con Trần Phạm Thanh P. Anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
* Bị đơn chị Phạm ThịT trình bày:
Chị thừa nhận hôn nhân giữa chị với anh C như ý kiến anh C trình bày. Chị không đồng ý với yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; bởi con Trần Phạm Thanh P đang còn nhỏ (dưới 7 tuổi). Từ khi sinh con ra đến nay chị là người trực tiếp gần gũi chăm sóc, nuôi con ngoan, khỏe mạnh, phát triển bình thường, được đi học và là học sinh gi ỏi (có giấy khen của nhà trư ờng). Từ trước tới nay chị làm nghề may mặc, có thu nhập bình quân là 7.000.000 đồng/ tháng. Đối với anh C, từ sau khi ly hôn đến nay anh ít đến thăm con, mỗi lần đến chị vẫn tạo điều kiện để bố con gặp nhau, chưa lần nào cản trở quyền thăm con của anh C, từ khi ly hôn đến nay anh C chỉ cấp dưỡng nuôi con đư ợc 3.000.000 đ ồng, nhưng chị cũng không đòi hỏi vì thunh ập hiện tại của chị cũng đảm bảo cho vi ệc nuôi con ăn học. Nay anh C xin thay đổi quyền nuôi con, bản thân con Trần Phạm Thanh P và chị cũng không đồng ý vì thunh ập hàng tháng của anh C không ổn đ ịnh, thư ờng xuyên vắng nhà nên không có điều kiện để chăm sóc, giáo dục con.
Tại Bản án hôn nhâng ia đình sơ thẩm s ố 04/2020/HNGĐ-ST, ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với con Trần Phạm Thanh P, sinh ngày 22/4/2014 của anh Trần Văn C.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáoc ủa các đương sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/6/2020 nguyên đơn anh Trần Văn C có đơn kháng cáo toàn bộ bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo và giao con Trần Phạm Thanh P , sinh ngày 22/4/2014 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn anh Trần Văn C vẫn giữ nguyên nội dung đơn khởi kiện và đơn kháng cáo.

## Page 3

3 Đại diện theo ủy quyền của anh C là ông Nguyễn Văn T trình bày: Anh C có trình độ văn hóa 12/12, hi ện tại anh đang là Phó giám đốc chom ột Công tym ộc gia dụng ở thành phố B, công vi ệc của anh ổn đ ịnh, thunh ập theo lương đư ợc khoảng 25.000.000 đồng/tháng, anh có nhà ở huyện S và có bố mẹ đẻ ở cùng; còn đối với chị T, khi hai người ly hôn Tòa án đã giao con Trần Phạm Thanh P cho chị T nuôi, anh C không có ý ki ến gì. Hi ện tại chịT đã đi lấy chồng nên vi ệc nuôi dưỡng con sẽ gặp khó khăn về mọi mặt. Đối với lý do của chịT đưa ra và yêu cầu anh C cung cấp hợp đồng lao đ ộng, quyết định phó giám đốc và bảng lương thì hiện tại anh C chưa cung cấp được vì k ế toán Công ty không có nhà. ChịT cho rằng, sau ly hôn anh C không thường xuyên đi lại thăm con là không đúng bởi, anh C thường xuyên mua quà và đến thăm con nhưng con không mu ốn gặp anh, từ đó anh C có quyền suy lu ận con có vấn đề về tâm lý, cản trở quyền đi lại thăm con của anh. Vì vậy, anh C và bố mẹ anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu P, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng tại phiên tòa phúc thẩm. Đơn kháng cáo của anh Trần Văn C làm đúng thời hạn luật định và đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên hợp lệ.
Về nội dung: Anh Trần Văn C kháng cáo có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Trần Phạm Thanh P, sinh ngày 22/4/2014.
Xét nguyện vọng nuôi con giữa các bên thì thấy về điều kiện kinh tế thì chịT làm nghề may mặc, với mức thu nhập khoảng 7 .000.000 đồng/tháng. Đối với anh C, tại phiên tòa phúc thẩm anh cho rằng anh có công việc ổn định, làm Phó giám đốc Công ty nên thu nhập của anh khoảng 25 .000.000 đồng/ tháng, nhưng anh không cung cấp được chứng cứ để chứng minh nên không có cơ sở để chấp nhận.
Xét thấy, cháu Trần Phạm Thanh P đang còn nhỏ (06 tuổi) nên cần có sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ. Về điều kiện kinh tế của chịT có thu nhập ổn định và có thời gian chăm sóc con hơn anh C. Vì vậy, án sơ thẩm tuyên xử không chấp nhận đơn khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với con Trần Phạm Thanh P, sinh ngày 22/4/2014 của anh Trần Văn C là phù hợp; căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của anh Trần Văn C , giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 04/2020/HNGĐ-ST, ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu được thu thập có trong h ồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, lời trình bàyc ủa các đương s ự, ý ki ến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa nguyên đơn anh Trần Văn C nộp trong hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí nên vụ án được giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

## Page 4

4 [2] Về nội dung:
[2.1] Theo Bản án số 06/2019/HNGĐ-ST ngày 05/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Đắk Lắk; về phần con chung quy ết định giao cháu Trần Phạm Thanh P, sinh ngày 22/4/2014 cho chịT trực tiếp chăm sóc , nuôi con, anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con số tiền là 745.000 đồng/ tháng kể từ ngày 05/7/2019 đến khi đủ 18 tuổi. Tuy nhiên anh C cho rằng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật anh đến thăm con nhưng chịT đã gây khó khăn, cản trở và chịT đã chung sống với người khácvà thunh ập thấp, không ổn định nên đi ều kiện trực tiếp nuôi con không đảm bảo. Vì vậy, anh làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi cho anh được trực tiếp nuôi con Trần Phạm Thanh P. Anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.2] Xét kháng cáo của nguyên đơn anh Trần Văn C cho rằng chịT cản trở việc anh đến thăm con và chịT không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp, hiện tại chịT đang chung sống với người đàn ông khác, chỗ ở và kinh tế khó khăn nên điều kiên nuôi con không đảm bảo. Hội đồng xét xử nhận thấy, cháuP được chịT gần gũi chăm sóc từ nhỏ, cuộc sống, công việc và thu nhập hiện tại của chịT ổn định, cháuP khỏe mạnh, phát triển bình thường, được đi học và được nhà trường công nhận là bé ngoan xuất sắc (giấy khen). Do đó, yêu cầu khởi kiện và kháng cáo của anh C đã được cấp sơ thẩm, phúc thẩm xác minh tại địa phương thì không có việc chịT cản trở quyền đi lại thăm con của anh C, cuộc sống hiện tại của chịT có nghề may mặc, thu nhập hàng tháng ổn định. Đối với anh C có nghề thợ mộc nên thường xuyên đi làm ở xa, nhiều ngày mới về nhà.
Như v ậy, xét đi ều ki ện của chịT là ngư ời đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuP phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, năm 2019-2020 cháu Trần Phạm Thanh P được tặng Giấy khen của Hiệu trưởng trường mầm non Hoa Hồng với thành tích đạt danh hi ệu xuất sắc và hiện nay cháuP mới 6 tu ổi, đi học lớp 1 không để cuộc sống, tâm lý của cháu bị xáo trộn nên rất cần sự quan tâm, gần gũi của người mẹ. Từ những phân tích trên , căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn anh Trần Văn C, giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm 04/2020/HNGĐ-ST, ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk là phù hợp.
 [3] V ề án phí : Do không chấp nhận đơn kháng cáo nên nguyên đơn anh Trần Văn C phải chịu tiền án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự:
Không chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn anh Trần Văn C - Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 04/2020/HNGĐ-ST, ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với cháu Trần Phạm Thanh P, sinh ngày 22/4/2014 của anh Trần Văn C.

## Page 5

5 [3] Về án phí : Anh Trần Văn C phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân s ự phúc thẩm, khấu trừ số tiền 300.000đồng mà anh Trần Văn C đã nộp theo biên lai số AA/2019/0011854, ngày 25/6/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện S, tỉnh Đắk Lắk.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện Ea Súp;
- Chi cục THADS huyện S;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ. (đã ký)



 Trịnh Văn Toàn