Bản án số: 217/2020/HSST
H Nhật H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QuËn B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 217/2020/HSST Ngày 27-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN quËn b¾c TỪ LIÊM, TP. HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thế Vinh;

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Viết Hưng
2. Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tham gia phiên tòa: Bà Bùi Bích Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 27/8/2020, Trụ sở Tòa án nhân dân , quận B, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 207/2020/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: H Nhật H; Sinh ngày 1996 tại Yên Bái; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không Nơi đăng ký NKTT : tổ 15B, thị trấn Y, huyện Y, Yên Bái ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 10/12 ;Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không ; Con ông H Văn T, sinh năm 1972, Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Con bà H Thị H, sinh năm 1973, Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không Theo danh bản, chỉ bản số 317 do Công an quận B lập ngày 21/5/2020.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an TP Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Đinh Mạnh T, sinh năm 1987; Nơi đăng ký NKTT : tổ 6, phường Đ, quận B, TP.Hà Nội; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận thấy việc mua bán ma túy đem lại lợi nhuận cao nênH Nhật H đã nảy sinh ý định bán cần sa trên mạng xã hội facebook để kiếm lời . Khoảng 11h ngày 12/5/2020, H nhận được tin nhắn từ nick facebook “Vũ Hoài Nam” của Đinh Mạnh

## Page 2

T đến nick fac ebook “H H” của H hỏi mua 01 túi cần sa, H đồng ý bán với giá 600.000 đồng, hẹn giao dịch lúc chiều tối cùng ngày tại khu vực Học viện Tài Chính. Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe máy Wave màu đen, biển kiểm soát 19Y1 - 99** chạy xe ôm gra b đến khoảng 18h cùng ngày H qua khu vực Hồ Đắc Di, Hà Nội mua của một người không quen biết 02 túi cần sa với giá 400.000 đồng. Mua được ma túy, H cất giấu 01 gói ma túy vào trong quần lót còn 01 gói H để vào túi nilông màu hồng treo ở móc xe máy để mang đi giao cho T. Đến khoảng 19h cùng ngày, H đến khu vực trường Học viện Tài Chính, đường Lê Văn Hiến và gọi vào số điện thoại 08484868 ** thì thấyT đã đứng chờ sẵn đầu ngõ 87, H tiến lại gần và nhận số tiền 600.000đ từT nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
 Vật chứng thu giữ gồm:
Thu giữ của H Nhật H:
- 01 Ti nilong nhỏ màu trắng, kích thước (7x10) cm, bên trong có chứa thảo mộc khô (ký hiệu là 1);
- 01 Ti nilong nhỏ màu trắng, kích thước (7x10) cm, bên trong có chứa thảo mộc khô (ký hiệu là 2);
- số tiền mặt 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng tiền Việt Nam);
- 01 Ti nilong màu hồng, kích thước (13x20) cm;
- 01 chiếc xe máy kiểu dáng Wave màu đen, biển kiểm soát 19Y1 -99**, số máy: 70198487, số khung: 1984 87, xe đã qua sử dụng, trong cốp xe không có đồ vật tài sản gì.
- 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng iPhone 5 plus, màu ghi, lắp sim số 08628395**, đã qua sử dụng.
Thu giữ của Đinh Mạnh T: 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, lắp sim số 08484868**, đã qua sử dụng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của H Nhật H ở số 6, ngõ 495, N, quận T, Hà Nội:
Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Ngày 12/5/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận B có quyết định số 355 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định ma túy thu giữ của H Nhật H.
Kết luận giám định số 3805 ngày 20/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
+ Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông (thu giữ trong túi nilông màu hồng của H Nhật H) là Cần sa, khối lượng 4,997 gam.
 + Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông (thu giữ trong quần của H Nhật
H) là Cần sa, khối lượng 5,656 gam Tại Cơ quan điều tra, H Nhật H khai nhận hành vi của mình như nêu trên và khai đây là lần đầu tiên mua, bán trái phép chất m a túy; H mua 02 túi cần sa giá 400.000đ. Nếu bán chót lọt 01 túi cần sa cho T, H được lãi 400.000 đồng/túi; 01 túi cần sa H cất giấu trong quần lót nếu có ai hỏi mua H sẽ bán.

## Page 3

Đối với đối tượng bán ma túy cho H, quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận B không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Ngoài số ma túy trên, cơ quan điều tra thu giữ của H Nhật H: 01 điện thoại iPhone 5S, màu ghi lắp số sim: 08628395**, số tiền 600.000 đồng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS 19Y1-99**. Qua điều tra xác định: chiếc điện thoại là tài sản của H sử dụng làm phương tiện trao đổi mua bán ma Túy, 600.000 đồng là tiềnH bán ma túy mà có nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận B đã chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định của pháp luật; đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đen, BKS 19Y1-99** là tài sản hợp pháp của chị H Thị H (SN 1980, HKTT: thị trấn Y, Y, Yên Bái – là dì ruột của H). Từ khoảng tháng 02/2020, chị H cho H mượn xe máy trên để đi làm xe ôm Grab, chị không biết H sử dụng xe để đi mua bán trái phép chất ma túy. Tra cứu biển kiểm soát, số khung, số máy của xe máy trên không có trong dữ liệu cơ sở xe máy vật chứng. Ngày 10/8/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận B trao trả xe máy trên cho chị H, chị H đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Đối với Đinh Mạnh T, quá trình điều tra xác định: T không sử dụng ma Túy.
T đặt mua ma túy của H, nhưng do khi bị bắt T không kịp nhận ma Túy nên không đủ căn cứ xử lý.
Đối với vật chứng đã thu giữ của T, quá trình điều tra xác định: 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, lắp số sim 08484868 ** là tài sản cá nhân của T, sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma Túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận B đã chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Tại bản cá o trạng số : 216/CT-VKS ngày 13/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội quyết định truy tố H Nhật H về tội: “Mua bán trái phép chất ma Túy”, theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại điện Viện kiểm sát giữ luận tôi, nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo H Nhật H mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Do bị cáo không có công việc ổn định nên đề nghị Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng của vụ án.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước tiền, điện thoại di động bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma Túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận B, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, rõ ràng, phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, biên bản phạm pháp quả ta ng, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 12/5/2020, tại khu vực đầu ngõ 87, đường L, phường Đ, quận B, Hà Nội, H Nhật H đang có hành vi bán trái phép 4,997 gam ma túy cần sa cho Đinh Mạnh T thì bị tổ công tác Công an phường Đức Thắng bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, H còn tàng trữ trái phép 5,656 gam cần sa mục đích để bán trái phép nhưng chưa kịp bán. Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu hoàn thành của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xét hành vi của bị cáo H Nhật H không thuộc trường hợp nào của tình tình tiết tăng nặng định khung ở Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ở khung cơ bản của Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách quản lý, kiểm soát ma túy, chính sách phòng ngừa, ngăn chặn tệ nạn ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là hiểm họa đối với con người, không chỉ gây thiệt hại về kinh tế, ma túy còn làm tha hóa đạo đức, hủy hoại sức khỏe, nòi giống của người sử dụng, là nguyên nhân của nhiều căn bệnh nguy hiểm và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo H Nhật H phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, mục đích là để trục lợi. Bị cáo hiểu về tác hại mà ma túy gây ra. Tuy nhiên, bị cáo lại mua Cần sa về để sử dụng và bán kiếm lời. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội , nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 của bộ luật hình sự. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội nên áp dụng cho bị cáo hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Đinh Mạnh T cũng như vật chứng trong vụ án là chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS 19Y1-

## Page 5

99* của chị H, công an quận B, TP. Hà Nội xử lý như trong cáo trạng và trong hồ sơ vụ án là đúng quy định của pháp luật.
Xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy: Số ma Túy thu giữ của H Nhật H.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 5S màu ghi, lắp số thuê bao:
0862839541, thuê bao không hoạt động. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại không còn hoạt động, không bật lên nguồn.
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 1280 màu đen, lắp số thuê bao:
084848868**, thuê bao không hoạt động. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại không còn hoạt động, không bật lên nguồn.
+ Số tiền 600.000đồng.
 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố : Bị cáo H Nhật H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma Túy”.
 2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bịc áo H Nhật H: 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ 12/5/2020.
 3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì đã niêm phong bên trong chứa chất ma Túy đã giám định là ma Túy Cần sa, bên ngoài phong bì có chữ ký giáp lai của H Nhật H, cán bộ CAP và giám định viên.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 5S màu ghi, lắp số thuê bao:
08628395**, thuê bao không hoạt động. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại không còn hoạt động, không bật lên nguồn.
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 1280 màu đen, lắp số thuê bao:
084848868**, thuê bao không hoạt động. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại không còn hoạt động, không bật lên nguồn.
+ Số tiền 600.000đồng.
 (Đặc điểm, số lượng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 256/20 ngày 25/8/2020).
 4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm

## Page 6

2017; Khoản 1 Điều 23 ; Khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo H Nhật H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận B;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận B;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đặng Thế Vinh