tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án số 88/03.02.2020
Số: 88/2020
Ngày: 03/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG – TP. HÀ NỘI


 Số: 88/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Đông, ngày 03 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03/02/2020, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hải Y rút đơn ly hôn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 86/2020/TBTL - HNGĐ ngày 21/01/2020 về việc ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1984; trú tại: số 105, ngõ 10, đường Y, tổ 4, phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: anh Hoàng Mạnh C , sinh năm 1980; trú tại: tổ 12, phường K, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại chị Nguyễn Thị Hải Y số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Y đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 8714 ngày 21/01/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày kể từ ngà y nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Ngọc Mai
Số: 557/2020/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 557
Ngày: 26/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 557/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 26 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 503/2020/TLST-HNGĐ ngày 15/9/2020 về việc “ Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Minh N sinh năm 1989.
HKTT: Ngô Gia Tự, phư ờng Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Hiện trú tại: Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn : Anh Nguyễn Hồng H sinh năm 1982.
HKTT và chỗ ở: Nguyễn Sơn, phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81,82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Minh N sinh năm 1989. Và anh Nguyễn Hồng H sinh năm 1982
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Anh chị xác định có con chung là cháu Nguyễn Ngọc ThuT sinh ngày 09/6/2016. Hiện nay cháu đang ở với mẹ. Khi ly hôn, anh chị thống nhất thỏa thuận để chịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung với chịN là 9.000.000 đồng/ tháng bắt đầu từ

## Page 2

2 tháng 9/2020 cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu mới. Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Anh chị xác định không có nợ chung.
 Về án phí: ChịN thỏa thuận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung sơ thẩm . ChịN đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi Cục Thi Hnh án dân sự quận Long Biên, t Hnh phố H Nội theo BL số AA/2018/0017032 ngày 13/9/2020, nay được chuyển tHnh án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-VKSND quận Long Biên;
- TAND TP Hà Nội;
- THADS quận Long Biên;
- UBND phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP Hà Nội.
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN










 Hoàng Thị Thu Nga
Số: 26/2020/HSPT-QĐ
Phạm Đức Th - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 26/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Định, ngày 08 tháng 06 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hà Nam.
Các Thẩm phán: Bà Mai Thị Minh Hồng.
 Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ th ẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 57/2020 /HS-ST ngày 11/3/2020 của Tòa án nhân dân TP Nbị kháng cáo như sau:
Ngày 23/3/2020, bị cáo Phạm Đức Th có đơn kháng cáo đề nghị giảm mức hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Đức Th đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 348, 355 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Phạm Đức Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2020/HS-ST ngày 11/3/2020 của Tòa án nhân dân TP Ncó hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
-CA-VKS-TAND thành phố Nam Định;
- Chi cục THA thành phố Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Hà Nam
Tranh chấp xin ly hôn giữa Nguyễn thị Thùy T và Huỳnh Phương L
Số: 177
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xin ly hôn giữa Nguyễn thị Thùy T và Huỳnh Phương L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 177/2020/QĐST-HNGĐ Gò Công Tây, ngày 23 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 149/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Phương L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị ThuỳT và anh Huỳnh Phương L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có hai con chung là cháu Huỳnh Thị Lan V, sinh ngày 04/9/2009 và cháu Huỳnh Huy Gia B, sinh ngày 20/12/2010. ChịT và anh L thỏa thuận giao cháu Vy và cháu Bảo cho anh L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không cấp dưỡng nuôi con.
ChịT được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
Anh L và các thành viên trong gia đình anh L không được phép ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có
- Về án phí:
+ ChịT chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0016514 ngày 22/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, nên hoàn lại cho chịT số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
 + Anh L không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phan Thị Kiều Oanh


2
Lương Hồng V1 phạm tội "Hiếp dâm" - phạm tội hiếp dâm
Số: 344
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Mẫu số 47

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số:220/2020/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 12 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Huân.
Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và bà Phạn Thanh Huyền.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 04/02/2020 , bị cáo Giang Văn K1 có đơn kháng cáo Bản án số:
129/2019/HSST ngày 27/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện BV, thành phố Hà Nội đối với vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:135/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Việc kháng cáoc ủa bị cáo Giang Văn K1 là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do thời hạn kháng cáo ở trong dịp tết nguyên đán nên bị cáo đã không để ý đến thời gian kháng cáo.
Căn cứ Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Giang Văn K1.
 Đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số:129/2019/HSST ngày 27/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện BV, thành phố Hà Nội.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm bị kháng cáo chưa có hi ệu lực pháp luật và vụ án được xét xử phúc thẩm theo thủ tục chung.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân huyện BV, thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Nguyễn Ngọc Huân

## Page 2

Mẫu số 47
Trần Văn Phúc
Số: 23/2020/QĐ - ST
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Số: 23/2020/QĐST- HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 23 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 62/2020/TLST - HC ngày 13/4/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
Xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 62/2020/TLST - HC ngày 13/4/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An về việc yêu cầu hủy quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai, giữa;
 Người khởi kiện: Ông Trần Văn Ph, sinh năm 1954 Địa chỉ: Tổ 4, khối 3, phường C, thành phố V, Nghệ An Người bị kiện:
+ Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê SỹC : Chức vụ: Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ủy ban nhân dân phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An + Ông Nguyễn Kim H, sinh năm 1954 + Bà Phạm Thị Ch, sinh năm 1964 Cùng địa chỉ: Khối 3, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An + Ông Lê Minh Q Địa chỉ: Khối 5, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An + Bà Bùi Thị Th, sinh năm 1954 Địa chỉ: Khối Minh Phúc, phường H, thành phố V, Nghệ An + Ông Phạm Tuấn S Địa chỉ: Khối 2, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An + Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1960

## Page 2

Địa chỉ: Nhà số 5 đường liên khối 1-3-4, khối 3, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó nếu việc khởi kiện không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123 và điểm b, đ khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ cho ông Trần Văn Ph nếu có yêu cầu.
Về án phí: Căn cứ Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Trả lại cho ông Trần Văn Ph 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà ông Trần Văn Ph đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0003258 ngày 10/3/2020 tạiC ục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng Hành chính./.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Nguyễn Đức Thi
Số: 109/2017/QĐST-DS
Tranh chấp giữa bà L và chị M
Số: 109/2017/QĐST-DS
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà L yêu cầu chị M trả tiền vốn vay 46.000.000đ. Không yêu cầu tính lãi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 109/2017/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 28 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
399/2017/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Kim L, sinh năm 1969 Địa chỉ: Số nhà 29B, ấp A, xã B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Hồ Thị Ngọc M, sinh năm 1993 Địa chỉ: Số nhà 26, khóm C, phường D, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Hồ Thị Ngọc M đồng ý trả cho bà Bù i Thị Kim L số tiền vốn vay 46.000.000đ (Bốn mươi sáu triệu đồng). Bà L không yêu cầu tính lãi.
* Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hồ Thị Ngọc M tự nguyện nộp 1.150.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Bùi Thị Kim L được hoàn lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.525.000đ theo biên lai số 01237 ngày 21/ 11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Bùi Thị Kim L mà chị Hồ Thị Ngọc M chưa thi hành xong các khoản tiền phải trả cho bà L , thì hàng tháng chịM còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thanh Hoàng Nơi nhận:
- Viện KSNDTPSĐ (2);
- Chi cục THA (1);
- Đương sự (2);
- Lưu VP TANDTPSĐ (1);
- Lưu HS vụ án (1).
Số: 571/2020/QĐST-HNGĐ
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án số 571/01.09.2020
Số: 571/2020
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG – TP. HÀ NỘI


 Số: 571/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Đông, ngày 01 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/9/2020, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịP rút đơn ly hôn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 571/2020/TBTL - HNGĐ ngày 01/9/2020 về việc ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1996; trú tại: sốnh à 01, ngách 57/18, đường H, tổ 14, phường Y, quận H, Hà Nội.
- Bị đơn: anh Trần Văn T, sinh năm 1996; HKTT: xã K, huyện C, Ninh Bình;
chỗ ở: số nhà 01, ngách 57/18, đường H, tổ 14, phường Y, quận H, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ gi ải quyết vụ án : Trả lại chị Nguyễn ThịP số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịP đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 9418 ngày 01/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Ngọc Mai
ly hôn
Số: 236
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 236/2020/QĐST-HNGĐ Hàm Thuận Bắc, ngày 11 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 388/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2020, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Vĩnh Đ, sinh năm 1976 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:, Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/8/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Vĩnh D và chị Nguyễn Thị L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung : Chị Nguyễn Thị L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị MỹT - sinh ngày 16/12/2004. Chị L không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Vĩnh D được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

## Page 2

- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Anh Nguyễn Vĩnh D tự nguyện thỏa thuận chịu 150.000đồng (một trăm năm mười ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Hoàn trả cho anh Đồng 150.000đồng (một trăm năm mười ngàn đồn g) do anh D đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005816 ngày 29 /7/2020 cuảC hi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Chị Nguyễn Thị L không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ, VP.

 THẨM PHÁN

 Huỳnh Thị Kim Hoa
Số: 120/2020/QĐST-DS
Võ Thị NĐ - Trần Thị BĐ
Số: 120
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự tự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 197/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2020;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Võ Thị NĐ, sinh năm 1966.
Nơi cư trú: ấp HT 2, xã HL, huyện MC, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn:
- Trần Thị BĐ1, sinh năm 1950;
- Huỳnh Văn BĐ2, sinh năm 1986.
Cùng nơi cư trú: ấp THT, xã TPT, huyện MC, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Trần Thị BĐ1 và anh Huỳnh Văn BĐ2 có nghĩa vụ liên đới hoàn trả cho bà Võ Thị NĐ số tiền mua thức ăn chăn nuôi còn nợ là 150.000.000 đ (Một trăm năm mươi triệu đồng). Thời hạn hoàn trả là khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án), hàng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

 Số: 120/2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mỏ Cày Bắc, ngày 26 tháng 8 năm 2020

## Page 2

tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Án phí dân sự sơ thẩm 3.750.000 đồng bà Trần Thị BĐ1 và anh Huỳnh Văn BĐ2 tự nguyện liên đới chịu nhưng do bà BĐ1 là người cao tuổi và có yêu cầu được miễn nên bà BĐ1 được miễn nộp án phí , anh Huỳnh Văn BĐ2 phải nộp 1.875.000 đồng.
Hoàn trả cho bà Võ Thị NĐ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 4.186.000 đồng tại biên lai thu số 001 2196 ngày 01/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN




 Th n