Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 16/2016/QĐST-HC
Ông Đinh Văn Q khởi kiện UBND huyện T, tỉnh P
Số: 02
Ngày: 16/02/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tiến Bằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Thắng Bà Nguyễn Thị Phẩm Thư ký Tòa án: Bà Phùng Thị Phƣơng Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lan Phƣơng– Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hành chính thụ lý số: 15/2016/HCST ngày 11/10/2016 về việc " khiếu kiệnh ủy gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đ ất" theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 16/2016/QĐST-HC ngày 30/12/2016 giữa các đương sự:
Ngƣời khởi kiện: Ông Đinh Văn Q - sinh năm 1965 Địa chỉ: Thôn L, xã P, huyện K, tỉnh H( có mặt)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Luật sư Tào Văn Đức - Công ty Luật TNHH Tín Phát và cộng sự thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội( Có mặt)
Ngƣời bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện T Đại diện hợp pháp của người khởi kiện: Ông Tạ Ngọc Y - Chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T( có mặt)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- NLQ1 - sinh năm 1969( vợ ông Q)
Địa chỉ: Thôn L, xã P, huyện K, tỉnh H.
NLQ1 ủy quyền cho ông chồng là ông Đinh Văn Q( Ông Q có mặt)
- NLQ2 - sinh năm 1972( vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ A, phường C, thành phố V, tỉnh P.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ --------------------------------------------------------

Bản án số: 02/2017/HCST Ngày: 16/02/2017 V/v khiếu kiện hủy GCNQSDĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngƣời khởi kiện ông Đinh Văn Q trình bày: Năm 2011 vợ chồng ông cho vợ chồng ông Đinh Văn L và bà Lê Anh T vay tiền nhưng ông L, bàT không trả nợ nên ngày 02/11/2012 v ợ chồng ông làm đơn khởi kiện yêu cầu ông L, bàT trả nợ tại Tòa án nhân dân huyện T theo quy định pháp luật.
Ngày 15/5/2013 TAND huyện T ban hành bản án số 01/2013/DSST buộc vợ chồng ông Lơi bàT phải trả tiền cho vợ chồng ông.
Ngày 05/7/2013 Chi cục Thi hành án huyện T ban hành quyết định 146/QĐ- CCTHA để thi hành bản án nêu trên.
Ngày 25/6/2014 Chi cục Thi hành án dân sự huyện T ban hành quyết định số 01/QĐ-CCTHA về việc " cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản đối với ông Đinh Văn L và bà Lê Anh T - địa chỉ: khu X, xã P, huyện T, tỉnh P" vì ông L, bàT không t ự nguyện thi hành bản án s ố 01/2013/DSST của TAND huy ện T. Trong các tài sản mà Chic ục THA huy ện T kê biên có quy ền sử dụng đất của ông L, bàT đối với thửa đất số 1-2, tờ bản đồ số 13, diện tích 338m2 đã được UBND huyện T cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 454261 ngày 12/4/2010.
Khi việc thi hành án đang đư ợc tiến hành bằng thủ tục cưỡng chế kê biên tài sản thì ngày 22/9/2014 Ủy ban thẩm phán TAND tỉnh Phú Thọ ban hành quy ết định giám đốc thẩm số 02/2014/DS-GĐT quyết định hủy bản án dân sự sơ thẩm số 01/2013/DSST ngày 15/5/2013 của Tòa án nhân dân huyện T để giải quyết lại theo thủ tục chung vì gộp gốc và lãi để tính lãi.
Ngày 27/8/2015 TAND huyện T mở phiên tòa xét x ử lần 2 và ban hành bản án số 04/2015/DS-ST. Ông không đồng ý với bản án sơ thẩm số 04/2015/DS-ST đã làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Ngày 2 5/11/2015 ông gửi đơn đến UBND huy ện T, Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện T và phòng Tài nguyên môi trư ờng huyện Tyêu cầu tạm dừng mọi thủ tục liên quan đến việc chuyển dịch, chuyển nhượng đối với tài sản là nhà đất mang tên ông Đinh Văn L và bà Lê Anh T tại xãP nhằm ngăn chặn việc tẩu tán tài sản của người phải thi hành án.
Ngày 11/01/2016 TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét x ử phúc thẩm và ban hành bản án s ố 02/2016/DS-PT buộc ông L , bàT phải trả tiền cho v ợ chồng ông.
Ngày 30/01/2016 sau khinh ận được bản án số 02/2016/DS-PT ông làm đơn yêuc ầu thi hành án theo quy định thì đư ợc bi ết ngày 29/01/2016 ông L, T đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất thửa đất số 1-2, tờ bản đồ số 13(GCNQSDĐ số BA 454261 do UBND huy ện T, tỉnh P cấp ngày 12/4/2010). Ông L bàT bi ết rõ phải thi hành bản án phúc thẩm số 02/2016/DS-PT trả nợ cho vợ chồng ông nhưng vợ chồng ông L, bàT c ố tình trốn tránh trách nhi ệm trả nợ bằng cách chuy ển nhượng tài sản duy nhất đủ điều kiện thi hành bản án trên.
Trước đó ngày 25/11/2015 ông đã có văn bản yêu cầu UBND huyện T, tỉnh P tạm dừng chuyển dịch tài sản mang tên ông L, bàT nhưng UBND huy ện T vẫn ban hành quyết định 617/QĐ-UBND ngày 05/02/2016 về việc cấp GCNQSDĐ cho

## Page 3

bà Phạm Thị H( do nhận chuyển nhượng từ ông L bà T) không đúng quy định của Luật đất đai 2013 và pháp luật hiện hành làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ông.
Yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ :
- Hủy Quyết định số 617/QĐ-UBND ngày 05/02/2016 của UBND huy ện T về việc cấp GCNQSDĐ cho bà Phạm Thị H.
- Hủy GCNQSDĐ số CD 392 762 do UBND huy ện T, tỉnh P cấp cho bà Phạm Thị H ngày 05/02/2016.
Đại diện hợp pháp của ngƣời bị kiện UBND huyện Tân Sơn trình bày:
 Ngày 02/02/2016 Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện T nhận được hồ sơ đề nghị đăng ký biến động đăng ký đất đai vàc ấp GCNQSDĐ của bà Phạm Thị H trú tại phường C, thành phố V, tỉnh P. Sau khi ki ểm tra thấy thành phần hồ sơ đầy đ ủ theo quy định tại Đi ều 9 Thông tư s ố 24/2014/TT-BTNMT ngày 19/8/2014 của Bộ tài nguyên môi trường, Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất đã vào sổ tiếp nhận và trả kết quả theo đúng quy định.
 Về việc chuyển nhượng giữa bên chuy ển nhượng là ông Đinh Văn L và bà Lê Anh T, trú tại khu X, xã P, huyện T, tỉnh P. Bên nhận chuyển nhượng: Bà Phạm Thị H, trú tại phường C, thành phố V, tỉnh P:
 Về Hợp đ ồng: HĐCN quy ền s ử dụng đất gi ữa hai bên đư ợc lập ngày 29/01/2016 đã được công chứng cùng ngày tại Văn phòng công chứng Kim Đức, số công chứng 30/2016/HĐCN- quyển số 02TP/CC-SCC/HĐGĐ.
 Về điều kiện chuyển nhượng: Ông Đinh Văn L và bà Lê Anh T đư ợc UBND huyện T cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 454261 ngày 12/4/2010.
 Tình trạng tranh chấp: UBND xã P, huyện T xác nhận không có tranh chấp Việc kê biên để đảm bảo thi hành án: Ngày 02/12/2015 Phòng Tài nguyên và môi trường, Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất nhận được đơn đề nghị áp dụng biện pháp đảm bảo thi hành án của ông Đinh Văn Q, trú tại thôn L, xã P, huy ện K, tỉnh H( qua đường bưu điện). Do vậy Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện T đã thu thập tài liệu, xác minh thông tin tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện T, thấy như sau:
 Ngày 17/02/2014 Chi cục thi hành án dân sự huyện T ban hành quyết định số 12/QĐ-CCTHA quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu;
 Ngày 25/6/2014 Chic ục thi hành án dân s ự huyện T ban hành quy ế định số 01/QĐ-CCTHA quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản;
Biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 01/7/2014;
Tuy nhiên đến ngày 27/7/2014 Chi cục Thi hành án dân sự huyện T ban hành quyết đính số 01/QĐ-CCTHA quyết định giải tỏa kê biên tài sản.
Sau khi thu thập các chứng cứ liên quan, Phòng Tài nguyên và môi trường đã có văn bản trả lời số 36b/TNMT ngày 15/1220 15 để ông Q bi ết, làm cơ s ở để đề nghị cơ quan có thẩm quyền kê biên tài sản hoặc áp dụng biện pháp kê biên tạm thời để đảm bảo cho việc thi hành án, hạn chế quyền sử dụng đất của hộ ông Đinh Văn L.

## Page 4

Tuy nhiên từ đó đến thời điểm cấp GCNQSDĐ cho bà H, UBND huyện T và phòng chuyên môn không nhận được bất cứ văn bản nào về việc kê biên tài sản hay kê biên tạm thời trong quá trình xét x ử đối với thửa đất số 1-2, tờ bản đồ số 13, diện tích 338m 2 đất ở của ông Đinh Văn L và bà Lê Anh T, trút ại khu X, xã P, huyện T, tỉnh P của cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền hạn chế quyền sử dụng đất của ông L, bàT để đảm bảo thi hành án như đã nêu trên do ông Q ho ặc cơ quan có thẩm quyền gửi đến.
+ Thời hạn sử dụng đất: Trong thời hạn sử dụng đất.
Đối chiếu với các quy định tại Điều 188 Luật đất đai năm 2013 thì ông L, bà T đủ điều kiện thực hiện quyền chuyển nhượng quyền sử dụng đât tại thửa số 1-2, tờ bản đồ số 13, diện tích 338m2 đất ở.
Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan bà Vũ Thị T( vợ ông Đinh Văn Q)
trình bày đúng theo lời khai của ông Đinh Văn Q và đề nghị Tòa án xét xử theo quy định pháp luật.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị H được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không đến các buổi làm việc, phiên đối thoại và phiên tòa xét x ử sơ thẩm. Tòa án đã làm đầy đủ các thủ tục nhưng bà H không có mặt như vậy bà đã khước từ quyền lợi của mình.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người khởi kiện có quan điểm trình bày: Sau khi phân tích đánh giá các chứng cứ về việc UBND huyện Tân Sơn đã cấp GCNQSDĐ cho bà Phạm thị H là trái quy định của Luật đất đai 2013 và pháp luật hiện hành. Đ ề nghị HĐXX tuyênh ủy Quyết định số 617/QĐ-UBND và GCNQSDĐ số CD 392 762 do UBND huy ện T, tỉnh P cấp cho bà Phạm Thị H ngày 05/02/2016.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quy định của luật tố tụng hành chính.
Về nội dung giải quyết vụ án: Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ của vụ án đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ nhận định: Việc UBND huyện T cấp GCNQSDĐ cho bà Phạm Thị H( do nhận chuyển nhượng từ ông L, bà T) là trái quy định của Luật đất đai 2013 và pháp luật hiện hành.
Đề nghị HĐXX chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của ông Đinh Văn Q ; Tuyên hủy Quyết định số 617/QĐ-UBND và GCNQSDĐ số CD 392 762 do UBND huyện T, tỉnh P cấp cho bà Phạm Thị H ngày 05/02/2016.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ; ý kiến của luật sư; lời trình bày của các bên đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Năm 2011 v ợ chồng ông Đinh Văn Q và bà Vũ ThịT cho v ợ chồng ông Đinh Văn L và bà Lê Anh T vay ti ền nhưng ông L, bàT không trả nợ được nên

## Page 5

ngày 02/11/2012 vợ chồng Q, bàT làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huy ện T theo quy định pháp luật để buộc ông L, bàT trả nợ.
Ngày 25/6/2014 Chic ục Thi hành án dân s ự huyện T ban hành quy ết định số 01/QĐ-CCTHA về việc " cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản đối với ông Đinh Văn L và bà Lê Anh T"Khi việc thi hành án đang đư ợc tiến hành thì ngày 22/9/2014 Ủy ban thẩm phán TAND tỉnh Phú Thọ ban hành quy ết định giám đốc thẩm s ố 02/2014/DS- GĐT quyết định hủy bản án dân sự sơ thẩm số 01/2013/DSST ngày 15/5/2013 của Tòa án nhân dân huy ện T đ ể giải quyết lại theo thủ tục chung( lý do h ủy: TAND huyện T gộp tiền gốc + tiền lãi để tính lãi)
Ông Đinh Văn Q không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm( lần 2) số 04/2015/DS-ST của TAND huyện T nên đã có đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Ngày 25/11/2015 ông Q làm đơng ửi UBND huy ện T, Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện T và phòng Tài nguyên môi trư ờng huyện Tyêuc ầu tạm dừng mọi thủ tục liên quan đến việc chuyển dịch, chuyển nhượng đối với tài sản là nhà đất mang tên ông Đinh Văn L và bà Lê Anh T tại xã P, huyện T nhằm ngăn chặn việc tẩu tán tài sản của người phải thi hành án.
Ngày 02/12/2015 Phòng Tài nguyên và môi trư ờng, Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất nhận được đơn đề nghị áp dụng biện pháp đảm bảo thi hành án của ông Đinh Văn Q ( qua đư ờng bưu điện) và có công văn s ố 36b/TNMT ngày 15/12/2015 trả lời ông Q.
Ngày 11/01/2016 TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét x ử phúc thẩm và ban hành bản án số 02/2016/DS-PT buộc ông L bàT phải trả tiền cho vợ chồng ông
Q. Bản án phúc thẩm số 02/2016/DS-PT có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án(tức là ngày 11/01/2016)
Ngày 30/01/2016( khi bản án đã có hi ệu lực pháp lu ật) sau khinh ận được bản án s ố 02/2016/DS-PT ngày 11/01/2015 của TAND tỉnh Phú Thọ ông Q làm đơn yêu cầu thi hành án theo quy định thì được biết ngày 29/01/2016 ông L, bàT đã làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất thửa đất số 1-2, tờ bản đồ số 13 cho bà Phạm Thị H và ngày 05/02/2016 bà H đã được Ủy ban nhân dân huy ện T, tỉnh P đã cấp GCNQSDĐ số CD 692762.
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì thấy:
Việc ông Q có đơn đề nghị dừng chuyển dịch tài sản của ông Đinh Văn L, bà Lê Anh T để đảm bảo thi hành áng ửi cho Văn phòng ĐKQSDĐ và phòng TNMT huyện T là đúng s ự thật. Văn phòng ĐKQSDĐ và phòng TNMT huy ện T cũng khẳng định vi ệc nhận đư ợc đơn đ ề nghị của ông Q ngày 02/12/2016 và ngày 15/12/2015 đã có văn bản trả lời đơn số 36b/TNMT. Trong đơn đề nghị ông Q đã trình bày rõ Tòa án đang giải quyết việc khởi kiện đòi nợ của ông đối với ông L, bà T và yêu cầu tạm dừng chuyển dịch tài sản đối với bất động sản của ông L, bàT do nhận thấy có dấu hiệu tẩu tán tài sản.
Như vậy phải xác định các tài sản của ông L, bàT tại huyện T đang có tranh chấp. Do đó thửa đất số 1-2, tờ bản đồ 13 và công trình gắn liền với đất tại khu 3,

## Page 6

xã P, huyện T, tỉnh P thuộc quyền sử dụng của ông L, bàT không đ ủ điều kiện để thực hi ện vi ệc chuyển như ợng quyền s ử dụng vì không thỏa mãn đi ều ki ện quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 188 Luật đất đai 2013.
Mặt khác, ngày 11/01/2016 TAND tỉnh Phú Thọ ban hành bản án s ố 02/2016/DS-PT buộc ông L, bàT phải trả nợ cho ông Q nhưng ngày 29/01/2016 ông L, bàT vẫn thực hiện việc chuyển nhượng QSDĐ cho bà H và không dùng tiền nhận đư ợc do chuy ển như ợng trả cho ông Q thể hiện rất rõ vi ệc tẩu tán tài sản không trả nợ cho ông Q, bà T.
Việc UBND huyện Tân Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Phạm Thị H không đúng quy định Luật đất đai 2013 và làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của ông Q.
Mặt khách ồ sơ cấp GCNQSDĐ cho bà Phạm Thị H có nhi ều sai phạm về trình tự thời gian như sau:
- Đơn đăng ký, cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất( BL 59) thể hiện bà Phạm Thị H xin cấp GCNQSDĐ đối với tài sản nhận chuyển nhượng từ ông L, bàT ngày có xác nhận của UBND xã P, huyện T, tỉnh P ngày 28/01/2016. Trong khi HĐCN quy ền sử dụng đất giữa ông L, bàT với bà H thực hiện ngày 29/01/2016( tức là có đơn xin cấp GCNQSDĐ trư ớc khi có Hợp đồng chuyển nhượng). Do vậy UBND xã P, huyện T, tỉnh P xác nhận đơn đăng ký QSDĐ của bà H trước khi bà H nhận chuyển nhượng là không có căn cứ.
- Tờ khai lệ phí trước bạ không ghi ngày tháng
- Tờ khai thuế thu nhập cá nhân của ông Đinh Văn L ghi ngày 21/01/2016(tức là trước khi chuyển nhượng QSDĐ cho bà H)
Do vậy cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của ông Đinh Văn Q v ề việc yêu cầu hủy quyết định 617/QĐ -UBND và GCNQSDĐ s ố CD 692 762 của UBND huyện T cấp cho bà Phạm Thị H ngày 05/02/2016.
Quan điểm đề nghị của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngư ời khởi kiện là có căn cứ được chấp nhận.
Quan điểm đề nghị của đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ là có căn cứ được nên được HĐXX chấp nhận.
Yêu cầu khởi kiện của ông Đinh Văn Q đư ợc chấp nhận do đó ông Q không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm. UBND huyện T, tỉnh P phải chịu 200.000đ án phí hành chính sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 193 Luật tố tụng hành chính; khoản 1 Điều 34 Pháp lệnh án phí lệ phí tòa án.
Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của ông Đinh Văn Q về việc "yêu cầu hủy quyết định 617/QĐ-UBND và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CD 692 762 của UBND huyện T cấp cho bà Phạm Thị H ngày 05/02/2016".
Xử: Hủy quyết định 617/QĐ-UBND và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CD 692 762 ngày 05/02/2016 của UBND huyện T cấp cho bà Phạm Thị H đối

## Page 7

với thửa đất số 1-2, tờ bản đồ số 13, diện tích 338m2 địa chỉ tại khu 3, xã P, huy ện T, tỉnh P.
Án phí :
Ủy ban nhân dân huy ện T phải chịu 200.000đ( Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hành chính sơ thẩm.
Ông Đinh Văn Q không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm.
Hoàn trả cho ông Đinh Văn Q 200.000đ( Hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai s ố 009654 ngày 11/10/2016 của Cục thi hành án tỉnh P.
Trong thời hạn 15( mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án đương sự có mặt có quyền kháng cáo ; đương s ự vắng mặt( bà Phạm Thị H) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15( mười lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án( hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án) để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm./.

 Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh P;
 - THA tỉnh P;
 - Người khởi kiện;
 - Người bị kiện;
 - Người có QLNVLQ;
 - Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Vũ Tiến Bằng

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN




Nguyễn Ngọc Thắng Nguyễn Thị Phẩm THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Tiến Bằng

## Page 9

 Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Phú Thọ;
 - THA tỉnh Phú Thọ;
 - Người khởi kiện;
 - Người bị kiện;
 - Người có QLNVLQ;
 - Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Vũ Tiến Bằng

## Page 10

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ.
- THA tỉnh Phú Thọ.
- Người khởi kiện.
- Người bị kiện.
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Vũ Tiến Bằng

## Page 11

11