Bản án số: 194/2020/HS-ST
vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 194
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 194/2020/HS-ST Ngày: 12/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Hậu Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thủy
2. Bà Trần Thu Phương
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung, Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 172/2020/HSST, ngày 24 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2020/HS-QĐ ngày 31/7/2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: NTD, sinh năm: 1982; Tên gọi khác: Không; Giới tính: N ữ;
HKTT: Số 32 Tổ 13 K74 phường B, quận T, TP. Hà Nội ; Nơi ở: Lang thang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 0/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không ; Chức vụ, đảng phái: Không ; Họ tên Cha: N N Đ (Đã chết); Họ tên Mẹ: T T D; Bị cáo là con một. Họ tên chồng: Đ M C; Sinh năm: 1975;
Bị cáo có 01 con sinh năm 2014. Theo danh chỉ bản số 338 lập ngày 27/5/2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/5/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00 giờ 30 phút ngày 20/5/2020, tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội khi đi đến số 392 đường Hoàng Công Chất, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thấy NTD đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành ki ểm tra, phát hi ện trong lòng bàn tay tráic ủa D 01 túi ni lông màu trắng, kích thước 2,5x2,5cm trong có tinh thể màu trắng. Qua đấu tranh, D khai tinh thể màu trắng là ma túy đá D mang đi để sử dụng nên tổ công tác Công an

## Page 2

2 phường Cổ Nhuế 2 đã tạm giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang, đưa về trụ sở Công an phường điều tra, làm rõ.
Vật chứng thu giữ của NTD:
- 01 túi ni lông màu trắng kích thước 2,5x2,5cm, trong chứa tinh thể màu trắng.
- 01 điện thoại Samsung màu đen.
 Ngày 20/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 380 đối với số ma túy đã thu giữ của NTD.
 Kết luận giám định số 3922/KLGĐ-PC09 ngày 26/5/2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự – Công an TP HàN ội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,148 gam.
 Quá trình điều tra xác định:
 Khoảng 21 giờ ngày 18/5/2020, NTD đi chơi tại khu vực đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì gặp một nam thanh niên tên “Thịnh”, là bạn xã hội của D. Qua nói chuy ện thì “Thịnh” biết D cũng sử dụng ma túy nên anh Thịnh đã cho D 01 gói ma túy đá để mang về sử dụng. Đến 00 giờ 30 phút ngày 20/5/2020, khi D cầm gói ma túy trên đi đến trước cửa nhà số 392 đường Hoàng Công Chất, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để tìm chỗ sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 2 kiểm tra, phát hiện và thu gi ữ trong lòng bàn tay tráic ủa D 01 túi ni lông màu tr ắng, kích thư ớc 2,5x2,5cm trong có tinh thể màu trắng. Tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã tạm giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang, đưa D về trụ sở làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, NTD khai nhận hành vi như trên và khai: D chỉ quen biết Thịnh qua mối quan hệ xã hội, chỉ biết nhà “Thịnh” ở Cổ Nhuế nhưng không biết địa chỉ cụ thể, không có số điện thoại để liên lạc.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải D chỉ địa điểm “Thịnh” đã cho D ma túy. D đã chỉ địa điểm ở trước số nhà 35 đường Tăng Thiết Giáp, phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Công an phường Cổ Nhuế 2 đã tiến hành rà soát đối tượng “Thịnh” có đặc điểm như lời khai của D nhưng hiện chưa xác định được nên cơ quan điều tra chưa có căn cứ mở rộng điều tra.
Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy J6 đã thu giữ của D, qua kiểm tra không phát hiện thông tin liên quan đến vụ án, tiếp tục chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo NTD đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 15/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố. Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ

## Page 3

3 Liêm vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo NTD về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Căn cứ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249;
điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo NTD mức án từ 12 – 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng của vụ án, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có điểm chỉ ngón trỏ phải của NTD, chữ ký giáp lai của người làm chứng, giám định viên và cán bộ công an phường Cổ Nhuế 2 và trả lại bị cáo 01 điện thoại Samsung màu đen đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại không lên nguồn, không kiểm tra được số sim, số thuê bao, số imei (Không còn giá trị sử dụng).
Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, đã khai báo thành khẩn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên và của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 00 giờ 30 phút ngày 20/5/2020, tại trước cửa nhà số

## Page 4

4 392 đường Hoàng Công Chất, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, NTD tàng trữ trái phép 0,148 gam ma túy Methamphetamine thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo NTD đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khỏe của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là pháp luật nghiêm cấ m, nhưng do ăn chơi đua đòi, bị cáo coi thường pháp luật và thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
- Về Nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự và lần đầu bị đưa ra xét xử.
- Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Đối với đối tượng “Thịnh” cho D ma túy để D sử dụng, cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm không xác định được nhân thân, lai lịch nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có điểm chỉ ngón trỏ phải của NTD, chữ ký giáp lai cuảng ười làm chứng, giám định viên và cán bộ công an phường Cổ Nhuế 2 là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành và 01 điện thoại Samsung màu đen đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại không lên nguồn, không kiểm tra được số sim, số thuê bao, số i mei (Không còn giá trị sử dụng). Vì vậy cho tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo NTD phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136 , Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Xử phạt bị cáo: NTD 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2020.
2. Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có điểm chỉ ngón trỏ phải của NTD, chữ ký giáp lai cuảng ười làm chứng, giám định viên và cán bộ công an phường Cổ Nhuế 2;
- 01 (một) điện thoại Samsung màu đen đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình không kiểm tra chất lượng bên trong, điện thoại không lên nguồn, không kiểm tra được số sim, số thuê bao, số imei (Không còn giá trị sử dụng)
 (Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 22/20, ngày 23 tháng 7 năm 2020 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
3. Án phí: Bị cáo NTD phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Quang Hậu





Nơi nhận:
 - Người tham gia tố tụng;
 - VKSND Q.Bắc Từ Liêm;
 - VKSND Thành phố Hà Nội;
 - TAND Thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THADS Q.Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS, VP.