Bản án số: 133 /2020/HSST
phan văn soan - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 133 /2020/HSST Ngày 07 tháng 8 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Nghiệp Bà Uông Thị Hoa
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phƣơng –Thư ký Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh– Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 8 năm 20 20, tạ i Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số : 120/2020/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Phan Văn S, sinh năm 1969 ; HKTT và nơi ở: Thôn Bồng Mạc, xã Liên Mạc, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 10 /10; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Họ tên bố : Phan Văn Soát ( đã mất) ;
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Lựu ; Họ tên vợ: Bùi Thị Xuân; có 02 con, con lớn sinh năm 1990, còn nhỏ sinh năm 1993 . Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự; 02 tiền án, theo lý lịch bị can và danh chỉ bản số: 104 do Công an quận Ba Đình lập ngày 10/3/2020
- Tháng 9 năm 2012 Cai nghiện bắt buộc tại Trung Tâm cai nghiện số 6.
- Bản án số 28/HSST ngày 03/4/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 12 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, phạt bổ xung 20 triệu đồng xung quy nhà nước và án phí HSST 50.000 đồng. Bị cáo kháng cáo.
- Ngày 30/7/1998 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 12 năm tù về tội Tổ chức s ử dụng trái phép chất ma túy, Phan Văn S phải chịu 50.000 đồng án phí

## Page 2

2 HSPT, các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
- Xác minh tại Chi cục thi hành án tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo được trừ 11.000 đồng tạm giữ, còn phải thi hành 89.000 đồng án phí HSST, HSPT và tiền phạt 20 triệu đồng.
Phan Văn S đã nộp 68.000 đồng ngày 06/8/2009, còn 20 triệu đồng tiền phạt đã nộp 100.000 đồng ngày 01/9/2008 còn 19.900.000 đồng Phan Văn S chưa nộp.
- Bản án số 69/2014/ HSST ngày 20/6/2014, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Hà Nội xủ phạt 42 tháng tù về tàng trữ trái phép chất ma túy. Phan Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí HSST. S đã nộp án phí HSST ngày 20/11/2014. Ra trại ngày 04/3/2017.
 - Bị cáo bị bắt ngày 08/3/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số I Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 07/3/2020, tổ công tác Y30/141 Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngã tư Phan Đình Phùng – Hàng Cót, phường Quán Thánh, Hà Nội phát hiện Nguyễn Khắc Hải (sinh năm 1972, trú tại:
79 đường 10 Phúc Xá, Ba Đình, H à Nội) chở Phan Văn S ngồi sau, có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Tại thời điểm kiểm tra, S tự nguyên giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilong kích thước 0,3x0,5 cm bên trong chưa chất bột màu trắng đang cầm trong lòng bàn tay phải, S khai là ma túy hêroin mua về để sử dụng. Tổ công tác đã bàn giao S, Hải cùng tang vật cho Công an phường Quán Thánh giải quyết.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Phan Văn S: 01 túi nilong kích thước 0,3x0,5 cm bên trong chưa chất bột màu trắng.
Thu giữ của Nguyễn Khắc Hải : 01 xe máy Honda Airblade màu đỏ đen BKS:
89G1-056.72 Bản kết luận giám định số 2004/KLGĐ-PC09 ngày 17/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 0 1 túi nilong là ma túy loại heroin, tổng khối lượng 2,287 gam.
Tại cơ quan điều tra, Phan Văn S khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 07/3/2020, S đi xe ôm của anh Hải đến khu vực ngõ Phan Phù Tiên, Đống Đa, Hà Nội, khi đến đầu ngõ S bảo anh Hải dừng lại và đứng đợi. S đi bộ vào trong ngõ thì gặp một thanh niên không quen biết khoảng 30 tuổi và hỏi mua 3.000.000 đồng tiền ma túy

## Page 3

3 heroin, nam thanh niên cầm tiền và đưa cho S 01 túi nilong kích thước 0,3x0,5 cm bên trong chưa chất bột màu trắng . Mua xong, S cầm túi heroin trong lòng bàn tay phải và đi bộ ra chỗ Hải đứng đợi và bảo Hải chở về khu vực cổng chợ Long Biên. Khi Hải và S đi đến khu vực ngã tư Phan Đình Phùng – Hàng Cót, phường Quán Thánh, Hà Nội thì bị tổ công tác Y30/141 Công a n Thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính, S tự nguyên giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilong bên trong chưa heroin đang cầm trong lòng bàn tay phải. Kiểm tra đối với Hải không phát hiện thu giữ gì, Hải không biết việc S đi mua ma túy và tàng trữ ma túy.
 Tại cơ quan điều tra Phan Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Đối với Nguyễn Khắc Hải khai không biết việc S mua ma túy và tàng trữ ma túy trong người, do vậy cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Về đối tượng bán ma túy cho S, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Airblade màu đỏ đen BKS: 89G1-056.72 thu giữ của Nguyễn Khác Hải, Hải khai mua của người đàn ông không quen biết cách đây 5 năm , có đăng ký xe mang tên Mai Văn Hoàn nhưng không làm hợp đồng mua bán.
Anh Mai Văn Hoàn trình bày: Anh Hoàn mua chiếc xe máy Honda Airblade màu đỏ đen BKS: 89G1-056.72 vào đầu năm 2004 và sử dụng đến khoảng tháng 10/2004 , anh Hoàn có đi xe máy trên đến Cảng Phà Đen thuộc phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để đi chợ, do sơ xuất đã bị kẻ gian lấy trộm, giấy tờ đăng ký xe anh Hoan để trong cốp xe cũng bị mất trộm. Sau khi mất anh Hoàn đã lên Công an phường Thanh Lương trình báo sự việc.
 Xác minh tại Công an phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng chưa thấy có nội dung trình báo mất trộm chiếc xe máy Honda Airblade màu đỏ đen BKS: 89G1- 056.72 tại khu vực Cảng Phà Đen thuộc phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, do vậy Cơ quan điều tra ra quyết định tách vụ án hình sự đối với chiếc xe máy trên để điều tra xác minh và xử lý sau.
Cáo trạng số 122/CT-VKS ngày 12 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố Phan Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bịc áo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên phạt:
 Bị cáo Phan Văn S mức án từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù;
* Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trong có 2,287 gam là ma túy loại heroin có chữ ký giám định viên và Phan Văn S Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 08/3/2020 phù hợp với bản kết luận giám định số 2004/KLGĐ-PC09 ngày 17/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội , phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 07/3/2020, tại ngã tư Phan Đình Phùng – Hàng Cót, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Phan Văn S đã có hành vi tàng trữ 2,287 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Y30/141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

5 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy , xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghi ện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Bị cáo đều nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, cũng như nhận thức được mọi hành vi vi phạm pháp luật có liên quan đến ma túy đề u bị pháp luật nghiêm trị, nhưng bị cáo vẫn đi vào con đường phạm tội.
 [4] Về nhân thân: Xét nhân thân bị cáo Phan Văn S từ năm 1998 đến năm 2014 đã có 01 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc và 02 tiền án về các hành vi: “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” , trong đó có 01 tiền án chưa được xóa, nên lần này bị cáo phạm tội là tái phạm. Qua đó thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
 [5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung.
 [6] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai báo thành khẩn , nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015.
 [7] Về hình phạt bổ sung: B ị cáo là đối tượng ngh iện, không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền các bị cáo.
 [8] Đối tượng bán ma túy cho Phan Văn S cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
 [9] Đối với chiếc xe máy Honda Airblade màu đỏ đen BKS: 89G1-056.72 thu giữ của Nguyễn Khắc Hải, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự đối với chiếc xe máy trên để điều tra xác minh, xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
 [10] Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình là 01 phong bì niêm phong trong có 2,287 gam là ma túy loại heroin, đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 [11] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Phan Văn S 38 ( Ba mƣơi tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/3/2020.
 3. Vật chứng của vụ án :
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trong có 2 ,287 gam là ma túy loại heroin, có chữ ký giám đinh viên và đối tượng. Hiện vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 173 ngày 06 tháng 8 năm 2020
 4. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. `






NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 7

Các Hội thẩm nh©n d©n





Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

## Page 28

## Page 29

## Page 30

## Page 31

## Page 32

## Page 33

## Page 34

## Page 35

## Page 36

## Page 37

## Page 38

## Page 39

## Page 40

## Page 41

## Page 42

## Page 43

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 44

44