Bản án số: 272 /2019/HS-ST
Phạm Tuấn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 272
Ngày: 15/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 272 /2019/HS-ST Ngày: 15/11/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Ngân Các Hội Thẩm nhân dân:


Ông Hoàng Văn Hạnh Ông Đỗ Quang Khánh


- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Nhật Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 201 9 tại trụ sở , Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 281/2019/TLST-HS ngày 1 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:295/2019/QĐXXST-HS ngày 4 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Tuấn T - sinh năm 1996; ĐKHKTT tại xóm 1, Đội 12, xã H, huyện G, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông: Phạm Văn T ( sinh năm 1968) và con bà Nguyễn Thị H ( sinh năm 1968); Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 30/6/2019 đến ngày 9/7/2019; bị cáo tại ngoại- có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 29/6/2019, tổ công tác Y6/141- Công an thành phố Hà Nội phối hợp với tổ công tác công an phường Yên Hòa làm nhiệm vụ tại ngã tư T- đường D thuộc phường Y, ,quận C,thành phố Hà Nội phát hiện Phạm Tuấn T điều khiển xe máy Honda Wave màu cam, BKS 29B1 -653.16 chở bạn gái là Lê ThịM có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra trong cốp xe máy, phát hiện 01 túi nilong chứa một phần viên nén màu xanh cất trong chiếc ví da màu đen. T khai nhận túi nilong trên là ma túy tổng hợp “kẹo” của Tài, mua về để sử dụng.

## Page 2

2 Tại bản kết luận giám định số4 302/KLGĐ-PC09 ngày 7/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Một phần viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,123gam.
Tại cơ quan điều tra Phạm Tuấn T khai nhận: Tháng 5/2019, T làm nhân viên tại quán Karaoke A999 số 51 N, phường M, quận N, thành phố Hà Nội. Trong lúc dọn dẹp quán hát, T nhặt được 01 túi nilong bên trong có một phần viên nén màu xanh ở khu vực vỉa hè phía trước cửa quán hát. T biết viên nén màu xanh đó là ma túy tổng hợp dạng kẹo doT thấy khách hát hay sử dụng nên T cất viên nén vào trong ví da mục đích để cho bạn sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/6/2019 khiT đang điều khiển xe máy chở bạn gái là Lê ThịM đi chơi, trước khi điT cất 01 túi nilong chứa một phần viên nén màu xanh vào cốp xe máy trên. Khi đi đến ngã tưT đường D thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ tang vật như trên. Việc T mang ma túy và cất giấu trong cốp xe máy, T không nói choM biết.
Xét nghiệm nước tiểu của Phạm Tuấn T cho kết quả âm tính với ma túy.
Tại bản cáo trạng số 286/CT-VKS ngày 28/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo Phạm Tuấn T tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 12 -15 tháng tù.
Về xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo Tịch thu tiêu hủy 01 ví da màu đen đã qua sử dụng Miễn phạt tiền cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Phạm Tuấn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan đi ều tra, phù hợp lời khai của người làm

## Page 3

3 chứng, vật chứng thu đư ợc của vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 29/6/2019 tại khu vực ngã tư T- dường D thuộc phường Y, quận C, thành phố Hà Nội, tổ công tác Y6/141 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với tổ công tác công an phường Y bắt quả tang Phạm Tuấn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,123 gam MDMA, mục đích để sử dụng.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy. Ma túy là chất kích thích gây cảm giác ảo cho người sử dụng, dẫn đến họ không kiểm soát được hành vi, hoạt động của mình, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- 01 phong bì niêm phong có chứa một phần viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong, giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,123 gam.
Xét thấy đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.
- 01 chiếc ví da màu đen đã qua sử dụng: cho tịch thu tiêu hủy Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tuấn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Điều 135, 136, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Phạm Tuấn T 12 (mười hai ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án ( được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/6/2019 đến ngày 9/7/2019).
Miễn phạt tiền cho bị cáo Phạm Tuấn T .
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Phạm Tuấn T và chữ ký của GĐV Lê Khắc Nam trên mép dán phong bì niêm phong, bên trong phong bì có chức một phần viên nén

## Page 4

4 màu xanh bên trong 01 túi nilong giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,123 gam; 01 ví da màu đen đã qua sử dụng.( vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 22 ngày 29/10/2019)
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận C;
- Công an quận C;
- Chi cục thi hành án dân sự quận C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





PHẠM THỊ THU NGÂN