Bản án số: 81/2020/HS-PT
Huỳnh Văn Lòng phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 81/2020/HS-PT
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 81/2020/HS-PT Ngày: 18 - 9 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tư Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Trường Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung
 - Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Kim Ni – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hồng Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
131/2020/TLPT-HS ngày 26 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Huỳnh Văn L do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn L phạm tội "Trộm cắp tài sản" đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Z, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị cáo có kháng cáo: Huỳnh Văn L, sinh năm 1968 tại thị xã Bình M, tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: ấp X, xã Y, thị xã Z1, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Đ và bà Hồ ThịT ; vợ Ma Ri D và 01 con người sinh năm 1993.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.

## Page 2

Nhân thân: Ngày 05/4/2011 bị Tòa án nhân dân quận Z2, thành phố Cần Thơ xử phạt 05 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành án xong. Ngày 31/7/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Z3, tỉnh Bến Tre xử phạt 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành án xong ngày 02/3/2016.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/5/2020 đến ngày 08/5/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, bị hại Lê Thị Bích T ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Huỳnh Văn K , Trần Hoàng M không có kháng cáo hoặc không có liên quan đến kháng cáo, tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 27/10/2019 Huỳnh Văn L đến quán nước của chị Lê Thị Bích T ngụ ấp X1, xã Y1, huyện Z, tỉnh Vĩnh Long để uống nước. Huỳnh Văn L đi nhờ nhà vệ sinh ở trong nhà của chị T. Khi đi ngang qua phòng ngủ chị T, Huỳnh Văn L phát hiện đi ện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime của chịT đang sạc pin trên tủ kính gần gường ngủ thì Huỳnh Văn L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Huỳnh Văn L lén lút lấy điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime của chịT bỏ vào túi quần và ra ngồi uống nước tiếp. Khoảng 10 phút sau, Huỳnh Văn L ra về. Khi đến thị xã Bình M, L cầm điện thoại trên cho Trần Hoàng M, sinh năm 1981, ngụ ấp X2, xã Y2, huyện Z, tỉnh Vĩnh Long là chủ cửa hàng điện thoạiM ở phường Y3, thị xã Bình M với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng)
và tiêu xài hết số tiền trên. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, chịT phát hiện điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime của mình bị mất nên trình báo Công an xã Y2. Đến ngày 02/11/2019 Huỳnh Văn L nhờ anh ruột tên Huỳnh Văn K chuộc lại điện thoại trên (với số tiền 1.500.000 đồng) trả lại cho chị T. Huỳnh Văn L đến Công an xã Y2 trình diện và thừa nhận hành vi phạm tội.
Quá trình điềut ra, Huỳnh Văn L bỏ trốn khỏi địa phương, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Z ra Quyết định truy nã số 02 ngày

## Page 3

10/01/2020. Đến ngày 05/5/2020 thì Huỳnh Văn L ra đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Z.
- Tang vật thu giữ: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, vỏ máy màu hồng.
Căn cứ K luận định giá tài sản số 208/KL.ĐGTS ngày 11/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Z K luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsu ng Galaxy J7 Prime trị giá 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm ngàn đồng).
- Xử lý vật chứng: Ngày 21/11/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Z đã trả lại cho bị hại Lê Thị Bích T : 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, vỏ máy màu hồng.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì thêm, đồng thời bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
Ông Huỳnh Văn K là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã chuộc lại điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime với số tiền 1.500.000 đồng để trả lại cho bị hại và không yêu cầu Huỳnh Văn L hoàn trả lại số tiền trên.
Tại bản án Hình sự sơ thẩm số : 24/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Z đã quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, h, i, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn L 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo chấp hành án và trừ 03 (Ba) ngày tạm giữ từ ngày 05/5/2020 đến ngày 08/5/2020.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự; về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo vụ án theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/7/2020 bị cáo Huỳnh Văn L kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

## Page 4

Tại phiên tòa phúc thẩm : Bị cáo Huỳnh Văn L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm:
Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đề nghị căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 của B ộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo phải nộp án phí phúc thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo Huỳnh Văn L xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Z, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Z, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Văn L: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/10/2019, tại quán nư ớc cuảch ị Lê Thị Bích T thuộc ấp Phú Thuận, xã Phú Thịnh, huyện Z, tỉnh Vĩnh Long , Huỳnh Văn L đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, vỏ máy màu hồng trị giá 2.400.000 đồng (Hai tri ệu bốn trăm ngàn đ ồng) của chị Lê Thị Bích T. Hành vi của bịc áo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy án sơ thẩm tuyên xử bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tác động rất xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo có nhân thân xấu nên phải xử phạt nghiêm và cần

## Page 5

cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Xét bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị Kán về tội “Trộm cắp tài sản”, sau khi chấp hành án xong bị cáo không sửa đổi để trở thành người có ích cho xã hội mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Xét mức án mà cấp sơ thẩm áp dụng là không cao đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn L ; giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 24/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Z, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn L 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo chấp hành án và trừ 03 (Ba) ngày tạm giữ từ ngày 05/5/2020 đến ngày 08/5/2020.
Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Huỳnh Văn L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 6

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- VKSNDCC: 02;
- VKSND TVL: 01;
- TAND H.Z 02;
- VKSND + CQĐT H.Z: 02;
- CQTHADS H.Z: 01;
- BC: 01;
- PHSCAVL: 01
- STP: 01;
- UBND, CA Y 02;
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án: 06;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Tư