Bản án số: 07/2020/DS-ST
PHẠM THỊ CH - LÊ NGỌC TH
Số: 07
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Ch làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án buộc anh Lê Ngọc TH trả nợ cho bà trả nợ số tiền vay là 30 triệu đồng và tiền lãi theo quy định pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 07/2020/DS-ST Ngày: 03/7/2020 V/v:Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Khương Thị Thanh
 2. Bà Lường Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa ông: Lê Cao Cư ờng - Thư ký Tòa án nhân dân, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 03 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 09/2020/TLST - DS ngày 02 tháng 3 năm 2020 ; về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài s ản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 21/2020/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Phạm ThịCh - Sinh năm: 1959
- Bị đơn: Anh Lê NgocTH - Sinh năm: 1982 Địa chỉ: Thôn TS, xã TS, thị xã NS, tỉnh Thanh Hóa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa nguyên đơn bà Phạm ThịCh trình bày:
Bà và anh Lê Ngọc TH là người cùng xã, có quen bi ết nhau nhiều năm nên vào ngày 16/8/2018, anh TH có nhờ bà đi vay giúp s ố tiền 20 tri ệu đồng và hẹn 03 ngày sau sẽ trả lại. Bà có đi vay của ông Đinh Công Quyền là người cùng thôn số tiền trên, do vay nóng nên ông Quy ền không lấy lãi. Đến ngày 01/9/2018, anhTH lại tiếp tục nhờ bà đi vay h ộ số tiền 20 tri ệu và hẹn 10 ngày s ẽ trả. Bà có đi vayc ủa ông Nguyễn Duy Trữ cũng là người cùng thôn số tiền trên về đưa cho anhTH, số tiền này bà vay với mức lãi xuất là 2%/ tháng. Đến ngày 23/9/2018 thì anhTH có trả cho bà 10 triệu ti ềng ốc và trả lãi 07 tháng là 2.800.000đ. k ể từ thời đi ểm đó cho đến nay

## Page 2

anhTH không tra s ố tiền gốc còn lại là 30 tri ệu còn ti ền lãi thì anh TH mới trả đến tháng 5/2019. Nay bà đề nghị Tòa án buộc anh Lê Ngọc TH trả cho bà số tiền nợ gốc 30 triệu và trả lãi từ tháng 5/2019 cho tới khi anh Tha ỏ trả hết số tiền nợ gốc cho bà theo quy định của pháp luật hiện hành.
Tại bản tự khai cũng nhưt ại phiên hòa gi ải anhTH trình bày: Bản thân anh thừa nhận vào khoảng thời gian trên anh cónh ờ bàCh đi vay hộ cho anh hai lần với tổng số tiền vay là 40 tri ệu đồng. Anh đã trả cho bàCh được 10 tri ệu và ti ền lãit ừ ngày vay cho đến tháng 5/2019 mới thôi. Hiện tại anh còn n ợ bàCh số tiền 30 triệu đồng. nay bàCh làm đơn khởi kiện anh, anh chấp nhận trả nợ cho bà nhưng do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, con nhỏ thường xuyên đau ốm, làm ăn không thu ận lợi nên anh chỉ có thể trả cho bàCh mỗi tháng 03 tri ệu đồng cho tới khi hết số tiền trên còn tiền lãi thì anh xin bà Ch.
Tại phiên tòa bà Ch vẫn giữ nguyên quan điểm trong đơn khởi kiện, bản thân bà cũng đi vay h ộ số tiền trên cho anh TH, hiện tại người cho vay ti ền thường xuyên sang nhà đòi bà trả nợ, gây sức ép tâm lý cho bà, điều kiện kinh tế gia đình bà rất khó khăn, thuộc trường hợp hộ nghèo trong xã hơn nữa bà đã hết tuổi lao đ ộng, thường xuyên ốm đau nên không có công vi ệc làm để có thu nhập vì vậy bà đề nghị HĐXX tuyên buộc anhTH phải trả lại số tiền 30 triệu và tiền lãi theo quy định để bà về trả nợ cho ông Quyền và Trữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Phạm ThịCh làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án buộc anh Lê Ngọc TH trả nợ cho bà trả nợ số tiền vay là 30 triệu đồng và tiền lãi theo quy định pháp luật xét thấy nội dung đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 26 BL TTDS nên TAND huyện Tĩnh Gia nay là TAND thị xã Nghi Sơn thụ lý vụ án về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Bị đơn anh Lê Ngọc TH có nơi cư trú tại thôn Trung Sơn, xã Thanh Sơn , huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về yêu cầu của nguyên đơn:
[2.1] V ề yêuc ầu đòin ợ gốc: Các bên đương s ự đều thống nhất vào ngày 16/8/2019 và 01/9/2019, bà Ch có đi vay h ộ cho anh Lê Ngọc TH tổng số tiền 40 triệu đồng. Đến ngày 23/9/2018, anh TH đã trả được cho bà 10 tri ệu tiền gốc và tiền lãi của số tiền cho vay đến tháng 5/2019. Tuy anhTH không viết giấy nhận nợ cho bà Ch nhưng tại bản tự khai cũng như lời trình bàyc ủa anhTH tại TAND thị xã Nghi Sơn cũng như các biên bản làm việc của UBND xã Thanh Sơn, anhTH đều thừa nhận tính đến thời điểm hiện nay anh còn n ợ bàCh số tiền 30 tri ệu đồng. Đây lành ững

## Page 3

tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của BLTTDS. Vì vậy đây là cơ s ở là nguồn chứng cứ xác định anh Lê Ngọc TH còn nợ bà Phạm Thị Ch số tiền 30 triệu đồng vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 463, khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Về phương án trả nợ: Trên cơ sở trình bày của các đương sự tại phiên tòa cũng như tại phiên hòa gi ải HĐXX nhận thấy: Thời điểm hiện nay bà Ch đã hết tuổi lao động, gia đình thuộc hộ nghèo trong xã, bản thân không có nguồn thu nhập, bản thân anhTH tuổi đời còn trẻ, đang ở tuổi lao động, gia đình cóm ở hàng ăn, có ngu ồn thu nhập ổn định nên việc cần buộc anhTH phải trả nợ số tiền 30 triệu đồng cho bàCh là cần thiết vì vậy HĐXX chấp nhận đề nghị của bàCh và không chấp nhận yêu cầu của anhTH là có căn cứ và phù hợp với điều kiện thực tế của các đương sự.
[2.2] Về số tiền lãi: Việc bàCh đề nghị HĐXX, buộc anhTH phải trả lãi trên số tiền nợ gốc là 30 tri ệu theo quy định lãi su ất quá hạn của pháp lu ật là có căn c ứ và đúng theo quy định tại Điều 357 BLDS cần buộc anhTH phải trả lãi xuất trên khoản vây của bàCh là đúng.
 [4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự có giá ngạch theo quy định của pháp luật. Buộc anh Lê Ngọc TH phải nộp 1.848.000đ án phí có giáng ạch theo quy định tại Nghị quyết 326 của BTVQH.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 357, Điều 463, khoản 1 Điều 466; Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; kho ản 3 Đi ều 26, đi ểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 264, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và điểm b tiểu mục 1.3 mục 1 phần 2 Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc anh Lê Ngọc TH phải trả cho bà Phạm ThịCh số tiền nợ gốc 30.000.000đ.
+ Anh Lê Ngọc TH phải trả số tiền nợ lãi theo quy định của pháp luật từ tháng 05/2019 cho tới ngày 30/6/2020 là: 14 tháng x 30 triệu x 1,66 = 6.972.000đ.
Tổng số tiền anhTH phải trả cho bàCh là: 36.972.000đ
2. Kể từ ngày bàCh có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, anh Lê Ngọc TH còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại Đi ều 357, Đi ều 468 của B ộ luật dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy đinh khác.
3. Về án phí:

## Page 4

- Bà Phạm ThịCh không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm
- Anh Lê Ngọc TH phải nộp 1.848.000đ tiền án phí dân sự có giá ngạch.
5. Về quyền kháng cáo: Án x ử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, b ị đơn.
Các đương s ự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử lại theo trình tự phúc thẩm.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Đi ều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Thị Cúc