Bản án số: 12/2020/DSST
Ngân hàng Thương Mại cổ phần A kiện ông Đào Xuân T bà Đoàn Thị A
Số: 12/2020/DSST
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn khởi kiện

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BUÔN ĐÔN, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hối.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Hoàng Văn Thu.
2.Bà Nguyễn Thị Vân Anh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quỳnh– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Buôn Đôn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 01/9/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 31/2020/TLST-DS ngày 27/4 /2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 13/2020/QĐST-DS ngày 29/7/2020 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 01/2020/QĐST-DS ngày 14 /8/2020. Giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại cổ phần A.
Địa chỉ: Đường X, phường Y, quận P, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh T – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Minh P – Giám đốc Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C.
Ngƣời đƣợc ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Phạm Trung N – Chuyên viên ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C.
Địa chỉ: Đường X, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (có mặt tại phiên tòa).
Bị đơn: Ông Đào Xuân T – sinh năm 1980, bà Đoàn Thị A – sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn 13, xã C, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 24/4/2020 của Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C và quá trình gi ải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Phạm Trung N trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BUÔN ĐÔN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 12/2020/DSST Ngày 01 tháng 9 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Ngày 01/3/2017, ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A đã vay vốn tại Ngân hàng Thương Mại cổ phần A- Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C , theo hợp đồng số N7054/117 cụ thể:
+Số tiền vay: 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng).
+Thời hạn vay: 12 tháng (từ ngày 01/3/2017 đến ngày 01/3/2018).
+Phương thức trả nợ: Vào ngày 1/K ỳ trả lãi 06 tháng phải thanh toán ti ền lãi: Số tiền lãi phải trả = dư nợ gốc thực tế x lãi suất cho vay (tháng)/30x Số ngày vay thực tế.
Trả gốc 60.000.000 đ (sáu mươi triệu đồng) vào định kỳ cuối kỳ.
+Lãi suất: 11%/năm, lãi suất quá hạn = 150% lãi suất cho vay.
+Mục đích vay vốn: đầu tư sản xuất nông nghiệp.
- Tài sản đảm bảo: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: BP 008315, vào sổ cấp GCNQSD Đ s ố CH01259 do UBND huy ện B cấp ngày 12/5/2014. Tài sản thế chấp là thửa đất số 35, tờ bản đồ số: 23. Diện tích đất: 856m2. Trong đó: đất ở 100m2, đất trồng cây lâu năm 756m 2 . Thời hạn sử dụng đất: Đất ở - lâu dài, đất trồng cây lâu năm - 2063. Địa chỉ: Thôn 13, xã C, huyện B, Đắk Lắk. Tên người sử dụng đất: bà Đoàn Thị A.
Hợp đồng thế chấp số C.10112/HĐTC ngày 13/2/2017, đư ợc UBND xãC , huyện B , tỉnh Đ ắk L ắk chứng thực vào ngày 01/3/2017 s ố 21/2017; Quy ển s ố:
01/2004 TP/CC- SCC/HĐGD.
Nhưng ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A đã không thực hiện đúng nghĩa vụ cam kết (mới trả được số tiền lãi: 3.430.000đ (ba tri ệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng).
Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C đã làm vi ệc trực tiếp với ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A về việc giải quyết khoản nợ gốc và lãi nhưng không có kết quả. Vì vậy Ngân hàng khởi kiện ra Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn, buộc ông phải trả cho Ngân hàng các khoản:
+ Nợ gốc: 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng).
+ Nợ lãi trong h ạn: 3.261.691đ (ba tri ệu hai trăm sáum ốt nghìn sáu trăm chín mốt đồng).
+ Khoản lãi quá hạn: tính đến ngày 01/9/2020 là 25.135.000đ (hai mươi lăm triệu một trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
Cộng gốc và lãi: 88.396.691đ (tám mươi tám tri ệu ba trăm chín mươi sáu nghìn sáu trăm chín mốt đồng).
+ Khoản lãi phát sinh t ừ ngày xét x ử sơ thẩm 01/9/ 2020 cho đến khi ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A thanh toán xong toàn bộ các khoản nợ.
Nếu ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A không thanh toán n ợ hoặc thanh toán không đầy đủ, đề nghị Tòa án yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý toàn bộ tài sản đảm bảo theo hợp đồng thế chấp số ngày ký kết giữa các bên để thu hồi nợ.

## Page 3

Đối với bị đơn:
Ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A là vợ chồng (có giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/3/2015 của UBND xã C).
Ngày 01/3/2017, ông bà đã kýnh ận trong Gi ấynh ận n ợ với Ngân hàng Thương Mại cổ phần A đối với số nợ 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng).
 Đến ngày 29/10/2019 thì thôn trưởng thôn 13 xãC xác nhận ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A đã đi khỏi địa phương.
Sau khi thụ lý vụ án, Ngày 27/4/2020 TAND huy ện Buôn Đôn đã xác minh về việc ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A không có mặt ở địa phương, đã tiến hành niêm yết thông báo thụ lý vụ án, thông báo v ề phiên họp Tiếp cận, kiểm tra, công khai chứng cứ và hòa gi ải (02 l ần) tại nơi cư trú, UBND xã C, và TAND huy ện Buôn Đôn.
Tuy nhiên ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A vẫn vắng mặt, vì vậy TAND huyện Buôn Đôn không ti ến hành hòa gi ải được, ngày 29/7/2020, TAND huy ện Buôn Đôn đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 14/8 /2020 nhưng bị đơn ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A vẫn vắng mặt, nên HĐXX đã ra quyết định hoãn phiên tòa đến 01/9/2020 và đã niêm yết quyết định hoãn phiên tòa theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay, ngư ời đại diện theo ủy quyền, ông Phạm Trung N giữ nguyên yêu cầu, cụ thể:
Đề nghị TAND huyện Buôn Đôn bu ộc ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A phải trả cho Ngân hàng Thương Mại cổ phần A- Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C các khoản:
+ Nợ gốc: 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng).
+ Nợ lãi trong h ạn: 3.261.691đ (ba tri ệu hai trăm sáum ốt nghìn sáu trăm chín mốt đồng).
+ Khoản lãi quá hạn: tính đến ngày 01/9/2020 là 25.135.000đ (hai mươi lăm triệu một trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
Cộng gốc và lãi: 88.396.691đ (tám mươi tám tri ệu ba trăm chín mươi sáu nghìn sáu trăm chín mốt đồng).
+ Khoản lãi phát sinh t ừ ngày xét x ử sơ thẩm 01/9/2020 cho đến khi ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A thanh toán xong toàn bộ các khoản nợ.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng:
Trong quá trình giải quyết vụ án việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thư Ký Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay b ị đơn ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A vắng mặt, nhưng Tòa án nhân dân huy ện Buôn Đôn đã làm các thủ tục cần thiết theo quy

## Page 4

định, vì vậy Tòa án đã đưa v ụ án ra xét x ử vắng mặt bị đơn là đúng với quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung vụ án:
Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 3 Điều 26, Điều 91, và Đi ều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 40, điểm b khoản 2 Điều 277, Điều 318, Điều 319, Điều 323, Điều 463, Đi ều 466, Đi ều 468, Đi ều 280, 299 B ộ luật dân s ự, khoản 2 Đi ều 27 và Điều 37 luật hôn nhân và gia đình.
Điều 91, 92, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2011.
Áp dụng Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự, Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đề nghị: Chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C. Buộc ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A có nghĩa v ụ trả cho Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C số tiền còn nợ của hợp đồng số N7054/117, ngày 01/3/2017 và giấy nhận nợ ngày 01/3/2017, số tiền:
+ Nợ gốc: 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng).
+ Nợ lãi trong h ạn: 3.261.691đ (ba tri ệu hai trăm sáum ốt nghìn sáu trăm chín mốt đồng).
+ Khoản lãi quá hạn: tính đến ngày 01/9/2020 là 25.135.000đ (hai mươi lăm triệu một trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
Cộng gốc và lãi: 88.396.691đ (tám mươi tám tri ệu ba trăm chín mươi sáu nghìn sáu trăm chín mốt đồng).
+ Khoản lãi phát sinh t ừ ngày xét x ử sơ thẩm 01/9/2020 cho đến khi ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A thanh toán xong toàn bộ các khoản nợ.
Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Trả lại số tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết quả tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng Thương Mại cổ phần A- Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C khởi kiện yêu cầu ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A thanh toán s ố nợ gốc và lãi theo hợp đồng tín dụng s ố N 7054/117 ngày 01/3/2017 đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài s ản. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại Thôn 13, xã C, huyện B, tỉnh Đắk Lắk. Theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Buôn Đôn.

## Page 5

Về sự có mặt của đương sự: Qua xác minh ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A không có mặt ở địa phương. Việc ông bà thay đổi nơi cư trú mà không thông báo cho bên Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C là vi phạm khoản 3 Điều 40 Bộ luật dân sự.
Theo hướng dẫn tại điểm a kho ản 2 Đi ều 6 Nghị quyết 04/2017NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, thu ộc trường hợp người bị kiện thay đổi nơi cư trú mà không thông báo cho người khởi kiện biết thì được coi là cố tình giấu địa chỉ.
Vì vậy TAND huyện Buôn Đôn đã tiến hành niêm yết đầy đủ: thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C về việc yêu cầu thanh toán số tiền: Cộng gốc và lãi: 88.396.691đ (tám mươi tám tri ệu ba trăm chín mươi sáu nghìn sáu trăm chín mốt đ ồng). Ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A đã vay vốn tại Ngân hàng Thương Mại cổ phần A theo hợp đồng số N7054/117 cụ thể:
+Số tiền vay: 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng).
+Thời hạn vay: 12 tháng (từ ngày 01/3/2017 đến ngày 01/3/2018).
+Phương thức trả nợ: Vào ngày 1/K ỳ trả lãi 06 tháng phải thanh toán ti ền lãi: Số tiền lãi phải trả = dư nợ gốc thực tế x lãi suất cho vay (tháng)/30 x Số ngày vay thực tế.
Trả gốc 60.000.000 đ (sáu mươi triệu đồng) vào định kỳ cuối kỳ.
+Lãi suất: 11%/năm, lãi suất quá hạn = 150% lãi suất cho vay.
Nhưng ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A đã không thực hiện đúng nghĩa vụ cam kết (mới trả được số tiền lãi: 3.430.000đ (ba tri ệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng).
Theo khoản 2 Đi ều 27 và Đi ều 37 Lu ật Hôn nhân gia đình, các Đi ều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự, ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A có nghĩa vụ phải thanh toán khoản nợ gốc và lãi trên cho Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C.
Như vậy ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đối với số vốn gốc, nợ lãi trong hạn, khoản lãi quá hạn với vốn chậm trả, khoản lãi với lãi chậm trả, vi phạm quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự. Đơn khởi kiện của nguyên đơn là có căn c ứ. Cần chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C và buộc ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A phải thanh toán các kho ản: Cộng gốc và lãi:
88.396.691đ (tám mươi tám tri ệu ba trăm chín mươi sáu nghìn sáu trăm chín mốt đồng).

## Page 6

+ Khoản lãi phát sinh t ừ ngày xét x ử sơ thẩm 01/9/2020 cho đến khi ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A thanh toán xong toàn bộ các khoản nợ.
[4] Về án phí: Vì yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương Mại cổ phần A được chấp nhận nên bị đơn ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A phải chịu 4.420.000 đ (b ốn tri ệu bốn trăm hai mươi nghìn đ ồng) án phí DSST. Trả lại s ố tiền mà nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C đã nộp tạm ứng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Các Điều 299, 318, 319, 323, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 27 và Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình.
Các Điều 91, 92, 95 Luật các tổ chức tín dụng;
 Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C.
1.Buộc ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A có nghĩa v ụ trả cho Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huy ện C các khoản:
+ Nợ gốc: 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng)
+ Nợ lãi trong h ạn: 3.261.691đ (ba tri ệu hai trăm sáum ốt nghìn sáu trăm chín mốt đồng).
+ Khoản lãi quá hạn: tính đến ngày 01/9/2020 là 25.135.000đ (hai mươi lăm triệu một trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
Cộng gốc và lãi: 88.396.691đ (tám mươi tám tri ệu ba trăm chín mươi sáu nghìn sáu trăm chín mốt đồng).
+ Khoản lãi phát sinh t ừ ngày xét x ử sơ thẩm 01/9/2020 cho đến khi ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A thanh toán xong toàn bộ các khoản nợ.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theom ức lãi suất hai bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số N7054/117 ngày 01/3/2017.
Trường hợp trong Hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận v ề việc đi ều chỉnh lãi suất cho vay theot ừng thời kỳ của Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C cho vay thì lãi su ất mà ngư ời phải thi hành án phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Thương Mại cổ phần A-

## Page 7

Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh của Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C.
2. Trường hợp ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A thanh toán hết toàn bộ gốc và lãi trư ớc khi phải xử lý tài sản thế chấp, Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đ ắk Lắk – Phòng Giao dịch huyện C phải trả lại toàn bộ giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất thế chấp cho ông Đào Xuân T, bà Đoàn Thị A.
3.Trường hợp ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A không thanh toán ho ặc thanh toán không đầy đủ, thì Ngân hàng Thương Mại cổ phần A - Chi nhánh Đắk Lắk – Phòng Giao dịch huy ện C có quyền yêuc ầu cơ quan Thi hành án dân s ự huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk xử lý tài sản đảm bảo là quyền sử dụng đất số: BP 008315, vào s ổ cấp GCNQSD Đ s ố CH01259 do UBND huy ện B cấp ngày 12 /5/2014. Tài sản thế chấp là thửa đất số 35, tờ bản đồ số: 23. Diện tích đất: 856m2.
Trong đó: đất ở 100m2, đất trồng cây lâu năm 756m2. Thời hạn sử dụng đất: Đất ở
- lâu dài, đất trồng cây lâu năm - 2063. Địa chỉ: Thôn 13, xã C, huyện B, Đắk Lắk.
Tên người sử dụng đất: bà Đoàn Thị A.
4. Ông Đào Xuân T , bà Đoàn Thị A phải chịu 4.420.000 đ (b ốn triệu bốn trăm hai mươi nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng Thương Mạic ổ phần A - Chi nhánh Đ ắk L ắk – Phòng Giao dịch huy ện C số tiền 2.125.750đ (Hai triệu một trăm hai mươi lăm nghìn bảy trăm năm mươi đồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp theo biên lai s ố: 0000652 ngày 24/4/ 2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk.
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Buôn Đôn;
- Các đương sự
- Chi cục THADS huyện Buôn Đôn; ( Đã ký)
- Lưu: HS, VT.

 Nguyễn Trọng Hối