anh Lê Văn T thuận tình ly hôn với chị Nguyễn Thị H
Số: 160/2020/HNGĐ- ST
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Lê Văn T thuận tình ly hôn với chị Nguyễn Thị H, giao con chung tên L cho anh T nuôi, chị H không cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 160/2020/QĐST-HNGĐ Mang Thít, ngày 28 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 123/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm: 1980 Địa chỉ: ấp TB, xã TL, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1983 Địa chỉ: ấp TB, xã TL, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn anh Lê Văn T và bị đơn chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung tên là Lê Hồng L, sinh ngày 05 tháng 3 năm 20 05 cho nguyên đơn Lê Văn T trực tiếp nuôi dưỡng ; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bên trực tiếp nuôi dưỡng chưa yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Riêng cháu Lê Hồng G , sinh ngày 19 tháng 8 năm 2002 đã trưởng thành, tự lo được cho bản thân, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Bên không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được quyền ngăn cản. Bên trực tiếp nuôi dưỡng con chung và những người thân trong gia đình có nghĩa vụ tạo

## Page 2

điều kiện thuận lợi cho bên không trực tiếp nuôi dưỡng được thự hiện quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung phải thu – phải trả: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn anh Lê Văn T phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số No 0002808 ngày 11 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít, còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả lại cho anh T.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung 2014 ; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng KTNV&THA - TAT;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THA.DS huyện M; (đã ký)
- UBND xã TL (2005);
- Đương sự;
- Lưu HS.
 Võ Thị Tám