tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 440/2020/QĐST-HNGĐ
Ngô Thị Nh
Số: 440
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 440/2020/QĐST-HNGĐ Bến Cát, ngày 17 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 775/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Nh, sinh năm 1963 Địa chỉ: Đường DK12, tổ 4, khu phố 3A, phường Th, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1963 Địa chỉ: Đường DK12, tổ 4, khu phố 3A, phường Th, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Ngô ThịNh và ông Nguyễn Hữu C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Ngô ThịNh và ông Nguyễn HữuC đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên thỏa thuận

## Page 2

Bà Ngô ThịNh tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0048085 quyển sổ AA/2016 ngày 07/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B , tỉnh Bình Dương. Hoàn trả lại cho Bà Ngô ThịNh số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

[ơ Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã B;
- UBND xã M, huyện Ph, tỉnh Hưng Yên;
- Chi cục THADS thị xã B; Hồ Thị Hoa
- Lưu: HS, VT.
Bà Vi Thị T yêu cầu chị Trần Thị T2 trả số tiền đã vay
Số: 04
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Vi Thị T yêu cầu chị Trần Thị T2 trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 04/2020/QĐST-DS Đ, ngày 27 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 12/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 3 năm 2020.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tựng uyện; nội dụng thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
* Nguyên đơn: Bà Vi Thị T, sinh năm: 1960.
Địa chỉ: Thôn A, xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện theo ủy quyền: Chị La Thị Bích T1, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Thôn A, xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Bà Trần Thị T2, sinh năm: 1969.
Địa chỉ: Thôn B, xã xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về trách nhiệm trả nợ: Bà Trần Thị T2 đồng ý và có trách nhiệm trả cho bà Vi ThịT số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
 “Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015”.
+ Về án phí:
Bà Trần Thị T2 phải nộp 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho bà Vi ThịT số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2016/0009866 ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ – Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Tiến Dũng
Tranh chấp xin ly hôn giữa nguyên đơn Lưu Thị M và bị đơn Huỳnh Kim M
Số: 223
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xin ly hôn giữa nguyên đơn Lưu Thị M và bị đơn Huỳnh Kim M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 223/2020/QĐST-HNGĐ Gò Công Tây, ngày 27 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, đến ngày 27/7/2020, bà Lưu Thị M là nguyên đơn, có đơn yêu cầu rút đơn xin ly hôn ngày 19/5/2020. Việc rút toàn bộ yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
227/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp Ly hôn”
giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lưu Thị M, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Kim M, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: BàM có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Do bàM thuộc diện miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không phải hoàn.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phan Thị Kiều Oanh
Bà Nguyễn Thị L yêu cầu chị Đỗ Thị T và anh Phạm Văn B trả số tiền đã vay
Số: 09
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị L yêu cầu chị Đỗ Thị T và anh Phạm Văn B trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 09/2020/QĐST-DS Đ, ngày 17 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 22/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 6 năm 2020.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự ngu yện; nội dụng thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Bà L có đơn xin miễn nộp tiền án tạm ứng án phí.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1970.
Trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm: 1977 và anh Phạm Văn B, sinh năm: 1970.
Trú tại: Thôn H, xã Q, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về trách nhiệm trả nợ: Vợ chồng chị Đỗ ThịT và anh Phạm Văn B có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền 1.134.800.000 đồng (Một tỷ một trăm ba mươi tư triệu tám trăm ngàn đồng).
“Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015”.
+ Về án phí:
Vợ chồng chị Đỗ ThịT và anh Phạm Văn B phải nộp 19.272.000 đồng (Mười chín triệu hai trăm bảy mươi hai ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị L không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Tiến Dũng
TRanh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh Quân và chị Tươi
Số: 22
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRanh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh Quân và chị Tươi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Số: 22/2020/QĐST-HNGĐ

Thạch Thành, ngày 21 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 21 tháng 8 năm 2020, nguyên đơn là chị Bùi Hồng T có đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, kho ản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 73/2020/TLST- HNGĐ, ngày 18/5/2020 về việc “Ly hôn” giữa :
- Nguyên đơn: Chị Bùi Hồng T; sinh năm: 1998 Địa chỉ: Thôn Minh Ba, xã Thành Tâm, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
- Bị đơn: Anh Bùi Văn Q; sinh năm: 1994 Địa chỉ: Thôn Tân Sơn, xã Thạch Sơn, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Án phí dân sự sơt hẩm: Trả lại cho chị Bùi Hồng T số tiền 300.000đ ( bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số AA/2018/0002729 ngày 13/5/2020;
- Chị Tươi có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự
- Viện kiểm sát huyện Thạch Thành
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN



 Lê Văn Quân

## Page 2

Lê Văn Quân
Tranh chấp xin ly hôn giữa nguyên đơn Lý Văn T và bị đơn Huỳnh Thị H
Số: 224
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xin ly hôn giữa nguyên đơn Lý Văn T và bị đơn Huỳnh Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 224/2020/QĐST-HNGĐ Gò Công Tây, ngày 27 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, đến ngày 27/7/2020 Tòa án nhận được đơn yêu cầu rút đơn xin ly hôn đề ngày 21/7/2020 của ông Lý Văn T là nguyên đơn trong vụ án. Việc rút toàn bộ yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
201/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020, về việc “Tranh chấp Ly hôn”
giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lý Văn T, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Thuận có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn lại ông T số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0016624 ngày 29 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phan Thị Kiều Oanh
Ông Cao Văn M yêu cầu anh Hồ Văn N phải trả số tiền đã vay
Số: 18
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Cao Văn M yêu cầu anh Hồ Văn N phải trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số:18/2020/QĐST-DS Đ, ngày 12 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 16/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2020.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguy ện; nội dụng thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
* Nguyên đơn: Ông Cao Văn M, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Thôn A, xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Anh Hồ Văn N, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về trách nhiệm trả nợ: Anh Hồ Văn N đồng ý và có trách nhiệm trả cho ông Cao Văn M số tiền 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng).
 “Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015”.
+ Về án phí:
Anh Hồ Văn N phải nộp 475.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho ông Cao Văn M số tiền 475.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2016/0009888 ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ – Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Tiến Dũng
Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữ chị Trần Thị Xuân Đ với Park S
Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữ chị Trần Thị Xuân Đ với Park S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 07/2020/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 11 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn chị Trần Thị Xuân Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 15/2020/TLST – HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Xuân Đ; cư trú tại: Ấp H, xã N, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Park S; cư trú tại: Hàn Quốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sực quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Hoàn trả cho chị Trần Thị Xuân Đ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng mà chị đã nộp theo biên lai thu số 2620 ngày 24 tháng 02 năm 2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
 3. Đương sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự: 02b;
- VKSNDTVL: 02b;
- THADSTVL: 02b;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hữu Tuấn
Số: 90/2017/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 90/2017/DS-ST
Ngày: 16/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà L yêu cầu bà T trả số tiền vốn vay 14.000.000đồng và lãi

## Page 1

Số: 90/2017/QĐST-DS Sa Đéc, ngày 16 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 10 năm 2017 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
314/2017/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm 1959; trú tại: Số nhà 334/5, ấp P, xãT Đ, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bà Lê Thị Kim T, sinh năm 1961; trú tại: Số nhà 102, ấp P, xã Đ, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Lê Thị Kim T trả cho bà Lê Thị L số tiền vốn vay 14.000.000đồng và tiền lãi là 4.620.000đồng, tổng cộng vốn lãi là 18.620.000đồng m u u ăm a mơ ngàn đ ng).
* Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Lê Thị Kim T tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 465.500đ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

## Page 2

Hoàn trả lại cho bà Lê Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 480.000đồng theo biên lai thu số 01051 ngày 02/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.

 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.








Nơi nhận:
- Viện KSNDTPSĐ (2);
- Chi cục TH (1);
- Đương sự (2);
- Lưu VP T NDTPSĐ (1);
- Lưu HS vụ án (1).

THẨM PHÁN








Huỳnh Thị Mộng Thúy