Bản án số: 62/2020/HSST
nguyễn trung hiếu - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 62/2020/HSST Ngày 21 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Phan Thị Hà 2. Bà Lương Thị Phương Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 25/2020/TL - HSST ngày 13 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2020 đối với: Bị cáo Nguyễn Trung Hiếu;Sinh năm: 1979; ĐKNKTT và nơi ở: Tổ 06 phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông: Nguyễn Trung Thu (đã chết); Con bà: Bùi Thị Ý;Tiền sự: 04 tiền sự ngoài thời hiệu; Tiền án: - Ngày 22/12/2000, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 22 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Giá trị tài sản trộm cắp là 33.745.000 đồng. Ra trại ngày 24/6/2002. Đã thi hành án phí HSST và án phí DSST vào tháng 9/2004. Bị can chưa nộp số tiền 16.000.000 đồng bồi thường cho bị hại nên tiền án này chưa được xóa án tích. - Ngày 25/02/2003, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 18 tháng tù về tộiTrộm cắp tài sản. Giá trị tài sản trộm cắp là 910.000đồng. Ra trại ngày 02/6/2004.

## Page 2

- Ngày 02/3/2005, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 24 tháng tù về tộiTrộm cắp tài sản. Giá trị tài sản trộm cắp là 530.000 đồng. Ra trại ngày 07/12/2006. Bị cáo bị bắt ngày: 20/11/2019; Có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 20/11/2019, tại ngã tư phố Đội Cấn - Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ tuần tra C3-D5-PK02E Công an thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Trung Hiếu có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, thu giữ trong chiếc ví để ở túi quần sau bên phải của Nguyễn Trung Hiếu 01 gói ni lông màu trắng trong chứa tinh thể màu trắng. Hiếu khai đó là ma túy “đá”, mua về mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Hiếu cùng số ma túy nêu trên về trụ sở Công an phường để làm rõ. Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Hiếu: - 01 ví da màu xanh rêu, bên trong có chữ C.E.F.I.R.O, kích thước khi chưa mở ví là 9x12 cm bên trong có: 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Trung Hiếu và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Bản kết luận giám định số 7468/KLGĐ-PC09 ngày 29/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong gói ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,936 gam./. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trung Hiếu khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 19/11/2019, Hiếu đi xe ôm từ nhà đến phố Kim Mã để xem bóng đá. Khi đến bến xe Kim Mã , Hiếu nảy sinh ý định mua ma túy “đá” về sử dụng. Hiếu xuống xe rồi đi bộ một mình đến cổng bến xe trên phố Nguyễn Thái Học, gặp và mua ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 500.000 đồng, đang trên đường tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang. Lời khai của Nguyễn Trung Hiếu phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Trung Hiếu, do Hiếu khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác định được để xử lý. Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 12 tháng 02 năm 2020, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Đề nghị về hình phạt: Nguyễn Trung Hiếu mức án từ 24 đến 26 tháng tù Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Trả lại cho bị cáo Hiếu 200.000 đồng; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Trung Hiếu; 01 ví da màu xanh rêu đã cũ Tịch thu và tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,936 gam. Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 20/11/2019, tại ngã tư phố Đội Cấn - Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội, Tổ tuần tra C3-D5-PK02E Công an thành phố Hà Nội bắt quả tang Nguyễn Trung Hiếu tàng trữ trái phép 0,936 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại

## Page 4

4 điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. [3] Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Trung Hiếu về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Tội danh và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng theo qui định của pháp luật. [4] Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì mục đích sử dụng cho bản thân đã vi phạm pháp luật. Do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 03 tiền án trong đó 02 tiền án đã được xóa án tích, 01 tiền án năm 2000 chưa được xóa án tích lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo được cơ qun pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không chịu cải tạo mình thành người có ích cho gia đình và cho xã hội mà vẫn tiếp tục pham tội. [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. [7] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo. [8] Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. [9] Xử lý vật chứng: -Tịch thu và tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,936 gam; - 01 ví da màu xanh rêu đã cũ thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy; - Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Trung Hiếu; - Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nhưng cho tịch thu sung quỹ Nhà nước theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; [10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s, Khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Xử phạt: Nguyễn Trung Hiếu 28 (hai mươi tám) tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2019. - Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,936 gam; 01 ví da màu xanh rêu đã cũ; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản bàn giao vật chứng số 61 ngày 11/2/2020. Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Trung Hiếu; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản bàn giao vật chứng số 61 ngày 11/2/2020. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng; Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình vào tài khaonr của Chi cục thi hành án dân sự quận ba Đình ngày 11/2/2020 Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 21 tháng 5 năm 2020./. Nơi nhận: - Bị cáo; - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THA dân sự quận Ba Đình; - UBND phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Cẩm Hà