tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 28/2020/QĐST-DS
BIDV -Nh
Số: 28
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn kiện đòi nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 28/2020/QĐST-DS. Ninh Hải, ngày 19 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCPĐT&PTVN tự nguyện rút yêu cầu khởi kiện vào ngày 19/8/2020 theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 37/2020/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCPĐT&PTVN.
Địa chỉ: Tháp BIDV – 35 HV – Quận Hoàn Kiếm – TP. Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật : Ông Phan Đức T – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Tấn V – Phó Giám đốc Ngân hàng TMCPĐT&PTVN - Chi nhánh Ninh Thuận và ông Lê Chí H – Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số 138 đường 21 tháng 8 – TP. Phan Rang Tháp Chàm – Ninh Thuận.
- Bị đơn: Bà Thành Thị Xuân Nh – sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Thôn A, xã X, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thành Chế Trọng D – sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Thôn A, xã X, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCPĐT&PTVN được quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCPĐT&PTVN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.026.000đ(Bốn triệu không trăm hai mươi sáu ngàn đồng)
theo Biên lai số 0021396 ngày 18/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Các đương sự;
- Lưu (HS,A V).

THẨM PHÁN (đã ký)















 Ngô Thị Trang

## Page 3

3
HNGĐ - CNTTLH
Số: 341
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 341/2020/QĐST-HNGĐ H, ngày 15 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 332/2020/TLST – HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2020 về việc xin ly hôn giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1986 ĐKHKTT: P2208 – HH2E, khu đô thị D, phường Y, quận H, thành phố H;
trú tại: P1510 – HH2E, khu đô thị D, phường Y, quận H, thành phố H.
 Bị đơn: Anh Trịnh Văn L, sinh năm 1978 ĐKHKTT: P2208 – HH2E, khu đô thị D, phường Y, quận H, thành phố H;
trú tại: P1510 – HH2E, khu đô thị D, phường Y, quận H, thành phố H.
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị ThuT và anh Trịnh Văn L.


2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

## Page 2

2. Về con chung: ChịT và anh L xác nhận vợ chồng anh chị có 02 con chung là Trịnh Minh N, sinh ngày 08/7/2015 và Trịnh Mẫn N, sinh ngày 10/01/2018. Con chung sức khỏe tốt, phát triển bình thường.
ChịT và anh L thỏa thuận giao con chung là Trịnh Minh N cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; giao con chung là Trịnh Mẫn N cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung kể từ khi ly hôn cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi, thỏa thuận khác.
Hai bên đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3.Về tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh L tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT tự nguyện nộp cả 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm ; được đối trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 9060 ngày 04 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận H;
- THADS quận H;
- Các đương sự.
- UBND phường T, Thành phố T, tỉnh T (GCNKH số 31 ngày 20/10/2014)
- Lưu HS.
Thẩm phán




Trương Thị Hạnh
HNGĐ - CNTTLH
Số: 175
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ CNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 175/2020/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 10 tháng 03 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 169/2020/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2020 về việc xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Thế H; sinh năm 1989 ĐKHKTT: Xóm 6 thôn T , xã T, huyện K, tỉnh T; Nơi ở hiện nay: Số 12 ngách 37/11 ngõ 37 D , quận C , thành phố H Bị đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 1989 ĐKHKTT: Đội 1 thôn A , xã Q , huyện Q , tỉnh T; Chỗ ở hiện nay: Số 17 ngõ 7 A , tổ 2 phường M , quậnH , thành phố H .
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 03 năm 2020;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Thế H và chị Vũ Thị N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: anh chị xác nhận có 01 con chung là Phạm Thế Khải M, sinh ngày 07/01/2019.

## Page 2

Anh H và chịN thống nhất thỏa thuận giao con chung cho chịN trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; anh H tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) kể từ khi ly hôn cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh H và chịN xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.
 - Về án phí: Anh Phạm Thế H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, anh H phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự về việc cấp dưỡng nuôi con chung; được đối trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 8820 ngày 28 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, thành phố H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Các đương sự.
- UBND xã T, huyện K, tỉnh T (GCNKH số 28 ngày 27/9/2017)
- Lưu HS.
Thẩm phán




Trương Thị Hạnh
Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Phan Văn M
Số: 123/ QĐST- HNGĐ
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T và anh Phan Văn M thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 ĐP, ngày 26 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 130/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn 4, xã Th, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Phan Văn M, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn 4, xã Th, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 , 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Phan Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Phan Văn M có hai con chung là cháu Phan Văn Kh, sinh ngày 26/01/2007 và cháu Phan Quốc K, sinh ngày

## Page 2

2 14/11/2008. ChịT và anh M thỏa thuận giao hai cháu Phan Văn Kh, Phan Quốc K cho anh M nuôi cho đến khi cháu Kh, cháu K đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Anh Phan Văn M không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của chịT cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Chị Nguyễn ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợc hung, công sức với hai bên gia đình: Chị Nguyễn ThịT và anh Phan Văn M đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị T đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014464 ngày 16 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
Hoàn trả cho chị Nguyễn ThịT 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện ĐP;
- Chi cục THADS huyện ĐP
- UBND xã Th, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Hà
Số: 97/2020/QĐĐC-DSST
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 98
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 97/2020/QĐĐC-DSST Hoài Đức, ngày 28 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là ông BBT đã đư ợc To à án tri ệu tập hợp lần thứ 2 nhưng nguyên đơn vẫn không đến To à án gi ải quy ết theo qui định tại điểm c khoản 1 điều 217 khoản 2 điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông NHQ vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tố và đề nghị:
 - Hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại thửa đất số 24, tờ bản đồ số 05, diện tích 113m 2 giữa ông NHQ bà BTP với ông BBT .
- Hủy trang 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thửa đất số 24, tờ bản đồ số 05 diện tích 113m 2 tại thôn YL, xã AK, huyện Hoài Đức đính chính từ hộ ông NHQ , bà BTP cho ông BBT .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 12/2020/TLS - DSST ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất”, giữa:
 *Nguyên đơn: Ông BBT, sinh năm 1975; Địa chỉ: B14, số 108 NTi, phường TD, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 *Đồng bị đơn:
 - Ông NHQ, sinh năm 1973;
 - Bà BTP, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: Thôn YL, xã AK, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Ông BBT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo qui định của pháp luật.

## Page 2

 - Sung công số tiền tạm ứng án phí 25.950.000đ ( Hai mươi lăm triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai số 0000094 ngày 06/11/2012 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
+ Thay đổi địa vị tố tụng tố tụng và quan hệ tranh chấp trong vụ án như sau:
Từ ngày 28/8/2020:
+ Quan hệ tranh chấp trong vụ án là:
+ Ông NHQyêu cầu:
 - Hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại thửa đất số 24, tờ bản đồ số 05, diện tích 113m 2 giữa ông NHQ bà BTP với ông BBT .
- Hủy trang 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại thửa đất số 24, tờ bản đồ số 05 diện tích 113m 2 tại thôn YL, xã AK, huyện Hoài Đức đính chính từ hộ ông NHQ bà BTP cho ông BBT .
+ Tư cách tham gia tố tụng của các đương sự:
*Nguyên đơn: Ông NHQ.
 *Bị đơn: Ông BBT.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSNDH. Hoài Đức;
- Chi cục THADSH. Hoài Đức;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN




 Phạm Thanh Hải
Số: 35/2020/QĐST-DS
NHNA- Nguyễn Thị Thanh H
Số: 35
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 35/2020/QĐST-DS. Ninh Hải, ngày 28 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy : Nguyên đơn là Ngân hàng TMCPNA tựng uyện rút yêu cầu khởi kiện vào ngày 28/9/2020 theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCPNA.
Địa chỉ: Số 201 – 203 CMT8, Phường 4, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Quốc T – Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Ngọc T1 - Tổng giám đốc (Giấy ủy quyền số 217/2018/UQQT-NHNA ngày 11/5/2018). Ông Tủy quyền cho ông Đặng VănH – Giám đốc. Ông Hủy quyền lại cho ông Nguyễn Đinh Hoàng Th – Giám đốc Ngân hàng TMCPNA – Chi nhánh Ninh Thuận (Giấy ủy quyền số 148/2018/UQ-NHNA-06 ngày 26/6/2018) và ông Đạo Anh T 2 - Trưởng phòng kinh doanh n tham gia tố tụng (Giấy ủy quyền số 208/2018/UQ-NHNA-06 ngày 30/10/2018).
Trú tại: Số 594 -596 đường T N – phường Đ - Phan Rang Tháp Chàm - Ninh Thuận.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H – sinh năm: 1966.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trần Vi K – sinh năm: 1999 và Trần Đăng Kh – sinh năm: 2002.
Cùng trú tại: T 1 – TH – Ninh Hải – Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCPNA được quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCPNA số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 15.740.000đ(Mười lăm triệu bảy trăm bốn mươi ngàn đồng) theo Biên lai số 0021488 ngày 07/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Các đương sự;
- Lưu (HS,A V).

THẨM PHÁN
















 Ngô Thị Trang

## Page 3

3
Chị C yêu câu ly hôn với anh H
Số: 401
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C thuận tình ly hôn với anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 401/201 7/QĐST-HNGĐ Hòa Thành, ngày 28 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 579/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thanh C, sinh năm 1995; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã Đ, huyện H, tỉnh Tây Ninh; địa chỉ nơi cư trú hiện nay:
Ấp A 1, xã P, huyện Đ, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Anh Dƣơng Long H, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp L, xã Đ, huyện H, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thanh C và anh Dương Long H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 người tên Dương Lê Gia H, sinh ngày 27/10/2014 giao cho anh H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ghi nhận anh H không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con.
ChịC có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: ChịC và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịC và anh H mỗi người phải chịu 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng.
ChịC đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004471 ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. ChịC tự nguyện nộp thay cho anh H 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, hoàn trả lại cho chịC 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án (L).
 Km Nguyễn Hảo Phát
Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 112
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 112/2020/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 23 tháng 9 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ: Điều 45; Khoản 2,3 Điều 155; Điều 277 và Điều 282 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Điểm b Khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
107/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020;
Xét thấy: Người đã yêu cầu khởi tố là chị NTBP đã rút yêuc ầu khởi tố trước khi Tòa án mở phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với:
- Bị cáo: NNT, sinh năm 1969; Nơi ĐKHKTT: Thôn 1, xã YS, huy ện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hoài Đức, thành phố Hà Nội bị truy tố về tội: "Cố ý gây thương tích", theo quy định tại Khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Bị hại: Chị NTBP, sinh năm 1980; Trút ại: Tổ 16, phư ờng LB, qu ận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 + Anh NVP, sinh năm 1980; Trút ại: Tổ 16, phường LB, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 + Ông NVK, sinh năm 1969;
 + Ông NVT, sinh năm 1937 + Anh NNH, sinh năm 2001 Đều trú tại: Thôn 1, xã YS, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Về vật chứng: Tiêu hủy vật chứng là: 01 (một) chiếc xà beng bằng kim loại, tối màu, dài 113 cm, đường kính 2,5 cm, một đầu bằng và một đầu bẹt. Đầu bẹt có chi ều rộng 7 cm và 01 (một) chiếc USB màu đen, nhãn hi ệu King Ston, dung lượng 16GB bên trong chứa 01 (một) đoạn video dài 58 giây (ghi lại hình ảnh NNT xô đẩy gây thương tích cho anh NVK).
 (Vật chứng hi ện đang đư ợc lưu gi ữ tại cơ quan Thi hành án dân s ự huyện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/9/2020 giữa Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội).
- Về án phí: Người bị hại là chị NTBP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Nơi nhận:
- - VKSND huyện Hoài Đức;
- - Công an huyện Hoài Đức;
- - Bị cáo;
- - Người bị hại; Người có QLNVLQ;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phạm Thanh Hải