Bản án số: 66/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Tuyết N - Trần Văn R
Số: 66
Ngày: 16/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử chấp nhận yêu cầu của bà N, xử cho bà N và ông R được ly hôn, giao con chung cho bà N nuôi dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 66/2019/HNGĐ-ST Ngày: 16-10 -2019 V/v Tranh chấp ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà PHẠM YẾN NHƯ Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông LÊ VĂN THẮNG
 2. Bà ĐINH THỊ PHÚC
 - Thư ký phiên tòa: Ông NGUYỄN THẾ ANH –Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đ
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông KA MÍCH - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 16 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 366/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 07 năm 2019, về việc Tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự :
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết N - Sinh năm 1994; Địa chỉ : Số 40/2A, đường N, Phường 6, Thành phố Đ, tỉnh Lâm đồng.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Tuyết N : Luật sư Nguyễn Thị H - Văn phòng Luật sư Thành Phát thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Lâm đồng.
 - Bị đơn : Ông Trần Văn R – Sinh năm 1988 ; Trú tại: Thôn 4 Đ , xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng;
 Các đương sự có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Tuyết N trình bày :
- Về quan hệ hôn nhân : Vợ chồng kết hôn vào năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 6, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Hôn nhân tự

## Page 2

nguyện có tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục, có thời gian tìm hiểu 2 năm. Quá trình sống chung thời gian đầu hạnh phúc sau đó đến năm 2015 cãi nhau bất đồng quan điểm lối sống, chồng không lo làm ăn, hay bài bạc, vợ chồng không có tiếng nói chung thường hay cải vã nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4/2018 không còn quan tâm đến nhau nữa, mạnh ai nấy sống. Hiện nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng. Tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Trần Văn R.
 - Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Ngọc Tú A , sinh ngày 25/04/2015 đang sống với tôi. Khi ly hôn tôi có nguyện vọng tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Tôi không yêu cầu ông Trần Văn R cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung , nợ chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Trần Văn R trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: : Vợ chồng kết hôn vào năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 6, thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng. Hôn nhân tự nguyện có tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục, có thời gian tìm hiểu gần 2 năm.
Quá trình sống chung thời gian đầu hạnh phúc bình thường, thỉnh thoảng vợ chồng có cải vã nhau. Vợ chồng đã sống lyt hân từ ngày 27 tháng 8 năm 2018 .
Hiện nay tôi xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, mâu thuẫn nhỏ có thể hàn gắn được, ly hôn con sẽ thiếu bố và mẹ. Tôi đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Thị Tuyết N với điều kiện tôi được nuôi con, nếu không thì không đồng ý ly hôn.
 - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Trần Ngọc Tú A , sinh ngày 25/04/2015 đang sống với bà N. Nay ly hôn tôi có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Tôi không yêu cầu bà Nguyễn Thị Tuyết N cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung , nợ chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
 Tại phiên tòa hôm nay, bàN vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông R cấp dưỡng nuôi con. Ông R không đồng ý ly hôn , y êuc ầu được nu ôi con không yêu cầu bà Nguyễn Thị Tuyết N cấp dưỡng nuôi con chung. Đồng thời ông R trình bày vợ chồng có tài sản chung nhưng không có tài liệu để chứng minh.
* Luật sư Nguyễn Thị H đề nghị Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Tuyết N được ly hôn ông Trần Văn R và được nuôi con chung Trần Ngọc Tú A, sinh ngày 25/04/2015, BàN không yêu cầu ông Trần Văn R cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu về trình tự tố tụng của tòa án, đương sự và quan điểm giải quyết vụ án : Đúng trình tự tố tụng . Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Tuyết N được ly hôn ông Trần Văn R và được nuôi con chung Trần Ngọc Tú A , sinh ngày 25/04/2015 , BàN không yêu cầu ông Trần Văn R cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Tuyết N và ông Trần Văn R kết hôn vào năm 20 14, có đăng ký kết hôn theo luật định. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán, có thời gian tìm hiểu.
Quá trình vợ chồng chung sống thời gian đầu hạnh phúc nhưng từ năm 2015 bắt đầu xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm lối sống, ông Rin không lo làm ăn, hay bài bạc, vợ chồng không có tiếng nói chung thường hay cải vã nhau , về nhà còn gây gỗ, đánh đập vợ con, ông R có hành vi bạo lực.
Hiện bàN đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở Đ sinh sống, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4/2018 đến nay. Quan hệ vợ chồng tự chấm dứt . Ông R không đồng ý ly hôn và trình bày việc đã níu kéo vợ quay về chung sống nhiều lần nhưng không được, ông cũng xác định bàN không còn tình cảm với ông vì bàN đã có quan hệ tình cảm với người khác như ông đã nộp chứng cứ là những tin nhắn... Tại phiên tòa hôm nay bàN vẫn cương quyết xin ly hôn.
 Xét thấy hôn nhân giữa bàN và ông R tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của bàN được ly hôn ông R là phù hợp và đúng pháp luật.
[2] Về con chung: Vợ chồng bà Ngọc và ông Rin có 01 con chung tên Trần Ngọc Tú A , sinh ngày 25/04/2015 . Ông R và bàN đều có yêu cầu được nuôi con, ông Ryêu cầu được nuôi con căn cứ vào các tin nhắn do ông nộp cho Tòa án ngày 07/102019, ông cho rằng b à N có quanh ệ tình cảm vớing ười kh ác, không đủ tư cách nuôi con.... Xét thấy cháuN hiện do bàN nuôi dưỡng ổn định cùng ông bà Ngoại, cháuN chỉ 4 tuổi lại là con gái cần sự chăm sóc của mẹ. Do đó tiếp tục giao bà Ngọc nuôi con cho đến khi thành niên.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con : BàN không yêu cầu ông Trần Văn R cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung : Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đều không có yêu cầu giải quyết về tài sản chung. Tại phiên tòa hôm nay ông R có yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng nhưng không xác định được tài sản yêu cầu chia, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trong trường hợp ông R bàN có tranh chấp về tài sản chung thì có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí : Bà Ngọc phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về áp dụng pháp luật :

## Page 4

Căn cứ vào :
- Điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
- Điều 27, 35, 203, 220 và điều 227 Bộ Luật tố tụng Dân sự 2015;
- Điều 26 Luật thi hành án Dân sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 2. Về nội dung :
 Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Tuyết N được ly hôn ông Trần Văn R.
 2. Về con chung : Giao bà Nguyễn Thị Tuyết N tiếp tục nuôi con Trần Ngọc Tú A , sinh ngày 25/04/2015 cho tới khi con chung thành niên .
BàN không yêu cầu ông Trần Văn R cấp dưỡng nuôi con chung.
 Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định tại các Điều 81,82,83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
 3. Về án phí : Bà Nguyễn Thị Tuyết N phải nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo phiếu thu số AA/201 6/0013540 ngày 16/7/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ), bàN đã nộp đủ.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 4. Về quyền kháng cáo : Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bàN và ông R có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để xin xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT LĐ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND H.ĐT (Đã ký)
-UBNG xã Đ.
-Các đương sự -Lưu HS, lưu AV.

 Phạm Yến Nhƣ

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6