Bản án số: 39/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị N - Trần Văn T
Số: 39
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị N và anh Trần Văn T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Cơ quan có thẩm quyền nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc, từ tháng 7 năm 2019 vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị N xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn. Anh Trần Văn T biết được việc Tòa án thụ lý vụ án, giải quyết yêu cầu xin ly hôn của chị N, nhưng anh không đến Tòa án làm việc, chứng tỏ anh đã có ý thức bỏ mặc không mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng chung sống đoàn tụ, cùng nuôi dậy con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 39/2020/HNGĐ-ST Ngày 14 - 8 - 2020 V/v ly hôn giữa chịN và anh T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hùng Ông Trần Xuân Bút Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng, Thư ký tòa án nhân dân huyện Nam Trực.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa : Ông Đặng Xuân Tự - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nam Trực, tỉnh Nam Đ ịnh, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
64/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Địa chỉ: Đội, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định
- Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn K, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 5 năm 2020 và quá trình tham giat ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: Chị và anh Trần Văn T kết hôn ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xãN , huyện N, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường cãi chửi nhau, nguyên nhân do kinh tế khó khăn, bất đồng quan điểm sống, anh T bỏ đi làm ăn xa, không quan tâm cũng không liên lạc gì với chị mặc dù biết chị đang mang thai. Từ tháng 7/2019 chị về nhà bố mẹ đẻ tại đội, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định ở.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn t ụ, mục

## Page 2

đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Văn T;
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Trần Minh Đ , sinh ngày 30/01/2020 đang ở với chị. Từ khi sinh con đến nay anh T không quan tâm, không có trách nhiệm gì tới mẹ con chị, nên khi ly hôn chị xin được tiếp tục, trực tiếp nuôi con. Hiện chị đang làm công nhân tại Công tyc ổ phần may I dệt Nam Định có thu nhập hằng tháng là 4,5 tri ệu đồng, nên không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trần Văn T đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và triệu tập đến trụ sở Tòa án làm việc, nhưng anh T không đến cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án . Tại biên bản xác minh ngày 24/6/2020 của Tòa án với gia đình anh T, bà Vũ Thị H, mẹ đẻ của anh T cung cấp: Anh Trần Văn T là con trai út của gia đình bà, năm 2019 anh T kết hôn với chị Nguyễn ThịN quê ở huyện T, tỉnh Nam Định. Quá trình anh T và chịN chung sống không hạnh phúc do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm sống, khoảng tháng 3 năm 2019 anh T đi làm ăn trên Bắc Ninh , địa chỉ cụ thển hư thế nào bà không biết, thỉnh thoảng anh T vẫn liên lạc với bà qua điện thoại, khi gia đình có việc anh T vẫn về địa phương nhưng không có thời gian cụ thể, từ khi anh T đi làm thì chịN cũng về nhà bố mẹ đẻ ở. Chị N và anh T có 01 con chung là cháu Trần Minh Đ , sinh ngày 30/01/2020 thỉnh thoảng bà vẫn lên nhà chịN chơi thăm cháu. Hiện nay anh T vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nam định, chịN làm đơn xin ly hôn anh T , bà đã nhận được thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng khác của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, bà đã thông báo ngày cho anh T, anh T không đến Tòa án làm việc vì lý do gì bà không biết. Khi bà gọi điện anh T có nói "Hiện nay các con không ở được với nhau, nên con nhất trí với đơn xin ly hôn cuảN ; về con chung cháu Đ còn nhỏ nên đểN nuôi sau này cháu lớn con sẽ có trách nhiệm sau".
Tại phiên tòa:
ChịN và anh T đều vắng mặt;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nam Tr ực, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự;
những người tham giat ố tụng: Nguyên đơn (ch ị N) đã thực hiện đúng; b ị đơn (anh
T) đã được Tòa án tống các văn bản tố tụng, giấy triệu tập phiên tòa hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng.
Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

1. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình , chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Trần Văn T.
2. Về con chung: Áp dụng các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình , giao cháu Trần Minh Đ , sinh ngày 30/01/2020 choch ị N tiếp t ục, trực ti ếp nuôi dưỡng, ghinh ận s ự tự nguyện cuảch ị N, anh T không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung.
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịN có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận. Anh Trần Văn T đã đư ợc Tòa án tống đạt thủ tục phiên tòa 02 lầnh ợp l ệ, nhưng anh T vắng mặt. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Trần Văn T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Cơ quan có thẩm quyền nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc, từ tháng 7 năm 2019 vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa . Naych ị N xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn. Anh Trần Văn T biết được việc Tòa án thụ lý vụ án, giải quyết yêuc ầu xin ly hôn của chị N, nhưng anh không đến Tòa án làm việc, chứng tỏ anh đã có ý thức bỏ mặc không mong mu ốn Tòa án hòa gi ải để vợ chồng chung sống đoàn tụ, cùng nuôi dậy con chung.
 Xét th ấy, cuộc hôn nhân gi ữach ị N và anh T không hạnh phúc, v ợ chồng sống ly thân đã lâu, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn anh Trần Văn T của chị Nguyễn ThịN phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
 [3] Về nuôi con chung chưa thành niên: ChịN và anh T có 01 con chung là cháu Trần Minh Đ, sinh ngày 30/01/2020, khi giải quyết ly hôn, xét đi ều kiện, hoàn cảnh thực tế, đề nghị của đương sự, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung. Hội đồng xét xử thấy: Cháu Đ còn nhỏ dưới 36 tháng tu ổi, từ khi sinh con anh T không có quan tâm trách nhi ệm gì, khi ly hôn chịN có nguyện vọng được nuôi con. Hiện chị đang làm công nhân tại Công ty cổ phần may I dệt Nam Định có thunh ập ổn định, nên không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng. Sự tự nguyện của chịN không trái đạo đức xã hội và phù hợp với các quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. Tiếp tục giao con chung cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con

## Page 4

chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc, trông mom, chăm sóc, giáo dục con.
[4] V ề tài sản chung và công n ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu gi ải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.
 [5] Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Trần Văn T.
2. Về nuôi con chung chưa thành niên: Giao cháu Trần Minh Đ , sinh ngày 30/01/2020 cho chị Nguyễn ThịN tiếp tục, trực tiếp nuôi dư ỡng; chấp nhận sự tự nguyện của chị N, anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc, trông mom, chăm sóc, giáo dục con.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịN đã nộp theo Biên lai số 0000 156, ngày 20 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực, chịN đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịN và anh Trần Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND Huyện Nam Trực;
- Chi cục THADS Huyện Nam Trực;
- UBND xã N;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Ánh