tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 113/2020
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 113/2020/QĐST- HNGĐ Phan thiết, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Như Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Đỗ Văn Hòa.
 2. Bà Lê Thị Ki ều Thu .
 Căn cứ vào các đi ều 217, 218, 219, 235 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Xét thấy : Tại phiên toàn gày 10 tháng 8 năm 20 20, Ông Nguyễn Văn D là nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức x ã hội, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập, nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH

1.Đình chỉ giải quyết v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý s ố 104/2020/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ”
giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D – sinh năm 1973.
 - Bị đơn: Bà Phạm Thị Hồng T - sinh năm 1974.
 Cùng địa chỉ: Khu phố 01, phường P, thành phố C, tỉnh Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Văn D có quyền khởi kiện lại nội dung tranh chấp trong vụ án theo quy định của pháp lu ật; Số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí do bà ông Nguyễn Văn D nộp theo biên lai thu tiền số 0005488 ngày 26/02/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phốC được hoàn

## Page 2

trả lại choông Nguyễn Văn D . Trả lại đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -Đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát C;
-Lưu


 Nguyễn Thị Như Xuân

## Page 3

3
Bà Lưu Thị K yêu cầu ông Nguyễn Văn H phải trả số tiền đã vay
Số: 16
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lưu Thị K yêu cầu ông Nguyễn Văn H phải trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 16/2020/QĐST-DS Đ, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 28/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tựn guyện; nội dụng thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
- Nguyên đơn: Bà Lưu Thị K, sinh năm: 1959.
Trú tại: Tổ dân phố C, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn vợ chồng: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 19 72 và chị Đồng ThịP , sinh năm:
1979.
Trú tại: Tổ dân phố D, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về trách nhiệm trả nợ: Anh Nguyễn VănH và chị Đồng ThịP đồng ý và có trách nhiệm trả cho bà Lưu Thị K số tiền 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng).
 “Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối vớic ác khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015”.
+ Về án phí: Anh Nguyễn VănH và chị Đồng ThịP phải nộp 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà LưuT hị K không phải chịu án phí vì bà có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí vì thuộc trường hợp người cao tuổi trên 60 tuổi (1957).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Tiến Dũng
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 10/2019
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 10/2019/QĐST- KDTM Phan Thiết, ngày 29 tháng 11 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Như Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Đỗ Văn Hòa
 2. Bà ChâuT hị Phương H ằng.
 Căn c ứ vào các đi ều 217, 218, 219, 235 và kho ản 2 Đi ều 273 của B ộ luật t ố tụng dân s ự 2015;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 v ề án phí, lệ phí Tòa án.
Xét thấy: Tại phiên toàn gày 29 tháng 11 năm 2019, bà Nguyễn Thị Thu Bích là nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức x ã hội, bị đơn không có yêu cầu phản tố, nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH 1.Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 87/2017/TLST-DS ngày 03 tháng 05 năm 2017 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng mua bán” giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần phát triển du lịch HR Trụ sở chính: Số 18, đường X, Khu phố Y , phường Q , thành phố C, tỉnh Bình Thuận.Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn T, sinh năm 1973 - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc;
Bị đơn : Ông Lê Hồng M– Chủ doanh nghiệp tư nhân Gỗ Minh Phát;
Địa chỉ trụ sở: Đường Hàn Mặc Tử , Khu phố 05, phường P , thành phốC , tỉnh Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật; Số tiền tạm ứng án phí là 6.638.800 đồng do Công ty cổ phần phát triển du lịch HR nộp theo biên lai thu ti ền số 0027849 ngày 31/7/2019 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phốC được hoàn trả lại cho Công ty cổ phần phát triển du lịch HR. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -Đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát Phan Thiết;
-Lưu Nguyễn Thị Như Xuân
HNGĐ
Số: 571
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Số: 571/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên, ngày 29 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án HNGĐ thụ lý số 514/2020/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Khổng Thị Thanh H, sinh năm 1989 Bị đơn: Anh Phạm Hồng Q, sinh năm 1981 HKTT và hiện ở: P 305, nhà A2, tổ 4, phường Sài Đồng, q. Long Biên, TP Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Khổng Thị Thanh H và anh Phạm Hồng Q.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 000140/2013 cấp ngày 27/7/2013 của Thành phố Bézies (Hérault), Cộng hòa Pháp hết hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Anh chị có 0 1 con chung là Phạm Hoàng Gia A , sinh ngày

## Page 2

24/4/2017. Khi ly hôn chị H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Tạm hoãn việc đóng góp phí tổn nuôi con của anh Q cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có Quyết định khác thay thế.
Quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Án phí: Chị Khổng Thị Thanh H và anh Phạm Hồng Q mỗi người phải nộp 75.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Ghi nhận sự tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí LHST của chị H. Chị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 0017046 ngày 21/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên nay được hoàn trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Trần Xuân Hương
Số:263/2017/QĐST-HNGĐ
Long- Thủy
Số: 263/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN quËn long biªn

Số:263/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Biªn, ngµy 03 th¸ng 7 n¨m 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ viÖc h«n nh©n gia ®×nh thụ lý số 311/2017/TLST- HNGĐ ngày 01 th¸ng 6 n¨m 2017.
- C¨n cø vµo §iÒu 212, 213 Bé luËt tè tông d©n sù;
- C¨n cø vµo §iÒu 51, 55, 81, 82, 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ng­êi yªu cÇu: Anh T¹ Xu©n L, sinh n¨m 1986 Vµ chÞ Mai ThÞ T, sinh n¨m 1991 Cïng HKTT: th«n N, phường B, Q. Long Biªn,TP. Hµ Néi
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.VÒ con chung: Anh, chÞ x¸c nhËn cã 02 con chung lµ ch¸u T¹ Ph­¬ng V, sinh ngµy 26/7/2012 vµ ch¸u T¹ YÕn V, sinh ngµy 15/9/2014. Sau khi ly h«n, anh L trực tiÕp nu«i dưỡng ch¸u Ph­¬ng V , chÞ T trực tiÕp nu«i dưỡng ch¸u YÕn V.
Kh«ng ai ph¶i ®ãng gãp tiÒn cÊp dưỡng nu«i con cho ai ®Õn khi ch¸u Phương V, ch¸u YÕn V ®ñ 18 tuæi hoÆc ®Õn khi cã yªu cÇu míi.
Kh«ng ai ®­îc ng¨n c¶n viÖc gÆp gì vµ ch¨m sãc con chung.

## Page 2

2.2. VÒ viÖc chiat µi s¶n chung vµ c«ng nî: Anh, chÞ kh«ng yªu cÇu nªn Tßa ¸n kh«ng xem xÐt, gi¶i quyÕt.
2.3. VÒ lÖ phÝ: Anh L, chÞ T mçi ng­êi t ự nguyện chÞu 150.000 ®ång lÖ phÝ gi¶i quyÕt viÖc h«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm. §ược trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ anh, chÞ ®· nép theo c¸c biªn lai sè 0005458, 0005459 ngµy 01/6/2017 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn Long Biªn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND q. Long Biªn;
-THADS q. Long Biªn;
- UBND x· §ång L, Hµ Nam;
- C¸c ®­¬ng sù;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN







 L­u §×nh Hïng
Số: 181/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T
Số: 181
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 181/2020/QĐST-HNGĐ Bến Cát, ngày 15 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vàoc ác Điề u 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/9/2020, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 773/2020/TLST – HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ 7, khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Lê Văn B, sinh năm 1975 Địa chỉ: Tổ 7, khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng đã nộp tại Biên lai thu tiền số: AA/2016/0048089 ngày 07/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Trả lại các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khở i kiện cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị T.
Bà Nguyễn ThịT được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN



 Hồ Thị Hoa

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã B;
- Chi cục THADS thị xã B;
- Lưu: HS, VT.
Số: 88 /2017 /QĐST-DS
Lê Văn A tranh châp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với Lê Tấn D
Số: 88
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Lê Văn A tranh châp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với Lê Tấn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

 Số: 88 /2017 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long An , ngày 12 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12/12/2017 ông Lê Văn A là nguyên đơn nộp đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện, bị đơn ông Lê Tấn D nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 , điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 . Việc rút đơn khởi kiện của ông Lê Văn A và ông Lê Tấn D là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc phù hợp với quy định của pháp luật.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 223/2017/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn A, sinh năm 1942 Địa chỉ: Ấp 1, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Lê Tấn D, sinh năm 1937 Địa chỉ: Ấp 1, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1953 Địa chỉ: Ấp 1, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
2. Bà Đặng Thị N, sinh năm 1940 Địa chỉ: Ấp 1, xã P, huyện C, tỉnh Long An.
3. Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Long An.
Đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Văn Q – chức vụ Quyền chủ tịch.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Lê Văn A 950.000đồng (chín trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ông A đã nộp theo biên lai thu số 00005683 ngày 8/11/2016 và 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ông A đã nộp theo biên lai thu số 0000235 ngày 4/8/2017 của Chi cục Thi hành

## Page 2

án Dân sự huyện C, tỉnh Long An.
Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, đo đạc và định giá: Ông Lê Văn A tự nguyện chịu 2.060.000đồng (hai triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng), ông Lê Tấn D tự nguyện chịu 5.000.000đồng (n ăm triệu đồng). Ông A đã nộp 7.060.000đồng (bảy triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng), ông D có nghĩa vụ hoàn trả lại cho ông A 5.000.000đồng (năm triệu đồng).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định củ a Bộ luật Tố tụng Dân sự./.

 Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại TP.HCM.
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phùng Thị Cẩm Hồng
Bà Phạm Thị H yêu cầu anh Nguyễn Thanh T trả số tiền đã vay
Số: 10
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị H yêu cầu anh Nguyễn Thanh T trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 10/2020/QĐST-DS Đ, ngày 02 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 08/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 02 năm 2020.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tựng uyện; nội dụng thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm: 1962.
Trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1992.
Trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về trách nhiệm trả nợ: Anh Nguyễn Thanh T đồng ý và có trách nhiệm trả cho bà Phạm Thị H số tiền 55.800.000 đồng (Năm mươi lăm triệu tám trăm ngàn đồng).
 “Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015”.
+ Về án phí:
- Anh Nguyễn Thanh T phải nộp 1. 395.000 đồng (Một triệu ba trăm chín mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Trả lại cho bà Phạm Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.125.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2016/0009861 ngày 14/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Tiến Dũng