Bản án số: 48/2020/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 48/2020/HSST Ngày 03 tháng 9 năm 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH – TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nga Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Anh Tuấn
 2. Bà Trần Thị Kim Khuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Khương Thị Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa :
Bà Diệp Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
43/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Văn K, sinh ngày 10/9/1980, nơi sinh: xã V, huyện C, tỉnh T;
Nơi ĐKHKTT và cư trú: tổ dân phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; con ông: Trần Văn O ; con bà:
Nguyễn Thị H ; vợ: Nguyễn Thị D ; con: có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/4/2020 đến ngày 28/4/2020 được tại ngoại tại địa phương, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Thị ThuT , sinh ngày 06/01/1984; nơi sinh: thị trấn L, huyện L, tỉnh V;
Nơi ĐKHKTT và cư trú: tổ dân phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Phi T; con bà: Nguyễn Thị S; chồng: Nguyễn Đức T (đã ly hôn) ; con: có 0 1 con sinh năm 200 2; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/4/2020 đến ngày 28/4/2020 được tại ngoại tại địa phương, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Họ và tên: Phạm Văn B, sinh ngày 12/5/1991; nơi sinh: xã V, huyện L, tỉnh V;
Nơi ĐKHKTT và cư trú: thôn V, xã V, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam (đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 07/QĐ-UBKT ngày 31/7/2020 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy Lập Thạch ); con ông: Phạm Văn T (đã chết); con bà: Vũ Thị Đ;
vợ: Nguyễn Thị Vân A ; con: có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 201 7;
tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/4/2020 đến ngày 28/4/2020 được tại ngoại tại địa phương, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Cháu Nguyễn Văn M, sinh ngày 11/01/2004, có mặt Người đại diện theo pháp luật cho cháuM : Anh Nguyễn Văn T 1, sinh năm 1980, có mặt Đều cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn L, huyện L, tỉnh V 2/ Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1980, có mặt Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn L, huyện L, tỉnh V
- Người làm chứng: Anh Hà Văn C, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn T, xã Y, huyện S, tỉnh V, vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/4/2020, Nguyễn Thị ThuT đi xe môt ô biển kiểm soát 88D1 -302.30 đến nhà anh Nguyễn Văn T 1 chơi và để xe ngoài sân. Lúc này có anh T1 và con trai là Nguyễn Văn M đang ở nhà. Do chuẩn bị đi ra ngoài nên anh T1 hỏi mượn xe máy cuảT và được T đồng ý, đưa chìa khóa xe. Sau đóT 1 đi xuống dưới nhà bếp làm việc riêng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Trần Văn K điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 88A -17061 chở Phạm Văn B đến nhà anh T 1 chơi và ngồi uống nước cùng T tại phòng khách (K và B đều là lái xe taxi cùng với T1). Khi đó, T1 đi thẳng ra sân, lấy xe máy cuảT đi ra cổng thì gặp Hà Văn C đi vào nhà chơi. Đang ngồi uống nước, K nói “ Anh em mình làm tí sâm”, ý rủ đánh bạc ăn tiền thìT và B đồng ý, còn C ngồi xem, không tham gia. K lấy 01 bộ bài tulukho 52 quân có sẵn ở góc chiếu để cùng T và B đánh bạc và thỏa thuận đánh bạc bằng hình thức “Sâm” được thua bằng tiền, tức là dùng bộ bài tulukho 52 quân chia cho mỗi người 10 quân. Sau đó người cầm cái đánh quân bài đầu tiên, người ngồi sau đánh quân bài cao hơn chèn lên. Ai hết bài trước là người về nhất, ai còn bài trên tay thì tính 10.000đ/01 lá bài, ai bị “treo” (tức là không đánh được quân bài nào) thì mất 150.000đ, trả cho người về nhất; ai “Sâm” (tức là đánh 01 lượt hết bài luôn và

## Page 3

không bị ai chặn) được 200.000đ, trả cho người được “Sâm”. Trần Văn K là người chia ván bài đầu tiên. Quá trình đánh bài không ai phải trả tiền hồ cho chủ nhà. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi các bị cáo đang đánh bạc thì tổ công tác Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng liên quan gồm: Thu trên chiếu bạc số tiền 1. 360.000đ, 52 quân bài tulukho, 01 chiếu cói đã cũ; thu của Trần Văn K: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 -số IMEI:359287660117926, 01 điện thoại di động Nokia - số IMEI: 353072061512101 , 01 xe ô tô biển kiểm soát 88A-170.61, 01 ví giả da màu đen trên xe ô tô, bên trong ví có 29.950.000đ;
Thu giữ của Phạm Văn B: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6 - số IMEI:
3533325070458157, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia -số IMEI:
354184101769358 và số tiền 3.000.000đ;
Thu giữ của Nguyễn Thị ThuT : 01 điện thoại di động Oppo - số IMEI:
863886030871774, 01 túi giả da màu đen đeo trên người bên trong c ó số tiền 11.220.000đ;
Thu giữ của Hà Văn C : 01 điện thoại di động Iphone 6 - số IMEI:
355396086695160, 01 ví giả da màu đen bên trong có 220.000đ;
Thu giữ của cháu Nguyễn Văn M : 01 đi ện thoại di động Oppo - số IMEI:
867760633754431.
Quá trình điều tra xác định: Khi tham gia đánh bạc Trần Văn K có tổng số tiền là 30.840.000đ, K sử dụng 890.000đ vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại là 29.950.000đ trong ví để trên xe ô tô, K không dùng vào mục đích đánh bạc. Nguyễn Thị ThuT có 11.350.000đ; Phạm Văn B có 3.340.000đ. T và B đều khai nhận đã và sẽ dùng hết số tiền mang theo vào mục đích đánh bạc . Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 15.580.000đ.
Tại bản cáo trạng số: 40/CT- VKSLT-TA ngày 26 tháng 7 năm 2020 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố các bị cáo Trần Văn K, Nguyễn Thị Thu T, Phạm Văn B về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với các bị cáo Trần Văn K, Nguyễn Thị Thu T, Phạm Văn B, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng đã nêu. Sau khi đánh giḠtính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố các bị cáo Trần Văn K, Nguyễn Thị ThuT , Phạm Văn B phạm tội: “Đánh bạc”;
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 ; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo K từ 16 tháng đến 19 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 tháng đến 38 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 4

Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 ; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáoT từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo K , T cho Ủy ban nhân dân thị trấn L , huyện L , tỉnh V giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn L trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 – Khoản 2 Điều 51; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo B từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng , thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Bảo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh Vc giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã V trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: phạt bổ sung mỗi bị cáot ừ 10.000.000đ đến 15.000.000đ và đề nghị xử lý vật chứng vụ án, các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuảm ình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.
Các bị cáo nói lời sau cùng: các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tại phiên tòa các bị cáo Trần Văn K, Nguyễn Thị Thu T, Phạm Văn B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của chính các bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, biên

## Page 5

bản thu giữ vật chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 22/4/2020, tại nhà Nguyễn Văn T 1 ở tổ dân phố T, thị trấn L, huyện L, tỉnh V, Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang Trần Văn K, Nguyễn Thị ThuT , Phạm Văn B có hành vi đánh bạc dưới hình thức “Sâm” được thua bằng tiền và thu giữ vật chứng vụ án. Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 15.580.000đ.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Trần Văn K, Nguyễn Thị Thu T, Phạm Văn B đã phạm vào tội: “ Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Điều luật quy định: “ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng...thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, song hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong nhân dân. Vì mục đích tư lợi các bị cáo đã tụ tập nhau, đánh bạc sát phạt nhau được thua bằng tiền, trong khi đánh bạc trái phép là tệ nạn xã hội cần phải được bài trừ và đánh bạc còn là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm kh ác, vì vậy cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
Đối với Trần Văn K là người khởi xướng, rủ rê và cùng các bị cáo khác đánh bạc. Tuy nhiên, bị cáo có số tiền sử dụng vào việc đánh bạc ít nhất, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị ThuT trực tiếp tham gia tích cực cùng các bị cáo khác đánh bạc, có số tiền dùng vào việc đánh bạc lớn nhất. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
Đối với Phạm Văn B là người trực tiếp tham gia đánh bạc tích cực và có số tiền sử dụng vào việc đánh bạc lớn thứ hai. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được Nhà nước tặng thưởng danh hiệu

## Page 6

Chiến sỹ tiên tiến nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, điều kiện nhân thân , hoàn cảnh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo cùng rủ nhau đánh bạc là đồng phạm giản đơn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; có nơi cư trú ổn định rõ ràng, thành khẩn khai báo, không gây khó khăn cho quá trình điều tra , các bị cáo có nhiều khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà cho hưởng án treo và ấn định một thời gian thử thách nhất định dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương, như vậy cũng đủ điều kiện để các bị cáo cải tạo mình trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, mức hình phạt của K phải cao hơn cuảT và mức hình phạt cuảT phải cao hơn của B.
[3] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Cần phạt các bị cáo Trần Văn K, Nguyễn Thị Thu T, Phạm Văn B một khoản tiền nhất định để sung q ũy Nhà nước theo quy định tại Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 15.580.000 đồng các bị cáo dùng đánh bạc, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với: 52 quân bài tulukho các bị cáo sử dụng để đánh bạc là của cháuM (con trai anh T 1) mua từt rước để giải trí và 01 chiếu cói đã cũ của gia đình anh Tuấn không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 - số IMEI:359287660117926, 01 điện thoại di động Nokia- số IMEI: 353072061512101, 01 ví giả da màu đen trên xe ô tô, bên trong ví có 29.950.000đ thu giữ của Trần Văn K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6 - số IMEI: 3533325070458157, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia -số IMEI: 354184101769358 thu giữ của Phạm Văn B; 01 điện thoại di động Oppo - số IMEI: 863886030871774, 01 túi giả da màu đen thu giữ của Nguyễn Thị ThuT . Quá trình điều tra xác minh là tài sản riêng, hợp pháp của các bị cáo, các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên trả lại cho các bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Xác nhận ngày 01/6/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại anh Hà Văn C 01 điện thoại di động Iphone 6, 01 ví giả da màu đên bên trong có 220.000đ do không liên quan đến vụ án là đúng sở hữu;
Đối với 01 xe ô tô biển kiểm soát 88A -170.61, nhãn hiệu Kia morning, đăng ký xe mang tên Đàm Hồng P . Quá trình điều tra xác định là tài sản riêng, hợp pháp của Trần Văn K , không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 26/5/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là đúng sở hữu;

## Page 7

Đối với 01 điên thoại di động Oppo thu giữ của cháu Nguyễn Văn M . Quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Văn T 1 cho cháu Minh mượn để học bài online, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại.
Đối với anh Hà Văn C tuy có mặt tại nơi các b ị cáo đánh bạc nhưng chỉ ngồi ngoài xem, không tham gia đánh bạc hay có hành vi cảnh giới, cầm cố, vay mượn tài sản gì nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với anh Nguyễn Văn T 1 là chủ nhà, khi các bị cáo đánh bạc tại nhà anh, anh Tuấn không có mặt ở nhà nên không biết, không bàn bạc hay hưởng lợi gì nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với cháu Nguyễn Văn M , kết quả điều tra xác định: khi các bị cáo đánh bạc không hỏi gì cháuM , cháuM đang học bài trực tuyến trong buồng và đóng cửa nên không biết các bị cáo đánh bạc thắng thu a bằng tiền, không giúp sức và hưởng lợi gì nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
[6] Về án phí: Các bị cáo Trần Văn K, Nguyễn Thị Thu T, Phạm Văn B, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn K, Nguyễn Thị Thu T, Phạm Văn B phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1, Khoản 3 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1, Khoản 2, Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn K 01 (một) năm 07 (bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm 02 (hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Phạt bổ sung bị cáo 12.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
- Áp dụng: Khoản 1, Khoản 3 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1, Khoản 2, Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị ThuT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Phạt bổ sung bị cáo 12.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
- Áp dụng: Khoản 1, Khoản 3 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Khoản 1, Khoản 2, Khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Phạm Văn B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Phạt bổ sung bị cáo 12.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

## Page 8

Giao các bị cáo K , T cho Ủy ban nhân dân thị trấn L , huyện L , tỉnh V giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn L trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Bảo cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã V trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp các bị cáo có thay đổi về nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 15.580.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tulukho và 01 chiếu cói đã cũ.
Trả lại cho Trần Văn K: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng- số IMEI:359287660117926, 01 điện thoại di động Nokia màu trắng - số IMEI:
353072061512101, 01 ví giả da màu đen và số tiền 29.950.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho Phạm Văn B: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6 màu trắng - số IMEI: 3533325070458157, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen-số IMEI: 354184101769358, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
Trả lại cho Nguyễn Thị ThuT : 01 điện thoại di động Oppo - số IMEI:
863886030871774, 01 túi giả da màu đen, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho cháu Nguyễn Văn M : 01 đi ện thoại di động Oppo - số IMEI:
867760633754434.
(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2020).
Xác nhận ngày 01/6/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại anh Hà Văn C 01 điện thoại di động Iphone 6, 01 ví giả da màu đên bên trong có 220.000đ;
Xác nhận ngày 26/5/2020, Cơ quan điều tra đã trả lại Trần Văn K 01 xe ô tô biển kiểm soát 88A -170.61, nhãn hiệu Kia morning, đăng ký xe mang tên Đàm Hồng P;
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Trần Văn K , Nguyễn Thị ThuT , Phạm Văn B , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch;
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc;
- Ủy ban kiểm tra L;
- UBND xã V, TT L;
- Các bị cáo;người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Lê Thị Nga