Số:02/2020/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 02/2020/QĐ-TA
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

Số:02/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



Thị xã Kỳ Anh, ngày 01 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

 VớiT phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Trần Thanh Hương
 2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Như Quỳnh – Cán bộ Tòa án.
 Ngày 01 tháng 9 năm 2020, tại phòng họp Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 0 2/2020/QĐ-TA ngày 24/9/2020 đối với:
 Họ và tên: Nguyễn Tuấn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
 Sinh ngày: 09-10-2005; CMND số: Không có Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12 Nguyên quán: xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
 Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn T, xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
 Con ông Nguyễn Chiến T và bà Đặng Thị L.
 Tiền án: Không.
 Tiền sự:
- Ngày 19-01-2020, bị Công an xã Kỳ Ninh , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính hành vi “Trộm cắp tài sản”, bằng hình thức cảnh cáo.
- Ngày 06-6-2020, bị Công an xã Kỳ Ninh , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính hành vi “Trộm cắp tài sản”, bằng hình thức cảnh cáo.
- Ngày 19-6-2020, bị Công an xã Kỳ Ninh , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính hành vi “Trộm cắp tài sản”, bằng hình thức cảnh cáo.
- Ngày 23 tháng 06 năm 2020, Chủ tịch UBND xã Kỳ Ninh , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định số 110/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường

## Page 2

với thời hạn 6 tháng, kể từ ngày 23/06/2020 đến ngày 23/12/2020. (Có mặt tại phiên họp).
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị:
 - Ông: Nguyễn Đình Hoàng; Phó trưởng Công an thị xã Kỳ Anh, Tĩnh Hà Tĩnh.(Có mặt tại phiên họp).
 - Ông: Nguyễn Thế Đức – Đội phó đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công An thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.(Có mặt tại phiên họp).
- Ông: Nguyễn Quang Tùng - Cán bộ Đội ĐTTT về TTXH Công An thị xã Kỳ Anh.(Có mặt tại phiên họp) .
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh:
 Bà: Nguyễn Thị Vinh – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh.
(Có mặt tại phiên họp).
 3. Đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị:
 Ông: Nguyễn Chiến T – Sinh năm 1974 ( bố đẻ của Nguyễn Tuấn T)
 Địa chỉ: Thôn T, xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt tại phiên họp).
NHẬN THẤY Nguyễn Tuấn Thiện cư trú tại Thôn T, xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, sinh ra trong gia đình thuần nông, sống trong môi trường lao động từ nhỏ nhưng do bản chất lười lao động, thích hưởng thụ, thường xuyên đi theo bạn bè xấu , không chịu tu chí học hành. Nguyễn Tuấn T thường xuyên tụ tập với đám bạn xấu, liên tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn cụ thể như sau:
 - Lần thứ 1: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 18/01/ 2020, Nguyễn Tuấn T (2005) trú tại thôn T, xã K, thị xã Kỳ Anh, sang nhà chị Trương Thị H (1990) ở cùng thôn chơi, T thấy cửa không khóa và không có ai ở nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T mở của đi vào phòng ngủ của chị H lấy trộm (01) một con lợn đất màu đỏ và 01 (một) chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ORIENT màu vàng treo bên cạnh tủ quần áo trong phòng ngủ. Sau khi lấy được số tài sản T đưa về nhà và đập con lợn đất ra bên trong có số tiền 4.600.000đ (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng), số tiền trên T dùng vào việc tiêu xài cá nhân. Đối với chiếc đồng hồ đeo tayT giấu tại phòng ngủ của mình. Ngày 19-01-2020, bị Công an xã Kỳ Ninh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã lập biên bản và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Tuấn T về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bằng hình thức cảnh cáo.
 - Lần thứ 2: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/ 06/2020, Nguyễn Tuấn T sau khi học xong tiết 4 tại trường THCS Kỳ Ninh, thị xã Kỳ Anh. Tra ngoài đi vệ sinh, khi đi qua phòng học lớp 7B, thìT nhìn thấy 01 (một) chiếc điện thoại để ở trên bàn

## Page 3

giáo viên, lúc này ở trong phòng học không có ai nên T đã lẻn vào và lấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VSMART màu xanh dương. Chiếc điện thọa i trên của cô Tăng Thị Thúy H (1978) trú tại xã K ,thị xã Kỳ Anh. Sau khi lấy được chiến điện thoại trên T đưa đi bán tại của hàng điện thoại L ở thôn H, xã K, thị xã Kỳ Anh được số ti ền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), số tiền trên T dùng vào việc tiêu xài cá nhân. Ngày 06-6-2020, bị Công an xã Kỳ Ninh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã lập biên bản và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Tuấn T về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bằng hình thức cảnh cáo.
 - Lần thứ 3: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 16/06/2020, Nguyễn Tuấn T đi bộ sang nhà chị Trương Thị H (1990) ở cùng thôn để chơi. Tại đâyT phát hiện không có ai ở nhà, cửa nhà không khóa nên T đã mở cữa đi vào phòng ngủ lục lọi đồ đạc lấy trộm số tiền 2.700.000đ (hai triệu bảy trăm nghìn đồng) để ở trong túi xách màu đen sau đó đi về nhà. Số tiền lấy được T dùng vào việc tiêu xài cá nhân . Ngày 1 9-6 - 2020, bị Công an xã Kỳ Ninh , thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã lập biên bản và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Tuấn T về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bằng hình thức cảnh cáo.
Mặc dù, Nguyễn Tuấn T đã được chính quyền địa phương phối hợp cùng gia đình đã nhắc nhở, răn đe, giáo dục nhiều lần nhưng Nguyễn Tuấn T không chịu sửa chữa, tu chí học hành. Nên ngày 23 tháng 6 năm 2020, chủ tịch UBND xã Kỳ Ninh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định số 110/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 6 tháng, kể từ ngày 23/6/2020 đến ngày 23/12/ 2020.
Đáng lẽ ra, Nguyễn Tuấn T phải biết ăn năn, hối cải về hành vi của mình nhưng ngược lại trong quá trình đang chấp hành Quyết định trên thì Nguyễn Tuấn T tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật cụ thể như sau:
 - Lần thứ tư: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28/ 06/2020, Nguyễn Tuấn T đi đến nhà chị Trương Thị H (1990) ở cùng thôn để chơi, khi đi đến nhà chị H thấy cửa mở, không có ai ở nhà nên T mở cửa sau đi vào trong nhà rồi vào phòng ngủ lục lọi trong tủ quần áo tìm tài sản nhưng không có tài sản gì, khi ra vềT nhìn thấy 01 (một)
camera màu trắng nhãn hiệu IMOU gắn ở cửa ra vào phòng ngủ nên T tháo dắt cắm đã lấy trộm mắt camera. Sau khi lấy trộm được tài sản trên T dấu ở sau vườn nhà chị H rồi đi về nhà.
 - Lần thứ năm: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/6/2020 , Nguyễn Tuấn T cùng với Nguyễn Tuấn Q (2004), Nguyễn Quang H (2008), và Trần Ngọc T (2004)
đều trú tại thôn T, xã K, thị xã Kỳ Anh. Cả nhóm đi bắt cua tại khu vực bến cá (nơi neo đậu tàu thuyền cửa biển Kỳ Ninh). Bắt cua được một lúc thì chị gái Nguyễn Thị Phương Thảo (2005) gọi điện thoại bảoT về nhà, nên T đi về trước. Khi đi đến vị trí để xe đạp điện của Nguyễn Quang H thấy chìa khóa cắm ở ổ khóa , nên T đã mở yên xe lấy trộm 01 (một) chiếc điện thoại nhã hiệu SAMSUNG, loại máy J7 PRIME màu

## Page 4

vàng, không gắn thẻ sim. Sau khi lấy được chiến điện thoại trên T đưa về nhà cất dấu. Đến chiều ngày hôm sauT đã bán chiếc điện thoại trên cho anh Phan Thế Anh (1994) trú tại thôn Hải Hà, xã Kỳ Ninh, thị xã Kỳ Anh được số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng). Số tiền bán được T dùng vào việc tiêu xài cá nhân.
 Ý kiến của Cơ quan đề nghị:
 Nguyễn Tuấn T là đối tượng vi phạm pháp luật nhiều lần, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây búc xúc trong quần chúng nhân dân. Mặc dù đã bị Công an xã Kỳ Ninh ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Tuấn T về hành vi trộm cắp tài sản bằng hình thức cảnh cáo và cũng được cơ quan Công an phối hợp với chính quyền địa phương cùng gia đình có biện pháp giáo dục răn đe nhiều lần nhưng Nguyễn Tuấn T không chịu sửa chữa mà tiếp tục vi phạm pháp luật. Đặc biệt trong quá trình chủ tịch UBND xã Kỳ Ninh ra Quyết định đưaT vào diện quản lý theo Nghị định 111/CP với thời hạn 6 tháng nhưng T không ăn năn hối cải vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy Công an thị xã Kỳ Anh tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng với đối tượng Nguyễn Tuấn T với thời gian áp dụng là 06 tháng.
Ý kiến của đối tượng Nguyễn Tuấn T:
Nguyễn Tuấn T thừa nhận trong thời gian qua bản thân đã có nhiều vi phạm pháp luật về việc trộm cắp tài sản trên địa bàn thị xã Kỳ Anh. Nay Tòa án thị xã Kỳ Anh mở cuộc họp áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng Nguyễn Tuấn T hoàn toàn nhất trí và không có ý kiến gì.
Ý kiến của ông Nguyễn Chiến Thắng (Bố đẻ của Nguyễn Tuấn T):
Trong thời gian qua con trai là Nguyễn Tuấn T đã vi phạm pháp luật nhiều lần.
Mặc dù, T đã được chính quyền địa phương phối hợp cùng với gia đình đã giáo dục, nhắc nhở nhưng không chịu sửa chữa mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật. Tại phiên họp hôm nay, ông Nguyễn Chiến Thắng có nguyện vọng đưa Nguyễn Tuấn T vào trường giáo dưỡng một thời gian đểT trởT người có ích cho gia đình và xã hội.
Ý kiến đại diện VKS phát biểu quan điểm về điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính và trình tự thủ tục tiến hành phiên họp : Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đã đảm bảo theo quy định tại của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/1/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15 ngày 20 tháng 06 năm 2012. Những người tham gia phiên họp đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 18 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i. Đối tượng Nguyễn Tuấn T là người chưaT niên, không lo tu chí học hành mà ham chơi

## Page 5

lêu lổng, lười lao động, tụ tập bạn bè xấu thường xuyên trộm cắp tài sản. Mặc dù Cơ quan Công an thị xã Kỳ Anh phối hợp với gia đình cũng như chính quyền địa phương đã nhiều lần có biện pháp giáo dục răn đe nhưng T không những không chịu sửa chữa mà liên tục có hành vi vi phạm pháp luật . Trong thời gian bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường, T tiếp tục có các hành vi vi phạm pháp luật , chứng tỏT coi thường kỷc ương pháp luật nên cần có biện pháp ngăn chặ n, răn đe và giáo dục kịp thời. Việc Cơ quan Công an thị xã Kỳ Anh lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh ra Quyết định đưa Nguyễn Tuấn T vào trường giáo dưỡng với thời hạn 06 tháng là tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng được thẩm tra tại phiên họ p, ý kiến của Cơ quan đề nghị, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát và người tham gia tố tụng.
 XÉT THẤY [1]. Về thẩm quyền : Hồ sơ đề nghị của Công an thị xã Kỳ Anh đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn T là đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật, có nơi cư trú ổn định và đ ã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường mà vẫn còn vi phạm. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm Hành chính;
khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh thụ lý, xém xét là đúng thẩm quyền. ViÖc xem xÐt ®Ò nghÞ ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®èi víi ng­êi ch­a thµnh niªn ®· ®¶m b¶o c¸c qui ®Þnh t¹i kho¶n 1, 2,4 ®iÒu 134 cña LuËt xö lý vi ph¹m hµnh chÝnh.
 [2]. Về đối tượng áp dụng : Nguyễn Tuấn T sinh ngày 09-10 - 2005, đã 02 lần trở lên trong 06 tháng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường là đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo như quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[3]. Về thời hiệu áp dụng : Nguyễn Tuấn T thực hiện hành vi vi phạm pháp luật lần cuối vào ngày 30/6/2020. Đến ngày 24/8/2020 Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[4]. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị : Việc lập hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn T

## Page 6

đã thực hiện đúng theo khoản 2, khoản 3 Điều 99 và Điều 100 Luật xử lý vi phạm Hành chính.
 [5]. Xét lời đề nghị của Cơ quan Công An thị xã Kỳ Anh về các hành vi nêu trên của Nguyễn Tuấn T là có căn cứ. Nguyễn Tuấn Thiện cư trú tại thôn T, xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh . Từ ngày tháng 01 đến nay Nguyễn Tuấn T thường xuyên bỏ học chơi game, tụ tập với đám bạn xấu liên tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, làm mất trật tự an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Đã bị Công an xã Kỳ Ninh ra Quyết định xử phạt hành chính 03 lần bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 23 tháng 06 năm 2020, chủ tịch UBND xã Kỳ Ninh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định số 110/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 6 tháng, kể từ ngày 23/6/2020 đến ngày 23/06/2020 theo Nghị định 111/CP của Chính p hủ. Tuy nhiên, Nguyễn Tuấn T không lấy đó làm bài học, tu chí học hành mà tiếp tục có các hành vi vi phạm pháp luật đã bị Công an xã Kỳ Ninh tiếp tục lập 02 lần biên bản vi phạm hành chính đối vớiT về hành vi trộm cắp tài sản. Sau khi điều tra làm rõ, Công an xã Kỳ Ninh phối hợp với Công an thị xã Kỳ Anh không xử phạt hành chính mà lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Tuấn T vào trường giáo dưỡng.
 Hành vi vi phạm nêu trên của Nguyễn Tuấn T tuy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng Nguyễn Tuấn T phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm của mình nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn T là cần thiết. Xét lời đề nghị của Cơ quan Công An Thị Xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, ý kiến của đại diện VKSND Thị Xã Kỳ Anh và đại diện gia đình của Nguyễn Tuấn T là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật. Do đó cần phải có biện pháp ngăn chặn, xử lý răn đe và giáo dục kịp thời.
 [5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp hôm nay Nguyễn Tuấn T đã tự nguyện khai báo, T thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tình tiết tăng nặng: T đã phạm vào các tình tiết tăng nặng đó là vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm; vi phạm trong thời gian đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 10 – Luật xử lý vi phạm hành chính.
Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; Xét lời đề nghị của Cơ quan Công An thị x ã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, ý kiến của đại diện VKSND thị xã Kỳ Anh, đại diện gia đình của Nguyễn Tuấn T là có căn cứ đúng với tính chất mức độ và hành vi, vi phạm. Việc áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Tuấn T vào trường giáo dưỡng như

## Page 7

ý kiến của những người tham gia phiên họp là cần thiết, nhằm mục đích cách lyT ra khỏi các tệ nạn xã hội để cho T suy ngẫm về các hành vi mà mình đã gây ra và sớm được lao động, học tập, giáo dục trởT con người có ích cho gia đình và xã hội.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b, h khoản 1 Điều 10, Điều 91; khoản 4 Điều 92, Điều 100; khoản 2 Điều 105; khoản 1 Điều 110 , khoản 1,2,4 điều 134 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Chấp nhận đề nghị của Công an thị xã Kỳ Anh, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh và ông Nguyễn Chiến Thắng bố ruột của Nguyễn Tuấn T đề nghị Áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tuấn T, thời hạn là 06 tháng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào: “Trường giáo dưỡng số 2” Địa chỉ:
xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với: Nguyễn Tuấn T.
2. Thời gian chấp hành tại : “Trường giáo dưỡng số 2” là 06 (Sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào : “Trường giáo dưỡng số 2”
3. Người bị áp dụng Nguyễn Tuấn T , người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Chiến Thắng được quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc niêm yết quyết định tại trụ sở UBND xã Kỳ Ninh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
 Cơ quan Công An thị xã Kỳ Anh có quyền kiến nghị, VKSND thị xã Kỳ Anh có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án trong hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan Công an thị xã K ỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Nơi nhận:
 - Công an thị xã Kỳ Anh;
 - VKSND thị xã Kỳ Anh;
 - UBND xã Kỳ Ninh;
THẨM PHÁN

## Page 8

 - Trường giáo dưỡng số 2;
 - Người bị áp dụng;
 - Đại diện gia đình;
 - Lưu HS.



Trần Thanh Hương