Bản án số: 244/2020/HSPT
H' N Niê, Phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 244/2020/HS-PT
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 244/2020/HSPT Ngày 17/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK.

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thuấn Các Thẩm phán: Ông Y Phi Kbuôr, bà Lê Thị Thanh Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Hằng- Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên;
Ngày 17/9/2020 tại trụ sở TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 230/2020/HSPT, ngày 05 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo H N Niê, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST, ngày 26/6/2020 của TAND huyện K, tỉnh Đắk Lắk bị kháng cáo.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: H N Niê (tên gọi khác: Mị Ng); sinh năm 1977 tại tỉnh Đắk Lắk;
nơi cư trú: Thôn 4, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Ê Đê; giới tính: nữ; tôn giáo: không; con ông Y H Mlô (đã chết) và bà H L Niê; có chồng là Y W Mlô và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 26/8/2015, bị Tòa án nhân dân huyện KN, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/02/2020 đến ngày 22/02/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Bị cáo vắng mặt.
NÔI DỤNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 13 giờ ngày 19/02/2020, tại rẫy cà phê của chị Lê ThịNh ở buôn Z, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Trần Thế L, H ’N Niê, Y T Mlô cùng một số đối tượng khắc tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc bầu cua. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.400.000 đồng và các đồ vật sử dụng vào vi ệc đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc như sau: Trần Thế L sử dụng 500.000 đồng; H’ N Niê sử dụng 100.000 đồng; Y T Mlô sử dụng 800.000 đồng, số tiền còn lại là của các đối tượng khác bỏ trốn để lại trên chiếu bạc khi bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền trên chiếu bạc là 5.400.000 đồng; 01 tờ giấy có kích thước 59,3cm x 41cm trên bề mặt có in hình trái bầu và các con vật cua, tôm, cá, gà, nai; 03 hạt xóc bầu cua dạng hình lập hương có kích thước 2,2cm x 2,2cm x 2,2cm trên mỗi mặt thể hiện một trong các hình trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con nai, con gà.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST , ngày 26/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo H’ N Niê phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo H’ N Niê (Mị Ng) 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 19/02/2020 đến ngày 22/02/2020.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo H ’ N Niê kháng cáo với nội dung xin được được chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H’ N Niê đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị cáo vắng mặt. Do vậy HĐXX phúc thẩm căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 BLTTHS xét xử vắng mặt bị cáo.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xác định: Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo H’ N Niê 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng pháp

## Page 3

3 luật. Xét kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền của bị cáo, thì thấy rằng mức hình phạt 06 tháng tù mà Bản án sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Khi quyết định hình phạt Bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng, đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, sau khi xét xử bị cáo không cung cấp gì thêm, mức hình phạt trên là phù hợp nên không có căn c ứ để chấp nhận kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355;
Điều 356 của Bộ luật hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên Bản án sơ thẩm 18/2020/HSST, ngày 26/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện K , tỉnh Đắk Lắk.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo công khai tại phiên tòa, có căn cứ để xác định: Vào khoảng 14 giờ ngày 19/02/2020, bị cáo H’ N Niê đã sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc cùng một số bị cáo khác thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.400.000 đồng . Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo H’ N Niê là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra trên cơ sở đánh giá đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ mới. Bị cáo là người đã từng bị Tòa án xét xử về hành vi đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục phạm tội đánh bạc nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, không chấp nhận kháng cáo xin được được chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền của bị cáo.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo H’ N Niê phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 4

4 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H’ N Niê - Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST, ngày 26/6/2020 của TAND huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo H’ N Niê (Mị Ng) 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 19/02/2020 đến ngày 22/02/2020.
 [3] Về án phí: Bị cáo H’ N Niê phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VP CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện K;
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Cơ quan THAHS huyện K;
- CC THA DS huyện K;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Duy Thuấn