Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐXX-HNGĐ
Ly hôn
Số: 13
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hàng Khả T xin ly hôn ông Lê Ba p

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Án số Ngày V/v:
13/2020/HNGĐ-ST 18/5/2020 “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Khánh Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lơn Ông Trần Huy Toàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Gia Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Thanh Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 511/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 201 9 về tranh chấp “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 23/3/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2020/QĐST-HNGĐ ngày 05/5/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hàng KhảT - sinh năm 1994 Địa chỉ: Tổ dân phố 6, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Lê Bá Phong - sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Hàng KhảT trình bày:
Bà và ông Lê BáP tự nguyện kết hôn năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa theo giấy chứng nhận kết hôn s ố 16/2014, cấp ngày 27/01/2014. Vợ chồng sống không hạnh phúc, thường xảy mâu thuẫn do ông P có quan hệ với người phụ nữ khác, từ đó mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không đạt được. Nay bà không còn tình cảm với ông P nữa nên bà xin ly hôn với ông P.
Về con chung: Bà và ông P có 01 con chung tên LêNg ọc Uyên N – sinh ngày 14/10/2017. Sau khi ly hôn, bà yêuc ầu được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai bị đơn ông Lê Bá P: Ông và bà Hàng KhảT tự nguyện kết hôn năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. V ợ

## Page 2

2 chồng chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do tính cách không hợp nhau. Nay bàT xin ly hôn thì ông đồng ý.
Về con chung: Ông và bàT có 01 con chung tên LêNg ọc Uyên N – sinh ngày 14/10/2017. Sau khi ly hôn, ông yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã tuân theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng dân sự quy định trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án: Cuộc sống hôn nhân của bà Hàng KhảT và ông Lê BáP đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của nguyên đơn bàT là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ theo quy định tại Điều 58; 81; 82 và 8 3 Luật Hôn nhân và gia đình đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn , giao 01 con chung là Lê Ngọc Uyên N – sinh ngày 14/10/2017 cho bà Hàng KhảT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. BàT không yêuc ầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Bà Hàng KhảT và ông Lê BáP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thủ tục tố tụng: Bà Hàng KhảT xin ly hôn ông Lê Bá P, yêu cầu giải quyết con chung , tài sản chung và nợ chung không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét x ử xác định đây là tranh chấp về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Lê BáP đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Lê Bá P.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hàng KhảT và ông Lê BáP tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2014, đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hoàc ấp giấy chứng nhận kết hôn số 16/2014, ngày 27/01/2014, đây là hôn nhân hợp pháp.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo lời trình bàyc ủa nguyên đơn bàT thì mâu thuẫn gia đình phát sinh do ông P không chung thủy, có quan hệ với người phụ nữ khác dẫn đến vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, từ đó tình cảm vợ chồng rạn n ứt, cuộc sống chung không hạnh phúc. Ông P cũng thừa nhận cuộc sống vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống.

## Page 3

3 Có thể thấy, đời sống chung của vợ chồng bàT và ông P không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T. BàT được ly hôn với ông P.
[2.2] Về con chung: BàT và ông P có 01 con chung là Lê Ngọc Uyên N – sinh ngày 14/10/2017. Cả bàT và ông P đều yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn, không yêuc ầuc ấp dư ỡng nuôi con. Xét th ấy, cháu LêNg ọc Uyên N – sinh ngày 14/10/2017 hiện nay chưa đủ 36 tháng tuổi, là con gái nên cần sự chăm sóc của người mẹ.
Qua xác minh v ề con chung thì cháu Lê Ngọc Uyên N – sinh ngày 14/10/2017 hiện đang sinh sống cùng bàT tại tổ dân phố 6, phường N, thị xãN từ tháng 9/2019 cho đến nay. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục sẽ đảm bảo tốt hơn cho s ự phát triển của con chung và phù hợp với quy định của pháp luật. BàT không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Hàng KhảT phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 147, Điều 227, Đi ều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn bà Hàng Khả T. Bà Hàng KhảT được ly hôn với ông Lê Bá P.
Về con chung: Giao 01 con chung là Lê Ngọc Uyên N - sinh ngày 14/10/2017 cho bà Hàng KhảT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Bà Huỳnh KhảT không yêu cầu ông Lê BáP cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Ông Lê BáP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khic ần thiết các bên có thể yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng và người nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Hàng KhảT và ông Lê BáP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Hàng KhảT phải nộp 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) bàT đã nộp theo biên lai số AA/2018/0009114 ngày 16/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Như vậy, bàT đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy

## Page 4

4 định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Báo cho nguyên đơn bà Hàng KhảT biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Lê BáP vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- UBND phường N;
- Lưu: Án văn, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Khánh Hà