Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 340/2020/QĐXXST-HS
Trần Xuân P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 333
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hồng Gấm;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2020 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 330/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 340/2020/QĐXXST-HS ngày 13/8/2020 đối với bị cáo:
Trần Xuân P, sinh năm 1986 tại tỉnh Hà Tĩnh; thƣờng tr : Tổ 3, phƣờng H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Xuân Q, sinh năm 1962 và bà Đoàn Thị L, sinh năm 1964; bị cáo có 02 em, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1994; có vợ Lê Thùy T, sinh năm 1987; có 02 ngƣời con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định số 45 ngày 22/10/2007, Công an phƣờng T, thành phố H, tỉnh H ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau với hình thức cảnh cáo; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2020, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Lê Hoàng H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 04 giờ ngày 29/4/2020, Công an thành phố Dĩ An phối hợp với Công an phƣờng An Bình tu ần tra trên địa bàn phƣờng An Bình. Khi đến TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ———————— Bản án số: 333/2020/HS-ST Ngày 26-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

trƣớc đƣờng ray xe lửa thuộc tổ 5B, quốc lộ 1A, khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B, phát hiện Trần Xuân P có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thu giữ bên trong túi quần trƣớc bên phải có 01 gói nylon hàn kín có 12 viên nén màu h ồng, bên trong túi qu ần trƣớc bên trái có 01 n ỏ thủy tinh nên đã lập biên bản phạm tội quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín có 12 viên nén màu h ồng, 01 nỏ thủy tinh.
Tại Kết luận giám định số 259/MT-PC09 ngày 06/5/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 1,1695 gam, loại Methamphetamine.
 Tại cáo trạng số 357/CT – VKS – DA ngày 03 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố Trần Xuân P về tội tàng trữ trái phép chất mat y theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trần Xuân P mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 sáu tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy ma túy loại Methamphetamine có khối lƣợng 0,9811 gam là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 nỏ thủy tinh.
Đối với ngƣời đàn ông bán mat y cho Trần Xuân P, chƣa xác minh đƣợc nhân thân, lai lịch, khi nào xác minh đƣợc xử lý sau.
Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị cáo Trần Xuân P xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Tại cơ quan điều tra, ngƣời chứng kiến không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Vào lúc 04 giờ ngày 29/4/2020, tại tổ 5B, quốc lộ 1A, khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B, Công an thành phố Dĩ An phối hợp với Công an phƣờng An Bình phát hiện

## Page 3

Trần Xuân P tàng trữ ma túy loại Methamphetamine khối lƣợng 1,1695 gam trong túi quần trƣớc bên phải để sử dụng. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất mat y theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 357/CT – VKS – DA ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đ ng ngƣời, đ ng tội và đ ng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất mat y, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời có nhân thân xấu, năm 2007, Công an phƣờng T, thành phố H, tỉnh H xử phạt cảnh cáo về hành vi đánh nhau. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nghiện mat y.
[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trần Xuân P không có nghề nghiệp ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xử phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng: Xét ma túy loại Methamphetamine có khối lƣợng 0,9811 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất Nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành và 01 nỏ thủy tinh không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với ngƣời đàn ông bán mat y cho Trần Xuân P , chƣa xác định đƣợc lai lịch, địa chỉ, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.
[11] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣa ra tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với bị cáo cũng nhƣ việc xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[12] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Xuân P phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Xuân P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/4/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Methamphetamine có khối lƣợng 0,9811 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 nỏ thủy tinh.
 (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/8/2020).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Xuân P phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn đồng.
Bị cáo vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận:
- Các bị cáo (02);
- Ngƣời tham gia tố tụng (02);
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại giam CA tỉnh Bình Dƣơng (01 ;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01 ;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01 ;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01 ;
- UBND nơi bị cáo cƣ tr (02 ;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng (01 ;
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dƣơng (01 ;
-VKSND tỉnh Bình Dƣơng (01 ;
- Lƣu: VT,HSVA (02 .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Minh Hoàng