Bản án số: 86/2020/HS-PT
Nguyễn Đăng Tùng phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 86
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 86/2020/HS-PT Ngày: 10/8/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Chất Ông Nguyễn Mạnh Cường Bà Vũ Thị Yển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 92/2020/TLPT-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Đăng T , do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số 34/2020/HS-ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Đăng T , sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Q, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; Trình độ văn hóa: 12/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn U và bà Nguyễn Thị Y; có vợ là Bùi Thị Mỹ A và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/3/2020 đến ngày 06/3/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
 Ngoài ra còn 05 bị cáo khác không có kháng cáo; không bị kháng nghị , vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/3/2020, tại kho thành phẩm của Công ty TNHH S ở thôn Q, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; Nguyễn Đăng T, Vũ Đức H, Trần Đắc L, Đào Mạnh C, Phạm Văn Đ, Nguyễn Văn N đang có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức chơi xóc đĩa qua ứng dụng phần mềm “Xoc Dia 3D 2019” trong điện thoại di động của T, thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện K phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A51 màu đen (bên trong lắp sim số 0386.962.792; 0919.166.123) của T;

## Page 2

thu giữ tại vị trí đánh bạc số tiền 15.360.000 đồng; thu giữ trong ngườiT số tiền 10.700.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 100 USD, toàn bộ là tiền của bà Nguyễn Thị Y không sử dụng vào việc đánh bạc; thu giữ trên người H số tiền 1.900.000 đồng (trong đó có 400.000 đồng có số seri đẹp) không sử dụng vào việc đánh bạc, còn 1.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc ; thu trên người L số tiền 1.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
Đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa trên phần mềm ứng dụng “Xoc Dia 3D 2019” được cài đặt trên điện thoại Samsung của Nguyễn Đăng T là khi người chơi ấn vào phần mềm “Xoc Dia 3D 2019”, ứng dụng xóc đĩa sẽ được mở ra trên màn hình điện thoại, có 01 chiếc đĩa màu trắng, hình tròn, trên mặt đĩa có 04 quân vị hình tròn (02 quân có mặt màu trắng, 02 quân có mặt màu vàng). Bên trái là hình ảnh chiếc đĩacó chữ “CHẴN”, bên phải là hình ảnh chiếc đĩa có chữ “LẺ” (theo hướng nhìn vào màn hình). Tại vị trí dưới hình ảnh chiếc đĩa, sát cạnh màn hình điện thoại có chữ “Xóc”. Các đối tượng đặt chiếc điện thoại xuống nền kho thành phẩm và ngồi quây xung quanh. Đối với ván có người cầm cái thì người cầm cái sẽ ấn vào chữ “Xóc” trên màn hình,lúc này màn hình điện thoại xuất hiện hình ảnh chiếc bát màu trắng úp lên 04 quân vị trên mặt đĩa, sau đó xóc nhiều lần rồi dừng. Người chơi sẽ đặt tiền theo hai cửa chẵn, lẻ,các đối tượng thống nhất mức đặt tiền mỗi ván thấp nhất là 50.000 đồng, cao nhất là 500.000 đồng. Sau khi người chơi đặt tiền xong, người cầm cái sẽ ấn nút có chữ “Mở bát” trên màn hình điện thoại. Nếu hình ảnh trên mặt đĩa có 01 hoặc 03 trong 04 quân vị cùng mặt (màu trắng hoặc vàng) thì người đặt cửa “LẺ” thắng, nếu có 02 hoặc 04 quân vị cùng mặt (màu trắng hoặc màu vàng) thì người đặt cửa “CHẴN” thắng. Người cầm cái sẽ thu tiền của người thua và trảt iền cho người thắng. Nếu không có người cầm cái thì ai cũng có thể ấn “Xóc” và “Mở bát”,những người chơi sẽ tự đặt tiền theo cửa “CHẴN” hoặc cửa “LẺ” sao cho số tiền ở hai cửa bằng nhau. Sau khi ấn “Mở bát” người thắng tự lấy tiền của người thua tương ứng với số tiền mình đã đặt trước đó.
 T khai sử dụng sốt iền 12.500.000 đồng để đánh bạc . Quá trình đánh bạc, T cho H vay số tiền 2.000.000 đồng trong tổng số tiền trên để đánh bạc; H khai sử dụng số tiền 2.600.000 đồng để đánh bạc, trong đó có 2.000.000 đồng vay của T; L khai sử dụng 1.800.000 đồng để đánh bạc; C khai sử dụng 350.000 đồng để đánh bạc; Đ khai sử dụng 200.000 đồng; N khai sử dụng 170.000 đồng để đánh bạc.
Tại bản án sơ thẩm số 34/2020/HS-ST ngày 11 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện K căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 BLHS; Xử phạt Nguyễn Đăng T 12 tháng tù về tội “ Đánh bạc”, được trừ 03 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 27 ngày tù;
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với 05 bị cáo khác; hình phạt bổ sung; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.

## Page 3

Ngày 18 tháng 5 năm 2020, bị cáo Nguyễn Đăng T kháng cáo đề nghị được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
- Bị cáoT có mặt, trình bày bổ sung kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
- Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, xác định cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáoT về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo 12 tháng tù là phù hợp. Bị cáo giữ vai trò chính, chuẩn bị công cụ đánh bạc, bị cáo dùng 12.500.000đ trên tổng số tiền đánh bạc 17.860.000đ nên không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Tuy nhiên tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tình tiết mới là bố đẻ được tặng bằng khen; ông bà ngoại và ông nội được tặng thưởng huân huy chương; bị cáo đã tự nguyện nộp trước tiền phạt và án phí 10.200.000đ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới nên đềng hị HĐXX giảm một phần hình phạt, xử phạt bị cáo 06 - 08 tháng tù. Bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn quy định tại Điều 333 BLTTHS nên hợp lệ và được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung:
 [1] Lời khai nhận tội của bị cáoT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm, trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác cùng những chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 03/03/2020, Nguyễn Đăng T cùng 05 bị cáo khác có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh xóc đĩa trên phần mềm điện thoại “Xoc Dia 3D 2019” cuảT tại kho thành phẩm của Công ty TNHHH S ở thôn Q, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 17.860.000 đồng và 01 điện thoại di động. Do đó Tòa án nhân dân huyện K xét xử bị cáo về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáoT sử dụng điện thoại của mình làm công cụ đánh bạc, số tiền sử dụng để đánh bạc lớn nhất, quá trình đánh bạc bị cáoT còn cho bị cáo khác vay tiền để đánh bạc. Cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, vai trò, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ xử phạt bị cáoT 12 tháng tù là phù hợp, không có căn cứ cho bị cáo được hưởng

## Page 4

án treo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình giấy khen, huân huy chương của bố đẻ, ông bà ngoại và ông nội bị cáo; bị cáo đã tự nguyện nộp trước án phí và tiền phạt bổ sung, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS nên có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét , đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Do chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đăng T; sửa bản án sơ thẩm số 34 /2020/HS-ST ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương về hình phạt đối với bị cáo T.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc ”, được trừ 03 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 (Năm) tháng 27 (Hai mươi bảy) ngày tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Đăng T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 10/8/2020.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện K (2 bản);
- VKSND huyện K;
- CQCSĐT, CQTHAHS – CA huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)

Nguyễn Văn Chất