Bản án số: 148/2020/HSST
Lò Văn M, phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 148/2020/HSST Ngày: 17-8-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc








NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Trọng Sơn
 2. Ông: Lò Thanh Hồng



- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thúy Dần – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.




- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nhữ Thị Thanh Nhàn – Kiểm sát viên.



Ngày 17/8/2020, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 145/2020/HSST ngày 03/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2020/QĐXXST-HS ngày 04/8/2020 đối với bị cáo:


Họ tên: Lò Văn M; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1997; tại: Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Đội 1, xãT , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Lò Văn L và bà: Lò Thị L; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân : Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính , chưa b ị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/4/2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn H, sinh năm 1997; trú tại: Đội 1, xã T, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. (vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ ngày 23/4/2020, Lò Văn M đi bộ từ nhà đến đội 2, xã Thanh Xương gặp và mua được của một người phụ nữ khoảng 50 tuổi không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 1.200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời.
Sau đó, M cầm gói Heroine cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc và đi về. Về đến nhàM dùng tay cấu Heroine chia thành 06 cục, trong đó có 05 cục gói bằng mảnh giấy trắng, 01 cục gói bằng nilon màu xanh hơ lửa hàn kín , rồi cất giấu 02 gói bằng giấy màu trắng vào túi quần bên phải đang mặc, 04 gói thì cất giấu tại đầu giường ngủ cuảM . Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, M đang ở nhà thì Lò VănH vào hỏi mua 25.000 đồng Heroine, M nhận tiền, rồi lấy 01 gói Heroine được gói bằng giấy trắng cất giấu trong túi quần ra cấu một ít Heroine đưa cho Hồng, số còn lại thì gói và cất giấu cùng số tiền 25.000 đồng vào túi quần bên phải đang mặc. Số Heroine mua được Hồng đã sử dụng hết. Hồi 17 giờ ngày 23/4/2020, khi Lò Văn M đang ở nhà thì bị Tổ công tác Công an xã Thanh Xương vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phảiM đang mặc 02 gói bằng giấy trắng, trong có các cục bột mầu trắng (nghi Heroine) và 25.000 đồng là tiền M bán ma túy cho Hồng.
Hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Lò Văn M, thu giữ tại đầu giường ngủ của M 04 gói (03 gói giấy màu trắng, 01 gói nilon màu xanh ) bên trong các gói có các cục bột mầu trắng (nghi Heroine). M khai để sử dụng và bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 24/4/2020 đã xác định số chất bột mầu trắng thu giữ cuảM khi bắt quả tang là: 0,25 gam và số chất bột mầu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở là: 2,34 gam. Tại bản kết luận giám định số: 368/GĐ
- PC09 ngày 02/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 02 Mẫu chất bột mầu trắng thu giữ của Lò Văn M gửi giám định là ma túy loại Heroine Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn M một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có nghĩa vụ liên quan Lò Văn Hồng.


 Tại bản Cáo trạng số: 147/CT-VKSĐB ngày 02/7/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Vật chứng của vụ án gồm: 2,59 gam Heroine cần bị thu tiêu hủy; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 25.000 đồng theo điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, điểm b Khoản 2 Điều 106

## Page 3

Bộ luật tố tụng hình. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho mình, cũng như không có ý kiến gì tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát về bản luận tội.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




 [1]. Về hành vi của bị cáo: Hồi 17 giờn gày 23/4/2020, Lò Văn M bị bắt quả tang khi đang cất giấu tại túi quần bên phải đang mặc 0,25 gam Heroine cùng số tiền 25.000 đồng, cùng ngày khit iến hành khám xét nơi ở của bị cáo, Cơ quan Điều tra còn thu giữ 2,34 gam Heroine bị cáo khai mục đích để sử dụng và bán lẻ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại cơ quan điều tra bị cáo còn khai nhận cùng ngày trước khi bị bắt bị cáo đã bán cho Lò Văn Hồng 25.000 đồng Heroine. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám đ ịnh, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo 01 lần bán ma túy cho Lò Văn Hồng và 01 lần tàng trữ Heroine nhằm mục đích để bán, cả 02 lần phạm tội của bị cáo đều đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy và chưa bị xử lý hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung tăng nặng“phạm tội 2 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Ngoài ra bị cáo còn phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng Heroine thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét là 2,59 gam (0,25 gam + 2,34 gam = 2,59 gam). Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã và đang tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm

## Page 4

là tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm M trước pháp luật.

 [3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Sau khi bị bắt bị cáo đã tự khai ra việc bán Heroine cho Lò Văn Hồng , bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội rất nghiêm trọng nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy [4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.


 [5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo chưa lập gia đình, thu nhập từ làm ruộng chỉ đủ ăn nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Đối với người phụ nữ đã bán ma túy choM , doM không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Lò VănH mua ma túy cuảM để sử dụng và đã sử dụng hết, hành vi của Hồng không cấu thành tội phạm vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: 2,59 gam Heroine thu giữ của bị cáo là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu hủy; 25.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên cần bị tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b Khoản 2 Điều 106.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết

## Page 5

số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Lò Văn M 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 23/4/2020.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lò Văn M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về vật chứng: Căn cứ điểm điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy: 2,59 gam Heroine đã trích 0,08 gửi giám định không hoàn lại mẫu vật sau giám định.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 25.000 đồng.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2020)


5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/8/2020).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (Đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM






Nguyễn Trọng Sơn Lò Thanh Hồng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 8

8