Bản án số: 14/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 14
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Bản án số: 14/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26 tháng 8 năm 2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Quốc Bảo.
2. Ông Siu Thin.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vương Tấn L - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Trung - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 12/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp v ề nu ôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/QĐST- HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Dương Thị T; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện I, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
 2. Bị đơn: Ông Phạm Ngọc L; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong Đơn khởi kiện ngày 14 tháng 01 năm 2020, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Dương ThịT trình bày:
 * Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương ThịT và ông Phạm Ngọc L có đăng ký kết hôn vào năm 2005 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện I, tỉnh Gia La i, việc kết hôn của ông bà là hoàn toàn tự nguyện và không bị ai ép buộc. Trong quá trình chung sống thì ông bà thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau

## Page 2

2 nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, ông L ham chơi bên ngoài dẫn đến nợ nần trong gia đình, có quanh ệ ngoại tình với người phụ nữ khác, không quan tâm, lo lắng gì cho gia đình và còn đánh đập bà T. Hiện nay ông bà đã sống ly thân. Nay bàT nhận thấy không còn tình cảm với ông L nữa, không thể chung sống với nhau được nữa. Vì vậy, bàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho bàT được ly hôn với ông L.
 * Về con chung: Bà Dương ThịT và ông Phạm Ngọc L có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc Đăng K sinh ngày 11 tháng 9 năm 2001 và cháu Phạm Thị Hoàng Y sinh ngày 02 tháng 5 năm 2006. Ly hôn, đối với cháu K đã thành niên nên bàT không có y êu cầu gì, bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Thị Hoàng Y. BàT không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con
 * Về tài sản chung và nghĩa vục hung về tài sản của vợ chồng : Bà Dương ThịT và ông Phạm Ngọc L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự cho ông Phạm Ngọc L nhưng ông Phạm Ngọc L không đến Tòa án làm việc, vì vậy không có lời khai và yêu cầu của ông Phạm Ngọc L trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa.
Ý kiến của cháu Phạm Thị Hoàng Y : Cháu Y có nguyện vọng được tiếp tục chung sống cùng với mẹ là bà Dương Thị T.
 Ý kiến của Viện kiểm sát:
- Việc tuân theo pháp luật của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng: Đảm bảo theo quy định của pháp luật.
- Việc chấp hành pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng, bị đơn thực hiện chưa đúng quy định của pháp luật.
- Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không.
- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị T.
Các tài liệu, chứng cứ trong vụ án gồm có : Đơn khởi kiện của bà Dương Thị T; Chứng minh nhân dân bà Dương ThịT và ông Phạm Ngọc L; Sổ hộ khẩu Dương ThịT ; Giấy khai sinh cháu Phạm Thị Hoàng Y vàch áu Phạm Ngọc Đăng K; Trích lục kết hôn; Biên bản xác minh ngày 20/3/2020; Bản tự khai của bà Dương Thị T; Văn bản trình bày nguyện vọng của cháu Phạm Thị Hoàng Y.
Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh:
Bà Dương ThịT và ông Phạm Ngọc L có đăng ký kết hôn vào năm 2005 tại Ủy ban nhân dân xã Ia Hrung, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
Bà Dương ThịT và ông Phạm Ngọc L có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc Đăng K sinh ngày 11 tháng 9 năm 2001 và cháu Phạm Thị Hoàng Y sinh ngày 02 tháng 5 năm 2006.
Các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Không.

## Page 3

3 Các tình tiết mà các bên không thống nhất: Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 01 năm 2020 của bà Dương ThịT về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Phạm Ngọc L có hình thức và nội dung đúng theo quy định tại Điều 189 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Phạm Ngọc L cư trú tại Thôn T, xã H, huyện I, tỉnh Gia Lai nên việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của bàT của Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Ông Phạm Ngọc L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vụ án vắng mặt ông L.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của bà Dương ThịT : Hội đồng xét xử thấy rằng cuộc sống hôn nhân của bàT và ông L đã phát sinh nhiều mâu thuẫn sâu sắc, không có hạnh phúc, hai bên không còn quan tâm đến nhau, hiện nay bàT và ông L không còn sống chung với nhau nữa. Xét thấy, hôn nhân của bàT và ông L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Bà Dương ThịT có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là cháu Phạm Thị Hoàng Y. Xét thấy, bàT đảm bảo về điều kiện nuôi con, đồng thời cháu Y vẫn do bàT trực tiếp nuôi dưỡng từ khi bàT và ông L không sống cùng với nhau, nguyện vọng của cháu Y là được tiếp tục chung sống cùng với bàT nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T.
Hội đồng xét xử đã giải thích để bàT biết về việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và cấp dưỡng nuôic on là vì quyền lợi của con nhưng bàT vẫn không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Ông Phạm Ngọc L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, tuy nhiên không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con và có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con khi b à T không còn đủ điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục nuôi con theo quy định tại Điều 82 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Bà Dương ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc chia tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [6] Về án phí: Bà Dương ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Danh mục án phí, lệ phí tòa án Ban hành kèm theo Nghị quyết.
- Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
1. Về hôn nhân xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Dương Thị T, cho ly hôn giữa bà Dương ThịT và ông Phạm Ngọc L.
2. Về con chung xử: Giao con chung là cháu Phạm Thị Hoàng Y sinh ngày 02 tháng 5 năm 2006 cho bà Dương ThịT trực tiếp trông n om, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên hoặc đã thành niên mà mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Ông Phạm Ngọc L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở và có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con khi bà Dương ThịT không còn đủ điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục nuôi con.
3. Về án phí: Bà Dương ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ toàn bộ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 000 5904 ngày 14 tháng 02 năm 20 20 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a;
Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo nêu trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- VKSND huyện Ia Grai;
- Chi cục THADS huyện Ia Grai;
- UBND xã Hrung, huyện I;
- Các đương sự;
- Lưu VT, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Lê Văn Hà