Bản án số: 427/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 427
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 427/2020/HNGĐ-ST Ngày: 19/6/2020 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Nhã.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Năm.
2. Ông Đoàn Văn Rỹ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Tuyết Trinh - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 606/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2019 về việc “ Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
48/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2020 và Quyết định ho ãn phiên tòa số 39/2020/QĐST – HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ho àng T , sinh năm 1957; địa chỉ: 435/2/8 Đường C, Phường B, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. B ị đ ơn: Bà Phạm Ngọc N , sinh năm 19 62; địa chỉ: 232/12 Đường P , Phường T, Quận T, Thảnh phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ trong hồ s ơ vụ án nguy ên đơn ông Nguyễn Hoàng T trình bày:
Ông và bà Phạm Ngọc N sống chung vào năm 1992, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 7 Quận 6 . Mâu thuẫn gia đình xảy ra l à do vợ chồng bất đồng về quan điểm lối sống không phù hợp. Vợ chồng đã ly thân t ừ năm 2000 cho đến nay. Nay ông đ ã không còn tình cảm với bàN nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho ông được ly hôn với bà N.
Về con chung: Ông xác định không có.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông xác định không có.
Đối với bị đơn bà Phạm Ngọc N: Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án và đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bàN đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng bàN không đến, do đó không có lời khai của đương sự tại tòa.

## Page 2

2 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án , Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; nguyên đơn chấp hành tốt pháp luật tố tụng khi tham gia tố tụng dân sự; bị đơn chấp hành chưa tốt pháp luật tố tụng khi tham gia tố tụng dân sự. Về phần nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét đơn khởi kiện của ông Nguyễn Hoàng T thì đây là vụ án tranh chấp về ly hôn; do bị đơn cư trút ại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, nên theo qui định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Xét nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn bà Phạm Ngọc N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ haim à vẫn vắng mặt tại phi ên tòa, nên căn c ứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.
[3] Xét việc ông Nguyễn Hoàng T và bà Phạm Ngọc N chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường B Quận S Thành phố Hồ Chí Minh, theo gi ấy chứng nhận kết hôn số 60 đăng ký ngày 15/10/1992 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[4] Xét yêu cầu của ông T xin được ly hôn với bàN do ông T không còn tình cảm với bà N, cuộc sống chung vợ chồng không có hạnh phúc, không cót ình nghĩa vợ chồng, đời sống chung không thể kéo dài và hai bên đ ã tự sống ly thân , bỏ mặc nhau, không còn yêu thương nhau, không giúp đ ỡ đểc ùng nhau phát tri ển. Mặc khác, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bàN nhiều lần đến Tòa để làm rõ tình trạng hôn nhân giữa bàN với ông T nhưng bàN không đến. Chứng tỏ bàN thiếu thiện chí để hòa giải những mâu thuẫn giữa vợ chồng, không xem trọng cuộc sống chung vợ chồng. Do đó, yêu cầu ly hôn của ông T là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Xét về con chung: Đương sự xác định không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét về tài sản chung v à nợ chung đương sự xác định không cón ên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông T phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 và kho ản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đ ình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng T được ly hôn với bà Phạm Ngọc N.

## Page 3

2. Về con chung: Đương sự xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung đương sự xác định không cón ên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) ông T phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) theo bi ên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019755 ngày 04/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8. Ông T đã thi hành xong phần án phí dân sự sơ thẩm.
5. Thời hạn kháng cáo đối với bản án cuảT òa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không cóm ặt tại phi ên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.



Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tuấn Nhã