tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 264/2019/QĐST - HC
QQĐC Hoàng Văn Chuyền- UBND huyện Đông Anh
Số: 264/2019/QĐST-HC
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 264/2019/QĐST - HC Hà Nội, ngày 14 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI



Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b, khoản 1, khoản 2 Điều 143, Điều 144, Điều 145, 206 của Luật tố tụng hành chính.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/11/2019 người khởi kiện là ông Hoàng Văn Ch có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ đơn khởi kiện vụ án hành chính thụ lý số 107/2019/TLST-HC ngày 12/06/2019 về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện Đông Anh cấp cho ông Hoàng Văn Ch và đề nghị tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Việc người khởi kiện rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 107/2019/TLST -HC ngày 12/06/2019 về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện Đông Anh, giữa:
Người khởi kiện: Ông Hoàng Văn Ch, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Xóm 1, thôn Ngọc Ch, xã Vĩnh Ng, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Hoàng Văn Ch: Bà Phạm Thị H- luật sư thuộc Công ty Luật Hợp danh Hùng V đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
 Người bị kiện:
- Ủy ban nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Ng, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
2. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1958;
3. Anh Hoàng Văn Đ
4. Anh Hoàng Văn H,
5. Chị Hoàng Thị D

## Page 2

Địa chỉ: Cụm dân cư số 5 thôn Ngọc Ch , xã Vĩnh Ng , huyện Đ , thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án , đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã b ị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản Điều 123; điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng Hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại ông Hoàng Văn Ch 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 017474 ngày 03/06/2019 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
 ()
\ Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- Các đương sự:
- Thi hành án TP Hà Nội
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Mai Vân Anh
Số: 264/2019/QĐST - HC
QĐ Hoàng Văn Chuyền-UBND huyện Đông Anh
Số: 264/2019/QĐST-HC
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 264/2019/QĐST - HC Hà Nội, ngày 14 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI



Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b, khoản 1, khoản 2 Điều 143, Điều 144, Điều 145, 206 của Luật tố tụng hành chính.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/11/2019 người khởi kiện là ông Hoàng Văn Ch có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ đơn khởi kiện vụ án hành chính thụ lý số 107/2019/TLST-HC ngày 12/06/2019 về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện Đông Anh cấp cho ông Hoàng Văn Ch và đề nghị tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Việc người khởi kiện rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 107/2019/TLST -HC ngày 12/06/2019 về việc yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện Đông Anh, giữa:
Người khởi kiện: Ông Hoàng Văn Ch, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Xóm 1, thôn Ngọc Ch, xã Vĩnh Ng, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Hoàng Văn Ch: Bà Phạm Thị H- luật sư thuộc Công ty Luật Hợp danh Hùng V đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
 Người bị kiện:
- Ủy ban nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Ng, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
2. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1958;
3. Anh Hoàng Văn Đ
4. Anh Hoàng Văn H,
5. Chị Hoàng Thị D

## Page 2

Địa chỉ: Cụm dân cư số 5 thôn Ngọc Ch , xã Vĩnh Ng , huyện Đ , thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án , đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã b ị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản Điều 123; điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng Hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại ông Hoàng Văn Ch 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 017474 ngày 03/06/2019 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
 ()
\ Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- Các đương sự:
- Thi hành án TP Hà Nội
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Mai Vân Anh
Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 25
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 25/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 M, ngày 01 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo đơn đề ngày 01 tháng 7 năm 2020, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 183/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm 1995.
Bị đơn: Ông Lê Bảo T, sinh năm 1996.
Cùng địa chỉ: khu vực T, phường T, quận M, TP Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho bà Nguyễn Thị Diễm T 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 011052 ngày 16/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận M, TP Cần Thơ.
3. Đương sự có tên như trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận M;
- Lưu hs.

 Lưu Thị Hồng Nương
Nguyễn Việt P-Nguyễn Văn O
Số: 34
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông P yêu cầu ông O trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Số: 34/2020/QĐST- DS Kế Sách, ngày 15 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ vụ án dân sự thụ lý số: 166/2020/TLST-DS, ngày 06 tháng 7 năm 2020.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Việt P đã có đơn yêu cầu rút toàn bộ đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 166/2020/TLST-DS, ngày 06 tháng 7 năm 2020, Về việc“Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: ông Nguyễn Việt P, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: Số 723/1, ấp A, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
 * Bị đơn: ông Nguyễn Văn O, sinh năm 1980.
Địa chỉ: số 274/1, ấp H, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại ông Nguyễn Việt P số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004252, ngày 02/7/2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
- Về quyền khởi kiện : ông Nguyễn Việt P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Nguyễn Việt P.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Kế Sách;
- THADS huyện Kế Sách;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thanh Bình
Ngân hàng C-Nguyễn Cường Q
Số: 40A
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu ông Q trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Kế Sách, ngày 31 tháng 7 năm 2020.
Số: 40A/2020/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y nguyên đơn Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên vụ án thuộc trường hợp phải đình chỉ theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 79/2020/TLST-DS ngày 11/5/2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C.
Địa chỉ: Số 169 Phố L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Long T, chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch huyện K , tỉnh Sóc Trăng (Theo quyết định ủy quyền số 4716/QĐ -NHCS ngày 25/11/2016).
Địa chỉ: ấp A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Cường Q, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
 - Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị NgọcH , sinh năm 1970.
Địa chỉ: Ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lạ i vụ án theo quy định pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng C đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện.

## Page 2

Về tạm ứng án phí: Ngân hàng C không phải nộp tạm ứng án phí do thuộc trường hợp theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 1 1 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên Tòa án không xem xét xử lý tiền tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Thanh Bình
Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 16
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ô Môn, ngày 14 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo đơn đề ngày 14 tháng 5 năm 2020, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 362/2019/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1972.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đồng P, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: khu vực T, phường T, quận M, TP Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho bà Nguyễn ThịC 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 010665 ngày 05/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, TP Cần Thơ.
3. Đương sự có tên như trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận M;
- Lưu hs.

 Lưu Thị Hồng Nương
Dân sự
Số: 04/06/2020
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 114 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ô Môn , ngày 04 tháng 6 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 78/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh NguyễnH T, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Khu vực Th H A, phường Thới A, quận Ô M, thành phốC Th.
Bị đơn: Chị Võ Thị B V, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Khu vực Th H A, phường Thới A, quận Ô M, thành phốC Th.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NguyễnH T và chị Võ Thị B V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh NguyễnH T và chị VõT B V thuận tình ly hôn;
- Về con chung: Giao con chung là Nguyễn P L, sinh ngày 14/7/2015 cho anh NguyễnH T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu L đủ 18 tuổi. Không buộc chị V cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở; Nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- VềT sản chung : Ghi nhận ý kiến của các đương sự trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành

## Page 2

vụ án khác.
- Về nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự trình bày không có, không yêu cầu tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn tự nguyện chịu 150.000đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 010883 ngày 26/02/2020 thì nguyên đơn được nhận lại 150.000đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ô Môn;
- UBND phường Thới An;
- TAND TP. Cần Thơ;
- Chi cục THADS quận Ô Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Thanh Quốc
Số: 19/2020/QĐST-DS
Nguyễn Văn H - Ma Văn V
Số: 19
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 19/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chiêm Hóa, ngày 16 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/9/2020 nguyên đơn ông Nguyễn VănH tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 48/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 9 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1942.
Địa chỉ: Thôn Đ (Nguyên là thôn M), xã HM, huyện CH, tỉnh TQ.
Bị đơn: Anh Ma Văn V.
Địa chỉ: Thôn Nặm K, xã HM, huyện CH, tỉnh TQ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Ông Nguyễn VănH thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không xem xét xử lý về án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- Lưu.
THẨM PHÁN




 Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 20/2020/QĐST-DS
Nguyễn Đình T - Cao Bích V
Số: 20
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 20/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chiêm Hóa, ngày 18 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18/9/2020 nguyên đơn anh Nguyễn Đình T tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 49/2020/TLST-DS ngày 15 tháng 9 năm 2020, về việc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn QM, xãT TH, huyện CH, tỉnh TQ.
Bị đơn:
- Chị Cao Bích V, sinh năm 1992; Địa chỉ: Tổ dân phố V Kh, thị trấn VL, huyện CH, tỉnh TQ.
- Anh Hoàng VănH , sinh năm 1992 ; Địa chỉ: Tổ dân phố V Kh, thị trấn VL, huyện CH, tỉnh TQ.
- Chị Cao Triệu Như X, sinh năm 1993; Địa chỉ: Tổ dân phố V Kh, thị trấn VL, huyện CH, tỉnh TQ.
- Anh Trần Vũ D, sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ dân phố V Kh, thị trấn VL, huyện CH, tỉnh TQ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Anh Nguyễn Đình T thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không xem xét xử lý về án phí.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- Lưu.
THẨM PHÁN




 Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 03/2020/QĐST-KDTM
Kinh doanh thương mại
Số: 03/2020
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 03/2020/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ô Môn, ngày 11 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH, THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh, thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/7/2020 nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổp BÁ nộp đơn rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận. Ngày 11/8/2020 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Quốc P có đơn xin rút yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận. Các bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh, thương mại thụ lý số 03/2017/TLST- KDTM ngày 03 tháng 5 năm 2017 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
*Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổp B Á.
 Địa chỉ: Số 117, Quang Tr, thành phố V, tỉnh Ng A.
 Địa chỉ liên hệ: Số 36A, Phan Đăng L, ph 05 , quận Ph N h, thành phố H Ch M.
 Đại diện hợp pháp là ông Phạm Đ H (văn bản ủy quyền ngày 15/3/2019).
 *Bị đơn: - Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1954
 - Bà Lƣơng T S, sinh năm 1955.
 Cùng nơi cư trú: Khu vực Tr Tr, phường Tr L, quận Ô M, thành phốC Th.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Q Ph, sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Khu vực Trường Tr, phường Tr L, quận Ô M, thành phốC Th.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Q Ph là bà Lương T S (văn bản ủy quyền ngày 10/7/2018).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ ph B Á được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 9.356.000đồng (Chín triệu, ba trăm năm mươi sáu ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 001240 ngày 28/4/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Q Ph được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 002027 ngày 06/7/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn.
- Do nguyên đơn rút đơn yêu cầu khởi kiện nên nguyên đơn phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và lập trích đo địa chính là 9.000.000đồng. Nguyên đơn đã nộp xong.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ô Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Bùi Thanh Quốc