Đào Đăng Cường - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 87
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND huyÖn lỤC NAM Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam TØnh b¾c giang §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè 87/2017/HS-ST Ngµy 20/12/2017


NHÂN DANH N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn LỤC NAM, tØnh b¾c giang Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Hµ V¨n N©u.
 C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
 1. Ông Bùi Hà Bắc;
 2. Ông Nguyễn Xuân Chung.
Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn N, tØnh B¾c Giang.
§¹i diÖn VKSND huyÖn Ntham gia phiªn toµ : Ông Nguyễn Văn Thành - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 20/12/2017, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Nmở phiên tòa xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 72/2017/HSST ngµy 12/10/2017 ®èi víi bÞ c¸o:
Đào Đăng C, sinh năm 1986. Tªn gäi kh¸c: Kh«ng cã.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã L, huyện N, tỉnh Bắc Giang; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghÒ nghiÖp: Làm ruộng; trình độ v¨n ho¸: 9 /12; con «ng Đào Đăng K, sinh năm 1962, con bµ Nguyễn Thị O, sinh năm 1963; có vî: Võ Thị X, sinh năm 1983; bÞ cáo có một con, sinh năm 2012.
TiÒn ¸n: Không có.
TiÒn sù: Ngày 05 tháng 01 năm 2017, b ị cáo bị Công an huy ện Nxử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a kho ản 2 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ.
BÞ c¸o bÞ b¾t qu¶ tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2017 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, cã mÆt t¹i phiªn toµ.
Ng­êi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Công N, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Th«n K, x· X, huyện Lôc Nam, tỉnh Bắc Giang, vắng mặt.

nhËn thÊy:
BÞ c¸o Đào Đăng C bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Ntruy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
Hồi 11 gi ờ 45 phút ngày 27/6/2017, tại khu vực quán internet của anh Vũ Trí Chiến, sinh năm 1989 ở thôn Lịch Sơn, xã L, huyện N, tỉnh Bắc Giang, Tổ công tác công an huy ện Nphối hợp cùng Công an xã L bắt quả tang Đào Đăng C, sinh năm 1986, trú tại B, xã L, huyện N, tỉnh Bắc Giang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu gi ữ gồm: 01 túi nilon màu trắng được hàn kín và 01 túi nilon màu

## Page 2

2 trắng được hàn kín, có rãnh khoánh ựa màu tr ắng, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma tuýt ổng hợp) thut ại nền bếp phía sau quán internet của anh Chiến, 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu trắng thu trên ngư ời cuảC và 01 xe mô tô Exiter màu đen, biển kiểm soát 98F1-158.67 doC đi đến.
Quá trình đi ều tra, Đào Đăng C khainh ận hành vi phạm tội như sau: Ngày 26/6/2017, C mua được của anh Nguyễn Văn Ngọc, sinh năm 1974, trú tại thôn Triệu, xã Đan Hội, huyện N, tỉnh Bắc Giang 01 gói ma túy với giá 1.200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua đư ợc ma túy của anh Ngọc, C đã sử dụng một lượng nhỏ, lượng ma túy còn lạiC chia ra thành 2 phần nhỏ, 1 phần đựng trong túi nilon ma túy mua được của anh Ngọc, 1 phần C đựng vào 1 túi nilon khác và hàn kín lại, mục đích để sử dụng dần. Khoảng 12 giờ ngày 27/6/2017, C đi đến quán internet của anh Vũ Trí Chiến, sinh năm 1989 ở thôn Lịch Sơn, xã L, huyện N, tỉnh Bắc Giang để chơi điện tử. Khi đi, C mang theo 02 túi nilon ma túy đã chia nhỏ ở trên và cất giấu trong túi quần đang mặc phía trước trên người. KhiC vừa vào đến quán thì bị tổ công tác Công an huy ện Nphối hợp cùng Công an xã L đến kiểm tra. Do trên ngư ời đang tàng trữ ma túy nên C liền bỏ chạy về gian bếp phía sau quán internet của anh Chiến.
Thấy cơ quan Công an đuổi theo mình nên C lấy 02 túi nilon ma túy trong túi quần ra và vứt xuống nền bếp. Ngay lúc đót ổ công tác Công an huy ện Nđã bắt quả tang và lập biên bản thu giữ toàn bộ tang vật như đã nêu ở trên. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Nđã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Đăng C ở thôn B, xã L, huyện N, tỉnh Bắc Giang. Qua khám xét, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài sản, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Nđã ra quyết định trưng cầu giám định số vật chứng nghi là mat úy đã thu giữ. Tại Bản kết luận giám định số 990/KL-PC54 ngày 28/6/2017 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 túi nilon màu tr ắng, (trong đó có 01 túi nilon được hàn kín và 01 túi nilon được hàn kín một đầu có rãnh khóa bằng nhựa) đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng trọng lượng 2,044 gam.
Đối với anh Nguyễn Văn Ngọc là đối tượng bán ma túy cho C, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng Ngọc không có mặt ở địa phương nên chưa làm rõ được để xử lý theo quy định của pháp luật. Cơ quan đi ều tra tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe mô tô Exciter màu đen, biển kiểm soát 98F1- 158.67, Cơ quan điều tra thu gi ữ cuảC khi bắt quả tang, C khai làC mượn của anh Dương Công N, sinh năm 1990, trút ại thôn K, xã X, huyện N, tỉnh Bắc Giang. Quá trình đi ều tra xác định anh N không biết việc C sử dụng chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đ ề cập xử lý. Ngày 16/7/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nđã tiến hành xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho anh N quản lý và sử dụng.
Về chiếc điện thoại VIVO màu trắng, C khai là điện thoại của C. Cơ quan điều tra chuyển xử lý cùng vụ án.
T¹i C¬ quan ®iÒu tra Đào Đăng C đã thừa nhận toàn bộ hµnh vi ph¹m téi cña mình như đã nêu ở trên.

## Page 3

3 T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 72/KS§T ngµy 11/10 /2017 cña VKSND huyÖn N, tỉnh B¾c Giang ®· truy tố Đào Đăng C về tội “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy ” theo kho¶n 1 ĐiÒu 194 Bé luËt H×nh sù.
Sau phÇ n xÐt hái, t¹i phÇn tranh luËn đ¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Nthực hành quyÒn c«ng tè t¹i phiªn toµ ®· luËn téi bÞ c¸o, ph©n tÝch tÝnh chÊt và møc ®é hµnh vi cña các bÞ c¸o, gi÷ nguyªn quan ®iÓm nh­ C¸o tr¹ng ®· truy tè vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:
Tuyªn bè bÞ c¸o Đào Đăng C ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy ”. ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194; ®iÓm p kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 46; §iÒu 33 Bé luËt H×nh sù, xö ph¹t Đào Đăng C tõ 24 đến 30 tháng tï. Không áp dụng hình phạt bæ sung b»ng tiÒn đối với bị cáo vì bị cáo không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định. Về xử lý vật chứng và án phí.
Bị cáo Đào Đăng C không có ý kiến tranh luận, đối đáp gì.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ. C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KSV, cña bÞ c¸o và của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

XÐt thÊy:
T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Đào Đăng C ®· khai toµn bé hµnh vi cña m×nh.
Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ phï hîp víi lêi khai t¹i C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra, phï hîp víi biªn b¶n b¾t ng­êi cã hµnh vi ph¹m téi qu¶ tang cùng toàn bộ vật chứng đã thu giữ được trong vụ án. Cụ thể: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 27/6/2017, tại khu vực quán internet của gia đình anh Vũ Trí Chi ến, sinh năm 1989 ở thôn Lịch Sơn, xã L, huyện N, tỉnh Bắc Giang, Đào Đăng C, sinh năm 1986, trú tại thôn B, xã L, huyện N, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 túi nilon chứa ma túy Methamphetamine, có tổng trọng lượng: 2,044 gam thì b ị tổ công tác của Công an huyện Nphát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.
Nh­ vËy, ®· cã ®ñ c¨n cø kết luận bÞ c¸o Đào Đăng C ph¹m téi “ Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy”. Téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i khoản 1 ĐiÒu 194 Bé luËt H×nh sù. Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã được thẩm trat ại phiên tòa, ý ki ến của bị cáo, của những người tham gia tố tụng khác và đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truyt ố theo khoản 1 Điều 194 BLHS. HĐXX nhận thấy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nđã truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được HĐXX chấp nhận.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· vi ph¹m nghiêm trọng đến chÝnh s¸ch độc quyền qu¶n lý vÒ c¸c loại dược phẩm có tính chất gây nghiện cña nhµ n­íc, tõ hµnh vi nµy cña téi ph¹m, kh«ng nh÷ng là một trong những nguyên nhân lµm sãi mßn ®¹o ®øc x· héi, phÈm chÊt và nh©n c¸ch cña con ng­êi mµ cßn lµ nguyªn nh©n dẫn đến h¹nh phóc gia ®×nh bÞ ®æ vì, r¬i vµo hoµn c¶nh lÇm than, kinh tÕ gia ®×nh bÞ kiÖt quÖ và lµm ph¸t sinh c¸c lo¹i téi ph¹m kh¸c trong đời sống, gia đình, cộng đồng và x· héi. Ngày 05/01/2017, bị cáo đã b ị Công an huyện Nxử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không chịu rèn luyện mà tiếp

## Page 4

4 tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật nên hành vic ủa bị cáo phải được nên án vàc ần phải áp dụng một hình phạt nghiêm, tù có thời hạn đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung về tội phạm.
Ngoài các yếu tố cấu thành định tội, cũng như các tình tiết định khung hình phạt.
HĐXX xét thấy, cần xem xét đến các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: BÞ c¸o xuất th©n tõ thµnh phÇn nh©n d©n lao ®éng . Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Đào Đăng C thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p kho ản 1 Đi ều 46 BLHS. Bố bị cáo có đơn và được xác nhận là gia đình có công với cánh mạng nên b ị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 BLHS.
Ngoài hình phạt chính, có thể áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để sung công quỹ nhà nước. Song, xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo và chấp hành án.
Đối với anh Nguyễn Văn Ngọc là đối tượng bán ma túy cho C, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng Ngọc không có mặt ở địa phương nên chưa làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào có căn c ứ sẽ xử lý sau. HĐXX xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô Exciter màu đen, bi ển kiểm soát 98F1 - 158.67, Cơ quan điều tra thu gi ữ cuảC khi bắt quả tang, C khai làC mượn của anh Dương Công N, sinh năm 1990, trút ại thôn K, xã X, huyện N, tỉnh Bắc Giang. Quá trình điều tra xác định anh N không biết việc C sử dụng chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan đi ều tra không đ ề cập xử lý. Ngày 16/7/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nđã tiến hành xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho anh N quản lý và s ử dụng. HĐXX xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
§èi víi chiếc điện thoại VIVO màu trắng, C khai là điện thoại cuảC kh«ng sö dông vµo viÖc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Đối với 01 phong bì thư ký hi ệu “QT” đã đư ợc niêm phong do Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định nay cần tịch thu tiêu hủy.
VÒ ¸n phÝ và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, quyÕt ®Þnh:
1. Tuyªn bè: BÞ c¸o Đào Đăng C ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy”.
¸p dông kho¶n 1 §iÒu 194; ®iÓm p kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 46; §iÒu 33 Bé luËt H×nh sù.

## Page 5

5 Xö ph¹t: Đào Đăng C 02 (hai) năm tï. Thêi hạn chÊp hµnh h×nh ph¹t tï ®­îc tÝnh tõ ngµy tạm giữ, tạm giam 27/6/2017. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: ¸p dông §iÒu 41 Bé luËt H×nh sù; §iÒu 76 Bé luËt Tè tông h×nh sù:
Trả lại cho bị cáo Đào Đăng C 01 chiếc điện thoại VIVO màu trắng lµ tµi s¶n cña bị cáo kh«ng sö dông vµo viÖ c phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
TÞch thu tiªu huû 01 phong bì thư ký hi ệu “QT” đã đư ợc niêm phong do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định.
3. ¸n phÝ: Căn c ứ Điều 6, Điều 23 và Điều 48 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đào Đăng C phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231 và Điều 234 BLTTHS.
B¸o cho bÞ c¸o cã mÆt tại phiên tòa biÕt ®ược quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan v¾ng mÆt tại phiên tòa , ® ược quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®ược tèng ®¹t b¶n ¸n hợp lệ.
N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- VKSND huyÖn N; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- C«ng an huyÖn N;
- Chi cục THADS huyÖn N;
- BÞ c¸o;
- L­u: VP và hå s¬ vô ¸n.


 Hà Văn Nâu