Bản án số: 73/2020/HSST
Hs - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 09/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H -----***----- Bản án số: 73/2020/HSST Ngày 09.5.2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------*****----------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thúy Hoa Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Viết Thắng
 2. Bà Vương Thúy Thìn
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga - Cán bộ Tòa án nhân dân quận H, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Dương Thái Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2020, tại Trại tạm giam số 1 thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 127/2020/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2020 ngày 28 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Tuấn S, sinh năm 19 79; HKTT và nơi ở: Khu Hoàng Phú Th ịnh, Thôn Hà Thạch, thị xãP , tỉnh P ; Trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: tự do; con ông:
Lê Quang T( chết), con bà: Nguyễn Thị Q; Gia đình có ba anh chị em, bị cáo là thứ ba, vợ: Lê Hồng V , bị cáo có ba con lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2009 ; Tiền sự: không; tiền án: 02 tiền án: - Ngày 28.11.2002 Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc ( đã thi hành xong bản án, đã xóa án tích) , - ngày 30.5.2013 Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ xử phạt 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy( đã thi hành, chưa xóa án tích) ; Danh chỉ bản số 62 ngày 27.12.2019 do Công an quận H, thành phố H lập; Bắt tạm giam: 26.12.2019; Có mặt tại phiên tòa;
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h30’ngày 26.12.2019 công an phường Lê Đại Hành , quậnH phối hợp cùng tổ công tác Y24/141 CATP HN đang làm nhi ệm vụ tại khu vực ngã Đại Cồ Việt – Tạ Quang Bửu, phường Lê Đại Hành, qu ận H, H thì phát hi ện Nguyễn

## Page 2

Văn T (sinh năm 1995 – HKTT: Khu 6, xã Phú H ộ, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ)
điều khiển xe máy Honda Ware màu trắng BKS 29E – 77571 chở đằng sau là Lê Tuấn Scó biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện và thu giữ ở trong túi quần phía sau bên trái của S 01 túi nilon kích thước 04x07 cm bên trong chứa tinh thể màu tr ắng, 01 gói gi ấy màu vàng kích thư ớc 1,5x1,5 cm bên trong chửa chất bột màu tr ắng, 01gói gi ấy màu vàng kích thư ớc 1,5x 0,4 cm bên trong chứa chất bột màu trắng. S tự khai là ma túy Heroine và ma túy “đá” mua về để bán kiếm lời.
Tại cơ quan đi ều tra S khai: Khoảng 6h00’ ngày 26.12.2019 Lê Tuấn Svà Nguyễn Văn Tráng đi đến chơi nhà em họ của S là Lê Thị Thu Gi( SN: 1983, số 34 Ngách 13 ngõ Đền Trương Thuận, phường K, quận Đ, thành phố H). Đến khoảng 11h00’ cùng ngày , S thuê xe ôm của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lại lịch) đi đến khu vực vườn hoa đầu đường Nguyễn Văn Linh, phư ờng Gia Th ụy, quận L, thành phố H để mua ma túy v ề bán kiếm lời. Tại đây, S găp và muac ủa một người đàn ông ( không rõ nhân thân lai l ịch) 02 gói ma túy Heroine với giá 700.000đồng và 01 gói ma túy Đá với giá 500.000đ ồng. S cất 03 gói ma túy trên vào túi quần phía sau bên trái rồi đi về nhà chị Lê Thị Thu G. Đến khoảng 15h00’ cùng ngày, S nhờ Tráng mượn xe Honda Ware màu trắng BKS 29E1 – 77571 của chị Gi và đèo S đi có việc. Khi Tráng đèo S đến khu vực ngã ba Đại Cồ Việt – Tạ Quang Bửu, phường Lê Đại Hành, qu ận H, H thì bị cơ quan công an ki ểm tra bắt giữ.
Ngoài ra, cơ quan công an còn thu gi ữ 01 chiếc xe má y Honda Ware màu trắng BKS: 29E1-77571 của Nguyễn Văn T.
Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định trưng cầu giám định đối với số chất bột màu trắng ghi là ma túy thu giữ của Lê Tuấn S.
 Tại kết luận giám định số 63/KLGĐ- PC09 ngày 03.01.2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an Tp H kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu vàng đều là ma túy loại Heroin tổng khối lượng 0,911gram.
- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamie, tổng khối lượng 0,712gram;
Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải S để xác định vị trí và người đàn ông đã bán ma túy cho S, kết quả S xác định được vị trí mua ma túy là tại khu vực vườn hoa đầu đường Nguyễn Văn Linh, phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố H, nhưng không xác định được người đàn ông bán ma túy cho S nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

## Page 3

Đối với Nguyễn Văn T không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Lê Tuấn Svì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với 01 chiếc xe máy Honda Ware BKS: 29E1 -77571, số khung 310279, số máy 5310497 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị Lê Thị Thu G. Chị Gi không bi ết và không liên quan đến hành vi phạm tộic ủa Lê Tuấn S nên ngày 28.12.2019 cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quậnH đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên choch ị Gi, chị Gi đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
Tại bản cáo trạng số: 102/CT-VKS ngày 15.4.2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận H, thành phố H đã truy tố Lê Tuấn Svề tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Tuấn khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố H vẫn giữ quan điểm truy tố Lê Tuấn Snhư tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bịc áo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân th ân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1, khoản 2 Điều 52, Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 42 tháng đến 48 tháng tù. Áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo với số tiền 5.000.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Hêroine và Methamphetamine thu giữ của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo là chất bột màu trắng được kết luận là ma túy loại Hêrôine có khối lượng 0,911gram và ma túy loại Methamphetamie có khối lượng 0,712gram cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo S phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Heerroin và Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện, gây ảo giác làm hủy hoại sức khỏe của con người, làm sói

## Page 4

mòn đạo đức xã hội, gây nên sự tan nát hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.
Xét nhân thân của bị cáo: Nhân thân bị cáo có 01 án năm 2002 đã được xóa án tích, 01 tiền án 2013 đã thi hành án nhưng chưa được xóa án tích, hành vi phạm tội lần này của bị cáo là cố ý và được xác định là tái phạm, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , lượng Heroine thu giữ không nhiều. Gia đình bị cáo có bố mẹ đều được tặng Huân chương kháng chiến trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước do vậy cầng iảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét b ị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [2]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine và số Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành.
Đối với 01 chiếc xe máy Honda Ware BKS: 29E1 -77571, số khung 310279, số máy 5310497 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị Lê Thị Thu Gi. Chị Gi không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Lê Tuấn Snên ngày 28.12.2019 cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quậnH đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên choch ị Gi, chị Gi đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì [3].Quá trình điều tra không đủ căn cứ để xác định Nguyễn Văn Tráng không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của S vì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
[4].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [6].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 5 2, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, 47 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội Tuyên bố: Bị cáo Lê Tuấn Sphạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lê Tuấn S: 42( bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tú tính từ ngày bắt qu¶ tang là ngày 26.12.2019.
Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 02 gói gi ấy màu vàng đều là ma túy loại H eroin tổng khối lượng 0,911gram. Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamie, tổng khối lượng 0,712gram đã thu giữ của Lê Tuấn S.
 (Các vật chứng trên hi ện đang lưu gi ữ tại Chic ục thi hành án dân s ự quận H, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 199/20 ngày 27.3.2020).
Bị cáo Lê Tuấn Sphải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận H;
- Công an quận H;
- Thi hành án Quận H;
- Tòa án nhân dân TP H;
- VKS ND TP H;
- Trại tạm giam H;
- UBND phường thị xã P, tỉnh P
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Vũ Thúy Hoa