Bản án số: 07/2018/DS-PT
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giũa NH và bà N
Số: BA 07/2018/DS-PT
Ngày: 18/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa NH và bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 07/2018/DS-PT Ngày 18-01-2018 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NHÂN ÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mừng Các Thẩm phán: Ông Bùi Hữu Nhân Ông Nguyễn Hữu Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Tỏ - Th T a án nhân dân tỉnh â ồng
- i in in im t nh n n t nh m ồng tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiể sát viên.
Ngày 18 tháng 01 nă 2018 tại trụ sởT a án nhân dân tỉnh â ồng xét xử phúc thẩ công hai vụ án thụ l số: 109/2017/TLDS-PT ngày 18 tháng 10 nă 2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Do ản án dân sự s thẩ số 04/2017/DS-ST ngày 07 tháng 9 nă 2017 của Tòa án nhân dân huyện C T ị háng cáo Theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử phúc thẩ số: 244/2017/Q -PT ngày 01 tháng 11 nă 2017; Quyết định hoãn phiên t a số 137/Q -PT ngày 27/11/2017 và Thông áo về việc ở phiên t a số 792/TB-PT ngày 27/12/2017 giữa các đ ng sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng Nông nghiệp vàP hát triển nông thôn Việt Nam, có trụ sở tại số 02 H, phờng T C, quận B , thành phố H N; ngời đại diện cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Na : Bà ỗ ThịM H - Giá đốc Agri an Chi nhánh huyện C T, tỉnh â ồng, theo văn ản ủy quyền số 510/Q -H TV-PC ngày 19/6/2014 của Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Na .
- Bị đơn : Vợ chồng ông Trần N , sinh nă 1964 và à ục T N, sinh nă 1970 .
 C trú tại: 173 thôn C L 1, xãP C, huyện C T, tỉnh â ồng
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn T V, sinh nă 1979 C trú tại: Tổ dân phố 13, thị trấn C T, huyện C T, tỉnh â ồng Do có háng cáo của ịđn à ục T N.

## Page 2

(Các đương sự có mặt tại phiên tòa)
NỘI UNG VỤ N:
Theo bản án sơ thẩm, Theo đơn khởi kiện ngày 05/7/2017 và trong quá trình tham gia tố tụng Bà Đỗ ThịM H, đại diện cho nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 21/3/2013 giữa Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện C T (Agribank Chi nhánh huyện C T) và ông Trần N , à ục T N có ký ết hợp đồng tín dụng số 5403 – LAV – 2013 – 00504, theo đó ông và bàN có thế chấp cho Ngân hàng tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 153827 do UBND huyện C T cấp ngày 23/4/2004 để vay số tiền là 60 000 000đ, thời hạn vay 12 tháng, theo ph ng thức trả 6 tháng 1 lần ến hạn trả nợ ngày 21/3/2014 nh ng vợ chồng ông , bàN hông trả lãi và gốc theo hợp đồng đã à c n cố tình trốn tránh nghĩa vụ trả nợ Nay phía Ngân hàng là đn hởi iện yêu cầu ông và bàN phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng hoản nợ gốc là 60 000 000đ và số tiền lãi từ thời điể vay cho đến ngày 05/7/2017 số tiền 39 710 000đ và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng đã Bị đơn bà Lục T N và ông Trần N Đ trình bày:
Ông, bà thừa nhận vào ngày 21/3/2013 , vợ chồng ông bà có thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 153827 đứng tên ục T N do UBND huyện C T cấp ngày 23/4/2004 đến Agribank Chi nhánh huyện C T để vay số tiền 60 000.000đ theo hợp đồng tín dụng số 5403 – LAV – 2013 – 00504, nh ng hi vợ chồng à là thủ tục xong thì Ông Nguyễn T V là cán ộ tín dụng của Ngân hàng hông đ a tiền đã vay cho ông à à tự chuyển toàn ộ số tiền à vợ chồng ông à đã vay vào tài hoản của ông ê Võ T mà không đợc sự đồng của vợ chồng à Do số tiền vay vợ chồng à hông đợc nhận cho nên vợ chồng à hông đồng trả nợ cho Ngân hàng.
T a án đã h a giảinh ng hông thành Tại ản án s thẩ số 04/2017/DS-ST ngày 07 tháng 9 nă 2017 của Tòa án nhân dân huyện C T đã xử:
Chấp nhận đ n hởi iện của Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện C T Buộc ông Trần N và à ục T N phải thanh toán cho Chi

## Page 3

nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện C T số tiền vay gốc là 60 000 000đ và tiền lãi phát sinh đến ngày 07/9/2017 số tiền 41 630 000đ Tổng cộng hai hoản gốc và lãi ông và bàN phải thanh toán choNg ânh àng là 101 630 000đ Tiếp tục duy trì tài sản thế chấp là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 153827 đứng tên ục T N do UBND huyện C T cấp ngày 23/4/2004 để đả ảo cho việc thi hành án Ông và bàN tiếp tục phải trả lãi trên số nợ gốc c n phải trả theo quy định của hợp đồng tín dụng và pháp luật hiện hành cho đến hi thi hành án xong Ngoài ra, Bản án c n tuyên về án phí, quyền háng cáo và quyền yêu cầu thi hành án của các đ ng sự Ngày 22/9/2017 à ục T N kháng cáo toàn ộ nội dung ản án s thẩ số 04/2017/DS-ST ngày 07 tháng 9 nă 2017 cuảT a án nhân dân huyện C T.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị đ n vẫn giữ nguyên yêu cầu háng cáo; nguyên đ n hông đồng với háng cáo của ị đ n và đề nghị cấp phúc thẩ giữ nguyên ản án s thẩ .
 ại diện viện iể sát nhân dân tỉnh â ồng tha gia phiên t a phát iểu iến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự tại giai đoạn phúc thẩ : Thẩ phán, Hội đồng xét xử, các đ ng sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án ồng thời, nêu quan điể đề nghị: Không chấp nhận háng cáo của ịđn à ục T N. Căn cứ hoản 2, iều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa ản án s thẩ , xác định t cách tố tụng của ông Trần N là đồng ị đ n trong vụ án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Sau hi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s vụ án đợc thẩ tra tại phiên t a, căn cứ vào ết quả tranh luận; Ý iến của đại diện Viện iể sát; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Trần N , à ục T N là vợ chồng, cùng ết Hợp đồng tín dụng số 5403 – LAV – 2013 – 00504 tại Agribank Chi nhánh huyện C T, tỉnh â ồng để vay số tiền 60 000.000đ sử dụng cho gia đình Cấp s thẩ xác định t cách tố tụng ông Trần N làng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là không đúng theo hoản 3 iều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự Do đó, cần xác định ông Trần N là đồng ịđn ới đúng.
 [2] Về quan hệ tranh chấp : Theo đ n hởi iện của nguyên đ n Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Na thì ngày 21/3/2013 giữa Agri an

## Page 4

Chi nhánh huyện C T, tỉnh â ồng có ết hợp đồng tín dụng cho phía ịđn vay số tiền 60 000 000đ, thời hạn vay là 12 tháng ến hạn trả nợ phía Ngân hàng đã yêu cầu ông , bàN trả toàn ộ số tiền vay cả gốc và lãi theo quy định nh ng ịđn không trả nên phát sinh tranh chấp Cấp s thẩ xác định quan hệ “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” là đúng pháp luật [3] Xét háng cáo của bị đ n à ục T N, đối chiếu với tài liệu chứng cứ có trong hồ s đã đợc cấp s thẩ thu thập và lời hai của các đ ng sự thể hiện:
Ngày 21/3/2013 giữa Agribank Chi nhánh huyện C T, tỉnh â ồng với vợ chồng ông Trần N , à ục T N cùng thỏa thuận xác lập Hợp đồng vay tài sản có điều iện Theo Hợp đồng tín dụng thì ông , bàN đã dùng tài sản của ình là quyền sử dụng đất số 153827 đứng tên à ục T N do UBND huyện C T cấp ngày 23/4/2004 để vay số tiền 60 000 000đ, thời hạn vay là 12 tháng Về phía ị đ n bà N, ông thừa nhận có ký Hợp đồng tín dụng để vay số tiền nh nguyên đ n trình ày là đúng, nh ng bàN cho rằng sau hi ết Hợp đồng thì bà hông đợc nhận tiền vay mà Ông Nguyễn T V là nhân viên tín dụng của Ngân hàng đã chuyển toàn ộ số tiền trên vào tài hoản của ông ê Võ T; nh ng tại cấp s thẩ cũng nh tại phiên tòa phúc thẩ phía ị đ n lại hông đ a ra đợc chứng cứ để chứng inh Tại thời điể ết hợp đồng tín dụng, ông , bàN làng ời có đủ năng lực hành vi dân sự, việc thỏa thuận của Hợp đồng là hoàn toàn tự nguyện, hông ị ép uộc, ên vay ca ết sử dụng đối với số tiền vay đúng ục đích BàN làng ời trực tiếp nhận giấy lĩnh tiền vay và ảng ê các loại tiền chi (BL 26). Việc ị đ n cho rằng sau khi ết hợp đồng tín dụng, ịđn hông nhận đợc số tiền vaynh ng lại không có ý iến, hiếu nại gì cũng nh hông áo cho ngay choc quan có thẩ quyền giải quyết. Vào ngày 18/9/2013 tại nhà à ục ThịN cán ộ iể tra của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Na chi nhánh tỉnh đã đối chiếu trực tiếp tiền vay với bà N, trong đó trong đó có nội dung xác nhận số tiền d nợ đến ngày 16/9/2013 là 60 000 000đ, à N xác nhận số liệu trên là đúng ký và ghi rõ họ và tên, hông hề có thắc ắc, hiếu nại gì. Sau 09 tháng 02 ngày ( ể từ ngày vay), vào ngày 23/12/2013, ông (chồng bà N) đã thực hiện việc trả cho Ngân hàng hoản tiền lãi 3 680 000đ Nh vậy, có thể xác định Hợp đồng tín dụng giữa Agribank Chi nhánh huyện C T với vợ chồng ông Trần N , à ục T N đã hoàn thành ể từ ngày 21/3/2013, bên cho vay là Agribank Chi nhánh huyện C T đã giao số tiền 60 000 000đ cho bàN , còn bên vay là à ục T N đã nhận đợc số tiền vay 60 000 000đ Tại iên ảnh a giải ngày 31/7/2017, à ục T N đã cung cấp choT a cấp s thẩ ột giấy vay tiền ản phô tô, ghi ngày 24/8/2014 đã đợc đối chiếu tại phiên t a phúc thẩ (B 61) do ông ê Võ T ghi: “có mượn số tiền của mợN số tiền là 50.000.000đ, số tiền này là tôi mượn sổ đỏ của mợN thế chấp Ngân hàng”.
Từ đó cho thấy sau hi vay đợc tiền của Ngân hàng, bàN đã cho ông T ợn lại, đây là ột quan hệ dân sự khác, không có việc chuyển giao nghĩa vụ và liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ với vụ án này Do đó, cấp s thẩ uộc ông Trần N và

## Page 5

 à ục T N phải thanh toán cho Ngân hàng Nông nghiệp vàP hát triển nông thôn Việt Na số tiền vay gốc và tiền lãi phát sinh là có căn cứ.
Từ những phân tích trên, hông cóc sở chấp nhận yêu cầu háng cáo của ị đn à ục T N, ông Trần N . Sửa án s thẩ đối với phần tố tụng [4] Về án phí Do sửa án s thẩ về việc xác định t cách tố tụng của phía ị đ n nên à ục T N, ông Trần N không phải chịu án phí dân sự phúc thẩ theo qui định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ hoản 2 iều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 nă 2016 của Ủy an Thờng vụ Quốc Hội về án phí, lệ phíT a án Không chấp nhận yêu cầu háng cáo của ịđn à ục T N, ông Trần N :
Sửa Bản án dân sự s thẩ số 04/2017/DS-ST ngày 07 tháng 9 nă 2017 của Tòa án nhân dân huyện C T về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa nguyên đ n Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Na với ị đ n bà ục T N, ông Trần N . Xử:
 1. Chấp nhận đ n hởi iện của Ngân hàng Nông nghiệp vàP hát triển nông thôn Việt Na Buộc ông Trần N và bà ục T N phải thanh toán cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Na (đại diện là Agibank Chi nhánh huyện C T, tỉnh â ồng) số tiền vay gốc 60 000 000đ và số tiền lãi phát sinh đến ngày 07/9/2017 là 41 630 000đ Tổng cộng hai hoản gốc và lãi ông và bàN phải thanh toán số tiền 101 630 000đ ( ột tră linh ột triệu, sáu tră a i ngàn đồng).
Tiếp tục duy trì tài sản thế chấp là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 153827 đứng tên ục T N do UBND huyện C T cấp ngày 23/4/2004 để đả ảo cho việc thi hành án Ông và bàN tiếp tục phải trả lãi trên số nợ gốc c n phải trả theo quy định của hợp đồng tín dụng và pháp luật hiện hành cho đến hi thi hành án xong.
 2 Về án phí:
Buộc à ục T N, ông Trần N phải chịu 5.081 000đ án phí dân sự s thẩ , đợc trừ vào số tiền 300.000đ à Lục ThịNg ợi đã nộp tạ ứng án phí phúc thẩ theo iên lai thu số 0000111 ngày 26/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C T; bà N, ông c n phải nộp 4.781.000đ ( ốn triệu, ảy tră tá i ốt ngàn đồng) án phí dân sự s thẩ

## Page 6

Hoàn trả cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Na (đại diện là Agi an Chi nhánh huyện C T, tỉnh â ồng) số tiền 2.492.700đ (hai triệu, ốn tră chín i hai ngàn ảy tră đồng) tiền tạ ứng án phí đã nộp theo iên lai thu số 0000081 ngày 17 tháng 7 nă 2017 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện C T.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩ có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án /.













Nơi nhận:
- VKSND tỉnh â ồng;
- TAND H. C T;
- CCTHADS H. C T;
- Phòng KTNV & THA;
- Các đ ng sự ;
- u AV – HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa

 ã ký


Nguyễn Hữu Mừng