Bản án số: 225/2020/HSST
Trần Thị Song H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 225/2020/HSST
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 225/2020/HSST Ngày: 17/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Thắng
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huyền Nga Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga– Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 17/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 245/2020/TLST-HS ngày 27/7/2020 đối với bị cáo: Trần Thị Song H , sinh năm: 1982; HKTT và nơi ở: Số A, phường B, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không ; Trình độ học vấn : 12/12; Con ông : Trần Ngọc Y (SN:
1951) và bà : Nguyễn Thị Thanh H (SN: 1958). Họ tên chồng: Phạm Viết L (đã ly hôn), Bị cáo có 01 con sinh năm 2007.
Tiền án, tiền sự: Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 28/2/2020 bị công an phường Trung Liệt, Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Nhân thân:
- Ngày 06/04/2007: Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Xác minh thi hành án đã đóng án phí- Đã xóa án tích);
1

## Page 2

- Ngày 26/01/2015: Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 34 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Ra trại ngày 19/01/2017; Xác minh THA đã đóng án phí - Đã xóa án tích).
Bị cáo Trần Thị Song H đang bị giam trong giữ trong một vụ án khác, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
- Chị Trần Thị M sinh năm: 1981; Địa chỉ: V, phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h ngày 24/03/2020, do cần tiền tiêu xài, Trần Thị Song H nảy sinh ý định đi qua các tuyến phố nhằm tìm kiếm tài sản sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp .
Khi đến trước số nhà V, phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, H phát hiện có 01 chiếc xe đạp điện hiệu Nijia Nioshima màu đen đang dựng trước cửa nhà.
Sau khi quan sát không thấy ai trông giữ chiếc xe, H tiến lại gần chiếc xe không thấy xe bị khóa nên đã dắt chiếc xe từ vỉa hè xuống đường với ý định sẽ mang xe đi bán kiếm tiền tiêu. Khi dắt được xe xuống đường chuẩn bị đi thì bị người dân phát hiện, do còi báo động của xe kêu to, H bỏ xe chạy đến trước số Vx thì bị tổ công tác công an phường Trương Định bắt giữ. Cơ quan công an đã thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở để làm việc.
Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 25/KL-HĐ ĐGTS ngày 10/4/2020 kết luận: Giá trị tài sản cần định giá theo Yêu cầu định giá tài sản số 38/CSĐT-ĐTTH ngày 30/3/2020 của Phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra là 5.000.000 VNĐ (Năm triệu đồng).
Tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, lời khai của Trần Thị Song H khai nhận: Do nghiện ma túy nênH đi bộ một mình tại khu vực quận Hai Bà Trưng, dọc theo các tuyến phố xem có ai sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến khu vực trước số nhà V, phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, H phát hiện có 01 chiếc đang dựng trước cửa nhà. Sau khi quan sát không thấy ai trông giữ chiếc xe, H tiến lại gần chiếc xe không thấy xe bị khóa nên đã dắt chiếc xe từ vỉa hè xuống đường với ý định sẽ mang xe đi bán kiếm tiền tiêu. Khi vừa dắt xe xuống đường, chuẩn bị đi thì còi báo động của xe kêu nên người dân xung quanh phát hiện khiếnH bỏ lại xe và chạy trốn. Khi đến khu vực nhà số Vx thì bị công an và nhân dân giữ lại, đưa về trụ sở công an làm việc.
2

## Page 3

Lời khai của Trần Thị Song H phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Ngày 06.7.2020 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng: Trao trả 01 (một) cho xe đạp điện hiệu Nijia Nioshima màu đen đã qua sử dụng cho chị Trần Thị M; ChịM đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Tại cáo trạng số 230/CT-VKSHBT-HS ngày 22/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Trần Thị Song H về tội " Trộm cắp tài sản " theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Thị Song H về tội “Trộm cắp tài sản’ như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thị Song H mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Trần ThịM đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xét.
Bị cáo Trần Thị Song H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản định giá tài sản, kết luận định giá tài sản và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về hành vi phạm tội trộm cắp tài sản là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.
3

## Page 4

Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 20h30’ ngày 24/03/2020 tại trước số nhà V, phường T, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trần Thị Song H đã có hành vi trộm cắp 01 chi ếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia Nioshima đã qua sử dụng của chị Trần ThịM – là tài sản chịM mua cho con là Vũ Ngọc A để sử dụng hàng ngày.
Trị giá tài sản Trần Thị Song H trộm cắp là 5.000.000 VNĐ (Năm triệu đồng).
Hành vi mà bị cáo Trần Thị Song H thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương. Thiệt hại về vật chất do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra tuy không lớn nhưng ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân trên địa bàn. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức về hành vi của mình nhưng không có ý thức tuân thủ pháp luật. Bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học cho mình để rèn luyện bản thân, khắc phục lỗi lầm, trở thành người lương thiện mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung.
Khi lượng hình phạt: Bị cáo có 02 tiền án đã được xóa án tích, 01 tiền sự còn thời hiệu, thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, để cơ quan tiến hành tố tụng nhanh chóng kết thúc vụ án. Tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại, nên để cho bị cáo được hưởng một phần tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Trần ThịM đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xét.
Bị cáo Trần Thị Song H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Thị Song H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015;
4

## Page 5

Căn cứ khoản 2 điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Xử phạt: Trần Thị Song H 08 (Tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt để thi hành án (được trừ thời gian từ ngày 24/3/2020 đến ngày 25/3/2020).
Bị cáo Trần Thị Song H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại (vắng mặt tại phiên tòa) được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội;
- VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THA quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo; người bị hại;
- Lưu VP, hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trần Xuân Thắng 5