Bản án số: 20/2020/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2020/HSST ngày 18/02/2020 đối với bị cáo Võ Đình Th - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 20/2020/HSST
Ngày: 18/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆAN

Bản án số: 20/2020/HS-ST Ngày: 18/02/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Danh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Dung và bà Lê Thị Thùy Linh.
- Thư ký phiên tòa: bà Võ Thị Kim Dung - Thư ký To à án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 theo quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Võ Đình Th (tên gọi khác: không); sinh ngày 15 tháng 03 năm 1987 tại xã X, huyện TC, tỉnh Nghệ An nơi cư trú: Xóm 3, xã DM, huyện DC, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;Con ông : Võ Đình Nh, sinh năm 1952, con bà Lê ThịN , sinh năm 19 54; Vợ: Ngô Thị Thanh H và có 02 con, con lớn sinh năm 2001 và con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/12/2019 đến ngày 30/12/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- chị Ngô Thị Thanh H, sinh năm 1987. (có mặt)
Trú tại: xóm 3, xã DM, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
. NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 30/11/2019 Võ Đình Th dùng tài khoản F acebook của mình mang tên “TV” vào mạng xã hội Facebook và thấy một tài khoản mang tên “Mua bán

## Page 2

2 pháo hoa” có đăng bài viết kèm hình ảnh về việc bán pháo (Th không biết tài khoản của ai). Thấy vậy, Th dùng tài khoản “TV” nhắn tin nói chuyện với tài khoản “Mua bán pháo hoa” để mua pháo loại 36 quả thì được trả lời giá một bánh pháo là 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng)/01 bánh pháo. Th đặt mua 27 (hai mươi bảy) bánh phóa loại 36 quả với số tiền 5.000.000 đồng (N ăm triệu đồng). Cả hai thỏa thuận và thống nhất là: Th mua thẻ điện thoại tương ứng với số tiền mua pháo, rồi nhắn mã số thẻ gửi cho tài khoản “Mua bán pháo hoa” , sau đó tài khoản “Mua bán pháo hoa” sẽ chuyển pháo về theo xe khách đến địa điểm Thyêu cầu, Th mua các thẻ cào điện thoại Viettel và Vina với số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) và nhắn tin các mã số thẻ gửi vào tài khoản “Mua bán pháo hoa”, số tiền còn lại Th hẹn khi nào nhận được pháo chuyển về huyện DC, tỉnh Nghệ An sẽ thanh toán tiếp. Ngày 02/12/2019 Th nhắn tin cho tài khoản “Mua bán pháo hoa”: “Khi nào anh chuyển pháo cho em” nhưng không thấy trả lời. Đến khoảng 8 giờ ngày 08/12/2019, tài khoản “Mua bán pháo hoa” nhắn tin đến Th qua tài khoản “Thanh Võ” trên Facebook với nội dung: “Đã gử i pháo theo xe khách về Nghệ An” và gửi Th số điện thoại nhà xe để Th liên lạc đón xe nhận pháo. Sau đó, Th liên lạc cho xe khách và hẹn nơi nhận hàng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Th điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, xám; BKS 37P5 -7647 đi từ xã DM đến Cửa hiệu xăng dầu DH 2, thuộc khối B , xã DH, DC đón xe khách đ ể nhận hàng. Tại đây, Th nhận 01 (một) thùng cát tông màu xanh (thùng chưa pháo) bỏ lên xe máy đi đến khu vực khối B , xã DH, DC, Nghệ An thì bị tổ tuần tra. Đội cảnh sát giao thông 1.46 thuộc Phòng cảnh sát Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ trên xe máy của Th 01 (một) thùng cát tông màu xanh, bên trong có chứa 27 (hai mươi bảy) khối hình hộp chữ nhật màu đỏ, có đặc điểm giống nhau, kích thước (14x14x15)cm, bên ngoài có chữ nước ngoài ghi là pháo. Tổ tuần tra đã dẫn giải Võ Đình Th cùng tang vật về trụ sở Công an huyện Diễn Châu lập biên bản, bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang.
Ngày 08/12/2019 Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại toàn bộ số pháo đã thu giữ của Võ Đình Th.
Ngày 10/12/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 301 đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An để giám định toàn bộ số pháo thu giữ nêu trên, lấy ngẫu nhiên 01 khối hình hộp có khối lượng 1,4kg trong số 27 khối hình hộp thu giữ của Võ Đình Th.
Tại bản kết luận giám định số 391/KL -PC09 ngày 13/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ an kết luận: Mẫu vật thu giữ của Võ Đình Th gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ) có tổng khối lượng 37,8kg (ba mươi bảy phẩy tám gam).

## Page 3

3 Vật chứng : 01 (một) thùng giấy cát tông màu xanh, bên trong có chứa 27 (hai mươi bảy) khối hình hộp có đặc điểm giống nhau, kích thước (14x14x15) cm, bên ngoài có in chữ nước ngoài, có tổng khối lượng 37,8kg. Vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen xám, biển kiểm sát 37P5-7647; CQĐT đã trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu bà Ngô Thị Thanh H.
-01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu đen.
Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSDC ngày 02/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tốVõ Đình Th về tội: “ Tàng trữ hàng cấm ” theo điểm ckhoản 1điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt Võ Đình Th từ18 (mười tám) tháng đến24 (hai mươi tư) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng đến 48 (bốn mươi tám) tháng và phạt bổ sung bị cáo từ 10.0000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số pháo còn lại thu giữ của Võ Đình Th . Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu đen.
Bị cáo nhận tội, không tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: tại phiên tòa, Võ Đình Th hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình: Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 08/12/2019, tại của hàng xăng dầu Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Võ Đình Thanh có hành vi cất giữ trái phép 37,8kg (ba mươi bảy phẩy tám kilogam) pháo nổ để sử dụng thì bị Đội cảnh sát giao thông 1.46 thuộc phòng Cảnh sát giao thông Công a n tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai trong quá trình điều tra,

## Page 4

4 phù hợp nội dung cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ, tài liệu điều tra khác đã được thu thập hợp pháp.
Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự quản lý việc tàng trữ hàng cấm trong phạm vi lãnh thổ nước ta. Thời gian qua hoạt động buôn bán, tàng trữ vận chuyển trái phép các loại pháo xảy ra nhiều, gây ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình trật tự an toàn xã hội; các cơ quan chức năng đã ra sức tuyên truyề n, giáo dục nhằm ngăn chặn loại tôi phạm này. Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng do không làm chủ được bản thân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì thế cần phải nghiêm khắc lên án để đảm bảo điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải ; bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng; bị cáo có công giúp cơ quan công an phát hiện tội phạm. Vì vậy cần áp dụng quy định tại điểm i, s khoản 1,2Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt chính: Xét bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có nhiều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Bởi vậy chưa cần thiết buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù mà xem xét áp dụng Điều 65 của BLHS để cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa; đồng thời tạo điều kiện để bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 4 Điều 191 BLHS người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng là có căn cứ.
[7] Về xử lý vật chứng: 37,8 kg pháo thu giữ của Võ Đình Thđã sử dụng hết 1,4kg để giám định, còn lại 36,4kg. Đây là vật chứng Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu đen thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 5

5 [8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
[9]Chị Ngô Thị Thanh H là chủ sở hữu xe máy Honda Wave S màu đen xám, biển kiểm sát 37P5 -7647. Chị Hoa không biết bị cáo Võ Đình Thanh dùng xe của chị để phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy biển kiểm sát 37P5 -7647 cho chị Hoa theo đúng quy định pháp luật . Chị Hoa không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 , 4 Điều 191; điểm i,s khoản 1, 2Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạtbị cáo Võ Đình Th18(mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thửa thách 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “ Tàng trữhàng cấm”. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Giao bị cáo Võ Đình Th cho UBND xã DM, DC, Nghệ An để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã DM, DC, Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo luật Thi hành án hính sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo
- Việc xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một ) thùng giấy cát tông màu xanh bên trong có chứa vật chứng thu giữ của Võ Đình Th sau khi lấy giám định để tiêu hủy.
Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng thuộc Công an huyệnDC, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số 11/PNK ngày 16/12/2019.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu đen.
Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện DC, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho số NK00033 ngày03/1/2020.
Án phí: Bị cáo Võ Đình Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyệnDC
- THA Hình sự huyện DC
- THA Dân sự huyện DC (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Danh Hùng