tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2020/QĐST - DS
Công ty Bảo Anh - Công ty Minh Khang
Số: 14/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 14/2020/QĐST - DS Vinh, ngày 14 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.

Căn cứ vào các điều 48, điều 217, khoản 3 điều 218, điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 06/2019/TLST - KDTM ngày 26/02/2019.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý 06/2019/TLST - KDTM ngày 26/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh về “tranh chấp hợp đồng thuê nhà”
giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH thương mại và đầu tư B Địa chỉ: Địa chỉ: Số 54, đường K, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1952 là Giám đốc Công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu D, Địa chỉ: phường HB, thành phố V, tỉnh Nghệ An (Giấy ủy quyền ngày 16/7/2020)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Trần Thị T, sinh năm 1987, Công tác tại: Công ty luật hợp danh D
- Bị đơn: Công ty TNHH thương mại K; Địa chỉ: 9 -11E đường P , phường 4, quận 5, thành phố M.
Người đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thị T, Giám đốc Công ty Người đại diện theo ủy quyền: 1. Ông Nguyễn Đình K; sinh năm 1948; Địa chỉ:
9-11E đường P, phường 4, quận 5, thành phốM . (Giấy ủy quyền số 16.08/UQ -MK ngày 16/8/2019).

## Page 2

2. ông Phạm Anh T; Nơi công tác: Văn phòng luật sư H, địa chỉ: 87/23, đường 7, phường 3, quận V, thành phốM (Giấy ủy quyền ngày 18/04/2019).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng N – chi nhánh M; Địa chỉ:
12 đường K, thị trấn M, huyện M, thành phố M.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lữ Thanh C, Trưởng phòng tín dụng Ngân hàng N – chi nhánh M (Giấy ủy quyền số 457/UQ-NHNoHM-TH ngày 23/5/2019).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung;
Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH thương mại và đầu tư B số tiền 59.900.000 đồng (Năm mươi chín triệu chín trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Biên lai thu số:
AA/2018/0002918 ngày 25/02/2019
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Hồng Nhung

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP. Vinh
- Lưu HS
Số: 249/2020/ QĐST-HNGĐ
Nguyễn Bá X - Phạm Thị Th
Số: 249/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 249/2020/ QĐST-HNGĐ Vinh, ngày 06 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 361/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: ông Nguyễn Bá Xuân, sinh năm 1964 Địa chỉ: xóm Yên Bình, xã Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: chị Phạm Thị Thu, sinh năm 1973 Địa chỉ: xóm 11, xã Nghi Kim, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân & gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/7/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:
1, Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Bá Xuân và bà Phạm Thị Thu 2, Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Quá trình chung sống ông Nguyễn Bá Xuân và bà Phạm Thị Thu không có con chung
- Về quan hệ tài sản: ông Nguyễn Bá Xuân và bà Phạm Thị Thu không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ông Nguyễn Bá Xuân chịu 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ông Xuân đã nộp tại Chi cục thi

## Page 2

hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số AA/2019/000 2881 ngày 02/7/2020.
Trả lại cho ông Xuân số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b ị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hồng Nhung

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP. Vinh
- UBND phường Quán Bàu
- Lưu hồ sơ vụ án
Số: 13/2020/QĐST - DS
SEABank - Công ty Miền Trung
Số: 13/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 13/2020/QĐST - DS Vinh, ngày 10 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.

Căn cứ vào các điều 48, điều 217, khoản 3 điều 218, điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 40/2020/TLST - KDTM ngày 11/6/2020.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý 40/2020/TLST - KDTM ngày 11/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh về “ tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Nam Á (SeABank)
Địa chỉ: số 25, đường Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty TNHH thương mại và Xây lắp Miền Trung Địa chỉ: số 10, hẻm 1, ngõ 16, đường Nguyễn Viết Xuân, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Bá Quỳnh, sinh năm 1955 và bà Hoàng Thị Thanh, sinh năm 1958 Địa chỉ: xóm 2, xã Quỳnh Thạch, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung;
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Nam Á (SeABank)
số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Biên lai thu số: AA/2019/0002782 ngày 08/6/2020

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Hồng Nhung

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP. Vinh
- Lưu HS
Số: 147/2020/QĐPT- DS
Bà Huỳnh Thị H tranh chấp hợp đồng đặt cọc với bà Từ V
Số: 147
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị H tranh chấp hợp đồng đặt cọc với bà Từ V, án sơ thẩm bị VKS kháng nghị, sau đó VKS rút toàn bộ kháng nghị

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 147/2020/QĐPT- DS Vĩnh Long, ngày 07 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trường Thọ Các Thẩm phán: Ông Cao Văn Lạc Ông Nguyễn Văn Trường Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 02/2020/DS -ST ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long bị kháng nghị như sau:
 Ngày 26 tháng 5 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện B ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 127/QĐKNPT -VKS-DS nội dung kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm sửa một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2020/DS -ST ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm phát sinh tình tiết mới có khả năng làm thay đổi bản chất sự việc nên Viện kiểm sát đã rút toàn bộ kháng nghị theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 122/2020/TLPT -DS ngày 20/7/2020 về việc “tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1952.
Địa chỉ: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: bà Từ V, sinh năm 1959 và anh Hồ Chí D, sinh năm 1995 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Ông Hồ Văn K, sinh năm 1962
- Bà Bùi Thị N, sinh năm 1961
- Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1964 Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2020/DS -ST ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện B , tỉnh Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Cao Văn Lạc Nguyễn Văn Trường Phạm Trường Thọ

## Page 3

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu Hồ sơ vụ án.




 Phạm Trường Thọ
Số: 03/2018/QĐST- DS
Dân sự
Số: quyết định số 03/2018/QĐST-DS
Ngày: 12/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận chi K anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 03/2018/QĐST- DS Bình Tân, ngày 12 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
117/2017/TLST – DS ngày 04 tháng 12 năm 2017.



XÉT THẤY:


Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải qu yết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Phan Thị Diễm K , sinh năm 1984 Nơi cư trú Tổ 12, ấp T, xã L, huyện B T, Vĩnh Long.
* Bị đơn: Anh Trần VănH , sinh năm 1979 Nơi cư trú Tổ 07, ấp K, xã Đ, huyện BT, Vĩnh Long.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Anh Trần VănH có trách nhiệm trả cho chị Phan Thị Diễm K số tiền vốn gốc là 15.000.000đồng và tiền lãi là 2.400.000đồng. Tổng cộng là 17.400.000đồng (Mười bảy triệu bốn trăm nghìn đồng), thời gian thanh toán trong hạn 05 (năm) tháng kể từ ngày 04/01/2018.

## Page 2

Kể từ ngày người được thi hành án làm đơn yêu cầu thi hành án, mà bên phải thi hành án chưa tự nguyện thi hành án xong, thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo khoản 2 Điều 468 của Bộ Luật dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần VănH và chị Phan Thị Diễm K thỏa thuận thống nhất anh Trần VănH tự nguyện nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 435.000 đồng (Bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
- Hoàn trả cho chị Phan Thị Diễm K số tiền tạm ứng án phí là 435 .000 đồng (Bốn trăm ba mươi lăm nghìn đồng) theo lai thu số 0015006 ngày 30 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hánh án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



 THẨM PHÁN Nơi nhận: (Đã ký)
- TANDT. Vĩnh Long 01;
- VKSNDH. Bình Tân 01;
- Chi cục THAH. Bình Tân 01;
- Các đương sự 02;
- Lưu hồ sơ 01.
 Nguyễn Thị Hồng Diễm
Số: 38/2020/QĐST - DS
Nguyễn Thị H - Lê Việt L
Số: 38/2020/QĐST-DS
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 38/2020/QĐST - DS Vinh, ngày 10 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.

Căn cứ vào các điều 48, điều 217, khoản 3 điều 218, điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 84/2020/TLST - DS ngày 16/5/2020.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 84/2020/TLST - DS ngày 16/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 Địa chỉ: xóm H, xã L, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: anh Lê Việt L, sinh năm 1976 Địa chỉ: khối 11, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung;
Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền 3.625.000 đồng (Ba triệu sáu trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Biên lai thu số: AA/2019/0002797 ngày 11/6/2020
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Hồng Nhung

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP. Vinh
- Lưu HS
Nguyễn Phương D-Công ty Trách nhiệm hữu hạn M
Số: 583/2020/QĐ-PT
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 284/2020/TLPT-DS ngày 25/3/2020

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 583/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Phúc Các Thẩm phán: : Ông Hoàng Hữu Thanh : Ông Vũ Bảo Nguyên Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 893/2019/DS-ST ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố H bị kháng cáo như sau:
Ngày 28/11/2019 bị đơn Công ty TNHH M có đơn kháng cáo với nội dung:
Kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Lý do kháng cáo: Bản án s ơ thẩm áp dụng không đúng các điều luật theo quy định của pháp luật cũng như những tình tiết khách quan của vụ án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn Nhật T đại diện theo ủy quyền cho người kháng cáo là bị đơn Công ty TNHH M rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, xét đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị đơn Công ty TNHH M.
Căn cứ vào các Điều 289, 295 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 284/2020/TLPT-DS ngày 25/3/2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Phương D Địa chỉ: đường T, phường N, Quận M, Thành phố H.
2. Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn M Địa chỉ: đường K, phường T, Quận M, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật của công ty: Ông Nguyễn An D.
Người đại diện theo ủy quyền của công ty: Ông Nguyễn Nhật T.

## Page 2

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 893/ 2019/DS-ST ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, Công ty TNHH M phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí Công ty TNHH M đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số AA/2019/0107767 ngày 28/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận M.
Công ty TNHH M đã nộp đủ án phí phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Trần Quang Phúc
Bùi Văn L phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 37/2020/HS-PT
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH ––––––––––––––– Số: 37/2020/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hòa Bình, ngày 28 tháng 9 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH Ngày 17 tháng 8 năm 2020, bị cáo Bùi Văn L có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố: 15/2020/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hòa Bình với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25 tháng 9 năm 2020, bị cáo Bùi Văn L đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
54/2020/TLPT-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Bùi Văn L phạm tội Đánh bạc.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 15/2020/HSST ngày 07 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- TAND huyện T;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện T;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Nguyễn Thị Dụ
Số: 03/2020 /QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 03/2020/QĐST-DS
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 03/2020 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thị xã Kỳ Anh, ngày 28 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25-9-2020, nguyên đơn Công ty TNHH Một thành viên KQP có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Xuân Ph theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu khởi kiện độc lập.
Việc rút đơn khởi kiện của Công ty TNHH Một thành viên KQP là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số08/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Công ty TNHH Một thành viên KQP Địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã X, tỉnh Hà Tĩnh.
- Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn ThịM - Chức vụ: Giám đốc công ty.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân Ph Địa chỉ:Thôn Y, xã Y, thị xã X, tỉnh Hà Tĩnh.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trương Quang P; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã X, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bà Trần Thị H; địa chỉ:Thôn Y, xã Y, thị xã X, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí: Hoàn trả lại cho Công ty TNHH Một thành viên KQP số tiền 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0006807 ngày 16-6-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Ngọc Thạch
Lâm Trung V-Ủy ban nhân dân quận B
Số: 80/2020/QĐ-ST
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 80/2020/QĐ-ST Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ Khoản 5 Điều 38 điểm b Khoản 1 Điều 143, Điều 144 và Điều 145 của Luật Tố tụng Hành chính;
Căn cứ Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 235/HCST ngày 22 tháng 8 năm 2019 về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính”;
Xét thấy: Người khởi kiện ông Lâm Trung V và bà Đỗ Thị H nộp đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 15 tháng 01 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 235/HCST ngày 22 tháng 8 năm 2019 về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Lâm Trung V và bà Đỗ Thị H Địa chỉ: đường số M, phường B, quận B, Thành phố H.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân quận B Địa chỉ: đường A, phường L, quận B, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e Khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ Khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 Án phí hành chính sơ thẩm: Hoàn trả 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí cho ông Lâm Trung V và bà Đỗ Thị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0024235ngày 20/8/2019 tại Cục thi hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quy ết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng Hành chính.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- Cục THADS TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Quang Phúc