Bản án số: 115/2020/HS-PT
Phương Thanh T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 115
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

Bản án số: 115/2020/HS-PT Ngày: 22-9-2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Hiếu Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Quang Ông Nguyễn Như Tám
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Cẩm Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Tuyết Nhung – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2020/TLPT-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Phương Thanh T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm 25/2020/HS-ST ngày 15 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Phương Thanh T, sinh năm 1968 tại huyện GR, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp NC, xã BTĐ, huyện GR , tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn : 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Con ông Phương Thanh L và bà Lê ThịM ; anh chị em ruột có 08 người, lớn nhất sinh năm 1960, nhỏ nhất sinh năm 1981; chồng Cao Thanh Tg; con có 04 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1993; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 26/11/2019 lực lượng Công an xã Bàn Tân Định bắt quả tang Phương Thanh T đang bán số đề cho Lê Thị Thùy D, tại ấp NC, xã BTĐ, huyện GR, tỉnh Kiên Giang.
 Tại hiện trường lực lượng công an đã phát hiện và thu giữ các đồ vật tài liệu có liên quan đến việc bán số đề gồm: 01 quyển sổ dùng ghi các kết quả sổ số, 03 tờ giấy bên trong ghi các con số, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEL 354481093822843 máy đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ, số IMEL 866376041959831 máy đã qua sử dụng, 02 sim di động nhà mạng Vinaphone và Mobiphone, thu giữ số tiền 10.000 đồng.
 Kết quả điều tra đối chiếu phơi đề thu được trong điện thoại xác định Phương Thanh T bán số đề trong ngày 25/11/2019 đài Đồng Tháp và Cà Mau các con số như sau:
- Đài Đồng Tháp:
 + Số đầu bán ra được 59 lượt con số, tổng số tiền 2.316.000 đồng.
 + Số lô 02 con bán ra được 07 lượt con số, tổng số tiền 418.000 đồng.
 + Số đuôi bán ra được 01 lượt con số, tổng số tiền 10.000 đồng.
 + Số đá bán ra được 07 lượt con số, tổng số tiền 1.776.000 đồng.
 Số trúng thưởng gồm số đầu trúng 25.000 đồng x 70.000 đồng = 1.750.000 đồng, lô 02 con có 01 lượt trúng với số tiền 350.000 đồng. Tổng số tiền trúng thưởng đài Đồng Tháp 2.100.000 đồng.
 Tổng cộng 2.316.000 đồng + 418.000 đồng + 10.000 đồng + 1.776.000 đồng + 2.100.000 đồng = 6.620.000 đồng.
- Đài Cà Mau:
 + Số đầu bán ra được 13 lượt con số, tổng số tiền 330.000 đồng.
 + Số lô 02 con bán ra được 13 lượt con số, tổng số tiền 880.000 đồng.
 + Số đá bán ra được 15 lượt con số, tổng số tiền 432.000 đồng.
 Số trúng thưởng gồm số lô 02 con có 07 lượt trúng với số tiền 85.000 đồng x 70.000 đồng = 5.950.000 đồng. Số đá có hai cặp trúng với tổng số tiền là 3.000 đồng x 500.000 đồng = 1.500.000 đồng. Tổng số ti ền trúng thưởng đài Cà Mau là 7.450.000 đồng.

## Page 3

 Tổng cộng 330.000 đồng + 880.000 đồng + 432.000 đồng + 7.450.000 đồng = 9.092.000 đồng.
 Như vậy, tổng số tiền Phương Thanh T đã tham gia đánh bạc (bán số đề và các con đề mua trúng thưởng trong ngày 25/11/201 9 của đài Đồng Tháp, Cà Mau là 6.620.000 đồng + 9.092.000 đồng = 15.712.000 đồng.
 Qua kết quả điều tra trên cơ sở tài liệu thu thập được đã xác định Phương Thanh T bán số đề liên tục trong các ngày như sau:
 Ngày 21/11/2019 tham gia đánh bạc với các con bạc thông qua đài x ổ số kiến thiết An Giang với số tiền 961.000 đồng Ngày 22/11/2019 tham gia đánh bạc với các con bạc thông qua đài x ổ số kiến thiết Vĩnh Long, Trà Vinh và Hà Nội với số tiền 4.619.000 đồng Ngày 23/11/2019 tham gia đánh bạc với các con bạc thông qua đài x ổ số kiến thiết Long An với số tiền 2.455.000 đồng.
 Ngày 24/11/2019 tham gia đánh bạc với các con bạc thông qua đài xổ số kiến thiết Kiên Giang với số tiền 20.132.000 đồng.
 Ngày 26/11/2019 tham gia đánh bạc với các con bạc thông qua đài xổ số kiến thiết Bạc Liêu với số tiền 35.000 đồng.
 Qua điều tra xác minh việc bán số đề có lợ i nhuận cao nên Phương Thanh T đã tham gia bán số đề được một tháng mười hai ngày liên tục thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, hình thức bán số đầu, lô 02 con số, số đuôi và số đá với mức ăn thua số đầu 1/70 (mua 1.000 đồng trúng 70.000 đồng) lô 02 con số mua 1.000 đồng thì người mua số phải trả 11.000 đồng và trúng được 70.000 đồng, số đá mua 01 cặp 1.000 đồng thì người mua phải trả 12.000 đồng, nếu trúng được 500.000 đồng. Hàng ngày Phương Thanh T tham gia bán số đề tại nhà mình (nhận phơi qua mạng xã hội Zalo) hoặc đi ra chợ bán cho người có nhu cầu mua số bình quân thu lợi 300.000 đồng/ngày.
 Vật chứng: 01 quyển sổ dùng để ghi kết quả sổ số, 03 tờ giấy bên trong có ghi các con số; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEL 354481093822843 máy đã qua sử dụng; 03 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo (01 màu đỏ, số IMEL 866376041959831 máy đã qua sử dụng, 01 màu đen Model A33w số IMEL 860739037478213 má y đã qua sử dụng, 01 màu trắng Model A33w số IMEL 868346028129219 máy đã qua sử dụng); 02 sim di động của nhà mạng Vinaphone và Mobiphone; số tiền 10.000 đồng.

## Page 4

 Ngày 10/3/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phương Thanh T cho đến nay.
*Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2020/HS-ST, ngày 15/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phương Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Phương Thanh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 21/7/2020, bị cáo Phương Thanh T có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo với lý do: Hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo bị bệnh, nuôi mẹ già 100 tuổi, có 3 người anh và con trai là bộ đội.
Tại phiên tòa, bị cáo Phương Thanh T thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về tội danh của bị cáo là phù hợp. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện vụ án, áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ đúng quy định . Bị cáo có tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều thuộc trường hợp không được hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 3 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo , giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

## Page 5

Xét đơn kháng cáo của bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Về quyết định của Bản án sơ thẩm:
 Vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 26/1 1/2019 lực lượng Công an xã BTĐ bắt quả tang Phương Thanh T đang bán số đề cho Lê Thị Thùy D, tại ấp NC, xã BTĐ, huyện GR , tỉnh Kiên Giang. Tại hiện trường lực lượng công an đã phát hiện và thu giữ các đồ vật tài liệu có liên quan đến việc bán số đề gồm: 01 quyển sổ dùng ghi các kết quả sổ số, 03 tờ giấy bên trong ghi các con số, 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và Oppo đã qua sử dụng, 02 sim di động nhà mạng Vinaphone và Mobiphone, thu giữ số tiền 10.000 đồng. Kết quả điều tra đối chiếu phơi đề thu được trong điện thoại xác định Phương Thanh T bán số đề trong ngày 25/11/2019 đài Đồng Tháp và Cà Mau số tiền dùng để đánh bạc là 15.712.000 đồng. Do đó Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đã xét xử bị cáoT về tội “Đánh bạc“ theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về yêu cầu kháng cáo của bị cáo:
Bị cáo Phương Thanh T kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo bị bệnh tim và tiểu đường, gia đình có anh và con trai là bộ đội. Hội đồng xét xử thấy rằng các tình tiết bị cáo cung cấp không phải là các tình tiết giảm nhẹ được quy định trong bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội, áp dụng các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là phù hợp . Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Mặc khác, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần trong thời gian dài.
Đồng thời căn cứ vào khoản 5 Điều 3 của Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 BLHS về án treo thì hành vi của bị cáo thuộc trường hợp không được hưởng án treo do phạm tội từ 2 lần trở lên. Do đó yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo HĐXX không có căn cứ chấp nhận, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về quan điểm của Kiểm sát viên: Quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 6

Bị cáo không được chấp nhận kháng cáo nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cá o, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phương Thanh T , giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Phương Thanh T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
 3.Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 15/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ giám đốc kiểm tra 1 (1); Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Cấp cao tại Tp. HCM (1);
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM (1);
- VKSND tỉnh KG (1);
- Sở Tư pháp tỉnh KG (1);
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh KG (1);
- Bị cáo (1);
- Cơ quan điều tra huyện (1)
- VKS huyện (1)
- Tòa án huyện (1) Lê Thị Minh Hiếu
- Thi hành án hình sự huyện (1)
- Chi cục thi hành án dân sự huyện (1)
- Tổ hành chính tư pháp (1);
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu tòa hình sự (5).

## Page 7

7