Bản án số: 277/2020/ HS-ST
Trần Mạnh Linh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 277
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 277/2020/ HS-ST Ngày: 26/08/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thu Bà Đặng Thị Ánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 08 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 290/2020/TLST- HS ngày 07 tháng 08 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 293/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 08 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần M L ; sinh ngày 01/09/1981 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú: số 17 ngách 141 ngõ Thịnh Quang, Phường Thịnh Q uang, Quận Đống Đa , Thành phố Hà Nội; Nghề Nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Trọng Thức và bà Ngô Thị Chanh; Vợ Nguyễn Thùy Anh có 03 con (sinh năm 2007, 2008 và 2015); Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 24/07/2001, Công an Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Cướp giật tài sản; Ngày 22/03/2002, Công an Phường Phương Mai , Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 23/11/2004, Tòa án nhân dân Quận Đống Đa , Thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 20/01/2008, Công an Phường Ngã Tư Sở, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Đưa hối lộ; Danh chỉ bản số 233 lập ngày 29/04/2020 tại Công an Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt ngày 22/4/2020 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 22/4/2020, Tổ công tác công an Phường Thịnh Quang phát hiện Trần M L điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM, không biển kiểm soát chở Vũ Hoàng Thương Huyền (sinh năm 1985, nơi cư trú: Số 26/109/2 Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe kiểm tra tại trước số 217 ngõ Thịnh Quang, Phường Thịnh Quang, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Quá trình kiểm tra, tổ công tác thu giữ trong tú i quần trước bên phải của Linh đang mặc 01 túi nolon màu trắng, kích thước 2x2 cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Linh khai nhận gói nilon trên là ma túy. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của Linh 01 điện thoại di động trên màn hình có chữ VERTU và 01 xe máy nhãn hiệu SYM không biển kiểm soát.
Tại bản kết lu ận giám định số 3233/KLGĐ-PC09 ngày 01/05/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
-Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroin , khối lượng 0,168 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần M L khai nhận: Khoảng 1 4 giờ 00 phút ngày 22/4/2020, Linh điều khiển xe máy đến trước số 80 đường Láng, phường Ngã Tư Sở, Đống Đa, Hà Nội mua của Sơn 100.000 đồng ma túy Heroin để về sử dụng.
Sau đó, Linh gi ấu ma túy và túi quần trước bên phải Linh đang mặc rồi đến nhà Huyền để chở Huyền đi mua dụng cụ sửa đường ống nước. Khi Linh chở Huyền đến trước số 217 ngõ Thịnh Quang, Phường Thịnh Quang, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Thịnh Quang kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với Hoàng Vũ Thương Huyền là người đi cùng Linh khi bị bắt giữ, tại cơ quan điều tra, Huyền khai không biết việc Linh đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Về đối tượng tên Sơn bán ma túy cho Linh, do không xác định được nhân thân, lý lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM không biển kiểm soát ( SM: 037970;
SK: 097970) tạm giữ của Linh. Qua xác minh, chiếc xe trên mang BKS: 37K2 - 5401, chủ đăng ký là anh Thái Văn Minh. Anh Minh khai đã bán chiếc xe trên cho một người không quen biết. Tại cơ quan điều tra Linh khai nhận mượn xe trên của anh Trần Tiến Lập. Anh Lập khai mua chiếc xe trên của một người không quen biết nhưng trong quá trình sử dụng đã làm mất toàn bộ giấy tờ liên quan đến chiếc xe. Do chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe trên nên cơ quan điều tra ra Quyết định tách rút toàn bộ phần tài liệu có liên quan đế chiếc xe để tiếp tục làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 281/CT-VKS ngày 05/08/2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố Trần M L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ ã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần M L từ 20 đến 24 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáop hải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 22/4/2020, Trần M L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,168 gam Heroin tại khu vực trước số nhà số 217 ngõ Thịnh Quang, phường Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội, mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo Trần M L đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: nhân thân bị cáo có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáoc ó thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cả i là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ là 0,168 gam ma túy loại Heroin. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Trần M L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Trần M L 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/4/2020.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên, chữ ký của cán bộ và chữ ký của đối tượng Trần M L.
Trả bị cáo 01 điện thoại di động không rõ nhãn hiệu, trên màn hình có chữ VERTU (không lên nguồn) (bàn phím mờ số, sứt sát).
 Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 323 ngày 11/08/2020).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Phương Thảo