vay tài sản
Số: 22
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

BA22-VTS(Tam-Nho) 1

 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn giång riÒng §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh kiªn giang

BA sè: 22/2020/DS-ST Ngµy 12 / 5 / 2020 V/v: “Tranh chÊp hîp ®ång d©n sù vay tµi s¶n”
nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn g, tØnh kiªn giang

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

 - ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa: Ông Lê Văn Tám
1. Ông Huỳnh Hoàng Nam
2. Ông Danh Riêng
- Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ : Bµ NguyÔn Thị Hồng Nhung - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G, tØnh Kiªn Giang.
- §¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n h: Kh«ng tham gia.
Trong ngµy 12 th¸ng 5 n¨m 2020, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G, tỉnh Kiên Giang xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n d©n sù thô lý sè: 60/2020/TLST-DS, ngµy 20 th¸ng 02 n¨m 2020 vÒ viÖc “Tranh chÊp hîp ®ång d©n sù vay tµi s¶n” theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 15/2020/Q§ST-DS, ngµy 23 tháng 4 năm 2020 gi÷a:
- Nguyªn ®¬n: Ông T, sinh n¨m: 1966 (cã mÆt)
- BÞ ®¬n: ¤ng N, sinh n¨m: 1975 (cã mÆt)
Cùng đÞa chØ: Êp R, xã Đ, huyÖn G, Kiªn Giang Néi dung vô ¸n:
Theo ®¬n khëi kiÖn vµ t¹i phiªn toµ , nguyªn ®¬n ông T tr×nh bµy: Ông N có hỏi vay nợ của ông 02 lần với số tiền là 8.000.000đồng, lãi suất thỏa thuận là 420.000đ/8.000.000đ/tháng, ông N có đóng lãi được 1.000.000đồng rồi ngưng. Nay ông yêu cầu ông N phải trả đủ cho ông 01 lần vốn là 8.000.000đồng và tính lãi theo quy định của Nhà nước từ ngày 01 tháng 9 năm 2018 cho đến ngày xét xử sơ thẩm.
Bản tù khai vµ t¹i phiªn toµ, bÞ ®¬n «ng N tr×nh bµy: Ông thừa nhận có vay tiền của ông T 02 lần bằng 8.000.000đồng và có đóng lãi được 1.000.000đồng rồi ngưng với lý do là nuôi heo do dịch bệnh chết bị thua lỗ. Nay ông xin được trả dần cứ 6 tháng trả một lần bằng 600.000đồng cho đến khi dứt nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

## Page 2

BA22-VTS(Tam-Nho) 2 [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” theo quy ®Þnh t¹i Điều 463 của Bộ luật dân sự thuéc thÈm quyÒn gi¶i quyÕt cña Tßa ¸n nh©n d©n cÊp huyÖn theo quy ®Þnh t¹i khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 cña Bé luËt tè tông d©n sù nªn Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn G , tỉnh Kiên Giang thô lý gi¶i quyÕt vô ¸n lµ ®óng theo trình tự, thñ tôc tè tông d©n sù.
[2] vÒ áp dụng pháp luật néi dung:
 - Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành lập biên bản về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các đương sự tự thỏa thuận với nhau về giải quyết vụ án nhưng không đem lại kết quả.
 - Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự giữ nguyên yêu cầu.
 - Hội đồng xét xử nhận thấy: Việc ông T và ông Ngiao dịch vay nợ với nhau trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận, theo đó thì các bên đương sự đã đi vào thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ dân sự của mình . Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng nợ vay nói trên thì phía bên vay nợ là ông N đã không làm tròn trách nhiệm đối với bên cho vay là ông T là vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự, nghĩ nên buộc ông N phải trả cho ông T số tiền vay vốn gốc 8.000.000đ (tám triệu đồng) là phù hợp.
 - Đối với yêu cầu tính lãi suất của ông T: Đây là khoản lãi suất của số tiền vay nợ được các chủ thể tham gia một cách tự nguyện thỏa thuận ban đầu cần được ghi nhận. Tuy nhiên, sau đó đến ngày 01 tháng 9 năm 2018 thì việc tự nguyện trên đã chấm dứt vì bên có nghĩa vụ trả nợ không làm tròn trách nhiệm của mình nên phía cho vay yêu cầu tính lãi theo quy định của Nhà nước là phù hợp cần được chấp nhận là phù hợp cụ thể như sau: 8.000.000đ x 11,4%n¨m (t­¬ng ®­¬ng 0,95%/th¸ng) x (1/9/2018 đến 12/5/2020 làm tròn 19 tháng điều này được nguyên đơn chấp nhận) = 1.444.000đồng. Như vậy, tổng cộng vốn và lãi mà ông N phải trả cho ông T là (8.000.000đ + 1.444.000đ) = 9.444.000đ (chín triệu bốn trâm bốn mươi bốn nghìn đồng).
- Ngoµi ra, ®Ó b¶o vÖ quyÒn vµ lîi Ých hîp ph¸p cho c¸c ®­¬ng sù, Héi ®ång xÐt xö ¸p dông §iÒu 357 cña Bé luËt d©n sù, kÓ tõ ngµy ông T cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n, nÕu ông Nhỏ chËm thùc hiÖn nghÜa vô tr¶ tiÒn th× ph¶i tr¶ l·i t­¬ng øng ®èi víi sè tiÒn vµ thêi gian chËm tr¶ t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n.
 Đối với yêu cầu của ông N là xin được trả dần số tiền nợ cho ông T nhưng không được ông T chấp nhận nên không có cơ sở để xem xét.
 [3] vÒ án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về Mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án cụ thể như sau:
 - Do yêu cầu của ông T được chấp nhận nên ông T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biªn lai thu tiÒn t¹m øng ¸n

## Page 3

BA22-VTS(Tam-Nho) 3 phÝ sè 0003143, ngày 20 tháng 02 năm 20 20 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Giång RiÒng, tỉnh Kiên Giang.
- Ông N phải chịu án phí có giá ngạch 5%: 9.444.000đ x 5% = 472.200đồng làm tròn 472.000đồng [4] Báo cho các đương sự biết để thực hiện quyền kháng cáot heo quy định của pháp luật, Vì các lẽ trên:
QuyÕt ®Þnh:
- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 ; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357; Điều 463; Điều 466; Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về Mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Xö: ChÊp nhËn yªu cÇu khëi kiÖn cña ông T về việc “Tranh chÊp hîp ®ång d©n sù vay tµi s¶n” ®èi víi ông N.
2. Xử: Buộc ông N phải trảc ho ông T số tiền 9.444.000đ (chín triệu bốn trâm bốn mươi bốn nghìn đồng).
- KÓ tõ ngµy ông T cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n, nÕu ông N chËm thùc hiÖn nghÜa vô tr¶ tiÒn th× ph¶i tr¶ l·i t­¬ng øng ®èi víi sè tiÒn vµ thêi gian chËm tr¶ t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n.
3. Án phÝ:
- Xử: Hoàn trả lại cho ông T sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép lµ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biªn lai thu tiÒn t¹m øng ¸n phÝ sè 000 3143, ngày 20 tháng 02 năm 2020 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Giång RiÒng, tỉnh Kiên Giang.
- Xử: Buộc ông N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 472.000đ (bốn trăm bảy mươi hai nghìn đồng).
- B¸o cho các đương sự ®­îc biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thời h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n lµ ngày 12 tháng 5 năm 2020.
Tr­êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6,7 vµ 9 cña luËt thi hµnh ¸n d©n sù;
Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
 N¬i nhËn: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tØnh Kiªn Giang; ThÈm ph¸n-Chñ täa phiªn tßa
- VKSND tØnh, huyÖn GR;
- Chi côc thi hµnh ¸n GR;
- UBND x·, thÞ trÊn;
- Phßng T­ ph¸p GR:
- §u¬ng sù;
- L­u hå s¬. LÊ VĂN TÁM