Trần Văn Hùng
Số: 13
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH V Số: 13/2020/QĐ- TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Yên, ngày 16 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Lê Nữ Hương Huyền.
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Mạnh Tuấn, cán bộ Tòa án.
 Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh V tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 13/QĐ-TA ngày 10 tháng 7 năm 2020, đối với:
 Họ và tên: Trần Văn H, sinh ngày 26 tháng 9 năm 1989; trình độ văn hóa:
8/12; nơi cư trú: Khu hành chính 3, phường L, thành phố V, tỉnh V; tiền án:
Không; tiền sự: Không; con ông Trần Văn N và con bà Nguyễn Thị H (vắng mặt tại phiên họp).
Với sự tham gia của:
1. Đại diện của cơ quan đề nghị: Ông Phan Tiến Long- Phó trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Vĩnh Yên;
2. Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên: Ông Nguyễn Hải Nam- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần VănH bị Ủy ban nhân dân phường L, thành phố Vĩnh Yên lập hồ sơ và được Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Vĩnh Yên đề nghị Tòa án xem xét, ra quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc với lý do sau:
Ngày 12/02/2020 Ủy ban nhân dân phường L ra Quy ết đ ịnh s ố 11/QĐ- UBND quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với Trần Văn H theo Luật xử lý vi phạm hành chính, thời gian giáo dục tại xã phường là 03 tháng.

## Page 2

Ngày 13/5/2020 Trần VănH được Ủy ban nhân dân phường L, thành phố V cấp giấy chứng nhận số 81 /GCN-UBND về việc đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
Ngày 04/6/2020 H lại tiếp tục sử dụng ma túy bằng hình thức chích vào cơ thể ngày 05/6/2020 Trạm y tế phường L đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối với H và xác định nồng độ ma túy tổng hợp có trong nước tiểu của H (dương tính); Công an phường L triệu tập H đến làm việc, lập biên bản về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. Bản thân có bản tường trình thể hiện rõ việc H có sử dụng ma túy bằng hình thức chích vào cơ thể, lần gần nhất là ngày 04/6/2020.
Ngày 12/6/2020 Công an phường L đã có thông báo số 73/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.
Ngày 12/6/2020 Công an phường L có công văn số 75/CV-CAP về việc áp dụng biện pháp giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 12/6/2020 Ủy ban nhân dân phường L ra Quyết định số 281/QĐ- UBND về việc giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biển pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 22/6/2020 Ủy ban nhân dân phường L đã có công văn số 283/CV- UBND về việc đề nghị biện pháp đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 06/7/2020 Phòng Tư pháp thành phố V có thông báo số 12/TB-TP về việc Thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 07/7/2020, Phòng Tư pháp thành phố Vĩnh Yên chuyển hồ sơ trên cho Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Vĩnh Yên.
Ngày 09/7/2020, Phòng Lao động thương binh v à xã hội có Công văn s ố 139/HC-LĐTBXH đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và chuyển hồ sơ cho Tòa án xem xét.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động thương binh và xã hội có ý kiến: Trần VănH đã được gia đình và địa phương giáo dục để H từ bỏ ma túy. Tuy nhiên sau đó H vẫn sử dụng ma túy. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H, thời hạn từ 15 tháng đến 18 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành

## Page 3

chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần VănH đảm bảo đúng trình tự thủ tục và đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án đã xác định đúng thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phiên họp, hồ sơ bảo đảm đầy đủ, phiên họp diễn ra đúng trình tự theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Váp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần VănH thời hạn từ 12 tháng đến 15 tháng.
XÉT THẤY Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần VănH thấy rằng:
Có đầy đủ tài liệu chứng minh về hành vi vi phạm pháp luật của người vi phạm, thủ tục đúng trình tự, thời hạn xử lý vi phạm hành chính được bảo đảm;
Cơ quan đề nghị đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng đối tượng, đúng hành vi vi phạm của người bị đề nghị.
Trần VănH là đối tượng nghiện ma túy, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường từ ngày 11/02/2020 nhưng H không có ý thức rèn luyện bản thân mà tiếp tục sử dụng ma túy ngày sử dụng gần nhất là ngày 04/6/2020, phù hợp với kết quả xét nghiệm ngày 07/6/2020.
Ủy ban nhân phường L lập hồ sơ đối tượng Trần VănH và Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị xử lý H với biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện tỉnh V là đúng quy định của pháp luật.
Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H là cần thiết và phù hợp với quy định của pháp luật; ý kiến đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội tại phiên họp là phù hợp.
 Căn cứ: Khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016;
Điều 30, 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014; Điều 35A, nghị định 56/CP ngày 29/6/2016 quy định về việc xử lý trường hợp người đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn; điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 95, Điều 96; Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H một thời gian là phù hợp.
 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ s ở cai nghiện b ắt bu ộc là 15 (mười lăm)
tháng, kể từ ngày Trần VănH bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Trần VănH có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Công an thành phố V và Phòng lao động thương binh và xã hội có trách nhiệm phối hợp thực hiện quyết định này.

 Nơi nhận:
- VKSND TP V;
- Phòng Lao động thương binh và xã hội TP V;
- Công an TP V.
- Người bị đề nghị áp dụng;
- Ủy ban nhân dân phường L;
- Công an phường L;
- Lưu hồ sơ + VP

THẨM PHÁN





 Lê Nữ Hương Huyền