Bản án số: 543/2020/HS-PT
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 543
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 543/2020/HS-PT Ngày: 10/8/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thủy.
Các Thẩm phán: Bà Chử Phương Ngọc.
 Ông Phan Huy Cương.

- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Công Huy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy - Kiểm sát viên.
- Ngày 10 tháng 8 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 405/2020/TLPT-HS ngày 22 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Vũ Quang H do có kháng cáo của Vũ Quang H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2020/HS-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 - Bị cáo có kháng cáo: VŨ QUANG H , sinh năm 1986; Gi ới tính: Nam; H ộ khẩu thường trú: Thôn P , xã Q, huyện T, Hải Phòng; Nghề nghiệp: Tự do; trình đ ộ văn hóa: 5/12; Qu ốc tịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; H ọ tên bố:
Vũ Văn M; Họ tên mẹ: Nguy ễn Thị T; Có v ợ là Trần Thị Thu H; Có 01 con sinh 2008; Tiền án: không; Ti ền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/12/2019 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; (Có mặt tại phiên tòa).
Danh bản, chỉ bản số 10 do Công an quận Hai Bà trưng lập ngày 10/12/2019.

## Page 2

Người bàoch ữa cho b ị cáo: Luật sư Nguy ễn Minh Thành - Công ty Lu ật Hà Thành Asia, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 gi ờ 00’ ngày 07/12/2019, Vũ Quang H đi chơi ở khu vực gầm cầu Vĩnh Tuy, thì gặp một người bạn xã hội tên Hiếu( không biết rõ nhân thân, lai l ịch).
Hiếu cho Hải 01 túi nilon, bên trong chứa tinh thể màu trắng. H biết đây là lo ại ma túy đá. Hải đã cất gói ma túy đã vào túi áo khoác đang mặc với mục đích sử dụng cho bản thân.
Khoảng 01 giờ 15’ ngày 11/12/2019, sau khi đi u ống bia cùng Cao Kiên Cư ờng tại khu vực quận Hoàn Kiếm, H và Cường đi bộ đến khu vực đầu phố Bà Triệu, bắt xe taxi bi ển kiểm soát 97A -033.08 do anh Lê Tu ấn Tú đi ều khiển đi v ề hướng khu vực quận Hoàng Mai. Khi lên xe ô tô, Hải ngồi ở ghế sau ( phía bên phụ), lấy gói ma túy trong túi áo khoác gi ấu vào hốc đựng đ ồ phía sau ghế phụ xe ô tô. Cao Kiên Cường ngồi ghế phụ phía trước.
Khi xe ô tôch ở H và Cư ờng đến khu vực ngã tư phố Bà Tri ệu - Trần Nhân Tông, phường Nguyễn Du, qu ận Hai Bà Trưng, HàN ội thì b ị tổ công tác công an phường Nguyễn Du kết hợp tổ công tác Y24/141, Công an thành phố Hà Nội dừng xe kiểm tra. Khi Công an ki ểm tra, Cường đã tự giác giaon ộp 01 túi nilon màu tr ắng, bên trong cóch ứa thảo mộc khô. T ổ công tác ki ểm tra phát hi ện 01 túi nilon, bên trong chứa tinh thể màu trắng để tại vị trí hộc đựng đồ phía sau ghế phụ. Vũ Quang H đã xác nhận túi nilon là của H để vào khi lên xe ô tô. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa đưa H, Cường cùng vật chứng về trụ sở giải quyết.
Tại Bản kết luận giám định số 7964/KLGĐ-PC09 ngày 19/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu gi ữ của Vũ Quang H là ma túy Methamphetamine, khối lư ợng 0,269gam;
- Thảo mộc khô bên trong túi nilon thu gi ữ của Cao Kiên Cư ờng là ma tuýC ần sa, khối lượng 3,089gam. Tại cơ quan đi ều tra, Cường khai nhận số ma túy cần sa bị

## Page 3

thu giữ là Cường mua từ trước với mục đích sử dụng cho bản thân. Do khối lượng ma túy cần sa thu giữ của Cường chưa đến mức xử lý hình sự, nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Cường.
Đối với người đàn ông tên Hiếu cho H ma túy tại chân cầu Vĩnh Tuy. H khai chỉ biết tên, không biết địa chỉ, tên tuổi cụ thể, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với anh Lê Tuấn Tú là người lái xe taxi Grab, biển kiểm soát 97A-033.08 chở Cường, Hải đêm này 11/12/2019: Quá trình điều tra xác định anh Tú không biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H và Cường, nên cơ quan điều tra không xử lý.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2020/HS-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tuyên bố: Vũ Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Phạt: Vũ Quang H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt 11/12/2019.
Ngoài ra bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo/ Ngày 26/5/2020 bị cáo Vũ Quang H đề nghị xem xét lại bản án vì nặng.
Tại cấp phúc thẩm gia đình và người bào chữa cho bị cáo đã nộp cho Tòa án Đơn của gia đình bị cáo trình bày bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có dì ruột là liệt sỹ có xác nhận của UBND xã.
Tại phiên tòa: Bị cáo Vũ Quang H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi đánh giá tình chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a kho ản 1 Điều 355, điểm c kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình s ự, chấp nhận kháng cáo, sửa

## Page 4

một phần bản án hình s ự sơ thẩm số 98/2020/HS-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội: Giảm một phần hình phạt cho bị cáo, phạt bị cáo từ 12 tháng đến 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ ốm đau, là lao động chính trong gia đình, có dì ruột là liệt sỹ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo, đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 11/12/2019, bị cáo Vũ Quang H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,269gam ma túy loại Methamphetamine trong người, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang tại ngã tư phố Bà Triệu- Trần Nhân Tông, phư ờng Nguyễn Du, qu ận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Hành vi trên của bị cáo Vũ Quang H đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy đinh tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn c ứ đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Vũ Quang H đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Hành vì tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Vũ Quang H là nguy hiểm cho xã hội xám phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thái độ khai báo thành khẩn, về

## Page 5

nhân thân bị cáo lần đầu phạm tội, chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm có tình tiết mới, gia đình nộp đơn trình bày bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có dì ruột là liệt sỹ có xác nhận của UBND xã đây là tình tiết theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mặc dù có tình tiết mới nhưng hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp.
Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình s ự, không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Vũ Quang H ; Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số 98/2020/HS-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
[4] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Kháng cáoc ủa bị cáo Vũ Quang H không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Quang H;
Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số 98/2020/HS-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Phạt b ị cáo Vũ Quang H 15 tháng tù . Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ 12/11/2019.
 2. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Vũ Quang H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

 Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm 98/2020/HS-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- Chi cục T.H.A. DS Q. Hai Bà Trưng;
-TAND Q. Hai Bà Trưng
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu, lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




VŨ THỊ THU THỦY

## Page 7

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 28-HS:
(1) và (4) ghi tên Tòa án xét x ử phúc thẩm; nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi tên Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án nhân dân cấp cao thì ghi: Tòa án nhân dân cấp cao tại (Hà Nội, Đà Nẵng, Thành phố Hồ Chí Minh...); nếu là Tòa án quân sự quân khu, quân chủng thì ghi tên Tòa án quân sự quân khu, quân chủng (ví dụ: Tòa án quân sự Quân khu Thủ đô).
(2) ô thứ nhất ghi Bản án hình sự phúc thẩm, ô thứ hai ghi năm ra Bản án hình sự phúc thẩm (ví dụ: 12/2017/HS-PT).
(3) ghi ngày, tháng, năm tuyên án không phân bi ệt vụ án được xét xử phúc thẩm và kết thúc trong một ngày hay được xét xử phúc thẩm trong nhiều ngày.
 (5) ghi đầy đủ họ tên của Thẩm phán; nếu vụ án do Tòa án quân s ự giải quyết thì không ghi Ông (Bà) mà ghi cấp bậc quân hàm.
 (6) ghi họ tên của Thư ký phiên tòa và ghi rõ là Thư ký Tòa án hoặc Thẩm tra viên của Tòa án nào như hướng dẫn tại điểm (1).
(7) ghi tên Viện kiểm sát như hướng dẫn tại (1) và họ tên của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
 (8) trường hợp vụ án được xét xử và kết thúc trong một ngày thì bỏ hai chữ Trong các (ví dụ: Ngày 15 tháng 7 năm 2017). Trư ờng hợp vụ án được xét x ử trong hai ngày thì ghiT rong các ngày (ví dụ: Trong các ngày 02, 03 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà liền nhau thì ghi Từ ngày đến ngày (ví d ụ: Từ ngày 06 đến ngày 10 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà không liền nhau thì ghiT rong các ngày (ví d ụ: Trong các ngày 07, 08 và ngày 15 tháng 3 năm 2017); nếu khác tháng mà liền nhau thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày... tháng... (ví dụ: Từ ngày 31 tháng 05 đến ngày 02 tháng 6 năm 2017); nếu không liền nhau thì ghi các ngày của từng tháng (Ví dụ:
Trong các ngày 30, 31 tháng 3 và các ngày 04, 05 tháng 4 năm 2017).
(9) nếu vụ án được xét xử tại trụ sở Tòa án thì ghi như hư ớng dẫn tại mục (1) và (4). Nếu vụ án xét xử lưu động thì ghi địa điểm nơi diễn ra phiên tòa.
(10) nếu xét xử kín thì thay cụm từ công khai bằng từ kín.
(11) nếu vụ án có một hoặc hai bị cáo kháng cáo hoặc bị kháng cáo, kháng nghị thì ghi đầy đủ họ tên của bị cáo; nếu vụ án có từ ba bị cáo trở lên kháng cáo hoặc bị kháng cáo, kháng nghị thì ghi đầy đủ họ tên của bị cáo trong số các bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt mức án cao nhất và ghi thêm cụm từ “và các bị cáo khác”. Trường hợp bị cáo là pháp nhân thương mại thì ghi tên, địa chỉ trụ sở, tên người đại diện theo pháp luật, tiền án, tiền sự của pháp nhân thương mại và các thông tin cần thiết khác; nếu cóm ặt tại phiên tòa thì ghi cóm ặt vàn ếu vắng mạt tại phiên tòa thì ghi vắng mặt.
(12) ghi địa vị pháp lý trong t ố tụng của người kháng cáo (ví d ụ: do có kháng cáo của bị cáo (các bị cáo), người bị hại và nguyên đơn dân sự).
(13) ghi tên Viện kiểm sát kháng nghị (nếu có).
(14) ghi tên Tòa án xét xử sơ thẩm.

## Page 8

(15) không ghi các b ị cáo có kháng cáo, b ị kháng cáo, bị kháng nghị, nhưng toàn b ộ kháng cáo, kháng nghị liên quan đến họ đã được rút trước khi mở phiên tòa.
(16) và (17) ghi đầy đủ họ tên bị cáo và các bí danh, tên thư ờng gọi khác (nếu có); nếu bị cáo là người dưới 18 tuổi phải ghi đầy đủ ngày, tháng, năm sinh tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội (ví dụ: Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tuổi 8 tháng 15 ngày); nếu bị cáo trên 18 tuổi thì ghi ngày, tháng, năm sinh ho ặc tuổi; ghi nơi đăng ký thư ờng trú, đăng kýt ạm trú, nơi sinh sống của bị cáo. Đối với tiền sự thì chỉ ghi khi đã xác định đúng theo quy định của pháp luật lần bị xử lý đó tính đến ngày phạm tội chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử lý hành chính hoặc bị xử lý kỷ luật. Đối với tiền án thìch ỉ ghi khi đã xác định đúng theo quy định của pháp luật lần bị kết án đó tính đến ngày phạm tội chưa được xóa án. Về nhân thân ghi án tích, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, đã xử lý kỷ luật cụ thể các lần đó và ghi rõ là các án tích, xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật đó đã được xóa. Trường hợp bị cáo là pháp nhân thương mại thì ghi tên, địa chỉ trụ sở chính, họ tên người đại diện theo pháp luật, tiền án, tiền sự của pháp nhân thương mại và các thông tin cần thiết khác; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi có mặt và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi vắng mặt.
(18) ghi ngày bị cáo bị bắt, tạm giam; nếu trước đó bị cáo đã bị tạm giữ, bị bắt, tạm giam, thì ghi ngày bị tạm giữ, ngày bị bắt, tạm giam và ngày đư ợc cho tại ngoại; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi có mặt và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi vắng mặt.
(19) nếu có b ị cáo không kháng cáo và không b ị kháng cáo, kháng ngh ị, nhưng Tòa án cấp phúc thẩm có xem xét phần của bản án sơ thẩm đối với họ, thì ghi như b ị cáo có kháng cáo, b ị kháng cáo, kháng nghị; nếu Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét phần của bản án sơ thẩm đối với họ thì chỉ cần ghi “ Ngoài ra còn có (s ố lượng) bị cáo không có kháng cáo và không b ị kháng cáo, kháng nghị”. Trường hợp vụ án chỉ có một bị cáo không kháng cáo và không b ị kháng cáo, kháng nghị thì ghi “Ngoài ra còn có b ị cáo (họ tên) không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị”.
(20) và (21) nếu bị cáo có người đại diện hợp pháp thì ghi đầy đủ họ tên của bị cáo đó (ví dụ:
Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn A). Sau chữ “là” ghi quan hệ như thế nào với bị cáo (ví dụ: là bố của bị cáo); nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi cóm ặt và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi vắng mặt.
(22) nếu bị cáo nào có người bào chữa thì ghi h ọ tên của người bào chữa và nghề nghiệp (Ví dụ: Trần Văn C là Luật sư; Trần Văn D là Bào chữa viên nhân dân).
(23), (24), (25), (26), (27), (28), (29), (30) và (31 ) nếu có người nào tham giat ố tụng thì ghi đầy đủ họ tên, tuổi, nơi cư trú của người đó. Trường hợp bị hại là người bị xâm phạm về tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự và là người dưới 18 tuổi, thì phải ghi đầy đủ ngày, tháng, năm sinh của bị hại; nếu cóm ặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(32) nếu có người tham gia tố tụng là người làm chứng thì ghi đầy đủ họ tên; nếu người tham gia tố tụng là người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật thì ghi đầy đủ họ tên, cơ quan công tác.
(33) trong phần này, ghi tóm tắt nội dung v ụ án, quyết định trong bản án sơ th ẩm; nội dung kháng cáo, kháng nghị.
(34) trong phần này, ghinh ận định của Hội đồng xét xử phúc thẩm, những căn c ứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng cáo, kháng ngh ị; điểm, khoản, điều của Bộ luật Hình sự và của văn bản quy phạm pháp luật khác mà Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ để giải quyết vụ án. Trong phần này, các đoạn văn được đánh số thứ thự trong dấu [ ].
(35) tùy từng trường hợp mà ghi rõ các căn cứ pháp luật để ra quyết định.

## Page 9

(36) trong phần này, ghi đầy đủ các nội dung được quy định tại điểm c khoản 3 Đi ều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
(37) phần cuối cùng của bản án, đối với bản án được thông quat ại phòng nghị án thì phải có đầy đủ chữ ký, ghi đầy đủ họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử và đóng dấu (bản án này phải lưu vào h ồ sơ vụ án); đối với bản án đ ể gửi cho các bị cáo, các đương s ự, cơ quan, t ổ chức, cá nhân có liên quan và Viện kiểm sát theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự thì ghi như sau:

Nơi nhận:
Ghi những nơi mà Tòa án cấp phúc thẩm phải giao hoặc gửi bản án theo quy định tại khoản 2 Điều 262 của Bộ luật T ố tụng hình s ự và những nơi cần lưu bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 10

10