Bản án số: 102/2020/HS-PT
Ha Hong T - phạm tội đánh bạc
Số: 102
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 102/2020/HS-PT Ngày: 21-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Đức.
Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Luông;
Ông Lê Quân Vương;
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 103/2020/TLPT-HS ngày 25 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo Hà Hồng T.
Do có kháng cáo của các bị cáo Hà Hồng T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2020/HS-ST ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã U tỉnh Bình Dương.
Bị cáo có kháng cáo:
Hà Hồng T sinh năm 1986 tại tỉnh Phú Thọ; thường trú: Xóm P 1, xã L, huyện T tỉnh Phú Thọ; nơi sinh sống: Khu phố L phường H thị xã U tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Hồng T1(đã chết) và bà Hà Thị Đ sinh năm 1965; bị cáo có vợ tên Trần Thị Ngọc T sinh năm 1988; có 02 người con (lớn sinh năm 2011 nhỏ sinh năm 2019); tiền án tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 25/01/2008, bị Tòa án nhân dân huyện V thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù nNguyễn QuốcH cho hưởng án treo thời hạn thử thách là 04 năm về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2008/HS-ST; chấp hành xong thời gian thử thách vào ngày 25/5/2012 và chấp hành xong việc nộp án phí và tiền phạt vào ngày 22/5/2008.
- Ngày 03/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện S tỉnh Đắk Nông xử phạt 03 tháng tù giam về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng” theo

## Page 2

Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2015/HS-ST; chấp hành xong việc nộp án phí vào ngày 07/3/2016.
Ngày 22/9/2019 bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc tạm giữ đến ngày 01/10/2019 được trả tự do áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong bản án còn có các bị cáo khác người làm chứng nNguyễn QuốcH không kháng cáo không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Hà Văn Tr, Hà Hồng T, Lỗ Văn Đ, Nguyễn QuốcH là bạn bè quen biết với nhau ngoài xã hội do cùng làm nghề môi giới mua bán đất.
Khoảng 09 giờ ngày 22 tháng 9 năm 2019 Hà Văn Tr Hà Hồng T Lỗ Văn Đ Nguyễn QuốcH đến quán cà phê Trung Nguyên thuộc khu phố B, phường K thị xã U, tỉnh Bình Dương uống nước. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Hà Văn Tr rủ Hà Hồng T Lỗ Văn Đ Nguyễn QuốcH đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi “bài phỏm 09 lá” tất cả đồng ý. Sau đó Lỗ Văn Đ đi đến tiệm tạp hóa không tên gần quán cà phê Trung Nguyên mua 03 bộ bài tây 52 lá rồi cùng với Hà Văn Tr, Lỗ Văn Đ Nguyễn QuốcH đi bộ đến nhà của bà Dương ThịT cùng nhau đánh bạc ở trên lầu nhà bà Dương Thị T. Tại đây Hà Văn Tr Hà Hồng T Lỗ Văn Đ Nguyễn QuốcH chơi “bài phỏm 09 lá” mỗi ván đặt cược là 50.000 đồng.
Đến khoảng 14 giờ 00 cùng ngày Công an phường K thị xã U nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có các đối tượng đến nhà bà Dương ThịT đánh bạc nên tiến hành kiểm tra và phát hiện Hà Văn Tr Hà Hồng T Lỗ Văn Đ Nguyễn QuốcH đang đánh bạc thắng thua bằng tiền nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ: Tại vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc số tiền 13.600.000 đồng; 03 bộ bài tây loại 52 lá và 01 cái mền kích thước (110 x 43)
cm. Thu giữ của các đối tượng chơi đánh bạc gồm:
- Xe ô tô nhãn hiệu Peugeot màu nâu biển số 61A – 479.08 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Lỗ Văn Đ.
- Xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios E màu nâu vàng biển số 61A – 276.61 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Hà Văn Tr.
- Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nova màu đỏ đen biển số 61N9 – 2256 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn QuốcH cùng số tiền 19.000.000 đồng.
Sau đó Công an phường K lập hồ sơ ban đầu chuyển cho cơ quan cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã U th lý theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận:

## Page 3

- Hà Văn Tr khai: Hà Văn Tr là người rủ Hà Hồng T Lỗ Văn Đ Nguyễn QuốcH chơi đánh bạc và mang theo số tiền 2.500.000 đồng để tham gia đánh bạc. Trong quá trình chơi Hà Văn Tr thắng 2.000.000 đồng. Khi công an vào kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang toàn bộ số tiền Hà Văn Tr mang theo để đánh bạc và số tiền thắng bạc Hà Văn Tr bỏ tại vị trí ngồi đánh bạc và bị thu giữ.
- Lỗ Văn Đ khai: Lỗ Văn Đ là người đi mua bài và rủ mọi người vào nhà của chị vợ là bà Dương Thị Tđể đánh bạc. Đường mang theo số tiền 2.000.000 đồng và sử d nghết số tiền này để tham gia đánh bạc. Trong quá trình chơi Lỗ Văn Đ thắng 700.000 đồng. Khi công an vào kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang toàn bộ số tiền Lỗ Văn Đ mang theo để đánh bạc và số tiền thắng bạc Lỗ Văn Đ bỏ tại vị trí ngồi đánh bạc và bị thu giữ.
- Hà Hồng T khai: Mang theo số tiền 3.000.000 đồng để tham gia đánh bạc. Trong quá trình chơi Hà Hồng T thua 900.000 đồng. Khi công an vào kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang toàn bộ số tiền mang theo để đánh bạc Hà Hồng T bỏ tại vị trí ngồi đánh bạc và bị thu giữ.
- Nguyễn QuốcH khai: Mang theo số tiền 25.100.000 đồng và sử d ng 6.100.000 đồng để tham gia đánh bạc. Trong quá trình chơi Nguyễn QuốcH thua 2.600.000 đồng. Khi công an vào kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang toàn bộ số tiền mang theo để đánh bạc Nguyễn QuốcH bỏ tại vị trí ngồi đánh bạc và bị thu giữ. Riêng số tiền 19.000.000 đồng Nguyễn QuốcH không sử d ng vàom c đích đánh bạc Nguyễn QuốcH để trên người và bị thu giữ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2020/HS-ST ngày 15/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã U tỉnh Bình Dương đã tuyên xử:
Tuyên bố bị cáo Hà Hồng T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Hồng T 06 (sáu) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22/9/2019 đến ngày 01/10/2019.
Bản án còn xử phạt bị cáo Hà Văn Tr 50.000.000 đồng; Nguyễn QuốcH 35.000.000 đồng và Lỗ Văn Đ 50.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 22/5/2020 bị cáo Hà Hồng T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Tại phiên tòa bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo sang hình thức phạt tiền.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết v án: Về thời hạn kháng cáo đơn kháng cáo của bị cáo Hà Hồng T còn trong thời hạn luật định nên Tòa án nhân dân dân tỉnh Bình Dương đưa v án ra xét xử theo thủt c phúc thẩm là đúng

## Page 4

theo quy định tại các Điều 332 333 Bộ luật Tốt nghình sự. Về nội dung tại phiên tòa các bị cáo Hà Hồng T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm. Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để xử phạt các bị cáo 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là đúng người đúng tội đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo từ xin giảm nhẹ hình phạt hưởng án treo sang hình phạt tiền nNguyễn QuốcH bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác bị cáo có nhân thân xấu. Do đó không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được phạt tiền để bị cáo tại ngoại chăm sóc gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung:
Lúc 14 giờ ngày 22 tháng 9 năm 2019 Công an phường K thị xã U tỉnh Bình Dương đã bắt quả tang: Tại nhà bà Dương ThịT các bị cáo Hà Văn Tr, Lỗ Văn Đ, Hà Hồng T, Nguyễn QuốcH đang đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài phỏm 09 lá. Khi bắt giữ cơ quan điều tra thu giữ số tiền của các bị cáo sử d ng vào việc đánh bạc là 13.600.000 đồng. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hà Hồng T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là đúng người đúng quy định của pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo Hà Hồng T xin chuyển hình phạt thành hình phạt tiền: Hội đồng xét xử xét thấy sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo là lao động chính trong gia đình; có 02 con nhỏ trong đó có một con nhỏ sinh năm 2019. Bị cáo có nhân thân xấu nhưng những tội bị cáo phạm trước đó không phải là tội “Đánh bạc” “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 322 Bộ luật Hình sự. Mặt khác bị cáo đánh bạc với số tiền không lớn xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội tạo điều kiện cho bị cáo được tự cải tạo làm người có ích cho gia đình xã hội nên Hội đồng xét xử quyết định áp d nghình phạt tiền đối với bị cáo để phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà vẫn đủ đủ sức răn đe giáo d c đối với bị cáo.
Từ những lập luận trên, xét thấy có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm về hình phạt áp d ng đối với bị cáo.
[3] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương về việc giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm là không phù hợp nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

## Page 5

[4] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hà Hồng T không phải nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tốt nghình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Hồng T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2020/HS-ST ngày 15/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã U tỉnh Bình Dương.
Áp d ng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Hà Hồng T số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.
2. Án phí phúc thẩm: Áp d ng Điều 136 của Bộ luật Tốt nghình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Hà Hồng T không phải nộp.
3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND thị xã U;
- VKSND thị xã U;
- Chic c THADS thị xã U;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh BD;
- Công an thị xã U;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP HSVA Tòa HS.

1 2 1 1 1 2 1 3 3 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huỳnh Đức