Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH —————————— Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST Ngày 17-01-2020 V/v tranh chấp Ly hôn và chia tài sản chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Kiều Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Mây Bà Huỳnh Thị Tuyết Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ngân
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 566/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2017 về tranh chấp Ly hôn và chia tài sản chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 01/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn V**, sinh năm: 1973 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 61/ **/*1 đường TTH ***, khu phố 4A, phường Tân Thới Hiệp , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thanh Th**, sinh năm: 1977 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 61/**/*1 đường TTH ***, khu phố 4A, phường Tân Thới Hiệp , Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 11/5/2017, cùng các lời khai trong hồ sơ vụ án được trình bày tóm lược bởi nguyên đơn ông Hoàng Văn V ** xin vắng mặt tại phiên tòa:
Về quan hệ hôn nhân: Ông V** và bà Th** tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ

## Page 2

2 An ngày 18/01/2006. Cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc do khác biệt công việc nên không tin tưởng nghi ngờ nhau, khiến cuộc sống hôn nhân ngột ngạt căng thẳng dẫn đến việc ly thân sống riêng về chỗ ở từ tháng 6/2016 cho đến nay. Nay, ông V** yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà Th**.
Về con chung: Có 02 con chung:
Hoàng Quỳnh Tr*** – Giới tính nữ, sinh ngày: 31/8/2007;
Hoàng Gia B** – Giới tính nam, sinh ngày: 25/10/2013;
Hiện cả hai con chung đều ở với bà Th**.
Ông V ** xin nuôi trẻ Quỳnh Tr*** , giao bà Th ** nuôi trẻ Gia B **, không bên nào thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với bên còn lại. Việc xin nuôi 01 con chung là nhằm mục đích thể hiện trách nhiệm của người cha trước pháp luật. Còn thực tế thì ông V** vẫn để hai con chung cho bà Th** trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con và không làm xáo trộn chỗ ở của các con.
Về tài sản chung: Ông V** đồng ý việc bà Th ** rút đơn phản tố về yêu cầu chia tài sản chung tạo lập trong thời kỳ hôn nhân đồng thời ông V ** cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
Về nợ chung: Không có.
Ngoài ra, ông V** không còn yêu cầu nào khác.
Bị đơn bà Nguyễn Thanh Th ** xin vắng mặt tại phiên tòa nên tóm lược các lời khai có trong hồ sơ vụ án được trình bày như sau:
Bà Th** xác nhận lời trình bày của ông V ** về việc kết hôn và quá trình chung sống xảy ra những mâu thuẫn là đúng. Bà Th ** cũng đồng ý ly hôn vì tình cảm đã hết nên không còn khả năng hàn gắn.
Về con chung: Có 02 con chung:
Hoàng Quỳnh Tr*** – Giới tính nữ, sinh ngày: 31/8/2007;
Hoàng Gia B** – Giới tính nam, sinh ngày: 25/10/2013;
Hiện cả hai con chung đều ở với bà Th**.
Bà Th**xin nuôi trẻ Gia B** và đồng ý giao trẻ Quỳnh Tr*** cho ông V** nuôi dưỡng.
Bà Th ** cũng đồng ý v ề việc không bên nào thực hi ện nghĩa v ụ cấp dưỡng đối với bên còn lại.
Ngày 20/3/2018, bà Th ** có đơn phản tố về yêu cầu chia đôi tài sản chung tạo lập trong thời kỳ hôn nhân và khoản nợ chung như sau:
 Về tài sản chung, giá trị tạm tính là 13.000.000. 000 (mười ba tỷ) đồng gồm:

## Page 3

3 Nhà và đất tại địa chỉ: 1***A đường TA**, khu phố **, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (thửa đất số 7 **, tờ bản đồ số 2 **, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BX 24 ****, số vào số cấp GCN: CH04 *** do Ủy ban nhân dân Quận 12 cấp ngày 2 */1*/201*, cập nhật lần cuối ngày 2*/1*/2015).
Nhà và đất tại địa chỉ: 1***B đường TA**, khu phố **, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (thửa đất số 7 **, tờ bản đồ số 2 **, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BV 1 *****, số vào số cấp GCN: CH04 *** do Ủy ban nhân dân Quận 12 cấp ngày 2*/1*/201*, cập nhật lần cuối ngày 0*/1*/2015).
Nhà và đất tại địa chỉ: 61/ ***/1 đường TTH**, khu phố 4A, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (thửa đất số 6 **, tờ bản đồ số **8, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BE 62****, số vào số cấp GCN: CH02 *** do Ủy ban nhân dân Quận 12 cấp ngày 2*/7/2011).
 Về nợ chung: Bà Th** và ông V** còn nợ công ty TNHH Một thành viên Tài Chính T oyota Việt Nam s ố tiền là 100.000.000 (m ột trăm tri ệu) đồng vay mua xe ô tô thông qua tín dụng ngân hàng s ố 6**/HĐMB/TÉC-GV ngày 0*/1*/2015).
 Tuy nhiên, bà Th ** có đơn xin rút yêuc ầu phản t ố nêu trên đồng thời không yêu cầu giải quyết về tài sản chung. Ngoài ra, bà Th ** cũng thay đổi lời khai về nợ chung: Không có .
Ngoài ra, bà Th** không còn yêu cầu nào khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
Về nội dung: Do mâu thuẫn đời sống hôn nhân trầm trọng nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận toàn bộ yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
Về con chung: Hai bên đã thỏa thuận về việc nuôi con chung, cụ thể ông V** nuôi dưỡng trẻ Quỳnh Tr***, bà thủy nuôi dưỡng trẻ Gia B**.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên không yêu cầu.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Không có.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét về thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Quan hệ tranh chấp là ly hôn mà bị đơn cư trú tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Do vậy, căn cứ Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Xét việc bà Th** rút yêu cầu phản tố là quyền của đương sự được quy định tại khoản 4, Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự và ông V** cũng không có yêu cầu khác về việc bà Th** rút đơn yêu cầu phản tố chia tài sản chung nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu phản tố.
Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản chung do các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết và về nợ chung do các đương sự khai không có.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hoàng Văn V**:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Giấy chứng nhận kết hôn số 1 * quyển số 0*/2006 do Ủy ban nhân dân phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An cấp ngày 1*/0*/2006 là cơ sở xác định hôn nhân giữa ông V** và bà Th** là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ, chồng theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về mâu thuẫn trong hôn nhân: Vào ngày 09/01/2020, cả bà Th** và ông V** đều có yêu cầu xin xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét và mặc nhiên công nhận các lời khai của hai bên và các tài liệu, chứng cứ các bên đã nộp trong hồ sơ vụ án.
Theo lời trình bày của ông V ** thì hai bên phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, thời gian ly thân, sống riêng từ giữa năm 2016 cho đến nay.
Qua lời khai của nguyên đơn và lời khai thừa nhận của bị đơn thì về quan hệ hôn nhân giữa bà Th** và ông V** có xảy ra mâu thuẫn, đờ i sống hôn nhân không hòa hợp và không có cách hàn gắn.
Do vậy, đây là cơ sở xác định mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân là có thật, thời gian ly thân của hai bên đủ lâu mà cả hai bên đều bỏ mặc, không có cách hòa giải nhằm hàn gắn, duy trì hôn nhân.
Từ các phân tích nêu trên, có cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân của bà Th** và ông V** không còn tình cảm duy trì đời sống chung, không thỏa theo nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân và gia đình thì: Gia đình là tập hợp những người gắn bó với nhau do hôn nh ân, do quan hệ huyết thống, quan hệ nuôi dưỡng. Đồng thời, vợ chồng còn có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

## Page 5

5 [3.3] Hơn nữa, sau khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 02/01/2020 thì ngày 09/01/2020 cả hai cùng có bản tự khai về việc thuận tình ly hôn và tự thỏa thuận được các vấn đề:
Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng:
Có 02 con chung:
Hoàng Quỳnh Tr*** – Giới tính nữ, sinh ngày: 31/8/2007;
Hoàng Gia B** – Giới tính nam, sinh ngày: 25/10/2013;
Bà Th** trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Gia B**; Ông V ** trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Quỳnh Tr***. Đồng thời, không bên nào thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với bên còn lại.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có [3.4] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 cho rằng đời sống hôn nhân giữa bà Th** và ông V** mâu thuẫn trầm trọng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Th** và ông V** đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên nguyện vọng thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự tại nội dung mục [3.3].
[4] Về án phí và các chi phí tố tụng khác:
[4.1] Sau khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 02/01/2020 thì ông V**, bà Th** cùng có bản tự khai đề ngày 09/01/2020 nội dung tự nguyện thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự . Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ”trường hợp thuận tình ly hôn mỗi bên đương sự phải chịu 50% mức án phí”.
[4.2] Hoàn trả xong cho bà Th ** số tiền tạm nộp xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản là: 8.000.000 đồng (tám triệu).
[4.3] Bị đơn bà Th** chịu toàn bộ chi phí đo vẽ nhằm xác định ranh giới, hiện trạng nhà đất do thuộc nghĩa vụ cung cấp chứng cứ chứng minh của đương sự và bà Th** đã nộp xong.
 Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, 35, 39 , 70, 212, 213, 2 17, 218, 235, 246 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ vào Luật án phí và lệ phí Tòa án;
1. Đình chỉ giải quyết yêu cầu phản tố về việc chia tài sản chung của bị đơn bà Nguyễn Thanh Th**.
Hoàn trả cho bà Nguyễn Thanh Th ** số tiền án phí đã tạm nộp là:
57.550.000 đồng (năm mươi bả y triệu năm trăm năm mươi ngàn) theo biên lai thu tiền số 0035943 ngày 27/3/2018 củ a Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn V**, sinh năm: 1973 Địa chỉ: 6*/2*/1 đường TTH**, khu phố 4A, phường Tân Thới Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thanh Th**, sinh năm: 1977 Địa chỉ: */2*/1 đường TTH**, khu phố 4A, phường Tân Thới Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
3.1 Về quan hệ hôn nhâ n: Ông Hoàng Văn V ** và bà Nguyễn Thanh Th** thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, Giấy chứng nhận kết hôn số 1 * quyển số 0*/2006 do Ủy ban nhân dân phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An cấp ngày 1*/0*/2006 không còn hiệu lực.

3.2 Về con chung, nghĩa vụ nuôi con và cấp dưỡng:
Có 02 con chung:
Hoàng Quỳnh Tr*** – Giới tính nữ, sinh ngày: 31/8/2007;
Hoàng Gia B** – Giới tính nam, sinh ngày: 25/10/2013;
Bà Th** trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Gia B**; Ông V** trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Quỳnh Tr***. Đồng thời, không bên nào thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với bên còn lại.

## Page 7

7 Vì quyền lợi của con chung, hai bên được quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, không bên nào được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
 3.3 Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết 3.4 Về nợ chung: Không có.
3.5 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) ông V** tự nguyện chịu. Cấn trừ vào số tiền án phí đã tạm nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nên hoàn trả cho ông V** số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) theo biên lai thu số 0024346 ngày 16/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12.
3.6 Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về phần thứ nhất của quyết định trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày , tính từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết theo thủ tục luật định.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- UBND phường Trường Thi , Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ Anh;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thị Thanh Kiều

## Page 8

8