Bản án số: 83/2017/HS-ST
Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T truy tố về tội "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 83
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 83/2017/HS-ST Ngày: 12 - 12 -2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Kim Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Tảo;
 2. Bà Nguyễn Hồng Trang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hồng Diên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2017/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
80/2017/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn VănH , sinh n¨m 199 7 t¹i tØnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay : Ấp T, xã T, huyện T, tØnh T©y Ninh ; nghề nghiệp: Làm m ướn; t r×nh ®é văn hóa (học vấn) : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ơ và bà Lê Thị L; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án, tiền s ự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 16/02/2017 cho đến nay, “Có mặt”.
2. Châu Hoàng T (T) , sinh n¨m 1996 t¹i tØnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp T, xã T, huyện T, tØnh T©y Ninh; nghÒ nghiÖp: Làm m ướn; t r×nh ®é văn hóa (học vấn) : 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Văn O và bà Nguyễn Thị Y; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 13/4/2017 cho đến nay, “Có mặt”.
Bị hại: Anh Lê Tú N, sinh năm 1991; nơi cư trú : Tổ 14, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, “Vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/01/2017, bị cáo Châu Hoàng T đến nhà bị cáo Nguyễn Văn H, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh nói có người ở trảng TX thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh đốt pháo mà đổ i thừa cho cậu H (là cậu của T) đốt pháo. Nghe v ậy, H đem theo 01 cây dao tự chế dài 67 cm (cán dài 23 cm, lưỡi dài 44 cm, lưỡi rộng 03 cm) rồi điều khiển xe mô tô chở T đến trảng TX hỏi xem ai đã tố cáo cậu H đốt pháo nhưng không gặp ai nên H chởT về nhà.
Lúc này, đi ngang qua trụ sở Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì thấy anh Lê TúN và anh Trần Ngươn K đang đứng trong trụ sở công an xã nên vào hỏi và định đánh 02 người này nhưng được Công an xãT can ngăn, H bỏ đi ra đường rồi cùng bị cáoT ra về. Khi đến khu vực quán cà phê “ KL” thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì H vàT dừng xe lại để nghe điện thoại. Anh N, anh K điều khiển xe đến dừng bên cạnh. H đi lại và nói “ Chúng mày đốt pháo lại đổi thừa cho người khác”, anh N đáp “Không có đổi thừa cho ai cả, nếu không tin thì lên Công an xãT mà hỏi”. Khi anh N vừa nói xong, H liền đạp vào bụng anh N làm ngã xe, T đứng cạnh nói: “Chém chết mẹ nó đi”. NgheT nói xong, H chạy lại nơi dựng xe lấy cây dao tự chế đuổi chém anh N, anh N chạy về hướng Công an xãT được khoảng 10 mét thì bị té ngã, H chạy tới dùng dao chém trúng 02 cái, cụ thể 01 cái chém trúng bàn chân trái vết chém dài khoảng 10 cm từ đầu ngón út ngược lên trên, 01 cái trúng vào khoảng giữa ống khuyển chân phải, vết chém dài khoảng 02 cm. Sau đó anh N tiếp tục chạy vàon hà người dân thì được Công an xãT đến đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện T, cònH vàT đi về nhà cất giấu hung khí đến ngày 24/01/2017 thì giao nộp tại Công an xã T. Ngày 23/3/2017, anh Lê TúN làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với các bị cáo H và T.
Tại cơ quan điều tra các bị cáo Nguyễn VănH và Châu Hoàng T đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 68/2017/TgT ngày 29/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê TúN do thương tích gây nên hiện tại là 09%.
Vật chứng thu giữ: Đã được xử lý trong bản án số 82/2017/HSST ngày 12/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
* VÒ båi th­êng thiÖt h¹i : Anh Lê TúN yêu cầu các bị cáo H vàT bồi thường chi phí điều trị vết thương số tiền 10 .500.000 (mười triệu, năm trăm nghìn)
đồng. Hiện các bị cáo H vàT chưa bồi thường.

## Page 3

Bản cáo trạng số 80/QĐ/KSĐT ngày 31/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Châu Hoàng T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy ® ịnh tại điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn VănH và bị cáo Châu Hoàng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù;
+ Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104, điểm h, p khoản 1 , 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Châu Hoàng T mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù;
+ Về biện pháp tư pháp: Trách nhiệm dân sự tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH tự nguyện bồi thường cho anh Lê TúN số tiền 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng, bị cáo Châu Hoàng T tự nguyện bồi thường cho anh Lê TúN số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng nên ghi nhận; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo H và T: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố ; bị cáo Nguyễn VănH tự nguyện bồi thường cho anh Lê TúN số tiền 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng, bị cáo Châu Hoàng T tự nguyện bồi thường cho anh Lê TúN số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng; các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/01/2017 tại khu vực quán cà phê “KL” thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn VănH nghe lời xúi giục của bị cáo Châu Hoàng T nênH đã dùng 01 cây dao tự chế dài 67 cm, cán dài 23 cm, lưỡi dài 44 cm, lưỡi rộng 03 cm chém vào bàn chân trái của anh Lê TúN gây thương tích cho anh N với tỷ lệ 09%.
Mặc dù các bị cáo H vàT gây thương tích cho anh N tỷ lệ thương tích dưới 11% nhưng cây dao tự chế mà các bị cáo H, T dùng để gây thương tích cho anh N được xem là “Hung khí nguy hiểm”. Mặt khác, giữa các bị cáo và bị hại anh N không có mâu thuẫn nhưng các bị cáo lại vô cớ dùng dao chém gây thương tích cho anh Nhân nên hành vi của các bị cáo H, T là “Có tính chất côn đồ”. Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH , Châu Hoàng T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự.
[3] Cáo trạng số 80/QĐ/KSĐT ngày 31/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn VănH , Châu Hoàng T trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần thiết xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt khi hòa nhập cộng đồng nhằm mục đích giáo dục riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét mức độ phạm tội của từng bị cáo:
Bị cáo Nguyễn VănH là người trực tiếp dùng dao chém anh Lê TúN gây thương tích 09 %; b ị cáo Châu Hoàng T đã chủ động rủ rê, xúi giục bị cáo H thực hiện hành v i gây thương tích cho anh N nên hai bị cáo phải chịu hình phạt bằng nhau.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự . Riêng đối với bị cáoT có bà nội là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhì nên Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[7] Các biện pháp tư pháp:
* Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH tự nguyện bồi thường cho anh Lê TúN 5.500.000 đồng, bị cáo Châu Hoàng T tựng uyện bồi thường cho anh Lê TúN 5.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
* Về xử lý vật chứng : Đã được xử lý trong bản án số 82/2017/HSST ngày 12/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
[8] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn VănH , Châu Hoàng T mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 98 và 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 104; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009:
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 16/02/2017.
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 104; điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009:
Xử phạt bị cáo Châu Hoàng T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 13/4/2017.
2. Biện pháp tư pháp:
* Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điều 590 Bộ luật Dân sự:
Buộc bị cáo Nguyễn VănH bồi thường cho anh Lê TúN số tiền 5.500.000 (năm triệu, năm trăm nghìn) đồng.
Buộc bị cáo Châu Hoàng T bồi thường cho anh Lê TúN số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng.
Kể từ ngày anh Lê TúN có đơn yêu cầu thi hành án, nếu các bị cáo Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T không chịu trả số tiền trên thì hàng tháng các bị cáo H, T còn phải trả cho anh N số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng thời gian chạm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

## Page 6

* Vật chứng của vụ án: Đã được xử lý trong bản án số 82/2017/HSST ngày 12/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 98 và 99 Bộ luật T ố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Buộc các bị cáo Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự/.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA. TAT;
- Sở Tư pháp TN;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Tây Ninh;
- VKSND H.Tân Biên;
- Công an H.Tân Biên;
- Chi cục THADS H.Tân Biên;
- Thi hành án HS;
- Bị cáo;
- Người tham gia TT;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Mai Thị Kim Thu