Bản án số: 259/2020/HS-ST
Nguyễn Đức C phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 259/2020/HS-ST
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH


 Bản án số: 259/2020/HS-ST Ngày 27-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Lê Thị Thanh Hương
 - Ông Nguyễn Đ Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Kiêu - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 249/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Đ C; sinh ngày 27/3/1982 tại Thái Bình; Nơi cư trú: tổ 6, khu 1, phường G, Tp H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Viết N và bà: Phạm Thị H (đã chết); Có vợ: Vũ Thị S (đã ly hôn) và 02 (Hai) con; Tiền án:
16/8/2012 TAND tỉnh Quảng Ninh xử phạt 04 năm tù về tội “ Cưỡng đoạt tài sản” , ngày 13/02/2015 chấp hành xong án phạt tù, chưa thi hành xong toàn bộ phần dân sự của bản án; Ngày 17/5/2018 TAND Tp Hạ Long xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , ngày 06/8/2019 chấp hành xong bản án; Tiền sự: Không. Bị bắt truy nã ngày 20/6/2020. Hiện tạm giam. Có mặt
- Bị hại: Lê Văn T, sinh năm 1986. Địa chỉ: tổ 1, khu 6, phường B, Tp H, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, không có lý do.
- Người làm chứng:
+./ Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1986 . Địa chỉ: tổ 4, khu 4, phường T, Tp H, Quảng Ninh. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
+./ Vũ Thế L, sinh năm 1980. Địa chỉ: tổ 2, khu 10, phường H1, Tp H, Quảng Ninh. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

## Page 2

+./ Nguyễn Thị Mai H2, sinh năm 1989. Nơi cư trú : thôn 84, xã K, huyện T1, Hà Nội. Vắng mặt, không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 2/ 2018 Lê Văn T bảo lãnh choNg (không rõ lai l ịch, địa chỉ - bạn gái T) vay của Vũ Thế L 5.000.000d (Năm triệu đồng) hẹn một tháng sau sẽ trả, T cam kết nếuNg không trảT sẽ trả thay. Nhưng đến hẹn cảNg vàT đều không trả tiền cho L. Khoảng 19 gi ờ ngày 16/10/2019, L nhờ Nguyễn Minh Đ đến nhàT nói chuyện đòi tiền. Đ một mình điều khiển xe mô tô đến nhàT và rủT ra quán bia gần bãi gửi xe của L thuộc tổ 4, khu 5B, phường B, Tp H, tỉnh Quảng Ninh thìT đồng ý.
Tới nơi, Đ dẫn T vào phòng L để nói về số tiền nợ, T xin khất nợ do không có tiền, L không đồng ý doT đã thất hứa nhiều lần, do lo sợ bị đánh, T bỏ ra ngoài L gọi lại thì T bỏ chạy. Lúc này, Nguyễn Đức C đang ở quán bia gần bãi gửi xe thấy to tiếng và có người bỏ chạy nghĩ là trộm, C chạy lại lấy gậy đánh Bi-a tại quán của chị Nguyễn Thị Mai H2 đuổi theo khoảng 20-30m thì bắt kịp Trồi vụt một phát vào gối chân phải làm T ngã, C tiếp tục dùng chân đá vào ngư ờiT 2-3 nhát. Lúc này, L và Đ chạy đến can ngăn, C dừng lại và trở về quán; Đ vào lấy xe máy chởT về nhà.
Vật chứng: 01 (Một) đoạn gậy Bi-a gỗ (đoạn đuôi) dài 74cm hình trụ tròn, một đầu có đệm cao su màu đen, một đầu gắn kim loại màu đồng có rãnh xoắn đã qua sử dụng; 01 (Một) đoạn gậy Bi-a gỗ (đoạn đầu) dài 70,5cm hình trụ tròn, một đầu có vỏ nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; Ngày 08/11/2019 chị H2 tự nguyện giao nộp để phục vụ điều tra và không yêu cầu bị cáo bồi thường chiếc gậy.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 600/19/TgT ngày 05/11/2019 của Trung tâm pháp y, Sở y tế Quảng Ninh đối với Lê Văn T: Chấn thương gối phải, hướng từ trước ra sau, tổn thương như sau: Gãy xương bánh chè đã được mổ kết hợp xương bằng đinh và chỉ thép: 03%; Sẹo vết mổ mặt trước đầu gối phải: 03%; Hiện tại hạn chế vận động khớp gối phải tầm vận động từ 00 đến trên 1250: 11%; Chấn thương phần mềm cánh tay phải hiện đã khỏi, không để lại dấu vết bên ngoài, không để lại di chứng: 0%. Căn cứ vào Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 20/2014TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16%.
 Sau khi phạm tội Nguyễn Đức C đã bỏ trốn khỏi địa phương; ngày 06/12/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an Tp Hạ Long đã quyết định truy nã bị cáo đến ngày 20/6/2020 thì bị bắt giữ.
Cáo trạng số 219/CT -VKSHL ngày 27/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d, đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 BLHS

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị căn cứ d, đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Đức C từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt. Về bồi thường dân sự đã được xử lý nên không đề cập giải quyết. Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy 02 đoạn gậy gỗ là công cụ bị cáo phạm tội.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu, việc bị truy tố và đưa ra xét xử là đúng người đúng tội không oan, khoảng 18-19 giờ ngày 16/10/2019 khi đang rửa rau ở bếp quán Hoàng Anh thuộc khu vực Cái Dăm, phường Bãi Cháy, Tp Hạ Long bị cáo nghe thấy bên phía văn phòng của L gần chỗ rửa xe có tiếng cãi nhau, hô to ầm ĩ, bị cáo đứng dậy đi xem có việc gì, khi chạy qua bàn Bi-a của quán nước chị H2 C đã lấy một chiếc gậy Bi-a và thấyT đang vùng bỏ chạy; nghĩ là người trộm cắp của khách rửa xe nên đãc ầm gậy Bi-a vụt một nhát vào đầu gối chân phải cuảT thìT ngã ra, do chiếc gậy Bi-a bị gãy đôi nên bị cáo dùng chân phải đá 2-3 nhát vào vùng mông của T, khi thấy Đ và L đến can ngăn và nói “ Không phải đâu đừng đánh nó nữa” thì bị cáo dừng lại vứt gậy Bi-a tại đó và trở về quán làm việc. Bị cáo đã được thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; được giải thích về việc công bố bản án trên Cổng thông tin đi ện tử và xin đư ợc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo đã tự nguyện bồi thường đúng theo yêu cầu của bị hại.
Bị hại Lê Văn T khai: khoảng 20 giờ ngày 16/10/2020 anh Đ mờiT ra uống bia, anh đồng ý. Sau khi đi Đ đưa anh đến bãi gửi xe gần Chung cư New Life để nói chuyện với anh L, anh L hỏi anh có trả số tiền 5.000.000đ mà anh đã bảo lãnh choNg vay không nhưng do không có tiền nên anh khất nợ do lo sợ bị L đánh anh bỏ chạy ra ngoài, chạy được khoảng 10m thì anh bịC dùng gậy vụt vào chân khiến anh ngã ra đất, sau đóC dùng tay, chân đấm đá vào người anh; sau khi L và Đ đến can ngăn thì C không đánh anh nữa; Đ đã đưa anh về nhà. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra anh yêu cầu bị cáo bồi thường 78.500.000đ và đã nhận đủ, anh không có yêu cầu nào khác và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người làm chứng Nguyễn Minh Đ, Vũ Thế L có lời khai thể hiện: khoảng 18 giờ ngày 16/10/2019 Đ đến nhàT chơi và rủT đi uống bia, cả 2 đến quán bia gần bãi gửi xe của L, L gọi Đ vàT vào nơi làm việc của Lyêu cầuT trả nợ 5.000.000đ, T không có tiền trả nợ nên khất nhưng L không chấp nhận d o hẹn 1 tháng sau sẽ trả nhưng khoảng một năm nay không trả và yêu cầuT phải trả ngay nhưng T đã bỏ chạy ra ngoài; khi L hôT đứng lại thìC chạy đuổi theo dùng gậy Bi-a vụt vào chân khiến T ngã ra đất đồng thờiC dùng chân đá vào người T. Đ và L đã can ngăn và đưaT về nhà.
Người làm chứng Nguyễn Thị Mai H2 khai: khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/10/2019 khi đang bán hàng chị nghe có người hô “Trộm” thì anh C chạy từ quán

## Page 4

bia ra sáng quán chị lấy một chiếc gậy Bi -a chạy đuổi theo một người đàn ông được khoảng 20-30m dùng gậy vụt vào người đàn ông đó khi đánh xong anh C vứt gậy Bi-a tại vị trí vừa đánh, chị ra thì thấy gậy bị gãy, vỡ chị đã mang về quán.
Sau khi xảy ra sự việc chị thấy L chạy đến nhưng không có hành động gì. Chị không yêu cầu bồi thường chiếc gậy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo về việc nghi ngờ bị hại là người trộm cắp của khách rửa xe nên đã cầm gậy Bi-a vụt một nhát vào đầu gối chân phải gây thương tích cho bị hại, phù hợp với lời khai của bị hại về việc khi bỏ chạy thì bịC dùng gậy gây thương tích; phù hợp lời khai của những người làm chứng; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Bản ảnh, Bản ảnh hiện trường và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích.
Như vậy, đủ cơ sở kết luận: khoảng 20 giờ ngày 16/10/2020 tại khu vực tổ 4, khu 5B, phường B, Tp H, tỉnh Quảng Ninh do nghi ngờ Lê Văn T trộm cắp, cướp tài sản của khách rửa xe Nguyễn Đức C dùng gậy gỗ chọc Bi-a đánh vào gối chân phải anh T gây thương tích 16%.
Tội danh và hình phạt được tại khoản 1, 2 Điều 134 Bộ luật hình sự:
 1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 a) Dùng hung khí nguy hiểm;
 ...
 i) Có tính chất côn đồ...
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt từ từ 02 năm đến 06 năm:
 ...

## Page 5

 d) Tái phạm nguy hiểm đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ a đến điểm k khoản 1 điều này...”
 [3] Tính chất mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật, có tính chất côn đồ, xâm phạm tới quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội;
Bị cáo đã sử dụng công cụ là cây gậy chọc Bi - a bằng gỗ có tính nguy hiểm cao vụt vào gối chân phải bị hại gây thương tích 16%. Về nhân thân bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, do đó lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, phải chịu trách nhiệm về hành vi tương ứng với tính chất mức độ, mức độ tội phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý:
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đề nghị áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 [5] Về phần bồi thường dân sự: bị hại đã nhận bồi thường và không yêu cầu gì khác, Hội đồng xét xử không xem xét. Chị Nguyễn Thị Mai H2 không có yêu cầu bồi thường dân sự, HĐXX không đề cập giải quyết.
 [6] Về vật chứng: 02 đoạn gậy gỗ là công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm d, đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1)
Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Nguyễn Đức C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Nguyễn Đức C 30 ( Ba mươi ) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 20/6/2020.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ

## Page 6

luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) đoạn đuôi gậy Bi-a dài 74cm hình trụ một đầu có đệm cao su màu đen, một đầu có gắn kim loại màu đồng đã cũ; 01 (Một)
đoạn đầu gậy Bi-a dài 70,5cm hình trụ một đầu có bọc nhựa màu trắng, một đầu có gắn kim lo ại màu đồng đã cũ. (Tình trạng như Biên bản giaonh ận vật chứng s ố 245/BB-THA ngày 04/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp H).
Căn cứ Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS; CA; THADS Tp Hạ Long; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo, bị hại; (đã ký)
- Lưu.
 Lê Thanh Tâm