Số: 07/2020/QĐ-TA
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 07
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 07/2020/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Xuân Trường, ngày 15 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Ngọc Long.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tùng.
Ngày 15 tháng 7 năm 20 20, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 05/QĐ–TA ngày 10 tháng 7 năm 2020, đối với:
Họ và tên: Trần Văn V hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; nguyên quán: xã X, huyện X , tỉnh Nam Định; nơi cư trú: X, xã X, huyện X , tỉnh Nam Định; con ông Trần Văn X và bà Trần Thị L ; có v ợ là Hoàng Thị H, sinh năm 1993, trú tại x, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
Tiền án: Không;
Tiền sự:
- Ngày 21/4/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Xuân Hòa, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng, kể từ ngày 21/4/2020.
- Ngày 25/6/2020, bị Công an xã Xuân Hòa, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp, Trần Văn V có mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Đức Trịnh - Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường;
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định:
Bà Nguyễn Thu Hương – Kiểm sát viên;

## Page 2

3. Đại diện Ban công an xã Xuân Hòa: Ông Nguyễn Thái Hưng – Trưởng Công an xã.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
Ngày 10/4/2020, Trần Văn V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bằng hình thức hít, bị Công an xã Xuân Hòa kiểm tra, phát hiện và lập biên bản xử lý, Trưởng Công an xã Xuân Hòa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo.
Ngày 15/4/2020, Trần Văn V tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bằng hình thức hít, bị Công an xã Xuân Hòa kiểm tra, phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính và đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Xuân Hòa áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP.
Ngày 21/4/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Xuân Hòa đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Văn V, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 21/4/2020.
Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã , ngày 25/6/2020 Trần Văn V tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bằng hình thức hít, bị Công an xã Xuân Hòa phát hiện, làm rõ và đã lập h ồ sơ vi phạm hành chính, đồng thời đề nghị áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V.
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường : Căn cứ nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế dộ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn V, thời hạn từ 20 đến 24 tháng.
Trưởng Công an xã Xuân Hòa có mặt tại phiên họp nhất trí với ý kiến của đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên họp: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn V đã tuân theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với hành vi cũng như nhân thân của Trần Văn V, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án Căn cứ nghị định

## Page 3

221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; khoản 2 Điều 9;
khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính , áp dụng biện pháp xử l ý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Trần Văn V, thời hạn từ 20 đến 24 tháng.
Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;
XÉT THẤY:
Trần Văn V là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017, đã lệ thuộc vào ma túy. Vinh đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị xử phạt hành chính, đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Xuân Hòa, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Nhưng trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, V không có tiến bộ mà lại tiếp tục sử dụng ma túy, bị Công an xã Xuân Hòa, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định phát hiện và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của Trần Văn V thì thấy: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn V đã xâm phạm đến trật tự quản lý các chất gây nghi ện của nhà nước, gây mất trật t ự trị an tại địa phương. Trần Văn V là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy; đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 03 tháng nhưng không có tiến bộ, vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ, Trần Văn V đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Từ những phân tích trên có đủ cơ sở khẳng định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Chủ tọa phiên họp thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo Vinh trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 2 Điều 9; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Trần Văn V có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết;
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Xuân Trường có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từng ày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Xuân Trường có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động Thương binh và Xã hộ huyện Xuân Trường đưa Trần Văn V đi thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện;
- Phòng Lao động TB&XH huyện;
- Công an huyện;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định;
- UBND xã ;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN (đã ký)







Phạm Ngọc Long