Bản án số: 204/2020/HSST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 204
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 204/2020/HSST Ngày: 28/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân 1) Ông Ngô Văn Giá
 2) Bà Nguyễn Thị Minh Hồng
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Nguyễn Thu Hà –thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
- §¹i diện viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 233/2020, ngày 13 tháng 8 năm 2020, theo Quỳnh định đưa vụ án ra xét xử số 230/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 20 20 đối với bị cáo: Họ và tên: Lý Văn S sinh năm 19 92.
HKTT: Thôn PL , xã GL, huyện CL, tỉnh Lạng Sơn. Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc:
Nùng. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ văn hóa: 9/12. Con ông: Lý Văn N, sinh năm 196 9. Con bà: Phùng Thị H, sinh năm 1968. Gia đình có 03 anh chị em bị cáo là thứ hai. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000337 lập ngày 25/5/2020 tại Công an quận Long Biên và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 Bị cáo bị bắt ngày 20/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 -Công an TP Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chiều ngày 20/5/2020, S đi xe buýt từ khu vực Tiên Sơn, Bắc Ninh đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy về sử dụng.
Tại đây, S đi vào một ngõ nhỏ, có một ngôi nhà có cửa tôn màu xanh. S nhét số tiền 200.000 đồng qua khe cửa rồi có người trong nhà nhét ra ngoài 01 gói ma túy heroine. Sau đó S cất gói ma túy vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi nhờ xe của 01 nam thanh niên không quen biết về quận Long Biên tìm việc. Khi S đi đến hiệu thuốc tây số 18/2 phố Long Biên 1, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội thì xuống xe để vào mua xilanh. Khi S đang đứng ở cửa hiệu thuốc thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.

## Page 2

2 Kết luận giám định số 4084/KLGĐ -PC09 ngày 29/5/2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,140 gam (BL 30).
Tại bản cáo trạng số 232/CT-VKS ngày 13 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Lý Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo Lý Văn S khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khaic ủa bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Lý Văn S từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 20/5/2020.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,140 gam là ma túy loại Heroine.
Đè nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo S sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , Thành phố hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo Lý Văn S: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18h30 phút ngày 20/5/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 18/2 phố Long Biên 1, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, Lý Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,140 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

## Page 3

3 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng S vẫn cất giữ trái phép 0, 140 gam heroin với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.
 [3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo S không có tiền án, tiền sự.Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.
 BÞ c¸o phạm tội nhất thời , kh«ng cã thu nhËp æn ®Þnh nªn H§XX kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
[5].Về vật chứng: 0,140 gam Hêroin cho tịch thu tiêu hủy.
[6]. Các vấn đề khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho S tại khu vực Đình Bảng , Bắc Ninh do S khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và những người tham gia tố tụng c ó quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Lý Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị Quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội; Luật thi hành án.
Xử phạt: Lý Văn S 15 (mười lăm) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2020.
 2. Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủ y: 01 (một) bì niêm phong bên trong có 0,140 gam ma túy loại Heroin hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 08 tháng 7 năm 2020.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKS quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên
- TAND Thành phố Hà Nội,
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An Thành phố Hà Nội;
- Thi hành án dân sự quận Long Biên
- Bộ tư pháp
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Thu Nga