Bản án số: 24/2020/HS-ST
Tâm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 24/2020/HS-ST Ngày: 17/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lệ Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Quốc Sơn;
 - Ông Tạ Đăng Kiên.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Kim Yến, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh T1 - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
26/2020/TLST-HS ngày 21/01/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS ngày 03/02/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: T o Th T; Sinh năm: 1993; Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nữ; HKTT: Thôn Điền Lý, xã Điền Lư, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; on ông: Tào Văn Thắng; Con bà: Nguyễn Thị Điều;
 hồng: B i nh Tuấn h n ; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Bị cáo có 01 con Sinh năm: 2010 ; Trích lục tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, ông an thành phố Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 24/9/2019 , ông an phường Mỹ Đình 1, ông an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, kiểm tra hành chính phòng trọ số 207, nhà số 1, ngõ 145, đường Đình Thôn, thuộc phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, của Tào Thị T. Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng trọ có Tào ThịT đang ở c nganh S Juhyoung itt à S) sinh năm:
1995; Quốc tịch: Hàn Quốc. Quá trình kiểm tra đã phát hiện: 01 cóong dụn cụ sử dụn ma tú bằng thủy tinh, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và bột cặn màu xám nâu, nghi là ma túy tổng hợp; 01 ống hút tự tạo bằng nhựa xoắn dài khoảng 30cm; 01 cốc nhựa màu trắng cao khoảng 15cm; 01 bình nén khí bằng kim loại, φ150, cao khoảng 63cm; 07 quả bóng bằng cao su màu trắng sữa và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9.
 ông an phường Mỹ Đình 1 đã lập biên bản, tạm giữ và niêm phong tang vật nghi là ma túy, lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Đội ảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, ông an quận Nam Từ Liêm để điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, xác định: Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 21/9/2019, Tào ThịT đang ở phòng trọ 207, nhà số 1, ngõ 145, đường Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, thì có anh Đoàn Quang Ph (Sinh năm: 1989; H TT: Th n uán xã nh u ên hu ện nh ian tỉnh H i Dươn là quản lý quán Kraoke Blue, ngõ 39 , Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, gọi điện thoại bảoT ra quán để hát c ng với khách. T từ chối không ra quán thì anh Ph nói sẽ cho khách số điện thoại của T để khách tự liên hệ. Sau đó, anh S Juhyoung liên lạc vớiT và hẹn đến phòng trọ cuảT chơi, T đồng ý.
 Đêm 21, rạng sáng ngày 22/9/2019, anh S đến phòng trọ cuảT tại số 207, nhà số 1, ngõ 145, đường Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội chơi. Sau khi ăn uống xong, T lấy ra 01 bộ cóong dụn cụ sử dụn ma tú bằng thủy tinh đểT và S c ng nhau sử dụng ma túy bằng hình thức hút. Sau đó, T và S quan hệ tình dục với nhau.
 hiều ngày 23/9/2019, do không còn ma túy sử dụng nên T đã liên hệ với một người đàn ông có tên tài khoản Zalo là “ Dang Chưa ác ịnh nhân thân ai ịch mua được 300.000 đồng ằn chữ: a trăm n h n ồn ma túy đá. T cũng được một người khách nam thanh niên hát Karaoke kh n biết tên và ịa

## Page 3

chỉ cho 02 viên ma túy “ngựa”. Sau đó, T cho toàn bộ số ma túy này vào cóong thủy tinh rồi cùng S sử dụng tại phòng trọ của T.
Đến đêm 23/9, rạng sáng ngày 24/9/2019, S bảoT đi mua bóng cười hút để cho không khí thêm vui vẻ. S đưa choT 30 a mươi đô la Mỹ và 800.000 đồng ằn chữ: Tám trăm n h n ồn . T sử dụng số tiền này mua được 01 bình nén khí bơm bóng cườic ng với 10 vỏ quả bóng cười. S sử dụng hết 02 quả, T sử dụng hết 01 quả. Đến sáng ngày 24/9/2019, do đã sử dụng ma túy đá nhiều ngày liên tục, S bị ảo giác nên đã liên lạc nhắn tin cho bạn bè, người thân là bị bắt cóc. Đến trưa ngày 24/9/2019, ông an phường Mỹ Đình 1 đến kiểm tra hành chính và phát hiện, thu giữ toàn bộ số bóng cười, dụng cụ sử dụng ma túy và số ma túy còn lại trong cóong thủy tinh cuảT chưa sử dụng hết.
Tại Bản kết luận giám định số: 6071/KLGĐ -PC09 ngày 01/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự, ông an thành phố Hà Nội, kết luận:
“01 cóon thủy tinh bên trong chứa:
+ 01 cục tinh thể màu tr ng là ma túy lo ại Methamphetamine, khối ượng: 0,046 gam.
+ Tinh thể dạn cặn bột màu nâu xám à ma tú oại Methamphetamine khối ượn : 0,131 am .
Tại ơ quan điều tra, T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Đối với người bán ma túy choT nhưT khai), quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên ơ quan cảnh sát điều tra, ông an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.
Đối với anh S Juhyoung uốc tịch Hàn uốc có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuýc ng với T. Tuy nhiên, số ma túy cuảT và anh S uhyoung sử dụng, không phải là của S. Vì vậy, ông an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với S về hành vi: “Sử dụn trái phép chất ma túy theo quy định của pháp luật Việt Nam, và thông báo đến Đại sứ quán Hàn Quốc tại Việt Nam biết. Hiện nay, anh S đã xuất cảnh về nước.
Bản áo trạng số: 37/CT-VKS ngày 17/01/2020 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, truy tố bị cáo Tào ThịT về tội:“Tàn trữ trái phép chất ma tú theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Điều luật quy định:

## Page 4

“1. Nười nào tàn trữ trái phép chất ma tú mà kh n nhằm mục ích mua bán vận chu ển sn uất trái phép chất ma tú thuộc một tron các trườn hợp sau â th bị phạt từ từ 01 năm ến 05 năm:
 c Heroine Cocaine Methamphetamine Amphetamine MDMA hoặc XLR-11 có khối ượn từ 0 1 am ến dưới 05 am;
Tại phiên tòa:
Bị cáoT thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố đối với bị cáo về tội:“Tàn trữ trái phép chất ma tú theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và kết luận giữ quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Tào ThịT về tội:“Tàn trữ trái phép chất ma tú theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về trách nhiệm dân sự:
Không; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Tào ThịT và giám định viên, là vật cấm tàng trữ; 01 bình nén khí bằng kim loại, φ150, cao khoảng 63cm; 07 quả bóng bằng cao su màu trắng sữa; 01 ống hút tự tạo bằng nhựa xoắn dài khoảng 30cm; 01 cốc nhựa màu trắng cao khoảng 15cm, là vật chứng không có giá trị; Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, là phương tiện phạm tội của bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ph hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, ph hợp với kết luận giám định c ng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 24/9/2019, tại phòng trọ số 207, nhà số 1, ngõ 145 , đường Đình Thôn, thuộc phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Tào ThịT có hành vi tàng trữ trái phép 0,177gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng, thì ông an phường Mỹ Đình 1, ông an quận Nam Từ Liêm kiểm tra, phát hiện, bắt giữc ng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội:“Tàn trữ trái phép chất ma tú , tội danh và khung hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. áo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo về tội:“Tàn trữ trái phép chất ma tú theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, ph hợp với pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm những quy định của Nhà Nước về chế độ quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý cất giấu ma túy để sử dụng. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4] ăn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ 0,177gam Methamphetamine , căn cứ vào nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải áp dụng

## Page 6

mức hình phạt t có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án:
Tại phiên tòa, kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáoT từ 12 tháng đến 15 tháng t , là ph hợpvới tính chất, mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không.
[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Tào ThịT và giám định viên, là vật cấm tàng trữ; 01 bình nén khí bằng kim loại, φ150, cao khoảng 63cm; 07 quả bóng bằng cao su màu trắng sữa; 01 ống hút tự tạo bằng nhựa xoắn dài khoảng 30cm; 01 cốc nhựa màu trắng cao khoảng 15cm, là vật chứng không có giá trị; Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, là phương tiện phạm tội của bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra ông an quận Nam Từ Liêm, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Về án phí: Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Tào ThịT phạm tội: “Tàn trữ trái phép chất ma tú .

## Page 7

ăn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Tào ThịT 12 Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 24/9/2019.
 ăn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Tào ThịT và giám định viên; 01 bình nén khí bằng kim loại, φ150, cao khoảng 63cm; 07 quả bóng bằng cao su màu trắng sữa; 01 ống hút tự tạo bằng nhựa xoắn dài khoảng 30cm; 01 cốc nhựa màu trắng cao khoảng 15cm;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9(Theo biên b n iao nhận vật chứng số: 85 ngày 20/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội .
 ăn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Về án phí: Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng ằn chữ: Hai trăm n h n ồn án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



[ơ

Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- T ND TP Hà Nội;
- ông an quận Nam Từ Liêm;
- hi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Th Lệ Thủy

## Page 8

Đỗ Th Lệ Thủy





]













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Th Lệ Thủy




[ơ

Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- T ND TP Hà Nội;
- ông an quận Nam Từ Liêm;
- hi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Th Lệ Thủy



Nơi nhận:
- Lưu HS.


Nơi nhận:
- Lưu HS.

## Page 9

]



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


[ơ

Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- T ND TP Hà Nội;
- ông an quận Nam Từ Liêm;
- hi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Th Lệ Thủy

## Page 10

Đỗ Th Lệ Thủy



























Nơi nhận:
- Lưu HS.