Bản án số: 64/2020/HS- ST
Trần Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 64/2020/HS- ST Ngày: 04 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hợi và bà Nguyễn Thị Hoan
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quốc Phong- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2020/TLST- HS ngày 06 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2020/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Trần Văn H, sinh năm 1986 tại huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn Thị Tứ Q, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ và con bà Lê Thị T; chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 39/2009/HSST ngày 18-9-2009, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ xử phạt 36 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", H chấp hành xong hình phạt tù ngày 30-6-2012, nộp tiền án phí ngày 26-10-2009; Tại bản án số 43/2014/HSST ngày 29-9-2014 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 42 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", H chấp hành xong hình phạt tù ngày 26-4-2017, nộp tiền án phí ngày 25-11-2014. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04-5-2020 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt.
 - Người làm chứng: Anh Lưu Văn T, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn P, xã N, thành phố Hải Dương. Vắng mặt Anh Trần Khoa T, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần VănH là người nghiện ma túy. Khoảng 9 giờ ngày 04-5-2020, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 34K2-6882 từ nhà sang thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H hỏi và mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ được 01 túi gói giấy màu trắng bên trong có 01 túi nilon kích thước (2,5x2)cm, 01 túi nilon kích thước (1,7x1,5)cm bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 túi nilon kích thước (2,5x2)cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng với số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm ma túy mau được trên tay trái để về nhà. Khoảng 9 giờ 40 phút cùng ngày khi H vừa về đến nhà mình thì bị tổ công tác Đội cảnh sát hình sự kinh tế ma túy Công an huyện Tứ Kỳ tiến hành kiểm tra, bắt quả tang. H bỏ số ma túy vừa mua được xuống dưới đất tại vị trí H đang đứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ tại vị trí chỗ H đứng 01 đoạn giấy màu trắng kích thước (42x9)cm bên trong có chứa 01 túi nilon kích thước (2,5x2)cm, 01 túi nilon kích thước (1,7x1,5)cm bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 túi nilon kích thước (2,5x2)cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng; thu giữ trong túi quần phía trước bên phải H đang mặc 02 ống nước cất và 02 bơm kim tiêm, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 34K2-6882. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của H Công an đã thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa, phía trên nắp có đục 02 lỗ gắn coóng bằng thủy tinh và gắn ống hút bằng nhựa.
Tại Kết luận giám định số 207/KLGĐ- PC 09 ngày 06-6-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng tinh thể) màu trắng có trong 02 túi nilon gồm: 01 túi nilon kích thước (2,5x2) cm và 01 túi nilon kích thước (1,7x1,5) cm (được niêm phong đánh số 01) gửi đến giám định có khối lượng 0,457 gam là ma túy, loại Methamphetamine; Chất bột (dạng cục) màu trắng có túi nilon kích thước (2,5x2) cm (được niêm phong đánh số 02) gửi đến giám định có khối lượng 0,080 gam là ma túy, loại Heroine.
Tại cáo trạng số 60/CT - VKSTK ngày 05 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng, bị cáo xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, như đã nêu trên và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất.
 Anh Lưu Văn T và anh Trần KhoaT là người làm chứng vắng mặt, có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ xác định: Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 04/5/2020 được chứng kiến việc lực lượng Công an thu giữ tại vị trí H đứng 01 cuộn giấy mở bên trong có 03 túi nilon trong đó 01 túi nilon kích thước (2,5x2) cm và 01 túi nilon kích thước (1,7x1,5)cm có chứa các hạt tinh thể màu trắng H khai là ma túy đá mua để sử dụng và

## Page 3

3 01 túi nilon kích thước (2,5x2)cm bên trong chứa chất dạng cục màu trắng H khai là Heroine mua để sử dụng; thu giữ trong túi quần phía trước bên phải H đang mặc 02 ống nước cất và 02 bơm kim tiêm, quản lý 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 34K2-6882 VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Trần VănH từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 03/6/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu cho tiêu hủy 01 đoạn giấy, loại giấy vệ sinh màu trắng kích thước (42x9)cm, 02 ống nước cất, 02 bơm kim tiêm chưa quan sử dụng, 01 chai nhựa phía trên nắp có đục 02 lỗ gắn coóng bằng thủy tinh và gắn ống hút bằng nhựa và 0,414 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định; trả lại bị cáo chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 34K2-6882; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ 50 phút ngày 04-5-2020, tại trước cửa nhà Trần VănH ở thị tứ Quang Phục, xã Quang Phục, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương H có hành có hành vi cất giấu trái phép 0,457 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,080 gam ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng 0,537 gam ma túy để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác thuộc cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật song vẫn cố ý thực hiện tàng trữ 0,457 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,080 gam ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng 0,537 gam ma túy để sử dụng, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSN D huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.

## Page 4

4 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2009 và năm 2014 bị Tòa án xét xử phạt tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ của bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ hạng ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[6] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 34K2- 6882 trả lại cho bị cáo nhưng bảo thủ để thi hành tiền án phí; 01 đoạn giấy, loại giấy vệ sinh, màu trắng kích thước (42x9)cm, 02 ống nước cất, 02 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 chai nhựa phía trên nắp trên có đục 02 lỗ gắn coóng bằng thủy tinh và gắn ống hút bằng nhựa và 0,414 gam ma túy, loại Methamphetamine (do cơ quan giám định hoàn lại) là công cụ cho việc phạm tội và vật nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [9] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ không có căn cứ để xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS;
điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Trần VănH 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 04-5-2020.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Trả chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 34K2- 6882 cho bị cáo nhưng bảo thủ để thi hành tiền án phí; Tịch thu cho tiêu hủy 01 đoạn giấy, loại giấy vệ sinh, màu trắng kích thước (42x9)cm, 02 ống nước cất, 02 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 chai nhựa phía trên nắp trên có đục 02 lỗ gắn coóng bằng thủy tinh và gắn ống hút bằng nhựa và 0,414 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 07-8-2020)
3. Về án phí: Bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án HS - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ- Công an huyện Tứ Kỳ;
- THADS huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Văn Tú

## Page 6

6