Bản án số: 26/2017/HSST
Đỗ Minh Chi phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 26/2017/HSST
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Bình.
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Đông Phong - Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
2. Bà Trần Thị Bích Vân - Phó giám đốc trung tâm dân số và kế hạch hóa gia đình huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Ngọc Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ , tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa bà: Mạc Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2017 tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2017/HSST ngày 09/11/2017 đối với bị cáo:
 Đỗ Minh C, sinh năm 1993, tại tỉnh Gia Lai; trú tại: Tổ 3, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Đỗ Minh H, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1967 ; Vợ Phan Thị Kiều T, sinh năm 1994 ( đã ly hôn ) và có một người con chung; tiền án, ti ền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/9/2017 cho đến hiện nay, hiện có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
1. Nguyễn Văn Vi, sinh năm 1990; trú tại: thôn A, xã C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
Có mặt.
2. Nguyễn Thành V, sinh năm 1991; trú tại: thôn C, xã C, huyện Đ , tỉnh Gia Lai. Có mặt
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Châu Thị Kim N, sinh năm 1979; trú tại: tổ 2, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
2. Đỗ Minh H, sinh năm 1966 ; trú tại: tổ 3, phường A , thị xã A, tỉnh Gia Lai.
Có mặt.

NHẬN THẤY

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ - TỈNH GIA LAI

Bản án số: 26/2017/HSST Ngày: 14/12/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo Đỗ Minh C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ , tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 20 gi ờ 30 phút ngày 23/7/201 7 Nguyễn Thành V điều khiển xe mô tô BKS 81G1-102.71 chở Nguyễn Văn S và Nguyễn Văn V i điều khiển xe mô tô BKS 81F1- 067.68 đi đến nhà chị Phan Thị Kiều T để chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày Đỗ Minh C mang theom ột con dao r ựa đến nhàch ị T là vợ cũ cuảC để gây sự với anh Vi. Khi tới nhà chị T, C dừng xe ở ngoài cổng và đi bộ vào nhà thì thấy các anh Vi, anh V và anh S đang ngồi chơi trong phòng khách cùng chị T. Tại đâyC và Vi xảy ra cự cãi, trong quá trình c ự cãiC rút trong ngư ời ra cái r ựa màC mang theo định đánh Vi thì bị chịT kéo ra ngoài. C bỏ đi ra ngõ thì phát hi ện có hai xe mô tô BKS 81G1-102.71 và xe mô tô BKS 81F1 - 067.68 của anh V và anh Vi đang dựng trước sân nên đã dùng rựa chém một cái vàom ặt nạ đồng hồ và một cái phía sau xe mô tô BKS 81G1-102.71 làm mặt nạ đồng hồ xe bị bể và ốp sườn xe bị xước, sau đó C bỏ ra ngoài tiếp tục nhặt khoảng 03 đến 04 viên gạch ống ở mương nước trước cổng nhà chị T ném vào hai xe mô tô trên làm hai xe b ị hư hỏng rồi đi ều khi ển xe mô tô BKS 81B1-722.33 về nhà ngủ.
Tại bản kết luận định giá tài s ản ngày 28/7/2017 của Hội đồng định giá tài s ản trong tố tụng hình s ự huyện kết luận: Giá trị thiệt hại Xe mô tô BKS 81G1 -102.71 (nhãn hi ệu: HONDA, loại xe: AIR BLADE, màu sơn: trắng - xám, s ố máy:
JF46E6014299 s ố khung: 4615EZ014277) tại thời đi ểm ngày 23/7/2017 là 950.000 đồng; Xe mô tô BKS 81G1 -067.68 nhãn hi ệu: HONDA, lo ại xe: AIR BLAD E, màu sơn: đ ỏ-bạc-đen, s ố máy: JF27E0445632 s ố khung: 1802AY394 777) tại thời đi ểm ngày 23/7/2017 là 2.650.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 22/Ctr-VKS ngày 08/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đ ỗ Minh C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Minh C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 33 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Minh C từ 06 đến 09 tháng tù. Các bị hại không yêu cầu bồi thường nên không buộc bị cáo phải bồi thường. Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Đ ỗ Minh C khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập có được trong hồ sơ vụ án, vì vậy đã có đủ cơ sở Hội đồng xét xử kết luận:
 Khoảng 21 giờ ngày 23/7/2017 bị cáo Đỗ Minh C mang theo một con dao rựa đến nhà chị Phan Thị Kiều T là vợ cũ cuảC để gây sự với Nguyễn Văn Vi, khi tới nhà chịT bị cáoC gặp các anh Vi, anh V và anh S đang ngồi chơi trong phòng khách cùng

## Page 3

chị T. Tại đây bị cáoC đã gây sự với anh Vi và rút trong người ra một con dao rựa mà bị cáo mang theo định đánh Vi thì bị chịT ngăn cản. Sau đó bị cáoC bỏ đi ra ngõ thì phát hiện có hai xe mô tô BKS 81G1 -102.71 và xe mô tô BKS 81F1 - 067.68 của anh V và anh Vi đang dựng trước sân nên dùng rựa chém vào mặt nạ đồng hồ và phía sau xe mô tô BKS 81G1 -102.71 làm hư hỏng chiếc xe trên, sau đó tiếp tục nhặt gạch ống ném vào hai xe mô tô trên làm hai xe bị hư hỏng.
Tại bản kết luận định giá tài s ản ngày 28/7/2017 của Hội đồng định giá tài s ản trong tố tụng hình s ự huyện kết luận: Giá trị thiệt hại Xe mô tô BKS 81G1 -102.71 (nhãn hi ệu: HONDA, lo ại xe: AIR BLADE, màu sơn: trắng - xám, s ố máy:
JF46E6014299 s ố khung: 4615EZ014277) là 950.000 đồng; Xe mô tô BKS 81G1 - 067.68 nhãn hi ệu: HONDA, lo ại xe: AIR BLAD E, màu sơn: đỏ-bạc-đen, s ố máy:
JF27E0445632 số khung: 1802AY394777) là 2.650.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại bị cáo gây ra là 3.600.000 đồng. Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở tuyên bố bị cáo Đỗ Minh C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự.
Để nhật xét và đánh giá đúng nội dung tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi, hậu quả gây ra cho xã hội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:
Xét về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị cáoC là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của anh Vi và anh V đang trực tiếp quản lý, sử dụng được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, đồng thời hành vi trên còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, an to àn xã hội tại địa phương. Để giải tỏa đi sự bực tức của bản thân, bị cáo đã dùng con dao rựa để chặt và dùng gạch để ném vào xe mô tô của người khác làm cho nó bị hư hỏng, mà đáng lẽ ra bị cáo phải nhận thức được rằng quyền về tài sản luôn được Nhà nước tôn trọng và bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều trái pháp luật.
Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: B ị cáoC phạm tội lần đầu thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; tại phiên tòa thành kh ẩn khai báo, ăn nănh ốic ải; tại phiên tòa các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo đã có thời gian phục vụ cho quân đội và đã được xuất ngũ năm 2015 nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần trách nhi ệm hình s ự cho bị cáo khi quy ết định hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Sau khi xét tính chất của vụ án các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn thật nghiêm khắc nhằm cách ly b ị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để giáo dục các b ị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội là điều cần thiết.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra anh Vyêu cầu bị cáoC bồi thường số tiền sữa chữa xe mô tô BKS 81G1 - 102.71 là 950.000 đồng và anh Vi yêu cầu bị cáoC bồi thường số tiền sữa chữa xe mô tô BKS 81F1 - 067.68 là 2.650.000

## Page 4

đồng. Tại phiên tòa anh Vi và anh V tự nguyện cho bị cáo số tiền trên và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Anh Vi đã sửa chữa chiếc xe và trả lại cho chịN nên chịN không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại tài sản là các xe mô tô cho các chủ sở hữu hợp pháp đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Thu gi ữ 04 vi êng ạch xây d ựng có đặc điểm loại gạch 06 l ỗ, vi ên thứ nhất (17x11x6 cm) bị bề vỡ; viên thứ hai (17x11x6 cm) bị vỡ hai đầu một đầu rộng 08cm một đầu rộng 07cm; viên thứ ba (17x8x6 cm) bị bể vỡ; Viên thứ 4 (17x11x6 cm) bị bề vỡ hai đầu còn lại 06cm. Xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Đỗ Minh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 143; Điều 33; điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Đỗ Minh C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam là ngày 12/9/2017.
3. Áp dụng Điều 76 khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử tịch thu tiêu hủy các tang vật sau đây: 04 viên gạch xây dựng có đặc điểm loại gạch 06 lỗ, viên thứ nhất (17x11x6 cm) bị bề vỡ; viên thứ hai (17x11x6 cm) bị vỡ hai đầu một đầu rộng 08cm một đầu rộng 07cm; viên thứ ba (17x8x6 cm) b ị bể vỡ;
Viên thứ 4 (17x11x6 cm) bị bề vỡ hai đầu còn lại 06cm. Xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
ViÖc xö lý vËt chøng theo biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 09/11/2017, gi÷a c¬ quan C«ng an vµ Chi cục thi hµnh ¸n huyện Đ, tØnh Gia Lai.
 Xử buộc bị cáo Đỗ Minh C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ng ày, kể từ ngày tuyên án (14/12/2017) bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo bản án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND nơi họ cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


( Đã ký )


Lê Ngọc Bình