Bản án số: 64/2020/HSST
Vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 64
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Bản án số: 64/2020/HSST Ngày 27/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Hiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Thanh Trí
2. Ông Võ Thành Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nhâm Thị Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận C.
- Đại diện Vi ện Kiểm sát nhân dân quận C: Ông Đồng Việt Cường - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2020/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2020/QĐXX ngày 29/7/2020 đối với bị cáo:
Bị cáo: Nguyễn Huỳnh Đ, sinh năm 1995 Nơi cư trú: đường A, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.
 Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Họ và tên cha: Nguyễn Hữu C; Họ và tên mẹ: Huỳnh Tuyết V;
Tiền án: Ngày 18 tháng 6 năm 2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” và 02 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung là 05 năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2019. Theo bản án hình sự sơ thẩm số 82/2020/HSST ngày 18/6/2020. Ngày 19 tháng 8 năm 2020 Tòa án nhân thành phố Cần Thơ ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ theo Quyết định số 54/2020/HSST-QĐ.
Tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị giam trong 01 vụ án khác tại Trại tạm giam Công an thành phố Cần Thơ. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:

## Page 2

Ông Nguyễn Duy A, sinh năm 1984 (Vắng mặt).
Địa chỉ: phường B, quận N, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau Do có mối quan hệ quen biết với nhau nên vào khoảng 21 giờ ngày 22/9/2019 Nguyễn Huỳnh Đ gọi điện thoại nhờ Nguyễn Duy A chở đi mượn tiền, A đồng ý và điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki Impulse biển số 69K1 – 234.21 đến khu vực gần Trạm thu phí cầu Cần Thơ (cũ) gặp Đ rồi giao xe cho Đ điều khiển chở đến đầu hẻm I , khu vực B, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ thì Đ dừng xe, Đ khêu A xuống xe để Đ điều khiển xe một mình đến gặp người quen mượn tiền, Đ điều khiển xe vào hẻm đến nhà ông Phan Kỷ V để mượn tiền nhưng không mượn được nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của A để cầm cố lấy tiền tiêu xài. Đ điều khiển xe đến thị xã M, tỉnh V cầm xe cho người tênH với số tiền 2.0 00.000 đồng. Đ dùng 1.500.000 đồng để mua ma túy từ người tên T để sử dụng, số còn lại tiêu xài cá nhân hết.
Đến ngày 17/12/2019 Nguyễn Huỳnh Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận N, thành phố Cần Thơ bắt tạm giam về hành vi trộm cắp tài sản.
Kết luận giám định tài sản số 116/TCKH -HĐĐG ngày 11/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Suzuki Impulse màu trắng xanh, biển kiểm soát 69K 1 – 234.21 có giá trị là 16.900.000 đồng.
Quá trình điều tra Nguyễn Huỳnh Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội do mình thực hiện.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 69K 1 – 234.21 hiện tại chưa thu hồi được.
Đối với người tênH vàT do không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận C tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự Nguyễn Duy A yêu cầu bồi thường số tiền 17 triệu đồng.
Tại cáo trạng số: 56/CT-VKS ngày 21/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 điều 175 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về

## Page 3

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở gia đình.
[3] Đối với bị hại Nguyễn Duy A yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe đã mất là 17 triệu đồng. Bị cáo cũng đồng ý bồi thường đối với yêu cầu này của bị hại. Xét, trong quá trình điều tra bị hại Nguyễn Duy A đã có lời khai rõ ràng cho nên Tòa án áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người bị hại Nguyễn Duy A.
[4] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 điều 175 Bộ luật Hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo A từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt 05 năm tù theo bản án số 82/2020/HSST ngày 18/6/2020 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ . Buộc bị cáop hải chấp hành chung là 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù giam. Về xử lý vật chứng thì đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận C tiếp tục tìm xe mô tô biển số 69K1 – 234.21 và giải quyết theo qui định của pháp luật. Về phần trách nhiệm dân sự thì ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 17 triệu đồng.
 [5] Hội đồng xét xử nhận thấy; Qua phần kết quả xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đã đủ cơ sở để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 22/9/2019 Nguyễn Huỳnh Đ đã có hành vi lợi dụng sự quen biết, tin tưởng của bị hại Nguyễn Duy A để mượn xe mô tô biển kiểm soát 69K 1 – 234.21 điều khiển đến nhà người quen để hỏi mượn tiền, không mượn tiền được bị cáo đã mang xe mô tô biển kiểm soát 69K 1 – 234.21 đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tại kết luận định giá số 116/TCKH-HĐĐG ngày 11/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Suzuki Impulse màu trắng xanh, biển kiểm soát 69K 1 – 234.21 có giá trị là 16.900.00 0 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 điều 175 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ.
[6] Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức về hành vi phạm tội của mình. Chỉ vì lợi ích cá nhân, lười lao động bị cáo đã lợi dụng sự tin tưởng của bị hại giao tài sản cho mình rồi sau đó bị cáo mang đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Xét về nhân thân bị cáo tuy chưa có tiền án nhưng bị cáo vừa bị Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ kết án về tội “Trộm cắp tà i sản” và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Điều này cho thấy ý thức phạm tội của bị cáo. Lần phạm tội này cần thiết phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo giúp bị cáo sống có ích cho xã hội.

## Page 4

[7] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã đồng ý bồi thường giá trị tài sản cho bị hại được qui định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Xét, đề nghị về mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có cơ sở chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng: Tiếp tục giao Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận C, thành phố Cần Thơ truy tìm xe mô tô 69K 1 – 234.21 và giải quyết theo qui định của pháp luật.
[9] Về phần trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường giá trị xe đã mất cho bị hại với số tiền là 17 triệu đồng.
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định. Xét, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn án phí Dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố:
 Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
 Áp dụng: điểm a khoản 1 điều 175, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 , Điều 56 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đ.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Áp dụng: Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589 Bộ luật Dân sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt : Nguyễn Huỳnh Đ 12 tháng tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” . Tổng hợp hình phạt 05 năm tù giam theo bản án số 82/2020/HSST, ngày 18 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 02 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 06 năm tù giam. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 17/12/2019.
Về xử lý vật chứng: Tiếp tục giao Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận C, thành phố Cần Thơ truy tìm xe mô tô 69K 1 – 234.21 và giải quyết theo qui định của pháp luật.
Về phần trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường giá trị xe đã mất cho bị hại với số tiền là 17 triệu đồng.

## Page 5

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo ngày tuyên án, bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt; trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với những ngư ời tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND. TP/ Cần Thơ.
- VKSND.Q.C.
- NTG Công an Q. C.
- Cơ quan Thi hành án.
- Bị cáo.
- Lưu HS – BA Bùi Trung Hiến