Bản án số: 78/2019/HS-ST
hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 78
Ngày: 23/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 78/2019/HS-ST Ngày: 23-10-2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Xuân Đạm Ông Bùi Quang Phú
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đào Thị Lê ̣ Thy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc đưa ra xét x ử công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố: 84/2019/HSST ngày 07/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Phan Ngọc H, sinh năm: 1983, tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Ấp N, xã Lộc T, huyện Lộc N, tỉnh Bình P ; Nghề nghiệp: Thợ chụp ảnh; Trình độ học vấn: 02/12. Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Ngọc H (Đã chết) và bà Trần Thị T, sinh năm: 1952; Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1987; Bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm: 2011, nhỏ nhất sinh năm: 2017 ; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Ntừ ngày 22/4/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
* Bị hại: Nguyễn Chí D, sinh ngày 27/7/2003 (Có mặt)
Nơi cư trú: Ấp N, xã Lộc T, huyện Lộc N, tỉnh Bình P.
* Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1973 (Có mặt)
Nơi cư trú: Khu phố Ninh P, Thị trấn Lộc N, huyện Lộc N, tỉnh Bình P.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Ông Võ Tấn L, sinh năm 1986 (Có mặt)
Nơi cư trú: Ấp N, xã Lộc T, huyện Lộc N, tỉnh Bình P.
- Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1981(Có mặt)
Nơi cư trú: Ấp N, xã Lộc T, huyện Lộc N, tỉnh Bình P
- Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1987 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp N, xã Lộc T, huyện Lộc N, tỉnh Bình P
- Bà Huỳnh Thị Y, sinh năm: 1984 (Có mặt)
Nơi cư trú: Ấp N, xã Lộc T, huyện Lộc N, tỉnh Bình P
- Bà Trần Thị Thúy Q, sinh năm: 1988 (Có mặt)
Nơi cư trú: Ấp N, xã Lộc T, huyện Lộc N, tỉnh Bình P
- Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1988 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp N, xã Lộc T, huyện Lộc N, tỉnh Bình P NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc truyt ố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/4/2019, Phan NgọcH đi làm về nhà thuộc ấp 1B, xã Lộc Tấn thì thấy bảng hiệu chụp hình quảng cáo hình thẻ của tiệm bị rách, trên sân nhà có nhiều gạch, 02 ô cửa kính phòng chụp ảnh bị bể. Hiếu hỏi vợ là chị Nguyễn Thị Th thì chị Thơm kể lại sự việc xảy ra mâu thu ẫn với bà Huỳnh Thị Y (hàng xóm cạnh nhà Hiếu), bảng hiệu bị rách và gạch là do chị Y ném qua nhà. Hi ếu tức giận lấy bảng hiệu ném qua lại nhà chị Y và nói: “Ai làm thì đền cho Hiếu”. Lúc này trong nhà chị Y gồm có: Nguyễn Văn Đ (chồng chị Y), chị Huỳnh Thị Hương (chị gái chị Y), chị Nguyễn Thị D (cháu chị Y), anh Nguyễn Chí D (cháu chị Y); cháu Huỳnh Ngọc Diễm;
anh Võ Tấn L, (bạn của anh Đ); chị Trần Thị Thúy Q (vợ của anh Lộc) đang ngồi trước hiên nhà nói chuy ện. Anh Duyt hấy Hiếu ném bảng hiệu qua nhà thì đi lại cầm bảng hiệu ném lại tiệm của Hiếu thì trúng bảng hiệu quảng cáo lớn trước nhà của Hiếu làm bảng hiệu quảng cáo lớn bị rách. Hiếu tức giận đi vào trước nhà cầm lấy chai nhựa hiệu “Ô liv” màu xanh (trong chai có xăng dư còn lại do Hiếu mua về trước đó dùng pha sơn sửa nhà), đ ổ xăng vào bốn chai bia sài gòn đ ỏ để trong két bia, dùng khẩu trang bằng vải để trong sọt rác dưới gốc mai trước hiên nhà bít mi ệng chai dùng bật lửa châm đốt một chai (bom xăng) sau đó châm lửa qua chai thứ hai. Hiếu đứng ngay tường bên nhà ném một chai qua nhà anh Đ trúng vào vị trí ngoài cùng bên trái hàng rào sắt (hướng từ ngoài đường QL13 nhìn vào), lúc này Duy đứng cạnh hàng rào sắt nhà anh Đ thì bị xăng cháy lan lên người. Hiếu tiếp tục cầm chai còn lại đi ra vị trí nắp cống thoát nước trước nhà anh Đ ném thẳng vào vị trí bên trái hàng rào sắt trước nhà anh Đ. Sau khi ném xong Hiếu về nhà thì nghe bên nhà chị Y, anh Đ có tiếng la: “Chém chết nó đi”, Hiếu hoảng sợ tiếp tục lấy hai chai bia sài gòn đỏ chứa xăng dùng khẩu trang bít mi ệng chai dùng bật lửa châm lửa (bom xăng) sau đóch ạy qua sân trư ớc nhà anh Đ ném vào ngayc ửa hàng rào sắt nhà anh Đ, rồi Hiếu cầm chai còn lại đứng ngay cửa hàng rào sắt ném vào vị trí cột hiên nhà, làm anh Đ bị xăng cháy lan lên phần cổ và đầu, anh Lộc bị xăng cháy lan phần chân và b ị mảnh vỡ của vỏ chai bia Sài gòn cắt vào phần mu bàn chân gây

## Page 3

thương tích, thấy lửa bốc cháy. Hiếu hoảng sợ về nhà lấy xe mô tô lên Công an xã Lộc Tấn báo sự việc và bỏ trốn đến ngày 22/4/2019, Hiếu đến cơ quan Công an huyện Lộc Nđầu thú (Bút lục: 101 – 102, 116 – 123, 124 – 131, 138 – 143, 146 – 148).
Quá trình khám nghi ệm hiện trường, Cơ quan CSĐT Công an huy ện đã thu gi ữ tại hiện trường các sản phẩm cháy (ký hiệu F1, F2, F3, F6, F8, F10), khẩu trang vải màu hồng (ký hiệu F4), các mảnh thủy tinh bị vỡ (ký hiệu F9); thu giữ của Nguyễn Văn Đ:
01 áo thun màu xám, trên c ổ áo có chữ Camel (ký hiệu F7); thu giữ của Huỳnh Thị Y:
01 áo thun màu đen dài 90 cm, rộng 52 cm, 01 khăn vải màu trắng dài 127 cm, rộng 66 cm, 01 áo thun màu trắng dài 37 cm, rộng 37 cm có dính chất lỏng màu đỏ đã khô (niêm phong ký hiệu F11); thu gi ữ của Nguyễn Thị Th: 01 chainh ựa màu xanh hi ệu: “Ôliv”
bên trong chứa chất lỏng (ký hiệu F5);
Căn c ứ Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 146/2019/TgT ngày 26/4/2019 của Trung tâm giám định y khoa – Pháp y tỉnh Bình Phước kết luận Nguyễn Văn Đ bị thương tích sau: Vết trợt da và phồng rộp da vùng vai – gáy phải kích thước 8x3 cm, vận động cột sống cổ trong giới hạn bình thường, còn đau; 05 vết xước da sau cẳng tay phải kích thước 1x 0,1 cm; 1x0,1 cm, 2x 0,1 cm, 3x0,1 cm và 4 x 0,1 cm. Vận động cẳng tay phải bình thường; 02 vết xước da sau cẳng tay trái 1/3 giữa kích thước 1x 0,1 cm và 1x0,1 cm. Vận động cẳng tay trái bình thường; vùng đầu không thấy dấu vết tổn thương. Tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên là: 10% (Bút lục: 92 – 93)
Căn c ứ Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 145/2019/TgT ngày 26/4/2019 của Trung tâm giám định y khoa – Pháp y tỉnh Bình Phước kết luận Võ Tấn L bị thương tích sau: 04 vết thương mu bàn chân trái mặt mu tương xứng bàn IV, V dài 1,5 cm, 3 cm, 3 cm và 1,5 cm còn chỉ khâu. Tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên là:
03% (Bút lục: 94 – 95)
Căn c ứ Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 167/2019/TgT ngày 18/6/2019 của Trung tâm giám định y khoa – Pháp y tỉnh Bình Phước kết luận Nguyễn Chí D bị thương tích sau: Sẹo đỉnh phải kích thư ớc 3 x0,3 cm, sạo dich ứng do bỏng nhiệt diện tích 3% (Vùng gi ữa trán, má ph ải, má trái ảnh hưởng thẩm mỹ, vùng dư ới hàm bên phải và tai phải; vùng cổ và gáy, vùng ngực phải). Tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên là: 20% (Bút lục: 96 – 97)
Căn cứ Kết luận số 2418/C09B ngày 18/6/2019 của Phân viện KHHS tại TPHCM kết luận: Các mẫu đựng trong các gói ký hiệu F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9, F10, F11 được niêm phong giám định đều tìm thấy thành phần xăng dầu; các mẫu F1, F2, F3, F4, F6, F7, F8, F9, F10, F11 đều là sản phẩm cháy, thành phần xăng dầu đã bị biến đổi bản chất nên không tiến hành giám định so sánh với mẫu ký hiệu F5 được. (Không hoàn lại mẫu giám định) (Bút lục: 98).
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 07/7/2019/KL – HĐĐGTS ngày 05/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Nkết luận: 02 bảng hiệu chụp hình quảng cáo, 02 ô cửa kính phòng chụp ảnh, cửa xếp bằng kim loại bị hư hỏng thiệt hại là: 1.012.000 đồng (Bút lục: 100).

## Page 4

Về trách nhiệm dân s ự: Gia đình bị cáo Hiếu đã tự nguyện bồi thường cho ông Nguyễn Văn Đ : 20.000.000 đồng, bồi thường cho ông Võ Tấn L: 25.000.000 đồng và bồi thường cho anh Nguyễn Chí D: 88.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 81/CT-VKSLN, ngày 07/10/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Phan NgọcH về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan NgọcH phạm tội “ Cố ý gây thương tích”
Về hình phạt: Áp dụng đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1và khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan NgọcH từ 30 đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.
Về vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Chí D và Huỳnh Thị Y có hành vi làm hư hỏng bảng hiệu nhà Phan Ngọc H. Tuy nhiên giá trị thiệt hại không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Nđã ra Quyết định xử phạt hành chính nên không xem xét Đối với tấm tôn nhà Huỳnh Thị Y bị rách, ô cửa kính phòng chụp ảnh của Phan NgọcH bị bể. Hiện chưa xác định được người làm hư hỏng nên cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ntách ra để xác minh xử lý sau nên không xem xét Đối với 01 bật lửa Hiếu dùng để làm công cụ phạm tội, Hiếu đã vứt bỏ không thu hồi được nên không xem xét Bị cáo: Đồng ý với bản Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc N truy tố và quan đi ểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ntại phiên tòa. Bị cáo không tranh luận gì.
Người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thống nhất trình bày: Không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại thêm. Không đồng ý đối với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng án treo vì cho bị cáo được hưởng án treo là quá nhẹ so với hành vi phạm tội của bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận và biết lỗi về hành vi mình đã gây ra, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên, trong quá trình điều

## Page 5

tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục khởi tố theo yêu cầu của bị hại Võ Tấn L và Nguyễn Văn Đ: Quá trình điều tra, ông Võ Tấn L và ông Nguyễn Văn Đ đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Phan Ngọc H, tại phiên tòa ông Lộc, ông Định xác định việc rút đơn khởi tố là hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định ông Võ Tấn L và ông Nguyễn Văn Đ tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 [3] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa cơ bản phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi, phù hợp với kết luận giám định thương tích , đồng thời phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra, xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 21/4/2019, tại nhà ông Nguyễn Văn Đ và bà Huỳnh Thị Y thuộc Ấp N, xã Lộc T, huyện Lộc N, tỉnh Bình P, bị cáo Phan NgọcH đã có hành vi dùng xăng đ ổ vào chai bia bằng thủy tinh, đầu chai bia bịt bằng vải, dùng lửa đốt và ném vào nhà ông Định, bà Yến. Hậu quả anh Nguyễn Chí D bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên với tỷ lệ là 20%, ông Nguyễn Văn Đ bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên với tỷ lệ là 10% và ông Võ Tấn L bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên với tỷ lệ là 03%.

 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi dùng xăng là hóa chất nguy hiểm đổ vào chai bia bằng thủy tinh, đầu chai bia bịt bằng vải, dùng lửa đốt và ném vào khu vực có đông người là có thể gây thương tích cho người khác và thực tế đã gây thương tích cho nhiều người.
Tuy nhiên, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trước đó giữa vợ bị cáo với bà Huỳnh Thị Y và việc anh Duy có hành vi ném làm hư bảng hiệu của bị cáo mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện các bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật.
Hành vi bị cáo thực hiện đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp định khung hình phạt dùng hóa chấy nguy hiểm và đối với người dưới 16 tuổi. Do đó, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ntruy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi bị cáo thực hiện mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

Về tình tiết tăng nặng đối với bị cáo: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối vớ i bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục thiệt hại cho người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị hại cũng có một phần lỗi vì đã có hành vi cầm bảng hiệu ném trúng bảng hiệu lớn của nhà bị cáo, làm bảng hiệu lớn bị rách; Ủy ban nhân dân xã Lộc T xác nhận bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn; Gia đình bên vợ của bị cáo có công với Cách mạng. Đây là những tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hình sự theo quy định ta ̣i điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Ñieàu 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xử các bị cáo hình phạt tù và áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự là phù hợp và cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
[7] Các vần đề khác:
Đối với Nguyễn Chí D và Huỳnh Thị Y có hành vi làm hư hỏng bảng hiệu nhà Phan Ngọc H. Tuy nhiên giá trị thiệt hại không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Nđã ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp quy định pháp luật nên không xem xét.
Đối với tấm tôn nhà Huỳnh Thị Y bị rách, ô cửa kính phòng chụp ảnh của Phan NgọcH bị bể. Hiện chưa xác định được người làm hư hỏng nên cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc N tách ra để xác minh xử lý sau nên không xem xét Đối với 01 bật lửa Hiếu dùng để làm công cụ phạm tội, Hiếu đã vứt bỏ không thu hồi được nên không xem xét.
[8] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về việc cho bị cáo hưởng án treo là không phù hợp với tính chất, mức độ hành vi bị cáo thực hiện nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Về tội danh và hình phạt:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Ñieàu 51; Điều 38 và Điều 54 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phan NgọcH phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Xử phạt bị cáo Phan NgọcH 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2019.
2/ Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
3/ Về án phí: Áp dụng Đi ều 135 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

4/ Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị ha ̣i, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nôi nhaän: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKS tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tænh Bình Phöôùc;
- VKS huyeän Loäc Ninh;
- CQĐT – CA H.Lộc Ninh;
- Nhà tạm giữ - CA H. Lộc Ninh
- THADS H. Lộc Ninh;
- Bị cáo, người bị hại;
- Người có QL,NVLQ;
- Löu hòa sô.
 Trần Quang Minh

## Page 8

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước
- VKS huyện Lộc Ninh
- Bị cáo, người bị hại
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước
- CA huyện Lộc N
- CA tỉnh Bình Phước
- Lưu hồ sơ vụ án T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Đỗ Văn Hùng

## Page 9

9