Bà Nguyễn Thị N và ông Phạm Q
Số: 53/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về con chung giữa bà Nguyễn Thị N và ông Phạm Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. P TỈNH N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ P, ngày 19 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 79/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1989, Bị đơn: Ông Phạm Q, sinh năm 1985, Cùng địa chỉ: Khu phố A, phường B, thành phố P, tỉnh N.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịN và ông Phạm Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Phạm Q là người trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên Phạm Đ, sinh ngày: 08/12/2015; bà Nguyễn ThịN là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm K, sinh ngày: 22/01/2017. Không bên nào có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho nhau Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì

## Page 2

2 người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí:
 Bà Nguyễn ThịN đồng ých ịu 150.000 đồng (M ột trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 00207xx ngày 24/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự TP. P, tỉnh N . Hoàn lại cho bà Nguyễn ThịN 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền chênh lệch;
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“ Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ”.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh N;
- VKSND TP. P;
- THADS TP. P;
- UBND phường B (GCNKH số:
5xx, ngày 05/6/2015);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







 Ninh Thị Kiều Hạnh