Bản án số: 21/2020/HS-ST
Phan Đẳng A - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 21
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 21/2020/HS-ST Ngày: 14-8-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Ông Liêu Chí Khanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ngọc Chi.
Ông Trần Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Thia là Thư kýT òa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Hoài Hận - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số: 26/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Phan Đẳng A, sinh năm 1984 tại Cà Mau. Nơi cư trú: Ấp X, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Lự và bà Trần Thị Hồng ; có vợ Nguyễn Thùy Trang và 01 con ; tiền án : Không; tiền sự:
Không; bị bắt tạm giam từ ngày 11/6/2020 cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Anh Trần Nhật T, sinh năm 1988; nơi cư trú: Số 23/25 Ph, khóm 4, phường 7, thành phố C, tỉnh Cà Mau; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 30/3/2020, tại nhà ông Châu Văn Khởi ở ấp Bào Hầm, xã Quách Phẩm, huyện Đầm Dơi tổ chức uống bia, hát karaoke cùng với Trần Nhật T và một số người khác. Đến khoảng 17h30 cùng ngày Phan A đến nhà ông Khởi cùng tham gia, được một lúc thì giữa A vàT xảy ra mâu thuẫn. A cầm chai bia

## Page 2

2 hiệu Sài Gòn đánh trúng một cái vào vùng chân mài trái của Tgây thương tích, chai bia vở ra thành nhiều mảnh thủy tinh. Được mọi người can ngăn và chởT đến Trạm y tế xã Quách Phẩm điều trị, đến ngày 0 2/4/2020 T đến Bệnh viện đa khoa Cà Mau điều trị đến ngày 09/4/2020 ra viện.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 119/TgT -20 ngày 27/5/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Cà Mau kết luận thương tích của Trần Nhật T như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- 01 sẹo giữa chân mày trái, kích thước 03cm x 0,2cm;
- Mắt trái chấn thương xuất tiết võng mạc giảm thị lực 3/10;
- Vỡ trên thành hốc mắt trái.
2. Kết luận:
- 01 sẹo giữa chân mày trái, kích thước 03cm x 0,2cm, tỷ lệ 03%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra;
- Mắt trái chấn thương xuất tiết võng mạc giảm thị lực 3/10. Tỷ lệ 14%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra;
- Vỡ trên thành hốc mắt trái, tỷ lệ 07%. do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định tính theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế là:
22%.
Tại bản cáo trạng số : 33/CT–VKS ngày 27/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi đã truy tố Phan A về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phan A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù . Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong nên không xem xét giải quyết . Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 chai bia hiệu Sài Gòn đã vở mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thực hiện trong vụ án này đều

## Page 3

3 đảm bảo đúng thủ tục tố tụng và áp dụng đúng pháp luật nội dung. Thực tế quá trình này người tham gia tố tụng không có yêu cầu, khiếu nại gì.
[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận : Do nóng giận từ việc bị hại Trần Nhật T nhiều lần nói đi nói lại việc em họ của bị cáo không trung thực trong buôn bán, nên bị cáo dùng chai bia bằng thủy tinh đánh một cái vào vùng trán của bị hại gây thương tích. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của những người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết luận giám định. Do vậy mặc dù thương tích của anh T là 22% nhưng hành vi của bị cáo thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi truy tố bị cáo tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng. Trước, trong và sau khi phạm tội bị cáo nhận thức được việc dùng chai bia bằng thủy tinh tác động mạnh vào cơ thể người khác, đặc biệt là vùng xung yếu của cơ thể sẽ gây ra tổn thương đến sức khỏe, thậm chí tính mạng của họ. Nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác. Hành vi này xã hội lên án, pháp luật nghiêm cấm.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả ; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt ; ngoài ra có xem xét thêm ông nội, cha của bị cáo có công với cách mạng, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình . Đồng thời, do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt đưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề của điều luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại thống nhất thỏa thuận tổng các khoản tiền bồi thường theo quy định của pháp luật là 50.000.000đ, bị hại đã nhận xong nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Bị cáo sử dụng chai bia bằng thủy tinh đánh bị hại bể thành nhiều mảnh, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố: Bị cáo Phan A phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

## Page 4

- Xử phạt: Bị cáo Phan A 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 11/6/2020.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chai bia hiệu Sài Gòn bị bể mà bị cáo dùng đánh bị hại. (Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi đang quản lý).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phan A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.










Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Công an huyện Đầm Dơi (02 bản);
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Liêu Chí Khanh