tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 34
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thanh T có đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Xuân H vào năm 2002. Anh chị thuận tình ly hôn. Về con chung không có. Tài sản không yêu cầu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cát Hải, ngày 22 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 39 /2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T; nơi cư trú: Tổ dân phố 7, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân H; nơi cư trú: Tổ dân phố 7 , thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2020, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Nguyễn Xuân H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh H thuận tình ly hôn.
 Về con chung: ChịT và anh H không có.
 Về tài sản chung: ChịT và anh H không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: ChịT nhận nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ

## Page 2

thẩm đã nộp là 300.000 ( ba trăm nghìn ) đồng theo biên lai số 0003608 ngày 10 tháng 8 năm 2020 cuảCh i cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng; chịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- UBND thị trấn Cát Bà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lưu Văn Năm
Chị L xin ly hôn anh T
Số: 62
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/7/2020 nguyên đơn là chị Lưu Thị Châu L có đơn xin rút đơn khởi kiện là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 295/2020/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lưu Thị Châu L, sinh năm 1985 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984 Đều ĐKHKTT: Tổ 17- 08, khu 3, phường V, thành phố Việt Trì, tỉnh hú Th .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho chị Lưu Thị Châu L 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2019/0001160 ngày 02/07/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh hú Th .
Chị Lưu Thị Châu L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Chị Lưu Thị Châu L và anh Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Việt Trì;
- Chi cục Thi hành án dân sựT . Việt Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ngô Sỹ Quý


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Việt Trì, ngày 30 tháng 7 năm 2020 Số:62/2020/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 33/2020/QĐST-DS
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu trong trường hợp chưa có điều kiện áp dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Lê Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƢƠNG TỈNH THANH HÓA Số: 33/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Xương, ngày 07 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƢƠNG - THANH HÓA
- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số:
174/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2020;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 174/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Lê Minh H – Sinh năm: 1988 Bị đơn: Nguyễn Văn N – Sinh năm: 1980 Cùng địa chỉ: Thôn N, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nói trên. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Trả lại cho chị Lê Minh H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0002167 ngày 01/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Cao Văn Tuấn
Trần Thị Lan Đ - Lý Văn Q "Tranh chấp ly hôn, nuôi con"
Số: 02
Ngày: 05/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Lan Đ - Lý Văn Q "Tranh chấp ly hôn, nuôi con"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HuyỆn Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 02/2018/QĐST-HNGĐ Đ, ngày 05 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218 và khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn, chị Trần Thị Lan Đài đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:119/2017/TLST-HNGĐ ngày 21/11/2017 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung" giữa:
Nguyeân ñôn: Chị Trần Thị Lan Đ, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Thôn T, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
Bò ñôn: Anh Lý Văn Q, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Thôn T, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Chị Trần Thị Lan Đ , anh Lý Văn Q có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
 Trả lại cho chị Trần Thị Lan Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai số 0006737 ngày 21 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
 3. Chị Trần Thị Lan Đ, anh Lý Văn Q có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS
- Lưu HSVA.

 Nguyễn Văn Thanh
Số: 07/2020/QĐST-LĐ
Tranh chấp về quyền tiền lương
Số: 07
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về quyền tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 07/2020/QĐST-LĐ Tân Phú, ngày 19 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Huỳnh Trọng L có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án 08/2020/TLST-LĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019 về việc “Đòi tiền lương”, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Huỳnh Trọng L, sinh năm 1974 Địa chỉ: Tổ dân phố Hòa Do 4, phường Cam Phú Bắc, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa Bị đơn: Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ N.
 Trụ sở: 60 Tây Sơn, phường Tân Quý, quận Tân Phú Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức T Địa chỉ: 66 Đỗ Thị Tâm, phường Tân Quý, quận Tân Phú, TPHCM.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Huỳnh Trọng L được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật
- Về tiền tạm ứng án phí: Ông Huỳnh Trọng L được miễn nộp tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
-Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Đức Thành
Số:506/2019/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa anh Đ và chị N
Số: 506
Ngày: 04/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa anh Đ và chị N

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:506/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Giấy, ngày 4 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

tßa ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY

Căn cứ hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 607/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
- Anh Bùi Đức Đ sinh năm: 1985
- Chị Nguyễn ThịN sinh năm: 1989 Cùng trú tại: ngõ 120 đường T, phường M, quận C, thành phố Hà Nội Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39; Điều 212;
Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2019;
XÉT THẤY:
 [1] Anh Bùi Đức Đ và chị Nguyễn ThịN kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, quận C,thành phố Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 89-2013 ngày 24/5/2013). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của anh chị được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyệ n, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Bùi Đức Đ và chị Nguyễn ThịN
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Bùi Nguyễn Nhật V (nữ)
sinh ngày 01/7/2015.
Anh chị cùng thống nhất thỏa thuận để anh Đ là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Vtạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị N.
- Về tài sản chung, nhà ở: Anh chị cùng trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

## Page 2

- Về công nợ: Anh chị cùng trình bày không có khoản nợ nào chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về lệ phí việc ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị N tự nguyện chịu cả, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0007481 ngày 25/10/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận C;
- Chi cục THADS quận C;
- UBND phường M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phạm Thị Thu Ngân
Ngân hàng C-Nguyễn Tấn M
Số: 51
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu ông M trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Kế Sách, ngày 24 tháng 8 năm 2020 Số: 51/2020/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/8/2020 nguyên đơn Ngân hàng C có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Tấn Mỹ. Bị đơn ông Nguyễn Tấn Mỹ không yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Bé Ngân không yêu cầu độc lập. Việc rút đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng C là hoàn toàn tự nguyện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 197/2020/TLST-DS ngày 16/7/2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng C.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 169, Phố L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ Tổng Giám đốc, đã ủy quyền cho ông Đỗ Long T 1, chức vụ Giám đốc Phòng giao dịch NH Chuyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Theo Quyết định ủy quyền số 7300/QĐ -NHCS, ngày 19/9/2019 của Tổng giám đốc NH C “V/v Ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án”.
Đại diện tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Chí C, Chức vụ Phó Giám đốc Phòng giao dịch NH Chuyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
Địa chỉ: ấp A , thị trấn K , huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Theo văn bản ủy quyền số 33/NHCS-UQ, ngày 01/04/2020 của ông Đỗ Long T.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn M, sinh năm 1969, địa chỉ: ấp H , xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị BéN , sinh năm 1992, địa chỉ: ấp H, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

- Trả lại cho Ngân hàng C đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện.
- Về tạm ứng án phí: Ngân hàng C không phải nộp tạm ứng án phí do thuộc trường hợp theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 1 1 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên Tòa án không xem xét xử lý tiền tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thanh Bình
Số: 95 /2020 /QĐST-DS
mất tích
Số: 95
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: bà lệnh yêu cầu tuyên bố ông vinh mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 95 /2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoài Đức , ngày 27 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ [ơTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 95/2020/TLST-VDS ngày 14/7/2020, về việc: Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Lệnh Thị V, sinh năm 19 68; Trú tại: ThônH M 2, xãM K, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Người yêu cầu là bà Lệnh Thị V rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Căn cứ 48, Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý 95/2020/TLST-VDS ngày 14/7/2020, về việc : Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự.
Điều 2. Bà Lệnh Thị V có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng bà Lệnh Thị V đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số số AA/2015/0009797 ngày 14/7/ 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- Lưu Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN



 Lê Thị Thúy Quỳnh
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Trung Hiếu
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Trung Hiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ Hà Tĩnh, ngày 22 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào điều 48, 217, 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 91/2020/TLST- HNGĐ ngày 08/7/2020 về việc “Ly hôn và giải quyết nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 199…
Trú tại: xóm P, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh Bị đơn: Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 199…
 Trú tại: số nhà …9, đường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.
Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn ThịT 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0001478 ngày 08/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận
- VKSNDTP Hà Tĩnh; THẨM PHÁN
- THADS TPHT;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS-VP.
 Bùi Minh Thư
Số: 171/2020/QĐST-HNGĐ
Phùng Thị H và anh Dương Thanh Đ
Số: 171
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 171/2020/QĐST-HNGĐ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Dương, ngày 11 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 169/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phùng Thị H , sinh năm 1991, địa chỉ: Thôn T , xã H , huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Dương Thanh Đ, sinh năm 1984, địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phùng Thị H và anh Dương Thanh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Dương Hoàng Q , sinh ngày 05/8/2009 cho anh Dương Thanh Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Phùng Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Nguyên đơn chị Phùng Thị H phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003390, ngày 03 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Chị Phùng Thị H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Bị đơn anh Dương Thanh Đ không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã Hợp Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Long Thị Tuyết Mai