Bản án số: 48/2020/HS-ST
Nguyễn Văn H - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2020/HS-ST Ngày: 04-8-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thúy Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Việt Hùng;
 Ông Nguyễn Ngọc Chinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở - Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
49/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1982. Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Xóm T, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn:
9/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1957 và con bà Hoàng Thị T, sinh năm 1960; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Có vợ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1981; Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/5/2020 đến ngày 17/5/2020 thì chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Nam Định. “có mặt”.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn T; sinh năm 1984; nơi cư trú: Xóm 17, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. “vắng mặt”
2. Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1960; nơi cư trú: Xóm T, xã H, huyệnH tỉnh Nam Định. “có mặt”
3. Anh Trần Văn T, sinh năm 1983; nơi cư trú: xã H, huyện H,tỉnh Nam Định. “vắng mặt”

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 14-5-2020, Nguyễn VănH đi xe đạp điện nhãn hiệu Huyndai màu đỏ đen từ nhà ở xóm T, xã H, huyệnH đến thị trấn C, huyệnH tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực chợ C, thị trấn C, H gặp và mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau đó, H cầm gói Heroine vừa mua trên tay trái và điều khiển xe đi về nhà. Khoảng 9 giờ cùng ngày khi H về đến khu vực xóm H, xã H thì bị tổ công tác của Công an huyệnH kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay trái Huân 01 gói giấy lịch nhiều màu, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M). H khai nhận đó là Heroine mua để sử dụng. Quá trình điều tra, Nguyễn VănH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Nguyễn VănH 01 xe đạp điện nhãn hiệu Huyndai màu đỏ đen.
Tại bản kết luận giám định số 517/GĐKTHS ngày 15-5-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine.
Khối lượng mẫu M: 0,166 gam.
Bản cáo trạng số 45/CT-VKSHH ngày 8 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 5 năm 2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra theo quy định pháp luật.
- Trong phần tranh luận: Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa người làm chứng anh Nguyễn Văn Tvà anh Trần Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Tuy nhiên hồ sơ vụ án thể hiện đầy đủ lời khai của họ trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn VănH tại phiên tòa được chứng minh bằng biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ ngày 14-5-2020, tại khu vực xóm H, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định, tổ công tác của Công an huyệnH phát hiện bắt quả tang Nguyễn VănH đang cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,166 gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của Nguyễn VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố là có căn cứ.
[3] Xét hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội.
Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Ma túy đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng; làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma túy là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, Nguyễn VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, đang phải nuôi con nhỏ. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy.
Sau giám định xác định là Heroin có khối lượng 0,166 gam. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Huyndai màu đỏ đen là tài sản hợp pháp của Hoàng Thị T, sinh năm 1960, trú tại xóm T, xã H, huyệnH (là mẹ đẻ của bị cáo H). BàT không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã trả lại cho bà Thoa quản lý và sử dụng là phù hợp pháp luật.
[7] Đối với người đàn ông bán Heroine cho H vào sáng ngày 14-5-2020 tại khu vực chợC thuộc thị trấn C, huyện H, do H không biết r tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 5 năm 2020.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 517/GĐKTHS ngày 15-5-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định;
(Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H ngày 17-7-2020).

## Page 5

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh: 01 bản;
- VKSND huyện + tỉnh: 02 bản;
- Công an huyện H: 02 bản;
- Chi cục THADS huyện: 01 bản;
- UBND xã H: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01 bản;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TO PHIN TÒA





Phạm Thúy Nga