Bản án số 108/2015/HSST
Nguyễn Thị Ngọc Hà - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 218
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Ngọc Phƣơng
2. Bà Lê Thị Nguyệt
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Trung Tín – Thƣ ký Tòa án nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An , công khai xét xử sơt hẩm vụ án hình sựt hụ lý số: 207/2020/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2020 theo Qu yết định đƣa vụ án ra xét xử số 211/2020/QĐXXST- HS ngày 24/7/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị NgọcH , sinh năm 1989; nơi ĐKNKTT: Số nhà 45, thôn 15, xã Ea , huyện B, tỉnh Đ ; tạm trú: khu phố 4, phƣờng A, thị xã Th, tỉnh B; giới tính: N ữ; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn H, sinh năm 1956 và bà Trần Thị Th, sinh năm 1956; bị cáo có chồng là Nguyễn Trọng Kh, sinh năm 1979; bị cáo có một con sinh ngày 15/4/2017;
Nhân thân: Bản án số 108/2015/HSST ngày 22/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên , tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/5/2016; đã đóng phần án phí hình sự và án phí dân sự; đối với trách nhiệm bồi thƣờng dân sự bị cáo chƣa thực hiện do bị hại không có đơn yêu cầu thi hành án.
Tiền án: Không;
Bản án số: 218/2020/HSST Ngày: 06- 8- 2020.

## Page 2

Tiền sự: Ngày 16/6/2018 bị xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 847/QĐ- XPVPHC của Công an phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An về hành vi trộm cắp tài sản, Hà chƣa chấp hành quyết định xử phạt;
Bị cáo hiện tại ngoại tại địa chỉ phƣờng A, thị xã Th , tỉnh B ; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty TNHH AEON Việt Nam - Chi nhánh Bình Dƣơng;
Ngƣời đại diện theo ủy quyền: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1990; Chức vụ:
Trƣởng bộ phận MMD Trung tâm bách hóa tổng hợp và siêu thị Aeon Bình Dƣơng. Có đơn xin xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1997; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 01/12/2019, Nguyễn Thị NgọcH đi siêu thị Aeon Mall, thuộc khu phố Bình Giao, phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng. H dùng xe đẩy chọn hàng hóa sau đó lấy 02 lọ kem hiệu L’Oreal Paris, 01 bánh phô mai hiệu Lactima, 03 bánh phô mai hiệu Emina bỏ vào trong ba lô H mang theo rồi để ba lô lên xe đi chọn hàng tiếp. H đến quầy tính tiền một số mặt hàng trên xe đẩy, không lấy số hàng hóa để trong ba lô ra tính tiền. Khi H đẩy xe ra khỏi khu vực quầy thanh toán tiền ra về thì bị nhân viên bảo vệ chặn lại mời vào phòng bảo vệ làm việc.
Tại đây, kiểm tra phát hiện một số hàng hóa trong ba lô của H chƣa thanh toán tiền, H thừa nhận đã lấy trộm số hàng hóa này.
Tang vật thu giữ gồm : 01lọ kem mặt nạ đất sét hiệu L’Oreal Paris, 01 lọ kem dƣỡng hiệu L’Oreal, 01 bánh phô mai hiệu Lactima, 03 bánh phô mai hiệu Emina và 01 ba lô màu đen.
Theo biên bản định giá và kết luận định giá tài sản ngày 10/12/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An kết luận: 01lọ kem mặt nạ đất sét hiệu L’Oreal Paris có giá 170.280đ , 01 lọ kem dƣỡng hiệu L’Oreal có giá 325.940đ , 01 bánh phô mai hiệu Lactima có giá 33.602đ , 03 bánh phô mai hiệu Emina có giá 211.200đ. Tổng số tiền là 741.022đ Theo bản cáo trạng số 223/CT- VKS- TA ngày 13/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị NgọcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tài sản bị cáo chiếm đoạt, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu và ngƣời bị hại không có yêu cầu bồi thƣờng gì thêm.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng , đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị NgọcH mức hình phạt từ 07 tháng đến 09 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo H không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử xử mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về làm ngƣời lƣơng thiện và nuôi con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , điều tra viên, cán bộ điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, n gƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị NgọcH thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố . Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 02/12/2019, tại siêu thị Aeon Mall, thuộc khu phố Bình Giao, phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Thị NgọcH có hành vi trộm cắp 01lọ kem mặt nạ đất sét hiệu L’Oreal Paris, 01 lọ kem dƣỡng hiệu L’Oreal, 01 bánh phô mai hiệu Lactima, 03 bánh phô mai hiệu Emina. Tổng tài sảnH chiếm đoạt trị giá 741.022đ.
Do bị cáo có một tiền sự về hành vi trộm cắp mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp nênh ành vi của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” đƣợc quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật t ự xã hội tại địa phƣơng. Hiện nay, tình hình trộm cắp tại địa phƣơng vẫn còn nhiều, gây bức xúc lớn trong nhân dân và xã hội, tạo cho mọi ngƣời có cảm giác không yên tâm trong đời sống sinh hoạt. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2015 đã bị Tòa án xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, có tiền sự về hành vi trộm cắp, nhƣng chứng nào tật nấy, bị cáo không sửa đổi mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả cho ngƣời bị hại nên gây thiệt hại không lớn, sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật . Mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tài sản bị cáo chiếm đoạt của siêu thị Aeon, Cơ quan điều tra đã trả lại cho đại diện siêu thị theo biên bản lập ngày 06/02/2020 là có cơ sơ.
Đối với 01 ba lô màu đen thu giữ của bị cáo H là vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thƣờng gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí : Bị cáo phạm tội và bị kết án, nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị NgọcH 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14/7/2020.
3. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Thị NgọcH phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Anh Thư












Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an thành phố Thuận An;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lƣu HS, THAHS, AV.

## Page 6

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Anh Thư Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an thị xã Thuận An;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lƣu HS, THAHS, AV.

## Page 7

7