Số: 241/2020/QĐST - HNGĐ
ly hôn
Số: 241
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 241/2020/QĐST - HNGĐ Quận 9, ngày 20 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 236/2020/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị TrúcH , sinh năm: 1979 Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh Đ, sinh năm: 1968 Cùng địa chỉ: 25/3 đường 7, tổ 4, khu phố 3, phường T, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55 , 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: Ông Nguyễn Mạnh Đ và bà Phạm Thị Trúc H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Mạnh Đ và bà Phạm Thị TrúcH thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 54, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phư ờng 25, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11/4/2001 cho ông Nguyễn Mạnh Đ và bà Phạm Thị TrúcH không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Mỹ D , sinh ngày 15/4/2004 cho bà Phạm Thị TrúcH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ông Nguyễn Mạnh Đ không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không

## Page 2

2 ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Đương sự khai không có.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn)
đồng, bà Phạm Thị TrúcH chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng, ông Nguyễn Mạnh Đ chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn ) đồng nhưng bà H tự nguyện chịu thay cho ông Đ và được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013377 ngày 06/3/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 9. Trả lại cho bà Phạm Thị TrúcH 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tạm ứng án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 9;
- Chi cục THADS Quận 9;
- UBND phường 25, quận Bình Thạnh;
Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Xuân Dũng