Bản án số: 95/2020/HS-PT
Nguyen Dinh Vu
Số: 95
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 95/2020/HS-PT Ngày: 15 - 9 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hồng Ông Đặng Ngọc Bình
- Thư ký phiên t òa: Bà Trần Thị Hương Trang – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 105/2020/TLPT-HS ngày 04 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Đình V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2020/HS-ST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Đình V , sinh ngày 13 tháng 4 năm 1997 tại Lâm Đ ồng; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: Số nhà 75, t ổ TH, Phường 12, thành phố ĐL, Lâm Đ ồng;
nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Kh , sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961; v ợ, con: Chưa có; ti ền án, tiền sự:
Không. Bị bắt ngày 13/02/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL, Lâm Đồng. Có mặt.
Vụ án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Đình V là đối tượng sử dụng chất ma tuýt ừ năm 2018. Khoảng 22 gi ờ ngày 12/02/2020, khi V đang hát karaoke cùng với Nguyễn Văn H1 , Nguyễn Đình T và Nguyễn Văn S tại Quán karaoke TNg 2 ở đường Ngô Gia Tự, Phường 12, thành phố ĐL, Lâm Đồng thì V gặp một người tên B (không rõ nhân thân, lai lịch), nhờ B liên lạc giúp với người nào bán ma túy để V mua ma túy về sử dụng và đư ợc B đồng ý. Sau khi hẹn với người bán ma túy qua đi ện thoại, V mượn xe mô tô hi ệu WAIT, màu nâu, bi ển kiểm soát 49V1 -2569 của anh Nguyễn Văn H1 và mượn điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen của anh Nguyễn Đình T rồi đến đầu đường Đoàn Thị Điểm, Phường 4, thành phố ĐL, Lâm Đ ồng, mua 03 viên thu ốc lắc với giá 900.000 đ ồng, cất vào túi qu ần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô, quay lại Quán karaoke TNg 2 để sử dụng ma túy. Đến khoảng 00 giờ 25 ngày 13/02/2020, khi V đi về đến TPh, Phường 12, thành phố ĐL, Lâm Đồng thì Công an Phư ờng 12, thành phố ĐL, Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện và thu giữ số ma túy V đang tàng trữ trong người.
Tại Kết luận giám định số 516/GĐ-PC09 ngày 17/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu 03 viên nén màu hồng đựng trong 01 mảnh giấy vệ sinh, được niêm phong gởi giám định có khối lượng 1,2195 gam là chất MDMA. MDMA là chất ma túy, nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại Cáo trạng s ố 78/CT-VKS ngày 28/5/2020, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố ĐL, Lâm Đồng truy tố Nguyễn Đình V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại bản án số 67/2020/HS-ST ngày 22/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL đã xử;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/02/2020.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
* Ngày 07/7/2020 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu ý kiến: Căn cứ Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Lời sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết mình phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa sơ th ẩm, cũng nhưt ại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, b ị cáo Nguyễn Đình V đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như nội dung v ụ án đã nêu. B ị cáo thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người đúng tội, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, đã làm rõ tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 00 giờ 25 ngày 13/02/2020, sau khi mua ma túy v ề để sử dụng, V đi từ ĐL về đến TPh, Phường 12, thành phố ĐL, Lâm Đồng thì Công an Phường 12, thành phố ĐL, Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện và thu giữ 03 viên nén màu hồng đựng trong 01 mảnh giấy vệ sinh, được niêm phong gửi giám định có khối lượng 1,2195 gam là chất ma túy MDMA. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong hạn luật định nên được xem xét.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã hội, trái pháp luật và gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân t ốt, không có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội để xử phạt bị cáo 24 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi bị cáo gây ra. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết mới, vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Đình V, giữ nguyên bản án sơ thẩm; xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/02/2020.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình V phải chịu 200.000đ án phí hình s ự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND Tp. ĐL (02);
- VKSND Tp. ĐL (01);
- Cơ quan CSĐT CA Tp. ĐL (01);
- Cơ quan THAHS CA Tp. ĐL (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (01);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Duy Hoài