Bản án số: 36/2020/DS-ST
Tranh chấp huợ đồng mua bán tài sản giữa nguyên đơn công ty TNHH xuất nhập khẩu T và bị đơn đại lý Tuyến N
V/v: tranh chấp hợp đồng dân sự mua bán tài sản.
Số: 36
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp huợ đồng mua bán tài sản giữa nguyên đơn công ty TNHH xuất nhập khẩu T và bị đơn đại lý Tuyến N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 36/2020/DS-ST Ngày: 12 - 8 - 2020.
V/v tranh chấp hợp đồng dân sự mua bán tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Ngô Thị Luân
 - Ông Nguyễn Xuân Trường
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Trọng Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
Trong ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 05/2020/TLST - DS ngày 09 tháng 01 năm 2 020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự mua bán tài sản”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/QĐXX ST -DS ngày 09 tháng 7 năm 20 20 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2020/QDST -DS ngày 04/8/2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Công ty TNHH Xuất Nhập KhẩuT Agriculture.
Trụ sở: xx/xx H, phường xx, quận T, Tp. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lƣơng Bình T, chức vụ giám đốc.
Địa chỉ liên hệ: Số xxA đường T ( mặt sau), phường x, thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng.
Ông Lương Bình T ủy quyền cho anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1992 tham gia tố tụng lập ngày 09/09/2019 với tư cách là nguyên đơn.
Địa chỉ liên hệ: Số xxA đường T ( mặt sau), phường x, thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

Người bảo vệ qu yền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Phƣơng ĐạiN – Văn phòng Luật sư Nguyễn Phương ĐạiN - Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng.
2. Bị đơn: Đại lý Tuyến N.
Do ông Nguyễn HữuT , sinh năm 1973 là chủ hộ kinh doanh cá thể làm đại diện.
Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Ông Nguyễn HữuT ủy quyền cho ông Đào Tuấn L , sinh năm 1962 tham gia tố tụng với tư cách là bị đơn theo giấy ủy quyền lập ngày 21/01/2020 tại Văn phòng công chứng Ngô Văn Thuyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
(Đại diện ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có mặt; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Luật sư Nguyễn Phương ĐạiN vắng mặt, có đơn xin vắng mặt; đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Đào Tuấn L vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 13/9/2019, bản tự khai ngày 25/9/2019 và lời khai tại phiên tòa hôm nay người đại diện theo ủy quyền anh Nguyễn Văn Tính tham gia tố tụng với tư cách là nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture theo giấy ủy quyền lập ngày 09/09/2019 trình bày:
Từ năm 2016 Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture đã cung cấp hàng hóa (phân bón) cho đại lý Tuyến N tại Lâm Hà. Công ty đã giao đầy đủ hàng hóa theo hợp đồng số 03/T.THN-T NG 2018 ngày 01/01/2018, đến ngày 23/3/2019 giữa Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture và đại lý Tuyến N đã đối chiếu lại công nợ tiền mua phân bón và xác định đại lý Tuyến N còn nợ lại tiền mua phân bón của Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture với số tiền 648.387.500 đồng theo bảng đối chiếu công nợ năm 2019 đã được hai bên xác nhận ngày 20/3/2019. Sau đó đại lý Tuyến Ndo ông Nguyễn HữuT là đại diện hộ kinh doanh đã trả cho Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture số tiền 100.000.000đồng. Số tiền mua phân bón do đại lý Tuyến N còn nợ lại Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture là 548.387.500đồng. Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture đã yêu cầu bằng văn bản thông báo rất nhi ều lần nhưng đại lý Tuyến N vẫn chưa thanh toán dứt điểm số tiền mua phân bón còn n ợ lạic ủa Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture. Nay công ty Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture khởi kiện yêu cầu đại lý Tuyến N phải trả cho công ty s ố tiền mua bán phân bón còn n ợ lại

## Page 3

Công ty là 548.387.500đồng và kho ản tiền lãich ậm thanh toán theo quy định đến khi v ụ kiện đư ợc gi ải quy ết xong, c ụ thể Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture yêu cầu ti ền lãi là 62.764.500đồng. Tổng cộng Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture yêu cầu đại lý Tuyến N phải trả cho Công ty số nợ gốc và số tiền lãich ậm thanh toán cho Công ty là 610.764.000đồng. Ngoài ra Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture không yêu cầu gì thêm.
Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và tại các buổi làm việc tại Tòa án thì người đại diện theo ủy quyền của b ị đơn đại lý Tuyến N do ông Đào Tuấn L là đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng với tư cách là bị đơn theo giấy ủy quyền lập ngày 21/01/2020 tại Văn phòng công chứng Ngô Văn T huyện Lâm Hà trình bày:
Từ năm 2016 Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture đã cung cấp hàng hóa (phân bón) cho đại lý Tuyến N tại huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đ ồng. Đến ngày 20/3/2019 giữa Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture và đại lý Tuyến N đã đối chiếu lại công n ợ và xác định đại lý Tuyến Ncòn nợ lại Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture số tiền 648.387.500đồng theo bảng đối chiếu công nợ tiền mua phân bón năm 2019 đã đư ợc hai bên xác nhận ngày 20/3/2019. Sau đó đại lý Tuyến N đã trả cho Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture số tiền 100.000.000đồng. Tại biên bản hòa gi ải ngày 21/5/2020 ngư ời đại di ện theo ủy quyền của bị đơn ông Đào Tuấn L đồng ý thanh toán cho Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture số tiền nợ gốc mua bán phân bón của Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture là 548.387.500đ ồng và kho ản ti ền lãich ậm thanh toán là 62.764.500đồng. Tổng cộng là 610.764.000đ ồng (đã làm tròn s ố). Tuy nhiên đến ngày 26/5/2020 ông NguyễnH ữuT là ngư ời đại di ện theo pháp lu ật của đại lý Tuyến Nđã có đơn xin thay đổi ý kiến, theo đó ông trình bày vào tháng 3/2019 đại lý Tuyến N cón ợ lại Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture số tiền là 648.378.500đồng, đại lý Tuyến N đã trả được 100.000.000đ ồng, đại lý Tuyến Ncòn lại 548.387.500đ ồng đến nay đại lý Tuyến N chưa trả được cho Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture . Nay Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture khởi kiện yêuc ầu đại lý Tuyến N trả cho Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture số tiền 610.764.000đồng thì đại lý Tuyến N không đồng ý, đại lý Tuyến N đề nghị được đối chiếu lại số tiền gốc mà đại lý Tuyến N còn nợ lại Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture, còn đối với số tiền lãich ậm trả thì đại lý Tuyến N không đồng ý trả, ngoài ra đại lý Tuyến N không có thêm ý kiến gì khác.
Tòa án đã ti ến hành hòa gi ải vụ án vào ngày 21 tháng 5 năm 2020 nguyên đơn và bị đơn đã tự nguyện thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn

## Page 4

bộ vụ án , nên Tòa án lập biên bản hòa giải thành. Đến ngày 26/5/2020 Tòa án nhận được đơn xin thay đổi ý kiến của bị đơn ông Nguyễn HữuT l à chủ hộ kinh doanh của đại lý Tuyến N cho rằng: Việc tranh chấp trên được giải quyết tạit rọng tài kinh tế chứ không yêu cầu Tòa án giải quyết và đề nghị được đối chiếu lại số tiền gốc. Còn tiền lãi chậm trả là 62.764.500đồng đại lý Tuyến N không đồng ý trả cho Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture. Tòa án đã ban hành văn bản tố tụng thông báo số 14/TB -TA ngày 12/6/2020 cho bị đơn ông Nguyễn HữuT về việc không chấp nhận sự thay đổi ý kiến đối với biên bản hòa giải thành ngày 21/5/2020 và Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà ban hành thông báo tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay b ị đơn đại lý Tuy ến Ngân, ông Đào Tu ấn L là đại diện theo ủy quy ền tham giat ố tụng với tư cách là b ị đơn vắng mặt lần thứ 2 không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture vẫn gi ữ nguyên yêuc ầu khởi ki ện yêuc ầu Tòa án giải quy ết bu ộc bị đơn đại lý Tuyến N phải trả cho nguyên đơn s ố tiền gốc nợ mua phân bón là 548.387.500đồng và tiếp tục tính lãi suất chậm thanh toán theo quy định là 10%/năm từ ngày 20/3/2019 cho đến nay là 75.403.000đồng. Tổng cộng là 623.790 .500đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn đại lý Tuyến N phải thanh toán số tiền nợ mua phân bón của Công ty Trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩuT Agriculture và lãi suất chậm thanh toán nên quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản ” theo Điều 430, Điều 440 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết: Đại lý Tuyến N đang hoạt động có địa chỉ thôn T, xã L, huyện L , tỉnh Lâm Đồng nên vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự mua bán tài sản giữa nguyên đơn Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture và bị đơn đại lý Tuyến N thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

[1.3]. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã cấp, tống đạt hợp lệ cho bị đơn các văn bản tố tụng như quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa để bị đơn đại lý Tuyến N thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng. Tại phiên hôm nay bị đơn đại lý Tuyến N có ông Nguyễn Hữu Tl à người đại theo pháp luật ông Nguyễn Hữu Tđã ủy quyền cho ông Đào Tuấn L tham gia tố tụng với tư cách là bị đơn các văn bản tố tụng hợp lệ lần thứ 2 để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn:
Luật sư Nguyễn Phương ĐạiN - Văn phòng Luật sư Nguyễn Phương ĐạiN - Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt . Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vắng mặt bị đơn vàn gười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Luật sư Nguyễn Phương Đại Nghĩa theo quy định.
[2] Về nội dung:
[2.1]. Việc ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa giữa nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture và bị đơn đại lý Tuyến Nlà có thật. Từ năm 2016 Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture đã cung cấp phân bón cho đại lý Tuyến Ntại Lâm Hà theo đúng hợp đồng mà hai bên đã ký kết.
Quá trình thực hiện hợp Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture đã giao đầy đủ hàng hóa là phân bón theo hợp đồng, đến ngày 20/3/2019 giữa Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture và đại lý Tuyến Nđã đối chiếu lại công nợ và xác định đại lý Tuyến Ncòn nợ lại Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture số tiền 648.387.500đồng có chữ viết, chữ ký của ông Nguyễn HữuT là chủ hộ kinh doanh đại lý Tuyến Ngân. Sau đó đại lý Tuyến N chủ hộ kinh doanh là ông Nguyễn HữuT đã trả cho Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture số tiền 100.000.000đồng. Số tiền còn lại là 548.387.500đồng Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture đã thông báo bằng văn bản yêu cầu đại lý Tuyến N thanh toán cho Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture rất nhiều lần nhưng đại lý Tuyến N vẫn chưa thanh toán dứt điểm số tiền trên cho Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture như vậy đại lý Tuyến N đã vi phạm nghĩa vụ chậm thanh toán tiền mua phân bón nên phát sinh tranh chấp . Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture vẫn gi ữ nguyên yêuc ầu khởi ki ện yêuc ầu Tòa án giải quy ết buộc bị đơn đại lý Tuyến N phải trả cho nguyên đơn Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture số tiền gốc là 548.387.500đ ồng và tiếp tục tính lãi suất chậm thanh toán theo quy định là 10%/năm từ ngày 20/3/2019 là ngày các bên đã đối chi ếu công n ợ do các bên đã xác nhận cho đến nay s ố tiền là 75.403.000đồng. Tổng cộng là 623.790.500đồng là có cơ sở chấp nhận theo Điều 430, khoản 3 Điều 440 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: “ Trường hợp

## Page 6

bên mua không thực hiện đúng nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật này”.
 [2.2] Theo nội dung hợp đồng số 03/T.TH –N-T- NG 2018 ngày 01/01/2018 các bên không có thỏa thuận về lãi suất, tuy nhiên theo quy đinh tại khoản 3 Điều 440 Bộ luật Dân sự 2015 quy định như đã nhận định trên thì Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture yêu cầu tính lãi suất buộc bị đơn đại lý Tuyến Nphải trả lãi trên số tiền chậm trả cho Công ty TNHH xu ất nhập khẩuT Agriculture, bị đơn đại lý Tuyến Nvắng tại phiên tòa không thể đối chất làm rõ được về lãi suất nên được xem đây là trường hợp có tranh chấp về lãi suất nên cần căn cứ vào khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 để xác định số tiền lãi suất trên số tiền chậm trả từ ngày 20/3/2019 đến ngày Tòa án xét xử là ngày 12/8/2020 số tiền là 75.403.000đồng là có căn cứ chấp nh ận. Tổng cộng số nợ gốc và số tiền lãi suất chậm trả phát sinh mà bị đơn đại lý Tuyến Nphải trả cho Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture số tiền là 623.790.500đồng.
Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture về việc tranh chấp hợp đồng dân sự mua bán tài sản.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà không tham gia phiên tòa.
[5]. Về án phí: Buộc bị đơn đại lý Tuyến Nphải chịu 28.951.620đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 266, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;
- Căn cứ Điều 357, Điều 430, Điều 440 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture, buộc đại lý Tuyến N phải trả cho Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture số tiền nợ gốc 548.387.500đồng và nợ lãi là 75.403.000đồng. Tổng cộng là 623.790.500đồng.

## Page 7

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí: Buộc bị đơn đại lý Tuyến N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với số tiền bị đơn phải trả cho nguyên đơn là 28.951.620đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture số tiền 13.350.000đồng tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp theo biên lai thu số AA/2016/0007158 ngày 09 tháng 01 năm 2020 của Chi cục thi hành án huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
Công ty TNHH xuất nhập khẩuT Agriculture có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/8/2020) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng bị đơn đại lý Tuyến Nvắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA DS huyện Lâm Hà;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Thế Anh