Số: 709/2020/QĐST-HNGĐ
thuận ly
Số: 709
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 709/2020/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 03 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 542/2020/TLST-HNGĐ ngày 16/6/2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1980 Địa chỉ: 462/24 đường x, Phường y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân V, sinh năm 1978 Địa chỉ: 462/24 đường x, Phường y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY:

Bà Lê Thị Mỹ D và Ông Nguyễn Xuân V tự nguyện kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 86 do UBND Phường x, Quận y, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/4/2001.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1980 Địa chỉ: 462/24 đường x, Phường y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân V, sinh năm 1978 Địa chỉ: 462/24 đường x, Phường y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao Bà Lê Thị Mỹ D trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Lê Trường V , sinh ngày 13/5/2002 và Nguyễn Xuân P , sinh ngày 06/6/2008 , việc cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của

## Page 2

con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo luật định thì Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Bà Lê Thị Mỹ D tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã tạm nộp theo biên lai thu số 007587 ngày 16/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Bà D được nhận lại 150.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- TAND TP HCM;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THA Dân sự Quận 3;
- UBND Phường y, Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hoa