tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bị cáo Nguyễn Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 101
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Số: 101/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Tiền Giang, ngày 16 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Thơ Ông Lê Thanh Vân.
NHẬN THẤY:
Ngày 03 tháng 7 năm 2020, bị cáo Nguyễn Văn L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2020/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã CL, tỉnh Tiền Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Nguyễn Văn L đã rút toàn b ộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
70/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2020/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã CL, tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam CATG;
- TAND TX. CL;
- VKSND TX. CL;
- Công an TX. CL;
- THADS TX. CL;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Thái Dũng

## Page 2

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 52-HS:
(1) và (3) ghi tên Tòa án xét xử phúc thẩm.
(2) ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra quyết định (ví dụ: 16/2017/HSPT-QĐ).
 (4) ghi h ọ tên của Thẩm phán; nếu là Tòa án quân s ự thì không ghi Ông (Bà) mà ghic ấp bậc quân hàm.

## Page 3

(5) ghi tư cách t ố tụng của người kháng cáo; nếu là cá nhân thì ghi đầy đủ họ tên của người kháng cáo; nếu pháp nhân thương mại thì ghi tên của pháp nhân thương mại; nếu là Viện kiểm sát kháng nghị thì ghi tên Viện kiểm sát kháng nghị.
(6) ghi cụ thể số và ký hi ệu Bản án, Quyết định (ví dụ: 168/2017/HSST -QĐ ngày 03 tháng 6 năm 2017).
(7) và (11) ghi tên Tòa án xét xử sơ thẩm.
(8) ghi nội dung kháng cáo, kháng nghị.
(9) nếu cóm ột hoặc hai b ị cáo có kháng cáo, b ị kháng cáo, kháng nghị và người kháng cáo, Vi ện kiểm sát kháng nghị đã rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị thì ghi đầy đủ họ tên của bị cáo; nếu có từ ba bị cáo trở lên có kháng cáo, b ị kháng cáo, kháng nghị và người kháng cáo, Vi ện kiểm sát đã rút toàn b ộ kháng cáo, kháng nghị thì ghi họ tên của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt mức án cao nhất và thêm các chữ và các bị cáo khác.
 (10) ghi các tội danh của bị cáo được tuyên trong bản án hình sự sơ thẩm.
 (12) ghi những nơi mà Tòa án phải giao hoặc gửi theo quy định tại khoản 3 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Cơ quan thi hành án hình s ự có thẩm quyền; Cơ quan điều tra; Trại tạm giam, Trại giam nơi đang giam giữ bị cáo.
Tranh chấp ly hôn giữa chị Ngô Thị Kim T cới anh Phan Văn Chí T
Số: 310/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Thạnh Phú, ngày 17 tháng 9 năm 2020 Số: 310/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
318/2020/TLST- HNGĐ ngày 20/7/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Kim T , sinh năm 19 90, Nơi cư trú : ấp C, xãT T, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang.
 - Bị đơn: Anh Phan Văn Chí T, sinh năm 1987, Nơi cư trú: Số nhà 29/2 ấp AKB, xã AĐ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 09/9/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 09/9/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị Kim T với anh Phan Văn Chí T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Ngô Thị Kim T với anh Phan Văn ChíT thuận tình ly hôn.
 ChịT và anh T không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
 - Về con chung: ChịT được trực tiếp nuôi con chung tên Phan Văn K, sinh ngày 30/4/2011 (theo nguyện vọng của cháu K ). Anh T không phảic ấp dưỡng nuôi con chung do chịT không có yêu cầu.

## Page 2

Anh Phan Văn ChíT có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc nuôi con hoặc mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
- Về tài sản chung: ChịT và anh T trình bày không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: ChịT và anh T trình bày không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí : ChịT tự nguyện nộp 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011721 ngày 20 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. ChịT được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND thị trấn Vàm Láng, h. Gò Công Đông. t, Tiền Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Đặng Văn Phƣơng
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 08
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 08/2020/QĐST-DS Con Cuông, ngày 22 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự:
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 10/2020/TLDS-ST ngày 03 tháng 7 năm 2020

XÉT THẤY:

 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết vụ án là tự nguyện: Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hùng C, sinh năm 1965 Địa chỉ: Nhà số 01, ngõ số 04, đường NQT, phường HP, TP V, tỉnh NA.
Bị đơn: Chị Lương Thị S, sinh năm 1984 Địa chỉ: Bản P, xã ĐP, huyện CC, tỉnh NA
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự nhƣ sau:
 Chị Lương Thị S có nghĩa vụt rả nợ cho ông Nguyễn Hùng C số tiền 86.000.000đ (Tám sáu triệu đồng).
Án phí: Áp dụng khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Ông Nguyễn Hùng C thỏa thuận chịu 1.075.000đ án phí DSST ; Hoàn trả cho ông C số tiền 1.075.000đ trong tổng số tiền 2.150.000đ ông C nộp theo BL số 0001592, ngày 03/7/2020; Chị Lương Thị S thỏa thuận chịu 1.075.000đ án phí DSST.

## Page 2

Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4.Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H Con Cuông
- THADS H Con Cuông
- Các đương sự
- Lưu. V.P Trần Văn Bảo
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 21/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần Bê tông và Xây dựng Thừa Thiên Huế-Công ty cổ phần đầu tư Xây dựng và thương mại Hòa Bình Xanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ ________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ Số: 21/2020/QĐST-KDTM Thành phố Huế, ngày 27 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Nguyên đơn là Công ty cổ phần Bê tông và Xây dựng Thừa Thiên Huế có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 13/2020/TLST-KDTM ngày 13 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần Bê tông và Xây dựng Thừa Thiên Huế; địa chỉ: Số 84/6 đường Nguyễn Khoa Chiêm, phường An Tây, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; Người đại diện theo pháp luật ông Lê Minh T, chức vụ: Giám Đốc; Người đại diện theo ủy quyền ông Trần Thanh Bình, chức vụ: Nhân viên kế toán Công ty cổ phần Bê tông và xây dựng Thừa Thiên Huế;
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư Xây dựng và thương mại Hòa Bình X; địa chỉ: phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Đình D, chức vụ: Tổng giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết lại v ụ án. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 11.006.000 đồng (Mười một triệu lẻ sáu nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2013/009653 ngày 06 tháng 3 năm 2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế cho Công ty cổ phần Bê tông và Xây dựng Thừa Thiên Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND thành phốHuế;
- CCTHADS thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Qúy Vân
Số: 140/2017/QĐST-DS
Hợp đồng vay tài sản
Số: 140/2017/QĐST-DS
Ngày: 18/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Kim Nhung yêu cầu anh Trần Thanh Tùng trả số tiền 2.000.000 đồng

## Page 1

P


 Số: 140/2017/QĐST-DS H T, ngày 18 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 290/2017/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Kim N, sinh năm 1939 Địa chỉ: Số 17 (Số cũ 4/72A), ấp Trường L, xã Trường Đ, huyệnH T, tỉnh T N.
Bị đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số Ô3/95 ấp Trường Phú, xã Trường Đ, huyệnH T, tỉnh T N
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Anh Trần Thanh T có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Kim N số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)
Kể từ ngày bà Phạm Kim N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Trần Thanh T không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng anh T còn phải trả cho bàN số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
Án phí dân sự sơ thẩm: Anh T phải chịu 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng).
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH T TỈNH T N

## Page 2

2 Hoàn trả cho bàN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) là theo biên lai thu tạm ứng án phí số 000 4568 ngày 10/10/2017 của Chi cục Thi hành án huyệnH T, tỉnh T N.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN




 Phạm Ngọc Giàu Nơi nhận:
-VKSND huyện;
-Thi hành án DS huyện;
-Các đương sự;
-L.
Số: 114/2020/QĐST-HNGĐ
anh H, chị k ly hôn
Số: 114/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H, chị k ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN LG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do-Hạnh phúc

 Số: 114/2020/QĐST-HNGĐ LG, ngày 09 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 155/2020/TLST-HNGĐ ngày 25/5/2020, giữa:
-Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn T1, xã D1, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.
-Bị đơn: Chị Tiền Thúy K, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn T1, xã D1, huyện LG, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 147 và Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn NgọcH và chị Tiền Thúy K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao anh Nguyễn NgọcH trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Ngọc T3, sinh ngày 07/02/2016, vấn đề cấp dưỡng nuôi con không đề nghị Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn chị Tiền Thúy K được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự thống nhất thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn NgọcH phải chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000đ anh đãn ộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố AA/2019/0002317 ngày 2 5/5/2020 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện LG, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả anh Nguyễn NgọcH 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện LG;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện LG;
- UBND xã D1;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP. Đỗ Thị Quỳnh Hoa
Số: 304/2017/QĐ-PT
Nguyên đơn: Ngô Vi H; Bị đơn: Duc Lo A
Số: 304
Ngày: 19/10/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngô Vi H; Bị đơn: Duc Lo A (Lo A) về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 304/2017/QĐ-PT Hà Nội, ngày 19 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thu;
Các Thẩm phán: Ông Vũ Minh Tuấn;
 Bà Đinh Thị Phượng.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 41/2017/HNGĐ-ST ngày 28/43/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 04/04/2017, bị đơn là ông Ngô Vi H có đơn kháng cáo đề nghị hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm để giải quyết lại vì ông không đồng ý ly hôn nhưng Thẩm phán giải quyết vụ án lại tuyên “thuận tình ly hôn” và ông yêu cầu bà Duc Lo A (Lo A) phải thanh toán cho ông các chi phí trước và trong quá trình hôn nhân tổng số tiền khoảng 300 triệu đồng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 19/10/2017, bị đơn ông Ngô Vi H đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 289; Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 30 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 09/2017/TLPT-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2017 giữa:
* Nguyên đơn : Bà Duc Lo A (Lo A) , sinh năm 1963; trú tại: 66 DELMARK, BLVD MAKHAM ONT CANADA;
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Hg; trú tại: Số 56, ngõ 130 AD, phường YP, quận TH, thành phố Hà Nội;
* Bị đơn: Ông Ngô Vi H , sinh năm 1960; trú tại: Số 143 - khu A9 AD, phường YP, quận TH, thành phố Hà Nội;

## Page 2

2. Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 41/2017/HNGĐ-ST ngày 28/43/2017 của Sòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí Hôn nhân gia đình phúc thẩm: Ông Ngô Vi H phải chịu 200.000 đồng án phí phúc thẩm. Xác nhận ông H đã nộp 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2015/0001726 ngày 24/4/2017 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
-VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Cục T.H.A dân sự thành phố Hà Nội;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HS, TH.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Minh Thu
Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ
ĐTTH - ĐĐT
Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị ĐTTH và anh ĐĐT về việc thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Hà Nội, ngày 11 tháng 3 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân & Gia đình thụ lý số 31/2020/TLST-HNGĐ ngày 28-02-2020 về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Chị ĐTTH, sinh năm 1982.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Pesteil, 46400 Saint - Vincent-du-Pendit, Pháp.
Địa chỉ cư trú tại Việt Nam: Số 28, ngõ 259/9, phố Vọng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh ĐĐT, sinh năm 1982.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 3, dãy A2, tập thể 319, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

Căn cứ Điều 212 , Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và điểm a khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân & Gia đình;

Căn cứ Biên bản hòa giải thành ngày 03-3-2020.


XÉT THẤY

Sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 03-3-2020 là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành mà không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa chị ĐTTH và anh ĐĐT về việc thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Cụ thể:
[1.1]. Giao con chung là Đoàn Bảo Khiêm, sinh ngày 21 -4-2009 cho chị ĐTTH trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.

## Page 2

[1.2]. Chị ĐTTH không yêu cầu anh ĐĐT đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.

[1.3]. Anh ĐĐT được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

2. Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị ĐTTH chịu toàn bộ 300.000 đồng án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm, được đối trừ 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phít heo Biên lai số 13997 ngày 28-02-2020 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Chị ĐTTH đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 11-3-2020 và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:


- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Chị ĐTTH;
- Anh ĐĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán




Lê Trí Cường