tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 456/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 456
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 456/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thủy Nguyên, ngày 30 tháng 9 năm 2020








QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 649/2020/TLST-HNGĐ ngày 1 1 tháng 9 năm 2020, giữa:
Chị Nguyễn Kim Ch sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn Đồng Mới, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và anh sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn Đồng Mới, xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Kim Ch và anh Đinh Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim Ch và anh Đinh Văn B thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Nguyễn Kim Ch và anh Đinh Văn B không có, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chun g: Chị Nguyễn Kim Ch và anh Đinh Văn B không yêu cầu giải quyết.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Kim Ch nộp toàn bộ 150.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0002282 ngày 11 tháng 9 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Kim Ch được trả lại số tiền 150.000 đồng tại biên lai trên.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Lập Lễ, h. Thủy Nguyên (Cơ quan cấp GCNKH số 71/2016);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Đỗ Văn Dũng
Chị N xin ly hôn anh m
Số: 257
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh m

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 344/2020/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Hồng N, sinh năm 1979 ĐKHKTT: Khu Đ, thị trấn Đ, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đức M, sinh năm 1965 ĐKHKTT: Tổ 26, khu 13, phường G, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Hồng N và anh Nguyễn Đức M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Đỗ Hồng N và anh Nguyễn Đức M đều xác nhận không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Đỗ Hồng N và anh Nguyễn Đức M đều xác nhận vợ chồng không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về vay nợ chung và công sức đóng góp: Chị Đỗ Hồng N và anh Nguyễn Đức M đều xác nhận vợ chồng không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Việt Trì, ngày 11 tháng 8 năm 2020 Số: 257/2020/QĐST-HNGĐ

## Page 2

Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đỗ Hồng N xin tự nguyện chịu toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Xác nhận chị Đỗ Hồng N đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại biên lai số AA/2019/0001207 ngày 30 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Hoàn lại cho chị Đỗ Hồng N số tiền tạm ứng án phí 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Việt Trì;
- Chi cục THADS thành phố Việt Trì;
- UBND phường G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ngô Sỹ Quý
Số: 370/2020/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ
Số: 370/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Các đương sự tự nguyện rút đơn yêu cầu ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 370/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 31 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Căn c ứ điểm c kho ản 1 đi ều 217; kho ản 3 đi ều 218, đi ều 219, đi ều 271, khoản 2 điều 273, điều 361 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Thuận tình ly hôn.
Xét thấy: Chị Nguyễn Thị K và anh Vũ NgọcH có đơn xin rút yêu cầu thuận tình ly hôn ngày 31/8/2020 đ ể vợ chồng đoàn t ụ, nuôi dạy con cái là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vi ệc hôn nhân gia đình thụ lý s ố 451/2020/TLST- HNGĐ ngày 26/8/2020 về việc: Thuận tình ly hôn.
Người yêu cầu:
- Chị Nguyễn Thị K – sinh năm 1976.
Đăng ký HKTT và nơi ở: 13BE2 tập thể KHXH, phường C , quận B, thành phố H.
- Anh Vũ NgọcH – sinh năm 1977.
Đăng ký HKTT: Thôn B, Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Nơi ở hiện nay: 13BE2 tập thể KHXH, phường C, quận B, thành phố H.
2. Hoàn trả chị K số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên lai số AA/2018/0024722 ngày 26/8/2020.

## Page 2

3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN (Đã ký)
 NGÔ THỊ VÂN
Số:109/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa anh B và chị V
Số: 109
Ngày: 16/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa anh B và chị V

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:109/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Giấy, ngày 16 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

tßa ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY

Căn cứ hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 134/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
- Anh Nguyễn Văn B sinh năm: 1986
- Chị Hà Thị Thúy V sinh năm: 1987 Cùng trú tại: ngõ 6 đường 800A, phường N, quận C, thành phố Hà Nội Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39; Điều 212;
Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2020;
XÉT THẤY:
 [1] Anh Nguyễn Văn B và chị Hà Thị Thúy V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, quận C, thành phố Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 09 ngày 22/1/2014). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của anh chị được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyệ n, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Văn B và chị Hà Thị Thúy V
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Văn Minh K (nam) sinh ngày 13/8/2014.
Anh chị cùng thống nhất thỏa thuận để chị V là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, anh B tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng. Không ai có quyền ngăn cản quyền thăm nuôi, giáo dục con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung, nhà ở: Anh chị cùng trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về công nợ: Anh chị cùng trình bày không có khoản nợ nào chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về lệ phí việc ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh B tự nguyện chịu cả, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0003378 ngày 26/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận C;
- Chi cục THADS quận C;
-UBND P. N, Q C,thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phạm Thị Thu Ngân
Số: 151/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 151
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 151/2020/QĐST-DS Tân Phú, ngày 16 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng VN có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 527/2019/TLST – DS, ngày 20/12/2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng VN Địa chỉ: Số 9 Đoàn Văn Bơ, Phường 12, Quận 4, TPHCM Bị đơn: Bà Trần Thị Hồng N, sinh năm 1986 Địa chỉ: B1.01C/C Quang Thái, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng VN được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật
- Về tiền tạm ứng án phí: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng VN được nhận lại số tiền 461.650 đồng (Bốn trăm sáu mươi mốt ngàn sáu trăm năm mươi đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0020177 ngày 06/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
-Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Đức Thành
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 23/2020/QĐST-DS
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu trong trường hợp chưa có điều kiện áp dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Đoàn Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƢƠNG TỈNH THANH HÓA Số: 23/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Xương, ngày 13 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƢƠNG - THANH HÓA
- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số:
137/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2020;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 137/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Đoàn Thị D – Sinh năm: 1979 HKTT: Thôn T, xã Q, huyện Q, Thanh Hóa.
Nơi ở hiện tại: Thôn D, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
 Bị đơn: Trần Văn C – Sinh năm: 1977 Địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện Q, Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nói trên. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Chị Đoàn Thị D được trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) chị D đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2008/0002128 ngày 21/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Cao Văn Tuấn
CNTT N_H
Số: 122
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 122/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 29 tháng 05 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 259/2020/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 05 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1994. Địa chỉ cư trú: Khóm 2, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1989. Địa chỉ cư trú: Khóm 2, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 05 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 05 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần ThịN và ông Nguyễn Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịN và ông Nguyễn Minh H thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu Nguyễn Thành Đ , sinh ngày 31 tháng 12 năm 2014 và cháu Nguyễn Thị ThảoN , sinh ngày 05 tháng 01 năm 2017 cho ông Nguyễn Minh H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Bà Trần ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do ông Nguyễn Minh H không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét.
- Chia tài sản: BàN và ông H thống nhất không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí:
+ Bà Trần ThịN tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. BàN đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001696 ngày 21 tháng 05 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và còn được nhận lại 150.000đ.
+ Ông Nguyễn Minh H không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Minh Tấn
Số: 190/2020/QĐST-HNGĐ
Anh Lê Văn A xin ly hôn chị Ngô Thị B
Số: Số 190
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Văn A xin ly hôn chị Ngô Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH QUẢNG NINH

Số: 190/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc

 C, ngày 11 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 241/2020/TLST/HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2020 giữa:
 * Nguyên đơn: Anh Lê Văn A; sinh năm 1985.
Địa chỉ: Khu D, phường E, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh.


* Bị đơn: Chị Ngô Thị B; sinh năm 1986.
Địa chỉ: Khu D, phường E, thị xã C, tỉnh Quảng Ninh.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
{[Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn A và chị Ngô Thị B.
2. Về con chung : Anh Lê Văn A được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Bảo G, sinh ngày 22/10/2016. Chị Ngô Thị B được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Thùy H, sinh ngày 17/4/2019 cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bên không phải cấp dư ỡng tiền nuôi con chung cho nhau , nhưng có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 2

3.Về án phí: Anh Ngô Văn A tự nguyện nộp án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự ly hôn sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000114 ngày 10/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã C. Anh A được hoàn trả lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND thị xã C;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND phường E;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Văn Điền
ly hôn
Số: 182
Ngày: 06/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A xin ly hôn với anh V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 182/2017/QĐST-HNGĐ Đ, ngày 06 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 236/2017/TLST -HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Lan A, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Đường T, phường N, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Trịnh Gia V, sinh năm: 1986.
 Địa chỉ: Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận s ự thuận tình ly hông iữa: Chị Lê Thị Lan A và anh Trịnh Gia V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Lan A và anh Trịnh Gia V đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị Lan A và anh Trịnh Gia V có 01 con chung l à Trịnh Hạo T, sinh ngày 17/11/2010 . Các bên thỏa thuận giao con chung là cháuT cho anh V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn.
Anh V không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị A . Chị A có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai

## Page 2

2 được quyền cản trở chị A thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung chị A và anh V có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000đ. Chị Lê Thị Lan A phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 75.000đ. Anh Trịnh Gia V phải chịu tiền án phí Hôn nhân gi a đình sơ thẩm là 75.000đ. Chị A tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị A đã nộp theo biên lai số 004246 ngày 14/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ được trừ vào số tiền án phí chị A phải chịu. Hoàn trả cho chị A 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- UBND TT.Đ, huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phan Thanh Hà