Bản án số: 238/2019/HSST
VŨ NGỌC HOÀNG - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 238
Ngày: 27/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 238/2019/HSST Ngày: 27/12/ 2019


 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Tòa án nhân dân quận Hà Đông Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiển Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiếu : Ông Trương Quốc Hải Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giao Linh – Cán bộ Tßa ¸n Đại diện VKSND quận Hà Đông: Ông Nguyễn Văn Cường - KiÓm s¸t viªn Ngày 27 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, xÐt xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 234/2019/HSST, ngày 29 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2019/QĐXXST HS ngày 13/12/2019, đối với bÞ c¸o:
 1. VŨ NGỌCH - SN 1978; HKTT và trú tại: số A, phường V, quận H, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Vũ Văn Q, SN 1949 và bà H Thị T, SN1950; Vợ là Nguyễn Thị Hoài G, SN 1977; có 2 con lớn SN 2001, nhỏ SN 2015;
Tiền án, tiền sự: Không;
*Nhân thân:
1. Ngày 18/3/2004 Công an huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
2. Bản án số 107/HSST ngày 17/8/2004, TAND huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 30/12/2004, tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng.
3. Bản án số 36/2008/HSST ngày 10/12/2008, TAND thành phố Hà Đông, Hà Nội (nay là quận Hà Đông) xử phạt 15 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản.
Chấp hành xong hình phạt ngày 15/7/2009, đã được xóa án tích.
 Bị cao bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/10/2019 tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo Vũ NgọcH bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 16/10/2019, H đi xe ôm từ nhà ra khu vực ngõ chợ Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy Heroin sử dụng cho bản thân và có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. Khi đến ngõ chợ Khâm

## Page 2

2 Thiên, H xuống xe rồi đi bộ thì nhìn thấy một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện, nên lại gần hỏi: “Anh có hê không bán cho em” (ý hỏi mua ma túy heroin), người đàn ông bảo: “Có, mua bao nhiêu”. Nghe vậy, H lấy trong người ra 400.000 đồng đưa cho người đàn ông và được người này đưa lại cho 01 túi nilon bên trong có 01 gói giấy bạc, bên trong gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng (ma túy Heroin). Mua xong, H cầm gói ma túy trên đem về nhà, sử dụng hết hơn 1/2 gói, số còn lại H gói vào giấy bạc và cho vào túi nilon.
Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, H cầm túi ma túy trên ở tay trái đi bộ ra khỏi nhà với mục đích xem có ai hỏi mua thì bán lại với giá 200.000 đồng. Khi đi đến khu vực ngách 33/5 phố Lương Ngọc Quyến, phường Văn Quán, quận Hà Đông, chưa bán được thì bị tổ công tác Công an phường Phúc La, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay trái của Vũ NgọcH 01 túi nilon màu trắng KT(0,2 x 0,2)cm bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Công an phường Phúc La đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Ngọc H, niêm phong vật chứng đưa về trụ sở, sau bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông điều tra xử lý.
Ngày 16/10/2019, cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Vũ Ngọc H. Tại bản kết luận giám định số 6630/KLGĐ- PC09 ngày 25/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc đựng trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,201 gam”.
 Bản cáo trạng số 230/CT – VKS – HS ngày 28/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tè Vũ NgọcH về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 251 Bé luËt h×nh sù. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 251; điÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù, xử phạt:
 Vũ NgọcH từ 30 tháng ®Õn 36 tháng tï.
 BÞ c¸o kh«ng cã nghÒ nghiÖp, kh«ng cã tµi s¶n nªn không áp dụng hình phát bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Vật chứng là ma tóy tịch thu tiêu hủy.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa, Vũ NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.
Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 16/10/2019, tại khu vực ngách 33/5 phố Lương Ngọc Quyến, phường Văn Quán, quận Hà Đông,

## Page 3

3 thành phố Hà Nội, Vũ NgọcH thực hiện hành vi tàng trữ 01 túi nilon ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,201 gam, để tìm người mua, khi chưa bán được thì bị tổ Công an phường Phúc La, quận Hà Đông phát hiện bắt quả tang.
 Hành vi trên của Vũ NgọcH là phạm tội: “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tóy”.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo với tội danh trên theo kho¶n 1 §iÒu 251 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an an toàn xã hội. Nhân thân bị cáo đã 01 tiền sự đã hết thời hiệu và 02 tiền án đã được xóa. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi x· héi một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người hữu ích và đáp ứng đấu tranh phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét: t¹i c¬ quan điÒu tra còng nh­ tr­íc phiªn tßa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nªn ®­îc xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
 Về hình phạt bổ sung: bị cáo nghiÖn ma tóy, kh«ng cã nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Xử lý tang vật: Tang vật là ma túy được hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
 Về nguồn gốc ma túy Vũ NgọcH khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngõ chợ Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Ngoài lời khai của bị cáo ra không còn chứng cứ gì khác, nên không có cơ sở điều tra là rõ.
 Về hành vi quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy: quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị c¸o phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 251; điÓm s kho¶n 1 §iÒu 51; Điều 47 Bé luËt h×nh sù; điểm a khoản 2 Điều 106; Điếu 135, Điều 136, 331, 333 Bé luËt tè tông h×nh sù; Điều 23 NQ số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án và danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Tßa ¸n ngµy 30/12/2016.
 1. Tuyên bố bị cáo Vũ NgọcH phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xö ph¹t: Vũ NgọcH 28 tháng tù Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 16/10/2019

## Page 4

2. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư của Công an thành phố Hà Nội dán kín, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Vũ Ngọc H, cán bộ Công an Nguyễn Văn Hào và giám định viên Phạm Đình Đạo.
(Tình trạng như biên bản bàn giao ngày 12 tháng 12 năm 2019 giữa Công an quận và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông)
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận :
- TAND quận Hà Đông ;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- Bị cáo ;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Trọng Hiển