Số: 60/2019/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi lại tài sản
Số: 60/2019/QĐ-PT
Ngày: 25/10/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi lại tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 60/2019/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Yên, ngày 25 tháng 10 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Mai Tấn Hoàng;
 Các Thẩm phán: Bà Đặng Thị Thu Hằng và bà Lê Thị Thái Lan;
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Cao Thị Thu Hà – Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phú Yên tham gia phiên họp: Ông Trần Ngọc Quỳnh, Kiểm sát viên.
Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số:
08/2019/QĐST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện T đã căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị D, sinh năm 1959;
Trú tại: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Văn T1 , sinh năm: 1976; Trú tại:
Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Ông Phan Minh T , sinh năm 1959; trú tại: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Phú Yên;
Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Ngọc P;
2. Bà Nguyễn Thị Th.
Cùng trú tại: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Tại đơn kháng cáo ngày 09/5/2019 của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Võ Văn T1 cho rằng Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án vì ông T1 vắng mặt tại phiên tòa . Nhưng lý do ông T1 vắng mặt là do đi làm xa nên đề nghị cấp phúc thẩm xem xét chấp nhận kháng cáo của ông để tòa án cấp sơ thẩm mở lại phiên tòa.
XÉT THẤY:
Tòa án cấp sơ thẩm đã mở phiên tòa xét xử vụ án và tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho nguyên đơn hợp lệ. Ông T1

## Page 2

vắng mặt 02 lần tại phiên tòa với lý do đi xa nên không tham gia phiên tòa được là lý do không chính đáng . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 BLTT DS 2015 đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ. Vì vậy chấp nhận quan điểm của kiểm sát viên tại phiên họp cần giữ nguyên quyết định đình chỉ vụ án.
 Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Võ Văn T1 , giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 08/2019/QĐST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nguyên đơn bà Võ Thị D phải chịu 300.000đ án phí DSPT, được khấu trừ 300.000đ tại biên lai thu tiền án phí số 0011549 ngày 15/5/2019 của Chi cục thi hành án huyện T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định .


Nơi nhận:
- Người kháng cáo;
- TAND huyện T;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- CCTHADS huyện T;
- P.KTNV TAND tỉnh;
- Lưu: HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Mai Tấn Hoàng