Số: 500/2020/QĐST - HNGĐ
ly hôn
Số: 500
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 500/2020/QĐST - HNGĐ Quận 9, ngày 30 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 500/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Thu M, sinh năm: 1981 Bị đơn: Ông Huỳnh Văn S, sinh năm: 1968 Cùng địa chỉ: 19/6 T, phường L, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55 , 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn , giữa: Ông Huỳnh Văn S và bà Huỳnh Thị Thu M.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Văn S và bà Huỳnh Thị ThuM thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 38, quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân phường L, Qu ận X, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 22/5/2013 cho ông Huỳnh Văn S và bà Huỳnh Thị ThuM không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Phương HoàiN , sinh ngày 25/4/2016 cho bà Huỳnh Thị ThuM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ông Huỳnh Văn S không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không

## Page 2

2 ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn)
đồng, bà Huỳnh Thị ThuM chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng, ông Huỳnh Văn S chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng, nhưng bàM tự nguyện nộp thay cho ông S và được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bàM đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013750 ngày 09/6/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 9. Trả lại cho bà Huỳnh Thị ThuM 150.000 đồng tạm ứng án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thờ i hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 9;
- Chi cục THADS Quận 9;
- UBND phường Long Trường Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Xuân Dũng