Bản án số: 35/2020/HSPT
Bùi Văn G phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 35
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 35/2020/HSPT Ngày 08 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
CácThẩm phán:
Ông Phạm Văn Toàn Ông Hồ Văn Việt Ông Tạ Văn Thành Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Việt Hưng-Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Thanh Phương - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 5 năm 2020, Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, đưa ra xét x ử theo trình t ự phúc thẩm v ụ ánh ình s ự thụ lý s ố: 26/2020/HSPT ngày 26tháng 02 năm 2020 do có kháng cáo của bị cáo Bùi VănG đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2020/HSST ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T tỉnh Phú Thọ.
Bị cáo có kháng cáo:
Bùi Văn G; Tên gọi khác: Không;Giới tính: Nam;Sinh ngày 05 tháng11 năm 1994;Sinh, trú quán: Khu 1, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ;Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 09/12; Bố đẻ:
Bùi Văn D , sinh năm 1971; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1971;V ợ: Nguyễn Diệu L, sinh năm 1999;Con: có 01 con( 01 tuổi);(Bố, mẹ, vợ, con hiện ở khu 1, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ);
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam. Hiện đang tại ngoại tại khu 1, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Vắngmặt
- Người bị hại:Anh Nguyễn T B, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khu 13, xã C, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 18/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện T nhận được tin báo của Công an xã H về việc: “Khoảng 23 gi ờ 45 phút, ngày 18/7/2019 tại quán

## Page 2

bia của gia đình anh Nguy ễn Chí Đ, sinh năm 1979 ( ở khu 3, xã H, huyện Ttỉnh Phú Thọ) Bùi VănG đã có hành vi dùng chiếc ghế nhựa cứng màu đỏ đánh vào đầu anh Nguy ễn T B sinh năm 1977 ở khu 13, xã C, huy ện T. Hậu qu ả: Anh B bị thương phải đi cấp cứu tại bệnh viện”.
Sau khinh ận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện T đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng của vụ án là chiếc ghế nhựa cứng màu đỏ( loại ghế tựa bốn chân, có 03 K tựa ở giữa trong đó có hai K tựa bị gãy mất một phần, bị gãy một chân ghế). Kết quả điều tra, xác minh và đã xác định được như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 18/7/2019, Bùi VănG đang ngồi uống bia cùng các anh Dương Quốc T (sinh năm 1989), Kiều Quang H (sinh năm 2000) Bùi Văn K (sinh năm 1996)Trương Xuân Diện (sinh năm 1989) đều cư trú tại xã H và anh Bùi Văn S (sinh năm 1999 ở xã Thọ Văn, huyện T) tại quán biac ủa gia đình anh Nguy ễn Chí Đ. Trong khi mọi người đang ngồi uống bia thì anh T nhìn thấy anh Nguyễn T B (sinh năm 1977) ở khu 13, xã C, huyện T và anh Nguy ễn Văn Tri ệu (sinh năm 1992) ở khu 3, xã H, huyện Tđi qua quán nhà anh Đ, do anh T quen biết hai người này nên anh T gọi anh B và anh Triệu vào cùng ngồi uống bia. Ngồi uống bia được một lúc thì gi ữa anh B và anh T xảy ra mâu thu ẫn, anh B dùng tay tát 02 cái vào mặt anh T. Thấy anh T bị anh B đánh thì G đã cầm một chiếc ghế nhựa cứng màu đỏ đánh vào vùng trán bên trái của anh B làm anh B bị thương, đồng thời chiếc ghế nhựa cũng bị gãy một chân. Sau đó được mọi người can ngăn không choT đánh anh B và đưa anh B đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện T đến ngày 19/7/2019 thì ra viện.
 Ngày 06/10/2019 anh Nguyễn T B có đơn đề nghị cơ quan điều tra Công an huyện T xử lý đối với Bùi VănG theo quy định.
Ngày 25/7/2019, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện T đã tiến hành trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể và cơ chế hình thình vết thương đối với thương tích của anh Nguy ễn T B. Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 165/TgT ngày 05/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ đã kết luận:
 “Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn T B là: 08% (Tám phần trăm).
 Cơ chế hình thành vết thương phần mềm vùng trán bên trái: Do tác động của vật cứng có cạnh gây nên.
Chưa đủ điều kiện xác định ảnh hưởng thẩm mỹ và một số chức năng khác.
Đề nghị giám định bổ sung sau khi điều trị ổn định”.
Ngày 30/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện T đã trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ giám định bổ sung xác định ảnh hưởng thẩm mỹ và một số chức năng khác đối với thương tích của anh Nguyễn T B. Tại bản Kết luận giám định pháp y b ổ sung về thương tích ngày 04/12/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ đã kết luận: “Vết sẹo phần mềm trán bên trái không ảnh hưởng thẩm mỹ”.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Bùi VănG đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của G phù hợp với lời khai bị hại, người liên quan, nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự, quá trình đi ều tra anh Nguy ễn T B không yêu cầu Bùi VănG phải bồi thường bất kỳ khoản tiền gì cho anh B nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.
Đối với vật chứng của vụ án là chiếc ghế nhựa cứng màu đỏ( loại ghế tựa bốn chân, có 03 K tựa ở giữa trong đó có hai K tựa bị gãy mất một phần, bị gãy một chân ghế). Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Chí Đ, nhưng do giá trị không lớn nên anh Đ không yêu cầu Bùi VănG phải bồi thường giá trị của chiếc ghế và có ý kiến không nhận lại chiếc ghế trên.
 Tại bản án hình s ự sơ thẩm số:03/2020/HSST ngày 16/01/2020 của TAND huyện Ttỉnh Phú Thọđã:
Tuyên bố bị cáo Bùi VănG phạm tội “Cố ý gây thương tích”
- Áp dụng: điểm a, khoản 1, Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bùi VănG 06 ( sáu ) tháng tù. Thời hạn tự tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
* Về xử lý vật ch ứng: Áp dụng kho ản 1 đi ều 47 B ộ luật hình s ự; đi ểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc ghế nhựa cứng màu đỏ( loại ghế tựa bốn chân, có 03 K tựa ở giữa trong đó có hai K tựa bị gãy mất một phần, bị gãy một chân ghế).
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2019 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
Ngày 20/01/2020, Bị cáo Bùi VănG kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 08/3/2020: bị hại Anh Nguyễn T B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi tố.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan đi ểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 2 Đi ều 155; Đi ều 359 B ộ luật t ố tụng hình s ự và công văn số: 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao về việc người đã yêuc ầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu theo quy định tại Điều 155 của BLTTHS. Hủy bản án sơ thẩm số 03/2020/HSST ngày 16/01/2020 của TAND huyện Ttỉnh Phú Thọ và đình chỉ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáoc ủa bị cáo trong hạn luật định được xem xét giải quyết.

## Page 4

[2] Về nội dung vụ án: Qua xem xét các lời khai của bị cáo, người làm chứng bị hại có trong hồ sơ vụ án đều phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy có đủ căn cứ cho rằng:
Khoảng 23 gi ờ 45 phút ngày 18/7/2019, tại quán biac ủa gia đình anh Nguyễn Chí Đ( ở khu 1, xã H, huyện T, tỉnh Phú Th ọ), Bùi VănG đã có hành vi dùng ghế nhựa cứng màu đỏ là hung khí nguy hi ểm, đánh vào vùng trán của anh Nguyễn T B làm anh B bị tổn hại 08% sức khỏe.
Hành vi của bị cáo đã phạm phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội, không oan, phù hợp với quy định của pháp luât.
Tuy nhiên,trong giai đo ạn xét x ử phúc thẩm người bị hại là ông Nguyễn T Bcó đơn xin rút toàn bộ yêu cầukhởi tố đối với bị cáo Bùi Văn G.
Xết thấy việc rút toàn bộ yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Bùi VănG của ông Nguyễn T B là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, cưỡng bức.
Căn cứ theo khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự và công văn số: 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về việc người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu theo quy định tại Điều 155 của BLTTHS, Hội đồng xét xử thấy rằng cần hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là phù hợp.
Do bản án b ị hủy và đình chỉ vụ án nênH ội đồng xét x ử phúc thẩm không xem xét đến kháng cáo của bị cáo.
[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa phù hợp nên chấp nhận.
[4] Do vụ án bị hủy và đình chỉ nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

 [1] Căn cứ khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Hủy bản án hình s ự sơ thẩm 03/2020/HSST ngày 16/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ và đình chỉ vụ án.
 [2]Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 đi ều 47 B ộ luật hình s ự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc ghế nhựa cứng màu đỏ( loại ghế tựa bốn chân, có 03 K tựa ở giữa trong đó có hai K tựa bị gãy mất một phần, bị gãy một chân ghế).
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2019 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
[3] Về án phí phúc th ẩm: Bị cáo Bùi VănG khôngphải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Nơi nhận
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyệnT;
- Công an huyệnT;
- Chi cục THADS huyện T;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu HS; Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Toàn