Ly hôn
Số: 239
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 239/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nhà Bè, ngày 27 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 240/2020/TLST-HNGÑ ngaøy 08/6/2020, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Dạ T, sinh năm 1988. Địa chỉ: Phường T, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Trần Quan T, sinh năm 1991 . Địa chỉ: Khu phố S, thị trấn N, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 , 84, 110, 116, 117 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19/7/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/7/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn DạT và ông Trần Quan T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn DạT và ông Trần Quan T thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 67, cấp ngày 05/04/2018 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh cấp).
2.2. Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên Nguyễn Minh T, sinh ngày 05/8/2018. Hai bên thống nhất đồng ý giao con cho bàT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông T không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cham ẹ có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai đư ợc cản trở. Thợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông

## Page 2

nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì quyền lợi của con khic ần thiết, theo yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc mức cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn DạT và ông Trần Quan T không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Nợ chung: Bà Nguyễn DạT và ông Trần Quan T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.5. Về án phí dân sự sơ thẩm : Bà Nguyễn DạT tự nguyện chịu án phí ly hôn là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đ ồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố AA/2019/0072699 ngày 08/6/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè. Hoàn trả lại cho bàT 150.000đồng.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Thợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- UBND thị trấn N, huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Đinh Hữu Đức