Bản án số: 109/2020/HS - ST
Bị cáo N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 109/2020/HS - ST Ngày 12 - 8 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phong Phú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Khánh Dương
 2. Bà Đỗ Thị Vân Anh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Thủy - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2020/TLST - HS Ngày 20 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 428/2020/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Quốc Nam, sinh ngày: 08/11/1988 tại khu 6, xã Tân Phương, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 6, xã Tân Phương, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Hoàng Quốc Bảo - sinh năm 1952 và bà: Trần Ngọc Oanh - sinh năm: 1962; có v ợ:
Bùi Thị Chín- sinh năm 1989; con có 01 con, sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/4/2020 đến ngày 30/4/2020 khởi tố bị can, ngày 03/5/2020 chuyển tạm giam do bị cáo thường xuyên không có mặt tại địa phương. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ, có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 18 giờ 15 phút ngày 24/4/2020 tại phòng thuê trọ của chị Đặng Thị Thúy- sinh năm 1995, thuộc tổ 19A, khu 2B, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ . Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Phú Thọ đang làm nhiệm vụ đã phát hiện và bắt quả tang Hoàng Quốc Nam- sinh năm 1988, trú tại khu 6, xã Tân Phương, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngay tại chỗ Nam tự giác giao nộp 02 gói ni lon màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, Nam khai nhận là ma túy Methamphetamine của Nam mục đích để

## Page 2

bán. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo qui định. Đồng thời, thu giữ của Nam 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu đen số imei 355841088435803 đã cũ kèm sim trong máy; 01 chứng minh nhân dân tên Hoàng Quốc Nam và tiền VNĐ 1.200.000đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng là ma túy đã thu giữ của Nam. Tại Kết luận giám định số 466/KLGĐ ngày 28/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,290 gam, loại: Methamphetamine.
* Methamphetamine: số thứ tự 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ- CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.”
Hoàn trả lại 0,162 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Quốc Nam đã tự khai nhận trước khi bị Cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, ngày 23/4/2020 Nam đã bán 01 gói ma túy cho Nguyễn Quốc Oai- sinh năm 1994, trú tại khu Hương Trầm, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì thu được số tiền 500.000đồng, có được ma túy Oai đã sử dụng hết cho bản thân.
Ngày 28/4/2020 Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Phú Thọ đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan điều tra - Công an thành phố Việt Trì để giải quyết theo thẩm quyền.
Về nguồn gốc 02 gói ma túy Nam bị bắt quả tang và 01 gói ma túy Nam đã bán cho Oai, Nam khai nhận: Sáng ngày 23/4/2020 Nam đã gọi điện thoại cho Đô hỏi mua 03 gói ma túy với giá 500.000đồng/1 gói. Đô đồng ý hẹn gặp Nam tại khu vực ngã ba Dốc Láp, thuộc thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó Nam một mình đi bằng xe mô tô mượn của một người không quen biết đến chơi trong khu nhà trọ đến chỗ Đô đã hẹn. Khoảng 30 phút sau Đô đến, Nam đưa cho Đô 1.500.000đồng, Đô cầm tiền rồi đưa lại cho Nam 03 gói ma túy có đặc điểm là gói ni lon màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Có được ma túy Nam cất vào trong người cầm về phòng thuê trọ của chị Đặng Thị Thúy tại tổ 19A, khu 2B, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, trong lúc chị Thúy không có nhà Nam tách một phần ở một gói ma túy ra để sử dụng cho bản thân, số ma túy còn lại gói vào giấy bạc có hai mặt đều màu trắng. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày có Nguyễn Quốc Oai gọi điện thoại từ số máy 0869.829.969 đến số máy 0353.411.826 của Nam hỏi mua 500.000đồng, Nam đồng ý và hẹn Oai tại khu vực nhà trọ. Khoảng một lúc sau Oai đến, Nam cầm số tiền 500.000đồng của Oai và đưa lại cho Oai 01 gói ma túy có đặc điểm là giấy bạc có hai mặt đều màu trắng.
Còn lại 02 gói ma túy mục đích để Nam bán nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

## Page 3

Đối với nam thanh niên tên Đô là người đã bán ma túy cho Nam, nhưng Nam không biết tên tuổi cụ thể của người này. Việc Nam dùng điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu đen số imei 355841088435803 đã cũ kèm sim trong máy, số máy 0353.411.826 liên lạc với Đô để mua ma túy. Nhưng do Nam không nhớ mật khẩu nên điện thoại bị khóa, không mở được để kiểm tra , do đóC ơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ. Do vậy, không xác định được nguồn gốc ma túy của Nam.
Đối với Nguyễn Quốc Oai tại Cơ quan điều tra đã thừa nhận ngày 23/4/2020 mua 01 gói ma túy của Nam với giá 500.000đồng và đã sử dụng hết cho bản thân.
Nên ngày 28/4/2020 Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Oai về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Đối với chiếc điện thoại di động Oai dùng liên lạc mua ma túy của Nam, Oai đã làm mất, nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Nguyên nhân, điều kiện động cơ mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Bản thân Nam là người sử dụng ma túy, muốn có ma túy và tiền để phục vụ bản thân nên Nam đã mua ma túy về bán kiếm lời.
Bị can không có tiền án, tiền sự; Tại Cơ quan điều tra bị can đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và Bố đẻ bị can là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang.
Đối với chiếc xe mô tô Nam dùng làm phương tiện đi mua ma túy ngày 23/4/2020 do Nam mượn của một người bạn đến chơi ở khu trọ, Nam không biết tên tuổi cụ thể của người này và cũng không nhớ biển kiểm soát. Do đó không đủ cơ sở để làm rõ.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu đen số imei 355841088435803 đã cũ kèm sim trong máy, Nam dùng vào việc mua bán ma túy với Đô và Oai; 01 bì niêm phong số 466 ngày 28/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ là ma túy còn lại sau giám định và 01 chứng minh nhân dân tên Hoàng Quốc Nam. Hiện đều đang tạm giữ tại kho vật chứng của Công an thành phố Việt Trì;
Đối với số tiền 1.200.000đồng, trong đó số tiền 500.000đồng là tiền do bán ma túy cho Oai, số tiền 700.000đồng là do Nam lao động mà có hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 39490904415000000 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Phú Thọ của Công an thành phố Việt Trì.
Đối với chị Đặng Thị Thúy là bạn gái của Nam, việc Nam tàng trữ ma túy để bán tại phòng trọ của mình, chị Thúy không biết. Nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Về điều kiện kinh tế của bị can, qua xác minh Cơ quan điều tra xác định: Tại địa phương bị can không có tài sản có giá trị.
Tại bản Cáo trạng số 111/CT - VKS ngày 17/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Hoàng Quốc Nam về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

Tuyên bố Hoàng Quốc Nam phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng khoản 1,5 Điều 251 ; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Quốc Nam từ 33( ba mươi ba) tháng tù đến 39 ( ba mươi chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/4/2020.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo số tiền 700.000 đồng .
 Về xử lý vật chứng : Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b,c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,612 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn thể bao gói hoàn trả sau giám định. Tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone và số tiền 500.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0353411828. Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Quốc Nam.
 Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo Hoàng Quốc Nam nói lời nói sau cùng : Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Quốc Nam khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định của cơ quan giám định cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 18 giờ 30 phút ngày 24/4/2020, tại tổ 19A, khu 2B, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Hoàng Quốc Nam có hành vi tàng trữ 0,290 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để bán, thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Phú Thọ đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Ngoài ra ngày 23/4/2020 cũng tại đại điểm nêu trên, Nam đã bán 01 gói ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Quốc Oai, thu được số tiền 500.000 đồng và Oai đã sử dụng hết cho bản thân. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nam phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 5

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuýnh ưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, trước lần phạm tội này bị cáo chưa bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt hành chính cũng như tòa án nào đưa ra xét xử về hành vi phạm tội.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nam không phải chịu tình tiết tăng nặng nào;
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú hành vi phạm tội của mình đã bán cho Oai 01 gói ma túy ngày 23/4/2020 thu được số tiền 500.000 đồng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bố đẻ bị cáo là ông Hoàng Quốc Bảo được tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, xét thấy bị cáo có tài sản riêng là số tiền 700.000 đồng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[3] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:
Cần tịch thu tiêu hủy 0,162 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả.
Cần tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone và số tiền 500.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0353411828.
Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Quốc Nam là phù hợp.
Đối với chị Đặng Thị Thúy là bạn gái của Nam, việc Nam tàng trữ ma túy để bán tại phòng trọ của mình, chị Thúy không biết. Nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý xét thấy là phù hợp.
[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251 ; Điều 38; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b,c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc Nam phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Quốc Nam 33( ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/4/2020.
Hình phạt bổ sung: tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo số tiền 700.000 đồng [2] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,612 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn thể bao gói của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả và 01 sim điện thoại số 0353411828.
Tịch thu của bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen số imei 355841088435803 và số tiền 500.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Quốc Nam.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/7/2020 và biên lai thu tiền số AA/2018/0000675 ngày 23/7/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ).
[3] Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Quốc Nam phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Hoàng Quốc Nam có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Phong Phú