tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 48/2020/QĐST - DS
Ông Trần Minh Đ kiện Công ty G
Số: 48
Ngày: 12/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ng Trần Minh Đ kiện Công ty G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI


 Số: 48/2020/QĐST - DS Biên Hòa, ngày 12 tháng 3 năm 2020


QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Boä luaät tóa tuïng daân söï;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xeùt thaáy: Nguyên đơn tự nguyện xin ruùt toàn bộ yêu cầu khôûi kieän ñöôïc quy ñònh taïi ñieåm c khoaûn 1 Đieàu 217 Boä luật tố tụng dân sự.


QUYEÁT ÑÒNH:

1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn dân sự thuï lyù số: 97/2020/TLST-DS ngaøy 16 thaùng 01 naêm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Ông Trần Minh Đ, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 5, huyện Trảng B, tỉnh Đ.
+ Bị đơn: Công ty TNHH Xuất khẩu đồ gỗ Legary G.
Địa chỉ: 104/6, KP4A, phường Tân H, TP. B, tỉnh Đ.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1981 – Chức vụ:
Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giả i quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho ông Trần Minh Đ số tiền 2.425.000 đồng (Hai triệu bốn trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007510 ngày 16/12/2019 tại Chi cuïc thi haønh aùn daân söï TP. Bieân Hoøa, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền khaùng caùo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền khaùng nghò quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nôi nhaän:
- Ñöông söï;
- VKSND TP. Bieân Hoøa;
- Löu hòa sô vuï aùn.


 THẨM PHÁN




 Phạm Phước Tiến

## Page 2

2
Số: 1141/2020/QĐST - VHNGĐ
hà khang
Số: 1141
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cntt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1141/2020/QĐST - VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


B, ngày 18 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55 và 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
1792/2020/TLST-VHNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1986.
- Anh Lâm Dƣơng K, sinh năm 1995.
Cùng địa chỉ: Tổ 8, khu phố A, phường E, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thu H và anh Lâm Dương K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về l ệ phí VHNGĐ-ST: Chị Trần Thị Thu H và anh Lâm Dương K tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí Việc hôn nhân gia đình sơ thẩm,

## Page 2

2 được cấn trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai thu số 0009938 ngày 28/7/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP B (2);
- THADS TP B (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- UBND nơi ĐKKH (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Quỳnh
Quyết định ủy quyền số 272/2019/QĐ-TGĐ
Ngân hàng H-Triệu Thành T
Số: 53
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng H yêu cầu ông T trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Kế Sách, ngày 31 tháng 8 năm 2020 Số: 53/2020/QĐST-KDTM

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/8/2020 nguyên đơn là Ngân hàng TMCP P có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Triệu Thành T và bà Phan Thị B. Bị đơn ông Triệu Thành T và bà Phan Thị B không yêu cầu phản tố. Việc rút đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP P là hoàn toàn tự nguyện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 01/2020/TLST-KDTM ngày 05/5/2020 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P.
Địa chỉ: số 25 Bis, Nguyễn Thị Minh K, phường B, Quận M, TP Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu Đ - Chức vụ: Giấm đốc.
Đại diện theo ủy quyền : Bà Huỳnh Nguyễn Bảo H - Chức vụ: Giám đốc trung tâm xử lý nợ (Theo Quyết định ủy quyền số 272/2019/QĐ-TGĐ, ngày 21/02/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP P); là nguyên đơn.
Đại diện tham gia tố tụng : Ông Lý Tuấn K chức vụ: Phó Giám đốc Chi nhánh Sóc Trăng.
- Bị đơn:
+ Ông Triệu Thành T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: số 155/169B Lý Nam Đ, Phường B, Quận M, TPHCM.
Bà Phan Thị B, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số 65/13 T, ấp A, thị trấn K, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo

## Page 2

quy định pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP P đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện.
- Về tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP P số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 22.309.500 đồng (hai mươi hai triệu, ba trăm linh chín nghìn năm trăm đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 4058, ngày 05/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thanh Bình
Số: 11 /2020 /QĐST- DS
Kiện thừa kế
Số: 11/2020/DSST
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PY TỈNH TN


 Số: 11 /2020 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 PY , ngày 07 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2020/TLST-DS ngày 23/7/2020, về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 31/2020/TLST-DS ngày 23/7/2020, về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Th; Sinh năm 1938 Địa chỉ: Xóm An Lâm, xã TH, thị xã PY, tỉnh TN
- Bị đơn: Ông Lê Anh Mi, Sinh năm 1969 Địa chỉ: An Lâm, xã TH, thị xã PY, tỉnh TN
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lê Thị H3, sinh năm 1974 Địa chỉ: Xóm Hợp Thịnh, xã TH, thị xã PY, TN
2. Lê Thị Ph, sinh năm 1977 Địa chỉ: Xóm Cẩm Trà, xã TH, thị xã PY, TN
3. Chị Lê Thị Ch, sinh năm 1979 Địa chỉ: Xóm An Lâm, xã TH, thị xã PY, TN
4. Chị Lê Thị M6, sinh năm 1982 Địa chỉ: Xóm Trại, xã Tân Hương, thị xã PY, tỉnh TN
5. Chị Lê Thị S sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm Rùa, xã ĐC, thị xã PY, tỉnh TN
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Người khởi kiện là người cao tuổi và thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự nên không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã PY;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Văn Cần
Số: 23/2017/HSPT-Q
Triệu Văn L - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 23
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 23/2017/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 24 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Khánh Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thanh Hương Ông Hồ Thanh Sơn NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 11/2017/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Tuyên Quang bị kháng cáo như sau:
Ngày 25/5/2017, bị cáo Triệu Văn L có đơn kháng cáo với nội dung xin hưởng án treo và xin giảm mức bồi thường thiệt hại.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Triệu Văn L đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Triệu Văn L phạm tội Cố ý gây thương tích.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2017/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Bị cáo Triệu Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Quyết định này có hiệu lực từ ngày ra Quyết định (24/7/2017)./.
 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ + Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND + VKS + CA huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Hoàng Thị Minh Khánh
Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận sự thuận tình ly hôn
Số: 66/2020
Ngày: 06/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN S Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ S, ngày 06 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân & gia đình thụ lý số: 106/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hà Thị Đ, sinh năm 1975.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Ngọc Th, sinh năm 1972.
Địa chỉ: thôn T, xã S1, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25/6/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thờ i hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Hà Thị Đ với bị đơn Huỳnh Ngọc Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Con chung: Có 01 con chung Huỳnh Mạnh H , sinh năm 1999 đã thành niên và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

3. Án phí: Nguyên đơn Hà Thị Đ tự nguyện chị u 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006122 ngày 23/6 /2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S , nên hoàn lại cho nguyên đơn Hà Thị Đ 150.000đ.
4. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Phú Yên (01);
- VKSND huyện S (02);
- THADS huyện S (01);
- UBND xã S2 (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu HS.
 Nguyễn Anh Pha
Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận sự thuận tình ly hôn
Số: 32/2020
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN S Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 32/2020/QĐST-HNGĐ S, ngày 27 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân & gia đình thụ lý số: 48/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Lam Ph, sinh năm 1986.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: thôn S1, xã S2, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18/4/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Trần Lam Ph với bị đơn Nguyễn Thị Kim H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Con chung: Giao 03 con chung Trần Ngọc Phương Th , sinh ngày 27/12/2008, Trần Ngọc BảoCh , sinh ngày 18/5/2012 và Trần Gia B , sinh ngày 20/4/2013 cho nguyên đơn Trần Lam Ph trực tiếp nuôi dưỡng. Bị đơn Nguyễn Thị Kim H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bị đơn Nguyễn Thị Kim H có quyền, nghĩa vụ thăm

## Page 2

nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Án phí: Nguyên đơn Trần Lam Ph tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0014778 ngày 16/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện S , nên hoàn lại cho nguyên đơn Trần Lam Ph 150.000đ.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Phú Yên (01);
- VKSND huyện S (02);
- THADS huyện S (01);
- UBND xã S2 (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu HS.
 Nguyễn Anh Pha
Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Phạm Huỳnh P yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Gia C
Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án, hoàn trả cho chị P đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ, tiền tạm ứng án phí.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ Đông Hải, ngày 10 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, chị Phạm Huỳnh P là nguyên đơn trong vụ án ly hôn với anh Nguyễn GiaC có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 339/2020/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Huỳnh P, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp TT C, xã AT A, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Nguyễn Gia C, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp TT C, xã AT A, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Phạm Huỳnh P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Hoàn trả cho chị Phạm Huỳnh P đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
Chị Phạm Huỳnh P đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ngày 10/6/2020 theo biên lai thu số 0007685 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải được hoàn trả cho chị Phạm Huỳnh P.
3. Chị Phạm Huỳnh P, anh Nguyễn GiaC có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Hải;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Quang Minh Nghiêm
Số: 121/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 121
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

Số: 121/2020/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 26 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 173/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D – sinh năm: 1994
 - Bị đơn: Ông Phạm Thường D – sinh năm: 1990.
 Cùng địa chỉ: Thôn MT1, xã NH, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 18/8/2020;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 18/8/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị D và ông Phạm Thường D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị D có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 01 con chung là cháu Phạm Nguyễn Kỳ D , sinh 29/4/2016. Ông Phạm Thường D có quyền và nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 01 con chung là cháu Phạm Nguyễn Hải D, sinh 01/7/2011. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Bà Nguyễn Thị D phải chịu 150.000 đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về hôn nhân), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300. 000đ (ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai số 00 21514 ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________

## Page 2

10/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị D số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Các đương sự;
- Lưu (HS, A V);
- UBND xã Nhơn Hải.

 THẨM PHÁN






 Trần Thị Thu Hằng