ly hôn
Số: 747
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn (NGUYEN DUY D- LE THI P)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 747/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 28 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 1047/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy D, sinh năm 1964; nơi thường trú: Khối 4, thị trấn D1, huyện D2, tỉnh Nghệ An; nơi tạm trú: số 2A/5C, khu phố B 3, phường B1, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Lê ThịP , sinh năm 1972; nơi thường trú: Khối 4, thị trấn D1, huyện D2, tỉnh Nghệ An; nơi tạm trú: số 2A/5C, khu phố B 3, phường B1, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê ThịP và ông Nguyễn Duy D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịP và ông Nguyễn Duy D thuận tình ly hôn.
- Về con chung:

## Page 2

2 Giao con chung tên Nguyễn Phương N, sinh ngày 15 tháng 11 năm 2004 và Nguyễn NgọcH , sinh ngày 25 tháng 10 năm 2009 cho bà Lê ThịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Về cấp dưỡng: Ông Nguyễn Duy D không cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Duy D tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí được khấu trừ vào số ti ền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số AA/2016/0047275 ngày 18 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Hoàn trả cho ông Nguyễn Duy D 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn DQ, huyện D2, tỉnh Nghệ An (GCNKH số 27, cấp ngày 23/01/2008);
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 3

3