Bản án số: 93/2019/HSST
Nguyen Van C và Đang Thi Mong T bị Tòa án tuyên phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 27/11/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 93/2019/HSST Ngày: 27 - 11 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hương Thủy
2. Bà Nguyễn Thị Chi.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 2.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh (số 1400 đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh) đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 85/2019/HSST ngày 07 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 201 9 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn C; Giới tính: Nam; sinh năm: 1990; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 33/3 Khóm 3, phường A, tỉnh B ; Cư trú: Nhà không số, tổ 20, khu phố A, thị trấn B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; nghề ngh iệp: Không; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1968. Vợ Đặng Thị Mộng T C (không đăng ký kết hôn). Tiền án, tiền sự : Không.
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2009/HSST ngày 14/4/2009 Tòa án nhân dân qu ận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản".
Tạm giam: 07/6/2019 có mặt tại phiên tòa.
2. Đặng Thị Mộng T; Giới tính: Nữ; Nam; sinh năm: 1992; Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Cư trú: Nhà không số, tổ 20, khu phố 6, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0/12; nghề nghiệp: Thợ làm tóc; con ông Đặng Văn N, sinh năm 1967 và bà Lê Nguyệt Á, sinh năm 1967. Chồng tên Nguyễn Văn C (không đăng ký kết hôn); có 01 con sinh năm 2003. Tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

- 2 -

Tạm giam: 07/6/2019, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 15 phút, ngày 07/6/2019 Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công an Quận 2 , phối hợp với Công an phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 , tuần tra trên đường Võ Chí Công , khi đến trạm thu phí cầu Phú Mỹ, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, phát hiện Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô biển số 59Z1-417.66 chở phía sau Đặng Thị Mộng T, trên ngườiT có đeo 01 túi xách màu đen, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong túi xách cuảT có 07 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể không màu. C vàT khai là ma túy đang đi bán cho người nghiện nên tổ công tác mờiT vàC về Công an phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2, T vàC khai nhận: T vàC là vợ chồng nhưng chưa đăng ký kết hôn, cả hai đều nghiện mua túy , để có tiền sử dụng ma túy, T vàC mua ma túy đá của một người đàn ông tên Quý ( tên khác là Linh, chưa rõ lai lịch) tại khu vực nhà trọ nơiT vàC cư ngụ. Bắt đầu từ đầu tháng 4/2019 T vàC mua ma túy của Quý (hoặc Linh) được khoảng 2 lần đến 3 lần , mỗi lần 1.500.000 đồng ma túy đá để về sử dụng và phân lẻ bán lại kiếm lời. Trước đâyT vàC đã bán cho nhiều người nhưng không nhớ tên, tuổi, địa chỉ, chỉ nhớ bán cho Lê Thành Chương, tại Quận 2 được 01 lần 300.000 đồng tại khu vực trước chung cư The CBD, đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2. Khoảng 20 giờ ngày 07/6/2019 C, T đang ở tại nhà trọ thì có người đàn ông tên Kiệt và Chương ở Quận 2 (chưa rõ lai lịch) đặt mua ma túy mỗi người giá 300.000 đồng, hẹn địa điểm giao ma túy tại khu vực hầm chui cầu Mỹ Thủy và trước chung cưT he CBD , phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2.
Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 07/6/2019, C sử dụng xe mô tô biển số 59Z1 - 417.66 chởT đi giao ma túy cho Kiệt và Chương, khi đi đến trạm thu phí cầu Phú Mỹ, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, cả hai chưa giao được ma túy cho Kiệt và Chương thì bị tổ Công tác Công an Quận 2 kiểm tra và phát hiện bắt quả tang. Số tiền T vàC thu lợi bất chính từ việc bán ma túy khoảng từ 3.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng và đã dùng vào việc chi tiêu sinh hoạt trong gia đình và tiếp tục mua ma túy cho các lần sau.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT tại địa chỉ: Đường A, phường B, Quận C, Tp Hồ Chí Minh , thu giữ: 01 lọ nhựa màu trắng, trên nắp có gắn ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh; 01 cân tiểu ly; 22 gó i nylon rỗng; 01 cây kéo bằng kim loại;
03 hộp quẹt gas.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 phối hợp Công an phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 rà soát khu vực hầm chui cầu Mỹ Thủy thì không phát hiện đương sự nào tên Kiệt có đặc điểm nhận dạng nhưT mô tả nên không mời làm việc được, nên tiếp tục xác minh xử lý sau.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 mời Lê Thành Chương (sinh năm: 1986) lên làm việc xác định : Chương là người sử dụng ma túy. Trước đó

## Page 3

- 3 -

có mua ma túy cuảT vàC được 01 lần. Vào ngày 07/6/2019, Chương điện thoại vào số 0907656790 choT để hỏi mua ma túy đá và được Thẹn đến Chung cư CBD, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 để giao ma túy và Chương rủ Lư Văn Tiền đi cùng nhưng chưa giao dịch được thì Công an Quận 2 mời làm việc , xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Lư Văn Tiền (sinh năm: 1997) khai nhận Tiền có sử dụng ma túy và được Chương rủ đi cùng để mua ma túy về sử dụng vào tối ngày 07/6/2019, khi đi đến Chung cư CBD, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2 thì Công an Quận 2 mời làm việc, xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ:
- 07 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể không màu;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu tím, T vàC dùng để liên lạc mua, bán ma túy;
- 01 túi xách màu đen, thu giữ cuảT dùng để đi bán ma túy;
- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 59Z1- 417.66, qua xác minh xe do Đặng Thị Mộng T đứng tên chủ sở hữu, T vàC sử dụng vào việc bán ma túy;
- 01 lọ nhựa màu trắng, trên nắp có gắn ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh;
01 cân tiểu ly; 22 gói nylon rỗng; 01 cây kéo bằng kim loại; 03 hộp quẹt gas.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đồng, đây là tài sản cá nhân của C, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 trả lại cho bà Nguyễn Thị Mỹ Dung là mẹ cuảC theo yêu cầu của C;
Đối với 19.000.000 đồng, thu giữ của T. Trong đó có 12.000.000 đồng là tiền của bà Lê Nguyệt Ánh nhờT mua điện thoại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 đã trả lại cho bà Ánh. Còn lại 7.000.000 đồng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Theo kết luận giám định số 1258 ngày 17/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tp. Hồ Chí Minh kết luận: 07 gói nylon hàn kín, chứa tinh thể không màu thu giữ cuảT vàC là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 1,9243gr.
Đối với đối tượng tên Quý (hoặc Linh), qua rà soát đối tượng nghi vấn tại khu vực khu phố 6, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Tp Hồ Chí Minh , chưa phát hiện đối tượng nghi vấn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, bị cáo đồng ý với các kết luận giám định và không có ý kiến gì khác.
Bản Cáo trạng số 87/CT-VKSQ2 ngày 08 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Thị Mộng T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện ki ểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

## Page 4

- 4 -

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu . Đây là vụ án "Mua bán trái phép chất ma túy" do các bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Thị Mộng T thực hiện. Hành vi phạm tội xảy ra vào ngày 07/6/2019 các bị cáo đã cùng nhau thực hiện hành vi mua ma túy về sử dụng , đồng thời phân lẻ để bán lại chon gười nghiện ma túy để kiếm lời. Đối tượng mua ma túy của các bị cáo là Lê Thành Chương do đó, hành vi của bị cáoC vàT đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải , bị cáoT có thêm tình tiến giảm nhẹ là phạm tội lần đầu có nhân thân tốt nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 2 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C từ 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù;
Bị cáo Đặng Thị Mộng T từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Các bị cáo không tranh luận và nói lời sau cùng: Quá trình bị tạm giam bị cáo đã biết lỗi của mình, rất ăn năn, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi:
Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu . Đây là vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy do các bị cáo Nguyễn Văn C và Đăng Thị Mộng T thực hiện hành vi phạm tội, xảy ra vào ngày 07/6/2019 các bị cáo đã cùng nhau thực hiện hành vi mua ma túy về phân lẻ để bán cho các đối tượng là người nghiện ma túy kiếm lời với số tiền thu lợi bất chính là 4.000.000 đồng. Theo Kết luận giám định số 1258 ngày 17/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tp. Hồ Chí Minh kết luận: 07 gói nylon hàn kín, chứa tinh thể không màu thu giữ cuảT vàC là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 1,9243gr.

## Page 5

- 5 -

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng , kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn C và Đăng Thị Mộng T đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên.
Hội đồng xét xử đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng. Bản thân các bị cáo là công dân, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật.
Song do các bị cáo đều nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện nên vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện , tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo.
[2] Về tình tiết tăng nặng định khung hình phạt:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên chỉ bị xét xử theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác. Xét sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáoT phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017, nên áp dụng để giảm nhẹ cho các bị cáo khi lượng hình.
[4] Về vật chứng:
Đối với 07 gói nylon hàn kín, chứa tinh thể không màu thu giữ cuảT vàC là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 1,9243gr. Xét đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu và 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 59Z1- 417.66, xe do Đặng Thị Mộng T đứng tên chủ sở hữu. Xét đây là công cụ, phương tiện mà các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước ;
Đối với 01 túi xách màu đen , thu giữ cuảT dùng để đi bán ma túy ; 01 lọ nhựa màu trắng, trên nắp có gắn ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh; 01 cân tiểu ly;
22 gói nylon rỗng; 01 cây kéo bằng kim loại; 03 hộp quẹt gas . Xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đồng, đây là tài sản cá nhân của C, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 trả lại cho bà Nguyễn Thị Mỹ Dung là mẹ cuảC theo yêu cầu cuảC là đúng.

## Page 6

- 6 -

Đối với 19.000.000 đồng, thu giữ của T. Trong đó có 12.000.000 đồng là tiền của bà Lê Nguyệt Ánh nhờT mua điện thoại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 đã ra Quyết định trả lại cho bà Ánh là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với số tiền còn lại 7.000.000 đồng, trong đó có 4.000.000 đồng là tiền bị cáo thu lợi bất chính nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Trả lại cho bị cáoT số tiền 3.000.000.
 Xét các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Thị Mộng T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2019;
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Đặng Thị Mộng T: 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2019.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
[2.1] Tịch thu tiêu hủy :
Đối với 01 gói niêm phong mã vụ 1160/19, Q2 bên ngoài có chữ ký ghi tên Đặng Thị Mộng T, hình dấu tròn Công an Phường Thạnh Mỹ Lợi Quận 2;
chữ ký ghi tên Đại úy Lê Thị Hằng; chữ ký ghi tên NguyễnTrường Giang, bên trong có 07 gó i nylon chứa ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,9243g và 01 túi xách màu đen không nhãn hiệu; 01 lọ nhựa màu trắng, trên nắp có gắn ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh; 01 cân tiểu ly; 22 gói nylon rỗng; 01 cây kéo bằng kim loại; 03 hộp quẹt gas.
[2.2] Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu tím; 01 xe gắn máy biển số 59Z1- 417.66 hiệu Honda màu trắng nâu đen và số tiền 4.000.000 đồng.
Trả lại cho bị cáoT số tiền 3.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền số AD/2011/08200 ngày 25/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 7

- 7 -

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 43QĐ-VKSQ2 ngày 07/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Nguyễn Văn C và Đặng Thị Mộng T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Công an Quận 2;
- Công an Thành phố Hồ Chí Minh (2);
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án Dân sự Quận 2;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Phạm Anh Ngọc