THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 907
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN THỊ LÝ THÙY QUYÊN - ĐOÀN MINH SƠN

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 907/2020/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 30 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ

Căn cứ Điều 396, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 ; Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 679/2020/HNST ngày 28 tháng 8 năm 2020 về việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu việc giải quyết việc dân sự:
Bà Nguyễn Thị L – sinh năm 1979 và ông Đoàn M– sinh năm 1977 Cùng địa chỉ : 194 Đc p, phường n Thnh, quận Tn ú, Tp.H

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M cùng thống nhất thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Vì vậy, áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân gia đình , công nhận bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M cùng xác nhận có hai người con chung 02 người con chung tên Đon Mh Phong – sinh ngày 27/4/2009 và Đon BoN – sinh ngày 23/4/2014. Ông bà thỏa thuận con chung do bà Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đoàn M cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng/2 trẻ (mỗi trẻ 1.000.000 đồng/tháng). Bắt đầu cấp dưỡng từ khi quyết định này có hiệu lực pháp luật đến khi con chung lần lượt đủ tuổi trưởng thành. Kể từ ngày người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có đơn yêu cầu thi hành tiền cấp dưỡng, nếu người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung không thi hành thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự. Thỏa thuận về con chung của bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84;
Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3]Về tài sản chung : bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M tự thỏa thuận.

## Page 2

2 [4] Về nợ chung: bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M xác nhận không có.
[5] Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M phải nộp , được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do ông Đoàn M và bà Nguyễn Thị L đã nộp theo biên lai số AA/2019/0070845 ngày 28/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đoàn M và bà Nguyễn Thị L đã nộp đủ lệ phí Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 70/2011, quyển số 01/2011 ngày 14/4/2011 của Ủy ban nhân dân phường 8, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh cấp cho các đương sự không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định này của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: giao con chung tên Đon Mh Phong – sinh ngày 27/4/2009 và Đon BoN – sinh ngày 23/4/2014 cho bà Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đoàn M cấp dưỡng nuôi 02 con chung một tháng là 2.000.000 (hai triệu) đồng, bắt đầu cấp dưỡng từ khi quyết định này có hiệu lực pháp luật đến khi con chung lần lượt đủ tuổi trưởng thành. Kể từ ngày người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có đơn yêu cầu thi hành tiền cấp dưỡng, nếu người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung không thi hành thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự + Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Ông Đoàn M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản chung : Hai bên đương sự tự thỏa thuận Về nợ chung: Hai bên đương sự xác nhận không có
2. Về lệ phí: 300.000 đồng do bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn M phải nộp, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do ông Đoàn M và bà Nguyễn Thị L đã nộp theo biên lai số AA/2019/0070845 ngày 28/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đoàn M và bà Nguyễn Thị L đã nộp đủ lệ phí Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 3

3 cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án;







Nguyễn Thị Thanh Hiển