Bản án số: 369/2017/HSST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 369
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 369/2017/HSST Ngày: 29/11/2017.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Long Hòa Bà Vũ Thị Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Vân - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 379/2017/HSST ngày 09 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Trung H , sinh năm: 1975 ; HKTT: P1 B18 L, phường T, quận Đ, Hà Nội;
Chỗ ở: P1 B18 L, phường T, quận Đ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12 /12; Con ông: NguyễnVăn S; Con bà: Nguyễn Thị V; Vợ: Nguyễn Việt A; 03 con sinh năm 1998, 2004, 2007; Tiền án: Ngày 29-30/10/2001 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Ngày 27/7/2006 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Danh chỉ bản số: 378 ngày 01/8/2017 do Công an quận Đống Đa lập Bị bắt tạm giữ tạm giam ngày 02/8/2017; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Trung H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02/8/2 017, tổ công tác Công an phường N, quận Đ, Hà Nội bắt quả tang Nguyễn Trung H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại số 109 L, phường L, quận Đ, Hà Nội. Cơ quan Công an thu giữ của Hà 01 túi nilon màu trắng có kích thước 2cm x 3cm bên trong đựng tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng có kích thước 3cm x 4cm bên trong đựng 04 viên nén màu xanh. Ngoài ra lực lượng công an còn thu giữ của Hà 01 xe máy nhãn hiệu SYM màu đen biển kiểm soát 29P1 -41905 (số khung: VMVVBAD001270, số máy: RLGA12AD9D001270); 01 túi đeo màu cam; 01 ví da màu đen bên trong có 1.030.000 (một triệu không trăm ba mươi nghìn) đồng; 01 điện thoại Nokia 1110i màu đen trắng bên trong có lắp sim 01689676390.
Tại bản kết luận giám định số: 5730/KLGĐ-PC54 ngày 11/10 /2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi

## Page 2

nilon là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng: 1,792 gam; - 04 viên nén màu xanh, có trọng lượng: 1,169 gam, không tìm thấy thành phần chất ma túy.
 Tại cơ quan điều tra Nguyễn Trung H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Hà khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/8/2017 H điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM màu đen biển kiểm soát 29P1-419.05 đến khu vực Đê La Thành tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi H gặp V (là bạn xã hội của H )
và mua của V 1.340.000 đồng (một triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng) ma túy đá và thuốc lắc, V đồng ý và bảo H đứng đợi. Sau đó V đi đâu khoảng 05 phút rồi quay lại đưa cho H 01 túi nilon màu trắng có kích thước 2cm x 3cm bên trong đựng ma túy đá và 01 túi nilon màu trắng có kích thước 3cm x 4cm bên trong đựng 04 viên ma túy thuốc lắc. Sau khi mua được ma túy H cất giấu túi nilon đựng ma túy đá vào túi quần phía trước bên phải H đang mặc, còn túi nilon đựng ma túy thuốc lắcH cất giấu vào túi đeo chéo màu cam của H đang đeo trước ngực sau đó đi đón bạn gái là Nguyễn Thị L (sinh năm 1993, HKTT: xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa) tại phố V, T, quận C, Hà Nội.
Khi H và L đi đến đầu ngõ 105 L, phường L, quận Đ, Hà Nội thì bị kiểm tra. Tại trụ sở cơ quan công an, H đã tự nguyện giao nộp số ma túy H đang cất giấu trong túi quần và túi đeo chéo, lực lượng công an lập biên bản niêm phong và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H , tại cơ quan điều tra H khai chỉ biết tên là V , không biết sinh năm bao nhiêu, nhà ở đâu do đó cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM màu đen biển kiểm soát 29P1 -41905 thu giữ của H . Tại cơ quan điều tra H khai là xe của H đi mượn của một người bạn xã hội tên là Tuấn để làm phương tiện đi lại, Hà không biết T sinh năm bao nhiêu và nhà ở đâu. Qua xác minh đến nay chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe nên Cơ quan điều tra đã tách, rút toàn bộ hồ sơ liên quan đến chiếc xe máy trên để điều tra, làm rõ, xử lý sau.
Đối với đối tượng Nguyễn Thị L là người đi cùng H khi bị bắt giữ, tại cơ quan điều tra L khai nhận không biết việcH tàng trữ trái phép chất ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Số vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Trung H , Công an quận Đống Đa đã chuyển tới cơ quan Thi hành án quận Đống Đa.
Tại bản cáot rạng số 381/CT -VKS ngày 08/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Trung H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị xử phạt Nguyễn Trung H 28 đến 32 tháng tù.
- Miễn phạt tiền.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng: 01 túi nilon là ma túy loại Methamphe tamine, trọng lượng: 1,792 gam; 01 túi nilon có chứa 04 viên nén màu xanh, trọng lượng: 1,169 gam; 01 túi đeo chéo màu cam; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Nokia 1110i màu đen trắng , 01 ví da màu đen và số tiền 1.030.000đồng.

## Page 3

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, lời khai thành khẩn của bị cáo, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát.
XÉT THẤY Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Trung H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu được của vụ án. Đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định số 5730/KLGĐ-PC54 ngày 11/10 /2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02/8 /2017, tổ công tác Công an phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội bắt quả tang Nguyễn Trung H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại số 109 L, phường L, quận Đ, Hà Nội. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đ a truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy là một trong những nguồn gốc phát sinh ra căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS, hiện nay thế giới chưa có phương thuốc cứu chữa, ngoài ra ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tộip hạm về ma túy. Bản thân bị cáo là một người trưởng thành, hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật nhưng vẫn tiếp tay cho tệ nạn tàng trữ trái phép chất ma túy ngày càng phát triển trong xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Nhân thân bị cáo xấu, có 02 tiền án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và tội Tàng trữ trái pháp chất ma túy, tuy đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người không chịu tu dưỡng, rèn luyện, có ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yều cầu đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Vật chứng của vụ án là: 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng:
1,792 gam; 01 túi nilon có chứa 04 viên nén màu xanh, trọng lượng: 1,169 gam cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với chiếc túi đeo ché o màu cam dùng để đựng túi nilon có chứa 04 viên nén màu xanh thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại Nokia 1110i màu đen trắng kèm sim 01689676390, 01 ví da màu đen và số tiền 1.030.000đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại bị cáo.

## Page 4

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng: - Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 - Điều 76, 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Trumg H 30 ( ba mươi) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/8/2017.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, bên trong có 1,792 gam Methamphetamine, 04 viên nén màu xanh trọng lượng: 1,169 gam (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 19 ngày 31/10/2017 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa phản ánh).
 - Tịch thu tiêu hủy chiếc túi đeo chéo màu cam (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 19 ngày 31/10/2017 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa phản ánh).
 - Trả lại cho bị cáo 01 điện thọa i di động Nokia 1110i màu đen trắng kèm sim số 01689676390; 01 ví da màu đen (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 19 ngày 31/10/2017 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa phản ánh).
 - Trả lại cho bị cáo số tiền 1.030.000đồng (theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa).
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.

 Nơi nhận:
- -TAND thành phố Hà Nội;
- - VKSND quận Đống Đa;
- - Bị cáo;
- - Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký

## Page 5

Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa







 Nơi nhận:
- -TAND thành phố Hà Nội;
- - VKSND quận Đống Đa;
- - Bị cáo;
- - Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Thắng

## Page 6

 Nơi nhận:
- -TAND thành phố Hà Nội;
- - VKSND quận Đống Đa;
- - Bị cáo;
- - Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Thắng

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 302/2017/HSST Ngày: 27/9/2017.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Phùng Bà Vũ Thị Mai.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Gấm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Trung Kiên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 300/2017/HSST ngày 11 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
Lƣu Văn Mạnh, sinh năm: 1963; HKTT: Tổ 13 cụm 3B phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội; Chỗ ở: Không nơi ở cố định ; Nghề nghiệ p: Tự do ; Văn hóa:

## Page 8

7/10; Con ông: Lưu Văn Quang; Con bà: Trần Thị Lan; Vợ: Nguyễn Tuyết L oan; Có 01 con sinh năm 1995 ; Tiền án, tiền sự: Ngày 24/8/2005 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 26 tháng tù về tội Mu a bán trái phép chất ma túy ; Danh chỉ bản số 422 do Công an quận Đống Đa lập ngày 02/6/2017; Bắt tạm giữ tạm giam 02/6/2017; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Lƣu Xuân Thắng , sinh năm:
1965; HKTT: Tổ 20 cụm 3 phường Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Lưu Văn Mạnh bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 02/6/2017 tại trước cửa nhà số 120D1 tập thể Trung Tự, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa bắt quả tang Lưu Văn Mạnh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan công an thu giữ trong túi áo ngực bên trái phía trước của Mạnh 01 túi gói giấy bạc màu vàng kích thước khoảng 1 x 1cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của Mạnh 01 xe máy Honda Dream BKS 29H5 - 5253, số khung: 8096207, số máy: 8096207.
Tại bản Kết luận giám định số 4688/KLGĐ - PC54 ngày 11/8/2017 củ a Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Hêroine, trọng lượng 0,158 gam.
Tại cơ quan điều tra Lưu Văn Mạnh khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 02/6/2017 Mạnh đi ra khu vực ngõ Chợ Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội với mục đích mua Hêroine về sử dụng.
Tại đây, Mạnh đã mua của một người đàn ông tên là Tuấn 01 gói Hêroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Mạnh cất vào túi áo ngực phía trước bên trái rồi đi về. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 02/6/2017 Mạnh điều khiển xe máy Honda Dream BKS 29H5 - 5253 đến trước số 120 D1 tập thể Trung Tự, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra và thu giữ số Hêroine.
Đối với Tuấn là người bán ma túy cho Mạnh, Mạnh khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của Tuấn nên cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.

## Page 9

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 29H5 - 5253 thu giữ của Mạnh, Mạnh mượn Lưu Xuân Thắng (sinh năm: 1965; HKTT: Tổ 20 cụm 3 Tư Liên, Tây Hồ, Hà Nội) là em của Mạnh. Anh Thắng không biết việc Mạnh mượn xe máy của mình để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Thắng.
Tại bản cáo trạng số 285/CT -VKS ngày 30/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Lưu Văn Mạnh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố sau khi phân tích tính ch ất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị xử phạt Lưu Văn Mạnh từ 28 đến 32 tháng tù ; Miễn phạt tiền; Tịch thu tiêu hủy 0,158 gam Hêrôine ; Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 29H5 - 5253, Cơ quan điềut ra đã trao trả cho anh Thắng, anh Thắng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xem xét.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, lời khai thành khẩn của bị cáo, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Lưu Văn Mạnh khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp lời khai cuảng ười làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu được của vụ án. Đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định số 4688/KLGĐ - PC54 ngày 11/8/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 02/6/2017 tại trước của số 120 D1 tập thể Trung Tự, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa bắt quả tang Lưu Văn Mạnh có hành vi tàng trữ trái phép 0,158 gam Hêrôine với mục đích sử dụng . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 10

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho đời sống xã hộ i, bản thân bị cáo là đối tượng nghiện hút ma túy nên đã coi thường pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy nhưng do lối sống buông thả đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp tới trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy, là loại tệ nạn xã hội có ảnh hưởng xấu tới sức khỏe và đạo đức lối sống của con người, mặt khác ma túy còn là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Theo bản án số 418/HSST ngày 24/8/2005 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa thì bị cáo phải thi hành 50.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000 đồng tiền phạt nhưng đến nay bị cáo vẫn chưa thi hành bất cứ khoản tiền nào nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự , cần phải có hành phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình hội đồng xét xử xem xét bị cáo thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Ngoài hình phạt chính lẽ ra phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự song xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền do vậy nên miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung này.
Vật chứng của vụ án là 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong là ma túy loại Hêroine, trọng lượng 0,158 gam cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 29H5 - 5253, Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Thắng, anh Thắng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!

## Page 11

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Lƣu Văn Mạnh phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng: - khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
 - Điều 76, 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Lưu Văn Mạnh 32 (ba mƣơi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/6/2017.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Thành và Lưu Văn Mạnh, bên trong có 0,158 gam Heroine(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 312 ngày 22/8 /2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội).
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kể từ ngày tòa tuyên án.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

 Nơi nhận:
- - TAND thành phố Hà Nội;
- - VKSND quận Đống Đa;
- - Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Thắng

## Page 13

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

 Nơi nhận:
- - TAND thành phố Hà Nội;
- - VKSND quận Đống Đa;
- - Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 15

Nguyễn Văn Thắng


































Thµnh viªn héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n – Chñ täa phiªn tßa





 NguyÔn V¨n Th¾ng

## Page 16

 N¬i nhËn:
- - TAND thµnh phè Hµ Néi;
- - VKSND quËn §èng §a;
- - BÞ c¸o;
- L­u.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 17

NguyÔn V¨n Th¾ng

## Page 18

 N¬i nhËn:
- - TAND thµnh phè Hµ Néi;
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 19

- - VKSND quËn §èng §a;
- - BÞ c¸o;
- L­u.




NguyÔn V¨n Th¾ng

## Page 20

## Page 21

21