Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Thanh Hiền yêu cầu ly hôn với ông Hồ Thanh Thọ
Số: 42/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 03/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thanh Hiền yêu cầu ly hôn với ông Hồ Thanh Thọ; Về con chung, tài sản chung, nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST Ngày 03/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Đẹp
2. Ông Dương Văn Quí Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phượng Nghĩa - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:965/2019/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 442/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT H, sinh 1995 (Có mặt)
Địa chỉ: 449/160/17 tổ 22 ấp 6, xã Đ, huyệnH M, TP.HCM.
2. Bị đơn: Ông HồT T, sinh 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: 449/160/17 tổ 22 ấp 6, xã Đ, huyệnH M, TP.HCM.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 12/7/2019, bản tự khai, biên bản phiênh ọp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải nguyên đơn bà Nguyễn ThịT H trình bày: Giữa nguyên đơn bà H và bị đơn ông HồT T tự nguyện tìm hiểu, cưới và đăng ký kết hôn ngày 21/02/2017 tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố N, tỉnh N theo giấy chứng nhận kết hôn số 27.
Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, vào tháng 11/2018 v ợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn do không tìm đư ợc tiếng nói chung, không có s ự tôn trọng, quan tâm lẫn nhau, gây gỗ và xúc phạm nhau. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 5/2019, bà và ông T cố gắng hàng ắn gia đình nhi ều lần nhưng không có kết qu ả, mâu thu ẫn v ợ chồng ngày càng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Về quan hệ vợ chồng: Bà yêu cầu được ly hôn với ông T. Về con chung:
01 trẻ tên HồN H, sinh ngày 30/6/2017. Sau khi ly hôn, bà yêuc ầu trực tiếp nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Bà H khai không có.

## Page 2

Ông T trình bày: Quá trình tìm hi ểu, cưới và đăng ký kết hôn, mâu thu ẫn, ly thân đúng như bà H trình bày. Ông nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được nên ông đồng ý ly hôn với bà H.
Về con chung: 01 trẻ tên HồN H, sinh ngày 30/6/2017. Sau khi ly hôn, ông đồng ý để bà H trực tiếp nuôi dư ỡng và ông không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, n ợ chung:
Ông T khai không có.
 Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn tham gia phiên tòa ông Nguyễn Trọng Hiếu phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định theo Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Về quan hệ vợ chồng, mâu thuẫn vợ chồng bà H và ông T trầm trọng;
Về con chung: 01 trẻ tên HồN H, sinh ngày 30/6/2017 . Giao trẻ H cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ghinh ận việc bà H không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con ; Về tài sản chung, nợ chung: Các bên đương s ự khai không có . Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn ThịT H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- [1] Về thẩm quyền: Tại thời điểm nguyên đơn bà Nguyễn ThịT H có đơn khởi kiện xin ly hôn và tại phiên tòa bị đơn ông HồT T, sinh năm 1994 - Địa chỉ:
449/160/17 tổ 22 ấp 6, xã Đ, huy ệnH M, TP.HCM , căn cứ theo khoản 1 Đi ều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.
- [2] Về tố tụng: Bị đơn ông HồT T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo phiênh ọp giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét x ử; quyết định hoãn phiên tòa và gi ấy triệu tập đương sự nhưng vắng mặt không lý do . Theo Điều 227, 228 B ộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định.
- [3] Về nội dung vụ án:
1.Về quan hệ vợ chồng: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT H và bị đơn ông HồT T đăng ký kết hôn ngày 21/02/2017 tại Ủy ban nhân dân phư ờng P, thành phố N, tỉnh N theo giấy chứng nhận kết hôn số 27. Theo Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình xác định hôn nhân của bà H và ông Thợp pháp.
Mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông T là có thật bởi lẽ: Trong quá trình giải quyết vụ án, bà H và ông T đều thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Xét về khả năng đoàn tụ gia đình giữa bà H và ông T là không có. Bởi vì Trong các buổi hòa giải, xét xử ông T đều vắng mặt không lý do, bà H vẫn cương quyết ly hôn điều này lại càng thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông Trất trầm trọng nên việc bà Hyêu cầu ly hôn với ông T là có cơ sở.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn là có cơ s ở pháp lý.

## Page 3

Chính vì những phân tích nêu trên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT H với bị đơn ông HồT T.
Về con chung : 01 trẻ tên HồNH , sinh ngày 30/6/2017 . Trong quá trình gi ải quyết bà Hyêu cầu trực tiếp nuôi con và không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con , ông T cũng thống nhất nên Hội đồng xét xử ghi nhận việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, n ợ chung: Các bên đương s ự khai không có nên Hội đồng xét x ử không xét.
 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng: Bà H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39;
Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, 58, 69, 71, 72, 81, 82, 83, 84, 110, 116,117,118 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Nguyễn ThịT H.
Về quan hệ vợ chồng: Bà Nguyễn ThịT H được ly hôn với ông HồT T.
Về con chung: 01 trẻ tên HồN H, sinh ngày 30/6/2017. Giao trẻ H cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích con chung, sau ly khi hôn các bên có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung , không ai đư ợc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết có quyền yêuc ầu Tòa án gi ải quyết thay đổi người nuôi con ho ặc việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Các bên đương sự khai không có.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng: Bà H phải chịu nhưng được cấn trừ theo biên lai đóng ti ền tạm ứng án phí s ố 0004578 ngày 31/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn . Bà H đã đóng đ ủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản sao hoặc niêm yết bản án.

## Page 4

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Chi cục THA dân sự HM;
- UBND phường P, Tp. N GCNKH số 27, ngày ĐK 21/02/2017;
 - Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Thị Ánh Nguyệt

## Page 5

5