tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:24/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân
Số: 24
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ TỈNH SÓC TRĂNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số:24/2020/QĐST-HNGĐ Trần Đề, ngày 26 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 123 /2020/TLST- HNGĐ, ngày 09 tháng 6 năm 2020, về việc “ Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn”;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Sơn ThịT N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 123/2020/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 6 năm 2020, về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn ”, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Sơn ThịT N, sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Số 0 ấp B Đ, xã K T, huyện K S, tỉnh S T.
 * Bị đơn: Ông Lâm Thanh H, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ấp B C, xãT V, huyện T Đ, tỉnh S T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án; Trả lại cho nguyên đơn bà Sơn ThịT N đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện và số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố AA/2017 0002129, ngày 03/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T Đ, tỉnh S T.
3. Đương sự, bà Sơn ThịT N có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện T Đ;
- Chi cục THADS huyện T Đ;
- TAND tỉnh S T (P.KTNV&THA);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Ngọc Trân
CNTT T_H
Số: 158
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lu hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 158/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 24 tháng 06 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 267/2020/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 05 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Mạnh T, sinh năm 1983. Địa chỉ cư trú: Khóm 1, Phường 6, thành phố C, tỉnh Cà Mau
- Bị đơn: Bà Mai Thị H, sinh năm 1983. Địa chỉ cư trú: Ấp 2, xãT , thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 06 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 06 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ Mạnh T và bà Mai Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Mạnh T và bà Mai Thị H thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu Đỗ Tiến L , sinh ngày 18 tháng 03 năm 2003 cho ông Thắng được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Bà Mai Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

## Page 2

+ Về cấp dưỡng: Ông Đỗ Mạnh T không không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Chia tài sản: Ông T và bà H không có tài sản và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về án phí:
+ Ông Đỗ Mạnh T tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. Ông T đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001712 ngày 26 tháng 05 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và được nhận lại 150.000 đồng.
+ Bà Mai Thị H không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Minh Tấn
NVN - NTT
Số: 72/2020/QĐPT-HNGĐ
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm do người kháng cáo được triệu tập 2 lần vắng mặt không lý do

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ———————— Số: 72/2020/QĐPT -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————— Hà Nội, ngày 27 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quyết Thắng Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền Bà Bùi Thị Thu Hồng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Bùi Thị Hạnh – Kiểm sát viên Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 41/2020/HNGĐ- ST ngày 20/02/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Mê Linh, Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 05/3/2020, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh nhận Đơn kháng cáo đề ngày 04/3/2020 của bị đơn là chị NTT, kháng cáo toàn bộ và đề nghị hủy Bản án sơ thẩm với lý do vẫn còn tình cảm với anh NVN và cấp sơ thẩm chưa xem xét hoàn cảnh gia đình khi tuyên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh NVN.
XÉT THẤY Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 08/5/2020 và hồi 8 giờ 30 phút ngày 27/5/2020 . Chị NTT đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt không có lý do, do đó được xác định là từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ Điều 289 và Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 85/2020/TLPT- HNGĐ ngày 27/3/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Anh NVN, sinh năm 1967.
* Bị đơn: Chị NTT, sinh năm 1969.
Cùng trú tại: Thôn Khê Ngoại, xã Văn Khê, huyện Mê Linh, Hà Nội.
2. Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 41/2020/HNGĐ-ST ngày 20/02/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Mê Linh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định này.

## Page 2

3. Về án phí: Chị NTT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 9452 ngày 06/3/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh, Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Chị Phạm Thuý Nga xin ly hôn anh Trần Văn Thắng
Số: 127
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thuý Nga xin ly hôn anh Trần Văn Thắng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN DŨNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Số: 127/2020/QĐST-HNGĐ Yên Dũng, ngày 25 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 166/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thúy Ng, sinh năm 1993;
SQ: Phố C, thị trấn G, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
Nơi ĐKHK: Xóm N, xã Đ, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1986;
STQ: Xóm N, xã Đ, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
- Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 18 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Phạm ThuýNg và anh Trần Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Chị Phạm ThuýNg và anh Trần Văn T đều thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản, vay nợ, công sức: Các bên đương sự không đặt thành yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm ThuýNg tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm. (Xác nhận chị Phạm ThuýNg đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số: AA/2018/0004332 ngày 29/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng , tỉnh Bắc Giang ). Hoàn trả chị Phạm ThuýNg 150.000đ tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số: AA/2018/0004332 ngày 29/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
 3- Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi cục T.H.A DS huyện Yên Dũng;
-UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Vũ Tân Thịnh
Số: 165/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa anh N và chi H
Số: 165
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa anh N và chi H

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 165/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Giấy, ngày 28 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

tßa ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY

Căn cứ hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 203/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
- Anh Nguyễn Thành N sinh năm: 1989
- Chị Tô Thúy H sinh năm: 1991 Trú tại: số 7 ngách 49/91, tổ 27 phường D, quận C, thành phố Hà Nội Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39; Điều 212;
Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2020;
XÉT THẤY:
 [1] Anh Vũ SĩT và chị Nguyễn ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa (Giấy chứng nhận kết hôn số 16 ngày 30/3/2002). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của anh chị được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyệ n, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vũ SĩT và chị Nguyễn Thị T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Vũ Tiến M ( nam)
sinh ngày 21/7/2002 và cháu Vũ Minh Đ ( nam) sinh ngày 16/10/2004. Anh chị cùng thống nhất thỏa thuận để chịT là người trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, anh T tựng uyện cấp dưỡng nuôi con 20.000.000 đồng/tháng /02 cháu .
Anh T có quyền chăm sóc, thăm gặp, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản.

## Page 2

- Về tài sản chung, nhà ở: Anh chị cùng trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về công nợ: Anh chị cùng trình bày không có khoản nợ nào chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về lệ phí việc ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh T tự nguyện chịu cả, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0003447 ngày 12/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận C;
- Chi cục THADS quận C;
-UBND xã T,, huyện T,tỉnh Thanh Hóa
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phạm Thị Thu Ngân
Quyết định áp dụng biện pháp miễn giảm xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B Văn L
Số: 08
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 08/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 21 tháng 8 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NHẬN THẤY:
Anh Trần Văn B đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh;
Ngày 15 tháng 8 năm 2020 Giám đốc Cơ sở cai nghi ện ma túy Gia Minh có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh đã chấp hành một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Trần Văn B. Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1981.

## Page 2

Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 08/12 Nguyên quán: Xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Trú tại: Thôn A, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Tiền án: Không; tiền sự: 01.
Con ông: Trần Văn B và bà Nguyễn Thị B Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 100/QĐ-TA ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:

- VKSND H. Thủy Nguyên;
- TAND H. Thủy Nguyên;
- Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh;
- UBND xã An Lư, huyện Thủy Nguyên;
- Người được miễn và gia đình;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Nhã
CNTT H_D
Số: 164
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 164/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 29 tháng 06 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 270/2020/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 05 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Khƣơng Thị H, sinh năm 1977. Địa chỉ cư trú: Ấp 2, xãT , thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Ông Lý Văn D, sinh năm 1976. Địa chỉ cư trú: Ấp 2, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 06 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 06 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Khương Thị H và ông Lý Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Bà Khương Thị H và ông Lý Văn D thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu Lý Phan Nhựt P , sinh ngày 08 tháng 12 năm 20 09 cho ông D được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Bà Khương Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

## Page 2

+ Về cấp dưỡng: Ông Lý Văn D không không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Chia tài sản: Bà H và ông D không có tài sản và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về án phí + Bà Khương Thị H tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. Bà H đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001710 ngày 26 tháng 05 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và được nhận lại 150.000 đồng.
+ Ông Lý Văn D không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Minh Tấn
Số: 176/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Cẩm V yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với anh Trương Minh V
Số: 176
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Cẩm V yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với anh Trương Minh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU


Số: 176/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đầm Dơi, ngày 26 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 384/2020/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Cẩm V, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp M P, xã Tạ A K, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Anh Trương Minh V. sinh năm 1983 . Địa chỉ: Ấp M Đ, xãT A K, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Nguyễn Cẩm V và anh Trương Minh V.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Chị Nguyễn Cẩm V và anh Trương Minh V thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Giao Trương Gia H , sinh ngày 08/01/2019 cho chị Vàng tiếp tục nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng không đặt ra. Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ người khác và người khác nợ lại: Chị V, anh V sự xác định không có.

## Page 2

- Án phí hôn nhân và gia đình: Anh V phải chịu 75.000 đồng, chị V phải chịu 75.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010928 ngày 29/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ D; chị V được nhận lại số tiền chênh lệch là 225.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ D;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ D;
- UBND xãT A K, huyện Đ D;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Hồ Ngọc Yến