Số: 12/2020/QĐ-PT
Tranh chấp về Bảo hiểm và bồi thường thiệt hại
Số: 12/2020/QĐ-PT
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về Bảo hiểm và bồi thường thiệt hại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Số: 12/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 14 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Ngọc Sơn.
Các thẩm phán: Ông Hoàng Ngọc Anh.
Ông Vi Văn Chắt.
Tại Quyết định đình chỉ sơ thẩm s ố 18/2019/QĐST-LĐ, ngày 23/9/2019 về việc “Tranh chấp về Bảo hiểm và bồi thường thiệt hại” của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An đã căn c ứ vào điểm g khoản 1 Điều 217, điểm c khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động về việc “Tranh chấp về Bảo hiểm và bồi thường thiệt hại” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Chu Văn V, sinh năm 1975.
Trú tại: Xóm Đ, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Đắc Q, sinh năm 1984.
Trú tại: Xóm 03, xã Th, huyện Th, tỉnh Nghệ An.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Trương QuốcH – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư I, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Địa chỉ: Phòng 507, Tòa nhà Á Châu, 25 Tân M, Hoàng M, Hà Nội.
* Bị đơn: Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng 24.
Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà Vinamilk, số 4, đại lộ L, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

Tại đơn kháng cáo ngày 09/10/2019 của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Đắc Q kháng cáo với nội dung kháng cáo như sau:
Nội dung Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2019/QĐST-LĐ, ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố V không phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án, quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn không được đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật nên yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, tiếp tục giải quyết vụ án một cách khách quan, đúng pháp luật.
XÉT THẤY:
Theo nội dung Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2019/QĐST- LĐ, ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An thì:
Ngày 09/02/2019, ông Chu Văn V có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa ản buộc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng 24 phải nộp số tiền bảo hiểm còn thiếu và bồi thường thiệt hại do hành vi cố tình không đóng tiền bảo hiểm.
Sau khi thụ lý vụ á n, Tòa án nhân dân thành phố V đã có Công văn số 2028/CV-TA gửi Bảo hiểm xã hội tỉnh Nghệ An và Thông báo yêu cầu sửa đổi bổ sung đơn kiện số 26/2012/TB-CA ngày 08/08/2019 gửi cho ông Chu Văn V.
Tại Công văn số 2076/BHXH-QLT ngày 15/08/2014 của Bảo hiểm xã hội tỉnh Nghệ An có nội dung: Ngày 09/01/2019, Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định số 84/QĐ-UBND về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng 24 do Phó Chủ tịch UBND tỉnh LêM Thông ký. Trong số tiền 9.461.077.654 đồng mà Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng 24 có nghĩa vụ truy nộp theo Quyết định xử phạt đã bao gồm số tiền bảo hiểm xã hội phải đóng của ông Chu Văn V nên yêu cầu khởi kiện phải nộp số tiền bảo hiểm còn thiếu của ông Chu Văn V thuộc trường hợp sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực pháp luật của cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217, điểm c khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 9/9 /2019 Ông Chu Văn V có đơn rút yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi cố tình không đóng tiền bảo hiểm.
Vì vậy, Đình chỉ đối với yêu cầu của ông Chu Văn V về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố V buộc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng 24 nộp số tiền bảo hiểm còn thiếu và buộc Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng 24 bồi thường thiệt hại

## Page 3

do hành vi cố tình không đóng tiền bảo hiểm theo đúng quy định của pháp luật quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217, điểm c khoản 1 điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự.
Như vậy, đơn kháng cáo ngày 09 tháng 10 năm 2019 của của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguy ễn Đắc Q đối với Quyết định Đình chỉ lao động sơ thẩm số: 18/2019/QĐST-LĐ, ngày 23/9/2019 về việc: “Tranh chấp về Bảo hiểm và bồi thường thiệt hại” của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An là không có căn cứ.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Đắc Q ngày 09/10/2019 đối với Quyết định Đình chỉ lao động sơ thẩm số: 18/2019/QĐST-LĐ, ngày 23/9/2019 về việc: “Tranh chấp về Bảo hiểm và bồi thường thiệt hại” của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An. Quyết định Đình chỉ lao động sơ thẩm số: 18/2019/QĐST-LĐ, ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật.
2. Án phí phúc thẩm: Ông Chu Văn V là người lao động kháng cáo thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




 Trần Ngọc Sơn