Bản án số: 84/2020/HS-PT
Bùi Chí C - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 84
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84/2020/HS-PT Ngày: 22-7-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Liên.
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
 Bà Võ Thị Hồng Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Trường là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 62/2020/TLPT-HS ngày 30 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Bùi ChíC do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2020/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện P.
Bị cáo có kháng cáo:
Bùi Chí C, sinh năm 1988 tại P, Bình Định; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe máy đào; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Bùi Văn L , sinh năm 1953 và bà Đặng Thị T, sinh năm 1955; vợ: Phan Thị Kim T, sinh năm 1993, con: Có 01 con, sinh năm 2017; ti ền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16 giờ 00 ngày 14/10/2019, Bùi ChíC cùng với Bùi Văn L ở cùng thôn Đ và b ố vợ của L tổ chức uống rượu, bia tại nhà C. Cả ba người uống hết 01 thùng bia Q và 01 x ị rượu. Đến khoảng 19 gi ờ cùng ngày thì nghỉ và Bùi ChíC (chưa có gi ấy phép lái xe theo quy đ ịnh) đã điều khiển xe mô tô biển số 77M6- 6104 có dung tích xi lanh 110 cm 3 chạy về nhà trọ ở thôn P. Trên đường đi, xe mô tô bị hư đèn chiếu sáng, nên C bật đèn pin điện thoại di động, cầm hờ ở tay trái để soi đường.
Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, C đi ều khiển xe mô tôch ạy đến đoạn đường Tỉnh l ộ 634 thu ộc thôn M theo hư ớng Tây - Đông, vớit ốc đ ộ khoảng 30km/h, ở phần đường phía Nam, bên phải chiều đi cách mép đư ờng bê tông phía Nam khoảng 01m. Đây là đo ạn đường được trải bê tông bằng phẳng, rộng 5,5m.
Bên lề đường phía Nam có hàng cây bụi, cách mép đường phía Nam 2,7m, hai bên đường là nhà dân sinh s ống, không có đèn đư ờng chiếu sáng. Lúc này, trời tối và có mưa nhẹ, đèn chiếu sáng xe mô tô bị hư, nên C bị hạn chế tầm nhìn, không phát hiện thấy phía trước có anh Trần HữuT (ở tổ 76 Đ, P. H, Q.L, TP. Đ , thuê trọ tại thôn M) đang đi bộ sang đường theo hướng Nam - Bắc. Khi khoảng cách giữa xe mô tô cuảC và anh T khoảng 01m, anh T phát hiện thấy xe mô tô của C, nên quay người sang phải theo phản x ạ để tránh. C cũng phát hi ện thấy anh T , nhưng do khoảng cách g ần, không xử lý kịp, nên để phần phía trước bên trái xe mô tô , va chạm với phía sau bên phải người của anh Thời, làm T ngã xuống đường. Hậu quả, anh Trần HữuT bị thương, được đưa đic ấp cứu tại Bệnh viện Đa khoat ỉnh Bình Định, đến 05 giờ 50 phút ngày 15/10/2019 thì chết.
 Ngày 18/10/2019, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định có Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 234/2019/PY-TT kết luận nguyên nhân chết của Trần Hữu T là do chấn thương gây gãy cột sống cổ chèn ép tủy.
 Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Bùi ChíC tại Tđiểm 21 giờ 20 phút ngày 14/10/2019 là 81mg/dl tương đương 81mg/100ml máu, vượt quá mức quy định 50mg/100ml máu.
* Về phương tiện, tang vật liên quan đến vụ tai nạn: Sau tain ạn, Cơ quan điều tra đãt ạm giữ 01 xe mô tô biển số 77M6-6104 của bị cáo Bùi Chí C. Quá trình điều tra, đã trả lại cho bị cáo.
* Phần dân s ự: Bị cáo Bùi Chí C, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình b ị hại 50.000.000 đồng. Đại diện gia đình ngư ời bị hại không yêu cầu gì khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo C.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2020/HS -ST ngày 06 tháng 5 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện P đã quyết định:

## Page 3

Tuyên bố: Bị cáo Bùi ChíC phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi ChíC 30 (Ba mươi) tháng tù. Thạn phạt tù tính t ừ ngày bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 06 tháng 5 năm 2020, bị cáo Bùi ChíC kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáoC kháng cáo xin được giảm án và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, Kiểm sát viên phát bi ểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và đề nghị: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bùi Chí C, sửa bản án sơ thẩm, giảm 03 tháng tù cho bị cáo C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi ChíC khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/10/2019, bị cáo Bùi ChíC không có gi ấy phép lái xe theo quy định, đã sử dụng rượu, bia có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, điều khiển xe mô tô biển số 77M6-6104 tham gia giao thông. Khi đi đến đoạn đường tỉnh lộ 634 thuộc thôn M, do thiếu sự quan sát, nên đã để phần trước phía bên trái xe mô tô mà bị cáo điều khiển, tông vào phía sau bên phải người của anh Trần HữuT đang đi bộ phía trước, gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả, anh T chết do “Chấn thương gây gãy cột sống cổ chèn ép tủy”. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin được giảm hình phạt tù và hưởng án treo của bị cáo Bùi Chí C, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo Bùi ChíC là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác và trật tự an toàn giao thông đư ờng bộ; bị cáo đã vi phạm Luật giao thông đư ờng bộ, gây hậu quả làm chết một người. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo đãt ự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình b ị hại, thành khẩn

## Page 4

khai báo, ăn nănh ối cải, gia đình bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo khó khăn, cha bị cáo là người có công cách mạng quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Như vậy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ngoài ra bị cáo có nhân thân tốt, tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 30 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Do đó, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên, cũng đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo.
[3] Về án phí: Theo quy định tại điểm h kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 thì kháng cáo của bị cáo Bùi ChíC được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Quyết định của bản án sơ thẩm về án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết Thạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Bùi Chí C, sửa bản án sơ thẩm.
- Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Bùi ChíC 27 (hai mươi bảy) tháng tù, Thạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về án phí: Bị cáo Bùi ChíC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định của bản án sơ thẩm về án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệ u lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS CA huyện P;
- TA, VKS, CQĐT CA huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thúy Liên

## Page 6

6