Bản án số: 132/2020/HS-ST
Nguyễn Ngọc L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 132
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 132/2020/HS-ST Ngày: 08-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Châu Giang.
Các Hội thẩm N dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Hiệp;
2/ Ông Võ Hùng Dương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng Vân – Thư ký Tòa án N dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện kiểm sát N dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hường – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án N dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 156/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc L, sinh năm: 1981 tại tỉnh An Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 7, khóm V, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang. Chỗ ở: Khu phố B , phường T, thành phốT , tỉnh Bình Dương. Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Hòa Hảo; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Bùi Thị B; có vợ Nguyễn ThịC và có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/3/2020 đến ngày 03/4/2020 thay đổi biên pháp ngăn chặn bảo lĩnh cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Công ty Trách nhiệm hữu hạn G, trụ sở: Số 39/3, đường T , phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp của công ty: Ông Đào Nguyên N, sinh năm 1970, chức vụ: Giám đốc; địa chỉ: Số 41, đường số 5, Cư xá C, phường 26, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 29/3/2020, trong lúc Nguyễn Ngọc L đang ở nhà, thì có người nam tên T (Không rõ họ tên, lai lịch) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius (Không xác định rõ biển số) đến rủ L đi công việc ở khu vực Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương thuộc phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì L hỏiT “Đi đâu?”, T trả lời “Đi rồi biết” nên L không hỏi gì thêm và đồng ý đểT điều khiển xe mô nhãn hiệu Yamaha Sirius chở L đi đến khu vực đường Phạm Ngọc Thạch đoạn thuộc khu 7, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Tại đây, T để L đứng coi giữ xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius ở lề đường bên phải còn T đi bộ sang lề đường bên trái và đến chỗ xe ô tô đầu kéo biển số 51D – 048.XX kéo theo rơ mooc biển số 50R – 026.XX đang đậu trên lề đường (Xe do anh Đoàn Hữu Đ, sinh năm 1985, cư trú tại đội 2, thôn M, xãP , huyện T , tỉnh Quảng Bình quản lý) rồi lén lấy trộm 02 (hai) bình ác quy nhãn hiệu Đồng Nai 31S800, loại 12V - 100Ah trên xe. Tiếp đó, T xách 02 (hai) bình ác quy đến chỗ L đang đứng và đưa cho L giữ thì L hỏiT “Mày lấy cái này của người ta hả?”, T trả lời “Mày ngồi đây giữ đi” rồi tiếp tục đi bộ đến chỗ xe ô tô đầu ké o. Lúc này, L biết được 02 (hai) bình ác quy màT đưa cho L là doT lấy trộm mà có nhưng L vẫn tiếp tục giữ 02 (hai) bình ác quy và đứng đợi T. Khoảng 10 phút sau, T đi bộ đến gặp L và cầm trên tay 02 (hai) bình ác quy nhãn hiệu Đồng Nai 31S800, loại 12V - 100Ah màT vừa lấy trộm. Lúc này, T bỏ 02 (hai) bình ác quy lên ba ga của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius còn 02 (hai) bình ác quyT để cho L ngồi phía sau giữ rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius chở L đi về hướng thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. KhiT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius chở L đi đến khu vực đường Huỳnh Văn Lũy đoạn thuộc phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị Công an phường Phú Mỹ đang tuần tra trên đường phát hiện T và L chở 04 (bốn) bình ác quy có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành truy đuổi. Lúc này, T vứt 02 (hai) bình ác quy xuống đường rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô còn L vứt 02 (hai) bình ác quy mà L giữ xuống đường rồi nhảy xuống xe mô tô bỏ chạy bộ. T điều khiển xe mô tô chạy thoát còn L chạy bộ được một đoạn khoảng 05 mét thì bị Công an phường Phú Mỹ bắt giữ cùng số vật chứng gồm: 04 (bốn) bình ác quy nhãn hiệu Đồng Nai 31S800, loại 12V-100Ah. Đến khoảng 05 giờ 30 phút ngày 29/3/2020, Công an phường Phú Mỹ bàn giao đối tượng Nguyễn Ngọc L và số vật chứng thu giữ được cho Công an phường Hiệp Thành xử lý. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày 29/3/2020, Công an phường Hiệp Thành chuyển hồ sơ vụ việc, đối tượng Nguyễn Ngọc L và số vật chứng thu giữ được đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một để xử lý theo thẩm quyền. Cùng ngày 29/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Ngọc L để điều tra, xác minh và xử lý.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 52 ngày 01/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một, kết luận: 04 (bốn) bình ác quy nhãn hiệu Đồng Nai 31S800, loại 12V -100Ah, trị giá:
4.000.000 (Bốn triệu) đồng.

## Page 3

3 Đối với 04 (bốn) bình ác quy nhãn hiệu Đồng Nai 31S800, loại 12V - 100Ah, quá trình điều tra xác định 04 (bốn) bình ác quy trên của xe ô tô đầu kéo biển số 51D – 048.XX kéo theo rơ mooc biển s ố 50R – 026.XX do Công ty TNHH G, địa chỉ tại số 39/3, đường Tôn Thất Tùng, phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh làm chủ sở hữu và công ty giao xe cho anh Đoàn Hữu Đ để sử dụng. Ngày 07/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả 04 (bốn) bình ác quy nêu trên cho anh Đoàn Hữu Đ (Đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH G). Hiện anh Đ không có yêu cầu gì đối với Nguyễn Ngọc L.
Đối với người nam tên T là đối tượng trực tiếp thực hiện hành vi lén lút lấy trộm 04 (bốn) bình ác quy của xe ô tô đầu kéo biển số 51D – 048.XX kéo theo rơ mooc biển số 50R – 026.XX của anh Đoàn Hữu Đ do L không rõN thân, lai lịch cuảT nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Cáo trạng số 174/CT-VKS-HS ngày 16/6/2020 của Viện kiểm sát N dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát N dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luậ n, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự và biện pháp tư pháp: Không có.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát N dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã kha i nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai của bị hại cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 29/3/2020, tại khu vực đường Phạm Ngọc Thạch đoạn thuộc khu 7, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đối tượng nam tên T (Không rõ họ tên, lai lịch) và Nguyễn Ngọc L có hành vi lấy trộm 04 (bốn) bình ác quy nhãn hiệu Đồng Nai

## Page 4

4 31S800, loại 12V -100Ah, trị giá: 4.000.000 (Bốn triệu) đồng là tài sản hiện được anh Đoàn Hữu Đ quản lý và sử dụng. Khi trên đường tẩu thoát, T và L bị Công an phường Phú Mỹ phát hiện, truy đuổi, T bỏ chạy thoát còn L bị bắt giữ.
Do đó, hành vi mà bị cáo L thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát N dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp . Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. T là người lấy trộm 04 (bốn) bình ác quy, còn bị cáo L đứng ngoài cảnh giới. NgườiT niên tên T chưa xác định được N thân, lai lịch , do đó, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã được thu hồi giao trả cho bị hại . Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vàoN thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra, xem xét giải quyết.
[7] Về biện pháp tư pháp: Không có.
[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2/ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L 06 (sáu) tháng tù,

## Page 5

5 thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 29/3/2020 đến ngày 03/4/2020.
3/ Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4/ Về biện pháp tư pháp: Không có.
5/ Về án phí: Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THA thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Châu Giang