Bản án số: 194/2020/HSST
cố ý làm hư hòng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 194
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍM

 Bản án số: 194/2020/HSST Ngày 18/8/2020.


NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍM


 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phan Thị Mai Hương Ông Chu Mạnh Tường.


Thư ký phiên tòa : Bà Trần Nguyên Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí M.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa :
Ông Lê Việt Tiến- Kiểm sát viên.


 Ngày 18 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
187/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 215/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:


Nguyễn Hoàng A, giới tính: Nam, sinh năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí M;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ dân phố 2, thị trấn Ma Đa Guôi, huyện Đạ H, tỉnh L Đ; Nơi cư trú: Không nhất định ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn: 08 /12; con ông Nguyễn Văn S, sinh năm: 1958 và bà Thái Thị H, sinh năm: 1963; Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giam từ ngày 18/01/2020-có mặt.


Bị hại:
Ông Lê Tấn M, sinh năm 1979 , địa chỉ: 243/37/18 Hoàng D, phường 8, Quận 4, Thành phố Hồ ChíM –vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 14/11/2019, Nguyễn Hoàng A điều khiển xe mô tô biển số 60F1 - 875.80 đến tiệm game bắn cá “Hiệp” số C11, đường D, khu phố 5, phường Tam Bình, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM do A Lê Tấn M làm chủ để chơi điện tử (game) máy bắn cá . Do bị thua hết tiền, A cầm xe mô tô biển số 60F1-875.80 cho người tên Phong là quán lý cửa hàng game với giá 9.000.000 đồng trong thời hạn 01 tuần sẽ chuộc lại xe. Ngày 24/11/2019, Hoàng A đến tiệm game bắn cá “Hiệp” chuộc lại xe nhưng do trễ 03 ngày nên Phong đã bán xe mô tô biển số 60F1-875.80. Khoảng 19 giờ ngày 24/12/2019, Hoàng A đến tiệm game bắn cá “Hiệp” gặp Phong xin chuộc lại xe nhưng không được. Do bực tức vì không chuộc lại xe, Hoàng A dùng tay phải lấy búa sắt, cán gỗ để trên chậu bông tại tiệm game đập vào 02 màn hình máy bắn cá làm bể màn hình rồi bỏ đi. Sau đó, A Phan Đức Trung là nhân viên quán đến Công an phường Tam Bình, quận Thủ Đức trình báo sự việc trên.
Căn cứ vào Kết luận định giá tài sản số 124 ngày 21/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Thủ Đức xác định 02 máy trò chơi điện tử game bắn cá bị hư hỏng mặt kính có giá trị 7.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 120 /CT-VKSTĐ ngày 05/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, sau khi trình bày bản luận tội vị đại diệnViện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng A về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” Đồng thời đề nghị xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b,i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Hoàng A 07-09 tháng tù.


 Bị cáo Nguyễn Hoàng A đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí M, Điều tra Viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2]. Lời khai của bị cáo Nguyễn Hoàng A phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định :
 Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/12/2019, do tức giận không chuộc lại

## Page 3

được xe nên bị cáo Nguyễn Hoàng A cầm 01 búa sắt, cán gỗ đập vào máy bắn cá làm bể 02 màn hình, làm hư hỏng hai màn hình máy bán cá, sau đó bị hại ông Lê Tấn M sữa lại, thay màn hình thì 02 máy trò chơi điện tử game bắn cá hoạt động bình thường..

 Căn cứ vào Kết luận định giá tài sản số 124 ngày 21/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Thủ Đức xác định 02 máy trò chơi điện tử game bắn cá bị hư hỏng mặt kính có giá trị 7 .000.000đ (bảy triệu đồng).

 Do đó đủ cơ sở kết luận, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hoàng A đã cấu thành tội cố ý làm hư hỏng tài sản quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi sự việc phạm tội bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.


[4]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy, bị cáo Nguyễn Hoàng A đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân, gây mất trật tự trị an cho xã hội, đến ngày 18/8/2020 thì đã bị tạm giam 07 tháng tù.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và thái độ ăn năn hối cải của bị cáo thì chỉ cần xử phạt tù bị cáo Nguyễn Hoàng A bằng thời gian bị cáo đã tạm giam cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường và không có yêu cầu gì.

[6]. Vật chứng vụ án:
01 búa sắt, cán gỗ (không thu hồi được);
02 mặt kính bị hư hỏng của máy trò chơi điện tử game bắn cá, không sử dụng được. Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức đã ra Quyết định trả lại cho A Lê Tấn M.

 [7]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định Bộ luật tố tụng hình sự và nghị quyết quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

 [8]. Đối với hành vi chơi game bắn cá có ăn thua bằng tiền, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM đã trả hồ sơ điều tra bổ sung. Căn cứ vào kết quả điều tra bổ sung xác định bị cáo không có ăn thua bằng tiền trực tiếp với nhân viên hay chủ quán Lê Tấn M; ông Lê Tấn M là chủ tiệm game bắn cá đã không có mặt tại địa phương nên không tiến hành lấy lời khai được. Do đó không còn chứng cứ nào để chứng M hành vi đánh bạc của bị cáo Nguyễn Hoàng A và hành vi tổ chức đánh bạc của ông Nguyễn Tấn M.

## Page 4

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 178 ; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 07 (bảy) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2020 Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Nguyễn Hoàng A tại phiên tòa nếu bị cáo Nguyễn Hoàng A không bị tạm giam về một tội phạm nào khác.

2. Về án phí: Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí và lệ phí tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng A phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.


3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản á n theo quy định của pháp luật.

 4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7, điều 7a , 7b điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí M;
- VKSND Thành phố Hồ Chí M;
- VKSND quận Thủ Đức;
- Công an quận Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Bị hại:
- Chi cục THADS quận Thủ Đức;
- Sở tư pháp Thành phố Hồ Chí M;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án.







 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Văn Thắng

## Page 5

5