tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐ MIỄN LAM MỘC TÙNG A
Số: 215
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 215/QĐ-TA Sóc Trăng, ngày 11 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG NHẬN THẤY:
Ông Lâm Mộc Tùng A đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 07 tháng 9 năm 2020 Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do : Ông Lâm Mộc Tùng A đã chấp hành trên 1/2 thời gian theo quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và trong thời gian chấp hành Quyết định thì ông Lâm Mộc Tùng A có ý chí phấn đấu, quyết tâm phục thiện sửa chữa lỗi lầm để hòa nhập với cộng đồng, phấn đấu trở thành người tốt cho gia đình và xã hội. Chấp hành tốt nội quy, quy định của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng;
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:

## Page 2

2 Họ và tên: Lâm Mộc Tùng A; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1996; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Tiền án: Không; Tiền sự: 01.
Địa chỉ: Số B đường N, khóm B, phường C, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Chỗ ở hiện nay: Đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: SốT đường H, khóm H, phường N, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
 Con ông Lâm Thành D và bà Huỳnh Ngọc T Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 86/QĐ-TA ngày 09/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng (ngày vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 22/8/2019)
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- Cơ quan đề nghị;
- UBND phường C, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng;
- Người được đề nghị;
- VKSND TPST;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN



 Huỳnh Thị Bích Tuyền
Số: 75 /2020 /QĐST-HNGĐ
Trần Thị Nam B - Nguyễn Văn H
Số: 75/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Nam Bình và ông Nguyễn Văn Hạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 75 /2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Thủy , ngày 08 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 208/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Nam B, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Số 79/9, đường T, phường C, quận N, thành phố C.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Số 104, đường Đ, phường A, quận B, thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Nam B và ông Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Nam B và ông Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự thống nhất khai không có con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự xác nhận không có, không yêu cầu

## Page 2

Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác (nếu có yêu cầu).
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) nguyên đơn tự nguyện chịu. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 004513 ngày 02/6/2020, nguyên đơn được nhận lại số tiền 150.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. BT;
- Chi cục THADS Q. BT;
- TAND TP. Cần Thơ;
- UBND phường Cái Khế;
(Số 117 ngày 20/9/2017)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Văng Thị Ngọc Yến
Số: 244/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 244
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 244/2020/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 05 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ việc dân sự thụ lý số 285/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2020 giữa:
Người yêu cầu: - Bà Bùi N, sinh năm 1978.
 - Ông Trần D, sinh năm 1968.
Cùng thường trú tại: Phường 7, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Người yêu cầu: - Bà Bùi N, sinh năm 1978.
 - Ông Trần D, sinh năm 1968.
Cùng thường trú tại: Phường 7, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
2.1. Về con chung: Có 01 con chung là Trần M sinh ngày 24/06/2004. Bà BùiN sẽ trực tiếp giữ nuôi con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Trần D được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2.2. Về tài sản : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí : Lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) ông Trần D và bà BùiN chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0007315 ngày 20/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3.
Ông Trần D và bà BùiN đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận :
- TAND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3;
- UBND P.5 – Q. Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án (Quân).

THẨM PHÁN




Trần Thị Mỹ Ngọc
Số: 84/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng góp vốn
Số: 84
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp vốn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 84/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Kiều, ngày 17 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Thành T có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng góp vốn với bị đơn Công ty Cổ phần Phát triển nhà thành phố Cần Thơ. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 332/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: KDC B, phường AK, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ
- Bị đơn: Công ty Cổ phần P.
Địa chỉ: đường K, phường AL, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Ngô Hồng T, sinh năm 1974.
Địa chỉ: KDC H, phường HT, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn ông Nguyễn Thành T được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm, theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 001733 ngày 06/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Văn Hứng
Số: 287/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 287
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn Th yêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Thị Lan Ph và yêu cầu giải quyết về việc nuôi dưỡng con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH


Số: 287/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Triều, ngày 25 tháng 9 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 327/2020/TLST/HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2020, giữa:
Anh Nguyễn Văn Th Địa chỉ: KhuM 2, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Chị Nguyễn Thị Lan Ph Địa chỉ: KhuM 2, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào điều 147, điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điểm a khoản 1 điều 24, khoản 7 điều 26, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2020;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Văn Th và chị Nguyễn Thị Lan Ph.


2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

* VÒ con chung:
Anh Nguyễn Văn Th có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con Nguyễn PhúcH , sinh ngày 24/6/2013 và Nguyễn Phúc L, sinh ngày 23/3/2017 đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi).
 Chị Nguyễn Thị Lan Ph không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Chị Nguyễn Thị Lan Ph có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Nguyễn Văn Th cùng các thành viên gia đình không được cản

## Page 2

2 trở chị Nguy ễn Thị Lan Ph trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
* Về án phí:
Anh Nguyễn Văn Th tự nguyện nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí dân sự ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 3 00.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0000005 ngày 11/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh .
Anh Nguyễn Văn Th được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- UBND phường H;
- Lưu.
THẨM PHÁN (đã ký)




 Nguyễn Thúy Hiền
Tranh chấp HĐ thuê TS
Số: 17
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: ranh chấp HĐ thuê TS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 17/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 VT, ngày 29 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1 khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/6/2020, nguyên đơn là anh Trần Anh D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 31/2020/TLST-DS ngày 29 tháng 4 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng thuê đất”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Anh D, sinh năm 1981 Nơi ĐKHKTT: Tổ 2B, khu 1, phường GC, thành phố VT, tỉnh PT.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Vũ Đình T, sinh năm 1957, là Luật sư Công ty Luật hợp danh HV PT, thuộc Đoàn luật sư tỉnh PT.
Địa chỉ: Số nhà 164, đường Minh Lang, phường T C, thành phố VT, tỉnh PT.
Bị đơn: UBND phường MN, thành phố VT, tỉnh PT.
Địa chỉ: phường MN, thành phố VT, tỉnh PT.
Đại diện: Ông Nguyễn Quang C, sinh năm 1977;
Chức vụ: Chủ tịch UBND phường MN, thành phố VT, tỉnh PT.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu Hòa, sinh năm 1970;
Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND phường MN, thành phố VT, tỉnh PT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Trần Anh D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Trả lại cho anh Trần Anh D ( ông Vũ Đình T nộp thay) tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2019/0001028 ngày 29/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VT, tỉnh PT.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh PT;
- VKSND TP VT;
- Chi cục THADS TP VT;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP THẨM PHÁN Nguyễn Bình Luyến
Bản án số 07/2020/HS-ST
bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội: “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 53
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚT ––––––––––––––– Số: 53/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Phú T, ngày 26 tháng 6 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚT


Ngày 25 tháng 02 năm 2020, bị cáo Nguyễn Đức T có đơn kháng cáo đối với Bản án số 07/2020/HS-ST ngày 14 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên L , tỉnh PhúT với nội dung đ ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
Ngày 22 tháng 6 năm 2020, người kháng cáo đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 30/2020/TLPT-HS ngày 23 tháng 3 năm 2020 đối với b ị cáo Nguyễn Đức T phạm tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2020/HS-ST ngày 14 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên L, tỉnh PhúT có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú T;
- TAND huyện Yên L;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Hồ Văn Việt
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 10
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP C VN tranh chấp hợp đồng với anh N

## Page 1

QuyÕt ®inh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2020/ TLST- DS, ngày 10 tháng 03 năm 2020 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Ngày 07/8/2020, nguyên đơn Ngân Hng TMCP C Việt N có đơn xin rút đơn khởi kiện được tòa án chấp nhận thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 12/2020/TLST-DSST, ngày 10 tháng 03 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.Giữa:
Nguyên đơn: Ngân Hng TMCP C Việt N Địa chỉ: Số 108, phố T, quận Hoàn Kiếm, tHnh phố H Nội.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 - Người đại diện theo ủy quyền: Bà Ma Thị NgânH - Phó giám đốc ngân Hng TMCP C Việt N chi nhánh thị xã Phú T.
Bị đơn: Ông Nguyễn Anh N, sinh năm 1975 Địa chỉ: phố Q, phường A, thị xã Phú T, tỉnh PhúT
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại số tiền tạm ứng án phí cho Ngân Hng TMCP C Việt N đã nộp là 4.400.000đ(Bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002443 ngày 10/03/2020 tại Chi cục thi Hnh án dân sự thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 10/2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thị xã Phú T, ngày 19 tháng 8 năm 2020

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tx.Phú T;
- Chi cục THADS tx. Phú T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Trần Hưng Thủy
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 83/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 83/2020/QĐST-DS Đ, ngày 04 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện anh Đỗ Ngọc T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không có lý do , quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 245/2020/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Ngọc T, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: 288, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: Số 43, đường Hòa Hoa Thám, phường 6, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: 288, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương s ự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Về án phí: Sung công qu ỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí 300. 000đ mà anh Đỗ Ngọc T đã nộp theo biên lai s ố 0005165 ngày 15/6/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đ.
4. Đương sự có quy ền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN




Phan Thanh Hà