Bản án số: 90/2020/HS-ST
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 90/2020
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 90/2020/HS-ST Ngày: 05/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Diệp Linh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thông Ông Nguyễn Đức Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thùy Ninh - Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 6 năm 2020, t ại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Hà Đông, thành phố Hà Nội x ét x ử sơ th ẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số 96/2020/TLST - HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa v ụ án ra x ét xử số 90/2020/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh P, sinh năm 1981. HKTT: Số 42 DV2, khu dịch vụM , phường M, quậnH , thành phố Hà Nội . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Con ông Nguyễn Đình T (đã chết) và bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1949; Vợ, con: Chưa có ; Danh chỉ bản số 112 lập ngày 05/01/2020 tại Công an quận H, thành phố Hà Nội. Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 669/2012/HSST ngày 13/12/2012 của Tòa án nhân dân quận Đ, Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” .
Chấp hành xong hình phạt ngày 25/5/2018.
Nhân thân:

## Page 2

- Bản án số 02/2005/HSST ngày 27/01/2005 của Tòa án nhân dân quận T , Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 31/10/ 2008 bị Công an phường V , quận B bắt đi cai nghiện 24 tháng.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 02/01/2020, Nguyễn Thanh P đi xe má y Lead màu đen, BKS: 98D1 -125.xx, số khung RLH5F4514FY528310, số máy JF45E 0547038 từ nhà ra khu vực L, quận Đ, Hà Nội với mục đích để tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Đến đoạn ngã tư L-G, P gặp một nam thanh niên khoảng không quen biết trông giống người nghiện và hỏi người này là: “Có đồ chơi không”
(“đồ” có nghĩa là ma túy đá). Nam thanh niên hiểu ý nói: “Mua ma túy gì”, thìP bảo: “Mua ma túy đá, heroine và ma túy tổng hợp hồng phiến” , nam thanh niên nói lại với P là mua bao nhiêu, thìP bảo mua 2.200.000 đồng ma túy đá, 400.000 đồng heroin và 06 viên ma túy hồng phiến (mỗi viên giá 70.000 đồng), người này đồng ý và bảo tổng cộng hết 3.020.000 đồ ng. Nghe vậy, P lấy trong người ra 3.020.000 đồng đưa cho nam thanh niên và được người này đưa lại cho 10 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa tinh thể màu trắng (ma túy đá ); 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (ma túy heroin) và 01 túi nion màu trắng bên trong có 06 viên nén màu hồng trên bề mặt có in chữ WY (ma túy hồng phiến). Mua xong, P cầm 01 túi nilon màu trắng KT: (4x5)cm ở lòng bàn tay trái, số còn lại cất vào túi áo khoác trong bên phải đang mặc rồi đi xe máy về quậnH để tìm người bán. Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, khiP đi đến trước cửa khách sạn A thuộc tổ 8, phường M , quậnH thì bị tổ công tác

## Page 3

Công an phường P , quậnH phát hiện, kiểm tra bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 túi nilon màu trắng KT: (4x5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;
01 túi nilon màu trắng KT: (4x4) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 08 túi nilon KT: (1,5x2,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1);
- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu M2);
- 01 túi nion màu trắng bên trong có 06 viên nén màu hồng trên bề mặt có in chữ WY (niêm phong ký hiệu M3).
Công an phường L đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thanh P, tạm giữ chiếc xe máy Lead BKS: 98D1-125.08 có đặc điểm trên cùng các gói niêm phong về trụ sở, sau bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông để điều tra xử lý.
Ngày 03/01/2020, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định các gói niêm phong thu giữ của Nguyễn Thanh P nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 282/KLGĐ-PC09 ngày 10/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 10 túi nilông (ký hiệu M1) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 5,820 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông (ký hiệu M2) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,310 gam.
- 06 viên nén màu hồng có in chữ WY bên trong 01 túi nilông (ký hiệu M3)
đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,580gam”.
Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ : P khai mua của nam thanh niên không quen biết tại ngã tư L - G, Hà Nội. Ngoài lời khai cuảP không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.
Chiếc xe máy Honda Lead màu đen, số khung RLH5F4514FY528310, số máy JF45E 0547038 bị thu giữ: Nguyễn Thanh P khai mua qua mạng của người

## Page 4

không quen biết, xe không có giấy tờ. Kết quả giám định số khung, số máy còn nguyên thủy, xe có biển số 88D1 -225.xx đăng ký mang tên Đào Thị E- SN:
1991 địa chỉ: thôn H, xã N, huyện L , tỉnh Vĩnh Phúc, chịT bị mất trộm xe này vào ngày 26/11/2019 tại phường P, quận N và đã trình báo Công an phường P, sau tin báo được chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an quận N để giải quyết.
Ngày 20/4/2020, C ơ quan CSĐT Công an quậnH có công văn chuyển chiếc xe máy này đến Cơ quan CSĐT Công an quận N để xử lý theo thẩm quyền.
Chiếc biển số 98D1 -125.xx, qua điều tra xác định của xe Honda wave, chủ đăng ký xe là anh Lê Văn M- SN: 1966 địa chỉ: thôn C, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang. Hiện anh M vẫn đang sử dụng xe với biển số này, chưa bị mất xe bao giờ. Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển vật chứng này đến kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông để chờ xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại Cáo trạng số 90/CT-VKS-HS ngày 14/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm q, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm q, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Thanh P từ 09 đến 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy tiêu hủy số ma túy đã thu giữ củ a bị cáo; Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc biển kiểm soát 98D1-125.xx.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong B ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 02/01/2020, tại khu vực trước khách sạn A thuộc tổ 8, phường M, quận H, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thanh P có hành vi mua và đem theo người 11 túi nilong và 06 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 6,40 gam và ma túy loại Heroine, khối lượng 0,310 gam , tổng khối lượng 02 loại ma túy là 6,710 gam để tìm người bán, chưa bán được thì bị tổ công tác Công an phường P, quậnH phát hiện, bắt quả tang.
Nguyễn Thanh P đã từng bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội rất nghiêm trọng. Hơn nữa, P lại có hành vi mua, cất giữ để bán trái phép 02 chất ma túy có tổng khối lượng 6,710 gam nên đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc các trường hợp định khung tăng nặng quy định tại điểm p, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015,

## Page 6

sửa đổi bổ sung năm 2017 là “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này ”; và “Tái phạm nguy hiểm”.
 [3] Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm q, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi mua bán ma túy với khối lượng như trên là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội , Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
[4] Về nhân thân: Bị cáo đã 02 lần bị Tòa án xét xử về các tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn tiếp tục phạm tội là thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy áp dụng cần cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác

## Page 7

dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo đựng trong phong bì niêm phong là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc biển kiểm soát 98D1-125.08 không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm p, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
1. Xử phạt: Bịc áo Nguyễn Thanh P 09 (chín) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2020.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy ma túy đựng trong 01 phong bì tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Thanh P, cán bộ Nguyễn Văn Hào và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc biển kiểm soát 98D1-125.08 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Diệp Linh