Bản án số: 22/2020/HS - ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22/2020/HS - ST
Ngày: 17/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 22/2020/HS - ST Ngày 17 tháng 3 năm 2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tư.
2. Bà Nguyễn Thị Vượng.
Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Văn Hưng – Thư kýT òa án nhân dân thành phố B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trường Thọ- Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở TAND thành phố B tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2020/HSST ngày 25 tháng 02 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST-HS ngày 26/02/2020 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Bình D, sinh năm 1996.
- Tên gọi khác: Không.
- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà 349, đường H, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 10/12.
- Con ông: Trần Văn T, sinh năm 1967.
- Con bà: Nguyễn Thị C, sinh năm 1968.
- Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.
- Vợ: Lê Vân T, sinh năm 1997 (đã ly hôn).

## Page 2

- Bị cáo có 01 con sinh năm 2017.
- Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
- Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa)
2. Bị hại: Anh Mạc Văn Q, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang. (có mặt)
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ông Trần Văn T, sinh năm 1967. (vắng mặt)
3.2. Bà Nguyễn ThịC sinh năm 1968. (vắng mặt)
Đều địa chỉ: Số nhà 349 đư ờng H, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
3.3. Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1966. (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 1154 đường H, xã S, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
3.4. Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1996. (vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 197 đường H, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Bình D , sinh năm 1996, trú tại số nhà 349, đường H, phường Đ, thành phố B và anh Mạc Văn Q, sinh năm 1995, trú tại thôn N, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang quen biết nhau khi đi nghĩa vụ quân sự năm 2014. Buổi chiều ngày 12/10/2019, anh Q đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NVX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 98M1 -154.73 đến nhà D chơi và ăn cơm tại đây. Sau đó D và anh Q rủ nhau đi chơi đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì cùng về ngủ tại phòng ngủ của D ở tầng 2. Do không có tiền chơi GameVip trên mạng internet nên D nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của anh Q. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, quan sát thấy anh Q ngủ say, D trộm cắp số tài sản của anh Q gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S, màu sơn đỏ có gắn sim số 0378633351, đang cắm sạc pin ở đầu giường; 01 chiếc túi xách màu đen để ở trên đỉnh tủ, bên trong túi xách có 01 chiếc ví da, bên trong ví da có số tiền 500.000 đồng (gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau); 01 chìa khóa xe máy của chiếc xe 98M1 -154.73 của anh Q. D cầm theo túi xách đi xuống tầng 1 sau đó lấy 500.000 đồng, bỏ lại túi xách rồi dùng chìa khóa mở khóa điện chiếc xe 98M1 -154.73 đi khỏi nhà anh Q . Số tiền 500.000 đồng trộm cắp được, D khai sử dụng chơi GameVip trên mạng internet hết. Buổi sáng ngày 13/10/2019, D mang chiếc điện thoại di động Oppo trộm cắp được của anh Q đến Cửa hàng mua bán điện thoại Xuân Hậu của ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1966, ở số nhà 1154, đường H, tổ 34, xã Song Mai, thành phố B bán được số tiền 1.200.000 đồng và tiếp tục sử dụng hết số tiền trên vào việc

## Page 3

3 chơi GameVip. Khoảng 20 giờ cùng ngày 13/10/2019, D đi chiếc xe 98M1 - 154.73 đến nhà bạn quen biết ngòa i xã hội là anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1996, ở số nhà 197, đường H, phường Đ, thành phố B hỏi vay anh T số tiền 4.000.000 đồng và để lại chiếc xe 98M1 -154.73 làm tin. Số tiền có được, D khai đã sử dụng chi tiêu cá nhân và chơi GameVip hết.
Ngày 16/10/2019, anh Q có đơn trình báo gửi đến Công an thành phố B.
Ngày 03/12/2019, Cơ quan điều tra đã xác định hiện trường và thực nghiệm điều tra vụ án. Kết quả, Trần Bình D đã xác định đúng vị trí và thực hiện lại hành vi trộm cắp tài sản của anh Q như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Quá trình điều tra, bà Nguyễn ThịC là mẹ đẻ của Trần Bình D đã đi chuộc lại tài sản và giao nộp cho Cơ quan điều tra Công an thành phố B gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S, màu đỏ, có số kiểu máy CPH1803, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 98M1 -154.73, nhãn hiệu Yamaha NVX, màu sơn đỏ đen đã qua sử dụng; 01 sim số 0378633 351, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 161/KL -HĐĐG ngày 01/ 11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận:
- 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha NVX, màu sơn đỏ -đen, biển kiểm soát 98M1 -154.73, số khung D310HY004715, số máy E3Y6E004716, xe cũ đã qua sử dụng, có trị giá 35.000.000 đồng.
- 01 chiếc điện thoại Oppo A3S, vỏ màu đỏ, máy cũ đã qua sử dụng, có trị giá 1.500.000 đồng.
- 01 chiếc sim điện thoại di động số 0378633351, có trị giá 25.000 đồng.
Ngày 26/12/2019, Cơ quan điều tra đã trả cho anh Mạc Văn Q toàn bộ tài sản bị trộm cắp. Quá trình điều tra, Trần Bình D đã hoàn trả cho anh Q số tiền 500.000 đồng. Đến nay anh Q không yêu cầu bồi thường dân sự.
Đối với anh Nguyễn Xuân Trường khi cho D vay 4.000.000 đồng không biết chiếc xe 98M1-154.73 là do D trộm cắp mà có nên anh T không vi phạm pháp luật. Đến nay anh T không yêu cầu gì về dân sự.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Bình D đã khai nhận hành vi phạm tội.
Tại Bản cá o trạng số 28/CT-VKS ngày 23/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Trần Bình D về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu bồi thường gì và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX:

## Page 4

4 1, Tuyên bố bị cáo Trần Bình D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2, Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 65; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Bình D từ 16 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách từ 32 tháng đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường Đ, thành phố B , tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
3. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh Mạc Văn Q là bị hại và anh Nguyễn Xuân Trường cho D vay 4.000.000 đồng. Đến nay Quyến và anh T không yêu cầu gì về dân sự . Nên không đề nghị hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
4. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
5, Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tộ i của Viện kiểm sát. Bị cáo Trần Bình D nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng điều tra viên, kiểm sát viên, của cơ quan điều tra Công an thành phố B, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 [2]. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa vắng mặt không có lý do nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
[3]. Về tội danh: Khoảng 23 giờ 30 phút 12/10/2019, tại nhà của Trần Bình D ở số nhà 349, đường H, phường Đ, thành phố B, D có hành vi trộm cắp của anh Mạc Văn Q , sinh năm 1995, trú tại thôn N, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha NVX, màu sơn đỏ -đen, biển kiểm soát 98M1 -154.73, đã qua sử dụng có trị giá là 35.000.000 đồng, 01 chiếc điện thoại Oppo A3S, vỏ màu đỏ, có gắn sim số 0378633351 đã qua sử dụng có trị giá là 1.525.000 đồng và số tiền 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Trần Bình D trộm cắp là 37.025.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tài sản trộm cắp có giá trị là 37.025.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành

## Page 5

5 phố B truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân cũng như gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.
[4]. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt thể hiện bằng việc ngoài lần vi phạm pháp luật này ra thì bị cáo chưa phạm tội lần nào. Nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo tính giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tài sản trộm cắp đã được trả lại cho người bị hại; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[6]. Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[7]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ngày 26/12/2019, Cơ quan điều tra đã trả cho anh Mạc Văn Q toàn bộ tài sản bị trộm cắp . Quá trình điều tra, Trần Bình D đã hoàn trả cho anh Q số tiền 500.000 đồng. Đến nay anh Q không yêu cầu bồi thường dân sự.
Đối với anh Nguyễn Xuân T khi cho D vay 4.000.000 đồng không biết chiếc xe 98M1-154.73 là do D trộm cắp mà có nên anh T không vi phạm pháp luật. Đến nay anh T không yêu cầu gì về dân sự . Nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Bình D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 65; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Bình D 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ

## Page 6

6 thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường Đ, thành phố B , tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự . Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Trần Bình D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang;
- VKSND Tp B;
- Công an Tp B;
- CCTHADS Tp B;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu Hồ sơ, Vp.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Trường





CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang;
- VKSND Tp Bắc Giang;
- Công an Tp Bắc Giang;
- CCTHADS Tp Bắc Giang;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu Hồ sơ, Vp.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Trường

## Page 8

8