Bản án số: 44/2020/HSST
Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 44
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 44/2020/HSST Ngày: 11/8/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các hội thẩm nhân dân:
Bà vi Thị Thanh và ông Mong Văn Nga
- Thư ký phiên tòa : Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND huyện Q tham gia phiên tòa : Ông Lương Hoài Nam - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 8 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Q, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2020/HSST ngày 14/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo đối với bị cáo:
Họ và tên: Vi Văn Ph, sinh ngày: 24/01/1990; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Bản H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Trình độ văn hóa: 8 /12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Dân tộc: Thái ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không ; Con ông: Vi Văn Ng và con bà Lô Thị Th; Vợ: Vi ThịN , sinh năm 1994 và có 03 con , lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2019 ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2020 cho đến ngày 04/3/2020 thì được tại ngoại;
nay có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Tr, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An, có mặt.
- Người bị hại:
Bà Lô Thị Th, sinh năm 1970 Địa chỉ: Bản M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, có mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Vi Văn T, sinh năm 1998, có mặt

## Page 2

2 2/ Chị Lầu Y L, sinh năm 1998, vắng mặt Đều trú tại: Bản M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ ngày 22/02/2020, Vi Văn Ph đang ở nhà một mình tại Bản M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì nảy sinh ý định trộm cắp tà i sản của gia đình. Lúc này Ph lấy một chiếc kìm sắt để trên gác bếp trong nhà đ i vào trong buồng ngủ của mẹ là bà Lô Thị Th dùng kìm bấm đứt dây khuy sắt khóa tủ gỗ đặt cạnh dường ngủ bà Thanh mở lấy ra chìa khóa két và giấy tờ ghi số mật mã két quay sang mở két sắt gần đó lấy 19.000.000đ của vợ chồng em trai là Vi Văn T và Lầu Y L . Số tiền này anh T , chị L gửi tiền cho bà Lô Thị Th cất giữ, sau khi lấy trộm được tiền, Vi Văn Ph đóng cửa két sắt lại rồi cất chìa khóa két và tờ giấy ghi số mật mã két, kìm vào vị trí cũ rồi mang tiền đi tiêu xài hết Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vi Văn Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Sáng ngày 22/02/2020 Vi Văn Ph đã có hành vi lén lút lấy trộm số tiền 19.000.000 đ (Mười chín triệu) đồng của anh Vi Văn T và chị Lầu Y L đem đi tiêu xài hết.
Vật chứng là 01 chiếc kìm sắt, chiều dài 17 cm, hai cán được bọc bằng nhựa mà đỏ - đen đã qua sử dung.
Bản cáo trạng số 32/CT-VKS - HS ngày 12/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Vi Văn Ph từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
tịch thu Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm hình phạt cho được hưởng án treo.
Người bị hại: Bị cáo Vi Văn Ph đã bồi thường đầy đủ 19.000.000 đồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với 01 kìm sắt dài 17cm, hai cán được làm bằng nhựa màu đỏ đen mà Ph phạm tội đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

3 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên q uan: Bà Vi Thị Th đã trả lại đầy đủ số tiền 19.000.000 đồng cho vợ chồng nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Q, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo, người bàoch ữa, bị hại, ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời ti ến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung v ụ án: Vào lúc 9 gi ờ ngày 22/02/2020; tại bản M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An Vi Văn Ph đã lén lút chiếm đoạt 19.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của bộ luật hình sự.
[3] Xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác về tài sản, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã h ội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, khai báo thành kh ẩn, khắc phục hậu quả đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn Ph từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 đến 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là thấp. Người bị hại đề nghị cho bị cáo đư ợc hưởng án treo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Gia đình b ị cáo thuộc diện hộ nghèo. Vì v ậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì thư bưu đi ện phát hành, bên trong đựng 01 kìm sắt dài 17cm, hai cán được làm bằng nhựa màu đỏ đen cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [7] Về dân sự: Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này có yêuc ầu sẽ xem xét và giải quyết bằng một vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự.
[8] Về án phí: B ị cáo gia đình thuộc diện hộ nghèo nên đư ợc miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Vi Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn vào khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
2. Phạt bị cáo Vi Văn Ph 15 (Mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời thử thách là 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu đi ện phát hành, bên trong đựng 01 kìm sắt dài 17cm, hai cán được làm bằng nhựa màu đỏ đen.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận giữa Công an huyện Q và Chi cục thi hành án dân sự huyện Q ngày 08/7/2020).
Giao bị cáo Vi Văn Ph cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp cùng Ủy ban nhân dân xã và ngư ời được phân công trong vi ệc giám sát, giáo dục người đó, thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với Ủy ban nhân dân xã khi có yêu cầu.
Trường hợp ngư ời đư ợc hư ởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hi ện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định bu ộc ngư ời đư ợc hư ởng án treo phảich ấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Nên bị cáo Vi Văn Ph được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi liên quan quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Chị Lầu Y Lân có quyền kháng cáo bản án trong ha ṇ 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được tống đạt hơp ̣ lê.̣

## Page 5

5 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; bị hại.
- VKSND huyện Q.
-VKSND tỉnh Nghệ An. Đã ký
- Công an huyện Q.
- Chi cục THA DS huyện Q.
- Trại tạm giam; trại giam. Hồ Diên Tuấn
- Sở tư pháp; UBND xã C.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án.