Bản án số: 62/2020/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 62
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 62/2020/HS-ST Ngày: 27-8-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thanh Ông Bùi Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Khuyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 252/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Thị Kim X, sinh năm 1963, tại Đồng Tháp; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 6, ấp Hòa L, xã Hòa A , thành phố C, tỉnh Đồng Tháp ;
Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Thanh Q (chết) và bà Võ Thị H; gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; có chồng là Nguyễn Hồng P , có 03 con, lớn sinh năm 1982, nhỏ sinh năm 1988;
Tiền án: Không; Tiền sự: Bị xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc theo Quyết định 44/QĐ-XPHC ngày 05 tháng 11 năm 2019 của Công an xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh ; Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Võ Thị R , sinh năm 1977; địa chỉ: Tổ 13, ấp Hòa M, xã Hòa A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Là người làm chứng. (Vắng mặt)

## Page 2

2. Hồ ThịT , sinh năm 1971; địa chỉ: Tổ 13, ấp HoàM , xã Hòa A , thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Là người làm chứng. (Vắng mặt)
3. Lưu Mai P, sinh năm 1973; địa chỉ: Tổ 12, ấp Hòa M, xã Hòa A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Là người làm chứng. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 05/11/2019 , b ị cáo Huỳnh Thị Kim X đã bị Công an xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, cụ thể khoảng 13 giờ 45 phút ngày 31/3/2020, Huỳnh Thị Kim X đến nhà Võ Thị R em ruột để thăm mẹ ruột ngụ tổ 13, ấp Hòa M, xã Hòa A, thành phốC . Một lúc sau, có Hồ ThịT và Lưu MaiP cùng ngụ ấp HoàM , xã Hòa A đến nhà Võ Thị R. Thấy có 04 người nên Võ Thị R rủ ra phía sau nhà chơi bài tứ sắc 112 lá , ăn thua bằng tiền thì cả 03 người đồng ý, mỗi người hùn 2.000 đồng để mua bộ bài. Bộ bài gồm 04 màu xanh, đỏ, trắng, vàng, các lá bài có tên gọi tướng, sĩ, tượng, xe, pháo, ngựa, chốt.
Hình thức chơi, chiam ỗi người 20 lá, người chia bài được 21 lá, người thắng bàn đi trước, mỗi bàn tới quan thì ăn 10.000 đồng/tụ, còn tới trơn thì ăn 5.000 đồng/tụ. Các vị trí ngồi bên tay phải R là P, bên tay trái của R là T, đối diện là X. Lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc X, T, R vàP đang chơi bài thì bị Công an xã Hòa An bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc: 01 bộ bài tứ sắc 112 lá, đã qua sử dụng, 660.000 đồng tiền trên chiếu bạc của các đối tượng đang ngồi chơi gồm: R 110.000 đồng; T 260.000 đồng; P 240.000 đồng, X 50.000 đồng.
Ngoài ra, còn tạm giữ trên người của X 464.000 đồng, Rơi 01 điện thoại OPPO màu đỏ , Thu 0 1 điện thoại Iphone 4 màu trắng, Phương 01 điện thoại Vivo màu trắng.
Trong quá trình điều tra chứng minh: Huỳnh Thị Kim X mang theo 364.000 đồng dùng để đánh bạc, lấy ra 50.000 đồng để trên chiếu bạc, khi bắt quả tang thắng 150.000 đồng, bị tạm giữ 464.000 đồng; Võ Thị R mang theo 180.000 đồng dùng để đánh bạc, thua 70.000 đồng, còn 110.000 đồng bị tạm giữ; Hồ Thị T mang theo 280.000 đồng dùng để đánh b ạc, thua 20.000 đồng, còn 260.000 đồng bị tạm giữ và Lưu MaiP mang theo 300.000 đồng dùng để đánh bạc, thua 60.000 đồng, còn 240.000 đồng bị tạm giữ.

## Page 3

3 Như vậy xác định số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 1.124.000 đồng.
Đối với Võ Thị R, Hồ ThịT và Lưu MaiP trong quá trình điều tra xác định các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự và số tiền dùng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự và điện thoại của các đối tượng không liên quan đến vụ án nên ngày 06/7/2020 Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ về Công an xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh để xử phạt hành chính.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị Kim X thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu gi ữ, lời khai của những người tham gia đánh bạc và các chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Viện kiểm sát truy tố, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 62/CT-VKSND-TPCL, ngày 16-7-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp truy tố Huỳnh Thị Kim X về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo Trạng đã nêu. Đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Kim X phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Kim X số tiền 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị Tòa án tuyên tịch thun ộp ngân sách Nhà nước 1.124.000 đồng, trong đó 660.000 đồng tiền trên chiếu bạc và 464.000 đồng tiền của X dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc 112 lá.
Khi nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo như Viện kiểm sát đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử và lời khai của những người này đã có trong hồ sơ vụ án nên căn cứ vào Điều 292 và Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt họ tại phiên tòa.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong quá trình điều tra, truy tố, đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật cùng toàn bộ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Thị Kim X đã bị Công an xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (bài tứ sắc), bị cáo đã nộp phạt nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, cụ thể ngày 31/3/2020, tại nhà Võ Thị R thuộc Tổ 13, ấp Hòa M, xã Hòa A , thành phố C, bị cáo cùng với Võ Thị R, Hồ ThịT , Lưu MaiP tham gia đánh bạc với hình thức đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng với tính chất, mức độ và hành vi của bị cáo gây ra.
Về tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo Huỳnh Thị Kim X phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng, ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt bình thường của những người dân tại địa phương, không những thế mà còn ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của xã

## Page 5

5 hội, hành vi đánh bạc các bị cáo còn là một tệ nạn cần phải xóa bỏ. Bị cáo là người đã thành niên, có sức khỏe, đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nên nhận thức rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra nhằm tạo điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt đồng thời nhằm răn đe giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 1.124.000 đồng, trong đó 660.000 đồng tiền trên chiếu bạc và 464.000 đồng tiền của X dùng vào việc đánh bạc. (đã nộp vào tài khoản của Công an thành phố Cao Lãnh tại Kho bạc nhà nước tỉnh Đồng Tháp theo giấy nộp tiền ngày 26/8/2020).
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc 112 lá, đã qua sử dụng.
[4] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thị Kim X phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[5] Đối với Võ Thị R, Hồ ThịT và Lưu MaiP trong quá trình điều tra xác định các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự và số tiền dùng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự và điện thoại của các đối tượng không liên quan đến vụ án nên ngày 06/7/2020 Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ về Công an xã Hòa An, thành phố Cao Lãnh để xử phạt hành chính. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Kim X phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Kim X số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 1.124.000 đồng, trong đó 660.000 đồng tiền trên chiếu bạc và 464.000 đồng tiền của X dùng vào việc đánh bạc (đã nộp vào tài khoản của Công an thành phố Cao Lãnh tại Kho bạc nhà nước tỉnh Đồng Tháp theo giấy nộp tiền ngày 26/8/2020).

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc 112 lá, đã qua sử dụng (vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 7 năm 2020).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Huỳnh Thị Kim X phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND TPCL;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- CQĐT Công an TPCL;
- CQTHAHS Công an TPCL;
- Trại tạm giam CA tỉnh ĐT;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đặng Thị Thanh Thảo