Bản án số: 50/2020/HSST
Hoàng Trung T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 50
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 50/2020/HSST Ngày: 24/7/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Mạnh Dũng Ông Nguyễn Đăng Bảy
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa :
Ông Trương Thanh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2020/HSST ngày 19 tháng 6 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST – HS ngày 08 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Trung T, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng DuyT và bà Vũ Thị Th; Bị cáo có vợ chưa có con chung; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
- Bị hại: Nguyễn Thành L (Đã chết)
- Người đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn Thành L: Bà Phạm Thị T1, sinh năm 1969 (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn dân sự: Ông Bùi Đức T2, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1

## Page 2

Hoàng Trung T có giấy phép lái xe số 680195002090 do Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 16 tháng 4 năm 2019, hiện bị cáo lái xe thuê cho anh Bùi Đức T2, ngụ tại thôn A, xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
Vào khoảng 19 giờ 10 phút ngày 20 tháng 02 năm 2020, T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 93C – 123.XXđi trên tuyến đường ĐT760 từ hướng xã B đi ra xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Khi đến đoạn đường thuộc thôn 2, xã Bình Minh, T thấy có một người phụ nữ đang đẩy xe rùa đi ngược chiều bên phần đường xeT đang di chuyển, nên T điều khiển xe sang phần đường bên trái để tránh thì đụng vào xe mô biển kiểm soát: 93L1 – 363.XXdo anh Nguyễn Thành L điều khiển đang chạy theo chiều ngược lại , làm xe mô tô và anh L ngã xuống đường, dẫn tới hậu quả là anh L tử vong. Tại thời điểm gây tai nạn, bị cáoT không có sử dụng rượu, bia và trong máu, trong hơi thở không có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc có sử dụng chất ma túy hoặc các chất kích thích mạnh khác.
Tại kết luận giám định pháp y số 41/2020/GĐPY ngày 24 tháng 02 năm 2020, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận anh Nguyễn Thành L, sinh năm 2002 bị đa chấn thương ngực bụng kín, giập vỡ đa tạng dẫn đến tử vong.
- Về vật chứng: Xe ô tô biển kiểm soát: 93C - 123.XXvà xe mô tô biển kiểm soát: 93L1 – 363.46, Cơ quan – Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Đăng đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáoT và anh Bùi Đức T2 đã liên đới bồi thường 120.000.000 đồng cho đại diện hợp pháp của bị hại là bà Phạm Thị T1. Bà T1 đã nhận đủ số tiền bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại Cáo trạng số 62 /CT – VKS ngày 16/6/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Hoàng Trung T về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Trung T phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về hình phạt đề nghị:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hoàng Trung T từ 01 (một) đến 02(hai) năm Cải tạo không giam giữ.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng Bị cáo Hoàng Trung T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.
2

## Page 3

Đại diện hợp pháp của người bị hại: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Bù Đăng và Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 19 giờ 10 phút ngày 20 tháng 02 năm 2020, Hoàng Trung T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 93C – 123.XXđi trên tuyến đường ĐT760 từ hướng xã B đi xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Khi đến đoạn đường thuộc thôn 2, xã Bình Minh, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước thì va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 93L1 – 363.XXdo anh Nguyễn Thành L điều khiển theo hướng ngược chiều.
Hậu quả: Anh Nguyễn Thành L bị đa chấn thương ngực bụng kín, dập vỡ đa tạng dẫn đến tử vong.
Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Trung T đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định.
“1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.
Với hậu quả anh Nguyễn Thành L bị tử vong nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
5. Người phạm tội có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Như vậy, nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3

## Page 4

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng do ý thức chấp hành giao thông kém, cẩu thả nên đã vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng, khiến anh Nguyễn Thành L tử vong, gây đau thương, mất mát lớn cho gia đình bị hại.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo cùng bị đơn dân sự đã bồi thường khắc phục hậu quả, đại diện hợp pháp của người bị hại làm đơn bãi nại và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đại diện người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị về hình phạt của Viện kiểm sát là có căn cứ. Do điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động cộng đồng theo khoản 4, Điều 36 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Tuy nhiên, xét thấy hành vi của bị cáo là vô ý, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo làm việc khắc phục hậu quả nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm lái xe ô tô đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Xe ô tô biển kiểm soát: 93C - 123.XXvà xe mô tô biển kiểm soát: 93L1 – 363.46, Cơ quan - Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại đã làm đơn bãi nại và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
4

## Page 5

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hoàng Trung T phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng Trung T 01(một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Hoàng Trung T cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Hoàng Trung T có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước trong việc giám sát giáo dục các bị cáo.
Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ bị cáo Hoàng Trung T còn phải thực hiện một số công việc phục vụ cộng đồng.
 [2] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng Trung T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước.
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Công an tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đăng;
- CCTHADS huyện Bù Đăng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Khắc Thanh