Bản án số: 27/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 27/2020/HSST Ngày: 30/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DÂNANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Hương.
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Tú Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Đại diện Viện kiểm Sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đy Na, Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh nh sự sơ thẩm thụ ý số: 17 2020 T T-HS ngày 08 tháng 5 năm 2020 theo uyết ịnh ưa vụ án ra x t xử số: 19/2020/ Đ T -H ngày 28 tháng 5 năm 2020 và uyết ịnh hoãn phiên tòa số: 10/2020/H T- Đ ngày 10 tháng 6 năm 2020 ối với bị cáo:
Trần Minh Đ, sinh năm 1999; tại óc Trăng; Nơi cư trú: ố 20 5, ường T V B, khóm U, phường , thành phố T, tỉnh óc Trăng; Nghề nghiệp: àm công; Trình ộ học vấn: 7/12; D tộc: Kinh; Q tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông Trần Minh L (s) và bà ơn Thị Hồng T (s); Anh, chị, em ruột có: không có; Tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02 02 2020 và chuyển sang tạm giam cho ến nay; (Bị cáo có mặt).
 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. âm Vũ P, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Ấp T A, xã V H, thị xã V C, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).

## Page 2

2. Võ Hoài C, sinh năm 1998; Nơi cư trú: Ấp Tr A, xãT K, huyện P, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
3. ý Hồng D, sinh năm 1990; Nơi cư trú: ố A, khóm , phường V, thành phố T, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
4. Nguyễn Hoàng B, sinh năm 1997; Nơi cư trú: ố A Đ T Đ, khóm , phường V, thành phố T, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
5. Trương Tấn B1, sinh năm 1988; Nơi cư trú: ố B Tôn Đ T, phường U, thành phố T, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
6. Diệp Thanh H1, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Hẻm A, khóm Z, phường I, thành phố T, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
7. Quách Trường H2, sinh năm 1992; Nơi cư trú: ố X T C Đ, phường Y, thành phố T, tỉnh óc Trăng; (vắng măt).
8. Nguyễn Hoàng B2, sinh năm 1987; Nơi cư trú: ố Q, ường R, khóm X, phường 3, thành phố T, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
9. Phan Minh T1, sinh năm 1981; Nơi cư trú: KhómY, Phường , thị xã V C, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
10. Danh Q S, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Khóm , Phường , thị xã V C, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
11. Bùi Tú H2, sinh năm 1996; Nơi cư trú: ố C, ường T V B, khóm U, phường , thành phố T, tỉnh óc Trăng; (có mặt).
12. Nguyễn Thị T3, sinh năm 2000; Nơi cư trú: ường M Đ C, khóm U, phường I, thành phố Tg, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
13. Trần Đ nh 2, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Ấp A N 1, thị trấn K S, huyện K S, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt)
14. Nguyễn Trường G, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Ấp T Đ, thị trấn P L, huyện T T, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
15. Trương Vĩ T4, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Khóm U, Phường X, thị xã V C, tỉnh óc Trăng; (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02 02 2020, tại phòng số 10 của cơ sở kinh doanh karaoke tên “T H” ường , khóm T, phường , thị xã V C, tỉnh óc Trăng, tổ công tác của Công an thị xã Vĩnh Châu tiến hành kiểm tra và ập biên bản bắt người phạm tội quả tang ối với bị cáo Trần Minh Đ ang tàng trữ trái ph p chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm có: 01 túi ny on bên trong chứa tinh thể màu trắng và

## Page 3

3 06 viên nén màu cam (chất ma túy). ố ma túy nêu trên do Trần Minh Đ mua của một người thanh niên ở TP. ST (không biết họ, tên và ịa chỉ) với giá 6000.000 ồng mang vào trong phòng karaoke ể cùng với Võ Hoài C, ý Hồng D, Diệp Thanh H1, Quách Trường H2, Trương Tấn B1, Nguyễn Hoàng B, Nguyễn Hoàng B2, Phan Minh T1, Danh Q S, Lâm Vũ P, Nguyễn Thị T3 sử dụng th bị Công an bắt quả tang.
Tại Bản kết uận giám ịnh số: 11 GĐMT-PC09 ngày 04/02/2020 của Phòng kỹ thuật h nh sự Công an tỉnh óc Trăng kết uận:
- Mẫu viên n n màu cam ược niêm P gửi giám ịnh à ma túy, có khối ượng 1,5459 gam oại MDMA.
- Mẫu tinh thể màu trắng ược niêm P gửi giám ịnh à ma túy, có khối ượng à 1,9028 gam, oại Ketamine.
Tại cơ quan iều tra bị cáo Trần Minh Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như ã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số: 15/CT-VKS-VC ngày 08 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dânân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Trần Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy ịnh tại iểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ uật h nh sự năm 2015, (sửa ổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan iều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Minh Đ thừa nhận hành vi à mua ma túy cất giấu trong người mang vào phòng Karaoke ể sử dụng th bị Công an bắt quả tang. t thấy, hành vi của bị cáo Trần Minh Đ có ủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ược quy ịnh tại iểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017). Do ó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết ịnh truy tố ối với bị cáo Trần Minh Đ. V vậy, ề nghị Hội ồng x t xử:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh Đ, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: iểm i khoản 1 và khoản 5 Điều 249; iểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017), ề nghị xử phạt bị cáo Trần Minh Đ mức án từ 01 năm 06 tháng tù ến 02 năm tù; Phạt bổ sung bị cáo Trần Minh Đ 5.000.000 ồng nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử ý vật chứng: Căn cứ vào iểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) và iểm a, c khoản 2 và iểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ uật Tố tụng h nh sự năm 2015 ề nghị:
+ Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 gói niêm P bên trong có 1,8563 gam tinh thể và 1,4082 gam viên n n còn ại sau giám ịnh; 01 cái ĩa bằng sứ màu trắng; 01 ống hút nhựa màu vàng; 01 thẻ sim màu xanh có in chữ Max sim vinaphone.
+ Trả ại cho Bùi Tú H2: 01 cái iện thoại hiệu AM UNG màu xanh;

## Page 4

4 + Trả ại cho Võ Hoài C: 01 iện thoại di ộng hiệu VIETTE màu en;
Theo Phiếu nhập kho số: NK42 ngày 15 5 2020 của Chi cục Thi hành án D sự thị xã Vĩnh Châu.
- Tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh Đ thừa nhận hành vi phạm tội cuảm nh úng như nội dung Cáo trạng truy tố; Thống nhất ý kiến ề nghị của Vị Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ h nh phạt.
- Tại cơ quan điều tra; những người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan gồm Võ Hoài C, Lý Hồng D, Diệp Thanh H1, Quách Trường H2, Trương Tấn B1, Nguyễn Hoàng B, Nguyễn Hoàng B2, Phan Minh T1, Danh Q S, Lâm Vũ P, Nguyễn Thị T3 trình bày:
Vào úc 00 giờ 30 phút ngày 02 02 2020 có cùng nhau sử dụng ma túy với bị cáo Trần Minh Đ tại phòng số 10 của Cơ sở kinh doanh Karaoke tên “T H”. Còn việc bị cáo Trần Minh Đ mua ma túy của ai và cất giấu như thế nào không biết. Trong úc ang cùng nhau sử dụng ma túy th bị Công an thị xã Vĩnh Châu bắt quả tang.
- Tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm Trương Vĩ T4, Trần Đình Q2, Nguyễn Trường G trình bày:
Cơ sở kinh doanh Karaoke tên “T H” à của ông Trương Vĩ T4, còn Trần Đ nh Q2, Nguyễn Trường G à nhân viên quản ý. Việc bị cáo Trần Minh Đ mua ma túy cất giấu trong người mang vào phòng Karaoke sử dụng ông T4, Q và G không biết. Khi Công an vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang th mới biết sự việc.
Tại phiên tòa; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bùi Tú H2 trình bày:
Chiếc iện thoại hiệu amsung màu xanh có sim số 0833528824 à của bà Bùi Tú H2 cho bị cáo Trần Minh Đ mượn vào ngày 01 02 2020 ể iên ạc với gia nh. Việc bị cáo Đ có sử dụng iện thoại ể iên ạc mua ma túy hay không thì bà H không biết. Nay bà Bùi Tú H2 xin ược nH2 ại chiếc iện thoại nêu trên ể sử dụng.
NH2 ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các Tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nH2 thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá tr nh iều tra, truy tố ã thực hiện úng về thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy ịnh của Bộ uật tố tụng h nh sự. úa tr nh iều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan xuất tr nh Tài iệu, chứng cứ phù hợp với quy ịnh của pháp uật; Bị cáo, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do ó, các hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, ã thực hiện ều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về chứng minh và chứng cứ: t thấy, cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu ã thực hiện úng theo quy ịnh của pháp uật ược quy ịnh tại các Điều 85, 86, 87, 88, 89, 90, 94, 98, 100, 102, 104, 105, 106 của Bộ uật tố tụng h nh sự.
[3] Tại phiên tòa: Những người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan gồm: Võ Hoài C, ý Hồng D, Diệp Thanh H1, uách Trường H2, Trương Tấn B1, Nguyễn Hoàng B, Nguyễn Hoàng B2, Phan Minh T1, Danh Q S, âm Vũ P, Nguyễn Thị T3, Trương Vĩ T4, Trần Đ nh 2 và Nguyễn Trường G vắng mặt. t thấy, trong quá tr nh iều tra ã có ời khai ầy ủ và rõ ràng. Đồng thời, tại phiên tòa vị Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan có mặt tại phiên tòa cũng ề nghị x t xử vắng mặt những người nêu trên. t thấy sự vắng mặt của những người nêu trên không gây trở ngại cho việc x t xử vụ án. Do ó, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015, Hội ồng x t xử tiến hành x t xử vắng mặt những người nêu trên theo quy ịnh của pháp uật.
 [4] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Minh Đ ã thừa nhận: Bị cáo Trần Minh Đ mua ma túy của người khác cất giấu trong người mang vào phòng Karaoke mục ích à ể sử dụng. t thấy, ời nH2 tội của bị cáo Trần Minh Đ à phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 02/02/2020 và vật chứng thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết uận giám ịnh số: 11 GĐMT-PC09 ngày 04/02/2020 của Phòng kỹ thuật h nh sự Công an tỉnh óc Trăng và các Tài iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: Vào ngày 02 02/2020, bị cáo Trần Minh Đ mua ma túy của người khác cất giấu trong người mang vào phòng số 10 của cơ sở karaoke “ T H” ể sử dụng th bị Công an thị xã Vĩnh Châu bắt quả tang. t thấy, hành vi của bị cáo Trần Minh Đ ã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và h nh phạt ược quy ịnh tại Điều 249 Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017). Cụ thể tại iểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ uật h nh sự quy ịnh:“Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”. Như vậy, ma túy (MDMA) mà bị cáo Trần Minh Đ tàng trữ có khối ượng à 1,5459 gam và chất ma túy Ketamine có khối ượng à 1,9028 gam ã thỏa mãn quy ịnh tại iểm c và iểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi bổ sung năm 2017) như ã nêu trên. t thấy, Cáo trạng số: 15 CT-VKS-VC ngày 08/5 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Trần Minh Đ, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo iểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) à có căn cứ, úng người, úng tội, úng pháp uật, không oan sai cho bị cáo.
[5] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh Đ ã khai nhận hành vi phạm tội cuảm nh như bản Cáo trạng ã nêu. Bị cáo Đ xác ịnh Cáo trạng truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” à không oan sai, thống nhất với ý kiến uận tội của Vị ại diện Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ h nh phạt.

## Page 6

6 [6] Động cơ phạm tội của bị cáo Trần Minh Đ à nhằm ể thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân cuảm nh, nên bị cáo ã chủ ộng mua ma túy về cất giấu trong người ể cùng với người khác sử dụng. Ý thức chủ quan của bị cáo Trần Minh Đ à phạm tội do cố ý.
[7] t thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Trần Minh Đ à nguy hiểm cho xã hội.
Bị cáo nH2 thức ược rằng việc tàng trữ trái ph p chất ma túy (MDMA và Ketamine) là vi phạm pháp uật, nhưng bị cáo vẫn cốt nh thực hiện hành vi mua ma túy về cất giấu nhằm ể phục vụ Lích cá nhân. Hiện nay, trên ịa bàn thị xã Vĩnh Châu việc mua ma túy về sử dụng ngày càng gia tăng và gây bức xúc trong dư uận xã hội. Do ó, ối với bị cáo Trần Minh Đ cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, mục ích nhằm ể răn e, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[8] Vềt nh tiết tăng nặng: Bị cáo Trần Minh Đ không cót nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự.
[9] Vềt nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự: au khi phạm tội có thành khẩn khai Bo hành vi phạm tội cuảm nh; Bị cáo có nhân thân tốt và không có tiền án, tiền sự;
Gia nh có người thân có công với Nhà nước. Do ó, cần áp dụng iểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) xem x t giảm nhẹ một phầnh nh phạt cho bị cáo.
[10] Về xử ý vật chứng: Căn cứ vào iểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) và iểm a, c khoản 2 và iểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ uật Tố tụng h nh sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 gói niêm P bên trong có 1,8563 gam tinh thể và 1,4082 gam viên n n còn ại sau giám ịnh; 01 cái ĩa bằng sứ màu trắng; 01 ống hút nhựa màu vàng; 01 thẻ sim màu xanh có in chữ Max sim vinaphone.
+ Trả ại cho Bùi Tú H2: 01 cái iện thoại hiệu AM UNG màu xanh;
+ Trả ại cho Võ Hoài C: 01 iện thoại di ộng hiệu VIETTE màu en;
Theo Phiếu nhập kho số: NK42 ngày 15 5 2020 của Chi cục Thi hành án D sự thị xã Vĩnh Châu.
 [11] Về án phí h nh sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Minh Đ phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm theo quy ịnh tại Điều 136 của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015, sửa ổi bổ sung năm 2017 và Điều 23 Nghị quyết số: 326 2016 UBTV H14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường vụ Q Hội về việc quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
[12] Xét thấy ề nghị của Vị ại diện Viện kiểm sát à có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức ộ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội ồng x t xử chấp nH2.
[13] Đối với Võ Hoài C, ý Hồng D, Diệp Thanh H1, uách Trường H2, Trương Tấn B1, Nguyễn Hoàng B, Nguyễn Hoàng B2, Phan Minh T1, Danh Q S, âm Vũ P,

## Page 7

7 Nguyễn Thị T3 ã có hành vi sử dụng ma túy cùng với bị cáo Trần Minh Đ. Do ó cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu ã xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái ph p chất ma túy theo quy ịnh tại Nghị ịnh số: 167 2013 NĐ-CP ngày 12 11 2013 của Chính phủ à úng với quy ịnh của pháp uật.
[14] Đối với ông Trương Vĩ T4 à chủ Cơ sở kinh doanh Karaoke tên “T H”. Việc bị cáo Trần Minh Đ mua ma túy cất giấu trong người mang vào phòng Karaoke sử dụng ông T4 không có ở nhà nên không biết. Khi Công an vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang nghe Trần Đ nh 2 và Nguyễn Trường G Bo ại mới biết. Do ó, cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu ề nghị Chủ tịch UBND thị xã Vĩnh Châu ra quyết ịnh xử phạt hành chính là úng theo quy ịnh của pháp uật.
[15] Đối với người Bn ma túy cho bị cáo Trần Minh Đ, do không xác ịnh ược họ tên và ịa chỉ cụ thể, nên cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu chưa àm việc ược. Đề nghị cơ quan cơ iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu tiếp tục iều tra àm rõ, có căn cứ sẽ xử ý theo quy ịnh của pháp uật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh Đ, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: iểm i khoản 1 và khoản 5 Điều 249; khoản 2 Điều 35; khoản 1 Điều 38; iểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ uật h nh sự 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên xử:
1. ử phạt bị cáo Trần Minh Đ: 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù ược tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 02 02 2020.
Phạt bổ sung bị cáo Trần Minh Đ số tiền 5.000.000 (Năm triệu ồng) ể nộp ngân sách Nhà nước.
2. Về xử ý vật chứng: Căn cứ vào iểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) và iểm a, c khoản 2 và iểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ uật Tố tụng h nh sự năm 2015 ề nghị:
+ Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 gói niêm P bên trong có 1,8563 gam tinh thể và 1,4082 gam viên n n còn ại sau giám ịnh; 01 cái ĩa bằng sứ màu trắng; 01 ống hút nhựa màu vàng; 01 thẻ sim màu xanh có in chữ Max sim vinaphone.
+ Trả ại cho Bùi Tú H2: 01 cái iện thoại hiệu AM UNG màu xanh;
+ Trả ại cho Võ Hoài C: 01 iện thoại di ộng hiệu VIETTE màu en;
Theo Phiếu nhập kho số: NK42 ngày 15 5 2020 của Chi cục Thi hành án D sự thị xã Vĩnh Châu.

## Page 8

3. Về án phí h nh sự sơ thẩm:
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326 2016 UBTV H14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường vụ Q Hội về việc quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Trần Minh Đ phải chịu à 200.000 (hai trăm ngh n ồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bo cho bị cáo, người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan ược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan vắng mặt ược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nH2 bản án hoặc niêm yết.
“Trường hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 uật Thi hành án D sự th người ược thi hành án D sự, người phải thi hành án D sự có quyền thỏa T1 thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 uật thi hành án D sự;
Thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 uật thi hành án D sự năm 2008 (sửa ổi, bổ sung năm 2014)”.

Nơi nH2 -VK ND tỉnh óc Trăng;
- VK ND thị xã Vĩnh Châu;
- Cơ quan THAH CAT Vĩnh Châu;
- Chi cục THAD thị xã Vĩnh Châu;
- Cơ quan C ĐT CAT Vĩnh Châu;
- ở TP tỉnh óc Trăng;
- BC; Người có NV ;
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh T;
- ưu Hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Vũ Phƣơng

## Page 9

9