Bản án số: 105/2020/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TAND TỈNH TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TAND TP TH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 105/2020/HSST Ngày: 06/5/2020

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH – TỈNH TH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Khắc Mã
 2. Ông Nguyễn Ngọc Đức Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan cán bộ tòa án nhân dân TP TH.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TH tham gia phiên tòa :
Ông Phan Thanh Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố TH xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 70/2020/TLST-HS ngày 20/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2020/QĐXXST-HS ngày 20/03/2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn K; Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1971 iớit nh: Nam Tên gọi khác: Kh ng.
 Nơi ĐKHKTT: tổ 13, phường Túc Duyên, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
 Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh; T n giáo: Kh ng; Nghề nghiệp: ao động tự do Trình độ học vấn: 7/10; Chức vụ Đảng, đoàn thể, ch nh uyền trước khi phạm tội: Kh ng;Con ng: Nguyễn Văn Đồng (Đã chết ; Con bà: Vũ Thị Thanh Đã chết ia đình có 7 anh em, bị cáo là con thứ năm; Vợ: Nguyễn Thị Sang, sinh năm 1977; Có 02 con: ớn sinh năm 199 , nh sinh năm 1997.
- Tiền án: Kh ng Tiền sự: Kh ng.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Can tỉnh TH bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 0 /01/2020 đến nay).
2. Họ và tên: Nguyễn Văn C; Sinh ngày 06 tháng 6 năm 1961.
 iớit nh: Nam Tên gọi khác: Kh ng.
Nơi ĐKHKTT: xóm àng Phan, xã inh Sơn, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
 Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh T n giáo: Kh ng; Nghề nghiệp: àm ruộng Trình độ học vấn: 07/10 Chức vụ Đảng, đoàn thể, ch nh uyền trước khi

## Page 2

phạm tội: Kh ng Con ng: Nguyễn Văn ong Đã chết ; Con bà: Vũ Thị Phú Đã chết ia đình có 7 chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Vũ Thị Hải, sinh năm 1966;
Có 02 con: ớn sinh năm 19 9, nh sinh năm 1991.
 Tiền án: Kh ng; Tiền sự: Kh ng Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Can tỉnh TH bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 0 /01/2020 đến nay).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị S sinh năm 1977 Địa chỉ: Tổ 13, phường Túc Duyên, thành phố TH Có mặt
* Người làm chứng: Nguyễn Quỳnh Ng, sinh năm 1991 (Vắng mặt Địa chỉ: Xóm àng Phan, xã inh Sơn, TP TH, tỉnh TH.
* Người chứng kiến: 1. Nguyễn Văn B, sinh năm 19 7 Vắng mặt Địa chỉ: Xóm Đồng Tâm, phường Đồng Bẩm, TP TH, tỉnh TH.
2. Kiều Thị N, sinh năm 1937 Vắng mặt Địa chỉ: Xóm Đồng Tâm, phường Đồng Bẩm, TP TH, tỉnh TH.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 10 phút ngày 0 /01/2020, TổC tác Can phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên nhận được tin báo của uần chúng nhân dân tại nhà bà Kiều Thị Nội sinh năm 1937, Trú tại: tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đồng Bẩm, thành phố TH có một số đối tượng có biểu hiện nghi vấn liên uan đến ma túy.
TổC tác tiến hành kiểm tra, phát hiện tại phòng khách nhà bà Nội có hai người đàn ng khai tên là Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn C. Qua kiểm tra, K tự giác giao nộp 01 một gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu K1). Kiểm tra đối với C, tổC tác phát hiện thu giữ 01 một gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu C1). K vàC khai là ma túy để sử dụng cho bản thân. TổC tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội ủa tang đối với Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn C và thu giữ vật chứng theo uy định. Ngoài ra tổC tác còn tạm giữ của K 01 một xem t nhãn hiệu Honda SH12 i, màu xanh đen, biển kiểm soát 20B2-073. , số khung H 7302 077097, số máy 73 0076 , đã ua sử dụng và tạm giữ cuảC 01 một xem t nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển kiểm soát 20B1- 7 9.63, số khung HHC12 9 023117, số máy HC12 702326 , đã ua sử dụng.
Cùng ngày, Cơ uan Cảnh sát điều traC an thành phố TH tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: số chất bột màu trắng thu giữ của K có khối lượng 0,194 gam số chất bột màu trắng thu giữ cuảC có khối lượng 0,127 gam.

## Page 3

Tại bản Kết luận giám định số 167/K - KTHS ngày 12/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh TH kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu K1 là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,194 gam; Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu C1 là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,127 gam.
Tại Cơ uan điều tra, Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn C khai nhận: Khoảng 0 giờ ngày 0 /01/2020, K điều khiển xem t nhãn hiệu Honda SH12 i màu xanh đen, biển kiểm soát 20B2-073. đi từ nhà ở tổ 13, phường Túc Duyên, thành phố TH đến khu vực cầu ia Bảy thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố TH để mua ma túy sử dụng. Tại đây, K gặp và mua 01 gói ma túy Heroine của một người đàn ng kh ng uen biết với giá 170.000 đồng, sau đó K đi đến nhà bà Kiều Thị Nội để làm vườn giúp bà Nội. Khoảng 09 giờ cùng ngày, C mượn xem t nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển kiểm soát 20B1-7 9.63 của con gái là chị Nguyễn Quỳnh Nga sinh năm 1991, trú tại: xóm àng Phan, xã inh Sơn, thành phố TH , đi từ nhà ở xóm àng Phan, xã inh Sơn, thành phố TH đến nhà bà Nội để giúp việc làm vườn. úc này, bà Nội đang ở dưới bếp, còn C và K đang ngồi ở phòng khách của nhà bà Nội, C h i xin K ma túy để sử dụng, K đồng ý và lấy 01 gói ma túy vừa mua được từ trong túi áo bên phải đang mặc, đổ một phần sang một mảnh giấy bạc nhặt dưới đất, gói vào đưa choC và giữ lại một phần để sử dụng. Đến 10 giờ 10 phút ngày 0 /01/2020, khi K vàC đang cất giấu ma túy chưa kịp sử dụng thì bị tổC tác Can phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt ủa tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
 ời khai của Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn C phù hợp với biên bản bắt người phạm tội ủa tang, lời khai của người chứng kiến, lời khai của người có uyền lợi nghĩa vụ liên uan, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

- 01 một xem t nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển kiểm soát 20B1-7 9.63, số khung HHC12 9 023117, số máy HC12 702326 , đã ua sử dụng. Hiện đã được trả lại cho chị Nguyễn Quỳnh Nga là chủ sở hữu uản lý, sử dụng.
- 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu K1, C1 bên trong chứa ma túy 01 một xe m t nhãn hiệu Honda SH12 i, màu xanh đen, biển kiểm soát 20B2-073. , số khung H 7302 077097, số máy 73 0076 , đã ua sử dụng Hiện đang được lưu giữ, bảo uản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH chờ xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 88/CT- VKSTPTN, ngày 27/02/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, tỉnh TH đã truy tố Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TH giữ uyền C tố đãC bố bản luận tội, giữ nguyên uan điểm truy tố. Sau khi phân t ch, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 1;
Điều 17 Điều Điều 3 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 18 đến 24 tháng tù giam. Kh ngáp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 2 9 điểm s khoản 1 Điều 1 Điều 17, Điều Điều 3 Bộ luật hình sự Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18 đến 24 tháng tù giam. Kh ngáp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 7 B HS, Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 hai bì niêm phong ký hiệu K1, C1 bên trong chứa ma túy
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Sang 01 một xem t nhãn hiệu Honda SH12 i, màu xanh đen, biển kiểm soát 20B2-073. , số khung H 7302 077097, số máy 73 0076 , đã ua sử dụng uản lý, sử dụng.
- Các bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm và có uyền kháng cáo theo uy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, các bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, kh ng bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa căn cứ vào kết ủa tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Vềt nh hợp pháp của các hành vi, uyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, uyết định tố tụng của Cơ uan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, của Kiểm sát viên trong úa trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm uyền, trình tự, thủ tục theo uy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo kh ng có ý kiến khiếu nại về hành vi, uyết định của Cơ uan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, uyết định tố tụng của Cơ uan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

 [2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: ời khai nhận tội của Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn C tại phiên tòa h m nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ uan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do nghiện ma túy nên vào hồi 10 giờ 10 phút ngày 0 /01/2020 tại khu vực Tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đồng Bẩm, thành phố TH, Nguyễn Văn K, đã có hành vi tàng trữ 0,19 gam Heroine Nguyễn Văn C đã có hành vi tàng trữ 0,127gam Heroine mục đ ch để sử dụng cho bản thân, chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt ủa tang, thu giữ toàn bộ vật chứng như nêu trên.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của K, C để sử dụng cho bản thân, kh ng nhằm mục đ ch bán cho người khác thu lời bất ch nh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” TTộộii pphhạạmm vvàà hhììnnhh pphhạạtt ccủuảa các bị cáo được uy định tại đđiiểểmm cc,, kkhhooảảnn 11 ĐĐiiềềuu 224499 BBộộ lluuậậtt HHììnnhh ssựự nnăămm 22001155..
NNộộii dduunngg đđiiềềuu lluuậậtt qquuyy đđịịnnhh nnhhưư ssaauu::
““ 11.. NNggưườờii nnààoo ttàànngg ttrrữữ ttrr ii pphhéépp cchhấấtt mmaa ttúuýy mmàà kkhhôônngg nnhhằằmm mm cc đđíícchh mmuuaa bb nn,, vv nn cchhuuyyểểnn,, ssảảnn xxuuấấtt ttrr ii pphhéépp cchhấấtt mmaa ttúuýy tthhuuộộcc mmộộtt ttrroonngg cc cc ttrrưườờnngg hhợợpp ssaauu đđââyy,, tthhìì bbịị pphhạạtt ttùù ttừừ 0011 nnăămm đđếếnn 0055 nnăămm ........
c, Heroine ...... ó kối lượ ừ 0,1 m đế dưới 05 m”.
 [3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng uy định của pháp luật.
 [4] . Vềt nh chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét t nh chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cấm do Nhà nước độc uyền uản lý, là nguyên nhân gây ra các loại tệ nạn xã hội khác, song do nghiện ma túy các bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Việc đưa ra xét xử đối với các bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với các bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Nguyễn Văn K chưa có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện ma túy dẫn đến phạm tội. Tại Cơ uan điều tra và tại phiên tòa h m nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn,ăn năn hối cải vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự uy định tại điểm s khoản 1, Điều 1 B HS, bị cáo có bố đẻ là người cóC với cách mạng được nhà nước khen tặng huân chương kháng chiến, nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự uy định tại khoản 2 Điều 1 B HS. Bị cáo kh ng phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào uy định tại Điều 2 BLHS.

## Page 6

Đối với bị cáo Nguyễn Văn C, chưa có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện ma túy. Tại Cơ uan điều tra và tại phiên tòa h m nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn,ăn năn hối cải vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự uy định tại điểm s khoản 1, Điều 1 BLHS, bị cáo kh ng phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào uy định tại Điều 2 B HS.
- Xét về vai trò đồng phạm trong vụ án này là đối với các bị cáo là đồng phạm giản đơn do các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đ ch để sử dụng cho bản thân, nên t nh chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo là ngang nhau.
 [5]. Về hình phạt ch nh: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảot nh nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng vớit nh chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét úa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện ch nh sách khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung một khoản tiền để sung ũy Nhà nước, nhưng ua xác minh bị cáo K, C là đối tượng nghiện ma túy, kh ng có nghề nghiệp ổn định, kh ng có thu nhập ổn định. Các bị cáo kh ng có tài sản gì riêng, vì vậy kh ngáp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo uy định tại khoản Điều 249 Bộ luật hình sự.
[7]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 7 B HS Điều 106 B TTHS + Tịch thu tiêu hủy: 02 bì niêm phong ký hiệu K1, C1 bên trong có chứa ma túy, mặt sau phong bì có 02 dấu tròn đ của phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh TH cùng chữ ký của Nguyễn Thành Trung.
+ Về chiếc xem t nhãn hiệu Honda SH12 i, màu xanh đen, biển kiểm soát 20B2-073. , số khung H 7302 077097, số máy 73 0076 , đã ua sử dụng giấy đăng ký xem t mang tên Nguyễn Văn K. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K khai chiếc xe trên là tài sản chung của bị cáo và vợ bị cáo là chị Nguyễn Thị Sang, mục đ ch mua để sử dụng phương tiện sinh hoạt trong gia đình, giấy đăng ký xe mang tên của K là để K tiện sử dụng khi tham gia giao th ng. Chị Sang xác định chiếc xe máy trên do vợ chồng chị cùng b tiền ra mua, nên chị Sang đề nghị được trả lại chiếc xe trên để uản lý, sử dụng . Xét thấy bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy nhưng chị Sang kh ng biết, xác định đây là tài sản chung của vợ chồng nên cần trả lại cho chị Sang uản lý, sử dụng là phù hợp.
 [8]. Các vấn đề khác: Nguồn gốc số ma túy thu giữ, bị can K khai mua của một người đàn ng kh ng uen biết tại khu vực cầu ia Bảy thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố TH, úa trình điều tra kh ng xác định được nhân thân lai lịch của

## Page 7

người này nên Cơ uan Cảnh sát điều traC an thành phố TH kh ng có cơ sở làm rõ để xử lý.
Đối với bà Kiều Thị Nội, úa trình điều tra xác định bà Nội kh ng biết K vàC cất giấu ma túy trong người khi đến nhà, nên Cơ uan Cảnh sát điều traC an thành phố Thái Nguyên kh ng xử lý là có căn cứ.
 [9]. Các bị cáo phải nộp án ph HSST và được uyền kháng cáo bản án theo uy định của pháp luật.
 Bởi lẽ rê .
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyê bố: Bị cáo Nguyễn Văn K và bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy"Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1, Điều 2 9 Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 Điều Điều 3 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K : 18 ( Mười tám ) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/01/2020.
Kh ngáp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1, Điều 2 9 Điểm s khoản 1, Điều 1 Điều 3 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C : 16 ( Mười sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 0 /01/2020.
Kh ngáp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
* Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn C mỗi bị cáo ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 7 B HS Điều 106 BLTTHS năm 201 :
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 bì niêm phong ký hiệu K1, C1 bên trong có chứa ma túy, mặt sau mỗi phong bì có 02 dấu tròn đ của phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh TH cùng chữ ký của Nguyễn Thành Trung.
+ Trả lại cho chị Nguyễn Thị Sang 01 một xem t đã ua sử dụng, BKS:
20B2- 073.44 nhãn hiệu HONDA, số loại: SH125i, dung t ch: 12 , màu sơn:
xanh đen, số máy 73 0076 , số khung H 7302 077097 , kh ng có gương chiếu hậu xe đã ua sử dụng).
(Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 159 ngày 20/02/2020)

## Page 8

3. Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị uyết số 326/2016/UBTVQH1 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội uy định về án ph , lệ ph tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng Hai trăm nghìn đồng , án ph hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có uyền lợi nghĩa vụ liên uan có mặt tại phiên tòa có uyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 1 ngày kể từ ngày tuyên án Nơi T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Can TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Anh Thư
































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Nguyễn Anh Thư





 TAND TP. TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TH, ngày 28 tháng 05 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi……. giờ…..ngày ….. tháng …. năm 2018 Tại: Phòng nghị án – Tòa án nhân dân thành phố TH Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Huy
 2. Bà Bùi Diễm Hạnh Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 192/2018/TLST - HS ngày 11 tháng 5 năm 201 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Thị Tố Loan, sinh ngày 10 tháng 8 năm 1977.
Tên gọi khác: Kh ng Nơi ĐKNKTT : Tổ 12, phường Phan Đình Phùng, TP TH, tỉnh TH Nơi ở:
Tổ 32, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố TH.
2. Họ và tên: Nguyễn Duy Hưng, sinh ngày 17 tháng 10 năm 1999 Tên gọi khác : Kh ng Nơi ĐKNKTT: Xóm bằng Ninh, xã ên Ninh, huyện Phú ương, tỉnh TH.
Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 201 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết ủa tranh tụng tại phiên tòa, các uy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

## Page 10

1. ề ội d : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Tố oan, Nguyễn Duy Hưng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Kết ủa biểu uyết 3/3.
2. ề điều lu pd vvàà mm cc hhììnnhh pphhạạtt::
- Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 2 9 Điểm s khoản 1 Điều 1 Điều 3 Bộ luật hình sự năm 201 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Tố oan: 15 ( Mười lăm ) tháng tù giam.
Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từn gày bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/01/2018. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 2 9 Điểm s khoản 1 Điều 1 Điều 3 Bộ luật hình sự năm 201 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Hưng: 12 ( Mười hai ) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt nh từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/01/2018.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
ÁÁpp ddụụnngg ĐĐiiềềuu 332299 BBLLTTTTHHSS QQuuyyếếtt đđịịnnhh ttạạmm ggiiaamm ccáácc bbịị ccááoo NNgguuyyễễnn TThhịị TTốố LLooaann,, NNgguuyyễễnn DDuuyy HHưưnngg 4455 nnggààyy,, kkểể ttừừ nnggààyy ttuuyyêênn áánn đđểể đđảảmm bbảảoo tthhii hhàànnhh áánn..
Kết ủa biểu uyết 3/3.
4. ề ấ đề k ** VVềề xxửử llýý vvậậtt cchhứứnngg:: ÁÁpp ddụụnngg ĐĐiiềềuu 4477 BBộộ lluuậậtt HHììnnhh ssựự;; ĐĐiiềềuu 110066 BBộộ lluuậậtt TTốố ttụụnngg hhììnnhh ssựự nnăămm 22001155::
+ Tịch thu tiêu hủy : 03 bì niêm phong theo uy định, ký hiệu L, L2, L3;
01 cân điện tử màu đen, nhãn hiệu POCK TSCA 20 túi nilon màu trắng chưa ua sử dụng.
+ Tịch thu sung ũy Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, số Imei 1: 3 770 216 62 , Imei 2: 3 770 216 636, kèm theo 02 sim điện thoại; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, số Imei:
235415/02/160125/9, kèm theo 01 sim điện thoại;
+ Tạm giữ số tiền 200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam của bị cáo oan để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 232 ngày 20/4/2018, Ủy nhiệm chi số 47 ngày 12/4/2018)

## Page 11

** VVềề áánn pphhíí:: ÁÁpp ddụụnngg kkhhooảảnn 22 ĐĐiiềềuu 113366 BBộộ lluuậậtt ttốố ttụụnngg hhììnnhh ssựự;; NNgghhịị qquuyyếếtt 332266//22001166//UUBBTTVVQQHH nnggààyy 3300//1122//22001166,, bbuuộộcc bbịị ccááoo pphhảảii nnộộpp 220000..000000 đđồồnngg ((HHaaii ttrrăămm nngghhììnn đđồồnngg)) áánn pphh hhììnnhh ssựự ssơơ tthhẩẩmm vvààoo nnggâânn ssáácchh nnhhàà nnưướớcc..
** VVềề qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo:: BBịị ccááoo ccóó mmặặtt ttạạii pphhiiêênn ttooàà ccóó qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo bbảảnn áánn ttrroonngg tthhờờii hhạạnn mmưườờii llăămm nnggààyy kkểể ttừừ nnggààyy ttuuyyêênn áánn..
Kết ủa biểu uyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi........giờ...... phút, ngày ...... tháng .... năm 201 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Anh Thư

















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

 Nguyễn Anh Thư



Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa



 Đặng Minh Tuân
















Nơi T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Can TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Minh Tuân

## Page 13

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa



 Đặng Minh Tuân















Nơi T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Can TPTN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Minh Tuân

## Page 14

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa






 Đặng Minh Tuân

## Page 15

 toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự, người làm chứng, vật chứng thu giữ. B : 1 -40)
Vật chứng của vụ án là: 01 cánh cổng khung sắt mạ kẽm có k ch thước 2 x 3m, bên trong hàn lưới sắt B 0 01 bó lưới sắt B 0 có chiều dài 3m.
Tại bản kết luận số 1 /HĐĐ TS, ngày 29 tháng năm 201 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thái Nguyên kết luận: Tổng giá trị tài sản trên là 2. 00đ. Hiện Cơ uan điều tra đã trả lại cho ng Nguyễn Văn Phương đại diện C ty CP Trung T n uản lý, sử dụng, ng Phương kh ng có yêu cầu đề nghị gì.
Tuy tài sản do Trần Phi Hùng trộm cắp có giá trị dưới 2 triệu đồng nhưng trước đó Hùng đã bị xử phạt hành ch nh về hành vi chiếm đoạt tài sản nên hành vi nêu trên của Trần Phi Hùng đã cấu thành tội phạm hình sự.
Bản cáo trạng số 314/KSĐT - KT, ngày 14/7/201 của VKSND thành phố TH truy tố Trần Phi Hùng về tội “Trộm cắp tài sản “ theo khoản 1 Điều 13 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự đối xử phạt Trần Phi Hùng từ đến tháng tù giam.

## Page 16

Thời hạn tùt nh từ ngày 14/5/2014.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hùng ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự: kh ng xem xét.
Trong phần tranh luận, bị cáo kh ng có ý kiến tranh luận với đại diện viện kiểm sát, các bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác..

XÉT THẤY

Khoảng 5 giờ 30 phu t, ngày 13/5/2014, tạiC trường xây dựng cuảC ty cổ phần Trung T n thuộc tổ 9, phường Trưng Vương, TPTN. Trần Phi Hùng là đối tượng nghiện ma túy, đã bị xử phạt hành ch nh về hành vi chiếm đoạt tài sản đã thực hiện hành vi trộm cắp cuảC ty cổ phần Trung T n 01 cánh cổng khung sắt mạ kẽm có k ch thước 2 x 3m, bên trong hàn lưới B 0 và 01 bó lưới sắt B 0 dài 3m, tổng trị giá là 2.000đ. Khi Hùng đang mang tài sản trộm cắp đi tiêu thụ thì bị phát hiện bắt ủa tang cùng vật chứng. Hiện tài sản đã được thu hồi trả choC ty cổ phần Trung T n uản lý, sử dụng.
Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 13 Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS là thành khẩn khai báo bị cáo kh ng phải chịu tình tiết tăng nặng nào tại Điều 48 Bộ luật hình sự.

## Page 17

Mức án đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự:
Toàn bộ tài sản do Hùng trộm cắp đã được thu hồi trả lạiC ty cổ phần Trung T n, đại diện là anh Nguyễn Văn Phương, anh Phương kh ng có đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử kh ng xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự,
- Xử phạt Trần Phi Hùng: ( ) tháng tù. Thời hạn tùt nh từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 14/5/2014.
Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng Hình sự : Quyết định tạm giam Trần Phi Hùng ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Kh ng xem xét.
Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự. Pháp lệnh số 10/2009/PL - UBTNQH12 về án ph , lệ ph Tòa án: buộc Trần Phi Hùng phải chịu 200.000 Hai trăm nghìn đồng án ph hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện Nguyên đơn dân sự có uyền kháng cáo trong hạn 1 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 18

 Đặng Minh Tuân


















Nơinh n: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Can TPTN;

## Page 19

- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đặ Mi Tuâ


































Các Hội thẩm nhân dân






Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoµng Quý Söu