Bản án số: 106/2020/HSCTN-PT
Nguyễn H - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 106
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 106/2020/HSCTN-PT Ngày: 26-8-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Liên.
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
 Bà Võ Thị Hồng Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Trường là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 76/2020/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo NguyễnH do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T.

Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn H, sinh năm 1981 tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn 1, xã B, huy ện T, tỉnh Bình Đ ịnh; nghề nghiệp: Lái xe ô tô ; trình độ văn hóa: 8/12;
dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn M, sinh năm 1961 và bà Nguy ễn Thị C, sinh năm 1961 ; vợ: Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1981 (đã ly hôn), con: 03 ngư ời, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: Không; ti ền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Bị cáo NguyễnH và chị Nguyễn Thị Thúy L kết hôn năm 2001, trong quá trình chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Ngày 01/3/2020, bị cáo H và chị L được Tòa án nhân dân huy ện T công nhận thu ận tình ly hôn (quy ết định s ố 22/2019/QĐST-HNGĐ ngày 01/3/ 2019) nhưng c ả hai vẫn sống chung nhàt ại Thôn 1, xã B, huyện T. Trong thời gian này, biết chị L có quan hệ yêu đương với người khác nên b ị cáo H ghen tuông, bực tức, nhiều lần cãi nhau với chị L. Đến khoảng 14 gi ờ ngày 22/9/2019, b ị cáo H đi làm v ề thì thấy chị L đang nằm trên võng, cả hai tiếp tục xảy ra mâu thu ẫn cãi vã. Lúc này, H thấy một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4 plus, vỏ màu hồng của chị L do anh Nguyễn Thành Q (ở Thôn 2, xã B, huyện T) mua tặng chị L để trên bàn học sinh đặt tại nhà bếp nên bị cáo H đến dùng tay đập mạnh xuống nền nhà làm n ứt, vỡ điện thoại không s ử dụng được. Sau đó, bị cáo H dùng chổi đánh vào tay, chân chị L làm chị L bị sưng bầm tay, chân và bị móp méo 06 chiếc vòng kim loại màu vàng (tài sản chung của H, L trong thời kỳ hôn nhân). Sau đó, chị L đến Công an huyện T báo cáo sự việc trên vành ập vi ện đi ều trị tại Trung tâm y t ế huyện T t ừ ngày 22/9/2019 đến 23/9/2019 thì xuất viện.
Ngày 15/3/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4 plus, vỏ màu hồng bị hủy hoại vào ngày 22/9/2019, tại thời điểm bị hủy hoại có giá trị là 3.283.000 đồng.
Vật chứng Cơ quan CSĐT - Công an huyện T thu giữ được:
- 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung J4 plus, v ỏ màu hồng đã b ị nứt vỡ, không sử dụng được.
- 06 vòng kim lo ại màu vàng b ị móp méo, hư hỏng không đáng k ể, chị L không yêu cầu bồi thường, xin nhận lại tài sản nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện T đã giao trả cho chị L.
Quá trình đi ều tra, b ị cáo NguyễnH đã bồi thường cho b ị hại Nguyễn Thị Thúy L với số tiền 3.283.000 đ ồng. Bị hại L đã có đơn bãin ại và xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn H.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2020/HS -ST ngày 08 tháng 6 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo NguyễnH phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s Kho ản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo NguyễnH 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ.

## Page 3

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Bình Định nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành hình phạt.
Giao bị cáo NguyễnH cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Buộc b ị cáo NguyễnH phải khấu trừ thunh ập hàng tháng 10% của 7.000.000đồng = 700.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nư ớc. Tổng số tiền bị cáo phảin ộp là 700.000đ ồng/tháng x 15 tháng = 10.500.000đ (mười tri ệu năm trăm nghìn đồng).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 18 tháng 6 năm 2020, bị cáo NguyễnH kháng cáo xin miễn giảm khấu trừ thu nhập với số tiền phải nộp là 10.500.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên phát bi ểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn H, miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo NguyễnH khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệ u khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 14 giờ ngày 22/9/2019, tại nhà của bị cáo NguyễnH và chị Nguyễn Thị Thúy L ở xã B, huyện T, bị cáo NguyễnH đã có hành vi đập vỡ 01 điện thoại di động hiệu Samsung J4 plus của chị L, làm điện thoại hư hỏng hoàn toàn, giá trị tài sản bị thiệt hại là 3.283.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo xin miễn giảm khấu trừ thu nhập với số tiền phải nộp là 10.500.000 đồng của bị cáo Nguyễn H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ bị cáo đã bồi thường cho bị hại, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và bị cáo có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng

## Page 4

để xử phạt bị cáo 15 tháng cải tạo không giam giữ và khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo cung cấp đơn xác nhận của công ty TNHH sản xuất lâm nghiệp T xác nhận bị cáo làm việc theo thời vụ, thu nhập không ổn định, hiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, sau khi ly hôn bị cáo còn phải nuôi con nh ỏ. Vì vậy, chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về án phí: Theo quy định tại điểm h kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 thì kháng cáo của bị cáo NguyễnH được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơt hẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn H, sửa bản án sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s Kho ản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo NguyễnH 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt tính t ừ ngày Ủy ban nhân dân xã B, huy ện T, tỉnh Bình Định nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành hình phạt.
Giao bị cáo NguyễnH cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn H.
2. Về án phí: Bị cáo NguyễnH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;

## Page 5

- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS CA huyện T;
- TA, VKS, CQĐT CA huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thúy Liên

## Page 6

6