tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 548/2020/QĐST-VHNGĐ
C - H ly hôn
Số: 548/2020/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTT ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 548/2020/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Biên, ngày 24 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

 - Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 510/2020/TLST-HNGĐ ngày 15/9/2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
1. Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1982 HKTT: GB, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
2. Chị Vũ Thị Thanh H, sinh năm 1980 HKTT: GB, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 16/9/2020, anh Nguyễn Mạnh C và chị Vũ Thị Thanh H đã thống nhất thỏa thuận:
Về quan hệ hôn nhân : Anh C và chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Anh chị thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh chị không có con chung.
Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn: Anh chị thống nhất anh Tuyên chịu cả lệ phí ly hôn theo quy định pháp luật.
 [2] Xét thấy, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày

## Page 2

16/9/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Mạnh C và chị Vũ Thị Thanh H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị không có con chung.
- Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí ly hôn: Anh C tự nguyện chịu cả 300.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự. Anh C đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số 0017038 ngày 15/9/2020. Nay chuyển thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Long Biên;
- UBND xã NĐ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (Nơi ĐKKH: 09/9/2010);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hồng Hà
thuận tình ly hôn giữa anh NĐT và chị PTTH
Số: 142/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn giữa anh NĐT và chị PTTH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI –––––––––––––––––––– Số: 142/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 25 tháng 5 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 126/2020/TLST-HNGĐ ngày 12/5/2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh NĐT, sinh năm 1990;
Trú tại: Xóm C, xã SĐ, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị PTTH, sinh năm 1993;
Trú tại: Xóm C, xã SĐ, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các đ iều: 55, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/5/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NĐT và chị PTTH.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Ngọc Anh, sinh ngày 03/11/2011 và cháu Nguyễn Thị Phương Linh, sinh ngày 30/04/2014 cho anh NĐT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu đủ 1 8 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác.
Ghi nhận sự tự nguyện của anh NĐT không yêu cầu chị PTTH cấp dưỡng nuôi con chung cho anh.

## Page 2

 Chị PTTH có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
* Về tài sản chung : Anh NĐT và chị PTTH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh NĐT tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2015/0009618 ngày 12/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả cho anh NĐT 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- UBND xã ĐT, H.Hoài Đức, Tp. Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Nguyễn Anh Huy
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 145/2020/QĐST-DS
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á-Bà Phạm Thị Hiệp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ ________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ Số: 145/2020/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 01 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 125/2020/TLST-DS ngày 26 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á; địa chỉ: Số 130 Phan Đăng Lưu, phường 3, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ Chi nhánh thành phố Huế: phường Vĩnh Ninh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Hoàng Đại D, chức vụ:
Giám đốc chi nhánh.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị H , sinh năm: 19 78; địa chỉ: Tổ 02, khu vực 1, phường Thủy Xuân, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Trương Hữu B , sinh năm:
1965; đại chỉ: phường Thủy Xuân, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á đã nộp theo biên lai thu số AA/2013/009839 ngày 23 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND thành phốHuế;
- CCTHADS thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Qúy Vân
Số:14/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Võ Văn T và chị Đinh Thị H
Số: 14/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T yêu cầu ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ Y, TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:14/2017/QĐST-HNGĐ Phù Y, ngày 24 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 19/2017/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Võ Văn T, sinh năm 1982, cư trú tại Khối 13, thị trấn Phù Y, huyện Phù Y, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Chị Đinh Thị H, sinh năm 19 81, cư trút ại Khối 13, thị trấn Phù Y , huyện Phù Y, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ khoản 4 Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ khoản 7 Đi ều 26; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Võ Văn T và chị Đinh Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Con chung: Chị Đinh Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cháu Võ Minh Tr , sinh ngày 02/9/2008 cho đến khi trưởng thành. Chị Đinh Thị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn anh Võ Văn T có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con, không ai được cản trở.

## Page 2

- Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Võ Văn T tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), trả lại cho anh Võ Văn T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), theo biên lai thu số: AA/2013/04236 ngày 01/11 /2017 của Chic ục thi hành án dân sự huyện Phù Y, tỉnh Sơn La.
 3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Y;
- UBND xã Huy T;
- Chi cục THADS huyện Phù Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Đã ký


 Lƣờng Ngọc Thông
Số: 256/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án về ly hôn
Số: 256/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh N. với chị T.

## Page 1

.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 247/2020/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Ma Văn N, sinh năm 1988.
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1989.
Cùng trú tại: Thôn M, xã M, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.

Căn cứ Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa : Anh Ma Văn N. và Chị Đỗ Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu cháu Ma Quốc B , sinh ngày 11/02/2009 và cháu Ma Quốc T , sinh ngày 03/3/2012 cho anh Ma Văn N. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Chị Đỗ Thị Thương không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai chung: Anh Ma Văn N. và Chị Đỗ Thị T. xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Anh Ma Văn N. và Chị Đỗ Thị T. xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 256/2020/QĐST-HNGĐ

 Sơn Dương, ngày 06 tháng 8 năm 2020

## Page 2

- Về án phí: Anh Ma Văn N. phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ). Anh N. đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.00 0 đồng (Ba trăm nghìn đồng ), theo biên lai số 0003484 ngày 15/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, nay được khấu trừ 150.00 0 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm (anh N. đã nộp đủ tiền án phí). Trả cho anh N. số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) do nộp tiền tạm ứng án phí còn lại.
Chị Đỗ Thị T. không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện; tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện;
 - UBND xã M;
 - Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Tạ Hồng Chiến
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 05 /2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn (L-N)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Số: 05 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Bình, ngày 09 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 15/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nhâm Thị Diệu L; Sinh năm 1994 Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ1, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Anh Lê Hồng N – sinh năm 1990 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ1, tỉnh Thái Bình.
Hiện đang sống và làm việc tại: Số 50 đường T1, khu T2, thành phố T3, Đài Loan.
Căn cứ vào các Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào điều 55; 57; 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nhâm Thị Diệu L và anh Lê Hồng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ con chung: Chị Nhâm Thị Diệu L và anh Lê Hồng N có một con chung là Lê Nhật Linh A, sinh ngày 18/7/2014 . Ly hôn, anh chị thỏa thuận giao con Lê Nhật Linh A cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng, anh N không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.
Chị Nhâm Thị Diệu L có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung;
Chị Nhâm Thị Diệu L và anh Lê Hồng N có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
- Quan hệ tài sản: Chị Nhâm Thị Diệu L và anh Lê Hồng N thống nhất anh chị không có tài sản chung, anh chị không có nghĩa v ụ về tài sản với cá nhân, tổ chức nào nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nhâm Thị Diệu L tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng. Trả lại chị Nhâm Thị Diệu L 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Thái Bình (Biên lai thu s ố 0009261 ngày 28/02/2020).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình.
- UBND xã Đ, huyện Đ1, tỉnh Thái Bình
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu hành chính – tư pháp THẨM PHÁN


(đã ký)

Nguyễn Thị Thanh Bình
ly hon
Số: 1054/2017/QĐ-HNGĐ
Ngày: 07/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Khổng Thị L rút đơn khởi kiện ông Đoàn Chí D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1054/2017/QĐST –HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Gò Vấp, ngày 08 tháng 08 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1003/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 07 năm 2017 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 08/08/2017, nguyên đơn có đơn xin rút khởi kiện đối với bị đơn. Việc rút yêu cầu của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái quy định của luật.
Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1003/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 07 năm 2017 về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”; giữa:
Nguyên đơn: Bà Khổng Thị L, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: số nhà X, Kp. Tân Thắng, Phường Y, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
 Bị đơn: Ông Đoàn Chí D, sinh năm: 1986 Địa chỉ: số nhà X, đường Lê Văn Thọ, Phường Y, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ của việc giải quyết vụ án: Bà Khổng Thị L được quyền khởi kiện lại. Bà Loan đã nhận lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ liên quan đến đơn khởi kiện.
Án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại số tiền 300.000 đồng cho bà Khổng Thị L theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0009535 ngày 13/06/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Các đương sự được quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ quyết định.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- TAND Tp. HCM;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự quận Gò Vấp;
- Lưu VT, hồ sơ.
Nguyễn Thị Minh Phượng
Số:15/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn T và chị Hà Thu Tr
Số: 15/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T yêu cầu ly hôn với chị Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ Y, TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:15/2017/QĐST-HNGĐ Phù Y, ngày 27 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 10/2017/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1987, cư trú tại Trại giam Yên H, xã Huy H, huyện Phù Y, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Chị Hà Thu Tr , sinh năm 19 91, cư trút ại Khối 6, thị trấn Phù Y , huyện Phù Y, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Điều 212; Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55; 57; 81; 82; 83; 107; 110; 116 và Đi ều 117 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ khoản 7 Đi ều 26; điểm a khoản 5 và đi ểm b khoản 6 Đi ều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Văn T và chị Hà Thu Tr.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Con chung: Chị Hà Thu Tr trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cháu Hoàng Ngọc D, sinh ngày 22/7/2014 cho đến khi trưởng thành. Anh Hoàng Văn T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đ (Một triệu đồng), kể từ tháng 12/2017 đến khi trưởng thành.

## Page 2

Sau khi ly hôn anh Hoàng Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
 - Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Hoàng Văn T tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và phải chịu án phíc ấp dưỡng định kỳ là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng), được trừ vào ti ền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố: AA/2013/04226 ngày 20/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Y, tỉnh Sơn La.
 3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Y;
- UBND xã Huy H;
- Chi cục THADS huyện Phù Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Đã ký


 Lƣờng Ngọc Thông