Bản án số: 104 /2020/HS-ST
Nguyễn Minh D phạm tội "Cướp giật tài sản" - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 104/2020/HS-ST
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 104 /2020/HS-ST Ngày 30-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thảo Nguyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Lệ Bà Phạm Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thạch – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sựt hụ lý số 82/2020/TLST-HS ngày 22/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2020/QĐXXST-HS ngày 16/7/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ đối với bị cáo:
Nguyễn Minh D; tên gọi khác Tý, sinh năm 1983 tại Bà Rịa – Vũng Tàu;
Nơi cư trú: thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa: 0/12;
Con ông Nguyễn Văn C (Đã chết) và bà Lê Thị S, Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Tại bản án số 46/2005/HSST ngày 21/09/2005, Nguyễn Minh D bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị bắt từ ngày 31/01/2020. (có mặt)
Bị hại: Ông Trần Văn S, sinh năm: 1959; Trú tại: Tổ 4, thôn P , xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 30/01/2020 Nguyễn Minh D đi bộ một mình đến khu vực hội chợ tại thôn Phước Hiệp, xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Trong khi đang đi bộ trong hội chợ, D nhìn thấy ông Trần Văn S và một số người là lực lượng dân phòng xã Tân Hòa đang đếm tiền giữ xe tại cạnh bãi xe của hội chợ, nên nảy sinh ý định giật lấy số tiền của ông S đang cầm để tiêu xài. D đi đến chỗ ông S đang đứng dùng tay giật số tiền 950.000đ của

## Page 2

-2-



ông S đang cầm trên tay, do ông S nắm chặt tiền nên D không giật được số tiền trên. Phát hiện D giật tiền của mình, ông S đã tri hô và cùng lực lượng dân phòng bắt quả tang và thu giữ trên người D 01 cây kéo bằng kim loại có vỏ bọc tay cầm màu đen.
Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 950.000đ, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã Quyết định xử lý vật chứng, giao trả lại cho người bị hại là ông Trần Văn S.
Đối với 01 chiếc kéo bằng kim loại có vỏ bọc tay cầm màu đen, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản ông S không có yêu cầu gì thêm.
 Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 18/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố Nguyễn Minh D về tội “Cướp giật tài sản ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Minh D về tội “Cướp giật tài sản”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 6 tháng đến 2 năm tù. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chiếc kéo.
Nguyễn Minh D không tranh luận về tội danh, mức hình phạt chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ông Trần Văn S có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu trách nhiệm dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, Nguyễn Minh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của D với lời khai của bị hại, nhân chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hoàn

## Page 3

-3-



toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 30/01/2020, tại khu vực hội chợ thuộc thôn Phước Hiệp, xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Minh D dùng tay giật số tiền 950.000đ (Chín trăm năm mươi nghìn đồng) trên tay ông Trần Văn S rồi nhanh chóng tẩu thoát.
Như vậy, hành vi của Nguyễn Minh D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015, đúng như truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của Nguyễn Minh D là nguy hiểm cho xã hội, D là đối tượng nghiện ma túy để có tiền tiêu xài, sử dụng ma túy D đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tác động xấu đến tình hình trật tự, an ninh tại địa phương. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của D nhằm giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tuy nhiên, D có nhân thân xấu từng bị xử phạt 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”
nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện mà lại phạm tội nên lần phạm tội này cần mức hình phạt nghiêm khắc hơn.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội chưa gây ra thiệt hại nên áp dụng điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho D.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã Quyết định xử lý vật chứng, giao trả lại số tiền 950.000đ cho ông Trần Văn S.
Đối với 01 chiếc kéo bằng kim loại có vỏ bọc tay cầm màu đen, bị cáo nhặt được không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu xem xét giải quyết.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Nguyễn Minh D phạm tội “Cướp giật tài sản”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 171, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 3 8 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Xử phạt Nguyễn Minh D 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2020.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 4

-4-



Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo bằng kim loại có vỏ bọc tay cầm màu đen đã rỉ sét đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/5/2020.
3. Về án phí: Nguyễn Minh D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án ( Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND tx. Phú Mỹ;
- Công an tx. Phú Mỹ;
- Chi cục THADS tx. Phú Mỹ;
- Phòng PV06, CA tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: vt, hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thảo Nguyên