Bản án số: 16/2020/HS-ST
Doãn Văn Long Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 16/2020/HS-ST Ngày 26 tháng 3 năm 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:1- Bà Phan Thị Thanh Thủy 2- Ông Diêu Anh Tuấn Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Hà - Chức vụ: Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2020, tại phòng x ử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa - tỉnh Nghệ An, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2020/HSST ngày 12 tháng 3 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Doãn Văn L; tên gọi khác: không; Sinh ngày 28/10/1989, tại thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Quê quán: Xã K , thị xã K , tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: xóm x, xã K , thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Con ông Doãn VănH . Sinh năm 1954 và bà: Nguyễn Thị X; Sinh năm 1961; có vợ: Trần Thị H; sinh năm 1991 và có 01 con sinh năm 2013;Tiền án, tiền sự; không.Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 05/01/2020 đến nayt ại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
- Có mặt tại phiên tòa.
*) Người bị hại: Anh Phan Văn N,Sinh năm 1993 Trú Quán: Khối D, phường Q, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
* Người chứng kiến: Anh Đinh Bạt N - Sinh năm 1975 Trú quan: Khối Tây hồ x - Phường Q - Thị xã Thái hòa - Nghệ an.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 3 giờ 30 phút ngày 05/01/2020 Doãn Văn L trú tại xã K , thị xã K , tỉnh Hà Tĩnh nằm nghỉ trong phòng trọ số 6 thuộc dãy nhà trọ của chị Nguyễn Thị Mỹ H tại xóm x, xãN , thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Doãn Văn L thấy khát nước nên đi sang gọi và gõc ửa phòng trọ số x của anh Phan Văn N trú tại khối D , phường Q , thị xã Thái Hòa đ ể xin nước uống nhưng không ai trả lời.

## Page 2

2 Doãn Văn L đẩy nhẹ thấy cửa mở nên đi vào trong phòng tìm nước uống; tại đây Doãn Văn L nhìn thấy 01 (một) chiếc túi xách da màu đen đ ể trên tủ quần áo, L mở ra thấy bên trong túi có cục tiền; L để chiếc túi đựng tiền lại chỗ cũ, rót nước uống xong và đi ra ngoài. Doãn Văn L về phòng nằm suy nghĩ, tìm cách đ ể lấy trộm chiếc túi da đựng tiền. Một lúc sau Doãn Văn L quay sang phòng trọ của anh Phan Văn N , L quan sát thấy vợ chồng anh N đang ngủ say, xung quanh không có ai nên Doãn Văn L đã lấy trộm chiếc túi xách da màu đen, có quai đeo chéo, phía ngoài ghi chữ DIEKE, bên trong có số tiền 89.750.000đ (tám chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) đi ra ngoài rồi đóng cửa phòng trọ của anh N lại.
Doãn Văn L mang chiếc túi da có chứa tiền vừa trộm được đi cất giấu ở một góc vườn, cách vị trí phòng trọ khoảng 100m. Sau khi quay lại phòng trọ Doãn Văn L hô to: "anh N ơi, anh H ơi, có trộm". Nghe tiếng hô của Doãn Văn L, anh Phan Văn N dậy mở cửa chạy theo L nhưng không thấy ai nên anh N nói L thôi đừng đuổi nữa và quay lại phòng trọ. Anh Phan Văn N về phòng kiểm tra thì phát hi ện bị mất chiếc túi da màu đen, có quai đeo chéo, bên trong có s ố tiền 89.750.000đ, gồm 81 t ờ tiền polime mệnh giá 500.000 đ ồng, 163 t ờ tiền polime mệnh giá 200.000 đ ồng, 114 t ờ tiền polime mệnh giá 1 00.000 đ ồng, 105 t ờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng.
 Đến 8 giờ ngày 05/01/2020 Doãn Văn L đi vào huyện N để làm việc, đến 14 giờ cùng ngày L trở về khu vực ngã x, thị xã T, tỉnh Nghệ An bắt xe taxi v ề khu nhà trọ. Khi xe taxi chở Doãn Văn L đến khu vực xóm x, xã N, thị xã Thái Hòa, L nói lái xe dừng xe chờ ở trước khu vực cổng Bệnh viện đa khoa khu vực T, một mình L đi bộ đến nơi L cất giấu và lấy chiếc túi da L đã trộm cắp trước đó đưa ra xe taxi để lên huyện Q , tỉnh Nghệ An. Trên đường di chuyển, lực lượng Công an thị xã Thái Hòa yêu cầu dừng xe, tiến hành kiểm tra và thu giữ chiếc túi da Doãn Văn L đang mang theo ngư ời, bên trong có s ố tiền 89.750.000 đồng và dẫn giải đối tượng về trụ sở Công an thị xã Thái Hòa để điều tra, làm rõ.
 Kết lu ận định giá s ố 02/KLĐG ngày 09/01/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình s ự kết luận: Tại thời điểm xảy ra s ự việc là ngày 05/01/2020, 01 (một) chiếc túi xách da, có quai đeo chéo, nhãn hi ệu DIEKE, màu đen, kích thước (25 x 13 x 7)cm, đã qua s ử dụng có giá là 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng).
 Kết luận giám định số 28/KL - PC 09 (Đ3) ngày 17/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận. Số tiền 89.750.000đ (tám mươi chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn đ ồng) gồm: 81 (tám mươim ốt) tờ tiền mệnh giá 500.000đ (năm trăm nghìn đ ồng), 163 (m ột trăm sáu ba) t ờ tiền mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng), 114 (m ột trăm mư ời b ốn) t ờ tiền mệnh giá 100.000đ (m ột trăm nghìn đ ồng), 1 05 (m ột trăm linh năm) t ờ tiền mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) là tiền thật.

## Page 3

3 Tổng giá trị tài sản Doãn Văn L trộm cắp của anh Phan Văn N vào ngày 05/01/2020 là 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng).
Cáo trạng số 18 /CT-VKS ngày 12 /03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố bị cáo Doãn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản" ®­îc quy ®Þnh t¹i điểm c kho¶n 2 ®iÒu 173 Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hòa giữ nguyên quan đi ểm như đã truyt ố bị cáo và đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm c khoản 2, điều 173; Điều 38; Điểm s khoản 1 điều 51; Khoản 2 điều 51 - BLHS xử phạt Doãn Văn L từ 30 tháng đến 36 tháng tù, Đ ề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Người bị hại không yêuc ầu về bồi thường nên không xem xét. Bu ộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Doãn Văn L nói lời sau cùng: “Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Thái hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái hòa, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, từ đó xác định được vào khoảng 3 giờ 30 phút ngày 05/01/2020 Doãn Văn L khi đang nằm nghỉ trong phòng trọ số x thuộc dãy nhà trọ của chị Nguyễn Thị Mỹ H tại xóm x, xã N, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An thì L thấy khát nước nên đi sang phòng trọ số x của anh Phan Văn N để xin nước uống. Sau khi u ống nước L quan sát thấy vợ chồng anh N đang ngủ say, xung quanh không có ai nên Doãn Văn L đã lấy trộm chiếc túi xách da màu đen , bên trong có số tiền 89.750.000đ (tám chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó L đưa tiền vừa trộm được đic ất giấu ở một góc vư ờn, cách v ị trí phòng trọ khoảng 100m. Đến 14 giờ cùng ngày L thuê xe tăxi đến chỗ dấu tiền lấy số tiền đó và khi đang trên đường di chuyển lên huyện Q thì bị bắt giữ. Kết luận định giá số 02/KLĐG ngày 09/01/2020 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự kết luận: 01 (một) chiếc túi xách da, có quai đeo chéo, nhãn hi ệu DIEKE, màu đen, kích thước (25 x 13 x 7)cm, đã qua s ử dụng có giá là 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng).
 Kết luận giám định số 28/KL - PC 09 (Đ3) ngày 17/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: số tiền 89.750.000đ là tiền thật.

## Page 4

4 Tổng giá trị tài sản Doãn Văn L trộm cắp của anh Phan Văn N vào ngày 05/01/2020 là 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng).
Như vậy có đủ cơ sở kết luận Doãn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, phạm vào điểm c khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, gây tâm lý hoang mang cho người dân trong việc quản lý tài sản của mình. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân đư ợc pháp luật bảo vệ nên cần xét xử nghiêm khắc. Tuy nhiªn còng xÐt cho bÞ c¸o thËt thµ khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh , bố của bị cáo có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân chương. §©y lµ các t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm s, kho¶n 1, khoản 2 Điều 51 - Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt. Tuy nhiên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đ ủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội [4] VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng như t¹i phiªn toµ h«m nay thÊy r»ng bÞ c¸o cã ®iÒu kiÖn kinh tÕ khã kh¨n, kh«ng cã tµi s¶n g× đáng kể, nghÜ nªn miÔn h×nh ph¹t bæ sung cho bÞ c¸o lµ phï hîp.
[5] VÒ båi thường d©n sù: T¹i phiªn tßa h«m nay người bÞ h¹i v¾ng mÆt nhưng ®· cã ®¬n xin v¾ng mÆt kh«ng tham gia phi ªn tßa vµ kh«ng cã yªu cÇu g× vÒ viÖc båi thường n÷a nªn Héi ®ång xÐt xö miÔn xÐt.
[6] Về vật chứng vụ án: Vật chứng vụ án đã đư ợc trả lại cho ngư ời bị hại đầy đủ nên miễn xét.
[7] VÒ ¸n phÝ: CÇn buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm c khoản 2 , Điều 173 ; Điều 38; Điểm s, khoản 1, Điều 51;
Khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Doãn Văn L phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Doãn Văn L 30 ( Ba mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05 tháng 01 năm 2020.
Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án). Buộc bị cáo Doãn Văn L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Án xö c«ng khai s¬ thÈm cã mÆt bÞ c¸o được quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. V¾ng mÆt người bÞ h¹i được quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn được b¶n sao b¶n ¸n hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- Cơ quan Công an thị xã Thái Hòa;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Sơ Tư pháp;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Đình Sơn