Bản án số: 26/2020/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 25/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 26/2020/HNGĐ-ST Ngày 24 – 8 - 2020 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Ánh Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Xuân TH
2. Ông Đặng Quang Vọng
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Vui – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Phúc Vinh – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 121/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020, về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXX - ST ngày 07 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đậu Thị T, sinh năm 1988 (có mặt)
Bị đơn: Anh Dương Ngọc H, sinh năm 1983 (có mặt)
Nguyên đơn, bị đơn cùng địa chỉ: Khu phố 2, phường P, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 5 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Đậu ThịT trình bày:
Chị và anh Dương NgọcH tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2006 nhưng đến ngày 12/01/2007 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Phước Long (nay là UBND xã B, huyện Phú Riềng). Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung

## Page 2

sống tại xã B, huyện Phú Riềng được 03 năm thì chuyển đến khu phố 2, phường P sinh sống. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 13 năm đến đầu năm 2020 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp nên thường xuyên cã i vã, vợ chồng không còn chăm lo cho nhau như trước đây. ChịT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chị yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Phước Long giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
Về con chung: ChịT và anh H có hai người con chung tên Dương Đình H1, sinh ngày 31/12/2006 và Dương Thị Hoài A, sinh ngày 28/10/2012. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai cháu H1, A cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, để hai cháu được ở cùng nhau, không phải chia cách; không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong bản tự khai ngày 11/6/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bị đơn Dương NgọcH trình bày:
 Anh đồng ý anh và chịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Phước Long (nay là UBND xã B, huyện Phú Riềng) vào ngày 12/01/2007. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được 13 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do cuối năm 2018 anh H về Bình Dương buôn bán cùng gia đình mà không bàn bạc với chị T, vợ chồng có ít thời gian để quan tâm, chăm sóc đối với nhau. Về sau anh H có nghe nói chị T có tình cảm với người đàn ông khác, anh đã bỏ qua để vợ chồng cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng chịT có thái độ coi thường, không còn quan tâm đến anh nên anh nóng gi ận có đánh chị T, anh đã xin lỗi và nhi ều lần làm hòa nhưng chịT bảo không còn tình cảm. Đến giữa tháng 5/2020 chịT dẫn hai con về nhà mẹ ruột ở đến nay, anh đã nhi ều lần xuống nhà mẹ của chịT để nói chuyện mong chịT quay về đoàn tụ nhưng chịT không đồng ý. Nay chịT vẫn cương quyết yêu cầu Tòa giải quyết cho chịT được ly hôn với anh, anh H đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh thống nhất trong thời gian chung sống, anh và chịT có hai người con chung là tên Dương Đình H1, sinh ngày 31/12/2006 và Dương Thị Hoài A, sinh ngày 28/10/2012 . Anh yêu cầu được nuôi một trong hai người con chung, đề nghị xem xét giải quyết theo qui định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

## Page 3

 Bị đơn anh H đồng ý giao hai con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con nhưng chịT phải tạo điều kiện cho anh thăm nom và đưa đón các con về ở với anh vào các ngày cuối tuần và các dịp lễ, hiếu, hỷ.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
 - Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đúng thành phần thực hiện nguyên tắc xét xử độc lập, chỉ tuân theo pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 53, 56, 57; 81, 82 và 83 luật Hôn nhân và gia đình; điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đậu Thị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh H và yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Do đó, xác định đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Trong vụ án, bị đơn có nơi cư trú tại khu phố 2, phường P, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự .
 [2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Phước Long (nay là UBND xã B, huyện Phú Riềng), được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 07 ngày 12/01/2007. Do vậy, đây là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn, chịT và anh H đều thừa nhận, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn; nguyên nhân là do v ợ chồng không còn sự tôn trọng, yêuT chăm sóc lẫn nhau nữa nên thường xuyên cãi vã. ChịT và anh H đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2020 cho đến nay. Tại phiên tòa, ChịT vẫn giữ yêu cầu giải quyết cho chị được ly hôn với anh H và anh H cũng đồng ý ly hôn. Xét, mâu thuẫn giữa chịT và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần

## Page 4

chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn. Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân & gia đình 2014 cho chịT được ly hôn với anh H.
[3] Xét yêu cầu xin nuôi con của nguyên đơn: Trong quá trình giải quyết, cháu H1, cháu An đều có nguyện vọng ở với mẹ ; từ khi sống ly thân các cháu do chịT nuôi dưỡng, đảm bảo mọi mặt về việc phát triển thể chất và tinh thần của các cháu. Xét điều kiện của chịT hiện nay có công việc, thu nhập ổn định và anh H cũng đồng ý giao các con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng nên cần chấp nhận yêu cầu xin trực tiếp nuôi con của chị T, giao các con chung Dương Đình H1, sinh ngày 31/12/2006 và Dương Thị Hoài A, sinh ngày 28/10/2012 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu H1, A đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh H phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng, anh H đồng ý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T, anh H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
5] Quan điểm của Kiểm sát viên là có căn c ứ, phù hợp quy định pháp luật, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.
[6] Về án phí: ChịT phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 273, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng khoản 1 Điều 53; Điều 56, Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí - lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Đậu ThịT được ly hôn với anh Dương Ngọc H.
- Về con chung: Giao con chung Dương Đình H1, sinh ngày 31/12/2006 và Dương Thị Hoài A, sinh ngày 28/10/2012 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu H1, A đủ 18 tuổi.
Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi người có yêu cầu được quy định tại Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi về việc cấp dưỡng.

## Page 5

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh H thống nhất không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: Chị Đậu ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo Biên lai thu số 0006xxx ngày 20/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 25/8/2020).
 “Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ
- TA,VKS tænh Bình Phöôùc; THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- VKS TX. Phöôùc Long; (Đã ký)
- UBND xã B, huyện Phú Riềng, (số 07 ngày 12/01/2007);
 - Chi cuïc THA TX Phöôùc Long;
 - Caùc ñöông söï;
 - Löu HS, TA

 Nguyễn Trần Ánh Nguyệt