Bản án số: 52/2020/HS-PT
bị cáo Nguyễn Thị Quý Mphạm tội “Gá bạc”. - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 52
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚT

Bản án số: 52/2020/HS-PT Ngày 26-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚT
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Việt Các Thẩm phán: Ông Tạ Văn Thành Ông Nguyễn Kim Ái
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Việt Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26/6/2020 tại trụ sở TAND tỉnh PhúT xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 28/2020/TLPT-HS ngày 27 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị Quý Mdo có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú T.
Bị cáo bị kháng nghị:
Họ và tên: Nguyễn Thị Quý M, sinh ngày 28/8/1972; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú + chỗ ở: Đội 9, Cẩm Đ, xã Thụy V, thành phố Việt T, tỉnh Phú T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 7/12; dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguy ễn Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th (đã chết); chồng: Hà Đình S , sinh năm 1949 (đã ly hôn); Con: Có 01 con sinh năm 2003; Tiền án: 01: Bản án số 16 ngày 29/6/2017, Tòa án nhân dân thành phố Việt T xử phạt 15 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội đánh bạc. M đã nộp án phí, chấp hành xong hình phạt ngày 31/10/2018;Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/10/2019 đến ngày 12/10/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại tại Đội 9, Cẩm Đội, xã Thụy V,thành phố Việt T, tỉnh Phú T. (Có mặt).
Những người tham gia tố tụng khác Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 15 phút, ngày 10/10/2019, tại quán nước của Nguyễn Thị Quý M, sinh năm 1972, tại Đội 9, khu Cẩm Đ, xã Thụy V, thành phố Việt T, tổ công tác Đội điều tra Hình s ự Công an thành phố Việt T bắt quả tang 05 đối tượng gồm: Nguyễn Xuân Đ , sinh năm 1976, trút ại xã Bảo Y, huyện Thanh T ; Trần Tuấn A, sinh năm 1986, trút ại phường GiaC , thành phố Việt T; Nguyễn Hữu D, sinh năm 1988, trút ại xã VõM , huyện Thanh S ; Hoàng Thế L, sinh năm 1994, trút ại phường Thọ S, thành phố Việt T và Đàm Kim Đ , sinh năm 1989, trú tại xã Lương T , huyện Sơn D , tỉnh Tuyên Q , đang đánh bạc trái phép dư ới hình thức đánh 3 cây được thua bằng tiền. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bàn nhựa đã cũ; 5 ghế nhựa màu đ ỏ đã cũ; 36 quân bài tú lơ khơ và s ố tiền 7.240.000đ.
Ngoài ra còn thu gi ữ của Nguyễn Thị QuýM số tiền 120.000đ. Quá trình đi ều tra xác định: Khoảng 14 gi ờ ngày 10/10/2019, Nguy ễn Thị Quý M, đang bán hàng tại quán nư ớc của mình thì Đàm Kim Đ tới quán u ống nư ớc, sau đó Nguyễn Xuân Đ, Nguyễn Hữu D, Hoàng Thế L và Đào Trung D cũng tới quán uống nước. Tại đây Đ, Đr, D, L cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài 3 cây được thua bằng tiền. Các đối tượng thỏa thuận là mỗi người sẽ trả choM 20.000đ đểM cho mượn bàn, ghế và bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở quán và phục vụ nước uống để đánh bạc. Do cóm ối quanh ệ quen biết từ trước nên M đồng ý nhận tiền để cho các đối tượng đánh bạc tại quán của mình. Khoảng 15 gi ờ 30 phút thì Trần Tuấn A cũng tới quán nước và tham gia đánh bạc cùng, Đào Trung D không tham gia đánh bạc mà ngồi xem. Khi đánh bạc các đối tượng quy ước cách chơi và tỷ lệ thắng thua như sau: Người cầm chương (là người chia bài) sử dụng bộ bài tú lơ khơ 36 quân từ quân A đến quân 9, tương ứng từ 1 điểm đến 9 điểm, chia cho mỗi người 3 quân bài, sau đó mỗi người sẽ lên bài và cộng điểm 3 quân bàic ủa mình lại rồi so sánh đi ểm với người cầm chương đ ể tính thắng thua. Thứ tự điểm so sánh t ừ cao xu ống th ấp, ai cao đi ểm hơn ngư ờic ầm chương sẽ thắng và đư ợc người cầm chương trả tiền, ai thấp điểm hơn người cầm chương sẽ thua và phải trả tiền cho người cầm chương. Số tiền đánh trong một ván là 20.000đ, nếu ai được 9 hoặc 10 điểm thì sẽ là người cầm chương ván tiếp theo.
Khi đánh b ạc, các đối tư ợng đều đ ể tiền trên mặt bàn nh ựa, Đ có 850.000đ; Đ r có 200.000đ; D có 3.500.000đ; L có 2.000.000đ; Tu ấn A có 750.000đ. Các đối tượng đánh bạc đến 16 giờ 15 phút cùng ngày thì b ị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt T, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Trong vụ án này Nguyễn Thị QuýM mặc dù không trực ti ếp tham gia đánh bạc cùng nhưng M đã cho các đối tượng sử dụng bàn, ghế và bộ bài tú lơ khơ, phục vụ nước uống và thu tiền để các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc tại quán nư ớc của mình, hành vic uảM không đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc, gá bạc tuy nhiên M phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc với vai trò đồng phạm. Số tiền 120.000đ thu gi ữ của Nguyễn Thị Quý M, trong đó

## Page 3

có 60.000đ, là ti ền M bán hàng nước hợp pháp mà có , do vậy Cơ quan đi ều tra đã ra quyết định trả lại là phù hợp.
Đối với Đào Trung D, sinh năm 1990, trút ại khu 5, phường Gia C, thành phố Việt T, khi các đối tượng đánh đánh b ạc, Du chỉ ngồi xem không tham gia đánh bạc, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý.
Đối với 01 bàn nhựa đã cũ; 05 ghế nhựa màu đỏ đã cũ; 36 quân bài tú lơ khơ từ A đến 9 dùng vào mục đích đánh bạc đang tạm giữ tại kho vật chứng của Công an thành phố Việt T; Số tiền 7.300.000đ đang tạm giữ tại kho bạc Nhà nước tỉnh Phú T, được chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Về điều kiện kinh tế của bị cáo quá trình điều tra xác định: Bị cáo Nguyễn Thị Quý Mcó 01 mảnh đất diện tích 131,25m2 tại khu Cẩm Đ, xã Thụy V, thành phố Việt T, các b ị cáo còn lại đang sống cùng gia đình tại địa phương, ngoài vật dụng sinh hoạt hàng ngày thì không có tài sản riêng gì có giá tr ị.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh PhúT đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Quý Mphạm tội “Đánh bạc”
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 321; Đi ều 38; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51,điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Quý M07 (bảy) tháng tù. B ị cáo được khấu trừ 3 ngày tạm giữ (từ ngày 10/10/2019 đến ngày 12/10/2019).Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáoM Bản án còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo đúng quy định pháp luật.
Ngày 13/02/2020 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT kháng nghị đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh PhúT với các nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh PhúT xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự để hủy Bản án hình sự sơ thẩm điều tra, xét xử lại.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT thay đổi một phần nội dung kháng nghị.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú T. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh PhúT theo hướng:
Về tội danh đề nghị xét xử bị cáo về tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại điểm u, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đề nghị áp dung

## Page 4

khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo và giữa nguyên mức hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT trong hạn luật định được xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình , thừa nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT là đúng người đúng tội, cụ thể:
Hồi 16 giờ 15 phút, ngày 10/10/2019, tại quán nước của Nguyễn Thị Quý M, thuộc Đội 9, khuC ẩm Đ, xã Thụy V, thành phố Việt T, Nguyễn Xuân Đ ;
Trần Tuấn A; Nguyễn Hữu D; Hoàng Thế L và Đàm Kim Đ, đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, dưới hình thức đánh 3 cây được thua bằng tiền bị Cơ quan cảnh sát đi ều tra bắt quả tang thu gi ữ số tiền dùng đ ể đánh bạc là 7.300.000đ, cùng toàn bộ công cụ, phương tiện dùng để đánh bạc.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Gá bạc” được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Như vậy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 là không đúng.
[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT đối với Bản án hình sự số 06/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 20 20 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú T. Hội đồng xét xử nhận thấy:
Trong vụ án này, Nguyễn Thị QuýM mặc dù không trực tiếp tham gia đánh bạc cùng các bị cáo khác nhưng bị cáoM đã cho các đối tượng sử dụng bàn ghế va bộ bài tú lơ khơ , phục vụ nước uống và thu tiền để các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc tại quán nước của bị cáo . Với hành vi phạm tội của bị cáo như trên việc Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh PhúT xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là không đúng. Bởi vì trước lần phạm tội này bị cáo đã có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích tại Bản án số 16/2017/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2017. Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh PhúT xử phạt bị cáo 15 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 31/10/2018.
Ngoài ra, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự “ Điều 322. Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc:
1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a. .......................
 ..........................

## Page 5

 đ. Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc hành vi quy định tại Điều 321 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 321 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.”
Như vậy, cần khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Quý Mđã phạm vào tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự nên kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú T. Về tội danh xét xử bị cáo về tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Về hình phạt áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại điểm u, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giữ nguyên hình phạt đối với bị cáoM là có căn cứ.
Hội đồng xét xử nhận định:
Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị Quý Mthừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT về tội danh “Gá bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; bị cáo không có thắc măc khiếu nại gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt: Trong quá trình sơ thẩm Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; anh trai bị cáo là liệt sỹ. Quá trình chờ xét xử phúc thẩm ngày 20 tháng 02 năm 2020 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt T, tỉnh PhúT có công văn số 109/CV-CQĐT đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáoM vì đã có thành tích phối hợp cung cấp thông tin cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt T, tỉnh PhúT về tụ điểm đánh bạc tại khu 2, phường Vân Phú, thành phố Việt T, tỉnh Phú T. Từ thông tin do bị cáoM cung cấp Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt T, tỉnh PhúT đã triệt phá được tụ điểm đánh bạc này. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại điểm u, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đủ điều kiện áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự để Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 20 20 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh PhúT về phần tội danh và giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với đường lối xét xử hình sự.
[3] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT tại phiên tòa phù hợp nên chấp nhận.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú T.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2020/HSST ngày 1 6/01/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt T, tỉnh Phú T.
[2] Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Quý Mphạm tội “Gá bạc”.
Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s, u, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị QuýM 07 (Bảy) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ 3 ngày tạm giữ (từ ngày 10/10/2019 đến ngày 12/10/2019). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị QuýM [3]Về án phí phúc thẩm:
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thượng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị QuýM không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND Tỉnh Phú T; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CA, THADS, TAND TP Việt T,
 T. Phú T;
- Bị cáo;
- Lưu HS+VP.

 Hồ Văn Việt