Bản án số: 136/2020/HS-ST
Lê VH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 136
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 136/2020/HS-ST Ngày 24-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm.
Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2020/TLST- HS ngày 08 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê VH (tên gọi khác: LêC H), sinh năm 1999 tại tỉnh Cà Mau ; hộ khẩu thường trú: Khóm X, thị trấn RG, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Ấp AM, xã AĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê V, sinh năm 1977 và bà Nguyễn TT, sinh năm 1977; tiền án:
Ngày 25/3/2019, Tòa án nhân dân thị xã Bến C át, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản ” đối với hành vi thực hiện ngày 27/10/2018. Chấp hành xong án phạt tù ngày 27/12/2019. Về án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng chưa chấp hành ; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát từ ngày 22/3/2020 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê VH là đối tượng nghiện ma túy, loại Methamphetamine. Khoảng 17 giờ ngày 21 /3/2020, H điện thoại choT (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua

## Page 2

2.000.000 đồng ma túy thìT đồng ý và hẹn giao dịch tại đường HK , phường CPH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Sau đó, VH đi bộ đến điểm hẹn gặp T và mua được 01 túi nylon miệng kéo dính chứa ma túy đá với giá 2.000.000 đồng, T còn cho VH 01 gói nylon chứa ma túy đá để sử dụng.
Sau khi mua được ma túy, VH bỏ vào túi xách cầm tay màu đen và đi bộ về phòng trọ của đối tượng tên T 3 (không rõ nhân thân lai lịch) ở đường NB , thuộc phường MP, thị xã Bến Cát để chơi, tại đây VH lấy một ít ma túy ra sử dụng cùng T3, số còn lại VH chia thành 10 phần để trong 09 gói nylon hàn kín và 01 túi nylon miệng kéo dính và bỏ tất cả vào một hộp khung bằng kim loại vỏ da, màu đen, sau đó bỏ vào túi xách cầm tay màu xanh đen.
Khoảng 22 giờ cùng ngày, VH đem túi xách màu xanh đen bên trong chứa ma túy đi bộ đến quán cà phê không rõ tên, thuộc phường M P để uống cà phê.
Sau đó, VH đi bộ đến trư ớc cổng Công ty TNHH G H, thuộc khu phố X2, phường TH, thị xã Bến Cát để tìm đối tượng tên T 4 (không rõ nhân thân, lai lịch) để nhờ chở về phòng trọ tại Ấp AM, xã AĐ, thị xã Bến Cát, đến khoảng 02 giờ, ngày 22/3/2020, khi đang ngồi chờT 4 thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
+ 07 gói nylon hàn kín kích thước 0,1cm x 0,3cm bên trong có chứa chất màu trắng dạng tinh thể;
+ 01 gói nylon hàn kín kích thước 02cm x 05cm bên trong có chứa chất màu trắng dạng tinh thể;
+ 01 gói nylon hàn kín kích thước 04cm x 04cm bên trong có chứa chất màu trắng dạng tinh thể;
+ 01 túi nylon miệng kéo dính kích thước 03cm x 07cm bên trong có chứa chất màu trắng dạng tinh thể;
+ 01 hộp khung kim loại vỏ da màu đen;
+ 01 túi xách cầm tay màu xanh đen;
+ 01 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6, gắn sim số 0868044753.
Theo Kết luận giám định số 158/MT-PC09 ngày 30/3/2020 và Kết luận giám định số 158BS/MT -PC09 ngày 01/4/2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 09 gói nylon hàn kín và 01 túi ny lon miệng kéo dính là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 11,5493 gam.
 Cáo trạng số 148/CT-VKS-BC ngày 07/7/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê VH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.

## Page 3

Tại phần tranh luận:
+ Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có bà ngoại là thương binh loại A, hạng 4/4 . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 25/3/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 27/12/2019, bị cáo chưa được xó a án tích thì tiếp tục phạm tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê VH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê VH từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.
+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định ; 01 hộp khung kim loại vỏ da và 01 túi xách cầm tay màu xanh đen (không có giá trị sử dụng); Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6, gắn sim số 0868044753 mà bị cáo dùng liên lạc mua ma túy.
- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lê VH: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Lê VH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 21/3/2020, tại khu vực phía trước cổng Công ty TNHH G H, thuộc khu phố X, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Lê VH có hành vi

## Page 4

tàng trữ trái phép 11,5493 gam ma túy , loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hộ i. Việc tàng trữ ma túy của bị cáo là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, loại ma túy mà bị cáo mua là loại độc chất gây nghiện, làm tổn hại cho sức khỏe con người.
Về nhận th ức: Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn thực hiện. Do đó, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo có tiền án , đáng lẽ ra bị cáo nên chăm chỉ làm ăn, tu dưỡng hoàn thiện bản thân, làm lại cuộc đời để trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội nhưng vì ham chơi, thích hưởng thụ nên bị cáo tiếp tục sa ngã vào tệ nạn xã hội.
Vì vậy, đối với bị cáo VH cần phải xử phạt một mức án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích , tạo điều kiện cho bị cáo được cai nghiện, đồng thời nhằm răn đ e và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Về tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có bà ngoại là là thương binh loại A, hạng 4/4 nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [5] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là chất cấm theo quy định Nhà nước, 01 hộp khung kim loại vỏ da và 01 túi xách cầm tay màu xanh đen (không có giá trị sử dụng); Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6, gắn sim số 0868044753 mà bị cáo dùng liên lạc mua ma túy.
[6] Đối với đối tượng tên T là người đã bán ma túy cho VH để sử dụng và đối tượng tên T 3 là người cùng VH sử dụng ma túy và thấy VH tàng trử trái phép chất ma túy: Do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.
[7] Lời đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 5

và mức hình phạt đối với bị cáo Lê VH là phù hợp, tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 5 2 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Lê VH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê VH 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 3 năm 2020.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 Bì thư dán kín số 158/PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có chứa 10,3939 gam Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 158/MT -PC09 ngày 30/3/2020);
+ 01 Hộp khung kim loại vỏ da, màu đen;
+ 01 Túi xách cầm tay màu xanh đen;
+ Sim số 0868044753;
 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6 (IMEI: 356871245014723).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
 Bị cáo Lê VH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngàyTòa tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- CA thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thanh Nga