Bản án số: 164/2020/HSST
nguyen xuan hung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 164
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 164/2020/HSST Ngày: 05-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Mến Ông Vũ Thành Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 150/2020/TLST- HS ngày 06 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Xuân H; sinh năm 1976 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ntỉnh Nam Định; không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: tự do;
trình độ văn hóa: lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Xuân T và bà: Phạm Thị T; tiền án: ngày 18-4- 2017, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: không; nhân thân: ngày 27 -10-2004 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , ngày 25-8-2009 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ ngày 10-3-2020, chuyển tạm giam ngày 19-3-2020; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 10-3-2020, tổ công tác Công an phường Văn Miếu thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Nguyễn XuânH đang xe đạp một mình tại khu vực số nhà 10 đường Trần Đăng Ninh phư ờng Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định. Quá trình kiểm tra, H đã thả từ tay trái xu ống đường 01 góinh ỏ gói bằng giấy bạc vàng, tổ công tác đã ti ến hành thu gi ữ, mở kiểm tra bên trong có chứa bột dạng cục màu tr ắng, H khai là gói Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưa H cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của H chiếc xe đạp mi ni màu đỏ và chiếc điện thoại di động Masstel.
Bản Kết lu ận giám định s ố 292/GĐKTHS ngày 16-3-2020 cuảP hòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy:
Heroine, khối lượng: 0,151 (không phẩy một trăm năm mươi mốt) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Nguyễn XuânH khai: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 10- 3-2020, Nguyễn XuânH đi xe đạp từ chợ năm tầng đường Trần Đăng Ninh đến khu vực đư ờng Phan Bội Châu, phư ờng Trần Đăng Ninh , thành phố Nam Định mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng trên vỉa hè 01 gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng với số tiền 100.000 đồng, mục đích để sử dụng. H cầm gói Heroine vừa mua trên tay trái rồi đạp xe đi tìm nơi sử dụng. Khi H đi đến trước cửa số 10 đường Trần Đăng Ninh phư ờng Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 151/CT-VKSTPNĐ ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Nguyễn XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ lu ật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn XuânH khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 07 giờ ngày 10-3-2020, bị cáo Nguyễn XuânH bị Công an phường Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định bắt quả tang thả từ tay trái xu ống đất 01 góinh ỏ gói bằng giấy bạc vàng, bên trong cóch ứa bột dạng cục màu trắng, H khai là gói Heroine bị cáo mua để sử dụng. Bản Kết luận giám định số 292/GĐKTHS ngày 16-3-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy:
Heroine, khối lượng mẫu: 0,151 (không phẩy một trăm năm mươim ốt) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án, đã được xóa án tích. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án bị kết án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính

## Page 4

4 chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc đạp mi ni màu đỏ, chiếc điện thoại di động Masstel là tài sản của bị cáo, không phải công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 [6] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn XuânH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10-3-2020.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 292/GĐKTHS; trả lại bị cáo chiếc đạp mi ni màu đỏ, chiếc điện thoại di động Masstel nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
 3. Án phí: Bị cáo Nguyễn XuânH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn XuânH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.






















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện