Bản án số: 24/2020/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 24/2020/HS-ST Ngày: 18-5-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Yến.
Các Hội thẩm nhân nhân dân:
Ông Nguyễn Tất Ái.
Bà Nguyễn Thị Hơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Trúc Linh– Thư ký Tòa án nhân dânthành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Ngân Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Đặng Đức D, sinh năm 1998 tại Tiền Giang.
Nơi cư trú: 231 Khu phố B, Phường C, thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang;
Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam ; con ông Đặng Văn Q và bà Nguyễn Thị Th; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không có; tiền án: Không có.
Tạm giam ngày 10/02/2020. Bị cáo “Có mặt”.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1963 (Có mặt);
Địa chỉ: 231 Khu phố B, Phường C, thành phố M, Tiền Giang.
* Người làm chứng:
- Ông Đặng Văn Q, sinh năm 1958 (Có mặt);
Địa chỉ: 231 Khu phố B, Phường C, thành phố M, Tiền Giang.
* Người chứng kiến:
- Chị Nguyễn Thị Hoài N, sinh năm 2000 (Vắng mặt);
Địa chỉ: 308/17 T, Phường B, thành phố M, Tiền Giang.
- Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1981 (Vắng mặt);

## Page 2

Địa chỉ: 272 N, Phường B, thành phố M, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 02/01/2020, Đặng Đức D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Luvias FI, màu xanh xám biển số 63B9-666.70 của mẹ D tên Nguyễn Thị Th đứng tên giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy ra đến đầu hẻm tổ 11, Khu phố B2 , Phường B2, thành phố M, tỉnh Tiền Giang gặp người phụ nữ mà D nhờ Tính liên hệ trước đó để mua ma túy v à cả hai đối tượng D không rõ lai lịch. Khi D gặp thì người nữ đeo khẩu trang , hỏi D phải bạn của Tính không thì D đáp phải và đưa cho người nữ 300.000 đồng, người phụ nữ đưa cho D tờ tiền 1.000 đồng được cuốn lại, D biết bên trong là ma túy và D có chứng kiến mở niêm phong và gia o nhận đối tượng giám định nên biết có 02 (Hai) gói nylon ma túy trong tờ tiền trên . Sau khi có ma túy D cầm trên tay trái, điều khiển xe 63B9-666.70 đến trước nhà số 7N17 H, tổM , Khu phố B2 , Phường B2, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đậu xe, khi D nhìn thấy lực lượng Công an đi đến thì hoảng sợ nên chuyển ma túy ở phía sau lưng từ tay trái sang tay phải rồi ném xuống đất vào phía trong vách tường cạnh xe 63B9-66670 và để lại xe, bỏ chạy. Khi đó D gọi điện thoại nói sự việc cho bà Th, khi D về đến nhà thì D nói cho ông Q biết.
Đồ vật, tài liệu thu giữ theo biên bản vụ việc ngày 02/01/2020 gồm: 02 (Hai) gói nylon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong theo quy định của pháp luật ; 01 (Một) tờ tiền Việt Nam 1.000 đồng; 01 (Một)
bản chính giấy chứng minh nhân dân tên Đặng Đức D; 01 (Một) xe mô xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Luvias FI, màu xanh xám và bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 63B9-666.70 tên Nguyễn Thị Th.
Tại kết luận giám định số 03/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2791 gam, loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số 35/CT-VKSCT ngày 09-4-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho truy tố bị cáo Đặng Đức D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và luận tội: Bị cáo thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lượng 0,2791 gam loại Methamphetamine . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Đặng Đức D về tội danh trên. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểu s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo 01 đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy bì thư ký hiệu vụ số: 03 ngày 04/01/2020; tạm giữ bản chính giấy Chứng minh nhân dân của bị cáo; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tờ tiền Việt Nam 1.000 đồng. Đối với xe mô tô

## Page 3

và giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 63B9-666.70, bà Th đã nhận lại nên ghi nhận.
Bị cáo nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, về hình phạt và xử lý vật chứng.
Bà Nguyễn Thị Th, ông Đặng Văn Q trình bày: Xe mô tô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Luvias FI, màu xanh xám biển số 63B9-666.70 của bà Th sở hữu, đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy . Bà Th là mẹ của bị cáo có cho bị cáo mượn xe 63B9-666.70 và giay xe để trong cốp xe đi công việc. Đến khoảng hơn 14 giờ ngày 02/01/2020, bị cáo gọi điện thoại nói cho bà Th biết bị giữ xe. Sau bà Th nghe ông Q là ba của bị cáo nói là là bị cáo buồn bạn gái đi mua ma túy sử dụng, nhưng thấy công an bị cáo ném bỏ lại ma túy, bỏ xe 63B9- 666.70 lại. Bà Th biết bị cáo có sử dụng chất ma túy , bà Th có khuyên, còn bị cáo còn sử dụng và đi mua túy cất giữ sử dụng ngày 02/01/2020 bà và ông Q không biết, chỉ nghe bị cáo nói như lời trình bày của ông bà và của của bị cáo tại phiên tòa về hành vi mua và cất giữa chất ma túy để sử dụng như trên.
Chị Nguyễn Thị HoàiN vắng mặt, nhưng theo tài liệu có trong h ồ sơ chị trình bày như sau: Trưa ngày 02/01/202, chị đứng trước nhà 7N17 H thấy một thanh niên đứng kế bên đi xe Luvias. Khi công an tớ i, người thanh niên đóng cóp xe, để lại xe và bỏ chạy. Khi đó công an phát hiện dưới đất gần xe mô tô nơi người thanh niên đứng một tờ tiền 1.000 đồng gói lại, được mở ra chị nhìn thấy có 02 gói nylon bên trong có chất màu trắng, được thu giữ, niêm phong và chị có ký xác nhận.
Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, thật thà khai báo xin Hội đồng đồng xử mức hình phạt thấp để bị cáo sớm về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Việc bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, sự thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan; của người làm chứng, người chứng kiến được công bố tại phiên tòa; vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cở sở kết luận: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 02/01/2020, trước nhà số 7N17 H, tổ M, Khu phố B2, Phường B2, thành phố M, tỉnh Tiền Giang thu giữ 01 (Một) tờ tiền Việt Nam 1.000 đồng được cuốn lại, bên trong có 0 2 (Hai) gói ny lon có chứa tinh thể màu trắng của Đặng

## Page 4

Đức D cất giữ trên tay trái và chuyền từ phía sau lưng sang tay phải và ném xuống đất kế bên x e mô tô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Luvias FI biển số 63B9- 666.70 bị cáo để lại, bỏ chạy do sợ bị phát hiện. Theo kết luận giám định số 03/KLGĐ-PC09 ngày 0401/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt trong 02 (Hai) gói ny lon màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2791 gam, loại Methamphetamine. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết hành vi tàng trữ chất ma túy là pháp luật cấm, gây tác hại xấu cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự, an ninh ở địa phương và chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy. Khi thực hiện tội phạm bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm chỉ vì thỏa cơn nghiện. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ do hành vi bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện qua việc bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Áp Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Tịch thu và tiêu hủy vật cấm tàng trữ, lưu hành là 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 03 ngày 04/01/2020;
Vật, tiền không trực tiếp liên quan đến tội phạm gồm: 01 (M ột) chứng minh nhân dân tên Đặng Đức D, trả cho bị cáo; Tịch thu sung công Nhà nước tờ tiền Việt Nam 1.000 (Một ngàn) đồng.
Xe mô tô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Luvias FI, màu xanh xám biển số 63B9-666.70 của bà Th sở hữu, đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy cho bị cáo mượn xe đi công việc, bà Th không biết bị cáo sử dụng xe làm phương tiện đi mua chất ma túy tàng trữ sử dụng , bà được nhận lại xe và bản chính giấy tờ xe 63B9-666.70 ngày 10/3/2020 là có căn cứ.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bà Th đã nhận lại xe và bản chính giấy chứng nhận đăng k ý xe mô tô, xe máy biển số 63B9-66670, không có yêuc ầu gì nên không đặt ra xem xét.
 [7] Đối với đối thượng tên Tính bị cáo nhờ liên hệ mua và người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không rõ laii lịch nên cả hai không có căn cứ xử lý hình sự.
[8] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho phân tích tính chất mức độ phạm tội; đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo 01 đến 01 năm 06 tháng tù.

## Page 5

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp qui định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Đức D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đặng Đức D 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam là ngày 10-02-2020.
2. Về xử ký vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định: 01 (Một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 03 ngày 04/01/2020;
Trả cho bị cáo bản chính (Bản gốc) 01 (M ột) giấy chứng minh nhân dân tên Đặng Đức D.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tờ tiền Việt Nam 1.000 (Một ngàn)
đồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23 tháng 3 năm 2020 tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016.
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- VKSND TP.Mỹ Tho, Tiền Giang;
- Chi cục THADS TP.Mỹ Tho, Tiền Giang; (đã ký)
- Cơ quan điều tra Công an TP.Mỹ Tho, Tiền Giang;
- Đội CSBVHTTP & THAHS CA TP.Mỹ Tho, Tiền Giang;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Nguyễn Hoàng Yến