Bản án số: 56/2020/HNGĐ-ST
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thế C
Số: 56
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho anh Trần Thế C được ly hôn với chị Bùi Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 56/2020/HNGĐ-ST Ngày: 27-8-2020 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Bích Ngọc và ông Lê Dũng Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thư ợng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Luật – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 252/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 20 20, v ề việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 66A/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2020/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần ThếC – sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn 4, xã H.L, huyện Đ.H, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Chị Bùi ThịN – sinh năm 1981 Địa chỉ: Số nhà 73, Tổ x, ấp P.Y, xã P.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.
(Anh C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; chịN vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Trần ThếC trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh C và chịN kết hôn tự nguyện, có đăng ký ngày 05/02/2013 tại Ủy ban nhân dân xã P.T. Vợ chồng chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường hay cãi nhau, không có tình cảm và ti ếng nói chung . Anh chị đã nói chuy ện hòa gi ải đoàn t ụ nhưng không thành nên đã không còn chung sống từ năm 2016 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn đối với anh.
- Về nuôi con: Anh C trình bày anh và chịN không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Anh C trình bày anh và chịN không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn chị Bùi ThịN trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh C kết hôn t ự nguyện, có đăng ký theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chung sống thường xuyên xảy ra mâut huẫn do bất đồng quan điểm nên dẫn đến cãi nhau, phía anh C có mối quanh ệ với người phụ nữ khác. Anh chị không còn sống chung từ năm 2016 đến nay. Chị thừanh ận tình cảm vợ chồng không còn, nhưng anh C khởi ki ện yêu cầu ly hôn thì chị không đồng ý, đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Về nuôi con: ChịN trình bày chị và anh C không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: ChịN trình bày chị và anh C không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của anh C. Về hôn nhân: Cho anh C được ly hôn với chị N. Về con chung, tài sản: Các đương sự trình bày không có con chung , tài sản chung vàn ợ chung nên không đề nghị xem xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn chị Bùi ThịN có nơi cư trú tại xã P.T, huy ện T.P, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Anh Trần ThếC khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với chị N. Vì vậy, quan hệ pháp lu ật tranh chấp trong v ụ án đư ợc xác định là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 đi ều 28 B ộ luật T ố tụng dân s ự; xác định tư cách đương s ự anh C là nguyên đơn và chịN là bị đơn, được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, phiên hòa gi ải

## Page 3

không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Nguyên đơn có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa . Căn c ứ khoản 2 Đi ều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa anh C và chịN được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P.T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật ngày 05/02/2013. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Anh C trình bày trong quá trình chung sống thì anh chị có xảy ra mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, thường xuyên cự cãi. Chị N trình bày thừa nhận anh chị có mâu thu ẫn, bản thân anh cóm ối quanh ệ với người phụ nữ khác nhưng không có tài li ệu, chứng cứ chứng minh; chị thấy tình cảm không còn nhưng không đồng ý ly hôn, anh C khởi kiện thìch ị không có ý kiến. Từ năm 2016 đến nay, anh chị đã không còn chung s ống, không quan tâm liên lạc với nhau. Bản thân chịN đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham giat ố tụng thể hiện có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến anh C, không có thiện chí đoàn t ụ gia đình. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài li ệu, chứng cứ trong hồ sơ cũng thể hiện về tình trạng hôn nhân cũng phù hợp với lời khai của các đương sự.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, anh C và chịN đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: Anh C và chịN trình bày không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản: Anh C và chịN trình bày không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Anh C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Điều 91, Điều 92, Điều 93, Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thế C.
- Về hôn nhân: Cho anh Trần ThếC được ly hôn với chị Bùi Thị N.
- Về nuôi con: Anh Trần ThếC và chị Bùi ThịN trình bày không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản: Anh Trần ThếC và chị Bùi ThịN trình bày không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Anh Trần ThếC phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh C đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 006332 ngày 24/6/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã P.T (Số 06, ngày 05/02/2013)
để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thanh Tùng