Lê Thị T- Nguyễn P
Số: 142/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con giữa Lê Thị T- Nguyễn P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. P TỈNH N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 142/2020/QĐST-HNGĐ P, ngày 21 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 289/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: thôn A, xã B, thành phố C, tỉnh K.
- Bị đơn: Ông Nguyễn P, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Khu phố D, phường E, TP.P, tỉnh N.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê ThịT và ông Nguyễn P.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Bà Lê ThịT có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 01 con chung tên là Nguyễn H, sinh ngày: 04/8/2013;
Ông Nguyễn P không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Lê ThịT không yêu cầu.
Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ như nhau đối với con chung;
Không ai được ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc

## Page 2

2 gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí:
 Bà Lê ThịT đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươin gàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 00218xx ngày 09/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. P , tỉnh N.
Hoàn lại cho bà Lê ThịT 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“ Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ”.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh N;
- VKSND TP. P;
- THADS TP. P;
- UBND phường E (GCNKH số:
6xx, ngày 14/11/2013);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Ninh Thị Kiều Hạnh