Bản án số:41/2020/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2020/HSST ngày 19/5/2020 đối với bị cáo Lê Văn T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 41/2020/HSST
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:41/2020/HSST Ngày: 19/5/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Thúy.
Các hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Quang Hòa
 - Ông Nguyễn Xuân Vinh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Vương Thanh Minh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hồng Quân - kiểm sát viên.
Ngày 19/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 16 /2020/TLST - HS ngày 22 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65 /2020/QĐXXST – HS ngày 06 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính : Nam. Sinh ngày 1 0 tháng 10 năm 1975 tại huyện N , tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú hiện nay: xóm 1A, xã N K, huyện N , tỉnh Nghệ An. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 4/12. Họ v à tên cha:
Lê Văn Đ (Đã chết). Họ và tên mẹ: Hoàng Thị D , sinh năm 1947 . Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ hai. Vợ: Phạm ThịT , sinh năm 1976 và có con:
Chưa có. Tiền án: Không. Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPVPHC ngày 27/12/2018 của Công an xãN K, huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt Lê Văn T 2.000.000 đồng về hành vi "Hủy hoại tài sản của công dân", đã nộp phạt vào ngày 19/12/2018.
Bị cáo Lê Văn T bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/7/2019 cho đến ngày 15/10/2019 thì được trả tự do, hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xóm 1A, xãN K, huyện N , tỉnh Nghệ An.
Bị hại: Ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị Th.

## Page 2

Trú tại: xóm 1A, xã NK, huyện N, tỉnh Nghệ An (Ông T1 có mặt, bà Th vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Văn T:
Ông Nguyễn Đình B - Ủy viên ủy ban mặt trận tổ quốc xã NK, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Trú tại: xóm 1, xã NK, huyện N, tỉnh Nghệ An (Có mặt )
Người bào chữa: Ông Dương Hữu D - Luật sư Văn phòng luật sư D Sự và Cộng sự - Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do quá trình sinh sống tại địa phương, Lê Văn T thường xuyên uống rượu say, đánh chửi vợ con, được ông Nguyễn Văn T nhiều lần nhắc nhở nên T cảm thấy khó chịu, bức xúc với ông T 1. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 17/7/2019, sau khi làm lễ thắp hương cúng tổ tiên xong thì Lê Văn T uống 01 chai rượu 500ml, sau đó đi bộ đến nhà mẹ đẻ là bà Hoàng Thị D (sinh năm 1947, trú cùng xóm 1A, xã NK, huyện
N) để chơi. Đến khoảng 09 giờ 00 cùng ngày, T rời nhà bà D đi bộ đến nhà anh Lê Văn Th (sinh năm 1979, trú cùng xóm), tại đây, T lấy rượu trong nhà anh Th ra để uống tiếp. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, do đã uống nhiều rượu nên T được anh Th và anh Lê Văn Th (sinh năm 1977, trú cùng xóm) dùng xe mô tô chở về nhà của T để đi ngủ. Tại nhà của mình, T ngủ đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì tỉnh dậy và mang theo 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, có kích thước (6x2) cm, bên ngoài có dòng chữ "555 VIP Hoa Việt" đi bộ men theo đường bờ ao trước nhà mình ra cánh đồng Rú Trai thuộc xóm 1A, xã NK, huyện N. Khi đến khu vực ruộng trồng hành tăm của gia đình ông Nguyễn Văn T (sinh năm 1955, là xóm trưởng xóm 1A, xãN K), Lê Văn T cúi người xuống, đưa tay phải vào túi quần bên phải lấy chiếc bật lửa ga ra, dùng tay phải bật lửa và châm lửa đốt vào phần rơm và lá thông khô phủ trên các luống hành. Khi thấy lửa đã bén và lan rộng, T đứng dậy cất chiếc bật lửa ga vào túi quần bên phải rồi quay về nhà theo hướng cũ. Về đến nhà, T cất chiếc bật lửa ga vừa dùng để đốt ruộng trồng hành tăm của ông T1 trên bàn trong gian phòng lồi rồi lên giường đi ngủ. Khoảng 16 giờ cùng ngày, T tỉnh dậy và đi bộ sang nhà anh Lê Văn Th để dự liên hoan sinh nhật con trai anh Th. Đến 17 giờ 45 phút cùng ngày nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình nên Lê Văn T đã đến Công an huyện N đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

## Page 3

Hậu quả: Lê Văn T đã đốt cháy 04 luống trồng hành tăm có diện tích 300 m2 của gia đình ông Nguyễn Văn T. Tại bản kết luận định giá tài sản số 55/KL.ĐG ngày 23/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND huyện N, tỉnh Nghệ An kết luận: "Giá trị thiệt hại của tài sản theo yêu cầu định giá tài sản của Công an huyện số tiền là 5.135.000 đồng (Năm triệu một trăm ba mươi lăm nghìn đồng)".
Tại bản kết luận giám định số 247/KLGĐ -KTHS(DVC) ngày 12/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "- Điểm xuất phát cháy: Ở góc Tây Nam khu vực ruộng trồng hành của ông Nguyễn Văn T thuộc xóm 1A, xã NK, huyện N, tỉnh Nghệ An. - Nguyên nhân cháy: Do đốt".
Quá trình điều tra, Lê Văn T có biểu hiện về tâm thần do sử dụng quá nhiều rượu trong sinh hoạt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trưng cầu giám định pháp y về tâm thần đối với Lê Văn T . Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 454/KLGĐ ngày 12/12/2019 của Viện Pháp y tâm thần trung ương kết luận: "Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Lê Văn T có biểu hiện rối loạn cảm xúc không ổn định (Suy nhược) thực tổn trên người có hội chứng nghiện rượu. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F06.6/F10.2. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi".
Vật chứng của vụ án: 01 (Một) chiếc bật lửa ga màu đỏ, kích thước (6x2) cm, trên có dòng chữ "555 VIP Hoa Việt", đã qua sử dụng, đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện N chờ xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn T là người bị hại trong vụ án yêu cầu bị can Lê Văn T bồi thường số tiền 5.135.000 đồng (Năm triệu một trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
Tại bản cáo trạng số 20/CT- VKS-NL ngày 19/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố Lê Văn T về tội "Hủy hoại tài sản" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của người bị hại là ông Nguyễn Văn T về việc yêu cầu bị cáo Lê Văn T bồi thường số tiền 5.135.000 đồng.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Người bị hại giữ nguyên yêu cầu bồi thường . Người đại diện hợp pháp và người bào chữa của bị cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công a nhuyện N , điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.
[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố.
Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra,lời khai của bị hại; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ ngày 17/7/2019, do có mâu thuẫn, thù tức từ trước với ông Nguyễn Văn T, Lê Văn T mang theo 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, bên ngoài có dòng chữ "555 VIP Hoa Việt" đi bộ từ nhà ở của mình ra ruộng trồng hành tăm của ông Nguyễn Văn T ở cánh đồng Rú Trai thuộc xóm 1A, xãN K, huyện N , bật lửa đốt cháy toàn bộ 04 luống hành tăm có diện tích 300 m2 của gia đình ông Nguyễn Văn T, gây thiệt hại tài sản trị giá 5.135.000 đồng (Năm triệu một trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
Hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội "Hủy hoại tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
[3]. Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nhưng hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo

## Page 5

vệ và gây mất trật tự trị an trên địa bàn; bản thân bị cáo đang có 1 tiền sự về hành vi “hủy hoại tài sản” do đó cần xét xử nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải . Bị cáo đã đầu th ú, bản thân bị cáo lại là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của mình; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, q, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Văn Tyêu cầu bị cáo Lê Văn T bồi thường cho gia đình ông số tiền 5.135.000 đồng, là số tiền thiệt hại do ruộng hành bị cháy. Đây là yêu cầu chính đáng của ông T nên cần buộc bị cáo Lê Văn T phải bồi thường cho ông T, bà Th khoản tiền này.
[5]. Về vật chứng vụ án: 01 (Một) chiếc bật lửa ga màu đỏ, kích thước (6x2) cm, trên có dòng chữ "5 55 VIP Hoa Việt", đã qua sử dụng là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 178; điểm h, q, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Điều 584,585,589 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015;
- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội "Hủy hoại tài sản"Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 9 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt giam bị cáo để thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian đã tạm giữ , tạm giam từ ngày 17/7/2019 đến ngày 15/10/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc Lê Văn T phải bồi thường cho ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Th số tiền 5.135.000 đ (năm triệu, một trăm, ba mươi lăm nghìn đồng).

## Page 6

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn thi hành án; nếu bị cáo không thi hành khoản tiền trên thì còn phải chịu tiền lãi suất theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) chiếc bật lửa ga màu đỏ, kích thước (6x2) cm, trên có dòng chữ "555 VIP Hoa Việt", đã qua sử dụng.
(Vật chứng trên đang tại giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện N theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2020).
4. Về án phí: Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáot rong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an h. N;
- VKSND h. Nc;
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- Bị cáo, Bị hại;
- Chi cục T.H.A DS h.N;
 - Lưu hồ sơ.
 Vũ Đức Thúy