tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 39/2020/QĐST-DS
đình chỉ vụ án
Số: 39
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 39/2020/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 26 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khin ghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 147/2020/TLST- DS ngày 21 tháng 8 năm 2020;

Xét thấy: Ngày 26 tháng 8 năm 2020 Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H.
Bị đơn trong vụ án không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà H là tự nguyện, phù hợp quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 147/2020/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa;
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 Trú tại: Khu phố X, Phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước
 - Bị đơn: Bà Trần Thị T, sinh năm 1967 Ông Trần C (tên thường gọi S), sinh năm 1960 Cùng trú tại: Khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguyễn Thị H có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí 37.000.000đ (Ba mươi bảy triệu đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 00 25110 ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài.
3. Bà Nguyễn Thị H , bà Trần ThịT , ông Trần C có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



ư Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- THADS thành phố Đồng Xoài; Đã ký
- các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Hoàng Hữu Bình
ly hôn
Số: 206
Ngày: 03/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 206/2017/QĐST-HNGĐ Đ, ngày 03 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 297 /2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vòng Xí L, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Chướng Sỉ K, sinh năm: 1983.
 Địa chỉ: xã L, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 26 tháng 7 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vòng Xí L và anh Chướng Sỉ K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vòng Xí L và anh Chướng Sỉ K đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Vòng Xí L và anh Chướng Sỉ K có 01 con chung là Chướng Chấn P, sinh ngày 30/11/2008. Các bên thỏa thuận giao con chung là cháu P cho chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn .
Chị L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh K.

## Page 2

2 Anh K có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở anh K thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung chị L và anh K có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000đ. Chị Vòng Xí L phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 75.000đ. Anh Chướng Sỉ K phải chịu tiền án phí Hôn nhân gi a đình sơ thẩm là 75.000đ. Chị L tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị L đã nộp theo biên lai số 004323 ngày 14/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ được trừ vào số tiền án phí chị L phải chịu. Hoàn trả cho chị L 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- UBND xã L, huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phan Thanh Hà
T/C HNGĐ
Số: 13
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Trần Đức S - Lê Thị N)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ S Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ S, ngày 21 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1 Điều 218, Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ”;
 Xét thấy: Ngày 21 tháng 7 năm 20120 nguyên đơn anh Trần Đức S có đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện , việc rút đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 là hoàn toàn tự nguyện và đúng với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 51/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Đức S- sinh năm 1995;
 Địa chỉ: Khu phố X, Phường T, Thành phố S, Thanh Hóa Bị đơn: Chị Lê ThịNg - sinh năm 1994;
 Địa chỉ: Khu phố X, Phường T, Thành phố S, Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho anh Trần Đức S số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự mà anh đã nộp theo biên lai thu số: AA/201 9/0003979 ngày 14/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. S;
- Lưu hồ sơ vụ án. (đã ký)




 Nguyễn Văn Nghi
Số: 372/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 372
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa anh Hiếu và chị Phương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 372/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Lạt, ngày 24 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 493/2020/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Quách Công H, sinh năm:1996.
Địa chỉ: thôn 7, xã N, huyện L, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Lê Thị Tuyết Ph, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Số 108, đường H, Phường K, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Quách Công H và chị Lê Thị Tuyết Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Quách Công H và chị Lê Thị Tuyết Ph thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 2

 - Về con chung , tài sản chung và nợ chung : Anh H và chị Ph xác định vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Quách Công H thỏa thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0017816 ngày 27/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt . Hoàn trả cho anh H 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đà Lạt;
- Chi cục THADS thành phố Đà Lạt;
- UBND phường K, thành phố Đà Lạt;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Thị Lan
Số: 24/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Thị H - Nguyễn Văn P
Số: 24
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 24/2020/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 28 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 21/2020/TLST -HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị H – sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Khu phố 5 – LH – Tuy Phong – Bình Thuận.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P – sinh năm: 1976.
Địa chỉ: ĐB – HH – Ninh Hải – Ninh Thuận.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 20/02/2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/02/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn P và bà Trần Thị H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Đã trưởng thành và lao động tự túc được.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Thị H phải chịu 150.000 đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về hôn nhân), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0021317 ngày 17/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Hoàn lại cho bà H số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- UBND xã HH;
- Lưu./.
THẨM PHÁN (đã ký)




Ngô Thị Trang
Số: 09 /2020 /QĐST-DS
Quyết định số 09/2020/QĐST-DS
Số: 09/2020/QĐST-DS
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất của bà Trần Thị Tr và ông Nguyễn Đức Q

## Page 1

`TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN

 Số: 09 /2020 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Kỳ ngày 25 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2019/TLST
- DS ngày 12/3/2019;
Xét thấy: Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tr- Sinh năm: 19 75. Trú tại: Xóm TT, xã TP, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An rút đơn khởi kiện , không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án nữa là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 04/2019/TLST- DS ngày 12 tháng 3 năm 2019. Về việc: Tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Tr – Sinh năm: 1975.
Trú tại: Xóm TT, xã TP, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Đức Q - Sinh năm: 1972.
 Bà: Nguyễn Thị X - Sinh năm: 1976.
Đều trú tại: Xóm TT, xã TP, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1.Bà: Phạm ThịNh – Sinh năm: 1963.
Trú tại: Xóm TT, xã TP, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
3.2. Ông: Nguyễn Văn M – Sinh năm: 1938.
Trú tại: Xóm TT, xã TP, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn:
4.1- Ông Trần Quốc T- Sinh năm: 1953 4.2- Ông: Vương Xuân C- Sinh năm: 1975 Luật sư thuộc văn phòng Luật sư số 2 - Đoàn luật sư Nghệ An.
 Địa chỉ: Số 5 Mạc Đĩnh Chi, phường Lê Mao, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho chị Trần Thị Tr 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà chị Tr đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ theo biên lai số 0001033 ngày 11/3/2019.

## Page 2

Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3- Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
 - Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
 - VKS huyện Tân Kỳ.
- Thi hành án huyện Tân Kỳ
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ Trần Thị Hồng Vân
Số: 38/2020/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thu H và Nguyễn Thiện Ư
Số: 38/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thu H và Nguyễn Thiện Ư

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 38/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phúc Yên, ngày 18 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 18 tháng 6 năm 2020 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thúy H có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
97/2020/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1982 Trú tại: Tập thể trường C, phường T, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phú Bị đơn: Nguyễn Thiện Ư, sinh năm 1982 Trú tại: Số 300 đường P, tổ X, phường G, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Chị Nguyễn Thị Thúy H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thúy H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Thúy H 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2017/0008557 ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát thành phố Phúc Yên;
- Chi cục thi hành án dân sự TP Phúc Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)


 Phạm Quang Hùng
Số: 105/2020/QĐST-DS
Ngân hàng Kiên Long - Nam
Số: 105
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Kiên Long - Nam

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 105/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Bạc Liêu, ngày 21 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 171/2020/TLST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL.
Địa chỉ: Số 40 – 42 - 44, đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A . Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Minh C, sinh năm 1981. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL - chi nhánh tỉnh Bạc Liêu.
Ông Hà Minh C ủy quyền cho ông Trần Quốc S . Chức vụ: Phó Phòng KHCN_KHDN (theo văn bản ủy quyền số 1613/UQ-CNBL ngày 12/8/2020).
+ Bị đơn: 1/. Ông Lâm Thành N, sinh năm 1972.
2/. Bà Phan Thị Thùy D, sinh năm 1973.
 Cùng trú tại: Số 5/113, ấp Thào Lạng, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về chi phí thẩm định tài sản: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL đã dự nộp đủ.
- Về án phí: Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 17.472.012 đồng (Mười bảy triệu, bốn trăm bảy mươi hai nghìn, không trăm mười hai đồng) theo Biên lai thu số 0006814 ngày 28/5/2020 của Chi cục Thi hành

## Page 2

án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Võ Phương Bình
Nguyễn Thu Th - Lê Anh T
Số: 19
Ngày: 11/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thu Th xét tháy tình cảm với anh Lê Anh T không còn nên xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ ___________________ Số:19/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Thao, ngày 11 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện là chị Nguyễn Thị Th rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 68/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th sinh năm 1989 TT: Khu 4, xã Phùng Ng, huyện L, tỉnh Ph Bị đơn: Anh Lê Anh T, sinh năm: 1988;
TT: Khu 4, xã Phùng Ng, huyện L, tỉnh Ph
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Nguyễn Thị Th có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả chị Nguyễn Thị Th 30 0.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu số: AA/2018/0002777 ngày 03/3 /2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát huyện Lâm Thao có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Điêu Thị Bích Lượt
Số: 34/2017/QĐST- HNGĐ
chị Lò Thị Đ và anh Lò Văn K ly hôn
Số: 34
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Lò Thị Đ và anh Lò Văn K kết hôn hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng không được hạnh phúc, thường xuyên mâu thuẫn dẫn đến ly hôn

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2017/TLST/HNGĐ ngày 21tháng 11 năm 2017, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Lò Văn Đ, sinh năm 1987; nơi cư trú: Bản V, xã GP, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
2. Bị đơn: Chị Lò Thị K, sinh năm 1989; nơi cư trú: Bản Khoa 1, xã TTh, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lò Văn Đ và chị Lò Thị K.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

Số: 34/2017/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Phù Yên, ngày 26 tháng 12 năm 2017

## Page 2

- Về án phí: Anh Lò Văn Đ tự nguyện chịu 150.000 đán phí dân sự s ơ thẩm, được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp. Trả lại cho anh Lò Văn Đ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 51 ngày 21 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh;
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát;
- Chi cục THA dân sự;
- UBND xã GP;
- Lưu: HS.

 Hoàng Tân Việt