tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp HĐCN giữa Long- Xuyến, Phước
Số: 05/2020/QĐST-DS
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------- ---------------------- Số: 05/2020/QĐST-DS B, ngày 14 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1-/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 247/2019/TLST-DS ngày 17 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: Vợ chồng ông Nguyễn Trường L, sinh năm: 1983 và bà Lê Thị Thùy T, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: 1/ Ông Nguyễn Hữu P, sinh năm: 1962 Địa chỉ: Thôn 6, xã N, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
 2/ Bà Nguyễn Thị Kim X, sinh năm: 1979 Địa chỉ: Thôn 2, xã N, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
 2-/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo thủ tục chung, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
 Về án phí : Hoàn trả cho ông Nguyễn Trường L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0019472 ngày 17 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
3-/ Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện B;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Đã ký


 Nguyễn Đức Trường
CNTT H - H
Số: 64
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 64/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 G, ngày 27 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 131/2020/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kim H , sinh năm 1987. Địa chỉ cư trú: Khóm 3, Phường 1, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Trần VănH , sinh năm 1975. Địa chỉ cư trú: Khóm 3, Phường 1, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Kim H và ông Trần Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Kim H và ông Trần VănH thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu Trần Nhã H, sinh ngày 21 tháng 05 năm 2010 cho ông Trần VănH được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Bà Huỳnh Kim H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

## Page 2

+ Về cấp dưỡng: Do ông H không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét.
 - Chia tài sản: Bà H và ông H không có tài sản và không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về án phí + Bà Huỳnh Kim H tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000 đồng. Bà Hen đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001518 ngày 19 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và còn được nhận lại 150.000 đồng.
+ Ông Trần VănH không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Minh Tấn
Số: 93/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa Lê Thị H và Đào Trung T
Số: 93/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Lê Thị H và Đào Trung T (thuận tình ly hôn)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 93/2020/QĐST-HNGĐ Hà Tĩnh, ngày 16 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 85/2020/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1988 Bị đơn: Anh Đào Trung T, sinh năm 1984 Đều có địa chỉ cư trú tại: Số nhà 04A, ngõ 9 đường X, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào kho ản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị H và anh Đào Trung T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Đào Trung T có hai con chung là Đào Quang V, sinh ngày 28/3/2015 và Đào Vinh Q , sinh ngày 11/11/2018 . Chị Lê Thị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Đào Vinh Q . Anh Đào Trung T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Đào Quang V đến khi con đủ 18 tuổi trưởng thành .

## Page 2

Hai bên không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
* Về tài sản chung: Chị Lê Thị H và anh Đào Trung T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Lê Thị H tự nguyện chịu 1 50.000 đồng á n phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0001465 ngày 23/6/2020. Trả lại cho chị Lê Thị H 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND TP. Hà Tĩnh;
 - THADS TP. Hà Tĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND xã D, Huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, VP. Lê Thanh Huyền
Vụ án ly hôn
Số: 144
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Ngọc H ly hôn ông Phan Văn Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 144/2020/QĐST-HNGĐ. Phan Rang - Tháp Chàm, ngày 26 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 361/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc H, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Khu phố 7, phường T , Tp. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Ông Phan Văn Thanh T, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Khu phố 7, phường T , Tp. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị NgọcH và ông Phan Văn Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: các con chung đã trưởng thành.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Bà Trần Thị NgọcH phải chịu 150. 000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300. 000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 002 2015 ngày 06/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
Hoàn lại cho bà Trần Thị NgọcH 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền chênh lệch.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tỉnh;
- VKS nhân dân Tỉnh, Thành phố;
- Chi cục THADS Thành phố;
- Các đương sự;
- UBND phường P (Số: 206/1994);
- Lưu (HS, A V).
THẨM PHÁN






Nguyễn Bảo Châu
Số: 772/2020/QĐST-HNGĐ
h-t
Số: 772
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đơn phương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 772/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 30 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1069/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H , sinh năm 1972; hộ khẩu thƣờng trú: số b khu phố b1, phƣờng b2, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Bị đơn: Ông Lê Trí T, sinh năm sinh năm 1964; hộ khẩu thƣờng trú: số b khu phố b1, phƣờng b2, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê TríT và bà Phạm Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê TríT và bà Phạm Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Do con chung đã trƣởng thành, đủ năng lực hành vi, có khả năng lao động, các đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Do các đƣơng sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về án phí sơ thẩm: Bà Phạm Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, đƣợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 004 7305 ngày 22 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Hoàn trả cho bà Phạm Thị H số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND thành phốThuận An;
- Chi cục THADS thành phốThuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Các đƣơng sự;
- UBND phƣờng c, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng (theo Giấy đăng ký kết hôn số 59, cấp ngày 08/11/2000);
- Lƣu: VT, HS.

THẨM PHÁN





Nguyễn Tố Uyên
QDCN Thùy - Hiệu
Số: 60
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1991; - Bị đơn: Anh Lê Đình H, sinh năm 1982; Cùng nơi ĐKNKTT: Tổ 100, khu 10A, phường Cửa Ô, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM P TỈNH QUẢNG N ------------------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------- Số: 60/2020/QĐST-HNGĐ Cẩm P, ngày 28 tháng 02 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 471/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1991;
- Bị đơn: Anh Lê Đình H, sinh năm 1982;
Cùng nơi ĐKNKTT: Tổ 100, khu 10A, phường Cửa Ô, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N.
 Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a Khoản 5 và điểm b Khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, thu và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/02/2020

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự ngu yện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức x ã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịT và anh Lê Đình H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Vũ ThịT và anh Lê Đình H cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Anh Lê Đình H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con chung Lê Minh Q, sinh ngày 13/8/2015 cho đến khi đủ 18 tuổi. Chị Vũ ThịT có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mức 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng)/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 03/2020 cho đến khi con chung

## Page 2

đủ 18 tuổi. Chị Vũ ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Vũ ThịT tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng cho con. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004878 ngày 02/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm P, chịT đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Quảng N; (đã ký)
-VKSND tp Cẩm P;
-CCTHADS tp Cẩm P;
-UBND phường Cửa Ô;



-Đương sự;
-Lưu HSVA; VP. Nguyễn Thúy Hằng
Số: 11/2020/QĐST- HNGĐ
chị Lợi xin ly hôn anh Thâo
Số: 11
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH

Số: 11/2020/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự do- Hạnh phúc


 Cao Phong, ngày 14 tháng 9 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 58/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2020 về việc: “Ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị HoàngThị L - Sinh năm 1986.
 - Bị đơn: Anh Bùi Văn T - Sinh năm 1976.
 Cùng cư trú tại: Xóm B, xã T, huyện C, tỉnh Hòa Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại cho chị Hoàng Thị L số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Hoàng Thị L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình ngày 18/6/2020 theo biên lai số 0003805.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án ND tỉnh HB;
- VKSND H Cao Phong;
- THADS H Cao Phong;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Đức Thịnh
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 46/2020/QĐST-DS
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 46/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Chơn Thành, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Vào ngày 28/8/2020 nguyên đơn ông Trần Văn Thu có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Tranh chấp khoảng không gian” đối với bị đơn ông Nguyễn Trọng Ba theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 81/2020/TLST – DS ngày 23 tháng 06 năm 2020 về việc “Tranh chấp khoảng không gian” giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Trần Văn T , sinh năm 1970; Địa chỉ cư trú: tổ 1, ấp 10, xãM huyện C , tỉnh Bình Phước.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng B , sinh năm 1959; Địa chỉ cư trú: tổ 1, ấp 10, xãM , huyện C , tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương s ự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước hoàn trả cho ông Trần Văn T số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004348 ngày 22/6/2020.
 3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Chơn Thành có quy ền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này đư ợc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ Chu Thị Thu Hà
CNTT N _ D
Số: 66
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 04 tháng 03 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 142/2020/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đoàn Hải N, sinh năm 1985. Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Bà Từ Thị Kim D, sinh năm 1990. Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường H , thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đoàn HảiN và bà Từ Thị Kim D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Ông Đoàn HảiN và bà Từ Thị Kim D thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu Đoàn Hải Đ, sinh ngày 23 tháng 10 năm 2017 và cháu Đoàn Minh K, sinh ngày 18 tháng 10 năm 2013 cho ông Đoàn HảiN được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Bà Từ Thị Kim D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do ông Đoàn HảiN không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét.
- Chia tài sản: Ông Đoàn Hải N, bà Từ Thị Kim D thống nhất không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí + Ông Đoàn HảiN tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. Ông Nam đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001531 ngày 25 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và còn được nhận lại 150.000đ.
+ Bà Từ Thị Kim D không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Minh Tấn