Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Cao Thị Mai Thảo và anh Trần Minh Hiếu
Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Thị Mai Thảo và anh Trần Minh Hiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sông Hinh, ngày 22 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH, TỈNH PHÚ YÊN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Lưu Chúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Hương;
2. Ông Dương Tấn Lãnh.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 110, 116, 118 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 79/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2020 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Cao Thị Mai T, sinh năm 1984. Địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện S, tỉnh P.
2. Bị đơn: Anh Trần Minh H, sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn V, xã S, huyện S, tỉnh P.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thuận tình ly hôn, thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị MaiT và anh Trần Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Có 02 con chung:
- Trần Cao Bảo N, sinh ngày 08 tháng 8 năm 2009;
- Trần Cao Bảo C, sinh ngày 02 tháng 4 năm 2011.

## Page 2

Giao các cháu Trần Cao BảoN và Trần Cao BảoC cho chị Cao Thị MaiT trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên ; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chưa thành niên.
* Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Cao Thị MaiT tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền số 0005646 ngày 07 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh; ChịT đã thi hành xong.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Sông Hinh (02);
- THADS huyện Sông Hinh;
- UBND xã S, huyện S;
- Lưu HS vụ án;
- Lưu án văn.

THẨM PHÁN





Bùi Lưu Chúc