Bản án số: 05/2020/HNGĐ-ST
Ban án ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Bùi Văn M
Số: 05/2020/HNGĐ - ST
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thanh T xin ly hôn với anh Buid Văn M do mâu thuẫn vợ chông, bạo lực gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

 Bản án số: 05/2020/HNGĐ-ST.
 Ngày: 30/7/2020 V/v: Tranh chấp về hôn nhân & gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI – TỈNH HÒA BÌNH

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Bùi Thanh Nông + Bà Nguyễn Thị Minh Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hƣơng – Thư ký tòa án nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Bùi Tất Thắng – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 38/2020/TLST- HNGĐ, ngày 05 tháng 3 năm 2020, về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 04/2020/QĐXX-ST ngày 15/6/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1983. Có mặt.
NĐKHKTT: xóm CT, xã HS, huyện KB, Hòa Bình.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn M, sinh năm 1979. Vắng mặt.
NĐKHKTT: xóm CT, xã HS, huyện KB, Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN.

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/2/2020 và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh T trình bày:
Chị và anh Bùi Văn M kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HT (nay là xã HS), huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình vào ngày 30/11/2005. Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống hạnh phúc một thời gian và đã có hai con chung là cháu Bùi Thị Ngọc M, sinh ngày 30/9/2005, Bùi Thanh L, sinh ngày 03/4/2 M 011. Sau đó hai vợ chồng đi làm ăn xa và phát sinh mâu thu ẫn.

## Page 2

Anh M thường xuyên ghen tuông vôc ớ, thường u ống rư ợu, đánh đ ập, chửi mắng và sỉ nhục chị T, có lần bốp cổ đánh và đánh gãy tay chị T, đuổi chịT ra khỏi nhà. ChịT đã nhiều lần khuyên can nhưng anh M không thay đồi. Nay chị T đã đưa con gái về nhà bố mẹ đẻ ở Hà Nam ở từ đầu năm 2020, anh M đi làm ăn ở trong miền Nam không rõ hi ện ở đâu, chịT và gia đình chỉ liên lạc được với anh M qua đi ện tho ại. Vi ệc chị có đơn xin ly hôn anh M có bi ết nhưng không về giải quyết vàm ặc kệ chịT muốn giải quyết thế nào cũng đư ợc. Anh chị đã ly thân nhaut ừ đó đến nay. Xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chịT xin ly hôn anh M.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Bùi Thị Ngọc M, sinh ngày 30/9/2005, Bùi Thanh L, sinh ngày 03/4/2011. Khi ly hôn, chịT đã trao đổi thỏa thuận với anh M về việc chị trực tiếp nuôi cháu Bùi Thị Ngọc M vì cháu Mai hiện đang ở với chị, anh M trực tiếp nuôi cháu Bùi Thanh L vì cháu Lâm đang ở với anh M, chịT chưa yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ chung: ChịT xác nhận vợ chồng không có tài sản và không có công nợ chung nên không đề nghị tòa giải quyết.
 Bị đơn là anh Bùi Văn M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật nhưng anh M vẫn không có mặt tại tòa án để trình bày ý kiến của mình về việc chịT xin ly hôn.
Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi đãt ến hành xác minh tại địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của anh M chị T. Kết qua xác minh anh M và chịT có hộ khẩu thường trú tại xóm CT, xã HS, huyện KB, tỉnh Hòa Bình. Ông Đinh Công Đ là trưởng xóm Chỉ Trong cho bi ết: Anh M và chịT kết hôn và có ha i con chung, sau đó anh chị đi làm ăn xa ở đâu không thông báo với chính quyền địa phương nơi cư trú, thời gian gần đây chịT có về rồi lại đi đâu không biết, anh M một hai năm nay thấy có v ề ở nhà một thời gian ngắn rồi lại đi không bi ết đi đâu.
Xác minh tại gia đình anh M, chị Bùi Thị Th là chị dâu của anh M cho biết:
Vợ chồng anh M chịT kết hôn sống với gia đình một thời gian và có hai con chung, được một thời gian anh M và chịT đi làm ăn xa ở đâu gia đình không rõ, thời gian đi làm ăn xa anh chị hay mâu thuẫn dẫn đến việc anh M đánh chị T, cứ mỗi lần đánh chịT lại gọi điện vềT sự với chị và gia đình. Chị Th đã nhiều lần khuyên can, động viên chị T. Thời gian gần đây chịT đưa con gái về nói với gia đình là đã làm đơn xin ly hôn với anh M vì lý do anh M thường xuyên ghen tuông, đánh đập chửi bới, sỉ nhục chị T, chịT đã đưa con về nhà ngoại sống. Tôi và gia đình có nhiều lần nhận được giấy báo triệu tập của tòa án gửi cho anh M đến tòa giải quyết ly hôn, gia đình đều thông báo bằng điện thoại theo số anh M là 0378.959257 nhưng anh M không về và cũng không nói đang ở đâu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi phát bi ểu quan đi ểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử như sau:

## Page 3

- Về tố tụng:
+ Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán : Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án , thấy rằng:
Thẩm phán đã chấp hành tốt qui định tại điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự , việc thụ lý đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp. Quá trình điều tra xác minh, niêm yết các văn bản tố tụng đảm bảo đúng quy định của pháp luật cũng như đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời gian quy định.
+ Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
+ Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng : Đối với nguyên đơn: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh T thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 của BLTTDS. Đối với bị đơn: anh Bùi Văn M mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, như vậy anh M đã từ bỏ quyền của mình quy định tại các Điều 70, 72 của BLTTDS. Căn cứ khoản 1, khoản 3 điều 228; điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Bùi Văn M.
- Về nội dung: Đề nghị HĐXX căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Xử:
+ Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thanh T xin ly hôn với anh Bùi Văn M.
+ Về con chung: Giao con chung Bùi Thị Ngọc M , sinh ngày 30/9/2005 cho chị Nguyễn Thị Thanh T trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, và giao cháu cháu Bùi Thanh L , sinh ngày 03/4/2011 cho anh Bùi Văn M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịT chưa yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng : Chị T không có, không đề nghị xem xét giải quyết.
+ Về án phí: ChịT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH VỤ ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệuch ứng c ứ có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thanh T có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình gi ải quyết việc hôn nhân gia đình của chị và anh Bùi Văn M có hộ khẩu tại xã Hùng Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh

## Page 4

Hòa Bình. Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Điều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn là anh Bùi Văn M đã được Tòa án tri ệu tập hợp l ệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do chính đáng. Tòa án đã xác minh nơi cư trú và gia đình của anh Bùi Văn M , tiến hành tống đạt thông báo các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 172; khoản 3, khoản 5 Điều 177 và Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự, anh M vẫn vắng mặt không có lý do nên v ụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa gi ải được theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 207 của B ộ luật T ố tụng dân s ự. Căn c ứ điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh M.
[2] Về nội dung Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Bùi Văn M khi kết hôn làt ự nguyện, không vi phạm về độ tuổi cũng như những quy định của pháp lu ật về điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại cơ quan đúng thẩm quyền. Do vậy hôn nhân giữa chịT và anh M được xác định là hôn nhân hợp pháp.
ChịT xác định quá trình M sống giữa chị và anh M phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, anh M thường xuyên ghen tuông vô cớ, thường uống rượu, đánh đập, chửi mắng và sỉ nhục chị, có lần bóp cổ đánh gãy tay chị, đuổi chị ra khỏi nhà. Chị đã nhiều lần khuyên can nhưng anh M không thay đồi.
Nay chịT đã đưa con gái về nhà bố mẹ đẻ ở Hà Nam ở từ đầu năm 2020, anh M đi làm ăn ở trong miền Nam không rõ hi ện ở đâu, chịT và gia đình chỉ liên lạc được với anh M qua điện thoại. Việc chị có đơn xin ly hôn anh M có biết nhưng không về giải quyết vàm ặc kệ chịT muốn giải quyết thế nào cũng đư ợc. Anh chị đã ly thân nhaut ừ đó đến nay. Xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chịT xin ly hôn anh M. Gia đình anh M đã nhận được giấy báo của tòa án triệu tập anh M về giải quyết nhưng anh M không về.
Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh M đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, mặt khác, anh M mặc dù biết chịT nộp đơn xin ly hôn nhưng vẫn cố tình vắng mặt không có lý do, không đến tòa án đ ể thể hiện ý ki ến của mình, đi ều nàych ứng t ỏ anh M cũng không mong muốn được hàn gắn tình cảm để vợ chồng đoàn tụ. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với anh Bùi Văn M.
[3] Về con chung: chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Bùi Văn M có hai con chung là cháu Bùi Thị Ngọc M , sinh ngày 30/9/2005, Bùi Thanh L , sinh ngày 03/4/2011, khi ly hôn, chịT xin nuôi cháu Bùi Thị Ngọc M và để aanh Bùi Văn M nuôi cháu Bùi Thanh L. ChịT chưa yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy cháu Bùi Thị Ngọc M, sinh ngày 30/9/2005 hiện nay đang ở với chị T, chịT có thu thập ổn định nhưng chỉ đủ điều kiện đảm bảo cuộc sống của

## Page 5

chị và nuôi một cháu, chị có nguyện vọng được nuôi cháu Bùi Thị Ngọc M. Phía anh M hiện đi làm ăn sống ở trong miền Nam nhung cố tình giấu địa chỉ, anh M đang trực tiêp nuôi cháu Bùi Thanh L , cháu L cũng có nguy ện vọng ở với bố, chịT vẫn lên lạc và bi ết được cháu vẫn được nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục đảm bảo, anh chị đã thỏa thuận để anh M nuôi cháu L. Xét nguyện vọng của chị T, cháu Lâm và thực tế cháu đang ở với bố, để đảm bảo quyền lợi cũng như ổn định cuộc sống của con, căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao choc hịT trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Bùi Thị Ngọc M và giao cho anh M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bùi Thanh L là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT và chưa yêuc ầu anh M cấp dưỡng nuôi con M nên Hội đồng xét xử không đề cập.

[4] V ề tài sản chung, công n ợ chung: Chị Nguyễn Thị Thanh T xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không có công nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 271, Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, Điều 56, điều 58 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh T. Xử cho chị Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với anh Bùi Văn M.
2/ Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Thanh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bùi Thị Ngọc M và giao cho anh Bùi Văn M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bùi Thanh L.
ChịT chưa yêuc ầu anh M cấp dư ỡng nuôi con. Anh M, chịT được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3/ Về án phí : Chị Nguyễn Thị Thanh T phảin ộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, được đối trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0007062 ngày 05/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình; chị Nguyễn Thị Thanh T đã nộp xong án phí.

## Page 6

4/ Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thanh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Anh Bùi Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB.
- VKSND H.Kim Bôi..
- Chi cục THADS H.Kim Bôi.
- UBND xã Hùng Sơn (nơi ĐKKH)
- Các đương sự.
- HS + VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thúy Hằng

















ChịT chưa yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Anh M, chịT được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3/ Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0007062 ngày 05/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình; chị Nguyễn Thị Thanh T đã nộp xong án phí.

## Page 7

4/ Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thanh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Bùi Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Thị Minh Anh Bùi Thanh Nông THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thúy Hằng