NGUYỄN THỊ N, NGUYỄN VĂN Đ
Số: 224/2020
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH NGUYỄN THI N, NGUYỄN VĂN Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 224 /2020/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 22 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 304/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN – sinh năm: 1996 Địa chỉ: Tổ 10, ấp 1A, xã M, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ – sinh năm: 1993 Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Văn Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Văn Đ thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: BàN nuôi con tên Nguyễn Thanh D – sinh ngày 27/4/2016. Ông Đ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm ngàn đ ồng) Cấp dưỡng hàng tháng tính từ tháng 10/2020 cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi).
 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, m ẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ: Không có.
 Về án phí: BàN tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đ ồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đ ồng) án phí dân s ự đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của ông Đ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001256 ngày 14 tháng 9 năm 2020.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- THA huyện Lộc Ninh;
- UBND xã L, H Lộc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lê Thị Kiều Chinh