tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
HNGĐ
Số: 1065
Ngày: 30/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________ Số: 1065/2020/QĐST-HNGĐ Bình Thạnh, ngày 13 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1067/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà L T M N, sinh năm 1972 Cư trú: 220/61 N, phường A, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông G C, sinh năm 1961 Cư trú: 14/14 P, phường B, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

 Bà L T M N Ông G C

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà L T M N và ông G C thuận tình ly hôn;


- Về con chung: không có con chung;

 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 - Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng bàN tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0087998 ngày 14/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. BàN được nhận lại 150.000 đồng.
 Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

## Page 2

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- UBND phường A, quận Bình Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Thu Hà
Vũ Thị Thanh T - Hoàng Công B
Số: 297
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH _______________ Số: 297/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________________________ NĐ, ngày 03 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03-7-2020, nguyên đơn là chị Vũ Thị Thanh T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 309/2020/TLST-HNGĐ ngày 30-6-2020 tranh chấp về “Ly hôn và giải quyết con chung” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Thanh T, sinh năm 1980 Nơi cư trú: Số 35/79 đường THS, phường LH, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
* Bị đơn: Anh Hoàng Công B, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Số 35/79 đường THS, phường LH, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho chị Vũ Thị Thanh T tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0003043 ngày 30-6- 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NĐ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND thành phố NĐ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


Nguyễn Đức Cảnh
Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 14
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết vụ án số 14/2020/QĐST-KDTM ngày 28/08/2020

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 14/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy, ngày 28 tháng 08 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/08/2020, nguyên đơn là Công ty TNHH N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 61/2020/TLST-KDTM ngày 14 tháng 0 7 năm 20 20 về v iệc“Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH N;
 Trụ sở: Lô CN5.2M khu công nghiệp Đ thuộc khu kinh tế Đ, phường Đ2, quận H, thành phố Hải Phòng.
Người đại diện the o pháp luật: Ông Phạm Anh T – Chức danh: Tổng Giám đốc công ty;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Quang H 1; Bà Phạm Ngọc T (Theo Giấy ủy quyền số 02/GUQ-Puma ngày 27/04/2020).
Bị đơn: Công ty TNHH đầu tư và thương mại T1;
Trụ sở: Số nhà B15 KTT 354, Phố B, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn L – Chức danh: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty TNHH N được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 2

- Hoàn trả Công ty TNHH N số tiền 10.336.000 đồng (bằng chữ: Mười triệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng ) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai số AA/2018/0003720 ngày 10/07/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Cầu Giấy;
- Chi cục THADS Q.Cầu Giấy
- Lưu HS.

THẨM PHÁN



Tạ Thị Thu Hương
Tranh chấp về hợp đồng xây dựng
Số: 09A/2020/QĐST- KDTM
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng xây dựng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 09A/2020/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Y, ngày 07 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 07/9/2020 Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và đƣợc Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thƣơng mại thụ lý số:
11/2020/TLST - KDTM ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng xây dựng” giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần S.
Địa chỉ trụ sở : Tòa nhà V, phố N, phƣờng T, quận C, thành Phố Hà Nội Ngƣời đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Trung M - Chức vụ: Giám đốc.
Ngƣời đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1988 Địa chỉ: tầng 12 Tòa nhà W, số 1 phố A, phƣờng L, quận Ô, thành Phố Hà Nội, Bị đơn: Công ty TNHH cơ khí xây dựng và thƣơng mạiP Địa chỉ trụ sở: phố Ơ, phƣờng Ƣ, thành phố Y, tỉnh Vĩnh Phúc Ngƣời đại diện theo pháp luật: ông Tôn Mạnh – Chức vụ: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Công ty cổ phần S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Về án phí sơ thẩm: Công ty cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Công ty cổ phần S 6.200.000đ (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2017/0008612 ngày 04 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Y.
 3. Đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát thành phố Y;
- Chi cục thi hành án dân sự TP Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)


Phạm Quang Hùng
Số: 179/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định TTLH
Số: 179
Ngày: 08/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH

Số: 179/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự Do – Hạnh Phúc

 Đông Hưng, ngày 08 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 210/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh n¨m 1963 HKTT: Thôn 14, xã E, huyện E, tỉnh Đắc Lắc.
* Bị đơn: Anh Trần Danh Thủy, sinh n¨m 1960 HKTT: Thôn 14, xã E, huyện E, tỉnh Đắc Lắc.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã S, huyÖn §, tỉnh Th¸i B×nh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Phạm Thị H và anh Trần Danh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung : Chị H và anh Thủy có 04 con chung là Trần ThịN , sinh năm 1984; Trần Thị Quỳnh T , sinh năm 1 989; Trần Thị L , sinh năm 1991; Trần Thị ThuýT , sinh năm 1995 các con đều đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
* Về tài sản và nợ: Chị H và anh T thống nhất không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về án phí: Chị H nhận chịu cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền 300.000đồng bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007474 ngày 23/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình được chuyển 150.000đồng thành tiền án phí ly hôn sơ.
Trả lại chị H 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Hưng;
- UBND xã S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






HOÀNG VĂN THÀNH
Số: 11/2020/QĐST-DS
QĐ công nhận thỏa thuận giữa Ngô Thị P - Vc Dương Văn N, Cao Thị Đ
Số: 11
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thỏa thuận giữa Ngô Thị P - Vc Dương Văn N, Cao Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN

Số: 11/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sông Cầu, ngày 10 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 49/2020/TLST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị P, sinh năm 19 82; Địa chỉ: Khu phố D, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Vợ chồng ông Dương Văn N - sinh năm 1969, bà Cao Thị Đ - sinh năm 1968; Địa chỉ: Khu phố V, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vợ chồng bà Cao Thị Đ , ông Dương Văn N còn nợ bà Ngô ThịP số tiền 400.000.000đ (Bốn trăm triệu đồng). Vợ chồng bà Cao Thị Đ , ông Dương Văn N có nghĩa vụ trả một lần cho bà Ngô ThịP số tiền 400.000.000đ (Bốn trăm triệu đồng) vào ngày 09/8/2020. Bà Ngô ThịP không yêu cầu lãi suất.
- Về án phí: Thỏa thuận v ợ chồng bà Cao Thị Đ , ông Dương Văn N phải nộp 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Ngô ThịP số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơt hẩm đã nộp (do Cao Văn T nộp thay) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0004923 ngày 10/7/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã S, tỉnh Phú Yên.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Sông Cầu;
- THADS thị xã S;
- Đương sự;
- Lưu hs, AV.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Thị Diễm Huyền
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 129/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 129/2020/QĐST-HNGĐ Định Quán, ngày 04 tháng 6 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 181/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2020, giữa:
Chị Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số nhà 295, tổ 6, ấp MT, xã Thiện Trung, huyện Cái Bè, tỉnh Đồng Nai.
Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp 7, xã PT, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2020;


XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thị Cẩm T và anh Nguyễn Văn .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịT và anh M có 01 con chung tên là Nguyễn Văn Thiên P, sinh ngày 18/10/2015. Các bên thỏa thuận giao con chung cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: chị Nguyễn Thị Cẩm T không có yêu cầu, nên tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của anh Nguyễn Văn M.
Khi ly hôn, pháp luật vẫn bảo hộ mọi quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con chung (quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; quyền thay

## Page 2

đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con…)
- Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, không giải quyết.
- Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000 đồng. Anh M và chịT mỗi người phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm thuận tình ly hôn là 75.000 đồng. ChịT tự nguyện nộp phần án phí cho anh M do đó chịT phải nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000 đồng. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai số 0005082 ngày 14/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai được trừ vào số tiền án phí chịT phải nộp. ChịT đã nộp đủ án phí. Trả lại cho chịT 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Định Quán;
- UBND xã Phú Tân;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Phạm Thanh Thái
Dương- Mẫn
Số: 03/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuoi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRIỆU PHONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 03/2018/QĐST-HNGĐ Triệu Phong, ngày 16 tháng 01 năm 2018 Vụ: Phan Th -

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 Căn cứ ề ả ủa Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ ẩm thụ lý s ố 106/2017/TLST - HNGĐ ngày 06/12/2017;
 Xét thấy: Người khởi kiệ ởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 106/2017/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2017 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" giữa:
Nguyên đơn: , sinh

Bị đơn: , Triệ ện Tri ệu Phong, tỉnh Qu ảng Tr ị.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ . Trả lạ Th số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đãn ộp là 300.000

## Page 2

đồng theo biên lai thu ti ền số 0004213 ngày 06 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị.
3 ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị ể từ ịnh củ ật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh;
- VKS h. Triệu Phong;
-
- Đương sự;
- Lưu h/s vụ án;
- Lưu văn thư. Nguyễ
Số 196 /2020/QĐST-HNGĐ
Phạm T MM
Số: 196/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận ly

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số 196 /2020/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 26 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 295/2020/ TLST – HNGĐ ngày 30 tháng 06 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Phạm Tấn M; Sinh năm 1985 Địa chỉ : thôn 4, xã Đ L , huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Thị P; Sinh năm 1979 Địa chỉ : thôn 4, xã Đ L , huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa với anh Phạm Tấn M và chị Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: chị Thị Pđồng ý thuận tình ly hôn với anh Phạm Tấn M.
 Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Giao cháu Phạm Hoài Nam, sinh ngày 30/07/ 2009, Phạm Thị Thanh Thúy , sinh ngày 11/4/2016 cho chị Thị Pchăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Quyền của anh chị đối với con chung được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng: Không yêu cầu cấp dưỡng Về tài sản chung : tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Án phí HNGĐ - ST là 150.000đ, nguyên đơn anh Phạm Tấn M nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo Biên lai số 0010489 ngày 30/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả số tiền còn lại là 150.000đ cho anh Phạm Tấn M.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS và Chi cục THA huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- UBND xã, thị trấn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 TRẦN VĂN XUYẾN