Bản án số: 42/2020/HS-ST
tttpCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2020/HSST
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 42/2020/HS-ST Ngày: 20 - 7 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NTỈNH NAM ĐỊNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Biền.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Chỉnh.
Ông Đào Văn Rạng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ntham gia phi ên tòa: Ông Hà Viết Chinh – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2020/TLST- HS ngày 10 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 đối với:
* Bị cáo: Nguyễn Đình M- Sinh năm 1955 tại thành phố Hà Nội.
 Nơi cư trú : Tổ dân phố 2, thị trấn Liễu Đề, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12 ; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Đình Kiểu , sinh năm 19 30, đã chết năm 2000 và bà Phạm Thị Hiên , sinh năm 1932, đã chết năm 2003; gia đình có 02 anh em, Mẫu là con thứ nhất; có vợ là Phạm Thị Oanh, sinh năm 1964, hiện lao động tự do tại tổ dân phố 2, thị trấn Liễu Đề, huyện Nghĩa Hưng; có 02 con: Con lớn sinh năm 1983, con nhỏ sinh năm 1987.
Nhân thân: Ngày 01/4/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 10/01/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2 Bị cáo Nguyễn Đình M bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 22/4/2020 đến ngày 25/4/2020 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nghĩa Hưng; có mặt.
 * Người bào chữa cho bị cáo : Bà Trần Thị Ngọc – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm TGPL nhà nước tỉnh Nam Định; có mặt.
* Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Nhuận, sinh năm 1957; nơi cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn Liễu Đề, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/4/2020, tại khu vực ngã ba Tam Thôn, xã Trực Thuận, huyện Trực Ninh, Nguyễn Đình Mgặp và mua của một người đàn ông 200.000 đồng được 01 gói heroine. Mẫu cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần sau bên phải và đi nhờ xe máy của người đi đường về Trung tâm y tế huyện Nđể kiểm tra sức khỏe. Đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, khi Mẫu đang đi bộ đến khu vực cổng Trung tâm y tế huyện Nthì bị Công an huyện Nphát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần sau bên phải của Mẫu 01gói nhỏ, vỏ gói là giấy màu xanh bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M), Mẫu khai nhận đó là Heroine mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt . Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đình Mẫu: không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 441/GĐKTHS ngày 23/4/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ vỏ gói là giấy màu xanh được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,102 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Nguyễn Đình Mđã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 10/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nđã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như tội danh và điều luật đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s, x khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Đình Mtừ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị áp dụng

## Page 3

3 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đ ể xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 441/GĐKTHS của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc để tuyên án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Nhất trí với tội danh và khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người làm chứng không có khiếu nại gì. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáot ại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nđã truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay. Như vậy đã đủ cơ sở xác định : Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 22/4/2020, tại khu vực cổng Trung tâm y tế huyện Nghĩa Hưng, Nguyễn Đình M có hành vi tàng trữ trái phép 0,102 gam heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Nphát hiện bắt quả tang . Đối chiếu với Bộ luật hình sự thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa của dân tộc. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã hai lần bị Tòa án nhân dân huyện Nkết tội về hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó là bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý nghiêm là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 10/01/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích mà lại cố ý phạm tội bị cáo chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bản thân bị cáo là người có công với cách mạng, là thương binh nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập chung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với phong bì niêm phong số 441/GĐKTHS ngày 23/4/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Đình Mngày 22/4/2020 tại khu vực ngã ba Tam Thôn, thuộc xã Trực Thuận, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ th ể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ntiếp tục điều tra xử lý sau.
[7] Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Đình M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình M15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2020.
3. Xử lý vật chưng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 441/GĐKTHS ngày 23/4/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định.
 Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ntheo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nvà Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng.
4. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án vàn gười được thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Nghĩa Hưng;
- Công an huyện Nghĩa Hưng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Hưng;
- UBND thị trấn Liễu Đề;
- Bị cáo;
- Án văn + lưu hồ sơ;
- Thi hành án phạt tù.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Bùi Văn Biền