Bản án số: 36/2017/HNGĐ - ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 36/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ch xin ly hôn anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA Bản án số: 36/2017/HNGĐ - ST Ngày 01-12-2017 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Quách Thị Tình
2. Ông Nguyễn Ngọc Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng – Thư ký Tòa án, TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Tạ Thị Hằng, KSV.
Ngày 01/12/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành xét xử công khai vụ án thụ lý số: 115/2017/TLST- HNGĐ ngày 28/6/2017 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/10/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị C, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Đinh Thế T, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt chị C, vắng mặt anh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 26/6/2017, trong bản tự khai ngày 10/7/2017 cũng như tại phiên tòa hôm nay, chịC trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Đinh ThếT kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 15/02/2011.
Sau ngày cưới vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được ba năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp dẫn đến bất đồng quan điểm, vợ chồng hay cãi cọ nhau và thời gian gần đây đã nhiều lần anh T đánh đập chị. Hai bên gia đình đã khuyên can, hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện

## Page 2

2 được. Tuy chung sống với nhau nhưng vợ chồng đã không còn tình cảm. Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
-Về con cái: Vợ chồng có một con chung làc háu Đinh ThảoT , sinh ngày 15/01/2012, hiện nay cháu đang ở với chị. Ly hôn, chị yê u cầu được trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng là 1.000.000đ, tại bản tự khi ngày 10/7/2017 và tại phiên tòa hôm nay, chịC yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 700.000đ, thời gian cấp dưỡng từ tháng 11/2017 cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.
-Về tài sản: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Đinh ThếT để làm bản tự khai nhưng anh T không có mặt nên không có lời khai của anh T.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKS xác định Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành và người tham gia tố tụng đã tuân thủ, thực hiện đúng các quy định về thủ tục tố tụng dân sự , xét thấy giữa anh T và chịC , mâu thuẫn đã đến mức độ trầm trọng, không thể kéo dài cuộc sống chung nên chấp nhận yêu cầu của chịC và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành: Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a, khoản 5, điểm a, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Về hôn nhân: Xử cho chịC được ly hôn anh T;
Về con cái: Giao con chung cho chịC trực tiếp nuôi dư ỡng, anh T cấp dưỡng nuôi con cùng chịC mỗi tháng 700.000đ;
Về án phí: ChịC phải chịu án phí ly hôn là 300.000đ, anh T phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung là 300.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1]Anh Đinh ThếT đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh T đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 BLTTDS. Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ anh T đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt anh T.
HĐXX nhận thấy:
[2].Về hôn nhân: Chị Bùi ThịC và anh Đinh ThếT kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT , huyện T, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 15/02/2011 và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân gia đình, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được ba năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp dẫn đến bất đồng quan điểm, vợ chồng hay cãi cọ nhau. Hai bên gia đình đã khuyên can, hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được. Việc này đã đư ợc các cấp chính quyền xãT xác

## Page 3

3 nhận, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, nghĩ nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chịC được ly hôn anh T.
[3].Về con cái: Vợ chồng có một con chung là cháu Đinh ThảoT , sinh ngày 15/01/2012, hiện nay cháu đang ở với chị C. Thấy rằng hiện tại cháuT đang còn nhỏ, rất cần sự chăm sóc của người mẹ nên cháuT ở với chịC sẽ tốt hơn cho sự phát triển của cháu, anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng với chị C. Nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị C, giao cháuT cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịC mỗi tháng là 700.000đ ( Bảy trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 11/2017 cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
[4].Về tài sản: ChịC không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
[5].Về án phí: ChịC và anh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a, khoản 5 , điểm a, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1.Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi ThịC được ly hôn anh Đinh Thế T.
2.Về con cái: Giao con chung là cháu cháu Đinh Thảo T, sinh ngày 15/01/2012 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịC mỗi tháng là 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 11/2017 cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Kể từ khi chịC có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chưa thi hành án khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng anh T còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357; Khoản 2 Điều 468 BLDS trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3. Về án phí: Chị Bùi ThịC chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn , nhưng được trừ vào số tiền chịC đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự Thạch Th ành, theo biên lai số: AA/2013/04188 ngày 28/6/2017.
ChịC đã nộp đủ tiền án phí. Anh Đinh ThếT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chịC vắng mặt anh T. ChịC có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 4

4 Nơi nhận :
- Các đương sự
- VKSND Thạch Thành;
- UBND xã T;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)
Nguyễn Thị Cúc