Bản án số: 295/2017/HSST
Nguyen Van Hung phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 295
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 295/2017/HSST Ngày 27 tháng 10 năm 2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thủy Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Bích Diệp
2. Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Lại Nguyệt Ánh– Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga – Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường Thanh Nhàn, Quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 373/2017/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 385/2017/HSST- QĐXX ngày 18 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
H – sinh năm: 19 82; Tên thường gọi khác: không;HKTT: Thôn N, Xã L, Huyện Y, Nam Định ;Nơi cư trú: Lang thang; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Con ông: Đ; Con bà: C; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Năm 2000 có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản ( đã hết thời hiệu ); Năm 2001, TAND Q. Đống Đa xử 08 tháng tù về tội Cướp giật tài sản ( đã xóa án );
Năm 2004 TAND huyện Thường Tín xử 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích ) ; Năm 2008 TAND quận Hoàng Mai xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ( đã xóa án tích ); Danh chỉ bản số 0379 lập ngày 10/7/2017 do công an Quận Hai Bà Trưng cung cấp; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/7/2017, hiện đang bị tạm giam.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/7/2017, H gọi điện thoại từ số điện thoại 01644410 xxx và số điện thoại 01656567 xxx của đối tượng V để hỏi mua 1.500.000 đồng tiền ma túy heroine, V đồng ý bán và thỏa thuận sẽ giao ma túy cho H tại khu vực cầu Lạc Trung, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Đúng hẹn V gặp H, H đưa cho V 1.500.000 đồng, V đưa cho H 1 tờ tiền mệnh giá 5000 đồng, trên tờ tiền có dán 15 gói giấy màu trắng bằng băng dính màu đen, băn trong mỗi gói giấy có chứa ma túy. H cầm số ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi bắt xe ôm cuảC đi đến khu vực Phương Mai.
Do có quen nhau từ trước nênH bảoC để H lái xe cho nhanh. Khoảng 14 giờ khi H vàC đi đến khu vực ngã ba Thanh Nhàn, Võ Thị Sáu, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác Y4-141 công an TP. Hà Nội bắt giữ.
Công an thu giữ của Hùng 01 điện thoại di động Mobel màu đỏ đen và 500.000 đồng; thu giữ của Cường 01 xe máy Wave BKS: 29H1-71373.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của H.
Tại Kết luận giám định số 4652/KLGĐ -PC54 ngày 09/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 15 gói bọc giấy màu trắng bên ngoài quấn băng dính màu đen đều là ma túy loại heroin, trọng lượng 0,773 gam.
Tại cơ quan điều tra, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối vớiC không biết việcH tàng trữ ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H đi xác định địa điểm mua ma túy và nhận dạng đối tượng V là người đã bán ma túy cho H. Kết quả H xác định được địa điểm mua ma túy và nhận dạng được đối tượng V.
 Quá trình điều tra xác định đối tượng V hiện không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra quyết định tách tài liệu để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy Wave BKS: 29H1 -71373, số khung 145189, số máy: 5145323 thu giữ cuảC qua xác minh là của anh A cho anh T mượn. Anh T cho cháu làC mượn để đi xe ôm. Qua xác minh anh A không liên quan gì

## Page 3

3 đến hành vi phạm tộic ủa bị cáo nên đã trao trả lại chiếc xe máy trên cho anh A ngày 07/7/2017.
Tại bản cáo trạng số: 298/CT/VKS-HS ngày 17 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố H về tội:” Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo H khai nhận khoảng 1 4 giờ ngày 05/7/2017 tại ngã ba phố Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,773 gam heroin để sử dụng cho bản thân . Bị cáo nhận tội.
Kết thúc thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố nhà nước tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 30 đến 36 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,773 gam heroin thu giữ của bị cáo.
 Tịch thu sung công 5000 đồng do bị cáo đã sử dụng để bọc heroin và 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đỏ đen đã qua sử dụng ;
 Trả lại bị cáo 500.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai cuảng ười làm chứng tại cơ quan điều tra, tang vật thu được , biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
khoảng 1 4 giờ ngày 05/7/2017 tại ngã ba phố Võ Thị Sáu , phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Tr ưng, Hà Nội bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,773 gam heroin để sử dụng cho bản thân. Hành vi của H đã phạm tội:” Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tạ i Điều 194 Bộ luật hình sự Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước ta. Ma túy là chất gây nghiện độc hại hủy hoại sức khỏe con ng ười, là nguồn gốc làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân.
Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện nên vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân . Do đó, hành v i phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Nhân thân của bị cáo có 01 tiền sự năm 2000 đã hết thời hiệu, 03 tiền án ( năm 2001, năm 2004, năm 2008 ) đều đã được xóa . Chứng tỏ bị cáo đã được các cơ quan pháp luật giáo dục cải tạo nhưng không chịu sửa chữa mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nayc ũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội . Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,773 gam heroin thu giữ của bị cáo.
Tịch thu sung công 5000 đồng do bị cáo đã sử dụng để bọc heroin và 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đỏ đen bị cáo đã dùng để liên lạc mua ma túy ;
Trả lại bị cáo 500.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự s ơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo H, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

## Page 5

5 Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ Luật Hình Sự.
Nghị quyết số 41 /2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội về việc hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự năm 2015

Xử phạt : H 26 ( hai mươi sáu ) tháng tù .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ( ngày 05 tháng 7 năm 2017).

Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự .
Tịch thu tiêu hủy 0,773 gam heroin thu giữ của bị cáo.
Tịch thu sung công 5000 đồng do bị cáo đã sử dụng để bọc heroin và 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đỏ đen bị cáo đã dùng để liên lạc mua ma túy ;
( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/10/2017 , tang vật số 12/18 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội )
Trả lại bị cáo 500.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo ( Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 16/10/2017 tại kho bạc Nhà nước Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội )

Về án phí:
Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 231, khoản 1 Điều 233, Điều 234 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Tm . héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ N¬i nhËn :
- BÞ c¸o
- ViÖn kiÓm s¸t QuËn Hai Bµ Tr­ng
- C«ng an QuËn Hai Bµ Tr­ng
- Chi côc THA d©n sù Q. Hai Bµ Tr­ng
- L­u hå s¬.

 Ph¹m Xu©n Thuû

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8