Bản án số: 52/2020/HS-ST
Đinh Quốc K - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Thịnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Nguyên Hồng Ông Hà Văn Sơ Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2020/TLST- HS ngày 01 tháng 7 năm 2020 theo quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 54/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Đinh Quốc K. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 02/9/1978 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa:
12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Đinh Văn T, đã chết và bà: Đoàn Thị L, sinh năm 1947; Bị cáo có vợ là Hà Thị Kim N, sinh năm 1982; Bị cáo có 02 con 15 tuổi và 06 tuổi.
 Tiền sự: không.
 Tiền án: Tại bản án số: 107/2018/HSST ngày 13.8.2018 của TAND thành phố Sơn La xử phạt Đinh Quốc K 12 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 17.04.2019 bị cáo chấp hành xong.
Nhân thân: Tại bản án hình sự phúc thẩm số: 68/2014/HSPT ngày 29.8.2014 của TAND tỉnh Sơn La xử phạt Đinh Quốc K 05 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội đánh bạc.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/03/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Công ty cổ phần du lịch Z do ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1968. Giám đốc Công ty. Trú quán: phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 52/2020/HS-ST Ngày 16 tháng 7 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 gi ờ ngày 25.3.2020 Đinh Quốc K đang ngồi trên xe taxi hiệu HYUDAI-GETZ biển kiểm soát 26A- 037.43 tại khu vực Trung tâm thương mại VINCOM thuộc tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La thì có 03 hành khách không quen biết thuê K chở đến huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La với giá 600.000VNĐ. Khi đi qua Trung tâm thị trấn Yên Châu khoảng 06 km thì khách xuống xe. Trên đường đi về K nảy sinh ý định tìm mua ma túy để sử dụng nên điều khiển xe đến khu vực Cầu Dắt thuộc xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu. Tại đây K gặp một người đàn ông và đặt vấn đề mua 1.200.000VNĐ heroine và hồng phiến, người đàn ông nhận tiền bảo K chờ, khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho K 01 gói nilon mày trắng và nói “hồng phiến được 14 viên và trắng”, K cất gói ma túy tại ốp trần xe tiếp giáp với kính chắn gió phía trước bên lái rồi điều khiển xe về. Về đến nhà, K mở gói ma túy kiểm tra thấy bên trong có 02 gói: 01 gói nilon màu đỏ chứa heroine và 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 04 viên hồng phiến cùng 02 gói giấy bạc bên trong mỗi gói chứa 05 viên hồng phiến. K sử dụng hết 04 viên hồng phiến và một phần heroine, số hồng phiến còn lại K gói lại bằng mảnh nilon màu đỏ rồi cất giấu tại lỗ gạch tường bếp của gia đình, còn số heroine còn lại K gói lại bằng mảnh ni lon màu đỏ đựng trong gói nilon màu trắng rồi cất giấu tại ốp trần xe ô tô của gia đình, mục đích để sử dụng. Ngày 29.3.2020, K lái xe ô tô chở vợ và con đến khu vực tiểu khu 4, thị trấn Hát Lót, Mai Sơn đi thăm người thân thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát giao thông đường bộ số 2- Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sơn La kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng: Tại ốp trần tiếp kín chắn gió phía trước gần K đang ngồi 01 gói nilon màu trắng, trong có 01 gói nilon màu đỏ chứa chất bột màu trắng, tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7 PRIME màu vàng kèm theo 02 sim, 01 điện thoại di động hiệu NOKIA A2-02 màu đen kèm theo 01 sim, 900.000VNĐ, 01 xe ô tô hiệu HYUNHDAI GETZ biển kiểm soát 26A- 037.43.
Căn cứ vào lời khai của K, cùng ngày Công an huyện Mai Sơn đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của K thu giữ: 02 gói giấy bạc bên trong mỗi gói chứa 05 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đề có chữ WY đựng trong 01 gói nilon màu đỏ thu tại lỗ gạch tường bếp nhà Đinh Quốc K.
Ngày 29.3.2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút m u giám định đối với vật chứng thu giữ của Đinh Quốc K, kết quả: Khối lượng chất bột nén màu trắng thu giữ trong gói nilon màu trắng là 1,51 gam, lấy toàn bộ làm m u giám định ký hiệu M1; Khối lượng 05 viên nén màu hồng thu trong gói giấy bạc thứ nhất là 0,51 gam, lấy tòn bộ làm m u giám định ký hiệu M2; Khối lượng 05 viên nén màu hồng thu giữ trong gói giấy bạc thứ hai là 0,52 gam, lấy toàn bộ làm m u giám định ký hiệu M3.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 566/KLMT ngày 02/4/2020 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệuM 1 là ma túy; loại chất heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,51gam.
Mẫu gửi giám định ký hiệu M2, M3 đều là ma túy, loại chất Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là M2 = 0,51 gam, M3= 0,52 gam.
 Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0, 51 gam; loại heroine và 1,03 gam, loại Methamphetamine.”
Bản cáo trạng số 58/CT-VKSMS ngày 30/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Đinh Quốc K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đinh Quốc K từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi)
tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, bên trong chứa 02 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng, mảnh nilon màu đỏ, mảnh nilon màu xanh, mảnh giấy bạc gói ma túy ban đầu; 01 phong bì thư phòng k thuật Công an tỉnh Sơn La phát hành, bên trong chứa 1,43gam heroine và 0,87gam Methamphetamine; 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, bên trong chứa que thử ma túy.
Chấp nhận việc trả lại cho chủ sở hữu về tài sản của Cơ quan điều tra đối với 01 xe ô tô hiệu HYUNHDAI GETZ biển kiểm soát 26A- 037.43 cho Công ty cổ phần Z.
Trả lại cho bị cáo Đinh Quốc K 02 điện thoại di động: 01 nhãn hiệu Samsung - Galaxy J7 màu vàng kèm 02 sim và 01 nhãn hiệu Nokia X2-02 kèm 01 sim, số tiền:
900.000(chín trăm nghìn đồng).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn toàn bộ án phí cho bị cáo vì .
Bị cáo Đinh Quốc K tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tình tiết định tội, định khung hình ph ạt: Ngày 29.03.2020, Đinh Quốc K đã mua ma túy về để sử dụng và bị tổ Công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện thu giữ 1,51 gam heroine và 1,03 gam methaphetamine. Căn cứ Điều 4 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ thì tổng khối lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo là 2,53 gam.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội qu ả tang lập hồi 10 gi ờ 50 phút ngày 29.3.2020 của Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn; biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích m u giám định và niêm phong lại vật chứng, kết luận giám định về ma túy số 566 ngày 02/4/2020 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thu n. Tại phiên tòa không phát sinh chứng cứ mới.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Quốc K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Với việc mua 2,53 gam ma túy về để sử dụng, thì Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.
 [2] Xét tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, dân sự. Biết hành vi Mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do bị cáo không chịu tu dưỡng nên đã phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo có 01 tình tiết tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự vì tại bản án hình sự sơ thẩm số 107/2018/HSST ngày 13.8.2018 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xử phạt bị cáo Đinh Quốc K 12 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, nay chưa được xóa án tích. Đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự sẽ được áp dung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo thuộc gia đình liệt s được nhà nước Công nhận vì bố đẻ của bị cáo là Đinh Văn Triệu là Liệt s .
Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

## Page 5

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định, bản thân bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập không ổn định do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự giải quyết như sau:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, bên trong chứa 02 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng, mảnh nilon màu đỏ, mảnh nilon màu xanh, mảnh giấy bạc gói ma túy ban đầu; 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, bên trong chứa que thử ma túy; 01 phong bì thư phòng k thuật Công an tỉnh Sơn La phát hành, bên trong chứa 1,43gam heroine và 0,87gam Methamphetamine.
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản đối với 01 xe ô tô hiệu HYUNHDAI GETZ biển kiểm soát 26A- 037.43 cho Công ty cổ phần Z, đại diện là ông Nguyễn Đức Cảnh. Xét thấy việc xử lý vật chứng trao lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định, cần được chấp nhận. Quá trình xét xử phía Công ty Z không đề nghị gì thêm nên không xem xét.
Trả lại cho bị cáo Đinh Quốc K 02 điện thoại di động: 01 nhãn hiệu Samsung - Galaxy J7 màu vàng kèm 02 sim và 01 nhãn hiệu Nokia X2-02 kèm 01 sim, số tiền:
900.000(chín trăm nghìn đồng) vì không liên quan đến việc phạm tội.
 [6] Về hành vi, quy ết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham giat ố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông không biết nhân thân tại khu vực xã Sặp Vạt, huyện Yên Châu, Sơn La . Do việc mua bán không ai chứng kiến. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án nên cần chấp nhận.
 [8] Về án phí: Bị cáo thuộc gia đình liệt s nên miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Quốc K 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 29/3/2020).
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, bên trong chứa 02 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng, mảnh nilon màu đỏ, mảnh nilon màu xanh, mảnh giấy bạc gói ma túy ban đầu; 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, bên trong chứa que thử ma túy; 01 phong bì thư phòng k thuật Công an tỉnh Sơn La phát hành, bên trong chứa 1,43gam heroine và 0,87gam Methamphetamine.
Chấp nhận việc trả lại cho chủ sở hữu về tài sản của Cơ quan điều tra đối với 01 xe ô tô hiệu HYUNHDAI GETZ biển kiểm soát 26A- 037.43 cho Công ty cổ phần Z.
Trả lại cho bị cáo Đinh Quốc K 02 điện thoại di động: 01 nhãn hiệu Samsung - Galaxy J7 màu vàng kèm 02 sim và 01 nhãn hiệu Nokia X2-02 kèm 01 sim, số tiền:
900.000(chín trăm nghìn đồng).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 8 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mai Sơn;
- Công an huyện Mai Sơn;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nông Văn Thịnh