Bản án số: 257/2020/HSPT
Nguyễn Võ Ngọc B - phạm tội giết người
Số: 257/2020/HSPT
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 257/2020/HSPT Ngày: 21-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn Các thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Long Ông Mai Xuân Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Quách Đức Dũng, Kiểm sát viên.
Vào ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 276/2020/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2020 đối với ị cáo Nguyễn Võ Ngọc B về tội “Giết người”, “Cướp tài sản”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 47/2020/HS-ST ngày 11-6-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1503/2020/QĐXXPT-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Võ Ngọc B sinh ngày 13 tháng 02 năm 2000 tại Khánh Hòa;
N i cư trú: thôn T xãC huyện C1 tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn TríM và à Võ Thị Kim H1 (chết); Vợ con: chưa; tiền án tiền sự: chưa; ị cáo ị tạm giam từ ngày 07 tháng 01 năm 2019; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B: Luật sư Nguyễn Duy D1 luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Đ Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
* Bị h i:

## Page 2

- Chị Võ Thị Kim H1 sinh năm 1974; chết ngày 05 tháng 01 năm 2019.
- Cháu Nguyễn Võ Chí T1 sinh ngày 26 tháng 8 năm 2013; chết ngày 05 tháng 01 năm 2019.
* Người đ i diện hợp pháp của bị h i:
- Ông Võ B1 - là cha đẻ của chị Võ Thị Kim H1; sinh năm 1932; n i cư trú: thôn T xãC huyện C1 tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Anh Nguyễn TríM - là chồng của chị Võ Thị Kim H1; sinh năm 1972;
n i cư trú: thôn T xãC huyện C1 tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
- Anh Nguyễn Võ Ngọc D - là con đẻ của chị Võ Thị Kim H1; sinh năm 1993; n i cư trú: thôn T xã C, huyện C1 tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
Ông Võ B1 và anh Nguyễn Võ Ngọc Dủy quyền cho anh Nguyễn TríM theo Giấy xác nhận ủy quyền vấn đề dân sự trong vụ án hình sự ngày 05 tháng 02 năm 2020.
* Người có quyn ợi ngha v iên quan:
Chị Trần Thị Thùy A; sinh năm 1976; địa chỉ: số 298 Đại lộ H3 tổ dân phố L phường C2 thành phố C3 tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
* Người àm ch ng:
1. Cháu Võ Đức Th sinh ngày 28 tháng 9 năm 2002 Người giám hộ của cháu Th: Chị Nguyễn Thị H2- là mẹ đẻ của cháu Th;
sinh năm 1978; n i cư trú: thôn T xãC huyện C1 tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
2. Chị Võ Thị Phưng A1; sinh năm 1992; n i cư trú: thôn T xã C, huyện C1 tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
3. Chị Huỳnh Thị Thu Tr; sinh năm 1994; n i cư trú: thôn T xãC huyện C1 tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
4. Anh Võ Thành Nh; sinh năm 1995; n i cư trú: thôn T xãC huyện C1, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
5. Cháu Lê Văn Vt sinh năm 2004 Người giám hộ của cháu V: Chị Võ Thị Thu H4 - là mẹ đẻ của cháu Việt;
sinh năm 1972; n i cư trú: thôn T xã C, huyện C1 tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
6. Chị Nguyễn Thị H5; sinh năm 1967; n i cư trú; thôn T xãC huyện C1 tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
7. Anh Võ Văn C5; sinh năm 1971; n i cư trú; thôn T xãC huyện C1, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn iến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh Nguyễn TríM và chị Võ Thị Kim H1 đăng ký kết hôn từ năm 1992 và có 03 con chung là: Nguyễn Võ Ngọc D, Nguyễn Võ Ngọc B và Nguyễn Võ Chí T1 sinh ngày 26 tháng 8 năm 2013 cùng cư trú tại thôn T xãC huyện C1, tỉnh Khánh Hòa.
Sáng ngày 05 tháng 01 năm 2019 anh M, chị H1 và D đi làm B và T1 ở nhà. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày sau khi sử dụng thảo mộc khô chứa chất ma túy 5-Fluoro MDMB-PICA tại nhà thì B nảy sinh ý định giết T1. B đóng cửa chính và cửa sắt ên hông nhà lại mở nhạc lớn và lấy 02 cây rựa (01 cây rựa cán ngắn có lưỡi dài khoảng 26cm và 01 cây rựa cán dài có lưỡi khoảng 34cm) ở sau nhà ỏ dưới gầm tủ tivi. Lúc này T1 đang đứng chi trong phòng khách thì B lấy cây rựa cán ngắn cầm ằng 02 tay đi đến chém 02 nhát trúng vào đầu của T1 làm T1 tử vong tại chỗ hộp sọ ị đứt lìa lộ não. Sau đó B kéo xác T1 vào phòng tắm dùng con dao cán sắt làm ếp cắt nhỏ phần não của T1 rồi ỏ vào ồn cầu xả trôi xuống hầm rút. Sau đó B rửa hết máu trên người T1 rồi ế xác T1 để lên giường ngủ trong phòng D và lấy 01 cái chăn cuốn xác T1 lại rồi giấu 02 cây rựa trong phòng ngủ của B.
Đến khoảng 11 giờ 45 phút ngày 05 tháng 01 năm 2019 chị H1 điều khiển xe máy BKS 79Z1-098.07 về nhà rồi đi xuống ếp để nấu ăn. Lúc này B vào phòng ngủ của B lấy cây rựa cán ngắn rồi đi đến chỗ chị H1 đang nấu ăn B dùng rựa chém nhiều nhát vào vùng đầu mặt chị H1 làm chị H1 ngã xuống nền ếp làm cây rựa cán ngắn ị cong nên B đi vào phòng lấy cây rựa cán dài rồi tiếp tục chém nhiều nhát vào vùng đầu mặt cổ ngực của chị H1 cho đến khi chị H1 tử vong. B kéo xác chị H1 để lên giường cạnh xác T1 rồi lấy 01 điện thoại di động hiệu OPPO và 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng chị H1 đang đeo trên tay.
Sau đó B tiếp tục sang phòng chị H1 lục tìm lấy thêm 01dây chuyền 01 lắc tay 05 nhẫn kim loại màu vàng và 100.000 đồng. Sau đó B điều khiển xe máy iển số 79Z1- 098.07 ỏ trốn đến tiệm điện thoại di động HH địa chỉ: tổ dân phố L, phường C2 thành phố C3 tỉnh Khánh Hòa án điện thoại OPPO cho chị Trần Thị Thùy A sinh năm 1976 với giá 2.200.000 đồng rồi ỏ trốn. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày anh M đi làm về phát hiện chị H1 và cháu T1 tử vong nên trình áoc quan Công an.
Đến tối ngày 06 tháng 01 năm 2019 qua công tác điều tra C quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã ắt giữ được B khi đang lẩn trốn tại xã L1 huyện T2 tỉnh Ninh Thuận cùng một số tang vật.

## Page 4

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 10/TT-TTPY ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của Võ Thị Kim H1:
 - Chấn thưng sọ não: rách da đầu xưng hộp sọ vỡ xưng nền sọ vỡ.
 - Vỡ nhãn cầu.
 - Xưng gò má xưng hàm trên xưng hàm dưới vỡ.
 - Vết thưng cổ gây đứt c ức đòn chũm khí quản thực quản động mạch cảnh và xưng cột sống cổ.
 - Nguyên nhân tử vong: Đa chấn thư ng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 11/TT-TTPY ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn Võ Chí T1:
 - Chấn thưng sọ não: Đứt lìa hộp sọ xưng nền sọ vỡ phức tạp não vỡ vụn thành nhiều mảnh.
 - Nguyên nhân tử vong: Chấn thưng sọ não.
 Tại Bản kết luận giám định số 2500/C09B ngày 03 tháng 6 năm 2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an tại TP Hồ Chí Minh kết luận: Thảo mộc khô đựng trong 01 gói giấy ạc được niêm phong gửi giám định không tìm thấy các chất ma túy và tiền chất trong Danh mục các chất ma túy và tiền chất của Nghị định 73/2018/NĐ-CP của Chính phủ ngày 15 tháng 5 năm 2018. Mẫu thảo mộc này có thành phần 5-Fluoro MDMB-PICA là chất ma túy mới thuộc nhóm cần sa tổng hợp chưa được đưa vào trong Danh mục các chất ma túy và tiền chất của Chính phủ. Khối lượng: 22 0939 gam.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về AND số 3.129-2019/AND ngày 10 tháng 6 năm 2019 của Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- AND của Võ Thị Kim H1 có hiện diện trong:
 Toàn ộ phần lưỡi cây rựa ị chặt đứt một phần cán (lưỡi dài khoảng 34cm).
 Toàn ộ phần cán cây rựa ị chặt đứt một phần cán (lưỡi dài khoảng 34cm)
 Toàn ộ phần lưỡi cây rựa (lưỡi dài khoảng 26cm).
 Toàn ộ phần cán cây rựa (lưỡi dài khoảng 26cm).
- AND của Nguyễn Võ Chí T1 có hiện diện trong:

## Page 5

 Toàn ộ phần cán cây rựa ị chặt đứt một phần cán (lưỡi dài khoảng 34cm)
 Toàn ộ phần lưỡi cây rựa (lưỡi dài khoảng 26cm).
 Toàn ộ phần cán cây rựa (lưỡi dài khoảng 26cm).
 - AND của Nguyễn Võ Chí T1 không hiện diện trong toàn ộ phần lưỡi cây rựa ị chặt đứt một phần cán (lưỡi dài khoảng 34cm).
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tâm thần số 374/KL-VPYTW ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Viện pháp y tâm thần Trung ưng Biên Hòa kết luận tình trạng tâm thần của Nguyễn Võ Ngọc B:
 - Về Y học:
 Trước trong và sau khi gây án: Đưng sự ị ệnh Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng chất gây ảo giác với các rối loạn tri giác (F16.04-ICD.10).
 Hiện nay: Đưng sự không có rối loạn tâm thần.
 - Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi:
 Tại thời điểm gây án: Đưng sự mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi Hiện nay: Đưng sự có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi Tại Kết luận của Chủ tịch Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự tại tỉnh Khánh Hòa số 3899/KL-HĐĐGTS ngày 04 tháng 11 năm 2019 kết luận về giá của các tài sản sau:
 Điện thoại OPPO F7 Ram 4GB ộ nhớ 64GB: 3.493.000 đồng.
 Nhẫn tròn tr n màu vàng: 296.020 đồng.
 Đối với các tài sản khác ằng kim loại màu vàng: Do không cóc sở xác định khối lượng vàng nên không đủ điều kiện cần thiết để xác định giá trị tài sản. Vì vậy Hội đồng định giá từ chối việc định giá đối với các tài sản nêu trên (theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 10 Nghị định số 30/2018/NĐ-CP ngày 07/3/2018 của Chính Phủ).
 Tại Kết luận của Chủ tịch Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự tại tỉnh Khánh Hòa số 170/KL-HĐĐGTS ngày 15 tháng 01 năm 2020 kết luận về giá trị của xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Jupiter iển số 79Z1- 098.07 là 12.400.000 đồng.
 Vật chứng tạm giữ:
 - 01 con dao cán sắt 02 cây rựa cán gỗ.

## Page 6

 - Lượng thảo mộc khô còn lại sau giám định (16 3089 gam).
 - 1.160.000 đồng.
Tại Bản ánh nh ự ơ h 47/2020/HS-ST ngày 11/6/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa uy ịnh:
Căn cứ vào điểm a đ e i khoản 1 Điều 123; Điều 13; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B hình phạt Tử hình về tội “Giết người”.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; Điều 13; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự
- Xử phạt Bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B 07 ( ảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội uộc ị cáo Nguyễn Võ Ngọc B phải chấp hành hình phạt chung là Tử hình. Tiếp tục tạm giam ị cáo để đảm ảo thi hành án.
Ngoài ra ản án s thẩm còn quyết định trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/6/2020 bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B có đ n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Võ Ngọc Byêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, thừa nhận bị cáo dùng rựa chém chết cháu T1 và chị H1 là em và mẹ của bị cáo.
Ông Nguyễn TríM và anh Nguyễn Võ Ngọc D điều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Kiểm sát viên đại diện cho Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát iểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo vào các điểm a, b, đ e, i khoản 1 Điều 123 và điểm d khoản 2 Điều 168 BLHS 2015;
Tòa án s thẩm đã xử phạt bị cáo B mức án tử hình về tội “giết người” 7 năm tù về tội “ Cướp tài sản”; tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là tử hình là có căn cứ và đúng pháp luật; tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới; do đó đề nghị Tòa án phúc thẩm ác kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án s thẩm.
Người ào chữa cho bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B trình ày quan điểm ào chữa: Thống nhất với nhận định và quan điểm của kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng Tòa án s thẩm xử phạt mức án tử hình

## Page 7

là đúng; tuy nhiên đề nghị xem xét gia đình ị cáo B đã mất hai người là mẹ và em ruột của bị cáo nếu tử hình mất thêm ị cáo.
Bị cáo đồng ý với lời ào chữa và không có ý kiến gì thêm;
Ông Nguyễn TríM có ý kiến: gia đình tôi đã mất hai người ây giờ không muốn mất thêm ị cáo đề nghị Tòa án xem xét.
Anh Nguyễn Võ Ngọc D không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi phạm tội: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 05 tháng 01 năm 2019, tại nhà ông Nguyễn TríM thuộc thôn T xã C, huyện C1, tỉnh Khánh Hòa sau khi sử dụng cần sa tổng hợp có thành phần 5-Flouro MDMB-PICA, Nguyễn Võ Ngọc B đã dùng 2 tay cầm 01 cây rựa cán ngắn, phần lưỡi bằng kim loại dài khoảng 26 cm chém 02 nhát vào vùng đầu cháu Nguyễn Võ Chí T1 làm cháu chết tại chỗ sau đó dùng con dao cán sắt làm ếp cắt nhỏ phần não của T1 rồi ỏ vào ồn cầu xả trôi xuống hầm rút. Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày Nguyễn Võ Ngọc B sử dụng 01 cây rựa cán ngắn, phần lưỡi bằng kim loại dài khoảng 26 cm chém nhiều nhát vào vùng đầu, mặt chị H1 làm chị H1 ngã xuống nền bếp làm cây rựa bị cong phần lưỡi nên B lấy cây rựa cán dài phần lưỡi bằng kim loại dài khoảng 34 cm, rồi tiếp tục chém nhiều nhát vào vùng đầu, mặt, cổ, ngực của chị H1 làm chị H1 (mẹ ruột của bị cáo) chết tại chỗ. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tâm thần số 374/KL-VPYTW ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Viện pháp y tâm thần Trung ưng Biên Hòa ( út lục 109 - 110) kết luận tình trạng tâm thần của Nguyễn Võ Ngọc B: “Trước trong và sau khi gây án: Đưng sự bị bệnh Rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng chất gây ảo giác với các rối loạn tri giác (F16.04-ICD.10)… Tại thời điểm gây án: Đưng sự mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.”; “Hiện nay: Đưng sự không có rối loạn tâm thần. Đưng sự có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi”; theo quy định tại Điều 13 Bộ luật hình sự bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật. Căn cứ vào hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, Tòa án s thẩm đã xử phạt bị cáo về hai tội “Giết người” và “Cướp tài sản” là đúng người và đúng pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B, thấy:
[2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Trong một khoảng thời gian ngắn, bị cáo giết

## Page 8

chết 02 người: cháu Nguyễn Võ Chí T1 (sinh ngày 26 tháng 8 năm 2013) là em ruột của bị cáo và chị Võ Thị Kim H1 là mẹ đẻ của bị cáo; khi các ị hại đã chết, bị cáo đã chiếm đoạt tài sản của chị H1 có trị giá 16.289.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện một cách man rợ tàn ạo, thuộc các trường hợp định khung hình phạt “giết 02 người” “giết người dưới 16 tuổi” “giết mẹ của mình” “giết người mà ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng” “thực hiện tội phạm một cách man rợ” theo các điểm a đ e i khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội đến cùng quy định tại điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của con người đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phưng gây phẫn nộ trong xã hội gây đau thưng mất mát cho người thân của bị hại; bị cáo thực hiện tội phạm với nhiều tình tiết định khung tăng nặng, thể hiện ác tính rất cao không còn khả năng giáo dục, cải tạo.
Đối với hành vi cướp tài sản của bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B dùng rựa tấn công bị hại sau đó chiếm đoạt tài sản, phạm tội “Cướp tài sản” thuộc trường hợp “Sử dụng phưng tiện nguy hiểm” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.
Tòa án s thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và phạt bị cáo mức hình phạt cao nhất, loại bỏ vĩnh viễn bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B ra khỏi đời sống xã hội là có căn cứ đúng pháp luật tưng xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[2.2] Tại Tòa án cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B kháng cáo cho rằng mức án tử hình là nặng xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị caó không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới khác; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã được Tòa án s thẩm áp dụng đầy đủ.
Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B, giữ nguyên quyết định bản án s thẩm. Nhận định của Kiểm sát viên đại diện cho Vi ện Kiểm sát nhân dân cấp caot ại Đà Nẵng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
[3] Các quyết định khác của bản án s thẩm số 47/2020/HS-ST ngày 11/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng án phí hình sự s thẩm không ị kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B phải chịu số tiền:
200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 9

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 Điều 367 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B và giữ nguyên Bản án hình sự s thẩm số 47/2020/HS-ST ngày 11/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào điểm a đ e i khoản 1 Điều 123; Điều 13; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi ổ sung năm 2017).
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B hình phạt Tử hình về tội “Giết người”.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; Điều 13; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi ổ sung năm 2017).
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B 07 ( ảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi ổ sung năm 2017) tổng hợp hình phạt của hai tội uộc ị cáo Nguyễn Võ Ngọc B phải chấp hành hình phạt chung là Tử hình.
Tiếp tục tạm giam ị cáo để đảm ảo thi hành án.
2. Trong thời hạn 07 ( ảy) ngày kể từ ngày ản án có hiệu lực pháp luật(ngày tuyên án ngày 21/9/2020) ị cáo Nguyễn Võ Ngọc B được gửi đ n xin ân giảm lên Chủ tịch nước.
3. Các Quyết định khác của bản án hình sự s thẩm số: 47/2020/HS-ST ngày 11/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng án phí hình sự s thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
4. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Nguyễn Võ Ngọc B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

## Page 10

 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 21/9/2020.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSĐT - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSTHAHS - CA tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Trương Minh Tuấn