Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST
BA T_K
Số: 30
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XX ly hon và nuoi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST Ngày 24 - 02- 2020 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G, TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Tấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Nhạn
2. Bà Cao Thị Mỹ Phượng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Kim Nhi - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thị xã G.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G tham gia phiên tòa : Ông Đoàn Quốc Dự - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 60/2020/ TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2020/QĐXX-ST ngày 04 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1981. Địa chỉ cư trú: Ấp 5, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. (vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Trần Văn K, sinh năm 1984. Địa chỉ cư trú: Ấp 5, xã Ph, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 02 tháng 01 năm 2020, đơn khởi kiện bổ sung ngày 08 tháng 01 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê ThịT trình bày:
+ Quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trần Văn K chung sống với nhau từ năm 1999, hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp

## Page 2

luật. Trong thời gian chung sống vợ chồng ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không hàn gắn được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông K.
+ Việc nuôi con: Bà và ông K có 02 con chung là cháu Trần Thị Bảo C, sinh ngày 16 tháng 7 năm 2000 và cháu Trần Minh K , sinh ngày 16 tháng 6 năm 2004 , hiện đang sống cùng bà. Do cháuC đã trưởng thành nên không yêu cầu, bà yêu cầu được nuôi dưỡng cháu K và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
+ Chia tài sản: BàT yêu cầu tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Trần Văn K trình bày:
+ Quan hệ hôn nhân: Ông thống nhất với phần trình bày của bà Lê ThịT về thời gian sống chung, không đăng ký kết hôn và lý do mâu thuẫn vợ chồng. Nay ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T.
+ Việc nuôi con: Ông thống nhất giữa ông và bà có hai người con như bàT bày, đồng thời ông cũng thống nhất theo yêu cầu của bà T.
+ Chia tài sản: Ông K đồng ý tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Kiểm sát viên phát biểu:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật.
+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 không công nhận bà Lê ThịT và ông Trần Văn K là vợ chồng. Về nuôi con: Do cháu Trần Thị Bảo C, sinh ngày 16 tháng 7 năm 2000 đã trưởng thành nên không xem xét. Giao cháu Trần Minh K, sinh ngày 16 tháng 6 năm 2004 cho Bà Tnuôi dưỡng, ông K không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản tự thỏa thuận và nợ không có không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Do Bà Tvà ông K có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Bà Tvà ông K.
[2]. Quan hệ hôn nhân: Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa Bà Tvà ông K có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nhưng ông bà không có đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, thực tế họ đã sống chung với nhau như vợ chồng và nay Bà Tcó đơn yêu cầu ly hôn nên theo quy định tại khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì Hội đồng xét

## Page 3

xử có đủ căn cứ để tuyên bố không công nhận Bà Tvà ông K là vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3]. Việc nuôi con: Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Đối với cháu Trần Thị Bảo C, sinh ngày 16 tháng 7 năm 2000 đã trưởng thành nên không xem xét. Còn cháu Trần Minh K , sinh ngày 16 tháng 6 năm 2004 có nguyện vọng được sống với Bà Tthể hiện tại bản tự khai ngày 30 tháng 01 năm 2020 và ông K cũng đồng ý giao cháu Kha cho Bà Tnuôi dưỡng. Do đó, việc giao cháu K cho Bà Tđược tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật. Ông K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
[4]. Về cấp dưỡng: Do Bà Tkhông yêu cầu (mặc dù đã giải thích) nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[5]. Chia tài sản: Do Bà Tvà ông K thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.
[6]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
[7]. Về án phí: Bà Lê ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001425 ngày 08 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Ông Trần Văn K không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 14, 53, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Lê ThịT và ông Trần Văn K là vợ chồng.
2. Việc nuôi con:
- Giao cháu Trần Minh K, sinh ngày 16 tháng 6 năm 2004 cho bà Lê ThịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Ông Trần Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
- Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Về cấp dưỡng: Do Bà Tkhông yêu cầu (mặc dù đã giải thích) nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Chia tài sản: Do Bà Tvà ông K thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.
4. Về án phí:
- Bà Lê ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001425 ngày 08 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
- Ông Trần Văn K không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Minh Tấn