tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
NGÂN HÀNG NN&PTNT V, LÂM R
Số: 31/2020
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ: NGÂN HÀNG NN&PTNT V, LÂM R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUỲÊN LỘC NINH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 31/2020/QĐST-DS Lộc Ninh, ngày 30 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Lâm R theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 45/2020/ TLST – DS ngày 24 tháng 3 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài s ản”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn V.
Địa chỉ trụ sở: Số 02, L, Phường T, Quận B, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Ông Đinh Lệnh Q – Chức v ụ: Giám đốc Ngân hàng Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn V chi nhánh L, Tây Bình Phước.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Q : Ông Lương Xuân L – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn V chi nhánh L, Tây Bình Phước – Phòng giao dịch Lộc Thái.
Bị đơn: Ông Lâm R, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Ấp S, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Thị B, sinh năm: 1970 Địa chỉ: Ấp S, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả lại cho Ngân hàng Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn V số tiền 4.760.000đ (Bốn triệu bảy trăm sáu mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp theo biên lai thu số 0000886, ngày 24/3/2020.
- Về chi phí tố tụng: Ngân hàng Nông Nghi ệp Và Phát Tri ển Nông Thôn V chịu 2.000.000đ tiền xem xét, thẩm định tại chỗ được khấu trừ vào số tiền đã nộp.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ nếu nguyên đơn có yêu cầu.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát huyện Lộc Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ.


 Lê Thị Kiều Chinh
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Thanh T, Trương Minh V
Số: 26
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thanh T, Trương Minh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 13 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 70/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T – sinh năm 1971
- Bị đơn: Anh Trương Minh V – sinh năm 1977 Cùng trú tại: Thôn M, xã H, huyện T, Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Trương Minh V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung tên Trương ThịT – sinh năm 1996 và Trương Minh C – sinh năm 1998; các con chung đều đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh T tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2019/0001767 ngày 04/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa , Phú Yên nên được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mười nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã H, huyện T;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Hưng
xin ly hôn
Số: BA số 113/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


H, ngày 08 tháng 9 năm 2020.
HUYỆN V TỈNH H Số: 113/2020/QĐST - HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

C¨n cø vµo hồ sơ v ụ án Dân s ự thụ lý số 18/2020/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị N, sinh năm 1987 Bị đơn: Anh T, sinh năm 1980.
Đều STQ: thôn T, xã V, huyện V, tỉnh H.
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Cháu L, sinh ngày 22/4/2009 Cháu M, sinh ngày 08/7/2011 Đều STQ: thôn T, xã V, huyện V, tỉnh H.
Ngƣời đại diện hợp pháp của cháu L là anh T, cháuM là chịN – là bố mẹ đẻ của các cháu §iÒu 212 vµ §iÒu 213 cña Bé luËt tè tông D©n sù.
C¨n cø vµo c¸c §iÒu 55, 58; 81; 82; 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014.
C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hßa gi¶i thµnh ngµy 31 th¸ng 8 n¨m 2020.
C¨n cø §iÒu 147 Bé luËt tè tông d©n sù;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quèc héi quy ®Þnh vÒ mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

XÉT THẤY

ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù ®­îc ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 31 th¸ng 8 n¨m 2020 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng vi phạm điều cấm của luật, không tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n 07 ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sù tho¶ thuËn ®ã.

QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ChịN và anh T.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

* VÒ t×nh c¶m vî chång: ChÊp nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a chịN và anh T.
* VÒ con chung: ChÊp nhËn sù tho¶ thuËn cña chị N, anh T giao cháuT Gia L, sinh ngày 22/4/2009 cho anh T nuôi dưỡng đến khi cháu đ ủ 18 tuổi, giao cháu M, sinh ngày 08/7/2011 cho chịN nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
ChÊp nhËn sù tù nguyÖn cña chị N, anh T không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Sau khi ly hôn chị N, anh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
* VÒ tµi s¶n chung cña vî chång, vÒ nî, vÒ ruéng n«ng nghiÖp, vÒ c«ng søc: ChÊp nhËn sù tù nguyÖn cña chị N, anh T kh«ng ®Ò nghÞ Toµ ¸n gi¶i quyÕt.
* VÒ ¸n phÝ: ChÊp nhËn sù tù nguyÖn cña chịN xin chÞu c¶ 150.000® (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) ¸n phÝ s¬ thÈm ly h«n. §èi trõ víi 300.000® ( Ba trăm nghìn đ ồng) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ chịN ®· nép theo biªn lai sè 0000 363 ngµy 19/02/2020 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn V , tr¶ l¹i chịN sè tiÒn 150.000® (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3/ QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Đ­¬ng sù;
- VKS huyÖn V;
- UBND xã V;
- L­u HS.

 Đỗ Văn Mƣời
Số: 87/2020/QĐST - HNGĐ
ly hôn
Số: 87
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Văn N ly hôn chị Hoàng Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 87/2020/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Phú Lương, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 110/2020/TLST/HNGĐ, ngày 14 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Văn N – Sinh năm 1991.
HKTT tại: Thôn C, xã Q, huyện T, Thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị S - Sinh năm 1986.
HKTT tại: Xóm C, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Phạm Văn N và chị Hoàng Thị S
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng:
 Chị Hoàng Thị S thuận tình ly hôn anh Phạm Văn N
- Về con chung : Hai bên thỏa thuận gi ao con là Hoàng Phạm H (SN 08.12.2015) cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc. Tạm hoãn việc cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung đối với anh N, vì chị S không yêu cầu. Anh N được quyền đi lại thăm nom con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: Hai bên thỏa thuận anh N chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ được trừ từ khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0004135 ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương. Anh N được hoàn lại 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Phú Lương;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Tức Tranh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Ma Quang Nhanh
Số: 31/2020/QĐST-DS
Ha P - Lương Viết N
Số: 31
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 92/2020/TLST–DS ngày 24 tháng 4 năm 2020 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Ha P, sinh năm 1988.
Địa chỉ: TDP K, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Lương Viết N, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho ông HaP số tiền tạm ứng án phí 23.100.000đ (Hai mươi ba triệu một trăm ngàn đồng) do ông HaP nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0007343 ngày 24/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Như Quỳnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 31/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Hà, ngày 29 tháng 5 năm 2020
Số: 136/2020/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 136
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


 Số: 136/2020/QĐST- DS Quận 9, ngày 14 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 579/2019/TLST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”;
 Xét thấy: Đại diện nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 579/2019/TLST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
-Nguyên đơn: Ngân hàng KL Địa chỉ: 34A H, phường O, Quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: ông Đào Tuấn P (Văn bản ủy quyền ngày 11/9/2019)

Bị đơn: -Ông Lê ĐứcH -Bà Trịnh ThịM Cùng địa chỉ: 15/13 Đường số 98, phường P, Quận U, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Trả lại số tiền tạm ứng án phí 5.297.384 đồng cho Ngân hàng KL đã nộp tại Biên lai thu số 0026557 ngày 20/9/2019 của Chi cục thi hành dân sự Quận 9 -TP.Hồ Chí Minh.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - VKSND Q.9;
 - Các đương sự -Lưu: hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Lệ Quyên
Vũ Thị C - Đỗ Thành T "tranh chấp hôn nhân gia đình"
Số: 199
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị C - Đỗ Thành T "tranh chấp hôn nhân gia đình"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Số: /2017/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngày 05 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ vào h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 300/2017/TLST-HNGĐ ngày 21/8/2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị C, sinh năm 1993 Nơi ĐKHKTT: thôn P, xã S, TP B, tỉnh Bắc Giang Chỗ ở hiện nay: thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Bắc Giang Bị đơn: Anh Đỗ Thành T, sinh năm 1994 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm T, thôn P, xã S, thành phố B, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25/8/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịC và anh Đỗ Thành T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Vũ ThịC và anh Đỗ Thành T có 01 con chung là Đỗ An B, sinh ngày 26/7/2017. Khi ly hôn vợ chồng thỏa thuận để chịC nuôi

## Page 2

dưỡng cháu B. Về cấp dưỡng nuôi con chị C, anh T tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết. Anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Vũ ThịC và anh Đỗ Thành T không có tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Vũ ThịC nhận nộp cả 150.000đ án phí l y hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Cúc đã nộp tại biên lai số AA/2012/06313 ngày 15/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.
Hoàn trả chị Cúc 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp. Xác nhận chịC đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKS TP B;
-UBND xã S, thành phố B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Triệu Thị Luyện
Số: 32/2020/QĐST- HNGĐ
Trần Thị N - Trần Tuấn E
Số: 32
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị N rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG

 Số: 32/2020/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 13 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 149/2020/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2020.
Về việc: Ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang Bị đơn: Anh Trần Tuấn E, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả cho chị Trần ThịN 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004051 ngày 18/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Dương Hoài Ẩn
Số: 47/2020/QĐST-DS
Phạm Văn H - Lê Minh T
Số: 47
Ngày: 05/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: VỤ án Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa Phạm Văn H - Lê Minh T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 178/2019/TLST–DS ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp về lối đi qua”, giữa:
Nguyên đơn: Vợ chồng ông Phạm Văn H, sinh năm 1969;
 bà Lê Thị L, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Vợ chồng ông Lê Thị Lình, sinh năm 1968;
 bà Hoàng Thị N, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về chi phí tố tụng : Vợ chồng ông Phạm VănH , bà Lê Thị L phải chịu 700.000đ (Bảy trăm ngàn đồng) chi phí đo đạc, xem xét, thẩm định tại chỗ (Vợ chồng ông H, bà Lđã nộp đủ và đã quyết toán xong).
- Về án phí: Hoàn trả cho vợ chồng ông Phạm Văn H, bà Lê Thị L số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0007082 ngày 11/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Như Quỳnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 47/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Hà, ngày 05 tháng 8 năm 2020
Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ
Mai Thanh N, Nguyễn Anh T
Số: 34
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mai Thanh N, Nguyễn Anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 20 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 40/2020/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thanh N – sinh năm 1997 Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T – sinh năm 1997 Nơi cư trú: Thôn M, xã H, huyện T, Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mai Thanh N và anh Nguyễn Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng Bảo V – sinh ngày 16/12/2018 cho chị Mai Thanh N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; anh Nguyễn Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Mai Thanh N tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số AA/2015/0014533 ngày 21/02/2020 của Chi cục Thi hành án

## Page 2

dân sự huyện Tây Hòa , Phú Yên nên được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mười nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã H, huyện T;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Hưng