CNTT N _ D
Số: 126
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU Số: 126/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 02 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 254/2020/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Dƣơng Chí N, sinh năm 1981; NKTT : ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu; Chổ ở hiện nay: ấp 5, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết Đ, sinh năm 1989; Địa chỉ: ấp 5, xãP , thị xã G, tỉnh Bạc Liêu Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Dương ChíN và bà Nguyễn Thị Tuyết Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Ông Dương ChíN và bà Nguyễn Thị Tuyết Đ thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con:
+ Giao cháu Dương Gia H , sinh ngày 1 9 tháng 03 năm 2013 cho bà Nguyễn Thị Tuyết Đ được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Ông Dương ChíN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do bà Nguyễn Thị Tuyết Đ không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặc ra xem xét giải quyết.
- Chia tài sản: Ông Dương ChíN và bà Nguyễn Thị Tuyết Đ thống nhất không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí:
+ Ông Dương ChíN tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đ. Ông N đã dự nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001687 ngày 20 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được chuyển sang thu án phí và ông N còn được nhận lại 150.000đ.
+ Bà Nguyễn Thị Tuyết Đ không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Minh Tấn