Bản án số: 243/2020/HSPT
Bị cáo Nguyễn Văn L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 243
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 243/2020/HSPT Ngày 17/9/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huờn.
 Các Thẩm phán: Ông Y Thông Kbuôr và bà Lưu Thị Thu Hường
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Linh Chi là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 224/2020/TLPT-HS ngày 04 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo Nguyễn Văn L, do có kháng cáo của bị cáo, đối với bản án hình sự sơ thẩm số:179/2020/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2020, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN L (tên gọi khác: C), sinh năm 1996 tại tỉnh Đăk Lăk; nơi cư trú: Số 61 đường Y, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông: Nguyễn Quang L, sinh năm 1970 và bà:
Nguyễn Thị T, sinh năm 1967. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 02/3/2020, tạm giam ngày 11/3/2020, hi ện đang tạm giam - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn L nghiện chất ma túy và thư ờng s ử dụng lo ại ma túy là Methamphetamine (Ma túy đá); L thư ờng mua ma tuýc ủa của một người đàn ông tên L1 (Chưa xác định được nhân thân, lai l ịch) để sử dụng và bán lại cho ngư ời khác. Khoảng 23 giờ ngày 01/3/2020, có một người nữ giới tên là L2 (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) điện thoại cho L hỏi mua một hộp ma túy đá, L đồng ý bán với giá 3.500.000đ, L2 đồng ý mua; L và L2 thỏa thuận địa điểm giao nhận ma túy

## Page 2

là trước quán Massage T, đường G, phư ờng T, thành phố B. Sau đó, L đi ện thoại cho L1 mua một hộp ma túy đá với giá 3.300.000đ; L1 giao hộp ma túy cho L tại khu vực nghĩa địa thuộc phường E , thành phố B; sau khi mua đư ợc ma túy, thì Nguyễn DuyT và Lâm Thị Kim A điện thoại yêu cầu L bán cho h ọ 500.000đ ma túy đá để sử dụng; L lấy một ít ma túy, từ hộp ma túy đã mua của L1 và điều khiển xe mô tô đến phòng số 204, nhà nghỉ K, tại địa chỉ số 20 đường T, phường T, thành phố B bán choT và Kim A. Khoảng 01 giờ ngày 02/3/2020, L mang hộp ma túy đến trước số nhà 52 đư ờng G, phường T, thành phố B, để bán cho L2, thì bị Công an thành phố B bắt giữ và thu giữ hộp ma túy. Kiểm tra phòng nghỉ số 204, nhà nghỉ K, Cơ quan điều tra phát hiện T và Kim A đang sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ một gói ma túy.
Bản kết luận giám định số: 173/GĐMT-PC09 ngày 10/3/2020, của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an Tỉnh Đăk Lăk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng, đựng trong một gói nylon được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn L, Trịnh Mạnh H, gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine, có khối lượng 3,1289gam.
Bản kết luận giám định số: 175/GĐMT-PC09 ngày 10/3/2020, của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an Tỉnh Đăk Lăk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng, đựng trong một gói nylon được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Lâm Thị Kim A, Nguyễn Duy T, Đoàn Thị H, gửi giám định là ma túy; lo ại Methamphetamine, có khối lượng 0,0509gam.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 179/2020/HS-ST ngày 25/6/2020, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã áp dụng: Các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn L 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo.
Ngày 29/6/2020, bị cáo Nguyễn Văn L có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Văn L khai nhận: Bị cáo nghiện chất ma túy là Methamphetamine và thường mua ma tuýc ủa một người đàn ông tên L1, để sử dụng và bán cho người khác; Khoảng 23 giờ ngày 01/3/2020, bị cáo mua của L1 một hộp ma túy đá và lấy ram ột ít ma túy, mang đến nhà nghỉ K tại số 20 đường T, phường T, thành phố B, bán cho Nguyễn DuyT và Lâm Thị Kim A với giá 500.000đ;
Số ma túy còn lại, bị cáo mang đến trước số nhà 52 đường G, phường T, thành phố B, để bán cho một người nữ giới tên là L2, thì bị Công an bắt giữ.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Đăk Lăk cho rằng: Bản án sơ thẩm tuyên xử Nguyễn Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo các điểm b, c khoản

## Page 3

2 Điều 251 BLHS là có căn c ứ, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 09 năm tù, mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thỏa đáng và đã xem xét đầy đủ đến các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của Nguyễn Văn L tại phiên tòa phúc thẩm, là phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ th ẩm; phù hợp với lời khai của Nguyễn DuyT và Lâm Thị Kim A là người mua ma túy của bị cáo; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đang đư ợc thu gi ữ và phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Nguyễn Văn L nghiện chất ma túy là loại Methamphetamine; L mua ma túy của người khác để sử dụng và bán lại để kiếm lời. Do động cơ vụ lợi, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 01/3/2020, L bán cho Nguyễn DuyT và Lâm Thị Kim A 0,0509gam Methamphetamine tại nhà nghỉ K, số 20 đường T, phường T, thành phố B với giá 500.000đ; Kho ảng 01 giờ ngày 02/3/2020, L mang 3,1289gam Methamphetamine đến trước số nhà 52 đư ờng G, phường T, thành phố B, để bán cho một người tên L2, thì bị Công an thành phố B bắt giữ.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử Nguyễn Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, với tình tiết định khung hình phạt là phạm tội 02 lần trở lên, đối với 02 người trở lên, được quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[3] Xét mức hình phạt 09 năm tù, mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thỏa đáng và đã xem xét đầy đủ đến các tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm, thì mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm ở địa phương.
Các quyết định khác của bản án sơ th ẩm, không có kháng cáo, kháng ngh ị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn L và gi ữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

## Page 4

Xử phạt: Nguyễn Văn L 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 02/3/2020 Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Văn phòng CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND T.p Buôn Ma Thuột;
- VKSND T.p Buôn Ma Thuột;
- Công an T.p Buôn Ma Thuột;
- Chi cục T.H.A.DS Tp.B;
- Cơ quan T.H.A HS CA Tp.B
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



 Nguyễn Huờn