Bản án số: 05/2017/HNGĐ- PT
Nguyễn Thị Bình N - Nguyễn Khoa A
Số: 05/2017/HNGĐ-PT
Ngày: 03/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Bình N - Nguyễn Khoa A tranh chấp nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TỈNH QUẢNG TRỊ Độc Lập- Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 05/2017/HNGĐ- PT Ngày 03/8/2017 V/v tranh chấp nuôi con giữa chị N, anh A NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh;
Các Thẩm phán: Ông Đinh Viết Nam;
 Ông Lê Thiết Hùng;

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Thành; Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị: Ông Hoàng Đức Triết; Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 03 tháng 8 năm 2017 tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 08/2017/TLPT- HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2017 về việc tranh chấp nuôi con.
Do bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 01/2017/HNGĐ-ST ngày 22 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyệnG bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 07/2017/QĐ-PT ngày 06 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bình N , sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện G, tỉnh Quảng Trị, Chổ ở hiện nay: Thôn N, xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Khoa A, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện G, tỉnh Quảng Trị. có mặt.
 3. Người kháng cáo: Anh Nguyễn Khoa A là bị đơn trong vụ án.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/02/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bình N trình bày:
 Chị Nguyễn Thị Bình N và anh Nguyễn Khoa A đăng ký kết hôn vào ngày 19 tháng 02 năm 2009 tại UBND xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị . Quá trình chung sống đến năm 2012 phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cải vã đánh đập nhau, chịN cùng với 02 con bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2016 cho đến nay , hai

## Page 2

2 bên không còn quan tâm chăm sóc nhau, tình cảm vợ chồng không còn nên chịN xin được ly hôn với anh A Về con chung: Có 02 cháu Nguyễn Khoa Nhật T, sinh ngày 25/12/2009; Nguyễn Khoa Gia H, sinh ngày 14/11/2012. Ly hôn chịN xin nuôi 02 cháu và không yêu cầu anh A phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại văn bản ngày 13/02/2017 và trong quá trình xét xử, bị đơn Anh Nguyễn Khoa A trình bày: Thời gian đăng ký kết hôn, quá trình chung sống, thực trạng tình cảm vợ chồng như chịN trình bày là đúng. Anh A cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin thuận tình ly hôn với chị Nguyễn Thị Bình N.
 Về con chung: Có 02 cháu như chịN trình bày. Ly hôn anh A xin nuôi một trong hai cháu và không yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 01/2017/HNGĐ-ST ngày 22/5/2017 của Tòa án nhân dân huyệnG đã áp dụng Điều 235, 246, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55, 57, khoản 1 Điều 59, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 8 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 xử:
 Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bình N và anh Nguyễn Khoa A.
 Về con cái: Xử giao 02 cháu Nguyễn Khoa Nhật T , sinh ngày 25/12/2009;
Nguyễn Khoa Gia H , sinh ngày 14/11/2012 cho chị Nguyễn Thị Bình N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí nhưng không bị kháng cáo, kháng nghị.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29/5/2017 anh Nguyễn Khoa A kháng cáo bản án của Tòa án cấp sơ thẩm về con cái là không đồng ý giao cả 02 cháu cho chị Nguyễn Thị Bình N chăm sóc nuôi dưỡng, với lý do: Anh A có thu nhập ổn định, có đủ thời gi an cũng như điều kiện để nuôi dạy con. Đ ề nghị cấp phúc thẩm xem xét giao cho anh A nuôi dưỡng cháu trai ( Nguyễn Khoa Nhật T ) hoặc nuôi một trong hai cháu.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Xét kháng cáo của anh Nguyễn Khoa A về con cái . Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Việc giao con cho ai nuôi là vì quyền lợi của các con, anh A kháng cáo xin được nuôic on, nhưng hiện tại anh A đang ở một mình tại nhà của ông bà

## Page 3

3 nội để lại và công việc của anh A là công nhân của Công ty TNH H MTV Cao su Quảng Trị, ngoài thời gian làm việc hành chính thì hàng ngày từ 23h đến 23h30 hoặc có khi 01 giờ sáng còn phải đi làm những công việc khác của một đội trưởng của Công ty, mức thu nhập của anh A 01 tháng khoảng 6.000.000 đồng ; như vậy, xét về thời gian và điều kiện để chăm sóc con đối với anh A sẽ gặp khó khăn hơn so với chị N. Đối với chịN đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 cháu ở tại nhà bố mẹ đẻ, cháu Nguyễn Khoa Nhật T , sinh ngày 25/12/2009 đã trên 07 tuổi cháu có nguyện vọng được ở với mẹ, cháu Nguyễn Khoa Gia H , sinh ngày 14/11/2012 chưa tròn 05 tuổi, chịN ngoài công việc ở trường học còn làm thêm ở đại lý Bảo hiểm có tổng thu nhập 01 tháng khoảng 10.000.000 đồng nên đủ các điều kiện để chăm sóc nuôi dưỡng các cháu và không yêu cầu anh A phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại, hai gia đình hai bên ở gần nhau và để ổn định chổ ở , học tập của các cháu, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử giao 02 cháu cho chịN trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là có cơ sở; vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Khoa A.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm. Thấy rằng: Ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.
 Những quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Về án phí phúc thẩm: Anh Nguyễn Khoa A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 BLTTDS; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 2 9 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Khoa A . Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Về con cái: Xử giao 02 cháu Nguyễn Khoa Nhật T, sinh ngày 25/12/2009;
Nguyễn Khoa Gia H , sinh ngày 14/11/2012 cho chị Nguyễn Thị Bình N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
 Anh Nguyễn Khoa A có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con mà không ai được cản trở.
 Về án phí dân sự phúc thẩm : Anh Nguyễn Khoa A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm

## Page 4

4 đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000294 ngày 09/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G. Anh A đã nộp đủ tiền án phí dân sự phúc thẩm.
 Những quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAD huyện G; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- THADS huyện G;
- VKSND tỉnh Q. Trị;
- Các đương sự; (đã ký)
- Phòng KTNV;
- Lưu hồ sơ;
- Tổ QLHCTP
- Lưu VPTòa Nguyễn Thị Oanh