Bản án số: 97/2020/HS-PT
Bị cáo Phạm Phước T phạm tội giết người - phạm tội giết người
Số: 97
Ngày: 04/03/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Mười Ông Nguyễn Đắc Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Văn Nhường , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 03 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 578/2019/TLPT-HS ngày 11/10/2019 đối với bị cáo Phạm Phước T;
Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS- ST ngày 30/08/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo kháng cáo:
Phạm Phước T, sinh năm 1991 tại thành phố H; giới tính: nam.
Nơi đăng ký thường trú: t ổ 06, phường TL , thị xã HT , tỉnh Thừa Thiên Huế. Chỗ ở hiện nay: t ổ 06, phường TL, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: công nhân. Trình độ học vấn: lớp 12/12. Họ tên cha: Phạm PhướcH , sinh năm 1962. Họ tên mẹ:
Võ Thị D , sinh năm 1960. Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư.
Họ và tên vợ: Lê Thị MỹN , sinh năm 1993, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đầu thú vào ngày 01/09/2018, chuyển tạm giam theo lệnh số 106/QĐ-PC02-DD3 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 97/2020/HS-PT Ngày: 04 - 03 - 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Hội chợ “Hàng Việt Nam chất lượng cao” diễn ra từ ngày 28/08/2018 đến ngày 02/09/2018 trong khuôn viên của Trung tâm hội nghị và tổ chức sự kiện tỉnh Đồng Nai thuộc khu phố 2, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai.
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 31/08/2018, Phạm Phước T , anh Phạm Thành Tình (sinh năm 1967, thường trú tại ấp Đạt Thành, xã QT, huyện CĐ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) cùng một số người là nhân viên của Công ty Tân Việt Sinfoods, tổ chức uống rượu , bia tại gian hàng cuảc ông ty. Cùng lúc này, Đào Văn Đức (sinh năm 1971, thường trú khu phố 1, thị trấn HM, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh ) và các anh Nguyễn Văn Trai (sinh năm 1972, thường trú ấp Thới Tứ 2, xã Tân Thới Tam Thôn, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh), Châu Văn V (sinh năm 1980, thường trú khu phố 1, thị trấn HM, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh ), Nguyễn Văn T (sinh năm 1981, thường trú khu phố 1, thị trấn HM, huyện HM, Thành phố Hồ Chí Minh ), là nhân viên của công ty Liên Việt, cùng anh Lê Anh Phong (sinh năm 1981, thường trú ấp Đại Thôn, xã Phước Hảo, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh), anh Nguyễn Hoàng L (sinh năm 1982, thường trú ấp Hội Lễ, xã Hội Xuân , huyện CL, tỉnh Tiền Giang ) là nhân viên của công ty A & E, cũng tổ chức uống rượu, bia tại gian hàng của công ty Liên Việt, đến khoảng 01 giờ ngày 01/09/2018 thì mọi người nghỉ.
Sau đó, Đức rủ anh Long, anh Vũ, anh Thắng và anh Trai đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu , thắng-thua bằng tiền 5.000 đồng/ván. Thuận và anh Tình đến tham gia đánh bạc, được khoảng 15 ván thì các anh Thắng, Vũ, Trai, Long, Tình không đánh bạc nữa. Vào lúc này, Thuận cầm cái , lắc tài xỉu thắng thua trực tiếp với Đức; Thuận thua Đức 100.000 đồng, hẹn ngày mait rả tiền nhưng Đức không đồng ý. Vì vậy, Đức và Thuận xảy ra mâu thuẫn , cãi nhau nhưng được mọi người ngăn cản.
Sau đó, Thuận chạy về gian hàng Tân Việt Sinfood , lấy 01 con dao Thá i Lan dài 21,5cm, cán nhựa màu vàng và tiếp tục cãi nhau với Đức. Đức và Thuận xông vào đánh nhau; Thuận cầm con dao Thái Lan đâm 01 nhát trúng vào vùng ngực trái của Đức. Đức và Thuận tiếp tục giằng co với nhau; trong khi giằng co, con dao cứa 01 nhát lên vùng đỉnh đầu của Đức gây thương tích; mọi người can ngăn, đưa Đức đi cấp cứu; sau đó Đức tử vong tại bệnh viện Quân Y 7B.
Vào ngày 01/09/2018, Phạm Phước T đến Công an phường Bình Chuẩn, quận Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh đầu th ú, khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 520/PC09-KLGĐPY ngày 28/09/2018, Giám định viên Phòng kỹ thuật Hình sự-Công an tỉnh Đồng Nai kết luận về nguyên nhân chết của Đào Văn Đức như sau:
- Dấu hiệu chính: vết rách da hình thẳng, vùng ngực trái, mép gọn, một đầu nhọn, một đầu tù, hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, thủng phổi trái.
- Nguyên nhân tử vong: sốc mất máu, suy hô hấp do vết thương ngực trái, thủng phổi.
- Hung khí: vật sắc nhọn.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 123/C09B ngày 03/01/2019 , Giám định viên Phân viện Khoa học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Trên con dao gửi đến giám định có dính máu người. Phân tích ADN từ mẫu máu này được kiểu gen hoàn chỉnh của một nam giới và trùng với kiểu gen của Đào Văn Đức.
Tại bản kết luận gi ám định pháp y về hóa pháp số HS 1291/ĐC.2018 ngày 10/09/2018, Giám định viên Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận nồng độ ethanol trong máu của Đào Văn Đức là 143,52mg/100ml.
Tại bản cáo trạng số 647/CT -VKS-P2 ngày 23/05/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Phước T về tội “ Giết người” theo Điểm n Khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS-ST ngày 30/08/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã quyết định như sau:
Tuyên bố bị cáo Phạm Phước T phạm tội “Giết người”;
Áp dụng Điểm n Khoản 1 Điều 123; Điểm s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Phạm Phước T 16 năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 01/09/2018;
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo, kháng nghị theo luật định.
Vào ngày 04/09/2019, bị cáo Phạm Phước T kháng cáo xin giảm hình phạt vì lý do sau đây:
-Bị cáo bị bệnh hiểm nghèo (viêm màng cơ tim); người đại diện hợp pháp của người bị hại cũng xin giảm hình phạt cho bị cáo ; hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn; gia đình bị cáo có người thân là người có công với cách mạng.
Tại phiên tòa phúc thẩ m, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết nhưng vẫn giữ nội dung kháng cáo như đã nói trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Vào buổi tối ngày 31/08/2018 rạng sáng ngày 01/09/2018, tại khu vực hội chợ “Hàng Việt Nam chất lượng cao” tổ chức trong khuôn viên của Trung tâm hội nghị và tổ chức sự kiện tỉnh Đồng Nai (khu phố 2, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai), giữa Phạm Phước T và anh Đào Văn Đức xảy ra mâu thuẫn trong khi đánh bạc với nhau.
Mặc dù được mọi người can ngăn xong, bị cáo vẫn quay về gian hàng để lấy dao và quy trở lại, đâm chết người bị hại.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, làm chết một người.
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo hình phạt 16 năm tù. Hình phạt là tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không có tình tiết, chứng cứ gì mới, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến như sau:
-Hình phạt 16 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo, là quá nặng.
Trước khi xảy ra xô xát giữa hai bên, bị cáo và người bị hại đều đã uống bia, rượu nên khi xảy ra mâu thuẫn về tiền bạc trong khi đánh bài với nhau, hai bên không kiềm chế được. Vì vậy, trong khi xô xát, bị cáo đã dùng dao đâm chết người bị hại.
Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn (có con nhỏ; bị cáo là lao động chính trong gia đình), có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ( thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại cấp sơ thẩm, gia đình bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo); tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai chỉ đề nghị Tòa án xử phạt bị cáo từ 12 năm đến 14 năm tù nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 16 năm tù.
Với những ý kiến nói trên, Luật sư đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 01 giờ sáng ngày 01/09/2018, tại khu vựch ội chợ “Hàng Việt Nam chất lượng cao” tổ chức trong khuôn viên của Trung tâm hội nghị và tổ chức sự kiện tỉnh Đồng Nai (khu phố 2, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai), giữa Phạm Phước T và anh Đào Văn Đức xảy ra mâu thuẫn trong khi đánh bạc với nhau.
Phạm Phước T chạy đến gian hàng Tân Vi ệt Sinfood, lấy 01 con dao Thái Lan dài 21,5cm, cán nhựa màu vàng , đánh nhau với anh Đào Văn Đức. Trong lúc đánh nhau, Phạm Phước T cầm dao đâm 01 nhát trúng vào vùng ngực bên trái của anh Đào Văn Đức. Sau đó, Phạm Phước T và anh Đào Văn Đức tiếp tục giằng co với nhau . Trong khi giằng co, con dao cứa 01 nhát lên vùng đỉnh đầu của Đào Văn Đức.
Anh Đào Văn Đức được đưa đi cấp cứu và tử vong tại bệnh viện Quân Y 7B.

## Page 5

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 520/PC09 -KLGĐPY ngày 28/09/2018, Giám định viên Phòng kỹ thuật Hình sự-Công an tỉnh Đồng Nai kết luận về nguyên nhân chết của Đào Văn Đức như sau:
- Dấu hiệu chính: vết rách da hình thẳng, vùng ngực trái, mép gọn, một đầu nhọn, một đầu tù, hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, thủng phổi trái.
- Nguyên nhân tử vong: sốc mất máu, suy hô hấp do vết thương ngực trái, thủng phổi.
- Hung khí: vật sắc nhọn.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nói trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm c hứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, phù hợp với các bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ của vụ án.
Như vậy, Tòa án có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phạm Phước T phạm tội “Giết người” theo Điểm n Khoản 1 Điều 12 3 của Bộ luật Hình sự năm 2015 với một tình tiết định khung hình phạt (giết người có tính chất côn đồ).
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét, đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên đã xử phạt bị cáo Phạm Phước T 16 năm tù; hình phạt như vậy là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không có tình tiết, chứng cứ gì mới. Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận ý kiến bào chữa của Luật sư và yêu cầu giảm hình phạt của bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 345 và Điều 355 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
 1/Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Phước T; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS-ST ngày 30/08/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, như sau:
-Tuyên bố bị cáo Phạm Phước T phạm tội “Giết người”;
-Áp dụng điểm n, Khoản 1, Điều 123; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phạm Phước T 16 (mười sáu ) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 01/09/2018;
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2/Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3/Về án phí phúc thẩm: bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo (Trại TG CA tỉnh Đồng Nai tống đạt);
- Lưu HSVA, VT, (TVN).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thanh Tùng