Bản án số: 61/2020/HSPT
Đinh Huỳnh Đ cùng đồng phạm phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 61
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 61/2020/HSPT Ngày 29 tháng 7 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

 -Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Việt Các Thẩm phán : Ông Tạ Văn Thành Ông Nguyễn Việt Tiến

 -Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Tuyến - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét x ử theo trình t ự phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 51/2020/HSPT-HS ngày 12 tháng 6 năm 2020, do có kháng cáoc ủa các bị cáo Đinh Hu ỳnh Đ, Đinh Xuân H, Đinh Hồng S, Lưu Văn T, Nguyễn Ba D đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2020/HSST ngày 28/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ.
 - Các bị cáo kháng cáo:
 1, ĐINH HUỲNH Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 22/ 01/1993 tại xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu T, xã X, huyện L, tỉnh Phú Th ọ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Chức vụ đảng, đoàn thể: Không; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Công P (Đã chết) và bà Đào Thị H, sinh năm 1953; Vợ:
Phùng Thị Vân A, sinh năm 1998; Con: Có 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.
2, ĐINH XUÂN H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 03/03/1993 tại xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu 1, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Mường; Giới tính:
Nam; Chức vụ đảng, đoàn thể: Không; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Đinh VănH , sinh năm 1960 và bà Đinh Thị T, sinh năm 1969; Vợ:
Hoàng Thị Y, sinh năm 1995; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.

## Page 2

3, ĐINH HỒNG S; Tên gọi khác: Không ; Sinh ngày 06/06/1975 tại xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu 1, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam;
Chức vụ đảng, đoàn thể: Không; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Viết B (đã chết) và bà: Đinh Thị L, sinh năm 1938; Vợ: Đinh Thị H, sinh năm 1979; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 200 0, nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt.
4, LƯU VĂN T; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 27 /04/1991 tại xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu 1, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình đ ộ văn hóa: 3/12; Dân t ộc: Kinh ; Giới tính:
Nam; Chức vụ đảng, đoàn thể: Không; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Lưu Văn H, sinh năm 1954 và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1953; Vợ:
Trần Thị Thanh H, sinh năm 1992 ; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt.
 5, NGUYỄN BA D; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 29 /11/1985 tại xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu 1, xã T, huyện L, tỉnh Phú Th ọ;
Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Chức vụ đảng, đoàn thể: Không; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn P, sinh năm 1960 và bà: Hoàng Thị C, sinh năm 1964; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1987; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, Tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt.
Các bị cáo Đ, H, S vàT đều bị bắt tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 20/12/2019, được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi trú của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện, Viện kiểm sát nhân dân huyện và Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh Phú Thọ từ ngày 20/12/2019 đến ngày 24/4/2020.
Sau khi phạm tội, bị cáo D bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định truy nã số 01 ngày 10/02/2020. Bị cáo ra đầu thú ngày 19/02/2020. B ị cáo D không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi trúc ủa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện, Viện kiểm sát nhân dân huy ện và Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ từ ngày 19/02/2020 đến ngày 24/4/2020.
Các bị cáo đang tại ngoại tại địa phương, nay đều có mặt.
Người bàoch ữa cho b ị cáo Đ: Bà Phạm Thị Thắm - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo H, S: Bà Đinh Thị Hạnh - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 15/12/2019, Nguyễn Ba D, Lưu Văn T, Đinh Xuân H cùng nhau đến nhà ông Nguyễn Văn P (là bố đẻ của D) để đánh bạc. Khi đến nhà ông P, ông P đã đing ủ; D vào nhà ông P lấy 01 chi ếc chiếu nhựa và 01 chiếc ga bằng vải dệt thổ cẩm, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ của gia đình ông P ra trải ở hiên trước gian giữa nhà, rồi đi lấy mảnh tre khô làm quân bài vị có kích thước 01 x 0,6 cm, một mặt để mầu tự nhiên của mảnh tre, một mặt bôi mầu đen để làm quân bài đánh bạc.
 Hình thức chơi: Các đối tượng thống nhất đánh bạc dưới hình thức chơi “Xóc đĩa” sát phạt nhau được thua bằng tiền cụ thể: cho 04 quân v ị vào chiếc đĩa sứ rồi úp bát lên, một người đứng ra cầm cái xóc đĩa, còn mọi người ngồi chơi đoán chẵn, lẻ (Chẵn là có 02 ho ặc 04 quân bài cùng màung ửa lên, lẻ là có 01 quân bài khác màu và 03 quân bài cùng màung ửa lên hoặc ngược lại), quy ư ớc: đặt cửach ẵn là bên tay phải ngư ờic ầm cái, cửa l ẻ là bên tay trái người cầm cái, các con bạc đặt cược mỗi ván ít nhất là 50.000 đồng, không giới hạn số tiền đặt cược tối đa, khi mở bát ra, con bạc nào đặt cược đoán đúng theo cửa chẵn hoặc cửa lẻ thì thắng bằng số tiền đặt cược.
Sau khi thống nhất hình thức và cách đánh thì D, H, T cùng nhaung ồi xuống chiếu đánh bạc. Khi bắt đầu đánh bạc T là người cầm cái. D, H, T đánh bạc đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì Đinh Huỳnh Đ và Đinh Hồng S đến cùng tham gia đánh b ạc. Lúc nàyT chuyển cho H là người cầm cái. Đinh Hồng S, Đinh Huỳnh Đ, Đinh Xuân H, Lưu Văn T, Nguyễn Ba D tiếp tục đánh bạc đến 23 giờ 40 phút cùng ngày thì b ị tổ công tác của Công an hu yện L P hiện, bắt quả tang các đối tượng Đinh Hồng S, Đinh Huỳnh Đ, Đinh Xuân H, Lưu Văn T.
 Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 chiếu nhựa; 01 chiếc ga bằng vải dệt thổ cẩm; 01 đĩa s ứ; 01 bát s ứ;
04 quân vị hình tròn làm bằng tre khô.
- Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 6.900.000 đồng (Sáu triệu chín trăm nghìn đồng);
 Sau đó đưa các đối tượng cùng vật chứng về cơ quan đi ều tra Công an huyện L giải quyết theo thẩm quyền.
 Còn Nguyễn Ba D đã bỏ trốn. Ngày 10/02/2020 cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện L đã ra lệnh truy nã s ố 01 đối với Nguyễn Ba D. Đến ngày 19/02/2020 D đã đến phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Phú Thọ đầu thú.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã làm rõt ổng số tiền các đối tượng sử dụng vào đánh bạc là 6.900.000 đồng. Trong đó: Đinh Hồng S có 170.000 đồng; Nguyễn Ba D có 1.530.000 đồng; Lưu Văn T có 900.000 đồng; Đinh XuânH có 3.000.000 đồng; Đinh Huỳnh Đ có 1.300.000 đồng.

## Page 4

Tại bản án hình s ự sơ thẩm số: 10/2020/HSST ngày 28/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ đã:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51, Đi ều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ba D phạm “Tội đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ba D 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51, Đi ều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Đinh Hồng S, Đinh Huỳnh Đ, Đinh XuânH phạm “Tội đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Đinh XuânH 10 (Mười) tháng tù, đư ợc trừ 05 (Năm)
ngày tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 20/12/2019. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành án.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Huỳnh Đ 09 (Chín) tháng tù, đư ợc trừ 05 (Năm)
ngày tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 20/12/2 019. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành án.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Hồng S 07 (Bảy) tháng tù, được trừ 05 (Năm) ngày tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 20/12/2019. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lưu Văn T phạm “Tội đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Lưu Văn T 09 (Chín) tháng tù, được trừ 05 (Năm) ngày tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 20/12/2019. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên xử lý vật chứng, quyền kháng cáo, án phí và những vấn đề khác theo luật định.

## Page 5

Kháng cáo: Ngày 04/5/2020, các bị cáo Đinh Hồng S, Lưu Văn T kháng cáo xin giảm hình phạt hoặc cải tạo không giam giữ.
Ngày 04/5/2020, các bị cáo Đinh Huỳnh Đ, Đinh Xuân H, Nguyễn Ba D kháng cáo xin giảm hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Người bàoch ữa cho các b ị cáo Đinh Hu ỳnh Đ, Đinh Xuân H, Đinh Hồng S có quan đi ểm xin gi ảm nhẹ hình phạt và xin cho các b ị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ có quan đi ểm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Kháng cáoc ủa các bị cáo trong vụ án trong hạn luật định được xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa hôm nay , các bị cáo đã thừa nhận toàn b ộ hành vic ủa mình như bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy rằng Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh Phú Thọ tuyên phạt các bị cáo về tội "Đánh bạc" là đúng người, đúng tội, không oan.
Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy:
Khi quyết định hình phạt, các bị cáo đều đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu và thuộc Thợp ít nghiêm trọng. Đối với các bị cáo Đ, H, S là người dân tộc thiểu số nên còn được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Bị cáo D còn được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là đầu thú theo Kho ản 2 Điều 51 BLHS.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thì mức hình phạt tù 12 tháng đối với bị cáo Nguyễn Ba D, 10 tháng đối với bị cáo Đinh Xuân H, 09 tháng đối với bị cáo Đinh Huỳnh Đ, 07 tháng đối với bị cáo Đinh Hồng

## Page 6

S, 09 tháng đối với bị cáo Lưu Văn T mà bản án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với đường lối xét xử hình sự.
Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo Đinh XuânH xuất trình thêm các tài liệu chứng minh bị cáo H có ông nội, ông ngoại, bà ngoại có thành tích trong kháng chiến được tặng thưởng huân huy chương và bằng khen; bố đẻ và anh trai bị cáo đều có thời gian cống hiến phục vụ trong quân đội. Các tình tiết này được xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H theo quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tại bản án sơ thẩm, Tòa án đã áp dụng Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo
H. Đối với các b ị cáo khác không xu ất trình thêm đư ợc tình ti ết gìm ới làm căn cứ để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo, không chấp nhận quan điểm của người bào chữa và giữ nguyên hình phạt mà bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo.

[3] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo H, Đ, S, T, D là phù hợp nên được chấp nhận.
[4] Về án phí: Các bị cáo kháng cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

 [1] Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Đinh Hồng S, Đinh Hu ỳnh Đ, Đinh Xuân H, Lưu Văn T, Nguyễn Ba D. Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 10/2020/HSST ngày 28/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ.
[2] Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; Đi ểm i, s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ba D phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ba D 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51, Đi ều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Đinh Hồng S, Đinh Huỳnh Đ, Đinh XuânH phạm “Tội đánh bạc”.

## Page 7

Xử phạt: Bị cáo Đinh XuânH 10 (Mười) tháng tù, đư ợc trừ 05 (Năm)
ngày tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 20/12/2019. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành án.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Huỳnh Đ 09 (Chín) tháng tù, đư ợc trừ 05 (Năm)
ngày tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 20/12/2019. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành án.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Hồng S 07 (Bảy) tháng tù, được trừ 05 (Năm) ngày tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 20/12/2019. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lưu Văn T phạm “Tội đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Lưu Văn T 09 (Chín) tháng tù, được trừ 05 (Năm) ngày tạm giữ từ ngày 15/12/2019 đến ngày 20/12/2019. Thời hạn tù tính t ừ ngày đi thi hành án.
Áp dụng khoản 4 Điều 123 của Bộ luật tố tụng hình sự.
D trì các Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 24/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Phú Thọ cho đến thời điểm các bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
Miễn hình phạt bổ sung đối với tất cả 05 bị cáo.
 [3]Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc các bị cáo Nguyễn Ba D, Đinh Hồng S, Đinh Huỳnh Đ, Đinh Xuân H, Lưu Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- CA, TA, VKS, THADS huyện L;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã X, T;
- PV 06 - CA tỉnh Phú Thọ;
- Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hồ Văn Việt