tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 36/2017/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA PHÍ ĐẮC H VÀ TRẦN THỊ LAN H1
Số: 36/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 198/2017/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2017, giữa: Người yêu cầu: - Ông Phí Đắc H – Sinh năm: 1952. Địa chỉ: Tổ 29D, phường H, quận L, thành phố Đ. - Bà Trần Thị Lan H1 - Sinh năm: 1972. Địa chỉ: Tổ 32, phường H3, quận H4, thành phố H5

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHI ỂU-TP ĐÀN ẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 36/2017/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 03 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 198/2017/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2017, giữa:

Người yêu cầu:
- Ông Phí ĐắcH – Sinh năm: 1952.
 Địa chỉ: Tổ 29D, phường H, quận L, thành phố Đ.
 - Bà Trần Thị Lan H1 - Sinh năm: 1972.
Địa chỉ: Tổ 32, phường H3, quận H4, thành phố H5

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông H và bà Trần Thị Lan H1.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Phí ĐắcH và bà Trần Thị Lan H1 thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

2.2. Về con chung: Ông Phí ĐắcH và bà Trần Thị Lan H1 xác định không có con chung.
 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Phí ĐắcH và bà Trần Thị Lan H1 xác định không có tài sản chung và nợ chung.

Lệ phí HNGĐ -ST 300.000 đồng, ông Phí ĐắcH và bà Trần Thị Lan H1 tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí HNGĐ -ST 300.000 đồng mà ông H và bà H1 đã nộp theo biên lai thu số 0007058 ngày 06.6.2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận L, Thành phố Đ. Ông H và bà H1 đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- CCTHADS quận Liên Chiểu;
- UBND p.Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, tp Đà Nẵng
 - Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Đạm
Tranh chấp tín dụng
Số: 03
Ngày: 10/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: không trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY TỈNH KON TUM Số: 03/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sa Thầy, ngày 10 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ có đơn xin rút đơn khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 08/2020/TLST-DS, ngày 18 tháng 3 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ.
Trụ sở chính: 130 PĐL phường t, quận P, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Tô Minh T – Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Kon Tum.
(Theo Quyết định ủy quyền số 760/QĐ-DAB-PC ngày 15 tháng 5 năm 2017).
Địa chỉ Chi nhánh: 421 T, phường T, Tp. Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Ông NguyễnH và bà Y G.
Địa chỉ: Thôn Kl, xã H, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ số

## Page 2

tiền 1.730.000 đồng (Một triệu bảy trăm ba mươi ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2016/0000 938 ngày 17 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sa Thầy.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Lâm
Số: 18/2020/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 18/2020
Ngày: 06/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN S Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 18/2020/QĐST-DS S, ngày 06 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 1, 3 của Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn Võ Thị Mỹ D tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 40/2020/TLST-DS ngày 22 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Mỹ D, sinh năm 1984.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Kim Tr, sinh năm 1994.
Địa chỉ: thôn X, xã S1, huyện S, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn chị Võ Thị Mỹ D, đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006120 ngày 22/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện S có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Phú Yên (01);
- VKSND huyện S (02);
- THADS huyện S (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu HS.

 Lê Minh Tâm
Số: 233/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Thị T và anh Nguyễn Văn T
Số: 233
Ngày: 25/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 233/2020/QĐST-HNGĐ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn Dương, ngày 25 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 235/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1996, địa chỉ: Thôn P , xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1 992, địa chỉ: Thôn P , xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương C, sinh ngày 26/12/2018 cho chị Trần ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Nguyên đơn chị Trần ThịT phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003471, ngày 06 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Chị Trần ThịT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Bị đơn anh Nguyễn Văn T không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã Trường Sinh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Long Thị Tuyết Mai
Số: 1182/2020/QĐST
lan tâm
Số: 1182
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cntt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1182/2020/QĐST–HNGĐ B, ngày 25 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 2530/2019/TLST–HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2019 giữa:
-Nguyên đơn: Chị Chu Thị L, sinh năm 1988;
 Hộ khẩu thường trú: Xã Q, huyện D, tỉnh Bắc Giang.
-Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984;
 Địa chỉ tạm trú: Tổ 1, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 54, 57, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 17 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 17 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu Thị L và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị L và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Quang Sự, sinh ngày 03/7/2009 cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời chị L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị L được quyền đi lại thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con khi cần thiết, các bên được quyền yêu cầu thay đổing ười trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNGĐ -ST: Chị Chu Thị L tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí HGT được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị L đã nộp tại biên lai thu số 0001101 ngày

## Page 2

2 19/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B. Hoàn trả cho chị Chu Thị L số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- VKSND TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Quỳnh
Số: 164 /2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Nguyễn Thị T - Trương Thế A
Số: 164
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Nguyễn Thị T và anh Trương Thế N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 164 /2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 29 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 201/2020/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020, giữa: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988 ; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long và anh Trương Thế N, sinh năm 1984; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Nguyễn ThịT và anh Trương Thế N;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Trương Thế B 1, sinh ngày 18/01/2013. Khi ly hôn, Chị T, anh N thống nhất giao con chung cho ChịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh N không phải cấp dưỡng nuôi con Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp anh N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ChịT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh N. Ngược lại ChịT cùng các thành viên gia đình Chị không được cản trở anh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

 - Về tài sản chung: không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về án phí: chị Nguyễn ThịT nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí đối với yêu cầu ly hôn nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0005758 ngày 13/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho ChịT số tiền còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươ i ngàn đồng) , nhận tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- UBND xã X
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Văn Diện
Số: 62/2020/QĐST-HNGĐ
Lê Thị D - Nguyễn Văn T
Số: 62
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị D và anh Nguyễn Văn T tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 62/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Cái Bè, ngày 10 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 58/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Lê Thị D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1984 Địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị D và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về hôn nhân: Chị Lê Thị D và anh Nguyễn Văn T tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn vì tình cảm không còn.
 2.2 Về con chung: Chị D, anh T có 02 con chung tên Nguyễn Lê Thành N, sinh ngày 28 -4-2010 và Nguyễn Lê Ngọc H, sinh ngày 13 -3-2013. Anh chị tự

## Page 2

2 nguyện thỏa thuận giao chị D nuôi Ngọc H, anh T nuôi Thành N (điều này phù hợp với nguyện vọng của NgọcH muốn được sống chung vớ i mẹ D, Thành N mong muốn được sống chung với cha Trung). Chị D, anh T không cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Chị D, anh T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 2.3 Về tài sản chung: Không có.
 2.4 Về nợ chung: Không có.
2.5 Về án phí: Chị D tự nguyện chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị D đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003066 ngày 13-02- 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang, nên được hoàn lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã M;
- Các đương sự; NGÔ THỊ HÀ
- Lưu.
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa Phạm Vũ Giang và Trần Thị Nhí
Số: 207
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa Phạm Vũ Giang và Trần Thị Nhí

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HU ỆN S CH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG c tháng 7 ăm 0 0.
 207/2020/QĐ T-HNGĐ

QU T ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CUẢC C ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 322/2020/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 7 năm 2020, giữa

* N u ê đơ : Phạm Vũ G, sinh năm 1988.
Địa chỉ ấp C, xã T, huyện K, tỉnh óc Trăng.
* Bị đơ : Trần Thị N, sinh năm 1991.
Địa chỉ ấp Đ, xã A, huyện K, tỉnh óc Trăng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật t tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤ Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QU T ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm Vũ G và bà Trần Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về qua ệ ô â : Ông Phạm Vũ G và bà Trần ThịN thuận tình ly hôn.
2.2 Về co cu Không có, nên hai đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Vềt s cu v cu Không có, nên hai đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Á pí òa t : Ông G đồng ý chịu 150.000đ (một trăm ăm mươ ì đồ ) tiền án phí hôn nhân và gia đình. Được khấu trừ vào s tiền 300.000đ (ba trăm ì đồ ) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà ông G đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh óc Trăng theo biên lai thu tiền s 0004284 ngày 15/7/2020. Ông G được nhận lại tiền tạm ứng án phí chênh lệch là 150.000đ (một trăm ăm mươ ì đồ ) theo biên lai thu tiền nêu trên.

## Page 2

-2-
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PH N
- TAND tỉnh óc Trăng;
- VK ND huyện Kế ách;
- Chi cục THAD huyện Kế ách;
- UBND xã B, huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Tô Thị Bích Duyên
Số:291/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa anh H và chị T
Số: 291
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa anh H và chị T

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:291/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Giấy, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

tßa ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY

Căn cứ hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 326/2020/TLST-HNGĐ ngày 6 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
- Chị Nguyễn ThịT sinh năm: 1984 Trú tại ngõ 92, ngách 92/40, tổ 6, phườngQ,quận C, thành phố Hà Nội
- Anh Trần Viết H sinh năm: 1978 Trú tại: tổ 12, phường T ,quận H, thành phố Hà Nội Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39; Điều 212;
Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020;
XÉT THẤY:
 [1] Anh Trần Viết H và chị Nguyễn ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường P L, quậnH (Giấy chứng nhận kết hôn số 60 ngày 31/3/2008). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của anh chị được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyệ n, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Viết H và chị Nguyễn ThịT
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Trần Ánh C (nữ) sinh ngày 01/11/2008 và cháu Trần Đ ( nam) sinh ngày 01/02/2016 .Anh chị cùng thống nhất thỏa thuận để chịT là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu, anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 10.000.000 đồng/tháng/02 cháu . Anh H có quyền chăm sóc, thăm gặp, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản.

## Page 2

- Về tài sản chung, nhà ở: Anh chị cùng trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về công nợ: Anh chị cùng trình bày không có khoản nợ nào chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về lệ phí việc ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị T tự nguyện chịu cả, được trừ vào 300.0 00 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0003668 ngày 29/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận C ;
- Chi cục THADS quận C;
-UBND P. T L, Q. H, TP. Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phạm Thị Thu Ngân