Bản án số:299/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 299
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa bà Trần Thị Kiều T với ông Lê Hữu S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG ______ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số:299/2020/HNGĐ-ST Ngày: 25/6/2020 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa bàT và ông S

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Võ Việt Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Thanh Tiền 2.Ông Lê Trung Thành -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Trung –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
-Kiểm sát viên -Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu.

Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
55/2020/TLST.HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2020, về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2020/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 93/2020/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kiều T, sinh năm 1978.
Địa chỉ: ấp T, thị trấn PM, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
Bà Trần Thị KiềuT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2.Bị đơn: Ông Lê Hữu S, sinh năm 1973. Vắng mặt.
Địa chỉ: ấp BĐ, xã BP, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
1.Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị Kiều T, trình bày và có ý kiến như sau:
- Về hôn nhân: Giữa bà Trần Thị KiềuT và ông Lê Hữu S, do quen biết nhau và tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 1998, có tổ chức lễ cưới, hôn nhân lần thứ nhất của cả hai, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 27/6/2006 tại Ủy ban nhân dân xã BP, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cự cải, không quan tâm chăm sóc vợ con, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mặc dù cả hai đã nhiều lần tìm cách hàn gắn nhưng vẫn không khắc phục được và vợ chồng đã ly thân 2015 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm của vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Trần Thị Kiều Tyêu cầu được ly hôn với ông Lê Hữu S.
- Về con chung: Có 02 (hai ) con chung tên Lê Thị KiềuT , sinh ngày 14/3/1996 đã thành niên và có khả năng lao động và chưat hành niên tên Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 02/6/2003. Hiện cháuT đang sống chung với bà Trần Thị Kiều T và nguyện vọng của cháu Trâm được sống chung với bà Trang . Khi ly hôn bà Trần Thị KiềuT yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung chưa thành tên Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 02/6/2003; không yêu cầu ông Lê Hữu S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên bà Trần Thị KiềuT và ông Lê Hữu S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*.Bị đơn ông Lê Hữu S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng ông Lê Hữu S không có văn bản thể hiện ý kiến gửi cho Tòa án và không có mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán cho đến việc diễn biến tại phiên tòa của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khin ghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh trụng. Tòa án nhân dân huyện Châu Phú nhận định:
[2] Về tố tụng : Phiên tòa được mở lần thứ hai nhưng nguyên đơn bà Trần Thị KiềuT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ghi ngày 16/6/2020, với nội dung đề

## Page 3

3 nghị Tòa án xét xử vắng mặt bà Trần Thị Kiều T. Ông Lê Hữu S đã được Tòa án triệu tập dự phiên tòa đúng theo quy định Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nhưng ông Lê Hữu S vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Trần Thị KiềuT và ông Lê Hữu S.
[3] Về hôn nhân: Giữa bà Trần Thị KiềuT và ông Lê Hữu S hôn nhân hợp pháp bởi ông bà có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014. Xem xét yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị Kiều T, Hội đồng xét xử nhận thấy trong cuộc sống vợ chồng của ông bà đã không còn hạnh phúc, do một bên không còn tình cảm, đã có khoảng thời gian ly thân, cả hai có những mâu thuẫn mà không thể hàn gắn được do giữa ông bà không có sự cảm thông cho nhau. Trong quá trình Tòa án xem xét giải quyết vụ án, ông Lê Hữu S không cung cấp ý kiến và không đến Tòa án tham dự phiên hòa giải, phiên tòa thể hiện chưa có sự quan tâm đối với yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Kiều T. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cuộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị Kiều Trang là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bà Trần Thị KiềuT được ly hôn với ông Lê Hữu S.
- Về con chung: Có 02 (hai ) con chung tên Lê Thị KiềuT , sinh ngày 14/3/1996 đã thành niên và có khả năng lao động và chưa thành niên tên Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 02/6/2003. Hiện cháuT đang sống chung với bà Trần Thị Kiều T và nguyện vọng của cháuT được sống chung với bà Trang. Khi ly hôn bà Trần Thị KiềuT yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung chưa thành tên Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 02/6/2003; không yêu cầu ông Lê Hữu S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4] Về nuôi con chung : Theo giấy khai sinh của Lê Thị KiềuT và Lê Thị Ngọc T, lời trình bày của bà Trần Thị KiềuT thì bà và ông Lê Hữu S có con chung tên Lê Thị KiềuT , sinh ngày 14/3/1996 đã thành niên, có khả năng lao động và chưa thành niên tên Lê Thị Ngọc T , sinh ngày 02/6/2003. Hiện cháuT đang sống chung với bà Trần Thị KiềuT và nguyện vọng của cháuT được sống chung với bà
T. Khi ly hôn bà Trần Thị KiềuT yêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung chưa thành niên tên Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 02/6/2003; không yêu cầu ông Lê Hữu S phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy, con chung được bà Trần Thị KiềuT giáo dục, chăm sóc và quyền lợi của con chung được đảm bảo, nên bà Trần Thị KiềuT yêu cầu tiếp tục nuôi con chung là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bà Trần Thị Kiều Trang được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên tên Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 02/6/2003. Ông Lê Hữu S có quyền và ngha vụ thăm nom

## Page 4

4 con. Bà Trần Thị KiềuT và các thành viên trong gia đình của bà Trần Thị KiềuT không được cản trở ông Lê Hữu S thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Bà Trần Thị KiềuT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét về ngha vụ cấp dưỡng nuôi con.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị KiềuT trình bày giữa bà và ông Lê Hữu S là không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay do không có mặt của ông Lê Hữu S để đối chất làm rõ các mối quan hệ này nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải qu yết. Nếu đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
 [6] Về án phí: Bà Trần Thị KiềuT là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điề u 35, Điều 143, khoản 4 Điều 147, Điều 179, Điều 186, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần Thị KiềuT và ông Lê Hữu S.
2.Về nuôi con chung: Có 02 (hai) con chung tên Lê Thị Kiều T, sinh ngày 14/3/1996 đã thành niên và có khả năng lao động và chưa thành niên tên Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 02/6/2003.
2.1.Giao con chung chưa thành niên tên Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 02/6/2003 cho bà Trần Thị KiềuT được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng . Ông Lê Hữu S có quyền và ngha vụ thăm nom con. Bà Trần Thị KiềuT và các thành viên trong gia đình của bà Trần Thị KiềuT không được cản trở ông Lê Hữu S thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
2.2. Bà Trần Thị KiềuT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3.Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị KiềuT trình bày tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết. Nếu đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
4.Về án phí: Bà Trần Thị KiềuT phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số

## Page 5

5 0006191 ngày 05 tháng 02 năm 2020 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. Bà Trần Thị KiềuT đã nộp đủ.
5.Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị KiềuT và ông Lê Hữu S vắng mặt, thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Châu Phú;
- Chi Cục THADS huyện Châu Phú;
- UBND xã BP, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang;
- UBND thị trấn PM, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ, Vp./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Võ Việt Nam

## Page 6

6