Bản án số: 74/2019/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74/2019/HS-ST
Ngày: 05/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 74/2019/HS-ST Ngày: 05-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Lợi 2/ Ông Nghiêm Xuân Hoàng Thư ký phiên t òa: Bà Hoàng Thị Huế –Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Chất - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
 Huỳnh Kim P sinh ngày 25 tháng 10 năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh ;
Thường trú: 99/15/9 Đường C, Phường B, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh A D và bà Trần Thị G; hoàn cảnh gia đình:
chưa có chồng, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 75/HS-ST ngày 23/5/2003 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí minh xử phạt 01 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Bản án số 132/HS-ST ngày 30/9/2004 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” ; Quyết định số 4921/QĐ- UBND ngày 13/6/2012 của Ủy ban nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh về việc đưa vào Cơ sở chữa bệnh trong thời gian 24 tháng kể từ ngày 05/6/2012; Quyết định số 10/QĐ-TA ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh về việc áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 23 tháng; tạm giữ ngày 24/7/2019; tạm giam ngày 02/8/2019 tại Nhà tạm giữ Công an quận Phú Nhuận. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Nguyên đơn dân sự: Công tyC Trụ sở chính: 130 Đường Q, phường Đ, Quận A, TP.HCM.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Văn Hiếu E. Chức vụ: Tổng Giám

## Page 2

đốc. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào khoảng 21 giờ ngày 23/7/2019, Huỳnh Kim P đi bộ từ nhà đến cửa hàng C địa chỉ số 153B Đường X, Phường H, quận P,TP.HCM để nhờ nhân viên cửa hàng chép nhạc vào thẻ nhớ điện thoại. Trong lúc chờ lấy thẻ nhớP đi dạo đến khu vực trưng bày các mẫu máy dùng để khách hàng trải nghiệm thử của cửa hàng và đến dùng thử mẫu máy tính bảng hiệu Huawei T3 -10 màu vàng đ ồng, số Imei 864272035347186, đặt tại vị trí số 3 tại quầy hàng số 4 từ cửa vào có giá niêm yết tại cửa hàng là 4.490.000 đồng. Sau khi nhân viên cửa hàng chép nhạc vào thẻ nhớ xong thìP đến lấy và tiếp tục quay lại vị trí chiếc máy dùng thử trên. Khi sử dụng thử máy tính bảng trên, lợi dụng lúc nhân viên của hàng không để ý P đã lén rút dây sạc và cục báo động ra khỏi máy (do thiết bị báo động tại vị trí này bị hư nên nhân viên cửa hàng không phát hiện được). P nhấc máy tính bảng trên ra khỏi vị trí, cầm trên tay trái và tiếp tục giả vờ quay S sử dụng máy ở vị trí số 2, sau đóP lợi dụng nhân viên cửa hàng không để ý đã cầm máy tính bảng Huawei T3-10 màu vàng đồng nói trên đi ra khỏi cửa hàng và đE về nhà cất giấu.
Đến khoảng 22 giờ ngày 23/7/2019, anh Nguyễn Hoàng S là nhân viên cửa hàng phụ trách quản lý quầy hàng trưng bày kiểm tra hàng trước khi đóng của thì phát hiện bị mất trộm một máy tính bảng trên kệ tủ trưng bày nên đã báo cho quản lý cửa hàng là anh Lê Việt Nam sự việc trên. Qua kiểm tra camera quan sát của cửa hàng thì phát hiện người phụ nữ vào nhờ chép nhạc là đối tượng đã tháo dây bảo vệ lấy trộm chiếc máy tính bảng nên sáng ngày 24/7/2019 anh Nam và anh S đến Công an Phường H, quận P trình báo sự việc.
Tiến hành truy xét, Công an Phường H, quận P bắt giữ Huỳnh Kim P vào lúc 10 giờ ngày 24/7/2019 tại quán cà phê số 76 Đường C, Phường B, quận P khi đang sử dụng máy tính bảng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Huỳnh Kim P khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình tại cửa hàng C địa chỉ số 153B Đường X, Phường H, quận P như đã nêu trên.
Theo Kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 30/7/2019 kết luận : máy tính bảng hiệu Huawei T3 -10 màu vàng đồng trị giá 4.500.000 đồng (BL 106).
Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKS-QPN ngày 10/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố để xét xử đối với bị can Huỳnh Kim P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giững uyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Huỳnh Kim P mức án từ 01 (một) năm đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù. Vật chứng của vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo Huỳnh Kim P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo Huỳnh Kim P đã thừa nhận hành vi phạm tội. Các văn bản tố tụng có trong hồ sơ vụ án như bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung … đều được tiến hành theo đúng quy định, tại các bản khai, biên bản hỏi cung và các tài liệu khác bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng có trong hồ sơ vụ án của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Huỳnh Kim P khai nhận: Vào khoảng 21 giờ ngày 23/7/2019, Huỳnh Kim P đi bộ từ nhà đến cửa hàng C số 153B Đường X, Phường H, quận P, TP.HCM để nhờ nhân viên cửa hàng chép nhạc vào thẻ nhớ điện thoại. Tại đây bị cáo dùng thử mẫu máy tính bảng hiệu Huawei T3-10 màu vàng đồng, số Imei 864272035347186, thì nảy sinh ý định chiếm đoạt, lợi dụng lúc nhân viên của hàng không để ý bị cáo đã lén rút dây sạc và cục báo động ra khỏi máy, lấy máy tính mang về nhà.
 Như vậy, đã có cơ sở khẳng định lợi dụng sự sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, bị cáoP đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tổng tài sản mà bị cáo lấy trộm theo kết luận của Hội đồng định giá trong tổ tụng hình sự có giá trị 4.500.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2 015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Hành vi của bị cáo Huỳnh Kim P là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản công dân, gây rối trật tự trị an địa phương, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Vì không chịu khó lao động mà chỉ thích có tiền một cách nhanh chóng để có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật để chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáoP có nhân thân xấu, phạm tội nhiều lần đã được xét xử bằng nhiều bản án mặc dù đã xóa án tích nhưng bị cáo không ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là thể hiện thái độ xE thường pháp luật nên cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt thật nghiêm khắc.
Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4]. Về phần dân sự:
 Nguyên đơn dân sự làC ông tyC đã nhận lại tài sản , và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

 [5]. Về án phí : Bị cáo Huỳnh Kim P phải chịu 200.000 ( hai trăm ngaøn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Huỳnh Kim P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt: Huỳnh Kim P 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2019.
 2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Huỳnh Kim P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm ngàn) đồng.
5. Về các vấn đề khác: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.Phú nhuận;
- Công an Q. Phú nhuận, PC.53;
- Chi cục THADS Phú nhuận;
- Nhà tạm giữ Công an Q.Phú Nhuận;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, hồ sơ. Trần Thị Hương Giang