Bản án số: 262/2017/HS-ST
Hứa Quốc T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 262
Ngày: 08/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 262/2017/HS-ST Ngày : 08-12-2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Sáu Bà Lê Thị Thanh Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2017 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
229/2017/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 317/2017/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Hứa Quốc T , sinh năm: 1985 , tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; hộ khẩu thường trú: số 9/10 đường T, phường B, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: Phật;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Chiêu H và bà Dương Thị Thanh T ; Có vợ Trương Thị Kim T, sinh năm 1985 và có 02 con lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 29/12/2015 Ủy ban nhân dân phường Tam Bình, quận Thủ Đức ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời gian 6 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (quyết định số 697/QĐ-UBND); bị bắt tạm giam ngày: 29/7/2017; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : 1/- Ông Trương Thiện N, sinh năm:
1968; HKTT: tổ 3 ấp I, xã U, huyện O, tỉnh Bình Phước;(Vắng mặt). 2/- Anh Ngô Tuấn A , sinh nă m: 1991; HKTT: tổ 6B ấp 4 , xã K, huyện Q, tỉnh Bình Phước;(Vắng mặt).3/- Anh Mai Thanh Hoàn Phúc L, sinh năm: 1996; HKTT: tổ 4 ấp 1, xã K, huyện Q, tỉnh Bình Phước; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 29/7/2017, tổ trinh sát thuộc phòng PC45 Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết hợp Công an Phường 13 kiểm tra phát hiện Hứa Quốc T đang tàng trữ trái phép ma túy nên tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể rắn không màu có khối lượng 2,3837 gram là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamin, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng số sim 0932878028 và 01226959405.
- 01 xe gắn máy hiệu Suzuki biển số 93B1 – 179.11 qua xác minh do ông Trương Thiện N đứng tên chủ sỡ hữu. Ông N cho con rể là Ngô Tuấn A mượn xe làm phương tiện đi lại, ngày 29/7/2017 Tuấn A có cho Mai Thanh Hoàn Phúc L mượn để đi công việc . Việc L chởT đi nhưng không biết T tàng trữ ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông N là chủ sỡ hữu.
 Tại bản kết luận giám định số 1317/KLGĐ-H ngày 30/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hứa Quốc T và hình dấu Công an Phường 13 , quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,3837 gram là loại Methamphetamin.
Tại cơ quan điều tra Hứa Quốc T khai nhận: Do bản thân ngh iện ma túy nên khoảng 15 giờ ngày 29/7/2017 L đến nhà chơi thìT có nhờ L chở đến Gò vấp có việc thì L đồng ý. L điều khiển xe gắn máy hiệu Suzuki biển số 93B1 – 179.11 chở T đến hẻm 518 đường Lê Văn Thọ, Phường 15, quận Gò vấp Trung đi bộ vào hẻm kêu L đứng chờ và vào hẻm gặp 01 thanh niên đã hẹn trước đưa 2.000.000 đồng và nhận 01 gói nylon chứa ma túy cất vào túi quần trước rồi quay ra nhờ L chở về quận Thủ Đức, khi đến trước nhà số 135/1056 thì bị kiểm tra và bắt giữ.
Mai Thanh Hoàn Phúc L khai doT nhờ chở đi công việc chứ không biết T đi mua ma túy và tàng trữ, xét thấy lời khai của L phù hợp với lời khai cuảT nên không có căn cứ để xử lý hình sự với L. Tuy nhiên qua giám định L có sử dụng ma túy nên giao L cho Công an Phường 13, quận Gò Vấp xử lý hành chính đối với L.
Đối với đối tượng bán ma túy choT không xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 233/CTr-VKS, ngày 06/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Hứa Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

## Page 3

- Xử phạt bị cáo Hứa Quốc T từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ,
 - Tịch thu 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng số sim 0932878028 và 01226959405.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Hứa Quốc T đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 [3] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật . Xét nhân thân bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, Phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đ ã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 [6] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hứa Quốc T và hình dấu Công an Phường 1 3, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,3837 gram là loại Methamphetamin là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung số sim 1: 0932878028, số sim 2: 01226959405 (màn hình nứt) là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với chiếc xe gắn máy hiệu Suzuki biển số 93B1 – 179.11 qua xác minh do ông Trương Thiện N đứng tên chủ sỡ hữu. Ông N cho con rể là Ngô Tuấn A mượn xe làm phương tiện đi lại, ngày 29/7/2017 Tuấn A có cho Mai Thanh Hoàn Phúc L mượn để đi công việc. Việc L chởT đi nhưng không biết T tàng trữ ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông N là chủ sỡ hữu. Hội đồng xét xử nhận thấy xe có nguồn gốc rõ ràng và việc trả lại xe đó là phù hợp với quy định của pháp luật và không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên tại phiên tòa hôm nay không đưa ra xem xét lại.
 [7] Đối với đối tượng bán ma túy choT không xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 [8] Đối với Mai Thanh Hoàn Phúc L khai doT nhờ chở đ i công việc chứ không biết T đi mua ma túy và tàng trữ, xét thấy lời khai của L phù hợp với lời khai cuảT nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý hình sự với L. Tuy nhiên qua giám định L có sử dụng ma túy nên giao L cho Công an Phường 13, quận Gò Vấp xử lý hành chính đối với L là có cơ sở.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hứa Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 ; Điều 33 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Hứa Quốc T 02(Hai) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/7/2017.
Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a,đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hứa Quốc T và hình dấu Công an Phường 13, quận Gò Vấp.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại d i động hiệu Samsung số sim 1:
0932878028, số sim 2: 01226959405 (màn hình nứt)

## Page 5

5 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 604/PNK, ngày 14/9/2017 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tung hình sự; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

 Lê Hoàng Ngọc Hải