Bản án số: 17/2017/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2017/HS-ST Ngày: 19-12-2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Ngọc Tuấn.
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lượng Phẩm.
2. Ông Dương Tấn Khoán.
- Thư ký phiên tòa : bà Lâm Thị Hòa Yên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: ông Võ Hữu Lục - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2017/ TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
A, sinh ngày 18-11-1996, tại Tổ 2, Ấp 3, xã N, huyện P, tỉnh Đồng Nai; trú tại: Tổ 2, Ấp 3, xã N, huyện P, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa:
học lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông B, sinh năm 1969 và bà C, sinh năm 1970; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
Những người làm chứng:
1. Anh G, sinh năm 19 97; trú tại: Tổ 13, Ấp 6, Vĩnh Tân, Vĩnh Cửu, Đồng Nai; (vắng mặt).
2. Chị G1, sinh ngày 16-3-1999; trú tại: số 204A, Song Mây, Bắc Sơn, Trảng Bom, Đồng Nai; (vắng mặt)
3. Chị G2, sinh năm 19 97; trú tại: Tổ 14, Ấp 3, Vĩnh Tân, Vĩnh Cửu, Đồng Nai; (vắng mặt)
4. Anh G3, sinh năm 19 97; trú tại: Tổ 14, Ấp 3, Vĩnh Tân, Vĩnh Cửu, Đồng Nai; (vắng mặt)
5. Anh G4, sinh năm 1996; trú tại: Tổ 7, Ấp 6, Vĩnh Tân, Vĩnh Cửu, Đồng Nai; (vắng mặt)
Đại diện hợp pháp của bị hại: ông D, sinh năm 1975; trú tại: Tổ 14, Ấp 3, xã N, huyện P tỉnh Đồng Nai. (yêu cầu xét xử vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Theo Bản Cáo trạng: A điều khiển xe mô -tô mang bi ển ki ểm so át (BKS)
60B9 – 329.94 chở chị E đi cùng một số người bạn từ Đồng Nai ra Nha Trang chơi.
Khoảng 02 giờ ngày 02 -9-2017, khi đi đến khu vực thôn Hiệp Kiết, xã Công Hải, huyện Thuận Bắc, A điều khiển xe chạy trên làn đường dành cho xe thô sơ, xe mô - tô với vận tốc khoảng 60km/h. Do ngủ gật, A mất khả năng kiểm soát tay lái nên tông vào lan can phòng hộ bên phải đường gây tai nạn. Hậu quả: chị E chết trên đường đi cấp cứu, còn A bị thương, xe mô-tô bị hư hỏng.
Tại Bản Kết luận Giám định pháp y về tử thi số 1 13/TT ngày 11/ 9/2017, Trung tâm Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: chị E chết là do sốc đa chấn thương vùng mặt, ngực, tay, chân.
Các bên đã thỏa thuận và thực hiện bồi thường xong các khoản chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho đại diện bị hại là 15.000.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 15-11-2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc truy tố bị cáo A về tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Theo tài liệu tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa , Bị cáo đã có hành vi điều khiển xe mô-tô vi phạm khoản 2 3 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ (LGTĐB)
gây tai nạn làm chị E chết.
Hành vi của Bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất an ninh trật tự trong lĩnh vực giao thông đường bộ nên cấu thành tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 điều 202 của BLHS năm 1999.
Tai nạn xảy ra lỗi hoàn toàn thuộc về Bị cáo. Tuy nhiên, Bị cáo đãt ự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại (15.000.000 đồng); thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, p khoản 1 Điều 46 của BLHS năm 1999. Bị cáo có nhân thân tốt và cũng bị thương tích ở tay và chân; đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên đề nghị áp dụng Điều 60 của BLHS năm 1999, phạt Bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng.
Trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận và thực hiện bồi thường xong.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Bị cáo A là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có Giấy phép lái xe hạng A1 (loại xe mô-tô hai bánh dưới 175cm 3), khi điều khiển xe mô-tô tham gia giao thông, Bị cáo đã gây tai nạn làm chị E chết. Quan điểm của Viện Kiểm sát cho rằng Bị cáo lái xe trong trạng thái ngủ gật đã vi phạm khoản 23 Điều 8 của LGTĐB gây hậu quả nghiêm trọng nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo khoản 1 Điều 202 của BLHS năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật . Tuy nhiên, việc Bị cáo sử dụng làn đường bên phải trong cùng theo nội dung Bảng Chỉ dẫn đường bộ là không đúng, bởi lẽ biển chỉ dẫn đường bộ làn đường dành riêng cho từng loại xe được đặt không đúng quy chuẩn của loại biển chỉ dẫn theo phụ lục D.14. Biển số R.412 (a, b, c, d, e, f, g, h) của QCVN 41: 2016/BGTVT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường bộ ban hành kèm theo Thông tư số 06/2016/ TT-BGTVT ngày 08-4-2016 của Bộ Giao thông vận tải. Do đó, biển chỉ dẫn này không có hiệu lực. Theo khoản 2 Điều 13 của LGTĐB quy định về sử dụng làn đường thì trên đường một chiều có vạch kẻ phân làn đường, xe thô sơ phải đi trên làn đường bên phải trong cùng, xe cơ giới, xe máy chuyên dùng đi trên làn đường bên trái . Như vậy, lẽ ra Bị cáo phải sử dụng làn đường giữa hoặc bên trái theo chiều xe mới đúng quy định. Việc sử dụng sai làn đường của Bị cáo có một phần lỗi của cơ quan quản lýN hà nước về giao thông đường bộ.
[3] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo đề nghị của Viện Kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[4] Xét quan điểm xử lý của Viện Kiểm sát hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của Bị cáo; quan điểm về trách nhiệm dân sự là có căn cứ nên chấp nhận. Tuy nhiên, xét tai nạn xảy ra có lỗi của Người thứ ba (cơ quan quản lý Nhà nước về giao thông đường bộ) ; Bị cáo cũng bị thương tích nặng, vì vậy cho Bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 của BLHS năm 1999.
[5] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (kèm theo Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án), Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: A phạm tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 202, điểm b, p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46 , Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999, phạt A 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 19-12-2017).
Giao A cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , Bị cáo phảich ịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm có mặt Bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ( ngày 19-12-2017). Vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản sao bản án.
(Đã giải thích chế độ án treo)

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- VKS Tỉnh, Huyện;
- Công an Huyện (02 bản);
- Bị cáo, ĐDHP bị hại;
- Chi cục THA dân sự Huyện, THA phạt tù;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Lưu (hồ sơ, án văn)./.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Ngọc Tuấn

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân




Lƣợng Phẩm Dƣơng Tấn Khoán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.




Trần Ngọc Tuấn

## Page 6

6