Bản án số: 109/2020/HS-ST
Ngô Anh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Bản án số: 109/2020/HS-ST Ngày: 31 - 8 - 2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Hữu và Bà Nông Thị Phương Anh -Thư ký phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Ông Nông Quang Chung - Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 88/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
 Ngô Anh T, sinh năm 1994 tại Bình Phước; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thôn P, xã P, huyện P, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn):
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Ngô Tấn T, sinh năm 1962 và bà Trần Thị Kim D, sinh năm 1969; bị cáo chưa có chồng, con;
Tiền án 02:
Ngày 25/02/2016, bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước xử phạt 12 (mười hai) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” ( Tại Bản án số 15/2016/HSST ngày 25/02/2016).
Ngày 28/7/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã Đ (nay là thành phố Đ), tỉnh Bình Phước xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ( Tại Bản án số 80/2017/HSST ngày 28/7/2017;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/3/2020 cho đến nay “bị cáo có mặt”
 Người chứng kiến:
Anh Lê Thanh Tài, sinh năm 1989 “vắng mặt”;
Ông Lê Trung Trí, sinh năm 1968 “vắng mặt”;
Cùng trú tại địa chỉ khu phố T, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 23/3/2020, Ngô Anh T nảy sinh ý định đi đến tỉnh Bình Dương mua ma túy mang về cất giấu để sử dụng. Thi đón xe khách từ huyện P, tỉnh Bình Phước đến khu vực Bệnh viện 512 giường , thuộc thành phốT , tỉnh Bình Dương rồi Thi mua 02 bơm kim tiêm và 01 chai nước suối, mục đích để sử dụng ma túy, sau đó tiếp tục đón x e ôm đi vào khu vực chợ Sáng , thuộc huyện D, tỉnh Bình Dương để mua ma túy. Tại đây, T hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy (loại Heroin) của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau khi mua được ma túy, T đón xe ôm đến một quán cà phê không rõ tên tại khu vực Bệnh viện 512 giường. Tại đây, T vào nhà vệ sinh và trích một ít ma túy ra sử dụng dưới hình thức chích, số ma túy còn lại T dùng một mảnh giấy bạc trong bao thuốc lá cuộn gói nylon chứa ma túy rồi cất vào ví da màu đen, T để chiếc ví da vào túi áo khoác bên trái rồi đón xe khách quay về thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, T đang đứng đón xe tại khu vực đường P, thuộc khu phố P, phường T, thành phố Đ , tỉnh Bình Phước thì bị Công an thành phố Đ kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra bắt quả tang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã thu giữ: 01 gói nylon không dán kín miệng, kích thước (4,0x3,5)cm, bên trong chứa chất rắn màu trắng; 01 mảnh giấy bạc kích thước (12x8,0)cm; 02 bơm kim tiêm; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng bị vỡ màn hình; 01 ví da màu đen và s ố tiền 150.000 đồng.
 Tại Bản kết luận giám định số 69/2020/GĐ -MT ngày 26 tháng 3 năm 20 20 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Chất màu trắng có trong 01 gói nylon (Ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,8133 gam.
Tại Bản cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 17/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Ngô Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Anh T mức án từ 07 đến 08 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủ y số ma túy còn lại sau giám định; các vật dụng được bị cáo dùng vào việc sử dụng và cất giấu ma túy. Trả lại cho bị cáo Ngô Anh T 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng bị vỡ màn hình; 01 ví da màu đen và số tiền 150.000 đồng.

## Page 3

Bị cáo Ngô Anh T tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tr a; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 17/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người chứng kiến; phù hợp với kết luận điều tra, với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 23/3/2020, Ngô Anh T đón xe khách đến khu vực Bệnh viện 512 giường, thuộc thành phố T, tỉnh Bình Dương mua 02 bơm kim tiêm và 01 chai nước suối, sau đóT đón xe ôm đi vào khu vực chợ Sáng, thuộc huyện D , tỉnh Bình Dương mua 1.000.000 đồng ma túy (loại Heroin) của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau khi sử dụng một phần ma tuýT dùng một mảnh giấy bạc trong bao thuốc lá cuộn gói nylon chứa ma túy vừa mua được rồi cất vào ví da màu đen để vào túi áo khoác rồi đón xe khách quay về thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Khoảng 19 giờ khi đang đón xe tại khu vực đường P Đỏ, thuộc khu phố P, phường P, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thìT bị Công an thành phố Đồng Xoài kiểm tra hành chính và phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số 69/2020/GĐ -MT ngày 26 tháng 3 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Chất màu trắng có trong 1 gói nylon (Ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,8133 gam.
[3] Hành vi bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào khối lượng 0,8133 gam ma túy loại Heroine bị cáo cất giấu để sử dụng và nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xòa i truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

với tình tiết định khung là “tái phạm nguy hiểm” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc cất giấu ma túy để sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật, khi bị phát hiện sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
[5] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội , góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người . Vì vậy cần phải có mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chấ t, mức độ hành vi và hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, quá trình kiểm tra hành chính bắt quả tang bị cáo đã tự nguyện giao nộp số ma túy cất giữ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[7] Đối với người thanh niên chưa rõ nhân thân, lai lịch bán ma túy cho bị cáoT tại khu vực chợ Sáng, thuộc huyện D, Tỉnh Bình Dương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài có công văn đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Bình Dương xác minh xử lý theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng hiện không còn giá trị sử dụng gồm 01 bì thư mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ số 69 ngày 24/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự được niêm phong đóng dấu giáp lai ; 01 mảnh giấy bạc kích thước (12x8,0)cm; 02 kim tiêm.
Trả lại cho bị cáo Ngô Anh T 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng bị vỡ màn hình; 01 ví da màu đen và số tiền 150.000 đồng , do đây là tài sản cá nhân của bị cáo không có liên quan đến hành vi phạm tội.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Ngô Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Xử phạt bị cáo Ngô Anh T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2020.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì thư mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ số 69 ngày 24/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong, đóng dấu giáp lai; 01 mảnh giấy bạc kích thước (12x8,0)cm và 02 bơm kim tiêm.
Trả lại cho bị cáo Ngô Anh T 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng bị vỡ màn hình đã qua sử dụng, đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong; 01 ví da màu đen đã cũ và số tiền 150.000 đồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001830, quyển số 00 37, ký hiệu D47/2017 ngày 31/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài).
4. Về án phí sơ thẩm:
Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáoT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS thành phố Đồng Xoài; đã ký
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA thành phố Đồng Xoài;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Lê Văn An