Bản án số: 50/2020/HS-ST
Lê Hữu N phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 50/2020/HSST
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 50/2020/HS-ST Ngày: 28/4/2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
 * Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Phượng.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Phạm Quang Nghĩa- Hội cựu chiến binh huyện Xuân Lộc.
 - Ông Nguyễn Văn Hiếu- Giáo viên Trường PTTH Xuân Lộc.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2020/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2020/QĐXXST-HS ngày 14/4/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hữu N; Tên gọi khác: Không.
Giới tính: Nam; Sinh ngày 25/6/2003 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: ấp T, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 11/12.
Họ và tên cha: ông Lê Văn A, sinh năm 1969.
Họ và tên mẹ: bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1970.
Hiện cha mẹ đang sinh sống tại ấp T, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo Lê HữuN đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú chờ xét xử(có mặt).
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Lê HữuN là ông Lê Văn A, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1970 ( có mặt).
Cùng trú tại: ấp T, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
1

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Lê HữuN là bà Vũ Thùy D, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Đồng Nai (có mặt).
* Bị hại: Ông Đào Q, sinh năm 1958( đã mất).
Người đại diện theo ủy quyền cho ông Q là chị Đào Thị T, sinh năm 1991 ( có mặt).
Cùng trú tại: khu 6, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đoàn Thị N, sinh năm 1937.
2. Bà Châu Thị B, sinh năm 1967.
3. Chị Đào Thị T, sinh năm 1991.
Cùng trú tại: khu 6, Thị trấn G, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
( Bà N, bà B ủy quyền cho chị Đào ThịT đại diện).
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Minh N, sinh năm 1964.
Trú tại: ấp 4, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
2. Chị Trần Thị Thanh T, sinh năm 1995.
Trú tại: khu 4, thị trấn G, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
3. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1972.
Trú tại: ấp V, xã S, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
( Những người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04/10/2019 , Lê HữuN điều khiển xe máy biển số 60FP-2357 (loại xe có dung tích xi lanh 49cm3) lưu thông trên đường Trần Nhân Tông từ sân tập thể thao “Thanh Tùng” ra đường Trần Phú để đi về nhà. Do giữa đường Trần Phú có dãy phân cách cứng, việc đi vòng qua dãy phân cách cứng để đi qua phần đường phía bên phải đường Trần Phú lâu nên khi ra khỏi đường Trần Nhân Tông thì Nghị chạy ngược chiều sát mép đường bên phải đường Trần Phú (tính theo hướng Quốc lộ 1A ra đường Hùng Vương). Khi Nghị đi đến trước số nhà 367 đường Trần Phú, khu phố 5, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, thì va chạm với xe mô tô biển số 60R2-4735 do ông Đào Q, sinh năm 1958, trú tại khu phố 6, thị trấn G, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại, gây tai nạn giao thông (ông Đào Q có Giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải Đồng Nai cấp ngày 18/01/2016).
 Hậu quả: ông Đào Q bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Do thương tích nặng, không thể cứu chữa được, nên gia đình đã xin 2

## Page 3

xuất viện vào ngày 07/10/2019, đến 23 giờ 30 phút ngày 07/10/2019 thì tử vong tại nhà.
 * Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1403/PC09-KLGĐPY ngày 01/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Đào Q: Chấn thương sọ não nặng tụ máu dưới màng cứng, dập não, nứt xương hộp sọ hậu phẩu ngày thứ 4 không hồi phục/chấn thương bụng kín dập thận.
* Tại bản kết luận số : 1425/KLGĐ-PC09(Đ3), ngày 10/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đồng Nai kết luận cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa xe máy biển số 60FP-2357 và xe mô tô biển số 60R2-4735.
 - Cụm dấu vết nứt vỡ, trược xước, mài mòn tại các chi tiết bên phải: cung dưới yếm chắn gió, lốc máy cùng cần đạp thắng chân của xe mô tô biển số: 60R2-4735 hình thành do quá trình va chạm với các chi tiết tương ứng bên phải của xe máy biển số: 60FP-2357 khi hai xe va chạm trong trạng thái ngược chiều lưu thông.
 - Hệ thống dấu vết trược xước, mài mòn tại các chi tiết còn lại bên trái trên cả hai xe mô tô biển số: 60R2-4735 và xe máy biển số : 60FP-2357 hình thành do quá trình va chạm với mặt đường khi xe ngã.
* Tại biên bản hiện trường lúc 19 giờ 20 phút ngày 04 tháng 10 năm 2019 tại đường Trần Phú thuộc khu phố 5, thị trấn G, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thể hiện: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường thẳng, trải thảm nhựa, rộng 12m50, ở giữa đường có dãi phân cách chia đường thành 2 chiều riêng biệt, tại điểm đầu của dãi phân cách có biển “Cấm đi ngược chiều” tầm quan sát không bị hạn chế, tốc độ tối đa cho phép là 50km/h.
Hiện trường vụ tai nạn được tính theo hướng từ đường Hùng Vương đi ra Quốc lộ 1A và được mô tả như sau:
- Sau tai nạn xe máy biển số 60FP-2357 ngã qua trái trên chiều đường bên phải đường Trần Phú , đầu xe hướng chếch về phía đường Hùng Vương , đuôi xe hướng chếch về ra đường Quốc lộ 1A , trục bánh trước cách mép đường bên phải 4,4m, trục bánh sau cách mép đường bên phải 4,8m.
- Nối tiếp xe mô tô biển số 60FP-2357 về hướng ra Quốc lộ 1A là vết cày do xe máy biển số 60FP-2357 ngã cày trên mặt đường nhựa gây nên, chiều dài 6,7m, đầu vết cày cách mép đường bên phải 5,3m, cuối vết cày nơi vị trí xe máy biển số 60FP-2357 ngã.
- Xe mô tô biển số 60R2-4735 sau khi tai nạn xảy ra ngã qua trái trên chiều đường bên phải đường Trần Phú , đầu xe hướng chếch về phía đường Hùng Vương , đuôi xe hướng chếch về ra đường Quốc lộ 1A , trục bánh trước cách mép đường bên phải 5,0m , trục bánh sau cách mép đường bên phải 5,1 m; cách đầu vết cày do xe máy biển số: 60FP-2357 ngã cày trên mặt đường nhựa gây nên là 0,6m.
- Cách trục bánh sau xe mô tô biển số: 60R2-4735 về hướng ra Quốc lộ 1A là tâm vết máu loang phạm vi ( 0,8 x 0,1 )m, tâm vết máu nằm trên chiều đường bên phải đường Trần Phú, cách mép phải đường 5,1m.
3

## Page 4

- Cách tâm vết máu về hướng ra Quốc lộ 1A 17,3m là trụ điện công cộng số 35A được trồng trên vỉa hè ở chiều đường bên trái đường Trần Phú và được chọn làm cột mốc vụ tai nạn.
- Biển báo cấm đi ngược chiều, được trồng giữa dãy phân cách cứng (tim đường), cách trục bánh trước xe máy biển số: 60FP-2357 ngã về hướng đường Hùng Vương là 11,7m.
- Trụ đèn chiếu sáng công cộng, được trồng trên vỉa hè ở chiều đường bên trái đường Trần Phú, song song với vị trí xe mô tô biển số: 60R2-4735 ngã.
Ngoài ra, không phát hiện dấu vết gì liên quan đến vụ tai nạn giao thông trên để lại hiện trường vụ tai nạn.
Điểm đụng:
- Vị trí va chạm trên phương tiện: Căn cứ vào dấu vết tại hiện trường, dấu vết cong kim loại ở đầu gác chân trước và đầu thắng chân bên phải trên hai phương tiện xe máy biển số: 60FP-2357 và xe mô tô biển số: 60R2-4735 xác định hai xe va chạm trong trạng thái ngược chiều lưu thông, gây tai nạn giao thông.
- Vị trí điểm va chạm trên đường: Nằm trên chiều đường bên phải, cách mép đường phía bên phải 5,3m, trước số nhà 367 đường Trần Phú, khu phố 5, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Vật chứng vụ án:
 Sau khi tai nạn xảy ra, xe mô tô biển số 60R2-4735 và xe máy biển số 60FP- 2357 được đưa về Công an huyện Xuân Lộc tiến hành điều tra, khám nghiệm phương tiện, thu thập dấu vết theo quy định, quá trình điều tra xác định:
- 01 (Một) xe máy biển số 60FP-2357, nhãn hiệu KAWAFUNY50 màu sơn đỏ do Lê Hữu Nghị là chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe mô tô trên cho Lê Hữu N.
- 01 (Một) xe mô tô biển số 60R2-4735, nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen do ông Đào Q là chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe mô tô trên và 01 (một) giấy phép lái xe số 750044013383 hạng A1 do Sở giao thông vận tải Đồng Nai cấp ngày 18/01/2016 không thời hạn cho ông Đào Q cho chị Đào ThịT là người đại diện hợp pháp của ông Đào Q nhận.
Về trách nhiệm dân sự:
- Sau tai nạn các bên liên quan đã tự thương lượng thỏa thuận về dân sự, chị Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1970, trú ấp T, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là mẹ ruột Lê HữuN đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Đào Q số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng ). Chị Đào Thị T, sinh năm 1991, trú khu phố 6, thị trấn G, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là con ruột và là người đại diện hợp pháp của nạn nhân Đào Q đã nhận đủ số tiền , có đơn bãi nại, không yêu cầu về dân sự và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với Lê Hữu N.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Lê HữuN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
4

## Page 5

Tại bản cáo trạng số: 43/CT-VKSXL-HS ngày 06 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Lê HữuN về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo đểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị:
 - Tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng nào.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường các chi phí mai táng cho người bị hại, thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, người đại diện bị hại có đơn xin bãi nại và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm dân sự, bị cáo có ông Ngoại là liệt sỹ, bà Ngoại là mẹ Việt Nam anh hùng, tại phiên tòa người đại diện cho người bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 91, Điều 100 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Lê Hữu Nghị từ 01 (một) năm đến 1 (một) năm 04 (bốn ) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Lê HữuN cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã X trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
 -Về phần dân sự: đã giải quyết xong nên không xem xét giải quyết.
* Bà Vũ Thùy D, trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Đồng Nai bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Lê HữuN phát biểu:
 Bị cáoN phạm tội khi chỉ mới 16 tuổi 3 tháng 10 ngày là người chưa thành niên nên còn hạn chế về thể lực, trí tuệ, tinh thần. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, gia đình có công cách mạng, đại diện người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự. Hiện bị cáo đang là học sinh lớp 11C5 trường trung học phổ thông Hồng Bàng.
Từ những nội dung phân tích trên bà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 54, Điều 91, khoản 1 Điều 100 Bộ luật hình sự khi lượng hình.
Bị cáo Lê HữuN nói lời sau cùng : bị cáo thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, gây mất mát lớn cho gia định nạng nhân, bị cáo rất ăn năn và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các tài liệu chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và thực hiện đúng 5

## Page 6

thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị cáo, người đại diện bị cáo, người đại diện cho người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Xét thấy, vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04/10/2019 , Lê HữuN điều khiển xe máy biển số 60FP-2357 (loại xe có dung tích xi lanh 49cm3) lưu thông trên đường Trần Nhân Tông từ sân tập thể thao “Thanh Tùng” ra đường Trần Phú để đi về nhà. Do giữa đường Trần Phú có dãy phân cách cứng, việc đi vòng qua dãy phân cách cứng để đi qua phần đường phía bên phải đường Trần Phú lâu nên khi ra khỏi đường Trần Nhân Tông thì Nghị chạy ngược chiều sát mép đường bên phải đường Trần Phú (tính theo hướng Quốc lộ 1A ra đường Hùng Vương). Khi Nghị đi đến trước số nhà 367 đường Trần Phú, khu phố 5, thị trấn G, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, thì va chạm với xe mô tô biển số 60R2-4735 do ông Đào Q, sinh năm 1958, trú tại khu phố 6, thị trấn G, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại, gây tai nạn giao thông.
Hậu quả: ông Đào Q bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Do thương tích nặng, không thể cứu chữa được, nên gia đình đã xin xuất viện vào ngày 07/10/2019, đến 23 giờ 30 phút ngày 07/10/2019 thì tử vong tại nhà.
Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1403/PC09-KLGĐPY ngày 01/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Đào Q: Chấn thương sọ não nặng tụ máu dưới màng cứng, dập não, nứt xương hộp sọ hậu phẩu ngày thứ 4 không hồi phục/chấn thương bụng kín dập thận.
Bị cáo Lê HữuN điều khiển xe máy muốn đi đường tắt về nhà ( do đường có dãy phân cách cứng) nên đã điều khiển xe máy đi không đúng phần đường của mình và đã gây ra tai nạn cho ông Đào Q dẫn đến hậu quả ông Q tử vong. Hành vi của bị cáo Nghị đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
Khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định: “ Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”
[3] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số: 43/CT-VKSXL-HS ngày 06/3/2020. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện cho người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các vật chứng đã thu giữ, và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Việc truy tố bị cáo Lê HữuN của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc là có căn cứ pháp luật.
Hành vi của bị cáo Lê HữuN là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến tính mạng của công dân, quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây tâm lý hoang mang cho người dân khi tham gia giao thông và đã gây tổn thương và 6

## Page 7

mất mát lớn cho gia đình bị hại. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét bị cáo phạm tội ở độ tuổi vị thành niên, hiện là học sinh lớp 11C5 trường Trung học phổ thông Hồng Bàng.
[4] Về đánh giá tính chất, mức độ, vai trò tham gia hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xác định lỗi gây ra cái chết cho bị hại là ông Đào Q hoàn toàn do bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng nào.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là : bị cáo phạm tội ở độ tuổi vị thành niên (16 tuổi 3 tháng 09 ngày), sau tai nạn bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại, bị cáo thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có ông Ngoại là liệt sỹ, bà Ngoại là mẹ Việt Nam anh hùng, người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo và xin miễn trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa người đại diện cho người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: người đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận tiền bồi thường nên không yêu cầu bị đơn dân sự và bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
[8] Nhận định của Kiểm sát viên có phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần.
[9] Lời phát biểu của Bà Vũ Thùy D bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Lê Hữu Nghị có phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận một phần.
[10] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Căn cứ vào Điều 331 và Đều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo, người đại diện bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê HữuN phạm tội : “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65, khoản 1 Điều 91, Điều 100 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt: bị cáo Lê HữuN 01( một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02(hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê HữuN cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục bị cáo Nghị trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nghị được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
7

## Page 8

Trong thời gian thử thách, bị cáoN được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
 * Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Áp dụng Nghị Quyết 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê HữuN phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người đại diện cho bị cáo, người đại diện cho người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- THADS huyện Xuân Lộc;
- Bị cáo; Những người tham gia tố tụng khác;
-UBND xã X:
- Lưu HS; THA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Huỳnh Thị Kim Phượng 8