Tùng - hạnh
Số: Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ AL, ngày 12 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 31/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Minh T, sinh năm 1975.
- Bị đơn: Chị Huỳnh Thị H, sinh năm 1975.
Đồng địa chỉ: Thôn X, xã A, huyện A, Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Hoàng Minh T và chị Huỳnh Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Anh Hoàng Minh T và chị Huỳnh Thị H thuận tình ly hôn.
2.2. Về nuôi con chung: Anh T , chị H cùng khai có 02 con chung là Hoàng Tuấn A, sinh ngày 25/01/2007 và Hoàng Anh Q, sinh ngày 21/12/2009. Sau khi ly hôn anh chị thỏa thuận giao 02 con Hoàng Tuấn A và Hoàng Anh Q cho anh T trực

## Page 2

tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành. Tại thời điểm ly hôn, anh T không yêu cầu chị Huỳnh Thị H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, khic ần thi ết các bên có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng tiền nuôi con.
2.3. Về chia tài sản chung: Các bên đương s ự không yêuc ầu, Tòa án không xem xét.
2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh T thỏa thuận chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: 08682 ngày 29/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A; anh T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- UBND xã Â, huyện H;
(Bộ phận thực hiện việc đăng ký kết hôn);
- TAND tỉnh BĐ (phòng KTNV);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Thị Giàu