Bản án số: 133/2020/HS-ST
Lâm Dũng Liêm + ĐP - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 133
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 133/2020/HS-ST Ngày 26-5-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Ngọc Hồng – Giáo viên đã nghỉ hưu;
Bà Trần Ngọc Phương – Chủ tịch Hội nông dân thành phố Thuận An.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Tín - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa:
Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 116/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Lâm Dũng L, sinh năm 19 89 tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Số nhà 30, tổ 1, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Lâm Chí D và bà Đỗ Thị Ú (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2019 đến nay, có mặt.
2. Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 1997 tại Tiền Giang; nơi cư trú: Số nhà 30, tổ 1, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Đỗ Thị Ú (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2019 đến nay, có mặt.
3. Nguyễn Thanh B , sinh năm 1995 tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Thanh H và bà Mai Thị L;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/7/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bị cáo đã được xóa án tích). Ngày 19/6/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương) Áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2019 đến nay, có mặt.

## Page 2

4. Lê Minh Th , sinh ngày 21/9/2002 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp 5, xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghể nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Lê Minh Th và bà Phạm Thị Ng Trinh; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03/4/2020 bị cáo Lê Minh Th bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/11/2019 trong vụ án khác về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Minh Thái:
1. Ông Lê Minh Th, sinh năm 1967 (cha ruột); nơi cư trú: 5/1 L, khu phố 1B, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, có mặt.
2. Bà Phạm Thị Ngọc Tr, sinh năm 1978 (mẹ ruột); nơi cư trú: Ấp 5, xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Minh Th: Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm 1981 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Sở Tư pháp Bình Dương, có mặt.
- Bị hại: Ông Trần Duy Kh, sinh ngày 12/02/2002; HKTT: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Hoài Th, sinh năm 1989; nơi cư trú: Khu phố N, Thị trấn K, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở: khu dân cư V, khu phố 4, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
2. Bà Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1967; nơi cư trú: 333 ấp 1, tổ 9, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
3. Ông Ngô Hoàng Th, sinh năm 1989; nơi cư trú: Ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Trần Thiên Ph, sinh năm 1998, vắng mặt.
2. Trần Thị L, sinh năm 2000, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 09/8/2019, đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) phối hợp cùng Công an phường An Phú, thị xã Thuận An(nay là thành phố Thuận An) tiến hành kiểm tra hành chính trên địa bàn. Qua công tác kiểm tra hành chính căn nhà tại địa chỉ 106V tổ 12, khu phố A, phường A, thị xã Thuận An(nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương của ông Lê Minh Th là chủ sở hữu. Qua kiểm tra phát hiện phía sau căn nhà để 16 xe mô tô, 01 sườn xe mô tô và 02 động cơ xe mô tô, qua làm việc ông Th khai nhận nguồn gốc 16 xe mô tô, 01 sườn xe mô tô và 02 động cơ xe mô tô trên là của con trai ông là Lê Minh Th và Lê Minh Th mua lại của người khác để tân trang bán lại kiếm lời, ông Th không biết Th và Th mua xe của những người nào, giá bao nhiêu. Tại thời điểm kiểm tra Lê Minh Th không có mặt tại nhà và ông Th không cung cấp được các

## Page 3

3 giấy tờ liên quan đến nguồn gốc 16 xe mô tô, 01 sườn xe mô tô và 02 động cơ xe mô tô trên nên lực lượng kiểm tra lập biên bản tạm giữ toàn bộ tang vật trên.
Quá trình điều tra xác định được xe mô tô kiểu dáng Wave do Trung Quốc sản xuất có số máy FMH007454, số khung V7A00315 4 biển số 54X7 - 0120 thuộc sở hữu của ông Trần Duy Kh bị mất trộm vào đêm ngày 05/8/2019 tại địa chỉ 10/2 khu phố 1B, phường A, thị xã Thuận An. Qua truy xét Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An đã lần lượt mời các đối tượng Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T, Nguyễn Thanh B và Lê Minh Th về làm việc các đối tượng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cụ thể như sau:
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 06/8/2019, L và T (là hai anh em ruột cùng Mẹ khác Cha) sau khi cùng đi ăn đêm tại khu phố 1B, phường An Phú về thì phát hiện chiếc xe mô tô biển số 54X7 – 0120 của ông Trần Duy Kh để tại phía trước phòng trọ số 01 tại địa chỉ 10/2 khu phố 1, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương không có người trông coi. Thấy thuận lợi có thể chiếm đoạt được chiếc xe này nên L nóiT ngồi tại ghế đá đầu dãy trọ cảnh giới để L đi vào phía bên trong khu trọ lấy chiếc xe mô tô này. Sau khi dắt được xe ra ngoài, L bứt dây ổ khóa công tắc điện nổ máy chởT về nhà trọ nơiT đang thuê ở tại địa chỉ khu phố 1, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Khi về đến phòng trọ thì B cũng đang có mặt tại đây, B biết chiếc xe mô tô biển số 54X7 – 0120 là của Liêm và T vừa trộm cắp được nên B hỏi mua lại chiếc xe mô tô này với số tiền 1.000.000 đồng, thì L đồng ý bán. B đưa cho L 500.000 đồng và cho L, T sử dụng chung ma túy đá có giá trị tương đương bằng 500.000 đồng còn lại. Sau đó L chia choT số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được xe mô tô trên B sử dụng làm phương tiện đi lại khoảng 2 ngày thì đem đến bán cho đối tượng Lê Minh Th, Th nói cho em trai là Lê Minh Th biết chiếc xe này của B bán là xe trộm cắp mà có và Th đưa tiền cho Th đứng ra mua chiếc xe này của B với giá 700.000 đồng.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra còn xác định B thực hiện các vụ trộm cắp tài sản khác cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 08/8/2019, B lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 60Z6 – 8099 kiểu dáng Max (nhãn hiệu SEEYES) do Trung Quốc sản xuất c ó số khung 81017477, số máy 280477 của ông Nguyễn Hoài Th tại hành lang dãy trọ nơi ông Th đang thuê ở trọ tại địa chỉ khu phố 4, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Sau khi trộm cắp được chiếc xe này, B đem vền hà Th tháo biển số của xe ra và xin Th một biển số 69H1 – 157.98 để lắp vào để sử dụng làm phương tiện đi lại, chiếc xe này đã bị Cơ quan điều tra tạm giữ khi bắt giữ đối tượng
B. Qua định giá xác định 01 xe mô tô biển số 60Z6 - 8099 có số khung 81017477, số máy 280477 có giá trị 1.400.000 đồng, do không đủ định lượng để xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thanh B.
Vụ thứ hai: Vào ngày 29/7/2019, B lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô Magic không rõ biển số, không rõ số khung, số máy của ông Ngô Hoàng Th tại phòng trọ số 247 E/2 KP A phường A, thành phố Thuận An nơi ông Th thuê ở, chiếc xe này bị cáo B bán cho đối tượng Th với giá 600.000 đồng và đã sử dụng xài cá nhân hết.
Ngoài ra, bị cáo B còn khai nhận vào khoảng tháng 8/2019, B đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Max Trung Quốc không rõ biển số của một người đàn ông không rõ lai lịch say rượu nằm ngủ tại một ghế đá ven đường gần chùa L B phường A, thành phố Thuận An. Sau khi chiếm đoạt được chiếc xe này B bán cho một đối tượng tên thường gọi là Bi (không rõ lai lịch, địa chỉ).

## Page 4

- Biên bản định giá và Bản kết luận định giá tài sản ngày 16/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã (nay là thành phố) Thuận An kết luận giá trị tài sản là xe mô tô kiểu dáng Wave do Trung Quốc sản xuất có số máy FMH007454, số khung V7A00315 biển số 54X7 - 0120 mà bị can Lâm Dũng Liêm, Nguyễn Thị Cẩm T chiếm đoạt của ông Trần Duy Kh có giá trị là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
- Biên bản định giá và Bản kết luận định giá tài sản ngày 31/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã (nay là thành phố) Thuận An kết luận giá trị tài sản là xe mô tô kiểu dáng Max (nhãn hiệu SEEYES) do Trung Quốc sản xuất biển số 60Z6 - 8099 có số khung 81017477, số máy 280477 mà bị cáo Nguyễn Thanh B chiếm đoạt của ông Nguyễn Hoài Th có giá trị 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng).
Cáo trạng số 134/QĐ/KSĐT ngày 28/4/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh B, Lê Minh Th về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa trình bày quan điểm: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng, xác định các bị cáo Lâm Dũng L , Nguyễn Thị Cẩm T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các bị cáo Nguyễn Thanh B, Lê Minh Th phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo và xử phạt:
+ Bị cáo Lâm Dũng L mức hình phạt từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù.
+ Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T mức hình phạt từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù.
+ Bị cáo Nguyễn Thanh B mức hình phạt từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù.
+ Bị cáo Lê Minh Th mức hình phạt từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù.
- Về trách nhiêm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đề nghị xử lý.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An với chiếc biển số xe 69H1 – 157.98 và 01 xe mô tô kiểu dáng Sirius không biển số, số khung 288708, số khung 288708; 01 xe mô tô kiểu dáng dream không biển số, số khung 00472, số máy 0110472; 01 x e mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 68G -107.60, số khung 74648, số máy 8006; 01 xe mô tô kiểu dáng Sirius gắn biển số 60T7 -2640, số khung 3864, số máy 033890; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 54N8-1196, số khung 38089, số máy 38089; 01 xe mô tô kiểu dáng Dream không biển số, số khung 03506, số máy 03506; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave không gắn biển số, số khung 115065, số máy 73363; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 61L8-6458, số khung 01140, số máy 0114 0; 01 xe mô tô kiểu dáng Cub 50 không gắn biển số, không số khung số máy; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 52S2 -2072, số khung 01425, số máy 01425; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave không biển số, số khung

## Page 5

5 007175, số máy 01323; 01 xe mô tô kiểu dáng Taurus gắn biển số 67S1 -8900, số khung 2265, số máy 42265; 01 xe mô tô kiểu dáng Sirius không gắn biển số, không số khung, số máy 09910; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave không biển số, số khung 41006, số máy 41006; 01 sườn xe mô tô số 100398; 01 động cơ xe mô tô số máy 8533857; 01 động cơ xe mô tô số máy 007347 hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Công an thị xã Thuận An theo Lệnh nhập kho số 240 ngày 07/10/2019 để tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Minh Th trình bày ý kiến: Thống nhất với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố, thống nhất với mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, tuy nhiên đề nghị nghị Hội đồng xem xét tình tiết bị cáo biết tài sản do bị cáo Bằng phạm tội mà có là thông qua anh của bị cáo là Lê Minh Th nhưng hiện nayT h đã bỏ trốn nên chưa thể xác định được lời khai này của bị cáo Th.
- Bị cáo Lâm Dũng L , Nguyễn Thị Cẩm T, Nguyễn Thanh B trình bày ý kiến:
Thống nhất với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố, thống nhất với mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị. Xin Hội đồng xét xử xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất của đại diện Viện kiểm sát đề nghị để sớm trở về làm người công dân có ích cho xã hội.
- Bị cáo Lê Minh Th và người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Minh Th trình bày ý kiến: Thống nhất với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố. Xin Hội đồng xét xử xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T, Nguyễn Thanh B, Lê Minh Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 06/8/2019 tại số nhà 10/2 khu phố 1, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, các bị cáo Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô kiểu dáng Wave do Trung Quốc sản xuất biển số 54X7 - 0120 có số máy FMH007454, số khung V7A00315 của bị hại Trần Duy Kh trị giá 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) sau đó bán cho bị cáo Nguyễn Thanh B số tiền 1.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Thanh B biết chiếc xe mô tô biển số 54X7 – 0120 là là tài sản do các bị cáo Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua với giá 1.000.000 đồng sau đó bán lại cho bị cáo Lê Minh Th với giá 700.000 đồng; bị cáo Lê Minh Th biết xe mô tô trên là tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua lại với giá giá 700.000 đồng. Hành vi của

## Page 6

6 các bị cáo Lâm Dũng L , Nguyễn Thị C T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thanh B, Lê Minh Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố các bị cáo Lâm Dũng L , Nguyễn Thị Cẩm T, Nguyễn Thanh B , Lê Minh Th về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền quyền sở hữu về tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì động cơ tư lợi nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét:
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân:
Các bị cáo Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T có nhân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo Nguyễn Thanh B có nhân thân xấu: Ngày 23/7/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương xủ phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 19/6/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương) Áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng Bị cáo Lê Minh Th có nhân thân xấu: Ngày 03/4/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo Lâm Dũng L , Nguyễn Thị Cẩm T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được xem xét áp dụng Điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Lê Minh Th phạm tội khi chưa thành niên nên nhận thức pháp luật hạn chế nên được xem xét áp dụng Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo xử phạt bị cáo Lâm Dũng L mức hình phạt từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù; bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T mức hình phạt từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù; bị cáo Nguyễn Thanh B mức hình phạt từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù và bị cáo Lê Minh Th mức hình phạt từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù là phù hợp nên chấp nhận.

## Page 7

7 [5] Về tổng hợp bản án đối với bị cáo Lê Minh Th: Ngày 03/4/2020 bị cáo Lê Minh Th bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bản án đã có hiệu lực pháp luật. Do đó Hội dồng xét xử căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt của cả hai bản án để buộc bị cáo Lê Minh Th phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.
[6] Đối với đối tượng Lê Minh Th sau khi thực hiện hành vi Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, quá trình điều tra xác định Th đã bỏ đi khỏi nơi cư trú, do đó Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị can, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, Quyết truy nã đối với bị can Lê Minh Th và Quyết định tách vụ án hình sự khi có căn cứ sẽ phục hồi xử lý theo quy định.
Đối với đối tượng tên Bi (không rõ nhân thân, địa chỉ) là người đã mua 01 xe mô tô Max Trung quốc sản xuất không rõ biển số của bị cáo B đã chiếm đoạt của một người đàn ông không rõ lai lịch say rượu nằm ngủ tại một ghế đá ven đường gần chùa L phường A. Lời khai của bị cáo B cung cấp đối tượng mua tên thường gọi là Bi ngoài ra không có thông tin nào khác về nhân thân địa chỉ đối tượng này. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau.
[7] Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh B chiếm đoạt xe mô tô kiểu dáng Max (nhãn hiệu SEEYES) do Trung Quốc sản xuất biển số 60Z6 - 8099 có số khung 81017477, số máy 280477 mà bị cáo Nguyễn Thanh B chiếm đoạt của ông Nguyễn Hoài Th có giá trị 1.400.000 đồng do không đủ định lượng để xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thanh B là có căn cứ.
- Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh B lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô Magic không rõ biển số, không rõ số khung, số máy của ông Ngô Hoàng Th tại phòng trọ số 247 E/2 khu phố 1, phường a, thành phố Thuận An nơi ông Th thuê ở, chiếc xe này bị cáo B bán cho đối tượng Th với giá 600.000 đồng và đã sử dụng xài cá nhân hết. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này ông Th được một người bạn quen biết ngoài xã hội cho để làm phương tiện đi lại được khoảng 10 năm, ông Th không nhớ biển số xe, không cung cấp được giấy tờ xe, hiện Cơ quan điều tra chưa thu hồi được chiếc xe này do đó không đủ thông tin để định giá tài sản đối với chiếc xe mô tô này làm căn cứ xử lý đối với Nguyễn Thanh B . Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
- Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh B lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Max Trung Quốc không rõ biển số của một người đàn ông không rõ lai lịch say rượu nằm ngủ tại một ghế đá ven đường gần chùa L phường A, thành phố Thuận An. Sau khi chiếm đoạt được chiếc xe này Bằng bán cho một đối tượng tên thường gọi là Bi (không rõ lai lịch, địa chỉ). Quá trình điều tra không xác định được biển số xe và chủ sở hữu, hiện Cơ quan điều tra chưa thu hồi được chiếc xe này do đó không đủ thông tin để định giá tài sản đối với chiếc xe mô tô này. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại Trần Duy Kh không yêu cầu các bị cáo Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T thường nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[9] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

## Page 8

- Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lâm Dũng L xác định bán xe mô tô biển số 54X7 – 0120 cho bị các bằng với giá 500.000 đồng, bị cáo cho bị cáoT số tiền 200.000 đồng, giữ lại 300.000 đồng các bị cáo L, T đã tiêu xài hết, xét đây là tiền thu lợi bất chính nên cần buộc các bị cáo L nộp lại số tiền 300.000 đồng và T nộp lại số tiền 200.000 đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh B khai bán xe mô tô biển số 54X7 – 0120 cho bị cáo Lê Minh Th được số tiền 700.000 đồng và bán xe mô tô Magic không rõ biển số cho Lê Minh Th được số tiền 600.000 đồng và đã tiêu xài hết, xét đây là tiền thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo B nộp lại số tiền 1.300.000 đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave do Trung Quốc sản xuất biển số 54X7
- 0120 có số máy FMH007454, số khung V7A00315 mà bị cáo L và T chiếm đoạt của ông Trần Duy Kh. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của ông Kh nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông Kh là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với xe mô tô kiểu dáng Max (nhãn hiệu SEEYES) do Trung Quốc sản xuất biển số 60Z6 - 8099 có số khung 81017477, số máy 280477 mà bị can Nguyễn Thanh B chiếm đoạt của ông Nguyễn Hoài Th. Quá trình điề u tra xác định đây là tài sản cá nhân của ông Th nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông Th , ông Th không yêu cầu gì thêm là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với chiếc biển số xe 69H 1 – 157.98 và 01 xe mô tô kiểu dáng Sirius không biển số, số khung 288708, số khung 288708; 01 xe mô tô kiểu dáng dre am không biển số, số khung 00472, số máy 0110472; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 68G-107.60, số khung 74648, số máy 8006; 01 xe mô tô kiểu dáng Sirius gắn biển số 60T7-2640, số khung 3864, số máy 033890; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 54N8 -1196, số khung 38089, số máy 38089; 01 xe mô tô kiểu dáng Dream không biển số, số khung 03506, số máy 03506; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave không gắn biển số, số khung 115065, số máy 73363; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 61L8-6458, số khung 01140, số máy 01140; 01 xe mô tô kiểu dáng Cub 50 không gắn biển số, không số khung số máy; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 52S2 -2072, số khung 01425, số máy 01425; 01 xe mô tô kiểu dáng Wav e không biển số, số khung 007175, số máy 01323; 01 xe mô tô kiểu dáng Taurus gắn biển số 67S1 -8900, số khung 2265, số máy 42265; 01 xe mô tô kiểu dáng Sirius không gắn biển số, không số khung, số máy 09910; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave không biển số, số khung 41006, số máy 41006; 01 sườn xe mô tô số 100398; 01 động cơ xe mô tô số máy 8533857; 01 động cơ xe mô tô số máy 007347 hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Công an thị xã Thuận An theo Lệnh nhập kho số 240 ngày 07/10/2019 quá trình điều tra xác định có liên quan đến Lê Minh Th, hiện Lê Minh Th đã bỏ trốn nên Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định.
[10] Về án phí: Các bị cáo Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T, Nguyễn Thanh B, Lê Minh Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:

## Page 9

9 + Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Lâm Dũng L , Nguyễn Thị Cẩm T;
+ Khoản 1 Điều 323; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thanh B;
+ Khoản 1 Điều 323; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Minh Th;
+ Điều 4 6; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
+ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố các bị cáo Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh B, Lê Minh Th phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có,
- Xử phạt bị cáo Lâm Dũng L 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/8/2019.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T 11 (mười một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/8/2019.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/8/2019.
- Xử phạt bị cáo Lê Minh Th 08 (tám) tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số hình sự sơ thẩm số 70/2020/HSST ngày 03/4/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, buộc bị cáo Lê Minh Th phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 02 (hai) năm 02 (hai)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 04/11/2019.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
+ Buộc bị cáo Lâm Dũng L nộp lại số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
+ Buộc bị cáo Nguyễn Thị Cẩm T nộp lại số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
+ Buộc bị cáo Nguyễn Thanh B nộp lại số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước + Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An 01 (một)
biển số xe 69H1 – 157.98; 01 xe mô tô kiểu dáng Sirius không biển số, số khung 288708, số khung 288708; 01 xe mô tô kiểu dáng dream không biển số, số khung 00472, số máy 01104 72; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 68G -107.60, số khung 74648, số máy 8006; 01 xe mô tô kiểu dáng Sirius gắn biển số 60T7 -2640, số

## Page 10

10 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dương
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Minh Thái;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
khung 3864, số máy 033890; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 54N8 -1196, số khung 38089, số máy 38089; 01 xe mô tô kiểu dáng Dream không biển số, số khung 03506, số máy 03506; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave không gắn biển số, số khung 115065, số máy 73363; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 61L8 -6458, số khung 01140, sốm áy 01140; 01 xe mô tô kiểu dáng Cub 50 không gắn biển số, không số khung số máy; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave gắn biển số 52S2 -2072, số khung 01425, số máy 01425; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave không biển số, số khung 007175, số máy 01323; 01 xe mô tô kiểu dáng Taurus gắn biển số 67S1 -8900, số khung 2265, số máy 42265; 01 xe mô tô kiểu dáng Sirius không gắn biển số, không số khung, số máy 09910; 01 xe mô tô kiểu dáng Wave không biển số, số khung 41006, số máy 41006;
01 xe mô tô kiểu dáng Wave biển số 60H1 -1240, số khung 49350, số máy 03154; 01 sườn xe mô tô số 100398; 01 động cơ xe mô tô số máy 8533857; 01 động cơ xe mô tô số máy 007347 hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Công an thị xã Thuận An(nay là thành phố Thuận An) theo Lệnh nhập kho số 240 ngày 07/10/2019 để tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Các bị cáo Lâm Dũng L, Nguyễn Thị Cẩm T, Nguyễn Thanh B, Lê Minh Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo; người bào chữa và người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Minh Thái có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Đình Hiệp