Bản án số: 63/2020/ HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Kim Q - Nguyễn Vũ Bá T
Số: 63
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Nguyễn Thị Kim Q được ly hôn với anh Nguyễn Vũ Bá T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 63/2020/ HNGĐ-ST Ngày 17 - 6 - 2020 V/v tranh chấp ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng -Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Phương Thanh.
 2. Ông Trần Văn Hưng.
-Thö kyù phieân toaø: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Ñaïi dieän Vieän Kieåm Saùt nhaân daân huyeän Long Hòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 17 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm thụ lý số: 598/ 2019/ TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2019, về việc “ Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 69/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12 tháng 5 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 50/2020/QĐST -HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2020 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim Q, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số 234A/16, ấp N, xã P, huyện H, tỉnh L.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn là Luật sư Dương ThuỳT – Văn phòng Luật sư Dương Vĩnh P – Thuộc đoàn luật sư tỉnh L.
Bị đơn: Anh Nguyễn Vũ Bá T, sinh năm 1982 ( Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 234A/16, ấp N, xã P, huyện H, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Theo đơn khởi kiện ngày 04/12/2019 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Q trình bày:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 1999 qua quen biết chị và anh T tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, đến năm 2010 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện H, tỉnh L vào ngày 05/8/2010. Sau khi cưới vợ chồng đi làm chung ở nhiều nơi đến năm 2016 chị về nhà còn anh T đi làm ở Trà Vinh, thời gian này anh T có quen người phụ nữ khác, người phụ nữ này còn điện thoại hăm dọa chị, chị có hỏi nhưng anh T không thừa nhận, chị có kêu anh T về chung sống nhưng anh không đồng ý, hiện nay anh T đang chung sống với người này và không về nhà.
Từ năm 2016 đến nay anh T không về nhà, chị và anh T không ai quan tâm đến ai. Tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị yêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị BảoC , sinh ngày 24/12/2000, đã trưởng thành, chị không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
-Bị đơn anh Nguyễn Vũ BáT vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án cũng không có bản khai ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng không có cung cấp cho Tòa án bất cứ tài liệu, chứng cứ gì.
-Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày: Từ năm 2015 chị Q và anh T đã có những mâu thuẩn, bất đồng không thể hàn gắn, anh T đã bỏ đi không còn quan tâm chăm sóc vợ con, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm không thể duy trì nên chị Q quyết định ly hôn với T. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Q.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Xét về quan hệ hôn nhân: Chị Q và anh T tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã P, huyệnH cấp giấy chứng nhận kết hôn số 93 ngày 05/8/2010. Do đó hôn nhân của chị Q và anh T là hôn nhân hợp pháp.
 [2]. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Chị Q và anh T tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Theo chị Q trình bày quá trình chung sống giữa anh chị có những mâu thuẩn không thể giải quyết, nguyên nhân là do anh chị sống cách xa nhau, anh T quen người phụ nữ khác nên không về nhà, nhiều năm liền anh T bỏ bê không quan tâm chăm sóc chị, làm cho đời sống vợ chồng ngày càng mâu thuẩn trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, tại phiên tòa chị vẫn bảo lưu yêu cầu ly hôn với anh T.

## Page 3

3 Anh T đã được Tòa án thông báo về yêu cầu ly hôn của chị Q, nhưng qua các phiên hòa giải và tại phiên tòa anh T vắng mặt không có bản khai ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị Q xem như anh T không có nguyện vọng được đoàn tụ với chị Q và đồng ý theo yêu cầu của chị Q.
 Xét thấy chị Q yêu cầu ly hôn với anh T là có căn cứ . Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của chị Q.
 [3]. Về con chung: Cháu Cháu Nguyễn Ngọc BảoC đã trưởng thành, nên không đặt ra để giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[5]. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[6]. Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc chị Quân phải nộp tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
 Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/UB TVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Kim Q được ly hôn vớ i anh Nguyễn Vũ Bá T.
2. Về con chung: Cháu Cháu Nguyễn Ngọc BảoC đã trưởng thành, nên không đặt ra để giải quyết.
3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Kim Q nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị Q đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai số 0005461 ngày 26 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.
6. Quyền kháng cáo: Án xử có mặt nguyên đơn, bị đơn vắng mặt báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án .
Người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.

## Page 4

4 Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND Tỉnh Vĩnh Long; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Long Hồ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -CC THADS huyện Long Hồ;
-UBND xã P-LH-VL -Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. /.
 Võ Công Bằng Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Ủy ban nhân dân xã Tân Hạnh-LH-VL -Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. Võ Công Bằng