tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ vụ án ly hôn giữa nguyên đơn chị Phạm Quỳnh N và bị đơn anh Nguyễn Đức T
Số: 79
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án ly hôn giữa nguyên đơn chị Phạm Quỳnh N và bị đơn anh Nguyễn Đức T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án; nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án; nghĩa vụ chịu án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 269/2020/TLST- HNGĐ ngày 03/9/2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Quỳnh N, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Số nhà xxx, TDP V, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đức T, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Số nhà xxx, TDP V, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho chị Phạm Quỳnh N số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) chịN đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 6/0007653 ngày 03/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thế Anh TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 79/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Hà, ngày 29 tháng 9 năm 2020
Ly hôn
Số: 79/2020
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân An, ngày 06 tháng 08 năm 2020 Số: 44/2020/QĐST-HNGĐ

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 , khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 06 tháng 08 năm 2020 nguyên đơn là bà Mai Thị Mỹ H rút toàn bộ đơn yêu cầu quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 156/2020/TB- TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 06 năm 2020 về việc “ Ly hôn ” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Mai Thị Mỹ H, sinh năm: 1975;
Địa chỉ: số 14, đường Trần Phong Sắc, Phường 4, Thành phố Tân An, tỉnh Long An.
* Bị đơn: Ông Hồ Hùng H, sinh năm:1974;
Địa chỉ: ấp Ngãi Lợi A, xã Lợi Bình Nhơn, Thành phố Tân An, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được trả lại cho họ.
Bà Mai Thị Mỹ H không phải chịu án phí sơ thẩm. Hoàn lại tiền tạm ứng án phí sơ thẩm cho bà Mai Thị Mỹ H đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004571 ngày 23 tháng 06 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Bùi Ngọc Tuyến
Tranh chấp dân sự
Số: 182/2020/QĐST-DS
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp giữa ông Nh và ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 182/2020/QĐST-DS Thành phố B, ngày 23 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/6/2020 nguyên đơn ông Phạm Văn Nh có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 793/2019/TLST - DS, ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn Nh, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Số 42, khu tái định cư 9.2ha, khu phố 7, phường Tân Biên, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Vũ Ngọc H, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Số 357E/2, tổ 13, khu phố 8A, phường Tân Biên, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
3. Về án phí: Ông Phạm Văn Nhđược nhận lại số tiền 1.437.500đ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0000979 ngày 04/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND thành phố B;
- Chi cục THADS TPB;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Thị Đào
Ngân hàng TMCP S với ông Nguyễn Ngọc D
Số: 04
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP S với ông Nguyễn Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH B Số: 04/2020/QĐST - KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T, ngày 07 tháng 9 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh, thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/9/2020 nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số: 09/2020/TLST- KDTM, ngày 24/8/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
 Địa chỉ: Số 266-268 N, phường 8, Quận 3, thành phố H.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1977.
 Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1978.
 Đều cư trú: Thôn V, xã T, huyện T, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại Ngân hàng TMCP S 4.100.000đ là số tiền tạm ứng án phí kinh doanh, thương mại mà Ngân hàng TMCP S đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo biên lai số : AA/20 20/0003571, ngày 24/8/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Phạm Xuân Hà
Số: 24/2020/QĐST - HNGĐ
Anh Đặng Văn B xin ly hôn chị Nguyễn Thị T
Số: 24
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Anh Đặng Văn B rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 24/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 17 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 17/02/2020 nguyên đơn trong vụ án là anh Đặng Văn B có đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện ly hôn đối với chị Nguyễn Thị T. Việc anh B rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 84/2020/TLST - HNGĐ ngày 14/02/2020 về việc ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: 2. Anh Đặng Văn B, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Thanh H, xã Đức H, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1991 HKTT: Thôn Thanh H, xã Đức H, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Nơi ở: Thôn Lương P, xã Việt L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Anh Đặng Văn B không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Trả lại anh Đặng Văn B số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu ti ền số AA/2018/18479 ngày 14/02/2020 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Quang Khanh
Số: 150/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, giao nuôi con chung giữa chị O và anh T2
Số: 150
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, giao nuôi con chung giữa chị O và anh T2

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 142/2020/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Nam O, sinh năm 1989.
Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện S, tỉnh T1
- Bị đơn: Hoàng Văn T2, sinh năm 1986.
Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện S, tỉnh T1 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị Nam O va anh Hoàng Văn T2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 (hai) cháu Hoàng Tiến Đ, sinh ngày 19/12/2007 và cháu Hoàng Khánh V, sinh ngày 21/11/2009 cho anh Hoàng Văn T2 trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Chị Đặng Thị Nam O không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 150/2020/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 28 tháng 5 năm 2020

## Page 2

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đặng Thị Nam Ophải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003353, ngày 13/5/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, chị O được nhận lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Hoàng Văn T2 không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xãT
- Đương sự.
- Lưu.

THẨM PHÁN






 Hoàng Thị Minh Khánh

## Page 3

3
tranh chấp dân sự
Số: 114
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp giữa Ngân hàng T và bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 114/2020/QĐST-DS Thành phố B, ngày 13 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/5/2020 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 134/2020/TLST - DS, ngày 11 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1987.
Địa chỉ liên lạc: Căn hộ 618D , chung cư A1, đường Nguyễn Ái Quốc, phường Quang Vinh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Giấy ủy quyền ngày 14/11/2019)
Bị đơn: Bà Phạm Thị Lệ H, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Số 16/9, khu phố Đồng Nai, phường Hóa An , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
3. Về án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam T được nhận lại số tiền 618.400đ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0008152 ngày 03/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND thành phố B;
- Chi cục THADS TPB;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Thị Đào
tranh chấp hợp đổng mua bán tài sản
Số: 113
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: tranh chấp giữa bà Oa và bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 113/2020/QĐST-DS Thành phố B, ngày 13 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/5/2020 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoàng Oa có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 327/2020/TLST - DS, ngày 18 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hoàng Oa, sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Số nhà 53, tổ 14, khup hố 5, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Sâ, sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Số 20, Nguyễn Du, khu phố 4, phường Quang Vinh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Lưu Văn H, sinh năm:
 Bà Nguyễn Thị M, sinh năm:
Địa chỉ: Tổ 7, khu phố Thiên Bình, phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hoàng o biên lai thu số 0008835 ngày 17/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND thành phố B;
- Chi cục THADS TP.B;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Thị Đào
Số: 01/2020/QĐST - KDTM
Công ty TNHH VMQ khởi kiện ông Đỗ Ngọc P
Số: 01
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH VMQ rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 01/2020/QĐST - KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 07 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 - Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý s ố 36/2019/TLST-KDTM ngày 21/5/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng”.

Xét thấy: Ngày 07/8/2020, nguyên đơn trong v ụ án là Công ty TNHH sản xuất thương mại và dịch vụ VMQ nộp đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng” đối với ông Đỗ Ngọc P theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 36/2019/TLST- KDTM ngày 21/5/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH sản xuất thương mại và dịch vụ VMQ Địa chỉ: Số X/AY Nguyễn Chí T, phường Láng T, quận Đống Đ, Hà Nội Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn:
Ông Đặng Quang V - Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất thương mại và Dịch vụ VMQ.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Công ty Luật TNHH Thực T Địa chỉ: Số nhà Z, Đường Nguyễn K, phường Quan H, quận Cầu Giấy, Hà Nội Do ông Chu BáT - Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật.
Bị đơn: Ông Đỗ Ngọc P - sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn Thanh N, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Hà Văn K - sinh năm 1964 Địa chỉ: Thôn Thạch L, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Công ty TNHH Sản xuất thương mại và Dịch vụ VMQ không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Trả lại Công ty TNHH Sản xuất thương mại và Dịch vụ VMQ số tiền tạm ứng án phí 7.500.000 (bảy triệu năm trăm nghìn ) đồng đãn ộp

## Page 2

theo biên lai thu tiền số AC/2015/0001862 ngày 21/5/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Quang Khanh
Số: 41/2020/QĐST - DS
Ông Nguyễn Doãn Đ, bà Vũ Thị H khởi kiện bà Nguyễn Thị Bích V
Số: 41
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Đ và bà H rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 41/2020/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 03 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 - Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 78/2020/TLST - DS ngày 24/7/2020 về việc “Yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.

Xét thấy: Nguyên đơn trong v ụ án là ông Nguyễn Doãn Đ, bà Vũ Thị H nộp đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện về việc “Yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” đối với bị đơn là bà Nguyễn Thị Bích V theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 78/2020/TLST - DS ngày 24/7/2020 về việc: “Yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: 1. Ông Nguyễn Doãn Đ - sinh năm 1976
 2. Bà Vũ Thị H - sinh năm 1976 Đều trú tại: Thôn Trung O, xã Tiên D, huyện Đông Anh, Hà Nội Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bích V - sinh năm 1966 Trú tại: Thôn Thụy H, xã Phú C, Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Ông Nguyễn Doãn Đ, bà Vũ Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại ông Nguyễn Doãn Đ, bà Vũ Thị H số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đãn ộp theo biên lai thu ti ền số AA/2018/18868 ngày 24/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Quang Khanh