Số: 1106/2020/QĐST
mai Ân
Số: 1106
Ngày: 22/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cntt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1106/2020/QĐST–HNGĐ B, ngày 12 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 1769/2020/TLST–HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trƣơng Thị Tuyết M, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: 158/44, khu phố 3, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đăng A, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: A3/49, Khu phố 3, phường E, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 59, 81, 82, 83 , 84 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 04 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 04 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Thị Tuyết M và ông Nguyễn Đặng Ân.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Trương Thị Tuyết M và ông Nguyễn Đặng Ân thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trương Minh Hiếu, sinh ngày 01/8/2019 cho bàM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời ông A cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đ/tháng) cho đến khi con trưởng thành và có khả năng lao động.
Ông A được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con khi cần thiết, các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con .
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, bàM có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông A không thi hành số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số

## Page 2

2 tiền chậm trả theo lãi suất c ơ bản do Ngân hàng nhàn ước công bốt ương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNGĐ ST: Bà Trương Thị Tuyết M tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí HGT và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Toàn bộ số tiền án phí HNGĐ – ST bàM phải nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 00 09881 ngày 21/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- VKSND TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Quỳnh