Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 565
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lâm Tuấn D và bà Nguyễn Thị T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 565/2020/QĐST- HNGĐ Tân phú, ngày 24 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 478/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Lâm Tuấn D, sinh năm: 1967;
Địa chỉ: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh 2/ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1970;
Địa chỉ: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quanh ệ hôn nhân: Ông Lâm Tu ấn D và bà Nguy ễn ThịT tự nguyện chung sống vào năm 2008, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy chứng nhận kết hôn số 132-P19, quyển số 01/1993, ngày 22/12/1993).
Thời gian đầu cả hai chung sống hạnh phúc. Nhưng đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan đi ểm sống. Do đó cuộc sống vợ chồng thường xuyên gây gỗ, không hạnh phúc. Cả hai đã cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không thành . Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, do đó ông D và bàT yêu cầu được thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông D và bàT có 02 con chung tên Lâm Ngọc T, sinh ngày 03/7/2003 và Lâm Tấn P, sinh ngày 15/01/2008 . Cả hai thỏa thuận giao 02 con chung

## Page 2

là Lâm Ngọc T , sinh ngày 03/7/2003 và Lâm Tấn P , sinh ngày 15/01/2008 cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Lâm Tuấn D do bà Nguyễn ThịT không yêu cầu.
[3] Về tài sản chung: Ông D và bàT tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông D và bàT cùng xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Tuấn D và bà Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông Lâm Tuấn D và bà Nguy ễn ThịT (theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 132-P19, quyển số 01/1993, do Ủy ban nhân dân Phường 19, qu ận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 22/12/1993) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Ông D và bàT có 0 2 con chung tên Lâm Ngọc T , sinh ngày 03/7/2003 và Lâm Tấn P, sinh ngày 15/01/2008 . Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Lâm Ngọc T, sinh ngày 03/7/2003 và Lâm Tấn P, sinh ngày 15/01/2008. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Lâm Tuấn D do bà Nguyễn ThịT không yêu cầu.
+ Ông D có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở việc người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung + Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi cần thiết, bà Nguyễn ThịT có quyền yêu cầu ông Lâm Tuấn D cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Ông D và bàT cùng xác nhận không có tài sản chung.
- Về các vấn đề khác: Ông D và bàT cùng xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng do ông Lâm Tuấn D và bà Nguyễn ThịT cùng phải chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông D và bàT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2019/0070559 ngày 18/6/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú ,

## Page 3

Thành phố Hồ Chí Minh. Ông D và bàT đã nộp đủ lệ phí.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Ủy ban nhân dân nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THA DS quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN







Tô Thị Ngọc Phượng