Bản án số: 79/2020/HSST
Trần Trọng Thắng tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 79/2020/HSST Ngày 25 tháng 8 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quàng Văn Tiện 2. Ông Lò Văn Thôn - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/ 2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Trần Trọng T - Sinh năm 1981; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ dân phố 5, thị trấn S, huyện S, Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Trần Trọng Đ và bà Trần Thị L; Có vợ là Ngô ThảoN và có 02 con (con lớn sinh năm 2010, con thứ sinh năm 2015); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ 12/5/2020 cho đến nay. Có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 19 giờ 00 phút ngày 12/5/2020 Tổ công tác Công an thị trấn Sông Mã, huyện Sông Mã thực hiện việc test thử ma túy đối với các đối tượng trong diện quản lý tại địa bàn thị trấn Sông Mã, đã tiến hành mời đối tượng Trần Trọng T đến test thử ma túy, tại đâyT đã tự lấy trong túi quần ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng trộn lẫn bột

## Page 2

2 màu hồng (T khai nhận là Heroine và Hồng phiến), Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngày13/5/2020 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng, kết quả: Số chất bột liên kết màu trắng trộn lẫn bột màu hồng có khối lượng 0,10 gam, đã trích toàn bộ 0,10gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T. Tại Kết luận giám định số 763 ngày 15/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuT là ma túy, loại Heroine và Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,10gam, loại Heroine và Methamphetamine. Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 12/5/2020 T đi ra ngã ba Kiểm Lâm (địa danh tại địa phương) đi nhờ xe của một người không quen biết đến bản Púng, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã. Sau đó Txuống đi bộ lên bản Bướm Ỏ, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng (trên đường điT vào quán bán thuốc mua 01 xilanh nhựa), đến bản Bướm Ỏ T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ở đường, T đến gần hỏi mua ma túy thì người này bảo không có nhưng sẽ đi mua hộ, Thắng lấy 200.000đ ra đưa cho người đàn ông này nói mua cả Heroine và Hồng phiến, người đàn ông cầm tiền đi khoảng 20 phút sau quay lại đưa cho Thắng 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 02 viên Hồng phiến và Heroine, sau đó cả hai đi vào rừng rồi cùng nhau sử dụng hết một viên rưỡi Hồng phiến và một ít Heroine, số nửa viên Hồng phiến còn lại Thắng nghiền nát ra trộn lẫn với số Heroine còn lại, gói lại cất vào túi quần rồi đi bộ về nhà (đến ngã ba bản Púng, xã Chiềng Khoong, Sông MãT đi nhờ xe về nhà ở Tổ dân phố 5 thị trấn Sông Mã). Đến khoảng 18 giờ 50 phút cùng ngày Tổ công tác Công an thị trấn Sông Mã đến yêu cầuT lên Test thử ma túy thìT đã tự nguyện lấy gói ma túy ra giao nộp. Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 05/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Trần Trọng T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Trần Trọng Thắng từ 18 - 24 tháng tù. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo. Buộc bị cáo chịu án phí hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau: - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 19giờ00, ngày 12/5/2020 về việc Trần Trọng T có hành vi giao nộp một gói chất bột. - Vật chứng bị thu giữ gồm 0,10 gam chất bột liên kết màu trắng trộn lẫn bột màu hồng; Kết luận giám định số 763 ngày 15/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận số chất bột đã thu của Thắng. - Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 12/5/2020 sau khi mua được 02 viên Hồng phiến và một ít Heroine, Trần Trọng Thắng đã sử dụng một lần, số còn lại là 1/2 viên Hồng phiến T đã nghiền nát và trộn với số Heroine còn lại rồi cất giấu trong túi quần, với mục đích để bản thân sử dụng, đến khoảng 18 giờ 50 phút cùng ngày Tổ công tác Công an thị trấn

## Page 4

4 Sông Mã đến yêu cầuT lên test thử ma túy tại đâyT đã tự lấy gói ma túy ra giao nộp cho Tổ công tác. Khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,10gam, loại Heroine và Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phươngi. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trước khi phát hiện hành vi bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy đang cất giấu; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra bị cáo có bố, mẹ là những người có công với cách mạng đã được tặng huân, huy chương kháng chiến - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về vật chứng: Đối với số ma túy và vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. [7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, nên không có căn cứ để xác minh điều tra mở rộng vụ án. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Tuyên bố: Bị cáo Trần Trọng T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Trần Trọng T 13 (mười ba) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 12/5/2020.

## Page 5

5 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. - Tịch thu tiêu hủy: + 0,01gam Heroine và Methamphetamine. + Phong bì niêm phong cũ. (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 000378). + 01 mảnh nilon màu trắng. + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 027260). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/8/2020 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo chịu 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 25/8/2020./. Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - VKSND huyện - Công an huyện; - Trại giam; - THA hình sự ; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo ; - Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn