Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Hien - Thoai
Số: 53/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 28/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyen Xuan H - Le Tan T yeu cau cong nhan thuan tinh ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ Phú Mỹ, ngày 28 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, khoản 1 Điều 35, Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 50/2020/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2020 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Bà Nguyễn Xuân H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Tổ 1, ấp TR, xã CP, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Ông Lê Tấn T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp TN, xã CP, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn XuânH và ông Lê Tấn T chung sống với nhau từ năm 2012.
Ông, bà đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CP, huyện TT (nay là thị xã PM), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vào ngày 03-5-2012.
Ông bà chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung, vợ chồng không còn tin yêu lẫn nhau. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 đến nay. Tòa án đã hòa giải, động viên vợ chồng đoàn tụ nhưng ng, à vẫn giữ nguyên yêu cầu được thuận tình ly hôn. Điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà H, ông T đã trầm trọng, mục đích của h n nhân kh ng đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu cho bà H, ông T được thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Bà Nguyễn XuânH và ông Lê Tấn T có một con chung là Lê Ngọc Bảo N, sinh ngày 15-10-2011. Theo nguyện vọng của con, ông T, bà Hiền thỏa thuận giao cháuN cho bà H trực tiếp nu i dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông T tự nguyện cấp dưỡng nu i con 1.000.000 đ (một triệu đồng)/tháng đến khi cháu N đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 03/2020.

## Page 2

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn XuânH và ông Lê Tấn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] V ề lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn XuânH và ông Lê Tấn T phải nộp 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm.
Đã hết 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Tấn T và à Nguyễn XuânH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn XuânH và ông Lê Tấn T có một con chung là Lê Ngọc Bảo N, sinh ngày 15 -10-2011. Theo nguyện vọng của con, ông T , bà H thỏa thuận giao cháuN cho bà H trực tiếp nu i dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông T tự nguyện cấp dưỡng nu i con 1.000.000 đ (một triệu đồng)/tháng đến khi cháuN đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 03/2020.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho ên được thi hành án kho ản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Ông Lê Tấn T được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
 Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc tr ng nom, chăm sóc, nu i dưỡng giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nu i con theo quy định của pháp luật
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn XuânH và ông Lê Tấn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn XuânH và ông Lê Tấn T phải nộp 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) lệ phí h n nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2019/0004337 ngày 05/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- UBND xã CP, thị xã Phú Mỹ;
- Người yêu cầu;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN


(đã ký và đóng dấu)


Trần Thị Nhung