Bản án số: 79/2020/HS-ST
Vụ án Vũ Văn Thành - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 21/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ CẨM PHẢ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 79/2020/HS-ST Ngày 21/5/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ CẨM PHẢ - tØnh Qu¶ng Ninh

 Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ngọc Chiến Bà Nguyễn Thị Hiền Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thảo – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân Th phố Cẩm Phả Đại diện viện kiểm sát nhân dân Th phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
65/2020/QĐXXST-HS ngày 04/5/2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Văn Th , tên gọi khác: Không; sinh ngày 29/01/1988, tại Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Tổ 2, khu 2A, phường Cẩm Trung, Th phốC ẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Ngọ và bà Lương Thị Hải; vợ Lương Thùy Trang và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/9/2009, bị Tòa án nhân dân thị xã Cẩm Phả (nay là Th phố Cẩm Phả) xử phạt 09 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản. Ngày 20/7/2010, đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai ngh iện ma túy tỉnh Quảng Ninh. Ngày 05/12/2013, đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở ca i nghiện ma túy tỉnh Quảng Ninh; bị bắt quả tang ngày 10/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Thanh Tuấn, sinh năm 1985; nơi ĐKNKTT: Tổ 4, khu Tân Lập 1, phường Cẩm Thủy, Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
2. Anh Vũ Mạnh Hùng , sinh năm 198 0; trú tại: Tổ 8, khu Hai Giếng 2, phường Cẩm Thủy, Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Người chứng kiến:
1. Ông Hoàng Văn Oanh , sinh năm 1953; nơi ĐKNKTT: Tổ 3, khu Đập Nước 2, phường Cẩm Thủy, Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
2. Ông Trần Văn Trúc, sinh năm 1958; nơi ĐKNKTT: Tổ 3, khu Tân Lập 3, phường Cẩm Thủy, Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
(Những người làm chứng, người chứng kiến đều vắng mặt không có lý do)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 12 giờ 10 phút ngày 10/12/2019, tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ 3, khu 2A, phường Cẩm Trung, Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Công an Th phố Cẩm Phả phát hiện, bắt quả tang Vũ Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để bán.
 Vật chứng thu giữ của Th: 02 gói giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại Iphone màu trắng, lắp sim số 0352.436.029; 01 thẻ điều trị Methadone và 01 căn cước công dân đều mang tên Vũ Văn Th.
 Bản kết luận giám định số: 965/GĐMT ngày 16/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Văn Th giám định là ma túy, loại Heroin, có tổng khối lượng 0,138 gam. Thu trong mẫu nước tiểu của Vũ Văn Th gửi giám định có chất ma túy, loại Methadone.
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Vũ Văn Th khai nhận: Bị cáo nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2008 đến nay. Sáng ngày 10/12/2019, bị cáo liên lạc với người tên Hùng mua 02 gói ma túy Heroine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo lấy một nửa số ma túy trong 02 gói giấy vừa mua được để sử dụng, còn lại cất đi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, thì Tuấn (tức Dũng)
có số điện thoại 0328.956.788 gọi điện hỏi mua 02 gói ma túy Heroin với giá 400.000 đồng. Bị cáo nhất trí và hẹn Tuấn đến khu vực sau khách sạn Hải Yến để giao dịch. Khi đi đến khu vực ngã tư, cách nhà bị cáo 30m thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. Ngoài ra bị cáo Th còn khai: Vào sáng ngày 05/12/2019 , tại khu vực phía sau khách sạn Hải Yến thuộc khu 2A, phường Cẩm Trung, Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo đã bán cho Tuấn 02 gói ma túy Heroin, vớ i giá 400.000 đồng, mỗi gói lãi 100.000 đồng. Bị cáo quen biết Tuấn và Hùng là bạn bè xã hội, thường xuyên liên lạc và gặp nhau. Bị cáo đã vài lần mua ma túy của Hùng để sử dụng và bán kiếm lời. Viện kiểm sát nhân dân Th phố Cẩm Phả truy tố đối với bị cáo về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng ng­êi, ®óng téi, kh«ng oan.
 Người làm chứng anh Nguyễn Thanh Tuấn có lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của Vũ Văn Th về việc vào ngày 05/12/201 9 và ngày 10/12/2019 có gọi điện hỏi mua của Th 02 gói ma túy Heroin mỗi lần với giá 400.000 đồng, để sử dụng . Tuấn quen biết Th và thường lấy tên là Dũng để giao tiếp nói chuyện với Th.
 Những người chứng kiến ông Hoàng Văn Oanh và ông Trần Văn Trúc có lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của nhau, thể hiện việc ông Hoàng Văn Oanh và ông Trần Văn Trúc là người được chứng kiến Công an Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh kiểm tra, thu giữ vật chứng đối với Vũ Văn Th đúng như bị cáo Vũ Văn Th đã khai như nêu trên.
 Bản cáo trạng số : 84/CT-VKSCP ngày 26/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Th phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Vũ Văn Th về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố Cẩm Phả giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Văn Th về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; xử phạt: Vũ Văn Th từ 07 năm 06

## Page 3

3 tháng đến 08 (tám) năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt t iền) đối với bị cáo theo Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ: Điểm a , b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a , b Khoản 2 và điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, màn hình bị vỡ nát kèm 01 sim, đã cũ, đã qua sử dụng.
Buộc bị cáo Vũ Văn Th nộp lại 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Trả lại bịc áo Vũ Văn Th 01 thẻ điều trị Methadone số thẻ CPM01 -000481 mang tên Vũ Văn Th và 01 thẻ căn cước công dân số 022088004030 cấp ngày 20/9/2018 mang tên Vũ Văn Th.
 Tại phần tranh luận, bị cáo Vũ Văn Th không tranh luận vấn đề gì với quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố Cẩm Phả . Bị cáo Vũ Văn Th thấy ân hận với hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, Th người có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an Th phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Th phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn Th, người làm chứng và những người chứng kiến trong vụ án đều không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đối với những người làm chứng anh Nguyễn Thanh Tuấn, anh Vũ Mạnh Hùng và những người chứng kiến ông Hoàng Văn Oanh, ông Trần Văn Trúc , đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do . Xét thấy quá trình điều tra họ đã có đầy đủ lời khai lưu tại hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 và Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử, chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của họ trong quá trình điều tra tại phiên tòa.
 [3]Về hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn Th: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lêi khai cña ng­êi làm chứng anh Nguyễn Thanh Tuấn, lời khai của những người chứng kiến ông Hoàng Văn Oanh, ông Trần Văn Trúc vµ cßn phï hîp víi c¸c chøng cø sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an Th phố Cẩm Phả lập hồi 1 2 giờ 15 phút ngày 10/12/2019 (bút lục 15, 16); các biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ vào hồi 13 giờ 05 phút và 13 giờ 30 phút ngày 10/12/2019 (bút lục 18, 19); biên bản lấy mẫu nước tiểu của Vũ Văn Th vào hồi 15 giờ 25 phút ngày 10/12/2019 (bót lôc 20); bản kết luận giám định số: 965/GĐMT ngày 16/12/2019 của Phòng kỹ thật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh (bút lục 24); biên bản kiểm tra điện thoại thu giữ của Vũ Văn Th vào hồi 13 giờ 25 phút ngày 10/12/2019 (bút lục 17); các biên bản

## Page 4

4 xác định chỉ địa điểm vào hồi 14 giờ và 14 giờ 45 phút, ngày 1 7/12/2019 kèm theo sơ đồ (bút lục 85 đến 88); bản ảnh hiện trường (bút lục 89 đến 91); biên bản Vũ Văn Th nhận dạng Nguyễn Thanh Tuấn vào hồi 16 giờ ngày 17/12/2019 và bản ảnh nhận dạng (bút lục 92 đến 94); biên bản Nguyễn Thanh Tuấn nhận dạng Vũ Văn Th vào hồi 10 giờ 15 phút, ngày 12/01/2020 và bản ảnh nhận dạng (bút lục 108 đến 110) và bản ảnh vật chứng (bút lục 120) cïng với c¸c tµi liÖu kh¸c c¬ quan ®iÒu tra thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 05/12/2019, Vũ Văn Th đã bán cho Nguyễn Thanh Tuấn 02 gói ma túy Heroin với giá 400.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ 10 phút ngày 10/12/2019, tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ 3, khu 2A, phường Cẩm Trung, Th phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Văn Th có hành vi tàng trữ 0,138 gam ma túy, loại Heroine mục đích để mang đi bán cho Nguyễn Thanh Tuấn thì bị Công an Th phố Cẩm Phả phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn Th đã phạm tội: “Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy ”, téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i điÓm b Kho¶n 2 §iÒu 251 Bé luËt h×nh sù với tình tiết “Phạm tội nhiều lần”. B¶n c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè CÈm Ph¶ truy tè ®èi víi bÞ c¸o lµ cã c¨n cø nªn chÊp nhËn toµn bé lêi luËn téi cña Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố Cẩm Phả ®èi víi bÞ c¸o Vũ Văn Th.
 [4] Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o Vũ Văn Th đã vi phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Tệ nạn mua bán và sử dụng ma túy hiện nay vẫn đang có chiều hướng gia tăng với nhiều hình thức thủ đoạn rất tinh vi, nguy hiểm trong khi Nhà nước ta đã và đang đề ra nhiều giải pháp, mở rất nhiều đợt tấn công truy quét và xử lý rất nghiêm khắc đối với các loại tội phạm về ma túy, hành vi mua bán ma túy của bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng buôn bán ma túy lớn hoạt động và còn là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm hình sự nguy hiểm khác. Bị cáo Vũ Văn Th là người đã trưởng Th, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém, thiếu ý thức rèn luyện bản thân, đua đòi nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2008 nên bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật thường xuyên mua ma túy vừa để sử dụng vừa bán kiếm lời như đã nêu trên. Việc bị cáo bị phát hiện bắt quả tang là ngoài ý muốn của bị cáo nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm trước pháp luật.
[5]XÐt nh©n th©n và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ®èi víi bÞ c¸o Vũ Văn Th thÊy: BÞ c¸o kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù nhưng có nhân thân xấu như đã nêu trên ; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo ®· khai b¸o thµnh khÈn , ©n hËn vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh nªn ¸p dông t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù quy ®Þnh t¹i §iÓm s Kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù ®Ó giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Nhưng dù có xem xét đến đâu thì việc bắt bị cáo Vũ Văn Th phải cách ly khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm nói chung.
[6]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Vũ Văn Th là người nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [7]Về vật chứng của vụ án: Quá trình bắt quả tang đã thu giữ của bị cáo Vũ Văn Th số vật chứng như đã nêu trên. Số ma túy gửi giám định không còn hoàn lại nên không đề cập; đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, bị cáo Th đã sử dụng vào việc bán ma túy cho Nguyễn Thanh Tuấn nên tuyên tÞch thu nép ng©n

## Page 5

5 s¸ch Nhµ n­íc; đối với 01 thẻ điều trị Methadone và 01 thẻ căn cước công dân, đều mang tên Vũ Văn Th là giấy tờ nhân thân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tuyên trả lại cho bị cáo . Theo lời khai của bị cáo Th và người làm chứng anh Nguyễn Thanh Tuấn, ngày 05/12/2019, bị cáo Th đã bán cho anh Tuấn 02 gói ma túy loại Heroine với giá 400.000 đồng, bị cáo Th được lời 200.000 đồng, đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên buộc bị cáo Th phải nộp lại số tiền này, tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [8] Đối với: - Người tên Hùng, theo bị cáo Vũ Văn Th khai đã bán ma túy cho Th, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh là Vũ Mạnh Hùng, sinh năm 1980, trú tại tổ 8, khu Hai Giếng 2, phường Cẩm Thủy, Th phố Cẩm Phả. Tại Cơ quan điều tra, Hùng khai nhận có quen biết Vũ Văn Th nhưng khẳng định không bán ma túy cho Th. Đã tiến hành cho Hùng và Th đối chất với nhau nhưng Hùng không thừa nhận nên không có đủ căn cứ xử lý đối với Vũ Mạnh Hùng.
 - Nguyễn Thanh Tuấn, ngày 05/12/2019 có hành vi mua ma túy của bị cáo Vũ Văn Th để sử dụng nhưng đã sử dụng hết, không xác định được khối lượng và ngày 10/1 2/2019, hỏi mua của Vũ Văn Th 400.000 đồng ma túy để sử dụng, nhưng chưa thực hiện việc mua bán nên hành vi không cấu Th tội phạm.
 [9] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn Th có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Ttố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Th phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào : Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Th 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang 10/12/2019.
 Căn cứ: Điểm a , b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a , b Khoản 2 và điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, màn hình bị vỡ nát kèm 01 sim, đã cũ, đã qua sử dụng.
Buộc bị cáo Vũ Văn Th nộp lại 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Trả lại bị cáo Vũ Văn Th 01 thẻ điều trị Methadone số thẻ CPM01 -000481 mang tên Vũ Văn Th và 01 thẻ căn cước công dân số 022088004030 cấp ngày 20/9/2018 mang tên Vũ Văn Th.
 (Tình trạng vật chứng tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 125/BB-THA ngày 05/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Th phố Cẩm Phả).
 C¨n cø Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Vũ Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm cã mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Q/Ninh;
- VKSND tỉnh Q/Ninh;

- VKSND tp Cẩm Phả;
- CQCSĐT CA tp Cẩm Phả; CQ THAHSCA tp Cẩm Phả;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Q/Ninh;
- Chi cục THADS tp Cẩm Phả;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Thúy Hằng

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thúy Hằng

## Page 8

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN;

- Viện kiểm sát nhân dân TP.Cẩm Phả;
- CQĐT TP Cẩm Phả, CQ THA hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh QN;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Cẩm Phả;
- Bị cáo, Người bị hại; Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\



 Nguyễn Thúy Hằng