Bản án số: 28/2020/HNGĐ-ST
Chị Ngô Thị T yêu cầu ly hôn, con chung khi ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ
Số: 28/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ngô Thị T yêu cầu ly hôn, con chung khi ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 28/2020/HNGĐ-ST Ngày: 13- 8 -2020 V/v:
Tranh chấp hôn nhân và gia đình

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thanh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Thân và ông Trần Ngọc Châu.
Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Văn Đức- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện VKSND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hòa - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 8 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 67/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Ngô Thị T, sinh năm 1990.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Tại phiên tòa có mặt chị T, vắng mặt anh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 04/5/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Ngô ThịT trình bày: Giữa nguyên đơn và bị đơn là anh Nguyễn Văn Đ tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa ngày 27/01/2010. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nên ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình nội, ngoại hòa giải nhưng vẫn không thể hàn gắn được mà ngày càng trần trọng hơn. ChịT và anh Đ đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2019 đến nay, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ.

## Page 2

2 Về con chung: ChịT khai, vợ chồng có hai con chung, các cháu tên là Nguyễn Anh K, sinh ngày 24/02/2011 và cháu Nguyễn Anh H, sinh ngày 19/5/2016, hiện nay các cháu đang ở với anh Đ. ChịT đề nghị để anh Đ trực tiếp nuôi cả hai cháu K và H, chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đ mỗi tháng mỗi cháu là 1.000.000 đồng, hai cháu là 2.000.000 đồng/1tháng cho đến khi các cháu K và H đủ 18 tuổi.
Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án nhân dân huyện Hà Trung đã triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Văn Đ đến Tòa án để viết bản khai nhưng anh Đ không có mặt mà không có lý do. Do đó không có lời khai của anh Đ.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung phát biểu quan điểm: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết và quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và thư ký đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Đương sự đã được thực hiện các quyền của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Ngô ThịT và giao các cháu Nguyễn Anh K, sinh ngày 24/02/2011 và cháu Nguyễn Anh H, sinh ngày 19/5/2016 cho anh Đ trực tiếp nuôi, ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung của chịT là phù hợp với quy định tại Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Anh Đ cũng đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn không có mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Đ là phù hợp với quy định tại khoản 2, Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Về hôn nhân: Chị Ngô ThịT và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Theo chị T, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống và tính tình vợ chồng không hợp. Theo biên bản xác minh ngày 01/6/2020 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H, chịT và anh Đ đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Như vậy, trong cuộc sống vợ chồng giữa chịT và anh Đ luôn

## Page 3

3 xảy ra mâu thuẫn, xung đột, dẫn đến vợ chồng sống ly thân. Một thời gian dài vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau, chứng tỏ cuộc sống vợ chồng đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn anh Đ là phù hợp.
[3]. Về con chung: ChịT khai, vợ chồng có hai con chung, các cháu tên là Nguyễn Anh K, sinh ngày 24/02/2011 và cháu Nguyễn Anh H, sinh ngày 19/5/2016.
ChịT cũng xuất trình cho Tòa án giấy khai sinh của các cháu Nguyễn Anh K và Nguyễn Anh H, trong giấy khai sinh thể hiện cháu K và cháu H là con chung của chịT và anh Đ. Mặt khác, cháu K và cháu H sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên đủ cơ sở khẳng định cháu Kiệt và cháu H là con chung của chịT và anh Đ. Từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu K và cháu H do anh Đ nuôi dưỡng, cháu K có nguyện vọng được ở với anh Đ, chịT cũng có nguyện vọng để anh Đ nuôi cả hai cháu. Vì vậy, giao các cháu K và H cho anh Đ nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của chịT về việc cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đ mỗi tháng mỗi cháu là 1.000.000 đồng, hai cháu là 2.000.000 đồng/1tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
[4]. Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.
[5]. Về án phí: Chị Ngô ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Bv QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1, Điều 56; Điều 81; 82; 83; khoản 1, Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự; Điều 6; khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô ThịT và anh Nguyễn Văn Đ.
2. Về con chung: Công nhận cháu Nguyễn Anh K, sinh ngày 24/02/2011 và cháu Nguyễn Anh H, sinh ngày 19/5/2016 là con chung của chịT và anh Đ. Giao cháu K và cháu H cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chịT về việc cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đ mỗi tháng mỗi cháu là 1.000.000 đồng, hai cháu là 2.000.000 đồng/1tháng. Thời hạn cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 8/2020 cho đến khi các cháu K và H đủ 18 tuổi.
ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
ChịT không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh Đ.
Kể từ khi anh Đ có đơn yêu cầu thi hành án phần cấp dưỡng nuôi con, nếu chưa thi hành án, chịT còn phải chịu thêm khoản tiền lãi trên số tiền và thời gian chưa thi

## Page 4

4 hành án. Khoản tiền lãi chậm thi hành án được tính bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Chị Ngô ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng định kỳ, nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0009096 ngày 04/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. ChịT còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: ChịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án, anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án




 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



 Trịnh Thanh Hương