Bản án số: 31/2020/HSST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 31
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ VĨNH CHÂU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 31/2020/HSST Ngày: 12/8/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
2. Ông Nguyễn Quốc Vinh.
-Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Tú Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Trần Kiều Mỹ – Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh nh sự sơ thẩm thụ ý số: 27/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2020 theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số: 28 2020 QĐ ST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2020 ối với bị cáo:
Trần Văn N, sinh ngày 01/01/1989; tại V C, Sóc Trăng; Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp L B, xã L H, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: Khóm C S, Phường Y, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Làm công; Tr nh ộ học vấn:
04/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần C (c) và bà Thị R (s); Anh, chị, em ruột: 09 người; Vợ: Thạch Thị B T và 04 ứa con; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo ược áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm i khỏi nơi cư trú từ ngày 24 02/2020; (Bị cáo có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Trần Văn N: Ông Nguyễn Văn B, Trợ giúp viên pháp ý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp ý nhà nước tỉnh Sóc Trăng; (có mặt).
Người bị hại:
Ông Trần Văn S, sinh năm 1964 (chết ngày 14 10 2019); Nơi cư trú: Khóm C L A, Phường Y, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn S:
 Trần Võ Huyền G, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Số A N H, phường P H, thành phố T, tỉnh Khánh Hòa; (vắng mặt, có ơn xin xét xử vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 Phan Văn K, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Ấp N C, xã L H, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng; (vắng mặt).
Người làm chứng:
1. Trần iếu H, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Khóm C L A, Phường Y, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng; (có mặt).
2. Trần Văn H1, sinh năm 1956; Nơi cư trú: Khóm C S, Phường Y, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng; (có mặt).
 Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Sơn Chốt – nguyên cán bộ Đài truyền thanh thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng; (có mặt).
 Người phiên dịch tiếng Hoa: Ông Triệu Khánh Long –cán bộ hưu trí khóm 1, Phường 1, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng; (có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 08 10 2019, bị cáo Trần Văn N iều khiển xe mô tô biển số 83H8-9475 ưu thông trên tuyến ường Quốc ộ Nam sông hậu từ ấp Đại Bái, xã Lạc Hòa, thị xã Vĩnh Châu về nhà ở khóm C S, Phường Y, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng (theo hướng Đông sang hướng Tây). Khi xe chạy ến oạn ường gần cột mốc 113 + 800 thuộc khóm C S, Phường Y, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng th ụng vào người ông Trần Văn S ang i bộ cùng chiều phía trước cách ề ường về hướng Bắc khoảng 0,9 mét. Hậu quả àm cho ông Trần Văn S ngã xuống ường và bị thương. Ông Trần Văn S ược gia nh ưa i cấp cứu tại Bệnh viện a khoa Trung ương C T iều trị ến ngày 14 10/2019 thì ông Trần Văn S tử vong.
Tại cơ quan iều tra bị cáo Trần Văn N ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội à iều khiển phương tiện tham gia giao thông ường bộ không chú ý quan sát và iều khiển xe mô tô có dung tích xi anh trên 50cm3 không có giấy phép lái xe, nên dẫn ến gây tai nạn giao thông ường bộ àm cho ông Trần Văn S bị tử vong.
Qua kết quả khám nghiệm hiện trường và vẽ sơ ồ hiện trường ngày 08 10 2019 và dựng ại hiện trường ngày 17 12 2019 ã thể hiện: Mặt ường rộng 6 mét; iểm ụng cách lề ường hướng Bắc là 0,90 mét ( o từ mép ường chuẩn về hướng Nam là 5,10 mét). Như vậy, cho thấy nguyên nhân dẫn ến gây tai nạn à do bị cáo Trần Văn N iều khiển xe mô tô biển số 83H8-9475 i từ hướng Đông sang hướng Tây, không chú ý quan sát nên ã ụng vào người bị hại Trần Văn S ang i bộ sát ề ường bên phải theo hướng i của bị cáo Trần Văn N, té xuống ường àm cho bị hại Trần Văn S bị tử vong. Đồng thời, do bị cáo Trần Văn N iều khiển xe mô tô biển số 83H8-9475 có dung tích xi lanh trên 50cm3 không có giấy phép ái xe.
Tại Bản kết uận giám ịnh pháp y tử thi số: 154 PY.PC09 ngày 04/11/2019 của Phòng Kỹ thuật h nh sự thuộc Công an tỉnh Sóc Trăng kết uận: Nguyên nhân chết của bị hại Trần Văn S bị tai nạn giao thông ường bộ gây a chấn thương ưa ến tử vong (bút ục số 98 và 99).

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số: 25/CT-VKS-VC ngày 03/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Trần Văn N về tội “Vi phạm qu y định về tham gia giao thông đường bộ ” theo iểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu , tỉnh Sóc Trăng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông à do bị cáo Trần Văn N iều khiển phương tiện tham gia giao thông không tuân thủ quy tắc về an toàn giao thông ường bộ là không chú ý quan sát nên ã gây tai nạn àm thiệt hại ến tính mạng của người khác. Hành vi của bị cáo Trần Văn N ã vi phạm vào iểm b khoản 7 Điều 6 của Nghị ịnh số: 46 2016 NĐ-CP ngày 26/5/2016 của Chính phủ và iều khiển xe mô tô tham gia giao thông có dung tích xi lanh trên 50cm 3 không có giấy phép ái xe, vi phạm vào khoản 1 Điều 58; iểm a khoản 2 Điều 59; iểm b khoản 1 Điều 60 của Luật giao thông ường bộ. Bị cáo Trần Văn N phạm tội với ỗi do vô ý v quá tự tin.
Tại cơ quan iều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Văn N thừa nhận hành vi phạm tội à vi phạm các quy ịnh về an toàn giao thông ường bộ dẫn ến gây tai nạn àm cho ông Trần Văn S bị tử vong. ét thấy, hành vi của bị cáo Trần Văn N có ủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm qu y định về tham gia giao thông đường bộ ” quy ịnh tại iểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017). Do ó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết ịnh truy tố ối với bị cáo Trần Văn N. V vậy, ề nghị Hội ồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn N, phạm tội “Vi phạm qu y định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào: iểm a khoản 2 Điều 260; iểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017)
 ề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn N mức án từ 01 năm tù ến 02 năm tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội ồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Văn N ồng ý bồi thường thêm tiền bù ắp tổn thất về tinh thần cho người ại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn S với số tiền 15.000.000 ồng.
+ Về xử ý vật chứng: Đề nghị Hội ồng xét xử trả ại cho bị cáo Trần Văn N chiếc xe mô tô biển số 83H8-9475 theo Phiếu nhập kho số: NK51 ngày 23/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
- Tại phiên tòa, Vị Trợ giúp viên pháp lý bà o chữa cho bị cáo Trần Văn N trình bày:
Thống nhất với Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và ý kiến uận tội của Vị Kiểm sát viên. Vị Trợ giúp viên pháp ý ề nghị Hội ồng xét xử xem xét giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáoN và xử phạt bị cáo Trần Văn N mức án thấp nhất theo ý kiến ề nghị của Vị Kiểm sát viên.
-Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn N trình bày:
Bị cáo Trần Văn N thừa nhận hành vi phạm tội úng như nội dung Cáo trạng ã nêu, thống nhất với ý kiến ề nghị của vị Kiểm sát viên và ý kiến của người bào

## Page 4

4 chữa; Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Văn N tự nguyện bồi thường thêm tiền bù ắp tổn thất về tinh thần cho người ại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn S với số tiền 15.000.000 ồng; Về trách nhiệm h nh sự: Bị cáo xin Hội ồng xét xử xem xét giảm nhẹ h nh phạt.
- Tại cơ quan điều tra cũng như tại đơn xét xử vắng mặt ngày 09/8/2020 , người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn S là Trần Võ HuyềnG trình bày:
 Thống nhất với ời nhận tội của bị cáo trong quá tr nh iều tra; Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Văn N ã tự nguyện bồi thường thiệt hại với số tiền 4.000.000 ồng. Ny bà Gyêu cầu bị cáo Trần Văn N bồi thường thêm tiền bù ắp tổn thất về tinh thần với số tiền 15.000.000 ồng; Về trách nhiệm h nh sự: in giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáo N.
- Tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn K trình bày:
Chiếc xe mô tô biển số 83H8-9475 do ông ứng tên chủ sở hữu hợp pháp. Tuy nhiên, chiếc xe này ông K ã bán cho người khác nhưng không biết họ tên. Hiện Ny, chiếc xe này không còn iên quang ến quyền ợi của ông K.
Tại phiên tòa, người làm chứng bà Trần Xiếu H trình bày:
Vào khoảng 18 giờ ngày 08 10/2019, bà H ang ở nhà th có người ến báo cho biết việc ông Trần Văn S bị xe mô tô ụng vào người gây a chấn thương, sau ó vài ngày thì tử vong. Còn việc ông S bị xe ụng cụ thể như thế nào th bà H không biết.
Tại phiên tòa, người làm chứng ông Trần Văn H1 trình bày:
Vào khoảng 18 giờ ngày 08 10 2019, ông Trần Văn S ang i bộ sát ề ường hướng Bắc th từ phía sau có xe mô tô chạy cùng chiều ụng vào người ông Trần Văn S gây a chấn thương, sau ó vài ngày th tử vong. Còn khi chiếc xe ụng trực tiếp vào vị trí nào trên cơ thể ông S th không biết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá tr nh iều tra, truy tố ã thực hiện úng về thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy ịnh của Bộ uật tố tụng h nh sự. Qúa tr nh iều tra và tại phiên tòa bị cáo; người ại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan xuất tr nh tài iệu, chứng cứ phù hợp với quy ịnh của pháp uật; Bị cáo; người ại diện hợp pháp của bị hại;
người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do ó, các hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ã thực hiện ều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về chứng minh và chứng cứ: ét thấy, cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu ã thực hiện úng theo quy ịnh của pháp uật ược quy ịnh tại các Điều 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 94, 98, 100, 102, 104, 105 của Bộ uật tố tụng h nh sự.
[3] Tại phiên tòa, người ại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn S à bà Trần Võ HuyềnG có ơn ề nghị xét xử vắng mặt và người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan ông Phan Văn K vắng mặt (do vắng mặt nơi cư trú). Nhận thấy, trong quá trình iều tra ã có ời khai ầy ủ và rõ ràng. Đồng thời, tại phiên tòa vị Kiểm sát viên và bị cáo cũng ề nghị xét xử vắng mặt những người nêu trên. ét thấy sự vắng mặt của những người nêu trên không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do ó, căn cứ vào Điều 292 của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015, Hội ồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ối với những người nêu trên theo quy ịnh của pháp uật.
[4] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Văn N ã khai nhận: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 08/10/2019, bị cáo Trần Văn N iều khiển xe mô tô biển số 83H8-9475 (xe có dung tích xi lanh trên 50cm 3) không có giấy phép ái xe tham gia giao thông không chú ý quan sát, ã ụng vào người bị hại Trần Văn S i sát ề ường bên phải theo hướng i của bị cáo N, ngã xuống ường àm cho bị hại S bị a chấn thương dẫn ến tử vong. Nhận thấy ời nhận tội của bị cáo Trần Văn N tại phiên tòa hôm Ny là phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ ồ hiện trường và biên bản dựng ại hiện trường cũng như các tài iệu, chứng cứ ã thu thập ược có trong hồ sơ vụ án.
[5] Hành vi của bị cáo Trần Văn N à nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo iều khiển phương tiện tham gia giao thông không tuân thủ các quy tắc về an toàn giao thông ường bộ không chú ý quan sát, ã vi phạm vào iểm b khoản 7 Điều 6 của Nghị ịnh số: 46 2016 NĐ-CP ngày 26 5 2016 của Chính Phủ; khoản 23 Điều 8 của Luật giao thông ường bộ và iều khiển xe tham gia giao thông ường bộ (xe có dung tích xi lanh trên 50cm 3) không có giấy phép ái xe à vi phạm quy ịnh tại khoản 1 Điều 58; iểm a khoản 2 Điều 59; iểm b khoản 1 Điều 60 của Luật giao thông ường bộ.
 ét thấy, hành vi của bị cáo Trần Văn N à “gây thiệt hại cho tính mạng” ã àm chết một người, ây à yếu tố ịnh tội và iều khiển xe tham gia giao thông có dung tích xi lanh trên 50cm 3 không có giấy phép ái xe, ây à yếu tố ịnh khung h nh phạt.
Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Văn N ã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy ịnh tại iểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017).
[6] ét thấy, Cáo trạng số: 25/CT-VKS-VC ngày 03/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Trần Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo iểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) à có căn cứ úng người, úng tội, úng pháp uật và không oan sai cho bị cáo, nên Hội ồng xét xử chấp nhận.
[7] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn N ã khai nhận hành vi phạm tội cuảm nh như bản Cáo trạng ã nêu. Bị cáo Trần Văn N xác ịnh Cáo trạng truy tố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” à không oan sai, thống nhất với ý kiến uận tội của Vị ại diện Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ h nh phạt.

## Page 6

6 [8] Động cơ phạm tội của bị cáo Trần Văn N à do không tuân thủ các quy ịnh về an toàn giao thông ường bộ dẫn ến gây tai nạn àm chết một người. Ý thức chủ quan của bị cáo Trần Văn N à phạm tội do vô ý.
[9] Vềt nh tiết tăng nặng: Bị cáo Trần Văn N không cót nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự.
[10] Vềt nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự:
Sau khi phạm tội bị cáo có thật thà khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội; Mặc dù gia nh hoàn cảnh khó khăn, nhưng bị cáo ã chủ ộng bồi thường thiệt hại kịp thời cho gia nh bị hại với số tiền à 4.000.000 ồng và gia nh bị hại àm ơn bãi nại xin miễn truy cứu trách nhiệm h nh sự cho bị cáo; Bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự; à người dân tộc Khmer và có tr nh ộ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây à những t nh tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại iểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) ể xem xét giảm nhẹ một phầnh nh phạt cho bị cáo.
[11] ét thấy, bị cáo Trần Văn N có nhiềut nh tiết giảm nhẹ quy ịnh tại khoản 1 Điều 51 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017), cần áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) quyết ịnh h nh phạt dưới mức thấp nhất của khung h nh phạt mà Viện kiểm sát truy tố à phù hợp với quy ịnh của pháp uật và ủ tác dụng răn e, giáo dục ối với bị cáo ể trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
 [12] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn N tự nguyện bồi thường thêm tiền bù ắp tổn thất về tinh thần cho người ại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn S với số tiền à 15.000.000 ồng do bà Trần Võ HuyềnG ại diện nhận. ét thấy, sự tự nguyện của bị cáo Trần Văn N à phù hợp với quy ịnh của pháp uật và không trái ạo ức xã hội, nên Hội ồng xét xử chấp nhận.
[13] Về xử ý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi bổ sung năm 2017) và iểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015:
Trả ại cho bị cáo Trần Văn N: Chiếc xe mô tô biển số 83H8-9475 nhãn hiệu GCV, màu xanh, số khung G043DT001969, số máy 50FMG101969;
Theo Phiếu nhập kho số: NK51 ngày 23 7 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
[14] Về án phí sơ thẩm: Do bị cáo Trần Văn N thuộc ối tượng ồng bào dân tộc thiểu số ở xã có iều kiện kinh tế xã hội ặc biệt khó khăn và có ơn xin miễn án phí.
Căn cứ quy ịnh tại iểm khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số:
326 2016 UBTVQH14, ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý, sử dụng án phí và ệ phí Tòa án:
 Bị cáo Trần Văn N ược miễn nộp án phí h nh sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 7

7 [15] Tại phiên tòa, xét thấy ề nghị của Vị Kiểm sát viên à phù hợp với tính chất, mức ộ, hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn N và ảm bảo quyền ợi hợp pháp của người bị hại, nên Hội ồng xét xử chấp nhận.
[16] Tại phiên tòa, xét thấy ề nghị của Vị Trợ giúp viên pháp ý bào chữa cho bị cáo Trần Văn N à có căn cứ, nên Hội ồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn N, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào: iểm a khoản 2 Điều 260; iểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 38 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) .
Tuyên xử:
1. ử phạt bị cáo Trần Văn N: 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành h nh phạt tính từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào khoản 1 Điều 48 của Bộ uật h nh sự năm 2015 sửa ổi, bổ sung năm 2017; Các Điều 357, 584, 585, 586 và 591 của Bộ uật dân sự năm 2015:
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Văn N bồi thường thêm tiền bù ắp tổn thất về tinh thần cho người ại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn S với số tiền à 15.000.000 ồng (Mười ăm triệu ồng) do bà Trần Võ HuyềnG ại diện nhận.
Khi bản án có hiệu ực pháp uật, kể từ ngày người ại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn S có ơn yêu cầu thi hành án th hàng tháng bị cáo Trần Văn N còn phải trả ãi cho người ại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn S theo mức ãi suất ược quy ịnh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ uật dân sự năm 2015, ối với số tiền chậm thi hành án.
3. Về xử ý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi bổ sung năm 2017) và iểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015:
Trả ại cho bị cáo Trần Văn N: Chiếc xe mô tô biển số 83H8-9475 nhãn hiệu GCV, màu xanh, số khung G043DT001969, số máy 50FMG101969;
Theo Phiếu nhập kho số: NK51 ngày 23 7 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
4. Án phí sơ thẩm: Căn cứ quy ịnh tại iểm khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326 2016 UBTVQH14, ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý, sử dụng án phí và ệ phí Tòa án:
 Bị cáo Trần Văn N ược miễn nộp án phí h nh sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 8

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo ược quyền kháng cáo trong thời hạn uật ịnh 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người ại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan vắng mặt ược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.
 “Trường hợp bản án, quyết ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 ( ược sửa, ổi bổ sung năm 2014).”

Nơi nhận -VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Vĩnh Châu;
- Cơ quan THAHS CAT Vĩnh Châu;
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- CQCSĐT CA thị xã Vĩnh Châu;
- Sở TP tỉnh Sóc Trăng;
- BC; NĐDHPCBH; NCQLNVLQ;
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh ST;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Vũ Phƣơng