Bản án số: 11/2020/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày: 04-5-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Yến.
Các Hội thẩm nhân nhân dân:
Ông Lê Văn Kiệt.
Bà Lê Thị Thu Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Trúc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh N - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Nhật M (Tên gọi khác: A), sinh năm 1987 tại Tiền Giang.
Nơi cư trú: Ấp T, xã S, huyện C, Tiền Giang;
Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị Kim N; bị cáo có vợ tên Trương Thị Thu H sinh năm 1996 đã ly hôn; có 02 con, con nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền sự: Không có; tiền án: Không có.
Tạm giữ ngày 27/11/2019; tạm giam ngày 03/12/2019 đến nay “Có mặt”.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1954 (Có mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã S, huyện C, Tiền Giang.
- Anh Võ Văn L, sinh năm 1982 (Vắng mặt);
Địa chỉ: 1A N, KP.B, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
*Người làm chứng:
- Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1996 (Vắng mặt);
Địa chỉ: 14/5 tổ 2, khu phố T, Phường M, thành phố M, Tiền Giang.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 15 phút , ngày 27/11/2019 Nguyễn Nhật M đang điều khiển xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamen màu trắng gắn biển số 63B9-851.67 chở Nguyễn Thị Thanh T ngồi phía sau xe đến ngã ba Quốc lộN giáp đường Đ, Phường C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang thì bị bắt quả tang đang cất giữ trái phép chất ma túy trong túi áo phía trước bên trái Nguyễn Nhật M mặc trên người. Nguồn gốc chất ma túy Nguyễn Nhật M mua của một người nữ tên Na lạ mặt, không rõ họ tên địa chỉ trong hẽm gần cảng cá thuộc Phường 2, thành phố Mỹ Tho.
Đồ vật, tài liệu thu giữ theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 27/11/2019 gồm:
- 01 gói nylon màu trắng hàn kín chứa tinh thể màu trắng được niêm phong lại có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Nhật M và chữ ký của người chứng kiến Nguyễn Thị Thanh T và dấu tròn đỏ của Công an Phường 9, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- 01 xe mô tô màu trắng biển số 63B9-851.67;
Tại kết luận giám định số 205/KLGĐ-PC09 ngày 29/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon màu trắng được hàn kín để trong 01 bì thư màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4523 gam loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSCT ngày 24 tháng 3 năm 20 20 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Nhật M về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và luận tội: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lượng 0,4523 gam loại Methamphetamine . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Nhật M về tội danh nói trên. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, 38 của Bộ Luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật M 01 đến 01 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định đối với bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 205 ngày 29/11/2019; trả cho bàN là mẹ của bị cáo xe mô tô biển số 63B9 -851.67 do không biết bị cáo sử dụng vào mục đích mua chất ma túy.
Bị cáo nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, về hình phạt và xử lý vật chứng.
Bà Nguyễn Thị Kim N trình bày: Xe mô tô 63B9-851.67 bà mua của người thanh niên bán xe cũ ở thị trấn Vĩnh Bình, G ò Công Tây, Tiền Giang với số tiền 5.000.000 đồng, khi mua không làm thủ tục mua bán do xe có giá trị

## Page 3

không lớn và xe lúc mua màu xanh, nhưng dàn mũ bên ngoài hư hỏng nên con bà là bị cáo thay thành màu trắng. Việc bị cáo sử dụng xe nói trên mua chất ma túy bà không biêt nên yêu cầu được nhận lại xe.
Tại phiên tòa, anh Võ Văn L vắng mặt nhưng theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ anh L trình bày: Anh là chủ sở hữu và đứng tên chứng nhận đăng ký xe 63B9 – 851.67. Anh đã bán xe này, nhận đủ tiền nhưng không có làm thủ tục mua bán, nên anh không có yêu cầu gì.
Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Việc bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, sự thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan; của người làm chứng được công bố tại phiên tòa ; vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cở sở kết luận: Khoản 14 giờ 15 phút ngày 27/11/2019, tại ngã ba Quốc lộ 50 giáp đường Đinh Bộ Lĩnh, Phường 9, thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang thu giữ chất ma túy trong túi áo phía trước bên trái của Nguyễn Nhật M mặc trên người . Theo kết luận giám định số 205KLGĐ-PC09 ngày 29/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín để trong một bì thư màu trắng được niêm phong nói trên; gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4 523 gam, loại Methamphetamine . Do đó bị cáo Nguyễn Nhật M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội , là nguyên nhân phát sinh gia tăng tội phạm, các tệ nạn xã hội và các căn bệnh nguy hiểm trong cộng đồng dân cư. Làm ảnh hưởng đến trật tự, an ninh ở địa phương và chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là pháp luật cấm, gây tác hại xấu cho xã hội. Đồng thời, khi thực hiện tội phạm bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm chỉ vì thỏa mãn cơn nghiện nên xử phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

## Page 4

[4] Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện qua việc bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định : 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 205 ngày 29/11/2019; Trả cho bà Nguyễn Thị Kim N xe mô tô 63B9-851.67 do bà không biết bị cáo sử dụng xe để làm phương tiện mua chất ma túy.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh L là chủ sở hữu x e mô tô nói trên, xác định đã bán và đương sự không có yêu cầu gì, không đặt ra xem xét.
[7] Việc bị cáo mua, tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chịT không biết và đối tượng bán ma túy cho bị cáo , bị cáo khai là người nữ lạ mặt tên Na không rõ họ tên địa chỉ trong hẽm gần cảng cá thuộc khu vực ngã ba đường N với Đ . Tuy nhiên kết quả xác M không xác định được đối tượng nên cả hai không có căn cứ xử lý hình sự.
[8] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho phân tích tính chất mức độ phạm tội; đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật M 01 đến 01 năm 06 tháng tù.
Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp qui định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật M 01 (Một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 27 tháng 11 năm 2019.
2. Về xử ký vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định: 01 ( một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 205 ngày 29/11/2019;
Trả cho bà Nguyễn Thị Kim N 01 ( Một) xe mô tô màu trắng biển số 63B9-851.67.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 3 năm 2020 tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang).

## Page 5

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày đương sự nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
-VKSND TP.Mỹ Tho, Tiền Giang; (đã ký)
-Chi cục THADS TP.Mỹ Tho, Tiền Giang;
-Cơ quan điều tra Công an TP.Mỹ Tho, Tiền Giang;
-Đội CSBVHTTP & THAHS CA TP.Mỹ Tho, Tiền Giang;
-Những người tham gia tố tụng;
-Lưu.
 Nguyễn Hoàng Yến