Bản án số: 53/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 53/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 53/2020/HNGĐ-ST Ngày: 20/7/2020.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Tuấn Anh.
2. Bà Nguyễn Thị Liệu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ không tham gia phiên tòa (theo văn bản sổ 213/CV-VKS-DS ngày 13/7/2020).
Ngày 20 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 229/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2020 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Xóm 1, thông Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Lô 6, ấp 4, xã Phú Ngọc, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị T và anh L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 08/6/2020, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh T tự nguyện kết hôn năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Ngọc, đ ã được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/02/2009. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 01 năm thì xảy ra mâu thuẫn do anh L chơi đề, cá độ, không quan tâm vợ con dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng . Do mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, không thể tiếp tục chung sống nên chị đã về quê ở tỉnh Hà Nam sống ly thân với anh L 06 năm nay.
Chị nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng với anh L, không thể đoàn tụ chung sống nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh L.
- Về con chung: Chị và anh L có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh Bảo Hân, sinh ngày 08/01/2009. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi

## Page 2

2 dưỡng giáo dục và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ lúc Tòa án có quyết định ly hôn. Tuy nhiên, hiện tai anh L còn khó khăn nên chị đồng ý cho anh L hoãn lại cho đến khi cháu Hân bước vào học cấp 3 thì anh L phải thực hiện cấp dưỡng 01 lần.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hiện nay, chị đang sinh sống làm việc tại tỉnh Hà Nam nên không có điều kiện đến Tòa án làm việc vì vậy chị yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.
Ngoài ra, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.
- Theo bản tự khai ngày 09/6/2020 bị đơn anh Nguyễn Văn L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịT tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Ngọc, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/02/2009. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn do không còn hợp nhau trong tính tình lối sống, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không hòa giải được nên chịT đã bỏ về quê sống ly thân với anh từ 06 năm nay. Anh nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng với chị T, không thể đoàn tụ chung sống nên đồng ý ly hôn với chị T.
- Về con chung: Anh và chịT có 01 con chung là cháu Nguyễn Quỳnh Bảo Hân, sinh ngày 08/01/2009. Anh đồng ý giao con chung cho chịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục khi ly hôn. Tạm thời anh không cấp dưỡng nuô i con do chịT chưa yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do anh bận công việc nên không đến Tòa án làm việc được , yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.
Ngoài ra, anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của đương s ự: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT và bị đơn anh Nguyễn Văn L có đơn yêuc ầu xét x ử vắng mặt. Do đó, căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Nguyễn Văn L cư trú tại Lô 6, ấp 4, xã Phú Ngọc, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của của Tòa án nhân dân huyện Đ theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn ThịT khởi kiện yêuc ầu ly hôn , yêu cầu giải quy ết vi ệc nuôi con nên quanh ệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về luật áp d ụng: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn L đăng ký kết hôn năm 2009 nên áp dụng luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết.

## Page 3

3 [5] Về xác định tư cách đương sự: Căn cứ Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xác định chị Nguyễn ThịT là nguyên đơn, anh Nguyễn Văn L là bị đơn.
[6] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Về quan hệ hôn n hân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn L tự nguyện kết hôn, đã đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã Phú Ngọc, huyện Đ cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/02/2009 nên được công nhận hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T: ChịT xin ly hôn với lý do vợ chồng thường xuyên cãi vã, đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng đã ly thân 06 năm và hiện nay chị không còn tình cảm với anh L. Anh L cũng thừa nhận vợ chồng đã xảy ra mâu thuẩn trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ và đã sống ly thân 06 năm. Xét thấy, Điều 18 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 quy định “Vợ chồng chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững ”. Tuy nhiên, anh L và chịT không còn sống chung với nhau đã 06 năm, không quan tâm, chăm sóc, không thực hiện quyền nghĩa vụ chung của vợ chồng. Nên có đủ cơ sở kết luận vợ chồng anh L và chịT thật sự mâu thuẫn, không có khả năng đoàn tụ. Vì vậy, chịT xin ly hôn với anh L là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 89, 91 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 nên chấp nhận.
Về con chung: ChịT và anh L có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh Bảo Hân, sinh ngày 08/01/2009 hiện đang do chịT nuôi dưỡng. ChịT có nguyện vọng được trực tiếp chăm s óc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung , anh L cũng đồng ý giao con chung cho chịT nuôi dưỡng sau ly hôn . Cháu Hân có nguyện vọng ở với chị T.
Do đó, giao con chung cho chịT trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau ly hôn.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời anh L không phải thực hiện cấp dưỡng nuôi con chung do chịT chưa yêu cầu.
Vì quyền lợi của con chung, anh L có quyền thăm, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Chị T, anh L có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 92, 93, 94 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[7] Do Tòa án không thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát có văn bản không tham gia tại phiên tò a theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự như nêu trên.
[8] Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 68, Điều 147, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 89, 91, 92, 93, 94 của Luật hôn nhân gia đình năm 2000;

## Page 4

4 Áp dụng Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T. Chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn L.
2. V ề con chung : Giao con chung là cháu Nguyễn Quỳnh Bảo Hân, sinh ngày 08/01/2009 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau ly hôn . Tạm thời anh Nguyễn Văn L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn ThịT chưa yêu cầu.
Anh Nguyễn Văn L có quyền thăm, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, chịT và anh L có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình : Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số 000 5139 ngày 09/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ được chuyển thành tiền án phí. ChịT đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
 - Chi cục THADS huyện Đ;
 - Các đương sự;
 - UBND xã Phú Ngọc;
 - Lưu.


 Phan Thanh Hà







------------------------------------------ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

 Phan Thanh Hà