tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 21/2020/QĐST-DS
M-L
Số: 21
Ngày: 21/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 21/2020/QĐST-DS Mỹ Tho, ngày 02 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 28/02/2020 ông Võ Hữu K là đại diện ủy quyền của nguyên đơn có đơn tự nguy ện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiệ n. Bị đơn Huỳnh Bá L không có yêu cầu phản tố.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 466/2020/TLST- DS ngày 19 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp “ Hợp đồng chuyển nhượng nền tái định cư”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị M, sinh năm 1970 Địa chỉ: Số H A, N, khu phố B, phường B, thành phố M, tỉnh T.
Đại diện theo ủy quyền: anh Nguyễn Hữu K, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, TP M, T.
Bị đơn: Huỳnh Bác L, sinh năm 1980.
Địa chỉ: B, ấp T, xã T, thành phố M, tỉnh T.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số H A, N, khu phố B, phường B, thành phố M, tỉnh T.
- Anh Võ Nguyễn Phú, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Số H A, N, khu phố B, phường B, thành phố M, tỉnh T.
- Văn phòng C.
Địa chỉ: Số H, quốc lộ N, ô 2, khu H, thị trấn C, huyện C, tỉnh T.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các bên đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về án phí: Trả lại cho bà Nguyễn ThịM số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà đã nộp theo biên lai thu s ố 0000841 ngày 19 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Mỹ Tho;
- CCTHADS TP Mỹ Tho;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Phạm Thị Sắc Ly
Nguyễn Thị Đ - Lê Văn T
Số: 10
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Đ - T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ – TỈNH LÂM ĐỒNG Căn cứ các Điều 397, Điều 212 và Điều 149 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 272/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Xóm 2, thôn B, xã H nay là xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương.
- Người yêu cầu: Anh Lê Văn T, sinh năm: 1997.
 Địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê Văn T cùng xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài không còn khả năng cải thiện, mục đích hôn nhân không đạt được do vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên cả hai thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Đ và anh Lê Văn T.
- Các vấn đề khác:
+ Về con chung: Giao con chung là Lê Quốc B, sinh ngày 10/9/2017 cho chị Nguyễn Thị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, anh Lê Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 10/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Hà, ngày 30 tháng 9 năm 2020

## Page 2

+ Về tài sản chung và nợ chung; Các đương sự xác định, quá trình chung sống không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Thị Đ tự nguyện nhận chịu 300.000đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị Đ đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/000 7661 ngày 11 tháng 9 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà. Chị Đ đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu HSVDS.
 Nguyễn Hữu Dũng
Số: 31/2020/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 31/2020
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 2 73 và Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 60/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Địa chỉ: 69 L, phường H, quận H1, Hà Nội.
Bị đơn: Bà Võ Thy H2, sinh năm 1975.
Trú tại: Thôn K, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đư ơng sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2. Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bạch Văn Trinh


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 31/2020/QĐST-DS S, ngày 07 tháng 9 năm 2020
Số: 92/2020/QĐST-DS
Ngân hàng Kiên Long - Bảy
Số: 92
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Kiên Long - Bảy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 92/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Bạc Liêu, ngày 27 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 152/2020/TLST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL Địa chỉ: Số 40 – 42 - 44, đường Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Người đại diện theo pháp luật: bà Trần Tuấn A. Chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Minh C , sinh năm 1981. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL - chi nhánh tỉnh Bạc Liêu.
Ông Hà Minh C ủy quyền cho ông Trần Quốc S . Chức vụ: Phó Phòng khách hàng cá nhân kiêm Phó Phòng khách hàng Doanh nghiệp (theo văn bản ủy quyền số 1719/UQ-CNBL ngày 26/8/2020).
+ Bị đơn: 1/. Ông Quách Văn B, sinh năm 1957.
2/. Bà Trần Thị Kim P, sinh năm 1958.
 Cùng trú tại: Số 3/57C, Khóm 5, Phường 2, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về chi phí thẩm định tài sản: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL đã dự nộp đủ.
- Về án phí: Ngân hàng Thương mại Cổ phần KL đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 5.308.096 đồng (Năm triệu, ba trăm lẻ tám nghìn, không trăm chín

## Page 2

mươi sáu đồng), theo biên lai thu số 0006778 ngày 20/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Võ Phương Bình
Ly hôn
Số: 15
Ngày: 20/03/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn được triệu tập 02 lần nhưng vắng mặt không lý do.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 15/2017/QĐST-HNGĐ Tân Thành, ngày 20 tháng 3 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn, ông Nguyễn Trí H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do nên thuộc trường hợp đình chỉ vụ án theo điểm điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 48/2016/TLST-HNGĐ ngày 27/12/2016 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trí H.
Địa chỉ: Tổ x, ấp y, xã z, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N.
Địa chỉ: Tổ x, ấp y, xã z, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
2. Về tiền tạm ứng án phí: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002384 ngày 23/12/2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
3. Đương sự, ông Nguyễn Trí H, bà Nguyễn ThịN có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện Tân Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán Hoàng Bảo Ngọc
Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ
Chij Lê Thị Thu N ly hôn cùng Đinh Hoàng T
Số: 41
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chij Lê Thị Thu N ly hôn cùng Đinh Hoàng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 24 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 242/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020, về việc: “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thu N, sinh năm 1981 Bị đơn: Anh Đinh Hoàng T, sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: ấp T, xã S, huyện O, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho chị Lê ThuN số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0 016253 ngày 09/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện O.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đưa niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Thẩm phán -TAND tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
-VKSND huyện O;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Bá Phúc
cai nghien
Số: 02
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 02/QĐ-TA Châu Thành, ngày 21 tháng 9 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, qu yết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số: 20/2020/TLHS-ADBPXLHC ngày 16 tháng 9 năm 2020;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Đối với: Nguyễn Anh T. Giới tính: Nam.
Tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1988.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Thợ hớt tóc.
Trình độ học vấn: 12/12 Quê quán: Châu Phú, An Giang.
Hộ khẩu thường trú: ấp Bình Thới, xã Bình Thủy, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
Chỗ ở hiện nay: Khu vực 1, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không

## Page 2

Con ông Nguyễn Văn Đ (1962) và bà Đặng Thị BéT (1960).
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị rút đề nghị.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khi ếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Châu Thành;
- Phòng lao động Thương binh – Xã hội huy ện Châu Thành;
- Trưởng phòng tư pháp huyện Châu Thành;
- Công an nhân dân Châu Thành;
- Ủy ban nhân dân xã Đông Phước;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


Nguyễn Thanh Nhân
Số: 89/2020/QĐST - HNGĐ
Phạm Thị L - Lương Văn T
Số: 89/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hai bên đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 89/2020/QĐST - HNGĐ Đồng Hỷ, ngày 23 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ L số: 97/2020/TLST
- HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1976 Địa chỉ: Xóm TT, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN
- Bị đơn: Anh Lương Văn T, sinh năm 1968 Địa chỉ: Xóm AR, xã KM, huyện ĐH, tỉnh TN Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 15 tháng 7 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn vàt hỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Phạm Thị L và anh Lương Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị L và anh Lương Văn T thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Chị L và anh T có 02 con chung là Lương Văn Đ, sinh ngày 26/11/1996 và Lương Văn Nh, sinh ngày 30/7/1999. Cả hai con chung hiện

## Page 2

2 đã thành niên (trên 18 tuổi) nên các đương sự không yêu cầu giải quyết về quyền nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
+ Tài sản chung: Các bên đương sự xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí: Chị Phạm Thị L tự nguyện nộp toàn bộ số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp , được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0016644 ngày 12/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đồng Hỷ;
- Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- UBND xã KM, huyện ĐH;
- Lưu hồ sơ vụ án, bộ phận HNGĐ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Vũ Thị An
Số: 32/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị V và anh Hà Văn T
Số: 32/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị V yêu cầu được ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ Y, TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 32/2017/QĐST-HNGĐ Phù Y, ngày 25 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 47/2017/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hà Thị V, sinh năm 1990 , cư trút ại Bản Diệt, xã Tân L , huyện Phù Y, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Anh Hà Văn T , sinh năm 19 90, cư trút ại Bản D, xã Tân L , huyện Phù Y, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ khoản 4 Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ khoản 7 Đi ều 26; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18/12/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị V và anh Hà Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Con chung: Anh Hà Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cháu Hà Đức D, sinh ngày 21/7/2014 cho đến khi trưởng thành. Anh Hà Văn T không yêu cầu chị Hà Thị V cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn chị Hà Thị V có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con, không ai được cản trở.

## Page 2

- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hà Thị V tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), trả lại cho chị Hà Thị V số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), theo biên lai thu số: AA/2016/0000066 ngày 06/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Y, tỉnh Sơn La.
 3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Y;
- Chi cục THADS huyện Phù Y;
- UBND xã Tân L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Đã ký


 Lƣờng Ngọc Thông
LY HON
Số: 75
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƢNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 75/2020/QĐST-HNGĐ Tân Hưng, ngày 23 tháng 9 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 86/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Cẩm N, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Số 56, đường H, khu chung cư B, Phường B, Quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Huỳnh Minh T, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Ấp C, xã V, huyện T, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị Cẩm N với anh Huỳnh Minh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Bùi Thị Cẩm N và anh Huỳnh Minh T đồng ý thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Chị Bùi Thị Cẩm N được quyền tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc con chung tên Huỳnh Minh Đ, sinh ngày: 26/10/2016, giới tính: Nam (hiện nay cháu Đ đang sống chung với chị N).
Anh Huỳnh Minh T không trực tiếp nuôi con nhưng anh T được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền cản trở anh T thực hiện quyền này.

## Page 2

Vì lợi ích của các con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.
Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.
Về án phí: Chị Bùi Thị Cẩm N phải chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 5597 ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hưng, tỉnh Long An. ChịN được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Anh Huỳnh Minh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã V;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ.

 Ngô Văn Thành