Bản án số: 347/2017/HSST
Cà Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 347/2017/HSST
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 347/2017/HSST Ngày: 10-11-2017

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
Bà Vương Thị Minh Tân.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Vũ Văn Trư ờng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa công khai ngày 10-11-2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 348/2017/HSST, ngày 23-10-2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cà V T, sinh năm 1996.
ĐKNKTT: Bản M C, xã Q N, huyện T G, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Không - Dân tộc: Thái - Văn hóa: 12/12.
Con ông: Cà V Á, sinh năm 1976.
Con bà: CàT Đ, sinh năm 1977.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bịc áo bị tạm giữ từ ngày 22 -7-2017 chuyển tạm giam . Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ - Công an thành phố Nam Định.
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11h25’ ngày 21 -7-2017 tổ công tác công an phường Văn Miếu, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ phát hiện Cà V T và Quàng Văn Soan đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đó tiến hành kiểm tra thu giữ trong tay phả i của T 01 gói nhỏ giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là gói heroin); ngoài ra còn tạm giữ cuảT 01 chiếc điện thoại Samsung màu vàng đã cũ và 900.000đ tiền Việt Nam. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng và đưa T, Soan cùng người làm chứng về trụ sở cụng an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định pháp luật.
Bản kết luận giám định số 405/GĐKTHS ngày 26 -7-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại chất ma túy: heroine có trọng lượng (khối lượng) mẫu 0,231 gam.
Tại cơ quan điều tra Cà V T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng và khai nguồn gốc gói ma túy doT cầm cố chiếc điện thoại di động của mình lấy tiền rồi rủ Soan đi xe ôm đến khu vực ngõ 244 đường Văn Cao, thành phố Nam Định, T mua của 01 người phụ nữ với giá 1 00.000đ, khi quay ra thì bị phát hiện bắt giữ . Quàng Văn Soan khai: ngày 21-7-2017 Trủ Soan đi mua ma túy rồiT sẽ cho Soan sử dụng. Số tiền mua ma túy là cuảT , Soan không phải đóng góp.
Cáo trạng số 358/QĐ-KSĐT, ngày 23-10-2017 Viện kiểm sát (VKS) nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Cà V T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa đại diện VKS giữ nguyên nội dung quyết truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
 - Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999.
Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Cà V T từ 21 đến 24 tháng tù.
Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Đề nghị HĐXX áp dụng điều 41 BLHS và đi ều 76 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) xử lý số vật chứng đã thu giữ.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

## Page 3

[1] Quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quan và ngư ời tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình t ự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:
Biên bản bắt ngư ời có hành vi phạm tội qu ả tang, biên bản thu gi ữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định số 405/GĐKTHS ngày 26-7-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định cùng toàn bộ các tài liệu khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 21-7- 2017, Cà V T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,231 gam heroin mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực đường Văn Cao, phường Văn Miếu, thành phố Nam Định. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo HĐXX áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội để áp dụng tất cả những tình tiết có lợi cho các bị cáo.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: bị cáo tàng trữ ma tuýnh ằm mục đích s ử dụng cho bản thân không nhằm kiếm lời bất chính nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: số heroin đã thu giữ là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy, số tiền 900.000 đồng không liên quan đến vụ án cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[5] Đối với đối tượng đã bán ma túy choT hiện chưa đủ căn cứ xác định , Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nam Định tiếp tục xác minh xử lý sau.
Đối với Quàng Văn Soan hành vi không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định không có hình thức xử lý.

## Page 4

Chiếc điện thoại đã thu cuảT xét không liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra đó trả lại cho chủ sở hữu là anh Lò Văn Hưng, sinh năm 1994 trú tại: Bản Cuông, xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
[6] Án phí HSST: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Cà V T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999.
- Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội.
Xử phạt bị cáo Cà V T 21 (hai mươi mốt) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 22-7-2017.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Đi ều 41 BLHS; Đi ều 76 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu hủy s ố heroin đã thu giữ có trong phong bì niêm phong s ố 633/GĐKTHS, trả lại bị cáo số tiền 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (biên bản giao nhận vật chứng ngày 05-10-2017)
3. Án phí:
Áp dụng Đi ều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Cà V T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trư ờng hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo đi ều 2 lu ật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án có quy ền tự nguyện thi hành ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Mai Anh Tuấn