Bản án số: 18/2020/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 18
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 18/2020/HSST Ngày: 22/5/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Thanh Tùng.
2. Bà Phạm Thị Hương.
Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Tú Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Trần Kiều Mỹ, Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh nh sự sơ thẩm thụ ý số: 15/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 theo uyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số: 15/2020 Đ T -H ngày 04 tháng 5 năm 2020 ối với các bị cáo:
1. Lâm Thị C, sinh ngày 16 8 1965; tại V C, óc Trăng; Nơi cư trú: ấp T N xã V T, thị xã V C, tỉnh óc Trăng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn gi áo:
không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Tr nh ộ học vấn: 02 12; Con ông âm Văn T (s) và bà ý Thị K (s); Anh, chị, em ruột: 07 người; Chồng Trần Bậc T1 và 03 ứa con;
Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo ược áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm i khỏi nơi cư trú từ ngày 23 10 2019; (Bị cáo có mặt).
2. Lê Thị Kim O, sinh ngày 21 01 1999; tạiT B, Tây Ninh; Nơi cư trú: ấp T Đ 1, xãT , huyện T B, tỉnh Tây Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Nghề nghiệp: àm công; Tr nh ộ học vấn: 9 12; Con ông ê Văn T2 (c) và bà Thái Thị T3 (s); Anh, chị, em ruột: 03 người; Chồng ê Minh T4 và có 01 ứa con; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị tạm giữ ngày 01 01 2020, Chuyển tạm giam từ ngày 04 01 2020 cho ến nay; (Bị cáo có mặt).
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo Lâm Thị C: Ông Nguyễn Văn B, Trợ giúp viên pháp ý thuộc Trung Tâm trợ giúp pháp ý nhà nước tỉnh óc Trăng (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Bậc T1, sinh năm 1966; Nơi cư trú: ấp T N xã V T, thị xã V C, tỉnh óc Trăng; (có mặt).
2. Trần Văn T5, sinh năm 1986; Nơi cư trú: ấp T N xã V T, thị xã V C, tỉnh óc Trăng; (có mặt).
Người làm chứng: a Thị N, sinh năm 1956; Nơi cư trú: ấp T N xã V T, thị xã V C, tỉnh óc Trăng; (có mặt).
Người phiên dịch tiếng Hoa: Ông Triệu Khánh ong – Cán bộ hưu trí khóm 1, Phường 1, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh óc Trăng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
 Từ tháng 03 năm 2019 ến ngày 09/5/2019, bị cáo âm ThịC bán số ề tại nhà thuộc ấp T N xã V T, thị xã V C, tỉnh óc Trăng. Vào khoảng 14 giờ ngày 09/5/2019, âm ThịC ghi bán số ề cho bị cáo ê Thị Kim O số ầu, số uôi gồm các con số như sau: “28, 68, 19,70, 50,25,72, 52, 92,11, 73” ; bao ô gồm các con số “52, 50, 78, 62, 11, 51, 12, 21, 92, 32, 67, 73” và mua thêm số 35 ầu 10.000 ồng, uôi 10.000 ồng và bao ô 5.000 ồng, trong ó số ầu và uôi 2.670.000 ồng và bao ô 2.070.000 ồng. Tổng cộng tiền ghi ề số ầu, số uôi và bao lô là 4.740.000 đồng, tỷ ệ ăn thua: số ầu, số uôi à 1 85 (tức à mua 1000 ồng trúng 85.000 ồng); bao ô 01 90 (tức à mua 1.000 ồng trúng 90.000 ồng và phải trả 18 ô). Đến 17 giờ ngày 09 5 2019 kết quả xổ số ài An Giang ối chiếu với phơi ề thì bị cáo Lê Thị Kim O trúng các con số bao ô như sau: ố 92 trúng 25.000 ồng, số 73 trúng 15.000 ồng, số 35 trúng 5.000 ồng, tổng cộng số tiền trả thưởng à 2.250.000 đồng.
 au khi nhận tiền xong th bị cáo ê Thị Kim O nói còn số uôi 92 trúng 600.000 ồng, nên bị cáo âm ThịC trả thưởng thêm cho bị cáo ê Thị Kim O với số tiền 51.000.000 ồng. au ó, bị cáo ê Thị Kim O mua ại ài Hà Nội theo tờ phơi ề (số ầu, uôi và bao ô) do bị cáo O ghi sẵn với tổng số tiền mua à 3.614.000 ồng.
 au khi giao nhận tiền xong, bị cáoC kiểm tra ại phơi ề tại vị trí số 92 à số 35 mua ầu uôi à 600.000 ồng. Bị cáo âm ThịC cho rằng m nh bị ừa nên i tr nh báo với Đồn Biên Phòng xã H, thị xã V C, tỉnh óc Trăng. au ó, Đồn Biên Phòng xã L H xác ịnh có dấu hiệu h nh sự, nên Chuyển toàn bộ hồ sơ về cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu giải quyết theo thẩm quyền.
 au khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bị cáo ê Thị Kim O bỏ trốn khỏi nơi cư trú, ến ngày 01/01/2020 bị cáo ê Thị Kim O bị bắt theo quyết ịnh truy nã.
Tại Bản kết uận giám ịnh số: 32 PC09-GĐ ngày 28 02 2020 của Phòng kỹ thuật h nh sự Công an tỉnh óc Trăng kết uận:

## Page 3

Tại vị trí số “92” dãy số 100-92-600 dòng 10 trong tờ phơi ề viết trên giấy tập học sinh, phía dưới có nội dung xác nhận chữ ký, chữ viết của âm ThịC ngày 02 10 2019: “Không có bị tẩy, xóa hoặc sửa chữa”.
Tại biên bản kiểm tra và xác nhận kết quả xổ số truyền thống kỳ 5K2 mở ngày 09 5 2019 Đài An Giang như sau:
Giải 1.000.000 ồng: có 04 chữ số: 7473; giải 10.000.000 ồng: gồm hai dãy số, có 5 chữ số: 82435; giải ặc biệt 2.000.000.000 ồng: có 6 chữ số: 971592.
Riêng ối với ài xổ số Hà Nội do chưa có kết quả th bị bắt. Cơ quan iều tra có tiến hành thu thập kết quả, nhưng không thu thập ược do Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết T không cung cấp kết quả.
Tại cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O thừa nhận trong thời gian mua bán số ề ến ngày bị bắt thu ợi bất chính số tiền à 61.604.000 ồng.
Tại bản cáo trạng số: 13 /CT-VKS-VC ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố các bị cáo: âm ThịC và ê Thị Kim O về tội “Đánh bạc” theo iểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ uật h nh sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
 V mục ích thu ợi bất chính, nên vào ngày 09 5 2019, bị cáo âm ThịC ã bán số ầu, số uôi và bao ô (18 con số) cho bị cáo ê Thị Kim O thu ợi bất chính với số tiền à 61.604.000 ồng. Hành vi của các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O ủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy ịnh tại iểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017). V vậy, ề nghị Hội ồng xét xử:
+ Tuyên bố: Các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O, phạm tội “Đánh bạc”.
+ Căn cứ vào: iểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; iểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 của Bộ uật h nh sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017):
 Đề nghị xử phạt bị cáo âm ThịC từ 01 năm tù ến 01 năm 06 tháng tù; Phạt bổ sung bị cáo âm ThịC số tiền 10.000.000 ồng (Mười triệu ồng) sung quỹ Nhà nước.
Đề nghị xử phạt bị cáo ê Thị Kim O từ 01 năm tù ến 01 năm 06 tháng tù;
Phạt bổ sung bị cáo ê Thị Kim O số tiền 10.000.000 ồng (Mười triệu ồng) sung quỹ Nhà nước.
+ Về xử ý vật chứng: 02 tờ phơi ề ưu vào hồ sơ vụ án ể àm chứng cứ xem xét giải quyết vụ án.
+ Đối với số tiền thu ợi bất chính mà các bị cáo ã nộp trong quá tr nh iều tra, ề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước. Riêng ối với bị cáo O còn phải nộp thêm số tiền thu ợi bất chính à 42.636.000 ồng.

## Page 4

- Tại phiên tòa, Vị Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Lâm ThịC trình bày:
Thống nhất với Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và ý kiến uận tội của Vị Kiểm sát viên. Vị Trợ giúp viên pháp ý ề nghị Hội ồng xét xử chấp nhận ý kiến ề nghị của Vị Kiểm sát viên. Hiện nay, do bị cáo âm ThịC sức khỏe kém, nên ề nghị Hội ồng xét xử xem xét xử phạt bị cáoC mức án thấp hơn mức án mà Viện kiểm sát ề nghị.
- Tại phiên tòa, bị cáo Lâm ThịC trình bày:
 Bị cáo âm ThịC thừa nhận hành vi phạm tội cuảm nh úng như nội dung Cáo trạng truy tố, thống nhất ý kiến ề nghị của Vị Kiểm sát viên và ý kiến của người bào chữa; Về h nh phạt: Bị cáo âm ThịC xin giảm nhẹ một phầnh nh phạt và xin ược hưởng án treo.
- Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị Kim O trình bày:
 Bị cáo ê Thị Kim O thừa nhận hành vi phạm tội cuảm nh úng như nội dung Cáo trạng truy tố, thống nhất ý kiến ề nghị của Vị Kiểm sát viên; Về h nh phạt: Bị cáo ê Thị Kim O xin giảm nhẹ một phầnh nh phạt.
- Tại phiên tòa; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Văn T5 và ông Trần Bậc T1 trình bày:
Do hàng ngày ở ngoài ô àm muối và nuôi cá, nên việc bị cáo âm ThịC bán số ề tại nhà như thế nào th ông T1 và ông T5 không biết. Riêng ối với ông Trần Văn T5, vào ngày 09 5 2019 bị cáo âm ThịC có nhờ ông T5 giùm chụp ại phơi ề ài An Giang. au khi sự việc xảy ra nghe bị cáoC nói bị ừa ấy số tiền 51.000.000 ồng, nên giúp bị cáoC i t m bị cáo O ể ấy ại số tiền nêu trên.
Tại phiên tòa, người làm chứng bà La ThịN trình bày: Vào ngày 09/5/2019, bà La ThịN có chỉ cho bị cáo ê Thị Kim O ến nhà bị cáo âm ThịC ể mua số ề.
Còn việc các bị cáoC và O mua bán số ề như thế nào th bàN không biết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá tr nh iều tra, truy tố ã thực hiện úng về thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy ịnh của Bộ uật tố tụng h nh sự. úa tr nh iều tra bị cáo, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan xuất tr nh tài iệu, chứng cứ phù hợp với quy ịnh của pháp uật; Bị cáo, người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do ó, các hành vi, quyết ịnh tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ã thực hiện ều hợp pháp.

## Page 5

 [2] Về chứng minh và chứng cứ: ét thấy, cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu ã thực hiện úng theo quy ịnh của pháp uật ược quy ịnh tại các Điều 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 94, 98, 100, 102, 104, 105, 108 của Bộ uật tố tụng h nh sự.
[3] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuảm nh à: Trong ngày 09 5 2019 bị cáo âm ThịC ã bán số ầu, số uôi và bao ô (18 con số) cho bị cáo ê Thị Kim O cùng nhau thu ợi bất chính với số tiền là 61.604.000 ồng. Nhận thấy ời khai của các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O phù hợp với ời khai người àm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và 02 phơi ề (B số 96, 97) cũng như các chứng cứ khác ã ược thu thập có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O phạm tội với ỗi cố ý trực tiếp và gây hậu quả thuộc trường hợp nghiêm trọng. Các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O khi thực hiện hành vi ánh bạc (mua bán số ề ăn thua bằng tiền) có giá trị 61.604.000 ồng. Đây à t nh tiết ịnh khung h nh phạt ược quy ịnh tại iểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ uật h nh sự năm 2015 ( ã sửa ổi, bổ sung năm 2017).
[4] Do có hành vi phạm tội nêu trên, xét thấy Cáo trạng số: 13/CT-VKS-VC ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O, phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và h nh phạt ược quy ịnh tại iểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ uật h nh sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) à có căn cứ, úng người, úng tội, úng pháp uật, không oan sai cho các bị cáo, nên Hội ồng xét xử chấp nhận.
[5] Tại phiên tòa, các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O ã khai nhận hành vi phạm tội cuảm nh úng như bản Cáo trạng ã nêu, các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O xác ịnh Cáo trạng truy tố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” à không oan sai và thống nhất với ý kiến uận tội của Kiểm sát viên.
[6] Động cơ phạm tội của các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O v mục ích thu ợi bất chính và phạm tội do cố ý.
[7] ét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo nhận thức ược rằng hành vi tổ chức bán số ề ăn thua bằng tiền ể thu ợi bất chính à một tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước ta ra sức bài trừ, nó còn à nguyên nhân dẫn ến các tệ nạn xã hội khác. Hành vi của các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O ã xâm phạm ến trật tự công cộng và gây mất an ninh trật tự, nếp sống văn hóa ở ịa phương. Do ó, cần phải xử phạt các bị cáo thật nghiêm, cách ly ra khỏi ời sống xã hội trong thời gian hợp ý, ể tiếp tục cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người tốt sau này, ồng thời mới có tác dụng răn e, phòng ngừa những người khác phạm tội. Để cá thể hóa h nh phạt nên cần xem xét ánh giá tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của từng bị cáo như sau:
[7.1] Đối với bị cáo âm ThịC à người trực tiếp bán số ề bao gồm số ầu, số uôi và bao ô tại nhà thời gian khoảng 02 tháng, ến ngày 09 5 2019 bị bắt. Hình thức ăn thua à chi trả tiền ăn thua bằng tiền trực tiếp với người mua và không có tay em. Bị cáo thu ợi bất chính từ việc bán số ề cho bị cáo O mua trong ngày 09/5/2019 với số tiền à 8.354.000 ồng và thu ợi từ việc bán số ề trong 02 tháng trước khi bị

## Page 6

bắt à 6.000.000 ồng.Tổng cộng số tiền thu ợi bất chính à 14.354.000 đồng. Bị cáo nhận thức ược rằng việc bán số ề ăn thua bằng tiền à pháp uật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do ó, cần phải xử ý nghiêm, có một h nh phạt nghiêm khắc ể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt sau này và phòng ngừa Cng cho toàn xã hội.
[7.2] Đối với bị cáo ê Thị Kim O à ồng phạm rất tích cực trong vụ án với vai trò à người trực tiếp mua số ề ể hưởng ợi bất chính. Bị cáo à người trực tiếp mua số ề của bị cáo C. Bị cáo O thu ợi bất chính từ việc trúng số ề do bị cáoC chi trả với số tiền 53.250.000 ồng. Sau khi khởi tố bị can, bị cáo O bỏ trốn khỏi nơi cư trú và ến ngày 01 01 2020 bị bắt theo quyết ịnh truy nã. Bị cáo O cũng nhận thức ược rằng việc mua bán số ề à vi phạm pháp uật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo ê Thị Kim O à nguy hiểm cho xã hội, nên cũng cần phải xử ý thật nghiêm, có h nh phạt nghiêm hơn bị cáoC ể àm gương cho người khác.
[8] Vềt nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự: Các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O không cót nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự.
[9] Vềt nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự:
[9.1] Đối với bị cáo âm Thị C: au khi phạm tội có thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội cuảm nh; au khi phạm tội bị cáo biết ăn năn hối cải và tự nguyện khắc phục hậu quả giao nộp ại toàn bộ số tiền thu ợi bất chính với số tiền à 14.354.000 ồng; Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự; Bị cáo à người dân tộc Hoa và có tr nh ộ học vấn thấp nên nhận thức pháp uật còn hạn chế; bản thân bị cáo có mắc bệnh về phụ nữ. Đây à những t nh tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại iểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ uật h nh sự năm 2015, ược sửa ổi, bổ sung năm 2017.
[9.2] Đối với bị cáo ê Thị Kim O: au khi phạm tội có thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội cuảm nh; au khi phạm tội bị cáo có tự nguyện khắc phục hậu quả giao nộp số tiền thu ợi bất chính là 7.000.000 ồng; Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự và có tr nh ộ học vấn thấp nên nhận thức pháp uật còn hạn chế. Đây à những t nh tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại iểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ uật h nh sự năm 2015, ược sửa ổi, bổ sung năm 2017.
[10] ét thấy, các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O có nhiềut nh tiết giảm nhẹ quy ịnh tại khoản 1 Điều 51 của Bộ uật h nh sự năm 2015, ược sửa ổi, bổ sung năm 2017, cần áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ uật h nh sự năm 2015, ược sửa ổi, bổ sung năm 2017 quyết ịnh h nh phạt dưới mức thấp nhất của khung h nh phạt mà Viện kiểm sát truy tố à phù hợp với quy ịnh của pháp uật và ủ tác dụng răn e, giáo dục ối với các bị cáo ể trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
[11] Tại phiên tòa, bị cáo âm ThịC ề nghị Hội ồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ uật h nh sự năm 2015, ược sửa ổi, bổ sung năm 2017 xin ược hưởng án treo. ét thấy, hiện nay tệ nạn ánh bạc như số ề, á gà, game bắn cá...ăn thua bằng tiền xảy ra ngày càng gia tăng, dư uận xã hội ngày càng ớn. Do ó, việc cho bị cáo

## Page 7

C ược hưởng án treo à chưa ủ tính răn e và giáo dục ối với bị cáo cũng như phòng ngừa Cng cho xã hội, nên Hội ồng xét xử không chấp nhận.
[12] Về xử ý vật chứng:
- Đối với số tiền 14.354.000 ồng do bị cáo âm ThịC thu ợi từ việc bán số ề mà có, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Bị cáo âm ThịC ã nộp xong số tiền nêu trên theo Biên ai thu tiền số 000266 ngày 21 01 2020 (số tiền 4.000.000 ồng) và Biên lai thu tiền số 000279 ngày 21 4 2020 (10.554.000 ồng) của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. au khi ối trừ số tiền bị cáo Lâm ThiC ã nộp còn thừa ại 200.000 ồng, giao Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu tiếp tục quản ý khấu trừ vào tiền phạt bổ sung của bị cáo âm Thị C.
- Đối với số tiền 53.250.000 ồng, bị cáo ê Thị Kim O thu ợi từ việc trúng số ề do bị cáo âm ThịC chi trả, buộc bị cáo ê Thị Kim O phải giao nộp ại toàn bộ số tiền nêu trên ể sung quỹ Nhà nước. Bị cáo ê Thị Kim O ã nộp số tiền 7.000.000 ồng theo Biên ai thu tiền số 000280 ngày 05 5 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
- Đối với 02 tờ phơi ề ưu vào hồ sơ vụ án ể àm chứng cứ xem xét giải quyết vụ án.
[13] Về án phí h nh sự sơ thẩm:
Do bị cáo âm ThịC thuộc ối tượng ồng bào dân tộc thiểu số ở xã có iều kiện kinh tế xã hội ặc biệt khó khăn và có ơn xin miễn án phí. Căn cứ quy ịnh tại iểm khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ uốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án thì bị cáo ược miễn nộp án phí h nh sự sơ thẩm.
Đối với bị cáo ê Thị Kim O : Căn cứ vào Điều 136 của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326 2016 UBTV H14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường vụ uốc Hội về việc quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo ê Thị Kim O phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm theo quy ịnh của pháp uật.
[14] Tại phiên tòa, xét thấy ề nghị của Vị Kiểm sát viên à phù hợp với tính chất, mức ộ, hành vi phạm tội của các bị cáo, nên Hội ồng xét xử chấp nhận.
[15] Tại phiên tòa, xét thấy ề nghị của Vị Trợ giúp viên pháp ý bào chữa cho bị cáo âm ThịC ề nghị Hội ồng xét xử chấp nhận ề nghị của Vị Kiểm sát viên à có căn cứ, nên Hội ồng xét xử chấp nhận. Về h nh phạt: Người bào chữa ề nghị xử phạt bị cáo âm ThịC mức án thấp hơn Viện kiểm sát ề nghị à chưa ủ tính răn e giáo dục và phòng ngừa tội phạm, nên Hội ồng xét xử không chấp nhận.
[16] Đối với tên Cột à người kêu bị cáo ê Thị Kim O i mua số ề, do không xác ịnh ược họ tên, ịa chỉ cụ thể, nên cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu chưa àm việc ược. Đề nghị cơ quan iều tra Công an thị xã Vĩnh Châu tiếp tục iều tra àm rõ, có căn cứ xử ý theo quy ịnh của pháp uật.

## Page 8

[17] Đối với Trần Văn T5: Trong quá tr nh iều tra không có căn cứ chứng minh Trần Văn T5 có tham gia cùng với bị cáo âm ThịC bán số ề. Do ó, cơ quan iều tra không xử ý Trần Văn T5 à úng với quy ịnh của pháp uật.
[18] Đối với căn nhà gắn iền với quyền sử dụng ất, trong ó bị cáo âm Thị C có sử dụng một phần àm nơi bán số ề à nhà Cng của vợ chồng bị cáo âm ThịC và ông Trần Bậc T1. Trong quá tr nh bị cáoC bán số ề tại nhà, ông T1 không biết, nên không có căn ể xử ý theo quy ịnh của pháp uật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo âm ThịC và ê Thị Kim O, phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào: iểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; iểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 54; Điều 58 của Bộ uật h nh sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên xử:
1. ử phạt bị cáo âm Thị C: 01 (Một) năm tù. Thời gian chấp hành h nh phạt tính từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án.
 Phạt bổ sung bị cáo âm ThịC số tiền 10.000.000 ồng (Mười triệu ồng)
sung quỹ Nhà nước.
2. ử phạt bị cáo ê Thị Kim O: 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành h nh phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 01/01/2020.
 Phạt bổ sung bị cáo ê Thị Kim O số tiền 10.000.000 ồng (Mười triệu triệu ồng) sung quỹ Nhà nước.
3. Về xử ý vật chứng: Căn cứ vào iểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ uật h nh sự năm 2015, sửa ổi bổ sung năm 2017 và iểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015:
- Buộc bị cáo âm ThịC nộp ại số tiền à 14.354.000 ồng, sung quỹ Nhà nước. Bị cáo âm ThịC ã nộp xong số tiền nêu trên theo Biên ai thu tiền số 000266 ngày 21 01 2020 (số tiền 4.000.000 ồng) và Biên ai thu tiền số 000279 ngày 21/4 2020 (10.554.000 ồng) của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Sau khi ối trừ số tiền bị cáo âm ThịC ã nộp còn thừa ại 200.000 ồng, giao Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu tiếp tục quản ý khấu trừ vào tiền phạt bổ sung của bị cáo âm Thị C.
- Buộc bị cáo ê Thị Kim O nộp số tiền là 53.250.000 ồng, sung quỹ Nhà nước. Bị cáo ê Thị Kim O ã nộp trước số tiền 7.000.000 ồng theo Biên ai thu tiền số 000280 ngày 05 5 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Bị cáo ê Thị Kim O còn phải nộp tiếp số tiền còn ại 46.250.000 ồng.
- Đối với 02 tờ phơi ề ưu vào hồ sơ vụ án ể àm chứng cứ xem xét giải quyết vụ án.

## Page 9

4. Về án phí h nh sự sơ thẩm:
 Căn cứ quy ịnh tại iểm khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số:
326 2016 UBTV H14, ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ uốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án: Bị cáo âm ThịC ược miễn nộp án phí h nh sự sơ thẩm.
 Căn cứ vào Điều 136 của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326 2016 UBTV H14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường vụ uốc Hội về việc quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo ê Thị Kim O phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm với số tiền là 200.000 ồng (Hai trăm ngh n ồng).
5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo; người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan ược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 uật Thi hành án dân sự th người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 uật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 uật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa ổi, bổ sung năm 2014)”.



Nơi nhận -VK ND tỉnh óc Trăng;
- VK ND thị xã Vĩnh Châu;
- Cơ quan THAHS CA TX Vĩnh Châu;
- Chi cục THAD thị xã Vĩnh Châu;
- ở TP tỉnh óc Trăng;
- Bị cáo; Người có NV .
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh T;
- ưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Vũ Phƣơng