Mai Q - Triệu THị Hoàng P
Số: 680
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 680/2020/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 20 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212; Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 535/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Mai Q, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu B, phường C, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Triệu Thị Hoài P, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số D đường số E, khu phố F, phường G, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Ông Mai Q và bà Triệu Thị HoàiP kết hôn và chung sống với nhau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 65 ngày 24/5/2013 do Ủy ban nhân dân phường G, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh chứng nhận nên là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Do có mâu thuẫn trong hôn nhân nên ông Mai Q và bà Triệu Thị HoàiP cùng nộp đơn yêu cầu giải quyết việc ông bà thuận tình ly hôn và các thỏa thuận về con chung, tài sản chung. Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện;
[2] Các nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Q và bà Triệu Thị HoàiP thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Mai K, sinh ngày 05/01/2014 cho b à Triệu Thị HoàiP trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Mai Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu) đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ khi b à Triệu Thị HoàiP có đơn yêu cầu thi hành án về số tiền cấp dưỡng, nếu ông Mai Q chưa thi hành, thì hàng tháng ông Q còn phải chịu thêm tiền l ãi, theo mức lãi suất chậm thi hành án quy định tại Điều 357 v à Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, các bên vẫn c ó nghĩa vụ trông nom, chăm s óc, giáo dục, nu ôi dưỡng con chưa thành niên. Người không trực tiếp nu ôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền y êu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nu ôi con. Việc cấp dưỡng nu ôi con c ó thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có..
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí việc dân sự 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, ông Mai Q và bà Triệu Thị HoàiP có nghĩa vụ nộp, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông, bà đã nộp theo biên lai thu tiền số 0057255 ngày 19/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- Tòa án Nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát Nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức;
- CC. THADS quận Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VP.



(1)
(1)
 (1)
 (1)
 (1)

(2)
 (3)
THẨM PHÁN





Nguyễn Vũ Trọng Đan