Bản án số: 79/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 79/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hiền H yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Công T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 79/2017/HNGĐ-ST Ngày: 19-9-2017.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC
 - T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Anh Dũng.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Huỳnh Thị Mỹ Trang.
 2. Ông Trần Văn Xuân.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hạ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Kim Huệ – Kiểm sát viên sơ cấp.

Vào ngày 19 tháng 9 năm 2017, tại Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 412/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2017 về việc “Ly hô n, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2017/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2017, giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị HiềnH - Sn: 1991. (Có mặt)
 ĐKTT: Ấp TP, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
 Nghề nghiệp: Nhân viên tiếp thị.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Công T - Sn: 1987. (Vắng mặt)
 ĐKTT: Số nhà 101, tổ 4, ấp TP, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.
 Nghề nghiệp: Thợ điêu khắc.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 10-7-2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị HiềnH trình bày:
 Chị và anh Nguyễn Công T cùng tự nguyện đăng ký kết hôn năm 2015, tại Ủy ban nhân dân xã XT, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Cuộc sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, do tính tình không hợp, anh T nóng tính và đánh chị, anh chị sống ly thân từ tháng 5 -2017 đến nay. Chị nhận thấy cuộc sống vợ chồng không thể duy trì nên chị yêu cầu được ly hôn anh T.
 Về con chung: Anh chị có 01 người con tên Nguyễn Công P , sinh ngày 05 - 4-2016, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

2 mỗi tháng 2.000.000 đồng.
 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ: Vợ chồng không vay nợ ai và không ai nợ vợ chồng.
 Anh Nguyễn Công T (bị đơn) trình bày:
 Anh thống nhất với lời trình bày của chị H về diễn biến hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ giữa anh và chị H, anh đồng ý ly hôn.
 Về con chung: Anh đồng ý giao người con Nguyễn Công P , sinh ngày 05-4- 2016 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh chấp nhận cấp dưỡng nuôi con cho chị H mỗi tháng 1.000.000 đồng.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ: Vợ chồng không vay nợ ai và không ai nợ vợ chồng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa ý kiến:
 Về thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đảm bảo theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn của chị H và anh T; Giao người con chung tên Nguyễn Công P cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng; Anh T Phải cấp dưỡng nuôi con cho chị H 2.000.000đồng/tháng; Về tài sản chung và nợ không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Công T có đơn xin xét xử vắng mặt nên áp dụng Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Giấy chứng nhận kết hôn số : 55, quyển số :
01/2015 ngày 06-01-2015 của Ủy ban nhân dân xã XT, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai cấp cho anh T – chị H đúng quy định pháp luật, nên hôn nhân của anh Nguyễn Công T và chị Nguyễn Thị HiềnH là hợp pháp.
 [3] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
 Chị H cho rằng mâu thuẫn vợ chồng là do anh T nóng tính và đánh chị, anh T trình bày vợ chồng có mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T không đến Tòa án làm việc để hòa giải, cho thấy anh không có thiện chí vợ chồng cùng nhau giải quyết mâu thuẫn để đoàn tụ. Chứng tỏ hôn nhân của anh T - chị H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đủ căn cứ cho ly hôn theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [4] Về con chung:
Anh T và chị H thống nhất có 01 người con tên Nguyễn Công P, sinh ngày 05-4-2016, sau ly hôn chị H là người trực tiếp nuôi con. Do đó, giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.

## Page 3

3 Chị Hyêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, anh T chỉ chấp nhận mỗi tháng 1.000.000 đồng. Căn cứ vào khả năng thực tế của anh T và nhu cầu cần thiết đối với các khoản chi phí sinh hoạt hàng ngày ở địa phương tại thời điểm hiện nay 1.000.000đồng l à đảm bảo và phù hợp theo quy định tại Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [5] Về tài sản: Anh T và chị H không yêu cầu giải quyết nên không xét.
 [6] Về nợ: Anh T và chị H trình bày không có nên không xét.
 [7] Về án phí:
 - Chị Nguyễn Thị HiềnH phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
 - Anh Nguyễn Công T phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 - Căn cứ Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí.
 Tuyên xử :
 1. Về hôn nhân:
 Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị HiềnH và anh Nguyễn Công T.
 2. Về nuôi con chung:
 2.1. Giao người con chung tên Nguyễn Công Ph, sinh ngày 05 -4-2016 cho chị Nguyễn Thị Hiền H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng Thoặc khi chị H và anh T có yêu cầu khác.
 2.2. Anh Nguyễn Công T phải đóng góp nuôi con cho chị H số tiền 1.000.000 đồng/tháng (Một triệu đồng/tháng) cho đến khi con T niên (đủ 18 tuổi)
hoặc khi chị H và anh T có yêu cầu khác.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của chị Nguyễn Thị HiềnH (Sau khi án có hiệu lực pháp luật) hàng tháng anh Nguyễn Công T phải chịu lãi suất cơ bản theo mức quy định của Ngân hàng Nhà nước đối với khoản tiền chưa thi hành.
 Anh T được thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản, nhưng không được làm ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, giáo dục con chung.
 Khi xét thấy cần thiết, các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về tài sản chung và nợ: Không giải quyết.

## Page 4

4. Về án phí:
 Buộc chị Nguyễn Thị HiềnH nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chị H nộp tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo Biên lai thu số : 000103 ngày 10-7-2017 được chuyển T tiền án phí.
 Buộc anh Nguyễn Công T nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.
 5. Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án; bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết toàn sao bản án.
6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H.Xuân Lộc;
- Chi cục T.H.A dân sự H.Xuân Lộc;
- UBND xã XT;
- Các đương sự;
- Lưu: án văn, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Võ Anh Dũng