tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 290
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị thủy xin ly hôn anh chiến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀI ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI –––––––––––––––––––––– –––––––––––– Số: 291/2020/QĐST-HNGĐ Hoài Đức, ngày 07 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 280/2020/TLST/HNGĐ ngày 27/7/2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1988.
Trú tại: Thôn LD, xã A T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn C, sinh năm 1991.
Trú tại: Thôn L D, xã A T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều: 55, 56,82,83,84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/7/2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/7/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịT và anh Đinh Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau
 * Về con chung : Giao cháu Đinh Nhân Gia B , sinh ngày 23/4/2017 và cháu Đinh Minh Tn, sinh ngày 05/3/2020 cho chị Phạm ThịT trực tiếp trông nom, chăm

## Page 2

sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Phạm ThịT không yêu cầu anh Đinh Văn C cấp dưỡng nuôi con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh C tự nguyện thực hiện Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
*Về tài sản chung: Chị Phạm ThịT và anh Đinh Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 *Về án phí: Chị Phạm ThịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) là tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai thu số 0009839 ngày 27/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả chị Phạm ThịT 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND.H.Hoài Đức;
- Chi cục THADS.H.Hoài Đức;
- UBND xã An Sinh, Thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; Lê Thị Thúy Quỳnh
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.
Số: 18/2020/QĐST - VDS
Ông Nguyễn Trọng Đ yêu cầu tuyên bố anh Nguyễn Trọng C mất năng lực hành vi dân sự
Số: 18
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: - ông Đ rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 18/2020/QĐST - VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 27 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

 - Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 32/2020/TLST - VDS ngày 24/4/2020 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.

Xét thấy: Ngày 27/4/2020, người yêu cầu trong vụ việc là ông Nguyễn Trọng Đ nộp đơn xin rút yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với: anh Nguyễn Trọng C - sinh năm 1981; Trút ại: Thôn Thái P, xã Mai Đ , huyện Sóc Sơn , Hà Nội theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết việc dân s ự thụ lý s ố 32/2020/TLST - VDS ngày 24/4/2020 về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của:
Ông Nguyễn Trọng Đ - sinh năm 1940 Trú tại: Thôn Thái P, xã Mai Đ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Đối với: Anh Nguyễn Trọng C - sinh năm 1981 Trú tại: Thôn Thái P, xã Mai Đ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
- Ông Nguyễn Trọng Đ không phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ việc.

 Lê Quang Khanh
Bà Nguyễn Thanh T yêu cầu ly hôn với ông Lê Hoàng M
Số: 377
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thanh T yêu cầu ly hôn với ông Lê Hoàng M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 377/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Biên Hòa, ngày 03 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thanh T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1720/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh T, sinh năm 1989
- Bị đơn: Anh Lê Hoàng M, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: 42 6/11, khu phố Long Khánh 2, phường P, thành phố B , tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Án phí HNGĐ: Bà Nguyễn Thanh T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009839 ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Tp. Biên Hòa;
- Chi cục THADS Tp.Biên Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN





Hải Thị Liễu
anh Qn xin ly hôn chị H
Số: 20
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Do anh Qn không có khả năng sinh con nên anh chủ động xin ly hôn, chị H đồng ý.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH OAI - TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 20/2020/ QĐST-HNGĐ Thanh Oai, ngày 19 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 29/2020/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần H Qu - sinh năm 1976 Hộ khẩu TT : Thôn A Kh, xã D H, huyện Th.O, Thành phố H Bị đơn: Chị Chu Thị M H ( Chu Thị H) - sinh năm 1982 Có HKTT tại: Thôn A Kh, xã D H,Th.O, Thành phố H Hiện trú tại: Thôn B, Ấp B1, xã B S, huyện Ch B, Tỉnh Đ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55; của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Trần H Qu và chị Chu Thị M H ( Chu Thị H)
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.Về con chung: Không có.

## Page 2

2. Về tài sản chung: Không có tài sản gì chung.
3. Công nợ, công sức: Không có.
4. Án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Ghi nhận sự thỏa thuận chị Chu Thị M H với anh Trần H Qu về việc: anh Trần H Qu tự nguyện nộp toàn bộ số tiền 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Trần H Qu đã nộp tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Th.O, Thành phố H. Hoàn trả lại anh Trần H Qu số tiền 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng chẵn)
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Thanh Oai
- UBND xã …..
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





PHẠM VŨ PHƯƠNG
Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa anh Đoàn Minh H và chị Trần Thị Tú A
Số: 98
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đoàn Minh H yêu cầu Tòa án giải quyết xin được ly hôn với chị Trần Thị Tú A và yêu cầu được nuôi con chung. Về quan hệ tài sản không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG Số: 22/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc Bình Tân, ngày 24 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Đào Ngọc A và bà Nguyễn Ngọc T là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (bị đơn không có yêu cầu phản tố , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập ). Do đó, căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 23/2020/TLST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2020; về việc “Đòi lại quyền sử dụng đất và tiền thuê đất”, giữa:
- Nguyên đơn:
1. Ông Đào Ngọc A, sinh năm 1977 Nơi cư trú: ấp TP, xã TB, huyện BT, tỉnh VL.
 2. Bà Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1980 Nơi cư trú: khóm TQ, thị trấn TQ (trước đây là ấp TQ, xã TĐ), huyện BT, tỉnh VL.
Đại diện theo ủy quyền của ông Đào Ngọc A (theo giấy ủy quyền ngày 20/5/2020): Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1969 Nơi cư trú: số 16A, đường N T H, phường 1, thành phố VL, tỉnh VL.
- Bị đơn: Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở BT Địa chỉ: khóm TT, thị trấn TQ (trước đây là ấp TT, xã TQ) huyện BT, tỉnh VL Người đại diện: Bà Lý Thị T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1952
2. Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1949 Cùng cư trú tại: tổ 17, khóm TQ, thị trấn T Q (trước đây là ấp TQ, xãT Đ)
huyện BT, tỉnh VL.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án Ông Đào Ngọc A và bà Nguyễn Ngọc T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự khi có yêu cầu.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Đào Ngọc A và bà Nguyễn Ngọc T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) theo lai thu

## Page 2

số 0011393 ngày 28/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Ông Đào Ngọc A và bà Nguyễn Ngọc T phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), ông A và bàT đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận
- Các đương sự: 05;
- VKSND huyện Bình Tân: 01;
- Chi cục THADS huyện Bình Tân: 01;
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV&THA): 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01.
THẨM PHÁN


Đã ký


Huỳnh Ngọc Sương
Nguyễn Thị Th, Lê Minh Gi, ly hôn
Số: 273/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Th, Lê Minh Gi, ly hôn

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN LOÄC NINH Ñoäc Laäp –Töï Do –Haïnh Phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Số: 273/2017/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 27 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 311/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017 giữa:
 Nguyeân ñôn: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1971 Địa chỉ: Ấp Thạnh Đông, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Bò ñôn: Ông Lê Minh Giang, sinh năm 1962 Địa chỉ: Ấp Thạnh Đông, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Bà Nguyễn Thị Th và ông Lê Minh Giang.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Th nuôi con tên Lê Thị Mỹ Tr, sinh ngày 02 tháng 3 năm 2004, Bà Th không yêu cầu Ông Gi cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ: Khoâng coù.
- Về án phí: Bà Th tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0014971 ngày 01 tháng 11 năm 2017. Sau khi khấu trừ chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh hoàn lại cho Bà Th số tiền 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Toøa aùn tænh Bình Phöôùc;
- VKSND huyeän Loäc Ninh;
- THA huyeän Loäc Ninh;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô vuï aùn;
 Bùi Quốc Tú
ly hôn
Số: 46
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị mai xin ly hôn anh hiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––––––––– Số: 46/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 24 tháng 02 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 30/2020/TLST-HNGĐ ngày 11/02/2020, về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1977; Trú tại: Thôn 2, xã Y S, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1972; Trú tại: Thôn 2, xã Y S, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều: 55, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/02/2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/02/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn VănH có 03 con chung là: Nguyễn Thị LanH , sinh năm 1996; Nguyễn ThuT , sinh ngày 30/12/2001; Nguyễn Thanh T , sinh ngày 13/6/2007. Cháu H g và cháuT đã thành niên, có khả năng lao động nên không giải quyết về việc nuôi, cấp dưỡng.

## Page 2

- Giao cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 13/6/2004 cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Anh Nguyễn VănH không yêu cầu chị Nguyễn ThịM cấp dưỡng nuôi con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung chị Mtự nguyện thực hiện.
Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.2. Về tài sản chung , nợ chung, công sức : Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150. 000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009479 ngày 11/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịM 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- UBND xã Yên Sở;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 Lê Thị Thúy Quỳnh
Số: 70/2020/QĐST
vụ án ly hôn
Số: 70
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn

## Page 1

Trang 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 70/2020/QĐST – HNGĐ Châu Thành, ngày 24 tháng 06 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 107/2020/TLST – HNGĐ ngày 21 tháng 05 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lăng Thị Bảo C, sinh năm: 1989 Địa chỉ: khu vực YH, phường LB, quận CR, thành phố Cần Thơ Bị đơn: Anh Cao Văn Đ, sinh năm: 1982 Địa chỉ: ấp PT, xã PT, huyện CT, tỉnh Hậu Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 06 năm 2020

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đương sự được ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 06 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lăng Thị BảoC và anh Cao Văn Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Lăng Thị BảoC và anh Cao Văn Đ thống nhất ly hôn.
 - Về con chung: Chị Lăng Thị BảoC được quyền trực tiếp nuôi con chung là Cao Khánh B, sinh ngày 27/03/2016 cho đến khi trưởng thành (tròn 18 tuổi).

## Page 2

Trang 2 Anh Cao Văn Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom và chăm sóc con chung cho anh Cao Văn Đ không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Các đương sự khai không có, nên không xem xét giải quyết
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có, nên không xem xét giải quyết.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 150.000 đồng chị Lăng Thị BảoC thống nhất chịu nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003975 ngày 21/05/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Chị BảoC còn được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguy ện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự , thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKS H. Châu Thành;
- THA H. Châu Thành;
- UBND xã Phú Tân (để theo dõi);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Phát Lộc
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 27
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng khởi kiện công ty C tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 27/2020/QĐST-KDTM B, ngày 07 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 51/2020/TLST – KDTM, ngày 04 tháng 03 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S Địa chỉ: 77, phố T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Công ty TNHH Một thành viên C.
Địa chỉ: 110, khu phố 3, phường A, thành phố B, Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
3. Về án phí: Ngân hàng Thư ơng mại Cổ phần S được nhận lại số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0008554 ngày 27/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND thành phố B;
- Chi cục THADS TP.B;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Ngọc Trí