tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 95/2020/QĐST- HNGĐ
tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 95
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: anh H xin thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 95/2020/QĐST- HNGĐ Cái Bè, ngày 27 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn anh Trần Anh H có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với chị Phạm Võ Thị Kim X và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Phạm Võ Thị Kim X không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 148/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 20 20 về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con chung” giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Anh H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Hiện đang chấp hành án tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Chị Phạm Võ Thị Kim X, sinh ngày 28/12/2002.
Đại diện theo pháp luật của chị Phạm Võ Thị Kim X là Ông Phạm Văn T, sinh năm 1969 và bà Võ Thị Ngọc Đ, sinh năm 1967.
Đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Văn T: Bà Võ Thị Ngọc Đ, sinh năm 1967. Cùng địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Dương Thị S, sinh năm 1965.
Ông Trần Minh P, sinh năm 1967.
Cùng địa chỉ: Ấp M, xã H huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Hoàn lại anh Trần Anh H 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0003225 ngày 09/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN




 Lê Thị Diễm
Số: 34/2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn giữa Huỳnh Thị C - Nguyễn văn T
Số: 34
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Huỳnh Thị C - Nguyễn văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 34/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 22 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Huỳnh ThịC được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn anh Nguyễn Văn T không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 214/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị C, sinh năm 1987.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: ấp H, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự khi có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết và đương sự được nhận lại tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có yêu cầu.
2.1. Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí chịC đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số No 0010142 ngày 13/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Văn Cảnh
Số: 198/2020/QĐST-HNGĐ
Đinh Thị N và anh Bùi Duy H.
Số: 198
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 198/2020/QĐST-HNGĐ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn Dương, ngày 01 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 177/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị N, sinh năm 1997, địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Bùi Duy H , sinh năm 1991, địa chỉ: Thôn A, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh ThịN và anh Bùi Duy H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Bùi BảoT , sinh ngày 09/8/2017 cho chị Đinh ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Bùi Duy H không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Nguyên đơn chị Đinh ThịN phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003397, ngày 08 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Chị Đinh ThịN được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Bị đơn anh Bùi Duy H không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã Phúc Ứng;
- UBND xã Vĩnh Lợi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Long Thị Tuyết Mai
Tranh chấp tín dụng
Số: 04
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đòi tiền gốc và lãi không trả

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY TỈNH KON TUM Số: 04/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sa Thầy, ngày 07 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 , khoản 4 Điều 157 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ có đơn xin rút đơn khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 15/2020/TLST-DS, ngày 02 tháng 6 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ.
Trụ sở chính: phường t, quận P, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông VõM – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Tô Minh T – Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Kon Tum.
(Theo Quyết định ủy quyền số 760/QĐ -DAB-PC ngày 15 tháng 5 năm 2017).
Địa chỉ Chi nhánh: 421 T, phường TN, Tp. Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Ông A C và bà MaRi Y N.
Địa chỉ: ThônG xã R, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ số tiền 8.230.000 đồng (Tám triệu hai trăm ba mươi ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án

## Page 2

phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2016/000 4066 ngày 02 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sa Thầy.
- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).
Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Do đó, được trừ vào số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) mà Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ đã nộp ngày 13 tháng 7 năm 2020. Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ đã nộp đủ chi phí, xem xét thẩm định tại chỗ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Lâm
Số: 87/2020/QĐST- HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 87
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Y xin ly hôn anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 87/2020/QĐST- HNGĐ Cái Bè, ngày 20 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Y có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự . Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 439/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2020 về việc tranh chấp “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật ;
- Hoàn lại chị Nguyễn Thị Kim Y 300.000đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0003747 ngày 08/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN




 Lê Thị Diễm
ly hôn giữa chị A và anh T
Số: 09
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa chị A và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số:09/2020/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 08tháng 01năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 672/2020/TLST-HNGĐ ngày 06/12/2019, giữa:
- Nguyên đơn:Chị Võ Lan A – Sinh năm: 1975
- Bị đơn:Anh Lê Minh T – Sinh năm: 1976 Cùng trú tại: CBCS tổng cục 5 Bộ công an, phường N, quận C, thành phố Hà Nội.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn c ứ vào biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 31/12/2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 31/12/2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Lan A và anh Lê Minh T.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

1.Về con chung:Chị A và anh T có 02 con chung là Lê Võ Hải K, sinh ngày 14/02/2002 và cháu Lê Võ Anh T, sinh ngày 18/12/2007. Giao cháu K cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giao cháuT cho chị A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc các bên có yêu cầu thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
3. Về tài sản chung(động sản, bất động sản):chị A và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ:chị A và anh T xác nhận không có khoản vay nợ chung nào cả, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị A chịu cả 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003087 ngày 06/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C. Xác nhận chị A đã nộp đủ tiền án phí.
III. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận C;
- UBND P. N, quận C, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Thị Thu Ngân
Nguyễn Thái N-Nguyễn Văn U
Số: 52
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Ông N yêu cầu ông U trả tiền hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HU ỆN Ế S CH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG n 24 t n 8 năm 2020.
 : 52/2020/QĐ T-DS QU ẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QU ẾT VỤ N DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T tụng dân sự;
 au khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét t ấ : Ngày 21/8/2020 nguyên đơn là anh Nguyễn TháiN có đơn xin rU lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đ i với bị đơn là chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Nguyễn Văn U. Bị đơn anh Nguyễn Văn U và chị Nguyễn Thị Thanh T không yêu cầu phản t .
Việc rU đơn khởi kiện anh Nguyễn TháiN là hoàn toàn tự nguyện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T tụng dân sự.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý s : 229/2020/TLST-DS, ngày 10/8/2020, Về việc: “Tran ấp Hợp đồn óp ụi”, giữa:
* Nguyên đơn: anh Nguyễn Thái N, sinh năm 1982.
Địa chỉ: 484/5, ấp T, xã A, huyện K, tỉnh óc Trăng.
* Bị đơn:
+ Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1969.
+ Anh Nguyễn Văn U, sinh năm 1967.
Cùng địa chỉ: ấp T, xã A, huyện K, tỉnh óc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tiền tạm ứn n p í: Trả lại cho anh Nguyễn TháiN s tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 4.025.000 đồng (Bốn triệu kôn trăm ai mươi lăm n ìn đồn ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s 0004346, ngày 10/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế ách, tỉnh óc Trăng.
- Về qu ền kởi kiện: Anh Nguyễn TháiN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật T tụng dân.
- Trả lại đơn kởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh Nguyễn Thái N.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PH N
- TAND tỉnh óc Trăng;
- VK ND huyện Kế ách;
- Chi cục THAD huyện Kế ách;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thanh Bình
Tranh chấp quyền sử dụng đất Nguyễn Văn G
Số: 34
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2020/TLST - DS ngày 05 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 34 /2020/QĐST - DS Long Hồ, ngày 29 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ng Nguyễn ăn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 25/6/2020, được Tòa án nhận ngày 29/6/2020 là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Bị đơn kh ng có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kh ng có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2020/TLST - DS ngày 05 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn ăn , sinh năm 1937 Địa chỉ: Số 15A/8, ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh ĩnh Long Người đại diện hợp pháp: Ông Trần Bá T, sinh năm 1951 Địa chỉ:: số 17M, NV, Khóm 1, Phường 8, thành phố ĩnh Long, tỉnh ĩnh Long Bị đơn:
1/ Bà Lê ThịM H1, sinh năm 1976 2/ Bà Lê Thị Mai H2, sinh năm 1962 3/ Bà Lê Thị Mai H3, sinh năm 1965 4/ Bà Lê Thị Hoàng O, sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh ĩnh Long Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ủy ban nhân dân huyện Long Hồ Địa chỉ: Thị trấn L, huyện Long Hồ, tỉnh ĩnh Long 2/ Nguyễn Phước L, sinh năm 1963 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh ĩnh Long.
3/ Ngân hàng Thương mại cổ phần X Địa chỉ: số 108 THĐ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy

## Page 2

định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự
III. Đương sự có quyền kháng cáo, iện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- iện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Văn Diện
Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ
chia tài sản sau khi ly hôn
Số: 26
Ngày: 08/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: nguyên đơn yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG

 Số: 26/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 08 tháng 07 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 01/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2020 Về việc: “Yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lâm Văn H, sinh năm: 1974 Địa chỉ: ấp ĐP, xã ĐP, huyện CT, tỉnh Hậu Giang Bị đơn: Chị Nguyễn Thu T, sinh năm: 1979 Địa chỉ: ấp ĐP, xã ĐPh, huyện CT, tỉnh Hậu Giang
2. Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
- Hoàn trả lại cho anh Lâm VănH 5.462.500 đồng theo biên lai số 0001400 ngày 03/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThuT 5.750.000 đồng theo bi ên lai số 0003942 ngày 11 /05/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
3. Chi phí thẩm định, định giá: 6.035.000 đồng nguyên đơn anh H và bị đơn chịT thống nhất mỗi bên chịu ½. C ụ thể anh H phải chịu 3.017.500 đồng, anh H đã nộp đủ; ChịT phải nộp 3.017.500 đồng để hoàn lại cho anh H.
Quyền khởi kiện lại của đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật. Hoàn trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Phát Lộc
quyết định đình chỉ số: 02/2020/QĐST-DS ngày 18/5/2020
Số: 02/2020/QĐST-DS
Ngày: 18/5/2020 ngày 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU TỈNH HƯNG YÊN Số: 02/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Khoái Châu, ngày 18 tháng 5 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2020/TLST-DS ngày 10 tháng 02 năm 2020. Về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
1.1. Đồng nguyên đơn:
- Anh Nguyễn Đình P, sinh năm 1984;
- Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1991.
 Đều trú tại: Thôn A, xã Đ, huyện K, tỉnh H.
1.2. Bị đơn: Ông Tạ Đăng H, sinh năm 1970.
Trú tại: Thôn A, xã Đ, huyện K, tỉnh H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả lại số tiền 2.000.000đồng (hai tri ệu đ ồng) tạm ứng án phí sơ thẩm mà đại di ện cho đồng nguyên đơn là anh Nguyễn Đình P đã nộp theo biên lai thu s ố: 0002104 ngày 10/02/2020 tại Chic ục thi hành án Dân sự huyện Khoái Châu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Phạm Văn Huấn