Bản án số: 80/2020/HS-PT
Nguyễn Công H cùng đồng phạm phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 80
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 80/2020/HS-PT Ngày 27 tháng 8 năm 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Toàn Các thẩm phán: Ông Hồ Văn Việt Ông Tạ Văn Thành Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Thanh Phương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2020/TLPT- HS ngày 06 tháng 7 năm 2020 do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T, Tạ Văn K. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2020/QĐXXPT-HS, ngày 07 tháng 8 năm 2020.
Bị cáo kháng cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Công H,sinh năm 1989 tại xã X, huyện H; nơi cư trú: Khu 6 xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Nguyễn Công T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị K, sinh năm 1952;
vợ: Đào Thị H, sinh năm 1992 và 02 ngư ời con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2014; ti ền án: Không; tiền s ự: Không; B ị cáo b ị bắt, tạm gi ữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020. Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã X, huyện HạHòa, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt ).
2. Họ và tên: Nguyễn Công G,sinh năm 1980 tại xã X, huyện H; nơi cư trú: Khu 6 xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Nguyễn Công T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị K, sinh năm 1952;
vợ: Phí Thị T, sinh năm 1983 (đã ly hôn ) và 01 ngư ời con sinh năm 2003; ti ền án: Không; tiền sự:Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020. Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trút ại xã X, huyện HạHòa, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)

## Page 2

3. Họ và tên: Nguyễn Công T,sinh năm 1992 tại xã X, huyện H; nơi cư trú: Khu 6 xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Nguy ễn Công V , sinh năm 1960 và bà: Nguy ễn Thị M, sinh năm 1963; v ợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1992 và 02 ngư ời con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020. Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã X, huyện HạHòa, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
4. Họ và tên: Tạ Văn K,sinh năm 1987 tại xã X, huyện H; nơi cư trú: Khu 5 xã X, huyện H, tỉnh Phú Th ọ; nghề nghiệp: Làm ru ộng; trình đ ộ văn hóa:
Lớp 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông : T ạ Văn T, sinh năm 1954 và bà: Lê Thị V, sinh năm 1952; v ợ:
Nguyễn Thị ThuT , sinh năm 1982 và 01 ngư ời con sinh năm 2018; ti ền án:
Không; tiền sự: Không; Bị cáo không b ị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã X, huyện HạHòa, tỉnh Phú Thọ.
(Có mặt)
Những người tham gia tố tụng khác: Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 gi ờ 00 phút ngày 09/01/2020 tại gian phòng khách nhà Nguy ễn Công H, sinh năm 1989 ở khu 6 xã X, huyện H, tỉnh Phú thọ, tổ công tác thuộc đội Cảnh sát hình sự Công an huyệnH phát hiện một số đối tượng đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa đư ợc thua bằng tiền gồm: Nguyễn Công H, sinh năm 1989, Nguy ễn Công T, sinh năm 1983, Nguy ễn Công G, sinh năm 1980, Nguy ễn Công T, sinh năm 1992, Nguy ễn Đình Hòa, sinh năm 1964, Nguyễn Công R, sinh năm 1979 đều ở xã X, huyệnH và Nguyễn Kim P, sinh năm 1986 ở xã Y, huyện H. Trong quá trình bắt giữ R bỏ chạy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, T, G, T, P, thu giữ tại chiếu bạc 7.455.000đ; 01 bát xứ màu trắng có hình hoa văn; 01 đĩa x ứ vỡT 03 mảnh không rõ hình; 01 thảm bằng xốp có hình con thú và hoa văn; 04 quân v ị hình tròn một mặt màu trắng một mặt màu vàng. Những người bị bắt quả tang đều khai nhận Tạ Văn K, sinh năm 1987 ở khu 5 xã X, huyệnH cùng tham gia đánh bạc nhưng đã về trước.
Ngày 10/01/2020 T ạ Văn K bị triệu tập đến Cơ quan đi ều tra làm vi ệc, đến ngày 20/01/2020 Nguyễn Công R đã đến Cơ quan điều tra đầu thú. Cả K và R đều khai nhận hành vi tham gia đánh bạc cùng các đối tượng tại nhà Nguyễn Công H ngày 09/01/2020.
Tại Cơ quan đi ều tra, các đối tượng đều khainh ận hành vi phạm tội của mình như sau: Kho ảng 19 gi ờ 30 phút ngày 09/01/2020, sau khi ăn cơm, u ống rượu tất niên tại nhà anh Nguyễn Công Anh, sinh năm 1986 ở khu 6 xã X, huyện H thì Nguyễn Công H rủ T, G, T, K vàP về nhà mình chơi. Tại đây các đối

## Page 3

tượng trên cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền. Sau đó H lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ dưới bếp nhà mình và cắt 04 quân vị hình tròn từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long đ ể các đối tượng cùng nhaung ồi đánh bạc trên thảm xốp trải sẵn tại phòng khách. Sau đó lần lượt có R và Hòa đến và cùng tham gia đánh bạc.Lúc đầu đánh bạc T là người cầm cái sau đó thì chuyển cho G cầm cái.Quá trình đánh bạc K thua hết tiền nên về trước. Các đối tượng còn lại đánh bạc đến 22 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an huyệnH bắt quả tang như đã nêu trên.
Về cách thức đánh bạc vàt ỉ lệ thắng thua, những người chơi thống nhất như sau: Người cầm cái xóc đĩa và thanh toán ti ền thắng thua chonh ững người còn lại đặt cược, mức đặt cược thấp nhất mỗi ván là 20.000đ. Khi đánh bạc dùng 04 quân vị hình tròn, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng cho vào đĩa s ứ rồi úp bát sứ lên xóc đều, sau đó đặt bát đĩa xuống để những người còn lại đặt cược bằng tiền vàoc ửa chẵn hoặc cửa lẻ. Sau đó ngư ời xóc đĩam ở bát ra mà có 02 hoặc 04 quân v ị ngửa cùng màu là v ề cửa chẵn, còn lại đều là v ề cửa lẻ. Nếu người chơi đặt trúng cửa thì thắng bạc và được người cầm cái trả số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cược, nếu không đặt trúng thì người cầm cái được hưởng số tiền đã đặt cược.
Về số tiền dùng đánh bạc các b ị cáo khainh ận: Nguy ễn Công H có 250.000đ; Nguyễn Công G có khoảng 2.000.000đ; Nguyễn Công T có khoảng 1.000.000đ; T ạ Văn K có kho ảng 1.700.000đ; Nguy ễn Kim P có kho ảng 1.000.000đ; Nguyễn Công T có khoảng 900.000đ; Nguy ễn Công R có khoảng 400.000đ và Nguyễn Đình Hòa có 200.000đ. Trên cơ s ở lời khai của các bị cáo thì tổng số tiền dùng để đánh bạc là khoảng 7.450.000đ. Tuy nhiên, số tiền thực tế thu tại chiếu bạc khi bắt quả tang là 7.455.000đ. Do vậy các b ị cáo pG chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền đánh bạc là 7.455.000đ.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2020/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự:
Về tội danh: Tuyên b ố các b ị cáo Nguy ễn Công H, Nguy ễn Công G, Nguyễn Công T, Tạ Văn K phạm tội: “ Đánh bạc”.
Về hình phạt chính:
Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
-Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H 08 ( Tám ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ 03 ( Ba ) ngày tạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020.
-Xử phạt bị cáo Nguyễn Công G 07 ( Bảy ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ 03 ( Ba ) ngày tạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020.
Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

-Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T 07 ( Bảy ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ 03 ( Ba ) ngày tạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020.
-Xử phạt bị cáo Tạ Văn K 06 ( Sáu ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 điều 321; khoản 2, khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự.
-Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T và Tạ Văn K mỗi bị cáo số tiền 15.000.000đ ( Mười lăm triệu đồng ) sung vào ngân sách Nhà nước.
 Ngoài ra, bản án còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác và về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 29/5/2020, bị cáo Nguyễn Công Gkháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ngày 30/5/2020, bị cáo Nguyễn Công T kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho được hưởng án treo.
Ngày 30/5/2020, bị cáo Tạ Văn K kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho được cải tạo ngoài xã hội.
Ngày 01/6/2020, bị cáo Nguyễn Công H kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ mọi hình phạt cho bị cáo.
Ngày 29 tháng 5 năm 2020, bị cáo Nguyễn Công T kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trước khi xét xử phúc thẩm, ngày 25 tháng 8 năm 2020 bị cáo Nguyễn Công T có đơn xin rút đơn kháng cáo. Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ chấp nhận và đã ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Công T.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T và Tạ Văn Kđều giữu nguyên đơn kháng cáo và các bị cáo đều nộp đơn đề nghị có xác nhận của chính quyền địa phương trong thời gian trước và sau khi phạm tội đều chấp hành mọi nghĩa vụ nơi cư trú và xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ do địa phương giám sát giáo dục.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T, Tạ Văn K. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 16/2020/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ và đề nghị:Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công H, từ 28 đến 30 đến tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày

## Page 5

12/01/2020 quy đổiT 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn pG chấp hành 27 tháng 21 ngày đến 29 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công Gtừ 28 đến 30tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ 03 ngàyt ạm gi ữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020 quy đổiT 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn pG chấp hành 27 tháng 21 ngày đến 29 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công Ttừ 28 đến 30tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ 03 ngàyt ạm gi ữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020 quy đổiT 09 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn pG chấp hành từ 27tháng 21ngày đến 29 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ.
- Xử phạt: Bị cáo Tạ Văn Ktừ 28 tháng đến 30 tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam gi ữ của Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T và Tạ Văn K được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án. Giao các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T và Tạ Văn K cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo đúng quy định tại Mục 3 quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam gi ữ của Luật Thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T vàTạ Văn K trong thời gian cải tạo không gi ữ. Buộc các bị cáo Nguyễn Công H, Nguy ễn Công G, Nguyễn Công T vàTạ Văn KpG thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Các bị cáo không có tranh luận gì và lời nói sau cùng đều xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề thủ tục t ố tụng: Các b ị cáo Nguyễn Công H, Nguy ễn Công G, Nguyễn Công T, T ạ Văn Kkháng cáo trong hạn lu ật đ ịnh, đư ợc xem xét gi ải quyết.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T, Tạ Văn K khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ệnH đã truy tố, không oan sai. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu được cũng như lời khai của các bị cáo khác, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác

## Page 6

trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ căn cứ cho rằng:
Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 09/01/2020 tại nhà ở của Nguyễn Công H ở tại Khu 6 xã X, huyện H, các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T, T ạ Văn K, Nguy ễn Kim P, Nguy ễn Công T, Nguy ễn Công R và Nguyễn Đình Hòa có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa, tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc thu được tại chiếu bạc là 7.455.000đ.
Hành vic ủa các b ị cáo đã phạm vàot ội “Đánh bạc ”cần x ử lý nghiêm minh theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về nội dung kháng cáo đ ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Hội đồng xét xử nhận thấy:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ về hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Về tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không pG chịu tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, T khẩn khai báo hành vi phạm tội được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra các b ị cáo H, G có bố đẻ là người có công với Cách mạng và đư ợc Nhà nư ớc tặng thư ởng huân chương kháng chiếnh ạng ba nên các b ị cáo H, Gđược hư ởng thêm tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét x ử sơ thẩm cân nhắc khi quy ết định hình phạt cho các b ị cáo là có phần quá nghiêm khắc so với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo.
Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo ngoài xã hội. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, các b ị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T, Tạ Văn Kcung cấp thêm các tài liệu chứng cứ mới để bổ sung cho vi ệc xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với các b ị cáo đó là đơn đề nghị được cải tạo tại địa phương của các bị cáo có xác nhận của Công an xã X, huyện H, tỉnh Phú Th ọ. Hội đồng xét x ử xác định đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơic ứ trú rõ ràng nên không nhất thiế pG cách ly các b ị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng mức án cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục các bị cáo trởT người lương thiện.
 Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T, Tạ Văn K về việc xin giảm nhẹ hình phạt và xin đư ợc mức án cải tạo tại địa phương. Do vậy cần sửa bản án hình sự sơ thẩm.

## Page 7

[4]Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị chấp đơn kháng cáoc ủa các bị cáo, sửa bản án hình s ự sơ thẩm. Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Kháng cáoc ủa b ị cáo Nguyễn Công H, Nguy ễn Công G, Nguy ễn Công T, Tạ Văn K được chấp nhận nên các bị cáo không pG chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1Điều 357 Bộ luật tố tụng hình s ự. Chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguy ễn Công T và Tạ Văn K. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 16/2020/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huy ện H, tỉnh Phú Thọ.
[2] Căn cứ khoản 1 Điều 321; đi ểm i, điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51;
Điều 36 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công H 30 (Ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ 03 (Ba) ngàyt ạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020 quy đổiT 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn p G chấp hành 29 (Hai mươi chín) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cảit ạo không giam gi ữ tính t ừ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Th ọgiám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo đúng quy định tại Mục 3 quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam gi ữ của Luật Thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Công H trong thời gian cải tạo không gi ữ. Buộc bị cáop G thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công G 28 (Hai mươi tám) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ 03 (Ba) ngàyt ạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020 quy đổiT 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn pG chấp hành 27 (Hai mươi bảy) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cảit ạo không giam gi ữ tính t ừ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án.

## Page 8

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo đúng quy định tại Mục 3 quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam gi ữ của Luật Thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Công G trong thời gian cải tạo không gi ữ. Buộc bị cáop G thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công T 28 (Hai mươi tám) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ 03 (Ba) ngàyt ạm giữ từ ngày 09/01/2020 đến ngày 12/01/2020 quy đổiT 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn pG chấp hành 27 (Hai mươi bảy) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cảit ạo không giam gi ữ tính t ừ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo đúng quy định tại Mục 3 quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam gi ữ của Luật Thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Công T trong thời gian cải tạo không gi ữ. Buộc bị cáop G thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
- Xử phạt: Bị cáo Tạ Văn K 28 (Hai mươi tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo đúng quy định tại Mục 3 quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam gi ữ của Luật Thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Tạ Văn K trong thời gian cải tạo không giữ. Buộc bị cáop G thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
 [3] Về án phí phúc th ẩm: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban t R vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 9

Các bị cáo Nguyễn Công H, Nguyễn Công G, Nguyễn Công T và Tạ Văn K không pG chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện H;
-Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- T- H- A hình sự;
- UNND xã C, huyện H;
- Các bị cáo;
- Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Toàn