Bản án số: 60/2020/HS-ST
Tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 60/2020/HS-ST
Ngày: 16/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 60/2020/HS-ST Ngày: 16-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thuần
2. Bà Nguyễn Thị Quy Thư ký phiên tòa: Ông Quách Kim Lân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Xuân Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Sú Cá N, sinh năm 1989 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp 5, xã PL, huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp:
Làm rẫy ; Trình độ học vấn : 9/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Sú Phóng N , sinh năm 1970 và bà Cao Thị Đ, sinh năm 1972; Vợ: Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1990; có 01 con chung sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: không; Bắt tạm giam ngày 06/01/2020, có mặt.
Bị hại: Anh Nguyễn Tất C, sinh năm 1997; nơi cư trú: Ấp 1, xã GC, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
Người làm chứng: Anh Lê Văn T, sinh năm 1969; nơi cư trú: Ấp 1, xã GC, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 23 giờ 30 ngày 19/9/2019, anh Nguyễn Tất C đi đến nhà anh Lê Văn T, tại ấp 1, xã GC, huyện Định Quán đ ể chơi. Đến khoảng 00 gi ờ 10 phút ngày 20/9/2019, bị cáoN cũng đi đến nhà anh T và có gặp anh C đang ngồi chơi tại nhà anh T. Nghĩ đến việc trước đó anh C nói xấu mình, nên bị cáoN có chửi anh C “mày chơi bá dơ” đồng thời cầm 01 ly thủy tinh hình trụ cao khoảng 12cm, đường kính 7cm (là ly uống nước trong nhà anh T đang đặt dưới sàn nhà)
và dùng tay phải cầm ly ném mạnh về phía anh C trúng vào phần gáy của anh C làm ly thủy tinh bị vỡ ra thành nhiều mảnh.
Hậu quả: Căn cứ bản kết luận giám định số: 0952/TgT/2019 ngày 18/11/2019 của Trung T pháp y tỉnh Đồng Nai , kết luận thương tích của anh Nguyễn Tất C như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo vùng giữa cổ gáy kích thước 6,5x0,7 cm (Áp dụng chương 9, điều I, mục 3). Tỷ lệ 08%.
- Tổn thương gãy mỏm gai đốt sống C6 (Áp dụng chương 8, điều XII, mục 5.1). Tỷ lệ 06%.
- Sẹo vùng cổ gáy lệch phải kích thước 4,5x0,3cm (Áp dụng chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 02%.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 15%.
3. Kết luận khác:
Vật gây thương tích: Vật tày (bút lục số 12-14b)
Vật chứng thu giữ:
- 04 mảnh vỡ ly thủy tinh (là những mảnh vỡ của cái ly).
Tại cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Sú CáN về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán bổ sung quan điểm truy tố, đề nghị xử phạt bị cáo theo điểm a, i khoản 1, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Sú CáN từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng và buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:
Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:
Vào lúc 00 giờ 10 phút ngày 20/9/2019, tại nhà anh Lê Văn T, ở ấp 1, xã GC, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Sú CáN đã có hành vi dùng ly thủy tinh hình trụ cao khoảng 12 cm, đường kính 07 cm (là hung khí nguy hiểm)
ném vào vùng cổ, gáy của anh Nguyễn Tất C gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 15%.
Xét thấy, giữa bị cáoN và anh Nguyễn Tất Choàn toàn không có mâu thuẫn với nhau, bị cáo cho rằng anh C nói xấu mình nên khi gặp anh C, bị cáo ngay lập tức cầm ly thủy tinh ném vào anh C gây thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính ngang ngược càn quấy, coi thường các quy tắc chung của xã hội, thể hiện bản chất côn đồ. Do đó, việc định khung hình phạt bị cáo Sú CáN theo các điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có cơ sở.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Sú Cá N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo làng uy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của bị hại, gây hoang mang trong cộng đồng dân cư nơi xảy ra vụ án, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hậu qu ả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, chấp hành nghiêm pháp luật, đồng thời có tác dụng ngăn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “thành khẩn khai báo, năn năn hối cải ” thuộc trường hợp quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại, bị cáo là người dân tộc thiểu số trình độ học vấn thấp nên ảnh hưởng phần nào đến nhận thức pháp luật, bị cáo có người thân là người có công cách mạng (cháu liệt sỹ, cháu nội Bà mẹ Việt Nam anh hùng) là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án:
04 mảnh vỡ ly thủy tinh (là những mảnh vỡ của cái ly), Sú CáN ném anh Nguyễn Tất C gây thương tích. Xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
- Sau khi sự việc xảy ra anh Nguyễn Tất Cyêu cầu bị cáoN phải bồi thường chi phí điều trị là 20.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền là 20.000.000 đồng nên ghi nhận sự thỏa thuận của các bên
- Đối với 01 ly thủy tinh của anh Lê Văn T bị bể, anh T không yêu cầu bị cáoN bồi thường nên không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[8] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Sú CáN phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
Căn cứ các điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự; Điều 298 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Sú Cá N: 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 13, 357, 486, 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự 2015:
Buộc bị cáo Sú CáN bồi thường cho anh Nguyễn Tất C số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

## Page 5

5 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 04 mảnh vỡ ly thủy tinh.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán).
4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiện thi hành án được thựch iện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an H. Định Quán;
- VKSND H. Định Quán ;
- CCTHADS H. Định Quán;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thanh Thái