Bản án số 14/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 14/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 01/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án; Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Xử: Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Trần Xuân Đ và chị Thân Thị P. 4 Về con chung: Giao con chung Trần Hữu Tiến D, sinh ngày 09/11/2018cho chị Thân Thị P trực tiếp nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con, buộc Anh Đ phải đóng góp cho chị P tiền cấp dưỡng nuôi con từ tháng 7/2020 đến khi cháu Dũng đủ 18 tuổi là 1.500.000 đồng /tháng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Bản án số 14/2020/HNGĐ-ST Ngày: 01 tháng 4 năm 2020 V/v “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường.
Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Mạnh Tiến và ông Trịnh Văn Nhất.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B: Ông Đặng Đức Hùng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01/4/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 194/2020/TLST-DS ngày 02/6/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con , chia tài sản khi ly hôn ”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
42/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/6/2020 giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Anh Trần Hữu Đ, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
+ Bị đơn: Chị Thân Thị P, sinh năm 1997.
Địa chỉ: số nhà 133 L, xã S, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 09/3/2020 và trong quá trình xét xử, anh Trần Xuân Đạt có mặt tại phiên tòa trình bày:
Anh Đ với chịP kết hôn với nhau có đăng ký vào ngày 06/11/2017 tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; có tổ chức cưởi hỏi theo phong tục địa phươ ng. Trước khi kết hôn hai người được tự do tìm hiểu. Sau khi kết hôn chịP làm dâu nhà Anh Đ ngay tại địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Đến năm 2019 thì hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do là do hai người không hợp nhau, thường xuyên xảy ra xích mích, cãi cọ lẫn nhau, mâu thuẫn trong làm ăn kinh tế và nuôi con.
Ngày 01/5/2019 thì Anh Đ và chịP ly thân nhau. Đến tháng 10/2019 thì hai người quay về chung sống với nhau và thuê nhà trọ ở tại thôn Liêm X uyên, xã Song Khê, thành phố B. Đến ngày 06/4/2020 thì hai vợ chồng lại tiếp tục ly thân. Nay Anh Đ đề nghị Tòa án cho Anh Đ được ly hôn với chị Thân Thị P.
Về con chung: Hai vợ chồng có 01 con chung cháu Trần Hữu Tiến D, sinh ngày 09/11/2018. Hiện cháu đang ở cùng với chị P. Ly hôn Anh Đ đề nghị được nuôi con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đ và chịP tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về tài sản: Vợ chồng có tiền gửi tiết kiệm là 140.000.000 đồng; Khi kết hôn hai bên nội ngoại cho tổng cộng 4 chỉ. Hiện chịP đang giữ số tiền và vàng trên. Khi ly hôn Anh Đ đề nghị được chia đôi.
Về công nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Thân ThịP có mặt tại phiên tòa trình bày:
ChịP với Anh Đ kết hôn với nhau có đăng ký vào ngày 06/11/2017 tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; có tổ chức cưởi hỏi theo phong tục địa phương. Trước khi kết hôn hai người được tự do tìm hiểu. Sau khi kết hôn chịP về làm dâu nhà Anh Đ ngay tại địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Đến năm 2019 thì hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do là do hai người không hợp nhau, thường xuyên xảy ra xích mích, cãi cọ lẫn nhau, mâu thuẫn trong làm ăn kinh tế và nu ôi con.
Ngày 01/5/2019 thì ChịP và Anh Đ ly thân nhau. Đến tháng 10/2019 thì hai người quay về chung sống với nhau và thuê nhà trọ ở tại thôn L, xã S, thành phố B . Đến ngày 06/4/2020 thì hai vợ chồng lại tiếp tục ly thân. Nay Anh Đ đề nghị được ly hôn với chị P. ChịP nhất trí.
Về con chung: Hai vợ chồng có 01 con chung cháu Trần Hữu Tiến D, sinh ngày 09/11/2018. Hiện cháu đang ở cùng với chị P. Ly hôn chịP đề nghị được nuôi con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịP yêu cầu Anh Đ phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chịP 3.000.000 đồng/tháng kể từ ngày tòa án xét xử đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Anh Đ khia vợ chồng có tiền gửi tiết kiệm là 140.000.000 đồng là không đúng. Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng có gửi tiết kiệm được 90.000.000 đồng nhưng trong thời gian từ tháng 1/2019 đến tháng 10/2019 do chịP phải nuôi con một mình nên đến khoảng tháng 02/20219 chịP đã rút một lần toàn bộ số tiền trên để chi tiêu cho con hết toàn bộ số tiền trên.
Còn số vàng 4 chỉ. Do không đủ tiền nuôi con nên chịP đã bán 4 chỉ vàng trên vào tháng 5/2019.
Về công nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán từ khi thụ lý đến khi xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên Tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân đã thực hiện đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự tại phiên tòa. Nguyên đơn và bị đơn có mặt tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hôn nhân: Cần chấp nhận ly hôn giữa anh Trần Hữu Đ và chị Thân Thị P.
Về con chung: Đề nghị giao con chung Trần Hữu Tiến D, sinh ngày 09/11/2018 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: buộc Anh Đ phải đóng góp cho chịP tiền cấp dưỡng nuôi con từ tháng 7/2020 đến khi cháu Dũng đủ 18 tuổi là 1.500.000 đồng /tháng.
Về án phí: anh Trần Hữu Đ phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung vợ chồng: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng có tài sản chung là 150.534.400đ. và 4 chỉ vàng đề nghị chia đôi số tiền này

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn và kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: anh Trần Hữu Đ và chị Thân ThịP kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn và cưới hỏi theo phong tục địa phương nên quan hệ hôn nhân giữa anh Trần Hữu Đ và chị Thân Thị Plà hợp pháp.
Trong thời gian chung sống hai bên thường xảy ra mâu thuẫn vợ chồng Nguyên nhân là do là do hai người không hợp nhau, thường xuyên xảy ra xích mích, cãi cọ lẫn nhau, mâu thuẫn trong làm ăn kinh tế và nuôi con. dẫn tới việc anh Trần Xuân Đạt và chị Thân ThịP phải ly thân nhau từ ngày 01/5/2019, từ đó hai người không ai quan tâm đến ai. Xét thấy tình trạng hôn nhân mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Đình H (theo Điều 56- Luật hôn nhân và gia đình 2014).
[2] Về con chung: Hai vợ chồng có 01 con chung cháu Trần Hữu Tiến D , sinh ngày 09/11/2018. Hiện cháu đang ở cùng với chị P. Ly hôn chịP đề nghị được nuôi con chung. Cả Anh Đ và chịP có nguyện vọng được trực tiếp nuôi nuôi con chung.
Còn anh H ở giai đoạn chuẩn bị xét xử thì anh đề nghị được nuôi cả hai con chung, nhưng tại phiên tòa anh H đề nghị được nuôi cháu H, còn cháu D do còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên anh đồng ý cho chị H được nuôi cháu D. Xét về lợi ích mọi mặt của 2 cháu, cần giao cháu H cho anh Nguyễn Đình H trực tiếp nuôi dưỡng; cháu D hiện dưới 36 tháng tuổi nên cần giao cháu D cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: chịP có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên cần buộc Anh Đ phải đóng góp cho chịP tiền cấp dưỡng nuôi con từ tháng 7/2020 đến khi cháu D đủ 18 tuổi là 1.500.000 đồng /tháng.
 [3] Về tài sản chung,





công nợ chung: Không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Đi ều 82 và Đi ều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án;
Áp dụng kho ản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Trần Xuân Đ và chị Thân Thị P.

## Page 4

4 Về con chung: Giao con chung Trần Hữu Tiến D, sinh ngày 09/11/2018cho chị Thân ThịP trực tiếp nuôi dưỡng;
Về cấp dưỡng nuôi con, buộc Anh Đ phải đóng góp cho chịP tiền cấp dưỡng nuôi con từ tháng 7/2020 đến khi cháu Dũng đủ 18 tuổi là 1.500.000 đồng /tháng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Về án phí: anh Trần Hữu Đ phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con , nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí Anh Đ đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0000995 ngày 13/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố
B. Xác nhận anh Trần Hữu Đ đã nộp xong án phí sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Anh Trần Xuân Đ và chị Thân ThịP được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày xét xử.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
 - VKSND TP B;
 - CCTHA-DS TP B;
 - TAND tỉnh Bắc Giang;
- UBND xã D;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, VP.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Trường

## Page 5

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Trường