Bản án số: 97/2020/HNGĐ - ST
KHÔNG CÔNG NHẬN VỢ CHỒNG
Số: 97/2020/HNGĐ
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: LÝ HOÀI

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 97/2020/HNGĐ - ST Ngày: 30 - 6 - 2020 “ Tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Biền.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đàm Văn Kiều.
2. Ông Đào Văn Rạng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Hùng – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 198/2019/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 28/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 20 20 giữa:
 * Nguyên đơn : Chị Đỗ Thị L , sinh năm 19 77; địa chỉ: Xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện N, tỉnh Nam Định.
 * Bị đơn: Anh Phan Văn H, sinh năm 1974; địa chỉ: Xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện N, tỉnh Nam Định.
 Tại phiên tòa vắng chị Lý, anh Hoài.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện lập ngày 09 tháng 12 năm 2019 cũng như lời khai của chị Đỗ Thị L tại các buổi làm việc thể hiện : Chị và anh Hoài có quan hệ tình cảm

## Page 2

với nhau, chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 16/02/1994. Trong quá trình chung sống do nguyên nhân phía nhà chồng nên chị và anh H không đăng ký kết hôn mà chung sống đến nay. Trong quá trình chung sống, chị và anh H có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp nhau, thường xuyên bất hòa, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Mâu thuẫn giữac hị và anh H càng ngày càng trầm trọng, không thể hòa giải . Khoảng 05 năm trở lại đây, chị và anh H không chung sống cùng nhau nữa. Nay chị đề nghị Tòa án không công nhận vợ chồng giữa chị và anh H.
Về con chung : Chị L xác định chị và anh H có ba con chung là Phan Thị Thủy, sinh ngày 28/01/1994; Phan Văn Chung, sinh ngày 12/6/1999 và Phan Huỳnh Đức, sinh ngày 06/1/2012 . Hiện cháu Thủy và cháu Chung đã lớn, tự lập.
Chị Lý xin trực tiếp nuôi cháu Đức và không yêu cầu anh Hoài cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản chung: Chị L và anh H tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay anh Phan VănH vắng mặt, có lời khai trong hồ sơ vụ án thể hiện: Anh có lời khai thống nhất với chị L về quan hệ tình c ảm, thời gian chung sống cùng nhau. Anh và chị L sống chung với nhau từ ngày 16/02/1994 như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn. Khoảng 02 năm nay, anh và chị L không sống cùng nhau. Nay anh nhất trí với ý kiến của chị L đề nghị Tòa án không công nhận anh và chị L là vợ chồng.
Về con chung và tài sản chung: Anh H có ý kiến thống nhất với chị L về con chung và tài sản chung.
Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của pháp luật; Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án;
đương sự cơ bản đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị áp dụng các Điều 14,15 Luật Hôn nhân và gia đình xử không công nhận là vợ chồng giữa chị Đỗ Thị L và anh Phan VănH ; xử giao con chung là Phan Huỳnh Đức, sinh ngày 06/1/2012 cho chị Lý trực tiếp nuôi dưỡng; áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự, nghị qu yết 326/2016/UBTVQH/14, đề nghị Tòa án tuyên án phí :
Buộc chị Lý phải nộp 300.000 đồng.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án : Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được qui định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Đương sự không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng . Nguyên đơn, bị đơn đều có đề nghị xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
[3] Về nội dung: Chị Lý và anh Hoài có quan hệ tình cảm, chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 16/02/1994 nhưng không đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh chị đã có thời gian dài chung sống (từ năm 1994 cho đến nay) nhưng vẫn không thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân giữa chị Lý và anh Hoài là không hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị có nhiềum âu thuẫn không thể hòa giải được . Khoảng 02 năm nay, anh chị không chung sống với nhau. Nay tình cảm đã hết, không thể hàn gắn được nữa nên chị Lý có đề nghị Tòa án không công nhận chị và anh Hoài là vợ chồng, anh Hoài cũng đồng ý. Xét yêu cầu của nguyên đơn và ý kiến của bị đơn phù hợp với quy định tại Điều 14 và Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
[5] Về con chung : Chị Lý và anh Hoài có ba con chung là Phan Thị Thủy, sinh ngày 28/01/1994; Phan Văn Chung, sinh ngày 12/6/1999 và Phan Huỳnh Đức, sinh ngày 06/1/2012. Chị Lý và anh Hoài đều có ý kiến thống nhất về việc giải quyết con chung và cháu Đức cũng có ý kiến xin được ở với chị Lý do vậy việc giao cho chị Lý trực tiếp nuôi cháu Đức là phù hợp; Hoài không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Lý.
[6] Về tài sản chung: Chị Lý không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lý phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 4

Căn cứ các Điều 14,15, 53, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 6; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Đỗ Thị L và anh Phan VănH là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao chị Đỗ Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phan Huỳnh Đức, sinh ngày 06/1/2012 ; anh Hoài không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Lý.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đỗ Thị L phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Lý đã nộp theo biên lai số AA/2017/0000831 ngày 09/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, Chị Lý đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyền kháng cáo: Chị L, anh Hoài có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành dân sự.

Nơi nhận:
 - Tòa án Tỉnh Nam Định: 01 bản;
- VKSND huyện N: 02 bản
- THADS huyện N: 01 bản
- UBND xã Nghĩa Trung: 01 bản
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; án văn.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Bùi Văn Biền

## Page 5

5