Bản án số: 245/2017/DS-PT
Nguyễn Thị A-Nguyễn Thị B
Số: 245
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị B kháng cáo cho rằng ông Đ nợ bà A là nợ riêng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 245/2017/DS-PT Ngày: 19-12-2017 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản;
thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thinh Các thẩm phán: Bà Đặng Thị Đồng Bà Nguyễn Thị Thúy Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bùi Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- i in i n kim t nh n n t nh T inh tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Châu - iể sát vi n.
Ngày 19 tháng 12 nă 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩ công khai vụ án thụ lý số: 181/2017/TLPT-DS, ngày 02 tháng 10 nă 2017, về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản; thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại”; do Bản án dân sự sơ thẩ số: 94/2017/DS-ST, ngày 09 tháng 8 nă 2017, của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh bị kháng cáo; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩ số: 234/2017/QĐ-PT, ngày 01 tháng 12 nă 2017; giữa các đương sự:
1. Nguyn đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh nă 1960; cư trú tại: Số nhà A, hẻ B, đường Đ, khu phố N, phường NT, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; có ặt.
2. Bị đơn:
2.1. Bà Nguyễn Thị B, sinh nă 1967;
2.2. Chị Trần Thị Ngọc T1, sinh nă 1986;
2.3. Chị Trần Thị Ngọc T2, sinh nă 1988;
2.4. Chị Trần Thị Ngọc T3, sinh nă 1995;
Cùng cư trú tại: Số B, hẻ A, đường Đ, khu phố NL, phường NT, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; bà B, chị T3 có ặt , chị T1, T2 vắng ặt 2.5. Chị Trần Thị Ngọc T4, sinh nă 1980; cư trú tại: Số B, hẻ A, đường Đ, khu phố NL, phường NT, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; tạ trú: Số A, ấp T, xã TC, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh; vắng ặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ lin quan:
3.1. Ông Trang Phước L , sinh nă 1954; cư trú tại: Số nhà A, hẻ B,

## Page 2

đường Đ, khu phố N, phường NT, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; có ặt.
3.2. Ngân hàng A; địa chỉ trụ sở: Số A, đường L, quận B, thành phố Hà Nội;
vắng ặt.
4. Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị B là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn - bà Nguyễn Thị A trình bày:
Từ đầu nă 2016 đến tháng 10-2016, ông Đ vay tiền của bà để đáo hạn Ngân hàng nhiều lần. Lần đầu vay xong là ông Đ đã trả nhưng 03 lần gần nhất là chưa trả. Cụ thể: Ngày 10-7-2016, ông Đ vay bà số tiền 640.000.000 đồng; ngày 25-9- 2016, ông Đ vay tiếp bà số tiền 100.000.000 đồng; ngày 27-10-2016, ông Đ vay tiếp bà số tiền 50.000.000 đồng. Tổng cộng ông Đ còn nợ 790.000.000 đồng.
 hi vay tiền ông Đ có viết giấy ký nhận nợ và thỏa thuận iệng lãi suất 3%/tháng. Mục đích ông Đ vay nói iệng là để đáo hạn Ngân hàng. Khi vay, ông Đ gọi điện thoại cho bà và vợ chồng bà cầ tiền đến Ủy ban nhân dân phường NT giao tiền trực tiếp cho ông Đ. Bà B không ký vào giấy ký nhận tiền nhưng việc ông Đ vay tiền bà B biết rất rõ.
Từ tháng 7 -2016 đến tháng 11-2016, ông Đ đã đóng lãi cho b à được 84.300.000 đồng. Ông Đ hẹn ngày 30 -12-2016 sẽ trả trước cho b à tiền vốn 400.000.000 đồng nhưng không trả. Bà đến nhà lấy tiền thì ông Đ đang nằ trong Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh. Đến ngày 31-12-2016, thì ông Đ chết. Bà xác định đây là khoản nợ chung ông Đ, bà B vay bà để đáo hạn Ngân hàng và chi phí cho gia đình.
Bà khởi kiện y u cầu Tòa án buộc bà B là vợ và các con của ông Đ có trách nhiệ lin đới trả bà số tiền 790.000.000 đồng, trừ tiền lãi ông Đ đã trả 84.300.000 đồng, còn phải trả 705.700.000 đồng, không y u cầu tính lãi.
Theo bản tự khai, quá trình tố tụng bị đơn bà Nguyễn Thị B trình bày:
Bà là vợ của ông Đ, bà và ông Đ sống chung với nhau từ nă 1986 nhưng ới đăng ký kết hôn khoảng 6 nă nay. Bà và ông Đ có 03 người con chung là Trần Thị Ngọc T1; Trần Thị Ngọc T2 và Trần Thị Ngọc T3. Ông Đ có ột người con ring là Trần Thị Ngọc T4. Ông Đ bị bệnh chết ngày 31-12-2016, không để lại di chúc. Ông Đ chết để lại di sản là nhà đất cùng địa chỉ bà cư trú, hiện nay bà và các con đang ở và quản lý. Ông Đ đang thế chấp nhà đất vay tiền của Ngân hàng 250.000.000 đồng. Bà không đồng ý theo y u cầu khởi kiện của bà A vì việc ông Đ vay tiền của bà A bà không biết và không sử dụng.
Theo bản tự khai và quá trình tố tụng bị đơn chị Trần Thị Ngọc T4, Trần Thị Ngọc T1, Trần Thị Ngọc T3 và Trần Thị Ngọc T2 trình bày: Các chị đồng ý với lời trình bày của bà B về quan hệ, ngày ông Đ chết. Ông Đ có để lại di sản là nhà đất hiện nay bà B và các chị đang ở và quản lý. Việc ông Đ khi còn sống vay tiền bà A thì bà B và các chị không biết và cũng không đồng ý trả.

## Page 3

Ông Trang Phước L trình bày: Ông là chồng của bà A, ông thống nhất với lời trình bày của bà A. Y u cầu Tòa án buộc bà B, chị T4, chị T1, chị T2, chị T3 có trách nhiệ lin đới trả cho ông bà số tiền 705.700.000 đồng, không y u cầu tính lãi.
Quá trình tố tụng người đại diện theo ủy quyền Ngân hàng A, chi nhánh tỉnh Tây Ninh, phòng giao dịch HN bà Nguyễn Thanh T trình bày:
Ngày 17-02-2016, ông Đ, bà B có vay Ngân hàng A, chinh ánh Tây Ninh, phòng giao dịch HN số tiền 250.000.000 đồng, ục đích vay để chăn nuôi bò và sản xuất ãng cầu. Thời hạn trả nợ cuối cùng vào ngày 17-02-2019. Ông Đ, bà B đã quá nợ phân kỳ từ ngày 17-02-2017. Ông Đ, bà B còn nợ gốc là 250.000.000 đồng và lãi tạ tính đến ngày 05-7-2017 là 25.910.000 đồng. Tài sản bảo đả nợ vay là đất thổ cư + đất vườn diện tích 658m2, thửa số 317, tờ bản đồ số 9, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01667 do Ủy ban nhân dân huyện HT cấp ngày 18-12-1995, đất tọa lạc tại khu phố NL, phường NT, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.
Phòng giao dịch khu vực HN không tha gia tố tụng trong vụ án n u tr n. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại Bản án Dân sự sơ thẩ số: 94/2017/DS-ST ngày 09 tháng 8 nă 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ vào các Ñieàu 298, 471, 474 và 637 của Boä luaät Daân sự nă 2005 ;
Điều 27, 30 và 37 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị A về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản; thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại”.
Buộc bà Nguyễn Thị B, chị Trần Thị Ngọc T4, chị Trần Thị Ngọc T1, chị Trần Thị Ngọc T2, chị Trần Thị Ngọc T3 có nghĩa vụ lin đới trả cho bà Nguyễn Thị A, ông Trang Phước L số tiền 705.700.000 đồng, trong đó chị T4, chị T1, chị T2, chị T3 chỉ có trách nhiệ trong phạ vi di sản do ông Trần Ngọc Đ để lại. Ghi nhận bà A, ông L không y u cầu tính lãi.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị B, chị Trần Thị Ngọc T4, chị Trần Thị Ngọc T1, chị Trần Thị Ngọc T2, chị Trần Thị Ngọc T3 phaûi chòu 32.228.000 đồng án phí dân sự sơ thẩ . Bà Nguyễn Thị A, ông Trang Phước L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩ . Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh hoàn trả lại cho bà A số tiền bà đã nộp 17.800.000 đồng tại bin lai thu tiền số 0003659 ngày 19-01-2017.
Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Thị B, chị Trần Thị Ngọc T4, chị Trần Thị Ngọc T1, chị Trần Thị Ngọc T3, Trần Thị Ngọc chị T2 phải chịu 1.020.000 đồng tiền giá định và 600.000 đồng tiền đo đạc, định giá. Tổng cộng, bà B, chị T4, chị T1, chị T3, chị T2 phải chịu là 1.620.000 đồng. Bà A đã nộp tiền tạ ứng chi phí tố tụng là 1.620.000 đồng. Thu số tiền 1.620.000 đồng của bà B, chị T4, chị T1, chị T3, chị T2 trả lại cho bà A.
Ngoài ra, bản án sơ thẩ còn tuyn về quyền kháng cáo; quyền, nghĩa vụ thi hành án của các đương sự.

## Page 4

Ngày 29-8-2017, bà Nguyễn Thị B là bị đơn kháng cáo cho rằng ông Đ nợ bà A 790.000.000 đồng là nợ ring của ông Đ, bà không biết khoản nợ nàyn n không đồng ý trả như cấp sơ thẩ tuy n.
Tại phin tòa phúc thẩ , bà A rút lại ột phần y u cầu khởi kiện đối với bà B: Bà A không y u cầu bà B phải chịu trách nhiệ ½ của số tiền ông Đ vay, bà chỉ y u cầu những người đang quản lý tài sản của ông Đ trả cho vợ chồng bà số tiền 705.700.000 đồng.
Bà B xác định bà và các con đang quản lý nhà đất do ông Đ để lại và thực hiện việc trả nợ cho bà A trong phạ vi di sản ông Đ để lại.
Bà A tự nguyện chịu chi phí giá định, đo đạc, định giá với số tiền 1.620.000 đồng (đã nộp xong).
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa phúc thẩm:
+ Về tố tụng: Thẩ phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đả đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩ quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phin tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phin tòa dân sự. Những người tha gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của ình, chấp hành tốt Nội quy phin tòa.
+ Về nội dung: Đề nghị chấp nhận kháng cáo của bà B, đình chỉ ột phần y u cầu của bà A; sửa án sơ thẩ theo hướng buộc những người thừa kế đang quản lý di sản của ông Đ có nghĩa vụ trả nợ cho bà A trong phạ vi di sản ông Đ để lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ , tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa , kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Người có quyền lợi, nghĩa vụ lin quan có đơn y u cầu vắng ặt tại phin tòa phúc thẩ , n nHội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng ặt là phù hợp quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Việc ông Đ vay tiền của bà A vào các ngày 10-7-2016, 25-9-2016 và 27- 10-2016, chỉ có ột ình ông Đ ký nhận nợ. Theo kết luận giá định số 28/GT.2017 ngày 01-6-2017 xác định: Chữ ký và chữ viết trong các giấy nợ gửi giá định là chữ ký và chữ viết của Trần Ngọc Đ. Như vậy, cấp sơ thẩ xác định ông Đ vay tiền bà A là có căn cứ. Do ông Đ chết vào ngày 31-12-2016 không để lại di chúc, di sản của ông Đ để lại là nhà và đất tọa lạc tại khu phố NL, phường NT, thành phố T, tỉnh Tây Ninh hiện do bà B và các con là chị Trần Thị Ngọc T4, chị Trần Thị Ngọc T1, chị Trần Thị Ngọc T2, chị Trần Thị Ngọc T3 quản lý và chưa chia thừa kế, n n căn cứ theo Điều 637 Bộ luật Dân sự nă 2005 thì những người quản lý di sản của ông Đ là vợ và các con ông Đ có nghĩa vụ trả nợ thay cho ông Đ trong phạ vi di sản do ông Đ để lại.

## Page 5

[3] Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết tại Tòa án cấp sơ thẩ , bà A y u cầu bà B có nghĩa vụ trả ½ số nợ ông Đ vay vì bà A cho rằng đây là nợ chung vợ chồng. Tại phin tòa phúc thẩ , bà A rút ột phần y u cầu về việc y u cầu bà B cùng thực hiện trả nợ do ông Đ vay và xác định số tiền ông Đ vay là nợ ring của ông Đ n n chỉ y u cầu những người thừa kế và đang quản lý di sản của ông Đ thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho ông Đ. Việc rút ột phần y u cầu khởi kiện của bà A là tự nguyện, không trái pháp luật n nHội đồng xét xử đình chỉ đối với y u cầu này của bà A. Nội dung này thuộc y u cầu kháng cáo của bà B n n y u cầu kháng cáo của bà B được chấp nhận.
 [4] Số tiền bà A cho ông Đ vay tổng cộng là 790.000.000 đồng. Ông Đ đã trả lãi cho bà A được 84.300.000 đồng, bà A đồng ý lấy tiền lãi đã nhận trừ vào tiền gốc n nông Đ còn nợ bà A 705.700.000 đồng. Do đó, những người quản lý di sản của ông Đ có nghĩa vụ trả cho vợ chồng bà A số tiền 705.700.000 đồng.
 [5] Về án phí dân sự sơ thẩ : Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, y u cầu của bà A được chấp nhận n n bà B, chị T1, chị T4, chị T2, chị T3 phải chịu án phí dân sự sơ thẩ đối với số tiền phải trả cho bà A nhưng trong phạ vi di sản do ông Đ để lại, bà A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩ .
[6] Về án phí dân sự phúc thẩ : Do y u cầu kháng cáo của bà B được chấp nhận và sửa án sơ thẩ , căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì các đương sự không phải chịu án phí phúc thẩ .
[7] Về chi phí tố tụng: Bà A tự nguyện chịu 1.020.000 đồng tiền giá định và 600.000 đồng tiền đo đạc, định giá; tổng cộng 1.620.000 đồng n nghi nhận (bà A đã nộp xong).
Vì các lẽ tr n, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 và 637 của Bộ luật Dân sự 2005; Điều 28, 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 nă 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận ột phần y u cầu kháng cáo của bà Nguyễn Thị B; sửa bản án dân sự sơ thẩ .
1. Đình chỉ ột phần y u cầu của bà Nguyễn Thị A về việc y u cầu bà B cùng thực hiện nghĩa vụ trả ½ số nợ do ông Đ vay.
2. Chấp nhận y u cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị A về việc y u cầu thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại.
Buoäc bà Nguyễn Thị B, chị Trần Thị Ngọc T4, chị Trần Thị Ngọc T1, chị Trần Thị Ngọc T2, chị Trần Thị Ngọc T3 coù nghĩa vụ traû cho bà Nguyễn Thị A và ông Trang Phước L số tiền 705.700.000 (bảy tră lẻ nă triệu bảy tră ngàn)
đồng trong phạ vi di sản do ông Trần Ngọc Đ để lại.

## Page 6

3. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn y u cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền n u tr n thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi đối với số tiền chậ trả tương ứng với thời gian chậ trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự nă 2015 nhưng trong phạ vi di sản do ông Trần Ngọc Đ để lại.
4. Về án phí:
4.1. Án phí dân sự sơ thẩ :
- Bà Nguyễn Thị B, chị Trần Thị Ngọc T4, chị Trần Thị Ngọc T1, chị Trần Thị Ngọc T2, chị Trần Thị Ngọc T3 có nghĩa vụ nộp 32.228.000 (ba ươi hai triệu hai tră hai ươi tá ngàn) đồng trong phạ vi di sản do ông Trần Ngọc Đ để lại.
- Bà Nguyễn Thị A, ông Trang Phước L khoâng phaûi chòu aùn phí daân söï sô thaåm. Chi cuïc thi haønh aùn daân söï thành phố Taây Ninh hoaøn traû laïi cho bà A sóa tieàn taïm öùng aùn phí bà ñaõ noäp 17.800.00 0 ( ười bảy triệu tá tră ngàn) đồng taïi bieân lai thu sóa 0003659 ngaøy 19-01-2017.
4.2 Án phí dân sự phúc thẩ : Bà Nguyễn Thị B không phải chịu tiền án phí dân sự phúc thẩ . Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị B số tiền tạ ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo bin lai thu số 0004473, ngày 06-9-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh.
5. Về chi phí tố tụng: Bà A tự nguyện chịu số tiền chi phí đo đạc, định giá và chi phí giá định tổng cộng 1.620.000 đồng (đã nộp xong).
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
7. Bản án phúc thẩ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyn án.

 ơi nhận :
- TAND Tp TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Chi cục THADS Tp TN;
- Phòng KTNV&THA;
- Các đương sự;
- Lưu tập án;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



Đỗ Văn Thinh

## Page 7

7