BDAS
Số: 10/QĐ-TA
Ngày: 07/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒ NG BÀ NG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Số: 10/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hồng Bà ng, ngày 07 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒ NG BÀ NG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Phương.
2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Minh Trang.
Ngày 07 tháng 7 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân quâ ̣n Hồng Bàng , thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 12/QĐ-TA ngày 01 tháng 7 năm 2020, đối với:
Họ và tên: BDAS. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 16 tháng 11 năm 1990.
Số CMND/Hộ chiếu/CCCD: không có.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 12/12.
Quê quán: Hải Dương.
Hô ̣ khẩu thườ ng trú: Tổ 20A, khu 6, phường A, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh.
Chỗ ở hiện nay: Lang thang, không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiê ̣p: Không.
Tiền án: Không Tiền sự: Không Con ông: C và bà: D.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Bình Trang , chứ c vu ̣: Phó Trưởng phòng Phòng Lao động , Thương binh và Xã hội quâ ̣n Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, có mặt.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bà ng tham gia phiên họp: Bà Đỗ Thị Bích Huyền - Kiểm sát viên, có mặt.
NHẬN THẤY:
Tại phiên ho ̣p, ngườ i bi ̣ đề nghi ̣ BDAS vắng mă ̣t, nhưng qua viê ̣c xem xét các tài liệu có trong hồ sơ đề nghi ̣ xem xét , quyết đi ̣nh áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính, được thẩm tra tại phiên ho ̣p, nhận thấy:
BDAS là đối tượng nghiê ̣n ma túy từ năm 2018 đến nay vẫn nghiện . Ngày 16/6/2020, BDAS đã sử dụng trái phép chất ma túy và có hành vi gây mất an ninh trật tự tại khu vực cuối ngõ 16B E, F, G, Hải Phòng. Sau khi bị phát hiện, Công an phườ ngHạ Lý đã đưa BDAS về Công an phườ ngHạ Lý để làm việc. Tại đây BDAS khai nhận: Khoảng 06 giờ 30 phút sáng ngày 16/6/2020, BDAS sử dụng trái phép chất ma túy, do bị ảo giác BDAS đã có hành vi gây mất an ninh trật tự tại khu vực cuối ngõ 16B E, F, G, Hải Phòng thì bị tổ công tác Công an phường Hạ Lý phát hiện, dẫn giải về Công an phường Hạ Lý.
Tại Phiếu xét nghiệm nước tiểu tìm chất gây nghiện ngày 16/6/2020 và Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy, ngày 16/6/2020 của Trạm y tế phường F, Trung tâm y tế quậnG xác định BDAS nghiện chất ma túy tổng hợp (MET).
Ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Hồng Bà ng:
BDAS là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2018 đến nay vẫn còn nghiện, không quyết tâm cai nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa BDAS vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện số 2 thành phố Hải Phòng (tại xã H, huyện I, thành phố Hải Phòng) với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:
Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, qu yết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định, đã tuân thủ đúng theo quy định của Pháp lệnh số : 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014, của Ủy ban Thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i quy đi ̣nh trình tự, thủ tục xem xét , quyết đi ̣nh áp du ̣ng các biê ̣n pháp xử lý hành chính ta ̣i Tòa án nhân dân.
Về viê ̣c áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính đối vớ i BDAS: Nhất trí vớ i ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quâ ̣n Hồng Bàng về sự cần thiết phải áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính, đưa BDAS vào cơ sở cai nghiện bắt buô ̣c là Cơ sở cai nghiện số 2 thành phố Hải Phòng (tại xã H, huyện I, thành phố Hải Phòng) với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng để tạo điều kiện cho BDAS được cai nghiê ̣n ma túy.

## Page 3

3 Sau khi nghe ý kiến của Đa ̣i diê ̣n C ơ quan đề nghi ̣ và Kiểm sát viên ; trên cơ sở xem xét toàn bộ các tài liệu , chứ ng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra công khai tại phiên họp.
XÉT THẤY:
1. Về tố tụng: Người bị đề nghị (BDAS) vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Viê ̣c tống đa ̣t Thông báo về việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; Quyết đi ̣nh mở phiên ho ̣p xem xét quyết đi ̣nh áp dụng biện pháp xử lý hành chính hợp lệ . Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp, họp vắng mặt đối với người bị đề nghị.
2. Viê ̣c áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Hồ sơ đề nghi ̣ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối vớ i BDAS vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Chủ tịch Ủy ban nhân dân phườ ng F, quậnG lập, về tài liê ̣u có trong hồ sơ, về đối tượng bi ̣ áp du ̣ng, về viê ̣c kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị; được thực hiê ̣n đúng theo quy đi ̣nh của khoản 2 Điều 3, khoản 2 Đ iều 5, Điều 95, Điều 96, điểm b khoản 1 và khoản 3 Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi pha ̣m hành chính ; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy đi ̣nh chế đô ̣ áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c và Nghi ̣ đi ̣nh số : 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung mô ̣t số điều của Nghi ̣ đi ̣nh số : 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c.
Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị BDAS không có tính tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị BDAS đã tự nguyện khai báo hành vi của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về nhân thân: BDAS khai nhâ ̣n đã nghiê ̣n ma túy từ năm 2018, đến nay vẫn nghiê ̣n, lang thang không có nơi cư trú ổn đi ̣nh.
Vì vậy, nếu không có biê ̣n pháp tích cực đối vớ i BDAS, thì việc để BDAS ở ngoài xã hội sẽ rất khó để BDAS có thể từ bỏ việc sử dụng ma túy. Nên Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quâ ̣n Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đề nghi ̣ Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với BDAS là cần thiết, nhằm mu ̣c đích để BDAS được áp du ̣ng các hoa ̣t đô ̣ng điều tri ̣, tư vấn, học tập, lao đô ̣ng, rèn luyện nhằm phục hồi sức khỏe , nhâ ̣n thứ c, tâm lý , hành vi, nhân cách để trở về tình tra ̣ng bình thườ ng , không còn lê ̣ thuô ̣c vào ma túy.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

- Áp dụng khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm b khoản 1 và khoản 3 Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội.
- Áp dụng khoản 1 Điều 3, Điều 12, Điều 22 và Điều 23 Pháp lệnh số :
09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i quy đi ̣nh trình tự, thủ tục xem xét , quyết đi ̣nh áp du ̣ng các biê ̣n pháp xử lý hành chính ta ̣i Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với BDAS, sinh ngày 16/11/1990; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 20A, khu 6, phường A, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh; Chỗ ở hiện nay: Lang thang không có nơi cư trú ổn định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc ta ̣i Cơ sở cai nghiện số 2 thành phố Hải Phòng (tại xã H, huyện I, thành phố Hải Phòng).
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Ngườ i bi ̣ đề nghi ̣ BDAS vắng mă ̣t ta ̣i phiên ho ̣p , có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghi ̣ (Phòng Lao độn g, Thương binh và Xã hội quâ ̣n Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng ) có quyền kiến nghị , Viện kiểm sát nhân dân quâ ̣n Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quâ ̣n Hồng Bàng , thành phố Hải Phòng; Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quâ ̣n Hồng Bàng , thành phố Hải Phòng và Cơ sở cai nghiện số 2 thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Công an quận Hồng Bàng;
- Cơ sở cai nghiện số 2 TP. Hải Phòng;
- Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quâ ̣n Hồng Bàng;
- Công an phường Hạ Lý;
- UBND phường F;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: HCTP; hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Minh Phương

## Page 5

5