Bản án số 19/2009/HSST
Bản án Hoa Văn Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 53/2017/HSST
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
B¶n ¸n sè: 53/2017/ HSST Ngµy 21 th¸ng 12 n¨m 2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN - LÀO CAI

 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 ThÈm ph¸n- chñ täa phiªn toµ: Bà Đỗ Thị Lựa.
 C¸c héi thÈm nh©n d©n:
1/ Bà Nguyễn Thị Thành. Nghề nghiệp: Cán bộ.
Nơi công tác: Ủy ban nhân dân xã Dương Quỳ, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Thương. Nghề nghiệp: Giáo viên.
Nơi công tác: Trường trung học cơ sở xã Chiềng Ken, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Th­ ký phiªn toµ: Ông Bùi Văn Nam - Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, tỉnh Lµo Cai.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Thanh Xuân - KiÓm s¸t viªn.
Hồi 07 giờ 30 phút, ngµy 21 th¸ng 12 n¨m 2017. T¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, tØnh Lµo Cai. Më phiªn toµ xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè: 50/2017/HS - ST ngµy 16/11/2017 ®èi víi bị cáo:
Hoa Văn Th - Giới tính: Nam.
Sinh ngày 05/5/1984, tại Huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
 Nơi đăng ký hộ khẩu Thờng trú: Thôn Bản Thẳm, xã Thẩm Dương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
 Dân tộc: Giáy; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12.
 Tiền sự: Không.
 Tiền án : Bản án số 19/2009/HSST ngày 19/6/2009 của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Xử phạt Hoa Văn Th 06 tháng tù về tôi “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Hiện đã được xóa án tích.
 Con ông: Hoa Văn P, sinh năm 1963; Con bà: Nông Thị Than, sinh năm 1963. Hiện đều trú tại xã xã Th D, huyện V B, tỉnh LC.
 Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Bị cáo có vợ: Hà Thị Th, sinh năm 1984. Bị cáo có 04 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2014. Hiện đều trú tại xã Th D, huyện V B, tỉnh LC.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, bị tạm giam từ ngày 11/10/2017. Hiện đang bị tạm giam tại Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai - Có mặt tại phiên Tòa.
* Những người bị hại:

## Page 2

2 1/ Chị Lự Xuân Nh, sinh năm 1997. Nơi đăng ký hộ khẩu Thờng trú: Xã Dương Quỳ, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Chỗ ở hiện nay: Thôn 2 Minh Thợng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên Tòa có lý do.
2/ Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1995. Nơi đăng ký hộ khẩu Thờng trú: Xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Hoàng Văn Đ là chị Lự Xuân Nh.
Vắng mặt tại phiên Tòa có lý do.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lại Thị Q, sinh năm 1970; anh Trần Văn Phong, sinh năm 1973. Đều có địa chỉ tại thôn Bản Th, xã xã Th D, huyện V B, tỉnh LC. Vắng mặt tại phiên Tòa có lý do.

NHẬN THẤY Bị cáo Hoa Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 13 giờ ngày 11/10/2017, Hoa Văn Th và Hoàng Văn Th mỗi người điều khiển 01 xe mô tô đi lấy củi. Khi đi đến km 130 + 350 Quốc lộ 279 thuộc địa phận thôn Thẳm Hiên, xã xã Th D, huyện V B thấy chị Lự Xuân Nh, sinh năm 1997, trú tại xãM L, huyện Văn Bàn nằm bất tỉnh trên đường do bị tai nạn giao thông. Th quay đầu xe, thấy cạnh chịNh có 01 túi xách bằng da màu đen, Th dùng chân trái gạt túi lại gần và nhặt lên đặt ở giá để hàng phía trước. Khi đó, Hoàng Văn Th xuống xe bế chịNh lên xe mô tô của Th. Th điều khiển xe mô tô đưa chịNh đi cấp cứu tại trạm y tế xã Thẩm Dương. Khi đến trạm y tế Th đưa chịNh vào cấp cứu còn Th điều khiển xe mô tô quay lại nơi tai nạn để đưa ngườ i bị Thơng còn lại đi cấp cứu. Khi đến đầu cầu Nậm Cọn, Th dừng xe mở túi xách ra xem và thấy bên trong túi có tiền được buộc thành nhiều tệp, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng có ốp lưng bằng nhựa trong suốt cùng nhiều giấy tờ tùy thân khác mang tên Lự Xuân Nh. Hoa Văn Th nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nêu trên nên giấu túi sách ở bụi chuối cạnh đường, cách đầu cầu Nậm Cọn 3,3m rồi đi về nhà. Khoảng 05 phút sau Th quay lại lấy túi sách và đi về nhà, Th lấy 02 tệp tiền có nhiều tờ mệnh giá 100.000đ và 200.000đ ra, rút lấy 03 tờ mệnh giá 100.000đ cho vào túi quần đang mặc, số tiền còn lại Th giấu vào bạt rứa gấp gọn đặt trên gác bếp giáp với xà nhà ở gian thứ nhất theo hướng đi vào, còn túi xách Th giấu vào góc nhà bên phải và dùng bao tải che lên. Khi thấy Hoàng Văn Th điều khiển xe mô tô từ phía thôn Thẳm Hiên về, Th gọi Th vào nhà, nói với Th trong túi nhặt được có nhiều tiền và lấy túi xách đưa cho Th, bảo Th mang về nhà. Th cùng Th đi về nhà mình, khi về đến nhà Th cầm túi xách đứng ở dưới sàn đút qua khe hở đặt túi xách lên sàn nhà ở gian chính giữa, Th đi theo sau nhìn thấy nên đã đi lên nhà trước và mở chiếc túi ra lấy 01 tập tiền mệnh giá 500.000đ cất vào túi quần đang mặc. Khi Th đi lên nhà cả hai cùng mở túi ra xem thấy trong túi có 01 chiếc điện thoại Oppo màu vàng, một số giấy tờ tùi thân, tiền Việt Nam đồng nhưng không đếm cụ thể có bao nhiêu tiền. Th lấy chiếc điện thoại cho vào túi quần, Th cầm túi xách để cạnh đống chăn ở trong nhà. Khi cả hai đang ngồi ăn cơm thấy có Công an xã Thẩm Dương đến, Th liền đi ra ngoài và vào quán tạp hóa của chị Lại Thị Q (ở cùng thôn)
mua 01 chiếc thẻ điện thoại và trả nợ cho chị Q hết 300.000đ. Sau đó, Th đi ra phía sau Hạt bảo trì đường bộ huyện Văn Bàn ở xã Thẩm Dương, nhặt 02 túi nilon và

## Page 3

3 cho điện thoại Oppo màu vàng, 01 tập tiền mệnh giá 500.000đ vào túi nilon buộc lại và giấu đi. Khi Công an triệu tập, Hoa Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tiến hành truy tìm phát hiện và thu giữ 01 điện thoại Oppo màu vàng và số tiền 18.000.000đ mệnh giá 500.000đ giấu ở phía sau nhà tập thể Hạt bảo trì đường bộ huyện Văn Bàn ở xã Thẩm Dương. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Hoa Văn Th phát hiện và thu giữ 19.700.000đ giấu ở trong bạt rứa gấp gọn đặt trên gác bếp gian thứ nhất theo hướng đi vào giáp với xà ngang. Hoàng Văn Th đã tự giác giao nộp 01 chiếc túi xách bằng da màu đen bên trong có 3.191.000đ, 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank đều mang tên Lự Xuân Nh. Chị Lại Thị Q tự giác giao nộp 300.000đ là tiền Hoa Văn Th mua thẻ điện thoại và trả nợ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 27/KL - ĐGTS ngày 27/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Văn Bàn kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A37fW, còn 90% giá trị sử dụng, trị giá 2.700.000đ; 01 chiếc túi màu đen, bằng da, còn 80% giá trị sử dụng, trị giá 64.000đ.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 51/KS§T ngµy 15/11/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, truy tè bÞ c¸o Hoa Văn Th ra tr­íc Toµ ¸n nh©n d©n hu yÖn V¨n Bµn, ®Ó xÐt xö vÒ téi: “ Trộm cắp tài sản” theo kho¶n 1 §iÒu 138 Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn tòa h«m nay, Kiểm sát viên ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn. Sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ møc ®é vÒ hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö: Tuyªn bè bÞ c¸o Hoa Văn Th phạm tội “ Trộm cắp tài sản” .
Áp dụng kho¶n 1 ĐiÒu 138; điểm p kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt h×nh sù. Xö ph¹t bÞ c¸o Hoa Văn Th tõ 02 ( hai) năm đến 02 (hai) năm 06 ( sáu ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính tứ ngày 11/10/2017.
VÒ vËt chøng vô ¸n: ¸p dông điểm đ khoản 2 Điều 76 Bé luËt tè tông h×nh sù.
Tịch thu 02 túi nilon màu đỏ Thu giữ của Hoa Văn Th đã qua sử dụng để tiêu hủy.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø tµi liÖu ®· ® ­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, lêi khai cña bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.

XÉT THẤY T¹i phiªn toµ h«m nay , bị cáo Hoa Văn Th khai nhËn cã hµnh vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng nêu phần trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hoa Văn Th xác định: Chiều ngày 11/10/2017 lợi dụng chị Lự Xuân Nh bị tai nạn ngất, những người xung quanh không ai để ý, Th thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chịNh 01 chiếc túi xách bằng da màu đen trị giá 64.000đ bên trong túi có 41.191.000; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A37fW trị giá 2.700.000đ. Tổng giá tài sản Th trộm cắp 43.955.000đ.
Do vậy, có đủ cơ sở kết luận Hoa Văn Th phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự mà ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn truy tè là đúng người, đúng tội. Bị cáo cón hận thức và hiểu biết hành vi trộm cắp tài sản là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài

## Page 4

4 sản của chị Nh, nh­ng lười lao động, nghiện chất ma túy, không chịu tu dưỡng, rèn luyện làm kinh tế thu nhập chính đáng nuôi bản thân và gia đình nên ngày 11/10/2017 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chịNh số tiền 43.955.000đ để tiêu sài cá nhân, gây bất bình trong nhân dân. Bản thân bị cáo có 01 tiền án, ngày 19/6/2009 Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn xử phạt 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để cảnh tỉnh. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
Song, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gây thiệt hại không lớn , người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nªn xem xét gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o theo quy định tại điểm g, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo Th sống chung cùng gia đình trong một ngôi nhà sàn 05 gian, mái lợp ngói prô xi măng, gia đình Th thuộc hộ nghèo nên kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t tiÒn ®Ó thÓ hiÖn tÝnh khoan hång cña ph¸p luËt ®èi víi bÞ c¸o.
Đối với Hoàng Văn Th là người nhìn thấy Th nhặt túi xách nhưng khi đó không biết mục đích của Th để làm gì, không biết trong túi xách của chịNh có bao nhiêu tiền, không biết Th đã lấy tiền trong túi xách, không có hành động và thực hiện hành vi gì nhằm chiếm đoạt tài sản của chịNh và Th xác định không hứa hẹn chia tài sản và không cho Th sử dụng tài sản trộm cắp được , Th không sử dụng tài sản do Th trộm cắp, không hiểu biết việc cầm túi xách của chịNh do Th đưa cho cầm là vi phạm pháp luật, đến 16 giờ 45 phút ngày 11/10/2017 khi Công an triệu tập đến Ủy ban nhân dân xã Thẩm Dương làm việc Th tự giác giao nộp tài sản do Th trộm cắp còn để trong túi xách để nhà Th, hành vi của Th không cấu thành tội phạm, nên không đề cập xử lý. Tòa án xét thấy là phù hợp.
Đối với chị Lại Thị Q không biết số tiền Hoa Văn Th đến mua thẻ điện thoại, trả nợ vay trước đó là tiền do phạm tội mà có, nên không đề cập xử lý. Tòa án xét thấy là phù hợp.
Đối với số tiền 300.000đ do bị cáo Th mua thẻ điện thoại và nợ mua hàng trước đó củ a chị Q và anh Phong. Chị Q và anh Phong không có yêu cầu đề nghị giải quyết, nên không đề cập xử lý. Tòa án xét thấy là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Lự Xuân Nh, anh Hoàng văn Đ không yêu cầu bị cáo bồi Thờng bất kỳ vấn đề gì, nên không đề cập vấn đề giải quyết.
VÒ tang vËt: C¬ quan ®iÒu tra Công an huyện Văn Bàn đã thu hồi số tiền 41.191.000đ; 01 chứng minh Th nhân dân, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ ngân hàng VietcombanK; 01chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A37f W, 01 túi xách màu đen bằng da đã qua sử dụng trả lại cho người bị hại chị Lự Xuân Nh tại biên bản trao trả tài sản ngày 10/11/2017. Chị Lự Xuân Nh không có ý kiến đề nghị gì, nên cần xác nhận. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với 02 túi nilon màu đỏ Thu giữ của Th đã qua sử dụng không còn giá trị , cần tịch thu để tiêu hủy.
V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH Tuyªn bè bÞ c¸o Hoa Văn Th, ph¹m téi " Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

5 + ¸p dông: Kho¶n 1 ĐiÒu 138, ®iÓm g, p kho¶n 1 , khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt H×nh sù . Xö ph¹t bÞ c¸o Hoa Văn Th 02 (hai) năm 03( ba) tháng tï. Thêi hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/10/2017 ngày bị cáo bị bắt t¹m gi÷, t¹m giam.
+ VÒ tang vËt: ¸p dông điểm đ khoản 2 Điều 76 Bé luËt tè tông h×nh sù.
Tịch thu 02 ( hai ) túi nilon màu đỏ thu giữ của Th đã qua sử dụng để tiêu hủy.
VÒ ¸n phÝ : ¸p dông kho¶n 2 ĐiÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buéc bÞ c¸o Hoa Văn Th ph¶i chÞu 200.000® ( Hai tr¨m ngh×n ®ång ) tiÒn ¸n phÝ H ×nh sù s¬ thÈm.
B¸o cho bÞ c¸o biÕt cã quyÒn làm đơn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn làm đơn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án .
Tr­êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 luËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
¸n xö c«ng khai s¬ thÈm, kÕt thóc vµo håi 09 giê 30 phót cïng ngµy.

Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 )
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 02 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo Hoa Văn Th ( 01 );
- Người bị hại ( 02 )
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ( 02 ).
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ( 03);
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).

 Đỗ Thị Lựa

## Page 6

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa







 Đỗ Thị Lựa



















Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 )
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 02 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo Hoa Văn Th ( 01 );
- Người bị hại Lự Xuân Nh ( 01 )
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:...
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ( 03);
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).

 Đỗ Thị Lựa

## Page 7

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa







 Đỗ Thị Lựa

## Page 8

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Thị Lựa

## Page 9

Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 )
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 02 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo Nguyễn Văn Huấn ( 01 );
- Người bị hại: Cháu Lưu Khánh Linh (01).
- Người đại diện của người bị hại ông Lưu Đại Sơn ( 01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ( 03);
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
 Đỗ Thị Lựa

## Page 10

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Thị Lựa























Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Lào Cai ( 01 )
- VKSND huyện Văn Bàn ( 02 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo Giang Thanh Thập ( 01 );
- Người bị hại: Cháu Hoàng Thị Phấn (01).
- Người đại diện của người bị hại anh Hoàng Văn Phái ( 01 );
- Ng­êi bµo ch÷a cho bÞ c¸o ¤ng TrÇn Kiªn ( 01 );
- THAHS, THADS ( 03);
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).

## Page 11

11 Đỗ Thị Lựa

































Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Thị Lựa

## Page 12

## Page 13

Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Lào Cai ( 01 )
- VKSND huyện Văn Bàn ( 02 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo Giang Thanh Thập( 01 );
- Người bị hại: Cháu Hoàng Thị Phấn (01).
- Người đại diện cho người bị hại anh Hoàng Văn Phái ( 01 );
- Ng­êi bµo ch÷a cho bÞ c¸o ¤ng TrÇn Kiªn( 01 );
- THAHS, THADS ( 03);
- V.Phòng, C.Án, TPhán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
 Đỗ Thị Lựa

## Page 14

 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Thị Lựa





























Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 06/TT -PV ngày 19/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai, kết luận đối với Hoàng Thị Phấn: Gờ màng trinh bị sây sát ở vị trí 3h00, thời gian Thơng tích dưới 24 tiếng vì chấm gạc vào vẫn còn rớm máu. Trong âm đạo không có tinh trùng; xét nghiệp HIV1/2 âm tính; hiện tại không có thai. Ngoài ra trên cơ thể không có Thơng tích gì khác.
Tại kết luận giám định pháp y về sức khỏe số 02/TT - PY ngày 18/4/2017 của trung tâm giám định pháp y tỉnh Lào Cai, kết luận đối với Giang Thanh Thập: Xét

## Page 15

15 nghiệm HIV âm tính; bộ phận sinh dục phát triển bình Thờng, độ cương cương cứ của dương vật đủ khả năng thực hiện hành vi giao cấu và xuất tinh; xét nghiệm tinh dịch, có hình ảnh tinh trùng đi động v à nhuộm soi có hình ảnh tinh trùng bình Thờng.













Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Lào Cai ( 01 )
- VKSND huyện Văn Bàn ( 02 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo Nguyễn Mạnh Hà( 01 );
- Người bị hại: Anh Long; anh Hoàng (02).
- Nguyên đơn dân sự Hạt kiểm lâm huyện Văn Bàn ( 01 );
- THAHS, THADS ( 03);
 Lưu H.Sơ, V.Phòng, C.Án, TPhán (05 ).

 Đỗ Thị Lựa

## Page 16

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Thị Lựa























Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh ( 01 )
- VKSND ( 02 );
- Công an huyện ( 02 );
- Bị cáo ( 03 );
- Người bị hại (02).
- Nguyên đơn dân sự ( 01 );
- Người CQLNVLQ
- THAHS, THADS ( 03);
 Lưu HS, VP, CA, TP (05 ). Đỗ Thị Lựa

## Page 17

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




 Đỗ Thị Lựa






T¹i phiªn toµ h«m nay, bị cáo Nguyễn Mạnh Hà khai nhËn cã hµnh vi cướp tài sản nh­ sau: Ngày 15/6/2 016, Nguyễn Mạnh Hà rủ Hoàng Đ Pháp, Nguyễn Văn Thụ, Vương Văn Du đi cùng đến trạm Kiểm lâm để xin gỗ rồi khiêng, chuyển về hộ Hà, nhưng đến nơi gặp anh Hán Phi Long, Trạm trưởng, Hà hỏi anh Long xin lại số gỗ bị thu giữ . Anh Long giải thích, hướng dẫn Hà không thực mà còn có hành vi dùng tay trái túm cổ áo anh Long, tay phải lấy từ trong túi quần đang mặc ra một con dao gấp dài khoảng 10cm, bản rộng khoảng 2cm, bật lưỡi dao ra, dí vào cổ anh Long và nói “ Mày có giải quyết cho tao mang gỗ về không, mày tin tao đâm mày không” rồi yêu cầu Pháp, Du, Thụ “ Chúng mày vào khiêng gỗ cho tao , tội đâu tao chịu”. Thụ đi ra giữ xe còn Pháp và Du vào khiêng được một tấm gỗ, Hà buông anh Long ra và đi theo Pháp và Du, liên tục khua dao đe dọa để không cho ai ngăn cản việc Du và Pháp khiêng được 01 tấm gỗ ra. Sau đó Hà tiếp tục túm cổ áo anh Long và dí dao vào má anh Long khống chế, Hà đe dọa “ Bây giờ mày muốn Th nào, mày muốn đi cùng mấy tấm ván canh này hay Th nào, mày không cho tao lấy gỗ về thì mày cho tao xin tí tiết” còn Pháp và Du tiếp tục khiêng hai chuyến được 04 tấm gỗ đặt lên xe của Thụ tất cả 05 tấm gỗ Re. Nhưng do bị ngăn cẳn, Thụ không chở gỗ đi được, Hà liền buông anh Long ra và chạy đến khua dao về phía anh Hoàng, Hà hăm dọa “ Thằng nào chặn đầu xe, thằng đấy chết” và dẹp đường cho Thụ chở gỗ đi. Sau

## Page 18

18 đó Hà chỉ đạo Pháp, Du đi vào khiêng tiếp 03 tấm gỗ Re ở trạm kiểm Lâm về nhưng bị anh Long và anh Hoàng đóng chốt cửa nên không thực hiện được.






* Người làm chứng:
1/ Anh Hoàng Đ Pháp, sinh n¨m 1995.
Địa chỉ: Thôn Đồng Qua 2, xã Liêm Phú, huyÖn V¨n Bµn, tỉnh Lµo Cai.
2/ Anh Vương Văn Du, sinh n¨m 1994 Địa chỉ: Thôn Nà Lui, xã Khánh Yên Hạ, huyÖn V¨n Bµn, tỉnh Lµo Cai.
3/ Nguyễn Văn Thụ, sinh n¨m 1991.
Địa chỉ: Thôn Xuân Khánh, xã Khánh Yên Hạ, huyÖn V¨n Bµn, Lµo Cai.
 4/ Anh Phạm Minh Tuấn, sinh năm 1982.
Địa chỉ: xã Khánh Yên Trung, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
 5/ Anh Bùi Tiến Lợi, sinh năm 1991.
Nơi ĐKHKTT: Hạt kiểm Lâm huyện văn bàn, tỉnh Lào Cai.
Nơi đăng ký tạm trú: tại xã Khánh Yên Hạ, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
 6/

## Page 19

N¬i nhËn: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ( 01 ) Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND ( 02 );
- Công an huyện ( 02 );
- Bị cáo ( 03 );
- Người bị hại (02).
- Nguyên đơn dân sự ( 01 )
- THAHS, THADS ( 03);
- Lưu HS, VP, CA, TP (05 ).


 Đỗ Thị Lựa

## Page 20

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Thị Lựa

## Page 21

 N¬i nhËn T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND TØnh Lµo Cai (1) ThÈm Ph¸n - Chñ täa phiªn Tßa
- VKSND huyÖn V¨n Bµn;(2)
- BÞ c¸o;(1)
- Người bị hại (1).
- C«ng an huyÖn V¨n Bµn(2)
-THADS; THAHS(3)
- THîp, TP, CA(3)
- L­u HS vô ¸n;(2)
 Đỗ Thị Lựa











Khoảng 22 giờ ngày 14/6/2016 Hà đến nhà Thụ kể cho Thụ nghe việc Hà có 08 tấm gỗ Re cất dấu tại tiểu khu 503 xã Khánh Yên Hạ cách đường liên thôn đi thôn Nà Nheo khoảng 20m bị tổ tuần tra liên ngành thành lập theo quyết định số 286/QĐ - UBND ngày 15/4/2016 của chủ tịch UBND huyện Văn Bàn phát hiện thu giữ chuyển toàn bộ số gỗ Re v ề trạm kiểm lâm xã Khánh Yên Hạ quản lý ( thuộc Hạt kiểm Lâm huyên Văn Bàn). Hà rủ Thụ đến trạm kiểm lâm để xin gỗ, đến nơi Hà gọi điện cho anh Long, anh Long hẹn Hà để sáng hôm sau giải quyết. Đến k