Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54 /2020/QĐXXST- HS
Vụ án hình sự Phạm Hữu Ph phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2020/HSST
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀT

 Bản án sè: 51/2020/HSST Ngµy: 07/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp -Tù do -H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Dũng Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Võ Thị Hoa
 - Ông Dương Cao Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hằng , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phi ên tòa: Ông Tôn Đức Phong, Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2020/TLST-HS, ngày 03 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54 /2020/QĐXXST- HS ngày 28/7/2020 đối với bị cáo:
 Phạm Hữu Ph, Sinh ngày: 28 /4/1986; Nơi sinh: huyện Hương S, tỉnh Hà T;
Nơi cư trú: xóm 3, xã Sơn B, huyện Hương S, tỉnh Hà T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Công L và bà: Nguyễn Thị A; Vợ: Phạm Thị L; Con: có 01 con, sinh năm 2012; Tiền sự, tiền án: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/3/2020 đến ngày 25/3/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay tại xã Sơn B, huyện Hương S, tỉnh HàT (có mặt).
 * Người làm chứng: Anh Dương Việt H; sinh năm: 1993; Trú tại: Tổ 6, phường Tân G, thành phố H, tỉnh HàT (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ ngày 22/3/2020, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên Phạm Hữu Ph đi xe buýt từ nhà ở xã Sơn B, huyện Hương S, tỉnh HàT đến thị trấn Phố Ch, huyện Hương S, tỉnh HàT để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực bến xe thị trấn Phố Ch, Ph vào một quán nước ven đường và nói chuyện với một người đàn ông không quen biết (không xác định được họ, tên, địa chỉ cụ thể). Qua nói

## Page 2

chuyện Ph biết người này có bán ma túy “Hồng phiến” nên P h đã mua của người này 04 viên ma túy “Hồng phiến” được đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng với số tiền là 400.000 đồng. Sau đó Ph mang 04 viên ma túy “Hồng phiến” trên về nhà rồi cho vào 02 ống nhựa màu da cam để bảo quản. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/3/2020, Ph mang theo vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 ống nhựa màu da cam đựng 04 viên ma túy “Hồn g phiến”
xuống thành phố H rồi đi bộ dọc đường Đào Tấn, thuộc phường Nguyễn D, thành phố H để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị Công an phường Nguyễn D, thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
 Tại bản kết luận giám định số 73/GĐMT-PC09 ngày 24/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HàT kết luận: 04 viên nén hình tròn màu hồng đường kính mỗi viên 0,5cm gửi đi giám định là ma túy Methamphetamine, có khối lượng:
0,4127 gam.
 Bản cáo trạng số 53/CT-VKSTPHT ngày 01/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Phạm Hữu Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Hữu Ph từ 12 đến 15 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/3/2020 đến ngày 25/3/2020; Bị cáo là lao động tự do, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng vụ án.
Tại phiên tòa, b ị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội củ a mình, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố H , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
 2.1. Tại phiên tòa , Phạm Hữu Ph khai nhận: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 22/3/2020, tại khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Đào Tấn và đường Xô Viết Nghệ Tĩnh thuộc tổ dân phố 4, phường Nguyễn D, thành phố H, tỉnh HàT ; Phạm

## Page 3

Hữu Ph đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,4127 gam (Không phẩy bốn một hai bảy gam) ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị Công an phường Nguyễn D, thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật . Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa ; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định số 73/GĐMT-PC09 ngày 24/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HàT . Bị cáo là người sử dụng ma túy mua ma túy về nhằm mục đích sử dụng , không nhằm mục đích mua bán. Hành vi trên của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy , xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an, tạo bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội Phạm Hữu Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 2.2. Trong vụ án này, Phạm Hữu Ph khai mua ma túy từ một người đàn ông không quen biết tại khu vực bến xe thị trấn PhốCh , huyện Hương S, tỉnh HàT .
Tuy nhiên, thông tin của đối tượng này không đầy đủ nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, làm rõ sau là phù hợp.
 [3] . Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
3.1. Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không cót ình tiết tăng nặng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, bị cáo có bố và mẹ là người có công với nước (được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba và Huy chương kháng chiến hạng Nhất) đây là tình tiết giảm nhẹ quy định điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
3.2. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần lên một mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo việc răn đe và giáo dục đối với bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cá o là lao động tự do, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[5]. Xét luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa : Về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị đối với Phạm Hữu Ph là thỏa đáng.
[6]. Về xử lý vật chứng: 0,2037 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu vật giám định), 02 ống nhựa màu da cam và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ tại Phạm Hữu Ph, đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành

## Page 4

vi phạm tội theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, cần tịch thu và tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Tuyên bố Phạm Hữu Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Xử phạt Phạm Hữu Ph 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 22/3/2020 đến ngày 25/3/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu và tiêu hủy 0,2037 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu vật giám định), 02 ống nhựa màu da cam và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ tại Phạm Hữu Ph là công cụ , phương tiện bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2020 giữa cán bộ Công an thành phố H và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố H).
Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Hữu Ph phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà T; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP H;
- VKSND tỉnh Hà T;
- CQ ĐT CATP H;
- T.H.A.P.T;
- CQTHADS T.P H;
- Sở tư pháp Hà T;
- Bị cáo; Trần Quốc Dũng
- Lưu: HS - VP.