Bản án số 24/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Tuyết L yêu cầu ly hôn
Số: 24
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Tuyết L yêu cầu ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số 24/2020/HNGĐ-ST Ngày 10-7-2020 V/v: Tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Hữu Bình Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Văn Kha
2. Ông Đào Xuân Nhi
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Đỗ Thị Nga – Thư ký Tòa án Trong ngày 10 tháng 7 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên Tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 188 /2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/QĐXX-ST ngày 02 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự;
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tuyết L – SN: 1990 Trú tại: Khu phố P, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: Ông Hà Quang T– SN: 1981 Trú tại: Khu phố P, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Phước.
 (Các đương sự có đơn xin vắng mặt)


NHẬN THẤY:

 Theo đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 5 năm 2020 và quá trình giải quyết vụ án bà Lê Thị Tuyết L trình bày:
Bà L và ông T tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau, không ai ép buộc, tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2014, có làm thủ tục đăng ký kết theo quy định của pháp luật tại UBND phường T, thị xã D, tỉnh Bình Phước.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, lý do mâu thuẫn là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không thống nhất được mọi việc trong gia đình, vợ chồng hay cãi nhau, ông Thay uống rượu không chăm lo đến gia đình, hiện bà và ông T đã sống ly thân với nhau từ tháng 12 năm 2019 cho đến nay.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, bà Lyêu cầu được ly hôn với ông T.

## Page 2

Về con chung: Trong thời gian chung sống bà L và ông T có 01 con chung là cháu Hà Lê Quang H, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2014.
Bà Lyêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 02 tháng 6 năm 2020, quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Hà Quang T trình bày.
 Về quan hệ hôn nhân : Ông thống nhất và đồng ý như lời trình bày của bà L về thời gian vợ chồng chung sống.
 Về mâu thuẫn gia đình thì do vợ chồng bất đồng quan điểm sống trong gia đình, vợ chồng có cải nhau, bản thân ông cũng hay uống rượu nóng tính dẫn đến vợ chồng bất hòa, hiện nay ông và bà L đã sống ly thân với nhau từ tháng 12 năm 2019 cho đến nay.
 Nay bà Lyêu cầu được ly hôn với ông thì ông chưa đồng ý ly hôn với bà L do ông còn yêu thương bà L.
 Về con chung: Ông Thống nhất ông và bà L có 01 con chung là cháu Hà Lê Quang H, sinh ngày 24 tháng 8 năm 2014. Do ông không đồng ý l y hôn nên ông không có ý kiến gì về việc nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu đầy đủ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền của Tòa án: Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” do bà Lê Thị Tuyết L đứng đơn khởi kiện, bị đơn ông Hà Quang T trú tại khu phố P, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Phước . Căn cứ khoản 1 Điề u 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. Xét thấy, vào ngày 25 tháng 6 năm 2020 nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết L và bị đơn ông Hà Quang T có đơn xin xét xử vắng mặt. Việc các bên yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt là hoàn toàn phù hợp pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng bà L, ông T.
[3]. Về quan hệ hôn nhân : Căn cứ vào lời trình bày của bà L, ông T và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định bà L và ông T kết hôn năm 2014 tại Ủy ban nhân dân phường T, thị xã D, tỉnh Bình Phước, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện . Căn cứ quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa bà L và ông T là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

[4]. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L, ông T; Trong quá trình giải quyết vụ án cả bà L, ông T đều thừa nhận từ khi ông bà ở với nhau thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, lý do mâu thuẫn là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm s ống, không thống nhất được mọi việc trong gia đình , vợ chồng hay cải nhau, hiện nay bà L và ông T đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2019 cho đến nay. Bản thân ông T không đồng ý ly hôn với bà L nhưng ông không có giải pháp nào để vợ chồng hàng ắn, mặt khác Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ cho ông T và bà L nhưng không thành. Do đó, Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn giữa bà L với ông T là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không được duy trì nên Tòa á n chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L.
[5]. Về con chung: Trong thời gian chung sống bà L, ông T có 01 người con chung là cháu Hà Lê Quang H , sinh ngày 24 tháng 8 năm 2014 . Bà Lyêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án ông T không có ý kiến và không tranh chấp về việc nuôi con với bà L. Do đó, nhằm ổn định cuộc sống của cháu H cần giao cháu cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 [6]. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 [7]. Về án phí HNGĐ sơ thẩm : Bà Lê Thị Tuyết L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH1ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Tuyết L về việc “Tranh chấp ly hôn”
Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Tuyết L được ly hôn với ông Hà Quang T (Bà L và ông T kết hôn ngày 03 tháng 6 năm 2014 theo giấy chứng nhận kết hôn số 69/2014 Ủy ban nhân dân phường T, thị xã D “nay là thành phố D”, tỉnh Bình Phước).
2. Về con chung : Giao con chung là cháu Hà Lê Quang H , sinh ngày 24 tháng 8 năm 2014 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng; Ông T không phải cấp dưỡng

## Page 4

nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Tuyết L phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0025911 ngày 02 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài; Bà L đã nộp đủ án phí.
4. Quyền kháng cá o: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Đồng Xoài;
- CC THA DS TP Đồng Xoài;
- UBND phường T, TP. D, T. Bình Phước; đã ký
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hoàng Hữu Bình