Số: 655/2020/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 655/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyên và bà Yến thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 655/2020/QĐST-HNGĐ Bình Thạnh, ngày 18 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng Dân sư;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ việc dân sự thụ lý số 318/2020/TLST-VHNGĐ ngày 09 tháng 03 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Hồ Phúc N, sinh năm: 1971.
2/ Bà Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm: 1976.
Cùng địa chỉ: đường M, phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Ông Hồ Phúc N và bà Nguyễn Thị Hải Y tự nguyện yêu thương nhau và ngày 17/10/2001 ông bà đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 5, thị xã Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên (nay là Ủy ban nhân dân phường Y, quận Y , tỉnh Phú Yên) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 84.
Quá trình sống chung, hai bên sống hạnh phúc được 17 năm, từ năm 2018 hai bên thường xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do hai bên bất đồng quan điểm sống , không có tiếng nói chung. Cả hai đã cố gắng hàn gắn nhưng không đạt được mục đích hôn nhân. Ông N và bà Y đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay, nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên ông N và bà Y thuận tình ly hôn [2] Về con chung: Ông N và bà Y có 01 con chung là trẻ Hồ Nguyễn Khánh A, sinh ngày 19/4/2003. Hai bên thống nhất thỏa thuận giao con chung cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng, ông N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 15.000.000 (Mười lăm triệu)
đồng cho con đến khi con trưởng thành, bắt đầu thi hành từ ngày 01/7/2020.
 [3] Về tài sản chung: Ông N và bà Y tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

[4] Về nợ chung: Ông N và bà Y tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành.
Xét thấy, ông N và bà Y thực sự tự nguyện ly hôn và những thỏa thuận về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con hoàn toàn phù hợp với qui định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Phúc N và bà Nguyễn Thị Hải Y thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là trẻ Hồ Nguyễn Khánh A , sinh ngày 19/4/2003 cho bà Nguyễn Thị Hải Y trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Hồ Phúc N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng cho con đến khi con trưởng thành, bắt đầu thi hành từ ngày 01/7/2020.
 Sau khi ly hôn, ông N có quyền thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, bà Y và ông N được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bà Y có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông N không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con đúng theo thỏa thuận như trên thì hàng tháng ông N phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, ông Hồ Phúc N và bà Nguyễn Thị Hải Y phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 00 17774 ngày 03/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; ông N và bà Y đã nộp đủ lệ phí.
 Việc thi hành án được thực hiện tại cơ quan Thi hành án có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- UBND Phường 5, Thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự (P).
THẨM PHÁN


Lê Thị Đào