Bản án số: 100/2020/HS-PT
Nguyễn Bảo T - Trộm cắp Tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 100/2020/HS-PT
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TTH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TTH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tôn Anh Dũng.
Các Thẩm phán: Ông Bùi Văn Thanh và Ông Trần Hưng Bính.
Thư ký biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Năm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh TTH.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TTH tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh TTH (11 Tôn Đức Thắng, thành phố H ) xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2020/HSPT ngày 02/6/2020 đối với các bị cáo Nguyễn Bảo T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 03/2020/HSST ngày 27/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện P Lộc.
Bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn BảoT (tên gọi khác: K), sinh ngày 19 tháng 09 năm 1989 tại tỉnh TTH; trú tại:Tổ dân phố 3, thị trấn P Lộc, huyện P L ộc, tỉnh TTH; nghề nghiệp:
Không; trình đ ộ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo : Không; con ông Nguy ễn C và bà Trần Thị Thiện T; có v ợ là Lê Thị Kiều T; có 01 con, sinh năm 2010; tiền án: Có 01 ti ền án (bản án số 174/2018/HS-ST ngày 08/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh TTH xử phạt 01 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Có 01 tiền sự (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:
2016/QĐ ngày 30/01/2018 của Công an thành phố H xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Tàng trử trái phép chất ma túy”); nhân thân: Ngày 28/5/2010, bị Tòa án nhân dân quận L Chiểu, thành phố ĐN xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trử trái phép chất ma túy”(bản án s ố 64/2010/HSST); bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 03/12/2019 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 15/9/2019 đến ngày 22/11/2019, Nguyễn Bảo T đã lợi dụng sơ hở, lén lút thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:
 Vụ thứ nhất: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15/9/2019, Nguyễn BảoT đi bộ từ nhà mình đến kho vật tư của Công ty trách nhiệm hữu hạn BảoT ở tổ dân phố 3, thị trấn P Lộc, huyện P Lộc, tỉnh TTH do ông Nguyễn C làm Giám đốc. Tại đây, T đã lén lút chiếm đoạt 01 máy bơm nước màu xanh D15 của ông C. Sau đó, T mang máy bơm nước này bán cho một người phụ nữ thu mua phế liệu với giá 800.000đ.
Bản án số: 100/2020/HS-PT Ngày: 22-07-2020

## Page 2

2 Vụ thứ hai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 16/9/2019, Nguyễn BảoT ngồi uống cà phê tại đường Đào Tấn, thành phố H, tỉnh TTH thì nhìn thấy trên cột điện phía bên phải đường có dán các tờ quảng cáo cho thuê xe vận chuyển hàng hóa kèm theo số điện thoại, nên đã nảy sinh ý định thuê xe về kho vật tư của Công ty trách nhiệm hữu hạn BảoT để trộm cắp tài sản. Toàn sử dụng điện thoại di động của mình gọi vào số điện thoại trên tờ quảng cáo, gặp một người đàn ông thuê xe ô tô tải (không xác định được biển kiểm soát) đi từ thành phố H đến kho vật tư Công ty Bảo T. Về đến kho, T dùng một thanh gỗ đưa vào khe cửa đẩy bật thanh gỗ gác ngang cửa rơi xuống. T mở cửa đi vào trong kho và cùng người lái xe chuyển 69 tấm tôn cốp pha lên xe (T nói là hàng xây dựng cũ đã thanh lý). Sau đó, người lái xe chởT và số tài sản trộm cắp được đi đến của hàng thu mua phế liệu ở phường ThuỷC , thị xã Hương T, tỉnh TTH bán 69 tấm tôn cốp pha cho chị Lê Thị Nam T, với số tiền 9.290.000 đ. T trả tiền công thuê xe vận chuyển cho người lái xe 700.000đ.
Vụ thứ ba: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/10/2019, Nguyễn BảoT đến nhà của ông Nguyễn C và bà Trần Thị Thiện T ở tổ dân phố 3, thị trấn P Lộc, huyện P Lộc, tỉnh TTH. Do ông C, bàT không có nhà nên T đi đến phòng khách lấy trộm 01 chiếc Smart tivi - 55 inch, nhãn hiệu Sony. Sau đó, Toàn đón xe khách đến cửa hàng cầm đồ “T” số 54 đường Xuân Diệu, thành phố H, tỉnh TTH cầm cố cho anh Hồng Trọng T lấy số tiền 4.000.000 đ, dùng tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/10/2019, tại thành phố H, T gặp một ngư ời mới quen biết tên là Cu em, T nói: “Có cầm tivi ở tiệm cầm đồ, mi mua không, tau bán”, Cu em hỏi: “Bao nhiêu”, T nói:
“Cầm 04 triệu đồng, nay bán lại 06 triệu đồng”, thì Cu em đồng ý mua, rồi đưa choT 02 triệu đồng.
Vụ thứ tư: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 22/11/2019, tại nhà của ông Nguyễn C và bà Trần Thị Thiện T ở tổ dân phố 3, thị trấn P Lộc , huyện P Lộc, tỉnh TTH. Lợi dụng lúc ông C, bàT không có nhà nên T đi đến phòng ngủ của ông C và bàT lấy trộm 01 chiếc Smart tivi - 49 inch, nhãn hiệu Samsung. Sau đó, T đón xe đến cửa hàng cầm đồ “T” số 54 đường Xuân Diệu, thành phố H, tỉnh TTH, cầm cố cho anh Hồng Trọng T, với số tiền 4.000.000đ.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P Lộc tạm giữ gồm: 69 tấm tôn cốp pha bằng kim loại; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia 105, model RM1133, màu xanh.
Tại bản Kết luận định giá tài sản 86/HĐĐG ngày 02/10/2019 và số 93/HĐĐG ngày 16/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P Lộc, đã kết luận giá trị tài sản tại thời điểm trộm cắp gồm: 01 máy bơm nước màu xanh D15 trị giá là 4.550.000đ; 69 tấm tôn cốp pha trị giá 3.129.000đ; 01 chiếc Smart tiv -55 inch, nhãn hiệu Sony trị giá 15.660.000đ; 01 chiếc Smart tivi - 49 inch, nhãn hi ệu Samsung là 9.000.000đ, tổng cộng là 32.339.000đ.
Về dân sự: Ông Nguyễn C và bà Trần Thị Thiện T đã tự nguyện trả cho chị Lê Thị Nam T (người đã mua 69 tấm tôn cốp pha) số tiền 9.250.000 đ thay cho Nguyễn Bảo T. ChịT đã nhận đủ số tiền trên. Ông Nguyễn C và bà Trần Thị Thiện T không yêu cầuT phải bồi thường.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HSST ngày 27/4/2020, Tòa án nhân dân huyện P Lộc đã quyết định:

## Page 3

3 Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn BảoT 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 03/12/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 11/05/2020 , bị cáo Nguyễn BảoT có đơn kháng cáo xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TTH có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bảo T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung vụ án, có cơ sở để kết luận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 15/9/2019 đến ngày 22/11/2019, tại tổ dân phố 3, thị trấn P Lộc, huyện P Lộc, tỉnh TTH, Nguyễn BảoT đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu và người quản lý hợp pháp về tài sản, lén lút thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản của ông Nguyễn C và bà Trần Thị Thiện T có tổng trị giá 32.339.000đ, gồm: 01 máy bơm nước màu xanh D15, trị giá 4.550.000 đ; 69 tấm tôn cốp pha, trị giá 3.129.000 đ; 01 Smart tivi - 55 inch, nhãn hiệu Sony, trị giá 15.660.000đ; 01 Smart tivi - 49 inch, nhãn hiệu Samsung, trị giá 9.000.000đ.
Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân huyện P Lộc kết tội bị cáo Nguyễn Bảo T phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 điều 173 Bộ Luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn BảoT đồng xét xử phúc thẩm thấy rằn g:
Bị cáo Nguyễn BảoT có nhân thân xấu. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Nguyễn BảoT phạm 02 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là:
“Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm” quy định tại các điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 02 năm 09 tháng tù là đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt . Do vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo .
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; tuyên xử:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bảo T; giữ nguyên bản án sơ thẩm:
 Áp dụng: khoản 1 Điều 173; các điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Xử phạt bị cáo Nguyễn BảoT 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 03/12/2019.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: buộc bị cáo Nguyễn BảoT phải chịu 200.000 đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.












Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh TTH;
- Phòng PV06 CA tỉnh TTH;
- Sở Tư pháp;
- TAND huyện P Lộc;
- VKSND huyện P Lộc;
- Công an huyện P Lộc;
- Chi cục THADS huyện P Lộc;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Tôn Anh Dũng