xử lý hành chính
Số: 41
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 41/QĐ-TA Quận 3, ngày 27 tháng 3 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 TP. HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Bà Trương Phú Oanh Thư ký phiên họp: Ông Vũ Quốc Thông Ngày 27 tháng 3 năm 2020, tại Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2 tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 35/QĐ-TA ngày 19 tháng 3 năm 2020, đối với:
Họ và tên: Đ. Giới tính: Nam Sinh ngày 26 tháng 5 năm 1987.
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 10/12 Nguyên quán: Thành phố Hồ Chí Minh Nghề nghiệp: Không.
Nơi đăng ký HKTT: số 769/155B đường H, Phường 4, Quận 8, Tp.M.
Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.
Tiền án: Không Tiền sự: Không Con ông C và bà T.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Lê Văn Long - Cán sự Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 3.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh
- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 16/3/2020, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 3 có văn bản đề nghị xem x ét, áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ do có hành vi sử dụng chất ma túy, cụ thể như

## Page 2

2 sau: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 16/01/2020 Công an Phường 7, Quận 3 phát hiện ông Đ có biểu hiện đang sử dụng ma túy nên mời về trụ sở Công an để làm rõ. Qua test nhanh đối với Đ tại bệnh viện Quận 3 , Tp.M cho kết quả dương tính với Amphetamine.
Tại phiên họp hôm nay:
Tại Văn bản số 207/LĐTBXH ngày 16/3/2020 và tại phiên họp, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở ca i nghiện bắt buộc , thời gian 21 tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy H đối với Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu quan điểm như sau: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, ngư ời tham gia phiên họp chấp hành đúng các quy định c ủa Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân.
Đ thừa nhận đã sử dụng chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ, Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính do Công an phường 7, Quận 3 , Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày 16/01/2020 đối với ông Đ nghi vấn sử dụng ma túy, qua test ma túy tại bệnh viện với kết quả dương tính.
Tại Thông báo số 197/TB-TTN2-TN ngày 20/01/2020 về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở Xã hội Thanh Thiếu Niên 2 thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội Thành phố H ồ Chí Minh kết luận Đ nghiện ma túy đá Amphetamin e; theo Phi ếu trả lời xác minh của Công an Phường 4, Quận 8 xác định Đ, sinh năm 19 87 có đăng k ý h ộ kh ẩu thường trút ại số 769/155B đường H, Phường 4, Quận 8, Tp.M, nhưng không thực tế cư ngụ tại đây. Các tài liệu chứng cứ trên là phù hợp quy định tại các Điều 95 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, tại Cơ sở caing hiện ma túy H đối với Đ là phù hợp quy định tại Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đ là người nghiện ma túy đủ 18 tuổi và có năng lực trách nhiệm hành chính, đã từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc. Đồng thời không có nơi cư trú ổn định , thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật về quản lý nhà nước đối với chất ma túy mà không phải là tội phạm. Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình

## Page 3

3 tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân nên cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ là phù hợp quy định tại các khoản 2 Điều 9;
Điều 95 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 3 0/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc ; Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2019 c ủa Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định 221/2013/NĐ-CP.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ, sinh năm 1987.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.
Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền gửi đơn khiếu nại quyết định đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 (ba)
ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy H.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Ông Đ;
- Cơ sở cai nghiện ma túy H;
- Trưởng Công an Quận 3;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH Quận 3;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 3;
- Chủ tịch UBND P.7, Q.3; Trương Phú Oanh
- Lưu hồ sơ.