Bản án số: 39/2020/DS-ST
M tranh chấp T
Số: 39
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: M tranh chấp T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH LONG AN


 Bản án số: 39/2020/DS-ST Ngày: 24 - 6 - 2020 “Về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T -TỈNH LONG AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Tiến.
Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thu Hường, Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thường Ân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 n m 2020, tại tr sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai v án dân sự th lý số: 37/2020/TLST–DS ngày 12 tháng 02 n m 2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm, theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 61/2020/QĐXX-ST ngày 29-5-2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Dương Thu M, sinh n m 1970. Địa chỉ: ấp B2, xã B, huyện T, tỉnh A. (có mặt)
Bị đơn: Ông Hồ Thanh T, sinh n m 1981. Địa chỉ: ấp B2, xã B, huyện T, tỉnh
A. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 06 tháng 5 năm 2019 và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Dương ThuM trình bày: Gia đình bàM và gia đình ông T ở gần nhau và thường hay xảy ra mâu thuẫn, Công an xã B đến nhắc nhở và ông T đã cam kết không chửi mắng bàM nữa nhưng sau đó ông T vẫn tiếp t c kiếm chuyện chửi mắng. Vào khoảng 20 giờ tối ngày 06-3-2019, ông T qua nhà đánh bàM làm tay bàM bị chấn thương, cả người ê ẩm nên bàM phải nghỉ bán vé số 03 ngày và đến Bệnh viện đa khoa LA khám, mua thuốc uống điều trị. Chi phí tổng cộng là 898.000 đồng bao gồm tiền hồ sơ khám bệnh là 60.000 đồng, tiền thuốc là 143.000 đồng, tiền ch phình là 605.000 đồng, tiền xe là 90.000 đồng. Do đó bà Myêu cầu ông T phải bồi thường chi phí điều trị là 898.000 đồng và tiền mất thu nhập 03 ngày là 990.000 đồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Vân.
Ông Trần V n Nhị.

## Page 2

Bị đơn là ông Hồ Thanh T đã được Tòa án thông báo về yêu cầu khởi kiện của bàM nhưng ông T không gửi v n bản trình bày ý kiến cho Tòa án, không tham gia tốt ng.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T: Quá trình giải quyết v án Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tốt ng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và người tham gia tốt ng thực hiện đầy đủ quy định của Bộ luật tốt ng dân sự về trình tự phiên tòa sơ thẩm. Ông T được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt là tự từ bỏ quyền tốt ng của mình. Về quan điểm giải quyết tranh chấp, c n cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong v án được thẩm tra tại phiên tòa thì việc bàM khởi kiện yêu cầu ông T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là cóc n cứ, phù hợp với quy định tại Điều 584, Điều 585 và khoản 1 Điều 590 Bộ luật dân sự. Tại phiên tòa bàM yêu cầu ông T bồi thường tổng thiệt hại là 1.000.000 đồng là có cơ sở nên đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
C n cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án đã được thẩm tra tại phiên tòa, c n cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tốt ng: Theo đơn khởi kiện cũng như lời trình bày của bàM tại phiên tòa thì tranh chấp giữa bàM với ông T là tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. C n cứ theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tốt ng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Long An có thẩm quyền giải quyết v án theo thủt c sơ thẩm. Bị đơn đã được Tòa triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là ông T theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tốt ng dân sự.
[2] Xét về yêu cầu khởi kiện của bà M: Theo lời trình bày của bàM và tài liệu do Công an xã B cung cấp xác định bàM và ông T nhà ở gần nhau, giữa hai gia đình thường xảy ra mâu thuẫn, gây mất trật tự và Công an xã B, huyện T đã có nhắc nhở.
Vào khoảng 19 giờ tối ngày 06-3-2019, ông T và bàM gây cãi sau đó ông T có dùng tay đánh vào người của bàM làm cho bàM bị chấn thương phần mềm.
Ngày 07-3-2019, bàM đến Bệnh viện đa khoa Long An khám, ch phình và mua thuốc uống điều trị. Sau sự việc Công an xã B đã xử phạt hành chính ông T về hành vi đánh nhau, xử phạt hành chính bàM về hành vi gây mất trật tự công cộng. Ông T không gửi v n bản trình bày ý kiến hay phản đối gì về yêu cầu khởi kiện của bà M. Theo Biên bản thỏa thuận ngày 08-4-2019 do Công an xã B cung cấp, nội dung là vào ngày 06-3-2019 xảy ra mâu thuẫn giữa gia đình bàM và ông T dẫn đến đánh nhau làm cho bàM bị thương tích và ông T đồng ý bồi thường thiệt hại cho bàM là 1.000.000 đồng. Do đến nay ông T chưa thực hiện nên bàM khởi kiện ông Tyêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là cóc n cứ. Tại phiên tòa bàM yêu cầu ông T bồi thường tổng thiệt hại là 1.000.000 đồng (cả tiền mất thu nhập) là phù hợp với quy định tại Điều 584, Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự nên chấp nhận yêu cầu của bà M.
3 Về án phí dân sự sơ thẩm: êu cầu của bàM được chấp nhận nên ông T phải chịu tiền án phí theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tốt ng dân sự, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường v Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 3

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
C n cứ Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tốt ng dân sự;
Áp d ng Điều 584, Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường v Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương ThuM đối với ông Hồ Thanh T về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Buộc ông Hồ Thanh T phải bồi thường thiệt hại cho bà Dương ThuM với số tiền là 1.000.000 (Một triệu) đồng.
2. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án (ông T) còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sựn m 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hồ Thanh T phải chịu 300.000 (Ba tr m ngàn) đồng. Bà Dương ThuM không phải chịu tiền án phí.
4. Án này xử sơ thẩm, nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 24-6-2020. Bị đơn vắng mặt thì được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
5- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện T;
- THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, án v n.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Quốc Tiến