việc chị Sa Thị P xin ly hôn anh Hà Hồng N
Số: 316/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Sa Thị P và anh Hà Hồng N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Việt Trì, ngày 28 tháng 9 năm 2020 Số: 316/2020/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 354/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Sa ThịP - sinh năm: 1974 Địa chỉ: Tổ 9A, phố S, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Anh Hà Hồng N - sinh năm: 1977 Địa chỉ: Tổ 9A, phố S, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Sa ThịP và Hà Hồng N.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Hà Hồng N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Hà Ngọc B - sinh ngày: 08/ 12/2013 kể từ tháng 10/2020 đến khi con chung thành niên. Chị Sa ThịP không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh Hà Hồng N không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, chị Sa ThịP có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản tr .

## Page 2

- Về tài sản chung: ChịP và anh N xác định vợ chồng không có tài chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: ChịP và anh N xác định vợ chồng không nợ ai nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về công sức đóng góp gia đình: ChịP và anh N xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Sa ThịP chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng án phí ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0001215 ngày 10/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì. Chị Sa ThịP được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng .
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Việt Trì;
- Chi cục THADS thành phố Việt Trì;
- UBND phường T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.




THẨM PHÁN (Đã ký Nguyễn Khắc Chiên