Bản án số: 50/2020/HSST
Nguyễn Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 50/2020
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 50/2020/HSST Ngày: 12/05/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Phước Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Khuyến
2. Bà Phan Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hùng - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 05 và 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2020/HSST ngày 03 tháng 04 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Nguyễn Hoàng Thanh, Hận; Sinh năm:
1980 tại: Sóc Trăng; Địa chỉ đăng ký thường trú: xã Thạnh Thới An, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng ; Nơi cư trú: không ổn định ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn:
7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B và bà Lê Thị Q ; Chưa có vợ, con; Tiền án : Ngày 26/02/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 12/3/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2019 (có mặt).
- Bị hại:
Bà Cao Thị Uyên Th, sinh năm: 1972 Địa chỉ: phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1992 Địa chỉ: phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương (vắng mặt).
2. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1982

## Page 2

Địa chỉ: phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình dương (vắng mặt).
3. Ông Nguyễn Thế T, sinh năm 1990 Địa chỉ: phường hiệp Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 30/8/2019, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter 150 biển số 59X1 - 829.23, đi ngang tiệm hớt tóc của bà Cao Thị Uyên Th tại địa chỉ số 19D đường 109, khu phố 5, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, thấy bà Th đang nằm ngủ trên ghế, để 01 điện thoại d i động hiệu Samsung Galaxy S10 -5G trên đầu tủ lạnh và 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7 trên ghế gần chỗ bà Th đang nằm ngủ nên nảy sinh ý định trộm cắp. H dựng xe trước cửat iệm, đi vào bên trong lén lút chiếm đoạt 02 điện thoại di động trên cất giấu vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Khi đi đến khu vực cầu vượt Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, H bán điện thoại di động hiệu Oppo F7 cho một người đàn ông ( không rõ lai lịch) được 400.000 đồng và đem điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10 -5G đến tiệm điện thoại “Tuấn Mobile” do bà Nguyễn Thị Ph làm chủ, tại số 39 đường N1, khu phố Đồng An, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, bán cho chị Ph được 8.000.000 đồng và sau đó bà Ph đã bán lại cho người khác . Số tiền bán 02 điện thoại di động trên Hạnh tiêu xài cá nhân hết. Sau khi phát hiện mất tài sản , chị Th đến Công an phường Phước Long B, Quận 9 trình báo sự việc. Đến ngày 01/10/2019, Nguyễn VănH bị bắt giữ.
Tại Kết luận định giá tài sản số 179 -2019/KL-ĐGTS ngày 01/11/2019 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự Quận 9 kết luận: 01 điện thoại d i động hiệu Samsung Galaxy S10 -5G, có giá trị còn lại 1 1.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7, có giá trị còn lại 2.400.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 17/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận hành vi lén lút chiếm đoạt 02 điện thoại di động của bà Cao Thị Uyên Th tại nhà số 19D đường 109, khu phố 5, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 30/8/2019 như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, b ị cáo đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại là bà Cao Thị Uyên Th trình bày đã bị trộm cắp 02 điện thoại di động Samsung Galaxy S10 -5G và Oppo F7 , có giá trị khi mua là 26.900.000 đồng vào

## Page 3

ngày 30/8/2019. Gia đình bị cáo Nguyễn VănH đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho bà Th số tiền 22.500.000 đồng. Nay bà Th không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì khác và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh giá nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, Đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; tịch thu, tiêu hủy các vật dụng không có giá trị thu giữ của bị cáo do bị cáo từ chối nhận lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định, bị cáo Nguyễn VănH đã thực hiện hành vi lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S10 -5G, có giá trị còn lại 1 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo F7 , có giá trị còn lại 2.400.000 đồng của bà Cao Thị Uyên Th tại nhà số 19D đường 109, khu phố 5, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 30/8/2019. Bị cáo đã chiếm đoạt được tài sản, đem đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và sau đó thì bị bắt giữ. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 13.400.000đ (mười ba triệu bốn trăm ngàn đồng). Bản thân bị cáo có nhiều tiền án, đã tái ph ạm, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này được xác định là tái phạm nguy hiểm. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn VănH thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tộ i, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự công cộng nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 4

Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên cần xem xét áp dụng các quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối vớ i bà Nguyễn Thị Ph đã mua 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S10-5G do bị cáo mang đến bán và sau đó bán lại cho người khác. Tuy nhiên , khi mua bà Ph không biết điện thoại nêu trên là do bị cáo phạm tội mà có nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 không xử lý vi phạm đối với bà Ph là có căn cứ.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại là bà Cao Thị Uyên Th đã nhận được số tiền bồi thường thiệt hại về tài sản 22.500.000 đồng của gia đình bị cáo Nguyễn Văn H. Nay bà Th không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về tang vật chứng của vụ án:
Chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 59X1 -829.23 mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, qua xác minh xe do ông Nguyễn ThếT đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông T đã bán chiếc xe trên cho bà Nguyễn Thị D . Ngày 30/8/2019, bà D cho bị cáo mượn để đi công việc, không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đã trả lại chiếc xe trên cho bà D là có căn cứ.
Đối với 01 nón bảo hiểm hiệu Helmet, 01 nón vải hiệu Fila sport, 01 đồng hồ đeo tay hiệu Omega, 01 áo sơ mi nam màu xanh, 01 đôi giày hiệu AB Newdaren, 01 đôi tất màu đen, là tài sản thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng những tài sản này không có giá trị, từ chối nhận lại và đề nghị tiêu hủy nên tịch thu, tiêu hủy các vật dụng này.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
1.2. Xử phạt: Nguyễn VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2019.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu, tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm hiệu Helmet, 01 nón vải hiệu Fila sport, 01 đồng hồ đeo tay hiệu Omega, 01 áo sơ mi nam màu xanh, 01 đôi giày hiệu AB Newdaren, 01 đôi tất màu đen.
 (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 122 /19 ngày 23 /12/2019 của Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh)

## Page 5

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện KSND Quận 9;
- Công an Quận 9;
- Chi cục THADS Quận 9; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu.
 Lê Minh Phước