Bản án số: 335/2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 335
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 335/2020/HS-ST Ngày: 24/8/2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNHTH

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Tuấn Hưởng
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Tiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 8 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 331/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 352/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Cao Bá K - tên gọi khác: Không; Sinh năm 1993 tại TH; Nơi ĐKNKTT: Xóm B, xã H, thành phố TH; Chỗ ở : Tổ X, phường T, thành phố TH, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Cao Văn B, sinh năm 1965 và con bà Lê ThịN sinh năm 1967; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/5/2020 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Anh Trạc Văn D , sinh năm 19 94 - trú tại xóm L, xã V, huyện Đ, tỉnh TH (Vắng mặt).
- Người chứng kiến: Ông Vũ Quốc T, sinh năm 1964 - trú tại tổ Z, phường T, thành phố TH (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 17/5/2020, tổ công tác Công an phường T, thành phố TH phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố

## Page 2

TH tuần tra, kiểm soát tại khu vực tổ Z, phường H phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra nam thanh niên khai tên là Cao Bá K và tự khai trong người có cất giấu ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi da màu nâu K đeo trước ngực có 01 hộp sắt màu đỏ, trong hộp chứa 12 gói giấy màu trắng và 27 gói giấy bạc màu vàng bên trong đều chứa chất bột màu trắng; 02 túi nilon bên trong chứa 09 viên nén màu hồng K khai nhận là Heroine và hồng phiến K mua về sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra tạm giữ của K 01 điện thoại di động màu đen đã cũ không gắn sim, 01 túi xách nhãn hiệu Jeep – Buluo hình chữ nhật màu nâu bằng da có dây đeo đã qua sử dụng và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ. Thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với người, chỗ ở, đồ vật, phương tiện của Cao Bá K tại tổ 07, phường Túc Duyên, thành phố TH không phát hiện thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH tiến hành mở niêm phong và cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của K có khối lượng 0,917gam và lấy toàn bộ niêm phong vào bì ký hiệu K1 gửi giám định;
số viên nén màu hồng thu giữ của K có khối lượng 0,912gam và lấy toàn bộ niêm phong vào bì ký hiệu K2 gửi giám định.
Kết luận giám định số 691/KL- KTHS ngày 26/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu K1 gửi giám định là chất ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,917 gam.
Kết luận giám định số 742/KL – KTHS ngày 10/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Khối lượng các viên nén màu hồng thu giữ ban đầu của Cao Bá K là 0,912gam. Tại Kết luận giám định số 2974/C09 –TT2 ngày 27/5/2020 của Viện khoa học kỹ thuật hình sự - Bộ công an kết luận: Mẫu các viên nén màu hồng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Cao Bá K khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 17/5/2020 K đi từ nhà ở tổ X, phường T đến khu vực sau Trung tâm thương mại Vincom thuộc phường Q, thành phố TH mục đích mua ma túy bán kiếm lời. K gặp và mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ lai lịch, địa chỉ) 40 gói ma túy Heroine gói trong giấy bạc màu trắng và màu vàng và 02 túi nilon bên trong chứa 09 viên ma túy hồng phiến, số ma túy này được đựng trong một hộp sắt màu đỏ với giá 1.260.000đ (Một triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng). Mua xong, K mang theo số ma túy trên đi ra khu vực hồ điều hòa thuộc tổ Z, phường H, thành phố TH mục đích bán ma túy để kiếm lời. Tại khu vực này, K gặp và bán cho 01 nam thanh niên tên là D (sau xác định là Trạc Văn D, sinh năm 1994 – trú tại xóm L, xã V, huyện Đ, tỉnh TH) 01 gói ma túy (Heroine) được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 200.000đ. Bán xong, K cất số ma túy còn lại đựng trong một hộp sắt màu đỏ và 200.000đ vừa bán ma túy cho D cất vào túi xách da đang đeo thì bị tổ công tác Công an phường T phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

Khoảng 17 giờ 05 phút ngày 17/5/2020 khi tổ công tác đang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K thì phát hiện 01 nam thanh niên đang đi qua khu vực tổ công tác làm việc có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên tự khai tên Trạc Văn D và tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay phải của D. Tại cơ quan điều tra, D khai chất bột màu trắng là Heroine vừa mua của Cao Bá K với giá 200.000đ. Bản kết luận giám định số 693/KL – KTHS ngày 26/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trạc Văn D là chất ma túy, loại Heroine.
Vật chứng của vụ án:
+ 01 bì niêm phong số 2974/C09 (TT2) bên trong chứa mẫu ma túy hoàn trả sau giám định + 01 (một) bì niêm phong ký hiệu K1, bên trong chứa mẫu ma túy hoàn trả sau giám định;
+ 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu sơn đen đã qua sử dụng.
+ 01 túi xách da màu nâu nhãn hiệu Jeep – Buluo đã qua sử dụng + 01 hộp kim loại màu đỏ kích thước 5x5cm;
+ 200.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Bản Cáo trạng số 334/CT -VKSTPTN ngày 16 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH đã truy tố bị cáo Cao Bá K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay , Cao Bá K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ.
Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Cao Bá K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt Cao Bá K từ 42 đến 48 tháng tù. Phạt bổ sung từ 05 đến 07 triệu đồng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 2974/C09 (TT2) bên trong chứa mẫu ma túy hoàn trả sau giám định; (một) bì niêm phong ký hiệu K1, bên trong chứa mẫu ma túy hoàn trả sau giám định; 01 túi sách da màu nâu nhãn hiệu Jeep – Buluo đã qua sử dụng; 01 hộp kim loại màu đỏ kích thước 5x5cm;

## Page 4

+ Tịch thu sốt iền 200.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 01điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA của bị cáo nộp Ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của các cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn tự nguyện, khách quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong, biên bản mở niêm phong cân khối lượng, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ, kết luận gi ám định. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:
Hồi 16 giờ 00 phút ngày 17/5/2020 tại khu vực tổ Z, phường H, thành phố TH, Cao Bá K đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,917 gam Heroine và 0,912 gam Methamphetamine với mục đích mang đi bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường T phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố TH phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của Cao Bá K đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Nội dung Điều 251 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà nó còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của

## Page 5

con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật. Nhưng vì lòng tham, lười lao động muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên đã thực hiện hành vi phạm tội, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Cần phải xét xử bị cáo với mức án nghiêm khắc phù hợp với hành vi bị cáo gây ra, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hội đồng xét xử thấ y: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải đã khai nhận hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1Điều 52 BLHS. Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Cao Bá K khai mục đích mua ma túy về chủ yếu để bán kiếm lời. Do vậy, cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nộp Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[6] Vật chứng của vụ án:
+ Cần tịch thu tiêu hủy 01(một) bì niêm phong số 2974/C09 (TT2) mặt sau bì có 03 dấu tròn đỏ của Viện KHHS – Bộ công an và chữ ký ghi họ tên Hà Hoàng L và Ma Triệu V; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu K1, mặt sau bì đều có 02 dấu tròn đỏ của phòng KTHS – Công an tỉnh TH và chữ ký họ và tên Trương Đăng T;
+ 01 (một) túi sách da màu nâu nhãn hiệu Jeep – Buluo đã qua sử dụng, 01(một) hộp kim loại màu đỏ kích thước khoảng 5x5cm xét không còn giá trị sử dụng, bị cáo cũng không có ý kiến gì nên cần tịch thu tiêu hủy;
+ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng; số Seri 1: 357757103708230 thu giữ của bị cáo, bị cáo khai sử dụng vào việc bán ma túy nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
+ Tịch thu số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) là số tiền thu lời bất chính của bị cáo nộp Ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí , quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Về nguồn gốc số Heroine , Methamphetamine bị thu giữ, Cao Bá K khai mua của một người đàn ông ở phía sau khu vực trung tâm thương mại Vincom TH.
Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
Đối với Trạc Văn D, sinh năm 1994 – trú tại xóm L, xã V, huyện Đ, tỉnh TH là người mua 01 gói ma túy Heroine của Cao Bá K vào ngày 17/5/2020. Trạc Văn

## Page 6

D hiện đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố TH khởi tố trong vụ án khác.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Cao Bá K phạm tội"Mua bán trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Cao Bá K 39(Ba mươi chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2020. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) nộp Ngân sách Nhà nước.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự:
2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì niêm phong số 2974/C09 (TT2) mặt sau bì có 03 dấu tròn đỏ của Viện KHHS – Bộ công an và chữ ký ghi họ tên Hà Hoàng L và Ma Triệu V; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu K1, mặt sau bì đều có 02 dấu tròn đỏ của phòng KTHS – Công an tỉnh TH và chữ ký họ và tên Trương Đăng T ;
01(một) túi sách da màu nâu nhãn hiệu Jeep – Buluo đã qua sử dụng; 01(một) hộp kim loại màu đỏ kích thước khoảng 5x5cm;
2.2. Tịch thu 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng; số Seri 1: 357757103708230 và số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
theo ủy nhiệm chi số 67 ngày 08/7/2020 nộp Ngân sách Nhà nước.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 376 ngày 09/7/2020 giữa Công an thành phố TH với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH).
 3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Cao Bá K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS TP. TH;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Bị cáo
- Lưu HS.


Trƣơng Thị Thanh Trúc





































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 8

## Page 9

9