Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2019/QĐXXST-HS
Ho Thanh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 157
Ngày: 15/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN HOÙC MOÂN Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH

Baûn aùn sóa : 157/2019/HSST Ngaøy : 15/10/2019 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN HOÙC MOÂN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Quang Vũ.
Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Phạm Văn Chính.
 2/ Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Nguyên - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn: Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại xã Bà Điểm huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự đ ã thụ lý số 148/2019/HSST, ngày 27/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2019/QĐXXST-HS ngày 30/9/2019 đối với các bị cáo :
1. Hồ Thanh T - sinh năm: 1994, tại: thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam;
thường trú: ấp T, xã T1, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; con ông Hồ Văn B và bà Bùi Thị Th; hoàn cảnh gia đình: chưa vợ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11/3/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn T2 - sinh năm: 1990, tại: Bạc Liêu; giới tính: Nam; thường trú: ấp K, xã L, huyện Đ, tỉnh B1; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; con ông Lê Văn T3 và bà Nguyễn Thị H; hoàn cảnh gia đình: chưa vợ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11/3/2019.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ngọc T3, sinh năm 1992. (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp X, xã Đ1, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Diễn biến sự việc:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 11/3/2019, tại trước nhà nghỉ “Duyên Hồng”, số tổ 22, ấp X, xã Đ1, huyệnH , Hồ Thanh T và Nguyễn Văn T2 bị Công an xã Xuân Thới Đông bắt quả tang khi đang thực hiện hành vi bán ma túy cho Nguyễn Thị Ngọc T3. Thu giữ trên tay phải của T2 01 gói nylong chứa tinh thể không màu (Gói 1). Thu giữ trong nón kết màu đỏT đang đội trên đầu 01 gói nylong chứa tinh thể không màu (Gói 2). Cả hai khai là ma túy nên Công an lập biên bản quả tang để xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận: Nguồn ma tuýT mua của 01 người tên Tuấn (không rõ lai lịch) ở khu vực chợ đầu mối Hóc Môn. T đã bán ma túy cho T2 03 lần, mỗi lần 200.000 đồng, cụ thể: Vào các ngày 20/02/2019, 25/02/2019 và 10/3/2019 tại phòng trọ của T2, địa chỉ ấp Đ1, xã H, huyệnH . T2 mua ma túy nhằm mục đích sử dụng.
Đến khoảng 12 giờ 00 phút ngày 11/3/2019, khiT và T2 đang uống cà phê thì T3 điện thoại choT hỏi mua 300.000 đồng ma túy thìT nói với T2 cùng đi giao ma túy, sẽ trả công là thẻ card chơi game. T2 đồng ý. Sau đóT điều khiển xe máy, biển số 94F7 -1184 chở T2 phía sau và đưa gói ma túy cho T2 giữ. Khi đến nhà nghỉ “Duyên Hồng” thìT dừng xe, còn T2 cầm gói ma túy đến gặp T3. T3 đưa cho T2 số tiền 400.000 đồng, T2 chưa kịp giao ma túy cho T3 thì bị bắt quả tang như trên. T2 và T3 có lời khai nhưT đã khai.
Tại Bản kết luận giám định số 713/KLGĐ-H ngày 15/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
 - Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1730g, loại Methamphetamine.
- Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9337g, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ:
* Thu giữ của Hồ Thanh T:

## Page 3

- 01 gói niêm phong số 713/2019 (02).
- 01 điện thoại di động hiệu HTC, màu đen, model Desire 728G, số Imeil:
3515830700000021, có gắn sim số 0589350432 , liên quan đến việc mua bán ma túy.
- 01 nón kết màu đỏ.
- 01 xe máy, biển số: 94F7-1184, số khung: VDRDC014DR004482, số máy:
VLF1P50FMG340097150. T khai mua của bạn tên Út (không rõ lai lịch) với giá 2.000.000 đồng dùng làm phương tiện đi lại và mua bán ma túy. Qua xác minh xe thuộc sở hữu của chị Nguyễn NgọcH . Tuy nhiên qua làm việc, chị H xác nhận không sở hữu chiếc xe trên.
* Thu giữ của Nguyễn Văn T2:
 - 01 gói niêm phong số 713/2019 (01).
 - Số tiền 400.000 đồng mua ma túy của T3 đưa cho T.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo model F9 , màu đỏ hồng , số Imeil:
865892042755094, liên quan đến việc mua bán ma túy.
- 01 bộ sử dụng ma túy đá.
- 02 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng và 01 cây kéo bằng kim loại.
- 01 số gói nylong bên trong không có gì.
* Thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc T3:
- 01 điện thoại di động hiệu Mobell M589, màu đen, có số Imeil:
810023600035097, dùng để liên lạc mua ma túy.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Hồ Thanh T , Nguyễn Văn T2 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đối với đối tượng đưa ma túy choT bán, không xác định lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 143 /CTr-VKS-HS ngày 26/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn thì bị cáo Hồ Thanh T bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b , c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn T2 bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn sau khi luận tội, phân tích mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra

## Page 4

4 và đưa ra quan điểm xét xử đối với vụ án đã rút một phần quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Thanh T, cụ thể rút truy tố bị cáo T theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, chỉ truy tố bị cáoT theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt Hồ Thanh T mức án từ 08 năm đến 09 năm tù , xử phạt Nguyễn Văn T2 mức án từ 03 năm đến 04 năm tù. Phạt các bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo cũng không có ý kiến, khiếu nại đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng.
[2] Về trách nhiệm hình sự của các bị cáo trong vụ án:
Tại Phiên tòa hôm nay, các bị cáo Hồ Thanh T , Nguyễn Văn T2 đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an huyện Hóc Môn, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự quy định, Hội Đồng Xét Xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Hồ Thanh T và Nguyễn Văn T2 đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ Thanh T khai nhận đã nhiều lần bán ma túy cho đối tượng Nguyễn Văn T2 và đối tượng Nguyễn Thị Ngọc T3. Lời khai cuảT và T2, T3 phù hợp về thời gian, địa điểm, các lần mua bán ma túy gần nhất vào các ngày 20, 25/02/2019 và 10, 11/3/2019.

## Page 5

5 Bị cáo Nguyễn Văn T2 đã thực hiện hành vi giúp sức cho Hồ Thanh T mua trái phép chất ma túy với tổng khối lượng ma túy khi bị bắt quả tang là 0,1730g loại Methamphetamine.
Do vậy,Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Hồ Thanh T với tình tiết phạm tội 02 lần trở lên theo điểm b khoản 2 Điều 251, truy tố bị cáo Nguyễn Văn T2 theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Từ trước đến nay, trên các phương tiện thông tin đại chúng, cũng như các cơ quan bảo vệ pháp luật đã nhiều lần tuyên truyền và giáo dục cho mọi người dân biết về tác hại của các chất ma túy, người sử dụng ngoài việc tự hủy hoại bản thân còn ảnh hưởng lớn đến kinh tế gia đình. Các bị cáo do lười lao động, chỉ muốn có được tiền để tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện mà không phải thông qua lao động chân chính nên đã trở thành tội phạm buôn bán ma túy góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác và đồng thời tạo điều kiện cho các con nghiện có điều kiện tồn tại và phát triển. Mặc dù các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng vẫn ngang nhiên thực hiện bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật.
Do đó, cần T3ết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo và cần T3ết phải có một khoảng thời gian cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo học tập cải tạo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, gia đình các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và xét hoàn cảnh của các bị cáo nên quyết định phạt mỗi bị cáo số tiền 5.000.000 đồng.
[4] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Đối với 01 gói niêm phong mang số vụ 713/ 19 (01) có tổng trọng lượng 0,1730g loại Methamphetamine. Theo kết luận giám định số 713/KLGĐ-H ngày 15/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 gói niêm phong mang số vụ 713/ 19 (02) có tổng trọng lượng 0,9337g loại Methamphetamine. Theo kết luận giám định số 713/KLGĐ-H ngày 15/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu HTC, màu đen, model Desire 728G, số Imeil: 3515830700000021, có gắn sim số 0589350432 thu giữ của Hồ Thanh T, 01 điện thoại di động hiệu Oppo model F9, màu đỏ hồng, số Imeil: 865892042755094 thu giữ của Nguyễn Văn T2, 01 điện thoại di động hiệu Mobell M589, màu đen, có số Imeil: 810023600035097 thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc T3. Đây là phương tiện mà các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 nón kết màu đỏ, 01 bộ sử dụng ma túy đá, 02 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng và 01 cây kéo bằng kim loại, 01 số gói nylong bên trong không có gì, không có giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 4 00.000 đồng hiện Cơ quan điều tra công an huyện Hóc Môn đang tạm giữ, đây là số tiền mà bị cáo T có được do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 xe máy, biển số: 94F7-1184, số khung: VDRDC014DR004482, số máy: VLF1P50FMG340097150. T khai mua của bạn tên Út (không rõ lai lịch)
với giá 2.000.000 đồng dùng làm phương tiện đi lại và mua bán ma túy. Qua xác minh xe thuộc sở hữu của chị Nguyễn Ngọc Hoa. Tuy nhiên qua làm việc, chị Hoa không sở hữu chiếc xe trên. Hội đồng xét xử quyết định giao cho cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý theo diện tài sản vô chủ theo quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Buộc bị cáo Hồ Thanh T nộp lại số tiền thu lợi bất chính 800.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với đối tượng đưa ma túy choT bán, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục truy xét khi nào bắt được xử lý sau.

## Page 7

7 [5] Các lập luận trên đây cũng là căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung truy tố tại bản Cáo trạng, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên ;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Hồ Thanh T 08 (Tám) năm tù.
Thời hạn tù tính kể từ ngày 11/3/2019.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Văn T2 03 (Ba) năm tù.
Thời hạn tù tính kể từ ngày 11/3/2019.
Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự ;
Buộc bị cáo Hồ Thanh T nộp phạt 5.000.000 (Năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn T2 nộp phạt 5.000.000 (Năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ;
- Buộc bị cáo Hồ Thanh T nộp lại số tiền thu lợi bất chính 800.000 (Tám trăm ngàn) đồng để nộp ngân sách Nhà nước, T3 hành ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói niêm phong số 713/19 (01) bên ngoài có chữ ký tên Giám định viên Trần Đình Hải, Cán bộ điều tra Nguyễn Hoàng Yên , dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Văn T2.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói niêm phong số 713/19 (02) bên ngoài có chữ ký tên Giám định viên Trần Đình Hải, Cán bộ điều tra Nguyễn Hoàng Yên , dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hồ Thanh T.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu HTC, màu đen, model Desire 728G, số Imeil: 3515830700000021, có gắn sim số 0589350432, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo model F9 , màu đỏ hồng, số

## Page 8

8 Imeil: 865892042755094, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Mobell M589, màu đen, có số Imeil: 810023600035097.
- Tịch thu tiêu hủy 01 nón kết màu đỏ, 01 bộ sử dụng ma túy đá, 02 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng và 01 cây kéo bằng kim loại, 01 số gói nylong bên trong không có gì.
 - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4 00.000 (Bốn trăm ngàn) đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
- Giao cho cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền 01 xe máy, biển số:
94F7-1184, số khung: VDRDC014DR004482, số máy: VLF1P50FMG340097150.
xử lý theo diện tài sản vô chủ theo quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 159/PNK ngày 21 /8/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06/8/2019 của Công an huyện Hóc Môn).
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Mỗi b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn)
đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

 Nơi nhận : TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TPHCM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - Viện kiểm sát H.Hóc Môn
 - Thi hành án H.Hóc Môn
 - Công an H.Hóc Môn
 - Bị cáo
 - Lưu Lưu Quang Vũ

## Page 9

HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA