tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 98/2020/QĐST- HNGĐ
Đặng Thị Huyền T xin ly hôn Khổng Tiến T1
Số: 98
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Thị Huyền T xin ly hôn Khổng Tiến T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 98/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Bình , ngày 09 tháng 6 năm 20 20


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 69/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2020 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Huyền T, sinh năm 1996.
Nơi ĐKHK: Thôn A, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
Chỗ ở hiện nay: Thôn X, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Anh Khổng Tiến T1, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
- Căn cứ vào Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2020.
- Căn cứ vào Điều 26, 27 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Chị Đặng Thị Huyền T và anh Khổng Tiến T1.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Huyền T và anh Khổng Tiến T1 thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Đặng Thị Huyền T và anh Khổng Tiến T1 có một con chung là Khổng Minh T, sinh ngày 14/4/2019. Ly hôn, chịT và anh T1 thỏa thuận: ChịT là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh T1 cấp dưỡng cho

## Page 2

con chung 1.500.000đồng/tháng, kể từ tháng 6 năm 2020 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Anh T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
ChịT và anh T1 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng cho con chung khi cần thiết.
2.3. Về tài sản: Không phải giải quyết.
3. Về án phí: Chị Đặng Thị Huyền T tự nguyện nộp cả 150.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và tự nguyện nộp 150.000đồng tiền án phí về cấp dưỡng nuôi con chung. Chuyển số tiền 300.000 đồng chịT đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 000 9442 ngày 07 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình sang thi hành án phí cho chị T.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bình;
- UBND xã Đông Mỹ, TP Thái Bình (GCNKH số 15 ngày 01/02/2018;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng Tòa án.
 THẨM PHÁN




 Chu Thị Tuyết
Trần Thị L và Phạm Thái S
Số: 486
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị L và ông Phạm Thái S

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 735/2017/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1998; địa chỉ thường trú: Tổ 4, khu phố 6, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Phạm Thái S, sinh năm 1996; địa chỉ thường trú: Đường D7, khu công nghiệp Mỹ Phước 1, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị L và ông Phạm Thái S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Trần Thị L và ông Phạm Thái S thuận tình ly hôn.
 ể từ ngày có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương cấp tháng 12/2016 cho bà Trần Thị L và ông Phạm Thái S không c ngiá trị pháp lý.
- Về con chung: Bà Trần Thị L và ông Phạm Thái S không có con chung nên không yêu cầuT a án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 486/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bến Cát, ngày 14 tháng 11 năm 2017

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị L và ông Phạm Thái S không yêu cầu tranh chấp về tài sản chung và nợ chung nên T a án không giải quyết.
- Về án ph : Bà Trần Thị L đồng ý nộp 150.000 đồng án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph T a án số /2016/0017120 ngày 26/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát. Trả cho bà Trần Thị L 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




- Các đương sự
- T ND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục TH DS thị xã Bến Cát;
- UBND phường T, thị xã B, tỉnh Bình Dương;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN

(đã ký)



Phan Hồng Diễm Phúc
Số: 15/2020/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: 15/2020/QĐST-DS
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH MTV ngân hàng nông nghiệp &phát triển nông thôn Việt Nam khởi kiện yêu cầu vợ chồng chị Tr anh T trả nợ tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 15/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 03 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (Bị đơn đã trả hết nợ) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 07/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng A, do ông Lê Hoàng A, chức vụ: Phó giám đốc chi nhánh huyện SH, tỉnh Phú Y ên làm đại diện theo ủy quyền; địa chỉ: 13 T HĐ, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Trần Ngọc T ; chị Phan Nguyễn ThịT , sinh năm 1989; có cùng địa chỉ: Khu phố M7, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng A số tiền 5.640.000đ (Năm triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0015128 ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kểt ừ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lương Thị Đông
Số: 17/2020/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: 17/2020/QĐST-DS
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH MTV ngân hàng nông nghiệp & Phát triển nông thôn Việt Nam khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Nguyễn Tấn C bà Nguyễn Thị S trả nợ tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 17/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 04 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (Bị đơn đã trả hết nợ) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 53/2020/TLST-DS ngày 22 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng A, do ông Lê Hoàng A , chức vụ: Phó giám đốc chi nhánh huyện S H, tỉnh Phú Yên làm đại diện theo ủy quyền; địa chỉ: N13 THĐ, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn C , bà Nguyễn Thị S ; có cùng địa chỉ: Khu phố M7, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng A số tiền 3.142.000đ (Ba triệu một trăm bốn mươi hai nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0005634 ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lương Thị Đông
Số: 07 /2020 /QĐST- HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ
Số: 07
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thanh H rút đơn ly hôn với anh Nguyễn Văn Q

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

 Số: 07 /2020 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Uyên , ngày 07 tháng 8 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2020/TLST- HNGĐ ngày 23/6/2020 về việc Ly hôn;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 58/2020/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2020 về việc Ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1984 Địa chỉ: Bản P, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu Bị đơn: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Bản P, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn Q được quyền khởi kiện lại vụ án trên.
Tr¶ l¹i cho nguyªn ®¬n lµ anh Nguyễn Văn Q sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ sơ thẩm ®· nép t¹i C¬ quan Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn T©n Uyªn, tØnh Lai Ch©u lµ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn ®ång) theo biên lai số AA/2010/0004675 ngày 23/6/2020.
3. Đương sự, anh Nguyễn Văn Q có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Dương Thị Tuyết Thanh
Số: 96/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn C - Nguyễn Thị T
Số: 96
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

Số: 96/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Cái Bè, ngày 29 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 29 tháng 7 năm 2020, nguyên đơn Nguyễn Văn C có đơn xin rút đơn khởi kiện, rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Bị đơn Nguyễn ThịT không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 406/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn”
giữa:
 Nguyên đơn: Nguyễn Văn C, sinh năm 1966 Địa chỉ: Ấp H1, xã H2, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1968 Địa chỉ: Ấp H1, xã H2, huyện C, tỉnh Tiền Giang Trả lại các tài liệu, chứng cứ cho nguyên đơn.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Đương sự không phải chịu tiền án phí. Hoàn lại cho ông Nguyễn Văn C 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0003697 ngày 29 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





 NGÔ THỊ HÀ
Đ ly hôn T
Số: 51/2020/QĐST
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đ ly hôn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 51 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 X, ngày 03 tháng 7 năm 20 20


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 79/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020, giữa:

* Nguyên đơn: Chị La Lan Thị Đ - SN: 1987; Địa chỉ: Thôn K, xã Q 2, huyện X, tỉnh Phú Yên.

* Bị đơn: Anh Lê Văn N - SN: 1982; Địa chỉ: Thôn 1, xã L, huyện X, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị La Lan Thị Đ và anh Lê Văn N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Chị La Lan Thị Đ và anh Lê Văn N thống nhất vợ chồng có 02 con chung: Lê Văn T – Sinh ngày 07/8/2013 và Lê Thị La TH – Sinh ngày 12/02/2017. Sau khi ly hôn, chị Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hai con, chị Đ không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Anh N được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị La Lan Thị Đ và anh Lê Văn N mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí HNGĐ-ST. Nhưng chị Đ tự nguyện chịu án phí cho anh N, nên chị Đ phải chịu tổng cộng 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Được trừ vào số tiền chị Đ đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011362 ngày 03/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện X. Chị Đ được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát H. X;
- Chi cục THADS H. X;
- UBND xã Q 2;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Trần Vĩnh Long
Số: 48/2020/QĐST- DS
Tranh chấp chia thừa kế theo di chúc
Số: 48/2020
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 48/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Đông, ngày 07 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07 tháng 8 năm 2020 , nguyên đơn là bà Vũ Thị Tr có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn tòa tự nguy ện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2020/DSST ngày 06 tháng 08 năm 2020 về việc “Tranh chấp Chia thừa kế theo di chúc”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Tr – sinh năm 1953.
Nơi ĐKHKTT và hiện trú tại: Số 28, nghách 72, ngõ 72, Tổ dân phố 7, đường C (khu B2 tập thể trường Đại học An ninh) phường V, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Vũ Văn L.
 Ông Vũ Văn B.
 Ông Vũ Văn T.
Đều hiện trú tại: Số 34, tổ 1, phường V, quận H, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Nguyên đơn là người được miễn nộp tạm ứng án phí, nên Tòa án không xem xét phần tạm ứng án phí của nguyên đơn trong vụ án này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hà Đông;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận Hà Đông;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN



Đào Thị Hồng Lý

## Page 2

2
T ly hôn M
Số: 50/2020/QĐST
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T ly hôn M

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 50 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 X, ngày 03 tháng 7 năm 20 20


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 88/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2020, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Phạm ThịT - SN: 1975; Địa chỉ: Thôn xx, xã Đ, huyện X, tỉnh Phú Yên.

* Bị đơn: Ông Phạm Bình M - SN: 1974; Địa chỉ: Thôn xx, xã Đ, huyện X, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm ThịT và ông Phạm Bình M.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Bà Phạm ThịT và ông Phạm Bình M thống nhất hai vợ chồng có 03 con chung: Phạm Đình A – Sinh năm: 1996; Phạm Thị B – Sinh năm:
2000 và Phạm ChíC – Sinh năm: 2001. Hiện nay các con đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Phạm ThịT và ông Phạm Bình M mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí HNGĐ-ST. Nhưng bàT tự nguyện

## Page 2

2 chịu án phí cho ông M, nên bàT phải chịu tổng cộng 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Được trừ vào số tiền bàT đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011372 ngày 05/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện X. BàT được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát H. X;
- Chi cục THADS H. X;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Trần Vĩnh Long
K ly hôn A
Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: K ly hôn A

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 48 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 X, ngày 03 tháng 7 năm 20 20


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 78/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020, giữa:

* Nguyên đơn: Anh La Lan K - SN: 1989; Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện X, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: Chị La Mo Thị A - SN: 1990; Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện X, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2020.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trA đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh La Lan K và chị La Mo Thị A.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Anh La Lan K và chị La Mo Thị A thống nhất hai vợ chồng có 02 con chung: La Lan Nhật KH – Sinh ngày 11/01/2010 và La Lan Nhật NH – Sinh ngày 27/4/2016. Sau khi ly hôn, chị A và anh K đều có trách nhiệm nuôi dưỡng và chăm sóc hai con. Chị A và anh K được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh La Lan K và chị La Mo Thị A mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí HNGĐ-ST. Nhưng anh K tự nguyện chịu án phí cho chị A, nên anh K phải chịu tổng cộng 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Được trừ vào số tiền anh K đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011361 ngày 03/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện X. Anh K được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát H. X;
- Chi cục THADS H. X;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Trần Vĩnh Long