Bản án số: 15/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày 05 - 5 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Lợi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Hồng Long;
 2. Ông Ngô Minh Hạnh;
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
17/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hải - sinh ngày 03 tháng 9 năm 1989 tại huyện AS, tỉnh NA.
Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: T 2, xã HS, huyện AS, tỉnh NA; nghề nghiệp:
lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1956 và bà Lê Thị Nh, sinh năm 1958 ; Vợ, con: chưa có ; tiền án: Ngày 31/01/2019 bị TAND huyện AS, tỉnh NA xử phạt xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 17/4 /2019; tiền sự: không; nhân thân: năm 2009 b ị Tòa án nhân dân huy ện AS, tỉnh NA xử 9 tháng tù v ề tội “ Trộm cắp tài s ản”, năm 2011 b ị Tòa án nhân dân huy ện AS, tỉnh NA xử 6 tháng tù v ề tội “ Đánh bạc”, năm 2012 b ị Tòa án nhân dân huy ện AS, tỉnh NA xử 6 tháng tù v ề tội “Đánh bạc”, năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện AS, tỉnh NA xử 2 năm 6 tháng tù v ề tội “ Trộm cắp tài s ản”; B ị cáo b ị bắt tạm gi ữ tạm giam từ ngày 21/02/2020, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữu Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:

## Page 2

1. Anh La Văn H, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Bản KB, xã CK, huyện CC, tỉnh NA. Có mặt.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn TL, xã BK, huyện CC, tỉnh NA. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 19/02/2020, Nguyễn Hải đến nhà anh La Văn H, sinh năm 1986, trú tại bản KB, xã CK, huyện CC, tỉnh NA để xin ngủ nhờ và được anh H đồng ý. Đến khoảng 7 giờ ngày 20/02/2020 anh H dậy đi làm còn vẫn ngủ tiếp. Khoảng 9 giờ cùng ngày ngủ dậy thì thấy trong nhà không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhà anh H. lục tìm thấy một túi xách màu trắng hoa văn, đư ờng chỉ màu hồng treo ở cột nhàc ạnh giường ngủ, bên trong có 01 chiếc chìa khóa có giây đeo, dùng chiếc chìa khóa đ ể mở cánh cửa tủ nhôm kính và s ờ vào quần áo treo trong t ủ thì thấy trong túi áo phía trên trư ớc ngực của chiếc áo khoác màu xanh xám có 01 gói tiền được gói bằng mảnh giấy trắng và lấy gói tiền cất vào túi quần rồi tiếp tục tìm kiếm phía dưới chỗ quần áo thì thấy 01 chiếc ví bằng vải thổ cẩm, mở bên trong có 02 chiếc nanh bọc kim loại (không có giá tr ị) nên đã lấy cất vào trong túi qu ần rồi khóa tủ lại và cất chìa khóa vàoch ỗ cũ. Sau đó, điều khiển xe mô tô đi xu ống thị trấn CC, khi xuống đến nơi đưa tiền ra đếm được 4.700.000 đồng. lấy 3.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân và mua ma túy s ử dụng còn 02 chi ếc nanh đã đem cho anh Nguyễn Thanh T , trút ại thôn T L, xã B K, huyện CC, tỉnh NA. Đến khoảng 10 giờ ngày 21/02/2020 nhận thấy hành vi sai tráic ủa mình nên Nguy ễn Hải đã đến cơ quan công an đ ể đầu thú và giaon ộp số tiền 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).
Ngày 20/02/2020, anh La VănH đã có đơng ửi đến công an huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trình báo v ề việc gia đình anh b ị mất số tiền 4.700.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 01 ngày 26/02/20 20 của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Tây Nghệ An kết luận: số tiền 1.700.000 đồng do Nguyễn Hải trộm cắp là tiền thật do Ngân hành nhà nước Việt Nam phát hành.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

Cơ quan điều tra đã thu giữ 1.700.000 đồng và 02 chiếc nanh bọc kim loại và đã trả lại cho chủ sở hữu trong quá trình điều tra.
Về phần dân sự: Ngày 04/3/2020, gia đình Nguy ễn Hải đã bồi thường cho anh La VănH số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). Anh H không yêu cầu gì thêm.
Cáo trạng s ố: 19/CT-VKS-CC ngày 23/3/2020 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải về tội "Trộm cắp tài sản"theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Bản thân bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông gi ữ quyền công t ố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Nguyễn Hải phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự;
Đề nghị hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 173, đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vit ố tụng và quy ết định tố tụng của cơ quan điều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử:
- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp lu ật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công b ố bản cáo tr ạng; tham gia xét h ỏi, luận tội, tranh lu ận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn

## Page 4

xét xử.
- Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Do các hành vit ố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên và Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự nên hợp pháp và đư ợc sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét x ử xem xét.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hải đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, diễn biễn hành vi phạm tội. Phù hợp với các chứng cứ, tài li ệu cót ại hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 20/02/2020, tại nhà anh La VănH ở bản KB, xã CK, huyện CC, tỉnh NA, Nguyễn Hải đã có hành vi lấy trộm số tiền 4.700.000 đồng của anh La Văn H. Hành vi mà bị cáo thực hiện là lén lút, lợi dụng sơ hở của người bị hại để chiếm đoạt tài sản. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự trị an, an toàn xã h ội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân . Bị cáo ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng do lười lao động, hám lợi bất chính và đ ể có tiền tiêu xài b ị cáo đã ngang nhiên trộm cắp tài sản của người khác đ ể thỏa mãn nhuc ầu của mình. Mặt khác b ị cáo là ngư ời có nhân thân xấu, ngoài ra còn cóm ột tiền án v ề tội trộm cắp tài s ản, mặc dầu đãch ấp hành xong hình ph ạt, nhưng chưa đư ợc xóa án tích , phạm tội lần này thu ộc trường hợp tái ph ạm. Điều đóc hứng t ỏ bị cáo là ngư ời liều lĩnh, coi thư ờng pháp luật nên cần phải xử phạt nghiêm cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo lao động cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đãt ự nguyện bồi thư ờng khắc phục hậu quả, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, được người bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

Nên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 173 của Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo chưa có v ợ con, sống phụ thuộc vào bố mẹ, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh La VănH đã nhận lại tài sản, trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên miễn xét.
Trong vụ án này còn có anh Nguy ễn Thanh T là người được cho hai chiếc nanh bọc kim loại do An trộm cắp mà có nhưng anh T không biết tài sản trên do trộm cắp và hai chiếc răng nanh đó không có giá trị nên không có sơ r để xử lý về mặt hình s ự. Về dân sự, tại phiên tòa anh T vắng mặt nhưng tại cơ quan điều tra anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên miễn xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt b ị cáo NguyễnH ải 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/02/2020.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Hải phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Con Cuông;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Con Cuông;
- CQTHAHS huyện Con Cuông;
- CCTHADS huyện Con Cuông;
- Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Hồng Lợi