Bản án số: 31/2020/HSST
Lê Văn T “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 31/2020/HSST
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VẠN NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 31/2020/HSST Ngày 14 tháng 7 năm 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH -TỈNH KHÁNH HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN THÀNH PHẤN
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông HOÀNG XUÂN LỘC Ông ĐỖ NGỌC QUÝ Thư ký phiên tòa: Bà HỒ THỊ HOA - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông HUỲNH BÁ SỬ - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2 020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2020 /TLST- HS, ngày 28/5/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/HSST -QĐ ngày 29/6/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: LÊ VĂN T, sinh năm: 1979. Giới tính: Nam. Nơi sinh: Đồng Hỷ, Thái Nguyên. Nơi cư trú: T T, H T, Đ H, Thái Nguyên. Nơi tạm trú: Thôn XT, xã VH, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Sán Dìu. Tôn giáo:
Không. Nghề Nghiệp: Làm thuê. Trình đ ộ văn hóa: 9/12. Cha: Lê VănH (Liệt sĩ).
Mẹ: Lục Thị L , sinh năm: 1936. Vợ: Nguyễn Thị B (Chưa đăng ký kết hôn), sinh năm: 1976. Nơi cư trú: XT, VH, V, Khánh Hòa. Có 02 con sinh năm 2015 và 2017. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án số 72/HSST ngày 12/6/1998 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ - tỉnh Thái Nguyên đã xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 18 tháng về tội “Hủy hoại tài sản công dân”. Đã chấp hành xong năm 1998.
Năm 2001, bị đưa vào cơ sở giáo dục Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc 02 năm, đã chấp hành xong.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Đại diện hợp pháp của bị hại : Mã ThịM (Chết) là anh: Nguyễn Văn T (Con ruột bà M), sinh năm 1992; trú tại: Tổ dân phố số 8, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

## Page 2

2 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Nguyễn Thị B , sinh năm 1976; trú tại: Thôn XT, xã VH, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
Người làm chứng:
1. Nguyễn Văn V, sinh năm 1983; trú tại: Thôn TP, xã VP, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
2. Huỳnh Thị L, sinh năm 1966; trú tại: Tổ dân phố số 8, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
3. Lê Thị Mỹ X, sinh năm 1983; trú tại: Tổ dân phố số 8, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
4. Phạm Thị N, sinh năm 1971; trú tại: Tổ dân phố số 8, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08h00 ngày 13/11/2019, Lê Văn T điều khiển xe mô tô 79N 1- 575.74 của chị Nguyễn Thị B từ nhà của chị Bốn ở X T, VH, V, Khánh Hòa đến khu vực Cây Gạo thuộc thôn PC, VP, V, Khánh Hòa mua 01 tép heroine của 01 người phụ nữ không rõ lai lịch và sử dụng tại đây. Sau đóT tiếp tục đi đến bến cảng Vạn Giã , để hỏi thăm đò chở khách từ đảo Ba Non ở Ninh Tân, Vạn Thạnh vào khi nào đểT theo đò ra đảo Ba Non, nhưng đò chưa vào. Đến khoảng 09h00 cùng ngày, T điều khiển xe 79N1 - 575.74 rời khỏi bến cảng đi theo đường Trần Hưng Đạo hướng Nam - Bắc trên phần đường phải ở vị trí giữa phần đường phải với tốc độ khoảng 30 - 40 km/h. Quá trình di chuyển T không chú ý quan sát về phía trước mà tập trung nhìn về phía Đông, hướng ra biển để theo dõi xem đò từ Ba Non vào bến cảng Vạn Giã chưa. Khi quay mặt lại nhìn về phía trước thì phát hiện bà Mã ThịM đang đi bộ phía trước cùng chiều, bên phần đường phải cách đầu xe khoảng 02 mét. T đạp thắng lách tránh, nhưng do khoảng cách gần không tránh kịp nên bên phải đầu xe mô tô 79N1- 575.74 tông vào bàM gây tai nạn. Sau tai nạn bà Mã ThịM được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa và tử vong cùng ngày. Còn Lê Văn T vì sợ trách nhiệm nên đã điều khiển xe mô tô 79N1 - 575.74 rời khỏi hiện tr ường, chạy về nhà Nguyễn Thị B cất giấu xe mô tô 79N1 -575.74. Đến trưa cùng ngày, T theo đò ra đảo Ba Non để nuôi ốc hương, cho đến ngày 21/11/2019 thì bị Cơ quan điều tra phát hiện đưa về trụ sở làm việc.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 604/TT -TTPY ngày 28/11/2019 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của bà Mã Thị M: Chấn thương sọ não.
Hiện trường vụ tai nạn không còn nguyên vẹn và được dựng lại theo các dấu vết tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 13/11/2019. Xe mô tô 79N1 - 575.74 được đưa vào hiện trường dựng lại vào vị trí và tư thế sau khi xảy ra tai nạn theo mô tả của người lái xe Lê Văn T và nhân chứng bà Huỳnh Thị L. Hiện trường vụ tai nạn xảy ra ngày 13/11/2019, tại đường Trần Hưng Đạo thuộc Tổ dân phố số

## Page 3

3 8, thị trấn G, V, Khánh Hòa là đoạn đường thẳng trong đô thị. Mặt đường được rải nhựa bằng phẳng rộng 8,90m, ở giữa mặt đường có vạch sơn trắng không liên tục chạy dọc phân chia mặt đường thành 02 phần đường xe chạy ngược chiều nhau.
Hai bên lề đường có vạch sơn trắng liên tục chạy dọc (vạch 1.1) để xác minh mép đường và vỉa hè. Vỉa hè mỗi bên rộng 2,80m, vỉa hè phía bên phải chưa hoàn thiện có mảng rau muống biển mọc tràn hết vỉa hè. Hướng phải của hiện trường được xác định theo hướng Nam - Bắc. Đơn vị đo đạc được tính bằng mét.
- Vết chà màu đen nằm trên phần đường phải có kích thư ớc (3,10 x 0,03 m ký hiệu (1) hướng Nam - Bắc, điểm đầu vết chà cách mép đường phải 2,20m; điểm cuối vết chà cách mép đường phải 2,00m
- Cách điểm cuối vết (1) 0,60m về hướng Bắc là vết xướt không liên tục hướng Nam - Bắc ký hiệu (2) có kích thước (3,70 x 0,01 m nằm trên phần đường phải. Điểm đấu vết xước cách mép đường phải 2,35m, điểm cuối vết xước cách mép đường phải 2,57m.
- Cách điểm đầu vết (2) 1,9m về hướng Tây Bắc là vết xước không liên tục hướng Nam - Bắc ký hiệu (3) có kích thước (1,60 x 0,015)m nằm trên phần đường phải. Điểm đầu vết (3) cách mép đường phải 3,10m, điểm cuối vết (3) cách mép đường phải 3,10m.
- Cách điểm cuối vết (2) 0,23m về hướng Bắc là vết xăng để không rõ hình ký hiệu (4) nằm trên phần đường phải có kích thước (0,18 x 0,13 m. Tâm vết (4)
cách mép đường phải 2,53m.
- Cách tâm vết (4) 1,80m về phía Đông Nam là một đôi dép nhựa màu xám số 39 ký hiệu (5) nằm trên phần đường phải và cách mép đường phải 0,95m.
- Cách vết (5) 1,05m về hướng Đông Bắc là 01 vết máu không rõ hình kích thước (0,006 x 0,005 m ký hiệu (6) năm trên phần đường phải. Tâm vết (6) cách mép đường phải 0,11m và cách điểm cuối vết (1) 4,77m.
- Xe mô tô 79N1 -575.74 ký hiệu (7) nằm ngả nghiêng bên trái trên phần đường phải. Đầu xe quay về hướng Tây Bắc, đuôi xe quay về hướng Đông Nam.
Đầu tay lái bên trái tiếp giáp với điểm cuối vết (3), đầu gác chân trước bên trái tiếp giáp với điểm cuối vết (2). Trục bánh trước cách mép đường phải 2,95m, trục bánh sau cách mép đường phải 2,14m.
Về vật chứng và các đồ vật thu giữ: Đã thu giữ và trả lại cho Nguyễn Thị B các vật chứng và đồ vật sau:
- 01 xe mô tô biển số 79N1- 575.74.
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 79N1-575.74.
- 01 giấy mua bán xe mô tô 79N1-575.74.
- 01 dây chằng buộc đồ dài 1,7m.
Đã thu giữ và trả lại cho Lê Văn T các đồ vật sau:
- 01 áo thun ngắn tay màu đỏ.

## Page 4

- 01 quần jean dài màu xanh.
- 01 đôi giày màu xanh.
- 01 mũ bảo hiểm màu xanh.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn T.
Đã thu giữ tại hiện trường và trả lại cho Nguyễn Văn T 01 đôi dép nhự a màu xám số 39.
Hiện tại đang thu giữ kèm theo hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe số AT822533 mang tên Lê Văn T.
Về dân sự: Lê Văn T đã tự thỏa thuận bồi thường cho Nguyễn Văn T là đại diện hợp pháp của bị hại theo pháp luật và theo ủy quy ền số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Anh T đã nhận đủ số tiền trên và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không còn yêu cầu gì.
Nguyễn Thị B không yêu cầu bồi thường xe 79N1-575.74 bị hư hỏng nhẹ.
Bản Cáo trạng số 30/CT -VKSVN ngày 28/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên b ố bị cáo Lê Văn T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự; Áp dụng các điểm b, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn T với mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Vì đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xét. Đối với người phụ nữ không rõt ên đã bán ma túy cho Lê Văn T , Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý sau. Về vật chứng của vụ án đề nghị trả lại cho Lê Văn T 01 giấy phép lái xe số AT822533 mang tên Lê Văn T khi án có hiệu lực pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Đối với các nhân chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không

## Page 5

5 trở ngại đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các nhân chứng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn T khai nhận: Lê Văn T có giấy phép lái xe hạng A1. Khoảng 09 h00 ngày 13/11/2019, Lê Văn T điều khiển xe mô tô 79N1 - 575.74 lưu thông trên đường Trần Hưng Đạo thuộc thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa theo hư ớng Nam - Bắc bên phần đường phải. Do khi điều khiển xe, T không chú ý quan sát phía trước mà quay mặt về phía Đông nhìn ra biển để quan sát ghe đò Ba Non vào hay chưa, nên khi quay lại nhìn về phíat rước thì phát hiện bà Mã ThịM đang đi bộ cùng chiề u phía trước ở khoảng cách gần, không xử lý kịp đã tông vào bà M. Hậu quả làm bàM tử vong khi đang cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa do chấn thương sọ não. Sau tai nạn xảy ra, vì sợ trách nhiệm nên Lê Văn T bỏ trốn, đến ngày 21/11/2019 thì bị Cơ quan điều tra phát hiện và đưa về trụ sở làm việc. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh thu thập được. Do đó bản Cáo trạng số 30/CT - VKSVN ngày 28/5/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng với các quy định của pháp luật.
Tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30,000,000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết 01 người ...,
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
c) Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn; ..."Hành vi của bị cáo Lê Văn T là nguy hiểm cho xã hội, tội phạm không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe con người, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương, gây hoang mang lo lắng cho nhân dân; đây là những khách thể quan trọng được luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và ngăn ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực bồi thường khắc phục một phần hậu quả; bị cáo là con liệt sĩ . Ngoài ra, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, để bị cáo thấy

## Page 6

6 được sự khoan hồng của Pháp luật mà an tâm rèn luyện cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 Đối với người phụ nữ không rõt ên đã bán ma túy cho L ê Văn T , Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý sau. Nên Hội đồng xét xử không xét.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không xét.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã xử lý đúng theo các quy định của pháp luật. Nên Hội đồng xét xử không xét.
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho Lê Văn T 01 giấy phép lái xe số AT822533 mang tên Lê Văn T.
Về án phí: Bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c, khoản 2, Điều 260; điểm b, s, x khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật hình sự;
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam “ Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
1. Xử phạt bị cáo : LÊ VĂN T 02 ( Hai) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không xét.
3. Về vật chứng của vụ án : Trả lại cho Lê Văn T 01 giấy phép lái xe số AT822533 mang tên Lê Văn T.
4. Về án phí: Bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện V;
- Công an huyện V;
- Cơ quan THAHS Công an V
- Chi cục THA dân sự huyện V;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Hồ sơ THA;
- Lưu: AV, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã Ký)

Nguyễn Thành Phấn