Bản án số: 09/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Mẫn Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09/2020/HS-ST
Ngày: 04/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 09/2020/HS-ST Ngày: 04-02-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Kim Liên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lâm Văn Vô Bà Trần Thị Tuyết Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Cẩm Vân – Thư ký Tòa án nhân dân quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 -02-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, số 642 Nguyễn Trãi, Phường 11, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 178/2019/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/ QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN M , sinh năm 19 78 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường X, Phường Y, Quận Z , Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không, Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L (chết) và bà Võ Thị Ph; Tiền án: không; Tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 07/10/2019 - Có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Chị Nguyễn Phạm Thanh H, sinh năm 1996. Vắng mặt Thường trú: đường A, phường B, Thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Tạm trú: đường T, Phường Y, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 21/8/2019, với mục đích muốn có tiền để tiêu xài và sử dụng chất ma túy, Nguyễn Văn M đi lòng vòng trong chợ Hòa Bình để tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, M thấy chị Nguyễn Phạm Thanh H điều khiển xe mô tô vào chợ Hòa Bình mua rau, dựng xe ở góc giao lộ Bạch Vân – Bùi Hữu Nghĩa, Phường 5, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Chị H đóng cốp xe nhưng không khóa cốp. M quan sát thấy không có người trông coi nên đã đến gần chiếc xe mô tô biển số 77 L1 – 069.19 của chị H, dùng tay mở cốp xe, lấy một túi xách và đi đến một sạp bán hàng gần đó ngồi xuống mở chiếc túi xách ra lấy 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, 64 GB, màu vàng.

## Page 2

2 2 Sau khi lấy chiếc điện thoại di động của chị H, M lấy một chiếc rổ đựng hàng bằng nhựa màu trắng, bỏ túi xách vào trong, quay lại xe của chị H để lại túi xách vào trong cốp xe và đi về nhà.
 Chị H mua rau xong, quay lại xe và phát hiện cốp xe đã bị người khác mở nên kiểm tra tài sản bên trong thì phát hiện bị mất một chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, 64 GB, màu vàng. Chị H đã đến Công an Phường 5, Quận 5 trình báo sự việc. Qua rà soát camera tại Công an Phường 5, Quận 5 thì phát hiện và xác định người trộm tài sản của chị H là Nguyễn Văn M.
 Công an phường 5, quận 5 đã tiến hành truy bắt M, khi Công an Phường 5 đến nhà cuảM thìM bỏ chạy và bỏ lại chiếc điện thoại di động đã trộm của chị H vào trong xe bán nước của chị ruột là Võ Thị H . Chị H đã giao nộp chiếc điện thoại di động màM bỏ vào xe bán nước cho Công an Phường 5, Quận 5. Ngày 0 7/10/2019 Nguyễn Văn M bị bắt.
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 Nguyễn Văn M đã thành khẩn khai báo về hành vi trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Phạm Thanh H.
 Trong lúc Nguyễn Văn M đang lục tìm tài sản để trộm bên trong chiếc túi xách, anh Phan Cao Tr (người buôn bán ở gần đó) nhìn thấy nhưng tưởng làM lấy đồ của người nhà, không biết M đang lấy trộm tài sản nên dọn dẹp sạp bán hàng rồi về nhà.
 Vật chứng: 01 điện thoại di động Iphone XS Max, 64 GB màu vàng, số Imei:
357269099983009.
 Tại Kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 135/HĐĐG ngày 20/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 5 kết luận: Điện thoại di động hiệu Iphone XS Max -64 GB, màu vàng đã qua sử dụng, t ỉ lệ mới 85% giá 15.000.000 đ/chiếc.
Tại Cáo Trạng số 03/CTr-VKS ngày 20 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị xử bị cáo từ 09(chín) tháng đến 01(một) năm tù. Các tình tiết giảm nhẹ xem xét đối với bị cáo là phạm tội chưa gây thiệt hại, không có tiền án tiền sự phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, áp dụng điểm h, i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận 5 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều khoản áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng của vụ án thu giữ, biên bản thực nghiệm điều tra , cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập

## Page 3

3 3 tại cơ quan điều tra. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn M đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Xét bị cáo chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy, nên thấy bị hại sơ hở là thực hiện ngay hành vi chiếm đoạt, bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật song vẫn bất chấp sự trừng trị của pháp luật mà phạm tội .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: hậu quả được ngăn chặn kịp thời, tài sản đã được thu hồi ngay trả cho bị hại nên phạm tội chưa gây thiệt hại, bị cáo không có tiền án tiền sự phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để áp dụng điểm h, i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn Phạm Thanh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Công an phường 5, quận 5 đã trả lại điện thoại cho chị H.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 1 73; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt Nguyễn Văn M 09(chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07 tháng 10 năm 2019.
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 21 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân

## Page 4

4 4 sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 5;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT;


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Kim Liên HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Kim Liên