Số: 47/2017/QĐST-HNGĐ
công nhận thuận tình ly hôn
Số: 7/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị Thu T và anh Nguyễn Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 47/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Phú Riềng, ngày 26 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 97/2017/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Dương Thị ThuT – SN: 1991 Địa chỉ: Ấp L, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D – SN: 1990 Địa chỉ: Thôn A, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điề u cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Dương Thị ThuT – SN: 1991 Địa chỉ: Ấp L, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D – SN: 1990 Địa chỉ: Thôn A, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị ThuT và anh Nguyễn Văn D đều thông nhất thuận tình ly hôn.
b) Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Quỳnh N, sinh ngày 24/8/2012 cho Chị Dương Thị ThuT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Như cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi và chịT không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa không xem xét.

## Page 2

 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuô i con có quy ền thăm nom;
không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Cha, m ẹ không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c) Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh D tự thỏa thuận phân chia tài sản chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết. ChịT và anh D không có nợ chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
d) Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Dương Thị ThuT tự nguyện chịu 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp.
Trả lại cho Chị Dương Thị ThuT 150.000 đồng theo biên lai thu tiền số 026194 ngày 14/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Mai Danh Hòa