Bản án số: 89/2020/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 89
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 89/2020/HS-ST Ngày 27-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Tập và ông Thái Quang Định.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 27 th¸ng 8 n¨m 2020, t¹i Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
74/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 01/02/1963 tại huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Tổ 6, khu 4, phường H, thành phố H , tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Công nhân nghỉ hưu; trình độ học vấn: 6/10; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (Đã chết) và bà Lữ Thị N, có vợ Đỗ Thị DuyênH , có 02 con, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 1991 ; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 2 8/5/2020 đến ngày 02/6/2020 được tại ngoại, có mặt.
 - Bị hại:
 Anh Đặng Minh T , sinh năm 1987 ; nơi cư trú: Tổ 3, KhuC , phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Lữ Trung K ; nơi cư tr ú: Tổ 30, khu 5, phường H, thành phố H , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
- Người làm chứng:
Anh Vũ VănH ; nơi cư trú: Khu Đ, phường Trưng V , thành phố U , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
Anh Nguyễn Văn T; nơi cư trú: Tổ 12, khu 2, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
Chị Lâm Thị K; nơi cư trú: Tổ 4, khu B, phường P, thành phố U , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
Anh Phạm Tiến T ; nơi cư tr ú: Tổ 6C, khu 6, phường Y, thành phố H , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

## Page 2

2 Anh Nguyễn Văn L; nơi cư trú: Thôn C, xãT , thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 12/2019, Nguyễn Văn T và vợ Đỗ Thị DuyênH mua của anh Vũ VănH thửa đất tại khu đô thịC thuộc tổ 4, khu B, phường P, thành phố U , tỉnh Quảng Ninh. Thời điểm mua, trên đất có 01 thùng Container kích thước (6,5 x 2,5 x 2,5)m, bên trong có 02 cầu rửa xe bằng thép có hình dạng, kích thước giống nhau, mỗi cầu có chiều dài 05m, rộng 0,5m của anh Đặng Minh T (là bạn của anh H) để nhờ từ trước. Anh H nói với T, do chưa di chuyển được nên nhờT trông coi giúp, khi nàoT có nhu cầu sử dụng đất thì thông báo để H bảo anh T chuyển đi, T đồng ý. Khoảng cuối tháng 02/2020 do không có tiền chi tiêu cá nhân nên T tự ý bán thùng Container của anh T cho anh Lữ Trung K , trú tại: Tổ 30, khu 5, phường H , thành phố H , tỉnh Quảng Ninh với số tiền 23.000.000đ, còn 02 cầu rửa xeT gửi nhờ tại xưởng sửa chữa ô tô của anh Nguyễn Văn L, tại xã T, thành phố H. Ngày 02/5/2020 anh T đến lấy thùng Container thì không thấy, anh H vàT gọi điện thoại choT yêu cầu trả thìT nói dối cho người khác mượn chưa lấy lại được. Sau đó anh T gọi điện nhiều lần nhưng T không nghe máy. Ngày 26/5/2020 anh T đến Công an thành phố Uông Bí trình báo. Ngày 28/5/2020, anh LữT rung K tự nguyện giaon ộp 01 thùng Container, anh L tự nguyện giao nộp 02 cầu rửa xe.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 22 ngày 02/6/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố U , kết luận: 01 thùng Container bằng sắt đã qua sử dụng, loại 20 feet, kích thước (6,5 x 2,5 x 2,5)m có giá là 22.000 .000 đồng; 02 cầu rửa xe bằng sắt đã qua sử dụng có hình dạng kích thước giống nhau, mỗi cầu có kích thước dài 05m, rộng 0,5m; điểm cao nhất 0,35m, thấp nhất 0,02m có giá là 3.000.000 đồng.Tổng giá trị tài sản là 25.000.000 đồng Bản Cáo trạng số: 76 /CT-VKSUB ngày 22/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh truy tố Nguyễn Văn T về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự.
 Điều 175 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4 .000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, và 290 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của bị hại và gia đình họ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

## Page 3

a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;”
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đãt ruy tố; đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, với mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án . Giao bị cáoc ho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; không đề nghị hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội nên không tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bịc áo và được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về trình tự thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thành phố Uông Bí, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh:
Tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai và đơn trình báo của bị hại ; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với lời khai của những người làm chứng ; phù hợp với Kết luận định giá tài sản số: 22 ngày 02/6/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Tổng giá trị tài sản là 25.000.000 đồng.

## Page 4

4 Bản Cáo trạng số: 76/CT-VKSUB ngày 22/7/2020, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh truy tố đối với bị cáo và các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác , gây mất an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây nên những bức xúc, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Mặc dù thừa biết chiếc thùng Container là của anh T gửi và nhận giữ hộ, sau đó do cần tiền mà đã bán lấy tiền chi tiêu cá nhân là thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.
Với hành vi nhận trông coi chiếc thùng Container (bên trong có 02 cầu rửa xe bằng sắt) cho anh Đặng Minh T từ tháng 12/2019, nhưng đến cuối tháng 02/2020, Nguyễn Văn T nói có chiếc thùng Container không sử dụng nên bán cho anh Lữ Trung K được 23.000.000đ, lấy tiền chi tiêu cá nhân, còn 02 chiếc cầu rửa xe gửi tại xưởng sửa xe của anh Nguyễn Văn L, khi anh T lấy lại tài sản thì Nguyễn Văn T nói dối cho người khác mượn không lấy lại được để không phải trả lại tài sản . Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội:
“Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự.
[3]. Về hình phạt:
Xét nhân thân của bị cáo cho thấy: Bị cáo l à người trưởng thành có nhận thức xã hội và nhận thức pháp luật, có nhân thân tốt thể hiện không có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa và quá trình điều tra đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Sau khi xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hộ i của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cho thấy hành vi của bị cáo thuộc tội phạm ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng cải tạo ở ngoài xã hội mà không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ni nh, trận tự, an toàn xã hội nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục bị cáo là phù hợp.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng bị cáo là công nhân đã nghỉ hưu , không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Về trách nhiệm dân sự:
Đối với tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi ngay và được Cơ quan điều tra quyết định trả lại bị hại tại giai đoạn điều tra. Bị cáo đã bồi thường thiệt

## Page 5

5 hại cho bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đầy đủ , đến nay họ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì thêm nên không đề cập giải quyết.
Đối với anh Lữ Trung K là người mua chiếc thùng C ontainer của T, nhưng anh K không biết tài sản này doT phạm tội mà có, nên không đề cập xử lý.
 [5]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175 ; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố H , tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 48/2020/HSST- LCĐKNCT ngày 28 tháng 7 năm 2020, của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, đối với bị cáo Nguyễn Văn T kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từng ày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-Bị cáo;
-Bị hại; người liên quan;
-VKSND thành phố Uông Bí;
-Chi cục THADS thành phố Uông Bí;
-VKSND tỉnh Quảng Ninh;
-TAND tỉnh Quảng Ninh;
-Cơ quan điều tra-Công an Uông Bí;
-Sở Tư pháp tỉnh QN;
-Ủy ban Kiểm tra, Thành ủy H;
-Lưu: Hồ sơ + Văn phòng + THAHS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Nam