Số: 10/2020/QĐ-PT
nguyên đơn ông Phạm Văn T và bà Đỗ Thị Minh N; bị đơn bà Nguyễn Thanh T1
Số: 10/2020/QĐ-PT
Ngày: 23/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: * . Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam

## Page 1

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Ngọc Huynh Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên Ông Nguyễn Văn Tửu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thanh Hoa – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17 tháng 12 năm 2019, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu hủy bỏ toàn bộ bản án sơ thẩm và bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Ngày 05/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Long An đưa vụ án về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng thế chấp, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn ông Phạm Văn T và bà Đỗ Thị Minh N; bị đơn bà Nguyễn Thanh T1 ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam ra xét xử sơ thẩm và phát hành bản án dân sự sơ thẩm số 62/2019/DS-ST ngày 05/11/2019.
Ngày 17/12/2019, Ngân hàng Công thương Việt Nam nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm nêu trên là quá thời hạn theo quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tuy nhiên, theo biên bản làm việc ngày 02/01/2020 nội dung thể hiện vào ngày 20/11/2019 đại diện theo pháp luật Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam có tới Tòa án nhân dân tỉnh Long An nộp đơn đề nghị xin được nhận bản án sơ thẩm để làm căn cứ cho việc kháng cáo , nhưng Tòa án cấp sơ thẩm vẫn không cung cấp được bản án sơ thẩm cho Ngân hàng vào thời điểm này.
Lẽ ra, Tòa án cấp sơ thẩm phải hướng dẫn cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam làm đơn kháng cáo trước để đúng thời hạn, còn khi nhận được bản án sẽ bổ sung nội dung kháng cáo sau. Việc Tòa án cấp sơ thẩm nhận đơn mà không hướng dẫn cho Ngân hàng đầy đủ các quy định về kháng cáo đã làm ảnh hưởng đến quyền kháng cáo của Ngân hàng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 10/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Do đó, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy cần chấp nhận kháng cáo quá hạn của Ngân hàng Công thương Việt Nam.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 62/2019/DS-ST ngày 05 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng thế chấp, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.














Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân tối cao;
-VKSND cấp cao tại TP.HCM;
-TAND tỉnh Long An;
-VKSND tỉnh Long An;
-Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Bắc Sài Gòn;
-Lưu (6) (QĐ-NTT)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Vũ Ngọc Huynh

## Page 3

Các Thẩm phán





Huỳnh Thanh Duyên - Nguyễn Văn Tửu




Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp





Vũ Ngọc Huynh