Bản án số: 06 /2020/HNGĐ- ST
Chị N xin ly hôn anh K
Số: 06
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 06 /2020/HNGĐ- ST Ngày: 05-5-2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Hiền
2. Bà Nguyễn Thị Khánh Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Hoàng Diệp- Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 644/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp “Hôn nhân và gia đình” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 109/2020/QĐXX-ST ngày 05 tháng 3 năm 2020 và Thông báom ở lại phiên tòa số 160/2020/TB-TA ngày 20 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị TốN - Sinh năm 1976 Nơi ĐKHKTT: tổ 7, phố T1, phường T2, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Trung K – Sinh năm 1976 ĐKHKTT tại: tổ 7, phố T1, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Hiện nay đều ở tại: Khu Tiên Sơn, phường Tiên Cát, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
 (Chị N, anh K có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình gi ải quyết v ụ án tại Toa án nguyên đơn là chị Nguyễn Thị TốN trình bày: Chị và anh Nguyễn Trung K đăng ký kết hôn năm 2002 tại UBND phường T2, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn hai bên đư ợc tự nguyện tìm hi ểu tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai v ợ chồng ở riêng. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, chị đã làm đơn xin ly hôn 02 lần vào năm 2016 và năm 2018.
Sau đó chị rút đơn đ ể vợ chồng về đoàn tụ, cùng nuôi dạy con chung nhưng chị lại

## Page 2

thấy quanh ệ hôn nhân còn tồi tệ hơn rất nhiều nên chị xin ly hôn, nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng không có ti ếng nói chung , vợ chồng cãi nhau nhi ều. Nay chịN xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K.
Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án bị đơn anh Nguyễn Trung K trình bày: Anh K nhất trí với những lời trình bàyc ủa chịN về ngày đăng ký kết hôn, quá trình chung sống và mâu thu ẫn vợ chồng. Nay chịN xin ly hôn, anh K không nhất trí vì anh thấy mâu thuẫn vợ chồng chưa đủ lớn. Theo anh vợ chồng mâu thuẫn là doch ị Nghen tuông, sau đó chịN có gửi đơn ra Tòa án xin ly hôn 02 lần và lần này là lần thứ 03, lý do là vợ chồng cãi nhau nhỏ, do công việc nên anh chưa đồng ý ly hôn vì v ợ chồng còn một số công việc liên quan đến nhau và liên quan đến việc nuôi dạy con chung.
Về con chung: Hai bên thống nhất xác định vợ chồng có 03 con chung là:
+ Cháu Nguyễn Quỳnh T – Sinh ngày 02/12/2003;
+ Cháu Nguyễn Quỳnh C- sinh ngày 20/10/2007 + Cháu Nguyễn Gia B- sinh ngày 09/9/2015 Trong quá trình giải quyết vụ án, chịN xin nuôi 03 cháu và yêu cầu anh K đóng học phí cho 03 cháu. Anh K xin nuôi cháu Nguy ễn Quỳnh T – Sinh ngày 02/12/2003 (hiện nay cháuT đang du học tại Úc, nếu cháuT về nước sống và học tập thì anh K xin được nuôi cháu T) và cháu Nguyễn Gia B - Sinh ngày 09/9/2015 và không đề nghị chịN đóng góp nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: ChịN và anh K đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, chịN vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K, anh K không nhất trí ly hôn với chị N. ChịN có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 03 con chung, anh K xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo, nếu cháuT về nước anh đồng ý nuôi cháu T. Hai bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Tòa án đã tiến hành xác minh tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của chịN và anh K, đại diện khu dân cư cho biết: ChịN và anh K cư trú tại phố S, phường C1, thành phố V, tỉnh Phú Thọ từ năm 2010. Quá trình chung sống vợ chồng anh K, chịN đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, có xảy ra va chạm, cãi vã, chửi nhau, khu dân cư đã hòa giải 03 lần vào khoảng năm 2017, 2018. Sau đó chịN có làm đơn xin ly hôn, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì có đến xác minh nhưng sau đó kết quảN thế nào khu dân cư không biết. Có thời gian chịN chuyển về T2, thành phố V, tỉnh Phú Thọ nhưng sau đó lại chuyển về C1, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Nay chịN xin được ly hôn anh K và hai bên đều xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, quan điểm của chính quyền địa phương là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp lu ật trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

-Việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn và b ị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Cắn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81,82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xử:
- Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Tố N, xử cho chị Nguyễn Thị TốN được ly hôn với anh Nguyễn Trung K.
- Về con chung: Giao cho chịN được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc 02 con chung là cháu Nguyễn Quỳnh C- sinh ngày 20/10/2007 và cháu Nguyễn Gia Bảo- sinh ngày 09/9/2015. Giao cho anh K được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Quỳnh T – Sinh ngày 02/12/2003.
Không ai phải đóng góp nuôi con chung cho ai.
- Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: Không xem xét giải quyết vì chị N và anh K không yêu cầu.
- Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc chịN phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn cón ơi cư trút ại thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nên Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa: Các văn bản tố tụng của Tòa án đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa cả nguyên đơn, bị đơn đều có mặt nên Tòa án xét xử vụ án là đúng quy định.
[2]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Trung K đăng ký kết hôn năm 2002 tại UBND phường T2, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn hai bên đư ợc tự nguyện tìm hi ểu tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai v ợ chồng ở riêng. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, chị đã làm đơn xin ly hôn 02 lần vào năm 2016 và năm 2018. Sau đóch ị rút đơn đ ể vợ chồng về đoàn tụ, cùng nuôi dạy con chung nhưng chị lại thấy quan hệ hôn nhân còn tồi tệ hơn rất nhiều nên chị xin ly hôn, nguyên nhân chủ yếu do v ợ chồng không c ó tiếng nói chung, v ợ chồng cãi nhau nhi ều. Nay chịN xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K. Quan điểm của anh do công việc nên anh

## Page 4

chưa đồng ý ly hôn vì vợ chồng còn một số công việc liên quan đến nhau và liên quan đến việc nuôi dạy con chung. Cả hai bên và chính quy ền địa phương đều xác nhận vợ chồng chịN và anh K có mâu thuẫn. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành hòa giải nhiều lần nhưng chịN vẫn K quyết xin ly hôn anh K, anh K không nhất trí ly hôn nhưng cũng không cónh ững bi ện pháp c ụ thể để cải thi ện cu ộc sống vợ chồng, hơn nữa anh K không đồng ý ly hôn vì còn công việc chưa giải quyết xong chứ không xác định vợ chồng còn tình cảm. Xét yêu cầu xin ly hôn của chịN là có căn cứ vì cuộc sống chung gi ữa chịN và anh K không có hạnh phúc, mâu thu ẫn đã ở mức trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Vì vậy cần xử cho chịN được ly hôn anh K là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
- Về con chung: Hai bên thống nhất xác định vợ chồng có 03 con chung là:
+ Cháu Nguyễn Quỳnh T – Sinh ngày 02/12/2003;
+ Cháu Nguyễn Quỳnh C- sinh ngày 20/10/2007 + Cháu Nguyễn Gia B- sinh ngày 09/9/2015 Tại phiên tòa hôm nay, chịN vẫn giữ nguyên quan điểm xin được trực tiếp nuôi 03 cháu và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Anh K xin nuôi cháu cháu Nguyễn Gia B - Sinh ngày 09/9/2015. Hiện nay cháuT đang du học tại Úc, nếu cháuT về nước sống và học tập thì anh K đồng ý và không đề nghị chịN đóng góp nuôi con chung.
Xét về nguyện vọng xin đư ợc nuôi con của hai bên là chính đáng, c ả chịN và anh K đều có thunh ập ổn định, có chỗ ở và có khả năng thực hiện tốt việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Tuy nhiên, cháu Nguyễn Quỳnh C và cháu Nguyễn Gia B còn nhỏ tuổi nên nên cần s ự chăm sóc trực ti ếp của ngư ờim ẹ, hơn nữa nguy ện vọng của cháu Nguy ễn Quỳnh C muốn ở với mẹ. Vì v ậy, cần giao 02 con chung là cháu Nguyễn Quỳnh C- sinh ngày 20/10/2007 và cháu Nguyễn Gia B- sinh ngày 09/9/2015 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Đối với cháu Nguyễn Quỳnh T – sinh ngày 02/12/2003, hiện nay cháu đã lớn và có nguyện vọng muốn ở với bố nên giao cháuT cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Hai bên tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên cần ghi nhận sự tự nguyện này.
- Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp: ChịN và anh K đều không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Các Đi ều 51, Khoản 1 Đi ều 56, 58, 81,82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

1. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Tố N, cho chị Nguyễn Thị TốN được ly hôn với anh Nguyễn Trung K.
2. Về con chung: Giao choch ị N được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung là cháu Nguyễn Quỳnh C- sinh ngày 20/10/2007 và cháu Nguy ễn Gia B - sinh ngày 09/9/2015. Giao cho anh K được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Quỳnh T – Sinh ngày 02/12/2003.
Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Hai bên đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp : Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị TốN phải chịu 300.000đ (Batrăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chịN đã nộp 300.000 đ(Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố AA/2020/0000695 ngày 09 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Các đương s ự cóm ặt đư ợc quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục Thi hành án TP Việt Trì;
- UBND p.C1;
- Các đương sự;
- Lưu HS- VP.


Lý Thị Thanh Huyền

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 55/2019/ TL-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vi ệt Trì, ngày 09 tháng 3 năm 2020


TrÝch lôc BẢN ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

T¹i bản án Hôn nhân và gia đình sè: 55 /2019/HNG§-ST ngµy 13 th¸ng 11 n¨m 2019 vÒ viÖc: " Tranh chấp h«n nh©n vµ gia ®×nh" gi÷a:
1. Nguyên đơn: Anh Đỗ Tiến Anh – Sinh năm 1994 ĐKHKTT tại: Tổ 10, phố Hòa Bình 2, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn : Ông Lê Hiếu- Công ty Luật TNHH Hiếu Hùng thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Tùng Anh – Sinh năm 1996 ĐKHKTT tại: Tổ 10, phố Hòa Bình 2, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Số 21, Ngõ 198, Vũ Duệ, phường Nông T, thành phố toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè viÖt tr× - tØnh phó thä ®· quyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào: Các Điều 51, 56, 58, 81,82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
1. Xử: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Tiến Anh và chị Nguyễn Tùng Anh.
2. VÒ con chung : Giao choch ị Nguyễn Tùng Anh đư ợc trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Đỗ Hoàng Việt - Sinh ngày 04/1/2016. Anh Anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Anh không yêu cầu.
Anh Nguyễn Tiến Anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. VÒ tµi s¶n chung, nî chung, công sức đóng góp : Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: áp dụng khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

## Page 7

sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Anh Đ ỗ Tiến Anh, chị Nguyễn Tùng Anh mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh Anh đãn ộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0000329 ngày 26/7/2019 tại Chic ục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Th ọ. Trả lại cho anh Đ ỗ Tiến Anh 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- ĐS;


 Dương Thị Kim Dung

## Page 8

Nghị án kết thúc vào håi giê phót, ngày 13 tháng 02 năm 2020.
Biên bản nghị án đã ®ược ®äc l¹i cho tất c ả thành viênH ội đồng xét x ử cùng nghe vµ nhÊt trÝ ký tªn.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Cao Thị Đào