Bản án số: 439/2020/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 439/2020/HNGĐ-ST Ngày: 05-6-2020 V/v: tranh chấp ly hôn

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Quỳnh Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyệt Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh Trong ngày 05 tháng 6 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1228/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2019 về “ Tranh chấp ly hôn” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
96/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Khúc Bạch Long, sinh năm 1979 Địa chỉ: xóm Mỹ Hòa, xã Hưng Đông, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An
2. Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh Hằng, sinh năm 1979 Địa chỉ: xóm Mỹ Hòa, xã Hưng Đông, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Tạm trú: 101/59/30D, ấp 5, xã Đông Thạnh , huyện Hóc Môn Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/7/2019 và trong quá trình xét xử vụ án thì lời trình bày của nguyên đơn Ông Khúc Bạch Long như sau:
 Vào năm 2002, ông Long và Bà Trần Thị Thanh Hằng quen biết, yêu thương nhau, chung sống với nhau , có tổ chức lễ cưới và đăng ký hôn tại Ủy ban nhân phường Đông Vĩnh, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 05/12/2002 (số 58, quyển số 01/2002). Khi kết hôn gia đình hai bên không có ai ngăn cản, cấm đoán, không bên nào cưỡng ép kết hôn, việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện.
 Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Long yêu cầu ly hôn với bà Hằng.

## Page 2

Về con c hung: Có 0 1 con chung tên Khúc Thị Quỳnh Trang , sinh ngày 04/10/2003. Ông Long yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Quỳnh Trang. Ông Long không yêu cầu bà Hằng đóng góp nuôi con.
 Tài sản chung, nợ chung: không có.
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì lời trình bày của Bà Trần Thị Thanh Hằng như sau:
Về lời trình bày của Ông Khúc Bạch Long về thời gian kết hôn, địa điểm và quá trình chung sống và con chung là đúng. Về mâu thuẫn giữa vợ chồng, bà Hằng trình bày là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống . Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà Hằng đồng ý ly hôn với ông Long.
Về con chung: Có 0 1 con chung tên Khúc Thị Quỳnh Trang , sinh ngày 04/10/2003.
Bà Hằng đồng ý giao cháu Quỳnh Trang cho ông Long trực tiếp nuôi dưỡng, bà Hằng yêu cầu tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 Tài sản chung, nợ chung: không có.
 Nguyên đơn là ông Long, bị đơn là bà Hằng có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà Hiệp theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 Quan hệ tranh chấp giữa Ông Khúc Bạch Long và Bà Trần Thị Thanh Hằng là ly hôn theo yêu cầu của một bên được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 . Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn hiện đang cư trú tại 101/59/30D, ấp 5, xã Đông Thạnh , huyện Hóc Môn Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Ông Long và bà Hằng chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân phường Đông Vĩnh, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 05/12/2002 (số 58, quyển số 01/2002) nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
* Về hôn nhân: Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện ông Long và bà Hằng có thời gian sống chung từ năm 20 02. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Nay ông Long yêu cầu ly hôn bà Hằng cũng đồng ý. Vì vậy yêu cầu của ông Long là có cơ sở chấp nhận.

## Page 3

 Về nuôi con chung: 01 con chung tên Khúc Thị Quỳnh Trang , sinh ngày 04/10/2003 Ông Long yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quỳnh Trang. Hội đồng xét xử xét thấy tại bản tự khai ngày 01/01/2020, cháu Quỳnh Trang có nguyện vọng sống chung với ông Long. Cháu Quỳnh Trang vẫn đang sống chung với ông Long, không nên thay đổi môi trường sống làm ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển của cháu; Bên cạnh đó, bà Hằng cũng đồng ý giao cháu Quỳnh Trang cho ông Long trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy, yêu cầu của ông Long là có cơ sở chấp nhận.
 Về đóng góp nuôi con: ông Long không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
* Về chia tài sản: Ông Long và bà Hằng không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 21; 28; 35; 39; 48; 63; 184; 186; 188; 203; 205; 227; 228;
235; 244; 264; 266; 271 và 273 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ các Điều 8, 9, 10 và 27 cùng các danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ông Khúc Bạch Long Xử
1. Về hôn nhân : Cho ly hôn giữa Ông Khúc Bạch Long và Bà Trần Thị Thanh Hằng.
2. Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Khúc Thị Quỳnh Trang , sinh ngày 04/10/2003.
Giao con chung tên Khúc Thị Quỳnh Trang cho Ông Khúc Bạch Long trực tiếp nuôi dưỡng . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với Bà Trần Thị Thanh Hằng cho đến khi có yêu cầu của Ông Khúc Bạch Long.
Vì lợi ích con chung, bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết, một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3.Về chia tài sản: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 3 00.000 (ba trăm ngàn) đồng Ông Khúc Bạch Long chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí Ông Khúc Bạch Long đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số A A/2019/0008528 ngày 25/9/2019 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn. Ông Khúc Bạch Long đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP.HCM
- VKSND H.HM;
- Chi Cục THADS H.HM;
- UBND Ủy ban nhân phường Đông Vĩnh, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.