Bản án số: 44/2020/HNGĐ -ST
Công - Phương
Số: 44
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công - Phương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 44/2020/HNGĐ -ST Ngày: 25/8/2020 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hiểu và bà Trần Thị Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Luyên - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 90/2020/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 47/2020/QĐST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số: 44/2020/QĐST- HNGĐ ngày 13/8/2020 giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Anh Trần Thế C, sinh năm 1992.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Minh Ph, sinh ngày 27/01/2001.
Đều nơi cư trú: Thôn A T, xã NH, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. (Anh C có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Ph vắng mặt tại phiên Tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 07/12/2019, cũng như tại bản tự khai nguyên đơn anh Trần ThếC trình bày: Anh và chị Nguyễn Minh Ph kết hôn với nhau ngày 13/3/2019 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã NH, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn là do chị Ph thường xuyên bỏ nhà đi nhiều lần và không có trách nhiệm với gia đình, vợ chồng đã sống ly thân từ ngày 06/12/2019 đến nay. Anh xác định không còn tình cảm với chị Ph vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên anh xin được ly hôn chị Nguyễn Minh Ph. Về con C: Vợ

## Page 2

2 chồng anh có một con C là Trần Nguyễn Huyền M, sinh ngày 23/02/2019. Quan điểm của anh xin nuôi con M và không yêu cầu chị Ph cấp dưỡng nuôi con C. Về tài sản và nợ C: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Lê ThịC là mẹ đẻ của chị Ph trình bày: Lý do mâu thuẫn giữa chị Ph và anh C là do tính tình không hợp, vợ chồng đã sống ly thân. Quan điểm bà đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị đơn là chị Nguyễn Minh Ph đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc Tòa án thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận C khai chứng cứ và hòa giải và quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên Tòa nhưng chị Ph cố tình không đến Tòa án.
Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trần ThếC được ly hôn chị Nguyễn Minh Ph. Về quan hệ con C: Xử giao cho anh Trần ThếC trực tiếp nuôi dưỡng con C là Trần Nguyễn Huyền M, sinh ngày 23/02/2019 . Anh C không yêu cầu chị Ph cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết. Về quan hệ tài sản và nợ C: Không phải giải quyết.
Về án phí: Anh Trần ThếC phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.
Về thủ tục tố tụng: Anh Trần ThếC có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo trình tự vắng mặt của nguyên đơn.
Chị Nguyễn Minh Ph là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên căn cứ vào khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt chị Ph.
Về nội dung vụ án:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần ThếC và chị Nguyễn Minh Ph kết hôn với nhau có đăng ký ngày 13/3/2019, tại Ủy ban nhân dân xã NH, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đây là hôn nhân tự nguyện, hợp pháp. Quá trình C sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống giữa anh C và chị Ph không tôn trọng, quan tâm, giúp đỡ nhau cùng nhau chia sẻ thực hiện C việc trong gia đình.
Giữa anh C và chị Ph đều bất đồng về suy nghĩ cũng như lối sống, hành động đều trái ngược nhau, do đó hai bên không quan tâm, không có trách nhiệm và nghĩa vụ

## Page 3

3 với nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Chị Ph không đến Tòa án tham gia phiên họp tiếp cận C khai chứng cứ và hòa giải, không có mặt tại phiên Tòa chứng tỏ chị Ph bỏ mặc, không quan tâm đến anh C, thể hiện không thiện chí trong việc cải thiện tình trạng hôn nhân đang mâu thuẫn trong khi anh C xác định không còn tình cảm vợ chồng với chị Ph, kiên quyết xin ly hôn chị Ph. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa anh C và chị Ph đã đến mức trầm trọng, đời sống C không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Trần Thế C, xử cho anh C được ly hôn chị Ph.
[2]. Về quan hệ con C: Anh C và chị Ph có một con C là Trần Nguyễn Huyền
M. Quan điểm của anh C xin nuôi con C Trần Nguyễn Huyền M và không yêu cầu chị Ph cấp dưỡng nuôi con C, chị Ph không có văn bản gửi Tòa án thể hiện quan điểm về việc nuôi con Chơn nữa cháuM đang ở với anh C nên cần giao cháuM cho anh C nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Về quan hệ tài sản và nợC anh C khai: Anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Ph không có văn bản gửi Tòa thể hiện quan điểm của mình về phần tài sản và không có lời khai về phần tài sản, không có mặt tại phiên tiếp cận chứng cứC khai và hòa giải, tại phiên Tòa. Do đó phần tài sản Tòa án không giải quyết.
Khi nào các đương sự có yêu cầu chia tài sản phải thực hiện thủ tục khởi kiện theo quy định C của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án sẽ thụ lý giải quyết bằng một vụ án khác.
[4]. Về án phí: Anh C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[5]. Về quyền kháng cáo: Anh Trần ThếC và chị Nguyễn Minh Ph có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 56, điều 81, điều 82, điều 83, điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , khoản 1, khoản 3 điều 228, điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 5 điều 27 nghị quyết 326/2016 án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trần ThếC được ly hôn chị Nguyễn Minh Ph.
2. Về quan hệ con C: Anh Trần ThếC và chị Nguyễn Minh Ph có một con C Trần Nguyễn Huyền M, sinh ngày 23/0 2/2019. Xử giao cho anh Trần ThếC trực tiếp nuôi dưỡng con C Trần Nguyễn Huyền M, sinh ngày 23/02/2019.
Chị Ph có quyền thăm nom con C. Chị Ph và anh C có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.

## Page 4

 3. Về quan hệ tài sản và nợ C: Tòa án không giải quyết về phần tài sản. Khi nào anh C và chị Ph có yêu cầu chia tài sản phải thực hiện thủ tục khởi kiện theo quy đinh C của pháp luật tố tụng dân sự, Tòa án sẽ thụ lý và giải quyết bằng vụ án khác.
4. Về án phí: Anh Trần ThếC phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Anh C đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0009531 ngày 12 tháng 5 năm 2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Chuyển số tiền anh C đã nộp tạm ứng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) sang tiền án phí.
 5. Về quyền kháng cáo: Anh Trần ThếC và chị Nguyễn Minh Ph có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Tiền Hải;
- Các đương sự;
- UBND xã NH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh

## Page 5

5