Bản án số: 126/2020/HSST
ninh khac d - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 126/2020/HSST Ngày: 22-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Xuân Hùng Ông Nguyễn Văn Quỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2020/TLST- HS ngày 18 tháng 3 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ninh Khắc D; sinh năm 1972 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: thôn Ninh Xá Thượng, xã Yên Ninh, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do;
trình độ văn hóa: lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ninh Khắc Hồng và bà: Trần Thị Thìn; có vợ (đã chết), có 01 con; tiền án: ngày 08-9-2017 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; tiền sự: không; nhân thân:
ngày 06-9-2011 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; ngày 31-01-2013 Tòa án nhân dân huyện Vụ Bản tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy”; bị bắt, tạm giữ ngày 25-12-2019, chuyển tạm giam ngày 03-01-2020; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ ngày 25-12-2019, tổ công tác Công an phường Văn Mi ếu thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Ninh Khắc D đang điều khiển xe

## Page 2

2 máy biển ki ểm soát 18H1-080.34 tại khu vực trước cửa s ố nhà 530 đư ờng Văn Cao, xã Lộc An, thành phố Nam Định. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ trong túi quần bên tráic ủa Ninh Khắc D 01 gói nhỏ ni lông màu đen, mở kiểm tra bên trong là lớp giấy bạc màu vàng có chứa bột dạng cục màu trắng, Dũng khai là gói Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưa Dũng cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của Dũng chiếc máy biển kiểm soát 18H1-080.34.
Bản Kết luận giám định số 1242/GĐKTHS ngày 31-12-2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng, bên ngoài bọc ni lông màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy: Heroine, khối lượng mẫu: 0,131 (không phẩy một trăm ba mươi mốt) gam.
Tại cơ quan điều tra, Ninh Khắc D khai: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 25-12- 2019, Dũng điều khiển chiếc máy biển kiểm soát 18H1-080.34 từ nhà đến khu vực đường Phan Bội Châu phường Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định muac ủa người đàn ông (không rõ lai l ịch, địa chỉ) gói Heroine với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng. Dũng cầm gói ma túy để trong túi quần bên trái rồi điều khiển xe đi đến khu vực trước cửa số nhà 530 đường Văn Cao, xã Lộc An, thành phố Nam Định thì bị Công an phường Văn Miếu phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 17 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Ninh Khắc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Ninh Khắc D khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 33 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ninh Khắc D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 12 gi ờ ngày 25-12-2019, bị cáo Ninh Khắc D bị Công an phường Văn Miếu thành phố Nam Định bắt quả tang cất giấu trong túi qu ần bên trái 01 gói nhỏ bên ngoài bọc ni lông màu đen, bên trong gói bằng giấy bạc màu vàng có chứa bột dạng cục màu trắng, Dũng khai là gói Heroine mua để sử dụng. Bản Kết luận giám định số 1242/GĐKTHS ngày 31-12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói gi ấy bạc màu vàng bên ngoài bọc ni lông màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy: Heroine, khối lư ợng mẫu: 0,131 (không phẩy một trăm ba mươi mốt) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng , lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án đã được xóa án tích . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo có một tiền án bị kết án chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” quy định tại h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy . Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18H1-080.34, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [6] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Ninh Khắc D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Ninh Khắc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Ninh Khắc D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25-12-2019.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1242/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
 3. Án phí: Bị cáo Ninh Khắc D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Ninh Khắc D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5