Số: 63/2020/QĐST-HNGĐ
tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 63
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N HUYỆN KBANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

 Số: 63/2020/QĐST-HNGĐ Kbang, ngày 07 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA TẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213; Điều 143, khoản 3 Điều 144 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ vàoc ác Điều 58, 81, 82, 83 v à 84 của Luật Hôn nhân & Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 28/8/2020 về việc các đương sự đã tự nguyện thỏa Tận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 123/2020/TLST-HNGĐ ngày 21/8/2020;

XÉT THẤY Các thỏa Tận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa Tận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 (bả y) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa Tận đó;

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa Tận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Hoài T, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Làng B, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Anh Hồ Ngọc N, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Tổ dân phố 12, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
2. Sự thỏa Tận của các đương sự cụ thể như sau:
- Theo yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của nguyên đơn chị Vũ Thị HoàiT thì bị đơn anh Hồ Ngọc N đồng ý, tự nguyện giao con chung là cháu Hồ Ngọc Thiên P, sinh ngày 07/11/2015 cho chịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành, có khả năng lao động; do chịT không yêu cầu nên anh N không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi dưỡng con vẫn có quyền đến thăm nom con, người trực tiếp nuôi con không được cản trở nếu họ không lạm dụng việc thăm nom con để cản

## Page 2

2 trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hai đương sự đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
- Về án phí HNGĐST là 150.000 đồng, chịT tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng theo Biên laiT tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số: 0003483 ngày 20/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai; chịT được hoàn trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Gia Lai;
-VKSND huyện Kbang;
-Các đương sự;
-Chi cục THADS huyệnKbang;
-Lưu HSVA,VTTA.

 Nguyễn Thị Hồng Phƣơng