Bản án số: 56/2020/HS-ST
Trần Anh T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 56/2020/HS-ST Ngày 19/5/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Tiến Thịnh;
2. Ông Phạm Đức Toàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Lại Văn Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 5 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2020/HSST ngày 03 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Anh T, sinh ngày 13/3/1982, tại Thái Bình.
Nơi cư trú: Số nhà 80, đường T , tổ 16, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tị ch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn V và bà Nguyễn Thị L ; vợ là: Nguyễn Thị D và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngà y 25/12/2019 đến ngày 2 7/12/2019 chuyển tạm giam cho đến nay.
 * Người chứng kiến:
1. Ông Tăng Đình C, sinh năm 1957.
Trú tại: SN 41, tổ 33, phường Q, thành phố Thái Bình.
2. Ông Phạm Bá T, sinh năm 1960.
Trú tại: SN 57/02, tổ 50, phường Q, thành phố Thái Bình.
 (Bị cáo có mặt, ông C, ông T đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/12/2019, Trần Anh T điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu xám đen, biển số 17B9-002.25 từ nhà đến khu vực đường Ngô Thì Nhậm, thuộc tổ 27, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T gặp và hỏi mua của một người nam giới khoảng 40 tuổi , không biết tên , địa chỉ 01 gói ma túy giá 150.000 đồng. T điều khiển xe máy đi tìm chỗ vắng để sử dụng. Khi đến khu vực đường Ngô Thì Nhậm, thuộc tổ 26, phường Quang Trung thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung yêu cầu kiểm tra . Trước sự chứng kiến của ông Tăng Đình C và ông Phạm Bá T, T tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói bên trong có chứa 0,1779 gam ma túy, loại Hero ine. Kiểm tra người T, thu 01 điện thoại Vivo màu đen và số tiền 180.000 đồng; kiểm tra xe máy không phát hiện thu giữ gì.
 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của mình đúng như bản cáo trạng đã miêu tả.
 Bản cáo trạng số 35/CT-VKSTPTB ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về hình phạt: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị: Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định là 0,1497 gam; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo và số tiền 180.000đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền , trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được chứng minh bằng:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
- Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ;
- Biên bản kiểm tra, quản lý và niêm phong điện thoại;

## Page 3

- Biên bản kiểm tra và quản lý phương tiện.
- Bản Kết luận giám định số 503/KLGĐ-PC09 ngày 26/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1779 gam.
- Lời khai của người chứng kiến: Ông Tăng Đình C, ông Phạm Bá T.
Cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/12/2019, tại khu vực đường Ngô Thì Nhậm, tổ 26, phường Quang Trung , thành phố Thái Bình Trần Anh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1779 gam ma túy, loại H eroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)...;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ni nh, trật tự và an toàn xã hội . Bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cá o: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, là người có nhân thân tốt và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ bị cáo tham gia hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học, các tình tiết này được giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cần thiết phải xử phạt mức hình phạt nghiêm minh với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thu nhập thấp, không ổn định, lượng ma túy tàng trữ ít, không nhằm mục đích kiếm lời, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng của vụ án:

## Page 4

- Số Heroine còn lại sau giám định là 0,1497 gam thu giữ của Trần Anh T, đây là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo và số tiền 180.000đồng không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu xám đen, biển số 17B9-002.25, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo và vợ là chị Nguyễn Thị D.
Chị D không biết bị cáo lấy xe đi đâu, làm gì nên cơ quan Điều tra Công an thành phố Thái Bình đã trả lại chiếc xe trên cho chị D là phù hợp.
 [7] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua của một người nam giới khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ tại khu vực đường Ngô Thì Nhậm, tổ 27, phường Quang Trung , thành phố Thái Bình nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 2 49; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 50; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Anh T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2019.
 3/ Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định là 0,1497 gam trong phong bì niêm phong số 503/KLGĐ-PC09 ngày 26/12/2019.
- Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo và số tiền 180.000đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng Công an thành phố Thái Bình đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình ngày 04/3/2020 và biên lai thu tiền số 0001558 ngày 04/3/2020).
4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/5/2020).
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án ND tỉnh TB;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND TP Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình;
- Cơ quan THAHS Công an TP Thái Bình;
- Chi cục THADS TP Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Chu Thị Tuyết

## Page 5

5