Bản án số: 48/2020/DS-ST
THÀNH DŨNG
Số: 48
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: THÀNH DŨNG

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 48/2020/DS-ST Ngày: 26/5/2020 V/v tranh chấp: “ p n Mua bán tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thân Văn Kỳ
2. Ông Trần Văn Nhu
- Thư ký phiên tòa: B Lê Thị Kim Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án thụ lý số 415/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp “ p n mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2020/QĐXXST-DS ngày 06/02/2020 giữa các đương sự:
1. Nuyên ơn: Ông Nguyễn Công T, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Ấp 04, xã T1, huyện B, tỉnh Tiền Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1965.
Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện B, tỉnh Tiền Giang.
(Văn bản ủy quyền ngy 02/7/2019)
2. Bị ơn: - Ông Nguyễn Văn D, sinh năm: 1964.
 - Anh Nguyễn Phúc H, sinh năm: 1991.
Cùng địa chỉ: Ấp 04, xã T1, huyện B, tỉnh Tiền Giang.
(Ông C, ông T có mặt tại phiên tòa; Ông D, anh H vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo Đơn khởi kiện ề ngày 02/7/2019 cuản uyên ơn ôn Nuyễn Côn T và các lời khai tron quá trình iải quyết vụ án cuản ười ại diện theo ủy quyền cuản uyên ơn ôn Nuyễn Văn C trình bày:

## Page 2

2 Ông T có bán rổ nhựa cho ông D nhiều lần. Khi mua bán, ông T có lập sổ theo dõi mua bán và ông D có cùng con trai ruột l anh Nguyễn PhúcH ký xác nhận mỗi lần mua h ng. Sau khi đối chiếu nợ, đến n y 01/01/2018, ông D và anh H còn nợ ông T số tiền l 47.000.000 đồng. Hai bên ngừng mua bán từ tháng 01/2018 đến nay và phía ông D có trả cho ông T được 1.000.000 đồng thì ngưng. Nay ông Tyêu cầu ông D và anh H liên đới trả cho ông số tiền 46.000.000 đồng.
- Bị đơn ông Nguyễn Văn D v anh Nguyễn PhúcH không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc ông T khởi kiện.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu như trên. Bị đơn ông D, anh H vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát tham dự phiên tòa phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chấp h nh đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nguyên đơn chấp h nh đúng quy định pháp luật; Riêng đối với bị đơn ông D và anh H vi phạm quy định tại Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: ét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn l có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Công T, buộc ông Nguyễn Văn D và anh Nguyễn PhúcH trả số tiền 46.000.000 đồng tiền nợ mua rổ nhựa cho ông T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về việc vắn mặt của ươn sự: Bị đơn ông Nguyễn Văn D v anh Nguyễn PhúcH đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc ông T khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 v Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt ông D và anh H.
 - Về việc ủy quyền: Nguyên đơn ông Tủy quyền cho ông Nguyễn Văn C (Văn bản ủy quyền ngy 02/7/2019). ét việc ủy quyền của các đương sự l phù hợp với quy định tại Điều 138 của Bộ luật dân sự nên ông C l người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn.
- Về thẩm quyền iải quyết vụ án: Ông T kiện ông D và anh H tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan hệ tranh ch p: Ông T kiện ông D và anh H tranh chấp về mua bán rổ nhựa, nên xác định đây l Hợp đồng mua bán t i sản theo quy định tại Điều 430 của Bộ luật dân sự.
[2]. Về nội dung vụ án:

## Page 3

3 Ông T có bán rổ nhựa cho ông D nhiều lần. Khi mua bán, ông T có lập sổ theo dõi mua bán và ông D có cùng con trai ruột l anh Nguyễn PhúcH ký xác nhận mỗi lần mua h ng. Sau khi đối chiếu nợ, đến n y 01/01/2018, ông D và anh H còn nợ ông T số tiền l 47.000.000 đồng. Hai bên ngừng mua bán từ tháng 01/2018 đến nay và phía ông D có trả cho ông T được 1.000.000 đồng thì ngưng. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, ông D và anh H đã được Tòa án thông báo v triệu tập hợp lệ nhiều lần để giải quyết v dự phiên tòa xét xử việc ông T khởi kiện nhưng ông D và anh H vẫn vắng mặt không lý do, đồng thời không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc ông T kiện, xem như ông D và anh H đã từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình.
Mặc dù bị đơn không cung cấp ý kiến nhưng theo Biên bản xác minh ngy 25/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè thì ông D thừa nhận có mua rổ nhựa v còn thiếu ông T số tiền 46.000.000 đồng từ năm 2018 đến nay nhưng chưa trả l có lỗi vi phạm nghĩa vụ trả tiền. ét yêu cầu khởi kiện của ông T l có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T, buộc ông D và anh H liên đới trả cho ông T số tiền 46.000.000 đồng l phù hợp với quy định tại các Điều 288 v Điều 440 của Bộ luật dân sự.
[3]. Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T, nên ông D và anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 ét đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa l có căn cứ nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ v o các Điều 430, Điều 440, Điều 288 v Điều 357 của Bộ luật Dân sự; Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 v Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Công T.
- Buộc ông Nguyễn Văn D v anh Nguyễn PhúcH trả cho ông Nguyễn Công T số tiền 46.000.000 đồng.
- Kể từng y ông T có đơn yêu cầu thi h nh án, nếu ông D và anh H chậm trả tiền thì h ng tháng còn phải trả tiền lãi suất chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông D và anh H chịu 2.300.000 đồng.

## Page 4

- Hon lại cho ông T số tiền tạm ứng án phí đã nộp l 1.150.000 đồng theo biên lai thu số 0002726 ngày 05/12/2019 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện Cái Bè.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án n y trong hạn 15 ngy kể từng y tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Ông D và anh H được tính từ khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi h nhán dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 Luật thi h nh án dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 PHẠM VĂN NHỊN