Bản án số: 49/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Vũ Văn Đ
Số: 49
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T - Vũ Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Bản án số: 49/2020/HNGĐ-ST Ngày 12- 8 -2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Duy Việt Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thu Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 85/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2020, về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 20 20, Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2020/QĐST -HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2020/QĐST -HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T; ĐKHKTT: Thôn LĐ 3, xã TP, huyện VB, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện tại: Thôn AL 1, xã TP, huyện VB, thành phố Hải Phòng, có mặt tại phiên tòa.
 - Bị đơn: Anh Vũ Văn Đ; trú tại: Thôn LĐ 3, xã TP, huyện VB, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, chị Nguyễn ThịT trình bày:
1.Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Vũ Văn Đ kết hôn với nhau vào năm 1998, trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TP, huyện VB, thành phố Hải Phòng ngày 26 tháng 12 năm 1998. Quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng, thông cảm với nhau, mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải, khuyên nhủ , nhưng không có kết quả , vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 8 năm 2015, không ai quan tâm đến ai . Nay chịT thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ, nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo giải quyết cho chịT được được ly hôn anh Vũ Văn Đ.
2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Văn Đ có 02 con chung là Vũ Thị H, sinh ngày 28 tháng 12 năm 2000; Vũ Thị Khánh L, sinh ngày 08 tháng 9 năm 2006. Trường hợp ly hôn cháu H đã đủ 18 tuổi chịT không đề nghị Tòa án giải quyết việc giao cho ai nuôi dưỡng ; cháu L còn nhỏ đang ở với chị T, chịT đề nghị Tòa án giao cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con chị T không yêu cầu giải quyết.
3. Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khác : ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lời khai anh Vũ Văn Đ: Thống nhất với chị Nguyễn ThịT về thời gian và điều kiện kết hôn, trong thời gian chung sống, anh Đ và chịT có mâu thuẫn, nhưng chỉ là mâu thuẫn nhỏ . Nay chịT có đơn xin ly hôn với anh, bản thân anh Đ thấy bản thân còn tình cảm với chị T. Nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được đoàn tụ. Về con chung, anh Đ thống nhất với chịT là vợ chồng có 02 con chung về họ tên tuổi như chịT trình bày, anh Đ đề nghị giải quyết vợ chồng đoàn tụ, nên không yêu cầu giải quyết về con chung . Về tài sản chung, anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT có đơn khởi kiện về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con , anh Vũ Văn Đ là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịT đã cơ bản thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật , anh Vũ Văn Đ không đến tham dự phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án là đã không tuân thủ các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn đề nghị giải quyết chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Vũ Văn Đ ; về

## Page 3

con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT được nuôi dưỡng con chung Vũ Thị Khánh L, sinh ngày 08 tháng 9 năm 2006; về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chịT xin tự giải quyết với anh Vũ Văn Đ nên không đặt ra để xem xét giải quyết ; chịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu , chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của bị đơn anh Vũ Văn Đ: Anh Đ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 03, nên căn cứ b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ.
- Về yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT kết hôn với anh Vũ Văn Đ trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 26 tháng 12 năm 1998, tại Ủy ban nhân dân xã TP, huyện VB, thành phố Hải Phòng căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống trên cơ sở lời khai đương sự, biên bản xác minh của Tòa án thấy: Trong thời gian chung sống chịT và anh Đ đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm s ống, không thông cảm, tin tưởng nhau, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần của chị T.
Chị T, anh Đ đã ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai từ tháng 8 năm 2015. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên bảo, hòa giải nhiề u lần nhưng không có kết quả. Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định mâu thuẫn của chị T, anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chịT xin ly hôn anh Đ là có căn cứ, phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chịT được ly hôn anh Đ.
[4] Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Vũ Văn Đ có 02 con chung là Vũ Thị H, sinh ngày 28 tháng 12 năm 2000; Vũ Thị Khánh L, sinh ngày 08 tháng 9 năm 2006. Xét cháu Vũ Thị H đã đủ 18 tuổi , các đương sự không yêu cầu giải quyết việc nuôi dưỡng nên vấn đề người nuôi dưỡng không đặt ra xem xét giải quyết; cháu Vũ Thị Khánh L đã trên 07 (bảy) tuổi , có nguyện vọng được ở với chị

## Page 4

T; bản thân chịT có điều kiện nuôi con và đang nuôi dạy cháu L. Nên căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chịT giao cháu Vũ Thị Khánh L cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khá c: Các đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào quy định tại các điều 19, 51, 53, 56, 57 và Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào quy định tại Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1- Chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Vũ Văn Đ;
2- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT được nuôi dưỡng con chung Vũ Thị Khánh L , sinh ngày 08 tháng 9 năm 2006, đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0008141 ngày 10 tháng 3 năm 2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, chịT đã nộp đủ án phí.
4- Về quyền kháng cáo bản án:
 Chị Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Vũ Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã TP;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Duy Việt