tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14 /2020 /QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị B ly hôn Hoàng Văn B
Số: 14
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị B ly hôn Hoàng Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 14 /2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

L, ngày 21 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 25/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Bàn Thị T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện L, tỉnh Tuyên Quang Bị đơn: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện L, tỉnh Tuyên Quang

Căn cứ vào các Điều 28, 212, 213, Điều 143, 144, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Bàn Thị T, sinh năm 1994.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1995.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Thị T, sinh ngày 12/7/2017 cho chị Bàn Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh Hoàng Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại chăm sóc con chung sau khi ly hôn ; có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

## Page 2

- Về tài sản chung , vay nợ chung: Chị Bàn ThịT và anh Hoàng Văn B cùng xác định không có tài sản chung, không vay nợ ai, không cho ai vay nợ không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Bàn ThịT và anh Hoàng Văn B được miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- UBND xã H (để biết);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lý Đức Quỳnh
Số: 17/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty T và anh Lưu Văn Th
Số: 17
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty T và anh Lưu Văn Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 17/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 28 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là Công tyT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 31/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty T, địa chỉ trụ sở: Tầng 2 Tòa nhà R , số 9 Đ, phường 12, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh;
Bị đơn: Anh Lưu Văn Th sinh năm 1986, nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường M, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công tyT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại Công tyT 757.000 (Bảy trăm năm mươi bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí tòa án số 0009623 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn , thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.


THẨM PHÁN Vũ Trọng Đạt
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 372
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị T - Trương Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 27 tháng 10 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Phạm ThịT có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1263/2017/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm ThịT , sinh năm 19 80; trú tại : Thôn Q, xã Q, huyện N , tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Trương Văn H, sinh năm 1981; trú tại: AO/17 khu phố B, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Về án phí:
 Trả lại cho bà Phạm ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp the o biên lai thu tạm ứng án phí số 0017933 ngày 23/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc k ể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Huỳnh Ngọc Kiệt Số: 372/2017/QĐST - HNGĐ

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu VT, HS.
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 404
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 404/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên , ngày 15 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc HNGĐ thụ lý số 472/2017/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2017, giữa:
Chị Nguyễn Thị Kim D và anh Cao Văn P Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 55, 81, 82, 83, 84 - Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
*Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Đường X, phường X, quận L, TP. Hà Nội.
Và anh Cao Văn P, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Đường X, phường X, quận L, TP. Hà Nội.
Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. V ề quanh ệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim D và anh Cao Văn P thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là: cháu Cao Hoài L , sinh ngày 12/5/1997 và cháu Cao Sơn T , sinh ngày 01/12/2007 . Sau khi ly hôn, anh chị thỏa thuận để chị D trực tiếp nuôi dưỡng cháu T. Tạm hoãn việc đóng góp phí tổn nuôi con đối với anh P đến khi cháuT trưởng thành đến 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu khác. Cháu L đã trưởng thành đủ 18 tuổi, việc ở với ai là quyền của cháu.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.3. Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị Kim D và anh Cao Văn P mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình. Xác nhận anh chị đã nộp mỗi người 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 05776 ngày 03/8/2017 và biên lai số 05777 ngày 03/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên. Nay chuyển thành lệ phí giải quyết việc HNGĐ sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND p. X, quận L, Hà Nội (Số 18/15.01.1997)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





ĐẶNG MAI HOA
Số: 07 /2020 /QĐST-HNGĐ
Hoàng Thế C yêu cầu ly hôn Nguyễn Thị T
Số: 07
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thế C yêu cầu ly hôn Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 07 /2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

L, ngày 12 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 10/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Thế C, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn N, xã K, huyện L, tỉnh Tuyên Quang Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn N, xã K, huyện L, tỉnh Tuyên Quang

Căn cứ vào các Điều 28, 212, 213, Điều 143, 144, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Thế C, sinh năm 1984.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Thị Quỳnh H, sinh ngày 10/9/2010 và cháu Hoàng Văn K, sinh ngày 05/10/2011 cho anh Hoàng ThếC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; chị Nguyễn ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại chăm sóc con chung, có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

## Page 2

- Về tài sản chung , vay nợ chung : Anh Hoàng ThếC và chị Nguyễn ThịT cùng xác định: Không có tài sản chung, không vay nợ ai, không cho ai vay nợ không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hoàng ThếC tự nguyện nhận nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng anh Hoàng ThếC đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0000029 ngày 04/3/2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện L, trả lại cho anh Hoàng ThếC 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- UBND xã Khuôn Hà (để biết);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lý Đức Quỳnh
Số: 132/2020/QĐST-HNGĐ
QĐCNTTLH
Số: 132/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Anh Q và ông Lê Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 132/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 08 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 161/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Anh Q , sinh năm 19 81; Trú tại: Khu phố N, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Lê Th , sinh năm 19 78; Trú tại: Khu phố N, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Anh Q và ông Lê Th.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Thống nhất giao con chung Lê Bá H , sinh ngày 12/4/2004 cho bà Nguyễn Thị Anh Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Giao con chung Lê Bảo M, sinh ngày 11/7/2011 cho ông Lê Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Q và ông Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Anh Q tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về phần xin ly hôn, được khấu trừ số tiền: 300.000 đồng đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tiền số: 000 3551 ngày 01/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa nên hoàn lại cho bà Q 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- UBND phường T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN




Lê Thành Hƣng
Vụ án Hang và Giáo xứ P
Số: 78 /2020/QĐST-DS
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 19 tháng 6 năm 2020, người khởi kiện là Ông Trần BáT và bà Lê Thị Thu H có đơn đề nghị rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản”; giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần BáT và bà Lê Thị Thu H; địa chỉ: 45 đường Ô, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Giáo xứ P; địa chỉ: 18 N, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn T và bà Nguyễn Thị Phi P; địa chỉ: 41 đường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Trần BáT và bà Lê Thị Thu H có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. Trả lại tài liệu chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu.
Trả lại cho ông Trần BáT và bà Lê Thị Thu H số tiền tạm ứng án phí là 8.250.000 đồng mà ông T, bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 009175 ngày 17 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.




TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 78 /2020/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 19 tháng 6 năm 2020

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tp Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Thái Thị Hồng Vân
Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự
Số: 833
Ngày: 06/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Minh P - Nguyễn Thị Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 833/2017/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 06 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1264/2017/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1977; HKTT: 159/1A khu phố T, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1978; HKTT: 72A ấp A, xã A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Minh P và bà Nguyễn Thị Ngọc H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh P và bà Nguyễn Thị NgọcH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Huỳnh Phương A , sinh ngày 17/9/2003 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và ông P không cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, v ì quyền lợi của con, khi cần thiết và có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Minh P tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng áp phí đã nộp. Hoàn trả cho

## Page 2

2 ông P số tiền 150.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0 017935 ngày 23/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Huỳnh Ngọc Kiệt




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- UBND phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.
Số: 24/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng T và Bùi Thị H
Số: 24
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng T và Bùi Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 24/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 04 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là Ngân hàng Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 20/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T ; địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1982, nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường V (nay là phường H), quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại Ngân hàng T 1.187.000 (Một triệu một trăm tám mươi bảy nghìn)
đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí tòa án số 0009634 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.


THẨM PHÁN Bùi Duy Khoa
Số: 23/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng T và Phạm Thị Kim Th
Số: 23
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng T và Phạm Thị Kim Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 23/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 04 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là Ngân hàng Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T ; địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Phạm Thị Kim Th , sinh năm 1992, nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại Ngân hàng T 522.000 (Năm trăm hai mươi hai nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009635 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn , thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.


THẨM PHÁN Bùi Duy Khoa