Bản án số: 108/2020/HSST
le duc h - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 108/2020/HSST Ngày: 15-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Trịnh Thị Kim Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Hạnh - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2020/TLST- HS ngày 02 tháng 3 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Đức H; sinh năm 1986 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: sốM tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn T và bà: Vũ Thị H; tiền án: không; tiền sự: ngày 05-3-2018 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng , ngày 15-12-2019 Công an phường Quang Trung thành phố Nam Định xử phạt hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 24-12-2019 Công an phường Trường Thi thành phố Nam Định xử phạt hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng pháo trái phép”, ngày 24-12-2019 Công an phường Bà Triệu thành phố Nam Định xử phạt hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị bắt, tạm giữ ngày 02-01-2020, chuyển tạm giam ngày 11-01-2020; có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02-01-2020, tổ công tác Công an phường Lộc Vượng thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Lê ĐứcH đang đi bộ một mình tại khu vực trước cửa nhà số 28 đường Đoàn Trần Nghiệp, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định. Quá trình kiểm tra, Lê ĐứcH thả từ trên tay trái xuống đất 02 gói nhỏ bọc bằng ni lông màu đỏ, bên trong gói giấy bạc màu trắng đều chứa bột dạng cục màu tr ắng, H khai là 02 gói Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành thu giữ, niêm phong vật chứng, đưa H cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Bản Kết lu ận giám định s ố 19/GĐKTHS ngày 06-01-2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng bên ngoài bọc ni lông màu đ ỏ được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy: Heroine, tổng khối lư ợng mẫu: 0,129 (không phẩy một trăm hai mươi chín) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Lê ĐứcH khai: Kho ảng 07 giờ ngày 02-01-2020, H đang ngồi ở quán nước khu vực chợ 5 tầng phường Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định thì có một thanh niên không quen biết đến ngồi cạnh và rủ H đi mua ma túy về sử dụng. H nói “Tôi không có tiền” người thanh niên đó nói “Hôm nay tao mời”, H đồng ý và ngồi chờ ở quán nước, thanh niên đó đi mua ma túy khoảng 15 phút sau thì quay lại bảo H ngồi lên xe máy rồi chở đi. Khi đi đến nhà số 28 đường Đoàn Trần Nghiệp phường Cửa Bắc thì người thanh niên đó dừng xe lại bảo H xuống xe và đưa cho H 02 gói ma túy, dặnH đứng đợi để người đó đi mua xi lanh và nước cất. Khi người thanh niên vừa đi thì H bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 70/CT-VKSTPNĐ ngày 02 tháng 3 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Lê ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Lê ĐứcH khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
tuyên bố bị cáop hạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

## Page 3

3 Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê ĐứcH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02-01-2020, bị cáo Lê ĐứcH bị Công an phường Lộc Vượng thành phố Nam Định bắt quả tang cầm trên tay trái 02 gói nhỏ gói nhỏ bọc bằng ni lông màu đỏ, bên trong gói bằng giấy bạc màu trắng đều chứa bột dạng cục màu trắng, H khai là Heroine. Bản Kết luận giám định số 19/GĐKTHS ngày 06-01-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy: Heroine, tổng khối lượng mẫu: 0,129 (không phẩy một trăm hai mươi chín) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng , lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, có nhiều lần bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tạ i điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần pHáp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
 [6] Đối với đối tượng đã mua gói ma túy đưa cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Lê ĐứcH pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lê ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê ĐứcH 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 02-01-2020.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 19/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
 3. Án phí: Bị cáo Lê ĐứcH pH nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê ĐứcH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5