tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa nguyên đơn Đinh Long H và bị đơn Nguyễn VĂn H
Số: 197
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản giữa nguyên đơn Đinh Long H và bị đơn Nguyễn VĂn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 197/2020/QĐST-DS Gò Công Tây, ngày 24 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, đến ngày 24/8/2020 Tòa án nhận được đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Đinh Long H là nguyên đơn trong vụ án. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2020/TLST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đinh Long H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Ấp K, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh H có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí mà anh H đã nộp là 317.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0016674 ngày 15/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phan Thị Kiều Oanh
Số: 192/2020/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 192
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 192/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận Y, ngày 13 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218, 219 và khoản 2, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn - Chị N.T.H có nộp cho Tòa đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 13/5/2020 đối với bị đơn Anh N.H.K;
QUYẾT ĐỊNH:

1/ Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 5/2020/TLST– HNGĐ ngày 07/01/2020, về việc: “Ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Chị N.T.H , sinh năm: 1993.
Địa chỉ: L.K, L.H, L.V, tỉnh Đồng Tháp Tạm trú: đường s, T.T, B.T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Anh N.H.K, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: B.K, Phường O, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Chị N.T.H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000(ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/2018/0011968 ngày 07/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Chị N.T.H có quyền khởi kiện lại.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngà y quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKS ND Quận Y;
- Chi cục THA DS Quận Y
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.





THẨM PHÁN





Tô Thanh Sang
Số: 40/2020/QĐST-DS
S-L
Số: 40
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 40/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cai Lậy, ngày 02 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Phượng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Thanh Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Nguyễn Quốc C có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 334/2019/TLST-DS, ngày 18 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp di sản thừa kế” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1954.
Địa chỉ: Ấp 9A, xã M, huyện C, tỉnh T.
Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Quốc C, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh T.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Võ Thanh V - Thuộc đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp 9A, xã M, huyện C, tỉnh T.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Tạ Kim T, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Số 6/3, đường 868, khu phố 1, phường G, thị xã C, tỉnh T.
2. Ông Nguyễn Văn S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Án phí: Do ông Nguyễn Văn S là người cao tuổi, được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án nên không hoàn lại.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Hồng Phượng
Số: 132/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 132
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 132/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Châu, ngày 01 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 208/2020/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 7 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Hồng H , sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số nhà 2/155 ấp B , xã V , thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
* Bị đơn: Anh Thạch Đ , sinh năm 1994;
Địa chỉ: Nhà không số khóm C, Phường B, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24/8/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị Hồng H và anh Thạch Đ .

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trịnh Thị Hồng H và anh Thạch Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho chị Trịnh Thị Hồng H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Thạch Thị Hồng Q (nữ) sinh ngày 30/3/2015 đến đủ 18 tuổi. Chị H và anh Đ cùng thống nhất là anh Đ không phải cấp dưỡng cho con.
Trong thời gian chị Trịnh Thị Hồng H nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh Đ cùng khẳng định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), do chị Trịnh Thị Hồng H và anh Thạch Đ cùng chịu. Theo đó, anh Thạch Đ chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng); chị Trịnh Thị Hồng H chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003967 ngày 14/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu; chị Trịnh Thị Hồng H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKS thị xã Vĩnh Châu;
-TAND tỉnh Sóc Trăng;
-Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
-UBND xã V , TP. Bạc Liêu, T, Bạc Liêu;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





VÕ THỊ HIẾU
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn Huỳnh Thị Thanh T và bị đơn Đặng Hồng L, Nguyễn Văn H
Số: 176
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn Huỳnh Thị Thanh T và bị đơn Đặng Hồng L, Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 176/2020/QĐST-DS Gò Công Tây, ngày 11 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, đến ngày 11/8/2020 Tòa án nhận được đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Thanh T là nguyên đơn trong vụ án. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2020/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2020, về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Thanh T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khu phố *, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: - Chị Đặng Hồng L, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
 - Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: ChịT có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp là 5.100.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0016403 ngày 10/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phan Thị Kiều Oanh
Bạch Văn Hải - Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội
Số: 53
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------- Số: 53/2020/QĐST-HC Hà Nội, ngày 22 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ: Khoản 5 điều 38, điểm b khoản 1 điều 143, điều 144, khoản 2 điều 206 Luật tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 315/2018/TLST-HC ngày 28 tháng 09 năm 2018.
Xét thấy: Ngày 15 tháng 5 năm 2020, Người khởi kiện là ông Bạch Văn Hải đã nộp đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của ông Hải là tự nguyện và phù hợp pháp luật quy định tại điểm b khoản 1 điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 315/2018/TLST-HC ngày 28 tháng 09 năm 2018 về việc khởi kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai giữa:
 Người khởi kiện: Ông Bạch Văn Hải, sinh năm 1961 Địa chỉ: Lô 45 tổ 16 Khu giãn dân Mỗ Lao, phường Mỗ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội.
 Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội Chủ tịch và UBND quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 2.Về án phí: Trả lại ông Bạch Văn Hải số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 0000 789 ngày 24/8/2018 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hà Nội;
- Cục Thi hành án Dân sự TP Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





 Lê Thúy Linh
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 201
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con sau ly hôn giữa chị Phạm Thuỵ H và anh Lê Mạnh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 201/2020/QĐST-HNGĐ TP. Thái Bình, ngày 28 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số số 163/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, giữa: - Nguyên đơn: Chị Phạm Thụy H, sinh năm 1988; HKTT: Số 01, ngõ 2, đường L, phường V, thành phố L1, tỉnh Lạng Sơn. Chỗ ở hiện nay: Số 17, T1, phường Đ, thành phố L1, tỉnh Lạng Sơn. - Bị đơn: Anh Lê Mạnh T, sinh năm 1988; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 6, xã V, thành phố T3, tỉnh Thái Bình. Chỗ ở hiện nay: Thôn T2, xã V, thành phố T3, tỉnh Thái Bình. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2020. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thụy H và anh Lê Mạnh T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Chị Phạm Thụy H và anh Lê Mạnh T có một con chung là Lê Tuấn H1, sinh ngày 07/10/2013. Ly hôn, chị Phạm Thụy H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh Lê Mạnh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con số tiền là

## Page 2

2 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)/01 tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 9/2020 đến khi con đủ 18 tuổi. Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Anh T và chị H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết. - Về tài sản: Chị Phạm Thụy H và anh Lê Mạnh T không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. - Về án phí: Chị Phạm Thụy H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại chị H số tiền 150.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004903 ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình sang thành án phí. Anh Lê Mạnh T phải nộp 150.000 đồng tiền án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TP. Thái Bình; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (Ủy ban nhân dân phường V, thành phố L1, tỉnh Lạng Sơn); - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Xuân Huyền
Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự
Số: 921
Ngày: 06/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị N - Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 921/2017/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 06 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1387/2017/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThịN , sinh năm 1991; HKTT: Ấp D, xã N, huyện C , tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1990; HKTT: 55/3 ấp V, xã Đ, huyện T , tỉnh Bến Tre; Tạm trú: 118/2 khu phố 1, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần ThịN và ông Nguyễn Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịN và ông Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng D, sinh ngày 29/11/2011 cho bàN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và ông T không cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên đều có qu yền và nghĩa vụ đối với con chung, v ì quyền lợi của con, khi cần thiết và có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa á ngiải quyết.
- Về án phí: Bà Trần ThịN tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng áp phí đã nộp. Hoàn trả cho bàN số tiền 150.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0018099 ngày 20/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Huỳnh Ngọc Kiệt




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.
Số: 65/2019/QĐST-DS
X-B
Số: 65
Ngày: 11/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 65/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cai Lậy, ngày 11 tháng 11 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Phượng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Thanh Ông Dương Trần Trọng Quang Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn ông Nguyễn Văn X có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 29/2019/TLST-DS, ngày 23 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1946.
Đại diện theo ủy quyền: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1972.
(Văn bản ủy quyền ngày 17/10/2018).
Địa chỉ: Ấp 14, xã K, huyện C, tỉnh T.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Thị Ngọc H - Chi nhánh văn phòng Luật sư Gia Quang Luật, thuộc đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1948.
Địa chỉ: Ấp 14, xã K, huyện C, tỉnh T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Lê Thị M, sinh năm 1955.
Chị Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1986.
Anh Nguyễn Chí T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp 14, xã K, huyện C, tỉnh T.
Ông B, bà M, chị H, anh Tủy quyền cho: Anh Trần Đại Quốc Đ, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số 212, ấp A, xã A, thị xã T, tỉnh B.
(Văn bản ủy quyền ngày 12/3/2019).
Ông Nguyễn Văn Y, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Số 7/8, ấp S, xã S, huyện C, tỉnh B.

## Page 2

2. Ông Nguyễn Văn X có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Án phí: Hoàn lại cho ông Nguyễn Văn X số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 16358 ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Hồng Phượng