Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST- HS
Nguyễn Xuân I - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 20/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lương Văn Thoại Ông Nguyễn Huy Cự
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Đình Tuấn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Bà Vương Thị Thanh Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân I-Sinh năm: 1996; Nơi cư trú: Nghĩa Môn, D, Q, Thái Bình ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 09/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn R – sinh năm 1972; Họ và tên mẹ: Bùi Thị Phượng – sinh năm 1978; Gia đình có hai anh em, b ị cáo là con thứ nhất.Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: 01 tiền sự ngày 18/10/2017, bị UBND xã D xử phạt hành chính về hành vi đào ngũ.
Bắt quả tang ngày 13/11/2019, tạm giữ từ ngày 14/11/2019 đến ngày 23/11/2019 chuyển tạm giam. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
(Bị cáo I có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 00 giờ 05 phút ngày 14/11/2019, tổ công tác C3D2 -PK02E Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực ngã 5 I, U, K, Hà Nội, đã phát TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:17/2020/HS-ST Ngày: 20/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 hiện Phạm Văn Y - Sinh 1997, trú tại: T, Q, Thái Bình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave S BKS17M7 -7205 chở phía sau Nguyễn Xuân I có biểu hiện liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra, phát hiện I có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã bàn giao I cùng vật chứng cho Công an thị trấn U, và đưa đối tượng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ của I: 02 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Phạm Văn Y: 01 xe máy Wave S màu đen BKS 17M7-7205, số khung 131445, số máy 0250382 xe đã cũ.
 Tại Kết luận giám định số 7382/KLGĐ-PC09 ngày 23/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,184 gam.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Xuân I khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 21 giờ ngày 13/11/2019, I đang ở khu vực P, S, Hà Nội thì nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng. I mượn xe máy Wave S mang BKS 17M7 – 7205 của anh Đinh Bắc Á –Sinh 1990, có HKTT ở Nghĩa Môn, D, Q, Thái Bình, sau đó nhờ Phạm Văn Y chở xe máy đi sang O, Bắc Ninh để giải quyết việc cá nhân, Y đồng ý. Khi Y điều khiển xe máy chở I đi đến O, Bắc Ninh đi vào ngõ nhỏ I bảo Y đứng ngoài đợi còn I đi bộ ngược lại khoảng 4-5m đi đến một ngôi nhà có cửa sắt, qua ô cửa, I mua của một người phụ nữ không rõ nhân thân 02 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy I cầm trong lòng bàn tay trái và đi ra chỗ Y đứng đợi và bảo Y đi về, khi đến khu vực ngã 5 I, U, K, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng. Lời khai nhận tội của bịc áo phù hợp vật chứng đã thu giữ, phù hợp lời khai người liên q uan, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Xuân I do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với Phạm Văn Y đi xe máy chởNg uyễn Xuân I, bản thân Y không biết I có ma túy trong người. Do vậy, cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với Y.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave S màu đen BKS 17M7 -7205; số máy:
0250382, số khung 131445 thu giữ của Nguyễn Xuân I. Qua xác minh xác định được chủ sở hữu chiếc xe máy trên là anh Nguyễn Văn F – Sinh 1954 trú tại phường F, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh , năm 2013, anh đã bán chiếc xe máy trên cho anh Đinh Bắc Á. Anh Á không biết việc I mượn chiếc xe máy trên để mua ma túy về sử dụng. Do vậy cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Đinh Bắc Á.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số:14/CT-VKS ngày 05-02-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truyt ố Nguyễn Xuân I về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên Tòa:
Bị cáo I thừa nhận và đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân I có đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 ,sửa đổi bổ sung năm 2017 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo I mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/11/2019 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 (Một) gói niêm phong có chữ ký xác nhận của Giám định viên và của Nguyễn Xuân I, bên trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,152 gam do Phòng PC09 - CATP Hà Nội hoàn lại sau giám định, đã trích mẫu giám định 0,032 gam.
Nói lời sau cùng bị cáo có mặt tại phiên tòa, qu¸ tr×nh ®iÒu tra nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 4

4 hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đồng nhất không có mâu thuẫn, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo I thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 00 giờ 05 phút ngày 14/11/2019, tại Ngã 5 I, U, K, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Xuân I có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine có khối lượng là 0,184 gam với mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân I đã cấu thành tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
[3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo :
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền sự ngày 18/10/2017, bị UBND xã D xử phạt hành chính về hành vi đào ngũ, đến nay tiền sự đã ngoài thời hiệu Song xét về hành vi, tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm bị cáo gây ra thấy cần thiết cần phải áp dụng một hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

## Page 5

5 [5] Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 (Một) gói niêm phong có chữ ký xác nhận của Giám định viên và của Nguyễn Xuân I, bên trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,152 gam do Phòng PC09 - CATP Hà Nội hoàn lại sau giám định, đã trích mẫu giám định 0,032 gam.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Xuân I do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với Phạm Văn Y đi xe máy chở Nguyễn Xuân I, bản thân Y không biết I có ma túy trong người. Do vậy, cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với Y là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave S màu đen BKS 17M7 -7205; số máy:
0250382, số khung 131445 thu giữ của Nguyễn Xuân I. Qua xác minh xác định được chủ sở hữu chiếc xe máy trên là anh Nguyễn Văn F – Sinh 1954 trú tại phường F, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh , năm 2013, anh đã bán chiếc xe máy trên cho anh Đinh Bắc Á. Anh Á không biết việc I mượn chiếc xe máy trên để mua ma túy về sử dụng. Do vậy cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Đinh Bắc Á nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.
[6] Bị cáo I phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự , bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân I phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Nguyễn Xuân I 15(Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/11/2019 2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộluật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

## Page 6

6 Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 (Một) gói niêm phong có chữ ký xác nhận của Giám định viên và của Nguyễn Xuân I, bên trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,152 gam do Phòng PC09 - CATP Hà Nội hoàn lại sau giám định, đã trích mẫu giám định 0,032 gam.
 (Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 /02/2020)
4. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Nguyễn Viết Tuấn