Bản án số: 26/2020/HS-ST
Giàng Chá V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 08/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 26/2020/HS-ST Ngày 08 - 8 - 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà V Thị Dua.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông V A Hý và ông Thùng Văn Liên.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NP.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
20/2020/TLST-HS ngày 12/5/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
26/2020/QĐXXST-HS ngày 26/6/2020 đối với bị cáo:
Giàng Chá V; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1972 tại huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Bản X, xã NH, huyện NP, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ học vấn: Không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Giàng Nhè Chu (đã chết) và con bà: Sùng Thị Chung, (đã chết); Bị cáo có vợ là Lý Thị Tùng, sinh năm 1974 và có 03 người con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/12/2019 đến ngày 16/6/2020 được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Giàng Chá V: Ông Phùng Việt Hoa – Là Luật sư văn phòng Luật sư Phùng Việt Hoa thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Điện Biên là cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên.
Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 22/12/2019 Giàng Chá V đang ở nhà tại bản X, xã NH, huyện NP thì có một người đàn ông dân tộc Thái, V không biết họ tên và

## Page 2

địa chỉ ở đâu đứng đằng sau nhà gọi V ra ngoài. Qua trao đổi người đàn ông đó đã bán cho V 80 viên hồng phiến được gói bằng giấy ni lông màu hồng và 01 gói Heroine được gói bằng ni lông màu trắng với giá 700.000 đồng. Mục đích V mua số ma túy tên là để V sử dụng cho bản thân . Sau khi mua được ma túy V cất giấu tại vách tường cạnh giường ngủ của V và lấy ra sử dụng nhiều lần bằng hình thức hút, hít. Hồi 09 giờ 30 phút ngày 25/12/2019, V lấy số ma túy đó mang vào trong rừng để sử dụng thì bị tổ công tác Đồn biên phòng NH phối hợp với Công an huyện NP phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại tay trái của V 70 viên Methamphetamine và gói Heroine là vật chứng vụ án.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ma túy và lấy mẫu giám định ngày 25/12/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP xác định gói ma túy thu giữ của Giàng Chá V 70 viên nén màu hồng có ký hiệu WY có khối lượng của 7,43 gam và gói ni lông màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng đục có khối lượng của 0,33 gam.
Bản kết luận giám định số: 44/GĐ -PC09, ngày 03/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng Chá V gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
- Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng Chá V gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số: 20/CT-VKSNP ngày 11/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị can Giàng Chá V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Giàng Chá V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Giàng Chá V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng Chá V mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng vụ án 6,21 gam Methmphetamine và 0,2 gam Heroine (Sau khi trừ mẫu gửi giám định).
Miễn án phí án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

## Page 3

Ông Phùng Việt Hoa là người bào chữa cho bị cáo Giàng Chá V cho rằng về tội danh ông không có ý kiến gì. Bị cáo Giàng Chá V thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, xử phạt cho bị cáo Giàng Chá V mức án thấp nhất theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP. Đồng thời xem xét hoàn cảnh gia đình miễn áp dụng hình phạt bổ sung và án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng Chá V.
Tại phiên tòa, bị cáo Giàng Chá V thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, không bổ sung gì đối với bản bào chữa của luật sư và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 25/12/2019 , Giàng Chá V đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực bản X, xã NH, huyện NP, tỉnh Điện Biên. Tổ công tác Đồn biên phòng NH và phối hợp với Công an huyện NP đã thu giữ 70 viên nén màu hồng có khối lượng 7,43 gam là Meth amphetamine và 01 gói ni lông màu trắng là Heroine có khối lượng 0,33 gam là Heroine.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định ngày 25/12/2019; Kết luận giám định số 44/GĐ -PC09, ngày 03/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên. Vì vậy HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Giàng Chá V đã có hành vi phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249/BLHS.
[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ̣ rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy , gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo Giàng Chá V là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giữ vững kỷ cương của pháp luật góp phần đẩy lùi tội phạm ma túy và nhằm răn đe, phòng ngừa chung trong nhân dân.

## Page 4

Xét đề nghị của luật sư Phùng Việt Hoa cho rằng về tội danh ông không có ý kiến gì. Bị cáo Giàng Chá V sinh ra và lớn lên tại vùng sâu vùng xa, thực hiện hành vi phạm tội một phần do nhận thức pháp luật còn hạn chế; đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; Đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng Chá V mức án thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát; Cần được xem xét để áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[3] Về nhân thân: Bị cáo Giàng Chá V từ nhỏ không được đi học, do không chịu rèn luyện bản thân và hiểu biết pháp luật hạn chế nên bị cáo đã sớm nghiện chất ma túy. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Giàng Chá V đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249/BLHS, xét thấy bị cáo Giàng Chá V có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, Kiểm sát viên và người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo Giàng Chá V không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Giàng Chá V khai nhận đã mua ma túy của người đàn ông không quen biết tại nhà của bị cáo tại bản X, xã NH, huyện NP. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, không có cơ sở để xác minh và xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo và buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.
[8] Về vật chứng vụ án : Gồm 0,2 gam Heroine và 6,21 gam Methamphetamine (sau khi đã trừ mẫu gửi giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 [9] Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016:
HĐXX xét thấy gia đình bị cáo Giàng Chá V là hộ nghèo theo quy định của Chính phủ nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Tuyên bố bị cáo Giàng Chá V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [2] Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Giàng Chá V 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 25/12/2019 đến ngày 16/6/2020 là 05 (Năm) tháng 25 (Hai mươi lăm) ngày, còn phải thi hành tiếp 05 (Năm) năm 05 (Năm) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành án.
 [3] Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS; Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,2 gam Heroine và 6,21 gam Methamphetamine (Sau khi đã trừ mẫu gửi giám định) cùng toàn bộ phần giấy ni lông màu xanh và phong bì niêm phong cũ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NP.
 [4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Giàng Chá V được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 [5] Quyền kháng cáo: Báo cho b ị cáo biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Bị cáo ;
- Người bào chữa;
- CQĐT Công an huyện NP;
 - Nhà tạm giữ Công an huyện NP;
 - CQTHAHS huyện NP;
 - Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện NP;
 - PC 81 CA tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện NP;
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
 - Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
 - Lưu hồ sơ vụ án; HSTHA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 V Thị Dua