Bản án số: 379/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Ngọc A xin ly hôn Tăng Chí B
Số: 379
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị A yêu cầu được ly hôn với anh B Về con chung: Có hai con chung tên Tăng Nguyễn Chí C- sinh ngày 09/21/2009 và Tăng Nguyễn Ngọc D sinh ngày 22/07/2014, hiện cháu C và cháu D đang sống với chị A . Khi ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục được nuôi 02 con, không yêu cầu anh Bcấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 379/2020/HNGĐ-ST;
Ngày: 30/7/2020 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Thủy;
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Châu Vũ Bình;
2/ Ông Đoàn Thanh Phong;
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Nguyễn Ái Quy ên, thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa : Bà Đinh Thị Tuyết Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 95/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2020/QĐXX-ST ngày 18/6/2020 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc A– sinh năm: 1988;
Địa chỉ: ấp M, xã N, huyện P, thành phố Hồ Chí Minh.
*Bị đơn: Tăng Chí B- sinh năm: 1983;
Địa chỉ: ấp Q, xã K, huyện H, tỉnh Tiền Giang.
(Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc A trình bày: Chị và anh Tăng Chí B cưới nhau vào năm 2008 do hai bên tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2008. Cuộc sống chung của vợ chồng chị rất hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh B không quan tâm đến vợ con;
ăn chơi, cờ bạc; cuộc sống chung thường xảy ra gây gỗ, cự cãi. Vợ chồng chị đã ly thân từ năm 2015 cho đến nay . Nay tình cảm v ợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh B.
Về con chung: Có hai con chung tên Tăng Nguyễn ChíC - sinh ngày 09/21/2009 và Tăng Nguyễn Ngọc D - sinh ngày 22/07/2014, hiện cháuC và cháu D

## Page 2

- 2 - đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu tiếp tục được nuôi 02 con, không yêu cầu anh B cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Tăng Chí B vắng mặt không có lý do , mặc dù đã được triệu tập hợp lệ và không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị A.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa. Về nội dung xét thấy việc mâu thuẫn giữa chị A và anh B là có thật, thời gian ly thân đ ã kéo dài, Tòa án đã triệu tập anh B nhiều lần nhưng anh B đều vắng mặt, qua đó cho thấy anh B không muốn hàn gắn tình cảm với chị A nên yêu cầu của chị A là có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự.
[1] Về quan hệ pháp luật : Chị Nguyễn Thị Ngọc A khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Tăng Chí B, giải quyết vấn đề con chung giữa anh chị, do đó Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn ” theo quy định tại Điều 51 và Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2] Về thẩm quyền gải quyết: Bị đơn đang ký thường trú tại ấp Q, xã K, huyện H, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án nhân dân huyệnH có thẩm quyền giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tố tụng: Chị A có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh B mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do , do đó căn cứ Điều 28 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[4] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị A, Tòa xét thấy: Chị A trình bày nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh B không quan tâm gia đình, bất đồng quan điểm nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, anh chị đã ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Tòa án đã triệu tập anh B nhiều lần nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng anh B vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị A, qua đó cho thấy anh B không có thành ý cứu vãn mối quan hệ hôn nhân với chị A. Do đó, Tòa án xét thấy mâu thuẫn giữa anh chị là trầm trọng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung củ a vợ chồng không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị A, cho chị A được ly hôn với anh B.
[5] Về con chung: Xét thấy cháuC và cháu D đang sống ổn định với chị A, do đó việc chị A yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung là có cơ sở và phù hợp với nguyện vọng của cháuC nên Tòa án chấp nhận.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị A khai không có nên Tòa án không xem xét.

## Page 3

- 3 - [7] Về án phí: Chị A phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Điều 147, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc A.
- Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị Ngọc A được ly hôn với anh Tăng Chí B.
- Về con chung: Giao cháu Tăng Nguyễn Chí C, sinh ngày 09/12/2009 và cháu Tăng Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 22/7/2014 cho chị Nguyễn Thị Ngọc A được tiếp tục nuôi dưỡng . Anh Tăng Chí B được quyền thăm nom hai con chung sau khi ly hôn.
2. Án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc A phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003452 ngày 19/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, như vậy chị A đã thi hành xong.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh TG;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Cao Thị Thu Thủy