Bản án số: 226/2019/HS-ST
Hoàng Ngọc L - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 226/2019
Ngày: 25/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 226/2019/HS-ST Ngày: 25/12/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phùng Thị Khanh Bà Nguyễn Thị Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoài An - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 248/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248 /2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2019 đồi với bị cáo:
Hoàng Ngọc L, sinh ngày 16 tháng 6 năm 1988 tại Ninh Bình ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Y, xã Y, huyện N , tỉnh Ninh Bìn h; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: 5/12;Con ông Hoàng Văn L (đã chết); con bà Hoàng Thị Kh ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không ; Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 16/1 0/2019 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/10/2019, L đang ở chỗ làm tại Thanh Quang, Hoài Đức, Hà Nội thì nhận được điện thoại của một người đàn ông đã cùng L sử dụng ma túy 02 lần trước đó nhưng không rõ lai lịch, từ số 0354015884 đến số điện thoại của L hỏi: “Đang ở đâu”, L bảo đang ở chỗ làm Thanh Quang, Hoài Đức. Sau người này hẹn đón L tại Ngân hàng Thanh Quang, địa chỉ: Xã An Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội. L đồng ý và đi bộ ra khu vực Ngân hàng Thanh Quang, chờ một lúc thì người đàn ông đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave an pha màu xanh (không rõ biển kiểm soát)
đến. Khi gặp nhau, L đã hỏi vay của người này 500.000 đồng hẹn mấy ngày sau có lương thì trả, mục đích để đi mua ma túy sử dụng. Người đàn ông đồng ý, L nhận tiền

## Page 2

2 xong rồi cả hai rủ nhau đi mua ma túy để sử dụng. Sau người đàn ông đi xe máy chở L ra khu vực cầu 72 thuộc xã Vân Côn, huyện Hoài Đức, Hà Nội để tìm mua ma túy.
Đến nơi, người đàn ông dừng xe đứng cách cầu 72 khoảng 3m, còn L đi bộ ra khu vực đầu cầu rồi gặp một người phụ nữ không quen biết, khoảng 40 tuổi, L hỏi: “Chị có đồ không bán cho em năm trăm” (ý hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá), người phụ nữ bảo có thì L lấy trong người ra 500.000 đồng đưa cho người phụ nữ và được người này đưa lại cho 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (ma túy đá). Mua xong, L cất gói ma túy vào túi quần trước bên phải đang mặc của mình rồi đi ra chỗ người đàn ông và người này đã rủ L về khu vực bến xe Yên Nghĩa, Hà Đông thuê nhà nghỉ và gọi bạn gái đến để sử dụng ma túy, L đồng ý. Sau người đàn ông điều khiển xe máy chở L đến bến xe Yên Nghĩa. Khi đến cổng bến xe, L xuống xe đi tìm nhà nghỉ, còn người đàn ông điều khiển xe máy đi đón bạn gái. Khoảng 12 giờ 25 phút cùng ngày, L đang đi ở khu vực tổ 17, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thì bị Công an phường Biên Giang phối hợp lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông kiểm tra, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại túi quần bên phải L đang mặc 01 túi nilông màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Công an phường Biên Giang đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ho àng Ngọc L, niêm phong vật chứng, sau bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông điều tra xử lý.
Ngày 16/10/2019, cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Hoàng Ngọc L nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 6633/KLGĐ-PC09 ngày 25/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội (bút lục ), kết luận:
 “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetaminne, khối lượng: 0,358 gam”.
Trước cơ quan điều tra, ban đầu Hoàng Ngọc L khai mua ma túy về để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Nhưng sau đó đã thay đổi lời khai xác định chỉ mua để sử dụng cho bản thân .
Về người đàn ông đi xe máy đón L ở chỗ Ngân hàng Thanh Quang, địa chỉ xã An thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội cho L vay tiền và chở L đi mua ma túy cùng sử dụng, ngoài lời khai của L ra không có tài liệu nào chứng minh nên không có cơ sở điều tra xử lý.
Về nguồn gốc ma túy thu giữ và đối tượng bán ma túy cho Hoàng Ngọc L ngày 16/10/2019, L khai mua của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực cầu 72 thuộc xã Vân Côn, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Ngoài lời khai của L không có tài liệu nào chứng minh nên không có cơ sở điều tra xử lý.
Tại bản cáo trạng số 247/2019/CT -VKS-HĐ ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Hoàng Ngọc L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Tại phiên tòa:

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Hoàng Ngọc L như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2007.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Ngọc L từ 18 đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2019.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy loại Methamphetaminne, khối lượng: 0,358 gam.
Trả lại bị cáo 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen lắp sim số 0388553728.
Bị cáo L không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ,bị cáo Hoàng Ngọc L không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Ngọc L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ 25 phút, ngày 16/10/2019 tại khu vực tổ 17, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội ,Hoàng Ngọc L có hành vi mua, cất giấu trong người để sử dụng trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetaminne, khối lượng: 0,358 gam thì bị Công an phường Biên Giang, quận Hà Đông bắt quả tang . Hành vi của bị cáo Hoàng

## Page 4

4 Ngọc L đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy“ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Hoàng Ngọc L theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Ngọc L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự, do đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
 [6]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy bị cáo Hoàng Ngọc L đã có hành vi cất giấu trong người 01 gói ma túy loại Methamphetaminne, khối lượng: 0,358 gam để sử dụng trái phép . Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo cũng như đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập do vậy không cần thiết phái áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
 [9]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội các mép dán có chữ ký của đối tượng Hoàng Ngọc L và giám định viên Phạm Đình Đạo bên trong có chất bột màu trắng là ma túy loại Methamphetaminne, khối lượng: 0,358 gam.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen lắp sim số 0388553728 là điện thoại của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[12]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên!

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ: Điểm c, khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
Xử phạt: Hoàng Ngọc L 16 ( mười sáu ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2019.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ: Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội các mép dán có chữ ký của đối tượng Hoàng Ngọc L và giám định viên Phạm Đình Đạo bên trong có chất bột màu trắng là ma túy loại Methamphetaminne, khối lượng: 0,358 gam.
Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu đen lắp sim số 0388553728.
( Tất cả các vật chứng trên hiện đang lưu giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội ).
3. Về án phí:
 Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng Ngọc L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 - Nơi nhận:
 - Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
 - Viện kiểm sát quận Hà Đông;
 - Thi hành án quận Hà Đông;
 - Bị cáo;
 - Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Thủy