Bản án số: 79/2020/HS-ST
Vụ án HSST thụ lý số 67/2020/TLST-HS ngày 04/6/2020 của TAND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79/2020/HS-ST
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 79/2020/HS-ST Ngày: 30-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tân
 2. Ông Hồ Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Cao Cường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Long - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
67/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T - Sinh năm: 1988; nơi sinh: phư ờng H, huy ện T , tỉnh Thanh Hóa ; nơi cư trú: Thôn Y , phư ờng H , thị xã N, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc t ịch: Việt Nam; con ông: Nguy ễn Văn S (đã chết) và bà: Lê ThịT - sinh năm 1951; có vợ là: Trần Thị D - sinh năm 1989; có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2018;
Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2020 đến nay (có mặt)
- Người làm chứng:
+ Ông Trần Văn K - Sinh năm: 1964 Nơi cư trú: Thôn Y, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt)
+ Ông Lê Ngọc Đ - Sinh năm: 1962 Nơi cư trú: Thôn N, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Chiều ngày 05/5/2020, do có nhuc ầu s ử dụng trái phép chất ma túy, Nguyễn Văn T bắt xe bus đến huy ện Qu ảng Xương mua 01 gói ma tuýc ủa người đàn ông với giá 300.000 đồng. Sau đó, T bỏ ma túy vào túi quần mang đi về nhà để sử dụng. Khi đi đến đường đê chắn sóng thuộc thôn N, xã H, huyện T (nay là thôn N , phường H, thị xã N, Thanh Hóa) thì bị tổ công tác thu ộc Đồn biên phòng Hải Hòa – Bộ đội biên phòng tỉnh Thanh Hóa phát hi ện, bắt qu ả tang, thu giữ tại túi quần trước bên phía trái cuảT 01 túi nilong màu tr ắng, bên trong túi nilong có chứa các hạt tinh thể màu trắng.
Tại kết luận giám định số 1288/PC09 ngày 06/5/2020 của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa thể hiện: Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ tại túi quần của Nguyễn Văn T là ma túy, có khối lượng 0,669 gam, loại Methamphetamine.
Tại Bản cáo trạng số 85/CTr-VKSNS ngày 01/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án .
Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy 0,607g (Không phẩy sáu không bảy gam) ma túy, lo ại Methamphetamine làm ẫu vật còn lại sau giám định; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận lại quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:
Tại phiên tòa Nguyễn Văn T khainh ận: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 05/5/2020, tại đường đê chắn sóng thuộc thôn N, xã H, huyện T (nay là thôn N, phường H, thị xã N, Thanh Hóa) , Tổ công tác của tổ công tác thu ộc Đồn biên

## Page 3

phòng Hải Hòa – BĐBP tỉnh Thanh Hóa bắt quả tang Nguyễn Văn T đang tàng trữ trái phép 0,669 gam, chất ma túy loại Methamphetamine.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai người làm chứng. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi và hậu quả thấy rằng: Hiện nay trên địa bàn thị xã Nghi Sơn nói riêng, cũng như trên toàn quốc nói chung, tình trạng mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra khá phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy và cũng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo làm cho nhân dân hoang mang, lo sợ. Vì vậy, cần phải tuyên cho bị cáo một hình phạt thật nghiêm và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T ngày 05/5/2020, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch của người này, do đó không có căn cứ để xử lý, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
[4] Xét về nhân thân và trách nhiệm hình sự: Tiền án, tiền sự: không;
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS làm tình tiết giảm nhẹ, lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Xét về phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xét về vật chứng : Đối với 0,607g (Không phẩy sáu không bảy gam)
ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định, hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2020/74 ngày 10/7/2020, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.
[7] Xét về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS ; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I bản danh mục án phí, lệ phí tòa án.
- Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

- Xử phạt : Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2020.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,607g (Không phẩy sáu không bảy gam) ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định, hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho NK2020/74 ngày 10/7/2020;
- Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- Công an thị xã Nghi Sơn;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Bắc