Bản án số: 15/2020/HNGĐ -ST
Dương Thị Minh Giang - Nguyễn Văn Long
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
Số: 15
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Thị Minh Giang - Nguyễn Văn Long

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 15/2020/HNGĐ -ST Ngày 14/8/2020.
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH – TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hồng Ngân.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
 2. Bà Nguyễn Thị Lâm.
 - Thư ký Phiên tòa: Bà Ngô Thị Hà Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lan Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 14/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, Tòa án mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 20/2020/ TLST-HNGĐ ngày 13/2/2020 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1 4/2020/QĐXX-ST ngày 30/6/2020 và các Quyết định hoãn phiên tòa giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Dƣơng Thị Minh Giang, sinh năm 1986 .
Nơi ĐKNKTT: Khu 5, xã Trị Quận, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
Hôm nay, có mặt;
Bị đơn: Anh Hoàng Văn Long, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khu 5, xã Trị Quận, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ Hôm nay, vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 18/9/2019, bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay chị Dƣơng Thị Minh Giang trình bày: Chị và anh Hoàng Văn Long kết hôn năm 2012 tại UBND xã Trị Quận, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng thuê nhà trọ tại xóm Thằng Lặng, xã Thụy Vân, TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và làm ăn, sinh sống tại thành phố Việt Trì. Tình cảm vợ chồng sau khi kết hôn hòa thuận, hạnh phúc. Thời gian gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh Long thường xuyên đánh và chử i chị. Hiện nay chị và anh Long đang sống ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau . Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn anh Long.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là:
+ Hoàng Hồng Quân, sinh ngày 09/7/2012.
+ Hoàng Kim Bảo Ngọc, sinh ngày 04/02/2015.
Hiện nay các con đang ở cùng anh Long. Nếu ly hôn chị xin nuôi cả hai con và không yêu cầu anh Long phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Tại phiên tòa hôm nay chị Giang đồng ý để anh Long được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Kim Bảo Ngọc, chị trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Hồng Quân.
- Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Không có.
* Anh Hoàng Văn Long trình bày : Về thời gian kết hôn, thời gian chung sống như chị Giang trình bày là đúng . Vợ chồng mâu thuẫn là do khó khăn về kinh tế dẫn đến không hiểu nhau, thỉnh thoảng có xảy ra xô sát. Hiện vợ chồng đang sống ly thân . Nay chị Giang xin ly hôn anh thấy tình cảm vợ chồng không còn nhưng vì con nên anh xin được đoàn tụ.
- Về con chung: Vợ chồng có hai con chung như chị Giang trình bày đúng. Nếu ly hôn anh xin nuôi cả hai con chung và không yêu cầu chị Giang phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
- Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Dương Thị Minh Giang có yêu cầu xin ly hôn với anh Hoàng Văn Long và đề nghị giải quyết về con chung nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh theo quy định tại khoản 1 điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35 BLTTDS.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Giang và anh Long kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Trị Quận, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ là quan hệ hôn nhân hợp pháp , phù hợp với Luật hôn nhân gia đình Việt Nam. Theo chị Giang trình bày thì vợ chồng mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xảy ra cãi chửi nhau, anh Long thường xuyên đánh và chử i chị. Hiện nay chị và anh Long đang sống ly thân không còn quan tâm gì đến nhau, không còn quan hệ về mặt tình cảm . Về phía anh Long cho rằng, v ợ chồng mâu thuẫn là do khó khăn về kinh tế dẫn đến không hiểu nhau, thỉnh thoảng có xảy ra xô sát . Nay chị Giang xin ly hôn anh xin đoàn tụ. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải để các đương sự giải quyết mâu thuẫn vợ chồng và về đoàn tụ cùng nhau nhưng đều không thành. Anh Hoàng Văn Long xin đoàn tụ nhưng trong suốt thời gian vừa qua, anh Long không có biện pháp nào để cải thiện mâu thuẫn vợ chồng, vợ chồng hiện vẫn đang sống ly thân . Tại phiên tòa hôm nay, chị Giang vẫn kiên quyết xin được ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn . Như vậy, có thể khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Giang và anh Long đã đến mức trầm trọng,

## Page 3

3 đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần xử cho chị Giang được ly hôn với anh Long là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cả hai anh chị đều xác nhận vợ chồng có hai con chung là Hoàng Hồng Quân, sinh ngày 09/7/2012;
Cháu Hoàng Kim Bảo Ngọc, sinh ngày 04/02/2015. Khi ly hôn cả chị Giang và anh Long đều xin được nuôi cả hai con và không yêu cầu bên kia phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy thấy yêu cầu xin nuôi con của cả hai anh chị đều chính đáng và phù hợp với pháp luật. Tuy nhiên, do hiện nay cả hai anh chị đều có việc làm, thu nhập và có đủ điều kiện để nuôi con đồng thời cũng để giảm bớt gánh nặng về kinh tế cho các bên nên cần giao cho anh chị mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một cháu và không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ai là phù hợp.
Tại phiên tòa hôm nay, Chị Giang đồng ý để anh Long nuôi dưỡng cháu Hoàng Kim Bảo Ngọc và chị xin nuôi dưỡng cháu Hoàng Hồng Quân. Mặc dù tại bản tự khai cháu Quân có nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn thì cháu xin được ở với bố nhưng tại phiên tòa hôm nay chị Giang trình bày hiện nay do đặc thù công việc, chị không có nhiều thời gian như anh Long và cháu Ngọc hiện còn nhỏ nên sẽ khó khăn hơn trong việc chăm sóc, cháu Quân đã lớn có thể tự làm được một số việc phục vụ sinh hoạt cá nhân. Vì vậy, chị đề nghị HĐXX giao cho chị được nuôi dưỡng cháu Quân để đảm bảo việc chăm sóc các cháu được tốt nhất. Xét thấy đề nghị này là phù hợp nên cần chấp nhận.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Quá trình giải quyết vụ án chị Giang và anh Long đều xác nhận không có nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[5] Tại phiên tòa hôm nay, anh Hoàng Văn Long vắng mặt mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng . Việc anh Long vắng mặt không có lý do được xác định là từ bỏ quyền lợi của mình. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của chị Giang, HĐXX vẫn xét xử theo thủ tục vắng mặt đối với anh Long theo quy định tại khoản 2 điều 227 và điều 228 của BLTTDS.
 [6] Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS nhân dân huyện Phù Ninh có quan điểm: Vụ án thụ lý đúng quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phi ên tòa hôm nay tuân thủ đúng các quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Đề nghị HĐXX xử cho chị Dương Thị Minh Giang và anh Hoàng Văn Long được ly hôn.
- Về con chung: Đề nghị giao cháu Hoàng Hồng Quân, sinh ngày 09/7/2012 cho chị Dương Thị Minh Giang nuôi dưỡng, giáo dục và giao cháu Hoàng Kim Bảo Ngọc, sinh ngày 04/02/2015 cho anh Hoàng Văn Long được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục . Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ai.

## Page 4

- Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Không có.
 [6] Về án phí: Chị Giang phải chị tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[7] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân gia đình 2014; Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; Khoản 2 điều 227; Điều 228; Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Xử: Cho ly hôn giữa chị Dương Thị Minh Giang và anh Hoàng Văn Long.
- Về nuôi con chung: Giao cho chị Dương Thị Minh Giang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Hồng Quân, sinh ngày 09/7/2012 và giao cho anh Hoàng văn Long trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Kim Bảo Ngọc, sinh ngày 04/02/2015.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ai.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Không có.
- Về án phí: Chị Dương Thị Minh Giang phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2018/0002331 ngày 10/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Chị Giang đã nộp đủ tền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Dương Thị Minh Giang có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm Anh Hoàng Văn Long vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Phú Thọ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND tỉnh, huyện;
- THADS huyện Phù Ninh;
- Các đương sự;
- UBND xã Trị Quận;
- Lưu: HS- VP.

 Tạ Thị Hồng Ngân

## Page 5

5