Bản án số: 15/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH O-TP.HÀ NỘI Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày: 14/5/2020 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH O, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Khải Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tích ; Bà Nguyễn Thị Nguyệt Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thường - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ThO tham gia phiên tòa:
 à Ngu ễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 14 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ThO – TP. Hà Nội;
Tiếnh ành xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số: 05/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn Ph Tên gọi khác: không.
Giới tính: Nam. Sinh năm: 1977, Nơi ĐK HKTT: thôn Tr L, xãT Ư, hu ện Th O, TP Hà Nội.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 5/12.
Họ và tên bố: Phạm Văn N (đã chết).
Họ và tên mẹ: Ngu ễn ThịNg Sinh năm 1958.
Gia đình bị can có 04 anh em, bị can là con thứ nhất.
Vợ là Vũ ThịC sinh năm 1977.
Có 02 con( Con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2001).
Tiền án: Năm 2018 bị Tòa án nhân dân hu ện Thường Tín xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngà 21/12/2018.
Nhân thân:
- Năm 1998 bị Tòa án nhân dân hu ện ThO xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân.
- Năm 2011 bị Tòa án nhân dân hu ện ThO xử phạt 12 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc (bản án số 84/2011/HSST).
- Năm 2011 bị Tòa án nhân dân hu ện Thường Tín xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tú , tổng hợp hình phạt với bản án số 84/2011/HSST, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 48 tháng tù; chấp hành xong hình phạt tù ngà 16/02/2015.
- Năm 2017 bị U ND xãT Ư áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do Phạm Văn Ph có hành vi sử dụng chất ma tú .

## Page 2

 ị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngà 04/02/2020 đến na , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an hu ện Th O.
 Người bị hại:
1. Đ ng Văn : sinh năm 1987.
2. Hoàng Hu H, sinh năm 1975 Đều trú tại: xã Tân Ước, hu ện Th O,TP. Hà Nội.
Người có qu ền lợi liên quan đến vụ án:
Đào Thị Mừng, sinh năm 1968; trú tại thôn Châu Mai, xã Liên Châu, Th O, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ ngà 31/01/2020, Phạm Văn Ph sinh năm 1977, trú tại: thôn Tr L, xãT Ư, hu ện Th O, TP Hà Nội (là đối tượng nghiện ma tú ) điều khiển xe má hiệu Atila, KS 29N1-8595 đi ở đường cánh đồng thôn Phúc Thụ , xãT Ư thì g p Ngu ễn Lý Ph1 sinh năm 1988, trú tại: thôn Phúc Thụ , xãT Ư (cũng là đối tượng sử dụng ma tú ), Ph liền rủ Ph1 đi lấ trộm ắc qu của má bừa, Ph1 đồng ý. Sau đó Ph chở Ph1 đi đến khu vực cánh đồng thôn Phúc Thụ thấ một chiếc má bừa ruộng hiệu Kubota để sát ở bờ ruộng không có ai trông coi (chiếc má bừa là của anh Đ ng Văn B sinh năm 1987, trú tại: thôn Ước Lễ, xãT Ư, Th O). Khi dừng xe lại, Ph1 đứng ở trên đường trông xe má và cảnh giới, còn Ph trực tiếp đi đến khu vực để chiếc má cà tháo bình ắc qu ra. Sau khi lấ được bình ắc qu , hai đối tượng mang đến khu vực hu ện Thường Tín để tiêu thụ. Khi đi đến cửa hàng thu mua phế liệu ở thôn Trát Cầu, xã Tiền Phong, hu ện Thường Tín, TP Hà Nội; Ph đã mang bình ắc qu vừa trộm cắp được bán cho bà Đào Thị Mừng sinh năm 1968, trú tại: Châu Mai, Liên Châu, Th O, Hà Nội (là chủ cửa hàng) với giá 300.000 đồng. Sau đó cả hai đối tượng tiêu sài hết số tiền trên.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngà , cả hai đối tượng trên tiếp tục rủ nhau đến khu vực cánh đồng Xẻo thuộc thôn Phúc Thụ , xãT Ư. mục đích để trộm cắp bình ắc qu của má bừa ruộng. Khi phát hiện có một chiếc má bừa ruộng hiệu Kubota đang để trên khu đất trống (má bừa là của anh Hoàng Hu H, sinh năm 1975, trú tại: thôn Phúc Thụ , xãT Ư, hu ện Th O), thấ không có ai trông coi nên hai đối tượng liền dừng xe má . Ngu ễn Lý Ph1 đứng trông xe má và cảnh giới, còn Ph đi đến khu vực chiếc má bừa ruộng. Khi thấ bình ắc qu bị khóa bên ngoài, Ph liền dùng thanh tre dài khoảng 50 cm đập vào nắp đậ bình ắc qu với mục đích để làm bung khóa ra. Khi đang đập phá khóa thì Ph và Ph1 bị anh Trang Công Hưng, sinh năm 2000 trú tại thôn Phúc Thụ , xãT Ư, ThO ở trang trại gần đó chạ ra hô hoán. Thấ bị phát hiện, Ph và Ph1 để lại xe má rồi bỏ chạ mỗi người một hướng. Anh Hưng đã gọi điện cho anh Hoàng Hu H và anh Ngu ễn Thế Đ sinh năm 1991, trú tại: thôn Ước Lễ, hu ện ThO ra đuổi bắt 2 đối tượng. Trong quá trình đuổi bắt, Ph chạ thoát, còn Ph1 thì bị người dân bắt giữ và

## Page 3

giao cho Công an xãT Ư, hu ện ThO giải qu ết. Công an xãT Ư, hu ện ThO đã lập biên bản phạm tội quả tang hồi 00 giờ 30 phút ngày 01/02/2020.
Cùng ngà 01/02/2020, anh Đ ng Văn B và anh Hoàng Huy H đã có đơn trình báo sự việc mất trộm tài sản đến Công an xãT Ư và Công an hu ện Th O.
Ngà 04/02/2020, Phạm Văn Ph đã đến Công an hu ện ThO để đầu thú và khai báo hành vi phạm tội như trên. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải đối tượng đến cửa hàng của bà Đào Thị Mừng là nơi Ph, Ph1 đã tiêu thụ chiếc bình ắc qu , bà Mừng đã tự ngu ện giao nộp lại chiếc bình ắc qu đã mua cho cơ quan điều tra để giải qu ết theo qu định pháp luật.
Về tang vật của vụ án:
- 01 xe máy Atila BKS 29N1 -8595, bên trong cốp xe má có để các dụng cụ sau:
01 kéo bằng kim loại dài 25 cm; 02 tô vít bằng kim loại; 02 chòng bằng kim loại, 01 mỏ lết bằng kim loại, 02 khấu mở bu gi bằng kim loại, 06 cà lê các loại.
- 01 bình ắc qu vỏ màu đen có chỉ số 20V do bà Đào Thị Mừng giao nộp.
- 01 bình ắc qu vỏ màu đen có chỉ số 20V được lắp trong chiếc má bừa hiệu Kubota L3908 của anh Hoàng Hu H.
Tại Kết luận định giá tài sản số 11/KL-ĐGTS ngà 18/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự hu ện ThO có kết quả:
Hai chiếc bình ắc quy của máy bừa nhãn hiệu KUBOTA L3408 (loại bình 12 von)×350.000 đồng/bình = 700.000 đồng.
Quá trình điều tra, bị can đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân phù hợp với lời khai của người bị hại, tang vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập hiện có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hiện có trong hồ sơ vụ án.
 Tại bản Cáo Trạng số: 05/CT-VKS ngày 25/01/2019 của Viện Kiểm sát hu ện ThO tru tố bị cáo về tội: “ Trộm cắp tài sản” theo qu định tại Khoản 1 Điều 173 ộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ ngu ên quan điểm tru tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa hôm na bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vậ có đủ căn cứ để kết luận Ngày 31/01/2020 và ngà 01/02/2020, Phạm Văn Ph đã lợi dụng sơ hở của anh Đ ng Văn B và anh Hoàng Huy H trong việc quản lý tài sản, đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 02 chiếc bình ắc qu của má bừa hiệu Kubota trị giá 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Do bị cáo có Tiền án:
Năm 2018 bị Tòa án nhân dân hu ện Thường Tín xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm

## Page 4

cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngà 21/12/2018, chưa được xóa án tích.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo qu định tại Khoản 1, Điều 173 ộ luật Hình sự.
Xét tính chất: vụ án có tính ngu hiểm cho xã hội gâ mất trật tự an ninh địa Ph1, gâ tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Xét về hành vi và nhân thân của bị cáo: - Năm 1998 bị Tòa án nhân dân hu ện ThO xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân.
- Năm 2011 bị Tòa án nhân dân hu ện ThO xử phạt 12 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc (bản án số 84/2011/HSST).
- Năm 2011 bị Tòa án nhân dân hu ện Thường Tín xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tú , tổng hợp hình phạt với bản án số 84/2011/HSST, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 48 tháng tù; chấp hành xong hình phạt tù ngà 16/02/2015.
- Năm 2017 bị U ND xãT Ư áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do Phạm Văn Ph có hành vi sử dụng chất ma tú .
 Xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách l bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời làm công tác răn đe phòng ngừa chung. Tu nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo bởi sau phạm tội trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là ngu hiểm cho xã hội, giá trị tài sản trộm cắp là không lớn.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có êu cầu nên Tòa không xét. Đối với người có qu ền lợi liên quan không có êu cầu nên Tòa không xét.

 Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bình ắc quy Ph và Ph1 trộm cắp ở cánh đồng Lim, thôn Phúc Th ụy, xãT Ư, Th O, HàN ội là tài sản hợp pháp của anh Đ ng Văn B. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh B là có căn cứ.
Anh Đ ng Văn B và anh Hoàng Huy H không có yêu cầu bồi thường gì.
Đối với chiếc xe máy Atila BKS 29N1 -8595; bên trong cốp xe có các dụng cụ sau: 01 kéo bằng kim loại dài 25 cm; 02 tô vít bằng kim loại; 02 chòng bằng kim loại, 01 mỏ lết bằng kim loại, 02 khấu mở bu gi bằng kim loại, 06 cà lê các loại. Qua xác minh xác định chủ đăng ký xe là anh Phùng Đăng S sinh năm 1982, trú tại: thôn Dương Đá, xã Dương Xá, hu ện Gia Lâm, TP Hà Nội. Anh S cho biết chiếc xe trên anh mua năm 2005, đăng ký tên anh S. Đến năm 2010, anh S đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ Long Biên.
Về phía Phạm Văn Ph khai: Chiếc xe trên Ph mượn của ông Nguy ễn Văn Tiến sinh năm 1940, trú tại: thôn T ừ Châu, xã Liên Châu, ThO vào khoảng tháng 12/2019 để đi lại. Bản thân ông Ti ến thừa nhận chiếc xe trên làc ủa ông mua ở Thường Tín với giá 2.000.000 đồng của một người không quen bi ết, khi mua người đó đưa giấ đăng ký xe cho ông. Ông Tiến đã xuất trình bản gốc giấ đăng ký xe má cho cơ quan điều tra làm căn cứ. Đối với các đồ vật trong cốp xe đều là của ông Tiến dùng để sửa xe. Qua tra cứu chiếc xe máy trên không có trong d ữ liệu vật chứng. Vì vậ , cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy

## Page 5

Atila BKS 29N1 -8595 cùng các dụng cụ bên trong cốp xe cho ông Nguy ễn Văn Tiến. Việc xử lý vật chứng như trên là có căn cứ.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!
 QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Phạm Văn Phóng phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Điểm b, Khoản 1 Điều 173, Điểm s, Khoản 1, Điều 51.
 Phạt: Phạm Văn Phóng: 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 04 tháng 02 năm 2020.
 Án phí : Áp dụng Điều 136 ộ luật tố tụng hình sự, Nghị qu ết số: 326/2016 ngà 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Phạm Văn Phóng phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo,có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, vắng m t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật. Người có qu ền lợi liên quan vắng m t có qu ền kháng cáo bản án về phần liên quan trong hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoc bản án được niêm ết công khai theo qu định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Th O;
- Công an huyện Th O;
- Chi cục THA DS huyện ThO
- Bị cáo;
-Ng i lin quan;
- L u.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 PHẠM VĂN KHẢI