Bản án số: 50/2020/DS-ST
Lê Thị Hồng V - Nguyễn Thị X
Số: 50
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Lê Thị Hồng V - Nguyễn Thị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỦ THỪA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Bản án số: 50/2020/DS-ST Ngày: 15-7-2020 “V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA - TỈNH LONG AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Văn Nhị 2/ Ông Cao Văn Lô Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa.
- i i n vin kim s t nh n nhu n Th Th t nh ong n th m gi phiên t : Bà Trần Thị Kim Loan – Kiểm sát vi n.
Ngày 15 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 33/2020/TLST-DS, ngày 31/01/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2020/QĐST-DS, ngày 30/6/2020 giữa:
- Nguyn đơn: Bà L Thị Hồng V, sinh năm 1971. Địa chỉ: 4/1 ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Long An. (có mặt)
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1949 và bà Lê Xuân H, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã T, huyện T, tỉnh Long An. (Bị đơn vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
Người làm chứng: Bà Trương Thị Đoan C, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh Tiền Giang. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Lê Thị Hồng V trình bày: Vào ngày 17/5/2016, Bà Nguyễn Thị X và bà Lê XuânH có đến cửa hàng của bà V thỏa thuận mua cám thiếu hẹn khi nào bán heo xong thì thanh toán tiền. Hai b n mua bán thiếu cho tới ngày 04/10/2017 thì ngưng.
Tổng số tiền bà X bà H còn thiếu bà V là 78.861.000đ. Bà V nhiều lần y u cầu bà X và bà H thanh toán tiền thì tới ngày 15/3/2018, bà H và bà X trả cho bà V 20.000.000đ; còn lại 58.861.000đ bà X và bà H vẫn chưa thanh toán cho bà V. Nay bà V khởi kiện y u cầu Tòa án giải quyết buộc bà X và bà H lin đới hoàn trả cho

## Page 2

bà V số tiền 58.861.000đ tiền mua cám. Đồng thời y u cầu trả lãi từ ngày 04/10/2017 theo lãi suất 1%/tháng cho tới ngày xét xử.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/6/2020 Bà Nguyễn Thị X trình bày : Bà không thỏa thuận mua cám thiếu của bà V n n không đồng ý với y u cầu khởi kiện của bà V. Đồng thời, bà X xin vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/6/2020 bà Lê XuânH trình bày: Bà H thừa nhận có mua cám thiếu của bà V và còn thiếu bà V số tiền 58.861.000đ nhưng do sức khỏe chưa phục hồin n bà xin bà V khi nào khỏe đi làm có tiền thì sẽ trả cho bà V. Bà cho rằng việc mua cám là giữa bà và bà V không lin quan tới bà X nên không đồng ý để bà X lin đới trả nợ. Đối với khoản lãi chậm thanh toán bà Vyêu cầu thì bà xin không trả do hoàn cảnh khó khăn. Đồng thời, bà H xin vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng.
Vụ án được Tòa án tiến hành hòa giải cho các đương sự thỏa thuận về việc giải quyết vụ án nhưng do bị đơn xin vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được, Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa đưa vụ án ra xét xử.
Tại phin tòa nguyn đơn không cung cấp th m tài liệu chứng cứ nào, vẫn giữ nguyn y u cầu khởi kiện trả số tiền mua bán là 58.861.000đ đồng, đồng thời rút một phần y u cầu tính lãi; bị đơn không có mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An phát biểu:
Tòa án đã thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp và đúng tư cách các đương sự, việc giải quyết vụ án đúng thời hạn quy định. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã tuân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định pháp luật. Về nội dung: Đề nghị chấp nhận y u cầu khởi kiện của nguyn đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà L Thị Hồng V khởi kiện y u cầu Bà Nguyễn Thị X và bà Lê XuânH trả số tiền mua bán. Đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự chịu sự điều chỉnh của Bộ luật dân sựn n theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì tranh chấp tr n thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định về thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định về thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ thì tranh chấp tr n thuộc thẩm quyền thụ lý giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa.
Bà Nguyễn Thị X và bà Lê XuânH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất để xét xử nhưng vắng mặt và xin xét xử vắng mặt n n Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

Xét y u cầu khởi kiện của nguyn đơn thì thấy: Từ ngày 17/5/2016 tới ngày 04/10/2017 bà L Thị Hồng V có bán thiếu thức ăn chăn nuôi cho bà Lê XuânH và Bà Nguyễn Thị X. Bà V cho rằng bà H và bà X còn thiếu số tiền là 58.861.000đ.
Tại bin bản lấy lời khai ngày 12/6/2020, bà H thừa nhận có việc thỏa thuận mua bán thiếu thức ăn chăn nuôi và còn thiếu bà V số tiền 58.861.000đ. Do hoàn cảnh khó khăn n n bà H chưa thanh toán được cho bà V. Xét thấy đây là hợp đồng mua bán, giữa các b n có việc thỏa thuận mua thiếu và hẹn trả sau khi bán heo. Tới hẹn bà H không thực hiện là vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó bà L Thị Hồng V khởi kiện và y u cầu trả nợ là có cơ sở được chấp nhận.
Đối với y u cầu lin đới trả nợ thì thấy: Bà X không thừa nhận có việc thỏa thuận mua bán thức ăn như bà V trình bày. Tuy nhiên bà V cung cấp cuốn sổ giao cám có ký nhận của bà X. Bà X đã được giao toàn bộ tài liệu chứng cứ do bà V cung cấp cho Tòa nhưng bà không có ý kiến phản đối cũng không cho rằng chữ ký đó không phải của bà. Trong khi bà H thừa nhận khi người làm của bà V giao cám thì có khi bà nhận có khi bà X nhận. Phù hợp với lời khai tại tòa của người làm chứng là bà Chi cho rằng khi giao cám thì có khi bà H nhận có khi bà X nhận và khi nhận 2 bà đều kýt n vào cuốn sổ giao của bà V. Do đó bà X cho rằng không biết việc mua bán giữa bà V và bà H là không đúng. Do vậy y u cầu buộc lin đới trả nợ của bà V là có cơ sở được chấp nhận. Buộc bà H và bà X phải có trách nhiệm lin đới trả nợ cho bà V là phù hợp.
Đồi với khoản tiền lãi: Bà V y u cầu bà H bà X phải trả lãi tr n số tiền chậm thanh toán là phù hợp với quy định pháp luật n n được chấp nhận. Tại đơn khởi kiện bà V y u cầu tính lãi 1%/tháng tr n số tiền chậm trả. Tại phin tòa bà V xin chỉ y u cầu bà H và bà X trả lãi với lãi suất 0.833%/tháng từ ngày 04/10/2017 tới ngày xét xử và y u cầu làm tròn 33 tháng là có lợi cho bị đơn n n được chấp nhận.
Lãi được tính như sau: 58.861.000đ X 33 tháng X 0.833% = 16.180.000đ.
[3] Về án phí: Do y u cầu của bà L Thị Hồng V được chấp nhận n n bà Lê XuânH và Bà Nguyễn Thị X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tr n số tiền phải trả cho bà L Thị Hồng V theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016. Bà V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ tr n.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 điều 26 và các điều 35, 39, 147, 227, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 430, 431, 440, 357 Bộ luật dân sự; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016; Điều 26 luật thi hành án dân sự.
1/ Chấp nhận toàn bộ y u cầu khởi kiện của bà L Thị Hồng V đối với bà Lê XuânH và Bà Nguyễn Thị X về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”.

## Page 4

Buộc bà Lê XuânH và Bà Nguyễn Thị X phải trả cho bà L Thị Hồng V tổng số tiền 75.041.000đ trong đó 58.861.000 đồng tiền mua bán và 16.180.000đ tiền lãi.
Kể từ ngày bà L Thị Hồng V có đơn y u cầu thi hành án, thì Bà Nguyễn Thị X và bà Lê XuânH phải chịu th m khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê XuânH và Bà Nguyễn Thị X phải lin đới chịu 3.752.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả 1.471.000đ số tiền tạm ứng án phí cho bà L Thị Hồng V theo bin lai thu số 0004923 ngày 13/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa.
4/ Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyn án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc từ ngày nim yết bản án.
5/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án được quyền tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án, y u cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật Thi hành dân sự án.
*Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Long An; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- THA, VKS huyện Thủ Từa;
- Các đương sự;
-Lưu AV, HS

 Trần Thị Hƣơng