Bản án số: 46/2020/HSST
lò văn th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 46/2020/HSST Ngày: 05-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Th - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2020/TLST- HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn Th; sinh năm 1993 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Tu, tỉnh Điện Biên , nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 08/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn D và bà: Lò Thị N; có vợ đã ly hôn và có 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 11- 12-2019, chuyển tạm giam ngày 20-12-2019; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ ngày 11-12-2019, tổ công tác Công an phư ờng Vị Hoàng thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Lò Văn Th đang dừng xe máy biển kiểm soát 34P1 -0218 tại khu vực trước cửa hiệu thuốc tân dư ợc số F. Quá trình kiểm tra, Th đã tự giác nhả từ trong miệng 01 góinh ỏ ni lông màu đen, tổ công tác thu giữ, mở kiểm tra bên trong là gói gi ấy bạc màu vàng chứa bột dạng cục màu tr ắng, Th khai là Heroine. T ổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật

## Page 2

2 chứng, đưa Th cùng người làm chứng về trụ sở Công an phường Vị Hoàng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật. Ngoài ra còn tạm giữ của Th chiếc xe máy biển kiểm soát 34P1-0218 và 01 đi ện thoại di động Nokia đều đã cũ.
Bản Kết luận giám định số 1123/GĐKTHS ngày 16-12-2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc màu vàng bên ngoài bọc ni lông màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy : Heroine, khối lư ợng: 0,113 (không phẩy một trăm mười ba) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Lò Văn Th khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11-12- 2019, Th điều khiển chiếc xe máy bi ển kiểm soát 34P1 -0218 đi từ đường Kênh, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định đến khu vực bat ầng đường Phan Bội Châu, thành phố Nam Định mua của 1 người đàn ông không rõ lai l ịch, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng cho vào trong mi ệng ng ậm, mục đích đ ể sử dụng. Khi đi đến trước cửa hiệu thuốc tân dược số 124 đường Trần Đăng Ninh thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 37/CT-VKSTPNĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Lò Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn Th khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 21 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 3

3 định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn Th không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 12 giờ ngày 11-12-2019, bị cáo Lò Văn Th bị Công an phường Vị Hoàng thành phố Nam Định kiểm tra, thu giữ 01 gói nhỏ ni lông màu đen Th ngậm trong miệng, bên trong gói giấy bạc màu vàng chứa bột dạng cục màu tr ắng, Th khai là 01 gói Heroine mua để sử dụng . Bản Kết lu ận giám định số 1123/GĐKTHS ngày 16-12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết lu ận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy : Heroine, khối lư ợng: 0, 113 (khô ng phẩy một trăm mười ba) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét tính chấ t, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm , gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổ i, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Một điện thoại di động Nokia màu đen trắng đã cũ là tài sản của bị cáo, không phải công c ụ, phương ti ện phạm tội nên trả lại cho b ị cáo nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án . Chiếc xe máy biển kiểm soát 34P1-0218 tạm giữ của Th, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [6] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Bị cáo Lò Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11-12-2019.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1123/GĐKTHS; trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia màu đen trắng đã cũ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
 3. Án phí: Bị cáo Lò Văn Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.











TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5