Bản án số: 59/2019/HSST
Nguyễn Thị Thu phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 59
Ngày: 21/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TD TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 59/2019/HSST Ngày 21-11-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TD, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Chín , Thư ký Tòa án nhân dân huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Mậu Lâm, Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2019/TLST- HS ngày 06 tháng 11 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 201 9 đối với bị cáo: Nguyễn Thị Th , sinh ngày 28 tháng 5 năm 1967 tại xã ĐT, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc; trú tại: Thôn HT 2, xã KL, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề ngh iệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Thiều và bà Phạm Thị Phượng (Đều đã chết) ; có chồng là Đặng Văn Hiền , sinh năm 19 64 và 03 con, lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1996; tiền án: Không.
Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00201 ngày 16/8/2019 của Công an huyện TD xử phạt 2.000.000đ về hành vi đánh bạc .
Ngày 16/8/2019, bị cáo đã nộp 2.000.000đ vào Kho bạc Nhà nước huyện TD.
Bị cáo tại ngoại, (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Lê Đình Th2 , sinh ngày 27 tháng 5 năm 2003.
Nơi cư trú: Thôn PC, xã HĐ, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc, (Vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của Lê Đình Th2:
- Ông Lê Đình T, sinh năm 1974.

## Page 2

- Bà Phạm Thị Th1, sinh năm 1981.
Đều cư trú: Thôn PC, xã HĐ, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc, (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 16/8/2019, Nguyễn Thị Th đã bị Công an huyện TD ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc. Chiều ngày 14/10/2019, Nguyễn Thị Th tiếp tục mang bàn ghế ra kê ở trước cửa nhà của gia Đình Th2 ở ven đường Quốc lộ 2B cũ thuộc địa phận thôn HT 02, xã KL, huyện TD để bán vé xổ số truyền thống và số lô, số đề cho khách. Khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, Lê Đình Th2, sinh năm 2003 ở thôn PC, xã HĐ, huyện TD đến gặp Nguyễn Thị Th hỏi mua số đề. Lê Đình Th2 nói với Th “Ghi cho cháu con đề”, Th đồng ý. Lê Đình Th2 đọc các số đề gồm: 01, 10, 20 mỗi số mua 40.000đ; số đề 21 mua 5.000đ. Th ghi các con số Th đọc vào một mảnh giấy nhỏ, tính tổng số tiền mua số đề hết 125.000đ. Lê Đình Th2 trả tiền cho Nguyễn Thi Th , đồng thời Th đưa mảnh giấy ghi các số đề cho Th giữ thì bị Công an huyện TD bắt quả tang, lập biên bản thu giữ vật chứng gồm: Số tiền 125.000đ, 01 mảnh giấy bên trong có ghi các chữ số có chữ ký của Th ; 01 ghế nhựa loại có tựa lưng, 01 bàn nhựa mặt tròn và 01 bút nước mực xanh.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Th khai nhận: Bản thân Th tự ghi số đề không làm thư ký cho chủ đề nào, Th được tiền khi thắng và tự trả thưởng khi thua. Ngày 14/10/2019, Th đã đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với Lê Đình Th2 với tổng số tiền là 125.000đ. Hình thức đánh bạc bằng cách ghi số đề là các đối tượng đánh bạc đặt cược vào các số tự nhiên, sau đó dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc để xác định thắng, thua và trả thưởng. Cụ thể: Nếu các đối tượng ghi số đề trùng với 02 số cuối giải đặc biệt xổ số miền Bắc thì sẽ trúng thưởng được nhân với 70 lần số tiền đặt cược.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 67/QĐ-VKSTD ngày 05/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện TD đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Th về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TD thực hành quyền công tố gi ữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 , khoản 1, 2 , 5 Điều 65 Bộ luật

## Page 3

3 hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt Nguyễn Thị Th từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi .
 Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản, không có thu nhập nên không áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 125.000đ.
- Tịch thu tiêu hủy 01 ghế nhựa loại có tựa lưng, 01 bàn nhựa mặt tròn và 01 bút nước mực xanh.
Bị cáo Thu đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a nhuyện TD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện TD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra , bị cáo Nguyễn Thị Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện TD đã truy tố. Bị cáo không có lời bào chữa nào khác.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở chứng cứ khách quan để kết luận: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 14/10/2019, tại gia đình Nguyễn Thị Thở thôn HT 2, xã KL, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Thị Th đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề cho Lê Đình Th2 ở thôn PC, xã HĐ, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc với số tiền 125.000đ thì bị Công an huyện TD bắt quả tang thu giữ vật chứng . Hành vi của Nguyễn Thị Th đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy

## Page 4

4 định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Điều 321 quy định: “ 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hoặc hiện vật có giá trị … dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này … thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Xét tính chất vụ án tuy là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi đánh bạc của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Mặc dù số tiền sử dụng đánh bạc có giá trị dưới 5.000.000đ nhưng ngày 16/8/2019, bị cáo đã có hành vi đánh bạc, bị Công an huyện TD xử phạt hành chính 2.000.000đ. Trong thời gian chưa được coi là hết thời hạn bị xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo lại đánh bạc bằng hình thức ghi số đề bán cho Lê Đình Th2. Đây là tình tiết định tội đối với bị cáo.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc không lớn. Vì vậy chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và gia o bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ”. Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có thu nhập ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung để phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [5] Trong vụ án này còn có Lê Đình Th2 đã có hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị Th vào ngày 14/10/2019, tuy nhiên Th2 chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc, số tiền Th2sử dụng để đánh bạc chưa đủ lượng cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Nên Công an huyện TD đã quyết định xử phạt hành chính đối với Lê Đình Th2 175.000đ là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 125.000đ thu giữ của Nguyễn Thị Th, là tiền của Lê Đình Th2 mua số đề của Thu, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 ghế nhựa loại có tựa lưng đã cũ, 01 bàn nhựa mặt tròn đã cũ và 01 bút nước mực xanh, đây là các vật chứng liên quan đến việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 mảnh giấy bên trong có ghi các chữ, số có chữ ký của Th , đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Th phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TD đối với bị cáo Hồng là có căn cứ đúng pháp luật; đề nghị của bị cáo sẽ được xem xét quyết định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Th phạm tội: “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2 , 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Nguyễn Thị Th 07 (Bảy) tháng tù cho hưởng án treo . Thời gian thử thách 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Th cho Ủy ban nhân dân xã KL, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thìt hực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

6 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 125.000đ (Một trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 ghế nhựa loại có tựa lưng đã cũ, 01 bàn nhựa mặt tròn đã cũ và 01 bút nước mực xanh.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Nguyễn Thị Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện TD;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện TD;
- Công an huyện TD;
- UBND xã KL, huyện TD;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Trần Tiến Dũng

## Page 7

7