Bản án số: 52/2020/HSST
Lương Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 52/2020/HSST Ngày: 25-8-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Bá Lịch.
2. Ông Lang Mạnh Cường.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 25/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo: Lương Văn B, tên gọi khác: Không;
Sinh năm: 19 94 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 3, xãT , huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
Lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Lương Văn Th và bà Hồ Thị X ; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án: Ngày 29/01/2018, bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 09/7/2019; Tiền sự: Không; Nhân thân: - Năm 2016, bị Công an xã D, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính số tiền 700.000 đ về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 02/12/2016, Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/4/2020 và tạm giam từ ngày 09/5/2020 cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào ngày 20/4/2020, Lương Văn B đi từ nhờ xe từ nhà lên địa bàn huyện Quỳ Châu để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại khu vực nghĩa trang liệt sỹ huyện Quỳ Châu thì B gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói mat úy được đựng trong một vỏ bao thuốc lá với giá

## Page 2

2 2.000.000đ. Khi mua được ma túy thì B mở gói thuộc lá ra kiểm tra và sau đó thả lại xuống đường để cất giấu, đợi có xe đi qua để về Quỳnh Lưu và đưa số ma túy về sử dụng . Khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản T, xãC đã kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ của Lương Văn B 01 gói ma túy và 01 chiếc điện thoại di động.
Tại bản Kết luận giám định số 533/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 22/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Lương Văn B gửi tới giám định là ma túy (Heroin) và có khối lượng là 2,35g.
Quá trình điều tra đã không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Lương Văn B nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 47/CT-VKS-HS ngày 16/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bịc áo Lương Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 0 2 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Tịch thu tiêu hủy 02g Heroin và vỏ bao niêm phong vật chứng, trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động . Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo và buộc chịu án phí HSST.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra v iên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào sáng ngày 20/4/2020, bị cáo đi đến địa bàn huyện Quỳ Châu gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết một gói Heroin với số tiền 2.000.000đ. Sau khi mua được ma túy thì bị cáo để xuống vệ đường quốc lộ 48

## Page 3

3 cạnh chỗ đứng chờ bắt xe đưa về nhà cất giấu. Khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Quỳ Châu bắt giữ, thu giữ gói Heroin và 01 chiếc điện thoại di động.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa.
Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng và số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 2,35g. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Lương Văn Bắc đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy .
Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện . Vào ngày 29/01/2018, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 0 2 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , mới chấp hành xong hình phạt vào ngày 09/7/2019. Do đó, tính đến lấy phạm tội này thì bị cáo chưa được xóa án tích và phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tạ i điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS . Ngoài ra, vào năm 2016 thì bị cáo đã bị Công an xã D, huyện Diễn Châu xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 2,35g Heroin và 01 chiếc điện thoại di động . Đã trích 0,35g gửi đi giám định, còn lại 2g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng cần tịch thu tiêu

## Page 4

4 hủy. Chiếc điện thoại di động là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho chủ sở hữu.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lương Văn B 03 (Ba) năm 06 (Sáu)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2020.
 - Căn cứ Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 2g Heroin cùng 01 vỏ bao thuốc là và vỏ bao niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 16 giờ 35 phút ngày 16/7/2020 giữa Cơ quan đi ều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu)
 - Căn cứ vào điều 136 BLTTHS vàNg hị quyết 326/2016/UBTVQH14 .
Buộc Lương Văn Bắc phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND; Trại tạm giam CA T.Nghệ An;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam