Bản án số:59/2020/HNGĐ-ST
T-Th
Số: 59
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số:59/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29-7-2020 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đoàn Lệ Hồng;
 2. Bà Trần Thị Sẩm.
Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Nhật Trường – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Thanh Nhân – Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam , tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
126/2020/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 4 năm 2020, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2020/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 169/2020/QĐST- HNGĐ ngày 10/7/2020, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Thùy T, sinh năm 1999;
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre, có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 10/7/2020.
Bị đơn: Anh Nguyễn Quang Th, sinh năm 1994;
Địa chỉ: ấp P, xã A, huyện Mỏ CàyN , tỉnh Bến Tre , đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Đặng Thị ThuỳT trình bày:
Chị Đặng Thị ThuỳT và anh Nguyễn Quang Th tự nguyện kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, gia đình hai bên đã nhiều lần hòa giải nhằm hàn gắn nhưng không có kết quả, vợ chồng ly thân từ cuối năm 2019 đến nay.
Trong thời gian sống chung, vợ chồng chị có một con chung tên Nguyễn Đặng Thế H, sinh ngày 27 tháng 10 năm 2016, hiện đang sống chung với chị T.

## Page 2

2 Tài sản chung, nợ chung không có.
Do vợ chồng chị không còn tình cảm yêu thương nhau nữa nên chịT yêu cầu Tòa án giải qu yết cho chị ly hôn với anh Th, chị không yêu cầ u cấp dưỡng giữa vợ chồng.
Về con chung: ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Nguyễn Quang Th vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản tự khai , anh Th trình bày: Anh Th và chịT tự nguyện kết hôn năm 2017, vợ chồng anh có một con chung tên Nguyễn Đặng Thế H, sinh năm 2016.
Tài sản chung và nợ chung : Không có.
Nay chịT yêu cầu ly hôn, anh Thịnh không đồng ý ly hôn vì con anh còn quá nhỏ.
Phát biểu quan điểm về vụ án tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam nhận định:
Về tố tụng:
Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng và đầy đủ tư cách của những người tham gia tố tụng. Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng.
Về nội dung giải quyết: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, các điều 227, 228 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Thị Thùy T.
Về con chung: Giao cho chịT được quyền trực tiếp nuôi con tên Nguyễn Đặng Thế H , sinh ngày 27/10/2016, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không có yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu khở i kiện của nguyên đơn Đặng Thị ThuỳT và nội dung tranh chấp cần phải giải quyết, Tòa án xác định đây là vụ án Hôn nhân và Gia đình về việc: “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” được quy định tại các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân.
Theo xác nhận đề ngày 24 tháng 4 năm 2020 của Công an xã A, huyện M thì bị đơn Nguyễn Quang Th hiện đang đăng ký thường trú và cư trú tại ấp P, xã A, huyện M nên căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều

## Page 3

3 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam theo trình tự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn Đặng Thị ThuỳT có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn Nguyễn Quang Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 227 và các khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự nêu trên.
[2] Về nội dung giải quyết:
Xem xét, giải quyết yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Thị Thùy T, Hội đồng xét xử xét thấy:
Chị Đặng Thị ThuỳT và anh Nguyễn Quang Th tự nguyện kết hôn năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre nên hôn nhân của chịT và anh Th là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
Sau khi kết hôn, chịT và anh Th sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hàn gắn được và chịT khởi kiện xin ly hôn, nguyên nhân theo chịT nêu là do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi nhau, gia đình hai bên đã hòa giải để hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tạo điều kiện hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh Th không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án cho thấy khả năng đoàn tụ giữa vợ chồng chịT và anh Th là không có và mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh Th đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trang. Các đương sự không có yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.
Về con chung: ChịT và anh Th có một con chung tên Nguyễn Đặng Thế H, sinh ngày 27/10/2016 , hiện đang sống chung với chị T. ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, kể từ khi chịT và anh Th ly thân đến nay, cháu H do chịT trực tiếp nuôi. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên, Hộ i đồng xét xử giao cho chịT được quyền trực tiếp nuôi con là phù hợp. ChịT không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đề cập đến.
[3] Về án phí : Chị Đặng Thị Thùy T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Xét thấy quan điểm và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điểm b Khoản 2 Điều 227, các khoản 1 và 3 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

4 Áp dụng các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 24 và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Thị Thùy T.
Chị Đặng Thị Thùy Trang được ly hôn với anh Nguyễn Quang Th . Các đương sự không có yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng.
Về con chung : Chị Đặng Thị ThuỳT được quyền trực tiếp nuôi con tên Nguyễn Đặng Thế H , sinh ngày 27 tháng 10 năm 2016, hiện cháu H đang sống chung với chị T. ChịT không yêu cầu anh Nguyễn Quang T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đề cập đến.
Về án phí : Chị Đặng Thị Thùy T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chịT đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010390, ngày 24 tháng 4 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam là đủ.
Các đương sự đều vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS H. Mỏ Cày Nam;
-UNND xã A; đã ký
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Chí Nhân