Bản án số:84/2020/HS-ST
Hoàng Đăng M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số:84/2020/HS-ST Ngày: 04/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Xuân Viện
2. Bà Nguyễn Thị Nhung Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Nguyên– Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 04 tháng 5 năm 2020, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 173/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 136/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Đăng M- sinh ngày 02/02/1989, tại Thái Nguyên;
Nơi thường trú: Xóm P, xã TĐ, TPTN , tỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; Con ông: Hoàng Văn C, sinh năm 1960 và bà: Nông Thị H, sinh năm 1967, bị cáo là con duy nhất; chưa có vợ, con;
tiền sự: không.
Tiền án: 01- Tại Bản án số 15/2018/HSST ngày 30/3/2018 Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 15 (mười năm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo thi hành xong hình phạt tù ngày 12/12/2018.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2020 cho đến nay, hiện tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên - Có mặt tại phiên tòa.
*Người chứng kiến: Anh Tạ Ngọc L, sinh năm 1976 (vắng mặt)
Trú tại: tổ X, phường QV, TPTN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 20 giờ ngày 09/01/2020 Hoàng Đăng M đi xe ôm từ nhà đến khu vực Gara ô tô H thuộc tổ X, phường QV, TPTN để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đâyM gặp một nam thanh niên không quen biết hỏi mua 200.000 đồng được nam thanh niên đưa cho 01 gói Heroine gói bằng giấy nhiều màu sắc, sau đó M cất gói Heroine vào túi quần phía sau bên phải đang mặc đi tìm nơi sử dụng. Hồi 20 giờ 15 phút tổ công tác của Công an xã P, thành phố Thái Nguyên phối hợp với Đội cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra thấyM có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm traM tự giác lấy từ túi quần phía sau bên phải đang mặc ra 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy nhiều màu sắc, bên trong chứa chất bột màu trắng, M khai là Heroine. Tổ công tác tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, niêm phong theo quy định, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Đăng M là 0,219 gam, niêm phong ký hiệuM gửi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 217/KL-KTHS ngày 17/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệuM gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,219 gam.
Bản cáo trạng số 180/CT-VKSTPTN ngày 01 tháng 04 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, t ỉnh Thái Nguyên truyt ố bị cáo Hoàng Đăng M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa b ị cáo Hoàng Đăng M thừanh ận do nghiện ma túy nên đi mua ma túy về sử dụng và bị lực lượng công an khám xét thu gi ữ như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đăng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Đăng M từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong ký hi ệu M; Áp dụng Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Đi ều tra viên ; Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2]Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Đăng M tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong h ồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khaic ủa người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng được thu của Hoàng Đăng M là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Do nghiện ma túy nên hồi 20 giờ 00 ngày 09/01/2020 Hoàng Đăng M đi đến khu vực tổ X, phường QV, thành phố Thái Nguyên mua 200.000 đồng ma túy đ ể sử dụng, khiM vừa mua được ma túy đi tìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng công an yêuc ầu kiểm tra, thu giữ vật chứng, qua cân kiểm tra số chất bột màu trắng xác định khối lượng 0,219 gam, giám định là Heroine.
[3] Hành vi cất giữ 0,219 gam Heroine với mục đích đ ể sử dụng, hành vi của bị cáo Hoàng Đăng M đã phạm vàot ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, hành vic ủa bị cáo đã xâm ph ạm quyền quản lý, s ử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái gi ống nòi, làm khánh kiệt kinh t ế, phá ho ại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và đối với xã hội tuy nhiên bị cáo không từ bỏ ma túy mà vẫn mua Heroine phục vụ cho nhu cầu của bản thân.
[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mẹ bị cáo được Bộ trưởng Bộ công nghiệp tặng Huy chương vì sự nghiệp phát triển công nghiệp là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xét nhân thân bị cáo là đối tượng nghiện, năm 2018 đã bị

## Page 4

4 Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đến nay chưa đư ợc xóa án tích do đó b ị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội, do đó Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “ phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp, không có tài sản và thu nhập do đó Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Xử lývật chứng: Đối với bì niêm phong Heroine cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9]Về nguồn gốc số Heroine, Hoàng Đăng M khai mua của một nam thanh niên không quen bi ết, quá trình điều tra cơ quan đi ều tra không xác định được danh tính, địa chỉ của người bán ma túy nên chưa có căn cứ xem xét.
[10] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đăng M phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"[2] V ề hình ph ạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Hoàng Đăng M 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 09/01/2020.
[3] Căn c ứ Điều 329 B ộ luật tố tụng hình s ự: Quyết định tạm giam b ị cáo Hoàng Đăng M 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Căn cứ khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật t ố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hi ệuM bên trong chứa ma túy, mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an t ỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Nguy ễn Thành Trung.

## Page 5

5 (Hiện vật chứng nêu trên đang lưu gi ữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 337 lập ngày 25/03/2020).
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Đăng M phảich ịu 200 .000đ án phí hình sự sơ th ẩm sung ngân sách nhà nước.
[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Hoàng Đăng M có quyền kháng cáo trong h ạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Trại tạm giam công an tỉnh TN;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền