tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 76/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 76
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 76/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. S, ngày 28 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 169/2020/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lâm Phương T , sinh năm 1986 ; Địa chỉ: Số nhà 336/9, đường L, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Dương Tú P, sinh năm 1987; Địa chỉ: Số nhà 336/9, đường L, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn ông Lâm Phương T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
2.2. Về tiền ta ̣m ứ ng án phí: Trả lại cho nguyên đơn ông Lâm Phương T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004443 ngày 01/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời ha ̣n 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND thành phố S;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Vương Thị Lệ Hằng
Số: 88/2020/QĐST- HNGĐ
Ka Th - K' C
Số: 88
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 88/2020/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 29 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông K’ My Na.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Chung; ông Đào Duy Trâm Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, Điều 235 và Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 149/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ka Th, sinh năm 1988.
Địa chỉ: 174 thôn H, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
 - Bị đơn: Anh K’ C, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Số 57 tổ dân phố D, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ka Th và anh K’ C.
 - Về con chung: Giao các con chung tên Ka H, sinh ngày 09 tháng 01 năm

## Page 2

2005 và K’ K, sinh ngày 16-5-2009 cho chị Ka Thônh trực tiếp nuôi dưỡng, anh K’ C không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn và thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con đư ợc thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
 - Về án phí: Chị Ka Th phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền 300 .000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001452 ngày 13 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi thành án dân sự huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng (đã nộp đủ án phí).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh;
- UBND xã G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA K’ My Na
Số: 79/2019/QĐST
v-d
Số: 79
Ngày: 07/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 79/2019/QĐST – DS Mỏ Cày Nam, ngày 07 tháng 10 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 192, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vlà ông Trần Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng;
Bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 219/2019/TLST – DS, ngày 07/6/2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V Địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn N – Chuyên viên tố tụng.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Xuân D, sinh năm 1971;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Trương Văn R , sinh năm 1966;
Đều ở địa chỉ: ấp P, xã B, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 3.075.000(Ba triệu không trăm bảy mươi lăm nghìn ) đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003617, ngày 07 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam.

## Page 2

2 Hoàn trả đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V khi Quyết định này có hiệu lực pháp luật(nếu có yêu cầu).
3. Nguyên đơn, bị đơn , người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định để yêu cầu Tòa án cấp trên giải quyết theo thủ tục phúc thẩm; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre; Thẩm phán
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam; Đã ký
- Đương sự;
- Lưu H.sơ, V.phòng.
 Lê Chí Nhân
Dân sự
Số: 17
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án do rút đơn khởi kiện

## Page 1

1 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUÎEÂN LOÄC NINH Ñoäc laäp –Töï do –Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Sóa: 17/2020/QÑST-DS Loäc Ninh, ngaøy 28 thaùng 4 naêm 2020

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DÂN SỰ

Caên cöù vaøo ñieàu 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï;
Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn dân sự sô thaåm;
Xeùt thaáy : Ngày 28/4/2020, Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đềc ùng ngày của ông Trần HữuT , bà Đỗ Thị Đ – là nguyên đơn đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện trong vụ án và được Tòa án chấp nhận theo quy ñònh taïi ñieåm c khoaûn 1 ñieàu 217 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân sự.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn dân sự thuï lyù sóa: 243/2019/ TLST –DS ngaøy 30 tháng 12 năm 2019 veà vieäc “Tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản” giöõa:
Nguyên đơn:
1/ Ông Trần HữuT 2/ Bà Đỗ Thị Đ Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước Bị đơn:
1/ Ông Quách Văn K 2/ Bà Phạm Thị D Địa chỉ: tổ 8, Khu phố N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Veà aùn phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho ông Trần Hữu T, bà Đỗ Thị Đ số tiền 300.000đ là tiền tạm ứng án phí mà ông T, bà Đ đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu số 0000726 ngày 27/12/2019.
 - Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu nguyên đơn có yêu cầu.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh

## Page 2

2 có quyền kháng nghị quyết định nàyt rong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Caùc ñöông sö;ï
- VKSND huyeän Loäc Ninh;
- Löu hòa sô.


 Phạm Thị Khánh Duyên
ly hon Y_H
Số: 54/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon Y_H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH Số: 54/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vũ Thư, ngày 05 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 76/2020/TLST - HNG§ ngày 19/5/2020, giữa:
 - Nguyªn ®¬n: Chị Trịnh Thị Y, sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Thôn T1, xã V, thành phố T2, tỉnh T.
 - BÞ ®¬n: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: thôn B, xã T1, huyện V, tỉnh T.
 Căn cứ vào điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào điều 55 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2020.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị Y và anh Nguyễn Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Trịnh Thị Y và anh Nguyễn VănH thống nhất không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Chị Trịnh Thị Y và anh Nguyễn VănH thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Trịnh Thị Y tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm ( chị Y đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai số 000 3804 ngày 19/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V . Sau khi đối trừ 150.000 đồng án phí, chị Y được trả lại 150.000 đồng ).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự. ( Đã ký )
- VKSND huyện V.
- Chi cục THADS huyện V.
- UBND xã T1, huyện V.
- Lưu hồ sơ vụ án. Hà Toàn Thắng
Quyết định số 44/QĐST-HNGĐ ngày 20/3/2020
Số: 44/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định số 44/QĐST-HNGĐ ngày 20/3/2020

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN KỲ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------@---------------- Số: 44/QĐST - HNGĐ Tân Kỳ, ngày 20 tháng 03 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 43/2020/TLST – HNGĐ ngày 02 tháng 03 năm 2020 giữa:
NgU đơn: Chị: Phạm Thị Tố U, Sinh năm: 1998 Nơi ĐKHKTT: Xóm TL, phường LS, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: Xóm TY, xã TP, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh: Tăng Văn H, Sinh năm: 1995 Trú tại: Xóm TY, xã TP, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ, Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/03/2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/03/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Tố U và anh Tăng Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về tình cảm: Chị Phạm Thị Tố U và anh Tăng VănH thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên là Tăng Văn Minh Q , sinh ngày 22/05/2018 cho chị Phạm Thị Tố U trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng

## Page 2

tiền nuôi con chung cho anh H vì chị U không yêu cầu. Anh H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị U và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Chị Phạm Thị Tố U tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị U đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ theo biên lai số 0006402 ngày 02/03/2020. Hoàn trả lại cho chị U số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ
- Tòa án tỉnh Nghệ An Thẩm phán
- VKSND huyện Tân Kỳ
- Thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ
- Các đương sự
- UBND xã Tân Phú, huyện Tân Kỳ - NA
- Lưu hồ sơ Đặng Xuân Hoan
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 10
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng V và ông Đặng Xuân B, bà Hà Thị K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH Số: 10/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Thái Bình, ngày 04 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 25/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số 89, L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị. * Người đại diện theo ủy quyền: - Ông Phạm Anh T – Phó Giám đốc Trung tâm pháp luật ngân hàng, SME và cá nhân. - Ông Đỗ Thành T1– Phó Giám đốc khối pháp chế và kiểm soát tuân thủ, VP Bank hội sở. - Ông Phạm Tuấn A– Phó Giám đốc khối pháp chế và kiểm soát tuân thủ, VP Bank hội sở. - Bà Trịnh Thị Thanh H – Phó Giám đốc Trung tâm pháp luật ngân hàng SME và cá nhân VP Bank hội sở. (Văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/3/2018 của ông Ngô Chí Dũng). Địa chỉ: Tầng 2B, tòa nhà R6, KĐT R, số 72, N, T2, Hà Nội.

## Page 2

* Người đại diện theo ủy quyền lại: - Ông Cao Duy T3- Trưởng bộ phận xử lý nợ khách hàng cá nhân – VBank AMC. - Ông Phạm Minh Đ1- Cán bộ xử lý nợ - VP Bank AMC. - Ông Bùi Nguyên T4- Cán bộ xử lý nợ - VP Bank AMC. (Văn bản ủy quyền số 2307/2020/UQ-VPB ngày 23/4/2020 của ông Phạm Tuấn Anh). Địa chỉ: Ngân hàng TMCP V – chi nhánh Thái Bình - số 225G - Bị đơn: Ông Đặng Xuân B, sinh năm 1962 và bà Hà Thị K, sinh năm 1960; Địa chỉ: Số nhà 46, tổ 50, phường Q, thành phố Th, tỉnh Thái Bình. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. 2.2. Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 10.140.000 đồng mà Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004819 ngày 16 tháng 07 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Xuân Huyền
tranh chấp ly hôn
Số: 365/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thúy - Sinh năm: 1993 và ông Phan Văn Sanh - Sinh năm: 1981

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH __________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________ Số: 365/2020/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 19 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1587/2019/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc Ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT - Sinh năm: 1993 Địa chỉ: 25 HT25, tổ 22A, Khu phố 2, phường H, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Phan Văn S - Sinh năm: 1981 Địa chỉ: 25 HT25, tổ 22A, Khu phố 2, phường H, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) cho Bà Nguyễn ThịT theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 107900 ngày 11 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hoàng Thị Mai
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 459
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T - Nguyễn Hoàng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 25 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn xin rút đơn khởi kiện . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1468/2017/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1984; trú tại: 69/10 khu phố Đ, phường L, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1987; trú tại: 73 Nguyễn Văn Tiết, khu phố Đ, phường L, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Về án phí:
 Trả lại cho bà Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0018227 ngày 08/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Huỳnh Ngọc Kiệt Số: 459/2017/QĐST - HNGĐ

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu VT, HS.
ly hôn
Số: 106
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hương yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Tiến Lâm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––––––––– Số: 106/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 07 tháng 5 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 96/2020/TLST-HNGĐ ngày 28/4/2020, về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985; ĐKHKTT: Phòng 1611, CT1 Khu Đô thị mới VK, quận HĐ, thành phố Hà Nội; Chỗ ở : T1212, Tòa 18T1, The Golden AK, xã AK, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến L, sinh năm 1983; ĐKHKTT: Phòng 1611, CT1 Khu Đôt hị mới VK, quận HĐ, thành phố Hà Nội; Chỗ ở : T1212, Tòa 18T1, The Golden AK, xã AK, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều: 55, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/4/2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/4/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Tiến L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:

## Page 2

- Giao cháu Nguyễn Thị Quỳnh Tr, sinh ngày 24/11/2014 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
- Giao cháu Nguyễn Hiểu M, sinh ngày 12/5/2013 cho anh Nguyễn Tiến L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau , có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung , nợ chung, công sức : Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Tiến L không yêu cầu giải quyết.
2.3. Về án phí : Chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150. 000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009579 ngày 28/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị H 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- UBND xã Quang Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 Trƣơng Thành Trung