Bản án số:147/2019/HS-ST
Vo Van S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 147
Ngày: 29/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:147/2019/HS-ST Ngày: 29-10-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Như Thủy
2. Bà Lê Thị Kim Em.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền - Kiểm sát viên Ngày 29/10/2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:
V V S(tên gọi khác:/), sinh năm 199X tại Thành phố H; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : 241/33/65 BVĐ, Phường X, Quận H, Thành phố H;
Nơi cư trú: nhà không số, đường A5, phường Đ, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: chạy xe ba gác ; Trình độ học vấn: không biết chữ ; họ tên cha: vô danh; họ tên mẹ: T T B S , sinh năm 19 XX;
chưa có 01 (một) con sinh năm 2008 ; Tiền sự: không ; tiền án : Bản án số 327/2015/HSST ngày 03/12/2015 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong án phạt tù ngày 14/5/2017 nhưng chưa thi hành xong phần bồi thường thiệt hại. . Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2019 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
VVS là người nghiện ma túy . Vào kho ảng 19 gi ờ 30 ngày 21/6/2019, S thuê xe ôm đit ừ QuậnH đến đường T, Quận A, Thành phố H mua của người thanh niên tên B (không rõ nhân thân lai l ịch) 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 đo ạn ống nhựach ứa tinh thể không màu là ma túy với giá 650.000 đồng. S đem về nhà để sử dụng, khi đi đến đường A5, phường Đ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 7 kiểm tra phát hiện và bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong tay phải của S 01 gói nylon và 01 đo ạn ống nhựa chứa tinh thể không màu là ma túy. Kết luận giám

## Page 2

2 định số 1332/KLGĐ -H ngày 28/6/2019 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
+ Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,2290g (một phẩy hai hai chín không), loại Methamphetamine.
+ Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum 2 cần giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,2396g (không phẩy hai ba chín sáu), loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, V V S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản cáo trạng số 147/CT- VKSQ7 ngày 13/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên xử bị cáo V V S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17: Xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ chất ma túy phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt như trên , không tự bào chữa, không tranh luận và đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa kết hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ, xét đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn V V S thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Căn cứ vào Kết luận giám định số 1332/KLGĐ -H ngày 28/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,2290g (một phẩy hai hai chín không), loại Methamphetamine; tinh thể không màu được ký hiệu mẫu

## Page 3

3 m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,2396g (không phẩy hai ba chín sáu), loại Methamphetamine. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố là đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm vì tội phạm về ma túy gây tác hại lớn cho con người và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng để có ma túy thỏa mãn cơn nghiện nên đã phạm tội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án số 327 /2015/HSST ngày 03/12/2015 của Tòa án nhân dân Quận 1 , Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “ Cố ý gây thương tích ”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/5/2017, chưa thi hành xong phần bồi thường thiệt hại. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi , hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử xem xét miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Đối với người thanh niên tên B (không rõ nhân thân lai lịch) bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
[7] Xử lý vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ma túy thu giữ của bị cáo V V S, niêm phong số vụ 1332/2019/Q7.
 - 01 điện thoại di động Nokia, imei 355476/05/961577/6 bị cáo S sử dụng để mua ma túy, nên xét tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo V V S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Xử phạt: Bị cáo V V S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2019.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ma túy thu giữ của bị cáo V V S, niêm phong số vụ 1332/2019/Q7.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia, imei 355476/05/961577/6.

## Page 4

4 (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 141 ngày 10/9/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7).
3. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014.
5. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:





Trần Thị Ngọc Phương Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- VKSND Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Sở Tư pháp Quận 7;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu sổ án;
- Lưu hồ sơ (TK. Trang).