Bản án số: 175 /2020/HSST
HS - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 175
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 175 /2020/HSST Ngày: 27/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huế.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Toại và bà Trần Bích Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thanh Huế- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hiếu- Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (60 Nguyễn Huệ, Huế) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 169/2020/HSST ngày 29 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2020/QĐXXST-HS ngày 13/8/2020 đối với bị cáo:
Huỳnh Thị B, tên gọi khác: L; sinh ngày 30/12/1956 tại tỉnh Thừa Thiên Huế;
Nơi cư trú: Số 69 đường T , phường T, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế ; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 0/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo ; con ông Huỳnh T (chết), con bà L ê ThịT (chết);
chồng: Huỳnh VănH (chết); con: Có 06 con, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1994.
Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ ở với cha mẹ, không đi học. Sau đó ở nhà buôn bán cho đến ngày phạm tội (ngày 18/3/2020). Ngày 26/02/2000, bị Công an phường T, thành phố Huế xử phạt vi phạm hành chính số tiền 50.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản ”.Tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/3/2020 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Chị Huỳnh Thị L , sinh năm 19 84. Nơi cư trú: Số 62 đường A , phường H , thành phố Huế, vắng mặt.
Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1973. Nơi cư trú: Số 69 đường T , phường T, thành phố Huế, có mặt.

## Page 2

Chị Huỳnh Thị H , sinh năm 1977. Nơi cư trú: Số 69 đường T , phường T , thành phố H, vắng mặt.
Bà Đào ThịP , sinh năm 1954. Nơi cư trú: Số 44 đường T , phường T , thành phố Huế, có mặt.
Bà Hoàng Thị H , sinh năm 1968. Nơi cư trú: Đội 2, Thôn K , xã Đ , huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
Chị Phan Thị Thảo A, sinh năm 1977. Nơi cư trú: Số 83 đường L , phường A, thành phố Huế, vắng mặt.
 Bà Văn Thân Thái Thị Diễm P, sinh năm 1968. Nơi cư trú: Số 110 đường H , phường T, thành phố Huế, có mặt.
Bà Hoàng Thị Phương T, sinh năm 1954. Nơi cư trú: Số 25 đường L , phường T, thành phố Huế, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào trưa ngày 18 tháng 3 năm 20 20, tại nhà của mình ở số 69 đường T , phường T, thành phố Huế, Huỳnh Thị B đã chuẩn bị các bộ bài “Tứ sắc”, dĩa, tổ chức cho các đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Tứ sắc”, bài “Xẹp”, thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu và bán nước. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, tại nhà của Huỳnh Thị B , số 69 đường T , phường T, thành phố Huế, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã phát hiện và bắt quả tang Huỳnh Thị B đang tổ chức cho 02 chiếu bạc đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Tứ sắc” và đánh bài “Xẹp”, thắng thua bằng tiền gồm:
Chiếu bạc thứ nhất đánh bạc bằng hình thức bài “Tứ sắc” gồm có :
Huỳnh Thị L, Nguyễn Thị H, Huỳnh Thị H, Đào ThịP và Hoàng Thị H cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Tứ sắc”, thắng thua bằng tiền (Đào ThịP và Hoàng Thị H cùng hùn tiền chung tham gia đánh một tay). Các đối tương sử dụng bộ bài “Tứ sắc” gồm có 112 cây để đánh bạc, giao ước với nhau mỗi ván mỗi người đặt cược số tiền 10.000 đồng, người nào về đầu thì thắng hết (ăn toàn bộ số tiền mọi người đã đặt cược), cứ mỗi ván bài kết thúc thì người thắng bạc bỏ tiền xâu 1.000 đồng cho Huỳnh Thị B . Khi cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế bắt quả tang, đã thu giữ 01 đĩa sứ màu trắng; 02 bộ bài”Tứ sắc” và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 3.280.000 đồng gồm:
- Số tiền 3.060.000 đồng tại vị trí của những người tham gia đánh bạc dùng để đánh bạc. Trong đó, tại vị trí của Huỳnh Thị L số tiền 1.200.000 đồng; tại vị trí của Nguyễn Thị H số tiền 510.000 đồng ; tại vị trí của Huỳnh Thị H số tiền 920.000 đồng; tại vị trí của Đào ThịP và Hoàng Thị H số tiền 430 đồng (do P và H góp chung tiền đánh bạc).
- Tiền xâu 40.000 đồng (để trả cho Huỳnh Thị B).

## Page 3

- Tiền thắng bạc các đối tượng bỏ ra để trả tiền nước cho Huỳnh Thị B :
80.000 đồng.
- Số tiền 100.000 đồng của Huỳnh Thị B bỏ ra để đổi tiền lẻ khi thu tiền xâu.
Chiếu bạc thứ hai đánh bạc bằng hình thức bài “Xẹp” gồm có: Phan Thị Thảo A, Văn Thân Thái Thị Diễm P và Hoàng Thị Phương T cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Xẹp”, thắng thua bằng tiền. Các đối tương sử dụng bộ bài “Tứ sắc” gồm có 112 cây để đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Xẹp”, giao ước với nhau mỗi ván mỗi người đặt cược số tiền 30.000 đồng, khi ván bài kết thúc, ai tới trước thì người đó thắng bạc ( có 3 người đánh thì người thắng bạc của 02 người còn lại, mỗi người là 30.000 đồng). Sau khi đánh xong mỗi ván thì người thắng bạc phải bỏ tiền xâu cho Huỳnh Thị B là 2.000 đồng , đánh 10 ván thì phải bỏ tiền xâu cho Huỳnh Thị B là 20.000 đồng. Khi cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế bắt quả tang, đã thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.550.000 đồng tại tại vị trí của những người tham gia đánh bạc dùng để đánh bạc. Trong đ ó, tại vị trí của Phan Thị Thảo A số tiền 340.000 đồng, tại vị trí của Văn Thân Thái Thị Diễm P số tiền 2.160.000 đồng, tại vị trí của Hoàng Thị Phương T số tiền 50.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- Tiền thu giữ trên 02 chiếu bạc: 5.830.000 đồng.
- 01 đĩa sứ màu trắng.
- 04 bộ bài “Tứ sắc”.
Ngoài ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế còn thu giữ trong người của Văn Thân Thái Thị Diễm P số tiền 10.000.000 đồng, Phan Thị Thảo A số tiền 27.820.000 đồng, Huỳnh Thị Lan P số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn Thị H số tiền 1.370.000 đồng, Hoàng Thị H số tiền 1.200.000 đồng, Đào ThịP số tiền 3.800.000 đồng. Qua điều tra xác định, số tiền nàyP , A, L, H, H, P không sử dụng vào việc đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã trả lại cho chủ sở hữu.
Đối với Phan Thị Thảo A, Văn Thân Thái Thị Diễm P, Hoàng Thị Phương T, Huỳnh Thị L, Nguyễn Thị H , Huỳnh Thị H , Đào ThịP và Hoàng Thị H tham gia đánh bạc nhưng số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và không ai có tiền án tiền sự về tội “Đánh bạc” hoặc “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó Công an thành phố Huế đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền mỗi người 1.500.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Tại cơ quan điều tra , bị cáo Huỳnh Thị B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 181/CT-VKS ngày 27/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Thị B về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế , tỉnh Thừa Thiên Huế thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng

## Page 4

xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Thị B từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng;
Về xử lý vật chứng : đề nghịt ịch thu tiêu hủy: 01 đĩa sứ màu trắng và 04 bộ bài “Tứ sắc”; Sung công quỹ Nhà nước: số tiền 5.830.000 đồng;
Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Huế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Thị B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 18/3/2020, tại nhà của Huỳnh Thị B số 69 đường T , phường T, thành phố Huế , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã phát hiện và bắt quả tang Huỳnh Thị B đang có hành vi sử dụng nhà ở của mình tổ chức cho 02 chiếu bạc đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Tứ sắc”, đánh bài “Xẹp”, thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu và bán nước gồm:
Chiếu bạc thứ nhất đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Tứ sắc”, thắng thua bằng tiền gồm có Huỳnh Thị L , Nguyễn Thị H, Huỳnh Thị H, Đào ThịP và Hoàng Thị H tham gia đánh bạc. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền dùng để đánh bạc là 3.280.000 đồng.
Chiếu bạc thứ hai đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Xẹp”, thắng thua bằng tiền gồm có Phan Thị Thảo A, Văn Thân Thái Thị Diễm P và Hoàng Thị Phương T, tham gia đánh bạc. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền dùng để đánh bạc là 2.550.000 đồng.
Tổng số tiền dùng để đánh bạc thu giữ trên 02 chiếu bạc là 5.830.000 đồng, nên Huỳnh Thị B phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố đối với bị cáo Huỳnh Thị B về tội “ Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt : Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật. Bị cáo là người đứng ra tổ chức, chuẩn bị địa điểm, công cụ, rủ rê các con bạc đến tham gia đánh bạc nhằm mục đích thu tiền xâu và bán nước , thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tuy nhiên, do bị cáo có trình độ văn hóa hạn chế, không biết chữ, hiện đã lớn tuổi (64 tuổi), số tiền thu được từ việc tổ chức đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng và không có khả năng gây nguy hiểm cho xã hội; khi phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có thái độ thành khẩn, nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo , thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
Đối với Phan Thị Thảo A, Văn Thân Thái Thị Diễm P, Hoàng Thị Phương T, Huỳnh Thị L , Nguyễn Thị H , Huỳnh Thị H , Đào ThịP và Hoàng Thị H tham gia đánh bạc nhưng số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và không ai có tiền án tiền sự về tội “Đánh bạc” hoặc “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên chưa đủ yế u tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó , Công an thành phố Huế đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền mỗi người 1.500.000 đồng là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 5.830.000 đồng là số tiền bị cáo được dùng để đánh bạc, là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
Đối với 01 đĩa sứ màu trắng và 04 bộ bài “Tứ sắc” là công cụ phạm tội , không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền 46.190.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã trả lại cho các chủ sở hữu là Văn Thân Thái Thị Diễm P số tiền 10.000.000 đồng, Phan Thị Thảo A số tiền 27.820.000 đồng, Huỳnh Thị Lan P số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn Thị H số tiền 1.370.000 đồng, Hoàng Thị H số tiền 1.200.000 đồng và Đào ThịP số tiền 3.800.000 đồng là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm b Khoản 1 Điều 322; Khoản 1 Điều 35; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thị B phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Xử phạt: Huỳnh Thị B 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng ) về tội “Tổ chức đánh bạc”.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bố:
Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa sứ màu trắng và 04 bộ bài “Tứ sắc”;
Sung công quỹ Nhà nước: số tiền 5.830.000 đồng;
(Các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/7/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Thị B phải chịu 200 .000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh TTHuế;
-Sở Tư pháp tỉnh TTHuế;
-Phòng PV06 Công an tỉnh TTHuế;
-Công an thành phố Huế;
-VKSND thành phố Huế;
-THA HS, THA DS;
-Bị cáoi;
-Lưu.
TM/HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Huế

## Page 7

7