Bản án số: 46/2020/HS-ST
Dương Văn T - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 Bản án số: 46/2020/HS-ST Ngày 18 - 8 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Ánh
- Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Luân
2. Ông Mạc Ngọc Day
 - Thƣ ký phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Hƣờng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên , tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Trà My - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 42/2020/TLST-HS ngày 01 tháng7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
DƢƠNG VĂN T Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 2000 , tại huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang; Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: Thôn C, xã Đ, huyệnH , tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 09/12 ; Họ tên cha: Dương Văn H, sinh năm 1970 ; Họ tên mẹ: Lâm Thị S, sinh năm 1973; Anh chị, em ruột:
có 02 người bị cáo là thứ 02; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Văn T , trú tại Thôn C, xã Đ, huyệnH , tỉnh Tuyên Quang là người nghiện ma túy, T khai nhận bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng tháng 3 năm 2020.
Khoảng 13 giờ ngày 13/5/2020 T đi xe ô tô khách từ km 24 quốc lộ 2 Tuyên Quang – Hà Giang lên khu vực thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực đầu cầu thị trấn V, T gặp và hỏi một người đàn ông khoảng 40 tuổi “Anh có hàng không để cho em ba trăm”, người đàn ông hiểu ý gật

## Page 2

đầu nói “có”, T đưa 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền và đưa choT 01 gói nhỏ bằng giấy trắng có chữ bên trong chứa Heroine, T cất giấu gói Heroine vào trong túi quần bên trái đang mặc trên người sau đó đón xe khách về. Đến 15 giờ 15 phút cùng ngàyT về đến km 41 thuộc tổ dân phố T, thị trấn TY, T xuống xe khách và tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện và đưaT về trụ sở UBND thị trấn TY, huyệnH lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ tang vật gồm 01 gói nhỏ bằng giấy trắng có chữ, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, T khai là Heroine mua về để sử dụng.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Dương Văn T , kết quả (+) Dương tính (Có chất ma túy trong cơ thể) . Dương Văn T khai nhận đã sử dụng ma túy vào ngày 12/5/2020 tại nhà ở thuộc Thôn C, xã Đ, huyệnH , tỉnh Tuyên Quang.
Tại kết luận giám định số 402/GĐKTHS ngày 16/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, khối lượng 0,380g (Không phẩy ba tám không gam).
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đã thu giữ của Dương Văn T 01 gói nhỏ bằng giấy màu trắng có chữ bên trong có chứa 0,380g Heroine.
Trước cơ quan điều tra, Dương Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, hành vi phạm tộic ủa bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ; Kết luận giám định; cùng các T liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKSHY, ngày 30/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Dương Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Dương Văn T theo tội danh đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo ; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; Bị cáo Dương Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ vàT liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo Dương Văn T.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Dương Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Ngoài lời khai nhận tội của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng toàn bộ những T liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 13/5/2020, tại tổ dân phố Tân Kỳ, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang: Dương Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,380g (Không phẩy ba tám không gam) ma túy, loại Heroine (Hêrôin), số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, với mục đích để sử dụng, bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Dương Văn T về hành vi“Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
[2] Xét về tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý, sử dụng các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh chống tệ nạn ma túy, đồng thời còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội , bị cáo là người nghiện ma túy tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phục vụ công tác phòng chống tội phạm chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Dương Văn T , Hội đồng xét xử xét thấy xử bị cáo với mức án khởi điểm như Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ pháp luật.

## Page 4

[3] Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy và không cóT sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đã thu giữ của Dương Văn T 01 gói nhỏ bằng giấy trắng có chữ bên trong chứa Heroin cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho bị cáo tại khu vực thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang, Cơ quan Công an điều tra Công an huyện Hàm Yên đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo không cóT liệu chứng cứ khác chứng minh nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Dương Văn T vào ngày 12/5/2020. Ngày 25/5/2020, Công an huyện Hàm Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 502 /QĐ-XPVPHC với hình thức Cảnh cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Dương Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/5/2020.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang tại các mép gấp, bì niêm phong có dòng chữ: “BỘ CÔNG AN – CÔNG AN TỈNH TUYÊN QUANG, Tang vật vụ DƢƠNG VĂN T giám định ngày 13/5/2020”.
 (Tình trạng vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Hàm Yên đã giao cho Chi cục Thi hành án dân sự Hàm Yên ngày 01/7/2020).
Về án phí: Bị cáo Dương Văn T phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng )
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
"Trƣờng hợp Bản án, Quy ết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQuang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Trại tạm giam T Quang;
- Công an huyện Hàm Yên;
- THADS huyện Hàm Yên;
- Sở Tư pháp;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã Đ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu VT. Nguyễn Công Ánh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Lê Quang Luân – Mạc Ngọc Day THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Công Ánh

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQuang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh, huyện Hàm Yên;
- Trại tạm giam T Quang;
- Công an huyện Hàm Yên;
- THADS huyện Hàm Yên;
- Sở Tư pháp;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã Đức Ninh;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu VT. Nguyễn Công Ánh

## Page 8

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa



Hoàng Văn Bốn – Hà Quang Thịnh Nguyễn Công Ánh

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12