Bản án số: 23/2020/HS-ST
Giàng Sua N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 08/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 23/2020/HS-ST Ngày 08 -8 - 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vàng Thị Dua.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hạng A Sáng và ông Thùng Văn Liên.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NP.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
29/2020/TLST-HS ngày 05/6/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
23/2020/QĐXXST-HS ngày 26/6/2020 đối với bị cáo:
Giàng Sua N; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1986 tại huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Bản NB 3, xã NB, huyện NP, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Giàng A Dế (đã chết) và con bà: Thào Thị Dâu, sinh năm 1968; Bị cáo có vợ là Thào Thị Dớ, sinh năm 19 87 và có 05 người con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/3/2020 cho tới nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 14/3/2020 Giàng SuaN cầm theo số tiền 120.000 đồng đi từ bản HS, xã NH, huyện NP, tỉnh Điện Biên lên khu vực biên giới Việt Nam - Lào để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến gần khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc bản HS, xã NH, huyện NP thìN gặp một người phụ nữ dân tộc Thái khoảng 40 tuổi, N không biết họ tên và địa chỉ của người này. Nhỏi người phụ nữ đó là có thuốc không, thì người phụ nữ trả lời là có, và hỏi lạiN là mua bao nhiêu tiền. N nói mua 120.000 đồng, rồiN lấy từ trong túi quần bên phải ra 120.000 đồng đưa cho người phụ nữ. Người phụ nữ cầm lấy tiền rồi đưa lại choN 01 gói ni lông màu xanh, bên trong có chứa chất bột dạng nén màu trắng đục. Sau khi mua bán xong người phụ nữ đ ó đi đâuN không rõ, N

## Page 2

cất gói Heroine vào túi quần bên phải rồi đi bộ về bản HS, xã NH, huyện NP.
Hồi 18 giờ 05 phút cùng ngày 14/3/2020 khiN về đến đầu bản HS, xã NH, huyện NP thì bị tổ công tác Công an huyện NP phối hợp với Công an xãNH phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ma túy và lấy mẫu giám định ngày 16/3/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP xác định gói ma túy thu giữ của Giàng SuaN có khối lượng của 0,82 gam.
Bản kết luận giám định số: 264/GĐ -PC09, ngày 22/3/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng SuaN gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
 Bản cáo trạng số: 27/CT-VKSNP ngày 03/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị can Giàng SuaN về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Giàng SuaN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Giàng SuaN phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng SuaN mức án từ 1 8 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷt oàn bộ vật chứng vụ án 0,66 gam Heroine (Sau khi trừ mẫu gửi giám định).
Miễn án phí án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Giàng SuaN thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 18 giờ 00 phút ngày 14/3/2020, Giàng SuaN đã bị bắt quả tang tại khu vực bản HS, xã NH, huyện NP, tỉnh Điện Biên khi đang trên đường đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP đã thu giữ 0,82 gam Heroine.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí vớ i hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định ngày 1 6/3/2020; Kết luận giám định số 264/GĐ-PC09, ngày 22/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên. Vì vậy HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Giàng SuaN đã có hành vi phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trư ờng hợp ̣ nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo Giàng SuaN là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáoN đã đi ngược lại với đường lối chủ trương của Đảng và Nhà nước ta trong việc cấm trồng, sử dụng, mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy.
Vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giữ vững kỷ cương của pháp luật góp phần đẩy lùi tội phạm ma túy và nhằm răn đe, phòng ngừa chung trong nhân dân.
[3] Về nhân thân: Bị cáo Giàng SuaN từ nhỏ được học đến lớp 1/12, do không chịu rèn luyện bản thân và hiểu biết pháp luật hạn chế nên bị cáo đã sớm nghiện chất ma túy. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Giàng SuaN đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249/BLHS, xét thấy bị cáo Giàng SuaN có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo Giàng SuaN không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Giàng SuaN khai nhận đã mua ma túy của người phụ nữ dân tộc Thái không quen biết tại khu vực biên giới Việt Nam – Lào thuộc bản HS, xã NH, huyện NP. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, không có cơ sở để xác minh

## Page 4

và xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo và buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.
[8] Về vật chứng vụ án : Gồm 0,66 gam Heroine (sau khi đã trừ mẫu gửi giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 [9] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 . HĐXX xét thấy gia đình bị cáo Giàng SuaN là hộ nghèo theo quy định của Chính phủ nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Tuyên bố Giàng SuaN phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [2] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Giàng SuaN 18 (Mười tám) tháng tù, kể từ ngày bắt:
14/3/2020.
 [3] Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS; Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,66 gam Heroine (Sau khi đã trừ mẫu gửi giám định) cùng toàn bộ phần giấy ni lông màu xanh và phong bì niêm phong cũ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NP, tỉnh Điện Biên.
 [4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14. Bị cáo Giàng SuaN được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 [5] Quyền kháng cáo: Báo cho b ị cáo biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Bị cáo ;
- CQĐT Công an huyện NP;
 - Nhà tạm giữ Công an huyện NP;
 - CQTHAHS huyện NP;
 - Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện NP;
 - PC 81 CA tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện NP;
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
 - Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
 - Lưu hồ sơ vụ án; HSTHA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Vàng Thị Dua

## Page 5

5