tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Cao Thị V - Võ Đình L
Số: 116
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cao Thị V - Võ Đình L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 116/2020/QĐST-HNGĐ Diễn Châu, ngày 03 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 149/2020/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2020 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Cao Thị V, sinh năm 1988.
 Địa chỉ: Xóm 10, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Anh Võ Đình L, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: Xóm 4, xã E, huyện C, tỉnh Nghệ An.
 - Căn cứ vào các điều 55,57, 81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ điều 147 BLTTDS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Cao Thị V và anh Võ Đình L
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Cao Thị V và anh Võ Đình L thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Cao Thị V và anh Võ Đình L thống nhất giao con chung Võ Thị H , sinh ngày 13/02/2017 cho chị V trực tiếp nuôi dưỡn g. Giao con chung Võ Đình L sinh ngày 04/01/2015 cho anh Võ Đình L nuôi dưỡng.
 Hai bên không phải làm nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
 Chị Cao Thị V và anh Võ Đình L cã quyÒn vµ nghÜa vô ®i l¹i th¨m nom con chung. Kh«ng ai ®­îc c¶n trë.
 - Về quan hệ tài sản: Chị Cao Thị V và anh Võ Đình L không yêu cầu tòa án giải quyết phân chia tài sản chung.
- Về nợ: Chị Cao Thị V và anh Võ Đình L không nợ cá nhân hay tập thể nào.
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Cao Thị V và anh Võ Đình L thống nhất thỏa thuận chị V nộp toàn bộ án phí thuận tình ly hôn 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn

## Page 2

đồng). Nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp tạic hi cục thi hành án dân sự huyện C biên lai số AA/2019/0004184 ngày 16/6/2020 (Ch ị V đã nạp đủ án phí). Trả lại cho chị Cao Thị V 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Nghệ An.
- VKSDC huyện C
- Chi cục THADC.
- Các đương sự (đã ký)
- UBND xã E
- Lưu HS,VP Nguyễn Đình Lâm
Võ Hồng T - Lê Thị Thùy D
Số: 361/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T và chị D thuận tình ly hôn, anh T được tiếp tục nuôi con chung, chị D không cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÒ XAÕ GOØ COÂNG Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH TIEÀN GIANG Goø Coâng, ngaøy 08 thaùng 12 naêm 2017 Số: 361/2017/QĐST-HNGÑ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 338/2017/TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 11 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Võ Hồng T, sinh năm 1989;
 Địa chỉ: ấp H, xã B, thị xã G, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Lê Thị Thùy D, sinh năm 1990;
 Địa chỉ: ấp H, xã B, thị xã G, tỉnh Tiền Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2017.
XEÙT THAÁY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Hồng T và chị Lê Thị Thùy D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Hồng T và chị Lê Thị Thùy D.
- Về nuôi con chung:
Anh Võ Hồng T được tiêp tục trực tiếp nuôi con chung tên Võ Thị Cẩm T, sinh ngày 26/8/2012.
Chị Lê Thị Thùy D không phải thực hiện nghĩa vụ đóng góp nuôi con chung do

## Page 2

anh Võ Hồng T không yêu cầu.
Chị Lê Thị Thùy D được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí:
Chị Lê Thị Thùy D không phải chịu tiền án phí sơ thẩm.
Anh Võ Hồng T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 42185 ngày 06/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang , nên hoàn lại anh Võ Hồng T số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THÒ XAÕ GOØ COÂNG THAÅM PHAÙN Nôi nhaän:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TXGC;
- UBND xã B, TXG;
- THA DS TXGC;
- AV;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Văn Dũng
Số: 208/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Nhật Lai N ly hôn và trach chấp nuôi con với ông Nguyễn Ngọc T
Số: 208
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Nhật Lai N ly hôn và trach chấp nuôi con với ông Nguyễn Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 208/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Cửu, ngày 17 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 196/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Nhật Lai N, sinh năm 1991;
Địa chỉ: 113/6, đường P, ấp 5, xã X, huyện H, Thành phố H.
Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: 14, đường 4, tổ 16, khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổ i ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Nhật LaiN và ông Nguyễn Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Nhật LaiN và ông Nguyễn Ngọc T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Nhật Đăng K , sinh ngày 14/8/2015 cho bà Nguyễn Nhật LaiN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; tạm thời ông Nguyễn Ngọc T không phải cấp dưỡng cho con.
Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con, các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng cho con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí HNGĐ -ST: Bà Nguyễn Nhật LaiN và ông Nguyễn Ngọc T mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí ly hôn. BàN tự nguyện nộp thay án phí cho ông T số tiền 75.000đ; tổng cộng là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu s ố 0003935 ngày 11/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, còn lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
hoàn trả lại cho bàN theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục THA dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- UBND xã X, huyện H, Thành phố H (Giấy CNKH số 194, ngày 20/10/2014);
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN






Nguyễn Đức Đại
Số: 01/2018/QĐST - DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng - Nguyễn Thị S
Số: 01
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng - Nguyễn Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DUƠNG TỈNH VP

Số: 01/2018/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Dương, ngày 15 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2017/TLST - DS ngày 19 tháng 10 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV;
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền Thảo (Theo Văn bản ủy quyền số 18/2017/UQ – CT ngày 13/3/2017);
Người được ủy quyền lại: Bà Lê Thị Thu Hiền, bà Lê Thị Hằng và bà Nguyễn Thị Thương (Theo Văn bản ủy quyền lại số 546/2017/UQ – GĐK - TDTD ngày 20/6/2017);
Địa chỉ: Số 60, đường Lê Duẩn, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh VP.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn Đông, xã DP, huyện TD, tỉnh VP.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2.2. Trả lại cho Ngân hàng TMCP VNTV 302.500 đồng (Ba trăm linh hai nghìn năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu số: AA/2016/0000769 ngày 19 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TD.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện KSND huyện TD;
- Chi cục THADS huyện TD;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ + Văn phòng.
THẨM PHÁN




Trần Tiến Dũng
Số: 21/2020/QĐST-HNGĐ
DC HN Thy - Ly
Số: 21
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU

 Số: 21/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 24 tháng 04 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 138/2020/TLST -HNGĐ, ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Kim ThịT , sinh năm 1996. Địa chủ cư trú: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Kim Kha L, sinh năm 1998; Địa chỉ cư trú: Khóm 1, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Kim ThịT có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định.
- Tòa án sẽ trả đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Kim ThịT đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0001529 ngày 24 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G nên được trả lại.
3. Đương sự, bà Kim ThịT , ông Kim Kha L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

* Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Minh Tấn
Số: 550/2017/QĐST-HNGĐ
Trần Nguyễn Hoàng N - Nguyễn Phúc Bảo C
Số: 550
Ngày: 04/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Nguyễn Hoàng N yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Phúc Bảo C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 550/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Thuận An, ngày 04 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 805/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1972; thƣờng trú tại: khu phố B, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Bị đơn : Ông Nguyễn Phúc Bảo C, sinh năm 1969; thƣờng trú tại : khu phố B, phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Nguyễn Hoàng N và ông Nguyễn Phúc Bảo C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trần Nguyễn Hoàng N và ông Nguyễn Phúc Bảo C.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Nguyễn Hoàng N tự nguyện chịu 150.000 đồng ( một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, đƣợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp , trả cho bà Trần Nguyễn Hoàng N 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0015615 ngày 18/7/2017 của Chi cục Thi

## Page 2

hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND phƣờng L, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng Tƣ pháp thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu.
THẨM PHÁN





 Trần Thị Thanh Trúc
Chị Liễu xin ly hôn anh Khởi
Số: 110
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị Liễu xin ly hôn anh Khởi

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 145/2020/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự sau: - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thúy L - Sinh năm 1994; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 4, thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La. - Bị đơn: Anh Phạm Quang K - Sinh năm 1995; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 4, thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 7 Điều 26; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thúy L và anh Phạm Quang K. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Số:110/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Sông Mã, ngày 29 tháng 9 năm 2020

## Page 2

 - Về con chung: Không có. Không đề nghị giải quyết. - Về tài sản chung: Không đề nghị giải quyết. - Về án phí: Chị Hoàng Thúy L nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí đã nộp số AA/2019/0000325 ngày 09 tháng 9 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được sung vào công quỹ nhà nước. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: THẨM PHÁN - Tòa án ND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Sông Mã; - Chi cục Thi hành án; - UBND thị trấn Sông Mã; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. Phạm Bá Toàn
Số: 02/2018/QĐST - DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng - Đinh Tiến D
Số: 02
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng - Đinh Tiến D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DUƠNG TỈNH VP

Số: 02/2018/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tam Dương, ngày 15 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2017/TLST - DS ngày 19 tháng 10 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV;
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền Thảo (Theo Văn bản ủy quyền số 18/2017/UQ – CT ngày 13/3/2017);
Người được ủy quyền lại: Bà Lê Thị Thu Hiền, bà Lê Thị Hằng và bà Nguyễn Thị Thương (Theo Văn bản ủy quyền lại số 576/2017/UQ – GĐK - TDTD ngày 20/6/2017);
Địa chỉ: Số 60, đường Lê Duẩn, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh VP.
Bị đơn: Anh Đinh Việt D, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn Đông, xã DP, huyện TD, tỉnh VP.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 2.2. Trả lại cho Ngân hàng TMCP VNTV 705.000 đồng (Bảy trăm linh năm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu số:

## Page 2

AA/2016/0000766 ngày 19 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TD.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện KSND huyện TD;
- Chi cục THADS huyện TD;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ + Văn phòng.
THẨM PHÁN




Trần Tiến Dũng
Nguyễn Minh N - Trần Thị Kim T
Số: 63
Ngày: 07/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: yêu cầu vô hiệu hợp đồng chuyển nhượng và bồi thường thiệt hại

## Page 1

Trang1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN LONG HÒA Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH VÓNH LONG Sóa: 63/2017/QÑST- DS Long Hòa, ngaøy 07 thaùng 11 naêm 2017 QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ

Caên cöù vaøo Ñieàu 48, Điều 217, Điều 218, Ñieàu 219, khoản 2 Điều 273 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï .
Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn Dân sự sô thaåm;
Xeùt thaáy: Nguyên đơn là ông Nguyễn Minh N có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Sự rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. B ị đơn không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

 QUYEÁT ÑÒNH:
 1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn Dân sự sô thaåm thuï lyù sóa: 12/ 2017/ TLST – DS ngaøy 02 thaùng 02 naêm 2017. Veà vieäc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ” giöõa:
 -Nguyeân ñôn : Nguyễn Minh N, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Số 152, Bùi Đình Túy, phường 12, quận T, thành phố M.
Người đại diện theo ủy quyền là ông Phạm Ngọc K, sinh năm: 1961 Địa chỉ: Số 33, ấp A, xã H, huyện H, tỉnh L -Bị đơn: 1/ Trần Thị Kim T, sinh năm: 1959 Địa chỉ: ấp S, xã Đ, huyện H, tỉnh L 2/ Trần Thanh Đ, sinh năm: 1982 3/Trần Thanh H, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Số 215/14, ấp H, xã Đ, huyện H, tỉnh L.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm: 1983 2/ Đồng Thị Mỹ Q, sinh năm: 1986 Cùng địa chỉ: Số 215/14, tổ 14, ấp H, xã Đ, huyện H, tỉnh L
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
-Về chi phí thẩm định, khảo sát, đo đạc, định giá: Ông Nguyễn Minh N (Có ông Phạm Ngọc K làm đại diện) tự nguyện nộp 500.000 đồng. Ông Nguyễn Minh N đã nộp tạm ứng 5.000.000 đồng nên được khấu trừ. Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Minh N 4.500.000 đồng ( Bốn triệu năm trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng chi phí thẩm định, khảo sát, đo đạc, định giá tại Tòa án nhân dân huyện Long Hồ.
-Veà aùn phí: Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Minh N 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo lai thu số 0000 397 ngày 02/02/2017 và 1.750.000 đồng (Một

## Page 2

Trang2 triệu bảy trăm năm chục ngàn đồng) theo lai thu số 0000868 ngày 16/8/2017 tiền tạm ứng án phí taïi Chi cuïc thi haønh aùn Daân söï huyeän Long Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .
Nôi nhaän : THẨM PHÁN -TAT Vónh Long ;
-VKS cuøng caáp ;
-CC THA daân söï ;
-Caùc ñöông söï ;
-Löu hòa sô Võ Công Bằng