Số: 514/2020/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thị N và Nguyễn Trung H
Số: 514/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà N xin ly hôn với ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 514/2020/QĐST - HNGĐ Gò Vấp, ngày 02 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 390/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1984; địa chỉ cư trú: Ấp A, xã T, huyện C, Tp. Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Trung H, sinh năm 1984; địa chỉ cư trú: Số A, đường L, Phường S, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Trung H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Trung H tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 76 , Quyển số 01/2017 do Ủy ban nhân dân Phường 6, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 15/10/2007 hết hiệu lực).
 - Về con chung: Ông H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trọng P, sinh ngày 21/7/2009 cho đến khi đủ 18 tuổi. Ông H không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

BàN có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏ a thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: BàN và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bàN tự nguyện chịu. Khấu trừ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) bà N đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/201 9/0025936 ngày 27/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Tp. Hồ ChíM inh. Hoàn trả lại cho bàN 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- UBND P.6, Q. Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Kiều Oanh