tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 57/2020/QĐST - DS
Đình chỉ Thương - Tài
Số: 57
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ Thương - Tài

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ – TỈNH LÂM ĐỒNG Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 96/2020/TLST-DS ngày 04/5/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ dân phố H, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Huy T, sinh năm 1962 – Địa chỉ: Số 79 N, Phường 2, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Theo văn bản ủy quyền ngày 11/5/2020.
Bị đơn: Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1976 Địa chỉ: Tổ dân phố H, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chịT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/000 7362 ngày 04/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện L;
- CCTHADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Minh Huấn


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 57/2020/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Hà, ngày 28 tháng 8 năm 2020.
Số: 262/2020/QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 262/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Anh Phan Hữu Nhân yêu cầu thay đổi người nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 262/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thạnh Phú, ngày 15 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy đơn xin rút đơn khởi kiện của anh Phan HữuN đề ngày 13/7/2020 là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật, chị Nguyễn Kim D không có đơn phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
256/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020 về việc tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con” giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Phan HữuN , sinh năm 1982 ; Nơi cư trú : Số U, đường C, phường g, thành phố V, tỉnh B.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Kim D, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Số vấp T, xã Đ, huyện P, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại khi quyết định có hiệu luật pháp luật.
Đương sự được nhận lại tài liệu đã nộp kèm theo đơn khởi kiện khi quyết định có hiệu luật pháp luật (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày tòa án tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre
- VKS nhân dân huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Võ Thị Hồng Thúy
Số: 307/2017/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Phúc Đ - Nguyễn Thị Kiều N
Số: 307
Ngày: 23/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đ và chị N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 307/2017/QĐST - HNGĐ Long Hồ, ngày 23 tháng 11 năm 2017.



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 424/2017/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2017 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Phúc Đ, sinh năm 1992.
Địa chỉ cư trú: Số 234, Tổ 15, ấp P, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều N, sinh năm 1994.
Địa chỉ cư trú: Số 234, Tổ 15, ấp P, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2017, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Phúc Đ và chị Nguyễn Thị Kiều N.

 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân : Anh Nguyễn Phúc Đ và chị Nguyễn Thị KiềuN thuận tình ly hôn.
 -Về nuôi con chung: Anh Đ và chịN có một con chung là Nguyễn Ngọc Như Y, sinh ngày 17/4/2013 hiện đang sống chung với anh Đ. Anh Đ và chịN thỏa thuận khi ly hôn anh Đ giao con chung cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng.

## Page 2

2 Anh Đ được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản.

 -Về cấp dưỡng nuôi con chung : Anh Đ và chịN thỏa thuận, anh Đ không cấp dưỡng nuôi con chung.

-Về tài sản chung: Anh Đ và chịN khai không có, không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết.

 -Về nợ chung: Anh Đ và chịN khai không có, không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết.

-Về án phí: Anh Nguyễn Phúc Đ tự nguyện nộp toàn bộ số tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là: 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là: 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo lai thu số:
0001035 ngày 25/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long, anh Đ đã nộp xong tiền án phí. Hoàn trả lại cho anh Đ số tiền tạm ứng án phí là: 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo lai thu số, ngày tháng nêu trên.

 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSNDHLH; (Đã ký)
- PNVTHA- TANDTVL;
- Chi cục THADS HLH;
- Đương sự; Huỳnh Thị Chỉnh
- Lưu.
Đình chỉ HDbank - Quý
Số: 63
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ HDbank - Quý

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 63/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lâm Hà, ngày 16 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ - TỈNH LÂM ĐỒNG Căn cứ các Điều 48, 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm lý số: 90/2020/TLST-DS ngày 23/4/2020;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố; những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 90/2020/TLST-DS ngày 23/4/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P Thành phố Hồ Chí M.
Trụ sở: Số 25 Bis N, phường B, Quận 1, thành phố Hồ Chí M.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc Th – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền đứng đơn khởi kiện: Bà Huỳnh Nguyễn Bảo Hân – Giám đốc Trung tâm kiêm Trưởng phòng xử lý nợ - Trung tâm xử lý nợ - Ngân hàng TMCP P thành phố Hồ ChíM (Theo quyết định ủy quyền số 272/2019/QĐ-TGĐ ngày 21/02/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP P thành phố Hồ Chí M).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng:
+ Anh Đặng Ngọc Danh, sinh năm 1980 – Chức vụ: Phó phòng quản lý nợ - HDBank.
+ Anh Phạm Nguyễn Anh M – Chức vụ: Chuyên viên quan hệ khách hàng.
Theo văn bản ủy quyền số 325C/2020/UQ-HDB ngày 08/7/2020.
* Bị đơn: Vợ chồng ông Đỗ Cao Q, sinh năm 1979 Bà Phạm Thị C, sinh năm 1978 Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng
* Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Chị Đỗ Thị Thắng, sinh năm 1999;
- Anh Đỗ Cao M, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP P Thành phố Hồ ChíM số tiền tạm ứng án phí 12.463.000đ (Mười hai triệu bốn trăm sáu mươi ba nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 6/0007337 ngày 23/4/2020 của Cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Về chi phí tố tụ ng: Ngân hàng TMCP P Thành phố Hồ ChíM phải chịu 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) chi phí xem xét thẩm định tại chỗ. Toàn bộ số tiền này Ngân hàng TMCP P Thành phố Hồ ChíM đã nộp đủ và đã được quyết toán xong.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện L;
- Cục THADS huyện L, Lâm Đồng;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN




Trần Minh Huấn
Số: 135/2020/QĐST- DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 135/2020/QĐST-DS
Ngày: 15/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Nhiên yêu cầu hộ bà Phạm Thị Út trả 2500 m2 đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 135/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thạnh Phú, ngày 15 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy đơn xin rút đơn khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn T đề ngày 14/7/2020 là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật, bị đơn bà Phạm Thị U, bà Phan Thị E và anh Phan Văn C không có đơn phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn N, bà Phan Thị Rượt L và anh Phan Văn P không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 141/2010/TLST- DS ngày 23 tháng 12 năm 2010 về việc tranh chấp “Quyền sử dụng đất” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1942 Nơi cư trú: ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh B.
Bà Nguyễn ThịN ủy quyền cho ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1952; Nơi cư trú: Số A, ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh B.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cuảng uyên đơn: Luật sư Trương Thị X – Thuộc công ty luật Hợp danh liên đoàn; địa chỉ: Số 2 C, phường C, thành phố B, tỉnh B.
- Bị đơn:
1. Bà Phạm Thị U, sinh năm 1939
2. Bà Phan Thị E, sinh năm 1971 3 Anh Phan Văn C, sinh năm 1987 Cùng nơi cư trú: Số B, ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh B.
Anh Phan Văn Củy quyền cho ông Phan Văn B, sinh năm 1973; Nơi cư trú: ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh B.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phan Văn N, sinh năm 1964
2. Bà Phan Thị Rượt L, sinh năm 1971
3. Anh Phan Văn P, sinh năm 1991 Cùng nơi cư trú: Số C, ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Nguyễn ThịN nhận lại tiền tạm ứng án phí 1.562.500 đồng (Một triệu năm trăm số mươi hai nghìn năm trăm đồng ) theo biên lai thu số 0 05463 ngày 23/12/2010 của

## Page 2

Chi cục thi hành án dân sự huyện P. Chi phí tố tụng tổng cộng 2.110.000 đồng (Hai triệu một trăm mười nghìn đồng) bàN đã nộp xong.
Đương sự được quyền khởi kiện lại khi quyết định có hiệu luật pháp luật.
Đương sự được nhận lại tài liệu đã nộp kèm theo đơn khởi kiện khi quyết định có hiệu luật pháp luật (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày được Tòa án tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre
- VKS nhân dân huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Võ Thị Hồng Thúy
Số: 28/2020/QĐST-DS
Ngân hàng A khởi kiện bà H
Số: 28/2020/QĐST-DS
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 28/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 BĐ, ngày 28 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2020/TLST-DS ngày 04/5/2020 Xét thấy: Ngày 27/5/2020, ông Đỗ Quốc T1 - Đại diện theo ủy quyền thường xuyên của người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận; vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: Số 2 LH, phường TC, quận BĐ, Tp Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền thường xuyên: Ông Đỗ Quốc T1 , sinh năm: 1970, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng A chi nhánh ĐK, tỉnh Bình Phước Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Quốc T 1: Ông Trần Văn C , sinh năm:
1984, chức vụ: Trưởng phòng tín dụng Địa chỉ: Thôn 4, xã ĐK, huyện BGM, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Bà Lý Thị H, sinh năm 1988 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Quang D, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã TH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo và Ngân hàng có quyền khởi kiện lại vụ án nếu thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho Ngân hàng A chi nhánh ĐK 12.462.200 (Mười hai triệu, bốn trăm sáu mươi hai nghìn, hai trăm ) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0017273 ngày 29/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BĐ.
 - Trả lại cho Ngân hàng A chi nhánh ĐK 3.000.000 đồng tiền tạm ứng chi phí tố tụng đã nộp theo phiếu thu số 25 ngày 20/5/2020 của TAND huyện BĐ.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện BĐ;
- THADS huyện BĐ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kiều My
Đình chỉ Hoan - Thành
Số: 59
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ Hoan - Thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 59/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lâm Hà, ngày 10 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ - TỈNH LÂM ĐỒNG Căn cứ các Điều 48, 157, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm lý số: 107/2020/TLST-DS ngày 13/5/2020;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố; những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 107/2010/TLST-DS ngày 13/5/2020 về việc “Kiện đòi lại tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lê Xuân H, sinh năm 1965 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng
* Bị đơn: Ông Đào Viết T, sinh năm 1967 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho ông Lê XuânH số tiền tạm ứng án phí 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0007400 ngày 13/5/2020 của Cục thi hành á n dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện L;
- Cục THADS huyện L, Lâm Đồng;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN




Trần Minh Huấn
Số: 54/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay giữa Ngân hàng và Lê Thị Tường V
Số: 54/2019/QĐST-DS
Ngày: 19/11/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bị đơn thanh toán nợ nên ngân hàng rút đơn kk, đình chỉ

## Page 1

Số: 54/2019/QĐST-DS T, ngày 19 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19 tháng 11 năm 2019, nguyên đơn nộp đơn rút đơn khởi kiện đề ngày 14/10/2019; việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH 1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 91/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
-Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V; Địa chỉ: 35 H, quận K, thành phố Hà Nội. Đơn vị được ủy quyền khởi kiện và tham gia tố tụng: Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V – Chi nhánh Phú Yên; địa chỉ: 100 D, phường 5, thành phố T, tỉnh Phú Yên;
-Bị đơn: Bà Lê Thị Tường V – sinh năm 1984; Địa chỉ: khu phố L, phường 8, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
-Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V; Địa chỉ: 35 H, quận K, thành phố Hà Nội. Đơn vị được ủy quyền khởi kiện và tham gia tố tụng: Ngân hàng TM CP đầu tư và phát triển V – Chi nhánh Phú Yên;
địa chỉ: 100 D, phường 5, thành phố T, tỉnh Phú Yên số tiền tạm ứng án phí 862.000đ (Tám trăm sáu mươi hai ngàn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 12 503 ngày 05/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự -VKSND Tp T -TAND tỉnh Phú Yên -Chi cục THADS TP T -Lưu hồ sơ vụ án Vũ Ngọc Hà
Số: 17/2020/QĐST - HNGĐ
Chị Đinh Thị L xin ly hôn anh Trần Văn H
Số: 17
Ngày: 04/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đinh Thị L xin ly hôn anh Trần Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 17/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N, ngày 04 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Đinh Thị L có đơn xin rút đơn xin ly hôn, về đoàn tụ thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 199/2019/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2019 về hôn nhân và gia đình giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đinh Thị L, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Xóm 04, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
* Bị đơn: Trần Văn H, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: Xóm 04, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Đinh Thị L đã nộp theo bi ên lai s ố AA/2017/0000837 ngày 16 tháng 12 năm 201 9 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện N được trả lại cho cho chị Đinh Thị L theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự là: Chị Đinh Thị L và anh Trần VănH có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án vàng ười phải thi hành án có quyền

## Page 2

2 thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- Lưu HS vụ án.

 Phạm Hùng Phương
Đình chỉ Tô - Thành
Số: 60
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ Tô - Thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 60/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lâm Hà, ngày 10 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ - TỈNH LÂM ĐỒNG Căn cứ các Điều 48, 157, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm lý số: 104/2020/TLST-DS ngày 13/5/2020;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố; những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 104/2020/TLST-DS ngày 13/5/2020 về việc “Kiện đòi lại tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Bạch Văn T, sinh năm 1966 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng
* Bị đơn: Ông Đào Viết T, sinh năm 1967 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho ông Bạch Văn T số tiền tạm ứng án phí 275.000 đồng (Hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0007393 ngày 13/5/2020 của Cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện L;
- Cục THADS huyện L, Lâm Đồng;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN




Trần Minh Huấn