tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 51 /2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 51/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Tuấn A xin ly hôn với chị Y L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 51 /2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đăk Tô, ngày 22 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 72/2020/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 8 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tuấn A , sinh năm 1982 Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Xóm D, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình.
Chỗ ở hiện nay: Phòng 1005 Tòa nhà D khu đô thị mới TN, phường HL, quận HM, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Y L, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện C, tỉnh Kon Tum.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; 58; 81; 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2020, XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn , giữa anh Nguyễn Tuấn A và chị Y L .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Nguyễn Tuấn A và chị Y L thuận tình ly hôn.
- Về con chung:

## Page 2

2 Anh Nguyễn Tuấn A trực tiếp nuôi con Nguyễn Quân Tùng, sinh ngày 26/8/2008 và Nguyễn Thái Dương, sinh ngày 16/7/2010.
Chị Y L không phải cấp dưỡng nuôi con; có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con; không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung : Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Căn cứ Điều 144; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 ;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Anh Nguyễn Tuấn A chịu toàn bộ án phí ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000 đồng, theo biên lai số 0003782 ngày 28 /8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum. Hoàn trả cho anh Nguyễn Tuấn A 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
 - VKSND huyện Đăk Tô;
 - Chi cục THA dân sự huyện Đăk Tô;
 - UBND nơi đăng ký kết hôn;
 - Các đương sự;
 - Lưu QĐ; hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Bá Bình
việc ly hôn
Số: 40
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 368/2020/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Chị Nguyễn Thị Thanh T ; địa chỉ: Số 56A/03/213 T , phường V , quận L , thành phố Hải Phòng.
 Anh Phạm Trung D ; địa chỉ: Số 56A/03/213 T, phường V , quận L , thành phố Hải Phòng.
 Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Căn cứ Điều 48; Điều 361; điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 368/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2020 về việc " Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn".
 Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn yêu cầu cho người yêu cầu.
 - Về lệ phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) chị Nguyễn Thị Thanh T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0013924 ngày 28 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự qu ận Lê Chân.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 40/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận Lê Chân, ngày 25 tháng 8 năm 2020

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từn gày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Lê Chân;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN



Phạm Bá Lộc
hợp đồng tín dụng
Số: 04
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Số: 04/20 20 /QĐST-KDTM Quế Võ , ngày 19 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP P đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 08/2020/TLST-KDTM ngày 05 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần P.
Địa chỉ: Số 41& 45 đường Lê Duẩn, phường Bến Nghé, Quận 1, TP Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Trần Minh C – Chuyên viên thu hồi nợ Ngân hàng OCB.
Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn H.
Địa chỉ: thôn Vũ Dương (NR Trần Duy Hiến), xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Văn H1 – Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng P có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho Ngân hàng P do ông Phạm Trần Minh C là người đại diện theo ủy quyền 12.562.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0001069 ngày 05/6/2020 của Chi cục THADS huyện Quế Võ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phan Minh Đức
Số: 62/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C- Trần Hoàng T
Số: 62
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG

 Số: 62/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 141/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Q – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: Số 1, phố L, phường H, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng N – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Trần BáT – Phó giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Ông Trần Hoàng T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp P, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND H. Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
-

THẨM PHÁN (Đã ký)
 Phan Ngô Huỳnh
Bản án số: 20/2020/HS-ST
NGUYỄN VĂN HIẾU E - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 54/HSPT-QĐ
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG





Số: 54/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 Vĩnh Long, ngày 23 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đăng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Tuấn Ông Lê Thành Tân

NHẬN THẤY:
Ngày 23/4/2020, bị cáo Nguyễn Văn Hiếu E có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 20/2020/HS-ST ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện L H, tỉnh Vĩnh Long với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
81/2020/TLPT-HS, ngày 10 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn Hiếu E phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2020/HS-ST ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện LH, tỉnh Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
-TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND +VKSND H.LH: 02;
- CQTHADS H.LH: 01;
- CQTHAHS H.LH: 01;
- TG + BC: 02;
- PHỒ SƠ-CAVL: 01
- Sở Tư Pháp: 01;
- UBND xã LH: 01;
- TNV+P KTNV:02;
- Lưu: 04 .



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thành Đăng

## Page 2

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Nguyễn Hữu Tuấn Huỳnh Thị Kiều Duyên THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Lê Thành Tân
Số: 172/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 172
Ngày: 05/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Số: 172/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quế Võ, ngày 05 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 227/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phan Danh T, sinh năm 1972.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1980.
Đều HKTT: thôn Vũ Dương, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Danh T và chị Nguyễn Thị T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh T, chị T1 đều thống nhất ly hôn.
- Về con chung : Anh T được nuôi cháu Phan Thanh Hùng, sinh ngày 13/6/2008. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh T phải chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả anh T 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 000 2290 ngày 09/7/2020 của Chi cục THADS huyện Quế Võ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- UBND xã Bồng Lai, huyện Quế Võ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phan Minh Đức
Số: 173/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 173
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Số: 173/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quế Võ, ngày 06 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 240/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thế L, sinh năm 1974.
Địa chỉ: thôn Thịnh Cầu, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Chị Nghiêm Thị H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: thôn Cẩm Chàng, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thế L và chị Nghiêm Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh L, chị H đều thống nhất ly hôn.
- Về con chung, tài sản: Không có, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết.
- Về án phí: Anh L phải chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả anh L 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 000 2307 ngày 15/7/2020 của Chi cục THADS huyện Quế Võ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- UBND thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phan Minh Đức
Số: 63/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C-Đặng Thị Kiều H
Số: 63
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG

 Số: 63/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 142/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Q – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: Số 1, phố L, phường H, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng N – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Trần BáT – Phó giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Đặng Thị Kiều H, sinh năm 1967 Địa chỉ: Ấp P, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND H. Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
-

THẨM PHÁN (Đã ký)
 Phan Ngô Huỳnh
Số: 21/2020/QĐST-HNGĐ
Vũ Văn N - Trần Thị V
Số: 21/2020/QĐST_HNGĐ
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 21/2020/QĐST-HNGĐ


Định Hóa, ngày 08 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 108/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020.
Xét th ấy: Người khởi ki ện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 108/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020 về “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Văn N, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Xóm HVL, xã TL, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Chị Trần Thị V, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Xóm HVL, xã TL, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho anh Vũ Văn N số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 VNĐ (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu số 0005124 ngày 27 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa;
- Chi cục Thi hành án huyện Định Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN



Hoàng Văn Kiểm
Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Vũ Thị L và anh Nguyễn Văn T
Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU TỈNH LAI CHÂU

Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Lai Châu, ngày 11 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 88/2020/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị L, sinh năm 1991 Địa chỉ: xóm 7, xã Ân H, huyện S, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1991 Địa chỉ: số nhà 035, tổ 2, phường K, thành phố C, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung, thời hiệu khởi kiện vụ án theo quy định tại Điều 184 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho nguyên đơn chị Vũ Thị L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2016/0000473 ngày 06/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu.
3. Đương sự chị Vũ Thị L , anh Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Lai Châu;
- Chi cục THADS thành phố Lai Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Vân Anh
Số: 83 /2017 /QĐST- DS
Tranh chấp dân sự
Số: 83/2017/QĐST-DS
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Đ khởi kiện yêu cầu bà T trả nợ tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG


 Số: 83 /2017 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Biên , ngày 29 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 152/2017/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Cái Bạch Đ, sinh năm 1947.
Địa chỉ: Ấp B, xã Nam Y, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Bà Thị T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khu phốn, thị trấn T, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Cái Bạch Đ được hoàn trả số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 220.000 đồng (Hai trăm hai mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006992, ngày 11 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A.
3. Ông Cái Bạch Đ có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

## Page 2

Đinh Thị Thơm