Bản án số: 103/2017/HSPT
Trần Văn V - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 103
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Đồng Chung Các Thẩm phán: Ông K’Tiêng và ông Nguyễn Văn Thuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thúy Hảo là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông tham giap hiên tòa: Bà Cao Thị Hoa – Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 94/2017/HSPT ngày 19-10-2017 đối với bị cáo Trần Văn V do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số:
40/2017/HSST ngày 22-9-2017 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức.
Bị cáo có kháng cáo: Trần Văn V , sinh năm:1983; tạit ỉnh Bình Đ ịnh;
Nơi ĐKHKTT: Bon B, xã Q , huyện T, tỉnh Đắk Nông ; Chỗ ở trước khi phạm tội: Bon Đ, xã Q, huyện T, tỉnh Đ ắk Nông ; Trình đ ộ học v ấn: 5/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Trần Văn M và bà Nguy ễn Thị H; có v ợ là Trần Thị Thiên L và 01 con sinh; b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 22 -3-2017 đến ngày 24-7-2017; tại ngoại – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 gi ờ ngày 07-11-2016, Trần Văn V và anh Trần Văn T đến nhà anh Nguyễn Văn S trú cùng bon đ ể hỏi mua máy cưa. Một lúc sau , Nguyễn Quốc V (có nhà ở gần nhà anh S) qua chơi. Sau đó, gi ữa Trần Văn V và Nguyễn Quốc V xảy ra mâu thuẫn, hai bên lời qua tiếng lại, Trần Văn V đã dùng tay đẩy anh Nguyễn Quốc V ngã làm vùng sau gáy của anh Nguyễn Quốc Vương đập vào cửa sắt nhà anh S b ị chảy máu. Thấy vậy, anh Nguyễn Văn S chạy đến can ngăn rồi cùng Nguy ễn Văn Q đưa anh Nguyễn Qu ốc V về nhà của anh V sơc ứu.
Khoảng 10 phút sau, anh Nguyễn Quốc V tỉnh dậy và cầm theo hai con dao phát đi từ nhà mình sang nhà anh S , khi thấy Trần Quốc V, anh Nguyễn Quốc V cầm 01 con dao bên tay phải ném về phía Trần Văn V trúng vào tay của Trần Văn V gây thương tích, lúc này anh Nguyễn Quốc V vẫn cầm một con dao trên tay và dơ lên hướng về phía Trần Văn V. Bị đánh, Trần Văn V nhặt một chiếc máy phát cỏ có phần lưỡi dao gắn trên máy đ ể gần chỗ mình đang ngồi, sử dụng hai tayc ầm máy phát cỏ chém về hướng anh Nguyễn Quốc V thì trúng vào vùng đỉnh đầu gây thương tích. Sau đó, đư ợc mọi người can ngăn nên Trần Văn V bỏ về, còn anh Nguyễn Quốc V được đưa đi cấp cứu.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG Bản án số: 103/2017/HSPT Ngày: 24-11-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Tại bản giám định pháp y s ố 55/TgT ngày 10-01-2017 của Trung tâm giám định pháp y S ở N đã kết luận: Nguyễn Quốc V bị chấn thương sọ não, dập xuất huyết não đường kính dưới 02cm tỷ lệ 31%; sẹo vết thương vùng trán đỉnh trái, số lượng ít, kích thước trung bình t ỷ lệ 04% cộng lùi bằng 2,76%; sẹo vết thương đỉnh trái, số lượng ít, kích thư ớc trung bình t ỷ lệ 04% cộng lùi bằng 2,64%; sẹo vết thương vùng ch ẩm, s ố lượng ít, kích thư ớc nhỏ tỷ lệ 01% cộng lùi bằng 0,63%. Tổng tỷ lệ thương tích 31 % + 2,76% + 2,64% + 0,63% = 37,03%, làm tròn 37%.
Bản án sơ thẩm số: 40/2017/HSST ngày 22-9-2017 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức đã quyết định tuyên bố b ị cáo Trần Văn V phạm tội “ Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 3 Đi ều 104; đi ểm b, p kho ản 1, kho ản 2 Điều 46;
Điều 47; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Trần Văn V 04 (Bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt đi thi hành á n được khấu trừ thời gian đã bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22-3-2017 đến ngày 24-7-2017.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 04-10-2017, bị cáo Trần Văn V kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức xử phạt bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông kết luận: Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức xử phạt bị cáo Trần Văn V theo khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi phân tích các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bào chữa gì.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Bản án sơ thẩm số : 40/2017/HSST ngày 22-9-2017 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức xử phạt bị cáo Trần Văn V về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy : Mặc dù người bị hại anh Nguyễn Quốc V cũng có một phần lỗi, tuy nhiên hành vi của anh V cũng xuất phát từ lỗi của bị cáo đã đẩy anh V ngã gây chảy máu trước đó. Thấy rằng, hành vi sử dụng máy cắt cỏ chém anh Nguyễn Quốc V là rất nguy hiểm, không những xâm phạm đến sức khỏe mà còn có thể xâm phạm đến tính mạng của anh Nguyễn Quốc V. Khi bị anh V tấn công, bị cáo có thể lựa chọn cách phòng vệ khác nhưng với thái độ hung hăng, bị cáo đã sử dụng ngay máy phát cỏ để gây thương tích lớn cho anh V. Tòa án cấp sơ thẩm sau khi đánh giá khách quan, toàn diện nội

## Page 3

dung của vụ án, cũng như tất cả các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã quyết định áp dụng Điều 47, xử phạt bị cáo 04 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra . Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới, do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trần Văn V phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì các lẽ trên, Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng Hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn V, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt, Áp dụng khoản 3 Đi ều 104; đi ểm b, p kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 46; Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn V 04 (Bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án được khấu trừ thời gian đã bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22-3-2017 đến ngày 24-7-2017.
2. Về án phí: Áp dụng đi ểm b kho ản 2 Đi ều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.







Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Đăk Nông;
- Phòng HSNVCS – CA tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Tuy Đức;
- VKSND huyện Tuy Đức;
- TAND huyện Tuy Đức;
- Chi cục THA huyện Tuy Đức;
- Bị cáo;
- Lưu Tổ hành chính tư pháp; HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đỗ Đồng Chung