tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ông Nguyễn Văn Ngọc mua bán với ông Nguyễn Văn H, bà Lê Thị Bích N
Số: 133/2017/QĐST-DS
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn Ngọc mua bán với ông Nguyễn Văn H, bà Lê Thị Bích N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƢNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 133/2017/QĐST-DS Tân Hưng, ngày 20 tháng 12 năm 2017.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
222/2017/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện T, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Văn N: Ông Nguyễn Văn Q , sinh năm: 1967; Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện T, tỉnh Long An. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 10/11/2017).
Bị đơn:
- Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1984.
- Bà Lê Thị Bích N, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Ấp B, xã Đ, huyện H, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn VănH và bà Lê Thị Bích N phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Văn N số tiền 396.316.000 đồng (Ba trăm chín mươi sáu triệu ba trăm mười sáu ngàn đồng).
Kể từ ngày ông N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Văn H, bà Lê Thị Bích N chậm trả tiền, thì ông H và bàN còn phải liên đới trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:
Ông Nguyễn VănH , bà Lê Thị Bích N phải liên đới chịu 9.907.000 đồng (đã làm tròn) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ông Nguyễn Văn N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho ông N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.580.000 đồng theo biên lai thu số 000 4040 ngày 14/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hưng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Tân Hưng;
- Cc.THA dân sự huyện Tân Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Chí Dũng
Số: 37/2020/QĐ-PT
Nguyen Thi Thanh M kien Tran Van Q
Số: 37
Ngày: 25/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tại phiên tòa, ngày 25 tháng 02 năm 2020, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh M có đơn xin được rút đơn khởi kiện, bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Số: 37/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiền Giang, ngày 25 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Toàn Các Thẩm phán: Bà Lâm Ngọc Tuyền Bà Nguyễn Thị Ánh Phương Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 143/2019/DS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án TX GC, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo như sau: ChịM không đồng ý với bản án sơ thẩm đã tuyên.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa, ngày 25 tháng 02 năm 2020, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh M có đơn xin được rút đơn khởi kiện, bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và việc bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 289, 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số: 143/2019/DS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thị xã GC, tỉnh Tiền Giang và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 32/2020/TLPT-DS ngày 02 tháng 01 năm 2020 về việc tranh chấp “Quyền sử dụng đất, mốc giới ngăn cách các bất động sản” giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khu phố 1, phường 3, thị xã GC, Tiền Giang.
Bị đơn: Trần Văn Q, sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp H, xã L, thị xã GC, Tiền Giang.
Người kháng cáo: Nguyên đơn Nguyễn Thị Thanh M
2. Về án phí:
Chị Nguyễn Thị Thanh M chịu 150.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng theo biên lai thu số ngày 07/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã GC, tỉnh Tiền Giang. Hoàn lại cho chịM 150.000 đồng.

## Page 2

Chị Nguyễn Thị Thanh M chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm được trừ vào số tiền 6 00.000 đồng mà chị Nguyễn Thị Thanh M đã tạm ứng tại biên lai số 42208 ngày 17 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã GC , tỉnh Tiền Giang. Hoàn lại số tiền chênh lệch là 300.000 đồng.
3. Về chi phí tố tụng:
- Chị Nguyễn Thị Thanh M chịu số tiền 1.000.000 được trừ vào tạm ứng. Như vậy chị Nguyễn Thị Thanh M đã nộp đủ.
4. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật thi hành.
Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Tiền Giang ;
- TAND thị xã GC;
- Chi cục THADS thị xã GC;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng, Phòng KTNV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thanh Toàn
Trung- Phương
Số: 413/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số : 511/2017/TLST- VHNGĐ ngày 01/9/2017:
Người yêu cầu: Anh Nguyễn Công T - sinh năm 1972 HKTT: ngõ T, phường T, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội Và chị Dƣ ThịP - sinh năm 1982 HKTT: ngõ T, phường T, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội Nơi ở hiện tại: tổ A, phường T, Long Biên, Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/9/2017;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/9/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Công T và chị Dƣ Thị P.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Xác định anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Phương L, sinh ngày 04/12/2010 . Sau khi ly hôn, anh T được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chịP đóng góp tiền nuôi TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 413/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 21 tháng 9 năm 2017

## Page 2

con. Tạm hoãn việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chịP cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Không ai được ngăn cản việc gặp gỡ, thăm nom và chăm sóc con chung.
2.2. Về tài sản chung và công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án xem xét và giải quyết.
2.3. Về lệ phí: Anh T và chịP mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh chị đã nộp mỗi người 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo các biên lai số 0005852 và 0005853 ngày 01/9/2017. Nay, chuyển thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP.Hà Nội;
-VKSND quận Long Biên;
-Chi cục THA DS quận Long Biên;
-UBND phường T, Hai Bà Trưng, Hà Nội, (Số 113, quyển số: Q1);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







 Lƣu Đình Hùng
Số: 334/2020/QĐST-HNGĐ
T - L
Số: 334/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T và L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 334/2020/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 434/2020/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bảo T, sinh năm 1987;
ĐKTT: Số A, ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1982;
ĐKTT: Số A, ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị BảoT và anh Nguyễn Văn L .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị BảoT và anh Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị BảoT và anh Nguyễn Văn L chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận Chị Nguyễn Thị BảoT và anh Nguyễn Văn L không yêu cầu về cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận nên không xét đến.

## Page 2

- Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
- Án phí HNGĐ là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, chị Nguyễn Thị BảoT tự nguyện chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai s ố 0001373 ngày 21/9/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Chị Nguyễn Thị BảoT được hoàn lại số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (Đã ký)
- VKSND H.Châu Thành;
- Chi cục THADS H.Châu Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã T, N;
- Lưu hồ sơ.
 Huỳnh Minh Hiền
Ông Nguyễn Văn Ngọc mua bán với ông Trần Văn P
Số: 131/2017/QĐST-DS
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn Ngọc mua bán với ông Trần Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƢNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 131/2017/QĐST-DS Tân Hưng, ngày 20 tháng 12 năm 2017.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
219/2017/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện T, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Văn N: Ông Nguyễn Văn Q , sinh năm: 1967; Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện T, tỉnh Long An. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 10/11/2017).
Bị đơn: Ông Trần Văn P, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện H, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Trần Văn P phải có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn N số tiền 105.466.000 đồng (một trăm lẻ năm triệu bốn trăm sáu mươi sáu ngàn đồng).
Kể từ ngày ông N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông P chậm trả tiền, thì ông P còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:
Ông Trần Văn P phải chịu 2.636.000 đồng (đã làm tròn) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ông Nguyễn Văn N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho ông N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.700.000 đồng theo biên lai thu số 000 4037 ngày 14/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hưng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Tân Hưng;
- Cc.THA dân sự huyện Tân Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Chí Dũng
Nguyễn Trần Quốc H - Đào Nhật M và bà Khương Thị Thu H
Số: 89
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH B Số: 89/2020/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thuận An, ngày 08 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 21 9 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Trần QuốcH đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 9 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trần Quốc H, sinh năm 1988; địach ỉ: Số 414/58/ 7 đường Đ, Phường 14, Quận 4, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Đào Nhật M , sinh năm 1956 và bà Khương Thị Thu H ; địa chỉ: Số 23/9 hẻm C8 Cộng Hòa, Phường 13, quận T, Thành phố H; chỗ ở hiện nay: Phòng 403, chung cư 44Bis Phan Liêm, phường Đ, Quận 1, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Trả lại cho ông Nguyễn Trần QuốcH số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0005190 ngày 24/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận :
- TAND tỉnh B;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu VT, HS.

THẨM PHÁN


Lê Hoàng Vương
Số: 24/2017/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 24/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Trọng Đ xin ly hôn với chị Đỗ Hương L

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Biên
2. Bà Đỗ Thị Thanh Tú Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 90/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2017 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trọng Đ , sinh năm 19 83; nơi cư trú : Tổ 12, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Chị Đỗ Hương L, sinh năm 1988 ; nơi cư trú: ĐKHKTT: Tổ 12, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng; tạm trú: , thành phố Đài Nam, Đài Loan.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Trọng Đ và chị Đỗ Hương L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao anh Nguyễn Trọng Đ trực tiếp nuôi cả hai con chung là Nguyễn Trọng K , sinh năm 21 -9-2008 và Nguyễn Thanh V , sinh năm 03 -02- 2011 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên t ự giao nhận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 24/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 25 tháng 9 năm 2017

## Page 2

- Về phần án phí dân sự sơ thẩm : Anh Nguyễn Trọng Đ tự nguyện chịu cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003840 ngày 06 tháng 7 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Đ đã nộp đủ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND phường H, quận D, TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Trần Thu Hƣơng
Chị Phạm Thị Thơm xin ly hôn anh Vũ Đức Liêm
Số: 09
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Thơm xin ly hôn anh Vũ Đức Liêm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 09/2020/QĐST-HNGĐ Đông hưng, ngày 12 tháng 05 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Phạm Thị Th tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c khoản 1 Điề u 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 12/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2020, về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Th, sinh năm 1992; địach ỉ: Thôn Phương Đ, xã Đông D, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Anh Vũ Đức L, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn Phương Đ , xã Đông D , huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại cho chị Phạm Thị Th 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008300 ngày 17 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Kiên Trung
Ông Nguyễn Văn Ngọc mua bán với ông Huỳnh Văn T, bà Nguyễn Thị M
Số: 143/2017/QĐST-DS
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn Ngọc mua bán với ông Huỳnh Văn T, bà Nguyễn Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƢNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 143/2017/QĐST-DS Tân Hưng, ngày 29 tháng 12 năm 2017.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số :
218/2017/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện T, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Văn N: Ông Nguyễn Văn Q , sinh năm: 1967; Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện T, tỉnh Long An. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 10/11/2017).
Bị đơn:
- Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1949.
- Bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1957.
Địa chỉ: Ấp S, xã Đ huyện H, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Huỳnh Văn T , bà Nguyễn ThịM phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Văn N số tiền 28.600.000 đồng (hai mươi tám triệu sáu trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày ông N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Huỳnh Văn T , bà Nguyễn ThịM chậm trả tiền, thì ông T và bàM còn phải liên đới trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:
Ông Huỳnh Văn T , bà Nguyễn ThịM phải liên đới chịu 715.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ông Nguyễn Văn N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho ông N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.170.000 đồng theo biên lai thu số 000 4036 ngày 14/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hưng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Tân Hưng;
- Cc.THA dân sự huyện Tân Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Chí Dũng