Số: 42/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Lâm Thị Ánh T xin ly hôn với ông Phan Hữu H
Số: Số 42/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lâm Thị Ánh T xin ly hôn với ông Phan Hữu H

## Page 1

1/2 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 42/2020/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 13 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Mỹ Ngọc.
Ông Nguyễn Văn Cường.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và Điều 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107 và Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 153/2020/TLST-HNGĐ ngày 03/6/2020.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các được sự là sự tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thỏa thuận của các đương sự: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn bà Lâm Thị Ánh T, địa chỉ: Số 67/13, đường PCĐ, Khóm A, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long; tạm trú: Số 987/6, khóm TQĐ, phường TA, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long và bị đơn ông Phan Hữu H ; địa chỉ: Số 67/13, đường PCĐ, Khóm A, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Lâm Thị Ánh T và ông Phan Hữu H có 01 con chung tên Phan Lâm Khả V, sinh ngày 03/6/2018, bàT và ông H thỏa thuận giao cháu V cho bàT nuôi dưỡng, ông H phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2. 000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu V đủ tuổi trưởng thành.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

2/2 dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung : Bà Lâm Thị Ánh T và ông Phan Hữu H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bà Lâm Thị Ánh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. BàT được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí nộp ngày 2 5/5/2020 theo biên lai thu sốN 0 0005399 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VL thành tiền án phí. BàT đã nộp đủ.
Buộc ông Phan Hữu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- Viện Kiểm sát TPVL;
- Thi hành án TPVL;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trương Minh Trường