TUYÊN BỐ MẤT TÍCH
Số: 02
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: ông H yêu cầu tuyên bố mất tích đối với bà K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 02/2020/QĐDS-ST Ngày: 26-8-2020 V/v:“Tuyên bố một người mất tích”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ Với thành phần giải quyết việc dân sự :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thúy Phượng Thư ký phiên họp: Ông Bùi Ngọc Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên họp: Ông K’Đào – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số : 01/2019/TLST-DS ngày 03/9/2019 về việc “Tuyên bố một người mất tích” theo quyết định mở phiên họp số 02/2020/QĐPH-DS ngày 07/8/2020.
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn H. Sinh năm 1 976.
Địa chỉ: Thôn 1, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên họp.
 2. Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Bà Phan K. Sinh năm: 1988. Nơi cư trú cuối cùng: Thôn 6, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Vắng mặt tại phiên họp.
 3. Những vấn đề cụ thể ông H yêu cầu Tòa án giải quyết : Tuyên bố bà Phan
K. Sinh năm: 1988. Nơi cư trú cuối cùng: Thôn 6, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng mất tích.
NHẬN ĐỊNH:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên họp Tòa án nhân dân huyện Đ nhận định:
 Ông NguyễnH và bà Phan L đăng ký kết hôn năm 201 0 tại Ủy ban nhân dân xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, sau khi kết hôn vợ chồng ông sống tại xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng . Vợ chồng có 0 2 con chung tên Nguyễn N, sinh ngày

## Page 2

2 13/10/2010 và Nguyễn H, sinh ngày 16/12/2012 , cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 12/2016 bà K bỏ nhà đi với người đàn ông khác cho đến nay không trở về cũng không có tin tức gì , ông H đã tìm mọi cách liên lạc, tìm kiếm nhưng không biết bà Khiện nay ở đâu. Nay ông yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Phan K mất tích để làm thủ tục ly hôn theo quy định của pháp luật .
Xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện bà Phan K đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 6, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và tại đơn trình báo ngày 04/12/2016 của ông H có nội dung: “bà Phan K, sinh năm 1988 đã bỏ nhà đi khỏi nơi cư trú” và được Công an xã L xác nhận thông tin trên. Theo biên bản xác minh ngày 20/9/2019 được Công an xã L, huyện Đam Rông , tỉnh Lâm Đồng xác nhận với nội dung : “bà Phan K có hộ khẩu thường trú tại địa phương . Nhưng từ tháng 12/2016 cho đến nay bà K không cư trú tại địa phương , hiện nay bà K đi đâu, làm gì không rõ”. Trên cơ sở yêu cầu của ông H, Tòa án nhân dân huyện Đ đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm bà K theo quy định của pháp lu ật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực của bà Kn. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu của ông H tuyên bố bà Phan K mất tích.
Về quản lý tài sản của bà Loan : Ông H trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không đề cập đến.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự, Thư ký từ khi thụ lý cho đến phiên họp giải quyết việc dân sự là đúng theo quy định. Tuy nhiên, hồ sơ còn để quá thời hạn. Về quan điểm giải quyết việc dân sự, căn cứ quy định tại Điều 387, 389 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 68 Bộ luật dân sự thì yêu cầu tuyên bố mất tích đối với bà Phan K của ông H chưa đủ điều kiện. Do đó, đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu của ông H về việc tuyên bố bà Phan K mất tích.
Theo quy định tại các Điều 387 , 389 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 68 Bộ luật dân sự thì Tòa án xác định đã đủ điều kiện để tuyên bố bà Phan K mất tích. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của ông H là phù hợp.
Về lệ phí: ông NguyễnH phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 387 và Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ Điều 68, 69 Bộ luật dân sự.
- Căn Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

## Page 3

3 phí và lệ phí Tòa án;
1- Chấp nhận “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” của ông Nguyễn H.
Tuyên bố bà Phan K, sinh năm: 19 88. Nơi cư trú cuối cùng: Thôn 6, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng mất tích.
2- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: ông NguyễnH phải chịu 300.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ ông H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/00 3844 ngày 22/8/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 3- Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, thời hạn kháng cáo là 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát ND huyện Đ;
- CC.THADS huyện Đ;
- UBND xã L, H. Đ;
- Đương sự;
- Lưu HS. Đỗ Thị Thúy Phượng















TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 07/2020/QĐDS-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đà Lạt, ngày 26 tháng 5 năm 2020

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Tuyên bố một người mất tích TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT – TỈNH LÂM ĐỒNG Với thành phần giải quyết việc dân sự :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Chu Văn Bình Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Hương – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Duyên – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số : 207 /2019/TLST-VDS ngày 06/9/2019 về việc “ Tuyên bố một người mất tích ” theo quyết định mở phiên họp số 22/2020/QĐST-VDS ngày 11/5/2020 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Hoàng Thị Hồng Điệp, sinh năm 1991. Địa chỉ: số 56, đường Hùng Vương, phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, có mặt tại phiên họp.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Ánh, sinh năm 1978. Nơi cư trú cuối cùng: số 56, đường Hùng Vương, phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt tại phiên họp.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và bản tự khai chị Hoàng Thị Hồng Điệp trình bày : Chị và ông Nguyễn Văn Ánh đăng ký kết hôn năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã Vinh Tiến, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình , sau khi kết hôn vợ chồng chị chuyển vào Đà Lạt sống cùng gia đình chị tại: số 56, đường Hùng Vương, Phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng . Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Sơn, sinh ngày 19/3/2014 , cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 6/2016 ông Ánh chở hàng chạy tuyến Đà Lạt - Hà Nội và bỏ đi luôn cho đến nay không trở về cũng không có tin tức gì, chị Điệp đã tìm mọi cách liên lạc, tìm kiếm nhưng không biết ông Ánh ở đâu nên chị yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Văn Ánh mất tích để làm thủ tục ly hôn theo quy định của pháp luật .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt nhận định:
[1] Về yêu cầu tuyên bố ông Nguyễn Văn Ánh, sinh năm 1978. Nơi cư trú cuối cùng: số 56, đường Hùng Vương, phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng mất tích của chị Điệp. Xét thấy chị Hoàng Thị Hồng Điệp và ông Nguyễn Văn Ánh là vợ chồng hợp pháp, sau khi kết hôn vợ chồng sống tại số 56, đường Hùng Vương, phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đến tháng 6/2016 ông Ánh bỏ nhà đi. Bản thân chị Điệp đã dùng nhiều phương thức và tìm kiếm nhiều nơi, liên hệ với gia đình ông Ánh nhưng không có tin tức gì của ông Ánh nên chị Điệp yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Ánh mất tích là có cơ sở.
[2] Xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện ông Nguyễn Văn Ánh đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Kim Đức, xã Vĩnh Tiến, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình nhưng đã chuyển vào Đà Lạt cư trú tại số 56 Hùng vương, Phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng từ năm 2013 và được Công an phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xác nhận ngày 02/8/2019 với nội dung “ ông Nguyễn Văn Ánh có cư trú tại số 56 Hùng Vương, Phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng từ năm 2013 đến tháng 6/2016. Từ tháng 6/2016 ông Ánh không cư trú tại địa phương cho đến nay”, tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình ngày 05/5/2020 có nội dung “Nguyễn Văn Ánh hiện nay không cư trú tại thôn Kim Đức, xã Vĩnh Tiến, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình ”. Trên cơ sở yêu cầu của chị Điệp Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm ông Ánh theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực của ông Ánh. Như vậy, có đủ căn cứ xác định ông Nguyễn Văn Ánh đã biệt tích khởi nơi cư trú cuối cùng từ tháng 6/2016 cho tới nay; Do vậy , cần chấp nhận yêu cầu của chị Điệp tuyên bố ông Ánh mất tích.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng giải quyết việc dân sự, Thư ký từ khi thụ lý cho đến phiên họp giải quyết việc dân sự đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết việc dân sự, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị Điệp, tuyên bố ông Nguyễn Văn Ánh mất tích.
[3] Về lệ phí: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 146, Điều 361, 370, 371, 372, 388 và Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 6

 - Căn cứ Điều 68 Bộ luật dân sự.
- Căn Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1-Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất tích của chị Hoàng Thị Hồng Điệp.
Tuyên bố ông Nguyễn Văn Ánh, sinh năm: 1978. Nơi cư trú cuối cùng: số 56, đường Hùng Vương, Phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng mất tích.
2- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Hoàng Thị Hồng Điệp phải chịu 300.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự ( Được trừ vào số tiền 3 00.000đ chị Điệp đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0012557 ngày 05/9/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đà Lạt)
2- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu có quyền kháng cáo, trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày tính từ ngày nhận được hoặc được tống đạt, niêm yết Quyết định này. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định để yêu cầu Tòa án nhan dân tỉnh Lâm Đồng giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố;
- THADS thành phố Đà Lạt;
- UBND phường 9, TP.Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu. Chu Văn Bình