Số: 536/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Văn H - Hồ Thị V
Số: 536
Ngày: 08/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trần Văn H - Hồ Thị V thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 536/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Biên Hòa, ngày 08 tháng 4 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA

Căn cứ vào các điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố 899/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Trần Văn H, sinh năm 1985;
+ Bà Hồ Thị V, sinh năm 1985;
Địa chỉ: G28, tổ 17, khu phố 7A, phường LB, thành phố BH, tỉnh ĐN.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần VănH và bà Hồ Thị V kết hôn vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Qu ỳnh Thu ận, huy ện Qu ỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, hôn nhân tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau một thời gian chung sống thì phát sinh nhi ều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống dẫn tới cãi vã, cuộc sống vợ chồng ngột ngạt. Đến nay, mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân của vợ chồng ngày càng trầm trọng tới mức khó có thể giải quyết. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng ông bà vẫn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. S ự thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
[2] Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Hoài N, sinh ngày 22/09/2009, Trần Thảo V, sinh ngày 25/09/2017 . Hai bên thống nhất giao cháu Trần HoàiN ,

## Page 2

Trần Thảo V cho bà Hồ Thị V trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng. Ông Trần VănH cấp dư ỡng nuôi con chung 3.000.000đ/tháng/02 cháu , k ể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, tự nuôi sống bản thân.
[3] Về tài sản chung: Đương sự trình bày tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Đương sự trình bày không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần VănH và bà Hồ Thị V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao cháu Trần HoàiN , sinh ngày 22/09/2009, Trần Thảo V, sinh ngày 25/09/2017 cho bà Hồ Thị V trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Ông Trần VănH cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000đ/tháng/02 cháu, kể từ ngày quyết định có hi ệu lực pháp lu ật cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi và có khả năng lao động, tự nuôi sống bản thân.
Ông Trần VănH được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khic ần thiết các bên đư ợc quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung: Đương sự trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Đương sự trình bày không có, nên Tòa án không giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông bà đã nộp tại Biên lai thu số 0008677 ngày 06 tháng 3 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa. Ông Trần VănH và bà Hồ Thị V đã nộp xong.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, Điều 7 và Đi ều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa (2);
- Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa (1);
- UBND nơi đăng ký kết hôn (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3).

THẨM PHÁN






Nguyễn Quốc Thái