việc dân sự
Số: 48
Ngày: 13/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 48/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 1, ngày 13 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212; Điều 213; Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2020.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 21/2020/HNST ngày 16 tháng 01 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Vòng Mỹ H, sinh năm 1980
- Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: Số 18 đường Đ, phường Đ, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Vòng Mỹ H và Ông Nguyễn Văn A tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 147, quyển số 01 ngày 18 tháng 10 năm 2001 tại Ủy ban nhân dân phường Đ, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình chung sống với nhau không hạnh phúc, nguyên nhân là do tính tình, quan điểm sống không phù hợp, không có tiếng nói chung nên trong cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thu ẫn không thể hàn gắn được. Hai ông bà đã ly thân từ năm 2010 đến nay.
Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không có khả năng hàn gắn nên Bà Vòng Mỹ H và Ông

## Page 2

Nguyễn Văn A thống nhất yêu cầu Tòa án giải quyết cho hai ông bà thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống riêng.
[2] Về con chung: Bà H và Ông A thống nhất giao con chung tên Nguyễn An Bảo K (giới tính nam), sinh ngày 01/12/2002 cho Ông Nguyễn Văn A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giao con chung Nguyễn An BảoT (giới tính nam), sinh ngày 08/03/2009 cho Bà Vòng Mỹ H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình : là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, Bà H và Ông A cùng chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0005715 ngày 13/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Vòng Mỹ H và Ông Nguyễn Văn A đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
Xét thấy, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vòng Mỹ H và Ông Nguyễn Văn A thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 147, quyển số 01 ngày 18 tháng 10 năm 2001 tại Ủy ban nhân dân phường Đ, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).
 - Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn An Bảo K (giới tính nam), sinh ngày 01/12/2002 cho Ông Nguyễn Văn A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giao con chung Nguyễn An BảoT (giới tính nam), sinh ngày 08/03/2009 cho Bà Vòng Mỹ H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Bà Vòng Mỹ H và Ông Nguyễn Văn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai được quyền cản trở, nhưng Bà H và Ông A không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mỗi người. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình : là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, Bà H và Ông A cùng chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0005715 ngày 13/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Vòng Mỹ H và Ông Nguyễn Văn A đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 1;
- UBND phường Đ, Quận 1;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Mạnh