Bản án số: 58/2020/HS-ST
Nguyễn Quốc T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 58/2020/HS-ST
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 58/2020/HS-ST Ngày: 20/3/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hải Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Hạnh
2. Ông Đỗ Quang Khánh Thư ký phiên tòa:
Ông Đinh Nho Bình - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa:
Bà Lê Huyền Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2020, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2020/HSST ngày 27/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2020/QĐXXST-HS ngày 03/3/2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN QUỐC T , sinh năm 1973; ĐKHK ở tại : đội A, thôn H, xã H , huyện M, Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 10/12; con ông: Nguyễn Đăng K (c); con bà: Dương Thị O (c); Vợ: Đỗ Thị D ; có 02 con, con lớn sinh 2007, con nhỏ sinh 2013; Danh chỉ bản: 000000054, lập ngày 27/12/2019, Công an quận Cầu Giấy; Tiền án , tiền sự : Không; Bắt quả tang ngày 17/5/2018; Ngày 21/5/2018 hủy bỏ tạm giữ, thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú;
Bị cáo bỏ trốn khỏi nơi cư trú; Truy nã ngày 21/9/2018; Bị cáo bị bắt truy nã ngày 17/12/2019; Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 50 phút , ngày 17/5/2018, tổ công tác độ i CSHS, Công an quận Cầu Giấy phát hiện, bắt quả tang Vũ Văn M, Nguyễn Quang T, Nguyễn Quốc T, Lê Toàn T , Nguyễn SỹP , Nguyễn Thành T , Vũ Việt H , Hoàng Đức T đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa, được thua bằng tiền tại quán nước

## Page 2

2 cạnh sân bóng Đ, thuộc phường D, quận C, Hà Nội. Tang vật thu giữ tại chỗ gồm:
01 bát sứ. 01 đĩa sứ. 04 quân vị và số tiền 21.030.000 đồng mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Cụ thể:
- Thu giữ cuảM 4.100.000 đồng, M đang thắng 2.000.000 đồng.
- Thu giữ cuảT 210.000 đồng, T đang thua 300.000 đồng.
- Thu giữ cuảT 6.720.000 đồng, T đang thắng 3.300.000 đồng.
- Thu giữ cuảP 1.500.000 đồng, P đang thua 300.000 đồng.
- Thu giữ của H 3.700.000 đồng, H đang thắng 600.000 đồng.
- Không thu giữ được gì của T, T đã thua hết 1.600.000 đồng.
- Thu giữ của Toàn T 3.800.000 đồng, T đang thắng 1.600.000 đồng.
- Thu giữ của Đức T 2.700.000 đồng, T đang thắng 1.000.000 đồng.
Tại cơ quan điề u tra, các bị cáo đều khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 17/5/2018, Vũ Văn M, Nguyễn Quang T, Nguyễn Quốc T, Lê Toàn T, Nguyễn Sỹ P, Nguyễn Thành T , Vũ Việt H , Hoàng Đức T gặp nhau tại quán nước cạnh sân tennis gần sân bóng Đ. Tại đây, các đối tượng đ ã rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa, được thua bằng tiền . M đã nhặt 01 bát, 01 đĩa cùng 04 quân vị tại sát hàng rào tôn và các đối tượng đã chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa tại vỉa hè sát phía hàng rào tôn, đối diện quán nước và được che chắn bởi các ô tô khách loại 9 – 12 chỗ ngồi đang đỗ dưới lòng đường sân bóng. Khi chơi, các đối tượng quy định đánh cửa thấp nhất là 50.000 đồng đến 100.000 đồng, còn đánh cao hơn là tùy theo từng ngườich ơi. Đến khoảng 08 giờ 50 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ công tác CSHS Công an quận Cầu Giấy phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 21.030.000 đồng, trong đó có số tiền cụ thể của từng bị cáo sử dụng để đánh bạc như biên bản thu giữ. Cơ quan Công an đã lập biên bản đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc.
Quá trình điều tra, cơ quan Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các bị cáo. Tống đạt, triệu tập các bị cáo lấy lời khai. Đối với Nguyễn Quốc T đã được triệu tập nhiều lần nhưng không đến làm việc. Cơ quan Công an đã xác minh được biết T đã bỏ đi khỏi địa phương, đi đâu, làm gì không ai biết. Ngày 21/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã đối với T.
Ngày 23/9/2018 ra quyết định tạm đình chỉ điề u tra bị can và tách vụ á nhình sự đối với Nguyễn Quốc T . Ngày 17/12/2019, Cơ quan Công an đã bắt được T theo lệnh truy nã. Khi bắt giữ T, không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu gì.
Đối với các đối tượng Vũ Văn M , Nguyễn Quang T, Lê Toàn T, Nguyễn Sỹ P, Nguyễn Thành T , Vũ Việt H , Hoàng Đức T đã bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại bản án số 19/2019/HSST ngày 28/02/2019 (đã có hiệu lực pháp luật) , Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đã xử phạt:
- Vũ Văn M 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng.
- Nguyễn Thành T 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng.

## Page 3

- Vũ Việt H 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng.
- Lê Toàn T 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 20 tháng.
- Nguyễn SỹP 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng.
- Nguyễn Quang T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng.
- Hoàng Đức T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn. Tịch thu sung công số tiền 21.030.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc T đã khai nhận tội, lời khai của Nguyễn Quốc T phù hợp với lời khai của các đối tượng Vũ Văn M, Nguyễn Quang T , Lê Toàn T, Nguyễn SỹP , Nguyễn Thành T , Vũ Việt H , Hoàng Đức T và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ. Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 21.030.000 đồng, trong đóT bỏ ra 510.000 đồng để đánh bạc.
Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKSCG ngày 21/02/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáoT đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố, thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quy ết định truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T theo tội danh và điều luật được vi ện dẫn trong bản Cáo trạng số 61/CT-VKSCG ngày 21/02/2020 và đề nghị áp dụng: Khoản 1 điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51;
điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt : Nguyễn Quốc T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng vụ án: Đã được xử lý tại bản án số 19/2019/HSST ngày 28/02/2019 (đã có hiệu lực pháp luật) của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy nên không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các đối tượng cùng đánh bạc và

## Page 4

4 lời khai người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 08 giờ 00 phút đến 08 giờ 50 phút ngày 17 tháng 5 năm 2018, tại quán nước cạnh sân bóng Đ , thuộc phường D , quận C , Hà Nội, bị cáo Nguyễn Quốc T đang cùng với Vũ Văn M , Nguyễn Quang T , Lê Toàn T, Nguyễn SỹP , Nguyễn Thành T, Vũ Việt H, Hoàng Đức T đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa, được thua bằng tiền với tổng số tiền bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc là 21.030.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc T đã phạm vào tội "Đánh bạc" tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hốic ải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , nhân thân chưa tiền án, tiền sự, bố bị cáo là thương binh với tỷ lệ thương tật 60% nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáoT sinh năm 1973, trình độ văn hóa 10/12, bị cáo cư trú ngay trên địa bàn Hà Nội. Như vậy, bị cáo đã có đủ năng lực, nhận thức để biết hành vi đánh bạc, được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. B ị cáo là lao động tự do, có thu nhập chính đáng bằng sức lao động, đáng lẽ bị cáo phải biết quý trọng thời gian, công sức, đồng tiền do sức lao động làm ra, nhưng xuất phát từ sự ham vui, mải chơi, muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính, bất chấp các quy định của pháp luật, bị cáo tụ tập để đánh bạc, được thua bằng tiền thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi chủ quan, cố ý, mục đích thu lợi. Quá trình điều tra, bị cáo đã được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú , nhưng bị cáo không chấp hành mà bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Cơ quan điều tra đã phải ra quyết định truy nã, tạm đình chỉ điều tra đối với bị cáo đến khi bắt được bị cáo. Do vậy, tuy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa tiền án tiền sự, nhưng thái độ chấp hành pháp luật của bị cáo kém, nên cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù giam mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, số tiền bỏ ra để đánh bạc 510.000 đồng, ít nhất so với các đối tượng khác nên bị cáo được hưởng mức án theo quy định tại khoản 1 điều 54 Bộ luật hình sự. Hạn tù của bị cáo kể từ ngày bắt truy nã và được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 17/5/2018 đến ngày 21/5/2018. Do bị cáo hiện đang tạm giam, phạm tội lần đầu, chưa có thu lợi , số tiền dùng để đánh bạc ít nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự.
[5] Xử lý tang vật vụ án và án phí:
Đối với tang vật, vật chứng thu giữ tại chiếu bạc đã được xử lý tại bản án số 19/2019/HSST ngày 28/02/2019 (đã có hiệu lực pháp luật) của Tòa á n nhân dân

## Page 5

5 quận Cầu Giấy nên không xem xét. B ị cáop hải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T – sinh năm 1973 Phạm tội “Đánh bạc”
1. Căn cứ : Khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 54; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Quốc T 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh bạc", hạn tù kể từ ngày bắt truy nã là ngày 17 tháng 12 năm 2019 và được trừ đi số ngày tạm giữ từ ngày 17/5/2018 đến ngày 21/5/2018.
2. Căn cứ: Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 21, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.
Dân sự - vật chứng: Không Bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận bản án:
-Bị cáo;
-TAND Tp Hà Nội;
-VKSND Hà Nội + VKSND Cầu Giấy;
-Trại tạm giam số 1 CAHN -Công an quận Cầu Giấy;
-Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
-UBND xã H, huyện M, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ, VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Mạnh Hải