Bản án số: 16 /2017/KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 16
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn ngân hàng TMCP C và bị đơn Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 16 /2017/KDTM Ngày 17 tháng 11 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN GHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lan
2. Bà Trần Thị Minh Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Hoa, Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thu Huyền – Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử sơ thẩm công khai vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 07/2017/KDTM ngày 02/03/2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2017/QĐXX-ST ngày 21/9/2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 23/2017/QĐ- KDTM ngày 20/10/2017 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần C Trụ sở: 108 phố T, quận H, Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lương Trung H, ông Lê Chiến T, ông Nguyễn Đức D (Theo văn bản quyền số 011/UQ-HĐQT –NHCT ngày 05/01/2016)
Ông H, ông T có mặt *Bị đơn: Công ty TNHH sản xuất, dịch vụ và thương mại Q Trụ sở: Số 6B, ngõ 51 phố L, phường T, quận H, Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quang P – Chức vụ: Giám đốc Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ nguyên đơn Ngân hàng TMCP C trình bày:

## Page 2

2 Ngân hàng TMCP C chi nhánh H có ký 02 hợp đồng tín dụng với Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q cụ thể như sau:
- Hợp đồng tín dụng số 01042011/QM -HM ngày 01/4/2011: Tổng số tiền vay:
5.000.000.000 đồng, thực tế giải ngân: 4.174.961.306 đồng, thời hạn cho vay tối đa 12 tháng và chi tiết theo từng giấy nhận nợ. Phương thức cho vay: Cho vay theo phương thức từng lần. Mục đích sử dụng tiền vay: Bổ sung vốn lưu động thực hiện hợp đồng số 09/2011/HĐK T/QM-TT “Thi hành công trạm xử lý nước sạch công suất 100m3/h tại công ty TNHH một thành viên thương mạiT ”; Phương thức áp dụng lãi suất cho vay: Lãi suất thả nổi, lãi suất cho vay trong hạn và cách tính: Lãi suất cơ sở + Biên độ, lãi suất phạt quá hạn bằng 50% lãi suất cho vay trong hạn đang áp dụng tại thời điểm phát sinh nợ quá hạn.
- Hợp đồng số 29082011/QM -HM ngày 29/8/2011, tổng số tiền cho vay:
1.500.000.000 đồng. Thực tế giải ngân: 1.026.748.000 đồng. Thời hạn cho vay: 12 tháng kể từ ngày nhận nợ đầu tiên, mục đích vay vốn: Bổ sung vốn lưu động thực hiện hợp đồng số 021/2011/HĐKT/AHP-QM ngày 27/7/2011 lắp đặt hệ thống tháp lọc nước cho công ty cổ phần giấy A . Phương thức áp dụng lãi suất cho vay: Lãi suất thả nổi, lãi suất cho vay trong hạn: Lãi suất cơ sở + Biên độ, lãi suất phạt quá hạn bằng 50% lãi suất cho vay trong hạn đang áp dụng tại thời điểm phát sinh nợ quá hạn.
 Cả hai khoản vay trên đều là cho vay không có bảo đảm bằng tài sản, áp dụng biện áp dụng biện pháp bảo đảm bổ sung thế chấp tà i sản bên thứ ba. Mô tả tài sản bảo đảm:
 - Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 04A, tờ bản đồ số 02, tại địa chỉ xã N, huyện T, Hà Nội theo giấy chứng nhận số AB 646368 do UBND huyện T , tỉnh Hà Tây cấp ngày 27/01/2005. Số vào số cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất:
H00101 số 80 –QĐ – H2005, đứng tên ông Phạm Tiến D và vợ là bà Phạm Thị H.
Đăng ký giao dịch đảm bảo ngày 21/4/2008, giá trị định giá: 1.120.000.000 đồng.
 - Quyền sử dụng đất tại Thửa đất số 27, tờ bản đồ s ố 03. Địa chỉ Thôn 1 xã V, huyện T, Hà Nội đứng tên ông Nguyễn Quang P và bà Đào Anh P. Đăng ký giao dịch đảm bảo ngày 24/11/2009, giá trị định giá: 1.279.950.000 đồng.
 Tổng giá trị tài sản thế chấp: 2.399.950.000 đồng Ngày 25/5/2012 ông Nguyễn Quang P và bà Đào Anh P đã bàn giao tài sản là Quyền sử dụng đất tại Thửa đất số 27, tờ bản đồ s ố 03. Địa chỉ Thôn 1 xã V, huyện T, Hà Nội đứng tên ông Nguyễn Quang P và bà Đào Anh P cho ngân hàng thương mại cổ phần C để nhằm mục đích xử lý bán tài sản để thu hồi nợ.
 Ngày 22/03/2013 ông Phạm Tiến D và vợ là bà Phạm Thị H đã thanh toán hết toàn bộ số nợ gốc được đảm bảo bằng tài sản là Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 04A, tờ bản đồ số 02, tại địa chỉ xã N, huyện T , Hà Nội theo giấy chứng nhận số AB 646368 do UBND huyện T , tỉnh Hà Tây cấp ngày 27/01 /2005. Số vào số cấp

## Page 3

3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: H00101 số 80 –QĐ – H2005, đứng tên ông Phạm Tiến D và vợ là bà Phạm Thị H Trong quá trình vay vốn Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q và các chủ tài sản xin xử lý 02 tài sản bảo đảm trên và xin rút 02 tài sản bảo đảm nêu trên. Sau khi xem xét đề nghị của công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q, ngân hàng TMCP C đã chấp thuận giải chấp 02 tài sản đảm bảo, hiện các khoản vay của Công ty TNHH sản xu ất dịch vụ và thương mại Q không có tài sản đảm bảo. Ngân hàng đã có công văn số 1012/2017/CV -CNHM31 gửi Tòa án xác nhận vấn đề này.
 Đến kỳ hạn trả nợ mặc dù Ngân hàng TMCP C đã nhiều lần đôn đốc nhưng Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng. Vì vậy toàn bộ các khoản vay của công ty công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q bị chuyển sang nợ quá hạn từ ngày 03/4/2012. Tính đến ngày 06/5/2015 tổng số tiền Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q còn nợ Ngân hàng thương mại cổ phần C là: 5.046.900.963 đồng, trong đó bao gồm:
 Dư nợ gốc: 2.816.975.440 đồng Lãi do chậm trả: 1.525.462.420 đồng Lãi phạt quá hạn: 704.463.103 đồng Căn cứ vào nội dung thỏa thuận thuận tại các hợp đồng đã ký giữa các bên, Ngân hàng TMCP Cyêu cầu Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng . Tính đến ngày 16/11/2017 tổng số tiền Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q còn nợ Ngân hàng TMCP C số tiền cụ thể như sau:
Hợp đồng tín dụng số 01042011/QM-HM ngày 01/4/2011:
- Đã trả: 1.339.667.000 đồng
- Dư nợ gốc: 2.775.284.306 đồng
- Lãi do chậm trả: 2.092.397.442 đồng
- Lãi phạt quá hạn: 1.026.918.620 đồng Tổng: 5.894.600.368 đồng Hợp đồng số 29082011/QM-HM ngày 29/8/2011:
- Đã trả: 985.056.866 đồng
- Dư nợ gốc: 41.961.134 đồng
- Lãi do chậm trả: 195.588.930 đồng
- Lãi phạt quá hạn: 58.806.657 đồng Tổng: 296.086.721 đồng Tổng nợ gốc, nợ lãi, lãi phạt của cả hai hợp đồng là:
- Dư nợ gốc: 2.816.975.440 đồng
- Lãi do chậm trả: 2.287.986.372 đồng
- Lãi phạt quá hạn: 1.085.725.277 đồng Tổng: 6.190.687.089 đồng

## Page 4

4 Buộc Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh từ các hợp đồng tín dụng đã ký kết kể từ ngày 17/11 /2017 cho đến khi thực hiện xong khoản nợ Buộc Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q thanh toán các chi phí phát sinh trong quá trình xử lý nợ/tài sản đảm báo để thu hồi nợ theo quy định Buộc Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q dùng các nguồn thu và các tài sản hợp lệ, hợp pháp khác để trả nợ cho ngân hàng Trường hợp Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng TMCP C có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền thi hành án đối với Công ty Q để thu hồi nợ vay theo quy định của pháp luật Bị đơn Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q khi Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo đến Tòa ghi lời khai, thông báo tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q đều vắng mặt không lý do.
 Ngày 22/8/2017 người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q - ông Nguyễn Quang P nộp cho Tòa án bảng kế hoạch trả nợ.
Tại bản kế hoạch trả nợ ông Nguyễn Quang P có xác nhận hiện Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q còn nợ ngân hàng TMCP C nợ gốc còn lại là:
2.816.975.440 đồng , công ty Q có xác nhận còn nợ lãi, lãi quá hạn ngân hàng.
 Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn Quang P là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự nhưng ông P không ký các văn bản tố tụng và bỏ ra về.
 Tại phiên tòa: Ngân hàng thương TMCP C giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, buộc Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng, tổng số tiền tính đến ngày 16/11/2017 là 6.190.687.089 đồng (Trong đó dư nợ gốc: 2.816.975.440 đồng, Lãi do chậm trả: 2.287.986.372 đồng, Lãi phạt quá hạn:
1.085.725.277 đồng.
 Phía bị đơn Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc tuân theo pháp luật của đương sự và quan điểm giải quyết vụ án.
Việc thụ lý vụ án : Ngày 02/3/2015 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai thụ lý vụ án do Ngân hàng thương mại cổ phần C khởi kiện Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa . Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q có trụ sở tại Số 6B, ngõ 51 phố L, phường T, quận H, Hà Nội. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật TTDS năm 2015 thì vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai.

## Page 5

5 Việc tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các quyết định tố tụng: Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự và giao các văn bản tố tụng, giao hồ sơ cho VKS cùng cấp theo đúng quy định pháp luật.
 Việc tuân theo pháp luật của HĐXX, thư ký Tòa án tại phiên tòa: HĐXX đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ tại phiên tòa, đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử, thành phần HĐXX, Thư ký phổ biến nội quy phiên tòa, phổ biến quyền và nghĩa vụ của đương sự, đảm bảo việc hỏi đương sự, tranh luận đúng quy định pháp luật.
 Việc tuân theo pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn chấp hành việc tham gia tố tụng tại Tòa án theo yêu cầu của Tòa án. Bị đơn không chấp hành các quy định của pháp luật được quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các lời khai của đương sự, chứng cứ tài liệu là các hợp đồng tín dụng được ký giữa các bên, đền ghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 21, khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 91,95 Luật các tổ chức tín dụng
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP C
- Buộc Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q phải trả nợ cho ngân hàng Ngân hàng thương mại cổ phần C số tiền nợ gốc, nợ lãi, lãi phạt quá hạn tính đến ngày 16/11/2017 như sau:
- Dư nợ gốc: 2.816.975.440 đồng
 - Lãi do chậm trả: 2.287.986.372 đồng
 - Lãi phạt quá hạn: 1.085.725.277 đồng Tổng: 6.190.687.089 đồng Công ty TNHH sản xuất và dịch vụ Q phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thầm tra tại phiên tòa. Sau phần hỏi và tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng : Ngân hàng TMCP C và Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q là hai tổ chức pháp nhân, được thành lập, có giấy phép hoạt động theo đúng quy định của pháp luật. Tranh chấp về hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP C và Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q là tranh chấp Kinh doanh thương mại. Bị đơn Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q có trụ sở tại sổ 6B ngõ 51 phố L, phường T, quậnH , Hà Nội nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai.
Quá trình giải quyết vụ Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, biên bản kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và thông báo hòa giải cho Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng

## Page 6

6 dân sự nhưng công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q vắng mặt không lý do. Vì vậy Tòa án căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung: Xét hợp đồng tín dụng số 01042011/QM-HM và hợp đồng tín dụng số 29082011/QM -HM giữa Ngân hàng thương mại cổ phần C và Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q được ký kết bằng văn bản bởi người đại diện theo pháp luật của hai bên, hai bên ký kết hợp đồng hoàn toàn tự nguyện là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với quy định tại Điều 122 của Bộ luật Dân sự năm 2005 Căn cứ vào hợp đồng tín dụng được ký kết giữa các bên:
1.Hợp đồng tín dụng số 01042011/QM -HM ngày 01/4/2011: Tổng số tiền vay:
5.000.000.000 đồng, thực tế giải ngân: 4.174.961.306 đồng, Thời hạn cho vay tối đa 12 tháng và chi tiết theo từng giấy nhận nợ. Phương thức cho vay: Cho vay theo phương thức từng lần. Mục đích sử dụng tiền vay: Bổ sung vốn lưu động thực hiện hợp đồng số 09/2011/HĐKT/QM -TT “Thi hành công trạm xử lý nước sạch công suất 100m3/h tại công ty TNHH một thành viên thương mạiT ”; Phương thức áp dụng lãi suất cho vay: Lãi suất thả nổi, lãi suất cho vay trong hạn và cách tính: Lãi suất cơ sở + Biên độ, lãi suất phạt quá hạn bằng 50% lãi suất cho vay trong hạn đang áp dụng tại thời điểm phát sinh nợ quá hạn.
2.Hợp đồng số 29082011/QM -HM ngày 29/8/2011, tổng số tiền cho vay:
1.500.000.000 đồng. Thực tế giải ngân: 1.026.748.000 đồng. Thời hạn cho vay: 12 tháng kể từ ngày nhận nợ đầu tiên, mục đích vay vốn: Bổ sung vốn lưu động thực hiện hợp đồng số 021/2011/HĐKT/AHP-QM ngày 27/7/2011 lắp đặt hệ thống tháp lọc nước cho công ty cổ phần giấy A . Phương thức áp dụng lãi suất cho vay: Lãi suất thả nổi, lãi suất cho vay trong hạn: Lãi suất cơ sở + Biên độ, lãi suất phạt quá hạn bằng 50% lãi suất cho vay trong hạn đang áp dụng tại thời điểm phát sinh nợ quá hạn.
 Căn cứ vào các tài liệu ngân hàng cung cấp , tính đến ngày 16/11/2017 Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q còn nợ ngân hàng thương mại cổ phần C là 6.190.687.089 đồng (Trong đó Dư nợ gốc: 2.816.975.440 đồng, Lãi do chậm trả:
2.287.986.372 đồng, Lãi phạt quá hạn: 1.085.725.277 đồng. Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q có trách nhiệm thanh toán cho ngân hàng các khoản nợ trên. Tại bảng kế hoạch trả nợ Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q cũng xác nhận còn nợ ngân hàng số nợ gốc đúng như trên. Nên có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của ngân hàng TMCP C buộc công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q phải trả cho ngân hàng TMCP C số tiền 6.190.687.089 đồng ( Trong đó Dư nợ gốc: 2.816.975.440 đồng, Lãi do chậm trả: 2.287.986.372 đồng, Lãi phạt quá hạn:
1.085.725.277 đồng ) theo hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết.

## Page 7

7 Về tài sản đảm bảo cho khoản vay: Các bên cho vay không có bảo đảm bằng tài sản, áp dụng biện pháp bảo đảm bổ sung thế chấp tài sản bên thứ ba. Mô tả tài sản bảo đảm:
- Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 04A, tờ bản đồ số 02, tại địa chỉ xã N, huyện T, Hà Nội theo giấy chứng nhận số AB 646368 do UBND huyện T , tỉnh Hà Tây cấp ngày 27/01/2005. Số vào số cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: H00101 số 80 –QĐ – H2005, đứng tên ông Phạm Tiến D và vợ là bà Phạm Thị H . Đăng ký giao dịch đảm bảo ngày 21/4/2008, giá trị định giá: 1.120.000.000 đồng.
- Quyền sử dụng đất tại Thửa đất số 27, tờ bản đồ s ố 03. Địa chỉ Thôn 1 xã V, huyện T, Hà Nội đứng tên ông Nguyễn Quang P và bà Đào Phương A . Đăng ký giao dịch đảm bảo ngày 24/11/2009, giá trị định giá: 1.279.950.000 đồng.
 Tổng giá trị tài sản thế chấp: 2.399.950.000 đồng Qúa trình thực hiện hợp đồng công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q và các chủ tài sản xin xử lý và xin rút 02 tài sản bảo đảm nêu trên. Sau khi xem xét đề nghị của công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q, ngân hàng đã chấp thuận giải chấp 02 tài sản đảm bảo trên, hiện các khoản vay của Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q tại ngân hàng không có tài sản đảm bảo.
 Ngày 20/10/2017 Ngân hàng TMCP C có công văn số 1012/2017/CV- CNHM31 gửi Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, nội dung công văn xác nhận Ngân hàng TMCP C đã chấp thuận giải chấp 02 tài sản đảm bảo trên, hiện các khoản vay của công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q tại Ngân hàng TMCP C không có tài sản đảm bảo. Việc giải chấp 02 tài sản đảm bảo được thực hiện trước khi nguyên đơn nộp đơn khởi kiện đến Tòa án, nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết, không đưa các chủ tài sản vảo tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
 Về lãi suất cho vay và lãi su ất phạt quá hạn : Ngân hàng TMCP Cyêu cầu Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q trả số tiền tương đương mức lãi suất 10.8%/năm. Và phải chịu lãi suất quá hạn bằng 50% lãi suất cho vay trong hạn phù hợp với quy định tại Điều 91 Luật tổ chức tín dụn g, phù hợp với nội dung thỏa thuận của các bên tại các hợp đồng tín dụng đã ký kết, phù hợp với quy định của pháp luật, do vậy có căn cứ để chấp nhận.
 Về án phí: Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q phải chịu 114.190.000 án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định của pháp luật Hoàn trả Ngân hàng TMCP C số tiền tạm ứng án phí 56.000.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/0001821 ngày 02/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai Ngân hàng TMCP C, công ty TNHH sản xuất và dịch vụ thương mại Q có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

## Page 8

8 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 271,Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 342, 343, 422, khoản 5 Điều 474 Bộ luật dân sự năm 2005 Áp dụng Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án Xử:
1-Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngân hàng TMCP C Buộc Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q phải thanh toán cho ngân hàng TMCP C số tiền tạm tính đến ngày 16 /11/2017 là 6.190.687.089 đồng (Trong đó Dư nợ gốc: 2.816.975.440 đồng, Lãi do chậm trả: 2.287.986.372 đồng, Lãi phạt quá hạn: 1.085.725.277 đồng) .
2.Kể từ ngày tiếp theo của của ngày xét xử sơ thẩm, người phải thi hành án tiếp tục phải chịu lãi suất đối với khoản nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng tương ứng với thời gian chậm trả cho đến khi trả xong nợ gốc.
3.Về án phí: Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q phải nộp án phí 114.190.000 đồng án phí KDTM sơ thẩm Hoàn trả Ngân hàng TMCP C số tiền tạm ứng án phí 56.000.000 đồng theo biên lait hu tiền tạm ứng án phí s ố AA/0001821 ngày 02/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai Ngân hàng TMCP C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Công ty TNHH sản xuất dịch vụ và thương mại Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Các đương sự;
- THADS quận Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thanh Thủy