Bản án số: 47/2020/HSST
tran van to - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 47/2020/HSST Ngày: 05-3-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Hạnh - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2020/TLST- HS ngày 14 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: To; sinh năm 19 66 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú : N, tỉnh Nam Định, nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: không biết chữ ; dân Toc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T và bà:
Nguyễn Thị S ; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 09-10- 2000 Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về Toi “Trộm cắp tài sản của công dân” (đã được xóa án tích ); bị bắt, tạm giữ ngày 19-12-2019, chuyển tạm giam ngày 28-12-2019; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 gi ờ ngày 19-12-2019, tổ công tác Công an phư ờng Trường Thi thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với To đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 18K1-14476 tại khu vực số 102 đường Trần Huy Liệu, phường Trường

## Page 2

2 Thi, thành phố Nam Định. Quá trình kiểm tra, To đã tự giác giao nộp từ lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa bột dạng cục màu trắng, To khai là Heroine. Tổ công tác đ ã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa To cùng người làm chứng về trụ sở Công an phường Trường Thi lập biên bản bắt người phạm Toi quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của To chiếc xe máy biển kiểm soát 18K1-14476.
Bản Kết luận giám định số 1186/GĐKTHS ngày 24-12-2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy:
Heroine, khối lượng: 0,138 (không phẩy một trăm ba mươi tám) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, To khai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 19-12-2019, To điều khiển chiếc xe máy từ nhà đến đường Phan Bội Châu, thành phố Nam Định với mục đích mua ma túy đ ể sử dụng. Đến nơi, To gặp và mua của 1 nam thanh niên không rõ lai l ịch, địa chỉ đứng ở vỉa hè 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng cầm trong tay trái, khi đi đến địa chỉ số 102 đường Trần Huy Liệu phường Trường Thi thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 33/CT-VKSTPNĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố To về Toi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo To khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận Toi: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo phạm Toi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 3

3 định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo To không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 09 giờ ngày 19-12-2019, bị cáo To bị Công an phường Trường Thi thành phố Nam Định kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa bột dạng cục màu trắng, To khai là 01 gói Heroine mua để sử dụng. Bản Kết luận giám định số 1186/GĐKTHS ngày 24-12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy :
Heroine, khối lượng: 0,138 (không phẩy một trăm ba mươi tám) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng , lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm Toi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Toi phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm Toi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm Toi của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và Toi phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu , có một lần bị kết án đã được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm Toi của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm Toi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy . Chiếc xe máy bi ển ki ểm soát 18K1 -14476 là tài sản của b ị cáo, không phải công c ụ, phương ti ện phạm Toi nên trả lại cho b ị cáo nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 [6] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo To phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo To phạm Toi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo To 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 19-12-2019.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1186/GĐKTHS, trả lại bị cáo chiếc xe máy biển kiểm soát 18K1-144.76 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
 3. Án phí: Bị cáo To phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo To được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKS ND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5