TRần Anh T và đồng bọn phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 74
Ngày: 07/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn G tØnh n

b¶n ¸n sè: 74/2017/hs-st ngµy: 07/11/2017 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G TỈNH N

Víi thµnh phÇn H§XX s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Trần Thị Phi.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
 - ¤ng Đinh Công Hiến- C¸n bé h­u trÝ thÞ trÊn M, huyện G.
- ¤ng Đinh Duy Quyết - C¸n bé h­u trÝ x· G, huyện G.
Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ : Ông Hứa Công Nguyên- C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn G, tỉnh N.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G, tØnh N tham gia phiªn toµ:
Bà Vũ Như Trang - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 07/11/2017 t¹i Trô së Tòa án nhân dân huyÖn G, tØnh N më phiªn toµ xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 68/2017/HSST ngµy 06/10/2017 ®èi víi c¸c bÞ c¸o:
1. Đinh Văn V - sinh năm 1959.
Tró t¹i: Thôn M , xã G , huyệnG , tỉnh N; Trình độ văn hóa: Lớp 7/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; con «ng Đinh Thúy L ( đã chết) vµ bµ Nguyễn ThịM ; cã vî lµ Nguyễn ThịN , có 2 con , lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1985 . Tiền án , tiền sự:
Không. Lịch sử bản thân: Ngày 30/8/2014 bị Công an đồn Gia Sinh xử phạt hành chính ( phạt tiền 1.000.000) đồng về hành vi đánh bạc.
 Biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
2. Trần Anh T - sinh năm 1965.
Tró t¹i: Thôn T , xã G , huyệnG , tỉnh N ; Trình độ văn hó a: Lớp 7 /10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; con «ng Trần Khả G vµ bµ Bùi Thị K ( đều đã chết) ; Vî: Nguyễn Thị H, con có 2 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1997. Tiền án, tiền sự: Không.
Biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
3. Nguyễn ĐứcH - sinh năm 1976.
Tró t¹i : Thôn T , xã G, huyện G, tỉnh N ; Trình độ văn hóa: Lớp 4/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; con «ng Nguyễn Đức K và bà Vũ Thị K, có vợ là Đinh Thị N, có 2 con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2001. Tiền án, tiền sự: Không.
Biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

## Page 2

4. Đinh Công T - sinh năm 1964.
Trú tại : Thôn L, xã G , huyện G, tỉnh N ; Trình độ văn hóa: Lớp 7/10, Nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Đinh Văn X và bà Bùi Thị L; vợ: Nguyễn ThịM T, sinh năm 1964. Con: có 2 con , lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1989 ; Tiền án, tiền sự:
Không.
Biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
C¸c bÞ c¸o ®Òu cã mÆt t¹i phiªn toµ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1969.
 Trú tại: Thôn T, xã G, huyện G, tỉnh N. (vắng mặt).
NhËn thÊy:

C¸c bÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Gia Viễn truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
Trần Anh T, Nguyễn Đức H, Đinh Văn V và Đinh Công Th có mối quan hệ bạn bè. Ngày 25/8/2017 vào khoảng 7 giờ 30 , Đinh Văn V gọi điện cho Đinh Công T nói:
“Lên nhàT ở Gia Minh uống nước, làm tý ” – Ý V rủT lên nhàT đánh bạc, T đồng ý.
Khoảng 08 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô B KS 35H5-0812 đến nhà Trần Anh T, trú tại thôn T, xã G, huyệnG chơi. Sau đó, T điện thoại cho Nguyễn ĐứcH sang uống nước. Khoảng 10 phút sau, V điều khiển xe mô tô BKS 29F3 -8278 đến nhà T.
Quá trình ngồi uống nước tại phòng khách nhà T, V nói: “ Anh em làm tý cho vui ” – ý V rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức “ đánh chắn” được thua bằng tiền . T, H, T đồng ý. Tuấn lấy chiếu trải xuống nền nhà phòng khách. H lấy bộ bài chắn và chiếc đĩa từ nóc tủ tại phòng khách rồi T, H, T và V ngồi xuống chiếu đánh bạc bằng hình thức “đánh chắn” được thua bằng tiền. Mức thắng thua mỗi ván từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng. Đến 09 giờ cùng ngày, khi T, H, T và V đang đánh bạc thì bị Tổ công tác Công an huyện Gia Viễn phối hợp với Công an xã Gia Minh làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện hành vi đánh bạc của các bị cáo. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.570.000 đồng, 01 ví giả da màu nâu của Đinh Công T bên trong có số tiền 1.520.000 đồng, 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 đĩa sứ, 01 chiếu cói, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen của T. Ngo ài ra còn thu gi ữ trong người H 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Masstel màu bạc trắng và số tiền 1.500.000 đồng. Thu giữ trong người V số tiền 740.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vie ttel màu xám, 01 xe mô tô BKS 29F3-8278. Thu giữ của Thắng 01 điện thoại di động Masstel N470 màu trắng, 01 xe mô tô BKS 35H5-0812.
Kết quả điều tra xác định: số tiền Trần Anh T, Nguyễn Đức H, Đinh Văn V và Đinh Công T sử dụng để đánh bạc là 5.330.000 đồng (gồm: số tiền 1.570.000 đồng thu

## Page 3

3 giữ tại chiếu bạc, 1.520.000 đồng trong ví gi ả da màu nâu thu giữ tại chiếu của T;
1.500.000 đồng thu giữ của H; 740.000 đồng thu giữ của V).
Quá trình điều tra, Trần Anh T, Nguyễn Đức H, Đinh Văn V và Đinh Công T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cùng đồng phạm.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 70/KS§T ngµy 06 th¸ng 10 n¨m 2017 cña Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyÖn Gia Viễn ®· quyÕt ®Þnh truy tè c¸c bÞ c¸o ra tr­íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Gia Viễn ®Ó xÐt xö vÒ téi “§¸nh b¹c” theo kho¶n 1 ĐiÒu 248 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
 T¹i phiªn toµ , KiÓm s¸t viªn vÉn gi ÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè nh­ b¶n c¸o tr¹ng ®· nªu. Sau khi luËn téi ®· ®Ò nghÞ Hô ̣i đồng xét xử tuyªn bè c¸c bÞ c¸o ph¹m téi “§¸nh b¹c”, ¸p dông kho¶n 1 ĐiÒu 248, ®iÓm p, h kho¶n 1 ĐiÒu 46 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự (BLHS) ®èi víi tất cả các bÞ c¸o; xö ph¹t Đinh Văn V từ 8 đến 10 triÖu ®ång, xử phạt Trần Anh T từ 6 đến 9 triệu đồng; xử phạt Nguyễn ĐứcH và Đinh Công T từ 6 đến 9 triệu đồng. VÒ viÖc xö lý vËt chøng ®Ò nghÞ ¸p dông ĐiÒu 41 BLHS, kho¶n 2 ĐiÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù (BLTTHS): tÞch thu xung quü Nhµ n­íc sè tiÒn 5.330.000®, 01 điện thoại Mas stel N470, 01 điện thoại di động Viettlel . TÞch thu tiªu huû 01 bé bµi chắn có 100 qu©n, 01 chiÕu cói và 01 ví giả da mầu nâu, 01 đĩa sứ;
T¹i phiªn toµ, c¸c bÞ c¸o ®Òu kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn g×.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø , tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra xem xÐt t¹i phiªn toµ; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, t rªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ to µn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña Kiểm sát viên, c¸c bÞ c¸o vµ cña nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c .
XÐt thÊy:
 T¹i phiªn toµ c¸c bÞ c¸o hoµn toµn nhËn téi, lêi thó nhËn cña c¸c bÞ c¸o cïng c¸c chøng cø kh¸c ®· thÓ hiÖn râ: Ngày 25/8/2017 vào khoảng 7 giờ 30 , Đinh Văn V gọi điện cho Đinh Công T rủ lên nhàT đánh b ài, T đồng ý. Khoảng 08 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô đến nhà Trần Anh T chơi. Sau đó, T điện thoại cho Nguyễn ĐứcH sang uống nước. Khoảng 10 phút sau, khi V đến nhà T. Quá trình ngồi uống nước tại phòng khách nhà T, V nói: “Anh em làm tý cho vui” – ý V rủ mọi người đánh bài bằng hình thức “đánh chắn” được thua bằng tiền . T, H, T đồng ý. T là người lấy chiếu trải xuống nền nhà phòng khách . H là người lấy bộ bài chắn và chiếc đĩa từ nóc tủ tại phòng khách rồi T, H, T và V ngồi xuống chiếu đánh bài bằng hình thức “đánh chắn”
được thua bằng tiền. Mức thắng thua mỗi ván từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng . Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, trong khi T, H, V, T đang chơi bài bằng hình thức đánh chắn ăn tiền thì bị Tổ công tác của Công an huyện Gia Viễn phối hợp với Công an xã Gia Minh phát hiện bắt quả tang.
 Qu¸ tr×nh ®iÒu tra cũng như tại phiên tòa ®· x¸c ®Þnh rõ sè tiÒn c¸c bÞ cáo sö dông ®Ó ®¸nh bài ăn tiền lµ là 5.330.000 đồng (gồm: số tiền 1.570.000 đồng thu giữ tại

## Page 4

4 chiếu bạc, 1.520.000 đồng trong ví giả da màu nâu thu giữ tại chiếu của T; 1.500.000 đồng thu giữ của H; 740.000 đồng thu giữ của V ). Rõ ràng các bị cáo vì hám lợi , đã cùng nhau sử dụng bộ bài chắn gồm 100 quân đánh bài chắn được thua bằng tiền, do ®ã cã ®ñ c¨n cø x¸c ®Þnh hµnh vi cña c¸c bÞ c¸o ®· ph¹m téi “§¸nh b¹c ”. C¨n cø tÝnh chÊt, møc ®é, hËu qu¶, sè tiÒn các bị cáo dïng vµo viÖc ®¸nh b¹c, Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyÖn Gia Viễn truy tè c¸c bÞ c¸o theo kho¶n 1 ®iÒu 248 BLHS lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.
Hµnh vi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, trùc tiÕp x©m ph¹m an toµn c«ng céng, trËt tù c«ng céng ®­îc ph¸p luËt h×nh sù b¶o vÖ, ¶nh h­ëng xÊu ®Õn an ninh trËt tù ë ®Þa ph­¬ng.
§©y lµ vô ¸n ®ång ph¹m, H§XX ph©n tÝch vai trß cña c¸c bÞ c¸o nh­ sau:
Trong vô ¸n nµy, Đinh Văn V là bÞ c¸o ®Çu tiªn khëi x­íng vµ thùc hiÖn téi ph¹m tÝch cùc tõ ®Çu ®Õn khi bÞ b¾t nªn gi÷ vai trß đầu trong vụ án, bị cáo Trần Anh T, sau khiT đến nhà thìT lại tiếp tục gọi điện rủ H cùng sang nhàT uống nước T là người trải chiếu và sử dụng nhà của mình làm địa điểm để cùng cho các bị cáo khác tham gia chơi bạc nên giữ vai trò thứ 2 trong vụ á n, đối với Đinh Công T và Nguyễn ĐứcH khi được bị cáo V rủ rê chơi bạc thì tích cực thực hiện hành vi cùng V vàT chơi bạc cho ®Õn khi bÞ b¾t nªn gi÷ vai trß sau cùng trong vô ¸n.
C¸c bÞ c¸o ®Òu lµ nh÷ng ng­êi thµnh niªn, lÏ ra cÇn tu chÝ lµm ¨n, nh­ng l¹i lùa chän c¸ch kiÕm tiÒn bÊt chÝnh dÉn ®Õn ph¹m téi. Cê b¹c lµ mét trong c¸c tÖ n¹n nguy hiÓm mµ Nhµ n­íc vµ x· héi ta ®ang ra søc lo¹i trõ, v× cê b¹c mµ nhiÒu gia ®×nh khuynh gia b¹i s¶n, vµ ®ã còng lµ nguyªn nh©n g©y nªn c¸c lo¹i téi ph¹m kh¸c. Hµnh vi cña c¸c bÞ c¸o bÞ chÝnh gia ®×nh c¸c bÞ c¸o lªn ¸n, g©y ¶nh h­ëng xÊu ®Õn an ninh trËt tù ë ®Þ a ph­¬ng, v× vËy cÇn ph¶i cã biÖn ph¸p xö lý nghiªm minh t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o.
XÐt c¸c bÞ c¸o trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đ ã thừa nhận và khai báo rõ rang, thành khẩn, thống nhất với nhau về mặt không gian, thờ i gian, địa điểm thực hiện tội phạm, hình thức thực hiện tội phạm, vật chứng của tội phạm, đồng thời đều đã tỏ rõ sự ăn năn hối cả i. Vì vậy các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Các bị cáoT , T, H đều ph¹m téi lÇn ®Çu vµ thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng là các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm h, p khoản 1 Điều 46 BLHS. Do đó kh«ng cÇn ph¶i c¸ch ly c¸c bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mµ chØ cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tiÒn ®Ó trõng ph¹t vÒ kinh tÕ ®èi víi c¸c bÞ c¸o còng ®ñ ®Ó c¶i t¹o gi¸o dôc bÞ c¸o thµnh ng­êi tèt , ®ång thêi vÉn ®¶m b¶o ®­îc tÝnh r¨n ®e, gi¸o dôc phßng ngõa chung.
VÒ xö lý vËt chøng: Đối với số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 5.330.000 đồng đã thu giữ cần tịch thu sung quỹ Nhà nướ c.
§èi víi 01 bé bµi chắn gåm 100 qu©n vµ 01 chiÕc chiếu cói, 01 đĩa sứ, là c«ng cô thùc hiÖn téi ph¹m, không còn giá trị nªn cÇn tÞch thu, tiªu huû.

## Page 5

5 §èi víi 01 ví giả da mầu nâu thu giữ của bị cáo Đinh Công T, tại phiên tòa bị cáoT cũng xác định không còn giá trị sử dụng, không nhận lại nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 §èi víi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel thu của Đinh Văn V, 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel N 470 thu của Đinh Công T đây là phương tiện các bị cáo liên lạc để rủ nhau đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS 29F3 -8278, sơn màu nâu thu giữ của Đinh Văn V; 01 xe mô tô nhãn hiệu FAVOUR, BKS 35h5-0812, sơn màu đỏ - đen thu giữ của Đinh Công T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo thu giữ của Trần Anh T; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Masstel thu giữ của Nguyễn ĐứcH . Quá trình điều tra xác định những tài sản trên có nguồn gốc rõ ràng, các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại các tài sản nêu trên cho các bị cáo, là phù hợp.
VÒ ¸n phÝ: C¸c bÞ c¸o ph¶i nép ¸n phÝ theo luËt ®Þnh.
VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: C¸c bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.
V× c¸c lÏ trªn ®©y:
 QuyÕt ®Þnh
1. Tuyªn bè c¸c bÞ c¸o: Đinh Văn V, Trần Anh T, Nguyễn Đức H, Đinh Công T ph¹m téi “§¸nh bạc”.
¸p dông kho¶n 1 ĐiÒu 248, các ®iÓm h, p kho¶n 1 ĐiÒu 46 Bô ̣ luâ ̣t hình sự ( riêng bị cáo Đinh Văn V không áp dụng điểm h khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự).
 - Xö ph¹t Đinh Văn V: 8.000.000đ (Tám triệu đồng).
 - Xử phạt: Trần Anh T: 7.000.000đ ( Bảy triệu đồng).
 - Xử phạt : Nguyễn ĐứcH 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).
 - Xử phạt Đinh Công T 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).
2. VÒ xö lý vËt chøng : ¸p dông ĐiÒu 41 Bé luËt h×nh sù; kho¶n 2 ĐiÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù (BLTTHS).
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.330.000 đồng thu giữ của các bị cáo được gửi tại tài khoản tạm gửi của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Viễn (Số tài khoản 39490950047 tại Kho bạc nhà nước, huyện Gia Viễn).
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel thu của Đinh Văn V, 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel N 470 thu của Đinh Công T Tịch thu tiêu hủy 01 bé bµi chắn gåm 100 qu©n vµ 01 chiÕc chiếu cói, 01 đĩa sứ, 01 ví giả da thu của Đinh Công T là c«ng cô thùc hiÖn téi ph¹m.

## Page 6

6 (§Æc ®iÓm chi tiÕt theo biªn b¶n giao vËt chøng gi÷a c¬ quan C«ng an huyÖn Gia Viễn vµ Chi cu ̣c Thi hµnh ¸n dân sự huyÖn Gia Viễn ).
3. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án. Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
KÓ tõ ngµy Bản án có hiệu lực pháp luật nếu người phải thi hành án kh«ng thi hành hoÆc thi hành kh«ng ®Çy ®ñ th× hµng th¸ng cßn ph¶i trả thªm kho¶n tiÒn l·i cña sè tiÒn ch­a thi hµnh t­¬ng øng víi thêi gian ch­a thi hµnh ¸n theo điều 357 Bộ luật dân sự. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 điều 468 Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bé luËt d©n sù.
Ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n cã quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 7, 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù. Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.
 ¸n xö c«ng khai s¬ thÈm c¸c bÞ c¸o cã mÆt ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

 N¬i nhËn:
- TAND tØnh NB.
- VKSND huyÖn Gia Viễn.
- THADS huyÖn Gia Viễn.
- CA huyÖn Gia Viễn
- Nh÷ng ng­êi TGTT.
- L­u HS, VP.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ