Bản án số: 19/2020/DS-ST
Công ty V - Trương Minh T
Số: 19
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty V kiện đòi nô ông T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 19/2020/DS-ST Ngày 12-5-2020 “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Thiện.
2. Bà Đỗ Thị Lệ Hằng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thái Minh Ngọc – Thư kýT án nhân dân quận Ninh iều thành phố ần Th .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Lê ThịNg – iểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020 tại trụ sởT án nhân dân quận N, thành phố ần Th xét xử s thẩm công khi vụ án thụ lý số 02/2020/TLSTDS ngày 02 tháng 01 năm 2020 “Về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Theo Quyết định đư vụ án r xét xử số 141/2020/QĐXX-ST ngày 16 tháng 4 năm 2020 giữ các đưng sự:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHHMTV Ngân hàng Việt Nam V Đị chỉ: Tầng 2, Phường 12 Quận 4 thành phố Hồ hí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Minh T1 sinh năm 1995. ó mặt Đị chỉ: 557/24 T2 , phường A, quận B, thành phố ần Th . (Văn bản ủy quyền ngày 01/8/2019).
Bị đơn: Ông Trưng Minh T, sinh năm 1977. Có mặt N i cư trú: 377D/11, Khu vực 7, phường A1, quận N thành phố ần Th .

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 02/10/2019 , quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Công ty tài chính TNHHMTV Ngân hàng Việt Nam V trình bày:
Vào ngày 13/01/2016, ông Trưng Minh T có ký Hợp đồng tín dụng số 20160118-500000-1969 với V v y số tiền 18.990.000 đồng lãi suất thỏ thuận 5%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏ thuận trong hợp đồng, ông T có trách nhiệm th nh toán số tiền 33.014.000 đồng (gồm gốc và lãi) trả chậm liên tiếp trong v ng 24 tháng; 23 tháng đầu mỗi tháng trả 1.377.000 đồng tháng cuối cùng trả 1.343.000 đồng.
Bắt đầu từ ngày 20/02/2016.
Ông T đã nhận đủ số tiền tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho V 11 lần với tổng số tiền đã trả 15.147.000 đồng. ể từ ngày 24/3/2017 đến n y ông T không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhỡ.
Ông T đã vi phạm hợp đồng nên V khởi kiện yêu cầuT án giải quyết buộc ông T thanh toán cho Ngân hàng số nợ s u:
Nợ gốc: 12.916.604 đồng;
Nợ lãi: 4.950.396 đồng.
Tổng số tiền ông T phải trả cho V là 17.867.000 đồng và lãi chậm th nh toán phát sinh tính đến ngày xét xử khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Theo bị đơn ông Trương Minh T trình bày:
Ông thừ nhận có v y củ V số tiền 18.900.000 đồng đã trả tổng cộng 19.180.000 đồng (14 tháng x 1.370.000 đồng/tháng). Ông thống nhất với số nợ gốc 12.916.604 đồng do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên ông yêu cầu trả số nợ gốc mỗi tháng 1.370.000 đồng bắt đầu trả cho nguyên đ n từ tháng 3/2020 cho đến khi trả hết nợ. Về tiền lãi 4.950.396 đồng ông xin được miễn số tiền này.
Tại phiên tòa nguyên đ ngiữ yêu cầu khởi kiện và buộc ông T th nh toán nợ gốc và lãi đến thời điểm ngày 03/3/2020 là 15.997.000 đồng (nợ gốc = 11.546.604 đồng lãi = 4.450.396 đồng). Và tính lãi phát sinh từ ngày 13/5/2020, cho đến khi ông T trả hết nợ.
Bị đ n thừ nhận có v y số tiền 18.990.000 đồng và hàng tháng có trả tiền đầy đủ cho Ngân hàng nhưng không nhận được hợp đồng v y tiền và các chứng từ th nh toán nên yêu cầu được s o chụp các chứng từ hợp đồng để theo dõi.
Ý kiến củ iểm sát viên việc tuân theo pháp luật tố tụng củ Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định. Về qu nhệ tr nh chấp T án xác định tr nh

## Page 3

3 chấp hợp đồng tín dụng là phù hợp. Về nội dung ông T có ký hợp đồng tín dụng với VPBFC vào ngày 13 /01/2016 để v y tiền tiêu dùng. S u đó ông T vi phạm hợp đồng không thực hiện trả nợ như đã thỏ thuận, nên Ngân hàng yêu cầu ông T th nh toán số nợ 15.997.000 đồng (gồm gốc và lãi) là phù hợp.
 ăn cứ Điều 91 95 Luật các tổ chức tín dụng đề nghị chấp nhận yêu cầu củ nguyên đ n.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
S u khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ s vụ án đã được xem xét công khi tại phiên t căn cứ kết quả tr nh tụng tại phiên t Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Bị đ n cư trú tại quận N, thành phố ần Th nên thuộc thẩm quyền giải quyết củ T án nhân dân quận N và đây là qu nhệ tr nh chấp về Hợp đồng tín dụng giữ cá nhân với pháp nhân không vì mục đích lợi nhuận được quy định tại khoản 14 Điều 26 điểm khoản 1 Điều 35 điểm khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về nội dung tranh chấp:
Ngày 13 /01/2016, ông Trưng Minh T và V có ký Hợp đồng tín dụng số 20160118-500000-1969 với V v y số tiền 18.990.000 đồng để tiêu dùng (lãi suất thỏ thuận 5%/tháng). Theo thỏ thuận, ông T phải th nh toán số tiền 33.014.000 đồng (gồm gốc và lãi) trả trong v ng 24 tháng; 23 tháng đầu mỗi tháng trả 1.377.000 đồng tháng cuối cùng trả 1.343.000 đồng. Bắt đầu từ ngày 20/02/2016.
Quá trình v y tiền ông T đã th nh toán cho Ngân hàng được 11 lần = 15.147.000 đồng. ể từ ngày 24/3/2017 đến n y ông T không trả vốn và lãi mặc dù V đã nhiều lần đôn đốc nhắc nhở.
Tuy nhiên đến ngày 03/3/2020 ông T trả thêm cho Ngân hàng số tiền 1.370.000 đồng và s u đó không chịu th nh toán tiếp.
Tạm tính từ ngày 24/3/2017 đến ngày 12/5/2020 số tiền mà ông T phải th nh toán cho VPBFC là 15.997.000 đồng (nợ gốc = 11.546.604 đồng lãi = 4.450.396 đồng).
Ngoài ra, ông T c n phải chịu lãi suất phát sinh cho V trên số nợ gốc tính từ ngày 13/5/2020.
Nếu cần các chứng từ v y tiền nộp tiền thì ông T liên hệ với Ngân hàng để s o chụp các chứng từ trên.

## Page 4

4 Xét yêu cầu củ nguyên đ n và đề nghị củ iểm sát viên là phù hợp với quy định tại khoản 16 Điều 4 Điều 91 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng.
[4]. Về án phí DSST: Bị đ n chịu theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 củ Ủy b n Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5]. Về tạm ứng án phí: Nguyên đ n đã nộp 446.600 đồng theo Biên l i số 002069 ngày 29/11/2019 sẽ được nhận lại số tiền này.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 14 Điều 26 điểm khoản 1 Điều 35 điểm khoản 1 Điều 39 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 củ Ủy b n Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT án;
 hoản 16 Điều 4 Điều 91 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng.
Tuyên án: hấp nhận yêu cầu khởi kiện củ nguyên đ n.
 Buộc ông Trưng Minh T thanh toán cho Công ty tài chính TNHHMTV Ngân hàng Việt Nam V tổng số tiền là 15.997.000 đồng (nợ gốc = 11.546.604 đồng lãi = 4.450.396 đồng).
Ông T c n phải chịu lãi suất phát sinh cho V trên số nợ gốc tính từ ngày 13/5/2020.
Nếu cần các chứng từ v y tiền nộp tiền thì ông T liên hệ với Ngân hàng để xin s o chụp.
Về án phí DSST: Bị đ n phải nộp 799.850 đồng.
Về tạm ứng án phí: Nguyên đ n được nhận lại 446.600 đồng theo Biên l i số 002069 ngày 29/11/2019.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày các đưng sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏ thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 5

5 cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nôi nhaän: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TP Caàn Thô Thaåm phaùn – Chuû Toïa phieân toøa
- VKSND quaän N
- THADS quaän N (Đã ý)
- Ñöông söï
- Löu hòa sô Toøa aùn


 Nguyễn Hồng Quân

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ
- TAND TP Caàn Thô Thaåm phaùn – Chuû Toïa phieân toøa
- VKSND quaän OÂ Moân
- THADS quaän OÂ Moân
- Ñöông söï
- Löu hòa sô Toøa aùn



 Nguyeãn Hoàng Quaân

## Page 11

CAÙC HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅM PHAÙN-CHUÛ TOAÏ PHIEÂN TOAØ