Bản án số: 46/2017/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46/2017/HSST
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI NƢỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 46/2017/HSST Ngày: 20/12/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƢỚC, TỈNH CÀ MAU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Thanh Khiết Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Hữu Khánh Nơi công tác: Cán bộ hưu trí huyện Cái Nước.
Ông Võ Tấn Liêm Nơi công tác: Cán bộ hưu trí huyện Cái Nước.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa Ông: Hồ Văn Mil - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cái Nước Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên tòa:
Ông: Nguyễn Văn Hà - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 4 7/2017/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2017 đối với các bị cáo:
Bị cáo thứ nhất:

Họ và tên: Dƣơng Bảo Tr - sinh năm: 1987;
Tên gọi khác: Không Nơi ĐKNKTT: Khóm 5, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Chổ ở hiện nay: Khóm 5, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không;
Con ông: Dương Thoại Đ (Chết); Con bà: Đoàn Thanh Th;
Vợ: Bị cáo chưa có vợ;
Tiền án: Có 03 tiền án.
Tiền án thứ nhất: Ngày 10/10/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm 01 tháng 11 ngày tù về tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 165/2011/HSST nhưng chưa được xóa án tích ( Chưa nộp xong 450.000 đồng, tiền sung vào Công quỹ Nhà nước).
Tiền án thứ hai: Ngày 29/5/2014 Bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 125/2011/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/02/2015 nhưng chưa được xóa án tích thì tiếp tục phạm tội vào ngày 22/6/2015.
Tiền án thứ ba: Ngày 28/9/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 1 91/2011/HSST chấp hành xong hình phạt từ ngày 22/5/2017 nhưng chưa được xóa án tích.

## Page 2

2 Tiền sự: Không Bắt khẩn cấp, tạm giữ cùng ngày 18/7/2017 và chuyển tạm giam cho đến nay.
Bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.

Bị cáo thứ hai:
Họ và tên: Lê HoàiT - sinh năm: 1982;
Tên gọi khác: T Gà Ác Nơi ĐKNKTT: Số 10/25, VVT, Khóm 5, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Chổ ở hiện nay: Số 10/25, VVT, Khóm 5, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 03/12; Nghề nghiệp: Chạy honda ôm;
Con ông: Lê Văn Th (Chết); Con bà: Lê Thị Sang;
Vợ: Đặng ThịNg (Chết);
Con: Lê Bảo Th – sinh năm 2007 Tiền án: 03 tiền án.
Tiền án thứ nhất: Ngày 10/08/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 102/2011/HSST chấp hành xong hình phạt vào ngày 28/4/2011.
Tiền án thứ hai: Ngày 2 6/4/2012 Bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 88/2012/HSST và bản án số 146/2012/HSPT của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/6/2013 nhưng chưa được xóa án tích (Chưa nộp án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm là 400.000 đồng).
Tiền án thứ ba: Ngày 16/6/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 1 39/2014/HSST và Bản án số 134/2014/HSPT của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 23/6/2016 nhưng chưa được xóa án tích (Chưa nộp án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm cùng với án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 824.000 đồng).
Tiền sự: Không Bắt khẩn cấp ngày 18/7/2017 và chuyển cho Nhà Tạm giữ Công an thành phố Cà Mau tạm giam trong vụ án khác.
Bị cáo đang chấp hành phạt 02 năm 06 tháng tù theo quyết định tại Bản án số 197/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tại Trại giam K1 Cái Tàu theo Quyết định thi hành án phạt tù số 178/2017/QĐ –CA ngày 31/10/2017 của Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời bị hại: Chị Dƣơng Thị Huỳnh Nh – sinh năm 1994 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Đồng Tâm, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NHẬN THẤY:

Các bị cáo Dƣơng Bảo Tr, Lê HoàiT (T Gà Ác) bị Viện kiểm sát nhân huyện Cái Nước truy tố về hành vi phạm tộinh ư sau: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 18 tháng 7 năm 2017, Dương Bảo Tr điều khiển xe mô tô hiệu WALLET màu xanh, biển kiểm soát 69K1 – 2113 (xe của mẹ Trọng là bà Đoàn Thanh Th ) đi đến nhà Lê HoàiT (T Gà Ác) ở khóm 5, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau chơi. Khi đến nhàT thìT rủ Tr chạy xuống chợ Cái Nước, huyện Cái Nước chơi và tìm tài sản để trộm cắp, Tr đồng ý. Sau đó Tr điều khiển

## Page 3

3 xe mô tô nêu trên chởT xuống chợ Cái Nước thuộc huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Khi đến trung tâm chợ Cái Nước , cả hai chạy xe vòng quanh khu vực chợ với mục đích tìm tài sản mà người khác sơ hở để lấy trộm. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày. Tr vàT ghé vào một tiệm tạp hóa để mua bánh ăn, lúc này Tr đi vào trong tiệm mua bánh còn T đứng chờ ngoài xe. Trong lúc chờ Tr mua bánh thìT quan sát xung quanh và thấy cách đó khoảng 07 mét có một chiếc xe mô tô hiệu ELEGANT, biển kiểm soát 69AD – 015.09 của chị Dương Thị Huỳnh Nh đang đậu trước tiệm tạp hóa Phương Thúy thuộc khóm 1, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau không có người trông coi, trên ba ga xe có treo một bọc nilon màu đỏ nên T đi tới vị trí chiếc xe trên quan sát thì phát hiện bên trong bọc nilon có 01 chiếc điện thoại di động và một số tài sản khác, sau đóT quay về chổ đậu xe và nảy sinh ý định lấy trộm bọc nilon có số tài sản trên. Sau khi Tr mua bánh xong và quay lại nơiT đang đứng chờ thìT nói với Tr “ Có chiếc điện thoại để trong cái bọc treo trên xe” và chỉ cho Tr vị trí cái bọc và rủ Tr lấy trộm được Tr đồng ý. Trước khi lấy trộm Tr vàT đổi vị trí ngồi cho nhau, T điều khiển xe và Tr ra ngồi phía sau, khiT chạy xe đến chổ xe của chịNh đang đậu thì Tr dùng tay trái gỡ cái bọc nilon màu đỏ trên xe chịNh . Khi Tr lấy xong T nhanh chóng điều khiển xe chạy ra Quốc lộ 1A theo hướng từ Cái Nước đi Đầm Cùng , T điều khiển xe được một đoạn không thấy ai đuổi theo, Tr mới kiểm tra tài sản mới trộm được trong bọc nilon thì phát hiện có 01 điện thoại di động hiệu COOLPAD E502 màu vàng (Gold); 02 cái ly thủy tinh hiệu “ Hoàn Hảo” thể tích 500 ml và 01 bộ hồ sơ vay vốn Ngân hàng, sau đóT lấy điện thoại trên bỏ vào trong người , các vật còn lạiT quăng bỏ vào lề lộ bên phải và cả hai chạy xuống Đầm Cùng thuộc xã Trần Thới, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau, chạy được thêm một đoạn thìT và Tr lại đổi vị trí và Tr đưa chiếc điện thoại vừa lấy trộm được choT cất giữ. Khi Tr điều khiển xe gần đến cầu Đầm Cùng thìT có gặp và nói chuyện với một người đàn ông tênH (Không biết rỏ địa chỉ), T và người đàn ông tênH nói chuyện được một lúc thì người đàn ông đưa choT một bọc nilon màu trắng bên trong đựng quần jean, kaki các loại và nói “ Giữ giùm chút quay lại lấy” , sau đó người đàn ông tênH điều khiển xe chạy về hướng huyện Năm Căn, T và Tr đợi khoảng 20 phút không thấy người đàn ông quay lại lấy đồ nên cả hai điều khiển xe chạy về hướng thành phố Cà Mau tìm nơi tiêu thụ chiếc điện thoại vừa trộm được của chịNh để lấy tiền tiêu xài.
Sau khi mua đồ xong và trở ra xe thì chịNh phát hiện tài sản để trên xe đã bị lấy trộm, chịNh trình báo vụ việc với Công an thị trấn Cái Nước. Qua kiểm tra Camera tại cửa hàng tạp hóa Phương Thúy thì lực lượng Công an xác định được đối tượng lấy trộm tài sản là Tr vàT nên tổ chức chốt chặn để bắt hai đối tượng nêu trên. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì phát hiện Tr vàT đang điều khiển xe trên Quốc lộ 1A thuộc ấp Lợi Đông, xã Hòa Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau nên yêu cầu Tr vàT dừng xe để kiểm tra thì phát hiện T đang cất giấu trong người chiếc điện thoại mới trộm được của chịNh . Qua quá trình điều tra Tr vàT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (Bút lục 60 đến 101; Bút lục số 105 đến 108).
Vật chứng của vụ án thu được gồm: 01 chiếc xe mô tô WALLET màu xanh, biển kiểm soát 69K1 – 2113, số máy VDGZS152FMH – WE0001059, số khung RNDW1ND61C01059; 01 điện thoại di động hiệu Wiko CE 0700, model LENNY M - IMEL: 358291061172568, SIMEL: 358291061233063; 01 điện thoại di động hiệu FPT, model FPT BUK 55LTE, IMEL – 1: 98003000147066; IMEL: 980030001503664; 01 Giấy chứng minh thư nhân dân số 381275261 mang tên Dương Bảo Tr ; 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 0018051 mang tên Trần Chí H; 01 búi tóc giả màu nâu. Ngoài ra còn có 11 cái quần jean và 05 cái quần kaki các loại.

## Page 4

4 Tại bản kết luận định giá tài sản số 19/KL – HĐĐGTS ngày 27/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cái Nước kết luận như sau:
01 điện thoại di động hiệu COOLPAD E502 màu vàng (gold), mua tháng 6/2016 có giá trị thực tế là 3.799.000 đồng, còn 78% giá trị sử dụng là 3.799.000 đồng x 78% = 2.963.220 đồng.
02 cái ly thủy tinh hiệu “Hoàn Hảo”, loại 500 ml , giá trị sử dụng 100% x 10.000 đồng x 02 cái = 20.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản T và Tr lấy trộm của chịNh là 2.983.220 đồng.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước đã trả lại tài sản cho bị hại và các loại tài sản không liên quan đến vụ án cho bà Đoàn Thanh Th , bị cáo Dương Bảo Tr và Lê HoàiT là phù hợp. Riêng vật chứng là 11 cái quần jean và 05 cái quần kaki các loại và đối tượng tênH Cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác định được đối tượng tênH và nguồn gốc số quần trên nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 40/KSĐT – KT ngày 25 tháng 10 năm 2017 VKSND huyện Cái Nước đã truy tố Dƣơng Bảo Tr, Lê HoàiT (T Gà Ác) tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Dƣơng Bảo Tr từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, Lê HoàiT (T Gà Ác) từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác.


XÉT THẤY:

Khoảng 10 giờ 0 0 phút ngày 18 tháng 7 năm 2017 tại khóm 1, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Dương Bảo Tr và Lê HoàiT (T Gà Ác) đã có hành vi lén lút lấy trộm bọc nilon màu đỏ bên trong có chứa 01 điện thoại di động hiệu COOLPAD E502 màu vàng (Gold); 02 cái ly thủ tinh hiệu “ Hoàn Hảo”, loại 500 ml và 01 bộ hồ sơ vay vốn Ngân hàng của chị Dương Thị Huỳnh Nh , trị gá tài sản màT và Tr chiếm đoạt có giá trị là 2.983.220. Qua kiểm tra Camera quan sát tại tiệm tạm hóa Phương Thúy, Công an thị trấn Cái Nước xác định được đối tượng trộm cắp là Tr vàT nên phối hợp cùng với Công an huyện Cái Nước và Công an các xã lân cận trên tuyến Quốc lộ 1A chốt chặn, đến 11 giờ 30 phút cùng ngày thì phát hiện T và Tr điều khiển xe mô tô hướng về thành phố Cà Mau trên tuyến Quốc lộ 1A thuộc địa phận ấp Lợi Đông, xã Hòa Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Nên tiến hành kiểm tra hành chính và bắt giữ T, Tr cùng với tang vật là thực tế có xảy ra.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời thừa nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ, lời khai của bị hại và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó Cáo Trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước truy tố các bị cáo tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c, khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo nhận thức bình th ường, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi của các bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa ph ương; gây tâm lý lo âu chong ười dân nơi các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 5

5 Xét tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản cuảng ười khác một cách trái pháp luật là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm và người vi phạm phải bị xử lý nghiêm.
Xét các bị cáo có nhân thân xấu, các bị cáo đều đã nhiều lần phạm tội về hành vi trộm cắp tài sản và đã bị xử phạt bằng hình phạt nghiêm. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong hình phạt trở về cuộc sống thường ngày các bị cáo không những không cải sửa bản thân để trở thành người công dân tốt cho xã hội mà các bị cáo lại tiếp tục phạm tội trong khi chưa được xóa án tích. Do đó các bị cáo bị truy tố với tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là “ Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự .
Tuy nhiên sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tài sản đã được thu hồi và trả cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm. Đối với bị cáo Dương Bảo Tr có cha, mẹ là người có công với Cách mạng và các bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại . Nên khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng tình tiết giãm nhẹ hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự và áp dụng khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Dương Bảo Tr.
Đối với bị cáo Lê HoàiT (T Gà Ác) đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù tại bản án số 197/2017/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2017 và hiện tại bị cáo Lê HoàiT (T Gà Ác) đang chấp hành án theo Quyết định thi hành án phạt tù số 178/2017/QĐ – CA ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Chánh án Tòa án nhân dân Thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Đã trả lại cho bị hại, các bị cáo và bà Đoàn Thanh Th xong nên không đặt ra xem xét.
Riêng vật chứng là 11 cái quần jean và 05 cái quần kaki các loại và đối tượng tênH Cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác định được đối tượng tênH và nguồn gốc số quần trên nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
 Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Dƣơng Bảo Tr và Lê HoàiT (T Gà Ác) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 1 38; điểm g, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Dƣơng Bảo Tr;
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 1 38; điểm g, p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê HoàiT (T Gà Ác);
Áp dụng điều 76, 99, 191 Bộ luật tố tụng hình sự;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt:
Bị cáo Dƣơng Bảo Tr 02 năm 06 tháng tù. Thời điểm tính thời hạn chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày 18 tháng 7 năm 2017.
Bị cáo Lê HoàiT (T Gà Ác) 03 năm tù. Tổng hợp với hình phạt tại bản án số 197/2017/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa á n nhân dân thành phố Cà Mau là 02

## Page 6

6 năm 06 tháng tù. Tổng cộng buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt là 0 5 năm 06 tháng tù.
Thời điểm tính thời hạn chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày 18 tháng 7 năm 2017.
 Án phí hình sự s ơ thẩm: Buộc các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 đồng (ch ưa nộp). Nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước khi án có hiệu lực pháp luật.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo vàng ười tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Dương Thị Huỳnh Nh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Cà Mau;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Công an huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP-TA.
 Hà Thanh Khiết