Bản án số: 305/2020/HS-ST
Trần Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 305
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– Bản án số: 305/2020/HS-ST Ngày: 12/8/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Xây Bà Trần Thanh Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Huyền Nhung – Thư ký TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Đại - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 318/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 305/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn T , sinh năm 19 70 tại tỉnh Thái Nguyên ; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT: Tổ 3, phường G, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa : 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: k hông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn T (đã chết);
Con bà: Vũ Thị L (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1966 ; có 01 con sinh năm 2000; Tiền án: Không;
Tiền sự: + Ngày 02/10/2019 Công an phường G, thành phố TN , tỉnh Thái Nguyên xử phạt 750.000 đồng về hành vi "Xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình", ngày 15/01/2020 đã nộp phạt xong;
+ Ngày 31/10/2019 Công an phường G, thành phố TN , tỉnh Thái Nguyên xử phạt 750.000 đồng về hành vi "Xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình", ngày 15/01/2020 đã nộp phạt xong;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5 /2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
Người chứng kiến:
- Ông Phó Văn Tân, sinh năm 1972; ĐKHKTT: Xóm Cao Sơn, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 50 phút ngày 2 1/5/2020 tổ công tác của Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đường QL3 thuộc xóm 6 của xã thì phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông này khai tên là Trần Văn T , đồng thời Thành tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng từ trong lòng bàn tay trái Thành đang cầm.
Thành khai nhận đó là Heroine cuảT mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT và thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành m ở niêm phong cân xác định khối lư ợng số chất bột màu trắng trong gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Trần Văn T có khối lượng 0,117 gam. Tại Kết luận giám định số 3096/C09-TT2 ngày 29/5/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hi ệu T1 gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine.Tại kết lu ận giám định số 755/KL-KTHS ngày 12/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Khối lượng chất bột màu trắng thu giữ ban đầu của Trần Văn T là 0,117 gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Trần Văn T, khai nhận: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 21/5/2020 Thành một mình đi xe buýt t ừ khu vực ngã 6, phư ờng Quan Tri ều, thành phố Thái Nguyên đến khu vực đư ờng tròn Tân Long, thành phố Thái Nguyên tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, T gặp và mua của một người đàn ông không quen bi ết 01 gói ma túy đư ợc gói bằng giấy bạc màu trắng với số tiền 100.000 đồng, sau đóT cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi đi b ộ đến khu vực trạm xe buýt thu ộc xã Sơn C ẩm, thành phố Thái Nguyên để đợi xe buýt đi v ề nhà để sử dụng ma túy. Khi đang đứng chờ xe buýt thì bị tổ công tác của Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong số 3096/C09-TT2 bên trong chứa Heroine (mẫu hoàn lại sau giám định).
 Tại bản cáo trạng số 320/ CT-VKSTPTN ngày 13/7/2020, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truyt ố Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố.
Trong phần tranh lu ận, Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 24 đến 30 tháng tù giam; Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với b ị cáo; Về vật ch ứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 3096/C09-TT2 bên trong chứa Heroine (mẫu hoàn lại sau giám định), và buộc bị

## Page 3

cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận, thừa nhận việc truyt ố, xét x ử là đúng người đúng tội, không oan. Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét khách quan toàn bộ các chứng cứ, ý kiến đề nghị của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án từ khi khởi tố vụ án, điều tra, truy tố: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Xét về hành vi của bị cáo thấy rằng:
Trên cơ sở đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, vật chứng của vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xác định:
Hồi 14 giờ 50 phút ngày 21/5/2020 tại khu vực xóm 6, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên, Trần Văn T có hành vi tàng trữ 0, 117 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Điều 249 của BLHS quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm:
a....., b......
c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Hành vi của Trần Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong qu ần chúng nhân dân. Bị cáo tự mình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, không có đồng phạm khác.

## Page 4

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo , có thái độ ăn năn hối cải , vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS.
[5] Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo tuổi không còn trẻ, nhận thức rõ tác hại của ma túy đến sức khỏe con người và đến xã hội nhưng không cố gắng cai nghiện mà vẫn tàng trữ trái phép ma túy đ ể sử dụng. Bị cáo có hai ti ền sự.
Những yếu tố trên HĐXX sẽ cân nhắc xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
[6] Về hình phạt: Sau khi xét hành vi, tính ch ất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét thấy mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đ ề xuất là đảm bảo giáo dục bị cáo nói riêng, góp phần ngăn ngừa tội phạm về ma túy nói chung, và phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, làm công vi ệc tự do, không có thunh ập ổn định, không có tài s ản. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [7] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS; 01 bì niêm phong số 3096/C09-TT2 bên trong chứa Heroine (mẫu hoàn lại sau giám định) cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này Trần Văn T khai muac ủa 01 người đàn ông không quen biết, ở khu vực đường tròn Tân Long, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS;
1.Xử phạt: Trần Văn T 24 (hai mươi b ốn) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 21/5/2020.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

Áp dụng Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam Bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 3096/C09-TT2 của Vi ện khoa học hình sự - Bộ Công an, mặt sau phong bì có 04 dấu tròn của Viện khoa học hình sự
- Bộ Công an và 02 chữ ký của Đoàn Thị Lệ Hằng, Bàng Văn Ti ến. (Đặc điểm các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 388 ngày 14/7/2020 giữa Chi cục Thi hành dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên).
3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
Án xét xử sơ thẩm công khai. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Thái Nguyên
- VKSND tỉnh Thái Nguyên
- Công an TP Thái Nguyên
- Chi cục THAHS TP Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP Thái Nguyên;
- Trại tạm giam;
- UBND nơi BC cư trú;
- Bị cáo; Người TGTT khác;
- Lưu HS, Lưu VP T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Loan

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh Loan

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Thái Nguyên
- VKSND tỉnh Thái Nguyên
- Công an TP Thái Nguyên
- CQ THAHS TP Thái Nguyên;
- CCTHADS TP Thái Nguyên;
- Trại tạm giam;
- UBND nơi BC cư trú;
- Bị cáo; Người TGTT khác;
- Lưu HS, Lưu VP T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Nguyễn Thị Thanh Loan