Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp HNGĐ
Số: 78
Ngày: 05/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Trần Bát T xin ly hôn với chị Nguyễn Thị SaoM

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 78/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Sông Lô, ngày 05 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 100/2020/TLST-HNGĐ ngày 17/6/2020 giữa:
Nguyên đơn: anh Trần Bát Tr, sinh năm 1993.
 Nơi cư trú: thôn G, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: chị Nguyễn Thị Sao M, sinh năm 1993.
 Nơi cư trú: thôn G, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 quy định về Phí và lệ phí;
Căn cứ vào nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: anh Trần Bát T và chị Nguyễn Thị Sao M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: anh T và chịM đều xác nhận vợ chồng có 01 con chung tên là Trần Gia H, sinh ngày 15/4/2016. Hiện nay cháu H đang ở cùng chị M. Ly hôn,

## Page 2

2 hai bên thỏa thuận chịM trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịM là 2.000.000 đồng/tháng đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi).
Vì quyền lợi của con chung, sau khi ly hôn, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức đóng góp nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định, không ai được cản trở.
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án nếu người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: anh T và chịM đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : anh Trần Bát T tự nguyện nộp 150.000 đ (bằng chữ: một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng (bàng chữ: một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (bằng chữ: ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0001794 ngày 19/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Anh T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Sông Lô;
- Chi cục THADS huyện Sông Lô;
- Đương sự;
- UBND xã Đ;
- Lưu.
 THẨM PHÁN (đã ký)


 Trần Quốc Hồng