Mai Thiên P
Số: 20/QĐ-TA
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ________________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -- Số: 20/QĐ-TA Đông Anh, ngày 26 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phạm Thị Hoàng Phúc
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hùng Ngày 26 tháng 12 năm 2017, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 18/QĐ-TA ngày 19 tháng 12 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Mai Thiên P Giới tính: Nam Sinh ngày X tháng Y năm Z CMND số: Ngày cấp: Nơi cấp:
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: Lớp 12/12 Nguyên quán: Xã Q, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.
Hộ khẩu thường trú: Xã Q, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; hiện đang lưu trú tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội, địa chỉ: Xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội theo Quyết định số 331/QĐ -UBND ngày 06/12/2017 của UBND thị trấn Đông Anh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án: Không; tiền sự: Không Con ông Mai Thiên N và bà Lê Thị D Có mặt tại phiên họp.

## Page 2

Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tô Đình Thắng – Cán bộ chuyên trách công tác phòng chống tệ nạn xã hội của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội, đồng thời là cán bộ thường trực giúp việc Ban chỉ đạo phòng chống AID S, phòng chống tệ nạn ma túy, mại dâm của huyện Đông Anh.
2. Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đông Anh: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên NHẬN THẤY:
 Vào hồi 13 giờ 20 phút ngày 06/12/2017, tại khu vực tổ 16 thị trấn Đông Anh, Tổ tuần tra công an thị trấn kiểm tra hành chính phát hiện 01 nam thanh niên lang thang tại khu vực gần bến xe buýt đoạn đường QL3 chạy qua tổ 16.
Thanh niên có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác kiểm tra đối tượng không có giấy tờ tùy thân, đã mời về công an thị trấn làm việc và xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy bằng que thử ma túy loại 1 chân, kết quả dương tính với Heroin.
Qua lời khai của đối tượng và xác minh tại gia đình, địa phương, xác định đối tượng là Mai Thiên P có hộ khẩu thường trú tại thôn Y, Xã Q, huyện X, tỉnh Thanh Hóa nhưng đã đi khỏi nhà từ tháng 2/2017.
Qua bản tường trình, Bản kiểm điểm, Biên bản ghi lời khai ngày 06/12/2017, anh Mai Thiên P thừa nhận nghiện ma túy từ tháng 10/2010, đã cai nghiện tại nhà 01 lần nhưng tái nghiện lại từ tháng 02/2017, mỗi ngày chích Hêroin từ 01 đến 02 lần hết 100.000đ và hiện không có nơi cư trú ổn định , lang thang tìm việc làm nên xin được đi cai nghiện ma túy. Đại diện gia đình anh Mai Thiên P cũng đề nghị đưa Mai Thiên P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 06/12/2017, UBND Thị trấn Đông Anh đã ban hành Quyết định số 331/QĐ-UBND giao Mai Thiên P cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Qua theo dõi trong quá trình quản lý Mai Thiên P, Cơ sở cai nghiện số 3 Hà Nội đã có Phiếu trả lời kết quả v à xác định Mai Thiên P là người nghiện ma túy.
Ngày 07/12/2017, UBND Thị trấn đã có Công văn số 218/ CV- UBND về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đư a vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Thiên P.
Ngày 15/12/2017, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh có văn bản số 1 06/LĐTBXH-PCTNXH đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Mai Thiên P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội.

## Page 3

Tại phiên họp, Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh giữ nguyên đề nghị đối với Mai Thiên P. Mai Thiên P xin được giảm thời hạn cai nghiện bắt buộc để sớm trở về với gia đình . Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án là thực hiện đúng các nội dung quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014; có đủ căn cứ chấp nhận đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng đối với Mai Thiên P.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền, thời hiệu, đối tượng áp dụng và hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Thiên P của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh là đầy đủ, phù hợp và đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Nghị quyết số 04/2015/NQ -HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao , Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 và Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Anh Mai Thiên P là người thành niên, nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định, đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 06/12/2017, xét nghiệm dương tính với Heroin. Xét thấy để anh Mai Thiên P ngoài xã hội sẽ gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, gia đình và bản thân Mai Thiên P, nên cần thiết phải đưa anh Mai Thiên P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhằm tạo điều kiện cho anh Mai Thiên P chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc . Vì vậy, việc đề nghị Tòa án áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Mai Thiên P của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận.
Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 là từ 12 tháng đến 24 tháng . Xét thấy, anh Mai Thiên P có nhân thân không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nhưng Mai Thiên P nghiện tiêm chích Heroin từ năm 2010, đã từng cai nghiện tại nhà năm 2012 nhưng sau đó nghiện lại vào năm 2017, bị lệ thuộc vào ma túy, mỗi ngày sử dụng từ 01 – 02 lần hết 100.000đ/ngày, không có nghề nghiệp và nơi cư trú ổn định nên để bảo đảm tình hình an ninh trật tự xã hội và đảm bảo đủ thời gian để anh Mai Thiên Phọc thêm được nhiều nghề để có thể nuôi sống bản thân khi ra ngoài xã hội. Do đó, cần áp dụng thời hạn cai nghiện bắt buộc tối đa đối với

## Page 4

anh Mai Thiên P theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Mai Thiên P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày bị tạm giữ (ngày 06/12/2017) để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Anh Mai Thiên P có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh có quyền kiến nghị , Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh phối hợp với Công an huyện Đông Anh đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.



Nơi nhận:
- Anh Mai Thiên P
- Công an huyện Đông Anh
- Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đông Anh.
- UBND Xã Q, huyện X, tỉnh Thanh Hóa.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội
- Lưu hồ sơ.
- Lưu trữ

THẨM PHÁN





 Phạm Thị Hoàng Phúc

## Page 5

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 08:
(5) Ghi tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; các ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị tại phiên họp.
(6) Đánh giá, phân tích của Thẩm phán về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị; đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng; về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị.
(7) Trường hợp Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì có điểm 2 và điểm 5 phần quyết định; trường hợp Tòa án quyết định không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì bỏ điểm 2 và điểm 5 phần quyết định.
(9) Ghi tên cơ quan có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 6

6