Số: 820/2020/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 820
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

 Số: 820/2020/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 21 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 779/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2020, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Ông Ishitsuka H, sinh năm 1972.
Địa chỉ: X, Phường 6, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh .

Người yêu cầu: Bà Cao Thụy Phương T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Y, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số số 3522, quyển số 12, đăng ký ngày 01/12/2005, do Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Cao Thụy Phương T và ông Ishitsuka H nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, tình cảm của bà Cao Thụy Phương T và ông Ishitsuka H không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, mục đích của hôn nhân không đạt được nên công nhận thuận tình ly hôn.
[3] Về con chung: Bà Cao Thụy Phương T và ông Ishitsuka H thỏa thuận giao con chung là Cao Minh L, sinh ngày 24/01/2013 cho bà Trang trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng ông Ishitsuka H cấp dưỡng nuôi con là 15.000.000 đồng đến khi con thành niên.
[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Việc ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/9/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Cao Thụy Phương T và ông Ishitsuka H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 01 con chung là Cao Minh L, sinh ngày 24/01/2013 cho bà Ttrực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng ông Ishitsuka H cấp dưỡng nuôi con là 15.000.000 đồng đến khi con thành niên.

Ông Ishitsuka H được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo luật định, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Kể từ ngày hết thời hạn thực hiện nghĩa vụ, nếu ông Ishitsuka H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ thì ông Ishitsuka H còn phải trả cho bà Cao Thụy Phương Tsố tiền lãi trên số tiền chậm thực hiện nghĩa vụ theo lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Cao Thụy Phương T và ông Ishitsuka H chịu lệ phí sơ thẩm đối với yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0007812 ngày 26/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. BàT và ông Ishitsuka H đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP HCM;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THA Dân sự Quận 3;
- UBND TP HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ THẨM PHÁN





 Lê Thị Thủy

## Page 3

3