Bản án số:59/2019/HNGĐ-ST
BA HNGĐ
Số: 59/2019
Ngày: 13/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Lưu- Toàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG Bản án số:59/2019/HNGĐ-ST Ngày13/11/2019 V/v:Xác định cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA - TỈNH BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Vinh Các hội thẩm nhân dân:1- Ông Nguyễn Xuân Hoàng 2- Ông Nguyễn Xuân Trƣờng Thư ký phiên tòa; Ông Nguyễn Công Hoan- thư ký TAND huyện Hiệp Hòa Đại diện VKSND huyện Hiệp Hòa: Ông Ong Văn Chúc – KSV.
Ngày 13 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa. Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
216/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2019 về việc Tranh chấp xác định cha cho con Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63a/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn;Anh Dương Đình L; sinh năm 1989 có mặt Địa chỉ: Thôn Đ Y, xãT Đ, huyện P B, T N.
Bị đơn: Anh TạVăn T; sinh năm1984 vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn T H, xãM T, huyệnH H, tỉnh B G.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
Chị; Nguyễn Thị Vân A sinh năm 1989 có mặt.
Địa chỉ: Thôn Đ Y, xãT Đ, huyện P B, T N.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện đề ngày 14/6/2019, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay anh Dương Đình L trình bầy: anh và chị Nguyễn Thị Vân Anh quen nhau từ lâu sau đó chị Vân A và anh T kết hôn với nhau từ năm 2006 và đã có con chung sau đó do vợ chồng mâu thuẫn từ năm 2013 hay cãi nhau và không ở với nhau được cho nên chị Vân A và anh T ly hôn năm 2016. Tại quyết định thuận tình ly hôn s ố 219/2016/HNGĐ-ST ngày 08/12/2016 của Tòa án nhân dân huy ện Hi ệp Hòa đã giao cho anh T nuôi 2 con chung Tạ Thị D và Tạ Quang D, chị Vân Anh nuôi Tạ DuyP sinh ngày 04 tháng 12 năm 2014. Sau khich ị Vân Anh và anh T mâu thuẫn với nhau năm 2012 thì anh và Chị Vân Anh đã quan hệ tình cảm với nhau và dẫn đến chị Vân Anh mang thai với anh và sinh cháu Tạ DuyP sinh ngày 04 tháng 12 năm 2014. Sau khich ị Vân Anh và anh T ly hôn với nhau thì anh và chị Vân A kết hôn với nhau và hi ện nay anh và chị Vân A đang chung sống cùng với Tạ Duy P. Ngày 27/3/2017 anh đã đi giám định ADN giữa anh và cháu Tạ Duy P, chị Vân A và cháut ạ Duy P. Tại kết luận giám định ADN s ố 117029 ngày 27/3/2017 của Hội Đồng khoa học Công Tyc ổ phần dịch vụ phân tích di chuy ền- Gentis đã kết luận “Anh Dương Văn L sinh 1989 và cháu Tạ DuyP có quan hệ huyết

## Page 2

thống Cha - Con”. Nay anh xác đ ịnhTạ DuyP sinh 04/12/2014 là con của anh cho nên anh đề nghị Tòa án xác nhận Tạ DuyP sinh 04/12/2014 là con của anh .
Anh T vắng mặt tại phiên tòa cũng như vi ệc công khaich ứng cứ và hòa gi ải nhưng bản tự khai tại tòa án anh trình bầy; Anh và chị Vân A Kết hôn với nhau và có 3 con chung cháuT ạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 , lúc chị Vân A sinh cháuP vợ chồng anh vẫn chung sống với nhau hạnh phúc cho nên anh xác định Tạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 là con chung của anh và chị Vân A cho nên anh L đòi xác định Tạ DuyP sinh 04/12/2014 là con của anh Lanh không đồng ý Chị Vân A trình bầy chị kết hôn với anh T từ năm 2006 quá trình chung sông giữa chị và anh T có 2 con chung . Năm 2013 do vợ chồng mâu thuẫn cho nên chị có tình cảm với anh L và hai bên quan hệ với nhau dẫn đến chị có thai sau đó sinh cháu Tạ DuyP nay chị xác định Tạ DuyP sinh 04/12/2014 là con chung của chị và anh L không phải con của anh T.
*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa phát biểu; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng có ý thức chấp hành pháp luật và đề nghị; Chấp nhận yêu cầu của anh Dương Đình L. Áp dụng Điều 89,91 Luật hôn nhân gia đình; khoản 4 Điều 28, Điều 147, điểm b khoản 2 điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/ 20 16/ UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016 .
Chấp nhận yêu cầu anh Dương Đình L , sinh năm 1989 . Xác nhận cháu Tạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 là con của anh Dương Đình L; sinh năm 1989.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng; Anh T và chị Vân A kết hôn với nhau trong quá trình chung sống sinh cháu Tạ Duy P. Anh Lyêu cầu xác định Tạ DuyP ngày 04/12/2014 là con của anh, anh T cũng xác định Tạ DuyP là con của anh và chị Vân A cho nên xác định tranh chấp về việc xác định cháu Tạ DuyP ngày 04/12/2014 là con của ai thuộc tranh chấp xác định Cha cho Con theo quy định tại điều tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Hiệp Hòa.
 Xét việc anh T vắng mặt tại phiên tòa, nhưng Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập phiên tòa cũng như thông bá o tiếp cận công khai chứng cứ , hòa giải, giấy triệu tập phiên tòa hợp lệ 2 lần nhưng anh T vẫn vắng mặt cho nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh T là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh T được quyền kháng cáo vắng mặt theo quy định của pháp luật.
[2] Xét yêu cầu của anh L đòi xác định cháu Tạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 là con của anh cung như lời phản bác của anh T thấy rằng; Qua các chứng cứ do các bên xuất trình,lời khai người làm chứng được biết chị Vân A kết hôn với anh T năm 2006 sau khi kết hôn đã có thời gian sống hạnh phúc và đã có 3 con chung Tạ Thị D, Tạ Quang D cháu Tạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 lúc đó chị Vân A và anh T vẫn chung sống vớin hau nhưng chị Vân A và anh T đều xác định trong thời gian có thai cháuP vợ chồng đã xảy ra mau thuẫn từ năm 2013 và anh L và chị Vân A cũng xác định do anh L và chị Vân A có quan hệ tình cảm với nhau và đã có thai sau đó sinh cháu Tạ DuyP sinh ngày 04/12/2014. Tại kết luận giám định

## Page 3

ADN số 117029 ngày 27/3/2017 của Hội Đồng khoa học Công Tyc ổ phần dịch vụ phân tích di chuy ền- Gentis đã kết luận Anh Dương Văn L sinh 1989 và cháu Tạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 có quan hệ huyết thống Cha - Con. Anh T cũng không đưa ra được chứng cứ nào khác chứng minh cháu Tạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 là con của anh . Như vậy đã có đủ căn cứ để xác định cháuT ạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 là con của anh Dương Đình L sinh 1989 cho nên yêuc ầu của anh L cần được cháp nhận. Việc anh Tyêu cầu xác định cháu Tạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 là con của anh là không có căn cứ cho nên không thể chấp nhận được.
 [3]Về án phí: Yêu cầu của anh T không được chấp nhận nên anh T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng, việc chấp hành pháp luật của các đương sự cũng như đề nghị áp dụng các điều luật, đường lối giải quyết vụ án là phù hợp với pháp luật cần chấp nhận.
Vì lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 89, 91 khoản 2 Điều 101,Điều 102 Luật hôn nhân gia đình;
khoản 4 Điều 28, Điều 147, điểm b khoản 2 điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14, ngày 30/ 12/ 2016 Xử:Chấp nhận yêu cầu của anh Dương Đình L sinh 1989.
Xác nhận:cháu Tạ DuyP sinh ngày 04/12/2014 là con của anh Dương Đình L sinh 1989 Về án phí: Anh Tạ Văn T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm anh L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm hoàn trả anh L tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/ 0000207 ngày 15 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật , người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30- Luật thi hành án dân sự.
Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh BG; Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa
- VKSNDHiệp Hòa;
- THADS Hiệp Hòa;
- UBND xã Mai Trung;
- Lưu hồ sơ
- Đương sự Hà Văn Vinh