Quyết định mở phiên họp số 25/2020/QĐ-TA
Nguyễn Hồng N
Số: 19
Ngày: 04/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG TỈNH KIÊN GIANG ----------------- Số: 19/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -------------------------- RG, ngày 04 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG, TỈNH KIÊN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Thạch Sô Phép
2. Thư ký phiên họp: Bà Danh Thị Sà Ron Ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 25/2020/QĐ-TA ngày 26 tháng 5 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Hồng N Sinh năm: 1981.
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không; Giới tính: N Trình độ văn hóa: 8/12.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chổ ở hiện nay: phường VTV, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Con ông Nguyễn Hồng Qu và bà Lý Thị Tuyết H Tiền sự : Ngày 07 /11/2019 bị Công an thành phố RG ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Tiền án: Ngày 26/7/2000 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 08 năm tù, về tội “Cướp giật tài sản”.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị:
Bà Dương Thị Cẩm Linh, chức vụ: Trưởng Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG, tỉnh Kiên Giang

## Page 2

2 Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đây – Cán bộ Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG, theo giấy ủy quyền số 20/UQ -LĐTBXH ngày 03 tháng 6 năm 2020.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Đồng Thanh Lam – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Nguyễn Hồng N là người nghiện ma túy và có nơi cư trú ổn định, N đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường VTV và Chủ tịch ủy ban nhân dân phường VTV xử lý vi phạm hành chính nhiều lần với hình thức phạt tiền, giáo dục tại xã, phường, thị trấn , cụ thể: Ngày 24/6/2019 bị Công an phường VTV xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng; Ngày 02/01/2020 bị Công an phường VTV xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng; Ngày 26/02/2020, bị Chủ tịch UBND phường VTV ra Quyết định số 19/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn , thời gian 03 tháng kể từ ngày 26/02/2020 đến ngày 25/5/2020 . Trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Nguyễn Hồng N tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 05/5/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường VTV ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Nguyễn Hồng N và Công an phường VTV đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng N.
Tại Công văn số 56 /LĐ-TBXH ngày 19/5/2020 của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Nguyễn Hồng N có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 24 tháng.
Tại phiên họp hôm nay, Nguyễn Hồng N thừa nhận có nghiện ma túy và đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Nguyễn Hồng N nhiều lần bị Công an phường VTV và Chủ tịch ủy ban nhân dân phường VTV xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền, giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên N thừa nhận việc các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng quy định . Tuy nhiên, N xin được cai nghiện tại nhà, không đồng ý vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì hiện nayN đã ly hôn với vợ, nuôi hai con còn nhỏ, hoàn cảnh kinh tế khó khăn và hơn 01 tháng nayN không còn sử dụng ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG phát biểu ý kiến:

## Page 3

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, về trình tự thủ tục trước phiên họp và về thành phần, thủ tục phiên họp: Đã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Nguyễn Hồng N đã đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đã bị Trung tâm y tế thành phố RG xác định nghiện ma túy loại Methamphetamine. Do đó, đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng N là có căn cứ chấp nhận vì phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Bỡi các lẽ trên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG đề nghị Tòa án nhân dân thành phố RG giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng N. Tuy nhiên, tại phiên họp thấyN đã ăn năn, hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đã ly hôn với vợ vàN phải nuôi hai con nhỏ nên đề nghị xem xét giảm thời hạn cai nghiện đối với N.
XÉT THẤY:
Về thủ tục lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Nguyễn Hồng N có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố RG đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Bản thân Nguyễn Hồng N là người đủ 18 tuổi và có nơi cư trú ổn định .
N đã nhiều lần bị Công an phường VTV và Chủ tịch ủy ban nhân dân phường VTV xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trong thời gian N bị giáo dục tại xã, phường, thị trấn thìN vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy được thể hiện tại Phiếu trả lời kết quả ngày 04 /5/2020 của Trung tâm y tế thành phố RG kết luận Nguyễn Hồng N có nghiện ma túy, tên ma túy sử dụng là Methamphetamine và tại bản tường trình ngày 07 /5/2020 N cũng thừa nhận có sử dụng ma túy. Do đó, Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG lập hồ sơ đưa Nguyễn Hồng N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng pháp luật được quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Nguyễn Hồng N là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính nhiều lần nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, mà tiếp tục trượt dài vào các tệ nạn xã hội bằng việc sử dụng ma túy . Bản thân N nhận thức

## Page 4

4 được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của mình, N vẫn bất chấp pháp luật nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nguyễn Hồng N là người nghiện ma túy nên rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng như thế nào đối với sức khỏe, tinh thần của con người và việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác làm mất trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân Nguyễn Hồng N nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung.
Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Hồng N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố RG một thời gian nhằm giúp đỡ Nguyễn Hồng N có thời gian cai nghiện, lao động, học tập để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, tại phiên họp thấyN đã ăn năn, hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đã ly hôn với vợ vàN phải nuôi hai con nhỏ nên quyết định giảm thời hạn cai nghiện đối vớiN và thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (mười tám)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Nguyễn Hồng N có quyền khiếu nại, Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố RG có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG có quyền kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố RG, tỉnh Kiên Giang; Công an phường VTV, thành phố RG, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này.
* Nơi nhận:
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Người bị đề nghị;
THẨM PHÁN

## Page 5

- Phòng LĐ-TB & XH Tp. RG;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- CS cai nghiện ma túy đa chức năng Kiên Giang;
- Công an Tp. RG;
- Công an phường VTV;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẠCH SÔ PHÉP