Bản án số: 107/2020/HNGĐ-ST
Ông Phạm Văn U yêu cầu ly hôn với bà Huỳnh Thị K
Số: 107
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Văn U yêu cầu ly hôn với bà Huỳnh Thị K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU Bản án số: 107/2020/HNGĐ-ST Ngày: 27-7-2020 V/v Tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Công Dịnh
2. Ông Trần Phi Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 139/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
148/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 129/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Ông Phạm Văn U, sinh năm 1974 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp BN, xã HTK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Bà Huỳnh Thị K, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp BN, xã HTK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Trình bày của ông Phạm Văn U:
Hôn nhân: Ông Phạm Văn U và bà Huỳnh Thị K tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HTK, huyện Thới Bình vào

## Page 2

ngày 10/01/2005. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, hôn nhân không thể kéo dài nên ông U yêu cầu được ly hôn với bà K.
Con chung: Con chung đã trưởng thành nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: Thực hiện đúng các quy định của tố tụng dân sự; về nội dung vụ án thì xét thấy mâu thuẫn giữa ông U và bà K đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên các yêu cầu của ông U là có cơ sở chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông Phạm Văn U khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là bà Huỳnh Thị K. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc tranh chấp ly hôn; Bà K có nơi cư trú tại ấp BN, xã HTK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của ông U thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng bà K vắng mặt không có lý do, ông U xin vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông U, bà K theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án:
[3] Về hôn nhân: Ông Phạm Văn U và bà Huỳnh Thị K tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HTK, huyện Thới Bình vào ngày 10/01/2005. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, hôn nhân không thể kéo dài nên ông U yêu cầu được ly hôn với bà K. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ông U và bà K đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống , ông U xác định vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau

## Page 3

trong cuộc sống, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân giữa ông U và bà K không đạt được, vợ chồng hiện đã ly thân. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ á n, Tòa án có tiến hành hòa giải để ông U và bà K có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả, bà K vắng mặt tại các phiên hòa giải không có lý do, từ đó cho thấy ông U và bà K không thể tiếp tục chung sống với nhau nên cần chấp nhận yêu cầu của ông U. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho ông U và bà K được ly hôn là phù hợp.
 [4] Về con chung: Ông U xác định con chung đã trưởng thành, không đặt ra yêu cầu xem xét. Do đó, không xem xét về phần con chung.
[5] Về tài sản chung: Ông U xác định ông và bà K không có tài sản chung, không đặt ra yêu cầu xem xét nên không xem xét là phù hợp.
[6] Về nợ chung: Ông U xác định ông và bà K không có nợ chung, tại xác nhận không nợ đề ngày 24 tháng 0 2 năm 2020 và biên bản ghi lời khai người làm chứng ngày 19 tháng 3 năm 2020 xác định ông U và bà K không có nợ chung, đương sự không yêu cầu xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Ông U phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 của luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xét xử vắng mặt ông Phạm Văn U và bà Huỳnh Thị K.
2. Chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Văn U về việc ly hôn với bà Huỳnh Thị K.
2.1. Về hôn nhân: Ông Phạm Văn U và bà Huỳnh Thị K được ly hôn.
2.2. Về con chung: Không đặt ra yêu cầu xem xét.
2.3. Tài sản chung, nợ chung: Không có

## Page 4

3. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông U phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 25 tháng 02 năm 2020, ông U có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0011029 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND huyện Thới Bình;
-Chi cục THADS huyện Thới Bình;
-TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã HTK;
-Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Lan Anh