Bản án số: 16/2020/DS-ST
Hợp đồng vay tiền
Số: 16
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hợp đồng vay tiền

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 16/2020/DS-ST Ngày 09-7-2020 Về tranh chấp hợp đồng vay tiền CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Kim Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phước Thị Kim Huê 2.Ông Kim Diễn
- Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Bô Na, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Đoàn Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 144/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp hợp đồng vay ti ền, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số :
26/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số: 20/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020 và Thông bá o dời ngày xét xử số: 22/2020/TB-TA ngày 16 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Kiên L, sinh năm 1988 . Địa chỉ: ấp Trà Tr C, xã Gi, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Thạch Th, sinh năm 198 6. Địach ỉ: ấp Trà Tr C, xã Gi, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (Vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 04 tháng 5 năm 2020, lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Kiên L trình bày, yêu cầu:
Anh L và anh Th quen biết từ nhỏ do nhà ở gần nhau nên vài lần anh cho anh Th vay ti ền không lấy lãi và anh Th đều trả rất tốt. Ngày 22/4/2020 anh cho anh Th vay ti ếp 5.000.000đ, lúc giao ti ền anh Th nói vay 01 ngày trả nhưng sau 03 ngày vẫn không trả nên anh tới nhà đòi . Do anh đến đòi ti ền vào buổi sáng nên anh Th tỏ vẻ không vui và có cự cải vài tiếng rồi anh đi v ề. Sau đó 02 ngày hoặc 03 ngày thì hai bên có xảy ra xô sát đánh nhau nguyên nhân do anh Th có ý không trả tiền. Sự việc được Công an xã H rồi đến Công an huyện C làm việc lấy lời khai. Tại Công an anh Th có thừa nhận còn thi ếu ti ền vay anh 5.000.000đ

## Page 2

2 nhưng cho rằng bị anh đánh nên không trả tiền. Vì vậy anh khởi kiện yêu cầu anh Th trả 5.000.000đ này, không yêu cầu trả tiền lãi chậm trả.
Tại phiên tòa anh L cho rằng sự việc xô sát giữa anh với anh Th không có gây thương tích cho ngư ời nào, vì hai bên chỉ dùng tay đánh qua lại và đã được Công an xã H, Công an huyện C xử lý xong.
Từ ngày khởi ki ện đến ngày xét x ử, b ị đơn anh Thạch Th vắng mặt nên không có lời khai.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 25 tháng 5 năm 2020 đối với chị Thạch Thị Th cho rằng: Chị Th là em ru ột của anh Thạch Th và sống chung nhà tại ấp Trà Tr C, xã Hàm Giang, huy ện Trà C, tỉnh Trà Vinh. Chị Th khai có bi ết việc anh Th thiếu tiền vay anh L 5.000.000đ và có nhận thay anh Th các văn bản tố tụng của Tòa án giao, chị có điện thoại nói anh Th biết việc anh L khởi kiện đòi tiền vay 5.000.000đ , nói anh Th bi ết vi ệc Tòa án giao thông báo, gi ấy tri ệut ập.
Nhưng anh Th nói không v ề vì đang đi làm xa (t ỉnh Bình Dương), còn s ố tiền 5.000.000đ thiếu anh L thì anh Th nói không trả vì đã bị anh L đánh coi như trừ tiền này.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 25 tháng 5 năm 2020 đối với ông Thạch H cho rằng: Ông H là cha ruột của anh Thạch Th và sống chung nhà tại ấp Trà Tr C, xã Hàm Gi, huyện Trà C, tỉnh Trà Vinh. Ông H thừa nhận có biết việc anh Th thiếu tiền vay anh L 5.000.000đ và vợ chồng ông cũng có ý định trả tiền thay cho anh Th. Sau đó, giữa anh L với anh Th xảy ra cự cải rồi đánh nhau nên vợ chồng ông không có trả số tiền này.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử và việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư kýt ại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Nguyên đơn đãch ấp hành việc có mặt theo thông báo, giấy triệu tập, bị đơn vắng mặt không lý do.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nhận thấy ngày 22/4/2020 anh Th có mượn tiền anh L 5.000.000đ, điều này được anh Th thừa nhận tại biên bản làm việc của Công an xã Long H, chị Th và ông H là ngư ời nhà anh Th cũng xác nhận có biết anh Th mượn tiền anh L đánh bạc, anh Th được người nhà thông báo cho biết việc anh L khởi kiện nhưng không có ý ki ến phản đối nên cho thấy yêuc ầu khởi kiện của anh L là có cơ sở chấp nhận.
 Do đó, đ ề nghị căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, 463, 466, 468 B ộ luật dân s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 5.000.000đ; án phí buộc bị đơn phải chịu theo quy định.
Những yêu cầu, kiến nghị đề nghị cần khắcphục: Không có.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Sự vắng mặt tại phiên tòa của anh Thạch Th là đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai (lần thứ nhất vào ngày 08/6/020) mà anh Th vẫn vắng mặt, không có đề nghị xét xử vắng mặt, cũng không vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan. Xét thấy việc cấp, tống đạt thông báo, quyết định, giấy triệu tập giao là cho chị Thạch Thị Them ruột anh Th có đ ủ năng lực hành vi dân sự sống chung nhà anh Th nhận thay và cam kết giao lại tận tay anh Th theo quy định tại khoản 5 Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự nên đây là triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa , anh Lyêu cầu anh Th trả tiền vay gốc 5.000.000 đ ồng, không yêuc ầu trả lãi chậm trả. Tuy anh L không có biên nhận nợ chứng minh cho vay ti ền, nhưng qua tài li ệu chứng cứ biên bản lấy lời khai ngày 26/4/2020 tại Công an xã Long H (bút lục 09 và 10) anh Th khai thừa nhận có vay tiền của anh L 5.000.000 đồng chưa trả. Xét thấy lời khai của anh Th tại biên bản này là phù hợp với lời khaic ủa anh L, v ụ việc cho thấy do anh Th không trả tiền vay như lời hứa nên anh L đến nhà đòi và sau đó xảy ra đánh nhau giữa hai bên.
[3] Đối với anh Th tuy vắng mặt tại phiên tòa, nhưng lời khaic uảch ị Thạch Thị Th là em ruột anh Th và lời khai của ông Thạch H là cha ru ột anh Th đều trùng khớp lời khai anh Th tại biên bản ngày 26/4/2020 và cho rằng anh Th thiếu tiền vay anh L 5.000.000đ là đúng. Xét thấy mối quan hệ giữa anh Th với ông H, chị Th là ngư ời thân thích sống chung nhà và không có mâu thu ẫn hoặc tranh chấp với nhau nên có cơ sở xác định anh Th thiếu tiền vay anh L 5.000.000 đồng là đúng sự thật. Căn cứ Điều 466 của Bộ luật dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh L.
[4] Quan điểm phát biểu của Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của anh Th được chấp nhận toàn bộ nên anh L phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và theo khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Đối với anh Kiên L là ngư ời dân tộc Khmer sống ở địa bàn kinh t ế - xã hội đặc biên khó khăn và khi nộp đơn khởi kiện có đơn yêu cầu miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12, Đi ều 14 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
[6] Về quyền kháng cáo, các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

4 Căn c ứ Đi ều 357, Đi ều 463 , Đi ều 46 6, Đi ều 468 Bộ lu ật dân s ự;
khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Kiên L.
Buộc anh Thạch Th trả cho anh Kiên L tiền vay gốc 5.000.000đ (bằng chữ:
năm triệu đồng)
Kể từ ngày bản án, quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người đư ợc thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án (tất cả các khoản tiền) theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Thạch Th chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch 300.000đ (bằng chữ: ba trăm nghìn đồng).
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. B ị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, ngườ i phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKS ND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Kim Thị Hồng Nga