Bản án số: 23/2020/HS-ST
Luân Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23/2020/HS-ST
Ngày: 19/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2020/HS-ST Ngày: 19- 6- 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Bắc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vũ Thị Hương
 2. Bà Lê Thị Thanh Mai
- Thư ký phiên to à: Bà Nguyễn Thị Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Ngô Xuân Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2020 tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Quang Sơn, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2020/TLST-HS ngày 13/5/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Luân Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 14/3/1997; Nơi sinh: ĐH; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ A, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh TN;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 8/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Luân Văn P, đã chết; Con bà: Vi Thị T, sinh năm 1972; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Hỷ đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Vi Thị T, sinh năm 1972 - Có mặt.
Trú tại: Tổ A, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh TN.
+ Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1975 – Vắng mặt.
Trú tại: Tổ B, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh TN

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 phút ngày 21/02/2020, tổ công tác Công an thị trấn Trại Cau, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ 7, thị trấn Trại Cau, huyện Đồng Hỷ (khu vực nghĩa trang) , phát hiện 01 người đàn ông đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy (sau xác định là Luân VănH , sinh năm 1997, trú tại: Tổ A, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh TN). Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu dừng xe để kiểm tra, H đã chấp hành. Quá trình kiểm tra, đã phát hiện tại túi quần bò phía trước bên phải H đang mặc 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ( H khai là Heroine của H). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang đối với H và niêm phong, thu giữ gói chất bột màu trắng trên. Ngoài ra, còn thu giữ của Hà 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc Iphone, màu đen; 01 chiếc Nokia, vỏ màu xanh) và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu xanh, BKS: 20H4 – 9475.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Luân Văn H, kết quả: không phát hiện, thu giữ gì.
Tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của H là 0,226 gam và lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định - ký hiệu A1.
Tại bản Kết luận giám định số 3 63/KL-KTHS ngày 28/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên , kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại: Heroine; có khối lượng 0,226 gam.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Luân VănH khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/02/2020, Hà một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave α, BKS: 20H4 - 9475 từ nhà đến khu vực xóm CP, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN để mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, Hà gặp và hỏi mua của người đàn ông không biết tên, địa chỉ được 01 gói Heroine , với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine, Hà cất giấu vào túi quần bò phía trước bên phải mình đang mặc rồi điều khiển xe mô tô quay về tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực Nghĩa trang của thị trấn Trại Cau, thuộc tổ 7, thị trấn Trại Cau, huyện Đồng Hỷ thì bị tổ công tác Công an thị trấn Trại Cau phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng của vụ án : 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu xanh, BKS: 20H4 – 9475; 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, ký hiệu A1, LK; 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone, vỏ màu đen (niêm phong ký hiệu ĐT1) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh (niêm phong ký hiệu ĐT 2). Hiện số vật chứng trên được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ chờ xử lý.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKSĐH, ngày 12/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Luân VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ tham gia phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo , đã giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Luân VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu: A1 và LK.
+ Tạm giữ 01 điện thoại di đ ộng, kiểu dáng Iphone, vỏ mầu đen (niêm phong trong phong bì ký hiệu ĐT1) và 01 điện thoại di đ ộng, nhãn hiệuN okia, vỏ mầu xanh (niêm phong trong phong bì ký hiệu ĐT2) của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
+ Trả lại cho bà Vi ThịT 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α , màu xanh, BKS 20H4 – 9475.
Về án phí áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh lu ận bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tội danh : Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/02/2020, tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ A, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh TN, Luân VănH đang có hành vi tàng trữ 0,226 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an thị trấn Trại Cau, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ số Heroine trên và một số vật chứng có liên quan.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Luân VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù

## Page 4

4 hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Hội đồng xét xử thấy, việc truy tố để xét xử đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung Điều 249 Bộ luật hình sự quy định như sau:
“1. Người nàot àng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển ..., thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”
.....
c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,....”
 [2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
 Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình sẽ xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo, buộc cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[3]. Về hình phạt bổ sung : Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán kiếm lời , mặt khác bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng , sống phụ thuộc vào gia đình nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4]. Vật chứng của vụ án:
- Đối với 0 2 phong bì niêm phong kí hiệu A1 và LK (bên trong có chứa vỏ bì và số ma túy còn lại sau giám định) là vật chứng của vụ án không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động, kiểu dáng Iphone, vỏ mầu đen (niêm phong trong phong bì ký hiệu ĐT1) và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ mầu xanh (niêm phong trong phong bì ký hiệu ĐT2) thu giữ của bị cáo khi

## Page 5

5 bắt quả tang. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định bị cáo chỉ sử dụng để liên lạc hàng ngày, không dùng vào việc giao dịch mua bán ma túy và không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo sử dụng; tuy nhiên, bị cáo còn phải thực hiện nghĩa vụ đối với ngân sách Nhà nước nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu xanh, B KS 20H4 – 9475 thu giữ khi bắt quả tang bị cáo. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ: chiếc xe trên là của bà Vi ThịT là mẹ đẻ của bị cáo, ngày 21/02/2020 bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy, khi bị cáo lấy xe đi, bị cáo không hỏi bà T, đồng thời bàT cũng không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy. Nay, bị cáo và bàT đề nghị được trả lại chiếc xe trên để quản lý, sử dụng. Xét đề nghị của bị cáo và bàT là có căn cứ nên trả lại cho bà Vi ThịT 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu xanh, BKS 20H4 – 9475.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơt hẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[5]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
 Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử , điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[6]. Ngoài ra, trong vụ án này, bị cáo khai đã mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại khu vực xóm Cao Phong, xã Hợp Tiến, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, do không xác định được tên tuổi, lai lịch, địa chỉ của người đàn ông trên nên Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không có đủ cơ sở điều tra, làm rõ để xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Luân VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 329 Bộ luật T ố tụng hình sự. Xử phạt: Luân VănH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/02/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quyết định tạm giam bị cáo Luân VănH 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong kí hiệu A1 và LK.
- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động, kiểu dáng Iphone, vỏ mầu đen, có số IMEI: 359168077702233, được niêm phong trong phong bì ký hiệu ĐT1 và 01 (một) điện thoại di đ ộng, nhãn hiệu NOKIA, vỏ mầu xanh có số seri: 3757763104871284, được niêm phong trong phong bì ký hiệu ĐT2.
- Trả lại cho bà Vi Thị T, sinh năm 1972, trú tại: tổ 7, thị trấn Trại Cau, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA- Wave α, màu xanh, BKS 20H4 – 9475; số máy: HC09E0035849.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 6 năm 2020 giữa Công an huyện Đồng Hỷ với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đồng Hỷ).
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Luân VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên bản án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đồng Hỷ;
- Công an huyện Đồng Hỷ;
- Cơ quan THA hình sự - CA huyện Đồng Hỷ;
- Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND thị trấn TC, huyện ĐH;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lê Huy Bắc