Bản án số: 64/2020/HNGĐ - ST
NH - G
Số: 64
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: SDFG

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 64/2020/HNGĐ - ST.
Ngày: 12 – 8 - 2020.
V/v “Tranh chấp ly hôn”.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Ánh Sáng.
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Đẹp.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngọc Thị Ngoan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng M - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 161/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 51/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 20 20, quyết định hoãn phiên tòa s ố 68/2020/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kiều NH, sinh năm 1990.
Hộ khẩu thường trú: tổ 5, khuP , thị trấn L , huyện L , tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ tạm trú: khu phố M, thị trấnH , huyện N , tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Lư Vũ Trường G, sinh năm 1987.
Địa chỉ: tổ 5, khuP , thị trấn L , huyện L , Đồng Nai.
 (Chị NH đề nghị xét xử vắng mặt, anh G vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chịNH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh G tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 201 1 tại UBND thị trấn L . Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc, đến tháng 3 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh G luôn đi sớm về trễ, có khi không về, anh G có người khác bên ngoài. Từ khi phát sinh mâu thuẫn, chị sống ở huyện N với bố mẹ ruột,

## Page 2

còn anh G sống ở L . Từ khi sống ly thân cho đến nay thì anh G không đến thăm vợ con.
Chị không còn quan tâm gì đến anh G. Chị có liên lạc với anh G nói anh G đến Tòa án giải quyết ly hôn nhưng anh G nói chị tự giải quyết. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh G.
Về con chung : Anh chị có 01 con chung tên là Lư Gia M, sinh ngày 15/12/2011.
Hiện nay đang sống với chị. Chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con. Chị có công việc ổn định, đảm bảo nuôi con tốt.
- Bị đơn anh Lư Vũ Trường G: Anh G đã được tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án k ể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét x ử nhưng anh G vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự về việc thụ lý vụ án, xác định tư cách đương s ự, thẩm quyền giải quyết vụ án, thời hạn giải quyết, thu thập chứng cứ, việc xét xử của Hội đồng xét xử, việc tuân theo pháp luật của Thư ký đúng pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
Bị đơn chưa thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Xét thấy quanh ệ hôn nhân gi ữa chịNH và anh G là hôn nhânh ợp pháp , anh chị sống chung với nhaut ừ năm 2011, có đăng ký kết hôn ngày 09/4/2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Long Thành , huyện Long Thành. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn từ tháng 3 năm 2019, do bất đồng ý ki ến, đời sống hôn nhân không đạt được, anh chị đã sống ly thân từ tháng 3 năm năm 2019 đến nay. Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịNH đối với anh G.
Về con chung: Có 01 con chung là Lư Gia M, sinh ngày 15/12/2011, chịNH có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu M, bản thân cháuM cũng có nguyện vọng được sống với chịNH nên đề nghị giao cháuM cho chịNH nuôi dưỡng, tạm thời không yêuc ầu anh G cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Nguyên đơn đã nộp theo quy định của Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: ChịNH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh G đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị NH, anh G.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịNH và anh G có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Long Thành vào năm 2011, trên cơ sở tự nguyện nên được xác định là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 20 00. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau, thương yêu nhau, tôn t rọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy NHên, trong quá trình chung sống anh chị có mâu thu ẫn trầm trọng nên anh chị đã sống ly thân , chịNH về huyện Nhơn Trạch sinh sống, còn anh G vẫn sinh sống tại huyện Long Thành. Xét việc anh G vắng mặt trong trong quá trình t ố tụng thể hiện anh không còn quan tâm đến hôn nhân với chịNH nữa.
Như vậy, giữa chịNH và anh G không còn tình nghĩa vợ chồng, không thể hàn gắn, đoàn tụ được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình , xét yêu cầu ly hôn của chịNH là có căn cứ chấp nhận, cho ly hôn giữa chịNH và anh G.
[3] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Lư Gia M, sinh ngày 15/12/2011.
Hiện nay đang sống với chị. Chị yêu cầu được nuôi con, không yêuc ầu anh G cấp dưỡng nuôi con. CháuM cũng có nguy ện vọng được sống với mẹ. Để đảm bảo cuộc sống ổn định và phát triển mọi mặt cho cháuM nên giao cháuM cho chịNH tiếp tục nuôi dưỡng, tạm thời anh G không phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: ChịNH khai không có, còn anh G không gửi yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: ChịNH khai không có và theo kết quả xác M tại địa phương thì trong thời kỳ hôn nhân của anh chị, không có ai tranh chấp với anh chị về nghĩa vụ tài sản nên không xem xét.
[6] Về án phí: ChịNH phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[7] Đối với ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, các Đi ều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 4

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị KiềuNH về việc tranh chấp ly hôn đối với anh Lư Vũ Trường G, cho ly hôn giữa chịNH và anh G.
Về con chung: Giao cháu Lư Gia M, sinh ngày 15/12/2011 cho chịNH trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời anh G không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh G được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khic ần thiết các đương s ự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
Về án phí: ChịNH phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng đư ợc trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai số 0003224 ngày 10/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
Chị NH, anh G được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THADS H. Long Thành;
- UBND TT.LT.
- Các đương sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Thanh Hoa

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Thanh Hoa

## Page 6

6