Bản án số: 206/2020/HS-ST
Nguyễn Thế C - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 206
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 206/2020/HS-ST Ngày 17/08/2020


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Kim Lê
 2. Bà Đỗ Thu Hoài
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Anh Quang - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 08 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 200/2020/HS-ST ngày 20/07/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/QĐXX-ST ngày 04 tháng 08 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn ThếC (tên gọi khác: Không), sinh năm 1990 tại tỉnh Phú Thọ;
ĐKNKTT: Khu 2, P, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; chỗ ở trước khi bị bắt: ngách 1B, ngõ 16 phố Đ, phường M , quận N , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:
Nguyễn Xuân C 1 (đã chết) ; Con bà: Ngô Thị H ; Tiền án, tiền sự : Bản án số 02/2012/HSST ngày 18/1/2012 Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 05 năm về tội Cướp giật tài sản; Bản án số 43/2013/HSST ngày 29/8/2013 Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.
Tổng hợp hình phạt với bản án số 02/2012/HSST ngày 18/1/2012, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 06 năm 01 tháng 27 ngày tù. Ra trại ngày 15/11/2018; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/03/2020; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 *Người bị hại: Chị Phạm Ngọc B, sinh năm 1994 Trú tại: xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 24/3/2020, Nguyễn ThếC điều khiển xe máy hiệu SYM SKY màu đỏ, đen, BKS: 30X4 -0863 đi trên đường Tú Mỡ và Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đối diện nhà số 79, ngõ 110 đường Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , C thấy chị Phạm Ngọc B (có nhân thân nêu trên) đang đứng cạnh xe máy nói chuyện với bạn là anh Cao Ngọc T. Khi đó, chị B đang cầm chiếc túi xách màu đỏ mận, nhãn hiệu Juno để lên yên xe máy, bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ASUS X00TD Zenfone Max Pro M 1 màu xanh, lắp sim số 0374904549 và số tiền 2.450.000 đồng. C điều khiển xe máy vòng lại, đứng cách chị B khoảng 50 mét quan sát. Khi thấy không có người xung quanh và thấy anh T , chị B không để ý, C điều khiển xe máy áp sát chị B , dùng tay phải nhanh chóng giật lấy chiếc túi xách rồi tẩu thoát. Ngay lúc đó, anh T phát hiện nên đã lao người theo, dùng tay nắm được đuôi xe máy cuảC kéo mạnh làm xe máy đổ. C ngã xuống đường, chiếc túi xách vừa cướp giật được rơi xuống đất. Sau đ ó, C vùng dậy chạy bộ nhưng bị anh T, chị B đuổi theo hô hoán “cướp, cướp” và cùng người dân bắt giữ cùng tang vật và đưa về trụ sở Công an phường Trung Hòa để làm rõ. Tại đây, cơ quan công an còn thu giữ cuảC 01 xe máy nhãn hiệu SYM SKY màu đỏ - đen, BKS: 30X4 - 0863, 01 đăng ký xe máy số 002512, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 màu xám, lắp sim số 0862449076.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn ThếC khai nhận như nội dung đã nêu ở trên và phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng.
Theo bản kết luận định giá số 129/TCKH -BBĐGHĐ ngày 25/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định: 01 chiếc túi xách màu đỏ mận nhãn hiệu Juno kích thước khoảng 20 x 20 cm, trị giá là 200.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ASUS X00TD Zenfone Max Pro M1 màu xanh, trị giá 2.200.000 đồng; 01 sim số 0374904549 không đủ căn cứ định giá.
Đối với chiếc túi xách màu đỏ mận, nhãn hiệu Juno, chiếc điện thoai di động nhãn hiệu ASUS X00TD Zenfone Max Pro M1 màu xanh bên trong lắp sim số 0374904549 và số tiền 2.450.000 đồng được xác định đã tài sản của chị Phạm

## Page 3

3 Ngọc B, cơ quan cảnh sát điều tra đã trao trả cho chị B , chị B không có yêu cầu gì về phần dân sự.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM SKY BKS: 30X4 -0863 thu giữ của C, kết quả điều tra xác định. Chủ sở hữu đăng ký trên Giấy đăng ký xe máy là ông Phạm Văn D (sinh năm 1957; HKTT: xãP , huyện B , thành phố Hà Nội). Năm 2009 ông D mua chiếc xe máy trên. Năm 2012 ông D bán lại chiếc xe cho một cửa hàng mua bán xe máy cũ tại xã Vật Lại, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội nhưng không nhớ tên, địa chỉ cửa hàng. C khai mua chiếc xe máy trên vào khoảng tháng 09/2019 tại đường Nguyễn Chánh, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội của một người đàn ông không rõ lai lịch làm nghề thu mua vật liệu. Khi mua xe có giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng minh nhân dân bản photo và giấy bán xe. Tuy nhiên, do bị nước mưa ngấm nên giấy chứng minh thư nhân dân bản photo và giấy bán xe đã hư hỏng, không khôi phục được, chỉ còn giấy chứng nhận đăng ký xe.
Đối với chiếc điện thoại di động OPPO A37 màu xám, lắp sim số 0862449076 thu giữ cuảC được xác định là tài sản cuảC dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến vụ án.
Tại bản cáo trạng số 205/CT-VKSCG ngày 14/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn ThếC về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, i khoản 2 điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm d, i khoản 1 điều 171; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếC từ 40 đến 45 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về phần dân sự: do người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu nên không xét.
Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu SYM SKY BKS: 30X4-0863 thu giữ của bị cáo.
Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động OPPO A37 màu xám, lắp sim số 0862449076.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ThếC khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra.
Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 4

4 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 22 giờ 10 phút ngày 24/03/2020 tại khu vực đối diện số nhà 79 ngõ 110 đường Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa , quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thế C đã cướp giật 01 chiếc túi xách nhãn hiệu Juno màu đỏ mận bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ASUS X00TD Zenfone Max Pro M1 màu xanh, có lắp sim số 0374904549 và số tiền 2.450.000 đồng, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 4.850.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản . Bị cáo thực hiện hành vi cướp gi ật khi đang điều khiển xe máy, thuộc trường hợp tình tiết định khung “dùng thủ đoạn nguy hiểm”; lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d, i khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho nhân dân tại địa phương, làm mất trật tự trị an xã hội.
Về nhân thân : bị cáo có 0 2 tiền án chưa đư ợc xóa án tích. Bản án số 02/2012/HSST ngày 18/1/2012 Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 05 năm về tội Cướp giật tài sản; Bản án số 43/2013/HSST ngày 29/8/2013 Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.
Tổng hợp hình phạt với bản án số 02/2012/HSST ngày 18/1/2012, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 06 năm 01 tháng 27 ngày tù. Ra trại ngày 15/11/2018. Bị cáo là người có nhân thân xấu. Bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục tái phạm. Vì vậy, cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự, áp dụng hình phạt tù giam nghiêm khắc nhằm giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có 02 tình tiết tăng nặng định khung hình phạt quy định tại điểm d “dùng thủ đoạn nguy hiểm” và điểm i “tái phạm nguy hiểm”.
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về phần dân sự nên không xét.
[6] Về hình phạt bổ su ng: Do bị cáo không có nghề nghiệp , không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Chiếc xe máy nhãn hiệu SYM SKY BKS: 30X4 -0863 màu đỏ - đen được xác định là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch th u, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37 màu xám, lắp sim số 0862449076, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [8] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếC phạm tội “Cƣớp giật tài sản”
Căn cứ điểm d, i khoản 2 điều 171; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt : Nguyễn ThếC 40 (bốn mƣơi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 24/03/2020.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước của bị cáo 01 chiếc xe máy thực tế nhận có kiểu dáng Wave ZX màu đỏ đen, bưởng máy có chữ HONDA, xe có biển kiểm soát: 30X4 -0863. Theo kết luận giám định số 4629/KL -PC09-DD ngày 16/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội thì xe máy nhãn hiệu SKY SYM kiểu dáng Wave, đeo biển kiểm soát 30X4 -0863 có dặc điểm sau:
Hiện tại có số khung: RL1WCHXUM7B018797 và số máy RL11P52FMH - B018797 là số nguyên thủy. Không giám định biển kiểm soát 30X4-0863 do không có mẫu so sánh. Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng; 01 đăng ký xe máy số 002512.

## Page 6

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng OPPO A37 màu xám, bên trong lắp sim số 0862449076. Điện thoại đã qua sử dung, không kiểm tra chất lượng.
Hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 221 GN/THA-CA ngày 14/7/2020.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Chi cục THA Dân sự Q. Cầu Giấy,TP HN
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo; Người bị hại
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú