Bản án số: 110/2020/HSST
vu ngoc q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 110/2020/HSST Ngày: 15-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Trịnh Thị Kim Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2020/TLST- HS ngà y 02 tháng 3 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Ngọc Q (tên gọi khác Vũ Ngọc tu ); sinh năm 19 90 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn Tr và bà: Trần Thị V; tiền án; tiền sự: không; nhân thân: ngày 03-3- 2010 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 24 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích; bị bắt, tạm giữ ngày 09-12-2019, chuyển tạm giam ngày 15-12-2019; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 55 phút ngày 08-12-2019, tổ công tác Công an phường Lộc Hạ thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Vũ Ngọc Q đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 18B1-4356 tại khu vực ngã tư đường Nguyễn Đức Thuận - Trần Thánh Tông, phường Thống Nhất, thành phố Nam Định. Quá trình kiểm tra,

## Page 2

2 tổ công tác phát hi ện và thu gi ữ trong lòng bàn tay trái của Q 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, mở kiểm tra bên trong có một gói gi ấy màu trắng bên ngoài bọc ni lông màu đen, trong chứa bột dạng cục màu trắng, Q khai là Heroine.
Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưa Q cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của Q chiếc xe máy biển kiểm soát 18B1-4356.
Bản Kết luận giám định số 1112/GĐKTHS ngày 12-12-2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong một gói giấy màu trắng bên ngoài bọc ni lông màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, tổng khối lượng: 0,169 (không phẩy một trăm sáu mươi chín) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Vũ Ngọc Q khai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08-12- 2019, Q điều khiển chiếc xe máy biển kiểm soát 18B1-4356 mượn của anh Nguyễn Mạnh Hùng, sinh năm 19 84, nơi cư trú: 12/183/703 đường Trường Chinh phường Hạ Long thành phố Nam Định đi từ nhà đến khu vực Cầu Sắt phường Lộc Vượng thành phố Nam Định mục đích mua ma túy để sử dụng. Q gặp một người đàn ông tên Sơn (không rõ lai l ịch, địa chỉ) hỏi mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng;
Sơn nhận tiền của Q đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho Q 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có gói ma túy. Q cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi đến khu vực ngã tư đư ờng Nguyễn Đức Thuận - Trần Thánh Tông thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 69/CT-VKSTPNĐ ngày 02 tháng 3 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Vũ Ngọc Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc Q khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của B ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 20 giờ 55 phút ngày 08-12-2019, Công an phường Lộc Hạ thành phố Nam Định bắt quả tang Vũ Ngọc Q cầm trong lòng bàn tay trái 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, mở kiểm tra bên trong có 01 gói ni lông màu đen, trong chứa bột dạng cục màu tr ắng, Q khai là Heroine . Bản Kết luận giám định số 1112/GĐKTHS ngày 12-12-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết lu ận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy: Heroine, tổng khối lư ợng: 0, 169 (không phẩy một trăm sáu mươi chín) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng , lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, có một lần bị kết án đã được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành ; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chi ếc xe máy bi ển ki ểm soát 18B1-4356 thuộc quy ền s ở hữuc ủa anh

## Page 4

4 Nguyễn Mạnh Hùng, Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Mạnh Hùng là đúng quy định của pháp luật [6] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Vũ Ngọc Q phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Ngọc Q (tên gọi khác là Vũ Ngọc tu) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Q 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 09-12-2019.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1112/GĐKTHS và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
 3. Án phí: Bị cáo Vũ Ngọc Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Ngọc Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5