ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh N và chị P
Số: 88
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N và chị P mâu thuẫn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, giải quyết nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢ SÊ TỈNH GIA LAI Số: 88/2020/QĐST –HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Chư Sê, ngày 21 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 133/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hồ Viết N, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Thôn A, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Thôn A, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 85, 86 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hồ Viết N và chị Nguyễn Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về việc nuôi con: Trên cơ sở nguyện vọng của con, các đương sự thống nhất giao cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hồ Gia H, sinh ngày 06/9/2005 khi cháu H chưa thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
ChịP không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Hồ Viết N và chị Nguyễn ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Hồ Viết N tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp thuận tình ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002977 ngày 28 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Sê , tỉnh Gia Lai. Hoàn trả cho anh N 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Nguyễn ThịP không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Chư Sê;
- Chi cục THADS huyện Chư Sê;
- Các đương sự;
- UBND xã Chư Kpô, huyện Krông Buk, tỉnh Đăk Lăk (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.


THẨM PHÁN Bùi Loan Phƣơng