Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Thế Ch - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 48
Ngày: 13/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Hảo Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Phượng Ông Đinh Công Trường
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền – Thư ký của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 05 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2020/HSST ngày 25 tháng 02 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 04 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Thế Ch, sinh ngày 09 -10-1965 tại Hà Nội; giới tính: nam; nơi đăng ký HKTT: Số 282A Nguyễn Thị L, tổ 16 A, khu phố 6, phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Tổ 4, thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề ngh iệp: bảo vệ; trình độ văn hóa: 10 /12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn ThếM ( chết ) và bà Trần Thị Th ( chết ); tiền sự, tiền án: không; biện pháp ngăn chặn: Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 53 ngày 03-09-2019 ( bị cáo có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Huỳnh NgọcH thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( có mặt ).
Bị hại: Nguyễn Thị M, sinh năm 1984 ( chết ) - Người đại diện hợp pháp:
Đỗ Trung H, sinh năm 1981; nơi cư trú: Tổ 1, thôn X1, xã Y1, thị xã Z1, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( là chồng người bị hại - có đơn xin xét xử vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TX. PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 48/2020/HSST Ngày 13-05-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

1/Nguyễn Văn T , sinh năm 1955 và Nguyễn Văn T n, sinh năm 1955;
cùng cư trú: Thôn X3, xã Y3, huyện Z3, tỉnh Nam Định ( là cha mẹ người bị hại
- vắng mặt).
2/ Đỗ Trung Qu, sinh ngày 21-03-2004 và Đỗ Khánh L, sinh ngày 02-09- 2005 ( là con ngư ời bị hại ) - Người đại diện hợp pháp: Đỗ Trung H, sinh năm 1981; cùng nơi cư trú: Tổ 1, thôn X1, xã Y1, thị xã Z1, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( có đơn xin xét xử vắng mặt).
3/ Lê Thị Th, sinh năm 1958; nơi cư trú: Tổ 3, thôn X4, xã Y3, thị xã Z, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( có đơn xin xét xử vắng mặt).
4/Lê Thị Thiển, sinh năm 1967; nơi cư trú: Tổ 4, thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( có mặt).
Người làm chứng: Mai Xuân T, sinh năm 1954; nơi cư trú: Tổ 3, thôn X4, xã Y3, thị xã Z, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 22-12-2018, Nguyễn ThếCh điều khiển xe mô tô biển số 59G1-044.47 lưu thông trên đường Hội Bài - Châu Đức, hướng từ thị xã Phú Mỹ đi Châu Đức. KhiCh đi đến đoạn đường thuộc thôn Tân Ro, xã Châu Pha, thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì xảy ra vụ tai nạn giao thông đối với bà Lê Thị Th và bà Nguyễn Thị M. Hậu quả: Bà Nguyễn ThịM bị thương n ặng, đưa đic ấp cứut ại Bệnh vi ện Chợ Rẫy nhưng đến ngày 24-12- 2018 thì tử vong; Nguyễn ThếCh bị thương nặng; bà Lê Thị Th bị thương nhẹ.
Khám nghiệm hiện trường xác định:
- Hiện trường xảy ra tain ạn là khu vực đoạn đường Hội Bài - Châu Đức thuộc thôn Tân Ro, xã Châu Pha, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Mặt đường trải nhựa rộng 11,50m; trên mặt đường có vạch sơn k ẻ đứt quãng phân chia mặt đường thành các phần đường, làn đường lưu thông.
- Khu vực vach ạm được xác định ở trên làn đư ờng dành cho xe mô tô, phương tiện thô sơ lưu thông. Điểm va chạm đo vào lề chuẩn là 1,45 m; điểm va chạm đo đến đầu vết cày xe mô tô biển số 59G1-044.47 là 1,40m Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 368/TT ngày 28-12-2018 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu kết luận: Nguyễn ThịM chết do chấn thương sọ não nặng và do đa chấn thương; vật gây thương tích là vật rắn tày, lực tác động rất mạnh, tác động trực tiếp vào vùng chẩm – thái dương trái cơ thể nạn nhân, hướng từ trái sang phải, từ sau ra trước.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 95/TgT ngày 10-04- 2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu kết luận: Nguyễn

## Page 3

ThếCh nhiều vết thương phần mềm lành thương t ốt; chấn thương sọ não; chấn thương mặt. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 71 %.
Phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu ngày 22 -12-2018 của Khoa xét nghiệm Bệnh viện Bà Rịa kết luận nồng độ cồn trong máu của Nguyễn ThếCh là 0.9432 ( chỉ số bình thường là 0.1).
Kết luận giám định pháp y tâm thần số 3930/KLGĐTC ngày 31-07-2019 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ y tế kết luận về Nguyễn Thế Ch:
- Về y học: Thời điểm xảy ra s ự việc khoảng 19 gi ờ 45 phút ngày 22 -12- 2018 đối tượng tâm thần bình thường. Hiện tại đối tượng có hội chứng sau chấn động não, giai đoạn suy nhược sau chấn thương sọ não.
- Về khả năng nhận thức và đi ều khiển hành vi: Thời điểm xảy ra s ự việc khoảng 19 gi ờ 45 phút ngày 22 -12-2018 đối tượng đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện tại đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Nguyên nhân vụ tai nạn: Do Nguyễn ThếCh điều khiển xe mô tô trong tình trạng máu cón ồng đ ộ cồn vư ợt quá quy đ ịnh, không làm chủ tốc đ ộ và khoảng cách đ ể đảm bảo an toàn ; vi phạm khoản 8 Điều 8, Điều 12 Luật Giao thông đường bộ.
Ngày 22 -01-2019 bà Lê Thị Th có đơn t ừ chối giám định thương tích, không yêu cầu bồi thường phần trách nhiệm dân sự.
Bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 14-02-2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố Nguyễn ThếCh về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng b ộ. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm.
Luật sư bàoch ữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét: Sau tai nạn bị cáo bị thương n ặng, sức khỏe yếu phải phụ thuộc ngư ời nhà chăm sóc, nên đ ề nghị HĐXX áp dụng hình phạt đối với bị cáo mức án 02 năm và cho b ị cáo được hưởng án treo.
Bị cáo đồng ý nội dung bào chữa của Luật sư, không bổ sung ý ki ến. Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nhưn ội dung bản cáo trạng và ý ki ến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; bị cáo không có ý kiến gì tự

## Page 4

bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần mức án và cho bị cáo được hưởng án treo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Phú Mỹ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa b ị cáo xác định vào khoảng 19 giờ 45 phút ngày 22-12- 2018, khi bị cáo đi ều khi ển xe mô tô biển s ố 59G1-044.47 tại khu vực đoạn đường Hội Bài - Châu Đức thuộc thôn Tân Ro, xã Châu Pha, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã xảy ra vach ạm với bà Lê Thị Th và bà Nguyễn ThịM dẫn đến tai nạn.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa hoàn toàn phù hợp với các tình ti ết khách quan của vụ án, phù hợp với sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng, biên bản khám nghi ệm phương ti ện, kết lu ận giám định pháp y và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa.
Xét nguyên nhân của vụ tai nạn là do lỗi của bị cáo khi điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 124 cm3 là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng trong tình trạng máu cón ồng độ cồn vượt mức quy đ ịnh, không tuân thủ đúng quy định pháp luật về giao thông đường bộ, dẫn đến tính mạng của người bị hại bị xâm phạm.
Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Mặc dù b ị cáo không mong mu ốn hậu quả xảy ra nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây nên nỗi đau thương vô hạn cho gia đình người bị hại. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án tương ứng với hành vi phạm tội và tương ứng với các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải; gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bản thân bị cáo cũng bị thương nặng, hiện tại có hội chứng sau chấn động não, giai đo ạn suy như ợc sauch ấn thương s ọ não; hiện tại hạn chế khả năng

## Page 5

nhận thức và điều khiển hành vi. Xét bị cáo có nhân thân t ốt, được tặng thưởng Bằng khen trong phong trào thi đua, có hai tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại xác định gia đình bị cáo đã bồi thư ờng thi ệt hại do tính mạng b ị xâm phạm tổng số tiền 85.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án cũng không yêu cầu về phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển số 59G1-044.47 là tài sản hợp pháp của bị cáo, nên trả lại chiếc xe trên cho bị cáo.
 [7]. Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 các l ên U T ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThếCh phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Áp dụng : Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt Nguyễn Thế Ch 02 ( hai ) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 13-05-2020.
Giao Nguyễn ThếCh cho U ỷ ban nhân dân xã Su ối Rao, huy ện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, Ch quyền địa phương trong việc giám sát, giáo d ục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ của Luật thi hành án hình s ự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Trả lại xe mô tô bi ển số 59G1-044.47 (tình trạng xe đã cũ và hư hỏng nặng ) cho Nguyễn Thế Ch.
Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã PhúM ỹ quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 50 ngày 19-02-2020.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án ; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án đư ợc niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Thay mặt HĐXX, Chủ tọa phiên tòa đã giải thích v ề chế định áp dụng biện pháp án treo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 64 Luật thi hành án hình sự cho bị cáo Nguyễn ThếCh hiểu rõ để thực hiện.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( PV06);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ;
- Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lương Thị Thanh Hảo