Bản án số: 102 /2020/HS-ST
Nguyễn Minh H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 102/2020
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 102 /2020/HS-ST Ngày: 12/6/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quốc Hải Bà Nguyễn Thị Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 6 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét x ử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 110/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Minh H, sinh ngày 29 tháng 6 năm 1991; tại: Hải Dương; Nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú vàch ỗ ở :Thôn T xã H, huy ện N, tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do;Trình đ ộ văn hóa: 12/12 ; Dân t ộc: Kinh ; Gi ới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn X và bà Ngô Thị H; Vợ con: Chưa có ;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2020 đến nay, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/3/2020, H gặp anh Nguyễn VănH - sinh năm 1981, HKTT: xã A, huyện M, thành phố Hà Nội (là bạn xã hội) đang điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu honda Dream, sơn màu trắng, BKS 88F4- 9232, số khung 18931, số máy 1021101 tại đường Đỗ Đức Dục, quận NamTừ Liêm, thành phố Hà Nội, H nhờ anh H chở H đến khu vực Cầu Bươu, huyện Thanh Trì. Khi đến nơi, H xuống xe và vay anh H số tiền 100.000 đồng rồi bảo anh H đi xe xuống khu vực bệnh viện 09 - Thanh Trì chờ H ở đó. Sau đó, H một mình đi bộ tìm mua ma túy heroin sử dụng cho

## Page 2

2 bản thân. Tại đây, H nhìn thấy một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi trông giống người nghiện, đang đứng ở lề đường, H lại gần hỏi: “anh có hàng không bán cho em một trăm nghìn đồng”(ý hỏi mua 100.000 đồng ma túy Heroin) , người đàn ông nói: “Có, đưa tiền đây”, H lấy trong người ra 100.000 đồng đưa cho người đàn ông và được người này đưa lại cho 0 2 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng giấy loại giấy lịch (01 gói giấy lịch màu trắng và 01 gói giấy lịch màu xanh) , bên trong đều chứa chứa chất ma túy loại heroin. Sau khi mua xong, H cầm 02(hai) gói ma túy vừa mua được cất vào trong túi áo bên phải đang mặc và đi bộ đến khu vực Bệnh viện 09 Thanh Trì để bảo H chở về khu vực Mỹ Đình. Khoảng 15 giờ 3 0 phút cùng ngày, Nguyễn VănH đang điều khiển xe máy nhãn hiệu honda Dream, sơn màu trắng, BKS 88F4- 9232 phía sau chở H đi đến tổ 14 phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thì bị tổ tác Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang.
 Vật chứng thu giữ tại túi quần trước bên trái đang mặc của Nguyễn Minh H 02(hai) gói giấy lịch (01 gói giấy lịch màu trắng và 01 gói giấy lịch màu xanh) , mỗi gói có kích thước (1x2)cm, bên trong đều chứa chứa chất bột màu trắng.
Ngày 23/3 /2020, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Nguyễn Minh H nêu trên.
 Tại bản kết luận giám định số 2471 /KLGĐ-PC09 ngày 31/3 /2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
 “ Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy lịch (01 gói giấy lịch màu trắng và 01 gói giấy lịch màu xanh) đều là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,106 gam”.
Trước cơ quan điều tra Nguyễn Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Về nguồn gốc ma túy thu giữ và đối tượng bán Nguyễn Minh H ngày 23/3/2020: H khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực Cầu Bươu, huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, ngoài lời khai của Nguyễn Minh H không có tài liệu chứng cứ khác nên không có cơ sở điều tra xử lý.
Đối với anh Nguyễn VănH , sinh năm 1981, HKTT: xã A , huyện M, thành phố Hà Nội là người chở H đi mua ma túy nhưng việcH đi mua ma túy H không biết nên việc cơ quan điều tra chỉ nhắc nhở giáo dục đối với H là có căn cứ.
Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu honda Dream, sơn màu trắng, gắn chiếc biển kiểm soát mang số 88F4 - 9232, số khung 18931, số máy 1021101 thu giữ của Nguyễn Văn H, anh H khai mua cách đây khoảng 2 tháng của một người không quen biết, không có giấy tờ gì . Qua xác minh xe máy nhãn hiệu honda Dream, sơn màu trắng, số khung 18931, số máy 1021101 là nguyên thủy. Chiếc xe có số khung số máy trùng với số khung số máy của chiếc x e máy nhãn hiệu Astrea, sơn màun âu, BKS 29H9- 1961 được đăng ký tên chủ sở hữu mang tên anh Lưu Như Ph ở Phòng 107,

## Page 3

3 nhà 10A, TT VKH T, phường Tr, quận Đ , TP.Hà Nội. Công an phường Thịnh Liệt, quận Đống Đa cung cấp: Anh Lưu Như Ph vắng mặt tại địa phương từ năm 2013 đến nay, không ai biết đi đâu làm gì . Đối với chiếc biển kiểm soát số 88F4- 9232 có số trùng với chiếc biển kiểm soát của chiếc xe máy nhãn hiệu Lexim, số khung 1785665, số máy 01006565 được đăng ký chủ sở hữ u mang tên anh Nguyễn ThiệuNg ở xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Năm 20 11, anh Ng mua và đăng ký xe để làm phương tiện đi lại. Năm 2014, anh Ng đã bán chiếc xe máy nhãn hiệu Lexim, số khung 1785665, số máy 01006565, BKS 88F4- 9232 trên cho một người không quen biết (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể). Xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng, cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả.
Tại bản cáo trạng số 117 /CT-VKS-HĐ ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Minh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Minh H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh H từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 23/3/2020.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong của Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Minh H, người chứng kiến Nguyễn Văn H, cán bộ Công an phường Kiến Hưng Nguyễn Đình Thành và giám định viên Trần Ngọc Chinh.
Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu honda Dream, sơn màu trắng, gắn chiếc biển kiểm soát mang số 88F4 - 9232, số khung 18931, số máy 10 21101 thu giữ của Nguyễn VănH , xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng . Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, tiếp tục đăng báo trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo đầu tiên mà vẫn không xác định được a i là chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Bị cáo Nguyễn Minh H không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Minh H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/3 /2020, tại tổ 14 phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn Minh H đã có hành vi mua và đem theo người để sử dụng trái phép 02 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,106 gam thì bị tổ công tác Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang . Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh H đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy „ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Nguyễn Minh H theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành v i phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Minh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự; do

## Page 5

5 đó bị cáo đủ điều kiện hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [6]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử thấy bị cáo Nguyễn Minh H là người đã trưởng thành, có sức khỏe, biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, v ì vậy cần phải được xử lýng hiêm khắc trước pháp luật cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo cũng như đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 [8]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong của Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Minh H, người chứng kiến Nguyễn VănH , cán bộ Công an phường Kiến Hưng Nguyễn Đình Thành và giám định viên Trần Ngọc Chinh.
Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu honda Dream, sơn màu trắng, gắn chiếc biển kiểm soát mang số 88F4 - 9232, số khung 18931, số máy 10 21101 thu giữ của Nguyễn VănH , xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng . Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, Chi cục thi hành án quận Hà Đông tiếp tục đăng báo trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo đầu tiên là ngày 29/4/2020. Nếu hết thời hạn 01 năm vẫn không xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật dân sự.
 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì các lẽ trên!

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
Xử phạt: Nguyễn Minh H 14 ( mười bốn ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 23/3/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 228 của Bộ luật dân sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Minh H, người chứng kiến Nguyễn Văn H, cán bộ Công an phường Kiến Hưng Nguyễn Đình Thành và giám định viên Trần Ngọc Chinh ( theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội ).
Chi cục thi hành án quận Hà Đông , thành phố Hà Nội tiếp tục đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng đối với chiếc xe máy nhãn hiệu honda Dream, sơn màu trắng, gắn chiếc biển kiểm soát mang số 88F4 - 9232, số khung 18931, số máy 1021101 trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo đầu tiên là ngày 29/4/2020. Nếu hết thời hạn 01 năm vẫn không xác định được ai là chủ s ở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 . Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Hà Đông;
- Thi hành án quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Thủy

## Page 7

7