tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14 /2020/QĐST - KDTM
BIDV- Ngô Sỹ T, Nguyễn Thị L
Số: 14
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: BIDV- Ngô Sỹ T, Nguyễn Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 14 /2020/QĐST - KDTM Diễn Châu, ngày 14 tháng 9 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 32/2020/TLST – KDTM ngày 03 tháng 3 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
- Xét thấy: Ngày 11 tháng 9 năm 2020 nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (Ngân hàng BIDV) có đơn xin rút đơn khởi kiện theo điểm c, khoản 1 điều 217 BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 32/2020/TLST – KDTM ngày 03 tháng 3 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (Ngân hàng BIDV)
Địa chỉ: số 35 Hàng V, quận K, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức T – chức vụ: Giám đốc ngân hành TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh P.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Mai Tiến D - Chức vụ: Trưởng phòng giao dịch Cầu Bùng thuộc Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam - Chi nhánh Phủ Diễn. Theo văn bản ủy quyền lại 466 ngày 07/11/2019.
- Bị đơn: Ông Ngô Sỹ T, sinh năm 1946.
 Bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1950 Trú tại địa chỉ: Xóm 10 (nay là xóm LH), xã X, huyện C, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô SỹT và bà Nguyễn Thị L: Ông Nguyễn Trọng H , trưởng văn phòng luật sư TH và Cộng Sự, thuộc đoàn luật sư Nghệ An.
Địa chỉ: Số 65, đường T, phường H, TP. V, Nghệ An.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (Ngân hàng BIDV) đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo.
 Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (Ngân hàng BIDV) số tiền tạm ứng án phí 35.950.000 đồng (Ba mươi lăm triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện C, tỉnh Nghệ An biên lai số 0005026 ngày 02/3/2020.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS huyện C;
- Các đương sự; (đã ký)
- TA tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS – VP.
 Nguyễn Quang Trung
Đỗ Văn Mười - UBND huyện Ứng Hòa
Số: 135
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------- Số: 135/2020/QĐST-HC Hà Nội, ngày 9 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ: Khoản 5 điều 38, điểm b khoản 1 điều 143, điều 144 của Luật tố tụng hành chính; Khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 95/2016/TLST-HC ngày 17 tháng 11 năm 2016.
Xét thấy: Ngày 29/10/2015 ông Đỗ Văn Mười nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy quyết định số 744/QĐ -UB ngày 29/9/2014 của UBND huyện Ứng Hòa. Ngày 7 tháng 7 năm 2020, ông Đỗ Văn Mười có đơn xin rút đơn khởi kiện.
Việc rút yêu cầu khởi kiện của ông Mười là tự nguyện và phù hợp pháp luật quy định tại điểm b khoản 1 điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 95/2016/TLST-HC ngày 17 tháng 11 năm 2016 về việc khởi kiện hủy quyết định quyết định số 744/QĐ-UB ngày 29/9/2014 của UBND huyện Ứng Hòa về việc thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CRI T207919 cấp cho hộ ông Đỗ Văn Miên giữa:
 Người khởi kiện: Ông Đỗ Văn Mười, sinh năm 1961 Địa chỉ: Thôn Hoa Đường, xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa, Hà Nội Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện Ứng Hòa Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Ứng Hòa
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội
- Ông Đỗ Văn Miên , bà Vũ Thị Hưởng, chị Đỗ Thị Vân Anh ; cùng trú tại:
Thôn Hoa Đường, xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa, Hà Nội 2.Về án phí: Hoàn trả ông Đỗ Văn Mười số tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 2

200.000 đồng theo biên lai số 09805 ngày 2/11/2016 tại Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hà Nội;
- Cục Thi hành án Dân sự TP Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thúy Linh
Số: 43/2020/QĐST-HNGĐ
DC HN Buoi - Viet
Số: 43
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU

 Số: 43/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

G, ngày 16 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt (không thuộc trường hợp đề nghị vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan), quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 89/2020/TLST -HNGĐ, ngày 05 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1976; Địa chỉ cư trú: Ấp 10A, xãT , thị xã G tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Trần Văn V, sinh năm 1972; Địa chỉ cư trú: Ấp 10A, xãT , thị xã G tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguyễn Thị B có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định.
- Tòa án sẽ trả đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị B đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ theo biên lai thu tiền số 00 01463 ngày 05 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự, bà Nguyễn Thị B, ông Trần Văn V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

* Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Minh Tấn
Chị Trần Thị Thu T xin ly hôn Anh Trần Tuấn A
Số: 390
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Thu T xin ly hôn Anh Trần Tuấn A

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 390/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 23 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 367/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu T, sinh năm 1980;
Trú tại: Thôn ĐN, xã ĐL, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Trần Tuấn A, sinh năm 1978;
Trú tại: Thôn ĐN, xã ĐL, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị ThuT và anh Trần Tuấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Giao cháu Trần Thị Thu U , sinh ngày 03/10/2003 cho anh Trần Tuấn A là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu U đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác . Giao cháu Trần Tuấn H, sinh ngày 24/10/2006 cho chị Trần Thị ThuT là người trực tiếp trông nom, chăm

## Page 2

sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Hưng đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị ThuT và anh Trần Tuấn A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do chịT và anh Tuấn A tự nguyện thực hiện.
ChịT và anh Tuấn A có quyền và nghĩa vụ đi lại, trông nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung : Chị Trần Thị ThuT và anh Trần Tuấn A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Trần Thị ThuT phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị Trần Thị ThuT đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0009950 ngày 11 tháng 9 năm 2020 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả cho chị Trần Thị ThuT 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND.TP Hà Nội
- VKSND.H.Hoài Đức;
- Cơ quan THADS.H.Hoài Đức;
- UBND phường PĐP, TP. NĐ.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Kim Anh
Quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử số 27/2020/QĐ
Đ- T
Số: 20
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 20/2020/QĐST – DS. Hàm Thuận Bắc, ngày 15 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Sau khi tòa án tiền hành hòa giải – Anh Trần Gia Đ, chị Phạm Thị D – do anh Đ đại diện theo ủy quyền - là nguyên đơn trong v ụ án có đơn rút đơn khởi kiện không yêu cầu Tòa án giải quyết thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 235/2019/TLST- DS ngày 25 tháng 12 năm 20 19; Quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử số 27/2020/QĐ – GHXX ngày 24 tháng 4 năm 2020, về việc “Tranh chấp về quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: 1/ Anh Trần Gia Đ – sinh năm 1975 2/ Chị Phạm Thị D – sinh năm 1977 Người đại di ện theo ủy quyền của chị D : Anh Trần Gia Đ – sinh năm 1975.
Theo giấy ủy quyền ghi ngày 03/3/2020.
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã H, Huyện H, tỉnh Bình Thuận.
 Bị đơn: 1/ Ông Trần Văn T – sinh năm 1968 2/ Bà Trần Thị Kim L – sinh năm 1967 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/ Anh Trần NgọcH – sinh năm 1974 2/ Chị Hồ Thị Thu H – sinh năm 1981 Cùng địa chỉ: Thôn H, xã H, Huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án
 - Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí, chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản :
+ Về án phí: Anh Trần Gia Đ , chị Phạm Thị D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho anh Đ, chị D 300.000đ do anh Đ, chị D đã nộp tạm ứng án phí

## Page 2

2 theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0028881 ngày 25/12/2019 của chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc Ông Trần Văn T , bà Trần Thị Kim L , anh Trần NgọcH , chị Hồ Thị Thu Hậu không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 + Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản:
 Anh Trần Gia Đ , chị Phạm Thị D do anh Đ đại diện theo ủy quyền thỏa thuận chịu 4.914.000đồng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản . Anh Đ, chị D đã nộp đủ nên không phải nộp nữa.
 Ông Trần Văn T , bà Trần Thị Kim L , anh Trần NgọcH , chị Hồ Thị Thu H không phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của luật tố tụng dân sự.
Nôi nhaän:
- Caùc ñöông söï;
- VKSND H.Haøm Thuaän Baéc;
- Chi cuïc THADS H.Haøm Thuaän Baéc;
- Tòa án tỉnh:
- Löu hòa sô vuï aùn.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Bạch Tuyết
Số: 336/2020/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 336
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 336/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận Y, ngày 03 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218, 219 và khoản 2, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn - Chị N.T.N.Y có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 03/7/2020 đối với bị đơn Anh D.X.C;
QUYẾT ĐỊNH:

1/ Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 301/2020/TLST– HNGĐ ngày 23/6/2020, về việc: “Ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Chị N.T.N.Y, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: P.V.C, Phường U, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Anh D.X.C, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: V.T, P.D, V.T, tỉnh Kiên Giang.
Địa chỉ tạm trú: P.V.C, Phường U, Quận Y, TP. Hồ Chí Minh.

2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Chị N.T.N.Y số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000(ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/2019/0010343 ngày 23/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Chị N.T.N.Y có quyền khởi kiện lại.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKS ND Quận Y;
- Chi cục THA DS Quận Y
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.





THẨM PHÁN





Tô Thanh Sang
Số: 107/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 107
Ngày: 07/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Hạnh yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Phạm Tuấn Anh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc

Số: 107/2020/QĐST-HNGĐ Hoài Đức, ngày 07 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 78/2020/TLST- HNGĐ ngày 13/3/2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1990.
HKTT và nơi ở hiện tại: Thôn NC, xã AK, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1985.
HKTT và nơi ở hiện tại: Thôn NC, xã AK, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 146, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 04 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Tuấn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung : Giao cháu Nguy ễn Vi ết H, sinh ngày 16/4/2009 và cháu Nguyễn Ngọc Y, sinh ngày 05/8/2012 cho anh Nguyễn Tuấn A là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến khi trư ởng thành ho ặc có quy ết định thay đổi khác của Tòa án.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghinh ận sự tự nguyện anh Nguyễn Tuấn A không yêu cầu chị Phạm Thị H cấp dưỡng nuôi con chung với anh. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do chị Phạm Thị H tự nguyện thực hiện.
 Chị Phạm Thị H có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung , không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Ghi nhận sự tự nguyện chị Phạm Thị H và anh Nguyễn Tuấn A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị H tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai s ố AA/2015/0009556 ngày 13 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại chị Phạm Thị H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã An Khánh, H. Hoài Đức, Tp. Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Trƣơng Thành Trung
Số: 329/2020/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
Số: 329
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 329/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận Y, ngày 01 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 765/2019/TLST-HNGĐ ngày 03/12/2019 về việc : “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự 1/ Anh H.T.T, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: B.T, Phường Q, Quận Y, TP.HCM 2/ Chị N.T.M.T, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: B.T, Phường Q, Quận Y, TP.HCM.

Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự Anh H.T.T và Chị N.T.M.T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên họp về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào các ngày 29/5/2020 và ngày 01/7/2020 nhưng đều vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 1 8 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 765/2019/TLST-HNGĐ ngày 03/12/2019 về việc : “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:

- Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000(ba trăm ngàn) đồng mà Anh H.T.T và Chị N.T.M.T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0011742 ngày 03/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự Quận Y, TP. Hồ Chí Minh.

- Anh H.T.T và Chị N.T.M.T có quyền nộp đơn yêu cầu lại.

Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP.HCM
- VKS ND Quận Y;
- Lưu hồ sơ.





THẨM PHÁN





Tô Thanh Sang
ly hôn
Số: 47
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn xin rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số:47 /20 20 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 11 tháng 9 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thúy H có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bị đơn anh Nguyễn Phước Th là tự nguyện. Vụ án không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 302/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020. Về việc “Tranh chấp Ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1986 Hộ khẩu: Số 292G/16, ấp Long Thuận A, xã Long Phước, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Tạm Trú: Số 61, Mai Thị Non, Khu phố 3, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
 Bị đơn: anh Nguyễn Phước Th, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 292G/16 , ấp Long Thuận A, xã Long Phước, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án. Hoàn trả cho nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thúy H toàn bộ tiền tạm ứng án phí số tiền 300.000đ(Ba trăm ngàn đồng) theo lai thu số 0005899 ngày 01 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS Long Hồ;
- CC.THA Long Hồ
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Phạm Trí Trường
Số:174/2017/HSPT- QĐ
Trần Diệu P - phạm tội in, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước
Số: 174
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

Số:174/2017/HSPT- QĐ Thái Nguyên, ngày 15 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN Với thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương
 - Các thẩm phán: Ông Lương Văn Hiển Ông Phùng Văn Thành NHẬN THẤY:
 Sau khi xét xử sơ thẩm bản án hình sự sơ thẩm số 55 ngày 12/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã X, tỉnh Thái Nguyên bị kháng cáo như sau.
 Ngày 26/6/2017 bị cáo Trần DiệuP kháng cáo xin giảm án XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Trần DiệuP rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ khoản 2 điều 238 Bộ luật tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH:
 1) Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần DiệuP phạm tội “ Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước”.
 2) Bản án hình sự sơ thẩm số 55 ngày 12/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã X, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -VKS tỉnh TN;SởTP; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND thị xã X, tỉnh TN;
-VKSND thị xã X, tỉnh TN;
-Chi cục THADS thị xã X, tỉnhTN -CA Thị xã X, tỉnh TN;.
- Bị cáo;
- Lưu HS;Lưu.

 Nguyễn Thị Lan Phương