Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn C
Số: 09
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 09/2020/QĐ-TA Thuận An, ngày 09 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Danh Đại Thắng.
2. Thư k ý phiên họp: Ông Nguyễn Từ Minh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Ngày 09 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiênh ọp s ố 09/QĐ-TA ngày 01 tháng 6 năm 2020, đối với:
Họ và tên: Phan Văn C, sinh năm 1970; nghề nghiệp: Tài xế; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 02/12 Nguyên quán: Thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Hộ khẩu thường trú: 11/9 khu phố B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Tiền án: Không;
Tiền s ự: Quyết định số 225/QĐ-XPVPHC ngày 22/7/2019 của Trưởng Công an phường L, thành phốT xử phạt 200.000 đồng về hành vi có lời nói thô bạo xúc phạm danh dự người khác; Quyết định số 226/QĐ-XPVPHC ngày 24/8/2019 của Trưởng Công an phường L, thành phốT xử phạt 750.000 đồng về hành vi say rượu, bia gây rối trật tự công cộng; Quyết định số 319/QĐ-UBND ngày 14/11/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L về áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 06 tháng về hành vi say rượu, gây rối trật tự công cộng;
Con ông Phan Văn T (Phan Văn R) (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (Nguyễn Thị P)
(đã chết).
Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị tham gia phiên họp: Ông Lê Tuấn Anh – Đội trưởng Đội Hình sự Công an thành phố Thuận An.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hùng – Kiểm sát viên .
NHẬN THẤY:
Vào các ngày 18/7/2019, ngày 22/8/2019 và ngày 07/10/2019, Phan Văn C có hành vi có lời nói thô bạo xúc phạm danh dự người khác và say rượu gây mất trật tự công cộng bị Công an phường L lập biên bản vi phạm hành chính và tham mưu cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L ban hành Quyết định số 319/QĐ-UBND ngày 14/11/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L về áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 06 tháng kể từ ngày 14/11/2019 về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Vào ngày 10/3/2020, Phan Văn C tiếp tục có hành vi say rượu gây mất trật tự công cộng, đánh đập thành viên trong gia đình, Công an phường L mờiC đến làm việc, qua làm việc C khai nhận toàn bộ hành vi của mình, Công an phường lập hồ sơ vi phạm hành chính.
Do Phan Văn C trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại phường về hành vi say rượu gây mất trật tự công cộng mà không tiến bộ, liên tục vi phạm nhiều lần trong thời hạn sáu tháng chấp hành biện pháp giáo dục tại phường nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L ban hành Quyết định số 90/QĐ-UBND ngày 07/5/2020 chấm dứt biện pháp giáo dục tại phường và ban hành Quyết định số 91/QD-UBND ngày 07/5/2020 về việc giao đối tượng bị áp dụng biện pháp vử lý hành chính giáo dục tại phường trong thời gian tiến hành thủ tục đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn C.
Ngày 27/5/2020, Công an thành phố Thuận An ban hành văn bản số 01/ĐN- CATX(HS) đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn C vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát – Cù Lao Dung, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng với thời hạn 18 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương:
Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiê ên theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Xin được giảm nhẹ thời gian áp dụng biện pháp giáo dục bắt buộc.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn C đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường nhưng liên tục tái phạm. Do đó căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3 Pháp

## Page 3

lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào hồ sơ đề nghị của Công an thành phố Thuận An và các biên bản vi phạm hành chính ngày 20/7/2019, ngày 23/8/2019, ngày 07/10/2019 và ngày 10/3/2020 do Công an phường L lập thì Phan Văn C liên tục vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngày 27/5/2020, Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Về nội dung: Xét Phan Văn C trong thời hạn sáu tháng nhưng liên tục có hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng chưa đến mức xử lý trách nhiệm hình sự, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường nhưng vẫn tái phạm là đã vi phạm pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Hành vi của Phan Văn C là vi phạm pháp luật, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đến hoạt động quản lý hành chính Nhà nước . Bản thân Phan Văn C biết rõ hành vi của mình là vi pháp luật nhưng vẫn có ý thực hiện nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn tương xứng với hành vi màC đã thực hiện, có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân người bị đề nghị.
Về nhân thân: Phan Văn C có nhân thân xấu, từ năm 2019 đến nay đã nhiều lần bị Trưởng Công an phường L, thành phốT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Tình tiết tăng nặng: Hành vi vi phạm hành chính của Phan Văn C thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp hôm nay Phan Văn C đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, là tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Do đó việc áp dụng đưa vào cơ sở giáo bắt buộc đối với Phan Văn C là cần thiết và áp dụng thời gian thích hợp để người bị áp dụng được lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc và tạo điều kiện cho người bị áp dụng trở thành người có ích cho xã hội khi hòa nhập lại với cộng đồng.
Trưởng Công an thành phố Thuận An đề nghị đưa Phan Văn C vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ nên Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày đưa Phan Văn C vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền

## Page 4

kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Thuận An có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- UBND phường Lái Thiêu;
- Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát – Cù Lao Dung, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Danh Đại Thắng