Bản án số: 04/2017/HSST
Hà Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 04
Ngày: 08/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 04/2017/HSST Ngày 08/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Thu Thủy Bà Nguyễn Thị Tam.
-Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Bàn Văn Sơn - Cán bộT òa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V H, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2017/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2017/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Hà Văn H; tên gọi khác: Không; sinh năm 1996 tại xóm N Ph, xãN Ph, huyện M Ch, tỉnh Hòa Bình ; Nơi cư trú: Xóm N Ph, xãN Ph, huyện M Ch, tỉnh Hòa Bình;
nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà VănH (đã chết) và bà Hoàng Thị A, sinh năm 1960; có vợ là Vì Thị H; sinh năm 1989 và chưa có con; tiền án: Không;
tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 07 tháng 7 năm 2017 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hoàng Thị M, sinh năm 1984; trú tại: Bản Bãi S, xã Mường S, huyện Mộc Ch, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 07/7/2017 Hà VănH mượn xe máy BKS: 26B1 -864.27 của chị gái là Hoàng Thị M, sinh năm 1984, trú tại bản B S, xãM S, huyện M Ch đi đến bản C T, xã L L, huyện V H, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến địa phận bản C T, xã L L, huyện V H, tỉnh Sơn La, H vào nhà một người phụ nữ dân

## Page 2

2 tộc Mông không biết tên, tuổi, H nhờ người đó mua hộ được một gói H eroin được gói bằng mảnh nilon màu đỏ, tiếp đến là lớp nilon màu đen với giá 200.000 đồng.
Mua được Heroin H lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại H cất vào túi quần trước phía bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà. Khi về đến bản C C h, xã L L, huyện V H, tỉnh Sơn La thì bị phát hiện bắt quả tang. Căn cứ vào hành vi vi phạm tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ , niêm phong vật chứng.
Tạm giữ của Hà VănH 01 chiếc xe máy BKS:26B1 – 864.27 và dẫn giải Hà VănH đến Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện V H để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành cân tịnh , xác định trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Hà VănH có trọng lượng 0,44 gam, lấy 0,06 gam làm mẫu giám định ký hiệu “ H” trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại chất ma túy.
Tại kết luận giám đinh số: 719/KLMT ngày 11/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận:“Mẫu gửi giám đinh ký hiệu “H” là chất ma túy;
loại chất Heroin; trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam. Tổng trọng lượng ma túy thu giữ là 0,44 gam, loại chất Heroin”.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu ở trên, bị cáo mua ma túy và cất giấu ma túy mục đích là để sử dụng cho bản thân vì bị cáo mắc nghiện ma túy.
Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 02/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V H, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hà VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện V H giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Hà VănH từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Văn H.
Về vật chứng đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự, các điểm a, đ khoản 2, khoản 3 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong bên trong đựng 0,38 gam Heroin cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến bị cáo nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Hà VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy” đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã được thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Hà VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 07/7/2017 , biên bản niêm phong vật chứng do Công an huyện V H, tỉnh Sơn La lập hồi 18 gi ờ 35 phút ngày 07/7/2017, bản kết luận giám định số 719/KLMT ngày 11/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, lời khai của người làm chứng Ông Lê Văn T , sinh năm 1958, trú tại: Bản C Ch, xã L L, huyện V H, tỉnh Sơn La cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 07/7/2017, bị cáo Hà VănH đã có hành vi tàng trữ 0,44 gam Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự quy định.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội , gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân , gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy , phải xử lý nghiêm khắc cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng mức độ phạm tội của bị cáo , đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự . Bị cáo có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 194 Bộ luật Hình Sự năm 1999 quy định:

## Page 4

1. “ Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 quy định :
1. “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
a)......;
c) Heroin, cocaine, Methamphetamine, Amphetaminne, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
Như vậy, mức hình phạt đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 nhẹ hơn khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999.
Căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sựn ăm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Bị cáo Hà VănH đang bị tạm giam , Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Hà VănH còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản có giá trị, không có thu nhập , không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ: Theo lời khai của Hà VănH mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết. Cơ quan điều tra đã điều tra xác minh ngoài lời khai duy nhất của bị cáo ra không có chứng cứ nào khác nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý người bán ma túy cho bị cáo Hà Văn H.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe máy BKS : 26 B1-864.27 Hà Văn H đã sử dụng để đi mua ma túy, quá trình điều tra, xác minh đây là tài sản hợp pháp của chị Hoàng Thị M. Việc Hà VănH mượn xe máy để đi mua ma túy, chịM hoàn toàn không biết và không liên quan đến việc phạm tội. Ngày 12/7/2017 Chị Hoàng ThịM có đơn xin lại chiếc xe và không có yêu cầu gì thêm. Do vậy, ngày 18/9/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V H đã ra quyết định và trả lại chiếc xe máy trên cho chị Hoàng ThịM quản lý, sử dụng là có căn cứ cần chấp nhận. Đối với 01 phong bì đã được niêm phong bên trong đựng 0,38 gam Heroin cùng vỏ gói niêm phong ban đầu là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
1. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015:
Xử phạt bị cáo Hà VănH 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2017 (là ngày bị bắt tạm giam, giữ đối với bị cáo).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự, các điểm a, b, đ khoản 2, khoản 3 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc cơ quan điều tra trả lại chị Hoàng ThịM 01 chiếc xe máy BKS:
26B1-864.27.
Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì đã được niêm phong bên trong đựng 0,38 gam Heroin và vỏ gói niêm phong ban đầu.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 9 9 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Hoàng ThịM có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhày nhận được bản án theo thủ tục hợp lệ về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình đã được tuyên.

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Xuân Hiếu