Bản án số: 82/2020/HNGĐ-ST
Trần Mỷ Phi - Dương Văn Ca
Số: 82
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Phi yêu cầu ly hôn với anh Ca

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B Bản án số: 82/2020/HNGĐ-ST Ngày: 07/8/2020 V/v “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H, TỈNH B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa: Bà Lê Thị N. Y.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Tiền.
 2. Ông Nguyễn Minh Hoàng.
Thư ký Pên tòa: Ông Tăng Giàu là thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh B.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H tham gia Pên tòa:
 Ông Trần Trung Kiên- Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 131/2020/TLST – HNGĐ, ngày 09 tháng 3 năm 2020 về việc “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
85/2020/QĐXX-ST ngày 29 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyeân ñôn: Chị Trần Mỷ P, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Không có số nhà) thuộc ấp V, xã A, huyện Đông H, tỉnh B.
Bò ñôn: Anh Dương Văn C, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Không có số nhà) thuộc ấp H, xã Đ, huyện Đông H, tỉnh B.
 (Chị P có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh C vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 14/02/2020 và các lời khai trong quá trình tố tụng chị Trần MỷP trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2014 anh chị tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Định Thành A, huyện Đông H, tỉnh B.
Nguyên nhân ly hôn : Do trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn khiến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và hiện anh chị đã sống ly thân, trong thời gian sống ly thân thì anh chị cũng không có biện pháp để hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Nay chị xác định tình cảm không còn, không thể hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn.
Về con chung; tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H, tỉnh B phát biểu quan điểm cho rằng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại Pên tòa hôm nay, Thẩm phán,

## Page 2

2 Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.
Nội dung đề nghị:
Về hôn nhân: Cho chị Trần MỷP được ly hôn với anh Dương Văn C.
Về con chung; tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.
Chị Trần MỷP phải nộp số tiền 300.000đ, chịP đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H theo biên lai thu số 0007505 ngày 09/3/2020 được chuyển thu án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại Pên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại Pên tòa, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Trần MỷP khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Dương Văn C, có địa chỉ cư trú tại ấp Văn Đức B, xã An Trạch, huyện Đông H, tỉnh B. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh B.
Chị Trần MỷP có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; anh Dương Văn C được triệu tập họp lệ hai lần nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Năm 2014 anh chị tự nguyện yêu thương và chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong thời gian chung sống không hạnh phúc và hiện tại anh chị đã sống ly thân, trong thời gian sống ly thân thì anh chị cũng không có biện pháp để hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã triệu tập anh C nhiều lần đến để hòa giải, nhưng anh C vắng mặt không lý do. Xét thấy, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịP là phù hợp.
Về con chung; tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.
Về án phí sơ thẩm hôn nhân: Chị Trần MỷP phải nộp số tiền 300.000đ, chị P đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H theo biên lai thu số 0007505 ngày 09/3/2020 được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

3 Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
các Điều 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình;
 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Cho chị Trần MỷP được ly hôn với anh Dương Văn C.
2. Về con chung; tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.
3. Chị Trần MỷP phải nộp số tiền 300.000đ, chịP đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H theo biên lai thu số 0007505 ngày 09/3/2020 được chuyển thu án phí.
Án xử công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa Pên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND huyện Đông H;
- Chi Cục THA.DS huyện Đông H;
- Các đương sự;
- Lưu. Lê Thị N. Y

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10