tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 39/2020/QĐST- HNGĐ
Chị Võ Thị T yêu cầu ly hôn với anh Quách Văn R
Số: 39
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị T yêu cầu ly hôn với anh Quách Văn R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 39/2020/QĐST- HNGĐ Phước Long, ngày 08 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 31/8/2020, người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH :

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 135/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 về việc "ly hôn và nuôi con chung", giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ ThịT – sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp V, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Anh Quách Văn R – sinh năm 1976 Địa chỉ: ấp V, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: các đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả cho chị Võ ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009312 ngày 19/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm
Số: 75/2020/QĐST- DS
Ông Nguyễn Văn H yêu cầu ông Hồ Quốc K và ông Nguyễn Văn T bồi thường thiệt hại sức khỏe
Số: 75
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn H yêu cầu ông Hồ Quốc K và ông Nguyễn Văn T bồi thường thiệt hại sức khỏe

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 75/2020/QĐST- DS Phước Long, ngày 07 tháng 9 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 31/8/2020, người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 204/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 7 năm 2020 về việc “tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm ”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn VănH – sinh năm 1957 Địa chỉ: ấp B, xã A, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: chị Trần Thị Huyền T – sinh năm 1997; Địa chỉ: ấp C, thị trấn H, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
- Đồng bị đơn: Ông Hồ Quốc K – sinh năm 1975 và ông Nguyễn Văn T – sinh năm 1974 Địa chỉ: ấp B, xã A, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Võ Văn C – sinh năm 1968 + Ông Lê Thành E – sinh năm 1970 Địa chỉ: ấp B, xã A, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định nà y trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.










 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm
Lò Thị T và Tòng Văn M
Số: 46
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án xin ly hôn giữa chị Lò Thị T và anh Tòng Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA Số: 46/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Mai Sơn, ngày 29 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 50/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lò Thị T, sinh năm 19 96. Địa chỉ: Bản X, xã M, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La;
Bị đơn: Anh Tòng Văn Minh , sinh năm 19 94. Địa chỉ: Bản T, xã K, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa chị Lò ThịT và anh Tòng Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về tình cảm:
Chị Lò ThịT và anh Tòng Văn M nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

b. Về con chung:
ChịT và anh M có 01 con chung là cháu Tòng Thị Quỳnh P , sinh ngày 07/01/2014. Giao cháu Tòng Thị Quỳnh P cho chị Lò ThịP trực tiếp nuôi dư ỡng và giáo dục đến khi cháu Quỳnh P đến tuổi trưởng thành. Anh Tòng Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT do chịT không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, anh M được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật; không ai được quyền ngăn cản anh M thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 c. Về tài sản chung vợ chồng: Không có.
d. Về nợ chung vợ chồng: ChịT và anh M không vay nợ ai và cũng không cho ai vay mượn tài sản.
 đ. V ề án phí: Chị Lò ThịT nhận chịu án phí xin ly hôn là 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng), được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000VNĐ đãn ộp theo Biên lai thuT ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố:
AA/2013/04706 ngày 06 tháng 12 năm 2017 tại Chic ục thi hành án Dân s ự huyện Mai Sơn, được nhận lại 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Mai Sơn;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Lò Thị Chơ
Số: 160/2020/QĐST-HNGĐ
Ông Cao Văn T yêu cầu xác định cha cho con với bà Nguyễn Thị Lan H
Số: 160/2020/HNST
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Cao Văn T yêu cầu xác định cha cho con với bà Nguyễn Thị Lan H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Số: 160/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 2, ngày 24 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 231/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập bi ên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Cao Văn T Sinh năm: 1987.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị LA H Sinh năm: 1990.
Cùng địa chỉ: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ kết quả phân tích ADN huyết thống do Công ty TNHH Một thành viên TH mại và Dịch vụ DNA Testings lập ngày 19/3/2020, ông Cao Văn T và bà Nguyễn Thị L A H cùng thống nhất xác định trẻ Cao Văn A, sinh ngày 31/8/2019 không phải là con của ông Cao Văn T.
Quyền và nghĩa vụ của cha, con giữa ông Cao Văn T và trẻ Cao Văn A chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực thi hành.
Về án phí:
Ông Tyêu cầu xác định cha cho con chưa thành niên nên thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy bA thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Trả lại cho ông T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2018/0027670 ngày 11/6/ 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

- 2 -

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được b A hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Nguyễn Thị Trúc Chi
Số: 76 /2020/QĐST - HNGĐ
Quyết định ly hôn
Số: 76/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Văn H xin ly hôn chị Bùi Thị Nh lý do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI, TỈNH HÒA BÌNH Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 64/2020/TLST- HNGD ngày 11 tháng 5 năm 2020. Giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn H, sinh năm 1998 Trú tại: xóm B, xã XT,huyện KB, tỉnh Hòa Bình
- Bị đơn : Chị Quách Thị Nh, sinh năm 2000;
Trú tại: xóm B, xã XT,huyện KB, tỉnh Hòa Bình, Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn H, sinh năm 1998 và chị Chị Quách Thị Nh, sinh năm 2000;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ Hôn nhân : Ghi nhận sự tự nguyện và thuận tình ly hôn giữa Anh Bùi VănH và chị Chị Quách Thị Nh.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH



Số: 76 /2020/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kim Bôi, ngày 23 tháng 6 năm 2020.

## Page 2

- Về công nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Bùi VănH tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lại thu số : 0007093, ngày 11/5/2020, tại Chi cục thi hành án dân sự Huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình. Hoàn lại cho anh Bùi VănH 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh HB
- VKSND Huyện Kim Bôi
- Chi cục THA Kim Bôi,
- UBND xã Xuân Thủy (nơi Đăng ký kết hôn),
- Các đương sự.
- Lưu HS..



THẨM PHÁN





 Nguyễn Thúy Hằng
Số: 341/2020/QĐST - HNGĐ
Bùi Thị Lan, Trần Văn Vinh
Số: 341
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình Bùi Thị Lan, Trần Văn Vinh

## Page 1

1 Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân Thành phố Hà Nội

Số: 341/2020/QĐST - HNGĐ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự do- Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 30 tháng 6 năm 2020

Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn Và sự thỏa thuận của các đương sự

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 270/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị L, sinh năm 1975
 - Bị đơn: Anh Trần Văn V, sinh năm 1971 Cùng HKTT: Thôn C, xã A, huyện Hoài Đức, Hà Nội Cùng chỗ ở hiện nay: Số 80 ngõ 192 đường T, phường M, Thanh Xuân, Hà Nội.
Căn cứ vào các điều 147, 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị L và anh Trần Văn V.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là Trần Thu H , sinh ngày 13/4/1997 và Trần Bảo T, sinh ngày 29/12/2012. Cháu H đã trưởng thành nên ở với ai là quyền của cháu. Giao cháuT cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu anh V cấp dưỡng tiền nuôi con chung, kể

## Page 2

2 từ khi ly hôn đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi các bên có sự thay đổi khác.
Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị L tự nguyện chịu 150.0 00 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp, chị L được trả lại 150.000 đồng (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000172 ngày 01/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TANDTP.HàNội
- VKSND Q.Thanh Xuân;
- Chi cục THADS Q.Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- UBND xã An Khánh, Hoài Đức, HN (ĐKKH ngày 17/2/1997 );
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán



Nguyễn Thị Thúy Ngọc
Số: 299/2020/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thị Ngọc Lương, Phạm Văn Phú
Số: 299
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đìnhNguyễn Thị Ngọc Lương, Phạm Văn Phú

## Page 1

1 Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân Thành phố Hà Nội

Số: 299/2020/QĐST - HNGĐ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự do- hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 16 tháng 6 năm 2020

Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn Và sự thỏa thuận của các đương sự

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 94/2020/TLST-HNGĐ ngày 18/02/2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1985 HKTT: Tiểu khu 11, thị trấn L, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình Chỗ ở hiện nay: Số 35B, ngách 80/27 đường H, phường K, quận Thanh Xuân, Hà Nội
- Bị đơn: Anh Phạm Văn Phú, sinh năm 1981 HKTT: Số 38/150 đường V, phường T, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
Chỗ ở hiện nay: Số 35B, ngách 80/27 đường H, phường K, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Căn cứ vào các điều 147, 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2020;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc L và anh Phạm Văn Phú.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là Phạm Xuân V, sinh ngày 24/11/2008 và Phạm Xuân T, sinh ngày 27/11/2013. Giao anh P trực tiếp nuôi dưỡng cháu V, giao chị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, kể từ khi ly hôn đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi các bên có sự thay đổi khác. Chị L, anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị L tự nguyện chịu 150.0 00 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp, chị L được trả lại 150.000 đồng (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006853 ngày 18/2/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TANDTP.HàNội
- VKSND Q.Thanh Xuân;
- Chi cục THADS Q.Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- UBND phường Trần Đăng Ninh, TP Nam Định (ĐKKH ngày 11/6/2008);
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán


Nguyễn Thị Thúy Ngọc
Số: 76/2020/QĐST- DS
Ông Trần Quốc D yêu cầu hủy hợp đồng thuê đất với ông Trần Văn N và bà Trương Thị Đ
Số: 76
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Trần Quốc D yêu cầu hủy hợp đồng thuê đất với ông Trần Văn N và bà Trương Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 76/2020/QĐST- DS Phước Long, ngày 07 tháng 9 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 04/9/2020, người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 140/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất và mượn tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Quốc D – sinh năm 1958 Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Đồng bị đơn: Ông Trần Văn N và bà Trương Thị Đ Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: các đương sự không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Trần Quốc D số tiền tạm ứng án phí 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng) tại lai thu số 0009377 ngày 03 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.










 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lư Trường Lâm
Số: 503/2020/QĐST - HNGĐ
Hoàng Thị Quyên, Đỗ Mạnh Hùng
Số: 503
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình Hoàng Thị Quyên, Đỗ Mạnh Hùng

## Page 1

1 Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân Thành phố Hà Nội


Số: 503/2020/QĐST - HNGĐ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự do- hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 08 tháng 9 năm 2020

Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn Và sự thỏa thuận của các đương sự

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 206/2020/TLST- HNGĐ ngày 08/5/2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Q, sinh năm 1987 HKTT: Số 109/144 đường N, phường C, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã X, huyện Quốc Oai, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Đỗ Mạnh H, sinh năm 1982 HKTT và trú tại: Số 109/144 đường N, phường C, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Căn cứ vào các điều 147, 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2020;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Hoàng Thị Q và anh Đỗ Mạnh H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là Đỗ Tùng Q, sinh ngày 15/11/2011 và Đỗ Tuấn M, sinh ngày 10/01/2016. Giao anh H trực tiếp nuôi

## Page 2

2 dưỡng cả hai con chung, anh H tự nguyện không yêu cầu chị Q cấp dưỡng tiền nuôi con chung, kể từ khi ly hôn đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi các bên có sự thay đổi khác. Chị Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Q tự nguyện chịu 150.0 00 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị Q đã nộp, chị Q được trả lại 150.000 đồng (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000049 ngày 08/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TANDTP.HàNội
- VKSND Q.Thanh Xuân;
- Chi cục THADS Q.Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- UBND phường Nhân Chính, Thanh Xuân, HN (ĐKKH ngày 13/4/2011);
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán


Nguyễn Thị Thúy Ngọc