Bản án số: 76/2017/HS-ST
Nguyen Minh T cung dong pham - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 76
Ngày: 15/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 76/2017/HS-ST Ngày 15-11-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Khắc Hòa;
2. Ông Phan Văn Thà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Như , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2017 tại khu vực Lễ hội huyện Tân Biên, thuộc khu phố 6, thị trấn Tân B iên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2017/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2017/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 11 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Minh T, sinh ngày 04 tháng 9 năm 1997 tại tỉnh B. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã P, huyện Y, tỉnh N; Nơi cư trú hiện nay: khu phố K, thị trấn T, huyện B, tỉnh T; nghề nghiệp: Thợ hớt tóc ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị S; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/6/2017 chuyển tạm giam từ ngày 08/6/2017 cho đến nay “Có mặt”.
2. Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 20 tháng 02 năm 1999 tại tỉnh T. Nơi cư trú hiện nay: khu phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh N; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn K và bà Võ ThịN ; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án; tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/6/2017 chuyển tạm giam từ ngày 08/6/2017 cho đến nay “Có mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh T và Nguyễn Thanh T 1 quen biết nhau do cùng nghiện ma túy.
Để có tiền tiêu xài cá nhân và ma túy sử dụng nên vào khoảng tháng 4/2017 đến ngày 02/6/2017, T xuống khu vực xã K, huyện C, tỉnh T mua ma túy của người tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) mỗi lần 01 bịch với giá từ 2.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Sau đó, T đem về tiệm hớt tóc “TTT” thuộc khu phố K, thị trấn T, huyện B, tỉnh T chia ra thành nhiều bịch nhỏ, để sử dụng và bán cho những người nghiện ma túy trên địa bàn huyện B, tỉnh N. Khi các đối tượng nghiện có nhu cầu mua ma túy sử dụng thì điện thoại hoặc trực tiếp gặp T để thỏa thuận việc mua bán. Sau khi thỏa thuận, T trực tiếp giao ma túy và lấy ti ền, nếuT không giao được thì Nguyễn Thanh T 1 đi giao ma túy cho người mua và lấy tiền về giao lại choT , việc T 1 giúp T bán ma túy thì được hưởng lợi từ việc cho sử dụng ma túy. Cụ thể việc mua bán ma túy cuảT và T1 thực hiện như sau:
Vào các ngày 21/5/2017 và 23/5/2017, T bán cho Lê Bằng M, sinh năm 1987, ngụ khu phố S, thị trấn B, huyện T, tỉnh N 02 lần, mỗi lần 01 bịch với giá 300.000 đồng. Việc giao nhận ma túy diễn ra tại khu vực gần Trường Trung học phổ thông “TP” thuộc khu phố P, thị trấn T, huyện B, tỉnh N và tại tiệm hớt tóc “TTT” thuộc khu phố K, thị trấn T, huyện B, tỉnh N. Cả 02 lần đều doT 1 trực tiếp đi giao ma túy lấy tiền đưa lại cho T.
Đến ngày 02/6/2017, Lê Bằng M cùng Phạm Phú Q, sinh năm 1987, ngụ ấp G, xã M, huyện B, tỉnh N đến tiệm hớt tóc “ TTT” thuộc khu phố K, thị trấn T, huyện B, tỉnh N để gặp T hỏi mua 01 bịch ma túy với giá 500.000 đồng ( M 300.000 đồng, Q 200.000 đồng), T đồng ý bán. Lúc này, T nói T1 vào nhà tắm lấy h ũ đựng ma túy ra đưa cho T, Tlấy ra 01 bịch ma túy bán choM với số tiền 500.000 đồng. Sau đó, T đưa hũ đựng ma túy cho T1 đem vào cất giữ thì bị Công an huyện B, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang cùng với sự chứng kiến của Trần H, Nguyễn Y và thu giữ 1 bịch ma túy (Methamphetamine); tiền Việt Nam 500.000 đồng, cùng một số vật chứng có liên quan lúc 12 giờ cùng ngày.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra Nguyễn Minh T khai nhận đã bán trái phép chất ma túy cho S , N (không rõ nhân thân, lai lịch) nhiều lần nhưng chưa làm việc được các đối tượng này nên chưa đủ cơ sở xử lý.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Minh T và Nguyễn Thanh T 1 đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.
* Kết quả trưng cầu giám định ma túy:
Tại Bản kết luận số 93/MT-2017 ngày 06/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

## Page 3

- Tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (Kí hiệu M1)
gửi đến giám định là chất ma túy; Tên gọi Methamphetamine; Trọng lượng mẫu 0,1348 gam. Hoàn lại sau giám định 0,0711 gam.
- Tinh thể rắn màu trắng bên trong 16 bịch nylon được hàn kín (kí hiệuM 2)
gửi đến giám định là chất ma túy; Tên gọi Methamphetamine; Trọng lượng mẫu 0,8922 gam. Hoàn lại sau giám định 0,8301 gam.
- Tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín (kí hiệuM 3)
gửi đến giám định là chất ma túy; Tên gọi Methamphetamine; Trọng lượng mẫu 0,0884 gam. Hoàn lại sau giám định 0,0668 gam.
* Kết quả thu giữ vật chứng:
- Thu trên người của Lê Bằng M:
+ 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, số Imel: 356249/04/819231/7 của Lê Bằng Tố;
+ 01 (một) bịch nilon màu trắng được hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong (kí hiệu M1).
- Thu trên người của Trần H:
+ 01 (một) điện thoại Samsung màu vàng, số Imel: 356400/07/932107/3;
+ Tiền Việt Nam 70.000 (bảy mươi nghìn) đồng.
- Thu trên người Nguyễn Thanh T1:
+ 01 (một) điện thoại Samsung màu trắng, vỡ màn hình, số Imel:
356707/07/440952/5;
+ 01 (một) con dao bấm bằng kim loại dài 21cm, lưỡi bằng kim loại dài 9,5cm, cán bằng kim loại dài 11,5cm.
- Thu trên người Nguyễn Minh T:
+ Tiền Việt Nam 5.600.000 (năm triệu, sáu trăm nghìn) đồng;
+ 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, số Imel: 356339/05/804664/2.
- Thu tại phong khách nơi bắt giữ:
+ 16 (mười sáu) bịch nilon nhỏ màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá được niêm phong (kí hiệu M2).
- Thu tại phòng ngủ nơi bắt giữ:
+ Tiền Việt Nam 500.000 (năm trăm nghìn) đồng;
+ 01 (một) bịch nilon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá được niêm phong (kí hiệu M3);
+ 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, số Imel: 355909/05/040288/5;
+ 01 (một) điện thoại Micrsoft màu đen-đỏ, số Imel: 358608064997909;

## Page 4

+ 01 (một) điện thoại Samsung màu hồng, số Imel: 356431/08/477823/9;
+ 01 (một) điện thoại Masstel A116 màu trắng, số Imel: 1301014146041097;
+ 01 (một) cân tiểu ly;
+ 01 (một) con dao xếp bằng kim loại dài 21,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 9cm, cán bằng nhựa màu đỏ dài 12,5cm;
+ 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng;
+ 01 (một) bình ga mini màu đen hiệu BLUESTAR;
+ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
+ 02 (hai) cây mã tấu bằng kim loại (01 câ y dài 68cm, cán bằng kim loại có màu đen dài 18cm, lưỡi bằng kim loại dài 50cm ; 01 cây dài 51cm, cán bằng kim loại có màu đen dài 13cm, lưỡi bằng kim loại dài 38cm).
* Vật chứng vụ án đã xử lý:
- Sau giám định còn 0,0711 gam Methaphetamine chứa trong 01 bìa thư được niêm phong ký hiệm M1 có chữ ký của giám định viên;
- Sau giám định còn 0,8301 gam Methaphetamine chứa trong 01 bìa thư được niêm phong ký hiệu M2 có chữ ký của giám định viên;
- Sau giám định còn 0,0668 gam Methaphetamine chứa trong 01 bìa thư được niêm phong ký hiệu M3 có chữ ký của giám định viên.
* Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho:
- Lê Bằng M 01 (một) điện thoại Nokia màu đen, số Imel:
356249/04/819231/7;
- TrầnH 01 (một) điện thoại Samsung màu vàng, số Imel: 356400/07/932107/3 và 70.000 (bảy mươi nghìn) đồng;
- Nguyễn Y 01 (một) điện thoại Masstel màut rắng, số I mel:
1301014146041097;
- Nguyễn Thị S tiền Việt Nam 5.500.000 (năm triệu, năm trăm nghìn) đồng.
* Kết quả kê biên tài sản: Nguyễn Minh T và Nguyễn Thanh T 1 không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên.
Đối với Lê Bằng M, Phạm Phú Q, Trần H, Nguyễn Y, Nguyễn L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử lý hành chính là có căn cứ.
Đối với người tên S , N , T là những ngườiT mua và bán ma túy, hiện chưa xác định được họt ên, địa chỉ nên chưa làm việc được khi nào xác minh làm rõ xử lý sau.

## Page 5

Bản cáo trạng số 74/QĐ/KSĐT, ngày 12 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh T và Nguyễn Thanh T 1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009).
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh T và Nguyễn Thanh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009) xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 08 đến 09 năm tù;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009) xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 từ 07 đến 08 năm tù.
Đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát huyện Tân Biên truy tố và không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về hòa nhập với cộng đồng, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào khoảng 12 giờ, ngày 02/6/2017 tại tiệm hớt tóc “ TTT” thuộc khu phố K, thị trấn T, huyện B, tỉnh N Công an huyện B , tỉnh Tây Ninh tiến hành bắt quả tang Nguyễn Minh T cùng với Nguyễn Thanh T 1 đang bán một bịch ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,1348 gam với giá 500.000 đồng cho Lương Bằng M và Phạm Phú Q. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáoT thu tại phòng khách 16 bịch ma túy loại Methamphetamine có tổng trọng lượng 0,8922 gam, thu tại phòng ngủ của bị cáoT 01 bịch ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,0884 gam . Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T và Nguyễn Thanh T 1 đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
Quá trình điều tra mở rộng xác định được vào các ngày 21/5/2017 và ngày 23/5/2017

## Page 6

bị cáo Nguyễn Minh T cùng với bị cáo Nguyễn Thanh T1 bán trái phép chất ma túy cho Lê Bằng M 02 lần, 02 bịch với giá mỗi bịch 300.000 đồng . Do đó hành vi của các bị cáo Nguyễn Minh T, Nguyễn Thanh T 1 bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội nhiều lần ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Nên Bản Cáo trạng số 74/QĐ/KSĐT ngày 12/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Tính chất của vụ án rất nghiêm trọng, ma túy là loại chất độc dược gây nghiện, nên Nhà nước độc quyền quản lý. Nghiêm cấm việc trồng, mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, mà trực tiếp là hoạt động mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời hành vi của các bị cáo còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác . Nên cần xử các bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và phòng ngừa các tội phạm về ma túy và để có điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành những công dân tốt, sống có ích cho gia đình , xã hội, đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4] Xét mức độ phạm tội của các bị cáo:
Vụ án tuy có nhiều người tham gia nhưng khi thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc, phân công công việc cụ thể nên chỉ là đồng phạm giản đơn.
Đối với bị cáo Nguyễn Minh T là người trực tiếp mua ma túy về rồi bán lại cho những con nghiện khác trên địa bàn huyện Tân Biên bị cáo là người chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp giao dịch với các con nghiện trong việc mua bán ma túy nên cần xử bị cáo mức án cao hơn bị cáo Nguyễn Thanh T1.
Đối với bị cáo Nguyễn Thanh T 1 là người nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy, để có ma túy sử dụng Tuyền đã giúp Nguyễn Minh T trong việc mua bán ma túy cụ thể là giao ma túy cho những người nghiện và nhận tiền từ nhưng người nghiện về giao choT mặc dù không phải là người chủ mưu nhưng cũng cần có mức án nghiêm khắc với hành vi của bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng: không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, các bị cáo tự thú ra những lần phạm tội trước đó đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm o, p khoản 1 Điều 46 B ộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần mức án khi quyết định hình phạt đồng thời cũng thể hiện được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy, các bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản nên Hội

## Page 7

đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền bị cáo Nguyễn Minh T thu lợi bất chính và phương tiện liên lạc từ việc mua bán trái phép chất ma túy gồm:
+ Tiền Việt Nam 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng ( trong đó 500.000 đồng là số tiền bị cáo bán ma túy choM vào ngày 02/6/2017 và 100.000 đồng bán ma túy choM vào tháng 5/2017);
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia, số IMEI:
356339/05/804664/2;
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia, số IMEI:
355909/05/040288/5;
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen đỏ, hiệu Micrsoft, s ố IMEI:
358608064997909 thu tại phòng ngủ của Nguyễn Minh T không xác định được chủ sở hữu nên tịch thu sung quỹ nhà nước;
+ Đối với số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Minh T từ ngày 21/5/2017 đến ngày 23/5/2017 là 600.000 đồng nhưng do đã tịch thu 100.000 đồng nên truy tịch thu 500.000 (năm trăm nghìn) đồng còn lại sung quỹ nhà nước;
+ Hoàn trả cho Nguyễn Minh T 01 (một) điện thoại màu hồng, hiệu Samsung , số IMEI: 356431/08/477823/9 không liên quan đến việc thực hiện tội phạm. Nhưng giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên tiếp tục quản lý để đảm bảo việc thi hành án.
- Hoàn trả của Nguyễn Thanh T 1 01 điện thoại di động màu trắng, hiệu Sam sung, bị vỡ màn hình, số IMEI: 356707/07/440952/5. Nhưng giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên tiếp tục quản lý để đảm bảo việc thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vật chứng thu giữ của Nguyễn Minh T dùng vào việc phạm tội do không còn giá trị sử dụng cụ thể:
+ 01 (một ) bìa thư niêm phong, ký hiệu M1 chứa 0,0711 gam (không phẩy không bảy một một gam) Methaphetamine, có chữ ký của Gi ám định viên sau giám định.
+ 01 (một) bìa thư niêm phong, ký hiệu M2 chứa 0,8301 gam (không phẩy tám ba không một gam) Methaphetamine, có chữ ký của Giám định viên sau giám định.
+ 01 (một) bìa thư niêm phong, ký hiệu M3 chứa 0,0668 gam (không phẩy không sáu sáu tám gam ) Methaphetamine, có chữ ký của Gi ám định viên sau giám định.
+ 01 (một) con dao bấm bằng kim loại dài 21 cm , lưỡi bằng kim loại dài 9,5cm, cán bằng kim loại dài 11,5cm;

## Page 8

+ 01 (một) cân tiểu ly;
+ 01 (một) con dao xếp bằng kim loại dài 21,5 cm, lưỡ i bằng kim loại màu trắng dài 9cm, cán bằng nhựa màu đỏ dài 12,5cm;
+ 02 (hai) cái kéo bằng kim loại màu trắng;
+ 01 (một) bình ga mini màu đen hiệu BLUESTAR;
+ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
+ 02 (hai) cây mã tấu bằng kim loại (01 cây dài 68cm, cán bằng kim loại có màu đen dài 18cm, lưỡi bằng kim loại dài 50cm; 01 cây dài 51cm, cán bằng kim loại màu đen dài 13cm, lưỡi bằng kim loại dài 38cm).
[9] Các b ị cáo Nguyễn Minh T , Nguyễn Thanh T 1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 , Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 02/6/2017.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 02/6/2017.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sư; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo Nguyễn Minh T gồm;
+ Tiền Việt Nam 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng;
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia, số IMEI:
356339/05/804664/2;
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia, số IMEI:
355909/05/040288/5;
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu đen đỏ, hiệu Micrsoft, số IMEI: 358608064997909;

## Page 9

+ Truy tịch thu của Nguyễn Minh T 500.000 (năm trăm nghìn) đồng sung quỹ nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vật chứng thu giữ của Nguyễn Minh T :
+ 01 (một) bìa thư niêm phong, ký hiệu M1 chứa 0,0711 gam (không phẩy không bảy một một gam) Methaphetamine, có chữ ký của Gi ám định viên sau giám định.
+ 01 (một) bìa thư niêm phong, ký hiệu M2 chứa 0,8301 gam (không phẩy tám ba không một gam) Methaphetamine, có chữ ký của Giám định viên sau giám định.
+ 01 (một) bìa thư niêm phong, ký hiệu M3 chứa 0,0668 gam (không phẩy không sáu sáu tám gam) Methaphetamine, có chữ ký của Gi ám định viên sau giám định.
+ 01 (một) con dao bấm bằng kim loại dài 21 cm, lưỡi bằng kim loại dài 9,5cm, cán bằng kim loại dài 11,5cm;
+ 01 (một) cân tiểu ly;
+ 01 (một) con dao xép bằng kim loại dài 21,5 cm, lưỡ i bằng kim loại màu trắng dài 9cm, cán bằng nhựa màu đỏ dài 12,5cm;
+ 02 (hai) cái kéo bằng kim loại màu trắng;
+ 01 (một) bình ga mi ni màu đen hiệu BLUESTAR;
+ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
+ 02 (hai) cây mã tấu bằng kim loại (01 cây dài 68cm, cán bằng kim loại có màu đen dài 18cm, lưỡi bằng kim loại dài 50cm; 01 cây dài 51cm, cán bằng kim loại màu đen dài 13cm, lưỡi bằng kim loại dài 38cm).
* Hoàn trả cho các bị cáo nhưng tài sản sau:
- Bị cáo Nguyễn Minh T 01 (một) điện thoại màu hồng, hiệu Samsung, số IMEI: 356431/08/477823/9;
- Bị cáo Nguyễn Thanh T1 01 điện thoại di động màu trắng, hiệu Samsung, bị vỡ màn hình, số IMEI: 356707/07/440952/5.
Nhưng giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên tiếp tục quản lý những tài sản trên để đảm bảo việc thi hành án.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Nguyễn Minh T, Nguyễn Thanh T 1 mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

Các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Phòng KTNV.TAT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp TN;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Chi cục án dân sự huyện; ĐÃ KÝ
- Đội điều tra công an huyện Tân Biên;
- Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên;
- Văn phòng công an huyện Tân Biên;
- Bị cáo; Nguyễn Văn Nam
- Lưu hồ sơ;
- Lưu THAHS;
- Lưu tập án;N2.