Bản án số: 02/2020/HSST
Trịnh Cao C phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02/2020
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ TỈNH QUẢNG TRỊ

 Bản án số: 02/2020/HSST Ngày: 27-02-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hoài Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Như Chiến;
 Bà Trần Thị Thúy Sâm.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Tường Vy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại Hội trường khu phố B, thị trấn L, huyện C, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2020/TLST-HS ngày 20/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 14/02/2020 đối với bị cáo:
Trịnh Cao C, sinh ngày 10/10/1976 tại Nghệ An; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khối B (nay là khối SB), phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn P, xã A, huyện C; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Không có; con ông Trịnh Văn T, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1954. Hiện bố, mẹ bịc áo trú tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; có vợ và 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không có.
 Quá trình nhân thân:
 Ngày 28/09/1996, bị TAND thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản công dân". Đã chấp hành xong hình phạt ngày 28/12/1996.
 Ngày 07/10/1998, bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội "Cướp tài sản công dân" và tội "Cưỡng đoạt tài sản" . Đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 02/3/2003.
 Ngày 29/11/2010, bị TAND thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 (hai) năm tù về tội "Cố ý gây thương tích". Đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 19/01/2012.
 Ngày 23/6/2018, bị Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 55/QĐ-XLVPHC về hành vi "Xâm hại đến sức khỏe của người khác" và hành vi "Hủy hoại tài sản của người khác", đã nộp phạt ngày 06/7/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bị hại: Ông Nguyễn Minh B, sinh năm 1982; nơi cư trú: Thôn P, xã A, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Bùi Thị Kim L, sinh năm 1990;
nơi cư trú: Thôn K, xã A, huyện C, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn P, xã A, huyện C, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
+ Ông Trần Văn D, sinh năm 1968; nơi cư trú: Khu phố S, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
+ Ông Cao Duy H, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn N, xã S, huyện G, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1980, nơi cư trú: Thôn P, xã A, huyện C, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 ngày 09/10/2019, Trịnh CaoC cùng với anh Nguyễn Văn L (anh rể C), cùng nhau đi đến quán chị Nguyễn Thị Thu V ở thôn P, xã A, huyện C, Quảng Trị để cùng nhau uống bia. Tại đây, Trịnh CaoC và anh Nguyễn Văn L gặp anh Cao Duy H, Nguyễn Minh B và anh Trần Văn D đang ngồi uống bia nên C và anh L cùng ngồi vào bàn uống chung. Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày , trong lúc ngồi uống bia giữa Trịnh CaoC và Nguyễn Minh B xảy ra mâu thuẫn, chửi tục, cãi nhau to tiếng. Trịnh CaoC đã dùng tay trái cầm 01 vỏ chai bia nhãn hiệu Huda làm bằng thủy tinh , màu xanh trên bàn ném về phía anh Nguyễn Minh B đang ngồi đối diện nhưng không trúng. Ngay tức khắc, anh Nguyễn Minh B đứng dậy cầm 01 vỏ chai bia tương tự trên bàn ném trả về phía Trịnh Cao C, C đưa tay trái lên đỡ nên chỉ bị xây xát nhẹ. Thấy vậy, anh Trần Văn D và anh Nguyễn Văn L đã can ngăn Trịnh CaoC và Nguyễn Minh C, nhưng Trịnh CaoC vẫn cầm 01 vỏ chai bia ở dưới nền nhà bằng tay trái, giơ lên cao đánh từ trên xuống trúng vào vùng mắt phải của anh Nguyễn Minh B làm vỏ chai bia vỡ, gây thương tích cho B. C định đánh tiếp nhưng thấy anh B bị chảy máu nên dừng lại. Nguyễn Minh B được anh Cao Duy H đưa đi cấp cứu , anh B điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị từ ngày 09/10/2019 đến ngày 21/10/2019 thì ra viện.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 179/TgT ngày 17/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Minh B do thương tích gây nên hiện tại đang điều trị là: 52% (năm mươi hai phần trăm). Tổn thương trên cung lông mày phải do vật tày cứng tác động trực tiếp.
Tổn thương ở mắt phải do vật có cạnh sắc tác động trực tiếp.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 190/TgT ngày 06/11/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trịnh Cao C do thương tích gây nên hiện tại là: 00% (không phần trăm).
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSCL ngày 20/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ đã truy tố bị cáo Trịnh CaoC về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ , tỉnh Quảng Trị giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh CaoC phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTH; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Xử phạt bị cáo Trịnh CaoC từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 29 mảnh vỡ thủy tinh màu xanh, mảnh vỡ thủy tinh lớn nhất có kích thước 16x6cm có hình trụ tròn, là phần còn lại của thân, phần cổ chai và miệng chai bia, trên bề mặt có dán nhãn mác bia Huda màu xanh; mảnh vỡ thủy tinh nhỏ nhất không rõ hình dạng, kích thước 4x2cm, trên một số mảnh vỡ còn bám dính nhiều nhãn mác của bia Huda ; 01 ly thủy tinh trong suốt hình trụ tròn , hiệu Lotus, đã bị vỡ mất một phần miệng ly, phần thân và đáy ly bị rạn nứt, ly thủy tinh cao 08cm, đường kính đáy ly 5,9cm, đường kính miệng ly 6,6 cm.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí HSST.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Căn cứ vào lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và những tài liệu chứng cứ khác có căn cứ xác định:
Ngày 09/10/2019, Trịnh CaoC đã có hành vi dùng võ chai bia là hung khí nguy hiểm đánh anh Nguyễn Minh B gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 51%.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý thương tích”, với tình tiết tăng nặng định khung dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

## Page 4

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
3. Phạm tội thuộc các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
…
Gây tổn thương cơ thể hoặc tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ a đến điểm k khoản 1 Điều này…”
 Đối với tình tiết tăng nặng định khung “có tính chất côn đồ ” được quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 134 mà Viện kiểm sát truy tố. Tại phiên tòa hôm nay cũng như các lời khai trong hồ sơ vụ án làm rõ, bị cáo và bị hại có mối quan hệ quen biết nên ngồi chung bàn uống bia. Quá trình uống bia, giữa bị cáoC và anh B có to tiếng với nhau, bị cáo đã dùng chai bia ở tư thế ngồi ném qua anh B sau đó đứng lên. Anh B ngay tức thì đứng lên cầm lấy chai bia trên bàn ném về phía bị cáo, bị cáo đưa tay lên đỡ, chai bia trúng vào tay bị cáo nên bị cáo bị xây xát ở tay. Sau đó, mọi người can ngăn nhưng bị cáo vẫn nhặt chai bia dưới đất đánh vào anh B, khi thấy anh B bị chảy máu thì bị cáo dừng lại hành vi đánh anh B. Xét toàn bộ diễn biến vụ án thì anh B cũng đã có hành vi cải và đánh nhau với bị cáo. Tại phiên tòa, anh B xác định mình cũng có một phần lỗi và đã bị Công an huyện Cam Lộ xử phạt hành chính về hành vi “đánh nhau”, anh B đã nộp phạt. Do đó, không có tính chất côn đồ.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm hại đến sức khỏe được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, thể hiện sự coi thường pháp luật gây tâm lý lo lắng trong nhân dân.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không c ó; tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; người bị hại cũng có lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét bị cáo không có tiền án, tiền sự , có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng cũng cần phải xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
29 mảnh vỡ thủy tinh màu xanh, mảnh vỡ thủy tinh lớn nhất có kích thước 16x6cm có hình trụ tròn, là phần còn lại của thân, phần cổ chai và miệng chai bia, trên bề mặt có dán nhãn mác bia Huda màu xanh; mảnh vỡ thủy tinh nhỏ nhất không rõ hình dạng, kích thước 4x2cm, trên một số mảnh vỡ còn bám dính nhiều nhãn mác của bia Huda; 01 ly thủy tinh trong suốt hình trụ tròn, hiệu Lotus, đã bị vỡ mất một phần miệng ly, phần thân và đáy ly bị rạn nứt, ly thủy tinh cao 08cm, đường kính đáy ly 5,9cm, đường kính miệng ly 6,6 cm dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy căn cứ vào Điều 106 BLTTHS (vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, theo biên bản giao

## Page 5

nhận vật chứng ngày 20/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị).
Ngoài ra, có thu giữ của bị cáo 01 giấy chứng minh nhân dân số 186280870 cấp ngày 11/6/2018, do Công an tỉnh Nghệ An cấp mang tên Trịnh CaoC không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo (đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án).
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Minh Byêu cầu Trịnh CaoC bồi thường toàn bộ thiệt hại là: 100.000.000 đồng, Trịnh CaoC tác động gia đình bồi thường và bà Bùi Thị Kim L đã bồi thường đầy đủ. Hiện anh B đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Trong quá trình điều tra chị Nguyễn Thị Thu V xác định không bị thiệt hại gì nên không yêu cầu bồi thường.
[6] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; điểm a kho ản 2 Điều 106 BLTTH năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trịnh CaoC phạm tội "Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trịnh CaoC 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/10/2019.
3. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy:
29 mảnh vỡ thủy tinh màu xanh, mảnh vỡ thủy tinh lớn nhất có kích thước 16x6cm có hình trụ tròn, là phần còn lại của thân, phần cổ chai và miệng chai bia, trên bề mặt có dán nhãn mác bia Huda màu xanh; mảnh vỡ thủy tinh nhỏ nhất không rõ hình dạng, kích thước 4x2cm, trên một số mảnh vỡ còn bám dính nhiều nhãn mác của bia Huda; 01 ly thủy tinh trong suốt hình trụ tròn, hiệu Lotus, đã bị vỡ mất một phần miệng ly, phần thân và đáy ly bị rạn nứt, ly thủy tinh cao 08cm, đường kính đáy ly 5,9cm, đường kính miệng ly 6,6 cm dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy căn cứ vào Điều 106 BLTTHS (vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, theo biên bản giao

## Page 6

nhận vật chứng ngày 20/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị).
Trả lại cho Trịnh CaoC 01 giấy chứng minh nhân dân số 186280870 cấp ngày 11/6/2018, do Công an tỉnh Nghệ An cấp mang tên Trịnh CaoC (đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án).
 4. Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh CaoC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện pháp của bị cáo;
- VKSND huyện Cam Lộ;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Công an huyện Cam Lộ (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Cam Lộ;
- TAND tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hoài Thủy