Quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở gd bắt buộc Phan Văn N
Số: 18
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 18/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Vĩnh Tường, ngày 08 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hải
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Oanh Ngày 08 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 18 /2020/TB - TLHS ngày 04/9/2020 đối với:
Họ và tên: Phan Văn N, giới tính: Nam Sinh ngày: 28/11/1985; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: Đã học hết lớp 10/12;
Nguyên quán: Xã N, huyện Vĩnh T, tỉnh Vĩnh P;
Hộ khẩu thường trú: Xã N, huyện Vĩnh T, tỉnh Vĩnh P;
Chỗ ở hiện nay: Thôn V, xã N, huyện Vĩnh T, tỉnh Vĩnh P; Tiền án, Tiền sự:
Không.
Con ông: Phan Văn D , sinh năm 196 6 và bà Nghiêm ThịN , sinh năm 1966. Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vương Đình Hùng – Phó trưởng Công an huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc;
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc:
Ông Nguyễn Văn Đạo - Kiểm sát viên;
 NHẬN THẤY Phan Văn N bị Công an huyện Vĩnh Tường lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa vào cở sở giáo dục bắt buộc cụ thể như sau:
Phan Văn N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2011 đến nay chưa từ bỏ ma túy, ngày 21 tháng 4 năm 2020 Chủ tịch UBND xãN đã ra quyết định áp

## Page 2

2 dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Phan Văn N với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 21/4/2020 đến ngày 21/7/202 0, N đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã . Tuy nhiên sau khi chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, N không tiến bộ vẫn còn sử dụng ma túy, ngoài ra N còn thường xuyên uống rượu, mỗi khi uống rượu say về lại chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của ông D và bàN (là bố mẹ N) và tiếp tục thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật như sau:
- Ngày 30/7/2020 Phan Văn N đi uống rượu say về nhà, có hỏi xin tiền của bà Nghiêm ThịN (là mẹ N) nhưng bàN không cho nên N có chửi “Địt mẹ mày, tao làm hay không là việc của tao, li ên quan đéo gì đến mày”, bàN có khuyên bảo nhưng N không nghe mà vẫn tiếp tục chửi “Địt mẹ mày, không phải dạy khôn tao, tóm lại là mày có cho tiền không”, bàN không khuyên bảo được nên đã đi vào trong phòng còn N vẫn đứng ở phòng khách chửi bàN một lúc rồi lên giường đi ngủ. Ngày 03/8/2020 Công an xãN đã lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Văn N bằng hình thức phạt tiền mức phạt là 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1, Điều 51 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.
- Ngày 20/8/2020 Phan Văn N uống rượu say về nhà, N đi xuống bếp, ngồi xuống chiếu nơi cả nhà đang ngồi ăn cơm rồi chửi bới và cầm nồi cơm điện đạp xuống nền nhà làm đế nồi cơm điện bị bung ra, N tiếp tục cầm 01 chiếc bát ăn cơm ném trúng vào đầu gối chân của cháu Phan Ngọc Chiến (con trai N), sau đóN đi lên nhà ngủ. Ngày 24/8/2020 Công an xãN đã lập biên bản vi phạm hành chính và Chủ tịch UBND xãN đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Văn N bằng hình thức phạt tiền mức phạt là 1.750.000đ theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 49 Nghị định số 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.
- Ngày 29/8/2020 Phan Văn N đi chơi về có hành vi côn đồ, vô cớ chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bố đẻ là ông Phan Văn D , N còn đe dọa giết, đốt cả nhà ông Diệp . Ngày 30/8/2020 Công an xãN đã lập biên bản vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1, Điều 51 Nghị định số

## Page 3

3 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình và UBND xãN lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn N.
Ngày 30/8/2020 Công an xãN đã báo cáo đề nghị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở bắt buộc đối với Phan Văn N.
Ngày 31/8/2020 UBND xãN đã ra thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn N.
Ngày 01/9/2020 UBND xãN lập hồ sơ đề nghị Trưởng phòng Tư pháp huyện Vĩnh Tường kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ để trình cơ quan cấp có thẩm quyền áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn N thời hạn là 18 tháng.
Tại công văn số 93/TB-TP ngày 03 /9/2020 Phòng Tư pháp huyện Vĩnh Tường có công văn gửi Công an huyện Vĩnh Tường về việc đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đối với Phan Văn N.
Tại công văn số 2165 /ĐN-CAH ngày 03/9 /2020 Công an huyện Vĩnh Tường chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường và đề nghị Tòa án xem xét quyết định đưa Phan Văn N vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 15 tháng.
XÉT THẤY Phan Văn N sinh năm 1985, năm nay 35 tuổi lẽ ra phải tu chí làm ăn để cho bố mẹ vợ con được nhờ, nhưng ngược lạiN lại nghiện ma túy dẫn đến việc thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, năm 2014 Phan Văn N bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , sau khi chấp hành xong án phạt tùN không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục sử dụng ma túy và chỉ trong một thời gian ngắn N đã liên tiếp thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Mặc dù UBND xãN đã ra quyết định xử phạt hành chính đối vớiN bằng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng nhưng sau thời gian giáo dục tại xãN không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân thường xuyên có những hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm bà Nghiêm ThịN (mẹ N). Ngoài raN còn có hành vi côn đồ vô cớ chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm ông Phan Văn Diệp là bố

## Page 4

4 N và dùng 01 chiếc bát ném vào chân con trai ruột là Phan Ngọc Chiến . Mặc dù đã được gia đình nhắc nhở nhiều lần nhưng N vẫn không sửa chữa mà còn tiếp tục vi phạm gây bức xúc trong nhân dân. Hành vi của Phan Văn N làm ảnh hưởng tới trật tự trị an và an toàn xã hội.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên ý kiến là đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Phan Văn N vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 15 (mười lăm) tháng. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa Phan Văn N vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 09 tháng đến 12 tháng.
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy tại phiên họp Phan Văn N vắng mặt nhưng theo biên bản lấy lời khai, bản tường trình cuảN và các tài liệu khác lưu trong hồ sơ thì có đủ cơ sở để đưaN vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Song N thật thà khai báo về hành vi vi phạm pháp luật của mình nên được xem xét giảm nhẹ khi quyết định. Việc Công an huyện Vĩnh Tường đề nghị Tòa án ra quyết định xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn N với thời hạn 15 tháng là phù hợp, đểN có điều kiện học tập, lao động cải tạo thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 10 5, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở sở giáo dục bắt buộc đối với Phan Văn N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 15 (mười lăm)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày ra quyết định Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường có quyền kháng nghị; Công an huyện Vĩnh Tường có quyền kiến nghị; Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực, kể từ ngày hết thờ i hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 5

5. Cơ quan gửi hồ sơ đề nghị (Công an huyện Vĩnh Tường) có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Công an huyện Vĩnh Tường;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Người bị đề nghị (N);
- UBND xã N;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (Đã ký)

Nguyễn Thị Hải