Bản án số: 24/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 15/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2020/HS-ST Ngày: 11-5-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo Ông Vũ Xuân Trúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Nhung – Là Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Cấp - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2020/TLST-HS, ngày 12 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1975 tại huyện Ý Yên, tỉnh Nam Đinh.
Nơi ĐKNKTT và cư trú : Thôn Trung Tiến , xã Yên Hưng, huyện Ý Yên , tỉnh Nam Định; Nghềng hiệp: Làm ruộng ; Trình độ văn hóa: 07/12 ; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Đán sinh năm 1937 và bà Hà Thị Trang sinh năm 1952 cùng trú tại thôn Trung Tiến, xã Yên Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Dương Thị Loan và 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không Biện pháp ngăn chặn: Bị bắt tạm giữ ngày 13/02/2020, đến ngày 16/02/2020 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:
- Ông Hà Khắc Lợi - Sinh năm 1967

## Page 2

- Ông Hà Văn Tấn - Sinh năm 1962
- Ông Dương Ngọc Long – Sinh năm 1965 Địa chỉ: Thôn Trung Tiến, xã Yên Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 13/02/2020 tổ công tác của Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định phố i hợp với Ban công an xã Yên Hưng làm nhiệm vụ tại thôn Trung Tiến, xã Yên Hưng huyện Ý Yên phát hiện một người đàn ông có biểu hiện nghi vấn . Tổ công tác kiểm tra hành chính, người đó khai nhận tên Nguyễn Văn H, H tự lấy tại túi quần phía trước bên trái 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng để giao nộp. H khai đó là gói hê rô in cuảm ình vừa mua với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác thu giữ niêm phong ký hiệuM và tiến hành lập biên bản, bắt người phạm tội quả tang.
Ngày 13/02/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên ra Quyết định trưng cầu giám định số 32 gửi phòng Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng mẫu M.
Tại bản kết luận giám định số 162/GĐKTHS ngày 1 4/02/2020 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Hêrôin. Tổng khối lượng mẫu M: 0,105gam.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ: Nguyễn VănH khai mua của Hà Khắc Lợi ở cùng thôn Trung Tiến xã Yên Hưng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên đã lấy lời khai và tiến hành đối chất giữa Lợi và bị cáo, nhưng không có căn cứ xác định hành vi vi phạm Hà Khắc Lợi. Do vậy cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xử lý.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn VănH khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 21/CT-VKS-YY ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:

## Page 3

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vinh ư bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như Bản cáo trạng số 21/CT-VKS.YY ngày 12 tháng 3 năm 2020 và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, xử phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù;
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự , đề nghị tuyên tịch thu tiêu toàn bộ lượng ma túy được hoàn lại sau giám định , theo Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 27/3/2020 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thời gian, địa điểm, tang vật phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 09 giờ 2 0 phút, ngày 1 3/02/2020 tại khu vực thôn Trung Tiến xã Yên Hưng huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Nguyễn VănH có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại ma túy là Hê rô in, khối lượng 0,105gam. Mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm

## Page 4

phạm đến trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại nhiều giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ được được hành vi của mình là phạm tội nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân, coi thường pháp luật , bị cáo vẫn cố tình vi phạm dẫn đến phạm tội. Do đó bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy, tôi phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội , các tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần bị cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, làm ruộng, thu nhập không ổn định, không có tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy niêm phong ký hiệu M, đây là vật chứng của vụ án cấm tràng trữ, lưu hành. Theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự ; các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị

## Page 5

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 13/02/2020.
2. Về xử lý vật chứng : Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư gián kín niêm phong mặt trước ghi Công an tỉnh Nam Định số 1 62/GĐKTHS. Kính gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên, hoàn trả mẫu vật vụ Nguyễn Văn H, SN 1975, phạm tội về ma túy ngày 1 3/02/2020, bên trong phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định có 0,065 gam mẫu cùng bỏ bao mẫu M. Theo Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 27/3/2020 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại CHỦ Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Ý Yên;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Cơ quan điều tra CA huyện Ý Yên;
- TAND tỉnh Nam Định;
 - UBND xã Yên Hưng;
 - Chi cục T.H.A huyện Ý Yên;
 - Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Minh Tâm

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

 Ý Yên, ngày 19 tháng 5 năm 2015 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm Các hội thẩm: Ông Nguyễn Văn Tình Ông Vũ Xuân Trúc Căn cứ vào các Điều 199, 222 BLTTHS;
Vào hồi ngày 19 tháng 5 năm 2015, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Lê Văn Quân bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định truy tố về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án và quyết định như sau:
1) Về tội danh: Tuyên bố Lê Văn Quân phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
 Kết quả biểu quyết: 3/3
2) Về điều luật áp dụng:
Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3
3) Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Lê Văn Quân 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 07/01/201.
Kết quả biểu quyết: 3/3
4) Về các vấn đề khác:
 Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 10

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng H êrôin được hoàn lại sau giám định và tịch sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng bị cáo bán ma túy cho Đỗ Văn Hùng.
(Theo biên bản bản giao vật chứng ngày 09 tháng 4 năm 2015 giữa công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).
Kết quả biểu quyết: 3/3
5) Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
 Báo bị cáo, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Biên bản làm xong đã đọc lại, các thành viên trong Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA