Bản án số: 348/2020/HS-ST
Hoàng mã vấn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 348
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 348/2020/HS-ST Ngày: 26/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Tuấn Hưởng
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu Thư ký phiên tò a : Bà Hoàng Thị Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tò a: Bà Hoàng Thị Lệ Xuân – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2020 , tại hội trư ờng Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 355/2020/TLST-HS ngày 7 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 379/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 đối vớ i bi ̣ cáo:
Hoàng Mã V, sinh 22/02/1985 Nơi cư trú: Tổ dân phố Nhị H, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không
- Trình độ học V: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do
- Chứ c vu ̣ (Đảng, đoàn thể, chính quyền) trướ c khi pha ̣m tô ̣i: Không.
- Con ông: Hoàng Ngọc C (Đã chết); Con bà: Bùi Thị X (Đã chết)
- Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 3.
- Vợ Lê Thị Kim T, sinh năm 1984;
- Có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011.
- Tiền án, Tiền sự: Không Hiện bị can đang bị tạm giam tại Tra ̣i ta ̣m giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2020).
(có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:Anh Mai Hồng T, sinh năm 1978 Nơi cư trú: Xóm Ấp Thái, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1955;
Nơi cư trú: TDP Đồng Tâm, phường Đ, thành phố Thái Nguyên.
(vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 00 ngày 06.5.2020, tổ công tác của Công an phường Đ, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố Đồng Tâm, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 60M3 - 5132 nhãn hiệu HON ĐA DREAM màu nâu có biểu hiện nghi V liên quan đến ma túy (sau xác định Hoàng Mã V). Tổ công tác tiếp cận yêu cầu kiểm tra V ném 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng ( V khai Heroine) đang cầm trong lòng bàn tay trái xuống đất cách vị trí đang đứng khoảng 01 mét thì bị tổ Công tác phát hiện, sau đó V tự giác dùng bàn tay trái nhặt gói ma túy vừa ném xuống đất lên giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác tiến hành mời người chứng kiến và lập biên bản bắt người phạm tội và thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra tổ công tác còn thu 01 chiếc xe mô tô BKS 60M3 - 5132 nhãn hiệu HONDA DREAM SAVI; màu nâu, số khung VNTDCG 013 NT004806; số máy VNTP 50 FMG 00004806, xe đã qua sử dụng.
Cùng ngày , Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng : Số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Mã V có khối lượng 0,156 gam, lấy mẫu gửi giám định ký hiệu B gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 653/KL-KTHS ngày 15/5/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,156 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Mã V khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 06/5/2020 V một mình điều khiển xe mô tô BKS 60M3-5132 nhãn hiệu HONDA DREAM SAVI từ nhà đến khu v ực tổ dân phố Đồng Tâm, phư ờng Đ thành phố Thái Nguyên với mục đích mua ma túy v ề sử dụng cho bản thân, tại đây V gặp và mua 02 gói ma túy được gói trong gi ấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bộ màu trắng ( Heroine) với giá 100 000 đ ồng. Sau khi mua xong V cầm gói ma túy trong lòng bàn tayt rái tiếp tục điều khiển xe mô tô đi tìm nơi s ử dụng thì bị tổ công tác Công an phư ờng Đyêu cầu kiểm tra, do lo s ợ bị Công an bắt nên V đã ném số ma túy vừa mua được đang cầm trong lòng bàn tay trái xuống đất cách nơi V đứng 01 mét, sau đó V tự giác nhặt gói ma túy vừa ném xuống đất lên giaon ộp cho tổ công tác. Tổ công tác mời người chứng kiến và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 (một) bì niêm phong ký hiệu B, hiện đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
- 01 xe mô tô BKS 60M3 5132 nhãn hi ệu HONDA-DREAM SAVI màu nâu; số khung VNTDCG013NT 004806; s ố máy VNTP50FMG 00004806; xe đã qua s ử dụng. Quá trình xác định anh Mai Hồng T là chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên trả cho anh Mai Hồng T, sinh năm 1978,

## Page 3

3 nơi cư trú xóm Ấp Thái, xã Hóa Thượng, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên quản lý sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 371/CT-VKSNDTPTN ngày 06/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, t ỉnh Thái Nguyên truyt ố Hoàng Mã V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo là đúng người đúng tội.
Trong phần tranh lu ận, đ ại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS x ử phạt Hoàng Mã V từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu B.
Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
 Đối với hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai của Hoàng Mã V tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có căn cứ xác định:
Hồi 16 giờ 00 phút ngày 06/5/2020, tại tổ dân phố Đồng Tâm, phư ờng Đ, thành phố Thái Nguyên Hoàng Mã V đã có hành vi tàng trữ 0,156 gam Heroine nhằm mu ̣c đích để sử du ̣ng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.
Nội dung điều 249 BLHS quy định:

## Page 4

4 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)
...
c) Herroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vic ủa bị cáo thuộc trường hợp nghiêm tr ọng. Hành vic ủa bị cáo trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy.
Lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng N hì trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước và Chủ tịch nước thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba trong Quân đội nhân dân Việt Nam nên được hưởng tỉnh tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của B ộ luật hình sự.
[4]. Về hình ph ạt: Sau khi xem xét đánh giá tính ch ất, mức đ ộ của hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, vai trò, cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy rằng cần có cóm ức án nghiêm khắc để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đảm bảo tính chất ngăn ngừa tội phạm nói chung và các tội phạm về ma túy nói riêng . Xét thấy mức hình phạt từ 12-15 tháng tù mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghị khi luận tội là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, công việc và thu nhập không ổn định, không có tài sản gì đ ể đảm bảo thi hành do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu B là ma túy còn lại sau giám định.
 [6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Nguồn gốc số ma túy thu giữ, V khai mua của mô ̣t ngườ i đàn ông không quen biết tại khu vực tổ dân phố Đồng Tâm, phư ờng Đ thành phố Thái Nguyên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.

## Page 5

5 Trong vụ án này anh Mai Hồng T là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA-DREAM SAVI màu nâu BKS 60M3 5132. Quá trình điều tra xác định anh Th không biết V mượn xe mô tô để mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý đối với anh T.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Mã V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
1. Xử phạt: Hoàng Mã V 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 06/5/2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 của BLTTHS: Tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hi ệu B bên trong chứa ma túy, mặt sau phong bì có 03 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an t ỉnh Thái Nguyên có chữ ký của Trần Đức Thủy);
 (Đặc đi ểm vật chứng theo Biên bản giaonh ận vật chứng s ố 416 ngày 06/8/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Thái Nguyên)
3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hoàng Mã V phải chịu 200.000 đồng án phí HSST sung ngân sách nhà nước.
Án xét x ử sơ thẩm công khai. Báo cho bị cáo biết có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong h ạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Thái Nguyên;
- CCTHADS TP Thái Nguyên;
- Công an TP Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.

 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Đỗ Thị Thanh Nhàn

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Nhàn

## Page 7

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Thái Nguyên;
- CCTHADS TP Thái Nguyên;
- Công an TP Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.

 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Đỗ Thị Thanh Nhàn

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Nhàn













 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Thái Nguyên;
- CCTHADS TP Thái Nguyên;
- Công an TP Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.

 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Đỗ Thị Thanh Nhàn

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Nhàn

## Page 10

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Thái Nguyên;
- CCTHADS TP Thái Nguyên;
- Công an TP Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.

 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Đỗ Thị Thanh Nhàn

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Nhàn