Bản án số: 87/2020/HS-ST
248.Tội đánh bạc
Số: 87
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 87/2020/HS-ST Ngày 20-8-2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Hồng Châu - Giáo viên;
 Bà Đặng Thị Phương Thảo - Hội phụ nữ.
-Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Vinh , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đoàn Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
85 /2020/TLST - HS ngày 10 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Cao Hoài , sinh năm: 1987, tại tỉnh Tây Ninh ; Nơi cư trú : khu phố NL, phường NS, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Hữu TH (đã chết) và bà Hoàng Thị T; vợ: Nguyễn Thị Cẩm T; con: có 01 người sinh năm 2016; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 63/QĐ-XPHC ngày 10-5-2019 của Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 26 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ, xử phạt Cao Hoài số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép” . Đã nộp phạt ngày 29-7-2019, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính . Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 62 ngày 04-5-2020 của Công an thành phố tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Bị cáo có mặt.
2. Thái Hữu P, sinh ngày 08-6 -2003, tại Tây Ninh; Nơi cư trú: khu phố NT, phường NS, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Thái Thượng H và bà Nguyễn Thị L; vợ, con chưa: tiền án: Không; tiền sự:
Quyết định số 109/QĐ -XPHC ngày 02 -10-2020 của Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 26 Nghị định 167

## Page 2

2 ngày 12/11/2013 của Chính phủ, xử phạt Thái HữuP số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền ”. Đã nộp phạt ngày 2 5-11-2019, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính . Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trútheo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 6 3 ngày 04-5-2020 của Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Bị cáo có mặt.
 Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phúc (cha, mẹ ruột bị cáo):
 Ông Thái Thượng H, sinh năm 1975; có mặt Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1980; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Cùng địa chỉ: khu phố NT, phường NS, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh.
Người bào chữa chỉ định cho bị cáo P: Bà Nguyễn Thị Ngọc L, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tây Ninh; có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 1 2 giờ 30 phút, ngày 11 -02-2020, Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện tại sân đất gần lề đường thuộc khuôn viên quán cà phê Gia Bảo , khu phố Ninh Thọ, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, Cao Hoài cùng Nguyễn Mỹ Y, sinh năm 1969 ngụ khu phốN T, phường NS, thành phố TN và Lê Nguyễn Thành T, sinh năm 2003, ngụ khu phố NT, phường NS, thành phố TN, đang chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức lắc bầu cua gồm 03 hột bầu cua bằng mút, 01 ca nhựa, 01 dĩa úp bằng nhựa, 01 manh bầu cua bằng giấy có kích thước ngang 40cm x 50cm và số tiền thu tại chiếu bạc là 1.050.000 đồng. Kiểm tra thu giữ trên người Cao Hoài 400.000 đồng, thu giữ trên người Nguyễn Mỹ Y số tiền 2.198.000 đồng.
Cao Hoài đã bị Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành v i đánh bạc theo Quyết định số 63/QĐ - XPHC ngày 10 -5-2019 của, căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 26 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ, xử phạt Cao Hoài số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép” . Đã nộp phạt ngày 29 -7-2019, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính nên Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh thụ lý.
Qua điều tra xác định được ngày 11-02-2020, tham gia đánh bạc cùng với Cao Hoài Â, Nguyễn Mỹ Y, Lê Nguyễn Thành T còn có Thái HữuP , khi Công an bắt quả tang P bỏ chạy trốn. Ngày 12 -3-2020, Công an thành phố Tây Ninh mời làm việc, P thừa nhận hành vi đánh bạc của mình và giao nộp 50.000 đồng tiền trên người khi bỏ trốn. Thái HữuP đã bị Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 109/QĐ-XPHC ngày 02-10-2019, xử phạt Thái HữuP số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép” . Đã nộp phạt ngày 25-11-2019, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính.
Quá trình điều tra chứng minh được: Ngày 11 -02-2020 tại sân đất gần lề đường thuộc khuôn viên quán c à phê “Gia Bảo” khu phố Ninh Thọ, phường Ninh

## Page 3

3 Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh , Cao Hoài , Nguyễn Mỹ Y, Lê Nguyễn Thành T, Thái HữuP và một số người khác không rõ họ tên, địa chỉ tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức lắc bầu cua. Quy định khi đánh bạc, mỗi ván đặt cược thấp nhất 10.000 đồng, cao nhất 100.000 đồn g, thắng thua trực tiếp với nhà cái, không có ai tổ chức, cảnh giới, thu tiền xâu. Khi tham gia đánh bạc, Cao Hoài mang theo 500.000 đồng, lấy ra 100.000 đồng đặt cược, khi bị bắt thua 50.000 đồng, thu giữ tại chiếu bạc 50.000 đồng, thu giữ trên người 4 00.000 đồng dùng tiếp tục đánh bạc ; Thái HữuP mang theo số tiền 180.000 đồng dùng đánh bạc, thua hết 110.000 đồng, thu giữ tại chiếu bạc 20.000 đồng, tiền cất giữ trong người dùng tiếp tục đánh bạc 50.000 đồng; Lê Nguyễn Thành T mang theo số tiền 50.000 đồng dùng đánh bạc, khi bị bắt thua hết 50.000 đồng; Nguyễn Mỹ Y mang theo số tiền 2.448.000 đồng , lấy ra 250.000 đồng dùng đánh bạc, khi bị bắt thua hết 50.000 đồng, thu giữ tại chiếu bạc 200.000 đồng, thu giữ trên người 2.198.000 đồng dùng tiếp tục đánh bạc. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 3.698.000 đồng.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Thu giữ và chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh số tiền 3.698.000 đồng, 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm 03 hột bầu cua bằng mút, 01 ca nhựa, 01 đĩa úp bằng nhựa, 01 manh bầu cua bằng giấy có kích thước ngang 40cm x 50cm.
Đối với Lê Nguyễn Trung T, Nguyễn Mỹ Y cùng tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng, Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh đã xử phạt hành chính.
Tại phiên tòa các bị cáo Â, P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng bị thu giữ đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại Bản cáo trạng số : 93-CT-VKS ngày 07/7/2020 đã truy tố các bị cáo Cao Hoài Â, Thái HữuP về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Đối với bị cáo Cao Hoài : Căn cứ Khoản 1, Điều 321; Điểm i,s Khoản 1, Khoản 2, Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Ân từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ.
Đối với bị cáo Thái HữuP : Căn cứ Khoản 1, Điều 321; Điểm i,s Khoản 1, Điều 51, Điều 100 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phúc từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46,47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền thu giữ trên chiếu bạc 3.698.000 đồng.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo vì không có tài sản riêng.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng:
Bị cáo Â: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo lần đầu phạm tội xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa.

## Page 4

4 Bị cáo P: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được có cơ hội sửa sai, vì còn nhỏ dại.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáoP bà Nguyễn Thị Ngọc L trình bày:
Bị cáo Phúc là người chưa thành niên suy nghĩ , hành động còn nông nổi, ham chơi.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng 01 mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa trở thành người có ích cho gia đình và cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vic ủa các bị cáo thể hiện: Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 11/02/2020, Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh phát hiện và bắt người phạm tội quả tang tại sân đất gần lề đường thuộc khuôn viên quán cà phê “Gia Bảo”
khu phố Ninh Th ọ, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh , Cao Hoài Â, Thái HữuP có hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua, thắng thua bằng tiền thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.698.000 đồng.Trong đó, xác định được bị cáo mang theo số tiền 500.000 đồng dùng đánh bạc, P mang theo số tiền 180.000 đồng dùng để đánh bạc . Mặc dù số tiền dùng vào đánh bạc của các bị cáo thu giữ được tại chiếu bạc chưa đến 5.000.000 đồng, nhưng bị cáo , bị cáoP đã có tiền sự về hành vi “ Đánh bạc trái phép” đã bị Công an phường Ninh Sơn xử phạt, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị x ử lý vi phạm hành chính . Nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
 [3] Đánh bạc là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính, trật tự công cộng, ảnh hưởng nếp sống văn minh của xã hội và là tệ nạn xã hội nên Nhà nước nghiêm cấm dưới mọi hình thức, nhưng các bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội và cũng chính là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.
[4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị các khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Cao Hoài Â, Thái HữuP phạm tội “ Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Â, P không có tình tiết tăng nặng.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Â, bị cáo P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng theo quy định tại Điểm i,s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có giấy xác nhận hoàn thành nghĩa vụ quân sự của Công an phường Ninh

## Page 5

5 Sơn, thành phố Tây Ninh, bị cáo được hưởng tình tiết theo quy định tại Khoản 2 Bộ luật hình sự.
[7] Về phân hóa tội phạm: Các bị cáo cùng rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền nên tính chất đồng phạm đơn giản, số tiền các bị cáo dùng đánh bạc không lớn, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xét thấy không cấn thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ sức răn đe, giáo dục cá o bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Qua xác minh các bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Â, bị cáo .
 [8] Xử lý vật chứng vụ án:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số ti ền thu giữ tại chiếu bạc 3.698.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm 03 hột bầu cua bằng mút, 01 ca nhựa, 01 đĩa úp bằng nhựa, 01 manh bầu cua bằng giấy có kích thước ngang 40cm x 50cm.
[9] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy , các bị cáo l à người không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
 [10] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Cao Hoài Â, Thái HữuP phạm tội “ Đánh bạc”.
1.1. Căn cứ Khoản 1, Điều 321; Điểm i,s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự:
Xử phạt b ị cáo Cao Hoài 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Cao Hoài cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án Hình sự.
1.2. Căn cứ Khoản 1, Điều 321; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt bịc áo Thái HữuP 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Giao bị cáo Thái HữuP cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

## Page 6

6 Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án Hình sự.
3.Việc xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46,47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 3.698.000 (Ba triệu sáu trăm chín mươi tám nghìn) đồng.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm 03 hột bầu cua bằng mút, 01 ca nhựa, 01 đĩa úp bằng nhựa, 01 manh bầu cua bằng giấy có kích thước ngang 40cm x 50cm.
 4.Về á n phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án :
Buộc bị cáo Cao Hoài , Thái HữuP mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
 5. Báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.
 6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAND t.TN; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- Công an thành phố Tây Ninh;
- Chi cục THADS thành phố Tây Ninh;
- Bị cáo;
- THA-HS tp. TN;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án. Trƣơng Văn An

## Page 7

7