Bản án số: 07/2020/HS-ST
Trộm cắp xe mô tô - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07/2020/HS-ST
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày: 03-7-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sô Lan Tài Bà Lê Thị Thu Lợi
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoa Sen - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Canh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tuyền- Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 7 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Canh , tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2020/LTST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07 /2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2020 , đối với bị cáo: Đinh Văn N ; Têng ọi khác: Không; Sinh năm: 199 6 tạiC , huyện V , tỉnh B ; Nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở hiện nay: Làng H , xãC , huyện V , tỉnh B. Nghề nghiệp:
Nông; Trình đ ộ văn hóa: 0/12 ; Dân t ộc: Bana; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc t ịch: Vi ệt Nam. Con ông: Đinh Văn T , sinh năm: 1975 (ch ết), con bà: Đinh ThịT , sinh năm: 1969 (ch ết). Anh chị em: Có 04 anh em, b ị can là con thứ nhất ; Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Tôn N ữ Kim Y - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định “có mặt”
* Bị hại: Chị Nguyễn Thị Xuân T , sinh năm 1977 Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn V , huyện V , tỉnh B (Chị T có đơn yêu cầu Tòa xét xử vắng mặt ngày 01/7/2020)
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Phạm Văn C , sinh năm 1971 Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn V , huyện V , tỉnh B (Anh C có đơn yêu cầu Tòa xét xử vắng mặt ngày 01/7/2020)

## Page 2

- Anh Phạm Ngọc A , sinh năm 1963 Địa chỉ: ThônH , xã C, huyện V , tỉnh B .
(Anh A có đơn yêu cầu Tòa xét xử vắng mặt ngày 02/7/2020)
- Anh Phạm KhảN , sinh năm 1969 Địa chỉ: Khu vực 2, Phường T , thành phố Q , tỉnh B .
(Anh N có đơn yêu cầu Tòa xét xử vắng mặt ngày 30/6/2020)
* Người làm chứng:
- Anh La O T , sinh năm 1977
- Anh Đinh Văn K , sinh năm 1989 Đồng địa chỉ: Làng K , xãC , huyện V , tỉnh B .
- Anh Đinh Văn M , sinh năm 1987 Đồng địa chỉ: Làng H , xãC , huyện V , tỉnh B .
- Anh Đinh Văn Đ i, sinh năm 1977
- Anh Đinh Văn T , sinh năm 1997 Đồng địa chỉ: Làng H , xãC , huyện V , tỉnh B .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Sáng ngày 21/11/2019, Đinh Văn N đi vào quán tạp hoác ủa bà Nguyễn Thị Xuân T tại làng Hà Giao, xã Canh Liên đ ể uống cà phê. Tại đây, chịT có thuêN đi chặt cây để làm quán tạp hóa. N và chịT thỏa thuận, thống nhất giá cả xong thìN nói không có xe đi, nên chịT và ông C (chồng chịT ) choN mượn xe mô tô BKS 76X2 -1002 của chịT để đi. N điều khiển xe mô tô trên đi vào rừng chặt cây. Đến khoảng 09 giờ cùng ngàyN chở các câych ặt được về quán tạp hóa của chịT và dựng xe mô tô trư ớc cửa quán, không rút chìa khóa.
N vào quán nói với chịT là trả xe. Thấy vậy, chịT nói: “N em dắt xe ra xa cửa quán, đ ể sát lề đường sợ xe khác đụng trúng”. Sau khi dắt xe xong, N đi đến bàn uống nước trong quán và hỏi chịT : “Anh C đâu?” thì chịT nói: “Anh C đi xuống Vân Canh lấy hàng về bán”. Nói xong chịT đi vào bếp bán bún cho khách ăn, còn N tiếp tục ngồi uống nước trà tại bàn. Do đang cần xe để đi chơi nhưng không có xe nên N nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô BKS 76X2 -1002 để sử dụng. Lợi dụng lúc chịT bận việc bán hàng cho khách và không để ý đến chiếc xe nên N đã lén lút đi đến chiếc xe mô tô đang dựng bật chìa khóa điều khiển xech ạy về nhà lấy quần áo rồi đi xu ống thị trấn Vân Canh. Đến khoảng 10 gi ờ cùng ngày , anh C đich ở hàng v ề hỏich ị T : “Chi ếc xe mô tô BKS 76X2-1002 đâu không th ấy?”, chịT nói: “ Thằng N đi chặt cây về rồi, nó đã trả, nó dựng xe trước quán chứ đâu”. Trong lúc, anh C và chịT nói chuyện về chiếc xe b ị mất thì có ngư ời đàn ông trong quán nói: “Th ấy thằng N lấy điều khiển xe rời khỏi quán r ồi”. Sau đó, v ợ chồng chịT có đi tìm N và chiếc xe

## Page 3

3 nhưng không th ấy, nên ngày 27/11/2019 chịT làm đơn báo cáo v ụ việc cho công an. Ngày 03/2/2019 , khiN đang sử dụng chiếc xe mô tô trên đi vào làng Kà Bưng, xã Canh Thu ận thì b ị quần chúng nhân dân phát hi ện báo cho Công an huyện Vân Canh. Tại cơ quan điều tra, N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết lu ận định giá tài sản s ố 01/KLHĐ ngày 17/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vân Canh, kết luận giá trị còn lại của chiếc xe mô tô BKS 76X2-1002 là 3.870.000đ.
Trong quá trình điều trả, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Canh đã tạm giữ chiếc xe mô tô BKS 76X2 -1002, đặc điểm: Hiệu Honda Dream, màu sơn: nâu; s ố máy: 00102864; s ố khung: 102864; tình trạng xe: xe cũ. Sau đó đã trả lại cho bị hại Nguyễn Thị Xuân T.
Bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 11/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Đinh Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận: Vi ện kiểm sát gi ữ nguyên quan đi ểm truyt ố bị cáo v ề tội danh và Điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng.
Về hình sự: Bị cáo được xem xét các tình ti ết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; Bị hại có đơn yêu cầu Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 xử phạt bị cáo Đinh Văn N mức án từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp phần hình phạt của hai bản án và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị hại (chị T ) đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
* Trợ giúp viên pháp lý bà Lê Tôn Nữ Kim Y bào chữa cho bị cáo Đinh Văn N trình bày: Thống nhất với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét cho bị cáo được hưởng mức án 06 tháng tù.
Bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Canh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, Kiểm sát viên

## Page 4

4 trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và lời khai của những người làm chứng có trong hồ sơ vụ án đã xác định vào khoảng 09 giờ ngày 21/11/2019, lợi dụng lúc chịT bận công việc bán hàng, không trông coi tài sản nên bị cáo đã lén lút lấy trộm chiếc xe mô tô BKS 76X2 -1002 của chịT đang dựng trư ớc quán tạp hoác uảch ị T. Theo kết lu ận định giá tài sản s ố 01/KLHĐ ngày 17/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Vân Canh, kết luận giá trị còn lại của chiếc xe mô tô BKS 76X2 -1002 là 3.870.000đ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: Về nhân thân ngày 19/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Vân Canh xử phạt 18 tháng tù về tội “ Hiếp dâm” hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Kim Sơn, nhưng tại phiên tòa này bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” nên đây không được xem là tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; tài sản được thu hồi và trả lại cho bị hại; bị hại đã có đơn yêu cầu Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên đây là những tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) nên cần áp dụng khi quyết định hình phạt.
[4] Về hình phạt b ổ sung: Theo quy định tại kho ản 5 Đi ều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) “ thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ”. Tuy nhiên, theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng, đang ở với gia đình thu ộc diện hộ nghèo. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên Tòa không xem xét.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát v ề tội danh, Điều luật vàm ức hình phạt áp dụng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Xét đề nghị của Trợ giúp viên pháp lý bà Lê Tôn Nữ Kim Y bào chữa cho bị cáo Đinh Văn N đã thống nhất về tội danh và Điều luật áp dụng xử phạt bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 5

5 [8] Về án phí: Mi ễn toàn b ộ án phí hình s ự sơ thẩm cho b ị cáo vì thu ộc diện hộ nghèo có đơn xin mi ễm giảm theo đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 50, khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Đinh Văn N 06 (Sáu) tháng tù. Ngày 19/11/2019, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định xử phạt mức án 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Hiếp dâm” theo Bản án số: 14/2019/HS-ST ngày 19/11/2019. Tổng hợp hình phạt của hai bản án b ị cáo phải chấp hành là 24 (hai mươi b ốn) tháng tháng tù. Tính đến ngày xét x ử (03/7/2020) b ị cáo đãch ấp hành án đư ợc 06 (sáu) tháng 01 (Một) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 17 (Mười bảy) tháng 29 (hai mươi chín)
ngày. Thời hạn tính kể từ ngày tuyên án.
2. Về án phí: Áp dụng đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Đinh Văn N .
3. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại và Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo và người tham gia tố tụng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Vân Canh;
- VKSND huyện Vân Canh;
- VKDND tỉnh Bình Định;
- THADS huyệnVân Canh;
- TAND tỉnh Bình Định;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định; Nguyễn Thị Mai Phương
- Lưu hồ sơ vụ án.