tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
H - T
Số: 51
Ngày: 05/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

 Số: 51/20 20 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 05 tháng 8 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 05 tháng 8 năm 2020 nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 108/2020/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng bảo lãnh”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Hồng H, sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp Tân, xã Tân, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Ông Phạm T, sinh năm 1955 Địa chỉ: ấp Tân, xã Tân, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn Huỳnh Thị Hồng H số tiền 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà theo phiếu thu số 0005861 ngày 15 tháng 6 năm 2020 và 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theop hiếu thu số 00058 60 ngày 15 tháng 6 năm 2020 mà nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
 3. Đương sự chị Huỳnh Thị Hồng H và ông Phạm T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND cùng cấp;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Ngân hàng TMCP Đông Á - Định Thị Lam Anh
Số: 64
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________ Số: 64/2020/QĐST - DS Đức Trọng, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217; Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 165/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 6 năm 2020 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ Địa chỉ: số 130 đường P, phường 3, quân P, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Thanh T – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền đứng đơn khởi kiện: ông Dương Quang P – Giám đốc phòng giao dịch Đ (theo Quyết định ủy quyền số 713/UQ -DAB ngày 15/4/2016 của Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đ).
Địa chỉ: 380A quốc lộ 20, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Đinh Thị Lam A, sinh năm 1957.
Địa chỉ: số 52 quốc lộ 27, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á số tiền 19.500.000đ (Mười chín triệu năm trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/201 7/0000207 ngày 04/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng do bà Hoàng LanH nộp thay.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thành Tâm
Quyết định số 35/2018/QĐ
Không chấp nhận hoãn chấp hành quyết định hành chính
Số: 01/2019/QĐ-TA
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH ––––––––––––––––––––––– ––––––––––– Mai Châu, ngày 25 tháng 11 năm 2019 Số: 01/2019/QĐ - TA.


QUYẾT ĐỊNH Không chấp nhận đơn đề nghị hoãn áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

NHẬN THẤY

Sau khi ra Quyết định số 35/2018/QĐ – TA ngày 12 tháng 11 năm 2019 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Mạnh.
Ngày 18 tháng 11 năm 2019, Bùi Văn Mcó đơn đề nghị hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nộp tại tòa ngày 20/11/2019;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính,

XÉT THẤY

Tại đơn đề nghị ngày 18/11/2019, quá trình xác minh tại UBND xã Tân Sơn và tại hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện số 35 ngày 01/11/2019 thể hiện gia đình Bùi Văn M thuộc hộ cận nghèo, có 04 nhân khẩu trong đó người nhỏ nhất sinh năm 2011, anh Bùi Văn M không phải là lao động duy nhất trong gia đình nên không thuộc trường hợp gia đình có hoàn cảnh khó khăn đặc biệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 111 của Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 18 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc không đủ các điều kiện được hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Căn cứ vào Điều 26 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận đơn đề nghị hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Họ và tên: Bùi Văn M Giới tính: Nam Sinh ngày: 11/4/2000 CMND số: 113723514; cấp ngày: 26/11/2015; nơi cấp: CA tỉnh Hòa Bình.
Dân tộc: Mường ;Tôn giáo: Không ;Trình độ văn hóa: 12/12

## Page 2

HKTT: Xóm B, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
Nơi cư trú: Xóm B, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án: Không ; tiền sự: Không Con ông Bùi VănH và bà Hà Thị B

2. Công an huyện Mai Châu chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Mai Châu đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


Nơi nhận:
- VKSND huyện MC;
- Công an huyện MC;
- Phòng LĐTB&XH huyện MC;
- UBND xã T;
- Người bị ADBPXLHC;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN ( Đã ký)





 Nguyễn Hồng Hưng
Số: 198/2020/QĐST-HNGĐ
đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình giữa chị M và anh J
Số: 198
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 198/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 25 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 25/6/2020 nguyên đơn chị Cao ThịM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn Xuân J thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 B ộ luật tố tụng dân s ự. Việc rút đơn nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận .
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 201/2020/TLST-HNGĐ ngày 08/6/2020 về việc “Xin ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Cao Thị M, sinh năm 1988 HKTT: Thôn W, xã N, huyện K, TP Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân J - sinh năm 1989.
HKTT: Thôn W, xã N, huyện K, TP Hà Nội
 2. Hậu quả của việc đình chỉ:
 - Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho chị Cao ThịM 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo biên lai số AA/2010/0005276 ngày 05/6/2020.
 3. Chị Cao ThịM và anh Nguyễn Xuân J có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- VKS huyện K.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Viết Tuấn
Số: 165/2020/QĐST-HNGĐ
đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình
Số: 165
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình giữa chi O anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN W THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 165/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

W, ngày 09 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 09/6/2020 nguyên đơn chị Vũ Thị Bích O có đơn xin rút toàn bộ yêu cầ u khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn O Khải thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 B ộ luật tố tụng dân s ự. Việc rút đơn nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận .
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 79/2020/TLST- HNGĐ ngày 25/2/2020 về việc “Xin ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Bích O, sinh năm 1990 HKTT: Xóm C, xã T, huyện W, TP Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn O Khải - sinh năm 1988.
HKTT: Xóm X, xã T, huyện W, TP Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ:
 - Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho chị Vũ Thị O Bích 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện W theo biên lai số AA/2010/0005100 ngày 25/2/2020.
 3. Chị Vũ Thị Bích O và anh Nguyễn O Khải có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- VKS huyện W.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Viết Tuấn
Số: 20/2020/QĐST-KDTM
tranh chấp KDTM về Hợp đồng tín dụng
Số: 20
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ người khởi kiện rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 20/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn, bị đơn thống nhất thỏa thuận xong toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện. Vì vậy nguyên đơn Ngân hàng TMCP Qcó đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 61/2020/TLST -KDTM ngày 03 tháng 6 năm 2020, về việc: Tranh chấp kinh doanh thương mại về hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q; Địa chỉ trụ sở chính: Số 28c-28D, phố B, phường H, quận H, thành phố H.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trung L, sinh năm 1972 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Thôn 5, xã K, huyện T, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP Qsố tiền 6.0 00.000đ (Sáu triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000963, ngày 03 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố H.
 - Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 - Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Qđược quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Đinh Thị Mến
Số: 69/2020/QĐST-DS
đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa ông M và ông F
Số: 69
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa ông M và ông F

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 69/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 19 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 19/8/2020 nguyên đơn ông Bùi Văn M và bà Đồng Thị G (Tức Tứ) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ông Lê Văn F và bà Đỗ Thị Bích V thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 B ộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận .
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố 16/2019/TLST-DS ng µy 14/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện K về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất ”
giữa:
Nguyên đơn: Ông Bùi Văn M – Sinh năm 1944 và bà Đồng Thị G (Tức Tứ) - Sinh năm 1955; Cùng địa chỉ: T, xã H, huyện K, TP Hà Nội.
Bị đơn: Ông Lê Văn F sinh năm 1964 và chị Đỗ Thị Bích V sinh năm 1969;
Cùng địa chỉ: T, xã H, huyện K, TP Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ:
 - Đương sự có quyền yêu cầu Tòa á ngiải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí : Trả lại cho ông Bùi Văn M và bà Đồng Thị G (Tức Tứ)
2.520.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo biên lai số AA/2010/0004124 ngày 14/01/2019.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể G ngày nhận được quyết định hoặc kể G ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- VKS huyện K.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Viết Tuấn
Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T - Lê Trọng H
Số: 123
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn kk xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 31 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 69/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2020 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT – sinh năm: 2001.
 - Bị đơn: Anh Lê Trọng H – sinh năm: 1996.
Cùng địa chỉ: Thôn MT2, xã NH, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Lê Trọng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 00 21360 ngày 05/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải . ChịT được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- UBND xã NH;
- Lưu./.
THẨM PHÁN (đã ký)





Ngô Thị Trang
Số: 19/2020/QĐST-KDTM
tranh chấp KDTM về Hợp đồng tín dụng
Số: 19
Ngày: 29/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 19/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 20 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thống N thỏa thuận xong toàn bộ nội Dyêu cầu khởi kiện. Vì vậy nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 40/2020/TLST -KDTM ngày 27 tháng 4 năm 2020, về việc: Tranh chấp kinh doanh thương mại về hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q; Địa chỉ trụ sở: Tầng 01 (tầng chệt) và tầng 02, Tòa nhà Sailing Tower, số 111A, Pasteus, phường B, Quận 01, thành phố H.
- Bị đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm 1986 và bà Mạc Trung P, sinh năm 1986;
Nơi cư trú: Thôn 12, xã A, huyện T, thành phố H.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê Văn N, sinh năm 1965 và bà Phạm Thị X, sinh năm 1963; Nơic ư trú: Thôn Ngọc Khê, xã Phù Ninh, huyện T, thành phố H.
Ông Mạc Văn H, sinh năm 1962 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1963; Nơi cư trú: Thôn 12, xã A, huyện T, thành phố H.
Anh Mạc Trùng D, sinh năm 1987 và chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Thôn 12, xã A, huyện T, thành phố H.
Anh Mạc D T, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Thôn 12, xã A, huyện T, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Trả lại cho Ngân hàng TMCP Q số tiền 14.500.000đ (Mười bốn triệu năm trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000816, ngày 27 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố H.
 - Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 - Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Đinh Thị Mến
Số: 110/2020/QĐST-HNGĐ
h-c
Số: 192
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đơn phương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 13 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 865/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020 về việc “ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1979; hộ khẩu thƣờng trú: Xã H1, thành phố H2, tỉnh H3.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1974; hộ khẩu thƣờng trú: Xã c1, huyện c2, tỉnh c3; tạm trú: Khu phố c4, phƣờng c5, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đƣơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Về án phí: Trả lại cho bà Trần Thị H số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0047066 ngày 04/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An.
3. Đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Tố Uyên






Số: 110/2020/QĐST-HNGĐ

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tp. Thuận An;
- Chi cục THADS tp. Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu VT, HS.