Bản án số: 92/2020/HS-ST
Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 92
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H Bản án số: 92/2020/HS-ST Ngày: 28 – 7 – 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Nhung
2. Bà Phan Thị Diệu Hoa Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T xét sử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 91/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
 Lư Thiệu V ; Giới tính: Nam; sinh ngày: 22/3/1990; Tại Thành phố H; Thường trú: 44/24 đường 16A, phường BHH A, quận BT, Thành phố H; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lư ChíT và bà Nguyễn Thị Ngọc L ; Vợ tên Trần Thị H ; Có 0 1 con, sinh năm:
2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/5/2020; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Nguyễn Văn S; sinh năm: 1957 ; Ngụ tại: 104/35 B V, phường PNL, Quận A, Thành phố H; Chổ ở: 28/5 KNĐ, KP5, phường BHH A, quận BT, Thành phố H (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên Lư Thiệu V nảy sinh ý định cướp tài sản.
Khoản 22 giờ 15 phút ngày 12/5/2020 V mang theo 01 con dao thái lan dài khoản 15 cm (cán dao quấn băng keo màu vàng) cất giấu vào túi áo khoác bên phải, V

## Page 2

2 đi bộ qua nhiều tuyến đường tìm tài sản sơ hở để cướp. Khi đến trước nhà số 145 Nguyễn S, phường PT, quận T thì V phát hiện ông Nguyễn Văn S ngồi trên xe máy dựng sát lề đường đang đếm tiền, V liền tiến tới áp sát bên trái ông S và dùng tay phải lấy con dao từ trong túi áo mang theo, chĩa thẳng mũi dao vào mạn sườn bên trái cạnh ngực của ông S và nói “mày lấy tiền ra đưa cho tao , la lên tao đâm” Do hoảng sợ nên ông S đã đưa cho V số tiền 650.000 đồng. Sau đó, V bỏ tiền vào túi quần phía sau bên trái rồi đi bộ tẩ u thoát thì ông S tri hô, sợ bị phát hiện nên V vứt con dao vào bụi cây trước nhà số 109 Nguyễn S, phường PT, quận T thì bị người dân bắt giữ cùng tang vật.
Vật chứng vụ án: Theo phiếu nhập kho vật chứng số 152/PNK ngày 18/6/2020.
- Thu giữ của Nguyễn Văn S:
+ 01 con dao dài khoản 15 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán dao được quấn bằng băng keo màu vàng. V sử dụng uy hiếp ông S để cướp tài sản.
- Thu giữ của Lư Thiệu V:
+ Số tiền 650.000 đồng (gồm 04 tờ mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng; 01 tờ mệnh giá 50.000 đồng), là tiền V cướp của ông Nguyễn Văn S.
Cơ quan điều tra đã trả cho ông S và ông S không yêu cầu gì khác.
+ 01 cái áo khoác dài tay màu xanh; 01 nón lưỡi trai màu trắng, V mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKSQ.TP ngày 07/7/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận T để xét xử bị cáo Lư Thiệu V về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;
Sau khi nghe lời khai nhận tội của các bị cáo;
Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đền ghị của Viện kiểm sát nhân dân quận T về mức án đối với các bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, qua phần xét hỏi và tranh luận, bị cáo Lư Thiệu V đã thừa nhận vào khoảng khoản 22 giờ 15 phút ngày 12/5/2020 , tại trước nhà số 145 Nguyễn S, phường PT, quận T bị cáo đã dùng dao uy hiếp, đe dọa ông Nguyễn Văn S nhằm chiếm đoạt số tiền 650.000 đồng thì bị bắt giữ.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng, lời khai của nhân chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Lư Thiệu V phạm vào tội “ Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều

## Page 3

3 168 Bộ luật Hình sự . Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, đồng thời gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
[2] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo V chưa có tiền án tiền sự; bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải . Do đó, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn S đã nhận lại số tiền 650.000 đồng, ông S không có yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 01 con dao dài khoản 15 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán dao được quấn bằng băng keo màu vàng. V sử dụng uy hiếp ông S để cướp tài sản.
- 01 cái áo khoác dài tay màu xanh; 01 nón lưỡi trai màu trắng, V mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
Đây là những vật không có giá trị sử dụng thì bị tịch thu, tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận T đề nghị xử phạt bị cáo Lư Thiệu V mức án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lư Thiệu V phạm tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt:
Bị cáo Lư Thiệu V 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2020.
Về xử lý vật chứng: Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 152/PNK ngày 18/6/2020 của Công an quận T.

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài khoản 15 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán dao được quấn bằng băng keo màu vàng; 01 cái áo khoác dài tay màu xanh;
01 nón lưỡi trai màu trắng.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận T;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- TAND TP. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT SỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Huỳnh Ngọc Quyên