Bản án số: 371/2017/HSST
Phạm Anh Bắc - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 371
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 371/2017/HSST Ngày 30/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Xuân Đệ.
2. Ông Lê Bá Lung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Xuân Giang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Phan Hồng Anh, Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 11 năm 2017, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n quËn §èng §a, thµnh phè Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 395/2017/HSST ngµy 16 th¸ng 11 n¨m 2017 ®èi víi bị cáo:
Phạm Anh B, sinh năm 1988; tại Nam Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: phố V, phường N, thành phốN , tỉnh Nam Định; Chỗ ở: Lang thang ; Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; con ông Phạm Văn N và bà Vũ ThịM ; có vợ là Trần Thị Hương G (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2014;
Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/9/2017 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị Trần ThịC – sinh năm 1988.
Trú tại: phố Q, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 9 năm 2017, tổ công tác Cảnh sát cơ động, công an thành phố Hà Nội trong khi làm nhiệm vụ đã bắt quả tang Phạm Anh B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại trước cửa nhà số 5 phố Thái Hà, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội. Thu giữ trong cánh tay áo bên

## Page 2

2 phải của B một túi nilon màu trắng kích thư ớc 5x8cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (theo B khai là ma túy “Đá”).
Tại cơ quan điều tra Phạm Anh B khai về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ:
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 07/9/2 017, B điều khiển xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu đen BKS: 30M5-2762 từ Nam Định lên Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực gầm cầu vượt ngã tư Vọng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội, B ngồi nghỉ và hỏi mua ma túy “Đá”
của một người đàn ông không quen biết. Người đàn ông này bảo B đợi và một lúc sau thì có một người thanh niên đi xe máy đến chở B vào một ngõ nhỏ gần đó để chỉ cho B chỗ lấy ma túy là một túi nilon trên bờ tường. Sau khi đưa 5.000.000 đồng cho người này, B lấy được gói ma túy và cất gói ma túy vào nếp gấp tay áo bên phải rồi đi lang thang. Đến khoảng 23 giờ ngày 08/9/2017 khi B điều khiển xe máy đến trước số 5 Thái Hà, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ người cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 5866/KLGĐ -PC54 ngày 17/10/2 017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy Methamphetamine, có trọng lượng: 9,921gam.
 Tại bản cáo trạng số 387 ngày 10/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã truy tố Phạm Anh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Anh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Anh B từ 48 tháng tù đến 52 tháng tù.
* Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 thu của Phạm Anh B.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo (bên trong có ma túy Methamphetamine) không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quát rình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Anh B khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điềut ra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm trat ại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 23 giờ ngày 08/9/2017, tại trước số 5 phố Thái Hà, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Cảnh sát cơ động, Công an thành phố Hà Nội trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Phạm Anh B có hành vi cất giấu 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine, trọng lượng 9,921 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng tang vật. Hành vi nêu trên của Phạm Anh B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đã được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội bởi Bắc nhận thức rõ ma túy là mặt hàng nhà nước nghiêm cấm tàng trữ nhưng bị cáo vẫn mua về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy màn ó còn góp phần làm gia tăng tệ nạn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm và các bệnh dịch nguy hiểm cho xã hội. Với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét, sau khi vụ án bị phát hiện Phạm Anh B đã khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với Phạm Anh B . Song do bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo B.

## Page 4

4 Đối với đối tượng bán ma túy cho B, do B không biết tên, địa chỉ qua rà soát, xác minh không xác định được căn cước, lý lịch nên không có căn cứ để cơ quan điều tra xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu đen BKS: 30M5 - 2762 thu giữ của B. Qua điều tra xác minh chiếc xe máy nêu trên thuộc sở hữu của chị Trần ThịC . Ngày 08/9 /2017, chịC cho B mượn chiếc xe trên để sử dụng, việc B dùng xe mô tô trên để đi mua bán ma túy chịC không biết nên cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe cho chịC quản lý sử dụng là có căn cứ , nên Hội đồng xét xử không xét.
Về xử lý vật chứng : Quá trình điều tra thu giữ của B 01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám, quá trình điều tra đã làm rõ được B đã sử dụng điện thoại vào việc mua ma túy, xét đây là tài sản dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
Tang vật còn lại: 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo (bên trong có ma túy Methamphetamine). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nªn tÞch thu tiªu huû.
Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Anh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p kho ản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Anh B 48 ( bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2017.
2. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76; Điều 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu phát mại sung quỹ Nhàn ước 01 điện thoại di động Iphone 6 màu xám đã qua sử dụng thu giữ của B (theo biên bản giao nhận vật chứng số 34 ngày 10/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội).
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo (bên trong có ma túy Methamphetamine) theo biên bản giao nhận vật chứng số 34 ngày 10/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội.

## Page 5

5 Bị cáo Phạm Anh B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Trần ThịC vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
N¬i nhËn:
- C«ng an quËn §èng §a;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn §èng §a;
- BÞ c¸o;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 §µo ThÞ Hång Lý