Bản án số: 50/2020/HSST
Kềm Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 50/2020/HSST Ngày: 25-8-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Bá Lịch.
2. Ông Lang Mạnh Cường.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 25/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo: Kềm Văn S , tên gọi khác: Không ;
Sinh năm: 19 80 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản L, xãC , huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm nông ; Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Kềm Văn Th và bà Lô ThịT ; Có vợ là: Lương Thị H và 03 con; Tiền án - Tiền sự: Chưa có ; Bị tạm giữ từ ngày 18/4/2020 và tạm giam từ ngày 27/4/2020 cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang. Trợ giúp viên pháp lý - Chi nhánh số 2. Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 16/4/2020, Kềm Văn S điều khiển xe máy đi từ nhà đến địa bàn bản M, xã T, huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây thì S gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 3.000.000đ. Sau khi mua được ma túy thì S đưa về nhà cất giấu và sử dụng dần. Sáng ngày 18/4/2020, S đi xe máy từ nhà đến chơi tại nhà anh Kềm Văn Đ, tại

## Page 2

2 bản C, xã D, huyện Quỳ Châu và có mang theo gói ma túy đã mua trư ớc đó. Ngồi chơi tại nhà anh Đ đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì S một mình đi tắm tại khe nước thuộc khu vực bản C, xã D. Sau khi tắm xong thì S điều khiển xe máy đi về nhà anh Đ và gặp anh Quang Văn T (Là người cùng bản với anh Đ ) nên S cho anh T đi nhờ xe về nhà. Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, tại địa phận bản C, xã D thì Sơn bị tổ công tác Công an các xã CH, CP và DL kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ 0 1 gói chất rắn màu trắng và 01 chi ếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, BKS 37G1-104.55.
Tại bản Kết luận giám định số 534/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 22/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Kềm Văn S gửi tới giám định là mat úy (Heroin) và có khối lượng là 3,365g.
Quá trình điều tra đã làm rõ, anh Quang Văn T khi gặp và đi nhờ xe của Kềm Văn S để về nhà thì không biết việc Sơn đang tàng trữ trái phép chất ma túy .
Ngoài ra, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Kềm Văn S nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 44/CT-VKS-HS ngày 14/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Kềm Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 0 3 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.
Tịch thu tiêu hủy 2,715g Heroin và vỏ bao niêm phong vật chứng , trả lại chiếc xe máy cho bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo và miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị xử phạt bị cáo từ 0 2 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí HSST đối với bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại

## Page 3

3 về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào tối ngày 16/4/2020, bị cáo đi đến địa bàn xã T, huyện Quế Phong gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết một gói Heroin với số tiền 3.000.000đ. Sau khi mua được ma túy thì bị cáo đưa về nhà để sử dụng dần .
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 18/4/2020, khi bị cáo đi chơi tại khu vực bản C, xã D, huyện Quỳ Châu và có cầm theo gói Heroin đã mua được để sử dụng thì bị Công an các xã CH, DL và CP bắt giữ, thu giữ số Heroin tổng khối lượng 3,365g và 01 chiếc máy.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa.
Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng và số lượng ma túy bị cáot àng trữ là 3,365g. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Kềm Văn S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy .
Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sực ó ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện . Bị cáo có hành vi tàng trữ Heroin có số lượng nhiều. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều ki ện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 3,365g Heroin. Đã trích 0,65g gửi đi giám định , còn lại 2,715g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho chủ sở hữu.
 [3] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số và hiện nay đang sinh sống tại vùng dân tộc thiểu số và đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo đã có đơn xin miễn án phí HSST theo quy định. Cần căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 và Quyết định số 582/QĐ-TTG ngày 28/4/2017 của Thủ tư ớng chính phủ, miễn toàn bộ tiền án phí HSST cho bị cáo..
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Kềm Văn S 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/4/2020.
 - Căn cứ Điều 106 BLTTHS. Trả lại cho Kềm Văn S chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, BKS 37G1 -104.55. Tịch thu tiêu hủy 2,715g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng (Tất cả có đặc điểm như mô tảt rong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 1 5 giờ ngày 15/7/2020 giữa Cơ quan đi ều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu)
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND; Trại tạm giam CA T.Nghệ An;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam