Bản án số: 83/2020/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Hữu Ch phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 83
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚT

Bản án số: 83/2020/HS-PT Ngày 28 tháng 8 năm 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚT

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Văn Thành Các thẩm phán: Ông Hồ Văn Việt Ông Phạm Văn Toàn Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Phương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 2 8 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh PhúT xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2020/TLPT- HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Ch. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2020/QĐXXPT-HS, ngày 18 tháng 8 năm 2020.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hữu Ch, sinh ngày: 17/4/1972 tại xã Văn L, huyện Hạ H, tỉnh Phú T; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu 5, xã Văn L, huyện Hạ H, tỉnh Phú T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 7/10; Con ông: Nguyễn Văn Ngh (đã chết) và bà Trịnh Thị L, sinh năm 1937; Vợ: Hà Thị Th, sinh năm 1977; Con: 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004; Anh chị em ruột: có 05 chị em, bị cáo là con thứ tư; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 35 ngày 28/7/2017, Tòa án huyện Hạ H xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc; phạt bổ sung 7.000.000 đồng; truy thu 160.000 đồng; án phí hình sự 200.000 đồng, đã chấp hành xong tiền phạt, án phí ngày 20/3/2018.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/01/2020 đến ngày 11/01/2020 thay đổi biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Văn Lang, huyện Hạ H. ( Có mặt Những người tham gia tố tụng khác Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 gi ờ ngày 08/01/2020, tại phòng khách nhà Nguy ễn Văn H, sinh năm 1967, ở khu 5, xã Văn L, huyện Hạ H, tỉnh Phú T. Tổ công tác thuộc đội Cảnh sát hình s ự - Công an huyện Hạ H phát hiện một số đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức đánh ba câyđư ợc thua bằng ti ền, g ồm: Nguy ễn VănH , Nguyễn Hữu Ch, sinh năm 1972, Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1968, Đỗ Văn Đ, sinh năm 1983 đều ở xã Văn L, huyện Hạ H, tỉnh PhúT và Nguyễn Duy S, sinh năm 1977 ở xã Minh C, huyện Hạ H, tỉnh Phú T. Trong quá trình bắt giữ Đ bỏ chạy, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, Ch, Đ, S, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 18.025.000đ, 36 quân bài tú lơi khơ; 01 chiếu nhựa có hoa văn mầu xanh đã cũ, đồng thời đưa các đối tượng về Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ H, tỉnh PhúT để điều tra làm rõ. Ngày 20/01/2020 Đ đến Cơ quan điều tra đầu thú.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ H, tỉnh Phú T, các đối tượng đều khai nhận hành vip hạm tội của mình như sau: Khoảng 14 giờ ngày 08/01/2020, Nguy ễn Ngọc Đ, Nguy ễn Duy S đến nhà Nguy ễn VănH chơi.
Trong lúc ngồi uống nước,H rủ S, Đ đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây được thua bằng tiền, tất cả đều đồng ý.H lấy 01 bộ bài tú lơ khơ chọn lấy 36 quân bài từ A đến 9, rồi cùng nhau ngồi đánh bạc trên chiếu nhựa trải sẵn ở phòng khách.
Những người trên chơi bạc đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì Nguy ễn Hữu Ch, Đỗ Văn Đ lần lượt đến và cùng tham gia đánh bạc. Cả 05 đối tượng trên đang đánh bạc đến 18 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ H, tỉnh PhúT phát hiện, bắt quả tang.
Hình thức đánh bạc và tỉ lệ thắng thua, những người chơi thống nhất như sau: Dùng 36 quân bài tú lơ khơ từ quân A (còn gọi là quân át hoặc quân 1 đến quân 9, mỗi bộ có 04 quân bài theo chất là “rô, cơ, tép, bích” từ bộ bài tú lơ khơ 52 quân.Tiền đặt cược thấp nhất là 20.000 đồng/01 ván b ạc,đặt cao hơn là do người chơi. Người cầm chương chia cho mỗi người chơi 03 quân bài và tính điểm trên 03 quân bài đó. Điểm cao nhất là 10, thấp nhất là 01.Từng người chơi tự cộng điểm rồi so sánh điểm với người cầm chương.Nếu số điểm của người chơi cao hơn điểm của người cầm chương thì người chơi sẽ thắng bạc và được nhận một khoản tiền người cầm chương trả đúng bằng số tiền đã đặt cược.Nếu số điểm thấp hơn thì ngư ợc l ại, ngư ời chơi phải trả tiền cho ngư ờic ầm chương.Nếu số điểm bằng nhau thì so sánh đến chất, cao nhất là chất “rô” rồi lần lượt đến chất “cơ, tép, bích”.Quân “át” được quy ước có chất “rô” cao nhất sau đó lần lượt từ quân 9 đến quân 2.Các chất “cơ, tép, bích” lần lượt cũng được quy ước tương tự.Trong quá trình chơi b ạc, nếu người chơi nào được 10 điểm và thắng người cầm chương thì người chơi đó sẽ được cầm chương ở ván tiếp theo.
Về số tiền sử dụng để đánh bạc, kết quả điều tra xác định: Khi đánh bạcH có 5.200 .000đ, Đ có 5.425 .000đ, Đ có 3.700.000đ, Ch có 2.100.000đ, S có 1.600.000đ, các bị cáo sử dụng toàn bộ số tiền trên để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 18.025.000đ.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2020/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hạ H, tỉnh PhúT đã quyết định:

## Page 3

 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Hữu Ch.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuCh phạm tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuCh 09 tháng tù,được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ ngày 08/01/2020 đến ngày 11/01/2020. Bị cáo còn phải chấp hành 08 tháng 27 ngày tù. Thời hạn từ tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Ch.
 Ngoài ra, bản án còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác và về phần xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 01/7/2020, bị cáo Nguyễn HữuCh kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho được cải tạo lao động ngoài xã hội.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT đề nghị:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Hữu Ch. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 20/2020/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hạ H, tỉnh Phú T. Theo hướng áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo Nguyễn HữuCh 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn HữuCh kháng cáo trong hạn luật định, được xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn HữuCh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ H đã truy tố, không oan sai. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu được cũng như lời khaic ủa các b ị cáo khác, lời khaic ủa người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ căn cứ cho rằng:
Khoảng 14 gi ờ ngày 08/01/2020, tại nhàc ủa Nguyễn VănH ở khu 5, xã Văn Lang, huyện Hạ H, tỉnh Phú T, Nguyễn VănH cùng Nguyễn Hữu Ch, Đỗ Văn Đ, Nguyễn Duy S, Nguyễn Ngọc Đ đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi ba cây được thua bằng tiền. Các bị cáo đánh bạc đến 18 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ H bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 18.025.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” cần xử lý nghiêm minh theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về nội dung kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 4

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ về hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét cho hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sư đó là bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo không phải tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 B ộ luật hình s ự. Hội đồng xét x ử sơ thẩm cân nhắc khi quyết định hình phạt cho bị cáo là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin được cải tạo lao động ngoài xã h ội, tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, b ị cáo cung cấp được thêm tài li ệu chứng cứ mới để bổ sung cho việc xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đó là Đơn đề nghị xem xét xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáoCh có xác nhận của UBND xã Văn L, huyện Hạ H, tỉnh PhúT đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội. Mặt khác bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm với tích chất mức độ là người giúp sức nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.
Hội đồng xét x ử xác định đây là tình ti ết mới để xem xét gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình sự.
 Từ những phân tích trên, Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Hữu Ch. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm.
[4] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúT đề nghị chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình s ự sơ thẩm. Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn HữuCh được chấp nhận nên b ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Ch. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2020/HS-ST ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hạ H, tỉnh Phú T.
 [2] Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HữuCh phạm tội “Đánh bạc” .
- Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuCh 09 (Chín tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Nguyễn HữuCh cho UBND xã Văn L, huyện Hạ H, tỉnh PhúT giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp vớiCh quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 5

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho b ị cáo Nguyễn Hữu Ch.
 [3] Về án phí phúc th ẩm: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn HữuCh không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- TA; VKSND; CA;Chi cục THADS
H. Hạ H, T. Phú T;
- Bị cáo;
- Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tạ Văn Thành