Bản án số: 101/2020/HS-ST
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 101
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 101/2020/HS-ST Ngày: 12/05/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Văn Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Thanh Bà Nguyễn Lan Hương
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Hoài- Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự thụ lý số 100/2020/HSST ngày 01 tháng 4 năm 2020; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2020/QĐXX-HS ngày 23/04/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn A, sinh năm 1981; Nơi đăng ký HKTT: Phòng 2 -14 tập thể Bộ tư lệnh thông tin, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số 5A, ngõ 15 Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 12/12; Con ông Nguyễn Văn Mậ u và bà Vũ Thị Thanh Mỹ;
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tháng 09/1999 Công an quận Hoàn Kiếm xử lý hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng, ngày 12/09/2013 TAND quận Cầu Giấy xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 26/09/2016 TAND quận Hoàng Mai xử phạt 24 tháng tù về tộiT àng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt ngày 10/12/2017); Danh bản, chỉ bản số 904 ngày 29/12/2019 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt giữ ngày 28/12/2019, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn A bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

- 2 - Khoảng 21 giờ 00 phút' ngày 28/12/2019, tại khu vực trước số 19 Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, khi Tổ công tác Công an phường Kim Liên kiểm tra hành chính đối với Nguyễn A đã phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước, bên phải A đang mặc 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 03cm x 03cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Nguyễn A khai khoảng 12 giờ 00 phút ngày 2 8/12/2019 A đi đến khu vực Phạm Ngọc Thạch (gần cầu Trung Tự) gặp và mua của người thanh niên không quen biết một túi ma túy với giá 800.000 đồng, sau đó cất tuí ma túy đó vào túi quần phía trước, bên phải và đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 28/12/2019 A rủ Cao Mạnh Quân đi uống nước, khi đi đến khu vực trước số 19 Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội thì bị bắt giữ cùng vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 120/KLGĐ -PC09 ngày 04/01/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,395 gam.
Đối với Cao Mạnh Quân không liên quan đến tội phạm nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn A, Cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 107/CT -VKSĐĐ ngày 30 tháng 03 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; Xử phạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

- 3 - NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa nên chỉ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút' ngày 28/12/2019, tại khu vực trước số 19 Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Công an phường Kim Liên bắt quả tang Nguyễn A cất giấu 0,395 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. V ì vậy, Nguyễn A đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà Nước, làm mất trật tự trị an xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác; Bị cáo có 01 tiền sự và hai tiền án đã được xóa, chứng tỏ bị cáo đã nhiều lần được giáo dục, cải tạo nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yều cầu phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng: Số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

- 4 -

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249 , Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn A 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ 28/12/2019.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn A, giám định viên và cán bộ Công an phường (có tình trạng như biên bản giao nhận số 176 ngày 23/04/2020 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa , Thành phố Hà Nội phản ánh).
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- 5 -

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Bị cáo;
 - Lưu HS/VP.
TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



Quản Văn Tiến