Bản án số: 31/2020/HSST
Nguyễn Thị C, Ngô Đức T đều phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 31/2020/HSST
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX Hương Thuỷ, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HƯƠNG THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 31/2020/HSST Ngày: 27/5/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phương và ông Mai Đại Trọng.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Th ọ, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Ông Ông Dương Thanh Hùng- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, số 06 đường Đặng Tràm, thị xã Hương Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2020/TLST-HS ngày 27/2/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Nguy ễn ThịC (tên gọi khác: T ); sinh ngày 27/11/1974 tạit ỉnh Thừa Thiên Hu ế; nơi cư trú: Thôn 3, xã TP, thị xã HT , tỉnh Thừa Thiên Hu ế; nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con của ông Nguyễn Văn Quế, sinh năm 19 27 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1930; có chồng là Lê K, sinh năm 1970 và 03 người con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2013 ; ti ền án: Không; ti ền s ự:
Không;
Quá trình nhân thân: Ngày 06/9/2018, b ị Công an xã TP, thị xã HT xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Bán bản đề, ấn phẩm khác cho việc đánh lô đề”, bị cáo đã chấp hành việc nộp phạt vào ngày 12/9/2018 (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 024459)
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ từ ngày 13/9/2019 đến ngày 21/9/2019 được thay đổi sang biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”;
có mặt.
2. Ngô Đức T; sinh ngày 16/01/1982 tại tỉnh Thừa Thiên Hu ế; nơi cư trú:
Thôn 3, xã TP, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Hu ế; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con của ông Ngô Đức A, sinh năm 1939 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1940; có vợ tên là Trần Thị Ái V, sinh năm 1982; có 03 ngư ời con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2012’ tiền án: Không; tiền sự: Không;

## Page 2

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ từ ngày 14/9/2019 đến ngày 21/9/2019 được thay đổi sang biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”;
có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn 8B, xã TP, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế; Có mặt.
2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 197 3. Địa chỉ: Thôn 8B, xã TP, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế; Có đơn xin xét xử vắng mặt.
3. Anh Trần Quốc T, sinh năm 1973. Địa chỉ: Tổ 3, phường TP, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế; Vắng mặt.
4. Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn L S, xã LS, huyện PL, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lê K, sinh năm 1970. Địa chỉ: Thôn 3, xã TP, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 16 phút ngày 13/9/2019, Nguyễn ThịC đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi “Số đề” được, thua bằng tiền thông qua gửi tin nhắn điện thoại và gửi hình ảnh tịch đề thể hiện nội dung cá cược lô đề của các đài xổ số kiến thiết Miền Trung và Mi ền Bắc ngày 13/9/2019 thông quam ạng Zalo với các đối tượng khác thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy phát hiện bắt quả tang. Trong lúc bắt quả tang, C sợ bị phát hiện về hành vi phạm tội của mình nên đã ném đi ện thoại di động hiệu Redmi Note 6 Pro màu đen cóch ứa các nội dung cá cược lô đề để tẩu tán, làm màn hình điện thoại bị rạn nứt.
Quá trình điều tra Nguyễn ThịC khai nhận: C mở quán buôn bán cà phêt ại nhà ở thôn 3, xã TP, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế. Khoảng đầu tháng 9/2019, có người phụ nữ tên T1 (Không xác định được tên, tu ổi, địa chỉ) đến uống nước tại quán của C, T1 giới thiệu mình đang sống tại thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng và đề nghịC ghi số đề cho người khác để gửi cho Thoa để hưởng tiền hoa hồng thìC đồng ý. Thoa đã hướng dẫn cách ghi số đề choC và cung cấp tài khoản Zalo có tên là “Thoa” để giao dịch các nội dung cá cược.
Thời gian sau đó, C sử dụng tài khoản Zalo cuảC với tên tài khoản là “Ntc” có số điện tho ại đăng ký là: 0905.941.311 ( C không nhớ mật kh ẩu). C đãnh ận tin nhắn và hình ảnh cón ội dung cá cư ợc lô đ ề các đài x ổ số từ người chơi sau đó chuyển nội dung cá cư ợc vào tài kho ản Zalo của Thoa (không xác định được số điện thoại đăng ký) để hưởng hoa hồng. Ngoài ra, C có một số lần chuyển nội dung cá cược vào tài khoản Zalo của đối tượng tên T (C khaiT ở phường Thủy Phương, thị xã Hương Th ủy) có tài kho ản Zalo tên “May May ” (khôngxác định đư ợc s ố điện thoại đăng ký) để hưởng hoa hồng.

## Page 3

Cách thức đánh bạc bằng hình thức chơi số đề được thực hiện như sau: Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của các đài Miền Trung và Miền Bắc. Đánh đề theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Trung gồm: Đánh bao lô 2 chân với tỷ lệ 1 ăn 5;
đánh bao lô 3 chân với tỷ lệ 1 ăn 35; đánh thư ợng 3 chân với tỷ lệ 1 ăn 100; đánh đầu và đánh đuôi 2 chân với tỷ lệ 1 ăn 70; đánh đuôi 3 chân với tỷ lệ 1 ăn 600.
Đánh đề theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Bắc gồm: Đánh bao lô 2 chân với tỷ lệ 1 ăn 3.5; đánh bao lô 3 chân với tỷ lệ 1 ăn 26; đánh thư ợng 10 lô với tỷ lệ 1 ăn 60; đánh thượng 4 lô với tỷ lệ 1 ăn 150; đánh đầu và đánh đuôi 2 chân với tỷ lệ 1 ăn 70; đánh đuôi 3 chân với tỷ lệ 1 ăn 600; đánh xuyên 2 với tỷ lệ 1 ăn 10; đánh xuyên 3 với tỷ lệ 1 ăn 40; đánh xuyên 4 với tỷ lệ 1 ăn 100.
Căn cứ vào các nội dung tin nhắn thu giữ được có đủ cơ sở xác định bị can Nguyễn ThịC giao dịch đánh bạc với bị can Ngô Đức T và các đối tượng: Nguyễn Thị H, sinh nă m: 1973; Nguy ễn Thị T, sinh năm: 1978; đều trút ại: Thôn 8B, xã TP, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế và tài khoản zalo có tên “Hà Ven” (không xác định được) vào ngày 13/9/2019, cụ thể như sau:
1. Ngô Đức T đánh đề theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Trung và Đài Miền Bắc gồm:
- Đánh đài Gia Lai: Tổng số tiền cá cược là: 1.000.000 đồng; căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của đài Gia Lai xác định không có s ố trúng đề (không thắng cược). Như vậy, tổng số tiền T đánh bạc đài Gia Lai là: 1.000.000 đồng, là chưa đủ tang số để chịu trách nhiệm hình sự.
- Đánh đài Ninh Thu ận: Tổng số tiền cá cư ợc là: 1.000.000 đ ồng; căn c ứ vào kết qu ả xổ số kiến thi ết của đài Ninh Thu ận xác định s ố tiền trúng đ ề là:
7.500.000 đồng.Như v ậy, tổng s ố tiền T đánh bạc đài Ninh Thu ận là: 8.500.000 đồng.
- Đánh đài Mi ền Bắc: Tổng số tiền cá cư ợc là: 10.000.000 đ ồng. Tại thời điểm Cơ quan điều tra bắt quả tang chưa có kết quả xổ số đài Miền Bắc nên không xác định s ố tiền trúng đ ề. Như v ậy, tổng s ố tiền T đánh bạc đài Mi ền Bắc là:
10.000.000 đồng.
Như vậy, Ngô Đức T đánh bạc với Nguyễn ThịC 02 lần với tổng số tiền là:
18.500.000 đ ồng.Trong đó: Đài Ninh Thu ận: 8.500.000 đ ồng, đài Mi ền B ắc:
10.000.000 đồng.
2. Nguyễn Thị H đánh đề theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Trung gồm:
- Đánh đài Gia Lai: Tổng số tiền cá cược là: 180.000 đ ồng; căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của đài Gia Lai xác định số tiền trúng đ ề là: 850.000 đ ồng.
Như vậy, tổng số tiền Hòe đánh bạc đài Gia Lai là: 1.030.000 đồng, là chưa đủ tang số để chịu trách nhiệm hình sự.
- Đánh đài Ninh Thuận: Tổng số tiền cá cược là: 180.000 đồng; căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của đài Ninh Thu ận xác định không có s ố tiền trúng đ ề.
Như vậy, tổng số tiền Hòe đánh bạc đài Ninh Thu ận là: 180.000 đ ồng, là chưa đủ tang số để chịu trách nhiệm hình sự.

## Page 4

3. Nguyễn ThịT đánh đề theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Trung và Đài Miền Bắc gồm:
- Đánh đài Gia Lai: Tổng số tiền cá cược là: 1.105.000 đồng; căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của đài Gia Lai xác định không có s ố trúng đề (không thắng cược). Như vậy, tổng số tiền Thu đánh bạc đài Gia Lai là: 1.105.000 đ ồng, là chưa đủ tang số để chịu trách nhiệm hình sự.
- Đánh đài Ninh Thu ận: Tổng số tiền cá cư ợc là: 2.095. 000 đồng; căn c ứ vào kết qu ả xổ số kiến thi ết của đài Ninh Thu ận xác định s ố tiền trúng đ ề là:
1.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Thu đánh bạc đài Ninh Thuận là: 3.095.000 đồng,là chưa đủ tang số để chịu trách nhiệm hình sự.
- Đánh đài Mi ền B ắc: Tổng s ố tiền cá cư ợc là: 3.520.000 đ ồng. Tại thời điểm Cơ quan điều tra bắt quả tang chưa có kết quả xổ số đài Miền Bắc nên không xác định số tiền trúng đ ề. Như vậy, tổng số tiền Thu đánh bạc đài Mi ền Bắc là:
3.520.000 đồng,là chưa đủ tang số để chịu trách nhiệm hình sự.
4. Tài khoản có tên zalo “Hà Ven” đánh đề theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Trung và Đài Miền Bắc gồm:
- Đánh đài Gia Lai: Tổng số tiền cá cược là: 2.321.000 đồng; căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của đài Gia Lai xác định số tiền trúng đ ề là: 2.045.000 đ ồng.
Như vậy, tổng số tiền tài khoản “Hà Ven” đánh bạc đài Gia Lai là: 4.366.000 đồng, là chưa đủ tang số để chịu trách nhiệm hình sự.
- Đánh đài Ninh Thu ận: Tổng số tiền cá cư ợc là: 2.134.000 đ ồng; căn c ứ vào kết qu ả xổ số kiến thi ết của đài Ninh Thu ận xác định s ố tiền trúng đ ề là:
1.260.000 đ ồng. Như v ậy, tổng s ố tiền tài kho ản “Hà Ven” đánh bạc đài Ninh Thuận là: 3.394.000 đồng,là chưa đủ tang số để chịu trách nhiệm hình sự.
- Đánh đài Mi ền Bắc: Tổng số tiền cá cư ợc là: 18.221.000 đ ồng. Tại thời điểm Cơ quan điều tra bắt quả tang chưa có kết quả xổ số đài Miền Bắc nên không xác định số tiền trúng đ ề. Như vậy, tổng số tiền tài khoản “Hà Ven” đánh bạc đài Miền Bắc là: 18.221.000 đồng.
Như vậy, tài khoản có tên zalo “Hà Ven” đánh bạc với Nguyễn ThịC 01 lần với tổng số tiền là: 18.221.000 đồng (Đài Miền Bắc).
Vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ gồm:
- Tạm giữ của Nguyễn ThịC gồm: 01 đi ện thoại di động hiệu Redmi Note 6 Pro màu đen màn hình đi ện tho ại b ị rạn n ứt, bên trong có s ố thuê bao 0905.941.311.
- Tạm giữ của Ngô Đức T: 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu đen, bên trong có số thuê bao 0961.974.229 và số tiền: 900.000 đồng.
- Tạm giữ của Nguyễn Thị H: 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng gold, bên trong có số thuê bao 0941.296.393.
- Tạm giữ của Nguyễn Thị T: 01 đi ện thoại di động hiệu OPPO F9 màu tím, bên trong có số thuê bao 0399.544.072 và số 0326.011.873.

## Page 5

Quá trình đi ều tra, truyt ố cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Thị C, Ngô Đức T đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 1 7/CT- VKS-HTh ngày 1 9/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị C, Ngô Đức T về tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội vẫn giữ nguyên theo bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị C, Ngô Đức T đều phạm tội: “Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm t, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo bị cáo Nguyễn ThịC từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng; xử phạt bị cáo Ngô Đức T từ 20 đến 25 triệu đồng.
Về xử lý vật ch ứng: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử tịch thu sung công qu ỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 6 Pro màu đen màn hình điện thoại bị rạn nứt, bên trong có số thuê bao 0905.941.311.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu đen, bên trong có s ố thuê bao 0961.974.229 và số tiền: 900.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng gold, bên trong có số thuê bao 0941.296.393.
- 01 đi ện tho ại di động hi ệu OPPO F9 màu tím, bên trong có s ố thuê bao 0399.544.072 và số 0326.011.873.
- Số tiền 900.000 đồng.
Về án phí buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Ý kiến và lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2]. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 18 giờ 16 phút ngày 13/9/2019, tại Thôn 3, xã TP, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Hu ế. Nguyễn ThịC đã nhiều lần đánh bạc

## Page 6

bằng hình thức chơi “S ố đề” được, thua bằng tiền với Ngô Đức T và một số đối tượng khác thì bị phát hiện bắt quả tang. Cụ thể:
Nguyễn ThịC đánh bạc dưới hình thức chơi “S ố đề” có tang s ố đánh bạc từ 5.000.000đồng trở lên là 03 lần (03 đài x ổ xố kiến thi ết), vớit ổng s ố tiền là:
54.411.000 đồng. Trong đó: Lần 1: Đài Gia Lai s ố tiền là: 7.501.000 đồng; Lần 2:
Đài Ninh Thu ận s ố tiền là: 15.169.000 đ ồng; Lần 3: Đài Mi ền Bắc s ố tiền là:
31.741.000 đồng.
Ngô Đức T đánh bạc dư ới hình thức chơi “S ố đề” có tang s ố đánh bạc t ừ 5.000.000 đồng trở lên là 02 lần (02 đài x ổ số kiến thi ết), vớit ổng s ố tiền là:
18.500.000 đồng. Trong đó: Lần 1: Đài Ninh Thu ận: 8.500.000 đ ồng; Lần 2: Đài Miền Bắc: 10.000.000 đồng.
Với hành vi nêu trên, vi ệc Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truyt ố các bị cáo Nguyễn Thị C, Ngô Đức T về tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng:
Các bị cáo Nguyễn Thị C, Ngô Đức T là người có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc với hình thức “số đề” là vi phạm pháp luật, sẽ bị xử lý nghiêm nhưng các bị cáo vẫn thực hiện.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm nhằm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Nguyễn Thị C, Ngô Đức T đều phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “ Phạm tội 02 lần trở lên ”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự”.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ:
người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án ; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm t, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.
[6] Căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo Nguyễn Thị C, Ngô Đức T có nhiều tình tiết giảm nhẹ , có địa chỉ nơi cư trú rõ ràng; các bị cáo đã bị tạm giữ một thời gian nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội ; các bị cáo phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính từ các con bạc nên mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính là cũng đủ tác dụng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 6 Pro màu đen màn hình điện thoại bị rạn nứt, bên trong có số thuê bao 0905.941.311 của Nguyễn Thị C.

## Page 7

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu đen, bên trong có s ố thuê bao 0961.974.229 và số tiền: 900.000 đồng của Ngô Đức T
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng gold, bên trong có số thuê bao 0941.296.393 của Nguyễn Thị H.
- 01 đi ện tho ại di động hi ệu OPPO F9 màu tím, bên trong có s ố thuê bao 0399.544.072 và số 0326.011.873 của Nguyễn Thị T.
Đây đều là các phương tiện bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, hóa giá sung công qu ỹ nhà nước. Đối với số tiền 900.000 đồng bị cáoT sử dụng vào việc đánh bạc nên cũng cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Vật chứng trên có tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy có đặc điểm theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 16/3/2020 và Gi ấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/3/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị C, Ngô Đức T đều phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm t, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn ThịC 30 triệu đồng.
- Bị cáo Ngô Đức T 25 triệu đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Khoản 1, Điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tuyên xử Tịch thu, hóa giá sung công quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 6 Pro màu đen màn hình điện thoại bị rạn nứt, bên trong có số thuê bao 0905.941.311 thu giữ của Nguyễn Thị C.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu đen, bên trong có s ố thuê bao 0961.974.229 thu giữ của Ngô Đức T
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng gold, bên trong có số thuê bao 0941.296.393 thu giữ của Nguyễn Thị H.
- 01 đi ện tho ại di động hi ệu OPPO F9 màu tím, bên trong có s ố thuê bao 0399.544.072 và số 0326.011.873 thu giữ của Nguyễn Thị T.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 900.000 đồng thu giữ của Ngô Đức T.
Vật chứng trên có tại Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Hương Thủy có đặc điểm theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 16/3/2020 và Gi ấy nộp tiền vào tài

## Page 8

khoản ngày 19/3/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Nguyễn Thị C, Ngô Đức T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo đối với phần quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND t nh TT uế
- Tư pháp t nh TTHuế;
- CQĐT thị xã ương Thủy;
- VKSND thị xã ương Thủy;
- Các bị cá
- Người có QLNVLQ;
- Thi hành án dân sự;
- Thi hành án hình sự;

- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Dũng

## Page 9

ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

## Page 11

HỘI

## Page 12

12