Bản án số: 669/2020/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 669/2020/HNGĐ-ST Ngày: 17-7-2020 V/v: tranh chấp ly hôn

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Quỳnh Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Chính
 2. Ông Lê Viết Đức
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Nguyệt Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên Trong ngày 17 tháng 7 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1440/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2020 về “ Tranh chấp ly hôn” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
128/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 95/2020/QĐST-HNGĐ ngày 24/6/2020, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Ông Trần Đình Bá, sinh năm 1954 Địa chỉ : số phòng 1.13, lô B, chung cư Gia Phú, hẻm 219, đường số 5, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Bị đơn: Bà Lưu Thị Năm, sinh năm 1954 Địa chỉ: tổ 5, ấp 2, xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai Tạm trú: tổ 22, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng , huyện Hóc Môn Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/11/2019 và trong quá trình xét xử vụ án thì lời trình bày của nguyên đơn Ông Trần Đình Bá như sau:
 Vào năm 1974 , ông Bá và Bà Lưu Thị Năm quen biết, yêu thương nhau, chung sống với nhau , có tổ chức lễ cưới và đăng ký hôn tại Ủy ban nhân xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai ngày 31/12/2002 (số 266, quyển số 01/2007).
Khi kết hôn gia đình hai bên không có ai ngăn cản, cấm đoán, không bên nào cưỡng ép kết hôn, việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện.

## Page 2

 Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân là do bà Năm có những cử chỉ, hành động đối xử không tốt với ông Bá . Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Bá yêu cầu ly hôn với bà Năm.
Về con chung: Có 05 con chung đều đã trưởng thành tên Trần Văn Việt, sinh năm 1975; Trần Văn Tuấn, sinh năm 1977; Trần Văn Duy, sinh năm 1981; Trần Thị Kim Khánh, sinh năm 1983; Trần Văn Thành, sinh năm 1989.
 Tài sản chung, nợ chung: không có.
 Tòa án đ ã tống đạt thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn là bà Năm đều vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Năm theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Nguyên đơn là ông Bá có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông Bá theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
 - Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán: Thẩm phán đã thực hi ện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự về: về thẩm quyền thụ lý vụ án, về xác định tư cách tố tụng, về thu thập chứng cứ, về thủ tục hòa giải, về thời giang ửi hồ sơ đến Viện kiểm sát, v ề thủ tục cấp tống đạt cho đương s ự.
Thẩm phán vi phạm quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử,
 - Việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Người tham giat ố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
 - Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn b ộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 Quan hệ tranh chấp giữa Ông Trần Đình Bá và Bà Lưu Thị Năm là ly hôn theo yêu cầu của một bên được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn hiện đang cư trú tại tổ 22, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Ông Bá và bà Năm chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai ngày 31/12/2002

## Page 3

(số 266, quyển số 01/2007) nên đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
* Về hôn nhân: Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện ông Bá và bà Năm có thời gian sống chung từ năm 1975. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân là do bà Năm có những cử chỉ, hành động đối xử không tốt với ông Bá. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà Năm vẫn không đến tòa án để trình bày ý kiến, yêu cầu của mình. Điều này chứng tỏ bà Năm không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau.
Hội đồng xét xử xét thấy: đời sống chung vợ chồng của ông Bá và bà Năm đang ở trong tình trạng trầm tr ọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài. Vì vậy việc ông Bá yêu cầu ly hôn với bà Năm là có cơ sở chấp nhận.
Về nuôi con chung: Có 05 con chung đều đã trưởng thành tên Trần Văn Việt, sinh năm 1975; Trần Văn Tuấn, sinh năm 1977; Trần Văn Duy, sinh năm 1981;
Trần Thị Kim Khánh, sinh năm 1983; Trần Văn Thành, sinh năm 1989.
* Về chia tài sản: Ông Bá khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 21; 28; 35; 39; 48; 63; 184; 186; 188; 203; 205; 227; 228;
235; 244; 264; 266; 271 và 273 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ các Điều 8, 9, 10 và 27 cùng các danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ông Trần Đình Bá Xử
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Ông Trần Đình Bá và Bà Lưu Thị Năm.
2. Về nuôi con chung: Có 05 con chung đều đã trưởng thành tên Trần Văn Việt, sinh năm 1975; Trần Văn Tuấn, sinh năm 1977; Trần Văn Duy, sinh năm 1981; Trần Thị Kim Khánh, sinh năm 1983; Trần Văn Thành, sinh năm 1989.
3.Về chia tài sản: không có.
4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 3 00.000 (ba trăm ngàn) đồng Ông Trần Đình Bá chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí Ông Trần Đình Bá đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số A A/2019/0074168 ngày 17/12/2019 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn. Ông Trần Đình Bá đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP.HCM
- VKSND H.HM;
- Chi Cục THADS H.HM;
- UBND xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.