Bản án số: 08/2020/DS-ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 08/2020/DS-ST
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Sâm phải trả cho bà Nguyễn Thị Tâm số tiền 50.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK PƠ TỈNH GIA LAI

 Bản án số: 08/2020/DS-ST Ngày 27/8/2020 “V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

 CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK PƠ - TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xé t xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Yến Ngọc.
Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đình Nhỏ.
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tấn Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Đak Pơ , tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Y H Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đak Pơ , tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số : 56/2019/TLST-DS ngày 26/12/2019 về vi ệc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST- DS ngày 15 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 10/2020/QĐST-DS ngày 11 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà N, sinh năm 1962 . Địa chỉ: Số nhà M, phường A, thị xã B, tỉnh Gia Lai. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn : Ông L, sinh năm 1971 và b à M, sinh năm 1973 . Địach ỉ: Thôn A, xã B, huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khở i kiê ̣n ngày 14/11/2019, bản t ự khai ngày 26/12 /2019 vàt ại phiên tòa nguyên đơn là bàN trình bày:
Vào ngày 10/02/2012 bàN có cho v ợ chồng bàM vay số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng) để kinh doanh mua bán nông s ản. Sau đó ngày 08/6/2012 bàM nói do mua không có hàng nên đã đem trả cho bàN 50.000.000đ (Năm mươi tri ệu đồng), còn nợ lại 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng). BàM đã viết Giấy mượn tiền, trong đó có hẹn thời gian 02 tháng sẽ trả hết khoản nợ. Hai bên thỏa thuận thỏa thuận mức lãi su ất là 2% nhưng chỉ thỏa thuận miệng chứ không viết trong giấy mượn tiền. Thực tế bàM đã trả cho bà được 2 - 3 tháng tiền lãi, mỗi tháng khoảng 1.000.000đ (M ột triệu đồng). Lúc vay tiền bàM đi với bàP là bạn hàng của bà

## Page 2

N. BàM tự viết Giấy mượn tiền ghi tên chồng là ông L chứ thực tế không có mặt ông L lúc vay tiền. BàM chỉ đưa tiền lãi cho bà đư ợc 2 hay 3 tháng đầu (bà N không nhớ rõ), sau đó không trả nữa.
Thời gian qua bàN đã nhi ều lần tới nhà đòin ợ nhưng vợ chồng bàM và ông L vẫn không chịu trả nợ.
Vì vậy bàN làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huy ện Đak Pơ bu ộc vợ chồng ông L, bàM phải trả cho bàN số tiền nợ gốc là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng). BàN không yêu cầu tính lãi như đã thỏa thuận.
Trong quá trình Tòa án gi ải quyết, ngày 26/7/2020 bàN đã làm đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, nội dung xét thấy việc vay mượn tiền là giao dịch giữa bà và bàM chứ thực ra ông L không biết việc vay mư ợn này. Do trư ớc đây bà M ghi tên ông L trong Giấy mượn tiền nên bà khởi kiện cả ông L và bàM nên bà xin rút lại phần yêu cầu khởi kiện đối với ông L, chỉ yêu cầu một mình bàM phải trả khoản nợ 50.000.000đ cho bà.
Tại phiên tòa bàN yêu cầu Tòa án bu ộc bàM phải trả cho bàN số nợ là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng), không yêu cầu tính lãi.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông L và bàM nhưng họ không đến tham gia tố tụng nên không có lời khai trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 02/6/2020, các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp gồm: 01 (Một) Đơn khởi kiện đề ngày 14/11/2019; 01 (Một) Giấy mượn tiền đề ngày 10/02/2012; 01 (Một) Chứng minh nhân dân N (bản sao chứng thực); 01 (Một) Sổ hộ khẩu gia đình (Bản sao chứng thực).
Những tài li ệu, chứng c ứ do Tòa án thu th ập: 01 (Một) Biên b ản xác minh ngày 02/6/2020.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án ông L và bàM không đến Tòa án đ ể tham gia tố tụng nên Tòa án không hòa gi ải được, đã tiến hành lập biên b ản về việc không ti ến hành hòa gi ải được.
Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên: Trong quá trình gi ải quyết vụ án cho đến trước khi nghị án những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân s ự về quyền và nghĩa v ụ của các đương s ự; bị đơn không thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về quyền và nghĩa vụ của các đương sự.
Về điều luật áp d ụng: Đề nghị áp dụng Điều 463; Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bà M.
Buộc bàM phải trả cho bàN số tiền còn nợ là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).
Về án phí: BàM phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm đối với số tiền phải trả theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi xem xét các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng: BàN có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai giải quyết buộc ông L và bà M, cùng trú tại thôn A, xã B, huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai phải trả toàn bộ khoản nợ từ hợp đồng vay tài s ản. Theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26; kho ản 1 Đi ều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai.
Trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án đã tri ệu tập ông L và bàM tham giat ố tụng nhiều lần, nhưng họ không đến Tòa án đ ể tham giat ố tụng. Do đó Tòa án ti ến hành theo quy định tại khoản 3 Điều 173 và Đi ều 179, Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự để giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
2. Xét về nội dung vụ án: Qua lời khai của nguyên đơn tại phiên tòa và các chứng cứ do đương sự cung cấp đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:
Vào ngày 10/02/2012 bàN có cho bàM vay số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng)
để kinh doanh mua bán nông s ản. Sau đó bà M nói do mua không c ó hàng nên đã đem tr ả cho bàN 50.000.000đ (Năm mươi tri ệu đồng), còn nợ lại 50.000.000đ (Năm mươi tri ệu đồng). Bà M đã viết Giấy mượn tiền, trong đó có ghi tên c ả hai vợ chồng làM và L, hẹn thời gian 02 tháng sẽ trả hết khoản nợ.
 Xét về hợp đồng vay tài sản giữa các bên đư ợc xác lập trước ngày Bộ luật Dân sự năm 2015 có hiệu lực nhưng đang thực hiện mà có nội dung và hình thức phù hợp với quy định của Bộ luật này nên áp d ụng điểm b khoản 1 Điều 688 của Bộ luật Dân sự năm 2015 để giải quyết tranh chấp. Hợp đồng giữa bàN và bàM là hợp đồng vay tài s ản có thỏa thuận kỳ hạn trả nợ nhưng bà Sâm đã không thực hiện việc trả nợ đúng thời hạn là vi phạm hợp đồng, nên bàN có đơn khởi kiện, yêuc ầu Tòa án buộc bà M, ông L phải trả nợ là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, trong quá trình Tòa án gi ải quyết, ngày 26/7/2020, sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử bàN có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu ông L phải trả nợ mà chỉ yêu cầu một mình bàM trả số tiền nợ gốc là 50.000.000đ (Năm mươi tri ệu đồng), không yêu cầu tính lãi. Lý do: việc vay mượn chỉ có một mình bàM trực tiếp nhận tiền và viết Giấy mượn tiền, ông L không biết, không ký gi ấy vay ti ền và thực tế cho đến nay bàN cũng chưa biết mặt ông L cho nên ông L không có liên quan gì trong việc vay tiền. Xét yêu cầu của bàN là hoàn toàn t ự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận, đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của bàN đối với ông L theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bàM phải trả cho bàN toàn bộ số tiền nợ gốc 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) là có căn cứ.
Về tiền lãi: BàN không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Xét về án phí: BàM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Áp dụng khoản 3 Điều 26; kho ản 1 Đi ều 35; khoản 1 Đi ều 39 điểm b kho ản 2 Đi ều 227; Điều 228, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 463; khoản 1 Điều 466; điểm b khoản 1 Điều 688 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Xử:
1. Đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của bàN đối với ông L trong vụ án "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" số 56/2019/TLST-DS ngày 26/12/2019.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàN đối với bà M. Buộc bàM phải trả cho bàN số tiền nợ gốc là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành kho ản tiền trên thì hàng tháng còn phải trả cho người được thi hành án tiền lãi đ ối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả với mức lãi su ất được quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Áp d ụng Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bàM phải nộp 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
BàN không phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà N số tiền tạm ứng án phí 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004491 ngày 26/12/2019.
4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn có quyền kháng cáo b ản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết tại Ủy ban nhân dân nơi b ị đơn cư trú đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo trình tự phúc thẩm.
 Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyê ̣n Đak Pơ;
- Chi cục THADS huyê ̣n Đak Pơ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trịnh Thị Yến Ngọc