Bản án số: 216/2017/HS-ST
lê Trần bảo H phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 216
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Z Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà LÊ THỊ HẠNG Các Hội thẩm nhân dân: Ông NGUYỄN ĐỨC ĐẸP Ông ĐÀO THANH TÙNG
- Thư ký phiên tòa: Ông ĐÀO MINH TUẤN – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Z
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z tham gia phiên tòa : Bà PHẠM THỊ TRANG- Kiểm sát viên Ngày 14/11/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 301/HSST ngày 09/10/2017:
LÊ TRẦN BẢO H (Bé Tư) - Sinh năm 1997, tại Khánh Hòa. Trú tại: 32/8 đường QT, phường VT, thành phố Z. Nghề nghiệp: không. Trình độ văn hóa: 11/12.
Con ông: Lê Văn T (sinh năm 1963) và bà Trần Thị Thanh Th (sinh năm 1970). Tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
Nguyễn Văn L, sinh năm 1975 Trú tại: Thôn TT, xã VT, TP. Z. (Có đơn xin vắng mặt)
*Người làm chứng:
1. Huỳnh Diệu Tích S, sinh năm 1970 Trú tại: 45 đường PBC, phường XH, TP. Z.
2. Trần Thị H – sinh năm 1958 Trú tại: 32/2 đường QT, phường VT, TP. Z.
(Đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản án số: 216/2017/HS-ST Ngày: 14/11/2017

## Page 2

2 Khoảng 0 giờ 20 phút ngày 17/8/2016, chị Huyền Diệu Tích S đi cùng với con trai là Nguyễn Văn A đi tìm chồng cũ là Nguyễn Văn L để nói chuyện. Khi đến trước địa chỉ 12 đường Y, phường VT, TP. Z gần tủ bánh mì bà Trần Thị H thì gặp L, lúc này S đi tới hỏi L “Sao tiền bạc của tôi lúc nào ông cũng lấy vậy, hồi giờ đánh nhau có sao đâu mà ông mới đứt tay mà lên Công an phường kiện ”, L nói “Tao cho mày đi tù cho mày biết ”. Hai bên lời qua tiếng lại vớin hau, S cầm ghế nhựa ném vào người L nhưng không trúng. Thấy vậy, mọi người xung quanh can ngăn còn S được Lu kéo về nhà. Lúc này, Lê Trần Bảo H (Bé Tư), sinh năm 1997 đi chơi về thì thấy L lên xe máy chuẩn bị đi về. Do mâu thuẫn từ trước nênH đi tới dùng tay, chân đá L, L liền vùng dậy đánh H ngã xuống đất. Lúc này, H nhặt một cây sắt sắc nhọn gần công trình dài khoảng 2 0 cm đứng dậy đâm Lộc 01 nhát vào hạ sườn trái, 01 nhát vào cánh tay phải gây thương tích. Sau đó, L được mọi người đưa vào bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa cấp cứu, cònH bỏ đi về nhà. Tại cơ quan điều tra, Lê Trần Bảo H đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên.
Ngày 29/8/2016, Nguyễn Văn L có đơn yêu cầu khởi tố.
Tại bản kết luận giám định về thương tích số 253/Th.T-PY ngày 12/10/2016 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Nguyễn Văn L do thương tích gây nên là 25%.
Lời khai của người bị hại trong hồ sơ vụ án thể hiện: Do phát hiện, H và S có mối quan hệ đồng tính, đồng thời cả hai cùng sử dụng ma túy. Nên anh L có nói lại việc này với ba mẹ H . Ngày 17/8/2016, anh có gặp S , hai bên kình cảin hau.
Khi đang chuẩn bị lên xe máy đi về thì H vừa đi chơi về, đi từ phía sau dùng một vật nhọn đâm và gây thương tích cho anh. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình H có đến thăm hỏi và đề nghị được bồi thường chi phí, khắc phục hậu quả nhưng anh L không đồng ý. Ngày 13/11/2017, anh Nguyễn Văn Lcó đơn yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại cụ thể: Chi phí cho việc cứu chữa tại Bệnh viện và chi phí bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe: tiền thuê taxi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện: 500.000 đồng; tiền thuốc và các thiết bị y tế theo chỉ định của bác sĩ: 3.179.000 đồng; tiền viện phí 11.162.000 đồng; thu nhập thực tế bị mất: 30 ngày x 250.000 đồng x 2 tháng = 15.000.000 đồng; Khoản tiền bồi thường tổn thương về tinh thần:
1.150.000 đồng x 5 tháng = 5.750.000 đ ồng. Tổng cộng là: 35.591.000 đồng, làm tròn số là 35.590.000 đồng ( Ba mươi lăm triệu năm trăm chín mươi ngàn đồng ).
Đồng thời đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
 Tại phiên tòa, bị cáo H khai: Do trước đây, anh L có mách với cha mẹ của bị cáo việc bị cáo sử dụng ma túy, đồng thời có quan hệ đồng tính với chị Huỳnh Diệu Tích S (là vợ cũ của anh L), nên bị cáo bực tức trong người. Ngày 17/8/2016, bị cáo đi chơi về nhà thì thấy anh L và chị S cãi nhau, bị cáo không kiềm chế được nên đã dùng thanh sắt ở công trình đang xây dựng, đâm anh L một nhát vào hạ sườn và 01 nhát vào cánh tay phải gây thương tích cho anh Nguyễn Văn L với tỷ lệ tổn thương là 25%. Sau khi phạm tội, bị cáo cùng với mẹ bị cáo đến nhà thăm hỏi và mang theo tiền để bồi thường chi phí điều trị vết thương cho anh L nhưng anh L đã từ chối nhận. Nay anh L có đơn yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại do

## Page 3

3 hành vi của bị cáo gây ra với tổng số tiền là 35.590.000đồng, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền nêu trên và mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
 Bản Cáo trạng số 21 0/KSĐT-XXSTHS ngày 05/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z đã truy tố Lê Trần Bảo H (Bé Tư) về tội “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104) Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 2 Điều 104 ( Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104 ); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm p khoản 1Điều 46 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Trần Bảo H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 17/8/2016, trước số nhà 12 đường Y, phường VT, TP. Z, Lê Trần Bảo H (Bé Tư) đã có hành vi dùng cây sắt dài khoảng 20 cm (là hung khí nguy hiểm được quy định tại tiểu mục 3.1 Mục 3 Nghị quyết s ố 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật hình) làm công cụ tấn công, gây thương tích cho Nguyễn Văn L một nhát vào hạ sườn trái, một nhát vào cánh tay phải. Theo kết luận giám định về thương tích số 253/Th.T-PY ngày 12/10/2016 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 25%. Tại công văn số 47/TTPY, ngày 23/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa về việc xác định cơ chế hình thành vết thương của Nguyễn Văn L phù hợp tác nhân là vật sắc nhọn. Do đó bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 104 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104) Bộ luật hình sự.
 [2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải , bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra bị cáo đã cùng gia đình dùng tiền để bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhưng người bị hại từ chối nhận nên họ đã đem số tiền đó về nhà cất giữ để sẵn sàng thực hiện việc bồi thường khi có yêu cầu . vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [3] Tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định hình phạt đối với tội “Cố ý gây thương tích” là từ 2 năm đến 6 năm tù, nhẹ hơn hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và công văn số 327/TANDTC -PC , ngày 07/11/2016 của Tòa án nhân dân tối cao về việc: “Viện dẫn các điều khoản có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 trong bản án”. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội để xử phạt bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
 [4] Căn cứ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo hình phạt tù có thời hạn, ở mức khởi điểm của khung hình phạt, cách ly bị cáo một thời gian đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Văn L có đơn xin xét xử vắng mặt và yêu cầu bị cáo Hân phải bồi thường thiệt hại với số tiền là 35.590.000 đồng. Tại phiên tòa, Bị cáo chấp nhận mức bồi thường mà người bị hại yêu cầu, vì vậy bị cáo Lê Trần Bảo H phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn L 35.590.000 đồng (Ba mươi lăm triệu năm trăm chín mươi ngàn đồng).
 [6] Về án phí: Bị cáo phả i nộp 200.000đ ồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.779.500đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Lê Trần Bảo H (Bé Tư) phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
 - Áp dụng khoản 2 Điều 104 (Viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 104 ); điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự;
 - Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14.
 Xử phạt: Bị cáo Lê Trần Bảo H 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự;
 Buộc b ị cáo Lê Trần Bảo H phải bồi thường cho anh Nguyễn Văn L 35.590.000 đồng (Ba mươi lăm triệu năm trăm chín mươi ngàn đồng).
 Quy định: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi

## Page 5

5 suất quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.779.500đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao hoặc kể từ ngày niêm yết bản án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






LÊ THỊ HẠNG
































Nơi nhận:
- Bị cáo.
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Z;
- Công an TP. Z;
- Thi hành án dân sự Z;
-Lưu:
+ Án văn + Hồ sơ vụ án.

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






LÊ THỊ HẠNG Nơi nhận:
- Bị cáo.
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Công an TP. Nha Trang;
- Thi hành án dân sự Nha Trang;
-Lưu: Án văn + Hồ sơ vụ án.