Bản án số: 09/2020/HSST
Bùi Văn H, Bùi Thị V phạm tội Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 09/2020/HSST
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 09/2020/HSST.
Ngày: 05/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Thức; Ông Nguyễn Hoàng Long
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Hƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi tham gia phiên tòa: Bà – Đinh Thị Diển - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình , mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
09/2020/HSST ngày 11/3/2020, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 10/ 2020/HSST- QĐ, ngày 22 tháng 4 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Bùi Văn H, tên gọi khác: không; sinh ngày: 04/8/1976. NĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm M, xã HS, huyện KB, tỉnh Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
4/12; Con ông: Bùi Văn T, sinh năm 1950; Con bà: Bùi Thị Ng, sinh năm 1950; gia đình có 4 anh chị em ruột bị cáo Bùi VănH là con thứ 3. Có vợ là: NguyễnThị Nga
- Sinh năm 1974, bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/12/2019 đến ngày 22/12/2019. Hiện đang bị cấm đi khỏi nơi cư trú tại xóm M, xã HS, huyện KB, tỉnh Hòa Bình. Có mặt tại phiên tòa.
 2. Bùi Thị V: Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không, sinh ngày 10 tháng 12 năm 1965. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm BB, xã HS, huyện KB, tỉnh Hòa Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Văn Kh (đã chết); Con bà: Bùi Thị Th, sinh năm 1925. Gia đình có 9 anh chị em ruột bị cáo là con thứ 6. Có chồng là: Bùi Hải Ch, sinh năm 1966. Bị cáo có 03 con, con thứ nhất sinh năm 1984, con thứ hai sinh năm 1988, con thứ ba sinh năm 1992. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/12/2019 đến ngày 22/12/2019. Hiện đang bị cấm đi khỏi nơi cư trú tại xóm BB, xã HS, huyện KB, tỉnh Hòa Bình.
- Người bào chữa cho bị cáo Bùi VănH : Ông Nguyễn Hữu Doan – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Hòa Bình.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo Bùi Thị V : Ông Nguyễn Đình Huy – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Hòa Bình.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị V1, sinh năm 1967; Chị Bùi Thị Th, sinh năm 1981; Đều trú tại: xã Hùng Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình (có mặt).
- Nhân chứng: Anh Bùi Văn L, sinh năm 1967; Trú tại: xóm BB, xã HS, huyện KB, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ 17h10’ đến 17h15’ ngày 19/12/2019, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, phối hợp với Công an xã Hùng Sơn, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, kiểm tra bắt quả tang Bùi Thị Th – sinh năm 1967, trú tại xóm M, xã HS và Bùi Thị V – sinh năm 1965, trú tại xóm BB, xã HS đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số lô, số đề cho người chơi tại nhà ở, trong đó:
Bùi Thị Th đang bán số đề cho Trần Quang Th – sinh năm 1984 ở cùng xóm, thu giữ tại chỗ 30.000đ tiền mặt và 01 mảnh giấy (cáp đề) có ghi các s ố đề 40, 80 Th vừa bán cho Trần Quang Th;
Bùi Thị V đang có hành vi bán số lô, số đề cho 06 đối tượng cụ thể: Bán Bùi Huy H, trú tại xóm L, xã XT, huyện KB 02 số lô 73 và 74 mỗi số 30 điểm x 25.000đ/1điểm = 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng); bán cho Bùi Văn B, trú tại xóm Kh, xã XT, huyện KB 03 số lô là số 9520điểm, số 2910điểm, số 225điểm tổng là 35 điểm x 25.000đ/1điểm = 875.000đ và 01 số đề 53 giá 25.000đ, tổng tiền là 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng); bán cho Bùi Văn Q, trú tại xóm đồng ngoài, xã VT, huyện KB 02 số lô 98 và 89 mỗi số 10 điểm x 25.000đ/1điểm =500.000đ (Năm trăm nghìn đồng); bán cho Bùi Văn Ng, trú tại xóm ĐN, xã VT 01 số lô 8230điểm x 25.000đ/1điểm = 750.000đ và 01 số đề 08 giá 50.000đ, tổng tiền là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng); bán cho Nguyễn Văn H, trú tại xóm ĐN, xã VT 01 số lô 8920điểm x 25.000đ/1điểm = 500.000đ và 01 số đề 50 giá 100.000đ, tổng tiền là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng); bán cho Bùi Văn A, trú tại xóm Ch, xã HT, huyện KB các sô đề 30, 85, 96 mỗi số giá 50.000đ; số đề 71 và 75 mỗi số giá 10.000đ = 170.000đ; các số lô 20, 21, 82 mỗi số 05 điểm = 15 điểm và số lô 2220điểm x 25.000đ/1điểm = 875.000đ tổng tiền là 1.045.000đ. Ngoài ra Bùi Thị V còn bán các số lô, số đề cho một số người không rõ họ tên, địa chỉ với tổng số tiền là 1.662.000đ (Một triệu sáu trăm sáu mươi hai nghìn đồng).
Tang vật thu giữ từ Bùi Thị V gồm: Tiền mặt 7.007.000đ (Bảy triệu, không trăm, linh bảy nghìn đồng); 02 “bảng vị” một bản gốc và một bản sao được làm bằng tờ giấy khổ A4 màu trắng có ghi các số lô số đề mà V đã bán cho người chơi trong ngày 19/12/2019; 06 mảnh giấy (cáp đề) được cắt từ tờ lịch treo tường có ghi các số lô điểm số đề mà V vừa bán cho các đối tượng có tên trên; 02 (hai) tờ giấy than bằng khổ giấy A4; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 106 bàn phím vật lý đã qua sử dụng.

## Page 3

Ngoài ra Bùi Thị V còn tự nguyện giao nộp 1.847.000đ (Một triệu tám trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) là tiền bán số lô số đề cho người chơi ngày 18/12/2019.
Bùi Thị Th và Bùi Thị V đều khai nhận: Cả hai nhận làm thư ký bán số lô, số đề trái phép cho người chơi sau đó chuyển lại cho Bùi VănH để hưởng tiền công % hoa hồng từ tháng 11/2019 đến nay thì bị bắt.
Căn cứ lời khai của Th và V, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, đã tiến hành khám xét khẩn người và nơi ở của Bùi Văn H, thu giữ 02 chiếc máy tính đã qua sử dụng, trong đó 01 chiếc nhãn hiệu CASIO JS-120L, 01 chiếc nhãn hiệu CASIO FX-570ES PLUS; 04 “bảng vị” trong đó 02 bảng vị bằng tờ giầy trắng và 02 bảng vị bằng tờ giấy kẻ ngang hiệu “Hải Tiến”, tất cả đều ghi các số lô số đề, đượcH thu gom từ người thư ký tên Bùi Thị V1 và Bùi Thị V, phía trên cùng ghi ngày 18/12/2019. Tiền mặt 3.065.000đ (Ba triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 bàn phím vật lý, vỏ màu xanh đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S 110 màu đen xám, BKS: 28S8- 0824 đã qua sử dụng; 01 giấy đăng ký xe mô tôBKS: 28S8- 0824 và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn H. Ngoài ra Bùi VănH còn tự nguyện giao nộp 339.000đ (Ba trăm ba mươi chín nghìn đồng) là tiền Bùi Thị V1 bán số lô đề ngày 18/12/2019.
Quá trình điều tra các bị cáo và các đối tượng khai nhận: Đầu tháng 11/2019, Bùi Văn H, trú tại xóm M, xã HS, huyện KB, tỉnh Hòa Bình, gặp thỏa thuận và được Bùi Thị V, Bùi Thị Th và Bùi Thị V1 ở cùng xã đồng ý tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức làm Thư ký bán “số lô, số đề” cho người chơi sau đó chuyển lại cho H để hưởng tiền công tính theo phần trăm hoa hồng. Hình thức đánh bạc cụ thể như sau: Các thư ký sẽ trực tiếp bán số lô, số đề cho người chơi sau đó tổng hợp thành một bảng kê (gọi là bảngvị), đến cuối buổi chiều mỗi ngày H sẽ đi thu gom bảng đồng thời trả tiền công phần % hoa hồng cho các thư ký và trả tiền thưởng ngày hôm trước cho người chơi qua thư ký để thư ký trả cho người chơi nếu người chơi thắng.Tiền công được tính như sau: Đối với số đề, thư ký được hưởng từ 15% đến 20% trên tổng số tiền bán được “số đề” trong ngày; đối với “số lô” H mua lại của các thư ký 22.000đ/1điểm, nếu thư ký bán cho người chơi 23.000đ/1điểm thì được hưởng 1.000đ/1điểm, bán cho người chơi 25.000đ/1điểm thì được hưởng 3.000đ/1điểm. Việc xác định thắng thua dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng lúc 18h30’ hàng ngày. Cách tính và hình thức tH toán tiền thắng thua như sau:
+ Đối với số Đề: Người chơi sẽ chọn mua một hoặc nhiều cặp hai số tự nhiên bất kỳ từ số 00 đến số 99. Nếu cặp số mà người chơi mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì thắng và đượcH tH toán cho số tiền gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra.
 + Đối với số Lô điểm: Người chơi sẽ chọn mua một hoặc nhiều cặp hai số tự nhiên bất kỳ từ số 00 đến số 99 nhưng tính theo điểm, mỗi điểm giá 23.000đ (Hai mươi ba nghìn đồng) hoặc 25.000đ (Hai mươi lăm nghìn đồng) tùy “thư ký” bán.
Nếu “số lô” mà người chơi mua trùng với hai số cuối của một trong 27 giải (từ gải bảy đến giải đặc biệt) của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì thắng và đượcH tH toán cho số tiền gấp 80 lần số tiền đã bỏ ra.

## Page 4

 + Đối với Lô ba số: Người chơi sẽ chọn mua một hoặc nhiều cặp ba số tự nhiên bất kỳ từ số 000 đến số 999. Nếu số lô người chơi mua trùng với ba số cuối của giải đặc biệt của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày thì thắng và đượcH tH toán cho số tiền gấp 400 lần số tiền đã bỏ ra.
Đến khoảng 16h30’ngày 19/12/2019, Bùi VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 28S8 – 0824 đi đến nhà Bùi Thị V để thu “bảng vị”, trả tiền công % hoa hồng và tH toán tiền cho người chơi thắng cược ngày hôm trước 18/12/2019 cho Bùi thì V thì bị bắt quả tang cùng với Bùi Thị V.
Quá trình điều tra xác định, Bùi Thị Th, Bùi Thị V1, Trần Quang Th, Bùi Huy H, Bùi Văn B, Bùi Văn Q, Bùi Văn Ng, Nguyễn VănH và Bùi Văn A, có tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề.Tuy nhiên tất cả những người này đều chưa có tiền án, tiền sự và số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000đ. Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với những người này là có căn cứ.
Tang vật thu giữ được xử lý như sau:
* Chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân s ự huyện Kim Bôi, bảo quản chờ xử lý các vật chứng gồm: Tiền mặt là 9.223.000đ (Chín triệu hai trăm hai mươi ba nghìn đồng) và 02 chiếc máy tính, trong đó 01 chiếc nhãn hiệu CASIO JS-120L, 01 chiếc nhãn hiệu CASIO FX-570ES PLUS.
* Chuyển theo hồ sơ vụ án: 07 mảnh giấy (cáp đề) thu từ Bùi Thị V và Bùi thị Th ngày 19/12/2019; 06 “bảng vị” ghi ngày 18/12/2019 và ngày 19/12/2019 thu từ Bùi Thị V và Bùi Văn H.
* Trả lại cho Bùi Văn H: Tiền mặt 3.065.000đ (Ba triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn đồng); 01chiếc điện thoại di động bàn phím vật lý, nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu xanh đã cũ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S 110 màu đen, xám, BKS:
28S8- 0824 đã qua sử dụng; 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS 28S8-0824 và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn H.
* Trả cho Bùi Thị V: 01 chiếc điện thoại di động bàn phím vật lý, nhãn hiệu Nokia 106, vỏ màu đen đã qua sử dụng.
 Cáo trạng số11/CT – VKS ngày 09/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Thị V về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Thị V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Thị V.
Đề nghị Hội đồng xét xử xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Các bị cáo Bùi VănH và Bùi Thị V có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Quá trình điều tra thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51 Bộ

## Page 5

luật hình sự: Đề nghị tuyên bố các bị cáo Bùi VănH và Bùi Thị V phạm tội Đánh bạc. Xử phạt Bùi VănH từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Xử phạt Bùi Thị V từ 6 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Áp dụng điều 47 BLHS, đi ều 106 BLTTHS. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Về án phí: Đ ề nghị hội đồng xét x ử buộc mỗi bị cáo chịu 200.000 đán phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo Bùi VănH đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38, điều 65 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Bùi VănH 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Người bào chữa cho bị cáo Bùi Thị V đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 58, điều 65 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Bùi Thị V 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
 Ý kiến của các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Thị V: Đồng ý về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà kiểm sát viên đề nghị. Không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo đề nghị hội đồng xét x ử xem xét tình ti ết giảm nhẹ, tuyên phạt các bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra công an huyện Kim Bôi, Điều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo không có ý ki ến ho ặc khi ếun ại v ề hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận: Từ đầu tháng 11/2019, Bùi VănH đã gặp thỏa thuận và được Bùi Thị V, Bùi Thị Th và Bùi Thị V1 đồng ý tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức làm Thư ký bán “số lô, số đề” cho người chơi sau đó chuyển lại cho H để hưởng tiền công tính theo phần trăm hoa hồng. Hình thức đánh bạc: Các thư ký trực tiếp bán số lô, số đề cho người chơi sau đó tổng hợp thành một bảng kê (gọi là bảng vị), đến cuối buổi chiều mỗi ngày H sẽ đi thu gom bảng đồng thời trả tiền công phần % hoa hồng cho các thư ký và trả tiền thưởng ngày hôm trước cho người chơi qua thư ký để thư ký trả cho người chơi nếu người chơi thắng. Tiền công được tính như sau: Đối với số đề, thư ký được hưởng từ 15% đến 20% trên tổng số tiền bán được “số đề” trong ngày; đối với “số lô” H mua lại của các thư ký 22.000đ/1điểm, nếu thư ký bán cho người chơi 23.000đ/1điểm thì được hưởng 1.000đ/1điểm, bán cho người chơi 25.000đ/1điểm thì được hưởng 3.000đ/1điểm. Việc xác định thắng thua dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng lúc 18h30’ hàng ngày.

## Page 6

Cụ thể: Ngày 19/12/2019 Các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Thị V bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô số đề cho nhiều người. Tổng số tiền đánh bạc thu được từ V ngày 19/12/2019 là 7.007.000 đồng, ngày 18/12/2019 là 1.847.000đ. Bắt quả tang chị Bùi Thị Th đang bán số đề cho một người với số tiền 30.000đ. Bùi VănH tự giao nộp lại số tiền 339.000đ bán số lô số đề của Bùi Thị V1 đã nộp cho bị cáo ngày 18/12/2019.
Như vậy: Bị cáo H, V phải chịu trách nhiệm về số tiền đánh bạc ngày 19/12/2019 là 7.007.000 đồng. Số tiền đánh bạc của các bị cáo ngày 18/12/2019 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên không xem xét xử lý.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo theo tội danh và đi ều khoản như đã vi ện dẫn ở trên là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc dưới mọi hình thức là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án này các bị cáo phải chịu trách nhiệm đồng phạm, bị cáo Bùi VănH là người khởi xướng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn, bị cáo Bùi Thị V là người thực hành, trực tiếp thực hiện tội phạm chịu trách nhiệm hình sự thấp hơp bị cáo H nên cần áp dụng điều 58 Bộ luật hình sự để xem xét mức án phù hợp với hành vi của từng bị cáo. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là ít nghiêm trọng do vậy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung.
Quá trình điều tra xác định các đối tượng: Bùi Thị Th, Bùi Thị V1, Trần Quang Th, Bùi Huy H, Bùi Văn B, Bùi Văn Q, Bùi Văn Ng, Nguyễn VănH và Bùi Văn A, có tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề.Tuy nhiên tất cả những người này đều chưa có tiền án, tiền sự và số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Vì vậy Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với những người này là có căn cứ.
 [4] Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và hình phạt đối với các bị cáo: Các bị cáo đều có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự. Là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có khó khăn, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình, đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i,s khoản 1 , kho ản 2 điều 51 BLHS, các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn đều là lao động tự do, không có nghề nghiệp, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo là thỏa đáng.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Vật chứng trong vụ án là tiền các bị cáo tham gia đánh bạc cần tịch thu xung quỹ nhà nước, vật chứng là giấy tờ bảng vị ghi

## Page 7

số lô số đề lưu giữ trong hồ sơ vụ án, 02 máy tính hiệu Casio máy cũ đã qua sử dụng không chứng minh được bị cáo dùng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo H theo quy định tại điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vật chứng cơ quan điều tra đã xử lý trong giai đoạn điều tra là có căn cứ Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn H, Bùi Thị V phạm tội Đánh bạc.
2.Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 17; điều 58, điều 65 BLHS. Xử phạt bị cáo Bùi VănH 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321;điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 17 điều 58, điều 65 BLHS. Xử phạt bị cáo Bùi Thị V 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Thị V cho Ủy ban nhân dân xã HS, huyện KB, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng á n treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 9.223.000 đồng
 - Trả lại cho bị cáo Bùi Văn H: 02 chiếc máy tính cũ đã qua sử dụng, trong đó 01 Chiếc nhãn hiệu CASIO JS – 120L; 01 Chiếc nhãn hiệu CASIO FX – 570 ES PLUS.
(Hiện trạng theo Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 12 tháng 3 năm 2020 của chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình).
4. Về án phí: Căn cứ điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Thị V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quy ền kháng cáo: Các b ị cáo, ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Bùi Văn Thức Nguyễn Hoàng Long THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thúy Hằng












































4. Về án phí: Căn cứ điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Bùi Văn H, Bùi Thị V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quy ền kháng cáo: Các b ị cáo, ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB.
- VKSND tỉnh Hòa Bình.
- VKSND H.Kim Bôi.
- Công an H.Kim Bôi.
- THA Hình sự (02 bản)
- Chi cục THADS H.Kim Bôi
- Bị cáo;
- Lưu HS + VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thúy Hằng