Bản án số: 241/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn
Số: 241/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Phước H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 241/2017/HNGĐ-ST Ngày: 11/8/2017 V/v Tranh chấp “hôn nhân và gia đình - Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Ngân.
Bà Nguyễn Thị Kim Chi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện PT, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện PT, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2017, tại Tòa án nhân dân huyện PT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 189/2017/TLST-HNGĐ ngày 20/6/2017 về tranh chấp “Hôn nhân và gia đình – Ly hôn” theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
102/2017/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1973.
Địa chỉ: ấp PT, xã TP, huyện TS, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Nguyễn Phước H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: tổ 08, ấp HH, xã HX, huyện PT, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn đ ề ngày 17/5/2017 nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn PhướcH tiến tới hôn nhân vào năm 1993, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Hiệp Xương cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 93/2004 ngày 08/11/2004. Sau khi thành vợ chồng thì thời gian đầu anh, chị chung sống hạnh phúc, đến cuối năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, không còn tin tư ởng lẫn nhau, thường xuyên cự cãi, anh H thường hay ghen tuông vô cớ, không quan tâm gì đến vợ con và anh đã bỏ nhà ra đi không bi ết hiện nay ở đâu từ đó chấm dứt quanh ệ vợ chồng cho đến nay.

## Page 2

Về con chung của vợ chồng: anh, chị có hai đứa con chung là cháu Nguyễn Hoàn M, sinh ngày 14/10/2004 hi ện đang sống với chị và cháu Nguyễn Văn H, sinh ngày 02/02/1994 hiện nay đã trưởng thành và tự lao động được.
Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: không có.
Nay chị khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chồng là anh Nguyễn PhướcH và yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung là cháu Nguy ễn Hoàn M, sinh ngày 14/10/2004, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn PhướcH đã được Tòa án niêm y ết Thông báo thụ lý vụ án nhưng vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ anh H đến tham d ự phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải đến lần thứ hai;
triệut ập đến tham d ự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng m ặt, không rõ lý do.
ChịT có đơn xin xét xử vắng mặt vào ngày 17/7/2017 do bận đi làm ăn xa.
Theo biên bản lấy lời khai ngày 11/7 /2017 của Tòa án nhân dân huy ện PT đối với mẹ ruột của anh H là bà Ngô Thị E xác định anh H, chịT đã kết hôn, có hai đứa con chung tên Nguyễn Hoàn M và Nguyễn Văn H, quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn nên đã chấm dứt quan hệ vợ chồng từ năm 2014 cho đến nay.
Tại phiên tòa, ki ểm sát viên phát bi ểu về quá trình ti ến hành t ố tụng như sau: Tòa án tiến hành thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền gi ải quyết vụ án cũng như ban hành văn bản tố tụng, cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng đúng quy định.
Về nội dung: Quanh ệ hôn nhân gi ữa anh H, chịT là hôn nhânh ợp pháp, anh chị đã chấm dứt quan hệ vợ chồng từ năm 2014 cho đến nay nên chịT yêu cầu ly hôn là có căn c ứ. Về con chung, từ trước đến nay cháuM do chịT nuôi dưỡng có môi trư ờng sống tốt, ổn định và chị cũng có đầy đủ điều kiện để tiếp tục nuôi dư ỡng cháu nên cần chấp nhận yêuc ầu được nuôi con của chị T. Đối với cháu H hiện nay đã trưởng thành và tự lập được nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp: ChịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh H nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Về thẩm quyền giải quyết: Anh H với tư cách là bị đơn trong vụ kiện có nơi cư trú tại ấp HH, xã PH, huyện PT, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện PT, tỉnh An Giang.
Anh Nguyễn Phư ớcH đã đư ợc Tòa án tri ệut ập hợp l ệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của anh không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh H là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chị Nguyễn ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét x ử vắng mặt chị là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn PhướcH kết hôn vào năm 1993 và đã đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Hiệp Xương nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Xét thấy, vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ năm 2014, từ đó cho đến nay hai bên không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được . Vì vậy, chịT yêu cầu được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2 014, nghĩ nên chấp nhận.
Về con chung: Chị T, anh H có hai đứa con chung tên Nguyễn Hoàn M, sinh ngày: 14/10/2004, cháuM đang sống chung với chị T. Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay cháuM đã sống chung với chị T, dưới sự chăm sóc, giáo dục của chị T, cháu đang sinh sống ổn định và phát triển bình thường, chịT có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu nên yêu cầu của chị là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên tiếp tục giao cháuM cho chịT nuôi dưỡng. Anh H được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Đối với cháu H hiện nay đã trưởng thành và tự lập được nên không xem xét.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
[3] Về án phí:
Yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịT được chấp nhận nên chị phải chịu án phí dân sợ sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) theo

## Page 4

biên lai thu ti ền s ố 0016002 ngày 20/6/2017 của ChiC ục thi hành án dân s ự huyện PT, tỉnh An Giang.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 1 Đi ều 56; Điều 81; Điều 82; Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a Khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Phước H.
2/. Về con chung:
Giao cháu Nguyễn Hoàng M, sinh ngày: 14/10/2004 cho chị Nguyễn ThịT tiếp tục nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không giải quyết. Anh H được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung, không ai đư ợc ngăn c ấm. Vì quyền lợi của con, khic ần thiết một hoặc hai bên có quy ền yêuc ầu thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con, cấp dư ỡng nuôi con.
3/. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0016002 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án huy ện PT, tỉnh An Giang.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án , do các đương sự vắng mặt tại phiên tòa nên được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- VKSND huyện PT;
- Các đương sự (để thi hành);
- Chi cục THADS PT;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

## Page 5

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Hữu Nghĩa