Bản án số: 284/2020/HS-ST
Tiến - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 284
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI ---------------- Bản án số: 284/2020/HS-ST Ngày: 08 – 6 – 2020


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hướng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Doãn Đức Bà Thiều Thị Phi Loan
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Kim Quyết – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B t ử sơ thẩm c ng khai vụ ánh nh sự thụ ý số: 221/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2020 theo Quyết ịnh ưa vụ án ra t ử số 227/2020 QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2020, ối với các bị cáo:
1/ Trần Minh T, sinh năm 1993 tại Đồng Nai.
Hộ khẩu thường trú: Ấp 5, ã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Bảo vệ; giới tính: nam; tr nh ộ học vấn: 02/12; Con ông Trần Văn Bảnh và bà Nguyễn Ngọc Viên; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị bắt ngày 02/02/2020 (Hiện ang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc C ng an thành phố B, tỉnh Đồng Nai).

2/ Nguyễn Minh H, sinh năm 1996 tại Đồng Nai.
Hộ khẩu thường trú: Ấp 5, ã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Bảo vệ;
giới tính: nam; tr nh ộ học vấn: Kh ng biết chữ; Con ông Nguyễn Văn Thật và bà Phạm Thị Ngọc Phượng; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị bắt ngày 02/02/2020 (Hiện ang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc C ng an thành phố B, tỉnh Đồng Nai).
Bị hại: Chị Vũ Thị Thùy D, sinh năm 1992 Địa chỉ: 5/8A, khu phố 2, phường Tân Hiệp, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Các bị cáo có mặt; bị hại vắng tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án ược tóm tắt như sau:
Trần Minh T và Nguyễn Minh H à nhân viên tr ng giữ e của quán ăn Lạc Cảnh thuộc khu phố 6, phường Thống Nhất, thành phố B. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01 02 2020, chị Vũ Thị Thùy D iều khiển em t biển số 60B3-225.18 ến quán ể ăn tiệc. Lúc này, chị D iều khiển e vào trong quán ăn, chị D mở cốp e ể cất mũ bảo hiểm nhưng quên khóa cốp e rồi chị D i vào trong bàn ăn. Thấy vậy, T i ến em t của chị D mở cốp e ấy trộm 01 giỏ ách rồi khóa cốp e ại. T mở giỏ ách ra ấy ược số tiền 10.580.000 , 01 nhẫn vàng oại vàng 15k, trọng ượng 0, 89 chỉ, 01 vòng eo tay oại 14K, trọng ượng 3,87 chỉ và 01 i b ng tai vàng 14K trọng ượng 0,65 chỉ bỏ vào trong túi quần sau bên phải, giỏ ách ược T ch n dưới ống cát gần em t của chị D. Sau khi ấy trộm ược tài sản, T nói cho Hòa biết và cho Hòa 600.000 . Hòa mua ồ ăn hết 30.000 . T ấy số tiền 6.000.000 giấu vào thùng iện cao áp gần bãi giữ e, số tiền còn ạiT cất giấu trong người. T ưa cho Hòa cất giữ số vàng T ấy trộm ược bên trong tất chân trái của Hòa. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, chị D ra ấy e về th phát hiện bị mất tài sản nêu trên nên chị D báo chủ quán vàC ngan phường Thống Nhất ến giải quyết.
- Vật chứng vụ án gồm: Số tiền 10.580.000 , 01 nhẫn vàng oại vàng 15k, trọng ượng 0,89 chỉ; 01 vòng eo tay oại 14K, trọng ượng 3,87 chỉ và 01 i b ng tai vàng 14K trọng ượng 0,65 chỉ.
- Tại bản kết uận ịnh giá tài sản số 32/TCKH-HĐĐG ngày 04/02/2020 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng h nh sự ã ã ác ịnh 01 nhẫn vàng oại vàng 15k, trọng ượng 0, 89 chỉ; 01 vòng eo tay oại 14K, trọng ượng 3,87 chỉ và 01 i b ng tai vàng 14K trọng ượng 0,65 chỉ có tổng giá trị à 14.244.000 .
Tại bản Cáo trạng số 233/CT-VKSBH ngày 20/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai ã truy tố bị cáo Trần Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173; truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Chứa chấp và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 323 Bộ uật h nh sự năm 2015 ược sửa ổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, ại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết ịnh truy tố và ề nghị Hội ồng xét ử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, iểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ uật h nh sự năm 2015 sửa ổi bổ sung năm 2017, ề nghị ử phạt bị cáoT mức án từ 01 năm 06 tháng tù ến 01 năm 08 tháng tù.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 323, iểm s khoản 1 Điều 51 Bộ uật h nh sự năm 2015 sửa ổi bổ sung năm 2017, ề nghị ử phạt bị cáo Hòa mức án: Từ 06 tháng tù ến 08 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và từ 10 tháng tù ến 12 tháng tù về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Đề nghị Hội ồng t ử áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp h nh phạt chung cho cả hai tội.
Về dân sự: Bị hại kh ngyêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên kh ng em t giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài iệu có trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng t ử nhận ịnh như sau:
[1] Các hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan iều traC ngan thành phố B, iều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, kiểm sát viên trong quá tr nh khởi tố, truy tố ã thực hiện úng về thẩm quyền, tr nh tự thủ tục quy ịnh của Bộ uật tố tụng h nh sự năm 2015. Quá tr nh iều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác kh ng có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do ó các hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng ã thực hiện ều hợp pháp.
[2] Đã có ủ cơ sở kết uận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01 02 2020, tại quán ăn Lạc Cảnh thuộc khu phố 6, phường Thống Nhất, thành phố B bị cáo Trần Minh T có hành vi trộm cắp số tiền 10.580.000 , 01 nhẫn vàng oại vàng 15k, trọng ượng 0, 89 chỉ; 01 vòng eo tay oại 14K, trọng ượng 3,87 chỉ và 01 i b ng tai vàng 14K trọng ượng 0,65 chỉ với tổng số tiền 24.824.000 à tài sản của chị Vũ Thị Thùy D. Sau khi ấy trộm ược tài sản, T ưa cho bị cáo Hòa 600.000 mua ồ ăn và ưa cho Hòa cất giấu toàn bộ số vàng màT vừa trộm ược. Như vậy, hành vi của bị cáoT ã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 173 của Bộ uật h nh sự. Hành vi của bị cáo Hòa ã cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 323 của Bộ uật h nh sự.
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo à nguy hiểm cho ã hội. Hành vi của bị cáoT ã âm phạm ến tài sản của người khác, àm ảnh hưởng ến an ninh, trật tự tại ịa phương. Hành vi của bị cáo Hòa âm phạm ến trật tực ng cộng, gây ảnh hưởng ấu ến c ng tác phòng, chống tội phạm nên cần ử phạt các bị cáo mức án nghiêm ể cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành ngườic ng dân tốt, sống tuân thủ pháp uật, ồng thời còn nhằm răn e và phòng ngừa chung.
 [4] X t t nh tiết tăng nặng thấy rằng: Bị cáoT và bị cáo Hòa ều kh ng có t nh tiết tăng nặng.
 [5] Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự th thấy: X t cả hai bị cáo ều có thái ộ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáoT phạm tội ần ầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáoT ã bồi thường thiệt hại cho bị hại. Do ó, Hội ồng t ử em t giảm nhẹ một phầnh nh phạt cho các bị cáo.
[6] Trong vụ án này, bị cáo Hòa phạm vào 2 tội danh ược quy ịnh trong cùng một iều uật nên cần áp dụng Điều 55 của Bộ uật h nh sự ể tổng hợp h nh phạt của nhiều tội.
 [7] Vật chứng vụ án gồm: Số tiền 10.580.000 , 01 nhẫn vàng oại vàng 15k, trọng ượng 0,89 chỉ; 01 vòng eo tay oại 14K, trọng ượng 3,87 chỉ và 01 i b ng tai vàng 14K trọng ượng 0,65 chỉ ã ược trả ại cho bị hại Vũ Thị Thùy D.
[8] Về dân sự: Bị hại kh ngyêu cầu bị cáoT phải bồi thường nên Hội ồng t ử kh ng em t giải quyết.
[9] Về án phí H nh sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 án phí h nh sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 173; iểm b, i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ uật h nh sự năm 2015 ược sửa ổi, bổ sung năm 2017 ối với bị cáo T. Áp dụng khoản 1 Điều 323; iểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 của Bộ uật h nh sự năm 2015 ược sửa ổi bổ sung năm 2017 ối với bị cáo Hòa.
1. Tuyên bố các bị cáo Trần Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
2. Xử phạt:
 + Bị cáo Trần Minh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2020.
+ Bị cáo Nguyễn Minh H 06 (sáu) tháng tù về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp h nh phạt chung à 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2020.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ uật tố tụng h nh sự và Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, ệ phí Tòa án;
 Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngh n ồng) án phí h nh sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án.
 Nơi nhận:
 - Bị cáo (2);
 - Bị hại (1)
 - VKSND thành phố B (1);
 - Cơ quan CSĐT c ngan TP. B (1);
 - Chi cục THADS TP. B (1);
 - TAND tỉnh Đồng Nai (1);
 - VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Hƣớng

## Page 5

5