Bản án số: 133/2020/ HNGĐ-ST
Bản án số 133/2020/HNGĐ-ST
Số: 133/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tăng Thị S ly hôn với a Nguyễn Tiến Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N HUYỆN TÂN KỲ Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN ----------------------------------- ---------------- Bản án số: 133/2020/ HNGĐ-ST Ngày:27/8/2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

THnh phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: BàTrần Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà: Lê Thị Mai H Ông: Thái Văn Sửu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông: Lê Thanh Bình.Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ .
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ tham gia phiên tòa : Bà:
Trần Thị Hòe. Kiểm sát viên.
 Trong ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 71/TLST- HNGĐ ngày 12/5/2020 về việc: Ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2020/QĐXX-ST ngày 07 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Giữa các đương sự:
Nguyên đơn : Chị Tăng Thị S- Sinh năm: 1991. Có mặt.
ĐKHKTT: Xóm C, xã NH, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An;
Chỗ ở hiện nay: Xóm VG, xã NT, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến Tr – Sinh năm: 19 86. Có mặt.
Trú tại:Xóm C, xã NH, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà: Dương Thị H, sinh năm: 1964. Địa chỉ: Xóm C , xã NH, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người làm chứng : Bà Lê Thị H, sinh năm: 1970. Địa chỉ: Xóm VG, xã NT, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Tại đơn xin ly hôn , Bản tự khai, biên bản lấy lời khai, Biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Tăng Thị S trình bày: Chị S và anh Nguyễn Tiến Tr tự nguyện kết hôn với nhau vào ngày 14/7/2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị cùng lập nghiệp và sinh sống tại xóm Cừa, xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ. Đến năm 2016, anh Tr đi xuất khẩu lao động tại Đài Lo an, chị ở nhà chăm sóc con và kinh doanh. Đến tháng 10/2017 thì chị cũng làm thủ tục đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, vợ chồng chị được làm việc và chung sống ở gần nhau. Đến đầu năm 2019 thì giữa vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do trong quá trình sống và làm việc tại Đài Loan anh Tr không tu chí làm ăn mà thường xuyên tụ tập đánh bạc, bỏ bê công việc. Mặc dù chị đã khuyên ngăn anh Tr nhưng anh Tr vẫn không thay đổi mà còn dùng vũ lực đánh đập chị. Trong cuộc sống chung, vợ chồng có những quan điểm khác nhau, nhưng lại không thông cảm, không tin tưởng nhau nên cả hai thường xuyên cãi vã, gây sự với nhau thậm tệ. Đến tháng 6/2019 mâu thuẫn trở nên trầm trọng, căng thẳng nên cả hai sống ly thân với nhau. Tháng 10/2019, anh Tr về nước, đến tháng 2/2020 chị cũng xin chấm dứt hợp đồng để về nước. Từ khi trở về nước, mâu thuẫn vợ chồng vẫn tiếp tục, kéo dài và ngày càng trầm trọng. Nay chị xét thấy không còn tình cảm với anh Tr nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể quay về đoàn tụ nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Tiến Tr.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Nguyễn Tiến N , sinh ngày 02/6/2015. Ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, chị không yêu cầu anh Nguyễn Tiến Tr cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Chị S không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng.
Về án phí: Chị chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Theo bản tự khai, Biên bản lấy lời khai, Biên bản hòa giải cũng như trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Tiến Tr trình bày: Về thời gian, điều kiện kết hôn thì anh hoàn toàn thống nhất với lời trình bày của chị Tăng Thị
S. Sau khi kết hôn, anh và chị S chung sống với nhau hạnh phúc được khoảng 02 năm tại xóm Cừa, xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ. Từ năm 2016 đến năm 2019, vợ chồng anh lần lượt đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Trong thời gian làm việc tại Đài Loan, vợ chồng anh xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị S hay theo bạn bè đi chơi, không nghĩ đến chồng và công việc và thường xuyên ăn nói hỗn láo với chồng. Anh đã cố gắng vun vén để vợ chồng hòa thuận với nhau nhưng không thành. Đến tháng 6/2019, mâu thuẫn giữa vợ chồng trở nên trầm trọng, dẫn đến cả hai

## Page 3

sống ly thân với nhau. Sau khi vợ chồng chấm dứt hợp đồng lao động và về nước thì tình trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng vẫn không cải thiện, cả hai vẫn không có tiếng nói chung và không nhường nhịn lẫn nhau. Nay chị Syêu cầu được ly hôn với anh, anh xét thấy không còn tình cảm với chị S nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể quay về đoàn tụ nên thống nhất ly hôn.
- Về con chung : Vợ chồng anh có 01 con chung là Nguyễn Tiến N , sinh ngày 02/6/2015. Ly hôn, anh có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Anh không yêu cầu chị S cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng.
- Về án phí: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Anh Tr không trình bày gì thêm.
Quá trình giải quyết vụ án, tại Bản tự khai, Biên bản hòa giải và tại phiên tòa, người có quyền lợ i, nghĩa vụ liên quan bà Dương Thị H trình bày: Bà là mẹ của bị đơn Nguyễn Tiến Tr. Anh Tr và chị Tăng Thị S tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2014. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng cùng về sống với bà tại xóm Cừa, xã Nghĩa Hoàn, tỉnh Nghệ An. Từ năm 2016 đến năm 2017, anh Tr và chị S lần lượt đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, đến tháng 10/2019 thì anh Tr về nước, đến tháng 02/2020 thì chị S cũng về nước. Trong thời gian vợ chồng chị S, anh Tr đang lao động tại nước ngoài thì vợ chồng thống nhất giao con chung là Nguyễn Tiến N, sinh ngày 02/6/2015 cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian cháuN ở với bà, thì tiền học phí là do anh Tr, chị S gửi về cho bà ngoại cháuN để bà để đóng học cho cháu, còn việc ăn uống, quần áo, sữa và chi phí khác là do bà tự nguyện bỏ ra để chăm lo cho cháu. Từ khi chị S, anh Tr về nước, vợ chồng không cùng sống với nhau, cháuN ở cùng với anh Tr tại nhà bà. Chị S thỉnh thoảng có đi lại thăm con, anh Tr vẫn tạo điều kiện cho chị S đưa đón con về bên ngoại để chơi vào cuối tuần và dịp nghỉ hè gần đây. Nay, vợ chồng chị S, anh Tr có nguyện vọng được ly hôn với nhau, việc vợ chồng ly hôn bà không mong muốn, nhưng do vợ chồng tự quyết định, bà không có quyền gì. Đối với các chi phí chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tiến N trong thời gian anh Tr, chị S đi xuất khẩu lao động là do bà hoàn toàn tự nguyện lo cho cháu, bà không yêu cầu anh Tr, chị S phải thanh toán lại cho bà.
Người làm chứng bà Lê Thị H thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về việc con chung của vợ chồng chị S, anh Tr đang ở cùng với anh Tr tại xóm Cừa, xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An và thời gian vợ chồng S, Tr đi lao động xuất khẩu có gửi tiền về nhờ bà đóng học phí cho con. Ngoài ra bà H không trình bày gì thêm.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ:

## Page 4

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự thủ tục giải quyết vụ án theo đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm gì; Việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát cùng cấp và ngườit ham gia tố tụng đúng theo quy định.
Các đương sự đã thực hiện nghiêm túc, chấp Hnh đúng các quy định của pháp luật;
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56 Luật HNGĐ năm 2014; Điều 147, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự:
Xử: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tăng Thị S và anh Nguyễn Tiến Tr.
Về con chung: Giao con chung :Nguyễn Tiến N, sinh ngày 02/6/2015 cho anh Nguyễn Tiến Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng tiền nuôi con: Tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị Tăng Thị S vì anh Nguyễn Tiến Tr không yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị S, anh Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Chị S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Đây là quan hệ ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS 2015.
Vụ án có bị đơn anh Nguyễn Tiến Tr có cư trú tại xóm Cừa, xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, vì vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 39 BLTTDS 2015.
 [1] Về nội dung vụ án:
-Về quan hệ hôn nhân: Chị Tăng Thị S và anh Nguyễn Tiến Tr tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Quan hệ hôn nhân chị S, anh Tr là hợp pháp, được xác lập vào ngày 14/7/2014, trên cơ sở tình yêu tự nguyện không ai ép buộc , tuân thủ đầy đủ các điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Nên Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An đã thụ lý đơn yêu cầu ly hôn của chị Tăng Thị S là đúng quy định tại Khoản 1 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 5

Sau khi kết hôn, vợ chồng chị S, anh Tr chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian, đến đầu năm 2019 khi trong thời gian cả hai vợ chồng đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng bất đồng với nhau, cả hai không có sự tin tưởng lẫn nhau nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, gây sự với nhau. Chị S, anh Tr đã sống ly thân với nhau từ tháng 6/2019 cho đến nay. Nay chị S, anh Tr đều xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng đã rất trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa nên không thể quay về đoàn tụ nên cả hai thống nhất thuận tình ly hôn.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 55; Luật hôn nhân gia đình 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tăng Thị S và anh Nguyễn Tiến Tr.
- Về con chung: Chị Tăng Thị S và anh Nguyễn Tiến Tr có 01 con chung là Nguyễn Tiến N, sinh ngày 02/6/2015. Chị S có nguyện vọng xin được nuôi con chung, anh Nguyễn Tiến Tr cũng có nguyện vọng xin được nuôi con chung. Xét yêu cầu xin được nuôi con của chị S, anh Tr thì thấy rằng: Chị S, anh Tr đều có công việc lao động tự do, có chỗ ở ổn định, nên việc chị S, anh Tr đều có nguyện vọng được nuôi con là chính đáng. Tuy nhiên, từ khi chị S, anh Tr trở về nước cho đến nay, cháu Nguyễn Tiến N sinh sống, học tập ổn định cùng với anh Tr tại xóm Cừa, xã Nghĩa Thái, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Theo các tài liệu chứng minh thu nhập của các đương sự cung cấp tại phiên tòa thì thấy rằng anh Tr công việc, thu nhập ổn định và tốt hơn chị S, lâu nay anh Tr đảm bảo việc nuôi dạy tốt cho con về mọi mặt, bản thân cháuN đã hơn 05 tuổi, là con trai, thiết nghĩ nên tiếp tục giao con là Nguyễn Tiến N cho anh Nguyễn Tiến Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành, đểkhông làm xáo trộn cuộc sống của con là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 Luật HN&GĐ 2014.
- Về yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con: Anh Nguyễn Tiến Tr không yêu cầu chị Tăng Thị S cấp dưỡng tiền nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị S.
- Về chi phí chăm sóc, nuôi dưỡng cháu: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Dương Thị H vắng mặt ( trong quá trình giải quyết vụ án bà H đã có yêu cầu xin được vắng mặt tại phiên tòa), nhưng tại hồ sơ đã có đủ cơ sở thể hiện bà đã có công sức về vật chất, tinh thần chăm sóc cháu nội là Nguyễn Tiến N sinh ngày 02/6/2015, con chung của chị Tăng Thị S và anh Nguyễn Tiến Tr trong thời gian vợ chồng đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, nhưng bà H không yêu cầu chị S, anh Tr phải thanh toán các chi phí, công sức bà đã bỏ ra để chăm sóc, nuôi dưỡng cháu trong thời gian nuôi cháu Nguyễn Tiến N nên Hội đồng xét xử miễn xét.

## Page 6

- Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Trong quá trình giải quy ết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị Tăng Thị S, anh Nguyễn Tiến Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 - Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 BLTTDS, buộc nguyên đơn chị Tăng Thị S phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụngKhoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
điểm b, khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 51; Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/BTVQH 14 ngày 30.12.2016 về quy định mức thu, miễn giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử:
 1.Về quan hệ hôn nhân: Xử: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chịT ăng Thị S và anh Nguyễn Tiến Tr.
 2. Về con chung: Xử: Giao con chung Nguyễn Tiến N sinh ngày 02/6/2015 cho anh Nguyễn Tiến Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, Tr tHnh.
- Về cấp dưỡng tiền nuôi con: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Tăng Thị S do anh Nguyễn Tiến Tr không yêu cầu.
Chị Tăng Thị S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản chị S thực hiện quyền này.
Nếu chị S lạm dụng việc thăm nom, chăm s óc, giáo dục con thì anh Tr có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Dương Thị H không yêu cầu anh Tr, chị S thanh toán tiền công chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tiến N, con chung của anh Tr, chị S nên miễn xét.
 2. Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Không xem xét vì chị S, anh Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí:Chị Tăng Thị S phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn chị S đã nạp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ theo biên lai số 0006444 ngày 12/5/2020.

## Page 7

 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn, b ị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quancó mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân Kỳ;
-CCTHADS huyện Tân Kỳ
- UBND xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ - NA.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Hồng Vân