Xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 51
Ngày: 29/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 51/2020/QĐ-TA N, ngày 29 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán: Bà Đặng Thị Huệ
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hương Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 50/QĐ-TA ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với:
 Họ và tên: Châu Quốc B, giới tính: Nam.
 Sinh năm: 1980.
CMND số: 092080004839 Ngày cấp: 01/7/2019 Nơi cấp: Cục CSĐKQL cư trú và DLQG về dân cư Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
 Trình độ văn hóa: 08/12.
Nguyên quán: A, N, Cần Thơ.
Hộ khẩu thường trú: 101/3 đường H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
Chỗ ở hiện nay: 101/3 đường H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: Kỹ thuật điện.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01.
Con ông: Châu Văn A1 và bà Huỳnh ThịN Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
 * Có sự tham gia của:
1. Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận N: Ông Trần Đông Xuân (Có mặt).

## Page 2

-2-


2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N tham dự phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Lộc – Kiểm sát viên. (Có mặt).
NHẬN THẤY:
Châu Quốc B là đối tượng đã được giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định 111/CP ngày 30/9/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn 03 tháng.
Sau thời gian được giá o dục tại địa phương, Châu Quốc B vẫn còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể vào ngày 25/02/2020, B có nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên bị công an phường A kết hợp với Trạm y tế phường A mời đến tiến hành việc xét nghiệm nước tiểu, kết quả B dương tính với ma túy.
Trên cơ sở chứng cứ thu thập được, có đủ cơ sở đưa Châu Quốc B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận N ra văn bản số 237/LĐTBXH ngày 06/3/2020 đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Châu Quốc B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị đưa Châu Quốc B vào cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng.
Người bị đề nghị có ý kiến: Đề nghị xem xét giảm thời gian cai nghiện bắt buộc vì hiện gia đình ông đơn chiếc chỉ có 02 mẹ con, mẹ ông hiện đã già, cần người chăm sóc.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính và ý kiến về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cho rằng:
Việc Tòa án thụ lý, giải quyết và đề nghị đưa Châu Quốc B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở và đúng theo trình tự quy định của pháp luật. Tuy nhiên, theo đại diện Viện kiểm sát, mức đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận N về thời gian cai nghiện bắt buộc là hơi cao, bởi trình bày của ông B về hoàn cảnh gia đình đơn chiếc là đúng sự thật, hộ khẩu thường trú của ông B chỉ có 02 mẹ con. Do vậy, đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông B là 12 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tạ i phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Chủ tọa phiên họp nhận định:
Ông Châu Quốc B là đối tượng đã được giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định 111/CP ngày 30/9/2013 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau thời gi an được giáo dục tại địa phương , B không nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật mà vẫn còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, lần sử dụng gần đây nhất là ngày 24/02/2020.
Hành vi này của B là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương.

## Page 3

-3-


Châu Quốc B là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức, hiểu biết tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng vẫn mua ma túy về sử dụng trái phép. Việc giáo dục tại xã phường đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của B không phát huy tác dụng, không thể giúp B cai nghiện được với chất ma túy. Do đó, cần đưa B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định để giúp B cai nghiện đối với chất ma túy đạt hiểu quả cao nhất.
Xét về tính chất mức độ nghiện và hoàn cảnh của người bị đề nghị thì thấy rằng:
thời hạn mà đại diện Phòng Lao động đề nghị đối với B là hơi cao, do đó cần xem xét giảm một phần thời hạn cai nghiện bắt buộc là phù hợp hơn.
Đối chiếu Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính thì việc đề nghị đưa Châu Quốc B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
* Áp dụng: Các Điều 95, 96 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Các Điều 1, 3, 19 và 22 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Khoản 1, Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ -CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Điều 15 Nghị định 221/2013/NĐ -CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Châu Quốc B
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng, tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận N có quyền kháng nghị; Người bị đề nghị có quyền khiếu nại.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

-4-


5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận N có trách nhiệm phối hợp với Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận N thi hành quyết định này.
Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp
- Viện KSND quận N;
- Người đề nghị;
- UBND phường A. (Đã ký)
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Đặng Thị Huệ