Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST
Bản án Lò Thị C và anh Đinh văn K
Số: 04/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Chị Lò Thị C và anh Đinh Văn K

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÙ YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 04/2020/HNGĐ-ST Ngày 27/8/ 2020 V/v Ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cầm Xuân Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị Dung, Bà Đinh Thị Lưu.
Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hương – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hân – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 125/2020/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 20 20 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXX-ST ngày 11/8/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lò Thị C, sinh năm 1987. Có mặt.
Bị đơn: Anh Đinh Văn K, sinh năm 1986. Có mặt.
(Đều địa chỉ: bản Đ, xã T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 6 năm 20 20 và trong quát rình xét xử, nguyên đơn chị Lò ThịC trình bày: Chị Lò ThịC và Đinh Văn K xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 2008, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La theo quy định của pháp luật.
Trong thời gian chung sống vợ chồng không hạnh phúc, thư ờng xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuân giữa hai vợ chồng là do bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không tin tưởng, tôn trọng nhau , anh K thường xuyên uống rượu và không tu trí làm ăn, không quan tâm tới gia đình, ghen tuông đối với chị.
Chị Lò ThịC thấy rằng mâu thuẫn giữa hai vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Đinh Văn K.
Về con chung: Chị Lò ThịC và Anh Đinh Văn K có một con chung là cháu Đinh Văn V, sinh ngày 10/01/2008, chịC yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh K phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, tài sản riêng và nợ chung: Chị Lò ThịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 20/7/2020 và tại các phiên hòa giải anh Đinh Văn K trình bày: Anh thống nhất với lời khai của chị Lò ThịC về quan hệ hôn nhân cũng như

## Page 2

thời điểm phát sinh mâu thuẫn của vợ chồng. Tuy nhiên v ề nguyên nhân mâu thuẫn Anh Đinh Văn K cho rằng mâu thuẫn của vợ chồng chưa đến mức phải ly hôn. Anh Đinh Văn K không đồng ý ly hôn với chị Lò Thị C.
Về con chung: Anh Đinh Văn Kyêu cầu nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung, tài sản riêng và nợ chung: Anh Đinh Văn K xác nhận trình bày của Chị Lò ThịC là đúng và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa: Về tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung, đề nghị Tòa án áp dụng các Điều 17, 18, 19, 21, khoản 1 Điều 56 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ;
điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho Chị Lò ThịC được ly hôn anh Đinh Văn K.
 Về con chung: Giao cho chị Lò ThịC được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đinh Văn Vinh.
Về án phí chị Lò ThịC phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Lò ThịC và Đinh Văn K là vợ chồng hợp pháp. Nguyên đơn là chị Lò ThịC yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đinh Văn K. Do vậy quan hệ pháp luật phát sinh tranh chấp được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Sau khi tiến hành hòa giải giữa các đương sự không thành Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử công khai theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXX-ST ngày 11/8/2020.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò ThịC và anh Đinh Văn K xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Phù Yên theo quy định của pháp luật. Quan hệ hôn nhân giữa chị Lò ThịC và anh Đinh Văn K được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp kể từ ngày đăng ký kết hôn (ngày 03/3/2008). Trong quá trình sống chung vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tin tưởng, Anh K thường xuyên uống rượu không tu trí làm ăn, không quan tâm tới gia đình.
Chị Lò ThịC và anh Đinh Văn K đã sống ly thân được 2 năm, mỗi người một nơi, vợ chồng không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, tình cảm vợ chồng không còn. Tình trạng hôn nhân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 19, Điều 21, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lò Thị C.
Về con chung: Chị Lò ThịC và anh Đinh Văn K có một con chung: cháu Đinh Văn V, sinh ngày 10/01/2008. Chị Lò Thị C, anh Đinh Văn K đều yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng.

## Page 3

Sau khi xem xét điều kiện về kinh tế, khả năng nuôi con và nguyện vọng của cháu Đinh Văn V có nguyện vọng được ở với chị Lò Thị C, Tòa cần chấp nhận nguyện vọng của người có quyền và lợi ích được bảo vệ.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con vẫn có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung, tài sản riêng chị Lò ThịC và anh Đinh Văn K không yêu cầu giải quyết, vợ chồng không có nợ chung nên Tòa án không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí DSST theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 17, 18, 19, 21, khoản 1 Điều 56 và Điều 57 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 ; Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Chị Lò ThịC và anh Đinh Văn K.
2. Về con chung: Giao cho chị Lò ThịC được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đinh Văn Vinh , sinh ngày 10 tháng 01 năm 2008 cho đến khi cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi. Chị Lò ThịC không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lò ThịC phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chịC đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 3961, quyển số 80 ngày 25/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Chị Lò ThịC đã nộp đủ án phí.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/8/2020).
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Phù Yên;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên ;
- UBND xã B, huyện Phù Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Cầm Xuân Thủy