Bản án số: 247/2020/HSST
nguyen ngoc Gi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 247
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 247/2020/HSST Ngày: 17-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Kim Chung Ông Đoàn Hồng Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 234/2020/TLST- HS ngày 22 tháng 7 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 234/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc Gi ; sinh năm 1988 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú:
thôn N, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đức M và bà: Đỗ Thị T; có vợ và 03 con; tiền án: ngày 27-11-2019 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 05-5-2020, chuyển tạm giam ngày 14-5-2020; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 05-5-2020, tổ công tác Công an phường Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Ngọc Gi đang đi xe máy biển ki ểm soát 90H4-9819 tại khu vực ngã tư đường Gi ải Phóng - Điện Bi ên, phường Cửa Bắc thành phố Nam Định. Quá trình ki ểm tra thu giữ trong túi qu ần bên phải đang mặc của Gi 01 túi ni lông màu hồng, bên trong là lớp giấy bạc màu trắng cóch ứa bột dạng cục màu trắng, Gi khai là gói Hêrôin. Tổ công tác đã ti ến

## Page 2

2 hành niêm phong vật chứng, đưa Gi cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật. Ngoài ra còn tạm giữ của Gi một chiếc xe máy biển kiểm soát 90H4-9819.
Bản Kết lu ận giám định s ố 483/GĐKTHS ngày 11-5-2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói gi ấy bạc màu trắng bên ngoài bọc ni lông màu hồng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Hêrôin, khối lượng mẫu: 0,102 (không phẩy một trăm linh hai) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Nguyễn Ngọc Gi khai: Khoảng 10 giờ ngày 05-5-2020, Gi điều khiển xe máy bi ển ki ểm soát 90H4 -9819 từ nhà đến khu vực gầm cầu thang khu ba tầng đường Phan Bội Châu phường Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng trên vỉa hè 01 gói Hêrôin với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng. Gi cất gói ma túy vào túi quần bên phải đang mặc đi đến khu vực ngã tư đư ờng Giải Phóng – Điện Biên, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 232/CT-VKSTPNĐ ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Nguyễn Ngọc Gi về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Gi khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù; tổng hợp hình phạt đối với bị cáo;
không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điề u 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Gi không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành

## Page 3

3 tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ ngày 05-5- 2020, bị cáo Nguyễn Ngọc Gi bị Công an phường Trần Đăng Ninh thành phố Nam Định kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên phải 01 gói ni lông màu hồng, bên trong là lớp giấy bạc màu trắng có chứa bột dạng cục màu trắng, Gi khai là gói Hêrôin.
Bản Kết lu ận giám định s ố 483/GĐKTHS ngày 11-5-2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng bên ngoài bọc ni lông màu hồng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy: Hêrôin, khối lượng mẫu: 0,102 (không phẩy một trăm linh hai) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 24 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của b ị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo có 01 tiền án đã bị kết án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo ; do đó căn cứ Điều 65, Điều 56 của của Bộ luật Hình sự năm 2015, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 09 tháng tù của bản án số 329/2019/HSST ngày 27-11-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định và tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc xe máy biển kiểm soát 90H4-9819 là tài sản của bị cáo, không phải công cụ phương tiện phạm tội nên trả lại cho bi cáo nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

## Page 4

4 [6] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Gi phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Gi 02 (hai) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù của bản án số 329/2019/HSST ngày 27-11-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 05-5-2020 (bị cáo được trừ 23 ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 09-9-2019 đến ngày 01-10-2019).
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 483/GĐKTHS, trả lại bị cáo chiếc xe máy bi ển ki ểm soát 90H4 -9819 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Gi phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc Gi được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5