Bản án số:59/2020/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: Bản án số 59/2020/ST-HNGĐ
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH H ____________

Bản án số:59/2020/HNGĐ-ST Ngày 25/6/2020 V/v “Tranh chấp về hôn nhân gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ______________________


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V – TỈNH H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Kháng
2. Ông Lê Quang Điện
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tươi – Thư ký tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Phượng – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 27/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2020 về việc “tranh chấp Hôn nhân gia đình” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 08/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Q, sinh năm 1999, có mặt.
Địa chỉ: Thôn G, xã L, huyện G, thành phố H.
Bị đơn: Anh T, sinh năm 1998, vắng mặt Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện V, tỉnh H.
 Ngƣời làm chứng:
 Ông T, sinh năm 1974, vắng mặt; Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huy ện V, tỉnh H.
Bà T, sinh năm 1967, cóm ặt; Địa chỉ: Thôn G, xã L, huy ện G, thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi ki ện ngày 03/3/2020 và lời khaic ủa nguyên đơn chị Q trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa thể hiện:
Về tình c ảm: Chị Q và anh T sau một thời gian tìm hi ểu, thương yêu nhau, ngày 19/7/2018 chị và anh T đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ. Sau ngày cưới, v ợ chồng chị sinh sống ở gia đình anh T. V ợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đư ợc vài tháng đ ầu. Đến ngày 17/3/2019 v ợ chồng xảy ra mâu thuẫn, cụ thể: Buổi tối ngày 16/3/2019 chị Q có xin phép bà nội chồng và bố mẹ chồng để hôm sau v ề nhà bố mẹ đẻ chơi và cũng đã đư ợc sự đồng ý của mọi người. Đến sáng ngày hôm sau v ợ chồng chị mới biết là hôm đó có giỗ ở gia đình bên ngo ại của bàn ội chồng của chị. Bàn ội anh T có nói v ợ chồng ở nhà để nấu cơm cho bố mẹ đi chợ về ăn. Chị Q có bảo anh T ở nhà để chị đi về quê ngoại nhưng anh T không đồng ý. Vợ chồng chị và bà nội của anh T có lời qua, tiếng lại, trong lúc đó bàn ội của anh T có lời nói xúc phạm đến chị, do bột phát nên chị cũng có cãi lại bà không đúng vì thế anh T đã đánh vàom ắt vàm ặt của chị khiến choch ị bị choáng váng phải ngồi xuống đất sau đóch ị đứng dậy đẩy anh Tra và nói “ tôi v ề nhà tôi, tôi không ở với anh nữa”, khi chị chạy ra đầu ngõ thì anh T vẫn đuổi theo để đánh chị nhưng có người gàn. Kể từ ngày đó cho đến nay vợ chồng chị sống ly thân, không ở cùng với nhau nữa. Sau lần mâu thuẫn, xô xát đó b ố mẹ hai bên có hòa gi ải, khuyên nhủ nhưng bản thân chị không muốn tiếp tục duy trì hôn nhân với anh T nên chị không về nhà chồng ở nữa. Nay chị Q xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh T nên chị đề nghị giải quyết cho chị ly hôn.
 Về con chung, chị Q trình bày v ợ chồng chị không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về công nợ, chị Q trình bày: Vợ chồng chị không có công nợ với ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, chị Q trình bày: Vợ chồng chị không có tài sản gì chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về công sức, chị Q xác định chị không có công sức gì với gia đình anh Thi nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về ruộng nông nghi ệp: Chị Q không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết doch ị không có ruộng nông nghiệp.
Quá trình giải quyết vụ án anh T không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án. Anh T vắng mặt không có lý dot ại tất cả các buổi làm vi ệc tòa án tri ệu tập, vắng mặt tại phiên họp về việc tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải vụ án. Vì vậy không có lời khai thể hiện quan điểm của anh T về yêu cầu khởi kiện của chị Q. Tòa án cũng không ti ến hành đư ợc phiên họp hòa gi ải vụ án do vậy phải đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:

## Page 3

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V nhƣ sau:
Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, thư ký Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Đối với các đương s ự, nguyên đơn chị Q đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh T vắng mặt tại các buổi làm việc do Tòa án tri ệu tập, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do vì vậy xác định anh Thi không chấp hành quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 đi ều 35, điểm b kho ản 2 điều 227, kho ản 3 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị cho chị Q được ly hôn với T.
Về con chung: Chị Q và anh T không có con chung nên không đặt ra giải quyết.
Về công nợ chung; Tài sản chung; Công sức và ru ộng nông nghiệp: chị Quyên không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Buộc chị Q phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, quan đi ểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Hội đồng xét xử nhận định:
I/ Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị đơn là anh T. Đây là lần thứ hai mở lại phiên tòa nhưng anh T vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
 II/ Về nội dung:
[1] Về tình cảm vợ chồng: Chị Q và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ ngày 06/8/2018 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Lời khaic ủa chị Q thể hiện sau khi kết hôn, chị và anh T có thời gian chung sống với nhau hòa thuận, hạnh phúc cho đến ngày 19/3/2019 vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, cãi nhau và anh T có đánh ch ị. Sau s ự việc ngày hôm đó chị Q bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống mỗi người một nơi, ly thân k ể từ đó cho đến nay. Quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đãt ống đạt hợp lệ giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T không đến Tòa án đ ể giải quyết vụ án nên không có lời khai của anh đối với yêu cầu khởi kiện của chị Q. Tuy nhiên ông T là bố đẻ của anh T có lời khai

## Page 4

phù hợp với lời khaic ủa chị Q về tình trạng hôn nhân cũng như mâu thu ẫn của vợ chồng chị. Ông T cũng cho biết hiện anh T đang đi làm ăn ở xa không về được để giải quyết vụ án. Ông xác định anh T có biết được việc Tòa án giải quyết ly hôn do ông có thông báo cho anh T biết và anh T có nói cho ông biết quan điểm của anh là đồng ý ly hôn với chị Q. Như vậy có cơ s ở xác định rằng sau khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, xô xát thì từ ngày 17/3/2019 cho đến nay vợ chồng anh T không còn chung sống với nhau, không còn qua lại, quan tâm, thăm hỏi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình hai bên hòa giải, khuyên nhủ nhưng không thành. Điều này cho thấy hôn nhân của vợ chồng anh T đã thực sự trầm trọng, vợ chồng không còn duy trì cuộc sống chung nên mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cho chị Q được ly hôn với anh T.
 [2] Về con chung: Chị Q và anh T không có con chung nên không đặt ra giải quyết.
[3] Về công nợ và tài sản chung: Chị Q xác định vợ chồng chị không nợ ai và không có tài sản gì chung, không yêuc ầu nên không đặt ra đ ể giải quyết.
[4] Về công sức và ru ộng nông nghi ệp: Chị Q không yêuc ầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ NghÞ quyÕt sè: 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban Th­¬ng vô Quèc Héi về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Q phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ Tố tụng Dân sự. Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
NghÞ quyÕt sè: 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban Thường vô Quèc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
2. Tuyên xử:
- Về quan hệ vợ chồng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Q. Xử cho chị Q được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Chị Q và anh T không có con chung nên không đặt ra giải quyết.
- Về công nợ; tài sản chung; công sức và ruộng nông nghiệp: Không đặt ra giải quyết.

## Page 5

3. Về án phí: Chị Q phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Đối trừ với 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nôp theo Biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0000377 ngày 03/3/2020, chị Q đã nộp đủ tiền án phí.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự, người được thi hành án và ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án , tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có mặt t¹i phiªn toµ được quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày ®­îc tèng ®¹t hîp lÖ b¶n ¸n.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện V
- UBND xã Đ
- Chi cục THADS huyện V;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Thơm