Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST- HS
NGUYỄN QUỐC TUẤN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 24/HS-ST Ngày: 6/3/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Vân Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giao Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Diệp Liên - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 3 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2020/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST- HS ngày 02/3/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc T - sinh năm 1987; Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Thôn C, xã C, huyện U , TP Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không ; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng phái: không ; Bố đẻ: Nguyễn Văn M, sinh năm 1932; Mẹ đẻ: Mai ThịN , sinh năm 19 42; Vợ: Vũ Thị M, sinh năm 1987( đã ly hôn); 01 con SN 2013; Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Bản án số 149/2014/HSST ngày 19/11/2014 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xử phạt Nguyễn Quốc T 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ( đã được xóa án tích);
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/2/2020 đến nay. Danh chỉ bản số 151 lập ngày 11/2/2020 tại Công an quận Hà Đông; Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Trần Ngọc V , sinh năm 2001; Địa chỉ: Tổ .. phường P, quận N , thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 08/02/2020, tại trước cửa nhà HUD3 đường Tô Hiệu, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, TP Hà Nội, Nguyễn Quốc T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe máy Honda Dream màu nâu, BKS 30X89 -4859 đã qua sử dụng của anh Trần Ngọc V , sinh năm 2001; Địa chỉ: Tổ .. phường P, quận N , thành phố Hà Nội. Sau khi lấy được xe máy, T dắt xe đi bộ về hướng phố Lương Văn Can thì bị công an phường Nguyễn Trãi phát hiện bắt quả tang.
Sau khi xảy ra sự việc, Công an phường Nguyễn Trãi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưaT cùng tang vật đưa về trụ sở xử lý theo quy định pháp luật.
Vật chứng thư giữ: 01 chiếc xe Honda Dream màu nâu, BKS 30X89 -4859; 01 tay vặn bằng kim loại hình chữ T, kích thước 12 x8cm; 01 đầu vam phá khóa bằng kim loại, kích thước 05cm.
Kết luận định giá số 67A /KL-HĐ ngày 09/2/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Hà Đông, kết luận: xe Honda Dream màu nâu, BKS 30X89- 4859 đã qua sử dụng, giá trị tài sản tại thời điểm định giá là 9.000.000đồng.
Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Ngọc V , sinh năm 2001; Địa chỉ: Tổ .. phường P, quận N , thành phố Hà Nội tài sản là 01chiếc xe Honda Dream màu nâu, BKS 30X89-4859 đã qua sử dụng, đã thu giữ nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự: Ngư ời bị hại là Anh Trần Ngọc V đã nhận lại tài s ản, không có yêu cầu bồi thường gì.
Trước cơ quan đi ều tra, Nguyễn Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với lời khai của người bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp hiện có trong hồ sơ vụ án.
 Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 23/CT-VKS ngày 28/2/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Quốc T về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy Nguyễn Quốc T về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích, đánh giá tính c hất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáoT từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 23/CT - VKS ngày 28/2/2020 phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp vớ i biên bản về việc người phạm tội ra đầu thú , lời khai của người làm chứng, kết luận định giá tài sản , phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được.
Nên đủ cơ sở kết luận : Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 08/02/2020, tại trước cửa nhà HUD3 đường Tô Hiệu, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, TP Hà Nội, Nguyễn Quốc T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe máy Honda Dream màu nâu, BKS 30X89-4859 đã qua sử dụng của anh Trần Ngọc V .
Hành vi của bị cáoT đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác , làm mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra. Bị cáo có nhân thân xấu, từng có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, tuy đã được xóa án tích nhưng cho thấy bị cáo coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân.
 Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải...Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo chỉ là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có điều kiện kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 17 3 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Tuấn từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
Xét mức độ hành vi phạm tội , nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.
Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/2/2020.

## Page 5

Áp dụng: Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đ ổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội
 - Tịch thu tiêu hủy tang vật là 01 bộ vam phá khóa g ồm: 01 đầu vam phá khóa bằng kim lo ại; 01 tay vặn bằng kim lo ại( tình trạng vật chứng như như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/3/2020 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông phản ánh).
 - Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm( chưa nộp);
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Ngọc Vân