Bản án số: 120 /2017/HSST
Nguyễn Bá Đ bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 120
Ngày: 06/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 120 /2017/HSST Ngày: 06/12/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Trọng Ông Trần Trung Úy -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- uy Cươ g Mỹ a gap ê tòa: Ông Trịnh Minh Sỹ – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 127/2017/HSST ngày 10/11/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá Đ, sinh năm 19 72; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ 3, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình độ văn hóa: 8/10; Con ông: Nguyễn BáM , sinh năm 1939 và bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1940; Vợ: Nguyễn Thị V, sinh năm 1977; Con: 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: không;
 Nhân thân: Ngày 03/8/2010, Chủ tịch UBND huyện CM ra Quyết định số 2899/QĐ – UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc , thời hạn 24 tháng. Ngày 20/7/2012, Chủ tịch UBND huyện CM ra Quyết định số 1858/QĐ – UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau ca i nghiện , thời hạn 24 tháng từ ngày 06/8/2012 đến ngày 06/8/2014.
Danh chØ b¶n sè 417 do C«ng an huyÖn CM lËp ngµy 08/9/2017; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an TP. Hà Nội. Có mặt.
 NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Bá Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện CM truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Khoảng 08 giờ ngày 06/9/2017, Nguyễn Bá Đ đang ở nhà tại thôn Đ 3, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại của Đỗ VănH (sinh năm 1983 ở thôn YH , xã ĐPY, huyện CM, TP. Hà Nội) gọi đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy loại Heroine; Đ đồng ý. Khoảng 9 giờ cùng ngày, Đ gọi điện thoại bảo H xuống nhà Đ để giao dịch mua bán ma túy. H đến nhà Đ và đưa cho Đ 200.000 đồng; Đ lấy 01 gói heroine và chia làm 02 gói, bán cho H 01 gói nhỏ bằng giấy trắng có dòng kẻ, còn 01 gói Đ để dưới đất để chuẩn bị sử dụng thì bị Công an huyện CM phát hiện bắt quả tang.
 ậ cứg u g ữ: 01 gói nhỏ gói bằng giấy trắng có dòng kẻ kích thước (0,5x1)cm thu của Đỗ VănH (mẫu số 01) và 01 gói nhỏ gói bằng giấy trắng có dòng kẻ kích thước (1x2)cm thu giữ trên sàn bếp nơi Nguyễn Bá Đ ngồi (mẫu số
02) bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine; 200.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam; 02 điện thoại di động đã qua sử dụng thu giữ của Đ và H.
Tại kết luận giám định số 5813/KLGĐ - PC54 ngày 16/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói bằng giấy trắng có dòng kẻ (ký hiệu mẫu số 01) là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,015 gam; chất bột màu trắng bên trong 01 gói bằng giấy trắng có dòng kẻ (ký hiệu mẫu số 02) là ma túy Heroine, trọng lượng 0,254 gam”.
Ngoài ra, qua lời khai nhận của Nguyễn Bá Đ, Cơ quan Cảnh sát Điều tra còn làm rõ trong ngày 05/9/2017, tại nhà Nguyễn Bá Đ tại địa chỉ thôn Đ 3, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội, Đ còn 03 lần bán trái phép chất ma túy Heroine, cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 ngày 05/9/2017, Đ đã bán cho Nguyễn Đức K (sinh năm 1987 ở thôn HD, xã ĐP, huyện CM) 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng;
- Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ ngày 05/9/2017, tạic ổng nhà, Nguyễn Bá Đ đã bán cho Đỗ VănH 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng;
- Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ ngày 05/9/2017, tại cổng nhà, Nguyễn Bá Đ đã bán cho Đỗ VănH 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 122/CT-VKS ngày 08/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Bá Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 194; Điểm o, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự , x ử phạt Nguyễn Bá Đ từ 08 năm đến 09 năm tù ; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu

## Page 3

3 hủy 02 gói H eroine đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2 00.000 đồng, 01 điện thoại di động Mobiistar của Đ; Truy thu số tiền 500.000 đồng do Đ thu lời bất chính từ việc mua bán ma túy mà có.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
 XÉT THẤY Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khách quan trong vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Trong hai ngày 05 và 06/9/2017, tại khu vực nhà của Nguyễn Bá Đ ở thôn Đ 3, xã ĐPY, huyện CM, TP. Hà Nội, Nguyễn Bá Đ đã có hành vi 04 lần bán trái phép ma túy là Heroine cho Đỗ VănH và Nguyễn Đức K thu lợi bất chính tổng số tiền 7 00.000 đồng.
Hành vi của Nguyễn Bá Đ đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
với tình tiết định khung “phạm tội nhi u l n’’theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Bá Đ theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những qui định nghiêm ngặt của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương . Bị cáo biết tác hại của ma túy, việc mua bán ma túy bị nghiêm cấm song để có tiền phục vụ cho việc nghiện hút của bản thân, Đ đã mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Nhân thân bị cáo đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện CM áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc và quản lý sau cai , nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn vi phạm pháp luật .Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; tự thú khai nhận hành vi bán ma túy ngày 05/9/2017 cho Nguyễn Đức K, Đỗ VănH là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm o, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung bằng tiền.
Đối với người bán ma túy cho Đ, Cơ quan điều tra không xác định được nên không đề cập xử lý trong vụ án.
Đối với Đỗ VănH và Nguyễn Đức K có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng, ngoài ra không có mục đích nào khác. Hành vi của H, K chưa

## Page 4

4 đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an hu yện Chương Mỹ căn cứ Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là có căn cứ.
Về xử lý vật chứng:
- 02 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Q và các đối tượng Nguyễn Bá Đ, Đỗ VănH bên trong có chứa Heroine cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 200.000 đồng thu của Nguyễn Bá Đ là tiền bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với số tiền 5 00.000 đồng Đ bán ma túy ngày 05/9/2017 là tiền thu lợi bất chính cần truy thu để sung công.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar, vỏ màu đen thu của Đỗ Văn
H. Cơ quan Điều tra xác định điện thoại này H sử dụng cá nhân nên ngày 23/10/2017, cơ quan Điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại Hội nên Tòa không xem xét.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar, vỏ màu đen thu của Nguyễn Bá Đ được Đ sử dụng để liên hệ mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 194; Điểm o, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Nguyễn Bá Đ 08 năm 06 tháng t . Thời hạn tù tính từ ngày 06/9/2017.
3.Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP.
Hà Nội niêm phong , trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Q và các đối tượng Nguyễn Bá Đ, Đỗ VănH và 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Q và đối tượng Nguyễn Bá Đ (bên trong đều là Heroine );
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Mobiistar vỏ màu đen, đã qua sử dụng của Nguyễn Bá Đ.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.

## Page 5

5 (Toàn bộ số vật chứng và số tin trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CM theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2017 và Giấy nộp tin vào tài khoản số 3949 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CM tại Kho bạc Nhà nước huyện CM ngày 08/11/2017).
 - Truy thu của Nguyễn Bá Đ số tiền 5 00.000 đồng thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.
 4. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơ ậ :
- TAND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện CM (02 bản);
- Công an huyện CM;
- Chi cục THA DS huyện CM;
- Bị cáo;
- THA hình sự;
- Lưu HS; VP.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Nguyễn Thế Lợi