Bản án số: 60/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 60-2020
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI -TỈNH BẾN TRE Bản án số: 60/2020/HNGĐ-ST Ngày 17-7-2020 V/v “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Lê Thị Hồng Chiến.
 2/ Ông Nguyễn Văn Tiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Kim Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tri.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diễm– Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số:
212/2020/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2020/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ái N, sinh năm 1997 (có mặt);
 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
 Chổ ở hiện nay: ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1990 (vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 08/5/2020, trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Nguyễn Thị ÁiN trình baøy:
 Chị và anh Trần Văn T kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Xuân (Ba Tri – Bến Tre) vào ngày 07/6/2016. Hôn nhân trên cơ sở tự

## Page 2

2 nguyện. Chị và anh T chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì giữa chị và anh T thường xuyên bất đồng quan điểm dẫn tới cự cải. Sau sự việc chị và anh T không có thiện chí hàn gắn nên chị và anh T đã sống ly thân từ cuối năm 2019 âm lịch . Chị nhận thấy, hôn nhân giữa chị và anh T không thể tiếp tục chung sống nên khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn T.
 Chị và anh Trần Văn T có 01 con chung tên: Trần Chính H , sinh ngày 11/10/2013, hiện cháu H do chị nuôi. Khi ly hôn chị đồng ý tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
 Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Theo bản tự khai, đơn từ chối tham gia các phiên giải quyết của Tòa án và yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 12/6/2020 anh Trần Văn T trình bày:
Anh và chị Nguyễn Thị ÁiN kết hôn vào năm 201 3, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Xuân (Ba Tri – Bến Tre) vào năm 2016. Trong quá trình chung sống, do chịN mua đồ thiếu nợ nhưng chịN không có nói với anh, khi anh biết được có hỏi chịN thì chịN trả lời có lời lẽ thô tục và chịN không tôn trọng mẹ anh nên có đánh chịN bạt tay. Từ đó, chịN dẫn con về nhà cha mẹ ruột sống, anh không muốn ly hôn với chịN nhưng chịN kiên quyết thì anh đồng ý và anh xin Tòa án giải quyết vắng mặt của anh.
Anh và chị Nguyễn Thị ÁiN có 01 con chung tên: Trần Chính H , sinh ngày 11/10/2013. Con chung hiện do chịN nuôi, anh đồng ý để chịN tiếp tục nuôi con, anh không cấp dưỡng.
 Tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
 Nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri trình bày quan điểm : Về tố tụng, Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự thủ tục. Hội đồng xét xử đúng như thành phần quyết định đưa vụ án ra xét xử, Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự thủ tục, thể hiện vô tư, khách quan. Đối với đương sự, nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ, bị đơn có văn bản xin vắng mặ t. Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt của bị đơn là đúng theo quy định pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị ÁiN và anh Trần Văn T kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Xuân vào ngày 07/6/2016 nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh T là hợp pháp . Trong quá trình chung sống, theo chịN thì giữa chị và anh T xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cải, anh T cho rằng còn thương chịN nhưng không có biện pháp hàn gắn và hiện anh T cũng đồng ý ly hôn. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn vợ chồng của chịN và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 9, 56 Luật hôn nhân và gia

## Page 3

3 đình đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN đối với anh T. Con chung: Cháu Trần Chính H, sinh ngày 11/10/2013 hiện do chịN nuôi dưỡng, chịN yêu cầu tiếp tục nuôi và anh T cũng đồng ý giao con cho chịN nuôi. Do đó, giao cháu H cho chịN tiếp tục nuôi là phù hợp theo Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình. Tài sản chung không yêu cầu giải quyết. Nợ chung không có nên không xem xét.
Töø caùc lôøi trình baøy treân;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
Về tố tụng: Anh Trần Văn T được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng anh T có đơn xin từ chối tham gia các phiên giải quyết của Tòa án và yêu cầu giải quyết vắng mặt .
Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh T là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị ÁiN và anh Trần Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Xuân vào ngày 07/06/2016 nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh T là hợp pháp. Tại Tòa chịN vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn, theo bản tự khai và đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt thì anh T đồng ý ly hôn với chị N. Qua quá trình xác minh và lời trình bày của đương sự thể hiện , giữa chịN và anh T do không có sự chia s ẻ, bàn bạc trong cuộc sống nên dẫn tới mâu thuẫn nhưng lại không có thiện chí hàn gắn và đôi bên sống ly thân từ cuối năm 2019 âm lịch . Xét tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh T không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình có cơ sở để chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N.
[2] Về con chung: Cháu Trần Chính H , sinh ngày 11/10/2013 hiện do chị Nguyễn Thị ÁiN nuôi dưỡng và chịN yêu cầu tiếp tục nuôi con, anh T cũng đồng ý để con cho chịN nuôi. Do đó giao cháu H cho chịN tiếp tục nuôi là phù hợp theo Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 [4] Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
 [5] Xét quan điểm đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 4

4 [6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị Nguyễn Thị ÁiN phải nộp theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì caùc leõ treân;
QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị ÁiN đối với anh Trần Văn T.
2. Con chung: Chị Nguyễn Thị ÁiN tiếp tục nuôi cháu Trần Chính H , sinh ngày 11/10/2013. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu anh Trần Văn T cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trần Văn T có quyền thăm nom con chung. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con.
3. Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
4. Nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
 5. Án phí hôn nhân và gia đình sô thaåm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị Nguyễn Thị ÁiN phải nộp và ñöôïc khấu trừ vaøo s ố tiền tạm öùng aùn phí ñaõ nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0009284 ngày 08 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ba Tri, tỉnh Bến Tre . ChịN đã nộp xong.
 Trường hợp baûn aùn, quy ết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñ ịnh tại Điều 2 Lu ật Thi haønh aùn daân s ự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quy ền yeâu cầu thi haønh aùn, t ự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 Lu ật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.
Baùo cho nguyên đơn bieát coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân tænh Beán Tre xeùt xöû phuùc

## Page 5

5 thaåm. Riêng bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ tại trụ sở UBND xã nơi bị đơn cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Hồng Hạnh

## Page 6

6