Bản án số: 94/2020/HS-ST
Vụ án Đinh HỮu Hùng - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 94
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM P CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH QUẢNG N

Bản án số: 94/2020/HS-ST Ngày 09/6/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM P, tØnh Qu¶ng N

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Quân Bà Mai Tường Vi Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thảo – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 20 20, tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P , tỉnh Quảng N , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
91/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2020/QĐXXST-HS ngày 25/5/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Hữu H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 20/10/1989 tại Hồng K – Trung Q; nơi ĐKHKTT: Thôn 6, xã Phả L, huyện Thủy N, thành phố Hải P; chỗ ở: Hòn Ông C , phường Cẩm Đ, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh HữuN và bà: Lê Thị Đ; vợ Phạm Thị L và 02 con; tiền án, tiền sự : Không; bị cáo đầu thú ngày 24/12/2019, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/01/2020, có mặt.
 * Bị hại: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1976; nơi ĐKNKTT: Khu 13, phường Hà A, thị xã Quảng Y, tỉnh Quảng N, vắng mặt không có lý do.
 * Người làm chứng:
 - Chị Nguyễn Thị Ph , sinh năm 1966; nơi ĐKNKTT: Tổ 4, khu Hai G 1, phường Cẩm T, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N, vắng mặt không có lý do.
 - Chị Nguyễn ThịCh , sinh năm 1981; nơi ĐKNKTT: Khu 13, phường Hà An, thị xã Quảng Y, tỉnh Quảng N, có mặt.
 - Chị Đàm Thị H , sinh năm 1978; nơi ĐKNKTT: Tổ 44, khu Hải Sơn 2, phường Cẩm Đ, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N, vắng mặt không có lý do.
 - Chị Hoàng Thị H , sinh năm 1995; nơi ĐKNKTT: Tổ 2, khu 2, phường Quang H, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N, vắng mặt không có lý do.

 - Ông Đinh Hữu N, sinh năm 1961; nơi ĐKNKTT: Thôn 6, xã Phả L, huyện Thủy N, thành phố Hải P, vắng mặt không có lý do.

## Page 2

 - Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1969; nơi ĐKNKTT: Thôn 6, xã Phả L, huyện Thủy N, thành phố Hải P, tỉnh Quảng N, vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Đinh Hữu H và anh Bùi Văn T, đều làm nghề bán cá tại chợ cá thuộc tổ 6, khu Tân Lập 3, phường Cẩm T, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N. Trong quá trình buôn bán tại chợ cá, giữa H và anh T thường xảy ra mâu thuẫn, xích mích với nhau. Khoảng 10 giờ ngày 24/12/2019, khi H đang đứng ở khu vực bậc lên xuống phía Nam chợ cá nhìn xuống khu vực thuyền của H để kiểm tra xem có bị mắc cạn hay không thì nhìn thấy anh T đang đứng trên thuyền của anh T. Lúc này, giữa H và anh T tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi và thách thức nhau. Khi anh T đi lên bờ có nói với H “Tao trêu ghẹo gì mày mà mày định làm sao”, đồng thời vừa đi vừa nhìn khu vực xung quanh bậc lên xuống, H nghĩ anh T đang tìm đồ vật để đánh H nênH chạy sang vị trí bán cá của chị Hoàng Thị H lấy 01 con dao màu xám đen dài 34cm, cán dao dài 11cm, lưỡi dài 23cm, phần rộng nhất của lưỡi dao dài 6,7cm quay lại chỗ anh T thì được bà Nguyễn Thị Ph can ngăn và giữ lại. Lúc này, giữa H và anh T tiếp tục thách thức nhau nênH tiếp tục cầm dao đuổi theo anh T. Bị H cầm dao đuổi, anh T vừa bỏ chạy vừa nhặt chậu và một số đồ vật khác ném về phía H. Khi anh T chạy đến khu vực bán hàng của chị Đàm Thị H lấy 01 con dao và 01 cái chày để đánh nhau với H. H đứng đối diện anh T, cầm dao bằng tay phải vung lên chém về phía anh T 02 nhát theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào người anh T, trong đó 01 nhát vào cẳng tay trái và 01 nhát vào vai trái. Sau đó, được mọi người xung quanh vào can ngăn và đưa anh T đi cấp cứu. CònH sau khi gây án đã đến Cơ quan đi ều tra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như trên, đồng thời nộp lại 01 con dao loại dao 01 lưỡi, mũi dao bằng, cán dao dài 11cm, lưỡi dao dài 23cm, phần bản rộng nhất của lưỡi dao là 6,7cm, phần bản nhỏ nhất của lưỡi dao là 5,0cm.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định:
Nơi xảy ra vụ án tại sân bê tông góc phía Đông Nam chợ cá thuộc tổ 6, khu Tân L 3, phường Cẩm T, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N. Khoảng sân bê tông kích thước (12,5 x 14,5)m là nơi tập kết hải sản từ dưới các thuyền bè đưa lên chợ. Hiện trường không còn nguyên vẹn, mặt sân đã bị dọn rửa, trước đó có mưa nhỏ. Quá trình khám nghiệm, không phát hiện, thu giữ đồ vật, dấu vết gì.
Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 25/12/2019 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng N và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 02/20/TgT ngày 13/01/2020 của Trung Tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Quảng N, kết luận anh Bùi Văn T bị các thương tích sau :
- Sẹo vết thương phần mềm mặt sau vai trái kích thước (02x0,2)cm;
- Vết thương phức tạp cổ mu bàn tay trái tổn thương như sau:
+ Gãy đầu dưới xương quay tay trái đã được phẫu thuật kết hợp xương bằng vis xốp, hiện tại xương đang can, thẳng trục;
+ Gãy đầu gần xương bàn II tay trái đã được phẫu thuật kết hợp xương bằng vis xốp, chụp X-quang : Hình ảnh đinh cố định đầu dưới xương quay và xương cổ

## Page 3

3 tay, hình hảnh mảnh xương rời cạnh xương thuyền kèm đứt gân dạng dài ngón I, gân duỗi ngắn và dài ngón I, II, gân duỗi cổ tay quay đã được khâu phục hồi, hiện tại di chứng ảnh hưởng ít đến động tác khớp cổ tay;
+ Tổn thương nhánh thần kinh quay trái;
+ Sẹo vết thương cổ tay trái và vết mổ.
Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 34 %. 02 vết thương do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.
Cơ quan điều tra tiến hành cho Đinh Hữu H thực nghiệm lại hành vi gây thương tích cho anh Bùi Văn T, phù hợp với diễn biến vụ án và thương tích của anh T như trên.
Về phần bồi thường dân sự: Bịc áo Đinh Hữu H đã bồi thường cho anh Bùi Văn T tổng số tiền là 400.000.000 đồng, anh T không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với Đinh Hữu H.
Tại phiên tòa , bị cáo Đinh Hữu H đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N truy tố đối với bị cáo về tội:“Cố ý gây thương tích” theo điểm c Khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội, không oan.
Bị hại anh Bùi Văn T có lời khai và quan điểm tại cơ quan điều tra thể hiện như sau: Anh và Đinh Hữu H có quen biết nhau do cùng ở khu vực Hòn Ông C thuộc phường Cẩm Đ và cùng bán cá tại chợ cá phường Cẩm T. Trong quá trình bán cá tại chợ, giữa anh và H thỉnh thoảng có lời qua tiếng lại với nhau vì mẹ con H thỉnh thoảng đến chỗ vợ chồng anh bán hàng nhìn vợ chồng anh, anh cho rằng H khiêu khích và có thái độ côn đồ với vợ chồng anh. Ngoài ra, anh còn nghe một số người nói lại là mẹ conH nói xấu vợ chồng anh và còn chửi anh nhiều lần nhưng anh không chấp nên không chơi, không nói chuyện với mẹ con H; đồng thời không để bụng và không thù tức gì với mẹ con H. Sự việc xảy ra và hành vi H gây thương tích cho anh T vào hồi 10 giờ ngày 24/12/2019, anh T khai phù hợp với lời khai của bị cáo Đinh Hữu H nêu trên.
Người làm chứng bà Nguyễn Thị Ph, chị Đàm Thị H, chị Hoàng Thị H , ông Đinh HữuN và bà Lê Thị Đ , đều có lời khai tại cơ quan điều tra ; chị Nguyễn Thị Ch có lời khai tại phiên tòa, về cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo Đinh Hữu H và lời khai của bị hại anh Bùi Văn T như nêu trên.
Bản cáo trạng số : 90/CT-VKSCP ngày 14/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P truy tố bị cáo Đinh Hữu H về tội:“Cố ý gây thương tích ”
theo điểm c Khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P giữ qu yền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Hữu H về tội: “Cố ý gây thương tích”; đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c Khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1)
Điều 134; điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đinh Hữu H từ 30 tháng đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là 60 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 4

4 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Cẩm Đ, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ngiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Cẩm Đ, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N trong việc giám sát, giáo dục bị cáo H.
 Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổin ơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
 “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”
 Về vật chứng : Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu xám đen dài 34 cm, cán dao dài 11 cm, lưỡi dao dài 23 cm; loại dao một lưỡi, mũi dao bằng.
 Trả lại bị cáo Đinh Hữu H số tiền 50.000.000 đồng.
 Tại phần tranh luận, bị cáo Đinh Hữu H không tranh luận vấn đề gì với quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P. Bị cáo Đinh Hữu H thấy ân hận với hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo tại địaP để bị cáo cải tạo tốt, thành người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; bị hại và những người làm chứng trong vụ án đều không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]Đối với bị hại và những người làm chứng bà Nguyễn Thị Ph; chị Đàm Thị H; chị Hoàng Thị H; ông Đinh HữuN và chị Lê Thị Đ , đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy quá trình điều tra họ đã có đầy đủ lời khai, quan điểm lưu tại hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào các Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vấn tiến hành xét xử, chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của họ trong quá trình điều tra tại phiên tòa.
 [3]Về hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Hữu H: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Hữu H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ sau: Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm do Công an phường Cẩm T, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N tiếp nhận vào hồi 12 giờ 45 phút ngày 24/12/2019, đơn yêu cầu khởi tố vụ án đề ngày 24/12/2019 của chị Nguyễn ThịC (bút lục 95, 96); lời khai của bị hại anh Bùi Văn T; lời khai của những người làm chứng bà Nguyễn Thị P, chị Nguyễn Thị C,chị Đàm Thị H, chị Hoàng Thị H, ông

## Page 5

5 Đinh HữuN và bà Lê Thị Đ ; biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm P thực hiện vào hồi 11 giờ 45 phút ngày 24/12/2019, sơ đồ hiện trường và bản ảnh hiện trường (bút lục 45 đến 51); biên bản thực nghiệm điều tra vào hồi 09 giờ ngày 14/4/2020, bản ảnh thực nghiệm điều tra và sơ đồ liên quan đến việc thực nghiệm điều tra (bút lục 53 đến 60) ; bản ảnh vật chứng (bút lục 61 đến 63); giấy chứng nhận thương tích ngày 25/12/2019 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng N và bản kết luận giám định pháp y về thương tích số :
02/20/TgT ngày 13/01/2020 của Trung Tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Quảng N (bút lục 25, 37A và 37B ) cïng với c¸c tµi liÖu kh¸c c¬ quan ®iÒu tra thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 24/12/2019, tại khu vực sân chợ cá thuộc tổ 6, khu Tân Lập 3 , phường Cẩm T, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N, do có mâu thuẫn trong sinh hoạt giữa Đinh Hữu H và anh Bùi Văn T dẫn đến hai bên thách thức nhau nên Đinh Hữu H đã có hành vi dùng dao bằng kim loại chém 02 nhát vào tay trái và vai trái của anh Bùi Văn T gây thương tích, tỉ lệ thương tật là 34%. Hành vi của Đinh Hữu H đã phạm vào tội:“Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 3 (với tình tiết: Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm... ; theo quy định tại điểm a Khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N truy tố đối với bị cáo Đinh Hữu H là có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N đối với bị cáo Đinh Hữu H.
 [4]Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Hữu H đã xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa P. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém, thiếu ý thức rèn luyện bản thân, chỉ vì mâu thuẫn cá nhân giữa bị cáo với anh Bùi Văn T trong quá trình buôn bán tại chợ cá mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như nêu trên để giải quyết mâu thuẫn. Bị cáo Đinh Hữu H đã dùng 01 con dao bằng kim loại màu xám đen dài 34 cm, cán dao dài 11 cm, lưỡi dao dài 23 cm; loại dao một lưỡi, mũi dao bằng để thực hiện hành vi phạm tội, đây là tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo như đã nêu trên. Nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm, để cải tạo giáo dục bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm nói chung.
 [5]Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đinh Hữu H thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự ; sau khi phạm tội đã đến công an đầu thú và khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã bồi thường cho bị hại anh Bùi Văn T số tiền 400.000.000 đồng, bị hại anh Bùi Văn T có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6]Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo Đinh Hữu H như nêu trên. Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết phải bắt bị cáo Đinh Hữu H phải cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địaP cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo vừa thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

## Page 6

6 [7]Về phần dân sự : Bị cáo Đinh Hữu H và bị hại anh Bùi Văn T đã thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại cho bị hại anh Bùi Văn T số tiền 400.000.000 đồng. Anh T không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập.
 [8]Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 con dao bằng kim loại màu xám đen dài 34 cm, cán dao dài 11 cm, lưỡi dao dài 23 cm; loại dao một lưỡi, mũi dao bằng là hung khí bị cáo Đinh Hữu H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tuyên tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 50.000.000 đồng, là tiền bị cáo Đinh Hữu H tự nguyện nộp trong quá trình điều tra để đảm bảo việc bồi thường thiệt hại cho bị hại nhưng giữa bị cáo Đinh Hữu H và bị hại anh Bùi Văn T đã tự thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại như đã nêu trên nên tuyên trả lại số tiền này cho bị cáo Đinh Hữu H.
 [9]Về án phí: Bị cáo Đinh Hữu H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10]Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Hữu H và bị hại Bùi Văn T, đều có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hữu H phạm tội: "Cố ý gây thương tích".
Áp dụng: Điểm c Khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1)
Điều 134; điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Hữu H 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Cẩm Đ, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng Ngiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Cẩm Đ, thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N trong việc giám sát, giáo dục bị cáo H.
 Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
 “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”
 Căn cứ điểm d Khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 33/2020/LCĐKNCT – HS ngày 18/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm P, tỉnh Quảng N đối với bị cáo Đinh Hữu H.
 Căn cứ: Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại màu xám đen dài 34 cm , cán dao dài 11 cm, lưỡi dao dài 23 cm; loại dao một lưỡi, mũi dao bằng.
Trả lại bị cáo Đinh Hữu H số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
(Tiền và vật chứng tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:
134/BB-THA ngày 25./5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm P)
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 20 15; Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 7

7 thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Đinh Hữu H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm cã mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị hại, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Q/N;
- VKSND tỉnh Q/N;

- VKSND tp Cẩm P;
- CQCSĐTCA tp Cẩm P, CQTHAHS Công an tp Cẩm P;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Q/N;
- Chi cục THSDS tp Cẩm P;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu HSVA; vp.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)







 Nguyễn Thúy Hằng

## Page 8

8