Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2020/QĐXXST
Vụ án Mai Thị Thùy T - phạm tội đánh bạc
Số: 107/2020/HS-ST
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Vỵ ;
2. Ông Hồ Đình Ghi Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hằng- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Kiều Anh Mỹ- Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2020/TLST- HS ngày 22/5/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2020/QĐXXST- ngày 19 tháng 6 năm 2020; đối với bị cáo:
 Họ và tên: Mai Thị Thùy T; Tên gọi khác: B; Giới tính: Nữ; Sinh ngày:
20/12/1986, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số 5/25 đường N, phường P, thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Phật giáo; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 05/12; con ông: Mai Văn P và bà: Trương Thị H (chết); Anh chị em ruột có 04 người, bị can là con thứ nhất;
có chồng: Hà Mạnh H và 03 con (Lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2016).
* Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ ở với gia đình, học đến lớp 5/12 thì nghỉ học, ở nhà phụ giúp gia đình, sau đó lập gia đình và làm nghề buôn bán.
Tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 13/3/2018, bị TAND thành phố H xử phạt số tiền 5.000.000 đồng, về tội “ Đánh bạc”. (Bản án số 40/2018/HS-ST).
Tiền sự: Không.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Bản án số: 107/2020/HS-ST Ngày: 01/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo tại ngoại; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
- Thái Q; sinh năm: 1985; Địa chỉ: Lô B 23 khu tái định cư phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
- Huỳnh Ái H; sinh năm: 1999; Địa chỉ: Lô G 17 khu tái định cư phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
- Hồ Thị T; sinh năm: 1964; Địa chỉ: số 32 đường P, phường N, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
- Nguyễn Thị Đ; sinh năm: 1977; Địa chỉ: LôC 18 khu tái định cư phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
- Nguyễn Thị Thanh L; sinh năm: 1994; Địa chỉ: Lô H6 khu tái định cư phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 23/11/2019, Mai Thị ThuỳT cùng với 05 người khác gồm Thái Q (sinh ngày 09/5/1985, trú tại Lô B23 khu tái định cư, phường P, thành phố H), Huỳnh Ái H (sinh ngày 09/3/1999, trú tại Lô G17, khu tái định cư, phường P, thành phố H), Hồ ThịT (sinh ngày 20/10/1964, trú tại số 32 Đường P, phường P, thành phố H), Nguyễn Thị Đ (sinh ngày 15/11/1977, trú tại Lô C18, khu tái định cư phường P, thành phố H), Nguyễn Thị Thanh L (sinh ngày 08/02/1994, trú tại Lô H6, khu tái định cư, phường P, thành phố H) tập trung tại Lô M38 khu tái định cư, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Xì lát” thắng, thua bằng tiền. Quá trình đánh bạc các con bạc tham gia thay phiên nhau làm “nhà cái” 3 ván, nếu người đến lượt không làm cái thì chuyển cho người tiếp làm. Ngoại trừ nhà cái những người chơi làm “nhà con” và đặt cược số tiền trong mỗi ván dao động từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. “Nhà cái” so sánh điểm bài của mình với điểm bài của từng “nhà con” để biết thắng hay thua. Nếu “nhà cái” thắng thì “nhà cái” nhận được số tiền mà “nhà con” đã đặt cược, còn “nhà cái” thua thì “nhà cái” mất số tiền tương ứng với số tiền mà “nhà con” đã đặt cược. Trong quá trình điều tra xác định Mai Thị Thùy T đã sử dụng số tiền 10.000 đồng (mười nghìn đồng) để đánh bạc. Trang đánh 03 ván (thắng 02 ván), khi đang đánh ván thứ 3 thì bị Công an phường P, thành phố H phát hiện và lập biên bản. Tại thời điểm các đối tượng đang tham gia đánh bạc thì bị Công an phường P, thành phố H lập biên bản, thu giữ số tiền tại chiếu bạc là 480.000 đồng (bốn trăm tám mươi nghìn đồng). Ngoài ra, Công an phường P đã thu giữ các dụng cụ dùng để đánh bạc.

## Page 3

Cách thức đánh bạc như sau: Các đối tượng sử dụng 01 bộ bài Túlơkhơ gồm 52 lá bài, nhà cái sẽ chia bài lần lượt cho mình và cho nhà con, mỗi người 2 lá bài.
Sau khi chia tất cả cùng xem bài, tùy vào điểm số của bài mà mỗi người lần lượt lựa chọn bốc thêm bài hay không (nhà cái bốc sau cùng). Cách tính điểm như sau:
Các lá bài 2,3,4,5,6,7,8,9,10 thì số điểm tương ứng con số; các lá bài J, Q, K thì mỗi lá được 10 điểm; lá bài xì được tính là 10 điểm hoặc 11 điểm hoặc 1 điểm tùy theo trường hợp có lợi nhất cho người chơi nếu sở hữu 2 hoặc 3 lá bài. Điểm tổng là điểm của tất cả các con bài trên tay cộng lại. Thứ tự điểm số được sắp xếp như sau: xì bàng (02 lá xì) là tốt nhất, xì lát (01 lá xì và 1 trong các lá bài 10, J, Q, K)
là thứ hai; ngũ linh (05 lá bài với tổng nhỏ hơn 21) là thứ ba, giữa các ngũ linh thì ngũ linh nào có số điểm nhỏ hơn thì tốt hơn; tất cả mọi trường hợp vượt quá 21 điểm là “bù”, kết quả đều như nhau; các trường hợp nhỏ hơn 16 điểm đều bị xem là không hợp lệ.
Vật chứng thu giữ gồm:
1. Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành:
- 01 tờ có mệnh giá 100.000 đồng.
- 01 tờ có mệnh giá 50.000 đồng.
- 12 tờ có mệnh giá 10.000 đồng.
- 10 tờ có mệnh giá 20.000 đồng.
- 02 tờ có mệnh giá 5.000 đồng.
Tổng cộng 480.000 đồng (bốn trăm tám mươi ngàn đồng).
2. Một cái dĩa bằng nhựa.
3. Hai chiếc chiếu nhựa màu vàng có chiều rộng 1,6 m.
4. 04 Bộ bài tú lơ khơ. (BL: 25-28, 30-33).
 Toàn bộ các vật chứng đã tạm giữ nêu trên đến nay đang tiếp tục tạm giữ để phục vụ truy tố, xét xử.
Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 21 thnags 5 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Mai Thị ThuỳT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự; xử phạt Mai Thị ThuỳT từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung 10 triệu đồng, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu sung công số tiền 480.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy: một cái dĩa bằng nhựa, hai chiếc chiếu nhựa màu vàng có chiều rộng 1, 04 Bộ bài tú lơ khơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Mai Thị ThuỳT khai nhận:
Khoảng 16 giờ 15 phút, ngày 23/11/2019, tại Lô M38 khu tái định cư, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Mai Thị ThuỳT cùng với 05 người khác đã có hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức đánh bài “xì lát” thắng, thua bằng tiền thì bị Công an phường P lập biên bản , thu giữ tại chiếu bạc số tiền 480.000 đồng (bốn trăm tám mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc. Do trước đó vào ngày 13/3/2018, Mai Thị ThuỳT đã bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 5.000.000 đồng, về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Mai Thị ThuỳT về tội “Đánh bạc“ theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, là có cơ sở, đúng pháp luật.
[2]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy: Bị cáo Mai Thị ThuỳT là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “ Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm kinh nghiệm mà vẫn tiếp tục phạm tội, nên cần phải xử phạt bị cáo mức án phù hợp để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nơi cư trú cụ thể, r ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà tạo điều kiện cho các bị cáo lao động tại cộng đồng và chứng tỏ sự hối cải, hoàn lương của mình ngay trong môi trường xã hội bình thường. Nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo theo như đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp. Do bị có thu nhập thấp và không ổn định, nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo.
[3]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng là hợp pháp.
[4].Về xử lý vật chứng: số tiền bị cáo cùng với Thái Q, Huỳnh Ái H, Hồ Thị T, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị Thanh L dùng để đánh bạc là 480.000 đồng là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Đối với một cái dĩa bằng nhựa, hai chiếc chiếu nhựa màu vàng có chiều rộng 1 m, 04 Bộ bài tú lơ khơ, đây cũng là công cụ phạm tội, nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[5]. Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Mai Thị ThuỳT phạm tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt bị cáo Mai Thị ThuỳT 01 năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án hoặc bản sao bản án.
Giao bị cáo Mai Thị ThuỳT cho UBND phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục. Gia đình Mai Thị ThuỳT có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Xử phạt bổ sung đối với bị cáo Mai Thị ThuỳT 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Miễn khấu trừ thu nhập của bị cáo Mai Thị Thùy T.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 480.000 đồng, tịch thu tiêu hủy một cái dĩa bằng nhựa, hai chiếc chiếu nhựa màu vàng có chiều rộng 1 m, 04 Bộ bài tú lơ khơ (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/5/2020).
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Mai Thị ThuỳT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.



TM HỘI Đ NG X T XỬ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Thái Thị Hồng Vân

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP Huế;
- Công an TP Huế;
- Sở tư pháp;
- Phòng PV 27 Công an T-T-Huế;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

6