vân - Thắng
Số: 01
Ngày: 01/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình

## Page 1

## Page 2

Số: 01/2020/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 02 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 657/2019/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2019, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm V, sinh năm 1972; Địa chỉ: 2/51 Phạm Ngọc Th, phường A, thành phố H, tỉnh T.
- Bị đơn: Ông Ngô Đức Th, sinh 1968; Địa chỉ: 2/51 Phạm Ngọc Th, phường Ag, thành phố H, tỉnh T.
Địa chỉ liên lạc: 10 Điềm Phùng Thị, phường V, thành phố H, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Ngô Đức Th thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà V và ông Th xác nhận vợ chồng có 04 người con chung tên là: Ngô Thị Thủy T, sinh ngày 12/10/1991; Ngô Thị Thảo S, sinh ngày 28/3/1994;
Ngô Thị Quỳnh N, sinh ngày 27/8/2002; Ngô Đức T, sinh ngày 14/11/2004 hiện nay các con đang ở với bà V, khi ly hôn bà V và ông Th thỏa thuận giao 02 con nhỏ là cháu Quỳnh N và Đức T cho bà V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến lúc trưởng thành, đủ 18 tuổi; Hai con lớn làT và Thảo S đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Th không cấp dưỡng nuôi con chung cho bà V.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Bà V và ông Th cùng xác nhận không có.
2.3.Về án phí: Bà V và ông Th phải chịu 150.000 đồng án phí giải quyết ly hôn (mỗi người chịu 75.000 đồng) nhưng bà V tự nguyện chịu toàn bộ và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà V đã nộp tại biên lai thu tiền tạm 2

## Page 3

ứng án phí số AA/2013/008951 ngày 06/12/2019 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố H. Trả lại cho bà V150.000 đồng.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


3 Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
- VKSND TP. H;
- Chi cục THADS TP H;
- Các đương sự;
- UBND An Đông, TP.H.
( ĐKKH số 13 ngày 08.02.1991);
- Lưu hồ sơ;
- Lưu dán án.
THẨM PHÁN Lê Thị Phương Dung