Bản án số: 13/2020/HSST
Bản án số 13/2020/HSST ngày 24/4/2020 - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 13/2020-HSST
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN KỲ Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 13/2020/HSST Ngày 24/4/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà: Nguyễn Thị Vân Anh
 2. Bà: Trần Thị Hợi.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương – Thẩm phán Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An .
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Hòe – Kiểm sát viên.
Trong ngày 2 4 tháng 4 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2020/HSST ngày 30/3/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 12/2020/HS-ST ngày 10 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Mạnh H; sinh ngày: 02/9/198 0 tại: huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối 2, Thị trấn TK, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
11/12; con ông: Nguyễn Ngọc T; sinh năm: 1947 và bà : Nguyễn Thị P; sinh năm:
1949; vợ: Trần Thị Kim P; sinh năm: 1981 (Đã ly hôn); con: Có 01 con, sinh năm 2000; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 30/10/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng, đến ngày 10/10/2019 đã chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; nhân thân: Ngày 26/9/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 28/3/2008. Nay đã được xóa án tích;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An từ ngày 26/02/2020; có mặt.
Người bị hại: Bà Nguyễn Thị P; sinh năm 1949; nơi cư trú : khối 2 thịt rấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; có mặt.

## Page 2

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Trần Minh C; sinh ngày 22/12/2000; nơi cư trú: Khối 2 thị trấn TK, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ an; có mặt.
Người làm chứng:
1. Nguyễn Văn K; sinh ngày 05/9/1983; nơi cư trú: Khối 2 thị trấn TK, huyện Tân Kỳ, tỉnh nghệ An; có mặt
 2. Trần Thị M; sinh ngày 17/8/1985; khối 2 thị trấn TK, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt
 3. Anh Nguyễn Hữu T; sinh ngày 12/12/199 6; nơi cư trú: Xóm ĐT, xã NH, Tân Kỳ, Nghệ An; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 17 giờ 30 ngày 26/02/2020; Nguyễn Mạnh H đang sinh sống trong nhà bố, mẹ là Nguyễn Ngọc T và bà Nguyễn Thị P, ở tại khối 2, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; H gọi một người đàn ông đến nhà để bán 01 (một) bộ máy vi tính và 03 (ba) chiếc xe đạp cũn hưng bà Nguyễn ThịP không đồng ý. Nguyễn Mạnh H tức giận nên đã cầm chiếc màn hình máy tính nhãnh iệu Samsung màu đen, loại 27 in ch (là tài sản mà bàP đang quản lý) ném xuống sân làm vỡ toàn bộ màn hình. Sau đó, H xin bàP 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
để mua đồ về nhậu, uống rượun hưng bàP không đồng ý nênH đã vào bếp lấy chiếc bật lửa ga rồi đi ra sân dắt chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng - đen (là tài sản của bà P) ra dựng ở cổng nhà, lấy củi khô và một chiếc săm cao su đặt lên yên xe rồi bật lửa châm đốt chiếc xe đạp cháy rụi hoàn toàn. Khi Nguyễn Mạnh H đang thực hiện hành vi phạm tội thì bà Nguyễn ThịP đã đến Công an huyện Tân Kỳ để trình báo. Ngay sau khi nhận được tin báo Công an huyện Tân Kỳ đã kịp thời đến hiện trường, nơi xảy ra tội phạm lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang rồi đưa Nguyễn Mạnh H về trụ sở Công an huyện Tân Kỳ để điều tra làm rõ.
 Tại bản kết luận định giá số 06/UBND -HDĐG ngày 27/2/2020 của Hội đồng định giá tài sản huy ện Tân Kỳ kết luận: Giá trị thực tế của 01 (một) chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng - đen tại thời điểm định giá có giá trị 7.840.000 đồng (Bảy triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng ); Giá trị thực tế của 01 (một) chiếc màn hình máy tính nhãnh iệu Samsung màu đen, loại 27 in ch đã qua sử dụng tại thời điểm định giá có giá trị 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ). Tổng giá trị tài

## Page 3

3 sản mà Nguyễn Mạnh H hủy hoại của bà Nguyễn ThịP là 8.140.000 đồng ( Tám triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).
Về vật chứng của vụ án, gồm:
- 01 (một) chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng - đen đã bị Nguyễn Mạnh H đốt cháy hoàn toàn, không có giá trị sử dụng.
- 01 (một) chiếc màn hình máy tính nhãn hiệu Samsung màu đen, loại 27 inch bị vỡ hoàn toàn, không có giá trị sử dụng.
Hai vật chứng nêu trên ngày 26/2/2020, sau khi khám hiện trường xong cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ lập biên bản giao cho người bị hại bà Nguyễn ThịP bảo quản.
Về phần dân sự: Người bị hại là bà Nguyễn ThịP không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại .
 Bản cáo trạng số: 20/CT-VKT- HS ngày 25/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 5 1 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
 Về trách nhiệm dân sự và vật chứng vụ án, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 Bị cáo Nguyễn Mạnh H không tranh luận gì về quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Mạnh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung của bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyên Tân Kỳ đ ã quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung của biên bản bắt người

## Page 4

4 phạm tội quả tang được lập vào ngày 26/2/2020 của Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An và phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận, vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 26/02/2020, tại nhà bà Nguyễn ThịP ở khối 2, Thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi hủy hoại tài sản của bà Nguyễn ThịP gồm 01 chiếc màn hình máy tính nhãn hiệu Samsung màu đen, loại 27 inch, và đốt cháy hoàn toàn chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng - đen; tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Mạnh H hủy hoại tài sản của bàP là:
8.140.000 đồng (Tám triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được tài sản của người khác là bất khả xâm phạm, nhưng do thái độ coi thường kỷ cương pháp luật bị cáo đã cố ý phạm tội . Tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, tài sản là di vật, cổ hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hóa hoặc tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:"Hành vi của Nguyễn Mạnh H đủ yếu tố cấu thành tội "Hủy hoại tài sản".
 [3] Đánh giá tính chất mức độ nghiêm T, hành vi của Nguyễn Mạnh H thực hiện là loại tội phạm, thuộc vào trường hợp ít nghiêm T, không có đồng phạm, một mình bị cáo thực hiện.
 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nguyễn Mạnh H không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ , bị cáo được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 và 1 tình tiết giảm nhẹ người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Tân Kỳ đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian. Xét thấy bị cáo đang có tiền sự, nhân thân xấu, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ cần được chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 BLHS quy định „„ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm’‟ Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, b ị cáo không có tài sản riêng, nguồn thu nhập không có gì, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 5

5 [ 5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại . Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng của vụ án, gồm: 01 (một) chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng - đen đã bị Nguyễn Mạnh H đốt cháy hoàn toàn, không có giá trị sử dụng; 01 (một) chiếc màn hình máy tính nhãn hiệu Samsung màu đen, loại 27 inch bị vỡ hoàn toàn, không có giá trị sử dụng.
Hai vật chứng nêu trên ngày 26/2/2020, sau khi khám hiện trường xong cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ lập biên bản giao cho người bị hạ i bà Nguyễn ThịP bảo quản. Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáop hải chịu án phí hình sơ thẩm thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Nguyễn Mạnh H phạm tội “hủy hoại tài sản”.
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Mạnh H 15 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 26/02/2020.
 Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/1 2/2016 về án phí lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể ngày tuyên án.
 Nơi nhận TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Nghệ An. THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân Kỳ.
- Công an huyệnTân Kỳ.
- Tòa án tỉnh Nghệ An.
- Chi cục THADS huyện Tân Kỳ.
- Các bị cáo; đương sự. Nguyễn Văn Thắng
- Lưu hồ sơ.