Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 55
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Ngọc T được ly hôn với anh Nguyễn Trà G.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST Ngày: 19-8-2020 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Phương Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Phước Tâm.
2. Ông Trần Văn Bé Hai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Đào – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 19 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 230/2020/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 5 năm 2020 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con”
theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 135/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 07 tháng 7 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số: 96/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 29 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Lê Ngọc T, sinh năm 1993 (có mặt).
Địa chỉ: số A, khu phố Đ, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Nguyễn Trà G, sinh năm 1986 (vắng mặt).
Địa chỉ: khóm L, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện ngày 27/4/2020, chị Lê Ngọc T là nguyên đơn trình bày:
- Về hôn nhân: ChịT và anh G kết hôn từ năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn M vào năm 2011. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc.
Thời gian sau, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cự cãi. Qua nhiều lần nói chuyện, hàng ắn tình cảm nhưng vẫn không có kết quả. Từ tháng 5/2018 đến nay vợ chồng đã không còn chung s ống. Nhận thấy không còn tình cảm nên nay chịT yêu cầu được ly hôn với anh G.

## Page 2

- Về nuôi con: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 21/6/2008 hiện do chịT nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.
- Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng:
[1] Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chịT và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là về ly hôn và nuôi con , địa chỉ của bị đơn tại huyện Cao Lãnh nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Cao Lãnh quy định tại khoản 1, Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Anh G là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh G theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
[3] Về hôn nhân: ChịT và anh G có kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 24/02/2011 của UBND thị trấn M. ChịT trình bày thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng về sau thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, cự cãi. Từ đó, vợ chồng không có được hạnh phúc, có hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, hiện nay vợ chồng đã không còn chung sống. Về phía anh G là bị đơn mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn không tham gia phiên tòa để trình bày ý ki ến đối với yêu cầu của chị T, không thể hiện thiện chí hàng ắn tình cảm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh G là đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
[4] Về nuôi con: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 21/6/2008 hiện do chịT nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Xét thấy, hiện cháu Đ đang chung sống với chị Gổn định và cháu Đ có nguyện vọng tiếp tục sống với chị T. Phía anh G cũng không có ý kiến về việc nuôi con. Do đó, việc chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung sau khi ly hôn là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[5] Anh G không trực tiếp nuôi con chung nên có quyền thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
[6] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT được tiếp tục nuôi con chung sau khi ly hôn nên có quy ền yêu cầu anh G cấp dưỡng. Tuy nhiên, chịT không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[7] Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chu ng: ChịT trình bày không có tài sản và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

[8] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Căn cứ điểm a, khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội thì chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 28, 35, 39, 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.
1. Về hôn nhân: Chị Lê Ngọc T được ly hôn với anh Nguyễn Trà G.
2. Về nuôi con : Chị LêNg ọc T được ti ếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 21/6/2008. Anh Nguyễn Trà G không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Lê Ngọc T không yêu cầu.
Anh Nguyễn Trà G có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
3. Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Không có.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Ngọc T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chịT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003630, ngày 26/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
5. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Cao Lãnh;
- CC THADS H. Cao Lãnh;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND thị trấn M;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Phan Thị Phƣơng Thảo