Bản án số: 07/2020/DS-ST
Hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng
Số: 07/2020/DS-ST
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Đinh Tân Cảnh và bà Hồ Thị Phương Ngà phải trả cho ông Nguyễn Anh Lự số tiền 131.392.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK PƠ TỈNH GIA LAI

 Bản án số: 07/2020/DS-ST Ngày 27/8/2020 “V/v Tranh chấp về hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng”

CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tƣ̣ do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK PƠ , TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xé t xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Yến Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Vĩnh Hưng.
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Vân.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Đak Pơ, tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Y H Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đak Pơ , tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án dân sự thu ̣ lý số : 55/2019/TLST-DS ngày 24/12/2019 về việc “Tranh chấp về hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng” theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số: 05/2020/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2020/QĐST-DS ngày 10/8/2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông L, sinh năm 19 59. Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện Đak Pơ , tỉnh Gia Lai. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị đơn: Ông C, sinh năm 1976 và bà N, sinh năm 1979. Địa chỉ: Làng C, xã D, huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khở i kiê ̣n ngày 24/12/2019, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là ông L trình bày:
Ông có cửa hàng mua bán vật liệu xây dựng ở thôn A, xã B, huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai. Từ tháng 01/2017 cho đến ngày 28/12/2018 ông L có bán vật liệu cho ông C và bàN với tổng số tiền là 281.392.000đ (Hai trăm tám mươi mốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đồng). Trong quá trình mua bán vào ngày 12/6/2017 ông C và bàN đã trả cho ông L số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng); ngày 27/11/2017 ông C trực tiếp trả cho ông L số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) và ngày 28/12/2018 bàN đã trực

## Page 2

2 tiếp trả thêm 5 0.000.000đ Năm mươi tri ệu đ ồng). Tổng cộng là 150.000.000đ (M ột trăm năm mươi triệu đồng). Như vậy ông C và bàN còn nợ ông L số tiền 131.392.000đ (Một trăm ba mươi mốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đồng).
Ông L đã nhiều lần đến gặp ông C và bàN yêu cầu trả số tiền còn nợ từ việc mua bán vật liệu xây dựng nói trên. Ông C và bàN hứa khi phân chia tài s ản ai s ở hữu căn nhà sẽ trả số tiền nợ vật liệu xây dựng cho ông L. Thời gian vừa qua ông đến đòi nợ thì không gặp bàN mà chỉ gặp ông C, cả ông C và bàN đều không chịu trả tiền cho ông L.
Vì vậy ngày 24/12/2019 ông L đã làm đơn kh ởi kiện yêuc ầu Tòa án nhân dân huy ện Đak Pơ giải quyết buộc ông C và bàN phải trả nợ cho ông L.
Tại phiên tòa ông Lyêu cầu Tòa án buộc ông C và bàN phải trả dứt điểm một lần cho ông số tiền còn n ợ là 131.392.000đ (M ột trăm ba mươim ốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đ ồng), không yêu cầu tiền lãi. Ông L không đồng ý việc ông C đề nghị cho kéo dài thời gian trả nợ đến khi phân chia xong tài sản chung của vợ chồng ông C, bà N. Ngoài ra không có yêu cầu gì khác.
 2. Bị đơn là ông C trình bày tại bản tự khai ngày 05/6/2020: Ông C thừa nhận là từ năm 2017 đến năm 2018 ông và bàN có mua vật liệu xây dựng nhà ở của ông L số tiền 281.392.000đ (Hai trăm tám mươim ốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đ ồng), đã trả được 150.000.000đ(Một trăm năm mươi triệu đồng). Ông C và bàN còn nợ ông L số tiền 131.392.000đ (Một trăm ba mươi mốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đồng) đúng như ông L đã trình bày. Sau đó v ợ chồng ông C bàN ly hôn nhưng chưa giải quyết về phần tài s ản nên chưa tr ả tiền cho ông L . Ông đề nghị sau khi giải quyết phân chia tài sản của vợ chồng sẽ trả số tiền nợ nói trên cho ông L.
Tại phiên tòa ông C vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
Bị đơn N đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tâ ̣p nhiều lần để lấy lời khai và hòa giải, triệu tập tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mă ̣t không có lý do.
3. Tại phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ ngày 05/6/2020 các tài li ệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp gồm: 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên L (bản sao có chứng thực); 01 sổ hộ khẩu gia đình (b ản sao chứng thực);
01 giấy ghi nội dung mua bán vật liệu xây dựng giữa ông L và ông C, bàN (bản gốc); Bị đơn C cung cấp: 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên C; Các tài li ệu, chứng cứ do Tòa án tiến hành thu th ập, xác minh: 01 biên bản xác minh ngày 20/4/2020; 01 bản sao bản án ly hôn giữa ông C và bà N.
 4. T ại phiên tòa, ý ki ến của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đak Pơ:
Trong quá trình gi ải quyết vụ án cho đến trước khi nghị án những người tiến hành t ố tụng đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của các đương s ự: Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về quyền và nghĩa v ụ của đương sự; bị đơn không thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân s ự về quyền và nghĩa v ụ của đương s ự. Tại phiên tòa b ị

## Page 3

3 đơn N vắng mặt lần thứ 2 nên Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
 Về điều lu ật áp d ụng: Áp d ụng Điều 430 ; Đi ều 440 của B ộ luật Dân s ự năm 2015; khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, bu ộc ông C và bàN phải có nghĩa v ụ liên đới trả cho ông L số tiền còn n ợ là 131.392.000đ (Một trăm ba mươim ốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đ ồng) từ hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng. Buộc ông C và bàN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
 Ông L có đơn yêuc ầu Tòa án nhân dân huy ện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai giải quyết buộc ông C và bàN trả toàn bộ khoản nợ từ hợp đồng mua bán vật liệu xây dựng. Vì bị đơn có nơi cư trú tại làng C, xã D, huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai nên vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đak Pơ, tỉnh Gia Lait heo quy định tại khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Tại phiên tòa b ị đơn N vắng mặt lần thứ 2 nên Tòa án căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn .
2. Xét về nội dung vụ án:
 Qua lời khaic ủa nguyên đơn L, bị đơn C và các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp đã thể hiện: Trong khoảng thời gian từ tháng 01/2017 cho đến ngày 28/12/2018 ông L có bán vật liệu cho ông C và bàN với tổng số tiền là 281.392.000đ (Hai trăm tám mươi mốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đồng). Ông C và bàN đã trả cho ông L tổng cộng 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng). Tính đến ngày 28/12/2018 ông C và bàN còn nợ ông L số tiền 131.392.000đ (M ột trăm ba mươim ốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đ ồng). Ông C thừa nhận khoản nợ và đồng ý có trách nhi ệm liên đới cùng bàN trả nợ cho ông L. Đây là số nợ chung ông và bàN mua vật liệu xây dựng để làm nhà ở. Vì hiện nay vợ chồng ông đã ly hôn nhưng chưa phân chia tài s ản chung nên chưa trả nợ cho ông Lự được.
Xét việc mua bán vật liệu xây dựng giữa ông L và ông C, bàN là hợp đồng mua bán tài sản, mục đích ông C và bàN mua vật liệu để làm nhà ở là tài s ản chung trong thời kỳ hôn nhân. Tuy nhiên ông C và bàN đã không thực hiện nghĩa vụ trả tiền như đã thỏa thuận nên ông L có đơn khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết để buộc ông C, bà N phải trả số tiền còn nợ theo quy định tại Điều 430, Điều 440 của Bộ luật Dân sự năm

## Page 4

4 2015 là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Ông C và bàN phải có nghĩa vụ liên đới trả nợ chung.
Bị đơn N đã được biết yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng không có ý ki ến gì. Vì vậy Hội đồng xét x ử căn cứ các chứng cứ do nguyên đơn cung c ấp, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bu ộc ông C và bàN phải trả số tiền còn nợ từ hợp đồng mua bán tài sản.
Về tiền lãi: Nguyên đơn không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về thời hạn trả nợ: Ông C và bàN đã không thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo thỏa thuận trong hợp đồng mua bán tài sản, nguyên đơn là ông Lyêu cầu bị đơn có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ số nợ một lần là có cơ sở nên cần chấp nhận.
3. Xét v ề án phí: Ông C và bàN phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 91, khoản 3 Điều 144, khoản 2 Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 430; Điều 440 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Buộc ông C và bàN phải liên đới trả cho ông L số tiền nợ gốc là 131.392.000đ (Một trăm ba mươi mốt triệu ba trăm chín mươi hai nghìn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng còn phải trả cho người được thi hành án tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả với mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự 2015.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc ông C và bàN phải liên đới chịu 6.569.600đ (Sáu triệu năm trăm sáu mươi chín nghìn sáu trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông L số tiền tạm ứng án phí là 3.275.000 đồng (Ba triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền t ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0004489 ngày 24/12/2019 của Chic ục Thi hành án Dân sự huyện Đak Pơ, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo b ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/8/2020). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi họ cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét x ử phúc thẩm.

## Page 5

 4. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyê ̣n Đak Pơ;
- Chi cục THADS huyê ̣n Đak Pơ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trịnh Thị Yến Ngọc