Bản án số: 57/2017/HSPT
Lê Minh Quyền phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 57
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Loan Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Việt và bà Từ Thị Hải Dương Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kiều Oanh - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Diệu Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 11/8/2017, tại trụ sở tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa hình sự xét x ử công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố: 48/2017/HSPT, ngày 30/ 6/2017, đối với bị cáo Lê Minh Q. Do kháng cáo của bị cáo Lê Minh Q và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trương Văn Đ đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 25/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Những người có kháng cáo:
1. Bị cáo Lê Minh Q; Giới tính: Nam; Sinh ngày 21 tháng 3 năm 1997 tại Quảng Bình; Chổ ở hiện nay: ThônH , x ã Q1, huyện Q2, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ văn hóa:
9/12; Con ông Lê Minh T, con bà Nguyễn Thị T1; Vợ, con: chưa có; tiền sự: không;
tiền án: có 01 tiền án ngày 24/10/2015 phạm tội “ Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2016/HSST ngày 21/01/2016. V ề nhân thân: ngày 29/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với hình phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo tại TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 57/2017/HSPT Ngày: 11/8/2017

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

bản án hình sự sơ thẩm số 04/2016/HSST, buộc bị cáo phái chấp hành hình phạt 31 tháng t ù. B ị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/12/2016, chuy ển tạm giam t ừ ngày 12/12/2016 cho đến nay. Có mặt.
2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trương Văn Đ, sinh n ăm: 1977;
Trú tại: Thôn 1, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
Ngoài ra trong v ụ án còn có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguy ễn Viết H, anh Nguyễn Sỹ H1, kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trương Văn Đ có liên quan đến anh Nguyễn Sỹ H1 nên Tòa án triệu tập anh H1 đến phiên tòa, anh H1 theo giấy triệu tập có mặt tại phiên tòa. Những người còn lại không liên quan đến kháng cáo của bị cáo Q và anh Đ nên Tòa án không tri ệu tập họ đến phiên tòa.

NHẬN THẤY:
Theo bản cáo trạng số 14/VKS-KT ngày 29 tháng 3 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quảng Trạch và bản án hình s ự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 25 tháng 5 năm 20 17 của Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch thì nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 01/12/2016, Lê Minh Q điều khiển xe mô tô YAMAHA, nhãn hiệu Exciter màu trắng, mang bi ển kiểm soát 73E1-00.2340 đến chợ Q3, thu ộc xã Q3, huyện Q2 để trộm cắp một số tài sản như quần áo, nệm, chăn nỉ, điện thoại di động.
Sau khi bị bắt bị cáo Q còn khai nhận ngày 19/11/2016 bị cáo trộm cắp 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen trắng, biển kiểm soát 73E1- 260.51. Sau khi lấy trộm bị cáo điều khiển xe đến xã T2, huyện T3 bán cho anh Nguyễn Viết H, trú tại xãC với giá 11.800.000đ. Sau đó anh H đã bán lại cho tiệm cầm đồ H2 ở thành phố Đ với giá 14.500.000đ và sau này tiệm cầm đồ H2 bán lại cho anh Trương Văn Đ ở xã T, huyện M với giá 15.800.000đ.
Tại bản á n hì nh sự sơ thẩ m số 19/2017/HSST ngà y 25/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình quyết định: Tuyên bố các bị cáo Lê Minh Q và Nguyễn Văn P phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm o, p khoản 1 Điều 46; tiết 1, tiết 2 điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Minh Q 20 (Hai mươi) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 31 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2017/HSST ngày 29/3/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Tuyên Ho á đã có hiệu lực pháp luật, bu ộc bị cáo phải chấp hành hinhg phạt chung của hai bản án là 51 (Năm mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/12/2016.Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Minh Q.

## Page 3

Về trách nhiệm bồi thường dân s ự và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 42 BLHS; các Điều 584, 585, 586 v à 589 BLDS năm 2015 ghinh ận sự thỏa thuận giữa bị cáo Lê Minh Q và anh Trương Văn Đ: Buộc bị cáo Lê Minh Q phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh Trương Văn Đ số tiền 11.800.000đ; Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự: Buộc anh Nguyễn Sỹ H1 phải nộp lại số tiền 1.300.000đ, anh Nguyễn Viết H phải nộp lại 2.700.000đ để trả lại cho anh Trương Văn Đ, nhưng được trừ cho anh Nguyễn Viết H trong s ố tiền 3.000.000đ mà anh đã nộp theo bi ên lai thu ti ền số AA/2015/0002638 ngày 07/4/2017, trả lại cho anh Nguy ễn Viết H số tiền 300.000đ do nộp thừa.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử phạt bị cáo khác, về xử lý vật chứng, tuyên án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29 tháng 5 năm 2017, b ị cáo Lê Minh Q có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Sau đó, ngày 17/7/2017 bị cáo Lê Minh Q có đơn xin rút đơn kháng cáo.
Ngày 01 tháng 06 năm 2017, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án anh Trương Văn Đ có đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm buộc anh Nguyễn Sỹ H1 bồi thường đầy đủ cho anh số tiền 15.800.000đ vì anh mua xe tại anh H1 và có giấy tờ mua bán xe đầy đủ.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa phúc th ẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, ngày 17/7/2017 bị cáo Lê Minh Q rút đơn kháng cáo, việc rút đơn kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật. Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với việc kháng cáo của bị cáo Lê Minh Q. Quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Lê Minh Q có hiệu lực kể từ ngày Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Đối với kháng cáo của anh Trương Văn Đ hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Nguồn gốc chiếc xe máy mà anh Trương Văn Đ mua của anh H1 là do bị cáo Lê Minh Q trộm cắp tài sản mà có, sau đó bị cáo Q bán cho anh Nguyễn Viết H với giá 11.800.000đ, anh H bán lại cho anh Nguyễn Sỹ H1 với giá 14.500.000đ, anh H1 bán lại cho anh Trương Văn Đ với giá 15.800.000đ. Lẽ ra bị cáo Q phải trả lại cho anh H số tiền là 11.800.000đ, anh H phải trả lại cho anh H1 số tiền 14.500.000đ, để anh H1 trả lại cho anh Đ số tiền 15.800.000đ.

## Page 4

Tại phiên tòa phúc thẩm, qua phân tích của Hội đồng xét xử anh H1 chấp nhận trả cho anh Đ số tiền 15.800.000đ, bị cáo Lê Minh Q phải trả lại cho anh H1 số tiền 11.800.000đ; anh H trả lại cho anh H1: 2.700.000đ. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy việc thỏa thuận giữa anh H1, anh Đ và bị cáo Lê Minh Q là phù hợp với quy định của pháp luật bảo đảm quyền lợi cho anh Nguy ễn Văn Đ cần chấp nhận theo thỏa thuận. Bị cáo Lê Minh Q phải trả cho anh Nguyễn Sỹ H1 11.800.000đ, anh Nguyễn Viết H phải trả cho anh Nguyễn Sỹ H1 2.700.000đ. Anh H đã nộp 3.000.000đ tại cơ quan thi hành án theo biên lai thu tiền số: AA/2015/0002638 ngày 07/4/2017 nên anh H1 được nhận số tiền 2.700.000đ mà anh Nguyễn Viết H đã nộp để hoàn trả cho anh Trương Văn Đ theo quyết định của bản án phúc thẩm. Trả lại cho anh Nguyễn Viết H số tiền mà anh nộp dư: 300.000đ.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Minh Q phải chịu 590.000đ án phí dân sự sơ thẩm, anh Nguy ễn Sỹ H1 phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, anh Nguyễn Viết H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

 Vì các lẽ trên;
 Căn cứ điểm b khoản 2, Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng hình sự: Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Minh Q bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Phần hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2017/HSST ngày 25/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch đối với bị cáo Lê Minh Q có hiệu lực kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (11/8/2017).
2. Về trách nhiệm Dân sự: Chấp nhận sự thỏa thuận của anh Nguyễn Sỹ H1 bồi thường cho anh Nguy ễn Văn Đ số tiền 15.800.000đ. Bị cáo Lê Minh Q bồi thường cho anh Nguyễn Sỹ H1 số tiến 11.800.000đ; anh Nguyễn Viết H bồi thường cho anh Nguyễn Sỹ H1 số tiền 2.700.000đ (được khấu trừ số tiền 3.000.000đ mà anh H đã nộp tại chic ục thi hành án dân s ự huyện Quảng Trạch tại biên lai thu ti ền số:
AA/2015/0002638 ngày 07/4/2017. Trả lại cho anh Nguy ễn Viết H số tiền mà anh nộp dư: 300.000đ)

## Page 5

3. Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Minh Q phải chịu 590.000đ án phí dân sự sơ thẩm, anh Nguy ễn Sỹ H1 phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, anh Nguyễn Viết H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh ( P3 ); THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- Bị cáo Lê Minh Q; (Đã ký)
- Anh Trương Văn Đ;
- PV 27;
- Trại tạm giam;
- Lưu HS vụ án; Hoàng Thị Loan
- Lưu án văn.

## Page 6

6