Bản án số: 12/2020/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Lê Văn S
Số: 12/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Lê Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 12/2020/HNGĐ-ST Ngày 05/5/2020 V/v: Hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Ngọc Trứ.
2/ Ông Nguyễn Xuân Trường.
Thư ký phiên tòa: Bà LêNg ọc Mai-Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Tươi: Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
25/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXX- ST ngày 07 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện H, tỉnh B- Có mặt.
- Bị đơn: Anh Lê Văn S, sinh năm 1977; Địa chỉ: Thôn H, xã T, huy ện H, tỉnh B- Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN


Trong đơn xin ly hôn ngày 15/5/2019, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn (chị Nguyễn Thị T) trình bày:
 Chị và anh Lê Văn S cưới nhau có tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn tại UBND xãT theo quy định của pháp luật, được hai bên gia đình tổ chức kết hôn theo phong t ục, tập quán ngày 11/11/1999. Sau khi cưới chị về nhà anh S làm dâu ngay và sống chung cùng gia đình, được một thời gian thì

## Page 2

ra ở riêng. Tình cảm vợ chồng ban đầu bình thường được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm trong cu ộc sống hàng ngày dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Vợ chồng chính thức ly thân từ tháng 4/2019 đến nay, chấm dứt mọi quan hệ tình cảm không còn quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn vợ chồng cũng đã được hai bên gia đình, anh chị em động viên hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng không thành. Nay chị xác định không còn tình cảm gì với anh S, vì vậy chị làm đơn xin ly hôn anh S, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.
- Về con chung: ChịT xác định vợ chồng có 03 con chung là: Lê Thị T, sinh ngày 01/9/2000, Lê Văn T, sinh ngày 21/6/2002 và cháu Lê Văn N, sinh ngày 07/8/2010, hiện nay cháuT đã lấy chồng còn cháuT và cháuN đang ở cùng chị, cháu vẫn phát triển bình thường, nay ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi cháuT và cháu N, đối với cháuT đã trưởng thành và đi lấy chồng nên không có đề nghị gì. Về cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị vì chị xác định đủ điều kiện nuôi con một mình. Hiện nay chị không mang thai.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ, ruộng đất và các quan hệ khác: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn (anh Lê Văn S): Đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và cũng không gửi ý kiến, văn bản đến Tòa án, vì vậy không có lời khai trong hồ sơ. Tòa án đã trực tiếp cùng với địa phương về làm việc tại gia đình nhưng anh S vắng mặt. Ông Lê Văn T (là bố của anh S) trình bày: Anh S hiện đang làm nghề điện nước, hàng ngày vẫn đi làm thuê cho các hộ dân ở các nơi, không cố định cụ T nơi nào, có hôm thì về nhà, có hôm không v ề nên gia đình không biết anh S có nhà vào thời gian cụT nào. Ông T xác định: ChịT và anh S kết hôn không đăng ký tại UBND xã theo quy định của pháp luật, chỉ được tổ chức kết hôn theo phong tục tập quán vào năm 1999. Sau khi cưới chịT về nhà ông làm dâu ngay và ở chung cùng gia đình một thời gian thì gia đình cho ở riêng. Quá trình chung sống chịT và anh S đã phát sinh mâu thuẫn do anh S chơi bời, bỏ bê gia đình, không quan tâm đến vợ con nên anh S và chịT đã sống ly thân 3 năm nay nhưng vẫn ở chung một nhà. Việc mâu thu ẫn giữa chịT và anh S gia đình cũng đã động viên, hòa gi ải nhưng không thành. Nay chịT làm đơn xin ly hôn anh S gia đình không nắm bắt được về quan điểm của anh S như thế nào vì không nói gì với gia đình.
- Về con chung: Ông T xác định vợ chồng anh S, chịT có 03 con chung là:
Lê Thị T, sinh ngày 01/9/2000, Lê Văn T, sinh ngày 21/6/2002 và cháu Lê Văn N, sinh ngày 07/8/2010, hiện nay cháuT đã lấy chồng còn cháuT và cháuN đang ở cùng chị T, các cháu vẫn phát triển bình thường. Ly hôn ông không rõ quan điểm của anh S như thế nào, gia đình chỉ biết anh S làm điện nước nhưng không thấy mua sắm gì về cho gia đình và vợ con.
Về tài sản chung, công sức, công nợ và các quan hệ khác: Ông T xác định vợ chồng anh S, chịT không có tài sản gì lớn, chỉ có ngồi nhà cấp 4.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, Ki ểm sát viên phát bi ểu ý kiến và xác định về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án cơ bản đúng quy định của pháp luật, đối với bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Điều 14, Điều 15; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Đi ều 273 của Bộ luật t ố tụng dân s ự. Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Tuyªn bè kh«ng c«ng nhËn quan hÖ gi÷a chÞ Nguyễn ThịT và anh Lê Văn S là vợ chồng.
Về con chung: Xác nhận cháu Lê Thị T, sinh ngày 01/9/2000, Lê Văn T, sinh ngày 21/6/2002 và cháu Lê Văn N, sinh ngày 07/8/2010 là con chung của chị Nguyễn ThịT và anh Lê Văn S. Giao cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Văn T, sinh ngày 21/6/2002 và cháu Lê Văn N, sinh ngày 07/8/2010. Anh Lê Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT cho đến khi đương sự có yêu cầu. Anh Lê Văn S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2018/0003570 ngày 07/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa. Xác nhận chịT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
 Căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 15/5/2019 của chị Nguyễn ThịT đây xác định là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Lê Văn S là bị đơn đã được Tòa án triệu tập, thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa gi ải hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ 2 nhưng đương sự vẫn vắng mặt. Qua xác minh tại địa phương và gia đình cung cấp, hiện anh S vẫn có hộ khẩu thường trú tại thônH (nay là thôn H), xã T, huyện H, anh S làm nghề lắp điện nước cho

## Page 4

các gia đình ở trong và ngoài địa phương, vẫn đi và về gia đình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 207 và điểm b khoản 2 §iÒu 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn có tên nêu trên.
 [2]. Về quan hệ tranh chấp:
 [2].1. Về quan hệ hôn nhân:
ChÞ Nguyễn ThịT và anh Lê Văn S cã ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó kÕt h«n theo LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh, ® ược hai gia ®×nh tæ chøc lÔc ưíi khi vÒ chung sèng víi nhau, ®ưîc c¶ hai gia ®×nh chÊp nhËn, viÖc chÞ T, anh S vÒ chung sèng víi nhau ® ưîc céng ®ång d©n c ư n¬i anh S cư tró chøng kiÕn, haing ưêi ®· cã thêi gian chung sèng h¹nh phóc vµ ®· cã 03 con chung. Song trưíc vµ sau chịT và anh S tæ chøc lÔ cưíi, hai bªn kh«ng ®Õn UBND x· n¬i cư tró cña mét trong hai bªn ®Ó ®¨ng ký kÕt h«n theo quy ®Þnh, hai bªn chung sèng víi nhau tõ n¨m 1999 ®Õn nay mµ kh«ng ®¨ng ký kÕt h«n t¹i c¬ quan cã thÈm quyÒn theo quy ®Þnh cña LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh nên không được pháp luật bảo vệ.
[2].2. Xét yêu cầu về việc xin ly hôn của chịT thấy rằng: Qua các chứng cứ do các bên xuất trình, lời khai của người làm chứng được biết: Qu¸ tr×nh chÞ T và anh S sèng chung hai bªn ®· ph¸t sinh m©u thuÉn, xuất phát từ việc hai vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm, anh S chơi bời không tu chí làm ăn và không quan tâm đến vợ con nên vợ chồng hay cãi nhau. Mâu thuẫn cũng được hai bên gia đình động viên hòa giải nhưng không cải thiện được nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 4/2019 đến nay và đã chấm dứt quanh ệ tình cảm, không còn quan tâm đến nhau. ChịT có đơn xin ly hôn, anh S đã được Tòa án thông báo và tri ệu tập đến Tòa án để làm việc về việc chịT có đơn xin ly hôn nhưng anh S không đến làm việc theo giấy triệu tập và cũng không có ý kiến, văn bản phản hồi gì đối với việc chịT xin ly hôn. T¹i Toµ ¸n còng như trưíc phiªn toµ chÞ T ®Ò nghÞ Toµ ¸n giải quyết cho chịT được ly hôn anh S v× x¸c ®Þnh t×nh c¶m gi÷a chÞ T và anh S kh«ng cßn, ®Ò nghÞ Toµ ¸n gi¶i quyÕt theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Như vËy, theo Điều 14 của Luật hôn và gia đình; NghÞ quyÕt sè 35/2000/QH10 ngµy 19/6/2000 cña Quèc Héi vµ hưíng dÉn t¹i Th«ng tư sè 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC- BTP ngµy 03/01/2001 th× quan hÖ gi÷a chÞ T và anh S kh«ng ®ưîc ph¸p luËt c«ng nhËn lµ vî chång. Nay chÞ T cã yªu cÇu Toµ ¸n giải quyết cho chịT được ly hôn anh S, Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy cÇn ¸p dông ®iÓm b kho¶n 3 NghÞ quyÕt sè 35/2000/QH10 ngµy 09 th¸ng 6 n¨m 2000 cña Quèc Héi, kho¶n 1 §iÒu 14 cña LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh, tuyªn bè kh«ng c«ng nhËn quan hÖ gi÷a chÞ Nguyễn ThịT và anh Lê Văn S lµ vî chång.
 [2].3. Xét yêu cầu về việc nuôi con chung của hai bên thấy rằng: ChịT và gia đình bố đẻ) anh S đều xác định vợ chồng chịT có 03 con chung là cháu Lê Thị T, sinh ngày 01/9/2000, Lê Văn T, sinh ngày 21/6/2002 và cháu Lê Văn N, sinh ngày 07/8/2010, hi ện nay cháuT đã trưởng thành và đã đi lấy chồng, cháuT và cháuN đang ở cùng chị T, các cháu vẫn phát tri ển bình thường. Trường hợp vợ

## Page 5

chồng ly hôn, chịT đề nghị để chịT được trực tiếp nuôi cả 02 con chung của chịT và anh S. Qua xác minh địa phương và gia đình cung cấp hiện các con chung của vợ chồng đều ở cùng với chịT và phát tri ển bình thường. ChịT đang làm công nhân có thunh ập hàng tháng ổn định, anh S làm nghề điện nước nhưng tính tình chơi bời, không quan tâm gì đến gia đình vợ con, địa phương đề nghị giao cho chị T tiếp tục nuôi 02 con chung của vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy, cháuT hiện nay đã gần đủ 18 tuổi, cháuN và cháuT từ khi chịT và anh S sống ly thân vẫn ở cùng với mẹ và phát triển bình thường. Do đó, để đảm bảo sự ổn định, tránh sự xáo trộn đối với cuộc sống của các cháu, cần giao cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng cháuT và cháuN là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình. Cho nên đề nghị được nuôi con chung của chịT cần được chấp nhận. Anh S được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở.
[2].4. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Tại Tòa án cũng như tại phiên tòa, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy không xem xét giải quyết trong vụ án.
 [2].5. Về tài sản, công n ợ, ruộng canh tác, công sức và các quanh ệ khác:
Chị T, anh S không yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho nên không xem xét gi ải quyết trong vụ án.
[2].6. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Áp dụng: Điều 14, Điều 15; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Đi ều 273 của Bộ luật t ố tụng dân s ự. Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Tuyªn bè kh«ng c«ng nhËn quan hÖ gi÷a chÞ Nguyễn ThịT và anh Lê Văn S là vợ chồng.
Về con chung: Xác nhận cháu Lê Thị T, sinh ngày 01/9/2000, Lê Văn T, sinh ngày 21/6/2002 và cháu Lê Văn N, sinh ngày 07/8/2010 là con chung của chị Nguyễn ThịT và anh Lê Văn S. Giao cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Văn T, sinh ngày 21/6/2002 và cháu Lê Văn N, sinh ngày 07/8/2010. Anh Lê Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT cho đến khi đương sự có yêu cầu. Anh Lê Văn S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2018/0003570 ngày 07/02/2020 của Chi cục

## Page 6

Thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa. Xác nhận chịT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh BG Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa
- VKSNDHiệp Hòa
- THADS Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Xuân Toàn