Số: 137/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyên
Số: 137/2020/QĐST-HNGD
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 137/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Chơn Thành, ngày 23 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƢỚC

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 165/2020/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 20 20 về việc "Công nhận thuận tình ly hôn ", gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Trần Giang T , sinh năm 19 82;
Địa chỉ cư trú: xã M, huyện C, tỉnh T.
 2. Người liên quan: Chị Võ ThịN , sinh năm 199 1; Địa chỉ cư trú: Tt C , huyện C, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Căn cứ vào đơn yêu cầu cùng lời khai trình bày của anh Trần Giang T và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cho thấy anh T, chịN kết hôn năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND Tt Chơn Thành , huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước theo theo giấy chứng nhận kết hôn số: 36, đăng ký ngày 04/5/2016. Việc kết hôn là do anh T, chịN hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, đe dọa, lừa dối. Do đó, căn cứ Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.
[2]. Quá trình chung sống anh T, chịN thừa nhận có nhiều mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2019, không thể hòa giải cho đến nay nên thống nhất thuận tình ly hôn. Xét thấy việc anh T, chịN mâu thuẫn với nhau là có thật, vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương nhau, không cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia

## Page 2

đình; đời sống chung không không thể tiếp tục và thực tế các đương sự đã sống ly thân, mục đích hôn nhân không đạt được và đã thống nhất thỏa thuận ly hôn nên Tòa án chấp nhận yêu cầu thuận tình ly hôn của anh T, chị N.
[3]. Về con chung, anh T, chịN thống nhất có 0 1 con chung tên Trần Võ Khánh L, sinh ngày 26/4/2016. Thỏa thuận giao con chung là L cho chịN được quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Căn cứ vào lời trình bày của anh T, chịN cùng các chứng cứ tài liệu kèm theo là các giấy khai sinh của các con có tên cha mẹ là anh T, chị N, cùng hổ khẩu gia đình Tòa án có đủ cơ sở để kết luận anh T, chịN có 01 con chung là cháu Linh. Do anh T, chịN đã thỏa thuận được người trực tiếp nuôi con sau ly hôn là chị N, việc thỏa thuận này không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với đặc điểm gia đình hiện con chung đang do chịN trực tiếp nuôi con sau ly thân. Do đó Tòa án chấp nhận thỏa thuận của anh T, chịN là giao con chung là Trần Võ Khánh L , sinh ngà y 26/4/2016 cho chịN được quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T, chịN tự thỏa thuận không yêu cầuT òa án giải quyết.
[5]. Về tài sản chung , nợ chung: Anh T, chịN thống nhất thỏa thuận tài sản chung không có. Về nợ chung không có, do đó không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét lời trình bày của các đương sự là thống nhất, phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận ghi nhận.
 [6]. Về lệ phí: Các đương sự thỏa thuận Anh T, chịN cùng phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng. Thỏa thuận này là hợp lý, đúng với quy định của pháp luật nên được Tòa án công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Giang T với chị Võ Thị N.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Võ Khánh L , sinh ngày 26/4/2016 cho chịN được quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T, chịN tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Anh T, chịN thống nhất không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết do đó Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 3

Về nợ chung: Các đương sự thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí: Các đương sự thỏa thuận anh T, chịN cùng chịu lệ phí giải quyết việc hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng. Khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng lệ phí Tòa án anh T, chịN đã đóng theo biên lai số 0004236 quyển số 008 5 ngày 29/5/2020 của chi cục thi hành án huyện Chơn Thành.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Chơn Thành;
- UBND TT C;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Trƣơng Quốc Khánh