Bản án số: 23/2020/HS - ST
Vũ Việt A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23/2020/HSST
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 23/2020/HS - ST Ngày 28/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiện Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Triệu Thị Nga.
 - Bà Nông Thị Phương Sao.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 28/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2020/HSST ngày 14 tháng 8 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2020/QĐXXST-HS ngày 17/8/2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vũ Việt A (tên gọi khác: Không), sinh ngày: 04/11/1988 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi đăng ký HKTT và nơi ở hiện nay: Xóm QV 1, xã TH, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Nh và bà Vũ Thị Ph; vợ, con chưa có;
Tiền án: 01 tiền án , Tại bản án số: 100/2017/HSST ngày 10/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt Vũ Việt A 36 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999, bị cáo chấp hành xong ngày 24/10/2019.
Nhân thân:
Tại bản án số: 84/2012/HSST, ngày 06/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt Vũ Việt A 30 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong ngày 08/7/2014.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2020 cho đến nay, hiện đang bị

## Page 2

tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Nguyễn DuyC (tên gọi khác: Không), sinh ngày 17/02/1988 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi đăng ký HKTT và nơi ở hiện nay: Xóm QV 4, xã TH, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy C1 và bà Lưu Thị Ng; vợ, con chưa có.
Tiền án; Tiền sự: Không có.
Nhân thân:
Tại bản án số: 20/2012/HSST, ngày 28/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt Nguyễn DuyC 08 tháng tù, về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/9/2012.
 Tại bản án số: 59/2013/HSST, ngày 18/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt Nguyễn DuyC 15 tháng tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/11/2014.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Anh Phạm Văn V, sinh năm: 1973. Nơi cư trú: Xóm QV 1, xã TH, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
* Người chứng kiến:
- Anh Lưu Văn C, sinh năm: 1977. Nơi cư trú: Xóm TT, xã TH, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
 - Anh Mai Xuân V , sinh năm: 1978. Nơi cư trú: Xóm TT, xã TH, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 55 phút ngày 22/4/2020, tổ công tác của Công an xã TH đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm TT, xã TH thì phát hiện Vũ Việt A đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu S uzuki Viva biển kiểm soát 20G1 - 162.80, phía sau trở Nguyễn DuyC có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra . Khi kiểm tra Vũ Việt A đã tự tay lấy từ túi quần bên phải đang mặc trên người của mình ra 01 gói ni lông màu đen bên trong có 05 gói nhỏ chất bột màu trắng đư ợc gói bằng giấy bạc màu vàng (ghi là ma túy loại Heroine) và ném xuống lề đường cách vị trí đứng của Anh khoảng 01 mét . Tổ công tác đã tiến

## Page 3

hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ để giải quyết theo thẩm quyền . Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Nguyễn DuyC 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than; tạm giữ của Vũ Việt A 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, màu trắng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 20G1 - 16280, đã qua sử dụng.
Ngày 23/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định đã cân xác định trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Việt A, Nguyễn DuyC là 0,785 gam (không phẩy bảy trăm tám mươi năm gam).
Tại bản Kết luận giám định số: 583/KL-KTHS ngày 30/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Việt A, Nguyễn DuyC là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,785 gam (không phẩy bảy trăm tám mươi năm gam).
Về nguồn gốc số hêrôin e bị thu giữ Vũ Việt A, Nguyễn DuyC khai nhận:
Vũ Việt A và Nguyễn DuyC có mối quan hệ bạn bè và đều là các đối tượng nghiện chất ma túy . Khoảng 12 giờ ngày 22/4/2020, Vũ Việt A gọi điện thoại cho C nói “Tình hình này không ổn” (ý nói là không mua được ma túy tại khu vực huyện Định Hóa) và rủC đi xuống khu vực thành phố Thái Nguyên tìm mua ma túy về cùng nhau sử dụng thìC đồng ý và nói “Bây giờ chưa có tiền, để chiều đi”.
Sau đó Vũ Việt A đi bộ đến nhà anh Phạm Văn V mượn của anh V chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva, biển kiểm soát 20G1 - 162.80 rồi đi đến nhà C, C bắt 04 con gà của mình mang đến nhà Phạm Văn V và bán cho anh V được 300.000 đồng, C đưa toàn bộ số tiền này cho Vũ Việt A để cùng nhau mua ma túy. Sau đó Vũ Việt A trởC đi xuống khu vực phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên tìm mua mat úy. Khi đi đến điểm chờ xe buýt Vũ Việt A dừng xe bảoC xuống ngồi chờ còn Anh đi xe máy thêm khoảng 500 mét thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy gói bằng ni lông màu đen, bên trong có 05 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 1.900.000đ, bao gồm 1.600.000đ của Vũ Việt A và 300.000 đ của Nguyễn Duy C. Sau khi mua được ma túy, Vũ Việt A quay lại đón C cùng về, khi về đến đoạn đường thuộc xóm TT, xã TH thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,766 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói mẫu vật còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than, không xác định được số IMEI;
01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHO NE 5, màu trắng, không xác định được số IMEI; 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki ViVa, màu xanh, biển kiểm soát 20G1 –

## Page 4

16280 đã qua sử dụng, số khung: E418VN100930, số máy: E42FVN100930 . Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Với hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 24 ngày 12/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn DuyC ra xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn DuyC phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Việt A từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyC từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì bị cáo không có tài sản gì có giá trị, không có tính khả thi.
Tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,766 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói mẫu vật còn lại sau giám định.
Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than, không xác định được số IMEI của Nguyễn Duy C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, màu trắng, không xác định được số IMEI của Vũ Việt A để đảm bảo cho việc thi hành án.
Trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki ViVa , màu xanh, biển kiểm soát 20G1 – 16280, đã qua sử dụng, số khung: E418VN100930, số máy: E42FVN100930 cho anh Phạm Văn V.
Án phí hình sự sơ thẩm: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận, đối đáp: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tội danh: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ

## Page 5

Việt A, Nguyễn DuyC khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, vị trí, về số hêrôine bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn DuyC đang tàng trữ trong người bị thu giữ. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:
Do nghiện ma túy và với mục đích mua ma túy về để sử dụng lên khoảng 12 giờ ngày 22/4/2020 , Vũ Việt A và Nguyễn DuyC đã chung tiền cùng nhau đi xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Vi va biển kiểm soát 20G1 - 162.80 xuống khu vực phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên tìm mu a ma túy . Khi đi đến điểm chờ xe buýt Vũ Việt A dừng xe bảoC xuống ngồi chờ còn Anh đi xe máy thêm khoảng 500 mét thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy gói bằng ni lông màu đen, bên trong có 05 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng với giá 1.900.000 đ rồi Anh cất vào túi quần bên phải đang mặc trên người rồi Anh quay lại chởC cùng về, trên đường trở về nhà thì bị Công an bắt giữ, thu giữ 01 gói ni lông màu đen bên trong có 05 gói nhỏ Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng có khối lượng là 0,785 gam (không phẩy bảy trăm tám mươi năm gam).
 Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn DuyC đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc... trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng hành vi, trình tự tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ được thu thập khách quan, đúng quy định của pháp luật. Không có khiếu nại, kiến nghị gì các văn bản tố tụng. Đảm bảo sự khách quan, nghiêm minh trong quá trình giải quyết vụ án.

## Page 6

[2]. Xét tính chất, vai trò, hậu quả hành vi của các bị cáo thấy rằng:
Trong vụ án này bị cáo Anh là ngư ời khởi xướng, thực hành, bị cáoC là người giúp sức tích cực và cùng nhau thực hiện việc đi mua ma túy, tàng trữ ma túy để về sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy. Hành vi của bị cáo hủy hoại sức khỏe của bản thân,vi phạm pháp luật, thực hiện với lỗi cố ý, cần được xử lý nghiêm minh.
[ 3]. Xét nhân thân và tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo thấy:
Cả hai bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo Vũ Việt A đã hai lần bị kết án , hiện còn 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Nguyễn DuyC cũng đã hai lần bị kết án đã được xóa án tích nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng , vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn DuyC không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Vũ Việt A phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đánh giá toàn diện về nhân thân, vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù vị đại diện Viện kiểm sát đền ghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp, cần được xem xét khi lượng mức hình phạt đối với bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo nhằm phục vụ nhu cầu nghiện hút của cá nhân bị cáo, bị cáo không có tà i sản riêng gì có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung là không khả thi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án:
- 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,766 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than, không xác định

## Page 7

được số IMEI của Nguyến DuyC và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, màu trắng, không xác định được số IMEI của Vũ Văn Việt là công cụ dùng vào việc phạm tội, vì vậy cần tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Vi va, màu xanh, biển kiểm soát 20G1 – 16280, đã qua sử dụng, số khung: E418VN100930, số máy: E42FVN100930 của anh Phạm Văn V. Anh V không biết Anh mượn xe mô tô để đi mua ma túy về sử dụng nên cần hoàn trả cho anh V quản lý, sử dụng là đúng quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số Hêrôine Vũ Việt A mua của một người đàn ông tại khu vực phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên nhưng không biết họ tên và địa chỉ nên không có đủ cơ sở để xác minh xử lý, khi nào xác định được đối tượng sẽ xử lý sau.
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ quy định tại Điều 259, khoản 2 Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, Điều 299, Điều 326, khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự .
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn DuyC phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Về hình phạt chính:
1.1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Việt A 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/4/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Vũ Việt A 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 28/8/2020 để bảo đảm cho việc thi hành án.
1.2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyC 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/4/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn DuyC 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 28/8/2020 để bảo đảm cho việc thi hành án.
* Về hình phạt bổ sung:
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn Duy C.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư:

## Page 8

Tịch thu,tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang; 01 phong bì ký hiệu A2, bên trong có 0,766 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói mẫu vật còn lại sau giám định.
Tịch thu, bán hóa giá 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu tím than, không xác định được số IMEI của Nguyễn Duy C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5, màu trắng, không xác định được số IMEI của Vũ Việt A sung quỹ nhà nước:
Hoàn trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki ViVa, màu xanh, biển kiểm soát 20G1–16280, đã qua sử dụng, số khung: E418VN100930, số máy: E42FVN100930 cho anh Phạm Văn V quản lý và sử dụng theo quy định của pháp luật.
 (Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 21/8/2020 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Vũ Việt A, Nguyễn DuyC mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩ m, có mặt các bị cáo; báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Công an huyện Đ (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thiện Hoàng