Bản án số: 14/2020/HS-ST
nguyễn Tá Tú gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 14
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày: 21/7/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’Nhơn Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông: Vũ Xuân Quế + Ông: Trần Ngọc Bân.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt –Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Dương – Kiểm sát viên.
Vào hồi 08 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 7 năm 2020, tại Hội trường nhà văn hóa xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Tòa án nhân dân huyện Đ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/HSST ngày 21 tháng 5 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn TáT ; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: (không). Sinh ngày 07 tháng 5 năm 2001 tại Hải Dương . Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ , x ã P , huy ện Đ , tỉnh Lâm Đồng. Chỗ ở: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Làm nông. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Họ tên cha: Nguyễn Tá C, sinh năm: 1967. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị P, sinh năm: 1973 . Anh, em ru ột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2009. Bị cáo là con thứ 2 trong gia đình. Hiện cha, mẹ và em đang sinh sống tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vợ, con: Chưa có.Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 24/6/2019 b ị Công an huy ện Đ xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi Gây rối trật tự công cộng, hình thức phạt tiền, mức phạt 375.000 đồng, đã chấp hành ngày 27/6/2019.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07.7.2020. Hiện đang tạm giam tại nhàt ạm giữ công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Bị cáo có mặt.
 * Người có nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Đình T; Sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Thôn Trung Tâm, xã Phi Liêng, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt tại phiên tòa.
Anh Ngô Đức Q; Sinh năm: 2001

## Page 2

Địa chỉ: Thôn Thanh Bình, xã Phi Liêng, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt tại phiên tòa.
Anh Hoàng Xuân T (T mập) Sinh năm: 1997.
Địa chỉ: Thôn Trung Tâm – Phi Liêng – Đam Rông – Lâm Đồng.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 19/01/2019 Nguyễn TáT tham gia gây rối, đánh nhau, bị Công an huyện Đ ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền 375.000đ. Chấp hành xong ngày 27/6/2019. Nhưng đến ngày 13/9/2019 Nguyễn TáT tiếp tục tham gia đánh nhau, gây rối trât tự công cộng tại thôn T– P cụ thể như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/9/2019, Nguyễn TáT gặp bạn là Nguyễn Đình T tại quán sửa xe mô tô Bình Dương nằm bên đường quốc lộ 27, thuộc thôn T– Phi Liêng – Đ, tại đây Nguyễn Đình T kể choT nghe về việc mới bị Ngô Đức Q và Hoàng Xuân T đánh, cũng trong lúc này Q đến quán phở Long, bên cạnh tiệm sửa xe Bình Dương để mua thể cào điện thoại, khi nhìn thấy Q T lao vào dùng tay đấm Q, T cầm 01 cây nhôm nẹp cửa vụt vào người Q. Q ôm đầu chạy vào trong quán, T bỏ cây nẹp rồi cùng T dùng tay, chân đánh q, khoảng 15 phút sau công an xãP đến thì cả hai bên mới dừng lại, T bị đưa lên Công an xã làm việc, còn T thì đi về nhà.
Quá trình đánh nhau, Ngô Đức Q và Nguyễn Đình T bị thương tích nhẹ ở ngoài da, ngày 20/4/2020 và ngày 22/4/2020 Ngô Đức Q và Nguyễn Đình T viết đơn từ chối giám định thương tật, không yêuc ầu khởi tố vụ án về hành vi gây thương tích, không yêu cầu bồi thường.
Quá trình đi ều tra, cơ quan đi ều tra công an huy ện Đ không thu gi ữ vật chứng nào khác.
Tại cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 18/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ đã truyt ố bị cáo Nguyễn TáT về tội gây rối trật t ự công cộng theo quy định tại khoản 1 điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn TáT thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm như sau: Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai nhận tội của các bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa hôm nay thì hành vic ủa các bị cáo đã có đ ủ yếu tố cấu thành tội gây rối trật tự công cộng.
Do đó Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truyt ố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn TáT từ 06 đến 09 tháng tù giam.

## Page 3

Về án phí. Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về yếu tố cấu thành tội phạm: Mặc dù không có mâu thuẫn cá nhân, nhưng sau khi nghe Nguyễn Đình T kể về việc Trung bị Ngô Đức Q, Hoàng Xuân T đánh, sau khi thấy Ngô Đức Q đến quán Phở Long mua thể cào thì nguyễn TáT đã dùng tay, chân đấm đá Ngô Đức Q tại tại phổ long giáp đư ờng quốc lộ 27, làm mất trật tự trị an tại quán phở và đường công cộng trong thời gian 15 phút, bản thân Nguy ễn TáT đã bị công an huyện xử phạt hành chính v ề hành vi gây rối đánh nhau vào ngày 19/01/2019, nhưng đến ngày 13 /9/2019, Nguyễn TáT lại tiếp tục đánh nhau gây rối trật t ự công cộng, nên cơ quan Công an huy ện Đ lập hồ sơ khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội gây rối trật tự Công cộng.
 Bị cáo Nguyễn TáT thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến nội quy, quy tắc về trật tự chung ở nơi công cộng, vi phạm nếp sống văn minh, qui tắc của cuộc sống của người dân ở địa phương, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường ở nơi công cộng, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường kỹ cương pháp luật , bị cáo biết rõ việc đuổi đánh nhau gần đường quốc lộ, nơi đông dân cư sinh sống sẽ làm ảnh hưởng đến trật tự chung, cản trở hoạt động bình thường ở nơi công cộng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội, nhưng chỉ vì mục đích giải quyết mâu thuẫn nhau mà bị cáo đã bất chất hành vi đó là hành vi, vi phạm pháp luật, bị cáo thực hiện đến cùng, bản thân bị cáo đã có tiền sự từng bị chính quyền địa phương xử lý hành chính về hành vi gây rối trật tự, nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi gây rối trật tự, do đó Viện kiểm sát truy tố các bị cáo Nguyễn TáT về tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [ 2 ]Về hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn TáT từ 06 đến 09 tháng tù giam. Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.
 [ 3] Về Nhân thân của bị cáo:
 Xét nhân thân bị cáo Nguyễn TáT tuổi đời còn trẻ, sau khi phạm tội, các bị cáo đã thật sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi việc làm của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọ ng, nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo là hoàn toàn phù hợp. Tuy nhiên trong thời gian cho bị cáo tại ngoại chờ xét xử, bị cáo đã bỏ đi khỏi địa phương nơic ư trú, gây khó khăn cho qua trình xét xử, để đảm bảo cho công tác thi hành án, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoT bằng hình phạt tù giam.
Trong vụ án này còn có ngư ời liên quan là Nguyễn Đình T , Ngộ Đức q Hoàng Xuân T tham gia đánh nhau , gây rối trật tự. Tuy nhiên, các đối tượng chưa có ti ền án,

## Page 4

tiền sự, Cơ quan điều tra đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, gây mất an ninh trật tự công cộng nên không xem xét xử lý hình sự.
 [4]. Về vật chứng: Không có [5]. Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn TáT phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn TáT phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn TáT 09 (Chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 07/7/2020.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn TáT phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo, người liên quan biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/7/2020) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng ( 02 bản)
- VKSND H. Đam Rông ( 01 bản).
- CC THADS H. Đam Rông ( 01 bản).
- Sở tư pháp LĐ ( 01 bản).
- Cơ quan THAHS.
- Bị cáo và các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA




 Hoàng Rung K’ Nhơn

## Page 5

5