Bản án số: 65/2017/HNGĐ-ST
TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
Số: 65
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 65/2017/HNGĐ-ST Ngày: 13/12/2017 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.






Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Dương Hải.
- Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Ngô Thị Diền
 2. Ông Lương Minh Suốt
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Mã Quế Khanh – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 257/2017/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 10 năm 2017 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2017/QĐ-ST, ngày 14/11/2017 giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mộng N, sinh năm 1988(Có mặt).
 Địa chỉ: Số 85 ấp M, xã N, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
 * Bị đơn: Ông Trần Văn Ú, sinh năm 1982 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Sóc Trăng.
 *Con chung trên 07 tuổi: Cháu Trần Quốc A, sinh ngày 01/11/2010.
 NỘI DUNG VỤ ÁN
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/10/2017, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mộng N trình bày: Vào năm 2006 bà và ông Ú có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với nhau cũng hạnh phúc . Đến khoảng năm 2011 do vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn lý do là ông Ú không lo làm ăn nuôi con chỉ l o ăn nhậu, cờ bạc, bà N đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông Ú vẫn không thay đổi, vì vậy vợ chồng đã sống ly thân nhau cho đến nay. Nay bàN nhận thấy tình cảm vợ chồng ly thân đã lâu không hàn gắn lại được và hai bên không còn tình cảm nữa vì vậy nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Ú. Về con chung trong thời gian chung sống vợ chồng có con chung tên Trần Quốc A, sinh ngày 01/11/201 0 hiện nay đang sống với bàN , nếu ly hôn bàN xin được nuôi con không yêu cầu ông Ú cấp dưỡng.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN

## Page 2

Về tài sản chung tại phiên tòa bàN trình bày là vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, về nợ chung không nợ ai tài sản gì.
- Đối với bị đơn ông Trần Văn Ú thì sau khi tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt hợp lệ Thông bá o thụ lý cho bị đơn nhưng bị đơn không gửi văn bản ghi kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho tòa án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về tố tụng: Đối với ông Trần Văn Ú tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng khác của Tòa án cho bị đơn nhưng bị đơn Ú vẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Trần Văn Ú theo quy định pháp luật.
- Về nội dung:
Xét lý do xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Mộng N, Hội đồng xét xử thấy rằng:
- Về hôn nhân: Ông Ú và bàN có tìm hiểu nhau trước sau đó đã tự nguyện tổ chức đám cưới với nhau vào năm 2006 nhưng ông bà không đến cơ quan có thẩm quyền để đăng ký kết hôn theo luật định . Sau khi đám cưới thì vợ chồng sống vớ i nhau cũng hạnh phúc nhưng từ khoảng năm 2011 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , lý do là ông Ú không lo làm ăn nuôi con chỉ lo ăn nhậu, cờ bạc, bàN đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông Ú vẫn không thay đổi, do đó bàN và ông Ú đã sống ly thân từ năm 2012 không có điều kiện hàn gắn trở lại. Vì vậy bàN mới yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Ú.
Hội đồng xét xử xét thấy, do ông Út và bàN không có đăng ký kết hôn và nay xảy ra tranh chấp thì theo quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân gia đình quy định “Nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng ”. Nay bàN có đơn xin ly hôn, theo Điều 53 Luật hôn nhân và gia đinh năm 2014 thì “ Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu xin ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định khoản 1 Điều 14 của luật này, nếu có yêu cầu về con và tài sản thì giải quyết theo quy định tại Điều 15, 16 của luật này”.
Như vậy, căn cứ theo quy định trên thì về quan hệ hôn nhân, Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Trần Văn Ú và bà Nguyễn Thị Mộng N.
- Về con chung : Trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Trần Quốc A, sinh ngày 01/11/2010 hiện nay đang sống với bàN , nếu ly hôn bà xin được nuôi con không yêu cầu ông Ú cấp dưỡng.
Xét thấy, từ trước đến nay cháu A sống chung với bà N, ông Ú không quan tâm chăm sóc gì đến con chung, nguyện vọng của cháu A cũng xin được sống với mẹ, do đó cần tiếp tục để cháu A được sống chung với bàN và giao cháu A cho bàN được trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là phù hợp, ông Ú có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

## Page 3

- Về cấp dưỡng nuôi con: BàN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên To à án không xem xét về việc cấp dưỡng nuôi con đối với ông Ú.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
+ Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bàN phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
- Taïi phieân toøa, Kieåm saùt vieân phaùt bieåu yù kieán veà vieäc gi ải quyết vụ án như sau: Về hôn nhân, tuyên bố bàN và ông Ú không phải là vợ chồng , về con chung, giao cho bàN được trực ti ếp nuôi dưỡng cháu Trần Quốc A, sinh ngày 01/11/ 2010, ông Ú không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Ngòa i ra đối với việc tuaân theo phaùp luaät tóa tuïng trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, Hoäi ñoàng xeùt xöû vaø vieäc chaáp haønh phaùp luaät cuûa ngöôøi tham gia tóa tuïng, keå töø khi thuï lyù vuï aùn cho ñeán tröôùc thôøi ñieåm Hoäi ñoàng xeùt xöû nghò aùn ñaõ tuaân theo ñuùng caùc quy ñònh cuûa B ộ luaät tóa tuïng dân sựï năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng Khoản 8 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
- Khoản 1 Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Tuyên xử:
- Về hôn nhân : Tuyên bố quan hệ giữa ông Trần Văn Ú và bà Nguyễn Thị Mộng N không phải là vợ chồng.
- Về con chung : BàN được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Quốc A , sinh ngày 01/11/2010 đến tuổi trưởng thành. Ông Ú không phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom con cho ông Ú không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm: BàN phải chịu 300.000đ, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 3 00.000đ, theo biên lai thu tiền số 00 08761, ngày 05/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên; bàN đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, riêng bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày từ ngày

## Page 4

nhận bản án được hoặc bản án được niêm yết tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Luật Thi hành án dân sự./ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Mỹ Xuyên; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện MX;
- Tòa án tỉnh ST;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Mai Thị Dƣơng Hải

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 09 năm 2017.
 Tại: Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Dương Hải Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Ngô Thị Diền
 2. Ông Lương Minh Suốt Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số : 200/2017/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 07 năm 2017 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình”giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mộng Nghi, sinh năm 1988(Có mặt).
 Địa chỉ: Số 85 ấp An Hòa, xã Gia Hòa 2, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
 * Bị đơn: Ông Trần Văn Út, sinh năm 1982 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Vĩnh B, xã Gia Hòa 1, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Con chung trên 07 tuổi: Cháu Trần Quốc Anh, sinh ngày 01/11/2010.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU Sau khi thảo luận, H ĐXX biểu quyết 3/3 thống nhất với các nội dung phán quyết sau đây:
- Áp dụng Khoản 8 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
- Khoản 1 Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 6

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Tuyên xử:
- Về hôn nhân : Tuyên bố quan hệ giữa ông Trần Văn Út và bà Nguyễn Thị mộng Nghi không phải là vợ chồng.
- Về con chung: Không có nên không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Nghi phải chịu 300.000đ, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 000 8761, ngày 05/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên; bà Nghi đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, riêng bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày từ ngày nhận bản án được hoặc bản án được niêm yết tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nghị án kết thúc vào hồi 9 giờ 20 phút, ngày 13 tháng 12 năm 2017.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lƣơng Minh Suốt Ngô Thị Diền Mai Thị Dƣơng Hải

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




 Lý Thị Đào Lâm Thị Tám Mai Thị Dƣơng Hải















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- Chi cục THADS huyện MX;
- Tòa án tỉnh ST;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Mai Thị Dƣơng Hải


















.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- Chi cục THADS huyện MX;
- Tòa án tỉnh ST;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Mai Thị Dƣơng Hải

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





 Lý Thị Đào Lâm Thị Tám Mai Thị Dƣơng Hải








Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- Chi cục THADS huyện MX;
- Phòng GĐKT.TATST
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Mai Thị Dƣơng Hải














 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

Phạm Xuân Đồng Lâm Thị Tám Mai Thị Dƣơng Hải





Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- Chi cục THADS huyện MX;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Mai Thị Dƣơng Hải

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Châu Thành, ngày 04 tháng 03 năm 2015

BIÊN BẢN HỘI Ý
* Về vụ án: “Tranh chấp xin ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Châu Thị Mỹ Hƣơng.
- Bị đơn: Ông Đinh Hoàng Duy.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Dƣơng Hải.
* Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Kim Sách 2- Ông Nguyễn Hoàng Khanh Sau khi kiểm tra sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa, nguyên đơn bà Châu Thị Mỹ Hương có mặt còn bị đơn ông Đinh Hoàng Duy vắng mặt tại phiên tòa.
Sau khi hội ý, HĐXX thống nhất 3/3 ý kiến: Căn cứ vào khoản 1 Điều 199 và Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định hoãn phiên tòa do bị đơn vắng mặt lần thứ nhất.
Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa: Vào lúc 8 giờ 30 phút ngày 18/3/2015, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
Biên bản làm xong, đã đọc lại cho các thành viên trong Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Hoàng Khanh Kim Sách Mai Thị Dƣơng Hải

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Hồ Chí Bửu