Số: 304/2020/QĐST-HNGĐ
THUẬN LY
Số: 304
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: THUẬN LY

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ___________________

Số: 304/2020/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 21 tháng 5 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 236/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020, giữa :

Nguyên đơn: Bà Lê Vĩnh K, sinh năm 1980 Địa chỉ: 22 2/2 Khu phố M, phường N, thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Ông Trần Viết N, sinh năm 1960 Địa chỉ: 127 đường A, Phường B, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Bà Lê Vĩnh K và ông Trần Viết N tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 148, quyển số 01/20 11 do Ủy ban nhân dân phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai cấp ngày 09/9/2011.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Vĩnh K và ông Trần Viết N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Giao trẻ Trần Viết Thiên A (sinh ngày 17/9/2011) cho bà Lê Vĩnh K trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Ông Trần Viết N được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của trẻ, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu giải quyết.

- Về án phí: Án phí ly hôn là 150.000 đồng, bà Lê Vĩnh K tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền bà Lê Vĩnh K đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0007260 ngày 05/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Hoàn lại cho bà Lê Vĩnh K 150.000 đồng tiền án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thờ i hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THADS Quận 3;
- UBND P.9, Q.3, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 Phạm Văn Tuấn