Bản án số: 80/2017/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 80
Ngày: 22/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 80/2017/HS-ST Ngày 22-11-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Nhinh;
2. Bà Trần Thị Bạch Tuyết.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Như , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trương Phi Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hòa Hiệp, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số :
76/2017/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số: 76/2017/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Phẩm Văn P, sinh năm 1979 tại tỉnh T; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P, xã V, huyện C, tỉnh T; Nơi cư trú hiện nay: H, xã H1, huyện B, tỉnh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phẩm Văn P1 và bà Võ Thị E có vợ Phan Thị Kim H và 01 con; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/9/2017 chuyển tạm giam từ ngày 18/9/2017 cho đến nay “Có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phẩm Văn P là người nghiện ma túy. Để có tiền tiêu xài cá nhân và có tiền mua ma túy sử dụng nên vào khoảng đầu tháng 08/2017 đến ngày 14/9/2017, P mua ma túy của một người tên “T ” chưa rõ họ tên, địa chỉ cụ thể tại khu vực tháp Chót Mạt thuộc xã T, huyện B, tỉnh T được 04 lần mỗi lần từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Sau đó,

## Page 2

P chia thành nhiều bịch nhỏ, bán lại cho các đối tượng nghiện trên địa bàn huyện B để kiếm lời, lấy tiền mua ma túy sử dụng, cụ thể như sau:
- Bán cho Phan Minh T , sinh năm 1993, ngụ ấp H, xã H1, huyện B, tỉnh T 03 lần, vào các ngày 10/9/2017, ngày 12/9/2017 và ngày 13/9/20 17, mỗi lần 01 bịch với giá hai bịch 100.000 đồng và một bịch 200.000 đồng, việc mua bán đều diễn ra tại nhà P thuê thuộc ấp H, xã H1, huyện B, tỉnh T.
- Bán cho Trần Văn M, sinh năm 1998, ngụ ấp H, xã H1, huyện B, tỉnh T 03 lần, vào các ngày 31/8/2017, ngày 06/9/2017 và ngày 12/9/2017, mỗi lần 01 bịch với giá một bịch 200.000 đồng và hai bịch 300.000 đồng, việc mua bán đều diễn ra tại nhà P thuê thuộc ấp H, xã H1, huyện B, tỉnh T.
- Bán cho Nguyễn Văn K, sinh năm 1987, ngụ ấp B, xã T, huyện L, tỉnh T 01 lần, mỗi lần 01 bịch với giá 500.000 đồng vào ngày 09/9/2017, việc mua bán đều diễn ra tại nhàP thuê thuộc ấp H, xã H1, huyện B, tỉnh T.
Đến ngày 14/9/2017, Nguyễn Văn K tiếp tục đến nhà của Phẩm Văn P mua 01 bịch ma túy giá 300.000 đồng. KhiP vừa giao ma túy và nhận tiền cuảN tại nhà thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật. Khám xét nơi ở của P, thu giữ 02 bịch ma túy và một số tài sản, đồ vật có liên quan.
Tại Cơ quan điều tra Phẩm Văn P đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.
* Kết quả trưng cầu giám định ma túy:
Tại kết luận số 180/MT-2017 ngày 15/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:
- Tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín hai đầu (kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; Tên gọi Methamphetam ine; trọng lượng mẫu 0,0838 gam;
- Tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 bịch nylon được hàn kín hai đầu (kí hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; Tên gọi Methamphetamine; trọng lượng mẫu 0,2260.
Sau khi giám định, đối tượng M1 còn lại 0,0494 gam, M2 còn lại 0,1788 gam, được niêm phong có chữ ký của Giám định viên.
* Vật chứng vụ án:
- M1; 0,0494 (không phẩy không bốn chín bốn) gam; M2: 0,1788 (không phẩy một bảy tám tám) gam, còn lại được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N và trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy L;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 (một) bình ga mini; 02 (hai) kéo nhỏ bằng kim loại, 04 (bốn) hột quẹt ga; 01 (một) cây dao bấm;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu MICROSOFT, số Imel 1:
353679074957642; Imel 2: 353679074957659;
- Tiền Việt Nam: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

## Page 3

Đối với Trần Văn M , Phan Minh T , Nguyễn Văn K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 82/QĐ/KSĐT, ngày 03 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố bị cáo Phẩm Văn P về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009).
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phẩm Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009) xử phạt bị cáo Phẩm Văn P từ 07 đến 08 năm tù.
Đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát huyện Tân Biên truy tố và không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về hòa nhập với cộng đồng, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào khoảng 16 giờ, ngày 14/9/2017 tại ấp H, xã H1, huyện B, tỉnh T Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tiến hành bắt quả tang Phẩm Văn P đang bán một bịch ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,0838 gam với giá 300.000 đồng cho Nguyễn Văn K. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáoP thu trên giường trong phòng ngủ 02 bịch ma túy loại Methamphetamine có tổng trọng lượng 0,2260 gam. Hành vi của bị cáo Phẩm Văn P đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Ngoài ra, từ đầu tháng 8/2017 đến ngày 14/9/2017 bị cáo Phẩm Văn P đã bán trái phép chất ma túy cho Phan Minh T 03 lần, bán cho Trần Văn M 03 lần, bán cho Nguyễn Văn K 01 lần với tổng số tiền 1.700.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo Phẩm Văn P bị áp dụng tình tiết

## Page 4

định khung tăng nặng “Phạm tội nhiều lần” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Nên Bản cáo trạng số 82/QĐ/KSĐT ngày 03/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Tính chất của vụ án rất nghiêm trọng, ma túy là loại chất độc dược gây nghiện, nên Nhà nước độc quyền quản lý. Nghiêm cấm việc trồng, mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất ma túy, mà trực tiếp là hoạt động mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Nên cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và phòng ngừa các tội phạm về ma túy và để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội, đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4] Tình tiết tăng nặng: không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nan hối cải, bị cáo tự thú ra những lần phạm tội trước đó, có ông nội Phẩm Văn Uông là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng Huy chương hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức án khi quyết định hình phạt đồng thời cũng thể hiện được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn, không có công việc ổn định không có tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng:
* Tịch thu tiê u hủy những vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng gồm:
- M1; 0,0494 (không phẩy không bốn chín bốn) gam; M2: 0,1788 (không phẩy một bảy tám tám) gam, còn lại được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N và trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy L;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 (một) bình ga mini; 02 (hai) kéo nhỏ bằng kim loại, 04 (bốn) hột quẹt ga; 01 (một) cây dao bấm.
* Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu MICROSOFT, số Imel 1: 353679074957642; I mel 2: 353679074957659 là phương tiện của bị cáo Phẩm Văn P dùng liên lạc trong việc mua bán trái phép chất ma túy và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng số tiền hưởng lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 5

* Truy tịch thu số tiền thu lợi bất chính từ vi ệc mua bán trái phép chất ma túy của Phẩm Văn P là 1.700.000 (một triệu bảy trăm nghìn) đồng.
 [8] Bị cáo Phẩm Văn P chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 2009).
Tuyên bố bị cáo Phẩm Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phẩm Văn P 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 14/9/2017.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước của bị cáo Phẩm Văn P gồm:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu MICROSOFT, số Imel 1:
353679074957642; Imel 2: 353679074957659 và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
- Truy tịch thu của bị cáo Phẩm Văn P số tiền 1.700.000 (một triệu, bảy trăm nghìn) đồng sung quỹ Nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vật chứng thu giữ của bị cáo Phẩm Văn P:
- M1; 0,0494 (không phẩy không bốn chín bốn) gam; M2: 0,1788 (không phẩy một bảy tám tám) gam, còn lại được niêm phong có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N và trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy L;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 (một) bình ga mini; 02 (hai) kéo nhỏ bằng kim loại, 04 (bốn) hột quẹt ga; 01 (một) cây dao bấm.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Phẩm Văn P chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 6

thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Phòng KTNV.TAT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp TN;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Chi cục án dân sự huyện;
- Đội điều tra công an huyện Tân Biên; ĐÃ KÝ
- Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên;
- Văn phòng công an huyện Tân Biên;
- Bị cáo; Nguyễn Văn Nam
- Lưu hồ sơ;
- Lưu THAHS;
- Lưu tập án;N2.