Bản án số: 35/2020/DS-ST
Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng đối với anh Lê Anh Tuấn về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Số: 35/2020/DS-ST
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng đối với anh Lê Anh Tuấn về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 35/2020/DS-ST Ngày: 14 - 7 - 2020 V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Chánh.
2. Bà Trương Thị Thìn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Biên Hòa tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Đông – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
231/2020/TLST-DS ngày 25 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2020/QĐXX-ST ngày 02 tháng 6 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 562/2020/QĐST-DS ngày 19/6/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt Nam T.
Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà REE Tower, số 9, đường Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G – Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1987 (Theo văn bản ủy quyền ngày 30/12/2019).
Địa chỉ: Căn hộ 618D, chung cư A1, đường Nguyễn Ái Quốc, phường Quang Vinh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

- Bị đơn: Ông Lê Anh T, sinh năm 1967;
Địa chỉ: tổ 21, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Anh V, anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngày 21/5/2015, anh Lê Anh T có ký hợp đồng tín dụng số 20150525-200006- 0013 với Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (sau đây gọi là Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thị Vượng) để vay số tiền 29.540.000 đồng (Hai mươi chín triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng). Mục đích vay tiêu dùng cá nhân; Thời hạn vay là 36 tháng; Lãi suất vay 3.75%/tháng. Theo thỏa thuận tại hợp đồng anh T có trách nhiệm thanh toán số tiền 54.967.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm trong 36 tháng. Trong 35 tháng đầu, mỗi tháng trả 1.509.000đồng, tháng cuối cùng trả 2.152.000đồng, kỳ thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 01/7/2015. Bảng kê chi tiết số tiền gốc và tiền lãi khách hàng phải thanh toán hàng tháng được bên nguyên đơn đính kèm theo bản tự khai.
Quá trình thực hiện hợp đồng, anh T đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và đã thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng được 11 kỳ với số tổng tiền 16.599.000đồng (Trong đó, thanh toán số tiền nợ gốc được 5.074.996đồng và thanh toán tiền lãi được 11.524.004đồng). Kể từ ngày 20/6/2016 đến nay, anh Lê Anh T không thanh toán thêm bất cứ khoản nào.
Nay Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện yêu cầu anh Lê Anh T phải thanh toán cho Công ty toàn bộ khoản tiền nợ còn lại là 38.368.000đồng; trong đó nợ gốc là 24.465.004 đồng, nợ lãi là 13.902.996đồng.
Bị đơn anh Lê Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phát biểu quan điểm:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định.
Về việc giải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng:
Tranh chấp giữa các bên là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Anh Lê Anh T vay tiền của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng với mục đích tiêu dùng cá nhân. Căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa á n nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Lê Anh T đầy đủ, tuy nhiên anh T vắng mặt không có lý do chính đáng, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. đại diện nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng Vũ có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Tòa án xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Việc trình bày ý kiến và cung cấp chứng cứ để chứng minh bảo vệ quyền lợi của mình vừa là quyền, vừa là nghĩa vụ của đương sự nhưng do anh Lê Anh T cố tình không đến Tòa làm vi ệc, cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì mặc nhiên anh T thừa nhận là có vay tiền của Ngân hàng theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nên Tòa án chỉ có thể căn cứ trên lời trình bày và các tài li ệu, chứng cứ của nguyên đơn cung cấp để giải quyết vụ án.
Xét yêu cầu của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng về việc buộc anh Lê Anh T có nghĩa vụ trả 38.368.000đồng; trong đó nợ gốc là 24.465.004 đồng, nợ lãi là 13.902.996đồng thì thấy:
Căn cứ vào đơn đề vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20150525-200006- 0013 ngày 21/5/2015; bảng kê chi tiết số tiền gốc và tiền lãi anh T đã thanh toán cho Công ty thể hiện anh T đã nhận đủ số tiền đã vay. Tính đến ngày 14/7/2020, anh T còn nợ của Công ty số tiền là 38.368.000 đồng; trong đó nợ gốc 24.465.004; nợ lãi 13.902.996đồng. Số tiền trên đến nay anh T không thanh toán là vi phạm thỏa thuận mà hai bên đã ký kết . Do vậy yêu cầu của Ngân hàng về việc buộc anh Lê Anh T phải trả 38.368.000 đồng tiền nợ gốc và nợ lãi là có cơ sở chấp nhận.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng, buộc anh Lê Anh T có trách nhiệm trả cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền là 38.368.000 đồng (Ba mươi tám triệu ba tram sáu mươi tám nghìn đồng).
[3] Về án phí: Do yêu cầu của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng được chấp nhận nên Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Anh Lê Anh T phải chịu 1.918.400 đồng (Một triệu chín trăm mười tám nghìn bốn trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 4

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Điều 290, Điều 471, Điều 474, Điều 478, Bộ luật Dân sự 2005; Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015; Khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng đối với anh Lê Anh T về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
- Buộc anh Lê Anh T phải thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền là 38.368.000 đồng (Ba mươi tám triệu ba trăm sáu mươi tám nghìn đồng); trong đó nợ gốc 24.465.004; nợ lãi 13.902.996đồng.
- Kể từ ngày 14/7/2020, anh Lê Anh T còn phải chịu tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 20150525-200006-0013 ngày 21/5/2015 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
2. Về án phí:
- Anh Lê Anh T phải chịu 1.918.400 đồng (Một triệu chín trăm mười tám nghìn bốn trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Hoàn trả cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Vi ệt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 960.000đồng (Chín trăm sáu nghìn đồng), theo biên lai thu số 0008470 ngày 21/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

## Page 5

3. Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng, anh Lê Anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- - Đương sự (2);
- VKSND TP Biên Hòa (2);
- - THADS TP Biên Hòa (1);
- - TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- - Lưu hồ sơ vụ án (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Hải