Bản án số: 18/2020/DS-ST
Chị Nguyễn Huyền Ch khởi kiện chị Trần Thị Hồng H
Số: 18/2020/DS-ST
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: * Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Huyền Ch đối với chị Trần Thị Hồng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 18/2020/DS-ST Ngày: 07-8-2020 V/v: Tranh chấp hợp đồng góp hụi.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Văn Hợp
2. Ông Nguyễn Văn Kiệt Thư ký phiên tòa: Ông Lý Văn Toán – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 132/2020/TLST-DS ngày 18 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2020/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Huyền Ch, sinh năm 1980 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã G, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Chị Trần Thị Hồng H, sinh năm 1986 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã G, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Minh L, sinh năm 1985 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã G, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn chị Nguyễn Huyền Ch trình bày tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
Vào năm 2017 chị Nguyễn Huyền Ch có tham gia chơi hụi do chị Trần Thị Hồng H làm chủ, gồm hai dây hụi, cụ thể như sau: Dây hụi thứ nhất áp vào ngày 30-9-2017, loại hụi 10 ngày xổ 01 lần, gồm 62 phần, mỗi phần là 300.000 đồng, dây hụi này kết thúc vào tháng 6 năm 2019, chịCh tham gia 02 phần và dây hụi áp ngày 30-7-2018, loại hụi 01 tuần xổ 01 lần, gồm 60 phần, chịCh tham gia 03 phần, mỗi phần là 200.000 đồng. Tổng số tiền hụi chịCh được hốt hụi cả hai dây hụi trên

## Page 2

2là 67.130.000 đồng nhưng chị H không giao tiền hụi cho chị Ch. Khi chịCh tham gia hai dây hụi trên thì chồng chị H là anh Nguyễn Minh L cũng biết và có đi gom hụi của chị Ch, nên chịCh yêu cầu anh L có trách nhiệm cùng với chị H thanh toán số tiền hụi trên cho chị Ch.
Nay chịCh yêu cầu chị Trần Thị Hồng H và anh Nguyễn Minh L có trách nhiệm liên đới thanh toán cho chịCh số tiền hụi còn nợ là 67.130.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất. Trong quá trình giải quyết vụ án, chịCh yêu cầu anh L, chị H trả tháng đầu tiên là 5.600.000 đồng, còn lại những tháng tiếp theo thì đồng ý cho trả mỗi tháng là 1.000.000 đồng nhưng anh L và chị H không đồng ý nên tại phiên tòa chị yêu cầu chị H, anh L trả một lần số tiền 67.130.000 đồng
- Bị đơn chị Trần Thị Hồng H trình bày:
Chị H xác nhận vào năm 2017 chị H có làm chủ hụi của dây hụi áp vào ngày 30-9-2017, loại hụi 10 ngày xổ 01 lần, gồm 62 phần, mỗi phần là 300.000 đồng, dây hụi này kết thúc vào tháng 6 năm 2019, chịCh tham gia 02 phần và dây hụi áp ngày 30-7-2018, loại hụi 01 tuần xổ 01 lần, gồm 60 phần, chịCh tham gia 03 phần, mỗi phần là 200.000 đồng. Tổng số tiền hụi chịCh được hốt hụi cả hai dây hụi trên là 67.130.000 đồng. Tuy nhiên, chị không giao tiền hụi cho chịCh được bởi vì bị các hụi viên đã hốt hụi trước đó không đóng lại tiền hụi chết. Chị H thừa nhận khi áp hai dây hụi trên thì chồng chị là anh Nguyễn Minh L cũng biết và đi gom hụi cùng chị H.
Nay chị H thừa nhận còn nợ chịCh 67.130.000 đồng tiền hụi và xin trả dần mỗi tháng là 500.000 đồng cho đến khi hết nợ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Minh L trình bày:
Anh L thống nhất với lời trình bày của chị H về việc vợ anh làm chủ hụi và có thiếu tiền hụi của chịCh là 67.130.000 đồng. Đồng thời anh cũng thừa nhận anh có cùng chị H đi gom tiền hụi của các hụi viên. Anh L thống nhất cùng chị H có trách nhiệm liên đới thanh toán số tiền nợ hụi là 67.130.000 đồng cho chịCh nhưng anh xin chịCh cho vợ chồng anh trả dần mỗi tháng là 500.000 đồng cho đến khi hết nợ.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký: Thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử: Đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Huyền Ch đối với bị đơn chị Trần Thị Hồng H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Minh L.

## Page 3

3NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 12-6-2020 chị Nguyễn Huyền Ch có đơn khởi kiện yêu cầu chị Trần Thị Hồng H trả cho chịCh số tiền hụi còn nợ là 67.130.000 đồng, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp hợp đồng góp hụi.
[2] Về nội dung: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chịCh yêu cầu anh Nguyễn Minh L là chồng của chị H cùng có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ hụi 67.130.000 đồng, chịCh không yêu cầu tính lãi suất, Tòa án nhận thấy:
Vào năm 2017 chịCh có tham gia hai dây hụi do chị H là chủ hụi và tổng số tiền hụi chịCh được hốt hụi cả hai dây hụi trên là 67.130.000 đồng, cả hai dây hụi đã kết thúc từ năm 2019. Tại Tòa án, chị H cũng thừa nhận hiện nay chị còn nợ tiền hụi của chịCh tổng cộng 67.130.000 đồng, số tiền này là tiền hụi chịCh hốt mà chị chưa giao cho chị Ch. Anh L chồng chị H xác nhận vợ anh là chị H có làm chủ hụi và anh có cùng chị H đi gom tiền hụi của các hụi viên. Chị H và anh L thống nhất cùng có trách nhiệm liên đới thanh toán số tiền nợ hụi là 67.130.000 đồng cho chịCh nhưng anh chị xin trả dần mỗi tháng là 500.000 đồng cho đến khi hết nợ. ChịCh không đồng ý cho vợ chồng chị H trả dần số tiền trên.
Do đó, việc chịCh yêu cầu chị H và anh L trả số tiền nợ hụi 67.130.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.
[3] Thống nhất ý kiến của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án như đã phân tích và nhận định trên.
[4] Căn cứ Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015; các điều 14, 15 và 29 Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về, họ, hụi, biêu, phường, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Huyền Ch;
buộc chị Trần Thị Hồng H và anh Nguyễn Minh L phải trả cho chịCh số tiền nợ hụi 67.130.000 đồng.
Đối với yêu cầu trả nợ dần của đương sự không thuộc thẩm quyền của Tòa án nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/BTVQH14 ngày 30-12-2016 của ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên buộc chị H, anh L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền phải trả cho chịCh là: 67.130.000 đồng x 5% = 3.356.500 đồng.
Chị Nguyễn Huyền Ch không phải chịu án phí, hoàn trả tiền tạm ứng án phí 1.678.000 đồng cho chịCh theo biên lai thu số 0002467 ngày 18-6-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 26, 147, 266 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 471 và Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015; các điều 14, 15, 29 Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27-11-2006 và Điều 27 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của Chính phủ quy định về, họ, hụi, biêu, phường; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/BTVQH14 ngày 30-12-2016 của ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Huyền Ch.
2. Buộc chị Trần Thị Hồng H và anh Nguyễn Minh L có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Nguyễn Huyền Ch số tiền nợ hụi là 67.130.000 đồng (Sáu mươi bảy triệu một trăm ba mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày chịCh có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị H, anh L không trả số tiền trên thì còn phải trả cho chịCh khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Hồng H và anh Nguyễn Minh L có nghĩa vụ liên đới nộp án phí 3.356.500 đồng (Ba triệu ba trăm năm mươi sáu nghìn năm trăm đồng).
Chị Nguyễn Huyền Ch không phải chịu án phí, hoàn trả tiền tạm ứng án phí 1.678.000 đồng cho chịCh theo biên lai thu số 0002467 ngày 18-6-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư㌳ng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014”.
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THA dân sự huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ.
Tạ Thị Xuân

## Page 5

5