Bản án số: 361/2020/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN Thành phố Hồ Chí Minh

Bản án số: 361/2020/HNGĐ-ST.
Ngày: 20-5-2020 V/v tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Quỳnh Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
 2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nguyệt Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh Trong ngày 20 tháng 5 năm 2020 tại tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 181/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020 về “Tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Ông Mai Thanh Tùng, sinh năm 1968 Địa chỉ: 183, đường số 9, ấp 2, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Bị đơn: Bà Lê Thu Thảo, sinh năm 1974 Địa chỉ: 19/1H, khu phố 2, thị trấn Hóc Môn , huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/01/2020 và trong quá trình xét xử vụ án thì lời trình bày của nguyên đơn ông Mai Thanh Tùng như sau:
 Vào năm 2011, ông Tùng và bà Lê Thu Thảo tự nguyện chung sống với nhau, không có tổ chức lễ cưới và không có đăng ký hôn.
 Ông Tùng và bà Thảo chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân là do bà Thảo có quan hệ với người khác. Vì vậy, ông Tùng yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với bà Thảo.

## Page 2

Về con c hung: 01 con chung tên Mai Lê Kim Ngân, sinh ngày 07/9/2011.
Ông Tùng yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kim Ngân, ông Tùng yêu cầu bà Thảo cấp dưỡng nuôi con một lần là 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng. Ông Tùng đã nhận đủ số tiền cấp dưỡng theo yêu cầu.
 Tài sản chung, nợ chung: không có Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì lời trình bày của bị đơn bà Lê Thu Thảo như sau:
Về lời trình bày của ông Mai Thanh Tùng về thời gian và quá trình chung sống và con chung là đúng. Về mâu thuẫn giữa vợ chồng, bà Thảo trình bày là do bà Thảo thường bị ông Tùng bạo hành, cuộc sống không hạnh phúc.
Vì vậy, bà Thảo yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với ông Tùng.
Về con c hung: 01 con chung tên Mai Lê Kim Ngân, sinh ngày 07/9/2011.
Bà Thảo đồng ý giao con chung là cháu Kim Ngân cho ông Tùng trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Thảo đồng ý với mức cấp dưỡng mà ông Tùng yêu cầu.
Bà Thảo đã giao đủ số tiền cấp dưỡng theo yêu cầu.
Tài sản chung, nợ chung: không có Nguyên đơn là ông Tùng, bị đơn là bà Thảo có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông Tùng và bà Thảo theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét x ử nhận định:
 [1] Quan hệ tranh chấp giữa Ông Mai Thanh Tùng và bà Lê Thu Thảo là Tranh chấp về không công nhận quan hệ vợ chồng . Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 8 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn hiện đang cư trú tại 19/1H, khu phố 2, thị trấn Hóc Môn, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về hôn nhân: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện ông Tùng và bà Thảo có thời gian sống chung từ năm 2011. Ông Tùng và bà Thảo chung sống với nhau không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật .
Do đó việc kết hôn này không có giá trị pháp lý theo khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Vì vậy, việc không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Tùng và bà Thảo là có cơ sở.
[3] Về nuôi con chung: 01 con chung tên Mai Lê Kim Ngân, sinh ngày 07/9/2011.

## Page 3

Ông Tùng yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kim Ngân.
Tại biên bản lấy lời khai ngà y 04/3/2020, cháu Kim Ngân thể hiện muốn sống chung với ông Tùng và bà Thảo cũng đồng ý giao cháu Kim Ngân cho ông Tùng trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận này.
Về đóng góp nuôi con: Ông Tùng yêu cầu bà Thảo cấp dưỡng nuôi con một lần là 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng và bà Thảo đồng ý với mức cấp dưỡng này. Hai bên đã giao nhận đủ số tiền cấp dưỡng này và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về chia tài sản: ông Tùng và bà Thảo khai không có tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28; 35; 39; 48; 63; 184; 186; 188; 203; 205; 227;
228; 235; 244; 264; 266; 271 và 273 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ khoản 1 Điều 9, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ các Điều 8, 9, 10 và 27 cùng các danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Mai Thanh Tùng Xử:
1. Về hôn nhân:
 Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Mai Thanh Tùng và bà Lê Thu Thảo.
2. Về nuôi con chung: 01 con chung tên Mai Lê Kim Ngân, sinh ngày 07/9/2011.
Giao con chung tên Mai Lê Kim Ngân cho ông Mai Thanh Tùng trực tiếp nuôi dưỡng . Bà Lê Thanh Thảo đã thực hiện cấp dưỡng 01 lần theo yêu cầu của ông Mai Thanh Tùng.
Vì lợi ích con chung, bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết, một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3.Về chia tài sản: không có tài sản chung, nợ chung.

## Page 4

4. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 3 00.000 (ba trăm ngàn) đồng , ông Mai Thanh Tùng chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Mai Thanh Tùng đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số AA/2019/0077512 ngày 18/02/2020 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn. Ông Mai Thanh Tùng đã nộp đủ án phí.
Án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng , bà Lê Thu Thảo chịu, thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP.HCM
- VKSND H.HM;
- Chi Cục THADS H.HM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.