Bản án số: 112/2020/HS-ST
Lê Hoàng N - phạm tội đánh bạc
Số: 112/2020/HS-ST
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUÂN LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 112/2020/HS-ST Ngày: 30-7-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Trường Phát.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Xuân.
2. Bà Nguyễn Thị Thủy.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hạ - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa :
Bà Võ Thị Thúy - Kiểm sát viên.
 Vào ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 83/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Hoàng N , sinh năm 1987 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp T, xã X , huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn V, sinh năm 1956 và bà Hoàng Thị K, sinh năm 1958; Vợ: Võ Thị H, sinh năm 1989;
Có 02 người con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016 ; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Đ, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X , tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
2. Anh Lê M, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X , tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
3. Anh Trần V, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Ấp A, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
4. Anh Phạm P, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
5. Anh Hoàng M, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

## Page 2

6. Anh Nguyễn H, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X , tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
7. Anh Đoàn Th, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
8. Anh Đào V, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
9. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
10. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X , tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
11. Anh Nguyễn T, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Ấp T , xã X , huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
12. Anh Võ V, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
13. Anh Võ Th, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 30 tháng 10 năm 2018, tại nhà của anh Phạm Đ thuộc ấp T, xã X, hu yện X, tỉnh Đồng Nai được giao cho Nguyễn Đ ở và trông coi. Nguyễn Đ đã cho Lê Hoàng Ngọc Vĩ , Lê M, Trần V, Phạm P, Nguyễn H, Đoàn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S, Đào V, Nguyễn T, Võ V sử dụng phòng bếp để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa nhằm thu tiền xâu từ việc đánh bạc. Nguyễn Đ chuẩn bị 01 bộ bài tây 52 lá, 01 cái chiếu cói kích thước 1,6x2m trải tại nhà bếp làm chiếu bạc, 01 đĩa sành đường kính 15cm, 01 chén nhựa đư ờng kính 11cm và thuê các đối tượng Hoàng M, Võ Th làm cảnh giới, phục vụ với số tiền 200.000 đồng/ người. Ban đầu, Lê Hoàng N làm cái xóc đĩa cho LêM , Võ Th , Đoàn Th , Trần V đặt cược. Khoảng 10 phút sau Võ V, NguyễnH và Nguyễn Văn T đến tham gia đặt cược. Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày thì Lê Hoàng N, Võ Th và Võ V hết tiền nên không tham gia đánh bạc nữa đồng thời chuyển cho LêM làm cái lắc đĩa cho Đoàn Th, Trần V, Nguyễn H, Nguyễn Văn T đặt cược. Một lúc sau có Đào V, Nguyễn T, Phạm P, Nguyễn Văn S đến tham gia đặt cược. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Xuân Lộc phối hợp cùng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn S, Nguyễn H, Võ Th, Hoàng M và Phạm P đồng thời tiến hành thu giữ tang vật liên quan. Đối với các đối tượng Trần V, Lê M, Lê Hoàng N, Đoàn Th, Võ V, Nguyễn Văn T, Đào V, Nguyễn T sau khi bỏ chạy khỏi hiện trường đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc.

## Page 3

3 Hình thức đánh bạc mà các đối tượng đã sử dụng như sau: Các đối tượng sử dụng 04 quân vị được cắt ra từ một lá bài trong bộ bài tây 52 lá, với kích thước của các quân vị khoảng 1,5cm, có 01 mặt úp và 01 mặt ngửa. Người chơi bỏ 04 quân vị vào trong 01 đĩa sành, úp 01 chén nhựa lại và lắc, khi mở chén ra, nếu cả 04 quân vị đều là mặt ngửa hoặc cả 04 quân vị đều là mặt úp hoặc có 02 quân v ị ngửa và 02 quân vị úp là chẵn. Nếu 03 quân vị úp và 01 quân vị ngửa hoặc 01 quân vị úp và 03 quân vị ngửa là lẻ. Người cầm cái sẽ lắc đĩa cho các nhà con đặt cược tiền ở 02 cửa chẵn hoặc lẻ tùy ý (không giới hạn số lượng nhà con tham gia đặt cược), người nào cũng có thể làm cái để ăn thua tiền với những người còn lại.
Ngoài ra, người cầm cái sau khi lắc xong bỏ lên chiếu bạc, có thể giữ lại cân để trực tiếp thắng thua với những người tham gia đặt cược; cũng có thể bán mặt chẵn hoặc mặt lẻ để người nào mua sẽ trực tiếp thắng thua với những người tham gia đặt cược mặt mình đã mua, mặt còn lại do người lắc đĩa sẽ thắng thua với người tham gia đặt cược, ngoài ra người cầm cái cũng có thể bán cả hai mặt chẵn lẻ để người nào mua sẽ tự cân, trực tiếp thắng thua với các con bạc tham gia đặt cược cả hai mặt. Tỷ thắng thua là 1 ăn 1.
Số tiền đánh bạc và kết quả thắng thua như sau:
1. Nguyễn Đ sử dụng nhà mình đang quản lý cho Lê Hoàng N , Lê M, Trần V, Phạm P, Nguyễn H, Đoàn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S, Đào V, Nguyễn T, Võ V đánh bạc trái phép dưới hình xóc đĩa thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu 50.000 đồng/người/giờ. Ngoài ra, Nguyễn Đ còn thuê Hoàng M, Võ Th làm cảnh giới, phục vụ và trả công cho mỗi người 200.000 đồng. Nguyễn Đ thu tổng tiền xâu được khoảng 1.000.000 đồng, đưa cho Võ Th số tiền 300.000 đồng, Hoàng M 200.000 đồng mua nước phục vụ các con bạc. Khi lực lượng Công an đến bắt quả tang, Nguyễn Đ chạy thoát và làm rơi mất số tiền 500.000 đồng còn lại. Sau đó, Nguyễn Đ đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc.
2. Hoàng M được Nguyễn Đ thuê đến làm nhiệm vụ cảnh giới, trông xe và phục vụ nước uống cho các đối tượng đánh bạc, với tiền công 200.000 đồng/01 buổi, nhưng do chiếu bạc bị bắt quả tang nên Hoàng M chưa nhận được số tiền 200.000 đồng.
3. Võ Th mang theo số tiền 400.000 đồng đến để đánh bạc, mỗi ván cược 100.000 đồng, kết quả thua hết số tiền 400.000 đồng. Sau đó, Nguyễn Đ đã thuê Võ Th làm nhiệm vụ cảnh giới, trông xe và phục vụ nước uống cho các đối tượng đánh bạc, với tiền công 200.000 đồng/01 buổi, nhưng do chiếu bạc bị bắt quả tang nên Võ Th chưa nhận được số tiền 200.000 đồng.
4. Nguyễn Văn S mang theo số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược thấp nhất số tiền 50.000 đồng và cao nhất số tiền 700.000 đồng, kết quả thua số tiền 50.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ với số tiền 50.000 đồng, khi bị bắt quả tang tạm giữ trong người Nguyễn Văn S số tiền 1.900.000 đồng.
5. Phạm P mang theo số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược thấp nhất số tiền 100.000 đồng và cao nhất số tiền 500.000 đồng, kết quả

## Page 4

4 thắng số tiền 1.800.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ với số tiền 100.000 đồng, khi bị bắt quả tang tạm giữ trong người Phạm P số tiền 11.700.000 đồng.
6. NguyễnH mang theo số tiền 7.800.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược thấp nhất số tiền 100.000 đồng và cao nhất số tiền 300.000 đồng, kết quả thắng số tiền 1.550.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ với số tiền 50.000 đồng, khi bị bắt quả tang tạm giữ trong người NguyễnH số tiền 9.300.000 đồng.
7. LêM đem theo số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi Lê Hoàng Nlàm cái thua hết tiền thì LêM làm cái xóc đĩa, kết quả thua số tiền 900.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ với số tiền 100.000 đồng. Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì LêM đã bỏ chạy và làm rơi mất số tiền 200.000 đồng còn lại. Sau đó, LêM đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc.
8. Trần V mang theo số tiền khoảng 450.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược thấp nhất số tiền 50.000 đồng và cao nhất số tiền 100.000 đồng, kết quả thua số tiền 400.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ với số tiền 50.000 đồng. Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì Trần V đã bỏ chạy thoát. Sau đó, Trần V đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc.
9. Đoàn Th mang theo số tiền khoảng 700.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược thấp nhất số tiền 100.000 đồng và cao nhất số tiền 200.000 đồng, kết quả thua số tiền 400.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ với số tiền 50.000 đồng.
Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì Đoàn Th đã bỏ chạy và làm rơi số tiền 250.000 đồng còn lại. Sau đó, Đoàn Th đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc.
10. Nguyễn Văn T mang theo số tiền khoảng 700.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược thấp nhất số tiền 50.000 đồng và cao nhất số tiền 400.000 đồng, kết quả thua số tiền 100.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ với số tiền 100.000 đồng. Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì Nguyễn Văn T đã bỏ chạy và làm rơi mất số tiền 500.000 đồng còn lại. Sau đó, Nguyễn Văn T đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc.
11. Đào V mang theo số tiền khoảng 700.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược thấp nhất số tiền 50.000 đồng và cao nhất số tiền 200.000 đồng, kết quả thua số tiền 650.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ với số tiền 50.000 đồng. Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì Đào V đã bỏ chạy thoát. Sau đó, Đào V đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc.
12. Nguyễn T mang theo số tiền khoảng 850.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng, kết quả thua số tiền 600.000 đồng. Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì Nguyễn T đã bỏ chạy thoát và làm rơi mất số tiền 150.000 đồng còn lại. Sau đó, Nguyễn T đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc.
13. Võ V mang theo số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt cược số tiền thấp nhất 50.000 đồng và cao nhất số tiền 100.000 đồng, kết quả thua số tiền 250.000 đồng, đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ với số tiền 50.000 đồng. Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì Võ V đã bỏ chạy thoát. Sau đó, Võ V đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc.

## Page 5

14. Lê Hoàng N đem theo số tiền 500.000 đồng và làm cái xóc đĩa cho các con bạc đặt cược đến khoảng 21 giờ thì thua số tiền 450.000 đồng, Lê Hoàng N đã đưa tiền xâu cho Nguyễn Đ số tiền 50.000 đồng. Khi lực lượng Công an bắt quả tang thì Lê Hoàng N đã bỏ chạy thoát. Ngày 07 tháng 12 năm 2018, Lê Hoàng N đã đến Cơ quan Công an huyện Xuân Lộc trình diện làm việc và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, sau khi bị khởi tố, Lê Hoàng N đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định truy nã số 07/QĐ-ĐTTH ngày 25 tháng 4 năm 2019, đến ngày 09 tháng 3 năm 2020 Lê Hoàng N đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đầu thú hành vi phạm tội của mình.
 Tổng số tiền mà Lê Hoàng N, Lê M, Trần V, Phạm P, Nguyễn H, Đoàn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S, Đào V, Nguyễn T, Võ V và Võ Th đã sử dụng để tham gia đánh bạc trái phép là 25.600.000 đồng.
Vật chứng vụ án thu giữ:
- 01 tấm chiếu kích thước 1, 6x2m; 01 đĩa sành; 01 chén nhựa; 04 quân vị hình tròn đường kính 1,5cm; 02 bộ bà i tây thu giữ tại phòng bếp; số tiền 22.950.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 vỏ màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 130 vỏ màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus; 01 điện thoại di động hiệu Oppo vỏ màu trắng; 01 điện thoại d i động hiệu Nokia 1202; 01 bóp da màu đen bên trong có 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn Chiểu thu giữ trên nền nhà bếp quanh khu vực chiếu bạc; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đ thu giữ trên nền nhà bếp quanh khu vực chiếu bạc.
- 11 xe mô tô các loại thu giữ trong nơi ở của Nguyễn Đ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Hayate, màu trắng xanh, biển số 60B7 -....29; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh, biển số 60B5 -....64; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số 60H3 -....; 01 xe mô tô nhãn hiệu Cup 50, màu vàng, biển số 60F7-....; 01 xe mô tô nhãn hiệu Cit y, màu xanh, biển số 88F8 -....; 01 xe mô tô nhãn hiệu Hond a Wave @, màu đỏ, biển số 52T3 -....; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen - đỏ, biển số 60B5-....24; 01 xe mô tô nhãn hiệu Lucky, màu nâu, biển số 60K1 -....; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Arblade , màu đen, biển số 60B5 -....50; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen - vàng, biển số 60B5 -....57 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 60B5 - ....10.
Bản cáo trạng số 91/CT-VKSXL ngày 09 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Lê Hoàng N về tội “ Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Vào khoảng 20 giờ ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại nơi ở của Nguyễn Đ thuộc ấp T, xã X, huyện X , tỉnh Đồng Nai ; Công an huyện Xuân Lộc phối hợp cùng Công an xã Xuân Thọ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn S, Nguyễn H, Võ

## Page 6

6 Th và Phạm P đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa d o Nguyễn Đ tổ chức nhằm thu tiền xâu, tiến hành thu giữ tang vật liên quan. Các đối tượng Trần V, Lê M, Đoàn Th, Võ V, Nguyễn Văn T, Đào V và Nguyễn T sau khi bỏ chạy khỏi hiện trường đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc. Ngày 09 tháng 3 năm 2020, Lê Hoàng N ra đầu thú. Tổng số tiền mà các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc là 25.600.000 đồng.
Đối với Nguyễn Đ, Lê M, Trần V, Phạm P, Nguyễn H, Đoàn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S, Đào V, Nguyễn T, Võ V, Hoàng M và Võ Th đã bị xét xử tại Bản án hình sự số 119/2019/HS -ST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; có con còn nhỏ; bịc áo ra đầu thú.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; Điều 58;
của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Hoàng N từ 06 đến 08 tháng tù.
Vật chứng thu giữ đã được giải quyết tại Bản án hình sự số 119/2019/HS - ST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nên không đề nghị xử lý.
Bị cáo tự bào chữa: bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vào khoảng 20 giờ ngày 30 -10-2018, Nguyễn Đ đã cho bị cáo Lê Hoàng N cùng các anh Lê M, Trần V, Phạm P, Nguyễn H, Đoàn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S, Đào V, Nguyễn T, Võ Th và Võ V sử dụng phòng bếp của căn nhà đang ở để chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu. Nguyễn Đ chuẩn bị dụng cụ và thuê Hoàng M cảnh giới và phục vụ. Bị cáo Lê Hoàng N và anh Lê M làm cái, những người còn lại tham gia đặt cược. Đến khoảng 23 giờ 30 phút

## Page 7

7 cùng ngày, bị lực lượng Công an huyện Xuân Lộc bắt quả tang . Bị cáo Lê Hoàng N cùng các anh Trần V, Lê M, Đoàn Th, Võ V, Nguyễn Văn T, Đào V, Nguyễn T bỏ chạy khỏi hiện trường nhưng sau đó đã ra đầu thú tại Công an huyện Xuân Lộc vào ngày 07 tháng 12 năm 2018. Tuy nhiên sau khi bị khởi tố, bị cáo Lê Hoàng N đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định truy nã số 07/QĐ-ĐTTH ngày 25 tháng 4 năm 2019. Đến ngày 09 tháng 3 năm 2020, bị cáo Lê Hoàng N đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đầu thú hành vi phạm tội của mình. Tổng số tiền mà các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc là 25.600.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Lê Hoàng N đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi của Nguyễn Đ, Lê M, Trần V, Phạm P, Nguyễn H, Đoàn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S, Đào V, Nguyễn T, Võ V, Hoàng M và Võ Th đã bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2019/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2019.
[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo cũng nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn và trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo cùng các anh Lê M, Trần V, Phạm P, Nguyễn H, Đoàn Th, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S, Đào V, Nguyễn T, Võ V, Hoàng M và Võ Th thực hiện hành vi phạm tội, trong đó bị cáo là người thực hành tích cực. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa loại tội phạm này.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có con còn nhỏ. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên quyết định mức hình phạt tù đối với bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo quy định tại Điều 54 của Bộ luật Hình sự là đủ nghiêm.
[5] Về vật chứng bị thu giữ: đã được giải quyết tại Bản án số 119/2019/HS- ST ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc

## Page 8

8 [6] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Nphạm tội: “Đánh bạc”.
 - Căn cứ vào điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: bị cáo Lê Hoàng N- 04 (Bốn) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo Lê Hoàng N số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Hoàng N phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lê Hoàng N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- CCTHADS huyện Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Trần Trường Phát