Số: 526/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Hoàng N "Ly hôn" Đào Thị Thu Trang
Số: 526
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Hoàng N "Ly hôn" Đào Thị Thu Trang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

 Số: 526/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đức Hòa, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 870/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Hoàng N, sinh năm 1981;
Thường trú: 42/3 ấp P, xã P1, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
Tạm trú: Ấp 5, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Bị đơn: Bà Đào Thị Thu T, sinh năm 1985;
Thường trú: ấp G, xã B, thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An.
Tạm trú: Ấp 5, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hoàng Nhanh và bà Đào Thị Thu Trang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Ông Trần Hoàng N và bà Đào Thị ThuT tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung : Ông Trần Hoàng N và bà Đào Thị ThuT có 01 con chung tên Trần Hoàng Thúy Vy, sinh ngày 14/11/2007. Khi ly hôn, bàT được quyền nuôi cháu Vy, ông N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng

## Page 2

2.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng từ tháng 9 năm 2020 cho đến khi cháu Vy đủ 18 tuổi.
Bên không nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo luật định.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Ông Trần Hoàng N và bà Đào Thị ThuT thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chu ng: Ông Trần Hoàng N và bà Đào Thị ThuT thống nhất xác định không có nợ chung.
Về án phí: Ông Trần Hoàng N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con , tổng cộng là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000 6066 ngày 17/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Ông N đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- THADS huyện Đức Hòa;
- UBND xã P, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Cao Thiên Trang