tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 43/2020/QĐST-DS
Bà G khởi kiện ông H và bà N
Số: 43/2020/QĐST-DS
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 43/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 BĐ, ngày 29 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, đi ểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 89/2020/TLST-DS ngày 01/7/2020.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Phạm Thị Hồng G có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (Đơn ghi ngày 29/7/2020), vụ án không có yêu cầu phản t ố, yêu cầu độc lập;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 89/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Hồng G, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn 2, xã TH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Vũ Văn H, sinh năm 1985 và Trần Thị N, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Thôn 2, xã TH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện và các chứng cứ kèm theo (nếu nguyên đơn có yêu cầu) và nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án nếu thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho bà Phạm Thị Hồng G 10.702.000 (Mười triệu bảy trăm lẻ hai nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 00 17376 ngày 30/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BĐ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Kiều My
Số: 94/2020/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thị T - Hồ Đức C
Số: 94/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hai bên đương sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 94/2020/QĐST - HNGĐ Đồng Hỷ, ngày 24 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
111/2020/TLST/HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 2000 Nơi ĐKHKTT: Xóm ĐD, xã NH, huyện ĐH, tỉnh TN.
Chỗ ở hiện nay: Xóm NC, xã NH, huyện ĐH, tỉnh TN.
- Bị đơn: Anh Hồ Đức C, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Xóm ĐD, xã NH, huyện ĐH, tỉnh TN.
Căn cứ vào Điều 1 47, Điều 212, Điều 213 Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 16 tháng 7 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn vàt hỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 16 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn ThịT và anh Hồ Đức C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịT và anh Hồ Đức C nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có con chung .

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đương sự xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về á n phí : Chị Nguyễn ThịT tự nguyện nhận nộp toàn bộ số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước. Được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp, hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịT số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016658 ngày 27/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đồng Hỷ;
- Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- UBND xã NH, huyện ĐH;
- Lưu hồ sơ vụ án, bộ phận HNGĐ.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Lê Huy Bắc
Số: 18/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị S - Hoàng Văn Đ
Số: 18/2020/QĐST_HNGĐ
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 18/2020/QĐST-HNGĐ


Định Hóa, ngày 04 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 105/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020.
Xét th ấy: Người khởi ki ện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 105/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020 về “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Xóm Đ, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Xóm Đ, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí dân s ự sơ thẩm: Hoàn trả lại choch ị Nguyễn Thị S số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 VNĐ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005117 ngày 27 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa;
- Chi cục Thi hành án huyện Định Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN




Hoàng Văn Kiểm
ly hôn vụ
Số: 47
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn (bà Lê Thị H) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 355/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2020 về việc "Tranh chấp ly hôn", giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị H , sinh năm 1965; địa chỉ: Số 276B T , phường N , quận L, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Ông Đỗ Minh T , sinh năm 1960; địa chỉ: Số 22/194 C , phường D , quận L, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Bà Lê Thị H vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
 Trả lại bà Lê Thị H số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0013912 ngày 23 tháng 7 năm 2020.
3. Bà Lê Thị H , ông Đỗ Minh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 47/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận Lê Chân, ngày 22 tháng 9 năm 2020 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Quận Lê Chân;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Phạm Bá Lộc
Số: 215/2020/QĐST-DS
Dân sự
Số: 215
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn T yêu cầu bà Nguyễn Thụy Kim P thanh toán tổng số tiền tạm tính đến ngày 05/11/2019 là 5.876.627 đồng (trong đó nợ gốc là 3.695.450 đồng, lãi quá hạn là 2.181.177 đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 06/112019 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 215/2020/QĐST-DS Phú Nhuận, ngày 11 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2020/TLST-DS ngày 26/02/2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2020/TLST-DS ngày 26/02/2020 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn T.
Trụ sở: Lầu 8, 266-268 Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Hồ Thị Minh T – Phó Giám đốc Trung tâm thẻ Sacombank.
Địa chỉ: Lầu 8, 266-268 Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Giấy ủy quyền số: 1159/2020/UQ-TTT ngày 05/5/2020)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thụy Kim Pg, sinh năm 1980.
Địa chỉ: 1/13 Đường A, Phường B, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn T theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số 0042622 ngày 24/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận , Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Phú Nhuận;
- Chi cục THADS quận Phú Nhuận;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Văn Thị Ngọc Mỹ
Số: 35/2017/QĐST-DS
Bà O kiện vợ chồng bà B, ông M về hợp đồng vay tài sản
Số: 35/2017/QĐST-DS
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà O kiện vợ chồng bà B, ông M vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 35/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
Đ, ngày 26 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
185/2017/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2017 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị O, sinh năm: 1956 Địa chỉ: Đường Đ, Phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm:1966 Địa chỉ: Đường L, Phường D, thành phố Đ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày 25/10/2017).
- Bị đơn: Vợ chồng ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1951 Và bà Bùi Thị B, sinh năm 1945 Cùng đị a chỉ: Đường V Phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Vợ chồng ông Nguyễn Văn M và bà Bùi Thị B có trách nhiệm thanh toán cho bà Bùi Thị O số tiền 530.000.000đ (Năm trăm ba mươi triệu đồng) nợ gốc.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự;
Về án phí:
Vợ chồng ông Nguyễn Văn M và bà Bùi Thị B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nhưng có đơn xin miễn án phí và thuộc trường hợp người cao tuổi được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án nên miễn án phí

## Page 2

cho ông M, bà B.
Bà O được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đề cập.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP Đ;
- Chi cục THA dân sự TP Đ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Báu
tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 23
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 23/2020/QĐST-DS Quế Võ, ngày 26 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 67/2020/TLST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1942.
Người đại diện theo ủy quyền của bà T: Ông Phạm Ngọc T1, sinh năm 1968.
Bị đơn: Ông Phạm Ngọc Đ, sinh năm 1954.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phạm Ngọc T1, sinh năm 1968;
2. Bà Lê Thị Khuyến, sinh năm 1967;
(Bà Khuyến ủy quyền cho ông T1 tham gia tố tụng).
3. Bà Trần Thị A, sinh năm 1954;
4. Anh Phạm Ngọc Đ1, sinh năm 1976;
5. Anh Phạm Ngọc Đ2, sinh năm 1979;
6. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1978;
7. Chị Nguyễn Đỗ Thị M, sinh năm 1981;
8. Anh Phạm Ngọc T2, sinh năm 1998;
(Bà A, anh Đ1, anh Đ2, chị H, chị M, anh T2 ủy quyền cho ông Đ tham gia tố tụng).
Các đương sự đều có HKTT: thôn Hán Đà, xã Hán Quảng, huyện Quế Võ,

## Page 2

tỉnh Bắc Ninh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Gia đình bà Lê Thị T, ông Phạm Ngọc T1 được quyền sử dụng thửa đất số 08, tờ bản đồ số 18, diện tích 09m 2 tại thôn Hán Đà, xã Hán Quảng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh . (Có các cạnh tiếp giáp như sau: phía Đng Bắc giáp đất nhà bàT dài 8,95m; phía Tây Nam giáp đường dài 8,55m; phía Nam giáp đất nhà ông Chuyên dài 2,14m).
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: BàT chịu 10.000.000 đồng tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Xác nhận bàT đã nộp đủ tại TAND huyện Quế Võ.
- Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm đối với ông Phạm Ngọc Đ.
Bà Lê ThịT được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phan Minh Đức
Quyết định mở phiên họp số: 09/2020/QĐ -TA
Áp dụng biện pháp XLHC
Số: 09/2020/QĐ-TA
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU


Số: 09/2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Đường, ngày 22 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG, TỈNH LAI CHÂU Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đoàn Trung Phước
2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Khắc Huân Ngày 22 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lai Châu tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 09/2020/QĐ -TA, ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Giàng Văn L ; Tên gọi khác: Không.
Giới tính: Nam.
Sinh ngày 15 tháng 01 năm 1993 Dân tộc: Giáy; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Bản T, xã B, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt không rõ lý do).
Tiền án; Tiền sự: không.
 Con ông: Giàng Văn P, sinh năm 1965 và bà Vàng Thị X, sinh năm 1967 Phiên họp có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Quang Đ - Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, tỉnh Lai Châu.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Lai Châu tham gia phiên họp: bà Bùi ThịT - Kiểm sát viên.
3. Người đề nghị: Ông Giàng Văn P, sinh năm 1965 (có mặt)
Nơi cư trú: Bản T, xã B, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu.
công nhận thuận tình
Số: 442
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 442 /2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên , ngày 29 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc HNGĐ thụ lý số 508/2017/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2017, giữa:
Anh Trần Quang H và chị Nguyễn Thị Ngọc T Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 55, 81, 82, 83, 84 - Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
*Người yêu cầu: Anh Trần Quang H, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Phường S, quận L, TP. Hà Nội.
Và chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Phường S, quận L, TP. Hà Nội.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Quang H và chị Nguyễn Thị Ngọc T thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là: cháu Trần Tú N, sinh ngày 04/3/2008 và cháu Trần Quang M, sinh ngày 27/7/2012. Sau khi ly hôn, anh chị thỏa thuận để chịT trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung . Anh H tự nguyện đóng góp phí tổn nuôi con là 3.000.000 đồng/02 cháu/01 tháng.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.3. Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về lệ phí: Anh Trần Quang H và chị Nguyễn Thị Ngọc T mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình. Xác nhận anh chị đã nộp mỗi người 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 05844 ngày 01/9/2017 và biên lai số 05845 ngày 01/9/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên. Nay chuyển thành lệ phí giải quyết việc HNGĐ sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND TT. C, huyện T, Quận N (Số 26/22.11.2006)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





ĐẶNG MAI HOA