Số: 157/2020/QĐST-HNGĐ
Hoàng Minh Hằng - Nguyễn Trọng Quỳnh Anh
Số: 157
Ngày: 21/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Minh Hằng và anh Nguyễn Trọng Quỳnh Anh yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 157/2020/QĐST-HNGĐ TP Thanh Hóa, ngày 11 tháng 6 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA.

Căn cứ Điều 212, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 185/2020/TLST- HNGĐ ngày 11/5/2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Hoàng Minh H, sinh 1996.
 - Anh Nguyễn Trọng Quỳnh A, sinh 1989.
Đều trú tại: SN 69 phố N, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Minh H và anh Nguyễn Trọng Quỳnh A kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 06/7/2017 tại UBND phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không có hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống nên thường hay cãi vã lẫn nhau khiến cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Mặc dù đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải, bản thân anh chị cũng nỗ lực cố gắng nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không hàn gắn được, mâu thuẫn vẫn thường xuyên xảy ra và ngày càng trầm trọng hơn. Đến nay, anh chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không

## Page 2

thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị. Xét thấy việc thuận tình ly hôn của chị H và anh Quỳnh A là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án hòa giải đoàn tụ không thành nên công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị.
 [2] Về con: chị Hoàng Minh H và anh Nguyễn Trọng Quỳnh A có 01 con chung là cháu Nguyễn Khánh P - sinh 15/4/2018. Anh chị thống nhất thỏa thuận giao cháu Khánh P cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Quỳnh A cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng), kể từ khi Tòa án giải quyết ly hôn cho đến khi cháu Khánh P thành niên. Xét thấy thỏa thuận của anh chị là tự nguyện, đảm bảo được quyền lợi của con nên chấp nhận.
Anh Quỳnh A có quyền vàn ghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
[3] Về tài sản: chị Hoàng Minh H và anh Nguyễn Trọng Quỳnh A không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[4] Về lệ phí: chị Hoàng Minh H và anh Nguyễn Trọng Quỳnh A thống nhất thỏa thuận anh Quỳnh A chịu toàn bộ lệ phí dân sự sơ thẩm. Xét thấy thỏa thuận của anh chị là phù hợp, tự nguyện nên chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Hoàng Minh H và anh Nguyễn Trọng Quỳnh A.
- Về con chung: chị Hoàng Minh H và anh Nguyễn Trọng Quỳnh A có 01 con chung là cháu Nguyễn Khánh P - sinh 15/4/2018. Công nhận sự thỏa thuận của anh chị về việc nuôi con chung như sau: sau khi ly hôn, chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Khánh P, anh Quỳnh A cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng), kể từ tháng 6/2020 cho đến khi cháu Khánh P thành niên.
Anh Quỳnh A có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: chị Hoàng Minh H và anh Nguyễn Trọng Quỳnh A thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: chị Hoàng Minh H và anh Nguyễn Trọng Quỳnh A thỏa thuận thống nhất anh Quỳnh A nộp 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được

## Page 3

trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số AA/2018/0000979 ngày 07/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa. Anh Quỳnh Anh đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điề u 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP Thanh Hóa; (Đã ký)
- UBND phường T, TPTH;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thu Hà