Bản án số: 08/2020/HNGĐ-ST
Võ Thị Mỹ Tiên - Huỳnh Văn Mẩn
Số: 08
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa Võ Thị Mỹ T - Huỳnh Văn M Xét xử vắng mặt bị đơn Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƯNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 08/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28-8-2020 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HƯNG, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hải.
2. Ông Phạm Ngọc Chánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diểm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hưng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hưng tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hưng tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số :
21/2020/TLST-HNGĐ ngày 17/02/2020 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 07/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/7/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2020/QĐST- HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Mỹ T, sinh năm: 1996; (có mặt)
Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Văn M, sinh năm 1990; (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện T, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Nguyên đơn chị Võ Thị MỹT trình bày: Chị và anh Huỳnh Văn M quen biết và tìm hiểu thời gian một năm thì tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Long An vào ngày 16/5/2017. Quá trình chung sống, vợ chồng chị có 0 1 con chung Huỳnh Ngọc Bảo N, sinh ngày 11/10/2017. Thời gian đầu vợ chồng sống chung rất hạnh phúc, thời gian sau này giữa chị và anh M thường phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến dẫn đến gây gổ với nhau , vợ chồng không còn hạnh phúc nữa, chị và anh M đã sống ly thân từ ngày 18/12/2019 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân chị trực tiếp nuôi con chung. Chị nhận thấy mâu thuẫn gia đình trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài.

## Page 2

 Tại phiên tòa, chị Võ Thị MỹT yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Văn M; Về con chung: chịT yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung Huỳnh Ngọc Bảo N, sinh ngày 11/10/2017; Về cấp dưỡng: chị không yêu cầu giải quyết; Về tài sản: không yêu cầu giải quyết; Về nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Huỳnh Văn M: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án thông báo thụ lý vụ án và làm các thủ tục tố tụng (như tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệ u tập đượng sự, giấy báo phiên hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy báo phiên tòa, quyết định hoãn phiên tòa) theo quy định của pháp luật cho anh Huỳnh Văn M, anh M nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn không đến để trình bày ý kiến cũng như vắng mặt tại phiên tòa hôm nay.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng theo trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự;
Về nội dung: Chị Võ Thị MỹT và anh Huỳnh Văn M có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nên đây là hôn nhân hợp pháp. Mối quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh M phát sinh nhiều mâu thuẩn, bất đồng không thể giải quyết được, đời sống hôn nhân không còn hạnh phúc. ChịT và anh M đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2019. Vì vậy, chịT yêu cầu ly hôn với anh M là có căn cứ chấp nhận theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình ; Về con chung: chịT yêu cầu được nuôi con chung Huỳnh Ngọc Bảo N, sinh ngày 11/10/2017, giới tính: n ữ là có cơ sở . Vì cháuN đang sống với chị T, được chăm sóc tốt nên nguyện vọng được tiếp tục nuôi con của chịT là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: chịT không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 1. Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã tiến hành đúng theo trình tự thủ tục qu y định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sự vắng mặt của đương sự: bị đơn anh Huỳnh Văn M đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng không đến để tham dự phiên tòa nên căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử theo quy định.
 2. Về nội dung vụ án:
[1] Về hôn nhân: Chị Võ Thị MỹT và anh Huỳnh Văn M tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Long An vào ngày 16/5/2017. Đây là hôn nhân đúng pháp luật. Trong thời gian chung sống vợ chồng chị Võ Thị MỹT và anh Huỳnh Văn M phát sinh mâu thuẫn nên tình cảm vợ chồng giữa chịT và anh M có nhiều mâu thuẫn, bất đồng không thể giải quyết được, đời sống hôn nhân không còn hạnh phúc. ChịT và anh M đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2019 đến nay. Cuộc sống vợ chồng giữa chịT và anh M mâu thuẫn

## Page 3

đã trầm trọng, không thể hàn gắn , mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chị Võ Thị MỹT yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Văn M là có căn cứ chấp nhận theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình . Do đó, chấp nhận theo yêu cầu của chịT được ly hôn với anh M.
[2] Về con chung: Chị Võ Thị MỹT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Huỳnh Ngọc Bảo N, sinh ngày 11/10/2017. Xét thấy, chịT đang nuôi dưỡng và chăm sóc cháu N, cháuN được chăm sóc tốt nên giao cháuN cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình . Do đó, chịT được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung Huỳnh Ngọc Bảo N, sinh ngày 11/10/2017, giới tính: nữ.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.
[4] Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.
[5] Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo yêu cầu của chị Tiên là có căn cứ.
 [6] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm.
Anh M không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 9, 17, 51, 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Võ Thị MỹT được ly hôn với anh Huỳnh Văn M.
2. Về con chung : Chị Võ Thị MỹT được quyền tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc con chung Huỳnh Ngọc Bảo N, sinh ngày 11/10/2017, giới tính: nữ.
Bên không nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở;
Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
3. Về cấp dưỡng: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.
4. Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.
 5. Về án phí: Chị Võ Thị MỹT phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0008129 ngày 17/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Long An. Chị Võ Thị MỹT đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm.
 Anh Huỳnh Văn M không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh/H;
- CQ THA DS;
- Các Đ/s;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(ĐÃ KÝ)


 Huỳnh Thị Cẩm Nhung