tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 522/2017/QĐST
Lê Thị Ngọc T - Nguyễn Hoàng Vũ A
Số: 522
Ngày: 06/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Ngọc T và ông Nguyễn Hoàng Vũ A.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ ẾN ÁT TỈNH ÌNH DƯƠNG

Số: 522/2017/QĐST–HNGĐ ỘNG HÒA HỘI HỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ăm 7

QUYẾT ĐỊNH ÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN ỦA Á ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 792/2017/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1994 Hộ khẩu thường trú: Ấp N, thị trấn C, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.
Tạm trú: Nhà trọ N, đường D18, khu phố 6, phường T, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng Vũ A, sinh năm 1991 Hộ khẩu thường trú: Ấp V, xã V, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
Tạm trú: Nhà trọN , đường D18, khu phố 6, phường T, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/11/2017.
 ÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Ngọc T và ông Nguyễn Hoàng Vũ A.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về hôn nhân: Bà Lê Thị Ngọc T và ông Nguyễn Hoàng Vũ A thuận tình ly hôn.

## Page 2

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Bảo K, sinh ngày 31/8/2016 cho bà Lê Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông A không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông A được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc cháu K, không ai được quyền cản trở ông A thực hiện quyền này. Sau này, vì lợi ích của cháu K , Tòa án có thể thay đổi người nuôi cháu K và việc cấp dưỡng khi có yêu cầu.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không có tranh chấp nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
4. Về án phí: Bà Lê Thị Ngọc T phải nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0017227 ngày 17/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát. Hoàn trả cho bàT số tiền 150.000 đồng còn thừa.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Ủy ban nhân dân xã V , huyện Bồ Xuyên, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, HSVA.
THẨM HÁN





Nguyễn Văn Trường
Số: 20/2020/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: 20/2020/QĐST-DS
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH TM - Chế biến nông lâm sản đường VP khởi kiện yêu càu ông Trần Tuấn V trả nợ tiền mua nguyên liệu sắn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 20/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Sông Hinh, ngày 20 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (Bị đơn đã trả hết nợ) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 66/2020/TLST-DS ngày 22 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
Nguyên đơn : Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại- chế biến nông lâm sản ĐVP; địa chỉ: Km73, Quốc lộ 25, buôn D , xãC N, huyện KP, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Ông Trần Tuấn V , sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn T Y, xã EL, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại - chế biến nông lâm sản ĐVP số tiền 5.133.000đ (Năm triệu một trăm ba mươi ba nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
0005657 ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lương Thị Đông
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 93/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 93/2019/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 17 tháng 12 năm 2019.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 680/2019/TLST-HNGĐ ngày 10/12/2019 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Nguyễn Minh T – sinh năm: 1975.
- Chị Trần Thị H – sinh năm: 1978.
ĐKHKTT: tổ A, phường M, quận C, Hà Nội.
Chỗ ở: số A ngách B ngõC phố D, phường M, quận C, Hà Nội.
Xét thấy: ngày 17/12/2019, chị Trần Thị H có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ vàoc ác điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 680/2019/TLST- HNGĐ ngày 10/12/2019 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: tịch thu sung công quỹ Nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà chị Trần Thị H đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 3090 ngày 10/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cugf cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mạnh Hải
Tranh chấp ly hôn
Số: 92/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/12/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 92/2019/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 11 tháng 12 năm 2019.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 11/12/2019, chị Phạm Thị Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 679/2019/TLST- HNGĐ ngày 10/12/2019 về việc Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Đ – sinh năm: 1982.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T - sinh năm: 1973.
ĐKHKTT: số A ngõ B phố T, phường B, quận T, Hà Nội.
Chỗ ở: số A ngõ B đường V, phường N, quận C, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: trả lại chị Phạm Thị Đ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 3092 ngày 10/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mạnh Hải
T ly hôn V
Số: 49
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T ly hôn V

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 49 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 03 tháng 7 năm 20 20


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 86/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2020, giữa:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị ThuT - SN: 1996; Địa chỉ: Thôn P A, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.

* Bị đơn: Anh Nguyễn Đức V - SN: 1987; Địa chỉ: Thôn Phước Hòa, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vip hạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị ThuT và anh Nguyễn Đức V.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Nguyễn Đức V thống nhất vợ chồng có 01 con chung: Nguyễn Quốc TR – Sinh ngày 24/3/2017. Sau khi ly hôn, chịT là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con. ChịT không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Anh V được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Nguyễn Đức V mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí HNGĐ -ST. Nhưng chịT tự nguyện chịu án phí cho anh V, nên chịT phải chịu tổng cộng 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Được trừ vào số tiền chịT đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011370 ngày 04/6 /2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. ChịT được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát H. Đ;
- Chi cục THADS H. Đ;
- UBND xã X;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Trần Vĩnh Long
Số: 37/2020 /QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị B và bị đơn Phạm Văn T
Số: 37
Ngày: 22/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị B và bị đơn Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 37/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đam Rông , ngày 22 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 38/2020/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B; sinh năm: 1975 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng
* Bị đơn: Ông Phạm Văn T; sinh năm: 1959.
Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng Căn cứ vào Điều 147, Đi ều 212 và Đi ều 213 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị B và ông Phạm Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện bằng một vụ án khác.
 2.2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị B phải nộp 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm của vụ án nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí theo bi ên lai thu tiền số AA/2016/0010226 ngày 12/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị B số tiền 150.000 đồng còn dư.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc

## Page 2

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Đam Rông;
- UBND xã Hưng Đạo, Tứ Kỳ, Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)

Lê Hồng Chiến
Số: 21/2020/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: 21/2020/QĐST-DS
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Nay Y Ph khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Đức Tuấn trả tiền sang nhượng QSDĐ còn thiếu và trả đất lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN

Số: 21/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



 Sông Hinh, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 38/2020/TLST-DS ngày 13 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nay Y P (Ma C), sinh năm 1961 ; địa chỉ: Buôn HR, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đức T , sinh năm 1966 ; địa chỉ: Khu phố M6, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Kso Hơ BR , sinh năm 1968; địa chỉ: Buôn HR, thị trấn HR, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại ông Nay Y P (Ma C) số tiền 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0015200 ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lương Thị Đông
Số: 184/2017/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị H xin ly hôn anh Tưởng Văn H
Số: 184
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H xin ly hôn anh Tưởng Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH

Số: 184/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vũ Thư, ngày 27 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 235/2017/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Thôn S, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 - Bị đơn: Anh Tưởng Văn Hà, sinh năm 1980 Nơi cư trú: Thôn S, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Tưởng Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung:
Chị Nguyễn Thị H và anh Tưởng VănH thống nhất: Vợ chồng có 01 con chung là Tưởng Như T, sinh ngày 23/9/2010. L y hôn, giao con Tưởng NhưT cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H không yêu cầu chị H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Chị Nguyễn Thị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Chị Nguyễn Thị H và anh Tưởng VănH có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
- Về quan hệ tài sản:
Chị Nguyễn Thị H và anh Tưởng VănH thống nhất: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung. Vợ chồng không cho ai vay tài sản gì và không vay tài sản gì của ai, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí:
Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 000 2798 ngày 14/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, chị Nguyễn Thị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- UBND xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hương
Số: 23/2020/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: 23/2020/QĐST-DS
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH RVP khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Trần Kim H bà Nguyễn Thị A trả nợ đầu tư và bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG HINH TỈNH PHÚ YÊN


Số: 23/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



 Sông Hinh, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 78/2020/TLST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng đầu tư trồng và mua bán mía nguyên liệu” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH RVP; địa chỉ: Km 32, Quốc lộ 25, M H, xã SH, huyện SH1, tỉnh Phú Yên, do ông Trương ĐứcH - Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính công ty làm đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 12/8/2020).
Bị đơn: Vợ chồng ông Trần Kim H , sinh năm 1962, bà Nguyễn Thị A , sinh năm 1971; có cùng địa chỉ: Thôn TA, xã EBr, huyện SH, tỉnh Phú Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại công ty TNHH RVP số tiền 3.574.000đ (Ba triệu năm trăm bảy mươi bốn nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0005688 ngày 26 tháng 8 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên.
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Sông Hinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Lương Thị Đông
Số: 06/2020/QĐ-PT
tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyễn Thị H và Lê Cao T
Số: 06/2020/QĐ-PT
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bị đơn kháng cáo nhưng rút kháng cáo trước khi có QĐ đưa vụ án ra XX

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 09/2020/DS -ST ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Yên bị kháng cáo như sau:
Ngày 16 tháng 7 năm 2020, bị đơn anh Lê CaoT có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm: đề nghị cấp phúc thẩm triệu tập người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Võ ThịN để đối chất.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 09 tháng 9 năm 2020, người kháng cáo bị đơn anh Lê CaoT đã có văn bản xin rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo ngày 16/7/2020; việc rút đơn này là tự nguyện, không trái pháp luật được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 65/2020/TLPT-DS ngày 28 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1979; địa chỉ: Khu phố 3, Phường 2, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Lê Cao T, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn P , xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Võ ThịN , sinh năm 1972; địa chỉ: 17/01 đường L, Phường 2, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 09/2020/DS-ST ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Phú Yên có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Theo khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Anh Lê CaoT phải TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 06/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Yên, ngày 11 tháng 9 năm 2020

## Page 2

chịu án phí dân sự phúc thẩm 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0 004397 ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Yên. Do đó, hoàn lại cho anh Lê CaoT 150.000 đồng.

Nơi nhận:
- TANDCC Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Phú Yên (2);
- TAND huyện T (2);
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Ngọc Hà