Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 06/2020/HNGD-ST
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nông Thị T ly hôn với anh Bùi Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26 -8-2020 Về việc: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lục Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Luân Thị Huyền.
2. Bà Hoàng Thị Bằng.
Thư ký phiên tòa: Ông Lý Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 62/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nông Thị T; Sinh ngày 06/04/1995;
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : Xóm B, thị trấn T , huyện T, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Bùi Văn L; Sinh ngày 03/7/1990;
Nơi đăng ký HKTT và Địa chỉ cư trú hiện nay: Xóm H, xã H, huyện H, tỉnh Cao Bằng. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 08/7/2020, bản tự khai ngày 29/7/2020, nguyên đơn là chị Nông ThịT trình bày: Chị và anh Bùi Văn L kết hôn vào ngày 25/02/2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Cao Bằng. Hôn nhân do tự nguyện. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau đó, chị phát hiện anh L có những mối quan hệ ngoài luồng, bỏ bê không quan tâm đến vợ con. Sự việc đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không thành. Hai vợ chồng đã ly thân từ tháng 5 năm 2015 đến nay. Nay chịT xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu giải quyết được ly hôn với anh L.

## Page 2

Về con chung: Hai vợ chồng có 01 (Mộ t) con chung tên là Bùi Khánh L , sinh ngày 09/11/2012, hiện nay con chung đang sống với mẹ ở xóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Sau khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh L phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và vạy nợc hung: Hai vợ chồng không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hòa An đã thông báo và tổ chức các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L đều vắng mặt không lý do.
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 0 6/8/2020 anh Bùi Văn L trình bày: Về quan hệ hôn nhân anh nhất trí với yêu cầu ly hôn của chị T, về con chung anh nhất trí để cho chịT nuôi đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành, còn về thủ tục tố tụng thì anh đề nghị Tòa án giải quyết xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa sơ thẩm, chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình , còn anh L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết, xét xử vụ án việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án, đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, còn bị đơn chưa thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .Việc thu thập tài liệu, chứng cứ thực hiện đúng quy định và đảm bảo quyền lợi của người tham gia tố tụng.
Việc giải quyết vụ án: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệuc hứng cứ đã được Hội đồng xét xử công khai tại phiên tòa. Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng các điều 51 , 56 Luật hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án đã được thẩm tra, trên cơ sở những lời trình bày và kết quả tranh luận của đương sự tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nông ThịT kết hôn với anh Bùi Văn L, địa chỉ: xóm H, xã H, huyệnH , Cao Bằng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, Cao Bằng. Nay chịT khởi kiện xin ly hôn với anh L, nên quan hệ pháp luật được xác định là tranh chấp “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về tố tụng: Anh L có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt tại biên bản lấy lời khai và anh có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh L.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nông ThịT và anh Bùi Văn L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 21/5/2013 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, Cao Bằng nên quan hệ hôn nhân của chịT và anh L được xem là hợp pháp. Tuy nhiên, chịT cho rằng trong thời gian chung sống thì chị và anh L phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, đã không sống chung với nhau từ năm 2015 đến nay, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên chị xin ly hôn với anh L.
Sau khi thụ lý yêu cầu khởi kiện của chị T, Tòa án đã tiến hành thông báo cho anh L tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, mục đích hòa giải cho chịT và anh L đoàn tụ nhưng anh L vắng mặt, không có ý kiến.
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 0 6/8/2020 anh Bùi Văn L trình bày: Về quan hệ hôn nhân anh nhất trí với yêu cầu ly hôn của chị T, về giải quyết nuô i con chung sau khi ly hôn anh cũng đồng ý với ý kiến của chị T, không có ý kiến gì khác.
Xét thực tế quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh L đã không thể tiếp tục được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT có đơn yêu cầu ly hôn với anh L là có cơ sở và đúng với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung : ChịT và anh L đều xác nhận, vợ chồng cóm ột con chung tên l à Bùi Khánh L, sinh ngày 09/11/2012. Sau khi ly hôn hai vợ chồng thỏa thuận sẽ để cho chịT trực tiếp nuôi con chung đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chịT không yêu cầu nên đây là sự tự nguyện của đương sự, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, vay nợ chung: Hai vợ chồng cùng xác nhận không có tài sản chung, không có vay nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Các đương sự đều có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[7] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phát biểu là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 267; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81,82, 83,84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nông ThịT được ly hôn với anh Bùi Văn L.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Bùi Khánh L , sinh ngày 09/11/2012 cho chị Nông ThịT là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ tuổi thành niên (18 tuổi) . Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Bùi Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng anh L không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của chị
T. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết anh L, chịT có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: ChịT và anh L đều xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nông ThịT phải chịu 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng )
án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn sung Ngân sách Nhà nước. Nhưng được đối trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số A A/2018/0001456 ngày 13/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Xác nhận chịT đã nộp đủ tiền án phí.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã H, huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn. (đã ký)

 Lục Thanh Hải