Bản án số 51/2013/HSST
Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục
Số: 17
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH N ------------ Số:17/2017/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc G, ngày 27 tháng 12 năm 2017






QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc [TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH N Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 - Thẩm phán- chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Quốc.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị Hồng.
 Ngày 27/12/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh N tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 19/2017/QĐ- TA, ngày 20/12/2017 đối với:
Họ và tên: Lê Tự Q. Tên goi khác: Không.
Giới tính: Nam, sinh năm 1981.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12.
Nguyên quán: Xã G, huyện G, tỉnh N Hộ khẩu thường trú: Xóm 2, thôn T, xã G, huyện G, tỉnh N.
Chỗ ở hiện nay: Xóm 2, thôn T, xã G, huyện G, tỉnh N.
Con ông Lê Trọng O và bà Bùi Thị X.
Tiền án: Ngày 21/8/2013 bị Tòa án nhân dân huyệnG xử phạt 5.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc” tại Bản án số 51/2013/HSST.
Tiền sự:
- Ngày 05/4/2017: Chủ tịch UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường theo Nghị định số 111/CP của Chính phủ trong thời gian 06 tháng.
- Ngày 20/11/2017: Công an xã G ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 500.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
Lê Tự Q vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hà Giang Nam - Chức vụ: Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G, tỉnh N

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh N tham gia phiên họp: Ông Trần Thanh Hà - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Lê Tự Q là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016. Ngày 05/4/2017: Chủ tịch Ủy ban nhân dân ( UBND) xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời gian 06 tháng. Ngày 07/4/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) xã G ra quyết định quản lý cai nghiện tại gia đình trong thời hạn 06 tháng .
Nhưng bản thân Q không từ bỏ mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể: Ngày 03/11/2017 Lê Tự Q bị Công an đồn G, huyệnG phối hợp với công an xã G đang làm nhiệm vụ gần đó bắt quả tang v ề hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trên cơ sở đóng ày 20/11/2017, Trưởng Công an xã G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng đối với Lê Tự Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động , Thương binh và X ã hội huyệnG vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 121/LĐ- TB&XH, ngày 15/12/2017 đề nghị Tòa án nhân dân huyệnG xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tự Q.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính: về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ- CP, ngày 30/12/2013 , Nghị định số 136/NĐ - CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, b ổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tự Q.
Căn cứ vàoc ác chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp.
Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G.

XÉT THẤY

Lê Tự Q là đối tượng nghiện ma túy từ năm 201 6 đến nay đã khoản hơn 1 năm. Sau khi biết Q nghiện ma túy gia đình, chính quyền địa phương và các đoàn thể đã tạo điều kiện cho Q cai nghiện tại gia đình, giáo dục tại địa phương nhưng Q

## Page 3

3 vẫn không quyết tâm từ bỏ ma túy mà lại tái phạm . Điều này thể hiê ̣n : Ngày 05/4/2017: Chủ tịch Ủy ban nhân dân ( UBND) xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời gian 06 tháng. Ngày 07/4/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) xã G ra quyết định quản lý cai nghiện tại gia đình trong thời hạn 06 tháng. Nhưng bản thân Q không từ bỏ mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Cụ thể: Ngày 03/11/2017 Lê Tự Q bị Công an đồn G, huyệnG phối hợp với công an xã G đang làm nhiệm vụ gần đó bắt quả tang v ề hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy . Trên cơ sở đó ngày 20/11/2017, Trưởng Công an xã G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng đối với Lê Tự Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Như vâ ̣y, Q một mặt là người có tiền án, lại tái phạm vi phạm hành chính , chứ ng tỏ Q là người có nhân thân xấu , đồng thờ i đây cũng là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Rõ ràng, Lê Tự Q nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm và sự nguy hiểm của ma túy , tác hại to lớn của ma túy nhưng Lê Tự Q vẫn cố ý thực hiện. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của mình. Việc Công an xã G, phòng Tư pháp và phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyệnG lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Lê Tự Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận. Xét bản thân Q mới nghiện trong thời gian ngắn , có khả năng cai nghiện được nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tự Q vớ i thờ i ha ̣n phù hợp theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiê ̣n thành công và sớ m giúp Q trở về thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên.
Áp dụng:
- Điểm b khoản 1 Điều 10; khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 108; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Khoản 1 điều 23; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tự Q.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

## Page 4

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyệnG chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động , Thương binh và Xã hội huyệnG đưa người phải chấp hành quyết định và o cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh N
- Công an huyện G;
- VKSND huyện G;
- Phòng LĐTB&XH huyện G;
- UBND xã G;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ, VP.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN Thẩm phán (đã ký)


 Nguyễn Hữu Quốc