Bản án số: 27/2020/HS-ST
Lê Thị N cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 27
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 27/2020/HS-ST Ngày: 26-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Thành Công;
Ông Nguyễn Long Giang.
- Thư ký phiên tòa: BàT ần Thị Diễ Tang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Thái Hoàng Giang - Kiể sát viên.
Ngày 26 tháng 6 nă 2020 , tạit ụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng , tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩ công khai vụ án hình sự sơ thẩ thụ l ý số :
32/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 6 nă 2020 theo Quyết định đưa vụ án a xét xử số 14/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 nă 2020 , đối với các bị cáo:
 1. Lê Thị N, sinh nă 1972 tại Đ ; nơi đăng ký thường t ú: xó C, phường A, thị xã H , tỉnh Đồng Tháp; nơi sinh sống : khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; tình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: nữ;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Na ; con ông Lê Văn V và bà Lê Thị K; chồng là Lê Thanh D; có 02 con, lớn sinh nă 1993, nhỏ sinh nă 1995; tiền án, tiền sự: không;
bị cáo bị cấ đi khỏi nơi cưt ú theo Lệnh cấ đ i khỏi nơi cưt ú số 13 ngày 10 tháng 6 nă 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, có ặt .
 2. Nguyễn Thị Phương N , sinh nă 196 4 tại A; nơi đăng ký thường t ú: tổ 7, khu phố B, thịt ấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang; nơi sinh sống: khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; tình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giớit nh: n ữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Na ; con ông Nguyễn Ngọc T (đã cH) và bà Nguyễn ThịP (đã cH); có 02 con lớn sinh nă 1991, nhỏ sinh nă 1992; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị cấ đi khỏi nơi cưt ú Lệnh cấ đi khỏi nơi cư t ú số 14 ngày 10 tháng 6 nă 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, có ặt .
3. ĐỗCh P, sinh nă 19 94, tại Đ; nơi đăng ký thường t ú: ấp T, xã T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp; nơi sinh sống: khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; tình độ học vấn: 5 /12; dân tộc: Kinh; giớit nh: na ; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Na ; con ông Đỗ Hoàng K và bà Lê ThịT ; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị cấ đi khỏi nơi cưt ú theo Lệnh cấ đi khỏi nơi cưt ú số 15 ngày 10 tháng 6 nă 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, có ặt .

## Page 2

4. Phạ Văn T, sinh nă 1968, tại Đ; nơi đăng ký thường t ú: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; nơi sinh sống: khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương;
nghề nghiệp: Công nhân; tình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: na ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Na ; con ông Phạ VănH (đã cH) và bà Nguyễn Thị H (đã cH); vợ là Nguyễn Thị P; có 02 con, lớn sinh nă 1998, nhỏ sinh nă 2000 ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị cấ đi khỏi nơi cưt ú theo Lệnh cấ đi khỏi nơi cưt ú số 16 ngày 10 tháng 6 nă 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, có ặt .
5. Nguyễn Văn H, sinh nă 19 84, tại Đ; nơi đăng ký thường t ú : khó A, phường A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp; nơi sinh sống: khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; tình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới t nh: na ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Na ; con ông Nguyễn Văn Ú và bà Nguyễn Thị T; vợ Nguyễn Thị M; có 02 con, lớn sinh nă 200 9, nhỏ sinh nă 201 3;
tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị cấ đi khỏi nơi cưt ú theo Lệnh cấ đ i khỏi nơi cư t ú số 17 ngày 10 tháng 6 nă 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, có ặt .
6. Nguyễn Thanh P, sinh nă 1984 , tại A; nơi đăng ký thường t ú: ấp P, xã Phú Thành, huyện P, tỉnh An Giang; nơi sinh sống: khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; tình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giớit nh:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Na ; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Lê Thị D; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị cấ đi khỏi nơi cưt ú theo Lệnh cấ đ i khỏi nơi cưt ú số 18 ngày 10 tháng 6 nă 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng , có ặt .
7. Lê Hữu T, sinh nă 199 9, tại Đ; nơi đăng ký thường t ú: ấp A, xãT A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nơi sinh sống: khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương;
nghề nghiệp: Công nhân; tình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: na ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Na ; con ông Lê Văn N và bà Lê Thị H; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị cấ đi khỏi nơi cưt ú theo Lệnh cấ đ i khỏi nơi cưt ú số 19 ngày 10 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, có ặt .
8. Bùi Thanh V, sinh nă 1986 , tại A; nơi đăng ký thường t ú: ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang; nơi sinh sống: khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương;
nghề nghiệp: Công nhân; tình độ học vấn: 8 /12; dân tộc: Kinh; giớit nh: na ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Na ; con ông Bùi Văn N và bàT ần Thị L ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị cấ đi khỏi nơi cưt ú theo Lệnh cấ đ i khỏi nơi cưt ú số 20 ngày 10 tháng 6 nă 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, có ặt .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu cót ong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tó tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 ngày 29 -02-2020, Nguyễn Thị Phương N cùng Lê Thị N, Đỗ Ch P và Nguyễn Văn T sau khi ăn tối tại quán cơ “Phương T ang” cuảN tại khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương thìN ủ N, P, T chơi đánh bài binh Ấn Độ (binh 6 lá) thắng thua bằng tiền tại quán của ình. N , P, T đồng ý. Sau đó, N đến tiệ tạp hóa Tuyết Tinh thuộc khu phố Đ, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương để ua 05 bộ bài tây 52 lá với giá 100.000 đồng ồi về quán cơ “Phương T ang” để đánh bài. Tại đây, N, N, P , T cùng nhau chơi đánh bài thắng thua bằng tiền . Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thanh P, Lê HữuT và Bùi Thanh V vào chơi đánh bài. Các bị cáo tha gia đánh bạc với vait ò N là người cầ cái, sử

## Page 3

dụng bài tây 52 lá chia bài cho những người chơi, ỗi người chơi đặt cược tiền với nhà cái, ức tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng và ỗi người chơi nhận được 06 lá bài, sau đó xếp thành 02 chi bài, ỗi chi bài có 3 lá bài, ồi đối chiếu bài của ình với bài của N. Cách t nh điể thắng thua như sau:
Lớn nhất là ba lá bài thuộc các lá J, K, Q tiếp đến cộng điể lấy điể lẻ, 9 điể cao nhất, nhỏ nhất 0 điể ( các lá bài 10, J, Q, K được t nh 0 điể ). Nếu a i thắng 02 chi, hoặc thắng 01 chi, hòa 01 chi là thắng. Nếu ai hòa 02 chi, hoặc thắng 01 chi, thua 01 chi là hòa.
Đến khoảng 22 giờ 15 cùng ngày, lực lượng Công an huyện Bàu Bàng kiể t a, bắt quả tang 08 đối tượng gồ N , N, P, T, H, P, T, V đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh Ấn Độ thắng thua bằng tiền. Tại chiếu bạc, lực lượng Công an thu giữ tang vật gồ tiền là 17.400.000 đồng, tong đó thu giữ cuảN 8.000.000 đồng; N 700.000 đồng; P 1.500.000 đồng; T 1.000.000 đồng; H 2.200.000 đồng; P 1.700.000 đồng; T 1.800.000 đồng và V 500.000 đồng; 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 03 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng.
Qua công tác điềut a xác định được như sau:
 Lê ThịN sử dụng 10.200.000 đồng để đánh bạc , khi bị bắt N thua số tiền 2.200.000 đồng, thu giữ cuảN tại chiếu bạc số tiền 8.000.000 đồng.
 Nguyễn Thị Phương N sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt N thắng 300.000 đồng, thu giữ cuảN tại chiếu bạc số tiền 700.000 đồng.
 ĐỗCh P sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt P thua 500.000 đồng, thu giữ cuảP tại chiếu bạc số tiền 1.500.000 đồng.
 Phạ Văn T sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt T không thắng không thua, thu giữ cuảT tại chiếu bạc số tiền 1.000.000 đồng.
 Nguyễn VănH sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt H thắng 1.000.000 đồng, thu giữ của H tại chiếu bạc 2.200.000 đồng.
 Nguyễn Thanh P sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt P thắng 200.000 đồng, thu giữ cuảP tại chiếu bạc 1.700.000 đồng.
 Lê HữuT sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt T thắng 800.000 đồng, thu giữ cuảT tại chiếu bạc 1.800.000 đồng.
 Bùi Thanh V sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt V thắng 400.000 đồng, thu giữ của V tại chiếu bạc 500.000 đồng.
Bản Cáot ạng số 32/KSĐT ngày 10 tháng 6 nă 20 20 của Viện kiể sát nhân dân huyện Bàu Bàng tuy tố các bị cáo Lê Thị N, Nguyễn Thị Phương N, ĐỗCh P , Phạ Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thanh P, Lê HữuT và Bùi Thanh V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự nă 2015 được sửa đổi, bổ sung nă 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiể sát nhân dân huyện Bàu Bàng tong phần tanh luận giữ nguyên quyết định tuy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự nă 2015 được sửa đổi, bổ sung nă 2017 , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Về điều luật và hình phạt đối với các bị cáo cụ thể như sau:

## Page 4

4 Bị cáo Lê Thị N: áp dụng khoản 1 Điều 321, các điể i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nă 2015, được sửa đổi bổ sung nă 2017. Đề nghị xử phạt tiền bị cáo Lê ThịN từ 30.000.000 (ba ươit iệu) đồng đến 40.000.000 (bốn ươit iệu)
đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Phương N: áp dụng khoản 1 Điều 321, các điể i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nă 2015, được sửa đổi bổ sung nă 2017. Đề nghị xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị Phương N 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng đến 30.000.000 (ba ươit iệu) đồng.
Bị cáo ĐỗCh P: áp dụng khoản 1 Điều 321, các điể i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nă 2015, được sửa đổi bổ sung nă 2017 . Đề nghị xử phạt tiền bị cáo ĐỗCh P từ 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng đến 30.000.000 (ba ươit iệu)
đồng.
Bị cáo Phạ Văn T: áp dụng khoản 1 Điều 321, các điể i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nă 2015, được sửa đổi bổ sung nă 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạ Văn T từ 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng đến 30.000.000 (ba ươit iệu)
đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn H: áp dụng khoản 1 Điều 321, các điể i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nă 2015, được sửa đổi bổ sung nă 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng đến 30.000.000 (ba ươi t iệu) đồng.
Bị cáo Nguyễn Thanh P: áp dụng khoản 1 Điều 321, các điể i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nă 2015, được sửa đổi bổ sung nă 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng đến 30.000.000 (ba ươi t iệu) đồng.
Bị cáo Lê Hữu T: áp dụng khoản 1 Điều 321, các điể i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nă 2015, được sửa đổi bổ sung nă 2017 . Đề nghị xử phạt bị cáo Lê HữuT từ 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng đến 30.000.000 (ba ươit iệu) đồng .
Bị cáo Bùi Thanh V: áp dụng khoản 1 Điều 321, các điể i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nă 2015, được sửa đổi bổ sung nă 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Thanh V từ 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng đến 30.000.000 (ba ươit iệu)
đồng.
- Về biện pháp tư pháp:
 Đối với số tiền 17.400.000 đồng thut ên chiếu bạc, các bị cáo N, N, P, T, H, P, T, V dùng để đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung vào công quỹ.
 Đối với 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 03 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng là công cụ phương tiện dùng vào việc phạ tội và không có giát ị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Quát ình điềut a và tại phiên tòa, các bị cáo Lê Thị N, Nguyễn Thị Phương N, ĐỗCh P, Phạ Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thanh P, Lê Hữu T, Bùi Thanh V đã thừa nhận hành vi phạ tội của ình phù hợp với tài liệu chứng cứ thu thập có được tong hồ sơ vụ án , không có ý kiến gì quyết định tuy tố, tình bày luận tội của Viện kiể sát và không có ý kiến tanh luận.
Trong phần tình bày lời nói sau cùng, các bị cáo đều xin giả nhẹ hình phạt.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut ong hồ sơ vụ án đã được tanh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điềut a Công an huyện Bàu Bàng, Điềut a viên, Viện kiể sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiể sát viên tong quá tình điềut a, tuy tố đã thực hiện đúng về thẩ quyền, tình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát ình đi ều tra v à tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạ tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điềut a cùng những tài liệu chứng cứ khác cót ong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ ngày 29 - 02-2020, tại quán cơ “Phương Tang ” thuộc khu phố B, thịt ấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương, các bị cáo Lê Thị N, Nguyễn Thị Phương N, ĐỗCh P , Phạ Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thanh P, Lê HữuT và Bùi Thanh V cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức đánh bài binh Ấn Độ thì bị Công an huyện Bàu Bàng phát hiện bắt quả tang, số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 17.400.000 đồng .
Các bị cáo đủ năng lực chịut ách nhiệ hình sự. Hành vi các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự nă 2015, sửa đổi bổ sung nă 2017. Do vậy, Cáot ạng của Viện kiể sát nhân dân huyện Bàu Bàng tuy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản nhưt ê n là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo đã xâ phạ đến t ậ t tự công cộng tại địa phương .
Các bị cáo nhận thức được Nhà nước ta nghiê cấ việc đánh bạc tái phép dưới ọi hình thức nhưng vì động cơ tư lợi à các bị cáo đã bất chấp sựt ừng phạt của pháp luật, phạ tội với lỗi cố ý tực tiếp. Do đó, để có tác dụng giáo dục các bị cáo đồng thời nhằ đấut anh phòng chống tội phạ chung, cần có ức hình phạt, tương xứng vớit nh chất, ức độ, hành vi phạ tội à ỗi bị cáo đã thực hiện. Các bị cáo phạ tội ang t nh chất đồng phạ giản đơn. Trong vụ án này, bị cáoN đóng vait òch nh, là người là cái, bị cáoN đi ua bài và sử dụng nơi ở để đánh bạc, các bị cáo còn lại tha gia đánh bạc, nên ức hình phạt cuảN vàN phải nặng hơn.
[4] Tình tiết tăng nặng tách nhiệ hình sự: không có.
[5] Tình tiết giả nhẹt ách nhiệ hình sự: Quát ình điềut a và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạ tội lần đầu và thuộc tường hợp t nghiê tọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giả nhẹ theo quy định tại điể i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nă 2015, sửa đổi bổ sung nă 2017.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiể sát về ức hình phạt đối với các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, đã xe xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết tăng nặng, giả nhẹ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự nă 2015 được sửa đổi, bổ sung nă 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự nă 2015 .

## Page 6

- Số tiền 17.400.000 đồng thut ên chiếu bạc là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 03 bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng là công cụ phương tiện dùng vào việc phạ tội và không có giát ị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án ph : Các bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩ theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽt ên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321, các điể i, s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 58 của Bộ luật Hình sự nă 2015, được sửa đổi bổ sung nă 2017 đối với các bị cáo: Lê Thị N, Nguyễn Thị Phương N, ĐỗCh P, Phạ Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thanh P, Lê HữuT và Bùi Thanh V.
Căn cứ vào các Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 260, 328, 290, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nă 2015;
Căn cứ vào điể a khoản 1 Điều 23, Mục 1, Phần I Danh ục Án ph , lệ ph Tòa án (ban hành kè theo) của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 nă 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
1. Vềt ách nhiệ hình sự: Tuyên bố các bị cáo Lê Thị N, Nguyễn Thị Phương N, ĐỗCh P, Phạ Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thanh P, Lê HữuT và bị cáo Bùi Thanh V phạ tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Lê ThịN số tiền 35.000.000 (ba ươi lă t iệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phương N số tiền 30.000.000 (ba ươit iệu) đồng.
Xử phạt bị cáo ĐỗCh P số tiền 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Phạ Văn T số tiền 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH số tiền 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P số tiền 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Lê HữuT số tiền 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Bùi Thanh V số tiền 20.000.000 (hai ươit iệu) đồng.
3. Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 17.400.000 ( ười bảyt iệu bốn t ă nghìn) đồng.
 Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 03 (ba) bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng.
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bàu Bàng và Ủy nhiệm chi ngày 10 tháng 6 năm 2020 Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bàu Bàng).

## Page 7

4. Về án ph : Các bị cáo Lê Thị N, Nguyễn Thị Phương N, ĐỗCh P, Phạ Văn T, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thanh P, Lê HữuT và bị cáo Bùi Thanh V . Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai t ă nghìn) đồng án ph hình sự sơ thẩ .
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án tong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Tường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Bàu Bàng;
- Các bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử TAND (nếu có); Nguyễn Thị Ái Ngân
- Lưu hồ sơ, văn phòng.