Bản án số: 79/2020/HSST
vu duc tinh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 79/2020/HSST Ngày: 06-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Ánh Tuyết Ông Vũ Thành Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2020/TLST- HS ngày 26 tháng 02 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Đức T ; sinh năm 19 94 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: thôn Xẫy, xã Bình Minh, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới T: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn Hiệp và bà: Trần Thị Tám; tiền án; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 23-12-2019, chuyển tạm giam ngày 01-01-2020; có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 23-12-2019, tổ công tác Cảnh sát qu ản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Nam Định kiểm tra hành chính đối với Vũ Đức T đang điều khiển xe máy bi ển kiểm soát 18K1-09736 tại khu vực đầu ngõ 491 đường Đặng Xuân Bảng xã Nam Vân thành phố Nam Định. Quá trình kiểm tra, T đã tự giác giao nộp 01 gói ni lông màu trắng, bên trong chứa tinh thể dạng rắn màu trắng, T khai là gói ma túy đá. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa

## Page 2

2 T cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật. Ngoài ra còn tạm giữ cuảT chiếc xe máy biển kiểm soát 18K1-09736.
Bản Kết luận giám định số 1219/GĐKTHS ngày 27-12-2019 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong gói ni lông màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy:
Methamphetamine, khối lượng mẫu: 0,307 (không phẩy ba trăm linh bảy) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Vũ Đức T khai: Kho ảng 11 giờ 45 phút ngày 23-12- 2019, T điều khiển chiếc xe máy biển kiểm soát 18K1-09736 từ nhà đến khu vực chân cầu Đò Quan thành phố Nam Định gặp An (không rõ lai lịch, địa chỉ) là bạn xã hội cuảT vay số tiền 200.000 đồng để mua ma túy đá và hỏi chỗ mua ma túy đá. An chỉ choT đến ngõ 491 đường Đặng Xuân Bảng xã Nam Vân thành phố Nam Định, T đến địa chỉ chỗ An chỉ và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng, mục đích đ ể sử dụng. T cầm gói ma túy trong tay trái, điều khiển xe máy đi đến đầu ngõ 491 đường Đặng Xuân Bảng xã Nam Vân thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 67/CT-VKSTPNĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Vũ Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a n thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 3

3 định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 23-12-2019, bị cáo Vũ Đức T bị Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Nam Định bắt quả tang tàng trữ 01 gói ni lông màu tr ắng, bên trong chứa tinh thể dạng rắn màu tr ắng, T khai là ma túy đá . Bản Kết lu ận giám định s ố 1219/GĐKTHS ngày 27-12-2019 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong gói ni lông màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy : Methamphetamine, khối lượng mẫu: 0,307 (không phẩy ba trăm linh bảy) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tú y mục đích để sử dụng , lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét T chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vip hạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng vớiT chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy . Đối với chiếc xe máy bi ển kiểm soát 18K1-09736, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [6] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho bị cáo, đối tượng An cho bị cáo vay tiền, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Vũ Đức T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Đức T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáoT từ ngày 23-12-2019.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1219/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
 3. Án phí: Bị cáo Vũ Đức T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Đức T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.














TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5