Số: 173/2019/QĐ-PT
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đức M
Số: 173/2019/QĐ-PT
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: * Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Đức M do ông Nguyễn Đức H là đại diện theo ủy quyền. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 68/2017/QĐST- DS ngày 06 tháng 9 năm 2017 của Toà án nhân dân tỉnh Long An.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 173/2019/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Ngọc Huynh Các Thẩm phán: Ông Phạm Trung Tuấn Bà Trần Thị Huyền Vân Tại quyết định đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 68/2017/QĐST- DS ngày 06 tháng9năm 2017.
Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng qu yền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đức M, sinh năm 1976.
Địa chỉ cư trú: xã Mỹ Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịH, sinh năm 1950.
Địa chỉ thường trú: đường Trần Xuân Soạn, Khu phố 2, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địach ỉ liên l ạc: đư ờng Trần Xuân So ạn, Khu phố 2, phư ờng Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: ông Phan Thanh L, sinh năm 1991.
Địa chỉ liên lạc: khối phố An Đông, thị trấn Tân An, huy ện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam (Hợp đồng ủy quyền công chứng ngày 14/10/2016).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1949.

## Page 2

Người đại di ện theo theo ủy quy ền của ông Thường: Bà Nguy ễn Th ịH, sinh năm 1950.
Cùng địa chỉ cư trú: đường Trần Xuân Soạn, Khu phố 2, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Trần Văn Dsinh năm 1960.
Địa chỉ: xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
3. Ông Nguyễn H, sinh năm 1956.
Địach ỉ: đư ờng Lạc Long Quân, Phư ờng 1, Qu ận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông C : Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: đư ờng Trần Triệu Luật, Phường 6, qu ận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh (Hợp đồng ủy quyền công chứng ngày 20/02/2014).
4. Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Long An.
Địa chỉ trụ sở: thị trấn T, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
5. Ủy ban nhân dân huyện T tỉnh Long An.
Địa chỉ trụ sở: thị trấn T, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ VănH – Chủ tịch.
Tại đơn kháng cáo ngày 31 tháng10năm 2017, ông Nguyễn ĐứcH đại diện theo ủy quy ền cho nguyên đơn ông Nguyễn Đức M (ủy quy ền ngày 31/10/2017)
kháng cáo với lý do không đồng ý với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
XÉT THẤY:
[1] Đơn kháng cáo của ông Nguyễn ĐứcH đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn ông Nguyễn Đức M gửi tới Tòa án là quá hạn, tuy nhiên đã được Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận việc kháng cáo quan hạn bằng Quyết định số 26/2018/QĐPT -DS ngày 27/3/2018 nên đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định:
“Điều 217. Đỉnh chỉ giải quyết vụ án dân sự
c) Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan”.

## Page 3

[3] Các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thể hiện nguyên đơn ông Nguyễn Đức M đã được Tòa án nhân dân tỉnh Long An triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt, cụ thể:
- Giấy triệu tập số 470/GTT -TA ngày 27/6/2017 (gửi qua đường bưu điện đến Công an xã Mỹ Thạnh để tống đạt cho đương sự), triệu tập làm việc lúc 08 giờ 00 phút ngày 04/7/2017, nội dung làm việc về yêu cầu tạm đình chỉ giải quyết vụ án nhưng vào ngày này ông Mkhông đến.
- Giấy triệu tập số 799/GTT -TA ngày 10/7/2017, yêu cầu ông M có mặt lúc 14 giờ 00 phút ngày 18/7/2017 nhưng vào ngày này, ông Mvắng mặt thể hiện tại Đơn yêu cầu đề ngày 17/7/2017 với nội dung ông không đến Tòa án để làm việc với lý do: Đ ể ông có thêm chút thời gian tìm kiếm người đại diện ông để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của ông trong vụ án. Do không chấp nhận lý do này của ông Mnên Tòa án tiếp tục gửi giấy triệu tập ông M đến Tòa án làm việc.
- Giấy triệu tập số 817/GTT -TA ngày 18/7/2017, yêu cầu ông Mcó mặt lúc 14 giờ 00 phút ngày 3 1/7/2017 nhưng vào ngày này, ông M tiếp tục vắng mặt.
Cùng ngày, Tòa án nhận được đơn Đơn yêu cầu hoãn làm việc đề ngày 26/7/2017 do ông M gửi qua đường dịch vụ bưu chính với lý do: Ông đang khiếu nại đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T đối với văn bản trả lời số 116/CNVP ngày 25/7/2017 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện T
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An có Công văn số 861/TA -DS ngày 31/7/2017 với nội dung không chấp nhận yêu cầu của ông M về việc hoãn làm việc, đồng thời có thông báo thời gi an làm việc với ông Mvào lúc 14 giờ 00 phút ngày 14/8/2017 nhưng vào ngày này ông Mvẫn tiếp tục vắng mặt.
[4] Nhận thấy rằng,người khởi kiện ông Nguyễn Đức M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đồng thời trong vụ án này, bị đơn không có yêu cầu phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập nên thuộc trường hợp phải đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức Mlà đúng quy định của pháp luật.
[5] Tại phiên họp, Kiểm sát viên tham gia phiên họp đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn ĐứcH đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn ông Nguyễn Đức M, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 68/2017/QĐST- DS ngày 06 tháng 9 năm 2017của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
[6] Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Nguyễn Đức M phải chịu theo quy định.
Căn cứ Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Đức M do ông Nguyễn ĐứcH là đại diện theo ủy quyền.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 68/2017/QĐST- DS ngày 06 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Đức M phải chịu 300.000đ. Số tiền 300.000đ ông Mđã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 003 ngày 03/8/2018 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Long An được khấu trừ vào tiền án phí phúc thẩmông Mphải nôp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
Tòa án nhân dân tối cao;
 VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh;
 TAND tỉnh Long An;
 VKSND tỉnh Long An;
 Cục THADS tỉnh Long An;
 Các đương sự;
 Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP







Vũ Ngọc Huynh

## Page 5

5