Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 30
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án C và N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN Đ TỈNH KIÊNG

Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 5 - 2020 V/v tranh chấp xin ly hôn và giải quyết việc nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN Đ TỈNH KIÊNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thanh Bình
2. Bà Hà Thị Kim Thu
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thành Minh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đ.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hòn Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 421/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2019 về tranh chấp xin ly hôn và giải quyết việc nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 46/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn C, sinh năm 1970 . Địa chỉ: ấp Hiệp Bình, xã Mỹ Hiệp S, huyện Hòn Đ, tỉnh KiênG (có mặt).
- Bị đơn: Bà Trần Thị P, sinh năm 1971. Địa chỉ: tại ấp Hiệp Bình, xã Mỹ Hiệp S, huyện Hòn Đ, tỉnh KiênG (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 10 năm 2019 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn ông Phạm Văn C trình bày: Vào năm 1991, ông và bà Trần ThịP qua thời gian quen biết, tìm hi ểu và yêu thương nhau , đãch ung sống với nhau, cót ổ chức đám cưới và đến ngày 27/10/2002 đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Hiệp S, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G. Trong thời gian chung s ống, ông bà có 03 con chung là: Phạm Thị Diễm M, sinh năm 1992; Phạm Thị Diễm T, sinh năm 1997 và Phạm Thị Diễm Q, sinh năm 2003. Ông C cho rằng trong khoảng thời gian chung sống từ năm 1991 đến cuối năm 2011 thì cuộc sống hôn nhân hạnh phúc, vợ chồng hòa thuận, thương yêu nhau, nhưng k ể từ tháng 12 năm 2011, tình cảm vợ chồng bắt

## Page 2

2 đầu rạn nứt, nguyên nhân do vợ ông nhiều lần gây nợ nần, chơi số đề, ông khuyên can nhưng không được, từ đó vợ chồng bất đồng ý kiến, sinh ra cự cãi nhau. Mặc dù ông đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng trái l ại, tình cảm giữa hai người ngày càng xa cách nên ông về nhà cha mẹ ruột ở ấp Hiệp Lợi, xã Mỹ Hiệp S sinh sống từ cuối năm 2011 cho đến nay. Vì vậy, ông làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông ly hôn với bàP để giải thoát cho nhau, không ràng bu ộc nhau. Về con, hai cháu lớn là Phạm Thị Diễm M, sinh năm 1992 và Phạm Thị Diễm T, sinh năm 1997 đã trưởng thành, có gia đình riêng nên ông không yêuc ầu giải quyết.
Riêng cháuP hạm Thị Diễm Q, sinh ngày 20/11/2003 hiện nay sống với mẹ, nên ông để bàP tiếp tục nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung, ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn bà Trần ThịP đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến trình bày tại Tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải; Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử và Quyết định hoãn phiên tòa cho bà Trần ThịP nhưng bàP không có mặt tại Tòa, do đó Tòa án đã niêm yết Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử; Quyết định hoãn phiên tòa và ti ến hành xét x ử vắng mặt bàP theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông C và bàP chung sống với nhau từ năm 1991, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hiệp S, huyện Hòn Đ, tỉnh KiênG ngày 27/10/2002, dó đó hôn nhân giữa ông C và bàP là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của ông C, Hội đồng xét x ử xét thấy mặc dù thời gian từ năm 1991 đến cuối năm 2011 vợ chồng ông chung sống hạnh phúc, hòa thuận và thương yêu nhau, nhưng kể từ tháng 12 năm 2011, tình cảm vợ chồng bắt đầu rạn nứt, nguyên nhân theo ông C là do vợ ông bàP nhiều lần gây nợ nần, còn chơi số đề, ông khuyên can nhưng bàP không từ bỏ, từ đó vợ chồng bất đồng ý kiến, sinh rac ự cãi nhau, ông v ề nhà cha mẹ ruột ở ấp Hiệp Lợi, xãM ỹ Hiệp S sinh sống từ cuối năm 2011 đến nay. Xét thấy cuộc sống hôn nhân của ông C với bàP không còn hạnh phúc, vợ chồng sống ly thâng ần 9 năm, thiếu sự quan tâm, thương yêu và chăm sóc lẫn nhau, ông C không còn tình cảm với bà P, nên Hội đồng xét x ử có cơ s ở chấp nhận cho ông C ly hôn với bà P, là phù hợp với quy định tại khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Từ khi ông C về nhà cha mẹ ruột sống thì cháu Phạm Thị Diễm Q vẫn ở với bà P, hơn nữa cháu Quyên có nguyện vọng muốn ở với mẹ, do đó xuất phát t ừ lợi ích mọi mặt của con, cần giao cháu Phạm Thị Diễm Q, sinh

## Page 3

3 ngày 20/11/2003 cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2, Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[5] Về cấp dư ỡng nuôi con: Tại phiên tòa, ông C cho rằng mặc dù ông không trực tiếp nuôi con nhưng ông vẫn thường xuyên quan tâm, chu cấp tiền bạc cho cháu Quyên ăn học, nay cháu Quyên đã tự đi làm trang trải cuộc sống cá nhân nên ông C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, xét thấy việc cấp dưỡng để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho con nhưng do bàP không có ý kiến tại Tòa nên không thể ghi nhận ý kiến của bàP về việc cấp dưỡng nuôi con, do đó khi có yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con, bàP có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ kiện khác theo quy định của pháp luật.
[6] Về tài sản chung vàn ợ chung: Ông C không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Ông Cyêu cầu ly hôn nên căn cứ theo quy định tại khoản 4, Điều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; điểm a, kho ản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông C phải có nghĩa vụ nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Điều 51, khoản 1, Điều 56 và kho ản 2, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a, kho ản 5, Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ông Phạm Văn C ly hôn với bà Trần Thị P.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Phạm Thị Diễm Quyên, sinh ngày 20/11/2003 cho bà Trần ThịP trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Quyên thành niên (đủ 18 tuổi). Ông C được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con. BàP cùng các thành vi ên gia đình không được cản trở ông C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Phạm Văn C không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Ông Phạm Văn C phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng ông C đã tạm nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0009060 ngày 17/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.
5. Quyền kháng cáo : Nguyên đơn ông Phạm Văn C có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Bị đơn bà Trần ThịP vắng mặt có

## Page 4

4 quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòn Đ;
- CCTHADS huyện Hòn Đ;
- Phòng KTNV và Thi hành án TA tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- UBND xã Mỹ Hiệp S;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thị Tuyết Mai

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Trần Huy Liệu Phạm Hồng Gái THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Tuyết Mai