Bản án số:37/2020/DS-ST
BẢN ÁN N VÀ P
Số: 37
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN N VÀ P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN Đ Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH KIÊNG

Bản án số:37/2020/DS-ST.
Ngày: 28/5/2020 V/v “T/c bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN Đ – KIÊNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Thanh Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Thái.
2. Ông Cao Phƣớc Nghĩa.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên Tòa: ông Lê Quốc Tững – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.
Đại di ện Viện Kiểm sát huyện Hòn Đ: Ông Nguyễn Minh Hậu – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 28 tháng 5 N 2020, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 154/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 06 N 2019 về việc: “ Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số : 20/2020/QĐXX-ST ngày 08 tháng 5 N 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị N, sinh N 1962.
Địa chỉ: Tổ 9 ấp Vàm Biển, xã Lình H, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.
Bị đơn: Bà Trần Thị P, sinh N 1970.
Địa chỉ: tổ 7, ấp Vàm Biển, xã Lình H, huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.
Ngƣời làm chứng: Ông Đỗ Văn T.
Địa chỉ: Tổ 2, ấp Lình H, xã Lình H, huyện Hòn Đ, tỉnh KiênG

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và tại biên bản hòa giải ngày 09 tháng 7 N 2019 nguyên đơn bà Đoàn ThịN trình bày:
Bà Đoàn Thị Bé là chị ruột của bà N, bà Trần ThịP là con của bà Bé (kêu bàN bà dì ruột). Do chị của bà là bà Bé đã chết, nên bà Trần ThịP có ủy quyền cho bàN đến Tòa án nhân dân huyện Hòn Đ để giải quyết việc tranh chấp Đ với bà Phạm Thị P, bàN có ra Tòa 3 - 4 N vẫn chưa xong. Trong quá trình Tòa án giải quyết thì bà Trần ThịP rút đơn khởi kiện và Tòa án đình chỉ vụ án. Do bức xúc về việc bà Trần ThịP rút đơn mà không thông qua bà, nên vào khoảng 16 giờ, ngày 26 tháng 8 N 2018, bà Đoàn ThịN có đến nhà của bà Trần ThịP để nói chuyện, trong lúc nói chuyện thì xảy ra mâu thuẫn với bà P, bàP có kéo đầu bà, đánh bà, làm bà ngất xỉu, khi tỉnh lại bà đi về nhà và phát hiện tay bị đau, sau đó bà đến bệnh viện thì phát hiện bà bị gãy tay là do bàP gây ra, bà phải nhập viện điều trị từng ày 28 tháng 8 N 2018 đến ngày 31 tháng 8 N 2018 thì xuất viện. Khi nhập viện bàN được bệnh viện chuẩn đoán gãy kín chỏm đốt giữa ngón IV tay trái do bị đánh.
Sau khi điều trị từ bệnh viện về bà phải tịnh dưỡng, không thể lao động được.
Do đó nay bà Đoàn ThịN yêu cầu bà Trần ThịP phải bồi thường cho bàN các khoản chi phí như sau:
Tiền mất thu nhập 30 ngày, mỗi ngày công lao động 150.000 đồng x 30 = 4.500.000 động.
Tiền thuốc điều trị theo toa 272.800 động.
Tiền bồi dưỡng mỗi ngày nằm viện là 50.000 đồng x 3 ngày = 150.000 đồng.
Tiền xe ôm 600.000 đồng.
Tổng cộng 5.372.000 đồng. Ngoài ra bà không trình bày hay yêu cầu gì thêm.
Phía bị đơn bà Trần ThịP trình bày: Về nguyên nhân mâu thuẫn như phía bà Đoàn ThịN trình bày là không đúng, bà thừa nhận có ủy quyền cho bà Đoàn ThịN để ra Tòa tham gia tố tụng , nhưng khi ký ủy quyền bàP không biết nội dung ủy quyền về việc gì, sau này bà mới phát hiện bà là người đứng đơn khởi kiện, thì bàP có làm đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án đình chỉ vụ án. Sau khi Tòa án đình chỉ vụ án, ngày 26 tháng 8 N 2018 bà Đoàn ThịN có đến nhà bà P, bàP đến ngay bàn thờ của mẹ ruột của bà P, bàN kéo bộ ly hương thờ cúng xuống, lúc này bà P lắm cổ áo đẩy bàN ra ngoài, sau đó bàN đi về nhà. BàP khẳng định không có đánh bà N,

## Page 3

3 cũng không có gây thương tích gì cho bà N, nên bàN yêu cấu bồi thường là bàP không đồng ý bồi thường. Ngoài ra bàP không trình bày gì thêm.
Người làm chứng ông Đỗ Văn T trình bày: Bà Đoàn Thị Bé Tám là con ruột của bà Đoàn Thị N kêu ông T chở bà Đoàn ThịN ra bệnh viện huyện Hòn Đ khám, bác sĩ cho biết bàN bị gãy ngón tay, buộc bàN phải nhập viện , sau khi bàN nhập viện thì ông Tra về, đến ngày 30 tháng 8 N 2019 bàN điện thoại kêu ông Tra rước bàN về nhà, sau đó bàN có nhờ ông T chở đến Công an huyện Hòn Đ, Trung tâm giám định pháp Y kiên G, Bệnh viện Bình An tổng cộng 06 lượt đi và 06 lượt về, ông lấy tổng cộng 600.000 đồng. Ngoài ra ông Đỗ Văn T không trình bày gì thêm.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đ phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án đến đến khi xét xử vụ án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, các đương sự thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
- Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị N, buộc bà Trần ThịP phải bồi thường tiền thuốc và các khoản chi phí khác cho bà Đoàn ThịN là 5.372.000 đồng.
Bà Trần ThịP phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[ 1] Về tố tụng : Nguyên đơn bà Đoàn BéN khởi kiện yêu cầu bà Trần ThịP bồi thường chi phí điều trị thương tích, tiền mất thu nhập do thương tích gây ra , đây là “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài Hợp đồng” được quy định tại khoản 6 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Bà Trần ThịP với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp Vàm Biển, xã Lình H, huyện Hòn Đ, tỉnh KiênG nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của B ộ luật tố tụng dân sự 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đ, tỉnh Kiên G.
 [ 2] Về nội dung: Tại phiên tòa nguyên đơn bà Đoàn ThịN yêu cầu bà Trần ThịP phải bồi thường cho bà các khoản chi phí như sau:

## Page 4

4 Tiền mất thu nhập 30 ngày, mỗi ngày công lao động 150.000 đồng x 30 = 4.500.000 đồng; Tiền thuốc điều trị theo toa 272.800 đồng; Tiền bồi dưỡng mỗi ngày nằm viện là 50.000 ồng x 3 ngày = 150.000 đồng; Tiền tàu xe 600.000 đồng; Tổng cộng 5.372.000 đồng. Phía bị đơn bà Trần ThịP không đồng ý bồi thường.
Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên Tòa hôm nay bà Trần ThịP thừa nhận vào ngày 27 tháng 8 N 2018 khi bà Đoàn ThịN có đến nhà bà Trần Thị P, thì bàP có nắm cổ áo, xô đẩy bà Đoàn ThịN ra ngoài và tại thông báo số 292/TB -CSĐT ngày 29 tháng 01 N 2019 của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Hòn Đ đã xác định vào ngày 27 tháng 8 N 2018, tại ấp Vàm Biển, xã Lình H, huyện Hòn Đ, tỉnh KiênG bà Trần ThịP đã có hành vi dùng tay tác động làm bà Đoàn ThịN bị thương tích ở ngón IV bàn tay trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% (Một phần trăm). đây là những căn cứ khẳng định vết thương ở tay là do bà Trần Thị P gây ra cho bà Đoàn ThịN là có căn cứ. Do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 584 và quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn ThịN buộc bà Trần ThịP phải bồi thường các khoản chi phí như sau:
Tiền thuốc điều trị theo tòa 272.800 đồng.
Tiền mất thu nhập 30 ngày, mỗi ngày công lao động 150.000 đồng x 30 ngày = 4.500.000 đồng.
Tiền bồi dưỡng mỗi ngày nằm viện là 50.000 đồng x 3 ngày = 150.000 đồng;
Tiền tàu xe 06 lượt đi, về là 600.000 đồng;
Tổng cộng buộc bà Trần ThịP phải có nghĩa bồi thường cho bà Đoàn ThịN số tiền là 5.372.000 đồng.
 [3] Án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, bà Trần ThịP phải chịu án phí theo quy định cảu pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 26 , Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sựN 2015;
Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 590 Bộ luật dân sựN 2015;
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:

## Page 5

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đoàn ThịN về việc yêu cầu bà Trần ThịP phải bồi thường chi phí điều trị thương tích và các khoản chi phí khác.
- Buộc bà Trần ThịP phải có nghĩa vụ bồi thường cho bà Đoàn ThịN số tiền 5.372.000 đồng (N triệu ba trăm bảy mươi hai nghìn đồng).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực thi hành và nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án mà bị đơn không chấp hành thì phải chịu lãi suất chậm trả đối với khoản tiền chậm thi hành theo lãi suất quy định tại khoản 2 điều 357 Bộ luật dân sự 2015. Tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Trần ThịP phải nộp án phí sơ thẩm là 300.000 đồng.
 Về quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự có qu yền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Đương sự:
- Viện kiểm sát cùng cấp.
- Tòa án tỉnh Kiên G.
- Thi hành án.
- Lưu hồ sơ.




 Trƣơng Thanh Toàn