Bản án số: 124 /2020/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Điệp.
Các Thẩm phán: Ông Trần Hưng Bính và ông Bùi Văn Thanh.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Anh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa:
Ông Trần Đăng Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án, số 11 Tôn Đức Thắng, thành phố Huế, xét xử phúc thẩm công kha i vụ án hình sự thụ lý số 85/2020/TLPT-HS ngày 25/6/2020 đối với bị cáo Trần H, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 12/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã H Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị cáo có kháng cáo:
TrầnH (tức Bô), sinh ngày 08/7/1989, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn Tân Phong, xã H Bình, thị xã H Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; t n giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ng Trần B (đã chết) và bà Đặng Thị M; có vợ là Nguyễn Thị Th và có 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 19/12/2014, bịC ngan thị xã H Trà ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 500.000 đồng về hành vi “Đánh người gây thương tích”.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào năm 2012, ông T n Thất Ch(trú tại th n la Khê Hó, xã Thủy Bằng, thị xã H Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) có mua 70 cây gió của bà Đặng ThịM (mẹ đẻ của Trần H). Sau khi mua, ông Ch thỏa thuận gửi lại số cây gió trên tại vườn nhà bàM để chăm sóc, tạo trầm và có trả tiền c ng cho bà M.
Khoảng 09 giờ ngày 31/8/2019, anh Hoàng Trọng H vả anh Nguyễn Thanh Tr đi đến xã H Bình tìm mua cây gió . Khi đến vườn nhà bàM thấy có nhiều cây gió nên hai anh đi vào xem thì gặp Trần H. Khi nghe anh H hỏi vườn Bản án số: 124 /2020/HS-PT Ngày: 27/8/2020

## Page 2

cây gió của ai để mua, do đang cần tiền tiêu xài nênH nảy sinh ý định chiếm đoạt số cây gió của ng Ch nên đã nói số cây gió trên là của H và đống ý bán cho anh H, anh Tr. Nghe vậy, anh H và anh Tr đi vào vườn chọn mua 04 cây gió với giá 8.000.000 đồng và hẹn ngày mai sẽ lên cưa cây ròi đưa tiền. Đến ngày 01/9/2019, anh H và anh Tr lên gặp và đưa cho TrầnH 8.000.000 đồng, sau đó cưa cây đem về.
Sau khi đưa cây gió đem về, thấy cây đã tạo trầm nên ngày 02/9/2019, hai anh L, H đến gặp H để hỏi mua thêm 04 cây gió với số tiền 8.000.000 đồng thì H đồng ý. Đến ngày 03/9/2019, anh Nguyễn Thành L thấy anh H và anh Tr đi cưa cây gió nên xin đi theo để mua cây. Khi đến, anh L gặp H và thỏa thuận mua 04 cây gió với giá 8.000.000 đồng rồi cưa cây đem về.
Ngày 05/9/2019, ông Ch đi lên vườn thăm cây thì phát hiện bị mất 12 cây gió nên có Đơn trình báo đến C ngan xã H Bình. Quá trình bị Công an triệu tập lên làm việc thì TrầnH đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản kết luận giám định ngày 16/10/2019, Hội đồng giám định tư pháp trong lĩnh vực lâm nghiệp thuộc SởN ng nghiệp và Phát triển n ng th n tình Thừa Thiên Huế kết luận: 60 khúc cây gỗ gió được đánh số từ A1 - A60 có tổng khối lượng 1.532m3, 46 khúc cây gỗ gió được đánh số từ B1 - B46 có tổng khối lượng 1.623m3, 57 khúc cây gỗ gió được đánh số từ C1 – B57 có tổng khối lượng 1.418m3. Tổng khối lượng gỗ là 4.573m3.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐĐGTS ngày 25/11/2019, Hội đồng định giá tài sản thị xã H Trà kết luận: 60 khúc cây gỗ gió được đánh số từ A1 - A60, tổng khối lượng 1.532m3 có giá trị 8.831.400 đồng; 46 khúc cây gỗ gió được đánh số từ B1 - B46, tổng khối lượng 1.623m3 có giá trị 8.719.000 đồng; 57 khúc cây gỗ gió được đánh số từ C1 – C57, tổng khối lượng 1.418m3 có giá trị 9.981.000 đồng. Tổng giá trị tài sản tại thời điểm chiếm đoạt là 27.532.000 đồng.
* Về vật chứng thu giữ và xử lý: - 60 khúc gỗ cây gió được đánh số thứ tự từ A1 – A60 thu của anh Nguyễn Thanh Tr;
- 46 khúc gỗ cây gió được đánh số thứ tự từ B1 – B46 thu của anh Hoàng Trọng H;
- 57 khúc gỗ cây gió được đánh số thứ tự từ C1 – C57 thu của anh Nguyễn Thành L;
- Số tiền 9.000.000 đồng của Trần H.
Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan thị xã H Trà đã trả lại 163 khúc cây gỗ gió cho ng T n Thất Ch. Trả lại cho TrầnH 9.000.000 đồng.
* Về trách nhiệm dân sự: TrầnH đã thỏa thuận bồi thường cho ng Tôn Thất Ch số tiền 15.000.000 đồng và đã trả lại đủ toàn bộ số tiền mua cây của các anh Hoàng Trọng H, Nguyễn Thanh Tr và Nguyễn Thành L. Hiện nay, ng Ch và anh H, anh Tr và anh L kh ng có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 1 2/5/2020, Tòa án nhân dân thị xã H Trà đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tuyên bố bị cáo TrầnH phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo TrầnH 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 12/5/2020, bị cáo TrầnH có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần H, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo TrầnH thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa h m nay, bị cáo TrầnH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận đó là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa h m nay, thể hiện: Trong các ngày từ 31/8/2019 đến 02/9/2019, tại vườn cây nhà bà Đặng Thị M, ở th n Tân Phong, xã H Bình, thị xã H Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, TrầnH đã lén lút chiếm đoạt của ng T n Thất Ch12 cây gỗ gió để bán cho các anh Hoàng Trọng H, Nguyễn Thanh Tr và Nguyễn Thành L. Giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 27.532.000 đồng.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”, phạm vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do vậy, Tòa án nhân dân thị xã H Trà đã kết án bị cáo TrầnH tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 12/5/2020 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởnr án treo của bị cáo Trần H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, kh ng những xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản cuảc ng dân mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần xử lý thích đáng để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc, xem xét đầy

## Page 4

đủ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và hậu quả đã xảy ra; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như đặc điểm nhân thân bị cáo, mức hình phạt 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, kh ng nặng, do vậy kh ng có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với biện pháp chấp hành hình phạt tù, bị cáo phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội từ hai lần trở lên”; mặt khác về nhân thân, bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”, như vậy bị cáo kh ng đủ điều kiện để hưởng án treo. Tòa án cấp sơ thẩm đã cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội kh ng cho bị cáo hưởng án treo là đúng quy định của pháp luật. Do vậy, Tòa án cấp phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh tại phiên tòa.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo phải chịu theo luật định.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
1. Kh ng chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2020/HS-ST ngày 12/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã H Trà, tinh Thừa Thiên Huế.
Áp dụng b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo TrầnH (tức B ) 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo TrầnH phải chịu 200.000 đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Trọng Điệp



Nơi nhận:
-TANDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh TT-Huế;
- Phòng PV06 CA tỉnh TT-Huế;
- TAND Tx. Hương Trà;
- VKSND Tx. Hương Trà;
- CQĐT CA Tx. Hương Trà;
- CQTHAHS CA Tx. Hương Trà;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS Tx. Hương Trà;
- Lưu hồ sơ, Tòa HS, Tổ HCTP.

## Page 5

5