Bản án số: 41/2020/HS-ST
Nguyễn Mạnh Đoàn - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 16/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 41/2020/HS-ST Ngày: 16/3/2020


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NNhh©©nn ddaannhh NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN


- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chu Thị Tuyết
2. Bà Hoàng Thị Xuân Hường
 - Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Xuân Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Thế Song - Kiểm sát viên Trong ngày 16 tháng 3 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2020/TLST-HS ngày 14/2/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
35/2020/QĐXXST-HS ngày 18/2/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh Đ , sinh năm 19 87; HKTT: Tiểu khu L, thị trấn X, huyện Phú Xuyên, Hà Nội; chỗ ở hiện nay: Không nơi ở ổn định ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Tvà bà Lê Thị T; có vợ là Nguyễn ThịP và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
Bản án số 26/2019/HS-ST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ 26/12/2018.
(Hành vi phạm tội ngày 18/8/2018).
Bản án số 221/2019/HS -ST ngày 22/8/2019 của TAND quận Đống Đa xử 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (hành vi phạm tội ngày 31/10/2018) , tổng hợp với hình phạt 10 tháng tù tại Bản án số 26/2019/HS-ST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2018.

## Page 2

2 Hiện bị cáo đang chấp hành án tại Trại tạm giam số II – CATP Hà Nội.
Danh chỉ bản số 318 lập ngày 15/8/2019 tại Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội; hiện đang thi hành án tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
Ngƣời bị hại:
1. Chị Nguyễn Thị Khánh Đ, sinh năm 1997; HKTT: xã T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt và đã có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
2. Anh Vũ Như T, sinh năm 1997; HKTT: Xóm 2 thôn N, Quỳnh Hồng, Quỳnh Phụ, Thái Bình (vắng mặt)
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Mai Quốc D , sinh năm 2000; HKTT: Bảo Châu, Đông La, Đông Hưng, Thái Bình (vắng mặt và đã có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 25/12/2018, t ổ công tác Công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tuần tra phòng chống tội phạm đến khu vực trước cửa số nhà 12 ngõ 80 đườngN, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Mạnh Đ điều khiển chiếc xe mô tô Honda Wave màu đen, BKS: 89E1 -439.50 (có SK:
RLHHC1251FY277646, SM: HC12E-7277775) có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Mạnh Đ không xuất trình được giấy tờ tùy thân và khai nhận chiếc xe trên là do Đ trộm cắp được. Tổ công tác Công an quận Thanh Xuân đã Thành lập biên bản thu giữ chiếc xe máy trên và đưa Đ về trụ sở Công an quận Thanh Xuân để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh Đ khai nhận: D o cần tiền tiêu xài nên khoảng 09 giờ ngày 16/12/2018, Đ mang theo 01 tuốc nơ vít loại 2 cạnh đi lang thang sang khu vực Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội thì phát hiện trước cửa số nhà 2A ngách 85/122 Xuân Thủy có dựng một chiếc xe Honda Wave màu đen, BKS: 89E1 – 439.50 có SK: RLHHC1251FY277646, SM: HC12E -7277775 không có người trông giữ . Đ đi lại kiểm tra thì thấy xe không khóa cổ , khóa càng nên dắt chiếc trên ra đầu ngõ cách vị trị ban đầu khoảng 15 mét thì dùng tuốc nơ vít mang theo đóng vào ổ khóa xoay theo chiều kim đồng hồ 02 lần thì mở được khóa điện của xe và nổ máy đi về.
Sau đó, Đ mang chiếc xe mô tô trên đi thay khóa tại một cửa hàng sửa xe máy ở khu vực Định Công và sử dụng cho đến khi bị bắt giữ.
Qua điều tra xác định chiếc xe mô tô trên chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Khánh Đ. Chị Đan cho anh Mai Quốc D mượn và sử dụng đến khi bị Nguyễn Mạnh Đ trộm cắp mất ngày 16/12/2018. Sau khi bị trộm cắp xe, anh Mai Quốc D và chị Nguyễn Thị Khánh Đ đã ra Công an phường Dịch Vọng Hậu trình báo.

## Page 3

3 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 100/KLĐG ngày 02/4/2019 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Xuân kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 89E1 -439.50 có SK:
RLHHC1251FY277646, SM: HC12E -7277775 đã qua sử dụng có giá 15.000.000 đồng. Ngày 31/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân đã trao trả cho anh Mai Quốc D. Anh Duy đã trả lại xe cho chị Nguyễn Thị Khánh Đ . Anh Duy và chị Đan không có đề nghị gì.
Ngoài ra Nguyễn Mạnh Đ còn khai nhận một mình thực hiện các vụ trộm cắp như sau:
Vụ thứ nhất: Đêm ngày 15, rạng sáng ngày 16/8/2018, Đ mang theo 01 tuốc nơ vít trong túi quần đi bộ lang thang ở khu vực phố B, Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội. Khi đến trước dãy trọ số nhà 30 đường B thấy cửa cổng không đóng, Đ đi vào trong sân thì thấy rất nhiều xe máy đang dựng thành hai hàng ngang. Đ T lại gần thì phát hiện chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng - đen - bạc mang BKS:
17B5-310.29 có SK: 385337, SM: 7385451 của anh Vũ NhưT không khóa cổ, khóa càng nên đã dắt chiếc xe máy trên ra đầu ngõ cách khoảng 200 mét thì dừng lại và dùng chiếc tuốc nơ vít mang theo đóng vào ổ khóa xe máy rồi xoay ngược chiều kim đồng hồ 02 lần thì phá được khóa điện của chiếc xe và nổ máy đi. Đến ngày 18/8/2018, Đ dùng chiếc xe máy trên đi trộm cắp tài sản tại khu vực xã T, Thanh Trì, Hà Nội thì bị Công an huyện Thanh Trì bắt quả tang và thu giữ. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì đã chuyển chiếc xe trên cùng phần tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân để xử lý theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 22/KLĐG ngày 12/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Trì kết luận: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng - đen - bạc mang BKS: 17B5 -310.29 có số khung: 385337, số máy: 7385451 có giá trị 15.871.600 đồng.
Ngày 31/5/2019 Cơ quan CSĐT - CAQ Thanh Xuân đã trao trả chiếc xe trên cho anh Vũ Như T, anh Trung đã nhận lại xe và không có yêu cầu đề nghị gì.
Vụ thứ hai: Tháng 10/2018 (Đ không nhớ ngày nào), Đ trộm cắp được 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh ( Đ không nhớ BKS) tại trước cửa số nhà 27M ngõ 40 Chính Kinh, Thanh Xuân, Hà Nội. Sau đó, Đ bán chiếc xe trên cho một nam thanh niên tên Hùng nhà ở Quốc Oai được 3.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết. Thành dẫn giải đối tượng Nguyễn Mạnh Đ xác định địa điểm trộm cắp nhưng chưa xác định được người bị hại, chưa triệu tập xác minh làm rõ được đối tượng Hùng và chưa thu hồi được tang vật. Do vậy Cơ quan CSĐT - CAQ Thanh Xuân tách hồ sơ tài liệu làm rõ xử lý sau.
Quá trình đấu tranh khai thác mở rộng vụ án, Nguyễn Mạnh Đ khai nhận cùng Nguyễn Văn T(SN:1993; Trú tại: Đội 2 xã T, Tranh Trì, Hà Nội) gây ra một số vụ án trộm cắp tài sản khác và tiêu thụ xe cho đối tượng Nguyễn Khánh T(SN: 1983; Hiện ở: số 12 ngõ 99 đường H, Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội). Kết quả điều tra xác định:

## Page 4

- Vụ thứ nhất: khoảng 04 giờ 20 phút ngày 11/11/2018, Nguyễn Mạnh Đ và Nguyễn Văn Trủ nhau đi trộm cắp tài sản. Đ vàT điều khiển xe máy kiểu dáng Honda Dream màu nâu (không có biển kiểm soát của Nguyễn Mạnh Đ, Đ khai mua khoảng giữa tháng 8/2017 của một nam thanh niên không quen biết trên đường Giải Phóng, Hà Nội với giá 2.000.000 đồng) đi đến khu vực phố Đ, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Khi đến trước số nhà 122 ngõ 230 phố Đ thì nhìn thấy cửa ra vào của dãy nhà trọ mở, trước cửa phòng trọ số 3 nhà trọ này có để 01 xe Honda Wave màu trắng - đen - bạc, BKS: 17B5 – 373.77 (SK: 345293; SM: 345324) , Đ đứng ngoài cảnh giới còn T đi vào kiểm tra thì thấy chiếc xe trên không khóa cổ, khóa càng nên dắt ra ngoài đưa cho Đ. Sau đó, T điều khiển chiếc xe máy Honda Dream đẩy Đ và chiếc xe máy vừa trộm cắp được về phòng trọ cuảT tại số 26 ngách 236/192 Lê Trọng Tấn, Thanh Xuân, Hà Nội để cất giấu. Sáng ngày 12/11/2018, Đ đã bán chiếc xe trên cho Nguyễn Khánh Tđược 3.000.000đ. Đ đưa choT 1.000.000 đồng. Số tiền này Đ vàT đã ăn tiêu hết. Quá trình điều tra xác định: chiếc xe Honda Wave màu trắng - đen - bạc, BKS: 17B5 – 373.77 (SK: 345293; SM: 345324) chủ sở hữu là anh Vũ Văn D (sinh năm: 1993 hiện ở: ngõ 63 Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nộ i). Anh D khai đã cho bạn là anh Bồ Xuân Thùy (sinh năm: 1992, hiện ở số 122 ngõ 230 phố Đ, Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội) sử dụng sau đó bị mất nhưng Thùy không đến cơ quan Công an trình báo.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 334 ngày 02/8/2019 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự kết luận: Chiếc xe Honda Wave Alpha màu trắng
- đen - bạc, BKS: 17B5 – 373.77 có số khung: 345293; Số máy : 345324 đã qua sử dụng trị giá 12.000.000 đồng. Hiện chưa thu giữ được chiếc xe máy trên.
Tuy nhiên, quá trình điều traT không thừa nhận việc cùng Đ trộm cắp tài sản ngày 11/11/2018 tại số nhà 122 ngõ 230 phố Đ như lời khai của Đ. Đồng thời, Nguyễn Khánh Tkhông thừa nhận mua chiếc xe trên của Đ. Ngoài lời khai của Đ ra không có tài liệu gì khác chứng minh việc Đ cùng T trộm chiếc xe trên sau đó bán cho T. Do vậy cơ quan CSĐT – Công an quận Thanh Xuân đã tách hồ sơ tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để điều tra, xử lý sau.
Vụ thứ hai: Khoảng 02 giờ một ngày tháng 10/2018, Đ vàT điều khiển xe máy kiểu dáng Honda Dream màu nâu không biển kiểm soát của Đ đi đến khu tập thể C, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội . Sau đó, cả hai dừng xe rồi đi bộ đến cầu thang số 2 nhà F2 và lấy trộm được 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ ( T và Đ không nhớ biển kiểm soát) và bán cho Nguyễn Khánh Tđược 3.000.000 đồng. Số tiền này Đ vàT đã chia nhau mỗi người 1.500.000 đồng và ăn tiêu hết . Đ vàT đều khai nhận như vậy. Tuy nhiên, Thành dẫn giảiT và Đ đến địa điểm trộm cắp nhưng chưa xác định được người bị hại. Đồng thời, Nguyễn Khánh T khai nhận khoảng giữa tháng 10/2018, Đ vàT có mang 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ không đeo biển kiểm soát và hỏiT có mua không. Đ vàT nói đây là xe trộm cắp được. T kiểm tra xe và đồng ý mua chiếc xe trên với giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua chiếc xe trên, T tháo phụ tùng của chiếc xe ra khi nào có khách đến sửa chữa cần thay đồ thì sẽ dùng số phụ tùng nà y thay cho khách nên không thu hồi được chiếc xe máy

## Page 5

5 trên. Đối với phần số khung, số máy của chiếc xe, T đã bán cho người thu mua phế liệu qua đường nên không xác minh được chủ sở hữu của chiếc xe trên. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân đã đăng báo điện tử tìm chủ sở hữu và tách hồ sơ tài liệu liên quan đến hành vi của Đ, T, T và chiếc xe máy trên để điều tra, xử lý sau.
Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Văn T: 01 xe máy nhãn hiệu Dream màu nâu đã qua sử dụng không đeo biển kiểm soát, có số khung:
RPKDCH2PKAH001060; Số máy: 00011060 Chiếc xe này là phương tiện T và Đ dùng để trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra xác định như sau: Khoảng giữa tháng 8/2017, Đ mua chiếc xe trên của một nam thanh niên không quen biết trên đường Giải Phóng, Hà Nội với giá 2.000.000 đồng để sử dụng. Khi mua chiếc xe máy trên không có giấy tờ mua bán và không có biển kiểm soát. Đến giữa năm 2018, Đ choT mượn chiếc xe trên để sử dụng đến khi bị cơ quan công an quận Thanh Xuân thu giữ. Qua xác minh chiếc xe máy trên mang BKS:
33L3-9601, chủ sở hữu là ông Đặng Văn Q(địa chỉ: Đồng Lạc, Chương Mỹ, Hà Nội).
Ông Q cho biết mua chiếc xe trên khoảng tháng 5/2002 với giá 8.000.000 đồng và sử dụng đến năm 2006 thì bán cho một nam thanh niên quê ở thị trấn X, Chương Mỹ, Hà Nội. Ông Q không nhớ thông tin về người đã mua chiếc xe . Do không xác định được chủ sở hữu của chiếc xe nên cơ quan công an quận Thanh Xuân đã đăng báo tìm chủ sở hữu, tách hồ sơ tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để điều tra, làm rõ và xử lý sau.
Ngoài ra Nguyễn Văn Tcòn khai nhận một mình thực hiện vụ trộm cắp như sau:
khoảng 12 giờ ngày 23/12/2018, T một mình đi bộ lang thang trên trục đường thôn H, xã Tam Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội. Khi đến nhà trọ tại số 51 đường thôn H, T thấy cửa ra vào mở nên đã đi vào trong sân và nhìn thấy 01 chiếc xe máy kiểu dáng Dream màu nâu, nhãn hiệu Prety BKS: 14F9 -4401 (có số khung: PCG012LK*028842*; Số máy:
ZS150FMG-2*000028842) bị khóa xích bánh sau. Sau đóT nhìn qua cửa sổ phòng trọ bên phải thì thấy 01 chùm chìa khóa nên lấy để thử mở khóa bánh sau xem được không thì mở được. T dùng bộ vam phá khóa đã chuẩn bị từ trước đóng vào ổ khóa rồi dùng tay xoay ngược chiều kim đồng hồ thì phá khóa và nổ máy được. Sau khi nổ được máy, T vứt lại chìa và khóa xích rồi điều khiển xe máy trên về hướng Lê Trọng Tấn, Thanh Xuân, Hà Nội. Trên đường đi, T tìm chỗ vắng người rồi dừng xe lại, lấy chiếc cờ lê mang theo từ trước tháo biển kiểm soát của chiếc xe ra rồi vứt đi cùng chiếc cờ lê và vam phá khóa (T không nhớ vứt ở đâu). Đến sáng ngày 24/12/2018, T điều khiển chiếc xe máy trên ra cửa hàng của Nguyễn Khánh Tđể thay ổ khóa nhưng T không đồng ý và bảoT mang xe đi về. T không nói gì rồi để xe ở đó và đi bộ về nhà. Ngày 26/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân đãT hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Khánh Ttại địa chỉ số 12 ngõ 99 phố C, Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội thì phát hiện và thu giữ chiếc xe trên.
Quá trình điều tra xác định: chiếc xe máy kiểu dáng Dream màu nâu, nhãn hiệu Prety BKS: 14F9 -4401 (có số khung: PCG012LK*028842*; Số máy: ZS150FMG - 2*000028842) chủ sở hữu là anh Vũ Đình X (SN: 1984; HKTT: Tân Thành, Tân Việt, Đông Triều, Quảng Ninh). Anh Xô khai mua chiếc xe trên năm 2002 và sử dụng đến

## Page 6

6 tháng 3/2018 thì cho em rể là Nguyễn T V (SN: 1996; HKTT: Tân Thành, Tân Việt, Đông Triều, Quảng Ninh) mượn để sử dụng đến khi bịT trộm cắp.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 100/KLĐG ngày 02/4/2019 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Thanh Xuân kết luận: Chiếc xe máy kiểu dáng Dream màu nâu, BKS: 14F9 -4401 có số khung: PCG012LK*028842*; Số máy:
ZS150FMG-2*000028842 có trị giá 3.000.000 đồng.
Ngày 04/7/2019 Cơ quan CSĐT - CAQ Thanh Xuân đã chuyển toàn bộ tài liệu liên quan cùng chiếc xe trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì để xử lý theo thẩm quyền.
Tại Cáo trạng s ố 212/CT-VKSTX ngày 05/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố Nguyễn Mạnh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa:
- Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật hình sự năm, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 10 tháng tù của Bản án số 26/2019/HS-ST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì và tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù của Bản án số 221/2019/HS -ST ngày 22/8/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của ba bản án là 52 đến 58 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2018.
+ Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình , ăn năn hối cải và xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ s ở để kết lu ận: Ngày 16/8/2018, tại s ố nhà 30 đường B, Khương Đình, Thanh Xuân, HàN ội, Nguyễn Mạnh Đ đã có hành vi lén lút chi ếm đoạt 01 chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng - đen - bạc mang BKS: 17B5-310.29 của anh Vũ NhưT trị giá 15.871.600 đồng và kho ảng 09 gi ờ ngày 16/12/ 2018, tại s ố nhà 2A ngách 85/122 Xuân Thu ỷ, Cầu Giấy, Hà Nội, Nguyễn Mạnh Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe Honda Wave màu đen, BKS: 89E1 – 439.50 của chị Nguyễn Thị Khánh Đ có trị giá 15.000.000 đ ồng. Tổng giá trị tài sản mà Đ chiếm đoạt là 30.871.600 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài s ản” theo

## Page 7

7 quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã bị kết án hai lần về hành vi trộm cắp tài sản, mặc dù không xác định là tiền án nhưng vẫn cho thấy bị cá o là người có nhân thân xấu. Trong vụ án này bị cáo hai lần phạm tội nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo thực hiện tội phạm rất táo bạo, có ý định trộm cắp và có sự chuẩn bị từ trước về công cụ phương tiện. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy : quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do đó giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo [5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt. Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không yêu cầu bồi thường gì nên Tòa không xét.
[6] Việc tách hồ sơ tài liệu đối với những vấn đề chưa xác định được để điều tra làm rõ xử lý sau của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân là có căn cứ [7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 173 ; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt Nguyễn Mạnh Đ 02 (hai) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 28 tháng tù tại Bản án số 221/2019/HS -ST ngày 22/8/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống

## Page 8

8 Đa, Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 04 (bốn )
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2018
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 n gày, kể từ ngày tuyên án . Người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 HỘI THẨM NHÂN DÂN




























 THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Công an quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, VT.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thúy Ngọc

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12