Bản án số: 78/2020/HS-ST
Tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc Bản án số: 78/2020/HS-ST Ngày: 17-6-2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Doãn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ba
2. Ông Lê Hoàng Quy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thi Huyền– Kiểm sát viên.
Ngày 17/6/2020, tại trụ sở Tòa án nhân huyeän Long Thành , xeùt xöû sô thaåm công khai vuï aùn hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2020/QĐXXST- HS ngày 03/6/2020 đối với bị cáo:
Vũ Ngọc T, Giới tính: Nam; Sinh năm 1998, tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu S, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai;
Nơi ở hiện nay: khu S, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12;
Con ông Vũ Ngọc T 1, sinh năm 19 66 và bà Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 1971.
Bị cáo chưa có vợ con Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Ngọc T sử dụng ma túy từ tháng 3 năm 2020. Lúc 20 giờ ngày 01/4/2020 T gọi điện cho một người đàn ông tên Su (không rõ nhân thân lai lịch) để mua ma túy. T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario màu đỏ đen, biển số 60G1-20791 đến một ngôi nhà b ỏ hoang tại khu Phước Thuận, thị trấn Long

## Page 2

2 Thành để gặp Su. Tại đây, Su giao choT 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng đùng để gói chất bột trắng là ma túy; 01 gói nylong kích thước 02cmx04 cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu xanh với giá 1.000.000 đồng. T giấu số ma túy trên người và điều khiển xe mô tô trên đến nhà một người bạn ở xã Bình Sơn, huyện Long Thành. Khi đi đến đoạn đường 769 gần cây xăng Hưng T thuộc ấp Bình Lâm, xã Lộc An, huyện Long Thành thì bị lực lượng công an xã Lộc An kiểm tra hành chính và phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang.
Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Vũ Ngọc T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói đã được niên phong chứa ma tu ý đã được hoàn lại sau khi giám định số 668/KLGĐ-PC09
- Tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng dùng để gói ma túy
- 01 điện thoại di động phía trước là mặt kính màu đen, phía sau là mặt kim loại có dọng chữ IPHONE 7 PUS có số thuê bao 0963.567.658.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Vario màu đỏ đen, biển số 60G1-20791 Tại Bản kết luận giám định số: 668/KLGĐ ngày 09/4/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu 02 viên nén màu xanh (ký hiệu M1)
được niên phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,6954 gam, loại MDMA;
mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1507 gam, loại Ketamine; Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) đượng niêm phong gửi đén giám định là ma túy, có khối lượng 0,3510 gam, loại Ketamine.
Do đó, tổng tỷ lệ % của 02 chất ma túy trên là 16,4165% (ch ất Ketamine 2,5085% và chất MDMA 13,908%).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định.
Tại bản Cáo trạng số: 89/CT-VKSLT ngày 06/5/2020 của Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Vũ Ngọc T ñeå xeùt xöû veà toäi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện V ieän kieåm saùt nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, khoản 1, Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc T từ 16 tháng đến 18 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Long Thành tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói đã được niên phong chứa ma túy đã được hoàn lại sa u khi giám định số 668/KLGĐ-PC09.
- Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước Tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng dùng để gói ma túy; 01 điện thoại di động phía trước là mặt kính màu đen, phía sau là mặt kim loại có dọng chữ IPHONE 7 PUS có số thuê bao 0963.567.658.

## Page 3

- 01 xe mô tô hiệu Honda Var io màu đỏ đen, biển số 60G1 -20791không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho chủ sơ hữu nên đề nghị không xem xét.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thống nhất với bản cáo trạng và truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không biết nói gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Vũ Ngọc T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự .
Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định.
Lúc 21 giờ 30 phút ngày 01/4 /2020, tại đoạn đường 769 gần cây xăng Hưng T thuộc ấp Bình Lâm, xã Lộc An , huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Vũ Ngọc T có hành vi tàng trữ ma túy 0,6954 gam loại MDMA và 0,5017 gam ma túy, loại Ketamine thì bị lực lượng công an xã Lộc An phát hiện, thu giữ. Do đó, tổng tỷ lệ phần trăm của 02 chất ma tý trên 16,4165% (chất Ke tamine 2,5085% và chất MDMA 13,908%).
Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Vũ Ngọc T không thắc mắc gì đối với kết luật giám định.
Hành vi trên của bị cáo Vũ Ngọc T đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm tương xướng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Quỳnh quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo và ăn

## Page 4

4 năn hối cải nên giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói đ ã được niên phong chứa ma túy đã được hoàn lại sau khi giám định số 668/KLGĐ-PC09.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng dùng để gói ma túy; 01 điện thoại di động phía trước là mặt kính màu đen, phía sau là mặt kim loại có dọng chữ IPHONE 7 PUS có số thuê bao 0963.567.658.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Var io màu đỏ đen, biển số 60G1 -20791 không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho chủ sơ hữu nên không xem xét.
 [6]. Đối với những người đã bán m a túy cho bị cáoT hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Vũ Ngọc T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ khi bắt đi thi hành án.
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói đã được niên phong chứa ma túy đã được hoàn lại sau khi giám định số 668/ KLGĐ-PC09
- Tịch thu sung quỹ nhà nước tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng dùng để góim a túy; 01 điện thoại di động phía trước là mặt kính màu đen, phía sau là mặt kim loại có dọng chữ IPHONE 7 PUS có số thuê bao 0963.567.658.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Vũ Ngọc T phải chịu 200.000đồng (hai trăm ng hìn) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Long Thành;
- TAND,VKSND tỉnh Đồng Nai;
- THA dân sự huyện Long Thành;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Thành;
- Cơ quan THA HS có thẩm quyền;
- Nhà tạm giữ công an huyện Long Thành
- Sở tư pháp;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Doãn Thị Hằng

## Page 6

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

8