Hà Thị D - Đặng Văn H
Số: 70
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 70/2019/QĐST-HNGĐ Di Linh, ngày 20 tháng 6 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 122/2019/TLST -HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2019 về việc “Xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hà Thị D; sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Số 55/1 N, phường B, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Đặng Văn H; sinh năm 1975.
 Địa chỉ: Thôn 6, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
 Tạm trú: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83; 84 và 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2019 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hà Thị D và ông Đặng Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao các con chung tên Đặng Hoài N, sinh ngày 07/9/2002 và Đặng Hoài Phong, sinh ngày 20/9/2014 cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông H không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.

## Page 2

- Về án phí: Bà D chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0014254 ngày 23/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh. Hoàn trả cho bà D số tiền 150.000đ đã nộp tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Chi cục THADS Di Linh;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã An Thạnh Trung;
- Luu hồ sơ vụ án, án văn.

 Đới Văn Học