Bản án số: 121/2020/HSST
Nguyễn Văn P - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121/2020
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 121/2020/HSST Ngày 30/06/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Hiền.
2. Ông Nguyễn Văn Thông.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Huyền, Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 06 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 128 /2020/HSST ngày 29 tháng 06 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN P, sinh năm 1991 tại Hà Tây ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn 6, xã P, huyện M, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; con ông Nguyễn BáC và bà Nguyễn Thị T; vợ là Lê Thị L và 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; theo danh chỉ bản số 245 ngày 24/03/2020 tại Công an quận Hà Đông, Hà Nội bị cáo không có tiền án, tiền sự ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 /03/2020 đến nay (hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội). Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/3/2020, Nguyễn Văn P, là đối tượng nghiện ma túy, đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực Bệnh viện 09, thuộc xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, P gặp và mua của một đối tượng nam

## Page 2

2 giới không quen biết 01 gói ma túy Heroin, được góit rong tờ giấy lịch màu trắng, với giá 100.000 đồng. Mua xong, P cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về khu vực cầu Kiến Hưng, thuộc Tổ 9, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để tìm nơi sử dụng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, khiP đang đi bộ trên cầu Kiến Hưng thì bị lực lượng tuần tra Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông kiểm tra hành chính Phiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của P. Vật chứng của vụ án đã thu giữ: Thu tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn P 01 gói giấy lịch mà u trắng kích thước (0,5 x 1,5)cm, bên trong đựng chất bột màu trắng (theo P khai là Heroin).
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số 2470 /KLGĐ-PC09 ngày 31/03/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy lịch màu trắng là ma túy loại H eroin, khối lượng:
0,118 gam.
 Tại bản cáo trạng số 127 /CT-VKS-HĐ ngày 29/05/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
 Tại phiên tòa, đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Nguyễn Văn P từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
* Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài cóc hữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh và bị cáo Nguyễn Văn P (bên trong có ma túy Heroin) không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật tố tụng Hình sự. B ị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm trat ại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận :
Khoảng 14 giờ ngày 23/3/2020, tại khu vực cầu Kiến Hưng, thuộc Tổ 9, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông trong khi làm nhiệm vụ đãP hiện Nguyễn Văn P có hành vi cất giấu 01 gói giấy lịch màu trắng bên trong có chứa chất bộ màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0, 118 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng tang vật. Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn P đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đã được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội bởiP nhận thức rõ ma túy là mặt hàng nhà nước nghiêm cấm tàng trữ nhưng bị cáo vẫn mua về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy mà nó còn góp phần làm gia tăng tệ nạn là nguyên nhân P sinh ra các loại tội phạm và các bệnh dịch nguy hiểm cho xã hội. Với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Tuy nhi ên khi quy ết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét, sau khi vụ án bịP hiện Nguyễn Văn P đã khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với Nguyễn Văn P. Song do bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo P.

## Page 4

4 Đối với đối tượng bán ma túy cho P, doP không biết tên, địa chỉ qua rà soát, xác minh không xác định được căn cước, lý lịch nên không có căn cứ để cơ quan điều tra xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về xử lý vật chứng: 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh và bị cáo Nguyễn Văn P (bên trong có ma túy heroin). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nªn tÞch thu tiªu huû.
[5] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Nguyễn Văn P 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/03/2020.
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106; khoản 2 Điều 136, 331, 3 33 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh và bị cáo Nguyễn Văn P (bên trong có ma túy Heroin)
theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/06/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội.
Bị cáo Nguyễn Văn P phải nộp 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn:
- C«ng an quËn Hà Đông;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hà Đông;
- BÞ c¸o;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ




 §µo ThÞ Hång Lý

## Page 5

5