Bản án số: 46/2020/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Thúy H xin ly hôn với ông Ngô Minh Tr
Số: Số 46/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thúy H xin ly hôn với ông Ngô Minh Tr

## Page 1

1/6

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 46/2020/HNGĐ-ST Ngày: 20-7-2020 "V/v Tranh chấp Ly hôn"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Mỹ Ngọc.
Ông Nguyễn Văn Cường.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tú, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 32/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1991; địa chỉ: Số 166, khóm TV, phường TA, thành phố V L, tỉnh Vĩnh Long ; tạm trú: Số 481, ấp A B, xã AC, huyện CB, tỉnh Tiền Giang (Có mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy H : Ông Trương Ngọc S , là Luật sư của Văn phòng Luật sư NS, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long (Có mặt).
- Bị đơn: Ông Ngô Minh Tr, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 166, khóm TV, phường TA, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 05/02/2020 và trong quá trình xét xử nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy H trình bày như sau:

## Page 2

2/6

Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thúy H và ông Ngô Minh Tr tự tìm hiểu và đi đến hôn nhân có đăng ký kết hôn vào ngày 20/10/201 6 tại Ủy ban nhân dân xã TA, thành phố V L, tỉnh Vĩnh Long (nay là phường T A, thành phố V L, tỉnh Vĩnh Long). Trong quá trình chung sống, ông bà sống hạnh phúc được một năm thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cải, ông Tr hay ghen, hay quản lý thời gian, không tôn trọng cha mẹ vợ và gia trưởng nên ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được.
Hiện nay ông bà đã sống ly thân được một khoảng thời gian vì vậy bà Hyêu cầu ly hôn với ông Tr vì xác định không còn tình cảm với ông Ngô Minh Tr.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông bà có 02 con chung Ngô Mỹ D, sinh ngày 20/5/2017 và Ngô Thanh Th , sinh ngày 16/7/2018 , hiện nay đang sống chung với bà H . Khi ly hôn, bà Hyêu cầu nuôi 02 con chung, không yêu cầu ông Tr phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Hiện nay bà H đang làm giáo viên tại Trường THCS M L, thu nhập hàng tháng là 5.00 0.000 đồng, ngoài ra bà còn làm thêm kế toán và dạy thêm, thu nhập hàng tháng khoảng 7.758.000 đồng.
Về tài sản chung: Bà H yêu cầu tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, bà H vẫn giữ nguyên các ý kiến đã trình bày và không bổ sung gì khác.
- Bị đơn ông Ngô Minh Tr trình bày:
Về hôn nhân: Ông Tr thống nhất với ý kiến của bà H đã trình bày về thời gian tìm hiểu, thời gian đăng ký kết hôn và nơi đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, ông bà sống hạnh phúc đến tháng 9/2017 thì phát sinh mâu thuẫn do ông Tr có hay ghen và quản lý thời gian của bà H , ngoài r a nguyên nhân mâu thuẫn do bà H đánh 02 con quá mức, tuy nhiên các lần bà H đánh con thì ông Tr không có chứng kiến chỉ nghe cha mẹ ông kể lại, bà H không tôn trọng ông dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cải, bà H đòi đập đầu các con làm ông rất bức xúc. Nay ông Tr xác định không còn tình cảm vì vậy ông đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Thị Thúy H.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông bà có 02 con chung tên Ngô Mỹ D , sinh ngày 20/5/2017 và Ngô Thanh Th , sinh ngày 16/7/2018, hiện nay đang sống chung với bà H. Khi ly hôn, ông yêu cầu nuôi 02 con, không yêu cầu bà H phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Hiện nay ông Tr làm giáo viên của

## Page 3

3/6

Trường Đại học SPKT VL, thu nhập hàng tháng kho ảng 7.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng.
Về tài sản chung: Ông Tryêu cầu tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, ông Tr vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không bổ sung gì khác.
Ông Trương Ngọc S là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy H trình bày:
- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thúy H và ông Ngô Minh Tr.
- Về con chung: Đề nghị giao 02 con tên Ngô Mỹ D, sinh ngày 20/5/2017 và Ngô Thanh Th , sinh ngày 16/7/2018 cho bà H nuôi dưỡng, ông Tr không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long phát biểu ý kiến:
Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đều tuân theo đúng quy định pháp luật tố tụng, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thực hiện đúng pháp luật, thời hạn đưa vụ án ra xét xử đúng quy định.
Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị:
Áp dụng các Điều 28, 35, 39 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thúy H và ông Ngô Minh Tr.
Về con chung: Giao 02 con chung tên Ngô Mỹ D, sinh ngày 20/5/2017 và Ngô Thanh Th , sinh ngày 16/7/2018 cho bà H nuôi dưỡng, ông Tr không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Thúy H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4/6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn , bị đơn cư trú tại thành phố Vĩnh Long được thụ lý phù hợp về thẩm quyền qu y định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thúy H và ông Ngô Minh Tr tự tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 20/10/2016 tại Ủy ban nhân dân xãT A, thành phố V L, tỉnh Vĩnh Long (nay là phường T A, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long) nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, ông bà sống hạnh phúc được một khoảng thờ i gian thì phát sinh mâu thuẫn do đó bà Hyêu cầu ly hôn, ông Tr cũng đồng ý ly hôn với bà H. Vì vậy, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà H và ông T là phù hợp theo quy định tại Điều 51, 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Theo bà H và ông Tr xác định, ông bà có 02 con chung tên Ngô Mỹ D, sinh ngày 20/5/2017 và Ngô Thanh Th , sinh ngày 16/7/2018. Bà Hyêu cầu nuôi 02 con chung, không yêu cầu ông Tr cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Ông Tr cũng có yêu cầu nuôi 0 2 con chung, không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi 02 con chung.
Xét điều kiện nuôi con: Hội đồng xét xử xét thấy, bà H và ông Tr chưa có nhà ở riêng, phải sống cùng gia đình, bà H và ông Tr đều là giáo viên, có thu nhập ổn định. Hiện nay các cháu còn nhỏ cháu Th chưa đủ 36 tháng tuổi và là cháu gái, cần có sự quan tâm chăm sóc của người mẹ sẽ đảm bảo cho các cháu phát triển hơn và mặt tâm, sinh lý và thực tế theo ông Tr cũng thừa nhận bà H có đủ điều kiện nuôi con và chăm sóc các con tuy nhiên do bà H và gia đình nóng tính nên ông không tin tưởng giao con cho bà H nuôi dưỡng. Măc khác theo ông Tr trình bày, từ khi ông bà sống ly thân thì ông có đến thăm các con được một lần, các lần khác chỉ có cha mẹ ông Tr đến thăm các cháu, thời gian đầu ông Tr cũng nhớ các con nhưng hiện nay cũng đã quen dần. Ngoài ra, từ khi ông bà sống ly thân thì các cháu do bà H chăm sóc, nuôi dưỡng cũng đảm bảo tốt về việc học tập và phát triển. Do đó, để đảm bảo ổn định về chỗ ở, đảm bảo việc chăm sóc, đảm bảo về việc học tập, vui chơi, đảm bảo gắn kết tình cảm chị em, cũng như để đảm bảo sự phát triển về tâm, sinh lý vì vậy tiếp tục giao 02 con chung cho bà H nuôi dưỡng

## Page 5

5/6

là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xét về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà H không yêu cầu ông Tr phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung, ông Tr không tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung vì vậy không đặt ra xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung : Bà H và ông Tr tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: Bà H và ông Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[3] Xét quan điểm trình bày của ông Trương Ngọc S là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy H là có căn cứ chấp nhận.
[4] Xét quan điểm trình bày của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long là có cơ sở chấp nhận.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bà Nguyễn Thị Thúy H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà H được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí nộp ngày 05/02/2020 theo biên lai thu sốN 0 0005194 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VL thành tiền án phí. Bà H đã nộp đủ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, 5 5, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thúy H và ông Ngô Minh Tr.
2. Về con ch ung: Giao cháu Ngô Mỹ D , sinh ngày 20/5/2017 và Ngô Thanh Th, sinh ngày 16/7/2018 cho bà H nuôi dưỡng và giáo dục, ông Tr không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

## Page 6

6/6

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chun g: Bà Nguyễn Thị Thúy H và ông Ngô Minh Tr tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thúy H và ông Ngô Minh Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
5. Về án phí : Buộc bà Nguyễn Thị Thúy H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà H được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí nộp ngày 05/02/2020 theo biên lai thu sốN 0 0005194 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V L thành tiền án phí. Bà H đã nộp đủ.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- Viện Kiểm Sát TPVL;
- Thi hành án TPVL;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Trương Minh Trường