Bản án số: 109/2020/HS-ST
Trần Tuấn Anh - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
Số: 109
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 109/2020/HS-ST Ngày 03-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Bích Ngọc Ông Vũ Khắc Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Lê Chân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng xét xử kín sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 94/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 252/2020/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
 Trần Tuấn A, sinh năm 199X tại Hải Phòng; nơi cư trú : Đường A, phường A1, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Công nhân, công ty Điện cơ Phong Lan Hải Phòng ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hồng O và bà Trần ThịN ; tiền án :
không; tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 29/8/2019 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy do Chủ tịch ủy ban nhân dân phường An Dương quyết định , nhân thân : không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Bị hại: Cháu Trịnh Thị Tú Q, sinh ngày 30/3/200 Y; trút ại: Đường P, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Trần Thị H, sinh năm 198Z; trú tại:
Đường P, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho b ị hại: Bà Nguyễn Thị Hồng T - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc thành phố Hải Phòng; có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 18/4/2020 Trần Tuấn A đi xe đạp đến đầu ngõ 88 Phạm Hữu Điều, phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, Hải Phòng thấy cháu Trịnh Thị Tú Q, sinh ngày 30/3/2009, trút ại số 45/15/88 Phạm Hữu Điều, phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, Hải Phòng đang đi b ộ một mình nên nảy sinh ý định sàm sỡ. Tuấn A đạp xe đi phía sau cháu Q, khi đến đầu ngách 15/88 Phạm Hữu Điều, Tuấn A dựng xe ở đầu ngách sát tư ờng nhà bà Trịnh Thị Kiểm (sinh năm 1954, trút ại 1/15/88 Phạm Hữu Điều, phường Niệm Nghĩa, qu ận Lê Chân, Hải Phòng), rồi đi bộ phía sau cách cháu Q khoảng 05 mét. Đi đư ợc khoảng 30 mét đến khu vực nhà số 47/15/88 Phạm Hữu Điều, quan sát thấy không có ai, Tuấn A chạy đến dùng hai tay ôm vào người cháu Q từ phía sau. Tay trái Tuấn A sờ phần bụng rồi đưa lên sờ vào ngực, tay phải sờ vào bộ phận sinh dục rồi vòng tay ra sờ vào vùng mông cháu
Q. Các động tác Tuấn A đều thực hiện bên ngoài lớp quần áo cháu Q. Cháu Q kêu lên, ngay lúc đó ông Trịnh Đức Mạnh (sinh năm 1980, trút ại số 45/15/88 Phạm Hữu Điều), là b ố cháu Q nghe thấy chạy ra. Tu ấn A sợ quá buông cháu Q ra bỏ chạy thì bị A Mạnh đuổi theo. Khi Tuấn A chạy đến ngõ 81 Phạm Hữu Điều thì bị A Mạnh đuổi kịp giữ lại báo lực lượng công an đến đưa Tuấn A về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan đi ều tra, Trần Tuấn A đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như trên, mục đích thực hiện hành vi của Tuấn A là để thỏa mãn nhu cầu dục vọng của bản thân.
Công an phường Niệm Nghĩa cùng ngày thu giữ 01 xe đạp mini màu đỏ do bà Trịnh Thị Kiểm giao nộp, ngày 19/4/2020 thu giữ 01 áo phông ngắn tay màu đỏ, 01 quần soóc màu đen có chữ adidas sọc ghi xám, 01 đôi dép màu ghi xám có chữ Nike, 01 mũ rộng vành màu đen, 01 khẩu trang y tế mà u ghi xám là trang phục Trần Tuấn A mặc khi có hành vi ôm và sờ vào người cháu Trịnh Thị Tú Q Đối với chiếc xe đạp mini màu đ ỏ Trần Tuấn A đi vào ngày 18/4/2020 là xec ủa bà Trần Thị Nga, sinh năm 1953, trú quán: s ố 1 gác 2 CT2- A14 An Dương, quận Lê Chân, Hải Phòng, là mẹ đẻ của Tuấn A, cho Tuấn A mượn để đi chơi, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Lê Chân ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Nga.
Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 06 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Trần Tuấn A về tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình vào ngày 18/4/2020 như toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, bà Thư trình bày: Cơ bản đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát như nội dung bản cáo trạng đã nêu về tội d A, tuy nhiên không đồng ý về việc cho bị cáo được

## Page 3

3 hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS vì bà cho rằng việc bị cáo có hành vi xâm hại đến cháu bé mới 11 tuổi như vậy là hành vi nghiêm trọng chứ không thể coi là ít nghiêm trọng; bà cũng đã thống nhất với người đại diện hợp pháp cho cháu Q không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nhưng yêu cầu cần kiến nghị với UBND quận Lê Chân về việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật trong xã hội để tránh xảy ra những sự việc tương tự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Tuấn A về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi " theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự . Sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ , nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 điều 146; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Tuấn A mức án từ 9 đến 12 tháng tù về tội “ Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Về trách nhiệm bồi thường dân s ự: Người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy 01 áo phông ngắn tay màu đỏ, 01 quần soóc màu đen có chữ adidas sọc ghi xám, 01 đôi dép màu ghi xám có chữ Nike, 01 mũ rộng vành màu đen, 01 khẩu trang y tế màu ghi xám do không còn giá trị sử dụng.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến , khiếu nại gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội dA:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ, vật chứng thu giữ thể hiện : Khoảng 17 giờ ngày 18/4/2020, tại khu vực trước cửa nhà số 47/15/88 Phạm Hữu Điều, phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, Hải Phòng, Trần Tuấn A đã có hành vi dùng tay trực tiếp tiếp xúc qua lớp quần áo vào bộ phận sinh

## Page 4

4 dục, bộ phận nhạy cảm của cháu Trịnh Thị Tú Q sinh ngày 30/3/2009 (11 tuổi, 19 ngày), nhằm thỏa mãn nhu cầu dục vọng của bản thân và bị bắt quả tang nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Tuấn A phạm tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố và bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về tình dục, sức khỏe, nhân phẩm, dA dự của trẻ em nên cần phải xử lý nghiêm, bắt phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, đại diện bị hại xin rút đơn trình báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Về trách nhiệm bồi thường dân sự:
[5] Bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.
 - Về xử lý vật chứng:
[6] Đối với 01 áo phông ngắn tay màu đỏ, 01 quần soóc màu đen có chữ adidas sọc ghi xám, 01 đôi dép màu ghi xám có chữ Nike, 01 mũ rộng vành màu đen, 01 khẩu trang y tế màu ghi xám là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Các vấn đề khác của vụ án:
[7] Đối với chiếc xe đạp mini màu đ ỏ Trần Tuấn A đi vào ngày 18/4/2020 là xec ủa bà Trần Thị Nga, sinh năm 1953, trú quán: s ố 1 gác 2 CT2 - A14 An Dương, quận Lê Chân, Hải Phòng, là mẹ đẻ của Tuấn A, cho Tuấn A mượn để đi chơi, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Nga.
[8] Đối với quan điểm của Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, bà Nguyễn Thị Hồng Thư đề nghị kiến nghị tới UBND quận Lê Chân về việc tuyên truyền, phổ biến , giáo dục pháp luật: Hội đồng xét xử xét thấy việc tuyên truyên giáo dục pháp luật trong xã hội là nhiệm vụ của nhiều cơ quan nhà nước trong đó có nhiệm vụ của các cơ quan tiến hành tố tụng; trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện nhiệm vụ một cách khách quan, khởi tố, truy tố, xét xử đúng người đúng tội đúng pháp luật cũng đã đảm bảo được công tác tuyên truyền pháp luật và đáp ứng được yêu cầu phòng chống tội phạm. Do vậy không chấp nhận yêu cầu của bà Thư.

## Page 5

- Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 146; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
xử phạt Trần Tuấn A 09 (chín) tháng tù về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 áo phông ngắn tay màu đỏ, 01 quần soóc màu đen có chữ adidas sọc ghi xám, 01 đôi dép màu ghi xám có chữ Nike, 01 mũ rộng vành màu đen, 01 khẩu trang y tế màu ghi xám (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/7/2020 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố
- VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- UBND p.An Dương, Lê Chân, Hải Phòng;
- Sở tư pháp;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi Xuân Vinh

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Xuân Vinh

## Page 7

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố
- VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- UBND p.Kênh Dương, Lê Chân, Hải Phòng;
- Sở tư pháp;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Bùi Xuân Vinh






















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Bùi Xuân Vinh

















Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố
- VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- UBND phường Dư Hàng kênh;
- Sở tư pháp;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Bùi Xuân Vinh

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Xuân Vinh

## Page 10

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố
- VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- Ủy ban nhân phường Dư Hàng kênh;
- Sở tư pháp;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Bùi Xuân Vinh

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố + VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Người đại diện của người bị hại + Người liên quan;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- Sở tư pháp;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Bá Lộc