Bản án số: 11/2020/HS-ST
Phan Trung C - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 11
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ––––––––––––––– Bản án số: 11/2020/HS-ST Ngày: 28-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tạ Hồng Hà.
Ông Nguyễn Thành Nhi
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Vĩnh Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Phan Trung C, sinh ngày 29/8/2001, tại xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ văn hóa (học vấn) 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; không theo tôn giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phan Trung C , sinh năm 1963 và bà Phạm Thị B, sinh năm 1966; tiền án,tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Mang Tấn K, sinh năm 2002 (đã chết); Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Người đại điện hợp pháp của người bị hại: Vợ chồng ông Mang Tấn K1, sinh năm 1972 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1979 là cha và mẹ ruột của bị hại; trú tại: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Đều có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Vũ Đại T, sinh năm 1973; Địa chỉ cư trú: Khu phố S, phường T, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
2/ Doanh nghiệp tư nhân P; địa chỉ: Thôn L, xã B, thành phố T, Phú Yên, do ông

## Page 2

Nguyễn S – sinh năm 1956 đại diện theo pháp luật; địa chỉ cư trú: Khu phố N, Phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
3/ Phòng Kinh tế và Hạ tầng Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Phú Yên. Do ông Nguyễn Thanh P – phó trưởng phòng, đại diện theo ủy quyền. Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Vũ Nguyên Trường S, sinh năm 2000; Địa chỉ cư trú: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 18/11/2019, ông Vũ ĐạiT điều khiển xe ô tô tải đầu kéo biển số 78C- 04009 kéo sơ mi rơ mooc biển số 78R-00081 cùng phụ xe là bị cáo Phan Trung C đến bốc bột mì tại huyện S, tỉnh Phú Yên rồi chở về dừng đỗ xe tại sân cửa hàng xăng dầu xã S, huyện T, tỉnh Phú Yên bên cạnh đường Quốc Lộ 29 để nghỉ chờ sáng hôm sau vận chuyển vào Thành phố Hồ Chí Minh. Ông T để chìa khóa khởi động xe lại trên xe, khóa cửa xe và giao chìa khóa cửa xe choC trông coi xe rồi đi về nhà. Đến khoảng 01 giờ ngày 19/11/2019, Phan Trung C là người không có giấy phép lái xe rủ bạn là Mang Tấn K và Vũ Nguyên Trường S cùng đến cabin xe tải trên ngủ. Khi lên cabin, C thấy xe đỗ lấn sang đường bê tông liên thôn nên nhờ K xuống chỉ dẫn để điều khiển xe đỗ lại. K xuống xe chỉ dẫn choC điều khiển đỗ lại xong thì lên xe mượn điện thoại cuảC để gọi về gia đình. Sau khi mượn xong, K xuống khỏi xe, C quan sát thấy đầu kéo và rơ mooc chưa thẳng nên tự mình tiếp tục điều khiển xe ô tô đỗ lại một lần nữa, quá trình thực hiện C có điều khiển cho phần đuôi rơ mooc xe lùi ngang qua đường Quốc lộ 29. Sau khi thực hiện dừng đỗ xong, C không thấy K quay lại nên đi tìm và gọi S cùng đi tìm thì phát hiện K ngồi gục bất tỉnh dựa vào trụ điện chiếu sáng bên kia đường Quốc lộ 29. C thông báo cho gia đình K đến đưa đi cấp cứu nhưng K đã chết.
Tại kết luận giám định pháp y t ử thi số 288/TT ngày 17/12/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Phú Yên kết luận Mang Tấn K chết do chấn thương vỡ tim, rách gan phổi.
Tại Cáo trạng số 04/CT-VKSTH ngày 2 3/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Hòa truy tố bị cáo Phan Trung C về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, bị cáo đã bồi thường 65.000.000 đồng cho gia đình bị hại, thừa nhận hành vi của mình là trái pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về lao động chăm sóc gia đình.
Đại diện hợp pháp của bị hại trình bày đã nhận bồi thường 80.000.000 đồng, trong đó gia đình bị cáo bồi thường 65.000.000 đồng, chủ xe và lái xe bồi thường hỗ trợ 15.000.000 đồng. Tại phiên tòa, ông K1 và bà H xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều thống nhất lời trình bày

## Page 3

của bị cáo, người làm chứng, đại diện hợp pháp của bị hại; không ai có ý kiến, yêu cầu gì thêm.
Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ, áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, các hoạt động tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, Kiểm sát viên thực hiện đúng theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình đi ều tra, truy tố, bị cáo khai nhận tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghi ệm hiện trường, kết luận giám định pháp y v ề nguyên nhân chết, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 19 /11/2019, tại khu vực Km 53+470 đường Quốc lộ 29 thuộc thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên, Phan Trung C là người không có giấy phép theo quy định đã tự ý điều khiển xe ô tôt ải đầu kéo biển số 78C-04009 kéo sơ mi rơ mooc biển số 78R-00081 đi lùi cắt ngang qua đường Quốc lộ 29 làm đuôi rơ mooc tông vào Mang Tấn K đang đứng gần trụ điện chiếu sáng, hậu quả K chết do v ỡ tim, rách gan, ph ổi; trụ điện chi ếu sáng b ị nghiêng lệch.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 16 Luật Giao thông đường bộ gây tai nạn giao thông làm chết một người nên đã phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tây Hòa truyt ố bị cáo là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Tại thời điểm phạm tội, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ khi không có giấy phép lái xe là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện gây hậu quả rất nghiêm trọng làm chết một người. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa cho xã hội.
[4] Xét quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả, tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, được người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Tòa án áp dụng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều

## Page 4

51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, Tòa án quyết định áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị là thấp, không phù hợp với tình chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả tội phạm gây ra nên không chấp nhận, Tòa án quyết định mức hình phạt cao hơn mức Kiểm sát viên đề nghị.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại đã nhận bồi thường 80.000.0000 đồng, không yêuc ầu bồi thường gì thêm nên không xét. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xét.
[7] Về vật chứng đã được xử lý xong tại cơ quan điều tra.
[8] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phan Trung C phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án.
Về án phí: Căn cứ Điều 23, mục A danh mục án phí lệ phí Tòa án được ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Bị cáo phải chịu 200 000 đồng án phí HSST.
Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Công an huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- CC THADS huyện Tây Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ.
TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký



Nguyễn Thành Vinh