Bản án số: 79/2020/HS - ST
Nguyễn Cao C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Xuân Thu Ông Cao Xuân Chiến
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Mừng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 7 năm 20 20, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:73/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Cao C; sinh ngày 07 tháng 10 năm 1990 , tại huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Xóm 7, xã Gi , huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa : lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: không; quốc tịc h: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Kh và bà Hoàng ThịT ;
Bị cáo chưa có vợ ; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 05/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ra trại ngày 05 -9-2013. Bị tạm giữ từ ngày 03 -6-2020, chuyển tạm giam từ ngày 06-6-2020; “có mặt”.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hồng - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nam Định; “có mặt”.
- Người chứng kiến:
Anh Ông Ngọc Kh, “vắng mặt”
Anh Lưu Công V, “vắng mặt”
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIAO THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 79/2020/HS - ST Ngày: 24- 8-2020.

## Page 2

Ông Đinh Xuân Q, “vắng mặt”
Ông Nguyễn Minh T, “vắng mặt”
Bà Hoàng Thị T, “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 03-6-2020 tổ tuần tra đồn Biên phòng Ba Lạt – Ban chỉ huy bộ đội biên phòng tỉnh Nam Định phối hợp cùng Công an xã Giao Xuân, huyện Giao Thủy làm nhiệm vụ tại trục đường Bình Xuân, thuộc khu vực thị tứ xã Giao Xuân, huyện Giao Thủy phát hiện Nguyễn CaoC đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với C, quá trình kiểm traC tự giác lấy từ túi quần bên phải đang mặc 02 gói nhỏ chất bột dạng cục màu trắng gói bằng giấy trắng kẻ ô ly ra giao nộp cho lực lượng tu ần tra và khai nhận đó là heroin cuảC mua về cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người phạm pháp quả tang, thu giữ 02 gói chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “M”.
Tại bản kết luận giám định số 611/GĐKTHS ngày 04 -6-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói nhỏ đều được gói bằng giấy trắng kẻ ô ly được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine; Tổng khối lượng mẫuM : 0,234 gam”.
Tại Cáo trạng số: 75/CT - VKS ngày 14-7-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn CaoC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.
Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn CaoC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn CaoC từ 18 đến 21 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị

## Page 3

cáo được hưởng mức án thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, không tranh luận gì. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tang vật thu giữ. Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 03 tháng 6 năm 2020 Nguyễn CaoC có hành vi cất giấu 02 gói heroin có khối lượng 0,234 gam để sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý . Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thấy :
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà còn ảnh hưởng tới gia đình,cộng đồng, là nguồn gốc phát sinh các loại bệnh tật, làm gia tăng các hành vi phạm tội, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện vì vậy cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo bằng pháp luật hình sự;
 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Năm 2011 Nguyễn CaoC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đến nay đã được xóa án tích vì vậy không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự . Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bịc áo có hoàn cảnh gia đình khó khăn là hộ cận

## Page 4

nghèo do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Số ma túy là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số heroine thu giữ, Nguyễn CaoC khai mua qua khe cửa một ngôi nhà của một người không biết tên tuổi địa chỉ ở khu vực nhà thờ Minh Đường, xã Giao Thanh với giá 2 00.000 đồng. Quá trình điều tra chưa xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn CaoC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt: Bị cáo Nguyễn CaoC 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày giam giữ 03-6-2020.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự :
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 611/GĐKTHS ngày 04-6-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 15-7-2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Nguyễn CaoC phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự :
Bị cáo Nguyễn CaoC có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện + Tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Quốc Tuấn

## Page 6

6