Quang Thị Thuông - mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 16/2017
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NẬM NHÙN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU

Bản án sô: 16/2017/HSST Ngày 20 tháng 7 năm 2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Ngọc Bính Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Hồng Thanh
2. Ông Phan Văn Thóc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Đồng Văn Dũng – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thanh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Nhà văn hóa bản Nậm Hàng, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2017/HSST ngày 03/7/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Thị Th, tên gọi khác: Không, Sinh năm 1972 tại Sơn La Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản NK, xã M, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ;
Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông Lường Văn P (sinh năm 1947), và con bà Lường Thị L (sinh năm 1950)
Chồng: Quàng Văn B (đã chết)
Con: Bị cáo có 02 con, đều đã trưởng thành Tiền án: Không. – Tiền sự: Không;

## Page 2

Bị bắt tạm giam từ ngày 22/02/2017 đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: ông Nguyễn Công Hưởng – trợ giúp viên pháp lý, thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 18/02/2017, tại đầu bản NK, xãM , huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, Quàng Thị Th sinh năm 1972, đã mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Hêrôin với giá 50.000 đồng, để làm thuốc cho gà. Mua được Hêrôin, Th đem về nhà ở bản NK, xãM , huyện Nậm Nhùn, lấy một ít pha vào nước cho gà uống. Số Hêrôin còn lại, Th gói vào mảnh giấy, cho vào túi Nilon rồi treo ở chuồng gà dưới gầm sàn ngôi nhà Th đang ở. Đến khoảng 18 giờ, ngày 21/02 /2017, Th đang ở nhà, thì có Mào Anh T cùng Khoàng Văn Q đến hỏi mua Hêrôin để sử dụng. Th nhận cuảT 100.000 đồng rồi đi xuống gầm sàn, đến chỗ chuồng gà lấy gói Hêrôin đã cất giấut rước đó đem lên nhà đưa choT . Hồi 18 giờ 45 phút cùng ngày khiT và Q đang sử dụng Hêrôin mua được của Th, bằng hình thức hít, ở trên đoạn đường cách nhà Th khoảng 01 km, thì bị Công an huyện Nậm Nhùn bắt quả tang, thu giữ vật chứng là chiếc bật lửa ga màu xanh và mảnh giấy bạc mà Q vàT dùng để sử dụng Hêrôoin.
Bản cáo trạng số: 12/KSĐT – MT ngày 03 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn đã truy tố bị cáo Quàng Thị Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố của mình và đưa ra các căn cứ chứng minh hành vi phạm tội “ mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo Th theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự , ngoài ra vị đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46/BLHS và đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 2 năm 6 tháng tù; xét bị cáo không có thu nhập ổn định, nghề nghiệp chủ yếu làm ruộng nương. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ xung là hình phạt tiền đối với bị cáo Về phía bị cáo, tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu , bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và tỏ rõ sự ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo, ông Nguyễn Công Hưởng cũng nhất trí với nội dung luận tội đối với bị cáo. Song ông đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân

## Page 3

thân của bị cáo, ông cho rằng bị cáo sống ở vùng sâu, vùng xa , vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khan. Do vậy đề nghị Hộ i đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự và áp dụng khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ xung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tiến hành tố tụng khác NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ ã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Nậm Nhùn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa, bị cáo không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên Tòa hôm nay, bị cáo Quàng Thị Th đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khaic ủa bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Vào ngày 1 8/02/2017, Quàng Thị Th đến đầu bản NK , xãM , huyên Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Hê rôin về làm thuốc cho gà. Sau khi mua được Hêrôin, Th đem về nhà lấy một ít pha vào nước cho gà uống, số còn lại Th gói lại rồi cho vào túi Nilon treo ở chuồng gà nhà mình. Đến khoảng 18 giờ ngày 21/ 02/ 2017, có Mào Anh T và Khoàng Văn Q đến hỏi mua Hêrôin để sử dụng. Qua trao đổi, Th đã lấy gói Hê rôin treo ở chuồng gà trước đó, bán choT lấy 100.000 đ ồng. Khi mua được Hêrôin của Th , T và Q đem đi sử dụng thì bị tổ công tác công an thị trấn Nậm nhùn bắt quả tang.
Như vậy Hội đồng xét xử khẳng định rằng: Quàng Thị Th đã có hành vi “ mua bán trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo đã phạm vào khoản 1 điều 194/ BLHS.
Khoản 1 điều 194 / BLHS quy định: “ Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước ta về các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về hậu quả mà hành vi của mình đã gây ra. Hội đồng xét xử cần áp dụng một mức hình phạt, tương xứng với hành vi của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời

## Page 4

gian nhất định, có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo, mặt khác cũng là công tác giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Xét về các tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Xét về các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do vậy khi lượng hình Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm p khoản 1 điều 46/ BLHS là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
Xét điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo là khó khăn, do vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng khoản 5 điều 194/ BLHS miễn hình phạt bổ xung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án còn có đối tượng là người đàn ông đã bán ma túy cho Th, xong Th không biết tên tuổi, lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không xác minh được, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
Hai đối tượng Mào Anh T và Khoàng Văn Q là người mua ma túy của Th, song hành vi cuảT và Q chưa đến mức xử lý hình sự, cơ quan công an đã tiến hành xử lý hành chính đối vớiT và Q, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án.
Về vật chứng: gồm 01 mảnh giấy bạc; 01 bật lửa GAS màu xanh, đầu bằng kim loại màu trắng là vật chứng màT với Q dùng để sử dụng trái phép chất ma túy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
3. Tuyên bố bị cáo Quàng Thị Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự Xử bị cáo Quàng Thị Th 24 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam. Ngày 22/ 02/ 2017.
2. Vật chứng: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự; điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc; 01 bật lửa GAS màu xanh, đầu bật lửa bằng kim loại màu trắng không còn giá trị sử dụng.
 3. Án phí: áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và người bào chữa cho bị cáo, báo cho bị cáo và người bào chữa biết, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TAND tỉnh Lai Châu Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa VKS huyện Nậm Nhùn CA huyện Nậm Nhùn Bị cáo Luật sư THA Tư pháp Lưu HS Bùi Ngọc Bính