Bản án số 113/2020/HS-ST
Hoàng Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số 113/2020/HS-ST Ngày 17/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Nguyễn Thị Hiền và bà Cầm Thị Đoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lý Hoàng Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 115/2020/TLST-HS ngày 06/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
115/2020/QĐXXST-HS ngày 07/8/2020 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Q; Sinh năm 1983, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản Nà Bó 2, xã Mường S , huyện Mộc C , tỉnh S; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ văn hóa (học vấn) : 10/12; dân tộc : Thái; giớ i tính : Nam; tôn giáo:
Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Hoàng Văn Th (Đã chết) và con bà Lữ Thị Ấ; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 25/01/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã được xóa án tích)
Bị tạm giam, giữ từ ngày 14/6/2020 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 14/6/2020, tổ công tác Công an xã Mường Sang làm nhiệm vụ tại bản Nà Bó 2, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu tiến hành kiểm tra đối với Hoàng Văn Q đang đi bộ trên đường dân sinh. Đã phát hiện Q đang cất giấu trong túi áo bên trái 01 gói nilon màu đen, bên trong chứa cục chất bột màu trắng nghi là Heroine. Hoàng Văn Q khai nhận cục chất bột màu trắng là Heroine tàng trữ, mục đích để sử dụng cho bản thân.

## Page 2

Về nguồn gốc số ma túy Hoàng Văn Q khai nhận mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết.
Căn cứ hành vi vi phạm của Hoàng Văn Q, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Hoàng Văn Q bàn giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 14/6/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Hoàng Văn Q là 0,57 gam, lấy 0,10 gam làm mẫu giám định, mẫu ký hiệu Q.
Tại kết luận giám định số 1009 ngày 19/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu Q là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,57 gam; loại Heroine.”.
Quá trình điều tra, Hoàng Văn Q giữ nguyên lời khai như trong quá trình bắt giữ.
Bản cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 05/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Hoàng Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Hoàng Văn Q, bắt ngày 14/6/2020, bên trong đựng 0,47 gam Heroine, vỏ gói ni lon màu đen và vỏ gói niêm phong ban đầu , 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy với Hoàng Văn Q kết quả dương tính.
3. Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về hành vi: Ngày 14/6/2020, Hoàng Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,57 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Về trách nhiệm hình sự : Căn cứ vào trọng lượng ma túy bị cáo cất giấu, mục đích tàng trữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với vật chứng đã thu giữ, biên bản mở niêm phong xác định trọng, lấy mẫu giám định, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nư ớc, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra, xác minh và xét hỏi tại phiên tòa thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng gì có giá trị.
Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Hoàng Văn Q, bắt ngày 14/6/2020, bên trong đựng 0,47 gam Heroine, vỏ gói ni lon màu đen và vỏ gói niêm phong ban đầu , 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy với Hoàng Văn Q kết quả dương tính là vật Nhà nước cấm lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

[6] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai, do bị cáo không biết tên tuổi, lai lịch người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Thờ i ha ̣n ta ̣m giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14/6/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Hoàng Văn Q, bắt ngày 14/6/2020, bên trong đựng 0,47 gam Heroine, vỏ gói ni lon màu đen và vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy với Hoàng Văn Q kết quả dương tính.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký)

Đỗ Như Khánh

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10