Bản án số: 44/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp về cấp dưỡng
Số: 44/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 44/2020/HNGĐ-ST Ngày 30-7-2020 V/v tranh chấp về cấp dưỡng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tâm Bà Nguyễn Thị Thu
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Viết Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bả o, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Tâm – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 345/2019/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019 về “Tranh chấp về cấp dưỡng”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2020/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Nh; nơi cư trú: Thôn Tr A, xã L H, huyện V B, thành phố Hải Phòng, có mặt.
- Bị đơn: Anh Phạm Tuấn A ; ĐKHKTT: Thôn L Đ, xãC M, huyện V B, thành phố Hải Phòng, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, chị Phạm ThịNh trình bày: Chị và anh Phạm Tuấn A đã được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn tại Quyết định số 83/2015/QĐST-HNGĐ ngày 26 -8-2015. Về con chung hai bên thỏa thuận chịNh

## Page 2

được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Phạm Ngọc Anh Thư, sinh ngày 13 -12-2011.
Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự giải quyết. Sau khi ly hôn chị và anh Phạm Tuấn A có ký một thỏa thuận hàng tháng anh A có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con tiền học, tiền sữa nhưng anh A không tự giác thực hiện. Ngày 04 tháng 02 năm 2019 chị và anh A lại ký một cam kết về thay đổi cấp dưỡng nuôi con nhưng anh A cũng không thực hiện cam kết. Tại phiên tòa chị yêu cầu anh Phạm Tuấn A phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Bị đơn là anh Phạm Tuấn A trình bày: Anh và chị Phạm ThịNh đã được Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo công nhận thuận tình ly hôn như chịNh trình bày là đúng. Trước khi ly hôn anh và chịNh có thỏa thuận hàng tháng anh đóng tiền học tại trường và tiền mua sữa cho con, anh đã thực hiện đúng theo thỏa thuận.
Ngày 04 tháng 02 năm 2019 anh viết một bản cam kết cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Anh đã thực hiện cấp dưỡng đúng như cam kết thể hiện bằng các lần chuyển tiền vào tài khoản của chị Phạm Thị Nh, anh cho rằng chịNh yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng là không hợp lý. Anh có đơn yêu cầu phản tố yêu cầu được nuôi con. Ngày 29 tháng 5 năm 2020 anh Phạm Tuấn A rút toàn bộ yêu cầu phản tố và tại đơn xin xét xử vắng mặt anh Phạm Tuấn A đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, thu thập chứng cứ cũng như các hoạt động tố tụng khác. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành nghiêm yêu cầu của Tòa án về việc cung cấp chứng cứ và các hoạt động tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các điều 81, 82, 83, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Tuấn A. Anh Phạm Tuấn A phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng tính từ tháng 8 năm 2020 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Đình chỉ yêu cầu phản tố được nuôi con của anh Phạm Tuấn A.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Phạm Tuấn A đăng ký hộ khẩu thường trú tại xãC M, huyện V B, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 5 Điều 28, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án tranh chấp về cấp dưỡng giữa chị Phạm ThịNh và anh Phạm Tuấn A thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Anh Phạm Tuấn A có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Phạm Tuấn A.

## Page 3

 [2]. Chị Phạm ThịNh và anh Phạm Tuấn A đã được Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo công nhận thuận tình ly hôn tại Qu yết định số 83/2015/QĐST - HNGĐ ngày 26-8-2015. Về con chung chấp nhận thỏa thuận của hai bên: ChịNh được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Phạm Ngọc Anh Thư, sinh ngày 13 -12-2011.
Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự giải quyết. Sau khi ly hôn hai bên có nhiều thỏa thuận, cam kết về việc cấp dưỡng nuôi con, chịNh cho rằng anh A không tự giác thực hiện cam kết về cấp dưỡng nuôi con; anh A cho rằng anh đã thực hiện nghiêm túc thỏa thuận trên. Nay chị Phạm ThịNh yêu cầu anh Phạm Tuấn A phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, anh Phạm Tuấn A tự nguyện cấp dưỡng 2.000.000 đồng. Qua xác minh tại địa phương và điều kiện kinh tế của anh Phạm Tuấn A , Hội đồng xét xử thấy hai bên thỏa thuận: Anh Phạm Tuấn A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng là phù hợp cần được chấp nhận.
[3]. Anh Phạm Tuấn A rút yêu cầu phản tố yêu cầu được nuôi con là tự nguyện được chấp nhận.
 [4] Về án phí: Chị Phạm ThịNh không phải chịu án phí. Anh Phạm Tuấn A phải chịu án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con. Hoàn lại anh Phạm Tuấn A 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phản tố.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 116 Luật Hôn nhân và gia đình, Căn cứ Điều 147, 228, 266 Bộ luật Tố tụng dân sự . Điều 6, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Chị Phạm ThịNh tiếp tục nuôi dưỡng con chung Phạm Ngọc Anh Thư, sinh ngày 13 -12-2011 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật. Anh Phạm Tuấn A có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng(hai triệu). Thời hạn cấp dưỡng từ tháng 8 năm 2020 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50 % mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2. Đình chỉ yêu cầu phản tố của anh Phạm Tuấn A yêu cầu được nuôi con.

## Page 4

3. Án phí: Hoàn lại cho chị Phạm ThịNh 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu số 7935 ngày 03-12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo. Anh Phạm Tuấn A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự về cấp dưỡng nu ôi con. Hoàn lại anh Phạm Tuấn An 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí phản tố tại biên lại thu 7997 ngày 30 -12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thì hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- THADS huyện Vĩnh Bảo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Văn Vinh