Bản án số: 72/2020/HS-ST
Lê Minh Tha - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 72/2020/HS-ST Ngày 21/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Phạm Huy Cảm
 2. Ông Hoàng Văn Ngân Thư ký phiên tòa : Ông Tạ Hoàng Tú - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Lã Chúc Cương- Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2020/TLST- HS ngày 06 tháng 8 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12 /QĐXXST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
 Lê Minh Th; Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 14 tháng 02 năm 1987 tại Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12;
 Hộ khẩu thường trú: Thôn Thái Lai, xã Thái Hòa, huyện Tr, tỉnh Th Con ông Lê Minh Tư; con bà: Trịnh Thị Bình Vợ là Trần Thị Vinh Tiền sự: Không;
 Tiền án: Không Bị cáo bị tạm giam từ ngà y 17/6/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến:
Nguyễn Mạnh Hoàng; Nơi cư trú: Thôn 08, xã Cốc San, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai“Vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 30 ngày 17/6/2020 tại khu vực thôn 1, xã Đồng Tuyển , thành phố Lào Cai, tỉnh Lào CaiT ổ công tác Công an thành phố Lào Cai phát hiện bắt quả tang đối với Lê Minh Th về hành vi tàng trữ trái phép chất mat úy. Lê Minh Th tự giác giao nộp 04 gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột khô, mầu trắng, vón cục đang cầm ở tay trái, Thái khai nhận đó là Heroine vừa mua để mang về sử dụng cho bản thân. Ngoài ra còn tạm giữ của Lê Minh Th 01 điện thoại Sam Sung màu đen; 01 xe máy nhãn hiệu Jupi ter màu bạc biển s ố 36K9 – 3377 và 1.770.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng trước sự chứng kiến của anh Hoàng Mạnh Hồng theo qui định.
Tại kết luận giám định số 131/GĐMT ngày 19/7/2020 của Phòng kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,25 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine Cáo trạng số 69/KSĐT ngày 04/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Lê Minh Th phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:Bị cáo Lê Minh Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tóm tắt ở trên và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Minh Th đã phạm vào tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1; khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1; 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 (năm) 03 (ba) tháng đến 01 năm 06 (sáu) tháng tù.
Áp dụng hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo từ 5 đến 6 triệu đồng Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xử lý theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lê Minh Th: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Do nghiện ma túy nên Khoảng 11 giờ 00 ngày 17/6/2020, Lê Minh Th đi mua của người phụ nữ 04 gói ma túy Hêrôin với giá 400.000đồng (bốn trăm nghìn đồng) để về sử dụng . Đi đến khu vực khu vực thôn 1, xã Đồng Tuyển , thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai thì bị công an thành phố Lào Cai kiểm tra hành chính và bị cáo tự lấy từ trong túi quần dài phía sau bên trái đang mặc ra 0 4 (hai) gói nilon màu xanh bên trong là lớp giấy, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng là chất ma túy Hêrôin là của bản thân mua về để sử dụng.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trái phép chất ma túy” Tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy cuảN hà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương . Do vậy hội đồng xét x ử cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục bị cáo trở thành con người sống có ích cho xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình; Trong gia đình có mẹ đẻ là bà Trịnh Thị Bình được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất nên cần áp dụng điểm s khoản 1; 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 5 triệu đồng đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,25 gam. Trích 0,06 gam lại 0,19 gam được tái niêm phong hoàn trả cơ quan trưng cầu . Trên một mặt của bì niêm phong mới này có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Lê Minh Th có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện, thu giữ

## Page 4

ngày 17/6/2020 tại thôn 1, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong .
Xét thấy đây thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu bạch biển số 36K9 – 3377 Lê Minh Th đã sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy ngày 1 7/6/2020. Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe trên là tài sản của chị Lê Thị Hằng. Do chị Lê Thị Hằng không biết Lê Minh Th đã sử dụng xe làm phương ti ện đi mua ma túy.
Ngày 13/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra quyết định xử lý đồ vật tài liệu s ố: 18 trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Lê Thị Hằng.
Hội đồng xử xét thấy là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung v à 1.770.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nhưng bị cáo còn phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và tiền phạt nên cần tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung và 1.770.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành án Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo ngày ngoài lời khai củ a bị cáo Lê Minh Th ra không có tài liệu nào khác làm rõ nên không đề cập xử lý trong vụ án này.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1; khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Minh Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Minh Th 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam ngày 17/6/2020.
Phạt bị cáo 5 triệu đồng sung quỹ nhà nước.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,19(không phẩy mười chín ) gam heroin được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai . Một mặt của bì thư có ghi vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Lê Minh Th có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện thu giữ ngày 17/6/2020 tại thôn 01, xã Cốc San, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Ca i. Theo biên bản giaon hận của Chi cục Thi hành án ngày 12/8/2020.
Tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung và 1.770.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành án . Theo biên bản giao nhận của Chi cục Thi hành án ngày 12/8/2020.

## Page 5

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lê Minh Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND TP 2;
- Công an TP 3;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- T.H.A 2;
- Lưu T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thanh Vân