Bản án số: 128/2020/HS-ST
Võ Phúc T tội trộm cắp tài sản
Số: 128/2020/HS-ST
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 128/2020/HS-ST Ngày: 21/7/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thạch Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Vĩnh Lộc.
2. Bà Nguyễn Phước Trinh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Minh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố 97/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 96/2020/QĐST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Võ Phúc T , sinh năm: 1 982 tại Thành phố Hồ Chí Minh . Hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện nay:
Ấp P, xãP , huyện C , Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề ngh iệp: Không; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kin h; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Võ PhúcH (chết) và bà: Nguyễn Thị C; bị cáo có vợ tên: Tôn Nguyễn Khánh V, sinh năm: 1985, có 01 con sinh năm 2011 ; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt bắt tạm giam ngày 16/3/2020 đến nay (có mặt).
Bị hại: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm: 1975; địa chỉ: Số 88 đường số 648, ấp B, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 05/10/2018, Võ Phúc T điều khiển xe gắn máy hiệu Wave màu xanh (không rõ biển số) chở Ngô Hoàng T đến trước nhà

## Page 2

2 ông Huỳnh Văn T thuộc số 88 đường số 648, ấp Bàu Điều Thượng, xãP hước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì cả hai nhìn thấy 01 cây bông trang màu đỏ trồng trước cửa nhà. Lúc nàyT bàn bạc vớiT là trộm cây bông trang này đem bán lấy tiền tiêu xài, Trận đồng ý. Sau đó, T chởT về nhà Nguyễn Khắc V tại ấp Chợ, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh lấy 02 con dao rồi quay lại nhà ông T . Tại đây, T làm nhiệm vụ cảnh giới còn T cầm 02 con dao đào lấy cây bông trang. Sau khi đào lấy được cây bông trang, T vàT mang ra xe, T chởT ngồi sau ôm cây bông trang mang về cất giấu tại bãi đất trống thuộc ấp Phước An, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 07 giờ 00 phút ngày 05/10/2018, T sử dụng xe gắn máy cuảT chở cây bông trang đến nhà Trần HữuT tại khu phố 2, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi bán với giá 500.000 đồng. T chia choT 300.000 đồng, T giữ 200.000 đồng tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 294/KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản, Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi kết luận: 01 cây bông trang màu đỏ, cao 01 mét, tán rộng 01 mét, 12 nhánh có trị giá 10.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 xe gắn máy hiệu Wave màu xanh không xác minh được số khung, số máy và biển số; 01 chiếc dép màu đen; 01 con dao dài 39cm, lưỡ i bằng kim loại dài 26cm; 01 con dao dài 40cm, lưỡi bằng kim loại dài 25cm; các vật chứng này đã được giải quyết tại Bản án số 133/2019/HS -ST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- 01 cây bông trang màu đỏ, cao 01 mét, tán rộng 01 mét, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là ông Huỳnh Văn T.
Tại bản cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 25/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố Võ Phúc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Trộm cắp tài sản” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Phúc T với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội động xét xử xem xét cho bị cáo được giảm một phần hình phạt để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành một công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Võ Phúc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi:
Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 05 /10/2018, Võ Phúc T điều khiển xe gắn máy hiệu Wave màu xanh (không rõ biển số) chở Ngô Hoàng T đến trước nhà ông Huỳnh Văn T thuộc số 88 đường số 648, ấp Bàu Điều Thượng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì cả hai nhìn thấy 01 cây bông trang màu đỏ trồng trước cửa nhà. Lúc nàyT bàn bạc vớiT là trộm cây bông trang này đem bán lấy tiền tiêu xài, T đồng ý. Sau đó, T chởT về nhà Nguyễn Khắc V tại ấp Chợ, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh lấy 02 con dao rồi quay lại nhà ông T. Tại đây, T làm nhiệm vụ cảnh giới còn T cầm 02 con dao đào lấy cây bông trang. Sau khi đào lấy được cây bông trang, T vàT mang ra xe, T chởT ngồi sau ôm cây bông trang mang về cất giấu tại bãi đất trống thuộc ấp Phước An, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đến khoảng 07 giờ 00 phút ngày 05/10/2018, T sử dụng xe gắn máy cuảT chở cây bông trang đến nhà Trần HữuT tại khu phố 2, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi bán với giá 500.000 đồng. T chia choT 300.000 đồng, T giữ 200.000 đồng tiêu xài cá nhân hết , Võ Phúc T bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 16/3/2020 Công an xã Trung Lập Hạ phát hiện bắt giữT bàn giao cho Đội Cảnh sát hình sự đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 294/KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản, Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi kết luận: 01 cây bông trang màu đỏ, cao 01 mét, tán rộng 01 mét, 12 nhánh có trị giá 10.000.000 đồng.
Bị cáoT đã cùng với Ngô Hoàng T lén lút trộm cây bông trang của ông Huỳnh Văn T, trị giá 10.000.000 đồng . Do đó, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội và quyền sở hữu về tài sản của công dân. Do đó, cần có mức hình phạt tương đối nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 4

4 [4] Về nghĩa vụ dân sự:
Bị hại ông Huỳnh Văn T là người chủ sở hữu cây bông trang đã được Cơ quan điều tra trả lại, trong hồ sơ vụ án thể hiện ông không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về vật chứng vụ án:
- 01 xe gắn máy hiệu Wave màu xanh không xác minh được số khung, số máy và biển số; 01 chiếc dép màu đen; 01 con dao dài 39cm, lưỡi bằng kim loại dài 26cm; 01 con dao dài 40cm, lưỡi bằng kim loại dài 25cm; các vật chứng này đã được giải quyết tại Bản án số 133/2019/HS -ST ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- 01 cây bông trang màu đỏ, cao 01 mét, tán rộng 01 mét, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là ông Huỳnh Văn T, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp.
[6] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
[7] Về vấn đề khác:
Về trách nhiệm của Ngô Hoàng T đã được giải quyết bằng Bản án số 133/2019/HS-ST ngày 30/8/2019 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về trách nhiệm của Trần Hữu T: Trần HữuT đã bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh điều tra làm rõ và xử lý sau, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không xem xét.
Về trách nhiệm của Nguyễn Khắc V đã được giải quyết bằng Bản án số 133/2019/HS-ST ngày 30/8/2019 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Phúc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 1738, điểm i, s khoản 1 Điều 5 1, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Võ Phúc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/3/2020.
Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , buộc bị cáo Võ Phúc T chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo, những đương sự có mặt tại phiên tòa, đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Huỳnh Thạch Vũ