Bản án số: 143/2020/HS-ST
Lường Thị P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 143
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 143/2020/HS-ST Ngày: 14/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Tuyến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Thương
2. Ông Nguyễn Trọng Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Công - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số:
149/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2020/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Thị P; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1982 tại Điện Biên; Nơi ĐKHKTT: Số nhà 43, bản N, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên;
Chỗ ở: Thôn D, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa (học vấn): Không; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lường Văn B; Con bà: Tòng Thị Th; Từ năm 2007 đến năm 2013, bị cáo sống chung như vợ chồng với Đỗ Thế H (Đã chết);
Từ năm 2015 đến năm 2019, bị cáo sống chung như vợ chồng với Trần Hữu Tr (Đã chết); Con: Có 2 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/5/2020, sau đó bị tạm giam cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 16/5/2020, Lường ThịP đi bộ từ nhà ra ngoài đường thôn D , xãN , huyện Đ, tỉnh Điện Biên gặp và mua được một gói

## Page 2

Heroine gói bên ngoài bằng giấy nilon màu trắng của một người đàn ông dân tộc Kinh khoảng 35 tuổi, không biết tên, địa chỉ với giá 700.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác kiếm lời. Sau khi mua được Heroine P mang về nhà ở thôn D, xãN dùng dao lam chianh ỏ gói Heroine thành các cục nhỏ và cắt ống nhựa màu trắng (loại ống dùng để uống nước đường kính khoảng 0,5cm) thành 31 đoạn, mỗi đoạn dài khoảng 01 cm, cho Heroine đã chia vào trong ống nhựa rồi hàn kín hai đầu ống nhựa lại. Sau khi chia xong, P cất giấu 31 ống chứa Heroine vào chiếc lọ nhựa màu trắng hồng, có nắp đậy và để ở đầu giường ngủc ủa P. Hồi 08 giờ 45 phút ngày 17/5/2020, khi Lường ThịP đang ở nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vào nhàP kiểm tra, qua kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 lọ nhựa màu trắng hồng cao 04cm, đường kính 05 cm, có nắp đậy màu trắng hồng ở trên giường cạnh chỗP ngồi bên trong có 29 ống nhựa chứa Heroine có khối lượng 0,79 gam và 02 tờ Ngân hàng nhà nước Việt Nam loại mệnh giá 50.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số : 439/GĐ-PC09 ngày 26/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lường ThịP gửi giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng vật chứng thu giữ của P gồm: 0,79 gam chất bột màu trắng (đã trích 0,07 gam gửi giám định không hoàn lại). Heroine nằm trong danh mục chất ma túy, STT 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định trên của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên.

Về vật chứng của vụ án: Ngày 13/7/2020 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên đã chuyển vật chứng của vụ án sang cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên gồm: 0,72 gam Heroine còn lại sau khi giám định; 01 lọ nhựa màu trắng hồng, có nắp đậy màu trắng hồng, cao 04cm, đường kính 05cm và 100.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành.
Bản cáo trạng số: 146/CT-VKSĐB ngày 02/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lường ThịP về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lường ThịP với mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a , c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu

## Page 3

tiêu hủy 0,79 gam Heroine (đã trích 0,07 gam gửi giám định không hoàn lại, còn lại 0,72 gam Heroine) là vật chứng của vụ án ; Tịch thu tiêu hủy: 01 lọ nhựa màu trắng hồng, có nắp đậy màu trắng hồng, cao 04cm, đường kính 05cm là vật chứng không có giá trị ; Hoàn trả lại cho bị cáo số tiền 100.000 đồng (tiền không chứng minh được là do bị cáo phạm tội mà có).
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Lường ThịP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và bản luận tội của Kiểm sát viên. Thực hiện lời nói sau cùng bị cáo Lường ThịP đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toàP khai nhận vào hồi 08 giờ 45 phút ngày 17/5/2020, tại thôn D, xã N, huyện Đ, Lường ThịP đã có hành vi cất giấu trái phép trong nhà ở của mình 0,79 gam Heroine với mục đích để bản thân sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Nguồn gốc số Heroine có được là doP mua của một người đàn ông dân tộc Kinh khoảng 35 tuổi (không rõ tên, địa chỉ) với tổng số tiền là 700.000 đồng.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra tiến hành thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
 Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bản luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm".
Lường ThịP là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích trên, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lường ThịP về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức động hiêm trọng của hành vi phạm tội : Hành vi mua bán trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.

## Page 4

Với động cơ vụ lợi và nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân, Lường ThịP đã mua Heroine để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Thủ đoạn của bịc áo là sau khi mua được ma túy, bị cáo chia nhỏ và cất giấu trong hộp nhựa trắng hồng để ở đầu giường ngủ của gia đình nhằm thuận lợi cho việc mua bán ma túy và tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng .Vì vậy, việc truy tố, xét xử và áp dụng mức hình phạt thỏa đáng đối với bị cáo là cần thiết có như vậy mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa các loại tội phạm về ma túy nói chung.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Nguyên nhân chính dẫn đến phạm tội là do bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, nghiện ma túy từ năm 2018 cho đến nay, vì muốn có ma túy để phục vụ cho nhu cầu của bản thân nên đã bất chấp pháp luật dấn thân vào con đường phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
Vì vậy, để thể hiện sự khoan hồng của Đảng, Pháp luật của Nhà nước ta đối với người phạm tội, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo từ bỏ được ma túy sớm trở lại hòa nhập với gia đình và cộng đồng.
Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo với mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sả n. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị, thu nhập chính từ nghề làm ruộng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo.
[4] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Điện Biên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 5

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5] Về xử lý vật chứng : Theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử cần: Tịch thu tiêu hủy 0,79 gam Heroine (đã trích 0,07 gam gửi giám định không hoàn lại, còn lại 0,72 gam Heroine) là vật chứng của vụ án ;
Tịch thu tiêu hủy: 01 lọ nhựa màu trắng hồng, có nắp đậy màu trắng hồng, cao 04cm, đường kính 05cm là vật chứng không có giá trị ; Hoàn trả lại cho bị cáo số tiền 100.000 đồng (tiền không chứng minh được là do bị cáo phạm tội mà có).
[6] Về các vấn đề khác : Lường ThịP khai nguồn gốc số Heroine bị thu giữ là do bị cáo mua của một ngư ời đàn ông dân tộc Kinh khoảng 35 tuổi tại thôn D, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên . Do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập việc xử lý đối với người này.
Ngoài ra, Lường ThịP còn khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 17/5/2020, tại nhà ở của mình P đã bán cho một người đàn ông dân tộc Kinh khoảng 35 tuổi không rõ tên và địa chỉ 02 ống nhựa chứa Heroine với giá 100.000 đồng. Quá trình điều tra, không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông đã mua Heroine của P, do đó không có căn cứ chứng minh P đã bán ma túy cho người đó và không có căn cứ xác định P phạm tội từ hai lần trở lên . Vì vậy, Hội đồng xét xử cần tuy ên trả lại cho bị cáo số tiền 100.000 đồng không chứng minh được là do bị cáo phạm tội mà có.
[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lường ThịP phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo Lường ThịP phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Lường ThịP 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (17/5/2020).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a , c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,79 gam Heroine (đã trích 0,07 gam gửi giám định không hoàn lại, còn lại 0,72 gam Heroine) là vật chứng của vụ án; Tịch thu tiêu hủy:
01 lọ nhựa màu trắng hồng, có nắp đậy màu trắng hồng, cao 04cm, đường

## Page 6

kính 05cm là vật chứng không có giá trị;
Hoàn trả lại cho bị cáo số tiền 10 0.000 đồng (tiền không chứng minh được là do bị cáo phạm tội mà có).
Vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2020 giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lường ThịP phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án : Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo Lường ThịP có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/8/2020).

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát huyện ĐB;
- Viện kiểm sát tỉnh Điện Biên;
- HSNV Công an huyện ĐB;
- CQĐT Công an huyện ĐB;
- Nhà tạm giữ Công an huyện ĐB;
- Bị cáo;
- Chi cục Thi hành án DSHĐB;
- Tòa án tỉnh Điện Biên;
- Công an trại tạm giam;
- Sở tư pháp tỉnh ĐB;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Lưu VP.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Thị Tuyến

## Page 7

7