Bản án số: 70/2020/HS-ST
Vụ án Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 70/2020/HSST
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 70/2020/HS-ST Ngày 19 - 8 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG – TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Luyện.
 Ông Nguyễn Văn Đương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Đạt, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Nguyên Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
69/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88 /2020/QĐXXST-HS ngày 6 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên Nguyễn Văn S - S ngày 11/6/1960 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Trú quán: khối 5, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Buôn bán; trình đ ộ học vấn: 10/10; Dân tộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc t ịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn Văn Dần (chết) và bà Phạm Thị Triêm, S năm 1929 ; Vợ Giản Thị Oanh, S năm 1962 và có 0 3 con; Tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân:
Ngày 14/9/2004 b ị TAND huy ện Đô Lương xử phạt 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 35 tháng về tội “đánh b ạc”. Bị tạm giữ từ ngày 04/5/2020 đến ngày 10/5/2020 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên Nguyễn Thừa D - S ngày 16/10/1970 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Tên gọi khác: không; Trú quán: Xóm 02, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: 10/10; Dân tộc: kinh; gi ới tính: nam ; tôn giáo: không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Nguyễn Thừa Tấn (chết) và bà Nguyễn Thị Quấn (chết); Vợ: Nguyễn Thị Xuân, S năm 19 72; Con: có 03 con ; Ti ền án: không; ti ền s ự: không; B ị tạm giữ từ ngày 04/5/2020 đến ngày 10/5/2020 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi

## Page 2

khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
*Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: 1. anh Hoàng Văn Phú, S năm 1974; trú tại: xóm 4, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (vắng mặt)
2. anh Nguy ễn Thừa Đông, S năm 1977; trút ại: xóm 5, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (vắng mặt)
*Người làm chứng: anh Nguyễn Tất Nguyên, S năm 1986; trú tại: xóm 9, xã Tân Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 24/12/2019 Nguyễn Thừa D, S năm 1970 ở xóm 02, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, đã căn c ứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền bắc, mở thưởng hàng ngày đ ể nhận tin nhắn đánh lô, đ ề với người khác.
Cách thức đánh đề là lấy hai số cuối của giải đặc biệt, Lô lấy 2 số cuối của tất cả các giải. Tỷ lệ thắng thua được quy ước: Đối với số đề tỷ lệ 1/70 lần; Lô (Một)
điểm lô đánh tương đương với 23.000 đ ồng, nếu đánh trúng thì đư ợc 80.000 đồng.
Với cách thức như trên vào chi ều ngày 24/12 /2019 Nguyễn Thừa D đã nhận tin nhắn đánh lô, đề của các đối tượng cụ thể:
- Vào lúc 17 gi ờ 49 phút, ngày 24/12/2019 nhận tin nhắn đánh lô Nguy ễn Tất Nguyên, S năm 1986, ở xóm 9, xã Tân Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An Số lô 15 = 100 điểm = 2.300.000 đ Số lô 51 = 100 điểm = 2.300.000 đ Sau khi có kết quả xổ số mở thưởng Nguyễn Tất Nguyên không trúng.
Như vậy tổng số tiền Nguyễn Tất Nguyên và Nguy ễn Thừa D đã sử dụng để đánh bạc vào ngày 24/12/2019 là 4.600.000 đ (Bốn triệu sáu trăm nghìn đ ồng).
Số tiền này Nguyễn Tất Nguyên đã thanh toán đầy đủ cho Nguyễn Thừa D.
- Vào lúc 18 gi ờ 02 phút, ngày 24/12/2019 nhận tin nhắn đánh lô với Nguyễn Thừa Đông, S năm 1977, ở xóm 5, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An Số lô 17 = 20 điểm = 450.000 đ Sau khi có kết quả xổ số mở thưởng Nguyễn Thừa Đông trúng lô với số tiền 1.600.000 đ. Như vậy tổng số tiền Nguyễn Thừa Đông và Nguyễn Thừa D đã sử dụng để đánh bạc vào ngày 24/12/2019 là 2.050.000đ (Hai triệu không

## Page 3

trăm năm mươi nghìn đ ồng). Số tiền này Nguy ễn Thừa D và Nguy ễn Thừa Đông đã thanh toán cho nhau.
- Vào lúc 18 gi ờ 08 phút, ngày 24/12/2019, nhận tin nhắn đánh đ ề với Hoàng Văn Phú, S năm 1974, ở xóm 4, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An Các số đề 58, 85, 57, 75, 03, 30 mỗi con 20.000 đ = 120.000 đ Sau khi có kết quả xổ số mở thưởng Hoàng Văn Phú không trúng đề. Như vậy tổng số tiền Hoàng Văn Phú và Nguy ễn Thừa D đã sử dụng để đánh bạc vào ngày 24/12/2019 là 1 20.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đ ồng). Số tiền này Hoàng Văn Phú đã thanh toán cho Nguyễn Thừa D.
Như vậy tổng số tiền đánh bạc trong ngày 24/12/2019 giữa Nguyễn Thừa D, Hoàng Văn Phú, Nguy ễn Thừa Đông, Nguyễn Tất Nguyên được xác định là 6.770.000đ (Sáu triệu bảy trăm bảy mươi nghìn đồng).
Sau khi nhận được các s ố lô, đề trên của Hoàng Văn Phú, Nguyễn Thừa Đông, Nguy ễn Tất Nguyên, Nguy ễn Thừa D đã chuy ển bằng tin nhắn cho Nguyễn Văn S, S năm 1960, ở khối 05, Thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương để hưởng tiền chênh lệch đánh lô (một điểm l ô Nguyễn Thừa D nhận của người đánh là 23.000 đ, nhưng chuyển cho Nguyễn Văn S là 22.000 đ) và tiền trích hoa hồng đánh đề. Ngoài ra Nguy ễn Thừa D còn chuyển thêm một số lô, đề đã ghi được của những người khác và của bản thân mình tự đánh cho Nguyễn Văn S cụ thể:
- Vào lúc 16 gi ờ 45 phút, ngày 24/12/2019 Nguy ễn Thừa D, chuyển cho Nguyễn Văn S:
Số đề 72 = 100.000 đ Số đề 88 = 100.000 đ Số lô 86 = 20 điểm = 440.000 đ Số lô 78 = 20 điểm = 440.000 đ Số lô 42 = 20 điểm = 440.000 đ Số lô 83 = 20 điểm = 440.000 đ
- Vào lúc 17 gi ờ 31 phút, ngày 24/12/2019 Nguy ễn Thừa D, chuyển cho Nguyễn Văn S các số đề:
Số đề 19 = 250.000 đ Số đề 18 = 250.000 đ
- Vào lúc 17 gi ờ 36 phút, ngày 24/12/2019 Nguy ễn Thừa D, chuyển cho Nguyễn Văn S các lô, số đề:

## Page 4

Số lô 67 = 50 điểm = 1.100.000 đ Số đề 67 = 350.000 đ
- Vào lúc 17 gi ờ 37 phút, ngày 24/12/2019 Nguy ễn Thừa D, chuyển cho Nguyễn Văn S số lô:
Số lô 68 = 150 điểm = 3.300.000 đ
- Vào lúc 17 gi ờ 52 phút, ngày 24/12/2019 Nguy ễn Thừa D, chuyển cho Nguyễn Văn S các số đề, lô:
Số đề 72 = 50.000 đ Số đề 27 = 50.000 đ Số đề 82 = 50.000 đ Số lô 38 = 10 điểm = 220.000 đ Số lô 83 = 10 điểm = 220.000 đ Số lô 72 = 65 điểm = 1.430.000 đ
- Vào lúc 18 gi ờ 05 phút, ngà y 24/12/2019 Nguyễn Thừa D, chuyển cho Nguyễn Văn S các số đề:
Số đề 17 = 20.000 đ Số đề 19 = 20.000 đ Số đề 91 = 20.000 đ Như vậy số tiền đánh bạc gi ữa Nguyễn Thừa D và Nguyễn Văn S là 14.250.000đ (Mười bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Sau khi có kết quả xổ số mở thưởng Nguyễn Thừa D đã trúng các s ố lô 17 và 67 với số tiền là 5.600.000 đ (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng).
Như vậy tổng số tiền Nguyễn Thừa D và Nguyễn Văn S đã sử dụng để đánh bạc trong ngày 24/12/2019 đư ợc xác định là 19.850.000 đ (Mười chín triệu tám trăm năm mươi nghìn đ ồng). Số tiền này các đối tượng đã thanh toán cho nhau.
Ngoài hành vi trên thì vào ngày 02/5/2020 Nguy ễn Thừa D còn nhận tin nhắn đánh lô đ ề với Nguyễn Tất Ngà, S năm 2002, trút ại xóm 5, xã Tân Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An với số tiền 730.000đ. Do số tiền sử dụng để đánh bạc chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan Công An huyện Đô Lương đã xử lý hành chính đối với hành vi này của Nguyễn Tất Ngà và Nguyễn Thừa D.

## Page 5

Đối với các đối tư ợng Nguyễn Thừa Đông, Nguy ễn Tất Nguyên, Hoàng Văn Phú là những người đã có hành vi đánh bạc với Nguyễn Thừa D. Tuy nhiên số tiền các đối tượng này sử dụng để đánh bạc là chưa đủ mức để truy cứu tránh nhiệm hình sự nên Cơ quan Công An huyện Đô Lương đã xử lý hành chính.
Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKS-ĐL ngày 10/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn S, bị cáo Nguyễn Thừa D về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn S thừa nhận: vào ngày 24/12/2019, thông qua tin nhắn điện thoại, S đã bán số lô, đề cho Nguyễn Thừa D 14.250.000 đồng; kết quả của lô đề được xác định theo kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày. D trúng thưởng 5.600.000 đồng các bị cáo đã thanh toán tiền mua bán lô/đề cho nhau. Bị cáo S là ngư ời có công với cách mạng được tặng thư ởng Huân chương và là thương binh. Bị cáo xin tòa giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương.
Bị cáo Nguyễn Thừa D thừanh ận: thông qua tin nhắn đi ện tho ại, ngày 24/12/2019, bị cáo mua nhiều số lô, đề với bị cáo S số tiền 14.250.000 đồng, đối chiếu kết qu ả Xổ số kiến thi ết mi ền Bắc m ở thưởng ngày 24/12/2019 thì D trúng 5.600.000 đồng. Các bị cáo đã thanh toán ti ền cho nhau. Số tiền bị cáo D đánh bạc với S là do b ị cáo chuyển s ố lô đề để ăn hoa hồng và chính b ị cáo đánh. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Đánh bạc và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng . Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51 ; Đi ều 65 Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn Thừa D từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. Phạt tiền bị cáo D từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về biện pháp tư pháp: truy thu sung quỹ nhà nước số tiền sử dụng để đánh bạc, cụ thể từ bị cáo S 14.250.000 đồng, bị cáo D 5.600.000 đồng Tich thu S quỹ nhà nước 02 điện thoại di động thu giữ của bị cáo D, Trả lại điện thoại cho Hoàng Văn Phú và Nguyễn Thừa Đông.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định của Cơ qu an đi ều tra Công an huy ện Đô Lương, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, Ki ểm sát viên

## Page 6

trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan và ngư ời làm chứng: Tại phiên tòa ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan và ngư ời làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét x ử vụ án. Căn c ứ vào các Đi ều 293, 299 B ộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn S và Nguyễn Thừa D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đ ủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn S và Nguyễn Thừa D phạm tội "Đánh b ạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét x ử nhận thấy: Lời khainh ận tội của các b ị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan đi ều tra và các tài li ệu khác cót ại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định:
Vào ngày 24 tháng 12 năm 2019 tại địa bàn huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn S đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức lô, đ ề trái pháp luật với Nguyễn Thừa D. Số tiền các b ị cáo tham gia đánh bạc là 19.850.000 đồng Do đó, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương truyt ố bị cáo Nguyễn Văn S và Nguyễn Thừa D về tội "Đánh b ạc" theo kho ản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm không lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Trong tình hình hi ện nay, tệ nạn đánh bạc đang gây nên nỗi bức xúc cho toàn xã h ội, làm ảnh hưởng đến thuần phong m ỹ tục và ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản thân, gia đình và xã h ội. Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn, trong vụ án này các bị cáo có vai trò ngang nhau.
Tuy nhiên cần xét: các b ị cáo này đều có nhiều tình ti ết giảm nhẹ. Bị cáo D phạm tội lần này lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự); thành khẩn khai báo, t ỏ ra ăn nănh ối cải (điểm s khoản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự); bị cáo có b ố đẻ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân huy chương (khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự).
Bị cáo Nguyễn S là người có công với cách mạng được thưởng Huân chương kháng chiến và là thương binh nặng (điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự);
Sau khi phạm tội đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo ăn nănh ốic ải (đi ểm s khoản 1, 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự). Do b ị cáo D có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần

## Page 7

thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mà cho b ị cáo đư ợc cảit ạot ại địa phương cũng đủ nghiêm.
Đối với bị cáo S tuy có nhân thân xấu năm 2004 đã bị xử phạt 27 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội đánh b ạc. Tuy nhiên hành vi này đã đư ợc xóa án tích t ừ lâu. B ị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ, là ngư ời có công với cách mạng và là thương binh nặng nên không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ nghiêm.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo S là đối tượng thương binh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo còn đối với bị cáo D cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
 [6] Trong vụ án này có Nguyễn Thừa Đông, Nguyễn Tất Nguyên, Hoàng Văn Phú đã thực hiện hành vi đánh bạc với Nguyễn Thừa D nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đ ủ để truy cứu trách nhi ệm hình sự nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã chuyển cho Công an huyện Đô Lương xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp lu ật. Ngoài ra ngày 02/5/2020 Nguyễn Thừa D còn có hành vi nhận tin nhắn đánh lô đề với Nguyễn Tất Ngà, S năm 2002, trú tại xóm 5, xã Tân Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An với số tiền 730.000đ. Do số tiền sử dụng để đánh bạc chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan Công An huyện Đô Lương đã xử lý hành chính đối với hành vi nàyc ủa Nguyễn Tất Ngà và Nguyễn Thừa D là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về vật chứng và x ử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3310 màu xanh, bên trong có sim số 0353527885 thu giữ của Hoàng Văn Phú; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu xanh, bên trong có sim số 0975221636 thu giữ của Nguyễn Thừa Đông cần trả lại cho Phú và Đông; Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 màu xám, không có sim và 01 chiếc đi ện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 230 màu xám, bên trong có sim s ố 0344748447 thu giữ của Nguyễn Thừa D. Đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.
[8] Về biện pháp tư pháp: S ố tiền 19.850.000 đồng các b ị cáo tham gia đánh bạc cần truy thu sung qu ỹ nhà nước. Cụ thể truy thu từ Nguyễn Văn S số tiền 14.250.000 đồng. Truy thu từ Nguyễn Thừa D số tiền 5.600.000 đồng.
[8] Về án phí: Căn c ứ điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, điểm a kho ản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Qu ốcH ội;
buộc các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Các đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn c ứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Thừa D phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn S 01 (M ột) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng: khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thừa D 01 (Một) năm tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Phạt ti ền b ị cáo 10.000.000 đồng (mư ời tri ệu đ ồng) sung qu ỹ nhà nước.
Giao b ị cáo Nguyễn Văn S cho UBND thị trấn Đô Lương, huy ện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Nguyễn Thừa D cho UBND xã Thái Sơn, huyện Đô Lương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn S và Nguyễn Thừa D thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 69 luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu hóa giá sung qu ỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 màu xám, không có sim và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 màu xám, bên trong có sim số 0344748447 thu giữ của Nguyễn Thừa D.
Trả lại cho Hoàng Văn Phú 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3310 màu xanh, bên trong có sim số 0353527885.
Trả lại cho Nguyễn Thừa Đông 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu xanh, bên trong có sim số 0975221636.
 (Các vật chứng này đang đư ợc bảo quản tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Đô Lương theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/7/2020).
Truy thu sung qu ỹ nhà nước số tiền 14.250.000 đồng (Mười bốn triệu hai trăm năm mươi ngàn đ ồng) tại bị cáo Nguyễn Văn S. Truy thu sung qu ỹ nhà

## Page 9

nước số tiến 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm ngàn đồng) tại bị cáo Nguyễn Thừa D.
3. Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 135 B ộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Thừa D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
















Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - VKSND tỉnh Nghệ An;
- - TAND tỉnh Nghệ An;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Bị cáo;
- - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh