Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2020/QĐXX - ST
Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình
Số: 30
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị T và anh H

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Lý;
Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Nghĩa;
 2. Bà Nguyễn Thị Nhiễu.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 117/2020/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020 về: “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2020/QĐXX - ST ngày 28 tháng 7 năm 20 20 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 26/2020/QĐST - HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị T, sinh năm 1991;
Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1990;.
Địa chỉ cư trú: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 (Chị Tcó đơn xin xét xử vắng mặt; anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 30 /2020/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 8 - 2020 V/v: “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” giữa chị Trịnh ThịT và anh Trần Văn H.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 6 năm 2020, trong quá trình tố tụng và tại Đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 13 tháng 8 năm 2020 nguyên đơn là chị Trịnh ThịT trình bày:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần VănH kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có tìm hiểu, đăng ký tại UBND xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình ngày 05 tháng 12 năm 2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến tháng 8 năm 2016 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh H hay uống rượu say, xúc phạm đến nhân phẩm của chị. Mặt khác, anh H còn không tu chí làm ăn, không quan tâm gì đến gia đình nên vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm.
Do chán nản nên từ tháng 8 năm 2016, chị đã đưa con b ỏ vào Bình Dương làm ăn để kiếm tiền nuôi con. Vợ chồng sống ly thân nhaut ừ thời gian đó, không ai quan tâm đến ai. Từ giữa tháng 6 năm 2020, chị đã về sinh sống tại thôn N, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
1.2. Về quan hệ con chung: Chị và anh Trần VănH có 01 con chung là Trần Minh H, sinh ngày 07 tháng 9 năm 2015. Ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, cháu H đang ở cùng chị và gia đình ch ị, từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, chị là người trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con. Anh H không quan tâm gì đến con.
 1.3. Về quan hệ tài sản: Vợ chồng chị không có tài sản gì chung; không vay nợ chung của cá nhân hay cơ quan, tổ chức xã hội nào khác và không cho ai vay nợ chung tài sản gì. Ruộng cấy: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 16 tháng 7 năm 2020, bị đơn là anh Trần VănH trình bày:
2.1 Quan hệ hôn nhân: Về thời gian, điều kiện kết hôn đúng như chịT đã trình bày. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng tháng 8 năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm nên tháng 8 năm 2016 chịT đã đưa con bỏ đi khỏi gia đình anh từ đó đến nay, không liên lạc gì với anh. Vợ chồng không quan tâm gì đến nhau.
Nay chịT có đơn xin ly hôn anh, anh đồng ý ly hôn với chịT vì anh xác định tình cảm vợ chồng không còn.
2.2 Quan hệ con chung: Anh và chịT có 01 con chung đúng như chịT trình bày. Ly hôn, anh có nguy ện vọng nuôi con Trần Minh H, không yêuc ầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Do anh đi làm t ự do nên không có tài li ệu, chứng cứ gì giao nộp cho Tòa án chứng minh cho thunh ập của anh. Từ khi chịT bỏ nhà đi, chị Tâm là người chăm sóc, nuôi dưỡng con.
2.3 Quan hệ tài sản: Anh H cũng trình bày như lời trình bày của chị T.

## Page 3

3. Tại Biên bản lấy lời khai của người làm chứng ngày 16 tháng 7 năm 2020, bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1965; Địa chỉ cư trú: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình (là mẹ đẻ anh H) trình bày:
Về thời gian và điều ki ện kết hôn , quá trình chung s ống, thời gian v ợ chồng sống ly thân giữach ị T và anh H đúng như anh chị đã trình bày. Về nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể bà không nắm được, chỉ thấy chịT đưa con bỏ đi từ tháng 8/2016 đến nay không v ề gia đình bà , không chung sống cùng anh Hùng cũng không liên lạc gì với gia đình bà. Naych ị T xin ly hôn anh H , đề nghị Tòa án giải quyết cho chịT và anh H được ly hôn vì vợ chồng sống ly thân đã quá lâu, không thể đoàn tụ được nữa.Về con chung: Con chung của anh H và chịT là cháu Trần Minh H từ khi sinh ra đến nay do chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Ly hôn, bà đề nghị Tòa án căn cứ vào nguyện vọng, điều kiện cụ thể của hai anh chị để giao cháu H cho người có khả năng đảm bảo sự phát triển tốt nhất cho cháu. Về quanh ệ tài s ản: BàN cũng trình bày như lời trình bàyc ủa chị T, anh H.
4. Tại Biên bản lấy lời khai của người làm chứng ngày 14 tháng 7 năm 2020, ông Lê Tuấn K, sinh năm 1958. Địa chỉ cư trú: Thôn N, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa (là bác ru ột đồng thời là ngư ời nuôi dư ỡng chịT từ nhỏ)
trình bày:
 Về thời gian và điều ki ện kết hôn, quá trình chung s ống, nguyên nhân mâu thuẫn giữa chịT và anh H đúng nhưch ị T trình bày. Do chán nản nên t ừ tháng 8 năm 2016, chịT đã bế con bỏ vào Bình Dương làm ăn sinh sống, đến giữa tháng 6 năm 2020 chịT đã về gia đình ông ở tại thôn N, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa . Nay chịT xin ly hôn với anh H, ông đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của chị T. Về quan hệ con chung: ông đề nghị Tòa án giao cháu H cho chịT nuôi dưỡng và chăm sóc vì từ khi sinh cháu H ra, chịT luôn quan tâm, chăm sóc tốt cho cháu H. Hiện nay, chịT đang sống tại gia đình ông, gia đình ông cũng hỗ trợ cùng chịT chăm sóc tốt cho cháu H . Về quan hệ tài sản: Ông K cũng trình bày như lời trình bày của chịT và anh H.
5. Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình đại diện UBND xã cung cấp như sau: Sau khi chịT và anh H kết hôn, anh chị chung sống cùng gia đình anh H tại thôn H, xã H. Cuộc sống hòa thu ận đến tháng 8/2016 thì phát sinh mâu thuẫn do: vợ chồng tính tình không hợp. Bản thân anh H không tu chí làm ăn, hayt ụ tập bạn bè nên chịT đã đưa con b ỏ đi từ tháng 8/2016 đến nay. Nay chịT xin ly hôn anh H, địa phương nhận thấy giữa anh chị đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, không có khả năng đoàn t ụ, thời gian sống ly thân cũng đã lâu, nếu có tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc. Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo nguyện vọng của chị T.
Về quan hệ con chung: Đề nghị Tòa án giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng vì từ khi sinh cháu H ra chịT là ngư ời chăm sóc và nuôi dư ỡng

## Page 4

cháu, chịT có sức khỏe và thu nhập ổn định.
Về tài sản: tài sản chung của chị T, anh H địa phương không nắm được cụ thể. Anh chị không vay nợ chung của cơ quan, tổ chức xã hội nào ở địa phương.
6. Về việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho người được tống đạt là anh Nguyễn Văn H.
Bà Nguyễn Thị N, mẹ đẻ anh H trình bày: Do đặc thù công vi ệc nên anh H không có mặt ở nhà trong giờ hành chính. Các văn bản tố tụng Tòa án gửi cho anh H , bà đãnh ận đầy đ ủ và giao lại tận tay ngay cho anh H saum ỗi lần nhận được.
* Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện V phát biểu quan điểm:
 - Về tố tụng: Thẩm phán và HĐXX, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật T ố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016:
Quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Trịnh ThịT được ly hôn anh Trần Văn H;
Quan hệ con chung: xử giao cho chị Trịnh ThịT trực tiếp nuôi con Trần Minh H, sinh ngày 07/9/2015 . ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung;
Quan hệ tài sản: doch ị T và anh H không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Về án phí: chịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng như thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng : Chị Trịnh ThịT có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Trần VănH có địa chỉ cư trú tại thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện V.

## Page 5

Chị Trịnh ThịT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặ t, anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật T ố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Nguyên đơn và Bị đơn.
 2. Về nội dung vụ án:
[2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị Trịnh ThịT và anh Trần VănH đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồng H, huyện V, tỉnh Thái Bình ngày 05 tháng 12 năm 2014, là hôn nhân t ự nguyện và hợp pháp. Trong quá trình chung s ống, anh chị luôn bất đồng quan điểm. ChịT còn cho rằng anh H không tu chí làm ăn, thi ếu trách nhiệm với vợ con. Vì vậy mà mâu thuẫn giữa anh chị ngày càng lớn dần. Hai bên thừa nhận đã sống ly thân nhaut ừ tháng 8 năm 2016 đến nay, mỗi người một nơi, không liên l ạc, không quan tâm gì đến nhau v à cũng không c ó biện pháp để cải thiện tình cảm vợ chồng. Bản thân chịT và anh H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn.
 Qua xác minh tại UBND xã H cũng thể hiện chịT và anh H sống ly thân đã quá lâu, không có khả năng đoàn tụ.
 Xét thực trạng quan hệ vợch ồng của chịT và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để xử cho chị Trịnh ThịT được ly hôn anh Trần Văn H.
[2.2] Quan hệ con chung: Con chung của chị Trịnh ThịT và anh Trần VănH là Trần Minh H hiện còn nh ỏ, t ừ tháng 8 năm 2016 đến naych ị T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu. Mặt khác, chịT có công việc và có thu nhập. Anh H cũng có nguyện vọng muốn được trực tiếp nuôi con nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì chứng minh điều kiện nuôi con của mình cho Tòa án. Từ tháng 8 năm 2016 đến nay, cháu H ở với mẹ, anh H không ở cùng, không có thời gian gắn bó, chăm sóc con. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung cần căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 - Luật hôn nhân và gia đình giao cho chị Trịnh ThịT trực tiếp nuôi con Trần Minh H, sinh ngày 07 tháng 9 năm 2015 là phù hợp. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết về vấn đề cấp dưỡng.
Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Chị T, anh H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được đặt ra khi cần thiết.
[2.3] Quan hệ tài sản : Chị Trịnh ThịT và anh Trần VănH đều thống nhất trình bày: Anh chị không có tài sản gì chung; không vay nợ chung của cá nhân hay cơ quan, tổ chức xã hội nào khác và không cho ai vay nợ chung tài sản gì, ruộng cấy không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 6

[2.4] Về án phí : Chị Trịnh ThịT phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 39 Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 - Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 ; Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Trịnh ThịT được ly hôn anh Trần Văn H.
2. Quan hệ con chung: Xử giao cho chị Trịnh ThịT trực tiếp nuôi con Trần Minh H, sinh ngày 07 tháng 9 năm 2015. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Chị T, anh H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được đặt ra khi cần thiết.
3. Quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Án phí: Chị Trịnh ThịT phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn). Chuyển số tiền 300.000đồng chịT đã nộp tại biên lai số 0003853 ngày 29 tháng 6 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V thành tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo : Án tuyên công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Trịnh ThịT và anh Trần Văn H. Chị Trịnh ThịT và anh Trần VănH có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vũ Thư;
- Các đương sự;
- UBND xã Hồng Lý, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (GCNKH số 52/2014, quyển số 01 ngày 05/12/2014);
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

## Page 7

7