Bản án số: 18/2020/HSST
Lý Minh T và đồng phạm - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 18/2020
Ngày: 21/02/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 18/2020/HSST Ngày: 21/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Phước Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Khuyến
2. Bà Nguyễn Hồng Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 167/2019/HSST ngày 23 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15 /2020/HSST-QĐ ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Lý Minh T ; Sinh ngày: 2 0/01/1984 tại: Thành phố Hồ Chí Minh ;
Địa chỉ thường trú: phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: n am; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N (chết) và bà Lý Ngọc B; Có vợ và 02 con, sinh năm 2008 và 201 3; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 27 /11/2018, đến ngày 10/01/2019 thay đổi biện pháp tạm giam bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
2. Họ tên: Nguyễn Thị N; Sinh năm: 1965 tại: Bình Dương; Đăng ký hộ khẩu thường trú: xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; Nơi cư trú :
phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề ngh iệp: nội trợ; Trình độ học vấn: không biết chữ ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: n ữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B (chết) và bà Trịnh Thị K (chết); Có chồng và 02 con, sinh năm 1991 và 1995; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 27/11/2018, đến ngày 10/01/2019 thay đổi biện pháp tạm giam bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

## Page 2

3. Họ tên: Nguyễn Hồng Th ; Sinh ngày: 14/3 /1994 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ thường trú: phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Nghề nghiệp: lao động phổ thông ; Trình độ học vấn: 7 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Th và bà Phạm Ngọc H; Có vợ và 02 con, sinh năm 200 3 và 2015; Tiền án: không; Tiền s ự: không;
Bị bắt tạm giam từ ngày 27/11/2018, đến ngày 10/01/2019 thay đổi biện pháp tạm giam bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
4. Họ tên: Nguyễn Thanh T ; Sinh ngày: 03/06 /1997 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ thường tr ú: phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: đánh bắt cá ; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam;
Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Th và bà Phạm Ngọc H; Có vợ và 02 con, sinh năm 2018 và 2019; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 27/11/2018, đến ngày 10/01/2019 thay đổi biện pháp tạm giam bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
5. Họ tên: Nguyễn Văn Th; Sinh năm: 1973 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ thường trú: phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp:
đánh bắt cá; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn ThịC ; Có vợ và 0 3 con, con lớn nhất sinh năm 1991 và nhỏ nhất sinh năm 1997 ; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm gi ữ từ ngày 27/11/2018, đến ngày 07/12/2019 thay đổi biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
6. Họ tên: Lê VănH ; Sinh ngày: 1 0/8/1972 tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
Đăng ký hộ khẩu thường trú: phường Thủ Thiêm, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi cư trú: phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp:
phụ hồ; Trình độ học vấn: 3 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn L và bà Nguyễn Thị A; Có vợ và 02 con, sinh năm 1998 và 20 01; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 27/11/2018, đến ngày 10/01/2019 thay đổi biện pháp tạm giam bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng cuối tháng 10/2018, một người tên Sang (không rõ lai lịch) nhờ Lý Minh T thuê một phần nhà của Nguyễn ThịN tại địa chỉ phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, với giá 1.500.000 đồng/tháng để đặt máy Game bắn cá và Sang thuêT làm quản lý máy Game, Sang sẽ trả cho Tuấn 7.000.000 đồng/tháng.
Sau khi thuê, Sang để một máy Game bắn cá bên hông nhàN cho mọi người đến chơi. Tuy nhiên, được khoảng 0 2-03 ngày thì máy bị hư, nên T nói vớiN đểT mang máy vi tính tới chơi đá gà ăn tiền thông qua hình ảnh đá gà trực tuyến trên mạng Internet, N đồng ý. Hàng ngày , T mang máy vi tính, thiết bị truy cập mạng Internet

## Page 3

đến nhàN để trên máy Game bắn cá và truy cập vào trang mạng Internet đá gà trực tuyến “S1288.Net”, mật khẩu đăng nhập “HKHK223” để các con bạc cá cược, trước khi cá cược T cho người chơi biết tỉ lệ thắng, thua giữa hai con gà để người chơi chọn gà và đặt tiền cá cược với T. Sau đó, T cùng các con bạc sẽ theo dõi hai con gà đá với nhau trên màn hình máy vi tính, nếu con gà người chơi chọn thắng, T sẽ chung tiền cho người chơi, ngược lại người chơi thua sẽ phải chung tiền cho T.
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 27/11/2018, T mang theo số tiền 15.000.000 đồng cùng 01 máy vi tính, 01 thiết bị truy cập mạng Internet đến nhàN để tổ chức cá cược đá gà ăn tiền với các con bạc. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Hồng Th mang theo số tiền 6.000.000 đồng (sử dụng 3.000.000 đồng để cá cược), Nguyễn Thanh T mang theo số tiền 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn Th mang theo số tiền 1.200.000 đồng, Lê VănH mang theo số tiền 2.000.000 đồng để tham gia cá cược.
Đến khoảng 21 giờ 00 cùng ngày, khi Hồng Th, T, Văn Th, H đang chơi cá cược đá gà qua hình ảnh trên mạng với Lý Minh T thì bị lực lượng Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh kết hợp với Công an phường Long Phước, Quận 9 kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.
Thu giữ tại chiếu bạc s ố tiền của Lý Minh T và các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Lý Minh T số tiền 9.540.000 đồng, Nguyễn Hồng Thố tiền 2.560.000 đồng, Nguyễn Thanh T số tiền 3.670.000 đồng, Nguyễn Văn Th số tiền 2.800.000 đồng, Lê VănH số tiền 2.760.000 đồng. Tổng cộng số tiền thu giữ là 21.330.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Thành Phố Hồ Chí Minh điều tra và xác định số tiền từng bị cáo sử dụng để đánh bạc như sau:
Số tiền Lý Minh T sử dụng đánh bạc là 21.330.000 đồng, gồm số tiền cuảT là 9.540.000 đồng + số tiền của Nguyễn Hồng Th là 2.560.000 đồng + số tiền của Nguyễn Thanh T là 3.670.000 đồng + số tiền của Nguyễn Văn Th là 2.800.000 đồng + số tiền của Lê VănH là 2.760.000 đồng.
Số tiền Nguyễn Hồng Th sử dụng đánh bạc là 12.100.000 đồng, gồm số tiền cuảT là 9.540.000 đồng + số tiền của Th là 2.560.000 đồng.
Số tiền Nguyễn Thanh T sử dụng đánh bạc là 13.210.000 đồng gồm số tiền cuảT là 9.540.000 đồng + số tiền cuảT là 3.670.000 đồng.
Số tiền Nguyễn Văn Th sử dụng đánh bạc là 12.340.000 đồng gồm số tiền của T là 9.540.000 đồng + số tiền của Th là 2.800.000 đồng.
Số tiền Lê VănH sử dụng đánh bạc là 12.300.000 đồng gồm số tiền cuảT là 9.540.000 đồng + số tiền của H là 2.760.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 95 /CT-VKS ngày 23/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lý Minh T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015; truy tố bị cáo Nguyễn ThịN về tội “Gá bạc” theo qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ

## Page 4

luật hình sự năm 2015 và truy tố các bị cáo Nguyễn Hồng Th , Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn Th, Lê VănH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Lý Minh T đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức sử dụng hình ảnh trên trang mạng đá gà trực tuyến để cá cược thắng thua bằng tiền với những người khác xảy ra vào ngày 27/11/2018 tại nhà số 73/82 đường 12, khu phố Trường Khánh, phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh ; bị cáo Nguyễn ThịN thừa nhận hành vi cho bị cáoT thuê nhà của mình để tổ chức đánh bạc ăn tiền; các bị cáo Nguyễn Hồng Th, Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn Th, Lê VănH thừa nhận hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với bị cáoT vào ngày 27/11/2018 tại nhà số 73/82 đường 12, khu phố Trường Khánh, phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với các bị cáo. Đồng thời, các bị cáo đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh giá nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lý Minh T về tội “Tổ chức đánh bạc ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Nguyễn ThịN về tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 và các bị cáo Nguyễn Hồng Th, Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn Th , Lê VănH về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017)
như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, Đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo Lý Minh T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Nguyễn ThịN mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; mỗi bị cáo Nguyễn Hồng Th , Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn Th , Lê VănH mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù, nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với các bị cáo; buộc bị cáo Nguyễn ThịN phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.500.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước; tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc 21.330.000 đồng, 01 máy tính xách tay hiệu Toshiba màu xám đen, 01 chuột vi tính hiệu Dell, 01 dây sạc pin máy tính xách tay, 01 thiết bị phát sóng Wifi hiệu Huawei màu trắng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở đ ể xác định, vào khoảng cuối tháng 10/2018, bị cáo Lý Minh T thỏa thuận

## Page 5

thuê một phần căn nhà số 73/82 đường 12, khu phố Trường Khánh, phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh của bị cáo Nguyễn ThịN với giá 1.500.000 đồng mỗi tháng và chuẩn bị máy vi tính, phương tiện phát sóng Wifi để tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức cá cược đá gà ăn tiền thông qua hình ảnh đá gà trực tuyến trên mạng internet. Đến khoảng 21 giờ 00 ngày 27/11/2018 , khi Lý Minh T đang tổ chức cá cược đá gà ăn tiền với các bị cáo Nguyễn Hồng Th , Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn Th, Lê VănH thông qua hình ảnh đá gà trực tuyến trên mạng internet thì bị Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang cùng tang vật. Thu giữ tại chiếu bạc s ố tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc 21.330.000 đồng, trong đó số tiền của Lý Minh T là 9.540.000 đồng, Nguyễn Hồng Th số tiền 2.560.000 đồng, Nguyễn Thanh T số tiền 3.670.000 đồng, Nguyễn Văn Th số tiền 2.800.000 đồng, Lê VănH số tiền 2.760.000 đồng.
Như vậy, bị cáo Lý Minh T đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền trực tiếp với các bị cáo Nguyễn Hồng Th , Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn Th, Lê VănH dưới hình thức cá cược đá gà ăn tiền thông qua hình ảnh đá gà trực tuyến trên mạng internet xảy ra vào ngày 27/11/2018, tại căn nhà số 73/82 đường 12, khu phố Trường Khánh, phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc trong cùng một lần là 21.330.000đ (hai mươi mốt triệu ba trăm ba mươing àn đồng). Do đó, hành vi của bị cáo Lý Minh T thực hiện đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bị cáo Nguyễn ThịN đã cho thuê một phần căn nhà của mình tại số 73/82 đường 12, khu phố Trường Khánh, phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh để cho bị cáo Lý Minh T và các bị cáo Nguyễn Hồng Th , Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn Th, Lê VănH sử dụng để đánh bạc trái phép. Tổng số tiền dùng để đánh bạc trong cùng một lần là 21.330.000đ (hai mươi mốt triệu ba trăm ba mươi ngàn đồng). Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn ThịN thực hiện đã phạm vào tội “Gá bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Các bị cáo Nguyễn Hồng Th, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn Th, Lê VănH đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với bị cáo Lý Minh T dưới hình thức cá cược đá gà ăn tiền thông qua hình ảnh đá gà trực tuyến trên mạng internet xảy ra vào ngày 27/11/2018, tại căn nhà số 73/82 đường 12, khu phố Trường Khánh, phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh . Số tiền sử dụng đánh bạc giữa bị cáo Nguyễn Hồng Th và bị cáo Lý Minh T được xác định là 12.100.000đ (mười hai triệu một trăm ngàn đồng); số tiền sử dụng đánh bạc giữa bị cáo Nguyễn Thanh T và bị cáoT được xác định là 13.210.000đ (mười ba triệu hai trăm mười ngàn đồng); số tiền sử dụng đánh bạc giữa bị cáo Nguyễn Văn Th và bị cáoT được xác định là 12.340.000đ (mười hai triệu ba trăm bốn mươi ngàn đồng); số tiền sử dụng đánh bạc giữa bị cáo Lê VănH và bị cáoT được xác định là 12.300.000đ (mười

## Page 6

hai triệu ba trăm ngàn đồng). Do đó, hành vi của các bị cáo Nguyễn Hồng Th , Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn Th, Lê VănH thực hiện đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng nên cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, xét tất cả các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại chưa lớn đến trật tự công cộng ; các bị cáo Nguyễn Hồng Th, Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn Th , Lê VănH phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần xem xét áp dụng các quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét thấy, tất cả các bị cáo đều có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này thì chưa có vi phạm pháp luật nào khác, chấp hành đầy đủ nghĩa vụ của công dân tại nơi cư trú; các bị cáo đều có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên ; có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo Lý Minh T là người khuyết tật (mất cánh tay phải) nên không cần thiết phải buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tù, cách ly khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo, giao về cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát và giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo đối với các bị cáo.
Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, pháp luật còn quy định các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét các bị cáo là người có hoàn cảnh khó khăn, mức độ thắng thua không lớn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về tang vật chứng của vụ án:
Bị cáo Nguyễn ThịN đã nhận của bị cáoT số tiền thuê nhà 1.500.000 đồng, đây là tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên buộc bị cáo Nở phả i nộp lại để sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền đánh bạc 21.330.000 đồng, 01 máy tính xách tay hiệu Toshiba màu xám đen, 01 chuột vi tính hiệu Dell, 01 dây sạc pin máy tính xách tay, 01 thiết bị phát sóng Wifi hiệu Huawei màu trắng, là tài sản củ a các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc trái phép nên tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ nêu trên;

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 322; điểm h, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
1.1. Tuyên bố bị cáo Lý Minh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Nguyễn ThịN phạm tội “Gá bạc”;
1.2. Xử phạt: Lý Minh T 02 (hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án;
1.3. Xử phạt: Nguyễn ThịN 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
2.1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hồng Th , Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn Th, Lê VănH phạm tội “Đánh bạc”;
2.2. Xử phạt: Nguyễn Hồng Th 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án;
2.3. Xử phạt: Nguyễn Thanh T 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án;
2.4. Xử phạt: Nguyễn Văn Th 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án;
2.5. Xử phạt: Lê VănH 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án.
Giao các bị cáo Lý Minh T, Nguyễn Thị N, Nguyễn Hồng Th, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn Th cho Ủy ban nhân dân phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách;
Giao bị cáo Lê VănH cho Ủy ban nhân dân phường Thủ Thiêm, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách;
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự;
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 8

3.1. Buộc bị cáo Nguyễn ThịN phải nộp lại số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.
3.2. Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước : số tiền 21.330.000đ (hai mươi mốt triệu ba trăm ba mươi ngàn đồng); 01 máy tính xách tay hiệu Toshiba , màu xám đen; 01 chuột vit ính hiệu Dell; 01 dây sạc pin máy tính xách tay; 01 thiết bị phát sóng Wifi hiệu Huawei, màu trắng;
(Theo Phiếu thu số 155 ngày 08/5/2019 và Lệnh nhập kho vật chứng số 39/19 ngày 07/5/2019 của Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh))
4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Mỗi bị cáo Lý Minh T , Nguyễn ThịN , Nguyễn Hồng Th , Nguyễn Thanh T , Nguyễn Văn Th, Lê VănH phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện KSND Quận 9;
- Công an Quận 9;
- Chi cục THADS Quận 9; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu.


 Lê Minh Phước