Bản án số: 120/2020/HS-ST
Nguyễn Văn B tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 120
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 120/2020/HS-ST Ngày: 18/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lương Bà Nguyễn Thị Cờ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa :
Ông Trần Hoàng Chương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2020/HSST ngày 10 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn B; Giới tính: Nam; sinh năm 197 8 tại Hải Dương.
Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Xóm N, tổ dân phố N, thị trấn Q, huyện Q, Thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tự do. Trình độ học vấn : 12/12. Con ông : Nguyễn Văn P và bà Cao Thị
L. Vợ: Tạ Thị S; Có 01 con sinh năm 2018 . Tiền án, tiền sự : Không. Danh chỉ bản số 898 do Công an quận Đống Đ a lập ngày 27/12/2019 . Bị cáo b ị bắt quả tang ngày 27/12/2019; bị cáo đang bị tạm giam c ó mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h30’ ngày 27/12/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 36 phố V, phường L, quận Đ, thành phố H. Tổ Công tác Công an phường Láng Hạ phát hiện Nguyễn Văn B có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, B đã thả 01 gói nilon mà u vàng kích thước (01x02)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng từ trong lòng bàn tay trái xuống đất, cách vị trí B đứng khoảng 30cm nhưng bị phát hiện thu giữ.

## Page 2

Tại kết luận giám định số 61 ngày 03/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong một gói nilon màu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,101 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, B khai: Khoảng 13h15’ ngày 27/12/2019, B đi bộ một mình qua ngõ 107 Nguyễn Chí Thanh , phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, thì gặp người bạn xã hội tên H. Tại đây, H rủ B cùng sử dụng chung ma túy, B đồng ý và cùng H đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã ba phố Vũ Ngọc Phan - Nguyên Hồng, quận Đống Đa, Hà Nội, H đưa cho B gói ma túy trên và bảo B đi mua xi lanh, nước cất để sử dụng, cònH ngồi chờ. Sau đó, B cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi đến khu vực trước số nhà 36 Vũ Ngọc Phan, thì bị Công an phường Láng Hạ kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Về đối tượng tênH do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Cáo trạng số 119/CT-VKSĐĐ ngày 08/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B mức án từ 12 tháng đến 16 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 * Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là ma túy loại Heroin, có khối lượng: 0,101 gam.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án được gửi đi giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h30’ ngày 27/12/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 36 Vũ Ngọc Phan, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn B có hành vi giấu giữ 0, 101 gam ma túy loại Heroin trong lòng bàn tay trái và đã thả xuống đất, cách vị trí B đứng khoảng 30cm thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi giấu giữ 0, 101 gam ma túy loại Heroin với mục đích để sử dụng của Nguyễn Văn B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theođiểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng của bị cáo Nguyễn Văn B là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy đã làm gia tăng các tệ nạn xã hội, không những ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân bị cáo mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều hệ quả xấu về kinh tế và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là lần đầu tiên bị cáo phạm tội và bị đưa ra xử lý trước pháp luật. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải do vậy có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo lại không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[5]. Xử lý vật chứng:

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là: 0,101 gam ma túy loại Heroine.
 [6]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơt hẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2.Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Áp dụng: Điều 106, khoản 2 Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt: Nguyễn Văn B 14 (Mười bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2019.
4. Xử lý vật chứng : Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguy ễn Thị Thành, cán b ộ Công an phư ờng Nguy ễn Đức Thắng, ngư ờich ứng ki ến TrầnH ữu Dũng và b ị can Nguy ễn Văn B theo Biên bản giao nhận vật chứng số 212 ngày 05/05/2020 của Chị cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
5. Án phí, quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Bích Hạnh