Bản án số: 29/2020/HS
Bùi Xuân T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 29/2020/HS – ST Ngày: 04/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga và ông Phạm Quốc Trung.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thúy Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình , tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2020/TLST – HS ngày 06 tháng 3 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
32/2020/QĐXXST – HS ngày 17/4/2020 đối với bị cáo:
Bùi Xuân T; Sinh ngày 02 tháng 8 năm 1978.
Nơi cư trú: xóm c, xã L, huyện Y, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 05/12; Con ông: Bùi Xuân T, sinh năm: 1934 và con bà:

## Page 2

2 Bùi Thị Q (đã chết); Có vợ là: Hoàng Thị P, sinh năm 1980 (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2000 và 01 con sinh năm 2009. Gia đình bị cáo có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình.
Tiền án, Tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam tỉnh Hòa Bình từ ngày 16/12/2019, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ, ngày 16/12/2019, Bùi Xuân T đi xe bus từ nhà thuộc xóm C, xã L, huyện Y, tỉnh Hòa Bình lên thành phố Hòa Bình tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực đê Quỳnh Lâm Tộc xóm 4, xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, T gặp một người đàn ông không quen biết và mua từ người đàn ông một gói Heroin với giá 3.500.000 đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng).
Sau khi có ma túy, bị cáo cầm trong lòng bàn tay phải để đi về nhà thì bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện. Quá trình kiểm tra, bị cáo đã thả 01 (một) gói ma túy từ trong lòng bàn tay phải xuống nền đất ngay sát chân bị cáo đang đứng, tổ công tác đã kịp thời phát hiện, T giữ các vật chứng liên quan và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Bản kết luận giám định số: 390/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 23/12/2019 của Phòng kỹ Tật hình sựC ông an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Xuân T gửi giám định có tổng khối lượng 3,05g (Ba phẩy không năm gam) là ma túy, loại Heroin”.
Quá trình điều tra, bị cáo Bùi Xuân T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đãT thập được.

## Page 3

3 Cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 05/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Bùi Xuân T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ và o điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Bùi Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt Bùi Xuân T từ 36 đến 39 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu hủy toàn bộ sốm a túy đã hoàn trả sau giám định;
Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng : Bị cáo đã xin được hưởng mức án thấp nhất, để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi mà bị cáo Bùi Xuân T đã thực hiện: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáoT khai nhận vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 16/12/2019

## Page 4

4 T có hành vi tàng trữ tráip hép 3,05gam (Ba phẩy không năm gam) là ma túy, loại Heroin, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng vật chứng.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng T giữ; Kết luận giám định vật chứng của Phòng kỹ Tật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Xuân T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố là đúng người, đúng tội.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguy ên nhân của nhiều loại tội phạm. Do vậy, cần có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , nên áp dụng cho bị cáo.
Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực đê Quỳnh Lâm Tộc xóm 4, xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình. Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi địa chỉ người này, nên không đủ căn cứ xử lý.

## Page 5

5 [4]. Về xử lý vật chứng: Số ma tuýT giữ của bị cáo Bùi Xuân T, được hoàn trả sau giám định là vật Tộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch T tiêu hủy.
 [5]. Bị cáo Bùi Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Bùi Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt, Bùi Xuân T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch T, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy mang tên đối tượng Bùi Xuân T. Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 5 3/BB ngày 18/3/2020 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Bùi Xuân T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.


TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Quỳnh Anh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11