Bản án số: 85/2020/HS-ST
L-Q-TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 85
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 85/2020/HS-ST Ngày: 12/5/2020 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, TP.HCM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ ;
2/ Ông .
- Thư ký phiên tòa: Bà – Thư ký
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thủ Đức tham gia phiên tòa:
ông - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2020/TLST/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2020/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:
; sinh năm: 1979; : ; hộ khẩu thường trú:
; nghề nghiệp: nhân viên;
trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
; quốc tịch: Việt Nam; con ông: ; và bà: ;
con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: N 23/4
- 25/12/2017. B ị bắt, t ạ :
29/9/2019. ).
 – sinh năm: 1987 ; : khu phố 9, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức . )
Q – sinh năm: 1960 Minh. )
– sinh năm: 1985 )

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Khoảng 12 gi ờ ngày 27/9/2019, điều khiển xe môtô bin số 59E1282.29 đi giao bưu phẩm. Khi đến trước số nhà 23/24 đường 27, khu phố 9, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức phát hiện xe ô tô Mercedes GLC 300, biển số 93H-159.99 của anh Võ Quang H đậu trước cửa nhà. Q xuống xe, bẻ trộm 01 chiếu hậu của xe Mercedes. Sau đó mang đến chợ Dân Sinh nhờ 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch) bán với giá 1.000.000 đồng, Q cho người phụ nữ 200.000 đồng. Khoảng 21 giờ 30 phút c ng ngày, anh H ra ngoài để chạy xe vào nhà cất thì phát hiện xe bị mất king chiếu hậu bên phải nên ngày 28/9/2019, anh H đến Công an phường Hiệp Bình Chánh trình báo. Qua rà soát camera, phát hiện được Q và số xe môtô, Cơ quan điều tra đã mời Q đến làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Theo bản kết luận định giá số 1875/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 04/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức, kếtluận: king chiếu hậu bên phải của xe ô tô hiệu Mercedes GLC 300, bin số 93H-159.99 có giá trị tài sản là 90.000.000 đồng.
*Vật chứng:
+01 điện thoại Oppo F3 màu đen.
+ 01 áo thun dài tay màu vàng, cổ áo và tay áo màu đen, bên ngực trái có in chữ “Việt Nam Post”.
 màu vàng, phía trước in chữ “Việt Nam Post”
+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha biển số 59E1-282.29 là xe của H của Q là chủ sở hữu. Ngày 25/02/2020, Cơ quan điều tra bà Huỳnh Kim H.
 chiếu hậu bên phải xe ô tô hiệu Mercedes GLC 300 không thu hồi được.
Về dân sự: anh Hyêu cầu Q bồi thường 90.000.000 đồng.
[2] Bản Cáo trạng số 75/CT-VKSTĐ ngày 20/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo , về tội “Trộm cắp tài sản” theo c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ Q công tố luận tội và tranh luận:
giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài s ản” và áp dụng khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình s ự 2017 cùng các tình tiết giảm nhẹ 51 ) năm , phần dân sự

## Page 3

.
 không tranh luận hoặc bào chữa gì.
Bị cáo nói lời sau cùng : , xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của . Tài sản chiếm đoạt 1875/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 04/10/2019:
kiêng chiếu hậu bên phải xe ô tô Mercedes GLC 300, bi ển số 93H-159.99, tổng giá trị là 90.000.000 đồng. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết lu ận bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài s ản” tội phạm và hình phạt được quy định, trừng trị tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội. Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến Q sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thư ờng pháp luật.
, .
 . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[3] Tuy nhiên khi quy ết định hình phạt cần xem xét cho b ị cáo tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự là quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại đi ểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình s ự 2017, nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: anh Hyêu cầu Q bồi thường 90.000.000 đồng.

## Page 4

.
[5] :
+ 01 điện thoại Oppo F3 màu đen ; 01 áo thun dài tay màu vàng, cổ áo và tay áo màu đen, bên ngực trái có in chữ “Việt Nam Post” ;
 màu vàng, phía trước in chữ “Việt Nam Post” .
+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha biển số 59E1-282.29 là xe của H của Q là chủ sở hữu. Ngày 25/02/2020, Cơ quan điều tra bà Huỳnh Kim H. .
[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2017:
Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù 29/9/2019.
- 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ;
điểm a, b khỏa 589; 468 Bộ luật Dân sự năm 2015:
+ Buộc bị cáo )
Kể từ ủ ả phải trả ủa số tiề ậm trả ấ 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
- Căn cứ 47 B Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, + : 01 điện thoại Oppo F3 màu đen ; 01 áo thun dài tay màu vàng, cổ áo và tay áo màu đen, bên ngực trái có in chữ “Việt Nam Post” màu vàng, phía trước in chữ “Việt Nam Post” .
(Vật chứng tại Phiếu nhập kho s ố NKT2020/115 ngày 11/5/2020, của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức).
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135 và khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố

## Page 5

tụng hình s ự, chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm .
- Q kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, có mặt tại phiên tòa có Q kháng cáo bản án. Q quan vắng mặt, thời gian kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo, Bị hại; Người có QLNVLQ
- VKSND, CA, Chi cục THA Q.TĐ
- PC27
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM
- Lưu HS

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA )