Bản án số: 28/2020/HS-ST
Bùi Quang Sáng - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 28
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 28/2020/HS-ST Ngày 29-5-2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – TỈNH LÂM ĐỒNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông K’ My Na Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Trần Thị Phúc;
 Ông Đào Duy Trâm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2020 /TLST-HS ngày 20- 4-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2020/HSST-QĐ ngày 04- 5-2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Bùi Quang S (tên gọi khác: Lít) ; Sinh năm 1981 tại Lâm Đồng;
Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Bùi Quang Á và bà Nguyễn Kim Q; Vợ Lê Thị Th và có 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08-01-2020 đến ngày 17-01-2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 12 năm 2019, khi lái xe tả i vận chuyển hàng hóa từ Lâm Đồng xuống huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo S đã 03 lần mua pháo nổ của một số người làm nghề bốc vác tại huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh ( không xác định được nhân thân lai lịch) rồi để lên xe tải vận chuyển về cất giữ tại chỗ ở thôn

## Page 2

H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng mục đích để bán lại cho người khác kiếm lời cụ thể:
Lần 1: Bị cáo mua 01 hộp pháo hình vuông, có 49 ống pháo hình trụ tròn ghép lại liên kết với nhau bằng sợi dây truyền từ thân ra, bên ngoài bọc bằng giấy nhiều màu có chữ nước ngoài với giá 500.000đ.
Lần 2: Bị cáo mua 11 4 viên pháo nổ hình trụ tròn, đường kính 04cm , cao 13,7 cm, bên ngoài bọc bằng giấy nhiều màu khác nhau, một đầu có sợi dây cháy chậm dài 7 cm truyền từ thân ra, với giá 10.000đ/viên, tổng số tiền bị cáo đã thanh toán 1.140.000đ.
 Lần 3: Bị cáo sáng mua 10 bịch pháo bi, mỗi bịch chứa khoảng 100 viên pháo hình cầu, đường kính 2,7 cm. Vở bằng nhựa có nhiều màu khác nhau, có gắn dây truyền cháy chậm dài 02 cm truyền từ thân ra với giá 250.000đ/01 bịch, tổng số tiền bị cáo đã thanh toán 2.500.000đ.
 Sau khi mang số pháo trên về cất giữ tại nhà ở thôn H, xã T, bị cáo đốt thử 01 ống pháo hình trụ tròn và khoảng 05 viên pháo bi hình cầu vỏ bằng nhựa.
Đến ngày 07-01-2020 một người tên M (không xác định nhân thân lai lịch)
có liên lạc với bị cáo hỏi mua pháo nổ. Bị cáo vàM thỏa thuận, bị cáo bán choM 112 viên pháo nổ hình trụ tròn với giá 20.000 đ/ viên thành tiền 2.240.000đ ( Số pháo trên bị cáo mua ở Tây Ninh với giá 10.000đ/ viên) và 03 bịch pháo bi hình cầu với giá 500.000đ/01 bịch thành tiền là 1.500.000đ ( Số pháo trên bị cáo mua ở Tây Ninh với giá 250.000đ/ bịch). Tổng cộng M phải trả cho bị cáo 3.710.000đ.
Hai bên hẹn ngày 08-01-2020 sẽ giao pháo và nhận tiền tại quán cà phê đầu đèo Phú Hiệp tại xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 08 -01-2020, bị cáo điều khiển xe mô tô hiệu Wave RXS mang biển số: 49G1-372.12 xe thuộc sở hữu của bà Lê Thị Th vợ bị cáo trú tại thôn H, xã T, huyện D chở theo 02 thùng carton bên trong có chứa 112 viên pháo nổ hình trụ tròn và 03 bịch pháo bi hình cầu đi đến điểm hẹn để bán choM tuy nhiên chưa kịp thực hiện thì bị Công an huyện D phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 69/GĐ-PC09 ngày 13-01-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
 - Một trăm mười bốn (114) viên giấy hình trụ tròn nhiều màu ( xanh lá cây, xanh nước biển, xanh da trời, đỏ, tím, hồng) đường kính 13,7cm có sợi dây dài 07cm truyền từ thân ra gửi giám định là pháo`nổ. Tổng khối lượng là 14,22kg.
 -Chín trăm chín mươi ba (993) viên nhựa hình cầu màu đỏ - xanh – vàng , đường kính hình cầu 2,7cm có sợi dây màu xanh dài 02 cm truyền từ thân ra gửi giám định là pháo nổ. Tổng khối lượng 4,26kg.
 - Bốn mươi tám (48) viên giấy hình trụ đường kính 02 cm, cao 11 cm liên kết với nhau bằng một sợi dây truyền từ thân ra gửi giám định là pháo nổ có đầy

## Page 3

đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây tiếng nổ). Tổng khối lượng là 1,5 kg.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã tiến hành thu giữ vật chứng gồm:
- Một trăm mười bốn (114) viên giấy hình trụ tròn nhiều màu ( xanh lá cây, xanh nước biển, xanh da trời, đỏ, tím, hồng) đường kính 13,7cm có sợi dây dài 07cm truyền từ thân ra gửi giám định là pháo`nổ. Tổng khối lượng là 14,22kg.
 -Chín trăm chín mươi ba (993) viên nhựa hình cầu màu đỏ - xanh – vàng , đường kính hình cầu 2,7cm có sợi dây màu xanh dài 02 cm truyền từ thân ra gửi giám định là pháo nổ. Tổng khối lượng 4,26kg.
 - Bốn mươi tám (48) viên giấy hình trụ đường kính 02 cm, cao 11 cm liên kết với nhau bằng một sợi dây truyền từ thân ra gửi giám định là pháo nổ có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây tiếng nổ). Tổng khối lượng là 1,5 kg.
 -01 điện thoại đi động hiệu Samsung màu đen (đã được niêm phong), giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý.
 -01 mô tô hiệ u Honda Wave RSX biển kiểm soát: 49G1-372.12; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát: 49G1 -372.12 mang tên Lê Thị Th hiện đã trả lại cho bà Th.
Quá trình điều tra, bị cáo Bùi Quang S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số 2 2/CT-VKS ngày 20-4-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Bùi Quang S về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không thắc mắc khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 35, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử bị cáo bằng tiền từ 100.000.000đ đến 120.000.000đ.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy pháo nổ, sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Sam Sung.
 Đối với những người đã bán pháo nổ cho bị cáo tại huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh và đối tượng tên M có hành vi liên lạc mua pháo nổ của bị cáo, do không xác định được nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra sẽ tiếp tục tiến hành điều tra và xử lý sau.

## Page 4

 Đối với bà Lê Thị Th do không biết việc chồng bà là bị cáo muap háo nổ mang về tàng trữ tại nhà để bán kiếm lời và cũng không biết việc bị cáo dùng xe mô tô hiệu Honda Wave RSX mang BKS: 49G1-372.12 của bà để vận chuyển pháo nổ mang đi bán, do đó không có cơ sở để xử lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a n huyện D, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện D và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Ban dầu vụ án khởi tố về tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự, đến ngày 27-3-2020 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D có quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự số 01 thay đổi tội danh và được Viện kiểm sát nhân dân huyện D ra quyết định phê chuẩn quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can số 01 ngày 27 -3-2020. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng . Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Bùi Qang S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Vào khoảng tháng 12 năm 2019 bị cáo đã có hành vi mua 20,09kg pháo nổ tại huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh rồi mang về cất giữ tại nhà ở thôn H, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng nhằm mục đích để bán lại kiếm lời. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 08-01-2020, khi đang chuẩn bị thực hiện giao dịch bán pháo cho một người tên M tại xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng thì bị Công an huyện D, phát hiện và bắt quả tang.
 Căn cứ kết luận giám định số 69/GĐ-PC09 ngày 13-01-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
 - Một trăm mười bốn (114) viên giấy hình trụ tròn nhiều màu ( xanh lá cây, xanh nước biển, xanh da trời, đỏ, tím, hồng) đường kính 13,7cm có sợi dây dài 07cm truyền từ thân ra gửi giám định là pháo`nổ. Tổng khối lượng là 14,22kg.
 -Chín trăm chín mươi ba (993) viên nhựa hình cầu màu đỏ - xanh – vàng , đường kính hình cầu 2,7cm có sợi dây màu xanh dài 02 cm truyền từ thân ra gửi giám định là pháo nổ. Tổng khối lượng 4,26kg.
 - Bốn mươi tám (48) viên giấy hình trụ đường kính 02 cm, cao 11 cm liên kết với nhau bằng một sợi dây truyền từ thân ra gửi giám định là pháo nổ có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây tiến nổ). Tổng khối lượng là 1,5 kg.

## Page 5

 [3] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo, phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử bị cáo Bùi Quang S về tội “ Buôn bán hàng cấm” đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố.
 [4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về vật liệu nổ, hành vi của bị cáo gây mất an toàn cho xã hội. Trong tình hình hiện nay việc buôn bán pháo nổ có chiều hướng gia tăng, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, việc xét xử đối với bị cáo phải nghiêm khắc. Xét khả năng về kinh tế của gia đình bị cáo, gia đình bị cáo có đủ điều kiện về tài chính nên không cần thiết phải áp dụng Điều 38 để xử phạt tù bị cáo mà chỉ cần áp dụng Điều 35 xử phạt bằng tiền cũng có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi của mình. Gia đình bị cáo có nhân thân t ốt, bố bị cáo là ông Bùi Quang Á là cựu chiến binh được UBND tỉnh Lâm Đồng tặng bằng khen đã có thành tích xuất sắc trong phòng trào thi đua nông dân sản xuất, kinh doanh giỏi. Bên cạnh đó lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở nên cần áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình Điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D thu giữ:
- Một trăm mười bốn (114) viên giấy hình trụ tròn nhiều màu ( xanh lá cây, xanh nước biển, xanh da trời, đỏ, tím, hồng) đường kính 13,7cm có sợi dây dài 07cm truyền từ thân ra gửi giám định là pháo`nổ. Tổng khối lượng là 14,22kg.
 -Chín trăm chín mươi ba (993) viên nhựa hình cầu màu đỏ - xanh – vàng , đường kính hình cầu 2,7cm có sợi dây màu xanh dài 02 cm truyền từ thân ra gửi giám định là pháo nổ. Tổng khối lượng 4,26kg.
- Bốn mươi tám (48) viên giấy hình trụ đường kính 02 cm, cao 11 cm liên kết với nhau bằng một sợi dây truyền từ thân ra gửi giám định là pháo nổ có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây tiến nổ). Tổng khối lượng là 1,5 kg. Đây là tăng vật, vật chứng thu giữ của vụ án, pháo nổ thuộc chất cấm lưu hành, được pháp luật quy định căn cứ Điều 106 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
 Đối với 01 điện thoại đi động hiệu Samsung màu đen ( đã được niêm phong), giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện D quản lý. Đây là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.
 Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát: 49G1-372.12;
01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát: 49G1-372.12 mang tên Lê

## Page 6

Thị Thúy hiện đã trả lại cho chủ sở hữu bà Th. Đây là phương tiện mà bị cáo dùng để vận chuyển pháo đến điểm hẹn để giao dịch với người tên M, bà Th không biết việc bị cáo dùng xe mô tô của mình để vận chuyển pháo nổ mang đi bán, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện D đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.
Bà Lê Thị Th là vợ của bị cáo, do không biết việc chồng là bị cáo Bùi Quang S mua pháo nổ về tàng trữ tại nhà để bán kiếm lời, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện D không có cơ sở để xử lý là phù hợp.
Đối với những người bán pháo nổ cho bị cáo tại huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh và đối tượng tên M có hành vi liên lạc mua phá o nổ của bị cáo, do không xác định được nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D tách ra tiếp tục tiến hành điều tra và xử lý sau là đúng quy định.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 1.Tuyên bố: Bị cáo Bùi Quang S (tên gọi khác: Lít) phạm tội “ Buôn bán hàng cấm”.
 2. Xử phạt: Bị cáo Bùi Quang S 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một (01) thùng kích thước 27cm x 40cm ( bên ngoài có chữ thuốc điều hòa sinh trưởng RIC) được dán kín, có chữ ký “ Đặng Ngọc L”, “ Lê Đức Nh”, “ Nguyễn ĐứcH ”, “ Nguyễn Đức T ”; bên trong chứa 100 viên dạng ống hình trụ tròn bằng màu ( xanh lá cây, xanh da trời, xanh nước biển, tím, đỏ, hồng) đường kính 4cm, cao 13,7cm, có sợi dây dài 7cm truyền từ thân ra (Hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng thuộc Ban chỉ huy quân sự huyện D).
 - Một (01) thùng giấy kích thước 23cm x 38cm x 27cm ( bên ngoài có chữ khoảng chanh Lemon ) được dán kín, có chữ ký “ Đặng Ngọc L”, “ Lê Đức Nh”, “ Nguyễn ĐứcH ”. Nguyễn Đức T ”; bên trong chứa chín trăm( 900) viên nhựa hình cầu màu đỏ-xanh- vàng, đường kính hình cầu dài 2,7 cm có sợi dây màu xanh dài 2 cm truyền từ thân ra; bốn mươi (40) viên bằng giấy hình trụ đường kính 2,3 cm cao 11cm liên kết với nhau bằng một sợi dây truyền ra từ thân( hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng thuộc Ban chỉ huy quân sự huyện Di Linh) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 4 năm 2020 giữa Công an huyện D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.

## Page 7

 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại đi động hiệu Samsung màu đen đã được niêm phong có chữ ký “ Hà Hoàng D ”, “ Bùi Quang S ” theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 4 năm 2020 giữa Công an huyện D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.
 4.Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Di Linh;
- Công an huyện Di Linh;
- Bị cáo(để thi hành);
- Sở TP tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Di Linh; K’ My Na
- THA hình sự; Lưu hồ sơ vụ án