Bản án số: 168/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Hồng H - Đinh Viết Th
Số: 168
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H xin ly hôn ông Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập - Tự do- H phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 168/2020/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 7 - 2020 V/v Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đào Văn Hùng
 2. Bà Trương Thị Kim Tiến -Thư ký phiên tòa : Ông Phan Th Tú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Tỉnh Long an.
Ngày 27 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 697/2020/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 229/2020/QĐXX- ST ngày 15 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1978 (vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Viết Th, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp Giồng Lớn, xã Mỹ H Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng H trình bày theo đơn khởi kiện như sau:
Về hôn nhân : bà và ông Nguyễn Viết Th trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 03 tháng sau đó mới tiến đến hôn nhân vào năm 2004, hai người có đến Ủ y ban nhân dân xã Mỹ H Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 22/9/2004. Trong quá trình chung sống hai vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn cãi vã do hai người không hợp nhau , xúc phạm nhau. Mặc dù bà có khuyên can nhiều lần nhưng ông Th vẫn không thay đổi tính tình. Bà và ông Th đã ly thân từ đầu năm

## Page 2

2019 nay. Cả hai không có thiện chí hàn gắnH phúc gia đình. Nay bà kiên quyết xin được ly hôn với ông Nguyễn Viết Th.
Về con chung: có hai con chung tên Nguyễn HữuT sinh ngày 16/10/2004 và Nguyễn Ánh T sinh ngày 17/7/2008 hiện do bà đang nuôi khi ly hôn bà xin tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn : Ông Nguyễn Viết Th có văn bản trình bày ý kiến đề ngày 15 tháng 7 năm 2020 gửi đến Tòa án thống nhất lời trình bày của bà Nguyễn Thị Hồng H về tình trạng hôn nhân, con chung, tài sản vàn ợ chung như bà H trình bày là đúng. Ông đồng ý ly hôn, đồng ý giao con cho bà H nuôi ông không cấp dưỡng và ông xin xét xử vắng mặt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp là ly hôn và tranh chấp nuôi con , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa theo quy định tại Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bà Nguyễn Thị Hồng H và ông Nguyễn Viết Th có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các ông bà.
 [2] Về hôn nhân: Xét thấy bà H và ông Th hai người trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 03 tháng và tự nguyện kết hôn vào năm 2004 có đăng ký kết hôn nên Hôn nhân của ông bà là phù hợp Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Thấy rằng từ khi chung sống với nhau, hai người chỉ H phúc thời gian đầu về sau cuộc sống chung không hợp nhau, thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau… Từ đó hai người đã ly thân từ tháng 12 năm 2019 đến nay cả hai không có thiện chí hàn gắn . Bà H kiên quyết ly hôn ông Th. Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà H và ông Th đến dự hòa giải đoàn tụ nhưng ông bà có đơn yêu cầu không hòa giải và xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông Th đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần cho bà Nguyễn Thị Hồng H được ly hôn với ông Nguyễn Viết Th theo quy định tại Điều 5 6 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung : hai người có hai con chung tên Nguyễn HữuT sinh ngày 16/10/2004 và Nguyễn Ánh T sinh ngày 17/7/2008 hiện do bà H đang nuôi khi hôn bà H xin được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con . Ông Th đồng ý giao con bà H nuôi, không cấp dưỡng . Hội đồng xét xử thấy rằng bà H và ông Th thỏa thuận được người trực tiếp nuôi con

## Page 3

là giao con cho bà H tiếp tục nuôi là phù hợp với nguyện vọng các con muốn sống với bà H. Về nghĩa vụ cấp dưỡng các bên không đặt ra nên không đề cập xem xét.
[4] Về tài sản chung: Bà H và ông Th khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.
[5] Về nợ chung: Bà H và ông Th khai không có nên không đề cập xem xét.
[6] Về án phí: Bà H là nguyên đơn trong vụ án phải chịu án phí Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 35, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân : Bà Nguyễn Thị Hồng H được ly hôn với ông Nguyễn Viết Th.
2/ Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng H được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn HữuT sinh ngày 16/10/2004 và Nguyễn Ánh T sinh ngày 17/7/2008, ông Th không cấp dưỡng nuôi con vì bà H không yêu cầu. Vì quyền lợi của trẻ, ông Th được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về á n phí: Bà Nguyễn Thị Hồng H phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà H đã nộp theo biên lai số 5738 ngày 03/7/2020 tại Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa, tỉnh Long An . Như vậy bà H đã nộp xong.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9

## Page 4

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA () (Đã ký)


 Nguyễn Thị Mộng Thúy


Nơi nhận:
-Các đương sự;
-TAND Tỉnh Long An;
-VKSND huyện Đức Hòa;
-Chi cục THA huyện Đức Hòa;
-UBND xã Mỹ Hạnh Nam.
-Lưu.