Bản án số: 15/2020/HS-ST
Bùi Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15/2020/HS-ST
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày: 04 - 5 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Chủng.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Chỉnh.
Ông Đào Văn Rạng.
- Thư ký phiên to à: Ông Vũ Quang Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Nghĩa Hưng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng tham gia phi ên tòa:
Ông Hà Viết Chinh – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2020/TLST- HS ngày 21 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17A/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020 đối với:
* Bị cáo: Bùi Thanh T - Sinh ngày 24 tháng 5 năm 1976 tại tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Thôn 1, x ã Đ, huyện N , tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; giớ i tính: Nam; con ông Bùi Như S , sinh năm 1939 và bà Cồ Thị H , sinh năm 1945 , hiện trú tại thôn 1, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1978, Đã ly hôn; có 03 con: Con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo Bùi Thanh T bị giam, giữ từ ngày 12/0 1/2020 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nghĩa Hưng đến nay; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1997; địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/01/2020 tại khu vực đường dong, thuộc Thôn 1, xã Đ, huyện N, Nam Định, Công an huyện Nghĩa Hưng phát hiện, bắt quả tang Bùi Thanh T đang bán trái phép chất m a túy cho Nguyễn Văn H.
Thu giữ của Nguyễn VănH 01 gói nhỏ, vỏ gói là túi ni lông màu trắng, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (Đ ược niêm phong ký hiệu M), H khai nhận đó là gói ma túy đá, H vừa mua của Bùi Thanh T với giá 300.000 đồng, thu giữ của Bùi Thanh T số tiền 300.00 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng đã qua sử dụng, có số sim 0342xxxxxx, T khai đó là tiền vừa bán cho H 01 gói ma túy đá mà có.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Thanh T: không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 79/GĐKTHS ngày 13/01 /2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong phong bì được niêm phong ký hiệuM gửi đến giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine; Khối lượng mẫu M: 0,051 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Bùi Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội cuảm ình như đã nêu trên, cụ thể : Khoảng 12 gi ờ ngày 12/01/2020, Bùi Thanh T đi đến khu vực đường đen, thuộc xã Đ , huyện N, tỉnh Nam Định mua của một người đàn ông 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau đóT mang về nhà cất giấu mục đích bán kiếm lãi. Khoảng 15 giờ cùng ngày khiT đang ở nhà thì Nguyễn VănH gọi điện hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, T đồng ý và hẹnH đến khu vực đường dong, thuộc Thôn 1, xã Đ để giao dịch mua bán ma túy. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang bán ma túy cho H thì bị bắt quả tang.
Bản cáo trạng s ố 17/CT-VKS ngày 19/02/2020 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truyt ố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như tội danh và điều luật đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự : Xử phạt Bùi Thanh T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 79/GĐKTHS ngày 13/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định ; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng đã qua

## Page 3

sử dụng, có số sim 0342xxxxxx; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc để tuyên án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người làm chứng không có khiếu nại gì. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về định tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay. Như vậy đã đủ cơ sở xác định : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/01/2020, tại khu vực đường dong, thuộc Thôn 1, xã Đ, huyện N , tỉnh Nam Định , Bùi Thanh T đang có hành vi bán trái phép 0,051 gam Methamphetamine cho Nguyễn VănH với giá 300.000 đồng thì bị bắt quả tang . Đối chiếu với Bộ luật hình sự thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa của dân tộc. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện . Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý nghiêm minh là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không phải

## Page 4

chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hộ i đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập trung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án : Đối với 01 phong bì niêm phong số 79/GĐKTHS ngày 13/01/2020 (bên trong có 0,014 gam mẫuM cùng vỏ bao gói mẫu M) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định , cần tịch thu tiêu hủy; Số tiền 300.000 đồng (đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng có số seri lần lượt là: UP 18056xxx và PX 06770 xxx), cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng đã qua sử dụng, có số sim 0342xxxxxx, cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.
[6] Đối với Nguyễn VănH là người nghiện ma túy, mua ma túy đá của Bùi Thanh T về sử dụng, hành vi của H chưa đủ yếu tố cấu thành về tội tàng trữ trái phép chất ma tú y nên Công an huyện Nghĩa Hưng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn VănH là phù hợp.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Bùi Thanh T ngày 12/01/2020 tại khu vực ngã tư , thuộc xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý sau.
 [7] Về án phí: B ị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
2. Xử phạt bị cáo Bùi Thanh T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2020.
3. Xử lý vật chưng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 79/GĐKTHS ngày 13/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng (đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng có số seri lần lượt là: UP 18056xxx và PX 06770xxx).
Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng đã qua sử dụng, có số sim 0342xxxxxx.
Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghĩa Hưng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng lập ngày 27/02/2020.
4. Án phí: Buộc bị cáo Bùi Thanh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Nghĩa Hưng;
- Trại giam + CA;
- Bị cáo.
- UBND xã Đ;
- Cơ quan Thi hành án;
- Án văn + lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





Phạm Văn Chủng