Bản án số: 94/2020/HSST
Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P

Bản án số: 94/2020/HSST Ngày: 12/8/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tần Quốc Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thúy Hằng
2. Ông Nguyễn Chí Quý Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thế Tùng – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 94/2020/HSST ngày 02 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Xuân L, sinh ngày 24/3/1995, tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: phường P, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn T (sinh năm 19 57) và bà Mai Thị L (sinh năm 1962); Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam: Từ ngày 13 tháng 3 năm 2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Tiến P, sinh ngày 21/12/1995, tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Thường trú: phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
10/12; Nghề nghiệp: K hông; Con ông Nguyễn Văn T (sinh năm 19 48) và bà Nguyễn Thị Thanh V (sinh năm 19 54); Tiền án: Ngày 19/4/2019, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt 01 năm 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 21/01/2020; Tiền sự:
Không. Bị bắt tạm giam: Từ ngày 13 tháng 3 năm 2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Phạm Hữu P: sinh ngày 19/7/1992; giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trúhuyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Thợ mộc;
Con ông Phạm Văn Đ và bà Phạm Thị Tuyết N; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 12/9/2017 bị Tòa án nhân dân Quận 8 ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý

## Page 2

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 01/3/2019.
Bị bắt tạm giam: Từ ngày 13 tháng 3 năm 2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Phan Thị Mỹ H, sinh năm 1974 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 12 tháng 3 năm 2020, Nguyễn Xuân L một mình điều khiển xe mô tô hiệu A irblade màu đỏ đen, biển số 59Y2-508.09 đi uống cà phê ở quán đường 61, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đây, L gọi điện thoại của mình số 0908982018 gọi số 0933230087 của Nguyễn Tiến P, rủP uống cà phê, P đồng ý và rủ thêm Nguyễn HữuP cùng đi.
Tại quán L đưa choP số tiền 2.000.000 đồng và nóiP dùng xe mô tô của mình chởP đi mua ma túy tổng hợp về sử dụng. Do cả ba quen nhau từ trước và cùng nghiện ma túy nên P vàP đồng ý cầm tiền của L đi mua ma túy. P giữ tiền và điều khiển xe mô tô biển số 59Y2-508.09 của L chởP đến đường D2, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tại đây cả hai gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) mua được 16 gói ny lon bên trong chứa tinh thể không màu và viên nén để trong chiếc ví màu bạc với giá tổng cộng 2.000.000 đồng. P là người trực tiếp đưa tiền cho người bán và nhận số mat úy, sau đóP kiểm tra lại và đưa số ma túy trên choP cất giữ vào trong túi xách màu nâu của P. Sau đó cả hai cùng quay về quán cà phê tại đường 61 gặp L rồi đưa sốm a túy trên cho L xem. L kêuP vàP ngồi lại quán cà phê, giữ số ma túy, còn L điều khiển xe mô tô đi tìm khách sạn để sử dụng. Sau đó, L thuê được phòng 104 khách sạn Đông Dương địa chỉ 288/52 đường Dương Đình Hội, khu phố 3, phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, L gọi điện thoại choP cùng P đến. Khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngàyP vàP đi taxi đến phòng 104 khách sạn Đông Dương gặp
L. Tại phòng 104 P để túi xách màu nâu đựng ma túy trên giường và cả ba ngồi nói chuyện. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 13/3/2020 thì bị tổ tuần tra 363 Công an Quận 9 kết hợp với công an phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9 kiểm traP hiện bắt quả tang L, P, P và thu giữ một túi xách màu nâu bên trong có 16 gói nylon chứa ma túy tổng hợp.
Theo Kết luận giám định số: 463/KLGĐ-H ngày 20/3/2020 của Phòng K ỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói 1: Bên trong có 12 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm HữuP và hình dấu Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,7331 gram loại Methamphetamine.

## Page 3

- Gói 2: Bên trong có 03 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm HữuP và hình dấu Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công a n Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0.4116 gram loại Methamphetamine.
- Gói 3: Bên trong có chứa 05 viên nén, được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm HữuP và hình dấu Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cần giám định gồm: 01 viên nén màu hồng hình kim cương, là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,4172 gram loại MDMA ; 01 viên nén màu vàng hình lục giác, là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,3947gram loại MDMA; 03 viên nén màu xanh hình ngũ giác, là ma túy ở thể rắn, khối lượng 1,1256 gram loại MDMA.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Nguyễn Xuân L, Nguyễn Tiến P, Phạm HữuP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án:
- Gói 1: Sau khi giám định bên trong có khối lượng ma túy còn lại là 1,6038 gram loại Methamphetamine.
- Gói 2: Sau khi giám định bên trong có khối lượng ma túy còn lại là 0,3265 gram loại Methamphetamine.
- Gói 3: Sau khi giám định bên trong có khối lượng ma túy còn lại: 01 viên nén màu hồng hình kim cương, là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,2825 gram loại MDMA; 01 viên nén màu vàng hình lục giác, là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,2638 gram loại MDMA; 03 viên nén màu xanh hình ngũ giác, là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,7645gram loại MDMA.
- 01 xe mô tô hiệu Honda A irblade, màu đỏ đen , biển số: 5 9Y2-508.09.
Theo phiếu trả lời xác minh của Công an Quận 9, chủ sở hữu xe là bà Phan Thị Mỹ H, việc mua bán giữa L và bà Huyên bằng miệng và L chưa làm thủ tục sang tên.
- 01 điện thoại di động Oppo F11 pro màu đen số sim 090898 2018 của Nguyễn Xuân L.
- 01 điện thoại di động Vmart Joy+, màu xanh đen, số sim 0933230087 của Nguyễn Tiến P.
- 01 túi xách màu nâu, trên túi có ghi chữ Apple, một chiếc ví màu bạc không nhãn hiệu của Phạm Hữu P.
Tại bản cáo trạng số 8 8/CT-VKS-Q9 ngày 22 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân L, Nguyễn Tiến P , Phạm HữuP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 thực hiện quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 4

và nhân thân của các bị cáo đã giữ nguyên quan điển truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân L và Phạm HữuP từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng đến 04 (Bốn) năm tù ; Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị x ử phạt bị cáo Nguyễn Tiến P từ 04 (Bốn) năm đến 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thự hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thông qua quá trình tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Do cả ba quen nhau từ trước và cùng nghiện ma túy nên P vàP đồng ý cầm tiền của L đi mua ma túy. P giữ tiền và điều khiển xe mô tô biển số 59Y2 - 508.09 của L chởP đến đường D2, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tại đây cả hai gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) mua được 16 gói ny lon bên trong chứa tinh thể không màu và viên nén để trong chiếc ví màu bạc với giá tổng cộng 2.000.000 đồng. Sa u đó cả hai cùng quay về quán cà phê tại đường 61 gặp L rồi đưa số ma túy trên cho L xem. L kêuP vàP ngồi lại quán cà phê, giữ số ma túy, còn L điều khiển xe mô tô đi tìm khách sạn để sử dụng. Sau đó, L thuê được phòng 104 khách sạn Đông Dương địa chỉ 288/52 đường Dương Đình Hội, khu phố 3, phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, L gọi điện thoại choP cùng P đến. Khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày P vàP đi taxi đến phòng 104 khách sạn Đông Dương gặp L. Tại phòng 104 P để túi xách màu nâu đựng ma túy trên giường và cả ba ngồi nói chuyện. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 13/3/2020 thì bị tổ tuần tra 363 Công an Quận 9 kết hợp vớiC ông an phường Tăng Nhơn Phú B, Quận 9 kiểm traP hiện bắt quả tang L, P, P và thu giữ một túi xách màu nâu bên trong có 16 gói nylon chứa ma túy. Trong đó 15 gói loại Methamphetamine có khối lượng 2,1447 gram, 01 gói loại MDMA có khối lượng 1,9375 gram . Tổng cộng 16 gói ma túy có tổng khối lượng 4,0822 gram. Do đó, hành vi của các bị cáo L, P, P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại

## Page 5

điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy mang lại cũng như biết nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán tàng trữ trái phép chất ma túy , tuy nhiên để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo L đưa tiền choP vàP đi mua ma túy về để sử dụng chung. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn của xã hội. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Bị cáo Nguyễn Tiến P có một tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội do đó Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổ, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.
Tuy nhiên cũng xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, nhận thấy các bị cáo Nguyễn Xuân L, Phạm Hữu P, Nguyễn Tiến P có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các căn cứ để giảm nhẹ, một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra các bị cáo phải chịu căn cứ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ngoài ra, căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[5] Đối với Nguyễn Xuân L mặc dù có hành vi đưa tiền và xe của mình kêu P vàP đi mua ma túy về sử dụng. Tuy nhiê n, P vàP cùng là người nghiện ma túy và tự nguyện đồng ý đi mua ma túy về để sử dụng chung nên L không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 03 gói ma túy được niêm phong sau khi giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Hữu P, Giám định viên và cán bộ điều tra , loại Methamphetamine có khối lượng 1,9303 gram, loại MDMA có khối lượng1,3108 gram, xét đây là tang vật trong vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, biển số: 59Y2 -508.09. Xe này bị cáo Nguyễn Xuân L mua lại của bà Phan Thị Mỹ H bị cáo sử dụng xe này vào mục đích phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
- 01 điện thoại di động Oppo F11 pro màu đen thu giữ của Nguyễn Xuân L, 01 điện thoại di động Vmart Joy+, màu xanh đen thu giữ của Nguyễn Tiến P các bị cáo sử dụng điện thoại này vào mục đích phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

## Page 6

Đối với sim số 0908982018, sim số 0933230087, 01 túi xách màu nâu, trên túi có ghi chữ Apple, một chiếc ví màu bạc không nhãn hiệu đây là tang vật trong vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân L , Phạm HữuP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Xuân L 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 3 năm 2020.
Xử phạt Nguyễn HữuP 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 3 năm 2020.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Tiến P 04 (Bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 3 năm 2020.
3. Áp dụng Điều 46 và 47 Bộ Luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 03 gói ma túy được niêm phong sau khi giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm HữuP , Giám định viên và cán bộ điều tra, loại Methamphetamine có khối lượng 1,9303 gram, loại MDMA có khối lượng1,3108 gram, sim số 0908982018, sim số 0933230087, 01 túi xách màu nâu, trên túi có ghi chữ Apple, một chiếc ví màu bạc không nhãn hiệu.
Tịch thu sung quỹ nhà nước gồm: 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, biển số: 59Y2-508.09, 01 điện thoại di động Oppo F11 pro màu đen, 01 điện thoại di động Vmart Joy+, màu xanh đen.
(Tài sản tịch thu tiêu hủy và sung quỹ nhà nước theo Phiếu nhập kho vật chứng số 46/20-PNK ngày 28/5/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9).
4. Áp dụng Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

5. Áp dụng các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ khi bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TANDTP. HCM
- Sở Tư pháp;
- VKSND Q9
- Chi cục THA Q9
- Công an Q9
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Tần Quốc Bình