tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 26/2020/QĐST-DS
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 26 năm 2020: Nguyên đơn: Anh Hồ Hải Đăng; Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Thắm và bà Trần Thị Diệp Hưng
Số: 26
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 26 năm 2020: Nguyên đơn: Anh Hồ Hải Đăng; Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Thắm và bà Trần Thị Diệp Hưng “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản (tiền)”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 26/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mỹ Tú, ngày 21 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, vào ngày 21 tháng 7 năm 2020 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Huỳnh Thị Đ có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 34/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản (tiền)”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hồ Hải G.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là: Bà Huỳnh Thị Đ.
Cùng địa chỉ: Ấp K, xã H, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; (đại diện ủy quyền, theo giấy ủy quyền được chứng thực vào ngày 27 tháng 02 năm 2020).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Diệp H.
Cùng địa chỉ: Ấp T, Thị trấn N, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án này, đương s ự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tạm ứng án phí sơ th ẩm: Trả lại cho anh Hồ Hải G số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đãn ộp là 470.000 đồng (bằng chữ: Bốn trăm bảy mươi nghìn đồng)
theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0002301 ngày 16 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự, anh Hồ Hải G có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú, (khi quyết định có hiệu lực pháp luật);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Cao Thanh Nhanh
Trần Công C khiếu kiện quyết định hành chính
Số: 01
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN X THÀNH PHỐ Y CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 01/2020/QĐST-HC X, ngày 03 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 03/2014/TLST-HC ngày 08 tháng 5 năm 2014 về “Khiếu kiện quyết định hành chính về thu hồi và hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”giữa:
 - Người khởi kiện: Ông Trần Công C, sinh năm 1960.
Địa chỉ: 6/3C khu phố M, thị trấn C, huyện X, Thành phố Y.
Người đại diện theo ủy quyền ông Trần Thanh T, sinh năm 1966. Theo văn bản ủy quyền ngày 08/01/2013.
Địa chỉ: 55/8 Trần Đình Xu, phường C, Quận 1, Thành phố Y.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện Cần Giờ.
Địa chỉ: đường Lương Văn Nho, khu phố G , thị trấn C, huyện X, Thành phố Y.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Minh D – Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện X.
Người đại diện theo ủy quyền ông Trương Tiến Triển – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Cần Giờ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Nguyễn Văn N – Phó Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện X.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

 Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 144 Luật tố tụng hành chính.
Ông Trần Công C được hoàn lại số tiền 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) theo biên lại thu tiền tạm ứng án phí số AC/2010/0 4161 ngày 08 tháng 5 năm 2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện X, Thành phố Y.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Người khởi kiện;
- Người bị kiện;
- VKSND huyện X;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Thụ
Số: 265/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 265
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 265/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T, ngày 04 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN T TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢT CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 361/2020/HNGĐ-ST ngày 03/8/2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Bình T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội.
` Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn V, xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng Dân Sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020.
XÐt thÊy:
Việc T tình ly hôn và thoảT của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoảT đó.
QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sựT tình ly hôn giữa chị Nguyễn Bình T và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thoảT của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Nhật V sinh ngày 22/10/2016 và Nguyễn Hoài A, sinh ngày 25/11/2018.

## Page 2

Ghi nhận sự thoảT của anh chị: giao chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoài A, giao anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhật V. Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, nhà đất và công nợ: Anh chị tự thỏa T, không tranh chấp và không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Bình T tự nguyện chịu cả 150.000 ®ång án phí ly hôn sơ thẩm và được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chịT đã nộp tại biên lai số AA/2017/ 06 770 ngày 21 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi Hán Dân sự huyện T. Trả lại chịT 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban H và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ phúc thẩm.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi
- VKSND huyÖn T;
- C¸c ®­¬ng sù;
- C¬ quan ®¨ng ký kÕt h«n.
- L­u hå s¬ vô ¸n.


 ThÈm ph¸n





 Nguyễn Thị Hoài
Số: 274/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 274
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 274/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T, ngày 15 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 430/2020/HNGĐ-ST ngày 01/9/2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1984 HKTT: Tập thể Z179, xã T, huyện T, Hà Nội.
Nơi ở hiện nay: Số 49, Ngõ 30 đường P, phường P, quận T, thành phố Hà Nội.
` Bị đơn: Chị Nguyễn Thúy H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tập thể Z179, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng Dân Sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2020.
XÐt thÊy:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê VănH và chị Nguyễn Thúy H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung : Anh chị có 02 con chung là Lê Nguyễn Hà L , sinh ngày 01/7/2013 và Lê Nguyễn Hà P, sinh ngày 12/7/2015.
Ghi nhận sự thỏa thuận của anh chị: giao anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hà L, giao chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hà P. Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, nhà đất : Anh chị tự thỏa thuận , không tranh chấp và không yêu cầu tòa án giải quyết.
+ Công nợ: Không có.
- Về án phí: Anh Lê VănH tự nguyện chịu cả 150.000 ®ång án phí ly hôn sơ thẩm và được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh H đã nộp tại biên lai số AA/2017/ 06 853 ngày 01 tháng 9 năm 2020 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện T. Trả lại anh H 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ phúc thẩm.


N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi
- VKSND huyÖn T;
- C¸c ®­¬ng sù;
- C¬ quan ®¨ng ký kÕt h«n.
- L­u hå s¬ vô ¸n.


 ThÈm ph¸n





 Nguyễn Thị Hoài
Số: 42/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Mai H - Hoàng Anh T "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn"
Số: 42/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Mai H - Hoàng Anh T "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 42/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chiêm Hóa, ngày 07 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/9/2020 nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Mai H tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 282/2020/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 9 năm 2020, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mai H, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn …, xã TM, huyện YS, tỉnh TQ.
Địa chỉ nơi làm việc: BP, huyện CH, tỉnh TQ.
Bị đơn: Anh Hoàng Anh T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: …, phường NT, thành phố TQ, tỉnh TQ.
Địa chỉ nơi làm việc: KĐ, huyện CH, tỉnh TQ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Mai H số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0002847 ngày 04/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- Lưu.




Phạm Thị Thùy Trâm
P-V Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, yêu cầu hạn chế quyền thăm nuôi con chung
Số: 234
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: P-V Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, yêu cầu hạn chế quyền thăm nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 04 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 04/9/2020 nguyên đơn ông HTP có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, bà NTHV cũng có đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, yêu cầu phản tố của bị đơn là tự nguyện, hoàn toàn phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 812/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp về thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con sau ly hôn, yêu cầu hạn chế quyền thăm nuôi con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông HTP, sinh năm 1980; thƣờng trú: 379/3A khu phố TB, phƣờng AT, thành phố TA, tỉnh BD.
- Bị đơn: Bà NTHV, sinh năm 1989; thƣờng trú: 2/14 – T3 khu phố 3, phƣờng TL, Quận 12, Thành phố HCM; trú tại: 396 khu phố NT, phƣờng LT, thành phố TA, tỉnh BD.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại: Đƣơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Ông HTP đƣợc miễn án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho bà NTHV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0047100 ngày 12/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Các đƣơng sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

THẨM PHÁN




Vũ Thị Nhâm Số: 234/2020/QĐST-HNGĐ Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
H-T LH, tc nuôi con
Số: 238
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H-T LH, tc nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 08 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn bà LTH có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, hoàn toàn phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 816/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà LTH, sinh năm 1988; thƣờng trú: Thôn 5, xã HP, huyện HH, tỉnh TH; tạm trú: D.16/1 tổ 13 khu phố BT2, phƣờng TG, thành phố TA, tỉnh BD.
- Bị đơn: Ông LQT, sinh năm 1990; thƣờng trú: Thôn 5, xã HP, huyện HH, tỉnh TH; tạm trú: D.16/1 tổ 13 khu phố BT2, phƣờng TG, thành phố TA, tỉnh BD.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện lại: Đƣơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm : Trả lại cho bà LTH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046987 ngày 22/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dƣơng.
3. Các đƣơng sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

THẨM PHÁN





Vũ Thị Nhâm Số: 238/2020/QĐST-HNGĐ

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
Số: 09/2020/QĐST-HC
Trịnh Thị Ngọc Nhung_UBND huyện Sơn Hòa
Số: 09
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 09/2020/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Yên, ngày 12 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 10/6/2020 người khởi kiện rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 63/2017/TLST-HC ngày 12 tháng 10 năm 2017 về việc “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
Người khởi kiện: Bà Trịnh Thị Ngọc Nhung – sinh năm 1944. Địa chỉ: Thôn Tân Thành, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Nhung: Luật sư Trần Thị Như Thủy – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Yên. Địa chỉ: Số 68 đường Lê Duẩn, phường 7, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
Người bị kiện: 1/ Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên.
2/ Chủ tịch UBND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ UBND xã Sơn Phước, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
2/ UBND xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
3/ Ông Nguyễn Văn Nam . Địa chỉ: Thôn Tân Thành, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
4/ Vợ chồng anh Phạm Xuân Hiếu (Núp) – sinh năm 1982, chị Nguyễn Thị Hoa – sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn Tân Thành, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
5/ Ông Trần Minh Phê – sinh năm 1971. Địa chỉ: Thôn Tân Phú, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
6/ Bà Nguyễn Thị Phương. Địa chỉ: Thôn Tân Thành, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
7/ Ông Bùi Khắc Lâm – sinh năm 1977. Địa chỉ: Thôn Phú Hữu, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.

## Page 2

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Người khởi kiện là cá nhân thuộc hộ nghèo nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án nếu còn thời hiệu khởi kiện.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Cục THADS tỉnh Phú Yên;
- Phòng KT-NV TAND tỉnh Phú Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
 THẨM PHÁN


 Đậu Thị Quy
ly hôn
Số: 120
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Diễm M - Hồ Văn V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 120/2018/QĐST-HNGĐ P, ngày 10 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 158/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Diễm M, sinh năm 1993. Nơi cư trú: ấp GP, xã THĐ, huyện CN, tỉnh CM.
- Bị đơn: Anh Hồ Văn V, sinh năm 1987. Nơi cư trú: ấp TL , xãT H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Diễm M với anh Hồ Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Chị Nguyễn Diễm M với anh Hồ Văn V thuận tình ly hôn. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về con chung: Chị Nguyễn Diễm M được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Nhã H – sinh ngày 24/02/2014. Anh V không cấp dưỡng nuôi con do chịM không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình : Chị Nguyễn Diễm M nộp toàn bộ số tiền án phí: 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn ) đồng nhưng được khấut rừ vào số tiền tạm

## Page 2

2 ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu số: 0012242 ngày 27 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng cho chị Nguyễn Diễm M.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký)
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xã TH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. HỒ THỊ TRIẾT