tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 91/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn anh Bùi Văn Y - Bị đơn chị Bùi Thị D
Số: 91/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn anh Bùi Văn Y và bị đơn chị Bùi Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THỦY Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Số: 91/2020/QĐST-HNGĐ Yên Thủy, ngày 22 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 95/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn Y, sinh năm 1990 Địa chỉ: Xóm Nam Thái, xã Đoàn Kết, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
- Bị đơn: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1991 Địa chỉ: Xóm Nam Thái, xã Đoàn Kết, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình l y hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Bùi Văn Y và chị Bùi Thị D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về tình cảm: Công nhận sự thỏa thuận , thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Văn Y và chị Bùi Thị D.
b. Về con chung: Không có
c. Về tài sản, công nợ chung: Không có
d. Về án phí: Anh Bùi Văn Y thỏa thuận nhất trí nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số

## Page 2

0006152 ngày 19/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Anh Bùi Văn Y còn được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh; (Đã ký)
- Viện kiểm sát huyện Yên Thủy;
- Thi hành án;
- UBND xã Đoàn Kết;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Văn Cƣơng
Số: 140/2017/QĐST-DS
Lê Thị Hoa H - Nguyễn Thị N
Số: 140/2017/QĐST-DS
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả 1.500.000.000 đồng nợ gốc.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

Số: 140/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


P, ngày 15 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 15/12/2017 nguyên đơn là bà Lê Thị Hoa H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 233/2017/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hoa H.
 Địa chỉ: 473 đường P, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N.
 Địa chỉ: Hẻm 67 đường P, tổ 13, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho bà Lê Thị Hoa H 28.500.000 (Hai mươi tám triệu, năm trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp theo biên lai số 0003924 ngày 06/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
ơ Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP P;
- Chi cục THADS TP P;
- Lưu HSVA, VP.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Cao Thị Thanh Huyền
Tranh chấp QSD đất HL
Số: 03/2020/QĐST-DS
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp QSD đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH HÀ GIANG –––––––––– Số: 03/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

Đ, ngày 19 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 03/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa:
Nguyên đơn: Anh Dinh Mí H - Sinh năm: 1988;
Bị đơn: - Ông Dinh Nhìa L - Sinh năm 1958;
 - Ông Dinh Sính C - Sinh năm 1972;
 - Ông Dinh Súa S - Sinh năm 1968;
Anh H, ông L, ông C, ông S cùng địa chỉ: Thôn M, xã L , huyện Đ, tỉnh Hà Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Dinh Mí H có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Anh Dinh Mí H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đề cập vấn đề xử lý tạm ứng án phí.
- Anh Dinh Mí H tự nguyện chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 2.800.000đ (hai triệu, tám trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ anh đã nộp là 3.000.000 đồng. Anh H đã nhận lại số tiền 200.000 đồng ; chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ đã được xử lý xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- TAND tỉnh;
- Lưu hs, vp.
THẨM PHÁN







 Giàng Mí Chớ
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa C và L
Số: 30
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa C và L

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN VUÕNG LIEÂM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH VÓNH LONG

Sóa: 30/2020/QÑST-DS Vuõng Lieâm, ngaøy 12 thaùng 5 naêm 2020

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ

Caên cöù vaøo các đieàu 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn daân söï sô thaåm;
Xeùt thaáy: Ngày 12 tháng 5 năm 2020 nguyên đơn nh guyn ăn C có đơn yêu cầu xin rút đơn khởi kiện phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 củ Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYEÁT ÑÒNH:
1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn daân söï thuï lyù sóa: 45/2020/TLST-DS ngaøy 24 thaùng 3 năm 2020 veà vieäc “Tranh chấp p ”, giöõa:
- Nguyeân ñôn: Anh ễ C, sinh năm: 1973;
Đị ch : p TH x TT huyện V t nh L.
- Bò ñôn: hị Nguyễ ị L sinh năm: 1971.
Đị ch : p TR, xãT huyện V t nh L.
2. Hậu quả củ việc đình ch giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tò án giải quyết lại vụ án theo quy định củ pháp luật.
Đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho nh guyn ăn C số tiền taïm öùng aùn phí daân söï sô thaåm đ nộp laø 8.859.000đ (Tám triệu tám trăm năm mươi chín nghìn đồng) theo bieân lai sóa N0 0008057 ngày 24 tháng 3 naêm 2020 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Vuõng Lieâm.
 3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo iện kiểm sát cùng c p có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định củ Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơ ận: THAÅM PHAÙN
- TAND tænh Vónh Long;
- VKSND huyeän Vuõng Lieâm;
- CCTHADS huyeän Vuõng Lieâm; (
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô.
 rầ Ẩ
Số: 277/2020/QĐST-HNGĐ
Vu án ly hôn giữa bà Phan Thị T và ông Dương Ngọc T
Số: 277/2020/HNGD
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà T và ông T thuân tinh ly hôn, mỗi người nuôi môt con, bà T chịu án phí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 277/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đà Lạt, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 345/2020/TLST-HNGĐ ngày 22/ 6/20 20 giữa nguyên đơn b à Phan ThịT ; Địa chỉ: 27 đường T, phường I, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đ và bị đơn ông Dương Ngọc T ; Địa chỉ:
Khối AI phòng 409, Chung cư N, phường 6E, thành phố Đ, tỉnh L.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan ThịT và ông Dương Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Bà Phan ThịT trực tiếp nuôi con chung tên Dương Ngọc Thanh T , sinh ngày 25/4/2011cho đến khi thành niên , ông Dương Ngọc Toàn trực tiếp nuôi con chung tên Dương Ngọc ThuỳT 2, sinh ngày 27/3/2013 cho đến khi thành niên.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, nghĩa vụ, quyền

## Page 2

của cha mẹ trực tiếp, không trực tiếp nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổ i cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
2.2 Về án phí: Bà Phan ThịT thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn (được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0017585 ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh L), hoàn trả cho bàT 150.000đ tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh L;
- VKSND TP Đ;
- Chi cục THADS TP Đ;
- UBND phường D,TP Đ, tỉnh L.
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đã ký tên và đóng dấu

 Đoàn Thị Tuyết Nga
Số: 158/2020/QĐST- DS
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Vi Thị H - Mạc Văn T
Số: 158
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN


 Số: 158/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳ Hợp , ngày 15 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48;217;218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 107 /2020/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vi Thị H – Sinh năm: 1987.
Nơi ĐKHKTT tại: Bản K, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Hiện trú tại: Bản C1, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Mạc Văn T – Sinh năm: 1986.
Trú tại: Bản K, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng C.
Địa chỉ: Số A, phố L, phường H1, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T – Tổng giám đốc.
Đơn vị được ủy quyền: Chi nhánh N tỉnh Nghệ An – Phòng giao dịch huyện Q , tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ: Khối B, thị trấn Q1, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện: Ông Nguyễn Thanh H – Giám đốc phòng giao dịch.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Chị Vi Thị H có quyền khởi kiện y êu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu. Trả lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện cho chị Vi Thị H.
 Trả lại cho chị Vi Thị H tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0001688, ngày 11 tháng 6 năm 2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- UBND xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Hà Văn Đông
Số: 159/2020/QĐST- DS
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Trần Thị Thúy L - Nguyễn Văn L
Số: 159
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN


 Số: 159/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳ Hợp , ngày 16 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48;217;218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 137 /2020/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 7 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thúy L – Sinh năm: 1986.
Trú tại: Xóm T, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L – Sinh năm: 1979.
Trú tại: Xóm T, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Chị Trần Thị Thúy L có quyền khởi kiện yêu cầu Tò a án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu. Trả lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện cho chị Trần Thị Thúy L.
 Trả lại cho chị Trần Thị Thúy L tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: 00017 19, ngày 24 tháng 7 năm 2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- UBND xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Hà Văn Đông
Số: 01/2020/HSST-QĐ
Đinh H - Cố ý gây thương tích - không phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 22/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ


Số: 01/2020/HSST-QĐ Ninh Kiều, ngày 22 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN Căn cứ Điều 45; Điều 125; khoản 1 Điều 277 và điểm a khoản 1 Điều 282 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 130/2019/TLST- HS ngày 26 tháng 7 năm 2019;
Xét thấy, bà Phạm ThịM có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Đinh H đề ngày 2 2/6/2020. Việc rút đơn yêu cầu của bà Phạm ThịM là tự nguyện, không bị ép buộc, cưỡng bức.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2020/TLST-HS ngày 2 7 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo: Đinh H, sinh năm 1990; Nơi cư trú: 15 Tổ A, khu vực B, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Không.
Bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố về tội “Cố ý gâyt hương tích” theo điểm d khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Thời hạn kháng cáo là 07 ngày kể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn (tạm giam) đối với bị cáo Đinh H theo quyết định tạm giam số 124/2020/HSST -QĐTG ngày 27/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Tịch thu tiêu hủy: 01 quả dừa khô nặng 1,1kg, đường kính 20cm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Bị cáo, bị hại,
- Nhà tạm giữ Công an Q.NK;
- VKSNDQNK;
- CCTHADSQNK; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ .

 Nguyễn Thị Thúy Mai
Số: 278/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa ông Lê Tấn V và bà Trương Thị H
Số: 278/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Tấn V và bà Trương Thị H thuân tinh ly hôn, ông V nuôi con, ông V chịu án phí

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 278/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đà Lạt, ngày 10 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 350/2020/TLST-HNGĐ về việc “ Ly hôn” giữa nguyên đơn ông Lê Tấn V ; Địa chỉ:Tổ 4, thôn L , thị trấn D, huyện Đ, tỉnh L và bị đơn bà Trương Thị H; Địa chỉ: tổ 17, thôn 3, xã T, thành phố Đ, tỉnh L Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Tấn V và bà Trương Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Hai bên thỏa thuận ông Lê Tấn V trực tiếp nuôi con chung tên Lê Tấn T , sinh ngày 11/6/2017 cho đến khi thành niên . Việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu tòa án giải quyết.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp, không trực tiếp nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 2

2.2 Về án phí: ông Lê Tấn V thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn (được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ông V đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0017601 ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh L), Hoàn trả cho ông V 150.000đ tạm ứng án phí án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh L;
- VKSND TP Đ;
- Chi cục THADS TP Đ;
- UBND thị trấn D, huyện Đ, tỉnh L.
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đã ký tên và đóng dấu

 Đoàn Thị Tuyết Nga
Anh Lại Văn L xin ly hôn chị Nguyễn Thị Th
Số: 130
Ngày: 10/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lại Văn L xin ly hôn chị Nguyễn Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: /2020/QĐST-HNGĐ Phú xuyên, ngày 10 tháng 7 năm 2020


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 123/2020/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 06 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lại Văn L; sinh năm 1989 .
 HKTT: Thôn Ch , xã Can, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th; sinh năm 1994.
 HKTT: Thôn Ch, xã C, huyện X, TP Hà Nội.
Căn cứ vào khoản 4 điều 210; các điều 211, 212, 213 và 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2020 Về việc các đương sự thật s ự tự nguyện ly hôn v à đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 123/ 2020/TLST- HN&GĐ Ngày 25 tháng 06 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận tự nguyện ly hôn và hòa giải thành mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lại Văn L và chị Nguyễn Thị Th
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
+ Về con chung: Giao con chung là Lại Tiến Th, sinh ngày 04/01/2013 cho anh Lại Văn L có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con chung là Lại Thu Th; sinh ngày 03/02/2019 cho chị Nguyễn Thị Th có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
 Anh L, chị Th được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được phép ngăn cản.

## Page 2

+ Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
+ Công nợ chung vợ chồng: Không có nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
 - Về án phí: Ghi nhận việc anh Lại Văn L tự nguyện nộp cả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Biên lai thu tiền số 000 5807 ngày 25/06/2020 tại Chi cục Thi hành án huyện Phú Xuyên. Anh L đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quy ết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự; Lưu hồ sơ vụ án.

 ( đã ký)


 Phùng Văn Phong