tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 212
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Thị Trang yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung với anh Hoàng Văn Tuấn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 212/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 26 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ Hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 163/2020/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao Thị Tr, sinh năm 1992.
Trú tại: Thôn AH, xã AT, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1989.
Trú tại: Thôn AH, xã AT, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Đi ều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị Tr và anh Hoàng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Giao cháu Hoàng Văn Qu, sinh ngày 05/12/2010 và cháu Hoàng Thị Qu, sinh ngày 26/8/2012 cho anh Hoàng Văn T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Qu và cháu Qu

## Page 2

trưởng thành ( đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định thay đổi khác về quyền nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận anh Hoàng Văn T không yêu cầu chị Cao Thị Tr cấp dưỡng nuôi con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con do chị Cao Thị Tr tự nguyện thực hiện.
Chị Cao Thị Tr có quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở.
* Về tài sản chung : Chị Cao Thị Tr và anh Hoàng Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của Chị Cao Thị Tr chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị Tr đã nộp theo biên lai số AA/2015/0009675 ngày 29/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hoài Đ ức. Chị Cao Thị Tr được hoàn lại 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND. Thành phố Hà Nội;
- VKSND.H.Hoài Đức;
- UBND xã AT;
- Chi cục THADS H.Hoài Đức;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Sinh Thành
Số: 63/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 63
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn a Lc M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA

Số: 63/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 ML, ngày 15 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 64/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2020, giữa:
Anh Lò VL, địa chỉ: bản T, xã PT, huyện ML, tỉnh Sơn La; Là nguyên đơn.
Chị Quàng TM, địa chỉ: bản T, xã PT, huyện ML, tỉnh Sơn La; Là bị đơn.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lò VL và chị Quàng TM.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a, Về con chung: Anh Lò VL và chị Quàng TM thỏa thuận, anh Lò VL trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cháu Lò VH, sinh ngày 10/10/2013 và cháu Lò TT, sinh ngày 15/02/2017. Chị Quàng TM không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,

## Page 2

giáo dục, nuôi dưỡng con.
b, Về tài sản chung , riêng, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 c, Về án phí: Anh Lò VL tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai thu số 000 4013 ngày 04/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La. Anh Lò VL được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự (4);
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện ML (2);
- Chi cục THADS huyện ML;
- UBND xã MT, huyện ML, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN







Nguyễn Minh Tuấn
Số: 89/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 89
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị V anh N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 89/2020/QĐST-HNGĐ Lục Nam, ngày 13 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 600/2019/TLST-HNG§ ngµy 09 th¸ng 12 n¨m 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1994;
 Địa chỉ: Thôn Thượng Lâm, xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
 - Bị đơn: Anh Giáp Văn N, sinh năm 1987;
 Địa chỉ: Thôn Thượng Lâm, xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ và o Điều 2 7 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020.
NHẬN THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngà y, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị V và anh Giáp Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Giáp T A, sinh ngày 16/9/2016; Giao anh Giáp Văn N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Giáp Thị Y N, sinh ngày 15/01/2014.
 Sau khi ly hôn, chị V , anh N được quyền thăm nom con chun g, không ai được cản trở chị V, anh N thực hiện quyền này.

## Page 2

 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị V tự nguyện nhận chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng, chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2017/0004346 ngµy 17/10/2019. Trả lại chị V 150.000 đồng tiền án phí ly hôn đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lục Nam;
- UBND xã Thanh Lâm;
- CCTHADS huyện Lục Nam;
- L­u hå s¬ vô ¸n.



Hoàng Văn Toan
Ly hôn
Số: 176
Ngày: 12/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Văn Thị Như Quỳnh yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Hoàng Tiến Thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC TH PHỐ HÀ NỘI Số: 176/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 12 tháng 06 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 186/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 06 năm 2020;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Văn Thị Như Qu có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 186/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 06 năm 2020, về việc : “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
giữa:
Nguyên đơn: Chị Văn Thị Như Qu, sinh năm: 1993.
Trú tại: Tổ dân phố Tr 4, phường CN2, quận BTL, Th phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Hoàng Tiến Th, sinh năm: 1986.
Trú tại: Thôn PV, xã AK, huyện HĐ, Th phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Văn Thị Như Qu có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Văn Thị Như Qu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0009712 ngày 11/06/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, Th phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án .

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Sinh Th
Ly hôn
Số: 315
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Ngọc Trâm yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Như Hải Long

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 315/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 21 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
322/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2020;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Vũ Ngọc Tr có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 322/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Ngọc Tr, sinh năm: 1998.
Trú tại: Khu QT, phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Như Hải L, sinh năm: 1997.
Trú tại: Thôn G, xã SĐ, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Vũ Ngọc Tr có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Vũ Ngọc Tr 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0009898 ngày 19/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án .

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Sinh Thành
Ngân hàng VN Thịnh V
Số: 105
Ngày: 06/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH HỐ HỒCH INH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NA ậ – T – H Số: 105/2020/QĐST-DS Củ Chi, ngày 06 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ỊNH ÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghin cứu hồ s vụ án dân sự s thẩm thụ lý số 339/2019/TLST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2019;
Xét thấy: Nguyn đ n Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V có đ n xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 QUYẾT ỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 339/2019/TLST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyn đ n: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V (VP Bank);
Địa chỉ: Số X, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyn đ n: Bà Tô Thị Hồng M; Bà Nguyễn Thị Ph.
Địa chỉ lin hệ: Tầng K, số Z, Phường J, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đ n: Bà Nguyễn Thị Kim Ph, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số A1 đường số S, ấp T, xã Th, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Đưng sự có quyền khởi kiện y u cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V số tiền tạm ứng án phí 3.210.656đ (ba triệu hai trăm mười nghìn sáu trăm năm mư i sáu đồng) theo bin lai thu tiền số AA/2019/0022067 ngày 31/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi.
3. Đưng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được nim yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Củ Chi;
- Các đưng sự;
- Lưu hồ s vụ án.
 (12 bản)
THẨ HÁN





 a Hù g Vươ g
BTTH
Số: 17
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: BTTH

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt Nam Thµnh phè ViÖt tr× §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH PHÚ THỌ Sè: 17/2020/Q§ST - LĐ ViÖt Tr×, ngµy 28 th¸ng 8 n¨m 2020.

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

 - C¨n cø vµo §iÒu 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
- Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm;
 - XÐt thÊy: Ngày 28/8/2020 ông Trần Văn B và ông Lê Văn Ch là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Tạ Hồng Đ có đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

 QuyÕt ®Þnh

1/ §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n dân s ự thô lý sè: 02 /2020/TLST-LĐ ngày 05/6/2020 vÒ viÖc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động”, giữa:
Nguyên đơn: anh Tạ Hồng Đ – Sinh năm 1990.
Địa chỉ: Đội 9, xã Th, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Đ:
+ Ông Trần Văn B, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Tổ 2, khu 1, phường Th, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
+ Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1980.
Địa chỉ: xóm Đ, thôn T, xã P, huyện B, thành phố Hà Nội.
 (Theo giấy ủy quyền ngày 17/3/2020 của anh Đăng)
Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn V.
Địa chỉ: Khu L, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo pháp luật: Ông S, sinh năm 1955.
Chức vụ: Tổng giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn V.
Người đại diện theo ủy quyền của ông S: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1983.
Đều có địa chỉ: Công ty trách nhiệm hữu hạn V, Khu L, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
(Theo giấy Ủy quyền ngày 29/6/2020 của ông S)
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1/ Anh Tạ Hồng Đ có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2/ Về tiền tạm ứng án phí: Anh Tạ Hồng Đ được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
3/ Các đ­¬ng sự cã quyÒn kh¸ng c¸o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong h¹n 7 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy ®Þnh cña bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- VKSND thành phố V; Đã ký
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
 Nguyễn Thị Hoa
Ly hôn
Số: 271
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Đắc Đoàn yêu cầu giải quyết ly hôn với chị Chu Thị Yến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 271/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 29 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
275/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Nguyễn Đắc Đ có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 275/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đắc Đ, sinh năm: 1993.
Trú tại: Thôn QT, xã VC, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Chu Thị Y, sinh năm: 1995.
Trú tại: Thôn QT, xã VC, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Đắc Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại anh Nguyễn Đắc Đ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0009831 ngày 27/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án .

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Sinh Thành
BTTH
Số: 16
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: BTTH

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt Nam Thµnh phè ViÖt tr× §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH PHÚ THỌ Sè: 16/2020/Q§ST - LĐ ViÖt Tr×, ngµy 28 th¸ng 8 n¨m 2020.

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

 - C¨n cø vµo §iÒu 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
- Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm;
 - XÐt thÊy: Ngày 28/8/2020 ông Trần Văn B và ông Lê Văn Ch là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Hoàng Thị Thanh T có đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

 QuyÕt ®Þnh

1/ §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n dân s ự thô lý sè: 01/2020/TLST-LĐ ngày 05/6/2020 vÒ viÖc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động”, giữa:
Nguyên đơn: chị Hoàng Thị Thanh T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: khu 3, thị trấn H, huyện LT, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Tâm:
+ Ông Trần Văn B, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Tổ 2, khu 1, phường Th, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
+ Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1980.
Địa chỉ: xóm Đ, thôn T, xã P, huyện B, thành phố Hà Nội.
 (Theo giấy ủy quyền ngày 17/3/2020 của chị Tâm)
Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn S&H Vina.
Địa chỉ: Lô 10, khu Công nghiệp Thụy Vân, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo pháp luật: Ông S, sinh năm 1955.
Chức vụ: Tổng giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn S.
Người đại diện theo ủy quyền của ông S:
+ Bà Nguyễn Thị Thanh T1, sinh năm 1981.
+ Bà Dương Thị Thương H, sinh năm 1983.
Đều có địa chỉ: Công ty trách nhiệm hữu hạn S, Lô 10, khu C, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
(Theo giấy Ủy quyền ngày 12/6/2020 của ông S)
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1/ Chị Hoàng Thị Thanh T có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2/ Về tiền tạm ứng án phí: Chị Hoàng Thị Thanh T được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.

## Page 2

3/ Các đ­¬ng sự cã quyÒn kh¸ng c¸o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong h¹n 7 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy ®Þnh cña bộ luật tố tụng dân sự./.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- VKSND thành phố V; Đã ký
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
 Nguyễn Thị Hoa
Ly hôn
Số: 267
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Loan yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Quán Văn Minh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 267/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 27 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
272/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2020;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị L có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 272/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm: 1988.
Trú tại: Thôn HH, xã DL, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Quán Văn M, sinh năm: 1981.
Trú tại: Thôn Phú Đa, xã Đức Thượng, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị L 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0009828 ngày 24/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án .

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Sinh Thành