Bản án số: 81/2020/HSST
Bản án Bạc Cầm H + ĐP, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 81/2020/HSST.
Ngày: 12-8-2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lường Thị Hương;
Ông Lường Văn Pọm;
Bà Sùng Thị Vừ;
Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Thức - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
79/2020/HSST, ngày 02 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2020/QĐXXST-HS, ngày 31 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Bạc Cầm H; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 28-5-2001; tại xã CB, huyện QN, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản C, xã CB, huyện QN, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không; con ông Bạc Cầm X, sinh năm: 1975 và Lò Thị T, sinh năm:
1980; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 19-3-2020, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Tòng Văn T; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 14-11-2001; tại xã CK, huyện QN, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản H, xã CK, huyện QN, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không; con ông Tòng Văn X; sinh năm 1977 và bà Bạc Thị D, sinh năm: 1979; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 19-3-2020, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Lường Văn H; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1992; tại xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lường Văn Di sinh năm: 1971 và Quàng Thị L sinh năm: 1972; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án:
Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 20-3-2020, cho đến nay bị cáo có mặt 1

## Page 2

tại phiên tòa.
4. Lò Văn Th; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1995; tại xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản LC, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn D, sinh năm: 1964 và Lò Thị H, sinh năm: 1962; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 20-3-2020, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 30 phút, ngày 19-3-2020, tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Bản B, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Bạc Cầm H; trú tại: Bản C, xã CK, huyện QN, tỉnh Sơn La và Tòng Văn T; trú tại: Bản H, xã CK, huyện QN, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:
- 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa bột cục màu trắng nghi là Heroine (Bạc Cầm H và Tòng Văn T đều khai là Heroine) có khối lượng 0,15 gam, trích rút toàn bộ 0,15 gam ký hiệu H1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy và 01 ( một) viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp ( Bạc Cầm H và Tòng Văn T đều khai là ma túy tổng hợp) có khối lượng 0,10 gam, trích rút toàn bộ 0,10 gam ký hiệu H2 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy.
- Một chiếc xe mô tô BKS: 26AA- 102.00, nhãn hiệu ESPERO, sơn màu trắng – bạc, đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số: 509, ngày 23-3-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy, loại Heroine, không lượng của mẫu gửi giám định là 0,15 gam; mẫu gửi giám định ký hiệu H2 là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của các mẫu gửi giám định là H2 = 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,15 gam loại Heroine và 0,10 gam loại Methamphetamine. ( Hoàn lại mẫu gửi giám định: Chất bột màu trắng không sử dụng đến trong quá trình giám định thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu H1 có khối lượng 0,08 gam. Chất bột màu hồng không sử dụng đến trong quá trình giám định thuộc mẫu ký hiệu H2, có khối lượng 0,05 gam).
Mở rộng điều tra vụ án, căn cứ vào lời khai của Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lường VănH về hành vi: Mua bán trái phép chất ma túy và đối với Lò Văn Th về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy túy. Quá trình bắt giữ Lường VănH đã tự giác giao nộp số tiền 100.000 đ, Lường VănH khai là tiền được hưởng lợi từ việc mua ma túy hộ Bạc Cầm H, Tòng Văn T.
2

## Page 3

Ngày 20-3-2020 Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ra quyết định trưng cầu giám định đối với số tiền 100.000 đ thu giữ của Lường VănH gồm: 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000đ có số SERI là SK 18562162.
 Tại bản kết luận giám định số 503, ngày 23-3-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Số tiền gửi giám định là tiền thật”.
( Hoàn lại toàn bộ số tiền gửi giám định).
Tại cơ quan điều tra các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lường Văn H, Lò Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 13 giờ, ngày 19-3-2020 Bạc Cầm H điều khiển xe mô tô BKS:
26AA-102.00, từ nhà ở Bản C, xã CB, huyện QN, tỉnh Sơn La đến nhà Tòng Văn T; trú tại: Bản H, xã CK, huyện QN, tỉnh Sơn La chơi. Gặp nhauT rủ H đi xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. H đồng ý và điều khiển xe máy chởT đi ra xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Khi đi đến khu vực Bản LC, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thìT và Hồng gặp Lò Văn Th; trú tại: Bản LC, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. T và H nhờ Th mua hộ ma túy, Th đồng ý và bảo Lường Văn H; trú tại: Bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ( H đang đứng gần Th) mua hộT và H một ít Heroine và 01 viên hồng phiến với giá 300.000 đ. H đồng ý, T đưa tiền cho H, rồi H đi mua ma túy, còn T, H, Th ngồi đợi. Ngồi đợi được khoảng 10 phút thì Th có việc bỏ đi đâuT và Hg không biết. Khoảng 10 phút sau nữa thì H quay lại đưa choT 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu trắng. Mua được ma tuýT đưa ma túy cho H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải, rồiT điều khiển xe mô tô chở H đi về. Khi đi đến khu vực bản B, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì gặp tổ Công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Bạc Cầm H, Tòng Văn T có hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng như đã nêu.
Căn cứ vào lời khai của Bạc Cầm H, Tòng Văn T Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiền hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lường Văn H, Lò Văn Th.
Bản cáo trạng số: 79/CT-VKS, ngày 02-7-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La truy tố các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Và truy tố bị cáo Lường VănH về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH về điểm, điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Cà Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th phạm tội: Tàng 3

## Page 4

trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Bạc Cầm H mức án từ 15 ( mười lăm) tháng đến 18 ( mười tám) tháng tù.
Xử phạt bị cáo Tòng Văn T mức án từ 22 ( hai mươi hai) tháng đến 24 ( hai mươi bốn) tháng tù.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lò Văn Th mức án từ 22 ( hai mươi hai) tháng đến 24 ( hai mươi bốn) tháng tù.
Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lường VănH mức án từ 24 ( hai mươi bốn) tháng đến 27 ( hai mươi bảy) tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường Văn H.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,08 gam gam Heroine ký hiệu H1 + 0,05 gam Methamphetaminne ký hiệu H2 + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 ( một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH phải chịu toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Ý kiến của các bị Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH :
Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan 4

## Page 5

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
 [2]. Ngày 19-3-2020, Bạc Cầm H; trú tại: Bản C, xã CB, huyện QN, tỉnh Sơn La; Tòng Văn T; trú tại: Bản H, xã CK, huyện QN, tỉnh Sơn La; Lò Văn Th:
Trú tại: Bản LC, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam Heroine và 0,10 gam Methamphetamine. Tổng khối lượng hai chất ma túy các bị cáo tàng trữ là 0,25 gam. Mục đích để sử dụng. Lường Văn H; trú tại: Bản N, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hành vi đi mua hộ ma túy cho Bạc Cầm H, Tòng Văn T vào ngày 19-3-2020 mục đích để hưởng lợi số tiền 100.000đ.
Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH tại phiên tòa ngày hôm nay, hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận: Các b ị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lường VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Bị cáo Lường VănH mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn, mục đích đi mua ma túy để bán lại hưởng lợi, thu lợi bất chính . Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Cần vận dụng vận dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức án phạt tù từ 01 năm đến 05 năm đối với các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH . Vận dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức án phạt tù từ 02 năm đến 07 năm đối với bị cáo Lường VănH Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lường VănH phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T sau khi bị bắt đã khai ra hành vi phạm tội của các bị cáo Lò Văn Th, Lường VănH tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm 5

## Page 6

trong việc phát hiện tội phạm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T được quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự.
Xét vai trò của các bị cáo: Bị cáo Tòng Văn T là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Bạc Cầm H phạm tội cũng là người bỏ tiền ra để mua ma túy. Bị cáo Lò Văn Th ( nhờ bị cáo Lường VănH mua hộ ma túy cho bị cáo Tòng Văn T, Bạc Cầm H) giúp sức cho các bị cáo Tòng Văn T, Bạc Cầm H mua ma túy để sử dụng và là người xúi giục bị cáo Lường VănH đi mua ma túy. Bị cáo Bạc Cầm H là người dùng phương tiền để cùng bị cáo Tòng Văn T đi mua ma túy. Do vậy HĐXX xét thấy cần áp dụng Điều 58 Bộ luật hình sự để cá thể hóa hình phạt đối với các bị cáo Song nhân thân các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường Văn H, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội nghiêm trọng. Nay xét thấy cần cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
Các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét thấy các bị cáo không có tài sản riêng, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy bị cáo Lường VănH khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái tênH ở bản T xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La với giá 200.000đ vào ngày 19-3-2020. Quá trình điều tra xác định tại bản Thôm, xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn Là có một người tên Lò Văn H, tuy nhiên hiện nay Lò VănH không có mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền địa phương không biết H đi đâu, làm gì. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La sẽ có hình thức xử lý sau.
Đối với một chiếc xemô tô BKS: 26AA- 102.00, nhãn hiệu ESPERO, sơn màu trắng – bạc, đã qua sử dụng là phương tiện các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T dùng vào việc đi mua ma túy vào ngày 19-3-2020. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên là tài sản chung của gia đình bị cáo Bạc Cầm H và mẹ bị cáo chị Lò Thị T. Việc bị cáo Bạc Cầm H dùng xe để đi mua ma túy chịT không biết. Chị Lò thịT có đơn xin lại xe, do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã trả lại chiếc xe trên cho chị Lò Thị Tuấn là có căn cứ.
6

## Page 7

[3]. Về vật chứng vụ án:
Đối với 0,08 gam Heroine ký hiệu H1 và 0,05 gam Methamphetamine thu giữ của các bị cáo Tòng Văn T, Bạc Cầm H còn lại sau khi trích rút gửi giám định là hàng quốc cấm, Nhà nước cấm lưu hành cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 mảnh nilon màu trắng + 01 ( một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Xét không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 100.000 đ thu giữ của bị cáo Lường VănH là tiền do phạm tội mà có cần tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Vận dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [4]. Về án phí: Các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định. Vận dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Bạc Cầm H 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-3-2020 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 20 ( hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-3-2020 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Th 18 ( mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20-3-2020 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lường VănH 24 ( hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20-3-2020 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố 7

## Page 8

tụng hình sự:
-Tiêu hủy:
 + Một phong bì thư có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Bạc Cầm H cùng đồng phạm – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 19/3/2020, mặt sau phong bì dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số 024177, trên giấy niêm phong có đầy đủ các chữ ký, họ tên giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong hai dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu: 01 ( một) mảnh nilon màu trắng + 01 ( một) vỏ phong bì đã bóc mở niêm phong vật chứng ban đầu.
+ Một phong thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La được dán niêm phong của Công an tỉnh Sơn La có số 000400, đè lên các mép dán của phong bì, trên giấy niêm phong có chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La, mặt trước ghi: “ Vật chứng vụ Bạc Cầm H và Tòng Văn T – Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 19/3/2020 tại xã TM, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn la gồm có: Phong bì niêm phong cũ và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu H1 có khối lượng 0,08 gam. Chất bột màu hồng không sử dụng đến trong quá trình giám định thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu H2 có khối lượng 0,05 gam”.
- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đ ( một trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Lường VănH được đựng trong một hòm tôn màu trắng, kích thước 27cm x 20cm x 12 cm và đóng nắp khóa hòm bằng khóa sắt màu vàng nhãn hiệu VIỆT NHẬT, được dán băng dính trong suốt dán giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, đè lên phần mép mở hòm, tại mặt trên nắp hòm dùng băng dính trong suốt dán 01 tờ giấy trắng kích thước 15cm x 4 cm ghi dòng chữ “ Vật chứng vụ án Bạc Cầm H cùng đồng phạm – Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 20/3/2020”, một phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, mặt sau dán giấy niêm phong số 000460 và có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng vụ Lường VănH – Mua bán trái phép chất ma túy. Niêm phong hồi 10 giờ 15 phút ngày 07/5/2020 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công tỉnh Sơn La gồm có: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 100.000đ có mã hiệu ( só seri) là SK 18562162.
3. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đ ( Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo Bạc Cầm H, Tòng Văn T, Lò Văn Th, Lường VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày./.
8

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Lường Thị Hương 9