Bản án số: 67/2020/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Duy T
Số: 67/2020/HS-ST
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Liên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Huề
 2. Ông Nguyễn Văn Diệu
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Vi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hướng - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 62/2020/TLST- HS ngày 10 tháng 7 năm 20 20, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2020 đối với:
Bị cáo Nguyễn DuyT (tên gọi khác là T1), sinh ngày 15/01/1984 tại huyện Đ, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn B , xã X, huyện Đ , tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Duy T2 , sinh năm 1952 và bà :
Nguyễn Thị M, sinh năm 1959; có vợ: Phạm Thị H, sinh năm 1992 và 02 con: Con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 28/4/2020 đến ngày 01/5/2020 chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (có mặt).
Người chứng kiến:
- Ông Bùi Văn H1 , sinh năm 1969 ; địa chỉ: Thôn K, xã Đ1, huyện Q , tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
- Ông Hoàng Phó C, sinh năm 1970; địa chỉ: Thôn D, xã Đ1, huyện Q , tỉnh Thái Bình (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 28/4/2020, tại khu vực ngã TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 67/2020/HS-ST Ngày 07-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

tư Đ2 thuộc thôn V, xã Đ1, huyện Q , tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện bị cáo Nguyễn Duy T(T1) có biểu hiện liên quan đến ma túy, khi yêu cầu bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Đ1 làm việc, bị cáo đã ném từ tay phải 01 gói nhỏ xuống đường, tổ công tác yêu cầu bị cáo nhặt gói vừa ném cùng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đ1, huyện Q làm rõ. Tại đây cơ quan Điều tra đã lập biên bản quản lý của bị cáo 01 gói có đặc điểm bên ngoài gói bằng nilon màu xanh, bên trong là giấy trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục; bị cáo khai đó là Hêrôin vừa mua để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo không phát hiện quản lý đồ vật, tài sản gì liên quan đến ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 147/KLGĐ-PC09, ngày 29/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu vật gửi giám định (chất bột màu trắng dạng cục) là ma túy, loại Heroine (Hêrôine) có khối lượng 0,2 196 gam (Không phẩy hai nghìn một trăm chín mươi sáu gam).
Heroine STT: 09, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.”
 Tại phiên tòa bị cáo khai: Do nghiện ma túy nên trưa ngày 28/4/2020, bị cáo đi xe ôm đến đến ngã tư Đ2 thuộc xã Đ1, huyện Q mục đích mua ma túy để sử dụng. Bị cáo gặp và mua của một nam thanh niên khoảng 2 5 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 gói Hêrôin với giá 120.000 đồng rồi cầm trong lòng bàn tay phải đi tìm chỗ vắng để sử dụng thì lực lượng Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện , bắt quả tang.
Lời khai cuản gười chứng kiến là ông Bùi Văn H1 và ông Hoàng PhóC có trong hồ sơ vụ án có nội dung: Trưa ngày 28/4/2020, ông H1và ông C được mời đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đ1, huyện Q chứng kiến việc tổ công tác của Công an huyện Quỳnh Phụ kiểm tra người và quản lý của Nguyễn DuyT 01 gói nhỏ nghi là mat úy; Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Bản cáo trạng số 68/CT-VKSQP ngày 09/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Duy T(T1) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn DuyT (T1) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy vật chứng là heroin

## Page 3

thu được của bị cáo trong bao niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định. Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy mục đích sử dụng cho bản thân, sau khi mua được 01gói ma túy, đang đi tìm chỗ vắng để sử dụng thì bị bắt giữ. Bị cáo đã đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng do Công an huyện Quỳnh Phụ lập ngày 28/4/2020, lời khai của những người chứng kiến, bản kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 28/4/2020, tại khu vực ngã tư Đ2 thuộc thôn V, xã Đ1, huyện Q , tỉnh Thái Bình, Nguyễn Duy T(T1) đã có hành vi cất giấu trên người 01 gói Heroine có khối lượng 0,2196 gam mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
…

## Page 4

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Mặc dù bị cáo không dùng công cụ, thủ đoạn nguy hiểm khi phạm tội, mà chỉ tàng trữ ma túy mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, nhưng tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm, nhức nhối của toàn xã hội, ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế, sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, là căn nguyên phát sinh các loại tội phạm khác .
Hành vi của bị cá o ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, xét thấy tội phạm bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng, vì vậy bị cáo phảic hịu mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra và việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong thời gian chấp hành hình phạt là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo riêng và có tác dụng trong đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tà i sản”, như vậy b ị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội lần đầu, tàng trữ ma túy để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, là lao động tự do thu nhập thấp , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Do không có căn cứ xác định người đã bán ma túy cho bị cáo , do đó cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 gói chứa chất bột màu trắng dạng cục , kết quả giám định kết luận là ma túy loại heroin và hoàn trả mẫu vật sau giám định, xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, do đó cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số

## Page 5

326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy T(T1) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Duy T(T1) 01 (Một) năm 03 (Ba)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 4 năm 2020.
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 0,1882gam (Không phẩy một nghìn tám trăm tám mươi hai gam) heroin và toàn bộ bao gói trong bao niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 147/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
 Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện vàc hi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình ngày 09/7/2020.
 - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Duy T(T1) phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có qu yền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận
- Bị cáo;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Quỳnh Phụ;
- Cơ quan THAHS CA huyện Quỳnh Phụ;
- Sở Tư pháp Thái Bình;
- Nhà tạm giữ CA huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã X, huyện Đ, tỉnh Thái Bình;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hƣơng Liên