Bản án số:101/2020/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 101
Ngày: 29/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN Bản án số:101/2020/HS-ST Ngày 29-6-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Mạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thịnh và ông Ngô Đình Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2020/TLST- HS ngày 28/5/2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Đậu Văn V (tên gọi khác: Không); sinh ngày 16/4/1991; tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm R, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đậu Văn V (đã chết); con bà Phạm Thị T, sinh năm 1963; có vợ Trần Thị Yến, sinh năm 1998 ; con có 01 người, sinh năm 2017 ; tiền án: không; tiền sự:
Ngày 02/01/2020 bị Công an huyện Quỳnh Lưu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2020 đến ngày 15/5/2020 cho gia đình bảo lĩnh . Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” – Có mặt.
- Người làm chứng:
 1. Anh Đậu Văn T, sinh năm 1995 - Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm R, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An
2. Anh Ngô Văn Triển, sinh năm 1995 - Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm Đ, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 3. Chị Trần Thị Yến, sinh năm 1998 - Có mặt.
Nơi cư trú: Xóm R, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ, ngày 07/4/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà ở của Đậu Văn V, sinh năm 1991, trú tại xóm 1, xã Quỳnh Thuận, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đang có một số đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá cược

## Page 2

trò chơi điện tử thỏ khỉ. Tổ Công tác công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành kiểm tra, phát hiện Đậu Văn T, sinh năm 1995, trú tại xóm 1, xã Quỳnh Thuận, huyện Quỳnh Lưu và Ngô Văn Triển, sinh năm 1995, trú tại xóm Đại Tân, xã Quỳnh Long, huyện Quỳnh Lưu đang đánh bạc bằng trò chơi điện tử thỏ khỉ với Đậu Văn V.
Quá trình điều tra, Đậu Văn V khai nhận: Vào khoảng 21 giờ, ngày 07/4/2020 có Đậu Văn T và Ngô Văn Triển đã đến nhà V để đánh bạc bằng trò chơi điện tử đặt cư ợc thỏ khỉ do vợ của V là Trần ThịYđặt máy. Đậu Văn T đưa cho V 200.000 đồng nói với V “nạp cho em 200.000 đồng” V đồng ý. Sau đó, V dùng thẻ chíp nạp điểm choT 2000 điểm tương đương với số tiền 200.000 đồng. Ngô Văn Triển đưa cho V số tiền 100.000 đồng để mua điểm đặt cược thỏ khỉ, V tiếp tục dùng thẻ chíp nạp điểm cho Triển 1000 điểm tương đương với số tiền 100.000 đồng. Sau khi nhận tiền mua điểm từT và Triển, V đã đưa 300.000 đồng cho vợ là Trần Thị Yến. Đặt cược thỏ khỉ thắng thua bằng điểm được quy đổi ra tiền mặt, quy ước 10.000 đồng tương đương 100 điểm. Qúa trình T và Triển đánh bạc bằng hình thức trò chơi điện tử thì có Trần Văn Giang, trú tại, xóm 6, xã Quỳnh Thuận, huyện Quỳnh Lưu; Đậu Hải Đại, trú tại xóm 1, xã Quỳnh Thuận, huyện Quỳnh Lưu; Nguyễn Chiến Đạt, trú tại xóm Đại Tân, xã Quỳnh Long, huyện Quỳnh Lưu và Đậu Văn V đang ngồi xem. Đến 21 giờ 15 phút cùng ngày thì Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành kiểm tra, phát hiện Đậu Văn T và Ngô Văn Triển đang đánh bạc bằng máy trò chơi điện tử trái phép với Đậu Văn V nên đã tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ 01 máy trò chơi điện tử thỏ khỉ; 02 con chíp của máy điện tử thỏ khỉ . Tại thời điểm bị bắt T đang thắng 1.230 điểm tương ứng 123.000 đồng, Triển thắng 1.430 điểm tương ứng 143.000 đồng.
Qua điều tra, xác minh nhân thân, lý lịch của các đối tượng xác định Đậu Văn V đang có 01 ti ền s ự về hành vi đánh b ạc, cụ thể: Ngày 02/01/2020 bị Công an huy ện Quỳnh Lưu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua số lô, số đề. Do đó V phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 BLHS.
 Tại phiên tòa bị cáo Đậu Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số 105/CT-VKS-HS ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Đậu Văn V về tội "Đánh bạc"theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát quyết định truy tố bị cáo Đậu Văn V và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:
Xử phạt Đậu Văn V từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.
Khấu trừ thu nhập đối với bị cáo từ 500.000đ đến 600.000đ/tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ.
- Áp dụng Điều 106 BLTTHS. Tịch thu sung quỹ nhà nước s ố tiền 300.000 đồng mà bị cáo V thu lợi bất chính từ việc đánh bạc.
- Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai tại phiên tòa và lời khai có trong hồ sơ vụ án bị cáo thừa nhận đánh bạc với Đậu Văn T và Ngô văn Triển bằng máy trò chơi điện tử thỏ khỉ. Lời khai của bị cáo đều thống nhất, phù hợp với các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án; phù hợp biên bản sự việc do Công an huyện Quỳnh Lưu lập hồi 21 giờ 15 phút ngày 07/4/2020. Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền mà bị cáo đánh bạc với Đậu Văn T và Ngô văn Triển số tiền là 300.000 đồng; Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đậu Văn V phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS như cáo buộc của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự ;
biết rõ việc pháp luật cấm đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng cố ý thực hiện . Đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa mà còn vi phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bố đẻ của bị cáo tham gia chiến đấu được tặng kỷ niệm chương chiến sỹ trường sơn đường Hồ Chí Minh là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của BLHS.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ , không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm minh và không ảnh hưởng đến công tác phòng chống tội phạm.
Bị cáo có sức khỏe, có việc làm để tạo ra thu nhập nên khấu trừ thu nhập mỗi tháng từ 400.000đ đến 500.000đ/ tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Đối với Đậu Văn T và Ngô Văn Triển có hành vi đánh bạc với V nhưng số tiền chưa đủ định lượng nên Công an huyện Quỳnh Lưu đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng máy trò chơi điện tử trái phép là đúng quy định.
Đối với Trần Thị Yđã thuê và đặt máy trò chơi điện tử nhằm mục đích đánh bạc, chưa có tiền án, tiền sự, do đó UBND huyện Quỳnh Lưu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đặt máy đánh bạc, trò chơi điện tử trái phép” là đúng quy định.
 Đối với Lê Thạc Đại là người đã cho Trần Thị Ythuê máy trò chơi điện tử thỏ khỉ, tuy nhiên không biết việc Trần Thị Yvà Đậu Văn V sử dụng vào mục đích đánh bạc nên không đủ căn cứ xử lý.
 [5] Về vật chứng:

## Page 4

 - Số tiền 300.000 đồng là số tiền mà Đậu Văn V thu lợi từ việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
- 01 chiếc máy trò chơi điện tử quay thú 8 người chơi, thùng sắt, màn hình 55 inch, đã qua sử dụng (thường gọi là máy thỏ khỉ) và 02 con chíp điện tử thuộc sở hữu của anh Lê Thạc Đại nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Đại.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36 của BLHS đối với Đậu Văn V.
Xử phạt Đậu Văn V 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Q , huyện Q nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án, nhưng được trừ 39 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 117 ngày cải tạo không giam giữ.
Giao Đậu Văn V cho UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Khấu trừ thu nhập đối với Đậu Văn V số tiền 400.000đ/tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng (Đặc điểm vật chứng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu ngày 22/4/2020 số tài khoản 35910901441200000 của Công an huyện Quỳnh Lưu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc Đậu Văn V phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã Q;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA


Đã ký


Hồ Sỹ Mạnh

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8