Bản án số: 19/2020/HSST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2020/HSST
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 19/2020/HSST Ngày: 24/4/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mông Thị Dung Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nga và bà Ngô Thị Như Hoa Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thái Bình - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Khuất Duy Xuân Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2020/HSST, ngày 19 tháng 02 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
Bùi Văn P, sinh ngày 18 tháng 4 năm sinh 1976, tại Hòa Bình. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 01, phường C M (nay là phường T N), thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12 ; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Có bố là Bùi Văn P sinh năm 1946 và mẹ là Trần ThịM sinh năm 1947 (đã chết). Có vợ là Trần Thị Thu H sinh năm 1980 (đã ly hôn) và 01 con tên là Bùi Khánh H sinh năm 2003. Gia đình bị cáo có ba anh em, bị cáo là con thứ ba.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 25/9/2007 Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, bị cáo kháng cáo ngày 0 4/10/2007, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cáo tại Hà Nội đã Quyết định Đình chỉ xét xử phúc thẩm số 427/2007/HSPT-QĐ ngày 26/11/2007 (do bị cáo rút kháng cáo), chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2016.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/11/2019 đến ngà y 06/12/2019 được thay đổi biện pháp tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: chị Nguyễn Thị Phương D, sinh năm 1997; trú tại: xã YB, huyện TT, thành phố Hà Nội: Vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Đinh Thị T, sinh năm 1972; trú tại: xãT X, huyện T T, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 28/11/2019, Bùi Văn P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS: 30L2-0303 Đi từ nhà tại tổ 01, phường Chăm Mát , thành phố Hòa Bình đến khu vực thuộc tổ 10, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình , mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản t hân. Tại đây, qua trao đổi, P mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, P cất giấu trong túi áo khoác bên phải đang mặc sau đó đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi được một đoạn, P bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện, bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy , thu giữ toàn bộ số ma tuýP vừa mua được. Trước hành vi trên, tổ công tác đã đưaP cùng vật chứng về trụ sở công an phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ được theo đúng quy định của pháp luật.
Bản kết luận giám định số: 357/KLGĐ -CAT-PC09 ngày 04/12 /2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết lu ận: “Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Văn Phúc gửi giám định có khối lượng 0,15g (Không phẩy mười lăm gam) là ma túy, loại Heroine”
Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 17/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Bùi Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử phạt Bùi Văn P từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine hoàn trả sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng

## Page 3

Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này là hợp pháp.
 [2] Về hành vi bị cáo đã thực hiện: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu được; kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ đã thu giữ do đó có đủ cơ sở xác định: ngày 28/11/2019, Bùi Văn P đã có hành vi mua, cất giấu 0,15 gam chất ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
 Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức được việc mua và cất giấu, sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hơn nữa, bị cáo đã từng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị Tòa án xử phạt 15 năm tù, nhưng sau khi thi hành xong bản án và được xóa án tích, bị cáo không lấy làm bài học, lại tiếp tục tội phạm về ma túy.
 Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cần áp dụng hình phạt tù tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 25/9/2007 Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2016, căn cứ Điểm c Khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích nên không có tiền án, tiền sự.
 [6]. Về quyết định hình phạt: Bị cáo Bùi Văn P là người có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức đầy đủ hành vi, tự ý thức được hành vi của mình là vi phạm

## Page 4

pháp luật, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra; Khi áp dụng hình phạt cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
 [7]. Về vật chứng vụ án:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS: 30L2 -0303 (thuộc sở hữu của chị Đinh Thị T, sinh năm 1972; trú tại: xãT X, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội) là phương tiện bị cáo Phúc dùng để đi mua ma túy, nhưng chịT không biết việc bị cáo mượn xe của mình để thực hiện hành vi tội phạm. Chiếc xe mô tô trên đã được cơ quan công an trả lại cho chủ sở hữu chị Đinh Thị Tám là đúng quy định pháp luật.
Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, còn lại sau khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Về hành vi của những cá nhân khác trong vụ án: Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã mua ma túy của người này, do chưa xác định được tên tuổi, nhân thân lai lịch nên không có căn cứ giải quyết trong vụ án này. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1.Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Xử phạt: Bùi Văn P 15 (mười lăm) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, được trừ đi 09 ngày tạm giữ (từ ngày 28/11/2019 đến ngày 06/12/2019).
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định đã đư ợc niêm phong trong 01 phong bì ghi tên Bùi Văn Phúc.

## Page 5

 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng số 47/BB ngày 16/3/2020).
3.Về án phí: Bị cáo Bùi Văn P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định của pháp luật.










Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- VKSND tỉnh HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.





TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Mông Thị Dung

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- VKSND tỉnh HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.





TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7