Bản án số: 22/2020/HS-PT
HOÀNG VĂN T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 22
Ngày: 13/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2020/HS-PT Ngày 13-3-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Quỳnh Các Thẩm phán: Bà Thái Thị Hồng Vân Bà Nguyễn Thị Hải Minh Thư ký phiên tòa : Ông Lê Viết Ngọc - Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 276/2019/TLPT-HS ngày 17/12/2019 ối với bị cáo Hoàng Văn T do có kháng cáo của bị cáo và người ại diện hợp pháp của người bị hại ối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2019/HSST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
- B cáo có kháng cáo:
Hoàng Văn T; tên gọi khác: Không; sinh năm 1991, tại xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn Kim Thanh, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình ộ văn hóa:
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Trần Thị L; có vợ: Phan ThịN và 01con (mới sinh); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam ược tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo:
Người đại diện hợp pháp của b hại : Anh Hoàng Ngọc Á, sinh năm 1991 (con của bị hại); nơi cư trú: Xóm 11, xã Thanh Long, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, vắng mặt tại phiên tòa và có ơn ề nghị xét xử vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Tối ngày 21/5/2019 , Hoàng Văn T ến nhà ông Phan Văn Đ, sinh năm 1959, trú tại thôn Tiên Chính, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, là bố vợ ể trao ổi chuẩn bị làm ám cưới. Sau khi ăn cơm xong và có uống một ít bia, Hoàng Văn Tới (có Giấy phép lái xe hạng A1 hợp lệ) iều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37E1-510.69 i về nhà của mình ở thôn Kim Thanh, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 21 giờ 05 phút cùng ngày, khi i ến oạn ường liên xã thuộc thôn Tiên Chính, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương do ã sử dụng bia, nên Hoàng Văn T ã iều khiển xe mô tô i sang phần ường phía bên trái theo chiều hướng i của mình và va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 37V1-9058 do bà Trần Thị Lam T, sinh năm 1972 iều khiển i ngược chiều, chở theo con gái là Hoàng Thị D, sinh năm 1996 ( ều trú tại xóm 11, xã Thanh Long, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An). Hậu quả xảy ra: Bà Trần Thị Lam T bị thương nặng phải ưa i cấp cứu tại Bệnh viện a khoa tỉnh Nghệ An, ến ngày 24/5/2019 thì tử vong. Hai phương tiện bị hư hỏng nhẹ.
Sau khi xảy ra vụ tai nạn thì Công an huyện Thanh Chương ã tiến hành kiểm tra nồng ộ cồn ối với Hoàng Văn T. Tại biên bản kiểm tra nồng ộ cồn lập vào hồi 23 giờ 15 phút ngày 21/5/2019 của Công an huyện Thanh Chương ã xác ịnh ược:“Tại thời điểm kiểm tra trong hơi thở của Hoàng Văn T có nồng độ cồn 0,440mg/L khí thở ".
Tại Kết luận giám ịnh pháp y về tử thi số 24/TTPY, ngày 07/6/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Nghệ An ã kết luận: “Nạn nhân Trần Thị Lam T tử vong do chấn thương sọ não: “Vỡ xương hộp sọ vùng trán thái dương chẩm trái; Vỡ xương hộp sọ vùng chẩm phải; Tụ máu ngoài màng cứng và dưới màng cứng sọ não vùng thái dương chẩm trái; Vỡ xương gò má trái, vỡ thành hố mắt trái”.
Ngày 06/6/2019, cơ quan cảnh sát iều tra Công an huyện Thanh Chương ra quyết ịnh trưng cầu giám ịnh dấu vết cơ học của vụ tai nạn giao thông xảy ra. Tại Kết luận giám ịnh số 193/KLGĐ-PC09, ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An ã kết luận:
- Trước thời iểm xảy ra tai nạn, xe mô tô BKS: 37E1-510.69 di chuyển trên ường liên xã theo hướng từ thôn Tiên Chính, xã Võ Liệt i ường Quốc lộ 46, xe mô tô 37V1 - 9058 di chuyển ngược chiều so với chiều di chuyển của xe mô tô 37E1- 510.69. Ngay trước thời iểm xảy ra va chạm xe mô tô 37V1- 9058

## Page 3

di chuyển chếch từ trái qua phải, xe mô tô 37E1- 510.69 di chuyển theo chiều hướng từ sau ra trước so với chiều hướng di chuyển của xe mô tô 37V1- 9058
 - Vị trí va chạm ầu tiên trên hai phương tiện:
+ Trên xe mô tô 37E1 -510.69: Ở phía trước bên phải xe.
+ Trên xe mô tô 37V1- 9058: Ở phía trước bên trái xe.
- Vị trí va chạm ầu tiên trên hiện trường: Ở phần ường bên phải theo hướng từ ường Quốc lộ 46 i thôn Tiên Chính, xã Võ Liệt.
- Không ủ cơ sở ể xác ịnh tốc ộ của xe mô tô BKS: 37E1- 510.69 và xe mô tô BKS: 37V1-9058 ngay trước thời iểm xảy ra tai nạn.
 Tại Kết luận ịnh giá tài sản số 20/KLĐG ngày 11/7/2019 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Chương ã kết luận: Tổng chi phí thiệt hại ối với xe mô tô BKS: 37V1-9058 tại thời iểm xảy ra tai nạn là 1.090.000 ồng.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2019/HSST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ã quyết ịnh:
Căn cứ vào iểm b khoản 2 Điều 260; iểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường bộ ”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Tới 24 (hai tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo ể thi hành án.
 Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật ịnh.
 Ngày 09/9/2019, bị cáo Hoàng Văn T và người ại diện hợp pháp của người bị hại anh Hoàng Ngọc Ánh nộp ơn kháng cáo tại Tòa án: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo ược hưởng án treo ể cải tạo tại ịa phương.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T giữ nguyên nội dung kháng cáo, ề nghị Hội ồng xét xử xem xét. Người ại diện hợp pháp của người bị hại là anh Hoàng Ngọc Ánh tiếp tục có ơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo ược hưởng án treo. Về phần bồi thường bị cáo ã bồi thường cho gia ình bị hại ầy ủ nên không yêu cầu gì thêm. Đồng thời, anh Hoàng Ngọc Á xin vắng mặt tại phiên tòa và ề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An thực hành quyền công tố tại phiên tòa ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ iểm b khoản 1 iều 355, iểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn T và người ại diện hợp pháp của người bị hại là anh Hoàng Ngọc Á. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2019/HSST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Giảm hình phạt tù cho bị cáo Hoàng Văn T.

## Page 4

Về hình phạt: Áp dụng iểm b khoản 2 Điều 260; iểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 15 tháng ến 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường bộ”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Bị cáo không tranh luận với quan iểm của ại diện Viện kiểm sát, chỉ xin Hội ồng xét xử cho bị cáo ược hưởng án treo hoặc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thấp hơn mức ại diện Viện kiểm sát ề nghị ể bị cáo sớm có cơ hội hòa nhập cộng ồng và làm ăn trả nợ vì hiện nay hoàn cảnh gia ình bị cáo rất khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 [1] Về tố tụng: Bị cáo, người ại diện hợp pháp của người bị hại nộp ơn kháng cáo trong hạn luật ịnh, nội dung ơn kháng cáo úng quy ịnh của pháp luật nên kháng cáo hợp lệ. Tòa án cấp phúc thẩm tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Xét kháng cáo của bị cáo và người ại diện hợp pháp của người bị hại về việc ề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Hội ồng xét xử nhận ịnh: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hoàng Văn T khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm ã xét xử ối với bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ã trực tiếp xâm phạm ến sự an toàn của hoạt ộng giao thông ường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng và tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo ã vi phạm khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông ường bộ. Tòa án cấp sơ thẩm ã xem xét ầy ủ hành vi phạm tội, tính chất, mức ộ, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Hoàng Văn Tới 24 tháng tù về tội “Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường bộ” theo quy ịnh tại iểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ. Tuy nhiên về mức hình phạt có phần nghiêm khắc.
 Sau khi xét xử sơ thẩm người ại diện hợp pháp của người bị hại tiếp tục làm ơn kháng cáo cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án quá nặng, ề nghị cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do: Bị cáo tuổi ời còn trẻ, mới cưới vợ, ã rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo, ã khắc phục hậu quả cho gia ình bị hại ầy ủ. Do ó, Hội ồng xét xử cũng cần cân nhắc, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt. Về phía bị cáo, lúc gây ra tai nạn bị cáo cũng bị thương phải i iều trị tại bệnh viện, hoàn cảnh gia ình bị cáo sống ở nông thôn chủ yếu làm ruộng nên rất khó khăn, vợ mới sinh con nhỏ. Như vây, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ược quy ịnh tại iểm b, s khoản 1 và 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

## Page 5

sự ược quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Đồng thời, ại diện hợp pháp của người bị hại tại phiên tòa phúc thẩm vắng mặt nhưng vẫn tiếp tục ề nghị Hội ồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do ó, cần áp dụng iểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 ể giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như ề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và sự ồng thuận của gia ình bị hại. Tuy nhiên về mức giảm Hội ồng xét xử sẽ cân nhắc cho phù hợp.
 [3] Xét kháng cáo của bị cáo và người ại diện hợp pháp của người bị hại về việc ề nghị cho bị cáo ược hưởng án treo, Hội ồng xét xử nhận ịnh: Mặc dù bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và ã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia ình bị hại, ại diện hợp pháp của người bị hại ề nghị cho bị cáo ược hưởng án treo, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường bộ gây thiệt hại về người và tài sản cho người khác với lỗi vô ý, nhưng lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Bị cáo gây tai nạn giao thông trong tình trạng có sử dụng bia mà trong hơi thở có nồng ộ cồn vượt quá mức quy ịnh ( vượt quá 0,25mg/L khí thở) :“Tại thời điểm kiểm tra trong hơi thở của Hoàng Văn T có nồng độ cồn 0,440mg/L khí thở ". Tội phạm do bị cáo gây ra thuộc loại rất nghiêm trọng. Mặt khác, tình hình tai nạn giao thông diễn biến ngày càng phức tạp, ặc biệt là người tham gia giao thông sử dụng rượu, bia và các chất kích thích mạnh khác gây nhiều thiệt hại về người và tài sản cho xã hội. Để phòng ngừa và hạn chế tai nạn giao thông nói chung và tai nạn giao thông ường bộ nói riêng cần áp dụng hình phạt tù ối với bị cáo. Do ó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người ại diện hợp pháp của người bị hại về việc ề nghị cho bị cáo ược hưởng án treo.
 [4] Về án phí: Bị cáo kháng cáo ược chấp nhận một phần nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết ịnh khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ vào iểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 355; iểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

 QUYẾT ĐỊNH

 Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn T và người ại diện hợp pháp của bị hại anh hoàng Ngọc Á; sửa một phần quyết ịnh của Bản án

## Page 6

hình sự sơ thẩm số 37/2019/HSST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, giảm hình phạt cho bị cáo Hoàng Văn T.
 Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường bộ”
 Áp dụng iểm b khoản 2 Điều 260; iểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 14 (mười bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
 Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết ịnh khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2019/HSST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.














 N inh n:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND huyện Thanh Chương;
- - Cơ quan THAHS CA H. Thanh Chương;
- Cơ quan iều tra CA H. Thanh Chương;
- Chi Cục THADS H. Thanh Chương;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- UBND xã Võ Liệt, H. Thanh Chương;
- Lưu Hồ sơ, Tòa hình sự.
 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ PH C THẨM Th ph n - Ch ọ ph n





 L Văn Quỳnh