Bản án số: 12/2020/DS-ST
Đào Thị Ngọc L - Hồ Văn D "Tr/c HĐ vay tài sản"
Số: 12
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đào Thị Ngọc L - Hồ Văn D "Tr/c HĐ vay tài sản"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 12/2020/DS-ST Ngày 18/8/2020 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Hùng Hưng;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Văn Miền và ông Lê Đình Hưng.
Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: ông Bùi Ngọc Trung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18/8/2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 11/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 10/2020/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đào Thị Ngọc L, địa chỉ: Làng Ó, xã Ia D, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (có mặt).
- Bị đơn: Ông Hồ Văn D, địa chỉ: thôn IaM , huyện Đ, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).
 - Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan : ông H ồ Minh T (là chồng của nguyên đơn), địach ỉ: Làng Ó, xã Ia D , huy ện Đ, tỉnh Gia Lai ; đã ủy quy ền cho nguyên đơn tham giat ố tụng (theo Văn bản ủy quy ền đư ợc công chứng ngày 07/5/2020).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi ki ện, trong quá trình tham giat ố tụng vàt ại phiên tòa, nguyên đơn, bà Đào Thị Ngọc L trình bày:
Chồng bà tên Hồ Minh T.
Ngày 09/11/2017 bà cho ông Hồ Văn Dvay 124.000.000 đồng (một trăm hai mươi bốn triệu đồng). Hạn trả nợ là ngày 30/01/2018 Âm lịch (Tuy nhiên, tháng 01 năm 2018 âm lịch chỉ có 29 ngày, nên xác định ngày trả nợ là ngày cuối tháng 01, tức là ngày 29 /01/2018 âm t ịch, nhằm ngày 16/3/2018 dương l ịch). Việc cho vay đư ợc lập thành giấy viết tay, có người làm chứng là ông Đoàn Văn T.
Tuy nhiên, quá thời hạn trả nợ nhưng ông D vẫn không trả nợ.

## Page 2

Khoản tiền cho vay là tài sản chung của vợ chồng bà.
Bà yêuc ầu ông D trả cho vợ chồng bà 124.000.000 đồng nợ gốc và ti ền lãi chậm trả nợ tính từ ngày 17/3/2018 cho đến khi Tòa án xét xử sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 * Ông Hồ Văn Dđã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng đều vắng mặt. Do đó, h ồ sơ không có lời khai, ý ki ến của ông D.
 * Tại biên bản lấy lời khai ngày 03/7/2020, ông Đoàn Văn T trình bày:
 Ông có quanh ệ quen biết, là hàng xóm của bà Đào Thị Ngọc L. Ông có bi ết ông H ồ Văn D. Ngày 09/01/2017, ông cóch ứng ki ến vi ệc bà L cho ông D vay 124.000.000 đồng. Giấy mượn tiền do bà L viết, ông D có ký nhận là người vay tiền.
Ông có ký làm chứng trong giấy cho vay tiền này.
* Ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ tại phiên tòa sơ thẩm như sau: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các các Điều 463, 466, 468, 470 B ộ luật dân sự năm 2015; các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đào Thị Ngọc L. Buộc ông Hồ Văn Dtrả cho vợ chồng bà Đào Thị Ngọc L, ông Hồ Minh T 124.000.000 đồng nợ gốc và tiền lãi chậm trả theo quy định của pháp luật.
Ông D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật để sung quỹ Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Đào Thị Ngọc L khởi kiện ông Hồ Văn Dtranh chấp hợp đồng vay tài sản. Bà L là người có quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Gia Lai.
[2] Ông Hồ Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì s ự kiện bất khả kháng ho ặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt ông D.
[3] Bà Đào Thị Ngọc Lyêu cầu yêu cầu ông Hồ Văn D trả cho vợ chồng bà 124.000.000 đồng nợ gốc và tiền lãi chậm trả nợ của số tiền nợ gốc tính từ ngày 17/3/2018 cho đến khi xét xử sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bà L cung cấp chứng cứ là 01 Bản gốc “Giấy mượn tiền” đề ngày 09/11/2017 (bút lục số 09) có thể hiện nội dung: ông Hồ Văn Dvay của bà Đào Thị Ngọc L 124.000.000 đ ồng, thời hạn trả nợ là ngày 30/01/2018 Âm lịch (nhằm ngày 16/3/2018).
Nội dung giấy vay tiền không thể hiện thỏa thuận lãi suất.
 [4] Có đủ căn cứ để nhận định: ngày 09/11/2017, ông Hồ Văn Dvay bà Đào Thị Ngọc L 124.000.000đ ( một trăm hai mươi bốn triệu đ ồng); thời hạn trả nợ là ngày 16/3/2018. Việc cho vay không thỏa thuận lãi suất.

## Page 3

Vì các bên không thỏa thuận lãi suất nên khi đến hạn trả nợ, bên vay không trả nợ nên bên cho vay có quyền yêu cầu trả lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 là 10%/năm, tức là 0,83%/tháng.
Xét yêu cầu khởi kiện của bà L là có căn c ứ, cần áp dụng các Điều 466, 468, 688 của Bộ luật dân s ự năm 2015, bu ộc ông D có nghĩa v ụ trả cho vợ chồng bà L, ông T các khoản sau:
- 124.000.000 đồng nợ gốc;
- Nợ lãi chậm trả nợ của số tiền nợ gốc tính từ ngày 17/3/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm (là 29 tháng, 01 ngày) với mức 0,83%/tháng, thành tiền là: 29.881.107 đồng.
Tổng cộng là: 153.881.107 đồng.
[4] Về án phí: ông Hồ Văn D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 357, 463, 466, 468, 470 của Bộ luật dân s ự năm 2015; các Điều 144, 147, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đào Thị Ngọc L.
1. Buộc ông Hồ Văn Dtrả cho bà Đào Thị Ngọc L, ông Hồ Minh T khoản nợ theo giấy vay tiền ngày 09/11/2017 gồm các khoản sau:
- 124.000.000 đồng nợ gốc;
- Nợ lãi chậm trả nợ của số tiền nợ gốc tính từ ngày 17/3/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm (là 29 tháng, 01 ngày) với mức 0,83%/tháng, thành tiền là: 29.881.107 đồng.
Tổng c ộng: 153.881.107 đồng (m ột trăm năm mươi ba tri ệu tám trăm tám mươi mốt ngàn một trăm lẻ bảy đồng).
2. Về án phí: Buộc ông Hồ Văn Dchịu 7.694.055 đồng (bảy triệu sáu trăm chín mươi bốn ngàn không trăm năm mươi lăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bà Đào Thị Ngọc L không phải chịu án phí, trả lại cho bà L 3.750.000 đồng (ba triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002501 ngày 16/4/2020 của Chic ục Thi hành án huy ện Đ, tỉnh Gia Lai.
4. Về các vấn đề khác:
Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáo của đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, của đương sự vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Kể từ ngày tuyên án sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng, ngư ời phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án . Lãi suất chậm thi hành án đư ợc xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không đư ợc vượt quám ức lãi su ất được quy định tại

## Page 4

khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Nếu không thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS;
- CCTHADS;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lại Hùng Hưng