Số: 237/2020/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thu Hạnh và Trần Công Biên
Số: 237
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 237/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Yên Sơn, ngày 14 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 250/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thu H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số nhà X, ngõ Y, tổ A, phường Ỷ La, thành phố Tuyên Quang Bị đơn: Anh Trần Công B, sinh năm 1992 Địa chỉ: Xóm X, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83, 107,110,116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Đỗ Thu H và anh Trần Công B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Trần Bảo Ngọc , sinh ngày 01/8/2017 cho chị Đỗ Thu H trực tiếp, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Trần Công B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là 1.500.000đ/tháng kể từ tháng 8/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ theo tháng, anh Biên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

2 Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
-Về tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có , không yêu cầu tòa án giải quyết.
-Về vay nợ: Chị Hạnh và anh Biên xác nhận không vay nợ ai, không đề nghị Tòa án giải quyết.
-Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Đỗ Thu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001720 ngày 24 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; Hoàn trả cho chị Hạnh số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Trần Công B phải chịu án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 luËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n the o quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 , 7a vµ 9 luËt thi hµnh ¸n d©n sù;
thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 luËt thi hµnh ¸n d©n sù";
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn;
- UBND xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang (nơi ĐKKH)
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hà