Bản án số: 31/2020/HS-ST
Nịnh Văn H và đp - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 31/2020/HS-ST Ngày: 08 - 5 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thủy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Duy Viễn;
 2. Bà Đặng Thị Huệ.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Trần Thành Đô - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2020/QĐXXST-HS, ngày 23/4/2020, đối với bị cáo:
1. Nịnh Văn H, sinh năm 1974, tại tỉnh Tuyên Quang.
Trú tại: Thôn HQ, xã ĐB, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Cao Lan; tôn giáo: Không;
trình độ học vấn: Lớp 2/12; con ông Nịnh Văn L (đã chết) và con bà Vương Thị L1, sinh năm 1940; vợ: Trần Thị T, sinh năm 1975; c on: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2019;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án số 85/2008/HSST ngày 10/9/2008 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt Nịnh VănH 02 năm 03 tháng tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy, 07 năm 06 tháng tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Tổng H hình phạt của hai tội là 09 năm 09 tháng tù. Ngày 01/3/2015, H đã chấp hành xong các quyết định của bản án.

## Page 2

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 221/QĐ-XPHC ngày 28/4/2015 của Công an huyện Yên Sơn đối với Nịnh VănH về hành vi Đánh bạc, hình thức xử phạt tiền 1.250.000 đồng.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang; có mặt tại phiên
2. Mạc Văn T, sinh năm 1976, tại tỉnh Tuyên Quang.
Trú tại: Xóm 5 nhà máy Z129, xã ĐB, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; con ông Mạc Văn T1 (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị D, sinh năm 1953; vợ: Đỗ Thị Mỹ H1, sinh năm 1978 (đã ly hôn); con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2008;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 gi ờ 15 phút ngày 30/12/2019, tại Ủy ban nhân dân xã ĐB, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, t ổ công tác Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Tuyên Quang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nịnh Văn H, trú tại thôn HQ, xã ĐB, huyện Yên Sơn và Mạc Văn T, trú tại xóm 5 nhà máy Z129, xã ĐB, huyện Yên Sơn về hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy; thu giữ của H 02 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; thu gi ữ cuảT 02 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 xe mô tô nhãn hiệu Soco biển số 19K8-8973. Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nịnh VănH và Mạc Văn T, kết quả (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể H, T).
Tại Kết luận giám định số 71/GĐKTHS ngày 02/01/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận:
Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 02 (hai) gói thu giữ của Mạc Văn T gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, khối lượng là 0,242g (Không phẩy hai bốn hai gam).
Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 02 (hai) gói thu giữ của Nịnh VănH gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), số thứ tự 09 thuộc danh mục IA,

## Page 3

Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, khối lượng là 0,291g (Không phẩy hai chín một gam).
Quá trình điều traN ịnh Văn H, Mạc Văn T khai nhận: Khoảng 11 gi ờ ngày 30/12/2019, T một mình điều khiển xe mô tô biển số 19K8-8973 (xe của T) từ nhà đến nhà H ở thôn HQ, xã ĐB, huyện Yên Sơn, mục đích mua Hêrôin về sử dụng, khi đến nơi gặp H, T hỏi: “Còn Hêrôin không bán cho bốn trăm nghìn đồng”, do không còn Hêrôin để bán, H nói: “Hết rồi, bây giờ mày đèo tao vào xã Mỹ Bằng tao mua cho”, T đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 19K8-8973 chở H đến khu vực chợ xã Mỹ Bằng, huyện Yên Sơn. Trên đường điT đưa cho H 400.000 đồng (gồm 04 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) để mua Hêrôin, H cầm tiền cất vào túi áo của mình. Khi gần đến nơi H bảoT dừng xe lại và đứng đợi, H một mình điều khiển xe mô tô cuảT đến khu vực ngã ba chợ xã Mỹ Bằng, huyện Yên Sơn, H gặp và hỏi mua được của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết tên và địa chỉ cụ thể) 01 gói Hêrôin với giá 400.000 đồng (số tiền này là doT đưa). Sau khi mua được Hêrôin, H cất vào túi áo ngực bên trái rồi quay lại chỗT đứng đợi và nói: “Mua được Hêrôin rồi đi về thôi”, T điều khiển xe mô tô chở H đi về. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến vực đồi chè thuộc xã Nhữ Hán, huyện Yên Sơn cả hai dừng lại, H lấy gói Hêrôin vừa mua được chia ra thành hai gói, H đưa choT 01 gói và nói: “Của mày đây”, còn một gói Hêrôin H giữ lại. T lấy một ít Hêrôin trong gói H đưa cho mình ra đ ể sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, số còn lại chia thành hai góinh ỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng rồi giấu vào túi áo khoác bên phải đang mặc, mục đích để sử dụng. H cũng lấy một ít Hêrôin trong gói của mình ra để sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, sau đó chia số còn lại thành hai gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng rồi giấu vào túi áong ực bên trái đang mặc, mục đích để sử dụng. Sau đó, T điều khiển xe mô tô chở H về đến khu vực thôn Đồng Giàn, xã ĐB, huyện Yên Sơn thì bị tổ công tác Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Trên cơ s ở hành vi của bị cáo, ngày 06/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Sơn ban hành Cáo trạng số 33/CT-VKSYS truy tố bị cáo Nịnh VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Mạc Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nịnh VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo Mạc Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 4

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Bị cáo Nịnh VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tổng H hình phạt chung cho cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành từ 03 năm đến 03 năm 09 tháng tù . Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 30/12/2019.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm v, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mạc Văn T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 30/12/2019.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của các bị cáo; trả lại cho bị cáo Mạc Văn T 01 chiếc điện thoại di động và 01 chiếc xe mô tô; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc điện thoại di động của bị cáo Nịnh Văn H.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; áp dụng các Đi ều 331, 332, 333 B ộ luật tố tụng hình s ự để tuyên quyền kháng cáo đối với các bị cáo.
Bị cáo Nịnh Văn H, Mạc Văn T không tranh luận với Luận tội của Đại diện Viện Kiểm sát, nói lời sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận của bị cáo phù H với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/12/2019, tại khu vực đồi chè xã Nhữ Hán, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Nịnh Văn H, trú tại thôn HQ, xã ĐB đã có hành vi bán trái phép 01 gói Hêrôin với giá 400.000 đồng cho Mạc Văn T, trú tại xóm 5 nhà máy Z129, xã ĐB, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Ngoài ra, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/12/2019 Nịnh VănH còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,291g (Không phẩy hai chín một gam) Hêrôin, mục đích để sử dụng;

## Page 5

Mạc Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,242g (Không phẩy hai bốn hai gam) Hêrôin, mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo Nịnh VănH đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo Mạc Văn T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[2]. Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật Hình sự, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; ngoài ra còn là một trong các nguyên nhân làm ảnh hưởng đến cuộc sống, hạnh phúc gia đình; ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an T xã hội; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt tù nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong T xã hội.
- Đối với hành vi Mua bán trái phép chất ma túy: Bị cáo Nịnh VănH đã có hành vi bán trái phép 01 gói Hêrôin với giá 400.000 đồng cho Mạc Văn T nên bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy như Viện kiểm sát truy tố là đúng tội, đúng quy định pháp luật và chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo.
- Đối với hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy: Các bị cáo phạm tội với hình thức đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo không có s ự phân công, cấu kết với nhau trong khi phạm tội, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật;
Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo Hội đồng xét xử thấy các bị cáo có vai trò ngang nhau, các bị cáo đều tàng trữ ma túy để sử dụng nên xử các bị cáo mức án ngang bằng nhau là phù H.
Bị cáo Nịnh VănH phạm 02 tội nên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng H hình phạt của cả hai tội là phù H.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử áp dụng đối với cả hai bị cáo.
Bị cáo Mạc Văn T được tặng Huy chương Chiến sĩ vẻ vang hạng ba theo Quyết định số 169-QĐ/CTN ngày 10/02/2011 của Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; có bố đẻ là ông Mạc Văn Tắc được Chủ tịch nước tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhì nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

[4]. Về hình phạt bổ sung: HĐXX thấy rằng các bị cáo là người nghiện ma túy, không có công vi ệc, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định là phù H.
[5]. Về vật chứng: Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ của bị cáo Nịnh VănH 0,291g (Không phẩy hai chín một gam) Hêrôin và bị cáo Mạc Văn T 0,242g (Không phẩy hai bốn hai gam) Hêrôin đã đem giám định một phần, số còn lại cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động NOKIA thu giữ của Nịnh VănH bị cáo xác định điện thoại đã cũ hỏng không còn giá trị sử dụng bị cáo không xin lại mà đề nghị tịch thu tiêu hủy nên cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với chiếc điện thoại NOKIA và 01 chiếc xe mô tô nhã hiệu SCO thu giữ của Mạc Văn T là phương tiện liên lạc và đi lại của bị cáo, bị cáo không thường xuyên sử dụng vào việc phạm tội bị cáo xin lại để sử dụng, nên cần trả lại cho bị cáoT là phù H.
 [6]. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Yên Sơn; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Qúa trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quy ết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều H pháp.
Đối với người đàn ông bán Hêrôin cho H vào ngày 30/12/2019 tại khu vực chợ Mỹ Bằng, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể đã không có căn cứ để điều tra, xử lý;
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Mạc Văn T, Nịnh Văn H, ngày 03/01/2020 Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02, 03 đối với T, H, hình thức:
Cảnh cáo theo quy định;
Nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự,
- Tuyên bố: Bị cáo Nịnh VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 7

- Xử phạt bị cáo Nịnh VănH 02 (hai) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 01 (một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng H hình phạt chung của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 30/12/2019.
2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm v, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Mạc Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Mạc Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 30/12/2019.
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì còn nguyên vẹn các mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “ Tang vật vụ: Nịnh Văn H, Mạc Văn T, giám định ngày 30/12/2019” mặt sau trên các mép dán cóch ữ ký giáp lai của Nịnh Văn H, Mạc Văn T, thành phần tham gia niêm phong và 05 (năm) hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Tich thu tiêu hủy 01 chiếc điện thoại di động NOKIA màu đen, cũ đã qua s ử dụng của Nịnh VănH có số IMEI1: 356010083692185; số IMEI2: 356010083692193.
- Trả lại cho Mạc Văn T 01 chiếc điện thoại di động NOKIA màu đen, cũ đã qua sử dụng có số IMEI1: 352877105574441.
- Trả lại cho Mạc Văn T 01 (một) chiếc xe mô tô SOCO bi ển kiểm soát: 19k8- 8973; số máy: FMH003404; số khung: CH044AV003404, xe cũ đã qua sử dụng vỏ bị đập vỡ trầy sước.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huy ện Yên Sơn với Chic ục thi hành án dân s ự huyện Yên Sơn, lập ngày 20/4/2020).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;

## Page 8

- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
 - Thi hành án hình sự;
 - Lưu HS. Nguyễn Xuân Thủy