Nguyễn Hồng B
Số: 09
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Số: 09/QĐTA-XLHC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP Hòa Bình, ngày 07 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Đỗ Thị Quỳnh Anh Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thúy Hằng - Thư ký Tòa án.
Ngày 07 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình , tỉnh Hòa Bình, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo Quyết định mở phiên họp số 22/QĐ - TA ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với:
 Đối với: Nguyễn Hồng B, sinh năm 1988. Giới tính: Nam Nơi cư trú: Tổ A, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
Trình độ văn hóa: 10/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Nguyễn Đức T và bà Nguyễn Thị N.
Tiền sự: 01 tiền sự - Quyết định số 139/QĐ-UBND ngày 18/11/2019 của Chủ tịch UBND phường Thịnh Lang, TP Hòa Bình về áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn (chấp hành xong ngày 18/2/2020)
 (Công dân Nguyễn Hồng B có mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình : Ông Hoàng Cao Phong.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình : Bà Lê Thị Vân - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Người bị đề nghị là công dân Nguyễn Hồng B, nghiện ma túy từ năm 2005, được chính quyền x ã giáo dục tại Quyết định số: 139/QĐ - UBNB ngày 18/11/2019 của chủ tịch UBND phường Thịnh Lang đến ngày 18/02/2020 đã chấp hành xong .
Sau đó, Nguyễn Hồng B vẫn tiếp tục sử dụng ma túy và bị Công an phường Thịnh Lang lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 18 tháng 3 năm 2020 . Căn cứ vào phiếu xét nghiệm ma túy đối với

## Page 2

công dân Nguyễn Hồng B cho thấy kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy và tên loại ma túy sử dụng là: Heroin.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội có ý kiến: Nguyễn Hồng B là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn nghiện ma túy.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa công dân Nguyễn Hồng B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Việc đưa công dân Nguyễn Hồng B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, góp phần bảo đảm an ninh trật tự tại đại phương. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xem xét Quyết định biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng B là 20 đến 24 tháng.
Tại phiên họp, anh Nguyễn Hồng B thừa nhận: mặc dù đang điều trị bằng Methadone nhưng bản thân vẫn sử dụng ma túy dưới hình thức tiêm chích.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên họp phát biểu quan điểm: quá trình lập hồ sơ và tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh B đảm bảo đúng quy định của pháp luật và đề nghị đưa anh Nguyễn Hồng B đi cai nghiện tập trung với thời hạn từ 20 đến 24 tháng.
XÉT THẤY Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội; Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013, Nghị định 136/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện của những người tham gia phiên họp. Xét thấy hồ sơ đề nghị công dân Nguyễn Hồng B đảm bảo đầy đủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và đối tượng được xem xét giải quyết.
Người bị đề nghị Nguyễn Hồng B là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy. Người bị đề nghị cũng nhận thức được việc nghiện ma túy của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội, tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi.
Xét đề nghị của Phòng lao động thương bình và xã hội thành phố Hòa Bình; ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình và các tài liệu có trong hồ sơ. Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Hồng B là đối tượng nghiện ma túy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng B là cần thiết, có căn cứ pháp luật.
Căn cứ vào Điều 95; 96; 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; điểm h khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 24 Pháp lệnh số 09 ngày 20/01/2014 về trình tự thủ tục xem

## Page 3

xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ ; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hồng B tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Hòa Bình, địa chỉ: xóm Tân Lạc, xã Dân Chủ, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Hòa Bình có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan công an thành phố Hòa Bình chủ trì, phối hợp với phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình đưa công dân Nguyễn Hồng B đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Hòa Bình, địa chỉ: xóm Tân Lạc, xã Dân Chủ, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

Nơi nhận: THÂM PHÁN
- VKSND TP HB;
- Công an TP HB;
- Phòng Lao đông TB&XH TP HB;
- UBND xã, TT nơi có người bị áp dụng;
- Công dân bị đề nghị;
- Đại diện gia đình người bị đề nghị;
- Lưu hs. Đỗ Thị Quỳnh Anh

## Page 4

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH

Số: 14/QĐ -TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cao phong, ngày 21 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH


Với thành phần tiến hành phiên gồm có:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Phan Ngọc Mai - Thư ký Tòa án.
Ngày 21 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo Quyết định mở phiên họp số 14/QĐ - TA ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với:

## Page 5

 Đối với: Phạm Văn Bắc. Sinh năm: 1979.giới tính: Nam Nơi cư trú: Khu 1, thị trấn Cao Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình Trình độ văn hóa: 03/10. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Phạm Văn Sự (đã chết) và bà Nguyễn Thị Xuân.
Tiền án, tiền sự: Chưa (Công dân Bắc vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cao Phong: Ông Phạm Thanh Trưởng - Trưởng phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong: Bà Nguyễn Mai Chi - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Người bị đề nghị là công dân Phạm Văn Bắc, nghiện ma túy từ năm 2003, đã được chính quyền xã giáo dục tại Quyết định số: 02/QĐ - UB ngày 28 /3/2018 của chủ tịch UBND Thị trấn Cao Phong thời hạn là 03 tháng đến 28/6/2018. Sau khi hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đối tượng Phạm Văn Bắc vẫn tiếp tục sử dụng ma túy gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đến ngày 16/10/2018 Công an thị trấn Cao Phong lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Phạm Văn Bắc . Căn cứ vào phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với công dân Phạm Văn Bắc. Trạm y tế Thị trấn Cao Phong thuộc Trung tâm y tế huyện Cao Phong trả lời: Công dân Phạm Văn Bắc có nghiện ma túy và tên loại ma túy sử dụng là: Heroin.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội có ý kiến: Phạm Văn Bắc là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa công dân Phạm Văn Bắc vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Việc đưa công dân Bắc vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết cho gia đình và xã hội, góp phần bảo đảm an ninh trật tự tại đại phương. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Phong xem xét Quyết định biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bắc là 24 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong:

## Page 6

Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bắc là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tòa án nhân dân huyện Cao Phong thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định của pháp luật; cơ quan đề nghị có mặt; người bị đề nghị vắng mặt không có lý do. Chủ tọa phiên họp vẫn tiến hành phiênh ọp là đúng quy định của pháp luật. Như vậy đã đảm bảo điều kiện xem xét, áp dụng biện pháp hành chính đối với Phạm Văn Bắc. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bắc theo quy định của pháp luật XÉT THẤY Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội; Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013, Nghị định 136/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Trên cơ s ở xem xét đầy đủ toàn diện của những người tham gia phiênh ọp. Xét thấy hồ sơ đề nghị công dân Phạm Văn Bắc đảm bảo đầy đủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và đối tượng được xem xét giải quyết.
Người bị đề nghị Phạm Văn Bắc là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy. Người bị đề nghị cũng nhận thức được việc nghiện ma túy của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội, tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi.
Xét đề nghị của Phòng lao động thương bình và xã hội huyện Cao Phong; ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong và các tài liệu có trong hồ sơ. Tòa án nhân dân huyện Cao Phong có đủ cơ sở kết luận Phạm Văn Bắc là đối tượng nghiện ma túy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bắc là cần thiết, có căn cứ pháp luật.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; 96; 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; điểm h khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 24 pháp lệnh số 09 ngày 20/01/2014 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn Bắc tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từng ày nhận được quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từng ày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan công an huyện Cao Phong chủ trì, phối hợp với phòng lao động thương binh và xã hội huyện Cao Phong đưa công dân Phạm Văn Bắc đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.
Nơi nhận: THÂM PHÁN
- Viện KSND huyên Cao Phong
- Công an huyện Cao Phong
- Phòng Lao đông TB&XH huyện CP
- UBND xã, TT nơi có người bị áp dụng
- Công dân bị đề nghị
- Đại diện gia đình người bị đề nghị
- Lưu hs.
Nguyễn Thị Thu Hà



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH

Số: 15/QĐ -TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cao phong, ngày 21 tháng 12 năm 2018

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH


Với thành phần tiến hành phiên gồm có:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Phan Ngọc Mai - Thư ký Tòa án.
Ngày 21 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo Quyết định mở phiên họp số 15/QĐ - TA ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với:
 Đối với: Bùi Văn Trang. Sinh năm: 1991.giới tính: Nam Nơi cư trú: Xóm Mu, xã Thung Nai, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình Trình độ văn hóa: 09/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Bùi Văn Liên và con bà Bùi Thị Nhâm.
Tiền án, tiền sự: Chưa (Công dân Trang vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cao Phong: Ông Phạm Thanh Trưởng - Trưởng phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong: Bà Nguyễn Mai Chi - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Người bị đề nghị là công dân Bùi Văn Trang, nghiện ma túy từ năm 2017, đã được chính quy ền xã giáo dục tại Quyết định số: 01/QĐ - UB ngày 28/3/2018 của chủ tịch UBND xã Thung Nai thời hạn là 03 tháng đến 28/6/2018. Sau khi hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đối tượng Bùi Văn Trang vẫn tiếp tục sử dụng ma túy gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đến ngày 16/10/2018 Công an xã Thung Nai lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Bùi Văn Trang. Căn cứ vào phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với công dân Bùi Văn Trang. Trạm y tế xã Thung Nai thuộc Trung tâm y tế huyện Cao Phong trả lời: Công dân Bùi Văn Trang có nghiện ma túy và tên loại ma túy sử dụng là: Heroin.
Tại phiên họp hôm nay:

## Page 9

Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội có ý kiến: Bùi Văn Trang là đối tượng nghiện ma túy , đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa công dân Bùi Văn Trang vào cơ sở cai nghiện bắt buộc l à đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Việc đưa công dân Trang vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết cho gia đình và xã hội, góp phần bảo đảm an ninh trật tự tại đại phương. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Phong xem xét Quyết định biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Trang là 24 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong:
Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Trang là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tòa án nhân dân huyện Cao Phong thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định của pháp luật; cơ quan đề nghị có mặt; người bị đề nghị vắng mặt không có lý do. Chủ tọa phiên họp vẫn tiến hành phiên họp là đúng quy định của pháp luật. Như vậy đã đảm bảo điều kiện xem xét, áp dụng biện pháp hành chính đối với Bùi Văn Trang. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiBùi Văn Trang theo quy định của pháp luật XÉT THẤY Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội; Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013, Nghị định 136/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện của những người tham gia phiên họp. Xét thấy hồ sơ đề nghị công dân Bùi Văn Trang đảm bảo đầy đủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và đối tượng được xem xét giải quyết.
Người bị đề nghị Bùi Văn Trang là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy. Người bị đề nghị cũng nhận thức được việc nghiện ma túy của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội, tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi.
Xét đề nghị của Phòng lao động thương bình và xã hội huyện Cao Phong; ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong và các tài liệu có trong

## Page 10

hồ sơ. Tòa án nhân dân huyện Cao Phong có đủ cơ sở kết luận Bùi Văn Trang là đối tượng nghiện ma túy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Trang là cần thiết, có căn cứ pháp luật.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; 96; 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; điểm h khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 24 pháp lệnh số 09 ngày 20/01/2014 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Trang tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan công an huyện Cao Phong chủ trì, phối hợp với phòng lao động thương binh và xã hội huyện Cao Phong đưa công dân Bùi Văn Trang đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.
Nơi nhận: THÂM PHÁN
- Viện KSND huyên Cao Phong
- Công an huyện Cao Phong
- Phòng Lao đông TB&XH huyện CP
- UBND xã, TT nơi có người bị áp dụng
- Công dân bị đề nghị

## Page 11

- Đại diện gia đình người bị đề nghị
- Lưu hs.
Nguyễn Thị Thu Hà



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH

Số: 16/QĐ -TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cao phong, ngày 21 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH


Với thành phần tiến hành phiên gồm có:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Phan Ngọc Mai - Thư ký Tòa án.
Ngày 21 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo Quyết định m ở phiên họp số 16 /QĐ - TA ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với:
 Đối với: Trần Văn Tuấn. Sinh năm: 1978.giới tính: Nam Nơi cư trú: Phố Bằng, xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình Trình độ văn hóa: 04/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Trần Văn Khuyến (đã chết) và bà Trịnh Thị An, sinh năm 1957.
Tiền án, tiền sự: Chưa (Công dân Tuấnvắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cao Phong: Ông Phạm Thanh Trưởng - Trưởng phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Ph ong: Bà Nguyễn Mai Chi - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY

## Page 12

Người bị đề nghị là công dân Trần Văn Tuấn, nghiện ma túy từ năm 2004, đã được chính quyền xã giáo dục tại Quyết định s ố: 07/QĐ - UB ngày 28/03/2018 của chủ tịch UBND xã Tây Phong thời hạn là 03 tháng đến 28/6/2018. Sau khi hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đối tượng Trần Văn Tuấn vẫn tiếp tục sử dụng ma túy gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đến ngày 16/10/2018 Công an xã Tây Phong lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Văn Tuấn.
Căn cứ vào phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với công dân Trần Văn Tuấn. Trạm y tế xã Tây Phong thuộc Trung tâm y tế huyện Cao Phong trả lời: Công dân Trần Văn Tuấn có nghiện ma túy và tên loại ma tú y sử dụng là: Heroin.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội có ý kiến: Trần Văn Tuấn là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa công dân Trần Văn Tuấn vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Việc đưa công dân Tuấn vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết cho gia đình và xã hội, góp phần bảo đảm an ninh trật tự tại đại phương. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cao Phong xem xét Quyết định biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Tuấn là 24 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong:
Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Tuấn là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tòa án nhân dân huyện Cao Phong thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định của pháp luật; cơ quan đề nghị có mặt; người bị đề nghị vắng mặt không có lý do. Chủ tọa phiên họp vẫn tiến hành phiên họp là đúng quy định của pháp luật. Như vậy đã đảm bảo điều kiện xem xét, áp dụng biện pháp hành chính đối với Trần Văn Tuấn. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Tuấn theo quy định của pháp luật XÉT THẤY Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội; Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013, Nghị định 136/NĐ -

## Page 13

CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện của những người tham gia phiên họp. Xét thấy hồ sơ đề nghị công dân Trần Văn Tuấn đảm bảo đầy đủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và đối tượng được xem xét giải quyết.
Người bị đề nghị Trần Văn Tuấn là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy. Người bị đề nghị cũng nhận thức được việc nghiện ma túy của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội, tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi.
Xét đề nghị của Phòng lao động thương bình và xã hội huyện Cao Phong; ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong và các tài liệu có trong hồ sơ. Tòa án nhân dân huyện Cao Phong có đủ cơ sở kết luận Trần Văn Tuấn là đối tượng nghiện ma túy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Tuấn là cần thiết, có căn cứ pháp luật.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; 96; 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; điểm h khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 24 pháp lệnh số 09 ngày 20/01/2014 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Tuấn tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Vi ện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 14

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan công an huyện Cao Phong chủ trì, phối hợp với phòng lao động thương binh và xã hội huyện Cao Phong đưa công dân Trần Văn Tuấn đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.
Nơi nhận: THÂM PHÁN
- Viện KSND huyên Cao Phong
- Công an huyện Cao Phong
- Phòng Lao đông TB&XH huyện CP
- UBND xã, TT nơi có người bị áp dụng
- Công dân bị đề nghị
- Đại diện gia đình người bị đề nghị
- Lưu hs.
Nguyễn Thị Thu Hà







TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH

Số: 17/QĐ -TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cao phong, ngày 21 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH


Với thành phần tiến hành phiên gồm có:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Phan Ngọc Mai - Thư ký Tòa án.
Ngày 21 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành

## Page 15

chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo Quyết định mở phiên họp số 16/QĐ - TA ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với:
 Đối với: Bùi Văn Loa. Sinh năm: 1983.giới tính: Nam Nơi cư trú: Xóm Bằng, xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình Trình độ văn hóa: 09/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Bùi Văn Nam (đã chết) và bà Bùi Thị Hạnh, sinh năm 1958.
Tiền án, tiền sự: Chưa (Công dân Loa vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Cao Phong: Ông Phạm Thanh Trưởng - Trưởng phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong: Bà Nguyễn Mai Chi - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Người bị đề nghị là công dân Bùi Văn Loa, nghiện ma túy từ năm 2014, đã được chính quyền xã giáo dục tại Quyết định số: 07/QĐ - UB ngày 28/03/2018 của chủ tịch UBND xã Tây Phong thời hạn là 03 tháng đến 28/6/2018. Sau khi hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đối tượng Bùi Văn Loa vẫn tiếp tục sử dụng ma túy gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đến ngày 17/10/2018 Công an xã Tây Phong lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Bùi Văn Loa.
Căn cứ vào phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với công dân Bùi Văn Loa. Trạm y tế xã Tây Phong thuộc Trung tâm y tế huyện Cao Phong trả lời: Công dân Bùi Văn Loa có nghiện ma túy và tên loại ma túy sử dụng là:
Heroin.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội có ý kiến: Bùi Văn Loa là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa công dân Bùi Văn Loa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Việc đưa công dân Loa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết cho gia đình và xã hội, góp phần bảo đảm an ninh trật tự tại đại phương. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện

## Page 16

Cao Phong xem xét Quyết định biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Loa là 24 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong:
Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Loa là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tòa án nhân dân huyện Cao Phong thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định của pháp luật; cơ quan đề nghị có mặt; người bị đề nghị vắng mặt không có lý do. Chủ tọa phiên họp vẫn tiến hành phiên họp là đúng quy định củ a pháp luật. Như vậy đã đảm bảo điều kiện xem xét, áp dụng biện pháp hành chính đối với Bùi Văn Loa. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiBùi Văn Loa theo quy định của pháp luật XÉT THẤY Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội; Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013, Nghị định 136/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện của những người tham gia phiên họp. Xét thấy hồ sơ đềng hị công dân Bùi Văn Loa đảm bảo đầy đủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật và đối tượng được xem xét giải quyết.
Người bị đề nghị Bùi Văn Loa là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn bị nghiện ma túy. Người bị đề nghị cũng nhận thức được việc nghiện ma túy của mình làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội, tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi.
Xét đề nghị của Phòng lao động thương bình và xã hội huyện Cao Phong; ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Phong và các tài liệu có trong hồ sơ. Tòa án nhân dân huyện Cao Phong có đủ cơ sở kết luận Bùi Văn Loa là đối tượng nghiện mat úy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Loa là cần thiết, có căn cứ pháp luật.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; 96; 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; điểm h khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 24 pháp lệnh số 09 ngày 20/01/2014 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

## Page 17

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn Loa tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, ki ến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan công an huyện Cao Phong chủ trì, phối hợp với phòng lao động thương binh và xã hội huyện Cao Phong đưa công dân Bùi Văn Loa đi thi hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Hòa Bình.
Nơi nhận: THÂM PHÁN
- Viện KSND huyên Cao Phong
- Công an huyện Cao Phong
- Phòng Lao đông TB&XH huyện CP
- UBND xã, TT nơi có người bị áp dụng
- Công dân bị đề nghị
- Đại diện gia đình người bị đề nghị
- Lưu hs.
Nguyễn Thị Thu Hà