Bản án số: 127/2020/HSST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 127/2020/HSST
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 127/2020/HSST Ngày: 20-8-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tỉnh
 2. Bà Lê Thanh Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Dương Xuân Quang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
131/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Duy K – sinh ngày 13/3/2002 (tính đến ngày phạm tội 17 tuổi, 09 tháng, 09 ngày) tại Thanh Hóa ; HKTT và trú tại: Xóm A, xãN , huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành T và bà Mai Thị L; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Theo lý lịch địa phương cung cấp và danh chỉ bản số: 46 lập ngày 30/12/2019 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt ngày 23/12/2019, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 31/12/2019 (có mặt tại phiên tòa).
Người đại diện của bị cáo: Ông Nguyễn Thành T (là bố đẻ của bị cáo) – sinh năm: 196 2; HKTT và trú tại: Xóm A, xãN , huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nga – Trợ giúp viên pháp lý Trung T trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 22/12/ 2019, Nguyễn Duy K (có số điện thoại 0982532177) có sử dụng điện thoại vào mạng xã hội trang Facebook thì có người tên Huy Anh ( số điện thoại 0911226672 và số 0397303115) thuê ship 05 viên m a túy “Kẹo” lên khu vực khách sạn Phương Anh (phường Quảng An, quận Tây Hồ) và yêu cầu K giao hàng xong thì thu tiền của khách là 6.300.000 đồng. K được 200.000 đồng tiền c ông. K đi xe máy từ ngõ 219, phố Nguyễn Ngọc Vũ lên số 76, đường Nguyễn Chí Thanh và lấy một gói giấy màu trắng là ma túy tại chậu cây ở đó. Sau đó, người đàn ông có số điện thoại 0348683162 gọi cho K mang ma túy lên khách sạn Phương Anh (địa chỉ: Số nhà 2, ngõ 236, phố Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội ) và cho khách mua số điện thoại của K . K cầm ma túy cho vào trong quần lót giữa háng và điều khiển xe máy đến khách sạn Phương Anh. Đến nơi, K vừa dừng xe thì bị tổ công tác Công an phường Quảng An kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, K tự tay giao nộp gói giấy màu trắng trong quần lót ra có 05 viên nén màu xanh hình trái tim và 01 gói giấy màu trắng bên trong có 02 gói nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, đưa K về trụ sở Công an phường làm việc.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa 02 gói nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu xanh sẫm hình trái tim;
- 01 điện thoại Iphone màu đen đã sử dụng;
- 01 Honda Wave màu trắng BKS 29 E1 – 06138, SK:786609, SM:
HC12E5786672
- Số tiền 158.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 8492 ngày 31/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 02

## Page 3

gói nilon có tổng khối lượng 1,530 gam là ma túy lọa i Ketamine; 05 viên nén màu xanh sẫm hình trái tim có tổng khối lượng 2,520 gam là ma túy MDMA.
Ngày 23/12/2019, Công an đã dẫn giải đối tượng Nguyễn Duy K đến vị trí mà K lấy ma túy tại chậu cây trước S ố nhà 22B, ngõ 76, đường Nguyễn Chí Thanh. Đối với đối tượng có tên Huy Anh trên Facebook, K khai nhận chưa gặp Huy Anh lần nà o, không nhận dạng được Huy Anh nên không có cơ sở để điều tra làm rõ và xử lý.
Kết quả kiểm tra điện thoại của Nguyễn Duy K phát hiện các cuộc gọi giữa K với Huy Anh. Tại thời điểm K bị bắt giữ, bị cáo sử dụng 01 sim thuê bao số 0982532177, đối tượng Huy Anh sử dụng số thuê bao 0911226672 và 0397303115, đối tượng mua ma túy của K và Huy Anh sử dụng số thuê bao 0348683162.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ đã ra lệnh thu giữ thư tín, điện tín đối với các số thuê bao 0982532177, 0911226672, 0348683162 và 0397303115 tại Tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội Viettel và Tổng công ty hạ tầng mạng VNPT.Net trong khoảng thời gian từ ngày 19/12/201 9 đến 24/12/2019.
Kết quả xác định chủ đăng ký thuê bao 0982532177 là Lam Le Don (sinh ngày 27/10/1985, địa chỉ: Trung Thạnh, Cờ Đỏ, Cần Thơ ). Xác minh tại công an xã Trung Thạnh được công an xã cung cấp tại địa phương không có công dân nào có nhân thân như trên, do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với số thuê bao 0911226672, cơ quan điều tra xác định chủ đăng ký thuê bao trên là Nguyễn Văn Huy (sinh năm 1997; địa chỉ: Xóm 4, Nga An, Nga Sơn, Thanh Hóa). Huy khai nhận khoảng năm 2017 anh Huy mua và đăng ký chính chủ 01 sim mạng Vinaphone, số thuê bao 0911226672 để sử dụng và liên lạc với bạn bè, người thân. Quá trình sử dụng số thuê bao trên đến tháng 09/2019, Huy đã cho Ly (là bạn xã hội của Huy) chiếc sim trên để Ly sử dụng.
Đến tháng 01/2020, Huy liên lạc với Ly vào số 0911226672 nhưng không được nên đã đi làm lại chiếc sim trên để sử dụng. Do Huy không biết tên tuổi, địa chỉ của Ly ở đâu do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xác định làm rõ. Bản thân Nguyễn Văn Huy phủ nhận việc mua bán chất ma túy với Nguyễn Duy K ngày

## Page 4

22/12/2019 do vậy không đủ căn cứ chứng minh việc Nguyễn Văn Huy có hành vi mua bán chất ma túy.
Đối với số thuê bao 0397303115, cơ quan bưu điện cung cấp thông tin chủ thuê bao là Nguyễn Văn Toàn (sinh ngày 29/12/1973; Địa chỉ: Ngô Quyền, Bắc Giang, Bắc Giang ). Tiến hành xác minh tại công an phường Ngô Quyền, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, đại diện công an phường cung cấp tại địa phương không có công dân nào là Nguyễn Văn Toàn có nhân thân như trên , không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với số thuê bao 0348683162 là số của đối tượng gọi điện mua ma túy của Huy Anh và Nguyễn Duy K , cơ quan điều tra xác đinh chủ đăng ký thuê bao là bà Nguyễn Thị Hiền (sinh năm 1937; Trú tại : Vạn Kim, Mỹ Đức, Hà Nội). Tiến hành thu thập lời khai của bà Hiền, bà Hiền khai báo chưa sử dụng điện thoại di động bao giờ, cũng không đăng ký sử dụng số thuê bao trên với cơ quan bưu điện, không đủ cở sở xác minh làm rõ.
Đối với xe máy Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 29E1-016.38, số khung 786609, số máy 5786672 qua giám định số khung, số máy tại phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội, kết luận số khung, số máy là nguyên thủy. Bị cáo Nguyễn Duy K khai nhận ngày 15/12/2019, K mượn Linh (là bạn chơi xã hội) chiếc xe máy trên tại khu vực cầu Hưng Long, Nga Sơn, Thanh Hóa để sử dụng.
Quá trình xác minh nguồn gốc chiếc xe máy cơ quan điều tra làm rõ:
Ngày 25/7/2017, chị Bùi Thị Trâm Anh (sinh năm 1996; Trú tại : Nhật Tiến, Trường Yên, Chương Mỹ, Hà Nội) mua và đứng tên đăng ký chính chủ chiếc xe máy Honda Wave, màu trắng, số khung 786609, số máy 5786672, được cơ quan nhà nước cấp biển kiểm soát 29X1 -438.45. Đến tháng 6/2018, chị Trâm Anh ra nước ngoài học tập nên cho anh trai là Bùi Mạnh Hải (sinh năm 19 92; Trú tại:
Nhật Tiến, Trường Yên, Chương Mỹ, Hà Nội ) mượn chiếc xe máy trên để sử dụng. Ngày 15/7/2019, anh Hải dựng chiếc xe máy trên tại trước Số nhà 141, Xã Đàn, Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội thì bị kẻ gian lấy trộm mất. Sau khi bị mất trộm xe, anh Hải đã trình báo đến công an phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội. Xác minh tại công an phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội, công an phường cung cấp ngày 15/7/2019, công an phường đã tiếp nhận đơn trình báo của anh Bùi Mạnh Hải về việc bị mất trộm 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu

## Page 5

trắng, số khung 786609, số máy 5786672, biển kiểm soát 29X1-438.45. Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để bàn giao cho cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Đống Đa, Hà Nội để xử lý theo thẩm quyền.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Duy K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số: 125/CT-VKSTH ngày 13 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vic ủa bị cáo Nguyễn Duy K đã đủ cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; là người dưới 18 tuổi khi thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân chưa có tiền án tiền sự; có ông, bà nội là người có công với nước. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 98;
khoản 1 Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo K mức án từ 24 đến 30 tháng tù Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 251, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín có chữ kíc ủa Nguyễn Duy K và giám định viên;
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Iphone màu đen và số tiền 158.000đ (một trăm năm mươi tám nghìn đồng).
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án, lệ phí, b ị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Tóm tắt ý kiến phát biều của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo:
Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố. Luật sư đ ề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức án đến 20 tháng tù, vì nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có ông, bà nội là người có công. Là người dưới 18 tuổi khi thực hiện hành vi phạm tội nen nhận thức pháp luật còn hạn chế.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo nhất trí với ý kiến của trợ giúp viên pháp lý, không bổ sung gì thêm.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/12/2019, tại địa chỉ: S ố nhà 2, ngõ 236, đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Duy K đã có hành vi cất giấu 02 gói nilon là ma túy loại Ketamine có tổng khối lượng 1,530gam; 05 viên nén màu xanh sẫm hình trái tim là ma túy MDMA cót ổng khối lượng 2,520 gam với mục đích mang giao bán kiếm lời thì bị tổ công tác công an phường Quảng An bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

## Page 7

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ;
nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo có ông, bà nội là người có công nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51. Bị cáo khi thực hiện tội phạm là người dưới 18 tuổi nên HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình sự 2015 để áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
[3] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín có chữ kí của Nguyễn Duy K và giám định viên;
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Iphone màu đen và số tiền 158.000đ (một trăm năm mươi tám nghìn đồng).
[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST.
Bị cáo và người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 101; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;

## Page 8

Xử phạt: Nguyễn Duy K 25 (hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2019 đến ngày 31/12/2019.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 5 Điều 251, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong được dán kín có chữ kí của Nguyễn Duy K và giám định viên;
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Iphone màu đen và số tiền 158.000đ (một trăm năm mươi tám nghìn đồng);
(các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2020, số tiền 158.000đ hiện có tại Kho bạc nhà nước quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận tài sản ngày 03/4/2020).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo , trợ giúp viên pháp lý, người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diệp