Bản án số:05/2020/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn và nuôi con chung giữa Tạ Thị Ngọc Q và Huỳnh Hoàng H
Số: 05
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn và nuôi con chung giữa Tạ Thị Ngọc Q và Huỳnh Hoàng H

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẦN ĐƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số:05/2020/HNGĐ-ST Ngày: 27-02-2020 V/v ly hôn giữa Chị Q và anh H


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN ĐƯỚC - TỈNH LONG AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hải
2. Ông Nguyễn Thành
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Đẹp - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An.
Trong ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Đước xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 506/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp l y hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Tạ Thị Ngọc Q, sinh năm: 1991 (có mặt).
Bị đơn: Anh Huỳnh Hoàng H, sinh năm: 1989 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 01/11/2019 và lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn chị Tạ Thị Ngọc Q trình bày: Chị và anh Huỳnh Hoàng H cưới nhau và o năm 2009, hôn nhân do tự nguyện và đăng ký kết hôn vào ngày 11/6/2010 tại UBND xã M, huyện C, tỉnh Long An. Sau khi cưới, chị sống chung gia đình bên chồng. Theo chị, thời gian đầu vợ chồng chung sống cũng hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Hăn chơi, không chịu làm ăn để chăm lo cho vợ con, chị đã khuyên nhiều lần nhưng anh H vẫn không thay đổi nên vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau . Chị và anh H ly thân từ năm 201 4 cho đến nay nhưng cả hai không ai có thiện chí hàn gắn hạnh phúc . Nay xét thấy thời gian ly thân đã lâu, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh H.
Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Gia V, sinh ngày 01/8/2010, hiện chị Q đang nuôi dưỡng cháu V. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung; chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- 2 - Về chia tài sản: không có.
Về nợ: không có nợ chung.
Tòa án tiến hành lập thủ tục thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị đơn anh Huỳnh Hoàng H vắng mặt và không cung cấp cho Tòa án bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Chị Tạ Thị Ngọc Q khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Hoàng H. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.
Bị đơn anh Huỳnh Hoàng H đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia vụ án nhưng đều vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Tạ Thị Ngọc Q và anh Huỳnh Hoàng H chung sống với nha u có đăng ký kết hôn vào năm 2010 là hôn nhân hợp pháp. Theo chị Q nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do anh Hăn chơi, không chịu làm ăn để chăm lo cho vợ con, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng nên chị Q yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Hoàng H.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H nhưng anh H không đến Tòa án, chứng tỏ anh H không có thiện chí hàn gắn tình cảm với chị Q để vợ chồng đoàn tụ, chị Q cương quyết ly hôn vì cho rằng vợ chồng không có khả năng hàn gắn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Q và anh H đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị Q yêu cầu được ly hôn với anh H là có căn cứ. Do đó, cần áp dụng Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Tạ Thị Ngọc Q.
[2.2] Về nuôi con chung: Theo chứng cứ do chị Q cung cấp, chị Q và anh H có 0 1 con chung tên Huỳnh Gia V, sinh ngày 01/8/2010, hiện chị Q đang nuôi dưỡng cháu V. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Xét thấy, chị Q là người đang trực tiếp nuôi cháu V và nguyện vọng của cháu V mong muốn được sống với mẹ, điều này phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử quyết định cho chị Q được tiếp tục nuôi cháu V.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Q không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [2.3] Về chia tài sản và nợ chung: Do anh H không có văn bản trình bày vấn đề này, chị Q xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu các đương sự có tranh chấp, sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có đơn yêu cầu.
[2.4] Về án phí: Chị Tạ Thị Ngọc Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

- 3 - [2.5] Về quyền kháng cáo: Chị Tạ Thị Ngọc Q và anh Huỳnh Hoàng H được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tạ Thị Ngọc Q về việc “Ly hôn” với anh Huỳnh Hoàng H.
1.Về hôn nhân: Chị Tạ Thị Ngọc Q được ly hôn với anh Huỳnh Hoàng H.
2.Về nuôi con chung: Chị Tạ Thị Ngọc Q được tiếp tục nuôi con chung là cháu Huỳnh Gia V, sinh ngày 01/8/2010 . Anh Huỳnh Hoàng H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không nuôi con được quyền thăm nom, chăm s óc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể thay đổi người nuôi dưỡng cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
3.Về án phí: Chị Tạ Thị Ngọc Q phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai số 0001887 ngày 28/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước.
4.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Cần Đước;
- Chi cục THADS huyện Cần Đước;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Thị Thanh Nhung