bà Lê Thúy Lan xin ly hôn với ông Võ Minh Tú
Số: 260/2020
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: à Lê Thúy Lan xin ly hôn với ông Võ Minh Tú

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT Số: 260 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 CL, ngày 07 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 203/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thúy L, sinh năm: 1998. Địa chỉ: ấp L, xã H, huyện CL, tỉnh BT.
Bị đơn: Ông Võ Minh T, sinh năm: 1993. Địa chỉ: ấp Q, xã T, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 30 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Lê Thúy L và ông Võ Minh T. Bà L và ông T không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: bà Lê Thúy L đồng ý giao cho ông Võ Minh T được quyền trực tiếp nuôi hai người con chung của ông bà là: Võ Bảo N, sinh ngày 27/4/2016 và Võ Bảo P, sinh ngày 20/7/2019, hiện hai người con đang sống chung với ông T. Ông T không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trư ờng hợp người không trực

## Page 2

tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ch của con chung một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn c ứ người trực tiếp nuôi con không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con trên cơ sở lợi ch của con thì người thân th ch, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: bà L và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản.
- Về nợ chung: bà L và ông T khai không có nợ chung.
- Về án ph dân s ự sơ thẩm: tiền án ph về hôn nhân gia đình là 150 .000 đồng.
Bà Lê Thúy L nhận chịu án ph là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph Tòa án số 0001614 ngày 09/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh BT. Hoàn trả lại cho bà Lê Thúy L số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 LÊ THỊ THÚY HẰNG