Bản án số: 32/2020/HS-ST
Vũ Duy H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 32/2020/HS-ST Ngày: 11 - 5 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thủy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đặng Thị Huệ;
 2. Ông Phạm V Sử.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Trần Thành Đô - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/QĐXXST-HS, ngày 27/4/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Duy H, sinh ngày 26/10/198, tại tỉnh Tuyên Quang.
Ttrú tại: xóm 11, xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 10/12; con ông Vũ Hữu V, sinh năm 1956 và con bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1955; vợ: Mai Thị Nghị, sinh năm 1995; con: Có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án: Không Tiền sự:
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 364/QĐ-XPHC ngày 27/11/2019 của Công an huyện Yên Sơn, xử phạt Vũ Duy H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Bị can đã chấp hành xong ngày 21/12/2019.
Ngày 30/11/2019 bị Ủy ban nhân dân xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào giáo dục tại xã, phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang; có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1990;
trú tại: Xóm 9, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 13 giờ 05 phút ngày 04/01/2020, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thắng Quân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Duy H, trú tại xóm 11, xã TQ, huyện Yên Sơn về hành vi tàng Trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần bên phải của Vũ Duy H 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, H khai nhận là Hêrôin mua về để sử dụng cho nhu cầu nghiện của bản thân (ngày 27/11/2019 H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy). Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Vũ Duy H kết quả (+) dương tính (Có chất ma túy trong cơ thể).
Tại kết luận giám định số 83 ngày 07/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục trắng ngà thu giữ của Vũ Duy H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; khối lượng 0,088g (không phẩy không tám tám gam).
Quá trình điều tra Vũ Duy H khai nhận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 04/01/2020, H đi xe ôm của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ đến khu vực trường Đại học Tân Trào, thuộc xóm 8, xã T, huyện Yên Sơn mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. H gặp và hỏi mua được của một người thanh niên khoảng 25 tuổi (không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói Hêrôin với giá 200.000 đồng, sau đó H cất gói Heroin vừa mua được vào túi quần bên phải đang mặc và đón xe ôm đi về. Đến khu vực thôn Trầm Ân, xã Thắng Quân, huyện Yên Sơn, H xuống xe và đi bộ tìm chỗ vắng người để sử dụng Hêrôin thì bị tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngoài ra quá trình điều tra, H khai nhận trước đó đã mua Hêrôin của Nguyễn Ngọc T, trú tại xóm 9, xã T, huyện Yên sơn, tỉnh Tuyên Quang. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Ngọc T, không phát hiện gì, tổ công tác tạm giữ 01 điện thoại di động của Nguyễn Ngọc T.

## Page 3

Trên cơ sở hành vi của bị cáo, ngày 14/4/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn ban hành cáo trạng số 37/CT-VKS-YS truy tố bị cáo Vũ Duy H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vũ Duy H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51; Đi ều 38 B ộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/01/2020.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, đã qua s ử dụng, bên trong có 01 sim Viettel; trả lại cho Nguyễn Ngọc T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu NOKIA đã qua s ử dụng, bên trong có 01 sim Viettel.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; áp dụng các Đi ều 331, 332, 333 B ộ luật tố tụng hình s ự để tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
Bị cáo không tranh luận với Luận tội của Đại diện Viện Kiểm sát, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 13 giờ 05 phút, ngày 04/01/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Thắng Quân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Vũ Duy H trú tại xóm 11, xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang có 01 ti ền sự tại Quyết định số: 364/QĐ-XPHC, ngày 27/11/2019 của Công an huyện Yên Sơn, xử phạt Vũ Duy H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng lại có hành vi tàng trữ trái phép 0,088g (Không phẩy không tám tám gam) Hêrôin mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo Vũ Duy H đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện

## Page 4

kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, trước đó ngày 27/11/2019 Công an huy ện Yên Sơn, đã xử phạt hành chính đối với bị cáo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Nhưng do nhuc ầu nghiện của bản thân, bị cáo lại tiếp tục tàng trữ trái phép 0,088g (Không phẩy không tám tám gam) Hêrôin mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây tách ại cho sức khỏe, phẩm giá con ngư ời, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để Hội đồng xét xử xem xét quyết định mức án đối với bị cáo cho phù hợp.
[4]. Về hình phạt bổ sung: HĐXX thấy rằng bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định là phù hợp.
[5]. Về vật chứng: Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ của bị cáo 0,088g (Không phẩy không tám tám gam) Hêrôin đã đem giám định một phần số còn lại cần tịch thu tiêu hủy.
Vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, bên trong có 01 sim Viettel, tại phiên tòa bị cáo xác định chiếc điện thoại sử dụng để liên lạc với người thân, không sử dụng vào hành vi mua ma túy nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, bên trong có 01 sim Viettel của Nguyễn Ngọc T, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa không có căn c ứ xác định anh T vi phạm pháp luật nên trả lại cho anh T là phù hợp.
[6]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên Công an huyện Yên Sơn; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố

## Page 5

tụng. Do đó các quy ết định, hành vi tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai ngoài lần mua ma tuýt ại cổng trường Đại học Tân Trào, trước đó bị cáo còn mua ma túy của Nguyễn Ngọc T, trú tại xóm 9, xã T, huyện Yên sơn, tỉnh Tuyên Quang. Quá trình điều tra không có căn cứ xác định T có bán ma túy cho H. Tại phiên tòa bị cáo xác định có mua ma túy cuảT nhưng không nhớ ngày, giờ cụ thể và không có căn cứ chứng minh nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Duy H. Ngày 09/01/2020, Trưởng Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ- XPVPHC, hình thức: Cảnh cáo theo quy định; Đối với người đàn ông bán Hêrôin cho H tại khu vực cổng trường Đại học Tân Trào, do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể đã không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Vũ Duy H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt: Bị cáo Vũ Duy H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/01/2020.
2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì còn nguyên vẹn các mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “ Tang vật vụ: Vũ Duy H giám định ngày 04/01/2020”
mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Vũ Duy H, thành phần tham gia niêm phong và 05 (năm) hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG có số IMEI 1:
352049111397932, số MEI 2: 352050111397930 bên trong máy có 01 sim Viettel , nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho Nguyễn Ngọc T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA có số IMEI 1: 357712106174039, s ố MEI 2: 3577121081740337 bên trong máy có 01 sim Viettel.
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Sơn với Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, lập ngày ............).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ, liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Nguyễn Xuân Thủy

## Page 7

Hội đồng xét xử sơ thẩm

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Phạm V Sử – Đặng Thị Huệ Nguyễn Xuân Thủy

















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Yên Sơn (2 bản);
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;

## Page 8

- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Nguyễn Xuân Thủy













Hội đồng xét xử sơ thẩm

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Lê Hồng Việt – Đặng Thị Huệ Nguyễn Xuân Thủy

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Yên Sơn (2 bản);
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Nguyễn Xuân Thủy















Hội đồng xét xử sơ thẩm

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

 Hà Thị Vinh – Lê Thị Hoa Nguyễn Xuân Thủy