Bản án số: 248/2020/HS-ST
Trần Văn A tàng trữ trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 248
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 248/2020/HS-ST Ngày: 30/6/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Đấu
 2. Bà Trần Thị Như Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhật Trà - Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 264/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 369/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Văn A, sinh ngày 20 tháng 2 năm 1995, tại thị xã C, tỉnh NA; Nơi cư trú: khối L, phường Ngh, thị xã C, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Th, sinh năm 1964 và bà Trần Thị D, sinh năm 1962; vợ Thái ThịNg , sinh năm 19 98 và 02 con (lớn sinh năm 20 17, nhỏ sinh năm 201 9; tiền sự: không; Tiền án : không; nhân thân: Ngày 17/8/2015 Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 04 tháng tù về tội “chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 18/12/2016; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29 tháng 03 năm 2020 đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 29/3/2020 do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên Trần Văn A bắt xe taxi đi từ nhà đến bãi biển Cửa Hội thuộc thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy. Tại đây Trần Văn A gặp 01 người đàn ông không quen biết và mua của người này 01 gói ma túy với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Trần Văn A đi đến khách sạn Thảo Nguyên số 112, đường Lê Viết Thuật, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tìm nơi sử dụng ma túy, khi bị cáo đi đến khu vực tầng hầm khách sạn thì bị tổ công tác phong quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Nghệ An yêu cầu kiểm tra, do hoảng sợ nên bị cáo đã thả gói ma túy từ tay trái xuống bể nước bị cáo đang đứng. Tổ Công tác tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Vật chứng thu giữ: 01 gói potylen màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh Trần Văn A khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 30/03/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và kết luận giám định số 5 47/KL-PC09(MT) ngày 05/4/2020 của phong kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Văn A gửi tới giám định là ma túy ( Methamphetamine) có khối lượng 0,715 gam.
Bản Cáo trạng số 300/CT-VKS-TPV ngày 08 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Trần Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Văn A từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã được niêm phong dán kín thu giữ của bị cáo. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 21 giờ 50 phút ngày 29/3/2020 tại tầng hầm khách sạn Thảo Nguyên số 112 , đường Lê Viết Thuật , trước số nhà 372 đường Nguyễn Trường Tộ, thuộc xóm Trung Thành, xã Hưng Đông , thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An . Trần Văn A đang cất giữ trái phép 0,715 gam ma túy (Methamphetamine) mục đích để sử dụng, thì bị phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định, hành vi của Trần Văn A đã đủ yếu tố cấu thành "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [2.2]. Đánh giá tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi đó gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn tại địa phương là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ sức khỏe và nhận thức được tác hại do ma túy mang lại cho con người và xã hội nhưng bị cáo không chịu rèn luyện tu dưỡng mà ham chơi đua đòi sa vào con đường phạm tội, bị cáo đã bị Tòa án xét xử tuy không coi là tiền án nhưng chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo vàp hòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 4

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, x ử phạt bị cáo ở mức thấp như Đại diện viện kiểm sát đề nghị Tại phiên tòa là phù hợp.
[2.3] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4]. Trong vụ án này, đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Văn A, bị cáo không biết rõ lai lịch địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục điều tra xử lý sau.
 [2.5]. Về vật chứng: Đối với 0,715 gam ma túy (Methamphetamine) đã lấy 0,02 gửi giám định, phần còn lại được bỏ vào một phong bì thư bưu điện dán kín và niêm phong theo đúng quy định của pháp luật là vật thuộc loại nhà nước cấm tang trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Văn A 1 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/3/2020.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Trần Văn A. Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếunh ập kho số NK 0346 ngày 18 tháng 6 năm 2020.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản lý và sử dụng án phí

## Page 5

và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Văn A phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Công an thành phố Vinh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Viện kiểm sát ND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam công an Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND P.Nghi Hải, thị xã Cửa Lò
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Thúy