tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Đỗ Văn T -từ Thị Bích T1
Số: 152
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự giữa ông Đỗ Văn T và bà Từ Thị Bích T1. Về con chung: có 02 con chung tên Đỗ Thị Hồng T2, sinh ngày 30/10/1984 và Đỗ Minh T3, sinh ngày 25/5/1986. Hai con đã trưởng thành và có khả năng lao động, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về tài sản chung: Ông T và bà T1 trình bày tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Về nợ chung: Ông T và bà T1 trình bày không có nên không xem xét.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

Số:152/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mỏ Cày Bắc , ngày 07 tháng 9 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 240/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1965;
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Từ Thị Bích T, sinh năm 1967;
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Văn T và bà Từ Thị Bích T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: có 02 con chung tên Đ ỗ Thị Hồng T2, sinh ngày 30/10/1984 và Đ ỗ Minh T3, sinh ngày 25/5/1986. Hai con đã trư ởng thành và có khả năng lao đ ộng, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về tài sản chung: Ông T và bà T1 trình bày tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: Ông T và bà T1 trình bày không có nên không xem xét.
Về án phí: ông T tự nguyện chịu nên phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0000009 ngày 07/8/2020 của ChiC ục Thi hành án dân s ự huyện M ỏ Cày B ắc. Ông T đư ợc nhận s ố tiền còn lại là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKS nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Nguyễn Thị Thúy Uyên

## Page 3

3
Số:40/2020/QĐST-DS
Quỹ tín dung - K' B
Số: 40
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn kk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

Số:40/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di L, ngày 01 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện đại diện theo pháp luật Quỹ tín dụng nhân dân Tân Chông Lưu Hùng L tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 85/2020/TLST-DS, ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Di L, về việc: “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân Tân Châu Địa chỉ: Thôn M, xã Tân Ch, huyện Di L, Lâm Đồng.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Hùng L , chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Bị đơn: Vợ chồng ông K’Br, sinh năm 1975, bà Ka H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn 1, xã Tân Ch, huyện Di L, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Trả lại Quỹ tín dụng nhân dân Tân Ch số tiền 2.519.000 đồng (Hai triệu năm trăm mười chín nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0014739 ngày 23 tháng 4 năm 2020 của Chi cục Thi hành án huyện Di L.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di L;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Lê Ngọc Toàn
Vụ án ly hôn giữa bà T và ông H
Số: 109
Ngày: 03/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà T yêu cầu ly hôn tranh chấp con chung với ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 109/2020/QĐST–HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đà Lạt, ngày 03 tháng 4 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 128/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 03 năm 2020 giữa: Bà Lê Thị Hồng T, sinh năm: 1990, địa chỉ: số X tổ Tự Tạo A, phường K, thành phố L, tỉnh Đ và ông Kim H, sinh năm: 1993, địa chỉ: số X tổ Tự Tạo A, phường K, thành phố L, tỉnh Đ.
- Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ các Điều 55, Điều 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25/3/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Lê Thị Hồng T và ông Kim H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về nuôi con chung: Giao con chung Kim Nhật M, sinh ngày 16/11/2013 cho ông Kim H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi thành niên.
Quyền đi lại thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; Thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về án phí : Bà Lê Thị Hồng T thỏa thuận chịu 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (phần án phí bàT phải chịu l à 75.000đ và phần án phí ông H phải chịu là 75.000đ) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai số AA/2016/0017274 ngày 04/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân

## Page 2

sự thành phố L, tỉnh Đ. Bà Lê Thị Hồng T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đ;
- VKSND Tp L;
- Chi cục THADS Tp L;
- UBND phường K, thành phố L;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






Bùi Thị Thanh Thủy
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 83
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Quỳnh Th và anh Nguyễn Khắc Tr xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

 Sè: 83/2017/QĐST - HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đức Thọ, ngày 26 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 90/2017/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2017, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trần Thị Quỳnh Th, sinh năm: 1990; địa chỉ: Thôn Đại L, xã Đức Y, huyện Đức Th, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Bị đơn: Anh Nguy ễn Khắc Tr, sinh năm: 1984; địa chỉ: Thôn Đại L, xã Đức Y, huyện Đức Th, tỉnh Hà Tĩnh.
 Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 C¨n cø vµo ĐiÒu 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 C¨n cø vµo Điểm a kho ản 1 §iÒu 24; khoản 7 Đi ều 26; Điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Trần Thị Quỳnh Th và anh Nguyễn Khắc Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Qu ỳnh Ch , sinh ngà y 15/9/2014 cho anh Nguyễn Khắc Tr trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành ( 18 tuổi).

## Page 2

2 Giao con chung Nguy ễn Bảo Ng, sinh ngày 17/7/2016 choch ị Trần Thị Quỳnh Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành ( 18 tuổi).
Anh Nguyễn Khắc Tr và chị Trần Thị Quỳnh Th không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Nguyễn Khắc Tr và chị Trần Thị Quỳnh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
b. Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về khoản nợ: Vợ chồng không có kho ản nợ chung nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
c. Về án phí: Chị Trần Thị Quỳnh Th nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị Th đã nộp theo biên lai thu ti ền số 003227 ngày 12 tháng 12 năm 2017 của chi Cục Thi hành án dân s ự huyện Đức Thọ, tỉnh HàT ĩnh, số tiền còn lại 150.000 đồng hoàn trả cho chị Th.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKS huyện Đức Th;
 - VKS tỉnh Hà Tĩnh;


 Nguyễn Huy Trọng















 - Tòa án Tỉnh Hà Tĩnh;
 - Các đương sự;
 - THADS Đức Th;
 - UBND xã Trường S;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 60/2020/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 60
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 60/2020/QĐST-KDTM

Tân Phú, ngày 21 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2020/TLST-KDTM ngày 12 tháng 5 năm 2020 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cho thuê tài chính A;
Địa chỉ: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Huy V – Nhân viên (Theo Giấy ủy quyền số 61.2020/GUQ-COL, ngày 29/4/2020).
- Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn B;
Địa chỉ: Đường A, phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Xuân T – Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại cho nguyên đơn Công ty cho thuê tài chính A số tiền tạm ứng án phí là 24.404.690 (Hai mươi bốn triệu bốn trăm lẻ bốn nghìn sáu trăm chín mươi )
đồng theo biên lai thu số AA/201 9/0020807 ngày 12/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Các đương sực ó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Tô Thị Ngọc Phượng
Số: 20/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 20
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

 Số: 20/2020/QĐST-DS Kbang, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào các Điều 212 và 213; Điều 143, khoản 3 Điều 144, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 357, 468 củ ộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20/8/2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 70/2020/TLST- DS ngày 28 tháng 7 năm 2020;

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảyng ày, kể từ ngày lập bi ên bản ho à giải th ành, không c ó đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quốc D, sinh năm 1982;
Đị chỉ: Thôn H, xã K, huyện K, tỉnh G.
- Bị đơn: Ông Đinh Văn Đ, sinh năm 1982;
Đị chỉ: Làng K, xã K, huyện K, tỉnh G.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Theo yêu cầu củ nguyên đơn ông Nguyễn Quốc D thì bị đơn ông Đinh Văn Đ thừ nhận còn nợ và chấp nhận trả cho ông D số tiền nợ gốc còn lại là 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).
Việc trả nợ bằng tiền mặt, chia làm 02 lần, cụ thể:
-Vào ngày 20/5/2021, ông Đ phải trả cho ông D 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).
-Vào ngày 20/5/2022, ông Đ phải trả cho ông D 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) còn lại.
Kể từ ngày ông D có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi ông Đ thi hành án xong khoản tiền trên thì hàng tháng ông Đ còn phải chịu khoản tiền lãi củ số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 củ ộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm là: 1.750.000 đồng, bị đơn ông Đinh Văn Đ tự nguyện chịu toàn bộ.
Nguyên đơn ông Nguyễn Quốc D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 2.608.750 đồng theo Biên l i thu tạm ứng phí, lệ phí Tò án số: 0003456 ngày 28/7/2020 củ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kb ng, tỉnh Gi L i.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 02 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi đƣợc banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận : THẨM PHÁN -TA tỉnh Gia Lai;
-VKS huyện Kbang;
-THA huyện Kbang;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ. Bùi Thị Ngọc
* Nguyên đơn: Ngân hàngNN PT VN. Địa chỉ: Số 2, đường Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. * Đồng bị đơn: - Ông Đỗ Thanh S, sinh năm 1980. - Bà Trần Thị Bích S, sinh năm 1982. Cùng địa chỉ: Ấp 12, xã VH A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Số: 73
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: * Nguyên đơn: Ngân hàngNN PT VN. Địa chỉ: Số 2, đường Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. * Đồng bị đơn: - Ông Đỗ Thanh S, sinh năm 1980. - Bà Trần Thị Bích S, sinh năm 1982. Cùng địa chỉ: Ấp 12, xã VH A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Số: 73/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 11 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 8 năm 2020 , người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 213/2020/TLST - DS ngày 24 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp “Hợp đồng tính dụng” giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàngNN PT VN.
Địa chỉ: Số 2, đường Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 * Đồng bị đơn:
 - Ông Đỗ Thanh S, sinh năm 1980.
 - Bà Trần Thị Bích S, sinh năm 1982.
 Cùng địa chỉ: Ấp 12, xã VH A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàngNN PT VN được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Ngân hàngNN PT VN đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự là 8.087.000 đồng (Tám triệu không trăm tám mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010064 ngày 24 tháng 06 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Ngân hàngNN PT VN được nhận lại đủ số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Thúy Linh

## Page 2

2
Số: 15/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 15
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN K Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH G

 Số: 15/2020/QĐST-DS K, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào các Điều 212 và 213; Điều 143, khoản 3 Điều 144, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 357, 468 củ ộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23/7/2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc gi ải quy ết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
56/2020/TLST-DS ngày 22 tháng 6 năm 2020;

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ho à giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị Đ, sinh năm 1968;
Đị chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn K, huyện K, tỉnh G.
- Bị đơn: Bà Trương Thị H, sinh năm 1976;
Đị chỉ: Tổ dân phố 8 (trước là TDP 11), thị trấn K, huyện K, tỉnh G.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Theo yêu cầu củ nguyên đơn bà Trịnh Thị Đ thì bị đơn bà Trương Thị H thừ nhận còn nợ và chấp nhận trả cho bà Đ số tiền nợ gốc còn lại là 63.000.000 đồng (sáu mươi ba triệu đồng).
Việc trả nợ bằng tiền mặt, chia làm 02 lần, cụ thể:
-Vào ngày 23/8/2020, bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền 30.000.000 đồng (b mươi triệu đồng).
-Vào ngày 23/9/2020, bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền 33.000.000 đồng (b mươi b triệu đồng) còn lại.
Kể từ ngày bà Đ có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi bà H thi hành án xong các khoản tiền trên thì hàng tháng bà H còn phải chịu khoản tiền lãi củ số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 củ ộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: 1.575.000 đồng bị đơn bà Trương Thị H tự nguyện chịu toàn bộ.
Nguyên đơn bà Trịnh Thị Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 2.125.000 đồng theo Biên l i thu tạm ứng phí, lệ phí Tò án số: 0003424 ngày 19/6/2020 củ Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh G.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận : THẨM PHÁN -TA tỉnh G;
-VKS huyện K;
-THA huyện K;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ. Bùi Thị Ngọc
Số:02/2020/QĐST-HNGĐ
Lành Thị Bạch M - Trần Văn L
Số: 02
Ngày: 14/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn kk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số:02/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di L, ngày 14 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Lành Thị Bạch M tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 315/2019/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 12 năm 201 9 của Tòa án nhân dân huyện Di L, về việc: “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lành Thị Bạch M, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: Số nhà 54, Ấp 2, phố 2, khu dân cư 2, xã Phú V, huyện Định Q, tỉnh Đồng Nai.
 Bị đơn: Ông Trần Văn L, sinh năm 1976.
 Địa chỉ: Đường V, tổ dân phố 2, thị trấn Di L, huyện Di L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Lành Thị Bạch M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại bà Lành Thị Bạch M số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0014567 ngày 25 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án huyện Di L.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di L;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Lê Ngọc Toàn