Bản án số: 13/2020/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VẠN NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 13/2020/HS-ST Ngày: 29 - 4 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Công Đa Các Hội thẩm nhân dân:
. Ông Hoàng Xuân Lộc;
. Ông Hà Ngọc Phi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Võ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Anh Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Lại Văn L (tên gọi khác: L) - sinh năm 1990, tại Khánh Hòa; nơi cư trú thôn PC1 - xã VP - huyện V - tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ;
con ông Lại Văn L 1 và bà Võ Thị B ; có vợ là chị Nguyễn Thị Th và có 01 con, sinh năm 2017 ; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Bị hại:
Ông Đặng Tiến D - sinh năm 1964 ; trú tại Tổ 13 - phường NH- thị xã N- tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông TrầnH - sinh năm 1963; trú tại thôn PH2 - xã VT- huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
+ Ông Nguyễn Văn Nh- sinh năm 1962; trú tại thôn 1 - xã NS- thị xã N- tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn H1 - sinh năm 1961; trú tại thôn PH1 - xã VT- huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

## Page 2

2 + Ông Nguyễn K- sinh năm 1970; trú tại thôn Xóm Mới - xã NT - thị xã N- tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 08/11/2019, sau khi uống bia Lại Văn L nhớ lại việc mình nhiều lần bị ông Đặng Tiến D là Phó Đội trưởng Đội cơ động bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng và các nhân viên bảo vệ rừng thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ B K H thu giữ gỗ, nên L nảy sinh ý định gây thương tích đối với ông D. L lấy 01 con dao Thái Lan cất vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô (không có biển số) của L đi từ nhà tại xã VP đến Chốt bảo vệ rừng Dốc Mõ thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ B K H tại thôn BL 2 - xã VB - huyện V tìm gặp ông D. Khi đến nơi, L dừng xe trước Chốt, rồi cầm dao bên tay phải đi vào bên trong Chốt, đồng thời L nói “Ông D đâu”, ông D đang nằm trên võng nghỉ ngơi nghe L gọi thì bước xuống võng, L đi đến vung dao đâm một nhát từ trên xuống người ông D, ông D đưa tay trái lên đỡ thì bị đâm trúng khuỷu tay trái gây thương tích. Ngay lúc này, ông Nguyễn Văn Nh và ông TrầnH (nhân viên bảo vệ rừng) khống chế lấy dao ra khỏi tay L giao lại cho ông D. Sau đó, L lấy xe mô tô bỏ đi về.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 369/TgT ngày 10 tháng 12 năm 2019, Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận thương tích của ông Đặng Tiến D: Vùng khuỷu tay trái có 01 vết sẹo kích thước 02cm x 0,2cm, sẹo khô tốt. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Đặng Tiến D là: 01%.
Ông Đặng Tiến D không yêu cầu Lại Văn L phải bồi thường chi phí điều trị thương tích.
Tại bản Cáo trạng số 14/CT -VKSVN ngày 19 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử Lại Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lại Văn L theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b - i - s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, tuy vắng mặt người làm chứng là ông Nguyễn Văn Nh, và ông Nguyễn Knhưng bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về sự vắng mặt của những

## Page 3

3 người này. Đồng thời, những người này đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến kết quả xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo Lại Văn L đã khai nhận hành vi của mình thực hiện việc đâm ông Đặng Tiến D, gây thương tích cho ông D như nội dung bản Cáo trạng số 14/CT-VKSVN ngày 19 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận: Do nhiều lần bị ông Đặng Tiến D và các nhân viên bảo vệ rừng thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ B K H thu giữ gỗ nên Lại Văn L nảy sinh ý định gây thương tích đối với ông D và khoảng hơn 19 giờ 30 phút ngày 08/11/2019, tại Chốt bảo vệ rừng Dốc Mõ thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Bắc Khánh Hòa thuộc thôn B L 2 - xã VB - huyện V - tỉnh Khánh Hòa, Lại Văn L đã có hành vi dùng dao Thái Lan đâm ông Đặng Tiến D gây thương tích. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Đặng Tiến D là: 01%.
[4] Theo quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến dưới 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm, hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
…
o) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.
2. …”
Như vậy, hành vi của bị cáo Lại Văn L dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm ông Đặng Tiến D vì ông D nhiều lần thu giữ gỗ của bị cáo và gây thương tích cho ông D như trên là đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và vì lý do công vụ của nạn nhân, quy định tại điểm a - o khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Nên tuy Viện kiểm sát chỉ truy tố bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự nhưng với hành vi phạm tội của bị cáo như trên thì bị cáo phải bị xử phạt theo điểm a - o khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, nên áp dụng điểm a - o khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự để xử phạt đối với bị cáo.
[5] Hành vi của bị cáo Lại Văn L không những đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của ông Đặng Tiến D, xâm phạm quyền bảo hộ về sức khỏe của con người;
mà còn tạo tiền lệ xấu, ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương mà trực tiếp là tình hình đấu tranh phòng, chống tình trạng phá rừng hiện nay ở địa phương nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.
[6] Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội bị cáo nhiều lần đến gặp xin lỗi và xin được bồi thường thiệt hại nhưng bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; về nhân thân, bị cáo là người dân lao động, không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b - i - s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; đồng thời, xét thấy không cần thiết cách l y bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta và tự cải tạo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Ông Đặng Tiến D không yêu cầu bị cáo Lại Văn L bồi thường chi phí điều trị thương tích, nên Tòa không xem xét.
[8] Về vật chứng vụ án:
01 con dao Thái Lan dài 21,4 cm, có cán bằng nhựa màu xanh đậm dài 10 cm, lưỡi bằng kim loại dài 11,4 cm, trên thân lưỡi có khắc dòng chữ “STAINLESS STEEL” là dao bị cáo L sử dụng đâm ông D. Đây là công cụ phạm tội và giá trị sử dụng còn lại không đáng kể, nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với chiếc xe mô tô Lại Văn L sử dụng làm phương tiện đến Chốt bảo vệ rừng Dốc Mõ để đâm ông D là xe mô tô nhãn hiệu in trên lốc máy “WAIT”, số máy: FMH - 35A305748, số khung: UM8XS23869, không gắn biển số, trong tình trạng không có bộ phận bọc thân xe. Xe mô tô này L khai mua của một người không rõ lai lịch để làm phương tiện khai thác gỗ. Qua tra cứu, số má y thuộc xe mô tô biển số 79L2 - 8613 của ông Nguyễn Văn Th (sinh năm 1975, trú tại thôn NM - xã NX - thị xã N- tỉnh Khánh Hòa) bị mất trộm vào tháng 6/2013 tại xã NX - thị xã N; số khung thuộc xe môtô biển số 7 9R1 - 8508 của ông Nguyễn HữuT (sinh năm 1965 , trú tại thôn 3 - xã NS- thị xã N- tỉnh Khánh Hòa), khoảng tháng 01/2011, ông T đã bán xe này cho người khác (không rõ lai lịch). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh tiếp tục tạm giữ xe mô tô nói trên để điều tra, làm rõ xử lý ở vụ án khác, nên Tòa không xem xét.
[10] Về án phí:

## Page 5

5 Bị cáo Lại Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, với số tiền là 200.000đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a - o khoản 1 Điều 134; điểm b - i - s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Lại Văn L.
- Xử phạt bị cáo Lại Văn L (tên gọi khác: L) 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, về tội “Cố ý gây thương tích”; thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Lại Văn L cho Ủy ban nhân dân xã VP - huyện V - tỉnh Khánh Hòa để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
- Về trách nhiệm dân sự:
Không xét về việc bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm giữa bị cáo Lại Văn L và ông Đặng Tiến D.
- Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao Thái Lan, dài 21,4 cm, có cán bằng nhựa màu xanh đậm dài 10 cm, lưỡi bằng kim loại dài 11 ,4cm, trên thân lưỡi có khắc dòng chữ “STAINLESS STEEL”.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V ngày 24 tháng 02 năm 2020).
- Về án phí:
Bị cáo Lại Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn).
 - Quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Công an huyện V;
- Chi cục THA dân sự huyện V;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Hồ sơ THA;
- Lưu: VT, HSVA, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Công Đa