Bản án số: 26/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 26
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ky hôn với anh L và trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung, giao cho anh L nuôi dưỡng 01 con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 26/2020/HNGĐ-ST Ngày: 17/7/2020 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Dũng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hữu Ái và bà Trần Thị Ngọ
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân – Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Kim Trâm – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 27/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 27/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/QĐST- HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1983 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Anh Hoàng Đắc L, sinh năm 1984 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 11/02/2020 và trong quá trình gi ải quy ết v ụ án nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày:
Chị và anh Hoàng Đắc L tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2004, trong thời gian sống chung với nhau v ợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, cải vã nhau, nguyên nhân là do anh L thường xuyên đánh đập chị. Năm 2018 đã đư ợc Tòa án gi ải quyết ly hôn, tuy nhiên sa u đóch ị và anh L lại về sống chung với nhau và đăng ký kết hôn lại vào năm 2019 tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Sau khi về sống chung lại với nhau thì vợ chồng lại tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, cãi vả nhau, nhiều lần anh L đánh đập chị, có những lần anh L đánh đập chị nhưng khi mọi người đến can ngăn đ ể đưa chị đi bệnh viện thì anh L dùng dao đe d ọa, không cho ai đưach ị đi. Nay, nhận thấy không thể sống chung với nhau được nữa, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
Về con chung: Trong quá trình sống chung chị và anh L có 02 con chung là Hoàng Lê Đắc T, sinh ngày 24/10/2006 và Hoàng Như P, sinh ngày 15/9/2015. Khi ly hôn, chị

## Page 2

có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng NhưP và giao cháu Hoàng Lê Đắc T cho anh L trực tiếp nuôi dư ỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Về tài sản chung, nợ chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Hoàng Đắc L trình bày: Anh thống nhất với chị H về thời điểm đăng ký kết hôn và kết hôn lại. Trong cuộc sống vợ chồng thì có nhiều mâu thuẫn, đã có lần anh đánh đập chị H. Nguyên nhân là do vợ chồng không có tiếng nói chung, đồng quan đi ểm sống, mặc dù cũng đã đư ợc cha, m ẹ hai bên và hàng xóm can ngăn nhưng cũng không giải quyết được và mâu thu ẫn vẫn tiếp tục xảy ra. Tuy nhiên, naych ị Hyêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý vì anh còn tình cảm với vợ, hơn nữa anh không mu ốn vì mâu thu ẫn của vợ chồng mà con cái phải chia cắt, anh muốn vợ chồng đoàn tụ để con cái có cả cha lẫn mẹ và có cả anh lẫn em.
Về con chung: Trong quá trình sống chung anh vàch ị H có 02 con chung như chị H đã trình bày. Nếu phải ly hôn thì anh trực tiếp chăm só c, nuôi dưỡng cháu Hoàng Lê Đắc T và giao cháu Hoàng NhưP cho chị H trực tiếp nuôi dư ỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào nhưng anh sẽ có trách nhiệm với con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huy ện Hàm Tân đã ti ến hành thụ lý, chuẩn bị xét xử và xét xử vụ án đúng trình tự thủ tục luật định. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, những người tiến hành t ố tụng khác, nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành theo quy định.
- Về nội dung: Căn c ứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, có đ ủ căn cứ để xác định chị Lê Thị H và anh Hoàng Đắc L tự nguyện tìm hiểu và và đăng ký kết hôn năm 2004. Năm 2018, đã được Tòa án giải quyết ly hôn, đến năm 2019 thì đăng ký kết hôn lại tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận nên đây là hôn nhânh ợp pháp . Trong thời gian sống chung thì anh chị có nhi ều mâu thuẫn, anh L thường xuyên đánh đập chị H, mặc dù đã được can ngăn, khuyên nhủ nhưng chị H và anh L vẫn tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau vì vậy tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh L đã trầm trọng, không thể hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H; về con chung: trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã thống nhất được với nhau về việc người trực tiếp nuôi con nên đề nghị HĐXX ghi nhận, giao cháu Hoàng NhưP cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng Lê Đắc T không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào;
về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên không đ ề nghị xem xét; về án phí, đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
HĐXX thấy rằng đây là tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

## Page 3

nhân dân huyện Hàm Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 , khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, anh Hoàng Đắc L đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo quy định.
Xét yêu cầu của nguyên đơn:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Hoàng Đắc L tự nguyện tìm hiểu và và đăng ký kết hôn năm 2004. Năm 2018 , đã đư ợc Tòa án gi ải quy ết ly hôn theo Quyết định số 49/2018/QĐST-HNGĐ ngày 30/5/2018, tuy nhiên sau đóch ị H và anh L về sống chung lại với nhau và đã đăng ký kết hôn ngày 22/7/2019 tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận đúng theo quy định nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Căn c ứ vào các chứng c ứ có trong h ồ sơ v ụ án thì trong cu ộc sống chung v ợ chồng giữa chị H và anh L thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, cãi vả nhau, nguyên nhân là do vợ chồng không có ti ếng nói chung, không đồng quan đi ểm sống. Anh L hay ghen tuông và đánh đập chị H, mặc dù hai bên gia đình và hàng xóm đã can ngăn, khuyên nhủ nhưng chị H và anh L vẫn ti ếp tục xảy ra mâu thu ẫn, anh L tiếp tục đánh đập chị H, không những thế, khi anh L đánh chị H bị thương và mọi người can ngăn đ ể đưa chị H đến bệnh viện thì anh L đã dùng dao đe dọa không cho ai đưa chị H đi bệnh viện. Mặc dù trong quá trình gi ải quyết vụ án, anh L trình bày là còn tình cảm với chị H và muốn con cái cóc ả cha lẫn mẹ, anh, em có nhau nhưng sau khi v ợ chồng đã ly hôn và v ề sống chung lại với nhau thì anh L vẫn không thay đ ổi, tiếp tục đánh đập chị H nên chị H đã nhất quyết xin ly hôn và không mong mu ốn đoàn t ụ. Hơn nữa tại phiên tòa , mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh L vẫn vắng mặt, điều đó thể hiện anh L không có bi ện pháp nào đ ể hàn găn tình cảm vợ chồng. Từ tháng 02/2020 cho đến nay, chị H và anh L không còn chung sống với nhau nữa và không còn quan tâm đến nhau.
Như vậy, anh L đã có hành vi bạo lực gia đình, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, HĐXX xét thấy đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.
[2] Về con chung: Chị H và anh L có 02 con chung là Hoàng Lê Đắc T, sinh ngày 24/10/2006 và Hoàng Như P, sinh ngày 15/9/2015. Khi ly hôn, chị H có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng NhưP và giao cháu Hoàng Lê Đắc T cho anh L trực tiếp nuôi dư ỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào . Quá trình giải quyết vụ án, anh L cũng đồng ý theo yêuc ầu của chị H về người trực tiếp nuôi con.
Tại bản tự khai ngày 17/6/2020, cháu Hoàng Lê Đắc T có nguyện vọng được sống chung với anh L. Vì v ậy, xét yêu cầu của các đương s ự và nguyện vọng của con chung , giao cháu Hoàng NhưP cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Hoàng Lê Đắc T cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
[3] Về tài sản chung, n ợ chung: Đương sự không yêuc ầu gi ải quy ết nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39, Điều 147, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Đi ều 83 , Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị H.
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Hoàng Đắc L.
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Như P, sinh ngày 15/9/2015 cho chị Lê Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Hoàng Lê Đắc T, sinh ngày 24/10/2006 cho anh Hoàng Đắc L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Vì quyền L của con, các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Chị Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0029182 ngày 14/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.
3. Án xử công khai, đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Hàm Tân;
-THA dân sự huyện Hàm Tân; Đã ký -UBND xã nơi ĐKKH;
-Các đương sự;
-Lưu HS.

 Nguyễn Anh Dũng