Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa Lê Văn Đô với Nguyễn Thị Tuyết
Số: 123
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa Lê Văn Đô với Nguyễn Thị Tuyết

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 28 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số: 237/2020/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020, giữa:
 * Nguyên đơn: Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1974
 * Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 Cùng nơi cư trú: ấp PY, xã TP, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Văn Đ với chị Nguyễn Thị T.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lê Văn Đ và chị Nguyễn ThịT thống nhất tự thỏa thuận như sau:
Tiếp tục giao con chung tên Lê Thị Kiều D , sinh ngày 02/10/2010 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu anh Đô cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Lê Văn Đ và chị Nguyễn ThịT thống nhất trình bày không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Anh Lê Văn Đ và chị Nguyễn ThịT thống nhất trình bày không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí:

## Page 2

2 Anh Đ tự nguyện nộp thay chịT 75.000 đồng nên tổng số tiền anh Đ phải nộp là 150.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền anh Đ đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số No 0010171 ngày 20/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB nên anh Đ được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện TB;
- Chi cục THADS huyện TB;
- Các đương sự;
- UBND xã TP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)




Trần Thị Hồng Chi