tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 20
Ngày: 07/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 20/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N, ngày 07 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 30/2020/TLST/HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lương Hoàng L, sinh năm 1983.
ĐKTT: phường H, quận C, thành phốC Địa chỉ: phường H, quận N, thành phốC
- Bị đơn: Bà Phan Thị Kim H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: phường H, quận N, thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 56, điều 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Kim H và ông Lương Hoàng L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Kim H và ông Lương Hoàng L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông L và bà H có 02 con chung là cháu Lương Hoàng Đ (nam) sinh ngày 24/10/2012 và cháu Lương Tú A (nữ) sinh ngày 25/10/2018. Ông L và bà H thống nhất giao cháu Lương Hoàng Đ cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng, giao

## Page 2

cháu Lương Tú A cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông L và bà H thỏa thuận không ai cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông L và bà H không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của cháu Hoàng Đ và cháu Tú A, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông L, bà H thống nhất không có nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông L, bà H mỗi người phải chịu 75.000 đồng.
Ông L tự nguyện nộp thay cho bà H 75.000 đồng. Ông L đã tạm ứng án phí hôn nhân 300.000 đồng, chuyển 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí của ông L thành án phí, ông L được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 002189 ngày 02/01/2020 thành án phí hôn nhân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân QNK;
- Nơi thực hiện việc ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Số: 142 /2020/QĐST-HNGĐ
Chị Phạm Thị N ly hôn anh Lê Minh N
Số: 142
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị N ly hôn anh Lê Minh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÔNG CỐNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 142 /2020/QĐST-HNGĐ Nông Cống, ngày 21 tháng 8 năm 2020







QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ





Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 197/2020/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2020. Về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”. Giữa:

 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Anh Lê Minh N, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện N tỉnh Thanh Hóa.


 Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;


 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2020.


XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:


 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Lê Minh N.


 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Phạm ThịN và anh Lê Minh N thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Phạm ThịN và anh Lê Minh Ncó 02 con chung là Lê Thị Thanh T, sinh ngày 27/12/2004 và Lê Minh C , sinh ngày 23/3/2009. Sau khi ly hôn chị Phạm ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 02 con chung; chịN không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

 - Về tài sản chung: Chị Phạm ThịN và anh Lê Minh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 - Về án phí: Chị Phạm ThịN phải nộp 150.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0002166 ngày 21/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống, trả lại cho chị Phạm ThịN 150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nông Cống;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- UBND xã T;
- Lưu HSVA.



 Phạm Ngọc Sơn
ly hôn
Số: 130
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số:130/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N, ngày 26 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 383/2020/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Tiêu Tố N, sinh năm 1992 ĐKTT: ĐKTT: Số 23 N, phường M, thành phố S, tỉnh S.
- Bị đơn: Ông Dương Thế N, sinh năm 1991.
ĐKTT: 11/35 M, phường X, quận N, thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 56, điều 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương ThếN và bà Tiêu Tố N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Dương ThếN và bà Tiêu TốN thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: BàN và ông N thống nhất giao cháu Dương K cho bà N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Dương Dĩnh K cho ông N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Cả hai thống nhất không ai phải cấp dưỡng nuôi

## Page 2

con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông N và bà N không ai có quyền ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của các cháu Dương Dĩnh K và Dương K các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàN và ông N thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Bà N, ông N mỗi người phải chịu 75.000 đồng. BàN tự nguyện nộp thay ông N án phí hôn nhân. BàN đã tạm ứng án phí 300.000 đồng, chuyển 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí của bàN theo biên lai thu số 002858 ngày 27/7/2020 thành án phí hôn nhân, bàN được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân QNK;
- Nơi tiến hành ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Nguyên đơn ngân hàng A và bị đơn bà Thị T
Số: 117
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A yêu cầu bà Thị T trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 117/2019/QĐST - DS Hồng Dân, ngày 22 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Vào ngày 22/11/2019, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng A ông Lê Hải V có đơn yêu cầu xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Thị T. Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 219/2019/TLST – DS, ngày 05 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: số 196, đường phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T , chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng A.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hải V, chức vụ: Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng A tỉnh Bạc Liêu kiêm giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp Nội Ô, thị trấn Ngan Dừa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Thị T, sinh năm 1964 Địa chỉ: ấp Đ, xã L, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 Tiền tạm ứng án phí khởi kiện : Các đương sự không phải chịu. Ngân hàng A không nộp tiền tạm ứng án phí nên không hoàn trả.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Lê Văn Đẹp

## Page 2

. `
Số: 136 /2020/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Trịnh Ngọc T
Số: 136
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Trịnh Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÔNG CỐNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 136 /2020/QĐST-HNGĐ Nông Cống, ngày 17 tháng 8 năm 2020







QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ





Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 202/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2020. Về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”. Giữa:

 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Bị đơn: Anh Trịnh Ngọc T, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.


 Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;


 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2020.


XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Trịnh Ngọc T.


 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Trịnh Ngọc T thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Trịnh Ngọc T có 01 con chung là Trịnh Nhã U, sinh ngày 10/8/2016. Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trịnh Nhã U; chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

 - Về tài sản và công nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Trịnh Ngọc T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 - Về án phí : Chị Nguyễn Thị H phải nộp 150.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0002167 ngày 21/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống, trả lại cho chị Nguyễn Thị H 150.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nông Cống;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- UBND xã T;
- Lưu HSVA.



 Phạm Ngọc Sơn
Số: 118/2020/QĐST- HNGĐ
C ly hôn T
Số: 118
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh C xin ly hôn chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 118/2020/QĐST- HNGĐ Bình Minh, ngày 24 tháng 7 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 214/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Minh C, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Số nhà 1198/5, tổ 5, ấp H, xã T, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Kim T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số nhà 1198/5, tổ 5, ấp H, xã T, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 59 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020.


XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Trần Minh C, sinh năm 1973 và chị Lê Thị Kim T, sinh năm 1979.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh C và chịT có 01 người con chung là Trần Thị BảoN , sinh ngày 22/4/1998 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh C và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
+ Anh C nộp 75.000đ và tự nguyện nộp thay chịT 75.000đ, tổng cộng anh C phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ vào biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010285 ngày 18/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M. Anh C được nhận lại 150.000đ.
+ ChịT không phải nộp án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đ ƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN
- VKSND thị xã M; (Đã ký)
- Chi cục THA DS thị xã M;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hải Hằng
ly hôn
Số: 140
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số:140/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N, ngày 11 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 429/2020/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỵ N, sinh năm 1984.
Địa chỉ HKTT: 329 ấp X, xã H, huyện G, tỉnh K.
Chỗ ở: 148 T, phường H, quận N, thành phốC
- Bị đơn: Ông Trương Lê H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: 78 T, phường H, quận N, thành phốC Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 56, điều 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị MỵN và ông Trương Lê H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị MỵN và ông Trương Lê H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: BàN và ông H có 01 con chung tên Trương Lê Nhật H (nữ) sinh ngày 20/4/2004. BàN và ông H thống nhất giao cháu H cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng, ông H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu H tròn 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông H không

## Page 2

ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của cháu Nhật H, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà N, ông H thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà N, ông H mỗi người phải chịu 75.000 đồng.
Ông H phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. BàN tự nguyện nộp thay ông Hán phí hôn nhân và án phí cấp dưỡng nuôi con. BàN đã tạm ứng án phí 300.000đồng, chuyển 300.000đồng tiền tạm ứng án phí của bàN theo biên lai thu số 001961 ngày 07/11/2019 thành án phí hôn nhân và án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân QNK;
- Nơi tiến hành ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
ly hôn
Số: 10
Ngày: 17/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số:10/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N, ngày 17 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 09/2020/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đàm Tá O, sinh năm 1960.
Địa chỉ: phường H, quận N, thành phốC
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịC sinh năm 1963.
Địa chỉ: phường H, quận N, thành phốC Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đàm Tá O và bà Nguyễn Thị C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đàm Tá O và bà Nguyễn ThịC thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Oanh, bà Cúc có 03 con chung là Đàm Minh T (nam), sinh ngày 04/12/1988, Đàm Thị Mỹ D (nữ), sinh ngày 16/12/1992 và Đàm Thị Minh T (nữ), sinh ngày 17/3/1996 đều đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông O, bàC thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được

## Page 2

giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông O, bàC mỗi người phải chịu 75.000 đồng.
Ông O tự nguyện nộp thay cho bàC án phí hôn nhân. Ông O đã tạm ứng án phí hôn nhân 300.000 đồng, chuyển 150.000 đồng thành án phí hôn nhân, ông O được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 002190 ngày 02/01/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân QNK;
- Nơi thực hiện việc ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Nguyên đơn ngân hàng A và bị đơn ông Nguyễn Văn T
Số: 115
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A yêu cầu ông Nguyễn Văn T trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 115/2019/QĐST - DS Hồng Dân, ngày 22 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Vào ngày 22/11/2019, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng A ông Lê Hải V có đơn yêu cầu xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Văn T . Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 220/2019/TLST – DS, ngày 05 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: số 196, đường phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Dương Quyết T , chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng A.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hải V, chức vụ: Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng A tỉnh Bạc Liêu kiêm giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp Nội Ô, thị trấn Ngan Dừa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1968 Địa chỉ: ấp C, xã N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 Tiền tạm ứng án phí khởi kiện : Các đương sự không phải chịu. Ngân hàng A không nộp tiền tạm ứng án phí nên không hoàn trả.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - VKSND huyện Hồng Dân;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Lê Văn Đẹp

## Page 2

. `