Bản án số: 33/2020/HS-ST
Lê Văn S cùng đồng phạm“Cố ý làm hư hỏng tài sản” - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 33/2020/HS-ST
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VẠN NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 33/2020/HS-ST Ngày: 21 - 7 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Công Đa Các Hội thẩm nhân dân:
. Ông Hồ Quang Thành;
. Ông Nguyễn Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Võ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Anh Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Lê Văn S (tên gọi khác: SC) - sinh năm 1982, tại V - Khánh Hòa; nơi cư trú thôn HL - xã VL - huyện V - tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Phạm Thị T1; có vợ là chị Trần ThịC và có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời hạn 24 tháng, về hành vi gây rối trật tự theo Quyết định số 284/QĐ-UB ngày 25/01/2002 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa và bị xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương t ch” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2009/HSST ngày 29/10/2009 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam;
hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú. Có mặt.
2. Nguyễn HữuCh (tên gọi khác: ChNg) - sinh năm 1998, tại V - Khánh Hòa; nơi cư trú thôn HL - xã VL - huyện V - tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn L và bà Lê Thị Th; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân thân: Không; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú. Có mặt.
- Bị hại:

## Page 2

2 Anh Nguyễn Huy H - sinh năm 1988; trú tại 395 đường ĐBP - phường VH1 - thành phố NT - tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Vũ Duy H1 - sinh năm 1988; trú tại tổ dân phố sốC - thị trấn VG - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Trần Thanh Q - sinh năm 1989; trú tại thôn TĐT - xã VL - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Anh Trần Ái Q1 - sinh năm 2002; trú tại thôn TĐ - xã VL - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Anh Trần Ngọc D - sinh năm 1992; trú tại tổ 15 ĐĐ - phường VH1 - thành phố NT - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Chị Nguyễn Thị Mỹ L - sinh năm 1993 trú tại thôn PC1 Bắc - xã VP - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Chị Trần ThịC - sinh năm 1981; trú tại thôn HL - xã VL - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Anh Lê Hùng C1 - sinh năm 1994; trú tại thôn HL - xã VL - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Ngọc T2 - sinh năm 1987; trú tại thôn XT1 - xã VH - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 28/01/2020, Lê Văn S đi bộ một mình từn hà tại thôn HL - xã VL - huyện V đến quán game bắn cá “Ken & Rin” ở cùng thôn HL - xã VL để tìm con trai là Lê Văn T3. Lúc này, tại quán game có anh Nguyễn Nhật Tr, anh Trần Ngọc D, anh Ngô Công T4 và chị Nguyễn Thị Mỹ L đều là nhân viên phục vụ tại quán game. Tại đây, S có nói với nhân viên quán “Cũng vì game bắn cá mà con tao hư, tan cửa nát nhà”, rồi S dùng tay tát một cái vào mặt anh Tr, sau đó S bỏ đi về nhà. Bực tức vì anh Tr bị đánh nên anh Tr, anh T4 chạy vào nhà bếp của quán lấy mỗi người một con dao, anh D cũng vào nhà bếp lấy một cái chảo chạy ra ngoài với mục đ ch tìm đánh S. Khi anh D cầm chảo chạy ra trước quán game thì anh Tr và anh T4 đã chạy đuổi theo S, nên anh D bỏ chảo lại trước quán rồi điều khiển xe mô tô biển số 79N2 - 619.53 chạy đi tìm anh Tr, anh T. Anh Tr và anh T đuổi theo S đến đường nhựa giao nhau với đường t ừ cổng thôn HL đến Ủy ban nhân dân xã VL thì lúc này anh Nguyễn Ch Thành Đ (nhân viên quán game bắn cá “Ken & Rin”) điều khiển xe mô tô đi đến, anh Đ thấy anh Tr và anh T4 cầm dao đuổi đánh S nên điều khiển xe mô tô chạy theo sau. Khi S chạy đến đoạn đường nhựa cách ngã ba đường lên Ủy ban nhân dân xã VL khoảng 100m thì anh Tr và anh T đuổi kịp. Anh Tr dùng dao chém liên tiếp nhiều nhát vào người S gây

## Page 3

3 thương t ch. Thấy anh Tr chém S, anh Đ vào can ngăn thì S chạy thoát được. Sau đó, anh T4 điều khiển xe mô tô mà anh Đ đi đến chở anh Tr và anh Đ về lại quán game. Lo sợ S quay lại trả thù nên anh T 4 chở anh Tr và anh Đ đến thị trấn VG- huyện V thuê nhà nghỉ, anh D và chị L đóng cửa và ở lại bên trong quán.
Sau khi chạy thoát vền hà, S bực tức vì bị nhân viên quán game “K en & Rin” chém gây thương t ch, S lấy 01 con dao dài khoảng 01m đi bộ một mình đến quán game với mục đ ch tìm nhân viên quán đánh lại trả thù. Khi đến nơi thì S thấy quán đóng cửa, không tìm thấy nhân viên của quán nên S bực tức la lối. Cùng lúc này có anh Vũ Duy H1 - Phó trưởng Công an xã VL, anh Trần Thanh Q, anh Trần Ái Q1 là dân quân xã VL có mặt can ngăn S thì nhiều người khác cùng kéo đến quán game, trong đó có Nguyễn Hữu Ch. Khi anh H1 can ngăn S không cho vào quán game thìCh cầm 01 con dao đi đến nói với anh H1 “Mấy ông công an làm việc không được gì , đi ra cho bọn tôi làm việc ”, rồiCh dùng chân đá 0 2 cái vào cửa k nh của quán nhưng không gây hư hỏng. Anh H1 nắm tay kéoCh ra ngoài thìCh đi ra pha trước bậc tam cấp , đứng đối diện với anh H1 và dùng tay phải nắm cổ áo anh H1 kéo ra trước. Khi anh H1 bịCh kéo ra ngoài thì S nhặt 01 ghế gỗ (loại ghế 04 chân) để ở trước quán, S dùng ghế đập vỡ cửa k nh của quán rồi dùng dao mà S mang theo tiếp tục chém vào cửa k nh. Khi cửa k nh bị vỡ, S cầm dao đi vào bên trong quán nơi để các máy bắn cá, S dùng dao chém vỡ 03 màn hình của 03 máy bắn cá, sau đó S cầm dao bỏ đi và vứt dao trên đường đi, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không có kết quả.
Đối với con dao Nguyễn HữuCh sử dụng trong lúc dùng vũ lực cản trở công vụ của anh Vũ Duy H1, sau đóCh vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đã truy tìm nhưng không tìm thấy.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương t ch số 83/TgT ngày 18 tháng 3 năm 2020, Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận thương t ch của Lê Văn S như sau:
- 02 vết sẹo có k ch thước trung bình. Tỷ lệ thương tật 04%.
- 01 vết sẹo có k ch thước nhỏ. Tỷ lệ thương tật 01%.
- 02 vết xây xước da, biến đổi rối loạn sắc tố da. Tỷ lệ thương tật 01%.
Thực hiện phương pháp cộng theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế: Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Lê Văn S là: 06%.
Tại Kết luận định giá tài sản số 12/2020/KL -TTHS ngày 11/3/2020, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện V - tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- 01 màn hình máy bắn cá, bắn chim có đặc điểm: Loại k nh cường lực, dày 05mm, có màn hình cảm ứng led bên dưới, k ch thước màn hình (0,7 x 1,34)m. Mã số máy HSDM - 0327, ký hiệu 1, trị giá 4.200.000đồng.
- 01 màn hình máy bắn cá, bắn chim có đặc điểm: Loại k nh cường lực, dày 05mm, có màn hình cảm ứng led bên dưới, k ch thước màn hình (0,7 x 1,34)m. Mã số máy HSDM - 0243, ký hiệu 2, trị giá 4.200.000đồng.

## Page 4

- 01 màn hình máy bắn cá, bắn chim có đặc điểm: Loại k nh cường lực, dày 05mm, có màn hình cảm ứng led bên dưới, k ch thước màn hình (0,7 x 1,34)m. Mã số máy HSDM - 0245, ký hiệu 3, trị giá 4.200.000đồng.
- 04 tấm k nh có k ch thước bằng nhau, đặc điểm loại k nh thường, dày 05mm, k ch thước mỗi tấm (1,2 x 1,2)m, trị giá 691.200đồng; chi ph lắp đặt các tấm k nh là 250.000đồng. Tổng cộng là 946.200đồng.
- 03 thanh kim loại hộp cánh cửa bị móp có k ch thước (2 x 4)cm có thể sửa chữa được và 01 bát khóa bằng kim loại bị gãy có k ch thước (3 x 3,1)cm có thể sửa chữa được. Chi ph sửa chữa là 300.000đồng.
Tổng cộng các tài sản bị thiệt hại trị giá 13.841.200đồng.
. Anh Nguyễn Huy H là chủ quán game “Ken & Rin” đã được Lê Văn S bồi thường số tiền 10.000.000đồng và đã được nhận lại các tài sản bị đập phá, anh H không còn yêu cầu gì khác.
. Anh Vũ Duy H1 không yêu cầu Nguyễn HữuCh phải bồi thường thiệt hại hoặc còn có yêu cầu gì khác.
. Anh Nguyễn Nhật Tr, anh Ngô Công T 4 dùng dao chém Lê Văn S gây thương t ch với tỷ lệ tổn thương cơ thể 06%. Hành vi của anh Tr và anh T 4 đã phạm tội “Cố ý gây thương t ch” được quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với anh Nguyễn Nhật Tr, anh Ngô Công T4. Tuy nhiên ngày 11/5/2020, Lê Văn S có đơn xin bãi nại và rút yêu cầu khởi tố đối với anh Tr, anh T4. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can và quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với anh Nguyễn Nhật Tr, anh Ngô Công T4.
 Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSVN ngày 12 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử Lê Văn S về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự và Nguyễn HữuCh về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b - s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Văn S , tuyên phạt bị cáo S từ 06 tháng đến 09 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i - s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn HữuCh , tuyên phạt bị cáoCh từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 ghế gỗ, loại ghế 4 chân, k ch thước (0,86 x 0,53 x 0,64)m.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, tuy vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Duy H1; các người làm chứng anh Trần Thanh Q, anh Trần Ái Q1, anh Trần Ngọc D, chị Nguyễn Thị Mỹ L , chị Trần ThịC , anh Lê Hùng C1 , anh Nguyễn Ngọc T2. Nhưng các bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của những người này. Đồng thời, những người này đã có lới khai tại hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến kết quả xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn S và bị cáo Nguyễn HữuCh đều khai nhận hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng số 35/CT-VKSVN ngày 12/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với Biên bản sự việc do Công an xã VL lập ngày 28/01/2020, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:
- Khoảng hơn 21 giờ 30 phút ngày 2 8/01/2020, tại quán game bắn cá “Ken & Rin” thuộc thôn HL - xã VL - huyện V - tỉnh Khánh Hòa, Lê Văn S đã có hành vi dùng ghế gỗ và dao đập phá làm hư hỏng 03 màn hình máy bắn cá, bắn chim và 04 tấm k nh cửa của anh Nguyễn Hu y H . Tổng trị giá tài sản bị hư hỏng là 13.541.200đồng.
- Và Nguyễn HữuCh đã có hành vi dùng vũ lực bằng cách nắm cổ áo anh Vũ Duy H1 - Phó trưởng Công an xã VL đang thi hành công vụ can ngăn không cho người khác vào quán game bắn cá “Ken & Rin” đập phá tài sản, kéo anh H1 ra nơi khác làm cho anh H1 không thực hiện được nhiệm vụ công tác của mình tạo điều kiện để Lê Văn S vào quán game bắn cá “Ken & Rin” đập phá tài sản tại quán.
[4] Tại Điều 178 của Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 6

6 “1. Người nào … cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng…, thì bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…”
[5] Tại Điều 330 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện H1nh vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 [6] Như vậy, hành vi của Lê Văn S đập phá làm hư hỏng tài sản tại quán game bắn cá “Ken & Rin” gây thiệt hại cho anh Nguyễn Huy H như trên đây là đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”, tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
[7] Và hành vi của Nguyễn HữuCh dùng vũ lực cản trở anh Vũ Duy H1 đang thi hành công vụ làm cho anh H1 không thực hiện được nhiệm vụ công tác của mình đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ” tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
 [8] Hành vi của bị cáo Lê Văn S là nghiêm trọng và đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây sự lo sợ và bất bình trong quần chúng nhân dân.
Lê Văn S tuy không có tiền án, tiền sự nhưng về nhân thân thì bị cáo cũng đã một lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời hạn 24 tháng, về hành vi gây rối trật tự và đã một lần bị xử phạt 06 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương t ch”. Nhưng nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu, không chịu sửa chữa, khắc phục sai phạm nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đãt hành khẩn khai báo, ă n năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
bên cạnh đó, bị cáo phạm tội trong trường hợp do có hành vi trái pháp luật của người thứ ba gây ra đó là hành vi của các nhân viên quán game “Ken & Rin” dùng dao chém gây thương t ch cho bị cáo. Nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b - s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [9] Hành vi của bị cáo Nguyễn HữuCh không chỉ trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý hành ch nh, cản trở hoạt động bình thường đúng đắn của cán bộ Công an xã VL, gây trở ngại cho hoạt động của cán bộ Công an xã VL đang thi hành công vụ giải quyết trật tự ở địa phương, làm giảm hiệu lực công tác của Công an xã VL mà còn tạo tiền lệ xấu và ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân.
Mặc dù bị cáo phạm tội lần đầu và không gây thương t ch cho anh H1, nhưng xét hành vi của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo không hề liên quan gì đến

## Page 7

7 việc mâu thuẫn giữa Lê Văn S với nhân viên quán game bắn cá “Ken & Rin” nhưng khi thấy anh H1 can ngăn không cho S vào đập phá tài sản tại quán thìCh cầm dao đến hưởng ứng hành động của S và cho rằng Công an không làm việc được gì, đi ra để cho bọn Ch làm việc. KhiCh dùng chân đá vào cửa k nh của quán, anh H1 ngăn cản kéoCh ra ngoài thìCh đã nắm cổ áo anh H1 kéo đi nơi khác, cản trở làm anh H1 không thực hiện được nhiệm vụ của mình. Hành vi này thể hiện bị cáo là người ngang tàng, coi thường kỷ cương pháp luật. Nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; không có tiền án - tiền sự nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[10] Đối với 03 thanh kim loại hộp cánh cửa bị móp có k ch thước (02 x 04)cm và 01 bát khóa bằng kim loại bị gãy có k ch thước (03 x 3,1)cm, có giá trị thiệt hại 300.000đồng, hiện nay chưa xác định được người gây hư hỏng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[11] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa, anh Nguyễn Huy H không yêu cầu bị cáo S phải bồi thường, nên Tòa không xem xét. Anh Vũ Duy H1 vắng mặt tại phiên tòa, nhưng căn cứ lời khai của anh H1 có tại hồ sơ vụ án thì anh H1 không yêu cầu bị cáoCh phải bồi thường hoặc có yêu cầu gì khác, nên Tòa không xem xét.
 [12] Về vật chứng vụ án:
Chiếc ghế gỗ, loại ghế 04 chân, k ch thước (0,86 x 0,53 x 0,64)m là ghế bị cáo S nhặt được và sử dụng đập vỡ cửa k nh của quán nhưng không tìm được chủ sở hữu chiếc ghế. Đây là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
[13] Về án ph :
Bị cáo Lê Văn S và bị cáo Nguyễn HữuCh phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b - s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Lê Văn S.
 - Xử phạt bị cáo Lê Văn S (tên gọi khác: SC) 06 (sáu) tháng tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn tùt nh từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Nguyễn Hữu Ch.

## Page 8

- Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuCh (tên gọi khác: ChNg) 06 (sáu) tháng tù, về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tùt nh từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự:
+ Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Lê Văn S và anh Nguyễn Huy H.
+ Không xét về việc bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm giữa bị cáo Nguyễn HữuCh và anh Vũ Duy H1.
- Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ghế gỗ, loại ghế 04 chân, k ch thước (0,86 x 0,53 x 0,64)m.
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V ngày 22 tháng 6 năm 2020).
- Về án ph :
+ Bị cáo Lê Văn S phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn).
+ Bị cáo Nguyễn HữuCh phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn).
 - Quyền kháng cáo của các bị cáo, bị hại là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án;
quyền kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Công an huyện V;
- Chi cục THA dân sự huyện V;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Hồ sơ vụ án;
- Hồ sơ THA;
- Lưu: VT, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Công Đa

## Page 9

9