Bản án số: 59/2020/HS-ST
ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59/2020/HS-ST
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 59/2020/HS-ST Ngày: 22-5-2020.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Bé Em
 2. Bà Chung Kim Sang
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
Ông Trần Chí Thức – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2020/HSST ngày 05-3- 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2020/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức C, sinh năm: 1989; Tên gọi khác: không.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Vọng Lễ, xã An Vũ, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình; Chỗ ở: phòng trọ 22 nhà trọ 626A đường Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Đức Miệu và bà Phạm Thị Tầm; anh chị ruột 02 người lớn sinh năm 1985, nhở sinh năm 1986 ; tiền án, tiền sự : không; bị tạm giữ từ ngày 10-10-2019, hiện đang bị tạm giam, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Trần Hòa Gây, sinh năm: 1996 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp An Thới, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Nguyễn Văn Nam, sinh năm: 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 865 khu phố Minh Long, thị trấn Minh Lương, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
 Người làm chứng:

## Page 2

- Trần Ngọc Giao, sinh năm: 2004 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 626A đường Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Trần Văn Hòa, sinh năm: 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 268 đường Mạc Cửu, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người chứng kiến:
- Huỳnh Văn Ngọc, sinh năm: 1956 (vắng mặt)
Địa chỉ: 91/15/18 đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Phạm Lê Duy, sinh năm: 1984 (vắng mặt).
Địa chỉ: 626A đường Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Đức C bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng tháng 8 - 2019. Vào khoảng tháng 8 -2019 và vào ngày 07-10-2019 C đã hai lần đi đến quán Bar New 85 ở quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông không rõ tên mua ma túy loại thuốc lắc, tổng cộng 53 viên và 05 bịch ma túy dạng Khay với tổng số tiền 8.600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C đem về phòng trọ của C ở số 22 nhà trọ 626A Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang phân bịch ma túy dạng Khay thành nhiều bịch ma túy nhỏ vừa để sử dụng, vừa để bán cho các con nghiện, cụ thể:
 Khoảng 22 giờ ngày đầ u tháng 9 -2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Ngọc Giao có điện choC hỏi mua 01 bịch ma túy dạng Khay và 01 viên ma túy dạng thuốc lắc thìC đồng ý bán ma túy cho Giao với giá 1.000.000 đồng. Việc giao nhận ma túy và nhận tiền giữaC và Giao là tại phòng trọ cuảC (phòng trọ số 22, nhà trọ 626A Lâm Quang Ky). Sau khi mua ma túy, Giao đem về phòng trọ của Giao và sử dụng hết.
 Khoảng 23 giờ ngày cuối tháng 9 -2019 C bán cho Giao 01 bịch ma túy dạng Khay và 01 viên ma túy dạng thuốc lắc với giá 1.000.000 đồng. Hình thức địa điểm giao dịch giống như lần thứ nhất đều xảy ra ở phòng trọ số 22, nhà trọ 626A Lâm Quang Ky.
 Khoảng 22 giờ ngày 09 -10-2019, tại phòng vệ sinh ở tầng 2, quán Karaoke Luxury ở số lô 16,17,18 Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, C

## Page 3

bán cho Trần Văn Hòa 06 viên ma túy dạng thuốc lắc và 02 bịch ma túy dạng Khay với giá 3.800.000 đồng.
 Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 10 -10-2019 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hòa nhắn tin cho Cường hỏi mua 03 bịch ma túy dạng Khay và 06 viên ma túy dạng thuốc lắc với giá 4.800.000 đồng thìC đồng ý bán ma túy cho Hòa và hai bên thỏa thuận bán ma túy và thỏa thuận giao ma túy và nhận tiền trước cổng khách sạn Sealight ở số A11 đường 3 tháng 2, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá. Sau đó, C điều khiển xe mô tô cuảC nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 68C1 -419.12 phía sau chở Phạm Thị Thì đi giao ma túy cho Hòa (Thì không biết C bán ma túy).
Nhưng khiC chở Thì đến trước cửa khách sạn Sealight chưa kịp giao ma túy thì bị Công an thành phố Rạch Giá bắt quả tang và thu giữ trong túi quần short bên phải, phía trước cuảC đang mặc 01 bịch nylon trong suốt bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng, C khai nhận là chất ma túy dạng thuốc lắc và Khay. Sau khi bị bắt quả tang Cường giao nộp thêm số ma túy mà Cường đang còn cất dấu tại nơi ở và tự nguyện khai ra các lần phạm tội trước đó.
 *Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Nguyễn Đức Cường:
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu trắng, biển kiểm soát 68C1-419.12, đã qua sử dụng;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ tím, số imel:
865892040988614, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động;
+ Tiền Việt Nam: 7.400.000 đồng;
+ 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín bằng rãnh gài có viền màu đỏ, có kích thước khoảng 05 x 09 cm, bên trong có chứa 06 viên nén màu hồng, hình trái tim trên bề mặt mỗi viên đều có chữ EA7 và 03 bịch nylon trong suốt được hàn kín bằng rãnh gài đều có kích thước 2,5 x 03cm, trong đó có 02 bịch có viền màu xanh và 01 bịch có viền màu đỏ, cả 03 bịch đều có chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất (gói 1);
- Thu giữ tại phòng trọ số 22 nhà trọ 626A Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá (do Cường tự nguyện giao nộp):
+ 02 bịch nylon trong suốt, bên trong gồm: 01 bịch chứa 33 viên nén màu hồng, hình trái tim, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ EA7 và 01 bịch có chứa các mãnh vỡ của viên nén, màu hồng, không rõ hình dáng (gói 2).
+ 22 bịch nylon trong suốt được hàn kín bằng rãnh gài trong đ ó có: 02 bịch nylon trong suốt được hàn kín bằng rãnh gài, đều có kích thước 4cm x 7cm; 20 bịch tất cả đều có kích thước 2,5 x 3cm. Bên trong 22 bịch đều chứa các hạt chất rắn, màu trắng không đồng nhất (gói 3).

## Page 4

*Tại bản kết luận giám định số 618/KL-KTHS ngày 16-10-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Gói 1:
+ 06 viên nén màu hồng, hình trái tim trên bề mặt mỗi viên đều có chữ EA7 được niêm phong gởi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu gởi giám định là 2,2861 gam;
+ Các hạt chất rắn trong 03 bịch nylon trong suốt được hàn kín bằng rãnh gài được niêm phong gởi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu gởi giám định là 1,2505 gam;
 - Gói 2:
 + 33 viên nén màu hồng, hình trái tim, trên bề mặt mỗ i viên đều có chữ EA7 chứa trong 01 bịch nylon trong suốt được niêm phong gởi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu gởi giám định là 12,8505 gam;
 + Các mãnh vỡ của viên nén màu hồng, không rõ hình dáng chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,9284 gam.
 - Gói 3: Các chất rắn màu trắng không đồng nhất chứa trong 22 bịch nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng gửi giám định là 17,5936 gam.
MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27 Nghị định 73/NĐ -CP ngày 15-5-2018 của Chính phủ.
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35 Nghị định 73/NĐ- CP ngày 15-5-2018 của Chính phủ.
 * Biện pháp tƣ pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Trả lại cho Nguyễn Đức Cường tiền Việt Nam 1.600.000 đồng do không liên quan đến việc phạm tội.
 Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định: 03 phong bì có ký hiệu số vụ 61 8/gói 1; 618/gói 2; 618/gói 03, ngày 17 -10-2019 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Thị Hoài Niệm và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước vật và tiền dùng vào việc phạm tội: Tiền Việt Nam 5.800.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu trắng, biển kiểm soát 68C1-419.12, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ tím, số imel: 865892040988614, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.

## Page 5

 * Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 51/CT - VKS ngày 03-3-2020 và đề nghị:
 + Đề nghịt uyên bị cáo Nguyễn Đức Cường phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b, e vàp khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù.
+ Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định: 03 phong bì có ký hiệu số vụ 618/gói 1; 618/gói 2; 618/gói 03, ngày 17 - 10-2019 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Thị Hoài Niệm và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang; Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước vật và tiền dùng vào việc phạm tội: Tiền Việt Nam 5.800.0 00 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu trắng, biển kiểm soát 68C1-419.12, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ tím, số imel: 865892040988614, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động; Đối với số tiền 1.600.000 đồng, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo theo Quyết định xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, đúng theo quy định.
 - Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức Cường khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát . Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng.
[2] Xét thấy tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đức Cường đã khai nhận số lần bị cáo đã bán ma túy, cụ thể: bán cho Hòa tại nhà vệ sinh tầng 2 quán Karaoke Luxury thu lợi số tiền 3.800.000 đồng, bán cho Giao hai lần thu lợi số tiền 2.000.000 đồng và số ma túy bị cáo bị bắt quả tang thời điểm đang chuẩn bị bán ma túy cho Hòa với

## Page 6

giá 4.800.000 đồng. Số lượng ma túy còn lại bị cáo cất giữ tại phòng trọ mà công an thu giữ được là bị cáo để bán kiếm lời và vừa để sử dụng. Lời khai này của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, cùng lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , từ đó kết luận:
Bị cáo Nguyễn Đức Cường là đối tượng nghiện ma túy , để có tiền mua ma túy sử dụng thì vào khoảng tháng 8-2019 và vào ngày 07 -10-2019 bị cáo đã đi đến quán Bar New 85 ở quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông không rõ tên mua ma túy loại thuốc lắc, tổng cộng 53 viên và 05 bịch ma túy dạng Khay với tổng số tiền 8.600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đem về phòng trọ phân ma túy dạng Khay thành nhiều bịch nhỏ vừa để sử dụng, vừa đem đi bán lại, tổng cộng thực hiện mua bán 04 lần cho các con nghiện khác, cụ thể:
 Trong tháng 9 -2019, tại phòng trọ số 22, nhà trọ 626A Lâm Quang Ky, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá bị cáo đã 02 lần trực tiếp bán ma túy cho Trần Ngọc Giao (sinh ngày 09 -4-2004) tổng cộng 02 viên ma túy dạng thuốc lắc và 02 bịch ma túy dạng Khay với tổng số tiền 2.000.000 đồng.
 Khoảng 22 giờ ngày 09 -10-2019, tại phòng vệ sinh ở tầng 2, quán Karaoke Luxury ở số lô 16,17,18 Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, bị cáo đã bán cho Trần Văn Hòa 06 viên ma túy dạng thuốc lắc và 02 bịch ma túy dạng Khay với giá 3.800.000 đồng.
Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 10 -10-2019, trước cổng khác sạn Sealight số A11 đường 3 tháng 2, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá Cường đem theo 03 bịch nylon trong suốt bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng (qua giám định là chất ma túy, loại Ketamine khối lượng là 1.2505 gam) và 06 viên nén màu hồng, hình trái tim (qu a giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng là 2,2861 gam) để bán cho Trần Văn Hòa với giá 4.800.000 đồng nhưng chưa kịp bán ma túy cho Hòa thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Sau khi bị bắt, bị cáo tự nguyện giao nộp thêm 33 viên nén màu hồng, qua giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng là 12,8505 gam; giao nộp các mãnh vỡ của viên nén, màu hồng qua giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,9284 gam và giao nộp 22 bịch nylon hàn kín, qua giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 17,5936 gam.
Tổng cộng các loại ma túy thu giữ , được giám định gồm: 16,0650 gam loại MDMA và 18,8441 gam Ketamine.
Như vậy, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội 02 lần trở lên; bán ma túy cho người dưới 16 tuổi và căn cứ vào khối lượng ma túy qua giám định thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại

## Page 7

điểm b, điểm e vàp khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng người, đúng tội.
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận được hành vi mua bán chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng vẫn cố ý thực hiện . Bị cáo cùng một lúc mua bán hai chất ma túy với số lượng tương đối lớn. Điều này thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo, vừa là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây nguy hiểm cho xã hội.
Xét thấy, trước thời điểm phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự nguyện khai ra những lần phạm tội trước khi bị bắt, cha ruột của bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng Bằng khen của Bộ trưởng Bộ quốc phòng, được chủ tịch nước tặng Huân chương chiến công hạng ba, nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đảm bảo răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Mức hình phạt tù theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là tương xứng đối với bị cáo nên cần xem xét chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định: 03 phong bì có ký hiệu số vụ 618/gói 1; 618/gói 2; 618/gói 03, ngày 17-10-2019 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Thị Hoài Niệm và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước vật và tiền dùng vào việc phạm tội số tiền Việt Nam 5.800.000 đồng;
Tịch thu, phát mãi và sung ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu trắng, biển kiểm soát 68C1 -419.12, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ tím, số imel: 865892040988614, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.

## Page 8

 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 33/QĐ -VKS ngày 03 -3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
Đối với số tiền 1.600.000 đồng, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo theo Quyết định xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, đúng theo quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 [6] Về các vấn đề khác:
 Đối với người đàn ông (chưa rõ tên và địa chỉ) ở quán Bar New 85, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh đã bán trái phép chất ma túy cho Cường, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
 Đối với Trần Văn Hòa, Phạm Thị Thì, Trần Ngọc Giao đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ về địa phương để xử phạt hành chính theo quy định.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Đức Cường phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng: Điểm b, e vàp khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 và 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Cường phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, e vàp khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Cường 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 11/10/2019.
 - Về xử lý vật chứng : áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định: 03 phong bì có ký hiệu số vụ 618/gói 1; 618/gói 2; 618/gói 03, ngày 17-10-2019 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Thị Hoài Niệm và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước vật và tiền dùng vào việc phạm tội số tiền Việt Nam 5.800.000 đồng;
Tịch thu, phát mãi và sung ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu trắng, biển kiểm soát 68C1 -419.12, đã qua sử dụng; 01

## Page 9

điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đỏ tím, số imel: 865 892040988614, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động;
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 33/QĐ-VKS ngày 0 3-3-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá).
- Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Đức Cường phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22-5-2020). Riêng những người vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.


 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 10

Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22-5-2020). Riêng những người vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Biên bản nghị án kết thúc lúc ... giờ phút, cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp Rạch Giá;
- Công an thành phố Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.
 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH