Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 48
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 48/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Huyện D, ngày 07 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH BÌNH DƢƠNG



* Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hoàng.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Xuân.
Ngày 07/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 48/QĐ-TA ngày 31 tháng 8 năm 2020.
Đối với anh: Đào Xuân C, sinh năm 1996; dân tộc: Kinh ; trình độ học vấn: 09/12; nguyên quán: tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Ấp Đ, xã M, huyện D, tỉnh Bình Dương; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự bị Chủ tịch UBND xãM áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương xãM theo Quyết định số 153/QĐ- UBND ngày 24/10/2019. Ngày 24/01/2020, anh Đào Xuân C chấp hành xong theo Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 04/GCN-UBND ngày 31/01/2020 của Chủ tịch UBND xã M; con ông Đào Xuân K và bà Thái Thị N.
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Thế Minh - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện D (theo Quyết định ủy quyền số 61/QĐ-LĐTBXH ngày 31/8/2020 của Trưởng phòng).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D: Ông Lê Đình Thìn - Kiểm sát viên.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Anh Đào Xuân C, sinh năm 1996; nơi cư trú: Ấp Đ, xã M, huyện D, tỉnh Bình Dương (vắng mặt không có lý do).

NHẬN THẤY:

Anh C là đối tượng sử dụng trái phép và nghiện chất ma túy từ tháng 9/2019 đến nay. Chất ma túy anh C sử dụng là ma úy đá (Methamphetamine) .
Nguồn ma túy anh C sử dụng là do con nghiện khác mua về cùng sử dụng C, anh C không rõ mua ma túy ở đâu.

## Page 2

Ngày 10/10/2019, Công an xãM phát hiện và đã lập Biên bản vi phạm hành chính về việc anh C đã sử dụng trái phép chất ma túy . Kết quả xét nghiệm cho thấy anh C dương tính với chất ma túy đá (Methampheta mine). Ngày 24/10/2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xãM đối với anh C, thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục là 03 tháng. Ngày 24/01/2020, anh C chấp hành xong theo Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 04/GCN-UBND ngày 31/01/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M.
Ngày 23/6/2020, Công an xãM tiếp tục phát hiện anh C sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25/6/2020 tại Trạm y tế xãM thể hiện: Anh C dương tính với Methamphetamine.
Ngày 17/7/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM đã ban hành Quyết định số 95/QĐ-UBND về việc giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian chờ làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Anh C là người nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Anh C có nơi cư trú ổn định tại ấp Đ, xã M, huyện D. Tuy nhiên , anh C đã bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã M, huyện Dáp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng theo Quyết định số 153/QĐ-UBND ngày 24/10/2019 nhưng sau đó tiếp tục tái sử dụng chất ma túy. Căn cứ Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Quốc hội, đề nghị Tòa án nhân dân huyện D ban hành quyết định đưa anh C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để sau khi cai nghiện xong trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Thời gian đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc là từ 14 (mười bốn) tháng đến 16 (mười sáu)
tháng.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký phiên họp, cơ quan đề nghị và những người tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội vê trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân . Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh C đã đầy đủ; thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng theo quy định pháp luật; thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh C vẫn còn.
Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện D ban hành quyết định đưa anh C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ từ 14 (mười bốn) tháng đến 16 (mười sáu) tháng.

## Page 3

- Ý kiến của người bị đề nghị : Anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ vào ngày 01/9/2020 để tham gia phiên họp nhưng anh C vắng mặt không có lý do.
Tòa án không thu thập được ý kiến của anh C tại phiên họp.

XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh C có đầy đủ thủ tục theo quy định tại các Điều 103, 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;
Điều 12 của Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ quy định việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Anh C có hành vi sử dụng chất ma túy, bị lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 23/6/2020, tính đến ngày mở phiên họp thì thời hiệu xử lý vẫn còn theo quy định.
Việc sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine của anh C đã xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của con người cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội và vi phạm vào khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Ngày 24/10/2019, anh C đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM ban hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên, anh C không nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, sau khi chấp hành xong, anh C tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy . Do đó, việc đưa anh C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, phù hợp quy định của pháp luật.
Xét ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện D, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D tham gia phiên họp là có cơ sở để chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đào Xuân C.
Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đào Xuân C là Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dư ơng; địa chỉ: Ấp Gia Biện, xã Tam Lập, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu )
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện D có quyền kiến nghị;
Viện kiểm sát nhân dân huyện D có quyền kháng nghị Quyết định trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 07/9/2020). Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

5. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện D phối hợp với Công an huyện D có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đào Xuân C./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện D;
- Phòng LĐ–TBXH huyện D;
- Công an huyện D;
- UBND xã M;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hoàng