Bản án số: 58/2020/HS-PT
Nguyễn Hoàng Giang + Đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 58/2020/HS-PT
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 58/2020/HS-PT Ngày: 11-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Hồng Vân;
 Bà Lê Thị Thu Trang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Huy Phong - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2020 tại Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 24/2020/TLPT-HS ngày 09 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo G cùng đồng phạm; do có kháng cáo của các bị cáo G, T, D, P, C vàN đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2019/HS-ST ngày 03/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. G, sinh năm: 1980, tại: Tây Ninh; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp PT3, xã P, huy ện DMC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 01/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông NVG và bà TTĐ; có vợ là NTL; con có 01 người; tiền án, tiền sự: Không có; bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 30/6/2019; đến ngày 08/8/2019 áp dụng biện pháp cho bảo lĩnh; có mặt.
2. T, sinh năm: 1979, t ại: tỉnh Tiền Giang; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp TH, xã TT, huy ện TC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông NVT (đã chết) và bà PTT; có vợ là PTL; con có 04 người; tiền án, tiền sự:

## Page 2

Không có; nhân thân: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 03 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” đã được xóa án;
bị tạm gi ữ, t ạm giam t ừ ngày 30/6/2019; đến ngày 08/8/2019 áp dụng bi ện pháp cho bảo lĩnh; có mặt.
3. D, sinh năm: 1993, tại: Tây Ninh; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: K4, thị trấn DMC, huyện DMC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 10/12; dân t ộc: Kinh ; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông HVH và bà HHM (đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2019; đến ngày 08/8/2019 áp dụng biện pháp cho bảo lĩnh; có mặt.
4. P (HR), sinh năm: 1975, t ại: Tây Ninh; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp TC, xã TH, huy ện HT, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông ĐQL và bà PTM; có vợ là NTP; con c ó 03 người; tiền án, ti ền s ự:
Không có; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 31/7/2019; có mặt.
5. C, sinh năm: 1987, tại: Tây Ninh; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp TH, xã TT, huy ện TC, t ỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông LVT (đã chết) và bà NTK; có vợ là NTL; con có 02 người; tiền án, ti ền sự: Không có; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/7/2019; có mặt.
6. N (TN), sinh năm: 1990, t ại: Tây Ninh; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp PT3, xã P, huy ện DMC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông TVK và bà PTT; có vợ là HTTM; con có 02 người; tiền án, tiền sự: Không có;
bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/7/2019; có mặt.
Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo NTĐ, LHN, NVĐ, HĐN, LHP v à HTX không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 13/6/2019, G bàn bạc với T, D, P, C vàN hùn vốn mỗi người số tiền là 5.000.000 đồng, với tổng số tiền là 30.000.000 đồng để làm vốn làm cái đánh bạc với hình thức đánh tài xỉu thắng, thua bằng tiền tại khu vực đảo Nhím thuộc ấp Phước Lợi 2, xã Su ối Đá, huy ện Dương Minh Châu, t ỉnh Tây Ninh.

## Page 3

Cả nhóm thống nhất giao số tiền hùn làm vốn cho G giữ, hàng ngày G vàT s ẽ đứng ra trực tiếp làm cái đánh tài xỉu thắng, thua bằng tiền còn D, P, C vàN phụ kiểm tra để thu, chi tiền thắng, thua. Quá trình làm cái đánh tài xỉu cho đến ngày 30/6/2019 thì số tiền vốn hùn chỉ còn lại 14.000.000 đồng.
Ngày 30/6/2019, các bị cáo tham gia đánh tài xỉu thắng, thua bằng tiền cụ thể như sau: Kho ảng 10 gi ờ 30 phút ngày 30/6/2019, G đem theo s ố tiền 17.920.000 đồng, trong đó có 14.000.000 đồng là ti ền vốn hùn làm cái lắc tài xỉu, còn l ại 3.920.000 đ ồng là ti ền riêng của G s ẽ sử dụng vàom ục đích làm cái lắc tài xỉu nếu số tiền hùn thua hết. Sau đó, G sử dụng 700.000 đồng trong số tiền hùn vốn làm cái lắc tài xỉu để tham gia cá cược đá gà và thắng được số tiền 630.000 đồng. Theo thỏa thuận từ trước, số tiền thắng cá cược đá gà này sẽ được cộng vào số tiền hùn vốn làm cái lắc tài xỉu. Do đó, ngày 30/6/2019, G đã sử dụng tổng số tiền 18.550.000 đồng để hoạt động làm cái lắc tài xỉu; T mang theo số tiền 3.500.000 đồng để làm vốn làm cái lắc tài xỉu nếu số tiền hùn vốn của các b ị can thua h ết. T ti ếp tục sử dụng 900.000 đ ồng trong s ố tiền mang theo để làm vốn làm cái lắc tài xỉu để tham gia cá cược đá gà và thắng được số tiền 900.000 đồng. Sau đó, T sử dụng số tiền 900.000 đồng thắng cá cược đá gà để làm vốn làm cái lắc tài xỉu thắng, thua bằng tiền. Nên ngày 30/6/2019, T đã sử dụng tổng số tiền 4.400.000 đ ồng để làm vốn làm cái lắc tài x ỉu; D không mang theo tiền; P mang theo số tiền 300.000 đồng để làm vốn tham gia cá cược đá gà; C mang theo số tiền 470.000 đ ồng nhưng không s ử dụng để tham gia đánh bạc; N mang theo s ố tiền 580.000 đồng để làm vốn tham gia cá cư ợc đá gà. Sau đó, G đưa trước choT s ố tiền 4.000.000 đ ồng đểT trực tiếp làm cái đánh tài xỉu thắng, thua bằng tiền với các bị cáo gồm:
- LHN mang theo s ố tiền 1.630.000 đ ồng nhưng ch ỉ sử dụng 200.000 đồng để tham gia đặt cược tài xỉu doT làm cái. N tham gia đặt cược tài xỉu 02 ván, ván thứ nhất, N đặt tài với số tiền 30.000 đồng, kết quả thua, ván thứ hai N đặt tài với số tiền 20.000 đồng nhưng chưa có kết quả thì bị bắt quả tang. N bị tạm gi ữ số tiền 1.580.000 đ ồng, trong đó có 1.430.000 đồng không dùng tham gia đánh bạc, 150.000 đồng là tiền vốn tham gia đặt cược tài xỉu còn lại.
- HĐN mang theo s ố tiền 500.000 đồng dùng tham gia đánh tài xỉu doT làm cái. N tham gia 02 ván, trong đó ván thứ nhất, N đặt cược xỉu với số tiền 150.000 đ ồng, kết qu ả thua; ván thứ haiN đặt cư ợc tài với s ố tiền 100.000 đồng, kết quả thua. Lúc này, vốn dùng đánh tài xỉu còn lại là 250.000 đồng nên N dùng số tiền này đi sang điểm cá cược đá gà cách đó khoảng 20 mét do đối tượng Q làm trọng tài để tham gia cá cư ợc đá gà thắng, thua bằng tiền và kết

## Page 4

quả thua hết số tiền 200.000 đ ồng, còn l ại 50.000 đ ồng N đã mua nước uống hết.
- LHP mang theo số tiền 250.000 đồng dùng tham gia đặt tài xỉu do doT làm cái. P tham gia đặt cược tài 01 ván với số tiền 50.000 đ ồng. Kết quả, P thua với số tiền 50.000 đ ồng. Sau đó, P đang đợi đặt ván mới thì b ị bắt quả tang. P bị tạm giữ số tiền 200.000 đồng.
- HTX mang theo s ố tiền 310.000 đồng để làm vốn tham gia đặt cược tài xỉu thắng, thua bằng tiền doT làm cái. X tham gia đặt tài 01 ván với số tiền 100.000 đồng nhưng chưa có kết quả thắng, thua thì b ị bắt quả tang. X bị tạm giữ số tiền 210.000 đồng.
 - NTĐ mang theo số tiền 700.000 đồng để làm vốn tham gia đặt cược tài xỉu doT làm cái. Đ tham gia đặt cược tài x ỉu 07 ván, m ỗi ván đặt với số tiền 50.000 đồng, kết quả thua với tổng số tiền 100.000 đ ồng. Ngoài ra, trong quá trình tham gia đặt cược tài x ỉu Đ còn cho NHTT 50.000 đồng đ ể mua nước uống. Sau đó, Đ tiếp tục đặt cược tài xỉu thì bị bắt quả tang và tạm giữ số tiền vốn dùng đánh bạc còn lại là 550.000 đồng.
- NVĐ mang theo s ố tiền 2.480.000 đ ồng để làm vốn tham gia đặt cược tài xỉu doT làm cái. Đ tham gia 01 ván, đặt xỉu với số tiền 80.000 đ ồng, kết quả Đ thắng được số tiền 80.000 đồng. Sau đó, Đ đi sang điểm cá cược đá gà do đối tượng Q làm trọng tài để tham gia cá cư ợc đá gà thắng, thua bằng tiền và thắng đư ợc s ố tiền 300. 000 đ ồng. Lúc này, Đ có được tổng s ố tiền là 2.860.000 đồng và dùng toàn b ộ số tiền này để làm vốn tiếp tục tham gia đặt cược tài x ỉu. Đến khoảng 12 gi ờ 30 phút, Đ đặt cược tài x ỉu với tiền 150.000 đồng nhưng chưa có kết quả thắng thì b ị bắt quả tang. Đ b ị tạm gi ữ số tiền 2.700.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 27.770.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Dương Minh Châu, các b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngoài ra, các b ị cáo trong vụ án còn khainh ận ngoài lần đánh bạc bị bắt quả tang thì tham gia đánh bạc các lần khác như sau:
- LHN khai:
Ngày 20/6/2019, N đi đến khu vực đảoN thuộc xã Suối Đá, huyện Dương Minh Châu để tham gia đánh bạc vàN mang theo số tiền 200.000 đồng để làm vốn đánh bạc. Kết quả, N thua với tổng số tiền là 30.000 đồng.

## Page 5

Ngày 26/6/2019, N đi đến khu vực đảo Nhím thu ộc xã Su ối Đá, huy ện Dương Minh Châu đ ể tham gia đặt cược tài xỉu và mang theo s ố tiền 300.000 đồng để làm vốn đánh bạc. Kết quả, N thắng được số tiền 100.000 đồng.
- HĐN khai: Ngày 27/6/2019, N đi đến khu vực đảo Nhím để tham gia cá cược đá gà thắng, thua bằng tiền và mang theo s ố tiền 200.000 đ ồng để tham gia cá cược đá gà. Kết quả, N thua hết số tiền 200.000 đồng.
 - NTĐ khai: Ngày 28/6/2019, Đ mang theo s ố tiền 13.000.000 đ ồng nhưng chỉ sử dụng 500.000 đồng làm vốn tham gia đặt cược tài xỉu tại khu vực đảo Nhím thu ộc xã Su ối Đá, huy ện Dương Minh Châu. Kết qu ả Đ thua với tổng số tiền là 300.000 đồng.
- NVĐ khai: Đã tham gia cá cư ợc đá gà thắng, thua bằng tiền 02 lần khác nhưng không nhớ được địa điểm tham gia cá cược đá gà và nội dung diễn biến khi tham gia cá cược đá gà ăn tiền.
Tuy nhiên, ngoài lời khaic ủa các b ị can LHN, HĐN, NTĐ và NVĐ thì không đủ căn cứ khác để xác định các bị can có tên nêu trên là phạm tội nhiều lần.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2019/HS-ST ngày 03/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã xử:
Tuyên bố: Các b ị cáo G, T, D, Đ, C, N, NTĐ, LHN, NVĐ, HĐN, LHP, HTX phạm tội “Đánh bạc”.
[1.1] Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo G 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, khấu trừ thời gian t ạm giữ, tạm giam 40 (bốn mươi) ngày từ ngày 30/6/2019 đến ngày 08/8/2019.
[1.2] Căn c ứ Khoản 1 Đi ều 321; Đi ểm s Kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáoT 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, khấu trừ thời gian t ạm giữ, tạm giam 40 (bốn mươi) ngày từ ngày 30/6/2019 đến ngày 08/8/2019.
[1.3] Căn c ứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo D 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, khấu trừ thời gian t ạm giữ, tạm giam 40 (bốn mươi) ngày từ ngày 30/6/2019 đến ngày 08/8/2019.

## Page 6

[1.4] Căn c ứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáoP 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án [1.5] Căn c ứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáoC 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
[1.6] Căn c ứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáoN 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với các b ị cáo NTĐ, LHN, NVĐ, HĐN, LHP, HTX, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 15, 16 tháng 12 năm 2020, các bị cáo G, T, D, P, C, N có đơn kháng cáo, nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Không chấp nhận yêu cần kháng cáo của các bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Tất cả 06 bị cáo G, T, P, D, C và N xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo G, T, D, P, C, N xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.
[2] Về tội danh: Tại phiên t òa phúc thẩm bị cáo G, T, D, P, C, N thừa nhận hành vi ph ạm tội “Đánh bạc”. Xét lời nhận tội của các bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của các bị cáo khác cùng các tài chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận:

## Page 7

Vào ngày 30/6/2019 tại khu vực ấp Phước Lợi 2, xã Suối Đá, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh các bị cáo G, T, D, P, Chùn tiền làm cái lắc tài xỉu thu l ợi với các b ị cáo tham gia đặt tài x ỉu gồm N, N VĐ, NTĐ, LHN, LHP, HTX. Tổng s ố tiền các b ị cáo s ử dụng vàom ục đích đánh b ạc là 27.770.000 đồng nên hành vi phạm tội của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Bản án Hình sự sơ thẩm số 63/2020/HS-ST ngày 03/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu đã xử các bị cáo G, T, D, P, C, N về tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng nhằm thu lợi bất chính các bị cáo vẫn thực hiện. Trong vụ án này, các bị cáo G, T, D, P, C, N cùng hùn tiền để làm cái lắc tài xỉu cho các bị cáo khác tham gia đặt tài xỉu. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét xử phạt các bị cáo mỗi bị cáo mức án 06 (Sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc” là tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo gây ra.
[4] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo thì thấy rằng: Các bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp chứng c ứ mới nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho các bị cáo được hưởng án treo.
[5] Từ những phân tích nê u trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo G, T, D, P, C, N , giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên chấp nhận.
[7] Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo G, T, D, P, C, N kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo G, T, D, P, C và N.
2. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 63/2020/HS-ST ngày 03/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
3. Tuyên bố các bị cáo G, T, D, P, C vàN phạm tội “Đánh bạc”.
3.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo G 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam 40 (bốn mươi) ngày từ ngày 30/6/2019 đến ngày 08/8/2019.
3.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoT 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam 40 (bốn mươi) ngày từ ngày 30/6/2019 đến ngày 08/8/2019.
3.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo D 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam 40 (bốn mươi) ngày từ ngày 30/6/2019 đến ngày 08/8/2019.
3.4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoP 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
3.5. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoC 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
3.6. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoN 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo G, T, D, P, C vàN mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

## Page 9

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND. huyện;
- Công an huyện;
- Chi cục THADSH. huyện;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Bình