Bản án số: 50/2020/HSST
Đào Tuấn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 50/2020/HSST Ngày: 09-6-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thuần Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Kim Hồng;
Ông Ngô Hữu Quang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Xuân Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 6 năm 20 20 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2020/HSST ngày 2 3 tháng 04 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2020/QĐXXST-HS ngày 12/5/2019 đối với bị cáo họ và tên:
Đào Tuấn H, tên gọi khác: /; sinh năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú : số 3 đường A, phường B, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; họ tên cha: không rõ; con bà Đào Thị K ,có vợ và 03 con (lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2018 ); tiền án, tiền sự: Không; vền hân thân: Bản án số 2079/HSST ngày 17/11/2003, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2005. Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 01/01/2020, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Ngô Thị Kim Ngọc Q , sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện Đắk Rlấp, tỉnh Đắk Nông. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 50 ngày 31/12/2019, tại trước khách sạn Chín sao đường Nguyễn Thị Thập, phường Tân Hưng, Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an Quận 7 bắt quả tang Đào TuấnH đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Thu giữ bên trong túi quần phía trước bên phải của H đang mặc 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy.
1

## Page 2

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, H khai nhận : Số ma túy công an thu giữ là H mua từ một người đàn ông khoảng 50 tuổi (không rõ nhân thân lai lịch)
tại ngã tư đường Cao Lỗ với Tạ Quang Bửu, Quận 8 với giá 3.000.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua, H điều khiển xe máy biển số 48H1 – 10071 qua Quận 7 để sử dụng, đến trước khách sạn Chín sao thì bị bắt quả tang cùng với số ma túy trên.
Kết luận giám định số 131/KLGĐ-H ngày 10/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an T p. Hồ Chí Minh kết luận: “Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9536g (bốn phẩy chín năm ba sáu gam), loại Methamphetamine”.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói niêm phong ma túy,
- 01 điện thoại đi động hiệu Vivo màu xanh;
- 01 điện thoại đi động hiệu Vertu màu trắng;
- 01 xe gắn máy hiệu Ware Blade, biển số: 48H1-100.71, số khung:
RLHJA3602EY120109, số máy: JA36E0237187. Qua xác minh, chiếc xe là của bà Ngô Thị Kim Ngọc Q, bà Q khai, bà cho H mượn xe để làm phương tiện đi làm; H sử dụng chiếc xe máy này đi mua ma túy bà Q không biết.
Tại Cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản Cáo trạng số 59/CT-VKSQ7 ngày 17/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Tp. HCM truy tố bị cáo Đào TuấnH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận, số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ túi quần phía trước bên phải của bị cáo đang mặc là ma túy bị cáo mua, cất giữ nhằm mục đích sử dụng.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào TuấnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 : Xử phạt bị cáo Đào TuấnH từ 2 đến 3 năm tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy gói ma túy niêm phong; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh và chiếc điện thoại đi động hiệu Vertu màu trắng . Đối với chiếc xe gắn máy hiệu Ware Blade, biển số: 48H1 – 100.71 là tài sản của bà Q, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị trả lại cho bà Q.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố 2

## Page 3

đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Đào TuấnH đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng;
theo Kết luận giám định số số 131/KLGĐ-H ngày 10/01/2020 của Phòng K ỹ thu ật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận: “ Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9536g (bốn phẩy chín năm ba sáu gam), loại Methamphetamine ”. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm, vì tội phạm về ma túy gây tác hại lớn cho con người và xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần có mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói ma túy niêm phong vụ số 386/2019/Q7.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh và 01 (một) chiếc điện thoại đi động hiệu Vertu màu trắng là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo;
- Đối với chiếc xe gắn máy hiệu Ware Blade, biển số: 48H1 – 10071, số khung:
RLHJA3602EY120109, số máy: JA36E0237187 là tài sản riêng của bà Q, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bà Q.
- Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, kiến nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 7 tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
[6] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đào TuấnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Đào Tuấn H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2020.
2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói ma túy niêm phong vụ số 386/2019/Q7.
3

## Page 4

2.2. Trả lại cho bị cáo Đào Tuấn H: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh và 01 (một) điện thoại đi động hiệu Vertu màu trắng.
2.3. Trả lại cho bà Ngô Thị Kim Ngọc Q: Chiếc xe gắn máy hiệu Ware Blade, biển số: 48H1-100.71, số khung: RLHJA3602EY120109, số máy: JA36E0237187.
(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 59 ngày 23/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7.)
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015;
Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Về quyền và nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thuần Phong 4 Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp. HCM;
- VKSND Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Q.7;
- Bị cáo; Các đương sự;
- Lưu sổ án, VT, hồ sơ;
 (Duyên) .