Bản án số: 196/2020/HSST
Lường Văn Kh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 196
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 196/2020/HSST Ngày: 17/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng Bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 17/8/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nộ i xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 220/2020/TLST-HS ngày 01/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2020/QĐXXST-HS ngày 03/8/2020 đối với bị cáo:
LƯỜNG VĂN NH, sinh năm: 1994; HKTT: Bản X, xã Y, huyện Z, Nghệ An; Chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Thái; Tôn giáo:
không; Văn hóa: 9/12; con ông: Lương Văn D; con bà: Lương Thị C; Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 299 lập ngày 04/5/2020 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 01/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Đỗ Thị Hương - Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Bảo Nhân, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 12 giờ ngày 01/5/2020, Tổ công tác Công an phường Phúc Đồng làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe bus trước siêu thị Bic C Long Biên phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện Lương Văn Nh có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần bên phảiNh đang mặc có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (tại chỗNh khai gói giấy màu trắng là ma túy heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân). Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật sau đó đưa Lương Văn Nh về trụ sở để xác minh làm rõ. Tang vật thu giữ của Nh: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
Kết luận giám định số 3416/KLGĐ -PC09 ngày 07/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,195 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lương Văn Nh khai nhận:
Khoảng 11 giờ ngày 01/5/2020 khiNh đang ở khu vực nghĩa trang Từ Sơn, Bắc Ninh thì có một người đàn ông không quen biết rủNh đi mua ma túy về sử dụng. Nh đồng ý và đưa cho người này 50.000 đồng. Sau đó người đàn ông trên chởNh đến một ngõ nhỏ tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh. Người đàn ông này chỉNh đến chỗ cột điện để lấy ma túy. Nh đi đến thì thấy có 01 gói giấy màu trắng, Nh biết bên trong có ma túy nên đã cầm và cất vào túi quần bên phải rồi lên xe đi cùng người đàn ông trên về quận Long Biên tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực bến xe buýt trước siêu thị Bic C Long Biên, phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Nh xuống xe còn người đàn ông này đi mua xilanh. KhiNh đang đứng ở khu vực bến xe buýt thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Tại Bản cáo trạng s ố: 217/CT-VKS ngày 29/7/2020 của Vi ện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lương Văn Nh về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lương Văn Nh đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249

## Page 3

Bộ luật Hình sự năm 2015. Về Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo ;
bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lương Văn Nh mức án từ 16 đến 20 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,195 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
 Đối với đối tượng bán ma túy choNh doNh khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên không có căn cứ xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo với nội dung: bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức còn hạn chế; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 v à khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điềut ra viên, Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ ngày 01/5/2020, tại khu vực bến xe bus trước siêu thị Bic C Long Biên, phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Lương Văn Nh có hành vi tàng trữ trái phép 0,195 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Đồng bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Lương Văn Nh có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy củ a Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáot hực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy : Bị cáo nhân thân chưa có tiền án, tiền sự , tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải ; bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủy 0, 195 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung , về xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Đối với đối tượng bán ma túy choNh doNh khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên không có căn cứ xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

## Page 5

 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lương Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo Lương Văn Nh 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/5/2020.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,195 gam ma túy loại Heroin e (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 03/6/2020).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7