Ly hôn
Số: 378
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Số: 378/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Huế, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 281/2020/TLST/HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng N, sinh năm 1993; Đăng ký hộ khẩu thường trú:
phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Chỗ ở hiện nay: phường B, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Anh Đỗ T, sinh năm 1987; Đăng ký hộ khẩu thường trú: phường X, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; Chỗ ở hiện nay: phường T, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng N và anh Đỗ T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đặng N và anh ĐỗT có 02 con chung là Đỗ B, sinh ngày 15/10/2010 và Đỗ L , sinh ngày 06/11/2014.
Giao cháu Đỗ B cho chị Đặng N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); Giao cháu Đỗ L cho anh ĐỗT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). hông ai phải cấp dưỡng nuôi con đối với người con mà mình không trực

## Page 2

tiếp nuôi dưỡng. Hiện nay cả hai cháu Đỗ B và Đỗ L đang do anh ĐỗT trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Đặng N và anh ĐỗT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ về tài sản: hông có ai yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.
- Về án phí : Chị Đặng N chịu 150.000 đồng ( ột trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/009917 ngày 08/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế. Hoàn trả lại cho chị Đặng N số tiền chênh lệch tạm ứng án phí là 150.000 đồng ( ột trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- UBND phường X, thành phố H, (Đăng ký kết hôn số: 12 ngày 09/4/2011);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



L V nHạnh