Bản án số: 12/2020/HS-ST
Nguyễn Hải Q phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 12/2020/HS-ST
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 12/2020/HS-ST Ngày: 04-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh D.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn H.
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ D.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ninh Khắc P; Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa : Ông Phạm Duy L, Kiểm sát viên.
Ngày 04/5/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 11/2020/HSST ngày 30/3/2020 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 20/4/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hải Q, Tên gọi khác: Việt; Giới Th: Nam; Sinh năm 1983 tại Hải Phòng; Hộ khẩu thường trú : Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; Nơi cư trú: thôn LX 2, xã LX, huyện Đ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; Trình độ học vấn : lớp 9/12; Nghề nghiệp : Lái xe ;
Con ông Nguyễn Trung Hòa, sinh năm 1955 và con bà Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1964, hiện ở Tân Uyên, Bình Dương; Em ruột có 02 ngư ời nhỏ nhất sinh năm 1991. B ị can là con đầu trong gia đình ; Họ và tên v ợ: Nguyễn Thị Bé Ly, sinh năm 1986; Họ và tên con: Nguy ễn Thị Hải Anh, sinh năm 2012; Họ và tên con: Nguyễn Khánh An, sinh năm 2017. Hiện trú ở: Thôn LX 2, xã LX, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Tiền s ự: không; Tiền án: Ngày 26/11/2018, Nguy ễnH ải Q bị Tòa án nhân dân huy ện Đ xử phạt 36 tháng tù cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm) năm về tội “Đánh bạc” đến nay chưa chấp hành xong.
Nhân thân: Ngày 31/7/2019 Nguy ễnH ải Q bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ khởi tố bị can để điều tra về tội “Đánh bạc” trong một vụ án khác.
Bị cáo hiện đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huy ện Đ từ ngày 15/01/2020 cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Anh Nguyễn Trung T, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn La Bouye A, xã LX, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
2. Anh Ya T1, sinh năm 1982; nơi cư trú: Thôn La Bouye A, xã LX, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 00 ngày 14/01/2020, Nguyễn Hải Q đã có tiền án về tội “Đánh bạc”, đến nhà ngư ời quen ở thôn La Bouye, xã LX, huyện Đ để chơi thì thấy Nguyễn Trung T, Ya T1 và một số người đang đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền nên Q sử dụng 40.000 đồng để đánh bạc nhưng thua nên không ti ếp tục tham gia chơin ữa mà đứng xem các đối tượng khác chơi. Đến 22 gi ờ cùng ngày thì Công an huy ện Đ phát hiện bắt quả tang.
Quá trình điều tra xác định được tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trái phép là 1.990.000 đồng.
Cáo trạng số 16 /CT-VKSĐD ngày 30/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố Nguyễn Hải Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Q từ 12 đến 15 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Q.
Các vật chứng Cơ quan Điều tra thu giữ không có giá trị đề nghị tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.990.000đ là tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Bị cáo Q không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận hành vi đánh bạc như cáo trạng nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
Khoảng 21 giờ 00 ngày 14/01/2020, Nguyễn Hải Q đến nhà người quen ở thôn La Bouye, xã LX, huyện Đ để chơi thì thấy Nguyễn Trung T, Ya T1 và một số người đang đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền nên Q sử dụng 40.000 đồng để đánh bạc nhưng thua nên không tiếp tục tham

## Page 3

gia chơi nữa mà đứng xem các đối tượng khác chơi. Đến 22 giờ cùng ngày thì Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định được tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trái phép là 1.990.000 đồng.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi sử dụng 40.000 đồng để tham gia chơi xóc bầu cua thắng thua bằng tiền của Q nêu trên trong khi Q đã có tiền án về tội đánh bạc nhưng chưa được xóa án tích nên đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Đánh giá Tính chất vụ án: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước đã có nhiều biện pháp ngăn chặn. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vì muốn thắng thua bằng tiền nên vẫn thực hiện. Bản thân bị cáo đã có tiền án về tội đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Nguyễn Hải Q có tiền án về tội Đánh bạc nhưng là tình tiết cấu thành tội phạm nên không áp dụng tiền án là tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với Nguyễn Trung T và Ya T1 cùng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với người khác. Tuy nhiên chưa đủ định lượng để xử lý trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” đối vớiT và T1 là thỏa đáng.
[6] Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ thu giữ 01 (một) cái chiếu nhựa màu xanh, 02 (hai) cái xoong bằng kim loại; 01 (một) cái dĩa màu trắng; 01 (một) tờ giấy màu trắng có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 (ba) hột bầu cua bằng xốp có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai là công cụ bị can Q và các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền là 160.000 đồng thu giữ tại sòng bạc là tiền bắt quả tang tại thời điểm đánh bạc và thu giữ 1.490.000 đồng trong người của Nguyễn Trung T;
thu giữ 340.000 đồng trong người của Ya T1, tổng cộng 1.990.000đ . Đây là những số tiền của các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trái phép. Vì vậy, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Số tiền 3.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu giữ của Q; 01 điện thoại hiệu Masstel là tài sản của Nguyễn Trung T, tất cả các tài sản này không liên quan đến việc đánh bạc nên Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải Q phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Q 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù Th từ ngày bắt tạm giam 15/01/2020. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (m ột) cái chi ếunh ựa màu xanh, 02 (hai) cái xoong bằng kim loại; 01 (một) cái dĩa màu tr ắng; 01 (một) tờ giấy màu trắng có in hình b ầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 (ba) hột bầu cua bằng xốp có in hình b ầu, cua, tôm, cá, gà, nai (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2020 tại Chi cục Thi hành án huyện Đ).
Tịch thu số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.990.000đ sung vào ngân sách Nhà nước (Theo biên lai thu số 0002395 ngày 08/5/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ).
3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Hải Q phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng (2) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (1)
- VKSND huyện Đ (1)
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1)
- Công an huyện Đ (1) (đã ký)
- Chi cục THA dân sự Đ (1)
- Bị cáo (1)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (2) Phan Minh D
- Lưu hồ sơ (1).