Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 240/2020/QĐXXST-HS
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 233
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Nguyệt;
Bà Nguyễn Ngọc Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Từ Minh Toàn, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 224/2020/TLST- HS ngày 05 tháng 8 năm 20 20 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 240/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hồ Đ, sinh năm 1995 tại Bình Dƣơng; nơi cƣ trú: 10/13 khu phố H, phƣờng V, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1964 và bà Hồ Thị T, sinh năm 1970; bị cáo chƣa có vợ, con; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 03/4/2019 bị Ủy ban nhân dân phƣờng V , thị xãT (nay là thành phốT ), tỉnh Bình Dƣơng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phƣờng, thị trấn với thời hạn 06 tháng theo Quyết định số 172/QĐ -UBND. Bị cáo chấp hành xong ngày 04/10/2019.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bản án số: 233/2020/HS-ST Ngày: 19 - 8 - 2020.

## Page 2

- Ngƣời làm chứng: Ông Hồ Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1997, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 29/4/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp với Công an phƣờng Lái Thiêu tuần tra trên địa bàn phƣờng Lái Thiêu. Khi tổ tuần tra đi đến tuyến đƣờng Lái Thiêu 10 thuộc khu phố Hòa Long, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Nguyễn Hồ Đ có biểu hiện nghi vấn đang đi bộ nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bên trong túi quần phía trƣớc bên trái của Đ đang mặc có cất giấu 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và Đ khai nhận là ma túy do Đ mua của một đối tƣợng tên Cƣờng không rõ nhân thân, lai lịch tại khu vực cầu Phú Long thuộc phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để sử dụng.
Vật chứng thu giữ gồm 01 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
Theo Bản kết luận giám định số 262/MT-PC09 ngày 06/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng xác định: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có trọng lƣợng 0,1545gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 239/CT-VKS-TA ngày 04/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồ Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tu yên phạt bị cáo Nguyễn Hồ Đ từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với 0,1037 gam ma túy, loại Methamphetamine – mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

## Page 3

 [1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồ Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 29/4/2020, tại tuyến đƣờng Lái Thiêu 10 thuộc khu phố Hòa Long, phƣờng Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Hồ Đ cất giấu 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng bên trong túi quần phía trƣớc bên trái của Đ đang mặc.
Theo Bản kết luận giám định xác định 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng thu giữ trong vụ án là ma túy, có trọng lƣợng 0,1545 gam, loại Methamphetamine. Bị cáo khai nhận cất giấu số lƣợng ma túy nêu trên là nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân và bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Hồ Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nhƣ vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Hồ Đ với tội danh, điều, khoản và điểm trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, ngƣời sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hƣởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân . Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhƣng để có ma túy cho bản thân sử dụng đã cố ý thực hiện tội phạm; đồng thời, bị cáo có đã từng bị Ủy ban nhân dân phƣờng V, thành phốT áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phƣờng, thị trấn do nghiện ma túy . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tộ i, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 4

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thƣ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng – mẫu vật hoàn lại sau giám định , bên trong chứa chất ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tƣợng tên Cƣờng bán ma túy cho Nguyễn Hồ Đ, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch, khi nào xác định đƣợc sẽ xử lý sau.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/4/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong , ghi số vụ 262/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/8/2020 giữa Công an thành phố Thuận An vớiC hi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng).

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phốThuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hồ Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Huỳnh Ngọc Kiệt