Bản án số:22/2020/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Ánh S và ông Đặng Văn H
Số: 22/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Ánh S yêu cầu ly hôn với ông Đặng Văn H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số:22/2020/HNGĐ-ST Ngày: 14-7-2020 Về việc tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn”

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Chi Bà Huỳnh Thị Lệ
- Thư ký phiên to à: Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Quang Tiến – Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 92/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2020 về tranh chấp “ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 30/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh S – sinh năm 1997. Có mặt.
Nơi ĐKHKTT: Tổ 21, phường H, quận L, TP Đà Nẵng.
Hiện trú tại: Thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Ông Đặng VănH – sinh năm 1991. Vắng mặt.
Trú tại: Tổ 21, phường H, quận L, TP Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tham giat ố tụng vàt ại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Ánh S trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Đặng VănH kết hôn vào năm 20 18, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, TP ĐàN ẵng, hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng tôi sống tại nhà gia đình anh H tại tổ 21, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nhưng từ đầu năm 2020 mâu thuẫn trở nên trầm trọng, vợ chồng cãi vã,

## Page 2

xô xát do bất đồng quan điểm sống, anh H không có trách nhi ệm với gia đình. Hiện nay chúng tôi đã không còn sống chung với nhau , tôi trở về nhà cham ẹ ở xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam sống, người nào chỉ biết bổn phận người đó, anh H không liên lạc hay quan tâm, chăm sóc m ẹ con tôi mà b ỏ mặc một mình cho tôi lo con cái.
Nay tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn, thực tế chúng tôi cũng không còn chung sống nên vợ chồng chỉ còn trên danh nghĩa.
- ề quan hệ con chung: Vợ chồng tôi có 01 con chung là Đặng Văn DuyP – sinh ngày 30.11.2018. Hiện nay cháuP đang sống với tôi, bản thân tôi là người trược tiếp chăm lo cả về vật chất lẫn tinh thần cho con, anh H hoàn toàn không quan tâm hay có trách nhiệm, cháuP còn quá nhỏ. Do đó, nếu Tòa án giải quyết ly hôn thì nguyện vọng của tôi là được nuôi cháu, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- ề tài sản chung, nợ chung: Tôi xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung.
* Bị đơn ông Đặng VănH đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để giải quyết và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu:
- Về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình, việc giải quyết vụ án được thực hiện đúng trình t ự, thủ tục theo quy định tại BLTTDS, đảm bảo cho các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
- Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Quá trình tòa án thụ lý giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn đã có ý kiến trình bày quan điểm của mình và thực hiện các quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS; mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để giải quyết và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
- Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn, cho bà Nguyễn Thị Ánh S được ly hôn với ông Đặng Văn H; giao con chung là Đặng Văn DuyP – sinh ngày 30.11.2018 cho bà Nguyễn Thị Ánh S trực tiếp nuôi dưỡng, bà S không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét ; tài sản chung, nợ chung bà Nguyễn Thị Ánh S khai nhận không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
C¨n cø c¸c tµi liÖu, chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n, đã được thÈm tra t¹i phiªn tßa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhËn ®Þnh:
[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về ly hôn giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ánh S với bị đơn ông Đặng VănH thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải:
Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 208, 209, 210 và 211 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn không xu ất trình thêm chứng cứ mới.
Bị đơn ông Đặng VănH được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng trong quá trình gi ải quyết cũng như tại phiên tòa ông Đặng VănH vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét x ử xử vắng mặt ông Đặng Văn H.
[2] Về nội dung tranh ch ấp: Xét yêuc ầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ánh S đối với ông Đặng VănH thì thấy:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ánh S và ông Đặng VănH đăng ký kết hôn năm 2018 tại UBND phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chi ểu, TP ĐàN ẵng, số 127/2018, hôn nhân tự nguyện. Trong quá trình chung sống bà Nguyễn Thị Ánh S cho rằng ngay từ khi chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn và từ đầu năm 2020 mâu thu ẫn trở nên trầm trọng do bất đồng quan đi ểm sống, ông H không có trách nhi ệm với gia đình, v ợ chồng hiện nay không còn chung sống với nhau. Trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhưng ông Đặng VănH vắng mặt không có lý do, b ỏ mặc cho tình trạng hôn nhân của hai v ợ chồng ngày càng trầm trọng. Ngoài ra, chính quyền địa phương nơi ông H, bà S cư trú làt ổ 21, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP ĐàN ẵng cũng xác nhận việc vợ chồng ông bà hiện nay không sống chung với nhau. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông H và bà S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêuc ầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Ánh S là có căn c ứ chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 ề quan hệ con chung: Bà Nguyễn Thị Ánh S khai nhận bà và ông Đặng Văn H có 01 con chung là Đặng Văn DuyP – sinh ngày 30.11.2018.
HĐXX xét thấy khi ông H, bà S xảy ra mâu thuẫn, không sống chung với nhau thì bà S là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; ông H không có văn bản trình bày ý kiến, tại phiên tòa ông H không có mặt để trình bày nguyện vọng của mình về việc nuôi con chung, cũng như không chứng minh được điều kiện nuôi con.
Cháu Đặng Văn DuyP hiện nay chưa đủ 36 tháng tuổi nên rất cần sự quan tâm, chăm

## Page 4

sóc của người mẹ. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ánh S về việc nuôi con, giao cháu Đặng Văn DuyP cho bà S trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Bà Nguyễn Thị Ánh S không yêu cầu cấp dưỡng nên HĐXX không xem xét.
- ề tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ánh S khai nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Nếu sau này bà Nguyễn Thị Ánh S và ông Đặng VănH có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác nếu có yêu cầu.
Ý ki ến phát bi ểuc ủa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểut ại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
 [3] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Án phí ly hôn 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Nguyễn Thị Ánh S phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân, gia đình năm 2014;
 - Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
I. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn” của bà Nguyễn Thị Ánh S đối với ông Đặng Văn H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Ánh S được ly hôn ông Đặng Văn H.
2. V ề quanh ệ con chung : Giao con chung Đặng Văn DuyP – sinh ngày 30.11.2018 cho bà Nguyễn Thị Ánh S trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Đặng VănH không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ánh S khai nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
II. Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Án phí ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Nguyễn Thị Ánh S phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số

## Page 5

0004283 ngày 06.3.2020 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà Nguyễn Thị Ánh S đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
III. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 06, 07, 07a và 09 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thihành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu;
- UBND phường H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tấn Anh