Số: 64/2020/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thị Huế - Lương ĐÔng Xuân
Số: 64
Ngày: 14/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huế - Xuân ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 64/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Lô, ngày 14 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 45/2020/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1999; Địa chỉ HKTT: Thôn Ph, xã L, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; Hiện đang tạm trú: Thôn Đ , xã Đ , huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc;
Bị đơn: Anh Lương Đông X , sinh năm 19 96; Địa chỉ : Thôn Ph, xã L , huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quôc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị H và anh Lương Đông X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về nuôi con: Chị H và anh X xác nhận vợ chồng có 0 1 con chung là Lương QuếCh , sinh ngày 19/6/2017. Hiện nay con đang ở cùng vợ chồng . Ly hôn chị H và anh X thỏa thuận để anh X được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng

## Page 2

2 cháu Ch. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. Không ai được ngăn cản quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn.
 Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
2.2.Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: Chị H và anh X đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Đỗ Thị H tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào kho ản tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số :
AA/2017/0001725 ngày 20/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Trả lại chị H 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Sông Lô;
- Chi cục THADS huyện Sông Lô;
- Các đương sự;
- UBND xã Lãng Công, huyện Sông Lô;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Khƣơng Đặng Khánh Hằng