Quyết định số 14/2020/QĐ-ST
Ong Lê Quang C kiện Ngân hàng
Số: 01/2020/QĐPT - TC
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ng Lê Quang C kiện Ngân hàng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 01/2020/QĐPT-TC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Bình, ngày 23 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Nghĩa Các Thẩm phán: Ông Võ Bá Lưu Ông Trần Đức Long Tại Quyết định số 14/2020/QĐ-ST ngày 25 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã căn cứ điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án về việc “Yêu cầu tuyên bố Hợp đồng thế chấp vô hiệu” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Quang C, sinh năm: 1962 Bà Trần Thị H, sinh năm: 1966 Cùng địa chỉ: Số A, đường Lê VănH , phường Đ , thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Ngân hàng Địa chỉ: Số B, đường Nguyễn Thị Minh Kh, phường C, quận D, thành phố Hồ Chí Minh.
 Tại đơn kháng cáo ngày 31/8/2020 của ông Lê Quang C , bà Trần Thị Hồng nêu: Bản án số 02/KDTM -PT ngày 20/7/2020 của TAND tỉnh Quảng Bình về tranh chấp hợp đồng tín dụng không đề cập đến nội dung khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án này. Đề nghị TAND tỉnh Quảng Bình phúc xử hủy Quyết định đình chỉ của Tòa án thành phố Đồng Hới để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, làm rõ hành vi gian dối của Ngân hàng và Công ty trách nhiệm hữu hạn (viết tắt TNHH) V phải bị xử lý theo quy định của pháp luật.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên họp đề nghị Hội đồng giải quyết đơn kháng cáo phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

[1] Theo đơn khởi kiện ngày 05/8/2020 của ông Lê Quang C, bà Trần Thị H thì giá trị thực nêu trong hợp đồng là 1.425.000.000 đồng nhưng tại Hợp đồng tín dụng số QBI.DN.01.09 0516 được ký ngày 13/6/2016 giữa Ngân hàng và Công ty TNHH V đã xác định giá trị 1.877.000 đồng, tăng 425.000.000 đồng là vi phạm, gây thiệt hại cho bên thế chấp. Vì vậy nguyên đơn y êu cầu tuyên bố

## Page 2

Hợp đồng thế chấp số QBI.BĐDN.03.050314 ngày 11/3/2014 được ký kết giữa:
Ông Lê Quang C , bà Trần Thị H và Ngân hàng; bên vay được cấp tín dụng:
Công ty TNHH V – người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị H – Chủ tịch HĐTV kiêm Giám đốc công ty bị vô hiệu.
 [2] Tại Bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 27/2019/KDTM -ST ngày 16/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định giữ nguyên Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số QBI.BĐDN.03.050314 ngày 11/3/2014 được ký kết giữ a bên thế chấp ông Lê Quang C , bà Trần Thị H ; bên nhận thế chấp Ngân hàng; bên được cấp tín dụng Công ty TNHH V để đảm bảo việc trả nợ . Sau khi xét xử sơ thẩm, nguyên đơn Ngân hàng kháng cáo bản án.
Ông Lê Quang C, bà Trần Thị H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo.
 [3] Tại Bản án Kinh doanh thương mại phúc thẩm số 02/2020/KDTM - PT ngày 20/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng để buộc bị đơn Công ty TNHH V phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng, khi bản án có hiệu lực pháp luật mà Công ty TNHH V không trả được nợ và ông Lê M, bà Trần Thị H không thực hiện được nghĩa vụ trả nợ thay cho Công ty TNHH V theo chứng thư bảo lãnh ký ngày 13/5/20216 giữa ông M, bà H và Công ty TNHH V thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mại tài sản để đảm bảo thu hồi nợ theo các hợp đồng đã thế chấp tài sản trong đó có Hợp đồng thế chấp số QBI.BĐDN.03.050314 ngày 11/3/2014 đã ký kết giữa: Ông Lê Quang C, bà Trần Thị H, bên nhận thế chấp là Ngân hàng.
 [4] Như vậy, việc ông Lê Quang C , bà Trần Thị H khởi kiện yêu cầu tuyên bố Hợp đồng thế chấp số QBI.BĐDN.03.050314 ngày 11/3/2014 bị vô hiệu, đã được gi ải quyết tại Bản án Kinh doanh thương mại phúc thẩm số 02/2020/KDTM-PT ngày 20/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình và bản án này đã có hiệu lực pháp luật như nội dung nêu tại mục [3]. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc yêu cầu tuyên bố Hợp đồng thế chấp QBI.BĐDN.03.050314 ngày 11/3/2014 đã được ký kết giữa: Ông Lê Quang C, bà Trần Thị H , bên nhận thế chấp là Ngân hàng bị vô hiệu của nguyên đơn là có căn cứ . Lẽ ra trong quyết định đình chỉ này Tòa án cấp sơ thẩm phải dẫn chiếu điểm c khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự để người khởi kiện biết, tuy nhiên thiếu sót này không làm ảnh hưởng đến việc đình chỉ vụ án nên cần rút kinh nghiệm.
 [5] Căn cứ vào khoản 1 Điều 148; điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Lê Quang C, bà Trần Thị H đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 14 /2020/QĐ-ST ngày 25 tháng 8

## Page 3

năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
 2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số :
14/2020/QĐ-ST ngày 25 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình về việc đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số 77/2020/TLST – DS đối với yêu cầu tuy ên bố hợp đồng thế chấp tài sản , giữa ông Lê Quang C, bà Trần Thị H và Ngân hàng bị vô hiệu; ông Lê Quang C, bà Trần Thị H không có quyền khởi kiện lại vụ án.
 3. Ông Lê Quang C , bà Trần Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nhưng phải chịu án phí 300.000 đồng án phí phúc thẩm, được trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số: AA/2017/0006606 ngày 07/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới. Ông C, bà H được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm nộp tại Biên lai số 0006590 ngày 21/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- TAND thành phố Đồng Hới;
- CCTHADS TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



(đã ký)



 Nguyễn Văn Nghĩa