Bản án số: 196 /2017/HSST
Tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 196
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 196 /2017/HSST Ngày 18/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Trồi Bà Nguyễn Thị Tiến
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hà Đông
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Bà Lã Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 194/2017/TLST - HS ngày 01 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn T, sinh năm 1993; Nơi ĐKHKTT: Xóm C 2, xã B, huyện L, tỉnh H; Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Văn N, sinh năm 1960; Con bà: Bùi Thị H, sinh năm 1959; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 355 do công an quận Hà Đông lập ngày 24/6/2017 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 0 tháng 6 năm 2017 tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 20/6/2017, T đi xe buýt từ đường Âu Cơ, quận Tây Hồ vào khu vực phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy loại Heroine để sử dụng. Khi đến khu vực tổ dân phố 16, phường Kiến Hưng, T thấy một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện ma túy đang đứng ven đường nên lại gần và hỏi: “ Có hàng trắng bán khô ng?” Người đàn ông hiểu làT hỏi mua Heroine nên trả lời “ Có, mua bao nhiêu?” T trả lời “Mua 100.000 đồng ” và lấy tiền đưa cho người đàn ông.
Người này nhận tiền rồi đưa lại choT 01 gói giấy màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng. Mua xong , T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày, khiT đang đi bộ tại khu vực tổ dân phố 16, phường Kiến Hưng thì bị tổ công tác Công an phường Vạn Phúc, quận Hà Đông kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ tại lòng bàn tay trái cuảT 01 gói giấy màu

## Page 2

2 hồng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Qua đấu tranh khai thác, T tự khai nhận gói chất bột là ma túy loại Heroine vừa mua để sử dụng nên Công an phường Vạn Phúc đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; đồng thời thu giữ tang vật.
Ngày 21/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng là 01 gói chất bột màu trắng thu giữ củ a Bùi Văn T . Tại bản Kết luận giám định số 4309/KLGĐ -PC54 ngày 18/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,236 gam”.
Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ: Tại Cơ quan điều tra, bị can Bùi Văn T khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực tổ dân phố 16, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội . Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân, lai lịch của đối tượng đã bán ma túy cho T nên tách khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ xử lý sau.
Cáo trạng số: 198CT-VKS-HS ngày 30 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Bùi Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo:
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 6 năm 2017;
Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hộ i đồng xét xử nhận thấy như sau :
Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 20/6/2017, tại khu vực tổ dân phố 16, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Bùi Văn T đang tàng trữ trái phép 0,236 gam ma túy loại Heroine để sử dụng thì bị Công an phường Vạn Phúc, quận Hà Đông kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.Vì vậy, hành vi của bị cáo Bùi Văn T đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước , gây mất trật tự an toàn xã hội, nhất là trong thời gian gần đây tệ nạn ma túy đã gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe những người khác không phạm tội.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo:
Bị cáo Bùi Văn T không có tình tiết tăng nặng; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự lần đầu phạm tội. Sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự . Có thể áp dụng quy định có lợi cho ngư ời phạm tội theo quy định tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của các bị cáo đã được niêm phong được tịch thu tiêu hủy.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Văn T 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 6 năm 2017;
¸p dông Điều 41 B ộ luật hình sự; §iÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù: TÞch thu tiªu huû: 01 phong b× cßn nguyªn vÑn niªm phong mép dán cña PC 54 c«ng an thµnh phè Hµ Nội cã ch÷ kýc ña Bùi Văn T vµ gi¸m ®Þnh viên Nguyễn VănH (vật chứng đã chuyển Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn Hµ §«ng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 9 năm 2017).
Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Bịcáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ, vp…



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trần Đình Văn

## Page 4

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN


 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6 1




Biªn b¶n nghÞ ¸n Toµ ¸n nh©n d©n quËn hµ §«ng Víi Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng hình sự Vào hồi giờ phút ngày 14 tháng 5 năm 2013, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Nguyễn Văn Thọ - Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thọ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3 (100%).
2. Về điều luật áp dụ ng: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3 (100%).
3. Về mức hình phạt : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thọ 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 12 năm 2012. Kết quả biểu quyết: nhất trí 3/3 (100%).

4. Về các vấn đề khác:
 Áp dụng Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì còn nguyên vẹn niêm phong của công an thành phố Hà Nội, mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn Thọ và giám định viên Nguyễn Văn Hà (tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông).Áp dụng Điều 99 Toµ ¸n nh©n d©n QuËn Hµ §«ng thµnh phè Hµ Néi Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Hµ §«ng, ngµy 14 th¸ng 5 n¨m 2013

## Page 7

7