Bản án số: 348/2017/HSST
Nguyễn Quang H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 348/2017/HSST
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 348/2017/HSST Ngày 27 tháng 11 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị H2ền Nga
 2. Bà Phạm Thị Bích Hợp
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyên Thanh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Giang Thị Ánh Tuyết – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 27.11.2017, tại Nhà văn hóa phường Bạch Đằng, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 434/2017/HSST ngày 14.11.2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang H1; Sinh năm: 1993. ĐKHKTT và nơi ở: đường N, phường C, quận Đ, Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 12/12. Con ông: Nguyễn Quang H2. Con bà: Vũ Thị M. Danh chỉ bản số 448 ngày 05.9.2017 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt tạm giam ngày 02 .9.2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 20h ngày 29/08/2017 Nguyễn Quang H1 đi bộ từ nhà đến khu vực cây xăng Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng và bán cho khách để hưởng lợi. Tại đây H1 gặp và mua của một nam thanh niên tên là T1 03 (ba) gam ma túy đá với giá 3.600. 000 đồng (ba triệu sáu trăm ngàn đồng). Sau khi mua được ma túy H1 đem về nhà cất giấu và đã lấy một ít để sử dụng. Khoảng 20h50’ ngày 01/09/2017 H1 nhận được điện thoại của T2 gọi từ số 01694563827 gọi đến số điện thoại của H1 là số 01699073699 hỏi mua 2 (hai) gam ma túy đá. H1 đồng ý bán và thỏa thuận giá 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm ngàn đồng), địa chỉ giao ma túy tại trước cửa số nhà 19 phố Lê Thanh Nghị, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. H1 lấy số ma túy còn lại ở nhà để vào túi quần trước bên trái rồi điều khiển xe máy Honda Wave BKS 30K4 – 9270 đi bán ma túy cho T2. Khoảng 23h20’ ngày 01/09/2017 khi H1 đang giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Bạch Mai đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 19 phố Lê Thanh Nghị, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện thu

## Page 2

2 giữ tại túi quần phía trước bên trái của H1 01 (một) gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ H1 khai đó là ma túy “đá” mang đi giao cho T2. Lợi dụng sơ hở đối tượng T2 đã bỏ chạy đánh rơi 01 điện thoại Viettel màu xanh đen và số tiền 100.000đ (một trăm ngàn đồng). Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa H1 về trụ sở công an phường Bạch Mai giải quyết.
Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của H1 01 (một) xe máy Honda Wave BKS 30K4 – 9270, 01 (một) điện thoại Iphone 7 màu đen và số tiền 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng).
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Quang H1. Tại bản kết luận giám định số 5763 ngày 12/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 (một) gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại methamphetamine, tổng trọng lượng 1,898 gam.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải H1 chỉ nơi mua ma túy, kết quả H1 xác định được nơi mua là khu vực cây xăng Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nộin hưng không xác định được người thanh niên tên là T1 đã bán ma túy cho mình vì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.
Đối với đối tượng tên T2 đã liên hệ mua ma túy của H1: kết quả thu giữ điện tín số thuê bao 10694563827 có chủ thuê bao là Công ty TNHH đầu tư dịch vụ viễn thông H, địa chỉ số 88, đường Đ, tổ 41 phường T, quận H, Hà Nội. Xác minh tại công ty được biết công ty chỉ đăng ký thuê bao điện thoại và bán lại cho khách, hiện công ty không biết ai sử dụng thuê bao trên. Do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với T2.
Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của chiếc xe máy Honda Wave BKS 30K4 – 9270 là ông Nguyễn Quang H2 (sn: 1957, trú tại: đường N, phường C, quận Đ, Hà Nội) là bố đẻ của Nguyễn Quang H1. Ông H2 không biết việc mua bán ma túy của H1. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã trao trả chiếc xe trên cho ông H2.
Đối với điện thoại Iphone 7 màu đen H1 khai đã dùng liên lạc với T2 để bán ma túy, còn số tiền 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng) là tiền của H1 không liên quan đến việc mua bán ma túy.
Tại bản cáo trạng số 324/CT/VKS-HS ngày 31.10.2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Quang H1 bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại di ện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Quang H1 về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1, 5 Điều 194, điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xét xử bị cáo Nguyễn Quang H1 với mức hình phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
 - Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 1,898 gam Methaphetamine;

## Page 3

- 01 điện thoại Iphone 7 màu đen thu giữ của bị cáo, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- 01 điện thoại Viettel màu xanh đen tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Số tiền 100.000 đồng tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, trả lại cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23h20’ ngày 01/ 09/2017 tại trước cửa số nhà 19 phố Lê Thanh Nghị, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Quang H1 có hành vi mua bán trái phép 1,898 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang H1 đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được qu y định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo là thanh niên đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, nghiện ma túy, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật . Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Quang H1 chưa có tiền án, tiền sự lần đầu bị truy tố xét xử. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm p, khoản 1, điều 46 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 1,898 gam Methaphetamine;
- 01 điện thoại Iphone 7 màu đen thu giữ của bị cáo, liên quan đến hành v i phạm tội của bị cáo, tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- 01 điện thoại Viettel màu xanh đen tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Số tiền 100.000 đồng tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, trả lại cho bị cáo.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quang H1 phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng: khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Điều 76, điều 99, điều 231, điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Quang H1 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02.09.2017.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 1,898 gam Methaphetamine;
- 01 điện thoại Iphone 7 màu đen thu giữ của bị cáo, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- 01 điện thoại Viettel màu xanh đen tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Số tiền 100.000 đồng tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, trả lại cho bị cáo.
Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 32/2018 ngày 07/11/2017 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 08.11.2017 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.
BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hải Yến

## Page 5

5