Bản án số: 69/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị N - Nguyễn Văn H
Số: 69/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị N yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 69/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28/7/2020 V/v “ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Linh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tiến
 2. Ông Nguyễn Xuân Trường
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Loan – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Kim Chúc – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tri xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 97/2020/TLST- HNGĐ ngày 25/02/2020 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2020/QĐST - HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990 (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt);
Địa chỉ: ấp T, xã T1, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp B, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 24/02/2020, trong quá tr nh t nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày:

## Page 2

2 Chị và anh Nguyễn VănH cưới nhau vào năm 2008 và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre vào ngày 12/6/2010.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời gian sau thì bất đồng quan điểm, chung sống không còn hạnh phúc, quan điểm trái ngược nhau nên thường xuyên gây gổ, cự cải nhau . Anh H không chung thủy, thường xuyên uống rượu và có người phụ nữ khác bên ngoài . Gia đình có động viên hàn gắn nhưng không kết quả. Chị đã cho anh H nhiều cơ hội sửa đổi tính tình nhưng anh H không sửa đổi. Chị và anh H sống ly thân nhau từ năm 2012 cho đến nay, hiện nay mỗi người đều có cuộc sống riêng . Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng với anh H không còn, hôn nhân không thể tiếp tục chung sống hạnh phúc nên chị yêu cầu ly hôn với anh H.
Về con chung: chị và anh H có một con chung tên Nguyễn Thị Kiều O, sinh ngày 16/6/2009. Cháu O đang do chị chăm sóc và nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn VănH được Tòa án nhân dân huyện Ba Tri tống đạt tất cả văn bản tố tụng nhưng anh H không có ý kiến gì và vắng mặt không lý do trong suốt quá trình tố tụng.
Tại biên bản lấy ý kiến con chung ngày 15/6/2020 của Tòa án đối với cháu Nguyễn Thị Kiều O, sinh ngày 16/6/2009 thì cháu O có nguyện vọng được sống cùng chị N.
 uan đim của đ i diện iện kim sát:
- Về thủ tục: Xét thấy trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng. Thư ký phiên tòa, Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và ngha vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn anh H chưa thực hiện đúng quyền và ngha vụ theo quy định tại Điều 70,72 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án được đưa ra xét xử là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị áp dụng các Điều 9, 14, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp n Hyêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị N. Con chung: Nguyễn Thị Kiều O, sinh ngày 16/6/2009 đề nghị giao cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng (theo nguyện vọng của cháu O) và ghi nhận việc chịN

## Page 3

3 tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung: không có nên không đặt vấn đề xem xét. Về nợ chung không có nên không đặt vấn đề xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh tụng, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịN có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn anh H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Do đó, căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn H.
[2] Về hôn nhân: ChịN và anh H sống chung vào năm 2008 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thủy, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre vào ngày 12/6/2010 trên cơ sở tự nguyện nên là hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, từ năm 2012 đến nay vợ chồng đã sống ly thân. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do đôi bên bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thiếu sự chia sẽ, tôn trọng, yêu thương với nhau. Hai bên đã tìm cách giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm nhưng không kết quả . Qua đó, đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa chịN và anh H đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, do đó chịN yêu cầu ly hôn với anh H là có căn cứ phù hợp với quy định tại các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Con chung tên Nguyễn Thị Kiều O, sinh ngày 16/6/2009 chịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, từ khi sống ly thân đến nay cháu O do chịN chăm sóc nuôi dưỡng và cháu O có nguyện vọng sống chung với chị N. Do đó, yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu O của chịN là phù hợp với quy định pháp luật tại các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. ChịN tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi cháu O nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 [6] Xét quan điểm đề nghị về nội dung giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri là cùng quan điểm nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận [7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN phải nộp án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 9, 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Kiều O, sinh ngày 16/6/2009 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng (theo nguyện vọng của cháu O). Ghi nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn VănH có quyền, ngha vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Trường hợp anh H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về tài sản chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số 0009116 ngày 24/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri. Án phí vụ kiện chịN đã nộp xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9

## Page 5

5 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Nơi nH:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- KSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- Các đương sự;
- UBND xãT (B, Bến Tre)
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


Nguyễn Duy Linh