Bản án số: 66/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 66
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH TH HÓA

Bản án số: 66/2020/HNGĐ-ST Ngày: 04 - 5 - 2020 V/v yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH TH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Trọng Hoành
 2. Ông Trịnh Văn Thọ
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Hân - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thọ Xuân, tỉnh Th Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Huy - Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 55/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về "yêu cầu không công nhận quanh ệ vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2020/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị L, sinh năm 1970, cư trú tại: Thôn P, xã X, huyện T, tỉnh Th Hóa; có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1969 , cư trút ại: Thôn P, xã X, huyện T, tỉnh Th Hóa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi ki ện ngày 14 tháng 02 năm 2020 , các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là chị Đỗ Thị L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh Th tự nguyện tìm hiểu, lấy nhau có tổ chức cưới theo phong tục địa phương và làm đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X vào năm 1990, nhưng anh chị đã làm mất gi ấych ứng nhận kết

## Page 2

2 hôn, chị có đến UBND xã Xđể xin xác nhận kết hôn, nhưng do không còn sổ lưu, nên không có cơ sở để chứng nhận cho chị và anh Th có đăng ký kết hôn, do đó chị không có giấy chứng nhận kết hôn để xuất trình Tòa án đư ợc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đư ợc khoảng 29 năm, thì phát sịnh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong sinh ho ạt gia đình, anh Th hay ghen tuông vô cớ và nhiều lần đánh đập chị. Chị đã cố gắng chịu đựng vì các con, nhưng tình cảm vợ chồng không đư ợc cải thiện. Đến tháng 9/2019 thì mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, nên vợ chồng đã ly thân đến nay không còn qua lại. Nay chị xác định tình cảm không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Th.
Về con chung: Chị L xác định v ợ chồng có 02 (hai) con chung là cháu Nguyễn Văn Th, sinh ngày 17/9/1992 và cháu Nguy ễn Văn Th1, sinh ngày 12/8/1996. Quan điểm của chị là hiện nay các cháu đều đã trưởng thành, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và công nợ: chị L xác định để vợ chồng tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 27/02/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn là anh Nguyễn Văn Th trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Th xác nhận việc vợ chồng kết hôn là do hai bên tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức cưới theo phong tục và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Thọ Xuân vào ngày 24/12/1990, nhưng anh chị đã làm mất giấy đăng ký kết hôn. Vợ chồng có lên UBND xã Xđể xin xác nhận việc đăng ký kết hôn, nhưng do Ủy ban không còn sổ lưu giữ, nên không có cơ sở xác nhận. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được 29 năm, thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình v ợ chồng không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống. Đến tháng 9/2019 thì vợ chông mâu thu ẫn trầm trọng và đã ly thân nhau từ đó cho đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên đồng ý ly hôn và đ ề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn.
Về con chung: Anh Th xác định v ợ chồng có 02 (hai) con chung là cháu Nguyễn Văn Th, sinh ngày 17/9/1992 và chá u Nguy ễn Văn Th1, sinh ngày 12/8/1996. Hiện nay 02 cháu đã trưởng thành, nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản và công n ợ: Anh Th xác định đ ể vợ chồng t ự thỏa thu ận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Biên bản xác minh lập ngày 1 3/3/2020, đại di ện Ủy ban nhân dân xã Xcho biết: chị Đỗ Thị L và anh Nguyễn Văn Th chung sống với nhau và đã có 02 con chung là Nguyễn Văn Th, sinh ngày 17/9/1992 và Nguyễn Văn Th1, sinh ngày 12/8/1996. Qua kiểm tra sổ hộ tịch đang lưu giữ tại UBND xã Xvà sổ đăng ký kết hôn năm 1990 không còn lưu gi ữ, không có s ự kiện đăng ký kết hôn gi ữa anh Nguyễn Văn Th và chị Đỗ Thị L.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

## Page 3

- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và của người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương s ự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 9, 14, 53 Luật hôn nhân và gia đình, Về hôn nhân: Đề nghị không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đỗ Thị L và anh Nguyễn Văn Th; Về con chung: Đỗ Thị L và anh Nguyễn Văn Th có 02 (hai) con chung là cháu Nguy ễn Văn Th, sinh ngày 17/9/1992 và cháu Nguyễn Văn Th1, sinh ngày 12/8/1996 đều đã thành niên, nên không xem xét; Về tài sản và công n ợ: không xem xét ; Về án phí: chị Đỗ Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài L có trong h ồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý ki ến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Đỗ Thị L khởi kiện đề nghị giải quyết xin đư ợc ly hôn với anh Nguyễn Văn Th, cư trút ại: Thôn P, xã X, huy ện T, tỉnh Th Hóa; Căn c ứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s ự, xác định v ụ án thu ộc thẩm quyền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
Tại phiên tòa hôm nay anh Th vắng mặt, nhưng trước đó đã có đơn đ ề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị L và anh Nguyễn Văn Th chung sống với nhaut ừ năm 1990 trên cơ s ở tự nguyện và cót ổ chức cưới theo phong t ục.
Theo chị L và anh Th khai: anh chị lấy nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Xvào năm 1990, nhưng do làm mất giấy chứng nhận kết hôn, nên không có để xuất trình Tòa án. Qua việc xác minh tại địa phương, thì đại diện UBND xã Xkhẳng định: không có sự kiện đăng ký kết hôn giữa anh Nguyễn Văn Th và chị Đỗ Thị L.
Như vậy, không có cơ s ở để khẳng định chị L và anh Th lấy nhau có đăng ký kết hôn, màch ỉ có cơ s ở khẳng định anh chị chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 1990. T ừ phân tích trên , Hội đồng xét x ử thấy rằng: quan hệ hôn nhân gi ữa chị L và anh Th là vi phạm quy định về “đăng ký kết hôn” tại Điều 9 Lu ật hôn nhân và gia đình. Do đó, căn c ứ vào Điều 9, 14, 53 Lu ật hôn nhân và gia đình, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đỗ Thị L và anh Nguyễn Văn Th.
[3] Về con chung: Chị Đỗ Thị L và anh Nguy ễn Văn Th đều xác định vợ chồng có 02 (hai) con chung là cháu Nguyễn Văn Th, sinh ngày 17/9/1992 và cháu Nguyễn Văn Th1, sinh ngày 12/8/1996. Hi ện tại các con đều đã trưởng thành, nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó không xem xét.
[4] Về phần tài sản và công n ợ: Chị Đỗ Thị L và anh Nguy ễn Văn Th đều

## Page 4

4 xác định để vợ chồng tự thỏa thuận và không yêu cầu giải quyết, do đó không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Đỗ Thị L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Vê quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, kho ản 1 Đi ều 14, kho ản 2 Đi ều 53 Lu ật hôn nhân và gia đình, Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Đỗ Thị L và anh Nguyễn Văn Th.
2. V ề con chung: Chị Đỗ Thị L và anh Nguy ễn Văn Th có 02 (hai) con chung là Nguyễn Văn Th, sinh ngày 17/9/1992 và Nguyễn Văn Th1, sinh ngày 12/8/1996. Hiện tại các con chung đều đã trưởng thành và anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
3. Về tài sản và công nợ: Không xem xét.
 4. Về án phí: Chị Đỗ Thị L phải nộp 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị L đã nộp, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số: AA/2017/0007266 ngày 27/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân. Chị Đỗ Thị L đã nộp đủ tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- P. kiểm tra nghệp vụ và THA, TAND tỉnh Th Hóa;
- Các đương sự;
- UBND xã X;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Minh Tiến