Bản án số: 32/2017/HSST
Giàng A G - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 32
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 32/2017/HSST Ngày 04-12-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lò Thị Minh và bà Lê Thị Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
37/2017/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2017/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Giàng A G, sinh năm 19 66 tại huyện M, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Bản T1, xã T, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn):
Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Giàng A L và bà Thào Thị M; có vợ là Mùa Thị L và 05 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 22 tháng 9 năm 2017; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 1 6 giờ ngày 22/9/2017 Tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản T1, xã T, huyện M phát hiện Giàng A G đang đi bộ trên đường dân sinh có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính về ma túy phát hiện trong túi áo ngực Giàng A G đang mặc có 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng các viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp. Giàng A G khai nhận đó là ma túy tổng hợp của G mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và

## Page 2

dẫn giải Giàng A G đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra làm rõ.
Ngày 22/9/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, kiểm đếm số lượng và xác định trọng lượng các viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp thu giữ của Giàng A G là 20 viên, có trọng lượng 2,10 gam. Lấy 10 viên có tổng trọng lượng 1,05 gam làm mẫu trưng cầu giám định xác định có phải là chất ma túy không? Thuộc loại chất ma túy gì?
Trọng lượng (khối lượng) của mẫu giám định là bao nhiêu? Mẫu có ký hiệu G. Tại kết luận giám định số 904/KLMT ngày 2 8/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu G là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là 1,05 gam; Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ là 2,10 gam, loại chất Methamphetamine”.
Quá trình điều tra Giàng A G khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy, khoảng 15 giờ ngày 22/9/2017 G mang theo số tiền 1.000.000 đồng đi bộ từ nhà đến bản T2, xã T, huyện M mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. G đã gặp một người đàn ông người dân tộc Mông khoảng 40 tuổi không quen biết, Ghỏi và mua được của người đó 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng 20 viên ma túy tổng hợp với giá 1.000 .000 đồng, G cất gói ma túy vào túi áo ngực bên trái rồ i đi bộ về nhà. Khi đi về đến bản T1, xã T, huyện M thì bị tổ công tác đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang.
Bản cáo trạng số 214/CT-VKS ngày 20/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Giàng A G về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng A G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội khóa 14; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Giàng A G từ 21 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự 1999; khoản 1, 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng thu giữ vụ Giàng A G – SN: 1966, HKTT: Bản T1 – T – M - Sơn La. Bắt ngày 22/9/2017 (10 viên = 1,05 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu).

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi hoàn trả mẫu giám định vụ Giàng A G – Tàng trữ trái phép chất ma túy , xảy ra ngày 22/9/2017 tại T, M, Sơn La, ký hiệu G = 1 gam.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A G khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Giàng A G vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 22/9/2017; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định;
kết luận giám định; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 22/9/2017 Giàng A G đã có hành vi cất giấu 2,10 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho việc nghiện ma túy của bản thân.
Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, quy định mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định người nào tàng trữ trái phép từ 0,1 gam đến dưới 05 gam Methamphetamine thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy có mức hình phạt tù từ 01

## Page 4

năm đến 05 năm. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội khóa 14 và khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì cần áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 để qu yết định hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo Giàng A G chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy với mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Giàng A G là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáoc ó nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo Giàng A G là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 1,05 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu hoàn trả sau giám định đều là vật Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Giàng A G (như bị cáo khai). Do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xác minh, xử lý.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Tuyên bố: Bị cáo Giàng A G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội khóa 14; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Giàng A G 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 22/9/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự 1999; khoản 1, 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng thu giữ vụ Giàng A G – SN: 1966, HKTT: Bản T1 –T – M - Sơn La. Bắt ngày 2 2/9/2017 (10 viên = 1,05 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu).
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi hoàn trả mẫu giám định vụ Giàng A G – Tàng trữ trái phép chất ma túy , xảy ra ngày 22/9/2017 tại T, M, Sơn La, ký hiệu G = 1 gam.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Giàng A G phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Thị Hiến