Bản án số: 68/2020/HSST
Vũ Đức H phạm tội Buôn bán hàng cấm và Đỗ Duy Đ phạm tội Vận chuyển hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 68
Ngày: 08/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH H H CH MINH

 Bản án số: 68/2020/HSST Ngày: 08-05-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH PHỐ HỒCH MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Xuân Lan.

 Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Ngọc Cảnh 2/ Ông Huỳnh Văn Bé
 - Thư ký phiên tòa: Ông Dương Anh Đạt – Thư T a án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố H Ch Minh
- i in i n kim sát nh n nhu n Củ Chi Thành ph HồCh inh:
Ông Nguyễn Văn Hiếu – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố H Ch Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ l số: 222/2019/HSST ngày 05 tháng 12 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vũ Đức H, sinh ngày 30/11/1992; Giớit nh: Nam; Nơi đăng hộ hẩu thường trú: Ấp L 1, xãT thành phố B tỉnh Đ ng Nai; Trình độ học vấn: 09/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Vũ Đức T và bà Dương Thị Đ1; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Kiều M, và 02 con (lớn nhất sinh năm 2016 nhỏ nhất 2018);
Tiền án: không; Tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi hỏi nơi cư trú, hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác.
2. Họ và tên: Đỗ Duy Đ, sinh ngày 29/3/1997; Giớit nh: Nam; Nơi đăng hộ hẩu thường trú: Tổ 20 hu 5 ấp N, xã A huyện L tỉnh Đ ng Nai; Trình độ học vấn:
07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tài xế;
Con ông Đỗ Duy H1 và bà Vũ Thị T; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Ngọc Thùy D, sinh năm 1997 và có 01 con sinh năm 2018;
Tiền án: không; Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 29/12/2018 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên t a
- Người làm chứng: 1/ Ông Ngô Tấn B sinh năm: 1964;
Địa chỉ: Khu phốM thị trấn C huyện C Thành phố H Ch Minh (vắng mặt).
2/ Ông hạm Vũ Trường G sinh năm: 1994;
Địa chỉ: Khu phố K thị trấn C huyện C Thành phố H Ch Minh (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Bị cáo Vũ ĐứcH có định mua thuốc lá điếu nhập lậu bán lại để hưởng tiền lời nên vào ngày 28/12/2018 bị cáo hỏi mượn xe ô tô 16 chỗ màu bạc hiệu Ford Transit biển số 60B của mẹ vợ là bà Nguyễn ThịC và nói đi công việc Bị cáo thuê bị cáo Đỗ Duy Đ điều hiển xe mô tô trên từ tỉnh Đ ng Nai đến địa bàn huyện Đ tỉnh Long An để vận chuyển thuốc lá cho H về tỉnh Đ ng Nai bán lại bị cáo H thỏa thuận sẽ trả tiền công là 1 000 000đ/chuyến thì bị cáo Đ đ ng .
 Khoảng 20 giờ ngày 28/12/2018 bị cáo Đ điều hiển xe ô tô biển số 60B chở bị cáo H đến hu vực Công nghiệp Đ huyện Đ tỉnh Long An Tới nơi bị cáo H xuống xe và mượn xe máy của người đàn ông tên Thanh ( hông rõ l lịch) bị cáo H điều hiển đến hu vực cửa hẩuT mua thuốc lá điếu nhập lậu Riêng Đ ngi trên xe ô tô 60B đợi người đến giao thuốc lá nhập lậu để chở về. Đến cửa hẩu T, bị cáo H gặp người đàn ông tên Tèo ( hông rõ l lịch) hỏi mua 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (g m 28 800 bao nhãn hiệu Jet, giá 167 000đ/10 bao và 1.200 bao nhãn hiệu loại Hero giá 137 000đ/10 bao.
 Đến hoảng 22 giờ 00 ngày 28/12/2018 theo yêu cầu của H Đ điều hiển xe ô tô biển số 60B đến hu vực đất trống gần hu Công nghiệp Đ, huyện Đ tỉnh Long An để nhận thuốc lá nhập lậu do 02 xe ô tô 07 chỗ ( hông rõ đặc điểm biển số) và những người trên 02 xe ô tô 07 chỗ đã giao số thuốc lá điếu nhập lậu lên xe ô tô biển số 60B.
Đến 23 giờ 20 phút Đ nhận xong toàn bộ thuốc lá điếu nhập lậu và Đ điều hiển xe ô tô biển số 60B ra hu vực cây xăng Khu công nghiệp đónH đi về Đ ng Nai Lúc 00 giờ 20, ngày 29/12/2018 Đ điều hiển xe ô tô biển số 60B chở H cùng toàn bộ 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu về đến đường tỉnh lộ 8 đoạn hu phố X thị trấn C huyện C, Thành phố H Ch Minh thì bị Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về Kinh tế-Chức vụ Công an huyện Củ Chi phối hợp Công an Thị trấn Củ Chi iểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu và vật chứng liên quan.
Vật chứng vụ áng m:
- 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (g m 28 800 bao nhãn hiệu Jet và 1 200 bao nhãn hiệu loại Hero)
- 04 bao nylon màu trắng 48 bao nylon màu xanh;
- 01 xe ô tô 16 chỗ màu bạc hiệu Ford Transit biển số 60B (đã trả cho bà Nguyễn Thị C).
Tại phiên t a các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên Tại bản cáo trạng số 129/CT-VKS ngày 12/8/2019 của Viện iểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước T a án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử bị cáo Vũ ĐứcH về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 190 và bị cáo Đỗ Duy Đ về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b hoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên t a đại diện Viện iểm sát giữ quyền công tố luận tội: Lời hai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại h sơ

## Page 3

3 Bị cáo Vũ ĐứcH đã có hành vi mua 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu để bán lại iếm lời thì bị bắt quả tang; do đó, đã có đủ cơ sở ết luận bị cáo Vũ ĐứcH đã phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Bị cáo Đỗ Duy Đ đã có hành vi vận chuyển thuê 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu cho bị cáo Vũ ĐứcH thì bị bắt quả tang; do đó, đã có đủ cơ sở ết luận các bị cáo Đỗ Duy Đ đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b hoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) Quá trình tố tụng các bị cáo đã thành hẩn hai báo và tỏ ra ăn năn hối cãi nên đề nghị Hội đ ng xét xử: Áp dụng điểm b hoản 3 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Vũ ĐứcH từ 11 (mười một) đến 12 (mười hai) năm tù; Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s hoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Đỗ Duy Đ từ 08 (tám) đến 09 (ch n) năm tù Về xử l vật chứng: Đối với 01 xe ô tô 16 chỗ màu bạc hiệu Ford Transit biển số 60B (đã trả cho bà Nguyễn Thị C). Đề nghị hông xem xét Đối với 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (g m 28 800 bao nhãn hiệu Jet và 1 200 bao nhãn hiệu loại Hero) 04 bao nylon màu trắng 48 bao nylon màu xanh đề nghị tịch thu tiêu hủy Các bị cáo hông tranh luận hông tự bào chữa Lời nói sau cùng: Các bị cáo rất ăn năn hối cải xin Hội đ ng xét xử xem xét cho các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a Hội đ ng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi Điều tra viên Viện iểm sát nhân dân huyện Củ Chi Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên t a các bị cáo hông có iến hoặc hiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Tại phiên t a, các bị cáo đã hai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố Lời hai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại h sơ vụ án. Bị cáo Vũ ĐứcH đã có hành vi mua 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu để bán lại iếm lời thì bị bắt quả tang; do đó, đã có đủ cơ sở ết luận bị cáo Vũ ĐứcH đã phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm b hoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017). Bị cáo Đỗ Duy Đ có hành vi vận chuyển thuê 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu cho bị cáo Vũ ĐứcH thì bị bắt quả tang; do đó, đã có đủ cơ sở ết luận các bị cáo Đỗ Duy Đ đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b hoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước Bản thân các bị cáo nhận thức được thuốc lá điếu nhập lậu là mặt hàng Nhà nước cấm vận chuyển, buôn bán; việc buôn bán vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu là vi phạm pháp luật nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi muốn có tiền tiêu xài nên đã phạm tội Do đó Hội đ ng xét xử nghĩ cần áp

## Page 4

4 dụng hình phạt phù hợp cần cách ly các bị cáo ra hỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội và để bảo đảm đấu tranh ph ng chống tội phạm nói chung Tuy nhiên cần xem xét t nh chất và mức độ nguy hiểm trong từng hành vi và nhân thân của từng bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.
 [2.1] Đối với bị cáo Vũ Đức H:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên t a bị cáo thành hẩn hai báo ăn năn hối cải. Do đó Hội đ ng xét xử áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Về nhân thân: Tại phiên T a bị cáo hai ngày 18/2/2020 bị cáo bịT a án nhân dân Tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xử phạt 08 năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm” Bị cáo đã háng cáo bản án này và đang chờ xét xử phúc thẩm [2.2] Đối với bị cáo Đỗ Duy Đ:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên t a bị cáo thành hẩn hai báo ăn năn hối cải. Do đó Hội đ ng xét xử áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s hoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Về nhân thân: Ngày 20/9/2019, bị cáo bịT a án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 07 (bảy) năm tù giam về tội “Vận chuyển hàng cấm” bản án đã có hiệu lực pháp luật; Tại phiên t a bị cáo hai ngày 26/3/2020 bịT a án nhân dân huyện Đức Huệ tỉnh Long An xử phạt 06 (sáu) năm tù giam về tội “Vận chuyển hàng cấm” bản án đã có hiệu lực pháp luật.
[3] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 190 và khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đ ng xét xử nhận thấy hông cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[4] Về xử l vật chứng:
- Đối với 01 xe ô tô 16 chỗ màu bạc hiệu Ford Transit biển số 60B đã trả cho chủ sở hữu là bà Nguyễn ThịC Hội đ ng xét xử thấy phù hợp.
- Đối với 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (g m 28 800 bao nhãn hiệu Jet và 1 200 bao nhãn hiệu loại Hero) cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a hoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- 04 bao nylon màu trắng 48 bao nylon màu xanh; cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c hoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự [5] Đối với đối tượng tên Thanh tên Tèo; quá trình điều tra chưa xác định nhân thân lai lịch cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra hi nào làm rõ xử l sau; Hội đ ng xét xử xét thấy phù hợp [6] Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Hội đ ng xét xử buộc bị cáo H và bị cáo Đ phải nộp án ph hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố bị cáo Vũ ĐứcH phạm tội “Buôn bán hàng cấm”
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Vũ ĐứcH 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tùt nh từ ngày chấp hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ chuyển tạm giam từ 29/12/2018 đến ngày 01/02/2019.
[2]. Tuyên bố bị cáo Đỗ Duy Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
- Áp dụng điểm b hoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Đỗ Duy Đ 08 (tám) năm tù;
- Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017); Tổng hợp hình phạt 07 (bảy) năm tù của bản án số: 138/2019/HS -ST ngày 20/9/2019 cuảT a án nhân dân huyện Hóc Môn Thành phố H Ch Minh;
Buộc bị cáo Đỗ Duy Đ phải chấp hành hình phạt chung là 15 (mười lăm) năm tù; thời hạn tùt nh từ ngày 29/12/2018 nhưng được trừ thời hạn tạm giữ tạm giam từ ngày 06/10/2018 đến ngày 12/10/2018.
[3] Áp dụng hoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy g m: 30 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (g m 28 800 bao nhãn hiệu Jet và 1 200 bao nhãn hiệu loại Hero) 04 bao nylon màu trắng 48 bao nylon màu xanh ( Các vật chứng nêu trên được liệt ê tại hiếu nhập ho vật chứng số 18 ngày 04/01/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi).
[4] Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật ph và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Vũ ĐứcH và bị cáo Đỗ Duy Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đ ng) án ph hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền háng cáo; Các bị cáo có mặt tại phiên t a có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp H Ch Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện C; (Đã ký)
- Phòng PC 27;
- Các bị cáo;
- Lưu: Vp h sơ (20b)

 Hà Thị Xuân Lan

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH H H CH MINH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Củ Chi, ngày 02 tháng 8 năm 2019 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào h i … giờ … ngày 02 tháng 8 năm 2019 Tại ph ng nghị án T a án nhân dân huyện Củ Chi Với thành phần Hội đ ng xét xử g m có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên t a: Bà Châu Thị Thanh Thà
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Vĩnh Lộc
 2. Bà Nguyễn Thị Nhiện Tiến hành nghị án vụ án hình sự thụ l số 108/2019/HSST ngày 26/6/2019 về vụ án “Buôn bán hàng cấm” đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Quang Vinh, sinh ngày 14/3/1999; Giớit nh: Nam; Nơi đăng hộ hẩu thường trú: Ấp Sóc 5 xã Tân Hiệp huyện Hớn Quản tỉnh Bình hước; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Con ông Nguyễn Đăng Quang và bà Lê Thị Cẩm H ng; Bị cáo chưa có vợ con; Anh chị em ruột có 02 người ể cả bị cáo; Tiền án:
không; Tiền sự: Không Bị cáo bị cấm đi hỏi nơi cư trú, bị bắt tạm giam ngày 17/7/2019 bị cáo có mặt tại phiên t a
2. Họ và tên: Đào Châu hong, sinh ngày 13/9/1998; Giớit nh: Nam; Nơi đăng hộ hẩu thường trú: Ấp Cây Trôm xã hước Hiệp huyện Củ Chi Thành phố H Chí Minh; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con bà Đào Thị Hoàng Tiên Cha: Không xác định;
Bị cáo có vợ Trương Thị H ngYến sinh năm 2000 và có 01 con tên Đào Anh Khôi sinh năm 2018; Tiền án: không; Tiền sự: Không Bị cáo bị cấm đi hỏi nơi cư trú, bị bắt tạm giam ngày 17/7/2019 bị cáo có mặt tại phiên t a Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên t a ết quả tranh tụng tại phiên t a các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Hội đ ng xét xử đã thống nhất quyết định:
I Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 190; Điểm s Khoản 1 hoản 2 Điều 51 và

## Page 7

7 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Áp dụng Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 II Về nội dung:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Vinh và bị cáo Đào Châu hong phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
- Áp dụng điểm c hoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Vinh 02 (hai) năm tù thời hạn tùt nh từ ngày 17/7/2019
- Áp dụng điểm c hoản 1 Điều 190; Điểm s khoản 1 hoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đào Châu hong 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù thời hạn tùt nh từ ngày 17/7/2019 [
- Áp dụng Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy g m:
- 15 bịch pháo lớn hình dạng giống quả bóng đá đường nh 2 7cm (mỗi bịch 100 viên); 15 bịch pháo nhỏ hình dạng giống quả bóng đá đường nh 02cm (mỗi bịch 100 viên).
- 01 vỏ thùng nước trà ô long Tesla
- 01 vỏ thùng nước suối Lavie
- 01 túi nilong màu đen Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước g m:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobel S30 số Imei 510101600060577 và 01 điện thoại di động model LV118 số Imei: 842017118059100

Các vật chứng nêu trên được liệt ê tại hiếu nhập ho vật chứng số 29 ngày 15/01/2019 (BL48) và hiếu nhập ho vật chứng số 16/ NK ngày 27/12/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi
- Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật ph và lệ ph số 97/201 5/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: bị cáo Nguyễn Quang Vinh và bị cáo Đào Châu hong mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đ ngán ph hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vinh và bị cáo hong có mặt tại phiên t a có quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án ết thúc vào lúc giờ ngày 02/8/2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đ ng xét xử cùng nghe và tên dưới đây TH NH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8