Bản án số: 53/2020/HS-ST
Vũ Đình C bi VKSND huyện Y truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2020/HS-ST Ngày: 14-8-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc Bích.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo, bà Trương Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Cấp - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2020/TLST-HS ngày 22/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2020/QĐXXST- HS ngày 29/7/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Đình C, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: Thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Vũ Đình C, con bà Tống Thị Hồng T; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; chưa có vợ, con; tiền sự: không.
Tiền án: Ngày 26/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về tội "Gây rối trật tự công cộng"BPNC: Bị tạm giữ từ ngày 13/3/2020 đến ngày 16/3/2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Ông Nguyễn Mạnh T- Sinh năm: 1956.

## Page 2

Địa chỉ: Thôn A, xã Y, huyện Y, tỉnh N.
Ông Đào Ngọc C- Sinh năm: 1957.
Địa chỉ: Thôn N, xã Yê, huyện Y, tỉnh N.
Bà Tống Thị Hồng T - Sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh N.
Người làm chứng vắng mặt: Ông T, ông C. Người làm chứng có mặt: Bà T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h 45' ngày 13/3/2020 , tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an xã Y làm nhiệm vụ tại khu vực đường liên thôn P, xã Y, huyện Y, tỉnh N phát hiện một nam thanh niên đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, nam thanh niên khai nhận tên là Vũ Đình C, sinh năm 1996, trú tại: thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh N đã tự giao nộp 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, Công khai là ma túy đá vừa mua với giá 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng) mục đích mua về để sử dụng cho bản thân (niêm phong ký hiệu M). Tổ công tác tiến hành lập biên bản niêm phong 01 gói nilon màu trắng có chứa các hạt tinh thể màu trắng vào phong bì thư, ký hiệu M1 và dẫn giải Công về trụ sở UBND xã Y lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Ngày 13/3/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng đã thu giữ. Tại kết luận giám định số 314/GĐKTHS ngày 16/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nilon màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy:
Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 9,828 gam.
Về nguồn gốc số ma túy: Vũ Đình C khai mua của một người đàn ông lạ mặt ở khu vực đường liên thôn P, xã Y, huyện Y, tỉnh N , nhưng C không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, do vậy trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra xử lý.
Tại cơ quan điều tra Vũ Đình C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộic ủa mình như đã nêu trên.

## Page 3

Cáo trạng số 49/CT - VKS .YY ngày 21/7/2020 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Vũ Đình C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 49/CT - VKS .YY ngày 21/7/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự tuyên bố Vũ Đình C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Đình C từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.
Đề nghị áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sựt ổng hợp hình phạt với Bản án số 25/2019/HS-ST, ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng mat úy được hoàn lại sau giám định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định

## Page 4

của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h45 phút ngày 13/3/2020, tại khu vực đường liên thôn P, xã Y, huyện Y, tỉnh N , Vũ Đình C đã có hành vi tàng trữ trái phép 9,828 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an xã Y bắt quả tang.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Nó là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại nhiều giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân, coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố là có căn cứ.
[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đó là tình tiết giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS là "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo có tiền án , là người có sức khỏe, đang ở độ tuổi lao động để tạo ra của cải vật chất cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng chỉ vì ham chơi, sa vào nghiện hút ma túy thõa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý phạm tội . Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

## Page 5

thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung, tạo điều kiện để bị cáo cách ly với chất ma túy . Đồng thời đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Đảng và Nhà nước đề ra.
Bản án số 25/2019/HS -ST, ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Vũ Đình C bị xử phạt 27 (hai mươi bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 (năm mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội "Gây rối trật tự công cộng". Do vậy, cần áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không sở hữu tài sản gì lớn. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy lượng mat úy được hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu.
[7] Về nguồn gốc số ma túy : Cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được người đàn ông bán ma túy cho Công nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 56 của Bộ luật Hình sự; Tuyên bố Vũ Đình C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt Vũ Đình C 05 năm 06 tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo ( thời gian thử thách 54 tháng ) của Bản án số 25/2019/HS -ST, ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, buộc Vũ Đình C phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày

## Page 6

13/3/2020. ( Bị cáo được trừ thời gian tạm giam từ ngày 12/6/2018 đến ngày 26/4/2019).
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy được hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu (Vật chứng có đặc điểm và số lượng đúng theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 05/8/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Vũ Đình C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TÒA PHIÊN TÒA
- Bị cáo. (đã ký)
- VKSND tỉnh, huyện.
- Công an huyện.
- Chi cục Thi hành án dân sự.
- UBND xã Y.
- UBND xã Y.
- Để THAHS.
- Lưu Hồ sơ vụ án.
- Lưu VP. Bùi Thị Ngọc Bích