Chị H xin ly hôn với anh H
Số: 158
Ngày: 02/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn với anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 158/2020/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 02 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 151/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Kim H, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Ấp TP, xã ĐT, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn H, sinh năm: 1972.
Địa chỉ: Ấp TP, xã ĐT, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020.


XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Kim H và anh Huỳnh Văn H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Hồ Kim H và anh Huỳnh VănH có hai con chung tên Huỳnh Ngọc BảoT , sinh ngày: 27/8/2018 và Huỳnh Ngọc BảoM , sinh ngày 27/8/2018.
Chị Hồ Kim H được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Huỳnh Ngọc BảoT và Huỳnh Ngọc Bảo M.
Ghi nhận chị Hồ Kim H không yêu cầu anh Huỳnh VănH cấp dưỡng cho con.
Anh Huỳnh VănH được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở anh thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.

## Page 2

2 Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Chị Hồ Kim H và anh Huỳnh VănH không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Chị Hồ Kim H và anh Huỳnh VănH không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Chị Hồ Kim H và anh Huỳnh VănH không có nợ chung.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hồ Kim H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng khấu được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0010438 ngày 1 1 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre . Chị Hồ Kim H được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- UBND xã ĐT;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Dân