Số: 114/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 114
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh B và chị Y thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 33/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Trần B, sinh năm 1976; địa chỉ: phường H, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.
- Chị Nguyễn T Y , sinh năm 1977; địa chỉ: phường T , thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân : Anh Trần B và chị Nguyễn T Y tự nguyện đăng ký hôn vào ngày 12/8/2003 tại Ủy Ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Quảng Nam trên cơ sở tự nguyện, nên quan hệ hôn nhân giữa anh B và chị Y là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sốn g, thường xuyên xảy ra cãi vã. Từ năm 2008 đến nay, vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm gì đến nhau , tình cảm vợ chồng không còn và không thể hàn gắn được.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng anh B và chị Y đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn giữa anh B và chị Y là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, nên cần công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh B và chị Y.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 114/2020/QĐST-HNGĐ

 Thành phố Huế, ngày 10 tháng 3 năm 2020

## Page 2

2 [2] Về con chung: Anh Trần B và chị Nguyễn T Y có 01 người con chung tên là: Trần L, sinh ngày 25/10/2004. Anh B và chị Y thống nhất: Giao cháu Trần L cho chị Nguyễn T Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi). Anh Trần B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 01 tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng/1 tháng) kể từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Trần L đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
Sự thỏa thuận về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần công nhận.
[3] Về tài sản chung: Anh Trần B và chị Nguyễn T Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nghĩa vụ về tài sản: Không có a i yêu cầu , nên Tòa án không giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần B và chị Nguyễn T Y thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần B và chị Nguyễn T Y có 01 người con chung tên là: Trần L, sinh ngày 25/10/2004.
Giao cháu Trần L cho chị Nguyễn T Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi). Anh Trần B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 01 tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng/1 tháng) kể từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Trần L đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi). Hiện nay cháu L đang do chị Y trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Sau khi Quyết định có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật

## Page 3

3 Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Về tài sản chung: Anh Trần B và chị Nguyễn T Y không yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.
- Về nghĩa vụ về tài sản: Không có ai yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần B và chị Nguyễn T Y , mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/00 9094 ngày 15/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế . Anh Trần B và chị Nguyễn T Y đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được Bn hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
 - TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND thành phố Huế;
 - CC THADS thành phố Huế;
- UBND xã Đg, L, Quảng Nam, (Đăng ký kết hôn số 52 ngày 12/8/2003);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Lê Văn Hạnh