Bản án số: 165/2019/HS-ST
165 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 165/2019/HS-ST Ngày 24/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Anh Bà Giang Thị Nguyên Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung -Thư ký Tòa án nhân dân quậnH Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quậnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 160/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đồng Văn C, (tên gọi khác: Đồng Minh C) sinh năm 1986;
HKTT: thôn P, xã C, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Tày; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12;
Con ông Đồng Minh Q, sinh năm 1957 và bà Đồng Thị L, sinh năm 1965; Anh, chị, em ruột: Có 3 người, bị cáo là lớn nhất; Vợ, con: Chưa có; Danh, Chỉ bản số 335 lập ngày 09/6/2019 tại Công an quận H.
Tiền án: Bản án số 541/HSST ngày 27/7/2004 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 18 năm tù, v ề tội: “Giết người” và“Cướp tài s ản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/10/2017.
Tiền sự: Không;

## Page 2

 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 06/6/2019 đến nayt ại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 - Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Chị Đồng Thị Q1, sinh năm 1977, trú tại: Số 339, tổ 16, phường L, quận L, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 06/6/2019, Đồng Văn C đi xe máy BKS: 29K1-767.27 từ nơi làm ở Trương Định, quận Hai Bà Trưng , Hà Nội đến nhà bạn ở khu vực Văn Phú - Hà Đông, Hà Nội để chơi nhưng không gặp, C đi lang thang ở khu vực phường P, quận H. Khoảng 13 giờ cùng ngày, C đến khu vực đường tàu Ba La ăn trưa, sau ngồi uống nước ở một quán nước gần đó. Tại đây, C gặp một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện nên hỏi: “Anh có hàng không, bán cho em hai trăm nghìn đồng” (“hàng” có nghĩa là ma túy đá), người đàn ông bảo “Có, đưa ti ền đây”. Nghe vậy, C lấy trong ngư ời ra 200.000 đồng ra đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền rồi đi đâu đó. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông quay trở lại đưa choC 01 túi nilông màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng (ma túy đá). Nhận xong, C cất túi ma tu ý vào trong chi ếc khẩu trang y t ế màu xám và cầm trong lòng bàn tay rồi điều khiển xe máy đi về. Khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, khiC đi đến đoạn Cầu Trắng thuộc phường V, quậnH thì bị tổ công tác Y14/141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường V kiểm tra, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ tại lòng bàn tay tráic ủa Đồng Văn C 01 túi nilông kích thước (2x2,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 xe máy Honda Blade màu xanh-đen, BKS: 29K1-767.27 và 01 khẩu trang y tế màu xám có lỗ thủng. Công an phường V đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đồng Văn C, niêm phong vật chứng và đưa cùng các vật chứng trên về trụ sở. Sau bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quậnH để điều tra xử lý (bút lục 31 đến 36).
Ngày 06/6/2019, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu gi ữ của Đồng Văn C nêu trên. Tại bản kết lu ận giám định s ố 3683/KLGĐ-PC09 ngày 13/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội (bút lục 41), kết luận:

## Page 3

“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,364 gam”.
Tại Cáo trạng số 161/CT-VKS-HĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố Đồng Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,364 gam, mục đích đ ể sử dụng; vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH duy trì quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 21 đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
Về tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,364 gam.
01 khẩu trang y tế màu xám.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Đồng Văn C (Đồng Minh C) là đối tượng nghiện ma túy nên vào khoảng 13 giờ cùng ngày 06/6/2019, C đến khu vực đường tàu Ba La hỏi mua ma túy của một người đàn ông không quen bi ết với giá 200.000 đồng với mục đích để sử dụng cho bản

## Page 4

thân. Nhận túi ma túy xong, C cất vào trong chiếc khẩu trang y tế màu xám và cầm trong lòng bàn tay rồi điều khiển xe máy đi v ề. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, khiC đi đến đoạn Cầu Trắng thuộc phường V, quậnH thì bị tổ công tác Y14/141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường V kiểm tra, bắt quả tang. Vật chứng thu gi ữ tại lòng bàn tay tráic ủa Đồng Văn C 01 túi nilông kích thước (2x2,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 xe máy Honda Blade màu xanh -đen, BKS: 29K1 -767.27 và 01 khẩu trang y t ế màu xám. Công an phường V đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Viện kiểm sát nhân dân quậnH giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng… và tang vật thu giữ được của vụ án được gửi đi giám định, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,364 gam” đã đủ cơ sở để khẳng định Đồng Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,364 gam ma túy lo ại Methamphetamine, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo theo tội danh và đi ều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước. Ma túy là một hiểm họa mà chúng ta đang phải loại trừ ra khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh t ế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con ngư ời và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác như trộm cắp, cướp giật; ma túy còn là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô cùng nguy hiểm.
Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy, s ử dụng ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm, tàng trữ trái phép chất ma túy; nhân thân bị cáo có 01 tiền án về tội Đặc biệt nghiêm trọng chưa được xóa án tích mà lại phạm tội, thể hiện bị cáo có thái độ coi thường pháp luật; do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đ ể cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 5

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy, 01 khẩu trang y t ế màu xám.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc thu giữ ma túy của Đồng Văn C ngày 06/6/2019: C khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực đường tàu Ba La, H; bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của đối tượng này. Ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu nào chứng minh, không có cơ sở điều tra, xử lý nên Tòa không xem xét.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Blade, BKS: 29K1 -767.27, số khung 3650GY148683, số máy JA36E0685012 thu giữ của Đồng Văn C: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe máy trên là chị Đồng Thị Q 1- SN:
1977, trú tại: tổ 17, phường L, quận L, thành phố Hà Nội (dì ruột của C). Đầu năm 2019, chị Q1 choC mượn để đi lại, việc C sử dụng xe vào việc phạm tội chị Q1 hoàn toàn không được biết, xe có đủ giấy tờ hợp lệ. Ngày 19/6/2019, cơ quan điều tra đã trả cho chị Q1 chiếc xe máy trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Chị Q1 đã nhận lại xe trên và không có ý kiến, yêu cầu gì khác.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 106; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 329;
331; 333 Bộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
1- Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Đồng Văn C (tên khác Đồng Minh C) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 6

2- Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; khoản 1, Điều 53; Điều 47 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Đồng Văn C (tên khác Đồng Minh C) 24 (hai mươi bốn)
tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam 06/6/2019.
3.Về xử lý vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong của Công an quận H, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hà, cán bộ Nguyễn Văn Hào và đối tượng Đồng Văn C; 01 khẩu trang y tế màu xám có lỗ thủng;
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH và Chi cục thi hành án dân sự quận H).
4- Về án phí: Bị cáo Đồng Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hợp lệ.


Nơi nhận:
- Công an, Vi ện kiểm sát nhân dân , Chi cục THADS quận H;
- Trại tạm giam; Bị cáo;
- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú;
 - L­u HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thoa