Bản án số: 376/2019/HS-ST
Bùi Quang S-CGTS - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 376
Ngày: 31/12/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 376/2019/HS-ST Ngày: 31/12/2019 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, TP.HCM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
1. ;
2. .
- Thư ký phiên tòa: Bà Linh – Thư ký
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thủ Đức tham gia phiên tòa:
ông - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 416/2019/TLST-HS ngày 02 th 12 năm 2019 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 388/2019/QĐXXST-HS ngày 16 12 năm 2019, đối với bị cáo:
); sinh : 19/7/1998; tại:
Minh; h ộ khẩu thư ờng trú : , ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
 và bà: ; chưa ; tiền án, tiền sự: không;

).
: :
.
, :
Minh.
:

## Page 2

, sinh năm 1980.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] 12/3/2018, - p 18/3/2018 17/3/2018, - .
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra, khai nhận .
Vật chứng:
+ .
+ 01 xe môtô 59X2-486.23.
s .
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 2105/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 18/11/2019, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức, kết luận: 01 .
Về phần dân sự: .
[2] Bản Cáo trạng số 364/CT-VKSTĐ ngày 20/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truyt ố bị cáo về tội “” theo khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Quang S tội “ ” theo khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2 017 và các tình tiết giảm nhẹ để xử

## Page 3

phạt bị cáo từ 03 (ba) ) năm .
ật chứng .
Bị cáo .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với, lời khai của , , vật chứng và các tài li ệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi cướp giật tài sản của bị hại Trần Thị
D. Tài sản chiếm đoạt là 01 . Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo đã phạm vào “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy đ ịnh, trừng trị tại Điều 171 Bộ luật Hình s ự 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi, đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thư ờng pháp luật của Nhà nước. Tính nguy hi ểm của hành vi b ị cáo thực hiện còn thể hiện ở việc bị cáo sử dụng thủ đoạn nguy hiểm, dùng xe gắn máy có phân khối lớn cướp giật tài sản của người bị hại , hành vi này có khả năng gây nguy hi ểm cho ngư ời b ị hại vành ững ngư ời khác lưu thông trên đư ờng, đây là tình ti ết định khung hình phạt quy định tại đi ểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự.
. Vì vậy cần xử lý bị cáo với mức án nghiêm phù hợp với tính chất, hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.
[3] Tuy nhiên khi quy ết định hình phạt cần xem xét cho b ị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự là quá trình đi ều tra, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự được quy định tại đi ểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình s ự 2017, nên giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

03 năm
- 08/8/201 .
[4] Do hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, nên Hội đồng xét xử xem xét và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân s ự:
.
[6 : 01 xe môtô 59X2-486.23.
.
[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: bị cáo phạm tội “ tài sản”.
- Áp dụng khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 201 2017;
2017.
 Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm .
5 56 Bộ luật Hình sự năm 2017;
Tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm tù tại Bản án s ố - Dương. Bị cáo phải chấp hành phạt chung là 06 ) năm 09 ( , thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2019.
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hạ ắng mặt, thời gian kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo; BH, NCOL,NVLQ
- VKS, CA, Chi cục THA Q.TĐ
- Chi cục thuế Q.TĐ
- PC27
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM
- Lưu HS

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA )