Bản án số: 77/2020/HS-ST
Luong Van T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 77/2020/HS-ST Ngày: 25-8- 2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Viễn.
2. Ông Vì Văn Đôi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy, thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Viên – Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 83/2020/TLST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/ 2020/QĐXXST-HS ngày 13/8/2020, đối với bị cáo:
 Lường Văn T, sinh năm 1973. Nơi cư trú: Bản P, xã Nậm T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Thái;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lường Văn V và con bà: Lường Thị L; có vợ: Lò Thị L có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lò Thị L (vợ bị cáo). Nơi cư trú: Bản P, xã Nậm T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 giờ ngày 27/4/2020, tổ công tác Công an xã Nậm T, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản P, Nậm T, Sông Mã kiểm tra phát hiện bắt quả tang đối tượng Lường Văn T đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy . Vật chứng thu giữ: Tại túi áo ngực T đang mặc 01 túi nilon màu xanh bên trong có chứa bột màu trắng ngà (T khai nhận là Heroine ; 01 xe mô tô hiệu HONDA

## Page 2

2 loại xe eVa màu sơn trắng bạc đen BKS 35B1- 477.39. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Ngày 28/4/2020 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Hội đồng mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng và trích mẫu giám định vật chứng, kết quả: Cân tịnh số chất bột màu trắng nghi là Heroin thu giữ được của Lường Văn Tiêng có khối lượng là 0,14 gam, đã sử dụng hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu là T.
Tại bản kết luận số 679 ngày 30/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: M u g i giám nh hi u T l ma tu lo i Heroine t ng h i lượng m u g i giám nh l , gam T ng h i lượng ma tu thu gi ược l , gam lo i Heroine Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Lường Văn T sử dụng ma túy từ năm 2011. Khoảng 15 giờ ngày 27/4/2020 T từ nhà mang theo số tiền 50.000VNĐ đi xe mô tô của gia đình đi lên lán nương thuộc bản P, Nậm T, Sông Mã để xem con trâu đang thả dông trên nương. Đến lán nương xem trâu xong T quay về nhà, trên đường về thì gặp và hỏi mua được của một người đàn ông người dân tộc thái không quen biết 01 gói Heroine với giá 50.000VNĐ, mua bán xong T cất gói Heroine để ở túi áo ngực đang mặc rồi đi về nhà, trên đường về đến đoạn ngã ba đường rẽ đi bản Lọng N, Nậm T, Sông Mã, thì bị tổ công tác Công an xã Nậm T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
 Cáo trạng số: 80/CT-VKSSM ngày 28 tháng 7 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Lường Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy đinh tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm Sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Xét hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Về xác định tội danh:
- Ngày 27/4/2020 bị cáo bị bắt quả tang trong khi đang có hành vi Tàng trữ trái phép ma túy, tang vật thu giữ được theo kết luận giám định là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,14gam.
- Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra; phù hợp với nội dung, tội danh bản Cáo trạng; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với biên bản phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận:
Lường Văn T đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội;
xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên sẽ được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 5] Về vấn đề khác liên quan:
- Đối với người đàn ông dân tộc Thái bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA eVa màu sơn trắng bạc đen BKS 35B1- 477.39, có chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn nh Dương - địa chỉ 19 Phúc Thắng, Phúc Thành, Ninh Bình, xe trên do mua lại của Phạm Thị Xuân ở tổ dân phố 1 Thị trấn Sông Mã (có giấy bán cho tặng xe song không làm thủ tục sang tên đổi chủ từ ngày 21/01/2018, tại thông báo kết quả tra cứu vật chứng số 199 ngày 11/5/2020 của phòng PC01 Công an tỉnh Sơn La xe không có trong dữ liệu vật chứng. Tại phiên tòa xác định được là tài sản chung của gia đình bị cáo, nên cần trả lại.
 6] Vật chứng của vụ án còn lại gồm: 0,07 gam Heroine do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La hoàn trả lại; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu xanh đều là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[7] Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được xem xét miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền cho bị cáo.
[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [9] Về đề xuất mức án của Kiểm sát viên đối với bị có phần nghiêm khắc, Hội đồng xét xử cần cân nhắc nhằm có mức án phù hợp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 21, 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14.
Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Lường Văn T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 27/4/2020.
 2. Vật chứng:
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở, 01 mảnh nilon màu xanh được đựng trong 01 (một) phong bì thư niêm phong do bưu điện Việt Nam phát hành, đã niêm phong kín và 0,07gam Heroine đựng trong 01 (một) phong bì màu trắng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, đã niêm phong kín.
- Trả lại cho bà Lò Thị L: 01 (một) xe mô tô hiệu HONDA, loại xe WeVa, màu trắng - bạc - đen, BKS 35B1- 477.39, số khung: RLHHC1200BY624088, số máy: HC12E842420, xe đã qua sử dụng.
Toàn bộ vật chứng được mô tả (theo biên bản giao nhận vật chứng ngy 29/7/2020 gi a Chi cục thi h nhán dân sự v Công an huyn Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -To án tỉnh -VKS huyn -Thi h nhán hình sự -Thi h nhán dân sự -B cáo người có QL,NV liên quan -Sở tư pháp tỉnh; Lƣờng Văn Quyết -Lưu HS -Lưu VP.