tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 34/2020/HSPT - QĐ
Lê Thanh D phạm tội Trộm cắp tài sản và tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Nguyễn Thế L phạm tội tiêu thu do người khác phạm tôi mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 34
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Bị cáo Lê Thanh D, Nguyễn Thế L và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Đinh Thị B có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 60/2020/HS – ST ngày 13 tháng 7 năm 2020 của Tò a án nhân dân thành phố H , tỉnh Hòa Bình với nội dung:
Ngày 15/7/2020, bị cáo Lê Thanh D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 18/7/2020, bị cáo Nguyễn Thế L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngày 19/8/2020 bị cáo L kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày 20/7/2020, bà Đinh Thị B kháng cáo không nhất trí mức bồi thường thiệt hại là 5.097.000đ, đề nghị bị cáo Nguyễn Văn L phải bồi thường số tiền là 11.000.000đ (Mười một triệu đồng).
Ngày 16/9/2020, bị cáo Lê Thế D đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Ngày 17/9/2020, bà Đinh Thị B đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Ngày 18/9/2020, bị cáo Nguyễn Thế L đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thanh D, Nguyễn Thế L và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đinh Thị B đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ vào Điều 45, Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 42/2020/TLPT – HS ngày 17 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Lê Thanh D phạm tội Trộm cắp tài sản và tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, bị cáo Nguyễn Thế L phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2020/HS - ST ngày 13/7/2020 của Tòa án nhân

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 34/2020/HSPT - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hòa Bình, ngày 21 tháng 9 năm 2020

## Page 2

2 dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- CQĐT Công an thành phố H;
- CQTHAHS Công an thành phố H;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình;
- TAND thành phố Hòa Bình;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Thanh Tùng
Số: 278/2020/QĐST-HNGĐ
Liêng Hót K'D - Nguyễn Văn Q
Số: 278
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Liêng Hót K'D và ông Nguyễn Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 278/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đ, ngày 11 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 379/2020/TLST-HNGĐ ngày 17/08/2020 về việc “Ly hôn” , giữa:
 * Nguyên đơn : Bà Liêng Hót K -Sinh năm 1991 ; Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, Lâm Đồng.
 * B ị đơn : Ông Nguyễn Văn Q - Sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, Lâm Đồng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 58, Điều 81,83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án Dân sự;
 Căn cứ vào Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 3 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 3 tháng 9 năm 20 20 làt ự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình l y hôn gi ữa bà Liêng Hót K và ông Nguyễn Văn Q đều có yêu cầu thuận tình ly hôn.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1 Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Liêng Hót K và ông Nguyễn Văn Q.

## Page 2

2.2 Về con chung: Không có 2.3. Về tài sản chung, về nợ chung: Không có 2.4. Về án phí : Bà Liêng Hót K nhận nộp toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo phiếu thu số AA/2017/0000457 ngày 18/8/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ). Bà Liêng Hót K được nhận lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí tạm nộp còn thừa.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKS huyện ĐT;
- Thi hành án huyện ĐT;
- UBND xãN
- Đương sự;
- Lưu.


THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phạm Yến Như
Ly hôn
Số: 292
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 SỐ: 292/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------- Thanh Trì, ngày 21 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 412/2020/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2020 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Phạm Ngọc Q – sinh năm 1982 Trú tại: xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Chị Phạm Thị Thu H – sinh năm 1986 Trú tại: xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng Dân Sự;
Căn cứ vào các điều 55,58, 81, 82,83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2020.
XÐt thÊy:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phạm Ngọc Q và chị Phạm Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung : Anh chị có 01 con chung là cháu Phạm Ngọc Q – sinh ngày 19/6/2009. Ly hôn anh chị thống nhất giao chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu
Q. Anh Q cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng ( một triệu đồng/tháng ) kể từ tháng 10/2020 cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Anh Q có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
* Về tài sản chung, nhà ở và công nợ: Anh chị không có, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Tòa không xét.

## Page 2

* Về án phí: Chị Phạm Thị Thu H tự nguyện chịu cả 150.000®ång án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôic on; được trừ vào số tiền 300.000đồng chị H đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số AA/2017/6831 ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Trì. Chị H đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ phúc thẩm.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi
- VKSND huyÖn Thanh Tr×;
- C¸c ®­¬ng sù;
- C¬ quan ®¨ng ký kÕt h«n.
- L­u hå s¬ vô ¸n.


ThÈm ph¸n





 Nguyễn Thị Phương
Số: 43 /2017 /QĐST-HNGĐ
Phan Ngọc T - Lê Thị H
Số: 43
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

 Số: 43 /2017 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cái Nước , ngày 24 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 239 /2017/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2017 về việc xin ly hôn và nuôi con, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Phan Ngọc T, sinh năm 1981.
 Cư trú tại: Ấp KT, xã ĐT, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1989.
 Cư trú tại: Ấp KT, xã ĐT, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

Anh Phan Ngọc T dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003616 ngày 19 tháng 6 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước được sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Phòng NVKT&THA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Trần Nhủ Khuyên
Lê Thị T - Nguyễn Thanh Đ
Số: 193
Ngày: 03/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lê Thị T và ông Nguyễn Thanh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 193/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 3 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 242/2020/TLST-HNGĐ ngày 4 tháng 6 năm 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Lê ThịT – Sinh năm 1985
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh D - Sinh năm 1978 Cùng trú tại địa chỉ: Số 40, Thôn P, xã P, huyện Đ, Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê ThịT với ông Nguyễn Thanh D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao bà Lê ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Đức A , sinh ngày 0 2/8/2012 cho đến ngày con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
Về cấp dưỡng: Ông Nguyễn Thanh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; yêu cầu mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về án phí: Bà Lê ThịT nhận nộp toàn bộ án phí xin ly hôn 150.000 đồng theo quy định của pháp luật. BàT đã nộp 3 00.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/201 7/0000208 ngày 4/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng được chuyển thu . Hoàn trả cho bà Lê ThịT 150.000 đồng án phí còn dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- UBND xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu.
 THẨM PHÁN (Đã ký)





 Phạm Yến Như
Bản án số 62/2017/HS-ST
Đoàn Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 34/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 34/2017/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 04 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Hồng Thắng Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thanh Hương Ông Nguyễn Minh Hùng NHẬN THẤY:
Ngày 04 tháng 10 năm 2017, bị cáo Đoàn Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án số 62/2017/HS-ST ngày 27/9 /2017 của Tòa á n nhân dân huyện Y , tỉnh Tuyên Quang với nội dung: xin hưởng mức án thấp nhất và xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 91/2017/TLPT- HS ngày 01 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2017/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang về phần hình phạt đối với bị cáo Đoàn Văn T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

N¬i nhËn:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tØnh Tuyên Quang;
- Phßng hå s¬ nghiÖp vô CA tØnh Tuyªn Quang;
- Së T­ ph¸p;
- TAND + VKSND + CA huyÖn Yên Sơn;
- BÞ c¸o;
- L­u hå s¬.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Ma Hồng Thắng
Số: 29/2020/QĐST-DS
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Số: 29
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn T đồng ý có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị Mỹ Hồng E số tiền bồi thường là 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng).

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ v ụ án dân sự thụ lý số: 69/2020/TLST-DS ngày 21 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ Hồng E, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp Q, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp P, xã C, huyện V, thành phố Cần Thơ
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Nguyễn Văn T đồng ý có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị Mỹ Hồng E số tiền bồi thường là 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng).
Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn chậm trả thì phải chịu lãi suất chậm trả, tính trên số nợ gốc theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn T phải chịu án phí 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Bà Lê Thị Mỹ Hồng E được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2019/016376 ngày 25/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, Thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 29/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Vĩnh Thạnh, ngày 24 tháng 9 năm 2020

## Page 2

2 bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN

 Đã ký

Nguyễn Thị Cẩm Phường

Nơi nhận:
- TAND Tp Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Lê Hữu T - Mạc Văn Th
Số: 57
Ngày: 01/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CAÙI NÖÔÙC Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH CAØ MAU Sóa: 57/2017/QĐST- DS Caùi Nöôùc, ngaøy 01 thaùng 11 naêm 2017

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 27/2017/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2017 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Lê Hữu T, sinh năm 1969.
 Nơi cư trú: Ấp HT, xã LTT, huyện CN, tỉnh Cà Mau.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Lê HữuT là ông Huỳnh Phương Đ là trợ giúp viên pháp lý – Thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cà Mau.


- Bị đơn: Ông Mạc Văn Th (Thanh Th), sinh năm 1974.
 Nơi cư trú: Ấp BĐ, xã LVL, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Hoàng K, sinh năm 1964.
 2. Bà Lê Bạch T, sinh năm 1965.
 Nơi cư trú: Ấp BK, xã LTT, huyện CN, tỉnh Cà Mau.
 3. Bà Lê Thị V, sinh năm 1976.
 Nơi cư trú: Ấp BĐ, xã LVL, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 4. Bà Lê Ngọc M, sinh năm 1964.
 Nơi cư trú: Ấp HT, xã LTT, huyện CN, tỉnh Cà Mau.
 5. Ông Bùi Tấn L, sinh năm 1960.
 6. Bà Phan Kim Y, sinh năm 1965.
 Nơi cư trú: Ấp BB, xã LTT, huyện CN, tỉnh Cà Mau.
 7. Ủy ban nhân dân huyện CN, tỉnh Cà Mau.
 Địa chỉ: KX, thị trấn CN, huyện CN, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Phúc G – Chức vụ: Chủ tịch UNBND huyện CN.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Ông Lê HữuT có dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut iền số 0011030 ngày 22 tháng 02 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CN, nay được nhận lại.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Toøa aùn nhân dân tænh Caø Mau;
 - Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Caùi Nöôùc;
 - Chi cục thi haønh aùn daân söï huyeän Caùi Nöôùc;
 - Caùc đương sự;
 - Löu hồ sơ vụ án.

 Trần Nhủ Khuyên
Bản án số 46/2017/HS-ST
Trần Văn L - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 38/2017/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 29 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Ngày 10 tháng 10 năm 2017, bị cáo Trần Văn L có đơn kháng cáo đối với Bản án số 46/2017/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 29 tháng 1 2 năm 2017, bị cáo Trần Văn L đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm , người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 39 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 99/2017/TLPT-HS ngày 16 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo Trần Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2017/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang về phần Quyết định hình phạt đối với bị cáo Trần Văn L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

N¬i nhËn:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tØnh Tuyên Quang;
- Phßng hå s¬ nghiÖp vô CA tØnh Tuyªn Quang;
- Së T­ ph¸p;
- TAND + VKSND + CA huyÖn H;
- BÞ c¸o;
- L­u hå s¬.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Lê Thị Oanh
tranh chấp ly hôn
Số: 460/2020/QĐĐC
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê trường Giang So Thi Xuân Hà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 460/2020/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 20 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 , khoản 2 Điều 2 73 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 373/2020/TLST– HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2020 về “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Trường G , sinh năm 1978;
Bị đơn: Bà So Thị X , sinh năm 1977;
Cùng Hộ khẩu thường trú : KI, Phú Th , Tổ 18, Khu phố 2, phường PT , Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho ông Lê Trường G số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0032669 ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có qu yền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ (Thúy).

 THẨM PHÁN




 Trương Như Thủy