Bản án số: 98/2020/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98/2020/HSST
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 98/2020/HS-ST Ngày: 09 -7- 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Võ Thành Viên Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Khoa- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
108/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
- Nguyễn Hoàng A, sinh năm: 1988, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh;Chổ ở: Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc:Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị A; Chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: không; bị bắt tạ m giam ngày :
04/3/2020; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/- Anh Nguyễn Phước Đ, sinh năm 1991; Hộ khẩu thường trú: Phường 4, quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh; ( Vắng mặt).2/- Ông Nguyễn VănH , sinh năm:1962; trú tại: Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Lúc 10 giờ 45 phút ngày 04/03/2020 đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy kết hợp với Công an phường 5, quận Gò Vấp trên đường tuần tra đến trước nhà số:
38 Lương Ngọc Quyến, phường 5, quận Gò Vấp phát hiện Nguyễn Hoàng A có biểu hiện nghi vấn nên đưa về trụ sở Công an phường 5, qu ận Gò Vấp kiểm tra.
Qua ki ểm tra phát hi ện trong qu ần lót m à Hoàng A đang mặc có 05 gói nylon (Hoàng A khai là ma túy tổng hợp) nên tiến hành thu giữ, niêm phong v à lập biên bản phạm tội quả tang.
TạiC ơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng A khainh ận: bản thân Hoàng A sử dụng ma tuýt ổng hợp t ừ khoảng tháng 6/2019 đến nay. Kho ảng 07 giờ ngày 04/3/2020, Hoàng A dùng điện thoại số sim 0705752359 gọi đến số điện thoại di động (không nhớ số) cuảng ười thanh niên tênH ưng (ch ưa rõ la i l ịch) hỏi mua 1.000.000 đồng ma tuýt ổng hợp thì Hưng đồng ý v à hẹn Hoàng A tại ngãt ư Lê Đức Thọ và Nguyễn Văn Lượng, quận Gò Vấp để giao ma túy và nhận tiền. Sau khi gọi điện thoại cho H ưng, Hoàng A điều khiển xe gắn máy bi ển số 59V2 – 512.99 đến chỗ hẹn. Tại đây Hoàng A đưa cho Hưng số tiền là 1.000.000 đồng rồi Hưng đưa cho Hoàng A 01 gói nylon bên trong chứa 05 góin ylon nhỏ, Hoàng A vứt bỏ vỏ gói nylon lấy 05 gói ma túy nhỏ bỏ vào trong quần lót đang mặc. Sau đó, Hoàng A một mình điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi Hoàng A chạy xe đến trước nhà số 38 Lương Ngọc Quyến, phường 5, quận Gò Vấp thì bị tổ công tác mời về trụ sở Công an phường 5 làm việc, qua kiểm tra phát hiện 05 gói nylon có chứa ma túy trong quần lót mà Hoàng A đang mặc nên tổ công tác tiến hành thu giữ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên. Hoàng A khai nhận mua số ma túy trên nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Điện thoại Hoàng A dùng liên lạc với Hưng đã bị rơi trên đường nên không xác định được số điện thoại của đối tượng Hưng.
Vật chứng thu giữ:
- 05 gói nylon chứa tinh thể không màu, tất cả đã được niêm phong thành 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng A và hình dấu của Công an phường 05, quận Gò Vấp. Căn cứ Kết luận giám định số 406/KLGĐ-H ngày 12/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an Tp. H ồ Chí Minh xác định đều là ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 1,6388 gam (một phẩy sáu ba tám tám gam) , lo ại Methamphetamine.
- 01 xe gắn máy biển số 59V2 – 512.99 qua xác minh do anh Nguyễn Phước Đạt (địa chỉ: 9/28 Lê L ợi, phường 4, qu ận Gò V ấp) là chủ sở hữ u. Xác minh tại Công an phường 4, quận Gò Vấp xác định anh Đạt có đăng ký hộ khẩu thường trú

## Page 3

3 tại địa chỉ trên nhưng đã bán nhà và hiện không rõ nơi cư trú nên chưa lấy được lời khai. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Hoàng A khai nhận đã mượn chiếc xe trên của cha ruột là ông Nguyễn VănH . Ông H cho biết vào khoảng tháng 10/2018, ông H có mua lại chiếc xe máy bi ển số 59V2 – 512.99 từ anh Nguyễn Phước Đạt. Ông H chưa làm thủ tục sang tên xe v à hiện nay đã làm thất lạc giấy mua bán xe v à giấy đăng ký xe. Ngày 04/3/2020 Nguyễn Hoàng A có mượn xe đi công việc thì ông H đồng ý, việc Hoàng A sử dụng xe máy đi mua ma túy ông H hoàn toàn không biết và không liên quan. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến liên hệ làm việc.
Đối với nam thanh niên tên Hưng là người đã bán ma túy cho Nguyễn Hoàng Anh, doch ưa xác định được lai lịch nên chưa cóc ăn cứ xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 109/CTr-VKS, ngày 15/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Hoàng A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.
- Trả lại cho ông Nguyễn VănH chiếc xe gắn máy biển số 59GA – 023.50.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định

## Page 4

4 tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Hoàng A đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán ...... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật . Do đó cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điề u kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan đi ều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 Hội đồng xét tính chất vụ án và bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) gói niêm phong bên trong có 05 gói nylon chứa ma túy tổng hợp, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng A và hình dấu Công an Phường 5, quận Gò Vấp là ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 1,6388 gam (một phẩy sáu ba tám tám gam) loại Methamphetamine là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với chiếc xe gắn máy biển s ố 59V2 – 512.99 qua xác minh do anh Nguyễn Phước Đạt (địa chỉ: 9/28 Lê L ợi, phường 4, qu ận Gò V ấp) là chủ sở hữu.
Xác minh tại Công an phường 4, quận Gò Vấp xác định anh Đạt có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên nhưng đã bán nhà và hiện không rõ nơi cư trú nên chưa lấy được lời khai. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Hoàng A khai nhận đã mượn chiếc xe trên của cha ruột là ông Nguyễn VănH . Ông H cho biết vào khoảng tháng 10/2018,

## Page 5

5 ông H có mua lại chiếc xe máy trên của anh Nguyễn Phước Đạt nhưng chưa làm thủ tục sang tên xe và hiện nay đã làm thất lạc giấy mua bán xe và giấy đăng ký xe. Ngày 04/3/2020 Nguyễn Hoàng A có mượn xe đi công việc, việc Hoàng A sử dụng xe máy đi mua ma túy ông H hoàn toàn không biết và không liên quan. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến liên hệ làm việc. Hội đồng xét xử quyết định giao Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp tiếp tục đăng báo tìm chủ sỡ hữu, nếu quá thời hạn quy định của pháp luật mà không ai đến nhận thì tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [5] Đối với nam thanh niên tên Hưng đã bán ma túy cho Hoàng A không rõ lai lịch nên không có cơ sở để xử lý khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 01 (một) năm 6 (sáu) tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 04/3/2020.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên trong có 05 gói nylon chứa ma túy tổng hợp, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng A và hình dấu Công an Phường 5, quận Gò Vấp.
 - Giao Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp tiếp tục đăng báo tìm chủ sỡ hữu chiếc xe gắn máy biển số 59V2 – 512.99 có số khung RLHHC09067Y657769, số máy HC09E-5757654 nếu quá thời hạn quy định của pháp luật mà không ai đến nhận thì tịch thu sung quỹ nhà nước.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 128/PNK, ngày 238/5/2020 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

## Page 6

6 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải