Bản án số: 18/2020/HSST
Vũ Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18/2020/HSST
Ngày: 03/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 18/2020/HSST Ngày: 03/2/2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Đình Can
 2. Bà Vũ Mỹ Thuần Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tạ Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 2 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/HSST ngày 10 tháng 1 năm 2020 đối với bị cáo:
Vũ Văn H, sinh năm 1998; Nơi sinh: Hà Nội ; ĐK HKTT và nơi ở:
Xóm H, thôn Đ, xã V, huyện T, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Vũ VănH và bà: Nguyễn Thị H; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 149/2015/HSST ngày 05/11/2015 của Tòa án nhân dân quận X xử 10 tháng cải tạo không giam giữ vềt ội Trộm cắp tài sản; DCB số: 472 lập ngày 23/10/2019 tại Công an quận C; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 20/9 /2019.
(Có mặt).
Bị hại: Anh Nguyễn Duy L, sinh năm 1992; Địa chỉ: Số 173 N, phường N 2, quận B, Hà Nội. (Vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 1/ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1974; Địa chỉ : Xóm B, thôn Đ, xã V, huyện T, Hà Nội; (Có mặt).
2/ Anh Lê Ngọc L, sinh năm 1998; Địa chỉ: phường P, quận T, Hà Nội;
(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/9/2019, Vũ VănH đi đến quán Internet P gaming tại tầng 3 tòa nhàM số 335 đường C, phường V, quận C, Hà Nội để chơi điện tử. H đi vào dãy số 12 và ngồi chơi tại máy tính số 1206 đối diện máy tính số 1204 của anh Nguyễn Duy L, ngồi bên tay trái H là chị Nguyễn Khánh P đang ngồi chơi điện tử tại máy tính số 1207. Lúc này, H phát hiện thấy 01 chiếc ví da màu đen và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus của anh L để trên tấm lót kê chuột gần màn hình máy tính bên tay phải anh L. H kéo tấm lót kê chuột về gần với màn hình máy tính của mình và máy tính của chị P.
ChịP ngồi chơi đến 11 giờ thì về, trước khi về chịP hỏi H có phải ví và điện thoại của H không, H không trả lời. Lúc này, H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc ví cùng điện thoại di động của anh L. Sau khi chịP về, H chuyển sang ngồi bên máy tính của chịP và quan sát thấy không có người để ý nên đã lấy trộm chiếc ví và chiếc điện thoại di động. H chuyển điện thoại di động sang chế độ máy bay để không ai liên lạc được, cất vào túi quần và rời đi. Khi ra khỏi cổng tòa nhà, H kiểm tra ví thấy bên trong có số tiền 1.020.000 đồng, 01 chiếc ví nhỏ, 01 chìa khóa ô tô, 01 hộ chiếu, 02 thẻ ngân hàng Techcombank. Tất cả đều mang tên Nguyễn Duy L. Đến khoảng 12 giờ, anh L đứng dậy đi về thì phát hiện bị mất trộm chiếc ví và chiếc điện thoại di động, anh Lyêu cầu nhân viên kiểm tra camera, thu giữ hình ảnh Vũ VănH trộm cắp tài sản của anh. Anh L đến công an phường V trình báo.
Ngày 18/9/2019 anh Lê Ngọc L là nhân viên của quán Internet tự nguyện giao nộp 01 USB có lưu giữ hình ảnh H trộm cắp tài sản tại quán do anh trích từ camera của quán.
 Sau khi trộm cắp được tài sản, H tiêu sài hết 860.000 đồng. Đến 19 giờ ngày 19/9/2019, H đi đến số 71 H, quận C, Hà Nội thì bị công an phường V kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ tài sảnH đã trộm cắp của anh L gồm: 01

## Page 3

3 chiếc điện thoại Iphone 7 plus, 01 chiếc ví da màu đen kích thước 25X16cm, 01 chiếc ví nhỏ, 01 chìa khóa ô tô, 01 hộ chiếu, 02 thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Nguyễn Duy L, số tiền 160.000 đồng. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ 01 áo phông cộc tay, 01 quần sóoc của H do chị Nguyễn ThịP giao nộp (Chị P kinh doanh dịch vụ giặt là quần áo, ngày 18/9/2019 H thuê chị giặt bộ quần áo này H mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại quán Internet).
Tại Cơ quan điều tra, H khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Duy L như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 435/TCKH -BBĐGHĐ ngày 20/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản, UBND quận C kết luận:
+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus 32gb màu đen bản lock (Đã qua sử dụng) trị giá: 4.450.000 đồng. (Bốn triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng)
+ 01 chìa khóa ô tô ZOTYE BKS 30F -8xxx7 trị giá 1.950.000 đồng.
(Một triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng).
+ 01 ví da nhỏ kích thước 15X8cm (đã qua sử dụng) trị giá: 50.000 đồng. (Năm mươi ngàn đồng).
Tại Kết luận định giá tài sản số 523/TCKH -BBĐGTS ngày 18/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản, UBND quận C kết luận:
+ 01 ví da cầm tay nhãn hiệu Montblanc, kích thước 25X18cm (Đã qua sử dụng) trị giá: 12.600.000 đồng (Mười hai triệu sáu trăm ngàn đồng).
Tổng giá trị tài sản là: 19.050.000 đồng (Mười chín triệu không trăm năm mươi ngàn đồng). Tổng giá trị tài sảnH trộm cắp của anh L là:
20.070.000 đồng (Hai mươi triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng).
Ngày 27/9/2019 Cơ quan CSĐT, Công an quận C ra Quyết định xử lý vật chứng số 26 trả lại cho anh Nguyễn Duy L toàn bộ số tài sản mà H trộm cắp. Anh Lyêu cầu H bồi thường cho anh số tiền 860.000 đồng bị chiếm đoạt.
Bị cáo đã tác động đến gia đình nên ngày 21/1/2020 gia đình bị cáo đã nộp số tiền 860.000đ tại chi cục thi hành án Dân sự để bồi thường cho bị hại.

## Page 4

4 Tại bản cáo trạng số 12/CT -VKSCG ngày 31/12 /2019, Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố Vũ VănH về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra.
Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội . Bị cáo thực sự ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bị hại: Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin vắng mặt và yêuc ầu bị cáo bồi thường số tiền 860.000 đồng.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị H là mẹ đẻ bị cáo tự nguyện nộp số tiền 860.000đ đ ể bồi thường cho bị hại. Bà H không yêu cầu bị cáo phải trả cho bà số tiền này.
Anh Lê Ngọc L vắng mặt tại phiên tòa, không có yêu cầu gì.
-Về phía đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân qu ận C giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị:
-Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, s khoản 1 điều 51; điều 38; điều 47 BLHS; xử phạt Vũ VănH từ 9 tháng đến 12 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại được nhận lại số tiền 860.000 đồng do gia đình bị cáo bồi thường thay cho bị cáo. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị H không yêu cầu gì đối với số tiền này nên không xét.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng: 01 bộ quần áo đã qua sử dụng của bị cá o.
Trả lại anh Lê Ngọc L 01 USB Kingston 16GB.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật

## Page 5

5 Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Khoảng 11 giờ ngày 18/9/2019, tại quán Internet P gaming tại tầng 3 tòa nhàM số 335 đường C, phường V, quận C, Hà Nội, Vũ VănH có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone 7 plus, 01 chiếc ví da màu đen kích thước (25X16)cm, 01 chiếc ví da nhỏ kích thước (15X8)cm, 01 chìa khóa ô tô, 01 hộ chiếu, 02 thẻ ngân hàng Techcombank và số tiền 1.020.000 đồng của anh Nguyễn Duy L. Tổng giá trị tài sảnH chiếm đoạt là 20.070.000 đồng (Hai mư ơi triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng). Anh Lyêu cầu H bồi thường cho anh số tiền 860.000 đồng.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, bị hại, người liên quan, vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Hành vi của bị cáo Vũ VănH đã đủ cấu thành tội "Trộm cắp tài sản". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại trong quản lý tài sản nên đã lén lút thực hiện trộm cắp trên địa bàn qu ận C, HàN ội với giá trị tài sản là 20.070.0 00 đồng, mục đích bán lấy tiền ăn tiêu. B ị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó cần cóm ức hình phạt tương xứng với hành vic ủa bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Không.
 - Giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; đã tác động để gia đình bồi thường cho người bị hại đầy đủ; nên áp dụng điểm b, s khoản 1 đi ều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 6

6 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự.
 [6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự và xử lý vật chứng: Bị hại được nhận lại số tiền 860.000 đồng do gia đình bị cáo bồi thường thay cho bị cáo.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị H không yêu cầu bị cáo phải trả lại bà số tiền này nên không xét.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng: 01 bộ quần áo của bị cáo đã qua sử dụng.
- Trả lại anh Lê Ngọc L 01 USB Kingston 16GB.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ VănH phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng: Khoản 1 điều 173; điểm b, s khoản 1 điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Vũ VănH 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Áp dụng: Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; mục A danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
- Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Duy L được nhận lại số tiền 860.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 0002094 ngày 21/1/2020 do bà Nguyễn Thị H nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận C).

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng: 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen đã qua sử dụng, 01 chiếc quần sóoc màu đen đã qua sử dụng của bị cáo.
- Trả lại anh Lê Ngọc L 01 USB màu đen có chữ Kingston (Data Traveler 100G3) loại 16GB.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 61/GN/THA -CA ngày 09/1/2010 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C).
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyền án.
- Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai.
- Người có qu yền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H có mặt được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lê Ngọc L vắng mặt được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai.

 Nơi nhận:
- -TAND thành phố Hà Nội;
- -VKSND quận C;
- -Bị cáo; Bị hại; Người liên quan;
- - Lưu.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm.
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





 Lê Thị Ngọc Hà

## Page 8

8