Bản án số: 564/2020/HNGĐ-ST
Lưu Hoàng P - Nguyễn Thanh S
Số: 564
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 564/2020/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 7 - 2020 V/v: Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Tiến Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thanh Vân
2. Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Tuyết Trinh – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 869/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 56/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020 , giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lưu Hoàng P, sinh năm 1978;
Hộ khẩu thường trú: 21H’đường P, Phường 9, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;
Cư trú: 22 đường K, Phường 14, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
(đương sự vắng mặt);
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1965;
Địa chỉ: 21H’đường P, Phường 9, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo đơn khởi kiện đề ngày 19/7/2019 cùng các tài liệu chứng c ứ trong hồ sơ nguyên đơn bà Lưu Hoàng P trình bày:
 BàP và ông Nguyễn Thanh S tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1999 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 9, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 6 7/KH, quyển số 01/1999, ngày 16/6/1999). Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, Đến năm 2015 mâu thuẫn phát sinh vì đời sống chung không hòa hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống và tính tình khiến cho đời sống hôn nhân luôn luôn căng thẳng, ngột ngạt và đã ly thân từ đầu năm 2015 cho đến nay. Dù hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên nhủ, cố gắng hàn gắn hạnh phúc nhưng không thành, nay tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Lưu Hoàng Pyêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Thanh S.
Về nuôi con chung: BàP xác định vợ chồng có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Liễu Thanh T , sinh ngày 22/5/2000 và Nguyễn Thiên Y , sinh ngày 04/3/2002. Hiện các con đã thành niên. Ngoài ra, vợ chồng không còn con chung, con nuôi nào khác.
Về tài sản chung và nợ chung: BàP tự xác định trong quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung và không có khoản nợ chung nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Thanh S đã được Tòa án tống đạt, triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể thu thập được lời khai và không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã tuân thủ đúng thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến khi xét xử; Bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Ông Nguyễn Thanh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải

## Page 3

mà vẫn cố tình vắng mặt không có lý do . Do v ậy, theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án không tiến hành hòa giải được.
Ông Nguyễn Thanh S đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Đồng thời, nguyên đơn bà Lưu Hoàng P có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Khoản 2 Điều 227 và Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với BàP và ông S.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Xét đơn yêu cầu ly hôn của bà Lưu Hoàng P thì đây là tranh chấp ly hôn theo yêu cầu một bên, do bị đơn ông Nguyễn Thanh S cư trú Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 3 5 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về các yêu cầu của đương sự:
[3.1] Xét thấy, bà Lưu Hoàng P và ông Nguyễn Thanh S tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận phù hợp với Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3.2] Xét yêu cầu của bà Lưu Hoàng P xin được ly hôn với ông Nguyễn Thanh S do đời sống chung không hòa hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống và tính tình khiến cho đời sống hôn nhân luôn luôn căng thẳng, ngột ngạt và đã ly thân từ đầu năm 2015 cho đến nay. Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông S đến Tòa để làm rõ tình trạng hôn nhân và tạo điều kiện cho vợ chồng hòa giải, đoàn tụ, hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng ông Nguyễn Thanh S vắng mặt và ông cũng không có mặt tại phiên tòa xét xử , điều này thể hiện ông S không còn tha thiết đến việc hàn gắn hạnh phúc gia đìn h, tình cảm vợ chồng đã không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã phát sinh trầm trọng trong một thời gian dài , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của BàP là có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3.3] Về nuôi con chung: BàP xác định vợ chồng có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Liễu Thanh T , sinh ngày 22/5/2000 và Nguyễn Thiên Y , sinh ngày 04/3/2002. Ngoài ra, vợ chồng không còn con chung, con nuôi nào khá c. Do hiện các con đã thành niên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.4] Về tài sản chung: BàP xác định trong quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung và không có khoản nợ chung nào nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

[4] Xét, ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân sự; Căn cứ vào Luật Phí và Lệ phí năm 2 015; Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 8, Điều 9, Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vàoc ác Điều 2 8, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 207, Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của khởi kiện của bà Lưu Hoàng P.
1.1. Về hôn nhân: Bà Lưu Hoàng P được ly hôn ông Nguyễn Thanh S. Giấy chứng nhận kết hôn số 67/KH, quyển số 01/1999 do Ủy ban nhân Phường 9, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/6/1999 không còn giá trị kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
1.2. Về nuôi con chung: Đương sự xác định vợ chồng có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Liễu Thanh T , sinh ngày 22/5/2000 và Nguyễn Thiên Y , sinh ngày 04/3/2002. Ngoài ra, vợ chồng không còn con chung, con nuôi nào khác. Hiện con chung đã thành niên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung : Đương sự xác định không có tài sản chung và không có khoản nợ chung nào nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Lưu Hoàng P phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số AA/2019/ 0012121 ngày 01 tháng 8 năm 2019 của Chi thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. BàP đã thi hành xong phần án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Về Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết hợp lệ.
4. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- Ủy ban nhân dân nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

 Nguyễn Trọng Tiến