Bản án số: 53/2020/HS-ST
NGuyen Thu Hong- Danh bac - phạm tội đánh bạc
Số: 53
Ngày: 18/03/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 53/2020/HS-ST Ngày: 18/03/2020 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, TP.HCM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: .
Các Hội thẩm nhân dân:
1. ;
2. .
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị – Thư ký
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa:
 - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 53/2020/TLST-HS ngày 04/3/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:
 (tên gọi khác: không); sinh năm: 1976; tại: Long An; hộ khẩu thường trú:
; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: N ữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
(C); và bà: Phan (C); cH: ; có 02 con (lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2009); tiền án: không; tiền sự: không; bị .
(Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông - . (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

: Lợi dụng vào kết quả xổ số của công ty xổ số kiến thiết các tỉnh và Thành phố Hồ Chí Minh, H bắt đầu ghi số đề tại nhà từ khoảng tháng 7/2019 đến nay, mỗi ngày H ghi số đề cho khách được số tiền khoảng 2.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng thu lợi bất chính khoảng 1.000.000 đồng.
Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 14/11/2019, khi H đang ghi số đề cho M con số 23 bao lô 10.000 đồng và 33 bao lô 10.000 đồng cả hai đài An Giang và Tây Ninh với tổng số tiền 580.000 đồng thì bị Công an quận Thủ Đức vào kiểm tra đưa về làm việc. Ngoài việc khách trực tiếp đến nhà mua số đề, H còn sử dụng 01 số điện thoại 0786495878 để nhận ghi ô số đề qua tin nhắn và cuộc điện thoại di động. Sau khi nhận xong, H ghi lại các ô số đề của khách vào cuốn tập để lưu đối chiếu khi có kết quả xổ số để tính toán tiền thắng thua với khách.
Hình thức ăn thua là mua 1.000 đồng hai số nếu trúng thì được 7 0.000 đồng, mua 3 số nếu trúng thì 1.000 đồng được 600.000 đồng, số đá thẳng thì 1.000 đồng trúng được 600.000 đồng, số đá chéo 2 đài thì 1.000 đồng trúng được 400.000 đồng. Thống kê phơi đề trong ngày 14/11/2019 H ghi được 7.298.000 đồng. Tuy nhiên, có nhiều khách ghi số đề bằng hình thức nhắn tin, gọi điện qua điện thoại và chưa đưa tiền cho H nên chỉ thu được 1.425.000 đồng trong người.
 khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14/11/2019, Minh đến nhà số 145 đường 9, Khu phố 5 , phườn Linh Tây, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh gặp H để mua số đề số 23 bao lô 10.000 đồng và 33 bao lô 10.000 đồng dựa theo kết quả xổ số kiến thiết hai đài Tây Ninh và An Giang, tổng số tiền tôi ghi là 580.000 đồng thì bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện.
* Vật chứng vụ án:
 - Tiền NHVN 1.425.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thu H là số tiền sử dụng cho việc ghi đề.
 - Tiền NHVN 580.000 đồng thu giữ của .
- 01 cuốn tập học sinh loại 96 trang có 02 trang ghi số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh An Giang và Tây Ninh ngày 14/11/2019.
- 01 cùi giấy dùng để ghi số đề.
 - 01 máy tính Casio AX-120B.
 - 01 điện thoại di động hiệu NOKIA 6300 số sim 0786495878 dùng để nhận số đề từ khách mua số đề.

## Page 3

Đối với hành vi ghi đ ề của từ tháng 07/2019 đến ngày 14/11/2019 thìch ỉ có lời khainh ận của , xác định ghi số đề cho khách được số tiền khoảng 2.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng , thu lợi bất chính khoảng 1.000.000 đồng nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố.
[2] Bản Cáo trạng số 61/CT-VKSTĐ ngày 24/02/2020, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Tòa án tuyên bị cáo phạm tội “Đánh b ạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự cùng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo 06 tháng đến 09 tháng ; tịch thu Nhà nước số tiền đánh bạc thu , 01 máy tính casio - 6300; 01 cùi giấy dùng để ghi số đề ;
vật chứng còn lại l .
Bị cáo không tranh luận hoặc bào chữa gì.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo biết tội, đã ăn nănh ối hận, .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó , các hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với biên bản , lời khaic ủa người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến v ụ án, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo

## Page 4

 đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề ăn thua bằng tiền, với số tiền dùng để đánh bạc thu gi ữ của b ị cáo là 1.425.000 đồng . Như vậy, có đ ủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Thu H đã phạm “Tội đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định trừng trị tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi đề, sát phạt nhau đư ợc thua bằng tiền để tước đoạt tiền, tài sản của nhau, đã xâm phạm an toàn, trật tự công cộng, hành vi đánh bạc còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử lý bị cáo với hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.
[3] Tuy nhiên khi lư ợng hình cần xem xét cho b ị cáo một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là đã thành khẩn khai báo, có thái đ ộ ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết được quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điều 51 Bộ luật hình s ự, nhân thân của bị cáo tốt, chưa có ti ền án tiền sự, phạm tội lần đầu, bản thân làn ữ đã lớn tuổi, quá trình tại ngoại không có vi phạm gì.
Chiếu theo chính sách khoanH nhân đạo của pháp luật, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đ ủ tác dụng giáo dục đối với b ị cáo và nêu gương phòng ngừa chung.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 1.425.000 đồng là tiền sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 01 máy tính hiệu Casio - 01 điện thoại di động hiệu NOKIA 6300 số sim 0786495878 là công c ụ phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 cuốn tập học sinh loại 96 trang có 02 trang ghi s ố đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh An Giang và Tây Ninh ngày 14/11/2019 là tài liệu kèm theo hồ sơ vụ án.
- 01 cùi giấy dùng để ghi số đề .
 ghi số đề cho khách đư ợc s ố tiền kho ảng 2.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng, thu lợi bất chính kho ảng 1.000.000 đồng

## Page 5

.
[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”.
- khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2017.
Xử phạt: Bị cáo 09 ( ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm , tính từ ngày tuyên án.
- Giao bị cáo cho U ỷ ban nhân dân giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự 2019.
ph .
- 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 1.425.000 đồng )
; 01 máy tính hi ệu Casio - 01 điện thoại di động hiệu NOKIA 6300 số sim 0786495878 : 01 cuốn tập học sinh loại 96 trang có 02 trang ghi số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh An Giang và Tây Ninh ngày 14/11/2019 : 01 cùi giấy dùng để ghi số đề.
 (Vật chứng tại phiếu nhập kho s ố 79 ngày 28/2/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, tiền tại Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức ngày 08/01/2020. tại Kho bạc Nhà nước Thủ Đức)
- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án; riêng ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
(Đã giải thích chế định án treo)
Nơi nhận:
- Bị cáo, Người có QLNVLQ;
- VKSND, CA, Chi cục THA Q.TĐ;
- PC27;
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA )