Bản án số: 10/2020/HN-ST
Vụ xin ly hôn giữa Võ Thị Bé Ng với Trương Minh N
Số: 10
Ngày: 11/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 10/2020/HN-ST Ngày: 11-3-2020 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Nam
2. Ông Ngô Bá Đức
- Th T nghi in n phin t : Bà Nguyễn Thị Hoàng Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện iểm s t nhân dân huyện Mỏ CàyN m, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hoàng – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xét xử s thẩm công khai v án Hôn nhân và gia đình th ý số: 09/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2020 về: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn ”, theo uyết định đưa v án ra xét xử số:
18/2020/QĐXX-ST ngày 19 tháng 02 năm 2020 giữa các đưng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Bé Ng, sinh năm 1997; Địa chỉ cư trú: ấp A, xã A1, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
2. đơn : Anh Trưng Minh N, sinh năm 1996; Địa chỉ cư trú: ấp A2, xã A1, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
ChịNg và anh N có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 05/01/2020, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, ch Võ Th éNg trình bày:
1. Về hôn nhân: Chị xin y hôn với anh Trưng Minh N. Lý do: Chị và anh Trưng Minh N do tìm hiểu tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã A1 cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 27/12/2017. Sau khi cưới, vợ chồng sống bên gia đình anh N. Trong quá trình sống chung, thời gian đầu có hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh N không lo làm kinh tế, t tập bạn bè uống rượu, cờ bạc dẫn đến vợ chồng không được hạnh phúc. Khoảng tháng 7/2019, chị về bên gia đình mẹ ruột sống cho đến nay. Trong thời gian này, anh N cũng có đến thăm mẹ con chị, muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, chị cũng đã choc hội nhưng anh không thay đổi nên mâu thuẫn không còn cách cứu vãn. Nay chị thấy tình cảm không còn nên xin y hôn với anh N.

## Page 2

2. Về con chung: Trưng Võ Ngọc T, sinh ngày 25/01/2019, hiện nay đang sống chung với chị, khi y hôn chị xin trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Không có.
- đơn anh Trương Minh N có lời trình bày trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa:
1. Về hôn nhân: Anh không đồng ý y hôn với chị Ng. Lý do: Giữa vợ chồng không có mâu thuẫn gì ớn, chủ yếu do chịNg muốn anh về sống bên gia đình chịNg sống, anh không đồng ý nên chịNg y hôn. Đối với việc chịNg trình bày anh có uống rượu vàch i cờ bạc à có nhưng không nhiều, vợ chồng có gây cãi nhỏ và đã hàn gắn xong. Hiện nay anh không còn chi cờ bạc và uống rượu nữa. Anh có về sống bên gia đình chịNg được khoảng 01 tháng, sau đó vợ chồng cãi nhau do chịNg đi àm theo đoàn nhạc sống, bỏ con mới 11 tháng tuổi, anh có khuyên can nhưng chịNg không nghe, vợ chồng không còn sống chung cho đến nay. Hai bên cha mẹ có hàn gắn nhiều ần nhưng không thành.
2. Về con chung: Trưng Võ Ngọc T, sinh ngày 25/01/2019. Nếu yêu cầu ly hôn của chịNg được Tòa chấp nhận, anh đồng ý để chịNg trực tiếp nuôi con, anh cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Không có.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phát biểu cho rằng:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trong quá trình th ý, giải quyết v án đã thực hiện đầy đủ các thủt c tốt ng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký cũng như đưng sự nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa v của mình được Bộ uật tốt ng dân sự quy định. Đưng sự chấp hành tốt sự triệu tập.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị xem xét chấp nhận yêu cầu xin y hôn của chị Võ Thị Bé Ng; Con chung: Trưng Võ Ngọc T, sinh ngày 25/01/2019, để chịNg trực tiếp nuôi, chịNg không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không xem xét; Tài sản chung: Không yêu cầu; Nợ chung: Không có, đề nghị không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài iệu chứng cứ có trong hồ s v án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh t ng tại phiên tòa, nghe ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
[ 1]. Về p dụng ph p luật tố tụng:
Căn cứ vào đ n xin ly hôn của chị Võ Thị Bé Ng, Hội đồng xét xử xác định v án có quan hệ tranh chấp à “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn” ;
Trong đó xác định chị Võ Thị BéNg à nguyên đ n, anh Trưng Minh N à bị đ n;
v án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 68 của Bộ uật tốt ng dân sự năm 2015.
[2]. Về nội dung gi i quyết vụ n:
1. Xét yêu cầu xin y hôn của chị Võ Thị Bé Ng, thấy rằng:

## Page 3

3 ChịNg cho rằng do quá trình sống chung xảy ra nhiều mâu thuẫn, anh N không lo làm kinh tế, t tập bạn bè đánh bài, uống rượu. Vợ chồng nhiều ần xảy ra cự cãi, có thời gian không sống chung, cũng nhiều ần hàn gắn nhưng anh N không sửa đổi khuyết điểm. Nay quyết định y hôn.
Anh N không đồng ý y hôn, cho rằng mâu thuẫn vợ chồng không ớn, những khuyết điểm của anh anh đã sửa đổi nhưng chịNg vẫn kiên quyết y hôn.
Khi thực hiện xác minh, ông Võ Văn T à cha của chịNg cho biết: Hiện tại chịNg sống chung với gia đình ông, về sống chung cách nay khoản 05 tháng. Anh Nuống rượu về gây cãi với chịNg nên vợ chồng có mâu thuẫn nhiều ần tại nhà ông. Ông đã khuyên can nhiều ần nhưng không thành. Ông và ba của anh N cũng đã bàn bạc, hàn gắn cho 02 con, anh N cũng hứa khắc ph c, tuy nhiên không làm được. ChịNg kiên quyết y hôn vì đã bất mãn, chán nãn trong mối quan hệ vợ chồng.
Khi thực hiện xác minh tại chính quyền địa phưng ấp A2 n i anh N đăng ký thường trú cho biết thông tin: Hôn nhân giữa chịNg và anh N có tổ chức ễ cưới theo phong t c tập quán tại địa phư ng. Theo thông tin nắm được, anh N có đi nhậu thường xuyên với bạn bè, có 01 ần cha của anh N có gọi điện thoại báo anh N đi nhậu về quậy tại gia đình. ChịNg sống bên chồng nhưng cách nay khoảng 02 tháng, chịNg cùng con về bên mẹ ruột sinh sống. Anh N đang sống chung với cha mẹ, àm thuê tại địa phưng nhưng nghề nghiệp không ổn định. Qua họp tổ tại địa phưng không có đ nyêu cầu hòa giải mâu thuẫn vợ chồng nên không nắm rõ nguyên nhân y hôn.
Thấy rằng m c đích hôn nhân à để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc; trong quá trình sống chung vợ chồng phải có nghĩa v thưng yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Ng và anh N à có thật, úc đầu không ớn. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc anh N uống rượu, không có việc àm ổn định, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Vợ chồng đã có một thời gian dài không còn sống chung, trong thời gian này vợ chồng cũng không có hướng hòa giải đoàn t nên mâu thuẫn ngày càng nhiều đến nay đã đến mức trầm trọng. Anh N cho rằng không muốn y hôn nhưng bản thân anh cũng thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng đã xảy ra, anh chị cũng như gia đình 02 bên đã cố gắng hàn gắn nhưng vẫn không đoàn t được, chịNg vẫn kiên quyết xin y hôn.
Tòa án cũng đã tạo điều kiện cho vợ chồng hòa giải nhiều ần nhưng không thành.
Xét khả năng hàn gắn đoàn t à không thể, m c đích hôn nhân đã không đạt được.
Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu y hôn của chịNg theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
2. Về con chung: Trưng Võ Ngọc T, sinh ngày 25/01/2019. Xét thấy con đã sống chung với mẹ từ nhỏ cho đến nay, đã quen với cuộc sống bên mẹ nên để chịNg trực tiếp nuôi con à phù hợp. Đối với việc anh N tự nguyện cấp dưỡng 2.000.000 đồng, khi được hỏi ý kiến cũng như được giải thích nhiều ần nhưng chị Ng vẫn kiên quyết không cần cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét trong v án này. Sau khi y hôn, cha, mẹ đều có quyền, nghĩa v đối với con chung chưa thành niên theo quy định tại Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: Cả hai không yêu cầu, không giải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Cả hai trình bày không có, không xem xét.

## Page 4

4 [3]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp nhận định trên nên chấp nhận.
Án phí dân sự không có giá ngạch, chịNg chịu theo quy định.
Vì các ẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
- Áp d ng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, khoản 1 Điều 228 của Bộ uật Tốt ng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp d ng Nghị quyết 326/2016/UBTVW H14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án.
Tuyên: Chấp nhận yêu cầu xin y hôn của chị Võ Thị Bé Ng.
C thể tuyên:
1. Chị Võ Thị BéNg được y hôn với anh Trưng Minh N.
2. Về con chung: Trưng Võ Ngọc T, sinh ngày 25/01/2019, khi y hôn chị Võ Thị BéNg được trực tiếp nuôi con. Chị Võ Thị BéNg không yêu cầu anh Trưng Minh N cấp dưỡng nuôi con, không xem xét. Sau khi y hôn cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa v trông nom, chăm sóc, giáo d c, nuôi dưỡng con chưa thành niên; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v thăm nom con mà không ai được cản trở; trên cở sở ợi ích của con, cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có căn cứ theo quy định tại Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: Cả hai không yêu cầu, không giải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Cả hai trình bày không có, không xem xét.
Các đưng sự không có yêu cầu nào khác, không xem xét.
5. Về án phí dân sự không có giá ngạch: Đối với yêu cầu y hôn: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn), chị Võ Thị BéNg phải chịu. Được khấu trừ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, ệ phí Tòa án số 0008199 ngày 13 tháng 01 năm 2020 của Chic c Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9, thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đ n, bị đ n có quyền àm đ n kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chic c THADS h. Mỏ Cày Nam;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam; Đã ký
- C quan thực hiện ĐKKH;
- Đưng sự;
- Lưu (Hs, Vp).
 Đỗ Thúy Hằng