Bản án số: 45/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 45
Ngày: 05/05/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 45/2020/HS-ST Ngày: 05/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tần Quốc Bình Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mai Thanh Giàu Bà Phan Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2020/TLST- HS ngày 06 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2020/HSST- QĐ ngày 07 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn HiếuN ; Tên gọi khác: K hông; Giới tính: Nam, Sinh ngày: 04/01/1994 ; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh ; H ộ khẩu thường trú:
phường P, Quận B , Thành phố Hồ Chí Minh ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: K hông; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12 ; Họ và tên cha: Nguyễn VănH , sinh năm 196 3; Họ và tên mẹ: Võ Thị Cẩm V , sinh năm: 1973 ; Gia đình có 02 chị em, N là con út; chưa có vợ, con ; Tiền sự:
Không; Tiền án: Ngày 22/8/2014, Tòa án nhân dân Quận 9 xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 06/12/2015; Ngày 27/9/2017, Tòa án nhân dân Quận 8 xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 10/5/2018 ; Nhân thân: Ngày 30/8/2016 bị Ủy ban nhân dân Phường PL, Quận X áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi sử dụng tráip hép chất ma túy ; Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 12/12/2019 tại Nhà tạm giữ - Công an Quận 9; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
1/Anh Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1983 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 2, phường P, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Chị Trần Thị L, sinh năm 2000 ( Vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: tổ 11, khu phố 4, Phường PL, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, N vụ liên quan:
1/ Chị Nguyễn Đinh Lan V, sinh năm 2000 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: tổ 11, khu phố 4, Phường PL, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Anh Phạm Như T, sinh năm 1999 (Vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 2, phường P, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Anh Hồ Việt M, sinh năm 1988 (Vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 2, phường P, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 00 giờ ngày 28/8/2019, Nguyễn HiếuN đi bộ từ nhà tại địa chỉ 31 đường 359, khu phố 5, Phường PL, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh đến tiệm internet trên đường 297, khu phố 5, Phường PL, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh đ ể chơi gam e thì gặp một người tên T (Không rõ lai lịch) đang chơi tại đây. Sau khi chơi xong, T rủN đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài. N đồng ý và choT biết khu nhà trọ tại địa chỉ khu phố 2, phường P, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh có nhiều xe máy để trong sân, không có người trông coi, cổng không khóa. Vì vậy, T điều khiển xem ôtô hiệu Suzuki Viva (Không rõ biển số) chởN đến khu nhà trọ trên. Đến nơi, T đứng ngoài cảnh giới còn N đi vào trong sân nhà trọ. Khi vào trong, N phát hiện xe môtô hiệu Honda Wave Alpha màu xanh dương, biển số 49H1-033.96 của anh Nguyễn Ngọc L để trong sân, cắm sẵn chìa khóa xe. N đi ra mở rộng cổng rồi đi vào dắt xe ra ngoài.
Sau đó, N điều khiển xe vừa trộm được vàT điểu khiển xe cuảT đi về nhà của
N. Tại đây, do bình ắc-qui hết điện, nên N vàT tháo gỡ baga, bình ắc-qui.
Khoảng 07 giờ 00 phút cùng ngày, phát hiện mất xe nên anh L báo cho anh Phạm Như T- quản lý nhà trọ. Qua kiểm tra camera an ninh, anh T phát hiện và nhận raN đã lấy trộm xe moto của anh L. Do biết nhà cuảN nên anh T cùng anh L và anh Hồ Việt M (bạn cùng phòng của anh L) đã đi đến nhà cuảN . Đến nơi phát hiện N vàT đang tháo gỡ xe môtô của anh L nên ba người đã giữN và Th, gọi điện báo cho Công an Phường PL, Quận X. Trong lúc chờ Công an đếng iải quyết, lợi dụng sơ hở, N vàT đã trèo qua bờ tường phía sau nhà tẩu thoát.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 162 -2019/KL-ĐGTS ngày 04/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh: xe môtô hiệu Honda Wave Alpha màu xanh dương, biển số 49H1-033.96, số khung 08022Y275016, số máy HC09E0274994 trị giá 5.300.000 đồng.
- Vụ thứ hai: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/12/2019, N đi bộ từ nhà ra đến đầu đường 359 giao với Đỗ Xuân Hợp rồi bắt xe grab đến nhà trọ tại địa chỉ số 65 đường 297, khu phố 4, Phường PL, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

3 Đến nơi , N đi bộ vào thì phát hiện phòng trọ số 5 không khóa cửa, thấy chị Nguyễn Đinh Lan V đang xem điện thoại, nằm quay lưng ra ngoài, trên sàn nhà có 01 điện thoại Oppo A3S CHP 1803 màu đỏ của chị Trần Thị L. N lén lút lấy điện thoại trên thì chị Vy phát hiện và truy hô. N chạy ra ngoài thì bị người dân xung quanh bắt giữ và giao cho Công an Phường PL, Quận X.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 9-2020/KL-ĐGTS ngày 17/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh:
điện thoại Oppo A3S CHP 1803 màu đỏ trị giá 1.650.000 đồng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Nguyễn HiếuN đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai cuảN phù hợp với lời khai của các bị hại và chứng cứ thu thập được tại hiện trường.
Vật chứng vụ án:
- 01 xem ôtô hiệu Honda Wave Alpha màu xanh dương, biển số 49H1 - 033.96, số khung 08022Y275016, số máy HC09E0274994; 01 bình ắc-qui hiệu Golbe; 01 baga xe moto bằng inox. Qua xác minh, xe moto trên do anh Võ Hồng S đứng tên chủ sở hữu. Anh S cho biết khoảng đầu tháng 7/2019, Anh S cho bạn là anh Nguyễn Ngọc L mượn làm phương tiện đi lại . Do đó, Cơ quan điều tra - Công an Quận 9 đã trao trả xe gắn máy trên cho anh Lê Ngọc L.
- 01 điện thoại Oppo A3S CHP 1803 màu đỏ, Cơ quan điều tra - Công an Quận 9 đã trao trả cho chị Trần Thị L.
- 01 bóp màu vàng bên trong có 01 kìm, 01 tua vít; 02 mũ bảo hiểm màu đen và màu cà phê sữa; 01 USB chứa hình ành N thực hiện vụ trộm xe moto vào ngày 28/8/2019 tại phường P, Quận X . Cơ quan điều tra - Công an Quận 9 đã tiến hành nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 14/20 ngày 04/02/2020.
Bản cáo trạng số 45/CT-VKSQ9 ngày 05 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 , Thành phố HồCh í Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn HiếuN về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn HiếuN từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) 08 (T ám)
tháng tù. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường nào khác nên không xem xét.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn HiếuN đã thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận do động cơ vụ lợi nên thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không tranh luận hay bào chữa gì. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi được nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại và các người có liên quan trong vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của người bị hại, những người biết sự việc và các chứng cứ khách quan khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 00 giờ ngày 28/8/2019 tại khu phố 2, phường P, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh , Nguyễn HiếuN và đồng bọn đã lén lút chiếm đoạt xe hiệu Honda Wave Alpha màu xanh dương, biển số 49H1-033.96 của anh Nguyễn Ngọc L; trị giá xe còn lại 5.300.000 đồng;
Vào lúc 12 giờ ngày 12/12/2019 tại trước nhà trọ tại khu nhà trọ địa chỉ 65 đường 297, khu phố 4, Phường PL, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn HiếuN đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại Oppo A3S CHP 1803 màu đỏ của chị Trần Thị L; trị giá còn lại là 1.650.000 đồng lần phạm tội này tuy tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng nhưng Nguyễn HiếuN đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản. Nguyễn HiếuN đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội doc ố ý. Do đó, hành vi của Nguyễn HiếuN đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm nguy hi ểm tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Bị cáo Nguyễn HiếuN là thanh ni ên có sức khỏe, có điều kiện để lao động sinh sống lương thiện nhưng do tham lam, lười lao động và thích ăn chơi đua đòi nên sớm đi vào con đường phạm tội chiếm đoạt tài sản của người khác.
Trong vụ án n ày: Bị cáo Nguyễn HiếuN và đồng bọn tên T ( chưa xác định được lai lịch) cùng thực hiện 01 vụ trộm cắp xe gắn máy với trị giá là 5.300.000 đồng, ngoài ra bị cáoN thực hiện thêm vụ trộm cắp điện thoại trị giá còn lại là 1.650.000. Trong cả 02 lần thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Nguyễn HiếuN là

## Page 5

5 người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Tội phạm do bị cáo Nguyễn HiếuN và đồng bọn thực hiện là nguy hiểm cho x ã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ gây mất trật tự trị an ở địa phương. Xét bị cáo có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội với tính chất nguy hiểm hơn thể hiện sự xem thường xã hội và xem thường pháp luật. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên cũng xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại. Do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[5] Riêng tên T, đồng bọn của Nguyễn Hiếu N, hiện chưa xác định được lai lịch lịch, Công an Quận 9 đang tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ được xử lý sau.
[6] Những người bị hại đã nhận lại tài sản đầy đủ và không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không phải giải quyết về bồi thường dân sự cho những người bị hại.
[7] Đối với: 01 bóp màu vàng bên trong có 01 kìm, 01 tua vít; 02 mũ bảo hiểm màu đen và màu cà phê sữa đây là công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 01 USB chứa hình ảnh N thực hiện vụ trộm xe môtô vào ngày 28/8/2019 tại phường P, Quận X tiến hành lưu hồ sơ vụ án.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 50; các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố: Nguyễn HiếuN phạm tội “Trộm cắp tài sản ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn HiếuN 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính ngày 12/12/2019.
2. Áp dụng Điều 46 và 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 bóp màu vàng bên trong có 01 kìm, 01 tua vít; 02 mũ bảo hiểm màu đen và màu cà phê sữa.
Lưu hồ sơ: 01 USB chứa hình ảnh N thực hiện vụ trộm xem ôtô vào ngày 28/8/2019 tại phường Phú Hữu.
( Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 14/20 ngày 04/02/2020).

## Page 6

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 hướng dẫn về án phí và lệ phí tòa án có hiệu lực từ ngày 01/01/2017.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người bị hại, người có quyền lợi, N vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản á n trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ khi bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TANDTP. HCM
- Sở Tư pháp;
- VKSND Q9;
- Chi cục THA Q9;
- Công an Q9;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, N vụ liên quan;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Tần Quốc Bình