Bản án số: 14/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 14
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH Bản án số: 14/2020/HNGĐ-ST Ngày: 06-8-2020 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Trầm Thị Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Tuyết Ông Hoàng Sỹ Thạo
- Thư ký phiên tòa: Ông Kim Chanh Ni – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải tham gia phiên Tòa: Ông Nguyễn Văn Đồng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 36/2020/TLST- HNGĐ, ngày 13 tháng 02 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Kim Thị Sa R, sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp TT, xã HG, huyện TC, tỉnh T. (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Thạch Khánh Th, sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp BS, xã ĐCh, huyện D, tỉnh T. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Kim Thị Sa R trình bày: Vào năm 2012 tôi và anh Thạch Khánh Th tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau nhưng đến năm 2015 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐCh, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại ấp BS , xã ĐCh, vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn, đến tháng 12 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nhiều lần ly thân. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính nên thường xuyên cự cãi, bất đồng quan điểm trong mọi việc nên tôi bỏ về nhà cha mẹ ruột ở ấp TT, xã HG sống cho đến nay. Xét thấy tình cảm với anh Khánh Th đã không còn nên nay tôi yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn với anh Th.

## Page 2

Về con chung có một ngườ i con chung tên Thạch Thị Sa B , sinh ngày 04 -10- 2015 hiện con tôi đang sống cùng với anh Khánh Th, khi ly hôn tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh Khánh Th cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Thạch Khánh Th trình bày: về quan hệ hôn nhân anh thống nhất về thời gian kết hôn, quá trình chung sống và ngu yên nhân mâu thuẫn như chị Sa R trình bày, nay chị Sa Ryêu cầu ly hôn anh thống nhất.
Về con chung: có một ngườ i con chung tên Thạch Thị Sa B , sinh ngày 04 -10- 2015 anh không thống nhất giao con cho chị Sa R lý do chị đã bỏ về nhà cha, mẹ ruột từ tháng 10- 2017 đến nay, con chung do anh chăm sóc, dạy dỗ từ lúc mới 18 tháng tuổi đến nay chứng tỏ chị Sa R không có trách nhiệm và để không làm ảnh hưởng đến tâm lý của con tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu chị Sa R cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
 - Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, nhận thấy việc thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền và quan hệ pháp luật, xác định đầy đủ và đúng tư cách của những người tham gia tố tụng; thu thập chứng cứ theo trình tự, thủ tục, quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện Kiểm Sát nghiên cứu đúng thời hạn; cấp tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định tại các Điều 93, 94, 95, 96, 97, 109 và Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay, hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ về nguyên tắc cơ bản khi giải quyết vụ án, thành phần Hội đồng xét xử và thư ký tòa án không thuộc trường hợp phải từ chối hoặc bị thay đổi theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.
-Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn , bị đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Theo các chứng cứ chị Kim Thị Sa R cho rằng quan hệ hôn nhân không hạnh phúc nên chị nộp đơn xin ly hôn với anh Khánh Th là có căn cứ chấp nhận. Tại phiên Tòa hôm nay cả hai đương sự đều thống nhất thuận tình ly hôn do tình cảm đã không còn và không có giải pháp hàn gắn, nên đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận này.
Về con chung có một người con chung tên: Thạch Thị Sa B , sinh ngày 04-10- 2015 từ lúc 18 tháng tuổi đến nay đã được anh Khánh Th nuôi dưỡng và chăm sóc tốt có xác nhận của chính quyền địa phương, tại phiên Tòa hôm nay cũng đã làm rõ từ lúc hai vợ chồng ly thân đến nay chị Sa R cũng chỉ ghé thăm con hai lần. Đ ể ổn định tâm lý cho cháu nghĩ nên giao cho anh Th được chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu Sa B là phù hợp.
Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến, yêu cầu của đương sự, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết: Xét thấy bị đơn anh Thạch Khánh Th có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại xã Đôn Châu, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, đối chiếu quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Xét thấy đơn khởi kiện của chị Kim Thị Sa R có nội dung yêu cầu ly hôn nên có quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3]. Về hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Kim Thị Sa R, thấy rằng chị và anh Khánh Th tự nguyện xác lập hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đôn Châu, huyện Duyên Hải đúng theo quy định pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị Sa R và anh Khánh Th là hợp pháp. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Sa R và anh Khánh Th xảy ra từ năm 2018 đến nay, xuất phát từ việc bất đồng quan điểm sống, cuộc sống không hòa hợp, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong mọi việc và nay xét thấy đã không còn tình cảm với nhau hơn nữa anh, chị không còn sống chung gần ba năm nay mà không có giải pháp hàn gắn đoàn tụ với nhau và tại phiên Tòa hôm nay cả hai cũng thống nhất thuận tình ly hôn . Tòa án công nhận sự thuận tình này của hai đương sự.
 [4]. Về con chung: có một người con chung tên Thạch Thị Sa B, sinh ngày 04- 10-2015 theo xác minh của Tòa án thì cháu sống với anh Khánh Th từ khi 18 tháng tuổi đến nay, tại phiên Tòa chị Sa R cũng trình bày từ lúc hai vợ chồng ly thân đã gần ba năm chị chỉ đến thăm con hai lần mặc dù anh Khánh Th và gia đình không ngăn cản hay gây khó khăn gì cho chị cho thấy chị chưa làm tròn bổn phận và trách nhiệm của người mẹ, cháu ở với cha vẫn được chăm sóc, dạy dỗ tốt nghĩ nên giao con cho anh Khánh Th tiếp tục nuôi dưỡng là có cơ sở để không làm ảnh hưởng đến tinh thần và tâm lý của cháu.
[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử đã giải thích nghĩa vụ cấp dưỡng của cha, mẹ đối với con khi ly hôn theo quy định tại các Điều 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nhưng anh Khánh Th vẫn không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
[6]. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự trình bày không có không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 [7]. Về án phí: Chị Kim Thị Sa R phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

Căn cứ các Điều 9, 19, 51, 55, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị Kim Thị Sa R và anh Thạch Khánh Th Về con chung: Giao cho anh Thạch Khánh Th được nuôi dưỡng cháu Thạch Thị Sa B, sinh ngày 04-10-2015.
Về cấp dưỡng nuôi con: anh Thạch Khánh Th không yêu cầu chị Kim Thị Sa R cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Không bên nào được ngăn cản việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn.
Vì lợi ích của con chưa thành niên khi cần thiết và có yêu cầu của các bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Buộc chị Kim Thị Sa R phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0008651 ngày 13 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
Án sơ thẩm nguyên đơn, bị có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Duyên Hải;
-CCTHADS huyện Duyên Hải;
- UBND xã Đôn Châu, -Các đương sự;
 -Lưu hồ sơ vụ án.

 Trầm Thị Thanh Thảo