Bản án số: 259/2020/HNGĐ
Tranh chấp về ly hôn
Số: 259/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 01/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hàng Thị Thu U được ly hôn với ông Trương Thanh T. Giao cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Trương Hàng Thanh N (nam), sinh ngày 10/7/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Hàng Thị Thu U về việc không yêu cầu ông Trương Thanh T cấp dưỡng nuôi con. tài sản chung và nợ chung: Không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 259/2020/HNGĐ – ST Ngày: 01/7/2020 V/v “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Ngọc Tiến Bà Nguyễn Thị Thu Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Phương - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Văn Hoan – Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 7 năm 2020, tại Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 707/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2019, về việc “Ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 67/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 62 /2020/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Hàng Thị Thu U, sinh năm: 1998 (có mặt)
Địa chỉ: Số 162 đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Trương Thanh T, sinh năm: 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 78/16 đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện ngày 17/10/2019 và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn là bà Hàng Thị Thu U trình bày:
Bà Hàng Thị Thu U và ông Trương Thanh T sống chung từ năm 2015, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 139 ngày 15/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu . Bà U và ông T có một người con chung tên Trương Hàng Thanh N (nam), sinh ngày 10/7/2015.
Cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình và cách sống không hòa hợp. Bà U và ông T đã nhiều lần tự hòa giải để hàn gắn hạnh phúc nhưng không có kết quả và đã ly thân từ năm 201 8. Mâu thuẫn thường xU và lâu dài đã làm mất tình cảm với nhau, vợ chồng không có hạnh phúc nên bà U yêu cầu được ly hôn với ông Trương Thanh T để ổn định cuộc sống.
Trường hợp ly hôn:

## Page 2

- Về con chung: Bà U yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Trương Hàng Thanh N và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung : Bà U xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có thiếu nợ chung của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt cho ông Trương Thanh T các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo hòa giải theo qu y định tại các Điều 177, 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông T không đến làm việc và hòa giải nên không ghi được ý kiến của ông T.
Ngày 18/3/2020, Tòa án lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được do bị đơn là ông T đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia hòa giải mà vẫn vắng mặt và ngU đơn là bà U có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải.
* Tại phiên tòa:
- Bà Hàng Thị Thu U vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và bổ sung:
Bà U làm nghề phụ quán ăn thu nhập mỗi tháng 9.000.000 đồng nên có đủ khả năng và điều kiện nuôi con. Từ khi bà U ở riêng, cháuN vẫn do bà U trực tiếp nuôi dưỡng nên bà U yêu cầu được tiếp tục nuôi cháuN khi ly hôn.
- Ông Trương Thanh T: Vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 phát biểu:
Về thủ tục tố tụng:
Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng qu y trình tố tụng giải quyết vụ á n. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định pháp luật. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không tham gia phiên hòa giải, không tham gia phiên tòa là đã tự từ bỏ quyền trình bày và cung cấp chứng cứ của mình.
Về nội dung vụ án:
Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và trình bày cuảng U đơn tại phiên tòa, nhận thấy có cơ sở để chấp nhận yêu cầu cuảng uyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cuảng uyên đơn cho bà U được ly hôn với ông T;
Giao người con chung tên Trương Hàng Thanh N cho bà U nuôi dưỡng.
Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Về thẩm quyền của Tòa án: Xét đơn khởi kiện của bà Hàng Thị Thu U , xác định đây là vụ án dân sự về việc “Ly hôn”. Bị đơn cư trú tại Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10 theo quy định tại khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 3 9 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai cho ông Trương Thanh T nhưng ông T vắng mặt. Xét thấy việc ông T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không phải vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan , do đó quyết định tiến hành xét xử vắng mặt ông Trương Thanh T theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét các yêu cầu của nguyên đơn:
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà Hàng Thị Thu U và ông Trương Thanh T sống chung từ năm 2015, có đăng ký kết hôn đúng quy định nên hôn nhân của họ là hợp pháp.
Theo bà U thì vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn do không hợp tính tình và quan điểm sống, dù đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả nên bà U yêu cầu được ly hôn với ông T. Xét thấy cuộc sống chung không đem lại hạnh phúc cho bà U, ông T không đến Tòa án để trình bày ý kiến và hòa giải chứng tỏ ông T cũng không còn quan tâm đến cuộc sống chung . Vợ chồng không có sự quan tâm chia s ẻ gắn bó lẫn nhau , mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử thống nhất quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 là chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà U được ly hôn với ông T.
- Về con chung: Bà U và ông T có một người con chung tên Trương Hàng Thanh N. Xét việc b à U nhận nuôi người con chung, bà U có đủ khả năng và điều kiện nuôi con, người con chung tên Trương Hàng Thanh N , sinh năm 2015 còn nhỏ và đang sống chung với bà U nên chấp nhận giao cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận việc bà U không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Bà Hàng Thị Thu U xác định vợ chồng không có tài sản chung. Ông Trương Thanh T vắng mặt không có ý kiến về vấn đề tài sản chung. Do vậy, Tòa không xem xét, giải quyết phần tài sản chung.
- Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Hàng Thị Thu U xác định vợ chồng không có khoản nợ nào chung và cũng không thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai nên không xét.
[3] Về án phí: Bà Hàng Thị Thu U chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 , Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Luật thi hành án dân sự;

## Page 4

Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hàng Thị Thu U.
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Hàng Thị Thu U được ly hôn với ông Trương Thanh T.
- Về con chung: Giao cho bà Hàng Thị Thu U trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên Trương Hàng Thanh N (nam), sinh ngày 10/7/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Hàng Thị Thu U về việc không yêu cầu ông Trương Thanh T cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; nghĩa vụ, quyền của cha mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng hoặc phương thức cấp dưỡng nuôi con theo qui định tại các Điều 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung: Bà Hàng Thị Thu U xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.
- Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Hàng Thị Thu U xác định vợ chồng không có khoản nợ nào chung và cũng không thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Hàng Thị Thu U chịu án phí số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2018/0017986 ngày 20/11/2019 cuảC hi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hàng Thị Thu U đã nộp đủ tiền án phí.
3. Về quyền kháng cáo:
Bà Hàng Thị Thu U có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tU án.
Ông Trương Thanh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.10;
- Chi cục THADS Q.10;
- UBND xã Vĩnh Trạch, Tp.Bạc Liêu (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự,
- Lưu VP, hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thanh Huyền

## Page 5

5