Bản án số: 31/2020/HS-ST
TRaanf Vawn Hair - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31/2020/HS-ST
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 31/2020/HS-ST Ngày: 19/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ -TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Hoàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Bá Sơn và ông Từ Hữu Yên.
- Thư ký phiên t òa: Ông Lê Danh Dũn g, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà.
 - Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Thạch Hà tham gia phi ên tòa:
Ông Bùi Đức Lâm, Kiểm sát viên.
 Hôm nay, vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 19 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở- Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà , tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2020/TLST -HS, ngày 16 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30 /2020/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên Trần Văn H, sinh ngày 03/7/1975; Giới tính: Nam.
Tại phường H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông Trần Văn S (tên gọi khác Trần Văn T ) (đã chết) và bà Lê Thị X, sinh năm 1938.
Anh chị em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ tám trong gia đình:
Vợ: Trần Thị L, sinh năm 1976 (đã ly hôn).
Con: Có 01 con sinh năm 1998.
*Tiền án, tiền sự: Không.
*Nhân thân:
+ Ngày 27/04/2004 bị TAND thị xã Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 04 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”. Đã chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích.
+ Ngày 23/03/2018, bị UBND phường H, thành phố H xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã thi hành xong tháng 3/2018.
*Biện pháp ngăn chặn : Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 15/5/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 *Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Văn H, sinh năm 1973; Nghề nghiệp: Lao động tự do. (Có mặt)
Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
*Người chứng kiến:
Anh Đoàn Tiến A, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12 tháng 5 năm 2020, Trần VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38C1 -168.68 đi tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến đoạn đường ĐT26 thuộc địa phận xã Thạch T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh thì H gặp một người đàn ông tên “ C” (do trước đây H và “C” đã từng sử dụng ma túy cùng nhau nên biết “ C” có bán ma túy nhưng không biết địa chỉ cụ thể). Khi gặp nhau H hỏi “C” “anh có hàng đó không bán cho em hai tri ệu” (ý H hỏi mua hai triệu đồng Heroine), “C” trả lời “có” và hẹnH đứng chờ ở khu vực gần trường Tiểu học xã Thạch T, thành phố H. Một lúc sau “ C” quay lại đưa cho H 01 gói Heroine được bọc trong giấy bạc, H đưa cho “C” 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy thì H đưa về nhà mình chia ra thành 06 gói ma túy nhỏ được gói trong giấy bạc rồi bỏ vào hộp nhựa màu xanh để tại giường ngủ với mục đích để sử dụng.
Tiếp đó, đến khoảng 11 giờ ngày 15 tháng 5 năm 2020, khi Trần VănH đi chơi tại xã Thạch M, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh thì gặp một người đàn ông tên H1, (do trước đây H và H1 đã từng sử dụng ma túy cùng nhau nên biết H1 có bán ma túy nhưng không biết địa chỉ cụ thể). Khi gặp nhau H hỏi H1 “anh đợt này có hàng không để cho em ít” (ý H hỏi để mua ma túy Heroine), H1 hỏi lại “ mày lấy bao nhiêu?”, H trả lời “anh để cho em hai triệu” . Sau đó H1 đưa cho H 01 gói Heroine được bọc trong giấy bạc, H đưa cho H1 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tú y thì H đưa về nhà chia ra thành 08 gói ma túy nhỏ được gói trong giấy bạc, sau đó H sử dụng 01 gói, bỏ 06 gói vào trong bật lửa ZIPPO màu bạc rồi đưa chiếc bật lửa đó cùng 01 gói còn lại bỏ vào cốp xe mô tô biển kiểm soát 38C1 -168.68 với mục đích để sử dụng.
Đến khoảng 18 giờ ngày 15 /5/2020, Trần VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38C1-168.68 mang theo 07 gói Heroine nói trên để trong cốp xe rồi đi ra thị trấnH , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh để gặp bạn. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường L thuộc địa phận tổ dân phố 5, thị trấnH , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Cùng lúc này, Tổ tuần tra đội Cảnh sát phản ứng nhanh thuộc phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với Công an huyện Thạch Hà đang tuần tra, phát hiện Trần VănH điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu H dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, đã phát hiện trong cốp xe mô tô biển kiểm soát 38C1 -168.68 do H điều khiển có 01 gói chất bột nén màu trắng bọc trong giấy bạc, 01 chiếc bật lửa ZIPPO màu bạc bên trong ruột có chứa 06 gói chất bột nén màu trắng, được bọc bằng giấy bạc, theo khai nhận của Trần VănH thì 07 gói chất bột nén màu trắng nói

## Page 3

3 trên là Heroine nên Công an huyện Thạch Hà đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cùng tang vật. Quá trình khám xét nơi ở của Trần Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà còn thu giữ 01 hộp nhựa màu xanh đựng 06 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói có chứa chất bột nén màu trắng, theo khai nhận của Trần VănH thì 06 gói chất bột nén màu trắng nói trên là Heroine.
Ngày 16/5/2020, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Thạch Hà đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 52/CSĐT đến phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh để giám định số ma túy đã thu giữ được.
Tại bản Kết luận giám định số 101/GĐMT-PC09, ngày 17/05/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:
- Chất bột nén màu trắng trong 07 (b ảy) gói gi ấy bạc (mẫu vật A1) gửi đến giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng 0,8343 gam;
- Chất bột nén màu trắng trong 06 (sáu) gói gi ấy bạc (mẫu vật A2) gửi đến giám định là ma túy, là Heroine, có khối lượng 0,7382 gam.
Heroine làch ất ma tuýn ằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73, ngày 15/05/2018 của Chính phủ.
Vật chứng thu giữ gồm: 07 gói giấy bạc, trong mỗi gói có chứa chất bột nén màu trắng; 01 hộp nhựa màu xanh đựng 06 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói có chứa chất bột nén màu trắng; 02 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 bật lửa nhãn hiệu ZIPPO màu bạc; 01 xe mô tô gắn biển kiểm soát 38C1-168.68, nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOVO.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 38C1 -168.68 (biển số giả) qua điều tra xác định chiếc xe nói trên có số khung RLCN2B5204Y002416, số máy 2B52-02416, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOVO, màu sơn xám bạc đen biển kiểm soát đăng ký là 38H2 -7243. Chủ sở hữu ban đầu là anh Lê XuânH ở thôn H, xã M, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Sau đó đã bán lại cho anh Trần Văn H, trú tại tổ dân phố 03, phường H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (là anh trai của Trần Văn H). Anh Hà cho Trần VănH mượn làm phương tiện đi lại mà không biết H sử dụng vào mục đích phạm tội.
Đến ngày 08/7/2020, xét thấy không ảnh hưởng đến công tác điều tra, truy tố và xét xử nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đã trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu là anh Trần VănH và tịch thu biển kiểm soát số 38C1 - 168.68 để xử lý theo quy định. Số vật chứng còn lại đến ngày 15/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã ra quyết định chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà để bảo quản theo quy định.
Bản cáo trạng số 29/CT-VKSTH, ngày 15/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà giữ quyền công tố vẫn giữ ngu yên quan điểm như cáo trạng đã truy tố, đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38;
Điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Trần VănH mức án từ 21 đến 24

## Page 4

4 tháng tù, thời hạn tù tính từng ày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15 /5/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy : 01 gói ni lông chứa 0,7843 gam Heroin (sau khi đã trừ đi 0,0500 gam mẫu vật đã lấy để giám định nhưng không hoàn lại ); 01 gói ni lông chứa 0,6933 gam Heroin (sau khi đã trừ đi 0,0499 gam mẫu vật đã lấy để giám định nhưng không hoàn lại ); 02 bơm kim tiêm; 01bật lửa nhãn hiệu ZIPPO màu bạc; 01hộp nhựa màu xanh. Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Trần VănH không có ý kiến gì tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên và thừa nhận quyết định truy tố của Viện ki ểm sát là đúng.
Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Trần VănH hoàn toàn đồng tình với quan điểm đề nghị giải quyết vụ án của Kiểm sát viên và không có ý kiến gì tranh luận thêm, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Trần VănH nói lời sau cùng : Kính thưa Hội đồng xét xử bị cáo nhận thức được hành vi mà mình thực hiện là sai trái vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo Trần VănH khai nhận: Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 15/5/2020, trong lúc tuần tra Đội Cảnh sát phản ứng nhanh Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với Công an huyện Thạch Hà phát hiện và bắt qủa tang bị cáo Trần VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,8343 gam Heroine. Khám xét nơi ở của bị cáo cơ quan điêu tra còn thu giữ thêm 0,7382 gam Heroine. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Bị cáo Trần VănH là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Điều đó, khẳng định

## Page 5

5 quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan sai.
[3]. Xem xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy rằng hành vi mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội và đây là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Mặc dù, biết rõ tác hại của ma túy nhưng do xem thường pháp luật nên bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Với tính chất nghiêm trọng của loại tội phạm về ma túy, mức độ hành vi phạm tội thì việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo là người có công trong việc giúp cơ quan chức năng phát hiện, đấu tranh, triệt phá nhiều chuyên án vì thế Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã có văn bản đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, bị cáo có bố thương binh hạng 4/4. Vì thế khi áp dụng hình phạt cần căn cứ điểm s , t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4].Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng, không có tính chất vụ lợi nên không cần phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOVO , có số khung RLCN2B5204Y002416, số máy 2B52-02416, màu sơn xám, bạc, đen biển kiểm soát đăng ký là 38H2-7243 cho anh Trần VănH là chủ sở hữu hợp pháp. Xét thấy việc trả lại vật chứng này của cơ quan điều tra là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên miễn xét.
Đối với các vật chứng còn lại gồm: 01 gói ni lông chứa 0,7843 gam Heroin; 01 gói ni lông chứa 0,6933 gam Heroin xét thấy đây là các vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 02 bơm kim tiêm ; 01bật lửa nhãn hiệu ZIPPO màu bạc; 01 hộp nhựa màu xanh không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[6].Kiến nghị: Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần VănH khai nhận đã mua ma túy của một ngườ i đàn ông C vào ngày 12/5/2020 tại khu vực gần trường Tiểu học xã Thạch T, thành phố H; Mua ma túy của một người đàn ông tên H1 vào ngày 15/5/2020 tại xã Thạch M, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà tiếp tục áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để điều tra làm rõ và xử lý khi có căn cứ.
Liên quan trong vụ án này còn có anh Trần VănH là người cho bịc áo mượn xe mô tô biển kiểm soát 38H2-7243 làm phương tiện đi lại (sau khi cho Trần VănH mượn thì H đã lắp biển kiểm soát giả 38C1-168.68). Nhưng khi cho mượn xe anh Hà không biết Trần VănH sử dụng vào mục đích phạm tội nên không đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh Trần Văn H.
[8]. Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Về hình phạt: Căn cứ vào khoản điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS: Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần VănH 21(Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/5/2020.
[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
- 01(Một) gói ni lông chứa 0,7843 gam Heroin (sau khi đã trừ đi 0,0500 gam mẫu vật đã lấy để giám định nhưng không hoàn lại ); 01(Một) gói ni lông chứa 0,6933 gam Heroin (sau khi đã trừ đi 0,0499 gam mẫu vật đã lấy để giám định nhưng không hoàn lại ); 02(Hai) bơm kim tiêm; 01(Một) bật lửa nhãn hiệu ZIPPO màu bạc; 01(Một) hộp nhựa màu xanh.
(Đặc điểm, tình trạng tang vật có tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/7/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh)
[3]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần VănH pH chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Viện KSND huyện Thạch Hà;
- Công an huyện Thạch Hà;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Văn phòng Tòa án(Để công bố)
- Lưu HSVA+VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Khắc Hoàn