ông Nguyễn Trung K và bà Đỗ Thị Minh H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 127
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Nguyễn Trung K và bà Đỗ Thị Minh H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 127/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 7, ngày 10 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 65/2020/HNST ngày 17/02/2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Trung K, sinh năm 1977; địa chỉ: 5.5 Lô D, chung cư P, tổ 9, ấp 3, xã X, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Đỗ Thị Minh H, sinh năm 1976; địa chỉ: 77/24C Đường C, tổ 23, phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Trung K và bà Đỗ Thị Minh H được xác lập vào năm 2000, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp, do đó khi có yêu cầu ly hôn được áp dụng các quy định về ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình và thủ tục giải quyết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình chung sống giữa ông Nguyễn Trung K và bà Đỗ Thị Minh H phát sinh nhiều mâu thuẫn, đồng thời cả hai đều nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng nên tự nguyện thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Xét thấy tình cảm giữa ông Nguyễn Trung K và bà Đỗ Thị Minh H đã thật sự không còn, không có khả năng đoàn tụ. Việc thuận tình ly hôn của các đương sự là

## Page 2

hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên chấp nhận.
[3] Về con chung: Có 3 (ba) con chung, họ và tên: Nguyễn Minh D, sinh ngày 29/08/2001 (đã trưởng thành); Nguyễn Thùy A, sinh ngày 27/11/2014; Nguyễn Hải G sinh ngày 24/11/2006.
Sau khi ly hôn, cả hai thống nhất giao con chung là trẻ Nguyễn Thùy A cho bà H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng; giao trẻ Nguyễn Hải G cho ông K trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K không cấp dưỡng nuôi con. Các đương sự thỏa thuận việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là tự nguyên nên chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án ghi nhận.
 [5] Về nợ chung: Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K xác nhận không có nợ chung, nên Tòa án ghi nhận.
 [6] Về lệ phí việc dân sự: Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K chịu lệ phí theo quy định về lệ phí, án phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 32, quyển số 04 đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh B ngày 20 tháng 12 năm 2000).
- Về con chung: Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K có 3 (ba) con chung, họ và tên: Nguyễn Minh D, sinh ngày 29/08/2001 (đã trưởng thành); Nguyễn Thùy A, sinh ngày 27/11/2014; Nguyễn Hải G sinh ngày 24/11/2006.
Sau khi ly hôn, giao con chung là trẻ Nguyễn Thùy A cho bà H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng; giao trẻ Nguyễn Hải G cho ông K trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K không cấp dưỡng nuôi con.
Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Nếu có yêu cầu các đương sự sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác
- Về tài sản chung: Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Đỗ Thị Minh H và ông Nguyễn Trung K không có nợ chung.

## Page 3

2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Các đương sự chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2018/0032233 ngày 17/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Diễm Phương Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 7;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã Tự Tân, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Lưu: VT, HS. (TK.Thơm)