Bản án số: 21/2020/HS-ST
Trần Phi H phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 21/2020/HS-ST
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 21/2020/HS-ST Ngày: 20-5-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Duyên.
2. Ông Ya Tuân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ninh Khắc Phong ; Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 20/5/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 17/2020/HSST ngày 22/4/2020 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 17/2020/QĐXXST-HS ngày 29/4/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Phi H (tên gọi khác: Tư), sinh năm 1996 tại Lâm Đồng;
Hộ khẩu thư ờng trú và nơi cư trú : 19 đường Nguyễn Văn Linh, tổ dân phố Thạnh Hòa, thị trấn TM, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: Lớp 07/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Trần Văn Tu ấn, sinh năm 1963 và con bà Nguyễn Thị Út (đã chết); Chị, em ruột: có 02 người, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1995, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang được tại ngoại tại tổ dân phố Thạnh Hòa, thị trấn TM, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
- Bị hại: Anh Phùng Ngọc M, sinh năm: 1995; nơi cư trú: S ố nhà 133 tổ dân phố Hòa Bình, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Quốc T, sinh năm 1995, nơi cư trú : Tổ dân phố Phú Thuận 2, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
2. Anh Mang H1, sinh năm 1995, nơi cư trú : Số 86 Đường Làng, tổ dân phố Phú Thuận 1, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21h ngày 01/5/2019,Trần Phi H cùng bạn là Trần Quốc T và Mang H1 đi ăn khuya tại quán bún của chị Hà Thị Hồng Vân ở tổ dân phố 2, thị trấn D, huyện Đ . Tại đây gặp nhóm của Phùng Ngọc M cùng vào ăn bún tại quán cuảch ị Vân. Do có quen bi ết nên T sang bàn của Phùng Ngọc M nói chuyện thì xảy ra xô xát gi ữaT với Phùng Ngọc M, thấy vậy H lấy 01 con dao bấm bọc sẵn trong túi quần đâm vào người Phùng Ngọc M thì trúng vào vai trái cuảM gây thương tích. Hậu quả Phùng Ngọc M bị đứt gân cơ vùng vai trái.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 165/2019/TgT ngày 14/6/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đ ồng, kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phùng Ngọc M là 07%.
Ngày 08/10/2019 Cơ quan điều tra Công an huyện Đ kết luận điều tra và đề nghị Viện kiểm sát Đơn Dương truyt ố Trần Phi H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Quá trình truy tố Trần Phi Hđã bỏ trốn đi khỏi địa phương nên Viện kiểm sát đã yêuc ầu cơ quan điều tra đã ra quy ết định truy nã. Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã ra quy ết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can Trần Phi H. Đến ngày 04/04/2020 Trần Phi H ra đầu thú.
Về tang vật: Đối với tang vật là 01con dao bấm dài 19cm là hung khí gây án, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc giải quyết vụ án.
Về trách nhi ệm dân s ự: Quá trình đi ều tra , Trần Phi H bồi thư ờng 3.000.000 đồng là tiền chi phí điều trị thương tích cho Phùng Ngọc M, anh M đã nhận số tiền trên và không có yêu cầu gì thêm.
Cáo trạng s ố: 22 /CT-VKSĐD ngày 21/4/2020, Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đ truy tố Trần Phi H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Phi H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
 Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao bấm dài 19cm.
 Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận khi thấy xảy ra xô xát giữaT với Phùng Ngọc M , khi thấy anh M dùng ly ném thì bị cáo liền dùng dao bấm mang theo người đâm anh M một nhát vào vai trái của M gây thương tích. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều H1 pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Vào khoảng 21 giờ ngày 01/5/2019, Trần Phi H cùng bạn là Trần Quốc T và Mang H1 đi ăn khuyat ại quán bún của chị Hà Thị Hồng Vân ở Tổ dân phố 2, thị trấn D, huyện Đ. Tại đây gặp nhóm của Phùng Ngọc M cùng vào ăn bún tại quán của chị Vân. Do có quen biết nên T sang bàn của Phùng Ngọc M nói chuyện thì xảy ra xô xát giữaT với Phùng Ngọc M, thấy vậy H lấy 01 con dao bấm bọc sẵn trong túi quần đâm vào người Phùng Ngọc M thì trúng vào vai trái cuảM gây thương tích. Hậu quả Phùng Ngọc M bị đứt gân cơ vùng vai trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Phùng Ngọc M là 07%.
Xét lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù H1 với lời khaic ủa bị hại và người làm chứng, phù H1 với Kết luận giám định và các tài li ệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận hành vi của Trần Phi H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Đánh giá tính chất vụ án: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Khi thấy xảy ra xô xát gi ữaT với anh M, H không đến can ngăn mà lấy 01 con dao bấm bọc sẵn trong túi qu ần đâm vào vai trái anh M gây thương tích. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, biết rõ dao bấm là hung khí nguy hiểm có thể gây thương tích hoặc tổnh ại tính mạng cho người khác nhưng vẫn thực hiện trong khi giữa bị cáo và anh M không có mâu thuẫn gì. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể bị cáo có đi ều kiện tu dư ỡng, rèn luy ện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Quá trình truy tố Trần Phi H đã bỏ trốn đi khỏi địa phương nên Viện kiểm sát yêu cầu Cơ quan điều tra ra quy ết định truy nã làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên cũng cần xem xét để lượng hình.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm b, s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 con dao bấm, xét không giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho Phùng Ngọc M số tiền 3.000.000đ, anh M không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

## Page 4

[7] Đối với hành vi T, M, H1 tham gia đánh nhau, tuy nhiên chưa gây ra thương tích gì, T và H1 không phải là đồng phạm với H nên Cơ quan điều tra đã tách ra xử phạt hành chính là thỏa đáng.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Phi Hphạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, điểm i khoản 1 điều 134 ; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Phi H 15 (Mười lăm) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bấm dài 19cm. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Trần Phi H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng (2) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (1)
- VKSND huyện Đ (1)
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1)
- Công an huyện Đ (1) (đã ký)
- Chi cục THA dân sự Đơn Dương (1)
- Bị cáo (1)
- Bị hại (1)
- Lưu hồ sơ (1). Phan Minh Dũng

## Page 5

5