Số: 218/2020/QĐST-HNGĐ
Phạm Tuấn Thái - Đỗ Thị Hiền
Số: 218
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Tuấn Thái và chị Đỗ Thị Hiền yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 218/2020/QĐST-HNGĐ TP Thanh Hóa, ngày 17 tháng 7 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA.

Căn cứ Điều 212, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 267/2020/TLST- HNGĐ ngày 26/6/2020 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Phạm Tuấn T, sinh 1984.
Trú tại: Lô 1010 - Mặt bằng 530, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 - Chị Đỗ Thị H, sinh 1991.
 Trú tại: thôn N, xã H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ hôn nhân: anh Phạm Tuấn T và chị Đỗ Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 22/10/2012 tại UBND xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa, nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống nên thường hay cãi vã lẫn nhau khiến cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Mặc dù đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải, bản

## Page 2

thân anh chị cũng nỗ lực cố gắng nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không hàn gắn được, mâu thuẫn vẫn thường xuyên xảy ra và ngày càng trầm trọng hơn nên anh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay anh chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị. Xét thấy việc thuận tình ly hôn của anh T và chị H là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạ o đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án hòa giải đoàn tụ không thành nên công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị.
 [2] Về con chung: anh Phạm Tuấn T và chị Đỗ Thị H có 01 con chung là cháu Phạm Tuấn A - sinh 09/7/2014. Anh chị thống nhất thỏa thuận giao cháu Tuấn A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H. Xét thấy thỏa thuận của anh chị là tự nguyện, đảm bảo được quyền lợi của con nên chấp nhận.
Anh T có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
[3] Về tài sản: anh Phạm Tuấn T và chị Đỗ Thị H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[4] Về lệ phí: anh Phạm Tuấn T và chị Đỗ Thị H thống nhất thỏa thuận chị H chịu toàn bộ lệ phí dân sự sơ thẩm. Xét thấy thỏa thuận của anh chị là phù hợp, tự nguyện nên chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Phạm Tuấn T và chị Đỗ Thị H.
- Về con chung: anh Phạm Tuấn T và chị Đỗ Thị H có 01 con chung là cháu Phạm Tuấn A - sinh 09/7/2014. Công nhận sự thỏa thuận của anh chị về việc nuôi con chung như sau: sau khi ly hôn, chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tuấn A, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.
Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: anh Phạm Tuấn T và chị Đỗ Thị H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: anh Phạm Tuấn T và chị Đỗ Thị H thỏa thuận thống nhất chị H nộp 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số AA/2018/0001193 ngày 24/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T. Chị H đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP Thanh Hóa; (Đã ký)
- UBND xã C, huyện C;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thu Hà