Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2020/QĐXX-ST
Không công nhận quan hệ vợ chồng
Số: 23/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng Phạm Thu Cúc - Phạm Văn Hồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 23/20 20 /HNGĐ-ST Ngày: 21 - 8 - 2020 V/v Không công nhận quanh ệ vợ chồng.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Minh Tân
2. Ông Nguyễn Phi Hùng Thư ký phiên tòa : Bà Hu ỳnh Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Trần Hữu Thọ-Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 265/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2020 về việc không công nhận quan hệ vợ chồng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2020/QĐXX-ST ngày 06 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thu C, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Ấp Tân Th, xã An Nh, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Ấp An H, xã An Nh, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
(Các đương sự đều có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Phạm ThuC trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịC và anh H trên cơ s ở tìm hiểu, được gia đình hai bên chấp thuận nên t ổ chức lễ cưới vào năm 1994 nhưng không có

## Page 2

2 đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2000 v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình không h ợp, thường xuyên cải nhau, dần dần làm cho tình cảm phai nhạt, không còn hạnh phúc nên vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay.
Nay tình cảm v ợ chồng không còn, hạnh phúc không đạt đư ợc và v ợ chồng không có đăng ký kết hôn nên chịC yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phạm ThuC với anh Phạm Văn H.
- Về con chung: V ợ chồng có 01 con chung tên là Phạm Hồng H, sinh ngày 02/6/1998, hiện cháu H đã trưởng thành, có khả năng tự nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Phạm VănH trình bày:
Anh H thống nhất theo lời trình bày của chị C. Anh H và chịC quen biết nhau sau đó có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn.
Sau thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, thường xuyên cải nhau nên vợ chồng không còn sống chung từ năm 2000 đến nay.
Nay anh H cũng không còn tình cảm với chị C. Anh cũng đồng ý theo yêu cầu của chị C, yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh H và chị C.
- Về con chung: V ợ chồng có 01 con chung tên là Phạm Hồng H, sinh ngày 02/6/1998, hiện cháu H đã trưởng thành, có khả năng tự nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành phát bi ểu quan điểm về tuân thủ pháp luật tố tụng và nội dung giải quyết vụ án (có bài phát biểu kèm theo:
- Về tuân thủ pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự.
- Về hướng giải quyết vụ án: ChịC và anh H sau thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, chứng minh qua việc chịC và anh H đã không còn sống chung t ừ năm 2000 cho đến nay. Tuy nhiên, chịC và anh H không có đăng ký kết hôn nên không đư ợc pháp luật công nhận là vợ chồng. Do đó đ ề

## Page 3

3 nghị Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phạm Thu C và anh Phạm Văn H.
Về con chung: ChịC và anh H có 01 con chung là Phạm Hồng H, sinh ngày 02/6/1998, hiện cháu H đã trưởng thành nên không xem xét.
Về tài sản chung vàn ợ chung: ChịC và anh H trình bày không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn c ứ vào tài li ệu, chứng c ứ đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết qu ả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Chị Phạm ThuC và anh Phạm VănH đều có đơn xin xét x ử vắng mặt nên Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân s ự vẫn tiến hành xét xử theo luật định.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét chịC và anh H trên cơ sở tìm hiểu, được gia đình hai bên chấp thuận, có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn nên hôn nhân không hợp pháp.
Qua lời khai của các đương sự thống nhất trình bày: ChịC và anh H sống chung từ năm 1994, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2000 v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn ngu yên nhân do tính tình không h ợp, thường xuyên cải nhau, dần dần làm cho tình cảm phai nhạt, không cònh ạnh phúc nên chịC và anh H sống ly thân từ năm 2000 đến nay.
Vì chịC nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc không đạt được và vợ chồng không có đăng ký kết hôn nên chịC yêu cầu Tòa án không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Phạm ThuC với anh Phạm VănH và anh H cũng thống nhất theo yêu cầu của chị C.
Qua đó, Hội đồng xét xử xét thấy, đời sống vợ chồng giữa chịC và anh H không được hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên đủ điều kiện để cho ly hôn. Tuy nhiên, do chịC và anh H chưa đăng ký kết hôn nên chưa được pháp luật thừa nhận, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị C, không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Phạm ThuC và anh Phạm VănH là phù hợp với pháp luật hôn nhân gia đình.
[2.2] Về con chung: ChịC và anh H xác định trong thời gian chung sống có 01 con chung tên là Phạm Hồng H, sinh ngày 02/6/1998, hi ện cháu H đã trưởng thành, có khả năng tự nuôi sống bản thân nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịC chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào các Điều 26, 35, 39, 91, 92, 147 , 235, 273 B ộ luật tố tụng dân s ự; Điều 9, 14 Lu ật Hôn nhân gia đình ; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tu yên x ử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phạm ThuC và anh Phạm Văn H.
2. Về con chung: Do cháu Phạm Hồng H đã trưởng thành, có khả năng tự nuôi sống bản thân nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương s ự trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Chị Phạm ThuC chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo các biên lai thu số 0002916 ngày 24/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại khoản 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự, người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án Tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CCTHADS huyện Châu Thành; (Đã ký)
- Lưu: Hồ sơ.


 Châu Văn Bình

## Page 5

## Page 6

6