Ông Phan Quốc S và bà Trịnh Thị Thanh T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 218
Ngày: 27/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Phan Quốc S và bà Trịnh Thị Thanh T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 218/2020/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 27 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, 213, 361, 370, 371 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 868/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Trịnh Thị Thanh T , sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ A, khu phố B, thị trấn C, huyện D, tỉnh Đ; tạm trú: Số 851/19/15 đường E, tổ F, khu phố G, phường H, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Phan Quốc S, sinh năm 1985; địa chỉ: Xã K, huyện L, tỉnh M; tạm trú: Số 851/19/15 đường E, tổ F, khu phố G, phường H, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét thấy: Các đương sự thuận tình ly hôn và tự nguyện thỏa thuận với nhau tại Biên bản ghi nhận sự ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2020 như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Quốc S và bà Trịnh Thị Thanh T tiến tới hôn nhân tự nguyện vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện L, tỉnh M. Vợ chồng sống hạnh phúc được sáu năm thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, nhiều lần tự hòa giải, hàn gắn tình cảm nhưng 1

## Page 2

không có kết quả do không có tiếng nói chung, sống ly thân từ tháng 3/2019, cả hai xác định tình cảm đã hết, do vậy cùng thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Phan Quốc S và bà Trịnh Thị Thanh T có hai con chung là Phan Trúc L (nữ), sinh ngày 05/9/2011 và Phan Trúc V (nữ), sinh ngày 07/02/2014; hai bên thỏa thuận sau khi ly hôn bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Phan Trúc L và Phan Trúc V, ông S cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 4.000.000 (bốn triệu) đồng (2.000.000 đồng/01 trẻ/tháng), cấp dưỡng vào ngày 01 đến ngày 05 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 06/2020.
Trong trường hợp ông S chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng thì ông S phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng theo quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Ông Phan Quốc S có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
[4] Nợ chung: Các đương sự khai không có.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị Thanh T và ông Phan Quốc S thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận kết hôn số 31/2011, quyển số 01/2011 ngày 14 tháng 3 năm 2011 do Ủy ban nhân dân xã K, huyện L, tỉnh M cấp không còn giá trị pháp lý).
Về con chung: Bà Trịnh Thị Thanh T và ông Phan Quốc S có hai con chung là Phan Trúc L (nữ), sinh ngày 05/9/2011 và Phan Trúc V (nữ), sinh ngày 07/02/2014; sau khi ly hôn bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là Phan Trúc L và Phan Trúc V, ông S cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 4.000.000 (bốn triệu) đồng (2.000.000 đồng/01 trẻ/tháng), cấp dưỡng vào ngày 01 đến ngày 5 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 6/2020 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 2

## Page 3

Trong trường hợp ông S chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng thì ông S phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng theo quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thanh toán.
Ông Phan Quốc S có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Phan Quốc S và bà Trịnh Thị Thanh T cùng chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2018/0031993 ngày 12/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông S và bà T và đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND Quận 7 (2);
- Chi cục THADS Quận 7 (1);
- UBND xã K, huyện L, tỉnh M (1);
- Đương sự (2);
- Lưu HS, VT ..(10).
THẨM PHÁN 3 Lê Thị Phơ