Số: 84/2020/QĐST-HNGĐ
YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 84
Ngày: 11/02/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: BÀ B ÔNG L YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 84/2020/QĐST-HNGĐ Quận 9, ngày 11 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 02/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Ông Đinh L, sinh năm 1987.
- Bà Nguyễn B, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: số x đường y, tổ 3, khu phố 3, phường Phước Bình, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Người yêu cầu ông Đinh L và bà Nguyễn B tự nguyện chung sống với nhau từ năm năm 2016, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 30 do Ủy ban nhân dân phường Bình An, Quận 2, Thành phố HồC hí Minh cấp ngày 27/6/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông L và bà Blà hợp pháp.
Sau khi kết hôn, ông L bà B chung sống hạnh phúc. Đến tháng 06 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng: vợ chồng thường xuyên cãi vã do bất đồng trong cách sống; tuy sống chung nhưng không có sự chia sẻ về kinh tế cũng như chăm sóc con cái và quan tâm lẫn nhau, mâu thuẫn trong mối quan hệ với gia đình chồng do khác biệt về nếp sống. Ông L bà B đã tự hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả và đã sống ly thân từ tháng 10 năm 2018 cho đến

## Page 2

2 nay. Trong thời gian ly thân, vợ chồng mạnh ai nấy sống, không quan tâm gì đến nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Xét tình trạng hôn nhân giữa ông L bà B đã trầm trọng, cuộc sống chung thể kéo dài, mục đích hôn nhân cũng không đạt được; Ông L bà B xác định không còn tình cảm vợch ồng nên việc ông L bà B yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở chấp nhận.
[2] Về con chung: Có 01 con chung tên Đinh A, sinh ngày 22/12/2016.
Ông L bà B thỏa thuận: Con chung do bà Nguyễn B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông Đinh L cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000đ (bốn triệu đồng)
bắt đầu từ khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Tiền cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự giao nhận với nhau vào ngày 05 dương lịch hàng tháng. Trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng chậm trả tiền cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền cấp dưỡng chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Thỏa thuận này của ông L bà B là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
 [3] Về tài sản chung: Ông L bà B tự khai không có.
[4] Về nợ chung: Ông L bà B tự khai không có.
Ngày 03 tháng 02 năm 2020, Tòa án lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc;
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đinh L và bà Nguyễn B thuận tình ly hôn;
Giấy chứng nhận kết hôn số 30 do Ủy ban nhân dân phường Bình An, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/6/201 6 cho ông Đinh L và bà Nguyễn B không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Đinh A, sinh ngày 22/12/2016; Giao con chung cho bà Nguyễn B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông Đinh L cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Tiền cấp dưỡng do hai bên tự giao nhận vào ngày 05 dương lịch hàng tháng , bắt đầu từ khi quyết định của Tòa có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng chậm trả tiền cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền cấp dưỡng chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 3

3 Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông L bà B tự khai không có.
- Về nợ chung: Ông L bà B tự khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án : 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông Đinh L, bà Nguyễn B mỗi người chịu một nửa, được cấn trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ông L , bà B đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0013070 ngày 30/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông L, bà B đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM
- Chi cục THADS Q.9
- UBND P. Bình An, Q.02, TP HCM;
- VKSND Q.9;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hợi