Số: 583/2020/QĐST-HNGĐ
YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 583
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: BÀ N ÔNG K YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 583/2020/QĐST-HNGĐ Quận 9, ngày 17 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 544/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Ông Nguyễn K, sinh năm 1975.
- Bà Trần N, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: số x đường Y, tổ 3, khu phố 1, phường Hiệp Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Người yêu cầu ông Nguyễn K và bà Trần N tự nguyện chung sống với nhau từ năm năm 2003, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 59/2003 Quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường Hiệp Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 21/3/2003. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông K và bàN là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, ông K bàN chung sống hạnh phúc. Đến năm 20 06 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng: vợ chồng thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống và không tôn trọng nhau ; tuy sống chung nhưng không có sự chia sẻ về kinh tế cũng như chăm sóc con cái và quan tâm lẫn nhau. Ông K bàN đã tự hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả và đã sống ly thân từ năm 2014 cho

## Page 2

2 đến nay. Trong thời gian ly thân, vợ chồng mạnh ai nấy sống, không quan tâm gì đến nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Xét tình trạng hôn nhân giữa ông K bàN đã trầm trọng, cuộc sống chung thể kéo dài , mục đích hôn nhân cũng không đạt được; Ông K bàN xác định không còn tình cảm vợch ồng nên việc ông K bàN yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở chấp nhận.
[2] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn K1, sinh ngày 04/6/2005. Ông K bàN thỏa thuận: Con chung do bà Trần N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông Nguyễn K không cấp dưỡng nuôi con.
Thỏa thuận này của ông K bàN là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của trẻ K1 tại Tờ trình bày nguyện vọng ngày 09/7/2020 nên chấp nhận.
 [3] Về tài sản chung: Ông K bàN tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông K bàN tự khai không có.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020, Tòa án lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc;
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn K và bà Trần N thuận tình ly hôn;
Giấy chứng nhận kết hôn số 59/2003 Quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường Hiệp Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 21/3/2003 cho ông Nguyễn K và bà Trần N không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn K1, sinh ngày 04/6/2005;
Giao con chung cho bà Trần N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông Nguyễn K không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông K bàN tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông K bàN tự khai không có.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), ông Nguyễn K, bà Trần N mỗi người chịu một nửa, được cấn trừ vào 300.000 đ ( (ba trăm nghìn đồng), ông K , bàN đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0013849 ngày 20/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Mi nh.
Ông K, bàN đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM
- Chi cục THADS Q.9
- UBND P. Hiệp Phú, Q.9, TP HCM;
- VKSND Q.9;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hợi