Bản án số: 92/2019/HS-ST
Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 92/2019/HS-ST
Ngày: 24/10/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HO XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 92/2019/HS-ST.
Ngày: 24-10-2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HO XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Bùi Thị Hoàng;
2/ Ông Bùi Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Cẩm Hừng là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Lâm Xuân Long - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 255/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:
Họ và tên N n Th H, sinh năm: 1972; Nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp;
nơi cư tr : Tổ B, kh m M , phường K, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ học vấn: 2/12; cha: Nguyễn Hữu T; mẹ: Hồ Thị L; chồng: Nguyễn Xuân T; c 03 con: Con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền sự:
Ngày 18/5/2018 bị Công an phường Hòa Thuận, thành phố Cao Lãnh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã thi hành ngày 05/6/2018; tiền án:
Không; biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư tr .
Bị cáoc mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Trần Hải Đ, sinh năm 1982, địa chỉ: Tổ 7, kh m Thuận n, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (vắng mặt);
2/ Đặng Văn Hi, sinh năm 1942, địa chì: Tổ 36, kh m Thuận n, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (vắng mặt);
3/ Trần hước Ho, sinh năm 1966, địa chỉ: Tổ 36, kh m Thuận n, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (c mặt).
4/ Đặng Văn Sang, sinh năm 1965, địa chỉ: Tổ 36, kh m Thuận n, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (c mặt).
5/ Lê Thị Triều T, sinh năm 1976, địa chỉ: Tổ 31, kh m Thuận n, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (c mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Nguyễn Thị H đã bị xử phạt vi phạm hành ch nh về hành vi đánh bạc, chưa được x a. Vào khoảng 11 giờ 00 ph t ngày 07/02/2019, H tiếp tục đến quán cà phê tại số 02, đường Nguyễn Thị Lựu, phường Hòa Thuận, thành phố Cao Lãnh cùng với Trần Hải Đ, Đặng Văn Hi, Trần hước Ho, Đặng Văn S và Lê Thị KiềuT đánh bạc thắng thua bằng tiền, với hình thức đánh bài binh 06 lá (binh n Độ). Quy ước một tụ làm cái và các tụ con đặt cược từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng thắng thua trực tiếp với tụ cái, xoay vòng mỗi tụ làm cái 02 ván. Tụ điểm đánh bạc diễn ra đến 11 giờ 20 ph t thì lực lượng Công an phường Hòa Thuận đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật gồm: Thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tây 52 lá và 1.430.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng gồm: Nguyễn Hải Đặng 1.240.000 đồng; Đặng Văn Hi 550.000 đồng;
Trần hước Ho 500.000 đồng; Đặng Văn S 400.000 đồng; Lê Thị KiềuT 1.120.000 đồng; Nguyễn Thị H 1.760.000 đồng.
Bị cáo H sử dụng số tiền 200.000 đồng đánh bạc, do tham gia nhiều ván không nhớ r bao nhiêu ván, khi vừa kết th c ván cuối H thua hết tiền thì lực lượng Công an đến bắt quả tang, thu giữ 1.760.000 đồng mang theo trong người là tiền giữ giùm mẹ ruột không dùng vào mục đ ch đánh bạc; anh Trần Hải Đ mang theo 1.300.000 đồng để đánh bạc được 06 ván đến khi lực lượng Công an bắt quả tang thì anh Đ thua 60.000 đồng, còn lại 1.240.000 đồng bị thu giữ; anh Đặng Văn Hi mang theo 400.000 đồng đánh bạc, không nhớ r tham gia bao nhiêu ván, khi lực lượng công an bắt quả tang vẫn còn 400.000 đồng bị thu giữ trên chiếu bạc, đồng thời qua kiểm tra thu giữ trong b p của anh Hi số tiền 550.000 đồng mang theo trên người không dùng để đánh bạc; anh Đặng Văn S mang theo 450.000 đồng đánh bạc 03 ván thua 50.000 đồng còn 400.000 đồng bị thu giữ; anh Trần hước Ho mang theo 520.000 đồng đánh bạc được 02 ván thua 20.000 đồng, còn 500.000 đồng bị thu giữ; chị Lê Thị KiềuT mang theo 1.220.000 đồng đánh bạc được 10 ván, thua 100.000 đồng, còn 1.120.000 đồng bị thu giữ.
Tại cáo trạng số 91/CT-VKSNDTPCL, ngày 05/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Về vật chứng: Đề nghị tuyên như cáo trạng đã nêu.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi của bị cáo bị truy tố: Nguyễn Thị H đã bị xử phạt vi phạm hành ch nh về hành vi đánh bạc, chưa được x a. Vào khoảng 11 giờ 00 ph t ngày 07/02/2019, bị cáo H tiếp tục tham gia đánh bạc cùng với anh Trần Hải Đ, anh Đặng Văn Hi, anh Trần hước Ho, anh Đặng Văn S và chị Lê Thị KiềuT thắng thua bằng tiền, với hình thức đánh bài binh 06 lá đến 11 giờ 20 ph t thì bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc thu trên chiếu bạc và trên người của những người tham gia đánh bạc là 4.690.000 đồng. Trong đ , bị cáo H 200.000 đồng, anh Trần Hải Đ 1.300.000 đồng, anh Đặng Văn Hi 400.000 đồng, anh Đặng Văn S 450.000 đồng; anh Trần hước Ho 520.000 đồng, chị Lê Thị KiềuT 1.220.000 đồng, còn lại 600.000 đồng không xác định được của ai.
 [2] Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành tố tụng đã thực hiện đ ng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đ ng với quyền hạn và nhiệm vụ theo quy định.
[3] Bị cáo là người đã thành niên, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã bị xử phạt hành ch nh về hành vi đánh bạc, chưa x a tiền sự, tiếp tục có hành vi tham gia đánh bạc bị bắt quả tang, với số tiền dùng đánh bạc tổng cộng là 4.690.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến trật tự công cộng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạng xã hội. Do đ , cần phảic mức án tương xứng vớit nh chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên do mức độ thắng thua của bị cáo trong mỗi ván bài thấp (20.000 đồng đến 30.000 đồng), số tiền bị cáo dùng đánh bạc không lớn (200.000 đồng), gia đình bị cáoc hoàn cảnh kh khăn, hiện là lao động ch nh trong gia đình, phải nuôi mẹ già và chồng đang bị bệnh. Do đ không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử phạt bị cáo với hình thức phạt tiền cũng đủ để răng đe, giáo dục bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không c .
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp t nghiêm trọng, bị cáo lao động ch nh trong gia đình, bị cáo đang nuôi mẹ già và chồng đang bị bệnh, bị cáo nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng); tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.690.000 đồng.
Về án ph : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm theo

## Page 4

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 25.000.000 đồng, sung ngân sách Nhà nước.
Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng); tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.690.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.
 Vật chứng nên trên hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh đang quản lý.
Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm.
Bị cáoc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (c mặt tại phiên tòa) c quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt tại phiên tòa) c quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TPCL;
- Công an TPCL;
- Đương sự;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Tấn Hiếu