Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 320
Ngày: 15/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 185/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Hồng C, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số 117 đường Đ, tổ 10, ấp L, xã H, huyện C1 , Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: Số B đường số 21, ấp T, xã T1, huyện C1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Lê Hải P, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 117 đường Đ, tổ 10, ấp L, xã H, huyện C1 , Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Ngọc Hồng C và ông Nguyễn Lê Hải P.
Giấy chứng nhận kết hôn số 76, quyển số 01/20 13 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C1, thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/10/2013 cho ông Nguyễn Lê HảiP và bà Nguyễn Ngọc Hồng C không còn giá trị pháp lý.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Ngọc Hồng C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng tên Nguyễn Lê Hải Q , sinh ngày 30/4/2014. Ông Nguyễn Lê HảiP TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 321/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Củ Chi, ngày 15 tháng 5 năm 2020

## Page 2

2 năm 2020.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bàC đối với số tiền cấp dưỡng nuôi con chung như nêu trên cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng ông P còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.



 - Về tài sản chung: không có.
- Về nghĩa vụ dân sự chung: không có.
- . Hoàn lại cho bà Chi số tiền chênh lệch là 150.000(một trăm năm mươi nghìn) đồng phải chịu.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Võ Văn Dũng

## Page 3

3