Bản án số: 39/2020/HS-ST
TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 39
Ngày: 25/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 39/2020/HS-ST Ngày: 25-5-2020 NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Hoàng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bính
2. Ông Lê Minh Trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Biện Việt Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 67/2020/QĐXXST-HS ngày 11/5/2020 đối với ị cáo:
Hoàng PhúcH (tên gọi khác: Cu ba), sinh năm: 1993 tại Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố 11, phường M, Tp P, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn P, sinh năm 1962 và bà Hoàng Thị L (chết); có vợ tên Lâm Thị Th, sinh năm 1994 và 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 12/11/2019 ị Công an phường Mũi Né, Tp Phan Thiết ra Quyết định xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0013918, H chưa chấp hành Quyết định trên.
Bị cáo ị ắt tạm giam ngày 16/3/2020; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố L, phường M, Tp P, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 09/11/2019 Hoàng PhúcH tới nhà ông Nguyễn VănH tại Khu phố L, phường M, Tp P, tỉnh Bình Thuận chơi. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, quan sát thấy gia đình ông H đều đi ngủ, dưới nhà ếp có để một xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, iển số 86C1-566.XX nênH nảy sinh ý định chiếm đoạt. H lấy chìa khóa xe trong túi quần ông H rồi đi xuống ếp, lén lút dắt dắt xe mô tô iển số 86C1-

## Page 2

2 566.XX ra khỏi nhà. Sau đó H dùng chìa mở khóa, khởi động máy, điều khiển xe mô tô trên đến tiệm cầm đồ Thành Trung ở ngã a Rạng thuộc phường Hàm Tiến, Tp Phan Thiết xin chuộc lại giấy đăng ký xe mô tô iển số 86C1-566.XX mà ông H đã cầm cố trước đó. Tuy nhiên vì H không phải là người đứng tên trên giấy cầm thế nên chủ tiệm không cho H chuộc. H tiếp tục điều khiển xe mô tô trên đi tìm người để tiêu thụ nhưng không ai mua nênH đem xe này về nhà sử dụng.
Khoảng 12 giờ ngày 09/11/2019 ông H phát hiện ị mất trộm xe mô tô trên và nghi ngờ H đã trộm cắp nên đã đến Công an phường Mũi Né trình áo. Công an phường Mũi Né, Tp Phan Thiết tiến hành mời H về trụ sở để làm việc. Tại đây, H đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, iển số 86C1-566.XX, số khung: 0610GY277938, số máy: G3D4E291845.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 245/KL-HĐĐG ngày 22/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp Phan Thiết kết luận: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, iển số 86C1-566.XX, số khung: 0610GY277938, số máy:
G3D4E291845 trị giá 32.200.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho ông H.
Ông H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu ồi thường gì về dân sự.
Tại ản Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 15/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết quyết định, truy tố ị cáo Hoàng PhúcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết luận tội đối với ị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên ố: Hoàng Phúc H, phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Hoàng PhúcH từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người ị hại ông Nguyễn VănH vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại hồ sơ vụ án thể hiện ông H không yêu cầu ị cáo ồi thường về phần dân sự nên không xét.
Tại phiên tòa, ị cáo Hoàng PhúcH có lời khai phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời ị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái nên không tranh luận với với đại diện Viện kiểm sát và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 3

3 Quá trình điều tra ị cáo, những người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa ị cáo đều không thắc mắc, kH nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người ị hại ông Nguyễn VănH vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Tại phiên tòa sơ thẩm, ị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của ị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ ngày 09/11/2019 tại Khu phố L, phường M, Tp P, tỉnh Bình Thuận, lợi dung sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, Hoàng PhúcH đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, iển số 86C1-566.XX trị giá 32.200.000 đồng của ông Nguyễn Văn H. Bị cáo H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi nêu trên của ị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cho nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã truy tố ị cáo H là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4 Vềt nh chất, mức độ hành vi phạm tội của ị cáo: Bị cáo nhận thức được quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật ảo vệ, thế nhưng vì muốn có tiền tiêu xài mà ị cáo có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác, ất chấp H quả xử lý của pháp luật. Hành vi của ị xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật ảo vệ, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nhưng có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn nên ị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của ị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ị cáo đã thành khẩn khai áo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khi lượng hình đối với ị cáo.
[6] Về nhân thân: Ngày 12/11/2019 ị cáo H ị Công an phường Mũi Né, Tp Phan Thiết ra Quyết định xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0013918, H chưa chấp hành Quyết định trên.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của ị cáo, xét thấy cần cách ly ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người ị hại ông Nguyễn VănH không có yêu cầu ồi thường gì về dân sự đối với ị cáo H nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, iển số 86C1-

## Page 4

4 566.XX, số khung: 0610GY277938, số máy: G3D4E291845 cho ông Nguyễn Văn H; việc xử lý như trên là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên không tiếp tục đặt ra để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên ố : Hoàng Phúc H, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Hoàng PhúcH 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị ắt ngày 16/3/2020.
Áp dụng : Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Hoàng PhúcH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo ản án sơ thẩm của ị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/5/2020); của người ị hại vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ngày ản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND Tp Phan Thiết;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công an Tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- CCTHADS TPPT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(ĐÃ KÝ)


QUÁCH VĂN HOÀNG