Bản án số: 40/2020/HSST
Tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 40/2020/HSST
Ngày: 24/04/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 40/2020/HSST Ngày: 24-04-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Quang Cảnh 2/ Bà Phạm Thị Nhung

Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh – Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 04 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 56/2020/HSST ngày 09 tháng 04 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2020/QĐXXST -HS ngày10/04/2020 đối với bị cáo:
Phan Tuấn A ; sinh ngày: 2 8/02/1996; tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Thường trú: 351/9/3 Lạc Long Q, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
chổ ở: như trên; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: công giáo; con ông Phan Văn A và bà Đàm Thị P, chưa có vợ con.
 Tiền án: Ngày 12/07/2016 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú xử phạt 04 năm tù về tội cướp giật tài sản Tiền sự: không Bị bắt giam từ ngày: 20/01/2020- Có mặt.
 Người bị hại:
 Ông Nguyễn Văn V ; sinh năm 1980; trú tại: 125 Hiền V, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Trần Anh T, sinh năm 1994-Vắng mặt Chổ ở: 1.16 Lô B chung cư Lạc Long Q, phường 5, quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Ông Lý Văn T, sinh năm 1956-Vắng mặt Chổ ở: 30 Kênh Tân H, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Bà Đàm ThịP - Có mặt

## Page 2

Trang 2

Cư trú: 351/9/3 Lạc Long Q, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 16/02/2019, Nguyễn Minh C (tên thường gọi là Tí Mít) điện thoại rủ Phan Tuấn A đi cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài, Tuấn A đồng ý. Sau đó, Tuấn A điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vario, biển số: 59P2 – 727.20 chở Cảnh đi qua nhiều tuyến đường tìm tài sản để cướp giật. Đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, khi lưu thông trên đường Hiền Vương hướng về đường Võ Văn Dũng thì Cảnh thấy anh Nguyễn Văn V đang đi bộ trước số 125 Hiền Vương, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, trên cổ có đe o 01 sợi dây chuyền bằng vàng 18K, trọng lượng 4,519 chỉ, Cảnh chỉ cho Tuấn A thấy nên Tuấn A điều khiển xe chạy vòng lại. Lúc này, anh Vũ đang đi từ hướng từ tiệm tạp hóa số 129 Hiền Vương đến trước số 127 Hiền Vương thì Tuấn A điều khiển xe vượt lên ép sát từ phía sau bên tay trái của anh Vũ để Cảnh dùng tay phải giật đứt sợi dây chuyền trên cổ của anh Vũ rồi tăng ga chạy thoát. Khi đến ngã ba đường Thoại Ngọc Hầu – Đường A, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, Tuấn A dừng xe để Cảnh xuống đi bộ, còn Tuấn A chạy xe đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Phan Tuấn A đến khách sạn Gia Phú Thịnh, số 1E -1F Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú gặp Cảnh thì được Cảnh cho biết đã bán được sợi dây chuyền trên với giá 8.800.000 đồng, Tuấn A được chia 4.200.000 đồng và đã tiêu xài hết.
 Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 26/02/2019 tại trước số 49 Hòa Bình, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, Tổ tuần tra Công an quận Tân Phú phát hiện Trần Anh T và Đặng Vũ Tuấn đang điều khiển xe gắn máy biển số: 59M2 – 146.66 có biểu hiện nghi vấn nên đưa về làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Thành khai nhận đã cùng Phan Tuấn A và Nguyễn Minh C thực hiện vụ Cướp giật tài sản tại trước số 54B Bà Hom, phường 13, Quận 6.
 Qua truy xét, Cơ quan điều tra đã triệu tập Phan Tuấn A đến làm việc và Tuấn A đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Ngày 30/11/2019, Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phan Tuấn A về hành vi Cướp giật tài sản. Tuy nhiên, Tuấn A đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can và ra quyết định truy nã đối với Phan Tuấn A.
Ngày 20/01/2020, Phan Tuấn A bị Công an Quận 6 bắt theo Quyết định truy nã số 01 ngày 17/12/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú.
 Theo biên bản xác nhận giá vàng của Công ty cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận (PNJ) xác nhận giá vàng 18k ngày 16/02/2019 là 2.665.000 đồng/1 chỉ. Do đó, sợi dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 4,519 chỉ do Phan Tuấn A cướp giật của anh Nguyễn Văn V vào ngày 16/02/2019 có giá trị là 12.043.135 đồng.

## Page 3

Trang 3

 Đối với Nguyễn Minh C (tên thường gọi là Tí Mít) không có mặt tại địa phương nên cơ quan công an chưa lấy được lời khai và đang tiếp tục làm rõ và sẽ xử lý sau.
 Vật chứng:
* Thu giữ của Phan Tuấn A:
- 01 xe gắn má y hiệu Honda Vario, biển số: 59P2 – 727.20, số khung:
492738, số máy: 486252 do Phan Tuấn A đứng tên sở hữu và sử dụng để đi cướp giật tài sản vào ngày 16/02/2019, hiện đang nhập kho vật chứng.
- 01 điện thoại di động Iphone 6, số Imei: 352088075702604 Tuấn A khai sử dụng liên lạc cá nhân, hiện đang nhập kho vật chứng.
- 01 quần thun dài màu đen; 01 áo thun dài tay màu xanh có chữ Adidas;
01 nón bảo hiểm màu xanh; 01 đôi dép màu xanh có chữ ISLIKE là trang phục Tuấn A mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, hiện đang nhập kho vật chứng.
- Số tiền 28.700.000 đồng, là tiền của bà Đàm ThịP (mẹ của Phan Tuấn
A) đưa cho Tuấn A đi mua hàng nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Phúc.
- 01 xe gắn máy Honda Wave biển số: 59M2 – 365.22, số máy JA39E - 0975203, số khung: RLHJA3919KY118874. Qua xác minh, chiếc xe do bà Đàm ThịP (ngụ 351/9/3 Lạc Long Q , phường 5, Quận 11, Tp. Hồ Chí Minh) đứng tên sở hữu. Ngày 20/01/2020, bà Phúc giao xe cho Tuấn A sử dụng để đi mua hàng, không liên quan đến vụ án Cướp giật tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Đàm Thị P.
- 01 Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7, số Imei:
353465103001036/01. Qua xác minh được biết chiếc điện thoại trên của ông Lý Văn T bị cướp giật tài sản vào ngày 20/01/2020 tại trước số 04 Lê Quát, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú. Tuấn A khai chiếc điện thoại này do 01 đối tượng (chưa rõ lai lịch) đưa cho Tuấn A giữ để liên lạc. Hiện vụ việc đang điều tra xác minh làm rõ trong 01 vụ án khác.
- 02 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ cướp giật tài sản, hiện đang lưu vào hồ sơ vụ án.
* Thu giữ của Trần Anh T:
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng dài khoảng 50cm. Đây là sợi dây chuyền Thành cùng với Phan Tuấn A, Nguyễn Minh C cướp giật được của 01 người phụ nữ (chưa rõ lai lịch) vào ngày 21/02/2019 tại trước số 54B Bà Hom, phư ờng 13, Quận 6. Xác minh tại Công an phường 13, Quận 6 nhưng không có bị hại trình báo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 biết để điều tra xử lý.
- 01 điện thoại di dộng hiệu Samsung, số Imei: 35968067579252, của Trần Anh T mua để sử dụng cá nhân.
Về dân sự: bà Đàm Thị P, mẹ của bị can Phan Tuấn A, đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn V số tiền 8.000.000 đồng là giá trị sợi dây chuyền bị cướp giật.
Anh Vũ đã nhận tiền và cam kết không thắc mắc, khiếu nại gì về sau.

## Page 4

Trang 4

 Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 08 tháng 04 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Phan Tuấn A về tội:"Cướp giật tài sản" theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Tuấn A từ 04 năm 06 tháng đến 5 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.
Bà Đàm ThịP , không có ý kiến gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho con Phan Tuấn A.

- Bị cáo Phan Tuấn A nhận tội không có ý kiến tranh luận, không có oan sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ (camera) và chứng c ứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Ngày 16/02/2019, Nguyễn Minh C (tên thường gọi là Tí Mít) điện thoại rủ Phan Tuấn A đi cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài, Tuấn A đồng ý. Sau đó, Tuấn A điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vario, biển số: 59P2 – 727.20 chở Cảnh đến đường Hiền Vương hướng về đường Võ Văn Dũng thì Cảnh thấy anh Nguyễn Văn V đang đi bộ trước số 125 Hiền Vương, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền bằng vàng 18K, trọng lượng 4,519 chỉ (giá trị qua định giá là 12.043.135 đồng), Cảnh chỉ cho Tuấn A thấy nên Tuấn A điều khiển xe chạy vòng lại. Lúc này, anh Vũ đang đi từ hướng từ tiệm tạp hóa số 129 Hiền Vương đến trước số 127 Hiền Vương thì Tuấn A điều khiển xe vượt lên ép sát từ phía sau bên tay trái của anh Vũ để Cảnh dùng tay phải giật đứt sợi dây chuyền trên cổ của anh Vũ rồi tăng ga chạy thoát. Khi đến ngã ba đường Thoại Ngọc Hầu – Đường A, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, Tuấn A dừng xe để Cảnh xuống đi bộ, còn Tuấn A chạy xe đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Phan Tuấn A đến khách sạn Gia Phú Thịnh, số 1E -1F Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú

## Page 5

Trang 5

gặp Cảnh thì được Cảnh cho biết đã bán được sợi dây chuyền trên với giá 8.800.000 đồng, Tuấn A được chia 4.200.000 đồng và đã tiêu xài hết.
 Qua truy xét, Cơ quan điều tra đã triệu tập Phan Tuấn A đến làm việc và Tuấn A đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phan Tuấn A phạm tội “Cướp giật tài sản”, như bản cáo trạng đã truy tố . Do b ị cáo và đồng bọn sử dụng xe gắn máy làm phương tiện để cướp giật dây chuyền của người bị hại và ngoài ra bị cáo còn 01 tiền án về tội cướp giật tài sản vàon gày 12/07/2016 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú xử phạt 04 năm tù theo khoản 2 Điều 136 bộ luật hình sự năm 1999 là phạm tội rất nghiêm trọng lần này tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng là tái phạm nguy hiểm nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo Phan Tuấn A theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có cơ sở, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo và đồng bọn là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo và liều lĩnh. Lợi dụng sơ hở của người bị hại, công khai cướp g iật, chiếm đoạt tài sản ngay trên đường giao thông, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.
[3] Về nhân thân:
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Phan Tuấn A có tiền án chưa được xóa án tích, Hội đồng xét xử xét thấyc ần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, gia đình đã tích cực bồi thường cho bị hại , nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về trách nhiệm dân sự và vấn đề liên quan: bà Đàm Thị P, mẹ của bị can Phan Tuấn A, đã bồi thường cho anh Nguyễn Văn V số tiền 8.000.000 đồng là giá trị sợ i dây chuyền bị cướp giật. Anh Vũ đã nhận tiền và cam kết không thắc mắc, khiếu nại gì về sau, nên Hội đồng xét xử không giải quyết thêm.
- Đối với Nguyễn Minh C (tên thường gọi là Tí Mít) không có mặt tại địa phương nên cơ quan công an chưa lấy được lời khai và đã ra thông báo số 133 ngày 31/7/2019 truy tìm Nguyễn Minh C khi nào làm rõ hành vi, sẽ xử lý sau.
- Đối với vụ việc xảy ra tại 54B Bà Hom, phường 13, Quận 6 do Trần Anh T khai nhận đã cùng Phan Tuấn A và Nguyễn Minh C thực hiện hành vi Cướp giật tà i sản, cơ quan Công an quận Tân Phú đã thông báo cho Công an quận 6 thực hiện giải quyết theo thẩm quyền.

[5] Về xử lý vật chứng.
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vario, biển số: 59P2 – 727.20, số khung:
492738, số máy: 486252 do Phan Tuấn A đứng tên sở hữu và sử dụng để đi cướp giật tài sản vào ngày 16/02/2019, là tài sản dùng vào mục đích phạm tội nên tịch thu sung công.

## Page 6

Trang 6

- 01 điện thoại di động Iphone 6, số Imei: 352088075702604 Tuấn A khai sử dụng liên lạc cá nhân, Xét nên trả lại cho bị cáo Tuấn A.
- 01 quần thun dài màu đen; 01 áo thun dài tay màu xanh có chữ Adidas;
01 nón bảo hiểm màu xanh; 01 đôi dép màu xanh có chữ ISLIKE là trang phục Tuấn A mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, Xét nên tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 28.700.000 đồng, là ti ền của bà Đàm ThịP (mẹ của Phan Tuấn
A) đưa cho Tuấn A đi mua hàng nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Phúc. Đã được giải quyết nên không xét.
- 01 xe gắn máy Honda Wave biển số: 59M2 – 365.22, số máy JA39E - 0975203, số khung: RLHJA3919KY118874. Qua xác minh, chiếc xe do bà Đàm ThịP (ngụ 351/9/3 Lạc Long Q , phường 5, Quận 11, Tp. Hồ Chí Minh) đứng tên sở hữu. Ngày 20/01/2020, bà Phúc giao xe cho Tuấn A sử dụng để đi mua hàng, không liên quan đến vụ án Cướp giật tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Đàm Thị P. Đã được giải quyết nên không xét.
- 01 Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7, số Imei:
353465103001036/01. Qua xác minh được biết chiếc điện thoại trên của ông Lý Văn T bị cướp giật tài sản vào ngày 20/01/2020 tại trước số 04 Lê Quát, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú. Tuấn A khai chiếc điện thoại này do 01 đối tượng (chưa rõ lai lịch) đưa cho Tuấn A giữ để liên lạc. Hiện vụ việc đang điều tra trong 01 vụ án khác. Xét tách vật chứng ra giao cho cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền.
- 02 đĩa DVD ghi nhận hình ảnh vụ cướp giật tài sản, hiện đang lưu vào hồ sơ vụ án.
- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng dài khoảng 50cm. Đây là sợi dây chuyền Thành cùng với Phan Tuấn A, Nguyễn Minh C cướp giật được của 01 người phụ nữ (chưa rõ lai lịch) vào ngày 21/02/2019 tại trước số 54B Bà Hom, phường 13, Quận 6. Xác minh tại Công an phường 13, Quận 6 nhưng không có bị hại trình báo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 biết để điềut ra xử lý.
Xét tách ra giao cho cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền.
- 01 điện thoại di dộng hiệu Samsung, số Imei: 35968067579252, của Trần Anh T mua để sử dụng cá nhân, Xét nên trả lại cho Thành.
[6] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,




QUYẾT ĐỊNH


[1] Tuyên bố bị cáo Phan Tuấn A phạm tội:"Cướp giật tài sản"

## Page 7

Trang 7

Áp dụng điểm d, i Khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phan Tuấn A 05 (năm) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 01 năm 2020.
[2] Áp dụng khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung công 01 xe gắn máy hiệu Honda Vario, biển số: 59P2 – 727.20, số khung: 492738, số máy: 486252.
- Trả lại cho bị cáo Phan Tuấn A 01 điện thoại di động Iphone 6, số Imei:
352088075702604.
- Tịch thu tiêu hủy 01 quần thun dài màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu xanh có chữ Adidas; 01 nón bảo hiểm màu xanh; 01 đôi dép màu xanh có chữ ISLIKE.
- Giao cho cơ quan Công an quận Tân Phú 01 Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7, số Imei: 353465103001036/01 và 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng dài khoảng 50cm để điều tra giải quyết, xử lý theo thẩm quyền.
- Trả lại cho Trần Anh T 01 điện thoại di dộng hiệu Samsung, số Imei:
35968067579252.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 137/PNK ngày 24 tháng 04 năm 2019 tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Phan Tuấn A nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo và bà Đàm ThịP có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản á n hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp. HCM;
-Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
-Thi hành án hình sự;
- Người bị hại;
-Lưu, hồ sơ.

(1)
(3)

(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(2)
(3)
(3)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Ngọc Mỹ

## Page 8

Trang 8

















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Ngọc Mỹ

## Page 9

Trang 9