Bản án số: 62/2020/HS-PT
HỒ ANH T1 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2020/HSPT
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 62/2020/HS-PT Ngày: 10/8/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đăng Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên Ông Lê Thành Tân
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Thành – Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Minh Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 96/2020/TLPT-HS, ngày 10 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo Hồ Anh T, do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T B đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2020/HS-ST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
Bị cáo bị kháng nghị:
Hồ Anh T, sinh năm 1990 tại huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: ấp P N, xã TP, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Đ và bà Nguyễn Thị T2.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2020 (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 Đối với những người tham gia tố tụng khác: Không.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/01/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện TB kết hợp cùng Công an xãT P và Phòng PC04 Công an tỉnh Vĩnh Long tiến hành kiểm tra nhà của ông Hồ Văn Đ , sinh năm 1961 thuộc ấp P N, xãT P, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long thì phát hiện Hồ Anh T 1 (là con ruột ông Đ ) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Thu giữ tang vật của Hồ Anh T1 gồm:
 - 02 (Hai) đo ạn ống nhựa trong su ốt, sọc trắng xanh, đư ợc hàn kín hai đ ầu, bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi là chất ma túy), được niêm phong trong phong bì đánh số 01.
 - 12 (Mười hai) đoạn ống nhựa trong suốt, gồm: 05 đoạn ống nhựa sọc trắng vàng và 07 đoạn ống nhựa sọc trắng xanh, tất cả được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi làch ất ma túy), đư ợc niêm phong trong phong bì đánh số 02.
 - 03 (Ba) đoạn ống nhựa trong suốt, gồm: 02 đoạn ống nhựa sọc trắng vàng và 01 đoạn ống nhựa sọc trắng xanh, tất cả được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi là chất ma túy), được niêm phong trong phong bì đánh s ố 03.
 - 01 (Một) bịch nylon màu trắng trong suốt có một đầu hở, một đầu kín bên trong có chứa thân, cành, lá, bông thảo mộc khô (nghi là cần sa), được niêm phong trong phong bì đánh số 04.
 - 02 (Hai) điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3, có sim số 0388453699 và 01 đi ện thoại di động hiệu Mobell, có sim s ố 0356592609, được niêm phong trong phong bì đánh số 05.
 - 17 (Mười bảy) đoạn ống nhựa trong suốt, gồm: 06 đoạn ống nhựa sọc trắng vàng và 11 đoạn ống nhựa sọc trắng xanh, bên trong rỗng.
 - 01 (Một) cây kẹp bằng kim loại.
 - 01 (Một) cây kéo bằng kim loại, cán kéo có quấn vải màu xanh và băng keo màu đen.

## Page 3

 - 01 (Một) bật lửa màu hồng, hiệu HOA VIỆT.
 - 01 (Một) lưỡi lam hiệu BIC.
 - 01 (Một) bịch nylon màu trắng, có dòng chữ 1 ĐỔI 1.
 - 01 (Một) áo khoác dài tay màu xám và 01 (một) quần sọt jean màu xanh.
 - Tiền Việt Nam: 6.520.000 đồng (Sáu triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng).
 Căn cứ Kết luận giám định số 06/KLGĐ – PC09 ngày 07/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận:
 - Mẫuch ất rắn màu trắng bên trong 02 đo ạn ống nhựa đư ợc niêm phong trong phong bì (đánh s ố 01) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0588 gam, loại Heroine.
 - Mẫuch ất rắn màu trắng bên trong 12 đo ạn ống nhựa đư ợc niêm phong trong phong bì (đánh s ố 02) gửi giám định là ma túy, c ó khối lượng 0,3570 gam, loại Heroine.
 - Mẫuch ất rắn màu trắng bên trong 03 đo ạn ống nhựa đư ợc niêm phong trong phong bì (đánh s ố 03) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0870 gam, loại Heroine.
 - Mẫu thực vật bên trong 01 bịch nylon đư ợc niêm phong trong phong bì (đánh số 04) gửi giám định là Cần sa, có khối lượng 16,6333 gam.
 Như vậy, Hồ Anh T1 đã tàng trữ tổng cộng 0,5028 gam chất ma túy, lo ại Heroine và 16,6333 gam thân, cành, lá, bông Cần sa.
 Qua quá trình đi ều tra H ồ Anh T 1 khainh ận: Vào khoảng 10 gi ờ ngày 30/12/2019 bị cáo T1 thuê một người xe ôm (không rõ họ tên và địa chỉ) chở bị cáo đi đến phường 1, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long; tại đâyT 1 đếng ặp một ngư ời thanh niên khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) để hỏi mua 01 (Một)
gói ma túy, lo ại Heroine với giá là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng). Sau đó, T1đem về nhà phân chia gói ma túy đó thành 22 (Hai mươi hai) phần bỏ vào 22 (Hai mươi hai) đo ạn ống nhựa để dễ sử dụng. Đến ngày 03/01/2020 khi b ị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã sử dụng hết 05 (Năm) đoạn ống nhựa chất ma túy trên. Còn 01 (M ột) bịch nylon cóch ứa 16,6333 gam thân, cành, lá, bông Cần sa là của một người bạn (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) cho bị cáo để sử dụng. Bị cáo Tình tàng trữ chất ma túy về nhằm mục đích cất giữ để sử dụng.
 Xử lý vật chứng:

## Page 4

4 Ngày 25/3/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện TB đã trả lại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3, có sim s ố 0388453699; 01 điện thoại di động hiệu Mobell, có sim s ố 0356592609; số tiền 6.520.000 đồng (Sáu tri ệu năm trăm hai mươi ngàn đồng) cho bị cáo Hồ Anh T1 do những tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 Chuyển các vật chứng sau đây đến Chi cục Thi hành án dân s ự huyện TB để tiếp tục tạm giữ, gồm:
 - 04 (Bốn) phong bì niêm phong số 06/KLGĐ-PC09 (đánh số 01, 02, 03, 04)
là mẫu vật hoàn trả sau khi đã giám định.
 - 17 (Mười bảy) đoạn ống nhựa trong suốt, gồm: 06 đoạn ống nhựa sọc trắng vàng và 11 đoạn ống nhựa sọc trắng xanh, bên trong rỗng.
 - 01 (Một) cây kẹp bằng kim loại.
 - 01 (Một) cây kéo bằng kim loại, cán kéo có quấn vải màu xanh và băng keo màu đen.
 - 01 (Một) bật lửa màu hồng, hiệu HOA VIỆT.
 - 01 (Một) lưỡi lam hiệu BIC.
 - 01 (Một) bịch nylon màu trắng, có dòng chữ 1 ĐỔI 1.
 - 01 (Một) áo khoác dài tay màu xám và 01 (Một) quần sọt jean màu xanh.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2020/HS-ST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Vĩnh Long, đã quyết định:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Anh T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ Anh T1 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày 03/01/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 17/6/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long có quyết định kháng nghị số: 01/QĐ-VKS-P7 ngày 17/6/2020 với nội dung: Đề nghị

## Page 5

5 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long hủy bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2020/HS -ST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện TB.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Giữ nguyên kháng nghị số 01/QĐ- VKS-P7 ngày 17/6/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long và đề nghị hủy bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2020/HS-ST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện TB.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Anh T 1 trình bày: Thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như án sơ thẩm đã xử và bị cáo không có ý kiến gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hồ Anh T1 thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản giám định vật chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng cùng các chứng cứ được thu thập thể hiện trong hồ sơ vụ án. Qua đó xác định bị cáoT 1tàng trữ chất ma túy mục đích là để sử dụng vì bản thân là người nghiện ma túy. Do đó, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáoT 1 về tội “tàng trữ trá i phép chất ma túy” theo Điều 249 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Tuy nhiên, căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong thu giữ vật chứng, kết quả giám định, lời khai của bị cáo Tình, lời khai người làm chứng, người liên quan đã đủ căn cứ để khẳng định rằng: Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 03/01/2020, bị cáoT 1 đã có hành vi cùng lúc tàng trữ trái phép 02 chất ma túy tại phòng ngủ của mình ở địa chỉ ấp P N, xã TP, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. Trong đó có 0,5028 gam chất ma túy là Heroin và 16, 6333 gam thân, cành, lá, hoa Cần sa khô. Đây là hai chất ma túy thuộc danh mục 1 – các chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội – Ban hành kèm theo Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/ 2018 và Nghị định 60/2020/NĐ -CP ngày 29.5.2020 của Chính phủ.
Đồng thời tại các điểm i khoản 1; điểm n khoản 2; điểm h khoản 3 và điểm h khoản 4 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có quy định về trường hợp tàng trữ trái phép từ 02 chất ma túy trở lên để xem xét định khung hình phạt đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Theo đó, cần phải tính tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất ma túy mà bị cáo có hành vi tàng trữ để xem xét trách nhiệm hình sự và Chính phủ đã ban hành Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy

## Page 6

6 định tại một số điều luật của Bộ luật hình sự 2015. Trong đó, có quy định và hướng dẫn cụ thể về việc tính tổng khối lượng và thể tích đối với trường hợp có từ 02 chất ma túy trở lên để áp dụng các điểm i khoản 1; điểm n khoản 2; điểm h khoản 3 và điểm h khoản 4 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xét xử đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,5028 gam chất ma túy là loại heroin của bị cáo T1; còn đối với hành vi cùng lúc bị cáo còn có hành vi tàng trữ trái phép 16,6333 gam ma túy là thân, cành, lá, hoa Cần sa khô thì cấp sơ thẩm đã ra quyết định xử phạt hành chính, mà chưa tính tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất ma túy đã được thu giữ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là chưa đúng quy định của pháp luật. Xét đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ nên chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
 Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
2/ Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2020/HSST ngày 28/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện TB đã xét xử đối với bị cáo Hồ Anh T1.
3/ Giao hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện T B, tỉnh Vĩnh Long để điều tra, truy tố lại.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND +VKSND HTB: 02;
- CQTHADS HTB : 01;
- CQTHAHS HTB : 01;
- Trại giam: 01; BC: 01;
- PHỒ SƠ-CAVL: 01;
- STP: 01;
- UBND xã Tân Phú: 01;
- TNV+P KTNV:02;
- Lưu: 04 .

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thành Đăng