Chị Lê Thị Hồng L "Tranh chấp về cấp dưỡng" với anh Võ H.
Số: 08
Ngày: 08/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Hồng L "Tranh chấp về cấp dưỡng" với anh Võ H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 08/2018/QĐST-HNGĐ Kon Tum, ngày 08 tháng 01 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào các Điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 535/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng L, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Xã K, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Anh Võ H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Xã K, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Võ H cấp dưỡng nuôi con chung Võ Khánh L , sinh ngày 03/10/2006 mỗi tháng 1.400.000 đồng (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng), kể từ tháng 01/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Căn cứ khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015;
Kể từ ngày quyết định của tòa án có hiệu lực pháp luật và chị Lê Thị Hồng L có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà anh Võ H không thi hành đủ khoản tiền nêu trên thì hàng tháng anh H còn phải chịu khoản tiền lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 3 Điều 147 Bộ lu ật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 6, khoản 1 Điều 24, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Anh Võ H phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Lê Thị Hồng L là người yêu cầu cấp dưỡng, thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho chị L.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 NGUYỄN THỊ NHƯ MAI