Bản án số: 03/2020/HS-ST
Đỗ Mạnh thắng - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 03
Ngày: 06/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN LẬP Độc lập- Tự do- hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày 16/01/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP- TỈNH PHÚ THỌ


-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Mẫu.
 Các Hội thẩm nhân dân; 1. Ông Nguyễn Quang Sáng.
 2. Ông Nguyễn Xuân Thành.
 -Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Cấn Trường Trung -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lập.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Hải, kiểm sát viên.
Ngày 16/01/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2020/QĐXX-ST ngày 03/01/2020 đối với bị cáo:
Đỗ Mạnh Th. Tên gọi khác: Không.
 Sinh ngày 19 tháng 8 năm 1976 Nơi sinh: xã Xuân Quang, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ Nơi cư trú: khu 10, xã Ngọc Đồng, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ học vấn: lớp 09/12. Dân tộc: Kin h. Giới tính:
Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam.
 Bố đẻ: Đỗ Xuân Q - sinh năm 1948 hiện ở khu 10, xã Ngọc Đồng, huyện Yên Lập. Mẹ đẻ: Phan Thị H - sinh năm 1948 (đã chết).
 Vợ: Phan Thị ThảoNg - sinh năm 1982 hiện ở khu 4 xã Xuân Quang, huyện Tam Nông Con: 04 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2007 Tiền án, Tiền sự: không Bị can không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/12/201 9 đến ngày 21/12/2019 tại xã Ngọc Đồng, huyện Yên Lập. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị Hại:
1, Anh Bùi Văn T, sinh năm 1975. Vắng mặt.
Trú tại: Khu Đồn Vận, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
2, Anh Đào Thế Gi- sinh năm 1980 (Đã chết).
Địa chỉ: Thôn Minh Phong, xã Th Quân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại anh Đào Thế Giang):
Anh Đào Giang N, sinh năm 1978. Vắng mặt.
Trú tại: Khu Minh Phong, xã Th Quân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
- Người làm chứng:

## Page 2

2 Anh Đỗ DứcH sinh năm 1982. Vắng mặt.
Trú tại: Khu 11, xã Ngọc Đồng, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS-YL, ngày 19/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập - tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố bị cáo Đỗ Mạnh Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự với các tình tiết phạm tội như sau:
Khoảng 23 giờ 00 ngày 05/5/2019, sau khi bán chè tại Công ty chè Á Châu ở khu 13, xã Ngọc Lập, huyện Yên Lập, Đỗ Mạnh Th điều khiển ôtô tải BKS 19N -2461 đi từ trong công ty ra ngoài cổng để tham gia giao thông vào đường quốc lộ 70B (Cổng công ty chè Á Châu giáp liền với đường quốc lộ 70B) . Khi Th điều khiển xe ôtô đến gần lề đường QL70B, Th bật xi nhan trái để điều khiển xe ôtô rẽ trái đi theo hướng từ xã Ngọc Lập đi Thị trấn Thanh Sơn, nhưng Th không giảm tốc độ xe ôtô mà điều khiển xe ôtô tham gia giao thông vào đường quốc lộ 70B và rẽ trái ngay; lúc này trên đường quốc lộ 70B Anh Đào Thế Gi - sinh năm 1980 điều khiển xe môtô BKS 89K1 - 6128, chở phía sau là Anh Bùi Văn T - sinh năm 1975 tham gia giao thông đi ở phần bên phải đường quốc lộ 70B theo hướng ngược lại từ Thị trấn Thanh Sơn đi xã Ngọc Lập. Xe ôtô của Th điều khiển đi vào đường quốc lộ 70B và đi chéo từ phần đường bên trái sang phần đường bên phải để đi về hướng Thị trấn Thanh Sơn, khi đầu xe ôtô do Th điều khiển vừa sang phần đường bên phải (Hướng từ xã Ngọc Lập đi Thị trấn Thanh Sơn), thân và đuôi xe nằm chắn ngang phần đường bên trái (Hướng từ thị trấn Thanh Sơn đi xã Ngọc Lập). Do xe oto Th điều khiển chắn ngang hết phần đường đi của anh Gi và bất ngờ nên Anh Đào Thế Gichỉ kịp điều khiển xe moto tránh về bên trái đường đi của Giang, nhưng không tránh được và đã đâm vào bên phải đầu xe ôtô của Th và ngã xuống đường. Hậu quả anh Gi tử vong, anh Tuấn bị thương được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Thanh Sơn từ 00 giờ 26 phút ngày 06/5/2019 đến 03 giờ 00 phút ngày 6/5/2019 thì chuyển Bệnh viện Quân y 105 điều trị, đến ngày 20/5/2019 ra viện.
 Sau khi sự việc xảy ra, cơ quan điều tra công an huyện Yên Lập đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kiểm tra, lấy lời các bên tham gia giao thông, nhân chứng, thu giữ vật chứng; kết quả cụ thể :
* Khám nghiệm hiện trường thể hiện: chiều khám nghiệm từ xã Ngọc Lập đi thị trấn Thanh Sơn, đoạn đường xảy ra tai nạn bằng phẳng, hơi cong cua về bên phải, không bị che khuất tầm nhìn. Mặt đường rộng 8,93m, lề đường bên phải rộng 0,45m, lề đường trái rộng 1,15m. Trên mặt đường thể hiện vết cày xước không liên tục hình vòng cung có chiều hướng từ xã Ngọc Lập đi Thanh Sơn kích thước dài 2,4m rộng nhất 0,045m hẹp nhất là 0,01m sâu nhất 0,015m. Điểm đầu vết cầy xước cách mép chuẩn là 3,97m, điểm cuối cách mép chuẩn là 3,05m. Vị trí xe ôtô đang đỗ trên đường, đầu xe hướng đi thị trấn Thanh Sơn hơi chếch vào lề đường bên phải, đuôi xe hướng về huyện Yên Lập hơi chếch ra lòng đường, mặt ngoài trục sau bên phải cách mép chuẩn là 3,27m, đầu trục trước cách mép chuẩn là 2,76m. Vị trí xe môtô BKS 89K1 - 6128 đổ trên mặt đường, sườn bên trái xe tiếp giáp mặt đường, đầu xe quay về hướng

## Page 3

3 Yên Lập hơi chếch ra lề đường bên trái, đuôi xe quay về hướng Thanh Sơn hơi chếch ra lề đường phải, bánh trước xe môtô chạm vào bánh sau bên phải xe ôtô tải, trục trước xe môtô cách mép chuẩn là 2,93m, trục sau xe mô tô cách mép chuẩn là 2,5m.
Vị trí bãi dịch màu nâu dạng chảy (nghi là máu) có kích thước dài 2,37m rộng nhất 1,24m, hẹp nhất 0,05m. Tâm bãi dịch cách mép chuẩn là 1,38m.
Thu giữ vật chứng: 01 xe ô tô CUULONG BKS 19N-2461; 01 đăng ký xe ô tô mang tên Đinh Quang Tuyền; 01 giấy mua bán xe ô tô giữa Đinh Quang Tuyền và Đỗ Mạnh Th; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS 19N -2461; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS; 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng A1,C mang tên Đỗ Mạnh Th;
01 chiếc xe mô tô AIRBLADE BKS 89K1 -6128; 01 đăng ký xe mô tô; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS mang tên Đào Thế Gi.
* Ngày 03/9/2019 cơ quan điều tra đãt iến hành thực nghiệm điều tra, xác định hiện trường khi xảy ra tai nạn giao thông, kết quả xác định: xe ôtô BKS 19N -2461 nằm chắn ngang phần đường bên phải theo chiều đi từ xã Ngọc Lập đi thị trấn Thanh Sơn, đầu xe nằm ở tâm đường, đuôi xe ở mép đường.
* Khám nghi ệm phương ti ện xe ôtô tải BKS 19N -2461: kính chắn gió phía trước vỡ toàn bộ, trong doăng cao su bảo vệ kính xe có nhiều mảnh kính vỡ vụn rơi, cần gạt nước bên phải bị đẩy cong phần giữa, ốp nhựa đầu xe bên dưới cần gạt nước bị nứt vỡ, góc trên bên phải vị trí chân gương chiếu hậu bên phải có vết vỡ kích thước 10 x 11cm, tấm chắn đầu xe bằng kim loại bị đẩy cong, móp méo, biến dạng theo chiều hướng từ trước về sau kích thước 138cm x 25cm, bị đẩy lõm hướng từ trước về sau 10cm. Mặt lưới tản nhiệt phía trước bị gãy rời phần phía bên phải, cụm đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước bên phải bị vỡ nát phần kính ngoài.
* Khám nghiệm xe môtô BKS 89K1 -6128: gương chiếu hậu bên trái bị vỡ rời, ốp nhựa bảo vệ phần đầu xe phía trước đồng hồ công tơ mét bị bật lẫy khỏi vị trí lắp đặt ban đầu, cụm đèn chiếu sáng bị vỡ nát, rời khỏi xe, ốp nhựa bao quanh cụm đèn phía trước bị vỡ nát khỏi vị trí lắp đặt ban đầu, chắn bùn trước có vết chầy xước chiều hướng từ trước về sau, kích thước 16 x 10 cm, càng xe phía trước bị đẩy vặn cong theo hướng từ phải sang trái. Đầu khung xe có vết móp méo rách kim loại, vị trí bên dưới bình ắc quy, cánh yếm trái, phải bị vỡ nát khỏi xe. Ốp nhựa phía trên giữa khung xe bị nứt vỡ có kích thước 17 x 09 cm, ốp nhựa sườn xe bên trái bị bật lẫy khỏi vị trí lắp đặt ban đầu.
 * Khám nghiệm tử thi Anh Đào Thế Githể hiện: vùng trán bên phải, vùng mắt có diện xây sát da diện tích 6x6,5cm. Vùng ngực, bụng: có diện xây sát da tụ máu, kích thước 28x25cm, gãy nhiều cung trước xương sờn bên phải. Chọc dò khoang bụng có nhiều máu không đông, chọc dò khoang ngực có máu tự do. Vùng vai phải có diện xây sát da không liên tục, kích thước 11x4cm. Mặt trước ngoài tay phải có diện xây sát da tụ máu không liên tục kích thước 36x15cm. Mặt trước cẳng chân phải có diện xây sát da tụ máu, kích thước 26x18cm. Gãy 1/3 dưới xương đùi bên phải. Mặt trước trong cẳng chân bên trái có vết xây sát da tụ máu kich thước 35x10cm. Mổ tử thi:
Rạch mở da cơ vùng bụng thấy tổ chức dưới da cơ hồng đều, trong khoang bụng có khoảng 1,5l máu; vỡ mặt trước thùy gan phải trên diện đo được 6x4cm.
 Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 131/PC09 -PY ngày 27/05/2019 Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ kết luận nguyên nhân chết của Anh Đào

## Page 4

4 Thế Gi là đa chấn thương (ch ấn thương ngực kín, chấn thương bụng kín, gãy xương đùi).
 Tại bản kết luận giám định số 595/KLGĐ ngày 10/5/2019 của Phòng kỹ thuật hính sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: trong mẫu máu của anh Gi có cồn (ethanol).
Nồng độ cồn (ethanol) trong máu là: 166,792 mg/100ml máu.
 Đối với Anh Bùi Văn T cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích nhưng anh Tuấn từ chối giám định nên không có căn cứ để xem xét về thương tích.
 Tại cơ quan điều tra, Đỗ Mạnh Th khai nhận: khi điều khi ển xe ôtô chyển hướng rẽ trái để đi vào đư ờng Quốc lộ 70B theo hư ớng đi huy ện Thanh Sơn không nhường đường cho xe môtô do Anh Đào Thế Gi điều khiển đang đi trên đường Quốc lộ 70B nên đã gây ra tai nạn giao thông dẫn đến Anh Đào Thế Gi tử vong và Anh Bùi Văn T bị thương. Lời khaic ủa Đỗ Mạnh Th phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra, khám phương ti ện giao thông, kết quả giám định và lời khai của nhân chứng.
 Hành vi trên của Đỗ Mạnh Th đã vi phạm khoản 2 điều 15 Luật Giao thông đường bộ Điều 15: Chuyển hướng xe ...2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác.
Do vậy hành vi của Đỗ Mạnh Th đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điều 260 Bộ luật hình sự.
 Ngày 21/9/2019 cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Lập đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Đỗ Mạnh Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 điều 260 BLHS.
 Hành vi phạm tội nêu trên của Đỗ Mạnh Th được chứng minh tại các bút lục hồ sơ số: 01; 32 - 33; 34; 35 - 36; 38 - 39; 40 - 41; 94; 101 - 102; 157 - 158; 159…. và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :
Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Khoản 1, 2 điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh Th từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đỗ Mạnh Th.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án:
Cần xác nhận: Quá trình điều tra: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho : Anh Đào Thế Gi nhận 01 chiếc xe môtô AIRBLADE BKS 89K1 - 6128; 01 đăng ký xe mô tô; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt

## Page 5

5 buộc TNDS mang tên Đào Thế Gi. Anh N đại diện hợp pháp cho bị hại đã nhận đủ và không có đề nghị gì về giá trị tài sản xe mô tô bị hư hỏng.
 Đỗ Mạnh Th 01 xe ôtô nhãn hiệu CUULONG BKS 19N-2461; 01 đăng ký xe ôtô mang tên Đinh Quang T địa chỉ Thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; 01 giấy mua bán xe ô tô giữa Đinh Quang T và Đỗ Mạnh Th ; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS 19N -2461; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự.
Trả lại cho Đỗ Mạnh Th 01 giấy phép lái xe số 250044002948 hang A1, C có giá trị đến ngày 21 /7/2020 mang tên Đỗ Mạnh Th do Sở giao thông vận tải Phú Thọ cấp ngày 21/7/2015.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® ưîc thÈm tra t¹i phiªn tßa, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

1. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
2. Về căn cứ buộc tội:
Lời khai của bị cáo Đỗ Mạnh Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 23 giờ 00 ngày 05/5/2019, tại Km78+350 Quốc lộ 70B thuộc khu 13 xã Ngọc Lập, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, Đỗ Mạnh Th - sinh năm 1976 ở khu 10, xã Ngọc Đồng, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ điều khiển ôtô tải BKS 19N - 2461 đi từ cổng Công ty chè Á Châu ở khu 13, xã Ngọc Lập, huyện Yên Lập rẽ trái tham gia giao thông vào đường quốc lộ 70B để đi theo hướng về thị trấn Thanh Sơn, không nhường đường cho xe moto BKS 89K1 - 6128 do Anh Đào Thế Gi - sinh năm 1980 ở thôn Minh Phong, xã Th Quân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang điều khiển, chở phía sau là Anh Bùi Văn T - sinh năm 1975 ở khu Đồn Vận, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, đang tham gia giao thông trên đường quốc lộ 70B đi theo hướng từ thị trấn Thanh Sơn đi xã Ngọc Lập, huyện Yên Lập dẫn đến gây tai nạn với xe moto do anh Gi điều khiển dẫn đến hậu quả Anh Đào Thế Gi tử vong. Hành vi của Đỗ Mạnh Th đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự . Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập đối với bị cáo Đỗ Mạnh Th là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 3. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiệm trọng, đã xâm phạm đến tính mạng của anh Gi được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân . Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm.
 4. Về nhân thân: Bị cáo Đỗ Mạnh Th chưa có tiền án tiền sự. Do không tuân thủ các quy tắc giao thông , vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ , dẫn đến

## Page 6

6 hậu quả Anh Đào Thế Gi tử vong. Vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi đã gây ra.
5. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Mạnh Th không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự là:
Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, Gia đình bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Khi tham gia giao thông anh Gi cũng có lỗi, có sử dụng rượu bia, Nồng độ cồn (ethanol) trong máu là: 166,792 mg/100ml máu. Nên không cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, để bị cáo cải tạo tại địa phương cũng có điều kiện rèn luyện tu dưỡng trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Tại biên bản xác minh tài sản và nguồn thu nhập ngày 30/9/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lập thể hiện bịc áo không có tài sản gì có giá trị , không có thu nhập ổn định, nên miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Trên cơ sở thể hiện sự nghiêm minh và sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo; Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định của Pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét một mức án đủ để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
6. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 6 điều 260 Bộ luật hình sự còn quy định: Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm . Xét thấy đối với Đỗ Mạnh Th không cần thiết phải áp dụng hình phạt phạt bổ sung đối với bị cáo.
7. Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra, Đỗ Mạnh Th đã tự nguyện bồi thường cho gia đình Anh Đào Thế Gisố tiền 100.000.000đ. Do Anh Đào Giang N - sinh năm 1978 (anh trai ruột anh Gi) đại diện hợp pháp cho bị hại nhận và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Th và đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với Th.
 Đỗ Mạnh Th đã tự nguyện bồi thường cho Anh Bùi Văn T số tiền 25.000.000đ.
Anh Tuấn không có đề nghị gì.
Vì vậy về trách nhiệm dân sự, hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
8. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án:
Cần xác nhận: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho : Anh Đào Thế Gi nhận 01 chiếc xe môtô AIRBLADE BKS 89K1 - 6128; 01 đăng ký xe mô tô; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS mang tên Đào Thế Gi. Anh N đại diện hợp pháp cho bị hại đã nhận đủ và không có đề nghị gì về giá trị tài sản xe mô tô bị hư hỏng.
 Đỗ Mạnh Th 01 xe ôtô nhãn hiệu CUULONG BKS 19N-2461; 01 đăng ký xe ôtô mang tên Đinh Quang T địa chỉ Thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; 01 giấy mua bán xe ô tô giữa Đinh Quang Tuyền và Đỗ Mạnh Th; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS 19N -2461; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự.

## Page 7

7 Trả lại cho Đỗ Mạnh Th 01 giấy phép lái xe số 250044002948 hang A1, C có giá trị đến ngày 21/7/2020 mang tên Đỗ Mạnh Th do Sở giao thông vận tải Phú Thọ cấp ngày 21/7/2015.
Trong vụ án này, khi tham gia giao thông anh Gi cũng có lỗi, có sử dụng rượu bia, Nồng độ cồn (ethanol) trong máu là: 166,792 mg/100ml máu. Xong anh Gi đã chết nên không xem xét giải quyết.
9. Về án phí: Bị cáo Đỗ Mạnh Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Khoản 1 và khoản 2 điều 36 Bộ luật hình sự.
1.Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mạnh Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt bị cáo: Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh Th 15 (Mười Lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao Đỗ Mạnh Th cho Ủy ban nhân dân xã Ngọc Đồng, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đỗ Mạnh Th.
Tiếp tục duy trùy lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 10/2019/HSST-LC ngày 20/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập cho đến khi thi hành án.
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng của vụ án:
Xác nhận: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho những người sau là phù hợp:
Anh Đào Thế Gi nhận 01 chiếc xe môtô AIRBLADE BKS 89K1 - 6128; 01 đăng ký xe mô tô; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS mang tên Đào Thế Giang. Anh Nam đại diện hợp pháp cho bị hại đã nhận đủ và không có đề nghị gì về giá trị tài sản xe mô tô bị hư hỏng.
 Đỗ Mạnh Th 01 xe ôtô nhãn hiệu CUULONG BKS 19N-2461; 01 đăng ký xe ôtô mang tên Đinh Quang T địa chỉ Thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; 01 giấy mua bán xe ô tô giữa Đinh Quang Tvà Đỗ Mạnh Th; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS 19N-2461; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự.
Trả lại cho Đỗ Mạnh Th 01 giấy phép lái xe số 250044002948 hang A1, C có giá trị đến ngày 21/7/2 020 mang tên Đỗ Mạnh Th do Sở giao thông vận tải Phú Thọ cấp ngày 21/7/2015.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Buộc bị cáo Đỗ Mạnh Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

8 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Báo cho bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại, vắng mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại UBND nơi cư trú.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện, tinh; THẨM PHÁN - CHU TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- CA huyện Yên Lập;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- THA hình sự.
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng. Hoàng Văn Mẫu