tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 33/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn anh C và chị L
Số: 33
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 33/2020/QĐST-HNGĐ Huyện K, ngày 07 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số: 266/2020/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 8 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đồng Xuân C, sinh năm 1973;
Nơi cư trú: Thôn T, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1975;
Nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng; Nơi ở hiện nay: Thôn T1, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Đồng Xuân C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Hoàn trả lại anh C số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0008958 ngày 05 tháng 8 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
3. Anh C, chịN có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THA huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Vũ Thị Dịu
Ngô Thị L - Lê B và Lê Thị Nh
Số: 12
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngô Thị L - Lê B và Lê Thị Nh tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 39/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giả i thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị L, sinh năm 1939. Nơi cư trú: Khu phố Đ, thị trấn P, huyện P, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Vợ chồng ông Lê B, sinh năm 1973 và bà Lê Thị Nh, sinh năm 1974.
Cùng cư trú: Khu phố Đ, thị trấn P, huyện P, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về khoản nợ: Vợ chồng ông Lê B và bà Lê ThịNh phải trả cho bà Ngô Thị L 05 ( năm) chỉ vàng y 9999 và số tiền 6.000.000đ ( sáu triệu đồng ) về khoản hợp đồng vay tài sản.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí: Giá ngạch vụ án : 05 (năm) chỉ vàng y 9999 x 4.750.000đ/chỉ +


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ HÒA TỈNH PHÚ YÊN Số: 12/2020/QĐST-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phú Hòa, ngày 26 tháng 6 năm 2020

## Page 2

6.000.000đ = 2 9.750.000đ. Vợ chồng ông Lê Bvà bà Lê ThịNh tự nguyện chịu 743.000đ (Bảy trăm bốn mươi ba nghìn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Phú Hòa;
- Chi cục THADS H. Phú Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Thẩm Phán

 (Đã ký)

 Vũ Văn Kha
Chị Phan Thị N yêu cầu ly hôn với anh Dương Trí L
Số: 16/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị N với anh Dương Trí L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN VŨ QUANG TỈNH HÀ TĨNH

 Số:16/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vũ Quang , ngày 18 tháng 9 năm 20 20


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị N, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn 1, xã Q, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Anh Dương Trí L, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn 1, xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 9 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan ThịN và anh Dương Trí L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về con chung: Giao con chung tên là Dương Khôi V, sinh ngày 27/3/2017 cho chịN trực tiếp nuôi d ạy; không yêuc ầu anh L phải đóng góp phít ổn nuôi

## Page 2

con chung. Hai bên có quy ền đi lại chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm.
b. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Đi ều 147 BLTTDS; đi ểm a kho ản 5, đi ểm b khoản 6 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội về án phí, lệ phí; chị Phan ThịN phải nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn theo như thỏa thu ận. Theo biên lai thu ti ền s ố AA/2016/0000050 ngày 27/8/2020 của cơ quan Thi hành án Dân s ự huyện Vũ Quang thì chịN đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí; sau khi khấu trừ số tiền thừa được trả lại.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đươc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh; VKSND cùng cấp;
- CCTHADS cùng cấp; Sở tư pháp HT;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.
THẨM PHÁN

( Đã ký)


 Nguyễn Văn Hùng
Số: 03/2020/HSST-QĐ
Trần Văn L - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03/QĐTHSĐTBS
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH PHÚ YÊN

Căn cứ vào các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2020/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2020;
Xét thấy: Quá trình điều tra còn thiếu chứng cứ và những vấn đề cần chứng minh trong vụ án theo quy định điểm a khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự mà không thể bổ sung tại phiên tòa.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2020/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo: Trần Văn L, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Thôn M, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Phú Yên.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Tiến hành thu thập trích lục tiền án, tiền sự của bị cáo; thu thập các tài liệu nhập viện cấp cứu và đi ều trị ban đầu của bị hại tại Bệnh viện đa khoat ỉnh Phú Yên và điều tra làm rõ mâu thu ẫn giữa bệnh án của bị hại với bản kê chi phí đi ều trị, giấy xuất viện tại bệnh viện Răng Hàm Mặt thành phố Hồ Chí Minh để xác định bị hại có đư ợc đi ều trị thương tích gãy xương hàm dư ới hay không (bệnh án ghi nhận phẫu thuật gãy xương hàm dư ới + lót sàn ổ mắt tuy nhiên bản kê chi phí đi ều trị (bút lục 60) chỉ thể hiện chi phí phẫu thuật điều trị gãy xương gò má, chi phí vật tư lót sàn ổ mắt và giấy xuất viện thể hiện phương pháp điều trị: Phẫu thuật điều trị gãy xương gò má + lót sàn ổ mắt; bệnh án (Bút lục 40) cũng thể hiện: Chẩn đoán sau phẫu thuật - Gãy xương má cung tiếp phải + vỡ sàn ổ mắt phải).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH PHÚ YÊN ________________

Số: 03/2020/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________________________

 Phú Hòa, ngày 12 tháng 8 năm 2020

## Page 2

- Lời khai của bị cáo, bị hại, những người làm chứng mâu thuẫn với nhau về số lần đánh, vị trí vết thương bị cáo đánh b ị hại; tư thế, hoàn cảnh bị cáo đánh b ị hại mà chưa được đối chất làm rõ do đó cần tiến hành đối chất giữa bị cáo, bị hại và những người làm chứng để làm rõ nguyên nhân, nội dung cụ thể của mâu thuẫn, từ đó loại bỏ mâu thuẫn, xác định tính đúng đắn và sự tin cậy trong lời khai nhằm làm sáng tỏ nội dung của vụ án
- Tiến hành thực nghiệm điều tra để diễn lại hành vi, tình hu ống gây thương tích cho b ị hại của bị cáo theo lời khaic ủa bị cáo, bị hại, những người làm chứng để xác định tư thế, chiều hướng các lần đánh, thời gian diễn biến sự việc có phù hợp với thực tế khách quan cũng như có phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác trong vụ án hay không.
- Làm rõ nguyên nhân dẫn đến việc bị hại nắm cổ áo đòi đánh bị cáo và có hay không việc bị cáo có lời nói khiêu khích, kích động bị hại trước khi xảy ra xô xát.

Nơi nhận:
- VKSND H. Phú Hòa;
- Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký



Vũ Văn Kha
Huỳnh Thị Ngọc T - Lê Văn V
Số: 47
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị Ngọc T - Lê Văn V tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ HÒA TỈNH PHÚ YÊN Số: 47/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Phú Hòa, ngày 28 tháng 7 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/7/2020, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Ngọc T có đơn xin rút đơn khởi kiện (yêu cầu ly hôn) với anh Lê Văn V, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 154/2020/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Ngọc T, sinh năm 1989;
Bị đơn: Anh Lê Văn V, sinh năm 1989;
Cùng địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Hoàn trả cho chị Huỳnh Thị Ngọc T số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002819 ngày 24/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Phú Hòa;
- THADS huyện Phú Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





Vũ Văn Kha
Ly hôn
Số: 143/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Nguyễn Thị Phương C và Nguyễn Khánh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 143/2020/QĐST-HNGĐ Hà Đông, ngày 26 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 và 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 150/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020;
Xét thấy: Ngày 24/02/2020 chị Nguyễn Thị Phương C có đơn xin rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 150/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc ly hôn:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Phương C, sinh năm 1994;
- Bị Đơn: Anh Nguyễn Khánh L, sinh năm 1991;
Đều đăng ký H TT: hối B, phường V, quận H, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay: Số nhà 52 ngõ 35 đường N, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.
 2. Trả lại chị Nguyễn Thị Phương C số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0008792 ngày 24/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- V SND quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG Thẩm phán


Nguyễn Tố Hạnh
Số: 35/2017/QĐ-PT
Nguyễn Trường C - Nguyễn Thị T
Số: 35
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Trường C yêu cầu bà Nguyễn Thị T trả lại số tiền 355.000.000 đồng và tiền lãi mà ông đã gửi cho bà T nhờ mua đất dùm.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 35/2017/QĐ-PT Cà Mau, ngày 27 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số 38/2017/DS -ST ngày 14 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện TB bị kháng cáo như sau:
Ngày 21 tháng 8 năm 2017, ông Nguyễn Trường C là nguyên đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau giải quyết buộc bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn Ch phải trả cho ông C số tiền lãi là 90.525.500 đồng.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cá o rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số: 215/2017/TLPT- DS ngày 12 tháng 10 năm 2017 về việc “Đòi lại tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trường C, sinh năm 1954 Địa chỉ cư trú: phường TS, thành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Lê Anh Tuấn, địa chỉ:
Số 107 đường Nguyễn Du, phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Đặng Minh Hải, Luật sư của Văn phòng luật sư Lê Anh Tuấn thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn Ch Địa chỉ cư trú: thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Cà Mau.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 38/2017/DS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện TB có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩ m: Ông Nguyễn Trường C phải chịu 150.000 đồng. Ngày 22/8/2017 ông C đã dự nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0018747 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB được đối trừ và nhận lại 150.000 đồng.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện TB;
- Chi cục THADS huyện TB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).
THẨM PHÁN





Trịnh Xuân Trúc
Số: 01/2020/QĐST-KDTM
Tranh chấp trong hoạt đồng kinh doanh thương mại
Số: 01
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: hào giải thành, nguyên đơn rút yêu cầu kk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 01/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc


Điện Biên Phủ, ngày 31 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 07/2020/TLST-KDTM ngày 05 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh thương mại", giữa:

 Nguyên đơn: Công ty TNHH N; Địa chỉ trụ sở chính: Số 14, đường 3A, khu công nghiệp B, phường L, thành phố B, tỉnh Đ; Người đại diện pháp luật: Ông ES - Tổng Giám đ ốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn A và bà Đ ỗ T; Địa chỉ:
Số 14, đường 3A, khu công nghi ệp B, phường L, thành phố B, tỉnh Đ.
 Bị đơn: Công ty TNHH CIC ; Địa chỉ trụ sở chính: S ố nhà 86, t ổ dân phố 16, phường T, thành phố Đ, tỉnh B; Người đại diện theo pháp luật: Bà Bùi V - Giám đốc; Địa chỉ: Số nhà 86, tổ dân phố 16, phường T, thành phố Đ, tỉnh B.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

 Công ty TNHH N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

 Trả lại cho Công ty TNHH N số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 957.031 (Chín trăm năm mươi bảy nghìn, không trăm ba mươi mốt) đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000219 ngày 04/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày

## Page 2

nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Điện Biên Phủ;
- Chi cục THADS thành phố Điện Biên Phủ;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Lưu: Văn phòng, HS.
 THẨM PHÁN





 Vũ Thị Nhung
Ngô Thị Bé Ba- Đoàn Duy Tuấn, Nguyễn Thị Trang
Số: 03
Ngày: 16/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH - LÂM ĐỒNG Số: 03/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Di Linh, ngày 16 tháng 01 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2020, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 213/2019/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Bé B (tên thường gọi: H); sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện D, tỉnh L Bị đơn: Vợ chồng anh Đoàn DuyT , sinh năm 198 3; chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã G, huyện D, tỉnh L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vợ chồng anh Đoàn Duy T, chị Nguyễn Thị Tcó trách nhiệm trả cho chị Ngô Thị Bé B số tiền 135.000.000 đồng (Một trăm ba mươi lăm triệu đồng), thời hạn trả vào ngày 30/12/2020.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn

## Page 2

phải thi hành án , theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
- Về án phí:
Vợ chồng anh Đoàn DuyT , chị Nguyễn ThịT phải chịu 3.375.000 đồng (Ba triệu ba trăm bảy lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho chị Ngô Thị Bé B 3.741.000 đồng (Ba triệu bảy trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp , theo biên lai thu số AA/2016/00 14524 ngày 16 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Văn Sỹ