Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2020/QĐXXST-HNGĐ
TRanh chấp ly hôn giữa anh V với chị N
Số: 43/2020
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRanh chấp ly hôn giữa anh V với chị N

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thanh Bình;
Bà Nguyễn Thị Thay.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phú, là Thư kýT òa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thành - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 45/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2020 về Tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Cao Văn V , sinh năm 1990 ; địa chỉ: Tổ B, ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1987; địa chỉ: Tổ B, ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn ngày 15/01/2020 cùng các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn anh Cao Văn V trình bày:
-Về hôn nhân: Anh và chịN chung sống với nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh năm 2013. Khi còn chung sống anh chị thuê nhà sống riêng. Cách đây 03 năm v ợ chồng xảy ra mâu thu ẫn trầm trọng do vợ anh không chung th ủy, anh có bắt gặp đư ợc dẫn đến việc vợ chồng không tin tưởng nhau. Hai bên đãc ố gắng hòa giải nhiều lần nhưng không hàn gắn được mà vợ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 43/2020/HNGĐ-ST Ngày: 23-7-2020 “V/v tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chồng ngày càng xa cách, không còn tình cảm với nhau. Anh chị cũng đã sống ly thân 03 năm nay. Anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn.
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên CaoNg ọc V , sinh ngày 08/8/2011 và Cao Hữu D, sinh ngày 13/4/2013 đang sống với anh. Sau khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi 02 con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Phạm ThịN đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; tại phiên Tòa, Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự; các đương s ự thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; không xảy ra vi phạm về tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
- Về nội dung v ụ án, đề nghị Hội đồng xét x ử: Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án để xét xử theo hướng:
+ Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh V đối với chị N.
+ Về con chung: Giao hai con chung cho anh V nuôi dưỡng, ghinh ận anh V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận anh V không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
+ Anh V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh tụng công khait ại phiên Tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Cao Văn V là Nguyên đơn vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị giải quyết xét x ử vắng mặt. Chị Phạm ThịN là Bị đơn đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Hội

## Page 3

đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh V và chị N.
[2] Về hôn nhân: Anh V khai nhận anh và chịN chung sống với nhau vào đầu năm 2010, có đăng ký kết hôn ngày 10/6/2013 tại Ủy ban nhân dân xã T, huy ện T, tỉnh Tây Ninh phù hợp với Giấy chứng nhận kết hôn anh V cung cấp. Căn cứ vào Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử công nhận đây là sự thật.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh V khai nhận trong thời gian chung sống có mâu thuẫn trầm trọng. Anh V cho rằng chịN không chung thủy dẫn đến vợ chồng không còn tin tưởng nhau, sống ly thân 03 năm nay không hàn gắn được nên anh yêu cầu ly hôn. Qua lời khai của ông Cao Văn T là cha anh V có đủ căn cứ xác định lời trình bàyc ủa anh V là có căn c ứ. ChịN đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa làm việc nên không có lời trình bày. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh V thấy rằng, anh chị đã mâu thuẫn với nhau một thời gian không hàn gắn được và đã sống ly thân.
Nay anh V không còn tình cảm với chịN và cương quy ết ly hôn dù đã đư ợc động viên đoàn tụ. Do đó, đã có đủ cơ sở xác định anh chị không xây dựng được hạnh phúc gia đình, tình trạng hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì v ậy, yêu cầu xin ly hôn của anh V là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Anh Vyêu cầu được nuôi 02 con chung tên Cao Ngọc V, sinh ngày 08/8/2011 và Cao Hữu D, sinh ngày 13/4/2013 . Nguyện vong của cháu V và cháu D cũng muốn được sống với anh V nên cần giao hai cháu cho anh V tiếp tục nuôi dưỡng; ghinh ận anh V không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định tại các Đi ều 81, 82, 83 của Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014. ChịN có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung vàn ợ chung: Anh V không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Anh V phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

## Page 4

 1- Về hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của anh Cao Văn V đối với chị Phạm Thị N. Anh Cao Văn V được ly hôn với chị Phạm Thị N.
2- Về con chung: Giao cho anh Cao Văn V được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng 02 con chung tên Cao Ngọc V, sinh ngày 08/8/2011 và Cao Hữu D, sinh ngày 13/4/2013; ghi nhận anh Cao Văn V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Chị Phạm ThịN có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Cao Văn V không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên không đặt ra giải quyết.
4- Về án phí: Anh Cao Văn V phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình , được khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0000309 ngày 20/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; anh Cao Văn V đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Báo cho anh V biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng chịN có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được Bản án ho ặc Bản án đư ợc niêm yết hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
-UBND xã;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu tập án.


 Nguyễn Thành Chung