Bản án số: 47/2020/HSPT
Nguyễn Phú T - phạm tội đánh bạc
Số: 47
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 47/2020/HSPT Ngày 08 tháng 9 năm 2020 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hà Các Thẩm phán: Ông Vũ Duy Luân và bà Lương H2 Yến
- T ký phiên tòa: Ông Phạm Tiến Thành - T ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2020/HSPT ngày 04 tháng 8 năm 2020 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn PhúT đối với bản án hình sự sơ thẩm số 73/2020/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Phú T, sinh năm 1978; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố T, tỉnh Thái Bình; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Nguyễn PhúT (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; vợ là Đồng Thị Q, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Từ tháng 02/1998 đến tháng 02/2000 thực hiện nghĩa vụ quân sự tại Quân đoàn 01 Bộ tham mưu; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 147 ngày 27/02/2009, bị Công an thành phố Thái Bình xử phạt 500.000 đồng về hành vi bán số lô , số đề; Bản án số 190/2013/HSST ngày 14/11/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây Tơng tích”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/02/2020 đến

## Page 2

ngày 17/02/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú , có mặt.
- Các b ị cáo không kháng cáo và không bị kháng nghị: Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn H, Chử Xuân Q, Nguyễn Trọng T2, Trần Đình Ư và Đỗ Quang T1 không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 09/02/2020, Nguyễn PhúT cùng với các bị cáo Nguyễn Văn H, Đỗ Quang T1, Chử Xuân Q, Nguyễn Văn H2, Trần Đình Ư và Nguyễn Trọng T2 ngồi chơi tại nhà của ông Nguyễn Văn Đ, thôn T, xã T, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Sau đó, bị cáo H lấy từ túi áo khoác của mình ra một bộ bài tú lơ khơ 52 lá và các bị cáo cùng rủ nhau đánh “liêng” thắng, thua bằng tiền và cùng lên phòng trống nhà ông Đ để đánh bạc. Sau khi thống nhất luật chơi, các bị cáo bắt đầu đánh bạc nhưng không nhớ ai là người cầm cái đầu tiên và cuối cùng.
Các bị cáo chơi đến khoảng 20 giờ cùng ngày, thì bị Công an thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang, các bị cáo bị thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói màu đỏ - xám và số tiền 7.370.000 đồng. Ngoài ra thu giữ quản lý của các bị cáo các tài sản: 01 ví giả da, 01 căn cước công dân của bị cáo Chử Xuân Q; số tiền 1.440.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn H2; 01 ví giả da, 01 căn cước công dân, số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn H; 01 ví giả da của bị cáo Nguyễn Trọng T2; 01 ví giả da, 01 chứng minh nhân dân, số tiền 500.000 đồng của bị cáo Trần Đình Ư; 01 ví giả da, 01 chứng minh nhân dân, số tiền 580.000 đồng của bị cáo Đỗ Quang T1; 01 ví giả da, 01 căn cước công dân và số tiền 4.500.000 đồng của bị cáo Nguyễn Phú T.
Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 11.390.000 đồng, cụ thể như sau:
Bị cáo Nguyễn VănH sử dụng 1.500.000 đồng, bị cáo Đỗ Quang T1 sử dụng 1.200.000 đồng, bị cáo Chử Xuân Q sử dụng 3.480.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn H2 sử dụng 1.500.000 đồng, bị cáo Trần Đình Ư sử dụng 1.600.000 đồng, bị

## Page 3

cáo Nguyễn Trọng T2 sử dụng 1. 810.000 đồng, bị cáo Nguyễn PhúT sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc.
Bản án sơ thẩm số 73/2020/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã quyết định:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Phú T, Nguyễn Văn H2, Chử Xuân Q, Nguyễn Trọng T2, Trần Đình Ư và Đỗ Quang T1 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 2, khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn PhúT 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/02/2020 đến ngày 17/02/2020.
 Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với các bị cáo khác: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai)
năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Xử phạt bị cáo Chử Xuân Q 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T2 25.000.000 đồng; Xử phạt bị cáo Trần Đình Ư 25.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Đỗ Quang T1 20.000.000 đồng.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/6/2020, bị cáo Nguyễn PhúT kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn PhúT khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã tuyên xử và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do : Bị cáo đánh bạc với số tiền nhỏ, đã từng có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, hiện bị cáo đang phải nuôi mẹ già yếu bị liệt, hai con đang tuổi ăn học, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; sau khi phạm tội, bị cáo đã rất ăn năn hối hận, thành khẩn khai báo.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo , đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 73/2020/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo đã đúng người, đúng tội nên chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có cơ hội tự cải tạo, lao động giúp đỡ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáoc ủa bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Phú T: Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội.
[3] Xét nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáoT thấy: Trong vụ án này bị cáoT là người tích cực tham gia đánh bạc cùng các bị cáo khác . Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” và bị xử lý hành chính về hành vi bán số lô , số đền hưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm, cải tạo bản thân mà lại tiếp tục phạm tội “Đánh bạc”. Xét tình hình hiện nay thì thấy, đánh bạc là một trong số những nguyên nhân chính phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, gây mất trật tự trị an trong xã hội, tạo nên dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội như án sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa,

## Page 5

không phát sinh tình tiết nàom ới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn PhúT không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phú T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 73/2020/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình.
Cụ thể:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn PhúT phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn PhúT 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/02/2020 đến ngày 17/02/2020.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn PhúT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 08/9/2020.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND, VKSND, CA, THA TP Thái Bình;
- UBND xã T, TP T;
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu HCTP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Đỗ Thị Hà

## Page 6

6