Số: 181/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 181
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH vụ H-S.pdf

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 181/2020/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý số: 294/2020/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: chị Lê Thị H, sinh năm 1989
- Bị đơn: anh Nguyễn Đình S, sinh năm 1987 Cùng trú tại: thôn T, xã L, huyện B, tỉnh P.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Đình S đồng ý ly hôn với chị Lê Thị H.
2.Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a.Về con chung : Các đương sự xác định có 01 con chung là, sinh năm 2015; sau ly hôn anh Nguyễn Đình S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cháu Nguyễn Đình Kiến V cho đến khi cháu thành niên; không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con; chị H có quyền thăm nom, giáo dục con chung;
không ai có quyền ngăn cản; người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con theo qui định của pháp luật.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
b. Về tài sản chung: không có.
c. Về nợ chung: không có.
d. Về án phí : chị Lê Thị H nhận nộp 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp trước là 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 0010486 ngày 26/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B ù Đăng; Chi cục Thi hành án dân sự huyện B ù Đăng, hoàn trả lại cho chị H số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS và Chi cục THA huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- UBND xã Thọ S
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 LƢU THÙY LINH