LY HÔN
Số: 688
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 688/2020/QĐST- HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 17 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 362/2020/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Diễm Mi, sinh năm 1993 Địa chỉ:156/36A Phú Thọ Hòa, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Tp. HCM.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Luân, sinh năm 1992 Địa chỉ:156/36A Phú Thọ Hòa, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Tp. HCM.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, Điều 57, Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 110;
Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Diễm Mi và ông Nguyễn Thành Luân thuận tình ly hôn.
 Quan hệ hôn nhân của bà Mi và ông Luân chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 257/2018 ngày 18/12/2018 do Ủy ban nhân dân phường Phú Thọa Hòa, quận Tân Phú cấp cho ông bà không còn giá trị pháp lý.
 - Về quan hệ con chung: Giao con chung là Nguyễn Ngọc Hương Giang, sinh ngày 28/6/2019 cho ông Luân trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà Mi do ông Luân không yêu cầu.
+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

## Page 2

2 + Bà Mi được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có.
- Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Mi tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng , nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí do bà Mi đã nộp theo biên lai số 0020898 ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Hoàn lại cho bà Mi số tiền 150.000 (một trăm năm mươi ngàn)
đồng theo biên lai trên.
 Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- THA DS Q.Tân Phú;
- UBND p.Phú Thọ Hòa , HQ.Tân Phú; Tp.HCM.
- Lưu hồ sơ. (Mai Hằng).

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh H