Bản án số: 31/2020/HS-PT
PHAN THANH D - phạm tội đánh bạc
Số: 31
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2020/HS-PT Ngày 20-03-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Quỳnh Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Phấn Bà Nguyễn Thị Hải Minh Thư ký phiên tòa : Ông Lê Viết Ngọc - Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 23/2020/TLPT-HS ngày 11/02/2020 ối với các bị cáo Phan Thanh Đ, Lương Thị Hải Y do có kháng cáo của các bị cáo ối với Bản án hình sự sơ thẩm số 505/2019/HS-ST ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An
- B áo có kháng cáo:
1. Phan Thanh Đ, tên gọi khác: Không; sinh năm 1980, tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối Vĩnh Thịnh, phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao ộng tự do; trình ộ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thanh D và bà Bùi Thị H; có vợ: Nguyễn Thị Tịnh và 02 con; tiền án: Ngày 17/5/2017, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sả n”, chấp hành xong hình phạt ngày 17.05.2018; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2012, bị Tòa án nhân dân quận 9, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; năm 2015 bị Công an phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh xử phạt hành chính 300.000 ồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”; b ị cáo bị tạm giữ từ ngày

## Page 2

15/6/2019 ến ngày 18/6/2019, sau ó ược tại ngoại cho ến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Lương Thị Hải Y, tên gọi khác: Không; sinh năm 1977, tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối 2, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao ộng tự do; trình ộ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn B ( ã chết) và bà Nguyễn Thị S; có chồng: Trần Đình C ( ã ly hôn) và 04 con; tiền án:
Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt số tiền 6.000.000 ồng về tội “Đánh bạc”, chưa thi hành xong hình phạt; tiền sự:
Không; nhân thân: Không; b ị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2019 ến ngày 24/6/2019 thì ược tại ngoại cho ến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra còn có các b áo Lê BáC , Nguyễn Văn D, Tr nh Công T , Thạ h Th H , Nguyễn Ngọ T , Nguyễn Th H , Đoàn Xuân C không có kháng cáo, kháng ngh nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 14/6/2019 Lê Bá Ch, Phan Thanh Đ, Nguyễn Văn D, Đoàn Xuân C, Nguyễn Ngọc T, Phạm Văn T, Lương Thị Hải Y, Thạch Thị H, Nguyễn Thị H, Nguyễn Như T, và Nguyễn Văn D, ến nhà Trịnh Công T ở khối 4, phường Cửa Nam, thành phố Vinh chơi. Sau khi ngồi chơi một lúc ến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày thì C, Đức, Đoàn Xuân C, T, D, Y, Thạch Thị H và Nguyễn Thị H cùng rủ nhau ánh bạc bằng hình thức ánh xóc ĩa, mỗi ván ặt cược từ 50.000 ồng ến 500.000 ồng. Trước khi ánh bạc, Thành (chủ nhà)
 ồng ý cho ánh bạc tại phòng bếp với iều kiện sẽ thu tiền “hồ” của mỗi người tham gia ánh bạc là 100.000 ồng. Quá trình ánh bạc, Ch là người cầm cái xóc ể mọi người ánh bạc, ặt cửa chẵn, cửa lẽ. Đối với Phạm Văn T, Nguyễn Như T và Nguyễn Văn D không tham gia ánh bạc mà chỉ ngồi xem. Khi các ối tượng ang ánh bạc thì Trịnh Công T thu tiền “hồ” của C, Đ, Đoàn Xuân C, Thạch Thị H và Nguyễn Thị H mỗi người 100.000 ồng. Tổng số tiền Thành thu ược là 500.000 ồng, sau ó Thành sử dụng 300.000 ồng ể tham gia ánh bạc cùng các ối tượng trên. Đánh bạc ược một lúc thì Đoàn Xuân C thua hết tiền và mượn tiền của Nguyễn Thị H ể ánh tiếp. Do không mang theo nhiều tiền nên Nguyễn Thị H ã cầm cố máy iện thoại Iphone của mình choT vay 7.000.000 ồng rồi ưa cho Đoàn Xuân C vay lại ể tiếp tục ánh bạc. Đến 00

## Page 3

giờ 15 phút ngày 15/6/2019 khi các ối tượng ang tham gia ánh bạc thì bị lực lượng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.400.000 ồng, 01 bát sứ, 01 ĩa sứ và 04 con xúc xắc.
Kiểm tra, thu giữ trong ngườiC 2.000.000 ồng; D 600.000 ồng; Đ 8.900.000 ồng; Nguyễn Thị H 4.600.000 ồng; Y 200.000 ồng; T 200.000 ồng.
Hình thức ánh bạc của các bị cáo ược quy ịnh như sau: Người làm cái cầm bộ bát ĩa bên trong có bốn con xúc xắc hình tròn ược cắt từ lá bài tú lơ khơ rồi xóc ều và ặt xuống chiếu bạc, khi ó những người tham gia ánh bạc ặt tiền cược vào cửa “chẵn” hoặc cửa “lẻ” với số tiền từ 50.000 ồng ến 500.000 ồng. Sau khi ặt tiền người cầm cái mở bát ra xác ịnh ván bạc về “chẵn” hay “lẻ” ể trả tiền thắng, thua cho những người tham gia ánh bạc. Ván bạc “chẵn”
hay “lẽ” ược quy ịnh: Nếu hai hoặc bốn con xúc xắc nằm sấp hoặc nằm ngửa thì là “chẵn”, ba con xúc xắc nằm ngửa một con xúc xắc nằm sấp hoặc ba con xúc xắc nằm sấp một con xúc xắc nằm ngửa thì là “lẻ”. Khi người cầm cái mở bát nếu xúc xắc là “chẵn” thì những người ặt tiền ở cửa “chẵn” thắng còn những người ặt tiền ở cửa “lẻ” thua và ngược lại. Người cầm cái ược quyền thu số tiền ặt cược của những người thua và trả cho người thắng số tiền tương ứng với số tiền mà họ ặt cược.
Số tiền các bị cáo dùng ể ánh bạc ngày 14.6.2019 cụ thể như sau:
Trịnh Công T ã sử dụng nhà ở của mình cho các ối tượng ánh bạc ể thu lợi bất chính, số tiền T ã thu ược là 500.000 ồng sử dụng 300.000 ồng ể tham gia ánh bạc cùng các ối tượng trên. Khi bị bắt thua hết số tiền 300.000 ồng, còn 200.000 ồng bị thu giữ. Ngoài raT còn cầm cố một chiếc máy iện thoại di ộng của Nguyễn Thị H ể cho Hà vay số tiền 7.000.000 ồng.
 Lê BáC khi vào tham gia ánh bạc có 3.000.000 ồng và sử dụng toàn bộ số tiền này ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc ến khi bị bắt C thua 1.000.000 ồng, số tiền 2.000.000 ồng còn lại bị thu giữ.
 Nguyễn Ngọc T khi vào tham gia ánh bạc có 300.000 ồng và sử dụng toàn bộ số tiền này ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc ến khi bị bắt T thua hết.
 Nguyễn Văn D khi vào tham gia ánh bạc có 600.000 ồng và sử dụng toàn bộ số tiền này ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc không thắng không thua.
Khi bị bắt thu giữ 600.000 ồng.
 Đoàn Xuân C khi vào tham gia ánh bạc có 1.000.000 ồng và sử dụng hết số tiền này ể ánh bạc và thua hết. Sau ó, C vay của Nguyễn Thị H số tiền 7.000.000 ồng ể tiếp tục ánh bạc. Tổng số tiền C sử dụng ánh bạc là 8.000.000 ồng. Quá trình ánh bạc ến khi bị bắt thua hết.

## Page 4

 Nguyễn Thị H khi vào tham gia ánh bạc có 4.800.000 ồng và H chỉ sử dụng 200.000 ồng ể ánh bạc và thua hết. Khi bị bắt thu giữ số tiền 4.600.000 ồng.
 Thạch Thị H khi vào tham gia ánh bạc có 350.000 ồng và sử dụng toàn bộ số tiền này ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc ến khi bị bắt thua hết.
 Lương Thị Hải Y khi vào tham gia ánh bạc có 250.000 ồng và sử dụng toàn bộ số tiền này ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc ến khi bị bắt thua 50.000 ồng còn lại 200.000 ồng bị thu giữ.
- Phan Thanh Đ khi vào tham gia ánh bạc có 7.000.000 ồng và sử dụng số tiền 2.400.000 ồng ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc thắng số tiền 1.900.000 ồng. Khi bị bắt thu ở túi quần 4.300.000 ồng, trong ví số tiền 4.600.000 ồng (Số tiền 4.600.000 ồng Đ không dùng ể ánh).
Quá trình iều tra, Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Vinh xác ịnh tổng số tiền các bị cáo sử dụng ể ánh bạc là 17.300.000 ồng. Bản án sơ thẩm xác ịnh tổng số tiền các bị cáo sử dụng ể ánh bạc là 12.700.000 ồng.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 505/2019/HS-ST ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ã quyết ịnh: Tuyên bố các bị cáo Phan Thanh Đ, Lương Thị Hải Y phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm h Điều 52 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt Phan Thanh Đ 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng ược trừ i thời gian bị cáo ã bị tạm giữ từ ngày 15/06/2019 ến 18/06/2019.
Xử phạt Lương Thị Hải Y 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng ược trừ i thời gian bị cáo ã bị tạm giữ từ ngày 15/06/2019 ến 24/06/2019.
 Đồng thời Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo Lê Bá C, Thạch Thị H mỗi bị cáo 15 tháng tù ; xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Ngọc T, Trịnh Công T, Đoàn Xuân C, từ 12 tháng ến 15 tháng cải tạo không giam giữ;
phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị H 20.000.000 ồng; xử lý vật chứng; tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật ịnh.
 Ngày 11/11/2019 bị cáo Phan Thanh Đ nộp ơn kháng cáo tại Tòa án và ngày 15/11/2019 bị cáo Lương Thị Hải Y nộp ơn kháng cáo tại Tòa án, các bị cáo ều ề nghị: Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ề nghị Hội ồng xét xử xem xét.

## Page 5

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An thực hành quyền công tố tại phiên tòa ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355, iểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Thanh Đ, Lương Thị Hải Y;
sửa một phần quyết ịnh của Bản án hình sự sơ thẩm số 505/2019/HS-ST ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, giảm hình phạt cho các bị cáo.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; iểm s khoản 1, 2 Điều 51; iểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Phan Thanh Đ 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng ược trừ thời gian ã bị tạm giữ từ ngày 15/06/2019 ến 18/06/2019.
Áp dụng khoản 1 iều 321; iểm s khoản 1 iều 51; iểm h khoản 1 iều 52 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lương Thị Hải Y từ 06 tháng ến 07 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng ược trừ thời gian ã bị tạm giữ từ ngày 15/06/2019 ến 24/06/2019.
Các bị cáo không tranh luận với quan iểm của ại diện Viện kiểm sát, chỉ ề nghị Hội ồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, thấp hơn mức ề nghị của ại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 [1] Về tố tụng: Các bị cáo nộp ơn kháng cáo trong hạn luật ịnh, nội dung ơn kháng cáo úng quy ịnh của pháp luật nên kháng cáo hợp lệ. Tòa án cấp phúc thẩm tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Phan Thanh Đ, Lương Thị Hải Y khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm ã xét xử ối với các bị cáo. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ã trực tiếp xâm phạm ến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng ến cuộc sống gia ình các bị cáo và hoạt ộng bình thường của xã hội. Các bị cáo ý thức ược hành vi ánh bạc do các bị cáo gây ra là trái phép nhưng vì hám lợi nên các bị cáo ã thực hiện hành vi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm ã xem xét ầy ủ hành vi phạm tội, tính chất, mức ộ, vai trò của các bị cáo trong vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt các bị cáo Phan Thanh Đức 15 tháng tù, Lương Thị Hải Yến 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ. Tuy nhiên mức án áp dụng ối với bị cáo Yến là có phần nghiêm khắc.

## Page 6

 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội ồng xét xử nhận ịnh: Tại Tòa án cấp phúc thẩm bị cáo Phan Thanh Đ cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới ó là: Bị cáo có bố là ông Phan Thanh D, thương binh loại A, thương tật hạng 4 (25%) nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ối với bị cáo Đức. Tuy nhiên, bị cáo Đức có tiền án và nhân thân xấu, sử dụng số tiền ánh bạc là 2.400.000 ồng trong tổng số là 12.700.000 ồng. Mức án Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là hợp lý nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đ.
 Đối với bị cáo Lương Thị Hải Y tại phiên tòa không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác. Tuy nhiên, bị cáo khai rằng: Số tiền 6.000.000 ồng bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt vào năm 2011, bị cáo chưa thi hành ược là vì hoàn cảnh gia ình bị cáo từ năm 2011 ến nay rất khó khăn, bị cáo ã ly hôn chồng và phải nuôi 04 con nhỏ, bản thân không có nghề nghiệp ổn ịnh nên không có tiền nộp thi hành án, chứ không phải bị cáo không chấp hành pháp luật. Đồng thời, bị cáo Y chỉ sử dụng số tiền 250.000 ồng ể ánh bạc trong tổng số 12.700.000 ồng. So với các bị cáo khác trong vụ án thì bị cáo Y sử dụng số tiền ít nhất. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Yến mức án 12 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Do ó, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Yến như ề nghị của ại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, thể hiện tính nhân ạo của pháp luật.
 [4] Trong phần quyết ịnh của Bản án sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm h Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 là chưa ầy ủ. Theo quy ịnh của Bộ luật hình sự 2015 thì iểm h nằm ở khoản 1 Điều 52, Tòa án cấp sơ thẩm chỉ ghi iểm h không ghi khoản 1 là thiếu nên cấp phúc thẩm sẽ iều chỉnh lại cho úng.
 [5] Về án phí: Bị cáo Phan Thanh Đ kháng cáo không ược chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Lương Thị Hải Y kháng cáo ược chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [6] Các quyết ịnh khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ iểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356; iểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thanh Đ, giữ nguyên mức hình phạt ối với bị cáo Phan Thanh Đ; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Thị Hải Y ; sửa một phần quyết ịnh của Bản án hình sự sơ thẩm số 505/2019/HS-ST ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, giảm hình phạt cho bị cáo Lương Thị Hải Y.
Tuyên bố: Các bị cáo Phan Thanh Đ, Lương Thị Hải Y phạm tội “Đánh bạc”
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; iểm s khoản 1, 2 Điều 51; iểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Phan Thanh Đ 15 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng ược trừ thời gian ã bị tạm giữ từ ngày 15/06/2019 ến 18/06/2019.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lương Thị Hải Y 07 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng ược trừ thời gian ã bị tạm giữ từ ngày 15/06/2019 ến 24/06/2019.
 Về án phí: Bị cáo Phan Thanh Đ phải chịu 200.000 ồng tiền án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo Lương Thị Hải Y không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết ịnh khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 505/2019/HS-ST ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.





N inh n:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND TP Vinh;
- Cơ quan THAHS CATP Vinh;
- Cơ quan iều tra CATP Vinh;
- Chi Cục THADS TP Vinh;
- Bị cáo Yến, Đức;
- UBND P. Đông Vĩnh, TP Vinh;
- UBND P. Lê Lợi, TP Vinh;
- Lưu Hồ sơ, Tòa hình sự.
 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ PH C THẨM Th ph n - Ch ọ ph n





 L Văn Quỳnh

## Page 8

8