Bản án số: 123/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 123
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆ Ị Ủ TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 123/2020/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 7 - 2020 V/v: Tranh chấp về ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨA IỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH ƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ GĨA IỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆ Ị Ủ ỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Tuyển.
2. Bà Nguyễn Thị Tua - Nguyên Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ huyện Vị Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Th tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Thuận - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vị Thủy tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2019/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2019 v ề việc “ Tranh chấp v ề ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 49/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 17 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Từ NgọcH sinh năm 1983; địa chỉ: Khu vực A phường T, quận M, thành phốC (Có mặt).
Bị đơn: Anh Huỳnh Văn T sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp 8 xã Đ huyện V, tỉnh H (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trong đơn khởi kiện đề ngày 02/12/2019 và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Từ NgọcH trình bày: Vào năm 2003 giữa chị H với bị đơn anh Huỳnh Văn T tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng, đến năm 2009 mới đăng ký kết hôn. Anh chị sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn, cho đến năm 2019 thì ly thân cho đến nay, nguyên nhân do anh T đánh đập nhiều lần. Do đó chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với bị đơn. Về con chung: giữa chị với anh T có 03 con chung tên Huỳnh VănH , sinh ngày 27/01 /2004; Huỳnh Ngọc Ki ều V , sinh ngày 31/10/2006 và Huỳnh Văn Gia B, sinh ngày 09/3/2018, hiện nay cả ba cháu đang sống với chị H, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.
Quá trình thu thập chứng cứ, bị đơn anh Huỳnh Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không lý do cũng không có ý ki ến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án gồm: Đơn khởi kiện; bản tự khai; bản sao giấy khai sinh (H, V, B); bản phô tô giấy chứng minh nhân dân; sổ hộ khẩu (phô tô), gi ấy chứng nhận kết hôn, đơn xin xác nhận, giấy xác nhận đã nhận đơn khởi kiện; thông báon ộp tạm ứng án phí, biên bản tống đạt, biên lai thu tạm ứng án phí, quy ết định phân công Thẩm phán, thông báo thụ lý vụ án, biên bản xác minh, biên bản niêm yết, biên bản tống đạt; bản khai của các cháu Hiền và Vi, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; biên bản không tiến hành hòa giải được; biên bản về kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ; biên bản không ti ến hành hòa giải được (lần 2); thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng c ứ; quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử; quyết định phân công Kiểm sát viên; biên bản giao nhận hồ sơ quyết định đưa vụ án ra xét xử; biên bản phiên tòa, biên bản thảo luận, quyết định hoãn phiên tòa.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc thụ lý, giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như ý thức chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn là đúng pháp luật, bị đơn chấp hành không đúng pháp lu ật. Về nội dung đ ề nghị Hội đồng xét x ử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Từ NgọcH với anh Huỳnh Văn T được ly hôn; về con chung, tiếp tục giao 03 con chung cho chị H nuôi dưỡng, anh T chưa phải cấp dưỡng; về tài sản chung, nợ chung: không có nên không đề cập đến. Án phí chị H phải nộp theo quy đ ịnh; kiến nghị khắc phục vi ph ạm:
không có.
Các tình tiết, sự kiện các bên đã thống nhất: Không có.

## Page 3

Vấn đề đương sự không thống nhất: Không có.
NHẬ ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Áp dụng pháp luật về tố tụng: Chị Từ NgọcH khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Huỳnh Văn T, thời điểm chị H khởi kiện thì anh T có địa chỉ tại ấp 08 , xã Đ, huyện V. Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35 đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, để xác định quan hệ tranh chấp thuộc trường hợp: “Tranh chấp về ly hôn và nuôi con”
thuộc thẩm quy ền giải quy ết của Tòa án nhân dân huy ện V ị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Đối với bị đơn anh Huỳnh Văn T đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không lý do, không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, để xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Áp dụng pháp lu ật về nội dung: Vào ngày 03/6/2009, giữa chị H với anh T xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn, nên áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết tranh chấp.
 [3] Về quanh ệ hôn nhân: Thời đi ểm chị H với anh T sống chung với nhau như vợ chồng, thì anh chị đã đủ điều kiện đăng ký kết hôn, theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; đến năm 2009 anh chị mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V ị Đông huyện Vị Thủy, nên hôn nhân giữa anh chị được pháp lu ật bảo vệ. Sau khi kết hôn, đến năm 2011 giữa chị H với anh T phát sinh mâu thuẫn, cho đến năm 2019 anh chị ly thân cho đến nay; theo biên bản xác minh ngày 12/12/2019, thì mâu thu ẫn giữa anh chị địa phương không rõ nên chưa đủ căn cứ để xác định anh T đánh đập chị; từ khi ly thân cho đến nay làm ột thời gian dài, các bên không có thi ện chí khắc phục mâu thu ẫn, để xây dựng hạnh phúc gia đình và chăm sóc nuôi dư ỡng con chung. Xét th ấy, mẫu thu ẫn vợ chồng đã thật s ự trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêuc ầu xin ly hôn của chị H là có căn cứ.
[4] Về con chung: Giữa chị H với anh T có 03 con chung, gồm: Huỳnh Văn H, sinh ngày 27/01/20 04; Huỳnh Ngọc Kiều V, sinh ngày 31/10/2006 và Huỳnh Văn Gia B sinh ngày 09/3/2018. Theo đơn khởi kiện chị H đề nghị con theo ai ngư ời đó nuôi dưỡng; tuy nhiên, cháu H và cháu V đã trên 07 tu ổi, các cháu cóng uyện vọng sống với chị H (BL 24, 25) , còn cháu B chị Hyêu cầu

## Page 4

được tiếp tục nuôi dưỡng, tại phiên tòa chị Hyêu cầu được nuôi dưỡng 03 con chung, do các cháu có anh chị em đồng thời cháu Hiền và cháu Vi có nguy ện vọng sống với chị H, nên ưu tiên các cháu được sống cùng với nhau, do đó tiếp tục giao cả 03 cháu cho chị H nuôi dưỡng. Về phía bị đơn anh T, quá trình thu thập chứng cứ, cho đến phiên tòa hôm nay làm ột thời gian dài, mặc dù đã nhận được thông báo hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do cũng không có ý kiến gì v ề yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên anh phải chịu hậu quả của việc không chứng minh.
[5] Về cấp dưỡng: Trong đơn khởi kiện và tại phiên tòa, chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng. Đây là quy ền tự định đoạt của đương s ự; do đó anh T chưa phải cấp dưỡng. Sau khi ly hôn, nếu việc nuôi dư ỡng con chung gặp khó khăn chị H có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng bằng một vụ án khác.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa, chị H khẳng định về nợ chung không có; tài sản chung cha mẹ chồng cho ruộng nhưng chưa tách giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nên chị không yêu cầu giải quyết.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Do chị H là nguyên đơn trong vụ án. Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “4. Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”. Căn cứ vào quy định của pháp luật viện dẫn trên, thì chị H phải chịu án phí. Do đó ý ki ến của Kiểm sát viên đề xuất hướng giải quyết vụ án là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊNH:
Căn cứ: các Điều 5, 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, khoản 1 và 4 Đi ều 91, kho ản 1 Đi ều 92 Đi ều 93 Đi ều 94, Điều 97, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 Điều 272 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14: Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Áp dụng: các Đi ều 9 , 11, 89, 91 của Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 57, 81, 82, 83, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Từ Ngọc H.
1. Về hôn nhân: Cho chị Từ NgọcH với anh Huỳnh Văn T được ly hôn.

## Page 5

2. Về con chung: Chị Từ NgọcH được tiếp tục nuôi dưỡng ba người con chung gồm: cháu Huỳnh Văn H, sinh ngày 27/01/2004; cháu Huỳnh Ngọc Kiều V, sinh ngày 31/10/2006 và cháu Huỳnh Văn Gia B , sinh ngày 09/3/2018 . Anh Huỳnh Văn T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom chăm sóc nuôi dư ỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Từ NgọcH phảin ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000823, ngày 10 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Chị H đã nộp xong.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án; đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính t ừ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết tại Trụ sở ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- UBND (nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP;
- Cổng TTĐT (để công bố);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ ẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm ăn ùng