Bản án số: 91/2020/HS-PT
HỒ ĐĂNG H - phạm tội đánh bạc
Số: 91
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 91/2020/HS-PT Ngày 25-6-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Sơn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Sơn Bà Nguyễn Thị Hải Minh Thư ký phiên tòa: Ông Lê Viết Ngọc – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 90/2020/TLPT-HS ngày 11/5/2020 ối với các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L do có kháng cáo của các bị cáo H, L ối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 21/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
- B áo có kháng cáo:
1. Hồ Đăng H (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 1990 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Đồng Văn, xã Quỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao ộng tự do; trình ộ học vấn: Lớp 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Hồ Đăng T và con bà: Nguyễn Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
tạm giữ: Từ ngày 07/12/2019 ến ngày 16/12/2019 ược tại ngoại ến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Ngô Trí L (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 1991 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Đồng Tâm, xã Quỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình ộ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Trí D và

## Page 2

con bà: Hồ Thị B; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ: Từ ngày 07/12/2019 ến ngày 16/12/2019 ược tại ngoại ến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra còn có các b áo Hồ Tuấn Trung. Nguyễn Văn Chính, Nguyễn Hữu Quỳnh, Hồ Đình Tùng không có kháng cáo , không b kháng cáo, kháng ngh nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Sáng ngày 07/12/2019 , Nguyễn Hữu Q, Hồ Đăng H, Ngô Trí L , Nguyễn Văn C và Hồ Tuấn T ến lán nuôi tôm của Hồ Tuấn T tại xóm 2, xã Quỳnh Lương, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, thấy có bộ bài tú lơ khơ nên rủ nhau ánh bạc và nói với Trung cho anh em ánh một tý, lời lỗ thế nào i ăn lẩu.
Trung ồng ý. Q, H, L, C ánhtiến lên miền nam ược vài ván rồi chuyển qua ánh liêng, bằng cách sử dụng 52 quân bài, chia 3 lá cho từng người chơi, thứ tự ánh theo chiều ngược kim ồng hồ, người ánh ầu tiên là người ã thắng ván trước ó. Mọi người quy ước “Liêng” là bộ ba lá bài có quân liên tiếp nhau, như 4, 5, 6 hay 7, 8, 9. “Liêng” nhỏ nhất là 1, 2, 3 và “Liêng” cao nhất là Q, K, A.
Khi hai người chơi cùng có “Liêng” thì ai “Liêng” cao hơn sẽ thắng. Trường hợp “Liêng” giống nhau thì phân thắng thua bằng quân bài có chất cao nhất theo thứ tự cơ, rô, chuồn, bích. “Sáp” là bộ ba lá bài có ba quân giống nhau, như ba quân 2 thì gọi là “Sáp 2”. Trường hợp người chơi ều có “Sáp” thì ai có “Sáp”
cao hơn sẽ thắng. Thứ tự tăng dần từ 2 ến A, iểm số cao nhất là 09 (chín)
 iểm. Một ván ặt tẩy 10.000 (mười ngàn ồng), tố cao nhất không quá 100.000 (một trăm ngàn ồng), tiền phạt không giới hạn. T ngồi xem, sau ó i mua thức ăn cho tôm, rồi quay về tiếp tục ngồi xem. Đến 10h cùng ngày, Hồ Đình Tùng ến và tham gia ánh bạc. Trong quá trình ánh, Q ưa choT 200.000 (hai trăm ngàn ồng) i mua thuốc lá và nước ngọt. Khi mọi người ang ánh thì bị tổ công tác Đồn Công an Bãi Ngang, huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 3.970.000 (ba triệu, chín trăm, bảy mươi ngàn ồng), 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 (năm hai) quân, 01 (một) chiếc chiếu nhựa, thu trong ngườiT 8.200.000 (tám triệu, hai trăm ngàn ồng), H 5.000.000 (năm triệu ồng), Lương 3.000.000 (ba triệu ồng), Q 1.480.000 (một triệu, bốn trăm, tám mươi nghìn ồng).
Quá trình iều tra, xác ịnh số tiền sử dụng vào việc ánh bạc 14.150.000 (mười bốn triệu, một trăm, năm mươi nghìn ồng), trong ó: Tiền thu tại chiếu bạc 3.970.000 (ba triệu, chín trăm, bảy mươi nghìn ồng), tiền thu cuảT

## Page 3

700.000 (bảy trăm nghìn ồng), H 5.000.000 (năm triệu ồng), L 3.000.000 (ba triệu ồng), Q 1.480.000 (một triệu, bốn trăm, tám mươi nghìn ồng).
 Với nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 21/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An ã quyết ịnh:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Đăng H 06 (sáu) tháng tù. Về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, nhưng ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/12/2019 ến ngày 16/12/2019.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Trí L 06 (sáu) tháng tù. Về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, nhưng ược trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/12/2019 ến ngày 16/12/2019.
 Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo khác, tuyên khấu trừ thu nhập ối với các bị cáo Nguyễn Hữu Q, hồ Đình T, Nguyễn Văn C và Hồ Tuấn T, xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật ịnh.
 Ngày 24/02/2020, bị cáo Hồ Đăng H nộp ơn kháng cáo và ngày 25/02/2020 bị cáo Ngô Trí L nộp ơn kháng cáo tại Tòa án cùng với nội dung:
Xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho các bị cáo hưởng án treo hoặc cải tạo tại ịa phương.
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, ề nghị Hội ồng xét xử xem xét.
 Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ iểm b khoản 1 iều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 21/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Giữ nguyên hình phạt tù cho các bị cáo hưởng án treo.
 Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Đăng H 06 (sáu)
tháng tù về tội “Đánh bạc” cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Trí L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”
cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Các bị cáo không có tranh luận với quan iểm của ại diện Viện kiểm sát, chỉ ề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 [1] Về tố tụng: Các bị cáo nộp ơn kháng cáo trong hạn luật ịnh, nội dung ơn kháng cáo úng quy ịnh của pháp luật nên kháng cáo hợp lệ. Tòa án cấp phúc thẩm tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Ngô Trí L, Hồ Đăng H khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm ã xét xử ối với bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ã trực tiếp xâm phạm ến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng ến cuộc sống gia ình các bị cáo và hoạt ộng bình thường của xã hội. Các bị cáo ý thức ược hành vi ánh bạc do các bị cáo thực hiện là trái phép nhưng vì hám lợi nên các bị cáo ã thực hiện hành vi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm ã xem xét ầy ủ hành vi phạm tội, tính chất, mức ộ, vai trò của các bị cáo trong vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Hồ Đăng Hưng, Ngô Trí Lương mỗi bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, úng pháp luật.
 [3] Xét ơn kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo, Hội ồng xét xử nhận ịnh:
+ Đối với kháng cáo của bị cáo Hồ Đăng Hưng: Tại cấp phúc thẩm bị cáo H cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới là ông bà nội của bị cao là ông Hồ Đăng H, bà Hồ Thị H và ông bà Ngoại là ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị B ều có nhiều thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước ược tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến. Bố ẻ ông Hồ Đăng T ã tham gia Quân ội nhân dân Việt Nam và ược Bộ trưởng Bộ quốc phòng tặng thưởng Bằng khen. Do ó, cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ể xem xét, cân nhắc hình phạt ối với bị cáo Hồ Đăng H.
+ Đối với kháng cáo của bị cáo Ngô Trí L: Tại cấp phúc thẩm bị cáo Lương cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới bố ẻ ông Ngô Trí Du là bệnh binh, sức khỏe yếu; mẹ ẻ bị cáo bà Hồ Thị B ã có thời gian tham gia dân công hỏa tuyến ượch ưởng chế ộ theo Quyết ịnh số 49/2015/QĐ-TTG ngày 14/10/2015 của Thủ tướng Chính phủ. Do ó, cũng cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ể xem xét, cân nhắc hình phạt ối với bị cáo Ngô Trí Lương.
Xét, các bị cáo Ngô Trí L, Hồ Đăng H phạm tội ít nghiêm trọng, tổng số tiền tất cả các bị cáo trong vụ án dùng ể tham gia ánh bạc không lớn 14.150.000 ồng, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có

## Page 5

khả năng tự cải tạo, việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; tương xứng với hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra. Căn cứ vào iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, HĐXX thấy cần chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên hình phạt tù cho các bị cáo L, H hưởng án treo như ề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa là phù hợp.
 [4] Các quyết ịnh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.
[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Ngô Trí L, Hồ Đăng H ược chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ iểm b khoản 1, khoản 2 iều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Trí L, Hồ Đăng H. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 21/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Giữ nguyên hình phạt tù cho các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L hưởng án treo.
 2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Đăng H 06 (sáu)
tháng tù về tội “Đánh bạc” cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Trí L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”
cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 Giao các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L cho Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L thay ổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui ịnh tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy ịnh của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết ịnh buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án ã cho hưởng án treo.

## Page 6

 3. Về án phí: Các bị cáo Hồ Đăng H, Ngô Trí L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết ịnh khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị ã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
























N inh n:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THAHS CA H. Quỳnh Lưu;
- Cơ quan iều tra CA H. Quỳnh Lưu;
- Chi Cục THADS H. Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo Hưng, Lương;
- UBND xã Quỳnh Bảng, H Quỳnh Lưu;
- Lưu Hồ sơ, Tòa hình sự.
 TM HỘI Đ NG X T XỬ PH C THẨM Thẩ ph n - Ch ọ ph n





 Trần Quốc Sơn

## Page 7

N inh n:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND huyện Diễn Châu;
- Cơ quan THAHS CA H. Diễn Châu;
- Cơ quan iều tra CA H. Diễn Châu;
- Chi Cục THADS H.Diễn Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo Thanh;
- UBND phường Quang Trung, TP Vinh;
- Lưu Hồ sơ, Tòa hình sự.
 TM HỘI Đ NG X T XỬ PH C THẨM Thẩ ph n - Ch ọ ph n





 L Văn Quỳnh