Yêu cầu thuận tình ly hôn
Số: 506
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thuận tình ly hôn giữa ông M và bà C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 506/2020/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Khoản 1 Điều 51 và các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 465/2020/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Lâm Đức M, sinh năm 1981;
2/ Bà Trần Thị C, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: Căn hộ số A, Lô B, khu phố V, phường P, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Trần ThịC và ông Lâm Đức M qua một thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 16, Quyển số 01 do Ủy ban nhân phường L, quậnH , thành phố Hải Phòng cấp ngày 20/02/2009).
Vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do cả hai người bất đồng quan điểm sống, vợ chồng ít quan tâm nhau, thường xuyên cãi nhau làm cho mâu thuẫn ngày càng nhiều, mặc dù cũng đã ngồi lại nói chuyện và tìm cách khắc phục nhưng cả hai đều không thể hàn gắn được tình cảm. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Bà Trần ThịC và ông Lâm Đức M xác định có hai con chung tên Lâm Mạnh T (Nam), sinh ngày 16/3/2009 và Lâm Cúc P (Nữ), sinh ngày 09/3/2015.
Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn bà Trần ThịC sẽ trực tiếp nuôi trẻ Lâm Mạnh T (Nam), sinh ngày 16/3/2009 và Lâm Cúc P (Nữ), sinh ngày 09/3/2015 . Ông Lâm Đức M không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

[3] Về tài sản chung: Bà Trần ThịC và ông Lâm Đức M xác định tự thỏa thuận.
[4] Về nợ chung: Bà Trần ThịC và ông Lâm Đức M cam kết không có nợ chung.
[5] Về lệ phí việc dân sự: Bà Trần ThịC và ông Lâm Đức M cùng chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịC và ông Lâm Đức M thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 16, Quyển số 01 do Ủy ban nhân phường L, quận H, thành phố Hải Phòng cấp ngày 20/02/2009).
1.2 Về con chung: Bà Trần ThịC và ông Lâm Đức M xác định có hai con chung họ, tên Lâm Mạnh T (Nam), sinh ngày 16/3/2009 và Lâm Cúc P (Nữ), sinh ngày 09/3/2015.
Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn bà Trần ThịC sẽ trực tiếp nuôi trẻ Lâm Mạnh T (Nam), sinh ngày 16/3/2009 và Lâm Cúc P (Nữ), sinh ngày 09/3/2015 . Ông Lâm Đức M không cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Lâm Đức M có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3 Về tài sản chung: Các đương sự xác định tự thỏa thuận.
1.4 Về nợ chung: Các đương sự cam kết không có nợ chung.
2. Về lệ phí: Ông Lâm Đức M và bà Trần ThịC phải chịu là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2018/0032881 ngày 12/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, ông M và bàC đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- UBND phường L, quận H, thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án (Tk. Đức)
THẨM PHÁN




Đoàn Hồng Phúc