Bản án số: 58/2020/HS-ST
NG THỊ H - phạm tội đánh bạc
Số: 58/2020/HSST
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 58/2020/HS-ST.
Ngày: 19-8-2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO.

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1, Ông Hoàng Tuyển – Cán bộ hưu trí.
2, Bà Mai Thị Mỵ – Chủ tịch hội phụ nữ huyện Ea H’Leo.
-Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Văn Hai – Kiểm sát viên.
 Ngày 19/8/2020 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2020/TLST-HS ngày 23/7/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2020/QĐXXST-HS ngày 07/8/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị H ; sinh năm 19 74; tại: Tỉnh HàT ĩnh; nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú: Thôn 7, xã E , huyện H, tỉnh Đăk Lăk ; nghề nghiệp: Kinh doanh đại lý vé số ; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: N ữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (Đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1935; có chồng Nguyễn Bình M, sinh năm 1962 và 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/6/2020, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Bình M , sinh năm 19 62. Nơi cư trú: Thôn 7, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt có lý do.
Anh Nguyễn Văn L , sinh năm 19 89. Nơi cư trú: Thôn b, xã C, huyện H, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.
Anh Nguyễn Văn L ’, sinh năm 19 93. Nơi cư trú: Thôn a, xã W, huyện H, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 17 giờ 50 phút ngày 31/5/2020, tại Đại lý vé xổ số lô tô M H ở Thôn 7, xã E, huyện H, Nguyễn Thị H đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề bao lô cho Nguyễn Văn L, sinh năm 1989, HKTT: Thôn B, xã C, huyênH và Nguyễn Văn L’, sinh năm 1993, HKTT: Thôn A, xã W, huyệnH thì b ị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện, bắt quả tang. Tang vật thu giữ số tiền 5.674.000 đồng; 02 cáp đề; 01 cây bút bi; 01 cái kéo bằng kim loại. Khám xét khẩn cấp Đại lý vé xổ số lô tôM H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo thu giữ 01 tờ giấy vở ô ly học sinh có nội dung ghi số đề bao lô các số 45 x 30, 54 x 30, 19 x 30, 91 x 30, 08 x 60, 80 x 56, 08 x 10 đề ngày 31/5/2020.
Quá trình điều tra xác định: Vào lúc 17 giờ 40 phút ngày 31/5/2020, Nguyễn Thị H đang ở tại Đại lý vé xổ số lô tôM H ở Thôn 7, xã E, huyệnH do H làm chủ thì có Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn L’ đến gặp H đặt vấn đề ghi số đề bao lô Đài xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 31/ 5/2020 thì H đồng ý. Trong đó, H ghi cho Nguyễn Văn L đánh bao lô các số 45, 54, 19 , 91 mỗi số 30 điểm ( quy ước 1 điểm là 24.000 đồng), thành tiền là 2.880.000 đồng . Ghi cho Nguyễn Văn L ’ đánh bao lô các số 08 với 60 điểm; 80 với 56 điểm ; ghi đầu đuôi (tức đánh hai số cuối của giải đặc biệt) số 08 với số tiền 10.000 đồng, thành tiền là 2 .794.000 đồng. Khi H vừa nhận tiền , giao cáp đề cho L, L’ xong thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện, bắt quả tang. Nguyễn Thị H quy định hình thức đánh bạc là đánh số đề bao lô được thua bằng tiền căn cứ vào kết quả của Đài xổ số kiến thiết Miền Bắc quay thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút và kết thúc lúc 18 giờ 30 phút ngày 31/5/2020 làm kết quả dò số đề bao lô. Đánh đề là đánh hai số cuối của giải đặc biệt và giải bảy nếu trúng sẽ lấy số tiền đánh nhân với 80 lần thì ra số tiền mà L và L’ thắng được. Đánh bao lô là đánh hai số cuối của tất cả các giải (27 giải), quy ước 1 điểm là 24.000 đồng, nếu đánh bao lô trúng một số trên các giải sẽ lấy số điểm đánh bao lô nhân với 80 lần, nếu trúng hai giải tiếp tục nhân đôi, trúng ba giải thì nhân với ba, cứ như vậy nhân lên nếu trúng với số giải tương ứng thì ra được số tiền mà L và L’ thắng được. Nếu không trúng giải nào thì L và L ’ sẽ bị thua số tiền ghi số đề bao lô đã đưa cho H trước đó (tiền gốc) , H sử dụng cây bút bi ghi các con số đề ba o lô của L và L ’ cá cược vào 01 tờ giấy vở ô ly học sinh, sử dụng 01 cây kéo bằng kim loại cắt các tờ giấy vỏ bao thuốc lá ra làm 02 tờ giấy nhỏ hình chữ nhật (gọi là cáp đề) rồi dùng bút ghi số đề bao lô do L và L’ đánh vào cáp đề rồi đưa lại cho L và L ’ giữ. Tính đến thời điểm bị bắt quả tang Đài xổ số kiến thiết Miền Bắc chưa mở thưởng nên không có ai trúng số đề bao lô.
Tại biên bản khám nghiệm hi ện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H ’Leo, lập ngày 31/5/2020, thể hiện: Hiện trường xảy ra vụ việc l à Đại lý bán vé xổ số lô tôM H ở Thôn 7, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk.
Tại biên bản kết luận định giá tài sản số 550 ngày 21/6/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Ea H’Leo, kết luận: 01 phòng ki ốt kích thước 7, 5 x 3m; mái lợp tôn, tường làm bằng xi măng dày 10cm, cao 4m; nền lát gạch men 40 x

## Page 3

3 40cm; cửa chính đi vào dạng cửa kéo sang hai bên bằng kim loại; cửa phụ bên hông là loại cửa một cánh bằng gỗ, xây dựng vào năm 2005, trị giá 18.115.000 đồng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 62/CT- VKS, ngày 23/7/2020 truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng : Đối với số tiền 5.674.000 đồng Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ trên người Nguyễn Thị H khi bắt quả tang , đây là số tiền do bị cáo đánh bạc mà có nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 cây bút bi ; 01 cái kéo thu giữ của Nguyễn Thị H khi bắt quả tang, đây là tài sản của Nguyễn Thị H sử dụng vào mục đích đánh bạc, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với ki ốt là địa điểm kinh doanh Đại lý vé xổ số lô tôM H, đây là tài sản chung của Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Bình M, H sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu 1/2 trị giá ki ốt sung Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo không có ý ki ến gì về quyết định truyt ố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã bi ết được việc làm của bị cáo là sai trái, b ị cáo xinH ội đồng xét x ử xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo có điều kiện làm người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Vào lúc 17 giờ 50 phút ngày 31/5/2020, tại Đại lý vé xổ số lô tôM H ở Thôn 7, xã E, huyện H, Nguyễn Thị H đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề bao lô cho Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn L ’ thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện, bắt quả tang. Tang vật thu giữ số tiền 5.674.000 đồng; 02 cáp đề; 01 cây bút bi; 01 cái kéo bằng kim loại. Khám xét khẩn cấp Đại lý vé xổ số lô tôM H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo thu giữ 01 tờ giấy vở ô ly học sinh có nội dung ghi số đề bao lô các số 45 x 30, 54 x 30, 19 x 30, 91 x 30, 08 x 60, 80 x 56, 08 x 10 đề ngày 31/5/2020.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ nhận thức để biết được việc đánh bạc là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo

## Page 4

4 vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, quyết định truy tố của viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo đối với bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại Điều luật này quy định:
“1, Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào đư ợc thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 đồng hoặc dư ới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây mất ổn định về an ninh, trật tự tại địa phương, hành vi phạm tội của bị cáo cũng là một trong những nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần x ử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất , mức độ, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, ngoài ra còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự. Vì vậy, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo để thể hiện chính sách khoanh ồng của pháp luật. Do đó, nhận thấy chỉ cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe.
[3]. Về xử lý vật chứng : Cần tịch thu tiêu hủy 01 cây bút bi ; 01 cái kéo mà bị cáo đã sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Cần tịch thu sung công qũy Nhà nước số tiền 5.764.000 đồng.
Đối với ki ốt là địa điểm kinh doanh Đại lý vé xổ số lô tôM H, đây là tài sản chung của Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Bình M, H sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu 1/2 trị giá ki ốt sung Ngân sách Nhà nước.
 [4]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
-Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
-Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), buộc bị

## Page 5

5 cáo nộp một lần.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây bút bi ; 01 cái kéo mà bị cáo đã sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Tịch thu sung công qũy Nhà nước số tiền 5.764.000 đồng.
Truy thu sung Ngân sách Nhà nước giá trị ½ ki ốt mà bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 9.057.500 đồng.
(Vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/8/2020 giữa Công an huyện Ea H’Leo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo).
Về án phí : Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo : Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Cơ quan THAHS CA huyện Ea H’Leo;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Ea H’Leo; Đã ký
- Chi cục THADS huyện Ea H’Leo;
- Bộ phận THAHS TAND huyện Ea H’Leo;
- Bị cáo; các đương sự;
- Lưu hồ sơ, vi tính;
 Nguyễn Huy Vũ