tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 57
Ngày: 27/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N, ngày 27 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 136/2020/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1977.
Địa chỉ: phường A, quận N, thành phốC
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1974.
Địa chỉ: phường A, quận N, thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 56, điều 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Ngọc D và ông Nguyễn Minh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc D và ông Nguyễn Minh Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Đ và bà D có 03 con chung là cháu Nguyễn TríT (nam)
sinh ngày 20/01/2005, Nguyễn Hoàng Q (nam) sinh ngày 09/4/2012 và Nguyễn Minh Q (nam) sinh ngày 08/6/2016. Ông Đ và bà D thống nhất giao 03 cháu cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đ và bà D thỏa thuận ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông Đ không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của các cháu Trí T, Hoàng Q và Minh Q các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Đ, bà D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Đ, bà D mỗi người phải chịu 75.000 đồng.
Bà D tự nguyện nộp thay cho ông Đ 75.000 đồng. Bà D đã tạm ứng án phí hôn nhân 300.000 đồng, chuyển 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí của bà D thành án phí, bà D được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 002382 ngày 05/3/2020 thành án phí hôn nhân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân QNK;
- Nơi thực hiện việc ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Nguyên đơn ngân hàng A và bị đơn bà Nguyễn Thị M
Số: 116
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A yêu cầu bà Nguyễn Thị M trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 116/2019/QĐST - DS Hồng Dân, ngày 22 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Vào ngày 22/11/2019, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng A ông Lê Hải V có đơn yêu cầu xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Nguyễn ThịM . Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 221/2019/TLST – DS, ngày 05 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: số 196, đường phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T , chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng A.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hải V, chức vụ: Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng A tỉnh Bạc Liêu kiêm giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp Nội Ô, thị trấn Ngan Dừa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp C, xã N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 Tiền tạm ứng án phí khởi kiện : Các đương sự không phải chịu. Ngân hàng A không nộp tiền tạm ứng án phí nên không hoàn trả.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - VKSND huyện Hồng Dân;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Lê Văn Đẹp

## Page 2

. `
ly hôn
Số: 71
Ngày: 05/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số:71/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N, ngày 05 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 188/2020/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: phường A, quận N, thành phốC
- Bị đơn: Bà Trần Thị Phương H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: phường A, quận N, thành phốC Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 56, điều 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê VănH và bà Trần Thị Phương H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê VănH và bà Trần Thị Phương H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông H và bà H thống nhất giao 01 con chung là Lê GiaP (nam) sinh ngày 05/5/2014 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 5.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Lê GiaP tròn 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông H không ai có quyền ngăn

## Page 2

cản. Vì lợi ích mọi mặt của cháu Lê Gia P, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông H, bà H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông H, bà H mỗi người phải chịu 75.000 đồng.
Về án phí cấp dưỡng nuôi con chung, ông H phải chịu 150.000 đồng, bà H tự nguyện nộp thay cho ông H 75.000 đồng án phí hôn nhân và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Bà H đã tạm ứng án phí hôn nhân 300.000 đồng, chuyển 300.000 đồng theo biên lai thu số 002417 ngày 22/4/2020 thành án phí hôn nhân và án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân QNK;
- Nơi tiến hành ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Số: 160/2020/QĐST- HNGĐ
A ly hôn Đ
Số: 160
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A ly hôn với anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 160/2020/QĐST- HNGĐ Bình Minh, ngày 11 tháng 9 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 270/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Kim A, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Tổ 4, khóm 4, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Văn Nguyễn Hải Đ, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Tổ 10, khóm 1, phường P, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 9 năm 2020.


XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Võ Thị Kim A , sinh năm 1994 và anh Văn Nguyễn Hải Đ , sinh năm 1989.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

- Về con chung: Chị Kim A được trực tiếp nuôi con chung là Văn Võ Đăng K, sinh ngày 13/3/2017. Anh Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Kim A và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
+ Chị Kim A nộp 75.000đ và tự nguyện nộp thay anh Đ 75.000đ, tổng cộng chị Kim A phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ vào biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010421 ngà y 03/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M. Chị Kim A được nhận lại 150.000đ.
+ Anh Đ không phải nộp án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đ ƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN
- VKSND thị xã M; (Đã ký)
- Chi cục THA DS thị xã M;
- UBND phường P.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hải Hằng
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các được số 741/2018/QĐST - HNGĐ
Bùi Hải A-Quách Thái Thị Ngọc Y
Số: 41
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 372/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp về xác định con cho cha” giữa: Nguyên đơn: Bùi Hải A, sinh năm 1983; Nơi cư trú: ấp 1, xã Đ, huyện C, tỉnh Bến Tre. Bị đơn: Quách Thái Thị Ngọc Y, sinh năm 1989; Nơi cư trú: ấp B, xã C, huyện M, tỉnh Bến Tre. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Văn H; Nơi cư trú: C13/DD4, tổ 241, ấp 5A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết đối với yêu cầu này.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỏ Cày Nam, ngày 03 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm đ khoản 1 Điều 192, điểm g Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
372/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 20 19 về việc “ Tranh chấp về xác định con cho cha”;
Căn cứ vào bản khai của chị Quách Thái Thị Ngọc Y và anh Bùi Hải A Căn cứ vào Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các được số 741/2018/QĐST - HNGĐ ngày 17/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy, anh Bùi Hải A , chị Quách Thái Thị Ngọc Y và anh Nguyễn VănH không có tranh chấp về con là cháu Quách Hải Bằng, sinh ngày 25/8/2015 nên vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
372/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “ Tranh chấp về xác định con cho cha” giữa:
Nguyên đơn: Bùi Hải A , sinh năm 198 3; Nơi cư trú: ấp 1, xã Đ, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Quách Thái Thị Ngọc Y , sinh năm 19 89; Nơi cư trú: ấp B, xã C, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : anh Nguyễn Văn H; Nơi cư trú: C13/DD4, tổ 241, ấp 5A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết đối với yêu cầu này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quy ết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
 - Lưu (HS, VP).



THẨM PHÁN (Đã ký)




Nguyễn Thị Hồng Diễm
Nguyên đơn ngân hàng A và bị đơn ông Lâm Văn T
Số: 120
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A yêu cầu ông Lâm Văn T trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 120/2019/QĐST - DS Hồng Dân, ngày 22 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Vào ngày 22/11/2019, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng A ông Lê Hải V có đơn yêu cầu xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Lâm Văn T. Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 222/2019/TLST – DS, ngày 05 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: số 196, đường phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T , chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng A.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hải V, chức vụ: Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng A tỉnh Bạc Liêu kiêm giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp Nội Ô, thị trấn Ngan Dừa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Ông Lâm Văn T, sinh năm 1951 Địa chỉ: ấp C, xã N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 Tiền tạm ứng án phí khởi kiện : Các đương sự không phải chịu. Ngân hàng A không nộp tiền tạm ứng án phí nên không hoàn trả.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Lê Văn Đẹp

## Page 2

. `
ly hôn
Số: 34
Ngày: 02/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc N, ngày 02 tháng 03 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 75/2020/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Ngọc D, sinh năm 1997.
ĐKTT: phường H, quận N, thành phốC Địa chỉ: phường X, quận N, thành phốC
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: phường H, quận N, thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 56, điều 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Ngọc D và ông Nguyễn Tấn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Ngọc D và ông Nguyễn TấnH thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông H và bà D có 01 con chung là cháu Nguyễn Thành D (nam) sinh ngày 26/3/2016. Ông H và bà D thống nhất giao cháu Nguyễn Thành D cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông H và bà D thỏa thuận bà D không phải cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà D không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của cháu Thành D, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông H, bà D thống nhất không có nên không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông H, bà D mỗi người phải chịu 75.000 đồng.
Bà D tự nguyện nộp thay cho ông H 75.000 đồng. Bà D đã tạm ứng án phí hôn nhân 300.000 đồng, chuyển 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí của bà D thành án phí, bà D được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 002007 ngày 14/11/2019 thành án phí hôn nhân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân QNK;
- Nơi thực hiện việc ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐỖ THỊ DIỄM TRANG
Nguyên đơn ngân hàng A và bị đơn ông Nguyễn Quốc T
Số: 119
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A yêu cầu ông Nguyễn Quốc T trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 119/2019/QĐST - DS Hồng Dân, ngày 22 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Vào ngày 22/11/2019, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng A ông Lê Hải V có đơn yêu cầu xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Quốc T . Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 223/2019/TLST – DS, ngày 05 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: số 196, đường phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T , chức vụ: Tổng giám đốc ngân hàng chính sách xã hội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hải V, chức vụ: Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng Atỉnh Bạc Liêu kiêm giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp Nội Ô, thị trấn Ngan Dừa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp B, xã V, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 Tiền tạm ứng án phí khởi kiện : Các đương sự không phải chịu. Ngân hàng Akhông nộp tiền tạm ứng án phí nên không hoàn trả.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Lê Văn Đẹp

## Page 2

. `
Nguyên đơn ngân hàng A và bị đơn bà Nguyễn Thị T
Số: 121
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A yêu cầu bà Nguyễn Thị T trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 121/2019/QĐST - DS Hồng Dân, ngày 22 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Vào ngày 22/11/2019, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng A ông Lê Hải V có đơn yêu cầu xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Nguyễn ThịT . Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 218/2019/TLST – DS, ngày 05 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: số 196, đường phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T , chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng A.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hải V, chức vụ: Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng A tỉnh Bạc Liêu kiêm giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng A huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Địa chỉ: ấp Nội Ô, thị trấn Ngan Dừa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1961 Địa chỉ: ấp Bình Dân, xã Lộc Ninh, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 Tiền tạm ứng án phí khởi kiện : Các đương sự không phải chịu. Ngân hàng A không nộp tiền tạm ứng án phí nên không hoàn trả.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Lê Văn Đẹp

## Page 2

. `