Bản án số: 26/2020/HS
Trần Ph, Lê Quốc Tr phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN BÌNH SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2020/HS –ST Ngày: 24 – 7 – 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Kiều Trung;
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Bùi Tấn Ba;
2/ Ông Bùi Quốc Thìn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Duy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hải – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
40/2020/TLST –HS ngày 19 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2020/QĐXXST – HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:
1/ TRẦN PH (Tên gọi khác: V ), sinh năm 1989 tại tỉnh Q ; Nơi cư trú :
Thôn H, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
01/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ;
Con ông Trần T (chết) và bà Huỳnh ThịNh ; Vợ: Trần Thị L, con: 03 người, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2020 đến ngày 28/4/2020 thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2/ LÊ QUỐC TR , sinh năm 2001 tại tỉnh Q; Nơi cư trú: Thôn Tr, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Con ông Lê Thành Đ và bà Nguyễn Thị T; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/3/2020 đến nay. Bị cáo đang giam có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị L , sinh năm 1985.
(có mặt)
Trú tại: Thôn H, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
+ Anh Đặng Quý Ph, sinh năm 1998; (vắng mặt)
Trú tại: Thôn Đ, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Anh Trần Văn Q, sinh năm 1990; (vắng mặt)
Trú tại: Thôn H, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Chị Trần Thị Mỹ L, sinh năm 2002; (vắng mặt)
Trú tại: Thôn T, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lúc 22 gi ờ 45 phút, ngày 10/01/2020, Công an huy ện Bình Sơn bắt quả tang đối tượng Trần Ph, sinh năm 1989, trút ại Thôn H, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tang vật thu giữ gồm 09 (chín) túi ni lông màu tr ắng, bên trong có nhi ều hạt tinh thể rắn màu trắng (theo Trần Ph khai nhận đó là những tép ma túy đá) và một số tang vật khác gồm:
+ 01 (một) panh kẹp y tế, trên đầu panh kẹp đã có mụi khói đen.
+ 01 (một) gắp kim loại, trên đoạn đầu kẹp đã chuyển màu đen.
+ 01 (một) kéo nhỏ dùng để cắt vật dụng, đầu mũi kéo đã chuyển màu nâu đen.
+ 01 (một) nhíp nhổ râu, trên đầu nhíp đã chuyển màu nâu đen.
+ 02 (hai) máy lửa gas màu xanh đã hỏng nhưng còn gas bên trong.
+ 01 (một) bật lửa gas màu trắng loại sử dụng IC để bật lửa, bên trong còn gas, hai đầu IC bật lửa.
+ 01 (một) chai thủy tinh bên trong có chất lỏng màu trắng.
+ 01 (một) đoạn ống nhựa màu cam sọc trắng, một đầu kẹp vào panh y tế, một đầu hình mũi mác.
+ 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng.
+ 03 (ba) bình gas mini màu đen BLUE STAR LIGHTER GAS.
Theo Trần Ph khai nhận đây là các dụng cụ mà Trần Ph mua về để phục vụ cho việc phân ma túy ra thành tép và để sử dụng trái phép chất ma túy (Bút lục số 33-35, 39-40).
+ 01 (một) điện thoại hiệu Nokia màu hồng, kích thước (6,6x2,5x1,2)cm.
+ 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S, màu trắng (Đây là điện thoại của Trần Ph và Trần Ph dùng để liên lạc mua ma túy).
+ Tiền Ngân hàng Nhà nư ớc Việt Nam: 1.950.000 đồng (Một triệu, chín trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 3

Qua đấu tranh khai thác Trần Ph khainh ận: Vào kho ảng 03 gi ờ ngày 10/01/2020, Trần Ph liên lạc và đến nhàc ủa đối tượng Võ Thanh T (hay gọi là Tuấn N) sinh năm 1980 trú tại thôn T, xã B, huyện S để mua ma túy đá về sử dụng.
Vì lúc này Lê Quốc Tr đang ở nhà Trần Ph nên biết Trần Ph đi mua ma túy nên Lê Quốc Tr xin đi theo. Ban đầu Trần Ph không cho nhưng do Lê Quốc Tr năn nỉ xin đi nên Trần Ph đồng ý vàch ở Lê Quốc Tr đi. Sau đó, Trần Ph và Lê Quốc Tr đi đến nhà Võ Thanh T.
Khi đến nhà Võ Thanh T thìT dẫn Trần Ph và Lê Quốc Tr vào phòng riêng của T. Tại đây, Võ Thanh T lấy ma túy đ á của mình ra và b ỏ vào bộ nỏ (vật dụng dùng để hút ma túy) và đưa cho Trần Ph và Lê Quốc Tr hút thử chất lượng ma túy (theo Tr và Ph khai là “th ử hàng”). Sau khi hút ma túy thì Lê Quốc Tr nói với Trần Ph là “nh ạt quá anh, mua ít thôi” nên Trần Ph muac ủa Võ Thanh T 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) ma túy đá. Lúc này, Võ Thanh T bán cho Trần Ph một túi ma túy đá tương ứng với số tiền 1.500.000đ. Sau khi hút ma túy và mua ma túy xong thì Trần Ph, Lê Quốc Tr và Võ Thanh T đi về nhà của Trần Ph. Tại nhà Ph thì Trần Ph và Võ Thanh T tiếp tục sử dụng ma túy. Sau đó Võ Thanh T và Lê Quốc Tr đi về.
Khoảng 17 giờ ngày 10/01/2020, Lê Quốc Tr cùng bạn gái đến nhà Trần Ph.
Tại đây, Trần Ph lấy túi ma túy mà Trần Ph đã mua của Võ Thanh T và cùng Lê Quốc Tr đem xuống nhà dư ới trích ram ột ít s ử dụng. Sau đó, Trần Ph nhờ Lê Quốc Tr cùng với mình phân ma túy ra thành tép. Lê Quốc Tr đồng ý và trực tiếp phân được 04 tép thì đ ể cho Trần Ph tự phân còn Lê Quốc Tr lên nhà trên chơi cùng bạn gái. Tổng cộng Trần Ph và Lê Quốc Tr phân ra đư ợc 09 (chín) tép ma túy. Sau đó, Trần Ph bỏ số ma túy này vào hộp nhựa nhỏ màu xanh hiệu Singgum rồi để trên bàn nhàc ủa Trần Ph. Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 10/01/2020 tổ công tác của Công an huy ện Bình Sơn ti ến hành ki ểm tra thì Trần Ph cầm hộp nhựa đựng 09 (chín) tép ma tuých ạy ra phía sau nhà thì b ị lực lượng Công an huy ện truy đuổi, bắt giữ.
Ngày 13/01/2020, Phòng k ỹ thuật hình s ự có kết lu ận giám định s ố 72/ KLGĐ-PC09 kết luận như sau:
Chất rắn dạng hạt tinh thể màu trắng bên trong 09 túi ny lông gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu là 1,03 gam.
 Methamphetamine làch ất ma tuýn ằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ (Bút lục số 56).
Tại Bản cáo trạng số 26/QĐ – VKS, ngày 06/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Trần Ph và Lê Quốc Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xác định Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Trần Ph và Lê Quốc Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật nên giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản

## Page 4

1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Ph với mức án từ 14 đến 18 tháng tù và xử Lê Quốc Tr với mức án từ 12 đến 16 tháng tù.
Về vật chứng vụ án:
- 09 (chín) túi ni lông màu tr ắng, có kích thư ớc (4,5x1,0)cm, bên trong có nhiều hạt tinh thể màu trắng, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã trưng cầu phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi để giám định. Sau đó, Phòng Kỹ thuật hình sự hoàn trả lại cho Cơ quan đi ều tra và đư ợc niêm phong trong một phong bì có ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có dấu giáp lai và các chữ ký của các ông Huỳnh Minh Nh, Nguyễn Tấn V. Đề nghị tiêu hủy.
- 01 (một) panh kẹp y tế, trên đầu panh kẹp đã có mụi khói đen; 01 (một) gắp kim loại, trên đoạn đầu kẹp đã chuyển màu đen; 01 (m ột) kéo nhỏ dùng để cắt vật dụng, đầu mũi kéo đã chuyển màu nâu đen; 01 (một) nhíp nhổ râu, trên đầu nhíp đã chuyển màu nâu đen; 02 (hai) máy lửa gas màu xanh đã hỏng nhưng còn gas bên trong; 01 (một) bật lửa gas màu trắng loại sử dụng IC để bật lửa, bên trong còn gas, hai đầu IC bật lửa; 01 (m ột) chai thủy tinh bên trong cóch ất lỏng màu tr ắng; 01 (một) đoạn ống nhựa màu cam sọc trắng, một đầu kẹp vào panh y tế, một đầu hình mũi mác; 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng; 03 (ba) bình gas mini màu đen BLUE STAR LIGHTER GAS. Đề nghị tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S, màu trắng. Đề nghị sung Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (m ột) đi ện tho ại hi ệu Nokia màu h ồng, kích thước (6,6x2,5x1,2)cm (đây là điện thoại của Trần Ph nhưng Trần Ph không sử dụng vào việc liên lạc để mua ma túy) và s ố tiền 1.950.000 đồng (Một triệu, chín trăm năm mươi ngàn đ ồng), đây là ti ền của Trần Ph có được do làm ănh ợp pháp tích góp được. Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho vợ Trần Ph và Trần Ph thống nhất, không có ý kiến gì.
Ý kiến bào chữa, tranh luận của bị cáo: Các bị cáo không bào chữa, tranh luận về điểm, khoản, điều luật áp dụng, tội danh , mức hình phạt , xử lý vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng khác cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa , các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ

## Page 5

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[3] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Trần Ph và Lê Quốc Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi của các bị cáo như bản cáo trạng đã truy tố, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng được thu giữ, các tài liệu về hiện trường, giám định và các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 10/01/2020, Trần Ph đến nhà của Võ Thanh T (hay gọi là T1) và mua cuảT 1.500.000 đồng ma túy đá.
Khi đi đến nhàc uảT thì Ph có chở theo Lê Quốc Tr và Tr là người trực tiếp thử ma túy. Sau khi hút ma túy và mua ma túy xong thì Trần Ph, Lê Quốc Tr và Võ Thanh T đi về nhà của Trần Ph. Tại nhà Ph thì Trần Ph và Võ Thanh T tiếp tục sử dụng ma túy. Sau đó Võ Thanh T và Lê Qu ốc Tr đi v ề. Kho ảng 17 gi ờ ngày 10/01/2020, Lê Quốc Tr cùng bạn gái đến nhà Trần Ph. Tại đây, Trần Ph lấy túi ma túy mà Trần Ph đã mua của Võ Thanh T và cùng Lê Quốc Tr đem xuống nhà dưới trích ra một ít sử dụng. Sau đó, Trần Ph nhờ Lê Quốc Tr cùng với mình phân ma túy ra thành tép. Lê Quốc Tr đồng ý và trực tiếp phân đư ợc 04 tép thì đ ể cho Trần Ph tự phân còn Lê Quốc Tr lên nhà trên chơi cùng bạn gái.
Hội đồng xét xử đã trả hồ cho Viện kiểm sát để điều tra làm rõ v ề hành vi của Lê Quốc Tr có đồng phạm với Trần Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hay không. Sau khi điều tra bổ sung và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Quốc Tr đều khẳng định mục đích phân giúp ma túy cho Trần Ph là để dễ cất giấu số mà túy này và đồng thời đ ể cả hai bị cáo cùng s ử dụng. Tổng cộng Trần Ph và Lê Quốc Tr phân ra đư ợc 09 (chín) tép ma túy. Sau đó, bị công an huy ện Bình Sơn kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
09 (chín) tép ma túy mà bị cáo Trần Ph và Lê Quốc Tr tàng trữ được giám định là loại Methamphetamine, khối lượng 1,03 gam . Vì vậy, hành vi của bị cáo Trần Ph và Lê Quốc Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương xã B nói riêng và huyện S nói chung, gây hoang mang lo lắng cho quân chúng nhân dân, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người, đây là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác trong xã hội, ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc, làm suy thoái đạo đức một bộ phận thanh thiếu niên. Đây là vụ án có tính đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, không có sự phân công, bàn bạc vai trò cụ thể , Trần Ph và Lê Quốc Tr cùng đi mua ma túy và cùng phân số ma túy đã mua được ra thành nhiều tép để thuận lợi tàng trữ, cất giấu nhằm mục đích cùng sử dụng số ma túy này khi lên cơn nghiện. Vì vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra , cần cách ly các bị cáo ra khỏi

## Page 6

đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [5] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai bá o, ăn năn hốic ải, do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và nhằm giáo dục cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
 [7] Về vấn đề khác:
- Đối với Võ Thanh T và Nguyễn Trung H là những người đã bán ma túy cho Trần Ph, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng Võ Thanh T và Nguyễn Trung H đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Sơn sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
- Đối với chị Trần Thị L là vợ Trần Ph, khi Trần Ph và Lê Quốc Tr tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà mình thì chị L không có nhà và không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Sơn không đặt ra vấn đề xử lý là có căn cứ.
 [8] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Đối với 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S, màu trắng là điện thoại di động của Trần Ph dùng để liên lạc mua ma túy nên được xác định là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 09 (chín) túi ni lông màu tr ắng, có kích thư ớc (4,5x1,0)cm, bên trong có nhi ều hạt tinh thể màu tr ắng, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi để giám định. Sau đó, Phòng Kỹ thuật hình s ự hoàn trả lại cho Cơ quan đi ều tra và đư ợc niêm phong trong một phong bì có ghich ữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có dấu giáp lai và các chữ ký của các ông Huỳnh Minh Nh , Nguyễn Tấn V; 01 (một) panh kẹp y tế, trên đầu panh kẹp đã cóm ụi khói đen; 01 (m ột) gắp kim loại, trên đoạn đầu kẹp đã chuyển màu đen; 01 (một) kéo nhỏ dùng để cắt vật dụng, đầu mũi kéo đã chuyển màu nâu đen; 01 (một) nhíp nhổ râu, trên đầu nhíp đã chuyển màu nâu đen; 02 (hai) máy lửa gas màu xanh đã hỏng nhưng còn gas bên trong; 01 (một) bật lửa gas màu trắng loại sử dụng IC để bật lửa, bên trong còn gas, hai đầu IC bật lửa; 01 (một) chai thủy tinh bên trong có chất lỏng màu trắng; 01 (một) đoạn ống nhựa màu cam sọc trắng, một đầu kẹp vào panh y tế, một đầu hình mũi mác; 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng; 03 (ba) bình gas mini màu đen BLUE STAR LIGHTER GAS. Đây là tang vật của vụ án và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (m ột) đi ện tho ại hi ệu Nokia màu h ồng, kích thư ớc (6,6x2,5x1,2)cm và số tiền 1.950.000 đồng, đây là tài sản của Trần Ph nhưng không

## Page 7

chứng minh được Trần Ph dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn trả lại cho Trần Ph là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về án phí : Bị cáo Trần Ph và Lê Quốc Tr phải chịu mỗi bị cáo 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo : Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[11] Xét ý kiến đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn: Đề nghị áp dụng pháp luật, tội danh, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, mức hình phạt, xử lý vật chứng như trên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Trần Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Ph 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tam giam từ ngày 11/01/2020 đến ngày 28/4/2020.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lê Quốc Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Quốc Tr 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam ngày 04/3/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 6S, màu trắng; tịch thu tiêu hủy 09 (chín) túi ni lông màu trắng, có kích thước (4,5x1,0)cm, bên trong có nhi ều hạt tinh thể màu trắng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trưng cầu phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Ngãi đ ể giám định. Sau đó, Phòng K ỹ thuật hình s ự hoàn trả lại cho Cơ quan đi ều tra và đư ợc niêm phong trong một phong bì có ghich ữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có dấu giáp lai và các chữ ký của các ông Huỳnh Minh Nh , Nguyễn Tấn V; 01 (một)
panh kẹp y t ế, trên đầu panh kẹp đã cóm ụi khói đen; 01 (m ột) gắp kim lo ại, trên đoạn đầu kẹp đã chuyển màu đen; 01 (một) kéo nhỏ dùng để cắt vật dụng, đầu mũi kéo đã chuyển màu nâu đen; 01 (m ột) nhíp nhổ râu, trên đầu nhíp đã chuy ển màu nâu đen; 02 (hai) máy lửa gas màu xanh đã hỏng nhưng còn gas bên trong; 01 (một)
bật lửa gas màu trắng loại sử dụng IC để bật lửa, bên trong còn gas, hai đầu IC bật lửa; 01 (một) chai thủy tinh bên trong cóch ất lỏng màu trắng; 01 (một) đoạn ống nhựa màu cam sọc trắng, một đầu kẹp vào panh y tế, một đầu hình mũi mác; 03 (ba)

## Page 8

đoạn ống nhựa màu trắng; 03 (ba) bình gas mini màu đen BLUE STAR LIGHTER GAS theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/5/2020 giữa Công an huyện Bình Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Ph và Lê Quốc Tr mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ lien quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Đội CSĐT; Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;
- Công an; VKS; CCTHA huyện B.Sơn; (Đã ký)
- UBND x.Bình Thạnh (thay thông báo);
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; án văn. Đoàn Kiều Trung.

## Page 9

9