tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐTTLH THêm - Quảng
Số: 02
Ngày: 04/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐTTLH THêm - Quảng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Số: 02/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nho Quan , ngày 04 tháng 01 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 219/2017/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1969.
HKTT: Thôn K, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Hiện ở: Thôn M, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Phùng Văn Q, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn K, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/216/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh ThịT và anh Phùng Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Anh Q được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung là cháu Phùng Anh N, sinh ngày 29/6/2004. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Q.

## Page 2

Sau khi ly hôn chịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Anh Q cùng các thành viên gia đình không được cản trở chịT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trường hợp chịT lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Q có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị T.
2.2 Về Tài sản chung - Công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị T, anh Q là hộ nghèo nên không phải nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN (đã ký)




 HÀ MINH LỰC
Lê Thị Kim K
Số: 04/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/03/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị Kim K khởi kiện xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Số: 04 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tây Ninh , ngày 10 tháng 3 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 15/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị N, sinh năm 1999; địa chỉ: Số 26/7, C, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh K, sinh năm 19 83; địa chỉ: Số 1-2/2, Hẻm 157, đường T, Khóm 009, thôn S, làng P, huyện T, Đài Loan.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịN và anh K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: ChịN và anh K thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: ChịN và anh K thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: ChịN tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001244, ngày 21-02-2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh;
hoàn trả cho chịN số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Son
Bị có Huỳnh Văn C - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 03/2020/HSPT-QĐ-CTN
Ngày: 14/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Số: 03/2020/HSPT-QĐ-CTN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Tây Ninh, ngày 14 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Ngày 06 tháng 3 năm 2020, bị cáoC có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố 10/2020/HS-ST, ngày 25 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh với nội dung xin được hưởng án treo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo bị cáoC đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 04/2020/TLPT- HS-CTN ngày 30 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáoC phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2020/HS-ST, ngày 25 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1 (TANDTC);
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- TAND Tp Tây Ninh;
- CCTHADS Tp Tây Ninh;
- Công an Tp Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Son
Bản án số 107/2019/HNGĐ -ST
Trần Tấn L - Lê Thị Kim L
Số: 06/2020/QĐ-PT
Ngày: 23/04/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn anh Trần Tấn L khởi kiện yêu cầu thay đổi người nuôi con, đối với bị đơn chị Lâ Thị Kim L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Số: 06/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Ninh, ngày 23 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án số 107/2019/HNGĐ -ST ngày 21 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo như sau:
Ngày 03 tháng 12 năm 2019, nguyên đơn anh L kháng cáo yêu cầu được nuôi con chung là cháu N, sinh ngày 13-01-2014 và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo nguyên đơn anh L rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của B ộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 06/2020/TLPT-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh L, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ 4, ấp Đ , xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Chị T, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ 5, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 107/2019/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Anh L phải chịu 150.000 đồng; được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000099 ngày 04-12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; hoàn trả cho anh L 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN;
- TAND h. Tân Châu;
- CCTHADS h.Tân Châu;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Son
Số: 103/2020/QĐST-HNGĐ
Cù Thị P - Hồ Văn S
Số: 103/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE

Số: 103/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Ba Tri, ngày 03 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 331/2020/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn”
Xét thấy: Ngày 03/8/2020, nguyên đơn chị Cù ThịP có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Hồ Văn Sang. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Cù ThịP là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 331/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Cù Thị P, sinh năm 1979;
Địa chỉ: ấp T, xã BT, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Hồ Văn Sang, sinh năm 1973;
Địa chỉ: ấp T, xã BT, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho chị Cù ThịP số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0000240 ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.


* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Duy Linh
Số: 70/2020/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Đ - Đoàn Văn Đ1
Số: 70/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ gải quyết vụ án do nguyên đơn được triệu tập để xét xử đến lần hai vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE

Số: 70/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Ba Tri, ngày 08 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số :
60/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020;
Xét thấy : Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án về hôn nhân gia đình thụ lý số: 60/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Đ, sinh năm 1980;
 Địa chỉ: ấp A, xã AH, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Đoàn Văn Đ1, sinh năm 1983;
Địa chỉ: ấp A, xã AH, huyện B, tỉnh Bến Tre
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Sung ngân sách Nhà nước số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị Phạm Thị Đ đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009065 ngày 10/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận Đ1 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định Đ1 tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

Đã ký


Nguyễn Duy Linh
Số: 92/2020/QĐST-HNGĐ
Huỳnh Thị T - Lê Văn L
Số: 92/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE

Số: 92/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Ba Tri, ngày 21 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 226/2020/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020 về việc “ly hôn”
Xét thấy: Ngày 21/7/2020, nguyên đơn chị Huỳnh ThịT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Lê Văn L. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh ThịT là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 226/2020/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh ThịT sinh năm 1984;
Địa chỉ: ấp B, xã BT, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Lê Văn L, sinh năm 1987;
Địa chỉ: ấp A, xã AP, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho chị Huỳnh ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut iền số 0009288 ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.


* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Duy Linh
Số: 119/2020/QĐST-HNGĐ
Lê Văn H - Nguyễn Duyên P
Số: 119/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đìn chỉ quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE

Số: 119/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ba Tri, ngày 04 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 190/2020/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 9 năm 2020, nguyên đơn ông Lê VănH có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Nguyễn Duyên P. Việc rút đơn khởi kiện của ông H là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 190/2020/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc “không công nhận quan hệ vợ chồng” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1968;
Địa chỉ: ấp G, xã AH, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Nguyễn Duyên P, sinh năm 1968;
Địa chỉ: ấp G, xã AH, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho ông Lê VănH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009227 ngày 23/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Nguyễn Duy Linh
Số: 19/2017 /QĐST-DS
Phạm Văn P - Nguyễn Thanh T
Số: 19
Ngày: 01/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

Số: 19/2017 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cái Nước , ngày 01 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
226/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2017.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn P - Sinh năm 1954 Bà Trần ThịN - Sinh năm 1958 Cùng trú tại: ấp TT, xã HM, huyện CN, tỉnh Cà Mau Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh T – Sinh năm 1968 Bà Lý Thị H - Sinh năm 1970 Cùng trú tại: ấp CR, xã PH, huyện CN, tỉnh Cà Mau.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Thanh T và bà Lý Thị H đồng ý trả cho ông Phạm Văn P và bà Trần ThịN số tiền là 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng).
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 3.000.000 đồng, hai bên tự thỏa thuận ông Phạm Văn P và bà Trần ThịN đồng ý nộp 3.000.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003852 ngày 18/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

## Page 2

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- Phòng NVKT&THA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Thanh Hiền
hụi
Số: 111
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HÂU GIANG

Số: 111 /20 20 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vị Thủy , ngày 26 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2020, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 112/2020/TLST-DS, ngày 28 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Dương Văn Đ, sinh năm 1969 Địa chỉ: Khu vực N, Phường M, thành phố T, tỉnh H.
Bị đơn: Bà Dương Ngọc T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện V, tỉnh H
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Dương Ngọc T có nghĩa vụ trả cho Ông Dương Đ số tiền vốn lãi tổng cộng là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hi ệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Dương Ngọc T phải nộp 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

## Page 2

Ông Dương Văn Đ được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001147 ngày 28/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- Cổng thông tin điện tử TAND Tối cao (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Phạm Văn Hùng