tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 208/2020/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 208
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 208/2020/QĐST- HNGĐ Kế Sách, ngày 23 tháng 7 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 281 /2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lý Thị Mỹ H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Kim R, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số X, Tổ Y, ấp A, Thị trấn K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 7 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lý Thị Mỹ H và ông Kim R.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lý Thị Mỹ H và ông Kim R thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Kim R đồng ý giao 02 con chung là Kim Tuấn A , sinh ngày 02/10/2011 và Kim Như Y, sinh ngày 31/3/2016 cho bà Lý Thị Mỹ H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu A và cháu Y đủ 18 tuổi, theo nguyện vọng của cháu A.
Bà H không yêu cầu ông Kim R cấp dưỡng nuôi con. Ông Kim R có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Lý Thị Mỹ H đồng ý nộp là 150.000 đồng, được khấu trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

2 0004226 ngày 22/6/2020 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đã thu. Bà Lý Thị Mỹ H được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí từ Biên lai thu tạm ứng án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Linh Đa
Số: 618/2020/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 618/2020/QĐST-DS
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 618/2020/QĐST-DS Quận 3, ngày 14 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Đơn ngày 14 tháng 8 năm 2020 của ông Nguyễn Văn A là người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện Công ty B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1186/2019/TLST- DS ngày 03 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Công ty B.
Địa chỉ: Tòa nhà Trung tâm thương mại Sài Gòn số 37 Tôn Đức Thắng, Phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn A là người đại diện theo ủy quyền ( Giấy ủy quyền số 81/2019/TUQ -TGĐ ngày 24/6/2019).
Địa chỉ: Tầng 8, tòa nhà Lottery, số 77 Trần Nhân Tôn, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn : Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1962.
Địa chỉ : Số 88/19/6 Vườn Chối, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho Công ty B số tiền 5.093.597 đồng đã tạm nộp án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014870 ngày 03/12/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi Cục THADS Quận 3;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thành
Số: 643/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 643/2020/QĐST-DS
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 643/2020/QĐST-DS Quận 3, ngày 21 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đơn ngày 20/8/2020 của ông Trần Văn A là người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện Công ty B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 147/2020/TLST- DS ngày 17 tháng 02 năm 2020 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Công ty B.
Địa chỉ : Tầng 2, Tòa nhà Ree Tower, số 9 đường Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp nguyên đơn: Ông Trần Văn A là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 52/UQ-VH.20 ngày 01/4/2020).
Bị đơn : Ông Trần Văn C, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 164/1 Nguyễn Thượng Hiền, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho Công ty B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.212.095 đồng theo biên lai số 0007192 ngày 14/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADSQ.3;
- Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thành
Số:147/2017/QĐST-HNGĐ
tranh chấp về ly hôn
Số: 138
Ngày: 18/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp về ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM TỈNH KHÁNH HÒA

Số:147/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cam Lâm, ngày 18 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 10 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 260/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017.

XÉT THẤY:


Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Phương T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Số nhà 65 đường Xuân Diệu, tổ dân phố N, thị trấn C, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Vương Ngọc V, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số nhà 81 đường Đào Duy Anh, tổ dân phốN , thị trấn C, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Giao cho bà Trần Thị Phương T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Vương Nữ Quỳnh Đ - sinh ngày 02/3/2006; bàT không yêu cầu ông V cấp dưỡng cho con.

Vì lợi ích của con, các đương sự đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí: Bà Trần Thị Phương T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình; được trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2012/000 9671 ngày 09/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Cam Lâm ; hoàn lại cho bàT số tiền 150.000 đồng theo số biên lai nêu trên.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Cam Lâm;
- Chi cục THADS huyện Cam Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

THẨM PHÁN






Nguyễn Công Thảnh
Số: 142/2020/QĐST-HNGĐ
Ông H xin ly hôn bà A
Số: 142
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 142/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


K........., ngày 25 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1 70/2020/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Văn H; địa chỉ: Tổ L1, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Chị Phạm Thị A; địa chỉ: Tổ L1, phường N, quận K , thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng VănH và chị Phạm Thị A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng VănH và chị Phạm Thị A thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con chung: Anh Đặng VănH và chị Phạm Thị A thỏa thuận:
Giao con chung Đặng Minh V, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2005 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Con chung Đặng Thái S, sinh ngày 07 tháng

## Page 2

8 năm 2000 đã đủ 18 tuổi và không thuộc trường hợp phải chăm sóc, nuôi dưỡng nên anh chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Anh Đặng VănH và chị Phạm Thị A tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh Đặng VănH nhận nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu tiền số 0015041 ngày 31 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng; trả lại anh Đặng VănH 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận K;
- Chi cục THA dân sự quận K;
- UBND xã phường N (ĐKKH ngày 05-6- 1999);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lưu Văn Tỉnh
Số: 187/2020/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 187
Ngày: 07/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 187/2020/QĐST- HNGĐ Kế Sách, ngày 07 tháng 7 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 291 /2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Cà T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: ấp B, xã T, TP. N, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992.
Địa chỉ: ấp A, Thị trấn A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị CàT và ông Nguyễn Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Võ Thị CàT và ông Nguyễn Văn Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn Đ đồng ý giao con chung là Nguyễn Thành Đ1, sinh ngày 27/6/2018 cho bà Võ Thị CàT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ1 đủ 18 tuổi. BàT không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con. Ông Đ có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Võ Thị CàT đồng ý nộp là 150.000 đồng, được khấu trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004238 ngày 29/6/2020 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc

## Page 2

2 Trăng đã thu. Bà Võ Thị CàT được nhận lại 15 0.000 đồng tiền tạm ứng án phí từ Biên lai thu tạm ứng án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- UBND TT. A;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Linh Đa
Số:17/2020/QĐST-HNGĐ
Kiên - Nga
Số: 17
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Kiên - Nga

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Số:17/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Vĩnh Yên, ngày 29 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Căn cứ vào khoản 2 Điều 149; Điều 212; Điều 213; Điều 396 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 120/2020/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Anh Hoàng Trung K, sinh năm 1990; HKTT và chỗ ở hiện nay: Lữ A, xã Đ, thành phố V và chị Nguyễn Thu N, sinh năm 1995; địa chỉ: Khu 11, phố L, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày ngày 21 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Trung K và chị Nguyễn Thu N.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Về lệ phí việc dân sự : Anh Hoàng Trung K tự nguyện nộp 300.000đ, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng lệ phí anh K đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0006847 ngày 15 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Anh K đã nộp đủ lệ phí việc dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự trong việc dân sự;
- Viện kiểm sát thành phố Vĩnh Yên;
- Chi cục THADS thành phố Vĩnh Yên;
- UBND xã Định Trung, Vĩnh Yên (ĐKKH năm 2019);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




Đào Văn Tiến
Số: 260/2020/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 260
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 260/2020/QĐST- HNGĐ Kế Sách, ngày 31 tháng 8 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 368 /2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị N, sinh năm 1982.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Minh S, sinh năm 1972.
Cùng địa chỉ: Số X, ấp C, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ ThịN và ông Huỳnh Văn Minh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Hồ ThịN và ông Huỳnh Văn Minh S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Hồ ThịN đồng ý giaoc on chung là cháu Huỳnh Minh V , sinh ngày 07/01/2003 cho ông Huỳnh Văn Minh S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi (theo nguyện vọng cuảc háu V). Ghi nhận việc ông S không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con. Bà Hồ ThịN có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Hồ ThịN đồng ý nộp là 150.000 đồng, được khấu trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004348 ngày 10/8/2020 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc

## Page 2

2 Trăng đã thu. Bà Hồ ThịN được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí từ Biên lai thu tạm ứng án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- UBND xã K;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Linh Đa