Bản án số:02/2020/HS-ST
Nguyễn Văn T trộm cắp tài sản - phạm tội vi phạm các quy định về sử dụng đất đai
Số: 02/2020
Ngày: 14/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số:02/2020/HS-ST Ngày 14 -02-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI, TỈNH BẠC LIÊU -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Kiều Song Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Hoàng và ông Nguyễn Thanh Tiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ni , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2020/HSST ngày 22 tháng 01 năm 20 20, theo Quyêt định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 31/01/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Khắc T, (tên gọi khác không có), sinh năm 1994 tại Bạc Liêu. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khóm 1, Phường 7, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: Không biết chữ ; Con ông Nguyễn Khắc D, sinh năm 19 67 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1962; Vợ tên Danh Thị L , sinh năm 1985; Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị khởi tố ngày 13/11/ 2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, (có mặt).
Bị hại: Em Nguyễn Văn M , sinh ngày 31/10/2003 ; Địa chỉ : Ấp TH, xã LĐT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1972 .
Trú tại: Ấp TH, xã LĐT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 16/10/2019, bị cáo Nguyễn Khắc T có thuê ông Nguyễn Văn V điều khiển xe môtô chở đi từ thị trấn Gành Hào đến thành phố BL, khi đến cây xăng Kim Tiến thuộc ấp 4, thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu thì dừng lại đổ xăng. Lúc này, bị cáo đi vào trong nhà để đi vệ sinh, khi vào nhà thì phát hiện một điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPP0 A5S của em Nguyễn Văn M , (là người làm thuê cho cây xăng Kim Tiến) đang để trên gi ường không có người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Bị cáo lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi ra xe, yêu cầu ông V chở bị cáo về nhà ở thành phố BL . Sự việc sau đó được em Nguyễn Văn M trình báo đến Công an thị trấn Gành Hào. Đến kho ảng 10 giờ ngày 17/10/2019 bị cáo Nguyễn Khắc T đến Công an Phường 7, thành phố BL đầu thú và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 102/HĐ , ngày 28/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện ĐHkết luận: Tại thời điểm ngày 16/10/2019, một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu đen, đã qua sử dụng có giá 2.900.000 đồng.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật, xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu đen, đã trả lại cho bị hại là em Nguyễn Văn M theo quy định của pháp luật.
 Về trách nhiệm dân sự: Em Nguyễn Văn M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.
 Tại bản Cáo trạng cáo số 03/CT-VKS-KSĐT, ngày 14 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐHđã truy tố bị cáo Nguyễn Khắc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐHphát biểu ý ki ến: Giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Khắc T và đề nghị : Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi , bổ sung năm 2017 . Các Điều 2 , 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về cho hưởng án treo . Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc T từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm đến 01 năm 06 tháng. Về trách nhiệm dân sự bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

[1.1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, nên hành vi tố tụng của Điề u tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
[1.2]. Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã từ chối người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị haị, xét thấy đây là ý chí tự nguyện của họ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[1.3]. Về sự vắng mặt của bị hại và đại diện bị hại: Bị hại, đại diện hợp pháp bị hại vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra đã có lời khai r õ ràng và đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì khác. Xét thấy, việc vắng mặt những người này không cản trở cho việc xét xử nên tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Trong quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo đúng như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐHđã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định:
Vào khoảng 11 giờ 10 phút , ngày 16/10/2019, bị cáo Nguyễn Khắc T có thuê ông Nguyễn Văn V điều khiển xe môtô chở bịc áo Tiến đi từ thị trấn Gành Hào đến thành phố BL , khi đến cây xăng Kim Tiến ở ấp 4, thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu thì dừng lại đổ xăng. Lúc này, bị cáo Tiến đi vào trong nhà để đi vệ sinh, khi đi vào trong nhà thì bịc áo nhìn thấy một điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPP0 A5S của bị hại Nguyễn Văn M đang để trên giường thì bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 102/HĐ ngày 28/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện ĐHkết luận: Tại thời điểm ngày 16/10/2019, một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu đen, đã qu a sử dụng có giá 2.900.000 đồng.
Hành vi lén lút chiếm đoạt một điện thoại di động có trị giá 2.900.000 đồng do bị cáo thực hiện nêu trên có đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo về tộ i “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi , bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội nên được chấp nhận.
[2.2]. Tại thời điểm phạm tội bị cáo đã thành niên, có đầy đủ năng lực để nhận thức việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và bị xử lý, nhưng vì muốn có tiền nhanh chóng mà không phải lao động chân chính bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã

## Page 4

hội, không những xâm phạm đến tài sản của bị hạ i mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm để giáo dục , cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Lẽ ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện giao nộp tài sản chiếm đoạt, bị cáo đầu thú và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt ; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, căn cứ theo quy định tại các Điều 2, Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về cho hưởng án treo thấy rằng bị cáo đã đủ điều kiện được hưởng án treo là phù hợp và cũng đủ giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội.
 [2.3] Đối với ông Nguyễn Văn V hoàn toàn không biết gì về hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐHkhông đề cập xử lý là có căn cứ, phù hợp.
[2.4] Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật, xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu đen, đã qua sử dụng do bị cáo Tiến giao nộp Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là em Nguyễn Văn M là phù hợp theo quy định.

[2.5]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[2.6] Về trách nhiệm dân sự: Em Nguyễn Văn M đã nhận lại tài sản là điện thoại di động bị mất trộm và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không xem xét.
[2.7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Khắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Với những phân tích nêu trên xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác có liên quan trong vụ án là phù hợp nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; các Điều 2, Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP, ngày 1 5/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về việc cho hưởng án treo.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc T 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thánh là 12 tháng. Thời gian thử thách kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/02/2020).
Giao bị cáo Nguyễn Khắc T cho Ủy ban nhân dân Phường 7, Thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Khắc T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Khắc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) tại Chi cục thi hành án.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đông Hải;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- CS Điều tra huyện Đông Hải;
- Chi Cục THA.DS huyện Đông Hải;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- bị hại; Kiều Song Toàn
- Lưu.