Bản án số: 91/2020/DS-ST
BẢN ÁN DSST LỮ- ĐIỀN
Số: 91
Ngày: 20/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN DSST LỮ- ĐIỀN

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 91/2020/DS-ST Ngày: 20- 05- 2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Ðộc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

- Với Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Phan Minh Trâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Văn Phó;
 Ông Lê Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Huy, là thư ký Tòa án nhân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hà - kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
04/2020/TLST-DS ngày 02/01/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXX-DS ngày 16/04/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 14A/2020/QĐST-DS ngày 04/05/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn : Anh Trương Thế L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp VT, xã VK, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
* Đại diện theo ủy quyền: Anh Lê Văn L1, sinh 1985.
Địa chỉ: Ấp BHA, xã BT, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Theo giấy ủy quyền ngày 13/09/2019 Bị đơn: Anh Lê Bá Đ, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp T1, xã LĐ, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
 (Anh L1 có đơn xin vắng mặt phiên tòa, anh Đ vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện , bản tự khai cùng ngày 17/12/2019 của nguyên đơn là anh Trương Thế L và trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Lê Văn L1 trình bày:
Anh Trương Thế L có cho anh Lê Bá Đ vay tiền làm hai lần cụ thể như sau:
Lần vay thứ nhất: Vào ngày 29/9/2018 anh Đ vay số tiền là 350.000.000 đồng, có viết giấy biên nhận mượn tiền, lãi suất thỏa thuận mỗi tháng là 3%/ tháng, thời hạn vay là một tháng (tức đến ngày 29/10/2018 thì trả vốn và lãi).
Lần vay thứ hai: Vào ngày 06/11/2018 anh Đ vay tiếp số tiền là 130.000.000 đồng, có viết giấy biên nhận mượn tiền, lãi suất thỏa thuận mỗi tháng là 3%/ tháng, thời hạn vay là một tháng (tức đến ngày 06/12/2018 thì trả vốn và lãi).
Cả hai lần v ay, anh Đ chưa có trả vốn gốc và lãi lần nào cho anh L. Tổng số tiền vốn gốc cả hai lần vay là 480.000.000 đồng.
Yêu cầu anh Lê Bá Đ trả số tiền vốn gốc của hai lần vay là 480.000.000 đồng và tiền lãi với lãi suất là 20%/1 năm của hai khoản vay, cụ thể:
- Số tiền lãi của vốn gốc 350.000.000 đồng, tính từ ngày 29/9/2018 350.000.000 đồng x 12 tháng x 20%/1năm = 70.000.000 đồng
- Số tiền lãi của vốn gốc 130.000.000 đồng, tính từ ngày 06/11/2018 130.000.000 đồng x 18 tháng 05 ngày x 20%/ năm = 21.666.000 đồng Tổng số tiền lãi của hai khoản vay là: 91.666.000 đồng Nay yêu cầu anh Đ trả tổng số tiền vốn gốc 480.000.000 đồng và hai khoản tiền lãi là 91.666.000 đồng. Tổng cộng vốn gốc và lãi là 571.666.000 đồng đồng.
Trả làm một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Tại đơn đề nghị xin xét xử vắng mặt ngày 15/5/2020, Anh L1 chỉ yêu cầu anh Đ trả vốn gốc của hai lần vay tổng cộng là 480.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi.
* Bị đơn anh Lê Bá Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, nhưng vẫn không có ý kiến và không có mặt để dự phiên tòa.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang phát biểu:
- Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa . Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về nội dung vụ án: Nhận thấy anh Trương Thế L có cho anh Lê Bá Đ vay tiền làm 02 lần cụ thể tại các biên nhận nợ ngày 29/9/2018 với số tiền vay là 350.000.000 đồng, lãi suất là 3%/ tháng, thời hạn vay là một tháng và biên nhận nợ ngày 06/11/2018 số tiền vay là 130.000.000 đồng, lãi suất là 3%/ tháng, thời hạn vay là một tháng. Tất cả các biên nhận nợ đều viết giấy tay bản chính, nhưng đến nay anh Đ chưa có trả vốn gốc và lãi lần nào cho anh L. Như vậy anh Đ đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gây thiệt hại đến quyền lợi của anh L. Tại đơn xin xét xử vắng mặt của anh Lê Văn L1 là người đại diện theo ủy quyền của anh Trương Thế L chỉ yêu cầu trả vốn gốc không yêu trả lãi, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử buộc anh Lê Bá Đ trả vốn gốc của hai khoản vay tổng cộng là 480.000.000 đồng cho anh Trương Thế L, ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Lê Bá Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để tham dự phiên tòa. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Đ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ tranh chấp: Xác định đây là quan hệ tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” được quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án qui định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [3] Xét thấy, tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 15/5/2020 anh Lê Văn L1 là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, chỉ yêu cầu anh Lê Bá Đ trả vốn gốc, không yêu cầu trả lãi. Hội đồng xét xử nhận thấy Anh L1 rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với phần lãi của khoản vay 350.000.000 đồng là 70.000.000 đồng và tiền lãi của khoản vay 130.000.000 đồng là 21.666.000 đồng, tổng cộng tiền lãi là 91.666.000 đồng. Nhận thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của Anh L1 là tự nguyện và không vượt quá yêu cầu khởi kiện ban đầu, phù hợp với quy định tại Điều 5, Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đối với yêu cầu trên.
 [4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại đơn xin vắng mặt ngày 15/5/2020 Anh L1 là người đại diện theo ủy quyền củ a anh L, yêu cầu anh Đ trả vốn gốc của hai khoản vay 350.000.000 đồng và 130.000.000 đồng tổng cộng là 480.000.000 đồng. Xét thấy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, bởi căn cứ vào các biên nhận mượn tiền bản chính ngày 29/9/2018 và ngày 06/ 11/2018 anh Lê Bá Đ điều có ký tên và ghi rõ họ tên, nhưng suốt quá trình giải quyết vụ án anh Đ không có ý kiến phản đối về các chứng cứ nêu trên. Do đó Hội đồng xét xử, xác định anh Đ có vay tiền của anh Trương Thế L.

## Page 4

4 [5] Về thời gian trả nợ: Từ khi vay đến nay, anh Lê Bá Đ đã vi phạm thực hiện nghĩa vụ trả nợ, kéo dài thời gian, gây thiệt hại quyền lợi cho anh L. Do đó cần buộc anh Lê Bá Đ phải trả số tiền vốn gốc của khoản vay 350.000.000 đồng và 130.000.000 đồng, tổng cộng là 480.000. 000 đồng cho anh L, khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với qui định tại Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Trương Thế L.
[6] Về án phí: Do một phần yêu cầu khởi kiện của anh Trương Thế L được Hội đồng xét xử chấp nhận nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Lê Bá Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Cụ thể là:
(480.000.000 đồng x 5%) là 24.000.000 đồng.
Xét phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Tiền Giang phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Điều 26, Điều 5 và Điều 244, khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 463, Điều 466; Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử:
1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Trương Thế L.
- Buộc anh Lê Bá Đ có nghĩa vụt rả cho anh Trương Thế L số tiền vốn gốc của hai khoản vay là 350.000 .000 đồng và 130.000.000 đồng, tổng cộng là 480.000.000 đồng (bốn trăm tám mươi triệu đồng). Thời gian trả thực hiện ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bản án, quyết định c ó hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phảit hi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2/ Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của anh Trương Thế L đối với yêu cầu trả lãi của hai khoản vay tổng cộng là 91.666.000 đồng.

## Page 5

5 3/ Về án phí:
- Anh Lê Bá Đ phải chịu 24.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- Hoàn lại cho anh Trương Thế L 13.433.500 đồng là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố 01747 ngày 30/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
4/ Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang
- VKSND huyện Châu Thành;
- CCTHADS huyện Châu Thành;
- Đương sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 ĐÃ KÝ


 Trịnh Phan Minh Trâm