Bản án số: 03/2020/HS-ST
Nguyễn Đức Kh mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 15/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ÐỒNG

 Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày: 15- 01-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

- Thành phần Hội ðồng xét xử sõ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Linh Sơn.
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Duyên.
- Thý ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Ngân; Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Ðồng.
- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 15/01/2020, tại Hội trường tổ dân phố Lạc Thiện 1, thị trấn Dr, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 70/2019/TLST-HS ngày 30/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2020/QĐXXST - HS ngày 02/01/2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Đức Kh ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1997 tại Hà Nội; Nơi cư trú: tổ dân phố Lạc Thiện 1, thị trấn Dr , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấ n: 06/12; Con ông Nguyễn KhaiT , sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 19 76 hiện ở cụm 4, Hiệp Thuận, Phúc Thọ, Hà Nội; Em ruột có 01 người sinh năm 2001, bị cáo là con đầu trong gia đình; Vợ:
không; Có 01 người con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 13/11/2019 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Kỳ QuốcH , sinh ngày 14/02/2005; Địa chỉ: thôn Trạm Hành 2, xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

## Page 2

- Người đại diện cho Nguyễn Kỳ Quốc H: Bà Kỳ Thị Ngọc Đ, sinh năm 1976; Địa chỉ: thôn Trạm Hành 2, xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 00 ngày 13/1 1/2019 tại Tổ dân phố 1, thị trấn Dr, huyện Đ, Công an huyện Đ phát hiện đối tượng Nguyễn Đức Kh, đi xe mô tô biển kiểm soát:
49N5-3149 nghi vấn có liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra trên người đối tượng Kh phát hiện có 02 (hai) gói nylon kích thước mỗi gói khoảng 1,5x1,5cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá) được cất trong ví da màun âu. Qua làm việc đối tượng Kh khai nhận 02 (hai) góin ylon trên là ma túy đá của Kh đem bán cho ngừơi tên Hưng. Công an huyện Đ tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật có liên quan. ( BL: 11 - 13, 33 – 38, 55 – 56).
Tại kết luận giám định số: 1769 /GĐ -PC09 ngày 18/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong 02 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2370g, loại Methamphetamin. Methampetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT:
323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 04/CT–VKSĐD ngày 27/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Nguyễn Đức Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Kh từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật c hứng: Tịch thu tiêu hủy 0,0672g ma túy loại Methamphetamine;
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động của Nguyễn Đức Kh , 01 điện thoại di động của Nguyễn Kỳ Quốc H.
Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/11/2019, bị cáo từ nhà lên Xuân Trường, thành phố Đà Lạt gặp người bạn tênH “Nghiện” mua 02 gói ma túy đá với giá 500.000đ mang về nhà mục đích để sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Kỳ Quốc H là người quen biết gọi điện thoại cho bị cáo hỏi mua 01 gói ma túy nên b ị cáo đồng ý bán ma túy cho H và hẹn gặp H tại cây xăng tổ dân phố 1, thị trấn Dr. Khi

## Page 3

bị cáo mang 02 gói ma túy đến cây xăng thì bị lực lượng công an huyện Đ kiểm tra phát hiện 02 góim a túy bị cáo cất giấu trong ví da màu nâu như cáo trạng nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đối tượng liên quan đến vụ án Nguyễn Kỳ QuốcH khai nhận tại cơ quan điều tra: bản thân là người sử dụng ma túy, do có nhu cầu cần mua ma túy sử dụng nên khoảng 22 giờ 00 phút ngày 13/11/2019 đã gọi điện thoại cho Kh để hỏi mua 300.000đ loại ma túy đá. Hai bên thỏa thuận hẹn gặp nhau tại cây xăng thuộc tổ dân phố 1, thị trấn Dr. Khi H đến nhìn thấy bị cáo Kh bị công an bắt giữ nên đã bỏ đi.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 13/11/2019 Nguyễn Đức Kh đã có hành vi đưa khối lượng 0,2370g ma túy loại Methamphetamine đến cây xăng thuộc Tổ dân phố 1, thị trấn Dr, huyện Đ để bán cho Nguyễn Kỳ QuốcH kiếm lời thì bị bắt quả tang.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khaic ủa bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của đối tượng liên quan, phù hợp với Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đức Kh phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Đánh giá tính chất vụ án: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa

## Page 4

phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe và cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác nhưng vẫn thực hiện , mục đích mua bán ma túy là để kiếm lời . Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,2370g ma túy sau khi giám định còn lại 0,0672g là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen (loại có bàn phím bấm) của Nguyễn Đức Kh , 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 màu đồng (màn hình bị vỡ) của Nguyễn Kỳ QuốcH , đây là công cụ dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[6] Đối với người tênH (Khanh thường gọi là H nghiện) là người K h khai mua ma túy hiện không xác định được tên tu ổi địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tách ra điều tra xử lý sau.
Đối với Nguyễn Kỳ QuốcH là người mua ma túy về sử dụng, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính là thỏa đáng.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu y định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Kh phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Kh 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 13/11/2019. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,0672g ma túy loại Methamphe tamine; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen (loại có bàn phím bấm) của Nguyễn Đức Kh , 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 màu đồng (màn hình bị vỡ) của Nguyễn Kỳ Quốc H. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).

## Page 5

 3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Đức Kh phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo; riêng người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.































Nơi nhận:
- TANDTỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Sở tư pháp Tỉnh Lâm Đồng;
- Công an huyện Đ;
- Thi hành án huyện Đ;
- Bị cáo; Đại diện bị hại;
- Lưu: HS; THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Minh Dũng

## Page 6

Nhân thân: ngày 31/7/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong ngày 02/3/2015.













Nơi nhận:
- TANDTỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Sở tư pháp Tỉnh Lâm Đồng;
- Công an huyện Đ;
- Thi hành án Đơn Dương;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu: HS; THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Minh Dũng

## Page 7

## Page 8

8