Bản án số: 107/2020/HS-ST
249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 15/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 107/2020/HS-ST Ngày: 15/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bạch Ngọc Khanh Bà Nguyễn Thị Tiến Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung -Thư ký Tòa án nhân dân quậnH Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 15 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quậnH xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh C, (Tên gọi khác: Nguyễn Hồng C), sinh năm 1973;
Giới tính: Nam; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Số 209, phố A, Tổ 1, phường M, quận H, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12. Con ông Nguyễn Hồng T, sinh năm 1943 (đã chết) và bà Đỗ Thị M, sinh năm 1944; Anh, chị, em ruột: Có 06 người, bị can là thứ 4. Vợ: Không có; Con: Nguyễn Hồng P, sinh năm 2005; Danh, chỉ bản số 264, lập ngày 30/3/2020 tại Công an quận H, thành phố Hà Nội.
- Tiền sự: Không;
- Tiền án: 04 tiền án

## Page 2

1. Bản án hình sự sơ thẩm số 121/2002/HSST ngày 19/3/2002 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh C 34 tháng tù, v ề tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/7/2004.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 189/2005/HSST ngày 10/11/2005 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) xử phạt Nguyễn Thanh C 08 năm tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/01/2012.
3. Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2014/HSST ngày 20/02/2014 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh C 25 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/10/2015.
 4. Bản án hình s ự sơ thẩm số 57/2017/HSST ngày 11/4/2017 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh C 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/3/2019.
- Nhân thân: 04
1. Bản án hình sự sơ thẩm số 02/HS ngày 26/01/1991 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Hà Tây (nay là qu ận H, thành phố Hà Nội) xử phạt Nguyễn Thanh C 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng, về tội Trộm cắp tài sản.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 03 ngày 08/01/1997 của Tòa án nhân dân qu ận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Thanh C 20 tháng tù, về các tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ra trại ngày 08/5/1998.
3. Bản án hình sự sơ thẩm số 69/HSST ngày 08/9/1998 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Hà Tây (nay là qu ận H, thành phố Hà Nội) xử phạt Nguyễn Thanh C 12 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản của công dân. Ra trại ngày 04/8/1999.
4. Ngày 29/10/2013, bị Công an phường Quang Trung, quậnH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

## Page 3

được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 29/3/2020, Nguyễn Thanh C một mình điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, sơn màu đ ỏ đen, BKS 33R1-7570 từ nơi ở tại tổ 1, phường M, quận H, TP.Hà Nội đến khu vực Bệnh viện 09 thuộc huyện Thanh Trì, TP.Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy “ Heroine” để sử dụng. Khi đến nơi, Nguyễn Thanh C gặp một người nam giới không quen biết, khoảng 40 tuổi, nhìn giống người nghiện ma túy đang đứng ở gần cổng Bệnh viện 09. C đến gần và hỏi: “Anh có thuốc bán không”, người nam gi ới hiểuC hỏi là mua Heroine nên đồng ý và trả lời “Có”. C nói “Bán cho em 500.000 đồng” và lấy trong người số tiền 500.000 đồng đưa cho người nam giới này. Người nam giới cầm tiền và đưa lại choC 06 (sáu) gói giấy bên trong có chứa ma túy loại Heroine. Sau khi mua được số ma túy, C lấy 06 (sáu) gói ma túy mua được gói vào trong 01 chiếc túi nilon màu trắng để vào trong 01(một) hộp thuốc lá thăng long bằng sắt, cất vào túi áo khoác bên trái phía trư ớc đang mặc, điều khiển chiếc xe máy BKS 33R1 -7570 về quậnH để tìm nơi s ử dụng. Khoảng 22 gi ờ ngày 29/3/2020, khi đến đoạn ngã ba đèn xanh đỏ hướng rẽ đi đường N thuộc địa bàn phường K, quậnH thìC nhìn thấy tổ công tác Y141- Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường K, quậnH đang làm nhiệm vụ. Do hoảng sợ nên C đã điều khiển xe máy bỏ chạy thì bị mất lái đâm vào gốc cây vỉa hè bên đường. Khi thấy lực lượng Công an tiến lại gần thìC bỏ chạy và làm rơi hộp thuốc lá Thăng Long bên trong chứa ma túy Heroine xuống đất, còn C chạy đến khu vực ngõ 94, phường K, H, Hà Nội thì bị lực lượng Công an giữ lại. Công an phường K đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thanh C, bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an qu ậnH để điều tra xử lý.
Vật chứng thu gi ữ: 01 (một) hộp thu ốc lá Thăng Long bằng sắt bên trong có 01(một) túi nilon trong có 06 (sáu) gói gi ấy bên trong chứa chất bột màu trắng và 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, sơn màu đỏ đen, BKS 33R1-7575, số khung 507812, số máy 0522417.
 Ngày 30/3/2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định 06 (sáu) gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy đã thu giữ của Nguyễn Thanh C nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 2605/KLGĐ-PC09 ngày 08/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 06 gói giấy có tổng khối lượng: 0,510 gam là ma túy loại Heroine.

## Page 4

Tại Cáo trạng số 113/CT-VKS-HĐ ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân qu ậnH truy tố Nguyễn Thanh C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 và điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH duy trì quyền công tố tại phiên tòa: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 5 năm 6 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2020.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
Về tang vật của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Thanh C, cán bộ công an phường K: Nguyễn Xuân An, giám định viên Nguyễn Hồng Quân, và người chứng kiến Trần Minh Đ;
Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu gi ữ được cùng các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Thanh C (Nguyễn Hồng C) là đối tượng nghiện ma túy, nên vào khoảng 22 giờ ngày 29/3/2020, tại khu vực khu vực vỉa hè đường C thuộc phường K, quận H, TP.Hà Nội, Nguyễn Thanh C đã có hành vi cất giấu trái phép 0,510 gam là ma túy loại Heroine để

## Page 5

sử dụng cho bản thân thì b ị Tổ công tác Y141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường K trong khi làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất vụ án, hình phạt và tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước. Ma túy là một hiểm họa mà chúng ta đang phải loại trừ ra khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác như trộm cắp, cướp giật; ma túy còn là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô cùng nguy hiểm.
Bị cáo là người đã trưởng thành, cónh ận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy, sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân; bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên xác định phạm tội lần này là “tái phạm nguy hiểm” do đó phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; nhân thân bị cáo xấu, có 4 tiền án chưa được xóa án tích, đã được giáo dục, cải tạo nhiều lần nhưng vẫn không rèn luyện, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích mà còn phạm tội, do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quậnH 01 phong bì niêm phong tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Thanh C, cán bộ công an phường K: Nguyễn Xuân An, giám định viên Nguy ễn Hồng Quân, ngư ời chứng kiến Trần Minh Đ bên trong chứa ma túy là tang vật vụ án, đây là vật cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy;

## Page 6

Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS, sơn màu đỏ đen BKS 33R1-7570, số khung 507812, số máy HC12E-0522417 là phương tiện Nguyễn Thanh C sử dụng để đi mua ma túy. Kết quả điều tra xác định: Năm 2018, bà Trần Thị H, sinh năm 1964, trút ại: số 31 Phan Đình Phùng, phường Yết Kiêu, quận H, TP.Hà Nội đã mua chiếc xe trên của ông Ngô Ngọc T1, sinh năm 1975, trút ại xã Lam Điền, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Bà H choC mượn chiếc xe máy trên làm phương tiện đi lại. Bà H không biết C dùng chiếc xe máy trên để đi mua ma túy. Chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu tra cứu vật chứng. Ngày 25/5/2020, Cơ quan điều tra đã xử lý trả chiếc xe cho chị Trần Thị H là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với người bán ma túy cho b ị cáo: Vì bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của đối tượng này. Ngoài lời khai của bị cáo, không có tài li ệu nào chứng minh. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách đối tượng bán ma túy khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh; khi nào làm rõ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 106; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 329; 331;
333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
1- Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh C (Nguyễn Hồng C) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2- Điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng điểm o, khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Nguyễn Thanh C (Nguyễn Hồng C) 05 (Năm) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/3/2020.
3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau khi giám định được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Thanh C, cán bộ công an phường K: Nguyễn Xuân An, giám định viên Nguyễn Hồng Quân và người chứng kiến Trần Minh Đ;

## Page 7

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2020 giữa cơ quan C sát điều tra Công an quậnH và Chi cục thi hành án dân sự quận H).
4- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm cóm ặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Chi cục THADS quận H;
- Trại tạm giam; Bị cáo;
- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú;
 - L­u HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thoa

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12