Bản án số: 57/2020/HSST
Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 57
Ngày: 04/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH H H CH MINH

 Bản án số: 57/2020/HSST Ngày: 04-5-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, TH NH PHỐ HỒCH MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Xuân Lan.

 Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn hước Trinh 2/ Ông Nguyễn Ngọc Cảnh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Dương Anh Đạt – Thư T a án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố H Ch Minh
- i in i n kim sát nh n nhu n Củ Chi Thành ph HồCh inh:
Bà H Thị Ngọc Ánh – Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố H Ch Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ l số: 64/2020/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Thân Công T , sinh ngày 23/12/1986; Giớit nh: Nam; Nơi đăng hộ hẩu thường trú: Ấp A, xã B huyện C, tỉnh Cà Mau; Trình độ học vấn: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tài xế; Con ông Thân Văn B và bà Tăng Thanh H; Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Kim N, và 02 con (lớn nhất sinh năm 2013 nhỏ nhất 2018).
Tiền án: Không; Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 02/02/2020 bị cáo hiện có mặt tại phiên t a.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Cao Văn Đ sinh năm 1985; Địa chỉ: Số 01 đường số 05 hu phố 4 phường L quận T Thành phố H Ch Minh 2/ Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tư vấn Đầu Tư H; Địa chỉ: Số 237 đường G phường 11, quận B Thành phố H Ch Minh
- Người làm chứng:
1/ Ông Tạ Nhật D sinh năm 2000; Địa chỉ: Ấp H xãM huyện D tỉnh Bình Dương 2/ Ông Võ Minh L sinh năm: 1998; Địa chỉ: Ấp xã huyện C Thành phố H Ch Minh 3/ Bà Lại Thị Ngọc T sinh năm: 1997; Địa chỉ: Ấp L xã L huyện B tỉnh Tây Ninh.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 02/02/2020 tại đường tỉnh lộ 15 ấp xã huyện C Công an huyện Củ Chi iểm tra xe ô tô biển số F do bị cáo Thân Công T điều hiển phát hiện trên xe có 2 980 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu Jet nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Bị cáo hai nhận: Ngày 01/02/2020 bị cáo được một người bạn tên Cool ( hông rõ lai lịch quen biết do cùng làm nghề tài xế) cho số điện thoại của một người phụ nữ tên Út ( hông rõ nhân thân địa chỉ) để thỏa thuận việc vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu cho bà Út Sáng ngày 02/02/2020 bị cáo liên lạc với bà Út bà Út thuê bị cáo vận chuyển thuốc lá từ cửa hẩuT thuộc huyện Đ tỉnh Long An về đại lộ B Thành phốT tỉnh Bình Dương với giá 1 000 000 đ ng/chuyến thì bị cáo đ ng Khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày bị cáo điểu hiển xe ô tô biển số 51F-78593 đến điểm hẹn và đậu xe tại bãi đất trống Bà Út cùng với 02 người phụ nữ ( hông rõ lai lịch) đem thuốc lá nhập lậu đựng trong 03 bao nilong màu xanh và 02 bao nilong màu đen để trong cốp xe và trên băng ghế sau xe ô tô của bị cáo Sau đó bà Út lấy một tấm vải màu đen che số thuốc lá để trên băng ghế sau xe lại Trên đường đi về Đại lộ B, bị cáo đón người bạn tên Lại Thị Ngọc T sinh năm: 1997 tại thị trấnG tỉnh Tây Ninh r i tiếp tục điều hiển xe về địa điểm giao hàng Khi đang lưu thông trên đường tỉnh lộ 15 thuộc ấp xã huyện C thì bị lực lượng công an iểm tra bắt quả tang như trên.
 Vật chứng vụ áng m: 01 xe ô tô nhãn hiệu Chevrolet biển số F; 2.980 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet; 03 bao nilong màu xanh 02 bao nilong màu đen 01 miếng vải màu đen ch thước 2x2 mét Tại phiên t a bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 06/4/2020 của Viện iểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước T a án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử bị cáo Thân Công T về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b hoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên t a đại diện Viện iểm sát giữ quyền công tố luận tội: Lời hai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại h sơ Bị cáo Thân Công T đã có hành vi vận chuyển thuê 2.980 bao thuốc lá điếu nhập lậu để lấy tiền công thì bị bắt quả tang; do đó, đã có đủ cơ sở ết luận bị cáo Thân Công T đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b hoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Quá trình tố tụng bị cáo đã thành hẩn hai báo và tỏ ra ăn năn hối cãi nên đề nghị Hội đ ng xét xử: Áp dụng điểm b hoản 1 Điều 191, điểm i, s hoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Thân Công T từ 09 (ch n) đến 15 (mười lăm) tháng tù Về xử l vật chứng: 01 xe ô tô nhãn hiệu Chevrolet biển số F, qua xác minh thuộc sở hữu của ông Cao Văn Đ ông Đ cho Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tư vấn Đầu tư H thuê để inh doanh sau đó Công ty H cho bị cáo thuê lại để chạy xe hách Ông Đ và Công ty H hông biết bị cáoT sử dụng để vận chuyển thuốc lá điếu

## Page 3

3 nhập lậu nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Đ . Đề nghị Hội đ ng xét xử không xem xét.
Đối với: 2 980 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet 03 bao nilong màu xanh 02 bao nilong màu đen 01 miếng vải màu đen ch thước 2x2 mét; đề nghị Hội đ ng xét xử tịch thu tiêu hủy Bị cáoT không tranh luận hông tự bào chữa Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn hối cải xin Hội đ ng xét xử xem xét cho các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a Hội đ ng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi Điều tra viên Viện iểm sát nhân dân huyện Củ Chi Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên t a các bị cáo hông có iến hoặc hiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Tại phiên t a, bị cáo đã hai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố Lời hai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ có tại h sơ vụ án. Bị cáo Thân Công T đã có hành vi vận chuyển thuê 2.980 bao thuốc lá điếu nhập lậu thì bị bắt quả tang; do đó, đã có đủ cơ sở ết luận bị cáo Thân Công T đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước Bản thân bị cáo nhận thức được thuốc lá điếu nhập lậu là mặt hàng Nhà nước cấm kinh doanh vận chuyển, buôn bán. Việc buôn bán, vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu là vi phạm pháp luật nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội Do đó Hội đ ng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt phù hợp cần cách ly bị cáo ra hỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội và để bảo đảm đấu tranh ph ng chống tội phạm nói chung. Tuy nhiên cần xem xét t nh chất và mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên t a bị cáo thành hẩn hai báo ăn năn hối cải hành vi phạm tội lần đầu thuộc trường hợp t nghiêm trọng, bản thân bị cáo là lao động ch nh duy nhất của gia đình Do đó Hội đ ng xét xử áp dụng điểm i điểm s khoản 1 và hoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) để quyết định hình phạt tương xứng cho bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017); Hội đ ng xét xử xét thấy hoàn

## Page 4

4 cảnh gia đình bị cáo hó hăn bị cáo là lao động ch nh duy nhất của gia đình nên hông cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử l vật chứng:
 Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Chevrolet biển số F: Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của ông Cao Văn Đ ông Đ cho Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tư vấn Đầu tư H thuê để inh doanh sau đó Công ty H cho bị cáoT thuê lại để chạy xe hách Ông Đ và Công ty H hông biết bị cáoT sử dụng xe trên để vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu nên Cơ quan điều tra đã xử l trả lại cho ông Đ Hội đ ng xét xử thấy phù hợp nên ghi nhận.
 Đối với 2.980 bao thuốc lá ngoại nhãn hiệu Jet 03 bao nilong màu xanh 02 bao nilong màu đen 01 miếng vải màu đen ch thước 2x2 mét; xét cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự [6] Đối với đối tượng Lại Thị Ngọc T quá trình điều tra thể hiện T hông biết việc bị cáoT có vận chuyển thuốc lá nhập lậu nên hông có cơ sở để xử l ; Hội đ ng xét xử xét thấy phù hợp Đối với đối tượng tên Cool và tên Út quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục xác minh điều tra làm rõ và xử l sau; Hội đ ng xét xử xét thấy phù hợp [7] Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Hội đ ng xét xử cần buộc bị cáoT phải nộp án ph hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Thân Công T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 hoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Thân Công T 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tùt nh từ ngày 02/02/2020.
- Áp dụng hoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy g m: 2 980 bao thuốc lá ngoại nhãn hiệu Jet 03 bao nilong màu xanh 02 bao nilong màu đen, 01 miếng vải màu đen ch thước 2x2 mét ( hiếu nhập ho vật chứng số 21/PNK ngày 06/02/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi).
- Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Buộc bị cáo Thân Công T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền háng cáo: Bị cáo Thân Công T có mặt tại phiên t a có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Tư vấn Đầu tư H và ông

## Page 5

5 Cao Văn Đ có quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp H Ch Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện C;
- Phòng PC 27;
- Các bị cáo; (Đã )
- Lưu: Vp h sơ (20b)


 Hà Thị Xuân Lan

































TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA

## Page 6

6 HUYỆN CỦ CHI TH NH H H CH MINH


VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Củ Chi, ngày 02 tháng 8 năm 2019 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào h i … giờ … ngày 02 tháng 8 năm 2019 Tại ph ng nghị án T a án nhân dân huyện Củ Chi Với thành phần Hội đ ng xét xử g m có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên t a: Bà Châu Thị Thanh Thà
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Vĩnh Lộc
 2. Bà Nguyễn Thị Nhiện Tiến hành nghị án vụ án hình sự thụ l số 108/2019/HSST ngày 26/6/2019 về vụ án “Buôn bán hàng cấm” đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Quang Vinh, sinh ngày 14/3/1999; Giớit nh: Nam; Nơi đăng hộ hẩu thường trú: Ấp Sóc 5 xã Tân Hiệp huyện Hớn Quản tỉnh Bình hước; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Con ông Nguyễn Đăng Quang và bà Lê Thị Cẩm H ng; Bị cáo chưa có vợ con; Anh chị em ruột có 02 người ể cả bị cáo; Tiền án:
không; Tiền sự: Không Bị cáo bị cấm đi hỏi nơi cư trú, bị bắt tạm giam ngày 17/7/2019, bị cáo có mặt tại phiên t a
2. Họ và tên: Đào Châu hong, sinh ngày 13/9/1998; Giớit nh: Nam; Nơi đăng hộ hẩu thường trú: Ấp Cây Trôm xã hước Hiệp huyện Củ Chi Thành phố H Chí Minh; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con bà Đào Thị Hoàng Tiên Cha: Không xác định;
Bị cáo có vợ Trương Thị H ngYến sinh năm 2000 và có 01 con tên Đào Anh Khôi sinh năm 2018; Tiền án: không; Tiền sự: Không Bị cáo bị cấm đi hỏi nơi cư trú, bị bắt tạm giam ngày 17/7/2019 bị cáo có mặt tại phiên t a Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên t a ết quả tranh tụng tại phiên t a các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Hội đ ng xét xử đã thống nhất quyết định:
I Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 190; Điểm s Khoản 1 hoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Áp dụng Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 7

7 Kết quả biểu quyết: 3/3 II Về nội dung:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Vinh và bị cáo Đào Châu hong phạm tội “Buôn bán hàng cấm”
- Áp dụng điểm c hoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Vinh 02 (hai) năm tù thời hạn tùt nh từ ngày 17/7/2019
- Áp dụng điểm c hoản 1 Điều 190; Điểm s khoản 1 hoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đào Châu hong 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù thời hạn tùt nh từ ngày 17/7/2019 [
- Áp dụng Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy g m:
- 15 bịch pháo lớn hình dạng giống quả bóng đá đường nh 2 7cm (mỗi bịch 100 viên); 15 bịch pháo nhỏ hình dạng giống quả bóng đá đường nh 02cm (mỗi bịch 100 viên).
- 01 vỏ thùng nước trà ô long Tesla
- 01 vỏ thùng nước suối Lavie
- 01 túi nilong màu đen Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước g m:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobel S30 số Imei 510101600060577 và 01 điện thoại di động model LV118 số Imei: 842017118059100

Các vật chứng nêu trên được liệt ê tại hiếu nhập ho vật chứng số 29 ngày 15/01/2019 (BL48) và hiếu nhập ho vật chứng số 16/ NK ngày 27/12/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi

## Page 8

- Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo Thân Công Toàn phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ng) án ph hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Toàn có mặt tại phiên t a có quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH TMDV Tư Vấn Đầu Tư Hoàn Kim- chi nhánh Thủ Đức và ông Cao Văn Đức có quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án ết thúc vào lúc giờ ngày 04/5/2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đ ng xét xử cùng nghe và tên dưới đây TH NH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA