Bản án số: 18/2017/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 18
Ngày: 08/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 18/2017/HSST Ngày: 08/12/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Phốn
2. Ông Thào A Tủa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tham gia phiên tòa :
Ông Lê Xuân Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên , Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 14/2017/HSST ngày 02/11/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Chảo Láo L (Tên gọi khác: Không); Sinh năm: 1997 tại: Huyện Ph, tỉnh Lai Châu; Trú tại: Bản H, xã P, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp:
Làm nương; Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa : Không ; Con ông Chảo Chỉn X (SN: 1967 ) và bà Phàn Lụ M (SN:
1965); Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 18/7/2017 đến ngày 21/7/2017 , tạm giam từ ngày 21/7/2017 đến ngày 01/8/2017 được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa: Ông Pờ Go Lòong - Luật sư cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên.
NHẬN THẤY Bị cáo Chảo Láo L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truyt ố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 14 giờ ngày 18/7/2017 Tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phối hợp với Đồn Công an Quảng Lâm làm nhiệm vụ tại khu vực bản Quảng Lâm, xã Quảng Lâm, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên phát hiện , bắt quả tang Chảo Láo L cất giấu 03 gói hêrôin tại túi quần bên phải đang mặc trên người được gói trong một túi ni lông màu đen . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng . Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Chảo Láo L khai nhận: Nguồn gốc số hêrôin trên là do vào khoảng 08 giờ ngày 18/7/2017 Chảo Láo L đi bộ một mình từ nhà ra bản Quảng Lâm, xã Quảng Lâm đón xe khách lên bản Tà Hàng, xã Mường Toong để tìm mua ma túy về sử dụng. Khoảng 12 giờ cùng ngày L đến bản Tà Hàng và gặp một người đàn ông dân tộc Xạ Phang (Lở không biết tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua được 01 cục hêrôin với giá 2.050.000đ. Mua bán xong người đàn ông đó đi đ âu, làm gì Lở không biết, còn L cầm số hêrôin vừa mua được ra ngoài đường đón xe khách. Trong lúc đợi xe , L lấy cục hêrôin trên chia thành 03 gói nhỏ rồi cất vào túi quần rồi đi xe khách về nhà. Đến khu vực bản Quảng Lâm, xã Quảng Lâm, Lở xuống xe đi bộ thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện, bắt người quả tang. Mục đích Lở mua hêrôin là để sử dụng cho bản thân.
Ngày 21/7/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật ch ứng, trọng lượng hêrôin thu giữ của Chảo Láo Lở là 4,26 gam. Tại bản kết luận giám định số: 684/GĐ- PC54 ngày 22/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định của Chảo Láo L là Hêrôin.
Tại bản cáo trạng số: 70/QĐ-VKS-HS ngày 27/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Chảo Láo L để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX : Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS 1999; Điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Khoản 3 Điều 7; Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Chảo Láo L từ 36 đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 194 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án và miễn án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, người bào chữa cho bị cáo nhất trí với truy tố của Viện kiểm sát về tội d anh, điều khoản áp dụng, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân, hoàn cảnh và nguyên nhân phạm tội để xử phạt bị cáo mức thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

## Page 3

3 Bị cáo Chảo Láo L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa và không tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do gia đình có hoàn cảnh khó khăn.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
XÉT THẤY Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 14 giờ ngày 18/7/2017 Tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phối hợp với Đồn Công an Quản Lâm làm nhiệm vụ tại khu vực bản Quảng Lâm, xã Quảng Lâm, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên phát hiện , bắt quả tang Chảo Láo L cất giấu 03 gói hêrôin tại túi quần bên phải đang mặc trên người được gói trong một túi ni lông màu đen , thu giữ toàn bộ vật chứng là hoàn toàn đúng sự thật. Hành vi tàng trữ trái phép 4,26 gam hêrôin nhằm mục đích để sử dụng của Chảo Láo L đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gi a tăng các tệ nạn xã hội , là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo có mức hình phạt thỏa đáng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo , xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tại phiên tòa hôm nay, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ngh iêm trọng, trong thời gian được tại ngoại đã không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án, đi khỏi địa bàn và phạm tội mới. Do đó cần xử phạt bị cáo cao hơn đề nghị của luật sư để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo còn nhiều khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 194 BLHS đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông dân tộc Xạ Phang đã bán thuốc phiện cho bị cáo Chảo Láo L, do L không biết họ tên, địa chỉ của người này ở đâu nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác minh và không đặt vấn đề xử lý trong vụ án.
Về vật chứng vụ án: 4,12 gam hêrôin còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có giấy chứng nhận hộ nghèo và đã có đơn đề nghị miễn án phí . Do đó cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Chảo Láo L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS 1999; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội ;
khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Chảo Láo L 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án tại trại và được trừ đi thời hạn tạm giữ, giam là 15 ngày.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 4,12 gam hêrôin là vật chứng vụ án. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/10/2017 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm,thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí

## Page 5

5 và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Chảo Láo L.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA (TA tỉnh);
- VKSND huyện Mường Nhé;
- Công an huyện Mường Nhé;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- THADS huyện Mường Nhé;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Văn Phong