Bản án số: 33/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 33
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ————— Bản án số: 33/2020/HNGĐ-ST Ngày 21-7-2020 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tạ Hồng Hà.
Bà Phan Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Vĩnh Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa tỉnh Phú Yên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 124/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Lê Nha T, sinh năm 1990. Có mặt
- Bị đơn: Ông Trần Ngọc H, sinh năm 1989. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Cùng trú tại: Khu phố P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bà Huỳnh Lê NhaT và ông Trần NgọcH tìm hiểu, tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là thị trấn P), huyện T, tỉnh Phú Yên vào ngày 09/4/2009. Theo bàT trình bày sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 201 7 thì xảy ra nhiều mâu thuẫn gay gắt , cả hai vợ chồng đã cắt đứt quan hệ với nhau cho đến nay. Nguyên nhân vì bất đồng suy nghĩ và lối sống, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quy ết cho ly hôn vì không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống có hạnh phúc.
Thời gian chung sống có một con chung tên Trần Huỳnh Trinh N , sinh ngày 29 tháng 9 năm 2009 hiện đang chung sống với bà T. BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, bàT không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2 Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với bị đơn , bị đơn vắng mặt có đơn trình bày ý kiến đồng ý ly hôn, đồng ý để bàT Trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn , không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và đề nghị xét xử vắng mặt.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Huỳnh Lê NhaT nộp đơn khởi kiện ngày 28/4/2020, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn ông Trần NgọcH có nơi cư trú tại thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dânh uyện Tây Hòa tỉnh Phú Yên có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm đối với vụ án. Bị đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Tòa án căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về yêu cầu ly hôn : Xét tại thời điểm đăng ký kết hôn, bàT và ông H có đầy đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện , yêu cầu ly hôn vì không còn tình cảm vợ chồng, không thể tiếp tục chung sống có hạnh phúc. Xét thấy, hiện vợ chồng không còn đời sống chung từ năm 2017 đến nay; mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng ; mục đích hôn nhân không đạt được ; ông H có đơn trình bày đồng ý ly hôn . Vì vậy, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bàT được ly hôn ông H.
[3] Về nuôi con chung : BàT và ông H có một người con chung Trần Huỳnh Trinh N, sinh ngày 29 tháng 9 năm 2009 hiện đang chung sống với bàT .
BàT có yêu cầu trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, tại đơn trình bày ý kiến, ông H đồng ý bàT trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn . Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà T, giao con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn.
[4] BàT không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung: Các bên đương sự không yêu cầu giải quyết.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí HNGĐST theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà Huỳnh Lê NhaT được ly hôn ông Trần Ngọc H.

## Page 3

3 Về nuôi con chung: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Giao con chung tên Trần Huỳnh Trinh N, sinh ngày 29 tháng 9 năm 2009 cho bà Huỳnh Lê Nha T trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. BàT không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.
Ông Trần NgọcH được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp có đơn yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27, mục A danh mục án phí lệ phí Tòa án được ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội . Bà Huỳnh Lê NhaT phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐ sơ thẩm, được trừ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001856 ngày 07/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
 Nguyên đơn được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND TT P, Tây Hòa;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Thành Vinh