tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:256/2020/QĐST-HNGĐ
Đặng Văn Thực và Mông Thị Hương
Số: 256
Ngày: 27/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

Số:256/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Yên Sơn, ngày 27 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 272/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020, giữa:
*Nguyên đơn: Anh Đặng Văn T; sinh năm 1985 Điạ chỉ: Xóm Y, xã L, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
* Bị đơn: Chị Mông Thị H; sinh năm 1989 Điạ chỉ: Xóm X, xã L, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Đặng Văn T và chị Mông Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Đặng Thị Nguyệt, sinh ngày 27/9/2008 cho chị Đặng Thị Hương trực tiếp, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Thực không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Thực có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
-Về tài sản chung: Anh Thực và chị Hương xác nhận không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về vay nợ: Anh Thực và chị Hương không vay nợ chung ai, không đề nghị tòa án giải quyết.

## Page 2

2 -Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đặng Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0001752 ngày 14 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; Hoàn trả cho anh Thực số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn;
- UBND xãP (nơi ĐKKH)
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hà
Số: 555/2020/QĐST-HNGĐ
CNTT
Số: 555
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 555/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc H Đ, ngày 28 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 535/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Phương H, sinh năm 1989;
Bị đơn: Anh Hoàng Đức B, sinh năm 1984.
Cùng có HKTT tại: H24 khu đấu giá đất M B G G, tổ dân phố 9, phường P L, quậnH Đ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Phương H và anh Hoàng Đức B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Hoàng ĐứcH 1, sinh ngày 18/5/2014. Anh B tự nguyện cấp dư ỡng nuôi con chung 5.000.000 đồng/tháng, kể từ thời điểm quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự

## Page 2

2 thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc các bên có sự thay đổi khác.
Anh B có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đư ợc ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị H tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con (đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009362 ngày 14 tháng 8 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quậnH Đ, thành phố Hà Nội).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quậnH Đ;
- Chi cục THADS quậnH Đ;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kiểm
Số: 265/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 265
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 301/2017/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2017 về việc Tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 882, ấp H, xã H, huyện Giồng Tôm, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Nguyễn Si N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị H và ông Nguyễn Si N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Các đương sự tự nguyện thỏa thuận Ông Nguyễn SiN được quyền trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Huỳnh Gia H, sinh năm 2013 sau khi ly hôn Hiện đang sống chung với ông N).
 Ông Nguyễn SiN không yêu cầu bà Huỳnh Thị H đóng góp nuôi con TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 265/2017/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2017

## Page 2

Bà Huỳnh Thị H được quyền thăm nom và chăm sóc con, không ai có quyền ngăn cản.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Bà Huỳnh Thị H phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150 000đ được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300 000đ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, như vậy Bà Huỳnh Thị H được nhận lại 150 000đ theo biên lai thu tiền số 12136 ngày 18/9/2017
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện;
- Chi Cục THADS Huyện;
- UBND xã H;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN Đã ký )
N nL Th nh M
Số: 290 /2020/QĐST-HNGĐ
CNTT
Số: 290
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 290 /2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc H Đ, ngày 26 tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 256/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980;
Bị đơn: Anh Đàm Xuân T, sinh năm 1972;
Cùng ĐKHKTT tại: Tổ 5 N H, phường Đ M, quậnH Đ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H và anh Đàm Xuân T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh chị không có con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị H tự nguyện nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm (đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 8945 ngày 08 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quậnH Đ, thành phố Hà Nội).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quậnH Đ;
- Chi cục THADS quậnH Đ;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kiểm
Bùi Thị V + Bùi Văn C thuận tình ly hôn
Số: 29
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Thị V + Bùi Văn C thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Số: 29/2020/QĐST-HNGĐ Yên Thủy, ngày 27 tháng 4 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 28/20120TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Bùi Thị Vinh , sinh năm: 1988 Địa chỉ: Xóm Thời, xã Hữu Lợi, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Bùi Văn Công, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Xóm Thời, xã Hữu Lợi, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, điều 81, điều 82, điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Bùi Thị Vinh v à anh Bùi Văn Công
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a/ Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Bùi Thị Vinh và anh Bùi Văn Công b/ Về con chung: Giao cháu Bùi Thị Cẩm Nhung, sinh ngày 19/11/2009 cho chị Bùi Thị Vinh trực tiếp chăm sóc giáo dục cho đến khi trưởng thành. Anh Bùi Văn Công chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Bùi Thị Vinh. Anh Bùi Văn Công có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.
 c/ Về tài sản, công nợ chung:
 - Về tài sản chung: Chị Bùi Thị Vinh và anh Bùi Văn Công tự thỏa thuận chưa yêu cầu Tòa án giải quyết; Công nợ chung: không có.
 d. Về án phí: Chị Bùi Thị Vinh thỏa thuận nhận nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006081 ngày 10/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. Chị Bùi Thị Vinh còn được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình
- THADS huyện Yên Thủy
- VKSND huyện Yên Thủy
- UBND xã Hữu Lợi
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Bùi Văn Cƣơng
Tran Thi Tra C
Số: 815
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 815/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

, ngày 20 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 55, 57, 59 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
2015.
Tòa án.
Sau khi nghiên cứu : 725/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1/ Ông Trương Nguyễn Quang P, sinh năm 1990 Thường trú: Đường M, Phường T, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: Khu làng đại học N, khu phố B, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Trần Thị Trà C, sinh năm 1992 Thường trú: Đường, Phường T, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 20 20, người yêu cầu đã tự nguyện thỏa thuận như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Nguyễn Quang P và bà Trần Thị TràC thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 66, đăng ký ngày 21/5/2019 tại Ủy ban nhân dân Phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Ông Trương Nguyễn Quang P và bà Trần Thị TràC phải chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 đồng.

## Page 2

2 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự ngu .
[3] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Nguyễn Quang P và bà Trần Thị TràC thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.
1.3 Về lệ phí: Ông Trương Nguyễn Quang P và bà Trần Thị TràC phải chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0057491 ngày 28/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trương Nguyễn Quang P và bà Trần Thị TràC đã nộp đủ lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND quận Thủ Đức;
- Chi cục THADS quận Thủ Đức;
- ;
- ;
- Lưu hồ sơ.
Số: 97 /2020 /QĐST- HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình
Số: 97/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 94/2020/TLST – HNGĐngày 24 tháng 6 năm 2020;
Xét thấy: Người khởi kiện là anh Lê Hoàng T nộp đơn xin rút khởi kiện với nội dung rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy đinh tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 94 /2020/TLST- HNGĐngày 24 tháng 6năm 2020về việc Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lê Hoàng T, sinh năm: 1974;
Bị đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm: 1977;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- CháuLê Thùy L, sinh ngày 18/4/2000;
- Cháu Lê Hoàng Q, sinh ngày 09/11/2001;
Đều địa chỉ cư trú: Thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại.
- Trả lại anh Lê Hoàng T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứngán phí, lệ phí Tòa án số 0003237 ngày 24 tháng 06 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y.
3. Đương sựcó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Phan Thị Nhiên TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

Số: 97 /2020 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Mỹ , ngày 24 tháng 7 năm 2020
Số: 56/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C-Lê Minh C
Số: 56
Ngày: 01/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu ông Lê Minh C trả nợ vay theo HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 56/2020/QĐST-DS Kế Sách, ngày 01 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 180/2020/TLST-DS, ngày 15/7/2020 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C; địa chỉ trụ sở: XX, phố L, phường H, quận M, thành phố Hà Nội Bị đơn: Lê Minh C; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Võ Thị Hoàng D; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Xử lý tiền tạm ứng án phí : Không có (do người khởi kiện thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, theo quy định của pháp luật).
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Văn Diệu
Số: 61/2020/QĐST-DS
D-T
Số: 61
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Cụ D yêu cầu ông T chia di sản thừa kế do chồng cụ D để lại theo quy định pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐÔNG HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 61/2020/QĐST-DS Đông Hòa, ngày 06 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Thị D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2020/TLST-DS ngày 06/02/2020, về việc: “Tranh chấp di sản thừa kế” giữa:
Nguyên đơn: cụ Trần Thị D – sinh năm: 1936;
Nơi cư trú: khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: ông Lê Văn T – sinh năm 1979;
Nơi cư trú: khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông LêC - sinh năm 1955;
+ Bà Lê ThịP – sinh năm 1963;
+ Bà Lê ThịM – sinh năm 1965;
+ Ông Lê Văn M – sinh năm 1973;
+ Ông Lê Tấn P – sinh năm 1976;
+ Chị Lê Thị L – sinh năm 1990;
Nơi cư trú: khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
+ Bà Lê Thị Bích H - sinh năm 1957;
+ Bà Lê ThịN - sinh năm 1961;
Cùng cư trú: khu phố M, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
+ Bà Lê Thị Y – sinh năm 1959;
Nơi cư trú: khu phố H, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
+ Bà Lê ThịC – sinh năm 1968;
Nơi cư trú: phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Hoàn lại cho cụ Trần Thị D 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003297 ngày 06 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hòa (nay là thị xã Đông Hòa).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán



 Mai Tấn Hồng