Bản án số: 108/2020/HS-ST
Ngô Văn C phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 108
Ngày: 04/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LANG SƠN

Bản án số: 108/2020/HS-ST Ngày 04 - 8 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Quý Ông Nguyễn Quốc Thắng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Chu Văn Tới - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 110/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
 Ngô Văn C, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1980 tại Lạng Sơn;
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Số 6 *, đường Trần Đăng N , phường Hoàng Văn T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Ngô Xuân M, sinh năm 1959 và bà Phan Thu H , sinh năm 1963 ; vợ, con: Chưa có;
tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án số 50/HSST ngày 27/11/2001 bị Tòa án nhân dân thị xã Lạng Sơn xử phạt 05 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa chấp hành xong phần bồi thường dân sự) , tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 37/HSST ngày 28/5/1998 Tòa án nhân dân thị xã Lạng Sơn xử phạt 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích; bản án số 103/HSST ngày 25/11/1998 Tòa án nhân dân thị xã Lạng Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân; bản án số 46/HSST ngày 30/10/2001 Tòa án nhân dân thị xã Lạng Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng; bản án số 23/HSST ngày 22/01/2002 Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 8 năm tù về tộiT ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt với bản án số 46 và 50, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả ba bản án là 15 năm 06 tháng tù (các tiền án trên đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2020 đến nay. Có mặt.
 - Bị hại: Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1984; địa chỉ: Số 3*, đường Lương

## Page 2

2 Văn T, phường Hoàng Văn T, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thanh H, sinh năm 1976; địa chỉ: Số 7*, đường Đinh TiênH , phường C, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
 - Người làm chứng: Chị Vũ Thị Vân A. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 gi ờ 30 phút, ngày 10/3/2020, tại khu vực nhà trọ số 16/5 ** đường B, khối 1+2, phường K, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn Ngô Văn C có hành vi dùng tay phải cầm loa Bluetooth và dao gây thương tích cho anh Nguyễn Văn
G. Hậu quả anh Nguyễn VănG bị thương tích 2%.
 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Lạng Sơn số 84/2020/PYTT ngày 10/4/2020 kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể thời điểm hiện tại của anh Nguyễn Văn G: Sẹo nhỏ vùng trán trái, tỷ lệ 01%, sẹo nhỏ vùng cổ trái, tỷ lệ 01%. Tổng tỷ lệ 02%.
 Tại bản cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 08/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Ngô Văn C về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn C khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 10/3/2020, Nguyễn VănG đến phòng trọ của chị Vũ Thị Vân A tại số 16/582, đường B, khối 1+2, phường K, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn chơi thì nghe thấy tiếng anh Ngô Văn C cũng đang ở xóm trọ. Nguyễn VănG nói lớn tiếng “Anh gì mà lại ngủ với vợ em”, ý nói bị cáo có quan hệ với bạn gái của anh Nguyễn Văn G. Bị cáo ở phòng trọ bên cạnh nghe thấy nên mang theo 01 con dao gấp kim loại dài khoảng 20cm để trong túi quần bên phải; tay phải cầm 01 chiếc loa Bluetooth hình trụ màu đen rồi đi sang phòng của chị Vũ Thị Vân A gặp bị hại thì xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau, bị cáo dùng tay phải cầm loa Bluetooth đập theo hướng từ trên xuống vào đầu bị hại 4 -5 phát, bị hại giơ tay lên đỡ thì bị cáo dùng tay phải cầm loa đập thêm 01 phát nữa vào mặt bị hại và chiếc loa bị rơi vỡ, chị Vũ Thị Vân A vào can ngăn thì bị cáo dùng tay phải rút dao gấp từ trong túi quần ra đập cán dao 01 phát vào trán bị hại, dùng dao cứa 01 phát vào cổ và rạch 01 phát vào má bên trái của bị hại. Chị Vũ Thị Vân A tiếp tục vào can ngăn thì bị cáo không đánh nữa và cầm chiếc loa Bluetooth cùng con dao ra thùng rác vứt rồi bỏ về phòng.
 Bị hại Nguyễn VănG vắng mặt, lời khai tạiC ơ quan điều tra và đơn đề nghị xét xử vắng mặt trình bày: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/3/2020 anh từ nhà đến xóm trọ đường B chơi thì bị xảy ra mâu thuẫn với bị cáo, bị cáo đã dùng loa bluetooth và dao gây thương tích cho anh, nay anh yêu cầu bị cáo Ngô Văn C phải bồi thường hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra gồm chi phí chụp CT, tiền thuốc men ra viện tiền mất thu nhập, tiền công người chăm sóc, tiền tổn thất tinh thần, tổng cộng là 30.000.000 đồng.

## Page 3

3 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thanh H vắng mặt tại phiên tòa, lời khai tạiC ơ quan điều tra chị trình bày: Chị là chị gái của bị hại Nguyễn Văn G. Trong thời gian anh Nguyễn VănG nằm viện điều trị vết thương và sau khi ra viện chị là người chăm sóc cho anh Nguyễn VănG ; nay anh Nguyễn VănG đã yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại trong đó có khoản tiền mất thu nhập của chị trong thời gian chăm sóc cho anh Nguyễn VănG nên chị không có ý kiến yêu cầu gì.
 Tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn C nhất trí bồi thường cho bị hại tổng số tiền 30.000.000 đồng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích ; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 , Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Văn C từ 09 đến 12 tháng tù ; buộc bị cáo phải bồi thường thương tích cho bị hại 30.000.000 đồng và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời kha i của bị hại, phù hợp với biên bản xác định hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/3/20 20 tại khu vực nhà trọ số 16/5** đường B, phường K, thành phố L, bị cáo Ngô Văn C đã có hành vi đập cán dao 01 phát vào trán, dùng dao cứa 01 phát vào cổ và rạch 01 phát vào má bên trái của bị hại Nguyễn Văn G, gây thương tích cho bị hại 02% , do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thấy rằng hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an ninh xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm.
[3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
 [4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử 04 lần vào các năm có 1998, 2001 nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng

## Page 4

4 nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hình phạt là có cơ sở , Hội đồng xét xử quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, góp phần răn đe và phòng ngừa tội phạm tại địa phương.
[8] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại yêu cầu bồi thường thương tích tổng là 30.000.000 đồng, bị cáo nhất trí, do đó buộc bị cáo phải bồi thường thương tích cho bị hại 30.000.000 đồng theo quy định tại Điều 584; 585; 5 90;
357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
[9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Ngô Văn C khai nhận dùng loa nghe nhạc, dao gấp gây thương tích cho anh Nguyễn Văn G, sau khi phạm tội, bị cáo đã vứt loa nghe nhạc và con dao tại thùng rác phía trước khu nhà trọ, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu được , nên Hội đồng xét xử không đề cập.
[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về chứng cứ tài liệu trong vụ án được thu thập, bảo quản đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[11] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 4 Điều 26, b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[12] Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 590, 357 và 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 , khoản 4 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Văn C 10 (mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/4/2020.
 3. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Buộc bị cáo Ngô Văn C có trách nhiệm bồi thường thương tích cho bị hại anh Nguyễn VănG 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành á n chậm trả thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả được thực hiện theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự
 4. Về án phí: Bị cáo Ngô Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, sung ngân sách Nhà nước.
 5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo; bị hại, NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ, HCTP;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Minh Huyền