Bản án số: 34/2020/HS-ST -N
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG -Bản án số: 34/2020/HS-ST -Ngày: 25/6/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG K phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tài;
* Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trương Hoàng Hoa
 2. Bà Lê Thị Ngọc Ánh
* Thư k ý phiên t òa: ông Đỗ Thanh Phong Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên t òa:
ông Nguyễn Hoàng Phúc kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2020/TLST- HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2020/HSST- QĐ ngày 10 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN TRUNG A, sinh ngày 13 tháng 11 năm 1995, tại huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Nơi đăng ký thường trú và chổ ở hiện nay: ấp M, xã N, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Chứng minh nhân dân số 312366833 do Công an Tiền Giang cấp ngày 28/02/2013. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 08/12 . Con ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị D. Anh chị em ruột gồm 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Lê Thị Kim E, có 01 con sinh năm 2020. Tiền sự: Không.
Tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 18/12/2019, tạm giam ngày 21/12/2019 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Chợ Gạo đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Người làm chứng: Lê Trọng B, sinh ngày 25/01/2002 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp M1, xã N1, huyện Chợ Gạo, Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 12 giờ ngày 18/12/2019, tại sân nhà ông Nguyễn Thanh G (sinh năm 1972, ngụ ấp M2, xã N, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang), Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy – Công an huyện Chợ Gạo phối hợp với Công an xãN tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Trung A đang cất giấu 03 bịch nylon màu trắng một đầu có viền xanh chứa tinh thể trong suốt nghi là

## Page 2

2 ma túy được để trong túi áo khoác phía trước bên trái A đang mặc trên người.
Tiến hành khám xét nơi ở của A tại ấp M, xãN Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ 03 bịch nylon màu trắng một đầu có viền xanh chứa tinh thể trong suốt nghi là ma túy được để trên nóc tủ quần áo trong phòng ngủ của A. Khi bị bắt A đi cùng Lê Trọng B. Lực lượng kiểm tra đã tiến hành thu giữ:
+ 01 gói niêm phong bên trong có chứa 03 bịch nylon màu trắng một đầu có viền xanh được hàn kín chứa tinh thể trong suốt, bên ngoài có các chữ ký ghi họ tên của Nguyễn Trung A và Lê Trọng B (Người bị bắt), Nguyễn Thanh G (Người chứng kiến), Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên).
+ 01 gói niêm phong (đánh số 1) bên trong có chứa 03 bịch nylon màu trắng một đầu có viền xanh được hàn kín chứa tinh thể trong suốt, bên ngoài có các chữ ký ghi họ tên cuảN guyễn Trung A (Người bị bắt), Phan Văn Bình (Người chứng kiến), Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên).
Quá trình điều tra, Nguyễn Trung A khai nhận: ngày 17/12/2019, A đón xe khách đến Quận 5, K phố Hồ Chí Minh mua một bịch ma túy của một người thanh niên tên Minh (không rõ lai lịch) với giá 1.500.000 đồng. A đem về nhà và đến tối cùng ngày A chia số ma túy trên thành 06 bịch để sử dụng. Việc A cất giấu ma túy, những người còn lại trong nhà A không ai biết. Đến khoảng 11 giờ ngày 18/12/2019, Nguyễn Minh K (sinh năm 1994, ngụ ấp M2, xã N) điện thoại rủ A đem ma túy đến nhà của Nguyễn Lê Thanh L (sinh ngày 20/02/2004, ngụ cùng ấp) để sử dụng thì A đồng ý và lấy 03 bịch ma túy bỏ vào túi áo khoác mặc trên người. A điện thoại rủ B chở A đi chơi, khi B sử dụng xe môtô 63B4 – 731.76 của B chở A đến sân nhà của L thì bị kiểm tra, bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 212/KLGĐ -PC09 ngày 20/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tiền Giang :
+ Gói 1: Các mẫu tinh thể trong suốt trong 03 gói nylon màu trắng được hàn kín có viền xanh một đầu, để trong một gói màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trung A và Lê Trọng B (Người bị bắt), Nguyễn Thanh G (Người chứng kiến), Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,7168 gam loại Methamphetamine.
+ Gói 2: Các mẫu tinh thể trong suốt trong 03 gói nylon màu trắng được hàn kín có viền xanh một đầu, để trong một gói màu trắng được niêm phong (ký hiệu 1) cóc ác chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trung A (Người bị bắt), Phan Văn Bình (Người chứng kiến), Phạm Minh Thanh (Kiểm sát viên), Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên) gửi giám định là ma túy có khối lượng 3,4796 gam loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 39/CT-VKSCG ngày 22 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Trung A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Chợ Gạo giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Trung A từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù;
Và đề nghị xử lý vật chứng như sau:
Đối với 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 212/1 ghi ngày 20 tháng 12 năm 2019, có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Triết (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh Tiền Giang ; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,4293 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine, 01 gói giấy màu trắng và 03 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 212/2 ghi ngày 20 tháng 12 năm 2019, có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Triết (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh Tiền Giang; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,9810 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine, 01 gói giấy màu trắng và 03 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định là chất ma túy, vật dụng gói chất ma túy đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng; 01 bịch nylon màu đen; 38 bịch nylon màu trắng; 01 bịch nylon màu trắng, 01 áo khoác vải là các công cụ để bị cáo phân chia, chứa, cất giấu chất ma túy đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với điện thoại di động Samsung Galaxy J6+ là công cụ bị cáo liên lạc với các đối tượng để mua ma túy đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo thống nhất với cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, về hình phạt, xử lý vật chứng. Bị cáo có lời nói sau cùng, bị cáo biết mình có hành vi vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về phụ giúp gia đình, trở thành người có ích cho xã hội để làm lại cuộc đời.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, lời trình bày của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Các Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Quyết định tạm giữ, Lệnh tạm giam đều căn cứ vào những quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự và được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn. Các biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, mở niêm phong lấy mẫu giám định, Quyết định trưng cầu giám định, Kết luận giám định đều được các Cơ quan tiến hành tố tụng tuân thủ nghiêm ngặt theo đúng trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho bị can, bị cáo được đảm bảo, đúng thời gian, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa đúng trình tự theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự, đảm bảo việc xét xử trang nghiêm, đảm bảo quyền cho những người được thạm gia tố tụng tại phiên tòa. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Tại phiên tòa, người làm chứng Lê Trọng B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham dự phiên tòa nhưng người làm chứng vắng mặt không lý do.
Nhận thấy người làm chứng vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo, bị cáo đồng ý tiếp tục xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục xét xử đối với bị cáo.
 [3] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: vào lúc 12 giờ ngày 18/12/2019, tại ấp M2, xã N, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Chợ Gạo phối hợp với Công an xãN tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Trung A đang cất giấu trong túi áo khoác 1,7168 gam ma túy, loại Methamphet amine. Khám xét nơi ở của A, phát hiện A cất giấu 3,4796 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy mà A cất giấu là 5,1964 gam, mục đích bị cáo cất giấu là để bị cáo sử dụng.
[4] Hành vi của bị cáo đủ yếu tố để cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều luật trên quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”. Vì vậy, Cáo trạng số 39/CT-VKSCG ngày 22/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo truy tố bị cáo Nguyễn Trung A theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [5] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, bị cáo đã thành niên, nhận thức được chất ma túy là mối hiểm họa cho cộng đồng, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương và

## Page 5

5 việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng lớn 5,1964 gam, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình và thiết nghĩ cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và giáo dục chung cho mọi người.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân, đồng phạm:
+ Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
+ Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
+ Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, có con nhỏ dưới 12 tháng tuổi nên Hội đồng xét xử có căn nhắc khi lượng hình phạt cho bị cáo.
+ Đồng phạm: Vụ án này không có đồng phạm.
 Đối với Lê Trọng B: Do khi B chở A đi, B không biết A có mang theo ma túy nên không có căn cứ để xử lý đối với B.
Đối với việc Nguyễn Minh K rủ A đến nhà của Nguyễn Lê Thanh L để sử dụng trái phép chất ma túy: Quá trình điều tra xác định do nhà của L không khóa cửa, người trong nhà thường xuyên đi vắng nên K và A dùng làm địa điểm sử dụng ma túy, việc này mọi người trong nhà L không biết. Do vậy không có căn cứ để xử lý đối với hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với Nguyễn Minh K: Hiện K không có mặt ở địa phương, không rõ đi đâu, làm gì nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được. Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng... ”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn, bị cáo hiện đang bị tạm giam. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Gạo đã thu giữ và trả lại cho Lê Trọng B 01 (một) xe mô tô biển số 63B4– 731.76, loại xe Yamaha Sirius màu đỏ - đen và 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A7 là phù hợp.
Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 212/1 ghi ngày 20 tháng 12 năm 2019, có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Triết (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh Tiền Giang; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,4293 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine, 01 (một) gói giấy màu trắng và 03 (ba) vỏ bao gói nylon

## Page 6

6 màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 212/2 ghi ngày 20 tháng 12 năm 2019, có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Triết (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh Tiền Giang ; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,9810 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine, 01 (một) gói giấy màu trắng và 03 (ba) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu vàng; 01 (một) bịch nylon màu đen; 38 (ba mươi tám) bịch nylon màu trắng; 01 (một) bịch nylon màu trắng, 01 áo khoác vải là chất ma túy, công cụ để bị cáo phân chia, chứa, cất giấu chất ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với điện thoại di động Samsung Galaxy J6+ là công cụ bị cáo dùng để liên lạc với các đối tượng mua ma túy, còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước [9] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận thấy:
+ Đại diện Viện kiểm sát phát biểu về các chứng cứ buộc tội, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, về mức hình phạt, Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với nhân thân, hậu quả của bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử có xem xét khi nghị án.
 + Về xử lý vật chứng, Viện kiểm sát đề nghị là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định quy định tại khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[11] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ng ày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
1. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
* Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung A 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2019;
 2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy : 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 212/1 ghi ngày 20 tháng 12 năm 2019, có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn

## Page 7

7 Thanh Triết (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh Tiền Giang; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,4293 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine, 01 gói giấy màu trắng và 03 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 212/2 ghi ngày 20 tháng 12 năm 2019, có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Triết (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung:
Phòng Kỹ Thuật Hình Sự Công An Tỉnh Tiền Giang; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,9810 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine, 01 gói giấy màu trắng và 03 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định; 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng; 01 bịch nylon màu đen; 38 bịch nylon màu trắng; 01 bịch nylon màu trắng và 01 áo khoác vải;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J6+;
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKSCG ngày 22/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Gạo).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Trung A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- Cc. THADS huyện Chợ Gạo; (đã ký)
- Công an huyện Chợ Gạo;
- Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ, án văn.
 Phạm Văn Tài