Bản án số: 28/2020/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28
Ngày: 25/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TX CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 28/2020/HS-ST Ngày: 25-6-2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Phượng
 2. Bà Lý Thị Bé Năm
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thanh An – Là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thảo Vân - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn VănH (Tý), sinh năm: 1993 tại tỉnh Tiền Giang; Nơi đăng ký HKTT: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang; số CMND 312148427; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; dân t ộc: Kinh; con ông Nguyễn VănH và bà Hu ỳnh Kim D ; Bị cáo chưa có v ợ con; tiền án: không, tiền sự: 01 (ngày 19/9/2019 bị UBND xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã v ề hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy.
Đến ngày 15/11/2019 UBND xãT ra quyết định chấm dứt biện pháp giáo dục tại xã, chuyển hồ sơ Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị áp dụng đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/3/2020. (Có mặt).
Đặc đi ểm nhân thân: Ngày 17/01/2020 b ị Tòa án nhân dân huy ện C, tỉnh Ti ền Giang ra quy ết định số 05/QĐ-TA áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiên bắt buộc trong thời hạn 12 tháng.
 - Người bị hại: Trạm y tế xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang;
Đại diện theo pháp luật: bà Hồ Thị Thanh N , sinh năm 197 2. (Có mặt)
Nơi cư trú: Ấp M, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24/11/2019 Nguyễn Văn H, sinh năm 1993, cư trú: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang vào Trạm y tế xãM , thị xãC xin uống nước. H nhìn thấy trong phòng truyền thống kế hoạch hóa gia đình có 01 CPU máy tính bàn không người trông coi nên nảy sinh ý

## Page 2

2 định trộm cắp tài sản. Đến 18 giờ ngày 25/11/2019 H mang theo 02 cái đèn pin đi xe buýt đến Trạm y tế xãM giả vờ đi vệ sinh để xác định vị trí để tài sản và tình hình trực tại Trạm y tế. Sau đó H đến ngôi nhà hoang gấn đó thuộc phần đất bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1974 chờ trời tối. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày H quay lại Trạm y tế xãM thấy chị Nguyễn ThịT và chị Cao Thị D là nhân viên của Trạm y tế được giao nhiệm vụ trực đêm của Trạm đã ngủ. H đi vào phòng truyền thống kế hoạch hóa gia đình đẩy mạnh mở được cửa H tháo hết dây điện trong CPU rồi lấy 01 cái võng dù có sẵn trong phòng quấn CPU lại và vác ra tỉnh lộ 868. Sợ bịp hát hiệnH nhặt 01 cái bao màu trắng quấn bên ngoài, đi được 50m H bỏ bao tải nhặt áo thun nữ màu đen quấn bên ngoài CPU mang về ngôi nhà hoang cất giấu chờ đến sáng đem đi tiêu thụ. Nhưng chưa kịp đem đi tiêu thụ thì bị phát hiện.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 CPU máy tính bàn nhãn hiệu FPT màu sơn đen đã qua sử dụng;
- 01 cái võng dù màu xanh đã qua sử dụng;
- 01 cái áo thun nữ dài tay màu đen;
- 01 đèn pin màu đỏ - đen phát ra ánh sáng màu trắng;
- 01 đèn pin màu vàng – xanh phát ra ánh sáng màu trắng.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trao trả 01 CPU máy tính bàn nhãn hiệu FPT màu sơn đen đã qua s ử dụng; 01 cái võng dù màu xanh , đã qua sử dụng cho bà Hồ Thị Thanh N là trưởng Trạm y tế, đại diện theo pháp luật của Trạm y tế xã M.
Bản kết luận định giá tài sản số 3642 ngày 10/12/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Cai Lậy kết luận 01 CPU máy tính bàn nhãn hiệu FPT màu sơn đen đã qua sử dụng; 01 cái võng dù màu xanh, đã qua sử dụng có giá trị 2.493.200đ.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại được tài sản Hồ Thị Thanh N không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Cáo trạng số 35 ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy truy tố Nguyễn VănH tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và đại diện theo pháp luật bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của BLHS.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng đang tạm giữ.
- Bị cáo lời nói sau cùng: Mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
- Đại diện theo pháp luật củ a bị hại là bà Hồ Thị Thanh N xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng trong điều tra, truyt ố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự

## Page 3

3 thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định tội danh:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vic ủa bị cáo đúng với nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát thị xã Cai Lậy. Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo H đã phù hợp với các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án. Cụ thể khoảng 22 giờ 30 ngày 25/11/2019 tại Trạm y tế xãM tọa lạc xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Nguyễn VănH có hành vi lén lút lấy trộm 01 CPU máy tính bàn nhãn hi ệu FPT và 01 cái võng dù màu xanh trị giá 2.493.200đ của Trạm y tế. Cho nên có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân đư ợc pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nơi xảy rat ội phạm. Bản thân b ị cáo vẫn ý thức được việc lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Nguyên nhân dẫn đến con đường phạm tội là do bản tính tham lam, lười lao động thích hưởng thụ mà không chịu bỏ ra công sức. Do vậy cần áp dụng hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, tại tòa đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Do bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ trong việc lượng hình phạt.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Đối với vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trao trả 01 CPU máy tính bàn nhãn hiệu FPT màu sơn đen đã qua sử dụng; 01 cái võng dù màu xanh, đã qua sử dụng cho bà Hồ Thị Thanh N là trưởng Trạm y tế, đại diện theo pháp luật của Trạm y tế xãM . Còn các vật chứng khác còn lại không còn giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về trách nhiệm dân s ự: Sau khi xảy ra vụ án tài sản đã đư ợc thu hồi trao trả lại cho chủ sở hữu, đại diện Trạm y t ế xãM không có yêuc ầu gì thêm nên Tòa không đặt ra giải quyết.
 Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có căn c ứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận. Riêng về hình phạt do b ị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử có xem xét chấp nhận một phần.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 11/3/2020.

## Page 4

4 2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 cái áo thun nữ dài tay màu đen;
- 01 đèn pin màu đỏ - đen phát ra ánh sáng màu trắng;
- 01 đèn pin màu vàng – xanh phát ra ánh sáng màu trắng.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy).
 3/ Án phí: Áp dụng kho ản 2 Đi ều 135 và Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự . Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy đình về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Nguyễn VănH , đại diện theo pháp luật của bị hại là bà Hồ Thị Thanh N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND Thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS Thị xã Cai Lậy;
- CAND Thị xã Cai Lậy;
- Những người tham gia tố tụng; Phan Thị Kim Thoa
- Lưu.

## Page 5

TAND THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG



















CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi.....giờ.....ngày tháng năm 2018;
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ……
Các Hội thẩm nhân dân: .
 .
Tiến hành nghị án v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố: ……./2018/TLST-HS ngày .. tháng ……năm 2018 đối với:
 Bị cáo ……., sinh năm: 19……. tại ………
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
 Tuyên bố: Bị cáo ………… phạm tội “ ”.

## Page 6

1. AÙp duïng của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo ( ) tù. Thời hạn tù tính từ
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 357, 468, 584, 585, 587, 589 của Bộ luật dân sự.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị cáo chậm thi hành đối với phần tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm tiền lãi suất theo mức lãi quy định tại điều 357, khoản 2 điều 468 của bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
 3.Về án phí : Áp dụng Điều 135, 136 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy đình v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
4. Về quyền kháng cáo, áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.
Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút..…, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA