Số: 231/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Dương T - Lê Thị Th
Số: 231
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Dương T và chị Lê Thị Th thuận tình ly hôn. - Về con chung: Anh Trần Dương T được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần Đăng K, sinh ngày 11/11/2016 sau khi ly hôn, chị Lê Thị Th không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong T hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung, anh Trần Dương T, chị Lê Thị Th hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, anh Trần Dương T, chị Lê Thị Th có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. - Về nợ chung: Anh Trần Dương T và chị Lê Thị Th trình bày không có nên không giải quyết.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 231/2020/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 31 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 312/2020/TLST-VDS ngày 04 tháng 8 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh T nD n T, sinh năm 1995;
Nơi cư tr : p Ph, , huyện , tỉnh B.
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị L Th Th, sinh năm 1993; Nơi cư tr : p L, B, huyện tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện ỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre các đương sự đ thống nh t thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
 Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Dương T và chị Lê Thị Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Dương T được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần Đăng , sinh ngày 11/11/2016 sau khi ly hôn, chị Lê Thị Th không phảic p dưỡng nuôi con.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong Thợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng u đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, anh Trần Dương T, chị Lê Thị Th hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 hi có lý do chính đáng, anh Trần Dương T, chị Lê Thị Th có thể thỏa thuận việc thay đổi mức c p dưỡng nuôi con, phương thức c p dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: hông có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Trần Dương T và chị Lê Thị Th trình bày không có nên không giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000đồng ba trăm nghìn đồng) do anh Trần Dương T và chị Lê Thị Th có nghĩa vụ nộp, được khu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà anh chị đ nộp theo biên lai thu số 0001036 ngày 04/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện ỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự 2b);
- V SND huyện CN 1b);
- Chi cục TH DS H. CN 1b);
- UBND A (1b);
- T ND tỉnh Bến Tre 1b);
- Lưu HS, VP 3b). TC:9b.

THẨM PHÁN

 Đ

T n Th Th T n

## Page 3

3