Bản án số: 06/2017/HNGĐ-ST

## Page 1

1 TAND HUYỆN CƯ JÚT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK NÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 06/2017/HNGĐ-ST Ngày 02/6/2017 “V/v ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn” NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm.
 Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thơm và bà Nguyễn Thị Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lộc Thị Vinh là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông.
 - Đại diện VKSND huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Cảnh - Kiểm sát viên.

 Ngày 02/6/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 20/2016/TLST-HNGĐ ngày 02/3/2016 về việc “Ly hôn, tranh chấp chia tài sản khi ly hôn” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/4/2017 v à Quyết định Hoãn phiên tòa số 11/2017/QĐST-HNGĐ ngày 05/5/2017 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị K – sinh năm 1938 . Hộ khẩu thường trú : Số nhà X – đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông . Tạm trú: tổ dân phố B, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông (có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn P - sinh năm 1938. Địa chỉ: Số nhà X - đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông. (vắng mặt).
- Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Xuân T và chị Trần Thị H.
Cùng địa chỉ: Số nhà X - đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông .
(vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/01/2016, các biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà Huỳnh Thị K trình bày:
- Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị K và ông Nguyễn P chung sống với nhau từ năm 1960. Ông bà được hai bên gia đình tổ chức lễ kết hôn theo nghi thức truyền thống, không đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Ông bà chung sống trên tinh thần tự nguyện, không bị ai ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng ông bà hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do: Vợ chồng đã già, không còn hợp nhau trong cách sống, tình cảm không còn dẫn đến thường xuyên cãi vã. Bà K và ông P đã ly thân hơn một năm nay. Hiện nay bà K đến ở với con gái Nguyễn Thị H, tại tổ dân phố B, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông . Nhận thấy, việc sống chung không thể

## Page 2

2 tiếp tục, mâu thuẫn không thể hàn gắn bà Kyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn P.
- Về con chung: Quá trình chung sống bà Huỳnh Thị K và ông Nguyễn P có 08 con chung là: chị Nguyễn Thị H , sinh năm: 1960; anh Nguyễn P, sinh năm: 1963; anh Nguyễn T, sinh năm: 1966; anh Nguyễn Xuân A , sinh năm: 1968; anh Nguyễn T, sinh năm: 1970; chị Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm: 1972; anh Nguyễn T, sinh năm: 1974; anh Nguyễn Xuân T, sinh năm: 1978. Tất cả các con chung của ông b à đều đã trưởng thành và có gia đình riêng, bà K không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà K trình bày trước đây vợ chồng ông bà có nhiều tài sản chung. Tuy nhiên, ông bà đã phân chia cho tất cả các con. Bà Huỳnh Thị K và ông Nguyễn P có một thửa đất tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Nguồn gốc thửa đất trên trước đây có diện tích 2030 m2 , do vợ chồng ông bà cùng nhau làm ăn, tạo lập lên được UBND x ã T, huyện C, tỉnh Đăk Lăk ( cũ) cho sử dụng từ năm 1981 và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1992. Sau đó, do nhu cầu đời sống, ông bà đã bán một phần diện tích đất trên cho ông, bà Nguyễn QuốcH và tặng cho con trai là Nguyễn T một phần diện tích. Hiện nay, thửa đất còn lại có diện tích khoảng 1648 m2, được UBND huyện C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: A ngày 07/8/2009 mang tên hộ ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà K đề nghị Tòa án phân chia tài sản chung là thửa đất trên và giải qu yết phân chia đối với một nhà xây cấp 4, được xây từ năm 2008 trên đất, 01 tủ lạnh Toshiba;
01 bộ bàn ghế bằng gỗ và tủ thờ; 01 xe máy hiệu Wave. Vợ chồng ông bà hiện nay không nợ chung ai.
Ngày 18/5/2016 và tại phiên tòa bà K có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với một số tài sản gồm: 01 tủ lạnh Toshiba; 01 bộ bàn ghế bằng gỗ và tủ thờ; 01 xe máy hiệu Wave. Bà chỉ yêu cầu Tòa án phân chia tài sản còn lại của hai vợ chồng bà là ngôi nhà, thửa đất và toàn bộ tài sản trên đất tọa tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông.
* Tại biên bản lấy lời khai các ngày 23/6/2016, 26/8/2016 bị đơn ông Nguyễn P trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị K và ông Nguyễn P chung sống với nhau từ năm 1960. Ông bà được hai bên gia đình tổ chức lễ kết hôn theo nghi thức truyền thống, không đi đăng ký kết hôn. Ông bà chung sống trên tinh thần tự nguyện, không bị ai ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng ông bà hạnh phúc không có mâu thuẫn gì. Nay bà Kyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn P, ông P không đồng ý ly hôn, mong Tòa án giải quyết cho ông bà quay về chung sống đoàn tụ.
- Về con chung: Quá trình chung sống bà Huỳnh Thị K v à ông Nguyễn P có 08 con chung là: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1960; anh Nguyễn P, sinh năm: 1963; anh Nguyễn T, sinh năm: 1966; anh Nguyễn Xuân A, sinh năm: 1968; anh Nguyễn T, sinh năm: 1970;
chị Nguyễn Thị Hồng L , sinh năm: 1972; anh Nguyễn T, sinh năm: 1974; anh Nguyễn Xuân T, sinh năm: 1978. Tất cả các con chung của ông bà đều đã trưởng thành và có gia đình riêng, ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông P trình bày trước đây vợ chồng ông bà có nhiều tài sản chung. Tuy nhiên, ông bà đã phân chia cho tất cả các con. Hiện nay, bà Huỳnh Thị

## Page 3

3 K và ông Nguyễn P có một thửa đất tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Nguồn gốc vào năm 1981, ông P đi xin đất nên được UBND xã T, huyện C, tỉnh Đăk Lăk ( cũ) cho sử dụng một thửa đất từ năm 1981 đến nay, không có tranh chấp với ai và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1992. Sau đó, do nhu cầu đời sống, ông bà đ ã bán một phần diện tích đất trên cho ông, bà Nguyễn QuốcH và tặng cho con trai là Nguyễn T một phần diện tích một phần diện tích. Hiện nay, vợ chồng ông bà còn lại diện tích đất đã được UBND huyện C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A ngày 07/8/2009 mang tên hộ ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K . Ông bà không có nợ chung. Trên đất còn có 01 gian ki ốt phía trước nhà, diện tích khoảng 16 m2 do con trai Nguyễn Xuân T xây từ năm 2015 và đất phía sau nhà có trồng 190 trụ tiêu, số cây tiêu này do con trai Nguyễn Xuân T trồng năm 2015. Ông P còn trình bày khi bà K bỏ nhà đi (bỏ đi hơn 01 năm) có mang theo hơn 200 triệu đồng là tài sản chung của ông, bà .
Trước yêu cầu ly hôn của bà K, ông P không đồng ý mà đề nghị Tòa án hòa giải để ông bà đoàn tụ chung sống vì tuổi đã già, ông không đồng ý chia tài sản chung. Nếu bà K kiên quyết ly hôn thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Tại biên bản lấy lời khai các ngày 23/6/2016 , 26/8/2016 người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Xuân T trình bày:
Anh Nguyễn Xuân T là con chung của ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K, hiện tại vợ chồng anh đang sống chung cùng ông P tại số nhà X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Về quan hệ hôn nhân giữa bố mẹ anh là ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K, anh T cho rằng ông bà không có mâu thuẫn gì, anh không đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của bà K đối với ông P.
Về con chung giữa ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K: anh T khai bà bố mẹ anh ông P, bà K có 08 con chung là: Nguyễn Thị H , sinh năm: 1960; anh Nguyễn P, sinh năm:
1963; anh Nguyễn T, sinh năm: 1966; anh Nguyễn Xuân A, sinh năm: 1968; anh Nguyễn T, sinh năm: 1970; chị Nguyễn Thị Hồng L , sinh năm: 1972; anh Nguyễn T, sinh năm:
1974; anh Nguyễn Xuân T , sinh năm: 1978. Tất cả các con chung của ông bà đều đ ã trưởng thành, có gia đình riêng, anh T không có ý kiến gì về vấn đề này.
Về vấn đề tài sản chung: anh T khai bố mẹ anh có tài sản chung làm ột thửa đất tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Đất có nguồn gốc được cấp từ xã T, huyện C, tỉnh Đăk Lăk ( cũ) từ năm 1981 do ông P đi xin. Gia đình anh ở từ năm 1981 đến nay, không có tranh chấp đất với ai. Thửa đất này đã được UBND huyện C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A mang tên hộ ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K. Đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bố mẹ anh, năm cấp anh không rõ. Thửa đất có diện tích khoảng 1.500 m 2 ; trên đất có một nhà xây cấp 4, được xây từ năm 2008. Trị giá nhà và đất khoảng 500.000.000 đồng. Bố, mẹ anh T không có nợ chung. Hiện nay, trên đất còn có 01 gian ki ốt phía trước nhà, diện tích khoảng 16m2 do anh xây và phía sau thửa đất trên có khoảng 190 trụ tiêu do anh và vợ anh là Trần Thị H trồng từ năm 2015. Anh T xác định thửa đất là tài sản chung của ông P, bà K, anh T không có yêu cầu chia . Anh yêu cầu Tòa án xử lý theo quy định của pháp luật đối với công sức của anh trong khối tài sản chung của ông P, bà K. Anh T cho rằng bà Huỳnh Thị K không bỏ đi màch ỉ qua sống với các anh chị khác . Khi đi, bà K mang theo 200 triệu đồng hay không thì anh T không được biết, anh Tyêu cầu Tòa án điều tra làm rõ.

## Page 4

4 Trong quá trình giải quyết Tòa án xác định được rằng vào ngày 25/01/2014 ông P, bà K có lập di chúc đ ể lại tài sản cho anh T là: thửa đất tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông được UBND huyện C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A, thửa đất số 250, tờ bản đồ số 8 (trong đ ó có 200m2 đất ở tại đô thị, còn lại là đất trồng cây lâu năm) mang tên hộ ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K , diện tích đất là 1648m2 và toàn bộ tài sản gắn liền trên đất . Việc lập di chúc được chứng thực tại Văn phòng Công chứng H, huyện C, tỉnh Đăk Nông.
Những tình tiết, sự kiện các đương sự đã thống nhất không phải chứng minh:
Thời điểm ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K chung sống vợ chồng là năm 1960.
Ông P, bà K không đi đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Quá trình chung sống bà Huỳnh Thị K v à ông Nguyễn P có 08 con chung là:
Nguyễn Thị H, sinh năm: 1960; anh Nguyễn P, sinh năm: 1963; anh Nguyễn T, sinh năm:
1966; anh Nguyễn Xuân A, sinh năm: 1968; anh Nguyễn T, sinh năm: 1970; chị Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm: 1972; anh Nguyễn T, sinh năm: 1974; anh Nguyễn Xuân T, sinh năm: 1978. Về tài sản chung: ông P, bà K có tài sản chung là một thửa đất tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông, thửa đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1992 sau đó được cấp lại theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A ngày 07/8/2009 mang tên hộ ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K và căn nhà xây dựng trên đất (tại các bút lục số 108, 112, 113, 174, 21 3 đến 224, 2 42, 243, 244, 253).
* Để vụ án khách quan, toàn diện và đảm bảo quyền lợi cho các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Cư Jut đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án; Giấy triệu tập đương sự; thông báo về phiên hòa giải được tống đạt trực tiếp cho ông P, anh T và chị Trần Thị H; quyết định đối chất; thông báo về phiên phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được niêm yết hợp lệ. Tuy nhiên ông P, anh T và chị H đều vắng mặt không có lý do. Tòa án nhân dân huyện Cư Jút đã tiến hành lập biên bản vắng mặt đối với ông P, anh T và chị H và biên bản về việc không tiến hành hòa giải được để làm cơ sở cho việc giải quyết vụ án.
Tòa án nhân dân huyện Cư Jút đã niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ đối với bị đơn ông Ngu yễn P, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Xuân T và chị Trần Thị H, nhưng ông P , anh T và chị H vắng mặt tại tòa án lần thứ hai không có lý do.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút có quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và nội dung vụ án:
 - Về tố tụng:
 + Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự được quy định tại Điều 48, Điều 51 Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm phán xác định đúng quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án, tư cách tham gia tố tụng. Thẩm phán đã tiến hành thu thập đầy đủ các biện pháp thu thập chứng cứ và các hoạt động tố tụng theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 + Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Phiên tòa được mở lại đúng thành phần, thời gian, địa điểm ghi trong Quyết định hoãn phiên tòa quy định tại Điều 63 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa HĐXX xét xử đúng trình tự, công khai, độc lập theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 + Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đ ã nghiêm túc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa s ơ thẩm. Bị đơn ông P ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh T và chị H mặc dù đ ã được Tòa án nhân dân huyện C ư Jút niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định ho ãn phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt tại tòa án lần thứ hai không có lý do, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt ông P, anh T và chị H theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà K là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà K về quan hệ hôn nhân cho bà Huỳnh Thị K và ông Nguyễn Ph được ly hôn. Về tài sản chung: Phân chia theo quy định của Pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
{1} - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Huỳnh Thị Kyêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn P. Ông P là bị đơn trong vụ án có hộ khẩu thường trú tại số nhà X – đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. V ì vậy tranh chấp giữa bà K và ông P thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Cư Jút theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
{2} - Về quan hệ pháp luật: Bà Huỳnh Thị Kyêu cầu ly hôn với ông Nguyễn P và yêu cầu chia tài sản chung . Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Ly hôn và tranh chấp về tài sản chung khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
{3} - Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị K và ông Nguyễn P chung sống với nhau từ năm 1960. Ông bà được hai bên gia đình tổ chức lễ đám cưới theo nghi thức truyền thống , không đăng ký kết hôn. Ông bà chung sống hạnh phúc đến năm 2014. Mặc dù ông P và bà K không đăng ký kết hôn theo quy định . Tuy nhiên ông P, bà K chung sống với nhau từ năm 1960 là hôn nhân thực tế , được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp. Tại điều 04 Luật hôn nhân và gia đình năm 1959 quy định: “Con trai và con gái đến tuổi, được hoàn toàn tự nguyện quyết định việc kết hôn của mình; không bên nào được ép buộc bên nào, không một ai được cưỡng ép hoặc cản trở” . Tại mục 1 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội hướng dẫn như sau: “ 1. Theo quy định tại điểm a khoản 3 Nghị Quyết số 35 của Quốc hội, trong trường hợp quan hệ vợ chồng xác lập trước ngày 03/01/1987 (ngày Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986 có hiệu lực) mà chưa đăng ký kết hôn, nếu một bên hoặc cả hai có yêu cầu ly hôn, thì Tòa án thụ lý vụ án và áp dụng quy định về Ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết vụ

## Page 6

6 án ly hôn theo thủ tục chung” . Tại mục 3 Nghị qu yết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội quy định “Về việc thi hành luật hôn nhân và gia đình” hướng dẫn như sau:
“3. a) Trong trường hợp quan hệ vợ chồng được xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hiệu lực màch ưa đăng k ý kết hôn thì được khuyến khích đăng ký kết hôn; trong trường hợp có yêu cầu ly hôn thì được Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000”.
Tuy nhiên, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành thay thế Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Tại điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về quyền yêu cầu giải quyết ly hôn: “1. Vợ, chồng hoặc cả haing ười có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn”. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình giữa bà K và ông P.
Về mâu thuẫn giữa ông P và bà K: bà Kyêu cầu được ly hôn với ông P do có mâu thuẫn, cãi vã, tình cảm không còn, bà K đã ly thân hơn một năm nay. Ông P không đồng ý ly hôn vì ông cho rằng không có mâu thuẫn gì với bà K. Tuy nhiên, Tòa án đã xác minh tình trạng hôn nhân của ông, bà tại chính quyền địa phương, tổ dân phố N, Chi hội người cao tuổi, Chi hội phụ nữ tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Dak Nông xác định rằng vợ chồng bà K, ông P có mâu thuẫn với nhau, hiện tại hai người đã ly thân (các bút lục 12, 13, 14). Như vậy, mâu thuẫn của ông P , bà K đã nên trầm trọng. Ông bà đã già yếu nhưng lại sống ly thân hơn một năm nay, không thương yêu giúp đỡ nhau, bỏ mặc người vợ hoặc người chồng muốn sống ra sao thì sống. Việc mâu thuẫn của ông, bà đã được các tổ chức động viên hòa giải để đoàn tụ . Khi bà Kyêu cầu xin ly hôn , ông P không đến tham gia các buổi hòa giải mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Điều này chứng tỏ ông P không có ý định đoàn tụnh ư lời khai của ông P tại Tòa án. Tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếuc ó căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Do đó, Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở để khẳng định mục đích hôn nhân của ông P , bà K không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của bà K là có căn cứ, cần được chấp nhận để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.
{4} - Về con chung: Quá trình chung sống bà Huỳnh Thị K và ông Nguyễn P có 08 con chung là: chị Nguyễn Thị H , sinh năm: 1960; anh Nguyễn P, sinh năm: 1963; anh Nguyễn T, sinh năm: 1966; anh Nguyễn Xuân A , sinh năm: 1968; anh Nguyễn T, sinh năm: 1970; chị Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm: 1972; anh Nguyễn T, sinh năm: 1974; anh Nguyễn Xuân T, sinh năm: 1978. Các con của bà K, ông P đều đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
{5} - Về tài sản và nợ chung:
Trong thời gian chung sống với nhau bà K và ông P có nhiều tài sản chung. Tuy nhiên, ông bà đã phân chia cho tất cả các con. Hiện nay, ông bà còn tài sản chung là thửa đất tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Nguồn gốc thửa đất này là từ năm 1981 hai vợ chồng bà K, ông P cùng nhau tạo lập, được UBND xã T, huyện C, tỉnh Đăk Lăk (cũ) cho sử dụng và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

## Page 7

7 năm 1992 với diện tích là 2030m 2. Sau đó, do nhu cầu đời sống, ông bà đ ã bán một phần diện tích đất trên cho ông, bà Nguyễn QuốcH và tặng cho con trai là Nguyễn T một phần diện tích một phần diện tích. Đồng thời, UBND huyện C cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A, thửa đất số 250, tờ bản đồ số 8 (trong đ ó có 200m2 đất ở tại đô thị, còn lại là đất trồng cây lâu năm) cho hộ ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K với diện tích đất là 1648m2 (chưa trừ mốc lộ giới hành lang an toàn giao thông). Theo các chứng cứ mà Tòa án thu thập được thì trên diện tích đất trên còn có tài sản khác gắn liền với đất gồm Nhà, công trình phụ, cây trồng…là những tài sản chung mà vợ chồng bà K, ông P đ ã tạo lập, duy trì và phát triển được trong thời gian ông bà chung sống với nhau theo Điều 33 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Theo kết quả xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản của TAND huyện Cư Jut thì thửa đất trên hiện tại có diện tích 1572 m2 (đã trừ mốc lộ giới hành lang an toàn giao thông), giá trị theo thị trường đối với thửa đất trên là 70.000.000 đồng/m x 9,7m = 679.000.000 đồng (sáu trăm bảy mươi chín triệu đồng), có tứ cận như sau:
Phía Đông giáp hộ ông Phạm Ngọc Trộng 19,61m.
Phía Tây giáp đường H, rộng 9,7m.
Phía Nam giáp thửa đất số 574, tờ bản đồ số 8 của hộ ông Nguyễn QuốcH dài 39,57 m; và giáp thửa 251 dài 56,6m.
Phía Bắc giáp thửa đất số 573, tờ bản đồ số 8 của hộ ông Nguyễn T dài 29,8m và giáp thửa 249 dài 69,37m.
Tài sản trên diện tích đất gồm có:
 + Nhà, các công trình xây dựng:
 - 01 căn nhà xây cấp 4 khép kín, diện tích 7,9m x 17,588m = 138,95m2; Nhà xây dựng năm 2009; có kết cấu: móng xây đá hộc, mái lợp tôn, cửa gỗ. Giá trị sử dụng còn lại của tài sản này là 55%. Do cửa nhà khóa nên đoàn công tác không tiếp cận được phía trong ngôi nhà, chỉ xem xét thẩm định phía ngoài và dựa trên lời khai của nguyên đơn và người làm chứng có mặt: Bên trong nhà có công trình phụ, nền gạch hoa, trần thạch cao và tôn lạnh. Trị giá tà i sản này là 2.500.000 đồng/m 2 x 138,95m2 x 55% = 191.056.000 đồng (Một trăm chín mươi mốt triệu không trăm năm mươi sáu nghìn đồng).
- 01 mái vòm diện tích: 54,52 m2, xây dựng năm 2009, có kết cấu: khung sắt lợp tôn giá trị sử dụng còn lại 30% x 54,52 m2 x 1.000.000 đồng/m 2 = 16.356.000 đồng (Mười sáu triệu ba trăm năm mươi sáu nghìn đồng).
+ 01 quán (ki ốt) diện tích: 4,4m x 4m = 17,6 m2, có kết cấu: móng xây đá học, nền gạch hoa, má i lợp tôn, không trần, cửa cuốn giá trị sử dụng còn lại 85% x 17,6 m2 x 2.100.000 đồng/m 2 = 31.416.000 đồng (Ba mươi mốt triệu bốn trăm mười sáu nghìn đồng).
+ 01 giếng đào năm 1982, có đường kính 1,5m, sâu 18m giá trị là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
+ 01 cổng sắt xây dựng năm: 2009, diện tích: 2,8 x 2 = 5,6 m2 . Giá trị sử dụng còn lại là 30% x 5,6 m2 x 1.000.000 đồng/m2 = 1.680.000 đồng (Một triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng).
 + Cây trồng trên đất: 185 cây Tiêu trồng năm 2015 ; 201 cây Lồng Mức trồng năm 2014; 01 cây Bơ trồng năm 2003; 01 cây Bơ trồng năm 2015; 01 cây Cau trồng năm

## Page 8

8 2000; 01 cây Cóc trồng năm 2014 ; 01 cây Chanh trồng năm 2010 ; 01 cây Đu Đủ trồng năm 2000 ; 23 cây chuối lớn ; 22 cây chuối nhỏ. Tổng giá trị cây trồng trên đất là 34.289.000 đồng ( Ba mươi tư triệu hai trăm tám mươi chín nghìn đồng).
Tổng giá trị thửa đất, nhà và toàn bộ tài sản gắn liền trên đất có giá trị là 954.797.000 đồng (Chín trăm năm mươi bốn triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn đồng).
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đãt hông báo kết quả xem xét, thẩm định tài sản và định gi á tài sản cho các đương sự. Tuy nhiên , không ai có khiếu nại g ì nên Hội đồng xét xử căn cứ vào biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản và kết luận của Hội đồng định giá tài sản ngày 14/7/2016 để quyết định về giá trị tài sản chung của ông P, bà K.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà K trình bày: Bà không có nhu cầu sở hữu ngôi nhà và sử dụng thửa đất trên. Bà có nguyện vọng được nhận ½ giá trị chênh lệch tài sản chung của vợ chồng ông bà theo quy định của Pháp luật. Tại điều 59.
Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “ 1. Trong trường hợp chế độ tài sản của vợ chồng theo luật định thì việc giải quyết tài sản do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì theo yêu cầu của vợ, chồng hoặc của hai vợ chồng, Tòa án giải quyết theo quy định tại các khoản 2, 3, 4 và 5 Điều này và tại các điều 60, 61, 62, 63 và 64 của Luật này.
……………………………………
Khoản 2. Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi nhưng có tính đến các yếu tố sau đây:
a) Hoàn cảnh của gia đình và của vợ, chồng;
b) Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung. Lao động của vợ, chồng trong gia đình được coi như lao động có thu nhập;
……………………………………………
3. Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị; bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần chênh lệch”.
Như vậy, đối với thửa đất và toàn bộ tài sản trên đất, Hội đồng xét xử xác định đây là tài sản chung của bà K và ông P trong thời kỳ hôn nhân đã được Nhàn ước công nhận.
Ông P không đồng ý ly hôn và chia tài sản chung. Nếu bà K kiên quyết ly hôn thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Để bảo đảm quy ền và lợi ích cho các đương sự, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu được chia đôi tài sản chung của nguyên đơn bà Huỳnh Thị K là có căn cứ, cần được chấp nhận. Căn nhà của bà K và ông P được xây dựng chiếm gần hết diện tích thửa đất nêu trên (7,9m/ 9,7m) nên không thể chia đôi.
Hiện tại ông P đang trực tiếp sinh sống và quản lý tài sản chung . Ông P không có chỗ ở ổn định nào khác , hơn nữa bà K không có nhu cầu sử dụng những tài sản trên nên cần giao cho ông Nguyễn P được quyền sử dụng diện tích đất 1572 m 2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A được UBND huyện C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 07/8/2009, thửa đất số 250, tờ bản đồ số 8 (trong đ ó có 200m2 đất ở tại đô thị , còn lại là đất trồng cây lâu năm) (đã trừ mốc lộ giới hành lang an toàn giao thông) và sở hữu toàn bộ tài sản gắn liền trên thửa đất nói trên. Tổng tài sản chung của bà K và ông P có giá trị là 954.797.000 đồng (Chín trăm năm mươi bốn triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn

## Page 9

9 đồng), (trong đó giá trị quyền sử dụng đất là 679.000.000 đồng và giá trị tài sản gắn liền với đất là 275.797.000 đồng). Cần buộc ông Nguyễn P có nghĩa vụ thanh toán cho bà Huỳnh Thị K phần chênh lệch giá trị tài sản chung được chia là 477.398.500 đồng (Bốn trăm bảy mươi bảy triệu ba trăm chín mươi tám nghìn năm trăm đồng) . Về nợ chung: bà K, ông P không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, HĐXX không đề cập giải quyết.
{6} Đối với yêu cầu của ông Nguyễn P và anh Nguyễn Xuân T: Khi bà K bỏ nhà đi có đem theo số tiền 200.000.000 đồng là tài sản chung của bà K và ông P. Tòa án đã tiến hành mở phiên đối chất để làm rõ nội dung này (tại bút lục 61) đã được niêm yết hợp lệ nhưng ông P, anh T vắng mặt không có lý do và cũng không cung cấp cho Tòa án chứng cứ chứng minh đối với yêu cầu này. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận đối với yêu cầu trên.
{7} Anh Nguyễn Xuân T và chị Trần Thị Hyêu cầu được hưởng công sức đóng góp trong khối tài sản chung của bà K, ông P : Anh T có trình bày anh đã góp tiền chi tiêu trong sinh hoạt gia đình và xây dựng 01 gian ki ốt phía trước nhà, diện tích khoảng 16m2.
Năm 2015 anh và vợ là chị Trần Thị H đã trồng 190 trụ tiêu trên thửa đất của bà K, ông
P. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã xác định anh Nguyễn Xuân T và chị Trần Thị H là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và yêu cầu của anh Nguyễn Xuân T là yêu cầu độc lập của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Tòa án đã ra Thông báo số: 09/TB – TA ngày 21/11/2016 hướng dẫn cụ thể theo quy định tố tụng dân sự quy định tại khoản 1 Điều 5; Điều 195; Điều 201 và Điều 202 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Anh T và chị H không đến Tòa án để làm đơn yêu cầu độc lập và nộp tạm ứng án phí để bảo vệ quyền, lợi ích của mình theo quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề này. Anh T, chị H có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.
{8} Đối với chị Nguyễn Thị H, anh Nguyễn P, anh Nguyễn T, anh Nguyễn Xuân A, anh Nguyễn T , chị Nguyễn Thị Hồng L , anh Nguyễn T là con đẻ của bà K và ông P.
Các anh, chị đã trưởng thành và đều thừa nhận trước đây bà K, ông P cho một phần tài sản. Vì vậy, các anh chị không có yêu cầu gì đối với vấn đề tài sản của bố mẹ mình nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
{9} Đối với Di chúc ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K là để lại tài sản cho anh T thửa đất và tài sản gắn liền trên thửa đất tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông được UBND huyện C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A, thửa đất số 250, tờ bản đồ số 8 (trong đó có 200m2 đất ở tại đô thị, còn lại là đất trồng cây lâu năm) diện tích đất là 1648m 2 . Di chúc này lập ngày 25/01/2014 được chứng thực tại Văn phòng Công chứng H, tỉnh Đăk Nông (các bút lục 86 – 87 – 88). Tại khoản 1 Điều 667 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “1. Di chúc có hiệu lực pháp luật từ thời điểm mở thừa kế.” Tại thời điểm xét xử vụ án ông P, bà K còn sống . Vì vậy, Di chúc chưa phát sinh sự ki ện mở thừa kế theo quy định nên Di chúc này chưa có hiệu lực pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét đối với Di chúc này.
{10} - Về nghĩa vụ chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Tại khoản 2 Điều 157 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quy định “ 2. Trường hợp yêu cầu chia tài sản chung thì mỗi người được chia tài sản phải chịu phần chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ theo tỷ lệ giá trị phần tài sản mà họ được chia.” Tại phiếu thu lập ngày 24/5/2016 –

## Page 10

10 nguyên đơn bà Huỳnh Thị K đã nộp tạm ứng 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) tại TAND huyện Cư Jut . Biên bản quyết toán chi phí định giá tài sản ngày 14/7/2016, chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản đối với tài sản chung của ông P, bà K là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Như vậy, ông P và bà K mỗi người phải chịu 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản và định giá tài sản. Bà K được khấu trừ vào số tiền đã nộp ngày 24/5/2016 , ông P có nghĩa vụ thanh toán cho bà K số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.
{11} - Về án phí:
+ Bà Huỳnh Thị K phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đối với vụ án về tranh chấp Hôn nhân và gia đình không có giá ngạch và án phí dân sự sơ thẩm 5% giá trị phần tài sản mà mình được hưởng theo quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 quy định về án phí, lệ phí Tòa án cụ thể như sau:
Bà K phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình s ơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào khoản tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bà K đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0001029 ngày 02/3/2016 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông.
Bà Huỳnh Thị K phải nộp án phí dân sự s ơ thẩm đối với giá trị tài sản bà được hưởng là: 477.398.500 đồng x 5% = 23.869.925 đồng (Hai mươi ba triệu tám trăm sáu mươi chín nghìn chín trăm hai mươi lăm đồng). Bà K được khấu trừ vào số tiền 4.431.000 đồng (bốn triệu bốn trăm ba mươi mốt nghìn đồng), bà K đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0001029 ngày 02/3/2016 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C ư Jút, tỉnh Đăk Nông . Bà K còn phải nộp 19.438.925 đồng (Mười chín tri ệu bốn trăm ba mươi tám nghìn chín trăm hai mươi lăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
+ Ông Nguyễn P phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 5% giá trị phần tài sản chung mà mình được hưởng theo quy định tại khoản 2 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 quy định về án phí, lệ phí Tòa án cụ thể là 477.398.500 đồng x 5% = 23.869.925 đồng (Hai mươi ba triệu tám trăm sáu mươi chín nghìn chín trăm hai mươi lăm đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 157, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội ; Điều 33, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 59, Điều 62 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị K.
1. Về hôn nhân: Cho Bà Huỳnh Thị K được ly hôn với ông Nguyễn P.
2. Về con chung: Bà Huỳnh Thị K và ông Nguyễn P có 08 con chung là: chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1960; anh Nguyễn P, sinh năm: 1963; anh Nguyễn T, sinh năm: 1966;
anh Nguyễn Xuân A, sinh năm: 1968; anh Nguyễn T, sinh năm: 1970; chị Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm: 1972; anh Nguyễn T, sinh năm: 1974; anh Nguyễn Xuân T, sinh năm:

## Page 11

11 1978. Các con của bà K , ông P đều đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
3. Về chia tài sản chung và nợ chung:
3.1. Giao cho ông Nguyễn P được quyền sử dụng diện tích đất 1572 m 2 tọa lạc tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông được UBND huyện C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A ngày 07/8/2009, thửa đất số 250, tờ bản đồ số 8, (trong đó có 200m2 đất ở tại đô thị, còn lại là đất trồng cây lâu năm) (đã trừ mốc lộ giới hành lang an toàn giao thông). Tứ cận thửa đất như sau:
Phía Đông giáp hộ ông Phạm Ngọc Trộng 19,61m.
Phía Tây giáp đường H, rộng 9,7m.
Phía Nam giáp thửa đất số 574, tờ bản đồ số 8 của hộ ông Nguyễn QuốcH dài 39,57 m và giáp thửa 251 dài 56,6m.
Phía Bắc giáp thửa đất số 573, tờ bản đồ số 8 của hộ ông Nguyễn T dài 29,8m và giáp thửa 249 dài 69,37m.
(Có trích lục bản đồ kèm theo).
* Giao cho ông Nguyễn P sở hữu toàn bộ tài sản gắn liền trên thửa đất trên gồm có:
 - 01 căn nhà xây cấp 04 khép kín, diện tích 7,9m x 17,588m = 138,95m2; Nhà xây dựng năm 20 09; có kết cấu: móng xây đá hộc, mái lợp tôn, cửa gỗ. Bên trong nhà có công trình phụ, nền gạch hoa, trần thạch cao và tôn lạnh.
- 01 mái vòm diện tích: 54,52 m2, xây dựng năm 2009, có kết cấu: khung sắt lợp tôn.
- 01 quán (ki ốt ) diện tích: 4,4m x 4m = 17,6 m2, có kết cấu: móng xây đá học, nền gạch hoa, mái lợp tôn, không trần, cửa cuốn.
+ 01 giếng đào năm 1982, có đường kính 1,5m, sâu 18m.
+ 01 cổng sắt xây dựng năm: 2009, diện tích: 2,8 x 2 = 5,6 m2 .
 + Cây trồng trên đất: 185 cây Tiêu trồng năm 2015; 201 cây Lồng Mức trồng năm 2014; 01 cây Bơ trồng năm 2003; 01 cây Bơ trồng năm 2015; 01 cây Cau trồng năm 2000; 01 cây Cóc trồng năm 2014 ; 01 cây Chanh trồng năm 2010 ; 01 cây Đu Đủ trồng năm 2000; 23 cây chuối lớn; 22 cây chuối nhỏ.
3.2. Ông Nguyễn P có nghĩa vụ thanh toán bà Huỳnh Thị K số tiền chênh lệch phần giá trị tài sản chung được chia là 477.398.500 đồng (Bốn trăm bảy mươi bảy triệu ba trăm chín mươi tám nghìn năm trăm đồng).
(Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự 2015).
Bà Huỳnh Thị K và ông Nguyễn P không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Anh Nguyễn Xuân T và chị Trần Thị H yêu cầu được hưởng công sức đóng góp trong khối tài sản chung của bà K, ông P. Tuy nhiên, anh T và chị H không đến Tòa án để làm đơn yêu cầu độc lập và nộp tạm ứng án phí để bảo vệ quyền, lợi ích cuảm ình theo

## Page 12

12 quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét vấn đề này. Anh T, chị H có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
Đối với Di chúc lập ngày 25/01/2014 được chứng thực tại Văn phòng Công chứng H, tỉnh Đăk Nông của ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K là để lại tài sản cho anh Nguyễn Xuân T thửa đất và tài sản gắn liền trên thửa đất tại số X đường H, tổ dân phố N, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông được UBND huyện C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A, thửa đất số 250, tờ bản đồ số 8, diện tích đất là 1648m2. Tại thời điểm xét xử vụ án ông P, bà K còn sống . Vì vậy, Di chúc chưa phát sinh sự ki ện mở thừa kế do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Áp dụng khoản 2 Điều 157 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
- Buộc ông Nguyễn P và bà Huỳnh Thị K mỗing ười phải chịu 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản. Bà K được khấu trừ 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) vào số tiền đ ã nộp ngày 24/5/2016 tại Tòa án. Ông P có nghĩa vụ thanh toán cho bà K số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
5.1. Bà K phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào khoản tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí bà K đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0001029 ngày 02/3/2016 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông.
Bà Huỳnh Thị K phải nộp án phí dân sự s ơ thẩm là 23.869.925 đồng (Hai mươi ba triệu tám trăm sáu mươi chín nghìn chín trăm hai mươi lăm đồng). Bà K được khấu trừ vào số tiền 4.431.000 đồng (bốn triệu bốn trăm ba mươi mốt nghìn đồng), bà K đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0001029 ngày 02/3/2016 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C ư Jút, tỉnh Đăk Nông . Bà K còn phải nộp 19.438.925 đồng (Mười chín triệu bốn trăm ba mươi tám nghìn chín trăm hai mươi lăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5.2. Ông Nguyễn P phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 23.869.925 đồng (Hai mươi ba triệu tám trăm sáu mươi chín nghìn chín trăm hai mươi lăm đồng).
6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
"Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014".
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Nông; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cư Jút; (Đã ký)
- CCTHADS huyện Cư Jút;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Trần Thị Thanh Tâm