tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 59/2020/DSST
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Xuân Tr yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 59/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lâm , ngày 03 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Nguyễn Xuân Tr nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc rút yêu cầu khởi kiện của ông Tr là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 48/2020/TLST-DS ngày 05 tháng 5 năm 20 20 về việc : Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Xuân Tr, sinh năm 1971.
Địa chỉ: thôn TX, xã ĐX, huyện GL, Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1969.
 Bà Phạm Thị H, sinh năm 1971.
Cùng địa chỉ: thôn TX, xã ĐX, huyện GL, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho ông Nguyễn Xuân Tr số tiền 45.300.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu, ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự ông Tr đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện GL theo biên lai thu số AA/2010/0005187 ngày 5/5/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 208 /2020 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Ái Ph - Trần Văn P
Số: 208
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn P và chị Nguyễn Thị Ái Ph 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Chị Ph trực tiếp nuôi con Trần Phương L, sinh ngày 22/3/2012 và Trần Phương Hoàng M, sinh ngày 23/3/2014, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM

Số: 208 /2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mỏ Cày Nam , ngày 11 tháng 8 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 283/2020/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ái Ph, sinh 1987; Trú tại: Ấp Hội A , xã Đa Phước H, huyện Mỏ Cày N, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Trần Văn P, sinh 1984; Trú tại: Ấp Hội T, xã Tân H, huyện Mỏ Cày N, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn P và chị Nguyễn Thị Ái Ph
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Ph trực tiếp nuôi con Trần Phương L , sinh ngày 22/3/2012 và Trần Phương Hoàng M , sinh ngày 23/3/2014, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau đối với con chung, người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi có căn cứ một hoặc cả hai bên chị Ph, anh P được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận giải quyết, nên không xem xét.
- Nợ chung: Không có nên không đề cập.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Ph tự nguyện chịu 150.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 0972 ngày 08/7/2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam. Hoàn trả lại cho chị Ph 150.000 đồng theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân MCN;
- UBND xã Tân Hội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



TRẦN THANH PHONG
Số: 175 /2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án xin ly hôn giữa anh L và chị T
Số: 175
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận giữa anh L và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

Số: 175 /2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hạ Hòa, ngày 03 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ v ụ án dân sự thụ lý số : 231/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Cù Duy L, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Khu 2, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Vũ Á T, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Khu 2, xã V, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Cù Duy L và chị Vũ Á T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 * Về con chung: Anh Cù Duy L và chị Vũ Á T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 *Về tài sản chung, công nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp: Anh Cù Duy L và chị Vũ Á T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 * Về án phí: Anh Cù Duy L tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Cù Duy

## Page 2

L đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Hoàn lại cho anh Cù Duy L 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số AA/201 9/0002380 ngày 15/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hạ Hòa;
- UBND xã V;
- CCTHADS huyện Hạ Hòa.
- Lưu HS-VP.
THẨM PHÁN


Đã ký

Tô Mạnh Tiến
Bùi Thị Hiền - Hà Văn Hiền
Số: 142
Ngày: 03/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn b¸ th­íc tØnh thanh hãa

Sè: 142/2020/Q§ST-HNG§ céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc LËp - Tù do - H¹nh phóc


 B¸ Th­íc, ngµy 03 th¸ng 9 n¨m 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 148/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 08 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H – sinh năm 1976 Hộ khẩu thường trú: Thôn Mưởn, xã Điền Quang, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Hà VănH - sinh năm 1976 Hộ khẩu thường trú: Thôn Mưởn, xã Điền Quang, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị H và anh Hà Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Các con đều đã trưởng thành đi làm nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận thống nhất, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Bùi Thị H và anh Hà VănH đều là người đồng bào dân tộc thiểu số ( dân tộc Mường ) , sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bá Thước;
- UBND xã Điền Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Phạm Văn Hùng
Chị Nguyễn Thị L.A xin ly hôn anh Nguyễn Thạc M
Số: 276/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị L.A xin ly hôn anh Nguyễn Thạc M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 276/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lâm , ngày 03 tháng 8 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/8/2020 nguyên đơn là chị Nguyễn Thị L.A nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc rút yêu cầu khởi kiện của chị L.A là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 258/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020 về việc: Xin ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L.A, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Tổ dân phố YB, xã ĐX, huyện GL, Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Thạc M, sinh năm 1990.
Địa chỉ: thôn 8, xã NH, huyện GL, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị L.A số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn chị L.A đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện GL theo biên lai thu số AA/2010/0005347 ngày 10/7/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 06/2020/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa: Ngân hàng D và bà N
Số: 06
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa: Ngân hàng D và ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ________________________

Số: 06/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________________

Tuy Hòa, ngày 26 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 25/6/ 2020, Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa nhận được đơn rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP D- Chi nhánh Phú Yên.
Xét việc rút đơn yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
23/2019/TLST- KDTM ngày 24/7/2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng ”
giữa các bên đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng D; Địa chỉ: đường H, quận H, Tp. Hà Nội.
 Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Minh Ph – Chức vụ - Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng D – Chi nhánh Phú Yên. (Địa chỉ: đường D, Phường N, thành phốT tỉnh Phú Yên).
* Đại diện ủy quyền lại: Bà Trần Thị Thanh N, sinh năm 1976, chức vụ:
Giám đốc phòng giao dịch - Thành phốT (văn bản ủy quyền số nn/QĐ-…PY tháng 7 năm 2019.
- Bị đơn: Vợ chồng ông Võ Minh T, sinh năm 1971 và Bà Nguyễn Thị Hồng Tr, sinh năm 1971; địa chỉ thường trú: Khu phố N, Phường C, thành phốT , tỉnh Phú Yên. Địa chỉ liên hệ: Thị trấn H, huyện S, tỉnh Phú Yên.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Minh Th, sinh năm 1969;
Địa chỉ: đường D, Phường N, thành phố T, tỉnh Phú Yên.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền 11.374.000đ tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số : 0012661 ngày 24/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa tỉnh Phú Yên.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàyn hận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP.Tuy Hòa;
- Chi cục THADS T.p Tuy Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Hƣng
Số: 23/2020/QĐST-KDTM
QDDC
Số: 23/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng, án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 47/TLST - KDTM ngày 16/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo đơn khởi kiện của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.
 Xét thấy: Ngày 17/8/2020 Nguyên đơn là Ngân hàng N đã có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 47/TLST-KDTM là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 47/2020/TLST- KDTM ngày 16/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”Giữa:
Nguyên đơn Ngân hàng N Trụ sở: Số H , phường T, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T. Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Thanh H - Chức vụ: Giám đốc Agribank chi nhánh Long Biên (Theo giấy ủy quyền số 2965QĐ - NHNN-PC ngày 27/12/2019)
Bị đơn Công ty TNHH T Trụ sở: Số V ngõM N, phường Đ , quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Văn D - Giám đốc.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần đầu tư và phát triển C Trụ sở: Thôn N, xã T, huyện Văn Lâm, thành Hưng Yên.
Đại diện theo pháp luật: Bà Bùi Minh H - Chủ tịch hội đồng quản trị .


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 23/2020/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 20 tháng 8 năm 2020

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Ngân hàng N : Đơn cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn.
- Trả lại Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí 8 9.500.000 (tám mươi chín triệu, năm trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai số 0015 816 ngày 16/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự
- VKS ND quận Long Biên.
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội
- Những người tham gia tố tụng
- Chi cục THA dân sự quận Long Biên
- Lưu.
 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 3

-
Chị Nguyễn Thị Hồng H xin ly hôn anh Lê Văn H
Số: 315/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hồng H xin ly hôn anh Lê Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 315/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lâm , ngày 25 tháng 8 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/8/2020, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hồng H nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc rút yêu cầu khởi kiện của chị H là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 291/2020/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020 về việc: Xin ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1983.
Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: P204 V1 Khu đô thị ĐX, xã CB, huyện GL, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị Hồng H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn chị H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện GL theo biên lai thu số AA/2010/0005398 ngày 7/8/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 290/2017/HNGĐ - ST
Chị H, anh H ly hôn
Số: 290
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn do anh H có quan hệ với người khác, không có trách nhiệm với gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Số: 290/2017/HNGĐ - ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lạng Giang, ngày 29 tháng 11 năm 2017


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 395/2017/TLST-HNGĐ ngày 16/11/2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị H – sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn TV 3, xã TD, huyện L, tỉnh BG Bị đơn: anh Lưu VănH – sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn TV 3, xã TD, huyện LG, tỉnh BG Căn cứ điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55; điều 57, 81,82,83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị H và anh Lưu Văn H.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Lưu Hà K , sinh ngày 01/01/2016, anh H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Lưu Tuấn A, sinh ngày 07/01/ 2010. Việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn không đặt ra xem xét.
Sau khi ly hôn, anh H , chị H đều có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh, chị thực hiện quyền này.
 Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: không yêu cầu giải quyết.
Án phí: Chị H nhận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2016/0004181 ngày 16/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Hoàn trả chị H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- VKS Lạng Giang;
- UBND xã TD;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Hằng
Anh Phạm Văn Th xin ly hôn chị Nguyễn Thị Th
Số: 328/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Văn Th xin ly hôn chị Nguyễn Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 328/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lâm , ngày 31 tháng 8 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Phạm Văn Th nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc rút yêu cầu khởi kiện của anh Th là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 210/2020/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020 về việc: Xin ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Th, sinh năm 1985.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: thôn XT, xã KK, huyện GL, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Trả lại anh Phạm Văn Th số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm anh Th đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện GL theo biên lai thu số AA/2010/0005290 ngày 8/6/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN