Bản án số: 20 /2020/HSST
Trương Văn Liên - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 19/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÁ THƯỚC Độc lập –Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 20 /2020/HSST Ngày 19/08/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Bình
2. Bà Trương Thị Quý -Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
 -Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 08 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2020/HSST ngày 08 tháng 07 năm 2020. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16 /2020/QĐXXST-HS ngày 04/08/2020, đối với bị cáo:

 Trương Văn L; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam.
Sinh ngày: 02/8/1966, tại Thôn Tôm, xã Ái Thượng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Tôm, xã Ái Thượng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc: Mường; Trình độ văn hóa: 5/10; con ông: Trương Văn Th (đã chết); con bà: Cao Thị K; sinh năm 1943; Vợ là: Hà Thị Vinh; sinh năm 1967: Có 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1992 ; Tiền sự: không;
Tiền án: không Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “c ấm đi khỏi nơi cư trú” t ừ ngày 12/5/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người bào chữa cho bị cáo Ông Trịnh Văn Thịnh - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa ( có mặt).
 * Người bị hại:
- Nguyễn Thị Lâm; Sinh năm: 1953. Có mặt.
- Trương Văn Dương; Sinh năm: 1973. Có mặt.
- Trương Văn Luận; Sinh năm: 1982. Vắng mặt.
Đều cư trú tại: Thôn Tôm, xã Ái Thượng, huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa.
* Người làm chứng:
- Trương Văn Khuyến; Sinh năm: 2001

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn Tôm, xã Ái Thượng, huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Gia đình bà nguyễn Thị Lâm, trú tại: Thôn Tôm, xã Ái Thượng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa có hợp đồng xây nhà, lợp mái tôn với Trương Văn Luận, Trương Văn Dương, Trương Văn Khuyến cùng trú lại thôn Tôm , xã Ái Thượng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa . Chiều tối ngày 23/4/2020 sau khi kết thúc ngày làm việc Trương Văn Luận để lại: 01 (một) máy hàn điện, 01 (một) máy khoan vít, 01 (một) máy đục bê tông, 01 (một) máy hàn nhiệt;
Trương Văn Dương để lại 01 (một) máy trà. Số đồ vật này được Luận và Dương để trong căn phòng đang xây dựng cùng chỗ với tài sản của bà Lâm gồm 01 (một) cưa cầm tay, 01 (một) b ộ gật gù nhà vệ sinh, 01 (một) túi đinh vít, 01 (một) thước dây cuộn dài 20m. Ngoài ra Dương còn để lại 01 (một) búa tạ bằng kim loại ngoài sân.
 Khoảng 01 giờ sáng , ngày 24/4/2020 Trương Văn L dùng đèn pin để chiếu sáng đi từ nhà L sang nhà bà Nguyễn Thị Lâm ở thôn Tôm, xã Ái Thượng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa với mục đích là để trộm cây bưởi giống về trồng. Khi đến cổng nhà bà Lâm, thấy cửa cổng bị khóa, L đã trèo qua hàng rào thép gai vào trong khu vực vườn rồi đi đến khu nhà ở của bà lâm, L quan sát xung quanh thấy không có người, nhà chính đóng cửa, phía sau nhà có 02 (hai) phòng đang xây dựng chưa có cửa. L dùng đèn pin chiếu rọi vào căn phòng đầu tiên thấy trong phòng có một số máy móc, dụng cụ đang để trong phòng , L đã nảy sinh ý định trộm cắp số máy móc, dụng cụ này đem về sử dụng. L ra ngoài sân, nhặt 01 (một) bao bì, loại bì phân bón Lâm Thao rồi quay vào phòng lấy 01 (một) máy trà, 01 (một) máy hàn điện, 01 (một)
máy khoan vít, 01 (một) máy đục bê tông, 01 (một) máy hàn nh iệt, 01 (một) cưa tay, 01 (một) túi đinh vít, 01 (một) thước dây cuộn dài 20m cho vào bao bì và mang ra ngoài vườn để ở gốc cây. Sau đó L quay lại phòng lấy thêm 01 (một) bộ gật gù nhà vệ sinh và 01 (một) cái búa tạ để ở ngoài sân rồi mang ra chỗ cất gi ấu ban đầu, L cho toàn bộ tài sản đã lấy trộm được vào chung 01 chiếc bao bì và buộc lại vác về nhà cất ở nhà kho rồi đi ngủ. Ngày 27/4/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước đã triệu tập Trương Văn L đến làm việc, L đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình và giao nộp toàn bộ số tài sản đã trộm cắp cho Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Bá Thước.
 Ngày 24/4/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước tiến hành khám nghiệm hiện trường xảy ra vụ việc, quá trình khám nghiệm xác định hiện trường đã bị xáo trộn một phần do hoạt động của gia đình bị hại. Kết quả khám nghiệm hiện trường đã xác định được vị trí tài sản bị mất, thể hiện tại Biên bản khám nghiệm hiện trườn g, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường.
 Ngày 29/4/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bá Thước đã ra yêu cầu định giá tài sản nhằm xác định trị giá tài sản bị chiếm đoạt. Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 06/5/2020 của Hội đồng định giát ài sản trong tố tụng hình sự huyện Bá Thước kết luận: Các tài sản gồm: 01 (một) máy hàn điện, 01 (một) máy khoan vít, 01 (một) máy đục bê tông, 01 (một) máy hàn nhiệt;01 (một) máy trà, 01 (một) cưa tay, 01 (một) bộ gật gù nhà vệ sinh, 01 (một) túi đinh vít , 01 (một) thước dây cuộn

## Page 3

dài 20 m, 01 chiếc búa tạ cần định giá tại thời điểm ngày 24/4/2020 có tổng trị giá là:
3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm nghìn đồng).
 Ngày 08/6/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả thực nghiệm đã xác định diễn biến hành vi phạm tội của Trương Văn L phù hợp với lời khai của Trương Văn L, lời khai của các bị hại tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước.
 Về xử lý đồ vật, tài liệu tạm giữ và xử lý vật chứng:
 Đối với đồ vật gồm: 01 (một) chiếc quần vải màu xanh, 01 (một) chiếc áo dài tay màu tím, 01 (một) chiếc mũ len màu xanh do Trương Văn L giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước ngày 2 7/4/2020 là trang phục Trương Văn L mặc xác định không phải là vật chứng của vụ án, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước đã trả lại cho bị cáo theo quy định.
 Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) bộ gật gù nhà vệ sinh chưa qua sử dụng có các bộ phận: 01 (một) cái gật gù vòi nước bằng kim loại màu trắng trên bề mặt ghi chữ DQ, 02 (hai) ống dây dẫn nước bằng nhựa và kim loại màu đỏ - xám dài 40cm, 01 (một) vòi hoa sen bằng nhựa mạ inox màu trắng, 01 (một) dây dẫn nước vòi hoa sen dài 1,5m v à 01 (một) đế giữ vòi hoa sen bằng nhựa; 01 (một) cưa cầm tay nhãn hiệu TOP CHAN LONG dài 5,6 cm, cán bằng nhựa và kim loại dài 24 cm, lưỡi bằng kim loại dài 32 cm, phần rộng nhất là 04 cm, mũi vát nhọn, có bao đựng bằng nhựa màu đen, nhãn hiệu TOP dài 49 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) túi ni lon bên trong chứa đinh bắn vít bắn tôn, nhãn hiệu DINOSAUR, loại dài 0,6 cm, có tổng trọng lượng 02 kg, chưa qua sử dụng; 01 (một) thước dây cuộn dài 20 m, nhãn hiệu JIANHUA vỏ hộp bằng nhựa màu vàng – đen, đã qua sử dụ ng; 01 (một) máy hàn điện màu cam – đen, nhãn hiệu FUMAK JAPAN COMPONENTS, model: FM – 203, đã qua sử dụng; 01 (một) máy hàn nhiệt màu xám – đen, không có nhãn hiệu, kích thước 35cm x 14cm x 07cm, đã qua sử dụng; 01 (một) máy khoan đục bê tông màu xám - đỏ - đen, nhãn hiệu FEG, mod: EG – 550, đã qua sử dụng; 01 (một) máy khoan màu hồng – xám, nhãn hiệu SENCAN 530603, đã qua sử dụng; 01 (một) máy trà màu xanh - đen - xám, nhãn hiệu CLASIC, CLA – 1013, đã qua sử dụng; 01 (một)
búa tạ bằng kim loại, trọng lượng 04 kg, cán bằng luồng dài 73 cm, đã qua sử dụng.
Ngày 12/5/2020 Người bị hại Nguyễn Thị Lâm, Trương Văn Dương, Trương Văn Luận đã có đơn đề nghị với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước để được nhận lại tài sản. Ngày 13/5/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước ra Quyết định xử lý vật chứng số 08/CSĐT đã trả lại các tài sản nêu trên cho các bị hại Nguyễn Thị Lâm, Trương Văn Dương, Trương Văn Luận.
 Đối với 01 (một) chiếc đèn pin vỏ ngoài bằng nhựa, màu vàng – xanh – nâu, kích thước 06cm x 07cm x 4,5cm; 01 (một) vỏ bao bì nhãn hiệu phân bón NPK – S*M1 Lâm Thao, màu trắng - đỏ - xanh, kích thước 56 cm x 84 cm đã qua sử dụng.
Hiện tại các vật chứng này đang được bảo quản chờ xử lý theo quy định.
 Về dân sự: Các bị hại đã nhận được đủ tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSBT - KT ngày 07/07/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trương Văn L về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa , đại diện VKSND huyện Bá Thước giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng

## Page 4

khoản 1 điều 173, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt Trương Văn L từ 6 tháng đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm . Đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với vị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại đủ tài sản của mình không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét . Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy số vật chứng theo quy định của pháp luật. Đề nghị miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Ý kiến trình bày của người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị HĐXX áp dụng 04 tình tiết giảm nhẹ là “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “ phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn” và “ người phạm tội là người có công với cách mạng, được quy định tại các điểm i, s, h khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo mức án từ 9 – 12 tháng cải tạo không giam giữ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với vị cáo. Đề nghị HĐXX miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 “ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trương Văn L đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáot ại cơ quan điều tra; lời khai của người bị hại; lời khai của người làm chứng; kết luận định giá tài sản , cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ .
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của Trương Văn L vào khoảng 01 giờ ngày 24/4/2020, đã đến nhà bà Nguyễn Thị Lâm ở thôn Tôm, xã Ái Thượn g, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa và lén lút lợi dụng đêm tối để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình bà Nguyễn Thị Lâm, Trương Văn Luận, Trương Văn Dương để cùng trong căn phòng đang xây dựng tại gia đình bà Lâm. Tổng thiệt hại về tài sản Trương Văn L đã chiếm đoạt được xác định là 3.800.000đ (ba triệu tám trăm nghìn đồng) đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của VKSND huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Trương Văn L là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Đây là vụ án hình sự ít nghiêm trọng do Trương Văn L thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn . Tình trạng trộm cắp đang là vấn nạn tại địa phương, đòi hỏi các cơ quan tư pháp phải xét xử nghiêm minh, tại phiên tòa các bị hại không đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do v ậy, đề nghị của người bào chữa cho bị cáo hưởng mức án từ 9 – 12 tháng cải tạo không giam giữ là chưa nghiêm và không được chấp nhận . Hội đồng xét xử xét thấy , cần xét xử bị cáo một mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

 [3]. Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có 03 tình tiết giảm nhẹ là “ phạm tội

## Page 5

lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “bị cáo là người có công với nước, được tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang vì làm tròn nhiệm vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam “ quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với tranh luận của người bào chữa cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “ phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn” là không phù hợp bởi lẽ: Gây thiệt hại không lớn là thiệt hại xảy ra nhỏ hơn thiệt hại mà bị cáo mong muốn và ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo, thực tế bị cáo đã lấy toàn bộ tài sản hiện có trong phòng, sau đó mới bị phát hiện trong quá trình điều tra.
Do vậy không chấp nhận ý kiến của người bào chữa cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nghĩ nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại điều 65 BLHS và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
 [4]. Về hình phạt tiền bổ sung: Xét thấy, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số ( dân tộc Mường ), sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn . Bị cáo không có tài sản gì đáng kể. Nghĩ nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, người bị hại đã được nhận lại tài sản bị mất trộm, người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với đồ vật gồm: 01 (một) chiếc quần vải màu xanh, 01 (một) chiếc áo dài tay màu tím, 01 (một) chiếc mũ len màu xanh do Trương Văn L giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước ngày 27/4/20 20 là trang phục Trương Văn L mặc, xác định không phải là vật chứng của vụ án, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước đã trả lại cho bị cáo là phù hợp pháp luật.
Đối với 01 (một) chiếc đèn pin vỏ ngoài bằng nhựa, màu vàng – xanh – nâu, kích thước 06cm x 07cm x 4,5cm; 01 (một) vỏ bao bì nhãn hiệu phân bón NPK – S*M1 Lâm Thao, màu trắng - đỏ - xanh, kích thước 56 cm x 84 cm đã qua sử dụng.
Đây là công cụ, phương tiện mà Trương Văn L dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nghĩ cần tịch thu tiêu hủy.

 [7]. Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số ( dân tộc Mường ) , sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Bị cáo đã có đơn đề nghị miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo . Vì vậy cần căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng củ a điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Bá Thước và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo , người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 Vì các lẽ trên,

## Page 6

 QUYẾT ĐỊNH

 - Căn cứ vào: Khoản 1 điều 173, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 và điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 - Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn L phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.
 - Xử phạt Trương Văn L 09 ( chín ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 ( mười tám ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 19/8/2020 ).
 Giao bị cáo Trương Văn L cho UBND xã Ái Thượng, huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
* Về xử lý vật chứng : - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc đèn pin chiếu sáng vỏ ngoài bằng nhựa, màu vàng – xanh – nâu, kích thước 06cm x 07cm x 4,5cm đã qua sử dụng ; 01 (một) vỏ bao bì nhãn hiệu phân bón NPK - S*M1 Lâm Thao, màu trắng - đỏ - xanh, kích thước 56 cm x 84 cm đã qua sử dụng , miệng vỏ bao bì rách nham nhở.
 ( Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 22 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước và chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước ngày 07/07/2020).
 * Án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trương Văn L.


Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Trương Văn L, người bị hại bà Nguyễn Thị Lâm, anh Trương Văn Dương. Vắng mặt người bị hại anh Trương Văn Luận . Bị cáo Trương Văn L, người bị hại bà Nguyễn Thị Lâm, anh Trương Văn Dương được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trương Văn Luận được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Công an H. Bá Thước;
- VKSND H. Bá Thước;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Bá Thước;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Văn Bình Trương Thị Quý Phạm Văn Hùng

## Page 8

8