Bản án số: 20/2020/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH GIA LAI ––––––––––––––– Bản án số: 20/2020/HS-ST Ngày 21-8-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Quảng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Công Chự - Là giáo viên đã nghỉ hưu Bà Phạm Thị Nhàn - Cán bộ trung tâm y tế huyện P, tỉnh Gia Lai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Đức Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:
Bà Mai Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Lã Duy V, tên gọi khác: không Sinh ngày: 02 tháng 08 năm 1989 tại: huyện K, tỉnh Ninh Bình Nơi cư trú: thôn Â, xã IP, huyện P, tỉnh Gia Lai Nghề nghiệp: làm nông;
Trình độ học vấn: 7/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lã Văn T - sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị L1 – sinh năm 1955.
Bị cáo có vợ Trần Thị S sinh năm 1991 và 02 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2017 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 30 tháng tù giam v ề tội “Cư ớp tài s ản” theo bản án số 08/2010/HSST ngày 03/02/2010. Ngày 31/8/2011 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đương nhiên được xóa án tích theo quy định pháp luật.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/3/2020 cho đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người bị hại: Cháu Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 14/4/2014 Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Lê Thị L, sinh năm 1989 (Là mẹ đẻ của cháu H)
Địa chỉ: Thôn Â, xã IP, huyện P, tỉnh Gia Lai. Có mặt Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị hại: Ông Thiều HữuM – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tại Bản cáo trạng số 17/CT-VKS, ngày 26/6/2020, bị cáo Lã Duy V bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 19 gi ờ ngày 7/3/2020, Lã Duy V (sinh năm 1989) đang ngồi chơi điện tử trên điện thoại (trò chơi liên quân ) tại nhàc ủa V tại thôn Â, xã IP, huyện P thì có 2 cháu gái là cháu Nguy ễn Thị TràM (sinh năm 2011) và cháu Nguyễn Thị Thanh H (sinh ngày 14/4/2014, cháu H được 5 tuổi 10 tháng 24 ngày)
là con của anh Nguyễn Xuân T và chị Trần Thị L là nhà hàng xóm bên c ạnh, sang nhà V chơi cùng với 2 con gáic ủa V là cháu Kim N (sinh năm 2014) và Bảo Q (sinh năm 2017).
Khi V đang ngồi ở giường trong phòng ngủ 2 tay cầm điện thoại chơi điện tử thì cháu H đi đến chỗ V để xem điện thoại, còn các cháu khác thì chơi đùa bên giường bên cạnh (2 giư ờng cách nhau kho ảng 70cm). Lúc này, cháu Kim N chạy về phía V, vach ạm vào tayc ủa V, làm đi ện thoại của V rớt xuống trúng vào b ộ phận sinh dục của cháu H thì cháu H kêu “á”, V hỏi H là có đau không, H bảo đau.
Lúc này, ham mu ốn dục vọng nổi lên, V nảy sinh ý định sờ vào bộ phận sinh dục của cháu H. Sau đó, V dùng tay tráinh ặt điện thoại lên, còn tay phải luồn từ phía dưới quần lót của cháu H rồi dùng 4 ngón taych ụm lại (trừ ngón út) xoa tròn trên bộ phận sinh dục của cháu H khoảng 5 giây. Trong lúc V đang sờ thì chị Trần Thị S thấy các cháu chơi đùa ồn ào đi vào phòng mục đích để la mắng thì thấy V đang sờ bộ phận sinh dục cháu H, chị S nói “Nghịch cái gì đấy”, V rút tay ra và nói “Lúc này rơi điện thoại vào bộ phận sinh dục nó xoa cho nó đ ỡ đau”, chị S nói “Đừng nghịch nữa” rồi chị S đi ra ngoài.
 Sau đó, V tiếp tục chơi đi ện tử, còn cháu H thì tiếp tục chơi với các b ạn.
Khoảng 10 phút sau thì cháu H lại chỗ giường V nằm để xem điện thoại cùng với
V. Lúc đó V đang đắp chăn nửa người phần dưới, H nằm bên cạnh cũng đắp chăn từ bụng xuống chân. Khi đó V chơi trò chơi xong rồi quay ngư ời lại hỏi cháu H còn đau không thì cháu H nói là đỡ rồi. V tiếp tục dùng tay phải luồn từ dưới quần lót của H và xoa vào b ộ phận sinh dục của H khoảng 4-5 giây thì dừng lại hỏi H “Đã hết đau chưa, hết rồi thì đi ra ngoài chơi đi”. Sau đó cháu H đi ra ngoài chơi.
Đến khoảng gần 21 giờ, chị Trần Thị L gọi 2 cháuM và cháu H về đi ngủ, lúc về nhà chị L nhắc các cháu đi v ệ sinh (đi ti ểu) rồi đing ủ thì cháu H kêu đau

## Page 3

không đi được, chị L hỏi tại sao đau thì cháu H nói V sờ vào bộ phận sinh dục của cháu. Khi nghe cháu H kể vậy thì anh T chị L cùng cháu H qua nhà V để hỏi chuyện. V nói làm rớt điện thoại vào b ộ phận sinh dục cháu nên xoa cho đ ỡ đau, rồi V nói có nghịch như vậy nên xin lỗi. Ngày hôm sau vợ chồng V qua xin lỗi gia đình anh T chị L, sau đó có bồi thường 1 triệu đồng nhưng gia đình anh T không nhận.
Đến ngày 16/3/2020 thì anh T làm đơn trình báo sự việc đến Công an xã IP.
Ngày 17/3/2020, Công an xã IP báo cho Công an huy ện để tiến hành điều tra xác minh vụ việc theo quy định.
Ngày 17/3/2020, lực lượng Công an xã, Cơ quan CSĐT CA huyện P đã triệu tập Lã Duy V lên làm việc, V đã đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề tình dục s ố 47 ngày 23/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận: tại thời điểm giám định không dấu vết tH tích gì. Màng trinh giãn r ộng, không rách, vách màng trinh 2 bên còn sung huy ết nhẹ. Các bộ phận khác bình thư ờng. Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT không có mục hướng dẫn xếp loại tỉ lệ thương tật tổn hại sức khỏe về xâm hại tình dục.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng 17/CT-VKS, ngày 26/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lã Duy V phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 146; đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Lã Duy V từ 12 đến 15 tháng tù.
Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại của bị cáo, với số tiền bồi thường là 15.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đối với vật chứng là 01 cái chăn (m ền) có kích thư ớc (1,1 x 1,0)m, có hình con gấu. Đây là vật dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy Buộc bị cáo Lã Duy V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Tại phiên tòa ngư ời đại di ệnh ợp pháp của ngư ời b ị hại và Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trên cơ sở xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình để chăm sóc vợ con.
 Bị cáo Lã Duy V thừa nhận hành vi phạm tội như Vi ện kiểm sát nhân dân huyện P đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên thu th ập, b ị cáo, ngư ời b ị hại cung cấp đư ợc thu thập hợp pháp. Hành vi,

## Page 4

quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài li ệu chứng chứng cứ đã được kiểm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định:
 Khoảng 19 giờ ngày 7/3/2020, Lã Duy V trong lúc chơi game trên điện thoại đã dùng một tay luồn từ phía dưới quần lót của cháu Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 14/4/2014 xoa tròn trên b ộ phận sinh dục của cháu H khoảng 5 giây. Sau đó 10 phút, khi cháu H nằm cùng với Lã Duy V thì V dùng một tay luồn từ dưới quần lót của H và xoa, bóp vào bộ phận sinh dục của cháu H khoảng 4-5 giây, sau đó cháu H đi ra ngoài chơi.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề tình dục số 47 ngày 23/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận: tại thời điểm giám định không dấu vết tH tích gì. Màng trinh giãn r ộng, không rách, vách màng trinh 2 bên còn sung huy ết nhẹ. Các bộ phận khác bình thư ờng. Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT không có mục hướng dẫn xếp loại tỉ lệ tH tật tổn hại sức khỏe về xâm hại tình dục Hành vi của Lã Duy V dùng tay sờ bóp vào bộ phận nhạy cảm về tình dục của cháu H, khi cháu H chưa đủ 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng nhưng không nhằm mục đích giaoc ấu là nguy hi ểm cho xã hội xâm phạm đến quyền được bảo vệ về thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em, đã phạm vào tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi được quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất của tội phạm Bị cáo Lã Duy V nhận thức được hành vi dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của cháu H là vi phạm pháp lu ật nhưng khi cháu H nằm gần bên c ạnh, bị cáo đã không kiềm chế được dục vọng và thực hiện hành vip hạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến thân thể, nhân phẩm, danh d ự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lýc ủa cháu H do vậy cần phải xử lý nghiêm minh, phù hợp với tính chất nguy hiểm của hành vi theo đúng quy định của pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Lã Duy V có nhân thân xấu, năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 30 tháng tù giam v ề tội “Cướp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành án xong và đã được xóa án tích. Tại lần phạm tội này, sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, bị cáo đã đầu thú, trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Trước khi bị khởi tố và tại phiên tòa, b ị cáo đã xin lỗi gia đình ngư ời bị hại, trong quá trình b ị tạm giam, b ị cáo đã tác động người thân chủ động bồi thường thiệt hại cho gia đình ngư ời bị hại. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình chăm sóc vợ con.
Đây lành ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại các điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự sẽ được áp dụng cho b ị

## Page 5

cáo. Bên cạnh đó, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có hai con đang còn nhỏ sinh năm 2014 và 2017, đây là đặc điểm riêng về nhân thân sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt [5] Về hình phạt Sau khi cân nhắc tính chất vàm ức đ ộ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Với mục đích giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, tôn trọng pháp luật, ngăn ngừa các bị cáo phạm tội mới. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo, đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa và không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm [6] Về dân sự:
 Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên bị cáo đãt ự nguyện nộp số tiền 15.000.000 đồng để bồi thường tổn thất về tinh thần. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêuc ầu nhưng chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo. Do vậy cần ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về khoản tiền bồi thường tổn thất về tinh thần là 15.000.000 đồng theo Biên lai thu ti ền số 0004687 ngày 18/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Gia Lai. Người đại diện hợp pháp của bị hại được nhận số tiền này.
 [7] Về vật chứng vụ án:
 Vật chứng vụ án 01 cái chăn (mền) có kích thước (1,1 x 1,0)m, có hình con gấu. Xét thấy đây là dùng vào vi ệc phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí:
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Lã Duy V phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 146; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 Xử phạt bị cáo Lã Duy V 10(mười) tháng 15 (mười lăm) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/3/2020 Áp dụng các điều 584, 592 của Bộ luật dân sự 2015 Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về việc bồi thường thiệt hại, bù đắp tổn thất về tinh thần với số tiền là 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Lê L Lài được nhận số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm tri ệu đồng) theo Biên lai thu ti ền số 0004687 ngày 18/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Gia Lai.
Áp dụng Điều 47 của của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

## Page 6

 Tịch thu tiêu hủy vật chứng là 01 cái chăn (mền) có kích thước (1,1 x 1,0)m, có hình cong ấu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện P Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH Buộc bị cáo Lã Duy V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện P;
- Công an huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- Lưu VT, HSVA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Võ Văn Quảng