Bản án số: 109/2020/DS-PT
Bà Vi Thị T TH Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ dân sự trả tiền voi Vợ chồng ông Hoàng Thái Â, Bà Phan Thị T
Số: 109/2020/DS-PT
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Bà Vi Thị T TH Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ dân sự trả tiền voi Vợ chồng ông Hoàng Thái Â, Bà Phan Thị T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 109/2020/DS-PT Ngày 28 – 8 – 2020 V/v yêu cầu thực hiện nghĩa vụ Dân sự trả tiền.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NNHHÂÂNN DDAANNHH NNƯƯỚỚCC CCỘỘNNGG HHÒOÀA XXÃÃ HHỘỘII CCHHỦỦ NNGGHHĨĨAA VVIIỆỆTT NNAAMM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Hữu Nhân Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Châu Thạch Ông Nguyễn Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông hạ hớc inh h ng – Th T a án nhân dân tỉnh â ồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà ỗ Thị Thúy - Kiể sát viên Ngày 28 tháng 8 nă 2020, tại Trụ sởT a án nhân dân tỉnh â ồng xét xử phúc thẩ công hai vụ án thụ l số: 34/2019/TLPT-DS ngày 22 tháng 02 nă 2019 về việc: “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ dân sự trả tiền”.
Do Bản án Dân sự sơ thẩ số: 02/2019/DS-ST ngày 08/01/2019 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt bị háng cá .
Theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 72/2019/Q -PT ngày 04/3/2019;
Thông bá về việc ở phiên t a xét xử phúc thẩ vụ án dân sự số: 183/TB-TA ngày 03/4/2019; Thông bá về việc ở phiên t a xét xử phúc thẩ vụ án dân sự số: 174/TB-TA ngày 09/4/2019; Thông bá về việc ở phiên t a xét xử phúc thẩ vụ án dân sự số: 222/TB-TA ngày 16/4/2019; Thông bá về việc ở phiên t a xét xử phúc thẩ vụ án dân sự số: 611/TB-TA ngày 16/8/2020 cuảT a án nhân dân tỉnh â ồng giữa các đơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Vi Thị Thu Thúy, sinh nă : 1975.
 ịa chỉ: Số 19/6 thôn An Hiệp, xã iên Hiệp, huyện ức Trọng, tỉnh â ồng
- Bị đơn: Vợ chồng ông Hàng Thái Ân, sinh nă : 1976 Bà han Thị Thu, sinh nă : 1979

## Page 2

 ịa chỉ: Số 16/1 Nguyễn Thị ịnh, hờng 5, thành phố à ạt.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Thu: Ông Hàng Thái Ân, sinh nă :
1976.
 ịa chỉ: Số 16/1 Nguyễn Thị ịnh, hờng 5, thành phố à ạt.
(Văn bản ủy quyền lập ngày 23/10/2018).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Nguyễn hơng ại Nghĩa là luật s của Văn ph ng luật s Nguyễn hơng ại Nghĩa (địa chỉ:
Số A11 Trần ê ( ặt sau), hờng 4, thành phố à ạt) thuộc àn luật s tỉnh â ồng
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Hàng Thị Ki Tuyến, sinh nă : 1979 ịa chỉ: Số 77 đờng ông Tĩnh, hờng 8, thành phố à ạt ịa chỉ liên hệ: ô 184, hu quy hạch dân c han ình hùng – Hai Bà Tr ng, hờng 2, thành phố à ạt
- Người kháng cáo : Bà Vi Thị Thu Thúy - Nguyên đơn; vợ chồng bà han Thị Thu, ông Hàng Thái Ân – Bị đơn; bà Hàng Thị Ki Tuyến – Ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Bà Thúy, ông Ân, bà Tuyến, uật s Nghĩa có ặt).
NỘI D NG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 05/10/2018 và lời trình bày của nguyên đơn bà Vi Thị Thu Thúy thì:
Từ nă 2015, giữa bà Thúy và vợ chồng bà han Thị Thu và ông Hàng Thái Ân có quan hệ ua bán, là ăn với nhau Vợ chồng bà Thu, ông Ân có cơ sở giết ổ lợn tại thành phố à ạt nên bà làng ời giới thiệuch vợ chồng bà Thu, ông Ân đi ua lợn của các hộ dân tại huyện ức Trọng Khi đợc giới thiệu thì vợ chồng bà Thu, ông Ân trực tiếp đến các hộ dân để bắt lợn về giết ổ c n bà làng ời đứng ra chịu trách nhiệ trả tiền ch các hộ dân và hởng h a hồng Quá trình là ăn với nhau tr ng thời gian dài có hản vợ chồng bà Thu, ông Ân trảch bà và cũng có hản vợ chồng bà Thu, ông Ân c n nợ lại, và hai bên tiến hành quyết tán cụ thểnh sau:
Ngày 23/3/2017, bà Thu có xác nhận nợ là 3 391 191 000đ (có chữ xác nhận của bà Thu tr ng sổ sách) Ngày 07/6/2017, hai vợ chồng bà Thu, ông Ân có xác nhận nợ với bà số tiền 2.706.847.000 đồng (có chữ xác nhận của hai vợ chồng)
Tuy nhiên, đến ngày 07/7/2016 vợ chồng bà Thu, ông Ân hông trả nợ nên bà đã yêu cầu vợ chồng bà Thu, ông Ân viết giấy nhận nợ với số tiền 3.381.190.000 đồng. Nay bà hởi iện yêu cầu vợ chồng bà Thu, ông Ân phải

## Page 3

trả số tiền nợ tr ng việc ua bán lợn do vợ chồng bà Thu, ông Ân đã xác nhận là 6 088 017 000 đồng và lãi suất the quy định Sau hi xác nhận nợ bà Thu, ông Ân đã gởi trảch bà 300 000 000 đồng.
Theo lời trình bày của bị đơn ông Hoàng Thái Ân đồng thời là người là đại diện theo ủy quyền của bị đơn bà Phan Thị Thu thì:
Vợ chồng ông có là ăn, ua bán lợn the nh bà Thúy đã trình bày là đúng Về việc bà Thúy yêu cầu vợ chồng ông trả 6 088 017 000 đồng và lãi suất the quy định thì ông hông đồng vì lần cuối cùng chốt nợ là ngày 07/6/2017 với số tiền 3 381 190 000 đồng, số tiền này đợc chốt và xác nhận tr ng giấy ợn tiền ngày 07/6/2017 ối với 02 lần chốt nợ tr ng sổ ghi nợ ua lợn ghi hai lần và ngày 23/3/2017 với số tiền 3 381 190 000 đồng và ngày 07/6/2018 là 2 706 847 000 đồng thực chất quá trình buôn bán với nhau đã chốt lại lần cuối cùng the giấy ợn tiền ngày 07/6/2017 với số tiền 3 381 190 000 đồng, sau hi chốt nợ cũng đã nhờng ời chuyển trả đợc ch bà Thúy 300 000 000 đồng, số tiền này hông ghi giấy tờ gì và tr ng quá trình chốt nợ thì hông có thỏa thuận về lãi suất nên vợ chồng tôi hông đồng trả lãi the yêu cầu của bà Thúy D đó, vợ chồng ông chỉ đồng trảch bà Thúy số tiền 3 081 190 000 đồng the giấy ợn tiền ngày 07/6/2017 Theo lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị Kim Tuyến thì:
Bà là e ruột của ông Hàng Thái Ân, d biết vợ chồng bà Thu, ông Ân có định chuyển nhợng nhà đất tại lô 184 Khu quy hạch dân c han ình hùng - Hai Bà Tr ng nên bà đã đặt vấn đề ua lại căn nhà này của vợ chồng ông Ân Ngày 01/9/2018, bà đã đặt cọc ch vợ chồng ông Ân số tiền 1.800.000.000 đồng và thỏa thuận tr ng 30 ngày sẽ hợp đồng chính thức và gia đủ số tiền chuyển nhợng là 3 700 000 000 đồng Trên thực tế thì giữa bà và vợ chồng ông Ân thỏa thuận chuyển nhợng với giá 5 500 000 000 đồng nh ng để giả nghĩa vụ thuế nên hi hợp đồng chỉ ghi 1 000 000 000 đồng.
 ến ngày 01/10/2018, bà và vợ chồng ông Ân đã hợp đồng chuyển nhợng tại Văn ph ng công chứng Trơng Anh và bà đã gia đủ số tiền 3.700.000.000 đồng, đồng thời bàn gia tài sản ch bà quản l Ngày 02/10/2018, bà đã nộp các giấy tờ để là thủ tục sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại bộ phận ột cửa Ủy ban nhân dân thành phố à ạt ến ngày 19/10/2018, bà liên hệ nhận ết quả thì đợc biết tài sản đã bị ph ng tỏa nên bàch a đợc nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

## Page 4

Về yêu cầu hởi iện của nguyên đơn bà hông có iến gì Về việc nhận chuyển nhợng quyền sử dụng đất giữa bà và vợ chồng ông Ân là hàn tàn tự nguyện và hợp pháp, hai bên đã hàn tất việc ua bán bà đã gia đủ tiền và đã thực hiện đầy đủ các thủ tục the quy định của pháp luật D đó, bà đề nghịT a án giải quyết vụ án nhanh chóng để hủy bỏ việc ph ng tỏa để bà tiếp tục thực hiện các thủ tục hành chính sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Tại phiên t a sơ thẩ , nguyên đơn thay đổi ột phần yêu cầu Yêu cầu bị đơn trả số tiền 5 788 037 000 đồng, yêu cầu tiếp tục duy trì biện pháp hẩn cấp tạ thời số: 12/2018/Q -A KCTT ngày 08/10/2018 và yêu cầu hủy Quyết định số: 30/TA-GQKN ngày 29/10/2018.
Tại Bản án Dân sự sơ thẩ số 02/2019/DS-ST ngày 08/01/2019 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt Xử:
- Chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Vi Thị Thu Thúy iện vợ chồng bà han Thị Thu và ông Hàng Thái Ân tranh chấp “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ”
- Buộc vợ chồng bà han Thị Thu và ông Hàng Thái Ân có nghĩa vụ liên đới trảch bà Vi Thị Thu Thúy số tiền 5 788 037 000đ (Năm tỷ bảy trăm tám mươi tám triệu không trăm ba mươi bảy ngàn đồng)
- Tiếp tục duy trì Quyết định áp dụng biện pháp hẩn cấp tạ thời số:
12/2018/Q -A KCTT ngày 08/10/2018 cuảT a án nhân dân thanh phố à ạt để bả đả nghĩa vụ thi hành án của bị đơn bà han Thị Thu và ông Hàng Thái Ân đối với nguyên đơn Vi Thị Thu Thúy tr ng vụ án này Ngài ra, bản án c n tuyên về án phí và quyền háng cá ch các bên đơng sự Ngày 21/01/2019, nguyên đơn bà Vi Thị Thu Thúy có đơn háng cá ột phần Bản án Dân sự sơ thẩ số: 02/2019/DS-ST ngày 08/01/2019 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt Yêu cầuT a án cấp phúc thẩ chấp nhận háng cá của bà là tiếp tục duy trì Quyết định áp dụng biện pháp hẩn cấp tạ thời số:
12/2018/Q -B KCTT ngày 08/10/2018 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt Vợ chồng ông Ân, bà Thu phải có trách nhiệ u tiên thanh tán số tiền 5.788.037.000 đồng bằng tài sản đả bả nghĩa vụ là nhà và đất tại lô 184 Khu quy hạch han ình hùng – Hai Bà Tr ng, phờng 2, thành phố à ạt Ngày 22/01/2019, bị đơn vợ chồng bà han Thị Thu, ông Hàng Thái Ân háng cá tàn bộ Bản án Dân sự sơ thẩ số 02/2019/DS-ST ngày 08/01/2019 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt.
Ngày 22/01/2019, ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hàng Thị Ki Tuyến háng cá ột phần Bản án Dân sự sơ thẩ số 02/2019/DS-ST ngày 08/01/2019 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt Yêu cầuT a án cấp phúc

## Page 5

thẩ hủy bỏ Quyết định áp dụng biện pháp hẩn cấp tạ thời số 12/2018/Q - B KCTT ngày 08/10/2018 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt Tại phiên tòa hôm nay : Nguyên đơn bà Vi Thị Thu Thúy vẫn giữ nguyên háng cá và hông chấp nhận háng cá của bị đơn vàng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bị đơn ông Hàng Thái Ân vẫn giữ nguyên háng cá và chấp nhận háng cá cuảng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, hông chấp nhận háng cá của nguyên đơn Ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hàng ThịNh Tuyến vẫn giữ nguyên háng cá và chấp nhận háng cá của bị đơn, hông chấp nhận háng cá của nguyên đơn uật s bả vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn đề nghị chấp nhận tàn bộ háng cá của bị đơn ại diện Viện iể sát nhân dân tỉnh â ồng nhận định: Việc chấp hành pháp luật của Thẩ phán tr ng quá trình thụ l và của Hội đồng xét xử tại phiên t a là đúng pháp luật Căn cứ khản 2 iều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử hông chấp nhận háng cá của nguyên đơn bà Vi Thị Thu Thúy; hông chấp nhận háng cá của bị đơn vợ chồng bà han Thị Thu, ông Hàng Thái Ân; hông chấp nhận háng cá cuảng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hàng Thị Ki Tuyến, sửa Bản án Dân sự sơ thẩ số:
02/2019/DS-ST ngày 08/01/2019 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt.
NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng: Xuất phát từ việc nguyên đơn bà Vi Thị Thu Thuých rằng giữa bà với vợ chồng bà han Thị Thu, ông Hàng Thái Ân có ối quan hệ là ăn với nhau về việc thu ua lợn, tính đến nay vợ chồng bà Thu, ông Ân c n nợ bà tổng số tiền 5 788 037 000 đồng nên bà yêu cầu vợ chồng bà Thu, ông Ân có nghĩa vụ thanh tán ch bà số tiền trên Bị đơn vợ chồng bà Thu, ông Ân thừa nhận có ối quan hệ là ăn thu ua lợn nh bà Thúy trình bàynh nghiện nay vợ chồng ông bà chỉc n nợ bà Thúy số tiền 3 081 190 000 đồng nên các bên có tranh chấp. D đó, T a án cấp sơ thẩ xác định quan hệ tranh chấp tr ng vụ án này là: “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ dân sự trả tiền” là đúng the quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Xét háng cá của nguyên đơn bà Vi Thị Thu Thúy; bị đơn vợ chồng bà han Thị Thu, ông Hàng Thái Ân; ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hàng Thị Ki Tuyến thì thấy rằng:
[2.1] Căn cứ và các lài liệu chứng cứ d các đơng sự cung cấp nh giấy ợn tiền, các sổ the dõi nợ thì nă 2015 giữa bà Thúy và vợ chồng bà Thu, ông Ân có ối quan hệ ua bán, là ăn với nhau về việc thu ua lợn là có trên thực tế và đợc các bên đơng sự thừa nhận.

## Page 6

Tr ng quá trình ua bán, là ăn với nhau thì ngày 23/3/2017 bà Thu có xác nhận nợ tiền lợn bắt nă 2016 của bà Thúy với số tiền là 3 381 190 000đ (B 14 sổ nợ quyển 01), giấy xác nhận trên chỉ có ột ình bà Thu xác nhận nên ngày 07/6/2017 vợ chồng bà Thu, ông Ân xác nhận lại số nợ trên bằng việc lập “Giấy ợn tiền” với số tiền 3.381.190.000 đồng, Giấy ợn tiền trên đợc bà Thu, ông Ân xác nhận (BL 82) . Ngày 07/6/2017, vợ chồng bà Thu, ông Ân xác nhận nợ bà Thúy thê số tiền 2 706 847 000 đồng (B 18 sổ nợ quyển 01)
[3] Xét thấy, tr ng quá trình giải quyết vụ án cũng nh tại phiên t a hô nay, bà Thuých rằng: Do giấy chốt nợ ngày 23/3/2017 với số tiền 3.381.190.000 đồng chỉ có ột ình bà Thu xác nhận nên bà Thúy đã yêu cầu vợ chồng ông Ân, bà Thu xác nhận lại số tiền này the giấy ợn tiền ngày 07/6/2017; c n số tiền 2.706.847.000 đồng ngày 07/6/2017 là chốt số tiền hàng c n thiếu sau ngày 23/3/2017 ; b à Thu và ông Ân xác nợ số tiền 3.381.190.000 đồng và 2 706 847 000 đồng diễn ra tr ng cùng ngày 07/6/2017, số tiền nợ 3 381 190 000 đồng chốt sổ ngày 23/3/2017 trùng hớp với với số tiền xác nhận nợ 3 381 190 000 đồng the giấy xác nhận 07/6/2017 nên lời hai của bà Thúy là có cơ sở [3.1] Tr ng hi đó, vợ chồng bà Thu, ông Ân cũng hông có chứng cứ chứng inh các bên chốt nợ lần cuối cùng là ngày 7/6/2017 với số tiền 3 381 190 000 đồng ồng thời, vợ chồng ông Ân, bà Thu cũng hông l giải đợc số tiền nà cộng với số tiền 2 706 847 000 đồng thành số tiền 3.381.190.000 đồng the giấy nhận nợ ngày 07/6/2017 Hơn nữa, giấy ợn tiền ngày 07/6/2017 cũng hông thể hiện nội dung ngài số tiền 3 381 190 000đ này ra thì vợ chồng bà Thu, ông Ân không c n nợ bà Thúy số tiền nà hác.
 ặt hác, nếu có việc các bên chốt nợ bằng giấy giấy ợn tiền ngày 07/6/2017 với số tiền 3.381.190.000 đồng thì giấy nhận nợ số tiền 2.706.847.000 đồng ngày 07/6/2017 phải đợc hủy bỏ hặc đợc vợ chồng bà Thu, ông Ân thu hồinh ng tr ng trờng hợp này giấy nợ trên vẫn đợc bà Thúy cất giữ làm căn cứ hởi iện D đó, lời trình bày của vợ chồng bà Thu, ông Ân là hông có cơ sở chấp nhận [4] Sau hi chốt nợ vợ chồng bà Thu, ông Ân đã thanh tán ch bà Thúy đợc số tiền 300 000 000 đồng, ặc dù vợ chồng bà Thu, ông Ân hông có chứng cứ chứng inh đã thanh tán số tiền nàynh ng bà Thúy cũng đã thừa nhận và đồng cấn trừ và tổng số tiền nợ 6 088 037 000 đồng và yêu cầu vợ chồng bà Thúy, ông Ân tiếp tục thanh tán số tiền c n lại là 5 788 037 000đ (6 088 037 000 đồng – 300 000 000 đồng ) và đợc T a án cấp sơ thẩ chấp nhận là có căn cứ Tại phiên t a hô nay, bà Thúy và ông Ân đều thừa nhận sau ngày chốt nợ 07/6/2017 thì hai bên vẫn tiếp tục là ăn với nhau và vợ chồng bà Thu, ông Ân vẫn bắt lợn của bà Thúy Bà Thúy chốt nợ đến ngày 31/10/2017 vợ chồng ông Ân, bà Thuc n nợ số tiền 526 996 000 đồng nh ng bà Thuých rằng đây là hản nợ phát sinh sau ngày 07/6/2017 nh ng vợ chồng bà Thu, ông Ân hông

## Page 7

 xác nhận nên bàch a có căn cứ hởi iện hản tiền này, nên việc luật s Nghĩa làng ời bả vệ quyền lợich bị đơn trình bày số tiền bị đơn c n nợ nguyên đơn chỉ là 526 996 000 đồng là âu thuẫn với số tiền the iến thừa nhận của bị đơn là 3.081 190 000đồng [5] Về Quyết định áp dụng hẩn cấp tạ thời số: 12/2018 /Q -APKCTT ngày 08/10/2018 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt thì thấy rằng:
The quy định tại khản 1 iều 139 của Bộ luật Tố tụng dân sự nă 2015 thì: “Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời có hiệu lực thi hành ngay”.
The quy định tại iều 140 của Bộ luật Tố tụng dân sự nă 2015 thì:
“Đương sự có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ án về quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc việc Thẩm phán không quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời. Thời hạn khiếu nại, kiến nghị là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc trả lời của Thẩm phán về việc không ra quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời”.
[6] Với quy định trên thì Quyết định áp dụng Biện pháp hẩn cấp tạ thời hông phải là đốit ợng của việc háng cá , háng nghị à các đơng sự chỉ có quyền hiếu nại, Viện iể sát có quyền iến nghị với Chánh án T a án đang giải quyết về việc quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp hẩn cấp tạ thời hặc việc thẩ phán hông quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp hẩn cấp tạ thời Tr ng quá trình giải quyết vụ án tạiT a án cấp sơ thẩ , các đơng sự đã thực hiện việc hiếu nại quyết định áp dụng biện pháp hẩn cấp tạ thời số:
12/2018/Q -A KCTT ngày 08/10/2018 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt the quy định của pháp luật và đã đợc Chánh án T a án nhân dân thành phố à ạt giải quyết tại Quyết định giải quyết hiếu nại số: 30/TA-GQKN ngày 29/10/2018.
[7] The quy định tại hản 2 iều 141 của Bộ luật Tố tụng dân sự nă 2015 thì: “Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị của Chánh án là quyết định cuối cùng và phải được cấp hoặc gửi ngay theo quy định tại Khoản 2 Điều 139 của Bộ luật này”.
Nh vậy, với quy định trên thì bị đơn vợ chồng bà han Thị Thu, ông Hàng Thái Ân; ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hàng Thị Ki Tuyến hông đợc quyền háng cá à chỉ đợc quyền hiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp hẩn cấp tạ thời số: 12/2018/Q -A KCTT ngày 08/10/2018 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt, và việc hiếu nại quyết định áp dụng biện pháp hẩn cấp tạ thời trên đã đợc Chánh án T a án nhân dân thành phố à ạt giải quyết the thẩ quyền, nên háng cá yêu cầu hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp hẩn cấp tạ thời của vợ chồng bà Thu, ông Ân và bà Tuyến là hông đúng pháp luật nên hông có căn cứ xe xét và Bản án sơ thẩ tuyên tiếp tục duy trì

## Page 8

Quyết định áp dụng Biện pháp hẩn cấp tạ thời cũng là hông đúng nên T a án cấp phúc thẩ cần sửa lại phần này là có căn cứ [8] ối với việc bà Thúy háng cá yêu cầu đợc u tiên thanh tán bằng tài sản đả bả nghĩa vụ là nhà đất tại lô 184 hu quy hạch han ình hùng – Hai Bà Tr ng, hờng 2, thành phố à ạt thì sẽ đợc xe xét giải quyết tại giai đạn thi hành án the quy định tại iều 47 uật thi hành án dân sự.
[9] ối với quan hệ ua bán nhà và chuyển nhợng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng bà Thu, ông Ân với bà Tuyến d hông có tranh chấp nên cần xác định đây là việc dân sự D đó, bà Tuyến có quyền yêu cầu giải quyết việc dân sự the quy định tại iều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 và có quyền yêu cầu xe xét tính hợp pháp của Quyết định áp dụng hẩn cấp tạ thời số:
12/2018/Q -A KCTT ngày 08/10/2018 cuảT a án nhân dân thành phố à ạt the quy định của pháp luật Với phân tích trên, T a án cấp phúc thẩ cần bác tàn bộ háng cá của nguyên đơn bà Vi Thị Thu Thúy; bị đơn vợ chồng bà han Thị Thu, ông Hàng Thái Ân; ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hàng ThịNh Tuyến để sửa bản án sơ thẩ the hớng nhận định trên là có căn cứ.
[10] Về án phí: D háng cá của các đơng sự hông đợc chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩ the quy định Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩ the quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, Q YẾT Đ NH
- Căn cứ và Khản 2 iều 308 - Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số:
326/2014/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án Không chấp nhận háng cá của nguyên đơn bà Vi Thị Thu Thúy; hông chấp nhận háng cá của bị đơn vợ chồng bà han Thị Thu, ông Hàng Thái Ân; hông chấp nhận háng cá cuảng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hàng ThịNh Tuyến, sửa bản án sơ thẩ Xử 1- Chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Vi Thị Thu Thúy đối với vợ chồng bà han Thị Thu và ông Hàng Thái Ân tranh chấp “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ dân sự trả tiền”
- Buộc vợ chồng bà han Thị Thu và ông Hàng Thái Ân có nghĩa vụ liên đới trảch bà Vi Thị Thu Thúy số tiền 5 788 037 000 đồng (Năm tỷ bảy trăm tám mươi tám triệu không trăm ba mươi bảy ngàn đồng).
- ãi suất chậ thi hành án: Kể từ ngàyng ời đợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án c n phải trả số tiền lãi, tơng ứng với thời gian và số tiền chậ trả, the ức lãi suất quy định tại hản 2 iều 357 Bộ luật Dân sự

## Page 9

2- Về án phí sơ thẩ :
- Buộc vợ chồng bà han Thị Thu và ông Hàng Thái Ân phải chịu số tiền 113.788.037 đồng án phí dân sự sơ thẩ .
- Hàn trảch bà Vi Thị Thu Thúy số tiền 57 044 000 đồng án phí dân sự sơ thẩ đã nộp the biên lai thu số 0008577 ngày 12/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố à ạt.
3- Về án phí phúc thẩ :
- Buộc bà Vi Thị Thu Thúy phải chịu 300 000đồng nh ng đợc trừ và số tiền 300 000 đồng tạ ứng án phí dân sự phúc thẩ đã nộp the biên lai thu số 0011819 ngày 21/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố à ạt
- Buộc ông Hàng Thái Ân, bà han Thị Thu phải chịu 300 000đồng nh ng đợc trừ và số tiền 300 000 đồng tạ ứng án phí dân sự phúc thẩ đã nộp the biên lai thu số 0011842 ngày 01/02/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố à ạt
- Buộc bà Hàng Thị Ki Tuyến phải chịu 300 000đồng nh ng đợc trừ và số tiền 300 000 đồng tạ ứng án phí dân sự phúc thẩ đã nộp the biên lai thu số 0011839 ngày 24/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố à ạt Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành the qui định tại iều 2 - uật thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh ặc bịc ỡng chế thi hành án the qui định tại các iều 6, 7 và 9 uật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện the qui định tại iều 30 - uật thi hành án dân sự”
Bản án phúc thẩ có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án / Nơi nhận
- VKSND tỉnh â ồng;
- TAND Tp à ạt;
- CCTHADS Tp à ạt;
- h ng KTNV&THA;
- Các đơng sự;
- u AV – HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( ã )

Bùi Hữu Nhân

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Huỳnh Châu Thạch - Nguyễn Văn Thanh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Hữu Nhân












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Huỳnh Châu Thạch - Nguyễn Văn Thanh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Hữu Nhân

## Page 11

Nơi nhận
- VKSND tỉnh â ồng;
- TAND Tp à ạt;
- CCTHADS Tp à ạt;
- h ng KTNV&THA;
- Các đơng sự;
- u AV – HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Hữu Nhân




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Huỳnh Châu Thạch - Lê Thị Vân THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Mạnh Hùng

## Page 12

## Page 13

13