Bản án số: 53/2020/HS-ST
Lang Viết C phạm tội "Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" - phạm tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 53/2020/HS-ST
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 53/2020/HS-ST Ngày: 13 - 8 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Đường Bà Hoàng Thị Hường
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Anh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Ông Trần Nhật Ánh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lang Vi ết C ; Têng ọi khác: Không; Gi ới tính: Nam; Sinh ngày: 05 tháng 01 năm 1963 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký NKTT:
Bản K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 03/10; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông: Lang Văn T (đã chết ) và bà Lang ThịT (đã chết); Vợ: Quang Thị H; Con: có 0 2 người; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2020, đến ngày 15/01/2020 được tại ngoại. Có mặt
- Bị hại : Anh Lang Duy K (đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Bà Quang Thị H, sinh nă m: 1960; trút ại: Bản K, xãC , huyện Q, tỉnh Nghệ An. Có mặt + Chị Lang Thị T, sinh năm: 1999, trút ại: Bản K, xãC , huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
- Người có quyền lợi liên quan: Cháu Lang Gia B, sinh năm: 2016 Đại diện của người có quyền lợi liên quan: Chị Lang Thị T. Chị Lang Thị Tủy quyền cho bà Bà Quang Thị H tham gia phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 12 tháng 01 năm 2020, trong khi đang ăn cơm tại nhà gồm có ông C, bà H và 02 cháu nhỏ là Lang Gia B, sinh năm 2016 và Lang Gia L, sinh năm 2011 (Con trai của Lang Văn L1 - là con út của ông C) thì K tiếp tục gây sự, xin tiền của mẹ để mua ma túy, bà H nói không có tiền thì K tiếp tục chửi bới, đe dọa. Thấy vậy, ông C can ngăn và nói với K:" Để im cho mẹ ăn cơm, mẹ đang ốm, mệt, đã lâu không được ăn cơm rồi" thì K đặt bát cơm xuống mâm và đi ra giếng. Ông C cũng cầm bát cơm đang ăn giở đi theo K. Khi ra giếng K nói lớn:
"Nếu không có tiền thì bà s ẽ thấy bà và các cháu s ẽ chết như tôi" rồi K lấy một con dao nem (Loại dao thái thịt để trên thành giếng) đi nhanh vào bếp nơi bà H và cháu Bảo đang ngồi. Sợ K chém người và do quá ức chế từ lâu nên không kìm nén được, ông C đã lấy một cán rìu bằng gỗ đi theo K. Khi K đi đến bậc tam cấp thì ông C cầm cán rìu bằng tay phải đánh nhi ều nhát theo hư ớng chếch từ trên xuống dưới vào đầu của K làm K ngã đập mặt vào bậc tam cấp. Lúc này phần đầu của cán rìu bị gãy và văng vào nhà b ếp, ông C vứt phần cán rìu còn lại vào góc vườn rồi đi vào nhà. Thấy bà H bị ngất, ông C dìu bà H vào phòng khách rồi điện thoại cho Lang Văn L (là con) Lang Văn N và Lang Văn Đ (là Cháu) trú cùng bản và nói: " Đã đập K rồi, đến đưa K đi viện giúp" rồi dìu bà H sang nhà chị Lô Thị T ở cùng bản để bà H không thấy K bị thương rồi đi về nhà mình thì thấy L, N, Đ và một số người khác đang đưa K đi viện. Sau đó, ông C đưa thuốc huyết áp sang nhà chịT cho bà Huống rồi ngồi tại đó với bà H. Khoảng 20 giờ cùng ngày, khi nghe tin K đã chết ông C đến cơ quan công an huyện Q để đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 - Biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng: Lập hồi 8 gi ờ15 phút ngày 13/01/2020 tại nhà ông Lang Viết C của cơ quan CSĐT công an tỉnh Nghệ An xác định: Hiện trường bị xáo trộn do đưa nạn nhân đic ấp cứu. Trên nền phòng bếp láng xi măng có 01 chi ếc chiếu nhựa kích thư ớc ( 2,0 x 1,2) m. Trên nền phòng bếp và mặt trên bậc tam cấp ở cửa ra vào phía bắc phòng bếp ( Phần dưới 02 cánh cửa) có vùng dấu vết chất màu nâu đ ỏ ( Nghi máu) dạng chảy đọng và tia bắn, kích thước (1,8 x 1,5) m. Trên giá đ ể xoong nồi phát hiện 01 chiếc dao dài 40,5 cm, phần cán bằng gỗ dài 12,5 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 28 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 6,5 cm ( Quá trình đi ều tra xác định do những người đưa K đi cấp cứu để lên đó). Trên nền phòng b ếp, dưới kệ để xoong nồi có 01 đoạn gỗ hình trụ tròn dài 14,5 cm, một đầu bị gãy ( dấu vết mới, đầu gãy có đường kính 4,5 cm, đầu to hơn có đư ờng kính 6,5 cm, trên b ề mặt đoạn gỗ này bị trượt xư ớc, bám chất màu nâu đ ỏ ( nghi máu).Trên vư ờn rau phía sau

## Page 3

phòng bếp có 01 đo ạn gỗ hình trụ tròn dài 62 cm, đầu nhỏ có đường kính 3,5 cm, đầu to có gắn 01 vòng đai kim lo ại có đường kính 5cm, ở đầu gắn vòng đai kim loại có dấu vết gãy đứt gỗ ( dấu vết mới) trên các mảnh gỗ bị gãy bám chất màu nâu đỏ ( Nghi máu). Trên kệ gỗ phía Bắc phòng bếp có 01 mâm cơm ( bằng gỗ) trên mâm có nhiều bát, đũa, cơm và thức ăn dở....
 - Biên bản khám nghiệm tử thi: Lập hồi 9h45 ngày 13/01/2020 xác đ ịnh:
Sau khi K chết thì được đưa về tại nhà ông C.Tử thi Lang Duy K có các dấu vết như sau: Vùng trán bên trái cách thẳng trên đầu trong cung lông mày trái 5,5 cm có 01 vết thương kích thư ớc 5,5 x 1,1 cm chi ều hướng: Từ trước ra sau, trên xuống dưới, xung quanh rìa vết thương có di ện xây xát da, chỗ rộng nhất là 0,3
cm. Vùng trán phải, cách thẳng mép miệng phải 12 cm có vùng xây xát mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu không liên tục, kích thước (5,5 x 3,0) cm. Hố mắt phải thâm đen, bầm tụ máu. Môi trên, trái có 01 vết thương kích thước ( 2,5 x 1) cm, xung quanh rìa vết thương có diện xây xát da, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu.
Vùng cằm bên phải có 01 vết thương kích thước (1,3 x 1,0) cm, xung quanh rìa vết thương có diện xây xát da, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, chỗ rộng nhất là 1,1 cm, tương ứng với vết này, xương hàm dưới bên phải bị gãy. Vùng cằm bên trái có 01 vết thương kích thước (2,7 x 0,4) cm, xung quanh rìa vết thương có diện xây xát da, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, chỗ rộng nhất là 0,5 cm. Vùng đầu bên phải cách trên, sau đỉnh vành tai phải 7cm, cách trên đường chân tóc gáy 11 cm có 01 vùng sưng phù nề, bầm tụ máu kích thước (13 x 8,5) cm, trên vùng này có 04 vết thương: Vết 01 có kích thư ớc (5,2 x 0,6) cm, vết 02 kích thước (3,5 x 0,5) cm, vết 03 có kích thư ớc (4 x 0,6 ) cm, vết 04 kích thư ớc (3,0 x 0,6 cm), hướng các vết thương này đều từ trước ra sau, phải sang trái. Vùng đầu bên trái có 03 vết thương: vết 01 có kích thước (4,0 x 0,7) cm, vết 02 kích thước (8,5 x 1,3)
cm, vết 03 kích thước (6,4 x 0,9) cm. Vùng đầu bên trái cách trên sau dái tai trái 4,5 cm có 01 vùng sưng phù nề bầm tụ máu kích thước 7 x 5,5 cm.
 - Mổ tử thi xác đ ịnh: Tương ứng với dấu vết ở vùng trán, vùng đầu bên phải và bên trái: Tổ chức dưới da bần tụ máu nặng. Tương ứng với vết thương ở vùng trán bên trái: Xương hộp sọ bị vỡ sập, kích thước (9,0 x 3,5) cm. Tương ứng với các vết thương ở vùng đầu bên phải: Xương hộp sọ bị vỡ, kích thước (11,0 x 8,0) cm. Tương ứng với các vết thương ở vùng đầu bên trái: Xương hộp sọ bị vỡ sập kích thước (18,5 x 4,0) cm. Trong màng cứng ở 02 bán cầu đại não có nhiều máu đông. Tổ chức dưới da vùng ngực, bụng: Không bị bầm tụ máu, xương sườn, xương ức không bị gãy. Hai khoang lồng ngực và ổ bụng không có máu.
- Kết lu ận giám định Pháp y v ề tử thi: S ố 33/KL-PC09 (GĐ -PY) ngày 20/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: Nguyên

## Page 4

nhân chết của Lang Duy K là: V ỡ, sập xương hộp s ọ, xu ất huyết não và gãy xương hàm dưới do đa chất thương.
- Kết lu ận giám định dấu vết sinh h ọc: S ố 05/KL-PC09(DD2-SV) ngày 20/01/20202020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: Trên chiếc quần dài thu giữ của Lang Viết C, trên đoạn gỗ hình trụ tròn dài 14,5 cm, trên khúc gỗ hình trụ tròn dài 62 cm gửi đến giám định có bám máu người, thuộc nhóm máu B. Mẫu chất màu nâu đ ỏ thu tại hiện trường gửi giám định là máu ngư ời, thuộc nhóm máu B. Máu tử thi Lang Duy K gửi giám định thuộc nhóm máu B.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc áo khoác màu đen, trên ống tay phải có chữ NIKE SPORT , lớp trong bọc nỉ, lớp ngoài bằng vải;01 chiếc quần dài bằng vải Kaki màu ghi, phần mặt dưới ống quần phía trước có nhiều vết bám dính màu đỏ (thu giữ của Lang Viết C); 01 con dao có chiều dài 40,5 cm, cán dao bằng gỗ dài 12,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 6,5
cm. 01 đoạn gỗ hình trụ tròn dài 14,5 cm một đầu bị gãy có đường kính 4,5 cm, đầu to đư ờng kính 6,5 cm. 01 đo ạn gỗ hình trụ tròn dài 62 cm, đầu nhỏ đường kính 3,5 cm, đầu to đường kính 5 cm, ở đầu có dấu vết gãy có gắn đai kim loại.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì.
Với nội dung trên, Bản cáo trạng số 65/CT-VKS-P2 ngày 30.3.2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truyt ố bị cáo Lang Viết C về tội “Giết người” theo khoản 1 Điều 125 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 125, điểm s, i khoản 1, 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Lang Viết C từ 24 tháng đến 30 tháng tù , nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “Gi ết ngư ời trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”. Thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện ủy quyền của bị hại không yêu cầu bị cáo Lang Viết C phải đền bù về dân sự nên đề nghị miễn xét.
Về vật ch ứng: Hai đo ạng ỗ là công c ụ, phương ti ện phạm tội và 01 áo khoác màu đen, 01 chiếc quần, 01 con dao không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bu ộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lang Viết C không tranh lu ận với quan đi ểm của Đại diện Viện kiểm sát.

## Page 5

Đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp của người bị hại: bà Quang Thị H không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo để nuôi cháu Lang Gia B (Con của bị hại), vì vợ của bị hại là chị Lang ThịT đi làm ăn xa không nuôi con, bản thân bà H già yếu, không có khả năng lao động.
Bị cáo Lang Viết C đã biết ăn nănh ối cải, xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Như vậy có đ ủ căn c ứ khẳng đ ịnh:
Khoảng 18 gi ờ ngày 12/01/2020, tại nhà Lang Viết C ở bản K, xãC , huyện Q, tỉnh Nghệ An, trong khi đang ăn cơm tối thì Lang Duy K (con ông C, là đối tượng nghiện nặng ma túy, đã nhiễm HIV giai đoạn cuối) đòi tiền mẹ là bà Quang Thị H để mua ma túy sử dụng không được nên chửi bới và đe dọa giết bà cháu. K đi ra giếng cầm một con dao nem rồi đi vào nơi bà H và 2 cháu nhỏ là Lang Gia B và cháu Lang Gia L đang ngồi ăn cơm đòi chém. Do bức xúc vì b ị dồn nén từ lâu, phần khác sợ K chém vợ và 2 cháu nhỏ nên Lang Viết C đã lấy một cán rìu bằng gỗ đi theo và đánh nhiều nhát vào đầu làm K ngã đập mặt vào bậc tam cấp. Khi biết K tử vong, Lang Viết C đến công an huyện Q đầu thú. Như vậy, hành vi của bị cáo Lang Viết C bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố về tội “Giết người trong tình trạng tình thần bị kích động mạnh” theo kho ản 1 điều 125 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành kh ẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đầu thú, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, đại diện người bị hại có đ ề nghị giảm nhẹ hình phạt, gia đình b ị cáo có công với Cách m ạng.
Đây là các tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xét về hành vi tính chất phạm tội của bị cáo:
Trong vụ án này, anh Lang Duy K do nghiện ngập ma túy lâu năm và bị nhiễm HIV giai đo ạn cuối, vì nghiện nhưng lại không có sức khỏe để lao động

## Page 6

kiếm tiền nên trong nhà có tài sản gì thì K đều trộm cắp đem bán lấy tiền mua ma túy. Khi không còn tài sản để bán thì K thường xuyên chửi bới, đe dọa giết các thành viên trong gia đình nhằm mục đích xin ti ền để mua ma túy s ử dụng, ngày 12.01.2020, K lại tiếp tục có hành vich ửi bới và đi lấy dao de dọa bà H, cháu nội, bị cáo Lang Viết C nhìn thấy hành vi của K là nguy hiểm và do bị bức xúc dồn nén lâu ngày nên đã dùng khúc g ỗ tước đoạt tính mạng của chính con trai của mình. Nên hành vic ủa bị cáo Lang Viết C là nguy hi ểm cho xã h ội, không những trực tiếp xâm hại đến quyền sống của anh K được pháp lu ật bảo vệ, mà hành vi đó còn ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây mất tâm lý hoang mang lo lắng cho ngư ời dân. Vì vậy cần cóm ức án nghiêm và cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội trong thời gian đ ủ dài, mới đ ủ tác dụng răn đe, phòng ngừa người phạm tội và giáo dục chung.
Nhưng xét thấy, trong vụ án này người bị hại cũng có lỗi, có nhi ều hành vi gây bức xúc cho bị cáo trong một thời gian dài, dẫn đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nên đã phạm tội, bị cáo Lang Viết C có nhiều tình ti ết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng , hiện đang phải nuôi cháu Lang Gia B (Con của bị hại), có khả năng tự cải tạo tại địa phương nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cũng đ ủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện ủy quyền của đại diện hợp pháp của bị hại và đại diện của người có quyền lợi liên quan không yêuc ầu bị cáo Lang Viết C phải đền bù về dân sự nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6] Về vật chứng: Hai đoạn gỗ là công cụ, phương tiện phạm tội và 01 áo khoác màu đen, 01 con dao, 01 cái qu ần không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 điều 125, điểm i, s khoản 1, 2 điều 51, điều 65 Bộ luật

## Page 7

hình sự . Xử phạt bị cáo Lang Viết C 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”. Thời gian thử thách 5 (năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lang Viết C cho Ủy ban nhân dân xã Châu Bình, huyện Q, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy hai đo ạn gỗ; 01 áo khoác màu đen; 01 con dao; 01 cái quần.
 Đặc điểm tình trạng vật chứng như Biên bản giaonh ận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An ngày 31/3/2020
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lang Viết C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, bà Quang Thị H được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Lê ThịT có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân cấp caot ại HàN ội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án./.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại HN;
- TAND cấp cao tại HN;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã C, Q;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Hồng Trang