Số: 289/2020 /QĐST - HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 289
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Lê Văn Mạnh và chị Triệu Thị Hồng yêu cầu tòa án công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81,82,83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn c ứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 346/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn; gồm người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Lê Văn M - Sinh năm 1986.
2. Chị Triệu Thị H - Sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Đường T, phường H, thành phố T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:


 Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 03 tháng 9 năm 2020, các đương sự đã thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ việc dân sự, nội dung cụ thể như sau:
[1] Về hôn nhân: Anh Lê Văn M và chị Triệu Thị H kết hôn năm 2006 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN (nay là UBND thị trấn N), huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được 09 năm, thì đến năm 2016 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau luôn bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, nên vợ chồng thường hay xảy ra to tiếng xúc phạm nhau, mâu thuẩn đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả và vợ chồng đã cắt đứt quan hệ tình cảm, ly thân từ năm 2019 đến nay không ai quan tâm và có trách nhiệm đến nhau. Nay anh, chị đều xét TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA


Số: 289/2020 /QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP.Thanh Hóa , ngày 11 tháng 9 năm 20 20.

## Page 2

2 thấy tình cảm không còn mục đích hôn nhân không đạt yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn. Xét việc thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật nên công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn M và chị Triệu Thị H.
[2] Về con chung: Anh Mvà chị Hthống nhất vợ chồng có 0 2 con chung là cháu Lê Văn P sinh ngày 14/10/2006 và cháu Lê Trang N sinh ngày 16/5/2014. Ly hôn anh, chị thống nhất việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con như sau:
Anh Lê Văn M trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Văn P, chị Triệu Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Trang N. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
[3] Về tài sản, công nợ chung: Anh M và chị H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Anh, chị thỏa thuận chị H chịu tiền lệ phí dân sự sơ thẩm theo qui định.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn M và chị Triệu Thị H.
- Về con chung: Anh M và chị H thống nhất vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Văn P sinh ngày 14/10/2006 và cháu Lê Trang N sinh ngày 16/5/2014.
 Ly hôn anh, chị thống nhất việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con như sau:
Anh Lê Văn M trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Văn P, chị Triệu Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Trang N. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Hai bên được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 - Về tài sản,công nợ chung: Hai bên không yêu cầu tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Chị Triệu Thị H chịu 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị đã nộp 300.000đ the o biên lai thu số AA/2018/0001357 ngày 11/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phốT (chị H đã nộp đủ lệ phí).
Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

## Page 3

3 chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố T;
- UBND thị trấn N, huyện N.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)



Nguyễn Thị Lan Anh