bà Lê Thị Thu Phương xin ly hôn với ông Phạm Thanh Sơn
Số: 270/2020
Ngày: 13/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Lê Thị Thu Phương xin ly hôn với ông Phạm Thanh Sơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT Số: 270 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 CL, ngày 13 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 167/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị ThuP - Sinh năm: 1987. Địa chỉ: ấp C, xã N, huyện M, tỉnh BT.
Bị đơn: Ông Phạm Thanh S - Sinh năm: 19 83. Địa chỉ: ấp H, xã V, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 , 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Lê Thị ThuP và ông Phạm Thanh
S. BàP và ông S không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: ông Phạm Thanh S đồng ý giao cho bà Lê Thị ThuP được quyền trực tiếp nuôi người con chung của ông bà là cháu Phạm Lê Thanh N , sinh ngày 25/5/2009, hiện tại sống với bà P. BàP không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quy ền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi

## Page 2

con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
 Vì lợi ích của con chung, bàP và ông S có quyền làm đơn yêuc ầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng con, trên cơ s ở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: BàP và ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản.
- Về nợ chung: BàP và ông S khai không có nợ chung.
- Về án phí dân s ự sơ th ẩm: tiền án phí về hôn nhân gia đình là 150 .000 đồng.
Bà Lê Thị ThuP tự nguyện chịu án phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đ ồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0011247 ngày 01/6/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện CL, tỉnh BT. Hoàn trả lại cho bà Lê Thị ThuP 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 LÊ THỊ THÚY HẰNG