Bản án số: 14/2020/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Chị Trần Thị C, sinh năm 1980; Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định; Bị đơn: Anh Đỗ Duy Đ, sinh năm 1978; Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định;
Số: 14
Ngày: 15/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Trần Thị C, sinh năm 1980; Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định; Bị đơn: Anh Đỗ Duy Đ, sinh năm 1978; Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2020/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 4 - 2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc Bích.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Dung, bà Trịnh Thị Hồng Thắm.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Ngày 22/4/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 240/2019/TLST- HNGĐ ngày 02/12/2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/4/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị C, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định;
Bị đơn: Anh Đỗ Duy Đ, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định;
Tại phiên tòa: Vắng mặt chị C, anh Đ (chị C, anh Đ xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại các buổi làm việc tại Tòa án, nguyên đơn Chị Trần ThịC trình bày: Chị và Anh Đỗ Duy Đ tự nguyện kết hôn với nhau ngày 16/01/2002, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huy ện Y, tỉnh Nam Định. Sau kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 201 2 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Đ đi nước ngoài làm ăn, trong quá trình đó giữa chị và anh Đ hay xảy ra cãi vã, không tìm đư ợc tiếng nói chung. Hiện nay chị và anh Đ đang sống ly thân nhau, chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cu ộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên đ ề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ.
Về con chung: Chị và anh Đ có hai con chung là Đỗ Thị Lan A, sinh ngày 21/01/2003 và Đỗ Hoàng L, sinh ngày 12/12/2005. Chị có nguyện vọng xin đư ợc nuôi dưỡng cả hai con chung . Không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
Tuy nhiên, nếu anh Đ có nguyện vọng nuôi dưỡng cả hai con chung chị cũng đồng ý để anh Đ nuôi dưỡng.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại bản tự khai đề ngày 23/3/2020, bị đơn Anh Đỗ Duy Đ trình bày:
Về thời gian và đi ều kiện kết hôn phù hợp với lời khaic ủa chị C. Anh cũng xác định trong quá trình chung sống giữa anh và chịC có xảy ra mâu thuẫn do năm 2012 anh đi xuất khẩu lao động thì chịC ở nhà thay lòng đổi dạ với anh và đòi ly hôn. Kể từ khi anh đi xu ất khẩu lao động là vợ chồng sống ly thân. Nay chịC xin ly hôn anh không nhất chí vì anh theo đạo thiên chúa giáo nên không muốn ly hôn sẽ có tội với Chúa. Anh về Việt Nam từ tháng 10/2019, có gọi điện liên lạc với chị C nhưng chịC không nghe máy, bản thân chịC cũng không liên lạc gì cho anh, cố tình xa cách anh . Nếu chịC cố tình ly hôn thì đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết đơn phương ly hôn theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Anh và chịC có hai con chung là Đỗ Thị Lan A, sinh ngày 21/01/2003 và Đỗ Hoàng L, sinh ngày 12/12/2005. Anh có nguy ện vọng xin được nuôi dưỡng cả hai con chung, anh không yêuc ầu chịC cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Trong quá trình gi ải quyết v ụ án, Tòa án đã ra Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại buổi làm việc, chịC có mặt, anh Đ vắng mặt. ChịC có đơn đề nghị Tòa án không ti ến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ cho anh Đ theo quy định tại khoản 3 Điều 210 và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa: ChịC và anh Đ xin gi ải quyết vắng mặt. Chủ tọa phiên tòa công bố đơn của chị C, anh Đ đề nghị xét xử vắng mặt. Vụ án được xét x ử vắng mặt đương s ự theo quy định tại các Đi ều 227, Đi ều 228 và Đi ều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về thẩm quyền của Tòa án: Đây là v ụ án tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” do nguyên đơn Chị Trần ThịC thực hiện quyền khởi kiện. Bị đơn Anh Đỗ Duy Đ có nơi cư trú tại thôn T, xãT , huyện Y, tỉnh Nam Định nên căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật

## Page 3

Tố tụng dân sự thì đây là v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Về việc vắng mặt của nguyên đơn, b ị đơn: Trong quá trình gi ải quyết vụ án chị C, anh Đ xin xét x ử vắng mặt. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và b ị đơn theo quy định tại các Đi ều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịC và Anh Đỗ Duy Đ tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 16/01/2002 tại Ủy ban nhân dân xã T, huy ện Y, tỉnh Nam Định nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân xuất phát từ việc anh Đ đi xuất khẩu lao động nước ngoài, khoảng cách địa lý làm cho tình cảm vợ chồng phai nhạt hơn, giữa anh chị không tìm đư ợc tiếng nói chung , từ đó xảy ra bất đồng. Khi anh Đ về nước, anh, chị vẫn không tìm được tiếng nói chung, không còn liên lạc hay quanh ệ tình cảm vợ chồng gì với nhau và tiếp tục sống ly thân. ChịC xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên kiên quyết xin ly hôn với anh Đ. Anh Đ xác định cuộc sống vợ chồng có mâu thu ẫn, bất đồng do trong thời gian anh đi xu ất khẩu lao động chịC đã thay lòng đổi dạ, luôn có ý định ly hôn anh nhưng vì anh theo đạo Thiên chúa giáo nên không đồng ý ly hôn. Thực tế anh chị đã sống ly thân t ừ năm 2012 đến nay. Anh Đ cũng thừa nhận không có biện pháp gì đ ể níu kéo và hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đãm ở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải cho anh chị nhưng anh Đ lại không có mặt, chịC có đề nghị Tòa án không tiến hành hòa gi ải vụ án và kiên quy ết xin ly hôn anh Đ nên Tòa án không thể gắn kết hạnh phúc cho anh chị được. Xét th ấy, anh chị đã mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn của chị C, xử cho anh chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: ChịC và anh Đ có hai con chung là Đỗ Thị Lan A, sinh ngày 21/01/2003 và Đỗ Hoàng L, sinh ngày 12/12/2005. Trong đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 05/12/2019 chịC có quan điểm xin được nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung cùng ch ị. Tuy nhiên, tại phiên kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chịC có quan điểm nếu anh Đ có nguy ện vọng nuôi dư ỡng c ả hai con chung chị cũng đồng ý đ ể anh Đ nuôi dưỡng nên Hội đồng xét x ử ghi nhận sự tự nguyện của các đương s ự giao cả hai con chung cho anh Đ trực tiếp nuôi dư ỡng và chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Chị C, anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

[3] Về án phí: Các đương s ự phải nộp án phí ly hôn theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa Chị Trần ThịC và Anh Đỗ Duy Đ.
2. Về con chung: Giao cả hai con chung là Đỗ Thị Lan A , sinh ngày 21/01/2003 và Đỗ Hoàng L, sinh ngày 12/12/2005 cho Anh Đỗ Duy Đ nuôi dưỡng, anh Đ không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị C và anh Đ không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm ly hôn: ChịC phải nộp 300.000 đồng, đối trừ tại Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2015/0001283, ngày 02/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, chịC đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo của đương sự: ChịC và anh Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án ho ặc kể từ ngày Bản án đư ợc tống đạt hợp lệ.
Trong trư ờng hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh: 01 bản;
- VKSND Tỉnh+Huyện: 02 bản;
- Chi cục Thi hành án dân sự: 01 bản;
- Các đương sự: 01 bản;
- UBND xã T: 01 bản;
- Hồ sơ vụ án: 01 bản;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Bùi Thị Ngọc Bích