Bản án số 26/2020/HNGĐ - ST
ly hôn giữa chị A và anh Q
Số: 26
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa chị A và anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số 26/2020/HNGĐ - ST Ngày 30/6/2020 V/v: Tranh chấp về hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Cự - Cán bộ hưu trí xã Đông Xuân, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; Bà Nguyễn Thị Vĩnh - Cán bộ phụ nữ xã Đông Hợp, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến - Thư ký Tòa án Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Giang Ngày 30 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 28/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc: “Tranh chấp về hôn nhân gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 27/2020/QĐXX - ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 13/2020/QĐ - HPT ngày 12/6/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L.A, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu 1, thị trấn SH, huyện SH , tỉnh LC Bị đơn: Anh Hoàng Đình Q, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn MC, xã ĐH, huyện ĐH, tỉnh TB.
 Nay là thôn MC, xã ĐQ, huyện ĐH, tỉnh TB Hiện là giáo viên trường tiểu học và Trung học cơ sở ĐV, huyện ĐH, tỉnh TB.
 (Có mặt chị L.A, vắng mặt anh Q)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 18/11 /2019 và trong quá trình t ố tụng chị Phạm Thị L.A trình bày:
Chị L.A và anh Q kết hôn do tự nguyện, khi chị L.A và anh Q chung sống chị L.A đã mang thai cháu Q.A được 08 tháng thì vợ chồng mới đi đăng ký kết hôn tại UBND xã LM, huyện SH, tỉnh LC vào ngày 26/02/2008.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã LM, anh Q là giáo viên trường Trung học cơ sở xã LM còn chị làm kế toán tại UBND xã LM. Vợ chồng chung sống bình thường được 04 năm. Đến tháng 10/2011 vợ chồng thống nhất bàn bạc xin chuyển về dưới xuôi công tác, anh Q chuyển về trước, chị L.A sẽ chuyển về sau.

## Page 2

Cùng năm 2011 anh Q được chuyển về trường THCS xã ĐV và công tác tại trường cho đến nay. Tuy nhiên sau khi anh Q chuyển được về xuôi thì chị L.A không thể chuyển công tác được. Chị L.A đã hai lần trao đổi với anh Q để anh Q quay trở lại công tác tại SH và sinh sống cùng vợ con nhưng anh Q không nhất trí. Từ năm 2011 chị L.A cùng hai con Y.C và H.T tiếp tục sinh sống tại SH, còn anh Q và con Q.A về sinh sống tại quê anh Q xã ĐH. Từ đó chỉ đến dịp tết nguyên đán và kì nghỉ hè vợ chồng con cái mới gặp nhau. Khi anh Q mới về quê công tác thì vợ chồng còn gọi điện thăm hỏi động viên nhau nhưng sau đó việc thăm hỏi động viên ngày càng giảm đi và tình cảm vợ chồng từ đó cứ lạnh nhạt dần. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị xin được ly hôn anh Q.
Về con chung: Chị L.A và anh Q có 03 con chung là Hoàng Q.A, sinh ngày 28/4/2008, Hoàng Lan Y.C sinh ngày 26/11/2010, Hoàng H.T, sinh ngày 12/6/2012.
Từ khi anh Q chuyển về quê cháu Q.A đã do anh Q trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, cháu Y.C và H.T do chị L.A trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc. Ly hôn chị L.A xin được tiếp tục nuôi hai con Y.C và H.T, đề nghị giao con Q.A cho anh Q nuôi dưỡng.
Chị L.A không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
 Về tài sản chung: Chị L.A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản ghi lời khai ngày 28/5/2020 anh Q trình bày: Anh Q và chị L.A kết hôn do tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã làng M, huyện SH, tỉnh LC vào năm 2008. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại huyện SH đến năm 2011 thì anh Q chuyển về quê và công tác tại trường THCS xã ĐV. Từ khi anh Q chuyển về quê vợ chồng rất ít gặp nhau một năm chỉ gặp hai đến ba lần.
Anh Q về quê công tác nhưng thu nhập của anh chỉ ở mức trung bình, anh cũng phải nuôim ột con lớn là cháu Q.A, do vậy anh không có đi ều kiện hỗ trợ về kinh tế cho chị L.A. Mặt khác chị L.A công tác ở SH mức thunh ập cao hơn anh. Do không có điều kiện hỗ trợ cho vợ về kinh tế nên tình cảm vợ chồng cứ lạnh nhạt dần. Nay chị L.A xin ly hôn anh không mong mu ốn, anh đãc ố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đư ợc, anh Q cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị L.A xin ly hôn anh chấp nhận ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Hoàng Q.A sinh ngày 28/4/2008, Hoàng Lan Y.C sinh ngày 26/11/2010, Hoàng H.T, sinh ngày 12/6/2012. Ly hôn anh đồng ý với ý kiến của chị L.A, anh trực tiếp nuôi cháu Q.A, chị L.A trực tiếp nuôi dưỡng cháu Y.C và H.T.
Hiện tại anh là giáo viên trường tiểu học và trung học cơ sở xã ĐV, anh đủ điều kiện nuôi cháu Q.A. Anh Q không có tài liệu chứng cứ nào nộp cho Tòa án, anh đã được Tòa án giải thích quy định của pháp luật xong do công việc bận mải anh Q xin được vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc mà Tòa án triệu tập cũng như tại phiên tòa.
Về tài sản chung: Anh Q không không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện ĐH phát biểu quan điểm vi ệc tuân theo pháp lu ật t ố tụng trong quá trình gi ải quy ết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi nghị án cơ bản đúng quy định của pháp luật việc chấp hành pháp luật của chị L.A đã tuân thủ quy định của pháp luật, đối với anh Q chưa tuân thủ quy định của pháp luật.

## Page 3

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị L.A, xử cho chị L.A được ly hôn anh Q. Về con chung: Giao 02 con chung Hoàng Lan Y.C sinh ngày 26/11/2010, Hoàng H.T, sinh ngày 12/6/2012 cho chị L.A trực tiếp nuôi dạy. Giao con chung Hoàng Q.A sinh ngày 28/4/2008 cho anh Q nuôi dạy, chấp nhận tự nguyện của chị L.A không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên không phải giải quyết. Về án phí: Chị L.A phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệuc ó trong h ồ sơ v ụ án, đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.
[ 1] Về thủ tục tố tụng: Chị L.A có đơn yêu cầu giải quyết việc ly hôn anh Q tại Tòa án nhân dân huyện ĐH. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐH.
Anh Q vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện ĐH vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Q.
[ 2]Về quan hệ hôn nhân: Anh Q và chị L.A kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống bình thư ờng được 03 năm anh Q chuyển v ề quê TB công tác và sinh sống. Do kho ảng cách v ề địa lý và đi ều kiện kinh tế khó khăn v ợ chồng ngày càng ít có thời giang ần gũi nhaut ừ đó tình cảm vợ chồng cứ lạnh nhạt dần.
Nay chị L.A xin ly hôn anh Q cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh Q chấp nhận ly hôn.
Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận nguyện vọng của chị L.A, xử cho chị L.A được ly hôn anh Q là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Anh Q và chị L.A có 03 con chung là Hoàng Q.A, sinh ngày 28/4/2008, Hoàng Lan Y.C, sinh ngày 26/11/2010, Hoàng H.T, sinh ngày 12/6/2012.
Cháu Q.A hiện đang sinh sống cùng anh Q có nguyện vọng muốn ở với anh Q, hai cháu Y.C và H.T hiện đang sinh sống cùng chị L.A, có nguyện vọng muốn ở với chị L.A. Do vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chung và không làm xáo trộn cuộc sống của các con chung cần tiếp tục giao con Q.A cho anh Q nuôi dưỡng, giao 02 con chung Y.C và H.T cho chị L.A nuôi dưỡng, đồng thời chấp nhận tự nguyện của chị L.A không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
[4] Về tài sản chung: Chị L.A và anh Q không yêu cầu nên không phải giải quyết.
[5] Về án phí: Chị L.A là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a, kho ản 1 Đi ều 39, Điều 35, Điều 146, Điều 147, Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án, lệ phí Tòa án; Khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình Tuyên xử:
 1/Về quanh ệ hôn nhân : Xử cho chị Phạm Thị L.A được ly hôn anh Hoàng Đình Q.
 2/Về con chung: Giao con chung Hoàng Q.A, sinh ngày 28/4/2008, cho anh Q trực tiếp nuôi dạy, giao 02 con chung Hoàng Lan Y.C, sinh ngày 26/11/2010 và Hoàng H.T, sinh ngày 12/6/2012 cho chị L.A nuôi dạy. Chấp nhận tự nguyện của chị L.A không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Hai bên được quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở. Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn được thực hiện theo các Điều 81, 82, 84 và 116 Luật Hôn nhân gia đình.
 3/ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4/Về án phí: Chị L.A phảich ịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm.
Chuyển số tiền chị L.A đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0008299 ngày 24/02/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH thành tiền án phí.
5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày. Người có mặt tính từ ngày tuyên án. Người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ../.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận :
- Các đương sự
- VKS huyện ĐH
- Chi cục Thi hành án Dân sự ĐH (ĐÃ KÝ)
- UBND xã LM, huyện SH Tỉnh LC.
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng. Hà Thị Nhung







THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút, ngày 30 tháng 6 năm 2020. Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vĩnh và Ông Lê Đình Cự Tiến hành nghị án vụ dân sự thụ lý s ố vụ án dân s ự thụ lý s ố 28/2020/TLST- NGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về tranh chấp về Hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2019/QĐXX - ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Lan Anh, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu 1, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu Bị đơn: Anh Hoàng Đình Quảng, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Minh Châu, xã Đông Huy, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Nay là thôn Minh Châu, xã Đông Quan, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Hiện là giáo viên trường THCS xã Đông Vinh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Căn cứ vào tài li ệu,chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU 1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 35 , Điều 146, Điều 147, Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án, lệ phí Tòa án; Khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình Tuyên xử:
Tỉ lệ biểu quyết 3/3 2/ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị Lan Anh được ly hôn anh Hoàng Đình Quảng.
Tỉ lệ biểu quyết 3/3 3/ Về con chung: Giao con chung Hoàng Quân Anh, sinh ngày 28/4/2008, cho anh Quảng trực tiếp nuôi dạy, giao 02 con chung Hoàng Lan Yến Chi, sinh ngày 26/11/2010 và Hoàng Hà Trân, sinh ngày 12/6/2012 cho chị Lan Anh nuôi dạy Chấp nhận tự nguyện của chị Lan Anh không yêu cầu anh Quảng cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Hai bên được quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở. Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn được thực hiện theo các Điều 81, 82, 84 và 116 Luật Hôn nhân gia đình.
Tỉ lệ biểu quyết 3/3 4/ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
Tỉ lệ biểu quyết 3/3 5/ V ề án phí: Chị Lan Anh phảich ịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuy ển s ố tiền chị Lan Anh đãn ộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố

## Page 7

0008299 ngày 24/02/2020 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đông Hưng thành tiền án phí.
Tỉ lệ biểu quyết 3/3 6/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, người có mặt tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Tỉ lệ biểu quyết 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày tháng năm 2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA























 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH -------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đông Hưng, ngày 05 tháng 6 năm2020

## Page 8

Số: 27/ 2020/QĐXXST- HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG Căn cứ vào các Điều 48, 203 và 220 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 28/2020/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc: Tranh chấp về hôn nhân gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Lan Anh, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu 1, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu Bị đơn: Anh Hoàng Đình Quảng, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Minh Châu, xã Đông Quan, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
 Hiện là giáo viên trư ờng THCS xã Đông Vinh, Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Thời gian mở phiên tòa: 07giờ 30 phút, ngày 12 tháng 6 năm 2020 Địa đi ểm m ở phiên tòa: Tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. (Đ ịa chỉ: Số 22, đường Nguyễn Văn Năng, thị trấn Đông Hưng, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình)
Vụ án được xét xử công khai .
2. Những người tiến hành tố tụng:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Cự và bà Nguyễn Thị Vĩnh Hội thẩm nhân dân dự khuyết (nếu có): Bà Nguyễn Thị Thanh Hưng, ông Nguyễn Văn Hiển, ông Nguyễn Hữu Hiển, bà Bùi Thị Ngọc Thùy, Trần Ngọc Đoàn, ông Nguyễn Quốc Tuấn, ông Nguyễn Duy Quyến, ông Mai Quý Hiệp, bà Nguyễn Thị Là, ba Nguyễn Thị Hoa, ông Lại Thành Kiên, ông Cao Gia Tuấn.

## Page 9

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Giang- Kiểm sát viên
 3. Những người tham gia tố tụng khác: Không

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Đông Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Hà Thị Nhung























TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH

Số: 13/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đông Hưng, ngày 12 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH HOÃN PHIÊN TÒA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

## Page 10

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vĩnh và ông Lê Đình Cự.
Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Giang – Kiểm sát viên Đã ti ến hành m ở phiên tò a xét x ử vụ án dân s ự thụ lý s ố 28/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 v ề việc: “Tranh chấp về hôn nhân gia đình” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 27/2020/QĐXX - ST ngày 05 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Lan Anh, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu 1, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu Bị đơn: Anh Hoàng Đình Quảng, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Minh Châu, xã Đông Quan, huy ện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
 Hiện là giáo viên trư ờng THCS xã Đông Vinh, Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Xét thấy: Tại phiên tòa vắng mặt anh Quảng lần thứ nhất.
Căn cứ vào các Điều 227, 233 và Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Hoãn phiên tòa xét x ử sơ thẩm v ụ án dân s ự thụ lý s ố 28/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020
2. Thời gian mở lại phiên tòa xét x ử vụ án được ấn định vào 10 giờ 00 phút ngày 30/6/2020 Địa điểm mở phiên tòa: Tại phòng xét xử dân sự Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.

Nơi nhận
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cung cấp;
- Lưu .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hà Thị Nhung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 10 phút, ngày 15 tháng 5 năm 2020. Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng .

## Page 11

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đình Cự - Cán bộ hưu trí xã Đông xuân
2. Bà Nguyễn Thị Vĩnh - Cán bộ phụ nữ xã Đông Hợp Đông Hưng Đã ti ến hành nghị án v ụ án dân s ự sự thụ lý s ố lý s ố 11/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2020 v ề việc: “Tranh chấp v ề hôn nhân gia đình” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 14/2020/QĐXX - ST ngày 20 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thúy, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn Nam An, xã Hồng Giang, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Hưởng, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn Nam An, xã Hồng Giang, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Tại phiên tòa vắng mặt anh Hưởng lần thứ nhất Căn cứ vào các Điều 227 và Điều 233, 235 của Bộ luật tố tụng dân sự; HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Tỉ lệ biểu quyết 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 20 phút, ngày 15 tháng 5 năm 2020.
 Biên bản lập đã đư ợc đọc lại chot ất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Hà Thị Nhung

## Page 12

12