Bản án số: 10/2020/HS
Khương Văn H phạm tội" Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN BÌNH SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2020/HS – ST Ngày: 27–4–2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Kiều Trung;
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đỗ Đăng Khánh.
2/ Ông Bùi Tấn Ba.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Duy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn , tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn Hoàng – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn , tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
16/2020/TLST –HS ngày 12 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: KHƯƠNG VĂN H, sinh ngày 19/6/1986 tại tỉnh T; Nơi cư trú:
Thôn M, xã H, huyện H1, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Khương VănH và bà Nguyễn Thị Tr; vợ: Trương Thị Ng; con: 02 người, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không . Nhân thân: ngày 19/5/2015 bị Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai)
năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 96/2015/HSST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 10/12/2019, bị cáo đang giam có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty Cổ phần Thép H;
Địa chỉ trụ sở: Khu kinh tế D, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Mai VănH – Chức danh: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Bùi Thị Quỳnh Th – Chức vụ: Nhân viên thủ tục Nhà nước Công ty Cổ phần Thép H theo văn bản ủy quyền đề ngày 10/12/2019 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Duy Th, sinh năm 1993; (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Trú tại: Thôn X, xã Ngh, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Anh Ngô Long D, sinh năm 1993 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Trú tại: Thôn A, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khương Văn H, sinh năm 1986, ở tại xã H, huyện H1, tỉnh Thanh Hóa, là công nhân phụ trách kho của Công ty TNHH xây dựng thương mại T, thi công cho nhà thầu phụ ATAD trong công trường Công tyc ổ phần thép H tại huyện Bình Sơn. Trong thời gian làm công nhân, Khương Văn Hùng nảy sinh ý định lấy trộm dây cáp đồng của Công tyc ổ phần thép Hòa Phát - Dung Quất mang ra ngoài bán lấy tiền tiêu xài. Trong khoảng thời gian từ 16 đến 18h00 các ngày 07, 08, 09/12/2019, Khương VănH lén lút lấy trộm tại bãi chứa cáp thuộc khu chứa nguyên liệu của Công ty cổ phần thép H thuộc thôn T, xã B nhiều đoạn dây cáp đồng từ 02 – 03 mét, sau đó đem đến chổ vắng người cắt thành 96 đoạn nhỏ, dài từ 15 -25 cm, tổng cộng khối lượng nặng 35,1kg rồi đem vào lán trại không có người ở trong công trường cất giấu.
Khoảng 05h00, ngày 10/12/2019, Khương VănH điều khiển xe mô tô 92K2 – 86XX, loại xe Honda Custom màu xanh, số máy VDP1P39F MB006136, số khung không xác định bỏ số đoạn cáp này vào khoang rỗng chỗ vị trí bình xăng, mặt đồng hồ đo tốc độ phía trước đầu xe và hộc chứa đồ hai bên hông rồi điều khiển xe ra khỏi công trường, khi đi đến cổng số 2, thuộc thôn T , xã B thì bị anh Nguyễn Duy Th, sinh năm 1993, ở xã Ngh, huyện T và Ngô Long D, sinh năm 1993, ở xã T, huyện S là nhân viên bảo vệ của Công tyc ổ phần thép H kiểm tra, phát hiện nên điện thoại báo Công an xã đến lập biên bản bắt người phạm rội quả tang và chuyển về Công an huyện Bình Sơn xử lý.
Tang vật tạm giữ gồm: 96 đoạn dây cáp đồng bọc nhựa màu trắng, có nhiều kích thước khác nhau, bao gồm 63 đoạn có 48 sợi đồng và 33 đoạn có 24 sợi đồng, tổng khối lượng 35,1kg; 01 (một) kềm công lực tự chế bằng kim loại; 01 (một) xe máy, loại xe Cup 50, màu xanh, đã độ chế tạo khoang trống ở vị trí bình xăng, đồng hồ đo tốc độ.
Ngày 11/12/2019, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bình Sơn định giá 96 đoạn dây cáp đồng bọc nhựa màu trắng, khối lượng 35,1 kg, có trị giá là 2.457.000đồng.
Tại Bản cáo trạng số 13/CT – VKS, ngày 12/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Khương VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xác định Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Khương VănH về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật nên giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Khương VănH với mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Về trách nhi ệm dân s ự: Trong gia i đoạn điều tra, Khương VănH đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường choC ông ty cổ phần thép H số tiền 500.000đồng theo yêu cầu của Công tyc ổ phần thép H. Chị Bùi Thị Quỳnh Th , người được Công ty cổ phần thép Hủy quyền đã nhận số tiền nói trên và không còn yêu cầu gì khác.
Về vật chứng vụ án:
- 35,1kg dây cáp đồng mà Khương VănH trộm cắp thuộc sở hữu của Công ty cổ phần thép H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu.
- Đối với kềm cộng lực tự chế Khương VănH sử dụng để cắt nhỏ đoạn dây cáp đồng, đề nghị HĐXX cho tiêu hủy.
 - Đối với xe mô tô 92K2 – 86XX, Khương VănH sử dụng vận chuyển số dây cáp ra ngoài, tài sản này hiện chưa xác định được chủ sở hữu, khi nào làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ xử lý sau.
Ý kiến bào chữa, tranh luận của bị cáo: Bị cáo không bào chữa, tranh luận về điểm, khoản, điều luật áp dụng, tội danh, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra , xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng khác cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
 [3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Khương VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như bản cáo trạng đã truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng , vật chứng được thu gi ữ, các tài liệu về hiện trường, định giá tài sản thiệt hại và các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có

## Page 4

4 trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Khương VănH là công nhân phụ trách kho của Công tyT NHH xây dựng thương mạiT , thi công cho nhà thầu phụ ATAD trong công trường Công ty cổ phần thép H, trong quá trình làm việc đã nảy sinh ý định lấy trộm dây cáp đồng của Công ty cổ phần thép H mang ra ngoài bán lấy tiền tiêu xài. Trong khoảng thời gian từ 16h đến 18h các ngày 07, 08, 09/12/2019, Khương VănH lén lút lấy trộm tại bãi chứa cáp thuộc khu chứa nguyên liệu của Công ty cổ phần thép H nhiều đoạn dây cáp đồng từ 02 – 03 mét, sau đó đem đến chổ vắng người cắt thành 96 đoạn nhỏ, dài từ 15 -25 cm, tổng cộng khối lượng nặng 35,1kg rồi đem vào lán trại không có người ở trong công trường cất giấu. Đến khoảng 05h, ngày 10/12/2019, Khương VănH bỏ số đoạn cáp này vào khoang rỗng chỗ vị trí bình xăng, mặt đồng hồ đo tốc độ phía trước đầu xe và hộc chứa đồ hai bên hông xe mô tô 92K2 – 86XX, loại xe Honda Custom màu xanh và điều khiển xe ra khỏi công trường, khi đi đến cổng thì bị bảo vệ Công ty cổ phần thép H phát hiện, bắt giữ.
Giá trị tài sản mà bịc áo Khương VănH chiếm đoạt được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Sơn định giá là 2.457.000 đồng (Hai triệu, bốn trăm năm mươi bảy ngàn đồng).
Vì vậy, hành vi của bị cáo Khương VănH đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể là quyền sở hữu tài sản của Công tyC ổ phần thép H. Vì thiếu sự tu dưỡng, rèn luyện đạo đức và muốn có tiền để tiêu xài cho bản thân nên bị cáo đã nảy sinh ý định lén lút trộm cắp tài sản , ảnh hưởng đến việc thi công của Công ty Cổ phần thép H nói chung và gây mất an ninh trật tự tại công trường. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm để giáo dục riêng và đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: ngày 19/5/2015 bị Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản ” theo bản án số 96/2015/HSST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 16/4/2016 và thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích, đến ngày 10/12/2019 tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Bản thân bị cáo đã bị Tòa án xét xử về tội chiếm đoạt tài sản, lẽ ra bị cáo phải ý thức được trước đó mình đã từng phạm tội để tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo lại tiếp tục xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, qua đó thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải ; bị cáo đã tự

## Page 5

5 nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại và bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo , do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Khương VănH đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho Công ty cổ phần thép H số tiền 500.000đ ồng theo yêu cầu của Công ty cổ phần thép H. Người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần thép H đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
 [8] Về xử lý vật chứng vụ án:
- 35,1kg dây cáp đồng mà Khương VănH trộm cắp thuộc sở hữu của Công ty cổ phần thép H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu. Công ty cổ phần thép H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu hay khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
- Đối với kềm cộng lực tự chế Khương VănH sử dụng để cắt nhỏ đoạn dây cáp đồng, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 - Đối với xe mô tô 92K2 – 86XX, Khương VănH sử dụng vận chuyển số dây cáp ra ngoài, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn đ ã xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu, đề nghị tiếp tục xác minh khi nào làm rõ, sẽ xử lý sau.
Xét ý kiến đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn: Đề nghị áp dụng pháp luật, tội danh, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng như trên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án phí:
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đồng theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Khương VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Khương VănH 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/12/2019.
2. Về dân sự: Đã giải quyết xong, không ai yêu cầu hay khiếu nại gì nên không đặt ra để giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) kềm công lực tự chế bằng kim loại theo biên bản giaon hận vật chứng, tài sản ngày 21/4/2020 giữa Công an huyện Bình Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Khương VănH phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết nơi cư trú./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an; VKS; CCTHA huyện B.Sơn; (Đã ký)
- Đội CSĐT; Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CAH;
- UBND x.Hoằng Đức, h.Hoằng Hóa, t.Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; án văn. Đoàn Kiều Trung