tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 283/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH TRÌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP HÀ NỘI *********** ******* Số:283/2020/QĐST-HNGĐ Thanh Trì, ngày 18 tháng 9 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 416/2020/TLST-HNGĐ ngày 01/9/2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị NGUYỄN THỊM - SN 1987 ĐKHKTT+nơi cư trú: đội 1, xã N, huyện T, TP Hà Nội
- Bị đơn: Anh NGUYỄN VĂN T - SN 1983 ĐKHKTT+nơi cư trú: đội 1, xã N, huyện T, TP Hà Nội Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213; khoản 3 Điều 218 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình 2014 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /6/2016 quy định về mức, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 10 tháng 9 năm 2020 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về tình cảm: ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T -Về con chung: xác nhận chịM và anh T có 02 con chung là cháu Nguyễn Yến L sinh ngày 22/4/2005 và cháu Nguyễn Anh Q sinh ngày 14/8/2009. Anh chị thỏa thuận giao cháu L cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục; giao cháu Q cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục.
Các bên có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Các bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho đến khi các bên có đơn yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
- Về tài sản chung, nhà ở, công nợ: chịM và anh T tự thỏa thuận, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Tòa không xét.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịM tự nguyện nộp cả 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chịM đã nộp tại biên lai số AA/2017 /006838 ngày 25/8/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T. Hoàn trả chịM 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND huyện T
- Các đương sự
- UBND xã N, huyện T, HN Số 68/2005, Quyển số 01
- Chi cục THA dân sự huyện T.
- Lưu HS vụ án

 Đỗ Thị Mai Thu
Số: 129/2020/QĐ-TA
QD miễn NgQN
Số: 129
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 129/2020/QĐ-TA Tiên Lãng, ngày 20 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NHẬN THẤY:
Nguyễn QuýNg đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 02, thành phố Hải Phòng.
Ngày 10 tháng 8 năm 2020, Cơ sở Cai nghiện ma túy số 02, thành phố Hải Phòng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử l ý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở Cai nghiện ma túy số 02, thành phố Hải Phòng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại là 03 (ba) tháng 13 (mười ba) ngày đối với:
Họ và tên: Nguyễn QuýNg Giới tính: Nam;
Sinh ngày 12/7/19xx;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;

## Page 2

Trình độ văn hóa: 10/12;
Nơi cư trú: Thôn K, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng;
Tiền án; tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn Văn Nh và bà Nguyễn Thị L.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc theo Quyết định số 21/QĐ-TA ngày 17 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;
- Người được miễn chấp hành và gia đình;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2;
- UNBD xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Huyền Trang
Số: 134/2020/QĐ-TA
QD miễn BDC
Số: 134
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 134/2020/QĐ-TA Tiên Lãng, ngày 20 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NHẬN THẤY:
Bùi DuyCh đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 02, thành phố Hải Phòng.
Ngày 10 tháng 8 năm 2020, Cơ sởC ai nghiện ma túy số 02, thành phố Hải Phòng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở Cai nghiện ma túy số 02, thành phố Hải Phòng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại là 02 (hai) tháng 04 (bốn) ngày đối với:
Họ và tên: Bùi DuyCh Giới tính: Nam;
Sinh ngày 09/9/19xx;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;

## Page 2

Trình độ văn hóa: 9/12;
Nơi cư trú: Số 293 Thxxx, phường V, Quận L, thành phố Hải Phòng;
Tiền án; tiền sự: Không.
Con ông Bùi Duy Đ và bà Nguyễn Thị B.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc theo Quyết định số 22/QĐ-TA ngày 10 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận L, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng;
- Người được miễn chấp hành và gia đình;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2;
- UBND phường V , Quận L, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Huyền Trang
Số: 28/2020/QĐ-TA
QD Tạm DC DĐM
Số: 28
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 28/2020/QĐ-TA Tiên Lãng, ngày 20 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NHẬN THẤY:
Đỗ Đình M đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng.
Ngày 10 tháng 8 năm 2020, Cơ sởC ai nghiện ma túy số 2 , thành phố Hải Phòng có văn bản đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính, XÉT THẤY:
Người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính bị ốm nặng phải đưa về gia đình điều trị;
Theo quy định tại khoản 2 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sởC ai nghiện ma túy số 2 , thành phố Hải Phòng về việc tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với:
Họ và tên: Đỗ Đình M Giới tính: Nam Sinh năm 19xx;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 9/12;
Nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng;
Tiền án: Không, tiền sự: 01;
Con ông Đỗ Đình Thvà bà Nguyễn Thị M;

## Page 2

Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc theo Quyết định số 14/QĐ-TA ngày 18 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm quản lý người được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- TAND huyện An Dương , thành phố Hải Phòng;
- Người được tạm đình chỉ và gia đình;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2;
- UBND xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng ;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Huyền Trang
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chị N và anh D
Số: 154
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 154/2020/QĐST-HNGĐ Huyện K, ngày 18 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 253/2020/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 7 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1974;
Nơi đăng ký HKTT: Thôn V, xã H, huyện K, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Tổ 4, phường P, quận K1, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1974;
Địa chỉ cư trú: Thôn V, xã H, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào các điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 54, 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2020, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 10 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Nguyễn Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịN và anh Nguyễn Văn D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Văn D 1, sinh ngày 14 tháng 6 năm 1998 và Nguyễn ThịT , sinh ngày 02 tháng 12 năm 2000, đã trưởng thành, đủ sức khỏe, tinh thần để tự lao động lo được cho bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: ChịN tự nguyện nhận nộp cả số tiền 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu:
AA/2016, số: 0008939, ngày 24 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. ChịN đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại chị Phạm ThịN số tiền 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: AA/2016, số:
0008939, ngày 24 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K, HP;
- Chi cục THADS huyện K, HP;
- UBND xã H, huyện K, HP;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Đức Hoàng





















2

## Page 3

3
Đánh bạc
Số: 34/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 34/2020/HSPT-QĐ Thái Bình, ngày 07 tháng 8 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Ngày 03 tháng 6 năm 2020, bị cáo Phạm Văn P có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2020/HSST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình với nội dung xin được hưởng án treo.
Ngày 07 tháng 8 năm 2020, bị cáo Phạm Văn P có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 51/2020/HSPT ngày 01 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Văn P sinh năm 1980; nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H1, tỉnh Thái Bình; phạm tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2020/HSST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND h. Hưng Hà, tỉnh Thái Bình;
- Người kháng cáo (Bị cáo P);
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Thị Lan Anh
Tranh chấp hôn nhân gai đình
Số: 227
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC NGẠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Số: 227/2017/QĐSTmHNGĐ Lục Ngạn, ngày 27 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 303/2017/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017, giữa:
*Nguyên đơn: Anh Ngô Đăng Đ – Sinh năm 1992.
Trú quán: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D.
*Bị đơn: Chị Trương Thị Tr – Sinh năm 1997.
Trú quán: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh D.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Ngô Đăng Đ và chị Trương Thị Tr.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 *Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Đăng Đ và chị Trương Thị Tr cùng nhất trí thuận tình ly hôn.
 *Về con chung: Anh Ngô Đăng Đ và chị Trương Thị Tr chưa có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về tài sản chung: Anh Ngô Đăng Đ và chị Trương Thị Tr không có tài sản chung, không có nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản, công nợ.

## Page 2

*Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
 Anh Ngô Đăng Đ phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Khoản tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn theo biên lai thu số AA/2016/0003089 ngày 13/10/2017 được chuyển thành án phí, hoàn trả anh Đ 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN ự TAND tỉnh Bắc Giang; Thẩm phán ự Chi cục THADS Lục Ngạn;
m VKSND Lục Ngạn;
ự UBND xã B;
ự Các đương sự;
ự Lu h/s.

 Lâm Kim Chi
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 213/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 213/2020/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngày 08 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 330/2020/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị H - sinh năm 1986
* Bị đơn: Anh Tạ Văn B - sinh năm 1985 Đều địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị H và anh Tạ Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Tạ Văn B nuôi dưỡng con chung Tạ Đăng D sinh ngày 02/8/2008. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị H chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo biên lai số AA/2018/0001478 ngày 28/08/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
Hoàn trả chị H 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp. Xác nhận chị H đã thi hành xong án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS TP. B;
- VKS TP. B;
- Các đương sự;
- UBND xã Đn, TP B, tỉnh Bắc Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trịnh Ân
Số: 365/2020/QĐST- HNGĐ
Hằng - Phiên
Số: 365
Ngày: 27/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 365/2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Biên Hòa, ngày 27 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn - bà Nguyễn Thị H đã đượcTòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt , được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc gi ải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :
874/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 03 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn”
giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978.
* Bị đơn: Ông Cù Văn P, sinh năm 1978.
Cùng địa chỉ: 42/3/3, Khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình, nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân gia đình nêu trên.
3. Về án phí: Sung công vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí của nguyên đơn đã nộp tại biên lai số 000 8639 ngày 04/03/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa (1);
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng (2).





THẨM PHÁN





Trương Thị Diệp

## Page 2

2