Bản án số: 60/2020/HSST
Hà Thị H phạm tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 60/2020/HS-ST
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 60/2020/HSST Ngày: 29.7.2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trang Thẩm phán: Ông Trần Quốc Cường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Huy Lợi Ông Nguyễn Văn Lý Ông Nguyễn Phan Tĩnh
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Anh. Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Hà - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 2 9 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2020/QĐXXST-HS ngày 05/5/2020 đối với ị cáo:
Họ và tên: Hà Thị H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày:
09/11/1978 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản M, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 01/12; Con ông: Hà Ngọc C (đã chết) và à Vi Thị C; Chồng: Huống Văn C1; Con: Có 03 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2020 đến nay. Có mặt
- Luật sư bào chữa cho bị cáo : Ông Trần Đình Tý, Văn phòng luật sư số 3, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Sáng ngày 24 tháng 1 năm 2020, Hà Thị H đang ở nhà tại xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì có một người đàn ông giới thiệu là người Lào (không iết tên, tuổi, địa chỉ) đến chơi. Người đàn ông Lào thuê H vận chuyển ma túy đến ngã ba P, xã T, huyện Q để giao cho một người khác và công vận chuyển là 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), H đồng ý. Người đàn ông Lào đưa cho H một cái ao ì xác rắn ( ì đựng gạo loại nhỏ được gấp lại) ên trong có 07 gói hồng phiến, H cầm lấy rồi đặt ở giá để đồ phía trước xe máy của H. Người đàn ông Lào trả cho H 500.000 đồng tiền công, đồng thời lấy số điện thoại của H và dặn ra đến nơi sẽ có người gọi điện để lấy ma túy, họ sẽ cho thêm tiền công. H điều khiển xe máy đến một quán ăn ở ngã a P, xã T, huyện Q chờ. Một lúc sau, có một người đàn ông gọi điện thoại cho H hẹn gặp, H nói đang chờ ở ngã baP , người đàn ông nói H đi thêm một đoạn đường hướng về huyện Q2, tìm chỗ vắng người để giao hàng. Khi H đến khu vực Trường trung học cơ sở T, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì ị cán ộ Đồn biên phòng H3, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An phát hiện, ắt quả tang, thu giữ của H một cái ao ì xác rắn ( ì đựng gạo loại nhỏ được gấp lại) ên trong chứa 06 gói ni lông màu xanh và 01 gói ni lông màu hồng, trong mỗi gói đều chứa các viên nén màu xanh, màu hồng có tổng khối lượng 133,2 gam (nghi ma túy Methamphetamine).
Kết luận giám định số 209/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 31/01/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“Bảy mẫu viên nén màu hồng, màu xanh (ký hiệu từ A1 đến A7) thu giữ của Hà Thị H gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng, màu xanh (07 gói) thu giữ của Hà Thị H có tổng khối lượng là 133,2 gam ( một trăm a mươi a phẩy hai gam)”
Vật chứng thu giữ ao gồm:
- 133,2 gam Methamphetamine (đã lấy đi 7,2 gam để giám định, còn lại 126 gam);
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu xanh đen.
Vật chứng hiện được ảo quản tại kho vật chứng Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
 - 500000₫ (năm trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam. Vật chứng hiện đang ảo quản tại Kho ạc Nhà nước tỉnh Nghệ An.
 - 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Wave RSX màu trắng cam đen mang iển kiểm soát 37F -034.27, sau khi xác minh Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã trả lại chiếc xe máy này cho chủ sở hữu là ông Huống Văn Cường, sinh năm 1979, trú tại ản M, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An là chồng của ị cáo Hà Thị H.
Bản cáo trạng số 78/CT/VKS – P1 ngày 16 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố ị cáo Hà Thị H về tội: “Vận

## Page 3

chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 4 điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm khoản 4 điều 250, điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt ị cáo Hà Thị H 20 (hai mươi) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt ổ sung là phạt tiền cho ị cáo.
Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại liên quan đến tội phạm cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Số tiền 500.000 đồng là số tiền ị cáo thu lợi ất chính từ việc vận chuyển ma túy nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Buộc ị cáo Hà Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Phần tranh luận:
Người ào chữa cho ị cáo Hà Thị H phát iểu: Bị cáo đã thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình nên không tranh luận về phận tội danh. Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa lớp 1/12 nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, ố ị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng, Huy chương kháng chiến hạng Nhì, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo đồng ý với quan điểm của Luật sư, không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, ị cáo Hà Thị H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố.
Xét lời khai của ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của ị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 24 tháng 1 năm 2020 tại khu vực cổng Trường trung học cơ sở xã T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Hà Thị H đang có hành vi vận chuyển 133,2 gam ma túy (Methamphetamine) để lấy 500.000 đồng tiền công thì ị Đồn iên phòng H phối hợp với lực lượng chức năng phát hiện, ắt quả tang. Như vậy, ị cáo vận chuyển ma túy để được trả tiền công nên ị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố về tội “Vận chuyển trái phép chất

## Page 4

ma túy” theo điểm b khoản 4 điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của ị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, ị cáo Hà Thị H đã thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ố ị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng Ba và Huy chương kháng chiến hạng Nhì. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xét hành vi, tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của ị cáo là đặc iệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, vì ma túy là nguốc gốc sâu xa làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi nên vẫn thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt ị cáo mức án nghiêm minh như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nhằm giáo dục, cải tạo ị cáo và đề phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, ị cáo là người dân tộc sống ở vùng cao, trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, ị đối tượng xấu rủ rê, lôi kéo, do hoàn cảnh khó khăn, chỉ vì muốn lấy tiền công 500.000 đồng nên phạm tội, ị cáo Hà Thị H có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt ị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt ổ sung: Bị cáo Hà Thị H có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt ổ sung là phạt tiền cho ị cáo.
[5] Về các quyết định và hành vi tố tụng trong quá trình điều ta, truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, Luật sư và ị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
 [6] Trong vụ án này, đối với đối tượng người Lào thuê Hà Thị H vận chuyển ma túy và người đàn ông nhận ma túy từ H, do H không iết lai lịch, địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 [7] Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành và chiếc hộp giấy cattong không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Số tiền 500.000 đồng là số tiền ị cáo thu lợi ất chính từ việc vận chuyển ma túy nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Chiếc xe máy Hà Thị H dùng để vận chuyển trái phép chất ma túy là của anh Huống Văn C1 (chồng của ị cáo) nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an

## Page 5

tỉnh Nghệ An đã trả lại cho anh C1, không ai có ý kiến khiếu nại nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[8] Về án phí: Buộc ị cáo Hà Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự: Xử phạt ị cáo Hà Thị H 18 (mười tám) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 24/01/2020.
Miễn hình phạt ổ sung là phạt tiền cho ị cáo Hà Thị H.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 126 gam Methamphetamine
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Masstel màu xanh đen.
Đặc điểm như Biên ản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 4 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) thu giữ của ị cáo Hà Thị H, số tiền đang được tạm giữ tại Kho ạc Nhà nước tỉnh Nghệ An.
Đặc điểm như Biên ản giao nhận tài sản ngày 18 tháng 3 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Kho ạc Nhà nước tỉnh Nghệ An.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, uộc ị cáo Hà Thị H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ị cáo Hà Thị H được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.


Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao;
- VKSND Cấp Cao;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THA tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Đ, Q;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Hồng Trang