tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 188/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 188/2020/QĐST-HNGĐ Vạn Ninh, ngày 21 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 288/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Tiểu L - sinh năm: 1992; trú tại: Thôn TL, xã NS, thị xã NH, tỉnh KH.
 - Bị đơn: Anh Lê Ngọc N - sinh năm: 1988; trú tại: Thôn PCB, xã V P, huyện VN, tỉnh KH.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Hoàng Thị Tiểu L và anh Lê Ngọc N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Hoàng Thị Tiểu L và anh Lê Ngọc N không có con chung.
 - Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Tiểu L và anh Lê Ngọc N không có tài sản chung.
- Về án phí: Chị Hoàng Thị Tiểu L tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba

## Page 2

trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0003354 ngày 07 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN. Chị L được hoàn trả lạ i số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh KH;
- VKSND tỉnh KH;
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- UBND xã VP (Giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn số 42/2015 ngày 22/5/2015);
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT; AV THẨM PHÁN




Bùi Vũ Tuyết Mỹ
Số: 265/2017/QĐST-HNGĐ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 301/2017/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2017 về việc Tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 882, ấp H, xã H, huyện Giồng Tôm, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Nguyễn Si N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị H và ông Nguyễn Si N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Các đương sự tự nguyện thỏa thuận Ông Nguyễn SiN được quyền trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Huỳnh Gia H, sinh năm 2013 sau khi ly hôn Hiện đang sống chung với ông N).
 Ông Nguyễn SiN không yêu cầu bà Huỳnh Thị H đóng góp nuôi con TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 265/2017/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 29 tháng 9 năm 2017

## Page 2

Bà Huỳnh Thị H được quyền thăm nom và chăm sóc con, không ai có quyền ngăn cản.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
 - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Bà Huỳnh Thị H phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150 000đ được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300 000đ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, như vậy Bà Huỳnh Thị H được nhận lại 150 000đ theo biên lai thu tiền số 12136 ngày 18/9/2017
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện;
- Chi Cục THADS Huyện;
- UBND xã H;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN Đã ký )
N nL Th nh M
Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất và tiền cho thuê đất giữa ông Đào Ngọc A, bà Nguyễn Ngọc T với Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở BT
Số: 22
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Đào Ngọc A, bà Nguyễn Ngọc T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở BT trả lại phần đất cho thuê và tiền cho thuê đất.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG Số: 22/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc Bình Tân, ngày 24 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 2 73 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Đào Ngọc A và bà Nguyễn Ngọc T là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (bị đơn không có yêu cầu phản tố , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập ). Do đó, căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 23/2020/TLST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2020; về việc “Đòi lại quyền sử dụng đất và tiền thuê đất”, giữa:
- Nguyên đơn:
1. Ông Đào Ngọc A, sinh năm 1977 Nơi cư trú: ấp TP, xã TB, huyện BT, tỉnh VL.
 2. Bà Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1980 Nơi cư trú: khóm TQ, thị trấn TQ (trước đây là ấp TQ, xã TĐ), huyện BT, tỉnh VL.
Đại diện theo ủy quyền của ông Đào Ngọc A (theo giấy ủy quyền ngày 20/5/2020): Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1969 Nơi cư trú: số 16A, đường N T H, phường 1, thành phố VL, tỉnh VL.
- Bị đơn: Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở BT Địa chỉ: khóm TT, thị trấn TQ (trước đây là ấp TT, xã TQ) huyện BT, tỉnh VL Người đại diện: Bà Lý Thị T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1952
2. Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1949 Cùng cư trú tại: tổ 17, khóm TQ, thị trấn T Q (trước đây là ấp TQ, xãT Đ)
huyện BT, tỉnh VL.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án Ông Đào Ngọc A và bà Nguyễn Ngọc T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự khi có yêu cầu.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Đào Ngọc A và bà Nguyễn Ngọc T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) theo lai thu

## Page 2

số 0011393 ngày 28/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Ông Đào Ngọc A và bà Nguyễn Ngọc T phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), ông A và bàT đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận
- Các đương sự: 05;
- VKSND huyện Bình Tân: 01;
- Chi cục THADS huyện Bình Tân: 01;
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV&THA): 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01.
THẨM PHÁN


Đã ký


Huỳnh Ngọc Sương
Võ Văn D - Võ Hữu P
Số: 285/2020/QĐ-PT
Ngày: 11/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: ông D yêu cầu ông P bồi thường 33.949.161 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Số: 285/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiền Giang, ngày 11 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn;
Các Thẩm phán: - Ông Nguyễn Song Bình;
 - Ông Huỳnh Việt Trung.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2020/DS-ST ngày 20/01/2020 của Tòa án nhân dân thị xãC , tỉnh Ti ền Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 11 tháng 02 năm 2020, bị đơn ông Võ HữuP kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm, yêu cầu Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm tiền bồi thường thiệt hại, ông đồng ý bồi thường cho ông D số tiền 10.000.000 đồng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11/8/2020, bị đơn ông Võ HữuP dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 301/2020/TLPT-DS ngày 04 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp “Bồi thường thiệt hại sức khỏe ”
giữa:
- Nguyên đơn: Võ Văn D, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Ấp M, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang;
- Bị đơn: Võ Hữu P, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Ấp M, xã Mỹ H, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2020/DS-ST ngày 20/01/2020 của Tòa án nhân dân thị xãC , tỉnh Ti ền Giang có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Sung công qu ỹ Nhà nước 300.000 (Ba trăm ngh ìn) đồng tạm ứng án

## Page 2

2 phí dân sự phúc thẩm mà ông Võ HữuP đã nộp theo bi ên lai thu s ố 0000435 ngày 11 tháng 02 năm 20 20 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xãC , tỉnh Tiền Giang.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND thị xã C;
- CCTHADS thị xã C;
- Các đương sự;
Lưu hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Xuân Tuấn
Thuận tình ly hôn
Số: 445
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị T anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI _____________ Số: 445 /2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________ Ba Đình, ngày 24 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55; 58; 59 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 428/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Lưu Thị Minh T , sinh năm 1993 Anh Võ Hồng H , sinh năm 1993 Cùng hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 36 ngõ 379 phố H, phường L, quận B, thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Anh Võ Hồng H và chị Lưu Thị Minh T có đăng ký kết hôn tại UBND phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ngày 11 tháng 01 năm 2019.
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 428 /2 020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

## Page 2

Anh Võ Hồng H và chị Lưu Thị Minh T .
- Về con chung: Anh H và chịT không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh H và chịT không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ: Anh H và chịT xác nhận không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án : Anh Võ Hồng H tự nguyện chịu cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm, được trừ tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0024697 ngày 14/8/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND quận Ba Đình;
- Chi cục THA DS quận Ba Đình;
- TAND TP. Hà Nội;
-UBND phường L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Số: 243/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Hồng và Lã Văn Lợi
Số: 243
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 243/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Yên Sơn, ngày 20 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 198/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang Nơi ở hiện nay: Thôn 2 Cây Thị, xã Thái Bình, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang Bị đơn: Anh Lã Văn L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự, Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2020;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Trần Thị H và anh Lã Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 con chung là Lã Trung Kiên , sinh ngày 10/7/2009 và Lã Thanh Ngân , sinh ngày 20/7/2016 cho anh Lã Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục. Chị Trần Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thị H và anh Lã Văn L tự thỏa thuận.
- Về vay nợ: Chị Trần Thị H và anh Lã Văn L không vay nợ ai.
- Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000

## Page 2

2 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001659 ngày 24/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho chị Trần Thị H số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- UBND xã T, huyện Yên Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hà
Vụ án tranh chấp ly hôn nuôi con chung giữa bà Tống Kim T và ông Phạm Văn N
Số: 233/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp ly hôn nuôi con chung giữa bà Tống Kim T và ông Phạm Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 223/2017/QĐST-HNGĐ Vĩnh Bảo, ngày 29 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 221/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Tống Kim T, sinh năm 1967. Địa chỉ: Cụm 4, thôn N T, xã T H, huyện V B, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Ông Phạm Văn N, sinh năm 19 66. Địa chỉ: Cụm 4, thôn N T, xãT H, huyện V B, thành phố Hải Phòng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Tống Kim T và ông Phạm Văn N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Bà Tống Kim T và ông Phạm Văn N thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Bà Tống Kim T và ông Phạm Văn N xác nhận có hai con chung là Phạm Hải N, sinh ngày 11-8-1999 hiện nay đã trưởng thành vàP hạm

## Page 2

Thanh P, sinh ngày 09 -6-2003. Khi ly hôn ông , bà thỏa thuận: BàT trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Thanh P, sinh ngày 09-6-2003 cho đến khi con đủ 18 tu ổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con bà T và ông N xin tự giải quyết.
Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung: Bà Tống Kim T và ông Phạm Văn N xin tự giải quyết về tài sản.
- Về án phí: Bà Tống Kim T nhận chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. BàT đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0015752 ngày 04-10-2017. Hoàn trả lại bà Tống Kim T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Bảo;
- TAND TP Hải Phòng;
- UBND TT huyện V B, thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thƣơng Huyền
Bản án số: 42/2020/HSST
Nguyễn Tuấn C - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 21
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA ––––––––––––––– Số: 21/2020/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Sơn La, ngày 14 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Ngày 21 tháng 8 năm 2020, bị cáo Nguyễn Tuấn Ccó đơn kháng cáo đối với Bản án số: 42/2020/HSST ngày 06/8/2020 của Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt Ngày 14 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Tuấn C đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
38/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội, sinh ngày 09/01/2003, phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 42/2020/HSST ngày 06/8/2020 của Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La;
- Tòa án nhân dân huyện P;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục Thi hành án dân s ự huyện P, tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo’
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Nguyễn Hồng Nam
Số: 239/2017/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 239
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 274/2017/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2017 về việc Tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Nhật P, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Tổ 25, khu vực 4, phường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Ông Lưu Luân V, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số 26, ấp A, xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Nhật P và ông Lưu Luân V.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Các đương sự tự nguyện thỏa thuận Bà Nguyễn Nhật P được quyền trực tiếp nuôi con chung là Lưu Cao C, sinh năm 2015 sau khi ly hôn Hiện đang sống chung với bà D).
 Bà Nguyễn Nhật P không yêu cầu ông Lưu Luân V đóng góp nuôi con.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 239/2017/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 31 tháng 8 năm 2017

## Page 2

Ông Lưu Luân V được quyền thăm nom và chăm sóc con, không ai có quyền ngăn cản.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Nhật P phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, như vậy bà Nguyễn Nhật P được nhận lại 150.000đ theo biên lai thu tiền số 12059 ngày 21/8/2017.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện;
- Chi Cục THADS Huyện;
- UBND phường L, TP.Q, Bình Định;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN Đã ký )
N nL Th nh M