Bản án số: 74/2020/HS-PT
Mạch Duy H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 74/2020/HS-PT Ngày: 14- 9-2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Tân Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Tuấn Ông Nguyễn Thành Đăng
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thu Nguyệt – Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa : Ông Huỳnh Minh Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 109/2020/TLPT-HS, ngày 29 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Mạch Duy H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2020/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Bị cáo có kháng cáo:
Mạch Duy H, sinh năm 1990; tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực 12, phường C, quận O, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: mua bán; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Hoa; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mạch Chí V và bà Nguyễn Thị T, vợ Nguyễn Thị N, có 02 người con (lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2018); tiền án: không; tiền sự: 01 lần, ngày 18/01/2020 bị Công an thị xã B xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16 02 2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 10 giờ 25 phút ngày 16 02 2020 Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy - Công an thị xã B kết hợp với Công an phường C đi tuần tra đến tổ 22, khóm 5, phường C, thị xã B, Vĩnh Long thì phát hiện Mạch Duy H đang điều khiển xe mô tô biển số 64H1 - 025.61 dẫn bộ đi trên đường có biểu hiện nghi vấn, nên lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra thì H tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc trên người ra 01 bịch ni long được hàn kín 02 đầu, bên trong bịch ni long có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy) để giao nộp. Nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tang vật thu giữ gồm có:
- 01 bịch ni long được hàn kín 02 đầu, bên trong bịch ni long có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là chất ma túy), nên tiến hành niêm phong lại trong bao thư có chữ ký xác nhận của Mạch Duy H, cán bộ niêm phong Phan Trọng N, Điều tra viên Lê Quốc C và có sự chứng kiến của ông Trịnh Tấn T - Chủ tịch UBND phường C.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng (đã bị nứt màn hình); 01 điện thoại di động hiệu Vell-com màu đen và 01 xe mô tô biển số 64H1 - 025.61.
Cơ quan điều tra tiến hành đưa Mạch Duy H đến Trung tâm y tế thị xã B để xét nghiệm chất ma túy, kết quả dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine và Morphine/Heroine.
Qua làm việc thì Mạch Duy H khai nhận: chất tinh thể rắn màu trắng bên trong bịch ni long được hàn kín 02 đầu bị Công an thu giữ là ma túy đá (loại Methamphetamine), do H mua của 01 người thanh niên tên K tại khu vực chân cầu Cần Thơ (thuộc xã M, thị xã B) với giá là 200.000 đồng, rồi mang về để sử dụng.
Trên đường về đến tổ 22, khóm 5, phường C, thị xã B thì bị Công an bắt quả tang.
Căn cứ vào kết quả giám định số 74 KLGĐ - PC09 ngày 18/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: "Chất tinh thể rắn màu trắng bên trong bịch ni long được hàn kín 02 đầu, trong bao thư được niêm phong có chữ ký của Mạch Duy H , cán bộ niêm phong Phan Trọng N, Điều tra viên Lê Quốc C và ông Trịnh Tấn T là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1426 gam".
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 22/2020/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Mạch Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 3

Xử phạt Mạch Duy H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 16 02 2020.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/6/2020 bị cáo Mạch Duy H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm Kiểm sát viên, bị cáo trình bày như sau:
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án. Do đó cấp sơ thẩm xét xử không oan. Xét thấy tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới có ý nghĩa giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo trình bày: bị cáo thừa nhận có mua ma túy để sử dụng, trên đường về nhà thì bị bắt. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về lo cho con nhỏ.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mạch Duy H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình là hoàn toàn ph hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, ph hợp với kết luận giám định, cùng những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập và thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Mạch Duy H phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Mạch Duy H là nguy hiểm cho xã hội.
Bản thân bị cáo đã sử dụng ma túy và có hành vi mua ma túy từ một người khác để sử dụng. Theo Kết luận giám định số 74 KLGĐ - PC09 ngày 18/02/2020 , Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long thì tổng khối lượng ma túy mà bị cáo Mạch Duy H tàng trữ là 0,1426 gam, loại Methamphetamine. Đồng thời, qua xét nghiệm bị cáo dương tính với 2 chất ma túy là Methamphetamine và Morphine/Heroine. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến an ninh, trật tự, trị an ở địa phương, để lại hậu quả rất xấu cho xã hội. Khi sử dụng chất ma túy, con nghiện khó kiềm chế được bản thân, làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội

## Page 4

phạm khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên hơn ai hết, bị cáo là người biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội.
Hiện nay tình hình tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng và phức tạp. Bị cáo đã có tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe những trường hợp tương tự và phòng ngừa chung cho xã hội.
Cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xét cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng t là không nặng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết nào mới có ý nghĩa giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó các quyết định của bản án sơ thẩm là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin được giảm hình phạt đối với bị cáo.
[3] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về việc không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo là có cơ sở nên được chấp nhận.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên không chấp nhận đơn kháng của bị cáo Mạch Duy H và giữ nguyên hình phạt Bản án sơ thẩm số 22/2020/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Xử phạt bị cáo Mạch Duy H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt t của bị cáo được tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 16/02/2020.
Án phí phúc thẩm: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326 2016 UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 5

Buộc bị cáo Mạch Duy H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND +VKSND TXB: 02;
- CQTHADS TXB : 02;
- CQTHAHS TXB : 01;
- TG + BC: 02;
- PHỒ SƠ-CAVL: 01
- Sở tư pháp: 01;
- UBND phường C, Quận O, TP. Cần Thơ: 01;
- THCTP+P.KTNV:02;
- Lưu: 04 .

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Lê Thành Tân