tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 03
Ngày: 18/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

A TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 03/2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thị xã Phú Thọ, ngày 18 tháng 5 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 13/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn V, sinh năm 1964 Địa chỉ: Khu P, xã H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: -Ông Lê Hữu N, sinh năm 1969 Địa chỉ: Khu 16, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Lê HữuN có nghĩa vụ trả nợ cho ông Trần Văn V tổng số sè tiÒn 119.175.000đ (Một trăm mười chín triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) . Thời hạn trả vào ngày 30/8/2020.
Kể từ khi hết thời hạn trả số nợ trên trở đi, nếu ông Năm không trả được toàn bộ số tiền trên cho ông V, ông V có đơn đề nghị Thi hành án thì ông N còn phải có trách nhiệm trả lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 357 - BLDS;
Về án phí: Ông Lê HữuN phải chịu 2.979.375đ (Hai triệu chín trăm bảy mươi chín nghìn ba trăm bảy mươi lăm đồng), được làm tròn là 2.980.000đ (Hai triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại cho ông V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000đ (ba triệu đồng) theo biên lai số 0002455 ngày 23/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơinhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Phú Thọ;
- Chi cục THADS thị xã Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP-KT.
 THẨM PHÁN



 Trần Hưng Thủy
Số: 174/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa Đinh Thị N và Hoàng Công H
Số: 174/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 174/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thuận An, ngày 24 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48 , 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Đinh ThịN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 774/2020/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2020 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh ThịN , sinh năm 1984; trú tại: 30 4/20 khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Ông Hoàng Công H , sinh năm 1977; trú tại: 304/20 khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đƣơng sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho bà Đinh ThịN 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046967 ngày 15/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
III. Đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN



 Lê Sỹ Trứ Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THA DS thành phố Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu HS, QĐ.
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 08
Ngày: 17/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2020/ TLST- DS, ngày 21 tháng 02 năm 2020 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Ngày 17/7/2020, Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ nhận được đơn của Ngân hàng hợp tác xã Việt Nam là người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 09/2020/TLST-DSST, ngày 21 tháng 02 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.Giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng hợp tác xã V Địa chỉ: Tòa nhà 15T, đường Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Quang K - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Vĩnh H - Giám đốc ngân hàng Hợp tác Việt Nam chi nhánh Phú Thọ.
Địa chỉ: Số nhà 1959, đường Hùng Vương, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Ông Nguyễn Quang H - chức vụ: Trưởng phòng giao dịch số 02 - Ngân hàng Hợp tác Việt Nam chi nhánh Phú Thọ.
Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh H, sinh năm 1974 Địa chỉ: Tổ 7, phố T, phường H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 08/2020/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thị xã Phú Thọ, ngày 17 tháng 7 năm 2020

## Page 2

2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại số tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng hợp tác xã Việt Nam đã nộp là 1.589.000đ (Một triệu năm trăm tám mươi chín nghìn đồng) do ông Nguyễn Quang H nộp thay, theo biên lai thu tiền số 0002429 ngày 21/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
 3. Ngân hàng hợp tác xã V và bà Trần Thị Thanh H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã;
- Chi cục THADS thị xã;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Trần Hưng Thủy
QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN
Số: 629/2019/QĐST-DS
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Chuyển hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 496/2019/TLST-DS ngày 05/7/2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc” của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh giữa nguyên đơn ông Trương Tuấn A và bị đơn ông Nguyễn Văn T đến Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 629/2019/QĐST-DS Phú Nhuận, ngày 17 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN Căn cứ hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 496/2019/TLST-DS ngày 05/7/2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trương T , sinh năm: 1976 Thường trú: Phường 6, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh.
Tạm trú: xã Suối Dây, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1952 Địa chỉ: Phường 10, quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ H Địa chỉ: xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh
2. Ông Trương Tuấn K, sinh năm: 1978 Địa chỉ: West Chester Oh 45069, Hoa Kỳ.
3. Ông Trương Tuấn Q, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Bellevue, WA 98004, Hoa Kỳ.
Xét thấy: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
1) Ông Trương Tuấn K tại thời điểm thụ lý vụ án đang cư trú ở West Chester Oh 45069, Hoa Kỳ;
2) Ông Trương Tuấn Q tại thời điểm thụ lý vụ án đang cư trú ở Bellevue, WA 98004, Hoa Kỳ;
Do đó vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận theo quy định tại khoản 3 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 35, Điều 41, Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chuyển hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 496/2019/TLST-DS ngày 05/7/2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc ” của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh giữa nguyên đơn ông Trương Tuấn A và bị đơn ông Nguyễn Văn T đến Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Số tiền tạm ứng án phí 28.995.000 (hai mươi tám triệu chín trăm chín mươi lăm ngàn) đồng do ông Trương Tuấn A đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/004 1990 ngày 05/07/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh sẽ được quyết định khi vụ án được tiếp tục giải quyết.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền khiếu nại , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM (kèm theo hồ sơ);
- VKSND Q. Phú Nhuận;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Hồ Thị Minh Thúy
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 107/201 7/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vũ Ngọc H và chị Cao Lệ T thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 107/2017/QĐST-HNGĐ Bình Long, ngày 28 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 157/2017/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Ngọc H, sinh năm: 1977 Bị đơn: Chị Cao Lệ T, sinh năm: 1978 Cùng địa chỉ: Tổ 4, khu phố PT, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2017.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2017, là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vũ NgọcH và chị Cao Lệ T.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Anh Vũ NgọcH và chị Cao LệT thuận tình ly hôn.
- Quan hệ con chung: Sau khi ly hôn giao 02 con chung là cháu Vũ Khánh L, sinh ngày 11/3/2002 và Vũ Mạnh H, sinh ngày 26/10/2005 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Nghiêm cấm hành vi cản trở thăm nom giáo dục con chung
- Quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- n phí: Anh H phải chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng và trả lại cho anh Hậu 150.000 đồng theo biên lai thu số 0003827 quyển số: 000077 ngày 20/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Bình Phước;
 - VKSND TX. Bình Long;
 - Chi cục THADS T . Bình Long; ( đã ký)
 - Đương sự;
 - UBND phường An Lộc
 - Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thành Đức
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 651/2019/QĐST- DS
Ngày: 23/09/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 584/2019/TLST-DS ngày 12/8/2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng thuê tài sản” giữa: - Nguyên đơn: Ông Phan Thế V Địa chỉ: Phường 04, quận Phú Nhuận, Tp. HCM. - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P Địa chỉ: Hòa Thạnh, Tam Bình, Vĩnh Long.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 651/2019/QĐST- DS Phú Nhuận, ngày 23 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
 - Căn cứ Điều 217, Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 584/2019/TLST-DS ngày 12/8/2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng thuê tài sản”;
Xét thấy, ngày 23 tháng 9 năm 2019, nguyên đơn ông Phan Thế V có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Văn P theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số 584/2019/TLST-DS ngày 12/8/2019 về việc “Tranh chấp Hợp đồng thuê tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phan Thế V Địa chỉ: Phường 04, quận Phú Nhuận, Tp. HCM.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P Địa chỉ: Hòa Thạnh, Tam Bình, Vĩnh Long.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho ông Phan Thế V số tiền tạm ứng án phí là 1.275.000 (một triệu hai trăm bảy mươi lăm ngàn ) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2017/0042070 ngày 08/8/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh.
Điều 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.PN;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN




Hồ Thị Minh Thúy
Số: 874/2017/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 874
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 874/2017/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 24 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1333/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Tấn D, sinh năm 1976; thƣờng trú: 51/1 khu phố 1A, phƣờng AP, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Trƣơng Thị XuânH , sinh năm 1982; thƣờng trú: 51/1 khu phố 1A, phƣờng AP, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Tấn D và bà Trƣơng Thị XuânH ( Giấy chứng nhận kết hôn số 59 ngày 30/01/2002 của Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Tấn D và bà Trƣơng Thị XuânH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Huỳnh Tấn D trực tiếp nuôi dƣỡng con chung tên Huỳnh Gia K, sinh ngày 25/9/2003 và Huỳnh Gia H1, sinh 08/8/2005. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Huỳnh Tấn D về việc không yêu cầu bà Trƣơng Thị XuânH cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của co n, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Ông Huỳnh Tấn D tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đƣợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018042 ngày 10/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Hoàn trả cho ông Huỳnh Tấn D số tiền 150.000 đồng.
(một trăm năm mƣơi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Các đƣơng sự;
- UBND phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.

THẨM PHÁN





Vũ Thị Nhâm
Chị Nguyễn Thị Thùy D đề nghị Ly hôn với anh Bùi Văn M
Số: 17/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thùy D đề nghị Ly hôn với anh Bùi Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 17 /20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lạc Sơn , ngày 19 tháng 02 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 220/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2019, giữa chị Lê Thị Thùy D, sinh năm 1989; Địa chỉ: xóm Dẫy, xã Đồng Tiến, huyện Phổ Yên (nay là tổ dân phố Dẫy, phường Ba Hàng, thị xã Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên và anh Bùi Văn M, sinh năm 1988; Địa chỉ: xóm Đa, xã Tân Mỹ, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thùy D và anh Bùi Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: anh M và chị D thuận tình ly hôn;
- Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao cháu Bùi Ngọc D , sinh ngày 30/11/2018 cho chị D trực tiếp nuôi dạy, giáo dục kể từ tháng 03/2020 cho đến khi cháu Dung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Anh M chưa phải cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn. Anh M có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
- Về án phí: chị Lê Thị Thùy D tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồn g) chị D đã nộp theo biên lai số 000 2866 ngày 10 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn. Hoàn trả lại chị D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn

## Page 2

đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân huyện Lạc Sơn;
- UBND xã Tân Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Hoa
anh Bùi Văn Đ đề nghị ly hôn với chị Bùi Thị Th
Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Bùi Văn Đ đề nghị ly hôn với chị Bùi Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 66/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lạc Sơn , ngày 02 tháng 6 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 89/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Văn Đ, sinh năm 1989. Địa chỉ: xóm Rộc, xã Văn Sơn, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
- Bị đơn: Chị Bùi Thị Th, sinh năm 1991. Địa chỉ: xóm Rộc, xã Văn Sơn, huyện Lạc Sơn, Hòa Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Văn Đ và chị Bùi Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: anh Bùi Văn Đ và chị Bùi Thị Th thuận tình ly hôn;
- Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao 01 con chung là cháu Bùi Khánh Th (con trai), sinh ngày 02/05/2018 cho chị Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ/tháng. Thời hạn bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng kể từ tháng 06/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Anh Đ có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh Bùi Văn Đ tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ đã nộp 300.000đ dự phí theo biên lai số 000 2993 ngày 05 tháng 05 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự

## Page 2

huyện Lạc Sơn. Anh Bùi Văn Đ đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân huyện Lạc Sơn;
- UBND xã Tân Lập;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Hoa