Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 30/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn với anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18/8/2020 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG – TỈNH BẠC LIÊU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ÔngKiều Song Toàn

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Hồng Lành và ông Trần Văn Phước

Thư k ý phiên tòa: Ông Tạ Văn Cung, Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Loan– Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 118/2020/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2020 về việc việc “yêu cầu ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
64/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020 giữa:

-Nguyên đơn : Bà Võ Kim D, sinh năm 19 65; Địa chỉ: ấp 4, xã PTT B, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Ông Lê Văn V, sinh năm 19 68; Địa chỉ: ấp 4, xã PTT B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu.

(Các đương sự vắng mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 17/4/2020 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Võ Kim D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê Văn V chung sống với nhau vào năm 1998, hôn nhân là tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PTT B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu. Sau thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được , vợ chồng đã ly thân với nhau từ đầu năm 2019 cho đến nay.

Về con chung: Vợ chồng chung sống không có con chung, tuy nhiên trước khi về chung sống với nhau bà có 02 người con tên Trần Như L, sinh năm 1991 và Trần

## Page 2

Phước T, sinh năm 1994 hiện các con đã trưởng thành nên khi ly hôn bà không đặt ra.

Về tài sản chung và nợ: Bà xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Lê Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần vắng mặt không có lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long trình bày quan điểm :

+ Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với đương sự: từ khi tham gia tố tụng đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Đối với bị đơn Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do là vi phạm nghĩa vụ của bị đơn.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yê u cầu khởi kiện của bà Võ Kim D ly hôn với ông Lê Văn V ; Về con chung và tài sản không đặt ra xem xét; Về án phí nguyên đơn nộp theo quy định pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên t òa;
sau khi nghe ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bà Dân yêu cầu ly hôn vớiông V và ông V có địa chỉ cư trú tại ấp 4, xã PTT B, huyện P L, tỉnh Bạc Li êu nên căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sựvụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bà D có đơn xin xét xử vắng mặt và được Tòa án chấp nhận, bị đơn là ông Lê Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, do đó căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về hôn nhân: Xét thấy, bà D và ông V chung sống với nhau vào năm 1998, hôn nhân được xây dựng trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, do vậy hôn nhân của ông, bà là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

Nguyên nhân ly hôn theo bà D trình bày là do vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẩn đã ly thân từ năm 201 9 cho đến nay, trong khoảng thời gian này mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Lời trình bày của bà D phù hợp với biên bản xác minh địa phương vàon gày 22/6/2020 về nguyên nhân ly hôn. Mặc

## Page 3

khác ông V đã được Tòa án triệu tập hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, điều này chứng tỏ ông V không có thiện chí đoàn tụ, xét thấy mâu thuẩn của vợ chồng là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hạnh phúc hôn nhân không đạt được căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà D được ly hôn với ông V.

[4] Về con chung: Bà D và ông V chung sống không có con chung, tuy nhiên trước khi chung sống bà D có 02 người con là Trần Như L, sinh năm 1991 và Trần Phước T, sinh năm 1994, vào thời điểm xét xử các con đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ: Bà D và ông V không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Buộc bà D nộp 300.000đ á n phí s ơ thẩm hôn nhân và gia đình.
Bà D đã dự nộp 300.000đ tại biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009273 ngày 07/5/2020được chuyển thu án phí.

[7] Với những phân tích trên xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Kim D ly hôn với ông Lê Văn V.

2. Về án phí: Buộc bà Võ Kim D nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) á n phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình. Bà D đã dự nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009273 ngày 07/5/2020của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Quyền kháng cáo: Bà Võ Kim D và ông Lê Văn V có quyền kháng cáo bản án trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
-VKSND huyện Phước Long;
- Chi cục THADS huyện Phước Long;
- UBND xã PTT B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Kiều Song Toàn

## Page 5

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hồng Soàn ly hôn với anh Nguyễn Trường Giang.

2. Về con chung: Tạm giao người con chungtênNguyễn Ngọc Bảo Anh, sinh ngày 18/5/2016 cho chị Nguyễn Hồng Soàn tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Trường Giang có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

3. Về án phí : Buộc chị Nguyễn Hồng Soàn nộp 300.000đ á n phí s ơ thẩm hôn nhân và gia đình. Chị Soàn đã dự nộp 300.000đ tại biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004646 ngày 10 /02/2020tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Hồng Soàn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên á n (17/7/2020), anh Nguyễn Trường Giang có quyền kháng cáo bản án trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 HTND HTND CHỦ TỌA PHIÊN TÒA